Гостевая за 2010 год.

 

2011-01-17 15:47:49

Руслан

         уважаемый Николай Николаевич, с большим интересом начал знакомиться с вашими трудами и с первых же строк они резонируют с моим восприятием нашего мира, вы удивительным образом собираете свои кусочки общей мозаики, свою сторону кубика рубика, за что вам огромное спасибо... к сожалению не многие люди способны разглядеть смыслы сокрытые на той глубине анализа, на которой все в этом мире становится взаимосвязанным, когда разум озаряется подсказками буквально пронизывающими весь окружающий мир, они выражаются не только в словах, языках, но и в любом проявлении человеческого гения, причем человек даже сам не всегда подозревает о глубине своего творения, как тот же А.С. Пушкин, так устроен наш мозг, поскольку все наши стремления направлены к истине... однажды и я пришел к своей, но моего энтузиазма не хватило на многое, поэтому выражаю вам свою признательность за ваши работы, за ваши плоды, которые несомненно однажды принесут огромную пользу для всего человечества.

 

Ответ: Руслан, вы не особенно меня хвалите. А то народ мониторит. Такой визг поросячий поднимется, что тысячу раз пожалеешь, что сделал хорошее дело.

 

2011-01-17 15:47:42

дядя Серёжа

 

         "2011-01-17 11:59:11

дядя Серёжа

. . .

 

ОТВЕТ Вашкевича Н.Н.:

 

"Самому трудно распространить идею, а воры помогают".

 

Есть в природе такой способ экспансии. Птички, скотинка разная ... жрут плоды - ягоды ... мягонькое усвоют, а семечки - семена где-нибудь выкакают.

 

Растения потом из семян вырастают ... и опять ...

 

И так плодово-ягодные растения распространяются.

 

2011-01-17 15:02:26

Дмитрий Л.

 

         Часто встречаю случаи немотивированной неприязни русских людей, причём далеко не самых глупых, к так называемому, политкоректному наименованию граждан России россиянами. Объясняют они это, в лучшем случае тем, что этот термин ввели демократы. Демократы, дескать, уничтожили СССР. Демократы плохие, а значит плохи и их слова. Объяснение нелепое, а следовательно не является настоящей причиной неприязни к слову «россияне». Попробуем разобраться.

Корень слова РуСсКие – РСК. Прочтение его по арабски даёт нам слово «КРаСный». Сакральный цвет для русского этноса.

Корень слова РоСсияНе – РСН. Читаем справа на лево и получаем – НаСеР.

Вот вам и причина неприязни. Русские на подсознательном уровне слышат, что их называют заСРаНцами. Какому же русскому такое понравится?

А нравится такое наименование тем, для кого СРаНьё является сакральным занятием. Это двоечные этносы.

Во-первых - это египтяне. У них там каждый второй НаСеР;

во-вторых – евреи;

в-третьих – европейцы. Этнос не двоечный, но носит очень характерное наименование. Дело в том, что «Европа» в переводе с арабского ЗаПад, а ЗаПад – это слегка искажённое русское слово «ЖоПа». Название обязывает;

в-четвёртых – американцы.

 

Называя граждан России россиянами их пытаются отформатировать двойкой. Как выясняется бомбардировка смысловыми командами посильнее атомной бомбы будет. То, что Гитлеру не удалось, НаСеРы исполнили с блеском, не потратив ни одного патрона.

Я тут недавно по «ящику для дураков» диаграмку занятную увидел. На экране показали кружком валовое производство мировой экономики. 40 (забавное совпадение) процентов этого кружка составляла валовая продукция США. Продукцию России на этом кружке даже увидеть было трудно –доли процента, Т.е.примерно в сто раз меньше чем США.

Тот кто учился в советских школах может вспомнить цифры, которые давали нам на уроках географии, если я не ошибаюсь. Так вот, там давалось цифры производства в разных отраслях промышленности. В одних отраслях были первыми мы (СССР), в других – США, а мы естественно вторые. Другими словами, экономики СССР и США были тогда сравнимы. Сейчас же экономика России в 100 раз меньше американской. Гитлеру такое и не снилось.

 

2011-01-17 11:59:11

дядя Серёжа

 

         Ответ Вашкевича Н.Н. прохиндею ХаЛДею :

 

"Кажется, все гости уже знают об этой ошибке. Один ты здесь темный остался".

 

Я думаю у ХаЛДев-ковленок то НЕ ОШИБКА. Хуже. Эти два уже целый год одно и то же долдонют. Не один ХаЛДей таков. И Коваленка коленкоголовая - это из тех, кто яро открыто ломится ЧТО_ТО из симии откорячить и В СВОЮ ИДИОТИЮ впихнуть. У этих обоих по началу было заявлено :

 

А Я ЗНАЮ как надо ... у меня правильно ... а вас надо исправить ...

 

Вот этой дурью своей и долбятся эти недоумки об гостевую. Эти открыто. Внаглую. Меняют ники.

 

Они и не скрывают этих своих потуг что-то из симии накивыграть ... вот ХаЛДей

 

"ещё раз спасибо, Николай Николаевич, вы даёте ценнейшую информацию"

 

Собирает информацию, ценнейшую ... и недоумок НИКОГДА НЕ ПОЙМЁТ, что ценность всей любой информации имеет место быть только в случае СиСТеМности.

 

Вне СиСТеМы - всё сказанное бессмысленно и м.б. даже вредно. Не только для головы, но и на 3 уровне. На любом. ВНЕ СиСТеМы далее невозможно ничего.

 

Есть ещё кеслеры-давиденки-макаренки-зад_орн_овы ... - те по-тихому ... чё-то тянут втихаря ... в свою идиотию впихивают ...

 

Наверно, этого не избежать. Прохиндеи - выпросют.

Каждый своего пиздеца.

 

При этом вразумления Вашкевича Н.Н. ХаЛДеям = прохиндеям полезны ВСЕМ. Не упускайте. Постигайте.

 

Ответ: О воровстве.

Еще в начале пути, лет 30-40 тому назад, когда я, ничего не скрывая, всем рассказывал об удивительных соответствиях русского и арабского языков, некоторые коллеги говорили мне: что ты делаешь, зачем все рассказываешь? Украдут, даже не заметишь, как и где.

Я присмотрелся и вижу, крадут, да. Но получается так, что, услышав звон, не понимают, где он. Дальше мелких деталей, которые никто не может понять вне контекста и системы, дело не идет. Да и потом оказывается, что люди (не все же придурки) понимают задним числом, откуда это взято. В конечном итоге получается, что в мою пользу. Самому трудно распространить идею, а воры помогают. Они же не соображают, что материал содержит "меченые атомы". Как спец. краска на банкнотах. Одним словом, больные люди. На голову.

Что еще я обнаружил. Редкая русская голова знакома с понятием ПЛАГИАТ. Одному доценту (!!!) говорят, это же все взято из такой-то книги. Ну и что – отвечает, я же полезные вещи сообщаю студентам. Другой так прямо хвастается передо мной: а я успел раньше опубликовать. Ну, да, успел раньше. Я лейтенант, а он полковник. Ахринеть от нашего преподавательско-профессорского состава.

 

Удивляться нечему. Воровать идеи учат прямо со школьной скамьи. Через так называемые сочинения. Оно должно быть списано, на худой конец, из учебника, но лучше, когда с критической литературы. А в ВУЗ принимают тех, кто умеет воровать лучше других.

 

2011-01-17 00:55:34

halad

 

         ещё раз спасибо, Николай Николаевич, вы даёте ценнейшую информацию, извините, если утомил.

//В Симии ИСТИНА и РЕАЛЬНОСТЬ не совпадают. Но с вами на эту тему говорить бесполезно.//

Разберёмся.

Пока законы Симии не сформулированы, непонимание не «преступление».

 

Ответ: Вы еще меня про постулаты спросите, как было однажды, когда меня спросили, а где ваши постулаты.

А кто вы, говорю по специальности? Математик и химик. А где же в вашей химии постулаты? - спрашиваю.

Когда вы путаете язык с техническими средствами связи, с вами не про законы надо говорить, а ликвидировать в том числе и техническую безграмотность. Законы симии - это законы той же лингвистики + свои законы, например закон РА. Он формулируется так: все языки производны от языкового ядра, состоящего из арабского и русского языка.

Я вам тысячи этих законов сформулирую. Дело же не в формальной регистрации, а в том, что симия дает новые знания о причинах Бытия. В том числе и о причинах разных наук и их законов. Например законов логики, в том числе закон исключенного третьего. А вот вам открытие в химии, сделанное симией. Так называемый первый период хим. таблицы элементов не является членом периодической системы. А вот еще: мерой химизма является водород. Много удивляются этому закону химики. Не все из них его поняли.

 

И потом, наука начинается не с законов, она ими кончается.

Наука начинается с фактов.

Вы нам требования, пожалуйста, не выдвигайте.

 

С истиной вам не разобраться без симии. Миллиарды людей не поняли, а вы поймете? Объясняю. Реальность - это то, что доступно органам чувств, в том числе вооруженным приборами. Но это только физическая реальность. Это третий уровень бытия. Более высокие уровни бытия до сих пор не поняты. Одно из основных отличий этих уровней: там главные причинно-следственные отношения не совпадают с течением времени. Вот вам еще один закон. Причина жизни - будущее, конкретно и предметно - будущее семя.

А ИСТИНА это то что есть, естина. Проще не скажешь. Ее путают с правдой.

Истина - одна, а правда у каждого своя.

 

Вообще, мои тексты легко переформулировать в законы. Это вопрос стиля, а не науки.

Но "законные" тексты слабо согласуются с требованием постижения Истины, потому что законы отражают общее и всеобщее, а Истина конкретна. Отвлечение от конкретного в своем развитии смыкается с сатанизмом.

 

Конкретный пример.

Художники раздеваются догола, становятся на четвереньки и лают на прохожих. Инсталляция называется. Но это не инновация, как им кажется. Так делал Диоген. Он завещал, чтобы после смерти его труп бросили на обочину дороги. Почему? Потому что его имя совпадало с русским словом догонять, а это функция собаки. От него пошло философское направления киники, т.е. собачники.

Вот вам еще один закон: ИНТЕНЦИИ ЧЕЛОВЕКА ФОРМИРУЮТСЯ ЕГО ИМЕНЕМ, прочитанным по-русски или по-арабски. А грек он или римлянин - это не имеет значения.

Да, не утомляйте домогательствами. В книгах все сказано. Читайте прежде, чем выносить скороспелые суждения.

Вашкевич Н.

 

2011-01-16 12:54:37

Halad

 

         Николай Николаевич, спасибо,

но был более «тонкий» разбор - соответствии истине(реальности) произнесённого или написаного.

И, далее, если субъект АБСОЛЮТНО не воспринимает смысла (как я арабские тексты), то и написанное/произнесённое слово будет (для него)просто звуковыми колебаниями либо значками на бумаге.

Для работы (правильной) канала связи необходим передатчик, приёмник и одинаковые «кодеки».

Это попытка определить «границы приминения Симии».

Поэтому, (считаю), вы зря «болезненно» воспринимаете непонимание другими сути ваших открытий

 

(на сарае было популярное слово из 3-х букв).

 

Ответ: Обычный прием колдунов: говорить мутные неясные фразы. Одно пишем, неизвестно, что на ум пошло.

 

Если кто-то что-то не понимает, так ведь это ничего не меняет. Важно, что китайский текст понимает миллиард китайцев, а вы тут не причем. Но каждый, кто хочет понять, имеет такую возможность.

 

Ваша попытка определить границы симии неудачна. Потому что важно не то, как китаец произносит слова, а как их слышит русский.

Для китайца китайские слова значат то, что значат по китайскому словарю. А русский слышит в них популярное слово из трех букв. И этот орган самое сакральное для китайца, хотя он и не понимает, что произносит на самом деле. Но это, то, что он не понимает, форматирует его мозги.

 

Пример из французского.

По-французски зло: malheur, слово, которое будучи прочтенным по-русски, означает "маленький хер". И именно это значение форматирует мозги француза.

Фр. слово фужер тоже значит, то что значит. Но суть этого названия не в этом, а в том, что это слово по-арабски значит "блядство, распутство". Именно такое качество французы и проявили в годы 2 Мировой войны, подложившись подстилкою под Германию. А еще раньше Мопассан описал эту ситуацию в рассказе "Пышка". Но французы, даже те, кто знает арабский, никогда не поймут, в чем состоит механизм.

 

Я смотрю, вы совсем не въезжаете в симию. Но меня удивляет ваша смелость иметь суждения по предмету вами абсолютно не понятому. Мне кажется, что и возможности у вас такой нет.

 

Нечего вам тут делать. Ищите себе сайт по интересам.

Я болезненно воспринимаю пудреж мозгов на этом сайте. Как говорит дядя Сережа, пожалуйста, НЕ ТУТ. А вовсе не то, что меня кто-то не понимает.

 

В Симии ИСТИНА и РЕАЛЬНОСТЬ не совпадают.

Но с вами на эту тему говорить бесполезно.

 

Симия не изучает каналы связи. Это я вам как профессиональный связист говорю. Симия изучает причинные связи. Не перепутай, здесь слово связь в разных значениях.

 

Что твоя голова не понимает и вряд ли когда-то поймет: Нельзя механически переносить термины из одной сферы деятельности в другую. От этого автоматически происходит логическая ошибка "подмена тезиса". Кажется, все гости уже знают об этой ошибке. Один ты здесь темный остался.

 

Пойми, для тебя термин "слово" одно, а для меня - совсем другое.

 

2011-01-15 20:56:05

Halad

 

         //А слова – это не реальность? Мы что разговариваем в некоем нереальном мире, а в реальности молчим?//

 

Слова - это закодированная информация.

Объект реальности - звуковые колебания.

Степень соответствия озвученной (и написанной) информации реальности индивидуальна.

(как у одной бабки на сарае было написано «Х..», а там дрова лежали).

 

Ответ: Да нет, Халад, ты опять все путаешь. Слово как инструмент коммуникации не является частью кода. Иначе мы не понимали бы друг друга.

А так, слава Богу, взаимопонимание достижимо, если люди не совсем идиоты.

 

Да и сокрытые значения слов, как элементов управления, сокрыты только потому, что наше сознание дрыхнет. Лень протереть глаза. А на сарае была не буква х, а нарисован крестик, оберег, чтоб не сгорели. Потому что корень ДРВ значит "возгораться".

 

Слова - это реальность, с какой стороны к ним ни подходить. И как совокупность звуковых частот, и как носителей значений, как сокрытых, так и явленных. Это только для колдунов слова таинственная ирреальность, которой они пудрят нам мозги. Но их время прошло. Симия каждого колдуна выставит на солнышко. И растают они как вешний снег.

 

Еще раз вынужден повторить, что симия различает несколько типов реальности.

 

1. реальность физическая

2. Реальность текстовая

3. Реальность ментальная.

 

Слово ирреальный принято употреблять по отношению к выдуманным объектам, которым нет соответствия в физической реальности.

Но симия показывает, что эти объекты ведут себя мотивировано, по тем же правилам, по которым ведут себя и "реальные" объекты. Для симии все равно, был ли ли в истории Христос. Это пусть каждый решает для себя. Но поскольку его отец был плотником, пусть выдуманным, Христос прочитал свою проповедь на горе (наггор по-арабски "плотник"). Таким образом, и химеры, то, чего не может быть, и даже боги, не имеют никаких привилегий. И вынуждены подчиняться причинным воздействиям по общим правилам.

 

Тот, кто хочет понять симию, должен избавиться от гипнабельности. Это значит избавиться от влияния цыган и прочих колдунов. И наоборот, изучающий симию, избавляется от зависимости от цыганской ворожбы.

 

2011-01-15 20:30:14

дядя Серёжа

 

         И я сейчас в новостях видел изображенного в полу двухголового урода = раскоряченного ципленком табака под ногами... под стулом у степашки )))))))

 

2011-01-15 19:11:54

Степан

 

         ///Если обычный человек, живя насущными проблемами, свое имя читает фоновым "зрением", то у колдуна, эзотерика дела насущные составляют фон сознания и бессознательного. В фокусе собственное имя. И на основе его смыслов он строит свой сценарий жизни, часто сатанинский///

Это как у шизиков ? Где-то был сюжет про шизика, который дедушку и внучка съел.

 

Ответ: Дело-то в том, что такие люди признаются вменяемыми. Например, Чикатило. Чи катил, чи не катил? при ар. катиль "убийца".

 

Совсем недавно мы здесь Кейтеля обсуждали, нач. штаба у Гитлера, который делал нам котлы. И Сталина, который в ответ кителя не снимал. При ар. кита:ль - "бой, сражение".

 

2011-01-15 15:26:36

Марат Назиев

 

         Еще раз о Государственном Гербе РФ

Вчера по TV показали кабинет Степашина (или помещение, где он давал интервью журналисту). Там пол инкрустирован нашим гербом. Вот придурки, - говорит моя жена, - это чтоб по нему можно было топтаться? Реплика жены мне показалась логичной.

 

Ответ: Похвалите свою жену за наблюдательность. Этим приемом в свое время пользовался Саддам Хусейн. Он у входа в мечеть на полу изобразил Буша, чтоб о него люди вытирали ноги.

 

2011-01-15 14:17:22

Вашкевич Н.Н.

 

         Поражает уникальная способность МКР ВДМ приписывать свое скудоумие симии. Ну если ты не знаешь, что означают слова, то свои убогие представления об их значениях оставь при себе, словарные значения оставь в словарях, не приписывай их симии. Твоя словесная муть и расплывчатость понятий это твоя словесная муть.

 

У симии четкие определения, все равно, терминов каких наук или видов деятельности.

Они все собраны в уже вышедшем словаре. Открой и посмотри, как трактует их симия. Не придумывай. Но разве дипломированный дурильщик это может?

 

ПРЕДВЕЧНАЯ МУДРОСТЬ - это не мудрость "бывшей до начала безначальной вечности" (надо ж исхитриться выдумать такой идиотизм).

 

Симия после филологического анализа трактует этот религиозный термин иначе, цитирую словарную статью. "Предвечный в данном контексте понимаем как "относящийся к заповедям выживания". Поясняю: пред – это не русская приставка, а арабское "заповеди, инструкции". За рус. вечный, ар. бака " выживание", "не погибель".

И так по любому термину. Любое аксиоматичекое определение, данное симией, МКР ВДМ заменяет на свое, окутанное туманом бессмыслицы, и при этом набирается наглости утверждать, что это симия. За умышленный подлог полагается уголовная ответственность.

Но есть еще и Божий Суд.

 

Ответ: Если бы автором статьи был Вадим Макаренко, мой комментарий оказался бы еще более точным. Как бы в доказательство своей причастности к идее "не-бытия" Макаренко написал толстенную книгу о географии, где пытается доказать, что если где-то что-то было, то оно на самом деле не было, а если было, то не там, где это было. Сейчас многие на этой теме сошли с ума вслед за фоменковцами. Но, понятно, Вадим, дипломированный пудрильщик (его специальность партполитпропаганда), не упустит шанс проявить свое соответствие своему имени.

 

2011-01-15 14:16:05

Дмитрий Л.

 

         Думаю, что для оценки автора приведённой цитаты нет смысла читать весь его бред. Достаточно нескольких первых строк. Приведу пример:

 

«Во-первых, по-определению это наука не о реальности, а о словах…»

 

А слова – это не реальность? Мы что разговариваем в некоем нереальном мире, а в реальности молчим?

 

«Даже не о них самих, а об их значениях.»

 

А что есть слово как не его значение? Слово есть фиксация некоего значения (смысла).

 

«Во-вторых, это наука не о реальном мире, а об управлении оным…»

 

А разве наука о реальном мире не должна изучать управление оным?

 

Дальше можно не читать. Налицо очередной пример шифровки пустоты или, говоря иначе, еврейского словоблудия.

 

Ответ: Вы совершенно правы, Дмитрий.

Но почему не использовать этот текст как учебный экспонат, раз уж он здесь появился.

 

2011-01-15 14:03:41

дядя Серёжа

 

         Я тут узнал, что я перепутал. Что сочинил рассмотренные фрагменты текста НЕ Макаренко.

 

И вышло это удачно. Показана ещё раз ТОЧНОСТЬ и объективность результатов симических исследований.

 

Хоть политкомиссар МаКаРенко ВДМ - хоть другой ВДМ МКР ... ))))

 

Весь текст Вашкевича Н.Н. в точку. В первую очередь по содержанию прорывающегося наружу маскируемого бреда.

И того и другого ВДМ МКР.

 

2011-01-15 14:01:48

дядя Серёжа

 

         "2011-01-14 17:53:02

Феликс..." - ну, мне на ум сразу пришёл вадим макаренко ХМыРь известный ... давно ... я даже иногда ловлю себя на предположении, что эта прощелыга МаКаРенка под ником свербыгуза=коноваленки коленкоголовой - что-то никак не может продолбить - УКРАСТЬ ЕЩЁ ЧТО-ТО у Вашкевича Н.Н. и к своим наукообразным бредням присобачить ... но у меня это только на уровне предположений. Я не уверен.

 

Николай Николаевич благоволит если - он эту ВДМ МКР ещё раз рассмотрит в свете УСК РА - как это уже ранее бывало проделано НЕОДНОКРАТНО. Обождите.

 

Только ведь тупым хахлам - все божья роса...

 

Кстати, можно было бы и ссылку показать... где этот дрозд дрищет свою дриссню мозговую.

 

Ответ: Да, дядя Сережа, божья роса.

Но, коль скоро здесь этот опус появился, то не для разоблачения пудрильщика (его специальность философия), а токмо ради помощи желающим научиться получать новые знания, придется разоблачить этот пасквиль на симию.

 

Если кто хочет узнать, что такое симия, не следует читать лохотронщиков, даже если они дипломированные, лучше обратиться к автору.

 

Симия изучает причинную сеть отношений, началом которых является слово. А коль скоро, наука, которая изучает связи, есть ЛОГИКА, то симия есть ПРИЧИННАЯ ЛОГИКА. А поскольку смысл есть наиболее важная категория причинности, то симию правильно называть и так: СМЫСЛОВАЯ ЛОГИКА.

 

МКР ВДМ достаточно хорошо знаком с симией, чтобы думать, что его многостраничные опусы об этой науке плод воображения о малознакомом предмете.

Беда пудрильщика в том, что буквы его фамилии-имени совпали с арабским МКР ВДМ, что по-арабски значит "утверждающий небытие".

В некотором смысле он это клон Бориса Акунина, у которого фамилия (псевдоним) означает "не-бытие", а имя – "мираж". Это ясно через ар. язык. Ну, а в фамилии (Чхартишвили) черти прописаны русским языком.

 

Каждый сходит с ума по-своему. Акунин, по собственному признанию, вдохновляется на кладбищах, читая надписи на надгробиях. МКР сам такие надгробия охотно предъявляет своим подельникам, служкам сатаны.

Дело в том, что утверждение Бытия – дело богоугодное, утверждение Небытия – прямая обязанность Сатаны.

 

Его попытка исключить симию из поля науки в контексте сказанного вполне понятно. НАУКА (корень НВК) имеет своим предметом Бытие, которое в арабском обозначается через корень КВН. Так Наука и Бытие через призму РА обнаруживают взаимные отношения, как субъектно-объектные, выражаемые противоположными направлениями их чтения. При конкретизации эти отношения получают ясное отражение в следующем определении.

НАУКА ЭТО ПРИЧИННОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ МИРА (Бытия). Что особенно бесит бесов – у симии это успешно получается.

 

Что симию не интересуют эзотерические знания, это злостный оговор. Симия на этих знаниях училась ходить, обретала силу доказательности.

 

Если обычный человек, живя насущными проблемами, свое имя читает фоновым "зрением", то у колдуна, эзотерика дела насущные составляют фон сознания и бессознательного. В фокусе собственное имя. И на осное его смыслов он строит свой сценарий жизни, часто сатанинский. Он читается гораздо легче, чем сценарий жизни обычного человека.

 

Вот Рерих, например. По-арабски это шелк. Встретившись с Еленой, жрицей телесной любви, какая имеет место в Индии, что видно, например, в голохождении, пошел по шелковому пути, дошел до Индии, надел шелковый халат и так заморозился. Его индийские полотна – это просто лоскутное шелковое одеяло – как отражение несбыточной мечты отогреться в лучах РА.

 

Или вот, Месмеризм. Почитайте соответствующую статью у Брокгауза. Главное там гвозди. По-арабски гвоздь называется МИСМАР. Вот и вся эзотерика. Да, некоторые колдуны сильны в видении фактов. Но системные знания о смыслах им недоступны в принципе. Тогда как все их хитрости для симии как ладони.

 

Кстати, вчера по ТВ показали и рассказали об экзотическом японском блюде: баклажаны со ржавыми гвоздями. Никакой эзотерик, колдун, экстрасенс, и никакой японец никогда не объяснит, в чем здесь дело. А это просто-напросто пищевой код японца. Поручите разгадку Липинскому, ему потребуется несколько секунд. Семерка – номер японца, саммара по-арабски забивать гвозди. Кто спросит, причем здесь баклажаны, ответ - проще не бывает. Фиолетовый цвет – цвет номер семь.

 

Нападки придурков на симию – это хорошо. Так они сами себя разоблачают. Вот ученые перестали нападать. Потому что поняли: сказал слово, а говняные мозги уже как на ладони. Поэтому лучше сидеть и не чирикать.

 

Дядя Сережа, где бы дрозды ни были, они будут только дристать и подражать. Каждый биологический объект, хоть дрозд, хоть МКР ВДМ, хоть комар малярийный, из кожи вон вылезет, чтобы обозначиться через свое имя.

 

Нет, Феликс, теперь уж пусть висит здесь "Макаренко". Как учебный экспонат.

Может кто-то вопрос какой задаст, так я дообъясню.

 

2011-01-14 17:53:02

Феликс

 

         Ребята неосознанно симулируют занятия симией. Бесплодно. Скорее всего в мозгу сложился цивилизационный запрет, подобно тому, как ученейшие майя оказались неспособны освоить смыслы колеса. Вырваться из консервативного состояния возможно с помощью занятий симией, чего наши гости избегали на протяжении всех своих многословных разглагольствований якобы по теме симии.

 

Были "спецы" и покруче, накрутят столько, что на ответы не хватит жизни. Но стоит ли столько посвящать не желающим (если с амбициями, то и не могущим) понять, что СИМИЯ - ИНСТРУМЕНТ ПОЛУЧЕНИЯ НОВЫХ ЗНАНИЙ? Правильнее будет помочь ЖЕЛАЮЩИМ.

 

ДС, последующее можно стереть сразу, либо дать повисеть немного, образцов такого рода хватает.

Пример БРЕДА, отрывок из текста страниц на 40. Фамилия, имя МКР ВДМ, ориентировочно «ставить на место».

 

«Во-первых, по-определению это наука не о реальности, а о словах. Даже не о них самих, а об их значениях. И не о всех значениях слова, а только о сокрытых значениях. Вроде как открытые значения слов ничем не управляют.

Во-вторых, это наука не о реальном мире, а об управлении оным.

Т.е. по определению автора наука Симия занимается не реальным, а неким ду-у-ховным миром, из которого исходит управление низкой, так называемой физической ральностью. «Котлеты - отдельно, мухи – отдельно!» Кто знаком с идеями под именем Платон - не удивятся. Этот мир назван автором Симии предвечной мудростью, т.е. бывшей до начала безначальной вечности.

o Значит, Симию не интересуют эзотерические внеопытные знания, которые в сознание человека приходят «из Космоса» (Рерих) или от Духа в моменты экзальтации или измененного сознания (Дон Хуан), ибо даже эти знания относятся к той физической реальности, в которой живет человек, не зная причин событий.

o Это и не знания о материальных свойствах тел и о протекающих процессах, которые человек пытается понять, чтоб использовать их в своих корыстных целях.

o Это и не Винеровская кибернетика, занятая проблемами управления и связи в больших системах – живых и неживых. В ней нет миров, в ней есть Системы. Системы управления и связи. В обществе же важны не только проблемы управления, но и правления. Винер еще в «желтой» Кибернетике был немного оптимистом в смысле использования кибернетических методов в социальных структурах, но уже в «зелено-обложечной» - я его не узнал. Расширившись – он сузился. Но я ж не о Винере, а о науке Кибернетика с её прямыми и обратными связями самооргинизующихся структур, в частности о тех, которые были объектом внимания Дарвина.

• Получается, что Симия не остров в секторе Наука, а либо вместо него, либо над ними. То, что следовало бы обозвать Всеобщей Наукой, или Абсолютной Идеей, или Первопричиной-Первоосновой Бытия, или Иоановским Словом-Логосом., на чем автор неоднократно настаивает в тексте, правда в присущей ему манере «аналогичности».

Поэтому-то трудно согласиться с начальной частью определения Симии, как области человеческого Знания, относящегося к науке (с маленькой буквы, как физика, химия, биология, математика ... ). Да и сам автор не очень благоволит стать ученым, хуля абсурдность современных научных знаний. Для определения, казалось бы мне, больше бы подошло слово «Откровение», как у Апостола Иоанна Богослова, да и завершается Симия тем же Апокалипсисом. Так что тут автору не стоило бы скромничать, а назвать вещи своими именами, тем более что для автора именно имена и определяют свойства названного. Но поскольку наука названа наукой, так и будем ее называть и использовать принятые в науке термины. В определении «наука» кратко высказана ее основная концепция, чтоб не путать «образ» данной науки с другими «образ`ами».

• Формулировка концепции - обычное для науки дело. Как обычна и «смазанность», вернее размытость смысла. Ведь любое слово-понятие объясняется человеку через другие слова, чтобы он почувствовал область использования этого слова. Часто используется метод объяснения от происхождения слова, обычно это заимствование из других языков (часто из греческого). Столь же часто используются аксиомы – недоказываемые сущности (параллельные прямые не пересекаются, мол уж так идет от названия). Иногда это метафоры или синонимы. Задача одна – научить вас пользоваться этим словом «не задумываясь», когда оно срывается с вашего языка, как мат в разгневанном состоянии. Вы, за свою жизнь, накопили много слов, но они составляют лишь вашу потенцию, которую пробуждает соответствующее вашему эмоциональному состоянию ассоциативный позыв. В данном конкретном случае название науки связывается у вас в голове с семантикой и химией и с неким странным числом, которое кратно лунным циклам, а уж объяснение и уточнение смысла лишь ограничивает рамки понятия.

Наука – значит не искусство, ни религия, ни философия, ни теология, а некая область человеческой деятельности, связанная с пониманием человеком мира, в котором он живет и работает. Само понятие Наука труднее определить, чем одно из ее направлений. Чем точнее ее определишь, тем меньше останется смысла, потому что сужается поле ассоциативных и интуитивных смысловых понятий, объясняя одно через другое..."

 

2011-01-13 20:33:55

дядя Серёжа

 

         ПРИ_ДуРоК !

 

Тебе предъявляют ФАКТЫ. См. САМ на карту.

Это - смысловая логика.

 

Тебе по ущербности мозгов не доступная. Поэтому :

 

ОТЛЕЗЬ, ГНИДА.

= = = = = = = =

 

Тем, кто ещё не деградировал умственно до состояния Свербыгуза - КизяколупЭнки предлагаю перечитать раздел:

 

Этимологические рассказы -> СИЛУЭТЫ ЦИВИЛИЗАЦИЙ.

 

Ответ: Дядя Сережа, а ты говоришь похвали его. Потом не отвяжется. Этих придурков надо гнать паршивой метлой.

 

Мужики, если что-то захотелось написать, пишите внятно.

 

2011-01-13 19:01:33

Игорь Коваленко

 

         «Коваленко, а ты искал факты деградации. Вот они.»

Отдельные примеры, -не обсуждаю вообще halad’а, ещё не доказывают общих законов. Например, если есть другие, противоречащие факты, то гипотеза не верна. Например, у Вас есть гипотеза, что была не эволюция- в данном случае абсолютно не важно, что эта теория Вам не интересна, а циклы сна и бодрствования человечества в стационарном мире. А тут вот пишите: «Исторически никаких носителей поля в виде людей на планете Земля еще не было, а РА, как смысловое наполнение этих полей, уже действовало и оцифровывало фрагменты суши, формируя из них АРАБСКИЕ ЦИФРЫ.». Это линейная логика?

 

Ответ: Слушайте, Игорь, я всю жизнь профессионально работаю с текстами. Прежде чем его перевести, надо понять его смысл, но понять смысл того, что вы написали, не могу. Мне не хватает моего опыта. А вы сами пробовали его понять?

 

Под деградацией я имел в виду то, что колдун, больной эпилепсией, 14 веков назад понимал, что мир устроен системно и целесообразно. Все многовековое развитие науки фактически подтвердило это положение.

 

И вот вдруг и наука отказывается от уже доказанных истин, и колдуны перестают понимать простые вещи. И Коваленко своей невнятностью свидетельствует о прогрессирующей дисфункции головного мозга. То-то еще будет.

 

Уже научно доказано, что Индия была треугольником еще 70 млн. лет назад. А появление человека по самым смелым предположениям науки состоялось 2 млн. лет. Комары (и вообще насекомые) уж точно появились раньше человека. Их ископаемые остатки не отличаются от современных форм. Это уже известно детям. Многими признаками в комарах прописана тройка (читай материалы на сайте). А затем и в сознании Индусов эта тройка пропечатана с самого начала и остается до сих пор. Или вы считаете, что комаров вывел человек?

Или вы просто не в курсе того, что написано в материалах по симии. Тогда почему вы здесь?

 

И не пудри нам мозги линейной логикой. Это раздел математической логики (некоммуникатиной). Никакого отношения к симии он не имеет. Мы пользуемся смысловой логикой. А тебе даже логика Аристотеля не под силу. Твоя речь уже бессвязна, т.е. нелогична.

 

2011-01-13 16:15:21

Halad

 

         Дядя Серёжа, для вас - положите на 1 клетку доски 1 зёрнышко пшеницы, на 2 - 2, на 3-4, на 4-8 и т. д.

(По легенде изобретатель шахмат попросил такую плату у султана).

А разверните эту же матрицу в глубину (8/8/8) сколько вариантов получится?

А что мешает взять матрицу 100/100/100?

«Поле» же (в принципе) служит для стабилизации конструкции в пространстве (как шахматная доска в гравитационном поле земли или железные опилки в магнитном поле).

 

Ответ: Зачем, Халад, ты настаиваешь, что придурок? Это ты с этой лобудой из какого века приперся?

Дело же не в объеме памяти. Эти вопросы практически уже решены. Дело в качестве информации. В ее содержании. Это раз.

 

И два - в обеспечении управления живыми объектами, как в поведенческом аспекте, так и в самовоспроизводств и прочая и прочая и прочая.

Не сделаете и мухи - сказал Магомет. Но он не сказал, что эта муха лишь очень небольшая, микроскопическая часть общей системы.

Смотрите, как деградируют колдуны. Коваленко, а ты искал факты деградации. Вот они.

Шахматная доска Халада информационно пустая, как белый (черный, желтый) экран компьютера

Тебя даже в обычную школу нельзя принимать по серости мозгов. Теперь начинаешь понимать, почему колдунов в Европе просто сжигали на кострах. Сейчас им меньше маяты с придурками.

Сейчас так с инфицированными свиньями поступают: всех сжигают вместе с постройками, и так на 20 км в радиусе. Вот интересно, если у людей мобильники, какой радиус должен быть, чтобы избавиться от информационной заразы?

А ты не заметил, что процесс уже пошел?

 

2011-01-13 14:38:11

дядя Серёжа

 

         Всем догадчикам = филосОфам = клоунам = халдеям ...

 

Притча, читата :

 

" У арабов есть такая притча. В моём вольном переводе она звучит так: «Люди бывают четырёх типов : те, кто знают и знают, что они знают, это учёные – следуйте им; те, кто знают и не знают, что они знают, это спящие – разбудите их; те, кто не знают и знают, что они не знают, это спрашивающие – ответьте им; те кто не знают и не знают, что они не знают, это невежды – гоните их.

Люди, о которых шла речь выше, составляют пятую группу. Это те, кто не знает и не желает знать".

 

Болезные, вы, уже_все_знайки догадчики интуитчики -

вы пятая группа.

 

Поэтому проявите смекалку .... и ГЭТЬ ! ))))))))

 

2011-01-13 13:38:02

дядя Серёжа

 

         "2011-01-13 11:05:03

halad..." - твой инструмент ... обоняние штука такая...

 

Принюхаешься сам к себе и НЕ ЗАМЕЧАЕШЬ ЧТО СМЕРДИШЬ. Окружающие только шарахаются ...

 

И моя рука сама тянется к квачу. ))))

 

Сказанное тебе вот это :

 

"Пожалуйста, halad, не удивляйте меня своей несообразительностью"

 

перевести специально для тебя с преподавательского на гражданский язык ?

 

Ты уже даже не то, чтобы не колдун - не шаман ... ты уже клоун.

 

Тебя прямо выставляют на посмешище ))))))))

 

Ну кысь ... оттопырь ещё чё-нить с шахматной доской )))

 

Ответ: Один колдун, понюхав мою книгу, сказал "40% истины".

Нарочно не придумаешь.

 

2011-01-13 11:05:03

halad

 

         Николай Николаевич, возьмите шахматную доску и расставьте на неё фигуры. Может быть записан огромный объём информации, и не нужно никакого «смыслового поля».

//А у вас нет инструментов//

Зрение, обоняние, слух, разные кодеки текстов (Ваш самый совершенный!!!!), измерительные приборы, созданные наукой - достаточно.

 

//То, что мозги миллиардов людей инфицированы христианством, не меньшая реальность чем то, что ты придурок//

А существует ли христианство без носителей этой идеи?

(Людей, сооружений, писаний)? Ваш урок о том, для чего нужна и служит диалектика, усвоил (ещё раз спасибо!)

Так вот, мой анализ христианства - целью создателя этого учения было получение «любви и почитания» для себя и последователей, а всё остальное накручено с целью реализации этой идеи. Каким же словом запускается эта программа, можно найти только с Вашей помощью.

 

Ответ: У вас опять все перепутано, поставлено с ног на голову. Смысловое поле - это не то, куда вам хочется что-то записать.

Это то что есть, и выявляется наблюдением объективных проверяемых фактов и анализом русского слова ПОЛЕ и его ар. эквивалента. См. мой словарь. Там все написано. Чего же каждому я должен его пересказывать? Вас шесть миллиардов, а я один.

Поле существует объективно, как магнитное, электромагнитное, минное, пшеничное, смысловое, поле тяготения и т.п.

 

Один физик из Дубны, где растут дубы человеческие, оспаривая наличие смысловых полей, сказал мне, я физик, для меня важно, что бы стрелка отклонялась.

 

А что, разве поведение, скажем, Михалкова, в переводе "цирюльникова", вокруг царя юльникова, менее красноречиво, чем поведение стрелки вольтметра?

 

 

А у вас такое мнение, что его нет потому, что вы его не видите. Видимо, здесь Творец забыл с вами посоветоваться.

Исторически никаких носителей поля в виде людей на планете Земля еще не было, а РА, как смысловое наполнение этих полей, уже действовало и оцифровывало фрагменты суши, формируя из них АРАБСКИЕ ЦИФРЫ. Или вы думаете, что Магомет раздал людям лопаты и приказал сделать Аравию по форме четвертой буквы арабского алфавита, а Корею в виде двойки?

 

Пожалуйста, halad, не удивляйте меня своей несообразительностью.

 

Ну, а если вам нужна шахматная доска, так я вам не мешаю ее использовать на полную катушку.

 

Про диалектику что-то не припомню.

 

2011-01-12 23:20:27

Виталий

 

         Феликсу:

"...человек с наболевшими вопросами в отношении Бытия, обнаружив в симии аргументированные ответы на них, прочитывает книги Н.Н. Вашкевича взахлеб и начинает считать, что понял симию. Но это далеко не так" - я проникся к Вам уважением! :) честное слово... труднее всего сделать первые шаги. Было бы желание.

 

2011-01-12 19:17:40

Феликс

 

         Признаться, на Ваш вопрос, доступна ли симия для обучения, мною был дан бестолковый ответ (пост 09.01.2011 21:09). Бессознательно подменил тезис, по сути ответив на вопрос насколько просто изложены основы симии и что мешает понять изложенное.

Допускаю, что человек с наболевшими вопросами в отношении Бытия, обнаружив в симии аргументированные ответы на них, прочитывает книги Н.Н. Вашкевича взахлеб и начинает считать, что понял симию. Но это далеко не так.

Далее должно следовать обучение РАЗЛИЧЕНИЮ, то есть получения навыков в обнаружении нарушений причинности (целесообразности) явлений и формулировании правильных вопросов. Только при этом происходит переформатирование информации в головном мозге. В результате такой деятельности наблюдается повышение частоты обнаружения и прояснения не только частных явлений но и их групповых связей. Где-то на этом этапе начинается понимание симии. Оно непременно связано с расширением сознания.

Споры, не утихающие в гостевой объясняются различием форматов мышления. Симия не может уложиться в бессистемно организованное хранилище смыслов, не хватает места.

 

Симия не сложна и доступна для обучения (ну ведь люди обучились же!) , но как и во всякой новой науке труднее всего сделать первые шаги. Скорость усвоения, видимо, индивидуальна.

Сейчас, когда выпущены все словари этимологий и обучающие книги, процесс обучения еще облегчится. Было бы желание.

 

2011-01-12 16:59:50

Halad

 

         Николай Николаевич

//В симии

а) физическая реальность б) ментальная реальность в) текстовая реальность.//

Зачем вам это «растроение»?

Реальность одна - то, что нас окружает (то, что есть)

И никакая информация не может существовать без НОСИТЕЛЯ.

Про «смысловые поля» - уже писал, полнейшая лажа.

Информация записана либо в самом объекте напрямую, либо закодирована словами, машинным кодом, азбукой морзе, узелковым письмом, спиралью ДНК и т. п.

Можно создать некую матрицу из полей, объектов, и уже на неё записать информацию. Но само понятие ПОЛЯ не подразумевает различий внутри себя.

 

Ответ: Это не "расстроение", а рабочие инструменты. Раз они дают новые знания, то я их и использую. А у вас нет инструментов, потому ваша познавательная активность выходит в пар из словесной мути, который конденсируется на ваших бельмах, образуя пелену как у слепого котеночка.

Инструментарий этот гораздо шире. В нем есть еще понятие факт словаря, факт текста, сеть причинных отношений, актанты, командная строка, денотаты и много-много чего другого.

Смысловое поле без различий внутри себя дает то, что называется белым шумом. Это у вас в голове. По себе не судите об окружающем.

Идиотизм, пожалуйста, здесь не изрыгайте. Больше вам слова здесь я не даю.

 

Реальность не одна (ошибка Ленина). Реальность и то, что в головах.

Например.

То, что мозги миллиардов людей инфицированы христианством, не меньшая реальность чем то, что ты придурок.

Эта реальность, как и любая другая, проверяется. Немотивированные высказывания в научном контексте, как смех без причины, есть признак дурачины.

 

2011-01-12 15:08:04

Дмитрий Л.

 

         А недавно на рынке, в мясном отделе, услышал разговор пожилой женщины с продавцом. Продавщица предлагала той купить баранину. (Баранина действительна была хорошая, я первый раз в жизни такую видел). На что женщина ответила примерно следующее:

«- Мой муж хохол. Если узнает, что я ему холодец из баранины сделала, он мне этот холодец на голову наденет.»

Я про себя удивился. В том смысле, что я не слышал раньше, что бы хохлы так люто ненавидели баранину. А потом подумал:

Баран - он же невинный. Хохлы – троечники. Тройка – это любовь. А как совместить любовь и невинность? Никак. Этот хохол видимо таким оригинальным образом проговаривает тройку. Проживая в среднем поволжье, скучает по своей родине.

 

2011-01-12 14:39:48

Дмитрий Л.

 

         Вчера по ящику увидел, краем глаза, американский мультик, про мутантов черепашек.

В фильме 4 (!!!) зелёных (!!!) черепахи-мутанта, на американский манер, борются со злом. У черепашек есть учитель - тоже мутант- КРыСа. Крыса одета, естественно, в КРаСный халат.

А главный злодей собирает 13 (Мыслете!!!!) каких-то монстров, для того, что бы чего-то там с ними сделать. Чего я не стал смотреть.

Вот так пиндосы проговаривают главную формулу РА - (4+1). Правда делают они это, как у них принято, через жопу. Зелёный цвет у них взрывной и непредсказуемый, а красный - спокойный и уравновешенный, но и на том спасибо. "С паршивой овцы хоть шерсти клок".

 

2011-01-12 12:13:18

дядя Серёжа

 

         "2011-01-12 08:15:26

Вашкевич Н.Н.

. . .

Я пишу эти строки и мне жалко, что впустую". - ну, впустую это только коленкоголовым филосОфам коваленкам.

 

Николай Николаевич, м.б. его похвалить ... за что-нибудь ... ну и отпустит его ... расслабит м.б. ? Ну его ...

Хахол филосОф даст фору ляху леху.

 

2011-01-12 09:28:11

Игорь Коваленко

 

         По сути информации, в общем, Вы мне объяснили понятно. Спасибо. По стройности уровней бытия пока не совсем, но т.к. Вас тоже не убедишь, больше об этом не буду. Свою догадку объяснил, и всё.

P.S. Я всё же критиковал теорию, а не личность автора.

 

Ответ: Надо искать причины, а не личность автора.

Ваши догадки - это ваши догадки. Симия здесь при чем?

Уровни бытия задаются не мною, а Творцом (В первом библейском тексте). Седьмой уровень в интерпретации колдунов отдыхом называется. В ар. языке тоже отдых и дух одного корня: ср. раха и рух. Следы этого уровня распространены по всем другим уровням. В скобки их не возьмешь.

 

2011-01-12 08:15:26

Вашкевич Н.Н.

 

         Двумя словами, вижу, Игоря не убедишь. Не тот случай. Даю развернутый текст.

 

Один американский хирург пообещал, что к 2000 году он сможет пересадить голову человека. Вот уже и обещанный год минул и еще десять лет, а где же тот хирург?

Знаю несколько инженеров, которые обещали давно уже построить вечный двигатель.

Где этот хирург и где эти инженеры? Подвизаются в философии.

Почему же неудавшиеся хирурги и инженеры уходят в философию?

Ответ простой: а там они свои проблемы имеют возможность решить легко. На словах.

 

Когда я в учебнике по языкознанию вижу, например, такой заголовок "Философские вопросы знака", я понимаю, что это от безысходности. В некоторых странах эту дисциплину, не мудрствуя лукаво, так и величают ФИЛОСОФИЯ ЯЗЫКА. Такое название, по крайней мере, оправдывает этим философам их бесконечные пустопорожние разговоры ни о чем.

 

Игорь Коваленко, когда вы берете содержательный термин симии и к нему добавляете какую-нибудь лобуду из философии, симия за ваши мозги не отвечает. Это как если бы математик из семи груш пытался бы вычесть 2 яблока, или три гайки.

 

Вы же сами согласились, что основной вопрос философии, т.е. противопоставление материи и духа (идеального) поставлен не верно, а сами берете его за основу, как Ваенга тишину. Тем самым вы переходите на сторону вечных лобудильщиков. Лучше уж тишину взяли бы за основу.

 

А вопрос решается одой короткой фразой.

 

Информация – это РАЗЛИЧИЯ (понятно, что в веществе или энергии). Эти различия распространены в пространстве и поэтому материальны. По определению.

 

Различий в ничто просто не существует. Форма бородки ключа это ведь форма бородки ключа, а не просто форма.

 

Между прочим, помнится, кто-то из классиков это все же понимал, когда говорил о проклятии материи быть вечно обремененной формой. Проклятием он называл форму по той причине, что она мешала ему пудрить мозги. Совесть щекотала.

 

В философии традиционно принято идеальным называть то, что в голове. Для древних это была великая загадка, да и Магомет говаривал, что самая великая тайна это намерения людей. Они доступны только Богу. Добавлю, теперь и симии. Читай имя человека - в нем его намерения. Хотя их (намерений) материальная основа заложена в различиях нейронных сетей, т.е. материальна.

 

А материя "это объективная реальность, данная нам в ощущении" – Ленин. Это не совсем его определение. Оно стырено с философской традиции

 

Еще раз говорю. Последите за своей логикой. Вначале вы соглашаетесь со мной по основному вопросу. Да, две с половиной тысячи лет об одном – испорченная пластинка.

А потом сами и возвращаетесь к нему. Эта ошибка в логике. Она имеет точное название – подмена тезиса. Если вы делаете это незаметно для себя, непроизвольно, – то вы дурак, а если преднамеренно, то вы софист, пудрильщик, лохотронщик. Придурок.

 

Идеальное в их философском понимании по сути не отличается от бумажного или виртуального текста. То же и в архитектуре, скажем, где мысли отражены в архитектурных различиях. То же и в Природе, где в буквальном смысле оцифрованы фрагменты суши. Кстати, Природа по-арабски называется "напечатанное". И это очень точное название. Не следует частный случай "в голове не в голове" возводить в абсолют.

Вот когда вы решаете свои философские вопросы, вертИте философские термины как вам заблагорассудится. Все равно толку не будет. А в симии нужна точность, гораздо более высокого порядка, чем дает королева наук математика. Она ведь даже смысл своих терминов не может понять. Да и вопросом таким не задается. А симия это ей разъяснит легко. Она уже это сделала. Почему?

Потому что Вашкевич понял вред философии. И сейчас на вашем примере это демонстрирует.

 

Что в симии вместо пустопорожнего "материальное – идеальное"?

 

В симии

а) физическая реальность

б) ментальная реальность

в) текстовая реальность.

 

Они не противопоставляются, а существуют во взаимосвязи, и симия обращается к каждой из них, когда ей это надо и в той мере, в какой ей это надо. Это не догма, а инструмент.

С его помощью выявляется, что, как оказывается, объекты "идеальные", скажем, боги, ведут себя точно так же, как ведут себя объекты реальные. Если у бога отец плотник (по-арабски наггор), то он взбирается на гору, чтобы прочитать НАГОРНУЮ ПРОПОВЕДЬ. Или: Игорь физический, Игорь мифический, а вместе с ними и Че Гевара ведут себя примерно одинаково. Им надо нападать.

 

Я пишу эти строки и мне жалко, что впустую. В симии все разъяснено.

 

2011-01-11 21:07:40

дядя Серёжа

 

         Конечное дело ... "мелочи" ... ТЕБЕ :

 

смысловое поле - МА-ТЕ-РИ-АЛЬ-НО.

 

Смысловое поле есть НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ. = Носитель УСК РА - программ Творца закодированных единым и потому УНИВЕРСАЛЬНЫМ кодом РА.

 

Точно так носитель информации есть ЗаБоР - носитель жизнеутверждающего животворящего живоначального слова = одного из важных кодов УСК РА - ХУЙ.

 

Информация :

1. Различия

2. Накопленные различия

 

Важное свойство=качество информации - наличие СОДЕРЖАНИЯ.

ЭТО ТЕБЕ.

= = = = = = = = = =

А вот ТВОЁ:

 

1."А сейчас вы новость лично для меня открыли. Не встречал у Вас до этого такого. Информация есть материя – это даже круче, чем у Оруэлла".

 

2. "Вы хотите сказать, что этот ОДИН И ТОТ ЖЕ текст, смысл которого совершенно не зависит от носителя и пространственной конфигурации по координатам XYZ, есть материя? Идеальное есть материальное? Честно, не ожидал. Узнал новое". - что ты узнал ? НИЧЕГО_с ...

 

Даже вот это: ТЫ ЕСТЬ ПРИ_ДУРОК конченый - не новое ...

И сравнить твой тяжолый бред со сказанным Вашкевичем Н.Н. я тебе не предлагаю - НЕ СПОСОБЕН ты, дурак.

 

То, что Вашкевич Н.Н. хочет сказать - он и говорит.

 

ПРЯМО. БЕЗ еврейских ОБИНЯКОВ.

 

САМ.

 

В подобных тебе недоумках-толмачах НУЖДЫ НЕТ.

 

Засунь свой язык и свои ручонки писучие себе в жопу !

 

Место тебе по мозгам твоим в Орволовском Скотском уголке - где все животные равны, но отдельные животные более равны, чем другие. Это - прямо ПРО ТЕБЯ, макак.

 

Ты не простой макак ... ты макак сугубой дурости.

 

"проктически - это считаю главным" - насчёт проктически - тебе к проктологам. Это не тут.

 

2011-01-11 19:18:09

Игорь Коваленко

 

         Сразу по Гербу. Признаю - я не прав. Языки золотые в современном гербе везде. Правда, Вашего пессимизма не разделяю, но об этом не здесь.

 

Теперь по сути.

«Металл ключа – это вещество, сила, с которой я поворачиваю ключ – это энергия, форма бородки, которая должна соответствовать прорезу замка – это информация.» - Это ясно, однозначно понятно и не требует интерпретаций. Честно говорю – что такое информация, Вы лучше всех и лаконичней всех объяснили. 1) различия; 2) накопленные различия. Бумага и чернила – вещество, смысл текста – информация. Она может быть на бумаге чернилами, на дискете, диске, флэшке, в виде радиоволны и на любом другом носителе, хоть на торсионных полях, вдруг, если они есть. Её носитель – аналог поезда, информация – пассажиров.

 

А сейчас вы новость лично для меня открыли. Не встречал у Вас до этого такого. Информация есть материя – это даже круче, чем у Оруэлла. Идеальное есть материальное. «Главный вопрос философии»: что первично, а что вторично, не просто философами за 2 тысячи лет не решён, с чем я с Вами полностью согласен, а в принципе тогда бессмысленен – если информация это материя. Тогда, что они решали?

 

Значит один текст, допустим мой скромный пост, на бумаге напечатанный, в компьютере в электронном виде хранящийся, по эфиру посредством Wi-Fi от моего компа дальше переданный, путешествующий дальше по наземной проводной линии, дальше растекающийся ручьями по Интернету – один байт через Калугу идёт, а другой через спутники через Австралию – ну приспичило ему так, все в итоге на Вашем компе в идентичный текст собираются,- так Вы хотите сказать, что этот ОДИН И ТОТ ЖЕ текст, смысл которого совершенно не зависит от носителя и пространственной конфигурации по координатам XYZ, есть материя? Идеальное есть материальное? Честно, не ожидал. Узнал новое.

 

I уровень – плазма, II – химия, III – мёртвые тела, IV –растения, V – животные, VI – человек, VII – различия между объектами первых 6-ти уровней. Стройная система, да?

 

Я Вашу теорию сразу признал (а убедить меня фактами ох не просто), согласился почти со всем, со словарями на 100% проктически - это считаю главным. В основном Вы правы. Ну не реагируйте Вы так бурно на разногласия тех понимающих, кто с Вами в принципе согласен. С уважением, не обращая внимания на досадные мелочи, жизнь не без них.

 

Ответ: Скажите спасибо дяде Сереже - он взял на себя труд ответить на очередную вашу лобуду.

 

Противопоставлять идеальное и материальное - это как из яблок вычитать груши или гайки. Идеальное это философский термин, и только в ее пределах он легитимен. А за ее пределами - бессмыслица.

 

Различия - это всегда различия либо в веществе, либо в энергии, никогда просто так. Но инф. не сама энергия или вещество. Это вам, придуркам, сказал еще Винер, отец кибернетики. Больше 60 лет назад. Он же не предполагал, что придурков станет больше чем людей.

 

2011-01-11 14:01:21

Вашкевич Н.Н.

 

         По деликатности своей дашь придурку право выступить, а он даже на маленьком пространстве столько нагадит (оставит своих идиотизмов), что целую неделю убирайся. Оставить так нельзя, - люди подумают, что здесь с этими идиотизмами согласны.

 

Вот высказывание о том, что седьмой уровень не материален.

Напоминаю тем, кто упустил из внимания.

 

Материя это не то, что о ней наговорили за две с половиной тысячи лет разные там Аристотели, Диогены, Карлы и Мраксы, Ленины и Сталины.

 

Чтобы узнать, что это такое на деле, надо просто научный термин взять, как есть, и прочитать по-арабски (или по-русски). Этот и все остальные.

 

МАТЕРИЯ по-арабски значит "простирающаяся". Одно это этимологическое определение, состоящее из одного слова, смывает в ватер-клозет все кучу накопившихся "научных".

 

На естественный вопрос, куда простирается? следует еще более естественный ответ.

Это известно, поскольку координаты пространства названы.

Они обозначены буквами алфавита Х, У, Z.

Почему именно этими? Ни одна наука не в состоянии ответить на этот естественный вопрос, кроме симии.

 

Отвечает.

Потому что, сложенные вместе, ЭТИ БУКВЫ образуют арабский корень, от которого образуется слово со значением – "пространство" (хйз). Это нормальный способ образования терминов в арабском. Так, любой корень обозначается глаголом фъл. Первая корневая называется фа, вторая – йа, третья - лам.

 

Из сказанного выше следует, что материя это то, что имеет объем. (Или объяснять?).

 

Поскольку смысловое поле имеет объем, мало того, оно внутри себя делится на составляющие его оцифрованные объемы, то смысловое поле

МА-ТЕ-РИ-АЛЬ-НО.

 

Запомните, придурки, – МА-ТЕ-РИ-АЛЬ-НО. Повторите еще раз сто.

 

Например, его цифры задаются семью цветами радуги (видимого цветового спектра).

Так, номер 1 задается красным цветом с длиной волны 700 плюсминус 70 нанометров.

Волна – это колеблющаяся материя, придурки.

 

Вот еще идиотизм: Информация выносится за скобки.

 

Ее нельзя вынести за скобки по своей природе. Информация не энергия, как думает сейчас большинство физиков. Информация это РАЗЛИЧИЯ. Вынес их за скобки и ослеп, остался придурком навечно, как наш Игорь Ковалевский и та его подельница-однофамилица Ковалевская.

Соответствующий ар. глагол означает "узнавать, отличать одно от другого", отсюда маъариф(он) 1. знания. 2. то, по чему различают, форма, облик, лик.

 

На сегодня хватит.

Нашим ученым, чтобы различить эти два значения, надо тренироваться лет 100. А вы запомните, когда вы, услышав только звон, лезете критиковать, вы подставляете свои говняные мозги на всеобщий обзор. Постеснялись бы. Мало того, так еще критикуют с позиции симии и начнут еще тебя учить. В Индии таким заливали в горло кипящее масло. И правильно делали.

 

Есть простое правило. Прежде чем критиковать, надо ознакомиться с объектом.

 

Повторяйте это предложение как воин устав. И поутру от сна восстав и на сон грядущий.

 

 

 

2011-01-11 10:31:29

Вашкевич Н.Н.

 

         СООБЩЕНИЕ

 

Наш сайт вывел на чистую воду еще одного пудрильщика

Коваленко Игоря.

 

Вот здесь http://ruek.narod.ru/simvolika/gerb2.html

полная коллекция российских гербов с 15 века по 1917 год. Всего 48 штук.

Ни один не нарисован на щите. Следовательно, это не гербы, а эмблемы.

 

В поисковике первые 10 изображений гос. герба РФ только четыре на щитах. Остальные эмблемы.

И это по ЗАКОНУ.

http://www.rusflag.ru/docm/z5gerbpr.htm

 

Федеральный конституционный

закон Российской Федерации

«О Государственном гербе Российской Федерации»

 

Принят Государственной Думой 8 декабря 2000 года

Одобрен Советом Федерации 20 декабря 2000 года

 

Статья 2. Воспроизведение Государственного герба Российской Федерации допускается без геральдического щита (в виде главной фигуры - двуглавого орла с атрибутами, перечисленными в статье 1 настоящего Федерального конституционного закона), а также в одноцветном варианте.

 

Вот тебе, бабушка, и геральдические правила.

 

В обоих вариантах никаких красных языков.

Это с твоей стороны называется: ПРЕДНАМЕРЕННЫЙ ПОДЛОГ.

Игорь! Как тебя не назвать придурком. А кто ты есть тогда? Идийет?

 

И ты, будучи подонком и в морально-этическом отношении, будешь меня учить нравственности! Чтоб тебя больше здесь не было.

 

ИДИ, ГУЛЯЙ, не отвлекай людей от дела.

 

ИЗБАВИМ РОДИНУ ОТ ПРИДУРКОВ.

 

ВЫ, придурки, потому несете на дядю Сережу, что он вас называет правильными именами. Как бы вы ни прятались за американскими никами, симия вас достанет в любом обличии, под любым именем.

 

2011-01-11 09:37:23

Евгений

 

         вот еще хочу сказать, почитал об устройстве живых и неживых, поймал себя на мысли, что и я рассуждал, что мы - люди состоим из атомов, еще и рассказывал кому-то, раз атом -  пустота, то и мы значит состоим из пустоты, да и вообще все что мы видим, получается,нам просто кажется... во бред. Хорошо, что есть этот сайт.

 

Ответ: Еще бы эту тетку сюда, да носом в собственные фекалии, вытекшие из куриного мозга.

 

2011-01-10 22:21:50

дядя Серёжа

 

         Вы чего ? Сговорились ? Или поветрие такое ...

 

По гербу. ТОЛЬКО ЧТО. ВОТ ПРЯМ ТОЛЬКО ЧТО сказано про герб и эмблему.

 

Двуглавый цыплёнок табака на боевом дежурстве - НЕ ЕСТЬ герб, но есть эмблема. Ты хоть сам то понимаешь, что и об чём ты плетёшь ?

 

ПРИ_ДУРОК это тебе НЕ обзывалка, а в твоем случае конкретно для тебя это ОБЪЯСНЯЛКА. Найди прочти подробнее САМ.

 

"Знания ради знаний - нелепица" - очень тонко подмечено. Книги Симия и Всемирный периодический закон прочти - только ТАК ты сможешь узнать ДЛЯ ЧЕГО знания. Иначе - никак. Свою голову тебе никто не приставит.

 

"...Не превратятся в обезьян– нет, этот уровень занят, а просто потеряют «божественную искру», коя изредка проскакивает в человеках, превратясь в банальных людей-слуг..." - ты, часом, не г. ? не господин ? Тогда недобиток. Мой дед Василий Иванович Ландышев господ в 17 году истребил ... не потому, что лично так уж эту шушеру ненавидел ... а потому, что всякий господин холуя подразумевает.

 

Без холуёв нету господ.

 

Так вот истребления института холуйства на Руси для мой дед господ истребил ... и пожили без господ-холуёв ... я не тужил.

 

А для тебя и твоих обезьян места хваааатит ... не беспокойся.

 

"Самые умные животные спонтанно влияют на инфополе. Т.е. с повышением уровня развития повышается субъективность носителя." - про то, что есть смысловые поля прочти у Вашкевича Н.Н. САМ. Если способен СВОЮ ИДИОТИЮ на время хотя бы унять ... и ЧИТАТЬ ЧТО НАПИСАНО ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ - без потуг впихнуть НОВЫЕ СВЕДЕНИЯ в СВОИ дырявые старые истлевшие вонючие носки ...

 

ЧИТАЕШЬ О НОВОМ - и воспринимай это новое, если мозги не стухли.

 

Стухли ? НЕ ВОСПРИНИМАЮТ - принимай соболезнования ... и вперёд в макаки ...

 

Про НЕОБХОДИМОЕ взаимодействие ЧеЛоВеКов и смысловых полей через посредство СЛОВА тоже сказано.

 

Только ты этого не видишь. Не желаешь ? Твои трудности.

 

"инфополе в итоге больше управляет нами, чем мы им."

 

А ТО ! ! ! совсем плохой ? !

 

про ЗАЩИТУ ОТ ДуРаКа ничего не слыхал ...

 

Про взаимное влияние и управление тебе Вашкевич Н.Н. должен ДВЕ ЛЕКЦИИ ПРОЧЕСТЬ ? Дурак ? Или родом так.

 

Так что с твоим обезьяньим настроем мозгов к управлению ты не будешь допущен НИКОГДА ! Не мечтай, болезный.

 

"С явным нарушением логики, что для вас совсем не характерно." - хамишь ... по трамвайному. Нарушение логики ? - ПАЛЬЦЕМ ПОКАЖИ, недоумок.

 

Сперва различи аристотелевскую логику блудливых адвокатов от СМЫСЛОВОЙ ЛОГИКИ = ЛОГИКИ ПРИЧИННЫХ СВЯЗЕЙ.

 

Насчёт кто и как и чего использует - НЕ ТВОЯ ЗАБОТА.

 

Для тебя симия - граната для макака. Ну и что ...

 

"Но правду нельзя скрывать. " - опять глубина мысли для тебя НЕ ИММАНЕНТНАЯ ... отнюдь (как любил прихрюкнуть-причмокнуть-причавкнуть свиннорылый свино_лев Гайдар).

 

Возьми в руки любой из 4 выпусков Словаря РА и погляди на заднюю обложку. Вот что увидишь ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ :

 

"Если знаешь истину, не скрывай её" - Коран.

 

Все книги и все тексты Вашкевича Н.Н. в полном согласии с этими словами. А ты об чём ? Совсем дурак ...

 

Чтоб покритиковать тебя конкретно - САМ сперва будь конкретен ... а не гони пургу ВАЩЕ ... про нарушения логики, например.

 

Покажешь пальцем на КОНКРЕТНЫЕ нарушения - будет тебе покритикуйте конкретно.

 

Будешь озабочен идиотами Хайдегерами-Ницшами и прочими слабоумными филосОфами-НАЦИстами - это НЕ ТУТ.

 

С такими озабоченностями тебе в дурку.

 

2011-01-10 21:11:18

Игорь Коваленко

 

         По гербу России, дополнение. Чисто по правилам европейской геральдики выделенные цветом корон – знак действующей, а не исторической, монархии, а красные языки птицы (зверя) означают агрессию. Вывод: герб РФ - это герб действующей Империи на боевом дежурстве. Вот так.

 

Дядя Серёжа

Понимаю, что вызову критику, но … ради правды. Вы вместе с НН не задумывались, что война, кроме правильно интерпретированного «извращения верхней любви» несёт исполнение логики интересов? Когда люди «прозреют/проснутся»,- дурилки перестанут на них действовать, все общие Знания станут для них доступными,- останется же только Логика Интересов. Знания ради знаний - нелепица, при том, что Знания очень важны!!

 

Когда я спорил об эволюции, я это делал не просто от нечего делать, исходя из своей фамилии, с фактором коей не спорю, а имел в виду следующее. Симия вполне позволяет считать, что чисто по времени высшие уровни бытия произошли из низших (не переспорите, крепко изучил!). Вообще, материалы сайта можно разделить на выводящиеся из русско-арабских соответствий -hard-симию и морально-этические воззрения Вашкевича, никак не связанные с открытыми им же фактами языка и реальности. Из этого следует, что часть людей перейдёт на следующий уровень развития, а остальные останутся на нашем 6-м. Не превратятся в обезьян– нет, этот уровень занят, а просто потеряют «божественную искру», коя изредка проскакивает в человеках, превратясь в банальных людей-слуг.

 

Какой уровень будет у возвысившихся? 7-й! Смотрите: шесть первых уровней- это материя, а седьмой, по-Вашему- смысловые поля? Где логика? Нет, все семь уровней это материя, а инфополе - за скобками. С повышением уровня материя становится менее косной, она более переплетена, связана со смысловыми полями. На уровнях неживой природы информация отдельно, материя отдельно. У растений, тем более у животных, материя и информация переплетены. Самые умные животные спонтанно влияют на инфополе. Т.е. с повышением уровня развития повышается субъективность носителя. Наш, в теперешнем состоянии, 6-й уровень позволяет нам влиять на инфополе, но наше влияние не вполне произвольно, оно пока подчиняется его же законам, например, связано с нашим именем, т.е. инфополе в итоге больше управляет нами, чем мы им. 7-й уровень пока свободен. Достижение его означает подчинение всей материи субъекту.

 

Николай Николаевич!

Я догадываюсь (может быть?) о причине Вашего отрицания эволюции. С явным нарушением логики, что для вас совсем не характерно. Не в эволюции дело, шут с ней, если что. Дело не в прошлом, которое прошло, а в будущей судьбе человечества. М.б. Вы опасаетесь, что Симию используют недобросовестные люди, подобно философии Ницше фашистами? С учётом, что там была пустая болтология, а у Вас проверяемая Правда. Но правду нельзя скрывать.

 

Если вы считаете, что я в чём-то не прав, покритикуйте конкретно, со ссылками на теорию, не переходя на обзывалки (на то и язык, что б объясняться).

 

Ответ: Звать вас Игорь и только поэтому в красном языке по сути полудохлой птицы вы видите агрессию. Империи возникают и существуют не по правилам геральдики. А то, по вашему, нарисовал себе картинку по правилам, и стал императором?

 

Да. Герб действующий, но ОБЛОЖАВШЕЙСЯ и переставшей существовать империи и только усугубляющий положение дел.

 

"Знания ради знаний". Вы просто не в курсе. Вначале познакомьтесь с текстами симии.

 

Мои морально-этические представления никого не должны интересовать. И вас тоже это не касается. Мы здесь это не обсуждаем. Позаботьтесь об изжитии своего хамства, раз уж вы сюда пришли.

 

Материя, смысловые поля (дух). Это вы к основному вопросу подбираетесь? Это не здесь.

 

Я не отрицаю эволюцию. Это понятие мне просто не нужно. Пожалуйста, занимайтесь ею, но не тут.

 

Симия изучает слова, их мотивацию, а также их причинное воздействие на ментальную и физическую реальность в ее конкретном фактологическом воплощении.

Я ничего не опасаюсь, коль скоро по мере исследования результаты выкладываю и на сайт и публикую в бумажном материале. Спасибо дяде Сереже.

 

Ответьте, по какому праву вы навязываете нам свои представления?

Ваши идеи меня не вдохновляют. Критиковать их бессмысленно.

Поищите себе сайт по интересам.

Если еще такую лобуду напишите, отключим безвозвратно.

Приходится повторяться

 

НЕ ГОВОРИ МНЕ КАК, Я НЕ СКАЖУ ТЕБЕ КУДА.

Кстати, это относится к началам ЭТИКИ.

 

2011-01-10 20:51:50

дядя Серёжа

 

         "2011-01-10 19:07:45

halad ...

установление абсолютной власти, от которой невозможно отказаться" - ты заёба грешная.

 

ИДИОТ ! Ужель не можешь понять ...

 

Насчёт власти - к ПЕРДИктору мёртвоводочному тебе ...

УРОД. Слабину ты выбрал.

 

По кораблятски твое состояние такое :

 

чего-то хочется ... а кого не пойму ...

 

Ну ... для упражнения переведи на АГЛицкий пиджин урок 17 книги Симия, изд. 2.

 

Может отдохнет твой фонтан.

 

2011-01-10 19:07:45

Halad

 

         Николай Николаевич, то что написано - выше всяких похвал.

А вот что упущено: Любая система подчиняется системным законам, и они одни для всех - для Менделеева, Ньютона, Циолковского, и вас тоже.

Для утверждения её в качестве истины необходима ЛЕГИТИМИЗАЦИЯ - набор процедур.

Даже Иван 3 понимал, что нельзя просто так объявить себя царём, хоть сам себя им считаешь - сочтут за самозванца.

Думаете, таблицу Менделеева приняли сразу?

Кстати, ещё одно предложение: Некоторые особо ценные положения/расшифровки опубликовать в «английском» варианте для «всемирного ознакомления».

 

//Зачем «колесо от Мерседеса»//

А такое выражение «князь мира сего» знаете? А «царь» - не наместник ли бога на земле/помазанник божий? (Цезарь был верховным понтификом). Тогда все дела и притязания царей/кайзера становятся ясны - имеем дело не с колесом, а программой, вызывающей резонансы на установление абсолютной власти, от которой невозможно отказаться.

 

Ответ: Нет, Халид, системы бывают уникальные. Та же система элементов Менделеева. Не знаю другой, которая бы повторяла ее законы.

Мерседес тоже система. Кто управляет Мерседесом не может сесть за штурвал самолета. Законы другие. Или управлять химическим заводом. Уже доуправлялись.

Легитимизация подсистем и ее элементов в природе как раз и происходит исключительно через наличие общей системы в полном виде. Кузнечику ноги оторвешь и писец ему.

 

Колесо же одно не поедет, и тормозная подсистема не имеет смысла, иначе чем на укомплектованном и исправном автомобиле.

 

А вы хотите особо блестящие детали демонстрировать международному сообществу отдельно?

Не смешите людей.

Какая абсолютная власть? Если только речь идет о власти Творца и его законов. Так она и без ваших процедур имеет место быть.

 

Я думаю, Бог обойдется без наместников.

Халад, скорей меняйте свои мозги, а то дядя Сережа уже нервничает.

 

Халад, если есть вопросу по существу, задайте, а так, в самом деле чего толочь воду в ступе?

 

 

2011-01-10 00:37:55

Феликс

 

         Николай Николаевич!

Насчет обозначения гортанности : засомневался в звездочке, добавление знака гипотетичности к букве придает ей скрытый смысл как бы нереальной, необязательной.

 

Ответ: Хорошо. Молодец, что обратили внимание. Когда ими обозначаются гипотезы этимологов это прямое значение. То же значение гипотезы астрономов и астрофизиков. Возможности обозначаются и звездами на погонах. Несколько иное значение "брак" (С неба звездочку достану и на память подарю). Но все равно дозволение.

 

Но иногда ими просто нумеруются сноски. А еще количеством звезд обозначают качество. Как и во всех словах имеет место многозначность. Это ведь когда не понимаешь слов, попадаешь в полную от них зависимость. А здесь контекст все прояснит. Кстати, и ирреальность есть, потому что гортанные произношения никому не доступны без специального обучения.

 

2011-01-09 23:50:13

Света

 

         Николай Николаевич Вашкевич (род. 11 декабря 1941(19411211)[источник не указан 162 дня] года) — российский учёный-арабист, кандидат филологических наук. Преподаватель ВИИЯ. Воин-интернационалист (военный переводчик), полковник запаса  - только с третьего раза в Википедии исправили Ваш год рождения - я долго их убеждала, что ВЫ не могли родиться в 1945 году - они долго сопротивлялись и требовали доказательств - но потом внесли изменения

 

Ответ: Спасибо.

 

2011-01-09 23:09:25

Вашкевич Н.Н.

 

         Пару слов о гербе. Ведь так и не договорили.

Не до этого. Вся Россия была в пьяном угаре.

 

Начну с того, что никто, к великому изумлению моему, не знает, что такое герб.

Это, говорят ученые, от немецкого слова erbe наследство. (БЭКМ).

 

На самом деле от русского ОБЕРЕГ, прочитанного в обратную сторону. Немцы заморочили русское слово, потому и запрещают наши академики читать слова наоборот. Чтобы никто ничего не понял.

Чем доказывается? А тем, что все гербы рисуются на щитах. Кроме советского, который из похоронного венка состоит и, значит, гроб символизирует. Как раз до Горбачева и просуществовало это государство, а там Горбачев все угробил и партию и государство и экономику и образование и всё, всё, всё.

 

Все уверены, что герб наш химерический взят у Византии никогда не существовавшей.

Даже если это государство назвать правильным именем, Римом, по-арабски Рома, то его столицу (Константинополь) турки взяли раньше, чем Иван третий его себе нарисовал.

 

Мало ли что Цари себе рисуют.

 

Важно другое, почему герб сохранился при династии Романовых?

По очень простой причине. Немцы испокон веку оцифрованы двойкой и очень эта двуглавая химера им подходила для Священной Римской Империи (962-1806) германской (тевтонской) нации.

Царь ПЕТР, немецких кровей, в этот географический разлом (№ 2) даже столицу перенес.

 

Нина Хрущева (внучка) назвала этот восстановленный герб символом российской шизофрении (раздвоения мозга). Неужели двухголовая власть от этой химеры?

 

По армянским источникам, двухглавый герб ими придуман. Это более похоже на правду.

Почему? Потому что их священная гора Арарат двухглавая. И сам Тигр – священный река армян носит имя животного, который, когда сакрализуется, символизирует двойку, да еще и рыжий к тому же. А название страны – Армения – по-арабски значит НМР "тигр". И когда Армения была великой страной правили Тиграны. И в фамилиях армянских есть грамматический показатель двойственного числа АН.

 

Армяне (тигры) имеют отношения с турками (турами) точно такие, какие тигры имеют с быками.

В природе быки рвут тигров, так и в человеческом обществе.

А торговлей занялись армяне потому что она по-арабски называется тигара.

А тигр все же не остается без влияния. Они свои самолеты делят надвое и одну половину красят в рыжий цвет.

Вообще, если носишь двойку, то лучше сидеть по-тихому. Почему? Потому что ДВА – это царство мертвых, заупокойный культ. Не заметишь, как затянет.

 

Вот что значит система, Халад. Если чем припечатан, так никуда не деться.

 

Ответ: Комментарий на себя.

Армянский этногенез является предметом ожесточенных споров. Западные и советские ученые считают, что армяне на армянском нагорье – пришлый народ, индоевропейцы. Армянские ученые и весь народ считает, что армянское нагорье – их земля искони.

Наш Дьяконов, который в борьбе со своими оппонентами не гнушался никакими методами, лишь бы ДОКОНАТЬ человека, назвал результаты исследований армянских ученых апокрифом.

Дьяконов и подельники отталкивались от научной фикции индоевропейского языка. Армяне строили концепцию на самоназвании страны Айастан, по имени родоначальника, возможно мифического. Тоже убедительных доказательств добыто не было. Потому что важнее не как армяне что называют, а как это называют русские и арабы, т.е. как это проходит в системе РА.

Смотрите сами, сколько нужно всего строчек, что бы выявить Истину. Никто не отвертится.

 

Кстати о гербах. Вошел в поисковик. Узнал, что по геральдическим правилам, если герб рисуется не на щите, то это не герб, а эмблема. Так что СССР жил вообще без герба, а наших специалистов по геральдике надо бы на мыло пустить, хорошо б вместе с политиками, которые устраивают массовые опросы, какой герб лучше. Правильный ответ – оба говно.

Против пудрильщиков, Халад, одно средство – симия.

 

А растаскивать симию на отдельные слова и есть орудие пудрильщиков, разных колдунов вроде тебя. Продолжаю не понимать, ну как же карбюратор будет работать без ДВС, отдельно от него. Народ, что с твоей головой? Ну ладно, тетка бестолковая. А вы ж поголовно, что ли, идийоты?

Ладно, я покажу, каким способом вас разводят, как щенят. Русское слово ВОДКА, в обратном прочтении КДВ по-арабски значит "пример для подражания".

 

2011-01-09 22:56:22

дядя Серёжа

 

"2011-01-09 20:23:18

halad ... " - ХаЛДей тупой.

 

Если бы ты прочёл про ПОДМЕНУ постижения = познания = ВНИКАНИЯ вверху идеей "война" = проникание в тело внизу - ты САМ мог бы давно усмотреть, что идиот конченый не только бесноватый еврейчик фюрер Адольф Аллоизович ШЕКЕЛЬ_ГРУБЕР, но и ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ... соучаствующие в любой войне. Просто

 

НЕ ПОНИМАЮЩИЕ СМЫСЛА СЛОВ человекоподобные.

Ничего более.

 

Война = массовый психоз.

По существу такой же как татуировки. Это сложно ?

 

Пока НА ЭТО не было прямо указано - все были одинаковыми ПРИ_ДуРКами.

 

Теперь НА ЭТО указано прямо - ПАЛЬЦЕМ.

 

И теперь ответственность у человекоподобных ИНАЯ.

 

И ответственность ни перед тобой, ХаЛДеем и ни перед твоими мильёнами. ДРУГАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

НА ДРУГОМ УРОВНЕ.

 

И у тебя тоже ... считай свои мильёны, дебил.

 

НИКОГДА тебе не понять ПРОСТУЮ ВЕЩЬ :

 

мамай накостылял батыю 500 лет назад ... батый мамаю люлей навешал ... сколько мильёнов сожрали слабоумный еврейский фюрер Адольф Аллоизович ШЕКЕЛЬ_ГРУБЕР и его бейтар_ЭСЭСовцы = ЛЮДОЕДЫ ...

 

здесь и сейчас уже НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ для ЧеЛоВеКа идущего к ЦеЛи которая В БУДУЩЕМ = которая есть ОБРАЗ ПОТРЕБНОГО БУДУЩЕГО.

 

Идти к ЦеЛи следовает ПРЯМЫМ ПУТЁМ. ГЛЯДЯ ВПЕРЁД.

 

Исходя из диспозиции которая есть здесь и сейчас.

 

А не засунувши голову себе в сраку и не кайфуя от духа от трупов смердящих исходящего.

 

С твоими мильёнами и ты, ХаЛДей и те, кто поведётся на твою истерическую историческую идиотию - далее первой помойной ямы на вашей кривой дорожке НЕ УЙДЁТЕ.

 

У нас в деревне в таких случаях поднимают правую руку вверх - потом резко опускают и говорят :

 

НУ_И ХЕР_С_НИМИ_С_ХаЛДеями ! Отъебись.

 

Дятел, ты откуда ЭТО :

"«Пудрильшикам» тоже нужно уметь противостоять, тогда не придётся жаловаться, что «зажимают» и «боятся ссылаться», в «белые вороны попадаем»" - взял ?

 

Где ты видел жалобы, недоумок.

 

Симия оперирует ТОЛЬКО ФАКТАМИ.

 

Независимо от того, нравятся они кому-то или нет ... жалуется на них кто-то или обратно, как подвинутый на убийце Хайдегере выродок зиг_хайль=четник=свячас "осанна" вопит.

 

2011-01-09 22:09:24

Феликс

 

         Николай Николаевич!

Спасибо за оценку, для меня важно осознание, что удержался в правильном формате. Когда введешь мозги «в меридиан», симия начинает управлять сознанием, предлагая сразу цепочки связей, при отборе нетрудно сбиться, например, ради «красного словца».

 

По вопросу доступна ли симия для обучения.

В учебнике «Симия» изложение по сложности, может, чуть выше уровня начальной школы. Преграду представляет нехватка общей эрудиции + промытые с помощью зубрежки мозги, мало способные к логическому мышлению. Число амбициозных придурков в обществе увеличивает «толерантность», где бред уже не получает квалифицированного отпора даже если абсолютно очевидна его вредоносность.

 

Что касается посетителей сайта, на мой взгляд это вполне грамотные люди, но пока не все усвоили, что симия, и это главное, является инструментом получения новых знаний. Возможно ли желать чего-то большего? При этом увеличивается информационная емкость мозга а также стабилизируется управление организмом.

 

Насчет обозначения гортанности, по мне - пусть будет звездочка, если решает проблему.

 

Я работаю очень медленно, но замечания постараюсь выполнить.

 

Ответ: Если при отборе нетрудно сбиться, то это значит, что недоусвоена система. Система не предлагает выбора. Все предопределено. Или не полная еще информация собрана. Или ее невозможно собрать. Или что-то неизвестно, что важно для системы. Тогда откладывают проблему на потом. Как правило, потом она решается сама по себе, без усилий.

 

2011-01-09 20:23:18

halad

 

         Дядя Серёжа, Николай Николаевич, спасибо.

Реализовать поиск по словам возможно только в электронном виде, а на «цезарь» ссылок не нашёл.

 

//Ну дали тебе. Одно слово.//

Это слово было оплачено миллионами жизней (а что Гитлер ставил целью восстановление Империи цезаря,(1000-летнего рейха) не знаете?)), оно того заслуживает.

Когда «химеры» становятся реальной силой, к ним нужно подходить серьёзно.

Некий Ленин говорил про «идею, овладевающую массами».

«Пудрильшикам» тоже нужно уметь противостоять, тогда не придётся жаловаться, что «зажимают» и «боятся ссылаться», в «белые вороны попадаем».

Конкретно: Предлагаю добавить в ту же Википедию ваше объяснение «по Цезарю».

 

Ответ: Зачем вам колесо от мерседеса? Так вы и не поняли, что такое система. Хотя, какой спрос с колдуна, если ученые не понимают.

Ваша Википедия про меня написала такое, что сама себя разоблачила как справочник придурков. Получается, что я на срочную службу попал в лет 15. Сын полка, что ли?

Кто писал, жопой думал. Вы полагаете, что когда начнут писать о кайзере, стануть думать головой?

 

Что касается словарей и справочников, то ими уже тясячи лет пользуются даже без электронного поиска. Главное два условия: чтобы справочник был хороший и что б голова была на плечах. А если этих условий нет, то никакой электронный поиск не поможет.

 

2011-01-09 19:20:59

дядя Серёжа

 

"2011-01-09 01:07:45

Феликс . . .

 

«Но созвучие – это резонанс. Резонанс может действовать на денотаты (означаемые). Например, после того как Русь получила название РФ, кол-во педерастов в ней значительно увеличилось. Этим объясняется и все возрастающее давление на нее со стороны международной педерастии»" - да уж.

Только на ихнее НАТО глянуть - пидор на пидоре.

 

И всякий пидор норовит и увЭжаемых гросс_сионских федерастов и гросс_сионскую педерацию отпидарасить ...

 

Да сами федерасты, похоже, не сильно упираются ...

В. ПуТиН уже пидорам и спел и сыграл.

 

Интересно, спляшет ?

Чё-нить эротически федерастическое ...

 

2011-01-09 13:47:00

дядя Серёжа

 

         Новый текст.

 

09 января лета 7518 в разделе "Заметки, сообщения гостей" -> Кейзикас Феликсас. ПАСХА НА НУЛЕВОМ МЕРИДИАНЕ.

 

Хорошо бы с арабской вязью и картинками.

 

Ответ: Арабскую вязь, если трудновато, в крайнем случае я и сам поставлю. Но если б были картинки или поясняющие схемы, это только бы украсило работу.

Это я о Феликсе

Н. Вашкевич

 

2011-01-09 13:27:27

дядя Серёжа

 

         "2011-01-08 23:49:49

dexs ..." - Александр, привет.

 

Если ты про Словарь РА в электронном виде - так с луны он не свалится. В работе. Обождите.

 

А вот про БиЗНес - не нада ! Для сведения, читата :

 

"Есть еще сокрытые значения. Они часто бывают дополнительными. Возьмем слово бизнес. Известно, что слово английское, мотивированное происходит от англ. бизи "занятый" и означает буквально "занятие". Но разве смысл бизнеса исчерпывается этим? Вот на всякий случай прочитаем слово туда-сюда. И тут выявляется, что часть БЗН созвучно с ар. НСБ "мошенничество". Если было бы не так, разве стали бы ученые оправдывать его словами о том, что первичное накопление капитала не может без этого обойтись? Как будто, "накопив" деньги, наши олигархи перестают нас обманывать. Мы видим обратное. Чем больше денег, тем больший аппетит. Бизнес превращается в манию, в болезнь. Назвался бизнесменом, полезай в кузов. А лучше бы сразу в тюрьму. Значения бывают командные. Дума по-арабски значит "куклы", звук в звук. Ну посмотрите на них. Они и сами задают друг другу вопрос: "кто ваши кукловоды?". Они знают ар. язык? Нет".

 

Это здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/DIALG1/obzor0405.html

 

Так что БиЗНес и симия несовместны.

 

Также симия несовместна и с идиотией котов наученых-акадЭмиков-БиЗНесменов.

Типа ВоЛХВа = ХаЛяВщика ВеЛиХова. И иже с ним.

 

Строящих в Сколково свой карманный БоЛьСой (про иБЛиСа надо пояснять ?) = БоЛьШой дурдомный фуфляндер = ещё один свой карманный ИНСТРУМЕНТ ВЗЛОМА КАЗНЫ.

 

Ещё еврейскую качалку денег = инструмент взлома казны вдобавок к дурилке "нанотехнологии".

 

Сюда же. Словарь РА :

 

УГОЛОВНЫЙ, уголовное дело - "относящийся к преступности, к преступлениям и их наказуемости", (БЭКМ); блг. уголовный "срочный, важный", связано с головой. ср. в семантическом отношении лат. capitalis "головной", затем "уголовный". (Фасмер).

 

/// С головой не связано, а связано с ар.  عاجل  ъа:гел "срочный, важный, не терпящий отлагательства". Родственно угол1. Заблуждение Фасмера вызвано тем, что латынь калькирует ложно понятое рус. соответствие, как в козодой, междометие, наречие, части речи (см.). С другой стороны, отмеченная нем. этимологом связь объясняет причину уголовного характера капитализма. Обычно К. оправдывают тем, что только вначале, при накоплении капитала, он таков. На самом деле он такой всегда, что доказывает хоть российская практика развития капитализма, хоть мировая.

 

И совсем недавно в гостевой :

 

"А законы наши, хоть в Древней Руси, хоть сейчас, пишут не для наведения порядка, а чтобы всех можно было бы подвесить, а наказывать того, кто рожей не вышел для монарха".

 

И здесь же сразу :

 

"Политический строй у нас может называться как угодно, но всегда он монархический, иногда, правда, наш царь становится двухголовым, как наш орел. Так то типичная химера, выражение отсутствия элементарной логики".

 

Вот что есть СиСТеМа - когда всё ТАК увязано, что никакой ХаЛДей, никакая тётка доцентка никакая подсосавшаяся аспирантка (по Черныху) свою дурь никогда в СиСТеМу не подсунут ... И из СиСТеМы ничего не отсосут.

Им без обиняков ПРЯМО сколько уже сказано - даже натыривши блестящих гаечек с мерседеса на свой АПОПский жопо_рожец никакой папуас их НЕ ПРИКРУТИТ.

 

Все потуги их тщетны по Природе.

По натуре - м.б. ТАК на УГоЛовном пиджине им понятнее.

 

Так что и ты меня уж куда ни попадя не ховай ... не совай ... не суй ... в БиЗНес меня ? - НЕ ХУЙ.

 

2011-01-09 01:07:45

Феликс

 

         ПАСХА НА НУЛЕВОМ МЕРИДИАНЕ

 

По английским легендам, скакалка — это напоминание о кожаном шнуре, которым удавился предавший Христа Иуда Искариот. Прыгали в Кембридже и в Восточном СаССеКСе каждую Великую пятницу[1] ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Скакалка )

-Речь идет о пятнице Страстной недели, которая посвящена воспоминанию крестной смерти Иисуса Христа, снятию с креста Его тела и погребения.

 

В БрайТоне (Вост.Сассекс 50°49′27″ с.ш. 0°08′02″ з.д. (G) (O) (Я)) отмечался Long Rope Day (День Длинной Веревки). В этот день у входа на рыбный рынок двое мужчин качали (вертели) веревку (The rope was swung by two men and everyone was expected to run in and skip.), так, что проникнуть вовнутрь можно было лишь перескочив веревку. http://cuckfieldcompendium.co.uk/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=46

Англ/ long "длинный" (того же корня, что и линия, лен) http://nnvashkevich.narod.ru/KULINARIA/A_V/langust.htm

На ар. «веревка, связь» соответствуют корневым ХБЛ, эти же буквы означают «беременность».

Учитывая, что ДОЛГОТА отсчитывается от ЛИНИИ нулевого меридиана, название может быть прояснено как День (отсчета) Срока Беременности. Протекание беременности должно быть сбалансировано как с суточным вращением, так и с перемещением Земли по солнечной орбите, т.е. с солнечным календарем из 12 месяцев. Ведь в отсутствие беременности дни женских месячных отсчитываются по автономному счетчику из 28 фаланг пальцев рук, соответствующим фиксированным значениям букв арабского счетного алфавита, как показано в http://nnvashkevich.narod.ru/kng/CIMCEM/CeM46.htm

 

Само слово Англия «уголовная» через ар.  عاجل  ъа:гел «срочный, важный, не терпящий отлагательства» и родственное УГОЛ от ар. гауля «круг» (Вашкевич Н.Н. Словарь этимологических и сокрытых значений, Вып.4. М. С. Ландышев, 2010.) говорит о СРОКАХ и кругах.

Топонимы, имеющие смыслы СеКСа (см. англ. «six- sex») а также уТРоБы ( Брайтон в обр. прочтении), «прокалывания»-от ар. баар, вполне подходящи контексту возникновения беременности.

ИЗ БЛОГА Н.Н ВАШКЕВИЧА

«ПЕГАС и другие греческие чудеса»

Пятница как день недели «посвящен женщине не только в славянской культуре, но и повсеместно в Европе, Африке и Азии. Хотя в некоторых случаях богини плотской любви потеряли связь с пятницей. День Венеры в Риме отмечался 1 апреля. В арабской и еврейской культуре пятница - день женщины, день плотской любви. Дело в том, что пятница шестой день по счету в неделе, а слово шесть (ситт) означает и "женщина". Арабы заменили слово шесть в названии шестого дня другим словом: гумъа (جمعة) "соитие". http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/Pegas.htm

 

«Звездный час Арона»:

«Аарон (по арабской версии Гарун), брат Моисея и по завету Господа, данному у неопалимой красно-зеленой купины, его помощник, имел ПОСОХ чудодейственный. Благодаря ему евреям на ПАСХУ (по-еврейски Песех, Пейсах) удалось пройти Красное море аки ПОСУХУ. Песах (Песех, Пейсах) на еврейском языке означает "исход"».

«У евреев пасха празднуется всю неделю, но кульминация ее и начало с вечера 14 на 15 месяца нисана. Середина месяца, если месяцу задать длительность в 28 дней. Женский цикл. Если это дело приложить к арабскому алфавиту, то окажется, что это буквы МН. Священные буквы, оказывается. Ими обозначено арабское слово мана: "сперма". Если сперма попадает куда надо в эти дни, то возможна беременность. А решается это не в эти дни, а через неделю, на 21 день, когда начавшая уже делиться клетка зародыша имплантируется в функциональный слой матки. Именно поэтому и является число 21 числом счастья. А всю неделю Творец ВЫЯСНЯЕТ, по-арабски афсаха, стоит ли оделить женщину счастьем? Поэтому и месяц называется нисан, от ар. ниса'ун "женщины". Вот вам и пасха в утробе будущей матери, если улыбнется счастье».

http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/Aaron.htm

ВЫВОДЫ

Прыжки англичан связаны с инициацией беременности, о чем говорят детали ритуала, календарные сроки его проведения, названия топонимов. Есть основания предположить, что в ритуале задействованы смыслы синхронизации отсчета дней по алфавитной матрице со всемирным временем (это среднее солнечное время именно на нулевом меридиане). Подобно тому, как для удачного ритуального прыжка требуется согласовать движения прыгающего с динамикой вращения веревки...

(Обратим внимание, в срок с 1 апреля по 1 января следующего года как раз укладываются 9 месяцев беременности, рождение ребенка совпадает с наступлением нового года).

Заслуживает внимания также факт, что библейский исход евреев является аналогом «проникания», необходимого для возникновения беременности.

 

ПАРАЛЛЕЛИ С МАЙЯ

Брайтонский ритуал, если учесть идентифицирующий «срединную» (т.е. нахдящуюся как в Восточном, так и в Западном полушарии Земли) Англию смысл спикера на мешке с шерстью или судьи с бараньим париком («Арабское شعر  шаъар “шерсть”, созвучен русскому шар, а с другой, – арабскому شرع  шараъ “издавать законы”» (Вашкевич Н.Н.Симия, Издание 2-ое расширенное.- Изд. «Белые Альвы», М.,2006)) оказывается имеет общность с обычаем индейцев майя: «Чтобы девочки становились косыми, им к волосам (по-арабски шаър) привязывали на шнурке шарики из каучука, которые болтались между бровями. Это делалось для того, чтобы они лучше беременели. Дело в том, что косоглазая по-арабски хавла, а беременная – хабла. Так совмещалось полезное с номером культуры. Заметим попутно, что каучук того же корня, что качка». http://nnvashkevich.narod.ru/kng/lekc/18NOVSVET.htm

 

Индейцы майя не имели понятия о Иуде, но использовали шнурки (с шариками) и закрепляли их по средине головы. А вращательные движения имеют общность с колебательными, и те и другие являются атрибутом часовых механизмов.

Англичане по созвучию с косо(глазием) построили уникальную коси(ножку), имевшую ноги - опоры как у паука-сенокосца: «Daddy Long Legs (англ. : длинноногий папочка, косиножка) — необычное транспортное средство, нечто среднее между трамваем и паромом, действовавшее в Брайтоне (Великобритания) с 1896 по 1901 год (с перерывами)». http://ru.wikipedia.org/wiki/Daddy_Long_Legs Как это случается в реальности, сонное сознание привело к неразличению омонимии.

 

УГОЛОВНАЯ АБЕРРАЦИЯ СМЫСЛОВ

Упражнения, игры со скакалкой с некоторых пор называют роуп скиппингом «веревка» + «пропускание», «прыжки». http://medblog.ru/2006/09/05/chto-takoe-skipping/

Роуп арабскими глазами соответствует корню РВФ, в обратном прочтении ФВР, «фаввар "кипятить", откуда через переразложение возникло варить» (см.) http://nnvashkevich.narod.ru/KULINARIA/A_V/pobvar.htm

Далее имеем корень СКП на ру. «оскоплять», соответствующий ар. факас "вылупляться из яйца", "проклевываться (о птенце)", факаш "разбивать яйцо", "раздавить яйцо руками". (См. http://nnvashkevich.narod.ru/TEXTS/chudW.html) Там же: «Хотя христиане и не все прибегают к самооскоплению в прямом физическом смысле, но все же проделывают фокус ритуально, разбивая крашеные яйца. Не отсюда ли возникают демографические проблемы?».

 

Таким образом, пасхальный ритуал инициации беременности в его описании на английском языке имеет скрытый смысл , мотивирующий пасхальный обычай разбивания вареных яиц христианами. Вредоносность английской транскрипции обычая подчеркивает показатель причастия (имя деятеля) ИНГ, по-арабски (в обратную сторону) ГА:НИ "уголовник", см. http://nnvashkevich.narod.ru/DIALG1/dgust04_18.html

 

ДОЖИЛИ.

Услышав, как по ящику который раз звучит название Брайтон (сериал «Убийства в Мидсомере»), выяснил, что речь шла о Брайтонском парке, являющимся местом интимных встреч геев...

Еще новость: crfrfkrf - это слово "СКАКАЛКА", набранное английскими буквами. Набрав в поисковике это слово попадаешь на гей - сайты знакомств.

Кроме смыслов прыжков, на ар. ФРГ, ФРЖ= «женский орган», появляется гейский контекст прочтения слова СКАКАЛКА типа «кАкалка» (буква С - предлог или приставка).

 

По поводу буквенного набора crfrfkrf приведем комментарий Н.Н.Вашкевича в гостевой (см. пост "02.12.2010 09:30 Степан..."): «Но созвучие – это резонанс. Резонанс может действовать на денотаты (означаемые). Например, после того как Русь получила название РФ, кол-во педерастов в ней значительно увеличилось. Этим объясняется и все возрастающее давление на нее со стороны международной педерастии».

 

Ответ: Как всегда замечательно. Но в гостевой арабский текст не поддерживается, а также диакритические знаки транскрипции. Вот не знаю, как быть, ведь в html тоже

вместо точки под буквой (гортанность) выдает пробел, а то решетку.

М.б. вместо этой точки давать звездочку? Договорившись, что она будет вместо точки под буквой, означать гортанность?

В общем, присылайте в почту приложением в формате DOC, дядя Сережа выложит на сайт.

 

Скажите хоть вы, что симия доступна для изучения.

На мой взгляд, дело еще и в том, как говаривал один араб, преподаватель Каирского университета, обучавший русских дипломатов, что русские способные ребята, но их недостаток в том, что выучивши ас-салам ъалейком, они думают, что уже овладели арабским.

 

2011-01-08 23:49:49

dexs

 

         чёжа это, выходит известным придумщикам фсяких новых славоф американцам, моск системно выдаёт варианты с подляной дабы не скрыть им хитражопасть свою так штоля??? так не пораль в самом деле тебе дять серёш наладить выпуск карманных ляктронно системных переводчикоф а бизнес ё маЁ!!!

 

2011-01-08 19:55:29

дядя Серёжа

 

         "2011-01-08 18:44:07

halad ... " - насчет права ты НЕ ТУДА ПОПАЛ. Симии насрать на твои и всех византийцев палеологов права. Это тебе к евреям, к кабалистам - в дурку, короче, к твоим своим ХаЛДеям.

 

Листаем Словарь РА

 

КУЧЕР – "слуга, работник, который правит лошадьми в эки-паже". (БЭКМ).

 

♦ От ар. قصر  к*ас*с*ар "укорачивать (повод)", поскольку кучер правит лошадью, держа её на коротком поводке. Родственно ар. قيصر к*айс*ар "царь", лат. цезарь, нем. кайзер. Ср. ар.  سائس са:'ис "конюх", "политик", того же корня, что ар. سوس су:с "кобыла". Ср. также сидеть (на облучке) и сидеть (на троне), откуда ар. ساد са:да (корень سود свд) "царить". См. на эту тему также партия.

 

КУХАРКА, кухаркины дети – устаревшее, "название детей малоимущих классов населения". Выражение – из циркуляра министра просвещения И.Д. Делянова от 1887 г. В нём предписывалось принимать в гимназии лишь детей обеспеченных родителей: "При неуклонном соблюдении этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и т.п. людей". Как видно, выражения кухаркины дети в самом циркуляре не было, но оно стало обобщающим названием для всех детей неимущих классов на правах фразеологизма. (СРФ).

 

♦ За рус. кухарка скрывается ар. قهرк*ахара "покорять, угнетать", قهر к*ухира "быть угнетённым".

 

ДЕМОКРАТИЯ – "народовластие, политический строй, при котором верховная власть принадлежит народу"; от греч. demos народ + kratos власть. (Крысин).

 

♦ Помимо официальной этимологии, этот термин может иметь и другие сокрытые значения в ранге управляющих.. Так, греческое demos происходит от ар. أدميين 'адамиййи:н "люди", производное от أدم 'адам "человек". Вторая часть термина – от ар.  قهرةк*ахарат "угнетение", буквально "людей угнетение". При помощи приемов софистики и манипуляциями сознанием, называемыми политтехнологией, власть предержащие убедили подвластных, что народы правят правительствами. См. также пиар, кухаркины дети. Какое понимание является действующим, проверяется по наличной реальности. Демократия в любом ее понимании, например, для традиционного китайского сознания с идеалом "выдвижения талантов" неприемлема в принципе ("Конфуций опускает один бюллетень, глупый мужик и глупая баба – тоже" – КФ, стр. 318).

 

Листаем матерьялы сайта.

 

http://nnvashkevich.narod.ru/DIALG1/dgust03_1010_05.html

 

Но для пытливого русского ума могу добавить пикантные подробности в области технологий дурильщиков-пудрильщтков, коль скоро речь о них.

 

Прежде всего. Неужели непонятно, что в той мере, в какой существуют технологии ПИАРа, в той же мере отсутствует демократия, даже демократия, как её трактуют пудрильщики, т.е. как право выбора народа? Ведь выбирает не народ, а именно пудрильщики по заказу жирных котов. Рассмотрим эти технологии, которые они называют пиаром. Это, как они говорят, от английских букв PR, что значит "связи с общественностью". Ну да. Так мы и поверили. Щас. Для разоблачения пиарщиков, которые в открытую признают, что они занимаются манипулированием общественным сознанием, возьмем это слово как оно звучит и пишется по-русски: ПИАР (в арабской транскрипции: пийар). Сообщим неискушенному избирателю, что начальное П очень часто соответствует арабскому или еврейскому придыханию, особенно, если слово читается по-арабски, в обратную сторону. Вот пример: слово период происходит от ар. доирех "круг", "окружность". При обратном прочтении меняем придыхание Х на русскую букву П, получаем буква в букву: ПЕРИОД. Русское слово хоровод происходит от того же корня, точнее от ар. доврах "круг". Почему это происходит? Потому что евреи придыхание обозначают буквами, ни чем не отличающимися от русского П (сравните: ח  или ה ).

 

Это означает, что прежде, чем искать слово ПИАР в арабском словаре, следует поменять букву П на букву Х, т. е. ищем в словаре ХИЙАР. Что оно означает? А то, что как раз подходит. Это слово имеет значение "выбор". Ведь об этом идёт речь, согласитесь, а вовсе не о "связи с общественностью", как нам пудрят мозги дурильщики. Читайте теперь наоборот, получите немецкое (ашкеназское, т.е. еврейское) слово райх (рейх), что как раз и означает "власть" (от евр. слова РЕШ – "голова", как русское чередование ухо – уши). Выбор власти – вот что такое пиар. Но пиаром ведь занимается не народ, а пиарщики, т.е. дурильщики. Где же демократия, спрашивается?

 

2008-12-12 02:28:24

Стас

 

недавно проходил малый университетский форум "Национальная элита - судьба России?". Среди всей этой болтовни понял, что не пониманию слово "элита". Помогите. Благодарю.

 

Ответ: От ар. علا ъала: "быть высоким, высшим, быть выше", конкретно от علية ъа:лийат "высокая, то что выше". Первая буква Э - это арабский Ъайн, который в оригинале пишется в точности как Е (ع).

Надо учитывать также, что и другие считки слова, если подтверждаются физической реальностью, принимаются. Если читать наоборот, то буква в букву совпадает с арабским атиле "беспомощная, бездейственная". От этого корня в арабском ъатлан "не работает" о приборе, скажем. Если оба значения сложить, получается:

"беспомощная, бездейственная, немощная верхушка".

http://nnvashkevich.narod.ru/GSTV/gstvj1.htm

 

Можно поискать почитать самостоятельно - если интересно.

 

А не разевать едало - ДАЙ !

 

Ну дали тебе. Одно слово. Два. Десять.

 

Дык ведь ты, ПРИ_ДуРоК всё едино СиСТеМы не видишь ...

 

И всё тебе как об стену горох.

 

Много чего интересного и познавательного и в Словаре РА и на сайте. - ЧИТАЙ ТОЛЬКО !

 

2011-01-08 18:44:07

Halad

 

         речь была о ПРАВЕ русских князей носить титул ЦЕЗАРЯ/царя на «законных» основаниях, и о приобретении ими права власти над всей европой и азией (как наследников Римской империи). Был выдвинут тезис «Москва - третий Рим». Именно поэтому «запад» не дал России захватить Константинополь - империя была бы возрождена.

 

ЦЕЗАРЬ - это фамилия/прозвище (название династии), типа Рамзесов и Птолемеев. Именно некий Гай Юлий сделал его нарицательным.

 

Вопрос к Николаю Николаевичу: ваша версия, что значит это прозвище (Цезарь). «Caesar не имеет смысла в латинском языке»

 

Ответ: В ар. языке есть корень свс. От него "кобыла, лошадь", а также "конюх, управляющий лошадьми", а также и "политик", "управляющий людьми". От этой пропорции кучер и кайзер (кесарь, цезарь) - слова родственные. Один управляет лошадью, другой - людьми.

Между прочим, многие, став политиками, стали увлекаться коневодством.

Гексосы, вместе с котрыми в Др. Египте появились лошади, от ар. хагг сус "лошадники". И еще в Тунисе есть город Сус, там раньше была резиденция Ганибала, а следовательно, и его конюшни. А лошадиный дух остался и поныне.

Арабское слово от рус. коневодческого термина сосун, это жеребенок, который ходит вместе с кормящей кобылой.

Рус. слово кучер от ар. кассар "укорачивать (повод)". Поскольку кучер правит лошадью, держа ее на коротком поводке. А уже от кучера цезарь. Большинство терминов кузнечного и коневодческого дела Рима из русского языка (из плазмы РА). Это я сейчас списал из своего словаря.

Почему бы и вам не почитать его, если задаете вопросы на сайте. На ваши воросы ответы уже есть. Или мне каждому гостю объяснять в отдельности?

 

У вас версия, у меня не версия, потому что пазл сложился. Он сложился уже почти для всех слов. РА - источник всех слов, даже куриных и бараньих.

 

Халад, лечитесь от вируса историзма, если интересует симия. Или не ходите сюда, нечего здесь обгаживать сайт исторической лобудой. Это у евреев воображение важнее знаний. Между тем, знания от Творца, а воображение у пигмеев от гордыни.

Халад, не ходите больше в синагогу. Думайте своим умом.

 

2011-01-08 15:19:57

евгений

 

         красноплечие черные трупиалы - в швеции массовая гибель этих птиц. так же недавно этим отметилась америка. причина неизвестна, правда в америке другие породы птиц.как думаете, где собака зарыта?

 

Ответ: В природе много явлений, которые вызываются не обязательно словесными причинами, а самой природой вовлеченных в процесс вещей.

Очень даже возможно, что смерть птиц вызывается массовым использованием петард, взрывы которых приводят несчастных животных в стрессовое состояние. Пока это главная версия ученых.

Симия не имеет своих методов ветеринарного обследования. Подождем заключения ученых. Давайте не будем стараться выглядеть смешными.

 

2011-01-08 15:07:53

dexs

         привет дядя серёжа! обьясни чё за дела, птицы с неба падают, по ящику казали........никто понять не может чё к чему, одна на тебя надёжа, фключи свой моск системный будь ласко!!!!!!!

 

2011-01-08 14:39:47

...

         Немецкие яйца – ди-оксиновый скандал.

 

"Бесплодие, врожденные уродства, онкология, снижение иммунитета, нарушение обмена веществ, замедление развития детей — вот лишь небольшой список заболеваний, которые вызывает диоксин".

 

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5087510/?frommail=1

 

Педантичный немецкий контроль проМОРГал ди-оксин не потому что у немцев как и у всех мужчин по два яйца, а потому что номер немцев - 2. А яйца с сиськами просто совпадение.

Беда, но немцы, похоже, в тайне торжествуют, не понимая отчего. Но под нажимом ЕС уступают, никуда не денешься, несмотря на то, что МЕРТВАЯ голова – самое сакральное понятие для них.

 

СВЯЧАС

ВОДОРОД в космической плазме (веществе солнца и звезд) перегорает в гелий без кислорода и источника зажигания (общепризнанное научное представление).

 

Ответ: Я не химик, спорить с ними не могу, но считаю, что узкий химический взгляд неправомерно отождествил горение с окислением. И окисление не всегда горение и горение не только окисление.

 

Горение в недрах земли происходит совсем без кислорода. И горение лампочки обходится без него.

То, что происходит на солнце это истинное горение. От этого русского слова происходит якобы греческое слово ЭНЕРГИЯ.

 

Или вот, например, гастро (якобы греч. слово) того же корня, что костер. То и то варит, переваривает пищу. Костер, допустим, горит через окисление топлива, но в желудке не так. Но пища перегорает. За счет соляной кислоты, в которой, как хорошо известно, в том числе и химикам, кислорода НЕТ. Погрузите бумажку в соляную кислоту, она сгорит без всякого кислорода.

 

2011-01-08 14:23:55

cвячас

 

         Поспешил с вопросом. Ответ оказывается был буквально через пост.

 

Маленькое замечание. Halad говорит: "...водород сам по себе только взрывается"

 

На самом деле водород сам по-себе ни гореть, ни взрываться не может. Для этого необходимо добавить окислитель и источник зажигания. Не иначе. Бог любит троицу...

 

2011-01-08 02:50:03

НКВД13

 

         Вон... у КВаНТонутых физиков ихний БоЛьШой дурдомный фуфляндер уже МУЗЫКУ ИГРАЕТ !

 

ни хуя себе фортепьян-акордеон за трилион им дешевле вовика заказть со своей балалайкой вовка и сыграет и споет и спляшет и всего за треху

 

2011-01-07 19:16:09

дядя Серёжа

 

         "2011-01-07 16:33:00

halad

Дядя Серёжа,

Под угрозой захвата Византии турками Константин Х1 Палеолог принимает унию с Римом и переводит часть близких родственников и друзей в Рим. Через 20 лет из Рима прибудет свадебный кортеж, который привезет в жены великому князю Владимирскому Иоанну 3 племянницу последнего византийского императора Софью Палеолог.

25(12) ноября 1472 состоялся брак великого князя Иоанна-Тимофея 3 Васильевича с греческой царевной Софьей-Зоей Палеолог, дочерью Фомы, деспота Морейского из рода византийских императоров, племянницей последнего византийского императора Константина Х1 Палеолога. Московия принимает древний византийский герб с двуглавым орлом..." - БЛяДь ... не могу удержаться.

 

Тоже на манер гемороев с твоей Московией (каких только царст-чарств-империй-республик-федераций=педераций не перебывало на просторах Руси ...) случай был ... аккурат в самом начале разгула идиотии плюрализма.

 

В Биробиджане евреи зашебуршилися. Обращаются в верхние органы : чё это нас так далеко на восток задвинули ... как бы нам поближе ... к центру - к мойшковии.

 

Им отвечают. Дык вас же не передвинешь. Вот если вы с кем-то объединитеся - тэк_сэзать укрупнение проделаете с кем-то кто сюда поближе ...

 

Вот, например, Мордовия ... подойдёт ?

 

Только вам надо с ними согласовать порешать - как вас тогда называть

 

- жидо-мордовия ? или

- мордо-жидовия ?

 

Да_с ... так оно и не решено ...

 

Чем не твои байки про палеологов-византийцев ?

 

даже поинтереснее.

 

2011-01-07 18:40:36

дядя Серёжа

 

         "2011-01-07 16:33:00

halad

Дядя Серёжа, ...

 

герб с двуглавым орлом...." - ХаЛДею для сведения.

 

Когда царь (Циля-Абрам-Рувим с мягким концом) Николашка побывал на Дальнем Востоке ... в каком-то городе ему устроили воинский парад.

 

Солдат, особенно в народной мудрости, чем знаменит ?

Вот чем :

 

солдат любит ясное а дурак красное.

 

И когда обходил тот царь строй солдат, остановился возле одного солдатика и спрашивает :

 

что есть двуглавый орёл ?

 

У солдатика от зубов отскочило :

 

УРОД ! ва_ше_ство ! Это было когдаааааа ещё. А ныне ...

 

В кремлю через посредство своего домашнего доктора Йоси Геббельса = дебилизора загляни сам. Те же уроды. Те же ХиМеРы.

 

Неужели не понятно, что твой и прочих пудретчиков истерический исторический пудрет с давно протухшей параши уже ТАК смердит, что топор вешай ... а вам, ПРИ_ДуРКам всё божья роса. Так что ничего нового ты не сказал - всё опять снова ещё про те же ХиМеРы. ПРОТУХЛО это. Давно уже. Смердит.

Давайте ссыпьте своё это все себе на плешь. НЕ ТУТ.

 

2011-01-07 16:59:36

halad

 

         Николай Николаевич, спасибо.

//Ученые оказались глупее мартышек. Они оказались человекоподобными. Мне осталось сложить руки и наблюдать. Ждать пока вымрут? //

Не всё так плохо - путём долгонудного диалога удаётся привлечь сторонников, уже пробовал. Процесс идёт.

 

Ответ: Я пробовал на детишках, вот кто хватет слета. Но учить их отдельно, одну группу, нельзя. Будут белыми воронами. Умниками среди придурков. Так трудно жить. Не имею права так делать.

 

2011-01-07 16:33:00

halad

 

         Дядя Серёжа,

Под угрозой захвата Византии турками Константин Х1 Палеолог принимает унию с Римом и переводит часть близких родственников и друзей в Рим. Через 20 лет из Рима прибудет свадебный кортеж, который привезет в жены великому князю Владимирскому Иоанну 3 племянницу последнего византийского императора Софью Палеолог.

25(12) ноября 1472 состоялся брак великого князя Иоанна-Тимофея 3 Васильевича с греческой царевной Софьей-Зоей Палеолог, дочерью Фомы, деспота Морейского из рода византийских императоров, племянницей последнего византийского императора Константина Х1 Палеолога. Московия принимает древний византийский герб с двуглавым орлом.

1514 4 августа заключен союзный договор между Василием 3 и императором СРИ Максимилианом 1. В договоре Василий впервые назван царем.

 

Ответ: Исторические ссылки здесь неуместны. В Месопотамии за тыщи лет до этого, царя называли ШАРУ. А основные их (шумер) понятия были из русского языка. Сами шумеры от рус. семерка. Они и писали одними семерками-клиньями и строили семиэтажные башни, по законам русского языка.

Например, также Тиглат Палассар - это ТИГР ПОЛОСАТЫЙ.

А управление поведением насекомых за миллионы лет до царей осуществлялось через русский язык и арабский.

Арабские цифры, как говорят ученые, придумали индусы где-то в первых веках до Р.Х. А они прописаны во фрагментах суши за миллионы лет до индусов. Цифры не просто существовали, они форматировали мозги индусов, негров, китайцев и т.д. А до них формы и поведение малярийных комаров. А до них - растений.

Есть закон. Чем больше слушаешь наших ученых, особенно историков, тем дурнее становишься. Они наловчились переписывать историю по несколько раз в течение жизни одного поколения. Им ссы в глаза, они скажут божья роса.

Между прочим, по гречески василий и есть царь, по-арабски "достигший". Греческих слов не бывает.

Вы нам исторической лобудой сайт не порошите. Сыпьте ее лучше себе на голову. Заместо синагогальной параши. Или фоменковцам отправляйте.

Между прочим, государства под названием Византия никогда не существовало. Это знают даже историки-лохотронщики из Академии Наук.

Однако это не мешает им впендюривать в мозги наших детей заведомую ложь. И вы попадаетесь и наступаете на их парашу и распространяете эту вонь по всему свету.

И еще между прочим. Двухголовых орлов не бывает. Это химера, то, чего не может быть, видение спящего разума. Функциональное добавление к водке, наркотикам и дурилке под названием христианство.

 

2011-01-07 14:00:50

дядя Серёжа

 

         "2011-01-07 07:19:59

евгений . . .

 

что делать обычному человеку дабы приблизить светлое время?" - ну .... на примере.

 

В 10 - 12 лет встал у тебя писюн (пока ещё НЕ ХУЙ)...

И ЧТО ?

 

Сразу бежать поджениться ?

Дык это всё равно что подрочить.

 

ПЛОДА НЕ БУДЕТ !

 

Дык что делать ?

 

Обождать. Когда все остальные подСиСТеМы СиСТеМы твой организьм придут в соответствие.

 

И не только внизу в яйцах-головке (кстати, поищи картинку (или сам нарисуй абрис) вид сбоку хуй с яйцами - на какую-какие цифры похоже?), но и вверху в голове надлежащая должна произойти готовность.

 

Лет в 25 - вперёд !

 

Плодите - размножайтеся - ВОСПИТЫВАЙТЕ.

 

Тогда, поняв почему отвалился у твоего младенца ПУП (функция исчерпана - однако БЕЗ НЕГО до поры никак!), ... м.б. со временем поймёшь - что ждёт ПОПа.

 

Будет функция исчерпана - и ПОП убудет в нетя, однако до поры БЕЗ НЕГО никак.

Народная мудрость ПРО ЭТО говорит прямо :

 

чем бы дитя не тешилось - лишь бы ебаца не просилось.

 

Всё хорошо во благовремении.

 

2011-01-07 11:45:33

дядя Серёжа

 

         "2011-01-06 19:33:49

halad . . .

 

«Царь»- от «Цезарь»..." - да ну ? Почему ? Потому_что похоже ? Или тебе про это кто-то рассказал ? Или от высшего разума через косомос из астрала прям в анал тебе дунуло и произошедши у тебя такой анализ-синтез ?

 

Тогда привет от Вашкевича Н.Н.

 

"Примечание. К категории придурков я отношу тех людей, которые делают или говорят то, чего и сами не понимают. При этом здесь не приставка ПРИ, а арабское слово со значением "радоваться". Иначе: придурок это не просто дурак, а тот, кто радуется своей дури".

 

Сколько раз сказано.

Этот сайт ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ПРОТИВ ПОУЧИТЬСЯ.

 

ПРИ_ДуРКи, кто желает поучить по своему - идут стороной = на_хуй.

 

Желаешь понять, что кучер и кайзер и цезарь - ближайшая родня ?

 

ЧИТАЙ ! УЧИСЬ ! ПОСТИГАЙ !

 

Не желаешь читать ? Итак всё знаешь - тебе уже всё училки - попы - ПЕРДИзенты - экс, извините, пёрты рапопорты ... рассказали ? ПОУЧИТЬСЯ - НЕ для тебя ?

 

ПШОЛ НА_ХУЙ !

 

К чухонцам ... там С НИМИ по водочке ... по мухоморам ... - и аккурат найдёшь себе кратчайший путь

 

В ДУРКУ = на КаХаНаТчикову дачу.

 

Или пробуй в МаДРиД сгонять - и там тебе может стать комфортно (как в ДуРДоМе).

 

НЕ ТУТ. ПРИ_ДуРоК.

 

"Синхронизировать православие" - это ТАМ. В дурке.

 

НЕ ТУТ.

 

Сколько же нужно долбойобу долдонить одним и тем же концом по одному и тому же месту - чтобы понЯл ... и различил простые вещи - ПРОВЕРЯЕМЫЕ ФАКТЫ от НЕПРОВЕРЯЕМЫХ бредней конченых идиотов.

 

Вон... у КВаНТонутых физиков ихний БоЛьШой дурдомный фуфляндер уже МУЗЫКУ ИГРАЕТ ! -

http://www.rian.ru/science/20110105/317720628.html

 

С приехалом ...

 

Или будет ещё круче ? ПоглЯдим.

 

2011-01-07 07:19:59

евгений

 

         Н.Н. я с Вами общался, можно сказать, что у Вас не ум, а умище. я не успевал сразу все осмыслить. (туповат, каюсь) на всю страну нашу Вы один не спите, или на этом уровне есть еще сколько то людей, которые уже полностью очнулись? если все так будут думать, и решат переделать образование, то как будет выглядеть государство, останется монарх, члены правления, полиция, куда девать церковь (праздники, хи-хи, которых по два в день уже набралось)? может это утопия, никто ведь не даст на социальном уровне так сделать, в тюрьму посадят и все. или в дурку. что такое должно произойти, чтобы наше светлое будущее стряслось? очень хочется намек хотя бы на ясную жизнь без маразма увидеть при нашей жизни. что делать обычному человеку дабы приблизить светлое время?

 

Ответ: Это не мой ум. Это ум Творца. Я просто читаю по написанному.

Читайте Симию, станете еще умней. Ум Творца безграничен, но пошагово доступен любому человеку.

Освоите симию, на все свои вопросы найдете ответ сами.

 

Посадят в тюрьму или в дурку? Так ведь уже поздно. Все что планировал, уже сделано.

То, чем сейчас занимаюсь, в основном шлифовка, отделочные работы, заполнение лакун.

 

О религиях. Грядущее сознание будет надрелигиозным, но не атеистическим. Религиозность будет преодолена раскрытием всех таинств, что уже сделано. Так что та всеобщая религия, которую пытаются создать, будет мертворожденная. Она уже сейчас такой маленький религиозный трупик.

 

Никто не даст? Так ведь это закон природы. Кто может не дать взойти солнцу? Если кто вознамерится, то от одной только этой мысли испепелится. Зачатки этой технологии были известны еще в древнем Египте. Все из исследователей пирамид поплатились за мысль их ограбить. По закону резонанса: гроб + грабить + грибки. Это ведь так просто: захотел ограбить гробницу, через грибки отправился сам в гроб. Автоматом. Но технология была несовершенна. Грабители грабили и только потом отправлялись на тот свет.

Нет, от одной только мысли чтоб. Если присмотреться, она и сейчас используется, но грабителями. Подсадка на алкоголь или иглу называется.

Жить можно будет только с чистыми мыслями, по законам Творца.

Конечно, нашим дерьмократам-грабителям это не понравится. Но деваться некуда.

 

Что делать? Можно ничего не делать. Все само придет. Придет время и арбуз лопнет. Но лучше поспособствовать. Опоздание чревато потерями. Как в любом деле.

Как? Изучайте симию. Знание, само по себе, не может никому вредить. Познание приносит только счастье. Гораздо более сильное, чем познание женщины.

Так постепенно будет складываться коллективное сознание. Оно пробьет все административные барьеры. Президентам и их командам станет неудобно быть самыми глупыми. Может быть, тогда и стрясется самая мирная на свете революция.

 

2011-01-06 19:33:49

halad

 

         Николай Николаевич, водород сам по себе только взрывается, почему и не используется в качестве топлива. Пытаются его как-то стабилизировать либо получать непосредственно перед применением.

Но и по Русской истории видно , что успехи только при тщательном управлении и координации. Все успехи связаны с личностями, будь то Олег, Святослав, Александр Невский, Иван Калита и далее, либо идейный контроль (стояли же насмерть на Куликовом поле за православие), и за «царя-отечество-коммунизм» стояли, так почему за науку нельзя? Даже какая есть, она лучше религии.

Православие (считаю) серьёзно «рассинхронизировано» со здравым смыслом (вы подобное писали), для начала хоть бы рождество сдвинули на 25 декабря «как и было».

 

Алкоголь - это как раз попытка «найти кратчайший путь», использовался и до христианства, как и грибы и др. психотропные вещества. Само по себе это уход от действительности - дело выбора. Но не за это христиане правят миром, а за технический прогресс. Всё же остальное (способ организации) «содрано» с Римской империи (государственное устройство, суд, законы, права). «Царь»- от «Цезарь».

 

Ответ: halad, вы совершаете логическую ошибку: вы переносите качества спящего (в данном случае "водородного", взрывного, не умеющего анализировать) сознания на сознание пробужденное. Это не будет "водородное" сознание" с его недостатками. Это будет полное пробужденное, все понимающее сознание, если продолжить метафору, "солнечное сознание", сознание языкового ядра, в котором уже заложены все необходимые качества ума, чтобы был возможен проход по прямому пути. Эти люди будут на порядки умнее нас. Так давайте не будем принимать решение за них.

 

Новое качество ума приобретается новым образованием, при котором нет неясных слов, и, следовательно, причины событий тоже ясны.

Казалось бы, наше дело – внедрить новое образование, тем более что почти все уже готово. Осталось преодолеть сопротивление научной рати и тех, кто принимает политическое решение. Это сложней, чем раскрыть сокрытые смыслы слов и их программную роль. Там все зависело только от меня. Главное, чтобы не мешали.

Теперь ничего не зависит от меня. Ученые оказались глупее мартышек. Они оказались человекоподобными. Мне осталось сложить руки и наблюдать. Ждать пока вымрут?

 

Что касается науки, то они же будут понимать, что это такое. Это будет невозможно "какая есть". Она будет такой, какой ей должно быть по определению. А какой должно, все записано в словах.

Она будет причинным объяснением Мира, Бытия. Наука субъект. Ее объект записан в арабском языке. Бытие по-арабски – это КВН. Т.е. ее объект записан в обратном прочтении правильного названия самой науки. НВК – субъект, КВН – объект.

Объект свернутый по причинным отношениям к ПЕРВОПРИЧИНЕ – есть БОГ.

Бог, развернутый по причинным отношениям есть БЫТИЕ.

ЕДИНСТВЕННОЕ СРЕДСТВО ПОСТИЖЕНИЯ БОГА (сеть причинных отношений) – есть НАУКА.

 

2011-01-06 19:32:13

евгений

        

спасибо! я все прочел, здорово! все время я стремлюсь в баню (однажды вы сказали, что баня - быть ясным). Н.Н. раз Вы уже составили словари и основные книги о всемирном периодическом законе, значит надо сделать еще настоящую школьную программу, мы ждем!

 

Ответ: Программа делается не так. Она исполняется по заказу от компетентного государственного органа после коллективного рассмотрения новой концепции образования и прилагаемого дидактического материала (учебники, словари, справочники методическая литература и т.п.), прошедшего научно-педагогическую экспертизу.

 

2011-01-06 15:45:16

halad

 

         //Только русско-говорящий этнос имеет возможность пройти нужный путь по прямой.//

 

Николай Николаевич,

«по прямой» это взрыв и самоуничтожение. Чтобы «гореть солнцу» водороду необходим гелий, а России - некоторая стабильность на основании традиционности в лучшем смысле (тщательности планирования затрат и результатов).

Как говорил один царь «вперёд на лёгком тормозе».

 

Ответ: Не придумывайте.

Прямой не означает взрывной.

Прямой означает "не уклоняющийся ни вправо, ни влево, в отношении пути не извилистый, не блуждание".

 

О прямом пути просил Аллаха Пророк Магомет:

Ахди-на ас-сират ал-мустаким.

"Дай нам прямой путь"

 

Он, проводник караванов, знал, что такое блуждать по пустыне. Матаг (корень тйг) – "пустыня, место, где блуждают".

 

Попросите себе у Господа путь через ТАЙГУ. Может быть, тогда поймете, что такое "прямой путь" и станете его ценить.

 

А пока вы пустая балаболка, лишь бы языком бренчать попусту.

Читайте хотя бы словари, чтобы не сажать себя в лужу.

Традиционность это и православие.

Загуглите геноцид человечества алкоголем, найдете карту распространения алкоголизма и карту распространения христианства. Совпадают тютелька-в-тютельку.

Не пойму, вы предлагаете дорогу к богу через геноцид человечества?

Вначале думайте, прежде чем говорить.

 

И потом.

ДОРОГА К БОГУ НЕ ДЕНЬГАМИ МЕРЯЕТСЯ, А КАЧЕСТВОМ УМА.

 

ПРИДУРОК? – Что ни проси, дорога закрыта.

 

2011-01-06 11:26:19

дядя Серёжа

 

         Листаем Словарь РА :

 

1. ФИННЫ – "этнические группы, говорящие на финских языках, не занимают одного сплошного пространства. Некоторые из них представляют собой оазисы, окружённые со всех сторон этническими элементами другого происхождения. Лишь об одной финской народности - мадьярах - можно сказать, что она очутилась вдали от своих лингвистических сородичей благодаря добровольной массовой эмиграции; другие группы переходили на небольшие рас-стояния, меняли свое местопребывание, теснимые более энергичными племенами нефинского происхождения. Уже из самого размещения финских народностей очевидно, что финское племя, как и все охотничьи и рыболовные племена, не отличалось исторической активностью". (Брокгауз); "народ финно-угорской языковой группы уральской языковой семьи"; (самоназвание – суомалайсет), нация, основное население Финляндии. (БСЭ).

 

♦ От обратного прочтения ар. نفى нафа: "посылать далеко", ср. угры (см.). Самоназвание суоми (от ар.  عصامي ъис*а:ми "самостоятельный" или рус. сам). От самоназвания невероятно хозяйственный народ, основательный и самостоятельный. Удалось уйти и от шведов, и от России. Причина их степенности проясняется при приложении названия их соседей: эст+фнн = степенн. Очень дотошные, что идёт от ар. تفنن тафаннан "изощряться". Недостаток – созвучие с рус. пьян. От этой опасности финны спасаются сухим законом, что не мешает им на туристических автобусах делать массовые заезды в Питер и напиваться в усмерть. Воздействие ар. корня أفن 'афина "быть дураком". "Финны любят дурачиться" – сделал заявление один из артистов финской национальности Вилли Хаапсале в телепрограмме "Ледовый период". (2007). См. также карелы, чудь, весь, водь, чухонцы, Урал, Яик. Вместе с этнонимом чухонцы (от очухаться, см. также чехонь) финская нация является носителем демоверсии программы грядущего пробуждения. Но чтобы показать, как это будет происходить, им приходится много пить, причём напоказ. См. также финское изобретение: сауна.

 

2. САУНА – "горячая сухая баня"; финск. sauna. (БЭКМ).

 

/// Финск. от ар. صوح саух*ун "сушь". Финское изобретение позволяет доводить температуру, воздействующую на мозг, далеко за пределы ста градусов, что невозможно при мокром паре. См. карелы, суоми, финны, чудь.

 

3.ЧУДЬ – "древнее собирательное имя для обозначения финских племен". (Брокгауз).

 

/// Потому что финны (см.) как напьются, чудят. В силу природных условий и по созвучию с ар. صيد с*айд "ловля, охота" занимаются в основном охотным промыслом. См. также Урал, Яик, угры.

 

4. КАРЕЛЫ – "одно из коренных финских племен, первоначально обитавшее в Карелии". (Брокгауз).

 

/// От обратного прочтения ар. العرق ил-ъарак "водка". См. финны, чудь, чухонцы, чухлома, печёра.

 

Можно и ещё полистать ... много познавательного.

 

2011-01-06 10:52:02

финн

        

Вашкевич ты думаешь что гавариш?

 

Ответ: А ты, видать, в сауне головку перегрел. Если бы не был синантропом, ты бы видел, что я не пересказываю легенды и мифы, а говорю о проверяемых фактах сегодняшнего дня. Твой соплеменник, выступающий у нас по ТВ в ледовом шоу, забыл фамилию, так и говорит: мы, финны, любим дурачиться. Так что и тебе советую расслабиться и поймать кайф от перегрева.

Если сауна не помогает, выпей русской водки. Праздник ведь. Грех не подурачиься.

 

         2011-01-05 21:25:31

евгений

        

Н.Н., побудьте 5 минут уэлсом. скажите пожалуйста, вдруг россия первая поменяла образование у детей - по принципу симии. как изменилось положение россии при этом, возможно ли это в отдельно взятой стране, как думаете, это утопия или есть надежда? с чего все начнется? или это "количесто перейдет в качество?"

 

Ответ: Беда России в том, что ее постоянно запихивают в Европу. Это не наш путь. На этом пути мы всегда будем дышать ей в жопу.

Мы другие. Их место колонка номер 1 в семеричной системе. А наше место номер 1 в ядре, в двоичной системе.

 

Мы первопроходцы, первооткрыватели. Дышать в жопу кому-либо для России смерть.

Наше предназначение – открыть путь к самому Богу, к Первопричине.

А чтобы мы никому не кланялись, не ходили по миру с протянутой рукой, как сейчас Россия делает, а занимались своим делом, Бог нам дал все, у нас все есть. А если понадобятся бананы, купим.

 

И не нужны нам их сраные технологии, потому что их мозги, по сравнению с нашими, мозги мартышки. Надо просто перестать гнобить свой народ, не душить науку, образование. Не сжигать наших стариков живьем. Перестать спаивать народ водкой и наркотиками, грабить его богатства.

Путин, защитник олигархов, говорит: У Абрамовича денег много, пусть поделится. Какие деньги Абрамовича!? Это наши деньги. Это наша земля, наши недра, наши леса, наши реки и моря. Наши мозги. Их довели до скотского состояния. Но ничего. Новое образование сделает их непревзойденными.

Никто за нас наш путь не пройдет. Никому не дано это сделать. У нас нет конкурентов.

Наши недруги могут только нам мешать, вставлять палки в колеса. Они и будут это делать, как делают и сейчас. Но кто же нас остановит, если это решение Творца!!! Кто же может помешать Солнцу взойти!!!

 

Вы говорите, "в отдельно взятой стране". Только в этой, отдельно взятой стране, это и может произойти. Каждый этнос имеет свое предназначение. Они свое, мы свое. Только русско-говорящий этнос имеет возможность пройти нужный путь по прямой. Он и только он. Остальные пути – окольные. Если мы это не сделаем, нам смерть. Дисфункция. Орган, не выполняющий своей функции отмирает. Закон природы. У нас нет выбора. Наша интеллигенция должна учиться ясности или и ей смерть. У нее нет выбора.

Боюсь, что тов. Квинрай прав. У нее и у нас всех нет и времени тоже. Заспались.

 

Другие этносы должны смотреть на нас и не дышать. Не дай Бог, не получится. Тогда и всем им смерть. Потому что Русь - это орган размножения человечества.

Вот что я бы сказал на месте фантазера мечтателя.

 

2011-01-05 21:02:11

дядя Серёжа

 

         "2011-01-05 20:01:43

евгений ... " - а раздел ФОРМУЛА ДУШИ ? !

 

Один этот раздел стоит тонн и тонн наукообразных бредней юродивых всех времён и народов.

 

Конечно СТРОГО В КОНТЕКСТЕ всей книги.

Я также читаю перечитываю с большим удовольствием.

 

2011-01-05 20:08:32

евгений

        

здравствуйте. если у вас найдется время ответить на вопрос: "чудь белоглазая" - речь о народе, он якобы населял север россии. это миф или реально был такой люд, и что об этом можно сказать с точки зрения арабских корней?

 

Ответ: Евгений, только недавно я этим вопросом занимался, но уже забыл. Поищу у себя в архивах.

 

P.S.

Чудь белоглазая – это финно-угорские племена. Белоглазая потому что брови и ресницы у них часто белесыми бывают. Самый известный след в топонимике – Чудское озеро. Чудью они называются, потому что, как выпьют или накушаются грибов, так чудить начинают, впрочем, как и финны, которые любят дурачиться. Кто не знает об их пьяных вылазках в Ленинград. Или, возьмите Кондопогу, прославившуюся пьяными драками. Конд – это грибы дрожжеподобные рода кандидос, и пога тоже грибы, от лат. фунгус, от ар. فقاعة фуггаъа "пузырь, гриб".

 

Финны – от ар. корня أفن 'афина "быть дураком, дурачиться", Отсюда ар. أفيون 'афйун "опиум", а это от русского пьянь. Карелы в обратном прочтении العرق ил-ъарак "водка".

В общем, названия финских племен несут в себе название пузыря, либо в смысле гриба, либо в смысле пузыря в земле – пещеры. Финское племя Печора (ср. пещера или печерица – гриб).

Чего далеко ходить. Случай близ Пензы (от пемза – пузыри) жители забрались в пещеры и ожидают конца света. Это было возле деревни Поганкино. Руководил ими некий Петр, что по-арабски значит "грибы". И любят они рус. слово ОДНАКО, потому в обратную сторону там грибы для них звучат.

На эту тему много наложилось легенд и мифов, но они легко отделяются, если знать симию.

Некоторые, которые придурки и у которых совести нет и всех поучают, начнут возражать, а чего возражать, когда все как на ладони и исключений нет. Смело плюйте в глаза тем, кто возражает. Они невежды, их следует гнать.

Гнать придурков - богоугодное дело. Он сам не говорит глупостей и другим спуску не даст.

 

2011-01-05 20:01:43

евгений

        

Николай Николаевич, дорогой, поздравляю Вас с Новым Годом! дочь мне подарила книжку всемирный периодический закон, опять я удивлен простотой и ясностью изложения.пока встречаются все знакомые вещи, т.к. раньше читал почти все книги, все равно здорово, повторенье мать ученья. все время хорошее настроение, ведь дальше узнаю еще что то новое и неизведанное. супер! спасибо,долгих лет вам и творческих успехов!

 

Ответ: Взаимно. И вам мои добрые пожелания.

Вы понимаете, что я пишу про одно и тоже. В году 96 я написал "Утраченную мудрость". Мне посоветовали второе издание сделать более популярным. Но к тому времени у меня накопилось столько материала, что книжка получилась другой, и само название уже не годилось. Книга была названа "Системные языки мозга". Так и новая книга, речь уже не могла идти о мозге (человеческом), если цифры прописываются во фрагментах суши. Да и материала прибавилось на страниц 200-300. С другой стороны, все что оправдалось, не было исключено. При таких тиражах книга должна быть автономной, без ссылок на ранее изданную литературу. Да и по мелочам много добавок и исправлений.

 

Вам, Евгений, хорошо, вы человек военный, потому цените ясность. А вот эти замороченные интеллигенты, чем яснее текст, тем для них хуже. Как серпом по яйцам. Без словесной мути жить не могут.

Из порожнего в пустое – вот это для них пир духа.

 

2011-01-05 18:22:46

Halad

 

         Ковалевская (в утешение)

Вообще- то можно обойти ограничение «отсутствия понимания» - провести опыт в подтверждение выдвигаемого тезиса.

Вашкевич (спасибо ему!) просто помогает поднять КПД, но если ресурсов/времени/себя не жалко - то можете и без него.

 

Ответ: Один мудак, кстати, не самый глупый, как-то говорит мне: вот я найму сейчас тысячу переводчиков, и они мне все сделают.

Нанимай, говорю, хоть миллион, ничего они тебе не сделают. Они не могут понять даже готовое, разложенное на тарелочке с голубой каемочкой.

 

Вот сейчас уже почти все сделано, ну и какой толк? Как были вы придурками, так и остались. Еще и меня будут учить и воспитывать.

 

Поэтому я и говорю, тов. Квиирай (напридумыают себе ников, как в Америке, вы кого боитесь? Вы же в своей стране, блин) придется ждать пока эти вымрут. А потом сколько еще поколений ждать, мне не ведомо.

 

         2011-01-05 14:44:03

Квинрай

 

         ЯЗЫКОВЫЙ ИМПЕРАТИВ ВАШКЕВИЧА имеет родство с Ноевым Ковчегом и напоминает плоть из песни Лозы,- «свитый из слов». Её спасительная функция,- избавление Человека от интеллектуальной тупости.

Дядя Сережа, сегодня кризис не оставляет нам времени ждать, когда вымрут противники причинности, как на это, возможно, рассчитывает и сам Вашкевич. А потому нам следует принять вызов истории и вплотную заняться прикладной деятельностью, а именно, на первом этапе, проведение Всероссийской олимпиады по системе Вашкевича. Условия и вопросы для участников можно обговорить. Мы могли бы формировать призовой фонд, для победителей олимпиады и для ее проведения.

 

Ответ: Вот, блин, как! Один из многих тысяч понимает, о чем идет речь. Я-то по простоте военной, полагал, что процентов так 4-5 наберется. Таково число работающих нейронов мозга и столько же приблизительно рабочих генов. При этом я даже надеялся, что людей-то будет хоть на чуть-чуть, да больше. Я имел в виду то, что наше поколение получило как-никак одно из самых лучших образований в мире, если не самое лучшее.

А о теперешних придурках и речи быть не может. Интеллектуальные мертвецы. Мало того, что логики их лишили, так еще и ЕГЭ ввели. Штаты, где около 40% читать не умеют, и те поняли, что нужно от ЕГЭ избавляться, иначе интеллектуальная смерть нации. Вдобавок наркотиками и водкой с пивом закормили. А власть предержащие в лице Крышенинникова в открытую крышует наркодельцов. А вы говорите, всероссийскую конференцию.

 

Р.S. Не скрою, еще я надеялся на мозг нации, так называемых интеллигентов. Но они, как оказалось, только штаны протирать в многочисленных НИИ могут. А на поверку, даже шуток Жванецкого понять не в состоянии. Жалуется комик, слишком большие паузы приходится делать. Да и смеяться хором – ума не надо. Во время подхватить.

 

         2011-01-05 12:32:52

четник

        

Помнится, уважаемый полковник Николай Николаевич, говоря о Периодической таблице элементов Дмитрия Ивановича Менделеева, называл как-то водород веществом!

 

И нечего, "прокатило"!

 

Я не подельник Ковалевской. А вопросы она задала ПРАВИЛЬНЫЕ (как мне кажется) и с уважением...

 

Или уважения мало? Осану подавай?...

 

P.S. Вашкевич - великий ученый, а человек? Одно слово - не ландыш...

 

Ответ: Водород, не я, а вся наука, до сих пор называет веществом. Для сведения: вещество – это такой вид материи, который обладает массой. А в таблице, конечно, строго говоря, нет веществ, там их знаки. Я и не изучаю материю, я изучаю знаки.

 

Если что тебе кажется, перекрестись. У вас у всех зомбированное сознание. Инфицированное информационными вирусами. У вас правильно то, что соответствует вашим школьным представлениям. Как вы эти знания заучили, так и стали придурками.

Вам умышленно и логики не дали, а то еще начнете что-то понимать.

Так вы говорите, это правильно водород называть микроэлементом? Если правильно, то ты такой же придурок, как эта тетка.

 

Вы никак не можете понять простую вещь, когда вы задаете вопросы, вы обнажаете свои мозги. И чем более обширны ваши вопросы, тем больше фекалий из них вылезает.

 

Это не я плохой, это мозги ваши фекальные. Причем, не я их обнажаю, а вы сами. С меня какой спрос?

 

А какой я человек, это не твое сопливое дело.

Тебе как человеку сидеть бы в говне и не высовываться, никто и не заметит, что придурок.

 

Поскольку уровневое сознание пока еще не освоено большинством ученых, объясняю еще раз, почему это ПЛОХО.

 

Так устроено все Бытие, в том числе и жизнь, что оно образует многоуровневую систему. Не видеть уровни или пренебрегать ими, значит, ничего не понимать. Вот у этой тетки, как и у тебя, мозги за рамки химии никак не могут выйти. Потому она и в самой химии путается, как и ты. Будучи, вы оба, с химическими мозгами, вы никогда не поймете, что такое многоуровневая система. И в своих деструктивных действиях, вы, конечно, подельники. Разглядывая детали, вы никогда не поймете и их, потому что без представления целого, детали изучать бесполезно. Вы мартышки, которые пытаются понять, что такое найденный на дороге карбюратор.

 

Вас еще в школе заставили думать, что ничего, кроме материи не существует. И вас заставили думать, что все изменяется. Почему вот только пи не изменяется? И не удивительно, что учеными вы называете тех из людей, кто остепенился.

Вы понятия не имеете ни о структуре, ни о функции, ни о свойствах, ни о причинности. (впрочем как и вся современная наука). Потому что это все, это и многое другое, не состоит из атомов. Факты не отличают от интерпретаций!!! Это только идиотам доступно.

 

Покажу на примере. А иначе как тупым объяснить.

 

Вот ТАРАНТУЛ прыгает на жертву. Это проверяемый факт.

Слово ТАРАНТУЛ происходит от названия города в Италии. Это не факт и даже не интерпретация. Это просто отражение больного воображения.

ТАРАНТЕЛЛА – это танец, который, если танцевать до упаду, излечивает от укуса ядовитого паука (из научной, блин, литературы). Это факт замороченного сознания.

 

Дело в том, яд тарантула не опасен для человека. Как укус осы, не более.

Это проверяемый факт. Нет необходимости танцевать до упаду.

 

Что общего в названиях? Обозначение прыжка, что есть и танец в некоторых случаях.

 

Что общего в звучании этих слов.

Почти все. Но в первом случае тара "яд".

Во втором случае таран – "много" (тарань – знаете такую рыбу? Когда идет, то идет ее очень много). Здесь разные арабские звуки, которые, когда заморачиваются, перестают различаться.

 

Много, потому что "в этом стремительном танце много прыжков".

 

(И эта тетка еще смеет утверждать, что сама разберется. Да ей арабский надо учить всю оставшуюся жизнь, и то результат будет близким к нулю).

 

Все это я пишу исключительно из жалости к вашей дурной башке. Не подобает человеку, хорошему или плохому, оставаться придурком.

 

Для расширения вашего кругозора, вот вам еще одно определение науки. Это учебные и академические учреждения, где запрещено читать Вашкевича, а тем более ссылаться на него (под страхом недопущения к защите). Это число совпадает с официальными данными о количестве научных учреждений в нашей стране.

 

2011-01-05 11:46:16

четник

 

         Многие лета, многие лета, многие ле-е-ета!!!

Ой, надо же коленоприклоненно!!!

Ущё раз!

Многие лета, многие лета, многие ле-е-ета!!! Осана!

 

Самим не противно?

 

P.S. Сантехник Ландышев, орегинально...

 

Ответ: Чего вы ходите сюда? Вас кто-нибудь приглашал? И какое ваше сопливое дело, противно или приятно?

Вот и подельница ваша Ковалевская, как лобуду писать,так простынями, мол, невинная я, как ответ по делам получать, так слишком длинно. По вопросу и ответ. Уж не обессудьте.

Что мне противно, так слушать придурков как мужскаго так и женскаго рода.

 

         2011-01-05 10:54:09

дядя Серёжа

 

         Когда на Руси отмечали наступление нового года до трипперного царя питера общеизвестно - 1 марта.

 

Как отмечали ? Не могу знать - не участвовал, не имел чести.

 

2011-01-05 07:24:22

Виталий

        

С Новым годом Уважаемые Никлай Николаевич и дядя Серёжа!!! Многие лета!!!!!!! Вопрос к дяде Серёже: когда наступит 7519-й? и может известно как отмечали его?...

 

2011-01-04 19:53:17

дядя Серёжа

 

         Главный = ГОЛОВНОЙ Вашкевич Н.Н.

И не только здесь на сайте.

 

Я просто подручный - говночист. Гадют много.

 

2011-01-04 19:42:30

Ковалевская

 

         дядя Сережа,

ты такие длинные тексты не пиши, потому что я их все равно скроллю не читая. Подозреваю, что и многие другие тоже.

 

А если ты считаешь что меня тут слишком много - то так прямо и скажи, я больше ничего писать не буду. Делов-то. Ты уже второй раз цепляешься как дерьмо к подошве.

 

Я-то думала что тут главный Вашкевич. Выходит, ошиблась.

 

         2011-01-04 15:27:12

дядя Серёжа

 

         "2011-01-04 13:34:12

Ковалевская..." - мадам, или мамзель? (если нетоптанная - это что-то может объяснить), Ковалевская, то об чём вы - это НЕ ЕСТЬ учёные, но ПРИ_ДуРКи = коты наученые.

 

На примере своей специальности Вашкевич Н.Н. на это ПАЛЬЦЕМ УКАЗАЛ и во введении к Словарю РА и в лекции № 1 и много раз в разных текстах на примере тупых лингвистов = филолОхов. Которые сперва из ... пускай пальца высосут = по-аспирантски по Черныху насосут ИДИОТСКИХ выморочных схем = научных ФИКЦИЙ - праязык, индоевропейская идиотия, компаративистика - и затем зачинают мусолить тасовать и подтаскивать факты под их идиотию подходящие.

 

Это НЕ ЕСТЬ учёные - это ИДИОТЫ. Не надо путать.

 

Про парадигму и науку тоже ВСЁ СКАЗАНО. Но вы в силу распространенного дефекта головного мозга ЭТОГО, читата :

 

"ПАРАДИГМА2 – фил. "система представлений, основных концептуальных установок и т.п., характерная для определенного этапа развития науки, культуры, цивилизации в целом"; нем. рaradigma, фр. paradigme < греч. paradeigma пример, образец. (БЭКМ).

 

♦ Этот термин в научный обиход ввел Кун, американский исследователь истории науки, имея в виду "признанные всеми научные достижения, которые в течение определенного времени дают научному сообществу модель постановки проблем и их решений". (Кун Г. "Структура научных революций"). При этом автор относил это понятие в основном к психологии и социологии. Ученый применил расхожее понимание парадигмы (образец, пример) к совокупности якобы научных представлений, царящих в тех или иных научных коллективах, что поставило под сомнение их научную состоятельность. Если такие парадигмы складываются в реальности, то они отражают мумификацию науки и переход её в феномен культуры. Это подтверждается и прочтением термина в обратном направлении мухаддирах "дурилка". С введением термина в научный обиход многие "научные" коллективы вместо того, чтобы исследовать предмет, переключились на доказательство того, что их представления образуют парадигму".

 

НЕ ВИДИТЕ. Это ваши проблемы. Не навязывайте настоятельно свою дурь другим - НЕ ВЫЙДЕТ.

Во всяком случае НЕ ТУТ.

 

Так же вы НЕ ВИДИТЕ, что бытующая уже 2000 лет философическая идиотия, слитая в помойную яму одной, завершающей набор конкретных фактов=примеров, фразой Вашкевича Н.Н. "было бы странно называть подобные конвульсии ума наукой" - заморочка к науке также отношения не имеющая.

 

УГАДЫВАЮТ = интуичут все без исключения юродивые пророки и пииты и т.н. ученые. В том числе и Бунин. О нём тоже подробно сказано, читали ? Конвульсии ума БуНиНа ничем не отличны от таких же взбздёхов спящего ума МиХаЛКовых - РайКиНых - хайдегеров - гераклитов ... и пр. и пр. и пр. - имя им легион - юродивых.

 

И совсем недавно в гостевой в ответе нумеру :

 

"Надо же понять, что каждое слово угадано. Точно так же, как угадан в позах ритуал ар. молитвы. На самом деле это почти то же, как угадывают, скажем, куры брачный ритуал "догонялки".

А ведь домашняя птица по-арабски так и называется даваген.

 

Для кур и этого хватает, а для человека?

 

Все научные термины УГАДАНЫ человеком. Это покруче, чем позы молитвы.

 

Человеку надо не УГАДАТЬ, а понять рзумом, рационально, всю систему причинных отношений..."

 

Текст "СИМИЯ - СПАСЕНИЕ ОТ ИНТУИТИВНОЙ ИДИОТИИ" перечитайте.

 

Об отношении Бытия и Науки найдите и прочтите САМИ. Всё сказано подробнейше.

 

Просто вы не туда смотрите. Почему-то.

Вот и накладываете тут кучи своих конвульсий ума по куриному.

 

         2011-01-04 13:34:12

Ковалевская

 

         А я как была удивлена, уважаемый Николай Николаевич. Я-то думала что вопрос далеко не риторический. И наберусь наглости буду настаивать. Потому что именно неумение отделять собственно факты от их интерпретации служит барьером для понимания симии. Да хоть тех же ученых взять. Вы конечно все правильно про науку пишете, но вы пишете не про реальную науку, а про идеальную. Да, ученый именно таким и должен быть. А в реальности в любом научном коллективе есть всего один человек, умеющий думать самостоятельно, и то если повезет. Такие люди и делают открытия. А основная масса ученых хоть и ставят опыты, анализируют факты, но неосознанно пытаются результаты своей работы впихнуть в господствующую парадигму. Я могу привести массу примеров, вполне наглядных. Что же тогда говорить об обычных людях. Хотя конечно это не тема данной гостевой.

 

У меня есть наблюдение.

 

Вот писатель Бунин. Однажды он написал рассказ «Лапти». http://bunin.niv.ru/bunin/rasskaz/lapti.htm

Умирающий ребенок в бреду настойчиво просит дать ему красные лапти. Для чего они? Не для того ли, что лапти в обратном прочтении ТЛП=ТБЛ. А красные оттого что главные. Понятное дело, вопрос жизни и смерти. Ребенок просит помочь включить ему нужные резонанс. А ведь тогда и слова такого вероятно не было (таблетка), лекарство в аптеках делали в порошках. А поскольку ребенок в бреду, у него жар, то выходит что ТеПЛо само по себе, без красных лаптей, включить нужный резонанс не может. Казалось бы чего в бреду не скажешь, но сказано было именно то, что нужно. Писатель Бунин симии не знал, но написал учебный рассказ для изучающих симию.

 

И еще вопрос.

Существуют классификации микроэлементов, по степени важности в организме человека (или по степени распространенности). К примеру, самая первая группа – это водород, углерод, азот, кислород (более 98% в организме), плюс фосфор и сера (они входят в состав ДНК, РНК, АТФ и аминокислот), последние два элемента уступают по объему, но не по важности. Это уровень доклеточной жизни.

 

На уровне клетки на первый план выходят новые элементы калий, натрий, кальций, магний, хлор, кремний.

На уровне организмов включаются в метаболизм новые элементы, они нужны для окислительно-восстановительных реакций и для кровеносной системы: железо, медь, цинк, марганец, хром, селен, молибден, йод, кобальт, фтор.

 

Ну и наконец подходим к главному.

Существуют элементы, которые называют брейн-элементы. Это золото, олово, таллий, теллур, германий, галлий. Они участвуют в проводимости импульсов головного мозга млекопитающих. Можно сказать, что они связаны с интеллектуальными возможностями человека. А раз так, то каждый из них, попадая в организм, включает какие-то резонансы в мышлении, понимании и т.д. Возможно ли по названию элементов предположить, за что именно они ответственны? Может быть, не случайно носить на себе золото и есть из золотой посуды так престижно? Не из-за желтого блеска, а из-за того что человек у которого много золота иначе мыслит, он чем-то сильнее? А недостаток галлия, как установлено достоверно, связан с умственной отсталостью. Олово созвучно со словом лев, и может быть связано с некими львиными чертами характера.

 

И вот вопрос.

Вы много знаете об микроэлементах, об атомах, веществе и т.д. Рассматривали ли вы названия элементов с позиции их взаимодействия с организмом, и в частности с психикой?

 

Ответ: Как я понимаю, мне опять ставят задание. На это раз по биологии. К сожалению, мои встречи с биологами, правда, заочные, каждый раз приводят меня в смятение.

 

По простоте военной, я понимаю термины буквально. Раз написано "наука о жизни", я так и понимаю: объектом науки биология является жизнь. Оказывается, нет. Биология изучает не жизнь, а организмы, не обязательно живые. Ведь чтобы измерить, сколько в организме углерода, надо убить этот организм, а труп сжечь.

Мало того, биологи считают, что организмы состоят из элементов. Ну, я прощаю Циолковского, когда он заявил, что человек состоит из атомов. Учитель физики, да и сказано это сотню лет назад. Неужели биологи в понимании человека ни на шаг не продвинулись с тех пор?

 

Мне как-то непривычно объяснять биологам, из чего состоит организм. Как-то неловко. Мне легче объяснить, из чего состоит танк.

Ну, а что сделаешь, если некоторые слова именуют всякие живые объекты?

 

Объясняю.

Организмы состоят не из элементов и не из атомов, а из органов, ну такие функциональные части организма.

Органы тоже состоят не из элементов. Они состоят из тканей.

Ткани тоже состоят не из элементов. Они состоят из клеток.

Клетки тоже не состоят из элементов. Они состоят из органелл.

Органеллы тоже не состоят из атомов. Они состоят из молекул.

Ну и так далее.

 

Допускаю, что биологам это совсем не интересно. Ладно. Спустимся сразу на уровень элементов.

Читаю: микроэлементы. По простоте военной, думаю, что биологи открыли какие-то элементы, ну оччень маленькие, особенно, если сравнивать их с макроэлементами. Правда, мне такие не известны.

Нет, есть, есть и макроэлементы. Теряюсь в догадках. Видимо, биология - наука для меня недоступная.

Вот, нашел. Заголовок: Макроэлементы и микроэлементы.

 

Вначале пишется о микро. Оказывается, вопреки грамматике, формант микро совсем не относится к элементам. Он относится к их количественному составу в организме. Это я могу понять. В арабском есть глаголы, в которых действие относится не к субъекту действия или состояния, а к его имуществу. Например, я + глагол. Но это означает, что мои верблюды, например, проголодались или их самки разродились. Это такая логика кочевника.

 

Но в русском языке это как-то непривычно.

Ладно. Читаю дальше. Мне теперь интересно, что там с макроэлементами. Дочитал текст до конца. Нет ни слова о макроэлементах. Ну, конечно, их не существует, как и микро. Это просто биологи так в балду играют.

Вот, тов. Ковалевская, поняв, что такое микро, читаю то, что вы написали. Оказывается, и вы в какую-то балду со словами играете, не объяснив ваших … правил. Оказывается и углерод, которого в организме вместе еще с тремя другими 98 % - тоже микроэлемент?

Так и хочется выругаться, как дяде Сереже.

 

Кстати, дядя Сережа не обязательно к вам, это ко всем. Дело в том, что я не помню, что и где я писал. Мне легче заново написать. А дядя Сережа помнит. Потому что понимает суть. И мне не надо одну и ту же вещь писать сотни раз. Согласитесь, удобно иметь такого помощника. И размер поста он никому не ограничивает, как пытаетесь здесь делать вы. Лишь бы было по сути.

 

Так что наш совет, вы сами разберитесь в своей терминологии, а пересказывать биологическую чушь нам здесь не надо.

Кстати, брайн-элементы – это интерпретация, причем абсолютно неграмотная. Проводимость, тов. Ковалевская, это свойство проводника, т.е. провода. А по вашей биологической логике получается, что самое умное – это проволока. Я не удивляюсь, от биологов я слышал чушь еще более несусветную.

Мой приятель, очень большой писатель и ученый, экспериментировал с теллуром, хотел вечной жизни. Отравился и ушел советоваться с Богом.

 

В науке есть такое правило. Выдвинувший гипотезу несет бремя ее доказательства. Жуйте себе галлий, вам никто не мешает.

 

P.S.

Правда, если выйти за пределы биологии и смотреть на вещи, как на носители имен, обладающих смыслами, названия элементов ничем не отличаются от названий других предметов и вещей, в том числе и виртуальных.

Например, Британский Лев обязан своим существованием тем, что когда-то на острове были оловянные рудники, и остров назывался Оловянным.

Хотя олово – технологическое название, по-арабски это "добавки". Это те добавки, которые медь делали бронзой.

Арабское название золота можно прочитать как русское зуб. Отсюда люди решили вкладываться золотом в зубы.

Галий – по-арабски "ясный". Дефицит галлия способствует отсутствию ясности в голове.

Я знаю женщину по имени Галя, в раннем младенчестве она стремилась с себя стащить любую одежду, чтобы остаться голой, пока кошка не ободрала ее всю в этом виде. Сейчас, будучи совсем взрослой, она добивается ясности по любому вопросу.

 

2011-01-03 23:39:27

reader

 

         В словаре сокрытых значений нет трактовки слова тарантул. Известно, что это паук крупный, охотник, жертву убивающий ядом. Живет он долго. Но какое значение в арабском языке имеет это слово.

Есть в словаре сокрытых значений раскрытие слова ёж, которого арабы не могли назвать иначе как колючий. В общем, название раскрывает данную природой ежу способность.

У англичан ёж - это hedgehog. Он обитает на территорий Великобритании. Что можно найти в имени этого животного через призму арабского языка?

 

Ответ: В моем словаре много чего нет, хотя по объему он превышает обычный научный этимологический словарь.

Нет по причине невозможности одному человеку охватить все и сразу.

 

Вот вам ТАРАНТУЛ. Поскольку паук ядовит, то первая часть от тар "яд", точнее "название струны, тетивы", которое часто того же корня, что и яд, ср. в греческом: токсон "лук со стрелами" и токсичный "ядовитый". Так же в арабском: схм "стрела", самм "яд". Причина – стрелы смазывали ядом.

 

Та же идея в латинском названии – Lycosa. Ясно, что от русского ЛУК, либо от ар. ал-кос "лук", от рус. косой.

 

Вторая часть нт – "прыгать" ср. "Подстерегают добычу из засады, настигая ее несколькими прыжками". Из описания повадок этого паука.

 

Ученые считают, что от города Таранто в Италии, что является заведомой лобудой и свидетельством идиотии авторов, а также всей ученой рати, верящей в эту лобуду. Этот паук-волк (1200 видов) водится везде, где сыро "живут повсюду на почве, в сырых местах"

 

Полковник Вашкевич ответ на первый вопрос закончил.

 

Английскими словами мы пока не занимаемся. В частности, потому, что английских слов не бывает. Так, в предлагаемом вами слове первая часть – это ар. слово "острый", вторая (hog) "становиться округлым", в англ. – "выгибать спину", ср. ар. название ежика кунфуз – и конфузится – съеживаться.

 

Полковник Вашкевич ответ на второй вопрос закончил.

 

Вообще мне непонятно, зачем это вам? Мой словарь для изучающих СИМИЮ как систему. А выхватывать отдельные слова – конрпродуктивно. Как красть блестящие гаечки от колес мерса, все равно на запорожец не подойдут.

 

         2011-01-03 10:14:25

дядя Серёжа

 

         Словарь РА, статья БАМБУК :

 

БАМБУК – "высокое и гибкое тропическое и субтропическое растение семейства злаковых с крепким и твердым полым стеблем"; от фр. bambou < малайск. bambu. (БЭКМ).

 

♦ Правильнее баббук (о раздвоении губных – см. компас), потому что в обратном прочтении соответствует ар. حب х*убб "любовь" + рус. баб. Бамбук соответствует по названию и морфологическому строению, как и бамбуковый медведь (см. панда), китайскому культурному ареалу под номером 6. Среди злаковых шесть тычинок имеется только у риса и бамбука. (ЖР, том 6, стр. 150). Другие деревья, отражающие идеи того или иного этнического ареала, см. ива плакучая, баобаб, финиковая пальма, папайя, баньян, граб.

 

Так что палку кинуть - конечное дело, без этого никак.

 

А вот если кинуть палку, на которой В НАЗВАНИИ её ещё записано БАББУК = БАБ_еБУК, т.е. ЕБИ_БАБ = ЛЮБИ_БАБ ...

 

Тогда и эффЭкт соответствующий. 2 млрд на подходе.

Сейчас ещё кролик ихний подсобит - плодиться.

 

Слово эффЭкт в свете УСК РА от арабского аффакат = пёрнуть об ослице.

 

Понятно ? Об чём ЭТО - эффЭкт разорвавшейся бомбы.

 

И что такое лохономическая економическая эффЭктивность.

 

Надутая цагаином - цыганом в жопу через соломину дохлая кляча = економика = лохономика...

произойдёт эффЭкт - цагаинско - цыганский КРыСис КРыСиного КРыСятничества ... и дуй - НАДУВАЙ СНОВА.

 

Пока опять не пёрнет.

 

2011-01-02 18:09:45

Василий С.

 

         С Новым Годом Уважаемый Николай Николаевич.

С интересом прочитал статьи про ПоднЕБесную.

Со своей стороны приведу факт: в книге про историю создания пороха описано что китайцы бросали в костёр куски бамбука, который с хлопком взрывался.

Видимо действовала фраза по русски: чтобы костёр любви не погас-нужно кинуть палку:)

 

         2011-01-01 21:08:15

дядя Серёжа

 

         "2010-12-31 04:09:22

55882122

= = = =

ОТВЕТ Вашкевича Н.Н.

. . .

С другой стороны, подумайте, так ли уж Творец нуждается в прославлении?... "

 

Вообще то всё сказано. Прочесть не сильно сложно. Но для ленивых, книга Сист. Яз. Мозга. Глава 4, читата :

 

"Понятно, что первоначальный бог это не то, что имеет человекоподобный вид, или вид сверкающей молнии, или имеет свойство превращаться в быка или человека, который может вести праведную жизнь как Христос, или развратную как Зевс, испепелять своих любовниц или творить чудеса, это не то, что может жить на небе или на земле. Это Истина. Ее нельзя ни о чем попросить, она не требует ни молитвенных увещеваний, ни жертвенных приношений. Единственный выбор, который может сделать человек в отношении Бога-Истины - это постигать или не постигать. Постижение истины дает знания, дорогу к спасению. Отказ от ее постижения ввергает человека в пучину суеверий, невежества, в трясину одичания, деградации, вырождения, человек превращается в обезьяну, а то и в растительность. Думаешь, вот идет человек, а на самом деле - это ходячая фабрика органических удобрений, даже уже и не трава. Трава выше его на уровень, поскольку берет столько, сколько ей надо, обезьяна выше его на два уровня, поскольку имеет инстинкт любознательности".

 

Приглашение - постигайте.

 

2011-01-01 13:58:52

Евгений Лаванов

 

         Николай Николаевич, дядя Серёжа, желаю Вам успехов и новых достижений в начавшемся 2011 году.

Поздравляю Всех с приближением к пробуждению человечества!

 

2011-01-01 13:06:29

Вашкевич Н.Н.

 

         Спасибо за поздравления.

Поздравляю всех с наступившим Новым Годом!

Желаю удачи.

 

         2010-12-31 23:11:01

Света

 

         Николай Николаевич, дядя Сережа ! Поздравляю Вас с Новым годом! Пусть Новый год не станет пресным,

А будет ярким, интересным!

Счастливым, творческим и смелым,

Наполнен смыслом, нужным делом!

 

2010-12-31 21:48:47

Феликс

 

         С Новым Годом!

Желаю всем усехов в ПОЗНАНИИ!

 

2010-12-31 20:00:05

Игорь Коваленко

 

         Николай Николаевич! Поздравляю Вас с Новым 2011 Годом Белого Кролика! Всего самого лучшего. Здоровья, счастья, успехов, продвижения по пути познания истины. В новом году мы все можем узнать много нового и интересного.

 

2010-12-31 19:25:37

Любовь Талимонова

 

         Глубокоуважаемый Николай Николаевич!

 

С Новым годом!

Пусть 2011 будет для Вас успешным, благополучным и интересным.

С наилучшими пожеланиями,

 

Любовь Талимонова

 

2010-12-31 16:42:02

Игорь

         Николай Николаевич, дядя Сережа, спасибо за ваш труд. Успехов и здоровья. Всех с Новым годом!!!

 

2010-12-31 16:06:07

Леонид

 

         Всех с наступающим Новым Годом!!!

Успехов в постижении Истины.

Николаю Николаевичу крепкого здоровья

и новых творческих свершений на

многотрудном пути пробуждения человечества.

 

2010-12-31 10:18:03

дядя Серёжа

 

         Пжлста за напоминание. Я тоже м.б. чего-то не углядел. Сказал же Вашкевич Н.Н.

"Тем более, что у каждого мозги заморачиваются по-своему...".

"Своё смысловое поле каждый нарабатывает себе сам".

Я тоже учусь.

На ответах Вашкевича Н.Н. в том числе и тебе.

 

Всех с надвигающимся ... новых успехов в учёбе и труде.

Счастья в своём деле.

= = = = = = = = = = ==

Первопроходцу = разведчику Вашкевичу Н.Н. - успехов в поиске. Радостей новых открытий.

 

2010-12-31 04:09:22

55882122

 

         Дядя Сережа,

в первую очередь, я не провакатор.

извинялся я перед товарищем полковником потому, что

понимал, что могу его обидеть словом "безсознательно", так как понимаю, что он занимается своим делом уже около 40 лет. Вопрос мой был вызван его фразой о том, что определенная программа записана в его имени, соответственно он как бы старается соответствовать данной программе. Ведь, наверняка товарищ полковник не сразу понял чем он начал заниматься в самом начале, хотя программа записанная в его имени работала с самого его рождения. Но когда уж понял, то как бы углубился в данной тематике осознанно. Вот, про этот момент я и имел ввиду, что он как бы в начале не осознанный, ну а потом при понимании следствия наступает осознанная деятельность. Этот вопрос также был вызван той информацией указанной в статье "Аравия", где молящийся мусульманин движениями своего тела говорит о восхвалении Всевышнего. Наверняка, большинство нынешних мусульман выполняя данный ритуал даже и не представляют, что не только словом но и телом восхваляют Его. Они это делают безсознательно. Мой вопрос также был вызван именами основателей Киевской Руси, которые такой странной симметрией вписались в матрицу описанной товарищем полковником. Это ведь круто!

Дядя Сережа,

небыло у меня меркантильного интереса в знании, которое открыл товарищ полковник. Я уже ранее говорил об этом, и еще раз повторю, есть желание понять данную систему для того, что бы своевременно избегать ошибок, подстраивать себя по систему под названием "Жизнь", а не стремиться управлять ею.

Да, я прекрасно понимаю, что я не гений, такой же как и большинство в этом мире, можно сказать в какой то степени "зомби". Но, я искренне желаю смотреть на жизнь открытыми глазами и этому надо учиться, поэтому я согласился с товарищем полковником о том, что надо учиться. При этом я добавил, что чисто субъективно мне легче учиться, когда я понимаю механизм данной системы. Это я стремился понять с вашей помощью, а вы как говорится "собак всех спустили на меня" :)) При этом я абсолютно не обижаюсь на товарища Вашкевича Н., так как понимаю когда "учитель" ругает, то это только плюс. Я восточный человек. Про нумера - Дядя Сережа, плохо будет если я вам дам номер без вашего согласия, в моем случае я выбрал данный ник себе, нейтральный. Разве, я тем самым обидел ваше чувство? Да, ладно все это уже не так важно... единственное хотел сказать спасибо Дядя Сережа за следующее напоминание:

 

"Человек, не понимающий смысла слов, находится в состоянии полной зависимости от них".

 

Ответ: Если вы меня назвали учителем, так слушайте.

Это не очень хорошо, когда от счастья сносит крышу при первых же шагах. Так вас не надолго хватит. А надо сделать весь путь. Надо же понять, что каждое слово угадано. Точно так же, как угадан в позах ритуал ар. молитвы. На самом деле это почти то же, как угадывают, скажем, куры брачный ритуал "догонялки".

А ведь домашняя птица по-арабски так и называется даваген.

 

Для кур и этого хватает, а для человека?

 

Все научные термины УГАДАНЫ человеком. Это покруче, чем позы молитвы.

 

Человеку надо не УГАДАТЬ, а понять рзумом, рационально, всю систему причинных отношений.

 

С другой стороны, подумайте, так ли уж Творец нуждается в прославлении?

 

Что касается моего замечания по поводу бедственного положения спящего человека, так, по большому счету не столько о нем речь, сколько о его пробуждении для дела, ради которого он живет на этом свете.

 

2010-12-29 23:02:08

Курских Владимир

 

         Вашкевич

Сегодня один такой по дебилизору читал публичную лекцию. Вот где курам на смех. Ссылался на Велимира Хлебникова

—————————————— - -

Нашел по поисковику Это Михаил Эпштейн. От гуманитарных наук к гуманитарным технологиям. 1-я лекция 14:30

 

Написано также, что он в частности занимается палиндромией, говорит, что это ресурс русского языка.

Не можете ли разъяснить это положение?

 

Ответ: Лучше бы он сам разъяснил. Но поскольку он слов не понимает, то и не понимает, чем он занимается.

 

Палиндром (от греч. палин — «назад, снова» и греч. дромос — «бег») — число (например, 404), буквосочетание, слово (например, топот, шалаш, фин. saippuakauppias = продавец мыла — (самое длинное употребительное слово-палиндром в мире) или текст…

которые в обратном прочтении дают то же значение.

Это в словарях и энциклопедиях так написано. В духе синдром, которое объясняется, что это "вместе бегущие".

 

На самом деле это слово арабское, а не греческое, хотя бы потому, что греческих слов не бывает.

 

Ар. корень ЛФ означает "поворачивать, поворачивать назад".

ДРОМ это не греч. "бег", а ар. марад "болезнь". (как и в синдром – сами врачи считают, что это "совместный бег"). Конечно, это те из врачей, кто идиоты.

Эпштейн добавляет: не обязательно тот же смысл.

 

Повторяю: не бег, а болезнь, зловредная мания все читать наоборот без всякого смысла.

От этой болезни умер Хлебников, а до него великий лингвист Ф. Соссюр. А еще раньше тронулся умом Платон Лукашевич, чаромутием это дело назвав. Платон еще при жизни был признан сумасшедшим (Брокгауз), а сейчас его идеи пропагандируются.

 

Михаил от смертоносной болезни вертеть словами спасается тем, что занимается этим предметом не исключительно на словах, а и на деле. В 90-м убежал в США, а сейчас бегает сюда. Так что избыток зловредной энергии во время поездок растрачивается, уходит в энергию мышц, не скапливается в голове. А тем, что остается, пудрит наши мозги, мол, это ресурс русского языка. Мол, давайте вертите слова, что бы вы всей скорей подохли.

У евреев это занятие предусмотрено каббалой. Отчего литерные болезни евреев - болезни головы.

 

Напомню, что для еврея русский язык и арабский вместе (РА) – это ЗЛО (по словарю). По этой причине и гнобят и русских и арабов. Никак не могут понять, что и русские и арабы от языка, а не язык от них. Солнце же не замочишь, даже в сортире.

 

2010-12-29 18:41:52

дядя Серёжа

         "2010-12-28 06:36:37

55882122 ..."

 

"2010-12-28 16:21:36

55882122 ..." - вообще вопрос ваш понятен и он прост :

 

шо я с этого буду иметь ?

или как бы мне с этого дела чё-нить поиметь ?

 

Ответ дан. дополню немного. Т.к. хороший пример дороже всякой теоремы - то на примерах.

 

Например, существует конвенция ООН о запрете означать людей номерами. Чтобы не обращаться к тебе по нумеру - не нарушать международную конвенцию - будешь ты просто ты. Ты не провокатор ?

 

А то был случай в детсаду. Взяли воспитателем бывшего зЕка. Ну родители видят - что-то детишки чудные какие-то. Пришли под окно - заглядывают в помещение. А там воспитатель бывший зек сидит в центре на стуле, а детишки вокруг него ходят руки за спину. Вдруг зек :

 

- номер тринадцатый ! опять мокрый ?

 

- шкет трёхлетний в памперс залез, руку достает, ему показывает, что сухо и грит : ОБИЖАЕШЬ, НАЧАЛЬНИК !

 

Это про твои нумера.

 

Теперь про дефект головного мозга. Не только твой, а вообще очень сильно распространённый. Особенно при разгуле идиотии плюрализма (Словарь РА см. САМ) и при расширении масштабов дебилизации детишек посредством идиотии ЕГЭ этот дефект головного мозга махровым цветом пошёл.

 

Именно - предмет речи в тексте ты НЕ ВИДИШЬ. В первом ответе тебе сказано :

 

"Вот я и занимаюсь формированием предмета обучения для будущих поколений".

 

Но ты этого ответа НЕ ВИДИШЬ. И поэтому прёт твое опять снова "Таким образом, вы хотите сказать, что делаете это как бы безсознательно. Потому, что это вам приятно, так что ли? И вы не знаете зачем и почему вы это делаете?" - твое извинение - это твой хитрожопый подстрахуй ? ПонЯл, что подстрахуй твой не сработал?

 

Привет тебе от Вашкевича Н.Н. через сайт С. Липинского http://sirag7.narod.ru/

 

"Человек, не понимающий смысла слов, находится в состоянии полной зависимости от них".

 

Об этом также Вашкевич Н.Н. говорит постоянно.

 

Но ты опять в силу дефективности твоего головного мозга ЭТОГО НЕ ВИДИШЬ ... или делаешь вид ... и гонишь пургу про "бессознательное" ...

 

Чтоб ты понял. Я НЕ ПРО твою "бессознательность". Я про НЕ_ПОНИМАНИЕ СМЫСЛА СЛОВ.

 

Так курице или гусенице, дрозду или кукушке по Природе НЕ ПОЛОЖЕНО понимать смысл слов - они просто исполняют команды УСК РА чтобы тебе, если бы ты был ЧеЛоВеК (а не человекообразный макак типа эн_ШТейНа - МиХаЛКова - РайКиНа) было понятно, как оно - Природа - устроено и как оно работает на УСК РА.

 

А ты, точнее не ты, а ЧеЛоВеК - только для того и существует - ЧТОБЫ ЭТО ПОНЯТЬ. Это такое ЧеЛоВеКа предназначение = такая ЧеЛоВеКа функция - подробнее читай книги сайт.

 

Так вот, когда макак эн_ШТейН выдает "воображение важнее знаний", когда РайКиН=переодевалкин переодевается виртуозно И СНИМАЕТ ОБ ЭТОМ фильм, когда МиХаЛКов=цирюльников снимает кино Сибирский цирюльник и затем ещё вдогонку для пущей вящности снимает фильм про то, КАК ОН СНИМАЛ фильм Сибирский цирюльник, когда его папашка С. МиХаЛКов уже через "цирюльников" действует аки округ_ЦАРЯ_ЮЛЬНИКОВ - т.е. пишет гимны и Сталину и никитке хрущу и лёньке брежневу и теперешним последышам пьяного ебЕня - ну очень успешно отъюлил округ всех царей ...

 

то все эти особи НЕ ПОНИМАЯ СМЫСЛА СЛОВ = не понимая того, что записано в виде соимени = части имени в их именах - ведут себя ТОЧЬ-В-ТОЧЬ аки макаки=курицы=гусеницы - пребывают В ПОЛНОЙ ЗАВИСИМОСТИ от СЛОВ.

 

Не в пример этим и им подобным человекообразным макакам Вашкевич Н.Н. в силу профессионализма, в силу владения предметом СВОЕЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ - СЛОВА, СОСТАВЛЕНИЯ ТЕКСТОВ ИЗ СЛОВ - Вашкевич Н.Н. в отличие и от тебя

 

СМЫСЛ СЛОВ ПОНИМАЕТ.

 

Поэтому Вашкевич Н.Н. = ЧеЛоВеК = ПОНИМАЕТ - что он делает и почему.

 

Ещё пример, Словарь РА, статья "КАНДИДАТ":

 

КАНДИДАТ – "лицо, которое выдвигают для избрания, назначения или приема куда-н"; "младшая ученая степень, а также лицо, имеющее эту степень"; фр. candidate < лат. candidвtus "одетый в белое": в Др. Риме соискатель государственной должности надевал белую тогу. (БЭКМ).

 

♦ От ар. كنديدة ка-нади:дат в диалектном произношении канди:дат "в качестве замещения", сложение сравнительной частицы ка "как", "в качестве" и نديدة нади:да(т) "заместитель", "эквивалент", "нечто, равное другому". Этимологическая наука и сами римляне возводили это слово к лат. candidus "белый" на том основании, что кандидаты носили белые тоги. Наоборот, кандидаты по созвучию надевали белые тоги. См. на эту тему также амазонки, гимнаст, кальций, дума, сенат, масленица. Название научной степени имеет другое происхождение: от кондиция, что значит "степень".

 

Так вот Вашкевич Н.Н. кандидат филологических наук ПО СЛОВАРЮ РА, а НЕ по наКРыСиному КРыСиным и НЕ по чернухе Черныха, у которого "аспирант = всасывающий".

 

Если аспирант есть аспирант ПО СЛОВАРЮ РА ВашкевичаН.Н. - то такой аспирант = ИССЛЕДОВАТЕЛЬ.

 

А если, имя им легион, кто аспирант по чернухе Черныха - то он всасыватель. Была тут недавно такая аспирантка по чернухе Черныха, Елена. Та принялась за корень ХРС ...

 

тут невольно вспоминается Барков : "по началу аз да буки ... а потом хуишко в руки".

Прошу извинить аллюзию, к слову.

 

А вот если бы она взяла корень также на букву Х куда более жизнеутверждающий живоначальный животворящий корень ХУЙ - она могла бы насосать много чего другого ... м.б. более полезного... и на уровне организьменном.

 

Так что, кандидаты с аспирантами, срочно переквалифицировайтеСЯ из кандидатов-аспирантов по чернухе Черныха и иже с ним прочих Фасмеров - етимолОхов -

 

в кадидаты аспиранты ПО Вашкевичу Н.Н. = по Словарю РА.

 

Больше толку будет.

 

Читайте, учитеся.

 

Начните хоть с текста "УЧИТЬСЯ = ЛЕЧИТЬСЯ", здеся :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/DIALG1/uchit_lechit.htm

 

Ответ: Да, дядя Сережа, этот номер – тяжелый случай. Но ведь проповедью мозги не вылечишь.

Тем более, что у каждого мозги заморачиваются по-своему.

 

Гораздо хуже обстоит дело с нашими академиками-гуманитариями. Сегодня один такой по дебилизору читал публичную лекцию. Вот где курам на смех. Ссылался на Велимира Хлебниковао, того самого поэта, у которого крыша съехала от кручения корней без смысла.

 

Что касается "гуманитарных наук", то этот термин от лат. ГОМО САПИЕНС "человек разумный". Так думают они. А на самом деле здесь хомо не "человек", а от рус. ум(ный), а человек - от ар. СПН "человек, душа".

 

От непонимания слов ум у них зашел за разум, и вот уже сколько веков вместо того, чтобы заниматься наукой, умничают. Из пустого в порожнее. А людям еще со школы заморочили мозги, и они не понимают, что те несут пустое.

 

Понимание любого текста начинается с нахождения предмета. А этому в нашей школе не учат. Почему? А потому что в текстах наших академиков-гуманитариев предмета нет.

 

Этот нумер не академик, но тоже страдает тем же мозговым недугом. Не поймешь чего ему хочется. Понняно, что где-то чешется, а вот где?

 

 

         2010-12-29 18:33:50

55882122

         Хорошо.

 

2010-12-28 16:21:36

55882122

 

         /Понимаете, я хоть и полковник, а на самом деле бумажный червь, буквоед. Я делаю то, что требует от меня мое имя. Ни больше и не меньше./

Таким образом, вы хотите сказать, что делаете это как бы безсознательно. Потому, что это вам приятно, так что ли? И вы не знаете зачем и почему вы это делаете? (Извините, если что не понял)

/Все должны понимать, что прежде чем сесть за рычаги управления любой системы, надо учиться. К сожалению, главенствующим, даже тотальным, стало понимание того, что учиться не обязательно и даже лишне. В итоге главным фактором существования людей стала логика интересов./

Абсолютно нет у меня желания научиться этому, только для управления системой «Жизнь», что бы ее подстроить под себя. Единственно, желаю изучить вашу науку, что бы поступать по жизни в соответствии с законами данной системы под названием «Жизнь», понимать и адекватно реагировать на знаки данной системы, и подстраивать себя под нее. Ведь, удивительно как расположение мусульманина при молитве похоже не буквы в слове восхваления Всевышнего. Что это? Сознательное или Безсознательное действо человека совершившего это в самом начале? Осознанно или безсознательно действовали те, кто основал Киевскую Русь существующую хоть и в измененном виде и по ныне? Как так сложилось, что имена их столь подходящи для той матрицы, что вы описали?

/Метаморфоз – это перерождение старого, которое вначале разлагается до предела, а потом из разложившегося в точках роста строятся новые структуры. Так червяк становится бабочкой. Так из нарастающей идиотии вырастет новое сознание, которое сможет освоить причинные связи.

Вот тогда и настанет время для человека участвовать в управлении этой сложной системой, которая называется ЖИЗНЬ.

Но вначале придется учиться.

Было б чему. Вот я и занимаюсь формированием предмета обучения для будущих поколений./

Понимаю, что особенно сильно пыжиться не стоит, как говориться выше головы не прыгнешь. Настанет время метаморфоза и чему будет суждено преобразоваться, то и преобразуется. Да, а пока учиться....

 

Ответ: Ну, конечно, учиться. Другого не дано. А вы хотели за штурвал самолета без подготовки? Как наши летчики? Так вам не учиться, а лечиться в психушке.

 

Прежде чем за симию браться, неплохо бы познакомиться с логикой. Из того, что человек делает то, что ему положено, вовсе не вытекает, что он делает это бессознательно.

А прежде чем прыгать выше головы, посоветуйтесь опять с психиатром.

 

         2010-12-28 06:36:37

55882122

 

         Здравствуйте товарищ полковник,

Большое спасибо Вам за ваш труд. Если выразить одним словом – Гениально!

Прочел статью вашу «Аравия». Столько информации, столько прояснения смысла и мотивации наверное нигде еще не встречал.

Ну, не буду разводить тут телячьи нежности.

Почему решил написать Вам?

Все Ваши расшифровки, это прояснения причинности случившегося. Все это сложилось, где то при непосредственном участии человека, где то вне его. Что касается вне участия человека, там особых вопросов вроде не возникает. Вот, что касается участия человека в процессе формирования того или иного явления, то заметил в основном, что данное участие человека – безсознательное. Вся Ваша статья «Аравия» является тому доказательством наполненная фактами реального мира – будь то: африканская муха - «вувузела», испанская коррида, мусульманская молитва, имена основателей Киевской Руси и так далее. Почему же, проявление участия человека в данном процессе в основном безсознательное? Только ли безсознательно можно участвовать в данном процессе или все же есть шанс на сознательное участие? Если, можно и нужно учиться сознательно участвовать в данном процессе, то как? Разве, есть определенная методика?

Если есть или была такая методика в прошлом, не значит ли это, что скажем мусульманская молитва есть результат такого осознанного участия в процессе творения, или основания Киевской Руси также есть осознанное участие в процессе творчества? Или теже китайцы осознанно ввели данную традицию разрешения проблемы бесплодия? Но, все данное знание на каком-то этапе исторического развития было утрачено или украдено?

Понимаю, что такие вопросы Вы неособенно любите, так как не совсем скажем так профессиональны – то есть слишком обширные. За это прошу заранее прощения. Субъективо, мне легче учиться, когда понимаю почему это и зачем.

С новым годом Вас, наступающим!

Пожелания крепкого здоровья Вам и вашей семье, долгих лет жизни!

 

Ответ: Здравствуйте № 55882122

Спасибо за высокую оценку моего труда и за поздравления и добрые пожелания.

И я вас поздравляю с наступающим и желаю всего наилучшего.

 

Понимаете, я хоть и полковник, а на самом деле бумажный червь, буквоед. Я делаю то, что требует от меня мое имя. Ни больше и не меньше.

 

Все должны понимать, что прежде чем сесть за рычаги управления любой системы, надо учиться. К сожалению, главенствующим, даже тотальным, стало понимание того, что учиться не обязательно и даже лишне. В итоге главным фактором существования людей стала логика интересов. Интересов всё более глупеющих людей.

Понятно, что современное общественное сознание не готово воспринимать никакие знания. Нужно новое сознание, которое сформируется после метаморфоза старого.

Метаморфоз – это перерождение старого, которое вначале разлагается до предела, а потом из разложившегося в точках роста строятся новые структуры. Так червяк становится бабочкой. Так из нарастающей идиотии вырастет новое сознание, которое сможет освоить причинные связи.

Вот тогда и настанет время для человека участвовать в управлении этой сложной системой, которая называется ЖИЗНЬ.

Но вначале придется учиться.

Было б чему. Вот я и занимаюсь формированием предмета обучения для будущих поколений.

 

В отношении "украденной" мудрости. Никто ее не крал. Мы ходим по ней, открытой. Это у нас закрытые мозги. Мы еще находимся в спящем, эмбриональном состоянии. Пока. Но пробуждение не за горами.

 

Если кто-то готов познавать причинные связи уже сечас, нет препятствий. Читайте симию.

 

2010-12-23 20:50:25

дядя Серёжа

 

         "2010-12-23 16:26:49

halad

 

Дядя Серёжа (о Елене)

Видимость знания также доставляет удовольствие..." - насчёт умственно подрочить - это НЕ ТУТ.

Это вам к вашему домашнему доктору к Йосе Геббельсу = дебилизору, на КЛиТоРный канал КуЛьТуРа.

 

Я где-то слыхал, что любые вообще выделения из организьма доставляют удовольствие.

 

Но при чем тут гостевая ...

выделяйте, размазывайте ваши слизи ...

 

НЕ ТУТ.

 

Это сайт НЕ для тех, кто желает поучить,

 

НО ! ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ПРОТИВ ПОУЧИТЬСЯ. Симии.

 

А НЕ мозгоблудию.

 

Ответ: Простой совет тем, кто ищет порядок в русской азбуке, ум в дураке, здравый смысл в ЕГЭ – сформулируйте предмет своего интереса, вгоните в поисковик, найдете себе попутчиков, и к ним. Ищите вместе. Доставите друг другу удовольствие. Не ТУТ, как скажет дядя Сережа.

 

         2010-12-23 16:26:49

Halad

 

         Дядя Серёжа (о Елене)

Видимость знания также доставляет удовольствие.

Но мысль «попытаться найти порядок там, где его вроде бы нет» сама по себе неплоха.

Но пока что неубедительно.

 

2010-12-23 13:56:21

дядя Серёжа

 

         "2010-12-23 00:23:34

Елена ..." - чисто любопытство. Ужли есть хоть кто-то кто воспримет всерьёз эту бредятину ?

 

Тут похоже климакс близится ... а германа всё нет ...

 

2010-12-23 07:22:50

дядя Серёжа

 

         23 декабря лета 7518 в разделе "Этимологические рассказы" -> "СИЛУЭТЫ ЦИВИЛИЗАЦИЙ" -> АРАВИЯ.

 

Ещё подарок Вашкевича Н.Н. Всем.

 

2010-12-23 06:10:50

дядя Серёжа

 

         У тебя как в банке = сбербанке. Полный ребрендинг. Т.е. полный СБРЕНДИНГ.

 

2010-12-23 00:23:34

Елена

 

         Здравствуйте, Николай Николаевич! Большое спасибо Вам за ответ. Когда приступала к созданию системы алфавита , у меня было радостное состояние, как в детстве, когда решаешь задачку и знаешь, что можно открыть последнюю страницу с ответом. На тот момент, помятуя Ваши разъяснения в статье «МК» о значимости согласных букв в основе слова, их и расставила по местам. Второй опорой после слов и букв были цифры.

Верность любых законов проверяется Заповедями. По алгоритму Заповедей устроена и таблица Менделеева и система алфавита. Хотим справедливых законов в обществе, их тоже надо проверять алгоритмом Заповедей. Если вчитаться в Заповеди, алгоритм простой: родился ( 1 ); вырос, закончил школу, нашел свою половинку (жениха, невесту), вступил в брак ( 2 ); живешь собственной семьей, воспитывая своих детей ( 3 ); работаешь, имея время и на отдых ( 4 ); основой благополучия являются результаты собственного труда, которых хватает на то, чтобы помочь старым родителям поднять малых детей, жить самому в радости(5), что защищает от зависти к соседу (10 ).

1-6,

2-7,

3-8,

4-9,

5-10.,где 1,2,3,4,5,6,7.8,9,10 - Заповеди.

«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и слово было Бог.» ( От Иоанна святое благовествование, глава 1). Потом были цифры. Я использовала свои школьные знания математики. Если закон работает в арифметике, он работает и в высшей математике. С точки зрения математики, взяв за аналогию дроби, разделив имеющееся на числитель, знаменатель и отношение (Racio, ответ), взглянула на буквы и с этой стороны.

Что касается склонности русских к сомнению, то позитивной стороной этой черты является то, что «русские долго запрягают, но быстро едут». Буквы Р,Л стоят в знаменателе. Для характера человека имеет значение имя, так же как на характер нации влияет ее название или название страны проживания. За основу брала первую согласную букву слова, помятуя Вашу систему.

С точки зрения «Да» и «Нет», то в числителе стоит «Да», в знаменателе стоит «Нет» , в Racio (частное) стоит «Да» в значении ближе к «Да» чем к «Нет». Это также оказывает влияние на характер русских. Но, несмотря на все наши русские «НЕТы» хочется доходить до плодов, результатов. Спасибо. С уважением Елена.

 

Ответ: Елена, заповеди - это морально-этические установления религии. Их не придумывают, им следует.

Христианская мораль основана на 10 еврейских заповедях, почему-то изложенных в 17 пунктах.

Десять надо искать не в пунктах, а в числе 613. Таково количество еврейских заповедей на самом деле. Эти азы библейских истин неплохо бы знать и христианам и христианствующим элементам.

 

2010-12-21 22:19:01

Елена

 

         Здравствуйте, Николай Николаевич! Давно еще прочитала статью Савелия Кашницкого в "Московском Комсомольце" о Вас. Ощутила радость, прочитав, что ХРС в арабском языке означает охранять, спасать. Мелькнувшая мысль, о том, что Христа называют и Спасителем, показалась мне тогда личным открытием. Еще почувствовала в Вас единомышленника по восхищению стройностью системы таблицы Менделеева. Взяв за основу глагол ХРС составила структуру русского алфавита. За неимением знаний арабского языка, но обрадовавшись, что русский тоже планетарный язык, начала перечитывать все слова русского языка в прямом и обратном направлении, выделяя корни слов, анализируя слова-синонимы. Это привело к созданию собственной схемы русского алфавита. Давно хотела поделиться ею с Вами. Было бы интересно услышать Ваше мнение. Отнести к простому совпадению свою систему алфавита не могу, так как идет череда закономерностей. С уважением, Елена.

Ответ: Елена, откровенно говоря, меня настораживает ваше стремление найти в заведомом беспорядке порядок.

Русская азбука представляет собой кричащий беспорядок, где буквы выстроены вопреки какой-либо логики. Не помню, какой-то знаменитый немец как-то сказал:

Если русские не управляются логикой, то уж точно управляются самим богом. Это уж точно, кто дурак, так значит, божий человек. Все есть, порядка только нет – притча во языцех с давних-предавних времен, хотя озвучил ее, кажется, А.Толстой.

 

Но этот беспорядок идет не сам по себе, и не по злой воле Сатаны, а снят с хим. элемента №1, т.е. водорода, который, как пишут сами химики, непредсказуем, взрывается, когда хочет.

Беспорядок необходим и с точки зрения поисковой программы русских, равно и спасительной функции. Спасают или ищут не по инструкции или закону, а по ситуации.

А законы наши, хоть в Древней Руси, хоть сейчас, пишут не для наведения порядка, а чтобы всех можно было бы подвесить, а наказывать того, кто рожей не вышел для монарха. Политический строй у нас может называться как угодно, но всегда он монархический, иногда, правда, наш царь становится двухголовым, как наш орел. Так то типичная химера, выражение отсутствия элементарной логики.

Вот сколько было реформ и в языке и во всех системах, от политической, до образовательной. И все они только усугубляют это броуновское движение, которое царствует в русской голове.

Напомните, кто это сказал, что Россия дает урок всему миру, как не надо делать. То-то же. И вы тоже вслед за великим русским философом хотите нам показать, как не надо делать?

 

2010-12-20 20:47:10

дядя Серёжа

 

         Когда мифы есть источник международного права - это есть свидетельство умственной деградации = свидетельствующее об ещё одном шаге СаТаНистов энШТейНистов на пути из ЧеЛоВеКов в обезьяны.

 

Книга Симия, изд. 2, читата :

 

"... Таким образом, антисемиты – это те, кто выступает против сионизма. Сионизм это движение за возвращение евреев на историческую родину, туда, где стоит этот холм Сион, символ иудаизма. Что здесь плохого? Ничего плохого в этом нет кроме одного обстоятельства. Это создает прецедент, когда источником международного права становятся национальные мифы и легенды, что может повлечь за собой всемирный хаос".

 

ЭТО ЕСТЬ ФАКТ. ЭТО уже прямо сейчас ТАК ЕСТЬ.

 

2010-12-20 19:03:55

Игорь Коваленко

 

         Ну, я факты одних наук фактами других не подпирал, это придумано в комментарии на мой пост. Вообще, к фактам любопытен, но не догматик, люблю, чтобы не было противоречий. Конкретно из приведённых Вами ответных фактов заслуживает внимание один: менструациями, подобно человеческим женщинам, обладают из всех животных только самки высших обезьян. Но он не свидетельствует однозначно в пользу обратного направления эволюции, происхождения приматов из людей. Вполне можно объяснить и прямо, притом, на принципах антиисторизма. Месячные, связанные со счётным механизмом размножения человека, отражённого в строении рук людей, в соответствии с конечной целью Творца – человеком, сначала возникли у его предков-обезьян. Так же, как у обезьян сначала увеличился мозг, чтобы затем они смогли воспринять язык и стать людьми. Не могли же существа с мозгом суслика научиться речи, просто физически. Сначала крупный мозг, прямохождение, месячные у самок, а затем очеловечение. Всё по плану. Сначала планеты с нужной диспозицией, а затем на них жизнь.

 

Ответ: Игорь, я вас не могу понять. Что вы как испорченная пластинка повторяете раз усвоенное в юности. Как была "теория" эволюции гипотезой, так и осталась. И никогда не станет теорией.

 

Нельзя отдельные части рассматривать вне целого. Ошибка элементарная. Я знаю, у нас в школе логике не учат, но надо и самому как-то соображать.

Симия не изучает обезьян. Симия изучает язык и его кибернетическую функцию. В том числе, как складывается морфология всего в зависимости от языка.

 

Найдите себе сайт по интересу.

 

Мое мнение, как неспециалиста, обезьяна – это ниша, которая пополняется людьми с высохшими мозгами. Была функция. Жизнь должна размножаться. Есть функция – есть орган. ЧЕЛОВЕК с мозгами. Человек не использует мозги, они высыхают, человек теряет орган и становится обезьяной.

То, что у придурков еще не вырос хвост, так вы не переживайте, это дело наживное.

 

P.S.

Еще один ракурс проблемы. Разные идеи бывают в разной степени эвристичны. Или неэвристичны вовсе. Берем, например, основной вопрос философии. Вот уже на протяжении скольких тысяч лет он выясняется? Результаты? Ноль.

Вывод. Или вопрос неправильно поставлен, или обсуждающие этот вопрос придурки.

Идея не эвристична. И уже поэтому ее надо на свалку.

 

Так и с Дарвинизмом. Вопрос поставлен неправильно. Нельзя выяснить происхождение человека, не выясняя, что такое ЖИЗНЬ. Кто этого не понимает, тот придурок, и рано или поздно, он или его потомки станут обезьянами.

 

Что на самом деле с дарвинизмом, легко выяснить из фамилии автора. От этого корня существуют фамилии Дуров, Даррелл, Доренко, Дроздов. Все они связаны с арабским давари (завари) – звери. Уже давно выяснено (закон симии), если человек задумался о происхождении человека, он помещает его начало в семантическое поле собственного имени.

 

Вот посмотрите, как быстро Дроздов выродился в клоуна на пути своего движения в вожделенное царство. А Доренко? Телекиллер. От арабского дарра: "науськивать собак". Так он держит четыре собаки и рычит в прямом эфире так, словно он уже сам собака. До сих пор в ушах его голос РРРРРадио "Эхо Москвы".

 

Так ответьте, Коваленко, вы куда намылились, в лошадиный табун, или все-таки в стаю обезъян?

А нападаете вы на меня, потому что игара - это нападение, налет.

Найдите себе другой объект. Надоели.

 

2010-12-20 13:07:48

Вашкевич Н.Н.

 

         На мой риторический вопрос к Ковалевской:

 

"Ну все-таки скажите публике: ведь не очень уж так и сложно", получил совершенно неожиданный ответ.

 

"Может быть мой ответ вас удивит, но я скажу так – очень и очень сложно. И сложно не в том, что наука симия сложна сама по себе.

 

Люди массово делают одну и ту же ошибку – пытаются оценивать вашу науку с позиции других наук или теорий, а не с позиции прямого осмысления фактов".

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

От этого ответа я до сих пор нахожусь в ступоре.

 

Я как ученый, знаю - как и все ученые - что любая наука, кроме математики, философии и им подобных, начинается с фактов.

 

Конечно, почти ежедневно я сталкиваюсь с вопиющими утверждениями, идущими даже от элиты ученого мира, что научность это не наличие в теории фактологии, а следование странным принципам, которые исповедуют некоторые свихнувшиеся ученые. Например, академик Зализняк, который в качестве критерия научности выдвигает запрет на чтение слов в обратную сторону.

 

А вот открываем словарь и видим, например, арабское слово ашвал, что означает "левша".

А вот звезда (НЖМ, НГМ) Давида, которую евреи считают щитом (МЖН, МГН). И это совсем не единичные случаи, а 20 % всех русско-арабских сближений, числом 8 с половиной тысяч. А есть такие перевертыши и внутри русского языка: "аки лев" и "велика" о стране. Вот Великобритания и еще 30% всех государств рисуют льва на своих гербах.

Пусть им академик Зализняк скажет: так низзя.

 

Главное, что бы все было доступно для проверки. Это тоже один из важнейших научных принципов. Это ж не колайдер, результаты работы которого непроверяемы в принципе.

 

Если есть люди, которые пытаются оценивать одну науку с позиции другой, например, геологию с позиции медицины, так ведь это сумасшедшие. Слова "просто" или "сложно" здесь неуместны. Здесь надо применять другую парную терминологию: "здравый ум" или "идиотия".

 

Не мне, а им надо выражать соболезнования.

Им это не сложно. Это им недоступно, как недоступно обезьянам.

Коваленко, а вы спрашиваете, где факты инволюции?

 

         2010-12-17 13:34:50

Литвинец Г.И.

 

         Спасибо. Понятно, буду осторожнее с сущностями.

 

2010-12-17 07:55:10

Литвинец Г.И.

 

         Здравствуйте, Николай Николаевич!

Помогите, пожалуйста, разобраться, почему оружие называется холодным. Арабскими глазами вроде получается "покой души" (халадун + джим-вав-ра, с этой корневой основой в словаре в основном связана тема покоя).

Русскими глазами - тема холода тоже вроде с покоем связана (в природе). А ружь по Далю - лик, образ. Ну и близко к теме крови (рудый - рыжий, красный; руда - кровь). Опять вроде бы получается то же самое.

 

Ответ: Есть принцип, называется бритва Оккама - "не умножайте сущности". Холодным оружие стало называться после появления "горячего", т.е. огнестрельного.

 

Другое дело, периодические сражения подушками, которые происходят в Праге, и ради участия в которых приезжают из-за океана (сегодняшнее телесообщение). Начали сами чехи, потому что сахх (чах) "бить стучать". Сами чехи считают себя бойцами, и всегда уделяли большое внимание изготовлению оружия. Ар. хадд "быть мастером железных дел"; хадд "щека" (с другим х) > михадда "подушка".

Чехи придумали, но многим понравилась эта забава как способ разрядить накапливающуюся агрессию. Чтоб не резать детей в автобусах, как делают японцы острыми ножами (тоже сегодняшнее сообщение): хадд "острый" по-арабски.

Вот вопрос: нет ли здесь резонанса?

Вашкевич Н.Н.

 

P.S.

Вот еще сегодняшнее сообщение.

 

В Париже за 10 лет увеличилось число клопов в 10 раз.

Наверное, есть тому свои, разные причины. Не будем гадать какие. А вот причина семантическая. Парижане люди жеманные, манерные в силу их номера 6.

По-арабски это называется кулфа. Калаф также "пятна". Много разных насекомых, которые называются пятнами. К ним относятся и русское клопы, вши, блохи.

 

В общем, клопам в Париже хорошо, комфортно.

 

2010-12-17 01:54:20

Вашкевич Н.Н.

 

         Уважаемые гости? Наш сайт полностью открыт для всех. Просьба не злоупотреблять открытостью, не посещать нас с целью саморекламы. Вот тут была некая Лидия, рекламировала свою лобуду. Ей невдомек, что симия определяет пудретчиков с первого слова. Сказала "новая научная парадигма". А парадигма в отношении науки означает "дурилка". Наука не занимается парадигмами, потому что парадигма – это способ занять место у общественного корыта. Поинтересовался, сходил по ссылке. Так и есть. Сайт закрытый, как еврейское гетто. С самого начала просят денег.

Сидит одесский еврей и долдонит о том, что науке платить не надо. Пусть ее деньги пойдут на поддержку "новой парадигмы". Это делает при свечах. Что это значит? Свечки три. Три потому что Украина это номер три, соответствует тритию. А свечи потому, что ар. ШМЪ "свечи" созвучно еврейскому ишма "слюшай". Чтоб украинцы слюхали его и несли побольше денег. Да, еврея учить коммерции не надо. Только причем здесь наука? А знает ли этот еврей вот такую мудрость? Там где прошел хохол, еврею делать нечего.

 

2010-12-17 00:48:54

дядя Серёжа

 

         "2010-12-17 00:27:25

Лидия..." - если бы вы что-то почитали на сайте Вашкевича Н.Н., вы уже поняли бы сами, что Вашкевич Н.Н. мозгойобством не занимается.

 

Ни с какими пудретчиками мозгов вонючим пудретом с давно протухшей параши не пересекается.

 

Мозгоблудием парадигматическим Вашкевич Н.Н. не занимается.

 

Вашкевич Н.Н. всех мозгоёбов выставляет

за ушкО да на солнышко.

 

В свете УСК РА НИКАКИХ ТАЙН НЕТ.

 

Поэтому позвольте вам вместе с вашей нэу сделать встречное предложение :

 

направляйте всех своих клиентов, перед приёмом их в свою, извините, нау, на предмет самообразования на этот сайт = на сайт Вашкевича Н.Н.

 

В противном случае позвольте вам с вашей нау пойти на_хуй.

 

         2010-12-16 22:58:19

Дмитрий

 

         Большое спасибо, Николай Николаевич, с наступающим Новым годом!

 

Ответ: И вас с новым годом.

 

Чтобы еще лучше понять эту кораническую фразу, надо ввести ее и в исторический контекст. Магомету во внешнем мире противостоял Рим как великая держава. (Византии никогда не существовало). Регулярная армия Рима, конечно же, была в латах. Латы по-арабски турус. Кто трусит, тот облачается в латы. Бедуины-кочевники, войско Магомета, в латы не облачались. Поэтому фраза по смыслу походит на возглас из известного мультфильма "выходи, подлый трус".

А побеждали они потому, что выигрывает бой тот, кто идет до конца. Римские воины, закованные в броню, только завидев людей, готовых идти до конца, разбегались еще до начала сражения.

 

2010-12-16 16:58:01

дядя Серёжа

 

         "2010-12-16 15:15:05

Георгий Прокопчук ... " - спасибо.

 

С приобретением книг не тяните. По тиражу 3 000 экз. книги библиографическая редкость с момента издания.

 

Книги Вашкевича Н.Н. - это книги из будущего.

 

Посредством книг Вашкевича Н.Н. будущее вправляет настоящему вывихнутые мозги.

 

Заказ книг - электр. почта rus1arab4@rambler.ru

Мой моб. 8-903-164-75-88.

 

2010-12-16 15:15:32

Дмитрий

 

         Спасибо, Николай Николаевич, не хочу злоупотреблять Вашим временем, но интересует ещё такая фраза из Корана: "грешники будут приведены на суд голубоглазыми". Ясно, что речь не о голубом цвете глаз, может с рабскими глазами? Думаю - Вы знаете ответ, спасибо ещё раз за прояснение "на голубом глазу".

 

Ответ: Перевод, которым вы пользуетесь отвратительно безобразный.

 

"Голубоглазые" не деятели в тексте Корана, а обстоятельство поддейственных, т.е. "преступников". Даже грамматику переводчик не знает, придурок какой-то.

 

На самом деле

По-арабски зурка "голубизна" по отношению к глазу означает не голубизну, а "глазное яблоко". Это от русского зрак, зреть. В Коране сказано "и соберем мы преступников (угрюмых) зуркан, т.е. "с выпученными (от страха) глазами". Ср. "у страха глаза велики".

 

Справедливости ради, надо сказать, что и арабские тафсиратчики эту фразу толкуют по-разному, потому что русского языка не знают.

Только у Пороховой здесь почти правильный перевод. Видимо, по интуиции.

 

"с ослепшими от ужаса глазами". Правда, мне неизвестно, чтобы от страха слепли. А вот чтобы глаза из орбит вылезали – обычное дело.

Ну, а "голубоглазые" это вообще за гранью даже идиотии.

 

Вашкевич Н.Н.

 

2010-12-16 15:15:05

Георгий Прокопчук

 

         Владельцам и всем гостям сайта:

ПУСТЬ НОВЫЙ ГОД ДЛЯ ВАС БУДЕТ ЛУЧШЕ, ЧЕМ УХОДЯЩИЙ!

1. //17.10.2010 00:19

Вашкевич Н.Н.

казак Прокопчук стал мне слать фотографии медведей, что гуляют по тайге, ищут меда. Намек не совсем понял. Мол, кого захочет медведь (медведевец) съесть, того обязательно съест? //

 

Поскольку вопрос задан адресно, обязан ответить:

Нет. Медведи, развернувшиеся в лаву (атакующий строй казаков) просто напоминают: КАЗАКИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ! Разказачивание закончилось.

Почему медведи? Потому что это зверь умный, смелый и могучий, как казак. И как казак, способен долгое время пребывать «в спячке», которая вовсе и не спячка.

Добыть медведя - маленький подвиг. Самые знатные папахи казаки шили из медвежьего меха. Разговоры про "медвежью болезнь" и "два медведя в одной берлоге не уживутся" - подлая клевета: сомневающийся может обратиться к знаменитому Забайкальскому охотнику 19-го века А.А.Черкасову http://galt-auto.ru/publ/169-1-0-612

Возразят: нет медведей в сердцевине казачества, на Дону. Но раньше-то были! Подтверждение - река Медведица, один из крупных притоков Дона. Похоже, что казаки-медведи первичны, Президент Медведев вторичен (опираюсь на коварный принцип историзма?).

Но именно Президент Медведев ПЕРВЫМ из современных гос. деятелей осознал значение для Государства казачества как могучей народной инициативы. Наверное, сработал резонанс по фамилии? А казаки были, есть и будут.

Но то, что "казак прислал фото медведей только теперь" - сработал резонанс у казака! Симия права, как ни крути...

 

2. //18.10.2010 16:57

Вашкевич Н.Н. Попы воруют у меня некоторые толкования Библии. Т.е. пересказывают меня без указания источника.//

В тему. В молитве "Отче наш", которую 1000 лет ежедневно и многократно повторяют все русскоязычные христиане, есть строка: "… и НЕ ВВЕДИ нас во искушение". То-есть следуя логике верующих, они знают, что такое "искушение", т.е грех, а Творец не знает. И поэтому может "ввести в искушение", как дьявол?!

Это перевод с греческого. Но поскольку "греческих слов не бывает", хотелось бы узнать, как это может звучать в кодах РА. Сам разобраться не смог, не хватает знаний. Кто поможет?

 

3. //24.11.2010 00:01

дядя Серёжа Лене Синельниковой, аспирантке:"2010-11-23 15:06:24 Те, кто итак всё знают - идут на_хуй. "//

Леночка, читайте в "Словаре этимологических и сокрытых значений" Н.Н. Вашкевича: аспирант - от ар. асфара = вскрывать, раскрывать, различать, т.е исследовать. Так ИССЛЕДУЙТЕ! Кто мешает? А Вы грубите, с незнакомым человеком на "ты".

Естественно, Вас вежливо просят: "отойдите в сторону, пожалуйста", по-арабски "хиди нахийя, фадл", на русский слух "иди нахуй, падла!" Чего обижаться? Надо лечить слух, а ещё лучше - мозги целиком. Предлагаю рецепт - книги Н.Н.Вашкевича. Доступно и действует безотказно, даже на аспирантов.

Правда, г-н Черных (автор Историко-этимол. словаря, 1993 г) утверждает, что аспирант - это "всасывающий".

Так если Вы аспирант не по Вашкевичу, а по Черных, то что (или у кого) сосёте? Поделитесь с гостями сайта, любопытно! В этом занятии Вы, похоже, преуспели.

4. О словарях. Сделал себе, любимому, роскошный Новогодний подарок - 6 томов Н.Н. Вашкевича: «Словарь этимологических и сокрытых значений» 4 тома, а также «Идиомы – этимологический словарь от А до Я» и «Всемирный периодический закон. Введение в смысловую логику». («Симия» и «Системные языки мозга» уже давно настольные книги).

Издание превосходное: твёрдый переплёт, отличная бумага, великолепные иллюстрации, безукоризненный набор! Послужит ещё и внукам-правнукам! Огромное спасибо издателю Ландышеву Сергею Юрьевичу и его семье. Взять на себя такой Труд – это Дело, достойное настоящих Граждан.

НИЗКИЙ ПОКЛОН УВАЖАЕМОМУ НИКОЛАЮ НИКОЛАЕВИЧУ ЗА ВСЁ, ЧТО ОН СДЕЛАЛ.

И не будем огорчаться, что большинство «учёных» современников не принимают Симию – ведь тогда надо признать, что их собственная многолетняя околонаучная деятельность породила только химеры! А мы будем потихоньку учиться сами и учить Симии своих внуков, они оценят.

Посетителям сайта совет: торопитесь приобрести! Тираж ограничен, запоздаете – «научёные коты» раскупят, чтобы цитировать чужую мудрость как свою собственную!

 

Ответ: Вы, Георгий, совершенно были правы, когда заметили, что в строке "… и НЕ ВВЕДИ нас во искушение" глупость поповская. Если эта наблюдательность от симии, то и я имею гордость в том, что симия кому-то помогла прозреть. Правильно, Бог не может вводить в искушение, и не может говорить глупостей. И то, и то - дело сатаны. А поскольку вы правы и в том что "греческих слов не бывает", то нет смысла к ним и обращаться. Нам хватит русского языка.

 

Русское слово СТАНА и его противоположность ИСТИНА (БОГ), написанные одними согласными СТН, перестают различаться. Поэтому сонные люди, каковыми являются богословы, впендюривают в наши мозги от имени Бога чистой воды сатанизм.

Когда они спохватятся и поймут, что за такие штучки они никогда не будут прощены, может быть, какой-то из них поп толоконный лоб и покается.

 

А за пожелания и поздраления спасибо

Вашкевич Н.Н.

 

2010-12-16 13:11:41

Дмитрий

 

         Николай Николаевич, проясните пожалуйста идиому "на голубом глазу", спасибо.

 

Ответ: Выражение НА ГОЛУБОМ ГЛАЗУ словари определяют как "простодушно, без смущения", "с показной наивностью", а то и "лицемерно", "лживо" и т.д.

От объяснения словари уходят, но это не идиома, а метафора. Поэтому не вопрос симии.

Но поскольку тупые филолохи не могут объяснить, объясню вам я.

 

Дело в том, что голубой означает "цвета ясного неба". А когда врут, то это обычно по глазам видно. Не случайно мать говорит сынишке, ну-ка, смотри мне в глаза, когда хочет узнать правду.

Но есть лицемерные люди, которые научились врать с "честными" глазами, с чистыми, незамутненными, цвета ясного голубого неба.

 

А филологи, какой с них спрос, если они даже не различают понятий фразеологизм и идиома? Их дело шифровать пустоту на голубом глазу.

 

Понятно, что если люди не совсем понимают фразеологизм, то употребляют его каждый по-своему, иногда невпопад.

 

2010-12-15 20:48:03

дядя Серёжа

 

         "2010-12-15 15:00:29

Ковалевская

 

...если кто-то не видит разницы между наблюдением фактов и мифами, вбитыми в голову ранее в процессе обучения, то для такого человека усвоение сими представляет тяжелейшую задачу... " - в точку !

 

Вверху МиФы - внизу ФиМоз.

Внизу головка закрыта наглухо.

ВВЕРХУ - голова закрыта опутана ГЛуПостью МиФов.

Вообще-то и то и то лечится.

 

Само по себе - только ФиМоз ... или ножичком его можно ... ОБРеЗание так сказать ... ещё сами по себе только галушки пану Кизяколупэнку в едало запрыгивают ... у спятившего Гоголя ... и ступа с бабою йеговённой - идёт бредёт сама собой ...

 

А ВВЕРХУ, где МиФы = дурилки, надо усилия некоторые приложить ... ЧТОБЫ МиФы = дурилки с головы СНЯТЬ ... почитать ... если, конечно, кто не против поучиться = ОБРаЗование называется.

 

Самый лучший и самый надёжный вид ОБРаЗования = САМО_ОБРаЗование. При надлежащей мотивации.

 

Вообще спасибо. В целом очень своевременная реплика.

 

         2010-12-15 17:28:38

дядя Серёжа

 

         "2010-12-15 14:44:13

Игорь Коваленко ..." - ты не дятел .... ты долбойоб.

 

Опять снова ещё. ЧИТАЕШЬ КНИГИ :

 

1. Системные языки мозга.

2. Симия. Изд. 2.

3. АВТОРЕФЕРАТ книги "Утраченная мудрость".

4. Разгадка ноева ковчега.

 

В этих книгах ВО ВСЕХ есть ответ на вопрос :

 

"ИЗ КАКИХ ФАКТОВ ВЫТЕКАЕТ, ЧТО ОБЕЗЬЯНЫ ПОТОМКИ ЛЮДЕЙ?"

 

Тебе чего надо-то ? Ты чего хочешь ? Кофию в постель ?

Индивидуально тебя обслужить ? В ОДНУ ХАРЮ ?

 

А то, что сказано для всех - тебе прочесть в лом ?

 

И ты после этого не ПРИ_ДуРоК ?

 

2010-12-15 15:00:29

Ковалевская

 

         Запоздало поздравляю вас с днем рождения, желаю долгих а главное плодотворных лет.

 

Может быть мой ответ вас удивит, но я скажу так – очень и очень сложно. И сложно не в том, что наука симия сложна сама по себе.

 

Люди массово делают одну и ту же ошибку – пытаются оценивать вашу науку с позиции других наук или теорий, а не с позиции прямого осмысления фактов. Делают они это неосознанно, не замечая, и искренне недоумевают, когда им говорят что они неправы. Вот опять к примеру мой почти однофамилец Игорь Коваленко. Пишет: «…Ничего не выдумываем, рассматриваем только факты. Просто берём контрольные точки и смотрим, чего там есть…» Ему и невдомек, что то, что он написал – фактом НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Потому что эта фраза – следствие двух теорий, каждая из которых висит на другой и не имеет независимых подтверждений. Палеонтология опирается на стратиграфию, а стратиграфия – на палеонтологию. И выглядит это так: стратиграфия датирует осадочные слои в том числе и по наличию в них остатков органики, а палеонтология датирует время возникновения тех или иных организмов по наличию их в том или ином осадочном слое. А все вместе это висит на предположении, что осадочные породы образуются медленно, миллионы и десятки миллионов лет, что это процесс эволюционный, некатастрофичный. Но если показать, что осадочные слои могут образовываться почти мгновенно, да еще и не в том порядке как принято считать, и сразу и стратиграфия, и палеонтология, и как следствие теория эволюции рассыпаются в прах. Одним единственным фактом (например, наблюдение за извержением вулкана Сант-Гелез в 1980 году с последующим мгновенным образованием осадочных слоёв) можно перечеркнуть десятилетиями создававшиеся теории.

 

Но человек в своей массе оперирует именно интерпретациями фактов, а не фактами. Он оперирует чужими теориями, которые применимы только в узком диапазоне и не могут быть базой для создания целого, но не видит этого. Таких людей не менее 90%, и для них усвоение симии практически исключено, потому что они не умеют отделять факты от интерпретаций фактов другими теориями. Еще как пример – когда лингвисты свою «критику» симии строят не на фактах, а на соответствии ими же придуманным «законам» развития языков. Эти законы могут быть бесконечно далеки от реальности, но лингвистов это не смущает. Они пытаются подогнать законы симии под свои теории, считая эти теории за истину. И не понимают, что истины в них ровно столько, сколько есть подтверждений реальным фактам.

 

Вот для тех нескольких процентов людей, кто понимает эту разницу симия не представляет никакой сложности. Все четко изложено, связно, огромное количество примеров, которые каждый может наблюдать самостоятельно. И наоборот, если кто-то не видит разницы между наблюдением фактов и мифами, вбитыми в голову ранее в процессе обучения, то для такого человека усвоение сими представляет тяжелейшую задачу.

 

Еще наблюдение. Некоторые люди пытаются создавать всеобъемлющие «теории всего». Почему? Не потому ли, что «теория всего» есть ЦеЛостная теория, теория ЦеЛого, а значит, имеет ярко выраженный лечебный эффект. Каждый, кто пытается построить или хотя бы рассуждать об общих законах устройства Вселенной, тот сам себя постоянно подлечивает. Пусть даже его теория никуда и не годится. Вот опять же Игорь Коваленко. Ему неважно, что вы ответите на его вопросы, ему вообще ваш ответ неважен, главное рассуждать помасштабнее и ЦеЛь достигнута. Вот он написал тут немного, а настроение улучшилось и печень почистилась. Не вижу в этом ничего плохого.

 

Игорю Коваленко.

Вы уж извините, что я о вас в третьем лице. Ничего с собой поделать не могу – резонанс, сами понимать должны.

 

         2010-12-15 14:44:13

Игорь Коваленко

 

         Не под ником трусливо прячусь, под подлинным именем выступаю, а тут не на ошибки в моих аргументах конкретно указывают, а меня лично обзывают. Вы же сами, вроде, против такого подхода.

Поэтому поступлю проще, просто спрошу.

ОБЪЯСНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ИЗ КАКИХ ФАКТОВ ВЫТЕКАЕТ, ЧТО ОБЕЗЬЯНЫ ПОТОМКИ ЛЮДЕЙ?

 

Почему поднятый вопрос считаю важным. У Вас есть прекрасная аналогия принципа антиисторизма – шахматы, в которых для хода достаточно видеть текущее положение фигур, а не обязательно смотреть запись партии.

Но разве направление ходов, т.е. правила игры, нам также не важны? Вперёд пешка бьёт или назад отступает, восстанавливая на освободившейся клеточке убитого на предыдущем ходе ферзя или слона. Разве нормальные шахматы и «обратные» - это одна и та же игра? НАМ ВАЖНО, В КАКУЮ СТОРОНУ МЫ ИГРАЕМ? Вперёд человечество пойдёт или назад к обезьянам? Люди, превращающиеся в обезьян – это восстание слона из мёртвых.

 

P.S. Всем спасибо за ссылки на источники, просмотрел.

 

Ответ: По поводу обзывалок. Тот, кто прибегает к такому методу в споре, показывает, что аргументов у него нет. Значит, вы выиграли. Гордитесь. Конечно, если это был спор, дискуссия. Иногда человек применяет обзывалки, если его чем-нибудь достали. Это другое дело. В вашем случае не знаю, чего больше.

 

По поводу обезъян.

Во-первых, деградация вполне естественный процесс, самодостаточный. Это как на саночках с горы. Или одичание. В частности есть понятие дисфункция. Есть функция - есть орган. Нет функции - нет органа.

 

Например, в состоянии невесомости позвоночник теряет опорную функцию и очень скоро растворяется в организме, космонавт превращается в медузу. При этом могут оставаться какие-то фрагменты утратившегося органа.

 

Среди животных только у обезьян есть менструальные циклы. А эти циклы управляются алфавитной системой и по количеству букв (28) и побуквенно, и по трехмерной материализации, воплощению плода, через фрагменты тела, например, фаланги пальцев (28). К алфавиту обезьяны никакого отношения не имеют, следовательно, менструальные циклы у них - атавизм. Читайте симию.

 

Есть поведенческие аспекты. Обезьяны индийских джунглей живут в храмах, покинутых людьми. На самом деле я могу утверждать, что люди не покидали построенные ими храмы, а превратились в обезьян в силу дисфункции головного мозга практикующих ёгов.

 

Армии сумасшедших, заполняющие наши психушки. Если их выпустить на свободу, то те из них, кто выживет, станут обезьянами. Иного не дано. Или, вы думаете, прямо медведями и собаками?

 

Нашим многим ученым до состояния обезьян осталось один или два шага. Судя по тому, что у нас происходит, и того меньше. И этого не видит разве что слепой.

 

Есть мистические показатели. В Коране сказано (по смыслу, не по тексту). Не будете уважать знания, превратитесь в обезьян.

 

Языковые.

Глагол мсх так и означает "сделал его Аллах обезьяной". Отсюда масихиййа "христианство", буквально "преображенчество". Богословы путают с бессмысленным масихиййа "помазанничество" (здесь другое х, которое попы, в силу затемненности мозгов, не различают). Тов. попы, спросите у любого прихожанина: христианство помазанничество или преображенчество? Любой скажет "преображенчество".

 

А разве прихожане не ведут себя как дрессированные обезьяны: все делают, но ничего не понимают. А кто уж совсем свихнулся, т.е. превратился в юродивого, тех святыми называют.

 

Игорь, понятно, почему вас обзывают?

Так это все у меня давно написано. Не приставали бы с ерундой, никто б вас никуда не посылал. А так, получается заслуженно. Мало того, хочется присоединиться.

 

Да, а еще вам А. Белова советовали почитать, человек на толстую книгу аргументов и фактов насобирал.

 

2010-12-15 11:30:59

Halad

 

         Игорь Коваленко

ТОлько вчера выступал Академик РАН, директор Палеонтологического института РАН Алексей Юрьевич Розанов.

В метеоритах возраста земли найдены следы жизни, а на земле она появляется сразу при наличии воды.

«Новейшие открытия представляют нам сенсационные данные, позволяющие в корне пересмотреть сложившиеся взгляды на развитие жизни на Земле».

http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=100700

 

2010-12-15 10:18:19

Игорь Коваленко

         На словарную статью не тянет, но всё-таки мотивация деятельности человека через Симию. ДЖуЛиан АССаНЖ – АссЕниЗатор, если хотите, пусть и ЖуЛик. Сливаемые документы ясно что не он подготовил. АССистеНт.

(Набрал в Гугле: «Ассанж ассенизатор» - нашлась всякая лобуда, в которой Ассанж не связан с ассенизатором. А инструментарий Симии легко это высвечивает).

 

2010-12-15 10:17:25

Литвинец Г.И.

 

         Здравствуйте, Николай Николаевич!

Присоединяюсь к поздравлениям! Вчера на одном сайте спорил с ученым товарищем, тяжёлый случай у него по части головы. Потом до меня дошло: вся современная наука - материалистична. Т.е. она занимается только вопросами материи и в материальном же мире ищет причины явлений. Вот и у товарища учёного позиция - со всем духовным - к попам! Понятно, что к духу он относит не седьмой уровень, а вопросы веры в Бога.

Вот и получается, что Симия - первая современная наука, которая исследует материальное (мёртвое и живое) и духовное во взаимодействии! Поэтому и формируется знание более высокого системного уровня.

 

2010-12-15 10:16:42

дядя Серёжа

 

         "2010-12-14 19:18:32

Игорь Коваленко ..." - за оппортунизмом ты не по адресу ... и ереси у тебя навалом ... а вот это твое :

 

"НАПРАВЛЕНИЕ ЭВОЛЮЦИИ ИЗ ПРИНЦИПА АНТИИСТОРИЗМА НЕ ВЫТЕКАЕТ". - просто ДУРЬ.

 

У тебя, Коваленка, похоже голова костяная, как коленка.

 

Знешь, в чём сходство помидора и мотоцикла ?

 

Ни тем не другим нельзя бритца ... но с такими штучками тебе к спятившим окончательно филосОфам.

 

Которых Вашкевич Н.Н. из списка ученых перенёс в список котов наученых одной фразой словарной статьи Словаря РА "ФИЛОСОФИЯ" :

 

" ... Было бы странным называть подобные конвульсии ума наукой".

 

Твои конвульсии условно "ума" оттопыривай не ТУТ.

 

ФилосОф набитый.

 

2010-12-14 19:18:32

Игорь Коваленко

 

         Ничего не выдумываем, рассматриваем только факты. Просто берём контрольные точки и смотрим, чего там есть.

1. Протерозой, около 1,5 млрд. лет назад. Растения – красные и сине-зелёные водоросли (1+4) – есть. Животных (5-й ур.) нет. Человека (6-й ур.) нет. Хотя бы потому, что для жизни людей пока не хватает кислорода.

«Да, если на земле не было кислорода, то надо вначале создать генераторы кислорода – водоросли. Но ведь кислород изначально заполняет атмосферу для ЧЕЛОВЕКА (кто бы спорил – И.К.), потому что в плане он уже есть» /Н.Н.Вашкевич/

2. Мезозой, около 100 млрд. лет назад. Растения есть. Животные, напр. динозавры, есть. Человека нет.

«При динозаврах шестой уровень был не заполнен? Да. Зато заполнен седьмой, где хранятся программы (И.К. - опять без возражений)» - Ваши слова.

3. Наши дни. Плазма есть, хим. эл-ты есть, растения есть, животные ест, люди есть. Инфополя – ну так они всегда.

 

С тем, что причины лежат в будущем, я не спорю. ПОЧЕМУ образовался человек, Вы доступно объяснили – так с самого начала задумано.

Объясните, пожалуйста, КАК ОБРАЗОВАЛСЯ ЧЕЛОВЕК?

 

P.S. Даже в своей фантазии про расселение разумной жизни силой мысли людей Вы ведь эволюцию имели в виду, не так ли? Неужто редукцию, деградацию?

 

«Расселение человека по космическому пространству будет происходить не через его полеты на другую планету, пригодную для жизни, а через создание смысловых полей, которые и подготовят правильную диспозицию солнца и земли (она ведь тоже создана разумом) и все сделают, что надо, чтобы появился человек, воспроизводящий орган ЖИЗНИ» - принцип антиисторизма чётко Вами прописан и мной понят.

 

На той вымышленной планете люди будут потомками обезьян, или нет? Если с диспозиции планет начинать-то. Или сначала там люди возникнут, а потом до планет с правильной диспозицией докатятся? Интересно, на чём им тогда деградировать, и что при этом кушать, если ни самих планет ещё нет, ни растений с животными сразу нетути?

2P.S. Спасибо за статью про Китай, очень интересно. Новые границы – хотеть не вредно, тем более китайцам.

С величайшим уважением (на «придурка» не реагирую, т.к. все люди могут ошибаться, а я сейчас вижу свою правоту, переубеждаюсь фактами)

 

Ковалевской.

В вопросах направления эволюции я согласен с Дарвином (а также в общем с Линнеем, Кювье, Терьяром де Шарденом) – на основе фактов, а вот в её причинах: случайная изменчивость, естественный отбор - нет, а согласен с Вашкевичем. Да, сложное появилось после простого не значит, что происходит из простого. Я как раз о том, что за чем появилось, а не вследствие чего. Николай Николаевич говорит, что сначала было сложное. Но НАПРАВЛЕНИЕ ЭВОЛЮЦИИ ИЗ ПРИНЦИПА АНТИИСТОРИЗМА НЕ ВЫТЕКАЕТ. Вообще никак. Ни в одну сторону, ни в другую. Поймите, на антиисторизм я НЕ ПОКУШАЮСЬ. Может направление развития не совсем вопрос Симии, но раз Н.Н. неоднократно его упоминает, значит и в этом нужно правильно разобраться. Наука не должна отменять неудобные факты, а тут даже ни подкопа под Симию нет, ни оппортунизма, ни ереси - просто уточнение.

С уважением.

 

Ответ: Странные у вас контрольные точки. Сейчас наука всей Всленной дает меньше 15 мрд лет. Даже традиционная наука считает, что жизнь зачалась на земле всего каких нибудь пол мрд лет (570 млн лет) и назывался тот период КЕМБРИЙ, от ар. ХМР "красный", т.е. первый. Спорить не будем, не по существу.

Если взять научные термины геологии, все они не мотивированы, в основном от названий англ. графств или кельтских племен. Заведомая лобуда. А через РА все они становятся функциональными. Т.е. соответствуют научным описаниям того, что тогда происходило.

Прояснять смыслы слов - вот моя задача, а не выяснять, что у Коваленки в голове, с чем он согласен, а с чем нет. Ваши вопросы задавайте себе.

 

Пока я здесь с вами воду толчу, я мог бы пополнить свой словарь еще парой другой словарных статей.

Ищите все же факты, а не фантазии людей.

А то ишь чего захотели! Как? Так это надо исследовать, а не поганой философией размахивать.

 

2010-12-14 16:41:11

Любовь Талимонова

 

         Уважаемый Николай Николаевич!

 

Поздравляю Вас с Днём рождения (вычитала в интернете). Удачи Вам, успехов, стойкости, интересных людей и слов.

 

С наилучшими пожеланиями,

 

Л. Талимонова

 

Ответ: Спасибо вам, Любовь Талиманова, и всем поздравившим меня с днем рождения.

 

2010-12-12 17:47:32

Михаил

 

         Собака носит поводок, который напоминает букву арабской азбуки ВАВ. Когда собака лает, то слышишь ВАВ-ВАВ и т.д.

 

Ответ: Она и без поводка лает.

 

2010-12-11 06:56:09

Игорь Коваленко

 

         Поздравляю Вас с днём рождения! Желаю крепкого здоровья, успехов на пути приобретения новых знаний, ясного ума и спокойствия духа в любых обстоятельствах.

 

2010-12-11 05:30:32

Николай

 

         Николай Николаевич от всего сердца поздравляю Вас с Днем рождения, желаю крепкого здоровья, долгих лет жизни, новых творческих свершений

 

2010-12-10 13:25:00

Ковалевская

 

         Спасибо за похвалу.

Я лично понимаю так. Чтобы рассуждать об эволюции, или строении вселенной, или еще о каких-то общих вопросах нужно сделать для начала более насущные шаги.

Например, первое что нужно сделать - это освоить симию. Как в теории, так и в практике. Научиться понимать собственные желания, откуда они берутся. Решать возникающие проблемы. Видеть взаимосвязь между событиями личной жизни и т.д. Освоить скажем так на практически-личностном уровне. Главное здесь - добиться, чтобы анализ любой проблемы автоматически шел с применением методов симии. Вот это и будет критерием личной эволюции - наработка умения видеть себя и события своей жизни под знаком симии.

 

После чего можно браться за более сложные вопросы. Например, исследовать терминологию, в какой-то одной области, но чтобы глубоко. По специальности, допустим. И только после этого можно браться за вопросы эволюции, устройство вселенной и т.д. Иначе получится лошадь впереди телеги.

 

А если сказать совсем просто, то сначала нужно разбудить собственную голову, а потом будить других.

 

История из жизни.

Рассказала мне племянница про знакомую девушку, у которой проблемы со здоровьем. Мол, она не может никуда на работу устроиться, потому что у нее сильнейший дисбактериоз кишечника, фактически полное отсутствие микрофлоры. И каждые полчаса нужно бегать на горшок. Я еще обратила внимание - почему "горшок"? Не "в туалет", не еще как, а именно "горшок". Спрашиваю - а как фамилия у девушки? "Гришина, - отвечает племянница. Вот те на, думаю. Таких совпадений не бывает. Племянница моя выбрала подсознательно слово, которое и прямо указывает на резонанс. На всякий случай спрашиваю - а она одна живет, или с родителями? _ Нет, отвечает, с мальчиком. Ага. А как фамилия мальчика, спрашиваю. И что бы вы думали. Попов. От судьбы не уйдешь.

 

Ответ: Ну вы так и напрашиваетесь опять на похвалу. Ладно, хвалю еще раз. Из Африки пробую подключиться. Сигнал очень плохой. Поэтому не буду многословен. Но все-так еще скажу: так держать. Ну все-таки скажите публике: ведь не очень уж так и сложно. Правда ведь? Конечно, нужен навык. Не без этого. А потом еще словарями надо пользоваться. Но ведь что написано и переведено - неплохой задел?

 

2010-12-10 09:42:34

Игорь Коваленко

 

         Только из любви к истине, так что не обессудьте.

Я вот конструктором работаю (если интересно, горной техники). В области машиностроения я эксперт. Вот я спроектировал деталь, начертил её чертёж. Заготовку детали отлили, затем произвели черновую обработку, закалили, отшлифовали, отполировали, нанесли гальванопокрытие, снова отполировали, отправили на сборку. Представьте, что кто-то шибко вумный мне расскажет, что деталь не так делают, а правильно наоборот. Сначала готовая деталь выпрыгнет прямо из моего чертежа, затем её зачем-то надо прошлифовать, затем проточить, потом отлить, выплавить сталь, а в конце добыть руду. Как Вы думаете, куда я пошлю такого «специалиста». Так то деталь – кусок железа, человек посложней будет. При этом я не могу сказать, что деталь происходит от отливки. Она происходит из моего чертежа. Чертёж был по времени первым, и логически – по смыслу он всегда в начале, как слово у Творца. В случае детали - я творец. На всех стадиях ОТК литейного цеха, ОТК кузнечного, механического, гальваники с моим чертежом и технологией, которую технолог, руководствуясь моим чертежом, написал, сверяются,- может ли из полуфабриката правильная моя деталь получится - или в брак их поделку. А мне тут втирают, что я принцип антиисторизма не так понял. Да я этим принципом каждый день СОЗНАТЕЛЬНО пользуюсь, иначе меня бы с работы выгнали.

 

Ответ: Творец понимает, зачем деталь, а вы нет, раз не понимаете, что деталь и вообще все - производно от функции.

Вот вы говорите как специалист, а начинаете не оттуда, не от начала. Вначале функция, чтобы вам как специалисту было известно. А она не от вас, а от, скажем, заказчика.

Ему нужна машина, чтоб, например, была более производительна, а, главное, что б не искрило.

 

Наши купили у японцев робота-маляра. Для того, чтобы узнать, как он работает и не взрывается. Сразу было понятно, что не взрывается потому, что не искрит, как у нас искрит простой пульверизатор. Начали они с деталей, разобрали до последнего винтика, так ничего и не поняли. Зря миллионы валютой потратили.

 

Вы размышляете как мужик из тайги, который, увидев японский телевизор, говорит: я вам таких топором да долотом из дерева нарублю, сколько хотите. И сверху лачком покрою, не отличите от японского.

Я немного утрирую, но вы где-то близко по уровню мышления от него стоите. Мыслите от детали. Поэтому у нас все горит, взрывается и падает. Особенно остро вопрос стоит в горной технике. Как ни странно.

 

Для нашей области рассуждения ЧЕЛОВЕК вначале, а потом исходя из его потребностей и, главное, его назначения – все остальное. Все эти новейшие и старейшие теории не принимают во внимание одного – назначение человека. Они просто этого не знают!!! Оттого и выдумывают всякие нелепости, пусть иногда и красивые.

 

Антиисторизм – частный случай, от историзма надо отойти, потому что исторический подход это вирус современного сознания. Все думают, что все причины в прошлом.

 

Вот я тоже специалист, рассчитывал конвейер. На последовательность сборки операций не влияет последовательность работы каскадов. Можно начинать с конца, с динамика. Но если я не понимаю принципиальную схему, то я и на конвейере не смогу правильно распределить операции сборки.

Если вы все время работаете с деталями, то вам и непонятно, о чем это я.

 

Я не совсем понимаю, чего из пустого в порожнее? Вам это интересно? Не ТУТ, как скажет дядя Сережа.

 

Еще раз историю открытия.

Я никогда не занимался философией. От нее у меня физиологическая тошнота, тем более, что я выяснил, все философы без исключения занимаются этой лобудой, с единственной целью: выпятить себя.

 

Я занимался корневой системой ар. языка с целью облегчения учебного процесса, потому что точно знаю, что система усваивается на порядок легче, чем тот же материал, данный навалом.

 

По ходу исследования выяснилось, что русская корневая система и арабская – одна, а не разные системы. При изучении фактов выяснилось и другое. Все слова всех языков восходят к этой бинарной системе. Проясняются все немотивированные слова всех языков. Понятно, что все это не может быть придумано человеком, который не понимает слов. Наоборот, слова управляют человеком. Об этом говорят факты. Проверяемые. И не только человеком, а всей органической материей. И не только всей органической материей, но и всей Вселенной.

Для того, чтобы эту огромную кибернетическую машину выстроить в правильные программные цепочки, нужны квалифицированные специалисты и время. Пока люди этого понять не могут. Ну в этом уже не я виноват. Приходится отдуваться практически одному. Нет, есть люди, которые как бы понимают, но то у них зачешется не там, то их потянет на философию. Я понимаю, что есть в мире много интересных вещей.

Пожалуйста, занимайтесь этим. Кто же против? Только при чем здесь симия?

 

Вот какая разница: обезьяна от человека или наоборот. Раньше спорили, земля круглая или плоская? Сколько чертей поместится на кончике иглы? Пришло время, споры улеглись. Так и здесь все выяснится. Изучайте симию.

 

2010-12-09 21:01:26

Владимир

 

         В дополнение к уже отосланному.

Я уверен, что УСК – это не «застывшая» кибернетическая машина, оставленная Творцом. Творец и сейчас решает Сам кому и на сколько его открыть. Это религия, а если этого нет, то остается инженерия внеземных цивилизаций.

Поэтому и совершенно не удовлетворительна Ваша трактовка религий. Спросите кого угодно – цвет Христианства – красный. Интересно, что православные священники на различные праздничные службы облачаются в разные одноцветные одежды. Пасха празднуется в красных облачениях, Богородичные праздники - в голубых (Богородица – Царица Неба), есть облачения белые (серебристые), желтые (золотистые), в зеленых празднуется Троица, есть синие, фиолетовые (для праздников, попадающих на пост), черный – цвет монашества, а оранжевых облачений нет. Поэтому Христианство – религия номер один и жизнеутверждающая религия, а православие – это религия Руси.

 

2010-12-09 12:09:40

Владимир

 

         Уважаемый Николай Николаевич!

 

Ваше открытие гениально!

 

Несколько огорчает следующее. Вы соприкоснулись с творением, однако, очевидно, остаетесь неверующим. Ваше представление о Творце и творении похоже на представление об инженере-изобретателе, с этой точки зрения Вы и анализируете творение. В связи с этим, вот какой вопрос хочу Вам задать: Как по-вашему, какие знания о себе Творец вложил в УСК? Или наводящий вопрос: Что Вы сами сообщили бы о себе через УСК, если бы были его разработчиком? Ведь не стали бы излагать «всю подноготную»?

 

Совершенно не удовлетворительна Ваша трактовка религий. Спросите кого угодно – цвет Христианства – красный. Интересно, что православные священники на различные праздничные службы облачаются в разные одноцветные одежды. Пасха празднуется в красных облачениях, Богородичные праздники - в голубых и т.д., а оранжевых облачений нет. Поэтому Христианство – религия номер один и жизнеутверждающая религия. Поэтому – это религия русских.

 

С уважением, В.К.

 

Ответ: Большинство, как и вы, думает, что если что-то не укладывается в их мировоззрение, то это неправда, ложь, не истина.

А я лучше свое мировоззрение поменяю, если факты против него. Наоборот, если мировоззрение катить впереди, то все что попадается становится плоским.

 

Но люди самонадеянны, как и вы, желают мерить окружающее своим непросвященным взглядом. Вот ваши коллеги, попы, вместо того, чтобы спорить тысячелетиями напролет, как это Творец все сотворил за 6 дней, попытались бы выяснить смысл текста филологическим анализом. А только он, такой анализ, может делу помочь.

 

Смотрите, как просто.

Поскольку стало известно, что два языка русский и арабский составляют единое языковое ядро и оно так же вечно, как, скажем, число пи, то все неясное в сакральных текстах рассматривается через призму РА. Если известно, что арабское йом "день" по-русски звучит день, а никакой иностранец не различает русских твердых и мягких звуков, то можно предположить, что речь идет не о днях, а о днах, т.е. уровнях организации Бытия.

Как только исправите текст в этом отношении, он становится не только ясным, но и научным в том смысле, что вы легко найдете все эти уровни. И поймете, что Бог не говорит глупостей, которых в ваших книгах мешок и целая торба.

 

Ну, уж поверьте, раз вы фанатик веры, во всех сакральных книгах сказано, что Бог это Истина. Из этого следует, что самая правильная позиция человека по отношению к Истине – по-зна-ва-тель-ная. Следовательно, самый главный вопрос человека относительно Бога-Истины: познавать или не познавать? Если ответ отрицательный, только тогда встает очередь вопроса: верить или не верить? Каков бы ни был ответ, но если вопрос был, то это значит, что ВЫ УЖЕ ОТРИНУЛИ БОГА. Вот вы, лично, отринули Бога.

 

Мое представление о природе таково потому, что Природа создана по ее законам, по законам Творца, а он не может идти против своих законов. Последние достижения науки – это все у Бога уже есть, уже изобретено. Однажды я поделился впечатлением от своих открытий с товарищем. Понимаешь, - говорю я ему, - все это очень похоже на Интернет. Знаете, что он ответил? Он сказал мне: "наоборот, это интернет похож на творение Бога".

Люди постепенно узнают больше и больше о законах Творца. И это законы не Ньютона, не Ома, не Фарадея. Это Законы Творца. В той степени, в какой они правильно отражают Истину.

Если бы наука придерживалась такого, безусловно, правильного определения:

НАУКА ЭТО ПРИЧИННОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ МИРА,

то только наука была бы способна достичь и постичь Бога. Потому что бог ПЕРВОПРИЧИНА. Все остальное – не стоит и выеденного яйца.

 

А тот бог, которому молятся и которого славят, - его нет, он не существует. Его выдумали люди, чтобы утешиться, чтобы опустить Бога до своего уровня, уровня презренной букашки. Вы только представьте гордыню: Человек создан по образу и подобию Бога? Этот зловонный сосуд грехов и пороков смеет называть себя образом бога? Что-то с головой у священников случилось.

На самом деле, смотрите, как просто. По образу и подобию – арабский стиль синонимичных повторов. Переведем на арабский, а будем слушать русскими ушами: би-мысли. То есть Бог создал человека по мысли, по промыслу своему. А вы тут пудрите наши мозги разными глупостями. Запомните вы и все Ваши коллеги. БОГ НЕ ГОВОРИТ ГЛУПОСТЕЙ, ВКЛЮЧАЯ И ТЕ, ЧТО ВЫ НАМ СООБЩАЕТЕ, ЯКОБЫ ОТ ИМЕНИ БОГА.

 

Неужели вы думаете, что Бог – тщеславен? Неужели ему нужно, чтобы вы прославляли его? или молились на него. Он не только тот, кто не говорит глупостей, он тот, кто если о чем и скорбит, так только о том, что люди все еще остаются глупыми. Но ему видней, может быть так надо. До времени.

 

Ваши вопросы не ко мне, бумажному червю, а к Творцу. Мое дело разгадывать, что хотел сказать Бог своим творением.

 

По поводу трактовки религий. Я собираю знания не путем опроса темных людей, ваших прихожан, а путем исследования фактов. Христианство началось фактически со смерти Бога, который смерть смертью как бы попрал (только для себя).

 

Только в христианстве храмы ставят на погостах,

только в христианстве покойника вносят в храм.

Уже выяснено, что заупокойный культ носит номер два. Кстати, тюрки, которые выбирали религию исключительно из антикитайских соображений, не выбрали христианство только из-за трупного запаха в храмах.

Двойка прописывается не только в трупных ритуалах христиан, но и в складках одежды на иконах. Не мною, а искусствоведами отмечена исключительная тщательность прописывания этих складок. Для вашего сведения. Понятие складки и понятие два – в арабском языке практически не отличаются. Ср. санайа "складки", санийа "вторая".

 

Уже оттого, что цвета в христианстве имеют собственную разнообразную символику, не следует ожидать, что это разноцветие будет использовано в качестве номера религии. Здесь достаточным будет сказать, что христиане черноризники. А черный цвет как траур – это, конечно, заупокойный культ.

 

Христианство это одна из ипостасей религии иудеев. Изначально это ересь иудаизма. Для русских она испокон века заморская религия. И не надо нам пудрить мозги в том, где истина очевидна на 100%

То, что вы говорите о религиях, просто наглое… как бы это выразить необидным словом. Не знаю такого. Уж не обессудьте. Кстати, непонятная вставка обес – это арабское "напрасно".

 

У нас диалог какой-то странный. Я вам аргументы и факты, а вы мне: спросите людей.

Неужели вы до такой степени темный, что подыскать хотя бы пару аргументов не в состоянии? Ну не с заклинаниями же выходить на этот сайт.

 

2010-12-09 00:50:43

Владимiр

 

Здравствуйте.

Таки вовлекли Николая Николаевича в философствования.

 

Если разложить человека на атомы, то собрать не получиться, и пищу так же. Как говорится - "фарш не возможно прокрутить назад, и мясо из котлет не восстановишь". Так же и сознание. А вот новый метод познания надо будет создавать.

И червяк получается не из человека, а когда в червяке появляется надобность у Природы. Ну работает он как кишка, так модель та же. Она в ЧРеВе, и он в чреве земли или фрукта какого-то. Всему своё время и функция. И прописано словами-программами.

Во Вселенной дуальность везде, два витка спирали ДНК, разВИТИЕ, деление, даёт Виту-Жизнь. Николай Николаевич, в Космосе так же сферические формы, а СПиР-аль и СФеРа не однокоренные слова? Или просто контекст нужен.

 

Ответ: Контекст, конечно, никогда не повредит. Но спираль и сфера родственники по корню.

А вот метод. Просто рассуждая, т.е. включив мозги, вы пришли к совершенно правильному выводу о том, что чрево и червяк этимологические родственники. Если бы и этимологи включали бы свои мозги, они бы тоже это знали.

 

 

2010-12-09 00:20:31

Дмитрий Л.

 

         Игорь Коваленко

//////Вот какие выводы я сделал В ИТОГЕ из вчерашней дискуссии (если не прав, поправьте).

1. Из того факта, что миллионы лет назад жили динозавры, но ещё не было людей, следует, что обезьяны были предками человека. Иначе мы должны согласиться, что человек материализовался из сферического вакуума. :) ////////

 

Это конечно факт, но не факт науки, а всего лишь факт фальсификации археологических данных западными (жопными) котами-учёными с целью убеждения всего мира в том, что гипотеза Дарвина имеет право на существование. То, что весь мир, и научный в частности, принял на ура эту гипотезу, говорит лишь о том, что человечество как нельзя близко подошло к тому, что бы деградировать, слиться с миром животных.

 

Когда надоест выпендриваться, найдите в интернете книгу «Неизвестная история человечества» Майкл Кремо, Ричард Томпсон. И ознакомьтесь с представленными в ней фактами существования человека ВСЕГДА.

На мой взгляд, факты представленные в книге вбивают огромный осиновый кол в могилу дарвинизма.

 

 

П.С. Если не сможете найти, напишите мне на почту, я Вам файл сброшу.

 

2010-12-08 23:39:21

Михаил

 

         Здравствуйте, находит ли что-либо симия в экзотичеком фрукте под названием мангостан

http://ru.wikipedia.org/wiki/Мангостан

http://www.juice-xango.ru/

http://rsolovyov64.intwayblog.net/2009/12/16/sok-iz-mangostina-chto-za-zver/

и в африканском кустарнике-чае по имени ройбос (ройбуш).

 

2010-12-08 16:08:57

Всеволод Петровский

 

         Большое спасибо за ответ, Николай Николаевич!

Есть небольшое наблюдение, которым хотел с Вами поделиться, так как считаю, что только Вы сможете подсказать правильным ли был ход моей мысли.

 

Слушая в машине курс арабского языка при слове "открытка" мне пришло в голову, что наш дорогой брат и ученый Аль-Барадей просто был обречен на совершение открытия (у этих слов один корень БРД). Прав ли я?

 

Мне очень жаль, что я узнал о Вас только позавчера. Вы открыли мне новое понимание видимого и слышимого.

Для меня всегда представляло огромный интерес "капание в знаках".

 

Можно назвать ниже приведенные примеры мнемоникой запоминания однако ведь есть прямая смысловая связь между французским "Pas d'argent" - па даржан (нет денег) и русским "подорожание", фр. "deviner" девине (догадываться) и украинским "де воно є".

 

Ответ: Да, в целом вы правы, а в деталях у меня пока нет времени разбираться. Языков же много. Если проверяется, и явление массовидное, это, я думаю, вы и сами можете определить. Вот, если вы разбираетесь во французском, то, пожалуйста, покопайтесь в нем. Мне это сделать сложней, но и я там наскреб немало интересного. Мои фр. находки зафиксированы в словаре. Можете для начала почитать, но и критику вашу я с удовольствием почитаю. Почему нет?

 

Конечно, эти созвучия можно использовать как мнемонику, но настоящая возможность мнемотехники откроется при приложении всей системы. Можно будет говорить о том, что человеку будет доступно абсолютное знание, какое было в средние века.

 

Вашкевич Н.Н.

 

2010-12-07 17:22:24

Ковалевская

 

         Игорь Коваленко

Ваша фамилия созвучна с моей, это значит, что хотим мы того или нет - у нас есть какие-то общие черты. Может в характере, может по судьбе. Но разве можно сказать, что вы произошли от меня, или я произошла от вас? Нельзя.

 

Интересно, я тоже выгляжу со стороны так же. Попытка везде построить причинно следственные связи, а для основания этих связей брать вбитые в голову мифы и стереотипы. Если бы вам в школе не объяснили, что человек произошел от обезьяны, то вполне вероятно лично вам это в голову бы никогда и не пришло.

 

На предмет историзма. Есть такой антрополог Белов, он написал книгу "Антропологический детектив", где приводит много фактов и соображений о том, что вполне вероятно мы наблюдаем не эволюцию по Дарвину, а инволюцию, и животные - это люди, утерявшие цель своего существования и ступившие на бесконечный путь деградации. Можете скачать http://psi-journal.ru/books/10904-antropologicheskiy-detektiv.html

 

Ну или просто ознакомиттся с данными. Они интересные.

http://www.forum-ivangorod.ru/index.php?topic=1622.0

 

И как быть с историзмом, который утверждает что все развивается от простого к сложному? Оно конечно так, но ведь то что сложное появилось позже простого не значит что сложное появилось вследствие простого.

 

Принцип, что все в этом мире проявляется тогда, когда в нем возникает необходимость гораздо обширнее. И совсе необязательно все новое проявляется как следствие чего-то.

 

Ответ: Молодец, Ковалевская.

 

Вас обоих так интересует эволюция или инволюция, потому что латинское ex-volvo , созвучное вашим фамилиям, "преобразовывать", "превращать", откуда тахаввул "превращение, преобразование (само), эволюция".

Но в арабском оригинале нет значения "развиваться". Просто нечто превратилось в другое, преобразовалось.

В современном термине ЭВОЛЮЦИЯ семантические добавки дарвинистов.

 

Вместо того, чтобы долдонить о явно неудачной гипотезе, займитесь освоением симии с целью эффективного участия в преобразовании современного сознания, впавшего в затяжной кризис. Это вполне согласуется с вашими фамилиями. И теория не дарвиновское фуфло. Все проверяется, как должно быть в науке.

Еще можно задействовать созвучие (в еще большей степени) с рус. словом КОВАЛЬ. В древности кузнец во многих культурах считался ДЕМИУРГОМ, ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕМ.

Чем плохо?

А Дарвин что? То же что и Дуров, Доренко, Даррелл, корень дари (зари), мн. число завари "звери". (Доренко от ар. дарра "нуськивать собак". У него их четыре, и сам рычит как собака (р-р-р-р-радио Эхо Москвы). Придурок. Ни один из них, даже династиями, не могут обходиться без зверей. Зачем вам это? Хотя связи есть, но не хотелось бы мне их актуализировать.

Ведь можно управлять собой, даже не меняя имени, а лишь корректируя предмет внимания.

Согласитесь разница, заниматься делом или лобудой.

 

2010-12-07 15:24:01

RGCC

 

         Ну этот Коваленко достал. Уже я понял а до него недоходит. Да пойми ж ты, чудак, что теория Дарвина предполагает спонтанность развития, беспричинность. Счас вся наука помешалась на этой теме, строют стохастическую модель вселенной, т.е. беспричинную. Идиёты. И это называется академия наук? И большой взрыв придумали не от большова ума. Хотя любому дураку ясно что даже травинка устроена функционально. Безграмотный Магомет понимал это кода говаривал: Не сделаете и мухи. А академики в ступоре. Вашкевич на фактах и аргументах показывает что причины есть. Да так что вся наука онемела. Молодецц.

 

2010-12-07 15:23:31

Всеволод Петровский

 

         Уважаемый Николай Николаевич!

Большое спасибо за Вашу теорию, и способы её доказывания.

Я переводчик французского и английского языков. Давно интересуюсь арабским миром, в частности толкованиями Курана.

Пытаюсь выучить арабский (испытываю некоторые трудночти со словообразованием...)

Однако, хочу задать вопрос. В писании (Библия) сказано о том, что человеку отведено 120 лет жить на земле. Вы же, путем сложения букв (точнее их цифрового отображения) выдаете цифру 100 (не говоря о дополнительных 70...), хотя Куран потдверждает правильность всех ранее посланых писаний (а соответственно, и использование матрицы - арабский язык - не может опровергать написаного).

Поясните мне это расхождение.

С уважением,

Всеволод Петровский.

 

П.с. "Если можно расшифруйте мое имя и фамилию".

 

Ответ: Господин Петровский.

Я писал, что номинальный срок жизни выставляется, как в компьютере, задается пользователем. Но нужно знать коды. А для этого нужно еще много чего расшифровать.

Для современного человека что выставлено, то и выставлено. Столько он и живет.

 

В Коране сказано…и прожил Адам 1000 лет без пятидесяти.

 

Как специалист пока я работаю один, а нужны команды квалифицированных специалистов.

Но кому это интересно, копаться в знаках?

 

То, что вокруг из ученых, они ни на что не годятся. Даже покритиковать не могут. Они просто не понимают, о чем я.

 

Словообразование в арабском самое главное. Если с ним разобраться, он становится одним из самых легких языков. СИСТЕМА!!!

Но навыки коммуникации, вы сами знаете, только через задницу или через прямое интенсивное общение.

 

Раскрытием имен я не занимаюсь по много раз объясненным причинам.

 

2010-12-07 11:13:48

дядя Серёжа

 

         "07.12.2010 11:07

halad

Дядя Серёжа, на сайте Липинского не писал ничего...." - прошу извинить, попутал. См. эту гостевую ранее.

 

2010-12-07 11:07:36

halad

 

         Дядя Серёжа, на сайте Липинского не писал ничего.

Игорь Коваленко, Пусть жители туманности Андромеды сами решают свои проблемы (у них их в 2 раза больше, т.к. галактика больше нашей).

По принципу историзма - Пока история трактовалась в интересах доминирующего культа (христианства) всё не-совпадающее с ним замалчивается и игнорируется. Карфаген/Финикию вообще «стёрли».

 

2010-12-07 11:03:13

дядя Серёжа

 

         ПРИ_ДуРоК - это мозги твои из сферического вакуума состоят.

 

Про ДИСФУНКЦИЮ тебе ничего не известно ?

 

А ты УЖЕ на пути в обезьяны по дисфункции ТВОЕГО головного мозга уже почти до сферического вакуума.

 

Ответ: Да, да, дядя Сережа.

 

И еще. В продолжение.

Понятия, в том числе и научные, различаются по эвристической ценности.Одни понятия ничего не дают, не помогают в постижении новых знаний. Другие наоборот, являются инструментами познания. Третьи – не только ничего не дают, но и вредны. Потому что не дают понять уже постигнутое. Не говоря уже об открытиях. Как вериги на ногах и мозгах. От них надо избавляться, иначе дисфункция головного мозга. Это вещь реальная. Знаете как растворяется позвоночник в космосе. Дисфункция. Нет функции нет и органа.

 

Избавляться надо от историзма, от идиотской теории Дарвина. От других вирусов сознания. Вот Игорь сам говорит. Текст Вашкевича понятный. Да, изложены и факты, которые проверяются, и выводы, которые следуют из наблюдаемых фактов. Многичисленные критики пока мне ничего не могут сказать по существу. Потому что им не понять, о чем я. Потому ограничиваются обзывалками, не понимая, что они сами себя выставляют придурками.

 

Так почему возникают вопросы? А потому что непонятно, как это совместить с теорией Дарвина. А почему я должен совмещать? Это их проблемы, дарвинистов, не мои.

Я же не виноват, что Дарвин попал в волну все нарастающего абсурдизма. Он же не одиночка. И абсурдизм, я скажу, почему нарастает. Это разложение порядка перед метафорфозом сознания. Перед любым метаморфозом это происходит. Даже строители знают, что проще дом снести, чем превратить его в новый.

И пища должна разложиться прежде чем стать строительным материалом для клеток.

И сознание должно разложиться, прежде чем понять новое. Просто понять открытое.

Иначе дисфункция головного мозга. Вы поймите, что старое сознание не может существовать вместе с нарастающим новым, которое понимает слова и причины, формирующие Бытие.

 

Кроме всего прочего, симия дает матрицу знаний, в которой они разложены по полочкам, системно. Это ускорит процесс обучения в разы. Потому что каждая новая правильная информация только укрепляет систему, запоминается непроизвольно. Да кто же таких, кто ничего понять не может, у кого пустой пузырь вместо головы, будет держать по 10 лет в школе, если новому сознанию достаточно для усвоения системного знания 2-3 года. Отправят в зоопарк, раз себя назвали млекопитающими.

 

2010-12-07 10:08:10

Игорь Коваленко

 

         Вот какие выводы я сделал В ИТОГЕ из вчерашней дискуссии (если не прав, поправьте).

1. Из того факта, что миллионы лет назад жили динозавры, но ещё не было людей, следует, что обезьяны были предками человека. Иначе мы должны согласиться, что человек материализовался из сферического вакуума. :)

2. Раз материя эволюционировала от простых форм к более сложным (более приближённым к человеку) для которых исходные были заготовками, и при этом уже занятые уровни и подуровни продолжали оставаться заполненными, мы можем предположить по аналогии, что если часть людей достигнет более высокого уровня развития, то остальные останутся на нынешнем, а не деградируют до уровня животных.

3. Подобие естественной эволюции мы можем наблюдать в эволюции техники. Техника развивается от примитивной к более сложной и совершенной, при этом устаревшие модели машин можно считать прообразами, логическими редукциями современных вроде червяка и обезьяны для человека.

4. Циклов «сна» и «пробуждения» нет, «пробуждение» человечества произойдёт один раз и после никогда не смениться «засыпанием».

 

Ответ: То, о чем вы рассуждаете, за пределами симии. Поэтому вам надо бы найти подходящий сайт.

Но и с позиции просто здравого смысла, все не так однозначно. Есть редукция технологий. Довольно часто люди забывают то, что умели делать. Вот в нашей стране почти не осталось, как сказал один из премьеров, тех, кто знает, что такое джоуль. Все взрывается, горит и падает. Не только в силу каких-то природных причин, просто люди перестали понимать, чем занимаются. Алчность застила глаза. Сколько мы ни брали технологий у запада, почти все засрали. Просим опять. Опять засрем. Образование катастрофически падает. Статистика олигофрении скрывается, но и так видно, что она стремительно возрастает. Раньше в миллионном городе было пару так называемых "вспомогательных" школ. В наше время почти в каждой школе есть класс для олигофренов. Или их совсем не отделяют. Сейчас тенденция: инвалидов, в том числе и инвалидов на голову, не отделять. Обучать всех вместе. Только 8% здоровых детей. Идиотия достигает запредельных параметров. В направлении деградации работает и человеческая мысль. Она относит человека к классу млекопитающих. Ставят опыты в серьезных, казалось бы, институтах, чтобы доказать, что различий между человеком и животным нет.

Разве это не деградация? И физическая и интеллектуальная.

Да, культурная яблоня произошла от дикой. Благодаря усилиям человека. Но культурная яблоня дичает, дичка происходит от культурной яблони.

 

И потом. Эволюция в простейших наблюдаемых случаях происходит от единичного к многообразию, как куст растения. Он кустится от одного ростка. Ветка же от вить, развивать (ся). Через распространение и накопление многообразия. А в теории эволюции многообразие сворачивается в единичное, в один вид. Многообразие тоже стремительно утрачивается. Какая ж это эволюция?.

 

Смотрите, даже исторически письменность появилась раньше, чем человек ее придумал. Она была дана. А человек, вместо того чтобы ее развивать, скатился до рисования значков, которых совсем не понимает. И до сих пор. Человек не произошел от обезьяны. он произошел от своего образа в программе.

 

Вирус у вас. Вирус сознания, которым заражено все современное человечество. Вирус историзма. Вот даю аналогию. Вначале, предположим, на конвейере появилось шасси. Со временем появилась там рулевая колонка. Вы же не скажите, что рулевая колонка произошла от шасси. А здесь почему человек произошел от обезьяны?

 

Между прочим, за всю наблюдаемую историю не произошло ни одного нового вида. Зато множество исчезло. Как же быть с теорией о происхождении видов? Чистой воды фантазия. Как раз случай деградации сознания. Раньше различали человека и животного, а со времени Дарвина уже нет. Мозгами ебнулись. (извините).

Поэтому у вас и возникают неправильные вопросы. Не по теме.

Симия этим не занимается. она занимаетcя выявлением причинных связей. Не философией о причинах, а именно выявлением конкретных причинных связей. И причины большей частью не в прошлом, как думает замороченное сознание, к которому и ваше относится, а в БУДУЩЕМ. Целеполагание – это образ потребного БУДУЩЕГО. А вы говорите, обезьяна – причина человека. АБСУРД. Причина человека – воспроизведение ЖИЗНИ. Он по этой причине существует, а не потому, что есть обезьяны.

И вообще дискуссия пустопорожняя, не по делу. Вот какой вывод сделал я.

 

2010-12-06 17:28:53

дядя Серёжа

 

         "2010-12-06 11:55:16

halad

Игорь Коваленко,

. . . на нас влияет только то, что происходит в ней".

 

Ну, это дело обоюдное.

 

Даже обмен репликами здесь в гостевой своё действие на смысловые поля оказывает.

 

2010-12-06 15:54:14

дядя Серёжа

 

         Спасибо за пояснения, Николай Николаевич.

 

Ещё Вы приводили в качестве примера и цикла и Программы ЗЕРНО - РОСТОК - КОЛОС.

 

М.б. на примере эмбриона ему сложно догнать ?

М.б. на примере ЗЕРНА - РОСТКА - КОЛОСА попроще, понятнее.

 

И ещё halad - хороший пример.

 

Если поглядеть его бессвязные фантастические бредни не желающего ничего читать писателя несколько месяцев назад особенно на сайте Липинского - бред бредом.

 

Однако можно же собрать волю в кулак - почитать (подавить на время своего писателя) и вникнуть.

 

И пжлста - вполне вразумительные реплики.

 

Чего и всем и себе пожелаю ))))))

 

2010-12-06 15:31:38

Вашкевич Н.Н.

 

         В продолжение темы о принципе историзма. Если подходить исторически, то письменность произошла от рисунков, рисуночных знаков, и в процессе исторического развития приняла тот вид, который имеет

 

А я утверждаю, что письменность штука вечная. Но вначале человек слепой не разглядел правильные очертания знаков, а нарисовал, что получилось. Постепенно человек прозревал и подходил к тем очертаниям знака, что были заданы человеку наперед. Иначе как он мог, идя с закрытыми мозгами, придти к правильным очертаниям знака, не понимая их смысла до сих пор? Согласитесь это принципиальная разница.

 

Например, шумеры. До того, как они нарисовали свой первый клин-семерку, этот клин уже обозначился в форме кроны сакральной для них финиковой пальмы. Еще до этого они назвали две реки тигром и львом, даже не понимая, что это сложение 2+5=7. Историки говорят, что еще во времена Александра Македонского, эти реки не сливались в клин. Это произошло позже. Какая разница, когда это произошло. То, что им слиться, было прописано с самого начала, как минимум, со времен появления водорослей на Земле.

 

Моменты прозрения с симией в руках мы можем лицезреть ежедневно. Сам Обама не понимает до конца, почему в день инаугурации он стал красить перед миллиардами телезрителей стенку в голубой цвет. Он еще не догадался, что это номер Африки. Известен тот момент, когда негритянское банджо стало пятиструнным. Но никто до сих пор не понимает, почему.

Вот этим и занимается симия, а совсем не философией или выяснением границ бесконечного.

Еще раз скажу.

НАЧИНАТЬ НАДО НЕ С БОГА, А С МОТИВОВ, т.е. НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ ПРИЧИН.

 

Ответ: Забыл сказать. Еще когда человек и рисунки не мог рисоваать, правильные буквы были прописаны в очертаниях суши. Ведь что такое Аравийский полуостров? Если посмотреть на него слева, легко увидеть в нем очертания буквы Даль с числовым значением четыре. А если еще повернуть точку зрения и смотреть на него с Севера, обнаружится еврейская буква ДАЛЕТ. Т.е. письменность пришла на землю гораздо раньше, чем человек ее изобрел. Просто факты. Не надо ничего придумывать.

Теперь такой вопрос. Почему это удалось установить? Да потому, что был отринут исторический подход. Ведь с точки зрения истории, этого не может быть, потому что не может быть никогда. Эта историческая лобуда, которой пичкуют наших детей в школе, не дает понять правильно ни однин вопрос.

 

2010-12-06 13:51:58

дядя Серёжа

 

         Хамите парниша ? Про принцип АНТИИСТОРИЗМА ничего не слыхал ? Если слыхал - тебе вопрос, твое :

 

"Значит в ИСТОРИЧЕСКОМ измерении эволюция?" про что ?

 

За историческими измерениями и эволюциями тебе аккурат к идиотам котам наученым.

 

Вдобавку.

Симия "исторические измерения" НЕ РАССМАТРИВАЕТ - так понятно ?

 

Ответ: Дядя Сережа. Разреши пояснить.

Конечно, симия не может отрицать исторический процесс. Но начинать с него, это как пытаться понять монтажную схему не понимая принципиальной. Откройте заднюю стенку телевизора и по тому, что видите, нарисуйте принципиальную. НЕВОЗМОЖНО. Поэтому сознательно выдвигается принцип АНТИИСТОРИЗМА. Именно потому, что до этого царил принцип историзма, причем он провозглашался как единственно возможный. Между тем, история ничего не объясняет. Она сама нуждается в объяснении. Увлечение ею привело к тому, что сейчас каждый пишет историю своей страны самостоятельно. Это уже идиотия.

Кроме того, не все изменяется. Например, число пи. Не изменяются программы, прописанные (Творцом) однажды и навсегда. Именно для изучения кибернетической функции языка полезно отринуть историю. Или по крайней мере держать ее в фоне, отстраненной, на отлете (термин арабистики).

 

2010-12-06 13:43:05

Игорь Коваленко

 

         В добавку, чтобы был точно понятен мой вопрос.

«Без человека не может быть червяка. Он производен от человека. Он его редукция до кишечно-полостного состояния.» По принципиально схеме да. Мне понятно что червяк это редукция – упрощённая модель человека, он нужен, если есть «чертежи» человека. А по монтажной – технологической схеме, человек до червяка исторически=технологически не возможен. Значит в ИСТОРИЧЕСКОМ измерении эволюция? При динозаврах 6-й уровень был не заполнен. Так вопрос понятен?

 

Ответ: Мне кажется, что если вы поняли, что такое "в плане", вести дальше дискуссию нет смысла. Да, если на земле не было кислорода, то надо вначале создать генераторы кислорода – водоросли. Но ведь кислород изначально заполняет атмосферу для ЧЕЛОВЕКА, потому что в плане он уже есть. Это как делящиеся клетки эмбриона. На какой-то стадии еще нет специфических клеток органов размножения. Но в плане они уже есть. И будут. Это не гипотеза. И как происходит процесс его развития, причем в сонном состоянии, можно увидеть через арабскую алфавитную матрицу. Вот на пятый день женского цикла появляется фолликула, пузырек. Посмотрите на пятую букву ар. алфавита, увидите пузырек. И так по всему ар. алфавиту пройдитесь со справочником по эмбриологии, поймете, что в нем прописана программа на каждый день цикла. И программа в целом, программа воплощения. Вот он план. Но он (алфавит) не придуман человеком. Он УГАДАН, причем без всякого понимания его роли.

Родившийся ребенок родит следующего, когда придет время, и так далее.

Так и родившаяся ЖИЗНЬ родит следующую, посредством человека. Когда закончится цикл? Наверное, не закончится. Или закончится когда-то. Не знаю. Это уже вопрос не ко мне. Это, как скажет halad, увод в бесконечность.

 

При динозаврах шестой уровень был не заполнен? Да. Зато заполнен седьмой, где хранятся программы. Зайн – седьмая буква алфавита, от рус. ЗНАЙ.

Расселение человека по космическому пространству будет происходить не через его полеты на другую планету, пригодную для жизни, а через создание смысловых полей, которые и подготовят правильную диспозицию солнца и земли (она ведь тоже создана разумом) и все сделают, что надо, чтобы появился человек, воспроизводящий орган ЖИЗНИ.

Ну вот, вынудили меня фантазировать, чего в принципе не люблю делать.

 

2010-12-06 13:13:46

Игорь Коваленко

 

         "Зачем говорите, что пробуждение – гипотеза?"

Ну, строго говоря, пока это гипотеза потому, что точно установим, когда «проснёмся». Хотя на ход истории к этому результату указывает множество фактов. Но я о другом: гипотеза, что пробуждение и засыпание закольцованы в цикл. Что запланирован некий конечный целостный результат, из Ваших текстов следует ясно, - его я под сомнение не ставлю. Мне понятно, что «Сначала было слово», значит, не было до атомов исторически, а логически предшествует событиям в любой момент.

 

Меня интересует, чего нам ждать в историческом измерении: эволюция идёт к предопределённому программой целостному состоянию, или циклическое существование всегда готового мира? От этого зависит наше будущее после момента X.

 

2010-12-06 12:12:23

Игорь Коваленко

 

         дяде Серёже

Схема принципиальная и монтажная – это понятно. Если кто-то перепутает две детали при производстве Су-47, то это максимум отодвинет сроки приёмки, если заметят или приведёт к аварии Су-47, если пропустят, но не превратит Су-47 в паровоз «Серго Орджоникидзе». Потому, что в чертежах и плане производства был Су-47, а не что-то другое.

Я о другом. «Су-47» запланировано изготовить один раз, как уникальное явление, или поставить на поток изготовление после износа ранее изготовленного (циклы сна/пробуждения)? В смысле не Су-47, а развитие Вселенной и человека. Котов научёных спрашивать об это сейчас без толку, что Николай Николаевич думает мне интересно. Потому, что в целом ясных текстах Вашкевича, этот вопрос лично я недопонял (допускаю, что другим это может быть понятно). А мне не просто любое бездоказательное утверждение нужно, такого и у котов наученных предостаточно, а вытекающее из фактов. Как оно есть, я точно не знаю, иначе бы не спрашивал, а утверждал.

С уважением.

 

2010-12-06 11:55:16

halad

 

        

Игорь Коваленко,

Увод любого вопроса в «бесконечность» даёт непредсказуемый результат.

Оставьте в покое вселенную - мы жители солнечной системы галактики Млечный путь, на нас влияет только то, что происходит в ней.

 

2010-12-06 11:22:07

дядя Серёжа

 

         "2010-12-06 10:41:14

Игорь Коваленко

. . .

Получается, что в самом языке изначально зашита программа, предопределяющая эволюцию мира к современному состоянию.

. . .

Тогда и во всём развитии Вселенной появляется смысл..."

 

Сперва порассуждай или ПОЧИТАЙ про :

 

- СХЕМУ ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ, зная которую можно понять ЛЮБУЮ монтажную;

 

- схему монтажную.

 

Так вот, схема принципиальная ОДНА = ЕДИНА и описана СЛОВАМИ = УСК РА.

 

Вот приемник. Не имеет значения, как ты станешь его монтировать. Хучь с антенны - хучь с динамика зачинай.

 

НО ! СХЕМУ ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ - надо знать.

 

И действовать ОСМЫСЛЕННО = строго в соответствии со СХЕМОЙ ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ.

 

Иначе сколько не складывай в коробочку транзисторы с резисторами ... сколько не припаивай динамик к антенне - ПРИЕМНИКА на выходе монтажа НЕ ВЫЙДЕТ.

 

Схем монтажных м.б. столько, сколько миллиардов макак=эн_ШТейНов покладут на свой лизык большой палец левой ноги и глядя в потлок или в крону бабойоба станут САМИ СЕБЕ ВООБРАЖАТЬ ЗНАНИЯ ... всякие.

 

При этом сколько не разбивай не разваливай компутер=железо на дисководы-мелкосхемы-транзисторы-емкости - НИКОГДА ! НИКОГДА НИКТО идя ТАКИМ ПРОТИВУЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЁМ от железа к идее НЕ ПРИДЁТ; к идее = к СХЕМЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ. НИКОГДА НИКТО НЕ ПОЙМЁТ как работает компутер - это то, чем уже много лет заняты т.н. физики титиретики; это тот маразм в котором пребывает современная т.н. "наука".

 

Колупает железки, долбит большим дурдомным фуфляндером по протонам-нейтронам аки гранатой по камню макаки, а о СХЕМЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ не слыхали и слышать не хотят. Далее развей направление сам.

 

Игорь, давайте попробуемте в своем = твоем, прости господи, понятийном аппарате развести ДВА ПОНЯТИЯ:

 

- развитие, например:

а) младенца в утробе и далее во взрослый организьм;

б) авиации от фанЭрных сколоченных гвоздями аеропланов до НОВОГО РУССКОГО СУ-47 с обратной геометрией крыла - что есть естественный ход дела.

 

- т.н. эволюцию от котов научёных - из блюйона в ЧеЛоВеКа - что есть НЕПРОВЕРЯЕМАЯ идиотия.

 

Дык ты про что ? Про "эволюцию" по-котов-научёновски ? Про развитие ?

 

2010-12-06 10:41:14

Игорь Коваленко

 

         Эволюция или циклы - это одно из спорных (лично для меня) мест в Симии и в Ваших взглядах.

Из одних мест следует, что Вы подразумеваете эволюцию от простого к сложному, происходящую по заранее заданной программе. Например, признаёте, что во время существования динозавров десятки миллионов лет назад людей ещё не было, что русские «появились когда надо» и т.д. Да и Дядя Серёжа на аналогию одного из гостей в пользу эволюции, что фанерный планер не может появиться раньше куска фанеры, ответил утверждавшему довольно резко, что, мол, спроси это в детском садике, там тебе ответят. Понятно как. (Там, правда, историзм подводился под структуру уровней бытия, поэтому Дядя Серёжа был прав.)

С другой стороны Вы прямым текстом во многих местах утверждаете, что имеют место циклы сна разума и пробуждения. Может быть, но пока это гипотеза.

Как бы то ни было такие циклы возможны только как мерцающее состояние человечества, они никак не могли начаться до его появления. Также из теории следует, что пробуждение не возможно пока хотя бы часть людей не поймёт взаимосвязи между современными русским и арабским языками и между системными кодами и реальным миром. При этом коды соответствуют текущему устройству мира, например, тираж и дроссель связаны через свойства дрозда. Получается, что в самом языке изначально зашита программа, предопределяющая эволюцию мира к современному состоянию. Этносы возникли и заняли свои места в Таблице, границы стран уже почти установились в соответствии со смыслом, сам русский развился до совпадения с вечной левой проекцией.

Так может, материя эволюционировала от простого к сложному? Мёртвое и тупое, косное = сонное, живое и разумное = пробуждённое, т.к. сон подобен смерти, а сознание = бодрствованию по факту. Сон сменяется пробуждением, переходом к более совершенному разуму, и это событие не регулярное, а уникальное. Тогда и во всём развитии Вселенной появляется смысл. Не может же не быть смысла.

 

Ответ: Откровенно говоря, я не совсем понял ваш текст. Слов много, а смысл ускользает.

Отвечу, как понял.

Никакое простое не может быть понято правильно вне целого. Это значит также, что всякое простое не существует вне целого. Самое простое из космических объектов в восприятии человека по структуре – солнце. Только два элемента. 1 + 4. Но чтобы дойти до этого понадобилось 5 тысячелетий писаной истории. Химики до сих пор не связывают "первый период" с солнцем. Это им еще предстоит. А посмотрите на свою руку. Опять та же формула 1 + 4.

Ученые установили, что жизнь на земле возникла с зеленых и красных водорослей. Опять 1 + 4.

Языки нумеруются. РА, языковое ядро, сложено по формуле 1 + 4. Эта формула – единое целое. Как солнце. Все что непонятно в единице, объясняется через четверку. И наоборот.

 

Проверена научная терминология, как итог развития научного сознания человека. Оказывается, термины в основном не мотивированы, т.е. придуманы не на основе рационального мышления. Другими словами УГАДАНЫ. Но правильны, если смотреть на них через призму РА. Нельзя угадать чего нет. Это значит, что термины существовали до ученых. А коль скоро термины не существуют вне концепеций. То и концепции существовали до того, как до них "додумались" ученые.

Какой надо сделать вывод? А такой, что языковое ядро, в котором уже описан и объяснен принцип 1 + 4 существовал до того, как он воплотился так или иначе на различных уровнях организации мира, в различные исторические эпохи.

Это также означает, что есть языковая словесная программа, которая определяет развитие мира. Если программа, то результат уже прописан. И в этой программе уже есть ЧЕЛОВЕК. Более простые формы жизни есть его редукции.

 

Без человека не может быть червяка. Он производен от человека. Он его редукция до кишечно-полостного состояния. Это хорошо видно на американцах, которые достаточно быстро становятся кишечно-полостными существами.

И теперь уже не так важно, что в истории появилось раньше – водоросль или человек. И это другой вопрос, вопрос монтажной схемы. Там свои у Творца соображения. В программе все уже есть с самого начала. И простое и сложное в своей связи как ЦЕЛОЕ.

Смысл не в том, чтобы процесс шел от простого к сложному. Он может идти и от сложного к простому.

А смысл Бытия в том, что есть ЖИЗНЬ как совокупная система живых объектов. Смысл каждого живого объекта – ВЫЖИВАНИЕ, продолжение себя в роде. Так и Жизнь, как целостная система. Ее смысл в том, чтобы выжить, не перестать существовать. Как любой живой объект, имеющий инструмент для продолжения рода, так и целостная система ЖИЗНЬ имеет такой инструмент. Этим инструментом является ЧЕЛОВЕК, с его головой, вместо головки. Для того, чтобы выполнить свое предназначение, ЧЕЛОВЕК должен познавать, понять как устроена эта ЖИЗНЬ. А иначе - конец жизни и конец ему.

 

Мне кажется, что вы не поняли целое, потому и копаетесь бессмысленно в его частях. Ищите разных блох. А ведь известно, что часть невозможно понять вне целого, простое вне сложного целого.

 

Зачем говорите, что пробуждение – гипотеза? Невооруженным глазом видно, что человек постепенно пробуждается. Другое дело он должен пройти критическую точку. И это видно, видно, что он накануне.

 

2010-12-05 18:23:17

Дмитрий Л.

 

         Вашкевч Н.Н.

///Судя по поведению акул, Творец начинает нервничать. Видимо, не укладываемся в сроки. Поэтому и говорю: то-то еще будет.///

 

 

Николай Николаевич, а чего собственно говоря нам суетиться. Вы же писали, что так называемый Апокалипсис не что иное как одномоментное превращение большинства людей в животных. Дээволюция.

Правда термин дээволюция не совсем подходит для обозначения подобного явления, т.к. в отличие от эволюции, протекающей согласно гипотезе Дарвина, в течение миллионов лет, деэволюция произойдёт практически мгновенно. В противном случае человечество просто сумеет к ней приспособиться.

Вы также утверждали, что человек существовал всегда. Этому тезису я находил подтверждения в других источниках, не связанных с семантикой.

Если мы соединим два вышеназванных положения, то получится, что цивилизации возникают развиваются и схлопываются на протяжении сотен миллионов лет с периодом 30-50 тысяч. Сколько за предыдущий астрономический период возникло цивилизаций на Земле? Тысячи? Десятки тысяч? Сотни…? Какая, собственно говоря, теперь разница?

Дело в другом. В том, что я не вижу причины, которая воспрепятствовала бы схлопнуться нашей цивилизации. Что в ней такого особенного? Почему апокалипсис не случится? Может циклы цивилизаций задуманы Всевышним, как смена времён года?

Другими словами, мне кажется апокалипсис неизбежен процентов на 99. Когда он наступит? Как обещают в 2012-ом или немного позже, мне кажется тоже не особенно важно. На мой взгляд, это должно произойти довольно скоро.

 

Ответ: Апокалипсис значит по-гречески откровение. Но откровение Богослова считается особым текстом, в котором, как думают, описывается конец света, когда состоится воскресение всех из мертвых. Поскольку сон вечный и сон обыденный путали, то путали и воскресение с пробуждением.

 

Не случайно слово эсхатология (богословсая наука о конце света) происходит от ар. эсха "проснись". На самом деле состоится пробуждение спящего человечества, когда станут понятными все слова и все, что за ними. Это пробуждение произойдет через метаморфоз сознания, подобно тому, который происходит с червяком, прежде он станет бабочкой. Совсем нельзя исключать, что произойдут изменения и в морфологии.

 

Понятно, что не каждому червяку суждено дожить до состояния бабочки. Какого-то из них съела курица или еще что случилось, например, курица, что значит "замерз, околел" и утонул в Карском море (студеном).

 

Так или иначе, все зависит от того, как пойдет процесс, как себя будут вести люди. Надо надеяться, что по программе. В том числе и по программе обучения. Сейчас она совсем никуда. Если останется такой как сейчас, всем писец. Так что подсуетиться придется. Не по собственной воле, а по воле Творца.

 

А новые термины придумывать. Зачем? Из того, что имеется половина - лишние.

 

2010-12-05 00:46:34

Михаил

 

         Здравствуйте Николай Николаевич.

Подскажите, что арабский язык говорит о происхождении названия дерева гинкго.

http://www.librero.ru/article/myth/dinoxavr/alive/

 

Ответ: Гинкго – слово японское, означает серебряный плод. Получается, что слово мотивировано, а такими словами симия не занимается без повода. Но повод есть. Линней не напрасно добавил билоба, двухлопастный. Форма листьев отражает номер 2, т.е. заупокойный культ, который царил у японцев в начале их пребывания на архипелаге №7.

 

Об этом говорит и легенда, согласно которой кормилица японского императора Наихаку-Коджо, умирая, попросила не сооружать на своей могиле никакого памятника, а посадить дерево гинкго, чтобы душа ее продолжала жить в этом дереве. С тех пор в Японии гинкго чтут как священное дерево храмов и гробниц. Поэтому логично предположить наличие сокрытого значения. По звучанию оно ближе всего к названию реки Ганг, что по-арабски значит "рай". Кстати, целебные свойства воды Ганга объясняются ее насыщенностью серебром.

 

На тех картинках, где можно сосчитать листики, их было на каждом черешке по шесть. Бывает и меньше, особенно, если на ветке орешки, или больше. Но это количество, видимо, оптимальное. Тогда понятно, что дерево до 18 века культивировалось только в Китае и Японии, лингво-культурном регионе № 6. Плюс символика веера (по форме лист напоминает веер).

 

Названием билоба Линней угадал и любовную тему в морфологии этого дерева. В 1869 году японцы открыли, что дерево размножается подвижными сперматозоидами. При оплодотворении у гинкго в яйцеклетку проникает только головка сперматозоида. В результате слияния ядер сперматозоида и яйцеклетки образуется зигота с диплоидным набором хромосом 24. В хромосомном наборе гинкго существуют половые хромосомы. У мужских растений эта пара хромосом гетероморфна - XY, а у женских половые хромосомы одинаковы по строению-XX.

 

Что тоже немаловажно, в парковой культуре используются пирамидальные и плакучие формы гинкго. Слезы непременный атрибут заупокойного культа.

Вашкевич Н.Н.

 

2010-12-04 13:21:19

Михаил

 

         Английское half, что значит - половина, или одна вторая. В одной из ваших книг встретилось, что буква еврейского алфавита Алеф превращается в две буквы - Л и П. Получается, что английское слово half означает не только правильную дробь, но и "одна и вторая буква".

Еврейский шекель очень похож на лежащие друг на друге шестерки.

 

Ответ: Что-то не припомню такого. М.б., речь шла о том, что я подслеповат и, когда темновато, путаю иногда эти две русские буквы.

А шекеля я никогда в глаза не видел, хоть он и имеет хождение с века так третьего до Р.Х. Много их разных было. В поисковике не нашел ни одного с шестерками, да и с какой стати? Козлы есть, да. А шестерок нет.

И потом, я не нумизмат, я этимолог. Шекель происходит от арабского корня СКЛ "быть тяжелым, весомым". Возможно, связано с шакалить "клянчить, выманивать деньги".

Евреи умеют это делать ничуть не хуже цыган.

 

P.S.

Забыл.

Что касается анг. half, то это от ар. халаф, "различаться", отсюда хилфан "две разницы", "две противоположные половины целого".

 

Например. Мое стадо хилфан, т.е. половина козлов черные, другая половина белые. Или одна половина такого-то качества, другая - противоположного. У него ноги хилфан, т.е. одна короче, другая – длинней. Ан – это показатель двойственности. Снимем его - получится английская половина.

 

Английских слов не бывает.

 

2010-12-04 01:18:44

Sssssssssssssssssssssss

 

         сложный мужской вопрос

 

Николай Николаевич!

 

Подскажет ли Симия - простотА и простАта - как-то связаны?

Возраст подходит - волнует :)

 

Ответ: Связана. По физическому резонансу. Неграм сложнее. У них комплекс связей. По черноте: черный по-арабски асвад, а львы - по-арабски пишется так же. Сами себя они называют львами. Потом у них сакральное - персты. И еще надо учитывать, что все смысловое поле африканское давно уже простатитное. С проститутками поменьше общайтесь. Из-за их названия. По-арабски они "львицы", добытчицы. Пшенную кашу не ешьте, потому что просо. У негров на неолитических стоянках археологи находят просо в изобилии. Льва Толстого не читайте. Так, на всякий случай. У него львиности много. Назидания не слушайте и сами нотации другим не читайте. Это проявление львиности. С голубыми не общайтесь.

Правило простое. Уменьшить число факторов резонирующих, прямо или через перевод на арабский, с названием "простатит". В эксперименте у Мальцевой простатит оказался у мужика с фамилией Черных. Правда, простатит лечат массажем пальцем, т.е. перстом. Иначе не достанешь.

Так что вопрос действительно сложный. И мало изученный. Тут нужен врач со знанием симии, чтобы разобраться в нюансах. Я ведь просто арабист.

Вашкевич Н.Н.

 

2010-12-03 23:31:38

Саврасенков.

 

         Смущает, например, этимология слова ''мафия'' -- от ар. ма:фи "нет, не имеется". Чего не имеется?

 

Ответ: Согласен. Мотивация слабая. Подумаю.

 

P.S.

Вот нашел в словаре Мака:йис ал-луга "Стандарты языка" корень ХФЙ "запрещать", причастие страд. махфиййя "запрещенная", т.е. нелегальная. Гортанная Х-восьмеричная в других языках закономерно падает. Итак, "нелегальная" (организация). Можно перевести как ПОДПОЛЬЕ.

Так лучше?

 

Вашкевич Н.Н.

 

2010-12-03 12:57:09

Звонарев. А.

 

         Тогда получается так:

Чем больше мы хотим ускориться, тем больше замедляемся? (в экономическом смысле).

 

Из-за неумения произносить этот чертов ъайн?

 

И еще вопрос на "засыпку". Почему-то мне кажется, что на него уж точно есть ответ у симии.

Почему акулы так любят именно русских?

Ведь на пляжах Шарма Шейха обретаются и итальянцы и немцы и голландцы. Конечно русских наверно больше, но все же. При том, что акулы там раньше не водились.

 

Ответ: Первый ваш вопрос риторический. С одной поправкой.

 

Буква Ъайн не чертова, а носитель числа 70, т.е. перевернутая цифра 7. Так ее пишут японцы вообще и когда делают себе харакири: на животе мечом. Потому что Японский архипелаг сформирован по форме буквы ъайн. (открытие Липинского). При том, что до прихода японцев там жили айны. Антропологически айны – русские. Это означает, что в незапамятные времена русские совершили марш-бросок Владимир – Архипелаг № 7.

Почему?

Потому что химический коррелят русских, водород, имеет валентность 1 и 7. Это отражается в таблице Менделеева тем, что значок водорода Н располагается сразу в двух группах (колонках таблицы): в группе 1 и в группе 7. Он один такой.

 

Короче говоря, этим броском русские прописали цифры, которым подчиняются в кибернетическом смысле.

 

Роль ъайна в алфавитной матрице такова. Арабские Ъайн и все ъайновые (гортанные согласные) падают, как в русском, и на оставшейся базе образуются остальные языки мира, различие между которыми определяются различными способами компенсации павших гортанных, согласно номерам. Поскольку ъайн, как сказано, означает "глаз", то это и есть тот самый "третий глаз", восстановлением которого читается прописанная Истина черным по белому.

 

ВТОРОЙ ВОПРОС, про акул. ЧП произошло из-за невменяемости русских. Вашкевич более 15 лет твердит, что русские слова, в том числе и акула, мотивируются арабским языком. Акула, в частности, значит "жралок" Так и чехи акулу называют. Но русские – им хоть кол на голове чеши. Вот, к примеру, Сколот, его тыкаешь носом в собственное дерьмо, он опять как Ванька-Встанька встает в ту же позицию. Ну вот, теперь, наверное, согласятся.

Ведь у Бога всего много. Всегда найдется способ вразумить невменяемых. То-то еще будет.

 

Такой пример.

Лет 10 тому назад оглушали меня поросячьими визгами по поводу "устал как собака". Поскольку я знал, что лошади и собаки по номинации часто путаются, (ср. кинолог и коневод), то имел смелость заявить, что в данном выражении имеется в виду лошадь, по-арабски сабек "призовая лошадь", а не собака. Очевидно, что лошадям легче бежать, чем собакам. Собака так не устает, как лошадь. За эту дерзость обливали меня грязью как могли.

Но вот Творец (а кто еще?) заставил англичан задуматься над этим вопросом, и они устроили гонки между собакой и конем, и показали эти гонки всему миру.

 

Что было? Как я и ожидал. На старте лошадь вырвалась вперед, но через некоторое время, подустав, снизила темп, так что собака легко ее обошла и первой финишировала. Это был разовый показ. Но Творец на этом не успокоился. Он сделал так, что все в нашем мире шоу-бизнеса стали видеть в челюсти Собчак лошадиные формы. Я тоже заметил эту странность. Подумал у меня уже галлюцинации от усталости. Открыл поисковик, вижу в мире шоу-бизнеса только и говорят что о лошадиной челюсти Собчак. Мало того, ей самой это нравится.

 

Судя по поведению акул, Творец начинает нервничать. Видимо, не укладываемся в сроки. Поэтому и говорю: то-то еще будет.

 

2010-12-03 11:39:46

Звонарев. А.

 

         Почему только в нашей стране чиновники устроили беспредел со своими мигалками?

Может быть симия может ответить на этот вопрос?

 

Ответ: Легко.

Потому что мигалка по-арабски (миъаггел) означает "ускоритель".

Но если букву Ъайн прочитать как хамзу, а у любого русского это происходит непроизвольно, слово будет означать "замедлитель".

В арабском языке есть выражение ъагилян ам 'агилян "рано или поздно", используется как упражнение для различения Ъайна и хамзы при подготовке арабистов.

В общем, для них (чиновников) ускоритель, для всех остальных замедлитель.

Очень для них это удобно.

Н.Н. Вашкевич.

 

2010-12-02 10:30:50

Степан

 

         ////02.12.2010 02:04

Сколот

. . .

------------

Ответ :

. . . Есть и фонетические трудности. В русском языке нет случаев, чтобы Ф происходило от П, потому что русское Ф существует только в иностранных словах...////

 

И правда. Подбрасывают нам.

Федерации - Педерации.

 

Ответ: Это просто созвучие. Этимологической связи нет.

Первое от веры, второе от мальчиков.

Но созвучие – это резонанс. Резонанс может действовать на денотаты (означаемые). Например, после того как Русь получила название РФ, кол-во педерастов в ней значительно увеличилось. Этим объясняется и все возрастающее давление на нее со стороны международной педерастии.

 

Другой пример. Исповедь требует от исповедующегося доверия к священнику, отчего у последнего возникают педерастические наклонности. Как же иначе, если он к тому же и падре (форма обращения к католическому священнику).

 

2010-12-02 02:04:43

Сколот

 

         //////А поэтому ПРО - это русская приставка с зарегистрированным значением "всеохватности действия" (см. "Академическую грамматику"). А арабский глагол ФАССАР означает "ОБЪЯСНЯТЬ". В этом и состоит должностная функция в его педагогической деятельности.//////

И кто же его допустит к преподаванию, если у него письменных научных трудов не будет?

Приставка ПРО имеет ещё и смысл О ЧЁМ.

ПРОПИСЫВАТЬ, прописать что, написать, изложить на письме обстоятельно, описать в подробности.

ОПИСЫВАТЬ, описать вещь, происшествие, рассказать, изложить, объяснить, передать в подробности словами, устно или письмом.

Тот, кто первым описал явление, тот и ПРАПИСАРЬ, остальные его цитируют и на него ссылаются, а тот, кто пишет под диктовку, тот ПИСЕЦ (Писец м. вообще, кто пишет, по обязанности, званию, должности; писарь, переписчик; в судах, писцы состоят не в штатной должности, а в столах, для переписки бумаг) или ПИСАРЧУК.

 

Ответ: Профессор – это ученое звание преподавательского состава высшего УЧЕБНОГО заведения, а также должность на кафедре. Обычно эту должность замещают люди, имеющие ученую степень доктора наук, а не что-то написавшие.

А пишут у нас все с первого класса. В отличие от всех, профессор уже может ничего не писать, что довольно часто и бывает, в силу преклонного возраста.

Наука вообще – это причинное ОБЪЯСНЕНИЕ мира, а в учебных заведениях только этим и занимаются.

 

Есть и фонетические трудности. В русском языке нет случаев, чтобы Ф происходило от П, потому что русское Ф существует только в иностранных словах. И наоборот, в ар. языке нет П, а ар. Ф становится П почти во всех родственных ему языках.

 

В симии нельзя придумывать слова, лучше уж возьмите готовое: ПИССУАР - профессора однозначно писают. Нельзя также заниматься словоблудием. Так что поищите себе место для публикации своих открытий на других сайтах.

Здесь вам не место. Больше не пишите. Профессора здесь не получите.

 

Что касается вашей инновации ПРАПИСАРЬ, то условно им можно было бы назвать египетского ИМХОТЕПА (чиновник времён правления фараона Джосера). Сами арабы, не говоря уже об ученых египтологах, не узнают в этом имени арабское ал-катиб "писарь", "писатель", "секретарь", вообще, кто пишет. Но интересно и то, что артикль "им" существует и в самом египетском диалекте ар. языка, правда в одном единственном слове имбарех (вчера). Я думаю, что они не воспринимают его как артикль. Но когда скажешь, это ж катеб, глаза от удивления вылезают на лоб, и сразу соглашаются. Зато в Йемене есть диалект, где любое "аль" становится "им".

 

Уже не для вас, а для гостей сайта.

Кстати, интересное явление. Известного лингвиста Ф. СОССЮРА, весь лингвистический мир называет просто женевским профессором, и все понимают о ком идет речь. А съехала у него крыша оттого, что он не смог ОБЪЯСНИТЬ (ФССР), что такое СМЫСЛ и много по этому поводу сокрушался.

И еще кстати. Свой знаменитый "КУРС" прославивший его, он не писал, а читал. (Так все профессора делают, а студенты ПИШУТ конспекты). А написали этот "курс" его ученики, уже после кончины женевского профессора.

 

2010-12-01 22:19:17

Леоничева

 

         Николай Николаевич, не знаю смотрели ли Вы фильм "Є-Кундалини мантра йога Самоучитель"(В Контакте в разделе видеозаписи),там каждое слово перекликается с Вашей теорией. Непонятно почему Вы отрицаете эти знания,ведь это единственное могло бы быть подспорье для Вас.

С уважением Леоничева

 

Ответ: Глухому поп два раза обедню не служит.

Ладно. Еще раз.

 

У нас цели разные. У меня цель – познать слово. У них - разбудить змея кундалини. Иначе: войти в состояние идиотии. Они сами признаются, что постигают то, чего нельзя постичь. Парахамса Сатьянанда писал: "Невозможно постичь макрокосмическую прану. Я не могу говорить о ней, а если бы даже и мог, вы не были бы способны понять".

 

Это называется идиотия, на санскрите джняна, по-арабски "сумасшествие". Если вы этот бред считаете знаниями, то вы уже вошли в состояние идиотии, с чем вас и поздравляю.

 

2010-12-01 14:58:52

Halad

 

         Николай Николаевич (возможно, пропустил, извините) - про «Сколково» что нибудь скажете - чей «резонанс»?

 

Ответ: Это резонансы пузырей.

 

2010-12-01 11:59:21

Вашкевич Н.Н.

 

         Я охотник за словами. Непонятными. Вот сегодня утром попалось мне "не обессудь". Ни в каких русских словарях не отмечено, кроме фразеологического 2008., мол, не осуждай. Нигде никогда этот лишний кусок ОБЕС не обсуждался, нет даже версий, гипотез. А ведь в наших НИИ гуманитарных целые команды докторов (видимо от слова докторская колбаса). Вот сидели годами, стулья протирали, задницы отращивали и пропустили это "не обессудь". В упомянутом словаре пишут устар. (евшее). Да протрите глаза, откройте Интернет. Миллионы документов с этим "устаревшим" словом.

 

Вот какие мои чувства? Докторши и академики, русисты и русистки, мать вашу растак, вы же за просиживание деньги какие-никакие получаете, а в советское время даже приличные. Вместо того, чтобы искать объяснения, вы нам все новые правила придумываете.

Когда люди спят и вместо того, чтобы честно выполнять свои обязанности, нюхают обрезанные гениталии и пудрят нам мозги философией. А сами про себя думают, да на черта нам этот гребаный великий и могучий.

 

На самом деле цена вопроса – секунда. Это арабское ъабас "напрасно". И потом они будут ерничать над моими работами. Ну какое слово для этих академиков-филолохов подобрать? Кроме слова придурки другого не вижу.

 

И такое еще у меня чувство. Уже ради этого одного слова не напрасно я написал более 6000 тыс. страниц. Все разжевал, на пальцах объяснил. Не обессудь, Творец. Ну не я же виноват, что филологи оказались филолОхами.

 

2010-12-01 11:14:58

Вашкевич Н.Н.

 

         Уважаемая Любовь Талиманова.

Поскольку, будучи писателем, читать вы не любите, я добавлю, в продолжение беседы, немного о двух видах любви.

 

Вот вы же сами говорите, что Творец разделил Разум и Чувства. РАЗ-ДЕ-ЛИЛ. Почему? Потому что их надо употреблять РАЗ-ДЕЛЬ-НО. Чувства обслуживают, главным образом, нижнюю любовь, разум – верхнюю. Они разделены как лоб и лобок, семя и сема, голова и головка, чело и член. Если смешивают, получается ерунда на постном масле. Разум используется внизу - демографические проблемы. Пишут брачный контракт, чтобы при разводе разделить имущество по справедливости, по уму. Нет ухаживаний, нет чувств, нет любви. А у некоторых видов нет ухаживаний, нет овуляции, нет потомства. У людей есть потомство, но хилое, зачатое не в любви. И есть аборт.

 

То же ухаживание применяют в верхней любви (хажжон паломничество для обхаживания Каабы), а Бог этого не понимает, ходи хоть тысячелетия – результата нет. А у некоторых, особенно у женщин, от этого экстаз. Верхняя мастурбация. Как же Творец откроется, если ублажают себя, а не его?

Так чувства пользуют вверху – заморение плоти, храмовые проститутки, фаллические культы, психопрактики. Написали столько священных книг, а сами ничего там не понимают.

 

На самом деле два вида любви имеют целый ряд противоположных признаков.

Нижняя любовь - ночная, парная, интимная, гетеросексуальная,

Верхняя любовь – дневная, прилюдная, групповая, не обязательно гетеросексуальная, а даже более гомосексуальная. В некоторых религиях мужчины отдельно, женщины отдельно. Древние греки на свои стадионы женщин не пускали и правильно делали, потому что женщины путают верх и низ.

 

Если верхняя не работает, а она плохо отзывается на чувства, тогда ее признаки переходят вниз, и отсюда все половые извращения. Нижняя любовь становится дневной, прилюдной, групповой, гомосексуальной. Вместо того, чтобы Головой пробиваться к Истине, втыкают головку во все дырки. Это не предмет спора. Это просто факты.

 

В нижней любви мы не отличаемся от всего остального органического мира. И даже уступаем по силе какой-нибудь травинке, которая пробивает асфальт. А как лосось идет на нерест? На гибель. В общем, верхняя любовь – это только наше бремя, бремя людей.

 

И весь органический мир как бы понимает, что только человек может познать, как устроен мир, и потому любой организм, любой живой объект из кожи вон лезет, чтобы показать ему, человеку, свое соответствие своему названию, потому что именно в нем, в этом названии записана причина, которая является шагом к Первопричине. Пророк говорил: Дай нам прямой путь. Это и есть прямой путь от непосредственных причин, мотивов, к Первопричине. И это доступно только человеку, человеку пробудившемуся.

 

Ну, а если женщина любит любоваться цветами, так только потому, что цветы – это гениталии растений, того же корня, что и ЖЕНЩИНА. Но, что интересно, сами женщины этого понять не могут. Почему? Потому что чувства застилают разум. А мне, мужчине, не понятно, и странно, почему женщины радуются отрезанным гениталиям? И чем больше отрезанных гениталий, тем больше радости.

 

Вы говорили об англичанах. Англичане, да. Они любят собак больше чем своих детей. По причине, правильно понятой вами. Но еще и потому, что с собаками они охотятся на лис. А рыжая лиса у них вместо рыжего ирландца, с которого они снимали скальп для коллекции, как с рыжей лисы шкуру на воротник. Не без влияния русского слова шерсть, которое по-арабски означает "свирепость".

 

2010-11-30 21:48:36

дядя Серёжа

 

         А я вижу, что Вы просто не в курсе основных положений симии. НЕ ЧИТАЛИ. Хотя на сайте матерьялов достаточно и без книг. Никаких возмущений у меня нет. Просто я не попущу словоблудию про красивые - некрасивые чувства.

 

ПОВТОР :

 

чувства - это ВНИЗУ. В нижней организьменной любви. ВСЕ. И достойные и по вашему "недостойные" каковое заявление Ваше представляет собой БОГОХУЛЬСТВО. По Вашему словоблудию выходит Создатель что-то недостойное создал ?

Для сведения один из основных тезисов :

 

В СиСТеМе Жизнь НЕТ ЛИШНИХ ДЕТАЛЕЙ.

 

Симия оперирует в любви верхней. Это сайт симический.

 

НЕ СКАЗОЧНЫЙ. Хотя и про сказки здесь сказано.

 

С позиций симии изучению = исследованию подлежит всё. Независимо от того, нравится оно кому-то или нет.

 

Вот поэтому у меня нет никаких возмущений. Я на всё смотрю спокойно. И при этом не топчу И НЕ РВУ красивые цветы (для сведения: ЦВЕТЫ потому и "красивые" ибо они = гениталии растений) а деревья на дрова пользую, стараюсь сухие.

 

Так что НАМ ТУТ красивые/недостойные сказки про что будет рассказывать не надо.

 

Сказки - и красивые и некрасивые - ДЛЯ МАКАК.

 

В свете п. 8 ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ Вам будет полезно сделать усилие и в своём понятийном аппарате (что-то как-то заПЕРДИкторило ...) развести любовь верхнюю и любовь нижнюю.

 

8. Строго различать любовь верхнюю и любовь нижнюю. Это больше касается женщин. При познании Истины они, в своей массе, хотели бы использовать не лоб, а лобок. Но бывает, что и целые философские школы попадаются на этом. Сравните индийские практики Кама Сутра или так называемые фаллические культы в древности. Здесь различия простые: чувствами постигают женщину, а рациональным мышлением – Истину. Невыразимая словами истина, так называемая джняна, – чушь собачья. По-арабски это слово означает "идиотия".

 

За сим я выбываю из диспута.

 

2010-11-30 21:03:08

Любовь Талимонова

 

         Многоуважаемый дядя Серёжа!

 

Спасибо, что Вы дали такую подробную инструкцию. Теперь я вижу ясно, что у нас с Вами имеются расхождения в понятийном аппарате: для Вас чудеса – это фокусы; а для меня чудо – это что-то красивое, доброе и мудрое; это развитие и преображение человекообразной макаки в Человека.

Чувства я тоже делю на категории. Одни чувства бывают недостойными, гадкими и низкими, а другие могут быть очень даче красивыми и яркими. То, что сейчас расползлось по миру, выглядит вполне гадко и пошло. И я понимаю Ваше возмущение.

Но без любви к постижению смысла слова и без любви к буквоедству не было бы и симии.

Мало того, если симия объяснит мне название каждого цветка и каждого дерева, а во мне не будет никаких чувств к цветам и деревьям – ни восхищения, ни любви, ни жалости... – я вытопчу цветы, срублю все деревья, продам их на дрова (ведь рациональный поступок!) – и очень скоро вся земля превратится в остров Пасхи, на котором нет ничего, кроме каменных статуй.

 

С наилучшими пожеланиями,

 

Любовь Талимонова

 

Ответ: Уважаемая Любовь Талиманова, эта инструкция написана мною, а не дядей Сережей. Поэтому за ее недостатки отвечаю я, ее автор. Уверяю вас, она не плод досужего фантазирования, а обобщение наблюдений порой трагических или просто неудачных опытов медитации на слова или использования в этой области психотехник, связанных с чувствами.

Вы, конечно, будучи свободным художником, вольны понимать слова так, как вам заблагорассудится. Вы пишите "для меня чудо – это что-то красивое, доброе и мудрое". Ну да. И от этого и чудачество и чудак, и чудо-юдо. И когда появляется претендент на мессию, толпа кричит "Чудо, покажи чудо". И я понимаю, что чудесный – это "красивый, замечательный". Но ведь есть КОНТЕКСТ. Контекст в данном случае создается симией, а не вашими представлениями о чудесах.

 

Вот я, военный переводчик, обязан понимать слова только так, как они описаны в словаре, ориентируясь, на контекст, Это когда я выполняю свои функциональные обязанности. Свободное от работы время я посвятил изучению слова, больше всего изучению его мотивации. И выяснил, что помимо коммуникативных значений, оно обладает значениями скрытыми, не отмеченными в словарях, через посредство которых оно управляет поведением человека, физиологическими процессами, и даже формообразованием материального мира за пределами органической жизни. Отсюда сложился предмет новой науки Симия. Она занимается вскрытием причинных связей, вначале между словами, а потом между словами и вещами.

Поскольку те понятия, которые скрываются за словами не нагромождены абы как, а определенным образом структурированы, в предмет симии входит и выяснение этих структур. Оказалось, что важнейшим фактором в этом структурировании является такое понятие как любовь, которая распределена на верхнюю и нижнюю. То, что существует та и другая, не мое открытие. Это известно давно и всем, но под терминами горняя и дольняя, или небесная или земная. Эта информация добыта через медитацию, т.е. через приемы обострения чувств. Но дальше этого методы чувственного познания не пошли. То, что за многие тысячелетия не смогли чувства, разум вскрывает за секунды.

Познание это добывание нового знания. Когда вы любуетесь цветами и полагаете, что добываете новые знания, это чистейшей воды самообман.

Дискуссию о чувствах с точки зрения вашего понимания, мы не принимаем. Это ваш интим. В предмет симии, даже в области чувств, входят только причинные отношения.

Например, чувство страха заставляет некоторых особей, в том числе и человеческих, надувать щеки или надуваться всем телом. Есть такая рыба с колючками, рыба как рыба, но если она вдруг вас увидит, она мгновенно превращается в пузырь. Словесная программа такова: ар. хаф "бояться", фах "надуваться", сравните рус. пухнуть. По этому вопросу есть материал на сайте в несколько раз обновленном рассказе ЗАЙЦЫ.

Прочтя его, вы бы поняли, что одни и те же СЛОВЕСНЫЕ программы могут работать в историческом развитии человечества, физиологических процессах организма, а также в сфере инстинкта, управляющего чувствами. Это и есть предмет симии.

 

Теперь о сезонах.

Уважаемая Любовь Талиманова, мне представляется, что от непонимания предмета симии, вы от преждевременных вопросов перешли к неправильным вопросам. Сезоны зависят не от слов, а от диспозиции Солнца и Земли, а больше всего от угла наклона земной оси, из-за чего земля меняет бока, подставляемые солнцу. Получается так, что вблизи полюсов вечная зима, вблизи экватора вечное лето, т.е. там сезонов нет. В Йемене где я жил около двух лет, самая низкая температура +25-27 градусов. Тогда они говорят, пришли холода из Сибири. Но это происходит как раз, по нашим понятиям, летом, потому что июнь-июль время штормов, а они перемешивают воду, и из глубины появляется почти ледяная вода. В сентябре полное затишье и ты чувствуешь себя и днем, и ночью как в парной. И хотя в ар. языке есть названия для всех сезонов, но для некоторых ареалов арабского мира, они теряют смысл.

 

Другое дело, почему наши сезоны называются так, как называются.

Это просто. Это как раз предмет симии. Зима от арабского заима "усиливаться о холоде". Лето – от обратного арабского ътл "каникулы", "время отпусков". Помню, был такой фильм "Лето время отпусков". Весна и осень от арабского энантиосемического (с противоположными значениями) корня ВСН "уснуть", "проснуться". Потому что осенью все засыпает, а весной – все просыпается.

Вот тут вопрос к симии. Почему в арабском языке, носители которого (жители Аравии) не имеют адекватного представления о наших сезонах, имеются мотивирующие корни для названий наших сезонов.

А потому, что языки РА системные языки мозга. Ими владеют (в подсознании) все люди, независимо ни от истории, ни от географии, ни от этнической принадлежности. И отсюда другой вывод. Не люди придумывают языки, а языки создают людей и всю остальную материю.

 

Мне кажется логичным считать, что если вас заинтересовала симия, то пришло как раз то время, чтобы ознакомиться с ее предметом поближе.

 

Н.Н. Вашкевич.

 

2010-11-30 21:00:47

Любовь Талимонова

 

         Здравствуйте, уважаемый Николай Николаевич!

 

Несравненный дядя Серёжа уже отправил мне Ваши словари, но, пока они в пути, не расскажете ли Вы о временах года: почему их четыре? Почему зима – это зима? Весна – это весна? Лето – это лето? Осень – это осень?

 

Буду благодарна за ответ.

 

С уважением,

 

Любовь Талимонова

 

2010-11-29 23:09:06

дядя Серёжа

 

         Мдя. Иногда не вредно вспомнить. Перечитать.

 

              ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ

 

В первом выпуске "Словаря этимологических и сокрытых значений" была дана краткая инструкция по технике безопасности при работе со словом. Реакция читателей заставляет меня расширить и дополнить инструкцию.

 

ВНИМАНИЕ!!!

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!

 

Кажущаяся легкость решения этимологических проблем и нахождения управляющих сценариев может подвигнуть читателя на совершение самостоятельных шагов в этой области. В этом случае читатель обязан соблюдать технику безопасности.

 

1. Всему надо учиться. Симии тоже. Прежде, чем критиковать, неплохо бы ознакомиться с методом.

 

2. Максимально учитывать контекст, как ближний, так и дальний. Если в описаниях литературы по симии слова подаются в контексте и часто не вызывают возражений у читателя, то в словаре эти же слова бывают по необходимости оторваны от контекста. Это не значит, что их этимологии добыты вне контекста.

 

3. Не крутить корни мотивированных слов без повода, иначе понятное становится непонятным, что может иметь пагубные последствия для рассудка.

 

4. Не допускать более одного логического шага при установлении связей между понятиями без обращения к физической или текстовой реальности. Хорошие этимологии не требуют вообще логических усилий при связывании. Они лежат в коридоре аксиоматичности. Например: сорока воровка: сорока по-арабски "воровка". И все. Нарушение этого правила ведет к излишнему фантазированию с отлетом от реальности, что может привести к нарушениям рассудочной деятельности. Войти в "области заочны" легко, не всегда легко найти выход.

 

5. Не пытаться доказывать или оспаривать аксиомы. Хотя пункты первый и второй это предполагают, большинство читателей не въезжает. Между тем это требование не является правилом только симии. Классический случай это то, что произошло с нашим великим соотечественником Н. И. Лобачевским, которому померещилось, ввиду большой загруженности занятиями математикой, что 11 постулат геометрии Евклида о параллельных прямых слишком сложен, и он взялся его доказать. Крыша у гения математики съехала, что подвигло его написать работу "Воображаемая геометрия", где все доказательства в конечном итоге свелись к утверждению: поскольку нельзя доказать, что параллельные прямые не пересекутся, следовательно, они пересекутся. Понятно, что за такую лобуду его лишили кафедры в Казанском Университете. Вот еще одна аксиома:

 

АКСИОМЫ НЕ ДОКАЗЫВАЮТСЯ И НЕ ОПРОВЕРГАЮТСЯ.

 

6. Иметь в виду принцип ad hoc - "для данного случая". Объяснения для данного случая не принимаются, если есть общий принцип объяснений. Для симии имеется в виду то, что если, например, все идиомы (а их в русском языке тысячи) объясняются одним способом (через арабский язык), то при прочих равных условиях принимается общий принцип и отвергаются объяснения ad hoc. Это общенаучный принцип. Он предполагает, что тот, кто хочет опровергнуть общий принцип объяснения, тому надо объяснить иначе не две и не десять идиом, а не меньше половины объясненных, причем объяснить их одним способом.

 

7. Если вы заметили, что в вашем объекте исследования повторяются понятия, названия которых совпадают со звучанием вашего имени или ника, то, скорее всего, вы исследуете не объект, а ваше отражение в нем. Вот, например, некая журналистка по фамилии Шишкова, говорит, что цивилизация возникла так: было некое кушитское племя, оно собирало куш в кушаки, накопило денег и построило цивилизацию. Тот же Лобачевский попался на том, что параллельные шли рядом, следовательно, как бы любили друг друга, а те, кто любят, обязательно встретятся. Как математик Лобачевский действовал лбом, а попался на лобке.

 

8. Строго различать любовь верхнюю и любовь нижнюю. Это больше касается женщин. При познании Истины они, в своей массе, хотели бы использовать не лоб, а лобок. Но бывает, что и целые философские школы попадаются на этом. Сравните индийские практики Кама Сутра или так называемые фаллические культы в древности. Здесь различия простые: чувствами постигают женщину, а рациональным мышлением – Истину. Невыразимая словами истина, так называемая джняна, – чушь собачья. По-арабски это слово означает "идиотия".

= = = = = = = = = = = = =

 

Слава Богу, Вашкевич Н.Н до вершения чудес НЕ ОПУСКАЕТСЯ.

 

Вашкевич Н.Н. просто и понятно показывает ЕСТЕСТВЕННЫЙ ХОД МЫСЛИ в процессе научного исследования.

 

Вашкевич Н.Н. НЕ фокусник, а БУКВОЕД.

 

Если почитать тексты Вашкевича Н.Н. - найдете объяснения каждой букве, каждому значку ... все, что Вашкевич Н.Н. принимает во внимание объясняется - ПОЧЕМУ именно ЭТО ИМЕННО ТАК.

И обязательно со ссылками.

НЕ на чудеса, НЕ на бога, НЕ на высший разум, НЕ на космос (слетай проверь ...), НЕ на миллиарды лет (поди проверь ...) НЕ на чакры - астралы (одному надуло в ЭТУ чакру ТО, а другому раз - и в другую чакру - ЭТО ...), НЕ на чувства - чувства это внизу, в нижней организьменной любви.

 

НО !

 

НА ПРОВЕРЯЕМЫЕ ФАКТЫ.

Факты языков, факты словарей, факты реальности, факты сознания.

 

Именно от этого - от невозможности возразить на ДОСТУПНЫЕ ДЛЯ ПРОВЕРКИ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС ФАКТЫ и синеют в исступлении акадЭмики-коты научёные ... "оппоненты".

 

КОТОРЫХ НЕТ.

 

Как нету и никаких чудес в кропотливой вдумчивой въедливой исследовательской работе Вашкевича Н.Н.

 

Не надо чудеса к симии пристёгивать.

 

В симии чудесам НЕТ МЕСТА.

 

2010-11-29 22:24:55

Любовь Талимонова

 

         Здравствуйте, уважаемый Николай Николаевич!

 

Я написала дяде Серёже о своём понимании чуда, и не хочу повторяться. Бога для себя я понимаю так: он далеко и рядом, нигде и везде, - но где бы он ни был, он всегда пребывает в тишине, хотя слышно и зримо для тех, кто задаётся целью слышать и видеть. Другими словами, Бог если и является чудом, то чудом тихим, а фокусники и факиры везде появляются на сцене с шумовыми эффектами и под аплодисменты.

Ваше объяснение про английское слово Fox, навело меня на мысль о том, почему англичане так любят собак. Они даже привозят бездомных и больных собак из других стран и очень этим гордятся. Стоит прочитать английское слово Dog наоборот, получится God, т.е. Бог.

Ещё раз спасибо.

Всего Вам самого доброго.

С уважением,

 

Любовь Талимонова

 

2010-11-29 22:22:03

Любовь Талимонова

 

         Уважаемый дядя Серёжа!

 

Я не хочу и не буду спорить с Вами о чудесах, потому что зажигание огней и разные другие фокусы сама не считаю чудесами.

Чудом считаю продвижение человека по лестнице развития и понимания жизни. Путь становления человека Человеком – это настоящее чудо. Двигаясь в таком направлении и поднимаясь в познании на каждую следующую ступеньку, человек вершит чудо для самого себя, расширяет свои горизонты.

Николай Николаевич совершает чудеса, потому что обыденные мирки людей он расширяет до мира.

Возможно, это несколько творческий подход к проблеме. Но официальная наука, используя рациональное мышление в своей работе, нашла что у человека в голове два полушария: в ведении одного – логическое мышлениие; в ведении другого – образное. Раз Бог наделил человека двумя полушариями мозга, значит, он проедполагал (или надеялся), что человек будет постигать истину и мир, окружающий его, с помощью двух полушарий, т.е. с помощью рационального мышления и с помощью чувств. Главное, чтобы не было перекоса ни в одну, ни в другую сторону.

Но я, конечно, могу и ошибаться.

 

Всего самого доброго.

 

Любовь Талимонова

 

2010-11-29 14:41:23

дядя Серёжа

 

         Совсем плохой ?

Сказано что смотреть ? - Словарь РА.

 

А свои БРЕДНИ аки и бредни Фасмеров про упитанных гусей или наКРыСенное КРыСиным - сам смекни куда засунуть, болезный.

 

2010-11-29 14:23:09

Сколот

 

\\\найди в словаре РА что означают слова : профессор///

ПРФ/В/ Ф/П/СР - ПеРВый ПиСаРь - тот, кого цитируют.

 

Ответ: Во-первых, писарь, что ему сказали, то он и написал. Его никто не цитирует, так же как и машинистку. Разве что болваны.

 

А поэтому ПРО - это русская приставка с зарегистрированным значением "всеохватности действия" (см. "Академическую грамматику"). А арабский глагол ФАССАР означает "ОБЪЯСНЯТЬ". В этом и состоит должностная функция в его педагогической деятельности.

 

Конечно, многие профессора полагают, что их дело занять самое удобное место у общественного корыта. Но это не от слова профессор, а от организменной сущности спящего человека.

 

Н.Н. Вашкевич

 

2010-11-28 21:58:46

дядя Серёжа

 

         От Природы = от Бога ЧеЛоВеКи наделены умом=разумом. Которому есть вполне определённое предназначение.

 

А когда ЧеЛоВеКи скатываются в обезьяны - ВОТ ТОГДА ТОЛЬКО они зачинают вертеть-крутить = чудеса вершить.

 

Так что чудеса вершить - это НЕ ЕСТЬ функция ЧеЛоВеКа.

 

Это только для обезьян ... для фокусников ... волшебников.

 

У ЧеЛоВеКа - СВОЯ ФУНКЦИЯ = СВОЁ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ.

 

И никаких чудес функцией ЧеЛоВеКа не предусмотрено.

 

Только Постижение Истины.

Только ПОСРЕДСТВОМ РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ.

 

Именно В ЭТОМ и состоит ФУНКЦИЯ ЧеЛоВеКа = понять, КАК оно - СиСТеМа Природа - устроено и работает.

 

Именно В ЭТОМ и состоит ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ЧеЛоВеКа и именно В ЭТОМ отличие ЧеЛоВеКа от макака эн_ШТейНа

 

(для которого "воображение важнее знаний")

 

... и от ЛеНивой аки макаки ЛеНы, нпр.

 

Которая, как и записной тупой СаТаНист = ШайТаНист макак эн_ШТейН - НИКОГДА ЭТО НЕ ПОЙМЁТ.

 

Если не станет УЧИТЬСЯ.

 

Кстати не вредно гостям перечитать текст

 

УЧИТЬСЯ = ЛЕЧИТЬСЯ, тут :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/DIALG1/uchit_lechit.htm

 

Остальное в том числе и чудеса юдеса ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для макак - эн_ШТейНов и ЛеНивых аки макаки ЛеН.

 

2010-11-28 21:36:04

Любовь Талимонова

 

         Уважаемый Николай Николаевич!

 

Чудеса вершить – это просто замечательно. Вероятно, люди от природы наделены таким даром, но когда они скатываются к обезьяне, то перестают вершить чудеса, вместо этого сажают их в решето и называют нелепостью.

А что такое кикимора болотная? Такое необычное словосочетание...

 

С уважекнием,

 

Любовь Талимонова

 

Ответ: Уважаемая Любовь Талиманова, к сожалению, в сознании людей прочно утвердилась связь между такими понятиями как Бог и чудо. Это оттого, что русское БОЖЕ, если прочитать в обратную сторону, оборачивается арабским словом еъжоб "чудо". Поэтому Христос так сильно изощрялся в представлении разных чудес. Например, вместо вина давал людям воду, и им казалось, что они пьют вино.

 

Я думаю, в этом искусстве грузины намного опередили мессию. Сам министр обороны Ираклий Кобаевич Окруашвили публично признался, что Грузия делает вино для россиян из фекальных масс. (Википедия). Видимо, выдает себя за мессию. Христос отдыхает. Наша элита тоже показывает чудеса, потребляя эти грузинские фекальные массы за милую душу. Да и фокусник Копперфильд собаку на фокусах съел. Хорошо, что у него хватает ума сказать людям правду, я не бог, я всего лишь фокусник. Сравните ФОКУС и понти-ФИКС, (pontifex) сразу станет ясно ху из ху. Знаете, как фокусница лиса по-английски называется? То-то же. А то нам пудрят мозги, мол,"строитель мостов".

И главное - весь мир клюет на эту дурилку, да еще и тащится.

 

С уважением

Н.Н. Вашкевич

         Ответить    Удалить

         2010-11-28 13:23:46

дядя Серёжа

         28 ноября лета 7518 в разделе "Этимологические рассказы" -> "В мире грызунов" -> ЗАЙЦЫ, обновление. Добавлено про базедову болезнь.

 

2010-11-28 06:19:02

Литвинец Г.И.

 

         Уважаемый Николай Николаевич!

Если имя человека - программа, а основными носителями смысла являются согласные, то чем объяснить "информационную бедность" восточных (например, китайских) имён-фамилий? Там есть имена-фамилии, состоящие только из гласных, или содержащие только одну согласную (Юэ, И, Ю, Ли, Мао, Цю, Бэй и т.д.). Должно же как-то имя И влиять на носителя?

 

Ответ: Китайские имена я не исследовал. Понятно пока, что это поле покрыто 2 именами. Одно Йоб, другое - Нут, причем - задом наперед. Любое слово-слог либо открытый слог типа гуй, либо закрытый, но обязательно на конце Н. А звук Б, если попадает на конец, замещается О.

А дальше - белое пятно в симии.

Пробы в области просто слов и идиом (см. Введение к словарю идиом) показывают, что в целом китайский тоже из РА. Иными словами, я считаю, что с помощью симии можно решить и эту задачу, но ее должен решать китаист. Ведь все кульурные феномены, а также и характер письменности и иероглифа уже решены. Но, согласитесь, не буду же я составлять этимологический словарь еще и для китайцев.

Н.Н. Вашкевич

 

2010-11-27 23:44:01

Наталья

 

         Уважаемый Николай Николаевич! Разъясните пожалуйста, может ли имя повлиять на то, что ребёнок заикаится. Ребёнка обследуют с 3-х до 10 лет и не могут объяснить причину заикания. В казахской семье, где есть старшие сёстры (разница блее 10 лет), сына назвали АЛДАН.

 

Ответ: Без врачей понятно, что в большистве случаев причина заикания - испуг. Ведь слово заика от зайка, который трусишка серенький. Где, когда и чего ребеночек испугался, поди узнай. Заикание - это речевая судорога. Снимается гипнозом. В фильме Тарковского "Зеркало", в самом начале, показано как.

Влияние имени не исключаю, но этот вопрос требует отдельного исследования. Врачами.

Хотя заранее ясно, что если ребенка часто называют зайка, это увеличивает шансы стать заикой. Или если петь колыбельные про волка.

Н.Н. Вашкевич

 

P.S.

Сына назвали по вашему имени, прочитав его в обратную сторону, а НТ по-арабски "прыгать".

 

2010-11-27 22:13:40

Любовь Талимонова

 

         Уважаемый Николай Николаевич!

 

Благодарю Вас за обстоятельный ответ и терпеливое разъяснение вопросов.

Обыкновенному человеку трудно даже подумать, что точная наука первой впала в абсурд. А вместе с тем, изучая законы природы и жизни в целом, учёные отвергли Творца, что и привело к абсурду. Следом туда же впали люди творческого труда и “обагатили” ХХ век авангардом, сюрреализмом, экзистенциализмом и пр. “направлениями”, - ведущими в некуда. У В.Брюсова есть строки: “…Принёс я вам благую весть

Сам не знаю, какую…”

К этому трудно что-либо добавить.

Вы очень хорошо рассказали про древний заговор и про красную девицу, но русский язык сохранил выражение “Чудо в решете,” – и словари говорят, что речь идёт о чём-то несуразном, нелепом. О чём всё таки идёт здесь речь с Вашей точки зрения?

 

Заранее спасибо.

 

С уважением,

 

Любовь Талимонова

 

Ответ: Здравствуйте, уважаемая Любовь Талиманова.

Отвечая на ваш вопрос об идиоме "чудо в решете", должен сказать, что если почти все русские идиомы раскрываются через арабский, то это выражение заморочилось в русском. На самом деле это ЧУДЕСА ВЕРШИТЕ.

Аналогично "чепуха на постном масле". Здесь "не постное масло", а "пустые мысли".

Кстати, в "благая весть" за благой - ар. балаг "весть"

т.е. весть вестей. Есть также благовест - колокол для призыва на молитву. Такие штучки я называю билингвами.

Желаю вам успехов.

С уважением.

Н.Н. Вашкевич

 

2010-11-27 21:20:47

дядя Серёжа

 

         "2010-11-27 20:53:37

yozzy..." - а кофий ? В постель ? Или ну_его_на_хуй ?

 

Причём тут сложности ? Просто ОДНО СЛОВО тебе НЕ ДАСТ НИЧЕГО.

Даже уже вне СиСТеМного проговаривания этносами СВОЕГО НОМЕРА через понятие = название "ЗЛО" - не даст тебе НИЧЕГО. Однако, Словарь РА, вып. 1, читата :

 

БОЗА, почить в бозе – "умереть".

 

♦ За рус. бозе скрывается ар.  بوظ бауз (в диалектах боз) "просветление лица после забот". Похоже, что имеется в виду естественная смерть. Ср. немецк. bоse "зло", при том что смерть для немцев – самое сакральное понятие. См. Бонн, Германия, Гермес, немцы.

- - - - - -

 

А также см. нпр. evil (рус. ЛеВыЙ) у АГЛицких УГоЛовников ... и т.д. На сайте ВСЁ ЕСТЬ. Читай.

 

2010-11-27 20:53:37

yozzy

 

         Добрый день. Прочитал ваш разгром некоей Поповой. Попал на страницу при поиске значения слова "боза" из выражения "почить в бозе". Если вам не сложно, сообщите истинное значение слова и выражения на мой почтовый адрес. yrekosik@mail.ru

 

2010-11-25 16:13:00

А.В. Михайлов

 

Благодарю Вас за ответы ! Успехов Вам в Вашей интересной работе !

 

2010-11-25 13:12:35

А.В. Михайлов

 

         Огромное Вам спасибо, уважаемый Николай Николаевич, за развернутый ответ !

У меня еще один маленький подвопрос : налагаются ли эти правила на суфийские зикры ?

У меня есть книга одного сенегальского суфия, в которой он рекомендует в качестве зикра-многократного повторения либо "Аллах", либо "Аллаху".

Или здесь имеет место пластичность грамматических правил - ради учета нумерологической суммы имени, ритма дыхания и т.п. ?

 

Ответ: Ислам с самого начала не предполагал ни монашества, ни суфиев. Они появились как паразитический нарост на теле ислама, когда последний в ходе своей экспансии столкнулся с сектами индуизма и других чужеродных религий. Авторитетные богословы так говорят о суфиях: если он с утра и до полудня молился, то он уже сумасшедший.

 

А вот слова самого Мухаммада безотносительно к суфиям (тогда их еще не было): "Лучше час подумать, чем год молиться".

О происхождении самого слова суфизм имеется несколько версий. Но все они неправильны, смываются симией в унитаз. Суфизм по-арабски ТСУФ (тасаввуф). Читайте наоборот, по-русски, получится русское слово ПУСТынь. Так у нас называли места отшельничества. На мой взгляд, пустота здесь имеет отношение и к местности, и к голове в равной степени.

 

Так что в отношении правильного произношения – какой с них спрос? Каждый сходит с ума на свой манер.

 

Аллаху - это просто вырванное слово из известного заклинания Аллаху акбар. "Аллах величайший", переводят как "Аллах велик"

 

В психушки иногда попадаются люди с синдромом "Танец дервишей". До 16 чассов крутятся по малому кругу без перерыва. Хотя и не знают, кто такие дервиши.

 

Дервиши – это бродячие аскеты из числа суфиев. Никто не знает, что значит это слово. Оно от обратного прочтения ар. шаваред "скитальцы". Но по созвучию с рус. "дерево ищи" они и крутятся, ищут дерево (познания). 16 часов оттого, что арабское ситттъашар (16) очень похоже звучит с ар. исташъар (прочувствовать).

 

Если хотите слушать, что говорят суфии и другие мастера психотехник, закажите заранее себе место в психушке.

Н.Н. Вашкевич

 

2010-11-25 11:25:42

А.В. Михайлов

 

         Глубокоуважаемый Николай Николаевич,

 

У меня к Вам вопрос по грамматике арабского языка, который я самостоятельно изучаю.

Не совсем понятно, почему в именительном падеже таких имен, как Аллах или Мухаммад иногда появляется дополнительный последний слог : Аллаху, Мухаммадан.

В моих грамматиках этот вопрос не освещен.

И вообще, как правильно читать эти имена в номинативе, вне предложения : с этим последним слогом или без него ?

Заранее благодарю Вас за ответ.

 

Ответ: Есть два способа чтения.

Один называется контекстный, другой паузальный.

 

КОНТЕКСТНЫЙ – это чтение в потоке речи, когда слово произносится полностью (со всеми конечными огласовками).

 

ПАУЗАЛЬНЫЙ – это чтение слов перед паузой, независимо от ее природы (пауза конца предложения или текста, логическая пауза между группами членов предложении, пауза выбора слова и т.д.).

При паузальной форме не читаются краткие гласные, вместе с танвинами, кроме вин. падежа АН. Долгие гласные читаются как краткие. Та марбута читается как ах: мади:нах.

 

Контекстная форма – Аллаху, Аллаха, Аллахи. (различаются три падежа)

Паузальная: Аллах.

Эти правила соблюдаются и в ритуальной речи – (чтение Корана).

 

В разговорной речи (не диалект) есть тенденция заменять контекстные формы на паузальные тотально, произносят: ал-луга-ал-ъарабийа вместо ал-лугату-л-ъарабийа(х). Произносить ал-лугату-л-ъарабиййату – неправильно, если далее следует пауза. Это гиперкорректная форма, чем грешат наши студенты.

 

Паузу делать после артикля запрещается. Если она случилась (еще не подобрано правильное слово в спонтанной речи), обычно возвращаются и повторяют артикль до тех пор, пока не найдется нужное слова.

 

эль-китаб ...... эль–эль–эль-гиди:д - "новая книга".

Наши, как правило, этого не знают и делают после произнесения артикля долгие мучительные для араба паузы. Это как если бы сказать кани.... а потом через минуту закончить... тель.

 

В учебной речи, для демонстрации правильных огласовок, возможна контекстная форма произношения независимо от паузировния.

Для снятия падежных огласовок артикль произносится во всех случаях иль (эл).

 

Выбрасывать та марбуту в положении статус конструктус (в идафе) недопустимо. мади:нат муску.

Вот, кажется, все основное.

Вашкевич Н.Н.

 

2010-11-25 10:31:39

Рабинович

 

         Уважаемый Николай Николаевич, таки спасибо вам за объяснение таки. Что касается "необрезанных сердец", то мне они не попадались. У вас и на них есть объяснение?

 

Ответ: Вы такой же Рабинович, как я Берлускони.

Поисковиком надо пользоваться.

Где-то я уже об этом писал. Ну, ладно, расскажу.

 

Если понаблюдать, как евреи употребляют в речи эту арабскую идиому, глаза вылезают на лоб от удивления. Есть этот фразеологизм и в Коране. Когда переводчики доходят до этого места, ужами крутятся на сковородке. А надо всего лишь посмотреть в толковый словарь.

 

гулубна галфа: - говорят евреи Мухаммаду. Буквально: "сердца наши необрезаны". Кто ж переводит идиомы буквально!? Смотрим в словарь, оказывается, это значит "мы не понимаем". Конечно, не понимаете, если ГОЛОВЫ ваши ГЛУПЫЕ.

Видите, идиома объясняется русским языком.

Простое правило. Все, что в арабском непонятно, читаем по-русски и наоборот. Уже давно издан "Этимологический словарь русских идиом, от А до Я". Впервые в мире раскрыты тысячи идиом, а они все твердят, сердца наши необрезаны, как эта аспирантка.

Головку-то лечить надо. Не обрезанием, а образованием.

Н.Н.Вашкевич

 

2010-11-24 17:35:58

антон

 

         Николай Николаевич!

уточнение насчёт имени (бес попутал)

вав, пэй, вав, лям, алиф, лям в цифрах 6,5,6,30,1,30

книгу источник я вам высылаю на почту rus1arab4@rambler.ru в формате Дежавю. Антон.

 

Ответ: Чего-то вы опять путаете. 5 - это ар. буква ха  ه (кружок), еврейская хе ה (хей). В иврите пишется действительно как русское Пе, отчего тетраграмматон йахве(х) или йегова(х) в русских глазах превращается в АПОП и отчего ар. слова кончающиеся на х (придыхание), превращаюся в слова, начинающиеся на П.

Сравните ХОРОВОД = ПЕРИОД = ар. دائرة ДАУРАХ "круг"

 

Но зато, пока я ходил по инету в поисках контекста, насмотрелся на чудеса иудейские (на еврейских глупостей).

Например.

Вот цитата "Если ты примешь слова мои... и наклонишь сердце своё к размышлению... то тогда ты уразумеешь правду"

 

Зильберман прослеживает исторически корни евреев аж от шумер.

А мне не надо истории. Я и так вижу, что цитата из арабского источника. Почему? Потому что пролезает арабская рифма

 

Наклонить АМАЛЬ, размышлять ТААМАЛЬ.

А уж о метафоре с сердцем я и не говорю. Надо было переводить не наклонить, а склонить. Арабский глагол и это значение имеет.

 

Это что!!! А то еще напишут "серца необрезанные", как будто х.й у них не между ног, а на сердце, где-то, видимо, сбоку.

 

P.S.

Спасибо за книгу.

 

2010-11-24 00:58:54

Дмитрий Л.

 

         Антон

////Евреи до 1-го века использовали ту же хронологию, что и наша, то есть к Р.Х. у них было примерно 5500 лет. Это было установлено по текстам кумранских находок 1947 года, свитки примерно 70 г. до Р.Х.

ВОПРОС ВОТ В ЧЁМ: в этих свитках текст ветхого завета соответствует септуагинте и церконославянскому и не соответствует современному ивритскому (масоретскому).///

 

Даю маленькую подсказку.

«Евреи» ходили по пустыне 40 (!!!) лет. Отсюда вывод: Израиль вместе с ВЗ имеет такое же отношение к евреям, как и современная Россия. Как и в нынешней России, они там захватили власть и разрушили его. Точно так же как 1000 лет назад в Хазарии и вполне вероятно не в ней одной.

В ВЗ, кроме 40-летнего блуждания по пустыне, есть много других намёков на то, что из Египта ушло на самом деле какое-то древнее русо-славянское племя. Всё руки не доходят сделать сборник этих намёков. Вот и Вы назвали ещё одно подтверждение принадлежности ВЗ русскому этносу. Спасибо Вам за это.

А выбрали евреи Израиль своей древней прародиной по причине созвучия с их любимым словом СРуЛь, обозначающим их сакральное занятие.

Так же как у кукушки не бывает своего гнезда, так и у евреев не было ни какой прародины.

 

Ответ: Это слишком широкий контекст. Нужен контекст, связанный с ессеями, с их духовным миром, с текстами кумранских рукописей.

А Антон даже ссылки не дал.

 

P.S.

Вот, нашел.

Даю такую версию.

Это обратное прочтение имени начала зла: ВЕЛИАЛ, часто встречающегося в кумранских рукописях. Остаток – частица клятвы ва: (вах), которая составной частью вошла в имя Бога.

Пример из ар. языка Алла(х) – Валла(х) "клянусь Аллахом".

 

Пояснение. В ар. корнях, близких к корневому ядру, обратное чтение меняет значение на противоположное.

 

Н.Н. Вашкевич

 

         2010-11-23 21:57:59

Любовь Талимонова

 

         Спасибо, уважаемый Николай Николаевич!

 

С богемой теперь всё стало ясно. Стало понятно, почему галереи и музеи современного искусства часто переполнены такими ”шедеврами”, почему телевизор показывает то, что он показывает, - богема выполняет свою программу.

Коль скоро разговор зашёл о творчестве, хочу спросить у Вас о Сальвадоре Дали, - он работал в жанре сюрреализма. Почему богема всего мира так любит пастись в его картинах? На чьё бы творчество вы не взглянули, вы всегда найдёте ”элементы” Дали. На жизнь и творчество Дали сильно влияла его жена Гала (Галина Дьяконова), большая любительница денег. Возможно поэтому об одной из своих работ Дали говорил, что это “Diarrhoea of Money”.

Читала про кукушку на Вашем сайте, прочитала про всех птичек и вычитала про баййа:н – это просветлённый, ясновидящий. В старые времена на Руси Баянами называли сказителей (певцов) – по типу кельтских бардов. Почему-то вспомнились слова древнего заговора:

На море, на океане,

На острове, на Буяне

Лежит бел-горюч камень Алатырь.

На том камне Алатыре

Сидит красная девица

Швея-мастерица... и т.д.

 

О чём это? Что за девица? Что за остров Буян и где он?

 

Надеюсь, это не преждевременный вопрос.

 

С уважением,

 

Любовь Талимонова

 

Ответ: Абсурдизм внедрился в человеческое сознание где-то в середине 19 века, во время апофеоза логики, порядка и рационального мышления, и совсем не через искусство, как можно было бы предполагать, а через математику, царицу наук. Может быть первой вехой на пути абсурдизации, был наш соотечественник Лобачевский, написавший книгу "Воображаемая геометрия". Чуть позже появилась математика Римана, который придумывал миры, не сообразуясь с реальностью.

 

Затем абсурдизм стал захватывать и искусство. Как слово сюрреализм понятно. А вот авангард это совсем не "передовое охранение", а арабское аван гард. "Время оголяться" или время абстракции (букв. время срывать листья).

 

Известно, что каждый художник рисует себя, не так важно работает он в школе реализма или сюрреализма. Глазунов рисует только глаза, остальное пририсовывает. Айвазовский – морскую воду, потому что жил у моря, а "ай вазу" – это по-арабски ай да вода. Действительно, вода у него волшебная.

 

Дали, работая в системе абсурдизма, рисовал себя так: дали по-по-арабски "вылить из ведра" (далв ведро) Что? Конечно, краску. Влияла и Галина, потому что Галя по-арабски "быть голым".

 

Далее: сальва – "развлечение", дор – это дурь. И по-арабски, и по-русски.

Не я, а он сам сказал про себя: "Я до неприличия люблю жизнь".

 

О заговоре.

Он начинается "выйду в чисто поле…" а заканчивается словами (дословно не помню) о наложении замкА. Этот заговор исполняется полностью или фрагментарно, иногда ограничиваются зачином. И с разными вариантами.

 

Речь идет о ритуале центрирования смыслового поля, совершаемого вокруг Каабы.

В плане – квадрат, в центре которого обходами ставится точка. То же самое – мандала (квадрат вписанный в круг = 4 + 1), от манда "место призыва" + Алла. Остров Буян – это ъараби = баййан "ясный, проясняющий"

 

По-арабски ал-джазира ал-ъарабиййа, по-русски "остров буян".

 

Бел-горючь камень – это черный камень, вмонтированный в один из углов Каабы. По преданию, он был подарен Аврааму белым, но от грехов человеческих сделался черным, а скрытно символизирует ИСТИНУ, написанную черным по белому.

 

Сокрытый смысл заговора в том, чтобы войти в смысловые поля, сделать запись желаемого и запереть вход, чтобы злые люди не смогли бы навредить.

Алатырь – это по-арабски ал-тахр "очищение".

Девица - это пароль для русских, для которых красный цвет – сакральный.

Н.Н. Вашкевич

 

2010-11-23 19:15:10

Антон

 

         Николай Николаевич!

Евреи до 1-го века использовали ту же хронологию, что и наша, то есть к Р.Х. у них было примерно 5500 лет. Это было установлено по текстам кумранских находок 1947 года, свитки примерно 70 г. до Р.Х.

ВОПРОС ВОТ В ЧЁМ: в этих свитках текст ветхого завета соответствует септуагинте и церконославянскому и не соответствует современному ивритскому (масоретскому). А имя Бога в тестах кумрана пишется не Элохим, об этом имени я читал в "семи печатях". Там пишется по-другому. Хотел спросить вас, как вам кажется, что оно значит? Пишется оно так вав, хе, вав, лям, алиф, лям. Читается справа налево, с буквы лям.

Спасибо

 

Ответ: Вот так, навскидку, ничего не могу сказать. Проходит ли это имя по всему тексту или одноразовая считка? Не присоединилась ли какая-нибудь буква чужеродная с одной из сторон. Первый лям может быть усилительной частицей. На вав могут заканичиваться вавилонские слова - это застывший им. падеж, т.е. не корневой. В общем, многовато букв. Не исключено, что это двухсловное наименование. Надо думать, искать контексты.

 

2010-11-23 18:01:01

дядя Серёжа

 

         "2010-11-23 15:06:24

Лена Синельникова

Ну даешь, дядя ! ... " - дать я тебе ничего не дам, эт_ты размечталась.

 

А ты, ЛеНа СинеЛьНикова, не только ЛеНива, но и ТУПА как еврейский равин или как СаТаНист ШайТаНист эн_ШТейН.

 

Т.к. ты НИЧЕГО НЕ ЧИТАЕШЬ, то поэтому ты НИКОГДА НЕ УЗНАЕШЬ - ПОЧЕМУ

 

КуКуШоноК выкидывает яйцы и птенцов

ГаЛКа тащит в гнездо уГоЛьКи

тупой ВоЛХВ ХаЛяВщик ВеЛиХоВ взламывает казну токамак_ом...

и т.д. ... читать следовает.

 

При этом ни ГаЛКа с уГоЛьКаМи ни исполняющий команду КыШ_КоКо на УСК РА КуКуШонОК тоже не знают ни русского ни арабского. Как и двоечники германцы и троечники индусы и... и... и... - опять читать следовает.

 

Однако команды на УСК РА исполняют.

 

УСК РА, правда всего два слова - "кудах кудах" - в свете УСК РА это петя-петушок и ко_ко - перевести ? - ПОНИМАЕТ ДАЖЕ КУРИЦА.

 

Так что твои мозги даже на куриные пока не тянут.

 

Ты ЛеНа не только ЛеНива, но и тупа.

 

И твой и пиндосский и германский и чухонский и пр. и пр. и пр. и куриный и еврейский ... - ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ бортовые компутеры работают на УСК РА.

 

Подробности в книгах Вашкевича Н.Н. и в матерьялах этого сайта.

 

Но это ДОСТУПНО только для тех,

КТО НЕ ПРОТИВ ПОУЧИТЬСЯ.

 

Те, кто итак всё знают - идут на_хуй.

 

Никогда тебе не узнать, в чём отличие ЧеЛоВеКа от макаки.

 

2010-11-23 15:06:24

Лена Синельникова

 

         Ну даешь, дядя !

 

У тебя же спрашивают, о какой "информации" можно говорить, если человек не знает ни русского, ни арабского ! Через какой язык он поймет эту твою "информацию" ?

А ты чешешь про двойки-тройки !

Галиматья у тебя !

Тебе про Фому - ты про Ерему.

 

         2010-11-23 14:18:51

дядя Серёжа

 

         "2010-11-22 20:20:25

дядя Серёжа" - ответ Вашкевича Н.Н.

 

Действительно, Николай Николаевич.

 

Во время Оно не было забора без слова ХУЙ. И никто не впадал в истерики.

 

Трудящиеся спокойно скользили взглядом ... считывали управляющий код ... бортовой компутер отправлял его НА ИСПОЛНЕНИЕ, что важно, МИНУЯ затурканное СОЗНАНИЕ ...

 

Ну и население СССР уверенно прибывало.

 

Ещё не на каждом, но на каждом втором третьем заборе было также прямо указано :

 

ХУЙ ПИЗДА ИЗ ОДНОГО ГНЕЗДА.

 

А теперь ... ни_хуЯ_с ... одни пидоры.

На всех ЗаБоРах.

 

2010-11-23 06:52:47

Максим

 

         В дополнение к посту Дмитрия Л.:

Арабское название вороны по всей видимости тоже влияет.

///Обратим внимание на то, что арабское название вороны, звучит как русское грибы, похожее на русское же гроб! ///

///Иностранец по-арабски – гариб (в диалектах – гриб), буквально “странный, чужой”. Множественное число – гураба, а ворон – гураб.///

Посмотрите вокруг, сколько к нам чужаков понаехало, чуствуют себя здесь как дома, никого не боятся. Прям как вороны.

На 1 миллион человек в год численность сокращается, гробов все больше стало, смерть приближается близко, прям как вороны к нам. Кстати, на кладбищах ворон всегда очень много. Не зря же песня даже есть такая: "Черный ворон. Что ты вьешься надо мной, Над моею головой? Ты добычи не дождешься: Черный ворон, я не твой!" Но к сожалению пока добычи ворону хватает...

 

Ответ: Ворона, хочешь, не хочешь, связана с Воронежом,

Грибы по-арабски называются пузырями, ср. др.-рус. печерицы "грибы", сюда шампиньоны, шампунь, шампанское и чемпионы. Все это тоже пузыри.

 

Россия пытается спастись пузырями-чемпионами. Но они быстро сдуваются и лопаются, почти как мыльные. Возможно, даже усугубляют положение, как чемпионат по сбору грибов, проведенный в Воронеже. Грибники-спортсмены набрали в основном поганок (сообщение гостя), коль скоро в смысловом поле России резонируют гробы. Масла в огонь добавляет дебилизор - одни покойники.

 

2010-11-23 00:25:03

Рабинович

 

         Прошу вас Николай Николаевич, не держите зла на Лену. Евреи тоже не все умные.

 

Спросить можно?

Николай Николаевич, мне понравилось, как вы объяснили, почему северные народы напирают на слово ОДНАКО. Может быть вы объясните наше еврейское таки?

 

Ответ: Вы это имеете в виду:

 

Послушайте, Циля! Такое горе! Мой Ромочка - голубой!

- Да?! Но он таки встречается с еврейским мальчиком?

 

 

Таки объясню. И (десятеричное, котор. в древнерусском писалось с точкой наверху) значит "десять". А так – ответ на вопрос как надо? Т.е. "десять заповедей".

Это как аденоиды. Еврейские позывные.

 

2010-11-22 20:20:25

дядя Серёжа

 

         "2010-11-22 16:14:31

Лена Синельникова (аспирантка)" - прежде чем хамить по-еврейски по-трамвайному не вредно ознакомиться с предметом.

 

Тогда у тебя всё состыкуется ... только не там, где у тебя свербит - не внизу не между пальцами (между большими пальцами левой и правой ноги) а вверьху. Читай.

 

Точнее даже - всё у тебя и у всех СОСТЫКОВАНО.

 

Только ты этого не видишь. СМЫСЛА СЛОВ не понимаешь потому_что.

 

А пока СМЫСЛА СЛОВ ты не понимаешь - ты болванчик.

 

Назовися хоть аспиранткой, хоть доценткой - кандидаткой хоть акадЭмкой ... так и будешь болванчик.

 

Вот тебе на первый случай урок :

 

найди в словаре РА что означают слова :

 

кандидат

профессор

академик

...

ну и ещё что-то по интересу погляди. Про морковку ...

 

Ответ: Дядя Сережа, евреи ценят иронию, но пуще того самоиронию. Ирония – это по-английски "железо", а по-арабски (айрон) – "хуй", т.е. то, чем колят. Зачем ей морковка? Хуй-то приятней, я думаю. Резиновый такой.

 

Кстати, это русское слово от того же корня, что и Ева, по-арабски хава:. И Она и Он дают жизнь. Русские запретили себе это слово и вымирают, вымирают...

 

2010-11-22 16:14:31

Лена Синельникова (аспирантка)

 

         Уважаемый г-н Вошькевич,

 

Я что-то не въехала : Вы пишете про "информацию", но ведь информация понятна только тем, кто знает русский и арабский языки. Не так ли ?

 

А о какой "информации" можно говорить, применительно к человеку, не знающему этих двух языков ?

 

Неужели и для них томатный сок будет именно томатным соком ? А морковка - морковкой ?

 

Чё-то тут у вас малость нестыковочка !

 

Ответ: Да, для них томатный сок будет именно томатным соком, а морковка именно морковкой. И что здесь плохого? Но так и для всех. Для вас тоже.

 

Но. Если бы вы были чуть-чуть сообразительней, вы могли бы понять и без арабского языка, что морковный цвет – это оранжевый, а он второй в солнечном спектре. В школе ведь, наверное, учились? Посмотрев на очертания Кореи, вы смогли бы увидеть, что ее границы совпадают с арабской цифрой два. Будучи в курсе политических событий, вы бы знали, что Корея разделена надвое. Зная, как и все россияне, что морковка для корейцев играет важную роль, вы бы поняли, что они неспроста носятся с ней по всему миру, как с писаной торбой. Знакомясь с корейской культурой, вы бы уже не удивились бы той роли, которую в ней играет маска (второе лицо), и быстро нашли бы еще множество двоек, которые алогично выпячиваются на корейской земле.

 

Другой пример. Никто ведь не сомневается, что история культуры, характер и менталитет французов связаны с женщиной. Саму Францию называют гексагоном (по очертанию границ), и известные болезни называются французскими. Остается сопоставить сикс и секс. Вот вам и шестерка. Не надо ни арабского, ни русского.

 

У меня тоже вопрос, в школе учились, раз аспирантка, а не въезжаете. Почему?

 

Если бы вам нужны были подробности, вот тогда вам понадобились бы русский и арабский.

И тогда вы стали бы въезжать, как та ворона из предыдущего поста. А пока оставайтесь аспиранткой. Кстати, поинтересуйтесь, что значит аспирантка на самом деле. А поскольку, вижу, что не знаете, под влиянием этого слова вы начинаете "аспаривать" что ни попадя, не заботясь о том, что выглядите дурой набитой.

Так что у вас полная стыковочка. Резонанс называется.

 

2010-11-22 16:09:46

Дмитрий Л.

 

Недавно по ящику совершенно случайно вижу-слышу «вороны перестали бояться людей».

Какой-то наблюдатель бодро вещает, что вороны в городах подпускают людей почти вплотную, т.е. стали вести себя как голуби.

Заинтересовался слушаю дальше. Дальше начинается академический порошок. Дескать, вороны привыкли к людям по причине того, что много лет живут с ними.

Сотни лет не привыкали не привыкали и вдруг привыкли. Дальше слушать не стал, всё равно мозгопудрильщики ни чего дельного не скажут.

 

Почему меня заинтересовало это сообщение?

По той простой причине, что я тоже заметил такое странное поведение ворон. Если в детстве и ранней юности я замечал, что вороны держатся от людей на весьма приличном расстоянии. Ближе 30 не подпускали. Чуть на них посмотришь – улетают. То сейчас я отметил как минимум два случая (т.е., на которые я обратил внимание, а так то их может было больше).

 

Первый: шёл мимо стайки ворон (расстояние метров 5). Обратил на них внимание, даже притормозил удивлённый их странным поведением. Они увидели, что я на них пялюсь, но абсолютно ни как не прореагировали и продолжили заниматься своими делами.

 

Второй: подхожу к подъезду дома. На газончике деревце растёт. На ветке деревца сидит ворона. Прохожу мимо неё на расстоянии наверно метров двух. Ворона смотрит на меня и не улетает.

 

Я по простоте душевной вначале объяснял такое поведение ворон тем, что я такой хороший и добрый человек, вороны это чувствуют и меня не боятся. Но поскольку, судя по телевизионной передаче, вороны перестали бояться не только меня одного, дело очевидно не в моей доброте и любви к животным, а в чём то другом.

 

И тут я вспомнил одну цитату из Вашкевича:

 

//////Кстати о преступлениях. Кому интересно, напишите в поисковике рядом два слова преступник и угрюмый. Через секунду на вас свалятся десятки тысяч документов, из которых станет ясно, что преступник всегда угрюмый, а кто говорит о преступнике, говорит обязательно угрюмо и если при этом звучит музыка, то и она звучит угрюмо.

И даже Ламброзо представлял своих преступников только угрюмыми. В присутствии слова "преступник" даже невинные попугаи становятся у авторов угрюмыми.

А знаете, почему? Потому что "совершать преступление" по-арабски «аграма», преступник – «мугрим», преступление – «гарима».

Мы все стали угрюмыми. Иностранцы по этой причине считают всех нас преступниками. А ходим мы угрюмыми, потому что живем в КРиМинальном мире, где количество преступников превысило критическую массу. Сейчас даже законом предусматриваются такие виды преступлений, за которые не сажают./////

 

Вот оказывается почему ВОР-ОНА перестала бояться людей. По причине криминализации нашего общества, ворона стала ощущать в нас своих коллег. Потому и подпускает теперь почти вплотную.

Причём, причина даже не столько в реальной, которая тоже, естественно, растёт, сколько в смысловой криминализации. Телевидение просто забито фильмами и передачами на уголовную и околоуголовную темы, что не может не влиять на поведение людей (все ходят хмурые).

Во времена СССР, когда не велась такая как сейчас телевизионная пропаганда бандитизма и уголовщины, смысловое поле русского общества было смысловым полем честных и порядочных людей.

А воры, как и вороны, стараются держаться от таких людей подальше.

 

2010-11-22 08:36:11

Г.Прокопчук

//20.11.2010 00:34

Николай

почему высохло Аральское море//

// 21.11.2010 18:37

Вашкевич Н.Н. Уточнение по Аралу. //

 

С точки зрения Симии ответ исчерпывающий.

А с точки зрения геологии Арал и Каспий - взаимосвязанная природная система. Когда в одном бассейне уровень воды снижается, в другом повышается, и наоборот. В 50-60 г.г. ХХ в. уровень в Каспии катастрофически снижался. "Учёные" объясняли это явление тем, что люди перегородили Волгу плотинами гидроэлектростанций. А в Арале тогда уровень был высок. В последние 3 десятка лет Арал сильно обмелел, а в Каспии наоборот, уровень катастрофически начал подниматься.

Это происходит потому, что земная кора живёт в динамическом режиме, зоны сжатия чередуются с зонами растяжения и в пространстве, и во времени. И мы живём скорее не на планете Земля, а на планете Вода. Вода пропитывает всю земную кору и её избыток проявляется на поверхности в виде водоёмов. В зонах растяжения уровень грунтовых вод понижается, озёра мелеют, реки "высыхают". В зонах сжатия наоборот, уровень грунтовых вод повышается, и все природные бассейны переполняются. В системе Каспий-Арал такое чередование зафиксировано многократно.

Подпись: экспонат, по профессии геолог.

 

Ответ: Симия же не может заменить ни геологию, ни медицину, ни другие науки, она просто проясняет слова. А в словах записано то, что записано. А это то, что часто бывает полезно знать. Полезно знать также, что записано в слове Каспий. Таким образом, и с точки зрения симии ответ не исчерпывающий.

 

Если же смотреть с точки зрения геологии, то оказывается, что трансгрессии Каспия и Арала не синхронизированы (вопреки вашему мнению геолога). Арал образовался ввиду падения уровня Каспия, и его дно выше уровня воды в Каспии. Постепенно он стал заливом, а потом и озером, из которого вода стекала в Каспий (перепад 40 м.). Это было уже после рождения Христа. Пролив назывался Узбой. По симии это что-то значит, никто не знает что. Ученым (и геологам и биологам и другим специалистам) понадобился век, чтобы понять, как шло осолонение Арала. А симии надо 10 сек., что бы понять, что узбой значит "пресный". Маленький Арал почти не влияет на колебания уровня Каспия (более 10 м), зато очень чувствителен к стокам рек. Колебания его уровня согласуются с войнами и революциями, когда людям было не до орошения, Арал незамедлительно наполнялся до краев.

Советую вам как геологу, вначале вникнуть в предмет, чтобы не выносить скороспелые суждения ни по симии, ни по геологии.

 

Что касается обмеления Каспия и изменения стока Волги, то это не связанные процессы. Это было известно давно. Но ученые связали их в качестве инструмента взлома казны. Это точно как ТОКАМАК или нанотехнологии.

 

2010-11-21 20:04:04

дядя Серёжа

 

21 ноября лета 7518 в разделе "Этимологические рассказы" -> "В мире грызунов" -> ЗАЙЦЫ, обновление.

 

Добавлено про Тулу.

 

2010-11-21 12:37:36

Вашкевич Н.Н.

 

         Уточнение по Аралу.

Исторически Аральское море за миллионы лет то мелеет, то вновь наполняется. Следовательно, его название происходит от ар. га:ра "уходить вниз, достигать дна". После закономерного падения гайна (его нет ни в одном языке, кроме как в арабском -он то полностью исчезает, то замещается Г), слово принимает вид ара. Л – след артикля. Вот сейчас его уровень почти достиг дна, т.е. ГАРА или ара. АРА Л-мустава. "уровень достиг дна".

Созвучие с УРАЛ остается в силе.

 

Спасибо тому, кто поднял вопрос (Николаю). Еще одной статьей мой словарь пополнился.

 

 

2010-11-21 10:52:18

дядя Серёжа

 

"2010-11-20 21:38:04

Любовь Талимонова ..." - ну да.

 

Вот ещё БоГеМе ровня :

 

крупный изрядно просеристый СКоТ БеГеМот.

 

2010-11-20 23:53:29

дядя Серёжа

 

Дед, пример неоднократно использован : на экране монитора твоего компутера НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ ИНАЧЕ, чем оно записано СЛОВОМ = КОДОМ в программах, которые крутит процессор твоего компутера; точно ТАК и В Бытии НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ ИНАЧЕ, чем оно записано СЛОВОМ = КОДОМ = УСК РА в программах, носитель которых ЕСТЬ ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ Вечности СМЫСЛОВОЕ ПОЛЕ.

 

Так что не следовает выискивать мильярды у коварных жидомасонов ... пусть они засунут свои мильярды себе ... - все знают куда.

 

Оно всё происходит ВО_БЛАГОВРЕМЕНИИ.

 

Исполняешь функцию - вперед ...

НЕ исполняешь - в нетя ...

Кончилось время твоей функции - в нетя ...

 

В ЧеЛоВеКах на организьменном уровне :

 

- пришло время спать - бортовой компутер дает команду и соответствующие органы добавляют серотонину куда следовает

 

- пришло время пробуждения - бортовой компутер дает команду и соответствующие органы изымают из СиСТеМы организьм серотонин

 

У ЧеЛоВеКа функция - понять устройство и работу СиСТеМы Природа.

 

Исполняй ... А тебе мильярды с жидомасонами застят ?

 

В женском организьме - подошло надлежащее время - попало во_благовремении посредством головки СеМя (сперма) в УММ (в матку) - произошел плод - ФУНКЦИЯ ИСПОЛНЕНА. Включена новая жизнь на уровне организьменном, внизу.

 

Не попало во_благовремении СеМя (сперма) в УММ (в матку) - происходит смыв кровью НЕ ИСПОЛНИВШЕГО ФУНККЦИЮ матерьяла.

 

И запускается следующий цикл.

 

Так, возможно, и наверху.

 

В СиСТеМе Жизнь - подошло надлежащее время - попала во_благовремении ПОСРЕДСТВОМ ГОЛОВЫ СеМа (единица смысла) в УМ (в разум головной) - произошел плод в СиСТеМе Жизнь - ФУНКЦИЯ ИСПОЛНЕНА. Включена новая жизнь на уровне вверху.

 

Подробно о функциональном - НЕ функциональном познании внизу и вверху читай САМ. Сказано подробно понятно.

 

НЕ попало во_благовремении ПОСРЕДСТВОМ ГОЛОВЫ СеМа (единица смысла) в УМ (в разум головной) - НЕ произошел плод в СиСТеМе Жизнь - ФУНКЦИЯ НЕ ИСПОЛНЕНА.

 

НЕ ИСПОЛНИВШИЙ ФУНКЦИЮ матерьял куда ? В нетя.

 

А уж насчет реализации слива в нетя можно не беспокоиться - у Бога всего много.

 

Станет обезьян на 6 мильярдов больше.

См., например, на чистого макака СаТаНиста = ШайТаНиста эн_ШТейНа с высунутым лизыком в тексте "ШАЙТАНИЗМ НА МАРШЕ" тут :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/TEXTS/fufljander2.htm

 

И запускается следующий цикл.

 

2010-11-20 22:43:06

Дед

 

Все дурилки работают только тогда, когда сознание спит. После любого сна следует пробуждение. И тогда становится понятным, что единственный путь человечества лежит через прояснение. Оно начинается через прояснение слов, а затем и через прояснение причин явлений, событий. Если Бог первопричина, то единствнный прямой путь к нему лежит через выяснения причин. Только на трезвую голову можно составить себе план на будущее. Так Вы написали мне 13.11.10. Спасибо. Но после любого сна не всегда наступает пробуждение. Сейчас народ стараются погрузить в сон поглубже с помощью средств массовой информации и другими способами. На это идут миллиарды долларов. Сонный народ легче грабить. Кто разбудит народ ? Ваши книги ? Ваши сподвижники ?

 

Ответ: Я об этом не думаю, потому что мое дело вскрыть причинные связи, чтобы понять программу. По программе будет пробуждение. До него уже не далеко. Точную дату назвать не могу, потому что есть замедляющие и ускоряющие факторы. Как в огороде или на бахче. Поторопился поесть скороспелого арбуза и отравился.

Медведь проснулся раньше времени – шатун (шайтан) называется. Кому это надо?

 

2010-11-20 21:38:04

Любовь Талимонова

 

         Уважаемый Николай Николаевич!

 

И за галку тоже спасибо. Об этой птице я теперь знаю такие подробности, которых раньше не знала. Может, Вам детскую книжку написать про птиц, зверей, растения? У Вас бы это хорошо получилось, - а люди начинали бы задумываться о мире раньше, и становились бы людьми проще. Позже я обязательно спрошу у Вас про кукушку. Почему она такая птица? – а пока-что расскажу о Богемии.

Официальная версия говорит, что на территории современной Чехии когда-то жили племена курганной культуры. Когда на этой территории поселились кельтские племена бойев, страна стала называться Богемией (от латинского Boiohaemum). Позже в эти места пришли германские племена и стали заниматься шахтёрским промыслом. После появились славяне, а страна всё продолжала называться Богемией.

Уже в средние века там случались войны, восстания и разные движения, но ничего особо выдающегося там не происходило. В конце концов Богемское государство стало провинцией империи Габсбургов. И как провинция Богемия тоже со временем зачахла, но продолжала называться Богемией. Только в 1918 году Богемию переименовали в независимую Чехию по имени народа, там проживающего, который своим  родоначальником считает легендарного Чеха (у которого был брат Лех). (Как мне помнится, иранцы досих пор называют Польшу Ляхестан).

Однако, возвращаясь к Богемии-Чехии, можно заметить, что история страны вполне обыкновенная, но меня занимает вопрос: почему творческие люди, ведущие, мягко говоря, безответственный и беззаботный образ жизни, тоже называются богема (Boheme)?, что с французкого переводится как цыганщина. Простое совпадение? Или как-то объясняется с Вашей точки зрения?

 

Заранее спасибо.

 

С уважением,

 

Любовь Талимонова

 

Ответ: Здравствуй Любовь Талиманова. С удовольствием отвечаю на ваш вопрос о Богемии.

Но прежде о кукушке.

 

Здесь на сайте в разделе "этимологические рассказы" > "Кстати о птичках" вы найдете рассказ "Кукушка".

 

С Богемией проще не бывает. Бахима по-арабски "скот", букв. "немые". То же значит ар. скот – "немые". Так мы называем НЕМЦЕВ, тогда как НЕМ по-арабски "скотина".

 

"Творческие люди, ведущие, мягко говоря, безответственный и беззаботный образ жизни" ведут себя так, потому что так называются. Назвался скотиной, веди себя соответственно.

 

Когда-то читал чешскую этимологию слово чехи. Насколько помню, они утверждают, что это значит бои, т.е. бойцы. Да, ар. СКК (ЧКК) значит "бить, стучать", "чеканка" (сюда же рус. цокот копыт и чокаться). Вероятно, здесь имеется в виду работа шахтера под землей. Ручной инструмент шахтера – отбойный молоток.

 

По созвучию с "чахотка" в Карловых Варах кладбище чахоточников, цвет европейской аристократии, приезжавшей лечиться от туберкулеза на курорты Чехии. Позже врачи-вруны объяснили, что тамошняя вода противопоказана при чахотке.

Не вода, а само слово Чехия, при том, что курорт по-арабски мачахха (масахха).

 

Н.Н. Вашкевич

 

2010-11-20 17:47:52

дядя Серёжа

 

      М.б. не совсем кстати. Однако несколько ФАКТОВ в тему.

 

1. Про Берию.

 

а) Газета «Дуэль», № 13(104) 30 марта 1999.

 

ГОРЬКО начинать юбилейную статью не с описания заслуг, а с опровержения клеветы, но обойтись без этого нельзя.

БЕРИЯ, Лаврентий Павлович, не имел и не мог иметь отношения к организации т.н. "репрессий" 1937 года ни по служебному положению, ни по причине физического отсутствия в центре событий. Решение о проведении репрессий было принято Политбюро ЦК ВКП(б) в 1937 году, а Л. П. Берия был в это время на партийной работе в Закавказье. Он был переведён в Москву летом 1938 года, а назначен наркомом внутренних дел в декабре 1938 года, когда репрессии уже закончились.

Право голоса на Политбюро Л.П.Берия получил только в 1946 году, а до этого, с 1939 года, он был только кандидатом. Лишь с 1946 года можно говорить об участии Л.П.Берия в принятии политических решений.

Л. П. Берия был наркомом внутренних дел с декабря 1939 до 1945 года, а затем всего три месяца в 1953 году. В течение 8 лет после войны он, вопреки распространённому мнению, не курировал правоохранительные органы, так как был полностью занят более важными делами.

Независимо от того, считать ли репрессии и ГУЛАГ благом или преступлением, Л.П.Берия непричастен к их организации.

 

б)«… На момент создания НКВД 10 июля 1934 г. из 96 руководящих работников 30 были русскими, а 37 - евреями… »

«…Но вот к руководству ( с 22.08.1938 г. Лаврентий 1 зам. наркома внутр. дел; нарком – лишь с 25.11.1938 г. – ВСЕ РЕПРЕССИИ УЖЕ ЗАКОНЧЕНЫ! ) "органами" приходит Берия и ситуация радикальным образом меняется. На 1 июля 1939 года среди 153 руководящих работников НКВД имелось 102 русских, 19 украинцев и 6 евреев (3,92%). Аналогичная картина наблюдалась и на более низком уровне: к началу 1940 года национальный состав Центрального аппарата НКВД выглядел так: русских — 3073 (84%), украинцев — 221 (6%), евреев — 189 (5%), белорусов — 46 (1,25%), армян — 41 (1,1%), грузин — 24 (0,7%), татар — 20 (0,5%), и т.д. … »

 

Тут главное не впасть в озабоченность происками коварных жидомасонов.

 

ТУТ ГЛАВНОЕ - применение с древнейших времён ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕГО ПРИНЦИПА ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ при организации любого дела на любом уровне.

 

В том числе И ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО - НА ЭТНИЧЕСКОМ УРОВНЕ в ПОЛИЭТНИЧЕСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ОБРАЗОВАНИИ.

 

Не имеет ни оснований ни прав еврей абрамович начальствовать на Чукотке.

 

На Чукотке главный должен быть ЧУКЧА. Чукча НИКОМУ НЕ ПОЗВОЛИТ ковырять-насиловать его землю ... запрещать чукчам охоту на китов или моржей. Ну и т.д.

 

Внедрение принципа пропорциональности практически автоматически СНИМЕТ 80-90 % имеющихся сейчас проблем.

 

Кстати, здание МГУ – Московского Университета – хоть и единственный, но вполне достойный памятник Лаврентию Берии - здание построено под ЛИЧНЫМ РУКОВОДСТВОМ Лаврентия Палыча Берии.

И чего-то никого там не тошнит, никто не кашляет, не заходится в истерике заклиная заклинания про репрессии ...

Довольно плотно присосалися ... не отодрать ...

 

2. Про репрессии все вопят только про жертвы репрессий. А ПРО ВЕРШИТЕЛЕЙ репрессий - помалкивают. Сталин - и концы в воду. Отчего это так ? Про репрессированных списки составляют - фамилии собирают.

 

А вот КТО ЧИНИЛ те самы репрессии.

НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАТОРЫ И ИСПОЛНИТЕЛИ НА МЕСТАХ :

 

"ТЕПЕРЬ ФАКТЫ : ... Коллективом Беломорстроя управлял "тэварищ" Фирин; Соловками - Серпуховский; всеми лагерями Северного края - Финкельштейн; СИБЛАГом - Бискон; БАМЛАГом - Френкель; лагерями Свердловской области - Погребинский; строительством дороги Котлас - Воркута -- Гиейман. Начальниками управлений НКВД на местах были : Абрампольский, Балицкий, Блат, Дерибас, Заковский, Залин, Зеликман, Карлсон, Кацнельсон, Круковский, Лендлевский, Пилляр, Райский, Реденс, Ритковский, Симоновский, Троцкий, Файвилович, Фридберг, Шкляр. Начальниками Главного управления лагерей - ГУЛАГ ( тот самый ) - Берман, Коган, Нахимсон, Френкель; их заместителями - Абрамсон, Плинер, Раппопорт. Отделами НКВД руководили : Берензон, Гай, Паукер, Слуцкий, Шанин, Добродицкий, Иоффе. А наркомом внутренних дел работал Генрих Гиршевич Ягода (Иегуда). ..." - взято с одного из форумов в тырнете. Но эти ФАКТЫ - ПРОВЕРЯЕМЫ.

 

И вопрос - РЕПРЕССИИ - Сталинские ? Или чьи ?

 

Кто громче всех кричит "держи вора" ?

- - - - - - - - - - - - - - - -

И ХРУЩ - это НЕ ПРОСТО жук, а

 

ВРЕДИТЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ.

 

2010-11-20 16:38:52

Ковалевская

 

         Вашкевичу

Меня к мысли о лохох подтолкнул реальный случай.

Некая МиХаЛюк, проживающая в МиХаЛево, продавала ЛоХам несуществующие земельные участки.

У одного из ЛоХов в фамилии были буквы ШЛ.

То есть шансов у него похоже не было никаких.

 

У меня есть еще вопрос. Где заканчивается общий уровень развития человека и начинается чистая симия. Или их нельзя отделить - одно без другого не даст результата.

Пример. Вот баран. Он и невинный, и глупый, и упрямый, и т.д. В каждом случае, если скажем человек имеет фамилию от барана, нужно все равно смотреть контекст. Невозможно польтзуясь только симией дать правильную интерпретацию. Или все-таки возможно?

 

Я сужу по вашим же примерам. Например Берн. Вы не называете его невинным, ясно что не за что. И не глупый он, видно что не дурак. А вот впал в детство вполне подходит по контексту. Но чтобы подобрать правильно характеристику, вам в любом случае нужно немного разбираться в том что Берн пишет, не так ли?

 

Случай сложнее. Берия. Назвать его невинным - это как минимум пойти против мифа, господствующего в массовом сознании. Ведь "все знают" что Берия палач, на его счету миллионы в тридцатые, и т.д. И вдруг "невинный". Разве только симия вам дала правильный ответ? Мне кажется что назвать его невинным может только человек с высоким уровнем развития. Кто может не поддаться давлению общественного мифа, а ознакомиться с фактами (известно, что Берия не имел и не мог иметь никакого отношения к репрессиям тридцатых, и что ему приписали преступления в первую очередь Хрущев и Жуков. Одного поля ягоды. И кстати Хрущ по украински - это жук.) Выходит, что если нет высокого уровня образования, то такие задачки как правильное понимание личности Берии одной симией не возьмешь.

Есть много баранов. Не так давно в передаче "Минута Славы" показывали детей, которые могли видеть сквозь темные повязки на глазах. Это не фокус. Они были обучены прямому видению мозгом по методу БРоНникова. Как его назвать? Надо наверное еще более глубоко владеть контекстом, чтобы правильно интерпретировать этот феномен.

 

Ну и напоследок. Город Брянск раньше назывался Дебрянск. Но не от слова дебри, как некоторые могли бы подумать, а возможно потому, что исторически состоит из двух независимых частей. Вот и Де-Брянск. А когда он поглотил Бежицу, то необходимость в приставке Де- отпала, и он стал просто Брянском.

 

Брест. Все знают про подвиг Брестской крепости, но мало кто знает, что там перед самой войтой был сосредоточен гарнизон, по совокупной мощи превышающий силу германской армии на этом направлении. Танковые, авиационные дивизии, механизированные корпуса, стрелковые дивизии. Все было уничтожено за первые сутки войны. Похоже, что управляли группировкой войск бараны в прямом смысле.

 

Ответ: Вы все говорите правильно. Контекст штука обязательная. Она наделяет смыслом слова и поступки для тех, кто хочет понять.

 

В отношении смысла имен то же. Но если набита рука, можно работать и вслепую. Риск ошибки возрастает, зато и результаты обескураживающие. В свое время при большом скоплении народу отвечаю задавшему вопрос о своем имени: я вам только назову значение корня, созвучного с вашим именем. И далее: "стараться прижать противника к стенке аргументами".

Я сам не ожидал, что спрашивающий слегка побледнев, выдавит из себя "это моя жизнь".

 

В другом случае, тоже публично, тяну время, что бы удачней сформулировать, но образ какой-то неясный. Вдруг спрашивающий добавляет, вообще-то меня вот так все зовут (вариант имени). Точное значение: "виноградная лоза". Так и говорю, намечая про себя, как буду выпутываться, если не попал. В ответ слышу. Я, когда кого-то слушаю, например, на лекции, всегда рисую виноградную лозу.

Тем более что она у нас не водится – добавляют из публики.

 

С некоторых пор я почти перестал этим заниматься, во-первых, потому что не научно, во-вторых, во избежание возможных ошибок. Да и время не хочется тратить на эпизоды в системе. Надо же всю систему вскрыть. Это гораздо интересней и важнее, чем имена людей. Людей 6 миллиардов, а я один. Нет, есть сподвижники. Понавыписывали корней из моих работ и разгадывают тайные мысли всех подряд. Говорят, получается здорово. Верю.

Про Бронникова. Надо знать, что ФРН - это мозг (например, олигофрения), англ. brain

 

2010-11-20 15:21:37

дядя Серёжа

 

         Тут недавно свиннорылого Гайдара поминали. Прихрюкивавшего-чмокающего-чавкающего ХиМеРа свино_льва.

 

Так смысловое поле воздействовало на морфологию этого тужившегося оказать себя львом поросенка и отрехтовало его под ПоРоСенка.

 

Нынче дебилизор проедает плешь про другого ХиМеРа = барано_льва.

 

Это ГРаФ Лев Толстой барабан пустой.

Точнее это барано_лев.

Арабское ХаРФ - буквы в графоманию его торкало.

ХуРуФ - баран - травку щипать ... то-исть косить...

 

Этот ГРаФ знаменит тем, что аки баран ходил по травке по своим полянам босой и аки баран щипал траву - КОСИЛ.

И тупо подобно теперешним повёрнутым на баранах АГЛицким УГоЛовникам поучал всех - как жить.

 

Точь - в - точь как и ХуРуФ - баран - ходит по полю и щиплет травку. Чем этот ГРаф не ХуРуФ ? ))))

 

М.б. я немного и загнул, тем не менее.

Давайте перечитаемте текст "БРУНО И ТОЛСТОЙ" тут :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/TEXTS/brntls.htm

 

Уж очень "БРуНо и Толстой" на БаРаН_Толстой тянет ))))

 

Так и выходит, что ваш домашний доктор Геббельс = дебилизор опять пособие по симии кажет.

 

Ответ: Дядя Сережа здесь прав.

Возможно, что я где-то уже писал об этом. Ничего, если я в чем-то повторюсь.

 

Мое знакомство с графом с теневой стороны произошло благодаря писателю Алексею Меняйлову (он тоже из львиного прайда, что выясняется через перевод слова МЕНЯЛА на арабский язык: сарраф. И проверяется через организацию текста).

 

Однажды Алексей обратился ко мне с просьбой написать к его новому роману фенечку. Я конечно, вас не размещу, говорит, сразу после титульной страницы, вы же не граф Толстой, но размещение в качестве послесловия, гарантирую.

 

К стыду своему я не знал тогда этого жаргонного словечка писателей. Пришлось поинтересоваться, что это такое. Ну, например, - отвечает Меняйлов, - Толстой был графом, а ходил в лаптях. Если бы он так не делал, кто б его читал?

 

А, - говорю, - так это дурилка. Нет, вы знаете, - продолжаю, - я дурилок не придумываю, я их раскрываю.

 

Следующую свою книгу Меняйлов назвал "Дурилка". По тексту было видно, что сильно на меня обиделся, но дурить читающую публику – у них это системное. У льва на кончике хвоста есть черная кисточка – мух отгонять, писатели львы (в частности, все Толстые – по имени африканских гор АТЛАСЫ) из-за этого западают на бумагомарание.

 

Будучи "царями", они исходят назидательством. Всех учат как жить. Мало кто их слушает, тогда они организуют небольшие прайды (Толстой организовал школу, где принялся учить шакалят, как им жить), где отрабатывают свою львиную суть, затыкая всем рот. Реальные львы по старости изгоняются из прайда и ходят в одиночестве, пока не скончаются.

 

Лев Толстой не от жены убежал, а просто следовал львиной тропою. На тропе были расставлены ориентиры, продолжающие место его рождения Ясная Поляна. И жену он выбрал Софью, по-арабски "ясная". И этот последний путь он сделал от станции Ясное до станции Астапово, созвучного с ар. естафа "становиться ясным". Последние слова его "люблю истину". Да, она достигается прояснением, но не ритуальным. Здесь он промахнулся. Бога-то не обдуришь дурилками. Правда, станцию Астапово переименовали в Льва Толстого. Ну, хоть так. Не зря все-таки по полям да по долам в лаптях ходил.

 

В Англии, стране баранов, кстати, одни графья. Ради них и граффити придумано.

 

Но самое примечательное (http://genamikheev.blog.ru/84293923.html): "в Лев-Толстовском районе силами Черкизовского мясокомбината строится гигантский свинарник".

Что это? исполнение проклятия церкви?

Анафема из-за отрицания таинств или из-за голубизны? Не имел ли в виду Ленин, называя его глыбой, ту самую голубизну?

 

2010-11-20 13:17:00

Ковалевская

 

         Николай Николаевич, не проясните ли происхождение слова ЛОХ. И возможен ли переход Х-Ш (МиХаил - МиШель, МиШа) или такое допущение неправомерно.

Есть ли связь слова ЛоХ со словами ШаЛьной (что-то околокриминальное), ШаЛьная (пуля), ШаЛьные (деньги), ШаЛунья (что-то из секса). Не одного ли порядка эти слова?

Заранее спасибо.

 

Ответ: ЛОХ прямо из арабского лох "дурак" переносно от лох, лаух "доска", "нечто плоское". Ср. у нас "пень".

 

Чередование Ш/Х обычное для русского языка (ухо-уши). И шалить = дурачиться, т.е. синонимы.

 

Правда, есть важный семантический оттенок. Здесь слово дурак берется в разных смыслах.

Лох это тот дурак, который плохо соображает (и в русском и в арабском), а тот, кто шалит, балуется, дурачится, может быть весьма сообразительным. Это некий изъян этимологии. Если других версий нет, сойдет.

 

Правило такое: чем меньше логических переходов, тем лучше этимология. А лучше, если вообще их нет.

 

Вообще вы молодец.

 

2010-11-19 18:34:50

Николай

 

         Уважаемый Николай Николаевич, можно объяснить с точки зрения Симии, почему высохло Аральское море и возможно ли в будущем его восстановление, заранее спасибо

 

Ответ: Эту трагедию можно рассматривать как эпизод в нарастании человеческой глупости особенно бурным образом в преддверии пробуждения.

 

Ученые оценивают ситуацию таким образом, что даже если прекратить полностью забор воды на орошение из питающей Арал реки Аму-Дарьи, на восстановление Арала уйдет 200 лет. Решение будет найдено учеными, стряхнувшими пыль с головы.

 

В предварительном порядке можно сказать, процесс проходил не без влияния созвучия АРАЛ (ОРОЛ) с оронимом УРАЛ, название которого происходит от ПРЕДУРАЛЬЕ (придуральё), которое населялось угро-финскими племенами, "любящими дурачиться", а также водку и грибы. Ср. ар. корень афина (хамза, фа, нун) "быть дураком".

 

Но не только. Эта ДУРЬ умножается на алчность. Когда раздавали премии и ордена за перевыполнение плана по сбору хлопка, орошавшегося из русел Сыр-ДАРьи и Аму-ДАРьи (сравните ар. дарр "обильно течь", "приносить доход"), по всему Союзу нельзя было найти в магазинах ни носков ни детских колготок. Хлопок контрабандой шел за рубеж.

 

2010-11-19 17:08:06

ЦКЛ

 

         А что значит по-арабски бетаин?

 

Ответ: БТН = ВНУТРЕННЕ. Он так и принимается: внутренне. Хотя beta по-латински "свекла".

От арабского синонима атаб (атйаб) – "наилучший, здоровый".

 

Вот такая петрушка. Что-то вроде растения дантерия (Danterija) по-русски бабьи зубы.

При чем здесь зубы, непонятно.

Отличительной чертой дантерии является то, что его опыляют МУХИ. При том, что МУХИ по-арабски называются так: ЗУБАБ, почти зубы бабы.

 

Логическое развертывание названия идет так:

Вначале МУХИ, по-арабски зубаб.

Потом русское зубы бабы.

И после всего латинское Danterija, перевод с русского.

Латынь в заду.

 

 

2010-11-19 10:57:05

Вашкевич Н.Н.

 

         "Итальянские учёные обнаружили необычное свойство свежевыжатого свекольного сока.

 

В ходе проведённого эксперимента, сок избавлял от боли 99% женщин, которым в «критические дни» не помогали даже обезболивающие препараты. Как полагают исследователи, содержащиеся в соке бетаин и железо способствуют расслаблению гладкой мускулатуры внутренних органов, что приводит к снижению болевых ощущений.

 

Ранее уже были известны и другие полезные свойства свекольного сока. Например, он обладает мочегонным и противовоспалительным свойствами, снижает кровяное давление, очищает организм от шлаков, полезен при запорах, болезнях сердца и желудочно-кишечного тракта".

http://deti.mail.ru/roditeljam/news_svekolynyj_sok

 

Какой нахер бетаин! Читайте русское слово СВЕКЛА по-арабски, получите АЛ-КВЙС "ЗДОРООВ".

Это не химическое воздействие. Это информационное воздействие. Свеклой так пользовались еще в Древнем Египте.

 

2010-11-18 10:41:50

дядя Серёжа

 

         Заключительный подраздел книги СИМИЯ, изд.2, читата :

 

"Стремление к знаниям

 

Человек наделен инстинктом стремления к знаниям, что есть одновременно любовь к Богу. Главным инструментом получения знаний является наука. Наука это причинное объяснение мира. Все другие способы либо вспомогательные, либо замещающие, поскольку люди к ним прибегающие, не задаются вопросом почему. Ответы на вопросы “почему?” открывают прямой путь к Богу. Мистический способ познания сводится к использованию различных психотехник. Человечество знакомо с ними столько, сколько себя помнит, но эффективность их мизерна. Они представляют собой приемы, замещающие истинное познание, замещающие любовь к Богу. Психотехники приносят не знание Истины, которая может быть выражена словами, а ее невыразимое ощущение, то, что в индийской традиции называется джняна (от арабского джаннан “сводить с ума”). Пока человек не понимает слов, он вынужден прибегать к различного рода замещающим действиям. К ним относятся все психопрактики, включая и канонизированные религии, война (замещающее прокалывание тела), а также неудержимое стремление в пустой космос, якобы к знаниям.

 

Текущий кризис науки тоже вызван непониманием учеными слов, которыми они пользуются. Причиной слепоты является непонимание слов. Сказано в Библии о человеках: йарду (иврит) “пусть владычествуют”, так и понимают. Буквально. И стараются. На самом деле за еврейским словом прячется арабское йард*у “пусть живут в согласии”. Как видим, непонимание слов привело и к экологическому кризису. Люди стали повторять как заклинание экология, экология. А что такое экология, не понимают. А вопрос простой. Достаточно заглянуть в арабский словарь, где черным по белому написано, что (вак*а:) означает “защита”. Ближайший родственник русское веко. Именно поэтому говорят и об экологии человека, и об экологии сознания и об экологии слова.

 

Выход один – пробудить свой разум от спячки. В противном случае – дисфункция головного мозга, что мы уже имеем возможность наблюдать воочию".

 

Это и ДуРКующей свои практики леоничевой и Вениамину да и всем полезно помнить.

 

Наблюдаем и ощущаем своей шкурой : по причине ТОТАЛЬНОГО ПоТуПения - получИте и ПоТоПления и ПоТеПления ... то ли ещё будет.

Если разум не включится.

 

И в очереди за сладеньким самозванием б-гаизбганных - рогоносцев ... ой ! тьфу ! то-исть богоносцев толкотня ... - опять СВОИМ спящим разумом искаженное повреждённое СВОЁ СМЫСЛОВОЕ ПОЛЕ порождает бгаизбганных уродов богоносцев.

 

СВОЁ СМЫСЛОВОЕ ПОЛЕ КАЖДЫЙ НАРАБАТЫВАЕТ СЕБЕ САМ.

 

Без намёков-заветов-обиняков

ВСЁ УЖЕ СКАЗАНО ПРОСТО И ПРЯМО - ПОКАЗАНО ПАЛЬЦЕМ.

 

По-другому - ПРОЩЕ - уже не скажешь ...

тогда только смыв НЕИСПОЛНИВШЕГО_ФУНКЦИЮ и запуск нового цикла ...

смыв кровью ? Как в женском цикле ...

 

У Бога всего много.

 

2010-11-17 23:03:37

Вениамин

 

         Помогите ради Бога.

Решил разобраться таки с понятием богоизбранный народ. В энциклопедиях и словарях, даже еврейских, даже слова такого нет. Удивившись тому немало, обратился к поисковикам. Выяснил, богоизбранным народом считаются чеченцы, немцы, русские и чуточку матерьялов о евреях. Вереница народов. Надеюсь, евреи все же первые в этой очереди? Или как?

 

Ответ: Исторически первые. Они придумали такой термин. Потом на такую исключительность стали претендовать немцы.

Всем известно, что из этого получилось, а потом и другим захотелось попробовать побыть избранниками.

 

В поисковике надо набирать не богоизбранность, а ам сегула. Так евреи называют себя. Первое слово означает народ, а второе - якобы богоизбранность. Что касается русского слова, то с каких-то пор они стали его затирать в разного рода справочниках, чтобы у людей не появлялись разного рода мысли.

 

Это слово на иврите не имеет мотивации. Поэтому для его понимания надо обращаться к арабским корням, тем более что арабы и евреи родственники не только по языку, но и по крови. Их общий родоначальник Авраам (Ибрагим).

 

Так вот. Корень СГЛ дает слово сигиль "Книга", "Книга заветов". Поэтому ам сегула (огласовки при переходе из языка в язык могут меняться) надо переводить как народ "Книги заветов". Слово заветы в ар. языке имеет и свое название – ъухуд отсюда ъухуди "заветник", то же значит и йухуди. иудей, т.е. еврей. Т.о. ам сегула – это просто еврейский народ. Про богоизбранность здесь ничего не сказано. Однако косвенный вывод о богоизбрании можно сделать, поскольку заветы, как считается, получены от Бога на горе Синай (Сонной горе). Но это отдельный вопрос.

 

Это бесстрастная этимология и этимологические определения того, что называется богоизбранностью

 

Сюда можно добавить, что если взять из арабского языка слово, полностью соответствующее еврейскому по огласовкам, то оно означает "плачущий, слезливый". Тогда получается "плачущий народ". У них для этого соответствия есть стена плача. Как говорится, назвался груздем, полезай в кузов.

 

Известны два завета Ветхий и Новый. Но и Коран – завет. Поскольку русское слово НАРОК как раз и значит "завет". (Даль). Есть еще один завет. Это веды. Если написать корень вот так: ВЕД, то Е по начертанию точная копия ар. буквы Ъайн. Прочитаем ВЪД. Это означает по-арабски "завет". Так что заветов, по меньшей мере, четыре.

 

Ну а сейчас у входа толкучка. Почему? Думайте сами.

 

Н.Н Вашкевич.

 

2010-11-17 20:18:06

дядя Серёжа

         ДуРКа ты

 

2010-11-17 19:29:30

Леоничева

 

         Истина в вине, когда пью вино я, но сатана в вине, когда смотрю на пьяниц, которые хлещут без меры.

Спасибо, вы сами того не понимая, помогли мне разобраться с истиной. Я буду продолжать свои практики и теперь не боясь произносить мантры. Ведь только я могу определить (как учит буддизм), я истина или сатана.

 

Ответ: До того вы голову себе заморочили, что стали думать, что сатана от истины отличается только мерой. Немножко Сатаны, вот тебе и Истина. Но дело еще в том, что арабское СТН (ИСТУН) означает задница. Это если голова не соображает, происходит дисфункция головного мозга, и у некоторых людей голова замещается задницей. Особенно хорошо об этом знают йоги, поэтому часто прибегают к долгостоянию на голове.

Успехов вам в этом многотрудном деле.

 

2010-11-17 18:54:02

дядя Серёжа

 

         "2010-11-16 23:38:10

леоничева ..."

 

вам, леоничева, не способно ДуРКовать свою практику не понимая что такое "САТ НАМ" ?

 

А что такое ДЖНЯНА вам не интересно ? А АУМ ?

 

Непонимание того, что ДЖНЯНА = ИДИОТИЯ а АУМ - коровье мычание практиковать свою ДуРКу вам не мешает ?

 

леоничевой для сведения, читата :

 

"Методика психотехник, как хорошее вино, может вызвать эйфорию, связанную с ощущением, что ты все знаешь. В практиках индуизма такое невыразимое словом знание называется джняна. (от ар. джина:н "сумасшествие")".

 

"Откровения основаны на психотехнике. Некоторые владеют этим даром от рождения. Но можно кое-чему и научиться. Откровения и психотехники известны столько, сколько помнит себя человечество. Но итоги их в аспекте знаний не впечатляют.

 

Более того, занятия психотехникой опасны. Я вполне солидарен с мнением некоторых исламских теологов о суфизме: если суфий промолился от рассвета до полудня, он уже законченный дурак".

 

"Разум человеческий, чтобы узнать, что есть любовь небесная, должен хотя бы чуть-чуть приоткрыть глаза, понять хоть пару слов, которыми он жонглирует.

 

Без этого человек будет пользоваться вверху чувствами, психотехникой, вставая на прямой путь к идиотии. Вся история об этом. Как говорится, медицинский факт. Не предмет спора. Если человек молился с утра и до полудня, то он уже сумасшедший (ислам о суфиях)".

 

Это тут :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/GSTV/gost2009.htm

 

И вот тут

 

http://nnvashkevich.narod.ru/DIALG1/dgust3110_05.html

 

" ... Уже тогда поняв, что слова вне контекста не имеют смысла, я с ещё большим упорством принялся за чтение и перестал выучивать и зубрить. И ещё потому, что бессмысленное повторение мне вообще претит. Я от него зеленею и наполняюсь злобой. Мне вообще непонятна позиция верующих: они повторяют какие-то заклинания, ничего не смысля в них. Мне кажется, что это вообще недостойно человека. На всех людей, занимающихся разными видами психотехники, я смотрю как на придурков...".

 

Т.е. вы, леоничева, желаете ДуРКовать без СаТаНизма ?

 

НЕ ВЫЙДЕТ.

 

Прежде чем "вопросы" вопрошать не повредит ПОЗНАКОМИТЬСЯ С ПРЕДМЕТОМ.

 

На ваш "вопрос" отвечено многократно подробно развернуто аргументированно и ГЛАВНОЕ

 

ПРОВЕРЯЕМО - поэтому НАУЧНО.

 

А ДуРКовать свою практику можете и так ...

 

иСТиНа в вине - не мешает ? ДуРКовать ...

как то так происходит, что в записи одними СоГЛасными СаТаНу и иСТиНу ПРИ_ДУРКИ не различают как бедные слабоумные заколдованные колдуны евреи не различают СВОЮ ЖОПУ и владыку сонного царства АПОПА.

 

 

2010-11-16 23:38:10

Леоничева

 

         Уважаемый Николай Николаевич. Пожалуйста, ответьте на такой вопрос. Я занимаюсь йогой (кундалини йога) и там есть основополагающая мантра, которая звучит так: САТ НАМ, что в переводе с санскрита МОЁ ИМЯ ИСТИНА. Что же все-таки это выражение означает. Оно меня смущает, так как не хочется по-многу раз за практику повторять имя сатаны

 

Ответ: О !!! Я смотрю, что дядя Сережа уже дал вам правильные комментарии и совет. Но поскольку я тоже уже написал свой ответ, помещу здесь и его.

 

Уважаемая леоничева.

Любые термины любой культуры значат то, что значат в языке, обслуживающем данную культуру. Однако помимо этих значений действуют те, которые соотносятся со звучаниями слова ядерных языков РА. Вот несколько примеров.

 

Не счесть количества версий о том, что такое арии. Но по-арабски это "голые". И голохождение существует в Индии испокон веку и до наших дней. В культуре Индии голохождение находит свое подкрепление в культе комара, который любит корову больше чем сам индус. Голохожденец не посмеет не то что убить комара, но даже и смахнуть его со своего тела. На почве другой культуры это понятие обессмысливается и приводит к абсурдным последствиям в смысловых полях носителей той или другой культуры. Арийцами себя назвали фашисты Германии. Что произошло? Официальная государственная живопись Германии стала концентрироваться на изображении голых тел. А сексуальная энергия нашла свой выход в войне, где в упоении протыкают тела противников.

 

Комар по-арабски баъуд, от русского будить. Индийский Будда (пробужденный) изображает комара, и ему часто пририсовывают недостающие пары конечностей по сравнению с комаром.

 

Вот важнейшее понятие ТРИМУРТИ. Это первоначальное трехликое божество, вылупившееся из желтка. От русского три морды. Почему морды? Потому что у коровы не лицо, а морда. Почему желток? Потому что желтый – третий цвет солнечного спектра, а территория Индии – полуостров треугольной формы.

Йога – рефлекс в русском – баба Яга, злая колдунья. От ар. иха: "внушение"

 

Кундалини - не буду вам объяснять, что такое. Важно, что кунд (КНД) по-арабски сахар, что от ар. саккар "опьянать". Но опьянение связано с понятием змея (у нас зеленого, потому что хаддар "пудрить" мозги созвучно в ар. с ахдар "зеленый"). Он у вас свернут в три кольца, потому что три - системный номер Индии, соответствует желтому цвету. На самом деле цвет змеевика, с помощью которого готовят спиртное, может быть любым, но обычно он медный, потому желтый.

В общем, вы справедливо засомневались в праведности ваших йога-ритуалов, разлагающих мозг. Все что вы делаете и не понимаете, вам во вред.

 

Запомните, что в вине не истина, сатана.

 

2010-11-16 20:25:55

Степан

 

         Прочёл зайцев. Их ЛАТИнский старичок Берлускони и сейчас практически публично трахается как кролик. Вот уж действительно - в любви (нанизу) все возрасты проворны.

 

Вот бы и наверху так !

 

2010-11-16 16:34:19

Леонид

 

         Здравствуйте Николай Николаевич!

Я меня есть все Ваши книги изданные после 2006 года.

 

Возможно, ли купить у Вас более ранние издания по два экземпляра:

1. Утраченная мудрость или что в имени твоем. - М., 1996.

2. Абракадабры. Декодировка смысла. - М.: "Белые Альвы", 1998.

3. Язык и проблемы антропологии. - М., 1998.

4. Познание – путь к спасению. - М.: "Знание – власть", 1999.

5. Системные языки мозга. Переиздана изд-вом "Белые Альвы" в 2002 г.

6. За семью печатями. Переиздана изд-вом "Белые Альвы" в 2004 г.

 

Сообщите пожалуйста стоимость книг, я при оказии передам деньги.

 

Здоровья Вам и творческих успехов.

С уважением Koсинов Л.В.

 

Ответ: К сожалению, Леонид, ничего из перечисленного, у меня не осталось.

 

2010-11-16 16:29:20

дядя Серёжа

 

         "2010-11-16 12:48:35

Брагин

. . .

Как могла придти такая дикая идея в голову цивилизованным людям?"

 

- а где вы видели в европе, хоть в УГоЛовной по натуре АнГЛии хоть в утопшей в пизде Франции, цивилизованных людей ?

 

Вы как определяете цивилизованных ? Если он заместо газеты задницу подтирает туалетной бумагой - значит цивилизованный ? Или баба чтоб от нея не смердело брызгает подмышки вонючку химическую, заместо того, чтобы помыться - она цивилизованная ? По каким прызнакам эти ребяты вдруг "цивилизованные" у вас ?

 

Или сейчас они большой дурдомный фуфляндер соорудили - и что ? Продолжают упражняться в идиотии. Значит цивилизованные ?

 

Начиная с завоза в европу христианства - европа обезумела точь-в-точь по образчику завезших это христианство слабоумных евреев.

 

Мракобесие НКВД=инквизиции. Всех баб истребили - одни крокодилы остались. Многодесятилетние - столетние войны.

 

Далеко не потоки и даже не реки и не озёра крови - ОКЕАН КРОВИЩИ - вот что такое европа.

 

Столько людей, сколько истребила по всей планете ваша "цивилизованная" христианская еворопа - даже представить себе невозможно.

 

Иван Грозный, вокруг которого как и округ Йоськи Сталина не прекращаются ритуальные завывания НАСТОЯЩИХ ФАКТИЧЕСКИХ СЛАБОУМНЫХ КРОВАВЫХ "цивилизованных" выродков, как про "кровавых тиранов" - чисты как моча младенца по сравнению с кровавым безумием "цивилизованных" европейских идиотов.

 

Это что-ли если они сами про себя долдонют, что они, якобы, цивилизованные - то это так и есть ?

 

Это как любил прихрюкивать свиннорылый плюралист Гайдар - ОТНЮДЬ.

 

Это так же выходит, как обезумевшие еврейские НАЦИсты (первоисточник всех НАЦИзмов - один и единственный - это еврейский йудовистский НАЦИзм; кто кроме слабоумных евреев ещё САМ СЕБЯ объявляет б-гаизбганными?) - породившие все другие местечковые НИЦИзмы САМИ ОБ СЕБЕ долдонют, что ихний этно-религиозный йудовистский компот превосходит все другие этносы религии.

 

Это примерно как если бы БРоМ в таблице Менделеева (как аБРаМ) зачал вопить, что он самый лучший из всех хим. элементов, висший ! а все остальные - низшие.

 

НЕ ИДИОТИЯ ?

 

Эту еврейскую идиотию ещё Киплинг показал на примере таких же тупых обезьян бандерлогов ТАК :

 

Мы, бандерлоги, самый великий народ в джунглях !

 

И это правда потому_что МЫ ВСЕ ТАК ГОВОРИМ.

 

Так что и европейская цивилизованность и изначальный еврейский доморощенный НАЦИзм - это БРЕД = продукт спящего сознания в настоящее время уже перепрыгивающего

 

В ТОТАЛЬНУЮ ПРОГРЕССИРУЮЩУЮ ИДИОТИЮ.

 

2010-11-16 12:48:35

Брагин

 

         О четвертовании.

Вопрос.

Как могла придти такая дикая идея в голову цивилизованным людям?

 

Ответ: Заранее можно сказать, что где-то в языковых кодах совпали идеи резать, отрубать и название четверки. Это раз. Но ведь должна быть, согласитесь, и соответствующая почва в сознании, почва особой жестокости, свирепости.

 

Первое можно найти в устойчивом арабском словосочетании ал-актар ал-ал-арбаъа Четыре стороны (света), где КТР "сторона", а РБЪ "четыре".

 

Когда не знаешь арабской грамматики легко можно перепутать определяемое и определение. КТР распространилось по всему свету в значении "четыре" в вариантах: катр, чатр, татр. А второе приобрело значение сторона, направление – румб (англ. rhumb) - направление к точкам видимого горизонта относительно стран света.

 

Корень КТР "сторона, край" принадлежит корневой цепочке КТ "резать, рубить", рефлекс в английском сut. Логика простая: место среза становится краем.

Таким образом значение четверки и резать совпали в одном слове. Что взять с сонного сознания?

 

Почва свирепости в Англии идет от английского льва. Логичный вопрос, как в Англии появился лев, если львы там никогда не водились. Это ареал медведя, а лев и медведь нигде в природе не пересекаются.

 

Дело в том, что когда-то эти острова назывались оЛоВянными. Связано не со львом, а именно с оловом. С начала бронзового века там разрабатывались оловянные рудники. Олово – русское слово, но поскольку в русском языке оно не мотивируется, берем арабский и читаем арабскими глазами. Получается "добавки, присадки". Это технологический термин. Олово добавляли в медь, чтобы получить БРОНЗУ. Это тоже русское слово, от броня. Так по созвучию на островах появилось понятие лев.

 

Лев по-арабски ЪФРВС (произносится афрус). Читаем наоборот, получается СВРПый.

Там до сих пор в народных героях ходит уголовник. А ЛОНДОН занимает первое место по уличной преступности. Там по ночам избивают и убивают людей. Только для того, чтобы снять на мобильник и вывесить в Интернете (сообщения СМИ). Вот вам и почва.

 

Вашкевич Н.Н.

 

2010-11-16 12:34:13

дядя Серёжа

 

         С 1 по 5 декабря в доме художников на Крымском валу будет происходить очередной

ПРОТИВУЕСТЕСТВЕННЫЙ

литературно-театырально-искусство-философически-сказочно-поэзо-музыкально-"научный"

а по существу оккультно-гуманитарный шабаш

 

ТОТАЛЬНОЙ ПРОГРЕССИРУЮЩЕЙ ИДИОТИИ

 

под пиндосским названием нонфикшн по заявленной теме :

 

международная ярмарка интеллектуальной литературы.

 

Запретить распространение книг, например, на этом шабаше ТОТАЛЬНОЙ ПРОГРЕССИРУЮЩЕЙ ИДИОТИИ можно по разному.

 

Можно поставить на входе пламенных комиссаров=хумиссаров=бейтаров евреев ХаМаСовцев со ШМайСерами ... полицАев в пыльных шлёмах ...

 

Можно на входе требовать по ТРИ ТЫСЯЧИ евровичей "за участие"...

 

Поэтому распространение запрещенных ВОРАЗУМЛЯЮЩИХ книг Вашкевича Н.Н. будет организовано ПО-ПАРТИЗАНСКИ перед входом или на пути от метро Октябрьская радиальная до гнезда шабаша.

 

Если кому интересно.

 

Преодолеть ПРОТИВУЕСТЕСТВЕННОЕ для ЧеЛоВеКа влечение к иррациональному пушкИн-Бажов-Толкиеновскому толковищу.

 

Ну а ежели кто "сам обманываться рад ..." ежели кто любитель пустить (в том числе по пьяни) сопли "над вымыслом слезами обольюся" ... - вам я не знаю куда ...

 

         2010-11-15 17:02:48

Любовь Талимонова

 

         Здравствуйте, уважаемый Николай Николаевич!

 

Большое спасибо за письмо и за дрозда. Птица, действительно, очень интересная. Помимо того, что подражает пению разных птиц, она освоилась среди звуков современного мира и – я сама слышала, - теперь подражает мобильным телефонам!

О Вашей нелёгкой работе могу сказать, что всегда так было. Все новые идеи обычно воспринимались миром болезненно. Даже в литературе новые направления воспринимались недружелюбно. Взять хотя бы пример Толкиена. Сейчас существуют общества любителей его творчества. По его сказкам сняты фильмы. А когда ”Властелин колец” только увидел свет, автора называли бездарным писателем, а его книги – непрофессиональным творчеством.

Когда в театрах России стали ставить спектакли по мотивам сказок Бажова, то в одном из своих писем Бажов написал: ”Наконец-то наш читатель дорос до сказки”

Это означает, что на каждую мудрость есть своё время, и до Вашей мудрости современники, видимо, ещё не доросли. Ведь мера понимания жизни у каждого своя. Возможно, это даже к лучшему, а то бы мир был слишком скучным.

Попытаюсь проконтактировать дядю Серёжу и заказать Ваш этимологический словарь.

Успехов Вам и всего доброго.

 

С уважением,

 

Любовь Талимонова

 

Ответ: Здравствуйте Любовь Талиманова. Спасибо за понимание.

Может быть, вам будет интересна и галка, которая умеет подражать звукам совсем не хуже Галкина. А умение это идет от того, что слово ГАЛКА можно понять как арабское ГАЛ-КА "сказать как". Но если здесь иметь в виду другую гортанную (русскими не различаемую), то получится галка (халка) "черная". Однако птичка не совсем черная. Чтобы исправить это вопиющее несоответствие имени в глазах людей она любит демостративно садиться там, где идет черный дым. Ученые это понимают как санитарную обработку перьев в попытке избавиться от паразитов, хотя другие пернатые этим способом почему-то не пользуются. Им не лень чесаться.

 

Еще для ликвидации не совсем черной окраски ГаЛКи воруют уГоЛьКи, в виде веточек с тлеющими кончиками, с треском вылетающие из костров. Это зачастую приводит к пожарам, иногда сгорают и галкины гнезда. С некоторых пор в Европе разжигание костров запрещено. Ничего, галки ищут непогашенные окурки.

 

Что касается самого Галкина, то он выступал со сцены исключительно в черной одежде. Когда, видимо, ему указали на забавное совпадение, он стал одевать белое и стал как бы белой вороной (галка это разновидность вороны). Когда до него дошло, он, кажется, бросил эти фокусы с переодеванием. И правильно сделал. Но и его способности к подражанию, как мне кажется, стали утрачиваться. Пусть его вдохновляет дрозд. Это общееврейский тотем. Пусть как все. Нечего выделяться.

 

С уважением

Н.Н. Вашкевич

16.10.2010.

         2010-11-15 13:32:36

Брагин

 

         А вот англичанам "душу грела" четвертование (quartering) с 1283 года (первое четвертование, жертвой которого стал принц Уэльский) до его отмены в 1867 году. (Википедия).

 

Ответ: Спасибо за информацию.

 

Интересно, что во Франции, где четвертование появилось гораздо позже (с 16 века) оно называется казнь Равальяка. Франсуа Равальяк - католический фанатак, убивший короля Генриха IV.

Обращает на себя внимание совпадение номера имени короля, фамилия фанатика РВ (РБ – четыре по-арабски, ср. Аравия) и название избранной казни.

РЕ-ЗО НАН-СЫ.

Если еще учесть, что убийство состоялось 14 мая (1578), т.е. весной, время года, которое по-арабски называется раб:ъ, то все событие является следствием весеннего обострения шизофреника.

Но особо стоит отметить, что резонансы подействовали и на власть, избравшую соответствующий вид казни, причем, до того не имевший места во Франции.

 

Я к тому, что симия дает возможность видеть известные события с точки зрения причинности.

 

Н.Н. Вашкевич

 

2010-11-15 12:59:39

Вашкевич Н.Н.

 

         В ответ на мой пост, некоторые стали присылать анекдоты про немцев, решив, что сайт возрождает традиции еврейского юмора типа "Вокруг смеха". Анекдоты не принимаем, разве только если они не относятся к симии, как например, такой.

 

В купе поезда сидят два немца. Один молодой, другой старый. Выглядывают в окно, а поезд подходит станции. Видят на привокзальной площади много женщин.

- Как много девушек! – восклицает молодой.

- 374 – быстро отвечает старый.

- Как? Вы так быстро сосчитали?

- А это просто. Нужно количество сисек разделить на два.

 

Мне рассказали, что немцы тащатся от этого анекдота, сами не зная, почему.

А это просто. 2 - их системный номер и вызывает резонанс. Точно так же как Обама в день инаугурации стал красить стенку голубой краской, как бы ни с того, ни с сего. Никто не понял, а разгадка рядом – пятиструнное негритянское банджо + негритянские блюзы.

Или как как наши северные народы к месту и не к месту любят говорить: ОДНАКО. А это КАНД – дрожжеподобные грибы (кандидоз). А душу греет. Между прочим, клан Кеннеди разбогател на торговле спиртным.

Кому какая цифра душу греет, а немцам – два.

 

В других двоечных странах тоже выпячивается двойка, хотя этого никто не замечает.

В Древнем Египте, когда надо было выполнить действие умножения, выполняли его последовательным умножением на два. Так же делили.

 

Эстонцы, как я сказал, показывают свой номер удвоением букв в словах.

 

Туркмены предпочитают строить двухэтажные жилища.

 

Американцы исполняют последовательные процедуры деления надвое во всем. В лингвистике основной прием - анализ по НС (непосредственно составляющим).

 

Корейцы допустили разделение своей страны надвое и, похоже, не очень горят желанием воссоединиться. Тогда не будет повода лить слезы.

 

К этим двойкам в каждой двоечной стране или регионе добавляются десятки других.

Питер, например, проговаривает сейчас свой номер через дуумвират. Не забудем, что столицу в эти болота перенес царь-немец.

 

2010-11-14 18:25:07

Вашкевич Н.Н.

 

         Мужики,

лучше я вам расскажу что-нибудь про немцев. Известно, что у них плоховато с юмором, а тот, что есть, – ну, очень серьезный. Я думаю, это оттого, что ими правит заупокойный культ. Что русскому хорошо, то немцу смерть. Везде должен быть прядок как на кладбище. А на кладбище смеяться неуместно. И с танцами у них плоховато. И это понятно. На могилах не танцуют. Нигде, разве что только у нас. У нас это обычное дело.

 

Немцы самый воинственный этнос в Европе. Но, странное дело, почти никого не завоевали, в отличие от своих более удачливых визави по Европе.

 

И это симия может объяснить. У древних германцев умереть в постели считалось злом, по-немецки бозе. Немец должен был погибать в бою, на чужой территории. У нас умереть в бозе означает умереть своей смертью. Но мало, кто это знает, потому что правильное значение слова можно выяснить только в арабском языке. В арабском: бозе – это значит "разгладиться о коже на лице после трудов праведных". Так умирают в постели. И это считается хорошо. Но, что нам хорошо, то немцу смерть.

 

Оказывается, что механизм экспансии немцев состоит не в том, чтобы поназавоевать чужих территорий, а чтобы немецкие могилы были на чужих территориях. Тогда они будут приезжать на эти могилы и распространять немецкий дух.

 

Все помнят скандал в Таллинне с памятником советскому воину. Эстонцы тоже двоечный народ, что видно по страсти удваивать буквы. Поскольку речь шла о его депортации, в некоторых областях у нас пошло поветрие. А что у нас делают немецкие могилы? Пусть тоже их нах забирают.

 

Тут немцы, понятное дело, заволновались. Давайте будем договариваться. Давайте сделаем так. Вы сформируйте похоронную команду и приезжайте к нам, чтобы мы вместе привели в надлежащий порядок ваши могилы. А потом мы приедем к вам и вместе наведем порядок на наших кладбищах.

 

Вот он как распространяется немецкий дух. Но для того, чтобы словить кайф, нужно было хорошенько повоевать, поубивать и своих, и чужих.

 

В средние века немцы хоронили своих на чужих территориях мирным способом. Устраивали так называемые ганзейские союзы. В языковом отношении глупость, потому что ганза по-немецки якобы союз. Так то по-немецки. А по-арабски ГНЗ – это хоронить.

Вот приезжали немецкие купцы в ганзейские города, жили там и умирали, там и хоронили. Я знаю Ригу, которая была ганзейским городом. Никаких немецких кладбищ тех времен не сохранилось. Хотя все огромные амбарные складские помещения все еще стоят.

 

Мы начали с юмора. А вот египтяне, самые большие поклонники заупокойного культа и в древности, и сейчас, считают себя самым смеющимся народом. И это похоже на истину. Почему так? Я думаю потому, что у них много заупокойных громоотводов. Например, эстрада. Читал статью в газете Аль-Ахрам ("Пирамиды"). Почему, спрашивает автор, у всех эстрада как эстрада, а у нас сплошные рыдания?

Вот, нарыдаются на концерте, и успокоились. Можно и посмеяться.

 

         2010-11-14 13:41:39

дядя Серёжа

         Шо ?

 

Обосрался ублюдок НАЦИстский ? ))) Где твой зигхайль ?

 

Мразь ...

 

2010-11-13 08:23:37

четник дядям

         Мичман, вы бредите?

 

2010-11-13 08:13:41

четник

         “…И суть его даже не в звуках, а в СМЫСЛЕ, который он передает и для которого он существует и которым организует материю, даже за пределами ее органической части.”

 

Опять пара (чета!): СЛОВО – СМЫСЛ?

СМЫСЛ как физическая величина?

Или я опять запутался?

 

P.S. А ещё я слышал о голографической системе мироздания. Где ЛЮБОЙ ОБЪЕКТ = ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ и наоборот. Даже разделённые по времени…

 

Ответ: ПАРНОСТЬЮ пронизана вся Вселенная. Но она не исчерпывается ею.

 

СМЫСЛ категория причинности.

В узком коммуникативном аспекте он причина выбора данного слова, а не другого, в акте коммуникации, он указывает на соответствующий денотат (обозначаемое). Понимая, чтО есть денотаты и их диспозицию, мы понимаем собеседника, понимаем, о чем он говорит.

 

В КИБЕРНЕТИЧЕСКОМ аспекте смысл слова указывает на его мотивацию, на мотивирующее слово. Но, как выяснилось, само слово является мотивом (причиной) поступков, явлений и даже структурной организации объектов материального, физического мира. Мир управляется словами. И это можно проверить и доказать.

 

Голографический мир – гипотеза. Продукт воображения. Бремя доказательства лежит на воображающих.

 

2010-11-13 00:24:27

Дед

 

         Николай Николаевич, кто Вам ближе : коммунисты, капиталисты, анархисты ...?

 

Ответ: Вопрос конечно, интересный и ответить на него можно по-разному. Например. Это как если бы вы спросили какие женщины вам нравятся: больше - худые, полные или блондинки. Ответ. Я давно уже вышел из большого секса.

 

Хотя на эту тему есть старый анекдот про султана, в гареме которого образовалась вакансия. Анекдот заканчивается вопросом. После всех тестов и проверок, (они в анедоте описываются) какую из кандидаток он выбрал себе наложницей?

Ответ: у кого жопа больше.

 

Понятия разноплановые.

Коммунисты решают (должны решать) вопрос о пути в будущее.

Капиталисты – это те кто, захватил богатство.

Анархисты те, кто не признают властей.

 

Но дело в том, что суетное политическое поле выстроило эти понятия в линию. И для многих людей ближе то, что дает короткие деньги.

А коль скоро я в настоящее время нахожусь вне политического поля, и ни от кого не жду ни коротких, ни длинных денег, я могу относиться к ним через слова, которыми они обозначены.

 

Коммунизм такая же дурилка, как любая из пронумерованных религий, созданных иудеями. И тоже имеет номер (это номер 1, красный цвет) и находится в ряду других пронумерованных идеологий-дурилок. Номер 2 коричневый нацизм. Номер 3 индустриализм (сравните Индия), Эта дурилка говорит, что все вопросы решаются индустрией. И дурилка № 4, рынок как идеология. Говорит, что все отрегулируется рынком. Она зеленая, посмотрите, все банки – зелень. и деньги – грины. Выигрывает тот, кто дергает за веревочки.

 

Все дурилки работают только тогда, когда сознание спит. После любого сна следует пробуждение. И тогда становится понятным, что единственный путь человечества лежит через прояснение. Оно начинается через прояснение слов, а затем и через прояснение причин явлений, событий. Если Бог первопричина, то единствнный прямой путь к нему лежит через выяснения причин. Только на трезвую голову можно составить себе план на будущее.

 

2010-11-12 23:58:51

Вашкевич

 

         Только сейчас закончился фильм от "Дискавери". Речь шла о коллайдере с помощью которого ищут "божественную" частицу под названием бозон Хиггса.

Справедливости ради, следует отметить, прямо в начале предупредили, что речь пойдет о гипотезе.

Но умолчали, что из гипотезы ничего не вытекает. А если и вытекает, то то, что на порядок менее вероятное, чем сама гипотеза.

 

В ходе изложения выяснилось, что никто из ученых не понимает, что это за бозон такой.

Сколько ученых, столько и мнений. На беду физиков, денег не получишь, пока гипотезу не вербализуешь. Таковы правило.

А природа психического такова, что если что вербализовал, то свои намерения раскрыл.

 

Обратим внимание, что БОЗОН имеет те же согласные, что и БИЗНес. А тайный смысл бизнеса симия давно уже раскрыла. НСБ (с эмфатическое) по-арабски "мошенничество". Пока суть да дело на русской почве бизнес и сам себя раскрыл. Кто ж теперь этого не знает? Большой бизнес большое мошенничество. Малый бизнес – малое мошенничество.

Проект заведомо мошеннический, хотя бы потому, что из-за уникальности коллайдера, эксперимент нельзя повторить, т.е. подвергнуть проверке.

А что такое ХГС. Просто тупо открываем словарь и смотрим значение: ХГС – это "нашептывать о тайном голосе". У нас это называются голоса из космоса. С усилением хаггаса "говорить абсурд, вздор, глупости"

Сколько глупостей было сказано в этом фильме - не перечесть.

И самая глупая – это то что представление царящее до сих пор, что "мы состоим из атомов", возможно будет опровергнуто, потому что мы состоим из пустоты.

 

Мы состоим из атомов - сама по себе глупость. Так думают только глупые физики. Как Бытие суть многоуровневая система, так и любой организм организован по уровням, где на каждом уровне свои структурные единицы. Мы состоим из органов, органы состоят из тканей, ткани состоят из клеток. Клетки состоят из органелл, органеллы состоят из молекул, молекулы состоят из атомов. И есть еще надуровневая система, делающая все единым целым.

Ученые физики решили так. Чтобы узнать природу материи надо ее постоянно разрушать на все более мелкие осколки. Разрушив атом, мы узнаем, что есть частицы. Ради бога. Но надо же понимать, что любой объект имеет предел его расчленения, после которого мы перестаем изучать природу объекта и останавливаемся уже перед совсем другим объектом. Пыль обожженного кирпича не имеет отношения к зданию, имеющему функиональную структуру, за что оно и ценится. Язык строится не вообще из звуков, а только таких, которые являются речевыми, из звуков речи. И суть его даже не в звуках, а в смысле, который он передает и для которого он существует и которым организует материю, даже за пределами ее органической части.

 

2010-11-12 21:50:49

дядя Серёжа

 

         "2010-11-12 19:56:15

четник дяде..." - говорил ты, трусливая зигхайль-полицАйская мразь ВОТ ЧТО :

 

 

"2010-11-12 15:09:40

четник ...

 

У нас снайперские пары двойками работают..."

 

- и я никогда не говорил, что ты армейский, чтобы армию не позорить.

 

И про вас и про тебя я повторяю :

 

ты не армейский - ты полицАйский.

Точнее зигхайль-полицАй.

 

И за характеристиками твоему папашке ты не по адресу.

 

Я тебя, ЗИЕГ_ХАЙЛЬ полицАя спросил - повтор -

 

ты своего папашку своим ЗИЕГ_ХАЙЛЕМ погадовал ?

 

Или это он твой папашка тебя и приохотил к ЗИЕГ_ХАЙЛЮ ?

 

Токо и всего.

 

А тебя эко ... перекосило ...

 

"Я же не даю характеристику педагогическим способностям твоей маме?"

 

Ви хочити песен ? Ихь есть у миньа ...

 

М.б. ты в голову раненый ?

Ты не инвалид ?

М.б. это у тебя единственная отдушина ...

в тяжолой зиг_хайль-полицАйской доле ?

 

Тогда извини ...

Но вообще-то симия привилегий для уродов не предусматривает.

 

Тут как в бане и в столовой - ВСЕ РАВНЫ.

 

Всё открыто для всех.

 

КТО НЕ ПРОТИВ ПОУЧИТЬСЯ.

 

Для раненых в голову повтор - ПОУЧИТЬСЯ ! Желаешь?

 

УЧИСЬ.

 

Желаешь поучить ?

 

Как от такого как ты ублюдка зигхайль-полицая заточку в спину не получить ?

 

Идёшь на_хуй.

 

Вот к этому

 

"И за характеристиками твоему папашке ты не по адресу"

 

необходимое уточнение.

 

Тебе, зигхайль-полицАй_ская мразь за характеристиками на твоего папашку следовает обращаться куда следовает, в :

 

в генерал-губернаторство

в управу

в то само жидовско място, где твой папашка ховался зигхайль-полицАйствовал нелегальствовал.

 

Там теперь тоже ваши зигхайль-полицАи они и карактеристику на твоего папашку тебе выпишут. Согласно инструкций рейхс_канцелярии.

 

Настоящую фактическую с зигхайль-полицАй_ской печатью... прям от полицАй-ПЕРДИзента.

 

 

 

 

!!!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2010-11-04 19:21:32

Татьяна

 

Огромная Вам благодарность и признательность за Ваш труд.

Я впервые прочитала Ваши работы лет 10 назад -как пелену с глаз сняло.

В сети Ваши работы читала впервые - очень нервный тон, извините. Расслабтесь и предайтесь наслаждению!

Ваша награда на небесах, в умах и сердцах Ваших единомышленников - Вы приблизил нас к Истине, утраченной нами.

 

Ответ: Спасибо вам, Татьяна, за высокую оценку и утешение. Честноее слово, как бальзам на душу. Но ваши бы слова, да Богу в уши. Покой нам только снится. Нервы это электричество, которым я подзаряжаюсь.

 

 

2010-11-04 17:54:56

Любовь Талимонова

 

Уважаемый Николай Николаевич!

 

И всё таки спасибо, что Вы дошли до жизни такой. Я думаю, что временами Ваши знания делают Вашу жизнь более трудной и хлопотной, но жизнь многих людей эти знания делают более интересной, а значит лучше. Если я буду задавать Вам преждевременные или второстипенные вопросы, Вы мне так и пишите: “Рано или не очень важно”. Мне это будет понятно.

В жизни, в мыслях, в чувствах всегда должен быть приоритет, иначе жизнь превращается в водяную пыль. Совершенно на всех и на всё хватает только Бога, но он на то и Бог, чтобы так было.

Помимо трудных вопросов, у меня к Вам много других вопросов, к примеру: почему дрозд это дрозд? – но я жду выхода Вашего этимологического словаря.

В своём письме Вы упомянули о Венере. Кажется, тут произошло то же самое, что и с богиней Лакшми, которая из богини мудрости стала богиней любви. (Это следует из Вашей статьи “Загадка лотоса”). Видимо, изначально Венера олицетворяла собой что-то чистое и возвышенное, но со временем люди богиню приземлили..., чтобы было понятней. Каковы люди, таковы и боги.

Вы написали об интуиции и прозрении. Я могу ошибаться, но, кажется, прозрение бывает осознанным и неосознанным, понимаемым или непонимаемым. В первом случае, при применении рационального мышления прозрение обретёт смысл, ясность и силу, т.е. доводится до логического завершения. Если прозрение не осознаётся человеком, то оно, в лучшем случае, ни к чему не ведёт, в худшем случае, становится заблуждением, чем-то вроде богемы. (Кстати, Богемия находилась на территории той самой Чехии, где все чахли. В Богемии жили бойи, кельтское племя.)

Всего Вам самого доброго.

С уважением.

 

Любовь Талимонова

 

Ответ: Здравствуйте, уважаемая Любовь Талимонова.

Да, бывает иногда трудно. Но я знал, на что шел. Нервы? Но без них и без эмоций искания разве возможны?

 

Почему бывают рано заданные вопросы? На каком-то этапе я понял, для того чтобы продвигаться на своем пути, надо вначале раскрывать не то, что хочется, а то что поддается прояснению. Бывает, работаешь над словом, стараешься изо всех сил, перероешь все словари и справочники, а результата как не было, так и нет. Приходится оставлять вопрос на неопределенное время. Проходят недели, и даже годы и вдруг решение приходит как бы само собой. Спрашиваешь себя, а тогда я смог бы найти решение? И отвечаешь – нет. Тогда я не знал того-то и того-то. И как бы ни старался, все равно не решил бы. Только потерял бы время.

 

К примеру, мне захотелось бы понять, что значит название европейских гор Альпы. Теперь-то я знаю, что горы нумеруются, и пока не установишь эту нумерацию, и на других горах не проверишь, так и останутся Альпы загадкой. Первое название гор, которое я понял, были Гималаи. Это буква гимель, третья по счету, с числовым значением три. А на индийском треугольнике все по три. Потом были Тибет (6), Атласы (5). Когда был установлен номер Европы, сразу стало понятно, что Альпы – это первая буква, хоть альфа, хоть ар. алиф. Много позже определились Татры (4), Синай (2).

 

Вопрос с дроздом простой. Его название идет от ар. ТРЗ "образец", "делать по образцу". (Здесь Т эмфатическая и в других языках она либо компенсаторно озвончается, либо теряет эмфатичность без компенсации).

 

Известно, что ДРОЗДЫ обладают удивительной способностью подражать различным звукам. Некоторые так и называются: пересмешниками. ДРАЗНИТЬ самый ближайший родственник. Казалось бы, чего проще сблизить в русском эти два слова. Но посмотрите, что пишут этимологические словари. В ар. языке есть тарзи "портной". Сами арабы считают заимствованием из иранских яз. А это от того же ар. корня, потому что портной шьет по выкройкам.

Тираж – говорят, что фр. слово. А тиражировать разве не делать по образцу? А вот списать в тираж, выйти в тираж – "отстранять, признавая негодным к какой-л. деятельности" – это уже от ар. тихраж "выведение за пределы", "отстранение", с обычным падением гортанного. Здесь корень ХРЖ.

 

Само собой разумеется, что ДРАЗНИТЬ и ДЕРЗИТЬ – самые ближайшие родственники. Почему? Потому что во многих ситуациях это одно и тоже. Но наша этимология этого в упор не видит.

 

Другая особенность дроздов – защищаться от своих противников, извергая на них гуано. Немецкое название ДРОССЕЛЬ здесь точнее раскрывает эту сторону, причем, через русский язык.

 

Сообщаю, что мой этимологический словарь вышел во всех 4 выпусках (около 2600 стр.). Это спасибо дяде Сереже. Его редакция и издательство. К нему и вопросы по приобретению. Но и я молодец, в год по выпуску, наряду с написанием и других книг. (Всемирный Периодический закон).

 

Про Венеру и про любовь станет все понятно, если вникнуть в концепцию любви небесной и любви земной. Именно она дает ответ на то, что такое смысл жизни человека.

 

О прозрении на мой взгляд лучше всего рассуждать на фоне научной терминологии.

Считается, что она целиком построена на основе рационального сознания. Но это не так, потому что бОльшая часть ее не понятна ни для кого. Однако проверка на РА дает твердое основание считать, что она правильна вопреки бездумному объяснению ученых (синдром – это вместе бегущие – разве не идиотия?). Если ученые не понимают собственной терминологии, а она правильная, то они получили ее угадыванием, она существовала до них. Можно сказать, что они прозрели термины? Получили ведь правильно звучание. Я, например, резко противопоставляю прозрение (интуицию) и рациональное мышление. Последнее предполагает сбор фактов, их анализ и логический вывод. Прозревают колдуны. Могут угадать, могут не угадать. При этом причинные связи остаются за бортом. А наука это ПРИЧИННОЕ объяснение мира. И если Бог это Первопричина, то самый прямой к нему путь – НАУКА.

 

Колдуны прозрели и сказали "вначале было слово". Одни люди могут верить в это, другие – нет.

Я на шести тысячах страниц доказываю, делая выводы из обследованных фактов физической реальности, языка и сознания, и буду продолжать это, пока все не сойдется. Уверен, что рано или поздно придется всем признать, что колдуны прозрели правильно. Почему я так уверен? А потому что все уже сошлось. И потому что мои противники от этого факта приходят в бешенство.

 

А про Богемию, я надеюсь, вы напишите в следующий раз подробней.

С глубоким уважением.

Вашкевич.

 

2010-11-04 16:19:58

Ковалевская Татьяна

 

         Уф... прочитала Системные языки мозга и Между богом и дьяволом. Впечатлений море. Наконец-то все становится на свои места.

Я в арабском полный ноль, поэтому никак не могу рассуждать на тему прав или неправ Н.Н.Вашкевич. Каждый кто хочет поспорить может проделать сравнимую по объему работу, а потом доказывать свою правоту. Может быть Вашкевич в чем-нибудь и неправ, нет идеальных людей, но на мой взгляд все очень логично а главное дает возможность применить подход системно.

 

У меня есть наблюдения.

Вот к примеру реклама. Я конечно понимаю, что реклама нужна, когда речь идет о чем-то новом, никому не известном — нужно проинформировать о том что бывает. Но скажите, какой смысл много лет подряд рекламировать жевательную резинку? Или извиняюсь предметы женской гигиены? Уже дети наизусть знают что для чего нужно, а поток рекламы не ослабевает. Люди думают — ну идиоты, зачем рекламируют? А я теперь вот считаю что вовсе не идиоты. Просто целевая аудитория совсем другая! Возможно этот поток возбуждает в мозгу зрителя образы, которые вступают в резонанс с какими-то скрытыми файлами. И реклама достигает своей цели, но совсем не там, куда на первый взгляд направлена. Она вообще может быть рассчитана не на женщин, а к примеру на мужчин или даже на детей. Ведь неважно каким способом преодолевается защитный барьер мозга, главное чтобы он достиг нужного файла. И вот все думают что рекламируют жевательную резинку, а на самом деле идет активация, скажем, файлов отвечающих за удовольствие. И человек неосознанно попадается, включаются невидимые сознанию резонансы, и человек делает действия, которые как он считает «сам хочет», а на самом деле просто попался на неосознаваемый резонанс. Думаю что реклама по сути занимается именно этим, а уж во вторую-третью очередь обращается к сознанию.

 

Или к примеру продукты. Многие люди употребляют в пищу всякие вредные продукты, птому что «вкусно». А причина может быть вовсе не во вкусе. Вот кофе. Может быть его любят не за то что он тонизирует, а за то что резонирует слово КоФе=КайФ. То есть это прямое возбуждения центра удовольствия, невзирая на химический состав. Или колбаса. Кто хоть раз побывал на колбасном заводе не забудет этого никогда. Многие после этого больше не могут есть колбасу. Все знают что там и мяса-то почти нет, сплошная химия. Но тем не менее почему-то считают за деликатес. Почему? Да наверняка потому что название резонирует с нужным файлом (я к сожалению не могу проверить). И человек получает желаемое минуя желудок, прямо в мозг.

 

Таких примеров неосознаваемого упрвления можно привести очень много. Книги Вашкевича просто наполнены такими примерами. Если кому не нравится объяснение — предложи свое, если умный. Но зачем отрицать факты? Вашкевич показывает механизм управления человеком, манипулирования, показывает движущие силы как поступков и стремлений конкретных людей, так и целых народов и вообще всей природы. Дилетант вроде меня может усомниться, конечно — ведь проверить непросто, а вдруг там сплошные подгонки и натяжки? Но это только тогда когда есть теория а фактов нету. А фактов полно.

В общем, очень любопытно.

 

Ответ: Признаться, Татьяна, я вас сильно зауважал. Ведь разговор с вами был временами нелицеприятный, но вы, как мудрая женщина, поднялись над этим и решили разобраться по существу. Это радует.

 

2010-11-03 22:18:26

дядя Серёжа

 

         Да. И я это подтверждаю. ОДНО И ТО ЖЕ. Надоели.

 

И слова одни и те же.

 

КуЛьТуРы желаете ? Есть в дебилизоре КЛиТоРный канал КуЛьТуРа - впёрьтеся туда - там вам мозги подрочут.

 

НЕ ТУТ.

 

2010-11-03 22:06:37

Курбатов С.И.

        

Уважаемый Николай Николаевич.

Когда вы скатываетесь до диалога типа "в огороде бузина, а в Киеве дядька" вы и себя ставите как бы вровень с этими идиотами. Разве не видно, что этот Игорь с симией не знаком, гонит заведомую пургу, лишь бы вас отвлечь от дела. Помнится, что и по этой теме был диалог. Мне кажется, это один из той группы, где баба вместе с армяшкой и немцем ломали клоуна. Они просто ники меняют.

 

2010-11-03 16:56:53

Вашкевич Н.Н.

 

         КАПТЕЛИНУ

 

Ну еще раз, но теперь не для вас, Коптелин, а для гостей сайта.

Вы послужите нам экспонатом.

 

В лингвистике существует эмпирический закон:

За четыре логических хода через синонимы можно связать любые два слова.

На самом деле этот закон никто не проверял тотально – дураков нет.

Я думаю тот, кто решился бы это сделать, столкнулся бы с большими трудностями. Далеко не во всех случаях хватило бы четыре хода.

 

Понятно, что тот, кто утверждает, что это возможно сделать напрямую, тот должен это и доказать, а не Вашкевич. Многие взяли себе за моду поручать доказывать свои идиотические выдумки Вашкевичу. И этот, который Каптелин, из их числа.

Этим придуркам я обычно отвечаю так:

Не говорите мне что делать, я не скажу, куда вам идти.

 

Поскольку симия реально имеет дело со сближениями каких-то слов, то она не обходит этот вопрос молчанием. Сближения, полученные более чем одним логическим ходом, в симии считаются некорректными, т.е. не принимаются во внимание. Более того, запрещаются. Почему? Потому что у тех, кто этим занимается (обычно это люди с обостренным семантическим слухом), едет крыша. У нас в гостевой есть примеры того, как прямо во время беседы здесь, прилюдно, человек терял разум. Каптелину это не грозит, так что он смело может начать свои тесты.

 

Сам Вашкевич почти все свои сближения делает без всяких логических ходов, напрямую.

Поскольку сорока-воровка стала всех раздражать, в качестве примера берем любой другой из 8 тысяч примеров.

Для усложнения задачи возьмем целую фразу, отражающую сюжет древнегреческого мифа.

 

Ревнивая ГЕРА наслала на ГЕРАКЛА болезнь ума и тот в припадке бешенства убил своих детей, рожденных от него его любимой женой МЕГАРОЙ.

 

ГЕРА по-арабски значит "ревнивая" и без этого эпитета её имя в греческой мифологии практически не употребляется.

 

ГЕР ЪАКЕЛ – по-арабски "безумный".

 

МЕГАРА – по-арабски "предмет ревности".

 

Все это проверяется. Да и врать я не могу, даже мелкая ошибка, оговорка будет с радостью встречена моими "доброжелателями", чтобы поднять поросячьи визги. То-то их и бесит, что все у Вашкевича сходится.

 

Предлагаю Коптелину объяснить эти якобы греческие имена греческим языком или любым другим.

 

Когда справится, пусть возьмется за мой словарь, где таких примеров 8 с половиной тысяч.

 

Сказанного достаточно, чтобы любой здравомыслящий человек увидел глубину идиотии тов. Каптелина, его наглости и хамства.

 

У нашего экспоната это последний здесь сеанс.

 

Ответ: Теперь пару слово об ассоциациях. Это не термин лингвистики. Это термин психологии и психиатрии. Правда, в психолингвистике используется так называемые свободные ассоциации. В некоторых экспериментах. Вам дают некий словесный стимул, а вы в ответ, что придет вам в голову. Например, услышав слово мышь, один ответит кот, другой – крыса, третий – чума, четвертый – мышьяк, пятый – Наполеон (есть версия, что его отравили мышьяком).

 

К симии это никакого отношения не имеет. Этот придурок просто слышал звон, да не знает где он. Расскажу анекдот

 

Психиатр показывает картинку, на которой нарисован квадрат, и спрашивает, что это такое?

Пациент: Это квадратная комната. Немного подумав: а в ней голые женщины.

Психиатр показывает круг: что это такое?

Пациент: это круглая комната… а в ней голые женщины.

Психиатр показывает треугольник…

Пациент: это треугольная комната… а в ней голые женщины.

 

Психиатр: ясно, вы сексуальный маньяк. Возвращайтесь в палату.

 

Пациент, дойдя до дверей и уже открыв их, вдруг оборачивается и говорит:

А вы, доктор, мастер эти штучки рисовать.

 

Это он так, Игорь этот, мне сделал комплимент.

 

У моих так называемых оппонентов одна ассоциация на слово автор симии - шарлатан.

 

О чем это говорит? Если у них единственный аргумент "сам дурак (шарлатан, авантюрист, шизофреник, .....)", то им не наукой надо заниматься, а лечиться.

 

2010-11-03 14:39:57

Игорь Каптелин

 

         Что-то слабоватый какой-то ответ у Вас. Вы сделали предложенный мною тест, или нет ?

Если нет, то зачем же лясы точить ?

Кроме того, я Вам сделал комплимент (о Вашем ассоциативном мышлении) - а Вы в ответ нахамили.

Нехорошо, Вашкевич ! Некультурно !

Сделайте тест с книгой - и убедитесь раз и навсегда, что та туфта, которую Вы гоните уже много лет, - есть ни что иное, как основанная на особенностях сознания как такового способность любого человека находить ассоциативные связи между практически ЛЮБЫМИ словами.

Вы же крайне некорректно и, я бы сказал, нахраписто, вздумали из этой общей для всех людей способности сделать Ваше изобретение.

Это как если бы я стал издавать книги о том, как следует ходить : сначала поднять ногу, затем ее перенести вперед, а потом опустить. Вот - Ваш уровень : общечеловеческие черты сознания выдаются Вами, авантюристом, за некое откровение о какой-то "плазме".

 

2010-11-03 11:40:38

Вашкевич Н.Н.

 

В моих комментариях на пост дяди Сережи (2010-10-24 20:33:40)

 

В связи с Ковалевской Татьяной и болезнью лепра

мной было сказано

 

"Кстати, о ЛЬВАХ в связи с лепрой.

6.10 сего года в городе ЛЬВОВ один лев по кличке Персей растерзал (по-арабски ФРС) своего дрессировщика прямо на арене цирка. При том, что лев по-арабски ъуфрус, от которого якобы греческое ЛЕПРОС, то бишь ПРОКАЗА. (сообщение получено от одного из гостей сайта Лепинского).

 

Мораль

Резонансы управляют не только физиологией, но и событиями реальной жизни.

 

Только что просмотрел телезапись события.

Лев сидел пятым со стороны дрессировщика (а это его сакральный номер и номер Африки). А со стороны самого льва он был самым левым.

Но не это главное, это лишь добавляло к резонансу его русского названия, возбуждало его, заставляло вспоминать свою природу.

 

Итог: лев + кличка + город + положение в строю львов.

 

Главное в этом сюжете – все же не это, а имя дрессировщика АЛЕКСЕЙ = ЛКС > ШКЛ, т.е. шакал. Это единственный и заклятый враг льва. Другие, и сам он, дрессировщик, могут читать это имя иначе, например, ЛЕКСИКА, ЛЕКЦИЯ, даже САКАЛА "шлифовать" или ШКОЛА. А как льву читать? Конечно ШАКАЛ, особенно, если он разогрет резонансами. Как ему сдержаться?

 

Другой вопрос, как Алексей г так долго мог работать со львами? Зато какой кураж !!!

 

Аналогия

В свое время здесь обсуждалась фамилия писателя Меняйлова. Меняла по-арабски сарраф, в обратном прочтении ПРС, кортеж согласных, который определял по звеньям строение всей его книги "Понтий Пилат: психоанализ не того убийства".

 

Прозорливость Меняйлова потрясала. Ведь он арабского языка не знал. А подсознание работало как часовой механизм. Я проверил тестом. Первая метка слово ПЕРСтень стояло на третьем месте с начала текста романа. Я открыл книгу с конца. Тупо просчитал: раз, два три. И увидел слово всадник, по-арабски фарис = рус. ПРС.

 

Меняйлов, будучи скрытым львом, разработал теорию стаи, потому что это форма существования его заклятых врагов льва ШАКАЛОВ. По ходу, что есть силы, обрушился и на школу, хотя советская школа была одна из лучших в мире, если не самая лучшая.

 

Коллизия заключалось в том, что его звали Алексеем. Вот какая буря разыгралась в душе писателя. Сломался он на Вашкевиче. Честное слово, у меня и в мыслях ничего такого не было. Напротив, я его очень ценил за прозорливость. Лев Толстой отдыхает. Вначале он меня славословил не в меру. Затем как бы перенял мой метод, но не разобрался, нарушил технику безопасности, и крыша поехала. Жалко. Не потому что стал ругать меня нещадно, одним больше, одним меньше в своре лающих собак, а просто жалко по человечески, как жалко бывает мыслителя, получившего сильный удар по голове в нелепом ДТП.

 

         2010-11-03 11:40:04

дядя Серёжа

 

         "2010-11-02 21:14:19

С. Кононов..." - иГРок именно этот иГоРь или нет не ясно, но - уГоРелый этот иГоРь - точняк.

 

Так и записано в имени в виде соимени КПТ = КоПТелый (аки двоечники КоПТы туману-КоПоТи подпускает) = КоПЧёный - видимо с КоПоТью в балде перебор - уГоРевши игорёк.

 

И мозги КаПоТом закрыты - он м.б. не только иГРок, но и куряка изрядный.

А ТаБаК - он тот же КаПоТ - мозги зачехляет.

 

На Руси ещёооооооо когда известно, а В.И. Даль в 19 в. зарегистрировал :

 

кто курит ТаБаКи - тот хуже собаки.

Да_с ...

 

2010-11-02 21:14:19

С. Кононов

         С Игорем ясно. Я тоже знаю таких игорей. Но они могут быть и игроками? Нет?

 

А вот Каптелин тоже имеет объяснение через симию?

 

Ответ: Могут. Но это определяется по факту. Видите Игоря, а он дом проиграл. Значит, его страсть идет от имени. Игра по-арабски значит "соблазн".

 

Знаете что такое капитель? Это застывшая голова колонны. Точно как голова у Игоря Каптелина. Никаких ассоциаций. Тысячелетия неподвижности.

 

2010-11-02 19:21:56

дядя Серёжа

 

         "2010-11-02 17:38:33

Игорь Каптелин"

 

Ответ Вашкевича Н.Н.

 

" ...Особенно хорошо Собчаку: как устроит веерное отключение или взорвет какую станцию электрическую, всей России кошмар, а он от этого тащится..." -

 

уточню. Наверно тут про ЧуБайСа. Хотя суть СоБЧачья и там и там - и СоБЧак и ЧуБайС = одна питерская СоБЧачья стая ... шакалов - мародёров.

 

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

 

Ответ: Спасибо, дядя Сережа, за замечание. Подвело проклятое ассоциативное мышление.

 

Кстати, о возможности того, о чем говорит Игорь. Давно определено, что для такого "шарлатанства" необходимо 4 логических хода. Тогда любое слово можно сблизить с любым. Кто хоть понаслышке знаком с симией, знают, что я и одного не делаю. Сорока по-арабски "воровка. И еще 8 тысяч таких примеров. А в случае реальных событий никакие манипуляции невозможны. Коты и мыши они коты и мыши даже в Африке. И с этим ничего не поделаешь. Тут даже шарлатан Вашкевич бессилен.

 

2010-11-02 17:38:33

Игорь Каптелин

 

         Дорогой т. Вашкевич,

То, что Вы - банальный шарлатан, доказывается простым тестом.

Берете любую книгу со связным текстом, раскрываете ее на любой странице, закрываете глаза - и тыкаете пальцем сначала в левую страницу, а потом в правую. Или наоботот.

После этого выписываете выпавшие слова - и обнаруживаете, что первое слово ВСЕГДА можно подогнать под статус объясняющего второе. Или наоборот.

А если иметь такое ассоциативное мышление, как у Вас - вообще с этим проблем не будет.

 

Ответ: Видите, опять я прав. Стоит задеть каким-то образом собак, начинаются визги, но не собачьи, а поросячьи. Кто помнит, что было, когда я всех русских собак (в идиомах) раскрыл. Их оказалось почти десять. Сейчас уже всех не упомню. Среди них такая КОШМАР СОБАЧИЙ. Ведь ар. слово кабос значит "кошмар". Отсюда и холод собачий, и жара, и вообще жизнь собачья, что значит кошмарная. Особенно хорошо Собчаку: как устроит веерное отключение или взорвет какую станцию электрическую, всей России кошмар, а он от этого тащится. Но благодаря фамилии все ему с рук сходит. Тут на нанотехнологии запал, и никто не понимает, почему. Объяснить? Легко.

 

Нано – это "девять". Это сколько нулей после запятой. Значит: одна миллиардная часть метра. Вряд ли он это знает, судя по тому, что он говорит о нано. Даже кто в школе учился, давно забыли. Какое нано, если шпильку от болта не могут отличить. Но у него обоняние лучше, чем у любой собаки. И уж если запахло миллиардами, его не остановишь. За подходящими коробками, там из под ксерокса, или чего другого, дело не станет.

 

Дорогой тов. Игорь. Игара по-арабски "нападение, налет". Помните Че Гевара (корень тот же – гавара "совершать нападения)? Теплую должность министра финансов легко променял на возможность делать налеты. Погиб он у деревни Игара при последнем своем налете. Все Игори такие, не только вы. Иной в шутку совершает нападения, если воспитан, другой со злобой, как вы, а вот князь Игорь так совершенно голову потерял, а вместе с головой потерял, естественно, возможность соображать. Лишь бы совершить налет. И войско его разбили, и сам в плен попал. Чувствовал наверное, что мы все наши поражения будем воспевать как победы.

Тов. Игорь, ну не я заставляю вас светиться. Вы сами. Вообще, если хотите добавить в копилку компромата на меня, у вас широкие возможности. Для этого организованы специальные сайты под громкими названиями. Например, "Вашкевич зеркало русской шизофрении". Там помещают длинные цитаты из меня. И зачем бы, вы думали? Просто чтобы плюнуть или броситься обзывалкой какой-нибудь. Вот стоят в очереди и лают по-собачьи. Оттачивают свое мышление неассоциативное. Сказал "шизофреник" и никаких ассоциаций. Вы хоть знаете, что без ассоциаций мышления вообще не бывает? Разве что только у вас. Если так, то вам и лечиться поздно. Никакой психиатр вам уже не поможет.

Меня иногда доставала мысль, а можно всех придурков собрать в одну кучу? Оказывается, беспокоиться не следует, они сами кучкуются. Вот вы к ним, милости просим. Придурки всех стран, объединяйтесь.

 

2010-11-02 16:39:08

Семенова

 

         Николай Николаевич, а кому у нас хорошо?

 

Ответ: Кому на Руси жить хорошо?

Олигархам и собакам.

Собчачьи стаи бегают по городам, гадят повсюду, некуда ногой ступить. Среди них много бойцовых. Вот на днях закусали бабушку до смерти.

 

У нас собака тотем. Священная как в Индии корова. Мы ведь ее в космос запускали. Подумашь, ребеночка загрызла или бабушку какую. А гуано – так ведь это удобрение.

 

2010-11-02 12:28:40

дядя Серёжа

 

         Насколько я знаю в том числе и от проживающих в пиндосии - ВСЯ пиндосия - один большой клоповник.

 

Нет ни единого мотеля-хотеля хоть на задворках хоть 5 звезд БЕЗ КЛОПОВ. НЕТУ. И это не только сейчас - это так было всегда.

 

Быстрее всего это просто пиндосская антисанитария.

 

Ответ: В каких-то случаях этим можно объяснить засилие клопов. Но вот американцы моются чаще русских с их традиционной помывкой один раз в неделю. Американцы это чувствуют и воротят от нас нос. У них обоняние не хуже, чем у крыс.

Проблема не столько проблема санитарии, сколько смысловая.

 

Да, в связи с крысами. Вместе с клопами в Нью-Йорке стремительно увеличивается и число крыс. Это уже оттого, что мыши и крысы – тотем американцев. В детских мультиках они смеются над котами и восхваляют мышей и еще грызунов, в смысле грузин.

Последнее нашествие грызунов – это в ответ на критику со стороны иранцев в том, что в Коране крысы и мыши осуждаются, и потому герой ам. мультиков Микки Маус от дьявола. Грызунам в Америке тоже хорошо, как и клопам.

 

2010-11-02 12:07:35

Д.У.Струков

 

         Николай Николаевич, вот такой вопрос.

Сейчас весь Нью-Йорк в панике – невиданное нашествие клопов. Никакие меры не действуют. Имеет ли это событие какое-нибудь объяснение через симию?

 

Не является ли это аналогом черного жука могильщика с двумя ораннжевыми поперечными полосами, который переносит на себе коричневых могильных клопиков от трупа к трупу?

 

Ответ: В целом вы правы, но есть детали, в которых скрывается дьявол.

 

Дело в том, что в США, где царит заупокойный культ, наблюдается дефицит ивы плакучей, она любит более северный климат, как в Канаде.

 

Конечно, Церетели, подарил им огромную слезу. Но этого мало, архитектурная слеза, обозначив атрибут заупокойного культа, только обострила дефицит.

В арабских некрологах самое употребительное слово ридван, переводится как "довольство (Аллаха)", а на самом деле, от рус. рыдать, сильно плакать. Поплакал и успокоился. В странах с номером два очень уважают слезы. Например египтяне очень много потребляют луку, слово да заменяют словом ива (плакучая). Есть специальные пищевые коды. Из всех названий диких деревьев знают практически одно Ивы плакучей. Арабское название ивы ХЛФ, от русского ПЛК "плакать".

 

А к примеру, в Корее спасаются тем, что назвали столицу СЕУЛ = корень СЙЛ, откуда сайулэ = сагуле "слезливая", откуда греческое элегос "элегия".

 

В смысловом поле Америки возникла пустота ПЛК Вот туда и засасывает клопов по созвучию, т.е. резонансу. Клопам там хорошо.

Получается, что проблема не столько санитарная, сколько смысловая.

 

Нашествие клопов отмечают и московские специалисты. Сейчас идет активное заселение клопами больниц и общежитий. Отмечен ряд случаев, когда этой заразой охвачены целые здания, в частности, огромные корпуса медучреждений.

В ГУП "Московский городской центр дезинфекции" считают, что наша столица лишь подтверждает общемировую тенденцию,

Чему ж тут удивляться? Американизация шагает по миру вместе с клопами. Усугубляют положение миграционные потоки. Это уже санитарные проблемы. Но ведь и эти потоки следствие американизации.

 

2010-11-01 21:38:25

Иванов

 

         А вот еще такого рода событие.

 

Сегодня завершается 2-х дневный праздник смерти в Мексике.

http://news.km.ru/na_glavnoj_ploshhadi_meksiki_poy

 

"Ко Дню Мертвых на главной в мексиканской столице площади Сокало была сооружена огромная инсталляция из дерева, папье-маше и других материалов.

Как сообщают РИА «Новости», высота конструкции более 20 метров. Она выполнена в виде статуй ДВУХ женщин — Разрушительницы наслаждений и Разлучительницы собраний. Их юбки напоминают кору дерева, а руки — иссохшие ветви. Ожидается, что во время праздника, который будет длиться до 2 ноября, центральную площадь Мексики посетит около 7 миллионов человек.

…….Традиция восходит к индейцам майя и ацтекам, которые приносили дары богине Миктлансиуатль и сооружали стены с изображением черепов — тсомпантли. В 2003 году праздник был признан ЮНЕСКО достоянием человечества.

В 2004 году выстроили из 5667 сахарных, шоколадных и карамельных черепов стену, что на 2667 черепов превышает прежнюю стену. Стена занесена в Книгу рекордов Гиннеса."

 

Традиционно в День Мертвых проводится карнавал, готовятся сладости в виде костей и черепов

На самом деле весь двойной Американский контитент оцифрован цифрой 2 и носит маски смерти.

 

Ответ: Что еще любопытно, 2 первых дня 11 месяца удивительным образом совпадают по цифрам с кёльнским карнавалом, который ежегодно начинается 11 месяца 11 числа в 11 часов 11 минут. Число одиннадцать является маской числа 2, в то время как любимая маска немцев это маска смерти. Вспомните также 11 сентября. Если отмотать 54 года назад (11), получим как раз 45 год, когда америкосы нанесли двойной атомный удар по японским городам. А между тем здания-близнецы построены по японскому проекту.

 

Вспомнить также надо крушение армянского лайнера (3 мая 2006), половина которого была выкрашена в оранжевый цвет. Происшествие случилось во втором часу ночи на втором заходе на посадку, когда пилоты заложили вираж в два раза круче положенного. Формировался рейс 2 мая. Двое пассажиров не явились, и 2 билета было срочно продано другим (потом говорили о троих). На борту были двое, которые летели на похороны родственников. Через два дня (5 мая) сгорели еще 2 армянских лайнера, находившиеся на ремонте в Брюсселе.

 

Причина трагическое резонансное скопление двоек, от которого поехала крыша пилотов. При этом сама Армения оцифрована цифрой два, как и тигр (р. Тигр в Армении считается сакральной рекой, когда Армения была Великой, ею правили цари Тиграны). Дело в том, РМН в обратном прочтении по-арабски тигр (нимр). Известно, что в природе существует антагонизм между тигром и быками. Вот быки (туры, турки) в 1914 году и порвали армян, как быки рвут тигров.

 

Теперь должно быть понятно, что и Русь тронута номером два. Династией Романовых, причем не только фамилией, но и тем, что уже первый из царей Михаил был немецких кровей, а в дальнейшем немецкая линия через систему браков только укреплялась. С Кобылы прадеда Михаила, пришедшего с Пруссии, все и началось, а кончилось гранатой, по-арабски конбулей, которую смастерил Кибальчич.

 

Немецкие корни царей определило то обстоятельство, что Романовы перенесли столицу в прибалтийские болота, где проходит географический разлом номер 2, который начинается от Новой Земли (новый = навь, два острова), проходит через Баренцево (жертвенное) море, и вдоль побережья Балтийского моря: Питер с Новгородом, Таллинн, (видите, как буквы удваиваются), Рига (рыжая), через Белруссию, Чехию, Австрию Германию.

 

Таким образом, двойка укоренена в самой сердцевине власти. И наш дуумвират, будучи питерским, как бы рыжего или бурого цвета. Потому он и старается продвинуть движение "Дранг нах Остен" в лице НАТО и др. европ. структур по нашей земле, выкрашивая путь в оранжевый цвет, что уже и не скрывается.

 

2010-10-31 13:38:24

Игорь Коваленко

 

         Смотрел в «Сегодня» на НТВ сюжет: «Чемпионат по сбору грибов в Воронежской области». Сразу вспомнил, что у Николая Николаевича написано о грибах и Воронеже. Смеялсо (в течение дня ещё будут крутить, кто захочет, может посмотреть). Участвовали «любители грибной охоты». На определённом участке леса всей толпой собирали грибы. Хорошо, что при подведении итогов, комиссия провела контроль-сортировку. Половина найденных грибов оказались несъедобными и были отбракованы. У некоторых участников несъедобными были 3/4. Грибной сезон в Воронежской области в разгаре…

 

Ответ: Странно, Да?

Вот они будут спорить до хрипоты в горле. Да нет, мы не такие. И в то же время своими поступками будут еще больше лезть из кожи вон, чтобы доказать, что я прав.

Никто никуда не денется с подводной лодки.

Вот мне говорят, с какого бодуна ты решил, что столица Азербайджана означает "быки". У них же не русский язык.

 

К пропорции Албания (сев. Азербайджан) – Бакы; Албания – Тирана (по-арабски быки) они ноль внимания. А вот смотрите картинка

 

голова быка = город Баку.

 

http://images.google.com/images?q=%D0%91%D0%B0%D0%BA%D1%83+%D0%B1%D1%8B%D0%BA&hl=ru&tbs=isch:1&ei=il_NTOv9N43usgbSitWXCA&sa=N&start=80&ndsp=20

 

"Грибной сезон в Воронежской области в разгаре"

Так ведь надо успеть насладиться показом того, как хорошо они воронят ядовитые грибы. Пусть даже это стоит некоторым из них жизни.

Пусть. Тем куражу больше.

 

Причем, что интересно.

чемпион = шампунь = шампанское = шампиньон - все это пузыри. Так в арабском грибы называются. И пещеры.

 

Помните, как в пещеру близ деревни Поганкино возле Пензы (пемза - это пузыри) забрались верующие ждать конца света. Их предводитель ПЕТР по-арабски значит "грибы". По др. русски гриб - печерица.

 

2010-10-31 05:10:43

Лаванов Е.А.

 

         Николай Николаевич, хочу поделиться следующим.

Впервые узнал об этой семье на одном форуме из видео под названием "Дети и Трехлебов" - и ужаснулся от происходящего на экране. Алексеев Владимир Андреевич, глава этого семейства, так заморочил своё сознание что и своих детей подсадил на КОБ, НХ Фоменко и Носовского, Чудинова, Трехлебова, П.Дия, Жарникову и проч. Сегодня, увидев видео http://www.youtube.com/watch?v=OHG2nKoHtQg (про симию там 2 ролика), я по-настоящему обрадовался за будущее этих детей -

у них с симией появился реальный шанс к пониманию смысла вещей и происходящего вокруг. Надеюсь у Алексеева В.А. хватит ума осознать какой опасности он подвергал своих детей когда заставлял их смотреть лекции религиозных жрецов и учёных придурков квантанутых и постепенно он начнёт избавляться от интуитивной идиоти и больше никогда не будет пудрить детям мозги. Ему надо начать головой пользоваться чаще чем головкой (لقح  лаках "осеменять").

http://week.izvestia.ru/reportings/article7644

http://smena.ru/news/2006/11/13/9209/

Думаю все должны понимать что без симии полноценно здоровых детей не вырастить.

С Уважением, Евгений.

 

Ответ: Вы правы, Евгений.

Но нужно отдавать себе отчет и в том, что стремительное нарастание абсурдизма не чья-то злая воля, а природный процесс, называемый метаморфозом. Вот живет, живет червяк и наступает пора размножаться. Но перед тем, как превратиться в бабочку, он разлагается до молекулярного уровня. И потом из этой кашицы формируется совсем другая структура, с крыльями. Но за счет чего? За счет того, что в этой кашице есть точки роста, молекулы, несущие информацию о новой структуре.

Так и наше сознание. Современное общественное сознание пребывает в сонном состоянии. Чтобы возникло новое сознание, бодрствующее, понимающее простые вещи, нужно чтобы старое, замороченное, разложилось до предела. Больно видеть разрушение всего. Но без такого разрушения не народятся новые структуры.

Метаморфоз происходит в нашем желудке. Материал всех этих огурцов, куриц и разной другой снеди, прежде чем заместить умирающие клетки организма (например, клетки кожи обновляются каждые 28 дней), должен перевариться, разложится на мельчайшие составляющие.

Метаморфоз происходит и в нашем сознании. Придет время, и рост абсурдизма остановится и из элементов старого сознания за счет новой смысловой логики, сложится новое сознание. Благодаря тем индивидуальным сознаниям, которые легко воспринимают эту смысловую логику. Их около 4% населения. Дежурные лампочки, ждущие момента. Такое же соотношение, как работающих нейронов мозга и спящего балласта, Такое же соотношение как работающих генов и спящего балласта.

Заметьте, я беру новые знания из уже накопленных человечеством. Я просто их иначе структурирую, по иному выстраиваю. Правила нового построения знания доступны каждому. Этому легко научиться. Симия не сложнее, чем любой другой учебный предмет. Напротив, она структурирует сознание так, что в разы облегчает усвоение информации. Из неупорядоченного потока информации строит систему.

 

Было бы, однако, ошибкой учить ребят симии локально, например, в каком-нибудь кружке, в какой-нибудь отдельной школе. На выходе получались бы белые вороны. Мне легко противостоять целому миру, тем более, что я вижу нашему полку прибывает. А как ребятам с еще несформировавшейся психикой?

 

2010-10-30 09:37:03

...

 

         Только что наткнулся на сообщение

 

Мужская потенция управляется зубами

Интенсивность мужской эректильной функции тесно связана со здоровьем зубов (http://vivax.ru/news252.html)

 

Израильские сексопатологи и дантисты обнаружили явную зависимость интенсивности мужской эректильной функции от здоровья зубов и десен.

В ходе исследования был проведен анализ медицинских данных 800 мужчин. Оказалось, что комплексное нездоровье рта (зубов и десен) сопровождало почти полную потерю способности к эрекции. По отдельности кариес и пародонтоз также ухудшали эрекцию, но в меньшей степени.

Ученые намерены выяснить механизм подобного влияния здоровья рта на способность к эрекции.

 

Информационная поддержка VIVAX Dent, первые в мире нанотехнологичные средства для гигиены полости рта.*

www.vivax.ru

 

Тов. израильские ученые!

Не парьтесь.

Причина одна:

 

Русское слово зуб по-арабски значит хуй.

 

Какие нахуй нанотехнологии!

 

Ответ: Ну да! Какое нано?

Когда не стоит, какие лекарства помогут зубам???

У самцов горбуши при нересте, после осеменения икры, разложение начинается с зубов.

 

Вообще у лососей в брачный период происходит усиленный рост челюстей и зубов.

 

Такое впечатление, что врачи думают не головой, а головкой.

 

2010-10-29 12:28:32

Дмитрий Л.

 

         После прочтения беседы с ёпнутой учительницей вспомнился мне один рассказ об уровне образования современной молодёжи. Может конечно не совсем по теме сайта, но тем не менее связь между такими учителями и такими ученками прямая. Если учителя конченые идиоты, непонимающие элементарных вещей, то неудивительно, что молодое поколение "выбирает пепси".

 

//////Уважаемые скептики и просто те читатели, которые мне не поверят, я обращаюсь к Вам. Не знаю как в условиях Интернета мне доказать вам правдивость своих слов, но я клянусь, что всё, что написано ниже в моей статье чистая правда. Все диалоги воспроизведены с абсолютной точностью и с максимально возможной передачей чувств и эмоций. Я сам до сих пор не верил что такое бывает… Сам в шоке!

 

У меня на работе есть личный помощник. Это девочка Настя. В отличие от меня, Настя москвичка. Ей двадцать два года. Она учится на последнем курсе юридического института. Следующим летом ей писать диплом и сдавать «госы». Без пяти минут дипломированный специалист.

 

Надо сказать, что работает Настя хорошо и меня почти не подводит. Ну так… Если только мелочи какие-нибудь.

Кроме всего прочего, Настёна является обладательницей прекрасной внешности. Рост: 167-168. Вес: примерно 62-64 кг. Волосы русые, шикарные – коса до пояса. Огромные зелёные глаза. Пухлые губки, милая улыбка. Ножки длинные и стройные. Высокая крупная и, наверняка, упругая грудь. (Не трогал если честно) Плоский животик. Осиная талия. Ну, короче, девочка «ах!». Я сам себе завидую.

Поехали мы вчера с Настей к нашим партнёрам. Я у них ни разу не был, а Настя заезжала пару раз и вызвалась меня проводить. Добирались на метро. И вот, когда мы поднимались на эскалаторе наверх к выходу с Таганской кольцевой, Настя задаёт мне свой первый вопрос:

- Ой… И нафига метро так глубоко строят? Неудобно же и тяжело! Алексей Николаевич, зачем же так глубоко закапываться?

- Ну, видишь ли, Настя, - отвечаю я - у московского метро изначально было двойное назначение. Его планировалось использовать и как городской транспорт и как бомбоубежище.

Настюша недоверчиво ухмыльнулась.

- Бомбоубежище? Глупость какая! Нас что, кто-то собирается бомбить?

- Я тебе больше скажу, Москву уже бомбили…

- Кто?!

Тут, честно говоря, я немного опешил. Мне ещё подумалось: «Прикалывается!» Но в Настиных зелёных глазах-озёрах плескалась вся гамма чувств. Недоумение, негодование, недоверие…. Вот только иронии и сарказма там точно не было. Её мимика, как бы говорила: «Дядя, ты гонишь!»

- Ну как… Гм…хм… - замялся я на секунду – немцы бомбили Москву… Во время войны. Прилетали их самолёты и сбрасывали бомбы…

- Зачем!?

А, действительно. Зачем? «Сеня, быстренько объясни товарищу, зачем Володька сбрил усы!» Я чувствовал себя как отчим, который на третьем десятке рассказал своей дочери, что взял её из детдома… «Па-а-па! Я что, не род-на-а-а-я-я!!!»

А между тем Настя продолжала:

-Они нас что, уничтожить хотели?!

-Ну, как бы, да… - хе-хе, а что ещё скажешь?

- Вот сволочи!!!

-Да …. Ужжж!

Мир для Настёны неумолимо переворачивался сегодня своей другой, загадочной стороной. Надо отдать ей должное. Воспринимала она это стойко и даже делала попытки быстрее сорвать с этой неизведанной стороны завесу тайны.

- И что… все люди прятались от бомбёжек в метро?

- Ну, не все… Но многие. Кто-то тут ночевал, а кто-то постоянно находился…

- И в метро бомбы не попадали?

- Нет…

- А зачем они бомбы тогда бросали?

- Не понял….

- Ну, в смысле, вместо того, чтобы бесполезно бросать бомбы, спустились бы в метро и всех перестреляли…

Описать свой шок я всё равно не смогу. Даже пытаться не буду.

- Настя, ну они же немцы! У них наших карточек на метро не было. А там, наверху, турникеты, бабушки дежурные и менты… Их сюда не пропустили просто!

- А-а-а-а… Ну да, понятно – Настя серьёзно и рассудительно покачала своей гривой.

Нет, она что, поверила?! А кто тебя просил шутить в таких серьёзных вопросах?! Надо исправлять ситуацию! И, быстро!

- Настя, я пошутил! На самом деле немцев остановили наши на подступах к Москве и не позволили им войти в город.

Настя просветлела лицом.

- Молодцы наши, да?

- Ага – говорю – реально красавчеги!!!

- А как же тут, в метро, люди жили?

- Ну не очень, конечно, хорошо… Деревянные нары сколачивали и спали на них. Нары даже на рельсах стояли…

- Не поняла… - вскинулась Настя – а как же поезда тогда ходили?

- Ну, бомбёжки были, в основном, ночью и люди спали на рельсах, а днём нары можно было убрать и снова пустить поезда…

- Кошмар! Они что ж это, совсем с ума сошли, ночью бомбить – негодовала Настёна – это же громко! Как спать то?!!

- Ну, это же немцы, Настя, у нас же с ними разница во времени…

- Тогда понятно…

Мы уже давно шли поверху. Обошли театр «На Таганке», который для Насти был «вон тем красным домом» и спускались по Земляному валу в сторону Яузы. А я всё не мог поверить, что этот разговор происходит наяву. Какой ужас! Настя… В этой прекрасной головке нет ВООБЩЕ НИЧЕГО!!! Такого не может быть!

- Мы пришли! – Настя оборвала мои тягостные мысли.

- Ну, Слава Богу!

На обратном пути до метро, я старался не затрагивать в разговоре никаких серьёзных тем. Но, тем ни менее, опять нарвался…

- В следующий отпуск хочу в Прибалтику съездить – мечтала Настя.

- А куда именно?

- Ну, куда-нибудь к морю…

- Так в Литву, Эстонию или Латвию? – уточняю я вопрос.

-???

Похоже, придётся объяснять суть вопроса детальнее.

-Ну, считается, что в Прибалтику входит три страны: Эстония, Литва, Латвия. В какую из них ты хотела поехать?

- Класс! А я думала это одна страна – Прибалтика!

Вот так вот. Одна страна. Страна «Лимония», Страна - «Прибалтика», «Страна Озз»… Какая, нафиг, разница!

- Я туда, где море есть – продолжила мысль Настя.

- Во всех трёх есть…

- Вот блин! Вот как теперь выбирать?

- Ну, не знаю…

- А вы были в Прибалтике?

- Был… В Эстонии.

- Ну и как? Визу хлопотно оформлять?

- Я был там ещё при Советском союзе… тогда мы были одной страной.

Рядом со мной повисла недоумённая пауза. Настя даже остановилась и отстала от меня. Догоняя, она почти прокричала:

-Как это «одной страной»?!

- Вся Прибалтика входила в СССР! Настя, неужели ты этого не знала?!

- Обалдеть! – только и смогла промолвить Настёна

Я же тем временем продолжал бомбить её чистый разум фактами:

- Щас ты вообще офигеешь! Белоруссия, Украина, Молдавия тоже входили в СССР. А ещё Киргизия и Таджикистан, Казахстан и Узбекистан. А ещё Азербайджан, Армения и Грузия!

- Грузия!? Это эти козлы, с которыми война была?!

- Они самые…

Мне уже стало интересно. А есть ли дно в этой глубине незнания? Есть ли предел на этих белых полях, которые сплошь покрывали мозги моей помощницы? Раньше я думал, что те, кто говорят о том, что молодёжь тупеет на глазах, здорово сгущают краски. Да моя Настя, это, наверное, идеальный овощ, взращенный по методике Фурсенко. Опытный образец. Прототип человека нового поколения. Да такое даже Задорнову в страшном сне присниться не могло…

- Ну, ты же знаешь, что был СССР, который потом развалился? Ты же в нём ещё родилась!

- Да, знаю… Был какой-то СССР…. Потом развалился. Ну, я же не знала, что от него столько земли отвалилось…

Не знаю, много ли ещё шокирующей информации получила бы Настя в этот день, но, к счастью, мы добрели до метро, где и расстались. Настя поехала в налоговую, а я в офис. Я ехал в метро и смотрел на людей вокруг. Множество молодых лиц. Все они младше меня всего-то лет на десять – двенадцать. Неужели они все такие же, как Настя?! Нулевое поколение. Идеальные овощи…/////

 

2010-10-29 02:11:02

naib_chechen

 

         Арабский методом чеченской транслитерации на основе кирилицы.

 

Может это вам поможет.

http://naib-chechen.livejournal.com/93207.html

 

и вот ещё:

 

http://naib-chechen.livejournal.com/97572.html

http://naib-chechen.livejournal.com/92229.html

 

Кстатти не подскажите е-маил сайта http://nuruliman.ru/ или Ильнура Сарбулатова?

 

Ответ: Спасибо, Наиб Чечен. Но у нас Сайт не для русских мусульман, а для всех, кто говорит по-русски. Придумывать особые значки для передачи гортанных в гостевой не имеет никакого смысла, поскольку все равно никто не знает, как их произносить. Лучше гость пусть произнесет их приблизительно, так как это происходит при заимствовании, чем останется в растерянности перед странными значками. А арабист, если зайдет, правильно произнесет их и по русской приблизительной транскрипции, тем более, если слово сопровождается переводом.

 

В книгах у нас арабская вязь с точной русской транскрипцией, где гортанность обозначается точкой под буквой, межзубность – черточкой под буквой, ъайн – буквой ъ, хамза – апострофом….

 

Считаю, что и для русских мусульман карячится с транскрипцией нецелесообразно. Если он мусульманин, пусть не поленится и освоит 28 арабских значков. Тем более, что ар. письмо само по себе не нуждается в транскрипции, не английский язык. Ну, уйдет неделя, разве это много, 4 значка в день, тем более, что во многих ар. буквах остались следы цифр. По крайней мере, будет ему имя "знает арабское письмо".

А так – одно название, что мусульманин.

 

Кроме того, в чеченском языке арабский настолько исказился, что трудно понять, о чем речь, даже если все написать исконными арабскими буквами. Та пословица, что как бы означает у вас "родственники скорпионы" на самом деле обернулась "ближайшим скорпионом". Ни долгот, ни артиклей. А при таком уровне знаний арабского, не имеет смысла различать хамзу и ъайн.

 

К сожалению, помочь с мылом не можем.

 

2010-10-28 15:40:41

дядя Серёжа

 

         У припизднутых АПОПников всё типа "по типу".

Всем, йебанутым по типу этой спятившей училки (? - бедные детишки) привет от Вашкевича Н.Н.

 

притча :

 

« … У арабов есть такая притча. В моём вольном переводе она звучит так: «Люди бывают четырёх типов : те, кто знают и знают, что они знают, это учёные – следуйте им; те, кто знают и не знают, что они знают, это спящие – разбудите их; те, кто не знают и знают, что они не знают, это спрашивающие – ответьте им; те кто не знают и не знают, что они не знают, это невежды – гоните их.

Люди, о которых шла речь выше, составляют пятую группу. Это те, кто не знает и не желает знать. … »

 

Хотя и русское народное но сказано по типу АПОПников :

 

НЕ ХОЧЕШЬ СРАТЬ - НЕ МУЧАЙ ЖОПУ.

 

Что-то усваиваешь ? ПОШЛА НА_ХУЙ, ДУРА.

 

2010-10-28 13:43:34

Тамара Ганимедова

 

         Ох, как Вы бойко за Бога расписались !

Ваша радуга (КОЖЗГСФ) - основана на субъективном человеческом восприятии. Слон или леопард ее видят совсем по-иному. Кроме того, почему КОЖЗГСФ, а не ФСГЗЖОК, в обратную сторону, с номерами наоборот ?

Это - первое. Второе : эти цвета вычленяются крайне абстрактно, схематично, без учета всех нюансов и переходов.

На самом деле, их там не 7, а 277, условно говоря. А чаще же - наоборот всего 1-2, остальные невидны.

То же и с элементами : это чистая человеческая условность. Сам атом никто никогда не видел. Это - абстракция. Русский философ Стасов вообще ставил под сомнение атомарную модель материи.

Это - умозрительный конструкт, а не эмпирическая данность.

Поэтому, повторяю, оцифрование - это дело людей, а не Творца. Творец вообще вне чисел, если уж на то пошло.

 

Ответ: Это не я за Бога расписался. Это Бог прописал все для всех. Природа по-арабски так и называется "напечатанное". Кем? Не указывается по уже упомянутой причине.

 

Да вы правы. У арабов ФСГЗЖОК. В какую сторону правильно читать, легко определить. Первый день менструации, "день красной Армии", лично у вас какого цвета, фиолетового? или все же красного? Может быть, и кал ваш окрашивается вашей менструальной кровью? К врачу не обращались? А 28 дней это вы установили в обход Бога? И на пары все твари разделились по инструкции департамента образования?

 

Вы опять правы, в радуге не 7 цветов, но и не 277, а только в видимом спектре все, какие только возможны, миллион и даже больше. А откуда идет команда, сколько цветов видеть? От русского слова СВЕТ, которое в арабском прочтении становится СБЪТ "семь".

И чтобы исполнить эту команду нужно долго тренироваться. Вот вы пока видите только 1 или два (дальтонизм называется). Я – четыре-пять. Кто-то все семь, как велено Творцом.

 

И эта семерка становится мерой времени и объема некоторых физиологических процессов в организме. Например, объем оперативной памяти или недельная размерность развития плода в утробе матери.

 

Да, атом это модель. Но модель, которая удовлетворяет наблюдаемым эмпирическим фактам. Атомный взрыв тоже умозрительный конструкт? А знаете, почему их было 2? Потому что их наносила Америка, регион № 2, где многое окрашивается в оранжевый цвет, хоть хелуин, претендующий на то, чтобы заместить рождество, хоть соревнования фермеров на дальность броска плодов тыквы, хоть сакральный стакан апельсинового сока на завтрак. А две партии, ни одна из которых в общем-то партией не является, потому что там нет членства? А маски-улыбки (маска – это второе лицо), которые они наклеили на свои лица? А Алясочку они зачем прикупили? А знаете, что в американской лингвистике все строится на анализе по НС (непосредственно составляющим, т.е. на последовательном делении речи надвое). А о двухэтажной Америке слышали? А о культе покойника, который из другого, второго мира.

 

В общем, вы хорошо демонстрируете, что такое неправильные вопросы. Это вопросы, которые показывают абсолютное незнакомство с предметом. Ведь все написано. Вы задаете вопросы, на которые уже отвечено.

 

Поэтому это последнее ваше появление на данном сайте. Идите, лечитесь.

 

2010-10-28 13:04:31

дядя Серёжа

 

         "2010-10-28 12:19:01

Тамара Ганимедова ..." - ДУРА. Точнее ПРИ_ДУРАКоватая.

 

Уже был такой - в радуге НЕ семь цветов ...

 

А эта на говно запала. ДУРА.

 

Ты следователь ?

 

Тогда тебе следовает следовать в твоих следственных исследованиях ПРЯМЫМ УКАЗАНИЯМ Вашкевича Н.Н. по выявленной им сети причинных связей.

 

Иначе ты не следователь, а просто ДУРА.

 

И эти причинные связи учинены НЕ Вашкевичем Н.Н., во что ты, ДУРА, упёрлась именно как ДУРА, а ...

 

ну вы понимаете ...

(это "значительно" и "глубокомысленно" = по еврейски обиняками).

 

Чем дурью маяться да в говне кивыграться, лучше бы задала сама себе труд прочесть не очень объёмную НО ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ книгу Вашкевича Н.Н. "РАЗГАДКА НОЕВА КОВЧЕГА".

 

Тогда не про говно, а ПРО УСТРОЙСТВО ЯЗЫКА ЧеЛоВеКства могла бы узнать.

 

Узнала бы как ОЦИФРОВАНЫ ЗВУКИ, что ЦИФРЫ эти, которыми ОЦИФРОВАНЫ ЗВУКИ есть одновременно БУКВЫ.

 

И будучи расположены в порядке чисел брахми они представляют собой

 

ИСХОДНУЮ ЗВУКО-БУКВЕННО-ЧИСЛОВУЮ МАТРИЦУ.

 

И ещё раз - оцифровано это НЕ Вашкевичем Н.Н.

Вашкевич Н.Н. это для тебя, ДУРА, открыл и показал.

 

А ты всё про говно ...

 

За сим ОТЛЕЗЬ.

 

2010-10-28 12:19:01

Тамара Ганимедова

 

         Вы мне лапшу на уши не вешайте !

Вы понимаете слово "предикативность" ?

"Человек убит" - агент действия не назван, дело следствия найти убийцу. В любом случае, агент, если и не назван, то подразумевается.

"Пищевод оцифрован" - Ваше дело указать на агент действия, коль скоро Вы такой шустрый !

Что, или кто, подразумевается у Вас ??

Объяснение с калом - чушь, никуда не годится. Посмотрите в мед. учебниках : кал бывает до 20-30 цветов и оттенков. Если у Вас он красный, то не нужно свои колит с гастритом вешать на всех !

Жду ответа об агенте "оцифрования", догадываясь, что он имеет инициалы "Н.Н.В." ? Угадала ?

 

Ответ: Честное слово, ни разу не видел, что б он был красным. Вы это свой изучаете, что ли? Но я же говорю не о патологии, а о норме.

А вы задумывались, кто оцифровал химические элементы? Все они кратны водороду (атомн. масса 1). Вот тот и оцифровал все остальное.

Его называют по-разному. Кто говорит Творец, кто Создатель, кто - Вседержитель, а большинство называют по-простому: Бог. Агента не называют также по причине общеизвестности. Как в этом случае. Так в арабской грамматике сказано. Где-то можно заменить его Н.Н.В. Есть такие любители. Ведь прочитал номера и показал их я. Кажется, Ньютон был первым, кто прочитал и "оцифровал" цвета радуги. Первоисточник все равно не он, а Творец. Я предпочитаю именно это слово.

 

2010-10-28 10:51:04

Вашкевич Н.Н.

 

         Уважаемые гости.

Если вы приводите слова не из словаря Ожегова, указывайте источник. Например, открыжить в смысле "отрезать" откуда? Есть ли такое слово вообще?

 

Открыжить в смысле "поставить крестик на уже проверенном финансовом документе" – бухгалтерский слэнг. Многократно слышал от нач. финотдела и сам многократно исполнял такую операцию, когда назначали в комиссию по проверке финчасти. В этимологических словарях имеется слово крыж "крест". К нему относят крыжовник. Но растение называется, не от креста, а, очевидно, от колючек, его покрывающих.

Давайте не будем сами придумывать слова.

 

2010-10-28 10:42:44

Лезгинохохол

 

         [i]Французской утонченности от вас никто и не ждет, но вот лицо?..[/i]

Подсознание все сказало за меня, соглашусь, получилось не комильфо. Но по сути есть что сказать?

 

Ответ: По сути?

Лучшее враг хорошего. Зачем уходить от ясности, особенно в контексте всей французской ментальности, в поле смутных смыслов. Например, как связать блестящую гладкую поверхность стекла с оволосением? Что-то не зрится. Да и по форме лобковых зарослей возникают вопросы, которые не хочется выяснять. Может быть, наоборот. Мода брить лобки – попытка подогнать их под гладь фужера. Как-никак богиня. При том, что и грубо-зримых образов во французской лексике выше крыши. Например, яйца под майонезом, где майонез по-арабски "сексуальная жидкость". А сама супруга президента, которую он возит по миру, что б та показывала, откуда сиськи растут. Куда уж грубее и зримее.

 

2010-10-28 00:45:03

дядя Сережа

 

         "2010-10-27 18:56:00

МиГ

. . .

У меня есть предположение, что произойти это могло не случайно. А именно из желания умышленно "забыть" неудобное для христианства слова КРЕС...

 

И прекрасное объяснение

фетишизации креста у половины мира. А то объясняют то что это солнце, то всадник на коне, то созвездие, которое у нас, кстати, даже не видно. Не могут толком объяснить. А уж значение креста православного с кучей перекладин и подавно. "Кресло" - опять же - явно из того же места...

 

предположение такое - главное значение КРЕСа в Древней Руси - было место для различных хирургических операций...

 

Возможно КРЕС на Руси был одним из главных симолов именно благодаря этому. Скорее всего не только на Руси, но и у германских арийских племён..."

 

Вы, ребяты, близнецы братья. НИЧЕГО сами читать не желаете. Сразу гоните пургу ... подозреваете кого-то (чаще всего давненько спятивших некрофилов = коварных жидомасонов) что они специально что-то от вас спрятали ...

 

ВОТ ПОЧЕМУ, например, крест "у половины мира" по твоему ... сакрализуется; Словарь РА, вып. 3, статья КРЕСТ, читата :

 

"... Обережные функции креста объясняются созвучием с ар. хараса "охранять" - что-то не ясно ?

 

Предположение у тебя ? Дык СРАЗУ предлагай, КАК ПРОВЕРИТЬ эту твою хрень ... т.е. "предположение" ...

НИКАК ? - СВОБОДЕН.

 

Про принцип АНТИИСТОРИЗМА почитай сперва - затем хрень разводи про "германские арийские племена" ПРИ_ДУРОК.

 

И ещё раз всем происками коварных жидомасонов озабоченным, читата :

 

"... Вы последователь теории заговора. Вы считаете, что управляет миром не Творец, а какие-нибудь евреи там или кто. Т.е. Бог как бы взял отпуск на некоторое время, надо надеяться, за свой счет. Да, Вы не одиноки в том своем убеждении. Моя работа как раз и направлена, в частности, на то, чтобы доказать обратное. У меня уже десятки тысяч аргументов, а Вы ссылаетесь на якобы найденные документы.

 

А подмена понятия, действительно, произошла. Но не от евреев, а в силу слабоумия сонного сознания. Крестьянин от ар. храсат (хратат) "землепашество", а христианин от имени Христа. Христос не пахал, а проповедывал в синагогах..."

 

Читать следовает ПОЛНЫЙ ТЕКСТ, это тут

 

http://nnvashkevich.narod.ru/DIALG1/obzor0405.html

 

2010-10-28 00:42:49

МиГ

 

         Спасибо за ответ.

 

Скажите - а "хараз" на арабском не имеет кроме значения "прокалывать" значения "отрезать "или что-то в этом роде?

Мне кажется значение "открыжить" - в значении "отрезать" появилось всё таки раньше, чем в значении "проверить документ".

И не имеет ли "хараз" значения "воскрешать"?

 

Потом - почему у нас всё таки появилась "Т" на конце? Ответ вроде на поверхности - благодаря ХрисТу. Но сразу возникает другой вопрос - почему эта "Т" не появилась в других языках?

 

У меня есть предположение, что произойти это могло не случайно. А именно из желания умышленно "забыть" неудобное для христианства слова КРЕС. Оно означало не только просто пересечение, но и ещё целый ряд значений.

Огонь например - потому что его добывали изначально трением двух брёвен крест накрест. Отсюда кресить, кресало (огниво). Но не это самое интересное.

 

В одном из словарей обнаружил такое значение КРЕСа - "место для убоя скота".

И ещё у Даля фразу "Не быть ему на КРЕСу", то есть не воскреснуть. А вот самого существительного КРЕС - именно в значении места, где воскрешали раненых и тяжелобольных

решительно нигде нет. Вот ведь парадокс. ВосКРЕСение есть, а про КРЕС практически нигде не упоминается. Хотя ведь такое красивое, казалось бы значение и понятие. И прекрасное объяснение

фетишизации креста у половины мира. А то объясняют то что это солнце, то всадник на коне, то созвездие, которое у нас, кстати, даже не видно. Не могут толком объяснить. А уж значение креста православного с

кучей перекладин и подавно. "Кресло" - опять же - явно из того же места.

 

Предположение такое - главное значение КРЕСа в Древней Руси - было место для различных хирургических операций. Раненых воинов после сражений привязывали к перекладинам (наркоза тогда естесственно не было) и извлекали наконечники стрел и прочее. Часто воины оставались живы - восКРЕСали. Возможно КРЕС на Руси был одним из главных симолов именно благодаря этому. Скорее всего не только на Руси, но и у германских арийских племён.

Разумеется крест от крови становился красным и кресты у христиан в Западной Европе тоже были изначально красными. Кстати красный по буквам тоже близко к кресу. И вот этот православный 8-конечный крест на самом деле возможно является древнерусским КРЕСом. Видимо христианские священники хотели скрыть это, выдавая древнюю славяно-арийскую реликвию за место распятия Христа, которое общеизвестно было вообще Т-образным, и уж тем более без многочисленных перекладин. На Западе, кстати, так и остался латинский КРЫЖ.

 

Конечно такое предположение рождает целую серию вопросов. Но вообще по моему всё достаточно логично.

 

Ответ: Ишь как вас распоносило после оцепенения.

Если вы знаете ответы на свои вопросы, зачем спрашиваете?

Ваши предположения нас не интересуют вовсе. Труд доказательства их правильности вы уж, пожалуйста, возьмите на себя.

 

Кресло от ар. курси "стул, трон, сиденье, кафедра, вообще опора". Конечно же от идеи пересечения. Вы, наверно замечали, что опоры часто делают из пересечений. Минимум материала, минимум усилий при максимуме прочности. Законы физики и никакой сакральности. И козлы для пилки дров и лежаки для раненых или для кого там, и высоковольтные опоры. Не надо ничего придумывать.

Широко, я смотрю, охватил русское население дух эейншайтанизма: "Воображение важнее знаний". Следствие гипнабельности. У вас кто в школе учителем физики был?

 

2010-10-28 00:41:02

дядя Сережа

 

         "2010-10-27 16:51:41

Тамара Алексеевна Ганимедова, преподаватель ..."

 

Вот недавно из гостевой, читата (правда бЭз ПеРДикторов и бЭз ПРеДикатов):

 

"2010-10-01 16:22:53

Вашкевич Н.Н.

 

ЗВЕЗДА (пленительного счастья)

 

. . .

О дилетантах и профессионалах.

 

В русском языке дилетант слово уничижительное, особенно в науке. Это я вам для сведения.

 

А взгляд профессионала на проблему в наше время сводится к стандартному: как развести на деньги. Тот же токамак или коллайдер. Вот сейчас работает комиссия по борьбе с лженаукой. Уже само появление такого названия говорит о том, что РАН сползла в маразм средневековья, не говоря уже о логике: то, чего мы не можем объяснить, того не существует. ..."

 

Так что ... "минуй нас пуще всех печалей ..." жреческая идиотия хумиссаров - хамасовцев в виде акадЭмического мракобесия выразившегося аккурат в этой самой лже_комиссии.

Вкупе с прогрессирующей идиотией в форме ЕГЭ.

 

Подобным вам преподавателям, извините, ЗВИЗДЕЦ. Плакали ваши денюжки.

 

Лучше читайте матерьялы Вашкевича Н.Н. и пробуйте усвоить ПРОСТУЮ ВЕЩЬ :

 

НЕМЕДЛЕННО НАДО ПРЕКРАЩАТЬ ПУДРИТЬ ДЕТЯМ МОЗГИ НЕПОНЯТНЫМИ СЛОВАМИ.

 

А то, извините, пиздец не только вам ... и вашим денежкам ... а гораздо шире произойти может.

 

Пример насчёт кто кого оцифровал :

 

(или у вас как в том мультике про козла - который всех посчитал ? обЯзательно д.б. козёл ? который всех оцифровал ... - в данном случае, и во всех случаях, которые рассматривает Вашкевич Н.Н. - всё обходится без агента - козла. На того, кто это всё ИМЕННО ТАК учинил, Вашкевич Н.Н. постоянно указывает. Читать только надо и другие матерьялы, а не только "Вашу эту рубрику" - болезная)

 

У ВоДоРОДа атомная масса 1 ? Примерно так ?

 

Не возникает вопроса - это КТО ЖЕ ТАКОЙ ? !

ПО КАКОМУ ТАКОМУ ПРАВУ ? !

 

ВоДоРОДу - и именно 1 присобачил ?

А почему не БРОМ - 1 ? !

 

Благоволите указать на агента ... преподаватель ...

 

Или опять кликушествовать накликать мракобесов комиссаров=хумиссаров по лженауке будете ?

 

ти_тить ... чтоб не сказать едрёнее.

А просится на язык.

 

2010-10-28 00:39:22

Лезгинохохол

 

         Фужер, если уж на то пошло, в первую очередь олицетворяет оволосенение лобка по женскому типу, треугольником вниз. Во всяком случае это гораздо грубо и зримо. А уж потом подол и т.д.

 

Ответ: Французской утонченности от вас никто и не ждет, но вот лицо? Оно действительно у вас в лобковой части? Тогда реплика не к нам, а к пластической хирургии.

(олицетворять - представить в образе живого существа, т.е. с лицом, как личность). Разве что вы имеете в виду минет? Тогда вам проще. Одно французское вино носит такое название.

 

О грубости, так это дело вкуса. У каждого свой вкус, сказал индус, натягивая нах обезьяну. Не задумывались, какой гибридный плод от такой любви получится? Он сможет дать потомство от вас?

 

2010-10-28 00:37:36

Тамара Алексеевна Ганимедова, преподаватель

 

         Здравствуйте,

Ой, почитала я Вашу эту рубрику : ну такой винегрет настряпали !

Накрутили что-то, невертели, сами, наверное, не понимаете, что пишете !

Например : пищевод "оцифрован" цифрой 2 !

Как так, "оцифрован" ? Кем "оцифрован" ?

Вы вообще-то следите за словами, которые употребляете, или у Вас все так, абы как бы ляпнуть ?

Вы используете без всяких дополнений т.н. предикативные слова - и выходит ну такая катавасия, что хоть святых выноси !

Когда говорят "оцифрован", то нужно указать на агента этого действия "овифрования". А у Вас что ? "Оцифрован" - и точка !

Куда смотрит вообще Комиссия РАН по лженауке ?!

 

Ответ: Печально я смотрю на наш преподавательский состав.

Тамара Алексеевна, такое впечатление, что вы от русского языка дальше, чем курица от обезьяны.

Так и быть, коллега, попытаюсь пояснить.

Одна из функций страдательного залога уйти от необходимости упоминать деятеля (агента), обычно по причине его неизвестности: мир создан (не нами), из страха: (человек убит) или по другим основаниям. Угадайте с трех раз, по каким? Вы же теперь специалист натаскивать детишек на угадывание.

 

Я тоже попытаюсь угадать. Вы, наверно, жена милиционера. Потому что вопрос кем? к предложению "человек убит" должен исходить из убойного отдела. Или детективов насмотрелись?

Наша РАН тоже вместо того, чтобы заниматься наукой, выясняет, кто тут у нас лже ученый. Интересуетесь и тем, куда она смотрит, городовой вы наш? Отвечу. Прямо в средневековье. Их шелудивые ручки алчут европейских костров инквизиции. Не упустите случая записаться добровольчихой.

 

Теперь по сути.

Оцифрованность пищевого тракта определяется по цвету продукта его деятельности, выходящего из прямой кишки, который окрашен (кем-то) в оранжевый или темно-оранжевый цвет. Что-нибудь помните про "Каждый Охотник Ж… ?". И подтверждается тем, что в странах, разделенных надвое (Египет, Германия, Корея, Америка) это окрашенное сакрализуется. В каждой стране по-своему. Например, в Корее никого не шокирует, если офицер в наказание за мелкую провинность заставляет солдат есть свой кал. В таких (пронумерованных) странах население или гурманы (как в Корее), или обжоры как (в Америке). Есть и другие признаки, о которых вы можете прочитать в книгах Вашкевича. Другие системы организма носят другие номера, т.е. оцифрованы иначе. Догадайтесь с трех раз, какой цифрой оцифрована сердечно-сосудистая система? Не исключаю, что с вашими мозгами не все еще потеряно, хотя прогноз пессимистический.

 

2010-10-28 00:35:56

Вашкевич Н.Н.

 

         ЛЮБОВЬ ТАЛИМАНОВА 2010-10-26 21:50:47

Помимо всего прочего эти богини олицетворяли планету Венеру, - опять звёздная связь.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = =

 

Что касается астральных связей Венеры с приземленными понятиями, то с этой точки зрения интересно французское слово фужер, о котором у меня сказано в посте 2010-10-19 17:14:47 . Напомню, его фр. название совпадает с ар. названием Венеры и разврата. А на самом деле фужер – это образ танцующей женщины, жрицы любви, которая, взявшись за края подола, резко подняла их вверх, показывая свой инструмент (по-арабски ФРЖ). Что интересно, на днях танцующая балерина по фамилии Кончаловская, легко и непринужденно исполнила в танце фигуру фужера. Здесь надо обратить внимание именно на фамилию.

Никто не обращает внимания на фуражку, которая надевается на голову так, как ФРЖ надевается на головку.

Просмотрел по поисковику все картинки фужеров. Мне интересно было узнать, догадываются ли художники о его астрально-земных связях, как это происходит в искусстве танца. Редко и очень-очень смутно.

Само русское слово звезда (гвезда) – термин любви. Гаваз по-арабски "женитьба, брак".

 

Ответ: Дядя Сережа:

У ФуРаЖки как и у ФуЖеРа "подол задран". Над тульей.

 

Особенно это выражено спереди и сзади. См. на ФуРаЖки хоть военных хоть мильтонов полицАев на улице.

 

2010-10-28 00:31:08

Любовь Талимонова

 

         Уважаемый Николай Николаевич!

 

Спасибо Вам за ответ по Ирландии. Вполне возможно, что Ирландия – это осколок чего-то большого, но утраченного.

Легенды говорят, что первые поселенцы пришли на остров с запада!, с островов Блаженных или из Страны Мёртвых. Есть также упоминание, что позже они вымерли от эпидемии (с приходом следующей волны поселенцев с востока и юга).

По другую сторону Атлантики у ацтеков есть легенда, что их предки пришли из-за моря, из страны Ацтлан (Aztlan). Возможно, в прадавние времена Ирландия входила в какую-то атлантическую цивилизацию, которая исчезла. Есть предания, что по имени поселенцев с запада Британские острова когда-то назывались Рredain.

Теперь о Таре. Я понимаю, насколько это сложный и комплексный вопрос. Ваша догадка про халдеев очень интересна. Халдеи=колдуны были большими астрономами и астрологами. А в древне-индийском звезда называлась “тара”. Не отсюда ли Star в английском языке? Впрочем, в Индии богини-утешительницы и богини-спасительницы тоже носили имя Тара. Аккадская Иштар и финикийская Астарта тоже содержат этот же корень... Помимо всего прочего эти богини олицетворяли планету Венеру, - опять звёздная связь.

О кельтах напишу позже.

 

Ещё раз спасибо.

 

С уважением,

 

Любовь Талимонова

 

Ответ: Здравствуйте, Уважаемая Любовь Талимонова!

Ну и вопросики вы мне задаете!!!

Может быть, вы больше войдете в мое положение, если поведаю вам, как я дошел до жизни такой.

Будучи преподавателем арабского языка, я заинтересовался вопросом ар. корнеобразования. Дело в том, арабская система словообразования в высокой степени мотивирована и даже алгебраична, чего не скажешь о корнях, весьма многочисленных.

Чтобы облегчить жизнь обучаемых, я взялся за дело и вскоре достиг результата, смастерил систему корнеобразования. Но побочным результатом оказалось то, что выявилось тотальное совпадение русских корней с арабскими, причем такое, что любое немотивированное русское слово или даже выражение, независимо от того, исконное оно или заимствованное, становилось абсолютно прозрачным на фоне арабских корней.

 

Понятно, я стал составлять новый этимологический словарь русского языка. И в ходе этой работы постепенно раскрывались этнонимы и культовая лексика различных культурных регионов, что привело к пониманию пронумерованности этих регионов в такой системе: семь пронумерованных суперэтносов, каждый из которых состоял из семи пронумерованных этносов. Что-то вроде таблицы Менделеева. Я видел, что за бортом исследований оставалось много этносов, но ведь и таблица Менделеева включала только элементарные вещества. Время от времени я обращался к этим, по моим представлениям неэлементарным, точнее, нетабличным этносам. Метод давал и там интересные результаты, но я понимал, чтобы работа там была эффективней, надо как можно полнее изучить саму систему, ее костяк.

Работу эту я еще не завершил, поэтому за пределами семеричной системы вести поиски трудновато. Некоторые вопросы я квалифицирую как преждевременно заданные вопросы. К числу таких относятся и ваши. Тем не менее, спасибо за ту информацию, которую вы присылаете. Она зовет меня двигаться в направлении белых пятен. Но ведь не все сразу.

Интуицию, прозрения, как метод я отвергаю. У меня, как и у каждого человека, она есть. Но я не считаю ее методом доказательства. Признаю только рациональное мышление. А чтобы думать нужно время. Так что не на все вопросы я готов давать правильные ответы немедленно. При этом не надо забывать, что мой глубинный интерес - слова. Слова как причины сущего, а не этносы, ритуалы, морфология вообще. Она мне интересна постольку, поскольку мотивируется словами.

С глубоким уважением.

Вашкевич.

 

2010-10-28 00:27:46

Вашкевич Н.Н.

 

         Поучительная ситуация.

22.10.2010 21.00 в гостевую Липинского пришел МиГ и говорит

 

"Интересует этимология слова КРЕСТ. Именно Ваш взгляд".

 

Что произошло на самом деле с позиции симиии в смысле частотных характеристик речи?

 

Поскольку речь была ненаправлена, т.е. для всех, а прозвучало МИГ и ВЗГЛЯД, сигнал поймал обладатель НЕМИГАЮЩЕГО ВЗГЛЯДА, типа питона, т.е. суггестор.

В данном случае его звали whole all, но это уже не имеет значение.

 

Питон произнес речь под ритмы старой песни, оПуТывая коварным языком свою жертву и затягивая в поле бессмыслицы.

 

Есть только миг между Рама-й и Харе-шом,

именно он называется Крест

 

МиГ (не сдается и добивается смысла): Ну, скажем, корреляцию ника и советских песенок оценил. Остальное - к стыду - не понял совершенно. Можно чуточку подробнее и популярнее?

Немного усложняем вводную. Крест - раз, крес - два, крыж - три (почему крыж? что там кто-то кому-то открыжил?) кресло - четыре. Есть ли какая-то связь между КРЕСом и ЖРЕЦом?

 

Питон (от ар. ФТН – очаровывать) выполз из своего логова не для того, чтобы прояснить вопрос, он выполз поиграть с жертвой, как кошка играет с мышкой, чтобы усилить бессмыслицу и утопить в ней жертву. Если бы встреча была не виртуальной, пришлось бы Мигу "позолотить ручку" как минимум. А так Питон просто размял свои суггестивные возможности. И посмотрел, что вышло.

 

Да, Миг оцепенел. Но и Питон скукожился. Ему нечего ответить.

От питонов единственная защита – симия. Она дает знания о том, что происходит.

 

Суггестия, и в мире людей и в мире змей, происходит чрез инструмент, называемый ВЕКО (по-арабски "защита"), в переводе ГФН (веко), откуда имя греч. бога сна Гипнос.

 

Не ждите от него прояснения. Он же мастер замутнения сознания.

 

А вопрос то для симии выеденного яйца не стоит. Крест (пересечение) вместе с англ. кросс, рус. через сопрягается с ар. хараз "прокалаывать", Откуда хараза "бусинка", "украшение", и далее караз "вишня", откуда рус. "черешня". И т.д.

 

Открыжить – это поставить крест на финансовый документ в знак того, что он уже проверен. А крыжовник так называется, потому что он колючий, не от понятия крест, по-польски "крыж". Не слушайте этимологов, суггесторов от желтой науки. Они для того, чтобы путать, а не прояснять.

Между жрецом и этой группой корней прямой связи нет. Жрец входит в управляющую цепочку слов.

ЖРЕЦ, ЖАРИТЬ, ЖЕРТВА, ЖРАТЬ.

 

Эти русские (!!!) слова разного происхождения, не родственны. Но работает эта цепочка по всему миру.

Везде жрецы жарят жертву и жрут ее.

 

2010-10-28 00:18:47

Дядя Сережа

 

         25 октября лета 7518 в разделе "Статьи, эфиры и диалоги" -> "Статьи" -> АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР – калейдоскоп фантазий или ШАЙТАНИЗМ на марше.

 

2010-10-28 00:17:39

Дядя Сережа

 

         Ире, который "забежал". Тема сайта одна. Текстов много. Читай - прорабатывай.

 

Только и забежавший Ира и все прочие прохиндеи - пробуйте запомнить.

 

Места для рыкламы идиотии от идиотов в тырнете навалом.

 

На этом сайте рыкламы идиотов сильно хитрожопыми сами себя мнящих НЕ БУДЕТ.

 

Сайт Вашкевича Н.Н. - сайт СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ. СТРОГО ПО ТЕМЕ.

 

Этот сайт тотальную прогрессирующую идиотию не тиражирует.

 

Так что вам, ИДИОТЫ МЕЛКОТРАВЧАТЫЕ, рыкламировать СВОЮ ИДИОТИЮ придётся ханыжничать НЕ ТУТ.

 

         2010-10-25 06:42:46

Ира

 

         Добрый вечер вам! Забежал в эту гостевую, потому как пришелся по нраву сам сайт! Владельцу - так держать, весьма немало нужных тем. Надеюсь, что и вы загляните ко мне на портал - ... , тоже есть много полезного.

 

2010-10-24 21:31:50

дядя Серёжа

 

         "2010-10-24 20:33:40

Ковалевская Татьяна

. . .

Я ... Прочитала главу 5. ... Буду читать дальше, ну а там будет видно" -

 

вот-вот.

 

Вот когда НЕ ПРОСТО прочитаешь, а ПРОРАБОТАЕШЬ ВДУМЧИВО и неоднократно ВСЕ МАТЕРЬЯЛЫ САЙТА хотя бы, тогда с тобой м.б. какой-то разговор.

 

А пока ты, ТаНЯ - просто предмет на предметном стекле.

 

Но сама ты, ТаНя этого не понимаешь.

 

Вот прямо про тебя и кучу Сергеев (точнее ОДНОГО ПРИ_ДУРКА, который сам себя мнит сильно хитрожопым и под разными никами валит сюда свои мозговые фекалии):

 

Человек, не понимающий смысла слов, находится в состоянии полной зависимости от них.

 

С чем я тебя, ТаНя. поздравить не могу.

 

И про цели.

 

Целей у ПРИ_ДУРКОВ - как у дурака махорки. У скудоумных АПОПовцев - пгибыль - мощнейшее проявление не просто слабоумия, а ТОТАЛЬНОЙ ПРОГРЕССИРУЮЩЕЙ ИДИОТИИ.

 

Кроме целей, которые могут быть по времени и по месту у каждого самые разные ... -

 

ЕСТЬ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ЧеЛоВеКства.

 

Не баб - мужиков - НА ЧЁМ ТЫ, ТаНя, повернулась, на своём скотинкином уровне,

 

а ЧеЛоВеКа. Ни Мэ и ни Жо - а ЧеЛоВеКа.

 

Когда догонишь, о чём это - формулируй свои "вопросы".

 

Читай, всё сказано.

 

Ответ: Дядя Сережа, ты уж не гноби так женщину. Мне кажется, она может сама себя вытащить за волосы из болота бессмыслицы как Мюнхаузен.

Если вспомнит русскую пословицу

 

Глаз не пизда, проморгается (прошу тысячи извинений, но из песни слов не выкинешь)

 

А в этой пословице без обиняков показано системное разделение любви на верхнюю и нижнюю любовь.

Пизда ловица (львица) (извинения см. выше) семени/ Глаз (как и ухо) ловец сем (единиц смыслов).

 

Дальше просто.

Отойти от грез и проморгавшимся глазом взглянуть на собственный текст, где черным по белому написано, что меланин производное от серотонина.

А в других текстах на эту тему написано, что серотонин принадлежит классу опиатов, его структурный аналог ЛСД. Это к вопросу об "активизации мышления".

 

СПРАВКА:

опий от ар. афйун "опиум", которое от корня афина "быть дураком", который от рус. пьянь.

Опиум получают из мака, название которого от ар. мак "быть дураком", но и у нас мак называется дурью. Еще в Древнем Египте мак применяли как СНОТВОРНОЕ.

 

Кстати, о ЛЬВАХ в связи с лепрой.

6.10 сего года в городе ЛЬВОВ один лев по кличке Персей растерзал (по-арабски ФРС) своего дрессировщика прямо на арене цирка. При том, что лев по-арабски ъуфрус, от которого якобы греческое ЛЕПРОС, то бишь ПРОКАЗА.

 

Мораль

 

Резонансы управляют не только физиологией, но и событиями реальной жизни.

 

2010-10-24 20:44:08

Ковалевская Татьяна

 

         Извините, не сразу заметила комментарий к

23.10.2010 21:29

Вашкевич Н.Н.

 

Все это безусловно познавательно. Скажу лишь что пока непонятно, что в итоге перевесит - груз прошлых заморочек или что-то иное. Кроме заморочек есть наверное и что-то нужное, а иначе я бы сюда не попала.

 

Что касается мигрени. По дилетантски выскажу свое предположение, раз уж спрашивала. Когда у женщины включается программа продолжения рода, то у нее формируются и вторичные цели с ней связанные - выйти замуж, родить ребенка и т.д. Но если по каким-то причинам не удается достичь цели ( причиной может быть вырвавшийся на свободу мужчина от цепей любви ))), то наступаей сбой - потеря цели, а это и приводит к появлению болезни. Как я поняла причина болезней по сути одна - сбой в постановке цели жизни, либо достижении и т.д. Но цель как правило не оформляется на сознании, поэтому люди в большинстве не рефлексируют, какие у них цели в жизни и есть ли они вообще. Конкретная болезнь вызывается конкретной причиной, но уже локальной. Ну например мигрень тоже. Не получается выполнить программу - сбой реализуется через резонансы связанные с мужчиной - возникают головные боли. Почему головные? Наверное потому что это одна из центральных целей жизни женщины вообще. Ну как-то так.

 

2010-10-24 20:33:40

Ковалевская Татьяна

 

         Каким ветром говорите занесло? Попутным, какм же еще.

 

Я нашла у вас на сайте книгу СИСТЕМНЫЕ ЯЗЫКИ МОЗГА. Прочитала главу 5. И теперь все вопросы по физиологии снимаю. Все это очень, очень интересно. Буду читать дальше, ну а там будет видно.

 

2010-10-23 21:36:42

дядя Серёжа

 

         Новая статья на сайте.

 

23 октября лета 7518 в разделе "Статьи, эфиры и диалоги" -> "Статьи" -> По следам одного открытия.

 

Ответ: Спасибо, дядя Сережа.

 

2010-10-23 21:29:37

Вашкевич Н.Н.

 

         Татьяна, ума не приложу, каким ветром вас сюда занесло. Если вы не понимаете и не принимаете симии, то все ваши вопросы теряют смысл.

 

Но сколь скоро вы уже вошли и сделали то, что называется сходить до ветру, придется помещение проветривать. Что я буду говорить дальше, это уже не вас касается, а касается гостей сайта в рамках процедуры проветривания.

 

Конечно, причина не мужчина, а спектр частот, отвечающий различным наименованиям денотота, именуемого в русском "мужчина". И это как раз те резонансы, о которых глухо говорит и сама Татьяна. Это ясно любому нормальному человеку, имеющему даже скромные навыки чтения. Вообще, причина всех болезней замороченные знаки.

 

К сожалению, ни сама Татьяна не может выразить мысль хотя бы сносно, ни чужого текста не можете понять (преподаватель – это "делать красиво и уютно"). Такие преподаватели и учили бедную Татьяну. Виновата, конечно, не она, а, помимо преподавателей, тот факт, что логики в нашей школе не проходят. Да и женский организм, как утверждает Татьяна, все время думает не о том и даже "неосознанно думает о мужчинах (ну а если грубее то о мужских членах)".

По-русски это называется грезят (от русского грузить "делать беременным"). У нас был женский факультет. Так одна из девиц не могла выговорить клиренс, постоянно заменяла его словом клитор. Хотя такого органа у танка не бывает. Где уж тут понять, тем более выразить что-то иное

 

Чтобы найти способ решить проблему мигрени, Татьяне надо вначале голову почистить, ибо причины всех болезней, а не только мигрени, это замутненность головы, неправильность мыслей, информационные вирусы. Напомню китайский афоризм. Если у вас заболела печень, пора подумать о чистоте ваших мыслей. Китайцы зациклились на печени потому, что рус. печень по-арабски значит "желтый". А Татьяна зациклилась на мужских членах. У нас много мужчин готовых показать вам свои за так, бесплатно.

 

Ну а про серотонин не надо нам пудрить мозги. Я вам процитирую первый попавшийся справочник: "Нейроны головного мозга позвоночных, использующие серотонин в качестве медиатора, участвуют в регуляции многих форм поведения, процессов сна, терморегуляции и др." На первое место не мной поставлен именно сон. А индуцировать сон без особой на то терморегуляции невозможно. Это и ежику понятно. Все остальное под неопределенным "и др.".

 

Уловка Татьяны обычная дурилка в рамках женской логики.

Но мне важно не только научное описание, а и то, что еврейская эстрада, после моей публикации сюжетного словесного сценария исполнения С. своей функции, возопила "Серотонин гормон счастья". О чем это говорит? О том, что все все понимают, кроме кандидатствующих теток.

 

При всем при этом, серотонин как индуктор сна – совсем недавнее открытие науки. В 70-х годах об этой функции еще ничего не знали. Может быть, Татьяна пользуется старыми данными? Уж очень ее описание, где все в куче, смахивает на описание, данное в БСЭ. Призналась бы, что, по школьной привычке, списала из старого учебника.

 

Ответ: Чувствуя, что помещение недопроветрилось, разберем характерную симическую ситуацию уже на проясненном случае. Речь пойдет о лепре.

 

Врачи не понимают своих терминов, в том числе и названий болезней. А ведь в них записывается их природа, функция, причина. Эскулапам остается поступать по принципу "что вижу, то пишу", т.е. ограничиваться описанием морфологии. Морфология следствие причин и далеко не всегда по ней можно догадаться о причине.

 

В результате, например, в статье "лепра" мы видим довольно длинный неупорядоченный список симптомов. Из этого списка можно понять одно - нарушены все системы организма.

 

Я не врач, не специалист, но, в отличие от специалистов, понимаю слова. Когда я пробегаю по такому симптому как "львиная морда", я не могу не обратить внимание на то, что по-арабски лепра называется "львиной болезнью" и тут же не заметить, что якобы греч. лепрос по-арабски значит просто "лев", а не то, что записано в справочниках.

 

Далее мой взгляд, скользя по списку, натыкается на описание того, что творится с пальцами. Это персты. Данный кортеж букв (или звуков) тоже называет льва. Персты – сакральное понятие любого негра, а любой негр считает себя львом.

 

Без всяких клинических исследований ясно, что болезнь состоит в том, чтобы взять материал с перстов и перенести на лицо, чтобы сформировать львиную морду. Теперь понятно, чтодругие симтомы это не симптомы лепры, а симптомы нарушений, возникших вследствие обеспечения "львиного трафика".

Что касается резонансов, на которых работает этот механизм, то они имеют частотные характеристики, снятые со слов, называющих льва.

 

Понятно, что это внутренне мотивированный комплекс взаимосвязанных резонансов, но должен быть резонансный пробой изве. Чтобы его найти, надо перебрать созвучные слова с названием льва и совсем не обязательно связанные по семантике. Достаточен физический резонанс. На мой взгляд, самый подходящий кандидат - арабское ЛЪН "проклятие". Вот вам и причина. СЛОВЕСНЫЙ ВРЕДОНОСНЫЙ ИМПЛАНТ. Уточнять не буду, должна же быть хоть грамуля сообразительности и у читателя.

 

Тут слышатся вопли. Зачем нам это!!! Скажи лучше, как вылечить.

 

Вылечить нельзя. Без того, чтобы не прочистить симией голову врача и голову пациента. Ведь к способу исцеления надо двигаться с ясной головой, наблюдая и понимая причины наблюдаемого.

А кто так вопит, тому вообще закрыта дорога к пониманию чего-либо. Если он не понял разжеванное, как поймет то, что облечено в словесную муть.

 

Вот смотрите. Татьяна вроде как схватила суть, предположив, что явления не гормонального порядка, а резонансного. Но груз прошлых заморочек перевесил, и правильная мысль покинула сознание, не успев закрепиться, хотя кодовые частоты ей были поданы как на блюдечке.

 

2010-10-23 19:25:16

Ковалевская Татьяна

 

         Что касается причины мигрени, то ответ "мужчина" слишком общий. Это понятно и так, без объяснений, но чтобы найти способ решить проблему мигрени нужно знать в том числе и механизм воздействия - как, каким образом, на что конкретно. А иначе можно сказать что причина смерти это жизнь. Гормон посредник, исполняющий команду, но ведь на одних команда действует, на других нет, на третьих действует, но не так.

 

Что касается серотонина. Это конечно интересный комментарий, но функция сна у него не самая главная. Далеко не самая. Да и за сон отвечает не непосредственно серотонин, а его производное малатонин, который образуется из серотонина при отсутствии естественного (солнечного) света.

 

А у серотонина есть много других сторон. Например когда он поступает в передние доли мозга то активизируется мышление и познавательный процесс. А если поступает в спинной мозг то повышается тонус и двигательная активность. Оба этих эффекта никак не связаны с продуцированием сна. Есть и еще эффекты, но они не считаются доказанными (например активность эпифиза и состояния "просветления", которые очень ценят последователи восточных религий, предположительно взаимосвязаны с уровнем серотонина).

 

Но поскольку все это не имеет отношения к симии, то я больше не буду на эту тему писать и прошу извинить, если что не так.

 

2010-10-23 17:38:43

Анрей С.

 

         23.10.2010 12:47

Ковалевская Татьяна

Поскольку это в первую очередь женская болезнь, то должна быть причина.

""""""""""""""""""""

 

Странная у вас логика, Татьяна.

А мужчины, что? болеют безпричинно?

Вам же по-усски сказано причина – мужчина.

 

Ответ: Действительно.

А согласно симии для мотивированных слов причину не ищут, аксиомы не доказывают. Иначе крыша поедет.

 

2010-10-23 16:50:15

Вашкевич Н.Н.

         23.10.2010 12:47

Ковалевская Татьяна

В любом случае спасибо за ответ, буду думать.

= = = = = = = = = = =

 

 

Чего тут думать?

Гормоны – посредники, агенты, исполняющие словесные команды.

 

Например.

 

СЕРОТОНИН – гормон, индуктор сна, имеет структуру названия следующую

 

рус. слово СОН = С………Н

внутри себя несет команду СХР "бодрствование" + ТЙ(н) "свернуть".

Это по письменному каналу воздействия, потому что письменный знак е соответствует по начертанию ар. х.

При передачи сигнала по устному каналу получается СЕР (реальное звучание) - "движение" + ТЙ(н) "свернуть".

 

Таким образом, СЕРОТОНИН сворачивает а – бодрствование, б) движение, иначе люди видя сны, двигались бы, как это происходит при лунатизме.

А при лунатизме происходит вот что.

 

Полная луна по-арабски БАДР. Эти звуки нейтрализуют сворачивание бодрствования (СХР) со стороны СЕРОТОНИНА. В ар. языке БДР = СХР – синонимы.

 

И все дела.

Да, надо добавить. Для евреев–суггесторов, серотонин – гормон счастья, потому что он соответствует функции еврейского народа – усыплять, сыпать пыль (порошок) на голову.

Еженедельные чтения Торы в синагоге так и называются ПАРАШИ. А сыпать пыль означает также стараться.

Просто факты. Ничего личного.

 

2010-10-23 13:09:47

дядя Серёжа

 

         Прям сейчас в дебилизоре по Питерскому 5 каналу :

 

КоСТаНтин ШайТаН - профессор по биотехнологиям - говорящее имя ?

 

Ответ: Дядя Сережа, не говорящих имен не бывает. Даже ники говорят, порой красноречивее имен.

Никто с подводной лодки не уйдет.

 

2010-10-23 12:47:53

Ковалевская Татьяна

 

         Спасибо. Поскольку это в первую очередь женская болезнь, то должна быть причина. Я когда-то читала исследования – какие группы людей чаще всего попадают под колеса автомобиля. Оказалось это пожилые люди и молодые девушки. С пожилыми понятно, уже не та реакция, и внимания недостаточно, а вот с девушками было непонятно. Когда стали разбираться глубже оказалось, что у девушек очень рассеивается внимание, потому что они все время и даже неосознанно думают

о мужчинах (ну а если грубее то о мужских членах). И с трудом могут сосредоточиться на чем-то ином. Вероятно, как раз с началом полового созревания центр сущности и переносится из головы на предмет вожделения. Это может быть часть программы по продолжению рода – в детородном периоде женщина должна заниматься биологической задачей, а не чем-то иным. Вот и уходит центр из головы известно куда. Тогда вероятно существует механизм запуска этого процесса. Возможно что

включаются какие-то резонансы, которые не включаются у мужчин потому что у них другой гормональный фон и соответственно другой смысл и другие слова для обозначения смысла. Например главный женский гормон называется эстроген – СТРГН, а болезнь МГРН. Соответственно в определенном возрасте запускается биологическая программа (найти мужчину и родить детей), она становится доминирующей, и если эта программа по какой-то причине не реализуется или реализуется с нарушениями, то может возникнуть напоминание в виде мигрени.

 

В любом случае спасибо за ответ, буду думать. Есть еще одно наблюдение. Существуют так называемые мужские профессии (хирург, летчик, в общем случае – лидер, руководитель) и женские (библиотекарь, искусствовед, преподаватель, воспитатель и т.д., в общем случае «делать красиво и уютно»). Считается что это и-за разного гормонального фона. В минуты стресса у людей начинается повышенное выделение гормонов, но мужчины мобилизуются (потому что ТеСТоСТеРоН, аНДРеНаЛиН), а женщины наоборот впадают в панику (эСТРаГеН, ПРоГеСТеРоН).

 

Вероятно это объясняется не только и не столько химическим действием на организм, сколько срабатыванием резонансов, которые диктуют поведение в стрессовой ситуации.

         Ответить    Удалить

         2010-10-23 10:43:22

дядя Серёжа

         "2010-10-23 10:30:46

Вашкевич Н.Н.

. . .

это две российские столицы, одна круглая, другая квадратная (1+4), ..."

 

ПРАВОСЛОВИЕ Питера выражено в нумерации домов СПРАВА НЕЛЕВО.

 

Так в Москве нумерация домов от центра и СЛЕВА НАПРАВО, а в Питере от центра и СПРАВА НАЛЕВО.

 

Т.е. в Москве дом 1 на левой стороне улицы, а в Питере на правой.

 

И далее. Нумерация квартир на лестничной площадке в Питере также ПРАВОСЛОВНАЯ = СПРАВА.

 

В Москве поднимаешься на лестничную площадку на этаж - и номера квартир СЛЕВА НАПРАВО.

 

В Питере поднимаешься на лестничную площадку на этаж - и номера квартир СПРАВА НАЛЕВО.

 

Я это заметил только сейчас. Хотя проучился в Питере 6 лет. И бываю там несколько раз в год.

         Ответить    Удалить

         2010-10-23 10:30:46

Вашкевич Н.Н.

         Продолжая тему.

 

Это кто-то вводит русских в заблуждение, говоря, что два главных русских вопроса это Кто виноват? и Что делать?

 

Главный русский вопрос один: Что искать?

Ответ короткий и ясный – СМЫСЛ.

Он ищется редактором . Он носит названием РА.

Подсказок – видимо-невидимо.

Подсказки – его тени, разбросанные повсюду.

 

это Солнце (1+4), ориентир дневной,

это ориентры ночные: Полярная и Южный Крест (1+4),

это зеленый м красный диск солнца на его зактате.

это красные и зеленые водоросли Кембрия

Это неопалимая купина

Это братья Авраам м Моисей, имена которых раскрываются одного - через р. язык, другого через а. язык.

это земная растительность с красным цветом, рассыпающимся веером на все цвета радуги (1+4),

это обход Каабы (1+4),

это индийская мандала (1+4),

это конфигурация звезд на китайском флаге (1+4),

это две российские столицы, одна круглая, другая квадратная (1+4),

это древняя математическая задача "квадратура круга"(1+4),

это квадрига Апполона на фронтоне Большого.

это цвет кожи негров (1+4),

это форма ладони

это, как выяснил Лаванов Евгений (молодец!), глобальная структура пищи мясо и зелень. это как выяснил Соловьев Сергей, само СЕРДЦЕ (1+4)

это структура пальцев ладони (1+4),

это любая РА билингва в русском языке

 

Но все это лишь тени искомого редактора, тени ЕГО ИМЕНИ.

Но мало знать имя. Надо уметь войти в него и уметь в нем работать.

Этому можно научиться.

         Ответить    Удалить

         2010-10-23 09:12:41

Вашкевич Н.Н.

         Ваши слова, Сергей, да Богу в уши. Смущает только то, что "мыслящие люди" путают простатит с сифилисом. Недуги эти разные, один африканский, другой – французский. Ваш недуг от чрезмерных занятий еврейской каббалой. Но вы не печальтесь. Хотя болезнь и опасная, иногда переходящая по наследству (вформе амавратической семейной идиотии - см. мой словарь), если не запущенная, лечится легко. Бросьте кабалу, уйдут и наваждения. А главное - проследите, что бы детишки не брали в руки каббалистических книжек.

 

Я тут помедитировал, и меня в очередной раз озарило и прозрило. На этот раз пришла такая гениальная идея. Не скинуть ли вам в гостевую свое мыло? Смогли бы общаться с Куницыным напрямую. Еще один шаг к вашей мечте.

 

Что касается русского алфавита, то порядок его букв есть точное отражение русской мятежной души. Русские не только алфавит и орфографию постоянно реформируют, но и свою политическую систему, при том, что она, как бы ни называлась, всегда остается по сути монархией (системный номер Руси). Виной тому – суффикс имени деятеля –щи-. Настоящий деятель для русского человека тот, кто ищет, ищуЩИй. Мы и в космос послали лайку-ищейку, и полмира прошли пешком в поисках чего-то. Потому и говорим ЩИ да каша – пища наша. Это уже пищевые коды.

 

У меня вопрос, почему вы, так восторгаясь симией, в руки ее не берете? Юродствуете?

         Ответить    Удалить

         2010-10-22 22:58:50

дядя Серёжа

         "2010-10-22 22:20:34

Сергей..."

 

Если ищешь русский алфавит - купи букварь для первого класса. И не гони пургу.

 

Насчёт прозрений - где ты видел у Вашкевича Н.Н. прозрения ? ПАЛЬЦЕМ ПОКАЖИ.

 

Все результаты Вашкевич Н.Н. получает строго ПОСРЕДСТВОМ РАЦИОНАЛЬНОГО МЫЩЛЕНИЯ.

 

Без интуитивной идиотии (которая если и может послужить, то только ПОВОДОМ ДЛЯ ДЕТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СТРОГО ПОСРЕДСТВОМ РАЦИОНАЛЬНОГО

МЫШЛЕНИЯ).

 

То, что предлагает Вашкевич Н.Н. это ПРЯМОЙ ПУТЬ к тому самому УНИВЕРСАЛЬНОМУ ЗНАНИЮ.

И путь этот ПРЯМОЙ не "ухвачен", а ОТКРЫТ буквоедом Вашкевичем Н.Н. в результате 40_летней работы в своей специальности.

СТРОГО ПОСРЕДСТВОМ РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ.

 

От которого ты бегаешь как еврей от РА, почему-то.

 

Весело тебе зато?

 

А мне зато тебя читать не весело. Почему-то.

         Ответить    Удалить

         2010-10-22 22:23:21

Лаванов Евгений

         Здравствуйте, Николай Николаевич, дядя Серёжа и гости сайта.

Вчера осмыслил следующее: мясо и зелень в пищевых кодах отражают ту же формулу 1+4, запись которой мы можем видеть и на Солнце (водород+гелий), и в кодах РА (другия выражения формулы: круг+квадрат, красный+зелёный, 1+4)и в бинарности всего живого (мужчина+женщина) и просто взглянув на свою ладонь.

Мясная пища намного калорийнее чем растительная и на её переваривание организм расходует больше энергии, чем на растительную. Мясо само по себе - большой источник энергии для организма (если живёшь на севере - без него не выжить), но при этом зелень (овощи) способствуют его лучшему усвоению.

С уважением, Евгений.

         Ответить    Удалить

         2010-10-22 22:20:34

Сергей

         Ответ Сергею Куницыну от 16.10.2010. Уважаемый сергей Куницын, прочитал ваше письмо к Вашкевичу. Но вы напрасно требуете от него ответа как лечить простату? Это не его тема!!! Он работает в другой теме - объяснить людям смысл происходящего!!! Для того чтобы лечить простату или другое заболевание необходим другой подход. Кибернетический, а для этого необходимо настроить алфавит русского языка правильно. Поверьте, это сложная задача. Если арабский алфавит очень четко сформирован по принципу артикуляции, то как сформирован русский алфавит - еще никому неизвестно, это так же как язык программирования для пользователя. Но если удасться правильно расставить русский алфавит, не будет не решаемой задачи...Можно вылечить и простатит, но чтобы продолжить жизнь долее 119 лет, я думаю и этого будет недостаточно...Вашкевич здесь ни причем. Он открыл то, что предвидел Менделеев, фактически он открыл, выражаясь религиозным языком, лики Бога!!! Его открытия это вдохновение для мыслящих людей. Поверьте, мы откроем много, чего Вашкевич и не может предположить, но он один из первых кто открыл дорогу человеку мыслящему, открыл дорогу новым знаниям, базе знаний, которые впоследствиии перевернут- двинут мир к новым открытиям. Например, зачем нужен мобильный телефон, когда информацию можно передавать без радиоволн, а сразу из мозга в мозг без посредничества аналоговых схем? Да просто поймите, если понять кодовую связь русского и арабского, на которой "настаивает Вашкевич", можно понять технологию получения холодной плазмы, о проблему получения которой сломали челюсти тысячи традиционных ученых!!! То что предлагает Вашкевич, это база новых знаний, которые двинут развитие общества и науки,а традиционная наука давно зашла в тупик!!! Я нисколько не защищаю Вашкевича, чего его защищать? Он совершил свой подвиг и несет его по жизни. Если бы я был Сталиным я бы ему дал премию и институт, и в придачу звезду Героя социалистического труда!!!! Слава и почет этому светочу русской культуры!!!! Доброго здравия! То что он сделал для русского сознания это огромный вклад в дело всемирного развития всех народов и это не славословие. Мы, мыслящие люди Руси учимся у него и пусть где-то в чем-то он "загибает" - это понятно, потому что не все понято до конца, но смысл идеи понят верно, "титанически". Обладая не очень большими знаниями, как "ухвачен" путь, по которому надо идти!!! Это надо понимать, товарищи сайтисты! Вашкевич - это глыба! Это идейный светоч новой науки, вернее, новой базы научных исследований, учитесь, пока жив Учитель!!! Я преклоняюсь перед его Гением!Системность его подхода к пониманию смысла - это верх стратегического мышления! Это он, понимая, что стратегия требует накопления резервов составляет словарь на века!!! А вдруг не "допрут" адепты? А по поводу лечения простатита - это к практикам, к тем, кто сделал своей работой лечение болезней, причем здесь Вашкевич? Я Вам сам могу предложить способ лечения простатита кибернетически, только это требует врачебных исследований, да кто же мне это позволит? Кто позволит посягнуть на монополию на дешевые чудеса? Не надо трогать Вашкевича....Пусть творит на благо всем, его творческие эссе - это гениальнейшие прозрения! Не надо его отвлекать простатитом, а то я вам скажу, что простатит это следствие бепорядочных половых связей... А в общем, следствие отсутствия любви в отношениях между мужчиной и женщиной...Да, чего говорить, задавайте вопросы по существу! Вашкевич уникальный человек, наслаждайтесь прямым общением. Как говорят - "Учись, пока я жив", Давайте учиться, господа! Спорить с Вашкевичем, только хуй тупить! Потому что это вовсе и не Вашкевич, это смысл, а против смысла - это то же самое, что ссать против ветра!!! А развивать на базе его учения прикладные науки - вам и карты в руки, я сам этим занимаюсь... Спасибо ему за это, что он есть, что он творит, что он "снисходит" до общения с нами. Нас много, а он один!!! Вдумайтесь, господа!Мы, просто, не понимаем его титанического труда, который будет в вечности. Может, правда, Дядя Сережа это понимает, за то и борется, но, думаю, что нет... Ну, и что? Зато весело!

         Ответить    Удалить

         2010-10-22 21:56:51

Вашкевич Н.Н.

         Я рад, Сергей Михайлович, что вы творчески воспринимаете симию. Я давно заметил, что из всех категорий читателей с наибольшим интересом к этой науке относятся врачи. К сожалению, по большей части и они ограничиваются прикладным пониманием, т.е. в основном берут только то, что непосредственно касается их узкой специализации. При этом теряется самое главное качество - системность и универсальность. А вне системы отдельные фрагменты реальности не могут быть правильно поняты.

 

С другой стороны, признаюсь, что мне очень не хватает профессионального взгляда в глубину предмета. Я же один не могу освоить все специальности в полном объеме. Вот я врачей обругал, но ведь объективные признаки болезни я взял с их сайта. Вы и сами можете сравнить материал из моего словаря, сделанный по определению, наденному в энциклопедии, и таковой после изучения исследований профессионалов.

Спасибо вам за ваши наблюдения по сердечно-сосудистой системе. Признаюсь, прошел мимо, не заметил этой особенности.

 

Что касается русского языка (и арабского), то одно дело эти языки в коммуникативном аспекте, где требуется навык общения, точнее говоря, владение языком в его письменной и устной форме. И другое дело кибернетический аспект, здесь важен доступ к хорошим словарям обоих языков. С русским языком здесь не должно быть проблем. Что есть, то есть. А вот с арабским языком дело посложнее, но гораздо проще, чем выучить язык в качестве инструмента коммуникации. Да и письменность у него фонематическая, т.е. не требует транскрипции. Чтобы обеспечить доступ к словарю Баранова (никакие другие наши словари не годятся), достаточно выучить 28 букв-значков, происходящих от арабских цифр, знакомых нам с раннего детства. Но словарь Баранова мал для проведения серьезных самостоятельных исследований.

 

С другой стороны, ведь совсем не обязательно претендовать на самостоятельные открытия. Вы видите, что и на простое изучение симии требуется немало усилий. Вы же наверное не рветесь переоткрыть химию. Не знаю, откуда у людей просто открывательский зуд начинается, когда речь заходит о симии.

 

На мой взгляд, отношение ученого специалиста и симии должны быть другие. Симия ему нужна, но в максимально целостном представлении для того, чтобы делать открытия в своей и смежных науках.

Доброго вам здравия, Сергей Михайлович.

         Ответить    Удалить

         2010-10-22 19:36:42

Соловьев Сергей

         Здравствуйте Николой Николаевич. Большое Вам спасибо за ваше открытие в области языкознания . Поздравляю Вас с окончанием работ над последнем издание словаря от О до Я.. У меня появился шанс, что мозги мои не засохнут….

С Вашими работами я знаком около 4-х лет. К своему стыду хочу признаться , что вьежал в тему 2-3 года. Это с высшим образованием, и постоянным обучением на протяжении последних тридцати лет.

Изучая явления и происходящие события, я даже не предпологал где собака зарыта,

и что придется все начинать сначала, с изучения структуры симии.

Думал, что если я за месяц выучил гомеопатию то русский язык за 6-8 месяцев повторю.

Не тут, то было, чуть ли не утонул.

Я не лингвист образование медицинское и у меня был шок от того, что целая армия «профессионалов» начиная от учителя до академика проходят стороной Ваши изыскания не вводят их в систему образования. Симия ведь не квантовая физика, все проверяется.

За что они получают зарплату, гранды.

Раздел язык и физиология ближе к моей специальности и с Вашей помощью хотел бы развеять сомнения. Я фитотерапевт. Сравнивая оцифровку организма человека по органам и системам со своей практической деятельностью выявил совпадения по многим признакам. К примеру печень лечу желтым сбором- цветки трав только желтые

( бессмертник, пижма, череда и.т.д.) Кишечник лечю травами оцифрованными двойкой, ноготки , лен, льнянка и.т.д. ) и эту методику применяли лет двадцать до знакомства с вашими открытиями. Вот только сосудистый сбор у нас назывался зеленым, что вызывало

некоторые расхождения с вашими работами где эта система оцифрована единицей.

В книге «Системные языки мозга» глава сердце и кардиология, стр. 269 строка 6

« Долхно быть понятно что русское слово сердце ( однокорневые -средина, среда, средний и др..). а это четвертый уровень, зеленый цвет.

Это дает нам предположить что кровь и сердечно-сосудистая система-синоним кровеносная система, система бинарная, где кровь оцифрована единицей, а сердце и сосуды четверкой еще один признак проявления РА.

Прошу строго не судить выявив сумбурность в моем изложении.и каких авторов порекомендуете по русскому языку для обновления своих знаний.

С уважением Сергей Михайлович..

         Ответить    Удалить

         2010-10-22 19:19:30

Вашкевич Н.Н.

         Ваши рассуждения о голове и боли справедливы. Но являются общими, относятся не только к мигрени, а и к неправильной (недостаточной) активности головного мозга вообще.

 

МИГРЕНЬ (франц. migraine)

 

Уже то, что слово французское, говорит о том, что болезнь связана с любовными переживаниями.

 

Сама болезнь является физиологической реакцией женщины на стрессовую ситуацию в области любви. Но поскольку в обычной ситуации стресса можно обойтись сосудорасширяющими средствами, а здесь это не помогает, то можно сделать вывод, что реакция впечатана в память и возникает не обязательно при сильном стрессе, а и просто включается при наступлении некоторых знакомых признаков нежелательной, может быть какой-либо мелочи, и может быть просто при воспоминании этой мелочи. У болезни свой механизм управления, не отвечающий на принудительное расширение сосудов.

 

Причина впечатывания в память - тоже мужчины, из-за того что ар. закар "мужчина" почти не отличается от за:кира "память". Вульгарный физический резонанс.

 

На мужчину указывает и то, что боль в ПОЛ-овине головы.

То же и светобоязнь. Свет по-арабски зов, что звучит как русское зов (мужчины).

Вот теперь можно подойти и к собственно слову мигрень.

 

Оно от ар. корня ГРЙ "соблазнять, искушать", откуда масдар: игра "соблазн, искушение" и мугрин "соблазнитель, искуситель".

Понятно, что могут быть задействованы и другие грамматические формы этого корня.

 

Сходил на сайт медицинский. Выправы. Они (врачи) ничего не понимают. Могут только констатировать, что при мигрени повышенная функция надпочечников, которые выбрасывают в кровь адреналин. Это ведь происходит при любом стрессе. А специфические признаки вовсе не берут во внимание, как будто придурки. А еще называют эту свою лобуду

кибернетической медициной. Чтобы стать таковой, надо вооружиться симией.

И, пожалуйста, дорогие гости, не требуйте от меня, чтобы я кого-то лечил. А то ведь достает ума.

         Ответить    Удалить

         2010-10-22 14:17:26

дядя Серёжа

         "2010-10-22 13:38:22

Ковалевская Татьяна ..."

 

Если упираться в "может быть", то оно конечно. Быть может всё что угодно.

 

А про словари не совсем того_с. Вот Словарь РА вып. 3,

статья МИГРЕНЬ. читата :

 

"МИГРЕНЬ – "приступообразная, чаще односторонняя, головная боль, возникающая вследствие спазм сосудов головного мозга. Обычно болеют молодые женщины. Приступы мигрени провоцируются волнением, изменением погоды, ярким светом, сильным запахом. От фр. migraine, которое от греч. hemikrania "половина черепа". (КМЭ).

 

/// Очевидная аллергическая природа болезни объясняется созвучием в обратном прочтении с ар. хрг (ерг) "возбуждение" (см. аллергия). Первичная причина спазм сосудов связана с необходимостью перекачки крови в матку при наступлении менструации и по созвучию с ар. х#аггар "окаменять, вызывать спазм" при рус. И восьмеричной, равной Х восьмеричной как в ибис (см.)."

 

Если к этому прочитанному добавить ещё и прочтение ВСЕХ материалов про верхнюю и нижнюю любовь - то вполне можно улучшить работу бортового компутера.

 

М.б. оно и вообще ... полегчает. Читайте.

 

А если подобно тому, как скудоумные путают жопу и АПОПа Вы будете путать любовь верхнюю и любовь нижнюю. которые симия РАЗВОДИТ СТРОГО И БЕСПОВОРОТНО - то в таких случаях симия бессильна.

Ответ: То, что сказано будет выше, не противоречит сказанному здесь. Просто дополняет после посещения мед. сайтов.

         Ответить    Удалить

         2010-10-22 13:38:22

Ковалевская Татьяна

         Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какая расшифровка такого слова как «мигрень». На сайте в словарях раздел «медицина» пуст. Врачи не знают чем вызывается мигрень, лечить не могут. И еще. Нет ли связи слова БоЛь со словом БеЛ=Главный. Вы писали что в арабском Белый=Главный (белый гриб и т.д.) Ведь если по смыслу голова у человека должна быть главным органом, то есть должна работать больше и качественнее других. Если голова у человека занята чем-то неправильным (сознание спит, не реализуются жизненные цели), то может возникнуть головная БоЛь как напоминание о том что нужно вспомнить, что голова БеЛая=Главная. И может быть мигрень как раз и преследует болью тех, у кого голова используется не по назначению? Заранее спасибо за ответ.

         Ответить    Удалить

         2010-10-22 13:06:41

Вашкевич Н.Н.

         Талимонова Любовь 06.10.2010 23:56

 

С одной стороны, я задаю Вам трудные вопросы, а, с другой стороны, кому ещё я могу их задать?! В Ваших книгах я нашла много ответов на свои вопросы, но не на все.

Когда я однажды получила письмо из Ирландии, где автор рассказывал про свою страну, я подумала о странном совпадении: древняя ирландская столица называлась Тара, а у нас в Сибири есть река Тара; в Черногории (бывшая Югославия) тоже есть река Тара; на севере Индии так называется пустыня… В России немало географических названий и слов, содержащих этот корень. Вспомнилось так же, что в Сибири есть петроглифы с изображением лошадей, и на Британских островах на холмах до сих пор сохранились изображения лошадей (White Horses).

Невольно возникли вопросы: кто шёл? куда? зачем и почему? какие волшебные предметы нёс с собой и какие предания? Кажется, что на пути переселений ирландская Тара, возможно, была последней, потому что за Ирландией только океан, - дальше идти некуда. Возможно, что именно по этой причине сказок, легенд, преданий о Таре там сохранилось больше. Может быть, разбираясь с ирландской Тарой, можно выйти на понимание того, что лежало в основе всех других Тар, что было между ними общего изначально.

Кстати, другое название Дублина, который находится недалеко от холмов Тары, - Бале-Аха-Клиах (Baile Аtha Сliath). Звучит как-то очень по-арабски. Возможно, это название тоже даст какую-то подсказку.

 

Здравствуйте Любовь Талиманова.

Прошу прощения за то, что долго не мог выбраться ответить вам. Вы сами видите, во что вылилось осеннее обострение нервозности некоторых гостей. Требуют, что б я непременно отвечал на вопросы, которые их интересуют, а иначе мол, закрывай гостевую.

 

Вопросы, которые вы задаете и интересные и важные. Но и очень трудные. Трудность проистекает из того, что Ирландия осколок уже исчезнувшей структуры. Так что, сколько бы ни положить сил на эту разгадку, результаты неизбежно останутся в той или иной степени гадательными, ибо как правильно понять часть, если целое в тумане? Пока можно говорить только о примерном плане исследования. Конечно, нужно продолжать начатое по самой Ирландии, собирая довольно скудный материал по кельтам. Это раз.

 

Те словесные метки, прорезающие континент, на которые указываете вы, пока оставляют мало шансов для более или менее уверенных выводов. С каждой из них надо разбираться в отдельности на фоне контекста каждой из них.

Во-первых, не обязательно все они следствие движения этноса по данной территории. Скоре всего, по крайней мере, некоторые из них следствие периодичности смыслового поля. Ведь египетские пирамиды не связаны с американскими этнически напрямую.

 

Суть их связи смысловая. Просто цивилизация №2 в качестве наиболее значимой "метины" имеет заупокойный культ с его однотипными атрибутами, истоки которого находятся в смысловом поле, сектор №2. Пирамиды строят и наши рыжие лесные муравьи. И совсем не надо удивляться, если обряды людских жертвоприношений в доколумбовой Мезоамерике назывались токскатль, что по-арабски звук-в-звук означает "обряд убийства". А русское слово МуРаВей, в обратную сторону дает ВРМ, тогда как ГРМ – пирамида. Каждый понимает, что понятие пирамида и время связано прочной ассоциативной связью по всему миру, а не только в Египте.

 

Кроме того, надо учитывать, что звуком Т могут стоять три разных арабских звука:

- межзубное С, которое в ар. диалектах и в языках других этносов произносится как Т.Ср. тарань (обилие) и Саранск – богатая земля.

- эмфатическое Т, которое везде кроме ар. стран, произносится как Т, то как Д.

- ну и, наконец, Т обычное.

Две первых Т могут быть только корневыми, а последний и аффиксом, который требует особого грамматического подхода.

Разобраться в этой ситуации можно только путем анализа топонимического и культурологического контекста.

 

Спасибо вам за ваши наблюдения. Вы поставили вопрос, и он послужит мне ловушкой, которая не позволит мне проворонить важную информацию.

Желаю вам дальнейших творческих успехов.

 

2010-10-21 08:16:39

дядя Серёжа

 

         "2010-10-21 02:21:00

А вот вам

. . .

я уж как-нибудь сам разберусь.

. . .

В каждого, кто придет, нужно на всякий случай бросить какашку из той самой АПОПы.

. . .

Прощайте, болезные. Желаю вам прожить счастливо оставшиеся годы, и пусть на вашу долю придурков будет столько сколько хотите".

 

разберёшься ? - дык и разберись ... хотя вряд ли ...

 

Различие АПОПа от жопы ты превзойти не способен.

Либо НАМЕРЕННО запутываешь. Не выйдет.

 

И тебе не кашлять со своими маразматиками парадигматиками.

 

Поучать будешь своих поучат - не ТУТ.

 

За сим - идёшь лесом НАХУЙ. ПРАВОСЛОВНО НАХУЙ<- это ЙУХАН = буквально болезный.

 

Ответ: Дядя Сережа, ты извини, я его стер. Невменяемый. Уходя, пусть уходит. А то им ссы в глаза, они скажут божья роса. Вот этот, его друг и товарищ, любитель терминологии, ну, как его....Гудок. Ведь всем своими терминами, которые и сам не понимает, старался показать, какой он умный, а на поверку оказалось, что их (мозгов) в голове и не ночевало. Ему в третьий класс надо, если возьмут, а он перед нами щеки раздувает.

 

К сожалению все кандидатствующие филолохи таковы.

Как вот людям объяснить, что если ты даешь сомнительную или необщепризнанную информацию, надо дать ссылку на источник. Указал на это, смертельная обида. Это как меня, вундеркинда, посмели обидеть. Так ты и веди себя как вундеркинд. Не надо перед нами клоуна делать. Не послушались его совета, как посмели?

Вместо того, чтобы исправить недостаток, всех слюной забрызгает.

 

2010-10-20 22:20:32

дядя Серёжа

 

         "2010-10-20 21:15:07

Юрий Петрович

 

В ответ этому «деловому» трусу (имени своего боится или звучит неблагозвучно) ..."

 

Имя их ВСЕХ, точнее одно из действующих соимен, тот самый неудобопроизносимый тетраграмматон АПОП = ПОПА.

 

Откуда у евреев (не физиологических - носатых - кагтавых - гугнявых а ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ) всё про этого ПОПА = АПОПа в форме ЖОПА. Про чередование Ж - П см. у Вашкевича Н.Н.

 

Так что поминая постоянно ПОПУ = ЖОПУ они постоянно таким образом поминают своего б-га АПОПа.

 

По скудости ума жопу от АПОПа не отличают - только и всего. Однако вытекает из этого маленького факта ну ооооочень много ... вот-вот ... этого самого.

 

2010-10-20 21:15:07

Юрий Петрович

 

         В ответ этому «деловому» трусу (имени своего боится или звучит неблагозвучно) -

19.10.2010 23:11

А вот вам

Вот интересно, почти каждый, приходящий сюда, считает себя сторонником Вашкевича. Ну за небольшим исключением. Мол, почитал, проникся, восхитился, спешу отметиться. …………..

 

Да, я отношусь к категории читателей. Считаю, что не готов к дискуссии. Поэтому и «не чирикаю» в гостевой, да и не хотелось бы быть названным придурком. Хотя прочитал всю гостевую и почти все книги Н.Н. Вашкевича. Хватает ума не отнимать драгоценное время и не отвлекать внимание гостей в Гостевой.

 

Копия ответа: этому А вот вам

 

2010-10-20 15:48:30

А вот вам

 

         Про Агушу. Не знаю, к чему вы упомянули интернет, поскольку я как раз на сайтах где обитают молодые мамаши и узнал, что эта проблема очень распространенная. Медикаментозный допинг исключаю, агуша российский продукт, а у нас пока за составом смотрят очень внимательно, наследие советских времен. Отсюда сравнение с колой некорректно – состав колы засекречен, это во первых, а во вторых, у колы совсем необязательно именно допинговый эффект. Вполне достаточно аспартама и близких к нему веществ, чтобы сообщить мозгу о поступлении углеводов (мозговая обманка, потому что на самом деле углеводов нет), и через полтора часа опять чувство жажды или даже голода, потому как энергия потрачена, а восполнения не было. Этот процесс давно описан.

 

Я сделал предположение, и оно вполне корректно. Не верите – поищите в интернете сами про реакцию детей на кисломолочную агушу. Не нравится – найдите другое объяснение, я с ним с удовольствием ознакомлюсь.

 

Сторонник я ваш или нет – мне неизвестно, время покажет. Но раз у вас такая бурная реакция – я опять перехожу в категорию читателей, а вы упражняйтесь на ком-нибудь другом. Авось не переведутся добровольцы.

 

Врагов у меня нет, и никогда не было. Чего и вам желаю.

 

Ответ: Почему это вы решили, что ваши преположения я должен проверять?

Что касается проверки, то я все же сходил на сайт, где выложены отзывы мам. Не туда где "Агушу" рекламируют. Мамы очень недовольны Агушей. И потом, я попупунктно перечислил, почему ваша информация не может учитываться симией. Это не предмет спора. Это просто недостаток квалификации. Если вы оспариваете это, то просто сюда не приходите.

 

И пожалуйста, не говорите, что мне делать, я не скажу вам, куда идти.

 

2010-10-20 12:56:19

К.Э.А.

 

         Диву даешься, когда смотришь на такие посты как у вас, тов. АВОТВАМ. Вашкевич прав. Просто флуд. Один вопрос гудка о ключе смывает его в сральник без всякой симии. Дядя Сережа вспоминает свою молодость, годы учебы "Курсант стой! Посрал – смой". Моряков учат смывать за собой. Почему вас этому не учат?

 

Где омонимию проходят? То ли во втором, то ли в третьем классе. Почему гудок так яростно отстаивает необходимость однозначности? Потому что гудки однозначны.

 

2010-10-19 23:11:46

А вот вам

 

         Вот интересно, почти каждый, приходящий сюда, считает себя сторонником Вашкевича. Ну за небольшим исключением. Мол, почитал, проникмся, восхитился, спешу отметиться.

 

А как дойдет дело до личных наблюдений, так сразу становится видно, что мало кто что-то понимает.

 

Вношу предложение. Всякий, кто говорит "а ну забаньте этого придурка!" пусть сначала сам расскажет, как понимает симию. А то примазаться к Вашкевичу многоума не надо. Те кто пишет глупости имеют иногда мужества больше, потому что не боятся придурками казаться.

 

Ну вот мое наблюдение.

Есть такое детское питание Агуша. Многие матери жалуются - если ребенок попробовал кисломолочную смесь Агуша, то после этого ничего другого есть не желает, а подавай ему эту смесь. А все просто - аГуШа=ГаШиш

 

Ответ: Неужели вы думаете, что мы отключаем кого-то по совету со стороны? Если говорить конкретно, так то что гудок несет чушь, видно и без симии, достаточно здравого смысла и школьной программы. Вопросы, которые он поднимает, он сам в них не сечет. А потом каждому ясно, что терминологические споры, споры не по существу.

 

Его надо было сразу не пускать в гостевую. Просто на нем можно показать типичные ошибки. Напрасно вы думаете, что он сторонник. Это такой прием заболтать вопрос. Вид слегка замаскированного флуда. На сайте Липинского это делают проще 10 постов со словом хуй и все дела.

 

Ваши наблюдения тоже не корректны.

 

Постоянно говорю, одиночные сближения никак не учитываются симией, даже если они логичны. Вы умышленно манкируете это положение? Ведь надо было рассматривать это в хоть в каком-то контексте. Посмотрите работы гостей: Адоньева, Феликса.

 

Ссылка на факт не корректна. Это называется ОБС (одна баба сказала). Что вам мешало зайти на сайт, где имеются отзывы мамаш? Совсем другое дело, если аргументы строятся на документальных свидетельствах.

 

Управляющие значения созвучий слов предваряются этимологическими. Вы этого тоже не сделали.

 

Названия продуктов обычно характеризует намерения производителей. Это ведь они свою продукцию называют так или иначе, чем зачастую и разоблачают себя. Вполне вероятно, что в АГУШЕ допинг. Надо бы приглашать Дурманова. Совсем не исключено, что действие здесь не словесное, а медикаментозное. Аналог – кола. Всем известно, что это легкий наркотик, действует даже на взрослых.

 

В общем, получается, что вы не сторонник Вашкевича, а сторонник гудков. И ваш апломб об этом же говорит. Многие мои откровенные враги меня пародируют, как и вы.

 

2010-10-19 21:58:28

Кряк

 

         Ребяты мудераторы, что вы позволяете гудкам занимать полезную площадь гостевой. Гоните их в шею, разве не видно, что придурки.

 

Ответ: И то верно.

Так что, гудки и кролики, по прросьбе трудящихся, мы вас отрешаем от привилегии какать в гостевой.

 

2010-10-19 21:40:43

Вашкевич Н.Н.

 

         Кролик. 19.10.2010 17:38

 

Почему же тогда эти слова "всплыли" именно в современном толковом словаре арабского языка???

= = = = = = = = = = = = = =

 

Они "всплыли" в арабских словарях, когда люди их (словари) составили. А до этого находились в смысловых полях, но свою кибернетическую роль выполняли.

 

Например, что творилось на вашей родине, родине кроликов, трусов, еще в 1 веке до н.э.

 

Латины от рус. латы, До сих пор их изображают не иначе как в латах. По-арабски латы – эт-турус. Отсюда этруски. Одна культура плавно перетекла в свою другую разновидность. Ар. эт-турус от рус. трусы, зайцы или кролики. Родина – Средиземноморье.

 

Кто делал латы латинам и этрускам?

Ковали. Отсюда в латинском кволити "качество", от русского коваль, т.е. кузнец.

Так и у нас хвалят – молоток или молодец, конечно не от молодой, как думают мои коллеги-придурки. Молоток и молот – от ар. латт "бить стучать", а М – показатель инструмента в ар. языке.

 

А квонтити (количество) – от русского кованный, т.е. сколько уже под-ковано.

 

Не знаю, были ли тогда русские. Но русский язык был, его следы остались в латинском языке навечно.

 

Что касается другого вашего вопроса.

 

Вашкевич не только автор запрещенный, но и приговоренный к вышке.

 

2010-10-19 19:30:25

дядя Серёжа

 

         Из дебилизора или из МК, точно не помню.

 

У МиХаЛковых, этих самых, сейчас проблема.

Перстенёк у них спёрли. Родовой. Семейная реликвия от ПОСТЕЛЬНИЧЬЕГО какого-то царя им досталася.

 

Это идёт и к цирюльнику и к округ царя_юльникову.

 

Никто никуда не денется.

 

Ни хамство по-трамвайному ...

 

Ни треСК = треСКотня треСКоток = треЩоток,

ни жужжание зуммеров ...

 

Понятно В РУССКОМ языке здесь и сейчас соответствие

СК = Щ ?

 

От РА никого не спасут.

 

ОТ РА никто никуда не спрячется.

 

2010-10-19 19:03:15

Вашкевич Н.Н.

 

         Зиммеру

 

Зиммер: при чем тут омонимия и слово "ключ" ?

 

Объясняю: русское слово КЛЮЧ омонимично. Один ключ от замка, а другой – источник. Не может же ведро упасть в ключ от замка.

 

А ещё обвиняете меня в тугом понимании!

 

К вашему сведению: отрезают те или иные органы не на основании понимания тех или иных терминов, а на основании медицинского обследования. Ну вы, блин, и тупооой. Извините. Ну, и зачем придумывать того, чего нет.

 

Закома ли мне понятие "терминологическая лексика". Зиммер, я военный переводчик. Не надо мне парить мозги по моей профессии.

 

По части многозначности терминов. Откуда у вас представление о тотальной однозначности терминов. Такие тоже есть, например, на военных заводах: "изделие 34678". Многозначность обычна и в терминологии. Смазка и смазка (действие, материал). Причем этих смазок сотни и по номерам и по названиям. А часто бывает достаточно слова смазка.

 

Зиммер: Вы написали, опять не подумав : "Объясните мне, как неязыковое явление можно назвать языковой матрицей.". ГДЕ я это говорил ? Я сказал : ДО-языковое. Чувствуете разницу : до-языковое - и не-языковое".

 

Ну вы и нахал!!!! Цитирую вас: "Эта его "плазма", на самом деле – неязыковая".

 

Плазмой я называю РА по аналогии с плазмой космической. После исчисления сходных признаков: терминологических, структурных, функциональных, системных. Все равно метафора. Правильное название: БИНАРНОЕ ЯЗЫКОВОЕ ЯДРО. Функционирует всегда: в прошлом, настоящем и будущем. Как плазма космическая, водородо-гелиевая.

 

Главное конечно, надо перевернуть сознание. Не люди придумывают язык, а язык формирует и людей, и всю остальную материю. Собственно, идея совсем не новая. Ее разделяет несколько миллиардов людей.

 

Странно. Вы пользуетесь компом и как бы не видите, что все что происходит на экране, производное от слов языка программирования.

 

Так и в реальной жизни. Все что происходит – производное от слов бинарного языкового ядра.

Ведь это сейчас Михалков снимает сибирского цирюльника, потому что в его фамилии записано по-арабски "цирюльник". (МХЛК). А еще весь его род (вокруг) царя юльниковы. Какое ДО языковое?

 

Вы сейчас гудок, а не до Большого взрыва. Неужели непонятно???

 

2010-10-19 18:05:17

Брюхин

 

         Появился новый спосоп изучения симии, по цитатнику Вашкевича. Некий Лоцман разместил на форуме Forex (http://forum.alpari.ru/archive/index.php/t-34259-p-7.html) видима-невидима цитат из Вашкевича. Пажалуй окало тыщи будит. С 7ой станицы и дальше.

Форумчани цитаты эти ни абсуждают. Как анемевшия. Тока время от времени гавкают как сабаки, абзываюцца. Известна, иврейский спосоп.

 

2010-10-19 17:57:37

Юрий Зиммер

 

         Тов. Вашкевич !

 

Вижу, что с пониманием у Вас туговато : при чем тут омонимия и слово "ключ" ??

 

Вам понятие "терминологическая лексика" знакомо ? Представьте, что Вам бы делали операцию по удалению простаты, но в медицинской литературе термином "простата" обозначались бы сразу два органа : сама простата - и, например, желчный пузырь... Как в этом случае быть хирургу ? Что Вам вырезать ? Какой орган из двух ?

 

Вы действуете здесь не в поле общеупотрбительной, банальной лексики, а в поле терминологии - так извольте устранить многозначность терминов !

 

То, что предшествует языку (по-Вашему, "плазма") - это еще не есть сам язык. Следовательно, навешивать на это явление этикетку "русско-арабский" - неверно.

 

Вы написали, опять не подумав : "Объясните мне, как неязыковое явление можно назвать языковой матрицей."

 

ГДЕ я это говорил ? Я сказал : ДО-языковое. Чувствуете разницу : до-языковое - и не-языковое.

 

Изменение электричества в атмосфере - есть ДО-грозовое явление.

А вот плеск волн океана к грозе отношения не имеет - это НЕ-грозовое явление.

 

Неужели это непонятно ??

 

2010-10-19 17:38:35

Кролик

 

         Почему же тогда эти слова "всплыли" именно в современном толковом словаре арабского языка???

 

И еще один вопрос. Если Вы так круты, что развенчали все мифы, которые вдалбливает система образования, то я одной просто вещи понять не могу: почему Вы еще живы???

 

2010-10-19 17:14:47

Вашкевич Н.Н.

 

         Кролику

 

Опять "откуда у паровоза лошади запрягются". И еще обижаются, когда их придурками называют.

 

 

Вот, к примеру, появился во Франции новый предмет и соответственно новое понятие. Предмет назвали фужером. Слово французское – это точно, но мотива нет. Нельзя же считать всерьез, что название взяли от какого то старого замка.

 

Если мотива нет, тупо открываем арабский толковый словарь на корень ФЖР. Вот его зачения 1. заря, 2. планета Венера. 3. разврат, распутство.

 

Вот теперь и мотив есть, и форма фужера понятна. Это женщина, которая, взявши края своего подола, подняла его вверх, показав свой орган любви. Отсюда французские, то бишь венерические болезни. Этот орган по-арабски называется ФРЖ, буквы которые легко можно найти в названии столицы французов. А можно увидеть их в поведении Франции во второй мировой войне, когда она подложилась под Германию.

 

Про это событие можно прочитать в рассказе "Пышка", написанном Мопассаном еще в 19 веке. А можно в 15 век забраться:

 

Хорошо в заскорузлую глотку

Днем и ночью Вино заливать

Хорошо опрокинуть молодку,

Ту, что слаще вина, на кровать

 

Жан Молин (15 век)

 

Французы во времена Рима назывались галлами, якобы от лат. Gallos "петухи". Слово в латыни не мотивируется. Петухи и петухи. Не мотивируется, потому что от рус. голос.

 

Ср. ар. пословицу: голосистый петух уже из яйца кричит.

 

Все научные (и всякие другие) понятия когда-то появились впервые. И бОльшая часть из них не имеет мотивации. Что, ученые изначально придурки? Рациональным мышлением не пользуются? Оказывается, не пользуются, Почти все термины арабские или русские, независимо от времени появления. Оказывается ученые как и заскорузлые колдуны, угадывают термины.

И вообще, как бы далеко в историю не заходили, всегда будем находить следу русского и арабского языков. Ну вот, Междуречье: ТИГЛАТ ПАЛАССАР.

 

Дигля по-арабски тигр, от рус. тигр. Смотрели кинофильм "Полосатый рейс"?

 

Вышел последний том СЛОВАРЯ. Там таких примеров тысячи.

Почитай хоть што-нибудь.

 

Твой вирус называется "Тотатльный исторический синдром".

 

Кто в наглую обманывает?.

Система образования, школьные учителя. Школа – говорят, от греч. слова со значением досуг. На самом деле от ар. шаккал "формировать, образовывать". Разве школа не образовательное учреждение? Нет, говорят. Чтобы ни у кого не осталось сомнения в их правоте, стали шакалить. Собираться в банды и шакалить по всей стране. Кто не знает теперь, что школа вымогательное учреждение.

 

Зуммеру, т.е. зиммеру.

Доязыкового состояния я не знаю, я пользуюсь современным арабским толковым словарем, как его напечатали арабы.

 

В "обыденном языке" проблемы различения многозначности слова нет. Она у математиков, и разного рода других ученых, которые как огня боятся обыденного языка.

 

Расскажу на примере.

 

Однажды меня пригласили в институт информатики (на предмет присвоения мне академика). Стали показывать достижения в области машинного перевода. Проблему различения омонимии (а это главная проблема машинного перевода) нами уже решена – зявляет их главный. Вот смотрите: набирает какой-то пример с омонимией и вот английский перевод. Это что, думаю, он меня за лоха здесь держит?

 

И тут он так возгордился, словно его слова тут же в гранит выливаются, осмелел и говорит, вот вы сами какой-нибудь пример придумайте, а мы его переведем.

 

Хорошо. Переведите: ВЕДРО УПАЛО В КЛЮЧ, КЛЮЧ УПАЛ В ВЕДРО.

 

Придурок, ничего не подозревая, набрал текст и ждет перевода. Ждал, ждал. Потом машина выдала какую-то лобуду на английском. Глазки забегали, не знает, как оправдаться. Ну, знаете, до этого мы еще не дошли. Сейчас наши программисты доработают.

 

Придурок просто не в курсе, что это стандартная фраза для обозначения главной трудности машинного перевода. Просто не читает литературу, которую ему положено читать.

 

Что бы сказал на его месте Зуммер? Зуммер бы возопил, как ему и положено: это кто-то неграмотно назвал одним словом разные вещи.

 

А им, зуммерам, надо как? Каждому денотату свой знак. Вопрос. Они прикинули, хотя бы на глазок, сколько им понадобиться слов? Ответ: столько, сколько существует денотатов, а денотаты неисчислимы. Поэтому я и называю их придурками.

 

Эти придурки не могут понять, что в вечности нет ни "до", ни "после". Пи существует не изменяясь. Как не изменяется водород во времени, как не изменяется Гелий во времени.

 

Настаиваю. Арабский и Русский язык, составляющие языковое ядро, существуют сейчас, зафиксированы в наличных словарях. Оттуда и только оттуда я беру лексику, как факты словарей. Доязыковое состояние – понятие лишнее, плеоназм для шифровки пустоты.

 

Опять нагадили. Объясните мне, как неязыковое явление можно назвать языковой матрицей. У вас что с головой, гудок вы наш?

 

Вам к психиатру нужно, а не наш сайт.

 

2010-10-19 16:48:49

дядя Серёжа

 

         "2010-10-19 16:09:00

Юрий Зиммер..." - я не Подснежников, я Ландышев.

 

И дядя Серёжа - это НЕ ЕСТЬ сетевое имя. Меня так все племянники зовут. И друзья подружки детей. Так у сестры когда её мелкота не слушалась - плохо ела, спать не хотела ... вопрос решался просто :

 

тааак ... ну я пошла дядю Серёжу звать.

 

И ВСЁ ! Все всё едят ...

 

Чего и вам всем желаю ... не КаПРизничайте ...

 

не ПРИ_дуряйтеся

 

Не мучайтеся, бедолаги.

 

2010-10-19 16:43:35

дядя Серёжа

 

         "2010-10-19 15:16:07

Кролик из далекой страны Й

. . .

А как быть с языками, возникшими до русского и арабского?" - у тебя что ? Й вместо Ы ? Чтоб никто не догадался ?

 

А как быть с языками, возникшими до русского и арабского - такой твой "вопрос" прямо указывает, что ты НИЧЕГО НЕ ЧИТАЛ и НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ.

 

Иначе ты бы уже САМ ПРОЧЁЛ - как быть ... и с такими языками ... и с амёбами ... и с муравьями ... и ... что вы, бедолаги, ещё придумаете.

 

Тот факт, что и муравьи и НАЗВАННЫЕ, когда ещё НИЧЕГО НЕ БЫЛО ИЗВЕСТНО ОБ ОБРАЗЕ ИХ ЖИЗНИ В ПОДРОБНОСТЯХ, амёбами амёбы ... - и так все - все - все

 

ФУНКЦИОНИРУЮТ ИСПОЛНЯЯ КОМАНДЫ УСК РА - ты не догоняешь?

 

Или прикидываешься ? Типа как те кафирин ...

 

Даже когда ЧеЛоВеКства, в смысле людей, ещё не было - КОМАНДЫ УСК РА управляющие жизнедеятельностью муравьёв УЖЕ БЫЛИ. Иначе откуда МуРаВьям знать, что им следовает строить Х(П)иРаМиду=муравейник ?

 

По-другому.

 

Как плазма физическая ВГ, так и плазма смысловая УСК РА - ПРИНАДЛЕЖАТ Вечности.

 

Не имеет значения, есть русские или нет 5 000 лет назад. Однако всё, что было 5 000 лет назад - всё функционировало на УСК РА. Это ясно ?

 

Т.е. есть русские ? Нет русских ? Есть арабы ? Нет арабов ?

 

НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. Бедолага ...

 

Значение имеет СУЩЕСТВОВАНИЕ в Вечности УСК РА.

 

Т.к. программы на УСК РА во благовремении создадут и п-ов Индостан, и п-ов Корея ... и русских и арабов ... и греков ... и финикийцев ... и татар ... и евреев ...

 

в таком количестве сколько нада и в таком месте где нада.

 

Точно так и изъято будет любое производное УСК РА = любое образование УСК РА в случае

 

НЕИСПОЛНЕНИЯ СВОЕЙ ФУНКЦИИ. Дисфункция называется.

 

Примерно так

 

- есть функция, значит нужен агент ея исполнения; пжлста получите.

 

- нет функции, нужда в данной функции отпала, значит и агент ея исполнения куда ? пррррраильно - В НЕТЯ.

 

Или так :

 

предназначенный для исполнения своей функции агент исполняет ея надлежаще ? Ну и ладушки ...

 

предназначенный для исполнения своей функции агент НЕ ИСПОЛНЯЕТ (не имеет значения по каким причинам) ея надлежаще ? ДИСФУНКЦИЯ ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ ? - тогда и агент ИСЧЕЗАЕТ ... по неисполнению функции своея.

 

Так у ЧеЛоВеКа на уровне организьменном.

 

Когда спать пора - бортовой компутер отдает на исполнение команду записанную на УСК РА:

 

нагнать куда следовает серотонину - и поэтому спать;

 

а когда вставать = ПРОБУЖДАТЬСЯ пора - опять бортовой компутер направляет на исполнение команду записанную на УСК РА:

 

ИЗЪЯТЬ ИЗ СиСТеМы - организьма серотонин - и поэтому

 

рррррррррротаааааа падъйооом !!!!!!!!

 

И это всё НЕЗАВИСИМО НИ ОТ ИСТОРИИ НИ ОТ ГЕОГРАФИИ

 

сказано и в книгах и не сайте Вашкевича Н.Н. МНОГОКРАТНО.

 

Из тех, кто это прочёл - не догоняют совсем слабоумные.

 

Быстрее всего безнадёжные ...

 

Тогда опять делается просто : подымается вверх правая рука и резко опускается вниз со словами

 

НУ И ХЕР С_НИМИ, скотами тупыми.

 

2010-10-19 16:18:57

Юрий Зиммер

 

         В дополнение к Кролику : я тоже об этом говорю ! Вашкевич безграмотно навесил один и тот же термин ("язык") на совершенно разные явления.

 

Это как если бы мы называли "музыкой" и напечатанные ноты, и звучение оркестра в концертном зале, не разграничивая понятий, и все валя в одну кучу.

 

Эта его "плазма", на самом деле - неязыковая и к языку в обыденном понимании отношения не имеет. Это - нечто, что можно было бы назвать всеобщей доязыковой матрицей. Разумеется, термины "русский" и "арабский" на этом уровне совершенно неуместны.

 

2010-10-19 16:09:00

Юрий Зиммер

 

         "Дяде" "Сереже" :

Товарищ Подснежников !

Вы бы, вместо хамства, попытались ответить на поставленные мною в последнем посте вопросы : для Вас самого было бы больше пользы.

 

2010-10-19 15:16:07

Кролик из далекой страны Й

 

         Ладно, понятно.

Тогда другой вопрос. Скажите, вот, допустим, появилось новое понятие, которое невозможно объяснить старыми словами. И, допустим, для него придумали новое слово в какой-нибудь Америке, Англии, Японии или в Китае, неважно где. И что, это слово будет подчиняться вашим правилам?

А как быть с языками, возникшими до русского и арабского? Почему, если смысл всех слов раскрывается через РА, то эти языки возникли позже многих (ближе к середине прошлого тысячелетия)? Или нам опять нагло наврали, тогда кто?

Спасибо.

 

2010-10-19 12:33:48

дядя Серёжа

 

         "гудку – в терминах акустики" ))))))

 

Ну так ЗУММЕР же ))))))))

 

"Зуммер - .... издаёт при работе своеобразное жужжание" СИС.

 

Ответ: И еще обижаются, когда их придурками называют. Радуйтесь, господа, что своему настоящему имени соответствуете.

 

2010-10-19 11:23:39

Вашкевич Н.Н.

 

         Дядя Сережа,

У наших гостей такая методология:

 

придти на сайт и потребовать объяснить им симию в терминах своей науки, математику – в терминах математики, отоларингологу – в терминах отоларингологии, проктологу – в терминах практологии, гудку – в терминах акустики. Простого русского языка они не понимают.

Какой знак они подают? Все, мол, нашими мозгам писец.

 

2010-10-19 10:58:51

дядя Серёжа

 

         Когда Вашкевич Н.Н.

 

"2010-10-15 12:20:29

Вашкевич Н.Н.

. . .

И какая тут методология? НИ-КА-КОЙ. Вообще я переучен методологией настолько, что это слово у меня вызывает физиологическую тошноту. Ну, как можно заранее придумывать себе метод, как думать? Разве не идиотия?"

 

(И это ТАК ЕСТЬ - идиотия, подтверждаю.

 

Особенно максистско-ленинской методологией БоЛьШ(С)евички пламенные гэволюцьйонЭры ХуМиСсары = ХаМаСовцы закормили ДО БЛЕВОТИНЫ.

 

А теперь научёная сволочь УГоЛовно-идиотствующие округнаучные паханы = акадЭмики в законе со своей УГоЛовной методологией БЕЗУМНОЙ ПОГОНИ ЗА ПгРИБЫЛЬЮ насели)

 

оттоптал бытующую методологию, то если и не в гостевой, то где-нить на междусобойчике в стае округнаучных шакалов РОДа ТаБаКи обЯзательно прозвучит:

 

"позор джунглям ! позор джунглям ! он отметает научную методологию!" ...

 

Отметает. По Ломоносовски - Шумахеров_Рапопортов. Методологию околонаучных паханов = авторитетов акадЭмиков в законе. Когда какой-то слабоумный по сонной Одури в его башке царящей научный пахан = акадЭмик в законе измыслит какую-то идиотию какую-то научную фикцию, навроде праязыка, токамака или чего_ни_то индоевропейского или большой взрыв или красное смещение ...

 

Тогда вся округнаучная шпана в доценты с кандидатами рвущаяся сразу зачинает под надуманные схемы научных паханов = акадЭмиков в законе притягивать за уши = подгонять факты, нещадно эти самые факты комкая в придумки паханов=акадЭмиков в законе укомкивая.

 

Вот такую "научную" методологию Вашкевич Н.Н. и оттоптал.

 

А собственно методология Вашкевича Н.Н. тоже имеет место быть. Вот она :

 

"Это математика начинается с аксиом и постулатов.

А наука – с фактов".

 

Просто же.

 

Никаких непроверяемых бредней.

Только факты и рациональное мышление.

И вся методология.

 

И НИКАКОЙ ИНТУИТИВНОЙ ИДИОТИИ.

 

Это с гОрОдничим = с паном гОрОдским гОлОвОй так.

 

Раз в скотстве пребывающих мозгах почтеннейшей публики УГоЛовный путается с ГоЛоВной ... да ещё и capitalis у латынцев опять ГОЛОВНОЙ, ГЛАВНЫЙ, СТОЛИЧНЫЙ - то и происходит на в соной Одури пребывающий Руси и УГОЛОВНЫЙ по своему существу КАПИТАЛИЗМ ...

и УГоЛовники градоначальники = паны городские головЫ.

 

Это ведь не только на МойШКве ... это явление - УГоЛовщина - поголовно изначально УГоЛовному по сути капитализму имманентно.

 

Откудова идёт начало капитализма ?

 

От АГЛицких УГоЛовников. А что имманентно УГоЛовникам ?

 

Приветик от Вашкевича Н.Н., почти читата :

 

"пока на Руси воруют

 

(МАЁ читай = пока по побочным каналам в СПЯЩИЕ головы Русичей пролезают НА ИСПОЛНЕНИЕ паразитные пролазы КОМАНДЫ типа КРаСный – СаРуКа (воровать) - СоРоК - КРаСть ... подробнее см. ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ ЛЕКЦИЙ)

 

- не будет ничего" ...

 

НИЧЕГО и НИГДЕ.

 

так что рррррррррррротаааааааааа падЪйом !!!!!!!

 

2010-10-18 22:36:16

Вашкевич Н.Н.

 

         Дядя Сережа, успокойся. Я сейчас объясню. По разделениям.

 

Делааай раз.

Что важнее: сама плазма или ее перевод?

Плазма – это совокупность двух языков, работающих в качестве системных языков мозга (или его сенсорного аналога) любого биологического объекта. Она не переводится, а переводится ее описание практически на любой язык.

Вещи по важности не сравнимые поскольку лежат в разных семантических плоскостях. И ваш вопрос не корректен. Это как если бы вы спросили, что важнее танк или его описания? Танк не переводится, а его описание – легко. Я сам этим достаточно долгое время занимался. Но танк служит для поражение целей, а описание для овладения этой боевой техникой. Одно ни в какой степени не может заменить другое.

 

Делааай два.

возможно ли как-то понять (осознать, прочувствовать, увидеть...) эту плазму РА?

 

Легко. Поскольку имя человека индуцирует его интенцию через системные языки мозга либо по русскому каналу, либо по арабскому каналу, либо по обоим сразу, а интенция имеет отражение вовне в виде предпочтительных для личности действии, то сравнивая имя человека с его действиями, легко определить и языковой канал прохождения команды и смысл имени. Например, Быстров по левому краю бежит быстрее всех. А Матерацци матерится в присутствии миллиарда телезрителей, хотя русского языка не знает. Хакамада – японское имя, если прочесть его арабскими глазами, то получится "осуждать прошлое". Когда ей представляется такой случай, особенно в прямом эфире, она впадает в такой раж, что ее оппоненты мужчины, успокаивая ее, говорят "Ну вы женщина".

 

Не имеет значения имя русское, итальянское или японское. Его звучание переходит в коды РА и передается в мозг в виде команды для исполнения. Если это далекие не совсем понятные для вас примеры, посмотрите, как ваш мозг работает в кодах РА. Вы же не знаете, что ваша фамилия по-арабски значит "на дуде игрец" или "дудка, гудок". И вы как настоящий дудец дуете в дуду, мало интересуясь смыслом. Важно, что б был гудок. Корень здесь вообще-то не змр, а змм. Р - это интенсив. Тот же интенсив выражается редупликацией корня: змзм "греметь, громыхать". Ср. арабскую пословицу "пустая бочка гремит". Вы в языке настолько неаккуратны, что за вами как за диарейной собакой надо ходить с совком и метелкой. Зачем вы это делает? А специально и показать, что вы дудец, а не мыслитель.

 

И вещь не может быть истолкована через словарь, т.е. вещь для вас не имеет никакого смысла, как впрочем и дискурс. Свой абсурд в голове вы облекли красивым термином, не понимая его смысл.

 

Чтобы найти мотивацию таких слов как вещь, предмет, объект, штука, в самых разных языках, надо заглянуть не в латинский язык или английский, а в арабский. Оказывается, все эти синонимы образованы от глаголов с семантикой желания. Например, объект не от латинского бросать, метать (предмет), а от ар. бугйат "цель", от ар. бага "хотеть", штука от иштака "страстно желать", ар. шей "вещ", что-то, "нечто" от ар. ша: "желать". Получается, что предмет это просто калька ложно понятого лат. объект.

 

Да, работая в одном только языке из двух системных, постоянно возникает короткое замыкание бессмыслицы. В двух – нет проблем с мотивацией ни одного слова.

 

Универсальный характер не постулируется мной (опять вы неаккуратны), а выводится из обследования многих тысяч фактов. Это математика начинается с аксиом и постулатов. А наука – с фактов.

 

Про корейцев. Мозги корейцев форматируются номером два, который выражается чаще всего гипертрофированным заупокойным культом (тот мир – второй, другой), масками (другое лицо), топонимикой (Сеул поарабски сайул, сажул "слезливый" - атрибут заупокойного культа.). Разделением территории на два, как в Германии или Египте, где тоже двойки. Особым отношением к пищевому тракту, поскольку в системе организма он оцифрован двойкой, хотя бы оранжевым цветом выходящего дерьма. И особым отншением вообще к дерьму. И многим-многим другим. Но все это начинается не с менталитета корейца, а с очертания силуэта территории Кореи, которые есть ничто иное, как арабская буква Ра, числовое значение – 200. Переверните ее, и вы увидите арабскую цифру 2.

 

Русский и арабский появляются с плазмы космической, с вещества солнца и звезд, которое состоит из двух хим. элементов с атомными массами 1 и 4. Такими цифрами пронумерованы и русский язык (через красный цвет) и арабский (зеленый цвет).

 

Плазма РА и дискурсивна и языковая. Два языка составляют языковое ядро всеобщего языка, скажем, человечества.

Однако этот привычный образ ошибочен. Не народ создает себе я зык, а язык создает народ и все что есть, от космической плазмы до этнических образований.

 

Вообще-то все это давно описано. На сайте горы материала в открытом доступе. И прежде чем задавать вопросы, следовало бы хотя бегло ознакомится с материалом.

 

Не могу же я пересказать все свои книги в гостевой.

Но на первый раз прощаем. Будете флудить, дядя Сережа вас тут же сольет в ватерклозет.

 

2010-10-18 21:42:52

дядя Серёжа

 

         Что за напасть ... опять мозгойоб ... осеннее обострение?

 

Чего "внеязыково" - ты про что ? Ты ещё тафсиратчиков сюда приплети. Какие у тебя "появляются компоненты"? О том, что УСК РА, которым закодировано Мироздание принадлежит Вечности - не читал ? Примеры про то, как муравей, когда ещё и ЧеЛоВеКства не было - муравей исполнял команды закодированные УСК РА - не читал ?

 

Дык почитай.

 

Ты хоть что-то читал из текстов Вашкевича Н.Н. О том что ВСЕ - ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ бортовые компутеры и греков и татар и паучков и евреев и гусениц и корейцев и китайцев и ипонцев и .... и деревья и былинки ... и материки и острова ...

 

ВСЁ РАБОТАЕТ НА УСК РА ... а ты про что ?

 

Спятил ? Мозги запудрить у тебя не выйдет. Неужели не понятно ? Ты чего наплёл ?

 

И придурок Зенон и нацист Хайдегер ... ВСЕ НЕ ТОЛЬКО функционируют на УСК РА - но и из кожи вон лезут, чтобы ВСЕМ ЭТО ПОКАЗАТЬ.

 

У всякой скотинки - и у паучка и у гусеницы и у еврея и у жаворонка и у лягушатника и у АГЛицкого УГоЛовника и у сверчка ... и у Зенона и у Хайдегера

есть поведение биологически целесообразное = биологически обусловленное - и есть НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОЕ биологически = НЕ ОБУСЛОВЛЕННОЕ биологически.

 

Вот ОНО - биологически НЕ обусловленное - и есть ДЕМОНСТРАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ УСК РА.

 

Читай, бедолага.

 

Вот заключительные слова словарной статьи "ФИЛОСОФИЯ" :

 

"Было бы странным называть подобные конвульсии ума наукой" - это прямо относится и к твоим бредням.

 

Подробно про конвульсии ума недоумков филосОфов сказано в разделе "ФОРМУЛА ДУШИ" в книге Всемирный периодический закон.

 

Так что Вашкевич Н.Н. слил в помойку не только психолОхов, филолОхов, этнолОхов, расолОхов ... сраных линвистов - НИ ЕДИНОЙ например этимологической задачи НЕ РЕШИВШИХ, поэтому и сраных - ещё слил в помойку и бытующую уже 2 000 лет т.н. философию со всей сворой стебанутых филосОфов.

 

Про физический резонанс ты ничего не слыхал ?

 

Читай, блудослов наукообразный.

 

2010-10-18 20:04:39

Юрий Зиммер

 

         Хорошо, тогда встречный вопрос : что важнее ? сама плазма РА как таковая - или, как Вы написали, ее "перевод на любой достаточно развитый язык, и даже отчасти и примитивный язык с некоторой адаптацией содержания" ?

 

Иными словами : ВНЕ такого рода "перевода с некоторой адаптацией" (коль скоро термин "метаязык" Вас покоробил, а ведь это именно метаязык, а не перевод, - ну это ладно !) возможно ли как-то понять (осознать, прочувствовать, увидеть...) эту плазму РА ?

 

Для примера "а контрарио" : понятие "вещь" не может быть истолковано через словарь, ибо при попытке его расшифровать по толковому словарю, мы получаем слово "предмет". Найдя же в словаре слово "предмет", видим в словарной статье гипероним "вещь". Возникает то, что я называю гипо-гиперонимическим коротким замыканием (или "порочным кругом"), которое свидетельствует о том, что понятия "вещь" и "предмет" - внедискурсивны и имманентно заданы нашему мозгу, независимо от их толкований (которых, собственно и нет, как мы видим : предмет есть вещь, а вещь есть премет !).

 

Вот отсюда и вопрос к Вам - по аналогии : эта плазма РА для незнакомых ни с русским, ни с арабским языками, имеет какую-то значимость, или нет ? Ведь ее универсальный характер, постулируемый Вами, должен неизбежно проявляться именно универсально : любой, условно говоря, кореец должен как-то прощупывать эту плазму на внедискурсивном уровне ! И если это так, то на каком ? Ритмическом, колебательном, цветовом, цифровом ... ?

 

И следующий за этим вопрос : если плазма РА внедискурсивна (и шире, внеязыкова), то на каком уровне происходит ее семантизация ? Проще говоря, начиная с какого уровня появляются именно Русский и Арабский компоненты, могущие быть артикулированно вычленены ?

 

И уместно ли говорить именно о "русском" и об "арабском" применительно к самой этой плазме ? Здесь невольно вспоминаются высказывания некоторых шейхов о Коране, язык которого, по их мнению, не арабский, но лишь принявший форму арабского...

 

Благодарю за ответ !

 

2010-10-18 18:29:13

Вашкевич Н.Н.

 

         Метаязык, это язык описания другого языка.

 

Я вас поправлю. Транслируется не бином, а описание бинома. Это описание можно перевести на любой достаточно развитый язык, и даже отчасти и примитивный язык с некоторой адаптацией содержания.

 

Вы же математику в школе изучали на русском языке, арабы это делают на арабском, англичане - на английском, французы - на французском. Непереведенным остается как бы стихийно сложившийся не метаязык, а сам терминологический и операционный инструментарий. Метаязык это не то, что вы думаете, а язык описания инструментария.

Особого математического аппарата, который иногда принято называть (условно и переносно) языком математики.

 

Я пишу для русского читателя, потому описываю явление на русском языке. Когда я пишу для арабского читателя, я пишу на арабском языке. Бинарным остается фактология, т.е. сам денотат, который я описываю, корпус русских и арабских слов, выражений, текстов, подвергнутых анализу, собственно сам предмет анализа. Если мои работы будут предназначены для англичан или немцев, описания будут переведены на английский или немецкий. Иначе говоря, в качестве метаязыка будет использован англ. или немецкий.

 

Так случилось, что арабскую грамматику я объяснял на русском языке, а русскую грамматику, когда преподавал русский арабам, на арабском. И ничего более естественного не может быть.

 

В лингвистике метаязык служит не столько для описания языка, сколько для шифровки пустоты и защиты этой пустоты от профанов. Мне шифровать нечего. Я в отличие от моих коллег заинтересован в противоположном: чтобы меня понял любой профан, что вызывает естественное озлобление и ярость моих коллег.

 

Собственно и употребление (неправильное) термина метаязык как раз есть способ пустить пыль в глаза профанам.

 

Что неправильного в ваших рассуждениях? Когда вы применяете отвлеченную терминологию, не соответствующую предмету, из вашей головы начинают вылезать всякие глупости, не относящиеся никак к предмету. Это как раз то, что часто происходит в математике "царице наук".

 

Если применять термины Бином и Монада к моему предмету, то бином описывает внутреннюю структурную разделенность Монады надвое.

 

Проще и правильнее сказал Пушкин: "мы точь-в-точь двойной орешек под единой скорлупой. Это в равной мере относится и к РА, и Солнцу. Зачем ясные вещи облекать с словесную муть? Пусть этим делом занимаются пудрильщики.

 

2010-10-18 14:49:25

Юрий Зиммер

 

         Вопрос т. Вашкевичу :

 

Вы выдвинули идею РА - некой двуязыковой плазмы.

НО : само описание этой Вашей идеи идет на ОДНОМ языке !

Как так выходит ? Ведь если некий бином может быть транслирован лишь на ОДНОМ из своих элементов, то о какой бинарности можно говорить ? Значит, бином так легко сводим к монаде ?

Иными словами : каков, в вашей теории, статус метаязыка, то есть, Ваших объяснений Вашей же теории ?

 

2010-10-18 10:57:23

Вашкевич Н.Н.

 

Андрею С.

Юрию Петровичу 14.10.2010 19:52

= = = = = = = = = = = = = = =

 

Это я настоял, уговорил дядю Сережу показать последний пост Куницына, чтобы он послужил экспонатом для гостей сайта еще раз.

 

Вот он пишет "…ваша симия мною усвоена полностью и быстро".

 

Как же полностью и быстро, если он и этим своим постом показываете свих скакунов.

Я, как специалист по симии (а кто же еще?), констатирую: у него очень поверхностные и фрагментарные знания о симии.

 

При этом он мне объясняет, чем слова отличаются от предложения, объясняет человеку, который этим занимался профессионально и практически и теоретически всю свою жизнь. Стоит ему открыть только рот, как мне сразу видно, что и это чуждый ему предмет. Так у кого же апломб? Его апломб не апломб, а откровенное хамство.

 

Ему мерещется, что симия это учение о словах и даже не о предложениях. К его сведению, вопрос о словах с выходом последнего тома словаря симия в своем аспекте уже закрыла.

 

В последние годы я занимаюсь морфологией, структурой поведения объектов животного мира, физиологическими процессами организма, в том числе и болезнями. А также морфологией и функцией объектов растительного мира. С выходом в неорганический мир.

 

В частности, некоторые химики уже признали мои открытия и в химии. Например, я им показал, что так называемый первый период не входит в периодический закон, потому он не первый, а цокольный, базовый, называйте, как хотите. Вот только вопрос, почему они раньше этого не замечали?

 

Это мне пришлось им много раз растолковывать, что водород есть мера химизма. Знаете, как они отвечают? И это вы говорите мне, профессору, доктору химических наук.Потом, правда, согласился. Не все же придурки.

 

Это мне пришлось им растолковывать, что их якобы первый период по структуре соответствует Солнцу. Далеко не все они соглашаются с этим тезисом с первого раза.

 

Генетикам мне пришлось объяснять, что геном является механизмом преобразования смыслов в морфологию. Они так и не поняли, о чем я.

 

Как это он, Куницын, такой гениальный, смог не заметить, что я давно уже не о словах, ума не приложу.

 

И про молекулы у меня сказано и про ДНК и про белки. Пусть читает симию.

 

О текстах.

Мною раскрыты смыслы темных мест библейских и коранических текстов. Растолкованы целые главы и суры. При том, что из всех текстов религиозные – самые темные. И не только тексты, а и таинства, обряды всех религий. Определены их (религий) номера.

Попы воруют у меня некоторые толкования Библии. Т.е. пересказывают меня без указания источника.

 

Я не говорю, об анализе лингвистических концепций, я стер резинкой такие науки как психологию, этнологию, расологию. Им понадобится лет сто, чтобы понять, что произошло. В моей картотеке многие десятки философских концепций, от Зенона до Хайдеггера.

 

Я на пальцах растолковал ученым, что такое информация и теория познания. Они все равно не поняли.

 

Вы думаете напрасно, под страхом недопущения к защите, меня запрещено цитировать в диссертационных работах по всей России?

 

Все это изложено доступным и простейшим языком. Просто Куницын когда читает книги, видит фиги. Простой язык не означает простоту темы и мысли. Он понимает только те слова, которые читает, он совсем не умеет обобщать и видеть читаемое в контексте тех знаний, которыми обладает человечество, даже в контексте читаемой книги.

 

Он даже не поняли главной идеи симии, которую я вынужден повторять снова и снова...

 

СЛОВА ЯВЛЯЮТСЯ ЭЛЕМЕНТАМИ ПРОГРАММ, КОТОРЫЕ УПРАВЛЯЮТ ВСЕМ МИРОМ.

 

Слова являются причиной того, что у риса 6 тычинок, а бамбуковый медведь раскрашен под инь-ян. Предмет речи здесь уже не слова, а биологические объекты. Он и предмет речи не умеет вычленять в тексте. Он и читатель никакой. Чтобы понять простые вещи, ему приходиться тупо переписывать тексты. Переписывание книги сужает фокус сознания до границ слова. Как же можно таким образом понять текст? Конечно, придурок, а кто еще? Откровенно говоря, я преподавал в вузе около 30 лет, но таких тупых мне не попадалось.

 

Ему всего сделанного симией мало, так он хочет, что бы я еще и заменил всех ученых, философов, врачей, проповедников?

 

Его глупость состоит еще и в том, что он не может сообразить, что лечить может только тот, кто имеет законченное высшее мед. образование и лицензию. А мне почти 70. Ну не придурок он? Как еще его назвать?

 

В сюжете про простатит он ничего не поняли. Я фактически показал, что эта болезнь определяется словами, является этнической, но и за пределами африканцев и афроамериканцев она не перестает быть причинно зависимой от слов. Из рассказанного сюжета вытекало, что простатит встречается больше среди левшей, чем правшей. Этот чисто теоретическое рассуждение подтвердилось медицинскими текстами. Но им, врачам, все равно ничего не понятно, как и Куницыну.

Как же можно лечить то, причины чего не понимаешь? А когда поймешь, начнешь думать, лечить ли? Потому что лечение этнических болезней приводит к их еще большему распространению. Каждого вылеченного заменяют два-три новых больных. Это как если у вас взяли кровь, крови у вас станет больше, а не меньше. А он знает, что простату лечат перстами? И какой вывод из этого следует? Не скажу, потому что таким как он, это надо объяснять целый год. Т.е. вначале обучить симии.

 

Я скажу, почему он не понимает тексты симии. У него просто узкий кругозор. В его голове отсутствуют нужные контексты, и много информационных вирусов. Если у меня и слетает крыша, то только от его идиотии и непонимания того, что объяснено тысячи раз и проделано практически на тысячах концепций и текстов, научных, искусствоведческих, религиозных, медицинских, даже художественных.

 

И он после этого спрашивает, а можно применить симию к анализу текста? Законный ответный вопрос: а вы читали что-нибудь о симии? Она ровно тем и занимается, что делает такие анализы. Читайте их в готовом виде. А он опять с этим вопросом: а можно применить симию к анализу текстов? Нам с дядей Сережей остается только руками развести. Не пересказывать же мне свои книги в гостевой.

 

А вот на подлог он мастер.

 

Правильный вопрос это не тот, что содержит почему (где это он у меня нашел? Пусть покажит пальцем). Правильный вопрос тот, что обнаруживает у вопрошающего хотя бы приблизительное понимание предмета, знакомство с ним. А как раз этого у него и нет.

 

Теперь о страшилке под названием монокаузалит.

Какой моно?

Я понимаю, понятие смысла для Куницына недоступно, поэтому перейдем на математические примитивы. Сложим кол-во слов, зафиксированных в ар. толковом словаре "лисан аль-Араб" (более миллиона лекс. единиц) с количеством слов, зафиксированным в толковом словаре Ожегова (53 тыс. лекс. единиц). Вот вам и моно.

 

Но слова, выступая в роли агентов причин, действуют не сами по себе, а в сопряжении со своими денотатами (обозначаемыми). Денотатов в нашем мире бесконечное число, потому что в мире нет ничего, что бы не могло быть поименовано. Вот, блин, вам моно.

 

Каждое произнесенное им слово просто кричит о дефиците мозгов в его голове. Ему лучше жевать, чем говорить.

 

Больше его мы сюда не пустим. Он исчерпали свои возможности быть экспонатом.

Дядя Сережа, с этой минуты стирай его не читая.

 

2010-10-18 10:17:17

Андрей С.

 

         Когда вы закроете этого балабона Куницына? Не траттье свое время на него.

 

2010-10-18 10:13:40

Вашкевич Н.Н.

 

         Хизбалла 17.10.2010 22:14

= = = = = = = =

Музгруппа "Виляйа", созданная где-то в середине в 1980-х на волне подъема религиозного движения и пробуждения радикализма ставит своей целью языком искусства воздействовать на чувства людей и таким образом распространить ценности ислама.

Религиозный фанатизм и радикализм, на мой взгляд, ставит народы на тропу войны.

 

Самая главная ценность ислама – призыв к разуму, а не к чувствам. А если они этого не понимают, то служат сатане, что бы они ни говорили об исламе. На мой взгляд, много лучше было бы и для них, и для мусульман, и для всего человечества, если бы они напрягли свое умишко и поняли бы текст Корана.

 

Аллах дал людям две книги. Одна – Коран, другая Природа (по-арабски букв. "напечатанное"). Обе Книги наполнены тайнами. И задача человечества раскрыть тайны обеих книг. Вот что такое Ислам.

Могу к этому добавить одно. Обе книги исполнены одним языком.

 

Лучше час подумать, чем год молиться. (тафкир саа хер мин ъба:дат сана). Это слова безграмотного Пророка. А они с современным образованием в головах ведут себя так, словно Аллах лишил их разума.

 

Когда знание было главной ценностью ислама, он распространился от Испании до Индонезии, от юга Африки до Сибири. Когда эта ценность сменилась бездумным исполнением ритуалов и лицемерием, ислам поставил мусульманские народы в число наиболее отсталых народов мира. Из этой ямы им не выбраться ни с помощью денег, ни с помощью демографической экспансии.

 

2010-10-18 10:05:10

дядя Серёжа

 

         "17.10.2010 14:08

Вашкевич Н.Н.

 

Невменяемым.

 

В который раз о мате.

Я не писатель и не мастак на стилистические изыски.

Почитайте Татьяну Толстую. Ее блог вот здесь

http://tanyant.livejournal.com/

ПОСТ:

 

Tuesday, August 31st, 2010

 

Обратите внимание, что именно этот пост Татьяны Никитичны собрал много выше среднего числа коментов..."

 

Пока действовал блог Вашкевича Н.Н. я перенёс тексты блога Вашкевича Н.Н. сюда :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/BLOG.html

 

Был там и текст относительно хуёвых изысканий ТаНи Толстой, здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/bsstd.htm

 

! ! ! ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ ! ! ! Вашкевича Н.Н.:

 

"...Мое примечание. Все знают, что это табуированная лексика, но никто не знает почему?

И никогда не узнает. Тому две причины. Во-первых, все забыли детский вопрос почему, а во-вторых, не знают РА.

 

Ответ: табуируется потому, что эта лексика раскрывает дверь нараспашку к самому простому и всем доступному пути к РА. Потому и облепили Никитичну как мухи (муха м. рода: мухуй). Но мозгов нет, чтобы понять. А без РА откуда им взяться? Вернее, есть, но спящие."

 

 

И заключительные слова текста ЗАБОРЫ И ЧТО НА НИХ ПИШУТ :

 

"Так что же такое наш забор с тремя буквами?

 

Это на самом деле матрица, которая форматирует другие этносы и цивилизации, сохраняя при этом особенности каждой культурной общности.

02.10.2010".

 

Тут :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/TEXTS/zbr.htm

 

2010-10-17 22:14:11

Хизбалла

 

         Привет, автор.

А как вы относитесь к творчеству ливанских групп Welaya, Isra` и других подобных?

Нам очень важно это знать.

Спасибо за внимание.

 

2010-10-17 17:22:52

Вашкевич Н.Н.

 

         Типичная ошибка даже профессиональных филологов. Прежде чем искать мотив иностранного слова, следует задаться вопросом, мотивировано ли данное слово в том языке, откуда оно пришло.

 

Еще. Надо отдавать себе отчет в том, что когда мы занимаемся этимологией иностранного слова, мы объясняем иностранный язык. Например, Драгункин объясняет английский язык через русские слова. Пусть. Но от этого русский язык нисколько не проясняется. Моим оппонентам хочется почему-то прояснить арабский язык. Зачем? Ну, если уж так хочется, пусть его выучат вначале. Но им кажется, что, проясняя арабские слова, они проясняют русский язык. Удивительная логика.

 

С дихотомией все ясно. Ди – два; томия "разделение, рассечение". Того же корня томо-графия, анатомия – "разделение, строение", атом "неделимый", остеотомия "хирургическая операция рассечения кости" и т.д.

 

Но иногда возникает повод разобраться с мотивом и по отношению к "мотивированным" словам.

 

Например, атом оказался делимым. Логичнее сопоставлять с ар. корнем ЪТМ "темный", т.е. недоступный восприятию. С другой стороны, атомная (бомба) хорошо согласуется с ар. мота "мертвецы", мот "смерть".

 

И анатомичка, это же не обязательно помещение для изучения строения человека, но обязательно место, где трупы лежат.

 

Антропология – букв. "учение о человеке", но созвучие с рус. трупы, сделало антропологов копателями могил, искателями трупов, некрофилами.

 

Надо заметить, что на этом материале мы плавно переходим от этимологии, чисто филологической науки, к кибернетике, науке об управлении.

 

Другое дело, если иностранное слово не имеет мотивации в своем языке.

Например, франц. фужер. Мотива во французском нет. Будем искать в арабском.

 

В ар. языке этот корень имеет несколько значений – "заря", "утренняя звезда", "Венера", которая является богиней любви. Видите, как через арабский язык начинает проявляться именно французская суть этой посуды. Есть и другое значение: "разврат", "распутство".

 

А как по форме самого фужера это связано с ар. корнем и французской сутью? На самом деле фужер изображает женщину, жрицу любви, которая взявшись за края подола своей юбки, высоко ее подняла, показав присутствующим орган своей любви.

 

Надо понимать, что слово не является заимствованием из арабского. В арабской культуре фужеров нет, и не могло быть.

 

2010-10-17 15:13:03

дядя Серёжа

 

         "17.10.2010 14:18

путник ..." - а смутные сомнения Вас терзают ПОЧЕМУ ?

 

М.б. потому, что Вы ПуТаНин ? ПуТаНик ? )))))))

 

Или почему ?

"... последовательное деление надвое ..." - СИС, это не устраивает ? Опять - почему ? Что не ясно ?

 

Вот полезная ссылка :

 

http://dic.academic.ru/

 

много словарей.

 

2010-10-17 14:18:19

путник

 

         Поздравляю с выходом 4-тома "Словаря"!

 

Второе! Слово "дихотомия" имеет свой этимологический смысл в РА?

(В словаре вашем этого слова нет).

 

2010-10-17 14:08:39

Вашкевич Н.Н.

 

         Невменяемым.

 

В который раз о мате.

Я не писатель и не мастак на стилистические изыски.

Почитайте Татьяну Толстую. Ее блог вот здесь

http://tanyant.livejournal.com/

ПОСТ:

 

Tuesday, August 31st, 2010

 

Обратите внимание, что именно этот пост Татьяны Никитичны собрал много выше среднего числа коментов.

Обратив внимание на это, если не желаете нахнах, то пиздуйте отсюда. А свои коменты оставьте не ТУТ, а в блоге Татьяны.

 

Мое примечание. Все знают, что это табуированная лексика, но никто не знает почему?

И никогда не узнает. Тому две причины. Во-первых, все забыли детский вопрос почему, а во-вторых, не знают РА.

 

Ответ: табуируется потому, что эта лексика раскрывает дверь нараспашку к самому простому и всем доступному пути к РА. Потому и облепили Никитичну как мухи (муха м. рода: мухуй). Но мозгов нет, чтобы понять. А без РА откуда им взяться? Вернее, есть, но спящие.

 

2010-10-17 13:31:12

дядя Серёжа

 

         17 октября лета 7518 в разделе "Этимологические рассказы" -> СИЛУЭТЫ ЦИВИЛИЗАЦИЙ -> Обновление текста МЕДВЕДИ.

 

Зайти можно и из раздела "Статьи, эфиры и диалоги" -> "Статьи" -> МЕДВЕДИ.

 

2010-10-16 18:45:29

дядя Серёжа

 

         "2010-10-16 14:13:12

Сергей Куницын

. . .

Если вы опять струсите и не опубликуете это письмо, то я, конечно же, больше тут писать не буду"

 

- да ладно ... не гони пургу.

 

Я твою мозговую дристню уже устал чистить.

 

Пример. Вот такой кусок твоего ... скажем "вопроса" :

 

"...Вот нигма, как я понял, пытался у вас узнать, применим на ваш взгляд ли метод симии в анализе сложных текстов, в частности научных теорий. Ведь тоже интересный вопрос. И даже если он задал вопрос может быть не очень точно, я-то во всяком случае его понял! Это и меня интересует – можно ли, допустим, некую новую теорию разбить на структурные смысловые блоки, и проверить, насколько основные положения, терминология и т.д. используются именно в заложенных в них РА смыслах? Если автор теории использует слова, определения не понимая их смысла или извращая смысл, то мы можем ожидать, что теория, скорее всего, содержит серьезные ошибки. И наоборот, если мы вдруг обнаружим, что автор, сам того не зная, использует слова именно в том смысле, что и в них заложено, то, может быть, он действительно открыл нечто интересное? Но вы бежите от таких вопросов как черт от ладана, а задающего обзываете последними словами..."

 

ПРЯМО УКАЗЫВАЕТ, что текст НАУЧНЫЕ ТЕРМИНЫ, здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/TEXTS/termin.htm

 

ты НЕ ЧИТАЛ. Свободен. Микрофон отключён.

 

2010-10-16 18:19:34

Вашкевич Н.Н.

 

         Дядя Сережа, модератор сайта, прислал мне материал, не показанный в Гостевой. Я одобрил его выбор.

 

Главная тема этих постов - требования доступа к телу. Одни мне хотят яйца отрезать, другие - выразить злорадные соболезнования по поводу моего одиночества или обсудить другие мои физические недуги, третьи - побить хорошенько, четвертые - обозвать меня жидом или приклеить другие оскорбительные ярлыки.

 

Дорогие друзья, "жиды" давно уже приговорили меня к смерти. Поищите в гостевой, если интересно.

 

Объясняю: сайт не создан для публичного доведения угроз в мой адрес или в адрес дяди Сережи. Один раз сказано: ты, такой-сякой, умрешь. Зачем это повторять многократно? Каждый, кто родился, когда-то умрет. Придет и мой черед, тем более, что прожил я много, без малого 70 лет, и тем более, что к врачам последние двадцать лет принципиально не обращаюсь.

 

Поскольку я живу долго, у меня было время наблюдать. И что я заметил? Кто желал мой смерти, давно уже в том мире, готовят мне площадку в нем. Из этих наблюдений вытекает, жить мне или нет, решение принимается не моими "доброжелателями". Так что успокойтесь и вы.

 

Чтобы так не нервничать, а все болезни от нервов, советую вам приять простое решение. Не нравится, что творится у нас на сайте, уходите на другие сайты, где вам понравится. Вы этим продлите себе жизнь. Многие уже так сделали и купаются в счастье. Вам же этого хочется?

 

По поводу одиночества. Я просто не стайная птица. Вот не могу летать в стае и ничего с собой поделать не могу. Это от фамилии. Дядя Сережа обнародовал мою тайну. У меня записано в фамилии кыш, как у кукуШКи или коШКи, которая, как известно, ходит одна.

Я знаю, как изменить ситуацию, но не хочу. Мне нравится быть не в стае, не в толпе. А потом, быть в толпе опасно. Затопчут единомышленники, те, кто рядом с тобой.

 

И дяде Сереже и мне облить дерьмом кого ни попадя не интересно. Если вы пронаблюдаете, дерьмом попадет злоумышленникам.

 

Наоборот, сообщаю я вам, я очень деликатный человек, но с хулиганами я сам хулиган. Это оттого, что я вырос в лихое послевоенное время. Один раз дашь себя в обиду, станешь объектом кровавых избиений на долгие годы. Это точно как в армии с дедовщиной. От одного моего взгляда у "дедов" опускались руки.

 

Что касается того, что я плохой преподаватель, то это уже не актуально, скоро 20 лет как я не преподаю на постоянной профессиональной основе. Ссылки на то, что меня нет в Интернете как преподавателя не состоятельны, мало того, глупы. Я преподавал тогда, когда Интернета не было. И вообще, это к делу не относится.

 

В этом потоке ярости, который косвенно доказывает мою правоту, попадаются редкие отблески мысли, которые можно было бы и обсудить, но где-то в стороне.

 

Самая настойчивая идея состоит в том, что не арабский, а русский язык имеет объясняющую силу. Чтобы иметь основание делать подобные заявления, надо исследовать с этой стороны оба языка.

 

Но прежде надобно разделить две функции языка. Коммуникативную и кибернетическую. С точки зрения коммуникативной все языки равноправны, отдельны, они обслуживают коммуникативные потребности того или иного народа в точном соответствии с этими потребностями. Коммуникативная функция открыта, хорошо изучена, и существенных открытий в этой области ожидать не стоит. Да они и не требуются. Ребенок в два три года свободно лопочет на том языке, на котором надо, и не нуждается в помощи со стороны академиков.

 

Другое дело кибернетическая функция. С этой точки зрения, как выяснилось, языки организованы иначе. И самое главное, эта функция сокрыта. Единый человеческий язык организован по системе периодического закона. Он имеет парное ядро. Ядерные языки объясняются причинно друг через друга, а другие языки – через ядро.

 

Чем более внедряешься в ядро, тем больше понимаешь, что ядро есть единая лингвистическая система и один язык из пары не может существовать без другого. Здесь нет ничего нового. Так устроен мир в целом, мама не может родить без папы и наоборот. С другой стороны ядро автономно и прекрасно может обходиться без любого из существующих языков. Аналог видим в химии. На Солнце (и в космической плазме) два элемента, и эта парная система не нуждается ни в каких дополнениях из числа существующих хим. элементов.

 

Так что вопли о приоритетах несостоятельны, и этот вопрос решается отдельно для каждого случая и с простотой чрезвычайной. Этой русской идиоме нет мотивации в русском? Поищем в арабском. Вот она. И вопрос закрывается. Молитвы (салават) не имеют мотивации в арабском? Поищем в русском. Вот она – славить. Этой китайской (испанской, французской, вьетнамской…..) идиоме нет мотивации в соответствующем языке? Поищем в арабском или русском. Вот она.

 

Какой смысл по этому случаю проявлять такую ярость? Хотите показать, что все иначе? Вам и карты в руки. Доказывайте. Вашкевич или дядя Сережа здесь при чем?

 

Вашкевичу не понравилась официальная этимология и концептуальная база, на которой она зиждется. Он не стал базарить с Трубачевым. Он просто материалами и фактами закрыл всю эту кучу гипотез, причем каждую конкретную этимологию, с объяснением легким и простым, единым для всех случаев, причем проверяемым в каждом отдельном случае.

 

Сделайте так и вы. Не выкриками с пеной у рта по каждому отдельному случаю, а массовым обследованием материала. Например, возьмите для начала ну хотя бы тыщу, другую идиом и объясните их все одним способом, но иначе.

 

И еще одно замечание. Когда вы входите сюда под масками, вы не личности, а подлые трусы, и каждый имеет право на любую вашу маску наложить такую кучу дерьма, какую захочет.

 

Не нравится? Идите, жалуйтесь. Там еще раз вас обосрут, потому что у масок по определению нет мозгов.

 

Особый респект Георгию Прокопчуку, потому что работает без маски. Сейчас я покажу на примере, что дело не только в имени или в нике, но и в имени начальника.

 

Совсем недавно президент дал казачеству государственный статус. Теперь они не ряженные, а особые части и подразделения Вооруженных Сил. И Главнокомандующий их Медведев Д.А. А казаки, значит, стали Медведевцами, т.е. получили новое имя.

 

Не успели казаки это осмыслить, как казак Прокопчук стал мне слать фотографии медведей, что гуляют по тайге, ищут меда. Намек не совсем понял. Мол, кого захочет медведь (медведевец) съесть, того обязательно съест?

 

2010-10-16 14:13:12

Сергей Куницын

 

         Я так понимаю, что вам не понравилось про монокаузалит. А зря. Отнеслись бы внимательнее, глядишь, кое-что и поняли бы. Объясняю по порядку.

 

Я неоднократно писал, что ваша симия мною усвоена полностью и быстро. Это означает, что мне не нужно по многу раз повторять одно и то же – я обычно понимаю с первого раза. Для того, чтобы усвоить любую теорию, даже на первый взгляд фантастическую, нужно всего лишь соблюдать несколько простых правил, не буду их перечислять, потому как дураку не объяснить, а умный и так знает. Я это писал несколько раз. Но вы, тем не менее, в каждом своем ответе постоянно скатываетесь на приведение очередных примеров из разряда «как работает симия», как будто тщетно пытаетесь мне показать на примерах что я неправ. Отсюда я делаю вывод, что вы не читаете или не понимаете что вам пишут.

 

Давайте еще раз. Я НЕ НУЖДАЮСЬ в примерах «как оно работает». Я ни разу, ни одним словом не критиковал вашу теорию в ее сути. Если вы решили иначе, то только потому, что сами не видите что вам пишут.

 

Зачем же вы вновь и вновь пишете по многу раз одно и то же? Вот про пузыри, про персты, и т.д. Не потому ли, что вы заранее знаете, что вас не понимают, и все вопросы именно поэтому, такие глупые и недалекие? Выходит так, что вы изначально повесили на меня маску непонимания, и что-то доказываете образу в своей голове, а вовсе не мне.

 

Могу объяснить отчего так происходит.

 

Вот вы много раз, с издевкой и апломбом говорили о том, что нужно задавать правильные вопросы. Правильный вопрос в вашей интерпретации должен содержать слово «почему». Вот если человек спрашивает «почему», то он спрашивает верно, и ему можно объяснить. Таким образом вы поставили себя заранее выше любого вашего собеседника. Вы заранее предположили, что правильный вопрос должен касаться мелких деталей, конкретики, как раз того, под что и заточена ваша симия. Если же человек не спрашивает у вас «почему», то только потому, что не понимает вашей науки.

 

Вот такой у вас примитивный подход к людям. Поэтому если у вас не спрашивают почему, а предлагают перейти сразу на следующий уровень обобщения, то вы не понимаете о чем идет речь. Ну так это же не меня характеризует, а вас!

 

Вам указали несколько раз на грубую ошибку. Грубая ошибка с любой стороны, хоть со стороны фактов природы, хоть со стороны фактов ментальности, хоть со стороны любого мало-мальски системной интерпретации. Но вы, обратите внимание, ни разу не спросили «почему». Вы не спросили, почему я считаю иначе. Откуда я взял свою уверенность. Почему я считаю что у вас ошибка. Вас не интересует результат! Вы уже заранее знаете, что вам известно лучше, чем кому-либо другому. И вы считаете, что это не монокаузалит? А что же?

 

Ваша симия – это не объяснение причинности Мира. Это объяснение смысла слов. На этом уровне вы действительно проделали колоссальную работу, которую, заметьте, я ни разу не ставил под сомнение. Но вам должно быть известно, что слова имеют обыкновение объединяться в предложения, которые несут в себе больше информации, чем каждое слово в отдельности, потому что это явление более высокого порядка. Аналогично, предложения могут быть объединены в текст, который в свою очередь может нести смысла больше, чем каждое предложение в отдельности, потому что это явление еще более высокого порядка.

 

И я тщетно пытаюсь узнать у вас – а как вы смотрите на применимость вашего метода на этих, более высоких уровнях обобщения? Можно ли, на ваш взгляд, развернуть методы симии от анализа слов к анализу более сложных текстов? Можем ли мы выйти на методы анализа не отдельных слов, а научных теорий, к примеру? Но как только я пытаюсь об этом заговорить, так у вас сразу крыша слетает.

 

Ну вот пример. Рассказали вы про простату. И что? Что с этим делать? Собрали вы 10 умных врачей, которые понимают о чем речь. И на пальцах объяснили суть болезни. И что? Они у вас спросят – а что мы будем делать с этим знанием? Ведь болезнь никуда не денется от того, что мы теперь понимаем связь слов перст и простата? Как наше знание поможет нам в нашей работе? Ведь мало знать отчего болезнь, нужно выработать новое знание на этой основе, практическое знание, которое поможет справиться с болезнью? И что вы им ответите? Обзовете придурками?

 

Вот нигма, как я понял, пытался у вас узнать, применим на ваш взгляд ли метод симии в анализе сложных текстов, в частности научных теорий. Ведь тоже интересный вопрос. И даже если он задал вопрос может быть не очень точно, я-то во всяком случае его понял! Это и меня интересует – можно ли, допустим, некую новую теорию разбить на структурные смысловые блоки, и проверить, насколько основные положения, терминология и т.д. используются именно в заложенных в них РА смыслах? Если автор теории использует слова, определения не понимая их смысла или извращая смысл, то мы можем ожидать, что теория, скорее всего, содержит серьезные ошибки. И наоборот, если мы вдруг обнаружим, что автор, сам того не зная, использует слова именно в том смысле, что и в них заложено, то, может быть, он действительно открыл нечто интересное? Но вы бежите от таких вопросов как черт от ладана, а задающего обзываете последними словами.

 

Можно провести простую аналогию Вы постоянно проводите аналогии между физическим миром, миром плазы и элементов, и миром смысловым, миром смысловой плазмы и корней слов. Атом-этимон и т.д. И выглядит все так. Вы открыли что такое атом, и создали таблицу элементов. Радостно опубликовали открытие. К вам подходят и спрашивают – а ведь атомы могут объединяться в более сложные комбинации? Молекулы? А вы говорите в ответ – ну ты и придурок, иди читай мои книги. К вам подходит другой, спрашивает – а как вы смотрите на проблему образования ДНК, или белков? А вы говорите – ну придурки, ну тупые, ну нихрена не понимают.

 

Это – типичный монокаузалит. Вы отказываете другим людям в праве понимать больше вас, ставя себя, таким образом, на более высокую ступень эволюции. Правда, эта ступень у вас не предусмотрена. Сразу на небо, надо полагать, метите. Ну-ну.

 

Вы отвечаете, вы обращаетесь ко мне, вы комментируете слова, но при этом трете ответы! Что это означает? Ведь никто в интернете, на любом форуме не позволяет себе такого. А вы трете. И знаете почему? Да потому что вы боитесь, что кто-то разрушит крепость в вашем мозгу. Вы написали длинный текст, потом написали еще один, прямо обращаясь ко мне и каким-то «подельникам», но так и не сказали ничего по сути вопроса о 7-уровневой системе мироздания, кроме того что вычитали это в библии. Вам и нет дела до того, что факты не подтверждают то, что вы взяли в готовом виде. Вы наслоили на эту хрень множество своих интерпретаций, и обозвали их фактами, тем самым и загнали себя в ловушку. Это вам к вопросу о том, что Вашкевич роет могилу теории Вашкевича.

 

Если вы опять струсите и не опубликуете это письмо, то я, конечно же, больше тут писать не буду

 

2010-10-15 21:46:28

Вашкевич Н.Н.

 

         Куницыну и его подельникам

 

Вы, вообще читаете, хоть иногда, что пишите?

Цитирую вас.

"Есть такая болезнь - монокаузалит. Это попытка объяснить все многообразие мира, исходя из одного принципа. У вас именно такой случай. В результате вы сами роете могилу теории Вашкевича".

 

Кто делает такую попытку? Это я, Вашкевич, ну не дядя же Сережа, который далее цитирования или пересказа моих текстов не идет. Получается, что я, Вашкевич Николай Николаевич, рою могилу теории какого-то Вашкевича?

 

А вы что, поборник ее, этой теории? А я тут лишний?

 

Так что, идите, выковыривайте скакунов из своей головы.

 

Совет всем гостям сайта.

 

Кто хочет иметь правильное представление о предмете, должен, по меньшей мере, ознакомиться с ним. Вот я вам какие Америки открываю.

 

Но так ведь к вам никто не придет - подсказывают доброжелатели. А зачем нам гости со скакунами в голове. Это я перефразировал дядю Сережу.

 

Это во-первых.

Во-вторых, куда им деться с подводной лодки? Откуда еще им воровать идеи?

 

Вот опять совсем "свежие" идеи ученых. Статья "рак стал расплатой за прогресс"

http://news.mail.ru/society/4603283

 

Об этом я написал 16 лет назад в книге "Утраченная мудрость". Но не ограничился трюизмом, как английские ученые на фоне загадочных колб и др. медицинских инструментов, а дал точный словесный сценарий его возникновения, и галопирующего распространения по планете. Короткий такой текстик. Меньше страницы. В его основе один лишь языковой факт:

 

Русское (!!!!) слово РАК по-арабски значит "ПРОГРЕСС".

А вы говорите интерпретации. Это они интерпретируют, придурки-ученые. А мне это зачем?

Своровать-то они могут, но на источник сослаться – это у них под строгим запретом. Почему? Потому что источник - РА.

 

Или вот совсем свежий случай. Речь идет о докторе Малышевой. Тут, буквально на днях, провела она серию телесюжетов, в том числе о простатите. Пригласила узких специалистов, что б сказать им "совершенно правильно вы говорите!"

Провели как бы эксперимент, диагностировав 10 мужиков, один из которых оказался с больной простатой, возможно, в предраковом состоянии.

Тут доктор Малышева со специалистами стали объяснять телезрителям смысл диагностической процедуры, который сводился, знамо дело, к тому, что они, т.е. мы с вами, должны делать такие процедуры как можно чаще и с как можно с более раннего срока. Иначе, все мы помрем. Если Гробовой, чтобы что бы срубить бабла, всех уверял, что легко вытащит кого надо, из гроба, то Малышева с подельниками-специалистами поют песню за упокой.

Ну, ладно, Малышева, она могла и не знать, что простатит это болезнь негров. Но специалист по простатиту просто не мог не знать ситуации. Любой по поисковику быстро найдет многие тысячи документов, где специалисты-медики не перестают удивляться, почему эта болезнь поражает главным образом негров. Придумали даже лекарство НЕГРАМ.

 

А удивляться и нечему.

Ответ дает симия, и, как всегда, предельно простой. Любой негр – это лев, по-арабски ъфрус(т), самое сакральное понятие для них ПЕРСТЫ (в русском исполнении). А поскольку простата созвучна с ПРСТ, то простатит и поражает негров. Обыкновенный физический резонанс. Как зоб у китайцев. Никто же не знает, что русское слово зоб по-арабски значит хуй.

 

Замечу, кстати, что фамилия больного простатой в их эксперименте – Черных. Понятно, что они могли выбрать больного и с другой фамилией. Но внутренний голос им говорил:

Идите и покажите, что Вашкевич прав. Не обязательно им знать, кто такой Вашкевич. Не их это дело. Их дело - между решением своих вымогательских проблем сделать и самое главное, что надо людям – указать правильный путь.

 

Здесь я не собираюсь распространяться о сайте "доктор Малышева". Это дело прокуратуры. Но МАЛО по-арабски ШВЙ. Им сколько ни дай, все мало, мало.

 

То, что наша медицина стала вымогательной, - кому это неизвестно?

 

Но им, нашим оппонентам, что? Им главное повизжать по-поросячьи. Откуда им понять, что своим визгом они тоже служат делу симии.

 

2010-10-15 16:44:18

Сергей Куницын

 

         Да, и напоследок. Не надо меня причислять к могильщикам симии - это неверно. Дядя Сережа отбивался от собственного раздутого эго. Именно оно и мешает видеть и ему, и вам, кто могильщик симии, а кто совсем наоборот.

 

2010-10-15 12:20:29

Вашкевич Н.Н.

 

         Ну, вот. Меня отсутствовало десять дней, и этого было достаточно, что бы стать слитым, разве что не захороненным.

 

Но, во-первых, здравствуйте гости дорогие.

Во-вторых, мои поздравления дяде Сереже. Он не только успешно отбивался от могильщиков симии, но и издал книгу, последний том моего словаря сокрытых значений. Повторю: теперь опубликовано благодаря усилиям дяди Сережи и его деньгам более восьми тысяч словарных статей. Это не предел. Это только начало. Накопление продолжается. И с каждым новым объясненным словом, система укрепляется и становится все более непотопляемой.

 

 

За 10 дней накатали шесть страниц в гостевой. Хотя вопросы на первый взгляд разные, почти все они содержат претензии к моей методологии, хотя симия методологией не занимается. Этот вопрос больше относится к философии.

 

Говорю в который раз. Сайт прежде всего занимается раскрытием причинных связей между словами. Уже опосля – причинных связей между словами, с одной стороны, и физической, текстовой и ментальной реальностью, с другой. Здесь очень важно подчеркнуть, раз речь идет о методологии, что факты надо различать.

 

Есть факты физической, природной реальности. Здесь пояснения излишни. В то же время есть факты текстовой реальности. Например, интерпретация факта есть тоже факт, но факт текстовой реальности. Или где-то написано, что, например, слово шампанское произошло от названия области Шампань во Франции. Это факт текста. Но если этот текст отражает факт сознания всех (образованных) людей, то это также и факт ментальной реальности некоей совокупности людей, в данном случае всех людей. Люди так думают, и с этим ничего не поделаешь. Это факт.

 

Что касается интерпретаций. Интерпретация - это одно из возможных объяснений чего-либо. Об этом надо знать каждому, кто использует этого слово, иначе будете попадать в просак, как. Тов. Куницын. Где же вы, тов. Куницын, видели мои интерпретации? Их нет. Я специально подчеркиваю, что гипотез (читай: и интерпретаций) вслед за Ньютоном, не придумываю. Я действую как криминалист. Пальчики совпадают со следами на орудии убийства? Если да, то убил, если нет, то непричастен. Причем здесь интерпретация?

 

Чем я занимаюсь? Рассмотрим это подробней на примере указанной французской местности, которую, кажется, я еще не упоминал в гостевой книге. А то ведь обвинят, что долдоню одно и то же.

 

Поскольку данная область (ее название) является мотивом названия вина определенного всем известного свойства, я проверяю этот мотив. Зачем? Просто интересно. И в силу профессии и в силу простого любопытства. Каким образом?

 

Отвечаю: путем включения данного факта МЕНТАЛЬНОСТИ в контекстное смысловое поле, изученное мною до определенной степени прежде. Как факт физической реальности я, как и все человечество, знаю, что важным качеством этого вина является его свойство образовывать пенную массу, состоящую из пузырьков. Я, как все человечество, знаю, что внешне похожую пену создает ШАМПУНЬ.

Сравним согласные основы двух этих слов: ШМПН и ШМПН. Это факт языка. Из арабской системы словообразования, как арабист, я знаю, что грибы по-арабски тоже называются "пузырями". Кстати, и русское грибы по-арабски это "пузыри", точнее чесотка. Когда вы что-то чешете, да еще не в том месте, часто появляется пузыри.

 

Слово микоз (грибковое заболевание) тоже происходит от ар. макийа "возникать о пузырях на ладони от тяжелой работы". Этот ряд можно продолжить, но в данном случае хватает и короткого ряда. Я просто приписываю к ряду ШМПН еще и ШАМПИНЬОНЫ, буквально "пузыри".

 

Как видите, здесь не нужно ничего доказывать - из простейшего сопоставления слов (но в контексте смыслового поля) все само собой выявляется. О таком открытии я говорю "сделано в коридоре аксиоматичности", не в смысле аксиоматического метода в математике, а в том смысле, что не требуется дополнительных доказательств и исследований.

 

Аксиом я не придумываю. У меня нет аксиом, в чем справедливо меня обвиняют математики. А у них какой критерий? Нет аксиом или постулатов, не наука. Но меня мало интересуют, что они считают наукой. У меня нет цели заслужить у них звания ученый. У меня другая цель: найти мотивацию слова.

 

Пойду дальше и скажу, что в арабском языке пузырями называют не только грибы, но и сильно гордящихся собой людей. На мой взгляд, сюда подходит слово ЧЕМПИОНЫ. Тем более, что русское БОГАТЫРЬ по-арабски (БХТР) означает "гордо вышагивать, расставляя руки и ноги". Некоторые автогонщики доказывают, что я прав, вскрывая бутылки шампанского, став чемпионами. Ведь они так много выливают шампуни на свои машины, что уйти от этого сходства им не удается, хотя они вряд ли понимает, в чем здесь дело. Мои слова "на мой взгляд" употреблено здесь исключительно для кокетства.

 

Хорошо, мы выстроили ряд родственных слов ШАМПАНСКОЕ, ШАМПУНЬ, ШАМПИНЬОН, ЧЕМПИОН. А дальше что? Ну, сразу скажем, что человечество шибко ошибается о происхождении слова шампанское и совсем не имеет никакого представления о слове чемпион. Не исключено, что деревню назвали по названию ее знаменитого продукта. Ну, с этим пусть сами французы разбираются, если интересно. Нам интересней найти мотив для всей этой группы. Подходящий кандидат есть в арабском: САБУН "мыло, шампунь". И слово не от пузыря, а от ар. сабб "лить воду". Когда моют что-то, льют воду. Сравните: ар. моййа, ма "вода" и рус. мойка.

Пошли бы дальше, но дальше начинаются вопросы арабской этимологии, которыми я по понятной причине не хотел бы грузить гостей.

 

И какая тут методология? НИ-КА-КОЙ. Вообще я переучен методологией настолько, что это слово у меня вызывает физиологическую тошноту. Ну, как можно заранее придумывать себе метод, как думать? Разве не идиотия? Мне больше нравятся слова одного физика "Если в руках единственный инструмент молоток, то возникает искушение все считать гвоздями".

Сам я придумал про методологию такую фразу:

если методологию катить перед собой, то этот тяжелый каток все вещи сделает плоскими.

Но здесь общими фразами не отделаешься. Дело в том, что существующая методология содержит вирусы сознания. Их несколько. Из них самый приметный - тотальный историзм. Всё, говорят методологи, изменяется. А как же быть, к примеру, с числом Пи? Один математик ответил мне: это частный случай. Понятно, что беседу с таким математиком сразу же следует прекратить. А как иначе, если тотальное свойство природы не быть прямым, математик считает частным случаем. Наоборот, прямизна есть частный случай кривизны. Нулевая кривизна.

 

Другой вирус. Вот тут было сказано: все развивается от простого к сложному. Я возражу. Все развивается по программе, которая, будучи отражением целого, всегда сложнее любой отдельной части, простой или сложной. В маленьком зернышке, которому суждено развиться и дать колос, многократно повторен образ развития во всех возможных вариантах и на всех его этапах развития. Какое же это "от простого к сложному"? Они что, сдурели эти методологи?

 

У меня возникает вопрос, почему же вы, могильщики симии, бездумно повторяете вещи, которыми зомбировали ваше сознание еще в школе. Я видел в школьном пособии утверждение, что компас происходит от итальянского слова, означающего "мерить шагами". Неужели никто из многих миллионов школьников, и вы в том числе, все без исключения, не держали компас в руках? И еще берутся рассуждать о методологии.

 

И откуда такая уверенность, что я должен обсуждать волнующие вас вопросы, да и еще в рамках ваших инфицированных представлений об этих вопросах. Вы не хотите даже думать о том, что ваши представления неправильные, коль скоро вы так легко соглашаетесь и даже принимаете на вооружение заведомую лобуду.

 

Какие вопросы неправильные? Легкий вопрос. Объясню на конкретном примере. Одному мужику объясняют, объясняют, что такое паровоз. Никак не въедет. И, наконец-то, слышат радостное восклицание: "Все, понял. Один только вопрос". Ну давай. "Откуда лошади запрягаются?"

 

Так что вам вначале следует выковырить из своего сознания "лошадей". Сами не заметите, как вопросы станут правильными.

 

Почему я должен обсуждать границы применения своей теории? Это вы должны обсуждать, как и где остановить Вашкевича. Я же иду, пока идется. Честное слово, так и хочется воспользоваться терминологией дяди Сережи.

 

К слову, Абракадабру я назвал еврейкой не по глазам, носу, ушам или размеру задницы, а по способу мышления. Может быть, она и не физиологическая еврейка, а способу мышления обучилась у учителя еврея.

 

К примеру. Вот у нас русская школа пения по определению гнусавит (поет в нос как Макаревич, называется "в маску"). Но не потому, что все русские певцы евреи, а потому что тон задает школа Гнесиных. И дело не только в фамилии, а в том, что гнусавость этническая болезнь евреев. Причина? Аденоиды совпадает с евр. Адонай : "Господь мой". Оказывается Макаревич, и в целом все евреи (почти) сами того не ведая, говорят в каждом своем слове "господи, господи, господи". Точно так же китайцы каждые несколько слов артикулируют русское слово на три буквы.

 

Про седьмой уровень. Это я прочел так первый текст Библии. И согласился. М.б. потому, что примерно так, по уровням, сложен язык. Поуровневая система лучше всего разработана в лингвистике. Что пишут об этом в других науках - ужасающий примитивизм. Я нигде не встречал в науке такое подробное и точное описание уровней бытия. Чего обычно не хватает тем, кто рассуждает об уровнях, так это понимание того, что каждый последующий уровень не отменяет нижележащий, а строится на нем так, что в простейших случаях единицы нижележащего уровня складываются в единицы вышележащего, давая им новое качество. И вообще, существование многоуровневой системы факт не исторический, а логический. Вообще-то мне эти вопросы обсуждать скучно.

 

У Георгия не складывается понимание уровневой организации, потому что он бездумно опирается на понятие развития. Эволюция – это арабское слово. Оно означает буквально "превращение", и не обязательно предполагает прогресс. Это дополнительное значение ей придали, видимо, дарвинисты. Если вернуться к примеру о том, как зерно превращается в колос, то здесь нет прогресса. Просто исполнение программы, материализация, воплощение. На определенных этапах все выглядит как развитие, на других – регресс и смерть. В общем, эволюция мало эвристичное слово. Часто оно не проясняет суть, а запутывает. Поэтому как инструмент познания я его выкинул из своего арсенала.

 

"Ох ты, какой вы умный дяденька Вашкевич". Это из поста Куницына. Когда он про номера регионов.

 

И в самом деле. Здесь ума много не надо. Бери факты и сравнивай. Кто не знает, что желтый цвет – третий? Многие знают, что индуизм называют желтой религией. Поищи еще, найдешь там тысячи троек. А если будешь усердным, то поймешь, что кроме троек там почти ничего и нет. Таким же способом находим другие номера. Тройки начинаются не с мозгов индусов, а с формы полуострова. А те, кто хочет думать о чем-то другом, сложном или простом, то я разве ему мешаю? Используй свои извилины на всю катушку. Но, как скажет дядя Сережа, не ТУТ.

 

Вот Халдей требует особых доказательств в пользу существования смысловых полей. Да не только колдуны, но и физики требуют таких доказательств. Один физик из Дубны говорит, я физик, я должен руками пощупать, увидеть, как отклоняется стрелка прибора. Руки, говорю, тебе понадобятся, когда баб будешь щупать, здесь нужна хотя бы одна извилина. Посмотри, к примеру, на Михалкова. Куда как красноречивее любой стрелки. Это было давно. Теперь я говорю, посмотрите, как любой биологический объект, от малюсенькой букашки до президента, из кожи вон лезет, чтобы показать, что Вашкевич прав.

Даже безмозглые гости приходят на сайт и из кожи вон лезут, чтобы показать свое соответствие имени (или нику) по Вашкевичу. А заодно и показать, что придурки не выдумка Вашкевича, а факт физической реальности. На что дядя Сережа неоднократно и указывал. Просмотрел я и его посты за срок моего отсутствия. И даже более придирчиво, чем посты могильщиков. (С ними давно все ясно). Ни одной ошибки, ни одной неточности. Учитеся.

 

Ну, а мат… Так он же не о матери, как вам мерещится, а от ар. матт "ругать". Что говорить о том, о чем уже сто раз сказано? Является фактом, что в русском языке - со стороны определенной части населения - слова, означающие гениталии и действия, связанные с ними впрямую, а также и все созвучные с ними слова табуируются.

 

К примеру, ар. слово ъаббат "дурачить", в русском языке получает приставку на-, отчего образуется заведомо табуированный глагол наебать. Так же и корень ДХЙ и его редупликат дахдах означают "множество", "много". Понятно, что на энтих словах старые девы вздрагивают и краснеют в надежде, что под конец это может и случиться, чем черт не шутит.

 

Иностранцы тоже думают, что речь идет об их матерях. Сам видел многократно, когда грузины бледнели и хватались за то место, где у них кинжалам положено висеть, когда они слышали от нашего солдатика выражение, ничего не значащее, кроме эмоциональной оценки, далеко не всегда крепкой.

 

Когда же грузины приезжают в Москву грузить наших женщин, об эмоциях русского человека они забывают. Потому, что у них это называется по-русски грузить, т.е. делать беременными. И уже в силу этнонима, грузить – это их законное право. А как иначе показать русскому свое соответствие имени? Ну, разве, что погрызть что под рукой, там, свой галстук. Но русские разве догадаются? Скажут, жует.

 

Дядя Сережа не старая дева, а старый морской волк. Один такой, по званию аж адмирал, так привык к якобы мату, что не мог и слова произнести без употребления биомать (это не биологическая мать, а сами понимаете что). И вот ему по протоколу положено было произносить тост на банкете советского посольства в Сирии в присутствии жен нашего дипломатического корпуса. Конечно, он не мог на время банкета отказаться от этого слова, ставшего уже просто вводным. Все все понимали и не устраивали поросячьи визги, какие устраивает наша дума (от арабского дума – куклы).

 

А чего же наши гости? Они что, поросята? Да нет, просто не к чему прицепиться. То-то их и бесит. Думаю, что это даже неплохо, если у нас есть на чем им пар спустить. Пусть повизжат немного. Это тоже повод показать свои поросячьи мозги. А то ведь получается, что они напрасно совершают к нам на сайт свои непрошенные визиты.

 

2010-10-15 12:13:46

дядя Серёжа

 

         "14.10.2010 15:47

Сергей Куницын ... "

 

Вводная читата :

 

"Примечание. К категории придурков я отношу тех людей, которые делают или говорят то, чего и сами не понимают. При этом здесь не приставка ПРИ, а арабское слово со значением "радоваться". Иначе: придурок это не просто дурак, а тот, кто радуется своей дури.

Это раз.

Это здесь :

http://nnvashkevich.narod.ru/GSTV/gstvj1.htm"

 

Теперь тем, кто не способен понять с кем я разговариваю. АДНАЗНАЧНА ! НЕ С ВАМИ, ПРИ_ДУРКИ.

 

Это, м.б. не всегда уклюже, я гостям, тем, КТО НЕ ПРОТИВ ПОУЧИТЬСЯ, хочу пальцем показать на идиотов - у кого с мозгами полная дисфункция головного мозга.

 

"Ты не долдонь как дятел по сто раз одно и то же. Сказано же было по русски - научись отличать ФАКТЫ от их ИНТЕРПРЕТАЦИИ".

 

Вот этому учитеся САМИ. В палате № 6 акадЭмической на КаХаНаТчиковой даче.

 

Симия рассматривает ТОЛЬКО ФАКТЫ. БЭЗ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ.

 

Интерпретации фактов рассматривает ПСИХИАТРИЯ. Пример.

 

Вот стол. Вот на столе компутер. Вот стул. На стуле я.

 

Вот четыре факта. Ну_кысь, акадЭмики сраные ... кто проинтерпретирует ?

 

Кто повеселит почтеннейшую публику ? Недоумки ...

 

Далее.

"Но как только дело доходит до более сложных вещей, то сливай воду".

 

Привет от Вашкевича Н.Н. :

 

"Вашкевич о сложных вещах не говорит. Только простые вещи – тема его исследований. О простых вещах и спрашивайте. ...".

 

Здесь:

http://nnvashkevich.narod.ru/DIALG1/dgust16_2310_05.html

 

"Простая вещь недоступна угасающему мозгу: информация не зависит от носителей".

 

здесь :

nnvashkevich.narod.ru/OSNOVI/kiberfun.html

 

"И вот читаем эту распиаренную статью "Познание Истины - путь к спасению". И что там видим? А опять то же самое. Физика после химии, а выше 7 уровня ничего нет. Это каким боком ФАКТ?"

 

Почему эта Особь ПРИ_ДУРОК ? Вот почему.

 

Таблица умножения принадлежит Вечности. Число ПИ принадлежит Вечности.

 

Нравится это кому-то с акадЭмической КаХаНаТчиковой дачи или нет ...

Кто и как будет эти факты интерпретировать ...

 

ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. НИКАКОГО. Валяйте интерпретируйте.

 

Однако ЭТО ТАК ЕСТЬ и ЭТО ТАК БУДЕТ.

 

И насрать на все ваши, извините, интерпретации.

 

Тоже самое и с ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ СХЕМОЙ МИРОЗДАНИЯ.

 

Семиуровневая структура Бытия принадлежит Вечности.

Она перед вами, перед всеми - ПРОСТАЯ ВЕЩЬ.

 

И насрать на все ваши, извините, интерпретации.

 

Простое следствие.

 

Если У ТЕБЯ, дефективный, "Физика после химии" - то это ТОЛЬКО ТВОИ проблемы.

 

Ты никогда не поймёшь ПРОСТУЮ ВЕЩЬ, что семь уровней Мироздания НИ ДО НИ ПОСЛЕ ЧЕГО. ОНИ ЕСТЬ. ВСЕГДА И ВЕЗДЕ. Потому_что принадлежат Вечности.

 

О магнитном поле мы можем судить по железным опилкам, когда подносим к железным опилкам магнит - и ВСЕ ЖЕЛЕЗКИ ВЫСТРАИВАЮТСЯ ПО СИЛОВЫМ ЛИНИЯМ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ЕДИНООБРАЗНО. ЭТО ЕСТЬ ФАКТ.

 

И все интерпретаторы могут усраться. Но этот ФАКТ останется таким, как есть.

 

А о смысловом поле мы можем судить по ЛЮБОМУ ОБЪЕКТУ, который в смысловом поле ведёт себя В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ СО СВОИМ ИМЕНОВАНИЕМ = С УСК РА.

 

В текстах Вашкевича Н.Н. примеров тысячи.

 

И все интерпретаторы могут усраться. Но этот ФАКТ останется таким, как есть.

 

Вот вам, слабоумным, теория поля в трёх словах :

 

что такое поле ?

 

ПОЛЕ ЭТО ТО, ЧТО ДЕЙСТВУЕТ.

 

Приветик от Вашкевича Н.Н.

 

Так что гостевая в данном случае есть трибуна ПРИ_ДУРКОВ = радующихся своей дури дураков.

 

Зачем ? Давать идиотам трибуну ?

Тотальная прогрессирующая идиотия итак на марше.

 

Ещё попробуй заучить ... я не знаю как ты это сделаешь ... "ведь номера Вашкевич задал" - это ТВОЯ ИДИОТИЯ ВЫПИРАЕТ=ОТТОПЫРИВАЕТСЯ.

 

Задавать номера НЕ ЕСТЬ компетенция буквоеда Вашкевича Н.Н. Пробуй запомнить

 

ВСЁ ЗАДАЛ Создатель.

 

Вашкевич Н.Н. ЧеЛоВеКству, и тебе ПРИ_ДУРКУ в том числе,

 

ЭТО ОТКРЫЛ.

 

ЧИТАТЬ Книгу Предвечной мудрости = ОТКРЫВАТЬ - вот компетенция специалиста в СВОЕЙ специальности русского Учёного Вашкевича Н.Н.

 

Как и что - подробности читай сам.

 

Вот пример ещё часто использует Вашкевич Н.Н.

 

"В одной арабской грамматике сказано «если будет спрошено, почему в арабском языке именно три части речи, следует ответить, что других нет»".

 

Тебе непонятно, почему структура Мироздания семиуровневая ? Почему именно семь уровней ? Так ?

 

Ответ : ПОТОМУ_ЧТО ДРУГИХ НЕТ.

 

2010-10-14 19:52:04

Юрий Петрович

 

         Дядя Серёжа. Вы и Н.Н. Вашкевич "ХОЗЯИНЫ" сайта. Гостевую не закрывайте, пожалуйста. Просто гоните этих halad_ов и ему подобных "в шею", не отвечайте им. Лучше не дискутируйте с ними, не тратьте своё время. Пусть сначала осознают, что такое САЙТ, для чего он предназначен. Пусть поинтересуются в доступных источниках, что такое ИНФОРМАЦИЯ, прочитают всю ГОСТЕВУЮ и книги Вашкевича. Не хотят обсуждать предложенную ТЕМУ - не надо.

 

2010-10-14 15:50:54

halad

         Дядя Серёжа, приведите хоть один опыт, доказывающий существование «смыслового/информационного поля».

То, что вы его себе выдумали, не делает его существующим. Информация не может существовать «сама по себе» - необходим носитель.

Вы же сами говорили, что исследуем «то, что есть» а не чьи-то фантазии.

 

2010-10-14 15:47:12

Сергей Куницын

 

         Да уж, ему про Фому, а он про Ерему.

 

Ты не долдонь как дятел по сто раз одно и то же. Сказано же было по русски - научись отличать ФАКТЫ от их ИНТЕРПРЕТАЦИИ.

У Вашкевича фактов много, это тоже факт. Но еще больше у Вашкевича интерпретаций фактов, где как раз и проявляется его истинный уровень.

 

А ты, гусь, хоть тут и первый, но по интеллекту явно где-то в конце. Симия ваша давно прочитана вдоль и поперек, там нет ни одного непонятного вопроса. Для альтенативно одаренных повторяю - НИ ОДНОГО.

 

Всякая теория, и теория Вашкевича не исключение, имеет границы применимости. Подметил Вашкевич то, чего ранее никто не замечал - молодец. Объяснил - молодец вдвойне. Создал стройную теорию - ну вообще гигант мысли. Это отлично, что он такой молодец.

 

Но как только дело доходит до более сложных вещей, то сливай воду. Ведь если он берется объяснять ПРИЧИННОСТЬ мира, а не только смысл слов, то факты, следующие из наблюдения за Миром, должны подтверждать, а не опровергать теорию Вашкевича.

 

И вот читаем эту распиаренную статью "Познание Истины - путь к спасению". И что там видим? А опять то же самое. Физика после химии, а выше 7 уровня ничего нет. Это каким боком ФАКТ? Да никаким. Это довольно простецкая, даже примитивная ИНТЕРПРЕТАЦИЯ иерархичности развития природы от простого к сложному. Ну а потом под эту ИНТЕРПРЕТАЦИЮ начинают подгоняться факты- ведь номера Вашкевич задал, значит факты должны им соответствовать.

 

Есть такая болезнь - монокаузалит. Это попытка объяснить все многообразие мира, исходя из одного принципа. У вас именно такой случай. В результате вы сами роете могилу теории Вашкевича.

 

 

2010-10-14 15:09:56

НЕ КОЛЯ

 

         Удоду сереже:

Пробуждения твоего сознания не предвидится.

 

2010-10-14 14:41:47

дядя Серёжа

 

         И ? Посмотрел ... Хочешь я тебе к вечеру штук 20 похожих картинок нарисую ? И что из этого воспоследует ?

 

Ребяты, сказано же. Факты интерпретировать ... хрень нести ... НЕ ТУТ.

 

Тема этого сайта СИМИЯ.

 

ТОЛЬКО СИМИЯ. вы совсем тупые ?

 

Забубеньте себе СВОЙ САЙТ. И там интерпретируйте ... друг дружку ... как хотите ... хоть по-собчачьи ... ой! то-исть по-собачьи.

 

Вашкевич Н.Н. ОПЕИРУЕТ ТОЛЬКО ФАКТАМИ.

Только ПОСРЕДСТВОМ РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ.

 

Интуитивная идиотия отдыхает... на заслуженной пенсии.

 

Ваши интерпретации вам куда себе поместить - я уже устал повторять.

 

Цель сайта - знакомить тех, КТО НЕ ПРОТИВ ПОУЧИТЬСЯ со строгой точной Наукой СИМИЕЙ.

 

Тиражировать идиотию спятивших халдеев - НЕ ЕСТЬ ЦЕЛЬ сайта Вашкевича Н.Н. - это сложно понять ?

 

 

2010-10-14 11:28:10

НЕ КОЛЯ

 

         http://narod.ru/disk/26085713000/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%201395.jpg.html

 

Посмотри удод. Может поймешь что-нибудь когда-нибудь. И г.

Вашкевичу покажи. Русские сказки вспомни, про тридевятое царство, тридесятое государство, 666 и 999. Ну и Ноев ковчег, конечно. ТУТ не спорю.

 

2010-10-13 20:30:38

дядя Серёжа

 

         раз

 

интерпретаторы фактов вполне могут интерпретировать всё что угодно ...

 

НА КаХаНаТчиковой даче.

 

Гостевая Вашкевича Н.Н. для этого не обязательна.

 

 

2010-10-13 19:29:07

Сергей Куницын

 

         Предложение прикрыть гостевую подоспело очень вовремя. Поскольку некоторые тут разговаривают сами с собой. Кому-то отвечают, а кому неясно, потому что публикуют только себя. Это умиляет.

 

Что касается плюрализма и прочей лобуды. Когда нечего сказать - очень удобно перевести разговор на какую-нибудь хрень, чтобы не было заметно что обрезание головы было сделано слишком коротко. Какой нахрен плюрализм? Есть факты и есть интерпретация фактов. Надо отличать одно от другого, а не пыхтеть как паровоз из-за собственной значимости.

 

Поскольку Вашкевич слился, то есть ответить на прямо поставленный вопрос об уровнях, информации и смысловых полях не может, то было любопытно посмотреть как вы тут будете выкручиваться. Оказалось по давно известному принципу. По тому же самому как христиане выкручиваются - предлагают почитать библию, потому что "там все сказано".

 

У них своя библия, у вас своя. Апломба примерно одинаково. Хамства у вас больше чем у христиан, это заметно.

 

Итак, чем описание фактов отличается от самого факта? Очень простой вопрос, гораздо проще тех что задавались занее (с какого перепугу Вашкевич информационные поля оторвал от материи и запихнул на 7 уровень, кто дал ему право ограничить развитие природы 7 уровнями, отчего смысловые поля появляются посже чем материя, кто придумал поставить химию перед физикой, что такое "физика крупных тел" и с какого рожна субъективная категория вдруг стала объективной, и т.д.).

 

Вот вся та хрень, которую по этому поводу написал Вашкевич - это, умник недоделанный, и есть ИНТЕРПРЕТАЦИЯ факта, а вовсе не факт. И в книгах Вашкевича факты переплетены с интерпретациями, и это переплетение бросается в глаза любому, кто умеет отличать первое от второго. А тебе все едино - что водки литр, что колом по башке, лишь бы с ног валило.

 

Итак, слился Вашкевич. Что в общем было очевидно, как только вопрос коснулся более сложных вещей чем сорока=воровка. Вашкевич не видит границ применимости или не хочет об этом говорить. Если первое, то у него явно недостаток общего уровня. Если второе, то он догадывается что у него недостаток общего уровня.

 

Ну а если он хочет действительно создать секту, где слово гуру закон, а всякий интересующийся придурок, то тут его вряд ли ждет успех. Таланту маловато.

 

И самый явный признак - это то, что вы тут трете каждый неудобный вопрос, приравнивая его к непониманию базовых аксиом, то есть не отличаете тех кто не понял от тех, кто понял больше, чем вы сами. Это, ребята, признак серьезного психического расстройства.

Я вот думаю у Липинского написать свои выводы. С разъяснениями и примерами, чтобы дурь кой-кого всем видна была. Там вроде как не трут. То есть немножко более адекватны.

 

2010-10-13 19:18:44

Ирина

 

         Здравствуйте!

Я совершенно потрясена прочитанным. Я сама лингвист (славист) и недавно начала изучать ар. язык. Очень хотелось бы лично познакомиться. Вы случайно не проводите уроки или какие-нибудь встречи?

 

2010-10-13 18:08:54

дядя Серёжа

         Есть две вещи ... как обычно.

 

1. Предлагаю учинить еженедельные чтения.

 

Пример. На этой неделе, ну пускай и на следующей, ПРОРАБАТЫВАЕМ ТЕКСТ Вашкевича Н.Н.

 

"Познание Истины - путь к спасению".

 

http://nnvashkevich.narod.ru/kng/poznaniSTN.htm

 

И в гостевой преимущество у вопросов по этому тексту.

 

2. В связи с участившимся хамством - м.б. прикрыть гостевую ?

 

Или оставить ?

 

Два месяца собираем сведения и затем по результатам - если, конечно, кому-то интересно, порешаем.

= = = = = = = =

 

Почему такое предположение ?

 

Потому_что ВСЁ СКАЗАНО.

 

Словарь РА доступен в полном объёме.

 

Техника безопасности опубликована.

 

Опубликованы книги :

 

РАЗГАДКА НОЕВА КОВЧЕГА - представлено описание устройства языка ЧеЛоВеКства.

 

СИМИЯ, 2 изд. - учебное пособие с поурочным указателем.

 

Всемирный периодический закон - книгу "Системные языки мозга" практически включает - актуальная настольная книга.

 

Содержание сайта перед вами.

 

ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ и САМООБРАЗОВАНИЯ для дальнейшей САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

 

ЭТОГО ДОСТАТОЧНО.

 

Дальше самостоятельно ...

 

2010-10-12 08:24:10

дядя Серёжа

 

         27.09.2010 г. свершилось свершение. Вышел в свет 4 заключительный выпуск Словаря РА Н. Вашкевича. Буквы Н-Я.

Первое издание Словаря РА Н. Вашкевича доступно публике В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ.

 

2010-10-12 08:22:57

дядя Серёжа

 

         "2010-10-11 11:23:56

halad" - ХаЛДейские бредни твои я показывать не буду.

 

Кто и почему и для какой цели ДОЛЖЕН ОБУЧАТЬСЯ - ЧИТАЙ.

ПЕРЕЧИТЫВАЙ.

 

М.б. когда-нибудь усвоишь - чем отличается эн_ШТейНообразная макака от ЧеЛоВеКа.

 

ПО ФУНКЦИИ.

 

Задолбал, ПРИ_ДУРОК.

 

Прочтёшь книгу "СИМИЯ" от начала до конца. Пропускать можешь только арабскую вязь.

 

На ВСЕ твои бредни ОТВЕЧЕНО ПОДРОБНО С ПРИМЕРАМИ И ЗАДАНИЯМИ НА ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО в книге СИМИЯ.

 

Вот такие СВОИ БРЕДНИ

 

"Про «смысловые поля»/мир духов/загробный мир и т. п. - Не существует того, чего нет. Существует только то, что есть. Информация не существует без носителя. А богам/природе зачем «кодировать» свои знания - есть жаворонок (как любой объект) и он достаточен, поскольку кодирование (запись информации/текста) нужна только для обучения и передачи. А зачем её передавать тем, кто и так ей владеет (Будь то Бог/и или природа?)"

 

будешь пропихивать НЕ ТУТ. ТЕБЕ УЖЕ МНОГО РАЗ СКАЗАНО. И здесь и на сайте С. Липинского.

= = = = = = = = == = = = =

 

"2010-10-11 00:51:05

Ланин" - я боюсь, что Жорику это не поможет. Раз до сих пор не помогло - значит в данном случае точка невозврата пройдена и симия бессильна.

 

К тому же, я стесняюся спросить - этот Жорик не тот самый Жорик Вартанов с СЕВ_КАВ_ТэВэ ? С ихней параши ... ой ! то исть с ихней раши ? )))))))

 

Такой же по южному горАчий.

 

Кстати ... "раша" в арабской ПРАВОСЛОВНОЙ половине УСК РА означает что-то вроде "трястись от страха" (Н. Вашкевич). Ничего не проясняет ? )))))))

 

Чего это наши вероятные друзья такие нервные, когда слышат РАША ... РАША ...

 

И отчего наши друзья - немцы, испанцы - где они о нас слышат РУСИЯ РУСИЯ - не нервничают сильно )))))

 

Если серьёзно, то этот Жорик - примитивный тупой ПРОВОКАТОР. Как киплинговский шакал с говорящим именем ТаБаКи - "Позор джунглям ! Позор джунглям !".

 

Когда по существу сказать нечего, когда внятно выразить своё беспокойство не может, когда чего-то хочется, а кого не пойму ... Тогда всегда можно к чему-то прицепиться. Вот специально для таких и есть грубиян дядя Серёжа. Есть к чему прицепиться. Ну и ...

есть повод включить шакалий вой

 

"Позор джунглям ! Позор джунглям !".

 

Напомню. Рассматриваются только вопросы по теме сайта и по существу.

 

2010-10-11 00:51:05

Ланин

         08.10.2010 15:25

Георгий

======================

 

Не горячись, Георгий.

 

Остынь и перечитай книгу Н.Н. - ВСЕМИРНЫЙ ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ЗАКОН.

 

2010-10-10 12:49:55

дядя Серёжа

 

         Ребяты, если кого терзают смутные сомнения на предмет, что что-то сказанное Вашкевичем Н.Н. НЕ ЕСТЬ ФАКТ, то ТАК ПРЯМО нада и сказать :

 

меня терзают смутные сомнения что вот это ....... - сказанное Вашкевичем Н.Н. не есть факт.

 

Собачий лай по типу "всё это херня" "сектанты" тупые БЕЗ АРГУМЕНТОВ заклинания "про логику" ... и т.п. - БЕЗ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ КОНКРЕТНЫХ УКАЗАНИЙ НА ПРЕДМЕТ, вы об чём -

 

НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ

 

НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ

 

НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ ... потому_что было уже ...

и надоело. Читай гостевую.

 

Не тратьте впустую своё драгоценное время идиотов.

 

Потусуйтесь ... обсудите таблицу умножения где-нить...

НА ПАРАШЕ, что-ли...

НЕ ТУТ.

 

А то с вами примерно так :

 

Подошли два инженера один с завода, где делают Зпорожцы и другой с завода, где делают инвалидные мотоколяски к конвейеру, но котором собирают поршаки.

 

Огляделись вправо-влево, кто что сумел усмотреть ...

 

Вот Запорожечник заявляет : ВОТ ! Вот гаечки-винтики ... у нас точно такие есть - поэтому вывод :

 

тут собирают запорожцы.

 

Тут инвалидник про те же самые гаечки винтики СВОЁ. ВОТ !

 

... у нас точно такие есть - поэтому вывод :

 

тут собирают инвалидные коляски ...

 

и ТАК БУДЕТ ВСЕГДА и СО ВСЕМИ идиотами, которые желают:

 

ОТ МОНТАЖНОЙ СХЕМЫ придти К СХЕМЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ.

 

Это проявление тяжОлой формы дисфункции головного мозга = ИДИОТИИ.

 

Раскидав компутер на гайки-железки, транзисторы-мелкосхемы ... НИКАКИЙ ИДИОТ = НИКАКОЙ ФИЗИК-ТИТИРЕТИК

 

НИКОГДА ! НИКОГДА ! НИКОГДА ! не поймёт, что такое компутер и как оно устроено.

 

Проще : от железа к идее НЕ ПРИДЁШЬ НИКОГДА...

 

От того, что тупые идиоты физики на своём ТРЕТЬЕМ УРОВНЕ СЕМИУРОВНЕВОЙ СТРУКТУРЫ Бытия что-то потискали, пощупали, погладили, померяли, полизали ...

 

НИКОГДА эти необратимо пораженные дисфункцией головного мозга ИДИОТЫ не придут к идее ...

СХЕМА ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ этим идиотам НЕДОСТУПНА.

 

НИКОГДА не узнают эти сраные титиретики КАК ОНО УСТРОЕНО.

 

По простой причине.

 

Начинать следовает СО СХЕМЫ ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ.

 

Тогда только сможешь разобраться В ЛЮБОЙ МОНТАЖНОЙ.

 

И тут физика - просто наиболее яркий пример из теперешнего многобразия форм проявления ТОТАЛЬНОЙ ПРОГРЕССИРУЮЩЕЙ ИДИОТИИ.

 

Со всеми отраслями дело обстоит ТОЧНО ТАК.

 

ВНЕ РАМОК Всемирного периодического закона далее сделать невозможно ничего и никому.

 

Что Вашкевич Н.Н. результатами своей НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ блестяще показывает ... почтеннейшей публике.

 

И ясное дело ... когда почтеннейшей публике Вашкевич Н.Н. под нос суёт зеркало, в котором оччччень многие Особи явственно видют СВОЁ СОБСТВЕННОЕ всё более и более оскотинивающееся мурло ...

канЭчна абЫдна, да ...

 

Однако ЭТО ТАК ЕСТЬ. И выход у всех

 

ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ.

 

Вашкевичем Н.Н. вам, болезные, предъявленный.

 

ДРУГИХ НЕ БУДЕТ.

 

Плюрализм - это для слабоумных, для идиотов.

 

ПЛЮРАЛИЗМА НЕ БУДЕТ.

 

2010-10-09 01:07:18

Александра

 

         Дядя Сережа, держись!!!!

Придурки жестко атакуют....

А Сергей Куницын и Георгий - это один и тот же хрен В МАСКЕ (судя по слогу), Развел тут диалоги (сам с собой), воспитательные беседы...

 

"Я понял в чем тут фишка. Надо рассуждать только на основе аксиом которые дает Вашкевич, и будет всем счастье. Потому как заменить его аксиомы другими аксиомами нельзя потому что получится полный абсурд".

 

Тебе, жорик сергей куницын уже счастья НЭ БУДЭ!!!

Как ты мог своей ГАЛАВОЙ подумать....

Это что за "его аксиомы", "другие аксиомы"??? Ты что ахренел что ли...???

Это что Вашкевич заставил жаворонка хлопать в воздухе крыльями не летя, делать воронку? У тебя есть "другая аксиома"?

Или Вашкевич заставил сороку воровать блестящие предметы???

Или может быть Вашкевич поручил пчелам строить шестигранные соты и пчелиной личинке зреть шесть дней до вылупления??? А китайцев Вашкевич заставил размножаться активно и прекрасно лечить людей....Может здесь у тебя жорик-сергей- куницын "другая аксиома"?... Ну тогда пусть будет тебе счастье от твоих "других аксиом", поскорее с катушек съедешь и будешь упразднен за ненадобностью... (если не хочешь потрудиться и изучить предмет..) Потому как в системе жизнь - нет лишних деталей!!!

Дядя Сережа, этот хрен жорик сергей куницын пусть, правда почитает материалы. Не охота че та его мозговые фекалии и ущемленное самолюбие наблюдать ТУТ... и конвульсии ленивого тупого разлагающегося сознания

ну его нах... не показывай больше его ПЖЛСТА

 

2010-10-08 22:52:24

дядя Серёжа

         "2010-10-08 21:34:16

Сергей Куницын"

 

Вот и ты сподобился. НАГАДИЛ. Вместо того, чтобы вести дело по существу, по теме сайта ты, ПРИ_ДУРОК - что не есть обзывалка, но есть ДИАГНОЗ тебе = упивающийся своей дурью дурак продолжаешь перевоспитывать дядю Серёжу.

 

Пытаешься учинить с таким же как и ты тупым халдеем "обсуждение" про праязык.

 

Ёрничаешь. Хамишь по трамвайному - "Я понял в чем тут фишка. Надо рассуждать только на основе аксиом которые дает Вашкевич, и будет всем счастье. Потому как заменить его аксиомы другими аксиомами нельзя потому что получится полный абсурд".

 

Больше не будешь.

 

"Уссаться как смешно. А главное очень продуктивно. Каждый кого послали нах становится горячим сторонником Ващкевича и очень хочет прочитать его книги и разобраться, да? "

 

Уссываться будешь НЕ ТУТ.

 

Кто хочет разобраться - тот читает тексты Вашкевича Н.Н.

 

И дядя Серёжа никому в этом помешать или воспрепятствовать возможностей не имеет.

 

Всё открыто и доступно всем. Кто не спятил.

 

2010-10-08 21:34:16

Сергей Куницын

 

         08.10.2010 18:22

дядя Серёжа

А по моему очень похоже что на параше.

Потому что как бы мат ни мотивировался через арабский, каким бы безобидным ни был смысл - для уха русского человека это грязное ругательство и оскорбление.

Что ты постоянно и подтверждаешь - ты ж хочешь унизить человека и оскорбить его, разве нет? Тебе нравится? Поэтому кроме мата ты пишешь - придурки, прохиндеи, дурильщики, дураки, нагадить, изблёвывать, козлы вонючие.. ну и так далее. Это все слова одного ряда, их цель - унизить и оскорбить. И не надо прятаться за якобы другой смысл. Ты все это употребляешь именно в том смысле что я сказал. Это - твой выбор, потому-то тут и нет нормального общения. Даже любой дурак имеет право что-то узнать. И детям взрослые объясняют спокойно и терпеливо. И студентов учат а не нахуй посылают. Приходит профессор в аудиторию и говорит - все учебник прочитали? вопросы есть? если есть, то вы все козлы вонючие, придурки и пошли нах.

 

Уссаться как смешно. А главное очень продуктивно. Каждый кого послали нах становится горячим сторонником Ващкевича и очень хочет прочитать его книги и разобраться, да?

 

08.10.2010 16:23

halad

Может и был праязык, может и нет - это совершенно неважно, потому что он, исходя из понимая законов симии - совершенно лишнее звено. Он не нужен, ему нет места в мироздании, он просто не имеет смысла. Языки возникают когда какой-то народ или там этнос считывает из смыслового поля наиболее подходящий по этническим и прочим признакам. Или так - каждый народ считывает из смыслового поля тот язык, который ему соответствует.

 

А праязык ему нахрен считывать не надо - что он с ним делать будет?

 

Я понял в чем тут фишка. Надо рассуждать только на основе аксиом которые дает Вашкевич, и будет всем счастье. Потому как заменить его аксиомы другими аксиомами нельзя потому что получится полный абсурд.

 

2010-10-08 18:22:11

дядя Серёжа

 

         "2010-10-08 15:07:38

Сергей Куницын

... дядя Сережа - объясни, закчем доводить людей до таких слов? Зачем доводить общение до абсурда?"

 

Давай я тебе по еврейски, обиняками.

 

Училка предлагает учащимся загадать загадку. Вовочка тянет руку. Училка - давай Вовочка.

 

Вовочка : то холодный то горячий, то висячий то стоячий - что ?

 

Училка - вон из класса придёшь с родителями !

 

Вовочка :

 

вобще-то это душ ...

 

НО МНЕ НРАВИТСЯ ХОД ВАШИХ МЫСЛЕЙ.

 

И конкретный привет от Вашкевича Н.Н. :

 

Человек, не понимающий смысла слов, находится в состоянии полной зависимости от них.

 

Про то как понимают русский мат спятившие старые девы и иностранцы - найди и прочти сам.

 

И для сведения.

На сайте Вашкевича Н.Н. вы не на параше.

 

2010-10-08 17:43:59

дядя Серёжа

 

         Слушай, халдей, НЕ БАЛАМУТЬ.

 

Сказано МНОГОКРАТНО и на МНОГОЧИСЛЕННЫХ примерах показано -

 

ВСЁ РАБОТАЕТ НА СЛОВЕ.

 

И мимика и жесты и ... и ... что придурки ещё измыслют ... - ВСЁ РАБОТАЕТ НА СЛОВЕ и именно ПОЭТОМУ всё восходит к СЛОВУ и всё объясняется через СЛОВО.

 

Примеров ТОМУ в книгах и на сайте Вашкевича Н.Н. - ТЫСЯЧИ.

 

Свои "возможные" и "мог быть" идиотизмы держи при себе.

 

Всё ЗАКОДИРОВАНО СЛОВОМ = УСК РА.

 

Вот аннотация книги "ИДИОМЫ. Этимологический словарь от А до Я":

 

"Авторская концепция, разработанная в рамках Всемирного периодического закона, позволяет раскрывать этимологию любого слова любого языка, включая и идиомы. При этом обнаруживается кибернетическая функция языка, которая реализуется через сокрытые значения слов, управление которых распространяется на любые живые объекты и выходит за пределы живой материи. В данной публикации впервые в мире раскрываются не только фразеологические идиомы, но и идиомы-терминны различных наук, философии, религии и других отраслей знания".

 

ты уже давно ДОЛЖЕН БЫЛ, именно ДОЛЖЕН БЫЛ, раз квакаешь что-то прочесть это САМ. И усвоить это :

 

УСК РА "позволяет раскрывать этимологию любого слова любого языка, включая и идиомы" какие бушмены ? Если даже китайские идиомы проясняет УСК РА. Прекращай СВОЮ ИДИОТИЮ про "первичен объект" проталкивать.

 

Попробуй усвоить. ПРОСТАЯ ВЕЩЬ.

 

Когда скока там напридумывали коты научёные мильярдов лет тому как формировались материки - треугольный индостан - двойка америка ... ПРИМЕРОВ МНОГО ... человека - организьма в Природе НЕ БЫЛО.

 

НО.

 

В ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ СХЕМЕ Мироздания на шестом уровне Бытия ЧеЛоВеК ЕСТЬ и БЫЛ ВСЕГДА.

 

И муравей мильёны лет назад тому КОГДА ЕЩЁ ЧеЛоВеКа в Природе НЕ БЫЛО - муравей исполнял команды на УСК РА.

 

Недоступно ? Пробуй усвоить и запомнить :

 

НЕ этносы придумывают себе языки. по твоей идиотии вешают ярлыки на "первичные объекты", А

 

ЯЗЫК = СЛОВО ОБУСЛОВЛИВАЕТ ВСЁ.

 

От косной материи до совокупного сознания ЧеЛоВеКства.

 

Всё это чёрным по белому записано и в Книге Предвечной мудрости и в книгах Вашкевича Н.Н. представлены УЖЕ ПРОЧИТАННЫЕ фрагменты книги Природа.

 

ЧИТАЙ. Не халдействуй тупо, как КАФИРИН )))))))

 

2010-10-08 16:23:41

Halad

 

         Считаю, дело в особенностях работы мозга, территориальной и культурной принадлежности.

И не надо забывать, что первичен объект, а название (слово)- его кодовое обозначение.

Есть же ещё язык жестов, мимики - им даже животные владеют. Поэтому и Пра-язык мог быть, но толку-то - это как язык какого-нибудь африканского племени бушменов.

 

2010-10-08 15:07:38

Сергей Куницын

 

         Ну вот и дождались. Интересно, сколько еще народу писало дяде Сереже такое же. Думаю что немало. Кайф в этом какой-то есть, не пойму? дядя Сережа - объясни, закчем доводить людей до таких слов? Зачем доводить общение до абсурда?

 

Я вот прочитал стаью Мухина о Вашкевиче.

http://www.ymuhin.ru/node/241

ЕСЛИ НЕ ПРИПУТЫВАТЬ БОГА

 

Вот Мухин пишет: "...давайте мы образно представим себе его открытие. Поскольку слова воплощаются звуками, то это означает, что все народы мира одни и те же понятия первоначально выражали практически одними и теми же звуками. Потом языки народов изменились, но остатки протослов сохранены всеми народами."

 

Я читаю и понимаю - это бред, а значит Мухин ничего не понял и дальше можно не читать. Потому что никакого праязыка нет и не было, а фишка в перпендикулярном восприятии слов мозгом, когда команда распознается не прямо по смыслу слова, сознательно, а по созвучию, подсознательно.

 

Я сдал тест на понимание Вашкевича? Со мной будут нормально разговаривать? Или тоже нах пошлют?

 

2010-10-08 13:25:44

Георгий

 

         Ну что, сученыш, где встречаемся? Ты ж не думай что я тебе забуду что ты мне сказал. Я такого никому не прощаю а тебе, пидор гнойный, и подавно. Я блядь тебя все равно найду. Тварь вонючая.

 

2010-10-07 23:03:58

дядя Серёжа

 

         Про соотношение материи и информации прочти - сказано просто и понятно. Интервью для интернета.

 

Какие вопросы правильные - какие нет - опять можешь узнать сам. Почитай гостевую с 2004 г по 2009 г здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/GSTV/GSTV04_09.html

 

Вашкевич Н.Н. почти 40 лет преподавал. И плохому не учит. За несдержанность на язык я по шапке получаю. Когда не по делу. Обождём. Сделаем выводы.

 

Я понял, что Жорик НИЧЕГО не хочет получить. Он хочет о своем наболевшем рассказать ... желает показать, что типа "умный" НЕ ЗАДАВ СЕБЕ ТРУДА познакомиться с темой сайта - это НЕ ТУТ.

 

О сложных процессах - опять НЕ ТУТ.

 

Вашкевич Н.Н. говорит только О ПРОСТЫХ ВЕЩАХ.

Что ещё ...

 

2010-10-07 22:13:30

Сергей Куницын

 

         Да делать мне больше нечего как тебя воспитывать. Я по существу. Вот про правильные вопросы.

Можно спрашивать если что непонятно по симии, так а если все понятно? Что спрашивать-то, бери да читай. Купи словарь пробуй сам. Делов-то.

 

Если я правильно понял Георгия он спрашивает как раз о тех вещах которые неочевидны. Которые просто так из РА не получишь, которые еще и осмыслить надо. Понимаешь как устроен мир - понимаешь как устроен сам, глядишь и разберешься зачем живешь.

И что, это неправильные вопросы? А правильные - это по типу "скажи-ка дяденька Вашкевич, а сорока правда воровка? - Правда, правда. - А првда что Китай шестой, а Индия пятая? - Тоже правда. - Ох ты, какой вы умный дяденька Вашкевич"

 

Можно еще самому найти какое-то созвучие и прибежать хвастаться. А я знаю почему не лечится головная боль. Потому что боль от того же корня что и белый. Если голова у человека главная в его жизни, то есть человек ее использует по назначению, то голова не болит. А если головы нету, то она болит, потому что через БоЛь человеку напоминают зачем ему голова. Чтобы была БеЛая, то есть главная.

 

Ну вот я до этого додумался. Об этом поговорить -правильный вопрос получится?

 

Да кто вас разберет какие вопросы вы считаете правильными. Мне например тоже интересно связь между материей, информацией и РА. Потому что можно понть многие сложные процессы, а не только про сороку воровку и сидорову козу.

 

А как только кто-то такие вопросы задает так его тут нахуй посылают.

И что, этому тоже Вашкевич научил? Не верю.

 

2010-10-07 21:31:28

дядя Серёжа

 

         "2010-10-07 20:42:03

Сергей Куницын" - а тебе зачем сайт Вашкевича Н. Н. ?

 

Читать тексты Вашкевича Н.Н. если - читай. Всё открыто и доступно.

 

Насчёт вопросов. Привет от Вашкевича Н.Н.

 

"Маленькое объявленьице.

Мы здесь не обсуждаем никакие концепции, даже симию. Чего обсуждать? Дважды два четыре, сорока по-арабски воровка, галка - черная, баран – невинный, инсульт – излияние, материя – простирающаяся. По сути вся симия состоит из таких предельно кратких и элементарно проверяемых утверждений + краткое пояснение, почему это так. У любителей все запутать не получится. Я не дам.

У любителей выяснять какие-то вещи через частные контакты тоже ничего не получится. Каждый может задать вопрос в пределах темы публично и получить публичный ответ".

 

Еще привет от Вашкевича Н.Н.

 

" Если есть что-то непонятное, задавайте внятные вопросы. Правильные вопросы говорят о том, что задающий их понимает суть симии. И мне это полезно. Правильный вопрос помогает уточнить детали, отточить формулировки, может помочь "въехать" начинающим".

 

Предлагаю.

 

Оставить потуги меня перевоспитать.

 

Прочесть вдумчиво проработать книгу "РАЗГАДКА НОЕВА КОВЧЕГА" здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/kng/KOB14/KOB142.htm

 

И затем В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ в гостевую сообщить :

 

вопросов нет

или

вот такой есть вопрос ... - ПО ТЕМЕ.

 

Больше проку будет. Гарантирую.

 

2010-10-07 20:42:03

Сергей Куницын

 

         Скажите, а что тут всегда такое хамство? Человек задает вопрос - а его матом посылают? Это вообще сайт Н.Н.Вашкевича или нет? Если нет то может кто-то подскажет адрес, где настоящий сайт Вашкевича?

 

2010-10-07 20:15:17

дядя Серёжа

 

         Не утерплю.

 

Показываю пальцем прохиндея дурильщика :

 

"2010-10-07 15:26:23

Георгий

 

...ВАшкевич конечно лично мне ничего не должен, и тем более что-то объяснять, но видишь ли, дядя Сережа, тут у вас публичный ресурс, а Вашкевич публичный человек. То есть он публикует результаты своих исследований и даже есть тут гостевая. Гостевая от слова Гости. То есть гости могут задать вопрос по интересующей их теме. Если Вашкевич не хочет отвечать на вопросы, то значит и гостевую незачем открывать. ..."

 

Вроде всё так ?

 

Так да не так. Как Вас. Иваныч Петьке объяснял про нюанс в пошлом анекдоте - так показываю нюанс ЗАВЕДОМОМУ ПРОХИНДЕЮ :

 

" То есть гости могут задать вопрос по интересующей их теме".

 

ПРИДУРОК = ДУРАК, УПИВАЮЩИЙСЯ СВОЕЙ ДУРЬЮ - это не обзывалка а диагноз твоему прохиндейству.

 

Вопросы гости дорогие могут задавать ПО ТЕМЕ САЙТА и ПРАВИЛЬНЫЕ. Т.е. гости дорогие ОБЯЗАНЫ сперва вникнуть в СиСТеМу и только после задавать вопросы. ПО ТЕМЕ САЙТА. Это повтор для сугубых ПРИДУРКОВ.

 

Чего и где ты читал аж целых два часа - я не знаю и знать не желаю. В СиСТеМу ты не вникнул и поэтому твои "вопросы" - просто идиотизмы. Просто проявление твоей идиотии.

 

Так тебя может интересовать положение в Родезии ... тебя может интересовать неурожай пшеницы в Аргентине ... тебя может интересовать, как нанотехнолОхов например, как накивыграть в гавне атомов и налепить кусков золота ... да мало ли вопросов может тебя, придурка, заинтересовать.

 

Сообщаю :

 

по всем подобным вопросам блудить будешь НЕ ТУТ.

 

Свое мнение по вопросу для чего созданы религии - засунь себе в жопу.

 

Вот тебе ПРИДУРКУ формулировка от Вашкевича Н.Н. - запиши и выучи ... если сможешь :

 

РЕЛИГИЯ - любая из основных ЧЕТЫРЁХ ПРОНУМЕРОВАННЫХ 1 - 2 - 3 - 4 - это ФОРМА ПАМЯТИ СПЯЩЕГО СОЗНАНИЯ. Подробности читай сам. Всё сказано.

 

О том, что и СМЫСЛОВОЕ ПОЛЕ и УСК РА = плазма смысловая и плазма ВГ = плазма физическая ПРИНАДЛЕЖАТ Вечности и в книгах Вашкевича Н.Н. и в текстах на этом сайте ПОВТОРЕНО МНОГОКРАТНО с исчерпывающими пояснениями.

 

У здрАвого на голову ЧеЛоВеКа, не у тебя человекообразного, только на проработку текста "ИНТЕРВЬЮ ДЛЯ ИНТЕРНЕТА" уйдёт не два часа. а немного более, текст здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/TEXTS/intmaru.html

 

А с учетом возврата к этому тексту по мере осмысления СиСТеМы и ещё того более ...

 

Не понимаешь ? И не поймёшь. Потому_что смотришь в книгу видишь фигу. Потому, что ты те же КАФИРИН = КОЗЛЫ ВОНЮЧИЕ. И говоришь одними с ними словами ...

 

Никогда ты не поймёшь, что прежде чем дорабатывать и исправлять - сперва надо учиться. Пример. Твоя идиотия "а как же бесконечность?"

 

Интересно ? ПРОЧТИ, ПРИДУРОК, на сайте. Нпр. в тексте "КОНФИГУРАЦИЯ". Заодно м.б. поинтересуешься - ПОЧЕМУ ? - ПОЧЕМУ бесконечность обозначают восьмёркой? Или не интересно ?

 

Нагадил ты уже изрядно. Теперь ждите ответа Вашкевича Н.Н. Если он воспоследует.

 

А изблёвывать сюда свои мозговые извержения ПРИДУРКА ты больше не будешь. До особого распоряжения.

 

ПШОЛ бы ты НАХ бедный Жорик.

 

2010-10-07 19:24:07

Георгий

 

         halad

Да где же слишком. Выйти может никто и не вышел, а попыток много. Может быть Вашкевич как раз ближе всех подошел, кто знает. А если так, то не должно быть принципиально нерешаемых задач. Если что-то недоработано или содержит ошибку - можно доработать и исправить.

 

Как бог принимает решения - так религии не для того созданы, чтобы рассуждать о боге. Их задача держать народ в повиновении и черном теле. Вот к примеру Толстой попробовл сам перевести Евангелия, чтобы выяснить, что же было вначале - то ли слово, то ли логос, то ли вообще смысл жизни, и тут же был отлучен от церкви. А чтоб не лез куда человеку нельзя.

 

А про вирус не подходит. Мутирующий вирус - это не появление нового класса, а трансформация уже существующего.

 

Я например не понимаю эту классификацию. Нет, внешне все ясно. Но тогда получается что развитие имеет тупик. Уперся в 7 уровень и все, сливай воду. А как же бесконечность? Опять же если смысловое поле на 7 уровне, то оно существует до того как появились первые 6. Но это вряд ли. Гораздо логичнее по моему поместить смысловое поле, оно же всемирный Логос на нулевой уровень. Оно предшествует материи. Материя развивается, накапливается информация, появляются все более сложные формы, наконец появляется человек... а потом может и еще кто-то более продвинутый, мы ж не знаем. А получается что для дальнейшего развития места-то уже и нет.

 

Впрочем, подождем что скажет Вашкевич. Может быть он имеет в виду что 7 уровень собирательный, что там смыкаются и причина, и цель развития. Лично мне пока неясно.

 

2010-10-07 15:47:23

Halad

 

         Георгий, А не слишком ли претензии?

На этот уровень (Теории «всего», да ещё подтверждённой в опытах) не вышел никто в мире. Не одна религия не даёт ответ - «как бог принимает решения».

Но «причина появления молекул» в атомах тоже, плюс внешнее воздействие (энергия). И более сложные объекты вполне могут появиться ранее более простых - как мутирующий вирус гриппа и человек.

 

         2010-10-07 15:46:27

дядя Серёжа

         Уговорил.

 

Сделаю усилие. Помолчу. Получишь от Вашкевича Н.Н.

 

Он тебе более квалифицированно растолкует ПРО РАЗНИЦУ :

 

1. человек - организьм

2. человек - элемент ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ СХЕМЫ.

 

В любом случае твоя дурь останется твоей дурью, как теперь по УГоЛовному капиталлистическому говорят НЕ ПРОКАНАЕТ ))))))

 

Про попугая - на себя примерь.

 

Я осознаю, что говорю.

А ты ? Дурак ? Или дурильщик ?

 

Хотя по существу это одно и то же. Любой дурильщик, как только зачинает потуги обдурить кого-нибудь - тем самым сам об себе прямо заявляет - Я ДУРАК.

 

Это с точки зрения симии.

 

2010-10-07 15:31:06

Георгий

 

         halad

Про попугая не вам, а дяде Сереже

Случайно вышло)))

 

2010-10-07 15:26:23

Георгий

 

         Дядя Сережа, ты убогого-то прекращай изображать. Вашкевич постоянно твердит что ты все понимаешь, а ты даже вопроса усвоить не в состоянии.

 

ВАшкевич конечно лично мне ничего не должен, и тем более что-то объяснять, но видишь ли, дядя Сережа, тут у вас публичный ресурс, а Вашкевич публичный человек. То есть он публикует результаты своих исследований и даже есть тут гостевая. Гостевая от слова Гости. То есть гости могут задать вопрос по интересующей их теме. Если Вашкевич не хочет отвечать на вопросы, то значит и гостевую незачем открывать.

 

А ты только и знаешь что убогого изображать. Опять фигни налепил полстраницы.

 

СИМИЯ - это наука о ПРИЧИННОСТИ мира. Согласен? А если согласен, то должен понимать своей твердолобой головой, что она должна давать в том числе и ответ на вопросы о причинности ЛЮБОГО явления.

 

Причина возникновения молекул не в атомах. Будешь спорить? То есть причина появления каждого уровня не в предыдущем уровне, а в общем смысловом поле.

 

Для особо одаренных повторяю вопрос - возможно ли проявление более сложных объектов раньше более простых? Вот ты говоришь что аэроплан без фанеры не бывает. То есть ты ответил (за себя, а не за Вашкевича), что ясный пень более сложные объекты НЕ МОГУТ ПРОЯВИТЬСЯ раньше более простых. А всего час назад приплетал зачем-то антиисторизм.

 

А раз так, то ясно, что седьмой уровень не может появиться раньше шестого. Выходит пока нет человека - то нет и духовного мира? Нет человека - нет информационных полей? А не бред ли? Информационные поля есть на любом уровне где есть материя, начиная с той самой плазмы, потому что информация как раз и появляется как взаимодействие материальных объектов.

 

Чем сложнее мир, тем сложнее информация, тем сложнее информационные поля.

 

А у Вашкевича информация встроена в иерархию на 7 уровень. Вот я и хочу понять - где тут собака порылась?

 

Ты бы дядя Сережа сделал над собой усилие да подумал немного, а не изображал убогого.

____________________________________________________

 

halad

Теории конечно подгоняются под идеологию, но всетаки без подтверждения практикой долго не живут. Я не спрашиваю сколько будет продолжаться эволюция, как и не спрашиваю что такое энтропия. Вот у Вашкевича теория довольно простая. Усваивается за полчаса. И огромное количество статей и книг как раз и разъясняющих, ПОЧЕМУ все так а не иначе.

 

То есть Вашкевич показывает НА ПРАКТИКЕ, как теория соответствует и здравому смыслу, и знания, и опыту накопленному людьми. Разве кто-то спорит? А раз так, то вопросы связанные с общим, целостным взглядом на Природу тоже должны получить простое и однозначное объяснение.

 

Может быть где-то и есть такое объяснение - я не нашел. А по той иерархии что он дает (7 уровней) у меня есть вопросы.

 

И ничего-то ты не знаешь. А работаешь как попугай.

 

2010-10-07 15:16:41

дядя Серёжа

 

         Дополню.

 

эволюции в смысле - это оно само собой ... случайно ... сделалося ... - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

 

Это только ступа с бабою йеговённой (с бабою ягой) идёт бредёт сама собой.

 

В НАТУРЕ = в Природе даже разложение на гавно и воду в процессе гниения - и то происходит СТРОГО ПО ПРОГРАММАМ.

 

Так червячку, чтобы стать способной к размножению бабочкой, нада окуклиться и там в куколке должно произойти разложение червячка на атомы-молекулы. Чтобы затем из них ОПЯТЬ СТРОГО ПО ПРОГРАММАМ сформировалась бабочка. С КРыльями. Чтобы КРыть.

 

Такой метаморфоз должен произойти.

 

У МиЧуРиНа, вместе с Лысенком основоположника семантической генетики ИНТУИТИВНО через посредство смыслового поля получавшего ПОТРЕБНЫЕ ЕМУ НОВЫЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ КАЧЕСТВА НОВЫХ СОРТОВ, новые сорта опять НЕ САМИ СОБОЙ ДЕЛАЛИСЬ. Именно поэтому МиЧуРиНские сорта отличны от всех другими "селекционерами" полученных сортов УСТОЙЧИВОСТЬЮ = НЕ ВЫРОЖДАЮТСЯ В ДИЧКИ.

 

И многообразие пород собак обусловлено не случайными случками. А СМЫСЛОМ.

Как ещё ? Всё сказано. Читайте.

 

2010-10-07 14:55:18

Halad

 

         Георгий, все «теории» подгоняются под какую -нибудь идеологию (христианскую, исламскую, буддистскую и т. п.). Нет доказательств, что эволюция будет продолжаться бесконечно и не сменится разрушением - то есть, те же модекулы могут быть разорваны на атомы (нейтронной звездой, например). «историзм» - изобретение неких «сильно грамотных» - только теория, а не закон. Про вымерших динозавров слышали?

 

2010-10-07 14:54:54

дядя Серёжа

 

         "2010-10-07 14:00:04

Георгий

 

...Эта последовательность соблюдается или нет? Если нет, то тогда Вашкевич должен как-то объяснить, как в нашем физическом мире более сложные объекты могут появиться раньше более простых. При чем тут историзм? Историзм изучает равные объекты ему все равно кто индус а кто кореец. Но даже историк не станет утверждать что пушка появилась раньше пороха...."

 

Жорик, Вашкевич Н.Н. ответит тебе иначе. А я понял так :

 

1. если речь про раньше - позже, значит речь об ИСТОРИЗМЕ.

2. таких придурков, которые ТРЕБУЮТ ! ну кысь предъяви мне делай раз, делай два ... ну кысь расскажи как из атомов делают молекулы ... здесь пребывало ... да и сейчас многие здесь.

3. Предмет исследовния Вашкевича Н.Н. - СЛОВО. СЛОВО - которым всё обусловлено.

4.Вопросы как из атомов образуются молекулы Вашкевич Н.Н. не рассматривает. Ты не туда попал.

5. В том числе СЛОВОМ = программами закодированными УСК РА обусловлено и разворачивание физической - физико-химической плазмы ВГ в таблицу Менделеева ... и далее ... и в молекулы и в твои куриные мозги ...

6. И сама физическая плазма ВГ обусловлена = есть в свою очередь производное РА, УСК РА. Производное программ закодированных СЛОВОМ = УСК РА.

 

Это всё ты мог прочесть и сам. М.б. я чего-то и не понял. Из твоих потуг запутать простые вещи.

 

Но. Однако. Если тебе интересно можно ли построить фанерный аероплан без фанеры, то спроси об этом кого-нить в детском саду. Тебе все расскажут.

 

Насчёт того, должен ли что-то Вашкевич Н.Н. таким как ты пудретчикам мозгов вонючим пудретом с давно протухшей параши - я итак знаю.

 

НЕ ДОЛЖЕН.

 

Где и чего ты читал я не знаю. Но того, что Вашкевич Н.Н. говорит О СЛОВАХ, а не об атомах или молекулах ты понять не можешь. Почему-то.

 

И мои комментарии м.б. поверхностны, но главное - показать всем, что твои "умные" "вопросы" в действительности НЕ вопросы, а утверждения ПуТаНина = ПуТаНника. Ты не акадЭмик ? НЕ ПО ТЕМЕ САЙТА.

 

И более того. В чем ты хочешь разобраться ? В том, что появилось раньше ? Атом или молекула ? Курица или яйцо ? Было уже.

 

На КаХаНаТчикову дачу с такими вопросами к тамошним физикам-астрофизикам с ихней шнобелевской "тёмной материей" обращаться не пробовал ?

 

2010-10-07 14:09:24

Георгий

 

         дядя Серёжа

И вообще хотелось бы услышать именно Вашкевича. Если конечно он прочитает вопрос. Если он скажет что ему нечего добавить к вашему ответу - значит так тому и быть. А если что-то добавит - то может как раз то в чем я хотел бы разобраться.

 

А ваши комментарии мне неинтересны.

 

2010-10-07 14:00:04

Георгий

 

         Жорик - это ко мне что ли? )))

Ладно, отвечу.

 

Я не про историзм. С историзмом все понятно, тут область узкая. И не про русских, не про евреев и даже не про татар.

Я про общий принцип.

Тем более все давно прочитал. По моему, общий принцип усваивается примерно за полчаса. Не знаю кому как, а мне понадобилось примерно столько времени. Ну еще пару дней на углубленное изучение.

 

Про то что я спрашиваю в этих текстах ничего нет. Либо вы не поняли вопрос, либо глумитесь.

 

Я спрашиваю про принцип эволюции в развитии природы. Если русские проявились там где надо и в количестве каком надо - с этим все ясно.

Я про то, что молекулы никак не могут проявиться раньше атомов. А человек не может проявиться раньше молекул. Нет молекул -нет человека. При чем тут историзм?

 

И как раз по семиуровневой структуре мироздания есть вопрос. Каждый последующий уровень может проявиться раньше предыдущего или нет? Очевидно что 6 уровень (человек) не может проявиться раньше чем проявится 1, 2 и т.д.

 

Эта последовательность соблюдается или нет? Если нет, то тогда Вашкевич должен как-то объяснить, как в нашем физическом мире более сложные объекты могут появиться раньше более простых. При чем тут историзм? Историзм изучает равные объекты ему все равно кто индус а кто кореец. Но даже историк не станет утверждать что пушка появилась раньше пороха.

 

А если последовательность проявления уровней все-таки есть, то должен быть общий принцип, как проявляются иерархически разные уровни.

 

Вы или вопрос не поняли или дурака валяете.

 

2010-10-07 13:37:02

дядя Серёжа

 

         Жорик, я не скажу за Николая Николаевича, но про ПРИНЦИП АНТИИСТОРИЗМА Вашкевич Н.Н. УЖЕ СКАЗАЛ. Исчерпывающе.

 

Но ты, Жорик, этого не читал. Или проглядел книгу, а увидел фигу.

 

Про ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ и монтажную схему в этой связи - в связи с принципом АНТИИСТОРИЗМА - Вечностью, которой принадлежит СХЕМА ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ Мироздания - опять сказано многократно.

 

Пример такая ПРОСТАЯ ФРАЗА :

 

Русские появились ТОГДА, КОГДА НАДО - ТАМ, ГДЕ НАДО - В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ, СКОКА НАДА.

 

Подробно читай сам.

 

Точно так и греки и татары и евреи - всё СТРОГО в соответсвии со СХЕМОЙ ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ.

 

И если ты на фотобумаге опущенной в проявитель видишь как проявляется ботинок (твоё В) а затем голова (твое А) то это НЕ ОЗНАЧАЕТ, что у человека сперва отрастает ботинок а затем голова.

 

Ты в МОНТАЖНУЮ СХЕМУ упёрт по дури, по недопониманию ? Или намеренно дурить пытаешься ? НЕ ВЫЙДЕТ.

 

Еще пример - букашки - НИЧЕГО НЕ ИЩУТ - НЕ ПО ФУНКЦИИ ПОТОМУ_ЧТО.

 

А ЧеЛоВеК, особенно Русский, у кого на языке поговорка

 

ЩИ_ДА_КАШАП_ИЩА_НАША - он ищет.

 

ПО ФУНКЦИИ ПОТОМУ_ЧТО.

 

Всё сказано. Читай. Своим вопросом ты не заинтересованность свою узнать что-то оттопыриваешь. А ДУРЬ СВОЮ. ЛИБО ПЫТАЕШЬСЯ ДУРИТЬ ДРУГИХ. НЕ ВЫЙДЕТ.

 

Вот представленная Вашкевичем Н.Н. СЕМИУРОВНЕВАЯ СТРУКТУРА Мироздания :

 

первый уровень Бытия занимает плазма,

второй – химия,

третий – физика, мир тел,

четвертый – флора,

пятый – фауна,

шестой – человек,

седьмой – духовный мир, в нашей терминологии – смысловые поля, иначе информационный уровень

 

Это схема принципиальная. Она принадлежит Вечности. И т.д.

 

" В науке есть различные теории на этот счет, но они как правило слишком обтекаемые и неполные. Возможно потому, что нет целостной картины. Непонятно, что является причиной развития, и какова конечная цель.

 

Было бы очень интересно узнать что вы думаете по этому поводу.

Заранее спасибо."

 

Что думает по этому поводу Вашкевич Н.Н. он МНОГОКРАТНО ОБЪЯВИЛ в книгах и текстах на этом сайте.

 

Читаешь книги "Системные языки мозга", "Симия", "Всемирный периодический закон".

 

И получаешь ответы на ВСЕ свои "вопросы" не в формате гостевой, а ОБСТОЯТЕЛЬНО - ИЗ КНИГИ.

 

Соответственно вопрос к тебе, Жорик :

 

Что мешает ?

 

ПРОСТО ПРОЧЕСТЬ.

 

Почитаешь - задавай правильные вопросы.

 

2010-10-07 13:11:56

Георгий

 

         Уважаемый Николай Николаевич!

 

Подскажите пожалуйста, как вы смотрите на принцип эволюции в развитии Природы. Как я понял из текстов на сайте и из ваших книг - каждое явление совсем необязательно будет проявляться в строгой хронологической последовательности. Или другими словами если А проявилось после В, то совсем необязательно это произошло вследствии В. Таким образом следствие в нашем мире может проявиться раньше причины. Это так?

 

Ведь каждый народ, каждый человек или каждая букашка ищет закодированный смысл и стремится реализовать то, что записано в имени или названии. Кто-то найдет раньше, кто-то позже.

 

Но Природа развивалась строго последовательно. От простого к сложному. Сначала атом, потом молекулы, а не наоборот. Животные не могут появиться раньше растений. Значит, должна существовать иерархия уровней развития Природы, последовательность усложнения форм материи, от простого к сложному. В науке есть различные теории на этот счет, но они как правило слишком обтекаемые и неполные. Возможно потому, что нет целостной картины. Непонятно, что является причиной развития, и какова конечная цель.

 

Было бы очень интересно узнать что вы думаете по этому поводу.

Заранее спасибо.

 

2010-10-07 09:14:32

дядя Серёжа

 

         "2010-10-06 23:49:36

Сергей..."

 

1 - Вашкевич Н.Н. не доктор. Лечить - не есть его компетенция. Есть специалисты.

2 - СИМИЯ не есть средство ни от гемороя ни от рака.

 

Насчёт чудес вы опять не туда попали. За чудесами вам к агентам АПОПА к попам. Или к теперь уже окончательно подвинувшимся головой шаманам акадЭимикам с ихней "тёмной материей" в безумных акадЭмических балдах.

 

СИМИЯ - инструмент добывания новых знаний посредством РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ

 

Относительно рака, диабета и других гемороев ОТ ТОТАЛЬНОГО ПРОГРЕССИРУЮЩЕГО СЛАБОУМИЯ проистекающих Вашкевич Н.Н. давно сказал в чём дело. Далее специалисты - вперёд.

 

Из науки Вашкевич Н.Н. никуда не уходил - не дождётесь.

То, что делает Вашкевич Н.Н. и есть именно Наука = причинное объяснение мира = вербальное описание причин.

И ещё потому есть Наука то, что делает Вашкевич Н.Н., что ! ! ! АХТУНГ ! ! ! бедные слабоумные

 

ВСЁ, СКАЗАННОЕ Вашкевичем Н.Н. ПРОВЕРЯЕТСЯ наличными здесь и сейчас средствами - без чудес и волшебства, без мистики талмудистики, без миллиардов лет и высшего разума, без атлантиды, не требуется высовывать в астрал ни чакры ни анал ... штоб туда чего из косомоса надуло ... - поэтому у Вашкевича Н.Н. НАУКА – потому_что ПРОВЕРЯЕМО.

 

В отличие от бредней котов наученых шаманов акадЭмиков. От которых Вашкевич Н.Н. НЕ УХОДИЛ.

 

Вашкевич Н.Н. тупых звезданутых акадЭмиков - ПОСЛАЛ. Но они и этого понять не могут ... рациональным мышлением не могут ... однако чувствуют ... как любая скотинка ... когда её ведут того_с ... когда корм кончается ...

 

Тут уместно напомнить один из ключевых тезисов Вашкевича Н.Н., не читата, но смысл :

 

- головкой постигают женщину - головка инструмент нижней любви

- головой постигают Истину - голова и ея РАЦИОНАЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ инструмент верхней любви

 

О том же немного иначе :

 

посредством чувств происходит постижение внизу - чувства это в нижней любви, чувствами постигают женщину

 

посредством ума разума постигают Истину, рациональное мышление это в верхней любви = это инструмент постижения Истины.

 

У тупых ушибленных головой акадЭмиков = округнаучных шаманов РАЦИОНАЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ ОТШИБЛО ... возможно ШайТаНское ЭН_ШТейНское "воображение важнее знаний". Пример. Сейчас шнобелевскую премию дали каким-то звезданутым ханыгам за "тёмную материю" ... следуя логике этих звезданутых идиотов следующим шнобелевским лауретам должен быть звезданутый дарт вейдер из звезданутых войн ...

 

Ну ? И кто скажет, что ихняя "темная материя" НЕ ЕСТЬ МАРАЗМ в крайней степени тяжести.

 

И именно (не "ровно" - сейчас стало модно говорить "ровно в таких случаях ..." - никому не интересно - ПОЧЕМУ ? А Вашкевич Н.Н. уже ПРО ЭТО показал : заместо "именно" евреи долдонют "ровно" ПОТОМУ, что еврейская буква РЕШ выглядит как русская буква Г, только повернута. Понятно ? Пояснение - поэтому, когда евреи заместо "именно" или "точно" долдонют Ровно - у них в ихнем подсознании всплывает и звучит родное Говно - и поэтому еврейская душа поёт - так как они так своего непроизносимого тетраграмматона - ПОПА - лишний раз поминают. И всё ... гавно вопрос )))) ) по причине ПРИМЕНЕНИЯ В СВОЕЙ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ Вашкевич Н.Н. и достиг всех своих достижений.

 

ПРИМЕНЕНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ - основа всех Открытий Вашкевича Н.Н. И свою НАУЧНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ = ПОИСК Вашкевич Н.Н. успешно продолжает.

 

На сайте НЕТУ НИКАКОЙ АГИТАЦИИ.

 

На сайте тем, кто интересуется и кто не против поучиться - СООБЩАЮТ СОДЕРЖАТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ. НАУЧНО.

 

Без мозгойобства. Вольному воля. Желаешь поучиться - поучися.

 

Як не - то не ...

 

Но тогда, раз уж тут про здоровьишко, на всякий случай всё таки прочти текст "УЧИТЬСЯ = ЛЕЧИТЬСЯ" здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/DIALG1/uchit_lechit.htm

 

2010-10-07 08:17:39

дядя Серёжа

 

         "2010-10-06 23:35:01

Сергей ..." - терпению я учусь у Вашкевича Н.Н.

Насчёт " тщетности " труда - это не есть факт.

 

Почему ?

 

Потому, что в разделе заметки и сообщения гостей тексты Д. Адоньева, Е. Алексеевой, Феликса.

 

2010-10-06 23:56:00

Талимонова Любовь  

 

         Уважаемый Николай Николаевич!

 

С одной стороны, я задаю Вам трудные вопросы, а, с другой стороны, кому ещё я могу их задать?! В Ваших книгах я нашла много ответов на свои вопросы, но не на все.

Когда я однажды получила письмо из Ирландии, где автор рассказывал про свою страну, я подумала о странном совпадении: древняя ирландская столица называлась Тара, а у нас в Сибири есть река Тара; в Черногории (бывшая Югославия) тоже есть река Тара; на севере Индии так называется пустыня… В России немало географических названий и слов, содержащих этот корень. Вспомнилось так же, что в Сибири есть петроглифы с изображением лошадей, и на Британских островах на холмах до сих пор сохранились изображения лошадей (White Horses).

Невольно возникли вопросы: кто шёл? куда? зачем и почему? какие волшебные предметы нёс с собой и какие предания? Кажется, что на пути переселений ирландская Тара, возможно, была последней, потому что за Ирландией только океан, - дальше идти некуда. Возможно, что именно по этой причине сказок, легенд, преданий о Таре там сохранилось больше. Может быть, разбираясь с ирландской Тарой, можно выйти на понимание того, что лежало в основе всех других Тар, что было между ними общего изначально.

Кстати, другое название Дублина, который находится недалеко от холмов Тары, - Бале-Аха-Клиах (Baile Аtha Сliath). Звучит как-то очень по-арабски. Возможно, это название тоже даст какую-то подсказку.

 

С уважением,

 

Любовь Талимонова

 

2010-10-06 23:49:36

Сергей

 

         Николай Николаевич, Вы ушли из науки!!! Ваш сайт превратился в пропагандический листок. Преклоняюсь перед Вашим открытием, но где "посадки"? Люди ждут чудес! А их у вас нет. А они бродят рядом, а Вы их не показываете! Может Вы скрываете? Люди мучаются от такой болезни как рак. Может Вы напишите им противоядие? Это в Вашей компетенции... Понятно, что те знания, на которых базируется современная медицина не могут дать ответа, но Ваши знания идут от начала? Дайте наводку...

 

2010-10-06 23:35:01

Сергей

 

         Дядя Сережа, я поражаюсь Вашему терпению!!! Неужели трудно понять, что человеку, если не дано понять, он не сможет понять!!! Феномен Маугли.... Зачем рассыпать жемчуг перед свиньями? Ибо они ...(это евангиличенская премудрость) Я преклоняюсь перед вашим ТРУДОМ! Но он тщётен...

 

2010-10-06 15:58:22

дядя Серёжа

 

         Про ЗаБоРы и слово из трёх букв подробно можно прочесть:

 

http://nnvashkevich.narod.ru/TEXTS/zbr.htm

 

новый матерьял, заглядывайте в окно "НОВОЕ НА САЙТЕ" в самом низу главной страницы.

 

2010-10-06 14:55:37

Василий14

 

         Вопрос про "гору Синай" - Тур Сина, где Синай = сонная.

Слово ТУР переводится в словаре как состояние, фаза.

Значит не было никакой физической горы, а есть смысловое понятие "гора Синай" = состояние, фаза сна, такая-же виртуальная как: Дерево Познания, Ноев Ковчег, Две Скрижали ?

Кстати о Заборе: в словаре ЗБР (зейн,ба,ра) переводится как 1) писать, переписывать (писька-писка) 2) бранить, ругать (забористая брань), значит человек увидев ЗаБоР выполняет соответствующие команды и пишет слово на ТРИ буквы?

 

2010-10-05 12:27:11

дядя Серёжа

 

         "2010-10-05 11:39:19

Абракадабра

 

...Только предвижу реакцию вашу - ну вот, опять, собиралась уйти и приперлась..." - ну дык ! А ТО )))))

 

Я же сразу сказал - КУДА_ТЫ_НАХУЙ_ДЕНЕШЬСЯ )))))

 

Только просьбишка попутная.

 

То, что слабоумные в маразме сонной одури пребывающие спятившие старые девы и прохиндеи ханжи попы называют РУССКИЙ МАТ - не воспринимать буквально, КАК ОЗНАЧЕННЫЕ Особи, а в соответствии с контекстом и УСК РА.

 

Подсказка. В арабской ПРАВОСЛОВНОЙ половине УСК РА "нахиййа" - означает ПРОСТО "СТОРОНА" - "В СТОРОНУ" )))

 

А вот насчёт МЕТОДОЛОГИИ НАУКИ - и вам и всем котам научёным ПОУЧИТЬСЯ У Вашкевича Н.Н. не повредит.

 

Подсказать вам, что вам сделать с ВАШИМИ "методологическими ошибками" ?

 

На сайте Вашкевича Н.Н. ВСЁ ПУБЛИЧНО.

 

Распирает ? Заголяйте СВОЮ методологическую ошибку. Прямо тут. В гостевой.

 

ЧТОБЫ ВСЕМ ВИДНА БЫЛА.

 

Или пришлите статью в почту сайта :

 

nnvashkevich@narod.ru

nnvashkevich@yandex.ua

nnvashkevich@yandex.com

nnvashkevich@yandex.ru

nnvashkevich@ua.ru

 

Будет опубликовано на сайте в разделе "Заметки и сообщения гостей" с комментариями Вашкевича Н.Н.

 

2010-10-05 12:12:39

дядя Серёжа

 

         "2010-10-05 11:38:15

Галина ..." - оно конечное дело. Сказано же многократно :

 

учётная запись ЧТО ЕСТЬ ИМЯ определяет интенции.

 

Только насчёт переименований - это дело должно делаться КВАЛИФИЦИРОВАННО. УМЕЮЧИ.

 

А то можно так нашаманить - небо с овчинку покажется ... особливо когда это придурков физиков касается. Совсем рядом здесь в гостевой про КаРаЧун и КуРЧатова посмотрите.

 

Немного ранее здесь же в гостевой в тему про ЛГУ ЛГУ ЛГУ - Лен. Гос. Университет.

 

ВСЕ - СООТВЕТСТВУЮТ.

 

По-другому НЕ БЫВАЕТ. Так оно устроено.

 

2010-10-05 11:39:19

Абракадабра

 

         Я вижу вы меня не отпускаете. То еврейкой обзовете (пальцем в небо, как обычно), то в храм зовете, то на одиночество жалуетесь, то экспонатом вот быть не хотите.

 

Хотите поговорить? Запросто. Только предвижу реакцию вашу - ну вот, опять, собиралась уйти и приперлась. Вы скажите, не стесняйтесь. Могу даже подсказать о чем именно можно поговорить. Я могу вам очень доходчиво объяснить причину вашего одиночества. Железобетонно. И причина будет совсем не там где вы думаете. Так что решайтесь, дело за вами.

 

И еще. У вас есть серьезная методологическая ошибка. Я ее случайно увидела, когда просматривала статьи. Но это уже явно не формат гостевой, в двух словах объяснить не смогу. Не потому что (предвижу вашу реакцию) словоблудием собираюсь заниматься, я не ваша знакомая девочка-лингвист, а потому что в двух словах вам объяснить будет невозможно. У вас на эту ошибку целый пласт мировоззрения нанизан. И что будем делать?

 

2010-10-05 11:38:15

Галина

 

         дядя Сережа!

Здесь бедным физикам за их гипотезы-фантазии уже досталось – по полной программе. За дело, конечно. Но справедливости ради стоит отметить, что два головных вуза нашей страны, в которых готовят физиков, так и называются (в аббревиатурном варианте) – МИФИ и МФТИ.

Получается – noblesse oblige – «положение обязывает».

Переименовать бы их для начала )))

P.S. Хотя аббревиатура МФТИ имеет обнадеживающее созвучие с мифтах как орудием открытия.

 

2010-10-05 11:30:47

дядя Серёжа

 

         Слабоумной недотоптанной тётке кадабре

 

тупому йоське = ёшке = еске

 

Вам двум следовает сперва освоить текст Вашкевича Н.Н. "Литерные этнические болезни", здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/ltrbls.htm

 

поможет вряд ли ... хотя бы ДЛЯ СВЕДЕНИЯ.

 

Далее. Слабоумной недотоптанной кадабре сообщаю, что примазаться к Вашкевичу Н.Н. НЕВОЗМОЖНО = НЕ ВЫЙДЕТ. НИ У КОГО.

 

Ни в личностном плане - т.к. в учётной записи Вашкевича Н.Н., ЧТО ЕСТЬ ИМЯ, в качестве фрагмента МНОЖЕСТВА СОИМЁН присутствует фрагмент общий с КоШКой и кукуШКой.

 

Поэтому примазаться - НЕ ВЫЙДЕТ. Иди примажься к коШКе или кукуШКе. И они и Вашкевич Н.Н. сами по себе. Результат можно предположить с изрядной достоверностью.

 

В плане Дела, которое много десятков лет профессионально делает профессионал В СВОЕЙ профессии буквоед Вашкевич Н.Н. - опять примазаться не выйдет.

 

Обязательно оттопыритСЯ арабский язык и станет ВСЕМ ЯСНО - У КОГО УКРАДЕНО. У Вашкевича Н.Н. украдено.

 

Пример.

 

Арабы полторы тысячи лет хоть и без чрезмерных усилий, но постоянно пытались выявить закономерности КОРНЕОБРАЗОВАНИЯ СВОЕГО арабского литературного - языка Корана - языка.

 

БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО.

 

НЕ ПО ФУНКЦИИ ПОТОМУЧТО.

 

Вот за это дело принимается специалист профессионал которому это дело ПО ФУНКЦИИ - буквоед Вашкевич Н.Н.

 

РЕЗУЛЬТАТ :

 

Открытие ! ! ! АХТУНГ ! ! ! ... бедные слабомные ...

 

ОТКРЫТИЕ Вашкевича Н.Н. :

 

СиСТеМа КОРНЕОБРАЗОВАНИЯ АРАБСКОГО ЯЗЫКА.

 

И ? Кто-то сможет примазаться ?

 

Так что насчёт примазаться - пустое это ...

 

Примазаться к Открытиям Вашкевича Н.Н. многие хотели бы ... однако ... только тырить по-мелочи и получается у хитрожопых котов наученых деляг от науки.

 

Отчего ВСЕ они, коты научёные, и пребывают в бессильной злобе и чёрной зависти.

 

ПРИМЕР. Свежий. Летом Вашкевич Н.Н. выкроил время и СДЕЛАЛ ДОКЛАД маразматикам новоПаРаДиГМатикам.

 

Эти прощелыги взяли с Вашкевича Н.Н. бумагу, что он не возражает против того, чтобы видео ЕГО ДОКЛАДА было опубликовано в инете. И. Результат.

 

ПОКАЗЫВАЮ ПАЛЬЦЕМ как блядоумствующая околонаучная сволочь ПРИМАЗЫВАЕТСЯ к Открытиям Вашкевича Н.Н.

 

Заместо видео доклада Вашкевича Н.Н. эти хамы выложили в инет кампот.

 

Увидеть сие лехко. См. видео, которое опубликовала эта шайка слабоумных (с поражёнными ПаРаДиГМой мозгами) маразматиков новоПаРаДиГМатиков.

 

Мало того, что доклад Вашкевича эти недоумки раздирбанили на части - БЕЗ КАКОЙ ЛИБО ТЕХНИЧЕСКОЙ НУЖДЫ.

 

Эти округнаучные = псевдонаучные коты научёные ещё и натыкали вразрез с кусками доклада Вашкевича Н.Н. куски бредней своего увэжаемого слабоумного публично блядоумствующего кеслера.

Ещё у хитрого хахла давиденки мозгов хватило рот не открывать ... а ослабоумевший окончательно увэжаемый кеслер ИЗ_КОЖИ_ВОН вылезал, чтобы ПРИМАЗАТЬСЯ к докладу Вашкевича Н.Н.

 

КАК оно было и что вышло КАЖДЫЙ МОЖЕТ УВИДЕТЬ САМ. Кому не лень пошарить в новоПаРаДиГМатическом дерьме на ихнем "консилиуме".

 

Теперь ёшке еске йоське ПРО СЛОВА. На примере кинжала.

 

Открываешь 3 выпуск Словаря РА статью КИНЖАЛ и читаешь сказанное Вашкевичем Н.Н. про слово КИНЖАЛ. И ?

 

Что ты прицепился к кинжалу ? Ты хоть САМ то понимаешь?

 

Я думаю вряд ли. Если бы понимал - сказал бы понятно и внятно - в чём дело.

 

А из_под тебя произошло только вот что

"Интересная темка"

"Кинжал - не простое слово, очень не простое"

 

И ?

 

Чем "интересна" темка ? Ты про что ?

 

Вот что ты показал :

 

- либо ты такой же слабоумный, как глупая нетоптанная кадабра;

- либо ты прохиндей ТАКОЙ КАК И ТВОЙ тобой увэжаемый ханыга кеслер ... чё то желаешь схитрожопить ... а чего не говоришь ...

 

В обоих случаях обломаешься.

 

Вот что ты быстрее всего НЕ ЧИТАЛ ещё у Вашкевича Н.Н.

 

Слова в словарях представленные соотносются с множеством значений.

 

В КАЖДОМ КОНТЕКСТЕ слово обретает СМЫСЛ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ СОДЕРЖАНИЮ ТЕКСТА.

 

М.б. не совсем корректно, но например.

 

У языка две функции. Кибернетическая и коммуникативная.

 

Вашкевич Н.Н. исследует ПРИЧИННЫЕ СВЯЗИ и соответственно функцию языка кибернетическую = управляющую. Вашкевич Н.Н. ищет ответы на вопрос ПОЧЕМУ? и предъявляет результаты своих исследований публике.

 

Поэтому все результаты исследований Вашкевича Н.Н. следовает читать В КОНТЕКСТЕ КИБЕРНЕТИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ СЛОВА.

 

А ты об чём ? Ты чего хочешь ? Хитрожопишь ? Типа как совсем ослабоумевший увэжаемый кеслер ищешь как примазаться к Открытиям Вашкевича Н.Н.

 

Пора понять - НЕ ВЫЙДЕТ.

 

Есть вопросы ПО ТЕМЕ САЙТА ? Давай, только ПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ.

 

А "интересные" темки ПРО ... ФСЁ и НИ_ПРО_ЧТО со своим увэжаемым кеслером блядоумственно обмусоливать = ПУСТОТУ ШИФРОВАТЬ будешь.

 

Для сведения ещё. Чтобы понять, что и порицаемые тобой "древлеПаРаДиГМатики" и твоя ШАЙКА новомаразматиков = новоПаРаДиГМатиков - сие еси ТЕ ЖЕ ЯЙЦЫ ВИД СБОКУ - достаточно ПРОСЛЕДИТЬ ЗА СоГЛасными - ПРДГМ = МГДРП - (подробнее интересно ? Почему любая, хучь старая хучь новая ПаРаДиГМа - просто примитивная ДУРИЛКА. Найди на сайте и прочти. Сделай хоть что-то САМ) НЕСУЩИМИ СМЫСЛ и потому ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ (ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ - это значение корня СГЛ в ДАННОМ КОНТЕКСТЕ).

 

Точь-в-точь ТАКИЕ ЖЕ недоумки.

 

Но. Чтобы это понять, следовает открыть Словарь РА на букву П. И кроме про проявление тотальной прогрессирующей идиотии ПЛЮРАЛИЗМ сможешь прочесть и про такое же проявление тотальной прогрессирующей идиотии ПАРАДИГМА.

 

Про ЖеЛеЗо = ФуЛяЗ = ПоЛоЗ = ... читай на сайте и в Словаре РА.

 

Так что скажи прямо - ты о чём ? Чего хотел то ?

Сам то понимаешь ?

 

2010-10-05 10:35:52

Виталий

 

         "Абракадабре": чтобы не стать экспонатом, всегда первичную иформацию получаю из иструкции и правила пользования предметом.

 

2010-10-05 00:38:57

Esca

 

         Николай Николаич, во-первых, спасибо за ответ. А во-вторых, нет никаких ответов в словарях, Черных тем более. Вот, Вы же пишете о железе, как и ключ - одно из названий. Но фуляз, как и булат - от сплав. В каком словаре мне посмотреть эту реконструкцию?

Вы определили основу первой породы, но не написали об этом. Почему, недогадались или не захотели?

Но так или иначе, подтвердили Вашей публикацией, независимо сделанные выводы. :)

Кинжал - не простое слово, очень не простое.

 

----------------

дядя Сережа,

шайка от слова шайтан, т.е. общество иноверцев, банда от бану - родственный клан.

Я не принадлежу ни к первому, ни ко второму сообществам.

 

Многих из названных Вами фамилий искренне уважаю, невзирая на то, что не всегда разделяю точку зрения. Люди делают свое дело, плюя на заскорузлые умы и искусственные табу древлепарадигматиков, коих в обществе превеликое множество.

С ув.

 

2010-10-04 19:05:07

дядя Серёжа

 

         Николай Николаевич, и не врубайтесь. Это один из шайки кеслера давиденки, с той самой ПаРаДиГМы. Они там все о чём-то о своём. Причём каждый о своём. В целом - ни о чём. Пустое словоблудие наукообразное.

Про кинжал пусть в 3 выпуске Словаря РА прочтёт.

 

2010-10-04 18:48:27

Вашкевич Н.Н.

 

         Дядя Сережа, что-то я не врубаюсь, о чем господин Еска? Понял, только что у него какие-то претензии к моей строчке: "мифта:х, “ключ” является именем орудия первой породы корня ФТХ “открывать”"

 

Дорогой Еска, если вы о ключе или о крюче, то вы не поняли. Я объясню. Здесь речь не о ключе, а об арабском слове мифтах. Ключ – это просто перевод слова мифтах. Кстати, "ключ" лишь вариант перевода. Это не только "ключ", но и "открывалка" и "открывашка" даже "клавиша". Знал бы я заранее, что вы открывалки предпочитаете ключам, я бы так, специально для вас, и перевел бы арабское мифтах. Так что вы напрасно так развнервничались, дорогой наш Еска. В следующем издании так и напишу.

 

Честное слово не надо так переживать по пустякам. Они того не заслуживают.

 

Если вам нужен кинжал, то он признается заимствованием через тюркский из арабского. Ну, что мне здесь добавить? Я ясными словами не занимаюсь. Информацию найдете в словаре Черных. Там есть и ваш ключ. Если вы думаете, что вы сделали открытие, так нет. В словаре он объясняется так же, как вы это делается, только от клюки, а там уже и вожделенный крюк недалече. Наш вам совет. Чаще заглядывайте в словари. Тогда и нервничать не придется. Ваши вопросы, оказывается, не к нам. Не по адресу, дядя Еска.

 

2010-10-04 16:20:18

Вашкевич Н.Н.

 

         Вот еще одна реплика от Абракадабры, требует пояснения.

 

"А так вокруг вас вьются мелкие лизоблюды, как шакал возле Шерхана, потому что хотят побыть на стороне сильного. Ну это до поры до времени. Такие и предают в первую очередь".

 

Что отвечу? Орлята учатся летать. Иногда получается и весьма неплохо, и я этому рад. А иногда получают по шапке.

Меня предать нельзя. Я сам по себе. Приходят и уходят по доброй воле. У кого есть желание, тот учится. Надоедает или другая причина – не возражаю. Уходили, я понимаю, надо делать карьеру, кормить семью. По правде говоря, часто бывает так: баба с возу кобыле легче.

 

У меня своя дорога, прямая. С нее виден Храм. Хотите туда окольными дорогами, через болота и хляби? Вольному воля. Я что ли не знал с самого начала, что я один против всего мира? А сейчас дорога почти пройдена. Я спокоен. Пазл сложился. И еще понимаю: этому можно научиться. Доказали орлята. И еще понимаю: никто никуда не денется с подводной лодки. После сна придет пробуждение. Даже медведи весной пробуждаются.

 

Насчет отношения к людям, знающим больше меня. Я их боготворю. Я у них учусь. Но когда "специалисты", в наглую, вешают лапшу на уши, не терплю.

 

2010-10-04 15:11:18

Esca

 

         Дядя Сережа, Вы на что такой обиженный? :)

 

Раскричалися. Вот это кто написал?

 

" мифта:х, “ключ” является именем орудия первой породы корня ФТХ “открывать”"

 

Имя орудия от открывать-открывалка. А ключ - это кРюч, от крюк. Отмычка для определенного типа устройства.

Ну и кто после этого(цитирую):

древние идиотизмы - ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС СМЫСЛА НЕ ИМЕЮТ.

:))

 

Не знаете, так и скажите, что язык мозга РА, в элементарном этимологическом вопросе без-силен.

Как это будет на еврейско-аРАвийском? :)

Риторика.

Всего наилучшего и успехов в дальнейших изысках.

 

2010-10-04 14:43:02

Вашкевич Н.Н.

 

         О Курчатове. Извини, дядя Сережа. Тут другой контекст вырисовывается. Впрочем, может быть, я и забыл. Но, как говорится, повторенье мать ученья, переводится на арабский так Повторенье научит и осла. (ит-тикра:р йъаллиму химар).

 

Так вот. В Курчатове карачун "смерть", как в атоме мота "мертвые", в Гинзбурге – гнз "похороны", в Обнинске – аббана "устраивать траурные церемонии". В Новой Земле навий "покойник". В Сахарове – просто "дешевка". Награды он получал за компанию, как рассказал перед своими похоронами Гинзбург. Его приняли в команду, чтобы помочь ему получить квартиру. Эту команду составил Берия "невинный". Хер бы страна получила атомный щит, если бы не он, который организовал внешнюю разведку так, что смог предоставить нашим незадачливым ученым все, что надо.

 

2010-10-04 14:40:50

дядя Серёжа

 

         "2010-10-04 14:14:16

Esca ..." - усвоишь ПРИНЦИП АНТИИСТОРИЗМА - спрашивай ПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ.

 

Насчёт древностей - тебе к интеллектуальным некрофилам антропологам - археологам и прочим спятившим историкам.

 

Неспособным, как и ты, понять ПРОСТУЮ ВЕЩЬ : если нет записи шахматной партии - ВОССТАНОВИТЬ ЕЯ НЕВОЗМОЖНО. Так и с ДУРИЛКОЙ ДЛЯ ЛОХОВ т.н. историей - ВОССТАНОВЛЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ. Но это вещь простая - акадЭмикам НЕДОСТУПНАЯ.

 

Если ты ЧеЛоВеК и есть у тебя ЦЕЛЬ {ОБРАЗ ПОТРЕБНОГО БУДУЩЕГО - привет от Вашкевича Н.Н., его формулировка} - то ЦЕЛЬ ВПЕРЕДИ В БУДУЩЕМ - это я о тех, кто не спятил. И все твои слова и поступки ОБУСЛОВЛЕНЫ ТВОЕЙ ЦЕЛЬЮ - КОТОРАЯ В БУДУЩЕМ. Таким образом БУДУЩЕЕ УПРАВЛЯЕТ НАСТОЯЩИМ.

 

А точнее не будущее - но изблёванная тупыми акадЭмиками из рассмотрения Вечность. Где в смысловом поле СЛОВОМ = Универсальным Семантическим Кодом РА закодированы ПРОГРАММЫ управляющие ... читай, вникай в СиСТеМу.

 

Твои же обосранные тобой же во младенчестве пеленки здесь и сейчас для твоего движения К ЦЕЛИ значения НИКАКОГО не имеют.

 

Так и со всем ЧеЛоВеКством - окаменевшее гавно обосранных в древности ЧеЛоВеКством пеленок ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС для движения ЧеЛоВеКства к его цели КОТОРАЯ ЕСТЬ ОБРАЗ ПОТРЕБНОГО БУДУЩЕГО никакого значения не имеют

 

Так и все твои древние идиотизмы - ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС СМЫСЛА НЕ ИМЕЮТ.

 

Когда идёшь вперед - голова должна быть повёрнута вперед.

 

А если как у тебя и тебе подобных на древнем окаменевшем гавне зацикленным нодоумков голова повёрнута взад ... то далее ближайшей сточной канавы с нечистотами вы не уйдёте.

 

Что мы и наблюдаем и на твоём примере и на многих и многих примерах интеллектуальных некрофилов историков - археологов - антропологах на ТРУПАХ = КОСТЯХ удовольствия имеющих.

 

Если про кинжал тебе интересно и ВАЖНО - открываешь Словарь РА и читаешь. Вопрос закрыт.

 

Словоблудия наукообразного ПаРаДиГМатически маразматического поищите НЕ ТУТ.

 

2010-10-04 14:28:27

Вашкевич Н.Н.

 

         Вот, обещала, а слово не держит. Я-то никого на кол не посадил, а вы гоните опять абракадабру. Надо же с реальностью считаться, а не из головы придумывать всякую чушь.

 

И потом, я же не прячусь за никами. Как у меня в паспорте написано, так я и представляюсь. Потому что чувствую себя пока еще личностью, а не тараканом, как здесь было сказано.

 

Да про зеленые идеи давно уже рассказано. Вот я и вынужден повторять, потому как такие как вы невменяемые, задают одни и те же вопросы, хоть кол на голове теши. Дяде Сереже проще, он бац, цитатой промеж глаз, и дух вон. А я не помню, где я писал об этом и опубликовано это или нет. Мне легче снова написать, чем искать нужное место в своих материалах.

 

Эту идиотскую фразу про зеленые идеи придумал Ноам Хомский. Марсиане здесь не при чем. Ни нада выдумовать разных глупостей из галавы. Ноам означает по-арабски (и по-еврейски) "сон", а хоми по-арабски - "бешеный, горячий".

Просто подписался под идиотизмом. Мол, это я, придурок, придумал такое. Вот. А мои коллеги лингвисты, логики, семантики и прочая и прочая, лет тридцать потратили на обсуждение этой идиотии. Поглумиться над смыслом им охота. Вот уж где плакать и смеяться.

 

Вот я еще вам покажу фокус-покус. Когда вы артикулируете какие-нибудь слова по собственной воле, не обязательно имя или ник, вы все равно обозначаете свое место, как в той притче о слепых и слоне. Тот, кто говорит, что слон – веревка, стоит у задницы и держится за хвост. Элементарная логика.

 

Вот когда вы упоминаете "смеяться", вместе с "плакать", вы называете своего прапрадедушку Ицхака, и стену стенаний, т.е. плача. По этой причине РА (произносится ро) для вас это зло. И здесь уже, точно, обязательно перейдете на еврейские приемчики как то: обзывалки, глушилки, страшилки и т.д. Цитирую вам Талмуд, в который раз (извините): "Когда мысль не впечатляет, приводят тысячу доводов". Конечно, собачий лай впечатляет. А доводы – нет.

Видите, гости, как сходится пазл? Вам рассказать, откуда у каждого приема ноги растут?

Или пока хватит?

Предупреждая вашу реплику (не исключаю, что опять припретесь), скажу, нет, я не антисемит. Я просто не люблю глупых теток, особенно евреек из них.

 

2010-10-04 14:14:16

Esca

 

         сРово(авест.)-сЛову рознь. Это связано с доисламской религией, такой как зороастризм и езгидизм.

Соответственно язы древние.

кРюк-кЛюв

кРевец-кЛевец и т.д.

нож -реконструкция- ножити-ногити-ноготь-коготь.

кинжал-кРивой нож. Без хорошего знания арабского, хоть РА, хоть я обо сРА, мне не поможет вычленить корневую составляющую. И сРАвочники трут и врут.

Николай Николаича мнение не только интересно, но может быть и важно. Интересная темка.

 

2010-10-04 14:12:08

Halad

 

         Абракадабра, что же так сразу?

Экспериментатор понимает результат эксперимента в рамках своих убеждений (идёт «подгонка под теорию»), об этом и рассказывал Шноль - как весь Курчатовский институт занимался «мухлежом», подгоняя результаты под график и отбрасывая «неправильные» результаты опытов.

Про атом и про галактику тоже можно привести подобные примеры (как то - в галактике 100 млрд звёзд, время жизни одной - 10 млрд лет, сколько лет галактике?)

 

2010-10-04 13:59:11

дядя Серёжа

 

         "2010-10-04 13:13:42

Абракадабра ...

 

Прощайте".

 

Бог простит, болезная ...

 

2010-10-04 13:53:28

дядя Серёжа

 

         "2010-10-04 13:24:33

Esca ..." - а зачем тебе про кинжал ? Для какой цели ? Что тебе даст одно слово в деле понимания СиСТеМы ?

 

Есть Словарь РА. Обращайся к Словарю. Типа селфсервис. Слыхал про такое. Или тебе ещё и задницу подтереть ?

 

Если ты НИЧЕГО читать не желаешь и в СиСТеМу вникнуть сам себе цель не ставишь - тебе и кинжал ни к чему.

 

Ты желаешь к СВОЕЙ ДУРИ как-то пояснения Вашкевича Н.Н. присоплить ? Не выйдет. Пустое это ... Кеслеры давиденки и пр. и пр. и пр. дааавно обломалися.

И ты будешь там же. Указать прямо - где ?

 

И ещё запомни : с РА плохо не бывает.

Никогда никому и нигде.

 

Вот БЕЗ РА - плохо.

 

Всем везде и всегда. И тебе. Но до тебя это не доходит.

 

2010-10-04 13:38:06

дядя Серёжа

 

         Дык ты помимо гостевой ещё другие тексты почитай. И про КуРЧатова и ещё много чего узнаешь. А в гостевой только воодушевляющий пендель можешь получить с фрагментами СиСТеМы. А вНИКнуть надо в СиСТеМу. Всё сказано. Читай.

 

2010-10-04 13:33:02

К.Э.А.

 

         Извините за назойливость. А Курчатов, в нем что? какие смыслы?

 

2010-10-04 13:24:33

Esca

 

         Ба! Знакомый все ники, ГУСЬ и дядя Сережа!

Приветствую господа! :)

 

Николай Николаевич и Вам здравствовать!

Помогите пожалуйста с "кинжал". Каковы на Ваш незошоренный взгляд производные.

У меня плохо пока с РА, а Гусь, так мозги за сРА, что РА как ОМ встали.

 

С ув.

 

2010-10-04 13:13:42

Абракадабра

 

         О боже, можно и смеяться и плакать одновременно.

 

Виталий. Экспонат, говорите? А ну-ка расскажите мне про смысл фразы «Бесцветные зеленые идеи бешено спят». Специально придумана для таких, у кого принимающее устройство другой, марсианской системы. А мы посмотрим, кто тут экспонат.

 

Halad. Редкостное, вопиющее невежество. От кого вы могли услышать про то, что результат зависит от экспериментатора? Открою вам секрет – либо от буддистов, которые давно об этом знают, либо от квантовых физиков, которые об этом знают недавно. Именно они запустили эту истину в массы. А вы не зная откуда звон начали меня поучать. И значит, наличие атома и наличие галактики – это и есть гипотеза? А я так скажу – для меня лично является гипотезой наличие серого вещества в черепной коробке у некоторых индивидуумов. Вы вслед за Вашкевичем повторяете либо бессмыслицы, либо общеизвестные истины. Хотите я на вас применю метод Вашкевича? В английском языке есть слово harlot, произносится как ''h&#593;&#720;l&#601;t, то есть почти халад. Откройте словарь и посмотрите, что оно обозначает. И примените к себе. Нравится? И совсем не тот смысл вы хотели, чтобы в вас видели окружающие, когда выбирали себе ник? А вот как в вятском: ХАЛАДУР м. халадура ж. вят. плохой скарбишка, шарабора, буторишка, всякая дрянь; || народ сволочь, сброд, шваль.

Ведь так можно каждого приложить, абсолютно, мозгу ведь все равно, на английском сказано, или на вятском. Что, в этом много геройства?

 

Ну а с вами, Николай Николаевич, вообще давно неинтересно. Вот вы вновь про Велехова, про ТОКАМАК, про Дубну… в который раз? Сотый? Двухсотый? Вы думаете, что еще остались такие, кто не прочитал у вас про них? Так зачем повторяться? Разве я писала про симию? Нет, я писала про хамство и дилетантизм. Про то, как вы каждого, кто хоть что-то скажет не то, что вам нравится, норовите обхамить и обматерить. Вот об этом речь, а не об науке, в которой вы, судя по вашему ответу, мало что понимаете, раз все время возвращаетесь к событиям многолетней давности.

Собачий лай, говорите? Я и вам скажу, откуда вы во всех видите собак, дерьмо и прочие прелести. Как раз в соответствии с тем что «Имеющий недостатки склонен видеть их в окружающих». Это вы написали? Ну и посмотрите на себя со стороны! Вы только тем и заняты, что ищете недостатки в других. Почему бы, интересно? Не потому ли, что вас так и зовут – На Кол, На Кол Его! Вот вы и стремитесь оправдать свое имя.

 

Я в арабском не сильна, вы конечно же для себя подобрали что-то гораздо более благозвучное. Что-то может быть благородное, пророческое. Ведь в самом деле – не читать же вашу фамилию наоборот? Вы же не ЧаВКаюЩий, верно?

 

И я, назовись хоть Венерой Милосской, хоть Бедной Лизой – все равно получу от вас интерпретацию ника, которая будет направлена на унижение и уничижение меня. Исключений у вас не бывает. Наоборот, вы очень гордитесь этим своим качеством.

 

Вот так вот. Хотите, чтобы с вами говорили по существу, чтобы говорили про науку, про симию, да вообще о по-человечески – научитесь вести себя как подобает людям. А так вокруг вас вьются мелкие лизоблюды, как шакал возле Шерхана, потому что хотят побыть на стороне сильного. Ну это до поры до времени. Такие и предают в первую очередь.

 

Не собиралась отвечать, да уж больно дружно вы выступили, как по заказу.

А про нигму – не надо мне говорить что он мой коллега, я знать не знаю ничего ни о нем, ни о его профессии. Ну так вам ведь все равно – если вы решили что вы правы, то вас ничем не перебедить. Типичное качество слабого человека. Прощайте.

 

2010-10-04 12:53:09

Вашкевич Н.Н.

 

         Спасибо за вопрос, КЭА.

Ну, разумеется.

Это связано, прежде всего, с именем Кристиан.

Крест это ведь математический знак + , что есть прибавка к количеству колебаний.

А в обратном прочтении, когда паровоз идет обратно, тсрк "скрадываться", (ср. рус. красть) т.е. исчезать.

 

Явление на виду и всем доступно, это то же, когда входишь в море, волны тебя бьют чаще, а выходишь – реже. Это, разумеется, не "кажимость", а именно физическое явление вполне обыденное и в логике здравого смысла. Но все же никто на этот "пустяк" не обратил внимания, а Кристиан заметил, потому что попадало на смысл имени, который, конечно, был ему не доступен.

 

Но резонанс сработал. Дельта, как всегда, пошла на центр удовольствий. И не написать об этом, для него это было лишиться удовольствия.

 

Ну, а теперь обратимся к фамилии. Доп – это добавка. А л-ер – с арабского "хер", которое можно перевести как нах. Сюда доп, туда нах.

Так что резонанс двойной. Можно себе представить, как тащился Кристиан, даже не представляя, в чем причина.

 

2010-10-04 12:30:11

К.Э.А.

 

         Николай Николаевич. Вопрос.

А вот имя Доплера как-то связано с открытием "кажущегося" явления?

Спасибо.

 

2010-10-04 12:16:10

А. Румянцев

 

         Абракадабра

"переходите на личности"

 

Вы личины, а не личности, если прячетесь за масками! Гробы вы повапленные, а внутри вас мертвечина. Вы как тараканы боитесь света и прячетесь по щелям.

 

2010-10-04 11:34:58

Вашкевич Н.Н.

 

         Абракадабра 03.10.2010 23:24

 

= = = = = = = = =

 

Так оно и есть. Вынужден повторить. Имеющий недостатки склонен видеть их в окружающих. Это вы со своим коллегой пришли без приглашения на чужой сайт и без всякого стыда и совести обложили меня своими звездами и бессмыслицей. Посмотрите на свое имя-ник.

 

Гости дорогие, вы заметили, что у Абракадабры нет аргументов, одни обзывалки. Это у нее заместо совести. Просто собачий лай ведь гораздо эффективней.

 

Сам не проверял, но знающие люди сказали мне, что основной контингент психушек в настоящее время это математики и астрофизики. Охотно верю. Объясняется просто. Ни те ни другие не соотносят свои выдумки (гипотезы) с реальностью. Потому и едет крыша. И потом я же не придумываю, я пишу по фактам.

 

Например, куда делся лохотрон под названием Токамак (энергетическая дурилка)? Велехов в прямом эфире хвастался, что выклянчил у правительства на проект 19 млрд. долларов, еще тех. Коллайдер отдыхает.

 

Когда я им сказал, что солнце состоит из водорода и гелия, а не из дейтерия и трития, знаете, что они мне сказали? Но ведь бомба взорвалась. Так водород и сам по себе взрывается, причем непредсказуемо, точно как ваш Токамак, а солнце не взрывается, что вы и сами видите. Тогда сам Велихов с экрана стал рассуждать: вот сделаем проект международным, и будет в нем (в токамаке) водород перегорать в гелий (теперь уже явно "тока мак", другого, там коноплю, не применяют).

 

Знаете, какая проблема у них возникла в связи с репликой руководителя? Нарочно не придумаешь. Проблема удаления из ТОКАМАКА продукта горения, т.е. гелия.

 

Тогда я им говорю, так где ж вы (про себя: придурки) видели, что б гелий удаляли с солнца? Это у них сработала метафора: печка – пепел. Один раз соотнесли с физической реальностью и то невпопад. Не могут сообразить: гелий идеальный хладагент, потому и нужен он на солнце, чтобы водород не взрывался, как ваш Токамак.

 

Тут по одному случаю выступает (Велехов): нет, нет, мы Ирану не поставляли действующие Токамаки, мы им учебные макеты дали. Вот впендюривает дезу. Как будто не знает, что действующих токамаков в природе не существует.

 

Абракадабра может (звезданутая) спросит, кто такие эти "они". Отвечу: физики из Дубны. Я их (про себя) называю дубовой рощей.

Исчез проект, ушел Велехов. Куда б вы думали? В информацию. Волхв ведь. Не может, что б не шаманить. Тут на голубом экране отчитывался перед Путиным, мол, большие успехи имеем. Не знаю, что думает об информации Велехов, но почти все физики наперебой говорят: это энергия.

 

Это история в области МИКРО.

А теперь поговорим о МАКРО.

 

Началось со "звезды" ФРИДМАНА. Поскольку математики считают, что свои придумки можно не сопоставлять с реальностью, (сколько надо миров столько и придумаем, ср. Риман-миры, или Лобачевский "Воображаемая геометрия"), выдвинул Фридман гипотезу, так прямо и сказал, возможно, что вселенная не стационарна.

 

Приходит Хаббл (ср. ар. хбл быть беременным) и говорит Вселенная расширяется, (как живот беременной бабы). И смех и грех. Как пришел к этому, - спрашивают. Ответ "красное смещение". Это эффект Доплера.

 

История такая. В 30 годах 19 века в Европе построили жел. дорогу. Кристиан Доплер, физик и астрономом, заметил, что у приближающегося паровоза гудок выше, чем у удаляющегося. И в 1842 году опубликовал это наблюдение в одной из своих работ как "закон о КАЖУЩЕМСЯ изменении числа звуковых колебаний". К астрономии это открытие не имело отношения. О природе света еще не было устоявшихся представлений. Время Максвелла Герца еще не пришло.

 

Спустя сто лет при разработке проекта радиолокации военных целей (самолетов) разработчики заметили такой же эффект и на радиоволнах. Частота отраженного сигнала отличалась от частоты сигнала, исходившего от антенны РЛС. По этой дельте можно было определить не только направление движения цели, но и ее скорость.

 

Вот Хабл и применил эффект Допплера о "кажущемся" явлении к свету, поскольку чем далее отстоял источник света от Хабла, тем большее наблюдалось смещение частоты (ее уменьшение) в сторону красного спектра. Ну, ни шатко ни валко проблема обсуждалась в прессе, как некая экстравагантная гипотеза. Но постепенно она завладевала умами ученых. И уж сравнительно недавно им вроде как дьявол постучал в голову. Ведь Вселенная при таком раскладе не только расширяется, но делает это с ускорением. Вот тут и начался дискомфорт в умах. Откуда ж берется энергия? Так о чем же вы полвека думали, робяты?

Ну нам, физикам и математикам, не впервой придумывать небылицы. А вот, идея. Есть скрытая энергия. Ее как бы нет, а она на самом деле ееесть. Но скрытая, невидимая, как нечистая сила. А как же законы физики? А ну их нах.

 

На самом деле их зачеркивать не надо. Это не эффект Доплера, а толща. Вот вода бесцветная, а в толще синяя. Это не значит, что она бешено и с ускорением к нам приближается. Цвет толщи, это известно, зависит от цвета взвесей и от подсветки. Подсветка в космосе какая? В основном красная, т.к. красный диапазон занимает более трети всего видимого спектра. Это значит, чем далее отстоят космические объекты, тем более они "красные". Совсем нет необходимости привлекать сюда скрытые явления. Годится и классическая физика.

 

Ну а про звездную болезнь у меня сказано давно. Им все можно. Звезды ведь.

 

Вот видите, я с вами по существу, а в ответ собачий лай.

 

2010-10-04 10:04:54

Halad

 

 «Абракадабра», Вы отстали от науки - Вашкевич абсолютно прав.

Доказано: результаты любого эксперимента зависят от экспериментатора и места (в пространстве) где они произведены - Синергетика этим занимается. Ознакомьтесь с работами Симона Шноля - весь «Курчатовский институт» позорно облажался.

Тезис об отличии микро и макро - объектов - ГИПОТЕЗА, так же как и «большой взрыв».

Информация не существует «сама по себе» - необходим «носитель», на котором она записывается и система кодирования. Смысл есть во всём, только нужно уметь его найти - любой материальный объект содержит информацию, и любая информация содержит смысл - это как те берестяные грамоты у Зализняка - каждое слово и каждая буква может быть прочитана. Вашкевич как раз и даёт метод «раскодирования» вроде бы «бессмысленной» информации.

 

2010-10-04 09:51:31

Виталий

 

         О!"Абракадабра", ещё один экспонат:)... Интересную закономерность заметил - экспонаты тоже появляются парами, как те электроны в колайдере. "То есть информация может иметь смысл, а может и не иметь". - я так думаю, что всё дело в наличии и качестве принимающего устройства, информация бессмысленной не может быть по определению - не для того она информация. Николай Николаевич, большое спасибо за прояснение о цыпках и цыплятках - вроде корень один, а такие разные образования могут появиться: каким внимательным и соображающим надо быть...

 

2010-10-04 09:49:00

дядя Серёжа

 

         "2010-10-03 23:24:44

Абракадабра

 

...И так выходит, что вы по сложным вопросам плаваете, а значит самый настоящий дилетант, а каждого кто знает больше вас сразу начинаете облаивать и переходите на личности. ..."

 

Насчёт перехода на личности - тезис интересный.

 

В настоящее время гавкаете только вы. Только не надо ТАКОЙ научной ЛОГИКИ - он сказал что я гавкаю - он сказал что я собака - г. полицАй, он меня сукой обозвал ...

 

А насчёт "сложных вопросов" вы не туда попали ... прямо впросак ...

 

Вашкевич Н.Н. постоянно повторяет, что в его книгах и на сайте дело идёт ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО

 

О ПРОСТЫХ ВЕЩАХ.

 

Пример. Читата :

 

"Из злаковых только у риса и бамбука по шесть тычинок"

 

Что здесь сложного ? Нет, есть конечно "сложности" для окончательно спятивших и потому ринувшихся очертя голову в средневековое мракобесие в битву со лженаукой акадЭмиков = зажратых жрецов типа ХаЛяВщика ВеЛиХоВа - им никогда не сопоставить не понять и уж тем более не объяснить СВЯЗЬ шести тычинок с шестым китайским лингво-этническим ареалом.

 

И ты этого не видишь. Поэтому хамишь по трамвайному.

Лучше не надо.

 

Про ЗАБОРЫ прочти здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/TEXTS/zbr.htm

 

м.б. отпустит.

 

На примере перехода от классической физики к абсурду макро и микро прогрессирующей идиотии квантанутых СаТаНистов, ВЫДАЮЩИХ СВОИ НЕПРОВЕРЯЕМЫЕ БРЕДНИ за Истину, явственно видно вырождение науки в ЖРЕЧЕСТВО ПАРАЗИТОВ - от слова ЖРАТЬ - КВаНТонутых по ПАРАЗИТСКИ ЖРУЩИХ ЖРЕЦОВ. Подробности в текстах Вашкевича Н.Н.

 

Ну, как говАривал пьяный ЕБеНь, панимаааШЪ, насчёт буду - не буду - дык НЕ КАПРИЗНИЧАЙ.

 

КУДА ТЫ НА_ХУЙ_ДЕНЕШЬСЯ ?

 

2010-10-03 23:28:35

Вашкевич Н.Н.

 

         Все-таки, не откладывая в долгий ящик, "поколдовал" над пришедшими от вас словами.

То, что я говорил о богине Дане подтверждается: пять священных предметов это номер жрицы любви, в Африке львицы. Ср. пять ГОЛУБых лепестков льна. Ср. Fir-bolgs (БЛГ - ГЛБ).

Но БЛГ еще и весть, ср. билингву БЛАГАЯ ВЕСТЬ.

 

Тогда Partha-lan ФРС + ЛАН, гривастый леон.

 

Получается, что все это несколько информационных волн от Даны.

Если потом явились кельты и если они Sons of Miled, то они от Рода (по-арабски миляд)

 

Волшебные предметы, кроме того, что это номер жрицы любви каждый имеет смысл.

 

Камень в разных религиях, не камень, а арабское камин "сокрытое".

Меч – фаллос, который втыкают в тело и откуда идет упоение в бою, (имитация верхней любви через образы нижней, типа так называемой храмовой проститутки, по-арабски "львица", через которую в публичном акте пытались достать Бога).

 

Копье (по всему миру) это чем будят (афака –пробуждаться), Помните Руслана, который будил спящую голову ковыряя копьем в НОСУ. АРАФА по-арабски "знать", котел по-арабски хаззан (казан) букв. "хранилище (знаний)". Между прочим, занийа по-арабски "проститутка", т.е. которую все знают.

 

Этот сценарий универсальный, он повторяется с вариациями во всех культах.

 

В общем, хочу сказать, вы видите в кельтской культуре себя, жрицей верней любви, пусть вы даже и не осознаете это.

 

Но от имени своего ЛЮБОВЬ вам же никуда не деться.

 

2010-10-03 23:24:44

Абракадабра

 

         Как же вам не стыдно!

Не хотела писать, но не сдержалась. Что вы напали на Нигму? Разве он что-то сказал неправильно? Человек вежливо узнал, можно ли задать вопрос, а вы его обхамили. А он все сказал правильно, и я могу это подтвердить. Я сама 20 лет проработала в Курчатовском. И скажу вам что про физику он прав. Это знает любой студент – классическая физика работает только для средних тел, и давно известно, что на атомном и субатомном уровне все не так, и в макрокосмосе все не так. Вы этого не знали? Так значит вы невежда, вот что!

И про информацию. Материя является носителем для информации, но сама не является информацией. Это тоже ясно любому студенту. Зачем вы по 20 раз повторяете это? Вы что считаете всех за идиотов? И точно также информация может являться носителем смысла, а может не являться. Нигма высказал интересное предположение – что смысл это явление следующего порядка. То есть материя это носитель для информации, а информация это носитель смысла. То есть информация может иметь смысл, а может и не иметь. И что вы увидели тут неправильного? У вас то об этом вообще ничего нет! Вы смысловые поля приравниваете к информационным!

Вы не хотите говорить по существу, а в двадцатый раз повторяете про звезды, про Можно, про звезду Давида. Ну еще про звездную болезнь забыли сказать.

И так выходит, что вы по сложным вопросам плаваете, а значит самый настоящий дилетант, а каждого кто знает больше вас сразу начинаете облаивать и переходите на личности.

Я больше читать у вас тут ничего не буду и писать не буду, потому что вы психопат. Вот так.

 

2010-10-03 22:19:53

Вашкевич Н.Н.

 

         Спасибо за информацию о кельтах, Любовь Талиманова.

Надо думать.

 

Вы и не представляете, какие вы трудные вопросы задаете.

Ведь если кельты это союз племен, то где остальные племена, участвовавшие в этом союзе? Если они влились в тот конгломерат, из которого структурировалась Семичленная Европа, ядром которой послужил Рим (на семи холмах), то кельтский контекст во многом утрачен. И это создает трудности.

 

Та информация, которую даете вы, говорит о том, что это было не просто одно из кельтских племен, но, возможно, жреческая каста. Может быть, ее название следует сближать не с кельтами, а с халдеями, от ар. халад(ун) "душа", по-русски колдунами?

Тогда ДУБЛ-ИН – билингва, поскольку Н – показатель дв. числа в ар. языке. Иначе говоря другая ипостась звезды Давида. Тогда речь идет о любви земной и любви небесной?

 

В общем, надо думать, восстаналивая контекст так, чтобы пазл сложился.

 

2010-10-03 19:58:23

Талимонова Любовь

  

         Уважаемый Николай Николаевич!

 

Спасибо за Ваш ответ и мысли об Ирландии.

Страна эта необычна и во многом не похожа на другие европейские страны. Легенды говорят, что заселялась она в несколько этапов: сначала с Запада пришли Parthalan и Nemed , потом с юга прибыли Firbolgs; а после – не то с неба, не то откуда-то ещё - в Ирландию явились Tuatha de Danann - дети богини Даны, которая, в свою очередь, была дочерью верховного бога Дагды (Dagda ).

Это именно Tuatha принесли с собой на землю волшебные предметы: камень судьбы, меч, копьё, арфу и котёл. Следом за Tuatha в Ирландию явились кельты, Milesians (Sons of Miled).

В настоящее время древние холмы Tara, где происходили многие знаменательные исторические и мифические события, считаются священными. Также, как и река Вoyne, протекающая в тех местах. Там же находится знаменитый New Grange, где по старым и новым поверьям обитает загадочный эльфийский народец Ши (Sidhe).

В обычной жизни ирландцы тоже отличаются от остальных европейцев. Они всё ещё ходят на холмы в полнолуние и не ходят в долину, где живут Ши.

Собравшись на литературный фестиваль со всего света, ирландцы в состоянии всю ночь читать друг другу свои стихи и рассказы во дворике гостиницы.

Воду они считают даром Бога (так же, как и воздух), поэтому за неё не платят. По крайней мере, так было в 2006 году. При строительстве скоростного шоссе строители вынуждены были обогнуть куст, в котором живёт фея.., - что позабавило прaгматичных англичан.

Одним словом, Ирландия до сих пор другая. И очень бы хотелось понять – почему.

 

Заранее спасибо.

 

С уважением,

 

Любовь Талимонова

 

2010-10-03 16:59:41

Вашкевич Н.Н.

 

         За власть я не уполномочен говорить. Там своя логика.

 

А у Зализняка есть на то причины, хотя едва ли он это осознает. Это точно не самодурство. Решение приходит из-под сознания, как у звезданутых. Они знают, что так надо, а почему… Ну, вы все видели.

 

Зализняк же тоже звезданутый. Но несколько иначе. Вы знаете, есть такая звезда, звезда Давида называется. Два треугольника с противоположно направленными углами. Поскольку звезда еврейская, то сами евреи нам и говорят, что значит Давид. А кому же еще? Это любовь – они говорят.

 

И в самом деле, видд, вудд, вадд (с любой огласовкой) это по-арабски "любовь". Проекцию этого корня в русском языке мы видим в слове МЕД-ВЕДЬ "меда любитель". Так оно и есть, кто об этом не знает. Пасечников же не просто так иногда он кушает.

 

Но при таком раскладе остаются два невыясненных обстоятельства.

 

- Что значит не проясненный евреями первый слог имени Давида, точнее До-вида?

- Почему евреи называют этот знак не звездой, а щитом?

 

На первый вопрос легко ответить. Это ДВА или ДО. Треугольничков-то сколько? Посчитайте пальчиком: раз, два. Почему два? Отвечу. В арабской грамматике написано так: если будет спрошено, почему в арабском языке три части речи, то надо ответить, потому что других нет. Так и здесь.

 

 

И на второй вопрос ответить не сложно. По-еврейски щит называется МГН (меген), от арабского миганн, здесь ми аффикс орудия, а ГН, крыть, защищать, т.е. чем защищаются. В еврейском языке это не мотивированное слово, поэтому морфологическому разбору не подлежит. Это указывает на то, что слово не еврейского происхождения, а арабского. Но орфографически оно не отличается от арабского: три буквы и все.

 

А как звезда по-арабски: Да мы уже все знаем: НГМ.

Вот смотрите. Один и тот же знак. Одни называют его МГН, другие НГМ. Т.е. читают наоборот. Теперь на основе знания контекста мы можем сказать, что на самом деле это не треугольнички вовсе, а два ШУМЕРских клина, т.е. две СЕМЕРки, которые использованы в качестве стрелочек, которые указывают на две разновидности любви. Одна - верхняя, лоб, другая нижняя – лобок. Или так: вверху голова, внизу головка, вверху семы, внизу семя, вверху семинары, внизу осеменение. Внизу - клитор, вверху - культура.

 

Вот тут у многих клинит, потому что не могут сообразить, что клитор, как и культура орган не плодоносный, но возбуждающий. Например, в Древнем Египте его обрезАли, впрочем и в современном Е. это делают, без ущерба для плодовитости.

 

А параллельный ряд можно продолжать, он длинный. Например, такая пара. МИФ – ФИМ-ОЗ. Такая пара сразу объясняет, для чего у евреев обрезание. У специалистов мифологии, если не сделать обрезание сразу, фимоз проявится уже в раннем возрасте. Писать трудно.

Как внизу, так и вверху. Вверху голова обмотана глупостью, внизу головка обмотана тем, что называется ГЛП, по-арабски "крайней плотью".

Короче говоря, если читать некоторые слова наоборот, то проявятся многие тайны мира, точно так, как некоторые проявились прямо сейчас на ваших глазах. Мне так Осипов и сказал: об этом говорить нельзя. Поэтому-то надо запретить читать слова наоборот сразу.

2010-10-03 15:51:25

К.Э.А.

 

         Николай Николаевич. Хочу задать такой вопрос.

Вот вы уже не раз сетовали на то, что Зализняк запрещает читать слова наоборот. Ваша симия может объяснить, почему он это делает? Этому есть причина? или простое самодурство? Сейчас в моду вошло скрывать мотивацию решений, даже на самом верхнем уровне власти.

 

2010-10-03 15:26:41

Вашкевич Н.Н.

 

         Ну, спасибо Звездочкин, что согласился еще раз послужить нам в качестве экспоната. Уже по доброй воле.

 

Вот смотрите, гости, если человеку открыть его имя, даже если в нем ничего хорошего нет, ну, например, там говно или что похуже, он не откажется от этого плохого, хотя мог бы, а еще пуще примется гадить. Так он еще стеснялся свое говно на вид выставлять, а теперь как же, раз это от Бога, значит надо усердствовать. Видите, и меня обосрал своими звездочками. Лучше себе на задницу их навесил бы.

 

Это один из законов симии в области имени.

 

Другой закон. Это уже из психологии, но полезен для симии.

 

Если человек имеет недостатки, то он склонен видеть их у окружающих. Меня обозвал дилетантом. У меня не было в словаре этого слова. Пришлось искать его истинный смысл. Потратил пару минут, но зато словарь пополнился. Вот официальная этимология от котов ученых: от итал. dilettante < dilettare "развлекать, потешать". Оказалось: от сложения двух ар. корней. Одно далаъ "баловаться, играть", второе - тартар "болтать, подменять дела словами". Теперь посмотрите на его словесный понос, ни о чем, причем по третьему кругу.

 

О Фоменко.

У него в фамилии то же, что у нашего звездочета. Поэтому тексты все в звездочках, как в астрономических эпизодах, так и в лингвистических. Замечу, что главные его аргументы все же лингвистические. Его счастье, что коты ученые деградировали до идиотии. Хотя размазать академика по стенке ничего не стоит. Но не таким как Зализняк и компания. Кстати, тексты не его, а Носовского, потому что насс – это по-арабски "текст". Фамилия повлияла не только на интенцию, но и морфологию носа. Сидит, как дятел стучит по клавиатуре и ублажает себя этим стуком. Но, заметьте, если наложить огромную кучу гавна, а затем убедить себя в том, что это куча золота, как вы думаете, гавно превратиться в золото? Так что не думайте вслед за звездочетом, что уверенность может заместить аргументы.

 

Ну, а то, что Фоменко ввел в научный обиход огромное количество фактического материала, так кто же это будет отрицать. Сужу я о Фоменко не по людям, его окружающим, хотя и это о многом говорит, а по его работам, в которые куда ни ткни пальцем, везде звездочки. Роспись. Зачем пить все море, чтобы узнать его вкус? То, что айны русские, я определил по фотографии и другим сложившимся обстоятельствам, хотя бы по форме глаз японца. В общем, потому, что пазл сложился. Даже и не помню, что говорил Фоменко по этому поводу. Какая разница?

 

О классической физике.

По законам классической физики вертятся планеты, рассчитываются орбиты ракет и спутников, работает вся промышленность, транспорт, связь и т.д. Кто их зачеркивает, у того все взрывается, горит и падает. Помню, главный инженер Останкинской башни объяснял пожар на ней нечистой силой, а его сторонники подтверждали его позицию "аргументами": вы разве не видели, что огонь передвигался сверху вниз, а не наоборот, как положено по классической физике? Я-то видел, что расплавленная горящая изоляция кабеля капала вниз, как и положено по классической физике. А объяснение пожара записано в школьном учебнике по физике через закон Ома. Из его следствий: если сила тока больше, чем может выдержать сечение кабеля, то последний будет нагреваться и его изоляция возгораться. А повышение силы тока вызвано не физикой, а алчностью. У них другой закон: чем большему количеству клиентов сдашь в аренду башню, тем больше денег получишь. Вот им и понадобилась квантовая физика, чтобы пудрить людям мозги. Хороший пылесос тянуть из бюджета деньги. Один такой квантанутый физик признался в передаче Гордона: "То, что мы говорим, понять нельзя, к этому можно только привыкнуть. Кто нас, понимает лучше всех, так это тибетские монахи". А смотрите, как пудрят мозги людям с нано!!!

Ахринеть с таких "физиков".

 

Что может симия здесь? Раскрывать смыслы, как и везде. Не более того. Разве что сообщить, что классическая физика выведена из фактов с помощью мозгов, а ваши два уровня, кроме звездочек, от которых едет крыша, ничего не содержат.

 

Так что квантанутый звездочет обращается не по адресу. Ему надо к монахам в Тибет. Они ему и растолкуют, что к чему.

 

Вот вы, гости, часто жалуетесь на дядю Сережу. А он руку и глаз так набил, что видит пизданутых с первого слова. А я ему говорю, не надо так уж прямо, правду матку в глаза. Нам же экспонаты нужны. Они же на дороге не валяются. Иногда дяде Сереже удается собрать волю в кулак, но я понимаю, как ему трудно. Но зато вот такое чучело-экспонат. Весь изнутри светится. Очень кстати для начинающих.

 

Да, у нас метод один. Объясняю. Приходит человек, задает вопросы. Видно, что не в теме. Мы ему советуем, почитай, не будет неправильных вопросов. Человек упорствует, мы объясняем, он упорствует. Мы говорим, подумай, ты такие вопросы задаешь потому, что тебя так зовут. Упорствует. Когда-то терпению приходит конец. И однажды начинаем его вытирать. Нельзя же ходить по кругу. Уходят и слава Богу. Некоторые упорствуют, но читают материалы сайта. И вдруг присылают свои открытия. Иногда такие, что я сам завидую. Но мы зла ни на кого не держим, даже на злостных. И даже размещаем открытия (!) на сайте. Люди учатся.

 

Обратите внимание. Мы вступаем в диалог. На других сайтах общение идет только по мылу. Они выставляют на обозрение только похвалу, да и то самими придуманную. Нам же нечего скрывать. Приходите с любыми аргументами. Но надо знать простую вещь. Прежде чем критиковать, надо въехать в предмет. Так вот. Звездочет тоже исчерпал свои ресурсы как экспонат. Будем вытирать, если нечего сказать по существу. Просто надоел. Или так: мы утратили к нему доверие.

 

2010-10-03 14:53:38

дядя Серёжа

 

         "2010-10-02 20:47:43

nigma ..."

 

краёв ты не видишь. По какому кругу пошёл ?

 

Если ты ещё не усвоил, что и твои и КВаНТонутых физиков с КаХаНаТчиковой дачи макры и микры - всего навсего ПРОЯВЛЕНИЯ ПРОГРЕССИРУЮЩЕЙ ИДИОТИИ, то в твоём случае и симия бессильна вправить твои вывихнутые физико-математической идиотией мозги.

 

Однако пробуй ... читай ... а то хана.

 

Найди и проработай тексты :

 

Познание Истины - путь к спасению.

 

СИМИЯ - спасение от интуитивной идиотии.

 

Квантовая лингвистика...

 

И другие. Лучше все. И неоднократно.

 

Потомучто материал новый - что-то при первом проходе обязательно упустишь - твои фоновые заморочки тебе застят.

 

2010-10-03 10:47:40

дядя Серёжа

 

         Сегодня 03 октября лета 7518 в разделе "Статьи, эфиры и диалоги" -> "Статьи" -> ЗАБОРЫ И ЧТО НА НИХ ПИШУТ.

 

2010-10-02 23:01:28

Вашкевич Н.Н.

 

         Ланину

Специально гречкой не занимался, кроме названия, но то, что злаки пронумерованы и как бы приписаны к пронумерованным цивилизациям где-то писал.

 

Например, рожь – рысь – Русь или просо - ъфрус "лев" - Африка. В некоторых подобного рода цепочках ведущим организующим признаком является созвучие при поддержке морфологии (короткий хвост рыси и порицаемость хвастовства на Руси) . В других случаях обратное соотношение.

 

Что касается гречки, то название не от Греции и не от греческих монахов, якобы разводивших гречку, а от курчавости листа. (кстати, и грецкий орех - этимологический родственник). Есть целое семейство курчаволистных, там много созвучных гречке названий (КРЧ, ГРЦ и др.). А вот номер у гречки три. Кроме того, что родина гречки Северные Гималаи, зерно у нее трехгранная пирамидка.

 

И вот тут во время медвежьего нашествия, вдруг возник дефицит гречки. Порылся в информации и обнаружил удивительную статистику. Во-первых, гречка на Руси была всегда предпочтительной крупой среди каш. Россия на протяжении столетий производила ее примерно столько, сколько весь остальной мир. Если у других стран значительно кол-во гречки шло на экспорт, то Русь ее почти не экспортировала. Почти во всем мире гречку почти не знают. Разве, что в аптеках ее можно найти из-за ряда целительных свойств. У нас ее прописывают против диабета.

 

В 2008 году Россия произвела более 900 тыс тонн, экспорт 6 тыс. На втором месте шел Китай около 300 тыс, экспорт 100 тыс. Все остальное микроскопическое. Причем в Китае гречка – фуражное зерно. Интересная статистика, правда?

 

Кажется, я нашел ответ. Но чтобы его сообщить, надо этот вопрос замостить контекстом, да и уточнить детали.

Вот пока все, что я могу сказать.

 

Тревога по поводу сокращения посевов ржи, обоснована. Заметьте, что и хвастовство неимоверное распространяется. Кажется, связи никакой нет, но кто знает систему, связи не может не видеть.

 

2010-10-02 21:54:39

Феликс

 

         Николай Николаевич, спасибо за оценку!

С замечаниями полностью согласен,постораюсь учесть на будущее.

 

2010-10-02 20:47:43

Nigma

 

         Ваш текст выделил звездочками, чтобы лучше соответствовать нику.

 

***Долго вы соображали, что мои посты не для вас. …. ***

Да не, все проще. Соображаю я быстро. По вашему первому ответу я почувствовал неладное, отмотал гостевую немного назад, почитал и все понял. Стало ясно, что любой новичок у вас обязательно должен побыть немного экспонатом, а иначе никакого интереса. Ну этот трюк придуман давно и легко узнаваем. Да пжалста, сказал я себе, и даже облегчил вам задачу, рассказал как появился ник нигма – как раз специально к этому случаю. Так уж и быть, хоть свой вопрос я и подготовил, но задавать пока не буду, чтобы не нарушать традицию.

 

***Конечно, с парадоксом я ошибся… Не хотите же вы сказать, что палец носитель луны (речь шла об смешении носителя инф. и самой информации). …***

Нет, я не хочу сказать что палец носитель Луны. Я хочу сказать, что ваш метод (или правильнее говорить симия?) это палец. Он указывает на смысл (на суть), но сам этой сутью не является. Вы даете методологию поиска смысла в любом месте и в любое время, но сам смысл – это не симия. Симия это инструмент. И еще что касается смысловых и информационных полей. Это не тождества. Смысловое поле, по идее, это нечто составляющее мироздания, основа или одна из основ. То, что предшествует движению материи. Информационное поле же может заполняться чем угодно., в том числе и бессмыслицей. По аналогии, например, БСЭ- это как бы информационное поле, ведь пытается охватить все области человеческого знания, но разве информация, заключенная в ней, соответствует смыслу на 100%? Конечно нет. А значит это не тождества.

 

***Я не стремлюсь припечатать ваш ник к вашему телу. .. Вы его тем самым к себе и припечатали. …Только зачем оправдываться? ***

 

Да кто ж оправдывается. Наоборот, я вам рассказал, как подбирался ник – по зову подсознания, что подтвердило ваш метод. Только ник подбирался под конкретную задачу, которую я все-таки надеюсь решить когда выйду из категории экспонатов. Это неизбежно. А оправдываются те, кто просит снисхождения, а я в снисхождении не нуждаюсь.

 

***Насчет гипотезы опять скажу. Это то, что является возможным в представлении ее автора. Сейчас различение гипотезы и теории очень актуально. По крайней мере, надо знать, что сколько бы мы ни складывали гипотез в кучу, теории не получится (это то, что у Фоменко). ***

 

Раз уж вы упоминаете Фоменко, то скажу, что у вас устаревшие данные. Формирование гипотезы и проверка на практике у него практически завершена. И он уже вслух наконец начал говорить о том что гипотезу можно считать доказанной. А если вы о Фоменко судите не по его работам, а по людям, пасущимся на его территории (всякие там Кеслеры, Ивановы и прочие Давиденки), то скажу вам по секрету, что они сами не понимают Фоменко. Я видел фильм, где вы им пытались рассказать про симию. Долго смеялся, поскольку знаю этих людей лично. Вы лично их совершенно не интересовали, да и ваши методы тоже. Они искали чем можно поживиться, можно ли ваши открытия приспособить к собственным нуждам. Чем дело у вас кончилось не знаю, просмотрел только 2 части и бросил, но уверен что ничем хорошим. Ваш текст «Абракадабры» был размещен у них на сайте еще лет 8 назад, кажется, но никакого интереса не вызывал, а значит, был не понят.

 

Сам Фоменко стал называть Новую Хронологию гипотезой вынужденно, чтобы сбить поток идиотского тупого критиканства, пока работа над теорией не была завершена, и это ему почти удалось. Сам же он твердо знал о ее истинности давным-давно. Да и вы это подозреваете, раз используете материалы из его книг (карта застройки Европы городами концентрически, или хотя бы айны=русские. Ну это то что я успел прочесть в разделе «статьи»).

 

***А, скажем, теория Большого Взрыва даже на гипотезу не тянет, потому что зачеркивает все законы классической физики. ***

 

Законы классической физики давно зачеркнуты. На микроуровне применяется квантовая теория, на макроуровне – ОТО Эйнштейна. Классическая же физика работает аккурат между ними. Объединить их не удается, то есть пока нет теории, связывающей микро- и макропроцессы во Вселенной. Собственно, мой незаданный вопрос как раз касался применимости методов симии в помощи решения этой проблемы.

 

2010-10-02 17:42:00

Ланин

 

         28.09.2010 01:39

Вашкевич Н.Н.

 

Ни академика Янина, ни академика Зализняка, знаю точно, не интересует вопрос о том, почему Россия производит гречки намного больше, чем все остальные страны вместе взятые, и всю ее съедает сама.

 

Янин, Зализняк и примкнувший к ним ИвАнов...

Но я о другом.

Про гречку-то вопрос действительно интересный. Подробней это где-то уже описано у Вас?

 

И ещё бы про рожь прояснить как-то бы. Наткнулся вот тут: http://www.specnaz.ru/article/?1035 В конце 2006 года аграрная статистика сообщила исключительно тревожную, но мало кому понятную новость: в прошедшем году площадь посевов ржи сократилась на 25% по сравнению с предыдущим, и упала до катастрофически низкого, никогда прежде не виданного в России уровня — 1,8 миллионов гектаров. Впрочем, нехватку ржи можно ощутить и не прибегая к подсчетам, достаточно зайти в магазин и внимательно почитать этикетки к хлебу. Даже о составе черного хлеба приходится теперь читать на первом месте «мука пшеничная». Рожь, ржаной хлеб и все его производные стремительно вытесняются из нашей жизни. И тому, кто знает логику русской истории и русской цивилизации слышится в этом сокращении похоронный звон грозящей национальной катастрофы.

 

2010-10-02 13:53:18

дядя Серёжа

 

         02 октября лета 7518 в разделе "Статьи, эфиры и диалоги" -> "Заметки и сообщения гостей" хорошая статья: Кейзикас Феликсас. ЗАМЕТКИ О СОКРЫТОЙ ГЕОГРАФИИ.

 

2010-10-02 12:27:51

Феликс

 

         Шифровка информации - умышленное введение в заблуждение, если не представлен способ дешифровки.

Умысел явственно прочитывается с помощью РА в названии портативной шифровальной машины ЭНИГМА. Немецкая военная модель — чаще всего является предметом дискуссий.

См.http://ru.wikipedia.org/wiki/Энигма

Известно, что расчет на что с помощью машины МоЖНо (НГМ- в обр МГН, МЖН) постоянно дурить мозги противникам не  оправдался.

 

2010-10-02 00:36:19

Вашкевич Н.Н.

 

         nigma 01.10.2010 18:06

 

А то может быть вы пишете не для меня, а для кого-то другого

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

 

Долго вы соображали, что мои посты не для вас. Это правильно. Вы у нас здесь экспонат. На вас я показал гостям сайта, что если человек не в теме, он никогда не задаст правильного вопроса. Дядя Сережа сразу поставил верный диагноз. И хотя вы кочевряжились, но все-таки и сами признались в этом, за что вам честь и хвала. А был ведь дельный совет: читай, вникай, а после можешь и вопросы задавать. Вы пренебрегли им, какой может быть диалог или монолог? Остается только воспользоваться вами как экспонатом. Мы всегда так делаем со всеми невменяемыми.

 

Не упустил я и возможность еще раз показать (не вам), что такое "подмена тезиса". Вековая логическая ошибка русской головы. Я считаю для себя очень важным ее искоренять. Ведь в нашей школе логики не проходят. Если не я, так кто?

 

Конечно, с парадоксом я ошибся, но после вашего объяснения вернулся к тексту, и все равно не понял. Палец мне кажется неуместным, т.е. воткнули вы его не туда. Не хотите же вы сказать, что палец носитель луны (речь шла об смешении носителя инф. и самой информации). Я говорю в таких случаях: чтобы понять книгу не обязательно нюхать чернила. Это к тому, что физики, которые пытаются найти информационные поля, ищут их носители. А колдуны вместо того, чтобы читать книгу, нюхают ее. Я не шучу. Один колдун, понюхав мою книгу, определил, что в ней 40% истины. Это очень актуальный вопрос, и совсем не трюизм, как вы полагаете.

 

Но все равно информация о том, что такое парадокс, полезна. А то ведь думают по Пушкину: "гений парадоксов друг". Кстати, и сам термин полезен для того, чтобы еще раз показать, что греческих слов не бывает. Это арабское слово означает "предположить противоположное" (фарад ъакс).

 

Я не стремлюсь припечатать ваш ник к вашему телу. Вы сами его выбрали. И его смысл оказался соответствующим вашему тексту. Вы его тем самым к себе и припечатали. Своим текстом. Только зачем оправдываться? Все как на ладони. Это тоже я говорю не для вас, а для гостей. Демонстрирую возможности симии.

 

Насчет гипотезы опять скажу. Это то, что является возможным в представлении ее автора. Для того чтобы она превратилась в теорию, нужно доказать, что это не возможность, вероятность, а закон, который соответствует реальным фактам.

 

Сейчас различение гипотезы и теории очень актуально. По крайней мере, надо знать, что сколько бы мы ни складывали гипотез в кучу, теории не получится (это то, что у Фоменко). А, скажем, теория Большого Взрыва даже на гипотезу не тянет, потому что зачеркивает все законы классической физики. На мой взгляд, гипотезы даже публиковать не стоит. Это рабочий момент ученого. Когда Ньютона попросили объяснить свою гипотезу, он ответил Я ГИПОТЕЗ НЕ ВЫДУМЫВАЮ.

 

Я ИХ ТОЖЕ НЕ ВЫДУМАЮ – повторяю с гордостью за Ньютоном.

 

А вот математик Фридман придумывал, потому что гипотеза по-арабски фарад. (Это который выдумал гипотезу о возможной нестационарности Вселенной, приведшей впоследствии к "теории" Б. В.).

 

2010-10-01 19:50:20

дядя Серёжа

         Спасибо. Поправил.

 

2010-10-01 19:12:34

2

         В тексте про Корею ммм.... опечатка

"Судите сами. Слева буква Р (числовое значение 200), справа контур Японии."

Должно быть Кореи.

 

2010-10-01 18:06:58

Nigma

 

         Вы меня поставили в тупик.

Я, собственно, собирался прояснить некоторые непонятные для меня лично вопросы. А оказалось так, что мы перешли на обсуждение моего ника, на перепечатывание того что я так прочитал в других статьях, и т.п.

Вот вы сказали что вести со мной диалог не имеет смысла, а сами уже два раза развернуто ответили. Если эти ответы для меня, то мне по идее полагается тоже что-то сказать. А если для других, то я никак не буду отвечать. Хотелось бы понять.

 

Ну а пока 2 момента.

По поводу ника. Раз уж вы несколько раз по нему прошлись, то наверное будет нелишним пояснить кое-что. Я под именем НИГМА до этого момента никогда и нигде ни в интернете, ни где бы то ни было еще не появлялся. Когда у меня стали вырисовываться вопросы, в которых я хотел бы разобраться, то я подумал, что раз уж вы тут препарируете и имена и ники тех кто тут пишет, то наверное и мне нужно себя назвать подходящим образом. Я немного подумал и назвался. Собственно, это имя само всплыло откуда-то изнутри как подходящее. Я еще и почтовый ящик зарегистрировал отдельно, чтобы все в комплексе.

 

Странно, что вы так настойчиво обыкновенный ник стремитесь припечататать к человеку, как что-то глубоко личностное и неизменное. На мой взгляд, так это как одежда – подбирается по сезону и к месту. Мне нужно понять для себя как работать с теориями и гипотезами, подсознание подсказывает подходящее имя. Разберусь с этим вопросом – благополучно забуду о нем навсегда. Ваш же подход предполагает, что человек никогда и ни в чем разобраться не может. Это для меня странно. А то, что вы так легко сразу увидели суть, так разве это плохо. Значит, мое подсознание умеет находить правильные названия, а вы умеете это увидеть. Это подтверждает вашу теорию, ну так я и не сомневался.

 

Что касается пальца и Луны. По моему, тут никакого парадокса нет, все просто и совершенно прозрачно. Не смотреть на палец, а смотреть на Луну означает всего лишь не пытаться цепляться за формулу или атрибутику, а смотреть в суть. Ну или не пытаться судить об информации в книге по ее внешнему виду. Где же тут парадокс.

 

На этом заканчиваю, потому что по прежнему не понимаю, то ли у нас все-таки диалог, то ли нет. А то может быть вы пишете не для меня, а для кого-то другого. Мало ли.

 

2010-10-01 16:22:53

Вашкевич Н.Н.

 

         ЗВЕЗДА (пленительного счастья)

 

Еще странно для меня, что вы отождествляете смысл с информацией (фраза из интервью "…то называется информационными (смысловыми) полями…."). Информация может и не нести никакого смысла. Нахождение и понимание смысла в потоке информации - это как раз и есть познания, как мне кажется.

= = = = = = = = = = = = = = = = = ==

 

         О парадоксе с пальцем.

Парадоксы вообще, как и ваш, по внутреннему содержанию вообще не имеют отношения ни к информации, ни к смыслу. Это игра в слова, которая первоначально послужила Зенону для выпячивания себя через имя. Зенон по-арабски значит "сомнения". Вот он и сочинял парадоксы, чтобы вызвать сомнения людей в очевидных вещах: Ахиллес никогда не догонит черепаху. Но смысл имеется: Зенон хочет соответствовать себе и чтоб все это видели. Если симии не знаете, никогда смысла не поймете. Ни-ког-да. Другого смысла здесь нет, как нет и информации, это маски. Денотаты (Ахиллес и черепаха) здесь ЛОЖНЫЕ.

Другие парадоксы, не зеноновские, это глупые подражания, способы косить под философа.

 

Слова (в словаре) многозначны, но в тексте они становятся однозначными, потому что приобретают конкретный денотат, каждый раз другой, один из сотен или даже миллиардов возможных. Лист (железа, бумаги, липовый, тот конкретный березовый, который прилип к одному месту). Каждый раз разный смысл, а смысл категория причинности. Т.е. я каждый раз извлекаю смысл вашей речи, если мне понятен денотат, послуживший мотивом выбора данного слова в данном контексте.

 

Если вы берете слово из одного контекста и приставляете его к другому, то это называется логической ошибкой "подмена тезиса". Если же это делается умышленно, то уже не ошибка, а софистический прием для введения людей в заблуждение.

 

///...называется информационными (смысловыми) полями…///

 

То, что я называю смысловыми полями некоторые люди называют информационными. Поэтому чтобы не терять коммуникацию я назвал это явления и по своей терминологии и по терминологии обычных слушателей. Для меня ваша реплика значит, что вы как чтец – никакой, поэтому привычно проходите мимо смысла. А может быть, у вас неплохое математическое образование. Они (математики) за пределами формул со своими формульными мозгами ничего не в состоянии понять.

 

О дилетантах и профессионалах.

В русском языке дилетант слово уничижительное, особенно в науке. Это я вам для сведения.

 

А взгляд профессионала на проблему в наше время сводится к стандартному: как развести на деньги. Тот же токамак или коллайдер. Вот сейчас работает комиссия по борьбе с лженаукой. Уже само появление такого названия говорит о том, что РАН сползла в маразм средневековья, не говоря уже о логике: то, чего мы не можем объяснить, того не существует.

 

По информации (в тысчный раз).

 

Из многочисленных бесед с профессиональными физиками я понял, что они не разводят информацию как объективное разнообразие форм во внешнем мире, и информацию как знания (хотя смутно догадываются что различия есть.), Но у них тоже математическое образование и они с математической точки зрения логически ставят знак равенства: ИНФ = ИНФ.

Ну это бог с ними. Но они ставят знак равенство и между ИНФ и ЭНЕРГ.

 

Поэтому я им время от времени напоминаю, что Винер, отец кибернетики, еще в 40-х годах прошлого столетия давал определение информации такое ИНФРМАЦИЯ – это не материя и не энергия. Забыли что ли? А они: тогда что?

Ответ короткий: РАЗЛИЧИЯ.

 

Это я знаю не из физических экспериментов или философствования, а из арабского языка, как переводчик.

 

В арабском есть МЪРФ(н) "то, по чему различают, опознают вещи, лик, форма"

И в арабском есть МЪРФ(тн) "то, что знают". это на самом деле накопленные различения. Оба слова производны от глагола ЪРФ "знать". Якобы латинское слово маскирует эти различия. Это этимологическое определение сливает все накопленные определения информации (в 1975 году их было более 400) в клозет.

 

То, что информация может не нести смысла, (та и другая) зависит от того, кто ее воспринимает. Я смотрю на ваш текст и он мне кажется ну, по крайней мере на четверть, бессмысленным. Если не считать того смысла, что вы не в курсе по предмету. Поэтому вопросы ваши неправильны.

 

Вот вы смотрите на географическую карту и узоры эти (очертания берегов, границ государств и т.п.) для вас бессмысленны. А они, оказываются, несут номера, которые форматируют мозги всех живущих на этих "цифрах", от червяков до этнических образований.

 

Ну вот, другой пример. МАЛярийный комар, сидит на поверхности не как все комары, а вытянувшись в линию с наклоном к поверхности, на которой сидит. Эта объективная информация зафиксирована в энциклопедиях. Это просто "различитель". А смысл в такой посадке тот, что ар. корень маль как раз и означает "наклон". Это комар как бы "понимает", а академику вообще это недоступно.

 

И эти смыслы распростерты по всей информации (и той и той). Надо просто научиться читать эту книгу.

 

2010-10-01 13:40:17

дядя Серёжа

 

         01 октября лета 7518 в разделе "Статьи, эфиры и диалоги" -> "Статьи" -> Почему корейцы сделались японцами. В свете РА.

= = = = = = = = = = = = = = = = =

 

НГМу - "Професионалы ревностно оберегают свою территорию, путем использования специальной терминологии, и проверяют дилетанта на соответствие принятой терминологии, аксиоматике, господствующему на данный момент взгляду. " - вот вот.

 

Вашкевич Н.Н. об этом - о том, когда т.н. "специалисты" подобные флюсу - подмечено К. Прутковым - жонглируют "профессиональными" терминами ЗА КОТОРЫМИ НЕТ ДЕНОТАТА = ОБОЗНАЧАЕМОГО говорит : ШИФРОВАНИЕ ПУСТОТЫ.

 

ФОРМУЛИРОВКА Вашкевича Н.Н. :

 

НАУКА - ВЕРБАЛЬНОЕ ОПИСАНИЕ ПРИЧИН.

 

Следствие :

 

словоблудие наукообразное блядоумственное НЕ ЕСТЬ НАУКА.

 

Или о бытующей философии : "было бы странно называть подобные конвульсии ума наукой"

 

Только чтобы вникнуть и понять, что все формулировки Вашкевича Н.Н. ОСНОВАНЫ НА ФАКТАХ - читать надо ... не гостевую.

 

Перечитай ещё раз ... и ещё раз через пару дней Интервью и обрати внимание на фрагмент, где сказано о ДЕНОТАТИВНОЙ ЛОГИКЕ.

 

Повторю :

 

ФОРМУЛИРОВКИ Вашкевича Н.Н. словоблудливым шифровальщикам пустоты = дилетантам, тужащимся оттопырить себя БУДТО_БЫ профессионалы простора для блядоумствований наукообразных ЛИШАЮТ.

 

Сразу видно ГОЛЫХ акадЭмиков.

 

Христоматийный пример - АБСОЛЮТНО БЕСПЛОДНЫЙ в научном практическом смысле записной прохиндей ВоЛХВ = КоЛДун ХаЛяВщик ВеЛиХоВ.

 

Если дилетант турсует сам по себе свой дилетантизм тихо в тряпочку под одеялом - ну и попутного ... в ...

 

А если НЕ ПОНИМАЮЩИЙ САМ СМЫСЛА СВОИХ СОБСТВЕННЫХ СЛОВ = ТЕРМИНОВ тупой акадЭмик УЧИТ МОЛОДНЯК ТУПОСТИ такой точно как СВОЯ ТУПОСТЬ - это беда ...

 

Ну насчёт послать - если выпросишь ...

 

А пока привет от Вашкевича Н.Н. :

 

Человек, не понимающий смысла слов, находится в состоянии полной зависимости от них.

 

Вот ты сам себя означил НГМ, и тебе показали ЧТО и ПОЧЕМУ ты говоришь именно так, как гоаоришь. Но ты, похоже, пока ещё не понял, не догнал ...

 

Это потому, что прочесть один текст, даже информативно нагруженное Интервью - не достаточно.

 

Нада вникнуть в СиСТеМу. Понять, что СиСТемный подход ОБЯЗЫВАЕТ любого специалиста вылезать регулярно из своей норы = со своего разрабатываемого уровня СЕМИУРОВНЕВО СТРУКТУРИРОВАННОГО Мироздания и в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ - сопоставлять соизмерять - свой узкий взгляд С СиСТеМой = с ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ СХЕМОЙ = С СЕМИУРОВНЕВОЙ СТРУКТУРОЙ Бытия. ЧИтай.

 

Точно так, как когда-то наступил момент в химии такой, что НЕВОЗМОЖНО СТАЛО далее химичить вне учета химического периодического закона - точно ТАК теперь настало - УЖЕ НАСТАЛО - ТАКОЕ время, что НИЧЕГО невозможно стало сделать далее ВНЕ УЧЁТА ВСЕМИРНОГО ПЕРИОДИЧЕСКОГО ЗАКОНА.

 

Всё сказано. Книга Всемирный периодический закон доступна.

 

Работайте ... специалисты ...

 

2010-10-01 12:30:02

nigma

 

         Спасибо за ответ. Прочитал интервью, весьма информативно, во всяком случае стало ясно, что я неправильно вам задавал вопрос. Немного подумаю и напишу чуть позже.

 

Что касается информации и отождествления ее с носителем. Об этом давно известно. Например, есть такая фраза "Мой палец показывает на Луну, но смотреть надо не на мой палец". Фактически то же самое. Еще странно для меня, что вы отождествляете смысл с информацией (фраза из интервью "…то называется информационными (смысловыми) полями…."). Информация может и не нести никакого смысла. Нахождение и понимание смысла в потоке информации - это как раз и есть познания, как мне кажется.

 

Ну а то что вести со мной диалог не имеет смысла... так я и не собирался настаивать на диалоге. Всего лишь хочу прояснить для себя некоторые моменты. Я спрашиваю, вы отвечаете. Разве это диалог?

 

А про дилетанта и специалиста вы не поняли. В слове дилетант нет ничего уничижительного. Это всего лишь обозначение человека, который не владеет профессиональным взглядом на проблему, в отличие от специалиста. Но это не значит, что он не разбирается в вопросе, скорее его понимание базируется на другом основании, только и всего. Професионалы ревностно оберегают свою территорию, путем использования специальной терминологии, и проверяют дилетанта на соответствие принятой терминологии, аксиоматике, господствующему на данный момент взгляду. Ясное дело, дилетант не будет отвечать критериям.

 

А специалист пусть знает и понимает термины, кто ж против. Только в этом случае он имеет шанс превратиться из профессионала (то есть извлекающего выгоду из профессии) в любителя, то есть любящего свое дело. По мне, так второе гораздо ценнее.

 

Не сочтите мой ответ за попытку вступить в диалог. А то знаю я вас, хуями обложите и скажете что сам напросился. (тут должен быть веселый смайлик).

 

2010-10-01 01:11:55

Вашкевич Н.Н.

         Забыл сказать важное.

Симия не против специалиста, а в помощь ему. Пусть и специалист понимает термины, которые он употребляет. Разве это плохо?

 

2010-10-01 00:07:27

дядя Серёжа

 

         Спасибо, Николай Николаевич, за вразумление.

Буду стараться, учиться.

 

Вот что хотел добавить. Чтобы не блудить в трёх соснах - между материей информацией и энергией полезно запомнить ПРОСТОЙ ПРИМЕР от Вашкевича Н.Н., читата :

 

"...Понятно, что информация, вещество, энергия в природе даны нам в слитом виде. Но хотя бы в уме эти вещи следует различать. Новая наука под названием энергоинформатика этого не различает. Металл ключа – это вещество, сила, с которой я поворачиваю ключ – это энергия, форма бородки, которая должна соответствовать прорезу замка – это информация. ..."

 

это из текста "Интервью для интернета", здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/TEXTS/intmaru.html

 

Это в разделе "Основы_полагающее" текст "О главном..."

 

Но довольствоваться читатами - это плохо. Читать следовает ВЕСЬ ТЕКСТ АВТОРА.

 

Если осилите, это не только НиГМе, то узнаете ещё много полезных простых вещей.

 

Например, возможно сможете вникнуть в прояснение Вашкевича Н.Н. о том, ЧТО ЕСТЬ ИНФОРМАЦИЯ.

 

И тогда станет понятно, что многолетнее многотонное многотомное ЭНЕРГО-ИНФОРМАЦИОННОЕ словоблудие проходимцев котов научёных ОТПРАВЛЕНО В ПОМОЙКУ несколькими абзацами текста Вашкевича Н.Н.

 

И очень важно - СПОРИТЬ НЕ О ЧЕМ.

ПОЛЯ ДЛЯ СЛОВОБЛУДИЯ формулировки Вашкевича Н.Н. НЕ ОСТАВЛЯЮТ.

 

От чего словоблудливые коты научёные впадают в бессильную злобу ... и там потопают в своей тупости.

 

ВСЁ СКАЗАНО. ЗАПИСАНО ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ.

ЧИТАЙТЕ.

По-другому не выйдет.

 

2010-09-30 22:14:51

Вашкевич Н.Н.

 

         Дядя Сережа, я поздравляю тебя. Наконец-то тебе удалось собрать волю в кулак. Всегда ее собирай, пока не научишься говорить как надо непринужденно.

 

Господин Нигма, как только я стал читать ваш текст, сразу стало понятно, что вы, как личность, соответствуете своему нику. Но вначале это звучало глуховато. Выражалось в поверхностой оценке симии, как бы с высоты птичьего полета. Читаю и думаю, когда же вы воспарите к звездам? А вот он момент. Это момент перехода к теоретизации.

 

Один уважаемый академик сказал о теоретиках следующее.

Теоретик это тот, кто думает, что заборы строят так:

Вначале пишут известное слово, а потом к нему прибивают доски.

 

Дело в том, что нигма (нижма) по-арабски "звезда". Чтобы правильно понять, почему астрофизики блуждают между звезд, сочиняя один бред вслед за другим, в лучшем случае называя его гипотезой, надо прочитать арабский корень по-русски. Получится МЖН, т.е. можно. Гипотеза ведь и есть возможное.

 

Мои коллеги написали толстые этимологические словари и в каждой статье звездочка (*), что значит версия гипотетическая. Но разве могут существовать гипотезы в течение четверти тысячелетия? Не пора ли этот хлам вымести из науки поганой метлой?

 

Вот вы ставите задачу. Выяснить что такое материя, энергия, информация.

Так сделано уже. Не напрасно дядя Сережа говорит: ЧИТАЙТЕ.

 

Сознание, личность, социум? Так сделано уже. Вы же сами видите, что вы только назвались, а уже вижу вашу личность, ваше смысловое поле. Но это не ясновидение, не психотехника, а наука точнее математики, королевы наук. Причем уже написанная. Посмотрите на сайте, что делают ученики, освоившие пока только азы. То-то еще будет.

К сожалению, на уровне ваших представлений о симии, вести с вами диалог не имеет смысла.

 

Обратите внимание, вначале строят забор, а затем на нем пишут подходящие слова. А подходят они потому, что русские три буквы означают то же что арабские три буквы ЗБР.

 

В отличие от научных гипотез это проверяемый факт. Не только факт физической реальности, но и факт сознания.

 

Почему же оружие дилетанта? И почему против специалиста? Какой же я дилетант, если я понимаю терминологию специалиста, а он ее не понимает? Какой же я дилетант, если я вижу, что его задача запудрить мне и людям мозги, а он об этом даже не догадывается. А какой же он специалист, если на самом деле кричит, что он шарлатан, сам того не ведая.

 

Кстати, у меня и гуманитарное образование (кфн), и техническое. Что такое эффект Допплера, я знаю лучше, чем все астрофизики вместе взятые. Ну а нано, кажется, вообще никто не понимает, что это такое. То же и об энергии и об информации. Мало того, что не знают, так еще и тупые, если и поймут что смутно, так после десятого объяснения. Специалисты, мать их....

 

Читайте симию.

 

2010-09-30 19:11:09

дядя Серёжа

 

         "30.09.2010 17:13

nigma ..." -

 

НиГМа, прежде чем впадать в философические бредни "ваще" о целом и частном ... и подобные прочие ...

 

прежде чем Вам ответит Вашкевич Н. Н. попробуйте ЗАДАТЬ СЕЕБЕ немного труда - ПРОЧЕСТЬ о том :

 

- что такое СиСТеМный подход

 

- что такое СХЕМА ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ

 

- что такое схема монтажная

 

- почему идя ОТ ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ СХЕМЫ - легко понять любую монтажную

 

- почему идя ОТ МОНТАЖНОЙ СХЕМЫ - в чём погрязла нынешняя т.н. наука со свей сворой туповатых котов научёных включая КВаНТонутых физиков и давно и массово спятивших астрофизиков - НИКОГДА !

 

НИКОГДА и НИКТО не придёт к СХЕМЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ.

 

- прочтите о СЕМИУРОВНЕВОЙ СТРУКТУРЕ Мироздания = ПИНЦИПИАЛЬНОЙ СХЕМЕ Бытия - одном из Открытий Вашкевича Н.Н.

 

ЗАДАЙТЕ СЕБЕ ТРУД САМИ прежде чем просить ответа на непоймичего.

 

Затем, если Вам повезёт и ответа Вашкевича Н.Н. ещё не воспоследует - ПЕРЕФОРМУЛИРУЙТЕ свой "вопрос" ...

 

Это я проявляю сдержанность, а то меня постоянно корят несдержанностью на слово ...

 

В данном случае я собрал волю в кулак ... попробуйте ПОЧИТАЙТЕ - ВАМ ОТВЕЧЕНО УЖЕ МНОГОКРАТНО и в книгах и матерьялах сайта.

 

О соотношении материи энергии и информации - СФОРМУЛИРОВАНО ДЛЯ ХРЕСТОМАТИИ - ПРОЧТИТЕ. ПРОСТО ПРОЧТИТЕ и отвалится нужда в словоблудии

 

2010-09-30 17:13:09

Nigma

 

         Уважаемый Николай Николаевич!

Как следует из открытых вами законов симии, прояснить смысл любого явления, аксиомы, теоремы, социального процесса, физической теории и т.д. не представляет особой сложности для того, кто верно ее понял.

Например, можно внимательно слушать президента Медведева о важности и перспективах инновационного центра в Сколково, а можно не вдаваясь в подробности посмотреть этимологию слова «СКоЛКоВо», чтобы сделать вывод о перспективах проекта.

Можно пытаться разобраться в хитросплетениях логических цепочек автора физической теории, пытаясь увидеть смысл, а можно прочитать внимательно его фамилию и сразу понять, что смысла там и не найти.

Симия, таким образом, становится мощным оружием дилетанта против специалиста. Ведь кто такой специалист? Это человек, глубоко усвоивший какую-то одну грань реальности, причем даже не реальности, а господствующий взгляд на реальность. Он может быть и неверным, но опровергнуть такой господствующий взгляд, находясь «внутри» проблемы, практически невозможно – ведь для этого нужно усвоить целую науку на более высоком уровне.

Ваш метод позволяет найти смысл не вдаваясь в частности. Достаточно проанализировать аксиоматику, терминологию, ключевые понятия, чтобы сделать вывод о том, соответствует ли этот взгляд на реальность действительному смыслу, либо является очередным шизофреническим бредом.

Вы сами приводили такие примеры. Например, ТОКАМАК. Да будь вы физиком высочайшего уровня, и то не факт что вы смогли бы понять, что из этого проекта ничего не выйдет. Но вы не физик, и тем не менее четко вычленили ключевой момент. А для этого физику знать вовсе не обязательно.

Но я отвлекся.

Состояние человеческого общества таково, что и цивилизация в целом, и люди в частности идут куда-то абсолютно вслепую, потому что не понимают ни смысла, ни целей, ни задач поставленных перед ними Природой (или Творцом, кому как нравится). А все потому, что никто не в состоянии сформулировать ясное и логичное объяснение, как устроено наше Мироздание. Поэтому и каждый человек руководствуется моделями, придуманными кем-то, и наивно надеется, что эти модели описывают реальность адекватно, а значит, и помогают верно ее оценивать и делать правильные шаги по жизни. Ан нет, модели не работают, потому что в них давно у утерян смысл.

Ведь нужно ни много не мало дать такое описание мира, в котором все важные ключевые моменты получат простоя и ясное объяснение. А это, в первую очередь, как базисные вещи Мироздания (материя, энергия, информация), так и то, без чего все это не имеет смысла (сознание, личность, социум). Ясно ведь, что все это должно быть описано непротиворечиво и в рамках одной конкретной теории, которая должна быть непротиворечивой и с точки зрения практики, и с точки зрения внутреннего смысла.

Согласны ли вы с такой постановкой вопроса? Или вы считаете, что я неверно подхожу к осмыслению ключевых проблем, стоящих передо мной, как человеком, постигающим мир и свое место в мире?

 

2010-09-28 23:00:42

Вашкевич Н.Н.

 

         Я занимаюсь не расшифровкой текстов и письменностей. Я занимаюсь вскрытием причинных связей между словами, с одной стороны, и между словами и физической реальностью, с другой, меня весьма интересует изоморфизм между программами поведения в животном мире и таковыми в мире людей. Например, в природе бывает, что медведь съедает пасечника, бывает такое и среди людей. Мораль: пасечник должен знать повадки медведя.

 

 

Например, такую.

"… осень считается временем когда медведи сыты, готовы лечь в спячку и для людей безопасны - все это верно , но только отчасти : после нынешней засухи мало грибов , почти нет ягод и орехов , так что по нынешней осени медведи недокормлены и опасны , в октябре ситуация усугубится еще более : медведь не нагулявший жира в течение лета плохо ложится в спячку , а если и ложится , то перед этим он крайне раздражителен , ничего не соображает и часто агрессивен".

http://www.omedb.ru/forum/index.php?showtopic=12535

 

Берегитесь, пасечники.

 

2010-09-28 10:15:56

Halad

 

         Николай Николаевич, у вас - система, у «них» - штрихи, но эти штрихи хорошо подходят к системе и дополняют её.

Конкретно (Зализняк прочитал)- грамота 247 - «кел» означает «цел», всё становится понятно (донесение о проведённом расследовании).

А это подтверждение Вашего тезиса о смысле в древних текстах.

 

2010-09-27 23:46:13

Вашкевич Н.Н.

 

         Уважаемы гости.

Объявление.

Я не имею возможности иметь личную переписку с каждым из гостей. Пожалуйста, задавайте вопросы прямо в гостевой,  публично.

 

2010-09-27 23:39:11

Вашкевич Н.Н.

 

         halad 27.09.2010 12:25

 

О конкурентах

= = = = = = = = = = = = = = = =

 

 

Я не конкурент академику Янину. Мы ни в чем не пересекаемся.

 

Что касается массового владения новгородцами грамотой, то это не удивительно. Новгород в то время входил в ганзейский союз, т.е. являлся крупным торговым центром Европы. И, как обычно бывает, они и сами интенсивно приторговывали, поскольку имели доступ к оптовому товару. А торговля без грамоты – нонсенс.

 

Что касается содержания берестяных грамот, то, будучи довольно искушенным в расшифровке арабских рукописей, могу заверить что это не простое дело, я сильно сомневаюсь в искренности заявления Зализняка. Но это не предмет спора.

 

Все найденные берестяные грамоты опубликованы (http://gramoty.ru/)

 

Так что каждый может ознакомиться и составить собственное мнение о предмете. Легко убедиться в том, что тексты в своей значительной части мало читабельны и даже простая азбука на бересте не совпадает с прорисовками на бумаге, сделанными рукой расшифровщика, не говоря уже о сюжетных текстах, где расшифровщик, во-первых, вынужден домысливать части слов, а то и целые слова, и во-вторых, давать переводы якобы понятного для него текста. В некоторых местах перевод явно гадательный. О грамматике вообще трудно говорить. Одно и то же слово пишется несколькими вариантами в одном и том же тексте: господин, осподин, косподин. Слова пишутся без пробелов, так что даже нередко возникают сомнения, правильно ли расшифровщик членит текст на слова? Все еще усугубляет крайне узкий контекст и малое знакомство с реалиями той эпохи.

 

Что касается самого Зализняка, опубликовавшего свой текст о научных принципах, то, удивляет его верхоглядство. Чего стоит вот хотя бы такой:

Не научно то, что читается в обратную сторону.

 

Значит, сопоставлять русское левша и арабское ашвел "левша" не научно? А греческие синонимы форма и морфа? А велика (о стране) и аки лев тоже не научно? И еще пятая часть найденных РА -соответствий в числе 8 с половиной тысяч. Академику надо бы знать, что наука начинается с фактов, а не с бездумно взятых из головы "принципов".

 

Должен сообщить дополнительно, что все лингвистические вопросы симии уже решены. Сейчас я пишу не столько о языке, сколько о системном характере морфологи живых объектов, как то: бабочки, медведи, злаки, описываю причины того, что муха цеце не нападает на зебру. Или почему по забору из бамбука японцы пустили растение под названием хойя с яйцеподобными парными листьями. А при чем здесь берестяные грамоты?

 

Ни академика Янина, ни академика Зализняка, знаю точно, не интересует вопрос о том, почему Россия производит гречки намного больше, чем все остальные страны вместе взятые, и всю ее съедает сама.

 

Какие они мне конкуренты? Даже в лингвистике они застряли где-то в раннем средневековье.

 

 

2010-09-27 12:25:28

Halad

 

         Николай Николаевич, информация от «конкурентов»

Недавно на канале «Культура» былли две лекции Академика Зализняка (того самого).

Он утверждает, что во ВСЕХ найденных берестяных грамотах нет ни одной грамматической ошибки либо неточности - то есть налицо высокая культура обращения со словом.

 

2010-09-26 18:06:54

дядя Серёжа

 

         "2010-09-23 17:27:33

Казимир Викторович Казимиров

 

Дорогой Вашкевич ! ..."

 

Про Солнце и Луну не просто очень интересно, а эти сведения СиСТеМны.

Это ещё одно подтверждение тезиса Вашкевича Н.Н. о том, что : (почти читата)

 

точно так, как на экране монитора твоего, дорогой Козлевич, компутера ничего не происходит иначе, как в результате действия программ, которые крутются в твоем, дорогой Казлевич, компутере - ТОЧНО ТАК

 

в Природе = в Мироздании = в Бытии

 

НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ ИНАЧЕ КАК В РЕЗУЛЬТАТЕ ДЕЙСТВИЯ ПРОГРАММ Творца записанных СЛОВАМИ в СМЫСЛОВОМ ПОЛЕ.

 

Коран к данному факту если и имеет отношение, то только в таком виде = только такими словами, опять почти читата :

 

Творец дал ЧеЛоВеКству две книги 1 Коран 2 Природа. Предназначение ЧеЛоВеКства - ПРОЧЕСТЬ И ПОНЯТЬ эти книги. Что,естественно, в вашем, дорогой Козлевич, случае НЕВОЗМОЖНО - т.к. ничего невозможно понять если думаешь жопой.

 

Так что без Открытия Вашкевича Н.Н. - НИКОМУ и НИКУДА и НЕКУДА.

 

Если по Корану - то вам, дорогой Козе_мир Козлевич, следовает обратиться сперва к тексту Вашкевича Н.Н. "Как читать сакральные книги" - есть на этом саёте - прорабатывайте вникайте - ИНАЧЕ НИКАК.

 

По Бытию = Природе = Мирозданию - опять вам, дорогой Козе_мир Козлевич, туда же следовает обратиться сперва к Открытию Вашкевича Н.Н. к строгой точной науке СИМИЯ. Прорабатывайте вникайте - ИНАЧЕ НИКАК.

 

О том, что строгая точрая наука СИМИЯ = СМЫСЛОВАЯ ЛОГИКА = ЛОГИКА ПРИЧИННЫХ СВЯЗЕЙ это есть ИНСТРУМКНТ ДОБЫВАНИЯ НОВЫХ ЗНАНИЙ ПОСРЕДСТВОМ РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ при непременном и строгом учтывании СЕМИУРОВНЕВОЙ СТРУКТУРЫ Мироздания = ВСЕХ СЕМИ УРОБНЕЙ Бытия вам, дорогой Козлевич, кроме Вашкевича Н.Н. не скажет никто ... никаки ни тафсиратчики с ихними блудливыми тафсирами никакие коты наученые с ихними ну оооооочень большими безумными дурдомными фуфляндерами.

 

Почему никак - потому, что "ПРЯМОЙ ПУТЬ К Богу = Истине ОДИН - ПОСТИЖЕНИЕ Истины". И именно об этом книги Вашкевича Н.Н. и материалы сайта.

 

Но это ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ, кто смекает в чём разница между головами глупыми и сердцами необрезанными.

 

Для сведения догогого Казлевича - сколь-нибудь удовлетворительных ПЕРЕВОДОВ Корана НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

 

Из имеющегося материала на настоящий момент единственный приличный НЕ ПЕРЕВОД, но пересказ, что-ли, передача смыслов текста Корана сделан Пороховой.

 

Так что, дорогой Козлевич, Саблуков со вторым ... как его ... тоже на букву К ... ковский с ихними "переводами" и "сердцами необрезанными" а в действительности просто ГОЛОВАМИ ГЛУПЫМИ годны только для охмурёжа бессмысленных туповатых Козлевичей.

 

2010-09-25 11:46:14

Вашкевич Н.Н.

 

         Всё, Наталия, зависит от контекста. Откажитесь от наработанного узкого и широкого контекста, придумайте другой. И воля ваша. Можно, например, считать, эту последовательность букв аббревиатурой. В вашем распоряжении тысячи слов для каждой буквы. Можно составить вполне осмысленный текст, да не один.

 

Но при этом надо отдавать себе отчет в том, что алфавит, в котором все буквы являются числами (брахми), строго сопряженными со звуками по определенной системе - алфавит арабский. Все известные другие алфавиты эту систему сохраняют лишь отчасти. В одних изъяты некоторые буквы и звуки, в других что-то добавлено с нарушением и числового ряда и количества букв и их начертаний. Причем все эти отклонения мотивированы особенностями языков, к которым примерена арабская система. При том, что остатки этой изначальной системы частично сохраняются в каждом из алфавитов. Если что-то в алфавите зашифровано, то только в том его варианте, который мотивирован весь изнутри, который отражает не разрушенную систему.

 

Единственный алфавит, где алиф просто единица, ба просто двойка и т.д. по всему алфавиту - арабский. В нашем алфавите буква Б не имеет числового значения, третья буква В имеет числовое значение 2, а четвертая Г – 3, пятая Д – 4, а дальше нарушений еще больше.

 

Тогда как арабская буква Даль является просто цифрой 4, стоит на четвертом месте, имеет числовое значение – 4, совпадает по начертанию с аравийским полуостровом, и арабы, букв. "четвертые", которые на нем живут, имеют мозг, оцифрованный четверкой, от четырех дозволенных жен, до священного зеленого цвета на флаге гос-ва, называемого Саудовской Аравией (правильно Арабией)

 

Так и другие цивилизации.

 

Теперь вы приходите и говорите: с этим не будем считаться, а возьмем искаженный алфавит по нескольким параметрам, например, русский, и начнем расшифровывать последовательность его букв. Давайте. Это сделать легко. Но тогда мы не поймем, почему из злаковых только рис и бамбук имеют по 6 тычинок, почему шестипалая панда раскрашена как инь-ян, что значит этот таинственный знак, да и вся китайская философия, быт, мозги из чего сложены. Почему у них шестикнижие, шесть видов искусств, желтый цвет кожи, почему столица называется так как называется и тысячи других ответов на вопросы почему?

 

И так по Африке, Европе, Америке.

Вообще, почему вещи называются так, как называются.

 

Не может быть такой задачи, чтобы расшифровать алфавит ради него самого. Разве что если мы совсем глупые люди.

 

2010-09-24 20:34:42

Наталия

 

         Николай Николаевич, здравствуйте! Хотелось бы спросить об алфавите. Мне кажется, последовательность букв неслучайна. Она также может расшифровываться и не без помощи кодовых системных языков. Например,КЛ МН О ПРСТ.

А как Вы думаете?

 

2010-09-24 16:54:59

Вашкевич Н.Н.

 

         Казимир Викторович Казимиров. 23.09.2010 17:27

 

Очень интересно про солнце и луну !

А как Вы это совпадение диаметров объясняете ?

= = = = = = = = = = = = = = = = =

 

Все надо рассматривать в контексте.

Сюда надо присовокупить и угловой диаметр тени Земли на Солнце.

 

Чтобы это совпало, необходим точный расчет взаимного отдаления трех космических объектом солнечной системе, при том, что необходимо обеспечить очень узкий температурный коридор, примерно в 100 градусов, который тоже зависит и от взаимной удаленности и наклона земной оси.

 

Теперь присовокупим сюда и тот несомненный факт, что большая часть научной терминологии не является продуктом рационального мышления. Оказывается ученые угадывают правильные термины и все равно не понимают их мотивации. Но нельзя угадать то, чего нет. Значит, термины существовали до ученых. С другой стороны, термины не существуют вне концепций. Значит, и они появились раньше ученых. Получается, что знания уже записаны в готовом виде.

 

Более того, номера, которыми пронумерованы этносу, вначале использованы для нумерации фрагментов суши. Эти фрагменты форматируют растительный и животный мир, а уже много позже менталитет людей, живущих на этих участках.

 

Если, например, в индуизме все по три или все желтого цвета, причем в обнаженном виде. то тройка начинается не с с трехликого первобога Тримурти, родившегося из желтка, а с формы полуострова в виде треугольника, который форматирует вначале определенные растения, ту же, например, гречиху, родина которой Гималаи (у нее же зерно трехгранное), комара, который имеет три выводка в сезон, а его личинка трижды меняет оболочку. И только много позже появляется танцующий Шива, с шестью конечностями как у комара, появляются кровожандные богини, как самки комара, появляются голохожденцы, ъарии, которые не смеют убить комара, потому что комар любит священную корову, больше чем индус.

 

Оказывается не люди придумывают себе языки, а языки отпочковываются от бинарного языкового ядра согласно согласно заланной нумерации и форматируют и фрагменты земли и появляющиеся на ней элементы жизни и этнические сообщества когда приходит время.

 

Если бы такая зависимость менталитета индуса и морфологии растений, животных и самого человека, проявлялась только у индусов, мы бы сказали чудо, или Вашкевич подогнал. Но эта зависимость имеет глобальный характер, по всем континентам.

 

И тогда мы понимаем и причину номеров химических элементов, а также и изоморфность по нескольким параметрам ядра химизма (вещества солнца и звезд), с одной стороны, и языкового ядра РА, с другой.

 

Нельзя ни на один объект смотреть одной фасеткой своих фасеточных глаз, как многие это делают. На все смотреть надо в системе, и тогда мы легко во всем обнаружим следы интеллекта, который предшествовал образованию самой жизни.

Что касается той строчки Корана, то ее можно толковать метафорически, иносказательно. В этой Книге есть другие фрагменты, которые становятся понятными только тогда, когда на непонятное мы посмотрим русскими глазами, через призму русского языка.

Что важно, такой способ толкования мутного тек5ста не оставляет никакой возможности понимать ставший понятным текс иначе.

 

2010-09-23 17:27:33

Казимир Викторович Казимиров

 

         Дорогой Вашкевич !

Очень интересно про солнце и луну !

А как Вы это совпадение диаметров объясняете ? Не есть ли это один из "айатов", о которых говорит Св. Коран ?

"Мы ставим путеводные знаки" (в преводе Саблукова).

 

2010-09-23 09:36:12

Игорь Коваленко

 

         Прекрасный аналог двухярусных хаток бобров - Зенитно-артилерийские башни III Рейха. «Flak Turme».

alternathistory.org.ua/zenitno-artileriiskie-bashni-iii-reikha-flak-turme

"Наверху укрепления — платформа для восьми зенитных орудий 12,8-cm-Flak 40 (включая спаренные), внизу — уже под землей, — огромный бункер, способный вместить до 30 тысяч человек."

"Эти зенитные башни были самыми большими противовоздушными укрытиями и позициями зенитных орудий, построенными в Германии или где-либо ещё в то время."

"Всего существовало три типа Зенитных башен:

1. 75х75 метров, высота 39 метров, стены 3,5 метра, горизонтальные перекрытия 5 метров.

2. 57х57 метров, высота 42 метра, стены 2 метра, горизонтальные перекрытия 3,5 метра.

3. Диаметр 43 метра, высота 55 метров, стены 2,5 метра, горизонтальные перекрытия 3,5 метра." - III Рейх - 3 типа башен.

 

2010-09-22 15:58:38

Вашкевич Н.Н.

 

         В продолжение темы о парности.

 

Лет 20 назад мне пришлось переводить арабскую книгу о парности мира (не помню автора). Он взял за основу фразу Мухаммада о том, что Аллах изначально разделил все попарно и написал целый богословский трактат.

 

Получается, что неграмотный эпилептик опередил все современное научное сообщество со всеми академиями, вместе взятыми, почти на полторы тысячи лет. Причем, за так. Совершенно бесплатно.

 

Так я о своем.

Если у каждого мужика болтается бесполезная пара яиц, которая так угнетает голову, может быть, отрезать их все к чертовой матттери?

 

Вот яичница-то будет!!!!

 

2010-09-22 15:23:58

Вашкевич Н.Н.

 

         Александра 22.09.2010 13:07

 

Да, Александра, вы правы.

Чтобы узнать, что частицы ходят парами, не надо строить андронный коллайдер.

 

Арабское название частицы - ГУЗЕЙЙА, а пара по-арабски ГУЗ… или ЗУГ. С какой стороны ни смотри – она пара. ГАВАЗ = ЗАВАГ "женитьба"

 

Так что, смотрите хоть на Гузееву (ТВ программа "Давай поженимся"), хоть в андронный коллайдер – результат одинаков.

 

Что-то я смотрю, у женщин мозговое вещество быстрее вращается. Может сделать так, как в арабском анекдоте.

 

Один султан выпустил фараман (указ), в котором велел сделать перепись (ихса) всего населения. Но на беду, когда указ был уже подписан, летела муха и села на означенный указ и оставила след в виде точки над буквой х), и слово стало значить "оскопление".

 

2010-09-22 13:07:38

Александра

 

         Уважаемый Николай Николаевич!

Спасибо Вам за ваш труд и ваше терпение.

Сколько тупоголовых лезут со своими идиотскими выкладками в гостевую, Вам приходится все их бредни читать и отвечать. За это отдельное большое спасибо. Через Ваши ответы, разъяснения не только все лучше постигается и усваивается симия, но и так четко проявляется каждый, выставляющий на всеобщее обозрение свои мозговые Ф...ии.

Смеялась до колик в животе, услышав сегодня в новостях про новое ОТКРЫТИЕ, КОТОРОЕ СДЕЛАЛИ УЧЕНЫЕ (КОТЫ НАУЧЕННЫЕ), работающие НА (ВЕЛИКОЙ ДУРИЛКЕ ВЕКА) - андронном коллайдере.

Они открыли НОВОЕ, НИКОМУ НЕ ВЕДОМОЕ РАНЕЕ....ха-ха-ха-ха-ха-ха

Они увидели в своем коллайдере, что там у них частицы ПАРАМИ ходят. ... Типа в паре они (частицы) удаляются приближаются, но двигаются совершенно идентично вместе со своей парой... двигаются попарно...И это - что-то великое и неведомое ранее!!!!!

Похоже эти мозго....ы никогда ничего не слышали и не видели о бинарном устройстве всего в системе жизнь, про маму-папу, водород-гелий, рус - араб и т.д.Они сделали великое открытие !!! кричат об этом на весь мир, радуются и, Вы не поверите, они сказали что ждут теперь появления новых частиц в своем коллайдере и именно это - ответ на вопрос как возникла жизнь....на земле.

А то что вы показали из фактов реальности про ВСЕ ЭТО уже давно: женский цикл, все числовые соответствия, сроки зачатия и беременности, рождение нового человека, целеполагание, 2 любви и так дальше... И главное без миллиардных вложений и всяких коллайдеров!!!! При этом еще тратя время на разъяснения всяким экспонатам, которые лезут со всех сторон.... ВЫ ОДИН!!!!!

Потом, наверно, они будут наблюдать развитие жизни вновь родившихся частиц из спарившихся сегодня, а я с удовольствием буду наблюдать подтверждение работы Симии и Вашей теории в системе жизнь. Как все соответствуют своему месту, как кричат об этом и как все эти наученные , как ни дури - никуда не денутся с подводной лодки...

Здорово, Николай Николаевич. Спасибо Вам. Здоровья и больших успехов Вам и Дяде Сереже в Вашем труде.

С уважением, Александра.

 

2010-09-21 15:04:32

дядя Серёжа

 

         В тексте БАВАРИЯ и БОБРЫ важные уточнения.

 

2010-09-20 17:56:28

дядя Серёжа

 

         В разделе "Этимологические рассказы" новый подраздел "СИЛУЭТЫ ЦИВИЛИЗАЦИЙ". Там текст МЕДВЕДИ.

 

И сегодня НОВЫЙ ТЕКСТ = БАВАРИЯ и БОБРЫ.

 

Прорабатывайте.

 

Обратите внимание на слова : "словесно обусловлены"

 

Мотайте на ус.

 

2010-09-20 14:07:02

Феликс

 

         Выдан вот такой факт вашего сознания:

«09.09.2010 19:07

ЗТН Проблем с сокращением ИСТИНЫ = СТН = САТАНА нет,

если правильно её писать: ИЗТИНА = ЗТН !!!»

 

- Прикажете считать за чистую монету? Тогда вы не в ладах со здравым смыслом.

 

Даже если проясним ЗТН как ар. ЗА:Т «мысль» + УН «имя, имя места», получается «место для думания», которое в контексте не может рассматриваться с позиций верхней духовности. С позиции нижнего духа все сходится с прояснениями данными ранее.

 

Любой и каждый, озвончив Т, на русском получит значение «зад (ун)».

Только при таком прояснении ваше заявление обретает смысл типа «я - истина».

 

2010-09-20 14:03:56

дядя Серёжа

 

         "2010-09-20 10:38:55

Вашкевич Н.Н.

 

к ЗТН ... Потому что ему надо обозначиться через кабалу".

 

Вот здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/kng/WFMUDR.html

 

АВТОРЕФЕРАТ книги "Утраченная мудрость".

 

Для того, чтобы слить в помойку тупую еврейскую кабалу а следом и все последующие и древние и нынешние кабалистические упражнения в идиотии Вашкевичу Н.Н. достало ОДНОГО ЭКРАНА ТЕКСТА. читата :

 

" Глава 3. Тайны Каббалы (стр. 25 – 55)

 

Фундаментальные понятия Каббалы сняты с описания исходной буквенно-цифровой матрицы и, будучи приложенными к ней, теряют таинственность и алогичность, каковые имеются, если относить эти понятия к еврейскому алфавиту. Термины Каббалы становятся мотивированными.

 

В главе анализируется порядок нумерации букв арабского алфавита. Выясняется, что 28 арабских согласных разбиты на 7 групп, по четыре в каждой. Группы согласных отличаются друг от друга местом артикуляции, т.е. местом образования перемычек, препятствующих свободному прохождению воздушной струи по речевому тракту.

 

Среди групп согласных выявляется главная, включающая так называемые эмфатические звуки. Они отличаются тем, что произносятся при образовании перемычки (фокуса артикуляции) одновременно в двух местах. Во-первых, в передней части, там где образуются звуки Д, Т, С, З и, во-вторых, в задней части речевого тракта. Эти звуки являются двухфокусными. Все остальные четверки звуков образованы передвижением каждого из фокусов артикуляции (переднего и заднего) вперед по ходу воздушной струи.

 

Расположение звуковых групп довольно точно копирует структуру карточной колоды, где имеется две линии иерархии, цифирьная и картиночная. Каждая из них восходит к Тузу, так, что Туз, с одной стороны, на ранг старше десятки, поскольку равен 11 очкам, с другой, на ранг старше Короля. Таким образом, четыре карты Туза являются двухфокусными, как и четыре арабских эмфатических звука.

 

Каждая из четверок согласных имеет свою раскладку в цифровой матрице. Причем, звуковые группы, соответствующие цифирьным картам переносятся в алфавитную таблицу ходом коня, а звуки, соответствующие картиночным картам, – ходом пешки. Расположение звуков в речевой полости, а также раскладка их в цифровой матрице описывается частью в Библии (Торе), частью в Тароте.

 

Делается вывод, что Тора, а также и Тарот, на котором построена Каббала, – две стороны единого учения об основах структурирования общечеловеческого языка. Таинственные термины Каббалы сразу же теряют таинственность, как только будут сопоставлены со стороны значения с арабским алфавитом, а со стороны формы с арабскими корнями. Так, Каббала по-арабски означает не “предание”, а “соответствие” (звуко-буквенно-цифровое), аркан не “таинство”, а “место”, которое занимает звук в матрице, мажорные и минорные арканы соответствуют малым (индивидуальным) местам букв и большим (групповым). Таких групповых раскладок всего семь. Это и есть те семь печатей, которыми запечатана “книга человеческая”. Показывается сводимость всех знаков алфавитных систем к арабским цифрам.

 

Раскрывается тайна Ноева Ковчега. Легенда о Ноевом Ковчеге оказывается иносказательным описанием исконной буквенно-цифровой матрицы, которая должна явиться спасением человечества, так как ее знание приводит к раскрытию всех тайн мира. Кроме метафорического сходства с алфавитом, библейский сюжет соответствует ему и по приведенным в Библии размерам ковчега.

 

Приводятся таблицы эволюции арабских цифр в различных алфавитных системах письма.

= = = = = = = = = = = = = = =

 

P.S. Все сказанное здесь нашло дальнейшее подтверждение. Сам термин каббала (кабала) должен быть соотнесен также с арабским словом хабала "беременеть", что точно соответствует и названию системы числовых значений букв, в отвлечении от самих букв. Эти числа называются числами брахми, от русского: числа берем(енности)".

 

Однако тупизну вантузом не вычистишь, если сметки (не сметаны) ни на грош.

 

2010-09-20 13:04:01

Вашкевич Н.Н.

 

         Не поленился, нашел. Оказывается ответ ЗТН Феликсу относится к 13.09.2010 14:35, шестью страницами ранее.

Не ленитесь и вы, дорогие гости, указывайте в начале своего поста дату поста, на который вы отвечаете, если прошло много времени.

 

Вообще, странно, что так долго доходит. По еврейской теории (чит. "Сломанные прутья" Шолом Алейхем) через задницу доходит гораздо быстрей, чем через голову. Носить всегда с собой такой замечательный инструмент для задницы как унитаз и не пользоваться? Попробуйте приставить его к уху, предварительно прочистив слуховые проходы вантузом. Уверен, что получится.

 

Кстати, расшифровки с морды тоже есть. Вы не внимательны, тов. ЗТН. Выньте голову из унитаза и протрите глаза и уши.

 

Главное понятие индуизма - трехликий ТРИМУРТИ. Это от русского "три морды", потому что у коровы не лики, а морды, даже если она священная. Это то, чего не могут понять санскритисты из ЛГУ. Им главное - артикулировать ЛГУ, ЛГУ, ЛГУ.

 

2010-09-20 13:00:25

Вашкевич Н.Н.

 

         На форумах антивашкевичизма, организованных пересмешниками, среди бесконечных ярлыков и обзывалок в мой адрес иногда встречаются и реплики, по внешнему виду напоминающие аргументы.

 

Так, на мою цитату о том, что угловые диаметры ­ Луны и Солнца совпадают, под гомерический смех возражают: Так они же меняются эти угловые диаметры!

Такая вот у них логика.

 

Да, из-за эллиптичности их орбит, угловые диаметры меняются. Как будто они при этом не могут совпадать!

Сообщаю, что мои книги не рассчитаны на совсем уж тупых.

 

Меняются они так:

Угловой диаметр ­Луны изменяется от 29''24" до 33''40", т.е. чуть больше 4 минут (примерно 12 циклов в году).

 

Угловой диаметр солнца изменяется от 31''31" до 32''58" (годовой цикл)

 

Таким образом, изменения углового диаметра Солнца лежат в пределах изменения углового диаметра ­Луны. И нетрудно подсчитать, сколько раз в году угловой диаметр луны будет равен угловому диаметру солнца абсолютно.

 

При этом надо учитывать, что мы размышляем по данным приборных измерений.

Глаз эти изменения не воспринимает. Изменения даже в целый градус нетренированный глаз не различит, не говоря уже о минутах.

 

А вот цитата из журнала "Наука и Жизнь" № 5, 2007

 

"­ угловые размеры Солнца и Луны приблизительно совпадают, что позволяет наблюдать корону Солнца во время его полного затмения".

 

Дело не только в том, о чем я пишу, но и в том, что дрозды пересмешники, как и жуки-навозники (по-английски битлз), из кожи вон лезут, чтобы обозначить свое помеченное место (пометом и мочой) под солнцем.

 

Ведь первого "пересмешника" звали Ицхак, от арабского йудхак, йидхак "смешно". А поскольку дрозды-пересмешники (один из их многочисленных их тотемов) своих противников обсирают (ср. немец. их название дроссель), так и эти пересмешники тужатся из последних сил, чтобы не только на все телевизионные каналы хватило, но чтобы и меня, отдельно стоящего объекта, покрыть своим гуано.

 

Причина одна и на виду. Буквы реш-аен образуют слово РА (произносится ро), слово, которое означает на их языке "З­ЛО". Но я же не могу отменить законов природы, как бы им этого не хотелось. Замечено: ночь всегда сменяется рассветом. И с этим ничего не поделаешь.

 

 

2010-09-20 10:38:55

Вашкевич Н.Н.

 

         к ЗТН и гостям

Известный израильский сатирик Марьям Беленький:

"Современная израильская эстрада – это мухосранская облфилармония 1950 года, с той лишь разницей, что здесь все тексты про задницу" (цит. по: Ковалев, "Битва за Иерусалим или ядерный Армагеддон", стр. 270).

 

Да и московское тель-Авидение не отличается. Там, где евреи, там только о заднице речь. Почему ЗТН кобылу выбрал? Ведь задница есть у всего живого. Потому что ему надо обозначиться через кабалу.

 

2010-09-20 09:25:00

дядя Серёжа

 

         ваНТуЗ уНиТаЗный никогда ничего не слышал ни про смысл ни про контекст; или делает вид, что не слышал.

 

Однако продолжает себя оттопыривать ... что бы там ни было.

 

На место того, что сверху ГОЛОВЫ - подставляет то, что снизу ...

 

2010-09-20 01:05:21

ЗТН

 

         Спасибо, Феликс. Если смотреть кобыле под хвост, то действительно, увидишь жопу. Любая палка имеет ДВА конца! Почему же нет расшифровки "с морды"? Сдаётся мне, что таблица кодов просто НЕ ПОЛНА...

 

2010-09-20 00:04:02

Вашкевич Н.Н.

 

         Арабское слово дума означает "куклы".

 

2010-09-19 16:24:48

Игорь Коваленко

 

         В дополнение к медвежьей символике. Медведь не столько этнический тотем русских, как рысь, а больше символ Государства Российского. Иностранцы тоже называют Россию русским медведем, но не русских медведями. В этой связи, интересная ситуация с Флагом России. До революции русский флаг был бело-сине-красным. При отказе от советской символики сначала в 1991 приняли триколор с лазоревой, т.е. голубой, полоской, а в 1993 вернули синюю. Но ведь что-то дёргало малограмотных и исторически неграмотных депутатов подсознательно на голубую. Спят, но уже плохо.

 

2010-09-19 16:23:40

Вашкевич Н.Н.

 

         Спасибо за анализ "медведей". Понравился. Вы правильно заметили, еще не все предрешено. Этносы все еще продолжают уточнять свое правильное положение. Еще ищут его незаметно для себя. Но уже видно, метания на грани остановки. Лично я избегаю делать прогнозы. Но уж слишком Кавказ и географически, и этнически, и культурно, а вот теперь и виртуально (симически) кажется мне чужеродным. Вайнахи воюют против нас не одну сотню лет. Этноним Чечен совпадает с рус. чечень, чечня (Даль) "короб, сплетенный из тальника, с покрышкой, для содержания живой рыбы". Так и чеченцы держат наших людей в зинданах как рабов, на продажу. Ингуши от ар. шугъан "смелые", от рус. шагай (вперед). Да и другие кавказские народы у меня разобраны. Может быть, они для того пока с нами, чтобы научить нас быть мужчинами? Не знаю, и гадать не хочу.

 

Русский медведь, как вы согласились, не вполне еще оформился. Не исключаю, что это какая-то промежуточная форма, которая может превратиться во что-то другое.

 

Но что настораживает. Выражение "нашествие медведей" родилось у меня еще в начале работы над сюжетом, месяца два назад. Понятно, что имелась в виду, прежде всего, партия медведей. А вот на днях в новостях показали сюжет о настоящем медвежьем нашествии. И Машку, правда, старенькую, Мишка ловко сцапал.

 

Спасибо и за гималайского медведя. Проворонил. Есть еще индонезийский. Пока не опознан.Тот регион вообще не обследован.

 

2010-09-18 12:17:48

Игорь Коваленко

 

         Спасибо за статью о медведях! Очень интересный и познавательный обзор. Для медвежьего счёта – гималайский медведь имеет №3. Как знак номера имеет белый треугольный «галстук». С якутами всё логично. У пятой идее Вы до того выделили две ипостаси: господство и рабство, тогда мужское и женское логично, раз это даже в морфологии львов отражено.

У меня вызвало интерес, что Вы увидели медведя в контуре России. До этого я был твёрдо уверен, что медведь имеет отношение к нашей стране, и не только бурый №2 к Северо-Западному региону. Получается выражение «русский медведь» имеет буквально-наглядный смысл, иностранцы не выдумывают, и не всё о нас говорят со зла. Вы в принципе правильно поступаете, когда стараетесь рассмотреть сегодняшние реалии – обычаи народов, очертания границ, ничего не выдумывая. И судя по явлённому смыслу именно в нынешних границах КНР, Азербайджана и т.д., вытекает, что мы на пороге каких-то особых событий, подходим к точке бифуркации. Раньше границы были другими, совершенно разными в разные времена. Исторические события, получается, двигались к современному состоянию в соответствии с принципом антиисторизма. Но, наверное, не всё ещё пришло в равновесие. В России оно не будет достигнуто, как минимум, пока не завершится эпоха реформ (2-чная эпоха), начавшаяся с реформами Петра I, а может даже с воцарением Романовых. Петербургский период, революция, очень своеобразная сов власть, перестройка, распад страны, рыночные реформы, подъём нулевых – её этапы. Сейчас должна быть сборка страны.

При рассмотрении границ РФ мне показалось, что верхняя часть медведя похожа на голову медведя весьма условно – не только Сев. Кавказ получается лишним, но и Кубань, и Дон. Будет гораздо похожей, если присоединить Белоруссию и Украину, тогда и республики Сев. Кавказа в контур, даже с Абхазией и Ю. Осетией. Интересно, что не совсем русская Зап. Украина тогда будет ухом медведя. Но ведь этничность и государственность - разные вещи, татары и якуты не русские, но они в России. В принципе может воплотиться вариант вхождения Украины в таможенный союз без её раскола, а с предоставлением Галиции автономии. Затем вместе с Украиной западные укры вполне могут попасть в Великую Россию - с громким матом, но без действий – экономически они не самостоятельны, Европе будет не до них, а шум никому не нужен, тем более на трассе Трубы. Этнически они оформятся в отдельный славянский народ с №3, более того прекращение насильственной украинизации малороссов подстегнёт их местную национальную идентификацию. Тогда передняя часть уха – русинская Карпатская Русь. На её гербе изображён стоящий медведь, смотрящий влево, как и контур Великой России. Русины любят рассказывать о своей сохранённой русскости, но их русскость неразделённая славянская, какая была в Киевской Руси. Подизотоп славян №3, автономия. Зачем-то т. Сталин Зап. Украину присоединил.

Весь Казахстан в контур не вписывается, а русская северная часть прекрасно. Назарбаев построил по сути новую столицу на севере, только для того, чтобы русским было труднее вернуть свои земли, бросив казахов в Ср. Азии. ОСТАНЕТСЯ в России только наше, со столицей АСТАНОЙ? Левая лапа медведя – Кольский полуостров не будет дистрофичной с Финляндской автономией.

На что я ещё раньше обратил внимание. Название великороссы не мотивировано, как белорусы и малороссы. Медведем мотивировать нельзя, потому что он в данном случае с №5, а великороссы имеют №1. Может Великороссия – это ядро новой окончательной России, которая после воссоединения всех русских ветвей станет Великой Россией? Есть же Великая Британия – морская держава, у которой империя была не внутри страны, а снаружи. Если не строить СССР с узбеками и прочими, и у нас подобное будет. В названии страны воссоединение нужно отразить, чтобы белорусы и малороссы не считали себя поглощёнными Московией. Имя Российская империя не подходит для русского национального государства, Великая Россия в самый раз, и связано с русским медведем.

 

2010-09-17 23:02:16

Лаванов Е.А.

 

         Дмитрий Л. скиньте пожалуйста файл и мне на umlike@yandex.ru

 

2010-09-17 12:35:42

Вашкевич Н.Н.

 

         Любовь Талимонова 17.09.2010 07:47

 

Что Вы думаете о названии Тара (Tara)? По легенде, это древняя столица Ирландии и место коронования королей. А ещё раньше в тех местах обитали Tuatha de Danann. Кто они по-вашему мнению?

 

= = = = = = = = = = = = =

 

Каюсь, занизил я возможности Симии. Ведь все просто. Спасибо вам, вы дали правильную подсказку.

 

Если Ирландия - земля Члена, то руны (родственно рус. ровный, т.е. прямой, стоячий) это своеобразный hendjob, но вверху, сравните руко писи. В таком случае, никуда не деться, название столицы – Tara т.е. тара(х), место где трах производят, трахаются. Согласитесь, что Член становится стоячим, только для того чтобы им трахаться. Тараха и по-арабски это же значит. Трахаются головкой, а коронуют голову. Типичное смешение нижней и верхней любви. Это то же, что Кама Сутра (Кама по-арабски стоять), или фаллический культ или так называемые храмовые "проституки", когда Бога пытались достать не головой, а головкой, через женщину. Скажу вам точно, сколько ни трахайся, голова остается пустой, даже пуще того пустеет. Возможно, потому, что при трахании происходит извержение СЕМЕНИ из головки (так называемый оргазм, от ар. хараг аъзам "наивысшее возбуджение"), и тогда семы (единицы смысла) - по аналогии - тоже покидают голову. Хотя любовь верхняя состоит в обратном: накоплении в голове правильных сем. Понятно, чтобы извергнуть их в конце, как и полагается. Мораль: кончать надо во время, а не когда приспичит.

 

Остался народ Даннон. В этом контексте слово это производно от рус. дано – причастие страд. от дать, т.е. дать трахать. Этот глагол в сексуальном смысле в русском языке весьма активен. Есть даже ненормативный фразеологизм честная давалка. Так у нас называют жриц любви. Типа амазонок каких-нибудь.

 

Спасибо. Если бы не вы, когда еще я подобрался бы к Ирландии.

 

2010-09-17 11:53:58

Дмитрий Л.

 

         Юрий, не смог отправить Вам файл. Что-то с Вашим "мылом" не то. Сбросьте адрес на моё "мыло".

 

2010-09-17 10:57:21

Вашкевич Н.Н.

 

         Юрию В.

 

Кстати, о бобрах.

 

ожерелье из зубов бобра ускоряет прорезывание зубов у младенцев.

(http://www.bober.ru/info/wars.html)

 

Не пренебрегайте поисковиком. Он избавляет от необходимости фантазировать.

 

2010-09-17 10:38:20

Вашкевич Н.Н.

 

         Здравствуйте, Любовь Талимонова. Я рад, что вы поняли самое главное в симии и поверили в ее возможности.

 

Я прошу простить дядю Сережу, старого морского волка, за дефицит деликатности в его посте, и отнестись к нему снисходительно. Но по сути он прав. Ни одно слово, ни одно событие или явление не может быть правильно раскрыто без обращения к самому широкому контексту. В прошлый раз речь шла о французких реалиях, а Франция тогда была уже изучена симией на достаточную глубину.

 

Для примера могу сослаться на Баварию, которая все еще обсуждается в гостевой. Ни о какой возможности раскрыть смыл названий городов этой земли: Мюнхен, Нюрнберг, или реки Майн, не было, пока не был понят смысл названия Бавария в сочетании с очертанием ее границ. Теперь эти названия можно читать как раскрытую книгу. Столица Баварии Мюнхен - по-арабски значит "согбенный", а это естественная рабочая поза бобра, которая, кстати, хорошо отражается в очертаниях самой Баварии. Зная, что жилище бобров – это норы и двухэтажные хатки, а последние немецкие зоологи называют бургами, легко придти к заключению, что Нюрнберг означает "норки и хатки". Река Майн по-фински бобр, но это от русского майны, термин бобровой охоты (это полыньи через которые бобры выбираются на воздух (от ар. ъайн глазок, очко, колодец). Перечитывая описание внешности и повадок зверька, видим, что он оцифрован двойкой, как сама Бавария, разделенная Дунаем, как и сама Германия. А уж по трудолюбию и аккуратности в работе бобры могут соперничать с самими немцами.

 

Что касается Ирландии, то степень ясности в отношении этой страны, пока остается минимальной. Ваши догадки, возможно, ведут в правильном направлении. Например, ер – это не только "мужской член", но и карандаш, сравните пенис и пенсил. Но вы понимаете, симия не может ограничиться догадками. Надо вспахать по возможности все смысловое поле Ирландии, и как можно глубже. Да и кельты – невспаханное поле. К слову, кельты по-арабски "союз (племен)".

 

И в этом открывшемся контексте раскроется и смысл интересующих вас названий. Но на это нужно время. Метод "спросил и мне ответили" не наш.

 

Так что со временем мы и Ирландию вскопаем вместе с кельтами. И я надеюсь, ваши догадки сослужат нам хорошую службу. Они уже укрепили мою уверенность в отношении некоторых заготовок по этой теме. Спасибо вам.

Но и вы поймите, что постигнуть одномоментно всю Истину не возможно. Нужно идти шаг за шагом.

 

2010-09-17 08:30:41

дядя Серёжа

 

         "2010-09-17 07:47:51

Любовь Талимонова ..." -

 

Вашкевич Н.Н.

 

"Что касается этнонима этруски, то чтобы его понять правильно, Как и любое слово, надо ввести его в контекст. Странно, но академики, будь то историки или лингвисты, понятия об этом не имеют".

 

А насчёт того, что вас беспокоит - смутные сомнения насчёт КОНТЕКСТА вас не терзают ?

 

" Всё, что производит нижняя любовь, - это дети как побочный продукт секса. " - глубокоооо ...

 

А насчёт функциональности в нижней и верхней любви у вас подобных рассуждений не имеется ?

 

Про интеллектуальный онанизм (знатоков в дебилизоре видали ? м.б. они ваши "вопросы" зпложив в рот большой палец левой ноги и глядя в пуп разрешат ? на искомом вами уровне ИНТУИТИВНОЙ ИДИОТИИ) ...

 

про интеллектуальную некрофилию = археологию, антропологию - не сделано вами подобных заключений ?

 

Вы о чём. Вы гостевую страниц 10 верхних прочтите - м.б. полегчает ... м.б. отпустит ...

 

2010-09-17 07:47:51

Любовь Талимонова

 

         Уважаемый Николай Николаевич!

 

Я благодарю Вас за ответ на мой вопрос о французских древностях от 08.06.10.

Вы постигли систему познания мира и Вам хватает человеческих качеств делиться знаниями с другими людьми. Спасибо, что Вас хватает на всё и на всех.

Возвращаясь к теме древностей и к Вашим разъяснениям, могу сказать, что в далёкие времена французская Бретань называлась Арморика (Armorique) и что остров Гавринис омывают бурлящие морские потоки, над островом постоянно гуляют океанские ветра и с этой точки зрения его действительно можно назвать “говорящим”. С другой стороны, нельзя придумать лучшего места для разговора со Вселенной, с Богом, с надмирной реальностью. Название не меняет сути явления.

Около камня под названием Маньйо было найдено древнее изваяние женской фигуры. Кстати, одиноко стоящие камни называются менгири (Menhir).

Однако, в Морбихане и на Киброне мегалиты свидетельствуют о больших знаниях не только размеров Земли, но там всё пронизано знаниями о звёздном небе. Так, Эрдевен связан с созвездиями Большой и Малой Медведиц. При строительстве Карнака и других комплексов применялся так называемый “местный локоть” – какая-то часть параллели, проходящей через Карнак.

В рукотворной пещере Лох Мария Кер (Locmariaquer), помимо рисунков на стенах, в потолке есть рельефное (углублённое) изображение человеческой руки – своеобразное приветствие небесам. В другой пещере в стене есть ниша с углублением для головы, - там можно сидеть и думать. Процесс думания, как известно, совершается исключительно в голове.

Нижняя любовь, обычно, не подвигает людей на построение чего-то большого и значимого, на занятия наукой. Для нижней любви достаточно и куста, мегалитические комплексы ей ни к чему. Всё, что производит нижняя любовь, - это дети как побочный продукт секса.

Cкорее всего, в далёкой древности люди хорошо понимали и различали значение верхней и нижней любви, и когда любовь опустилась исключительно ниже пояса, тогда, видимо, Эргра не выдержал, упал на землю и раскололся на части (весит он более 300 тонн), и благодарные потомки не смогли унести даже его части на строительство домишек.

Ваш ответ навёл меня так же на мысль об Ирландии. Самоназвание этой страны Eire. С одной стороны, там огромное число мегалитических комплексов, а с другой стороны, там всегда много писали. Рисунки кельтской вязью – это запись информации; древние барды всегда что-то сочиняли и были знаменительными сказbтелями, с приходом христианства монахи там всё время что-то писали…

А что Вы думаете о названии Тара (Tara)? По легенде, это древняя столица Ирландии и место коронования королей. А ещё раньше в тех местах обитали Tuatha de Danann. Кто они по-вашему мнению?

 

С уважением,

 

Любовь Талимонова

 

2010-09-16 19:25:44

дядя Серёжа

 

         О шифре ? А что означает слово "шифр" ?

Коварные жыдомасоны, небось, всё зашифровали ?

Вы почитайте сперва ВДУМЧИВО тексты на сайте и книги Вашкевича Н.Н. и узнаете, что всё вокруг

 

кричит о своём месте в СиСТеМе.

 

И всё это надо изучать. Посредством рационального мышления.

БЕЗ интуитивной идиотии и шифров от жыдомасонов.

 

Симия - не есть средство от гемороя и зубов или для расшифровки шифров коварных жыдомасонов, но

 

СИМИЯ ЕСТЬ

 

ИНСТРУМЕНТ ДОБЫВАНИЯ НОВЫХ ЗНАНИЙ ПОСРЕДСТВОМ РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ.

 

Всему надо учиться. Учитеся.

 

Всё открыто и доступно. НИКАКИХ ШИФРОВ.

 

Порядок букв конечно не случаен. Потомучто есть исходная звуко-буквенно-числовая матрица. Имеет место быть глоттогенез и этногенез.

Только шифров нету.

Читайте. Прорабатывайте.

 

2010-09-16 19:25:15

Лаванов Е.А.

 

         Хотел вчера днём отправить, но не получилось (теперь понятно что рассуждения были верны): Лена сопоставляется с Нилом (леон, лев), это регион с номером пять - царство животных, а якуты соотвествуют по этнической профессиии неграм - и те и другие животноводы, охотники, приручяют зверей. Кстати в Якутии 2 заповедника площадью около 2280 тыс.га (плюс сотня других ООПТ), а в Башкирии 3 (всего 320тыс.га).

Николай Николаевич, http://www.sakhaculture.ru/ - хотя это дело рук киберквоттеров (те кто занимают различные адреса с целью перепродажи), но по смыслу они с контентом в 10ку попали. Реальный сайт госвласти Саха http://www.sakha.gov.ru/main.asp?c=20 оформлен в голубых тонах.

http://www.bibermanagement.de/Europa/body_europa.html - здесь карта распространения бобров в Европе.

Спасибо Вам за новую статью и за ответы в гостевой.

 

2010-09-16 18:48:53

Наталия

 

         Спасибо Вам за Ваше открытие. С пелёнок я интересовалась смыслом слов. Окончила филологический МГУ поэтому. Но там моё стремление постичь смысл слов так и не удовлетворилось. Меня интересуют сейчас алфавиты. Мне кажется порядок букв в алфавитах не случаен. И уж конечно не случаен порядок слов в кириллице. То, как они расположены, говорит о шифре.

 

2010-09-16 14:02:39

Вашкевич Н.Н.

 

         Бавария.

 

Совершенно случайно, из-за какой-то ошибки, на экран выскочила карта Баварии. Конфигурация этой немецкой земли мне показалась довольно прихотливой, и я, уже по привычке, стал ее рассматривать. Что-то похожее на зверька. На какого? По-моему, на бобра. На бобра??? Ничего себе, - думаю. Так, значит, в Баварии бобры? Конечно, водятся. На всякий случай открываю поисковик. Да, не только водятся, но и оттуда их расселяют по другим странам Европы, например, в Хорватию.

 

Этимологически Бавария происходит от бавар "люди племени бавар". Понятно, они ходили, скорее всего, в бобровых шкурах. А слово бобр откуда? По-немецки – biber, по-английски - beaver. Похоже, общегерманское слово, даже общеевропейское, потому что и по-русски так же. Дальнейшие этимологические корни теряются. Арабский язык из исторических соображений даже не стоит и привлекать, потому что арабы живьем бобра вряд ли видели.

 

Но все же посмотрим, что означает самый созвучный с бобром корень.

вабар – "шерсть верблюда" (У Баранова этим статья и ограничивается). А вот в оригинальном толковом словаре (лисан ал-араб) – шерсть (мех) животного, такого как верблюд, заяц, лиса и даже "русского" соболя. Выражение: люди меха (шерсти) – "бедуины". Чтобы не было охоты измышлять разные истории, скажу, что ар. корень исконный, потому что входит в целую вереницу родственных корней, которая является частью общей корневой системы. Так что немецкий или русский бобр – частный случай арабского меха.

Это, не забудем, об очертаниях границ одной из немецких земель, не о бобрах.

 

2010-09-16 13:04:54

Вашкевич Н.Н.

 

         Литвинец Г.И. 16.09.2010 06:52

 

к якутам

= = = = = = = = = = = = = = = = = = =

 

Когда поименованные признаки переплетаются по созвучию (олень, Лена, якут, кот) бывает не так просто вытянуть из клубка первопричинную ниточку…

 

Чтобы разобраться было легче, надо выпрыгнуть из норки и привлечь более широкий контекст.

 

Якуты не самоназвание. Скорее, так их назвали русские. Чтобы проникнуть в тонкости семейных отношений нужно время, а вот как искусные резчики якуты видны были через свой товар. Поэтому русское название якутов, возможно, происходит от ар. йкутту "резать". Должно быть понятно, что резали якуты бивни мамонтов для того, чтобы вынести на обозрение тему слона, носителя пятого номера, тем самым проявить свой номер миру. По-арабски йакут означает "корунд". Корунд издревле применялся в качестве абразивного материала и как рабочее тело резцов. Его прозрачные разновидности по-русски называются яхонтами, залежей которых в Якутии много.

 

Посмотрим, однако, на проблему еще шире.

 

Если взглянуть на карту бассейна реки Лена, то бросится в глаза то, что он примерно совпадет с границами Якутии. По очертанию границ эта республика = пятой букве арабского алфавита (как, кстати, и другие пятые регионы – Африка, Цейлон (от ар. силан, от рус. слон).

 

Ноги этносов растут из уже пронумерованных фрагментов суши. И в Якутии, и везде.

 

2010-09-16 06:52:00

Литвинец Г.И.

 

         к якутам

 

Ну да, тема сексуальности следует из названия этноса (я-кот). Хотя их и не так много, как кот-айцев. Видимо, суровая природа и недостаток оленины сказываются.

 

2010-09-16 00:11:01

Вашкевич Н.Н.

 

         И еще раз о зубах

 

С худой овцы хоть шерсти клок. На ошибках тоже можно учиться. Оставив перебранку в стороне, разберем ситуацию по сути.

 

Первая ошибка.

Отец, любящий своего сына-грудничка, мог бы обзавестись ну хоть такой медицинской информацией (достаточно пяти-десяти секунд):

 

Обычно зубы начинают прорезываться в возрасте около 6 месяцев и заканчивают около 3 лет. Однако у некоторых детей этот процесс начинается уже в 3 месяца, а у других — только в год.

 

Физическое и умственное развитие ребенка СОВЕРШЕННО НЕ ЗАВИСИТ (!!! – В. Н.) от того, когда у него прорезался первый зуб. Но по некоторым причинам у девочек зубы обычно появляются раньше, чем у мальчиков.

 

Если у вашего ребенка к 12 месяцам зубы еще не появились, обратите на это внимание врача. Иногда позднее прорезывание зубов оказывается врожденным свойством.

 

Вторая ошибка

Вопреки предупреждения симии, стал дергать за ниточки.

 

Третья ошибка.

Вопреки предупреждениям симии, стал включать воображение. Вопреки медицинским знаниям, знаниям, добытыми наблюдениями симии, вопреки фактам и здравому смыслу, говорит: нет, мудрость и зубы связаны непосредственно. Черепаха? Она и в самом деле мудрая. Сам в сказках читал. Между прочим, воображение, подменяющее истину, в симии называется САТАНИЗМОМ. Объяснять почему, не буду. Все объяснено сотни раз.

 

До сих пор симии нечего было делать.

 

Дело симии начинается с термина МОЛОЧНЫЕ зубы. Понятно, что не от молока. А от чего?

От латинского слова лакт-оза. Это не лактоза, а арабское л-вакт "на время", т.е. временные зубы.

Временные, потому что обычно с пяти лет они начинают выпадать (хотя бывают и исключения: либо несколько раньше, либо несколько позже.

 

И вот здесь опять для симии есть работа. Такой факт русского языка: От одного до четырех исчисляемое – год, а дальше - лет. Почему? Вот был бы правильный вопрос, если интересуют зубы. Да не зубы Вашкевича. А своего ребенка, которому носить временные (не молочные) зубы до пяти лет. А ларчик, (не унитаз) просто открывается. Арабский корень ЛТЪ означает "выпадать" о зубах.

 

Вот так на глазах честного народа симия продемонстрировала в тысячный раз свою способность решать задачи. Легко и походя.

 

А химеры, придуманные Юрой, просто дискредитация симии. Но ему дойти до этого, как мышке до северного полюса.

Из этого маленького разбора есть следствия, которые я не формулирую из-за их самоочевидности. Но, учитывая, что в гостевую иногда заглядывают совсем уж тупые, даю хотя бы одно, касающеееся разобранного случая.

 

Во младенческом возрасте человек особенно чувствителен к "зубным" командам в кодах РА. И уж по этой причине, не надо было искать никаких заклинаний.

Говорит, я сам отвечаю. Ну и отвечай, только не неси эту чушь в гостевую. Переживай про себя, молча.

 

2010-09-15 20:30:04

Вашкевич Н.Н.

         Дядя Сережа, выключая микрофон, выключай.

 

2010-09-15 20:12:59

дядя Серёжа

 

         В разделе "Этимологические рассказы" новый текст

 

МЕДВЕДИ.

 

Читайте.

 

2010-09-15 19:50:28

Вашкевич Н.Н.

 

         15.09.2010 18:02 Юрий В.

 

…Удивительно, что в общем простой жизненный вопрос вызывает такую сильную реакцию.

И далее по тексту.

 

= = = = = = = = = = = = = = = = =

Подобные экскурсы вызывают мою сильную реакцию, потому что достали.

Потому что вы читали мои книги, а видели в них фиги.

 

Неужели не понятно, что если б я последовал примеру таких пескарей премудрых и забрался в одну из норок, как то:

 

Расшифровка имен людей

Совершенствование медицины или целительства

Обоснование событий истории

Развитие какой-нибудь из наук на базе симии, в особенности лингвистики, этнологии…

 

ну и т.д. и тому подобное,

 

то я бы ничего не понял ни в какой из этих норок, и, главное, не понял бы системы. А она едина. И все знания из симии без этой системы – ворох мусора. Так что хоть аы и следили за моими книжками, набрали ворох мусора. Потому и простых вещей понять не можете.

 

/////////Но вот к примеру «…большая часть научной терминологии не мотивирутся…». Как же быть? Разве плохо сначала правильно мотивировать?//////

 

Да все уже сделано. Вы проспали. Благодаря и тому, что я не гонялся за здоровьем. Я умышленно последние 20 лет вел сильно сидячий образ жизни и ни разу не возникло повода обратиться к врачу. Почему? Потому что лучшее средство цель. Пока она есть, она исцеляет лучше любого врача. Так что и время сэкономил, и здоровье. Цель закончится и жизнь закончится. Таков закон природы. А кто убегад от инфаркта, тот и прибежал к нему.

 

Как моя позиция характеризует меня – это мне не интересно. И вас пусть не заботит. Объясню почему. Успех для меня не в том, сколько человек меня поддержало, а в том, насколько я продвинулся по пути. Вы, например, меня не догоняете. Но это ваши проблемы.

 

Я не любитель давать советы. Но один совет я вам дам (извините, что повторяюсь). Не говорите мне, что делать, я не скажу вам, куда идти.

И еще раз известный закон из психологии: имеющий недостатки склонен замечать их у окружающих (имеется ваша склонность к удивительно пустопопорожней болтовне).

 

2010-09-15 18:45:41

дядя Серёжа

 

         Я подцепил из Саратова.

 

Сели обедать, тёща зятю в стакан водку льёт и спрашивает - скока лить ?

 

Зять ей - ТЫ ЧТО, КРАЁВ НЕ ВИДИШЬ ?

 

Этот юродивый КРАЁВ НЕ ВИДИТ. Поэтому я ему выключаю микрофон. Забодал своей непроходимой дурью. Пример :

 

"А обо мне и моем ребенке не беспокойтесь. Я, если что ломаю, там сам и исправляю. И не боюсь последствий". - а зря ... в известном анекдоте про царя с винтиком произошло непоправимое ...

 

За сим с тобой всё.

 

2010-09-15 18:11:29

Вашкевич Н.Н.

 

         Литвинец Г.И. 15.09.2010 16:41

 

Про якутов

= = = = = = = = = = = = = =

 

Это созвучие тоже, видимо, работающее. Но есть более глубинные и универсальные связи.

 

За медвежьим тотемом часто прячется лев. У льва две ипостаси: мужская и женская. Мужская ипостась тяготеет в к царствованию и назидательности, женская – к любви как профессии. Ведь в прайде добытчица львица (по-арабски лубвит), т.е. жрица любви.

 

Кстати, среди кошачьих только львы так резко различаются внешне по половому признаку. Это различие тенью лежат и на номере пятом, этническом и на отдельных человеческих особях.

 

Вот выписка из Брокгауза об отношении якутов к женщинам.:

 

"Нарушение супружеской верности женою порицается обыкновенно только на словах, но в сущности, кроме мужа, все смотрят на это снисходительно. Якуты вообще не видят в незаконной любви ничего безнравственного, если только никто не терпит от нее материального ущерба. Рождение девушкой незаконного ребенка позором не считается; родители упрекают ее лишь потому, что при сватовстве за нее может уменьшиться размер калыма. Чувство любви, однако, знакомо якутам; они умеют ценить его, в чем можно убедиться на якутских песнях и былинах, где описание любовных сцен отличается ярким страстным колоритом…. Детям Я. рады, потому что возлагают на них надежду как на будущих кормильцев и поддержку в старости. Обилие детей считается за благословение Божие и якутские браки вообще довольно плодовиты".

 

Африканский баобаб, символизирующий львицу, этимологически состоит из арабского баъ "продавать" + русское баб. Т.е. "продажные бабы". Есть и другие признаки.

Видите, какая перекличка обнаруживается межу греч. Еленой Прекрасной и якутской Леной.

У тюрок в башкирах отражается больше мужская модель, в якутах весьма акцентировано – женская.

 

И связь с Африкой имеется через бивни мамонтов.

 

Посмотрите еще, как оформлен сайт мин. культуры Якутии: http://www.sakhaculture.ru/

 

2010-09-15 18:02:31

Юрий В.

 

         ///… И когда мне не раз предлагали продолжить исследования в области целительства, я вообще отказался от них, дабы не давать поводов для таких как вы западать на идиотизм…///

Странная у вас реакция. Вы на протяжении многих лет каждой книгой, каждой строчкой говорите о том, что нужно везде видеть смысл. И в то же время тщательно избегаете применения понимания смысла в реальной жизни. Вот пародонтоз. Он ведь тоже был вызван чем-то, верно? Так почему бы не выяснить причину, хоть врачей привлечь, хоть симию, да и вылечить? И какое отношение забота о собственном здоровье имеет к целительству? А обо мне и моем ребенке не беспокойтесь. Я, если что ломаю, там сам и исправляю. И не боюсь последствий.

 

Удивительно, что в общем простой жизненный вопрос вызывает такую сильную реакцию. «Всякая революция только тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться». (с) Перефразирую: Всякое учение только тогда чего-нибудь стоит, когда оно имеет практический смысл. Иначе оно превращается в обыкновенное мозгоимение.

 

Вы пишете много правильного про знания, ученых, исследования, суфиев… но это вы писали и раньше. Я с этими выкладками хорошо знаком, поскольку внимательно протитал за последние несколько лет все, что смог найти за вашим авторством. Но вот к примеру «…большая часть научной терминологии не мотивирутся…». Как же быть? Разве плохо сначала правильно мотивировать, потом переосмыслить некоторые «очевидные» термины с неожиданной стороны, а потом взять и увидеть то, чего не видел раньше? А новое понимание стимулирует к действию. Нет понимания – нет движения. Человек – целеполагающий? Так если нет цели, нет и смысла жить? Даже если цель промежуточная, ненужная или вообще эфемерная, но она дает стимул к движению, а значит к жизни. И если ограничиться только поиском смысла, но не находить ему практического применения, то в чем смысл такого смысла?

 

Вот собственно что я имел в виду, когда спрашивал вас про зубы. Практическое применение. Но если вы уклоняетесь от этого, а всех кто хотел бы разобраться считаете за идиотов или «хуевых заклинателей», ТО ВАШЕ ПРАВО, КОНЕЧНО. Но такая позиция характеризует вас определенным образом.

 

///…То, что мы говорим, публично признаются квантовые физики, понять нельзя. К этому можно только привыкнуть…///

Вот ведь развеселили. Я уже много лет никак не могу понять что тут сложного и что именно нельзя понять? Постоянно от вас слышу, да и некоторые персонажи тут подтверждают, что действительно с пониманием плохо. Ну так не надо судить о понимании других людей по привлекаемым сюда персонажам. Как не надо судить о качестве меда по количеству вьющихся вокруг него мух. Просто к вам другие люди, немножко понимающие, не заходят, а если заходят – то не пишут, потому что вступать в перепалку с придурком, что у вас за модератора – не у каждого психика выдержит.

 

Так что вините себя, а не других, ведь это именно у вас сложилось определенное мнение об умственных способностях людей, а все потому, что именно таких вы и привлекаете. Притягиваете как магнитом придурков и идиотов. А ну да, еще хуевых заклинателей.

 

///…Так что, по сути, дядя Сережа прав…///

Ваш дядя Сережа как раз и есть заклинатель хуев, поскольку воздействует в первую очередь на вас. Вертится вокруг вас, изображая понимание. А на самом деле занят исключительно профанацией ваших открытий. Хотя может вы как раз комплиметарны, друг друга дополняете и находите утешение в реакциях друг друга. Ну знаете как та кукушка, что хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Это ваше право, и мне нет до этого дела. А вот если бы он действительно занимался делом, а не только заклинанием вашей головы, то мог бы хоть гостевую приличную сделать, а то прямо позор какой-то, прошлый век. Но ему некогда, он занят.

 

///…Юрий В., Вы к какой группе относитесь?...///

Давайте так. Вы ответите на простенький вопрос, а я вам расскажу, к какой группе отношусь. Вопрос такой. Открываем 8 пункт из техники безопасности, про верхнюю и нижнюю любовь. Читаем, что некоторые, особенно женщины, ну или у кого бабское нутро, путают одно с другим. Давайте и мы немного напутаем.

 

Итак. Все знают фразу «лысого гонять». Это значит заниматься онанизмом, то есть стимулировать лысую головку члена. Но ведь мозги у некоторых могут путать верх с низом, а значит, должен существовать и «верхний онанизм», то есть мозгоимение. Те, кто имеют мозги себе и другим, много и бессистемно говорят, запутывают незапутанное и закручивают незакрученное, те занимаются интеллектуальным онанизмом. Но «гонять лысого» на голове, на которой растут волосы, неудобно. И поэтому чем больше человек занимается мозгоимением, тем раньше у него выпадают волосы.

 

Это легко показать на примере наших правителей. Кто был с волосами* Сталин, Брежнев, Ельцин. Люди, говорившие весомо, конкретно, по делу. При этом неважно насколько они были умными, мы говорим только о стиле общения. А с другой стороны – мощные говоруны, нуждающиеся в слушателях, и чем больше, тем лучше. И Ленин, и Хрущев, и Горбачев. Говорят много, а у собеседника быстро наступает головное опустошение, как будто ее поимели. Онанисты, одним словом. И, как ни забавно, все лысые, как колено!

 

Итак, вопрос простой. Про ваши зубы мы уже все поняли, а теперь хотелось бы узнать – как у вас с волосами?

------------------------

Дополнение. Вы конечно же, можете не отвечать, или в обычной манере поизгаляться, забанить меня, наконец. Ваше право. Но таков стиль общения, который вы тут внедряете, так что ко мне претензий быть никак не может.

 

2010-09-15 16:41:02

Литвинец Г.И.

 

         про якутов

По-якутски р. Лена (ЛН) звучит как Элуенэ. Похоже на название оленя (ЛН). Наши ребята, видимо, не разобрались и услышали Елену, а не оленя :) Нет?

 

2010-09-15 12:22:01

Вашкевич Н.Н.

 

         Если Юрию В. есть важное дело до моих зубов.

 

В молодости у меня были хорошие, даже замечательные зубы, о чем ежегодно на диспансеризации говорили мне врачи. Потом стали ставить диагноз: парадонтоз. Вначале меня это мало беспокоило, но со временем зубы стали расшатываться и болеть. Было не до этого. Потом, я и сейчас так считаю, причина – дисфункция: я пищу почти не жевал. Я уже было хотел поставить импланты, но, когда очистили мне челюсти от остатков того, что когда-то называлось зубами, я почувствовал комфорт, а импланты после 60- лет, как мне сказали, ставить уже поздно, не приживаются.

 

Случившийся со мной факт с зубами и с радугой я опубликовал не для тех, кто хочет избавиться от зубной боли, а чтобы показать, как может слово управлять физиологическими процессами. И когда мне не раз предлагали продолжить исследования в области целительства, я вообще отказался от них, дабы не давать поводов для таких как вы западать на идиотизм. Но чтобы прочитанное в книжках, не разобравшись, не вникнув, о чем речь, испытывать на собственных детях грудного возраста, такое мне и в страшном сне не могло присниться.

 

Зубы связаны с мудростью так.

Русское слово мудрос(ть) по-арабски значит "нет зубов". Этот факт отражает то обстоятельство, что житейская мудрость приходит с возрастом, когда зубы выпадают по старости. Рус. слово возраст тоже от ар. азрас "зубы". Это потому, что по зубам определяют возраст, особенно когда покупают лошадей. Ср. нашу пословицу дареному коню в зубы не смотрят. Ср. также ар. синнат "зуб", суннат "закон" и латинское сенат. Римские придурки решили, что это команда от Всевышнего и ввели в сенат сто (cent) человек. Да и сейчас на 22 января 2010 года в Сенате США — 100 сенаторов.

 

Так что зубы связаны с мудростью, а потом и с законом, опосредованно, через возраст.

Почему черепаху называют мудрой? Потому что у нее по природе нет зубов, она довольствуется острыми краями челюстей. Что касается ее мудрости, то я не думаю, что бы она у нее превышала мудрость какой-нибудь рыбины.

 

Есть еще понятие: восточная мудрость. После знакомства с ней стало понятно, что речь идет не о мудрости, а о том, что по-арабски называется мдрст "школа, учение", производное от ар. дараса "учиться". Эта мудрость не столько от возраста, сколько от упорной учебы. Ее качество и содержание зависит от учителей и от собственной соображалки. В восточной мудрости знаньевый компонент ничтожен. Индусы говорят "Знания это молоко, стекающее с небесной коровы".

 

Знания не зависят от заклинаний. Человеческие знания – итог исследований, изучения реальности. В этом процессе главное – чтобы крыша не съехала, как у наших ученых. По устройству мозгов они все более приближаются к суфиям, о которых в исламе уже много веков назад сказано: если такой промолился с утра и до полудня, то он уже сумасшедший.

Я как преподаватель иностранного языка знаю, что если долго повторять какую-нибудь фразу, она обессмысливается, а с накопление опыта, дело заканчивается 17 отделением Бурденко. У гражданских – Кащенко.

 

В ходе исследований выяснилось, что большая часть научной терминологии не мотивирутся в том языке, из слов которого они якобы составлены учеными на основе рационального мышления. Термин синдром согласно "науке" это якобы греч. "вместе бегущие". В словаре РА  таких терминов тысячи.

 

Это, разумеется, не рациональное мышление, а отражение идиотии. Это значит, что ученые еще не полностью достигли рационального мышления, а до сих пор пользуются шаманизмом, колдовством, чародейством. Теперь они открыли скрытую материю и скрытую энергию, которыми управляет НЕЧИСТАЯ СИЛА вместе с ВЕЛИКИМ НИЧТО. Термины "ученые" угадывают, причем угадывают правильное звучание, но не смыл. Больное воображение вытесняет рациональное, в обиходе – мозги. Недавно академик М. прочитал по ТВ коротенькую публичную лекцию, в которой опроверг все законы классической физики, по которым вертятся планеты, рассчитываются орбиты ракет, работает вся промышленность, связь и т.д.

 

То, что мы говорим, публично признаются квантовые физики, понять нельзя. К этому можно только привыкнуть.

 

Так что, по сути, дядя Сережа прав. Вас не матом надо крыть, а публично выпороть и поставить в угол на горох. Если вы и дальше будете экспериментировать над сыном, от его мозгов, что б думать, не останется и десятой части,

 

Я дядю Сережу ценю за быструю сообразительность (к примеру, вы на десть порядков хуже соображаете) и за бескорыстную помощь в обнародовании материала. А что терпения у него не хватает, так и я еле сдерживаюсь.

 

Кстати, мат не от матери, как думают замороченные головы, а от ар. мат, р-мат - "протягивать, ругать".

Русский. мат буквально понимают только иностранцы, старые девы и неизлечимые олигофрены.

 

Юрий В., Вы к какой группе относитесь?

 

2010-09-15 12:13:12

Юрий В.

 

         15.09.2010 11:36

дядя Серёжа

 

Ты, придурок, не прикрывайся Вашкевичем.

Имел наглость выпендриться - так отвечай.

Итак, жду расшифровки "заклинатель хуев".

 

2010-09-15 12:10:58

Юрий В.

 

         15.09.2010 11:30

Дмитрий Л.

 

О, спасибо. У меня и так есть все, что можно найти в инете в электронном виде. Но сводить в единую систему я не пробовал. Если пришлете, буду благодарен.

mansi(жывотное)mail.ru

 

Вопрос то у меня не касался расшифровки. Это я знаю. Вопрос в том, что всякое знание только тогда имеет смысл, когда из него можно получить новое понимание. Ну то есть если человек живет только для того, чтобы выразить код, записанный в его имени (это я к примеру), но не осознает этого, то какой смысл в таком существовании? По мне, так гораздо правильнее не только суметь прочитать смысл, но и суметь сделать из этого выводы.

 

Если "мудрость" созвучна с "нет зубов", то это, по моему скромному мнению, есть всего лишь часть истины. Это процесс, который идет независимо от нашего сознания. Но он идет только до тех пор, пока наше "я" с этим согласно. Если вы согласились с тем, что вам зубы не нужны, то вы готовы их отдать в обмен на мудрость. Ну да, такой код, не поспоришь. Но если вам нужны и зубы, и мудрость одновременно? Если вы не согласны с тем, что для прихода мудрости нужна жертва? Тогда вы должны, осознав, почему выпадают зубы, найти смысл одновременного существования и зубов, и мудрости. Это, если исходить из логики той же симии, совершенно несложно. Нужно всего лишь "разбудить" спящий смысл какого-то нового понимания. То есть нужно посмотреть на зубы и мудрость как бы сверху, увидеть реальность, в которой есть и то, и другое. А потом найти код, который может запустить воплощение этой реальности.

 

Или, другими словами, не устранить жесткую связь "мудрость" - "зубы", а расширить ее до новых пониманий, внутри которой эта дихотомия (думаю, это слово тут уместно) становится частным случаем

 

2010-09-15 11:39:37

дядя Серёжа

 

         "2010-09-15 11:30:49

Дмитрий Л. ... Я Вам вышлю." - а мне ?

Вышлите мне, пожалуйста. Моя электр. почта :

rus1arab4@rambler.ru

 

2010-09-15 11:36:29

дядя Серёжа

 

         Юродивым оно не поможет. Но тем, кто не спятил окончательно полезно помнить :

 

ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ

 

В первом выпуске "Словаря этимологических и сокрытых значений" была дана краткая инструкция по технике безопасности при работе со словом. Реакция читателей заставляет меня расширить и дополнить инструкцию.

 

ВНИМАНИЕ!!!

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!

 

Кажущаяся легкость решения этимологических проблем и нахождения управляющих сценариев может подвигнуть читателя на совершение самостоятельных шагов в этой области. В этом случае читатель обязан соблюдать технику безопасности

 

1. Всему надо учиться. Симии тоже. Прежде, чем критиковать, неплохо бы ознакомиться с методом.

 

2. Максимально учитывать контекст, как ближний, так и дальний. Если в описаниях литературы по симии слова подаются в контексте и часто не вызывают возражений у читателя, то в словаре эти же слова бывают по необходимости оторваны от контекста. Это не значит, что их этимологии добыты вне контекста.

 

3. Не крутить корни мотивированных слов без повода, иначе понятное становится непонятным, что может иметь пагубные последствия для рассудка.

 

4. Не допускать более одного логического шага при установлении связей между понятиями без обращения к физической или текстовой реальности. Хорошие этимологии не требуют вообще логических усилий при связывании. Они лежат в коридоре аксиоматичности. Например: сорока воровка: сорока по-арабски "воровка". И все. Нарушение этого правила ведет к излишнему фантазированию с отлетом от реальности, что может привести к нарушениям рассудочной деятельности. Войти в "области заочны" легко, не всегда легко найти выход.

 

5. Не пытаться доказывать или оспаривать аксиомы. Хотя пункты первый и второй это предполагают, большинство читателей не въезжает. Между тем это требование не является правилом только симии. Классический случай это то, что произошло с нашим великим соотечественником Н. И. Лобачевским, которому померещилось, ввиду большой загруженности занятиями математикой, что 11 постулат геометрии Евклида о параллельных прямых слишком сложен, и он взялся его доказать. Крыша у гения математики съехала, что подвигло его написать работу "Воображаемая геометрия", где все доказательства в конечном итоге свелись к утверждению: поскольку нельзя доказать, что параллельные прямые не пересекутся, следовательно, они пересекутся. Понятно, что за такую лобуду его лишили кафедры в Казанском Университете. Вот еще одна аксиома:

 

АКСИОМЫ НЕ ДОКАЗЫВАЮТСЯ И НЕ ОПРОВЕРГАЮТСЯ

 

6. Иметь в виду принцип ad hoc - "для данного случая". Объяснения для данного случая не принимаются, если есть общий принцип объяснений. Для симии имеется в виду то, что если, например, все идиомы (а их в русском языке тысячи) объясняются одним способом (через арабский язык), то при прочих равных условиях принимается общий принцип и отвергаются объяснения ad hoc. Это общенаучный принцип. Он предполагает, что тот, кто хочет опровергнуть общий принцип объяснения, тому надо объяснить иначе не две и не десять идиом, а не меньше половины объясненных, причем объяснить их одним способом.

 

7. Если вы заметили, что в вашем объекте исследования повторяются понятия, названия которых совпадают со звучанием вашего имени или ника, то, скорее всего, вы исследуете не объект, а ваше отражение в нем. Вот, например, некая журналистка по фамилии Шишкова, говорит, что цивилизация возникла так: было некое кушитское племя, оно собирало куш в кушаки, накопило денег и построило цивилизацию. Тот же Лобачевский попался на том, что параллельные шли рядом, следовательно, как бы любили друг друга, а те, кто любят, обязательно встретятся. Как математик Лобачевский действовал лбом, а попался на лобке.

 

8. Строго различать любовь верхнюю и любовь нижнюю. Это больше касается женщин. При познании Истины они, в своей массе, хотели бы использовать не лоб, а лобок. Но бывает, что и целые философские школы попадаются на этом. Сравните индийские практики Кама Сутра или так называемые фаллические культы в древности. Здесь различия простые: чувствами постигают женщину, а рациональным мышлением – Истину. Невыразимая словами истина, так называемая джняна, – чушь собачья. По-арабски это слово означает "идиотия".

- - - - - - - - - - - - - -

Этот текст здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/OSNOVI/SLM.htm

 

2010-09-15 11:30:49

Дмитрий Л.

 

         14.09.2010 23:54

Юрий В

////////Исчезновение чего-либо, например зубов, может быть связано не только с постижением смысла, но и с его утерей. Это, собственно, бывает гораздо чаще. Ну то есть если человек имеет что-то, но зачем оно ему - не понял, и соответственно это "что-то" уходит. Например зубы. Как вы сами считаете - может быть, вы что-то упустили?////////

 

Юрий, думать надо над тем чего ещё не придумали. А про выпадение зубов читаем у Вашкевича:

 

//////мудрость (от арабского «му адрас» - “нет зубов”), которая приходит с возрастом (от арабского азрас, адрас “зубы”).//////

 

Небольшой совет, если не хотите изобретать велосипед: собираете все материалы Н.Н.Вашкевича, в том числе и электронные версии его книг, в один файл и, в случае необходимости найти что-то, при помощи опции «найти», получаете всё что Вам нужно. У меня этот файл уже за 1000 страниц перевалил.

Если лень самому, пришлите мне Ваше «мыло». Я Вам вышлю.

 

2010-09-14 23:54:12

Юрий В.

 

         14.09.2010 09:59

Вашкевич Н.Н.

 

Еще добавлю, а то как-то однобоко получилось. Вашего цепного животного аж переколдобило.

Исчезновение чего-либо, например зубов, может быть связано не только с постижением смысла, но и с его утерей. Это, собственно, бывает гораздо чаще. Ну то есть если человек имеет что-то, но зачем оно ему - не понял, и соответственно это "что-то" уходит. Например зубы. Как вы сами считаете - может быть, вы что-то упустили?

 

Вот ссылка, что я обещал.

http://www.medlinks.ru/article.php?sid=9984

"Китайцы думают всем мозгом, а англичане - половиной"

 

Ведь этот момент может быть свидетельством вырождения. Англичане, к примеру, упрощают алфавит, произносят все меньше и меньше звуков, то есть облегчают работу мозга максимально. В результате постепенно теряют возможность познания мира всеми изначально доступными способами, оставляя голый рационализм.

 

2010-09-14 23:40:10

Юрий В.

 

         14.09.2010 22:52

дядя Серёжа

 

Ну а тебе вообще уже ничего не поможет. У Вашкевича вон зубы выпали, а у тебя мозги. То-то тебя все на мат тянет, потому что ошибся в тебе Вашкевич. Это не от понимания смысла, а от страха перед смыслом. Так подростки бравируют друг перед другом - кто первый курить начал, выпивать, материться. И каждый делает что умеет. Вот и ты, единственное что умеешь - это выпендриваться.

 

Вот и ты туда же. Мозги выпали прямо в жопу.

Заклинатель хуев говоришь? А смысл своей фразы сможешь сам найти, без подсказки? Раз уж выпендрился поперек батьки, то есть Вашкевича.

 

Я обращался к Вашкевичу. С ним можно беседовать, он умный. А ты что сочинил? Что умеешь, кроме кидаться на прохожих? Покажи мастер-класс, не стесняйся.

 

Итак, заклинатель хуев. Давай.

 

2010-09-14 22:52:43

дядя Серёжа

 

         Тебе уже всё можно.

Симия тебе не поможет.

 

Если только на КаХаНаТчиковой даче ... изолируют, привяжут - подольше поживёшь ... м.б.

 

А ребятёнка твоего жаль, заклинатель хуев.

 

2010-09-14 21:26:47

Юрий В.

 

         14.09.2010 09:59

Вашкевич Н.Н.

Ага. То есть выходит, что ушел смысл? Ведь наличие зубов имеет некий изначальный смысл. Вы его постигаете, и необходимость в зубах исчезает. Таким образом можно избавиться от всего, что обременяет чистый разум.

 

Симия изучает смысл. Значт, можно выстроить логическую цепочку - какой именно смыл нужно постичь с помощью зубов. А еще можно придумать как их выращивать вновь. Достаточно найти новый смысл наличию зубов, составить формулу, проговорить ее... Гарри Поттер отдыхает )))

 

2010-09-14 09:59:28

Вашкевич Н.Н.

 

         Юрий В 14.09.2010 09:40

 

Сообщаю, что зубы у меня не болят совсем, потому что их у меня нет, тому лет семь.

Нахожу, что это гораздо комфортней. А орехи можно и в кофемолке размолоть. Еще вкуснее. Что касается речи, то мое беззубие влияние на нее оказывает минимальное.

 

2010-09-14 09:52:49

дядя Серёжа

 

         "14.09.2010 08:09

55882122

 

Смешно дядя Сережа :)))..." - НЕ смешно. А БЕДА.

 

Без контекста = ВНЕ КОНТЕКСТА - БЕДА.

 

И царапины чудиновские, и надписи на монетах, и фетский диск ... и шифровки юстаса алексу ... и все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ упражнения в идиотии в виде т.н. науки история (по причине либо ОТСУТСТВИЯ КОНТЕКСТА либо КРИВОГО КОНТЕКСТА) - - -

 

ВООБЩЕ НИКАКОЕ ЯВЛЕНИЕ - - -

 

- НИЧЕГО не может быть прочитано

 

ВНЕ КОНТЕКСТА.

 

Вашкевич Н.Н.

 

"Что касается этнонима этруски, то чтобы его понять правильно, Как и любое слово, надо ввести его в контекст. Странно, но академики, будь то историки или лингвисты, понятия об этом не имеют".

 

Вот такое положение дел и есть :

 

ТОТАЛЬНАЯ ПРОГРЕССИРУЮЩАЯ ИДИОТИЯ.

 

Подстёгиваемая плюрализмом.

 

2010-09-14 09:50:33

Вашкевич Н.Н.

         55882122 14.09.2010 08:09

 

…..в облаках вижу только облака. Крокодилов ни разу не видел.

= = = = = = = = = = = = = = =

 

Все чуднЫе видения, описанные в Апокалипсисе, Морозов объяснил формой грозовых облаков. Мол, была гроза на острове Патмос, и Иоанну все это привидилось в облаках.

 

2010-09-14 09:48:56

дядя Серёжа

 

         "2010-09-14 09:40:53

Юрий В ..." - ну да, контрзаклинание.

 

Только гляди, чтоб от твоих заклинаний у ребятёнка мозги не рассосались как спайки у кашпировского ... заклинатель ти-тить.

 

Лучше бы к шаману за заклинаниями сходил - у него какой-никакой опыт ...

 

2010-09-14 09:40:53

Юрий В

 

         Вот ведь какое дело.

Набухли десны у моего маленького сына (3.5 мес), покраснели, по всем признакам вот-вот зубы начнут вылезать. И все бы хорошо, но беспокоят сильно - ругается и грызет все подряд.

Вспомнил я, как прочитал однажды на этой гостевой, как Н.Н.Вашкевич лечил зуб. Методом катания по радуге. И решил попробовать - а вдруг поможет, и этот естественный физиологический процесс будет более комфортным?

 

И что б вы думали - помогло. Так помогло, что покраснение ушло, ребенок успокоился, и вот ему уже восьмой месяц, а зубы вылезать и не собираются. Осматриваю внимательно десны - даже намека на будущий зуб нет. 3 месяца назад 4 зуба уже просвечивали сквозь десну, ну то есть на общем фоне белая десна была, а сейчас и этого нету.

 

Вот я и думаю - а не затормозил ли я таким образом развитие зубной ткани. Может быть, это средство не от зубной боли, а просто перекрывает поступление энергии к зубам? Впору искать контрзаклинание.

 

         2010-09-14 08:09:36

55882122

 

         Смешно дядя Сережа :))),

Чудинов это в смысле чудик, чудной или чудоковатый что ли? К сожалению фантазия у меня не шибко продвинутая, в облаках вижу только облака. Крокодилов ни разу не видел.

 

2010-09-13 22:54:02

Вашкевич Н.Н.

         55882122 13.09.2010 19:31

…………………

чтобы сбить этот запах любители папайи ее предварительно замораживают.

= = = = = = = = = = = = = = =

 

Из холодильника она много вкусней, особенно когда жара вокруг тебя за сорок. Но что бы ее замораживать? нет. Как и любой фрукт.

 

Я бы иврит выучил только за то, что евреи выбрали такой вкусный тотем.

Но тотемом ее сделали не по вкусу, а по созвучию с именем своего тайного бога, если его читать русскими глазами.

 

Запаха ее я совсем не помню. Спросил тех, у кого память на запахи покрепче, сказали слабый запах ананаса.

 

Если бы не знал, что папайа завезена из Америки, сказал бы что родина – Йемен.

Но связь с иудаизмом не только по созвучию имеется. Она целебна для желудка и сокращает им время сидения в туалете. Не знаю, оценивают они это или нет. Где ж найдешь другое место для интеллектуальных тренировок?

 

2010-09-13 22:17:47

Вашкевич Н.Н.

 

         Согласен, что ларчик просто открывался, так же просто как унитаз для ЗТН. Это понятно. Носитель кода доступа.

Носителей кода доступа много. Вот еще Шендерович, о котором здесь шла речь.

 

2010-09-13 22:12:25

Вашкевич Н.Н.

 

55882122 13.09.2010 19:55

дядя Серёжа 13.09.2010 21:52

 

 

Да, на правой ладони – 18, на левой – 81, в сумме 99. Именно 99 "хороших имен" (асма хусна) имеет Аллах. Этими именами называют и людей. Так что большинство арабских имен сводятся к двум: Алла и Абд Алла (Бог и раб божий), где на месте Алла может быть любое из этих имен (эпитетов) Аллаха.

Например, Абд ел-Карим. (Раб Щедрого, т.е. Аллаха, Бога).

 

Можно выдвинуть другую версию. Арабскими цифрами (восточными) на левой и правой руке написано число 99 (тоже арабскими, но западными), которое на самом деле есть 69, то же, что в китайском инь-ян, где эти цифры вписаны еще в круг.

 

Смысл такой: секс (ср. six) через 9 месяцев оборачивается родами. Это не только китайская штучка. Эта штучка универсальная.

 

Если в этих конфигурациях видеть не цифры, а буквы, то получится вензель русского слова род (курсивом). В подсознании китайцы так и понимают и воспринимают этот знак как команду: родить, родить и еще родить. Более того, не осознавая, в своей устной речи китайцы постоянно артикулируют ПО-РУССКИ название мужского детородного органа из трех букв, подтверждая, что их подсознание работает правильно, согласно кодам РА.

 

Каждый русский, и только он, это слышит, но использует этот факт китайского языка исключительно для ерничанья. Так он выражает свое подсознательное знание того, что арабское ер, ейр - это как раз то, что артикулируют китайцы, и то, что мы пишем на заборе. Потому и построили китайцы самый большой забор, что ЗБР – это по-арабски – мужской детородный орган.

 

Я долго выяснял, что же такое открыл генетик ЗУБР (Тимофеев-Рясовский), который, работая на немцев, делал секретные опыты над советскими военнопленными. Оказывается, он вычислил длину генома, т.е. органа размножения. Можно сказать и так: вычислил длину забора, где мы пишем слова на три буквы.

Между прочим, по какой-то причине он считал, что его числом является число 36. На самом деле это арабское зб, которое значит то же, что и зубр.

 

Что касается этнонима этруски, то чтобы его понять правильно, Как и любое слово, надо ввести его в контекст. Странно, но академики, будь то историки или лингвисты, понятия об этом не имеют.

 

А контекст такой.

Латины – последователи этрусков – происходят от русского слова ЛАТЫ. Иначе как латах их до сих пор не избражают. По-арабски латы называются эт-турус. Этруски начинали железный век в Европе, осваивали производство железа.

 

Известно, что ЛАТИНЫ жили в местности, которое называлось Лациум. Известно также, что До них этот район населяли ПЕЛАСГИ. Это арабское слово фулазгиййа "железных дел мастера".

 

О пеласгах до сих пор спорят академики до хрипоты. Обратились бы лучше к симии. Что для них тайна великая, для симии – пара пустяков. Рим без кузнечного дела не был бы Римом. Это знают и академики, не хватет соображалки. Читать работы других надо не по диагонали, а вдумчиво, как советует дядя Сережа.

 

2010-09-13 21:52:17

дядя Серёжа

 

         Чудинов тоже видит самобытно где-то что-то ...

 

Нпр., читата: "зтруски я читаю - ЭТО РУССКИЕ" ...

 

В облаках тоже крокодилов много ...

 

2010-09-13 19:55:00

55882122

 

         Как считаете есть ли какая связь между линиями на ладонях с кодами РА? Я тут как бы вижу арабские цифры 1 и 8 или наоборот. Спасибо.

 

2010-09-13 19:31:00

55882122

 

         «Видимо, вам гнилая попалась. Будучи в Йемене, я ее много съел. Она почти без запаха, в отличие от дыни».

 

:))) Может в Йемене сорт другой. Когда она спелая, то очень противно пахнет, и чтобы сбить этот запах любители папайи ее предварительно замораживают.

 

 

         2010-09-13 14:43:22

Вашкевич Н.Н.

 

         Лаванову

О ноже.

= = = = = = = = = = = = = = = =

 

Это правильно. Но нож – это уже повторение пройденного. А вот если вы ответите, почему р. Лена называется Леной, то я вам скажу, что вы встали на правильный и короткий путь к этнониму якут. Обычно названия крупных географических объектов плотно увязаны с основной идеей этноса, или с его номером, что то же самое.

 

Заранее скажу, что в этом имени найдете и увязку с мировым контекстом.

 

2010-09-13 14:35:30

Феликс

 

         «12.09.2010 02:10

ЗТН .

"А ларчик просто ОТКРЫВАЛСЯ!"»

 

- Речь идет , видимо, об унитазе, в обр. прочтении по согласным -  ЗТН.

 

УНИТАЗ а, м. (по назв. фирмы Unitas < лат. ūnitās единение).

Раковина в уборной для стока испражнений, мочи.

(Источник: «Толковый словарь иностранных слов Л. П. Крысина», М: Русский язык, 1998 г.).

Ар. АНИ ТЫЗ по согласным совпадает со словом УНИТАЗ, в переводе означает «я жопа», ( гостевая, 10.09.2010 08:45, там же выражение «Имя – опознавательный знак».)

 

- Действительно очень похоже на позывной или опознавательный знак унитаза.

 

2010-09-13 14:34:44

Вашкевич Н.Н.

 

         Ваш вопрос меня обескураживает. Разве в русском языке нет синонимов? Ср. мошенник, обманщик, плут, авантюрист, аферист, проходимец, жулик, прощелыга.

 

Конечно, это не полные синонимы. Если вопрос касается выбора, то исходят из смысла контекста.

 

Читается имя не тупо, а в соответствии с тем, как ведет себя личность, как она себя проявляет. Если вы уперто настаиваете на своей (возможно преднамеренно) подложной информации (куртка вместо кителя) при этом вмешиваетесь по пустяку (значит, это для вас важно так себя проявить), то я "гоша" сопоставляю с корнем ГШШ – это "хитрить с товаром", т.е всучить товар со скрытым изъяном (недовес, недолив, бракованное изделие, не сертифицированное и т.д.). Ср. нашу пословицу "Не обманешь, не продашь). Не обязательно в прямом и буквальном смысле, но и метафорически. Я имел в виду манипуляцию информацией (это тоже товар). Этот корень относится к группе корней с семантикой "ослепить", "покрыть, сделать невидным".

 

Корень даггаля букв. означает "золотить, покрывать золотом". Отсюда переносное, расширительное значение "скрыть недостатки путем наведения внешнего лоска". Но поскольку речь идет о прямом золочении куполов, то именно это слово и подходит в данном контексте. Ср. выражение самого Христа "гробы повапленные" т.е. покрашенные, а внутри мертвечина. Из психологии известно, что личность, имеющая определенные недостатки, склонна приписывать их окружающим. Типа "сам дурак".

 

Есть и другие названия этого противоправного действа. Например, НСБ. (С эмфат.), это то, что в слове БИЗНес. Но это уже к нашему разговору не относится.

 

Гашиш – ар. слово, буквально означает "трава". Накурившишь травки, человек часто ведет себя неадекватно и уперто, независимо от важности вопроса. Элементы такой упертости я усмотрел в вашем стремлении доказать, во что бы то ни стало, свою правоту, хотя дело не стоит выеденного яйца. Как оказалось, надо было просто чуть-чуть получше знать русский язык, или прежде чем ерепениться, заглянуть в словарь. Хотя я и специалист по языку, я открываю словарь, думаю, раз в сто чаще, чем вы.

 

Кстати, и вопрос ваш разоблачает вас, мягко сказать, в неподготовленности по теме. Поэтому ваша назидательность тоже выглядит нелепо. Она происходит не из обретенного трудом и учебой права поучать других, а из части вашей фамилии ПРОК, совпадающей с названием ФРК (АФРИКА), где царем зверей ъфрус "лев". Вы как Лев Толстой, будете учить как жить, полагая, что без вас никто сам не разберется. Ваш ложный статус льва мешает вам признать за собой даже мелкие ошибки и даже в тех вопросах, в которых вы ничего не смыслите. Далее, поскольку ваша фамилия украинская, т.е. вы хохол, в обратном прочтении по-арабски ЛХХ "упертый", как лях.

 

Дядя Гоша, упертый человек, не обязательно употреблять гашиш, чтобы вести себя уперто, как гашишник. Что-то у вас с русским языком. Я тоже не мальчик, мне 69 лет, но я до сих пор не гнушаюсь учиться даже в сфере своей специальности. Сейчас это так легко. Все доступно. Несколько секунд и любой словарь, любая энциклопедия у вас на столе. Почему не пользуетесь? Понятно, львам это не интересно. Им интереснее, как Леониду Ильичу, царствовать.

 

Ваша твердая уверенность "что вы не такой" тоже идет от статусности. Вы и в самом деле, возможно, не "такой", но все равно на уровне подсознания, вы не пропустите случая показать соответствие своему имени. Просто показать.

Вот Хакамада, например, все время твердит "какая я мудрая". Да, ар. хакама "быть мудрым". Только где она у этой глупой тетки? А хакам мади означает "осуждать прошлое". Когда такой случай выпадает в прямом эфире, она становится просто сумасшедшей, беснуется чуть ли не до пены изо рта, так захватывает ее эта возможность засветить соответствие своему имени.

 

2010-09-13 12:13:30

...

 

12.09.2010 00:39

Вашкевич Н.Н.

//Покрывать золотом по-арабски – даггаля, откуда дагга:л "мошенник". //

 

06.09.2010 04:06

Вашкевич Н.Н. Дяде Гоше.

//Вот еще вариант, подскажу, – гашиш. Вы, конечно, этого не употребляете, я надеюсь, но ведете себя как накурившийся этой дряни. //

 

06.07.2010 08:20

Вашкевич Н.Н.

// Опять говорю: гашша – это по-арабски мошенничать (пишется ГШ). Через себя не перепрыгнешь, дядя Гоша, т.е. "дядя мошенник"//.

---------------------------------------------

Уважаемый Николай Николаевич, гашиш (ГШ) не употребляю. Более того, даже табак не курю, и Вам не советую.

Я понимаю: словообразование в арабском языке - процесс сложный, понятный только специалисту, кем в этой области знаний я не являюсь.

Пожалуйста, если у Вас найдётся время, просветите моё невежество: почему

МОШЕННИК в одном случае ГОША (мой неудачный ник) а в другом случае - ДАГГА:Л?!

Согласитесь, обидно слышать от уважаемого человека, что ты - мошенник, если твёрдо знаешь, что на самом деле это не так.

Честь имею!

Гоша (Георгий Прокопчук)

 

2010-09-13 00:32:25

Лаванов Е.А.

 

         В дополнение.

Якутский нож (быхах, бысах) асимметричен и идеален для стругания: http://www.knife.su/files/Image/FOR_NOVELS_nog-07.jpg

"С его помощью мастер может выстрогать из твердого березового чурбака огромный чорон (кубок для кумыса) и украсить его ажурной резьбой, ножом он снимает шкуру с животных, разделывает тушу, выделывает кожу, шьет одежду, делает мебель. Нож прекрасно заменяет рубанок, создавая плотную стружку, а придавая нужное усилие, мастер регулирует глубину погружения клинка в материал. С этим же ножом рыбачат, охотятся и даже вырезают детские игрушки."

"Почти все мужчины в деревнях постоянно носят при себе нож, и это ни у кого не вызывает удивления. Якут, надевая утром одежду с болтающимся ножом, не расстается с ним до позднего вечера. С помощью ножа не только выполняются все хозяйственные кухонные работы - он и во время еды заменяет якуту все знакомые нам столовые приборы, ведь основу рациона составляют в основном мясо и рыба."

Ножны для бысаха раньше изготавливались из кожи от основания хвоста быка.

"Не смотря на то, что стандартный якутский нож, как уже говорилось выше, инструмент практически универсальный, у якута, как правило, должно быть самое меньшее три-четыре ножа различного назначения."

Как Вы отметили якуты превосходные резчики как по кости, так и по дереву. А про ножи якуты-саха говорят "Нож - моя третья рука".

 

2010-09-12 23:09:59

Вашкевич Н.Н.

 

         Пока Лаванов думал, я уже тему о якутах закрыл.

 

2010-09-12 23:06:46

Вашкевич Н.Н.

         55882122 12.09.2010 18:44

 

Видимо, вам гнилая попалась. Будучи в Йемене, я ее много съел. Она почти без запаха, в отличие от дыни.

 

2010-09-12 18:44:08

55882122

 

"...Название ракеты израильской подводной лодки - Папая.

Это плод дынного дерева, растительный тотем иудеев. Вспомним Мандельштама "О черно-желтый цвет, о радость иудея". Кто не пробовал, подскажу: мякоть ярко желтая, косточки антрацито-черные...." - Да к тому же вонючая она, как говно эта попая.

 

2010-09-12 14:37:38

Вашкевич Н.Н.

 

         О якутах вот:

 

"Художественная резьба по кости - древняя самобытная область изобразительного творчества якутского народа".

И еще:

"Древним искусством якутов является резьба по мамонтовой кости".

"Делали якуты свои кубки из одного куска березы топором и кривым ножом".

 

2010-09-12 13:04:01

Вашкевич Н.Н.

 

         Лаванову.

У нас якуты симией пока не охвачены. Слабо продолжить наблюдения?

 

2010-09-12 12:07:26

Вашкевич Н.Н.

 

         Лаванов Е.А. 12.09.2010 04:10

О якутах

= = = = = = = = = = = = = = = = = =

Про якутов хорошие наблюдения. Оказывается, и якутская голова управляется через РА.

 

В гостевой не поддерживается арабская вязь. Поэтому вашу версию о выражении "выпускать пар" не вижу. Но, на мой взгляд, эта образность мотивирована, поэтому без повода ее не расшифровываем.

 

Опорожнять не ФРЪ, а ФРГ.

К слову, в татарском произношении ъайны оборачиваются гайнами. Если кто учился арабскому у татарина, это сразу видно. Например, если в слове Магадан, букву г прочитать как ъайн, (вернуть на место) получится маъаден "рудники". Не в бровь, согласитесь, а в глаз. Почему татары убирают из арабских слов ъайны (глаза), пока не знаю. Неужели потому что глаза у них узкие? Вот японцы закрывают ъайнов (аборигенов) своими нависающими веками. Может быть, ъайны жили не только на японском архипелаге, но и на материке, в Сибири? И тоже были вытеснены, на этот раз, татарами? А след этого события остался в тюркских языках и на лицах тюрков? Ничто не проходит бесследно.

 

2010-09-12 11:38:26

Вашкевич Н.Н.

 

         Не пытаемся, а читаем.

Ар. слово ашвал означает "левша".

Рус. "аки лев" дает ВЕЛИКА о стране, если читать через зад. И это заставляет государственных мужей из трети примерно стран рисовать на своих гербах или государственных флагах львов.

 

Звезда Давида по-арабски НГМ Дауд, по-еврейски МГН Довид, но меген не "звезда", а "щит". (от ар. миганн "щит", тут совсем другой корень – гнн, а не мгн). Евреи прочитали слово через зад, похерив грамматику. Так что для одних этот знак - звезда, для других -щит, и никто не понимает, почему такая разница.

 

А вам все грустнее и грустнее. А ведь еще около 2000 примеров, уже зарегистрированных, и внесенных в словарь, чтобы понять которые, надо их читать через зад.

 

Поэтому академик Зализняк и запрещает читать задом наперед. Это, говорит, непрофессионально и не научно. Боится, что все раскроется. У Зализняка злой умысел (трудно заподозрить у академика глупость), а у вас неприятие по глупости и невежеству.

 

Если совсем уж невмоготу, включите телевизор, где транслируются еврейские шутки. Они почти на каждом канале. Но почти все еврейские шутки сводятся к заду. Даже тетя Соня вихляющей походкой намекает на задницу, не только движениями зада, но и словесно.

 

А нам что делать, если слова заморочены через зад? Через зад их надо и читать, т.е. возвращать на правильные места.

 

Так что я вам дам совет вслед за Жванецким: когда сидите в туалете, не сидите просто так, о чем-нибудь думайте. Есть надежда, что голова и поправится.

 

2010-09-12 10:13:12

дядя Серёжа

 

         "2010-09-12 03:10:35

ЗТН

 

Грустно, всё-то у Вас через одно место. ..."

 

В ответ получИте от ХМыРя из "Операции Ы ...":

 

НЕ у нас, а У ВАС ...

 

СВОИ йеговённые штучки ВЫ сами и турсуете.

Окружающих уже своими АПОЖами через ВАШЕГО домашнего доктора Йосю Геббельса = через дебилизор накормили до блевотины.

 

2010-09-12 04:10:13

Лаванов Е.А.

 

         Бог с ним с "английский от якутского". Вот некоторые наблюдения по якутам. Летом была такая новость: якутские косари стали лучшими в России. Думаю совсем скоро команда якутских (КТЬ - резать, ср. англ. cut) косарей будет первой в чемпионате мира среди косарей, пока же лидерами в косьбе (КСС - резать, косить) являются баски (БСК - косьба). Кстати к пищевым кодам якутов относится строганина - нарезанное на тонкие стружки мёрзлое мясо или рыба (готовится из сиговых пород, сюда относится, например, муксун).

Хотелось бы спросить: Николай Николаевич, выражение "выпустить пар" является билингвой (فـرع  ФРЪ - опорожнять, освобождать)?

С уважением, Евгений.

 

2010-09-12 03:10:35

ЗТН

         Грустно, всё-то у Вас через одно место.

Вы даже три буквы через зад читать пытаетесь.

"А ларчик просто ОТКРЫВАЛСЯ!"

 

2010-09-11 18:39:36

Вашкевич Н.Н.

 

         Путник 11.09.2010 01:58

 

Как понять этимологию слов: "Православие" и "Правоверный"!

= = = = = = = = = = = = = =

Заглянуть в словарь. Если толкование не устраивает, указать причину, почему?

 

Православие соответствует общеевропейскому ОРТОДОКСИЯ. Этот термин состоит из греч. орто "право…" и доксия, происходящего от ар. такс (дакс) "обряд, ритуал".

 

Поскольку греч. слов не бывает, то греч. орто происходит от ар. ъарад "быть поперек", "под прямым углом".

 

Другое значение вытекает из противопоставления католичества и православия. Католичество состоит из ар. гата "закрывать" + лики. Католичество действительно стоит на закрытии ликов (капуцины, например, тайные ордена, ку клукс клан и многое другое). Тогда часть орто соотносится с ар. ъарада "демонстрировать" + обряды. И это в самом деле видно в православии. В этом и состоит главная разница между ними. Все как на ладони. А все остальное - придумывание аргументов, попытка дать обоснование никому не понятному противостоянию. А все как на ладони.

 

В общем, термин православие говорит о том, что православные считают, что только они правильно славят (Бога).

 

ПРАВОВЕРНЫЕ это христианизированный перевод ар. иман "вера", прич. действ. мумин "верящий", в переводе: правоверный. В Исламе муминин (мн. число) противопоставляются кафирин, что переводится как "неверные" или "гяуры", а буквально: "не принимающие благ от Аллаха", того же корня КАПРИЗ и лат КАПРА "коза". Коза, как известно, главный тотем евреев. У Даля она называется "жидовской коровой". Сакральная песня евреев, исполняется в конце евр. пасхи, называется "козленок", по-арабски жидй, откуда рус. ЖИДЫ.

 

Русская мысль содержит в туне и другое понимание термина православие, не связанное с христианством, а восходящее к древнему язычеству. Якобы термин состоит из слов правый и левый (лавый). Право с лавой, в смысле единства правости и левости.

 

Эти искания связаны именно с предощущением РА. В языковом ядре, действительно два языка – левый (русский) и правый (арабский). По направлению письма. Но тогда и термин ЯЗЫЧЕСТВО надо понимать буквально. Т.е. это не поклонение идолам, а поклонение языку, который и есть БОГ.

 

При таком понимании ПАЗЛ складывается и, значит, отражает ИСТИНУ. Между прочим, и в христианстве сказано, что слово (по-арабски луга "слово, язык") было БОГ. Собственно арабское илах (бог) - это просто искажение арабского же слова луга – "язык". Точнее, может быть, это две произносительные версии одного слова.

 

Но так сложилось, что у нас рядом с настоящим храмом (институт ЯЗЫКОЗНАНИЯ), пребывающим в запустении и мерзости, поставили сверкающий золотыми куполами храм иудейскому проповеднику. Зачем золото? А чтобы впендюрить имя ложного бога - ср. хризос (золото) и Христос - в души русских людей. Такой способ равносилен 25 кадру, использование которого справедливо считается преступным деянием.

 

Покрывать золотом по-арабски – даггаля, откуда дагга:л "мошенник". Мошенник или нет, вопрос, может быть, спорный, но воду умел подавать как вино. Использовал и др. цирковые фокусы. Нам внушили, что эти фокусы и есть доказательство божественного происхождения этой личности. Но суперфокусник Коперфильд, похоже, умеет больше Христа. И многие считают его мессией. Слава Богу, что у этого одесского еврея хватает ума сказать, я не Христос, я – фокусник. По крайне мере, он не возглавляет чертову дюжину. Ведь их было 13. А уж по части вина грузины далеко обогнали христианского бога, они, если для России, делают вино из фекальных масс (заявление министра обороны Грузии).

 

2010-09-11 12:08:25

Вашкевич Н.Н.

 

         Котлетов 11.09.2010 00:26

А почему кота всегда зовут Васькой, а не Петькой?

= = = = = = = = = = = =

 

Ар. глагол васа (наст. время йуваси) означает "выражать сочувствие".

Коты любят ластиться, тереться ногу хозяина и даже ложиться около него там, где болит.

 

Родственный корень аса "перевязывать рану".

 

Череповчанин художник-баталист Василий Васильевич Верещагин любил рисовать раненых ("Перевязочный пункт" и др.), черепа ("Апофеоз войны") и вообще, вместо того чтобы воспевать воинскую доблесть, оплакивал мертвых и сопли размазывал. Дело в том, что рус. верещать скрывает за собой ар. глагол раса "оплакивать мертвых".

Смаковал неудачи русской армии.

Погиб в Порт-Артуре на броненосце "Петропавловск" при его взрыве, 31 марта 1904 г.

 

Есть растение вереск, "низкий ВЕЧНОозеленый кустарник", иначе: болотная мирта. Мирт издавна посвящался покойникам.

 

 

Кстати коты, в отличие от собак избегают бродить между могилами.

Наше подзывное междометие кис-кис в арабских странах нельзя использовать, потому что по-арабски это название женского органа. Там говорят пис-пис (хотя звука П в ар. языке нет).

Одного этого примера достаточно, чтобы понять о взаимосвязи рус. и ар. языков в единой лингвистической системе.

 

Вопрос о котах, тов. Кот летов вызван вашим ником. Или это действительно фамилия?

 

Вам должно быть интересна и такая информация.

 

В Древнем Египте, где практиковалось женское обрезание (удаление клитора), ради укрощения женской плоти и как метод для усиления плодовитости), отрезанный клитор бросали мя-укающей кошке.

 

Женское обрезание практикуется и в совр. Египте.

Некоторые ег. медики и журналисты считают, что оно удлиняет половой акт и заставляет мужчин принимать наркотики, чтобы выстоять это время.

 

Наши дон жуаны не согласны с тем, что это снижает сексуальную возбудимость. Они говорят, функцию клитора у египтянок замещает все тело. До любого места дотронулся и это достаточно, что бы ее возбудить.

 

2010-09-11 10:44:46

дядя Серёжа

 

         "2010-09-11 00:26:50

Котлетов..."

 

а поросёнка БОРЬКОЙ - в честь пьяного ЕБеНя.

 

2010-09-11 08:51:43

Вашкевич Н.Н.

 

         Николай Назинцев.10.09.2010 19:40

 

английский вот произошел от якутского

Вопрос о фразе Щербы

= = = = = = = = = = =

 

Обычно притязания национальных филологов на первенство их языков в глоттогенезе подкрепляется парой примеров, хорошо, если десятью, двенадцатью. Ну, пусть. Согласимся, что английский, и, следовательно, все европейские языки, произошли из якутского. Ну и что с того? Ничего, кроме раздувания щек.

 

Фишка симии состоит в том, что она раскрывает кибернетическую функцию языка, который структурирует весь материальный мир, от космической плазмы, от органической клетки, до этнических образований. При этом и доказывать ничего не надо. Каждый биологический объект из кожи вон лезет, чтобы проявить свое место в периодическом законе. Ну, а якуты, видимо, из другой Вселенной. Это их право так считать.

 

Не только слово бокр, но и все другие якобы бессмысленные слова Щербы можно найти в ар. толковом словаре. Придумал он ее для того, чтобы показать, что грамматика помимо лексики тоже выражает смысл.

 

Другую фразу, бессмысленную, но правильно грамматически оформленную, и, следовательно, имеющую право на существование, придумал Ноам Хомский, американский лингвист, автор так называемой порождающей грамматики.

 

……зеленые идеи бешено спят. (первое слово забыл)

 

Логики, лингвисты, специалисты по семантике не менее четверти века анализировали ее и находили в этом упоение.

Они так были захвачены бессмыслицей, что не почувствовали, что в этой фразе есть подпись автора: Ноам — это по-арабски "сон", хами "горячий, бешеный".

 

Кстати, фраза была на английском, произошедшем от якутского, языка иновселетян.

 

2010-09-11 07:16:50

Литвинец Г.И.

 

         К драке рокеров.

 

Насчёт тор-надо догадался. Тор, как известно, фигура вращения в виде бублика. В названии природного явления прописана сразу и форма, и идея кручения, и внезапность появления.

В процессе дебилизации греет только факт принципиальной невозможности уничтожения водорода, аналогом которого, согласно Вашему открытию, мы являемся.

 

2010-09-11 01:58:21

Путник

 

         Как понять этимологию слов: "Православие" и "Правоверный"!

 

2010-09-11 00:47:55

Феликс

 

         Николай Николаевич, большое спасибо за разборку. Сам не догадался бы о такой кодировке.

 

2010-09-11 00:26:50

Котлетов

 

         А почему кота всегда зовут Васькой, а не Петькой?

 

2010-09-10 21:42:38

дядя Серёжа

 

         "10.09.2010 19:40

Николай Назинцев ..."

- - - - - - - - - - -

Вашкевич Н.Н.

Словарь этимологических и сокрытых значений. Вып. 1. А, Б, читата :

 

БОКР – Искусственное слово из знаменитой фразы Щербы глокая куздра штеко бодланула бокра и кудрячит бокренка, призванной показать, что грамматика все же передает некое содержание, даже если слова совершенно бессмысленные.

 

♦ От ар. بقرة бак*ара "корова", "любое животное с полыми рогами". (М., с. 44).

 

2010-09-10 19:41:15

Вашкевич Н.Н.

 

         Из цикла "очевидное – невероятное".

 

Вчера на российском Тель-Авидении воскресший иудей Соловьев устроил шоу-дискуссию между двумя А.А. с эха Москвы. (А.А. – это инициалы спорщиков, удивительно и кстати совпадающие с побудительным междометием к сидящему на горшке ребенку).

 

Один А.А. защищал иудейский проект Ленина-Сталина, другой – Горбачева–ЕБН, тоже иудейский. Третейским судьей выступал иудей Дворкович. Выбирали, какой проект модернизации применить к русскому народу, хотя третейский судья объявил: прошу не беспокоиться. Выбор уже состоялся. При этом заверил, что это будет нечто среднее, без крайностей. Хотя российская публика, в которой по статистике 80 процентов русских, поддержала уже ранее испытанный проект большинством голосов (большевики)

 

Цитата (в сильном сокращении) из иудейского писателя Шендеровича "Русскому народу пора учиться сливать за собой", Мол, хватит сидеть на горшке. Русский народ, конечно, утирая слезы умиления, произносит слова искренней благодарности, и выражает надежду, что еврейский народ и далее будет проявлять неустанную заботу о русском народе и не бросит его просто так в грядущих бедствиях.

 

2010-09-10 19:40:44

Николай Назинцев

 

         Здравия, Николай Николаевич!

Очень жду 4-го выпуска Словаря.

Не знаю, остался ли у Вас интерес к «монтажной» схеме, в ходе оглашения «принципиальной», но вот ссылка http://delostalina.ru/?p=1548 «О происхождении английского языка» (так что не все языки от УСК РА, английский вот от якутского J).

И вопрос: почему академик Л.В. Щерба придумал свою фразу “Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка”?

И имеет ли она смысл в свете УСК РА?

С уважением,

Николай Назинцев,

Воронеж.

 

2010-09-10 19:40:05

Вашкевич Н.Н.

         Литвинец Г.И. 10.09.2010 07:01

О драке рокеров.

= = = = = = = = = = = =

Думаю, что надо бы расширить контекст.

 

Ведь рок это от англ. rock'n'roll "трястись и крутиться". Тор-надо это прояснение второй, неупомянутой в рус. названии, части. Идея: трястись и крутиться надо. В исключительно буквальном смысле. Это имитация танцующих приматов. Приматы – тотем американцев. Именно его они послали в космос. Мы лайку-ищейку, китайцы – змея, который по-арабски называется Х-Й, а американцы – обезьяну. Англичане, если б сподобились, послали бы овечку Долли.

 

Примитивизация сознания (мирового), его деструктуризация - цель американской экспансии. Это не их прихоть, а задача от Всевышнего. Разложение – необходимый процесс перед метаморфозом, который должен быть предварен тотальным разложением, будь это матаморфоз червяка, превращающегося в бабочку, или пищи в желудке, превращающейся в структуру клеток организма. Здесь только речь идет не о материальных структурах, а о духовных, из которых сложено сознание.

Этот процесс в полном согласии со смыслом назвать можно было бы абсурдизацией или дебилизацией.

 

Он начался, как ни странно это осознавать, на Руси, земле первопроходчиков, с научной работы, названной автором "Воображаемая геометрия". Автор – Лобачевский. Он первым начал доказывать аксиомы и показал остальным путь к абсурдизации собственного сознания. Мог ли себе он вообразить, что воображение через сравнительно небольшой срок станет главным инструментом научной мысли.

 

Один из главных абсурдистов человечества Эйнштейн, "некий сатана" так и сказал "Воображение важнее знаний", он же популяризатор талмудических идей: "когда мысль не впечатляет, приводят тысячу доводов". Самая впечатляющая научная идея современности: "Большой взрыв". Хотя она одним росчерком пера отменяет все законы физики, зато как впечатляет!!!

 

Так что драку (ТРК = ДРК = ДРАКА = ДУРАКИ) рокеров следует рассматривать как одно из миллионов проявлений на глазах глупеющего сознания. Весь этот сюжет можно было бы назвать НАКАНУНЕ. Эксперты считают, что точку невозврата в направлении тотальной идиотии мы уже прошли.

Ура!

 

О месте симии в этом процессе.

 

Для того, чтобы разложившийся до молекулярного и даже атомарного уровня червяк не сдох, а реконструировался в крылатую бабочку, в этой разложившейся массе имеются точки роста, содержащие программу метаморфоза, управляющую перевоплощением. В ней информация об образе будущего объекта.

 

2010-09-10 09:45:04

Вашкевич Н.Н.

 

         Добавка к пред. постам

 

Симии доступно все. Помогаю гостю с ником ЗТН понять себя.

 

Читать по-арабски, или по-еврейски (они тоже пишут задом наперед), получается ани тыз. Перевожу: "я – жопа".

Ну не могут они без этого, не могут. Имя – опознавательный знак.

 

 

Проведем параллели.

Официально и всенародно выбранный тотем Израильского народа – зловонная птица УДОД, научное название UPUPA

 

Название ракеты израильской подводной лодки - Папая.

Это плод дынного дерева, растительный тотем иудеев. Вспомним Мандельштама "О черно-желтый цвет, о радость иудея". Кто не пробовал, подскажу: мякоть ярко желтая, косточки антрацито-черные.

 

Владыка сонного царства, царства мрака Апоп, функция иудея, прописанная его носом: ср. сон – нос, заданная на горе Синай, ср. ар. сина "сон".

 

Один из последних иудейских слоганов на нашем тель-авидении "Серотонин – гормон счастья.

Примечание. С. это индуктор сна.

 

Секретное имя еврейского бога Иегова или Яхве, известное как тетраграмматон, при прочтении русскими глазами дает слово ЙаПОП.

 

Не сам ли Яхве посетил наш скромный сайт. Из тины и прямо к нам, на свет Божий.

 

Да здравствуют евреи, готовые подставится под русский вантуз (по нанотехнологиии с автоматическим сливом). Больно не будет. Хайтек все-таки.

 

2010-09-10 09:10:31

Вашкевич Н.Н.

         Симии доступно все. Помогаю гостю с ником ЗТН понять себя.

 

Читать по-арабски, или по-еврейски (они тоже пишут задом наперед), получается ани тыз. Перевожу "я – жопа".

Ну не могут они без этого, не могут. Опознавательный знак.

 

На каждую жопу, да будет хороший вантуз.

 

2010-09-10 07:01:49

Литвинец Г.И.

 

         Ещё одна задачка для Симии:

СМИ сообщили о массовой драке на фестивале "Торнадо" в Миассе. Основные комментарии - полная неожиданность нападения для участников.

Есть такая версия причины:

http://chelyabinsk.ru/newsline/317583.html

 

На самом деле очевидно, что есть похожие звуки в названии фестиваля (ТРНД) и места проведения - озеро Тургояк (ТРГК). Общая часть (ТР), похоже, и вызвала резонанс. ТР - поражать, неожиданно происходить. ТРГ (ТРК) - приходить неожиданно.

Лоханулись, в общем, организаторы с выбором места.

 

2010-09-09 20:12:19

ЗТН

 

         Добавка к пред.посту:

ИЗТИНА -> "Из Тины" :)

 

2010-09-09 20:07:05

ЗТН

 

         Проблем с сокращением ИСТИНЫ = СТН = САТАНА нет,

если правильно её писать: ИЗТИНА = ЗТН !!!

 

2010-09-09 19:38:25

Вашкевич Н.Н.

 

         Из серии "их логика".

 

Пошел Вашкевич по виртуальным городам и весям, послушать, что говорят о симии и создалось у него впечатление, что если бы не он, инет был бы пустой. Во всяком случае, посмеяться было бы не над чем. Иудейские смехачи, даже ицхаковичи, отдыхают. "Сам Задорнов нервно курит в сторонке". (это цитата).

 

Но смех по какой-то причине нервный и слабо мотивированный. Ну ладно, сказали "Бред!!!" и успокоились бы. Нет, надо собрать народ и что б каждый повторил это заклинание. "бред, бред, бред". Иногда для разнообразия кто-то вякнет "за уши притянуто". И опять "бред".

 

Спорить не будем. Пусть "притянуто за уши". Тогда зачем же аккуратно складывать в папочки цитаты Вашкевича и выставлять их для смеха. Ведь бред. Разве он заслуживают такого внимания? Что удивительно, хихикают как бы в кулачок и одемши маски. Отличить одного от другого нет возможности. Да и нет необходимости. Метод один – иудейский, заклинательный. Это как то иудейское радио, названное по какой-то причине "Эхом Москвы". Почему не "эхо Тель-авива"? Это лишнее. Наше телевидение и так Тель-Авидение". Так вот, на этом эхе уже много лет ежедневно и по многу раз отдается эхом "Деньги не пахнут!", "Деньги не пахнут!" Как будто они ими задницы свои подтирают, а общественности пудрят мозги.

 

Так вот цитаты. Например. Если я разобрался в организации форума, пишет некий

 

Arkturus » 08 авг 2009, 19:02

 

"Англия, мировая морская разбойница, запечатлелась во вьетнамской мифологии в образе злого божества, вызывающего тайфуны".

И добавляет: только вот с англичанами вьетнамцам общаться не приходилось. Видимо они заочно...

 

Вьетнамцы знакомы с англичанами по крайней мере с конца 18 века, могли и очно. Только все дело в том, не люди придумывают себе языки, а язык формирует и людей и вообще всю материю.

 

Но самое главное, почему этот хитрый иудей, под вывеской уруса, вырвал из цитаты имя вьетнамского персонажа? Причина проста: Персонажа зовут Анг Ли.

 

Подлог. Вот их логика.

А боятся они кого? Меня.

Сайт открыт. Приходи и выложи свои аргументы. Почему этого не делают? Задница не по циркулю?

 

Он же. Цитирует меня. Устраивать в учебных заведениях побоище – любимая народная забава американцев.

Ага собираются в стаи и идут устранивать побоища

 

Мешая мои слова со своими, Добавляет от себя еще: абсурд надо доводить до предела.

Что автор благополучно и сделал.

 

Не автор этот абсурд сделал, а сами американцы. Общеизвестный факт. Иудеям смешно, а каково родственникам убиенных школьников?

 

2010-09-09 16:32:21

Вашкевич Н.Н.

 

         Юрий В. 09.09.2010 11:14

 

И еще одна забавная нвость….

= = = = = = = = = = = =

 

Интересная выдержка.

 

Сразу скажу, при обычном чтении текста почти никогда текст не воспринимается по буквам. Только наши тупые учителя учат детей озвучивать отдельно буквы, отдельно слоги вне смысла. Потеря времени – раз. Оболванивание – два. Оболванивание - за счет привыкания к бессмыслице. Поэтому сейчас старшеклассники читают так, как мы читали в конце первого класса. Кто читал как они, того оставляли на второй год.

 

Единицей восприятия обычно является слово, а при технике скорочтения, и более крупные фрагменты текста. Замедляет чтение необходимость артикулировать читаемое. Если подавить даже микроартикуляцию, на что есть специальные упражнения, скорость чтения может возрасти многократно.

 

Судя по постановке задачи исследования, ее ставили тупые люди. Вывод тоже тупой. Кто не знает арабского языка, читает арабские тексты по буквам и с трудом их узнает.

Разве не И-ДИ-О-ТИ-Я.

 

Этот я так воспринимаю буквы иврита. Потому что не знаю этого языка. Для меня именно они, еврейские буквы, различаются мелкими неуловимыми деталями. Объективное свидетельство тому - Еврейская энциклопедия (старая, выпущенная 100 лет назад) на моем компе. Там в еврейском тексте постоянно путаются буквы реш и даль, бет и нун, каф бет. Т.е. сами евреи запутались в своих буквах, в их неуловимых деталях. Я различаю их слова вопреки "детялям" только потому, что знаю арабские корни. Например, кетуба в статье АЛИМЕНТЫ пишут через бет тав, вав, бет, хей, т.е. первую букву каф заменяют буквой бет. Хорошо, что я знаю арабское китаб "регистрация брака". Будет время, скопирую эту еврейскую идиотию, причем она исполнена в русском направлении, у себя на сайте. Оказывается, чтобы получить на экране правильное направление (арабское), надо после каждой буквы делать пробел. Криптограмма. Путают следы, что ли?

 

Признаться, читать арабские тексты трудно по объективной причине. Причина ясна и не терпит еврейских выдумок.

 

Она прежде всего в том, что арабский текст не содержит огласовок. При этом глагол, который обычно стоит вначале, через огласовки выражает залог, действительный или страдательный. А понять это можно только по наличию или отсутствию деятеля (подлежащего), идущего после, иногда даже в конце всего предложения. Некоторые ар. слова представляют собой омографы, имеющие до двадцати вариантов чтения.

 

Расскажу такой случай. Еще когда я был курсантом, вызывает меня преподаватель и заставляет читать на арабском языке "программу ком. партии" вслух перед аудиторией. Читаю страницу, читаю две. Меня не прерывает. Вот, думаю идиотия, до конца что ли так читать?. И вдруг он: стоп!!! И далее с нескрываемым злорадством: Ага, Вашкевич, не готовился! Я говорю, почему? (я и в самом деле эту галиматью не готовил). Если бы ты готовился, ты бы знал, что глагол здесь в страд. залоге – говорит он мне с умным видом. Хотя сам на неподговленном тексте ни одного слова правильно не мог прочитать. Он даже со словарем не понимал, о чем там пишут.

 

Нормальный ивритский текст тоже без огласовок, но в нем букв на четверть меньше, некоторые из них пустые, потому что гортанные арабские звуки в иврите давно пали, а буквы остались. Естественно, израильтянину читать ивритский текст легче, чем арабский. Но чтобы выяснить это, зачем проводить специальные исследования?

 

А зачем проводить исследования - понятно. РА, (реш аен), произносится евреями ро. Это по-еврейски ЗЛО. Поэтому надо испоганить и русских и арабов.

 

Вот цитата из подборки Ланина (спасибо), где иудей Шендерович говорит, что русскому народу надо учиться, учиться за собой спускать воду, мыть руки. Конкретизировал иудея Ленина. А что про арабов ими наговорено, об этом молчу.

 

Кстати, вот вам универсалия. Читайте слово, означающее зло у разных народов через призму РА, получите функцию или главную идею этноса. У французов, например, malheur – по-русски "маленький хер". Вот уж поистине для француза ничего злее не бывает.

Английское зло (evil) по-русски, но в обратном прочтении "левый". Это мы. Поэтому иудей и берет себе в союзники англичанина, который испокон веку старался нам нагадить.

 

Вот так, "притянув за уши" что надо, легко сделать поступки, отношения, и действия ПОНЯТНЫМИ. Благодаря РА, из-за чего иудеи стервенеют.

 

2010-09-09 13:52:54

Вашкевич Н.Н.

 

         ЮРИЙ В.

Говорящая фамилия

= = = = = = = = = = = = = = = =

 

Читать надо полное имя и русскими глазами: "тело сарацина" (мертвое). Это его цель.

Вообще, чем больше мертвецов, тем большей радостью наполняются сердца многих людей германского происхождения (говорящих на германских языках, в частности, на английском). Это цивилизация номер 2. Заупокойный культ – это культ № 2.

 

Смотрел хронику событий, связанных с двумя атомными ударами американцев по мирным городам Японии. Судьбу войны они не решали. Но как ликовал американский народ!!!

 

По американским понятиям лучший фильм тот, где больше покойников. Но этого им не хватает. Имм нужны натуральные покойники. Чтобы еще радостней было жить, они устраивают побоища в учебных заведениях. И только потому, что арабское слово МДРС "школы" совпадает с английским названием убийцы (мёдерес murderess – убийца (ж.р.).

 

Сейчас идет американизация страны. Киношники научились делать фильмы по-американски. Но и нам этого не хватает. Профессия киллера стала мечтой наших мальчиков. В сочинениях на тему "Кем хочу стать" так откровенно и пишут. Население страны сокращается в год на целый почти миллион.

 

Интеллект нации зависит от образования. Мы стремительно скатываемся до американского уровня, где неграмотных почти половина страны. Буш младший на выборах обещал решить проблему, т.е. научить американцев хотя бы читать. Только сейчас начали ее решать, при Обаме. Отменили ЕГЭ. А мы эту программу только начали осваивать. Мол, инновации. Я познакомился с ЕГЭ В 1975 году по Египту, когда я учился в Каирском университете. Хуже ничего нельзя придумать.

 

2010-09-09 13:50:51

Вашкевич Н.Н.

 

         ФЕЛИКС о ВОРОНЕЖЕ

 

В продолжение темы.

 

О догонялках. Да, с детства помню "поезд Москва – Воронеж: х. догонишь". На этот раз Москва обогнала. В Моск. области – 8 погибших, в Воронежской – только 5. Сказывается опыт. Сколько раз Москва была сожжена до тла. Но и Воронеж не промах.

 

"К концу XVIII в. из-за пожаров (в 1751, 1762 и 1793 город (Воронеж) почти полностью уничтожался огнём). (Из сети).

Кстати, может быть, первое, что проворонили воронежцы, если не брать во внимание татарские передовые отряды, сжегшие Воронеж, – пожар на петровских верфях, которые сгорели до тла.

 

Жалко, что Феликс ушел от этимологии. Воронежцы, понятно, не от какой-то там вороны. Назывались они так от чернения (воронения), т.е. стругали лодки и покрывали смолой. Задолго до Петра. Неподалеку Чернигов. Тоже занимался этим ремеслом, когда-то очень доходным на Руси. Сравните: Смольный – центр древних кривичей (от ар. кареб "лодка", букв. "обсмоленный"), где кар по-арабски "смола" (существует в трех вариантах огласовок: кар, кир, кур), но и каф можно произносить как Г.

 

Есть арабский "Смоленск" – абу Кир, где сгорел флот Наполеона. Смола по-польски ад, пекло. Ну об этом говорить не будем. Здесь все ясно без слов.

"Избушка на курьих ножках", не на куриных, а на обсмоленных, что бы столбы у охотничьих домиков не гнили, их обсмаливали, курили" . Я видел такие во Владимирской области.

 

Якобы тюркское кар "черный" на самом деле идет от исконно русского гарь. Она же черная. Производное от рус. гореть.

 

Есть связь и с вороной, вороном. Ворона, она ведь черная, и потому кричит кар, т.е. смола, черная как смоль.

 

Вот смотрите, что происходит: кареб "лодка, корабль", а гариб "чужой", "иностранец". ъеш гураб "грибы". Потому и напихали воронежские вузы иностранцами, отчего впоследствии город превратился в центр ксенофобии. Другой центр Кондопога, где грибы записано два раза. Рода кандидос и другие – фунгус (пога). Русские грибы созвучно ар. гариб "чужой".

 

Здесь первичная мотивация другая. Названия почти всех финских племен (см. словарь РА) так или иначе, отражают идею галлюцинаций, пьянки. Глюки возникают и от водки, и от грибов. Финны сами говорят, мы любим дурачиться. Ар. глагол афина "быть дураком", связано с ар. афйу:н "опиум", от русского пьянь. Если читать карел в обратную сторону, получится ар. л-арак "водка".

 

Пластинчатые грибы называются АГАРИКИ. Agaricus atramentarius — чернильный гриб; в Швейцарии употребляется как средство от ожога. Agaricus musicarius — Мухомор. (Брокгауз).

А мать НЕРОНА, спалившего Рим (ср. ар. нар-он огонь). звали Агриппа. Она отравила грибами всех претендентов на трон.

 

Ладно. Остановлюсь. Поле это весьма обширное. Головка перегрузится, останется в ней лишь слово дурак и его синонимы. Что курит аффтар? – спрашивают интересующиеся.

 

Феликсу хочется обелить воронежцев. Согласен, что Воронеж был впереди паровоза по части формирования советской интеллигенции, доведшей Россию до черной дыры. Так ведь черного кобеля не отмоешь до бела.

 

2010-09-09 11:14:03

Юрий В.

 

         И еще одна забавная нвость. Копирую полностью, потому что она имеет прямое отношение к тематике данной гостевой.

 

Израильтяне объяснили, почему по-арабски трудно читать.

 

Группа ученых из Израиля утверждает, что нашла основную причину плохой восприимчивости иностранцев к арабскому языку.

 

Согласно результатам исследований, тонкие различия между буквами арабского алфавита усложняют процесс подсознательного распознавания этих символов и, соответственно, замедляют процедуру чтения.

 

Сотрудники университета в Хайфе утверждают, что при чтении на других языках, например, на иврите, человек использует оба полушария головного мозга, но с арабским дела обстоят иначе.

 

Мелкие различия в написании арабских букв вынуждают мозг фокусировать внимание на конкретных буквах и деталях, таких, например, как расстановка точек. В связи с этим большинство мыслительных процессов происходят именно в левом полушарии мозга, которое ответственно за восприятие зрительных образов.

 

"Обычно при изучении нового предмета правое полушарие человеческого мозга принимает активное участие в мыслительном процессе, однако специфические особенности арабского языка мешают ему подключиться", - поясняет профессор Зохар Эвиатар, возглавляющий группу специалистов.

 

Две большие разницы

 

Эксперимент проводился над группой из 40 студентов университета, некоторые из которых читали только на иврите, а некоторые - на иврите и на арабском.

 

Суть эксперимента заключалась в том, что перед глазами студентов в разных частях экрана на долю секунды появлялись отдельные буквы. Поскольку разные полушария человеческого мозга реагируют на зрительные образы с разной скоростью, исследователи смогли установить, насколько быстро и точно обе группы смогут распознать разные изображения.

 

Иврит, как и английский, по результатам предыдущих исследований давался обеим группам очень легко, причем в процессе чтения они использовали оба полушария.

 

Однако когда первой группе студентов, не читающих на арабском, показали буквы арабского алфавита, их реакция была сравнима с детской - они внимательно рассматривали символы, но распознавали их медленно и с ошибками, используя при этом левое и правое полушарие.

 

Тем временем испытуемые из вторая группы, владеющие обоими языками, подключали преимущественно левое полушарие и были гораздо более точны.

 

Как учить арабский?

 

Когда ученые копнули поглубже, выяснилось, что студенты, читающие на арабском, совершенно не могли разобрать буквы, используя только правое полушарие.

 

"Правое полушарие ответственно за различение глобальных аспектов, в то время как левое чувствительно к локальным различиям", - подытожил Эвиатар.

 

Таким образом, ученые установили, что для изучения большинства языков, например иврита и английского, традиционный подход, практикуемый людьми с раннего возраста, вполне пригоден.

 

Однако при изучении арабского есть смысл воздержаться от машинального просмотра букв и слов и попытаться сфокусировать внимание на тонких различиях между символами.

 

http://www.bbc.co.uk/russian/science/2010/09/100905_reading_arabic_problems.shtml

 

Что-то в этой новости дуоно попахивает. Я к примеру несколько лет назад встречал совершенно обратное утверждение - что люди, думающие на английском, используют как раз таки одно полушарие, а вот к примеру китайцы используют оба. Попробую найти ссылку.

 

2010-09-09 11:09:54

Юрий В.

 

         Говорящая фамилия.

 

Член правления Немецкого федерального банка (бундесбанк) Тило Саррацин (Thilo Sarrazin) заявил о том, что мусульманские иммигранты не способны интегрироваться в немецкое общество, а также о том, что их предполагаемый низкий интеллект якобы обусловлен генетически.

 

При этом он сам имеет фамилию Сарацин. Так называлось племя, жившее вдоль границ Сирии, а со времен крестовых походов так стали называть всех мусульман. Интересно, что сподвигло немца на такое высказывание?

 

2010-09-08 18:59:04

Феликс

 

         Мне всегда нравился г. Воронеж как город высоких профессионалов

Негативные смыслы типа «проворонить» усилились в результате разгрома ителлектуальной, не побоюсь сказать, уникальной научно-технической и гуманитарной элиты, опиравшейся на когда-то мощную производственную и образовательную базу. (Нашкодившие дерьмократы еще имеют совесть призывать к какому-то покаянию). В 1943 г. битва за Воронеж длилась полгода. В 1963 г. уже в новом здании работал Университет (всего на 20 тыс студентов) и еще 13 ВУЗов (эдак по 10 тыс, студентов)! Это ведь время включая послевоенную разруху. А авиационный з-д., атомная станция и еще шт. 20 такого рода предприятий. Выросли со всей инфраструктурой как грибы?

Река Воронеж - Была известна в старину под названием "Великой Вороны", в отличие от соименной ей реки, окаймляющей Воронежскую губернию с восточной стороны. Воронеж составился из слияния двух рек, из коих одна называется Лесным В., а другая — Польным (степным) http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/24099/Воронеж (Просто показалось познавательным).

Общеизвестное «Воронеж – не догонишь».

Воронежские ВОДОХЛЕБЫ возможно от ар. ВД - «родить» + рус. «хлеб», это Центральная Черноземная Область – СРЕДИНА  черноземеной полосы, ее СЕРДЦЕ, на ар. КЛБ. (Из Симии: сердце - продолжение головы).

Г. Воронеж находится под 51°39'' северной широты и 39°39'' восточной долготы - стоит на пересечении круга - семерки (360/7), за которым ПОЗНАНИЕ, с меридианом 40 град., смысл которого пока что экранируется водкой, на самом деле это буква М с номером 40, кириллическое «мыслете». Посмотрите на карте полосу этого меридиана.

 

2010-09-08 17:49:21

Четник

 

         Маленькая поправка: о Одихманте спрашивал "четник", а не Василич. Спасибо, что не оставили, всё-таки, эту тему без внимания!

 

И ещё, спасибо за книги (Всемирный периодический закон). Один экземпляр пошёл гулят по госпиталю Бурденко. Кстати, обошлись они в два раза дешевле чем в Библио-Глобусе. Жаль дядька забыл попросить с автографом. Склероз.

 

"Разгадку Ноева ковчега" отдал однокласнице. Я думаю, ещё на одного сторонника Вашкевича будет больше. Она женщина с математическим складом ума и с логикой дружит.

 

На 17-е у меня очередная поножовщина, не успею прочесть. Ну да не к спеху...

 

2010-09-08 17:20:11

дядя Серёжа

 

         свои по спине ползают, когда заводются

 

а выводы - полезное дело

 

только когда выводы сделаны на основе ТОГО, ЧТО ЕСТЬ

 

а не на бреднях из картинок или соплях из пестни ...

 

или на своем наболевшем ... или на коварных жыдомасонов происках

 

Успехов

 

2010-09-08 15:00:34

Ланин

 

         ///попал ты на правёж, получил публичную выволочку.

 

Бей своих, чтоб чужие боялись.

Огонь по своим.

Мдя.

Делаем выводы.

 

2010-09-08 11:23:45

Вашкевич Н.Н.

 

         О логике моих оппонентов.

 

Одна переучившаяся дура (три высших образования) говорит: А вот Лужков. Пчел разводит, а китайцем не становится.

 

Ну, китайцы по части пчеловодства не очень среди других народов выделяются. Просто китайцы и пчелы находятся в одной семантической группе под номером шесть. По этой причине много общих свойств имеют. Повторяться здесь не буду. В этой группе еще рис с бамбуком. Эти злаки единственные, что имеют по шесть тычинок. В этой группе еще шестипалый бамбуковый медведь, окрашен под знак инь-ян.

 

Я знаю женщину, которая родилась шестипалой. Аномалию устранили хирургическим путем еще во младенчестве, но страсть ко всему китайскому осталась, в том числе и к рису.

 

В Интернете (www.murom-tv.ru/o_naibolee_interesnykh_publikatsii...) было сообщение о мальчике Ване, внуке потомственного пчеловода. Родился с пятикамерным сердцем, как у пчелы. И мальчику Ване пришлось постоянно находиться в позе полета пчелы, пока не сделали операцию.

 

Да и с Лужковым не все так однозначно, как кажется переученным теткам.

Судите сами.

 

Лицо круглое как у китайца

 

Глаза узкие как у китайца

 

Кепка как у Мао, что давно в сети замечено и многократно проведено сравнение с китайскими кепками. В поисковике нашел о Лужкове: это настоящий мао-дзе дун в китайской кепке. Пошел по ссылке, фразы не нашел. Видимо, московские собаки съели. А тех собак съели китайцы с вьетнамцами. Концов не сыщешь. А не держит ли Лужков такую огромную собачью стаю специально для прокорма китайцев?

 

Жену себе выбрал с еще более круглым лицом и с еще более узкими глазами.

 

Как и Мао, знаменит заплывами. Пловец же тоже находится в позе полета пчелы.

 

Москву разукрасил на китайский манер: "Пусть расцветают все цветы".

 

Покровительствовал китайцам, видимо, надеясь на то, что в силу своих природных качеств они легко вытеснят всех других гастербайтеров. Конечно, ему пришлось попросить черкизовских китайцев покинуть рынок. Но все они устроились на других торговых точках в Москве и за пределами Москвы вблизи кольцевой, вопреки заявлению Лужкова, что он не намерен трудоустраивать торговцев из Китая, которые работали на Черкизовском рынке. Тем более, что принял в торжественной церемонии дар от китайцев в виде экологических автобусов. И провел в Пекине презентацию своих книг.

 

Ну а о том, что чиновники Лужкова незаконно подселяют к москвичам китайцев, тоже известно.

 

Не исключено, что и сердце его постепенно становится пятикамерным. См. об этом http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/160855.html

 

В общем спасибо переученной тетке. Хотела опровергнуть Вашкевича, а вышло, что помогла углубить мои представления.

 

Иногда такие глупые вопросы позволяют увидеть реальность с правильной стороны.

 

Поскольку основную работу по симии я уже завершил, от нечего делать заведу папочку "Логика оппонентов". Вот потеха-то будет.

 

3

 

2010-09-07 22:48:31

Лаванов Е.А.

         "Причём тут режимные объекты ПВО ?"

 

если сейчас на режимных объектах такое происходит, тоже самое будет с РЛС "Воронеж": тогда смогут проворонить не только в воздухе, но и на земле.

по поводу полиции:

http://ella-p.livejournal.com/968113.html - анализ законопроекта, http://zakonoproekt2010.ru/ - официальный сайт.

 

2010-09-07 21:43:17

дядя Серёжа

 

         Причём тут режимные объекты ПВО ?

 

А вот на одном из форумов ссылка в тему :

 

Alex99

 

post 2.9.2010, 1:25

 

"Полиция вместо милиции, где-то я это уже слышал..." - http://fishki.net/comment.php?id=75020

 

2010-09-07 12:50:52

Лаванов Е.А.

 

         "Я ужаснулся, когда узнал, что новую станцию слежения, построенную где-то под Петербургом назвали Воронеж. Обязательно проворонят, когда придет время. Это как в случае с ЧЕРНОБЫЛЕМ. Названия городов зачастую бывают пророческими."

 

вот что сейчас происходит на режимных объектах (причём случай не единичный и происходящее характерно не только для Подмосковья):

http://www.gzt.ru/topnews/politics/-fotosessiya-na-rezhimnom-objekte-pvo-pod-moskvoi-/323481.html

http://moemesto.ru/Frey/page/9075785/download/ПВО%20МСК:%20Родина-мама,%20спи%20-%20не%20ворочайся!%20Сыны%20твои%20гордо%20на%20стрёме%20стоят!

 

2010-09-07 12:26:32

Вашкевич Н.Н.

 

         Прошу извинения за ошибку (описку), допущенную мною в моем предыдущем посте. Лев по-арабски ъафрус. Из-за этого слова некоторые "львы" съезжают к поросячьему чавканью или хрюканию, а то и обрастают поросячьми щечками, оставаясь как бы львами. Прислушайтесь к речи самого главного, как сказал вчера Жванецкий. над которым тоже есть главный, но поменьше. При паузе вдоха почти всегда начинает дрожать маленький язычок. Что это? похрапывание медведя? или его редуцированный рык? Вряд ли сразу соглашусь, если кто-то скажет, что это имитация хрюканья.

 

Несколько слов в поддержку Адоньева. Не обязательно углубляться в этимологические дебри. Полицай в недавнем незабытом прошлом – это предатель своего народа, гадина, сдававшая наших людей в гестапо, наводившая фашистских карателей на партизанские отряды.

С другой стороны, обвинять советскую милицию в непрофессионализме – наглая ложь. Профессионалов из милиции выгнали дерьмократы, как они выгнали профессионалов ото всюду.

 

С другой стороны, все знали "моя милиция меня бережет". И это была истинная правда. К ней обращались за защитой. А сейчас многие считают милиционеров опаснее бандитов. Милиция в народ, даже в простых обывателей, не стреляла, как это происходит сейчас. А в наше время ходит такой мордоворот с автоматом и красной мордой и снимает дань со старушек, торгующих укропом. Сам видел. ГБДД по-арабски означает "брать деньги". Оказывается, они берут не только и не столько для себя, сколько для жирных котов. Ситуация под контролем.

 

Что касается этимологической стороны, то тут тоже жирные коты мухлюют, мол, вооруженные непрофессионалы.

 

Вот она, этимология слова милиция, в традиционной версии.

 

Слово милиция восходит к Древнему Риму, где оно значило "военная служба". Эта служба для пехоты равнялась 20 походам, а для конницы – 10. Те, кто оставались на, как сказали бы в советское время, сверхсрочную службу, назывались ветеранами (от обратного прочтения рус. РТВ – ретивые). Считается, что милиция происходит от лат. милли "тысяча".

 

Это, конечно, заблуждение. Как известно, армию надо содержать, давать ей во время денежное и др. виды довольствия. Не хочешь кормить своих солдат, будешь кормить чужих. Мы и без того кормим американского солдата, храня свои денежные ресурсы в американских банках. Поэтому солдат и сольди – родственные слова. Ар. гунд "войско", ганнад "мобилизовать" от рус. ДНГ (деньги). Так и милиция, ср. ар. ЪМЛ (ъумля) "деньги, валюта". Зачем давать деньги армии и милиции? У нас принято считать, что под задницей воротил они будут сохраннее. Кстати, их, жирных котов, за время кризиса стало то ли в два, то ли в три раза больше. Верится в это без труда.

 

2010-09-07 05:26:54

дядя Серёжа

         "2010-09-06 22:52:47

Ланин

=А вы справшиваете, что воронежцы проворонили?

 

не я спрашиваю, а некий cortas в моём блоге, - понимайте разницу:)"

- - - - - - - - - - - -

Разницу понимаем.

 

Сюда на сайт самолично ТЫ притащил изблеванное ТВОИМ приятелем ТЕБЕ в блог.

 

Это самолично ТЫ - нагадил в гостевой сайта Вашкевича Н.Н.

 

И теперь КАК МЕЛКИЙ ЗАСРАНЕЦ пытаешься перевести стрелку на опять ТВОЕГО приятеля.

 

Показываю разницу - штоб понЯл :

 

сиди ТЫ со своим ТВОИМ приятелем в своём ТВОЁМ блоге - раскрашивай красками раскраски, слушай песни ...

 

и тебя никто не станет возить ТВОЕЙ мордой по ТВОЕМУ гавну.

 

А раз ТЫ сунул сюда свою жопу с ушами и дристанул - то попал ты на правёж, получил публичную выволочку.

 

Что будет и впредь со всяким мелкотравчатым засранцем.

 

ПонЯл разницу ? Где можно гадить в свое удовольствие - а где не позволют ... выпорют.

 

2010-09-06 22:56:46

Адоньев Дм.

 

         * (для порядку)

Общепринятую версию образования слова "полиция" от греческого "полис" я отметаю. Единственный возможный пролаз - калькирование однокоренных слов "гвардия/городовой" через русский "город" на греческий "полис". Но такое словообразование слова "полиция" дважды заморочено и не содержит в своем составе смысловой нагрузки.

 

         2010-09-06 22:54:29

Адоньев Дм.

 

         Под влиянием кодов русского языка полицейские всех стран носят палки-дубинки. И основная функция полиции - не защищать(охранять) народ (право), а наказывать провинившихся. Если взять даже просто фильмы про полицейских, то бросается в глаза общая установка - арестовать главного подозреваемого/обвиняемого. Сколько при этом мирного народа пострадает, никого не волнует.

А ещё хуже, что слово "ПАЛАЧ" в русском языке получило уже новое словарное значение "человек, приводящий в исполнение смертные приговоры". Вот это уже страшно. И этим словом хотят назвать правоохранительные органы?!! Да уж, вы их только назовите. Дальше процесс сам пойдёт...

У меня просьба к гостям сайта, к тем которые уже понимают, как слова управляют людьми. Дуньте в уши, кому можете в Москве, попробуйте объяснить, что так называть по-русски НЕЛЬЗЯ - всей стране плохо будет.

 

2010-09-06 22:52:47

Ланин

         =А вы справшиваете, что воронежцы проворонили?

 

не я спрашиваю, а некий cortas в моём блоге, - понимайте разницу:)

 

2010-09-06 22:52:03

Адоньев Дм.

 

         Здравствуйте, уважаемые администраторы и гости сайта.

Последнее время меня стал сильно волновать проект переименования милиции в полицию. Видимо, серьёзно власти на это настроены. Приводят каки-то смутные исторические аргументы. Интересно, что и оппозиционеры, выступая с мелкой комариной критикой проекта, хором говорят: "как хотите, так и называйте". Хотя известно, что русский народ всегда к полиции хреново относился.

Объясню почему: европейское слабо мотивированное слово "policia", "police","polizia" etc. на самом деле происходит от русского слова "ПАЛАЧ" с твёрдым соответствием русского ''Ч'' - латинскому ''C''. Слово "ПАЛАЧ" в русском языке образовано, как имя деятеля от слова "ПАЛКА" (как от "скрипка" - "скрипач"). Это человек, наносящий палочные удары (хорошо, если по приговору судьи). В словаре Вашкевича "ИДИОМЫ" этот самый деятель упоминается в статьях "Сидорова коза" и "Отставной козы барабанщик".

 

2010-09-06 22:42:04

Вашкевич Н.Н.

 

         Спасибо, Света.

Эти придурки все берут из головы, а я должен им доказывать, что я не верблюд. А то достанут дурацким вопросом, скажи, да расскажи. Словно я должен работать по их плану. Был тут Василич, я должен бы ему давать этимологии слов немецкого языка, которого я не знаю. Но мне все равно, немецких слов не бывает. Так вместо благодарности стал делать подлянки сайту. Теперь скажи Одихмантий кто? Сам придурок не видит, что это то же, что душман. Гугл переводит это слово – сатана. т.е. Люцифер, иначе: разбойник. Про Люцифера только что дал исчерпывающую информацию.

 

Так что все, мужики и леди, про отдельные слова больше не спрашивайте. Есть словарь, пользуйтесь на здоровье. Не найдете там ответа, ждите издания дополнений.

Изучайте симию. Ей подвластны любые причинные вопросы. Иначе чего бы злобствовал Кеслер, да и весь научный мир, собирающий компромат на Вашкевича.

 

Я уже докладывал, что Вашкевич давно уже запрещенный автор. Сам Осипов, президент РАН, самолично мне об этом объявил. Согласитесь, круто. Вначале идет Гитлер, а потом сразу Вашкевич, дурак, шизофреник, сумасшедший. Чувствуют свой конец, оттого и приходят в ярость.

 

Вот этот Ярослав Кеслер, он по фамилии лев, а по имени связан с медведем. Медведь заместитель льва там, где львы не водятся. Поэтому номер 5. Смотрите на герб Ярославля, увидите медведя. Мне даже жалко его. Должен исполнять роль, доминировать, а не получается. От льва у него только разбиение моего доклада на 5 частей. Тоже мне Обама выискался. Или Медведев.

 

Когда львы терпят фиаско, - не всем же быть президентами, - они создают группку под себя и всем там затыкают рот. Сравните Лев Толстой. Всех учил, как жить. Но, даже будучи такай гигантской фигурой, понимал, что все это суета. И он создал школу и детям стал пудрить мозги своей назидательностью.

 

А вот еще лев. Гайдар. Лев по-арабски хайдар. Премьер тоже не х собачий. Но с арабского ъафрус по созвучию съехал на поросенка. Помните, какие у него были поросячьи щеки? А как чмокал по-поросячьи? Так что быть львом, , это не всегда есть хорошо, а часто даже печально. И в природе льву не очень хорошо. Шакалы запросто доводят его до инфаркта. Так что, тов. Кеслер, берегите себя, тем более что вы не соответствуете статусу. Старый, таких выгоняют из прайда.

 

Ланин тоже лев (Леон, от ар. лан "быть ленивым, как и ар. касал "быть ленивым"). И тоже неудачник, потому и лезет во все дырки. Кеслер и Ланин два сапога пара. Львы одиночки, изгнанные из прайда. Или еще нет? Во всяком случае оба на грани старческого маразма. Уважая ваши дряхлые мозги, тов Кеслер, я вас не стану изобличать в моральном плане. Настанет время, покаетесь в грехе, а куда вам деваться? - и с вас довольно.

 

А теперь про РЛС Воронеж. Не просто так, а тот, кто давал имя, угадал, что будет. Да это и не сложно в нашей ситуации. Мне уже приходилось говорить, что у них все горит, взрывается и падает. Почему? Потому что алчность вытеснила мозги.

Вот, например, Саяны. Что означает? То же что Синай, т.е. сон. Там даже нашли спящего Саяна в очертании горного рельефа. Спал спал Саян и проспал. Проворонил. Забыл подсказать, что этот злополучный болт, а не шпильку, как все думают, по регламенту надо проверять каждый год, или сколько там в регламенте записано?

Эти придурки, мало что забыли о регламентах, они забыли, чем болт отличается от шпильки. А говорят, модернизацию будем делать. Ага, с такими мозгами.

 

Кстати, модернизация арабское слово. Происходит от ар. мохаддарон "осовремененный", Причастие страд. от глагола хаддара "делать соответствующим настоящему времени" производное от ал-хадер "настоящее время". Видите, что настоящее время мы уже проспали, проворонили. Если приведем наше хозяйство к настоящему времени, опять будем дышать в задницу Европе. Но нам не привыкать. Опыт имеется. Мы только этим и занимаемся, сколько себя помним.

 

Я же говорил, не понимаешь слов, находишься в полной от них зависимости.

 

2010-09-06 20:12:28

Света

 

         Станцию слежения назвали "Воронежем", потому что ее разрабатывали в Воронеже - заблуждение Ланина. РЛС типа ВОРОНЕЖ разработана специалистами ОАО "Концерн "Радиотехнические и Информационные Системы" (ОАО "Радиотехнический институт им. Академика А.Л. Минца"), в Москве. К 2015-таких РЛС - ВОРОНЕЖ будет построено 7 штук по всей стране. Почему эти РЛС названы ВОРОНЕЖ - ? - просто так)))

 

2010-09-06 10:14:49

Вашкевич Н.Н.

 

         Ланину.

По поводу грибов и Воронежа.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Несколько лет подряд я видел телепередачи из Воронежа. Как репортажи с фронта. В больницах десятки отравившихся. Из других мест не было передач об этом. Вообще отравление грибами на Руси редкость. Потому что у нас это обычная пища. Я с раннего детства знаю, какие грибы ядовитые и какую обработку каждый гриб требует. Когда свинушки стали считаться ядовитыми, я их в соленом виде ел ведрами. Надо знать, как их готовить, сколько минут отваривать и т.д.  Возможно, из этих знаний сейчас многое утеряно. Но таких случаев массового отравления как в Воронеже, я думаю нигде в России не было и быть не могло. Тем более странны воронежские истории, что воронежцы очень интересуются грибами, поставляют грибы другим регионам. Вот из рекламы

 

Доставка мицелия грибов и субстратов из г. Воронежа - самовывозом с оплатой на месте; почтой.

 

В Воронеже сегодня к радости гурманов появились новинки — экзотические грибы от компании ЭКОПОЛИС.

 

В Воронеже, к примеру, во всю собирают сморчки. Заядлые грибники знают много способов приготовления блюд из грибов.

 

Компания Ченс (представительство в Воронеже). ... основными компонентами которой

являются пищевые грибы, такие как - мицелий гриба Рейши.

 

А вот сообщение воронежских СМИ.

За последние 3 года на территории области зарегистрировано 140 случаев отравлений дикорастущими грибами. Пострадало – 247 человек, из них 36 с летальным исходом. Но парадокс в том, что печальная статистика каждый год пополняется новыми случаями.

 

В Воронеже есть специальная служба контроля за этим делом. Но…. Каждый раз ВОРОНЯТ.

 

А это из одного форума

НАТАЛЬЯ. У нас есть село, находится на оживленной трассе, его все проезжают, когда едут из Липецка в Воронеж. Так там рядом лес и все жители села всегда (круглый год) продают консервированные грибы собственного производства. Они их выставляют в банках на стульях и разных иных приспособлениях. Одни мой знакомый работал там участковым и рассказывал, как эти грибы готовятся... После его рассказа, я не то, что там грибы никогда не куплю, я их и в магазине консервированные не беру.

 

Все всё знают, кроме воронежцев. А вы спрашиваете, что воронежцы проворонили?

 

Кстати, есть мнение, что Петра грибами отравили. Потому что его имя по-арабски значит "грибы". А еще арабское название гриба (в Египта) ъеш гураб, букв. "пища ворона". На самом деле от рус. гроб.

 

А иностранцы по-арабски гураба, т.е. "чужаки". Ну, понятное дело, я не пересчитывал иностранцев по головам. Я просто использовал сообщения прессы.

Слишком много вузов в Воронеже? И потому было много вакантных мест. Заполнили их иностранцами. Чушь не мелите.

 

Что в Воронеже проворонили?

 

Этот сюжет я почерпнул из телепередачи Разумовского о набегах на Русь степняков, где он рассказывал о набегах степняков. В том числе говорилось, о том, как воронежцы проворонили передовые отряды крымских татар. Не исключаю, что Разумовский незаметно для себя придумал этот сюжет под влиянием слова "проворонил". Но и исторический факт: проворонили пожар на петровских верфях. Кстати, есть грибы агарики. Сейчас эта воронежская зараза распространилась по всей России.

 

Кстати, слово это зафиксировано в словарях в этом значении. Не думаю, что это русское законное слово не влияет на воронежцев. Сравните череповчанина Верещагина, который нарисовал кучу черепов. Не исключаю, что проворонить как раз происходит от воронежцев. Сама ворона не такая. Своего не упустит.

 

2010-09-06 06:37:30

Ланин

 

         "Я ужаснулся, когда узнал, что новую станцию слежения, построенную где-то под Петербургом назвали Воронеж. Обязательно проворонят, когда придет время. Это как в случае с ЧЕРНОБЫЛЕМ. Названия городов зачастую бывают пророческими".

 

cortas

2010-09-05 18:14 (UTC)

Станцию слежения назвали "Воронежем", потому что ее разрабатывали в Воронеже. И что мы такого в Воронеже проворонили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

 

lanin_w

2010-09-05 18:47 (UTC)

Читайте в этом контексте: http://nnvashkevich.narod.ru/TEXTS/grb.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 

cortas

2010-09-05 19:06 (UTC)

Есть и другая связь между Воронежем и Санкт-Петербургом. И тот, и другой город связаны с Петром и с постройкой флотилий.

По поводу иностранных студентов - их концентрация в Воронеже больше, чем где бы то ни было, потому что вузов слишком много.

По поводу грибов - где только ими не травятся, не только в Воронеже.

 

2010-09-06 05:55:36

Вашкевич Н.Н.

 

         Игорю

 

Думаю, что вы правы. Подсознательная мечта об Истине.

 

Интересно, что слово вода и в некоторых других контекстах несет скрытый смысл "родить", особенно в связи со словом снег (одно из агрегатных состояний воды). Снег в обратном прочтении соответствует ар. ГНС, что означает секс, да и снежинка шестигранная (six). Секс оборачивается иногда родами. В ар. слове вадъ "роды" записаны буквенные шестерка и девятка, точно как в китайском символе инь-ян.

Известно, что ничто не родиться, иначе как в воде.

 

2010-09-05 22:39:00

Игорь Коваленко

 

         Николай Николаевич, Беловодье, которое искали и куда стремились русские люди, в свете РА означает бал (голова) + вад (родить)? Место, где голова находит решения, мышление приносит плоды - место плодотворной верхней любви.

 

2010-09-05 22:06:32

Вашкевич Н.Н.

 

         Дяде Гоше.

 

В порыве доказать правильность своей ошибки, вы уже забыли, с чего ваш порыв начался. Насколько я помню, вы стали оспаривать вот такие мои слова: Сталин кителя не снимал.

 

Мне было не лень сделать за вас некоторую работу.

 

Набрал в поисковике "куртка Сталин" и "китель Сталин"

Далее одной страницы результатов (первая наиболее репрезентативная) я не пошел.

 

Первый вариант неоднократно приводит вашу цитату, т.е. цитату из Барбюса, (вместе с шароварами, что тоже глупость), но изложенную другими авторами. Благодаря вам, я знаю, что это не они, а Барбюс. Спасибо.

 

Во втором варианте я получал "китель Сталина" в совершенно разнородных материалах, написанных разными авторами, в том числе и в официальном перечне гардероба Сталина.

 

Да и по собственной интуиции, зная русский язык, и будучи переводчиком, могу сказать, что Сталин курток не носил.

 

Интуицию можно проверить по словарю:

КУРТКА – "короткая верхняя одежда на застёжке" - Ожегов.

ВЕРХНИЙ Об одежде: носимый поверх другой одежды. Верхняя одежда (пальто, шуба, плащ, куртка) – Ожегов.

 

Сталин в качестве верхней одежды носил не куртку, а шинель.

 

Отсюда следует, что все, что можете найти еще в свое оправдание, - это трансляция не шибко грамотного переводчика в русском языке. И сколько бы примеров вы ни приводили, я отвечу "распространенная ошибка", нарушение норм русского языка.

 

Пожалуйста, вы о словах со мной не спорьте. Ведь это моя специальность. А ваши познания в словах даже на обыкновенную образованность на уровне 7-го класса не тянут. И я, как профессионал, вижу это с ваших первых слов, о чем бы вы ни стали говорить. И ваша упертость в том, чего вы не понимаете, лишнее свидетельство правильности моей оценки и вашей позиции и вашей зависимости от своего имени.

 

Что касается притязаний на исследования в симии, то не смешите. Вот еще вариант, подскажу, – гашиш. Вы, конечно, этого не употребляете, я надеюсь, но ведете себя как накурившийся этой дряни. Поверьте, проблема не заслуживает вашей неказистой активности. Успокойтесь и берегите себя.

 

2010-09-05 21:16:21

Вашкевич Н.Н.

 

         Тамара 13.06.2010 03:25

 

Если вам не трудно - поясните, что записано в фамилии Светоносова.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

 

Сайт, вообще-то справок по именам и фамилиям по многократно изложенным причинам не дает. Но иногда по разным соображениям делает исключения.

В данном случае, а он особый, можно такое исключение сделать.

 

Начну с того, что для русских двойные фамилии не типичны. Это, как правило, переводы с немецких фамилий, которые используются евреями. Например, Водорезова – явно еврейка. Перевожу: Люциферова. Кто такой Люцифер, вы, очевидно знаете. Это одно из имен Диавола. И тут парадокс. Почему крайне отрицательный персонаж носит такое крайне положительное имя. Ведь рус. СВЕТ дало в греческом ТЕОС "бог".

Дело в том, что это не свет, а арабское ЛуСС "разбойник", сложенное с ЪФР, "упырь", букв. "гривастый, волосатый". В общем, западная параллель нашему "Соловью-разбойнику".

 

Другое дело - вопрос здесь мало изученный - работает ли здесь происхождение имени, его изначальный смысл, или все же реальные звуки, сопряженные через русский язык с известными смыслами.

 

Это уже то, что вы знаете лучше меня.

 

2010-09-05 19:43:03

Вашкевич Н.Н.

         Виталий 14.08.2010 12:28

 

вопрос к пытливым: Одинаково ли значение корня в словах - ЦЫПКИ(мед.), ЦЫПОЧКИ(на цыпочках), ЦЫПА(персона), ЦЫП-цыплята?

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

 

Начнем с конца.

ЦЫПЛЯТА от ар. тифл "ребеночек" любого животного, в том числе и птицы. Эмфатический Т, как и С, и Д реализуется через Ц. Так в иврите и в некоторых других "семитских" языках. Отчасти и в русском.

 

ЦЫПОЧКИ от ар. сафф "ряд", любой, в том числе и в расческе, например. Расческой (мишт или мушт) в ар. языке называются цыпочки. Перенос по сходству очевиден. В моем словаре – неправильно. Кто говорит, что я не признаю своих ошибок? Обещаю исправить

 

ЦЫПКИ от обратного ар. куфа:с "болезнь, поражающая ноги животных в виде высыхания (кожи) и проч.". На огласовки не обращайте внимания, потому что ар. огласовки здесь передают формулу болезни (-у-а:-).

 

отдельно ЦЫПА. В словаре нормативной лексики не отмечено. Нет слова и в доступном мне словаре ненормативной лексики Квеселевича. Надо поискать в словарях жаргонизмов. Сам я точно не знаю значение этого слова. Потому не могу дать ответ.

 

2010-09-05 19:13:01

Вашкевич Н.Н.

 

         Литвинец Г.И. 05.07.2010 12:12

 

Николай Николаевич! На днях показали сюжет про Диму Медведева в Биробиджане: он там по еврейской традиции вместо цветов кладёт камни к памятнику жертвам холокоста. Стало интересно разобраться в причине. Корень КМН не даёт смысла, но НМК по словарю - украшать, приукрашивать. Теперь ясно - у камней при обратной арабской считке та же функция, что и у цветов. Ритуал с цветами, с приукрашиванием могил, похоже, пришёл к нам из стран-"двоечниц", почитателей загробной жизни (на Руси до этого трупы не хоронили, а сжигали). Это можно считать полным объяснением причины?

= = = = = = = = = = = = =

 

Объяснением, но не полным. Дело еще в евр. названии камня: ЕБЕН. Оно созвучно с ар. глаголом аббана "проводить траурную церемонию", букв. "перечислять достоинства усопшего".

 

Цветы и венки на могилах – это не просто украшение. Это то же что цветы при брачной церемонии. Вообще церемонии брака и погребения весьма похожи. И там и там – и слезы и цветы. Цветы – это гениталии растений, а срезанные цветы – срезанные гениталии. Ведь усопший как бы идет сочетаться с Истиной, т.е. с Богом. Ср. рус. брак, что по-арабски значит "породнение" и ар. курбан "жертвоприношения", церемонии, при которых как бы происходит породнение (брак) с Богом. А сравните традиционные костюмы жениха и невесты: черным по белому. Ведь так записана ИСТИНА.

 

2010-09-05 17:42:48

Вашкевич Н.Н.

 

         По теме выхватывания из текста цитат, сопровождаемое осмеянием.

Тут на одном форуме нашел пространную цитату из меня, где говорится о том, что президентом США будет негр. Причем с рациональным объяснением причин. Она подана была как образчик шизофрении, без всяких обоснований. Что сейчас сказал бы оппонент, выдававший себя за борца с лженаукой? Поэтому я и говорю "больные люди". По факту.

 

2010-09-05 17:33:45

Вашкевич Н.Н.

 

         ЛИТВИНЕЦ

"Лада-граната"

И Василий 14.

= = = = = = = = = = = ==  =

 

В связи с поднятым вопросом интересно то, что под управляющим словом ГРАНАТА мы живем уже более 400 лет. С воцарения династии Романовых. Ведь Роман по-арабски значит ГРАНАТ, ср. рус. румяный. По образу плода гранатового дерева сконструирована была бомба. Над изготовлением ее трудился небезизвестный Кибальчич, изобретатель и цареубийца, фамилия которого созвучна с ар. кунбуля "граната, бомба", ср. первый Романов из рода Кобылы. Но еще до того, как наших царей стали закидывать гранатами-бомбами", один из них неразгаданным образом якобы умер в г. ТАГАНРОГЕ. Читайте наоборот, выкинув второе придыхание, которое в реальном ар. языке зачастую не произносится. (как в Гелена = Елена).

 

И совсем уж ритуальное действие забрасывать гранатами уже бездыханные тела Романовых, уже облитые вдобавок серной кислотой.

Вот такими зловещими иногда оказываются фрагменты словесных программ, проступающие в событиях истории, которой как бы никто не управляет.

 

Вот если знать, что тотемом Романовых был тигр, шкуру которого наши цари держали в своем кабинете, и что тигр по-арабски НМР. А тигр, когда сакрализуется, носит номер 2, а это номер также заупокойного культа. А также и северо-западного региона России, земля которого хранит миллионы так и не захороненных человеческих жертв.

Между тем наш питерский дуумвират это продолжение истории Романовых.

 

Я ужаснулся, когда узнал, что новую станцию слежения, построенную где-то под Петербургом назвали Воронеж. Обязательно проворонят, когда придет время. Это как в случае с ЧЕРНОБЫЛЕМ. Названия городов зачастую бывают пророческими.

 

2010-09-05 17:03:56

Вашкевич Н.Н.

 

         halad 03.09.2010 16:03

 

"ВЫСШИЕ СИЛЫ" НЕ ПРИЧАСТНЫ К СОЗДАНИЮ ВСЕЛЕННОЙ

астрофизик и теоретик Стивен Хокинг.

= = = = = = = = = = = = =

 

Это "открытие" актуально в американском обществе и вообще в католическом мире, где люди выросли под идеей креационизма, т.е. мировоззрения, которое берет за основу идею божественного сотворения мира. В Америке существует более 20 музеев "свидетельств сотворения", действуют более тридцати обществ, ведущих активную борьбу за идеи креационизма. Хотя в системе образования США с 1975 года по суду запрещено преподавание наук, связанных с этой идеей.

Так что тезис Хокинга не более и не менее чем еще одно заклинание в политической борьбе осатаневшей науки, пребывающей в затяжном системном кризисе с начала 20 века, за владение душой человека.

 

В нашей истории все сложилось иначе. Атеизм уже в нашей крови. Напротив, сейчас у нас РПЦ ведет борьбу против преподавания дарвинизма и других научных доктрин, отрицающих божий промысел. Например, патриарх Московский, Алексий II, выступая в 2007 году на XV Рождественских чтениях, высказался против навязывания теории «происхождения человека от обезьяны» в школе.

 

В целом ни та, ни другая ситуация не имеет отношения к науке. Наука должна найти причинное объяснение мира. Вот ее главная функция. Для сравнения. В вопросниках ЕГЭ я не нашел ни одного вопроса о причине. Это значит, что наша наука сама идет по ложному пути и тащит за собой образование.

 

Что касается конкурентов, то симия ни с кем не конкурирует. Те, кто выдает себя за конкурентов симии, имеют больные мозги, что доказывается тем, что ничего не могут предъявить кроме приема навешивания ярлыков и выхватывания цитат из контекста под собственное хихиканье. Пусть в идиотизме конкурируют между собой сами ученые. Впрочем, они давно и с успехом это делают.

 

Признаться, и мне охота навесить иногда ярлык. Но я это делаю после анализа, пытаюсь доказать, почему я применяю тот или иной ярлык в каждом конкретном случае. Как бы там ни было, я не пытаюсь выставлять ярлыки в качестве аргумента, как этот делают ученые мужи. И при этом понимаю, что разговор уже вышел за пределы научного спора.

 

2010-09-05 10:01:25

дядя Гоша

 

         03.09.2010 16:37

Вашкевич Н.Н. 06.07.2010 08:20

// Никто и никогда кроме вас, дядя Гоша, и переводчика Барбюса, не называл одежду Сталина курткой. //

 

Почему-то простые истины труднее всего доказуемы...

 

1. // Правда, Каганович старался походить на Сталина и физически. При Ленине он надел европейский костюм и отпустил бородку "а ля Ильич", а при Сталине сменил

костюм на сталинскую куртку, бородку снял и отрастил усы "а ля Сталин" //

(источник: Авторханов А.Г. Технология власти. Часть третья. Падение Сталина. Силуэты портретов "коллективного руководства", начало. Часть третья.

http://www.pseudology.org/PowerTechnology/45.htm).

Текст дан без перевода. Авторханов хоть и не Русский, хоть и ненавидел всё Русское, но почему-то писал по-Русски. Наверное, в родном языке словарного запаса не хватало.

2. // Когда мы вошли в комнату, за столом сидели почти все члены Политбюро. Сталин был одет в старую куртку, стоял посредине комнаты и держал погасшую

трубку в руках.// (источник: Г.К. Жуков. Воспоминания и размышления. Глава десятая. Начало войны. http://historik.ru/books/item/f00/s00/z0000060/st001.shtml).

Г.К. Жуков писал по-Русски, другим языкам не обучен.

3. // На нем, как всегда, были куртка и брюки, заправленные в сапоги.//

(источник: А.И.Шахурин. Крылья Победы,

militera.lib.ru/memo/russian/shahurin/index.html).

Шахурин тоже писал по-Русски...

Авторханов - да Бог с ним! А вот Жукова и Шахурина подозревать в мошенничестве грешно. Хотя как знать: Жуков - тоже Гоша(?!).

------------------------------------------------------

Там же: //гашша – это по-арабски мошенничать (пишется ГШ). Через себя не перепрыгнешь, дядя Гоша, т.е. "дядя мошенник". Мошенник вы не по фамилии, а по нику. И пока им пользуетесь, будете мошенничать незаметно для себя, помимо своей воли. И помимо своей воли будете доказывать это, вылезая из кожи. //

 

Уважаемый Николай Николаевич! Вынужден огорчить Вас: моршенничать не приучен. А вот отстаивать свою правоту, когда она доказана - ПРЕНЕПРЕМЕННО!

Но Симия - наука точная, как флотский хронометр. Дядя Серёжа - старый морской волк - подтвердит. Поэтому буду искать другой смысл арабского корня ГШ, ускользнувший от Вашего внимания. Найду и сообщу Вам.

Честь имею!

Г.Прокопчук.

 

2010-09-05 05:43:36

Литвинец Г.И.

 

         Василию14:

Это, видимо, будет авто для камикадзе (Лада Граната). А за рулём должна быть, соответственно, обезьяна. Тогда наступит полная гармония - обезьяна с гранатой, символ русской непредсказуемости :)

 

2010-09-04 21:08:17

Василий14

 

         На днях завершился конкурс на лучшее название нового автомобиля Lada. Выбрали название Granta.

Посмотрел в словаре РА, ГРН (ХА№8, РА, НуН), два значения:

1)упираться, упрямиться о лошади

2)отказать (о машине)

Видимо нации Перво-ПроХОДцев нужно больше ходить пешком?

 

2010-09-03 16:03:31

Halad

 

         Николай Николаевич,

 

ВЫСШИЕ СИЛЫ" НЕ ПРИЧАСТНЫ К СОЗДАНИЮ ВСЕЛЕННОЙ

Существующая Вселенная "сама создала себя из ничего" благодаря закону гравитации. К такому выводу пришел известный британский астрофизик и теоретик Стивен Хокинг.

http://www.inauka.ru/news/article103293.html

Одновременно 68-летний британский астрофизик заявил, что современная наука находится в преддверии революции, когда будет создана единая теория, объясняющая все фундаментальные основы физического мира и бытия. (цитата)

Это к тому, что «конкуренты» осознают ущербность текущих представлений (той же «теории относительности») и думают над выходом из тупика.

 

2010-09-03 10:37:56

Вашкевич Н.Н.

 

         06.07.2010 08:20

дядя Гоша

по постам Вашкевича Н.Н. 26.04.2010 22:022010-04-26 16:02:38

 

«Покончив с едой, человек курит трубку в кресле у окна. Одет он всегда одинаково. Военная форма? – это не совсем так. Скорее намек на форму – нечто такое, что еще проще, чем одежда рядового солдата: наглухо застегнутая куртка и шаровары защитного цвета, сапоги. Думаешь, припоминаешь… Нет, вы никогда не видели его одетым по-другому – только летом он ходит в белом полотняном костюме…»

Источник: А. Барбюс. Сталин. М., "Художественная литература", 1935……

………..

3. Николай Николаевич! Я старше вас на 7 (семь) лет, а язык мой до сих пор не отсох. Потому что никогда не вру. С детства. Поверьте наслово

= = = = = = = = = = = = = =

 

Дядя Гоша, ссылка на французский текст не корректна. Объясню почему. То, что французы называют курткой, для русских френч или китель.

 

Объясню на примере. Как вам это:

Вестибюли, вестибюли, вестибюли вы мои,

Вестибюли новые, кленовые, решетчатые?

 

Это наши сени в переводе на французский с обратным переводом. Если вы таких простых вещей не понимаете, то мозги у вас отсохли.

Один текст Барбюса противостоит тысячам оригинальных текстов на русском. Никто и никогда кроме вас, дядя Гоша, и переводчика Барбюса, не называл одежду Сталина курткой.

 

Для справки. Слово язык имеет два основных значения: мясистый орган еды (через лизание и лакание, по-арабски лисан, от рус. лизан) во рту. Он у вас, слава богу, влажный до сих пор, несмотря на преклонный возраст. А вот язык как функция мозга, он давно уже высох.

 

У арабов есть такое выражение "сухая голова" в значении упрямый человек, не понимающий простых вещей. Так это вы.

 

Чего же вам верить на слово, если вы опять смошенничали перед всем честным народом. Не корректна ваша ссылка. Неужели вы этого не понимаете?

Для симии ваши уловки на виду. Опять говорю: гашша – это по-арабски мошенничать (пишется ГШ). Через себя не перепрыгнешь, дядя Гоша, т.е. "дядя мошенник". Мошенник вы не по фамилии, а по нику. И пока им пользуетесь, будете мошенничать незаметно для себя, помимо своей воли. И помимо своей воли будете доказывать это, вылезая из кожи.

 

Назвался груздем, полезай в кузов.

 

2010-09-03 00:18:45

Вашкевич Н.Н.

 

         02.09.2010 19:37 Александр Валерьевич

 

В том, что, индусы угадали значение числа Пи до 16 знака нет ничего удивительного. Ведь все знания существуют в готовом виде в смысловых информационных полях, которые являются носителями словесных программ, управляющих миром. Эти поля формируют материальные структуры. Не люди придумывают или изобретают языки, а языки формируют всю материю от отдельных элементов до этнических образований.

 

Этот тезис следует, в частности, из установленного факта, что большая часть научных терминов не мотивируется греч. языком или латынью, вопреки ссылкам самих ученых. Но если просмотреть эти термины через призму РА, они все обретают мотивация либо через русский язык, либо через арабский. Это означает, что термины не сконструированы учеными на основе рационального мышления, как они сами полагают, а угаданы психотехникой, медитацией, поскольку все они правильны, но в пределахх арабского и русского языков. Нельзя угадать то, чего нет. С другой стороны, термины отдельно от теорий не существуют. Значит, научные теории существовали до того, как к ним пришли ученые.

 

Все цивилизации пронумерованы от 1 до 7. И эти номера и им соответствующие цвета формируют не только ментальность народов, но и природу территории, очертания гос. границ и даже очертания суши. Так, в Индии, где все по три, тройку задает треугольная форма полуострова.

 

Китай имеет номер 6. И этот номер заставляет китайцев бесконечно писать гексаграммы (сексаграммы), и их знак инь-ян представляет собой просто вензель русского слова род, исполненного курсивом. И название соответствующего органа они то и дело артикулируют в своей речи по-русски, хотя этого они и не знают.

Но посмотрите на панду, питающуюся только бамбуком. Этот шарик раскрашен под инь-ян, у него отрастает шестой палец, что бы легче было ломать бамбук, у которого 6 тычинок. При том, что среди злаковых, только бамбук и рис имеют по шесть тычинок.

Слово бамбук (баббук) состоит из двух слов: ар. хубб (куб) "любить" и рус. баб. Конечно, чтобы быть полуторамиллиардным народом, надо любить баб. Другого способа нарожать столько просто не существует.

 

Знания не зашифрованы. Они лежат на поверхности. Надо только знать бинарное языковое ядро РА, от которого образованы все остальные языки, в том числе и санскрит. Ни один санскритолог не скажет, что такое санскрит. А для симиии не вопрос. Первая часть означает священность, а вторая часть крит идет от русского слова крыть, т.е. покрывать корову. Есть остров Крит, там был культ быка, потому что бык предназначен для того, чтобы крыть коров. Я думаю нет необходимости рассказывать вам про индийскую священную корову. Все буквы деванагари это небесные коровы, каждая из которых рожает своего теленка-звезду. В некоторых древних языках (латыни) звезда называется стела. Это от рус. стельная (корова), т.е, с теленком. Если она не стельная, то ничего не может родить.

 

Я ничего не придумываю, а беру информацию из языков и энциклопедий. Все на поверхности. Просто надо проснуться. И начать пользоваться головой, а не психотехникой. Как говорят некоторые мусульманские теологи, суфий, промолившийся с утра и до обеда, уже сумасшедший.

 

Как санскрит может быть вначале, если его слова не мотивированы санскритом, а мотивируются исключительно русским и арабским языками?

Или вот шумеры, у которых все было по семь. Загадочный, неизвестно откуда взявшийся язык. Какая здесь загадка, если этноним происходит от русского слова семерка?

 

Что касается языкового ядра, то оно не принадлежит истории. Оно вечно.

 

2010-09-02 19:37:20

Александр Валерьевич

 

         Н.Н. отношусь к Вам с уважением и к работе, которую Вы проделали. Сам себя отношу к филологам-любителям, арабский знаю в рамках 300 слов на религиозную тему.

Встречал у Друнвало Мельхиседека в его Цветке жизни фразу о санскрите, где дается цифровое обозначение сансритской молитвы (по примеру арабской системы абаджат)

и это цифровое значение повторяет число Пи до 16-го знака.

Как Вы прокомментируете этот факт и не является ли этот факт признанием санскрита - протоязыком от которого, произошел и арабский.

Хотя Ваше графическое изображение солнца - это сильная вещь, по этому поводу тоже хотел спросить откуда информация?

Дайте ссылку на источники или поясните откуда такие знания?

 

2010-09-02 18:10:26

Вашкевич Н.Н.

 

         Репа Тарми:м 16.06.2010 16:01

 

На мифическом поприще для Симии непочатый край работы, при надобности, конечно.

 

Прекрасно Вы прояснили "Слово о полку Игореве". Можно превратить бред в нормальное описание создания жизни на Земле, у Вас это есть "За семью печатями" Наверное, это уже отвлечение, видимо прояснениями смысла мифов займутся Ваши ученики. Спасибо.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

 

 

В целом вы правы. Но есть важное обстоятельство, о котором нельзя не сказать.

Если мои ученики займутся узкой темой, например "мифология Древнего Египта", то ничего не поймут ни в ней, ни в симии.

 

Система одна для всего мира, будь то материальный мир или ментальный. Если рыть колодец в одном только месте, отрываешься от контекста и приходится фантазировать. Чтобы понять все в единстве, информацию надо снимать послойно. Например, обнаружилось, что Гималаи на треугольном полуострове совпадают по звучанию, с названием третьей буквы с числовым значением три (гимель). Надо походить по другим регионам и взять на проверку горы. Тогда главные европейские горы совпадут с названием первой буквы альфа (алиф). Это Альпы. Сразу становятся понятными Атласы, Тибет. В Египте я гор не видел. Синайские горы – это разве горы? Но вскоре обратил внимание на то, что Синай, по-арабски сина, что по звучанию совпадает с ар. сина "сон". (морфология разная). Сон бывает вечный и временный, ночной. И тот и другой сакральны для Египта, как в прошлом, так и сейчас.

 

Когда РА уходит за горизонт, то попадает в царство мрака. Но никто из египтологов не может понять, что царство мрака и есть одновременно царство сна, как вечного, так и временного, ночного. По этой причине они не могут взять в толк, почему это Апопа я называю владыкой царства сна. Не могут понять и важность слезы для всех регионов, носителей номера 2. По этой же причине у них дикие ассоциации, например, жук-навозник египтологи считают символом солнца. Просто надо знать, что у жителей цивилизаций двоечных сакральным является желудочно-кишечный тракт и то, что из него выходит. Вся долина Нила стоит на говне. В настоящее время скарабей просто сувенир для туристов, а его символическую природу заместили прагматические автомобили-говновозы.

В Корее (№2) вполне возможна такая ситуация: офицер в знак наказания заставляет солдат есть собственно дерьмо. А проект строить тепловые электростанции, работающие на дерьме, уже готов.

Американцы (тоже №2) прямо на глазах превращаются в кишечно-полостные организмы.

В мифах мы встречаем те же ментальные конструкции, что и в реальности.

В индийских мифах все желтое или золотое только потому, что желтый цвет третий по счету. Отсюда и Тримурти, от рус. три морды. Потому что у коровы не лицо, а морда.

 

Мифологией отдельно заниматься нельзя. Ничего не поймешь.

 

2010-09-02 17:26:26

Вашкевич Н.Н.

 

         12.06.2010 22:19

2

Из подарка тюркам: "Ведь и русские, как и их химический аналог водород, будучи по валентности 7"

--------------------------------------------

 

Я конечно понимаю сайт не про химию и всё такое, но всёже: откуда у водорода валентность 7?

 

= = = = = = = = = = = = = = = =

Я вас тоже понимаю. Учителя по химии в сговоре с министерством образования "преподают" химию по учебникам, в которых черт ногу сломает. Другой возможности, как обратиться за разъяснением к самому учителю, нет. Он вам, за отдельную плату, попытается объяснить то, чего и сам не понимает.

 

Это они, учителя, вместо того, чтобы выполнять функции ШКОЛЫ, ШАКАЛЯТ. Т.е. вымогают деньги. На днях слушал по ТВ признание самих чиновников мин. Образования. (образовывать по-арабски ШАККАЛ). Мы, говорит чиновник, одно и то же продаем три раза. Первый раз через школьное образоване, якобы бесплатное, второй раз – через репетиторство. Третий раз - через подготовительные курсы.

 

На самом деле лобуда продается большее число раз. Потому что в репетиторстве градации. Есть школьное репетиторство, есть репетиторство абитуриентов и есть вузовское репетиторство.

 

Почему я называю содержание школьных программ лобудой? А вы посмотрите вопросы ЕГЭ. Нарочно не придумаешь. Похоже, что составители убежали из вольер зоопарка или сумасшедшего дома. Вопросы, понятное дело, что, где, когда. Не нашел ни одного типа почему.

 

Что там школьные учителя, где преподают тетки с кошелками. Однажды в ходе беседы говорю одному человеку, ничего не зная о его профессии: Водород мера химизма.

 

Да ладно, - отвечает, будете мне объяснять. Я профессор, доктор наук по химии.

 

Пришлось доктору химику, профессору, объяснять, что все хим. элементы кратны по атомной массе водороду.

 

Или вот так называемый первый период периодической системы. Они, химики, не видят что "первый период" выпадает из периодической системы, которая на самом деле начинается со второй строчки таблицы.

 

Валентность, говорят они, как термин происходит, вы не поверите, от лат. valentis "крепкий, сильный".

 

Нет ничего удивительного в том, что неподдельные вузовские дипломы по качеству равны купленным в подземном переходе метро.

 

Так вот сила. При чем здесь сила, если валентность – это способность образовывать химические связи с теми или иными хим. элементами. Она в основном зависит от кол-ва электронов на внешних орбитах и характеризуется способностью отдавать свои или принимать внешние электроны. Максимальная валентность часто совпадает с номером группы. Так, сера, элемент шестой группы, имеет максимальную валентность 6. А галогены из группы 7 обычно имеют валентность 7.

 

О водороде

"Атомарный водород имеет валентность один, но в некоторых соединениях, например, в гидридах металлов, ион водорода заряжен отрицательно. Этот и некоторые другие факты дают основание относить водород и к 7 группе периодической системы". (Хим. Энциклопедия, т. 1.), т.е. водород ведет себя как галогены, у которых, как сказано, семь валентных электронов дают возможность атомам галогенов (кроме фтора) образовывать до семи ковалентных связей.

 

2010-09-02 12:57:13

Вашкевич Н.Н.

 

         В продолжение темы "СЕРА". Это слово происходит от ар. САЪАРА "воспламеняться". Интересно при этом не выпускать из виду, что ар. буква Ъайн пишется точно так же, как рус. Е. Однажды я читал лекцию в пожарной части и, пока меня оформляли в отделе кадров, я случайно обратил внимание на список личного состава части. Более половины носили имя Сергей. Кстати, наш Сергей Шойгу не был пожарником, он был спасателем. Сравните со спасителем Егошуа.

 

Видимо, чувствуя, что чего-то не хватает, силою данной ему административной и партийной власти он взял под себя и пожарное дело. Только сейчас, когда запылала Россия, стало понятно, что не хватало противопожарной техники. Говорят, что в Канаде 150 пожарных самолетов, у нас - 4.

 

Вспомним по ходу дела ГЕРОСТРАТА (обратное СРГ), который прославился сожжением храма. Не следует ли читать имя СЕРГЕЙ в данном случае наоборот?

 

Канада и Русь имеют сходные климатические условия. Но название Канада происходит от канд "сахар, первоначально тростниковый", откуда канадская сахарная сосна и клен, в соке которого до 5 % сахара.

 

Что касается РУСИ, то ее название созвучно с ар. САЪР "воспламенение". Русская буква У – это точь-в-точь еврейский аен. Вдобавок ко всему, на Руси накануне предсказанной климатической аномалии и, следовательно, пожаров, в четыре раза сократили лесхозы, ранее отвечавшие за противопожарную деятельность в отношении лесов. Если уж гореть, решили жирные коты, то дотла. Коты привыкли извлекать выгоду из всего, даже из экономического кризиса. А тут такая лафа прет. Раньше им приходилось устраивать поджоги, а тут лес сам горит. Объяснять заинтересованность бизнесменов в этом или сами дойдете?

 

Дело еще в том, что от ар. корня СЪР происходит название разного вида дури болезненной, как то: бешенство, помешательство, эпилепсия. Эта дурь как кочерга (по-арабски мисъар) помогает пожарам распространятся. Другая кочерга – сиър "курс валюты", первоначально "калория тепловая".

 

Получается такая закономерность.

Чем более на Руси дури, тем выше темпы глобального потепления. И тем больше испарений с водных поверхностей. Но ливни идут не обязательно на Руси, а более там, где небо скай называется. По-арабски это слово (саккай) означает ВОДОЛЕЙ. Поскольку вся Европа норовит говорить на английском (в американском варианте), то Европу и затопляет.

Не помню, где об этом я уже писал. Но мне легче написать заново, чем найти это место среди уже написанных многих тысяч страниц бумажного текста. Так что извините за повторы.

 

2010-09-01 11:21:23

Дмитрий Л.

 

         Ланин 25.07.2010 14:44

///В тексте "Откуда пошли тюрки" читаем:"Волк связан с кузнечным делом. Но именно с русским словом Волк."

Читаем и не понимаем - как волк связан с кузнечным делом?////

 

Можно ещё так попробовать объяснить.

волк – “злой” (إلق  ‘илк# );

Так получилось, что вулкана и волка назвали одинаково. Ни чего общего, кроме того, что оба этих «явления природы» сделали много зла людям, между ними нет.

Ну а бога кузнечного дела греки «посадили» в вулкан от того, что между вулканом и кузней много чисто внешнего сходства: и там и там высокие температуры, много вонючего дыма, искры летят и т.д.

От этого и образовалась «связь» волка с кузнечным делом.

 

2010-09-01 08:53:29

дядя Серёжа

 

         Лет 5 назад тому я был на Камчатке. И взлез на вулкан Горелый. Заглядывал в кратер. Там на дне

 

ОЗЕРО СЕРНОЙ КИСЛОТЫ.

 

А стенки кратера над озером серной кислоты покрыты жёлтым налётом

 

ЭТО СЕРА химически чистая.

 

Сам видал.

 

2010-09-01 00:37:05

Вашкевич Н.Н.

 

         Ланин 25.07.2010 14:44

 

В тексте "Откуда пошли тюрки" читаем:"Волк связан с кузнечным делом. Но именно с русским словом Волк."

Читаем и не понимаем - как волк связан с кузнечным делом?

 

== = = = = = = = = = = = = = = =

Вы не понимаете всего лишь одну строчку, а ученые ничего не понимают, хотя знают, что римский бог кузнечного дела Вулкан считается ипостасью греческого кузнеца Гефеста. Так что ничего. Объясню.

 

Первое имя от русского ВОЛК и связан с римской волчицей (на латыни волк - люпус), и через серу с русским "серый волк". Вулканизация – знаете, что это такое? Соединение сырой резины с серой. Второе имя вместе с русским ДОСПЕХ происходит от арабского тасфих "бронирование", производное от сафха "лист железа".

Подозреваю, что многим надо объяснять, какое отношение к вулкану имеет сера. Но книжки тоже читайте, хоть немного. А то ведь к каждому слову приходится прилагать целую лекцию.

 

2010-09-01 00:14:29

Вашкевич Н.Н.

 

         26.08.2010 21:06

Serge

 

Николай Николаевич!

В чем суть слова "Византия"?

Достоверно известно, что было так называемое Византийское влияние на Русь. Но при этом в русском языке слишком много арабских корней.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

 

"Византийского влияния на Русь" не могло быть, потому что никогда не существовало государства под названием Византия. Это французские "гуманисты" задним числом, уже после падения Рима назвали это государство Византией. Этот факт хорошо известен ученым, но они продолжают пудрить мозги неискушенной читательской публике. Византия – это маленькая греч. колония, которая была на месте Константинополя, столицы Восточного Рима.

Византия, по-арабски Бизанта, от слова бизоны, как, собственно и Босфор (букв. "бычий проход"), пролив, на котором стояла Бизанта.

 

Поскольку колония была торговая, а, как известно, не обманешь - не продашь, то этим словом лукавые торгаши маскировали свои истинные цели. На самом деле слово надо читать в обратном направлении, по-арабски. Получается корень НСБ "мошенничество". (С здесь эмфатическое).

БИЗНЕС тоже маскировочное слово. Теперь все видят, что это чистой воды мошенничество, но никто не догадывается, где тут фишка.

 

2010-08-31 23:48:12

Вашкевич Н.Н.

         Расен 24.08.2010 01:39

 

…Дошёл до объяснения слова ВСУЕ через арабское Би-СУя.

Арабский язык в этом случае можно было и не трогать

ШУЙСТВО /ШУЯ/стар. - кривда, неправда, обида, ложь.

Так что в выражении "Не поминай Бога в ШУЕ" изменили всего один звук, что и привело к непониманию.

 

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Если бы арабский я не трогал, то все русские немотивированные слова и выражения так и оставались бы темными и немотивированными. А так и все найденные идиомы прояснены со стороны мотива, и все русские слова, исконные и заимствованные, тоже прояснены. Все. Почти все в коридоре аксиоматичности. 8 с половиной тысяч статей это почти в два раза больше, чем в этимол. словаре Черных. Этимология как наука скончалась. Да ее и не было этой науки. Потому что любая "научная" статья в ней имела звездочку, показатель гипотетичности. Сколько гипотез в кучу не вали, теории не получится. Единственная польза от такой науки, если собранную кучу (тиражи словарей) сверху сбросить в океан, пойдет волна такая, что можно было бы электростанцию запустить.

 

Там, где этимология кончается, начинается симия. Она объясняет уже не слова только, а строение материи. Например, почему из всех злаковых только у бамбука и риса по шесть тычинок или чем управляется перистальтика кишки.

Расен, объясняю, почему вы медленно соображаете.

Вы еще на стадии доморощенной, донаучной, этимологии, которая дальше одного слова не идет. Вам еще предстоит изучить научную этимологию и понять ее бессмысленность.

 

О конкретном примере. Сославшись на шую, которая в современных русских словарях не зафиксирована, потому надо бы давать ссылку, вы ее не объяснили, потому и обсуждаемое выражение осталось необъясненным. А раз так, то и соваться не надо. Сидите и продолжайте думать на свою тему.

 

Обращаюсь к критикам языкознанцам. Я давно уже не про язык. Про язык я писал лет 15 назад. Ошибки есть. Но я их сам исправляю. Вам не потянуть.

 

2010-08-31 17:39:47

Вашкевич Н.Н.

 

         Максим 30.08.2010 13:30

 

Ну а молнией можно скорее назвать сокола или ястреба за манеру охотиться

= = = = = = = = = = = = = = = = = =

 

Максим, советую не спешить демонстрировать свою таежную серость.

К вашему сведению: БЕРКУТ из рода орлов, семейства соколиных, отряда ястребиных.

 

Максим, поменьше выдумывайте разной лобуды, и почаще открывайте справочники и словари. Самый простой прием – набрать в поисковике БЕРКУТ и внимательно почитать.

Если бы вы не были лентяем и лежебокой, то не поленились натыкать одним пальцем шесть букв, и никогда не написали этой чуши несусветной.

 

Беркут, этот крупный орел, больше всего любит зайцев и других грызунов. Он водится там, где много пищи. Почитайте внимательно, как он пикирует. В З. Европе, где медведей нет уже много веков, наибольшие популяции беркута (по понятной причине) в Испании. Водится он и в Северной Африке, где медведей не было никогда. И валежника там нет. Понятно, что медведю зайца не догнать. Мишке даже мышки не поймать. Поэтому медведь водится обычно в других местах, видимо, там, где и вы, любитель вы наш валежника.

 

Кстати, латинское его название Aquila chrysaetos через призму РА получается ПРОЖОРЛИВЫЙ КРЫСОЕД, независимо от того, что это значит на латыни.

 

Заодно об именах.

 

На днях по ТВ показывали фильм-интервью Ирины Зайцевой о грузинском певце Зурабе Соткилаве. Сот по-арабски – "голос", остальное – "замечательный". Петь он стал поздно, потому что у отца слуха не было, а мама говорила, что им в семье певцы не нужны. Начал он с футбола, а сейчас всемирно известный певец. В фильме речь идет обо всем, в том числе и о его кулинарных пристрастиях.

 

В частности, он рассказывает, что мясо ест любое, добавляя при этом: кроме кролика. Оказывается, ему становится очень жалко кролика.

 

Дело в том, что жена его из знаменитого рода Багратионов. БГРТ. За БГРТ – русская фамилия ТРЕГУБОВ, которая происходит от клички Трегуб, т.е. кролик или заяц. Зайцы это грызуны, при том весьма трусливые. Но когда они чувствуют себя в безопасности, становятся смелыми как львы. Это описано в спец. литературе. Не случайно один из Багратионов слыл львом русской армии. А в ответ на мой рассказ о зайцах (здесь на сайте) один из гостей разразился гневным письмом, указывая, что среди Зайцевых очень много героев Советского Союза.

 

Понятно, что Соткилава потому не ел крольчатину, что жалко было собственную жену. Но и сказал он об этом, скорее всего, не без наводки Зайцевой, журналистки.

 

 

А что же делать с храбростью и трусостью. Как они совмещаются?

Дело здесь вот в чем. Заяц на латыни Lepus, а волк Lupus. Почему это так?

Потому что волк кушает зайца и назван по любимой пище. А латинское название зайца идет от ар. корня, ЛФФ, от которого идет название капусты малфуф. Ар. название зайца арнаб тоже от названия капусты: крунб. Сравните в русском: капуста и капустница.

 

Есть еще интересный аспект зайцев. Родина зайцев Средиземноморье. Там же родина этрусков. По-арабски эт-турус значит "латы", от русского трусы, т.е. зайцы. Этрусская культура предшественница латинской. Латины происзодит от русского латы, т.е. доспехи, по-арабски эт-турус. Но я хочу сказать не об этимологии, а о физиологии.

Эта связь заключается в следующем.

 

У зайца раздваивается верхняя губа, из-за чего он носит кличку трегуб. А в романских языках раздваиваются губные звуки: вместо арабских М или Б звучит МБ или МП. Вот арабское амр "повеление, императив" и вот императив латинский. Это слово и еще около сотни корней.

 

Максим и другие критики. Вы вначале вникайте, старайтесь понять, о чем речь. Не показывайте тут же свою дурь.

У меня есть ошибки. Среди более чем 8000 словарных статей не может быть, чтобы не быть ошибок. И когда критики их находят, я безоговорочно соглашаюсь. При чем, с благодарностью.

 

2010-08-31 14:01:10

дядя Серёжа

 

         С 1 по 6 сентября, с завтрашнего дня с 10.00 до 19.00 на ВДНХ на книжной выставке на улице в дальнем от сцены конце справа в тряпочном ларьке № 106 будет производиться распространение книг Вашкевича Н.Н.

 

2010-08-30 23:32:03

дядя Серёжа

 

         "30.08.2010 22:50

Денис ..." - мдя ...

 

Про имя-фамилие надо просто прочесть. В гостевой, в материалах на сайте. СКАЗАНО МНОГОКРАТНО.

 

Смена имени - шаманский приём известный с дааааавней древности. При посадке в фараоны применяли это шаманство.

 

Вот что примечательно. Один из ключевых тезисов :

 

человек, не понимающий смысла слов, находится в состоянии полной зависимости от них.

 

Т.е. шаманы даааано, ХОТЬ И ИНТУИТИВНО будучи и сами колдунами заколдованными, помыкают НЕЗНАЮЩИМИ.

 

Грубо так : кроме явственного коммуникативного значения СЛОВО ИМЕЕТ ВТОРИЧНОЕ КОДИРУЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ. Строгая точная наука СИМИЯ прямо указывает, что кодировке поддаются ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НЕ ЗНАЮЩИЕ.

 

НО ! Чтобы вникнуть - надо вникнуть в СиСТеМу. Всё сказано. Всё открыто для всех. Вникай, ДеНиС.

Всему надо учиться.

Тому, чтобы своё имя понять - тоже. Учися.

 

Книги в Питере можно посмотреть в магазине ОКОП на Васильевском острове.

 

Или вот так :

 

КАК ПРИОБРЕСТИ КНИГИ ? Заказ и справки по

т. 8 - 903 - 164 - 75 - 88

и по электр. почте rus1arab4@rambler.ru

 

2010-08-30 22:50:31

Денис

 

         Здравствуйте Николай Николаевич.

Меня зовут Армеев Денис Генрихович я русский парень принявший ислам и когда я сменил своё имя моя жизнь круто изменилась. А несколько месяцев назад я познакомился с вашим творчеством и здорово то, что вы делаете и о чём пишите. К сожалению не все ваши книги можно купить в Санкт-Петербурге, где я живу но думаю, что интернет решит эти проблемы.

Николай Николаевич, у меня вопрос к моей фамилии, а именно к её функции, что в ней записано, может этот ответ поможет мне найти свой путь.

Всёго Вам доброго и победы в ваших делах.

С уважением, Денис.

 

2010-08-30 13:30:18

Максим

 

         Здравствуйте, Николай Николаевич, хочу выразить сомнения по поводу беркута-молнии; беркут мотивирован в русском, поскольку селится исключительно по "медвежьим углам". Отсюда и бер-медведь(берлога - логово бера) и кут-угол (закуток). А селится он на старых дупластых деревьях посреди валежника или болотца или в других труднодоступных местах, но, что бы рядом было поле, степь - охотничьи угодья. Ну а молнией можно скорее назвать сокола или ястреба за манеру охотиться. Это частный случай, на картину в целом не влияет, спасибо.

 

2010-08-28 19:55:09

дядя Серёжа

 

         Давайте договоримся, какие книги ? Все 10 наименований ?

 

КАК ПРИОБРЕСТИ КНИГИ ? Заказ и справки по

т. 8 - 903 - 164 - 75 - 88

и по электр. почте rus1arab4@rambler.ru

 

2010-08-28 16:02:30

Владислав Соловов

 

         Дяде Сереже.

Давайте договоримся. 2-го сентября я хочу подъехать. Если есть книги с автографом, я бы взял.

 

         2010-08-27 21:17:39

дядя Серёжа

 

         Есть экземпляры с автографом Автора. Надо договориться заранее, я посмотрю, остались ли такие книги с автографом.

 

2010-08-27 11:12:46

Дмитрий Л.

 

         Serge

////Достоверно известно, что было так называемое Византийское влияние на Русь. Но при этом в русском языке слишком много арабских корней. ///

 

Да не только в русском, а в любом языке арабские корни. Арабские и русские.

 

2010-08-27 09:43:53

дядя Серёжа

 

         С 1 по 6 сентября в г. Москва на ВВЦ на книжной выставке в тряпочном ларьке на улице будет организовано распространение книг Вашкевича Н.Н.

 

Словарь этимологий выпуски 1, 2, 3.

ИДИОМЫ. Словарь этимологический от А до Я.

Всемирный периодический закон.

МЕЖДУ БОГОМ И ДЬЯВОЛОМ.

РАЗГАДКА НОЕВА КОВЧЕГА.

 

Редкие книги

 

СИМИЯ изд. 1

СИМИЯ изд. 2

За семью печатями.

 

Цены договорные. Договоримся.

 

2010-08-26 22:13:32

дядя Серёжа

 

         Словарь этимологичских и сокрытых значений. Вып. 2. В-З

 

Открываем и читаем статью

 

ВИЗАНТИЯ.

 

По-другому никак.

 

Опять же многократно сказано о том, что ОДНО СЛОВО, если ты не имеешь представления о СиСТеМе, тебе НИЧЕГО НЕ ДАСТ и ты всё едино ничего не поймёшь.

 

Чтобы что-то понять - следовает вникнуть в СиСТеМу.

Вникай.

 

2010-08-26 21:06:25

Serge

 

         Николай Николаевич!

В чем суть слова "Византия"?

Достоверно известно, что было так называемое Византийское влияние на Русь. Но при этом в русском языке слишком много арабских корней.

 

2010-08-24 10:05:14

дядя Серёжа

 

         Предъявленный ЧеЛоВеКству Вашкевичем Н.Н. ФАКТ :

 

Русский и Арабский языки = УСК РА - это

 

единая БИНАРНАЯ корневая СиСТеМа

единая БИНАРНАЯ языковая СиСТеМа

 

2010-08-24 01:39:09

Расен

 

         Прошёл по ссылке и почитал Форум.

Дошёл до объяснения слова ВСУЕ через арабское Би-СУя.

Арабский язык в этом случае можно было и не трогать

ШУЙСТВО /ШУЯ/стар. - кривда, неправда, обида, ложь.

Так что в выражении "Не поминай Бога в ШУЕ" изменили всего один звук, что и привело к непониманию.

 

2010-08-19 00:40:01

Лаванов Е.А.

 

         дядя Серёжа, спасибо за эту и предыдущие ссылки. очень полезные.

 

2010-08-18 23:32:11

дядя Серёжа

 

         Ребяты, чем блудить, почитайте лучше ещё раз ТОЛЬКО ТЕКСТЫ Вашкевича Н.Н. например здесь :

 

http://forum.neplaneta.ru/topic57.html

 

Куда полезнее.

 

Бредовые бредни "оппонентов" опускаем.

 

2010-08-17 16:56:19

дядя Серёжа

 

         2010-08-13 22:03:05

Артем

 

...а как же остальной гороскоп?

 

Дык про гороскоп и про прочие подобные штучки ВСЁ СКАЗАНО. Следовает только ПРОЧЕСТЬ. ПРОСТО ПРОЧЕСТЬ.

 

Про гороскоп, в частности в книге Системные языки мозга сказано подробно.

 

Общая фраза :

 

ДЕЙСТВУЕТ ЗНАК.

 

Не козёл ни баран ни ... а ЗНАК. СЛОВО.

 

ЧИТАЙ.

 

2010-08-17 16:46:56

дядя Серёжа

 

         Оксана ...

 

Дык всё давно известно ! Фараонов при посадке на трон переименовывали с целью обеспечить исполнение ими их функций.

 

Т.н. "малые" но очень гордые народы Севера постоянно практикуют :

 

собрался чукча на охоту на мОржа - идёт к шаману - ДАЙ МНЕ ИМЯ ПОДХОДЯЩЕЕ ДЛЯ ОХОТЫ НА мОржа; ну, шаман его переименует в "повелитель мОржей" - и чукча УВЕРЕННО идёт на охоту на мОржа;

 

собрался чукча на охоту на кита - идёт к шаману - ДАЙ МНЕ ИМЯ ПОДХОДЯЩЕЕ ДЛЯ ОХОТЫ НА кита; ну, шаман его переименует в "повелитель китов" - и чукча УВЕРЕННО идёт на охоту на кита;

 

также и с медведём ...

 

Только тут вот какая заковыка. У шамана какая-никакая веками-тысячелетиями отработанная методика шаманства ...

 

а ты с кондачка можешь тААААкое нашаманить себе на ...

 

что она и отвалится - как у того царя с винтиком.

 

Так что прежде чем шаманить - следовает научиться.

 

А так оно конечно. В дебилизор плюнь - хошь не хошь а в шамана попадёшь ...

 

2010-08-17 12:48:03

Оксана

 

         Уважаемый Николай Николаевич!

Обожаю Ваши кониги - они заставляют думать. Муж пробовал лечить забную боль, качаясь на радуге - получилось в течение 5 минут! У меня очень волнующие вопросы - что нужно говорить/представлять, чтобы начальство было благосклонно? Чтобы сопутствовала удача? Чтобы разбогатеть? Пойму, если ответа не будет ))

 

2010-08-15 13:21:37

Дмитрий Л.

 

         Два слова: "граММатика" и "граМотный". Вроде слова однокоренные, но число букв "М" разное. В словаре слово "граММатика" называют производным от греческого, но поскольку греческого языка нет, возникает вопрос почему родственные слова пишут то с одной то с двумя "М". Что это, очередная придурь наших филолохов или этому есть какое-то смысловое объяснение?

 

2010-08-14 12:28:00

Виталий

 

         пока нет основных сил на даном сайте, вопрос к пытливым: Одинаково ли значение корня в словах - ЦЫПКИ(мед.), ЦЫПОЧКИ(на цыпочках), ЦЫПА(персона), ЦЫП-цыплята?

 

2010-08-13 22:03:05

Артем

 

         читаю сайт про соответствие цифр и животных было про льва барана а как же остальной гороскоп? может напишете отдельную статью? было бы интересно почитать.

 

2010-08-13 19:25:45

Феликс

 

         "02.08.2010 19:41

Виталий"

 

Мы оба говорим "за жизнь", что не должно вызывать ИЗ УМления при Вашем нике, вникните в свой текст.(См. словарь этимологий, слово ВИВАТ).

 

2010-08-12 07:48:13

Виталий

 

         ФЕЛИКСУ: мы говорим о женщине? о цветах? о жизни? о завизи? или полётах?... Я только о смысле СЛОВА ИзюМинка=ИзуМительная ЗаМанка (в жизни даётся или достигается разными способами)

 

2010-08-06 21:53:22

Феликс

 

         Как можно! Женщины, говорят, цветы жизни, а тут - "без изюминки".

Посмотрел по поисковику - есть значение "вязать", тогда возможно осмыслить как "без завязи". Кто ж к такому цветку полетит.

 

2010-08-02 20:41:06

Виталий

 

         Мысли вслух: я как-то одной зрелой и весьма депрессивной особе заметил, что в фамилии у неё записано - без цвета и запаха - сорвалось с языка: "без изюминки" - обиделась... Пришлось задуматься, что же я сказал. И осенило, как всё просто. иЗюМинка = ЗМ = это же ЗаМанка! иЗуМлять это ведь тоже привлекать внимание и ЗаМанивать... - так всё живое в определённый период ЭТО имеет и ЭТИМ пользуется. (и у людей это происходит по разному) Ну, с годами Это зачем?.. фактор КуЛьТуРы?.. вобщем неблагодарное зто дело суть имён друзей своих разгадывать!

 

2010-08-02 11:05:57

дядя Серёжа

 

         Насчёт "инкас" - уже переведено. Найди и прочти.

 

2010-08-01 10:50:39

Дмитрий

 

         Здравствуйте,Николай Николаевич, как можно перевести слово инкас? Спасибо.

 

2010-07-31 01:06:40

Ланин

 

         Что за словесный понос из тебя лезет, дядя Серёжа. Проще изъясняйся.

 

2010-07-30 11:13:19

дядя Серёжа

 

         Мдя ... скучно это, когда НЕ ПОНИМАЕМ.

 

Тогда уж добавляйте про свои сердцА необрезанніе... Мухаммад, говорят, назівал тех, которіе заявляли ему "мі не понимаем" "КАФИРИН" = козлі вонючие. Подробности на сайте.

 

Первый вопрос - ПОЧЕМУ ? ПОЧЕМУ не понимаем-то ?

 

Вот на поверхности :

 

ЧИТАЕМ ВДУМЧИВО = ПРОРАБАТЫВАЕМ ВДУМЧИВО

 

ВСЕ МАТЕ РИАЛЫ САЙТА Вашкевича Н.Н. а НЕ одну статью.

 

Что ми, и ви тоже будем с этого иметь ?

 

1 - расширите СВОИ фоновые знания = подрехтуете СВОЕ смысловое поле = расширите свой контекст.

 

2 - м.б. припомните такого персонажа ВуЛКан - чьё заведывание было КУЗНЕЧНОЕ ДЕЛО.

 

м.б. и ВоЛК как-то недалеко от ВуЛКана окажется ...

 

И если не упускать из соображалки, что

 

ДЕЙСТВУЮТ ЗНАКИ ... то оно м.б. как-то ... прояснится что-то ...

 

3 - ну и наконец - - - ЧИТАЙТЕ.

 

М.б. и про ВСЕ алфавиті уловите такую штуку - что в СиСТеМе ВСЕ алфавиті действуют ОДНОВРЕМЕННО И ПОСТОЯННО вне истории и вне географии и над (хотя и внутри каждій своего єтноса) єтническими особенностями = ПАКЕТОМ.

 

Подробности на сайте и в книгах Вашкевича Н.Н.

 

Одна статья, один Вулкан, один волк, одни тюрки Вам НИЧЕГО НЕ ДАДУТ.

 

Что-то полезное произойдёт ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, если Вы зададите себе труд познакомиться с СиСТеМой.

 

Ну а як не, то не ...

 

как говорят туго по ХоХЛяцки упёртые ЛяХи.

 

2010-07-25 14:44:12

Ланин

 

         В тексте "Откуда пошли тюрки" читаем: "Волк связан с кузнечным делом. Но именно с русским словом Волк".

 

Читаем и не понимаем - как волк связан с кузнечным делом?

 

2010-07-21 19:11:05

Султанходжаев Бахтияр Акмалович

 

         Уважаемый Николай Николаевич, здравствуйте. Выражаю вам глубокую благодарность за те знания, которые вы нам открыли за эти годы. Уже 10 лет я читаю ваши книги. К сожалению не все понимают их, но число людей, которые начинают понимать, растет, и я содействую этому, давая им читать их. С глубоким уважением, Ваш почитатель. Ташкент, Узбекистан.

 

2010-07-15 16:06:53

Дмитрий Л.

 

         Цитата из новостных сообщений:

////Заживлению ран способствует излучение спектра марганца и меди. Исследования специалистов Института биологии развития им. Н.К.Кольцова РАН и ФГУП Всероссийского научно-исследовательского института оптико-физических измерений поддержало Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. Первые эксперименты ученые провели на крысах....//// http://news2.ru/story/252838/

 

 

Бедные крысы, не повезло им попасться в руки учёным дуракам.

 

Берём слово МаРГанец - слово однокоренное со словом МоРГ (там где трупаки лежат). По-этому излучение МаРГанцем убивает вредную биофлору (болезнетворные бактерии там всякие).

А МеДь - слово созвучно с арабским словом МЕДАВА (что значит "исцеление"). Смысловым полем излучения МеДи рану лечат.

 

А можно было просто помазать рану обычным МёДом (кстати рекомендую от всех и всяческих ран, ссадин и нарывов) и не тратить народные деньги на пустопорожние исследования.

 

2010-07-15 07:13:59

дядя Серёжа

 

         В разделе Словари -> отраслевые -> камни см. о камнях.

 

2010-07-13 06:04:14

Литвинец Г.И.

 

         ...Вдогонку к теме камней к памятнику: как-то сразу не пришло в голову, что люди же тоже себя камнями украшают - только не простыми, а редкими, т.е. дорого-ценными.

 

2010-07-09 20:06:32

дядя Серёжа

 

         Вообще-то грибной дождь это когда дождь при солнце. Это значит, что от солнца - тепло, а от дождя - сыро. То, что надо для грибов.

Будет тепло и сыро - будет много грибов.

 

Например весной или осенью когда дождит НО НЕ ТЕПЛО, а сыро И ХОЛОДНО - то и грибов не бывает.

 

В чём вопрос ?

Зачем запутывать простые вещи = делать понятное непонятным ?

 

2010-07-09 18:00:50

Павел

 

         Грибной дождь.

В чем смысл, какая связь с грибами?

 

2010-07-07 19:20:42

дядя Серёжа

 

         В тырнете есть книга Д. Неведимова "Религия денег".

 

Очень подробно и С ФАКТАМИ ПОКАЗАНЫ :

 

- УГоЛовная ублюдочья суть капитализма;

 

- СВЯТОСТЬ И.В. Сталина.

 

Кому интересно - читайте ... ну и как говорят тупые упёртые по ХАХЛяцки ЛяХи - як не то не ...

 

2010-07-06 11:11:46

дядя Серёжа

 

         Для упражнения.

 

СЛЕДОВАЕТ РАЗЛИЧАТЬ ПРЕДМЕТ РЕЧИ = ОБ ЧЁМ РЕЧЬ. Например :

 

- По-арабски твоя фамилия значит "мошенничать с товаром" ...

 

--- Вашкевич Н.Н. ЭТО ПРО ЧТО ?!?!?!?!? ---

 

5. Ни с каким товаром никогда не мошенничал, и тем счастлив.

 

---- проПЕРДИкторенный дядя ЭТО ПРО ЧТО ?!?!?!?! ----

 

Кто может с трёх раз отличить

 

- кто говорит про то

 

ЧТО ЗАПИСАНО В ФАМИЛИИ;

 

- а кто трендит ПРО СЕБЯ ЛЮБИМОГО ... почему-то ...

 

откудова в мозгах такие дефекты - Вашкевич Н.Н. на многочисленных примерах показывает многократно.

 

Кто не утратил любознательности - ищите и читайте.

 

А то как проПЕРДИкторенный дядя Гоша - кроме себя любимого ничего округ себя и не увидите.

 

2010-07-06 08:20:13

дядя Гоша

 

         26.04.2010 22:022010-04-26 16:02:38

Вашкевич Н.Н.

//Мужики, прежде чем помещать сюда информацию, проверяйте ее. Не выдумывайте из головы. //

//Дядя Гоша, где ты видел Сталина в мягкой куртке? Ссылочку дай? Нет ни одного опубликованного документа генералиссимуса ни в годы войны, ни после, где бы он был не в кителе.

По-арабски твоя фамилия значит "мошенничать с товаром". Застукали тебя с поличным!!! Не ври про святого!!! Язык отсохнет.//

1. Даю ссылочку по «мягкой куртке»:

«Тут в Кремле, напоминающем выставку церквей и дворцов, у подножия одного из этих дворцов стоит маленький трехэтажный домик.

Домик этот (вы не заметили бы его, если бы вам не показали) был раньше служебным помещением при дворце; в нем жил какой-нибудь царский слуга.

Поднимаемся по лестнице. На окнах – белые полотняные занавески. Это три окна квартиры Сталина. В крохотной передней бросается в глаза длинная солдатская шинель, над ней висит фуражка. Три комнаты и столовая обставлены просто, как в приличной, но скромной гостинице. Столовая имеет овальную форму; сюда подается обед – из кремлевской кухни или домашний, приготовленный кухаркой. В капиталистической стране ни такой квартирой, ни таким меню не удовлетворился бы средний служащий. Тут же играет маленький мальчик. Старший сын Яша спит в столовой, – ему стелют на диване; младший – в крохотной комнатке, вроде ниши.

Покончив с едой, человек курит трубку в кресле у окна. Одет он всегда одинаково. Военная форма? – это не совсем так. Скорее намек на форму – нечто такое, что еще проще, чем одежда рядового солдата: наглухо застегнутая куртка и шаровары защитного цвета, сапоги. Думаешь, припоминаешь… Нет, вы никогда не видели его одетым по-другому – только летом он ходит в белом полотняном костюме…»

Источник: А. Барбюс. Сталин. М., "Художественная литература", 1935.

Может быть, Барбюс набрехал? Что с него возьмёшь – барбюс, одним словом. А я наивно поверил…

2. Товарищ Сталин – Святой (по авторитетному мнению уважаемого Маршала К.К. Рокоссовского):

"Хрущев развернул антисталинскую кампанию. Он попросил Рокоссовского написать что-нибудь о Сталине, да почерней, как делали многие в те и в последующие годы. Из уст Рокоссовского это прозвучало бы: народный герой, любимец армии, сам пострадал в известные годы…

Маршал наотрез отказался писать подобную статью, заявив Хрущеву:

Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой!

На другой день, как обычно, он приехал на работу, а в его кабинете, в его кресле, уже сидел маршал К.С. Москаленко, который предъявил ему решение Политбюро о снятии с поста заместителя министра. Даже не позвонили заранее…".

Источник: Ф. Чуев. Солдаты империи. М., "Ковчег", 1998.

Я лишь скромно присоединяюсь к мнению уважаемого Маршала.

3. Николай Николаевич! Я старше вас на 7 (семь) лет, а язык мой до сих пор не отсох. Потому что никогда не вру. С детства. Поверьте наслово.

4. К сожалению, арабским языком не владею, потому не только своё фамилие сам грамотно (по Симии) расшифровать не могу, но и многое другое.

5. Ни с каким товаром никогда не мошенничал, и тем счастлив. То обстоятельство, что не вписываюсь в перевод на арабский, меня искренне огорчает.

Честь имею!

Г. Прокопчук.

 

2010-07-05 12:12:07

Литвинец Г.И.

 

         Николай Николаевич! На днях показали сюжет про Диму Медведева в Биробиджане: он там по еврейской традиции вместо цветов кладёт камни к памятнику жертвам холокоста. Стало интересно разобраться в причине. Корень КМН не даёт смысла, но НМК по словарю - украшать, приукрашивать. Теперь ясно - у камней при обратной арабской считке та же функция, что и у цветов. Ритуал с цветами, с приукрашиванием могил, похоже, пришёл к нам из стран-"двоечниц", почитателей загробной жизни (на Руси до этого трупы не хоронили, а сжигали). Это можно считать полным объяснением причины?

 

2010-06-22 16:47:35

дядя Серёжа

 

         Вообще-то не смешно.

Надо понимать - что материал СМОНТИРОВАН.

Но даже их тенденциозный монтаж суть Открытий Вашкевича Н.Н. не выхолостил.

 

Усатый - Ярик Кеслер.

 

Это действо примечательно тем, что это СРЕЗ состояния мозгов котов научёных. Все они что-то вроде догоняют ... НО

только то видют, что под ихние собственные НЕПРОВЕРЯЕМЫЕ бредни они сами подтянуть могут - чем могут попользоваться... на ХаЛяВу ...

 

Тот самый случай с книгой=ДОКЛАДОМ и фигой.

 

Прям картинка к тезису о

ТОТАЛЬНОЙ ПРОГРЕССИРУЮЩЕЙ ИДИОТИИ.

 

Молодняк - это студенты Кеслеров - Давиденок.

 

Что сделают с мозгами студентов Кеслеры-Давиденки своей закостеневшей ИДИОТИЕЙ?

 

Убьют ?

Или м.б. хоть ЗАПРЕЩАТЬ ЧИТАТЬ Вашкевича Н.Н. не станут ?

 

У Давиденки (второй в возрасте дядька крупным планом братый) хоть хватило соображалки рот не открывать. Видимо немного лучше Ярика Кеслера соображает.

А Ярик Кеслер совсем плохой.

 

2010-06-22 14:48:43

55882122

 

         ...." По делу. Вот ссылка :

http://govorimobovsem.ru/forum/viewtopic.php?t=59795&view=next здесь разбито на 5 частей видео посещения Вашкевичем Н.Н. шабаша парадигматиков.

Соответственно на бредни комментаторов обращать внимания не следовает."

 

- Умора, особенно тот усатый немец.... долго смеялся.

Да, уж товарищу полковнику нужно все же нервы по-беречь, а то не 20 лет все таки.

Здравия желаю!

 

2010-06-21 11:30:56

дядя Серёжа

 

         Эх, болезный. Ты почто сюда пришедши ? Меня заклеймить и перевоспитать ? - Пустое это. Если я что-то шибко сильно загну - то и я от Вашкевича Н.Н. получу как следовает. Поэтому я особо лишнего стараюсь не говорить.

 

Кто-то безвинно пострадал ? - ПАЛЬЦЕМ ПОКАЖИ.

 

Я бывает спущу собаку не по делу. Дык я поправляюся.

 

НО !

 

Важно ВОТ ЧТО :

 

кто приходит что-то узнать и поучиться - тому НЕТ НУЖДЫ обращать внимание на дядю Серёжу с его загибами.

 

Те - ЧИТАЮТ ТЕКСТЫ Вашкевича Н.Н. - для чего и предназначен сайт.

 

А на дядю Серёжу можно внимания не обращать, если пользы не усматриваешь.

 

пример ТВОЕЙ ИДИОТИИ, твое :

 

"А, судя по книгам Вашкевича, он последовательно трижды возвращался к СОЛОВЬЮ РАЗБОЙНИКУ и "доробатывал" эту билингву".

 

Вашкевич Н.Н. повторяет : ребяты, разрешите мне думать!

 

Концепция - НЕ ДОГМА. Постоянно в развитии. Открываются новые ранее не рассмотренные и не учтённые ФАКТЫ ... что-то сложно ?

 

Перечитай текст "АВТОРЕФЕРАТ книги Утраченная мудрость" - получишь представление КАК ЭТО.

 

А вот кто с зиг хайль сюда придёт - тот получит ведёрную скипидарную клизьму с патефонными иголками.

И БОЛЕЕ ЕГО ЗДЕСЬ НЕ БУДЕТ.

Это про козу белу.

= = = = =

 

По делу. Вот ссылка :

 

http://govorimobovsem.ru/forum/viewtopic.php?t=59795&view=next

 

здесь разбито на 5 частей видео посещения Вашкевичем Н.Н. шабаша парадигматиков.

 

Соответственно на бредни комментаторов обращать внимания не следовает.

 

2010-06-21 08:08:19

четник Крылов

         Эх дядя! Что мешает? Ты же знаешь, ранение. И даже, если пошутишь, что в голову, будеть не очень смешно. Я тут рядышком - у немецкого кладбища. До военного института рукой подать.

 

А о Системе - мне не в лом. И представление о Системе у меня есть. И, я надеюсь, у большинства тех, кто "приходил" сюда... и получил по сусалам. Абсолютно неожидано и незаслужено для себя.

 

Полегчает ли мне? Вон с потолка штукатурка обвалилась. Все глаза проела. Убрать бы. Может и полегчает.

 

А, судя по книгам Вашкевича, он последовательно трижды возвращался к СОЛОВЬЮ РАЗБОЙНИКУ и "доробатывал" эту билингву. В первый раз речь вообще шла о том как соловей вдруг оказался разбойником. И почему он вдруг остановился? Почему ОДИХМАНТ стал вдруг неинтересен? Причём, для всех на форуме. Никто не откликнулся.

 

Не знаю, будет ли внятно: есть "цепочка" - Илья (Олябыш) Муромец (из села Карочарово) - Соловей разбойник (Одихмантьев сын), что под городом Карачевым на девяти дубах сидит. И ОДИХМАНТ абсолютно неисследованое звено в этой цепочке. Не цепляет?

 

P.S. И пожалуйсто, не кройте "ебуками". По Вашкечу, для Крылова - это "работать" не должно.

 

2010-06-20 21:42:48

дядя Серёжа

         Насчёт одихмантия объяснить.

 

Твой "вопрос" сродни "вопросу" квадратный трёхчлен объяснить. Почему ?

 

Потому, что НЕТ ВНЯТНОГО ВОПРОСА.

 

Та куча, что ты налОжил про одихмантия - обрАзчик НЕПРАВИЛЬНОГО вопроса.

 

Сам можешь хоть что-то предварительно проделать ? Что-то сопоставить ? Хотя бы ВНЯТНО ПОКАЗАТЬ - ПОЧЕМУ тебя цепляет этот одихмантий ?

 

И МНОГОКРАТНО СКАЗАННОЕ - ну узнаешь ты что-то про одихмантия ... и что ? тебе полегчает ?

ОДИН одихмантий тебе НИЧЕГО НЕ ДАСТ.

 

А получить представление О СиСТеМе - тебе в лом - НЕДОСТУПНО твоим мозгам. Вот просто же :

 

1. Предмет исследования - одихмантий.

2. Инструмент для исследования - симия.

 

Вперёд. Что мешает ?

 

Естественно, сперва следовает ПОУЧИТЬСЯ тому, чему следовает следовать.

 

Или тебе вынь да положь ?

 

Тогда тебе к ВоЛХвам = КоЛДунам = ХаЛДеям = зажратым жрецам минетчикам "язычникам" ... это НЕ ТУТ.

 

Насчёт поучиться - тебе лень.

 

Значит - ждите ответа ... ждите ответа ... ждите ответа ... - ежели воспоследует.

 

2010-06-20 20:06:16

четник Крылов дяде Серёже

         КАМАЗ? С какого бодуна?

 

У Вашкевича была тема "Соловей райзбойник" (а к нему и Илья Муромец). Так тот Соловей - Одихмантьев сын. Чистой воды, незавершонка! Никакого КАМАЗа...

 

P.S. Послать налегке не в тягость. ОДИХМАНТА объяснить, неужели не иснересно? Тяжело?

 

2010-06-20 15:22:44

дядя Серёжа

 

         "2010-06-20 13:12:18

Тамара ...

 

Вашкевич нащупал ниточку, со своей симией, но клубок говночистов основательно его запутал/-тает. ...

 

встреча с Вашкевичем у меня состоится, и с ещё одним учёным-физиком. ..." -

 

дурнОе минетческо-жреческое ЧМО - пробуй понять простую вещь, сказано об этом МНОГОКРАТНО, читата :

 

"У любителей всё запутать не получится. Я не дам.

Вашкевич Н.Н."

 

Насчёт встречь и физиков - ТОЖЕ СКАЗАНО. Вот про встречи :

 

"У любителей выяснять какие-то вещи через частные контакты тоже ничего не получится. Каждый может задать вопрос в пределах темы публично и получить публичный ответ".

 

А про КВаНТонутых физиков с КаХаНаТчиковой дачи читай само текст ЕЩЁ РАЗ ПРО ФИЗИКОВ в разделе ДИАЛОГИ май 2004...

С тобой всё. Про твоЁ фамилиЁ - тебе ОТВЕЧЕНО.

 

Так что если очень неймётся - вываливай свои жреческие минетческие, ой ! языческие мозговые фекалии на публичное обозрение. По-другому не будет.

= = = = = =

 

И для разрядки напряжённости.

 

Было это ещё В ДРУГОМ ГОСУДАРСТВЕ ещё тогда, когда экзамены сдавали и МАССОВАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ШТАМПОВКА ИДИОТОВ из детишек ещё не была запущена ... да ...

 

На экзамене одного вызвали а ничего не знает ... его спросили :

 

какие вы знаете основные религии ?

 

он глазами шарит - подсказки ищет ...

 

Один его приятель ему из пальцев КРЕСТ показал

 

тот отвечает - христиане;

 

приятель ему урюка в чалме изобразил

 

тот отвечает - мусульмане;

 

приятель ладошки сложил шеей подергал - индуса ему изобразил

 

тот отвечает - индуисты

 

приятель РОТ ОТКРЫЛ И ПАЛЬЦЕМ СЕБЕ ПО ЯЗЫКУ ТРЁТ ...

 

тот отвечает - МИНЕТЧИКИ.

 

Это я про ЧМО залётное минетчика-"язычника" )))))

 

2010-06-20 13:12:18

Тамара

 

         Ну говночист, надеюсь хоть теперь ты малость МОЗГ включил? Кстати, на твой тон перешла, раз для тебя это норма.

Про симию не тебе рассказывать тут мне, да обозвать длину волны и частоту колебаний можно как угодно.

Сам СМЫСЛ понимаешь? Куда уж тебе убогому, ты ж больше по говну работаешь.

Вашкевич нащупал ниточку, со своей симией, но клубок говночистов основательно его запутал/-тает.

Видишь, как заглотил ты наживку с ВоЛХВами и ЖРеЦами.

И сразу ж обделался обличительной речью.

Хотя мог бы сам вспомнить - "скоту немота".

ЗЫ. Для особо "одарённых" - встреча с Вашкевичем у меня состоится, и с ещё одним учёным-физиком.

Уже всё определено. Ну а вы - золотарствуйте себе и дальше.

 

2010-06-20 09:26:45

дядя Серёжа

         "2010-06-20 01:20:30

Тамара ..." - я тут говночистом. Всяких ХаЛяВщиков ВоЛХвов - поганой метлой в сточную канаву вычищаю.

 

И ЖЖРЕЦов всех подряд туда же - и шаманов и равинов и попов и ксендзОв и прочая и прочая и прочая СЛОВО_блудливая паразитствующая сволочь... включая минетчиков ... ой ! конечно "ЯЗЫЧНИКОВ".

 

Почему "язычников" - почему В КАВЫЧКАХ - не интересно ?

Если интересно - прочти несколько текстов по этому вопросу :

Что такое язычество.

О Боге.

В мире богов.

Смысловое поле язычества.

М.б. и произойдёт просветление в уму.

 

Тема сайта - ПРОЯСНЕНИЕ СМЫСЛА.

 

Ежели какой-нить, извините, ГОВНОЖРЕЦ = шаман = равин желает СТАТЬ ЧеЛоВеКом и прекратить пудретить людЯм мозги смердящим пудретом с давно протухшей параши - пжлста - читайте учитеСЯ. Всё открыто и ВСЕМ ДОСТУПНО. И это всё. НЕТ НИКАКИХ ТАЙН.

 

ДУРИТЬ на этом сайте НИКТО НИКОГО НЕ БУДЕТ.

 

Никакие говножрецы-шаманы.

 

Ищите дураков в других местах.

 

НЕ ТУТ.

 

Про позицию СТРОГОЙ ТОЧНОЙ НАУКИ СИМИИ по всякой фамилии - понятно ?

 

А ЖРИ лучше всего добытое РУБЛИЙОМ = ЗАРАБОТАННОЕ ЗА ДЕНЬ.

А не обирай граждан ПАРАЗИТСТВУЯ на затраханных УГоЛовным плюрализмом одичавших до деградации невежественных несчастных. И не обжирайся ...

 

жрец ... ти-тить.

 

жрец Тамара - хы-мы - (поменяло ориентацию ? что-ли ?) - )))) так вот, ежели ОНО, жрец Тамара от Вашкевича привета вожделеет ? Опять пжлста. Специально ДЛЯ ТУПЫХ жрецов читата :

 

" Мне вообще непонятна позиция верующих: они повторяют какие-то заклинания, ничего не смысля в них. Мне кажется, что это вообще недостойно человека. На всех людей, занимающихся разными видами психотехники, я смотрю как на придурков. ..."

 

Что означает слово ПРИ_ДуРоК и почему это НЕ обзывалка НО ДИАГНОЗ - найди и прочти само - если паразитских жреческих мозгов достанет.

 

жрец Тамара свободно ...

 

Ныне присно и во_веки_веков ... интересно, что сие означает ? - ЧИТАЙ СЛОВАРЬ.

 

2010-06-20 09:02:28

дядя Серёжа

 

         "2010-06-20 08:09:31

четник Крылов..." - какой хелп ? Про что ? Про КАМАЗ? - См. гостевую в июне 2006 г. и про КАМАЗ и даже краткое развитие. Про слово "фура" - жди словарь на букву Ф.

 

И ваще-то вроде прощались ... не обременял бы. ПОУЧИТЬСЯ желаешь ? ПОУЧИСЯ.

Нет - идёшь сам знаешь куда. Налехке.

 

2010-06-20 08:09:31

четник Крылов

 

         ИЩИТЕ и ОБРЯЩИТЕ.

 

ОДИХМАНТЬЕВ сын. Ну ни как не "обрящивается смысел"..., HELP. А то, всё равно, какое-то затишье на сайте.

 

2010-06-20 01:20:30

Тамара

 

         Вопрос был задан мной Вашкевичу, а каким боком тут ответ даёт дядя Серёжа?

Вообще-то суть в том, что я Волхв :) Язычник.

Вами указанные шаманы - рядом не стояли.

Ну а помимо того, не просто рядовой Волхв, а славянский Жрец :)

Про пудрить мозги - можете не распрягать, этим искусством я хорошо владею.

Однако хотелось бы услышать Вашкевича Н.Н., а не вас.

 

2010-06-18 20:43:47

дядя Серёжа

 

         Где-то в июне 2006 г. в гостевой есть реплика Липинского С.С. ИМЕНА АВТО. Там что-то было про КАМАЗ. И не только. Если интересно - ИЩИТЕ и ОБРЯЩИТЕ.

 

И после того даже обсуждение какое-то было. Воцерковленный возражал.

Вашкевич Н.Н. тоже прокомментировал.

ИЩИ.

 

2010-06-18 18:10:13

Павел

 

         Почему грузовики называются Фура и КАМАЗ

 

2010-06-16 16:01:26

Репа Тарми:м

        

Здравствуйте.

Николай Николаевич, читать книги мёртвых ещё тошнотворнее наверное, чем художественные? Там же всё в образах и подобиях, это для переводчика наверное тем более муторно. Понимать там всё буквально и дословно – бредятина. Но, беря во внимание то, что этот тибетский миф не самый древний, а всё уже было где-то написано, можно и разобраться. В Библии другими словами примерно то же.

Скорее всего Атум(Атом) не семенем, а семами себя оплодотворил. То есть "задумал". Если мы говорим о богах, то и о верхней любви надо думать. Вариантов перевода и толкования этого мифа, я посмотрел, много.

«Луч бога Ра достиг Хаоса, и Холм ожил, став Атумом.

Обретя под ногами землю, Атум стал размышлять, что ему делать дальше. Прежде всего надо было создать других богов. Но кого? Может быть, бога воздуха и ветра?...» http://sverhrazum.org/14/39

«Чтобы объяснить, как Атум сделал это, миф использует метафора о мастурбации, рукой он использовал в этот акт представляет женское начало, присущие ему. [14] Он также сказал, чтобы иметь «чихает» и «плюнул» для производства Шу и Тефнут, метафора, которая возникла из каламбуров на их имя» http://pihpah.ru/?p=971

«Взлетел Атум над бездной, он произнес заклинание, и среди волн выросла первая суша, холм Бен-Бен. Сел он на холм. Задумал он создать богов, но не знал каких...

- Создам бога воздуха! -думал он- и богиню влаги!- Он дунул и создал бога Шу (воздух), он плюнул и создал богиню Тефнут (влагу). Но первые боги потерялись во мраке.

Опечалился Атум» http://chalk184.narod.ru/Egypt/egypt.html

 

Молодой – (араб.) фати, тыфль(араб.) – ребёнок, Нут(Nut)(англ.)- орех. Тафнут – орех, с ядром плазмой РА?

танаффаса – дашать… Нафс (араб.) - душа. Может так же ВДОХНУЛ ДУШУ?

Снова словами программы (два языка) создаётся что-то. И Афина родилась из головы Зевса…

 

На мифическом поприще для Симии непочатый край работы, при надобности, конечно. Прекрасно Вы прояснили "Слово о полку Игореве". Можно превратить бред в нормальное описание создания жизни на Земле, у Вас это есть "За семью печатями" Наверное это уже отвлечение, видимо прояснениями смысла мифов займутся Ваши ученики. Спасибо. Извините за беспокойство.

 

2010-06-16 04:29:55

дядя Серёжа

 

         Ещё. Опять. Снова.

 

Если кому-то станет интересно про летающие тарелки или фетский диск или, не дай Бог, про царапины чудака Чудинова - тогда ОПЯТЬ СНОВА ЕЩЁ - ЧИТАЙТЕ.

 

Найдите и прочтите САМИ. В текстах сайта на эти "вопросы" ДАВНО ОТВЕЧЕНО.

 

2010-06-15 18:52:25

дядя Серёжа

 

         "15.06.2010 16:21

Ланин .." - про КаХаНаТчикову дачу вы ничего не слыхали ?

 

Тогда сообщаю. Вот с такими штучками :

 

"Тогда, по мнению Рао, мы сможем узнать смысл “манускрипт Войнича”, даже не зная языка, на котором он написан."

 

Вам прямиком на КаХаНаТчикову дачу. Узнают смысл текста даже не зная языка на котором он написан - - -

 

это НЕ ТУТ. Это в палате № 6.

 

Это на КаХаНаТчиковой даче. Или ещё в какой ДуРДоМ ... м.б. в МаДРиД ... подайтеся.

= = = = = = =

 

В какой-то из передач смехачей из вашего ДОМАШНЕГО ДОКТОРА Йоси Геббельса из дебилизора прозвучала шутка :

 

а наш Митенька на ковре букву Ю выкакал.

 

У вас не случалось позывов познать смысл того действа ?

 

А тут смысла больше, чем в манускрипте, которого никто не видел.

Тут хоть буква Ю всем известна. И способ ея исполнения говорящий о многом.

 

2010-06-15 16:21:06

Ланин

 

         Здравствуйте, Николай Николаевич.

Поясните,пожалуйста, не является ли рукопись Войнича очередной химерой. Написана алфавитом в 28 знаков.

 

>В хранилище редких книг Йельского университета лежит рукопись, именуемая “самой загадочной в мире”. Знаменитому “манускрипту Войнича” посвящены десятки книг и тысячи статей, но до сих пор никто не смог его прочитать.

...проанализирован и “манускрипт Войнича”. В компьютер ввели все имеющиеся в тексте значки – их оказалось 28. И компьютер проанализировал, где и в каких сочетаниях они появляются в тексте.

Результат был однозначен. Рукопись – не бессмысленный набор значков, а ре-альный текст. Причем его структура схожа с европейскими языками времен Средне-вековья. Выявлены и ключевые слова текста. Теперь дело за малым. Осталось понять, что эти слова означают./// - http://www.liveinternet.ru/users/biorezonans/post128122873/

 

2010-06-13 10:14:48

дядя Серёжа

 

         Справка по именам. ПО ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ именам. Читаты :

 

«В который раз говорю: мы справок по конкретным именам не даем. Разве только, если некто сам себя выпячивает. Как, к примеру, генетики. Общая информация такова. Имя не ограничивается данными метрики. В его полную структуру входит и название города, где человек родился (череповчанин Верещагин рисует черепа), и название этноса, и название партии, и знак Зодиака. Полное имя динамично и приоритеты отдельных строчек меняются по жизни. Все гитлерюгендцы носили свои имена. Но у некоторых из них эти имена были вытеснены на периферию именем Гитлера».

 

«Никаких справок по именам сайт не выдает. Сайтов, которые вы ищите, много».

 

«По именам мы информацию не даем по причинам, многократно изложенным на сайте».

 

«ВАШКЕВИЧ

Я, действительно, отвечаю не на все вопросы. К вопросам, на которые я избегаю давать ответ, относятся вопросы о сокрытых смыслах отдельных слов, в особенности имен собственных и в особенности, заочно. Причину этого я неоднократно объяснял в письменном виде. Но если слово или имя, о котором спрашивают, помогает мне показать, как работает система, я иногда нарушаю это свое правило. Не отвечаю я и на плохо сформулированные вопросы или двусмысленные. Причина – проста. Я их просто не понимаю. Не отвечаю на вопросы, на которые я уже много раз отвечал, или которые ясно изложены в моих работах. На вопросы придурков тоже не отвечаю, а если и отвечаю, так только для того, чтобы показать людям, что такое дисфункция головного мозга, на живых примерах».

 

Автореферат книги «Утраченная мудрость», читата :

« …Свое имя человек читает в подсознании на арабском языке, и возможные считки составляют сокрытое смысловое поле личности. Эти считки как струны. Когда они звучат, человек ощущает счастье, комфорт по меньшей мере. Чтобы они звучали, человеку приходиться совершать действия и поступки, порой кажущиеся нелепыми и абсурдными. На самом деле, они отвечают скрытым струнам “души”. Исключений из этого правила нет. Другое дело, что один оказывается зависимым от своего имени в большей степени, другой – в меньшей.

- - - - - -

P.S. Имя не определяет судьбу. Оно формирует интенции личности. Любой живой объект от клетки до этноса и всего человечества находится в смысловом поле, наподобие железных опилок в магнитном поле, и его поведение управляется этим полем. Однако живые объекты ведут себя не как опилки, все одинаково, а каждый в соответствии со своей учетной записью, что есть имя».

 

А вот чего избегать следовает :

 

« Шизофрения

Любой человек зависит от своего собственного имени. Его имя встроено в механизм целеполагания. Поэтому все возможные считки имени на системном языке мозга влияют на построение "образа потребного будущего", т.е. постановку цели. Особенно впечатляюще эта зависимость проявляется при шизофрении. Типичный случай - дедушка, съевший своего собственного отца, а затем и внука. При шизофрении человек мало сообразуется с реальностью. У людей с аномальной психикой возникающие из-за созвучий связи между разными словами могут приобрести самодовлеющее значение. Они вытесняют ориентиры внешнего мира. Тогда человек ведет себя, мало сообразуясь с внешними обстоятельствами, целиком доверяясь этим случайным созвучиям, выстраивая их в логические цепочки в виде сценария или плана поведения, и воплощает их в реальность. ...

Мои наблюдения показывают, что психика человека устроена одинаково у всех людей, у знаменитых и простолюдинов, у психологов и писателей, инженеров и грузчиков. Задающим генератором идей является собственное имя. А разница между шизофреником и нормальным человеком только в том, где фокус целеполагания - в сознании или в подсознании. Нормальный человек руководствуется, главным образом, реальностью, сокрытые смыслы его имени для него лишь фон, который в той или иной форме влияет на его поведение. Для шизофреника сокрытые смыслы собственного имени - главное, а реальность лишь фон, на котором он разыгрывает свои спектакли ...».

 

Что ещё сказать ПРО ЭТО следовает – я не знаю.

 

В текстах Вашкевича Н.Н. ВСЁ СКАЗАНО. И МНОГОКРАТНО ПОВТОРЕНО.

НАДО ПРОСТО ПРОЧЕСТЬ.

 

Так что маловато Вы читали. Главного, что Вам интересно, Вы не прочли. Почему-то.

 

А насчёт управлять собой посредством смены имени - дык это шаманство даааааано известное. Ещё фараонов переименовывали при посадке на престол. Чтоб не вышло, ТАК что при власти оказался ГРоБовщик ГоРБачёв ... или дрищущий медведь.

 

Да и наши чукчи. Идут на охоту на мОржа - сперва к шаману - тот их в "ПОВЕЛИТЕЛЯ мОржа" переименут - и будет успех в охоте на мОржа. А медведь попадется АДНАКА, м.б. ой !

 

На медведя собирается поохотиться чукча ? Опять сперва к шаману - ПЕРЕИМЕНОВЫВАТЬСЯ. В "повелитель медведей".

 

Ну и т.д. ... У шамана - какая-никакая всё-таки квалификация ... а ты если зачнёшь собой управлять ... да ещё и чтоб легше было ... - ой глядиии ...

 

Доуправляешься .... Был уже случай с царём и винтиком. История длинная. Интересно - найдм прочти. А итог такой - винтик открутил - и жопа отвалилась ...

 

Так что насчёт поуправлять - ты того... полегше, не сутися.

 

2010-06-13 03:25:19

Тамара

 

         Доброго времени суток.

Хочу попросить вас разъяснить, как на языке симии истолковать фамилию. Давно читаю ваш сайт, потому и задумалась о некоторых вещах.

Если вам не трудно - поясните, что записано в фамилии Светоносова. Ранее фамилия (девичья) определяла многое в жизни, и я понимаю почему. Благодаря вашей симии пришло понимание.

А вот с этой пока не могу разобраться, хотя подсознательно догадываюсь. Помогите с разбором, заранее благодарна.

P.S. Когда понимаешь, почему происходит так а не иначе, легче управлять собой.

Спасибо за ваш сайт и вашу симию.

 

2010-06-12 23:14:08

дядя Серёжа

 

         Правильно. Сайт НЕ про химию, а ПРО СИМИЮ.

 

Симическая валентность это не то же самое, что химическая валентность. Здесь дело идёт об ЭТНИЧЕСКОЙ ВАЛЕНТНОСТИ. О том, что этносы взаимно тяготеют по дополнению до 8. Пример Германцы - 2 и тюрки - 6. И поэтому см. САМ сколько ТУРКОВ переселяется именно в Германию и где больше всего предпочитают отдыхать германцы. Читай. Всё сказано.

 

Найди и почитай об этом САМ. Скзано неоднократно и подробно. Здесь имеется ввиду, что Русь с 1 требует 7 для дополнения до 8. Читай. И не забывай.

 

Симия - НЕ химия.

 

Книгу Симия проработай тщательнее.

 

2010-06-12 22:19:50

2

         Из подарка тюркам: "Ведь и русские, как и их химический аналог водород, будучи по валентности 7"

--------------------------------------------

 

Я конечно понимаю сайт не про химию и всё такое, но всёже: откуда у водорода валентность 7?

 

2010-06-12 09:50:26

Вашкевич Н.Н.

 

         11.06.2010 21:55

Василий С.

 

Да, занимательное наблюдение. И еще эти крылья проколоты. Причем по-арабски эта штука (крыло носа) называется арнаба как бы "крольчиха".

Аналогично у шиитов: прокалывают железками свое тело, приглашая Аллаха присоединиться.

 

Билингва относится к единицам словаря, т.е. к словам и фразеологическим оборотам, т.е. к устойчивым словосочетаниям.

 

То что "недовольно бормотать" – фразеологизм – вопрос, по крайней мере, спорный. Скорее эта русско-арабская спайка принадлежит другому типу РА связей. Аналогично: угрюмый преступник. Когда упомянуто слово "преступник", как правило тут же в тексте присутствует слово "угрюмый", которое относится либо к самому преступнику (кстати, Ломброзо именно по угрюмости лица (антропологический стигмат) предлагал определять преступников) или к тому, кто произносит фразу, а то и почему-то к попугаю, оказавшемуся рядом, или музыка угрюмая звучит.

 

Причина в том , что преступление по-арабски: играм, или гарима, преступник – мугрим. Ср. Угрюм-река.

Наверное, сюда относится и фраза "шайба прыгает как лягушка" о матче "Россия – Словакия (см. "Детские игры" в разделе "статьи"). Наводки смыслового поля РА.

 

2010-06-11 21:55:07

Василий С.

 

         В блоге ВНН была такая тема: Любовь=игра.

http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/lbvigr.htm

Недавно просматривая словарь РЪ нашёл подтверждение:

Природа по арабски ТБЪ = печатать, штамповать. Если арабский айн прочитать как русское Е (на что она и похожа), то прочитав как бы по русски (налево) получаем ЕБаТь (т.е. размножаться) и посмотрев в словаре слово ЪБТ= игра, забава; обращаться как с игрушкой, портить.

 

Кстати некоторые тёлки носят блестяшки на Крыльях носа, главное здесь слово: Крылья.

 

Нашёл билингву: недовольно бормотать, где БРМ = быть недовольным, досада.

 

2010-06-11 06:20:45

Виталий

 

         РАДУЖНЫЕ мечты эфемерны, как и сама РАДУГА на небе, но ЧЕРТОВСКИ красива и волнительна для созерцания... Но если не терять РАссудок, то надо читать о РАдуге у Н.Н.Вашкевича!!! Одно дело созерцать и другое мыслить!

 

2010-06-10 20:33:02

Партизан информационной войны.

 

         Спасибо. Обдумываю.

 

2010-06-10 15:33:57

Вашкевич Н.Н.

 

         10.06.2010 11:26

Партизан информационной войны.

 

Я не понял, как радуга связана с наркотиками ?

= = = = = = = = = = = =

 

У партизана и вопрос партизанский.

Вопрос простой, но в то же время и не простой

 

То, что радуга связана с наркотой по факту – вещь однозначная. Чего только стоят рисунки наркоманов.

http://www.liveinternet.ru/community/2322205/post66592184/

 

В 70-е годы в США возникла секта под названием "семья rainbow", т.е. "радуга".

Объявлялась свобода сексу и наркотикам. Кончилось дело тем, что 900 членов секты покончили с собой (1978). Это был самый массовый акт суицида в мире.

 

Есть молодежное движение "rainbow", они объявляют поддержку борьбе с алкоголем и наркотиками, особенно, тяжелыми. С 1990 года ее филиалы функционируют в России. Но, факт налицо: за эти годы потребление наркоты возросло на порядки.

 

Молодых людей, выступающих за легализацию легких наркотиков (марихуаны и др.) называют "радужными мальчиками". Вот сейчас международную программу по этому делу назвали Радуга – 2. Радугой 1, наверное, является американская "rainbow". Посмотрим, какие будут результаты.

 

Это по факту. Связь по знаковым командам в РА. Русское слово РДГ близко по звучанию с ар корнем хдр, от которого мухаддират "наркотики". Наркота инициализирует рус. слово РАДУГА. РАДУГА инициализирет ар. слово со значением наркота.

Нажрались – рисуют радугу. Назвались – жрут наркоту.

 

Интересно ар. название радуги: каус Кузах. Первое слово от рус. косой, т.е. "дуга", "лук", второе – какой-то Кузах. Никто не знает, кто такой. Потому идет спор. В какой-то момент богословам это надоело и они сказали, все. Кузах – это шайтан. Это неправильное название, потому что радуга от Бога. Следовательно, она должна называться каус Аллах.

 

Богословы, очевидно, через медитацию, вдруг поняли, что в названии по словарю зашито зло.

 

Но также поняли, что она от Бога. Вот это как?

А в русском языке записано.

 

РА – это слова. А ведь СЛОВО было Бог. РА – дуга. Коды РА вот кто Бог.

 

В общем, как всегда минус идет рядом с плюсом.

 

На что хотелось обратить внимание. Эффекты радуги проявляются сейчас по всему свету, ну, хотя бы тем, что люди красят себе морды, и все разукрашивают в пестрые радужные цвета и паясничают. Все это сопровождается усилением маразма повсюду. Наркоманы и управленцы могут называть радугу на любом языке: это ничего не меняет. Важно как она называется на РУССКОМ.

 

Ибо только РУССКИЙ вкупе с АРАБСКИМ обеспечивают провод сигнала по физическому резонансу. Потому что эти два языка – системные языки мозга. Для всех людей. И не только, а для всей системы под названием ЖИЗНЬ. И более того.

 

2010-06-10 14:44:57

Вашкевич Н.Н.

 

            10.06.2010 05:04

Павел

Климат….

 

Греч. "наклон" от ар. корня МЙЛ "наклон", тамайул "постепенный наклон". Но термин КЛИМАТ от ар. калима:т "слова", поскольку природа по-арабски букв. НАПЕЧАТАННОЕ. (таби:ъа, того же корня, что и типо-графия, от ар. табаъа "печатать").

 

Наклон земной поверхности только один фактор. А еще есть течения, преобладающие ветры, высота над ур. моря, удаленность от моря и еще целая куча факторов.

 

Реально климатические зоны пропечатываются на карте (в том числе очертаниями суши), а также топонимикой. Ср. Карское море, от ар. корня КРС "холодина, мороз".

САХАРА – от рус. сухой с интенсивом Р (ср. сухарь). Но и по-арабски йсух "быть сухим".

САХАРА по-арабски: "пустыня", любая.

Иногда не впрямую. Тайга – место блуждания. Но арабы так пустыню называют.

Тундра в обратную: "крайняя земля" (ср. Крайний север). Впрямую: "редкая (растительностью)".

 

В греч. языке – одно слово с мутноватой семантикой

В РА – целая книга.

 

2010-06-10 11:26:46

Партизан информационной войны.

 

         Я читаю. (д. С. - спокойно). В Сис. я. м. читал про радугу как анестезию для зубов - дело полезное. Даже сам пробовал. Однако вчера по телевизору заявили какую-то очередную затею по распространению наркоты - РАДУГА 2.

 

Я не понял, как радуга связана с наркотиками ?

 

Понятно, что информационная война - это война лжи и Истины. Но если нас своё руководство наркотой решило травить - что делать нам, партизанам информационной войны ? Штык в землю ? Идти в полицАи ? В управу к префекту ? К мэру ? К бургомистру ? К гауляйтеру ? Записываться во власовцы ?

 

Что-то пока что Истина отступает. Заманивает ? Как Наполеона и фюрера ?

 

Никого никуда не агитирую. Просто спросил. Спасибо.

 

2010-06-10 05:04:40

Павел

 

         Климат от греческого наклон. В климатологии имеется в виду наклон земной поверхности к солнечным лучам.

 

Интересно а что по арабски получается?

 

2010-06-09 09:40:55

дядя Серёжа

 

         Если припомнить. что "... ''а:ниса "девушка". ..." то Гавринис (Gavr’inis) = говори(РУС) девушке(АРАБ). = РА !

 

А что могут галлы = петухи шестёрощники говорить девушкам ? См. стих в конце предыдущего сообщения ))))

 

2010-06-09 07:34:47

Вашкевич Н.Н.

 

         08.06.2010 22:21

Талимонова Любовь

 

Здравствуйте, уважаемая Любовь Талимонова.

Очень приятно общаться с людьми.

На Ваш вопрос я с удовольствием отвечу.

 

Поскольку Франция (гексагон) оцифрована шестеркой (по-арабски ситт "шесть", "женщина"), то использование в различных наименованиях арабского айр (эр, ор) "член", причем массовидно, говорит о системном отражении смыслового поля данного региона. Естественно ожидать, что оно будет насквозь эротичным.

 

Эр-Грах (Er Grah), еще и записано ар. гира:х "грехи".

 

В слове Morbihan надо отделить начальное М (имени места), остальное – "хороший член", сравните французское название зла malheur (читать русскими глазами). Когда он маленький – это настоящая беда для француза. В итоге получаем то, что можно перевести "как место наслаждений".

 

Маньо – это по-арабски сперма (мана:, корень: МНЙ).

 

Эрдевен (Erdeven) – ейр пишущий (ср. рус. пИсалка и писАлка; англ. пенис и пенсил, ар. зубр и мизбар). Правильное понимание смысла такого раздвоения будет в контексте любви земной и любви небесной.

 

Название полуострова – это ар. кабирон "большой", как бы коллективное определение ко всем ейрам, что на полуострове.

 

Карнак (Carnac) – от ар. карана "сочетаться браком", карина – "супруга"

 

Гавринис (Gavr’inis) – от рус. говорить, по-арабски ха:таб – "свататься", (а также читать проповедь), откуда хатыба "невеста", хатыб "жених".

 

Спасибо за предоставленную информацию.

В заключение типичная фр. поэзия

 

Хорошо в заскорузлую глотку

Днем и ночью Вино заливать

Хорошо опрокинуть молодку,

Ту, что слаще вина, на кровать

Жан Молин (15 век)

В переводе Елистратова В.С.

 

2010-06-08 22:21:10

Талимонова Любовь   

 

         Здравствуйте, уважаемый Николай Николаевич!

 

С большим интересом прочитала Ваши работы на электронных и бумажных носителях. Спасибо вам большое.

Читала Ваши книги и мне подумалось, что, возможно, именно Вы сможете ответить на вопрос, на который я уже многие годы не нахожу вразумительного ответа.

18 лет назад по приглашению археологов я была во французской Бретани. Французы возили меня по достопримечательностям, показывали древние мегалитические комплексы, рассказывали интересные истории о геометрии камней, о связи их с астрономией, но на мой вопрос, почему отдельные камни и местности носят такие необычные названия, никто ответить не мог. Названия действительно очень странные. Звучат вполне “по-арабски”. Я, конечно, могу ошибаться. Приведу несколько примеров: В заливе Морбиан (Morbihan) и на полуострове Киброн (Quiberon) находятся такие мегалитические памятники как Эр-Грах (Er Grah), Маньо (Manio), Эрдевен (Erdeven), Карнак (Carnac), Гавринис (Gavr’inis) и др. Возможно, правильная расшифровка названий дала бы ключ к большему пониманию истинного назначения древних камней.

Археологические исследования никак не объясняют всех этих названий.

Было бы очень интересно узнать Ваше мнение об этих названиях, - если Вас заинтересует мой вопрос и тема европейских древностей.

 

Заранее спасибо.

 

С уважением,

 

Любовь Талимонова

 

2010-06-08 19:43:40

Ланин

 

         Классика:

ищут прохожие, ищет милиция (Михалков)

а был ли мальчик? (Горький)

---

Гугл:

Если вы хотите, можно повторить поиск, включив опущенные результаты.Похожие службы: Спросите у экспертов Маслинский Илья Маркович, доктор исторических наук

Все результаты

Ещё

Параметры поиска

Весь Интернет

Только на русском

Показать настройки Предыдущая1 2 3

===

Каталог диссертаций РГБ

 

Опечатка? Запрос автоматически исправлен на «марлинский Илья Маркович, доктор исторических наук». Показать исходную формулировку.

 

2010-06-08 17:19:37

Юрий Ш.

 

         Нашествие троллей давненько, видимо, готовилось.

Это ж надо - такие "уважаемые и занятые люди", профессора и доктора, кандидаты и аспиранты, не находят себе лучшего применения кроме троллизма.

 

В течении долгого времени, по очереди подвергать осаде гостевую. Начинать вежливо, интересоваться чем-то конкретным, задавать дурацкие вопросы, постепенно переходя на попытки доказать свою правоту... и это при том, что эта "правота" тут даром никому не сдалась.

 

Одного выгнали - через некотрое время подтянулся второй, выгнали второго - пришел третий... это ж надо понимать, что всех этих людей (хотя вероятнее всего это один особо любознательный студент с большим апломбом, уж очень стиль похож) тянет сюда неодолимая сила.

 

Они, надо полагать, и были бы рады заняться чем-то более важным, с их точки зрения, но не могут этого сделать, потому что потеряли контроль над собой и своими поступками. У них включилась программа! Прикоснувшись к запретному для себя знанию, они воспалили свой мозг неутихающим зудом. Они теперь не могут просто уйти, не могут успокоиться потому что процесс принял необратимый характер. Опровергнуть невозможно, согласиться нельзя. Мозг, в поисках выхода, начинает идти вразнос.

 

Так вы, уважамые подписанты, уже сторонники Вашкевича, даже если этого еще и не осознаете. Ваше спокойное и понятное существование ушло навсегда, и вы не сможете теперь вернуть спокойствие до тех пор, пока наконец не сделаете над собой усилие и наконец не разберетесь, что же есть симия, УСК и периодический закон.

 

Вы попались! Вся логика ваших действий говорит об этом. Теперь вам предстоит либо деградировать как ученым, либо переродиться.

 

Справитесь ли? Ой, боюс я за вас, господа тролли:-))

 

(тролль на интернет сленге, кто не знает это человек, рассылающий обильные,но по существу бессмысленные сообщения)

 

2010-06-08 15:24:24

Крутой

 

         ШАМПУР ГАВНИЧКОВСКИ

Что заметно

Все из списка подписантов имеют в именах что-то от АМБРЭ.

 

ГЕРМАНЫ и ГЕРМАНЦЫ со своими туалетными проблемами.

Марк – морковка, рыжая как говно

Алиса тоже рыжая.

КРФ (КРП) противно, фоняет.

 

Да здравствуют ОРАНЖЕВЫЕ ДУХОВНИКИ.

 

Это, конечно, псевдонимы. Тем более показательно, ведь сами выбирали что по душе.

 

2010-06-08 14:18:33

Вашкевич Н.Н.

 

         Тов. подписанты,

"лингвист" Родионов утверждает, что в слове КРАСТЬ Т наличествует по той причине, что она в алфавите стоит после С.

 

"Лингвист" Родионов, произнеся столь сакральную истину, поставил точку на своей лингвистической карьере, и никогда не отмоется от клички "идиот". Вы мне хоть какие звания свои ни выставляйте, вы такие же идиоты, коль скоро подписались под этим воззванием.

Вам всем дано было право выступить на этом сайте. Вместо того, чтобы говорить по существу (ваши идиотические посты останутся здесь навсегда), вы все старались доказать, что имеете право на место в психушке.

 

А сейчас еще раз подтвердили, что я был прав в оценке вашей ментальности, вместе взятой.

 

ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ.

Мы не занимаемся ни фонологией, ни религиоведением, ни языкознанием, ни даже этимологией. Мы занимаемся СИМИЕЙ.

 

Претензии со стороны этих и других наук не принимаем.

 

Выступайте на своих сайтах.

 

2010-06-08 14:17:12

 

И.М. Маслинский, д.и.н., профессор

         Вашкевич!

 

Прислушайтесь к призыву Коллектива Ученых - и ДАЙТЕ СЛОВО Великому Русскому Ученому РОДИОНОВУ !

 

2010-06-08 11:31:10

Коллектив ученых в поддержку Г.В.Родионова

 

         Возмущены замалчиванием и оскорблениями великого русского ученого-провидца Геннадия Родионова.

ПРИЗЫВАЕМ : ДАТЬ СЛОВО Г.В. РОДИОНОВУ !!!

 

ПОЗОР ВАШКЕВИЧУ - "ЧАВКАВШЕМУ" !!!

 

Маслинский Илья Маркович, доктор исторических наук, профессор

Абросимова Татьяна Валерьевна, кандидат филологических наук, доцент

Крафт Николаус, доктор религиоведения (Германия)

Фон Зайнчковски Александер, доктор филологии (Германия)

Ганевич Анатолий Петрович, аспирант

Казина Алиса Вениаминовна, студентка

Анисимов Герман Валентинович, аспирант

Амбарцумов Грант Мамиконович, аспирант

Виноградов Николай Карпович, лаборант

Завьялов Александр Сергеевич, студент

 

2010-06-08 10:17:30

Вашкевич Н.Н.

 

         08.06.2010 07:45

Литвинец Г.И.

….и несущие БРЕД иногда что-то угадывают.

= = = = = = = = = = = = = = = = =

 

Правильно

Когда американцы по идее Бред Бери ставили фильмы, они в этом бреде не угадали главного. В книге Творца речь-то шла о том, что сквозь белого человека прорастет негр и станет управлять белыми. Причем не через фазу куколки, а прямо через плоть и кожу прорастет сразу президентом.

 

2010-06-08 10:10:31

дядя Серёжа

 

         Вашкевич Н.Н. ОБ ЭТОМ - что все юродивые пророки где-то как-то что-то угадывают = интуичут, что-то выхватывают = воруют из интеа Творца - ГОВОРИТ ПОСТОЯННО.

 

Главное - все подобные угадки обретаются ВНЕ КОНТЕКСТА и ничем не способствуют выявлению причинных связей.

 

Сюда же ложится и индусская и спятивших давно кабалистов НЕВЫРАЗИМАЯ СЛОВАМИ истина - джняна.

 

Что в ПРАВОСЛОВНОЙ Арабской половине УСК РА буквально означает - ИДИОТИЯ.

 

Для сведения : НАУКА - это ВЕРБАЛЬНОЕ ОПИСАНИЕ ПРИЧИН.

 

Поэтому цена всех подобных угадок всех без исключений юродивых пророков котов научёных со всеми ихними джнянами = ИДИОТИЯМИ ТОЧНО ТАКАЯ, как указывал трактирщик пан Паливец в трактире "У чаши" :

 

цена всему этому - дерьмо.

= = = = = =

 

Только знания добытые посредством рационального мышления будут далее иметь значение.

 

Дурковать на уровне интуиции - догадок ДАЛЕЕ СТАЛО СиСТеМно НЕВОЗМОЖНО.

 

На это прямо указывают Открытия Вашкевича Н.Н.

 

Это примерно также и с таблицей Менделеева.

 

Когда СиСТеМно далее стало невозможно дурковать на уровне алхимии - была представлена таблица Менделеева, без которой не работало бы ни одно хим. производство.

 

Всё бы взрывалось.

 

А без учёта УСК РА - далее НЕВОЗМОЖНО ВООБЩЕ НИЧЕГО.

 

И тут уже взрывами не откупиться не отделаться ...

 

ДЕЛО ИДЁТ О СПАСЕНИИ.

 

2010-06-08 07:45:31

Литвинец Г.И.

 

         В фильме Chrysalis (по рассказу Бредбери) один из учёных превращается в куколку, откуда потом вылупляется человек с новыми возможностями. Это я к тому, что и несущие БРЕД иногда что-то угадывают.

 

2010-06-07 23:35:01

Вашкевич Н.Н.

 

         07.06.2010 12:58

Александр Завьялов,

студент Товарищ Вашкевич!

Нехорошо вот так грубо отзываться о человеке, о котором Вы ничего не знаете.

Стыдно. А еще офицер!

====== = = = = = = = = = = =

Он два слова сказал, и мне достаточно, чтоб понять, что из него лингвист как из моего хера пряник. Мне, как офицеру, стыдно было бы не остановить этого мошенника тут же.

Пусть лапшу на уши вешает вам и вашей администрации.

 

2010-06-07 19:29:34

Ланин

 

         >07.06.2010 17:52

>А. Завьялов ...

>Отвечу Вам, по методу Родионова,

 

===

Яндекс с Гуглом не знают такого: "лингвист Родионов".

Вот и весь "метод".

 

2010-06-07 16:19:41

дядя Серёжа

         Про ЛОГОС интересно ? ПЖЛСТа :

 

"ЛОГОС – "философская категория, восходящая к греч. логос "слово", термин, который вначале обозначал всеобщий закон. По словам Гераклита, "все совершается по логосу". (БЭКМ).

 

♦ Греч. слово от обратного прочтения ар. قول гаул (к*аул) "речь", "слово". Этимологически родственно ар. لغة луга "язык", "слово"".

 

Насчёт вики - кх-кх - педии - то туда любой ДуРалей РоДионов может любых своих извержений накласть. Так что к википедии надо относиться с опаской. Есть более надёжные источники. Лучше использовать издания до 1955 г. когда тотальная идиотия пошла прогрессировать.

 

Всё сказал ? Тебе указать - куда тебе следовает следовать ?

 

2010-06-07 15:52:35

А. Завьялов

 

         "Дяде Сереже":

 

Не надо делать бурю с стакане воды. Вы кипятитесь, а толку - никакого. По существу не говорите ничего. Только задаете вопросы.

 

Отвечу Вам, по методу Родионова, почему "согласные" несут смысл :

 

СГЛСН -> трансформируем по Родионову -> НСЛГС -> получаем : уНаСЛоГоС, то есть "у нас Логос".

О Логосе читайте в Википедиях, если не знакомы.

 

А вашему арабскому - кукиш с маслом.

 

2010-06-07 15:14:16

дядя Серёжа

 

         "2010-06-07 12:58:14

Александр Завьялов, студент..." - товарищ студент, вы ЧЛЕН КРУЖКА ГеНы РоДионова ДуРалея ?

 

Тогда вот вам для сведения, С ЧЕМ зашедши к нам в гости ваш, извините, сраный лингвист :

 

"Я, как и Юрий, почитал вашу гостевую. И вот какой вопрос напрашивается :..." - напоминаю, вопросы принимаются ПО ТЕМЕ САЙТА НЕ ПО гостевой. Вы, ПРИ_ДуРки, ещё по гостевой Липинского зачните вопросы задавать ... где бегемоты словесные свои извержения аки вентилятор разгоняют. Итак :

 

ПО ТЕМЕ САЙТА. это предполагает ознакомление как минимум миниморум С МАТЕРЬЯЛАМИ САЙТА. А если только по гостевой - твой известный, извините, сраный лингвист и получил - соответственно.

 

Вот ещё с чем К НАМ ПРИШЁЛ твой кружок твоего члена (это чисто блудливо риторически-аристотелевски логически - т.к. ты себя САМ заявил членом его кружка):

 

"Вам, дурачью, не известен и "Принцип Родионова".

Объясняю на пальцах : " - с такими штуками твой, извините, сраный лингвист пусть ходит, в смысле ходит гадить, к вам в кружки. НЕ ТУТ.

 

Вот когда я приду к твоему сраному лингвисту в гости - тогда ты ТАМ и будешь меня поучать. А пока если ты ЗДЕСЯ - учись, студент. Если мозги ещё не окончательно просрал по кружкам идиотов ДуРалеев=РоДионовых.

 

Костяки СоГЛасных проследил ?

 

А что означает корень СГЛ ? Не интересно ? И почему записывается смысл именно СоГЛасными ? Не интересно ? Почему смысл слова несут СоГЛасные ? Почему непременно в соотвествии с контекстом ? Почему контекст д.б. вожможно более широким ? Не интересно ?

 

Тогда ты не туда попал. Этот сайт ТОЛЬКО ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ. А тебе к ДуРалею РоДионову.

 

Здесь - только ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ПРОТИВ ПОУЧИТЬСЯ.

 

2010-06-07 12:58:14

Александр Завьялов, студент

 

         Товарищ Вашкевич!

 

Почему Вы оскорбили Геннадия Викторовича Родионова?

Он - известный лингвист, ведет уже много лет кружок по альтернативной лингвистике при НГПУ.

Метод Родионова известен во всем мире.

Он работает для всех слов всех без исключения языков.

Нехорошо вот так грубо отзываться о человеке, о котором Вы ничего не знаете.

Стыдно. А еще офицер!

 

2010-06-07 11:52:36

Игорь Коваленко

 

         Николай Николаевич! У меня вопрос по Таблице этнических элементов. Какие современные народы находятся в 4-м столбце под (ниже) арабами - с №№ 4.1…4.7. В связи с чем вопрос. Вы как-то написали, что гелию соответствуют не все арабы (они занимают эти номера?), а только Йемен. С другой стороны для выяснения смыслов Вы привлекаете арабские диалекты. Тогда получается, что все арабы (йеменцы, египтяне, ливийцы и т.д.) соответствуют гелию, как все русские (великороссы, белорусы и малороссы) водороду. Если гелий только Йемен, тогда для симметрии (у нас же квадратная таблица) придётся с водородной половиной языковой плазмы поступать подобно – считать европейские языки из первой колонки диалектами русского, что было бы абсурдно. Или в 4-й колонке тоже идёт процесс заполнения таблицы?

 

2010-06-07 01:15:43

Вашкевич Н.Н.

 

         На сайте Липинского

/gb

есть пост

 

06.06.2010 21:04

whole all

Часто смеются над толстяками.

Толстые люди "расширяются", вызывая улыбку. Улыбка тоже расширение.

 

А вот другой, у нас:

 

06.06.2010 22:28

дядя Серёжа

Пишет о принципе ад хок.

 

Мотивируется его речевой поступок, понятно, не постом whole all, а постом Родионова.

А какая связь между постами дяди Сережи и whole all ?

 

Дело в том, что ад хок по-арабски значит "смешно".

 

Однако провидец. Я не первый раз за ним это замечаю.

Но что интересно. Сам whole all этого не понимает. А сколько нагородил попусту, чтобы угадать маленький штришок? В общем, жемчужина в говне.

 

2010-06-07 00:49:40

Вашкевич Н.Н.

 

         О Родионове.

Дядя Сережа правильно затеял разговор о технике безопасности.

 

Родионов не первый, кто ебанулся на чтении задом наперед.

Первым был наш соотечественник Платон Лукашевич, написавший книгу о чаромутии.

Спустя где-то полвека жертвою чаромутия сделался великий лингвист Фердинанд де Соссюр. Все стал читать задом наперед, ослабел вначале головой, а вскоре и телом и почил без времени. Кажется, об этом есть сюжет на сайте.

 

Баловался этим незабвенный наш Велимир Хлебников. (в миру Вокинбелх). Умер в раннем возрасте, бедолага. ХЛБ – по-арабски молоко.

Пишет:

Мне много ль надо, краюху хлеба, да крынку молока, вот это небо, вот эти облака.

 

И пошел себе на небо за хлебом с молоком.

 

Дядя Сережа, про слово красть я уже лет десять как пишу и говорю на каждом углу. Просто украл. Других примеров у него и нет.

 

Ты, придурок, возьми себе на вооружение ну еще хоть один пример. АКИ ЛЕВ читай взад, получится ВЕЛИКА. Ну и свою фамилию читай наоборот, воноидор от вона дурь. ( в ар. языке О и У не различаются).

С миру по нитке голому рубашка.

 

Дальнейших успехов тебе. Береги все же себя.

 

2010-06-06 22:28:09

дядя Серёжа

 

         "2010-06-06 18:47:34

Геннадий Родионов... "

 

Специально для ЙЕБаНУТого хуем пришибленного ГЕНы РОДионова, читата :

 

" 6. Иметь в виду принцип ad hoc - "для данного случая". Объяснения для данного случая не принимаются, если есть общий принцип объяснений. Для симии имеется в виду то, что если, например, все идиомы (а их в русском языке тысячи) объясняются одним способом (через арабский язык), то при прочих равных условиях принимается общий принцип и отвергаются объяснения ad hoc. Это общенаучный принцип. Он предполагает, что тот, кто хочет опровергнуть общий принцип объяснения, тому надо объяснить иначе не две и не десять идиом, а не меньше половины объясненных, причем объяснить их одним способом". - читать умеешь ? Прочитал ?

 

Теперь объясни СВОИМ "принципом РОДионова" хотя бы тысячу слов и хоть пару сотен русских идиом. После этого с тобой м.б. какой-то разговор. А пока тебе присвоено звание - ПРИ_ДуРоК. Это не есть обзывалка, это ДИАГНОЗ. Тут ПРИ в ПРАВОСЛОВНОЙ Арабской половине УСК РА - это буквальное словарное значение "радость". а ДуРаК - он и в Африке ДуРаК, хоть РОДионов хоть кто ... Так что пока что ты - ДуРаК_радующийся_своей дури.

 

Кто другой мог бы и понять ЗАЧЕМ нужен арабский язык. Но не ты. Почему ? См. САМ свой диагноз.

 

Свободен. Далее юродствуешь НЕ ТУТ.

= = = = =

Да. Вот в чём ты малацца )))) Своим примером про СоРоКа - КРаСть - ТЫ САМ всем показал, что :

 

Русский и Арабский языки = ЕДИНАЯ КОРНЕВАЯ СиСТеМа.

 

2010-06-06 18:47:34

Геннадий Родионов

 

         Спасибо за ответы. Но все они - чистой воды болтология.

Вы НЕ объясняете, зачем нужен арабский.

Вам, дурачью, не известен и "Принцип Родионова".

Объясняю на пальцах :

КОСТЯК СОГЛАСНЫХ ЛЮБОГО РУССКОГО СЛОВА, ПРОЧИТАННЫЙ СПРАВА НАЛЕВО, РАСКРЫВАЕТ ЕГО СМЫСЛ.

Пример :

Я тут начитался про "сороку-воровку". Вы чуть не до Месопотамии долезли, а надо-то было всего лишь;

костяк СРК - наоборот будет КРС + довабляем следующую букву по алфавиту "Т" (в этом одна из функций алфавита - давать раскрытие смыслов) = получаем КРСТ, то есть костяк слова "КРАСТЬ".

И делов-то!!!

А то, вишь, наплели арабский, туда-сюда! Горе-патриоты!

 

2010-06-06 11:43:45

дядя Серёжа

 

         Просто напомню.

 

ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ

 

В первом выпуске "Словаря этимологических и сокрытых значений" была дана краткая инструкция по технике безопасности при работе со словом. Реакция читателей заставляет меня расширить и дополнить инструкцию.

 

ВНИМАНИЕ!!!

 

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!

 

Кажущаяся легкость решения этимологических проблем и нахождения управляющих сценариев может подвигнуть читателя на совершение самостоятельных шагов в этой области. В этом случае читатель обязан соблюдать технику безопасности

 

 

1.Всему надо учиться. Симии тоже. Прежде, чем критиковать, неплохо бы ознакомиться с методом.

 

2.Максимально учитывать контекст, как ближний, так и дальний. Если в описаниях литературы по симии слова подаются в контексте и часто не вызывают возражений у читателя, то в словаре эти же слова бывают по необходимости оторваны от контекста. Это не значит, что их этимологии добыты вне контекста.

 

3.Не крутить корни мотивированных слов без повода, иначе понятное становится непонятным, что может иметь пагубные последствия для рассудка.

 

4. Не допускать более одного логического шага при установлении связей между понятиями без обращения к физической или текстовой реальности. Хорошие этимологии не требуют вообще логических усилий при связывании. Они лежат в коридоре аксиоматичности. Например: сорока воровка: сорока по-арабски "воровка". И все. Нарушение этого правила ведет к излишнему фантазированию с отлетом от реальности, что может привести к нарушениям рассудочной деятельности. Войти в "области заочны" легко, не всегда легко найти выход.

 

5. Не пытаться доказывать или оспаривать аксиомы. Хотя пункты первый и второй это предполагают, большинство читателей не въезжает. Между тем это требование не является правилом только симии. Классический случай это то, что произошло с нашим великим соотечественником Н. И. Лобачевским, которому померещилось, ввиду большой загруженности занятиями математикой, что 11 постулат геометрии Евклида о параллельных прямых слишком сложен, и он взялся его доказать. Крыша у гения математики съехала, что подвигло его написать работу "Воображаемая геометрия", где все доказательства в конечном итоге свелись к утверждению: поскольку нельзя доказать, что параллельные прямые не пересекутся, следовательно, они пересекутся. Понятно, что за такую лобуду его лишили кафедры в Казанском Университете. Вот еще одна аксиома:

 

АКСИОМЫ НЕ ДОКАЗЫВАЮТСЯ И НЕ ОПРОВЕРГАЮТСЯ.

 

6. Иметь в виду принцип ad hoc - "для данного случая". Объяснения для данного случая не принимаются, если есть общий принцип объяснений. Для симии имеется в виду то, что если, например, все идиомы (а их в русском языке тысячи) объясняются одним способом (через арабский язык), то при прочих равных условиях принимается общий принцип и отвергаются объяснения ad hoc. Это общенаучный принцип. Он предполагает, что тот, кто хочет опровергнуть общий принцип объяснения, тому надо объяснить иначе не две и не десять идиом, а не меньше половины объясненных, причем объяснить их одним способом.

 

7. Если вы заметили, что в вашем объекте исследования повторяются понятия, названия которых совпадают со звучанием вашего имени или ника, то, скорее всего, вы исследуете не объект, а ваше отражение в нем. Вот, например, некая журналистка по фамилии Шишкова, говорит, что цивилизация возникла так: было некое кушитское племя, оно собирало куш в кушаки, накопило денег и построило цивилизацию. Тот же Лобачевский попался на том, что параллельные шли рядом, следовательно, как бы любили друг друга, а те, кто любят, обязательно встретятся. Как математик Лобачевский действовал лбом, а попался на лобке.

 

8. Строго различать любовь верхнюю и любовь нижнюю. Это больше касается женщин. При познании Истины они, в своей массе, хотели бы использовать не лоб, а лобок. Но бывает, что и целые философские школы попадаются на этом. Сравните индийские практики Кама Сутра или так называемые фаллические культы в древности. Здесь различия простые: чувствами постигают женщину, а рациональным мышлением – Истину. Невыразимая словами истина, так называемая джняна, – чушь собачья. По-арабски это слово означает "идиотия".

 

2010-06-06 11:26:14

дядя Серёжа

 

         ! ! ! "05.06.2010 22:17

Юрий Ш...." ! ! !

 

ОЧЕНЬ ТОЧНО СКАЗАНО !

 

2010-06-05 22:17:49

Юрий Ш.

 

         05.06.2010 17:08

Геннадий Родионов

Думаю, я вправе Вам ответить, поскольку Вы упомянули меня.

Прочитали-то мы одно и то же, да поняли, видимо, по разному.

Есть простое правило - любую реальность нужно постигать безотносительно прошлого опыта, прошлых стереотипов и мифов. Вот если бы Вы не пытались как-то встроить Вашкевича в то, что накопили в своем сознании к этому моменту, а попытались бы, наоборот, забыть все что знали, и усвоили его теорию с чистого листа, то вы поняли бы гораздо больше.

 

Это я не в смысле Вас поучить, а в смысле того, что постижение нового нужно всегда делать напрямую, не привлекая химер, заполняющих сознание. Просто напрямую. Просто усваивать то, в чем Вы пытаетесь разобраться, без всякого критического анализа, потому что все равно нет возможности его провести из-за отсутствия и инструментария, да и просто уровня.

 

А вот когда усвоите, вот тогда можете вспомнить всех химер, да и сравнить, какой способ адекватнее.

 

Но Вы не сможете сравнить, пока новое пытаетесь преломить через старое. Вы всего лишь еще больше запутаетесь.

 

2010-06-05 21:00:21

Вашкевич Н.Н.

 

         Послушайте, Геннадий Родионов, ваш случай уже описан. В Древнем Египте. Первичный бог Атум извергнул свое семя себе в рот и разродился богами. Далее боги рождались уже от слияния их в парах. Не думаете ли вы, что если ваше имя РОДИОНОВ, вам удастся повторить поступок Атума?

А вы попробуйте.

Чем черт не шутит?

Тем более, что Геннадий почти что Родионов. Вы как бы двое в одном. Терциум нон датур, т.е. Третий лишний. У Атума не было таких привилегий и то получилось.

 

2010-06-05 20:13:58

дядя Серёжа

 

         "2010-06-05 17:08:10

Геннадий Родионов

 

Я, как и Юрий, почитал вашу гостевую.

...

У меня вопрос : выходит, что вы начинаете русским - и кончаете русским." - читаем, внимательно :

 

РУССКИЙ И АРАБСКИЙ ЯЗЫКИ = ЕДИНАЯ КОРНЕВАЯ СиСТеМа.

 

РУССКИЙ И АРАБСКИЙ ЯЗЫКИ = ЕДИНАЯ ЯЗЫКОВАЯ СиСТеМа.

 

РУССКИЙ И АРАБСКИЙ ЯЗЫКИ = ЕДИНАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ СиСТеМа.

 

КАК ? КАК ещё чтобы стало понятно ?

 

А что такое БИНАРНАЯ СиСТеМа ? Тоже надо долбить, что папа-мама = БИНАРНАЯ СиСТеМа.

Физическая плазма = физическое солнце ВГ - Водород-Гелий дающее свет физический =

БИНАРНАЯ СиСТеМа.

 

СМЫСЛОВАЯ ПЛАЗМА РА = ЯЗЫКОВАЯ ПЛАЗМА РА - Русский-Арабский языки = Универсальный Семантический Код РА = СМЫСЛОВОЕ СОЛНЦЕ дающее тот самый НЕ ОСТАВЛЯЮЩИЙ НИКАКИХ ТАЙН СВЕТ НЕФИЗИЧЕСКИЙ =

БИНАРНАЯ СиСТеМа.

 

Как ещё ?

 

Опять твое :

"Значит, ваша система попросту РУССКАЯ."

 

Это, наверно ВАША такая ... кривобокая хромая.

 

А УСК РА - СиСТеМа БИНАРНАЯ = Русско-Арабская. Но ты этого НЕ ВИДИШЬ. Вот как об тебе сказано совсем недавно :

 

"2010-05-31 14:58:11

Вашкевич Н.Н.

 

Так или иначе, всем спасибо. И Крафтусу и Сергею и всем всем. Благодаря им я понял, о чем я еще должен написать.

Это закономерности понимания текста.

 

Понимание текста зависит от той установки, с которой его читает человек. Например, я читаю газетную статью, как простой обыватель. Ничего особенного в ней я не вижу. статья как статья. Но вдруг я получаю установку: переведи.

 

Как переводчик я понимаю, что если я смысла не найду в этой статье, я не смогу ее перевести. Теперь я читаю ту же статью в поисках смысла. И вдруг обнаруживаю, что смысла-то в ней и нет. Одно бренчание словами.

 

Обычно установка задается именем чтеца. Сергей читает текст, и его не смысл интересует, он ищет те места, где он может вклиниться, как еретик. Текст разбивается на фрагменты, теряет целостность и смысл. Если бы его интересовал смысл, то подключались бы те контексты, которые необходимы для понимания. А если их не хватает, что чтец понимал бы чего не хватает, чтобы его понять. Может быть, надо почитать что-то о музыке или про алюминий. Или прочитать чуть дальше, может сам автор даст нужный контекст. Или вернуться к началу, и восстановить в памяти то, на что не обратил внимания.

 

Как было видно, ни Крафт, ни Сергей смыслом не интересовались, каждый искал место, где можно выпятиться. Как скажет дядя Сережа, оттопырить себя. Но они не виноваты. Так оттопыривает себя каждая букашка. Дело, особенно в случае Крафта, доходило до абсурда. Человек вообще переставал понимать человеческую речь. Важнее же поймать момент, где понятие кислоты, грибов и т.д. будет выглядеть уместно. И он с успехом справился с задачей. Только смысл текстов, которыми он, якобы интересовался, где? А он зачем ему? Сидит сейчас себе на диване и радостно переживает свой успех. С задачей же он справился!!!

Вот это как раз и есть сон сознания, который рождает химеры" - это было в гостевой недели ещё не прошло ...

 

Тогда ЧТО и ГДЕ ты читал ? Прежде чем похвастать своими мозговыми выделениями ?

 

Опять твое:

"Совершенно непонятно, зачем приплетать в нее арабский?

Неужели нельзя найти, минуя арабский, способ для подобного раскрытия смыслов в самом русском языке?"

 

- ну дык ? Что мешает ? Умственно подрочить желаете ? Вам на КЛиТоРный канал КуЛьТуРа в дебилизор... да и на других, извините, ХиМеРо_испускательных каналах вашего домашнего доктора Йоси Геббельса = дебилизора - также точно сплошная умственная суходрочка. Валяйте.

НЕ ТУТ.

 

Я агитирую не тебя и не Юрия, а тех, кто случайно забрёл и может как и ты ОГРАНИЧИТЬСЯ гостевой и сделать скоропалительные не соответственные ТОМУ, ЧТО ЕСТЬ выводы. А вас чего агитировать, после вашего "почитал вашу гостевую" ?

 

Ну агитирую : ПРОЧТИТЕ СПОКОЙНО ВДУМЧИВО ВСЕ МАТЕРЬЯЛЫ ЭТОГО САЙТА - и только после комбинируйте ваши "наши" СиСТеМы. А то - ой! ...

= = = = =

Опять твое "У меня вопрос : выходит ...". С тобой как с тем мужиком.

 

Встретились двое. Первый спрашивает второго :

Ну, брат, как живешь-можешь ?

 

2 отвечает ПРЯМО :

Живу-то хорошо .... вот могу плохо ...

 

1 ВЫХОДИТ - ХОРОШО ?

 

2 ВЫХОДИТ ХОРОШО, ЗАХОДИТ ПЛОХО.

 

2010-06-05 18:55:47

Ланин

 

         Словарь Вашкевича, выпуск 3. Издатель С.Ландышев. Москва 2009:

"КОНЁК⁴, конёк-горбунок - образ из русской сказки.

За словом горбунок в обратном прочтении рус. конь + ар. барг "молния", т.е. быстрый как молния. Ср. коня Бурак (Бураг), на котором пророк Мухаммад совершил ночной полёт из Мекки в Иерусалим. Бурак был белого цвета с вытянутой спиной и с крылышками на ногах. На самом деле за словом Бурак рус. брага. Ср. сивка-бурка (см.). По созвучию с оберег, ершовский конёк-горбунок выполняет и эту функцию".

 

Всё сказано. Добавить нечего.

Однако задача поставлена: "..вначале надо набрать информации."

 

Решаем задачу.

"Бурак, что означает "блистающий", был белоснежного цвета, у него было человеческое лицо,

павлиний хвост и белые крылья. перенёс Мухаммеда в Иерусалим на гору Мориа. - http://www.astrologic.ru/library/Islam.htm

 

Ершов: "Кобылица та была Вся, как зимний снег, бела," "Да еще рожу конька Ростом только в три вершка,

На спине с двумя горбами

Да с аршинными ушами."

 

Как кажется, ершовский конёк происходит не от коня и не от двугорбого верблюда,.. а от сонного сознания.

 

Если читать ГРБ в обр.сторону, то может получиться брага.

А БУРАК - "красная свёкла"<...> От. ар. бу:аърак "имеющий корневище". Из свёклы, если не ошибаюсь, гонят самогон, выпьешь и сам станешь как свёкла...

 

2010-06-05 17:08:10

Геннадий Родионов

 

         Я, как и Юрий, почитал вашу гостевую. И вот какой вопрос напрашивается :

Вы делаете так :

1) даете русское слово для толкования,

2) даете его соответствие в арабском (через корень, либо по созвучию),

3) даете русский перевод уже арабского слова.

 

У меня вопрос : выходит, что вы начинаете русским - и кончаете русским.

Значит, ваша система попросту РУССКАЯ. Совершенно непонятно, зачем приплетать в нее арабский?

Неужели нельзя найти, минуя арабский, способ для подобного раскрытия смыслов в самом русском языке?

 

2010-06-05 16:53:33

четник Крылов

 

         “КТО НЕ ЗНАЮТ И ЗНАЮТ, ЧТО ОНИ НЕ ЗНАЮТ, ЭТО СПРАШИВАЮЩИЕ – ОТВЕТЬТЕ ИМ”.

 

У Николая Николаевича была тема – Соловей-разбойник.

Что-то цепляет в ней (в теме), заставляя возвращаться. Видать Ordnung требует! :)

 

Соловей разбойник. Билингва? Да.

Разбойник – голова забубённая, гривастый и проч. – зло, одним словом.

Соловей – волос, Велес – язычество, что для православного несомненное зло.

 

Всё ясно. Но остаётся маленький “довесочек” – ОДИХМАНТЬЕВ сын. Кто такой? Из каких мест? Первые асоциации: адамант, диамант. По созвучию, не боле.

 

АДАМАНТ. Название слова происходит от устаревшего названия алмаза — «адамант» (ср. также «диамант»), в свою очередь происходящего от древнегреческого αδαμας («адамас») — «несокрушимый».

 

В интернете ничего толкового не нашёл. Разве что братья-литовцы… ведут “родословную” Одихманта к великому Гедиминасу и самому Одину!

 

Соловей - Одихмантьев сын. àОдиманàОдиминàГедиминàОдин Одихмант - šalaujis (чужеземец). Под ним в виду имелись литовцы точнее ЯТВЯГИ.

 

Может РА поможет в прояснении смысла?

 

И ещё. Соловей разбойник сам по себе в былинах не существует. Только вместе со своим апонентом – Ильёй Муромцем. Диполь, так сказать…

 

И так.

 

Преподобный Илья из под города Мурома из села да Карачарово. При рождении наречён ОЛЯБЫШем, по прозвищу Чоботок.

 

Олябыш – колобок.

Сразу вспоминается: “Музыка Алябьева на слова Дельвига! Соловей! Исполняет…” Мать честная! И этого олябыша на соловья потянуло! Александр Александрович написал много, а запомнился СОЛОВЬЁМ. Не спроста?

 

(Толковый словарь живого великорусского языка В. И. Даля:

- м. олябышки (ляпать?) влад. пряженый, круглый пирожок кислого теста, пышный или вздутый, как подовый; вят. малый, ячный круглый хлебец, колоб;

- сиб. пыжки, оладьи. Хозяйка в дому, как оладья в меду, а детушки, как олябышки, колядка. Прозвавья: Алябышев и Алябьев.)

 

Первое что делает Илюшенька встав с печи, вырывает вековые ДУБЫ, что тростиночки, и кидает их в Оку. Да так, что она меняет своё русло. И напротив, несёт ТРИ ДУБА на пригорочек. В основание ТРОИЦКОЙ церкви.

 

А Соловей сидит в “гнезде” у реки у Смородины на ДЕВЯТИ ДУБАХ. Недалеко от города КАРАЧЕВА. А Илья на “встречу” едет из села КАРАЧАРОВО. И конь его ОКАРАЧИВАЕТСЯ (падает на КАРАЧКИ от посвиста соловьиного).

 

Илюшенька бьет стрелой Соловья в правое око. А та выходит за левым ухом. Однако Одихмантьев сын не погибает и даже поздней позабавит стольный Киев-град своим искусством.

 

Уникальный случай в медицине! И опять историческая параллель – Михайло Кутузов. Он даже превзошёл Соловья разбойника, - дважды получал пулю в правый глаз! И выходили они за левым ухом.

 

И последнее. Похоже, фамилию Илья Муромец носил ГУЩИН. А Соловей сидел на дубах в БРЯНСКИХ (БРЫНСКИХ, ДЕБРЯНСКИХ) лесах, т.е. ГУСТЫХ.

 

Уверен, что СИМИЯ может прояснить тёмные места в этой БЫЛИНЕ. Только для меня она (пока) за семью печатями…

 

P.S. Прошу прощения за сумбур и многословность.

 

2010-06-05 14:03:14

Юрий Ш.

 

         Впрочем, можете не публиковать мой ответ. Информативности в нем мало, а разводить полемику на пустом месте не вижу смысла.

 

2010-06-05 13:59:05

Юрий Ш.

 

         ///05.06.2010 10:33

дядя Серёжа Маленькое уточнение насчёт "фантастичности предположения".

НИКАКИХ !

НИКАКИХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ Вашкевич Н.Н. НЕ ПУБЛИКУЕТ.///

 

Вы невнимательны. Разве я хоть словом обмолвился о том, что Вашкевич опубликовал фантастические предположения?

 

Фантастичность, если уж говорить в контексте моего сообщения, в том, что предлагается иная модель причинности Мира. Существует много моделей, которые так или иначе сводятся либо к религиозно-мистическим (то есть принятие причинности Мира на веру), либо к околонаучным (около- потому, что все они, без исключения, бездоказательны, даже если и называются научными). Так или иначе любой человек, в попытке объяснить для себя устройство Мира, попадает в ловушку мифов и допущений, основанных на вере, и которые выдаются как "научный" подход. На выходе получается ловушка для познающего.

 

Я не настаиваю на термине "фантастичность", но, тем не менее, именно так и выглядит теория УСК и Всемирный Периодический закон. Как нечто невероятное и невозможное. Сознание отказывается понимать, что вместо вывороченного наизнанку и оттого недоступного смысла есть гораздо более ясный и глубокий метод.

 

P/S/ Меня не надо агитировать за Советскую власть - я достаточно понятливый, чтобы разобраться самостоятельно. Чего и вам желаю.

 

2010-06-05 11:00:32

дядя Серёжа

         Здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/DIALG1/gostev0802.htm

 

Пример :

. . .

22.01.2008 00:05

 

Валентина

 

Николай Николаевич! Вы написали, что не можете читать художественную литературу.

 

Я уже несколько лет поражаюсь себе, что НЕ МОГУ читать худ. литературу, за редким исключением.

 

Есть и знакомые, которые перестали читать худ.лит-ру.

 

Этому есть объяснение?

 

Ведь раньше было, как говорится, запоем!

 

 

 

ОТВЕТ.

 

Худ. литература – это пилюли для форматирования мозгов в нужном формате, в просторечье откровенное оболванивание. Это скрытое и несанкционированное (и потому преступное) вмешательство в подсознание обывателя. Другими словами, постановка импланта. Нечто вроде 25 кадра, который, слава Богу, запрещен как преступное деяние. Пробуждающиеся люди стали это понимать, пусть пока на уровне подсознания. И это хорошо.

 

Похоже, что наступает время, когда злостных преступников, и такого рода тоже, будут изолировать от человеческого общества. Я бы для них освобождал клетки в зоопарках, выпуская на волю ни в чем не повинных обезьян.

. . .

= = = = =

Вот так ...

 

литература-театр - пилюли.

 

А ЕГЭ - НАСИЛЬСТВЕННАЯ с применением всей безумной мощи государственной машины ИМПЛАНТАЦИЯ ИДИОТИЗМА в головы детей.

 

А сие еси уже ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ.

Без срока давности.

 

2010-06-05 10:33:38

дядя Серёжа

 

         Маленькое уточнение насчёт "фантастичности предположения".

 

НИКАКИХ !

 

НИКАКИХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ Вашкевич Н.Н. НЕ ПУБЛИКУЕТ.

 

Учёный-буквоед Вашкевич Н.Н. публикует

 

ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО - ФАКТЫ. ТОЛЬКО ФАКТЫ.

 

ТОЛЬКО ФАКТЫ ПРОВЕРЯЕМЫЕ !

 

Как ещё сказать ?

 

Например, каждая словарная статья Славаря Вашкевича Н.Н. - это есть САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ данного слова В САМОМ ШИРОКОМ ДОСТУПНОМ КОНТЕКСТЕ.

 

Исследование основанное СТРОГО НА РАЦИОНАЛЬНОМ МЫШЛЕНИИ.

 

Только на ФАКТАХ - на СОПОСТАВЛЕНИИ ПРОВЕРЯЕМЫХ ФАКТОВ посредством РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ.

 

Инструмент исследования - разрабатываемая Вашкевичем Н.Н. СТРОГАЯ ТОЧНАЯ НАУКА СИМИЯ.

 

Так что не надо ля-ля насчёт "фантастичности".

 

На сайте Вшкевича Н.Н. НЕТ МЕСТА никакой фантастичности.

 

Насчёт фантастичностей Вам к СаТаНистам ЭН_ШТейНам, КВаНТонутым физикам, спятившим асторофизикам ... в литературу в театыр ... на худой конец на КЛиТоРный канал КуЛьТуРа в дебилизоре - там фантастических идиотизмов выше крыши.

 

НЕ ТУТ.

 

Да, ещё ЕГЭ штампует фантастических идиотов.

Опять НЕ ТУТ.

 

Причём НЕ ИДИОТЫ отторгают идиотизм ЕГЭ вплоть до ухода из жизни.

 

2010-06-05 08:30:00

Юрий Ш.

 

         Прочитал бОльшую часть материалов сайта и гостевую с 2005г. Нахожусь под сильным впечатлением, не столько от постановки задачи, не от фантастичности предположения о первичности информационной плазмы (хотя, если вдуматься, то ничего фантастического в этом нет, а есть лишь косность мышления), а от того, что теперь для адекватного восприятия окружающего мира и своего места в нем нужно овладевать совершенно новыми навыками и наработками.

 

Да уж, действительно - учиться никогда не рано и никогда не поздно.

 

2010-06-04 22:54:10

Вашкевич Н.Н.

 

         И конек-горбунок для симии не вопрос. Только вначале надо набрать информации. А потом уже думать Если наоборот, получится киш-миш и жаренные гвозди.

Делается это так.

Вспоминаем, что есть еще конь: сивка-бурка вещая каурка. Есть здесь что-нибудь общее? Да. Сравните бурка – горбунок, т.е. ГРБ = БРК. Кто знаком с арабскими преданиями, скажет, что это все сильно смахивает на коня Мухаммада, по кличке Бурак, который мигом доставил Пророка по небу в Иерусалим.

 

Юнг назвал бы это архетипами. Но термин плохой, потому что подмешивается история. Какая история, если эти образы снятся некоторым людям и теперь?

 

Тут я остановился и подумал, может быть лучше отдать эту тему на растерзание начинающим симикам. Пусть потренируются.

 

2010-06-04 01:56:17

Юрий

 

         Простите, забыл, ещё вопрос, есть ли про конька горбунка или это не интересно? Спасибо.

 

2010-06-03 15:20:25

дядя Серёжа

 

         Наиболее полно - новая книга

 

ВСЕМИРНЫЙ ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ЗАКОН.

 

Это существенное расширение и изрядное дополнение книги СИСТЕМНЫЕ ЯЗЫКИ МОЗГА.

 

Можно начать и с книги СИСТЕМНЫЕ ЯЗЫКИ МОЗГА и с книги СИМИЯ - обе есть на сайте.

 

Но наиболее полно - ВСЕМИРНЫЙ ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ЗАКОН.

 

А вообще полноты представления не будет без вдумчивой проработки всех материалов сайта.

 

Многие тексты, статьи, заметки - уникальны и их более нигде пока нет.

 

И вот ЧТО ВАЖНО : тексты в книгах вынужденно более кратки и лакончны, чем тексты на сайте. Так в Словаре, нпр., нет возможности показать ВЕСЬ КОНТЕКСТ, который учтён при исследовании. А в текстах на сайте таких ограничений нет и охват материала исследования - широкий контекст - представлен наиболее полно. Поэтому тексты на сайте вызывают меньше "смутных сомнений" читателя, чем некоторые статьи Словаря.

 

Нпр. читай Этимологические рассказы.

Тексты блога (закрытого) Вашкевича Н.Н.

 

Читайте. Вдумчиво. Тогда будет толк.

 

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

КАК ПРИОБРЕСТИ КНИГИ ? Заказ и справки по

т. 8 - 903 - 164 - 75 - 88 и по эл. почте rus1arab4@rambler.ru

 

2010-06-02 14:59:58

Николай Виноградов

 

         Здравствуйте, Николай Николаевич!

 

Не могли бы Вы посоветовать : какая из Ваших книг наиболее полно выражает Ваше сегодняшнее видение симии и всех, связанных с нею, проблем?

 

Какую из Ваших книг следует приобретать, чтобы иметь наиболее полное представление о Вашем методе ?

 

Спасибо.

 

2010-06-01 18:16:27

Вашкевич Н.Н.

 

         Доктору Крафту, лично, совершенно не секретно.

 

Ваше любимое занятие, доктор Крафт, как и у всех фонологов и религиоведов – толочь воду в ступе. Как экспонат на нашем сайте Вы исчерпали свои возможности. Так что больше не пишите.

 

Удачи Вам.

Берегите себя.

 

2010-06-01 17:59:43

дядя Серёжа

 

         "01.06.2010 17:08

Доктор Крафт ..." - дойче херррррр, разрешите нам в своём калашном ряду принимать решения без вашего дойче рыла. Мы сами определим чему нам стоит поучиться.

На Руси прям так и говрят :

НЕ СУЙ СВОЙ НОС В ЧУЖУЮ ЖОПУ.

 

Знаешь, дойче херрр, почему ?

 

ГАВНОМ ПАХНЕТ.

(Это тебе привет от одного из моих преподавателей по ВМП - по военно-морской подготовке).

 

Свободен.

= = = = = =

 

Кстати, если твой доктор ФоН = ПЕНЬ оплатит частные уроки, то СОВЕТСКИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ СПЕЦ. ЯЗЫКОВОГО ВУЗа полковник Вашкевич Н.Н. может прочесть любому дойче ПНЮ_херрррру персональный курс лекций в том числе и по фонологии.

 

Преподавательский стаж ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ, включающей и фонологию, у преподавателя Вашкевича Н.Н. - почти 40 лет = почти СОРОК ЛЕТ.

Цена персональных лекций для дойче пней соответственная.

 

ДАЖЕ и гортанные и эмфатические = двухфокусные - которые никто кроме арабов не произносит и не слышит (даже "арабистка" ТаНька : НЕ СЛЫШИТ и НЕ ПРОИЗНОСИТ) -

 

ПРЕПОДАВАТЕЛЬ Вашкевич Н.Н. любому тупому дойче ПНЮ-фону поставит. Практика изрядная.

 

Вашкевич Н.Н. - СПЕЦИАЛИСТ в СВОЕЙ специальности.

 

2010-06-01 17:08:08

Доктор Крафт

 

         Здравствуйте, друг!

 

Как Ваши дела? Доктор фон Зайнчковски сейчас занят, но как только будет свободен, он Вам напишет, чтобы объяснить все тонкости фонологии, так как, по-моему, Вы что-то в ней напутали.

 

Успехов Вам в изучении этой трудной дисциплины!

 

Ваш Николаус Крафт

 

2010-06-01 12:04:52

Вашкевич Н.Н.

 

         Сергей, Вы не по адресу. Вам так долго нужно объяснять, в чем дело, и все равно не поймете. Так что легче Вас послать. Грубо или вежливо это сделать – десятый вопрос, дело стиля. У каждого он свой. Сообщаем, что мы не против того, чтобы вы распространяли какую-то информацию. Но нас она не касается. Ищите тех, кого она заинтересует.

 

2010-06-01 11:28:48

дядя Серёжа

 

         "2010-06-01 07:34:57

Сергей

. . .

отправте "дядю Серёжу" почитать хотябы "Тайную доктрину" Е.П. Блаватской...ну да бог с ним!... "

 

- ну да ... Сосите сами этих гадостей ...

ой! читайте сами этих глупостей.

 

И русский и арабский языки произошли от татарского?

 

Спятившую предположительно по нетоптанности старушку Бляватскую - читайте сами, меня туда посылать не надо. А вот тебя вместе с дурой Бляватской я пошлю.

 

Вариантов немного :

 

НЕ ГОВОРИ МНЕ ЧТО ДЕЛАТЬ - Я НЕ СКАЖУ ТЕБЕ КУДА ПОЙТИ.

 

Подробности здеся:

 

http://nnvashkevich.narod.ru/DIALOG/negvrmn.htm

 

Глянь на слово НАХУЙ ПРАВОСЛОВНО арабским глазом - так НАХУЙ <- получишь ЙУХАН. НА_ХУЙ - Это об чём мечтала несчастная ЙУХАН нетоптанная дура Бляватская.

 

А ЙУХАН означает всего навсего - БЕДОЛАГА.

 

Это прямо в точку про вас вместях.

 

И куда тебе засунуть свой из трёх букв ...

 

извините, КОН - прямо указать ? Или сам смекнёшь ?

 

Если бы тупой Сергей Б. прежде чем пихать куда_ни_попадя свой, извините, этот ... из трёх буков - ПОЧИТАЛ - ПОЧИТАЛ ТЕКСТЫ САЙТА - САМ давно узнал бы и мог понять - КУДА ему евонный этот ... из трёх буков способнее запихать. Об этом сказано ТАК :

 

"Маленькое объявленьице.

 

Мы здесь не обсуждаем никакие концепции, даже симию. Чего обсуждать? Дважды два четыре, сорока по-арабски воровка, галка - черная, баран – невинный, инсульт – излияние, материя – простирающаяся. По сути вся симия состоит из таких предельно кратких и элементарно проверяемых утверждений + краткое пояснение, почему это так. У любителей все запутать не получится. Я не дам.

У любителей выяснять какие-то вещи через частные контакты тоже ничего не получится. Каждый может задать вопрос в пределах темы публично и получить публичный ответ".

http://nnvashkevich.narod.ru/GSTV/gstvj1.htm

 

Слова В ПРЕДЕЛАХ ТЕМЫ ты не видишь ? Твой, извините, татарский КОН застит ?

= = = = = = = =

"... если же горячий "дядя Серёжа" ..." - я не горячий.

Я хороший, тёплый. В самый раз.

 

2010-06-01 07:34:57

Сергей

 

         Доброе утро Николай Николаевич...Обычно я не отвечаю людям, которые сразу не понмают меня... и это не обида... это осознание того, что эти люди просто ещё не готовы воспринимать информацию, которую я им пытаюсь сообщить...

Также, по моему разумению, в этом мире нет абсолютно хороших и абсолютно плохих людей... есть субъекты творящие божественную волю... и если они что-то сотворили, то это действие или бездействие соответствует конкретному моменту, а оценки этих творений постоянно меняются в устах людей с различной степенью приближённости к истине, а также с течением времени...

Поэтому я не обижаюсь на "дядю Серёжу", который в обычной ситуации производит впечетление грубого неотёсоного радикала.... но тем не менее он ответил на мой вопрос, сам наверное этого не ведая... Ваш "дядя Серёжа" - убеждённый материалист, поэтому и подбирает соответствующие первоисточники... Пусть Кембрий - красный... пусть "характеризуется примитивными беспозвоночными животными, а в мире растений - красно-сине-зелёными водрослями"... но кто сказал, что он первый?... Ведь до этого жизнь могла развиваться нематериально... отправте "дядю Серёжу" почитать хотябы "Тайную доктрину" Е.П. Блаватской... ну да бог с ним!...

В своем вчерашнем сообщении я всего лишь сказал, что уровней в периодическом законе не семь, а девять...и "дядя Серёжа" это также подтвердил: сообщив очередную материалистическую цитату, о том что сегодня в солнечном свете преобладает красный спектр электромагнитного излучения.... Так и должно быть сегодня, в конце эпохи Рыб или Кали-юги (как Вам угодно) преобладают красные, тёмно-красные и ещё более тёмные цвета, то есть это - уровни восемь и девять...

Как Вам должно быть известно после декабря 2012 года начнётся новая эра...зра Водолея... возрождение Духа, то есть первый уровень, за ним второй... что соответствует - ультрофиолетовый, фиолетовый и так далее....

Особое спасибо "дяде Серёже" за его сообщение о подсчётах учёных размера Вселенной (в уменьшение размерности доходит до 33 нулей после запятой десятичной дроби, а в сторону увеличения после единицы с 28-ю нулями).... это ещё одно подтверждение кода "РА" и КОНА ЖИЗНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ (33 буквы русской азбуки + 28 букв арабского алфавита, информацию по которому я Вам послал 26.05.2010 по адресу: nnvashkevich@narod.ru и на Яндекс... почитайте внимательнее.... если же горячий "дядя Серёжа" уже не отправил её в мусорную корзину...

С уважением, СБ....

 

2010-05-31 22:47:43

Вашкевич Н.Н.

 

         31.05.2010 21:22

Денис

Я приветствую Ваше решение, но вам кто-то внушил превратное представление о предмете, которым вы решили заняться.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = ==

Никакие сочетания, кроме объявленных (РА – русский-арабский) не будут работать. Пример – солнце. Оно состоит из пары элементов: водород и гелий. Любые добавления или изъятия только повредят его работе.

 

Поучительный пример дали нам физики. Они выбрали для искусственного солнца другую пару: дейтерий – тритий, два изотопа водорода. Это как если бы в паре мужчина женщина женщину подменили бы мужчиной. Понятно, что плода не будет. Так и оказалось. Известно, что водород не предсказуемый элемент, взрывается, когда хочет. Так все и происходило.

 

Когда они поняли ошибку, они сказали: Ага, водород будет перегорать в гелий. Встает вопрос удаления продукта горения, т.е. гелия. Но с солнца никто не удаляет гелий. И он там не продукт сгорания, а идеальный хладагент, умеряющий активность водорода.

 

Пара языков РА является семантическим аналогом солнца. И никакие другие комбинации замены, добавления или изъятия ничего не дадут. Сколько в плазму Солнца золота ни добавляй, будет только хуже.

Только эта пара просвечивает любой язык нефизическим светом прояснения вначале мотивации слов, а потом и любых причинных связей.

 

Эта пара всегда необходима. Но в конкретных случаях ведущую роль играет то русский язык, то арабский. Например, в прояснении греческого языка и культуры в целом, большую роль играет арабский язык (при поддержке русского), в прояснении римской цивилизации большую роль играет русский язык при поддержки арабского.

 

В прояснении китайского языка и культуры ведущую роль играет русский язык. Ну, возьмите такой факт, что китайцы проговаривают свой главный тотем, благодаря которому их так много, на русском языке, при этом о чем бы они ни говорили, они то и дело произносят, ничего не зная о том, русское слово, которое мы пишем на заборе. Оттого и самый большой в мире забор построили они. Главный символ Китая (инь-ян), это не то, что они о нем думают, а вензель русского слова род (д курсивное), в цифровом изображении 609. Смысл цифрового шифра прост: секс (six) через девять месяцев оборачивается родами.

 

Овладение арабским языком коммуникативно тоже ничего не прибавит в прояснении смысла. Потратите время впустую и все равно не овладеете. И китайский язык запустите.

 

Нужен доступ к арабским корням. Далее я уже писал, что делать. Не поленитесь и поищите в гостевой.

 

Это я вам благо дарю. А вы мне какое благо можете подарить? Вот начинайте с того, что вырабатывайте семантический слух чувствительный к отсутствию смысла. Пока у вас с этим плохо.

 

2010-05-31 21:49:27

дядя Серёжа

 

         "2010-05-31 21:22:07

Денис ..." - Денис, если прочесть внимательно и вдумчиво лучше ВСЕ материалы сайта - то ГАРАНТИРОВАННО получите ответы на свои вопросы. Читайте.

 

А если вам вынь да положь - вы не по адресу. для сведения - в китайском языке НЕ СОКРЫТО НИЧЕГО, кроме китайского хуя.

 

Но пары слов для объяснения этого не достанет. Читайте матерьялы сайта и книги Вашкевича Н.Н.

 

ТАМ ВСЁ СКАЗАНО по ВСЕМ ВАШИМ "вопросам".

 

2010-05-31 21:22:07

Денис

 

         Здравствуйте, Николай Николаевич!!!

 

Я изучаю китайский язык. Возможно, кто-то из читателей подумает, что я обратился не по адресу, однако это не так. Недавно у меня возникла навязчивая идея - начать учить арабский язык. Я уверен, что без знания арабского будет трудно подобраться к истине. По-моему, китайский и арабский - очень оригинальное сочетание, однако побуждает меня отнюдь не оригинальность выбора, а то, что сокрыто в этих языках. Поэтому искренне прошу Вас поделиться со мной своим мнением относительно того, какие учебники арабского языка взять за основу. Заранее БЛАГО-дарю :)

С уважением,

Денис

 

2010-05-31 19:03:04

Вашкевич Н.Н.

 

         31.05.2010 16:11

Николаус Крафт, религиовед

язык начинает свое бытие в момент считывания сигнала...

= = = = = = = = = = = =

 

Язык не кончает свое бытие, если Вы, не дай Вам Бог, оглохли, т.е. повредили часть своего раскодирующего устройства. Он также не кончает свое бытие, если вы погрузились в омут нелинейной логики, тоже не дай Вам бог, но что же делать, если это уже свершившийся факт.

 

Поскольку, как я полагаю, вы так и не поняли смысла пяти арканов ислама, и не сумели разгадать пятикратной молитвы, то и молокане для вас тайна за семью печатями. Если у вас возникнет желание понять, почему немцев (вы не первый из них) так волнует молоканство (поправлю вас, возникшее в 19 веке), то обращайтесь ко мне, но прежде попытайтесь стать на прямые рельсы обычной логики, я вам с удовольствием помогу.

 

Ну а с арабскими буквами я давно уже разобрался. Спасибо. Вашим друзьям лингвистам до моего уровня в этом вопросе лет тыщу еще думать. Прогноз не благоприятный.

 

2010-05-31 18:57:59

Вашкевич Н.Н.

 

         31.05.2010 16:00

Кругов А что означает имя Крафт?

= = = = = = = = = = = =

 

Это слово, понятно, немецкое. Но я не знаю немецкого. Да это и не обязательно знать. Может быть, это не его имя, что вероятнее всего, а ник. Но и это не имеет значения. Коль скоро ник используется в качестве имени, симия расшифрует и его без труда. Немецкий не надо знать. Надо знать языки раскодирования. Это русский (№1) и арабский (№4). Это – Крафт не знает – системные языки мозга. Шифраторы и дешифраторы.

 

Раскодирование делается так.

 

Помещаем слово крафт в поле русского языка со своим набором лексики и особенностями восприятия. КРПТ. Что означает это слово? В русском языке.

 

КРОПОТ-ливый. Правильно. Это национальная черта немцев, и в частности Крафта. Вы все видели, как он кропотливо отслеживал каждый пункт своего текста.

 

Теперь помещаем это же звучание в смысловое поле арабского языка. Со своим лексическим набором и со своими особенностями восприятия. Да, сразу скажу, что необязательно оба поля использовать. Иногда исчерпывающий ответ мы получаем в одном из полей. Но здесь для показа эффекта используем оба поля.

 

Меняем направление считывания (по понятной причине). Получаем ТФРК. По-арабски это "различение". Это главное понятие познавательной деятельности. Это на самом деле основа анализа. И в этом немцы очень сильны, в отличие от русских, где мышление построено на солдатской смекалке. Но сильны в этом немцы только тогда, когда их не заносит в омут нелинейной логики. Здесь уже ни о каком анализе не может быть и речи, просто бред сивой кобылы. Вот наш нелинейщик всех ученых естественников готов записать в молоканы. Круче этой идиотии на свете нет.

 

Но можно прочитать и в прямом направлении, по-русски.

 

Конечная Т в арабском языке это постфикс, не корневая. Можем ее не учитывать.

 

Получается караф. (огласовки могут отличаться, потому что они тоже выражают грамматические значения, т.е. не относятся к корню.

Теперь вопрос. Что означает в арабском языке это слово?

 

Ответ: "противно". Как это соотносится с немецким характером? Это слово работает, когда речь идет о туалетах, в которых немцы большие спецы. Из-за сакральности этого понятия для них.

 

Рассказывают, что однажды русская баба, будучи в Германии, не закрыла крышку унитаза, вероятно, по русской логике: все равно скоро открывать, так зачем же закрывать? Пусть будет видно, какая в нем чистота. Какой тут немцы устроили ей скандал!!! Как-будто она собирается слить в этот ватер-клозетт муравьев или даже их самих, немцев.

 

Понятно, что она и в мыслях не держала этот преступный замысел.

 

В связи с немецкой брезгливостью по этой части надо бы рассказать целую историю. Но это в рамках короткого сообщения сделать трудно.

 

Вы понимаете, что попытка зачислить меня в молоканы, вместе со всей мировой наукой, это способ защиты, но такой же нелепый, как и все в нелинейной логике.

 

2010-05-31 16:47:04

Ланин

 

         Крафту - вдогонку.

 

Читата: "...информация это не энергия и не вещество. Это различия. И чем больше различий, тем больше информации. Нигде во Вселенной не найдено место, где было бы больше различий, чем на земле. Не означает ли это, что на самом деле Земля информационный центр Вселенной? Нет, не означает". Читать дальше: Словарь Вашкевича, выпуск третий, страница 15.

 

2010-05-31 16:42:43

дядя Серёжа

 

         "2010-05-31 16:33:59

Вашкевич Н.Н...." - дополню. Сейчас адрес ЦАГИ :

 

Московская обл., г. Жуковский, ул. Жуковского ...

 

2010-05-31 16:40:35

дядя Серёжа

 

         "2010-05-31 16:30:19

halad ..." - ну да ... давайте предъявимте бедному доктору ТАКОЙ тезис от Вашкевича Н.Н., смысл :

 

Солнце - энергетический центр галактики.

Земля - информационный центр галактики по той причине - что наибольшее количество различий имеет место быть на планете Земля.

 

Как бы доктор дойче херррр от такой СОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ в трубочку не свернулся.

 

Я уж опасаюся - м.б. это не гуманно ?

Религиоведам такие "тайны" сообщать ? ))))))))

 

Ладно в сектанты ... а то ещё куда похуже членом запишет ... шустрый дойче доктор херрррррр ...

 

2010-05-31 16:33:59

Вашкевич Н.Н.

 

         31.05.2010 14:43

halad

 

Да, признаю ошибку. Я еще неопытен в использовании поисковика, неправильно сформулировал задачу, и он мне выдал информацию о Жуковском в связи с его избранием чл.-кор. Петерб. Академии наук. Я подумал, что ЦАГИ позднее переехало в Москву. Не прав. Приношу извинения. Спасибо halad-у.

 

2010-05-31 16:32:35

дядя Серёжа

 

         Мдяаааа ... бедный херррррррр.

 

Вот ваше, дойче херррр :

 

"... Но "содержания нет" скорее не за моими словами, а за Вашим нежеланием их понять. Я Вам, в частности, написал о том, что ваше определение роли Солнца есть чисто религиозное, сакральное. Вот и теперь Вы это подтверждаете, говоря : "Почти вся энергия на земле это преобразованная солнечная: уголь, торф, дрова, ветер, водопады, реки и моря." Вы прекрасно знаете, что это неверно, ..."

 

Итак, Вашкевич Н.Н. :

 

"... Почти вся энергия на земле это преобразованная солнечная: уголь, торф, дрова, ветер, водопады, реки и моря. ... "

 

Ваше дойче херрр ТУПО БЕССОДЕРЖАТЕЛЬНОЕ - по типу ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОТОМУ, ЧТО ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА - возражение :

 

"Вы прекрасно знаете, что это неверно"

 

Ну пускай ... давайте на одну минуточку предположимте и примемте ваше, дойче херрррр пока что голословное утверждение

 

"Вы прекрасно знаете, что это неверно ..." к рассмотрению.

 

В таком случае, дойче херррррр, БЛАГОВОЛИТЕ ПРЕДЪЯВИТЬ

СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ ОБОСНОВАНИЯ - почему вы так утверждаете ?

Ссылки на источники ? Проверяемые факты ?

 

Благоволите предъявить.

 

А иначе, бедный дойче херррр, это ваше голословное утверждение - просто херрррня_с ...

 

2010-05-31 16:30:19

halad

 

         Николаус Крафт, религиовед//

Как это Солнце - не основа всего? Да что была бы земля, болтаясь в меж-звёздном пространстве - мёрзлой планетой при абсолютном нуле? Солнце - и есть центр нашей системы и источник энергии, что происходит при затмении, не знаете?

//Но вот перед Вами диск. Как узнать, что на нем записано? //

Декодировать. Но речь идёт не о «сигнале», а об информации - сообщении. У Вашкевича самый совершенный «декодер» текстов на сегодняшний день.

Язык - это одно из средств кодирования информации.

 

2010-05-31 16:11:09

Николаус Крафт, религиовед

 

         Как все интересно, что Вы пишете, Херр доктор Вашкевич!

 

Я, не будучи таким знатоком "симии", и не будучи лингвистом, как Вы, не могу с Вами дискутировать на эту тему (то есть все, что касается алюминия - мыравьев, и т.п.) .

 

Но "содержания нет" скорее не за моими словами, а за Вашим нежеланием их понять. Я Вам, в частности, написал о том, что ваше определение роли Солнца есть чисто религиозное, сакральное. Вот и теперь Вы это подтверждаете, говоря : "Почти вся энергия на земле это преобразованная солнечная: уголь, торф, дрова, ветер, водопады, реки и моря." Вы прекрасно знаете, что это неверно, но упорно настаиваете на этом тезисе. В нашей терминологии это называется "религиозная фиксация". Вы табуизируете те отрасли знания и те сферы наблюдений, которые являлись бы контр-аргументами Вашей вере, и настаиваете на своем толковании, выдвигая целый ряд petitio principii.

 

Я делаю вывод, по наблюдениям за Вами и Вашей религиозной типологией, что Вы напоминаете некоторые русские секты начала 20-го века. Ваш гиперрационализм и селективные преференции из натурфилософии сближают Вас с молоканами и духоборами. Нет ли у Вас среди предков кого-нибудь из этих сект?

 

Далее Вы пишете : "Сигнал (в том числе и языковой) не зависит от носителя. Он их меняет как перчатки. Вот он сидит на мембране, а вот на несущей волне, а вот на дискетке в дорожках. Он перекодируется многократно, но остается все тем же сигналом с тем же смыслом."

 

Пусть так. Но вот перед Вами диск. Как узнать, что на нем записано? Разве Вы обладаете способностью считывать сигнал без считывающего устройства? Думаю, нет. Значит, оно необходимо. И значит, что язык начинает свое бытие в момент считывания сигнала...

 

Ранее Вы написали мне о букве "вав". Я не лингвист, но на днях спрошу у своеги коллеги доктора Александра фон Зайнчковски (он лингвист-фонолог) о том, что он думает.

 

С сердечным приветом,

 

Н.К.

 

2010-05-31 16:00:22

Кругов

 

         А что означает имя Крафт?

 

2010-05-31 14:58:11

Вашкевич Н.Н.

 

         Так или иначе, всем спасибо. И Крафтусу и Сергею и всем всем. Благодаря им я понял, о чем я еще должен написать.

Это закономерности понимания текста.

 

Понимание текста зависит от той установки, с которой его читает человек. Например, я читаю газетную статью, как простой обыватель. Ничего особенного в ней я не вижу. статья как статья. Но вдруг я получаю установку: переведи.

 

Как переводчик я понимаю, что если я смысла не найду в этой статье, я не смогу ее перевести. Теперь я читаю ту же статью в поисках смысла. И вдруг обнаруживаю, что смысла-то в ней и нет. Одно бренчание словами.

 

Обычно установка задается именем чтеца. Сергей читает текст, и его не смысл интересует, он ищет те места, где он может вклиниться, как еретик. Текст разбивается на фрагменты, теряет целостность и смысл. Если бы его интересовал смысл, то подключались бы те контексты, которые необходимы для понимания. А если их не хватает, что чтец понимал бы чего не хватает, чтобы его понять. Может быть, надо почитать что-то о музыке или про алюминий. Или прочитать чуть дальше, может сам автор даст нужный контекст. Или вернуться к началу, и восставить в памяти то, на что не обратил внимания.

 

Как было видно, ни Крафт, ни Сергей смыслом не интересовались, каждый искал место, где можно выпятиться. Как скажет дядя Сережа, оттпырить себя. Но они не виноваты. Так оттопыривает себя каждая букашка. Дело, особенно в случае Крафта, доходило до абсурда. Человек вообще переставал понимать человеческую речь. Важнее же поймать момент, где понятие кислоты, грибов и т.д. будет выглядеть уместно. И он с успехом справился с задачей. Только смысл текстов, которыми он, якобы интересовался, где? А он зачем ему? Сидит сейчас себе на диване и радостно переживает свой успех. С задачей же он справился!!!

Вот это как раз и есть сон сознания, который рождает химеры

 

2010-05-31 14:43:46

Halad

 

         Николай Николаевич, ЦАГИ находится по Москвой, г Жуковский, (служил в самом ЦАГИ).

 

2010-05-31 14:11:45

Вашкевич Н.Н.

 

         Кстати, об алюминии. Что обеспечило немцам успех в начале Отечественной войны, так это то, что немцы первыми освоили использование алюминия в самолетостроении. Кому же еще, как не немцам это делать?

 

Мы, естественно, намного отставали. Первый алюминиевый истребитель у немцев поднялся в воздух в 1917 году. Только в 1922 (!) в ЦАГИ, которым руководил ЖУКовский, прибыл фюзеляж сбитого Юнкерса. Через 2 года появился первый советский самолет из кольчугалюминия АНТ-2. Догоняли мы немцев, как видите, идя по немецкому смысловому полю, в котором есть место и жуку. Кстати, Цаги находился в Ленинграде (регион № 2). Догнал таки жук немецкого муравья и выпил его за победу. Осталось им исполнять ритуальные танцы, жечь своего переодетого жука. Понятно, почему немцы с такой остервенелостью ломились в Ленинград. На уровне подсознания они понимали, что это логово Жука, котороого, если не уничтожить, догонит их и съест. Поэзия, господинус Крафтус религиосус

 

2010-05-31 11:41:14

Вашкевич Н.Н.

 

         Сергей. Если что-то непонятно, надо спросить. Я почти полвека учусь излагать внятно и ясно. Меня даже арабы хвалили за это качество. Это мой профессиональный навык переводчика и преподавателя. Если я где-то недостаточно ясно сказал, вы обратитесь ко мне с вопросом, я найду способ объяснить и прояснить ваши индивидуальные мозги.

Но учтите, что и вопрос должен быть внятным.

 

Вот учитесь у немца. Если он вопросы формулирует правильно и в пределах моей компетенции, я ему четко, просто и ясно отвечаю. Другое дело, что ему это не надо. Он находится в чрезмерной зависимости от своего этнонима, которое есть часть его имени.

 

Вы тоже находитесь в зависимости от своего имени, или ника, все равно. ересь (жересь), что по-арабски значит "противоречие". Пока это так, вы не сможете сформулировать свое несогласие внятно. Потому что вам не нужна ясность, вам нужно противоречить. Но, согласитесь, это не моя проблема. Вы же видите дядю Сережу. Я не знаю человека, который так хорошо понимал то, что я пишу. Потому что дух противоречия, который и на него воздействует, он поборол, потому что понимает, что противоречить просто, чтобы противоречить, позиция неконструктивная. Есть и другие значения у этого корня. Например, колокол. Вы видите, как он хорошо справляется с этой функцией. Он и сайт ведет и книжки издает. Куда Герцену, издателю журнала "Колокол" до дяди Сережи. Герцу повезло больше он занялся колебаниями и сделал немало открытий в физике. Поэтому и назвали одно колебание в сек. герцем.

 

2010-05-31 10:38:42

Вашкевич Н.Н.

 

         Дорогой религиоведус Крафт, Вы так, пожалуйста, не нервничайте. Ну что ж здесь такого, если и у меня к вам есть тоже вопросы, но вы, к сожалению, содержательно на них отвечать не хотите. Вместо ожидаемого какие-то глупости, словно Вы сбежали из сумасшедшего дома. Я так понимаю, что Вы просто шифруете пустоту. За Вашими словами нет никакого содержания.

 

Я называю Вам конкретные вещи, касающиеся вашей профессии. Это ВЫ должны были бы мне об этом рассказывать. А Вы даже разжеванное не можете понять. В ответ слышу невнятное мычание. Ведь даже муравьи умеют считать, А вы и этого не умеете. Соображалки у вас никакой. Хотите, скажу Вам почему? Потому что в муравейниках муравьи строят лабиринты. А немцы лабиринты строят в своей логике. Это доказали ваши философы, такие как гений Гегель. Откровенная бредятина. И Вы тоже с усердием демонстративно показываете свои нелинейные мозги. Это Вы давайте немцам показывайте. У нас это дело не проходит.

 

И физик из вас никакой. Почти вся энергия на земле это преобразованная солнечная: уголь, торф, дрова, ветер, водопады, реки и моря.

Жизнь началась с красных и зеленых водорослей, как отражение атомных масс водорода и гелия. А жизнь без света - это приспособление жизни все к новым условиям в ходе ее экспансии.

 

О приемнике. Сигнал (в том числе и языковой) не зависит от носителя. Он их меняет как перчатки. Вот он сидит на мембране, а вот на несущей волне, а вот на дискетке в дорожках. Он перекодируется многократно, но остается все тем же сигналом с тем же смыслом. Какая здесь философия? Если вы хотите изучить человека по транспорту, который он меняет по своим потребностям, то ваше правильное место то, которое называет дядя Сережа.

 

А вот философия.

Ваш Гегель любил яичницу с луком. Потому придумал диковинную теорию о том, как познающий субъект сливается с Абсолютом. Гегель это как гоголь-моголь, т.е. яйца. А за Абсолютом арабское басал "лук". Какая здесь философия? Просто конвульсии гения в своем собственном смысловом поле.

 

Хайдеггер пишет о раздражении. Концепция так себе: с миру по нитке голому рубашка. Экзистенция. Это он так понятие Бытие маскирует. Кто же о нем не писал? А раздражение при чем? А при том, что по-арабски это означает "Да здравствует раздражение".

И так с любым философом. Исключений нет. Ну и какая здесь философия?

 

Солнце не знает, из чего оно состоит? А зачем ему знать? Вы думали, прежде чем это артикулировать? Вы что, сбежали из сумасшедшего дома? Опять скажете, философия. Правильно. Вся философия это пациенты клиники Кащенко на прогулке.

 

Вашим пустопорожним мозгам я не удивляюсь. В религиоведении не больше науки, чем в лингвистике. Это просто ритуальная психопрактика. Я взял для примера немцев, потому что Вас, немца, интересует симия. На чем же ее объяснять немцу, если не на немцах. А потом и гости увидят воочию, как вы задергаетесь при назывании определенных вещей-раздражителей. Более того, будете сами искать повода, чтобы проартикулировать их названия.

 

Вы не поняли, что Вы у нас здесь экспонат? Дело в том, что я утверждаю, что если человеку дать говорить свободно, на свою тему, он за минут десять-пятнадцать все о себе скажет самое главное. Гостям сайта надо было слышать, - это поучительно,- какие Вы вопросы зададите. И Вы не обманули моих ожиданий. А соображалка у вас немецкая, Если вам не дали команду понять, Вы никогда и не поймете. И разложить пять на 4 и 1 Вы не сможете, пока не получите команды. А сейчас у вас одна команда: полностью раскрыть смысловое поле немцев.

 

Во, во, во. Кислота, грибы-гробы, нелинейная логика. Еще готика. Знаете, откуда? Это образ сосновых иголок, из которых рыжие муравьи строят лабиринты. Да, да, Вы очень чистоплотные, точно как муравьи. Я помню пленных немцев, как они работали на руинах нашего города. Больше всего удивляло что? Вот все это он наделал нам, немец, наводя свой порядок. Кстати, идея порядка у них от кладбища. Но, блин, спичку не выкинет на кучу битого кирпича, прикурив сигарету.

 

Вспоминая детские годы, я думал, может быть, это потому что кирпич коричневый, как их коричневая чума и рубашки? С кирпичной немецкой кладкой я знаком по Восточной Пруссии, где надо было ее разбирать, чтобы прокладывать танковые пути через затопленные водой земли. Кирпичи – это правильно. Но смотреть надо глубже. Прямо в немецкий бункер. В глине ведь аЛюМиНий.

 

Вот, блин, резонансы. Еще химики не открыли нам алюминий, а немцы уже чувствовали, что в этом материале их этноним зашит. С чего это готы еще в раннем Средневековье, обретались в Андалузии? А вот причина, на ладони: Андалузит – это силикат АЛЮМИНИЯ. Но про алюминий химики узнали только после того, как он впервые был получен Гансом Эрстедом в 1825 году. Подумать только!!! Еще за полторы тысячи лет они откликались резонансом на то, что никому из людей было не известно. Вот Вы говорите, что Вы историк. Вопрос: Ваша наука может вскрыть подобные причины? Нет. Значит, она тоже не наука. Потому что наука это ПРИЧИННОЕ ОБЪЯСНЕИЕ мира. Все остальное от лукавого. Ритуальные пляски.

Все это я уже говорю не Вам, уважаемый тезка, потому что Ваши нелинейные мозги все равно не воспринимают обычной логики. Я это говорю для гостей сайта, которые интересуются симией.

 

А хотите знать, почему немцы сакрально относятся ко времени? Берем русское слово МУРАВЕЙ (МРВ) читаем по-арабски ВРМ, получаем русское слово ВРЕМЯ. Мне один араб рассказывает: я окончил киевский автодорожный. Работал на практике в ФРГ, а сейчас работаю здесь в Египте на сборочном автомобильном заводе. Ну, как здесь мы работаем, так нельзя. Пришел в девять, попил чайку, немного поработал, а к 12 уже дома. В Германии тоже нельзя работать, там каждая секунда на учете. Нельзя отлучится даже по малому. А у вас в самый раз. Поработал, покурил, поработал, покурил. Как-то по-человечески.

Почему все-таки каждая секунда немцами ценится? Для симии не вопрос. Потому что она вторая, А это номер и муравья, и немца.

 

Вы тут стали намекать на некое животное. Так нам все равно, что русский, что немец, что араб. Вот, у арабов, которыми вы так интересуетесь, тотем (коррелят четвертой группы на уровне насекомых) богомол, на латыни: мантиос религиосус. Как раз по вашей части. А по-арабски "лошадь Пророка". Но чтобы понять, надо иметь прямолинейную логику и уметь считать до десяти. Это насекомое зеленого цвета, значит, вместе с лягушками продолжает гелий. Ар. слова галлий и ъарабий синонимы и оба означают "ясный". Так вот стоит богомол на четырех, а две лапки воздел к небу. Потому что набий по-арабски "пророк".

 

Ну если вас интересует это животное, так сказать на которое вы намекаете, невестке в отместку, то лучше вам обратиться к Украине, где вывели три породы украинской свиньи. Потому, что украинцы соответствует тритию. И сало там имеет такой же статус как герб, на котором изображен трезубец. Это не хорошо и не плохо, а просто факт.

 

Если Вы что-то пишите на сайте, герр Николаус Крафт, доктор религиоведения, просьба: пишите содержательно. Нечего здесь лепить горбатого с вашей нелинейной логикой.

 

2010-05-31 10:33:08

Вашкевич Н.Н.

 

         31.05.2010 09:34

Сергей

= = = = = =

Ты вначале лечись. Ну что за натура у наших гостей. Едва прочтут две-три строчки, лезут критиковать и подправлять. Еба Нутые.

 

2010-05-31 10:27:46

дядя Серёжа

 

         "2010-05-31 09:34:03

Сергей ... " - Сергей Б., ты, корректировщик, хоть сам-то понЯл ? Чего наплёл ? Вот тебе пример из ПРЕДИСЛОВИЯ к 3 выпуску словаря. Вышел в свет в прошлом году. Как специально для тебя. Но у тебя мозгов не хватает ПРОЧЕСТЬ ... вот и гонишь пургу по типу как недобитые юнные власовцы Редигеры и их последыши власовцы-религиоведы ...

 

Читата :

 

"Жизнь зародилась около 570 млн. лет назад. Это момент, с которого начинается геологический период под названием Кембрий. Ученый, давший ему имя, считал, что он взял его с древнего названия северной Англии. На самом деле это слово означает "красный", иначе "первый". Красный период, длившийся около 70 млн. лет, характеризовался примитивными беспозвоночными животными, а в мире растительности царили красные и сине-зеленые водоросли! Почти 1 + 4. Как в языковом ядре или на солнце. Но почему это цифровое или цветовое соотношение искажается добавкой синего цвета?

Чтобы ответить на этот вопрос обратимся к цветовой шкале видимого солнечного света. Объективно цвет существует в виде электромагнитного излучения с длиной волны от 390 до 770 нано-метров (нанометр одна миллиардная часть метра). Видимый цветовой спектр располагается между ультрафиолетовым и инфракрасным излучениями.

 

РИС СМ. В КНИГЕ.

 

Красный цвет занимает более третьей части всего спектра – 140 нанометров. Понятно, что чем шире спектр цвета, тем большая у него энергоемкость. Зелёный цвет занимает всего 75 нанометров. Вот и приходится зеленым водорослям брать в долг у голубого и синего (на схеме оба цвета обозначены одним словом синий). Получается в итоге почти столько же энергии, сколько и у красного. Можно соперничать. Как в языковом ядре.

Попутно отметим, что длина волны красного цвета в середине своего спектра обозначается 7*10^-7. И еще плюс минус 70. Эта семерка пролезет у водорода уже в виде его валентности.

Ученые подсчитали размеры Вселенной. Теперь она уже не представляется беспредельной. Если за основу взять метр, размерность человека, то в уменьшении размерности Вселенная доходит до 33 нулей после запятой десятичной дроби, а в сторону увеличения – до единицы с 28 нулями ...".

 

Так что если очень хочется чего-то там "подкорректировать" - встанешь с горшка - и пальчиком ... корректируй там.

 

НЕ ТУТ.

 

2010-05-31 09:34:03

Сергей

 

         Здравствуйте Николай Николаевич...Давно читаю Ваши книги...и не только Ваши...с интересом наблюдаю, как Вы приближаетесь к истине...и не только наблюдаю...пытаюсь также идти к ней - к истине...тем более бывает обидно, когда видишь, что здоровая идея вдруг начинает пробуксовывать и вот вот съедит в кювет...я о Вашем периодическом законе...он возможен...но только он основан на ошибочных исходных данных...любой периодический закон должен быть зациклен...то есть его начало и конец должны смыкаться где-то в одну точку и переходить сами в себя...но уже на новом уровне...Семиричность свойствена эпохе материализма - ошибка...она не учитывает, то что было до неё, и то что будет после неё...при этом солнечный свет состоит не только из видимого спектра...есть электромагнитные излучения, как до видимого солнечного света (цвета), так и после него...значит, как минимум 7+2=9...девять олицетворяет бесконечность-зацикливаемость, так как после девятки идёт: 10, 11, 12..., что опять соответсвует: 1, 2, 3 и далее...но на новом уровне...и так до бесконечности....Поэтому: 1-ультро, 2-фиолетовый, 3-синий, 4-голубой, 5-зелёный, 6-жёлтый,7-оранжевый, 8-красный, 9-инфро...тем более, что арабский язык устанавливает именно такой порядок, о чём Вы признаётесь в своей последней книге...

Это утверждение не отвергает Вашу идею, а всего лишь заставляет корректировать её...пока не поздно...С уважением, СБ...

 

2010-05-30 23:31:59

дядя Серёжа

 

         "2010-05-30 23:00:40

Николаус Крафт, доктор религиоведения

. . .

"Солнце состоит из водорода и гелия" - но знает ли оно об этом само? ..."

 

- дык и спроси, болезный )))) Через астрал ... или как тебе сподручнее ... через пуп как исихасты ...

 

СОВСЕМ ПЛОХОЙ доктор. И наверно сам об себе думает, что умный ? )))) Однако - ОТНЮДЬ.

 

"... Что появилось сначала - курица или яйцо? ..."

 

- ну да. Что сперва - дух или материя ? Две тыщи лет спятившие словоблудливые дегенераты филосОфы дурью маются - и ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ ?

 

- всё ... доктору пора к докторам.

 

Словоблудливое дойче швайне так ничего и не поняло.

 

2010-05-30 23:00:40

Николаус Крафт, доктор религиоведения

 

         Доктор Вашкевич,

 

Благодарю Вас за содержательный ответ, особенно о немцах и муравьях. Я бы и Вам мог тоже одного животного, обозначающего русских, привести, но по соображениям такта воздержусь... Думаю, Ваш друг, который тоже мне написал, быстрее об этом животном догадается.

 

Отвечу Вам лишь по некоторым пунктам :

 

Вы говорите : "Если кто-то сказал, что солнце источник энергии, света и жизни на земле, и состоит из водорода и гелия, произвел сакрализацию?"

 

- Разумеется, произвел сакрализацию.

Почему? Давайте разберем по пунктам Вашу фразу.

 

"Солнце источник энергии" - да, но так как в русском нет определенного артикля, то надо уточнить : источник одной из энергий. А гидроэнергия? А тепловая энергия гейзеров? А энергия ветра? То есть, с точки зрения чисто позитивистской, здесь никакой особой роли Солнца усмотреть нельзя.

 

"Солнце источник света" - да, но свет ВНЕ нашего его восприятия, совсем не обязательно "светел". Тот отдел мозга, который воспринимает свет, совершенно темен, в нем никакого света нет. Следовательно, свет есть лишь обозначение для электрохимической реакции происходящей в конкретном отделе мозга. И именно мозг видит Солнце светлым, а не наоборот: Солнце мозг не видит никаким. Здесь никакой особой роли Солнца усмотреть нельзя.

 

"Солнце источник жизни на земле" - как будто да, но лишь как будто. А разве вода не есть источник жизни? А роль космического излучения? А выводима ли вообще жизнь из комбинации солнца и воды? Экспериментально это не показано. Жизнь на столько порядков сложна, и барьер между живым и неживым столь высок, что выводить одно из другого без "внешних вмешательств" едва ли возможно. Здесь никакой особой роли Солнца также усмотреть нельзя.

 

"Солнце состоит из водорода и гелия" - но знает ли оно об этом само? И водород, и гелий - это лишь слова, символы для обозначения некоторых комбинаций атомов, налагаемые человеком. Здесь также объективной позитивистской роли у Солнца нет.

 

ERGO, само по себе Солнце - есть полный "пшитт". Оно приобретает свое значение ЛИШЬ в мире людей, наделяющих его теми атрибутами, о которых Вы упомянули.

 

С другой стороны, нам известны многие виды животных, могущие превосходно обходиться без Солнца : глубоководные рыбы, ракообразные, бактерии, и т.д.

 

Таким образом, Ваше пафосное описание Солнца есть частный случай сакрализации.

Quod erat demonstrandum.

 

-------------------

 

Теперь о радиоприемнике.

 

Вы написали : "Конечно, язык связан с радиоприемником. Он его носитель, когда язык туда попадает. Но ведь и за пределами его сигнал существует."

 

Это интереснейший философский вопрос. А именно : вне носителя язык является языком, или нет. Что появилось сначала - курица или яйцо?

 

Еще ярче приемника это можно проиллюстрировать современным устройством DVD.

 

Бороздки на диске являются фильмом ВНЕ их помещения в считывающее устройство, или нет?

 

А считывющее устройство имеет какой-либо смысл, если у Вас нет, предположим, ни одного диска?

 

Я думаю, что в этих вопросах мы находимся во власти нашей европейской манеры линейного мышления, предполагающего начало и конец и разделение, дробление предмета на части.

 

Такой взгляд чужд, например, холизму азиатических религиозно-фулософских учений и концепций, в которых и видеомагнитофон, и диск понимаются не как 2 разных элемента, а как один неделимый элемент.

 

Еще раз благодарю Вас,

 

Н.К.

 

2010-05-30 22:59:22

Ланин

 

         в нашем полку прибыло

 

30.05.2010 11:44

Родионов, пенсионер

 

Ланин, пенсионер

 

 

2010-05-30 20:24:09

дядя Серёжа

         "30.05.2010 14:00

Николай Крафт, историк-религиовед

. . .

В своем интродуктивном послании я также поставил перед Вами вопрос о Вашем отношении к тем течениям Ислама, которые очень близки к Вашей поэтической концепции, например о Друзах. Вы, к сожалению, не ответили на этот вопрос, может быть не заметили ? ..." -

немного перефразируя известного стихоплёта, кстати загляните прочтите, даже вам, извините, религиоведу д.б. интересно - это одна из заметок Елены Алексеевой ГАМЛЕТ И СИМИЯ. здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/ZAMETGOST/ELNAleksHaMLet.htm

 

да, перефразируя этого стихоплета произнесу :

 

бедный историк !

 

Самое главное - отвечать мне НЕНАДА. Ничего толкового вы не ответите, т.к. вы НЕ В ТЕМЕ.

 

А ваши, извините, "интродуктивные послания" вы приберегите для внешних поповских сношений. Для сношений с АПОПом.

 

Здесь на сайте можно проще. Так вот, в своем первом посте вы действительно докопались к НЕ СПЕЦИАЛИСТУ по исламу про ислам и к НЕ СПЕЦИАЛИСТУ по друзам именно о друзах, почему-то. Для вас это норма ?

 

В своих многочисленных и В СОДЕРЖАТЕЛЬНЫХ ОТВЕТАХ вам, в отличие от ваших ОБРЫВОЧНЫХ с невыраженными целями представленных, извините, "интродукций"-"вопросов", Вашкевич Н.Н. прямо указывает - вы НЕ ПО АДРЕСУ. Вы не туда попали.

 

Специально исламом или специально друзами или специально спятившими при_дурками суфиями наука СИМИЯ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ.

 

И об этом вам Вашкевич Н.Н. прямо и адназнАчна ответил в самых первых строках своего СОДЕРЖАТЕЛЬНОГО ответа, в отличие от ваших с невыраженными целями поставленных "вопросов", ТАК :

 

"Вашкевич Н.Н.

 

Уважаемый Николай Крафт. Мне очень приятно, что Вас заинтересовали мои тексты.

К сожалению, я должен Вас огорчить, я не являюсь богословом. И потому на ваши богословские вопросы не смогу дать квалифицированный ответ...."

 

Но вы этого не заметили ... почему-то ?

 

Но если вам интересно что-то, ЧТО СКАЗАНО по этим вопросам в текстах Вашкевича Н.Н. - дык ПРОЧИТАЙТЕ.

Всё доступно. Никаких тайн нет. Например вам, как, извините, религиоведу должно бы было бы быть интересно вот что :

 

ВСЕ ТЕРМИНЫ ИСЛАМА - РУССКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ.

 

Интересно ? Читайте.

 

НИЧЕГО САКРАЛЬНОГО. НИЧЕГО СОКРЫТОГО в нефизическом свете смыслового солнца РА не остаётся.

Универсальный Семантический Код РА не оставляет никаких тайн.

 

Да-да, батенька. Это тот самый случай.

 

ВСЁ ТАЙНОЕ СТАЛО ЯВНЫМ.

 

УЖЕ СТАЛО.

 

Пришёл попам - АПОПам полный АПОКАЛИПСИС с ЭСХАТОЛОГИЕЙ!

 

УЖЕ ПРИШЁЛ.

 

Так что богословы, извините, религиоведы - СВОБОДНЫ.

 

Что такое в нефизическом свете РА апокалипсис и эсхатология - прочтите САМИ, если интересно.

Как, извините, религиоведу ... что-ли ...

 

И этот ваш повтор из вашего, извините, "интродуктивного послания", опять снова ещё про ислам и про друзов сродни тому пьяному, который докопался до радио

 

- СПОЙ ! да СПОЙ !

 

Сюда же ваши поиски "поэтических концепций" в текстах Вашкевича Н.Н. - неуместно это.

 

Обсудите лучше заместо в вашем воспаленном мозге возникших "поэтических концепций" Вашкевича Н.Н. с г. ТаНей вопросы контрацепции - по крайней мере ТаНя в них д.б. осведомлена.

 

Насчёт ВАШИХ сакрализаций volens-nolens могу только посочувствовать. Так же как и г. Тане, если бывает происходит у нея свой, извините, volens-nolens - не хотела а дала.

 

В строгой точной науке СИМИЯ - нету места ни для какого наукообразного словоблудия и ни для каких, извините, volens-nolens_ов.

 

Если у вас недержание ... чего-нибудь, типа мочеиспускание volens-nolens - полечитеся. А если запор - то организьм и САМ изловчится : по команде ЦП = бортового компутера выработает там что надо - слизь, чтоб через сфинктер оно легше пролезло...

 

Ваше, извините

 

"И еще : Ваше самоназвание (богослов либо не-богослов) - ничего не меняет. Это, уж позвольте, нам, специалистом по религии, определить, кто является теологом, а кто не является. Как у нас говорят, сколь мухомор не кричи о том, что он белый гриб, все равно останется мухомором. Надеюсь, Вы не обиделись? Это немецкая шутка."

 

опять не понятно об чём и почему.

 

Вы, естественно, когда у вас происходит муХоМоРный volens-nolens имеете полное право у себя там ... назначать кого угодно и кем угодно.

Хоть наполеоном хоть папой рымскою хоть ещё каким фюрером - up to you.

 

Но это вам ПОЗВОЛЕНО только в палате номер шесть на КаХаНаТчиковой даче. НЕ ТУТ.

 

ЗДЕСЬ вам нести чушь собачью и кого_ни_попадя записывать куда_ни_попадя - в богословы или не дай бог ещё вдруг записать кого-то членом в какую-нибудь партию - НЕ ПОЗВОЛЕНО.

 

Так что язычок придерживайте, бедный историк.

 

И насчёт мухоморов - тоже не налегайте... полегше ... а то тааакой у вас volens-nolens может случиться ... по типу БеЛой горячки - долгонько придется лечиться.

 

А почему горячка именно БеЛая ? - Не интересно ?

 

Тогда опять снова ещё - бедный историк.

 

Кстати и о грыбах (не заметили ? вы по своей немецкой двоешной натуре опять через ГРиБы о ГРоБах ))) ),

а что значит БеЛый гриб ? Почему именно БеЛый ? - не интересно ?

 

Тогда опять - бедный историк.

 

Вы не обиделись ?

В этой русской шутке есть доля шутки.

 

2010-05-30 17:18:59

Вашкевич Н.Н.

 

         2010-05-30 14:00:41

Николай Крафт, историк-религиовед

 

         Скажите, является ли Ваша пара РА изоморфной также соединению кислоты со щелочью, в результате которого получаются, как известно, соль и вода?

= = = = = = = = = = =

Симия имеет относительно точное подобие с химией только в ядре. По остальной таблице, а тем более за ее пределами сходство спорадическое.

 

Вот смотрите. Вопрос о кислоте - вопрос с вашей стороны не случайный, ожидаемый. Объясню, почему. По-арабски алман – это немцы, а если прочитать наоборот, намла, то получится "муравей". Изоморфность в чем? Оказывается, не только в названиях, но и в том, что муравьи жгут своих противников кислотой, а немцы - огнем. Но кислота для немцев тоже не пустой звук, а сакральный. Это выражается в немецких сосиськах с квашеной капустой. На немецкой земле не растут лимоны, но уверен, что если бы росли с самого начала, они бы брали свою кислоту прямо из ЛиМоНов. Здесь нет никакой поэзии это просто факты, которые, мы, русские, прочувствовали на собственной шкуре. Знаете ли, было не до поэзии, хотя, допускаю, что немцев в этот момент охватывало упоение. Это проявляется не только в боевой обстановке, но и в искусстве.

 

К нам приезжал немецкий ансамбль Рамштайн. На рекламном ролике по экрану бежали строем муравьи, отчего у меня глаза выскочили на лоб. На концерте выяснилось, что артисты переодетые в муравьев, орали немецкие песни и жгли на сцене настоящим огнем человека, переодетого в жука. Я сразу понял, что речь идет о Жукове. Ага – подумал я, — раз в этническом мире происходит такой сценарий, он должен иметь изоморфную структуру в мире насекомых.

 

Открываю энциклопедию, и с еще более вытаращенными глазами узнаю, что естественным врагом муравья является муравьиный лев. Но опасен не он сам, а его личинка жук, который, построив бункер на немецкий манер, бросает со дна камешки (песчинки) в муравьев, проходящих мимо наверху. Когда попадает, муравей скатывается вниз и становится легкой добычей Жукова, извините, оговорился, жука. Но жук не ест муравья, а впрыскивает в него свой желудочный фермент, который растворяет тело муравья, и тут жук выпивает муравья с тостом за победу, как это сделал в свое время Жуков.

 

В интервью артисты заявили, что их цель возродить немецкий дух. Конечно, на сцене нетрудно сделать имитацию сожжения жука. А в жизни иначе: жук питается ими. И чем их больше, тем лучше жуку. Вот ведь в чем дело.

 

Это я хотел на примере, раз уже вы задали свой вопрос, пояснить, чем занимается симия. Но как вы, религиовед, можете оценить меня правильно? Ведь у вас нет инструмента для этого. Вы должны же наконец понять, что о религии муравьев говорить смешно. Вообще-то мне все равно, что муравьи, что богословы. Что немцы, что китайцы, что их тотем пчела, или рис. А именно муравьи, комары и пчелы мне и интересны.

 

Какой там следующий вопрос? О друзах.

Друзы очень таинственная секта текстуально. Я не уверен, что есть тексты с правильными суждениями о них. Поэтому стоит подождать. Вообще-то у меня ко всему отношение одно. Познавательное. Вот как к муравьям, так и к друзам. Или шиитам. Какое же близкое? Моя задача раскрыть, Их задача скрыться.

 

На вопрос, что такое сакрализация, позвольте мне не отвечать. Если кто-то сказал, что солнце источник энергии, света и жизни на земле, и состоит из водорода и гелия, произвел сакрализацию? Это просто сведения, добытые людьми. Голые факты. Не люблю толочь воду в ступе. Раз не поняли, все равно не поймете.

 

Вот такой ваш вопрос. Связан ли язык с его материальным носителем (мозгом), или же он есть нечто запредельное мозгу, трансцендентное. Здесь философский термин не уместен. Я его просто, с вашего разрешения, не замечу. Конечно, язык связан с радиоприемником. Он его носитель, когда язык туда попадает. Но ведь и за пределами его сигнал существует.

А иначе как он управляет и немцами и муравьями одновременно. Лучше всего здесь подходит термин поле. Вот оно может быть засеяно семенем, а может – семами (языковыми). Вам, наверное, трудно это понять, поскольку это соотносится не с религиоведением, а с моей специальностью "телемеханика и автоматика".

 

К Богу я отношусь просто, поскольку боги в отношении управляемости смысловым полем не имеют привилегий ни по отношению к немцам, ни даже по отношению к муравьям. Но поскольку видно и невооруженным глазом, что причинные связи сводятся к некоему центру, который может быть назван Первопричиной, то это вот понятие и можно считать синонимом Богу. Но бог в этом отношении конечный пункт познания, а не отправной. Поэтому долдонить о Боге неконструктивно. Лучше оставить его за скобками.

 

В какой момент происходит вербализация невербальных уровней?

 

В тот самый момент, когда вербальные сигналы достигают невербальные или вербальные, не имеет значения, объекты и происходит физический резонанс. Вот висит гитара на стене. Если вы точно произнесете звук до, то зазвучит только струна до. Слово это ведь спектр определенных частот. Когда слово ЛМН доходит до немца или муравья, тот и другой объект возбуждается. Муравей – не вербальный объект, немец вербальный.

 

О контексте. Здесь требуется уточнение. Для говорящего контекст детрерминирует выбор слова. Для слушающего слово уже готово. А вот понимание его детерминируется контекстом. Минимальный контекст – это тот, который необходим и достаточен для правильного понимании слова или даже целого фрагмента. А правильное понимание – это такое, которое отвечает замыслу говорящего.

 

И рассматриваете ли Вы т.н. экстратекстуальный, общекультурный контекст?

Разумеется. Хотя термин исходно обозначал именно текст.

 

Что делать с пятью столпами (по-арабски арканами) ислама.

Ну, все цифры доступны всем. Если главной мотивирующей цифрой является четверка, совсем не обязательно чтобы у арабов и мочевой пузырь был кубической формы.

Пять арканов оттого, что четыре обязательные, они делают человека мусульманином, а ещё один пятый совершают уже будучи мусульманами, и то, если есть к тому возможности.

Так что эта конфигурация 4 + 1 – знак РА. Она универсальна. такую же можно видеть на китайском флаге. Или в неопалимой купине. Как вы с немецкой логикой пропустили это обстоятельство? Подозреваю, что вы больше русский, чем немец.

 

Пятикратная молитва имеет другое решение. До Магомета вокруг Каабы стояло 360 идолов (андад). Ну, а дальше сами догадайтесь. С немецкой логикой сделать это совсем не трудно.

Если догадаетесь, пожалуйста, если не трудно, дайте знать.

 

2010-05-30 15:15:54

Вашкевич Н.Н.

 

         30.05.2010 12:17

Игорь Коваленко

 

Винни-Пух в гостях у Кролика, есть же сюжет сказки, не я его придумал. Только это вряд ли веское основание для формообразования материков. Вот в чём я сомневаюсь.

= = = = = = = = = = = = =

Стоит дуб, на дубу мочало…, не рассказать ли вам сказку сначала?

 

Игорь, у всех этих европейских государств есть тотальный номер, один на всех. Даже у тех, кому места не хватило в семерочной кассете. Это единица. Во всех культурах красный цвет - это символ воинства. А вы как бы и забыли про это. А вот горы Альпы вам об этом напоминают. И способ экспансии это война. И Европа всех завоевала, хотя воевали и другие.

 

И кролик в этом отношении не только символ секса, но символ вооружения и символ мужества. Трус лезет в латы (по-арабски турус) и выигрывает сражение.

 

Агрессия нередко идет от страха. Возьмите русскую фамилию Трегубов. Вначале это было прозвище трегуб, о трусоватых мужиках, потому что у зайца три губы. Потом возникла фамилия в разных вариантах.

А посмотрите теперь на ГРУЗинскую фамилию Багратион.

Известный род, где все генералы и полководцы. Читайте наоборот. Это просто замаскированный трегуб. Вот среди грузинской нации пузырь вздулся, вопреки трусоватости грызунов. Нашего Багратиона, героя войны 12 года, называли львом русской армии. А зайцы-то как раз и стремятся показать свою львиность, колотя лапками по пенькам. Но как ни распалялся Лев русской армии в спорах с Барклаем, как ни обвинял его в трусости, делал то же, что и он. Бежал без оглядки до самой до Москвы.

Мне здесь уже указывали с упреком, что среди героев Советского Союза много Зайцевых, вопреки моей статье о зайцах. Но ведь есть же фразеологизм: храбрый заяц. А харб по-арабски "война".

 

Везде на карте мира куски европейского менталитета. Если не войной завоеванные территории, то технологией европейской, а сейчас и идеологией европейской. Способы завоевания очень быстро меняются. Уже идет информационная война, а наши генералы готовятся к войне брони, т.е. к уже прошедшим войнам. В чем дело? А дело в том, что Русь как спящая невеста (невеста по-арабски ъарус), не догоняет. Думает задним умом. А войны она выигрывает не столько за счет брони, сколько за счет решимости идти до конца. За счет атак с голым торсом. Это было не только в древности, но и в Отечественную. МА-тросы (НЕ – трусь) снимали буш-ЛАТЫ, и шли в атаку в одних тельняшках. Когда матросы так делали, они становились как тигры полосатые, отчего кровь у немцев леденела.

 

Что происходит, то и должно происходить. И что удивительного в том, что в этой пьесе роли прописаны заранее? Французы вовсе не случайно штурмовали Китай. А выиграть решили за счет наркотиков. Китайцы до сих пор не отошли от удара, потому наркоманов расстреливают. И не заметили, как их взяли европейской технологией.

 

Вы думаете, что европейцы завоевывают мир для себя? Черта лысого. Управлять миром будут негры. Потому что управлять по-арабски йсуд, а львы – усуд. Да уже и первый шаг сделан. Как только артисты расселись по заранее подготовленным местам.

Творец прописывает роли не по нашему разумению, а по собственному и об основаниях для своего творчества он не спрашивает у Игоря Коваленко, а сам решает, кому куда пойти и чем заниматься.

 

Ведь Австралия – это огромный резонатор, на который должны попасться АНГЛОСАКСЫ. Ведь известно, что континент был открыт за 150 лет до Кука. Тоже европейцами. Но никто не посмел туда и сунуться. Потому что чувствовали, что он не для них.

 

2010-05-30 14:05:26

Николай Крафт, историк-религиовед

 

         Да, простите великодушно, еще один маленький вопрос, по тому, что Вы написали: "Ну, ясно же, как белый день, что зеленый священный цвет ислама – это продолжение темы "четыре"?

 

Но как же тут быть с пятью столпами Ислама, символизируемыми пятиконечной звездой, которая помещается у полумесяца? Как быть с пятикратной молитвой-салятом?

 

Извините, если побеспокоил,

 

Н.К.

 

2010-05-30 14:00:41

Николай Крафт, историк-религиовед

 

         Уважаемый господин Вашкевич,

 

Во-первых, Ваши личные отношения с госпожой доктором Абросимовой меня совершенно не касаются. У нас в Германии говорят "entweder beruflich oder privat". То есть не мешаем профессиональную жизнь с личной.

 

Доктор Абросимова очень тепло говорила мне о Вас, поэтому я и упомянул ее.

 

Благодарю Вас за содержательный - и несколько поэтический - ответ.

 

Особенно мне понравилось вот это место :

 

"На самом деле, моя концепция формулируется кратко так.

Есть пара языков (РА), изоморфная по ряду признаков Солнцу. Когда они соединяются, как соединяется водород с гелием, образуется семантическое солнце, которое раскрывает все таинства нефизическим светом, т.е. все непонятное делает понятным, ибо вскрывает причинные связи между объектами. Это становится возможным, потому что причина всего слово. Это означает что, слово не только средство коммуникации, но и элемент программ, управляющих миром".

 

Скажите, является ли Ваша пара РА изоморфной также соединению кислоты со щелочью, в результате которого получаются, как известно, соль и вода?

 

В своем интродуктивном послании я также поставил перед Вами вопрос о Вашем отношении к тем течениям Ислама, которые очень близки к Вашей поэтической концепции, например о Друзах.

Вы, к сожалению, не ответили на этот вопрос, может быть не заметили ?

 

Вы пишете далее : "Поэтому язык, слово я не сакрализую. Здесь вы ошибаетесь. Я просто выявляю его еще не выявленные лингвистами функции исключительно научным способом, через изучение проверяемых фактов."

 

Нет, нет, я не ошибся. Ведь сакрализация - это не только когда, как Вы пишете, нечто объявляется сакральным, это еще и тогда, когда - как у Вас - происходит сакрализация volens-nolens.

Ведь Вы утверждаете, что язык управляет всем. Это ли не фактическая его сакрализация?

 

Кроме того, у меня возникает вопрос о том, КАК Вы интерпретируете саму природу языка. Связан ли язык с его материальным носителем (мозгом), или же он есть нечто запредельное мозгу, трансцендентное.

Мне видится, что у Вас - по крайней мере, по книге "За семью..." - язык есть нечто супраиндивидуальное.

 

Хочу задать Вам смелый вопрос : является ли для Вас постулируемая Вами плазма РА синонимом Бога ?

 

Или она для Вас лишь производная ? Как взаимодействуют высший Разум и разум, вербально детерминировенный через Вашу плазму?

 

В какой момент происходит вербализация невербальных уровней?

 

Видите, как много возникает вопросов.

 

И еще : Ваше самоназвание (богослов либо не-богослов) - ничего не меняет. Это, уж позвольте, нам, специалистом по религии, определить, кто является теологом, а кто не является. Как у нас говорят, сколь мухомор не кричи о том, что он белый гриб, все равно останется мухомором. Надеюсь, Вы не обиделись? Это немецкая шутка.

 

Очень интересно Вы написали о роли контекста в детерминировании слова. Я читал уже Вашу полемику с доктором Абросимовой по этому вопросу. Это сложный вопрос герменевтики слова и текста.

Скажите, контекст какого уровня Вы считаете минимально необходимым для детерминирования слова

И рассматриваете ли Вы т.н. экстратекстуальный, общекультурный контекст?

 

Благодарю Вас. К сожалению, за неимением времени, я не могу отвечать всем Вашим друзьям, которые здесь написали.

 

2010-05-30 12:17:03

Игорь Коваленко

 

         Да я согласен, что медведь и кролик для англичан (германцев, саксов) имеют значение, сам первый (в дискуссии) кролика с ними связал (и поисковиком пользоваться люблю). Но вот что у меня вызывает сомнения в Вашем решении. Смотрите, Индия – МИРОВОЙ регион № 3, индусы ТОТАЛЬНО завязаны на корову – форма Индии треугольник, она же морда коровы. Всё понятно. Аравия 4-й регион (мировой!), у арабов ТОТАЛЬНАЯ 4-ка – форма Аравии четырёхугольник. Африка – то же самое с 5-кой. Англичане всего лишь один из европейских народов, их «табличный ранг» такой же, как у испанцев, французов и итальянцев. При этом у них куча владений (мест, где они живут): Британия, Канада, Австралия, Н.З. Кролики и медведи для них безусловно важны, но не это для них главное (не баран и даже не крыса, не корова для индусов). И вот на краю британских владений отражены в целом материке (!) силуэты этих зверей. Я сейчас утрирую, но даже не очень сильно: это Винни-Пух в гостях у Кролика, есть же сюжет сказки, не я его придумал. Только это вряд ли веское основание для формообразования материков. Вот в чём я сомневаюсь.

 

2010-05-30 11:17:20

Вашкевич Н.Н.

 

         27.05.2010 06:29

Игорь Коваленко

Реабилитируйте мишку!

= = = = = = = = = = = = =

Ситуация с Михаилом, конечно, не такая уж и однозначная.

Дело в том, что Михаил оцифрован двойкой. Поэтому его у нас называют дристофоном.

Дристать это выражать двойку, поскольку желудочно-кишечнвый тракт в организме – номер два, что как нельзя лучше демонстрируют американцы. Да и у немцев проблемы с этим делом, что объединяет их с медведем наряду с бурым, коричневым цветом.

 

Но дело в том, что Русь это не просто единица. Она, как водородная единица, внутри содержит троицу (1, 2, 3). Русские не ставят его на "пьедестал сакральности", но кое-какие позитивные стороны его выделяют. Например, не считают его таким уж тупым. "Русские медведи" Филатова покорили весь мир своим умом и сообразительностью, в Японии, например, легко освоили японские мотоциклы. Только в Каире случился конфуз. Там мишку представили публике под именем Мухаммад. Все встали и тотчас покинули помещение. Но мишка не виноват. Не виноват и дрессировщик. Такие уж у нас арабисты. Не так давно они посоветовали руководству поздравить наших мусульман с Наврузом. Наши религиоведы не знали, что это языческий праздник. Ну, а муфтии проглотили оскорбление молча. Очевидно, из-за деликатности.

 

Территориально земли нашего 2-го региона тянутся от двойного острова "Новая Земля", через город на Неве, Новгородские земли. Далее - вдоль побережья Балтики (Эстония, Латвия). Далее Беларусь, Чехия, Австрия, Германия.

 

Если в Египте двойка замыкается заупокойным культом и дристней, то на нашей земле, оцифрованной двойкой, происходят настоящие трагедии. Не без помощи немцев, кстати.

Разница между нашим Михаилом и немецким в чем? У них, у немцев, он всеобщий германский тотем, поставленный именно на пьедестал. У нас - локальный, обслуживает, в основном Северо-Запад. Ну, конечно, каждый ленинградский ребенок знает о медвежонке по имени Умка. Благодаря ленинградскому писателю Ю. Яковлеву. А можно это увидеть по ленинградцу Медведеву, то и дело напоминающему нам о том, что все должно быть сделано умно. По-медвежьи что-ли? Нет, уж. Упаси нас, Боже, от медвежьих услуг.

А вот такая читата из инета:

 

А вот, к примеру, "медвежья услуга" — черный римейк на басню Крылова:

 

Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев высказал соболезнования по поводу трагедии, случившейся в Евпатории вследствие взрыва бытового газа.

 

Выражая чувства всей братской России, президент Медведев решил обезопасить Украину от возможности подобных трагедий в будущем и своим указом приостановил подачу газа в украинском направлении.

Конец читаты.

http://ru.delfi.lt/misc/tvcinema/yumor-redkij-gaz-doberetsya-do-serediny-ukrainy.d?id=20098285

 

2010-05-30 11:16:08

Вашкевич Н.Н.

 

         Задавались вопросом, почему пенсионер понимает простые вещи, а молодежь ей хоть кол на голове теши?

 

2010-05-30 09:44:14

Родионов, пенсионер

 

         Немцы тоже, между прочим, зеленеют. Судите сами.

 

1. Песни поют только на английском.

 

2. "Зеленые" на выборах 2009 года получили 10,7% голосов и 68 депутатских мандатов (из 622).

 

3. Евреи поставили их раком, чтобы выглядели как лягушки. Видать, скоро заквакают. Ср. кай-ся = ква-ква. Как говорит, Николай Николаевич буквы В и Й взаимозаменямы в арабском.

 

А к информации Николая Николаевича о шести гробах Наполеона, я вспомнил рассказ Мопассана, где он описывает, как проститутка ловила клиентов на кладбище.

 

2010-05-30 09:23:54

Андрей С.

 

         Два дурака пара.

 

2010-05-30 07:52:44

Вашкевич Н.Н.

 

         Как установился контакт господина Крафта с докторшей по арабистике?

 

Дело том, что докторша связана с понятием "докторская колбаса" (кушать-то хочется), а немцев весь мир называет колбасниками.

Господин Крафт, у меня к вам просьба, будьте так любезны, передайте докторше от арабистики, что в книге "Ислам. Энциклопедический словарь" академического издания (изд-во "Наука", Главная редакция восточной литературы, М., 1991 г) арабский вав передается везде русской буквой В. Как видно, докторша от арабистики в руках не держала этот словарь. Жаль. Книга, между тем, сделана добротно, как будто немцы ее делали.

 

2010-05-29 23:33:32

Вашкевич Н.Н.

 

         Игорю, ленивому.

Вот я сам, вместо вас, настучал в поисковике, и первая фраза:

У древних германцев медведь почитался царем зверей;

 

Не из головы берут факты, а из реальности, будь то физическая, текстовая или ментальная.

 

И дело не в том, что англичанам эти слова созвучны, причем в арабско-русском исполнении, а в том, что медведю приятно принимать не совсем естественную для него позу дубового листа, а дубу "приятно" формировать лист по форме медведя, вставшего на дыбы.

А германцу приятно, что русские говорят "дать дуба" в смысле "умереть".

Ср. фразу из поисковика:

…в ходе работ надеется обнаружить останки генерал-лейтенанта Эрнста-Йохана Руппа, он был захоронен под большим дубом, от которого начиналась кладбищенская аллея.

 

Дуб в Германии уже давно считают «германским» деревом. Его твёрдая древесина и характерные листья уже со времён германцев стали символами бессмертия и стойкости

 

А смотрите, что о Франции вдруг всплыло:

 

В крипте установлен гроб Наполеона. Точнее, шесть гробов (один внутри другого).

 

2010-05-29 23:13:13

Вашкевич Н.Н.

 

         У меня вопрос к господину Крафту, как представителю науки религиоведение.

 

Что мешает религиоведам думать? Ну, вот мусульмане, например, построили Каабу и ходят вокруг нее кругами. Ведь ясно, что при каждом круге совершается созерцание четырех четырехугольников. Ну, ясно же, как белый день, что зеленый священный цвет ислама – это продолжение темы "четыре"? Или религиоведы не знают, что зеленый цвет четвертый? То ли в школе они это не проходили, то ли уроки физики прогуливали? А стояние на четвереньках?

Ну, ясно же, что четыре главных имама, четыре суннитских толка, четыре пальца высота могилы – это продолжение той же темы. А откуда она берется? От формы Аравии ее названия и самоназвания арабов. Это ведь почти не искаженные отображения четверки.

 

Видите, нужно всего несколько строк, чтобы описать суть ислама. Конечно, нужно понять и его термины. Но это уже без русского языка не сделать.

 

Возьмите индуизм. Там все кричит о тройке. Либо через цифру, либо через цвет. От формы полуострова и организации жизни малярийных комаров, до типа сознания и имени самого Будды (от арабского баъуд "комар", котор. от рус. будить).

 

В связи с вашим письмом я почитал тексты религиоведов. В них еще больше идиотии, чем в текстах теологов. Как и в лингвистике, жонглируют терминологией, которую сами не понимают и пудрят мозги друг другу и людям почище чем теологи.

 

Ну, положим теологам думать не полагается. А вам-то кто мешает?

 

2010-05-29 23:12:27

дядя Серёжа

 

         "29.05.2010 21:17

Вашкевич Н.Н.

 

. . . апофатикос . . .

На самом деле термин арабско-русский. Читаем его наоборот, получаем в переводе "отринь попов". СКИ (саккит) + поп ...".

 

Здесь, похоже, корень СКТ - саккит.

 

И если бы религиовед задал себе труд почитать тексты Вашкевича Н.Н., он САМ узнал бы кто таков владыка сонного чарства АПОП. Если действительно интересно.

 

АПОПА - надо знать.

 

2010-05-29 21:17:22

Вашкевич Н.Н.

 

         29.05.2010 15:11

Николай Крафт (историк-религиовед, Дюссельдорф, Германия)

 

с одной стороны, у Вас, как у богослова, явственно присутствует апофатизм,

 

- с другой стороны, Вы раскрываете языковые смыслы через сам Язык, невольно возводя его на сакральный постамент.

 

Правильно ли я понял эту онтологическую дихотомию, наличетсвующую в Ваших рассуждениях ?

= = = = = = = = =

Уважаемый Николай Крафт. Мне очень приятно, что Вас заинтересовали мои тексты.

К сожалению, я должен Вас огорчить, я не являюсь богословом. И потому на ваши богословские вопросы не смогу дать квалифицированный ответ.

 

К религиям я имею интерес совершенно однобокий. Я интересуюсь ими постольку, поскольку они содержат много иррационального. Но научная терминология, которая на поверку содержит иррационального не меньше, интересовала меня еще более. Ибо это расходится со всеобщим пониманием науки как торжества разума. Но коль скоро вопрос с религиями и научной терминологией решен, то в настоящее время меня все более занимает поведение животных, особенно насекомых, в части, противоречащей биологической логике выживания. И, согласитесь, выяснять номера континентов или стран по очертаниям фрагментов суши еще более интересная задача.

 

С интуицией у меня нормально. Но если решение найдено интуицией, я не принимаю такого решения и ищу подтверждения научным способом, т.е. при помощи фактов.

 

Ислам.

Да, в исламе, как кажется, рационального чуть-чуть больше, чем в других религиях. Не исключаю даже, что вопрос о рациональности Ислама раздут европейскими религиоведами. Иначе молящиеся мусульмане не становились бы раком. Но меня интересует именно это, как раз иррациональное.

Книга "За семью печатями" вышла 16 лет назад". И очень слабо отражает мои сегодняшние представления о предмете.

 

На самом деле, моя концепция формулируется кратко так.

Есть пара языков (РА), изоморфная по ряду признаков Солнцу. Когда они соединяются, как соединяется водород с гелием, образуется семантическое солнце, которое раскрывает все таинства нефизическим светом, т.е. все непонятное делает понятным, ибо вскрывает причинные связи между объектами. Это становится возможным, потому что причина всего слово. Это означает что, слово не только средство коммуникации, но и элемент программ, управляющих миром.

 

Кому не известно, что все, что происходит на экране монитора, определяется комбинациями слов языков программирования.

 

Поскольку вы не лингвист, я прощаю ваши неточные выражения.

 

Языковые смыслы раскрываются контекстом, в том числе и "контекстами" ментальной и физической реальности. Всегда и во всем. Всеми людьми без исключения. В том числе и мной.

 

Поэтому язык, слово я не сакрализую. Здесь вы ошибаетесь. Я просто выявляю его еще не выявленные лингвистами функции исключительно научным способом, через изучение проверяемых фактов.

 

Это в Библии он сакрализуется, где Богослов говорит такие слова "… и слово было Бог". Я спрошу его, с какой стати? А он и ответить мне не сможет, потому что сакральное само по себе есть таинство. А вашкеевич эти таинства раскрывает, десакрализует их.

 

Странно, что религиовед не умеет отличать сакральное от просто реальных фактов.

 

Спасибо за термин теологии апофатикос, что по-гречески значит "отрицательный". Мол, отрицательная теология.

 

На самом деле термин арабско-русский. Читаем его наоборот, получаем в переводе "отринь попов". СКИ (саккит) + поп. Первое слово мы знаем по русскому языку; лоскут, где первая согласная след артикля, а что осталось, означает по-арабски "что выбрасывается". Но конкретное значение в арабском: "субпродукты", то, что выбрасывается, типа рога, копыта, требуха и проч. малоценные части туши.

 

2010-05-29 18:08:21

дядя Серёжа

 

         Как вправляет вывихнутые тотальным абсурдизмом мозги Словарь Вашкевича Н.Н., пример :

 

ДЕОНТОЛОГИЯ – “профессиональная этика медицинских работников”. (БСЭ). От сложения греч. deon “должное”, “надлежащее” + logos “учение”. (КМЭ).

♦ От ар. ديانة дийа:нат “вера”, при том, что рус. вера по-арабски значит “богобоязнь” (ورع вараъ), его синоним в ар. языке: اتقاء 'иттика:'  “богобоязнь”, откуда идет якобы греч. этика “наука о должном”, ср. ар. دين дейн “долг” (мн. число: ديون  дуйу:н).   

Медицинские работники не воспользовались общим термином, а придумали свой, потому что -логия далеко не всегда обозначает понятие “наука”, а иногда его значение – “лечение”. Например, гинекология – не наука о женщинах, как могли бы понять незадачливые слушатели Эха, да и сама Марина Королева, а лечение женщин, т.е. лечение специфических женских болезней. В этом смысле термин происходит от ар.  عالج  ъа:лага, ъа:лажа “лечить”. Так что точный буквальный смысл термина – “этика лечения”. Ср. в БСЭ о Д.: “принципы поведения медицинского персонала, направленные на максимальное повышение полезности лечения”.

Текст "Насрала и Сруль - кровные братья"

здесь :

http://nnvashkevich.narod.ru/efirs/eho3.htm

 

2010-05-29 17:48:30

дядя Серёжа

 

         2010-05-29 15:11:38

Николай Крафт (историк-религиовед, Дюссельдорф, Германия)

. . . отношения в вере и религии ..."

 

Г. религиовед. Сообщаю, что любая читата - это плохо. Т.к. читата выдрана из контекста. И по этой причине может быть использована пудретчиками мозгов по ихнему пудретческому произволу с целью ещё больше запудретить людям мозги давно протухшим пудретом.

 

Именно ПОЭТОМУ я и предлагаю прочесть С НАЧАЛА и ДО КОНЦА хоть одну книгу. Тем не менее приведу читату по первому затронутому Вами вопросу. Читата :

 

" Судите сами. Если Бог Истина, что сказано в любой религии, то единственно правильная по отношению к нему позиция – познавательная. Если же Вы решаете дилемму познавать или не познавать в пользу отрицания познания, тогда только встает вопрос верить или не верить. Отсюда логически следует вывод, если Вы решаете вопрос верить или не верить, все равно в пользу какой из двух альтернатив, то Вы уже отринули Бога. Остается вопрос: человек ли вы?"

 

здесь :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust16_2310_05.html

 

И еще читанное = читата :

 

" Мне вообще непонятна позиция верующих: они повторяют какие-то заклинания, ничего не смысля в них. Мне кажется, что это вообще недостойно человека. На всех людей, занимающихся разными видами психотехники, я смотрю как на придурков...".

здесь :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust3110_05.html

 

Сист. Яз. Мозга. Глава 4. Читата :

 

"Понятно, что первоначальный бог это не то, что имеет человекоподобный вид, или вид сверкающей молнии, или имеет свойство превращаться в быка или человека, который может вести праведную жизнь как Христос, или развратную как Зевс, испепелять своих любовниц или творить чудеса, это не то, что может жить на небе или на земле. Это Истина. Ее нельзя ни о чем попросить, она не требует ни молитвенных увещеваний, ни жертвенных приношений. Единственный выбор, который может сделать человек в отношении Бога-Истины - это постигать или не постигать. Постижение истины дает знания, дорогу к спасению. Отказ от ее постижения ввергает человека в пучину суеверий, невежества, в трясину одичания, деградации, вырождения, человек превращается в обезьяну, а то и в растительность. Думаешь, вот идет человек, а на самом деле - это ходячая фабрика органических удобрений, даже уже и не трава. Трава выше его на уровень, поскольку берет столько, сколько ей надо, обезьяна выше его на два уровня, поскольку имеет инстинкт любознательности".

 

И вдогонку совсем коротко :

 

РЕЛИГИЯ - ФОРМА ПАМЯТИ СПЯЩЕГО СОЗНАНИЯ.

 

Чтобы понять ОБ ЧЁМ ЭТО СКАЗАНО - следовает прочесть ВСЕ МАТЕРИАЛЫ данного сайта. И лучше в несколько проходов. Сперва арабскую вязь пропускаете - для понимания она особого значения не имеет - это для продвинутых, кто желает проверить сказанное лично. Автор приводит для таких продвинутых даже номера страниц арабских словарей - т.к. свободное пользование арабскими словарями редкому "арабисту" доступно.

 

Ну а если не хватает чего-то для того, чтобы ПОУЧИТЬСЯ ... то наши соседи и ВЕРОЯТНЫЕ ДРУЗЬЯ пшеки говорят :

 

як не то не ...

 

религиоведайте тогда ... НЕ ТУТ.

 

2010-05-29 17:11:43

Вашкевич Н.Н.

 

         29.05.2010 12:37

Игорь Коваленко

Последовал совету Мухаммада (и Вашему) – немного подумал. Являются ли медведь и кролик тотемами англичан. Пришёл к выводу, что нет.

= = = = = = = = = =

Может вы не тем органом думали:

 

Вы же сами сказали АНГЛО САКСЫ. Надо было подумать о кадом из этих племен в отдельности. Кто они такие Это германские племена. Любой крупный этнос делится на более мелкие подразделения с номерами от 1 до 7.

 

Саксы жили где? Они жили на территории, где раньше жили полабы (одни – 3, другие – шесть). Полабы были частью онемечены, частью уничтожены, частью убежали. А саксы и выбрали эту территорию, потому что она по топонимике насквозь СЕКСУАЛЬНА. Или стали саксами, потому что пришли в это район. Как японцы, придя на остров семерочный, стали сами семерочникакми.

 

А общий тотем германцев был бурый медведь. По цвету ко-рич-не-во-му. Забыли коричневую чуму? Даже Берлин носит название медведя.

 

По-арабски медведь называется дуб. А по-русски дуб – это дуб. Что дуб на острове является сакральным деревом, установил еще Овчинников. Почитайте об этом работу Адоньева тут на сайте. Посмотрите на Британский остров, закрыв пальцем Шотландию, увидите медведя. Посмотрите на вздыбившегося медведя, но лучше сидящего, увидите лист дуба.

 

Кролик не символ Англии, как вы неправильно ставите вопрос, а символ сексуальности, которая записана в этнониме САКСЫ, выходцев из территории помеченной этой идеей через топонимы и характер народа, населявшего эти территории (читайте Брокгауза о полабах). Ведь не напрасно есть термин англо саксы. Меду прочим, и баранов, и кроликов завезли в Австралию именно англо САКСЫ.

 

СЕКСУАЛЬНАЯ ИДЕЯ в Англии держится на королеве (некоторые даже выводят это слово от кролика). А королевская гвардия совмещает в себе и англов и саксов. Иначе, зачем им, демократическому обществу, держать королеву? Согласитесь, чудовищный анахронизм.

Дело совсем не столько в живых кроликах, сколько в охраняемой идее. Но и это важно

 

В Англии есть универсальный и к тому же, обновляемый рецепт счастья. Чтобы оно, наконец-то, привалило, нужно в первый день месяца громко произнести фразу "белые кролики".

 

Еще в XlV веке в Англии за кролика платили столько же, сколько за поросенка.

 

Прежде чем думать, надо набрать информацию. И не из головы, а из текстов. Все же открыто. Я вас научу, как это делать.

 

Если речь идет об Англии и о кроликах, тупо набираете в поисковике: англия кролик. и через доли секунды читаете что об этом написано в 6.688 сайтах (в мейле). Тут и про Алису вспомните.

 

Еще одно важное замечание. Один и тот же предмет может быть рассмотрен в нескольких ракурсах. В кролике можно видеть одну только сексуальность. А можно видеть страх. А можно видеть храбрость. А можно видеть раздвоенную губу, которая бывает иногда у новорожденных. А если дефект значительный, то его называют волчьей пастью. А где связь? А связь в том, что волк в латыни называется почти так же, как и кролик. По предпочтительной пище. Сравните в ар. языке: арнаб "кролик" и арнаб, кронб "капуста".

 

Это относится не только к предметам, но и к цифрам. Здесь замороченным мозгам математика делать нечего. Шестерка китайская совсем не такая как шестерка французская. Китайская шестерка опирается на тройку, чтобы достать девятку, число рода. Поэтому китайцы желтые, и поэтому идеологию берут у индусов, не говоря уже о кисточке.

 

2010-05-29 17:05:59

дядя Серёжа

 

         "2010-05-29 15:11:38

Николай Крафт (историк-религиовед, Дюссельдорф, Германия)

. . .

Я почитал несколько страниц этого сайта и Вашей гостевой книги, и мне стало необычайно интересно. ..."

 

- чисто предварительно. Интересно - это правильно.

 

Доктору Абросимовой на данном сайте выдали направление к докторам другого профиля, НЕ филоЛОХического. Почему?

 

По простой причине. Прочитав небольшую книгу изданную более 10 лет тому как и несколько страниц гостевой книги доктор Абросимова ВДРУГ порешала, что может АВТОРА РАЗРАБОТКИ науки СИМИЯ поучить ... чему-нибудь и как-нибудь. Такому, извините, доктору прямая дорога к докторам на КаХаНаТчикову дачу.

 

И Вы, любезный, начинаете с того же.

 

Просто предложение - прежде чем лезть с какими-то суждениямии "вопросами" - ПРЕДЛАГАЮ ПРОЧЕСТЬ от начала до конца хоть одну книгу. Можно книгу СИМИЯ изд. 2, можно книгу СИСТЕМНЫЕ ЯЗЫКИ МОЗГА. Можно книгу РАЗГАДКА НОЕВА КОВЧЕГА. Вы сразу узнаете, что любые религии - точно как и муравей, блоха, коза - просто ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ для науки СИМИЯ.

Что ничего такого ИНТУИТИВНОГО точная строгая наука СИМИЯ не допускает.

 

Основа науки СИМИИ и все полученные результаты НАУЧНЫХ ОСНОВАННЫХ НА ФАКТАХ = НА ТОМ, ЧТО ЕСТЬ исследований смысловых полей ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТ ПРИМЕНЕНИЯ АВТОРОМ РАЗРАБОТКИ - РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ основанного ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ФАКТАХ.

 

Когда Вы это превзойдёте - то и вопросы Ваши САМИ ОТВАЛЮТСЯ. По простой причине - в текстах на сайте и в текстах книг НА ВСЕ Ваши "вопросы" ОТВЕЧЕНО МНОГО_КРАТНО.

 

Вы САМИ уже узнали бы, что НИЧЕГО ни символического ни аллегорического Учёный Исследователь Вашкевич Н.Н. НЕ ПРОИЗВОДИТ.

 

По вопросам эманаций и что и как становится "Имем Разума" Вам лучше к специалистам - к шаманам, к попам, к равинам, к мулам ... наконец к тафсиратчикам - они всё подробно разъяснят. Наука СИМИЯ такими вопросами НЕ ЗАНИМАЕТСЯ. Вы не по адресу.

 

Сугубое внимание на ПРИНЦИП АНТИИСТОРИЗМА обратите - вправляет вывихнутые истерическим историческим словоблудием мозги. Конечно, только в том случае, если мозги ещё не поражены тотальной прогрессирующей идиотией НЕОБРАТИМО.

 

Если Ваша цель узнать - как " ...в одиночку дойти до последней истины,..." опять Вы не туда попали.

 

Так что почитайте сперва ... а потом уж ... гоните волну, г. религиовед.

 

Подсказка - начните согласно известного указания известного букваря "В начале было Слово ..." - СО СЛОВА.

 

1. Выписываете из своего "вопроса" все свои наукообразные слова на отдельную цидульку.

2. Открываете Словарь Вашкевича - и зачинаете ПОСТИГАТь - ЧТО ЭТИ СЛОВА ОЗНАЧАЮТ в нефизическом свете РА.

 

3. Далее сразу станет легше.

 

2010-05-29 16:16:42

Вашкевич Н.Н.

 

         29.05.2010 05:01

Сазонов А.В.

Контуры…….

= = = = = = = = = = = =

 

Контуры, взятые отдельно, сами по себе, ничего не значат, если это не тени ясно различимых предметов. Контуры всех монет одинаковы, это не означает их равную цену.

Даже слова не могут быть взяты сами по себе, вне контекстов. Слово лист может быть применено к миллиарду разных объектов, к каждому отдельному листу, будь то дубовому или березовому, железному или медному.

 

Прежде чем, сравнивать контуры стран и континентов, вначале устанавливаем контекст через другие более определенные признаки.

 

Например, Франция соответствует сексуальному мотиву по тысячам признаков. От литературы, поэзии, народной героине, скрытым значениям разных понятий в огромном количестве, по словам, с помощью которых соглашаются, какими словами называют зло. Какими болезнями болеют, больше чем другими и больше, чем другие.

Наконец, находим (Липинский), что Францию называют гексагоном (сексагоном), по силуэту на карте. Сравниваю силуэт с шестигранником. Не очень получается. Но важно не то, что я вижу, а то, как видят другие, и что во Франции происходит. Важно, то, что жена президента ездит по миру и показывает всем, откуда у нее сиськи растут. Как живет Франция в трудные минуты, например, как она подложилась под Германию во 2 мир. войне.

Если же мы начнем исследование с силуэта, мы ничего не поймем. Каждый увидит в силуэте себя (проверено). Сибиряк, конечно, увидит валенки в Аравии.

 

Но Аравия, и по названию и культовым ритуалам, и по типу мышления (строят четырех членные классификации, играют в четырехэтапные игры) и по сакральному зеленому цвету, и по многим другим признакам, да и по названию полуострова и самих арабов – ЧЕТЫРЕ. Зная это, мы увидим, что и сама Аравия сильно смахивает на четурехугольник. Но их два. Почему два было уже разобрано на лягушке и на газе под названием гелий.

 

Все цифры доступны всем. Но каждый континент, страна, если она близкая к табличной, выбирает ту, которой она пронумерована. Бывает, что этот номер пролезает через всю природу от листьев деревьев и насекомых до типа мозгов людей.

 

И тут приходит человек, выбирает один только признак и говорит, так люди все пятипалые. Или: да у меня трусы зеленые. Но трусы, согласитесь, не государственный флаг. В ответ он начнет изучать флаги отдельно от контекстов. Да они часто выбираются в угоду страны, от которой попали в зависимость.

 

Вот и приходится говорить о фасеточном зрении. На что смотрим, только то и видим.

 

Высшее понятие индуизма – трехликий тримурти, рожденный из желтка (№3). Отсюда следует, что тримурти от рус. ТРИ МОРДЫ. У коровы ведь не лицо, а морда. Поэтому треугольный полуостров не вымя, а морда коровы в анфас. И силуэт морды много точнее, чем силуэт вымени. Хотя и вымя не слишком выпадает от контекста. Но ведь прежде чем писать глупости, надо было навести справки. Оказывается, индусы не пьют молоко от священных коров, которые ходят по улицам. А мороженное предпочитают делать из верблюжьего молока.

 

Символ сексуальности у Китайцев не петух, как у французов, а человеческий ХУЙ. Именно это русское слово они произносят, о чем бы они ни говорили. Поэтому силуэт Китая в точности совпадает с силуэтом на древнеегипетской фреске, где Йеб лежит под Нут, (читайте имена вместе) под небесной коровой. Страна-то ведь Поднебесная, А уже по созвучию с рус. Х. выбирается змея. А вы со своей курицей тут лезете.

 

Мужики, прежде чем сравнивать силуэты, читайте симию. Ну кто же заниматся тем, чему не учится. Извините, этим занимаются только придурки с фасеточным зрением. Никого не хотел обижать.

 

2010-05-29 15:11:38

Николай Крафт (историк-религиовед, Дюссельдорф, Германия)

 

         Здравствуйте господин Вашкевич,

 

Недавно я участвовал в семинаре по современному состоянию российского религиозного менталитета, который проходил в Мюнхене (Германия).

На нем я имел честь познакомиться с преподавателем из России, доктором филологии Татьяной Абросимовой.

Она дала мне адрес Вашего сайта.

Я почитал несколько страниц этого сайта и Вашей гостевой книги, и мне стало необычайно интересно.

Особенно тот аспект, который касается Вашего отношения в вере и религии.

Вы утверждаете, что молитвы в исламе не главное, а главное, как говорил Пророк, мыслить.

Это очень нестандартный взгляд на ислам!

Доктор Абросимова любезно подарила мне Вашу книгу "За семью печатями". Там очень много интересного!

Особенно меня заинтересовало Ваше отношение к религиозным текстам.

Вы производите тотальную символическую и аллегорическую экзегезу религиозных текстов, при этом, как я смог понять, десакрализуете сами эти тексты, считая их лишь иноязычными кодировками арабских и русских языковых реалий.

Точнее, если резюмировать, Вы считаете, что Разум, Рассудок, с их логическими схемами и узусными преференциями, способны в одиночку дойти до последней истины, и что всякое "неясное", амбивалентное понимание этих текстов (Коран, Библия, и т.д.) должно быть отвергнуто.

В связи с этим у меня к Вам 2 вопроса :

1) Имело ли Ваше понимание ислама как исповедания, базирующегося исключительно на Разуме, на Рациональном толковании, своей основой Вашу собственную интуицию и Вашу работу над языком, или Вы знакомы, например, с теми течениями в исламе, которые, как и Вы, предельно аллегоризируют священный Текст. Я имею в виду, в частности, периферийный Шиизм и друзов, у которых, как и у Вас, Имя Аллах переносится из чисто сакральной сферы (Имя Божие) в сферу гносеологическую (становится Имем Разума, то есть эманацией не могущего быть произнесенным Имени) ? Одним словом, как Ваша доктрина соотносится с доктриной Друзов ?

2) Как, в этой связи, кореллирует Ваше видение данной проблематики с другим полюсом, уже не исламским, но русским, с т.н. Имяславием, где, напротив, сакральность тотализируется и накладывается на Язык. Имя Божие становится Самим Богом.

 

Мне показалось, что Вы располагаетсь как бы между двумя этими полюсами, так как :

- с одной стороны, у Вас, как у богослова, явственно присутствует апофатизм,

- с другой стороны, Вы раскрываете языковые смыслы через сам Язык, невольно возводя его на сакральный постамент.

 

Правильно ли я понял эту онтологическую дихотомию, наличетсвующую в Ваших рассуждениях ?

Буду искренне рад Вашему ответу.

 

Н.К.

 

2010-05-29 12:37:20

Игорь Коваленко

 

         Последовал совету Мухаммада (и Вашему) – немного подумал. Являются ли медведь и кролик тотемами англичан. Пришёл к выводу, что нет. Предполагал, что грызун кролик имеет отношение к англоавстралийцам, как к изотопу англосаксов №6, нашёл в Австралии некоторое количество искусственных шестёрок. Ко всем англичанам кролик точно не имеет отношения, как украинская свинья не имеет отношения ко всем русским. Что общего между кроликами (зайцами) и англичанами? Бегут от страха, как грузины? В момент опасности не бегут, действуют. Вот с крысой точно есть у них сходство: крыса грабит и тащит в дом, как корсары, наносит ущерб, как уголовники, находчивая и изворотливая, как английские дипломаты, или англичане в момент опасности. Одна из особенностей английской политики и дипломатии (ну ещё лицемерие есть…) – способность делать резкие и при этом выверенные ходы в нужный момент (выверенные – баланс, 4-ка). Похоже, уголовщина в значительной мере компенсируется правосознанием, а в сухом остатке ар. значение корня: «неотложное дело». Для выбора удачного момента (timing) в английском надо сопрягать сложные времена типа «Будущее в прошедшем», когда сопрягают, тренируются в тайминге. Трус (заяц)-римлянин, чтобы стать смелым, как лев, одевал латы (турус). Англичанину, чтобы стать львом в суде, надо надеть парик из овечьей шерсти.

Что общего у англичан с медведем? Английская дипломатия похожа на медведя? ;) Или с англичанами приключается медвежья болезнь? Как будто имеет место обратное. Медвежьи шапки британских гвардейцев больше из простого созвучия ар. медведя с рус. дубом.

Если Вы найдёте признаки сходства англичан с кроликами и медведями, тут же признАю, что по теме Австралии Вы забили гвоздь с одного удара по самую шляпку. А возможно там, в отличие от остальных континентов, ещё не всё проявились.

P.S. Упоминал позапрошлый раз брит. ТВ канал Travel. От рус. травы. Бараны путешествуют туда, где трава лучше.

 

2010-05-29 05:01:27

Сазонов А.В.

 

         Контуры Австралии очень похожи на контуры Африки. Здесь они рядом:

http://s12.radikal.ru/i185/1005/be/0f421373915f.jpg

Имеется сходство расположения климатических зон. Почти все население Австралии живет в юго-восточной ее части. В соответствующем месте Африки - ЮАР, очаг белой цивилизации. Линейные размеры Австралии вдвое меньше, площадь, значит, вчетверо меньше, чем Африки. Это только наблюдение, выводов пока не делаю.

 

Еще о контурах. Китай - курица (№ 6, как и положено). Голова справа, где Манчжурия.

Индия - вымя коровы. Ниже по карте ЦЕйЛОН со столицей КОЛОМбо, как капля ЦЕЛЬНого МОЛОКа, стекающего из вымени.

Аравийский полуостров напоминает валенок с галошей. Валенки делают из шерсти, шерсть из овцы, т.е. валенок загружен четверкой.

 

2010-05-28 23:51:23

Вашкевич Н.Н.

 

         Спасибо, Феликс за информацию.

 

2010-05-28 23:46:21

Вашкевич Н.Н.

 

         28.05.2010 11:13

Андрей С

Николай Николаевич, как вы сразу не разглядели этот еврейский тотем?

= = = = = = = = = = = = = = =

Ты молодец, Андрюша, все более становишься самостоятельным. Но ты знаешь, вступая в разговор с собеседником, я никогда не смотрю на имя. Он сам из кожи вон лезет, чтобы проявить соответствие своему имени, особенно когда говорит не по делу, а про козу белу.

 

Ведь у твоей истории есть продолжение. Лиса Алиса оказалась похитрей своего подельника, не подставилась, хотя по определению рыжая, т.е. такого же цвета и номера как фекалии Гавневича. Так сказать "сладкая парочка".

 

Важно сделать паузу. Паузу мастера, как в хоккее.

 

2010-05-28 21:25:14

Феликс

 

         Немного информации не по теме прошедшей дискуссии об Австралии, за которой, каюсь, не уследил в достаточной мере.

 

АВСТРАЛИЯ - АМЕРИКА

Одной из двоек Австралии и Америки являются сумчатые. Цитата (опуская особенности размножения) по http://www.krugosvet.ru/articles/02/1000237/1000237a1.htm :

«У самок сумчатых мочеполовое отверстие ведет в парный репродуктивный орган, состоящий из двух т.н. боковых влагалищ и двух маток.

У самцов большинства видов сумчатых пенис раздвоен, вероятно, для направления семени в оба боковых влагалища.

Кроме особенностей размножения, существуют и другие различия между сумчатыми и плацентарными. У первых нет мозолистого тела, т.е. слоя нервных волокон, связывающего правое и левое полушария головного мозга. зато присутствует особая скорлуповая оболочка вокруг яйцеклетки. Число хромосом у сумчатых колеблется от 10 до 32, а у плацентарных обычно превышает 40».

Опоссумы лучше всех зверей представляются мертвыми, при этом еще испускают дурной запах. http://ru.wikipedia.org/wiki/Опоссумы Нападавшие оставляют их в покое , т.к на русском умереть «испустить дух». Но это помогло им выдержать конкуренцию с плацнетарными и даже недостатки превратить в преимущества.

 

- Особо обратим внимание на отсутствие связей между полушариями мозга,что соответствует и расщепленному сознанию аборигенов, считающих себя живущими как в физическом мире,так и в мире сновидений - особом космосе связанном с предками, который нельзя нарушать изенениями мира физического. Иначе нарушится все Бытие, влоть до хода планет. Таким образом, они зомбированы на бесконечно повторяющийся во всех деталях круговорот жизни. А получается ходьба заблудших по кругу.

Берндт Р. М., Берндт К. Х. Мир первых австралийцев, пер. с англ. М., 1981

 

«Официальным открывателем «зеленого континента» считается голландский капитан В. Янсзон, который в поисках золота достиг южного побережья Новой Гвинеи, а отсюда в 1606 году проник на низменный пустынный берег австралийского пролива Карпентария.» http://www.bibliotekar.ru/100gorodov/98.htm (Поход аргонавтов, пожалуй просто приснился Ясону, а Янсзон по- настоящему открыл страну сновидений).

 

Естественным знаком Австралии является бумеранг, который будучи запущен, летит по кругу и возвращается в исходное положение.

Не опровергая других мнений о форме материка, все же на второстепенном уровне - форма Австралии напоминает бумеранг, ну два, сложеных вплотную. Углы где-то 100 + 260 град. http://radio-modeli.ru/modelirovanie/bumerang1.jpg вполне соответствуют «крыльям» материка.

Есть и бумеранг - новодел типа"Batman", в его форме есть общее и от бумеранга и от Австралии (уши).

http://hobby-live.ru/Content/models/1197833283/1200649720.html . Понимаю, что для американцев – грызунов в силуэте Австралии видится летучая мышь. Геройский ночной вампир, та же расщепленка.

В Мельбурне есть памятник Бэтману. «Джон Бэтман (англ. John Batman; 21 января 1801 — 6 мая 1839) — австралийский фермер и бизнесмен, известный как один из основателей и первых поселенцев Мельбурна и штата Виктория в Австралии. Бэтман заключил договор с вождями местных аборигенов, известный как «Договор Бэтмана» Отличился задержанием беглого каторжника. http://ru.wikipedia.org/wiki/Бэтман,_Джон

Пример сей приведен только ради общего для бэтманов «героизма».

 

Если взглянуть на карту антиподов (http://ru.wikipedia.org/wiki/Антипод) обнаружим территорию Австралии в центре северной Атлантики, в «самой середине» вращающегося конвейера Гольфстрима (так его называют вкупе с Канарским и др течениями)

Здесь Австралия оказывается «на своем месте» , покрывая своими пустынями пустыню океаническую - Сарагассовр море, разрыв ареалов флоры и фауны, так называемый амфиатлантический разрыв.

Сумчатые оказываются вблизи сумчатых обеих Америк (на особенности распространения сумчатых давно обратил внимание Н.Н. Вашкевич, см его словарные статьи об Америке). Даже Гольфстрим, представленный в виде ГЛ ВСТ «круг» «средина» соответствует значению Австралии «в самой середине».

По дну Атлантического океана, примерно посредине, с севера на юг пролегает разлом литосферных плит, повторяя своими очертаниями береговые линии материков.

 

Нельзя пренебречь другим представлением Гольфстрима, где ГЛФ, ГЛП «крайняя плоть», «глупость», а СТР «сокрытость». Атлантика, связанная со смыслом поднятия тяжестей ъатал «нести груз». Русское «нести, грузить» имеет тношение к беременности, тогда Сарагассово море с Атлантикой можно сравнить с лоном, или сумкой для донашивания и доставки сомнительной ценности плода, именуемого атлантизмом (мышления) или всеобщих ценностей типа американской мечты и образа жизни.

 

2010-05-28 19:13:49

Вашкевич Н.Н.

 

         Нет, Грант, такой словарь я не планирую. Скажу почему.

Дело в том, что знание корней недостаточно, в работе задействованы и конкретные ар. слова.

 

Фактически необходимо к арабско-русскому словарю добавить русскую транскрипцию, которой в нем нет. А нет потому, что арабская письменность не требует никакой транскрипции, как пишется, так и читается. Поэтому легче, кому интересно, запомнить 28 букв, которые, кстати, произошли от ар. цифр, которые знает весь мир.

 

Скачайте Арабско-русский словарь Х.К. Баранова (другие не годятся) если интересно, и все дела. Говорят, что уже есть электронная версия. Как легче всего запомнить буквы, я совсем недавно писал в гостевой.

Успехов Вам.

 

2010-05-28 18:04:15

Грант Амбарцумов

 

         Дорогой Николай Николаевич!

 

Спасибо Вам за Ваши разъяснения симии.

 

У меня вопрос: создали ли Вы уже словарь арабских корней (русскими буквами) ?

 

И как Вы порекомендуете расшифровывать слова: по такого рода словарю корней, или по вашим этимологическим словарям?

 

Спасибо,

 

Грант

 

2010-05-28 11:13:16

Андрей С

 

         И есть согласование с именем: анутту "прыгаю" = казз "прыгать", откуда и антилопа, и козел. капра "коза" копрофагия - говноедство. Вместе получается "вонючий козел".

Николай Николаевич, как вы сразу не разглядели этот еврейский тотем?

 

2010-05-28 10:16:22

дядя Серёжа

 

         Точно )))))) Слабый вав выпал. Как у ГоВнопольского )))

 

2010-05-28 09:35:26

Андрей С.

 

         А все дело в фамилии.Разве не видно?

 

2010-05-27 22:45:59

Вашкевич Н.Н.

 

         Слушайте, Ганевич, нам какая разница, как вы нас называете, наукой, не наукой. Тоже мне эксперт нашелся. Идите в церковь и молитесь там. И следуйте своему принципу "не знаю". А Мухаммед, к примеру так сказал: лучше час подумать, чем год молиться. Но каждому свое.

 

Все уже сделано. Издан впервые в мире этимологический словарь идиом. Идиом русского языка. Зачем мне тайский? Раскрыт смысл всех найденных идиом. Большинство в коридоре аксиоматичности. В предисловии на примерах показано, что идиомы и других языков (франц. итальян. англ. еврейского, китайского, арабского) раскрываются так же. Может в тайском иначе, но мне это знать зачем?

 

Готовится к изданию последний выпуск этимологического словаря. Почти все в коридоре аксиоматичности. Около 8500 статей. В двухтомнике Черных вдвое меньше. Доказывать ничего не надо, потому что сами живые объекты, там жучки, паучки, люди и даже боги из кожи вон лезут, чтобы соответствовать своим названиям, прочитанным через РА. В словаре даются не только этимологические, но и управляющие значения.

 

Показано, что большая часть научной терминологии, в том числе и лингвистической, не имеет мотивации. Например, ни один лингвист не знает, почему "предложение" называется предложением. Спросите у своей подружки. А есть еще "части речи". Любой лингвист должен знать, что если речь делить на части, никогда не получится то, что называется "части речи". Спросите, свою подружку, почему она дура? Изучает лингвистику, а даже вопросом таким не задается. А междометие, флексии, спряжение?

В медицине маразм еще круче. Синдром, - полагают врачи – это "вместе бегущие". Дурдом.

 

Так что у нас не стоит задача отвечать на ваши откровенно дурацкие вопросы. Мы работаем по собственному плану и ни перед кем не отчитываемся.

 

Дядя Сережа, кончай эту бодягу. Долдонит одно и то же, из пустого в порожнее. Больше этого маразматика не пускай. Тут работы невпроворот, а он уже достал. За это время бы страниц сто отредактировал. Как не стыдно такие говняные мозги выставлять напоказ людям?

 

2010-05-27 21:08:14

дядя Серёжа

 

         "2010-05-27 15:53:21

Анатолий Ганевич ..." - это вы юлите. Я вам прямо указал - ПРОВЕРЯЙТЕ. Я оставляю это вам. Я пока ещё не спятил. Мне достаточно ТЫСЯЧ ФАКТОВ представленных в текстах Вашкевича Н.Н.

 

Еще вопросы ?

 

Только - ПО ТЕМЕ САЙТА а не по теме твоей подлюшки.

 

Ваши с вашей подлюшкой тЭмы здесь НЕ ИНТЕРЕСНЫ.

 

2010-05-27 15:53:21

Анатолий Ганевич

 

         Спасибо, "дядя сережа" за вежливый ответ.

Но Вы юлите, а у Вас спросили четко : проверяли ли Вы ВСЕ прочие, кроме русского и арабского, языки?

Да или нет?

 

Знаете поговорку "нельзя быть немного беременной".

 

Или да - или нет!

 

Из Ваших слов мы заключаем, что вы НЕ проверили ВСЕ мировые языки на предмет их семантической содержательности и их "плазменности".

 

Тут, правда, Алиса Вам может лучше написать, она по специальности - лингвист.

 

Но думаю, что простой здравый смысл достаточен.

 

Значит, НЕ ПРОВЕРЯЛИ.

 

Впрос тогда : ОТКУДА У ВАС УВЕРЕННОСТЬ, что именно рус. и араб. являются "плазменными" языками ?(беру это слово, так как от словосочетания "главые языки" у Вас глаза налились кровью).

 

Эта ваша уверенность основана на вашем ОЩУЩЕНИИ, что так и есть?

Но тогда - это никакая не наука, а лишь ВАШЕ ЛИЧНОЕ ОЩУЩЕНИЕ.

Которое у других людей может быть иным.

 

Вы с этим допущением согласны, или нет?

 

2010-05-27 15:11:49

Вашкевич Н.Н.

 

         Ганевичу

Ваши вопросы свидетельствуют о том, что вы совершенно не имеете представления о предмете разговора.

Какие могут быть обсуждения?

Дядя Сережа все вам объяснил.

Если интересно, читайте, вникайте. Все на сайте доступно.

Не интересно? Ищите другие сайты.

 

Ну, отвечу на ваш вопрос. Все языки без исключения обшарены такой наукой как лингвистика, в частности этимологией. Решения не найдено. Вы что, хотите, что бы я прошел этот путь снова? Вы меня за придурка не держите.

 

Плазма РА закрывает вообще этимологию, совершенно бесплодную "науку". Откройте любой словарь этимологический, в любой статье найдете звездочки. Спросите вашу подружку, что означают эти звездочки? Они означают ги-по-те-зы. За более чем 200 лет "научного" существования гипотезы так и остались гипотезами. Пора их слить в помойку.

Наука ведь не сумасшедший дом.

Кстати даю ответ, почему ученые выбрали для обозначения гипотез именно звездочки. Потому что ар. НЖМ "звезда" по-русски прочитывается МОЖНО, ВОЗМОЖНО. Смотрите ответ больше строчки не занимает, так и в других загадочных случаях.

В астрономии, например, кроме гипотез тоже ничего нет.

 

С другой стороны, русский язык до краев полон заимствованиями. Все они этимологизируются по одной и той же схеме. Это для вас не проверка?

 

Были сделаны пробные выдержки из древних и экзотических языков. Исключений нет. Раскрываются не только слова, но и то, что за ними. Все сакральные книги, все ритуалы, будь то религиозные или бытовые, бред сумасшедшего или догадки ученого. Поведение как личности, так и человеческих сообществ. Мифы всех народов. При этом нет необходимости входить в язык, на котором все это появляется. Достаточно РА.

 

Поведение животных от высших до бактерий, структура и особенности растительных объектов, вплоть до клеток и их органелл.

 

Кроме того, языковое ядро РА изоморфно солнцу а) по структуре, б) по терминологии, в) по функции.

 

Есть другие пары языков, которые с этим справляются лучше? Вот вы и найдите.

 

2010-05-27 14:13:48

Вашкевич Н.Н.

 

         27.05.2010 06:29

Игорь Коваленко

У англичан дуб, а видим медведя? Дуб-дубб созвучны, но неужели Бог путает рус. и ар. слова?

= = = = = = = =

У англичан и дуб и медведь.

Бог, разумеется, ничего не путает. Он всем управляет. Смотрите, как. Повторяю, что такое смысловые поля.

 

Они суть подобие магнитным полям, которые нам показывали в школе с помощью опилок. Мы видели, что железные опилки выстраивались определенным образом, показывая силовые линии магнитного поля. Но в смысловых полях живые объекты ведут себя не все одинаково, а в соответствии со своей учетной записью, что есть полное имя.

 

Покажу на примере вашего тезки князя Игоря. Игара – это "нападение". Все было против похода, но князь вопреки всему не удержался. Потому и проиграл и в плен попал, что не смог правильно оценить ситуацию, будучи влекомым своим именем. Я знаю несколько человек с этим именем, которые начинают диалог всегда с нападения. Воспитанные из них нападают шуточно, как бы в ИГРЕ. Но вот ЧЕ ГЕВАРА не мог сидеть министром финансов и отправился совершать нападения. Погиб он в деревне Игара, очевидно потому, что не смог себя сдержать ввиду сильного резонанса, дельта напряжения от которого подается в центр удовольствия.

 

Здесь надо учитывать, что физический резонанс совсем не обусловлен смыслами. Он зависит исключительно от частотных характеристик слов. Созвучны слова (арабские или русские) – дрожат струны души, которые, обуславливают интенции.

 

Надо также учитывать, что имя это не только метрические данные, но и города, учреждения, специальность, этническая принадлежность и т.д. Один рижанин, другой москвич, третий череповчанин, как Верещагин, который нарисовал огромную кучу черепов.

 

Когда англичане, на острове Британия вслед за баранами стали искать "зеленое", они стали стричь траву, как баран ее стрижет своими вперед выдвинутыми зубами. Они стригли ее косилками, но их зубы генетически вытянулись как у баранов. Округлились глаза как у баранов. Ср. газон и ар. газзун "стрижка овец". Символ зелености, как показал Адоньев, есть дуб. "У лукоморья дуб зеленый". Но почти это же слово означает "медведь". Отсюда лист дуба принимает форму медведя. Точно также как лист у липы имеет сердцевидную форму, баньян растет по форме букв деванагари, каждая из которых есть корова, морду которой в анфас копирует полуостров. Некая логическая зона смыслового поля выстраивает по номеру многие биологические объекты данного региона.

 

Ведь Австралию мореплаватели знали лет за сто до "открытия" ее Куком. Но никто не решался объявлять ее принадлежностью своей страны. Почему? Потому что она не предназначалась им. А Кук, представитель англосаксов, не мог не отрезонировать, находясь в смысловом поле медведя и кролика. Ведь в Англии эти объекты встречаются в КОРОЛевской гвардии, через королеву и медвежьи шапки.

 

Тотем – это условное название. Я просто не хотел заниматься терминотворчеством. Да тотемы не выбирают, но отношение к ним может меняться. Рассмотрим пример. Бык для испанцев тотем, агрессирующий их, прописан в Пиренеях. Но кто-то придумал игру, в которой испанцы занимаются уничижением быка. И, соответсвенно, их агрессивность сдулась. Был тотем со знаком +, стал со знаком минус, по отношению к их "пассионарности". Этот же бык двигал тюрков (туров, быков) от Алтая до центральной Европы и еще дальше. На уровне сознания они даже не понимают, что они туры, быки. Но их уважительное обращение бей, бек, это от русского бык. И столица Баку (Бакы). это русское слово. А Тирана по-арабски означает "быки". Отрицательный тотем это тот, который мешает исполнить этносу свое предназначение. Такие соседи бывают и в обыденной жизни.

 

Кстати о двух медведях. Обратили внимание, как относится Медведев к Мишако публично?

 

Русские не европейцы и никогда ими не будут, потому что совсем в другой системе находятся. Европа в семеричной, а Русь – в двоичной. Русь половина языкового ядра, которое независимо ни от Руси, ни от Аравии, управляет миром. Все этносы есть его порождения. Русский язык был всегда, а русские появляются в мире, когда надо.

 

О расах

Этносы функциональные единицы. А расы – нет. Это просто генетические варианты человечества. Они есть производные от РА, как и все. Симическая расология умещается на двух страничках.

 

Что касается управления. Я не думаю, что не надо кого реабилитировать или какие-то другие ниточки дергать. Все что происходит, происходит правильно. Просто мы не всегда понимаем замысел Творца. А от самонадеянности хотим вмешаться и его подправить. Не выйдет. Он предусмотрел защиту от дураков.

 

2010-05-27 14:03:33

Лаванов Евгений

 

         "проверили ли Вы ВСЕ остальные языки мира?

Да или нет?

Скажем, тайский язык проверяли? А может, он точнее русского раскрывает смыслы?"

 

Анатолий Ганевич, а Вы не ставите под сомнение то, что началом всего химизма являются водород и гелий? Только не спрашивайте причём тут это.

Зачем проверять ВСЕ языки мира и для чего, если уже известно и является фактом, что бинарное ядро человеческого языка составляют Русский и Арабский языки?? А что такое билингва знаете? Они ведь существуют специально для таких как Вы. И не пропускайте мимо ушей то, что Вам пишут: "И вообще обсуждать то, что вы совсем не понимаете, и не даете себе труда хотя бы бегло ознакомится с предметом, - это, мягко говоря, неприлично". Такое Ваше поведение говорит о многом.

 

2010-05-27 12:03:46

дядя Серёжа

 

         "2010-05-27 11:14:56

Анатолий Ганевич

. . .

Мой вопрос по-военному прост : проверили ли Вы ВСЕ остальные языки мира?

Да или нет?

Скажем, тайский язык проверяли? А может, он точнее русского раскрывает смыслы?"

 

Вопрос понятен. Разрешите мне ответить ?

 

Может тайский язык и точнее раскрывает смыслы. Вот вы и проверьте.

 

Повторите задание.

Извольте исполнять.

 

НЕ ТУТ.

 

Хотя кот в подобных случаях просто яйца лижет.

= = = = = = =

 

От доклада об исполнении вы свободны,

как проверите - сразу отдыхать !

 

На КаХаНаТчикову дачу.

 

2010-05-27 11:14:56

Анатолий Ганевич

 

         Уважаемый г-н Вашкевич!

Мы с Алисой совершенно не хотели Вас обидеть и приносим извинения, если Ваше самолюбие оказалось оскорблено нашими вопросами.

Но они, вопросы эти, тем не менее остаются.

В частности, вопрос о языковой плазме РА.

Вы же не станете отрицать, что речь у Вас идет о русском и об арабском? Так?

При этом, Вы, насколько я понял, имеете в виду не какие-то метафизические, а самые реальные языки.

Мой вопрос по-военному прост : проверили ли Вы ВСЕ остальные языки мира?

Да или нет?

Скажем, тайский язык проверяли? А может, он точнее русского раскрывает смыслы?

 

2010-05-27 06:29:42

Игорь Коваленко

 

         Уважаемый Николай Николаевич! Про англичан и русских неплохо я догоняю и далеко не только со стороны Симии (это хобби второстепенное, но я заинтересовался – язык мне интересно, спасибо Вам). Соображения у меня следующие.

1. Австралийские медведь и кролик не просто, чтобы возвестить мир об существовании англосаксов. У них также есть Канада, Н.З. и т.д. Индия: тотем корова – видим морду коровы. У англичан дуб, а видим медведя? Дуб-дубб созвучны, но неужели Бог путает рус. и ар. слова? Согласен, дубы и медведи не единственное пересечение с англичанами.

2. Свидетельствую, что присутствовал при действии одной из зловредных программ-дурилок. Оч. мн. русские в присутствии (смысловом) англичан почему-то начинают сливать самих себя (без всяких действий последних, апупеоз эмоций можно посмотреть напр. на сайтах Н.Старикова, Д.Галковского и Фонарина под липой – там просто шабаш). Так было и в 1917: русская аристократия устроила дворцовый переворот в разгар мировой войны под девизом «Пусть Рим будет грязным посёлком, лишь бы я оставался в нём первым». Вообще-то предательство самое страшное преступление для русских. Поэтому предательство по-русски: подставить союзников, слив самих себя.

3. Я не понимаю, что такое отрицательный тотем. Тотем – это соседи этажами ниже, их не выбирают. Весь мир сравнивает русских с медведем не из зловредности, а потому, что сходство заметно, чтобы сопоставить с рысью, надо знать русский. Медведь умное животное, медведь-странник связан с русским первопроходчеством, медведь-дурак из той же оперы, что и Иванушка-дурачок. Испания – бык: а нехер испанцам быку в спину копья втыкать. Правда сдать свой тотем ещё хуже… Реабилитируйте мишку!

4. Медвежьи шапки британских гвардейцев. Шапка – защита для головы. От умственной активности русских и арабов зависят другие народы, вообще-то наверно и обратное верно. У англичан №1.4, с нами много связей. Чтобы бездоказательно не рассказывать про истоки советской космической программы, ракетостроения, и передаче секретов Манхеттенского проекта Союзу британской разведкой, предлагаю посмотреть на историю создания МИГ-15 (напр. на airwar.ru/enc/fighter/mig15), обращая внимание на даты. На faf2000.livejournal.com/3228 в принципе правда. Ну как Вам враги по ХВ?

5. Белая раса=русские+европейцы. Цель белых – глобализация. Вы писали об этом. Русские (рус) главные (голова) белые (бал). Из европейцев глобализация английская идея. Союзники. Всё нормально: медведь и кролик не то же, что два медведя в одной берлоге.

 

2010-05-27 00:23:24

Ланин

 

         26.05.2010 20:34

Вашкевич Н.Н.Ваши "шпаргалки" очень занимательны, Но если это шпаргалки по симии, то больше напоминают ребусы.

============

Большое спасибо. Оценку принял. Учтёмс:)

 

2010-05-26 23:56:24

Вашкевич Н.Н.

 

         26.05.2010 20:03

Николай Николай Николаевич, объясните пожалуйста в какой лингвистической колонке находится Швеция и Норвегия заранее огромное спасибо за ответ

= = = = = = = = = =

Как и в химии, не для всех веществ есть место в таблице, а только для элементарных.

Понятно, что это северо-германский отросток. Но позицию 1.2 заняли немцы. Что, однако, не мешает изучать эти страны со стороны симии.

 

Например, Норвегия происходит от русского нора, в смысле рудник, ср. Норильск, от ар. НХР "делать подкоп" (Х пишется как О). Германцы пришли на землю, где ничего кроме рыбы не было. Но были подкопы (норы) железной руды, меди и серебра. Самоназванием стало Norge. Крона тоже от норк(а), где они добывали серебро. Это стало сакральным для них. Но своего серебра не хватало, а кушать хотелось. Им пришлось делать оружие и заниматься закордонным разбоем. Но их счастье, что они оказались в Скандинавии, потому что сакан и производное истакан по-арабски значит "успокоиться", "устаканиться".

Это и произошло, правда, после того как русские накостыляли шведам, напомнив, что значит Скан-динавия.

 

2010-05-26 23:29:39

Вашкевич Н.Н.

 

         26.05.2010 17:58, 26.05.2010 17:39

Анатолий Ганевич

 

Анатолий, я и в школе учился, и в двух вузах учился и защитился по специальности, и других учил с 1967 года, в том числе преподавал лингвистику в специальном вузе, и до сих пор учусь. В том числе и химию учил, поэтому знаю, что некоторые химические процессы ооочень большого времени требуют. По законам Творца. А то что выговорите, это даже не дремучее средневековье. Во всяком случае, тексты понимать вас никто не учил, а в средние века это делать уже умели. И о науке у вас совершенно дикое представление.

 

Еще я знаю, что в тексте идет речь не о шести днях, а о семи уровнях Бытия, Просто пророки путают русские слова дни и дны (уровни). Могу их перечислить прямо сейчас:

плазма, химия физика, флора, фауна, человек, смысловые поля. Они пронумерованы, оцифрованы и записаны в цветовых кодах в радуге. И текст не еврейского происхождения, потому, что евреи дни недели не нумеруют, а обозначают названиями букв. Греки тоже не авторы, потому что они считали не семерицами, а декадами. Только арабы называют дни цифрами.

 

= = = = = = = = = = = =

Откуда у Вас такая уверенность в том, что именно арабский и русский являются двумя главными, все объясняющими языками ?

= = = = = = = = = = = =

Как я ненавижу языковую расхлябанность. Где вы увидели, что я сказал "главные".

И вообще обсуждать то, что вы совсем не понимаете, и не даете себе труда хотя бы бегло ознакомится с предметом, - это, мягко говоря, неприлично. Скажу только, что о роли РА я делаю вывод из проделанной работы в течение более сорока лет. Если вы считаете, что я неправ, так кто же вас здесь держит?

 

Говорить, не знаю – это ваш удел. Человек создан для того, что бы постигать. И не говорите нам, что делать, мы не скажем вам, куда пойти.

Это в церкви вас хамить учили? Вас и вашу подругу?

 

2010-05-26 20:43:08

дядя Серёжа

 

         "26.05.2010 18:16

Алиса Казина, студентка ..."

 

- студентка, на сайте НИКАКИЕ лингвистики НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ. Лингвистика - НЕ ЕСТЬ предмет изучения СИМИИ.

 

Вопросы принимаются по теме сайта. Сперва гости ЧИТАЮТ МАТЕРИАЛЫ - знакомятся = получают представление О ЧЁМ ЗДЕСЬ РЕЧЬ. Затем - ПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ = по теме сайта.

 

Когда Вашкевич Н.Н. преподавал студентам общую лингвистику В СПЕЦИАЛЬНОМ ЯЗЫКОВОМ ВУЗе, то и об вашей типологии давал учащимся представление.

 

Прочитать каждому студенту ПЕРСОНАЛЬНУЮ лекцию по ЛЮБОЙ лингвистике Вашкевич Н.Н. может. Но тогда ему придётся бросить СВОЁ ГЛАВНОЕ ДЕЛО.

 

Это будет расточительно. Читайте буквари. Включайте поиск - в тырнете этой типологической лингвистической дури навалом.

 

И сопли не забывайте подтирать, прежде чем взрослым дяденькам испытания учинять.

 

Пример, читата :

 

"Разве не важно для понимания Китая то, что рис и бамбук единственные среди злаковых имеют по 6 тычинок? А у панды, бамбукового медведя, отрастает 6-й "палец"?"

 

Вот примерно об чём речь на сайте.

 

Куда сюда вы желаете запихать свою лингвистическую типологию? Зачем ?

 

2010-05-26 20:03:44

Николай

 

         Николай Николаевич, объясните пожалуйста в какой лингвистической колонке находится Швеция и Норвегия заранее огромное спасибо за ответ

 

2010-05-26 18:34:39

Вашкевич Н.Н.

 

         26.05.2010 15:09

Ланин 26.05.2010 00:02

Вашкевич Н.Н.РАЗГАДКА ДВОЙНОГО СИЛУЭТА:

Не собака и не лиса, а бурый медведь.

=========

остаюсь при своём мнении: пёс+кролик

== = = = = = = = = ==

Вы, наверное, просто не знаете, что медведи относятся к подотряду Caniformia, собакоподобных.

 

Но наличие собаки не добавляет смысла и не разъясняет картинки, а медведь позволяет понять, почему Австралия занята англосаксами. Одним словом и в самую точку. В этом как раз и фишка и смысл симии. Ничего не надо придумывать.

 

А ваши пояснения несколько затянуты, чтобы быть правильными. Когда у меня появляются в тексте длинноты, я говорю себе "стоп", и выкидываю текст в корзинку.

 

Что касается небес, - вообще, - то там есть все. Что кому привидится, все есть на небесах. В свое время Морозов таким способом объяснял Апокалипсис, мол, все это привиделось пророку во время грозы. Но это ж не объясняет смысл текстов. Вообще ничего не объясняет, хотя Морозов и приводил снимки грозового неба.

 

Тем не менее "облака утренней славы" заслуживают особого рассмотрения. Спасибо за сноску. Утро по-немецки Morgen. Это вам привет от германских племен, от саксов и англов.

То-то и оно.

 

Ваши "шпаргалки" очень занимательны, Но если это шпаргалки по симии, то больше напоминают ребусы. Мне понравился клип "любит кататься". Этот ребус я, кажется, разгадал:

 

Бамбуковый медведь

ест только бамбук с шестью тычинками, и у него вырастает "шестой" палец, отражая китайский регион. А вот еще и любит КАТаться.

 

2010-05-26 18:16:06

Алиса Казина, студентка

 

         Здравствуйте, г-н Вашкевич!

 

Толя Ганевич послал мне емелю о вашей переписке, и я хочу спросить Вас, знакомы ли Вы с такой дисциплиной, как лингвистическая типология?

 

2010-05-26 17:58:05

Анатолий Ганевич

 

         По поводу Вашего ответа :

- о континентах:

Очень даже "они Дарвина касаются". Так как долгая геол. датировка дает дарвинистам недостающее им для их фиктивной "эволюции" время... И закидывают они свою удочку через геологию с длинными датами.

 

- о творении за 6 дней :

Знаете, вероятно, о различных толкованиях этих "шести дней"? Очень самоуверенно, тем не менее, утверждаете, что это "невозможно".

С другой стороны, и рискуя быть фундаменталистом: Вы при творении присутствовали, своими глазами видели? Почему же утверждаете, что "невозможно"?

 

Это русская болезнь: на все дать ответ.

Приучитесь уметь говорить "не знаю, Бог знает".

Мне тоже мысль пришла: чтобы быть лингвистом, школу надо все-таки окончить.

 

2010-05-26 17:39:17

Анатолий Ганевич

 

         Раз уж я к Вам зашел, хочу задать Вам еще один вопрос, уже из области лингвистики, в связи с вашей теорией.

 

Откуда у Вас такая уверенность в том, что именно арабский и русский являются двумя главными, все объясняющими языками ?

 

Немного напоминает древнего грека, который думал, что мир кончался проливом Гибралтар.

 

Неужели Вы знаток всех - многих тысяч - языков (письменных и безписьменных), что можете вот так, нахрапом, объяснять все значения слов только через эти два языка?

 

Неужели Вы эмпирически проверили свою теорию на материи всех языков?

 

Честно говоря, не уверен...

 

2010-05-26 16:34:12

Вашкевич Н.Н.

 

         26.05.2010 15:02

Анатолий Ганевич, архитектор

Зачем Вы потакаете дарвинизму и пишете о том, что континентам "100 миллионов лет".

= = = = = = = = = = = = =

 

Прямо не знаешь, с какой стороны ждать удара. Против дарвинизма я публично выступил еще в 1994 году, когда в нашем обществе даже заикаться об этом не смели.

Что касается континентов, то они напрямую Дарвина не касаются. Гондвана, хотя и гипотетический конструкт, он все же построен на проверяемых археологических фактах, а сотворение Богом Мира за шесть дней – невозможная вещь. Бог же не может идти против своих же законов. Иначе, какой он Бог? Или вы думаете, что еврейская версия, несмотря ни на что, самая правильная? Ну, если вы ортодоксальный еврей и вам не позволено думать иначе, то это ваше право. Зачем же других людей загонять в иудаизм, да еще на нашем сайте? Откройте свой и пропагандируйте свой Берешит, сколько Вашей душе угодно.

К тому же нам сроки не важны. Мы ими не занимаемся. Замените цифру на другую, по Вашему нраву, ничего от этого не изменится. Давайте я вам помогу и сам заменю по вашему совету:

 

континенты сформировались давно, 10 тыс лет назад, а англосаксы в Австралии только 200 лет, как появились.

 

И неужели вы не понимаете, что на самом деле в моем тексте цитирование тех, у кого голова заморочена. Цитирую себя:

 

"Конечно, у замороченных мозгов…возникает вопрос, континенты сформировались давно, а….."

 

У меня волей неволей возникает мысль: что бы стать архитектором, совсем не обязательно учиться в школе.

 

2010-05-26 15:09:36

Ланин

 

         26.05.2010 00:02

Вашкевич Н.Н.РАЗГАДКА ДВОЙНОГО СИЛУЭТА:

Не собака и не лиса, а бурый медведь.

=========

остаюсь при своём мнении: пёс+кролик.

 

Но с поправкой на мыс Йорк (самая северная точка Австралии на полуострове Кейп-Йорк)

с поселением Бо(у)мага.

Полуостров проявился в форме клыка или рога (возможно, изобилия), а "бумага" регулярно проявляется в форме свитков на небе, т.н. "облака утренней славы" (фото здесь http://lanin-w.livejournal.com/24003.html#cutid1

 

2010-05-26 15:02:36

Анатолий Ганевич, архитектор

 

         Здравствуйте!

 

Зачем же Вы, умный человек, потакаете дарвинизму и пишете о том, что континентам "100 миллиононв лет".

Это же неверно...

Им, на самом деле, около 6-10 тысяч лет, не более.

Все современные исследования это подтверждают.

Библия во всех датировках абсолютно права, и не надо здесь протаскивать, под соусом "симии", самый махровый дарвинизм.

С уважением,

А. Ганевич

 

2010-05-26 14:52:42

Вашкевич Н.Н.

 

         Как, же вы, Игорь, не догоняете? Это ж вы первый в этой теме сказали: англосаксы. На самом деле это вы дали мне подсказку.

 

Вот буквально силуэтом и прописывается АНГЛОСАКСЫ. Через медведя и кролика, его сексуальность.

А в Англии как? Пошивом шапок для КОРОЛЕВСКОЙ гвардии из шкуры медведя. Они же специально сюда в Москву приехали, чтобы показать свои медвежьи шапки. Не поняли? А зачем им, "демократам", королева? Только для сохранения связи англичан с саксами.

 

Сами это они никогда не поймут, потому что прописываются программы на русском и арабском. Смотрите: сумка русское слово, сумм (яд) - арабское.

 

Американизация хоть и временное явление, но системное. Не случайно Австралия вместе с Америкой поливали ядом Вьетнам. Они потому и радуются, что много трупов сделали. И у себя и за своими пределами.

 

Каждый радуется по своему поводу.

Америка ликует по поводу сброса двух бомб на известные всему миру города. (видели хронику?).

Русские ликуют, когда они первые или поиск увенчался находкой.

Французы радуются, когда хер не маленький, а если маленький, то называют это злом (У французов зло – malheur, слово, которое будучи прочитанным по-русски, означает "маленький хер", т.е. не стоячий ).

Китайцы в своей Поднебесной радуются когда змей (х-й) летает под небесами, для чего дракона из бумаги делают или запускают змея в космос.

Австралийцы радуются тому, что они извели аборигенов, а те, что остались в резервации, высыхают на корню.

 

О медведях. Да. Тотем, но для нас отрицательный. Как бык для испанцев. Они были Великой державой, а как подсунули им игрушку с уничижением быка, так они и сдулись. Но у нас игрушка с раздуванием медведя. Согласен здесь я с дядей Сережей, потому пересмотрел это свое мнение. Это они нас надувают медведями.

 

У англичан сакральное дерево – дуб. См. работу Адоньева у нас на Сайте. А это слово по-арабски значит "медведь". Закройте на карте Шотландию, увидите дубовый лист или сидящего медведя.

 

О кроликах.

Кролик – да, он плодовитый. Но посмотрим последствия его влияния на его родине, Средиземноморье. Его натура двойственна. Кроме того, что его любимая пища – оранжевая морковка, он еще трус, который хочет быть храбрым как лев.

Ведь южнее Африка, царство льва, а севернее этруски, (от ар. турус – доспехи). Негры (львы) бьют перстами в барабаны, а кролик – лапками по пенькам. Ведь его не просто так рисуют с барабаном.

 

Эта двойственность отражается на верхней губе, она раздвоена. Почему именно она? Потому что трус по-арабски габа:н, Если знать, что буква Н в ар. языке грамматический показатель двойственности, то за вычетом ее, остается либо габа-жаба, либо губа.

Верхняя потому, что кролик по-арабски называется арнаб, что значит также и ноздря.

А ноздри это анатомический признак негров (львов).

 

Последствия в Европе, прежде всего в романских языках, - раздвоение губных звуков. Вместо ар. АМАРА "повелевать", латинское ИМПЕРАТИВ, вместо ар. ГАМАЛА "говорить комплименты", лат. КОМПЛИМЕНТЫ, вместо ар. КАМАЛА "дополнять, лат. КОМПЛЕМЕНТ.

 

А какие последствия в Австралии? Всем аборигенам положено еще в детстве удалять два верхних передних зуба.

 

Конечно, у замороченных мозгов, тут нам их не раз демонстрировали, возникает вопрос, континенты сформировались давно, более 100 млн лет назад, а англосаксы в Австралии только 200 лет, как появились.

 

Но в любой программе результат прописывается сразу.

 

2010-05-26 12:32:28

Игорь Коваленко

 

         дяде Серёже

Медведь наш вспомогательный тотем на этом уровне бытия (главный – рысь). К слову, у англичан грызуны тоже вспомогательный, а главный – баран. Николай Николаевич отмечал, что медведь тотем русских (напр. см. «Почему упал самолёт»). Медвежья болезнь всего лишь одна из особенностей косолапого, он не трусливый зверь. Пиндосы не имеют к Австралии отношения, американизация всех и вся это временно.

.......................................................

 

Медведь кролика не догонит и не съест, потому что они вмонтированы в один континент. Может медведь охраняет кролика от кота-Китая? (в числе прочего, пока не знаю чего).

 

2010-05-26 10:31:19

дядя Серёжа

 

         "2010-05-26 09:36:28

Игорь Коваленко

. . . Медведь наш тотем. Интересно." - Сомневаюся я.

 

Медведь на Руси - глупое животное. САМА Русь СЕБЯ с медведём никогда не сопоставляла. Быстрее ПРОТИВОПОСТАВЛЯЛА. Мужик - медведь супостат. Медведь - балаганный шутейный борец.

 

Это супостаты нас, Русь, в медвежью шкуру норовят запихать. У мериканських пиндосов медведь, ихняя гризли, куда как сакральнее.

А нам - ПРИПИСЫВАЮТ привешивают медведя. Это есть.

 

Очень, видимо, желают из под Руси медвежью болезнь получить ...

 

Так что я не вижу медведя как тотем Руси.

 

Вот евреям слона и НЕ ПРИПИСЫВАЮТ и сами евреи делают вид, что не при делах = не при слонах.

 

Однако ОБЩЕГО очень много - потому и тотем еврейский есть слон.

 

А на Руси чего есть медвежьего ? Глупость ? Ещё ? Зимняя спячка раньше - до исторического материализма? Так теперь нету зимней спячки. Наоборот - самое активное в смысле учебное время с сентября по май.

 

Сверчок, Рысь - это есть.

 

2010-05-26 09:36:28

Игорь Коваленко

 

         Стоит на дыбах, гонится за кроликом? Похоже. Тоже не местный, в Австралии пока не водится. Бурый понятно - двойка. Два зверя в очертаниях - тоже. Не слишком ли много зверей? Плюс все сумчатые (как бы запасная, альтернативня Африка). Пятёрка? Тогда №№1, 2, 4 (англосаксы), 5, 6 присутствуют. 3, 7? Медведь наш тотем. Интересно.

 

2010-05-25 22:02:32

Вашкевич Н.Н.

 

         23.05.2010 11:15

Вашкевич Н.Н.

Содержательное объяснение я нашел. Но подожду с обнародованием. Может быть, кто-то из гостей догадается?

ЖДУ.

Сколько? Сутки хватит?

= = = = = = = = == = =

 

Прошло больше двух.

 

РАЗГАДКА ДВОЙНОГО СИЛУЭТА:

 

Не собака и не лиса, а бурый медведь.

 

Прошу вопросы и комментарии.

 

2010-05-25 19:07:35

дядя Серёжа

 

         Почты сайта Вашкевича Н.Н. :

 

nnvashkevich@narod.ru

 

nnvashkevich@yandex.ua

 

nnvashkevich@yandex.com

 

nnvashkevich@yandex.ru

 

nnvashkevich@ua.ru

= = = = = =

 

И по вопросам :

 

2010-04-15 18:20:13

Вашкевич Н.Н.

 

Игорю Викторовичу и всем-всем-всем :

 

Публичный вопрос - публичный ответ.

Других возможностей нет.

 

2010-05-25 18:52:18

Сергей

 

         Уважаемый Николай Николаевич! Хочу отправить Вам информацию....как мне это сделать?....

 

2010-05-24 15:20:10

Ирина Маркевич

 

         Спасибо огромное, Николай Николаевич )))

КАК всёгда - Всё четко, ясно, просто. СПАСИБО

 

2010-05-24 14:37:33

Вашкевич Н.Н.

 

         Ирине про куртизанок.

 

Слово по словарю является французским, но симия нам говорит, что французских слов не бывает. Так и это.

 

На самом деле оно образовано от рус. кура, курва, по модели партизанка > куртизанка. Тем более, что французы - галлы (петухи), от лат gallos, что от рус. голос. В ар. языке куры, как домашняя птица, называются давагин, от русского догонять, догонялки – брачные игры куриных. Французы для усиления своего духа придумали догонов, африканское племя, которое якобы много знает.

 

 

http://www.liveinternet.ru/users/2010239/post74376412/

Фрина (по ней лепили Афродиту) – по-гречески "жаба", по-арабски "вставать в позу жабы", т.е. раком.

 

Настоящее имя Фрины — Мнесарет. «Помнящая о добродетелях». Не надо слишком уж напрягаться, чтобы увидеть через русский язык в этом имени позу "раком". Начальная М в ар. языке - показатель причастия, н – ар. страд залог. Букв. "поставленная сракой", извините, "раком".

 

Там же:

"Фрина назначала цену своим клиентам не по таксе, а в зависимости от того, как она к ним относилась: как-то ей весьма не понравился царь Лидии, и она назвала ему совершенно абсурдную и невообразимую сумму. Он уплатил её, но потом ему пришлось поднять в своей стране налоги, чтобы восстановить бюджет. К Диогену же она снизошла безо всякой платы, поскольку восхищалась его умом". Конец читаты.

 

Диогену она отдалась за так, потому что он, живя в бочке, изображал собаку, откуда пошли киники. Понятно, собачья поза подходила Фрине как нельзя лучше, тем более, что Диогену даже не было необходимости выползать из своей бочки.

 

ЖОЗЕФИНА не по имени куртизанка, а потому что парижанка, галина, курица. ФРЖ по-арабски "женский орган". Кого главный галл имел, та и курица. И все же согласование семантическое имеется. ЗФН – это рус. спина. Со спины он ее и имел, как настоящий петух имеет настоящую курицу. А иначе как?

 

Имена ныне здравствующих особ без повода с их стороны раскрывать не корректно.

 

2010-05-24 11:06:23

Игорь Коваленко

 

         Пересмотрел дискуссию по Австралии и обратил внимание на следующее. Николай Николаевич и многие другие обратили внимание на геологическое происхождение Австралии (откололась от 2-шной Ю.Америки), особенности флоры и фауны, ядовитость многих животных, «пустотелость» материка (котёл), т.е. на признаки, не зависящие от названий, культуры этносов и восприятия людей. Двоек много, против них не попрёшь. Я же ухватился в основном за вещи, преломляющиеся через восприятие этнических культур: названия и их количество, административное деление и т.п. И увидел 6-ку.

 

Может, все правы? Допускаю, что дело было так. Австралия, отколовшись от истинно 2-го региона, несёт в себе много двоек. Эти двойки во многом реликтовые, как и туземная фауна Австралии, проигрывающая пришлой. Англичане, заселяя Австралию, «обратили внимание» не на двойку,– она им, германскому народу, не сильно заметна, а срезонировали на голове кролика (№6).

 

Ну не воспринимается Австралия, в т.ч. местными жителями, как место смерти и страданий, нет у англоавстралийцев особой тяги к погребальным культам. Они не «огерманились», чего не скажешь об их соплеменниках в Штатах. Несмотря на всю ядовитость животного мира, на которой австралийцы не зацикливаются, это очень романтичное место. Люди берут годовой отпуск за свой счёт, чтобы насладиться неспешным романтическим отдыхом, путешествуя по стране. У них тяга к отдыху, наслаждению жизнью, презрение к работоголикам. Гимн Австралии называется «Прекрасная Австралия» (такой эпитет у Франции). Своеобразный, симпатичный и ни с чем не сравнимый австралийский кинематограф характерен тонкостью показа романтических взаимоотношений на фоне приключений. Юмор австралийцев по любому поводу даже по сравнению с Британией. Некоторая легкомысленность и авантюрность жителей: любят кататься по жуткому бездорожью или нестись вниз на джипе через кусты по крутому склону (не самоубийцы, развлекаются). Мелочь: недавно смотрел док. фильм на Travel «Шесть поездов Австралии». Поезда разные – современные, ретро, упор делается на красоте мест и романтике путешествий. Я всё больше удостоверяюсь, что англоавстралийцы это 6-й изотоп англосаксов.

 

Наверное, Австралии нельзя присвоить один чистый номер, как Индии или Китаю. Это не номерный регион, и англоавстралийцы по номеру совсем не то же, что китайцы. Это реликтовый континент, меняющийся на наших глазах. Для окончательных выводов может быть надо просто немного (по истор. меркам) подождать. Конечно, не прекращая накапливать факты.

P.S. Истребление англичанами части аборигенов нельзя считать 2-й. Это единица – европейская экспансия военным методом (с кровопролитием). Там и свои Альпы есть.

 

         2010-05-24 10:23:08

дядя Серёжа

 

         П Р О Щ Е _ _ НЕ _ _ В Ы Й Д Е Т.

 

Из гостевой сайта Липинского :

 

24.05.2010 07:55

Вашкевич Н.Н.

 

Арабские цифры = арабские буквы. Арабские буквы это оцифрованные звуки. Арабы пишут цифрами. Слово цифры идет от ар. сафар "писать", сифр "книга". Отсюда же шифр.

Кто знает шифр, тот читает книги Творца. Кто не знает шифра, в книге видит фиги.

 

= = = = = = = = = = = = = =

 

Доступно сформулировано ?

 

Или что-то сложно ?

 

2010-05-24 09:19:35

дядя Серёжа

 

         Итоги подводит Вашкевич Н.Н.

 

2010-05-24 06:46:11

дядя Гоша

 

         // "24.05.2010 02:31

дядя Серёжа

...уместна притча, читата : ...//

 

Надо же! У арабов даже притчи ЗЕЛЁНЫЕ ( 4-мерные)!

Симия работает как танк.

Г. Прокопчук

 

2010-05-24 06:31:28

дядя Гоша

 

         По поводу конкурса по Австралии:

//23.05.2010 17:15

Вашкевич Н.Н.

Может быть, кто-то из гостей догадается?

ЖДУ.

В силуэте Австралии проявляются ДВЕ морды - кролика (на восток) и собаки (на запад). ДВЕ маски, отражающие ДВЕ сущности Австралии как государства и австралийцев - как нации. Для Востока - маска невинного кролика с морковкой в зубах, для Запада - истинная суть: цепной пёс Западной цивилизации.

Дядя Серёжа, при подведении итогов конкурса учти разницу во времени: я читаю ваши материалы на пол-суток позднее их размещения на сайте.

Г. Прокопчук

 

2010-05-24 02:53:16

Лаванов Евгений

 

         "Поскольку силуэты содержательны, вопрос о них должен решаться помимо простого накопления "двоек". Ведь ни собак, ни кроликов среди живности Австралии зафиксировано не было. Это исключительно внешние объекты, пришлые, как овцы и много чего другого. Если содержательного объяснения не будет найдено, придется считать случайностью.

Правильные вопросы порождают правильные ответы. Через несколько минут содержательное объяснение содержательным силуэтам я нашел."

А что их объединяет кролика и собаку, кроме их чужеродности для материка? Лиса (لص ласс "воровать, грабить" и والس ва:ласа "хитрить") - объект сакральной охоты в стране уголовников и сыскарей. А какую породу ищеек англичане вывели для охоты на лису? Фокстерьера, хорошо в норы за лисой лазает (не его ли морда левее кроличьей в очертаниях Австралии?). Ну а естественная пища лисы - кролики. И тех и других там много.

http://mordanaglaya.livejournal.com/37187.html

http://brigantina.ucoz.com/publ/9-1-0-2291

Лисы, кролики и охотничьи собаки были завезены англичанами почти одновременно (а динго, вторично одичавшая домашняя собака, намного раньше). Но а Австралии задолго до этого была своя сумчатая (из двуутробок) "лиса" - она же кузулис, обыкновенный кузу-лиса (Trichosurus vulpecula), лисий кузу, лисохвостый поссум, лисовидный поссум, кистехвостый поссум, щёткохвост, более известный в русском языке по кальке с английского названия Brushtail possum (с легкой руки многочисленных первооткрывателей Австралии). Распространён на территории практически всей Австралии за исключением северной части. Вот он:

http://www.photosight.ru/photos/963034/?from_member

"Мех у них красивый, серебристо-серый (желтоватый на брюшке), густой, плотный и довольно дорогой. ... В 1904 году Австралия экспортировала в Лондон и Нью-Йорк четыре миллиона шкурок кузулисов! ...

... Их два вида в Австралии и один в Тасмании, очень схожих. Острая мордочка, лисьи ушки и хвост пушистый. Лапки как у всех древесных сумчатых: с цепкими когтистыми пальцами, ловко хватающими; хвост снизу у конца голый, чтобы удобнее держаться за ветки; и сумка на животе. Так что лиса, да не та..."

"Оттого что в Центральной Австралии самцы-кузулисы часто поселяются в кроличьих норах, родилась абсурдная легенда. Фермеры уверяют — такой выбор жилья сделан старыми греховодниками неспроста: будто бы состоят они в преступном мезальянсе с крольчихами. И будто бы помеси от их сожительства видели. Но это миф. ...

Разоряют птичьи гнезда, едят и мертвых птиц, возможно, и кроликов (тоже скорее всего мертвых) — в их желудках находили клочья кроличьей шерсти."

Лиса (так этого поссума нарекли англичане, заселившие Австралию уголовниками) - это маска для кузулиса, он же кролик, причём каннибал.

"А вот рассказы о странной беспомощности кузулисов в роковой для них встрече с хищным вараном гоанной, похоже, правда. Аборигены уверяют: когда варан, цепляясь длинными когтями, лезет на дерево с кровожадными намерениями, кузулисы, услышав скрежет его когтей по коре, вместо того чтобы скорее бежать, сидят и кричат от страха. Чернокожие охотники, учтя эту их непонятную слабость, имитируют, царапая палкой о кору, шорох ползущего по стволу варана, и обманутые зверьки не разбегаются, а лишь в ужасе жмутся друг к другу. Два других ненавистных врага кузулисов — клинохвостый орел и динго. Дикие собаки раскапывают тех, что прячутся в кроличьих норах, в дырах по обрывам рек и между корнями деревьев."

http://animal.geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000000/st002.shtml

А вот картину "Счастье Кузулисов" кисти Ивановы Марии Феликсовны не желаете? http://artnow.ru/ru/gallery/3/8319/picture/0/178078.html

 

2010-05-24 00:21:32

Ирина Маркевич

 

         ДОбрый вечер.

Сыну подруги в университете дали тему работы " Куртизанки. Их роль в истории, культуре, политике". Преподаватель еще высказал пожелание начать с Фрины, продолжить Жозефиной , и закончить анализом "деятельности" Камиллы Паркер Боулз и Моники Левински.

НЕ могли бы вы пару слов сказать, что же такое "КУРТИЗАНКА" на самом деле, и имена данных особ - что обозначают. Если не трудно))))

Вопрос деликатный, прошу прощения. Но если преподавателя Педагогического ВУЗа это ТАК интересует )))) ..то думаю, надо помочь студенту обьяснить преподавателю ху из ху )))

Я не арабистка, по Вашим книгам изучаю Симию, и по Вашим советам учу арабский. Но я еще новичек, поэтому когда кто-то тупит здесь в гостевой - я это замечаю сразу))) А вот самой разбираться - как то боязно. )))

ПОмогие, пожалуста))))

 

2010-05-24 00:19:57

Дмитрий Л.

 

         http://news.rambler.ru/Moscow/head/4179303/

/////Чудо-мальчика», как уже прозвали девятимесячного Али Якубова из села Красно-Октябрьское Кизлярского района Дагестана, привезли в Москву, где завтра в Соборной мечети его представят мусульманской общественности. По словам родителей мальчика, с первых дней жизни на его теле появляются, а затем исчезают изречения Аллаха из Корана. Обычно такие надписи проявляются по понедельникам и пятницам, в это время у ребенка температура поднимается до 40 градусов, он кричит и плачет.////

 

Фамилия "Якубов" - созвучна с русским словом КУБ (№4). Арабская вязь пишется квадратной (№4) точкой.

Имя "Али" - созвучно с Алиф (1-я буква арабского алфавита) и с Гелий - инертный газ молекулярной массой 4 (№4). В имени заложена формула РА (1+4), потому и надпись появляется в понедельник и через 4 (!!!) дня в пятницу.

 

Температура поднимается до 40. Под цифрой 40 скрывается буква "М" - МЫСЛЕТЕ.

 

Надписи появляются на ноге. "Нога" в переводе с арабского "спасение".

 

Бог таким оргигинальным образом подаёт сигналы о том, что спасение в том, что бы проснуться и начать мыслить.

 

         2010-05-23 23:25:15

Вашкевич Н.Н.

 

         Это не зверь. Это химера. По определению:

 

ДРАКОН

 

"сказочный огнедышащий крылатый змей с несколькими головами". Первоисточник – греч. "змей", которое, возможно, происходит от глагола "замечаю", "смотрю". (Черных).

 

♦ От ар. دارج  да:риг(ун) "ползающий". Это о змее. Но поскольку дракон химера, а не зверь, китайцы, жители Поднебесной, приделали ему крылья, чтобы тот летал под небесами. Драгуны рисовали дракона на своих знаменах, по созвучию, для устрашения. По-английски так называется стрекоза, dragonfly, потому что дергается в полете: дрыг, дрыг, дрыг. По арабски каз – это "прыгать", стрекать, по-русски прыгать. Стрекоза - билингва.

 

2010-05-23 22:42:14

Вашкевич Н.Н.

 

         Ничего не скажешь. Герман - хороший экспонат. На нем удобно объяснить, что такое смысловое поле.

Все помнят школьный опыт с железными опилками в магнитном поле. Так и смысловое поле. Только индивиды в нем себя ведут не все одинаково, а каждый в соответствии с учетной записью. Учетная запись – это совокупное имя личности. Вы все это видели на Германе. Видели, в каких точках его лихорадит.

Но смысловое поле действует не только на людей, а на любой живой объект. И даже его действие выходит за пределы органической жизни. На всех континентах это видно.

Спасибо вам, Герман Бездыханный, живой труп. Такие на дороге не валяются.

 

2010-05-23 22:15:00

Вашкевич Н.Н.

 

         Молодец, Толик. Жалко, что ты не арабист. Будь ты арабистом, ты бы понимал, что бы ни говорил дядя Герман, все о смерти.

 

Вот, например, почему он взял цифры 999? Потому что русское слово девять (ДВТ), если читать по-арабски, т.е. справа налево и знать, что В (вав) в ар. языке читается как О, то получится: Tod Tod Tod смерть смерть смерть.

На кого направлены, тов. Анисимов, ваши заклинания?

 

Конечно, он симии не знает, потому не знает, что на каждом слове проговаривается. На Австралии его трясет, на Марокко его трясет.

Его трясет и на христианстве.

 

Это такая вера, которая заставляет верующих строить свои храмы на кладбищах и вносить в храмы покойничков. Кладбище называют погостом. Это как бы место, куда приятно прийти и погостить. На самом деле, от ар. гуссат "труп". Тюрки, к примеру, не перестают удивляться такой некрофилии. Для арабов тоже это, мягко сказать, весьма необычный ритуал.

 

2010-05-23 21:27:26

Толик, ученик

 

         Дядя Герман. Ну, какие вы вещи говорите. Мне даже неудобно.

Понятно, что все цифры доступны всем.

 

Какие галлюцинации?

Смотрите просто на Обаму, как он в день инаугурации красит стенку в голубой цвет.

Другой краски не было, что ли? Что и другие президенты что-нибудь красят в голубое? А негритянские блюзы? Опять с зайчиком совпадает.

А пятиструнное негритянское банджо? А вот у туркменов, например, почему-то только две струны. Сколько хочешь, столько и цепляй. А негры решили, пусть будет пять. И еще сотни других "совпадений".

 

А Марокко, дядя Герман, там все морковное, даже песок, что видно было хорошо, когда оттуда ралли показывали. Понятно, что и дома морковные. И даже всякие штучки в виде морковки везде продают. Морковка какой по номеру цвет? Забыли, дядя Герман? Номер 2. Франции просто казалось, что Марокко ее территория.

 

Вот смотрите. Австралия номер два. Вас затрясло. Марокко номер два. Вас опять затрясло. Вы, наверное, сюда пришли, чтобы показать, как теория дяди Коли работает.

Так почему вас на двойках трясет? Не кого-нибудь, а вас, дядя Герман. Сказать? Азы симии.

 

Потому, что Германия – это два. Заупокойный культ, как у Гермеса-балбеса. Что русскому хорошо, то немцу смерть. По-еврейски НСМА это дух. Бездыханный Мертвый Герман. "Мертвая голова".

Ой, как страшно!!! Осталось завернуться в простыню и ползти на кладбище, где идеальный немецкий порядок.

 

Так совпало, что из попы лезет то, чему цвет - цвет марокканского песка. Из всех медведей только коала ест кал. Кал своей матери. А питается он листьями эвкалипта из семейства миртовых. (Семейка предназначена для покойников). Ничего другого не ест, даже если умирает с голоду. Немцев зовут колбасниками. Это они придумали в кишки, содержимое которых кал, засовывать фарш. А фарш, как говорит дядя Коля, арабист, происходит от арабского слова фарс "содержимое кишок".

 

Дядя Герман, я бы хотел не наступать на какашки, но вы их здесь столько наложили. Никакой возможности пройти мимо. Вот зачем, спрашивается? Потому что они номер 2.

 

2010-05-23 20:52:03

443(SSh)

 

         Николай Николаевич!

 

Не поддавайтесь на подначки всяких разных поллитработников, которым даже фуражка одну единственную извилину не натерла...

Давайте по делу. Слов непонятных немеряно.

ДРАКОН.

Что за зверь?

 

2010-05-23 20:46:54

дядя Серёжа

 

         Особо насчёт "установок". Которые кто-то где-то кому-то раздаёт.

 

ГеРМаН, болезный, да ТЫ САМ так ПРЕДУСТАНОВЛЕН - что впору тебя на правёж на КаХаНаТчикову дачу направлять.

 

На данном сайте - никакие установки НЕ ПРОХОДЯТ.

 

На сайте все дурилки, в том числе и те, которые тщишься пропихнуть ты, ВСЕ ДУРИЛКИ РАСКРЫВАЮТ.

 

И после того, как дурилка раскрыта - она перестаёт дурить.

 

М.б. тебя именно это ТАК сильно обеспокоило ?

 

КОНЕЦ ДУРИЛКАМ ПРИШЕДШИ.

 

Вот тебе шанс, прочти текст УЧИТЬСЯ = ЛЕЧИТЬСЯ здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/DIALG1/uchit_lechit.htm

 

м.б. поможет ...

 

2010-05-23 20:31:40

дядя Серёжа

 

         Примечательный экземпляр этот ГеРМан. Явственно выражено поражение мозгА вирусом Я ИТАК ВСЁ ЗНАЮ.

 

В данном случае уместна притча, читата :

 

« … У арабов есть такая притча. В моём вольном переводе она звучит так: «Люди бывают четырёх типов : те, кто знают и знают, что они знают; это учёные – следуйте им; те, кто знают и не знают, что они знают, это спящие – разбудите их; те, кто не знают и знают, что они не знают, это спрашивающие – ответьте им; те кто не знают и не знают, что они не знают, это невежды – гоните их.

Люди, о которых шла речь выше, составляют пятую группу. Это те, кто не знает и не желает знать. … »

 

Вот это и есть типичная НЕВЕЖДА. Которая не знает и не желает знать.

 

Пример, ГеРМан :

 

"Африка, она номер 999" - ГеРМан, у тебя есть брат ? Наверно такой же идиот, как и ты ...

 

А таблицу умножения ? А число пи ? Тоже "сказал Вашкевич" ? Совсем плохой и, похоже, необратимо.

 

ПРИ-ДуРоК выхватил что-то из гостевой ... и пробил его словесный понос ...

 

2010-05-23 20:16:18

Герман Анисимов

         Ланину :

 

Ваше последнее выступление - классический пример шизофренического галлюциноидного бреда. Будьте осторожны. Это я вам по-христиански, от чистого сердца говорю.

 

Если это шутка - то ладно, а если всерьез пишешь такое, плохи твои дела. Лечись!!!

 

2010-05-23 20:12:57

Герман Анисимов

 

         Снова Толику :

 

Вот ты накатал тут : " Дядя Герман, вот еще вам для эрудиции.

У индийского слона, которого индусы иногда изображают трехголовым, треугольное ухо, а у африканского - пятугольное. Потому что Африка, она №5. Просто ухо африканского слона."

 

А я тебе вот как скажу, умник. Это не "потому что Африка, она №5", как ты пишешь; Это ты пишешь о разноугольных ушах слонов ИМЕННО потому что Вашкович тебе сказал, что "Африка, она №5".

 

А если бы твой гуру тебе сказал, что "Африка, она номер 999", то ты бы заползал на четвереньках, чтобы найти насекомых с 999 лапками, или что-нибудь подобное.

 

Понял??? У тебя причина со следствием перепутана.

 

Тебе дали установку - ты и гонишь понос про пятерки с четверками.

 

А дай тебе другую установку - так ты по-другому и запоешь.

 

Жалкое зрелище!!!

 

2010-05-23 20:03:07

Герман Анисимов

 

         Вешковичу :

 

Послушайте, что за метода такая свою галлюцинацию впихивать???

Ты, мол, прочитай всю мою катавасию, Герман, и тогда тебе златые врата откроются.

Вы давайте без лапши, кратко, давайте, определенно!!!

Вы же выискиваете в континентах очертания кроликов и прочих зверюшек!!!

Где сказано, что содержательность мысли зависит от объема исписанных страниц?

Я вам и говорю, что выискивание подобного рода есть признак психзаболевания.

А на кофейной гуще вы как? Сильны, аль нет?

Там тоже континенты с островами увидеть можно.

А мне так кажется, что вам не кофейная гуща нужна, а тесты Роршаха, для правильной постановки диагноза.

Дурдом тут, и точка. И вы посетителей не морозьте своей дребеденью.

 

2010-05-23 19:50:45

Герман Анисимов

 

         Толику :

 

А когда Марокко с Алжиром были Францией, куда зайчик скакал?

Ты историю-то проходил, шизоид?

У тебя с Вешковичем будто земля сегодня родилась!!!

Вы выдергиваете то, что нужно вам для вашей бредни и думаете, что больше ничего и нет, только ваши примеры.

Да если покопать, то в Австралии миллионы примеров можно найти с цифрами 1, 3, 4, 5, и.т.д.

Но на этих цифрах не погаллюцинируешь, вот вы и несете паранойю.

Смотри в энциклопедии про Австралию: что там, одна цифра 2, что ли???

 

2010-05-23 19:39:37

Вашкевич Н.Н.

 

         Ну, кто же скажет, наконец, почему этого придурка Германа на Австралии залихорадило? Как будто коснулся обнаженных контактов высокого напряжения.

 

2010-05-23 17:41:04

Вашкевич Н.Н.

         Гранту

 

О винограде.

С благодарностью Гранту возвращаю.

ХАГОХ.

Мы уже знаем по Арарату в сравнении с Тигром, что в армянском языковом поле звук Г чередуется с Р.

Грант, согласны?

Тогда пойдем дальше.

Просто перепишем пока

ХаРоХ

Почти горох, да?

Прибавим артикль Га (в древнеарамейском – от ар. га – "вот")

Опять перепишем

Гахарах

Осталось до араб. гаухарах всего ничего. Малюююсенький штрих. А это "жемчужина".

Есть такой сорт. Так и называется "Жемчуг".

Да не один. Есть "Жемчуг Сабо" (самый элитный, королева виноградников), есть "Жемчуг Зала", "Донецкий жемчуг", "Черный жемчуг", "Советский жемчуг".

Какой здесь алгоритм. Просто нужные языки надо знать.

 

Есть анекдот. Идет лиса и слышит в кустах петушиный крик. Шмыг туда. Через 10 минут выходит, смахивая перья со рта, и говорит, а не плохо знать иностранные языки.

Добавлю: не всякие, а нужные. Их два. Составляют языковое бинарное ядро. Как солнце.

 

2010-05-23 17:11:24

Толик, ученик

 

         Дядя Герман, вам наверное, эта наука сложной показалась. Давайте я вам попробую объяснить, как дядя Коля объясняет.

Все просто.

Послюнявьте пальчик, дяденька. Что б не скользил.

Смотрим на северную Африку. Считаем от Марокко. Раз, два, три четыре пять. Вышел зайчик погулять. Вышел в Египте. Теперь вниз в норку и снова считаем раз два, три четыре пять, вышел зайчик погулять. Вышел в Сомали. Опять в норку. Раз, два, три четыре пять, вышел зайчик погулять. Вышел в ЮАР. Обратили вниманье, в каких местах зайчик гуляет? Дальше сами пойдете? Не заблудитесь? Вы же симию не проходили. А то зовите, помогу.

 

2010-05-23 16:52:26

Барминов

 

         Когда заходит к нам какой-нибудь идиот, у нас оживление.

Веселится и ликует весь народ.

 

2010-05-23 16:42:41

Вашкевич Н.Н.

         Ланину.

Оригинально. Но подождем еще. Кажется, придется объявлять конкурс на лучший ответ.

 

2010-05-23 16:40:48

дядя Серёжа

 

         Ну да ... мериканських пиндосских ОКОРочков нам маловато будет ...

 

"2010-05-23 14:19:10

Герман Анисимов ... " - как-то не шибко содержательно и поэтому не шибко же и убедительно, ГеРМан. А нельзя ли что-то чисто конкретно ? Пальцем покажи - ЧТО ? ЧТО ? Так сильно тебя обеспокоило ? А то ты как пиит Иван Бездомнов на КаХаНаТчиковой даче - что-то беспокоит - а объяснить НЕ МОЖЕШЬ ? ДуРаК ? Или обратно ? Дык тогда ПАЛЬЦЕМ ПОКАЖИ - что тебя так сильно обеспокоило.

 

Победа будет за нами !

Избавим Родину от придурков !

 

2010-05-23 16:39:53

Толик, ученик

 

         Дядя Герман, вот еще вам для эрудиции.

У индийского слона, которого индусы иногда изображают трехголовым, треугольное ухо, а у африканского - пятугольное. Потому что Африка, она №5. Просто ухо африканского слона.

 

2010-05-23 16:19:39

Ланин

 

         Вопрос: почему проявились силуэты пса и кролика?

Ответ: потому что Австралия - цепной пёс колониализма, а псу для прокорма нужно мясо.

 

До середины 20 века в Австралии официально действовал принцип «белой Австралии» - ограничение иммиграци из Азии и полное непризнание оставшихся в живых аборигенов частью австралийского общества.

Смешно сказать, но когда Австралия "сорвалась" с английской цепи, то стала претендовать на треть Антарктиды), очевидно, чтобы использовать её под холодильник для мяса)))

Как стратегический союзник США Австралия участвовала в войнах в Корее (1950–1953), Малайе (1955–1963) и Вьетнаме (1965–1972).

В 1991 Австралия приняла участие в войне в Персидском заливе. В 2003 Австралия приняла участие в агрессии США и Великобритании против Ирака.

 

Вопрос: что означает "....как бы намечающаяся трещина между силуэтами" пса и кролика?

Ответ: это означает, что готовится потрава, гон... Пёс погонится за кроликом, который, как мы видим на карте, навострил ухо на север. (Мясо кенгуру в Россию уже прибыло)

 

2010-05-23 16:15:40

Вашкевич Н.Н.

 

         О Германе Анисимове

 

Слава Богу нас не перестают посещать экспонаты.

 

2010-05-23 16:13:30

Гена (крокодил)

 

         Избавим Родину от придурков!!!!

От германов.

 

2010-05-23 16:09:39

Анрей С.

 

         Главная опасность состоит в размножении таких недоумков как Вы, Герман.

 

         2010-05-23 16:07:48

Вашкевич Н.Н.

 

         23.05.2010 14:19

Герман Анисимов

Я, ради любопытства, заглянул в ваш дурдом

= = = = = = = = = = = =

 

Любопытство не порок, но большое свинство.

 

Уважаемый Герман, так случилось, что Вы попали на одну из последних страниц учебника, на практические занятия.

Если у вас осталось хоть кусочек мозгов, то вы должны понимать, если последняя страница вам непонятна, то надо начинать читать с первой, если хотите ее понять.

Неужели вы в школе не учились?

 

Так кто должен бы спрашивать о диагнозе?

Но мне и без диагноза ясно, почему свое невежество и хамство решили здесь нам продемонстрировать.

 

Ну, вот такой вам пример. Предположим, я никогда не брал в руки учебник химии, а вы мне сообщаете, что вода, которой тушат огонь, состоит из двух горючих газов. Что я в ответ должен сказать. Ничего не скажу, разве что покручу пальцем у виска, обнаружив тем самым свое невежество, а если начну обзываться, то и хамство.

 

Ровно это Вы нам и показали. И невежество, и хамство.

 

Несколько слов по существу. По очертаниям континента.

 

Посмотрите на Индию. Кто же будет отрицать, что форма полуострова похожа на треугольник? А почитайте индийский эпос. Там почти все троится или желтое (желтый цвет – цвет № 3). Высшее понятия индуизма Тримурти – трёхликий бог, родившийся из желтка. Понятно, что три – это три, а мурти – что это такое? Даже кто ничего не знает об индуизме, знает про священную индийскую корову. Но у коровы не лицо, а морда. Так что значит Тримурти?

Индийская эпическая тройка начинается не с Тримурти, и не с Трипитаки, а с малярийного комара, личинка которого трижды меняет оболочку, а выходит потомство тремя выводками в сезон.

 

Индус предпочитает быть искусанным комарами, нежели стряхнуть их рукой. В то время как комар не столько любит индуса, сколько крупный рогатый скот, т.е. эту самую индийскую корову, которая для индусов священна.

 

Вы, наверное, что-то слышали о священном слове АУМ. Слава Богу, любопытства вам не занимать. Во всяком случае, выходки секты Аум сенрикё помните.

Никто на свете не знает, что такое Аум. Только тот, кто знаком с симией сразу поймет, что это мычание священной коровы. Если бы у вас хватило любопытства, вы могли почитать несколько страниц из "Симии", что бы узнать, что буквы деванагари, это просто рисунки стельных коров, каждая из которых рожает своего теленка. Русское слово телята – по-арабски значит "три", а Гималаи почти название ар. буквы Гимель, что значит "верблюженк" или теленок верблюдицы.

Осталось догадаться, что полуостров Индостан - это просто изображение морды коровы в анфас. Но это не для вашего замороченного ума.

 

2010-05-23 15:28:29

Вашкевич Н.Н.

 

         23.05.2010 14:04

Грант Амбарцумов

Значит, надо сначала смотреть на соответствие русского слова арабскому.

А что потом? Какой дальше алгоритм?

= = = = = = = = = = = = = =

Алгоритма нет, а есть просто здравый смысл.

 

Дело в том, что ар. язык, в противоположность русскому, этимологически прозрачен.

Если считать, что коэф. этиомол. глубины это кол-во нетривиально сближенных корней, то он для ар. более 1000, а для русского – близок к нулю. Во всяком случае, за более чем 200-летний период научной этимологии только в редких случаях удалось что-то нащупать, что не выходит за рамки гипотез.

 

Понятно, что если нам удалось привязать какое-нибудь слово любого языка (а в других языках этимологическая картина примерно такая же, как в русском), то это слово получает полную этимологическую матрицу вплоть до ядра корневой системы ар. языка.

 

На первом этапе мы просто решаем проблему этимологии. Для русского языка она решена. Не только для слов, но и для всех русских идиом. Выясняется, что в рус. идиоме "переезжая сваха" не русское слово "сваха", а арабское - со значением "заядлый путешественник". Исключений нет.

 

Давно уже вышел в свет этим. словарь русских идиом, всех. Он лечит идиотию, заложенную в мозги русским людям. Например, никто не удивляется, даже и доктора, что синдром означает "вместе бегущие". Оказывается, не только синдром, но и почти вся научная терминология по смыслу не соответствует тем объяснениям, о которых можно прочитать в словарях (научных). И даже в школе готовят придурков, объясняя детям, что компас от итальянского слова со значением "мерить шагами".

 

Мы читаем эти слова как бы арабскими глазами и видим, что синдром – это "полуболезнь", а компас "определитель".

Кто же определяет страны света, меряя шаги? Только придурки.

 

Так, слово за словом, мы раскрываем смысл всех слова, бывших до того непонятными.

При этом открывается гигантское поле смыслов, в котором эти смыслы лежат ни абы как, а имеют свою организацию. В частности, выясняется, что все в мире оцифровано, как в таблице Менделеева. Оцифрованы профессии, идеи, этносы.

 

Понятно, возникает мысль, что не человек придумал язык, а языки создали человека, сформировали его, разбили на сообщества и оцифровали их. И не только все живое подпадает под действие языков, (от зеленых и красных водорослей до этносов), но и косная материя.

 

Мысль стара как мир. Кто же не знает, что "вначале было Слово".

Если бы был алгоритм, то машина давно все и расшифровала бы. В том-то и дело, что для расшифровки нужен обыкновенные человеческие мозги, но не замороченные, как у того человека, которому я сейчас буду отвечать.

 

Спасибо за виноград.

 

2010-05-23 14:19:10

Герман Анисимов

 

         Я, ради любопытства, заглянул в ваш дурдом. Да, дела плохи: выискиваем кроликов в очертаниях континентов ?

 

Послушайте, Вашкевич (кажется?), вам бы обратиться к врачу. Вы же опасный экземпляр, так как не только несете откровенную шизоидную бредятину, но и охмуряете посетителей своего сортира, в том числе и иностранных.

 

Скажите, какой у вас диагноз? Ведь у вас типичные галлюцинации шизофреника

 

2010-05-23 14:04:42

Грант Амбарцумов

 

         Здравствуйте, Николай Николаевич!

Прошу простить за задержку с ответом: был на практике в Гарни. За хорошим шашлыком вспоминали о Вашей симии...

Виноград по-армянски будет "хагох".

Я подытожу: в слове "дорога" есть арабское значение "дороги", корень ДРГ и корень РДГ. Так?

Значит, надо сначала смотреть на соответствие русского слова арабскому.

А что потом? Какой дальше алгоритм?

Представим, что прямого арабского соответствия в этом слове нет. Что дальше? Смотреть русский корень ДРГ, или в обратном прочтении ГРД. Или переставив, и получим ГДР? Как бы "дорога, ведущая в никуда", так?

Буду рад Вашему ответу,

 

Грант

 

2010-05-23 11:15:27

Вашкевич Н.Н.

 

         22.05.2010 23:11

Малярчук

На сайте Липинского

http://www.narod.ru/guestbook/index.xhtml?owner=18692150&sent=1

Сделал мне справедливое замечание:

 

да, и два силуэта всё-таки не зря проявились:)

 

На что я ответил

 

Поскольку силуэты содержательны, вопрос о них должен решаться помимо простого накопления "двоек". Ведь ни собак, ни кроликов среди живности Австралии зафиксировано не было. Это исключительно внешние объекты, пришлые, как овцы и много чего другого. Если содержательного объяснения не будет найдено, придется считать случайностью.

 

Правильные вопросы порождают правильные ответы. Через несколько минут содержательное объяснение содержательным силуэтам я нашел.

 

Но я подожду с обнародованием. Может быть, кто-то из гостей догадается?

ЖДУ.

Сколько? Сутки хватит?

Обещаю, что правильный ответ будет объявлен самостоятельным открытием и в готовящемся выпуске словаря будет ссылка на автора (не на ник, а на фамилию автора).

 

         2010-05-22 14:19:00

Владислав Соловов

         Спасибо за ответ.

 

2010-05-22 13:37:46

Вашкевич Н.Н.

 

         Не хотелось никого обижать, но…!

 

Мужики. Дискуссия по Австралии закрывается. К сожалению, вы пока слепые и ленивые. Почитал лит-ру. Там столько двоек! В геологическом происхождении, положении, истории открытия, структуре, в растительном и животном мире, что уйти от них нельзя.

Несколько лет назад вышел первый выпуск моего словаря. Посмотрел. Двойка Австралии была прописана по скуднейшей информации. Но это было правильное решение. Эту статью можно даже не переписывать, разве что дополнить огромным кол-вом фактов. Ребята, там даже коала кормится калом и плачет, болеет и умирает от офтальмии, питаясь листьями эвкалипта (из семейства миртовых, которое приурочено к покойникам). Дерево содержит синильную кислоту!

 

Там пресловутые "англосаксы" убийствами аборигенов, среди мирт сделали их мертвыми, и за короткий срок довели их численность с 300 тыс. до 60 тыс. УМЕРТВИЛИ (страшно подумать) 80% населения. Никакого сравнения с нашими потерями в Великую отечественную войну. Отдельно взятый факт: первая партия женщин, уголовных преступниц, состояла из 222 проституток и убийц.

Их потомки вместе с американцами травили ядом Вьетнам. Сейчас шутят: на флаге США забыли нарисовать одну звездочку – штат Австралия.

Котел – это для кого как. Для англосаксов как и для Кейтеля способ убивать. Они и сейчас оставили резервации в пустынном котле. Ждут, пока вымрут сами.

Цивилизация, так их мать.

 

2010-05-22 13:33:01

Вашкевич Н.Н.

 

         21.05.2010 23:08

мисаад асад

Ваша периодическая таблица станет подвижной, живой во времени. Она такая и была, просто Вы ещё полностью этого не осознали.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Здравствуте, "помощник льва"

 

Вы, что, нас здесь держите за придурков?

В мире нет ничего, кроме движущейся материи?

 

Нет. Кроме движения есть покой.

Когда этого не понимают, начинают придумывать сказки о происхождении водорода. Между тем водород есть МЕРА химизма и навсегда таковым останется. Вот этого даже химики пока не осознали.

 

Программы ТВОРЦА не изменяются на всем протяжении их действия. В них уже прописан результат. Иначе в мире ничего бы не было, кроме катастроф.

 

Во времени меняются объекты, на которые воздействует программа и их формирует, а не сама программа. А программа составлена из слов РА. Язык формирует людей, а не наоборот. Языковая плазма РА, языковое ядро, так же неподвижна, как водородогелиевая плазма в таблице Менделеева. Соотношение и там и там всегда будет 1+4.

 

РА принадлежит вечности, а в вечности времени нет.

Так что пелену с глаз снимите.

Вот вы обижаетесь на дядю Сережу. А сами как себя ведете? Пришли тут, не разобравшись, и гадите прямо в сайт!!!

И не говорите нам как, дядя Сережа не будет говорить вам куда.

Извините, но дьявола надо показывать в шерсти.

 

2010-05-22 07:04:51

дядя Серёжа

 

         "21.05.2010 23:08

мисаад асад ..." - салдык балдык, попробуй ПОШЕВЕЛИ мозгами и ещё попробуй понять разницу между СХЕМОЙ ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ Мироздания - КАК ОНО ВСЁ УСТРОЕНО и СХЕМОЙ МОНТАЖНОЙ - как оно делается = монтируется = реализуется ИСТОРИЧЕСКИ. Но для этого надо быть мало-мальски технически грамотным.

 

Если сумеешь догнать своим запущенным мозгОм, что КАК ПРОИСХОДИТ МОНТАЖ = КАК ПРОИСХОДИТ СБОРКА = КАК ПРОИСХОДИТ РЕАЛИЗАЦИЯ - не имеет особого значения. На Руси ПРО ЭТО сказано ТАК : у Бога всего много.

 

А вот если ты способен понять СХЕМУ ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ - тебе и любая - ЛЮБАЯ - (ЛЮБАЯ - это значит НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ КАКАЯ) - монтажная схема будет понятна.

 

И обратно. Но ты, похоже, настолько туп, что этого не догоняешь.

 

Поучиться тебе и тебе подобным балдыкам не повредит.

 

 2010-05-22 01:15:00

Вашкевич Н.Н.

 

         21.05.2010 19:42

Владислав Соловов

Газоанализатор Орса.

= = = = = = = = = = = = = = = = = =

 

По-английски этот газоанализатор называется Orsa apparatus, поскольку в списке приборов он пишется с большой буквы, то, вероятно, что это имя конструктора. Это слишком маленькая информация, что бы делать заключения. Если это наш, то возможно аббревиатура: Оптический Ручной С…? Анализатор.

Ваш вариант не исключается. Для дальнейших умозаключений мне нужна консультация специалиста. Я же не колдун.

Изучайте симию, сами разберетесь.

 

2010-05-22 00:19:29

дядя Серёжа

 

         "21.05.2010 23:08

мисаад асад ..." - салдык балдык, прочти о ПРИНЦИПЕ АНТИИСТОРИЗМА. М.б. полегчает ... может быть.

 

2010-05-22 00:10:44

Вашкевич Н.Н.

 

         В порядке дискуссии.

Игорь, если вы говорите, зачем нам вчера, а в этом есть определенный резон, то и саксов надо выбросить в корзинку. Это германские племена, обитавшие между реками Эльба и Одер. На самом деле эти 2 славянские реки – синонимы. Одер от арда "удовлетворять, в том числе женщину" а лабба - то же. До германцев там жили полабы с номерами три и шесть, часть из которых подкладывалась под немцев, как это делала Франция времен 2-й Мировой войны.

Совсем нельзя исключать, что саксы – это онемеченные славяне.

Позднее Англия с 6 по 9 век (а цифры-то какие!) была поделена на 7 основных королевств, три из которых были саксонские, а 3 – английские + 1 юты (по-ар. пишется готы).

 

Само по себе это интересно, но для современного мира – это уже далекое вчера. Правда, это объясняет исторически, почему в английском так много русских слов, включая местоимения.

 

Покрывать нечего? Да, если ворошить знаки только на этническом уровне. Но тогда и этносы становятся малопонятными. Ведь номерные этнические объекты корнями упираются в плазму, ветвятся, проходят все уровни и всплывают на этнической поверхности своими головными частями.

 

Разве не важно для понимания Китая то, что рис и бамбук единственные среди злаковых имеют по 6 тычинок? А у панды, бамбукового медведя, отрастает 6-й "палец"?

 

А вот у аборигенов Австралии есть, кажется, единственный муз. инструмент, который издает, по описаниям европейцев, булькания. Не связаны ли эти булькания с австралийским котлом, где так много яду? Какое варево там варится на будущее?

 

Действительно, кролик возможно сумчатый. Ведь вытеснили собаки сумчатого волка.

Кролик, да, плодовитый, но любимая пища – морковка (2). Если рассматривать его на естественной родине (Среднеземноморье), то своей раздвоенной губой он повлиял на раздвоение губных в романских языках, а по поведению этот трус хочет походить на льва (5) и бьет лапками по пенькам, как негры по барабану.

 

В китайской мифологии есть и кролик, только он толчет у них в ступе рис.

Но все же с шестеркой в отношении Австралии я бы обходился осторожнее. В конце концов, все размножается через СЕМЯ. Поэтому, претендентам на шестерку надо ее проговаривать более отчетливо, как Франция или Китай, где от нее никуда не деться.

Если же это просто функция, то такие шестерки не учитываются. Например, в рыжей Риге, габаритные фонари не учитываются, потому, что они везде рыжие.

 

Да, с киви хорошо получается, тем более плод – зеленый.

 

2010-05-21 23:08:45

мисаад асад

 

         Здравствуйте, Николай Николаевич и Сергей Козлов.

 

20.05.2010 18:37

Вашкевич Н.Н. \...Потом еще трудность в том, что все качается, куда-то движется, взбивается и, например, из молока получается масло. Возьмите Европу. Выявленная сейчас внутренняя упорядоченность еще тысячу лет назад такой не была. Баран попал в английский парламент где-то в веке 14 или 15, не помню, и позеленение Англии произошло почти на глазах..

Надо думать.

Пока ничего нельзя исключать.

 

21.05.2010 19:05

Вашкевич Н.Н. \Не хотел, но не удержался.

Австралия геологически кусок Юж. Америки.\

 

Рад за Вас, Николай Николаевич! Может Пангея и Гондвана не такой уж бред. И материки, (континенты) не всегда так располагались.

\...Тогда Гондвана – волшебная страна галлюцинаций. Последнее от ар.??? галас "бред", вероятно, родственно рус. "голоса".

http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/GNDVN.htm

И Ваша периодическая таблица станет подвижной, живой во времени. Она такая и была, просто Вы ещё полностью этого не осознали. Сначала надо, конечно же, в статике выявить систему, а потом выявить закономерности и в движении. Добавится и временная составляющая. И причины изменения номеров народов и стран станут понятными. Бог не говорит и, тем более, не делает глупостей. Работает Симия. Смысл проясняется.

 

Держимордератору: дядя Козлов, не тужьтесь с испражнениями. Не пачкай гостевую, можно нагадить мне в почту, если понесёт...

 

2010-05-21 22:30:26

Ланин

 

         С прошедшим Днём военного переводчика Вас, Николай Николаевич!

 

2010-05-21 22:12:20

Игорь Коваленко

 

         «Есть даже тема такая "ядовитая Австралия"» - Ядовитых (сумм) ящериц, пауков и гадов привлекла она - Главная Женщина Австралии – самка Гигантского Кролика. Как и сумчатых. Вследствие усиления всех этих сам-сумм получился сумм катиль "губительный яд" и образовался котёл, похожий на сумку величиной с материк. Кролик-то у нас не маленький (хоть и похож на крольчонка). Сумчатый? :)

 

2010-05-21 19:44:56

Игорь Коваленко

 

         Австралия. Продолжение, уточнение. Ничего исключать нельзя, но вот некоторые детали.

 

Природных географических объектов с именем Большой (Great) шесть. Это точно. Перечислю: песчаная пустыня, пустыня Виктория, Австралийский залив, артезианский бассейн (конечно не колодец – описАлся), водораздельный хребет, барьерный риф. Голова (бал) кролика (№6) – 6 «больших» объектов.

 

Членение территории на 6 основных частей: 4 штата + 2 территории. Западная Австралия (WA), Северная территория (NT), Южная Австралия (SA) , Квинсленд (QLD), Новый Южный Уэльс (NSW), Виктория (VIC). Административно есть ещё столичная федеральная территория (Канберра с окрестностями), а также Тасмания. Их не считаем: столица понятно, что есть, Тасмания – остров, а мы берём сам материк.

 

Занимает шестое место по площади. Это, пожалуй, самая малозначительная 6-ка: сегодня так, а вчера и завтра может и нет.

 

Самое знаменитое озеро – Эйр (по ар. член).

 

«Англия ее накрыла, изменив ее статус.» - особо накрывать там было нечего. У аборигенов Австралии наверное свои местные тотемы: кенгуру, эму, вомбаты там всякие, коалы (интересно, конечно, было бы посмотреть, являются ли они «французами среди папуасов»). Ведь всё к окончательному положению движется? Тогда зачем нам вчера.

 

У англичан заметный персонаж в сказках Братец Кролик, и Алиса в зазеркалье вслед за кроликом сиганула (через нору у корней дуба). Смотрим на сегодняшнюю реальность, чья Австралия, и на роль аборигенов в её жизни.

 

Итого. Уже найдены голова (кролика) и два уха (одно индийского слона, другое африканского).

 

Новая Зеландия. Прозвище новозеландцев «киви». Если Н.З. №4, можно сопоставить киви с кубом/каабой?

 

2010-05-21 19:42:49

Владислав Соловов

 

         Николай Николаевич, помогите, пожалуйста, разобраться.

Газоанализатор Орса.

Никто не знает, что такое слово "Орса" (а может "ОРСА" - не важно). Нигде нет даже четкого намека - аббревиатура ли это, фамилия. Правда есть устоявшийся глагол "орсить".

Мне почему-то видится за Орсой слово роса. Просто потому что примерный принцип работы прибора основан на выпадении замеряемых газов в воду. Но установить связь между "орсой" и "росой" не хватает мозгов.

 

ЗЫ С праздником Вас! :-)))

 

         2010-05-21 19:05:19

Вашкевич Н.Н.

 

         Не хотел, но не удержался.

 

Австралия геологически кусок Юж. Америки. Только там и в Австралии сумчатые. Еще Австралию называют пустым котлом. Центральная часть сильно понижена, там пустыня и скалы, где живут ящерицы, ядовитые пауки и разные гады. Есть даже тема такая "ядовитая Австралия". Это уж почти дядя Сэм, где три раза яд записан.

Так вот этот котел, почти что сумка. Получается, что Австралия сама по себе 2.

Тогда и рус. котел в строку. Ведь к ар. слову самм (сумм) "яд" очень часто добавляют ка:тиль: сумм катиль. "губительный яд". Ср. кетцалькоатль. "пернатый змей" – идол американских индейцев. Ядовитые лягушки, которые сейчас завоевывают континент, тоже в строку. Возможно сумчатые от ар. сумм "яд" по созвучию.

 

Как в Междуречье: сакральн. балах "финики" и блохи, переносчики чумы.

Между прочим, блохи, если их снимок увеличить, очень на финики похожи.

Все семерочные страны на блох откликаются… чумой. Или фразеологией как Польша. Не обязательно сами болеют. Япония, к примеру, много работала, чтобы создать оружие массового поражения с помощью чумных блох.

 

Спасибо всем, кто откликнулся на Австралию. Ничего, что некоторые гипотезы пока не подошли, например, про лай. Динго не умеет лаять.

 

2010-05-20 18:37:25

Вашкевич Н.Н.

 

         Мужики. Про Австралию ничего не знаю. Белое пятно. Трудное место потому, что она сама по себе без всякой Англии что-то значит. Англия ее накрыла, изменив ее статус. Так получается у многих стран, накрытых исламом, зеленью. А чуть поскребешь, где тюрки со своими номерами и своей организацией скрылись под зеленой сеточкой, а где еще что-то непонятное.

 

Тут недавно прочитал про лягушку, надутую СОЛОМИНКОЙ. Ничего не напоминает образ?

 

Потом еще трудность в том, что все качается, куда-то движется, взбивается и, например, из молока получается масло. Возьмите Европу. Выявленная сейчас внутренняя упорядоченность еще тысячу лет назад такой не была. Баран попал в английский парламент где-то в веке 14 или 15, не помню, и позеленение Англии произошло почти на глазах..

Римская империя, которая по данным, зафиксированным исторически, несла номер один, Но, видимо, несла она его для Европы вообще. Через Рим Европа прорастала? Европу времен кельтов вряд ли вообще можно реконструировать.

 

Также и Япония, которая четко сейчас проговаривает семерку, если взять ее исторически, начала с номера 2. Видимо, это корейцы, которые пришли и вытеснили аборигенов, айнов, букв. по-арабски "глаз" (буква 70), накрыв своими физиологическими веками аборигенский глаз. Отчего бывшие корейцы стали фиолетовыми. Очень антропологически похоже, что вытеснили русских. Водород же и семерку имеет.

 

Есть и еще соображение. В химии таблица покрывает только элементарные вещества. И этносы, их около 2000 или более того, понятно изначально, все в таблицу не влезут.

Конечно, кролик для Австралии внешний объект, но он такой выразительный в ее очертании, что отделаться от этого образа я не могу. Но ведь факт, что кролики едва не съели всю Австралию.

 

Надо думать.

Пока ничего нельзя исключать.

 

2010-05-20 18:28:44

Игорь Коваленко

 

         Лаванов Евгений

Шестёрка – ищите женщину. У кролика кролица. Кролица это самка. Самка – сумка – сумчатые.

..................................................

Кстати, додумался без хитрых гипотез, почему англосаксы. Англы от уголовников. А саксы? Много ведь разных племён и народов осело в Англии: римляне, норвежцы, даны, норманны, а там уже были кельты (скотты, валлийцы), пикты. Почему устоялось имя англосаксы, а не англоскотты? Если у англосаксов 6 изотопов (я не от гипотезы плясал, а от глобуса, 6 насчитал арифметически, 7 искал не нашёл), то сакс = сикс = секс. Где-то рядом ненависть к французам (№6), лягушки, арабы (№4=№4 в 1.4). В Англии особенно много информационных наводок с арабами и русскими. Про совпадения с нами чуть-чуть затронул, а с арабами – англичане моют посуду не проточной водой, а заткнув раковину пробкой. Раздельные краны у них смешные, бачки унитазов (притом, что унитаз с бачком изобрели в Англии). В.Овчинников пишет: «Они экономят воду, будто живут в пустыне, а не на острове.» А арабы где живут? Арабам надо воду экономить.

 

Австралия. Видим только голову кролика. Голова по ар. Бал. В Австралии особенность географических названий – всё имеет эпитет «большой». Большой Водораздельный хребет, Большой Барьерный риф (ну он и вправду самый большой), Большой Артезианский Колодец, Большая Песчаная пустыня. Кроме рифа на других континентах есть намного большие аналоги.

 

2010-05-20 17:11:39

Лаванов Евгений

 

         Спасибо за полезные советы, Николай Николаевич. И в самом деле при чтении Ваших книг и статей легко запоминаются те или иные буквы арабского алфавита, да и корни тоже. так постепенно можно прийти и к изучению корнеобразования в арабском языке. Есть куда стремиться.

"Главное не сочинять и не придумывать, все и так само складывается, играет и кричит."

верно, хорошо помню метафору про колодец :)

Про Австралию Вы писали http://nnvashkevich.narod.ru/DIALG1/gostmay.htm, что и для Австралии и для Америки характерны сумчатые (примитивные существа), если говорят об этом континенте, то не иначе как в тандеме с Океанией (или с Новой Зеландией). Помнятся и наскальные рисунки аборигенов, где животные изображались с устройством внутренних органов.

А так да, материк Австралия очень похожа на кролика. Кролик же это чужеродный вид для континента, он через множественность несёт опустошение - страдает как флора так и фауна. Раньше их пытались истребить, а сейчас от них (как и от собак динго) строят длинные заборы.

Может Австралия это номер 2 (или этот номер был ей свойственен ранее) или она ещё в поиске своего

табличного номера? Или у неё номер другой?

 

2010-05-20 17:10:54

Ланин

 

         Австралия помешается в колонке Индостана ниже Лаоса. В квадрате 3x - 6x

 

cм. таблицу Вашкевича http://ru.wikipedia.org/wiki/Вашкевич,_Николай_Николаевич

 

2010-05-20 17:01:44

Малярчук

 

         На снимке Австралии из космоса силуэт континента имеет два профиля - левый и правый. На правом - морда кролика, на левом - морда собаки (королевский немецкий дог).

 

В слове австралия записан собачий лай: первый слог (ав-) - "голос" дога. Обитающая же на территории Австралии дикая собака динго, как известно, не лает (а только рычит и воет). Воет собака динго на Южный крест, который изображён на флаге Австралии. Рычит собака динго на Собачий забор, длина которого 8500 км. Кстати, Чжунго — самоназвание Китая. В номере Австралии должна присутствовать шестёрка.

 

2010-05-20 16:13:33

Вашкевич Н.Н.

 

         20.05.2010 11:16

Грант Амбарцумов, аспирант

 

Есть ли какой-нибудь алгоритм? Например, нужно ли сначала вычленить корень "ДРГ", или надо сначала переставить буквы по-арабски "ГРД" ?

Или оба верны?

= = = = = = = = = = = = = = = = = =

 

Оба верны. Но надо выбрать тот, который подходит по смыслу. Так как это происходит со словами зАмок и замОк. В одних случаях мы безошибочно выбираем замОк, в других, не сомневаясь, - зАмк. Почему? Потому что есть контекст.

 

Читаем ДОРОГИ как бы арабскими глазами, получается ТУРУК (ТУРУГ) – "дороги". Звук Т в этом ар. слове, особый, эмфатический. Его нет ни в каком языке, а, попадая в другие языки, обычно он становится как Д, иногда остается Т, но обычным, как в русском. Огласовки –у-у- или (–о-о-) показатель мн. числа (звуки о и у в ар. языке не различаются). Раз получилось полное соответствие, то уж теперь буквы не переставляем.

 

Корень слова ГОРОД, как бы вам это ни показалось странным, встречаем в русском слове виноград. Потому что это градус (вина), т.е. его "крепость". А что же есть город, град, как не КРЕПОСТЬ.

 

Вот аналог: КАНД это по-арабски тростниковый сахар, а также вино из такого сахара. Отсюда кондовый "крепкий", кондиция, кондитер и т.д. Теперь не надо спрашивать, что такое КНД (КНТ) в таких словах Ташкент, Караганда, Кандагар.

 

А вот в Карелии есть маленький такой городишко, называется Кондопога. Прославился на всю Россию пьяными драками. В чем дело, почему? А потому что КАРЕЛЫ, если прочитать наоборот, получится ил-ЪАРАК "водка". Причем, буква, которую я обозначил через Ъ, по-арабски пишется как Е.

 

Книг у меня написано много. И на сайте много чего есть. Если интересно, читайте.

 

Два слова к прежней разгадке.

 

Есть гора Арарат, не мне вам о ней рассказывать. В этом названии произошло уподобление. Одна буква стала подобной другой. Такое часто встречается во многих языках. Речь идет о буквах Р-Г. Надо вернуть их в исходное положение: АРАГАТ.

Неплохо знать, что А перед Т в арабском языке произносится как И.

Перепишем: АРАГИТ.

Дальше объяснять? Ясно, в какую сторону прочтение этого слова будет правильным?

Может быть, появится вопрос, почему у Арарата две вершины.

Ответ. Потому что тигр, когда сакрализуется, символизирует цифру 2.

 

Да, иногда мы чуть-чуть подправляем слова, но только в рамках того, что реально изменяется в языках.

 

У меня к вам встречный вопрос.

Как по-армянски называется виноград?

 

2010-05-20 11:16:32

Грант Амбарцумов, аспирант

 

         Спасибо, Николай Николаевич!

 

Но все становится понятным после того, как ВЫ это объяснили!

 

А скажите, какой Вы используете метод и как можно его усвоить?

Вот перед нами какое-то слово, скажем русское слово "дорога".

Как к нему подступиться по Вашей методике?

Есть ли какой-нибудь алгоритм? Например, нужно ли сначала вычленить корень "ДРГ", или надо сначала переставить буквы по-арабски "ГРД" ?

Или оба верны?

В первом случае получается "друг", во втором "город" ? Как бы, я вышел из города и иду к другу. Так ли?

Или ни то и ни другое, а просто присмотреться к этому слову, как оно звучит и сравнить с арабскими?

 

С уважением,

 

Грант

 

2010-05-20 01:18:39

Вашкевич Н.Н.

 

         19.05.2010 23:36

Игорь Коваленко

Об Австралии.

= = = = = = = = = = = = =

 

Скажу откровенно. Вы, Игорь, меня порадовали. Ваши гипотезы оставляю в стороне, считая, что симия не готова пока давать точный прогноз, хотя местами получается. А вот об английских изотопах – мысль блестящая. Честно говоря, не ожидал.

 

На Австралию я вышел так. В последнее время я потерял интерес к этносами, потому что, считаю, что с меня довольно, что-то надо бы оставить и специалистам. Нехер в НИИ штаны протирать.

 

Я заинтересовался лягушкой, которая является скрытым арабским тотемом. Вы в курсе, что тотемом она является и для словаков, но открытым. А как же Англия относится к лягушкам? Должна бы с благоговением. Намек есть: презрительно французов называют лягушатниками, что можно расценить как обиду за то, что во Франции лягушки съедаемы. Но поисковик не дал ясных результатов, зато выяснилось, что дожди из лягушек проходят чаще всего в Англии. Почему их заносит в Англию, пока не понял.

 

Мне известна была история о завоевании Австралии лягушками (ядовитыми). Они как арабы, позволяют хищникам себя есть, напоминая шахидов. Хищники погибают и освобождают тем самым для лягушек территорию.

 

Я решил открыть карту Австралии в надежде увидеть в ее очертании лягушку. Но как я ни всматривался, мне мерещился кролик и становился все более отчетливым. Конечно, я не мог не вспомнить о завоевании Австралии кроликами. Наверное, кролики срезонировали на форму континента. Во всяком случае, я понял, что здесь какой-то клубок, но распутывать у меня не было настроения.

 

Вот я и решил бросить клич молодым. Пусть потренируются думать. И мне польза. А то меня часто обвиняют, что это я все напридумал, что мне это просто кажется. Вот почему каждое удачное выступление в этой области других людей меня радует.

Спасибо вам, Игорь. Независимо от того, как сложится конечный результат. Обычно приходится трудится и над деталями, в которых часто обнаруживается дьявол.

 

О номере 7. А, может быть, его и не надо искать? Во всяком случае, не переусердствуйте, чтобы не было насилия над материалом.

 

Особо хочу сказать о 1+4. Это универсальная формула, которой пронизано все бытие (например, квадратичная и полярная система координат) и ее отражение можно часто встретить во всех культурах: на китайском флаге, на фронтоне Большого в виде квадриги Аполлона, в геометрии индийской мандалы, в цветовой неопалимой купине. Но это лишь отражения НАЗВАНИЯ ГЛАВНОГО ФАЙЛА, РА. А ведь надо в этот редактор войти, умея им пользоваться. Никакие исусственные построения не помогут. Можно, к примеру, соединить испанский язык и английский. 1+4 есть, но это ничего не даст, пустышка.

Единицу мы и без того показываем. Первыми мы будем по-настоящему тогда, когда примем на вооружение РА, показав каждой твари ее место. Собственно только для этого Русь и существует.

 

2010-05-19 23:36:17

Игорь Коваленко

 

         Об Австралии. На истину в последней инстанции не претендую, так что сильно меня не ругайте. Постарался и увидел из космоса: голова крольчонка хочет скушать морковку-Тасманию, виден глазик, маленькие ушки нам в проекцию (видим одно), дальше у крольчонка расплывчато. Теперь о месте Австралии в Системе. Но сначала вернусь на год назад, когда я прочёл у Н.Н. о №№ славян. Вот о чём я тогда попутно подумал. Значит так, Украина расколется, бОльшая часть вернётся в Россию (аналог трития), а Западная Укрия пополнит славянскую линию под №3 (попутно на №6 выдвигаю Словению, столица Любляна). В результате чего славяне обретут баланс вокруг Словакии с №4 и со своим общим №4 от общеславянской (русские + славяне) формулы руки 1+4 окончательно уйдут от нас в Европу (которая сама с №1). Как известно, если где прибыло, значит, что-то убыло. В Европе с четвёрками станет перебор, и Британия, которая и так на отшибе, со своим англосаксонским миром уйдёт в свободное (по отношению к континентальной Европе) плавание. Оформление англосаксонского мира не в виде разношёрстной Британской империи, состоящей из толпы колоний эксплуатируемых и переселенческих под властью Англии, тесно связано с взлётом и падением США, разлагающими английскую синтетическую четвёрку на двойки. С установлением мировой гегемонии Америки Британия потеряла свои колонии, с потерей, и выпадением Америки из европейской цивилизации в общеамериканскую, Британия получит шанс собрать до кучи англосаксов. Не соберёт – распадётся сама.

 

Место Австралии – в англосаксонском мире, это изотоп элемента 1.4 с №6. Грызуны один из тотемов англосаксов. Кролик грызун, это тотем австралийцев. Кролик, как и кот, символ сексуальности (у меня они были, знаю). В Зодиаке зверюшек китайского новогоднего календаря есть вариант: год Кота или год Кролика. Австралия не может расстаться с прорвой своих кроликов, никакие яды их не берут (с моими противоположная история).

 

Номинанты на остальные изотопы этнического элемента 1.4. №1 – Британия с Ирландией – европейцы (собственно цифра 1, в 1.4), воинственные, агрессивные (наглые), конкретно англичане за счёт уголовного мышления. №2 – Канада – находится в Америке (в регионе №2), говорит на двух языках: англ. и фр., занимает вторую после России площадь в мире. №3 – Аляска (ср. рус. ласка): легко досталась американцам, думаю легко вернётся назад в Российскую империю (ну и что, что англосаксы, пусть в Лондоне чтут традиции правообладания, иначе им нельзя быть). №4 – Новая Зеландия, потому что от зелёного цвета. №5 – Южная Африка, ну здесь всё понятно.

 

№7 не нашёл. Есть гипотеза. В некотором количестве выдвигать можно? У Николая Николаевича есть о формуле яблока/сердечка. Семёрка знак разума. Русские подобно водороду имеют двойной номер №1/№7. Но чтобы реализовать эту цельность и замкнуть в сознании смысловое поле должны в смысловом поле понять арабскую гелиевую половину №4 в соответствии с формулой познания 1+4. Т.е. важны номера 1 и 4, вернее то, что за ними стоит. Англичане по своему месту в Таблице этнических элементов уже имеют эти номера. Из-за этого они такие самоуверенные и надменные, они единственный народ, который искренне считал себя самым умным народом на Земле без всяких самовнушений и расовых теорий. Им это было просто не нужно, в отличие, скажем , от немцев. Т.е. чувствовали себя как бы проснувшимися русскими, отсюда и к нам отношение как к главным конкурентам. Только соединяются 1 и 4 не так, не сердечком, а в их любимой клеточке. Кое-что это им даёт: несмотря на консерватизм развиты и первопроходчество и изобретательство, и познание природы, т.е. черты перекликаются с нашими, вообще между такими непохожими Англией и Россией очень много поразительных совпадений, перекличек в деталях и истории. Только вот, чтобы проснуться первыми, простого присутствия номеров 1 и 4 мало. Ничего, уже они не первые – переживут, это мы русские не сможем. Надо становится первыми.

 

2010-05-19 23:27:20

Вашкевич Н.Н.

 

         19.05.2010 21:11

Лаванов Евгений

= = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Здравствуйте, Евгений.

Забудьте эту курицу. Но надо отдать ей должное, пускаясь на такое неприглядное мероприятие, она не стала использовать ники. А как приятно обращаться к людям по-человечески.

Если вы собираетесь изучать арабский язык, дам несколько советов.

Коммуникативное овладение языком (любым) весьма трудоемкое дело. Для симии это лишнее. Особенно в начале пути.

 

Вам нужен доступ к арабским корням. Для этого нужно научиться узнавать 28 значков. Проще всего это сделать можно так. Читая мои книги, не торопитесь глотать материал, а внимательно смотрите на арабскую вязь, пытаясь найти границы букв, опираясь при этом на приведенную рядом транскрипцию.

Прочитав таким образом книгу, а лучше не одну, вы обнаружите, что вы узнаете все арабские буквы и уже знаете несколько сотен корней. Ведь, вы заметили уже это, ар. и рус. корни одинаковы.

 

Можно переходить к самостоятельным расшифровкам, например, имен. Очень интересное занятие и дна ему нет. Вам будет достаточно словаря Х.П. Баранова. Все остальные ар.-русские словари дрек.

Одна старушка сообщила мне, что выписала ар. корни из одной (всего лишь) моей книги и все имена теперь у нее как на ладони. На старость лет нашла себе забаву и очень довольна.

 

Очень важно также постепенно знакомиться с системой словообразования в ар. языке. Тогда вы узнаете, что от ар. вака: образуется иттака "беречься" и поймете как эколог, что такое Киотские протоколы, и какая связь между ар. иттика: "богобоязнь" и словом этикет.

 

Когда почувствуете в себе силу, можно переходить к оригинальным толковым словарям. В словарь лисан аль-Араб не лезьте. Сломаете себе шею от натуги. Используйте любые другие. По ссылке, которую я вам дал, там еще четыре или даже больше.

Сначала придется тяжело. Надо будет переводить объяснения с помощью словаря Баранова. Но этот метаязык толкований небольшой. Вы скоро его усвоите.

Короче говоря, за достаточно короткий срок у вас будет огромный запас слов, намного превышающий запас неплохого арабиста. Спросите Липинского, он вам подтвердит. Если вы вдруг решите, что вам ар. язык нужен для общения, с таким запасом слов это не будет проблемой.

 

Главное не сочинять и не придумывать, все и так само складывается, играет и кричит.

 

///проблема глобальна, она затрагивает всю нашу образовательную систему///

 

Ну вот, на первую российскую беду, на дороги, наше руководство, наконец-то, обратило внимание. А вторую продолжает усугублять.

 

2010-05-19 21:11:15

Лаванов Евгений

 

         Николай Николаевич, я студент 5 курса специальности экология. Ну а то, что Вы меня спутали с арабистом, так в том полностью Ваша заслуга - я просто читаю ваши содержательные статьи и книги, написанные простым и понятным языком, так сказать прочищаю мозги. :)

Мне, например, совсем не хочется больше и слышать о том, что "экология", от греческого "ойкос" - дом, жилище. Да находящийся в здравом уме человек, а тем более эколог, не будет оспаривать то, что слово экология от ар. "вака" - "защита, профилактика" (это касается и всех других слов, раскрытых с помощью УСК РА). Об этом и о корне "вака" в других словах у Вас и у С.С. Липинского подробно написано, как и том, что сейчас говорят уже и о экологии слова, экологии сознания, и, как стало понятно, говорят совершенно обоснованно.

Ваш совет по поводу изучения арабского, хоть я и не арабист, но приму во внимание, ведь у меня уже есть цель - получить доступ к арабскому словарю. А перед этим будет кстати, как я для себя уяснил, изучить хотя бы треть уже имеющегося материала, написанного Вами. А за статью "Об арабской грамматике" Вам отдельное спасибо.

А студенты-арабисты, я очень на это надеюсь, Ваше к ним обращение неприменно услышат и поймут, что такие преподаватели как Абросимова Т.В. им и не нужны, что Вы прекрасно и доказали. Тут нужно добавить, что эта проблема глобальна, она затрагивает всю нашу образавательную систему. С этим и надо бороться.

Татьяна Валерьевна, не обижайтесь, как бы это трудно не было - признайте то, на что Вам справедливо указывают и начните изучать симию. Или уже поздно?

 

2010-05-19 19:30:04

Вашкевич Н.Н.

 

         19.05.2010 17:38

Грант Амбарцумов (ЕГУ, аспирант)

Здравствуйте, Николай Николаевич!

= = = = = = = = = = = = = = = =

Здравствуйте, Грант!

Как Вам вот такая разгадка?

 

Когда Армения была Великой, ею правили цари Тиграны, потому что если читать слово Армения в обратную сторону, получится НЕМРА, что по-арабски значит ТИГРИЦА. Времена те прошли, и если на тигра посмотреть арабскими глазами, получится тигара "торговля".

Понятно, что Эребуни, т. е. Ереван, это дериват того же слова.

 

А если русское слово ВЕЛИКА прочитать по-русски в обратную сторону, получится АКИ ЛЕВ. Лев - это исконное название второй реки, которая течет рядом с Тигром. Сейчас она называется по-арабски ал-Фурат, от ар. ал-ъафрут "лев".

 

Передавайте привет администрации ЕГУ.

 

2010-05-19 18:02:04

дядя Серёжа

 

         Ещё раз увидеть виденное ранее можно здесь :

 

http://truetorrents.ru/torrent-839.html

 

НЕ ПОВРЕДИТ.

 

И про все загадки-разгадки станет понятно.

 

Можно почитать материалы сайта и понЯть, что значит тезис на главной странице :

 

Загадки слова не было и нет. Есть спящее сознание.

 

Спящее сознание, это когда вместо того, чтобы поработать СВОЕЙ ГОЛОВОЙ хоть немного - предпочитают задавать "вопросы" про "загадки".

 

Пример.

 

СиСТеМа корнеобразования арабского языка.

 

Одно из Открытий Вашкевича Н.Н.

 

Если есть ещё вопросы про "загадки", то вот аннотация книги "ИДИОМЫ. Этимологический словарь от А до Я" :

 

"Авторская концепция, разработанная в рамках Всемирного периодического закона, позволяет раскрывать этимологию любого слова любого языка, включая и идиомы. При этом обнаруживается кибернетическая функция языка, которая реализуется через сокрытые значения слов, управление которых распространяется на любые живые объекты и выходит за пределы живой материи. В данной публикации впервые в мире раскрываются не только фразеологические идиомы, но и идиомы - термины различных наук, философии, религии и других отраслей знания".

 

Для любителей загадок повтор :

 

"Авторская концепция, разработанная в рамках Всемирного периодического закона, позволяет раскрывать этимологию ЛЮБОГО слова ЛЮБОГО языка, включая и идиомы...."

 

Так что твои "загадки арабского языка" - это мелковато будет. Бери ШИРЕ :

 

"Авторская концепция, разработанная в рамках Всемирного периодического закона, позволяет раскрывать этимологию ЛЮБОГО слова ЛЮБОГО языка, включая и идиомы...."

 

Как понятнее сказать - я не знаю ...

 

2010-05-19 17:38:15

Грант Амбарцумов (ЕГУ, аспирант)

 

         Здравствуйте, Николай Николаевич!

 

Я видел вас в одной передаче, лет 5 назад. Там вы говорили, что расшифровали все загадки арабского языка.

 

Скажите, остались ли еще для вас в этом трудном языке какие-то загадки или что-то в этом роде?

 

Спасибо,

 

Грант

 

2010-05-19 15:55:19

Вашкевич Н.Н.

 

         19.05.2010 11:05

Лаванов Евгений, студент

= = = = = = = = = = = = ==

 

Евгений, если Татьяна Валерьевна ваш преподаватель, то вам мои соболезнования.

 

Каюсь, я не сразу ее узнал.

Где-то в конце 80-х она пришла к нам на кафедру (ближневосточных языков) с хорошими характеристиками. Арабист, специалист по фонетике (насколько помню, она уже тогда была к.ф.н.), с опытом работы в арабских странах. Мы, конечно обрадовались. Дали ей группу на первом курсе, думаем, поставит нашим курсантом хорошее произношение. А мы у нее поучимся, как это правильно делать. Проходит неделя, вторая – появились жалобы от курсантов. Они ведь общаются со своими друзьями из других групп (всего было 4 группы) и видят, что им дают совсем другой ар. язык. Пришлось проверить жалобы. Да, произношение отвратительное, уровень владения языком очень слабый. Оказывается, в арабских странах он была в качестве жены какого-то арабиста, вроде бы дипломата, не знаю точно. Вообще-то, ее низкий уровень был виден сразу. Подумали, ничего, будет учиться вместе с курсантами, подтянет язычок. Оказалось, что за исключением "сучьей" лексики (сук – по-арабски "рынок") все плоховато, мягко говоря.

Но самое главное, вела себя вызывающе, учиться не желала, доказывая нам, что арабский она знает хорошо. Ну, вы сами видели, что ни скажет об арабском, все не в ту степь.

 

Уволить преподавателя среди учебного года было практически невозможно. Пришлось нам ее с группы снимать. Определили ее на контрольные письменные работы. У кого из преподавателей была запланирована контрольная, отдавал группу ей, смотреть, что б курсанты не шалили, и не списывали.

Я чуть ли не целый год вытравливал из речи курсантов следы ее воздействия. Всем известно, что легче научить, чем переучивать.

 

Я тогда ещё не занимался раскрытием смысла имен. А сейчас скажу. По части хамства она подсела на фамилию. Ей сладостно слышать слово БРЫСЬ. От этого возникает резонанс. Дельта напряжения идет на центры удовольствия. Как наркотик. Знаете, наверное, опыт с крысой, когда она сама выбирает подавать ей ток на вживленные электроды в центре удовольствия или нет. Как только крыса попробует хоть раз, то больше ничего не делает, не ест, не пьет, только давит на рычажок. Пока не сдохнет. Так и Татьяна Валерьевна. Горбатого могила исправит.

 

Если вы арабист, Евгений, не слушайте этих преподавателей. Это раньше было трудно с материалами. Сейчас все доступно. Читайте любую прессу, слушайте через Интернет любую радиостанцию. Смотрите телик. Есть уроки ар. языка, сделанные самими арабами. На наши подобные сайты не ходите. У них там учебник середины прошлого века. Переводные совковые тексты. Грамматика переврана. Читайте ар. грамматики в оригинале. Словарь Баранова хороший, но годится в основном для египетской прессы. Сейчас доступны десятки оригинальных толковых словарей. Вот вам ссылка

http://www.baheth.info/all.jsp?term=???

Если нужен диалект, лучше всего брать египетские кинофильмы и пьесы. Ег. диалект понимает весь ар. мир и даже будут вам завидовать. Сделанные у нас учебники и учебные пособия по диалектам, как говорила девочка Маргарита, УЖОС.

 

2010-05-19 14:14:14

Вашкевич Н.Н.

 

         18.05.2010 18:29

Дмитрий Борисов

= = = = = = = = = = = = = = = =

С интересом прочитал я пост по вашей ссылке. Спасибо. С одним не могу согласиться с автором поста. Как могут находиться неглупые люди среди этой кучи зловонного научного маразма.

 

2010-05-19 11:05:50

Лаванов Евгений, студент

 

         Татьяна Валерьевна, на самом деле (правильно уже здесь в гостевой писали) вы не столько о своих студентах печётесь, сколько за право есть свой хлеб, и даже более того - вы способствуете тому, что ваши студенты останутся людьми с замороченными мозгами надолго, с такими же как у вас. но это до поры до времени.

если бы вы почитали материалы сайта (но вам этого не дано) то вы бы нашли, что сокрытое значение слова сорока - "воровка" проявляет мотив бытия этого слова, проще говоря, мы получаем ответ на вопрос: почему сорока называется сорокой, а не иначе? сокрытое значение этого слова отражается на реальном поведении этой птички, а так же прописывается в человеческом сознании для слова "страус" характерно только последнее). Сюда же: если мы раскроем сокрытое значение немотивированного слова "вода" с помощью УСК РА, то увидим что в нём прописывается гланое свойство воды - "чистая". и так без исключений.

ответить вы уже не сможете, да и не услышали мы от вас ни одного вразумительного ответа по существу, обзываетесь только. НО - можете поискать пунктуационные и орфографические ошибки в этом сообщении, вы это любите.

 

2010-05-19 10:57:59

Вашкевич Н.Н.

 

         В связи с весенним обострением внимания филологов к птице под названием сорока.

 

Привожу статьи из моего словаря (выпуск 4, готовится к печати).

 

Филологам и орнитологам и на заметку.

 

 

СОРОКА¹ – "птица сем. вороновых с белыми перьями в крыльях". (БЭКМ).

 

♦ От ар. سروقة сару:ка "воровка". Кроме клептомании сорока замечена в том, что при входе охотника в лес, она как бы преследует его и своим громким стрекотанием (ср. ар. صرخ сарах "кричать") оповещает обитателей леса об опасности (ср. ар. حرس хараса "сторожить, охранять"). Похожее поведение обнаруживает сурок (см.). Кроме того резко отличается от вороны тем, что у нее в СРаКе перо, откуда в ар. языке пословица "вор, у него на голове перо" и русская переделка "у вора на голове и шапка горит". Ср. у галлов (французов): "с перьями на шляпе", хотя у петухов перья на заднице. Выражение сорока-воровка принадлежит к числу билингв, таких как сорок разбойников, бананоеды, благовест, водород, самодержец, во время оно, высокопарный, гештальтпсихология, дерево познания, Кащей бессмертный, тоска зеленая, малая толика, на закате дней, нарогонь, нема, пороть горячку, переезжая сваха, пьяный в стельку, ругать на чем свет стоит, чушь собачья, кошмар собачий, рассыпаться мелким бисером, сами с усами, сесть в галошу, стоит как вкопанный, стрекоза, трава-мурава, третий лишний, трын-трава, тягомотный (см.). См. также ворона.

 

СОРОКА², никакая сорока себе в гнездо не гадит – пословица. (Даль).

♦ Выбор птицы обусловлен созвучием ар. корней: سرق сарака "воровать" (ср. сорока-воровка), и زرق зарака (гадить о птице).

 

Примечание.

 

Билингва - это такое слово или выражение, в котором идея (мотив номинации) передается дважды. Один раз по-русски, другой – по-арабски. Пример: сорока-воровка. Сорока - по-арабски "воровка", воровка – по-русски "воровка".

 

Из Википедии.

Вашкевич так много занимался арабским языком, что видит арабские слова там, где их нет.

 

Мой комментарий. Фраза являет собой образец филологического научного маразма из рода "сам дурак".

 

2010-05-19 10:16:19

Вашкевич Н.Н.

 

         Австралия - для симии пока белое пятно. Спешите застолбить территорию.

 

Для зачина.

Посмотрите на карту Австралии, увидите голову кролика, с ушами. Кто продолжит? Кто найдет место в системе?

 

         2010-05-18 21:18:20

дядя Серёжа

         ЕСТЬ !

 

2010-05-18 20:55:25

Вашкевич Н.Н.

         таничке.

 

Вас я уже вычислил. Вы как были невежественной хамкой, так и остались такой.

 

Вы и по поводу сороки обосрались.

Сорока воровка не только в русской фразеологии "сорока-воровка", но и по реальному своему поведению. Она известна своей клептоманией со времен Древнего Рима.

 

Вы даже цитировать не умеете, сраный "научный" работник.

 

"Птица сем. ВОРОНОВЫХ с белыми перьями в крыльях…"

Ожегов

 

Буквы забыли. Вы их заместили своими фонемами.

 

Арабист, которого вы знаете, по фамилии Майбуров, к тому же знаток природы, когда узнал, что сорока это по-арабски воровка, спросил меня, а почему тогда ворона не так называется?

 

Я говорю, как же не так: ВОР ОНА.

Почесал репу знаток и пошел восвояси.

 

Как экспонат, вы исчерпали свои возможности. Поэтому я, выражая свое мнение, и единогласное мнение коллектива, лишаю вас возможности входить в гостевую.

 

Дядя Сережа, больше это стервозное посмешище сюда не пускать. Проследи, пожалуйста.

 

2010-05-18 20:16:12

дядя Серёжа

 

         "18.05.2010 19:42

Т.В. Абросимова, доцент

. . .

Я повторю: если в слове "сорока" главным, глубинным, фундаментальным для его понимания является арабская сема "воровать", то КУДА уплывает (улетучивается, испаряется, тонет ??) привычный для всех не-алкашей смысл этого слова: "птица семейства врановых" ? ..."

 

- совсем дурочка. ПОКАЗЫВАЮ ПАЛЬЦЕМ :

 

выйди на главную площадь своего городка в праздник и задавай всем подряд вропросы :

 

дословно буквально ТАК и произноси

 

1. Я говорю сорока-воровка. Вам понятно о чём я ?

 

2. Я говорю "птица семейства врановых" Вам понятно о чём я ?

 

Реакцию граждан регистрируй. Потом поделишься - сколько раз в ответ на второй вопрос тебя послали в ...; сколько раз на ....

= = = = = = = = =

 

Это ко мне на книжной выставке пристал такой же недоумок - в радуге НЕ СЕМЬ цветов.

 

Я долго не мог от него отвязаться, пока не предложил ему - видишь сколько вокруг народу ? Подойди к любому и спроси СКОЛЬКО ЦВЕТОВ В РАДУГЕ ?

 

Только после этого отлез, гнида ...

 

М.б. и тётка также отлезет ?

 

Согласно ея же тезису - на анализ достатоточно спичечной коробки.

 

А доцЭнтка кандитутка мозговых фекалий уже тонны наклала.

 

У подобных ПРИ_ДуРКов представление о том, ЧТО ТАКОЕ ЕСТЬ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ - просто отсутствует.

 

Мне почему-то представляется, что к вопросу :

 

" КУДА уплывает (улетучивается, испаряется, тонет ??) привычный для всех не-алкашей смысл этого слова: "птица семейства врановых" ? "

 

переходют уже ПОСЛЕ вопроса

 

ТЫ МЕНЯ УВАЖАЕШЬ ?

 

2010-05-18 19:42:43

Т.В. Абросимова, доцент

 

         То, что Вы - мастер спорта по казарменному хамству, это я поняла: не трудитесь более подтверждать. Аттестат получен.

 

Несколько сложнее обстоит дело с моим вопросом к Вам.

 

Я повторю: если в слове "сорока" главным, глубинным, фундаментальным для его понимания является арабская сема "воровать", то КУДА уплывает (улетучивается, испаряется, тонет ??) привычный для всех не-алкашей смысл этого слова: "птица семейства врановых" ?

 

На каком основании Вы "раскрываете", так сказать, сермяжную суть - и плюете на смыслы, уже закрепленные за этим словом?

 

Почему скрытое (и доблестно раскрытое Вами) значение "воровка" должно быть для понимания данного слова важнее, чем значение "птица семейства врановых"?

 

Можете ответить на этот простой вопрос, или нет ?

 

2010-05-18 18:29:46

Дмитрий Борисов

 

         Про доцЭнтов-академиков (занимательный пост про заседание президиума РАН)

http://xelat.livejournal.com/54808.html

 

2010-05-18 15:48:43

Вашкевич Н.Н.

 

         18.05.2010 11:38

Т.В. Абросимова, доцент

 

Так, в арабском языке отсутствует, например, фонема (p) (по-русски "п", если Вам так легче воспринять).

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

 

Если по вашим критериям, то фонема П в арабском языке есть. Она в слове пис-пис. Подзывное междометие кошки.

 

Кис-кис арабы не употребляют, потому что это по-арабски "женская писка".

Не дай вам бог в какой-нибудь из лавок, по которым вы шастаете, чтобы учить ар. язык, подозвать котеночка по-русски. Это будет выглядеть так, как будто вы в приличном обществе вдруг сказали бы pizda, pizda, что владелец лавки понял бы высказывание как призыв полизать вам это место своим лингамом. Ведь ар. лисан "язык" происходит от русского лизан.

 

Любое ваше рассуждение или мнение может быть опровергнуто одной строчкой, описывающей языковую реальность. Вы эту реальность совсем не знаете.

 

Вы хоть замечаете: ЧТО БЫ ВЫ НИ СКАЗАЛИ Об АРАБСКОМ, все невпопад?

 

Один только этот пример вашу "науку" выбрасывает на свалку. Не считаю нужным следовать вашей идиотской фонологии, потому что это не наука, а завеса, за которой копошатся гладкомозглые фонологи.

 

Должен объяснить гостям сайта.

 

Язык со стороны коммуникативной функции, т.е. в качестве средства общения, никаких тайн не содержат, и никаких открытий в этой сфере не может быть. Вот, казалось бы, один из труднейших языков, арабский. Несмотря на это, двухлетний арабчонок лопочет на нем так, что посрамляет любого арабиста, посвятившего этому языку несколько десятилетий.

 

Конечно, тот, кто не знает арабского, но хочет овладеть им, желает иметь хорошее его описание в виде грамматики, словаря и других учебных пособий. Но за эту работу, как правило, ученых степеней не присваивается.

 

Чтобы получить кандидатскую степень, надо составить рассуждение типа философского, т.е. составить дискурс почти ни о чем. И, соответственно, зашифровать пустоту специально придуманными терминами. В некоторых странах лингвистика так и называется "философия языка".

 

На самом деле это просто кормушка определенной части интеллигенции, привыкшей гнать пургу. Дело в том, что кандидатская позволяет "замещать" определенные административные должности с более высоким окладом, которые к науке никакого отношения не имеют.

 

Кандидат – слово, которое считают заимствованием из латыни, якобы от слова со значением "белый". На самом деле к белизне оно никакого отношения не имеет. Это арабское слово ка-нади:да(т) "в качестве замещения" (хорошей должности).

 

И так симия разоблачает любые слова любых языков, независимо ни от этнической принадлежности, ни от географии, ни от истории. А если слова, то и любые этносы, любые млекопитающие, любое животное от обезьян до насекомых и даже до бактерий. Вскрывает причинные связи и в косной материи, например, очертания материков, фрагментов суши. Почему?

 

Потому что вначале было СЛОВО. Оно причина всему. И это потому, что слово кроме того, что оно является элементом средства общения, еще и фрагмент программы, которая управляет всем.

 

Аналог – комп. Все, что происходит на мониторе, происходит вследствие определенной комбинации знаков специальных языков программирования. Так и вся жизнь – есть следствие комбинации слов, тех слов, которые мы используем при общении.

 

Эти комбинации управляют, в том числе, и Танькиным поведением. Что там таничка или Велехов, если даже Боги в этом отношении не имеют привилегий.

 

Зачем Христос полез на гору? Чтобы прочитать Нагорную проповедь? Нет, он полез на гору, чтобы прочитать нагорную проповедь по той причине, что его юридический отец был плотником, а плотник по-арабски Наггор. (это фонетическая транскрипция). Все боги так, от Яхве до какой-нибудь египетской бегемотихи.

 

Мне Велехов мало интересен, потому что соответствующий слой смыслового поля изучен. Я сейчас с большим интересом исследую насекомых и растительный мир.

 

Гостям.

Если кто-то чего-то не понял в моем, блин, дискурсе, прошу дать знать. Может быть, я не вполне ясно выражаю свои мысли?

Говорю непонятную абракадабру?

Я исправлю, чтоб этой гладкомозглой тоже стало понятно.

 

2010-05-18 12:12:18

дядя Серёжа

 

         "2010-05-18 11:38:19

Т.В. Абросимова, доцент..."

 

Жаль ... что мы так и не услышали ничего вразумительного ни по одному слову.

 

Что за пропасть. Как доцЭнт - так тупой.

 

О петухах мечты - это понятно. Естественные курицыны ...

 

Но тут заполошная тётка размечталася.

 

2010-05-18 11:38:19

Т.В. Абросимова, доцент

 

         Вашкевич,

 

Вы ни бельмеса не понимаете ни в фонетике, ни в фонологии. Вы путаете стилистику и лингвистку. Неважно, для каких целей реализуется фонема - важно, ПРИСУТСТВУЕТ она в языке, или нет.

Так, в арабском языке отсутствует, например, фонема (p) (по-русски "п", если Вам так легче воспринять).

Но твердое, пусть и эмфатическое, (л) в нем наличествует.

 

Вы так и не могли ответить на вопрос о том, что Вы делаете с "настоящими" смыслами слова "сорока" (то есть птица определенного семейства, определенной окраски, и т.д.), куда они пропадают, если мы ее понимаем, по-вашкевичски, как "воровку" ?

 

Вы с треском провалились на экзамене у Татьяны Валерьевны - и не петушитесь.

 

2010-05-18 11:28:04

Вашкевич Н.Н.

 

         Чтобы понять такие тонкие вещи, надо изучать всю симию, т.е. всю сеть причинных связей. В любой науке похожая ситуация. Мы же не можем изучать химию с середины учебника.

 

А на фактологическом уровне это очевидно без всяких объяснений.

 

2010-05-18 09:42:26

...

         "Я уже писал, что русскому человеку хвастаться нельзя. В смыслом поле русских есть механизмы возмездия."

 

------------------------------------------

 

Очень важный момент. Можно подробней? Или, хотя бы, ссылку...

 

2010-05-18 01:45:15

Вашкевич Н.Н.

 

         Не хочется оставлять за кадром ТОКАМАКА пикантный сюжет.

 

С водорогелиевой плазмой у физиков конфуз случился. Раз начальники сказали, что водород будет перегорать в гелий, у них перед глазами возникла картинка. В печку дровишки подкладываем, те перегорают в пепел. Пепел накапливается. Что делать? Поставили "научную" проблему удаления гелия из токамака.

 

Я им говорю, ребята, физики, так кто ж вам сказал, что кто-то удаляет из солнца гелий? Вот придурки. Гелий не остаточный продукт сгорания. Гелий в качестве идеального хладагента, нужен на солнце, чтобы не давать водороду взорваться. Неужели забыли печальную историю воздухоплавания? Водород, как и Русь, ведет себя непредсказуемо. Ну, как мужик без бабы. Какой с него толк? А как при бабе, так часто и в гения превращается. Так и водород (родом родящий). На солнце же нет воды, придурки.

 

Когда люди не понимают слов, на них без смеха смотреть нельзя.

 

Да, кстати, считаюсь запрещенным автором. На первом месте Гитлер, на втором – я.

Нет серьезно. Вы не поверите. Не выбросишь из диссертации ссылки на Вашкевича, говорят, не дадим защититься. Это в МГУ. В ЛГУ тоже. В РАНе меня закрыл сам Осипов:

Об этом говорить низзя.

 

2010-05-18 01:39:47

Вашкевич Н.Н.

 

         Странный дискурс объясняется тем, что у меня язык шершавый.

А ТАНИЧКА по-арабски (Иракский диалект) означает… эх, из песни слов не выкинуть, "она vыебеt тебя". Это она о себе так думает.

Есть такой стилистический прием говорить о себе в третьем лице.

 

2010-05-18 00:36:08

Маргарита

 

         Када я была в первым класи психологию нам ни давали. Жалка. Интересуюся. Вот какая здеся психология? Вы вначале с мадамой сцепилисся как байцовые сабаки а таперыча она вас Коленькой завет. Гаворит дарагоой ты моой. Аж завидушки берут.

 

2010-05-18 00:19:24

Вашкевич Н.Н.

 

         Сейчас разгорается международный скандал в связи с

 

открытым обвинением академиков Велихова, Круглякова и РАН в обмане человечества, мошенничестве и коррупции. Например:

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=64230.0

 

Я сказал лет десять назад, что токамак означает "энергетическая дурилка". А физики только сейчас проснулись. Оказывается, в токамаках гелия нет, кричат они.

 

Оба они (Велихов и Легасов) заварили кашу с Чернобылем. Феликс правильно говорит о Чернобыле как носителе знака, но он ничего не сказал о Курчатовском институте, (ср. карачун – смерть). Атом в обратном прочтении означает "мертвые". Легасов – мертвый, а Велихов почему жив? Я знаю. Зам всегда за грехи начальника отвечает.

 

Ну я же сказал, мне Велехов до лампочки. Мне интересна только его фамилия в связи с его поведением. Ну, а то, что он, сильно облученный, прожил 75 лет в полном здравии, меня только радует. Я уверен, что и скандал этот ему, магу (так его называли еще в начале его атомной каръеры), будет как с гуся вода. Ну и на здоровье.

 

Сейчас РАН, разумеется, спустит все на тормозах, запудривая мозги тех, кому надо непонятной терминологией, тем более, что рыльце в пушку. Как это делается нам показано экспонатам № 2. Но ведь Осипов с Велеховым не вечны. Из них обоих песок сыплется.

 

Интересно только, тандем позволит замарать себя в этом, в-общем-то, прозрачном деле?

 

2010-05-17 22:15:58

Феликс

 

         7.05.2010 16:22

Т.В. Абросимова, доцент

 

"- О Велихове. Я не знаю, откуда у Вас такая ненависть к Евгению Павловичу. Скажите лучше, где Вы были во время чернобыльской аварии? Писали, наверное, про свою сороку-воровку, потягивая родимой-"столичной" перед телевизором? А Велихов поехал на место событий - и получил облучение, состарившее его раньше срока, подорвавшее его здоровье... И не Вам, поросенку, давать ему оценки!"

 

Велихов - ценнейший экспонат, и сам прекрасно знает где оказаться и в какое время. С другими было и похуже...

 

Насчет столичной - это из песни "истопник сказал, что Столичная очнь хороша от стронция" - вполне в духе провоцирующего контекста псевдотрагизма.

 

А если посмотреть на то что ЕСТЬ, увидим трагедию которой могло не быть, если бы СИМИЯ имела в то время хоть какое развитие.

 

ЧеРНоБыЛь имеет смысл "черная голова".

Черноголовка - научный центр где занимаются физикой горения и взрыва.

Без комментариев.

 

Тут требуется хотя бы инстинкт самосохранения, вот из экипажа корабля "Титаник" сбежал ведь человек, которому попалась книжка Моргана о гибели корабля "Титан". О симии он не имел понятия, но спасся.

 

Не плюйте в колодец.

 

2010-05-17 20:13:32

Ирина Маркевич

 

         Ребята.

Это уже не смешно.

Экземпляр себя показал во всей красе , так что в рамочку её и под стекло )))

А слова больше НЕ давать.

Ну противно читать весь этот её бред.

ДО неё же НИ СЛОВА не дошло из того, что вы ей разжевали и в рот положили.

Требует к себе уважения, а сама хамка тупая.

Если бы ко мне в дом такое вот чудо заявилось - я бы сраной метлой сразу, без долгих разговоров.

Поражаюсь вашему терпению и выносливости. Сразу видно - Военные люди. ))))

И с чего она взяла, что Николай Николаевич и дядя Серёжа - одно лицо???

 

МАдам, вчитайтесь!!!

Ну видно же сразу, что пишут РАЗНЫЕ ЛЮДИ!!!!

Уж фил ОЛУХУ это не заметить непростительно.

В ощем по делу - ничего, один истеричный дребезг.

Дребезжите - истерите перед пятым мужем (если он еще не сбежал от вас) .

 

2010-05-17 20:09:19

Вашкевич Н.Н.

 

         Слушай, Тань, ну какая полемика? Ты же здесь экспонат. И люди говорят, что неплохой. Сиди пока, отдыхай. Понадобишься, кликнем.

 

Одно только уточнение. Про Аллаха. Произношение этого слова определяется не твоими рассуждениями, а точным и неукоснительным правилом. И это больше относится не к лингвистике, а к тому, что у нас называется "сценическая речь". Но есть существенное отличие. Само это явление называется таъзи:м "возвеличивание". Не будешь возвеличивать, кирдык тебе. Вот и вся твоя фонология. Как говорится, писец котенку, срать не будет.

Это о том, какая ты арабистка.

 

2010-05-17 19:36:38

Вашкевич Н.Н.

 

         17.05.2010 15:04

Маргарита

 

В первом классе психология! Ужос!

= = = = == = = = = = = =

УЖОС – не то слово.

В первой четверти проходят тему "Я особенный"

А в четвертой — "Мир начинается с меня"

 

Мин. Образования хорошо понимает, какую бомбу оно закладывают в души детей. Поэтому, умывая руки, перечисляет те факторы, при наличии которых программу проводить нельзя, например, если администрация школы и основная учительница решительно настроены против нее. Программа не может так же проводиться, если родители детей против ее проведения. Так что если что, отвечать будет администрация школы.

 

Не надо быть психологом, чтобы понять, что дети, окончившие такую школу, даже если учителя и родители не будут возражать, почти неминуемо обречены. Во-первых, уже в школе они будут рвать друг друга на части. А в мире, в котором им придется жить, будут изгоями. Во многих случаях, и к гадалке не ходи, это будет кончаться суицидами. Мы и так страна, которая прочно по этому показателю из года в год занимаем ведущие места.

 

Я уже писал, что русскому человеку хвастаться нельзя. В смыслом поле русских есть механизмы возмездия. Как бренчали перед войной: "Если завтра война, если враг нападет…". А перед последней олимпиадой? А сейчас как распушили хвост показными парадами?

Но Министерство надеется что этот проект провести удастся.  Тихой сапой, но удастся.

УЖОС в подробностях см. здесь.

 

http://childpsy.ru/lib/books/id/21765.php

 

2010-05-17 19:35:38

дядя Серёжа

 

         "17.05.2010 17:22

Т.В. Абросимова, доцент ..." - вот что примечательно. ПРИ_ДуРКи САМИ об себе всё рассказывают. Пример :

 

"- Интересно, на какую же тему Вы защищались. Могу поспорить, что на тему типа: "Роль товарища Брежнева в развитии советской лингвистики"..."

 

Тут тётка проболталась про СВОЮ диссертацию.

 

Точно ТАК, как людоед Швондерович проболтался про

 

СЫР С ЧЕЛОВЕЧИНКОЙ.

 

2010-05-17 18:45:36

дядя Серёжа

 

         "17.05.2010 17:22

Т.В. Абросимова, доцент ..."

 

- жаль ... что нам так и не удалось услышать от доцЭнтки кандитутки НИ ЕДИНОГО слова по существу о нескольких словах :

 

СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ

ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ

НАРЕЧИЕ

ЧАСТИ РЕЧИ

МЕЖДОМЕТИЯ (кто ? и, опять извините, КУДА = В КАКОЕ МЕСТО = МЕЖДУ ЧЕМ И ЧЕМ ? ! и ЧЕГО мечет?)

МЕСТО,извините,ИМЕНИЯ

 

и в вашем титуловании слова

 

КАНДИДАТ

ФИЛОЛОГИЯ

 

что означают, чтоб понятно было - объясните, пжлста;

 

и в затронутом вами АГЛицком ПИДЖИНЕ - почему

Я(йа) - АЙ ?

 

Опять ПОЧЕМУ про АГЛицких УГоЛовников если речь - то И ВЫ, почтеннейшая, избираете пример Холмса, которого сочинил Конан_дойл ?

 

= = = = =

даю тётке последний шанс оказать свою квалификацию НА КОНКРЕТНЫХ ПРИМЕРАХ без наукообразного словоблудия на тему "ваще ..."

 

Ждём_с ... итак

 

ЧАСТИ РЕЧИ - ?

 

МЕЖДОМЕТИЯ - ?

 

ну и по списку.

 

А то просто будем сливать в сливошную, где гавно сливают.

 

2010-05-17 17:22:19

Т.В. Абросимова, доцент

 

         Уважаемый,

 

Давайте условимся: Вы свои мыслишки "по делу" отделяйте как-нибудь от хамской шелухи Вашего многоголового псевдонима. А то Вы без толку заставляете меня тратить драгоценное время, т.к. я вынуждена заниматься поиском каких-то просветов в безнадежном мареве Вашей интеллектуальной серости.

 

Отвечаю ва Вашу истерику, с трудом вычленяя в ней нечто артикулированное.

 

-<Или Вы та тетка, фамилия которой на страничке "Озона" красуется? Или Вы для нашего сайта выбрали себе псевдоним?>

- Ай да умница, Коленька! Раз у женщины фамилия ненаходима, значит - это псевдоним! А о такой диковинке, как замужества и разводы со сменой фамилии слышали?

Какой же Вы после этого "ученый", если элементарных житейских вещей не знаете! Позорище!

 

-<я тоже к.ф.н. и в свое время руководил кафедрой, в моем подчинении было пару десятков таких куриц как Вы.>

- Интересно, на какую же тему Вы защищались. Могу поспорить, что на тему типа: "Роль товарища Брежнева в развитии советской лингвистики"... Ибо к нашей науке Вы не имеете абсолютно никакого отношения! А Ваших бывших "подчиненных" можно только искренне пожалеть.

 

- <Ни одного самостоятельно написанного слова. Вся глава состоит из вырезанных из разных книг кусков текста, наклеенных на листы формата А4. Это у нее анализ фактов.>

- Как говорят по-русски, ни к селу, ни к городу... Какая связь с нашей дискуссией? Вы бы еще про своего тестя написали, или про своего соседа. Может, интереснее бы вышло.

 

- <Пожалуйста, согласен. Вы не дура.>

- А почему Вы позволяете себе, будучи интеллектуальным убожеством и шарлатаном второго ранга (на первом у нас - Фоменко, конечно), давать оценки незнакомым людям? Вас кто на это уполномочил?

 

- О Велихове. Я не знаю, откуда у Вас такая ненависть к Евгению Павловичу. Скажите лучше, где Вы были во время чернобыльской аварии? Писали, наверное, про свою сороку-воровку, потягивая родимой-"столичной" перед телевизором? А Велихов поехал на место событий - и получил облучение, состарившее его раньше срока, подорвавшее его здоровье... И не Вам, поросенку, давать ему оценки!

 

- <Я, говорю, ну как же вы, ребята, физики, хотите построить модель солнца на дейтерии и тритии, если на солнце водород и гелий?>

- Я не физик, но по аналогии, учитывая Ваше абсолютно дремучее невежество в области языкознания, могу предположить, что и в области физики Вы такой же "спец".

 

- <Если буквы называть значками, они не перестают быть буквами.>

- Нет, "буквы значками" не называют. Фонетическая транскрипция - это не буквы, а символы, используемые для обозначения звуков. Усвойте это раз и навсегда! Когда Вы говорите о фонетике (в широком смысле), вообще забудьте про "буквы".

 

- <Сообщаю: в арабистике есть две традиции. Одна - для транскрипции использовать русские буквы, другая – английские буквы.>

- Надо все же уточнить: в русской, советской арабистике. Было бы странно, если бы немецкие арабисты использовали "русские буквы". Зачем же Вы обобщаете? Хотя, повторяю опять, речь не идет о "буквах", а о символах (могущих быть на основе графики тех или иных букв). Есть в фонологии и символы, вообще не связанные графически ни с какими "буквами". Детский сад, ей-Богу!

 

- <В первый раз слышу, что английские буквы это не латиница.>

- Вопреки тому, на что Вы педалируете, я не говорила об "английских буквах", но об ОДНОМ звуке английского языка (w), применительно к Вашему безграмотному смешению русского звука (v) и арабского (w), которые суть 2 разных звука.

 

- <Слово Аллах единственное исключение, при том, что это не твердость, а эмфатизация, и та не реализуется после кясры: билляхи.>

- Дорогой мой, в фонологии "исключений" не бывает. Если есть хотя бы один контраргумент, основанный на ФАКТИЧЕСКОМ фонетическом материале данного языка, любое теоретическое утверждение о его отсутствии в нем - неправомерно. И входит этот, пусть и единственный, элемент в систему данного языка совершенно равноправно, как тысячи других элементов. Но с методологией у Вас явно проблемы.

Кроме того, Вы здесь опять путаете звуки и буквы. В 90% случаев характеристика согласного звука определяется не впереди-, но позадистоящим гласным. На самим деле, все много сложнее, но Вам дай Бог и на таком уровне понять. В данном случае, следует рассматривать не (l), a следующий за ним (а). Это он меняет реализацию предстоящей фонемы.

Ваше замечание о непарности так же ненаучно: как же быть тогда с т.н. непарными мягкими в русском языке? И выделять критерием смыслоразличительную функцию, в данном случае, не следует: она здесь не при чем.

 

- <Элементарно. Лингвистика должна изучать законы, а не единичные случаи.>

- И снова глупость! Лингвистика изучает язык во всей его совокупности. Даже если эта его "совокупность" противоречит желаниям шарлатанов, вроде Вас, построить их собственную систему.

 

- <Ну, если я пишу не лингвистическую работу ...>

- Наконец что-то толковое! Вы, действительно, пишете на тему, к лингвистике не имеющую отношения. Но Вы, в отличие от писателя-фантаста, оперируете лингвистической терминологией. В этом - Ваша беспринципность. Смотрите, как решил эту задачу польский фантаст Станислав Лем, автор нашумевшего "Соляриса". У него там тоже термины, но какие? ПРИДУМАННЫЕ им самим! А не заимствованные, как у Вас, из реальной науки.

От Вас и химии, как я поняла, "досталось"? Вы издали книгу о каком-то "периодическом законе". Ну зачем? Назвали бы как-нибудь иначе. Дети же в книжный магазин тоже заходят. Зачем же Вы вводите детей в заблуждение своей брехологией?

 

2010-05-17 16:55:21

Малярчук

 

         "17.05.2010 03:23

Вашкевич Н.Н. О, Татьяна Валерьевна. Какие люди! Очень рады читать Вас снова. Правда, мы недоумеваем, как Вам удалось не засветиться в поисковиках, имея степень и научное звание? "

 

Во-во! Тоже пошукал по интернетзакромам, - нетути таковой! Может быть, она мечтает стать доцентом и поэтому пришла сюда "защищать" науку?

Видимо, это защитывается. Ведь не зря она Фоменко приплела.

 

2010-05-17 15:04:07

Маргарита

 

         В первом классе психология! Ужос!

 

2010-05-17 12:00:09

Вашкевич Н.Н.

 

         17.05.2010 10:46

Александра Л.

 

Ирина Маркевич права.

== = = = = = = = = = = = = = = =

 

Да, Александра, у нас с образованием беда. Посмотрите на первоклашек, Они как грузовые верблюды, столько на себе учебников тащат… уму не постижимо. Другой подумает, что это знания.

Просмотрел вопросы ЕГЭ. Ни одного вопроса о причине. Только что? где? когда? И наугад. В викторины будем играть? У нас же лучшие мозги. Что с ними делают! Как измываются!

 

Свои мозги гробим "ситемой" образования, а в это время новый закон: иностранным специалистам все привилегии, вплоть до вида на жительство. А если наш прорвется сквозь галиматью и вопреки стараниям преподавательско-профессорского состава, отправляется в Америку.

Права Ирина Маркевич, согласен. Но не покупать же диплом в переходе метро. Слава богу, не все у нас такие, как эта тетка по кличке доцент.

 

         2010-05-17 10:49:08

Вашкевич Н.Н.

 

         17.05.2010 09:48

ТАНКИСТ

Что они ни придумают, все горит, взрывается и падает,

= = = = = = = = = = = =

Коллега, я на твоей стороне.

 

Я тоже бывший танкист.

Радист-заряжающий танка ПТ -76 разведвзвода танкового полка.

У нас у военных одна извилина - след от фуражки. Ну у танкистов еще пару – от ударов головой о броню. Но таких гладкомозглых как в науке, особенно в лингвистике, у нас нет.

 

2010-05-17 10:46:04

Александра Л.

 

         Уважаемый Николай Николаевич!!!

Ха-ха-ха-ха-ха-ха

Не скрепилась, от такого удовольствия...решила написать.

Спасибо огромное и низкий Вам поклон за Ваш труд.

Желаю Вам крепкого здоровья и новых ярких экспонатов!!!

Вы просто кладезь информации и знаний!!!

И нам выпало счастье жить с Вами в одно время, иметь возможность общения с Вами!!!!

С нетерпением ждем ВАШИХ НОВЫХ КНИГ, СТАТЕЙ И ЗАМЕТОК!!!

Спасибо за Ваши простые, доходчивые и ПОНЯТНЫЕ И точные разъяснения смысла. ДАЖЕ МАЛЕНЬКОМУ РЕБЕНКУ ПОНЯТНО : "ВОЛК-ЗЛОЙ", "СОРОКА - ВОРОВКА", "АКУЛА - ПРОЖОРЛИВАЯ", "ПЕТУХ - ПОЮЩИЙ", "КУКУШОНОК (ПТЕНЕЦ - КУКУШКИ) - ВЫБРАСЫВАЕТ ЧУЖИЕ ЯЙЦА ИЗ ГНЕЗДА"

ВСЕ ПРОСТО, ПОНЯТНО И ТО, ЧТО ЕСТЬ!!!

Вот и два последних замечательных экспоната - мысляцкий и доцЭнтша амбросимова, тетка агрессивная и глупая.... Очень яркие, упивающиеся собой и своей придурью экземпляра...

Хохотала от души, ЧИТАЯ ИХНЮЮ ПИСАНИНУ...

Это как луковая пленка, которую детям в шестом классе в микроскоп показывают. все клетки крупные, все четко и ясно видно: и ядро, и оболочку клетки и цитоплазму.... не надо долго ВСМАТРИВАТЬСЯ, объяснять чтО там надо увидеть. Все просто ВИДНО И ПОНЯТНО!!!

ТАК И НА ЭТИХ ДВУХ ПРЕКРАСНЫХ ЭКЗЕМПЛЯРАХ ВИДНО И ПОНЯТНО ЧТО, ГДЕ ПОЧЕМУ И КАК...

НИКТО НИКУДА НЕ ДЕНЕТСЯ ....

Спасибо Вам, Николай Николаевич, еще раз за ЭТО особенное удовольствие на таких ярких САМОпроявляющихся экспонатах еще и еще раз убеждаться, что Всемирный Периодический Закон работает.

Жаль только, что такие уроды сплошь в учебных заведениях уродуют и не правильно форматируют мозг детям нашим!!! еще и "бьются со студентами"-с-ка..., вдалбливая свою ДУРЬ В СВЕТЛЫЕ ЧИСТЫЕ ГОЛОВЫ!!!

Ирина Маркевич права. Надо самостоятельно обучать своих детишек, и избавлять потихоньку Родину от придурков!!!!

Желаю вам новых творческих успехов!!!

С огромным уважением к Вам и Вашему труду.

 

2010-05-17 10:37:26

Fucker

 

         Vasha dama govorit veschi absurdnee brtitanskih zakonoff, no esli ee polizat v odnom meste, to raskroetsja kak oduvanchik. Ona ne bljat ona tchesnaia davalka.

 

2010-05-17 09:48:17

ТАНКИСТ

 

         Трудяга прав. У нас ученых как блох на бобике. Они и вывели нашу страну в международном рейтинге на последние места. Хучь в образовании, хучь, в науке, хучь в промышленности. Что они ни придумают, все горит, взрывается и падает, хучь телевизоры, хучь какие электростанции, будь то атомные или гидро. Без разницы. А денег - сколько ни давай, разворуют. На то они и ученые.

 

2010-05-17 09:26:34

Трудяга

 

         Простите что вмешиваюсь в разговор. Я никакой не ученый. Но и мне понятно, если главный аргумент "глупость" и "фантазия",то какаяж это наука? Прямо тут прилюдно лепит горбатава ты ей ссы в глаза скажет божья роса.

И атомная масса гелий – 4 фантазия, и четыре дозволенные жены фантазия, и зеленый цвет фантазия, и что раком стоят на четвереньках фантазия и стихи рубаи фантазия. А все вместе – глупость. Лихо.

Это как если б приступнику сказали вот здесь твои пальчики остались, а он: фантазия, господин прокурор. Просто им писец приходит потому они и злобствуют. Вашкевич их размазал по стенки и это панятно каждому, а что говорит мадам ни понятно никому.

 

2010-05-17 01:40:48

Вашкевич Н.Н.

 

         16.05.2010 23:33

Ирина Маркевич

ПО моему, что- то обьяснять мадам доцЭнту - это пустая трата времени.

= = = = = = = = = = = = =

Вы правы, Ирина. Но мы просто ее используем как экспонат. Что филолохи придурки, надо показывать на живом материале. Рот закроет, как Вы говорите, и вроде бы не дура. Надо ловить момент.

 

2010-05-17 01:26:38

Андрей С.

 

         Ну, что вы эту блять расчесываете: в ей же блох как на сучке.

 

2010-05-17 01:23:43

Вашкевич Н.Н.

 

         О, Татьяна Валерьевна. Какие люди! Очень рады читать Вас снова. Правда, мы недоумеваем, как Вам удалось не засветиться в поисковиках, имея степень и научное звание? Вы не участвовали в научных конференциях? Вы не написали ни одной научной статьи? У вас нет научных монографий? Разве такое возможно? Или Вы та тетка, фамилия которой на страничке "Озона" красуется? Или Вы для нашего сайта выбрали себе псевдоним?

 

Открой личико, Гюльчитай. Или Гюльчитай стесняется словесного поноса, извергающегося из ее нежных невинных лучезарных уст, подобных розочке на утренней заре, бережно сохраняющей на своих нежных лепестках еще не высохшие капельки жемчужной росы?

 

Да, у меня первое образование техническое. А второе – филологическое. Вы знаете, я тоже к.ф.н. и в свое время руководил кафедрой, в моем подчинении было пару десятков таких куриц как Вы. Имел счастье быть руководителем творческого коллектива по написанию учебника по языкознанию. Хотелось вычистить авгиевы конюшни. В назначенный срок приносит такая курица подготовленную главу. Открываю папочку, боже мой! Ни одного самостоятельно написанного слова. Вся глава состоит из вырезанных из разных книг кусков текста, наклеенных на листы формата А4. Это у нее анализ фактов. Дискурс, понимаете ли. Присутствуя на разных научных конференциях, тем не менее, мне приходилось отмечать про себя, что мои курочки отнюдь не глупее других доцентих. Ну, а Ваши мозги — редкий, уникальный случай.

 

По поводу фамилии Велихов. Ну что здесь доказывать? Он же сам, выступая по ТВ, публично рассказал о своем руководстве проектом "Токамак", в научном обиходе "искусственное солнце", и, не скрывая, а напротив, бравируя, назвал цифру 19 млрд долларов, которую ему удалось выпросить у правительства на проект. Ну и где этот Токамак? И куда делись деньги, как говаривал когда-то ЕБН? Ну, разве ему кто дал бы такие деньги, не будь он ВЛХВом, т.е. колдуном. Я никогда с В. не общался и его не знаю. Но люди, которые с ним контактировали, сообщили мне, что халявщик это точная его хар-ка. Да мне все равно. Я не настаиваю. Я вообще ни на чем не настаиваю. Вот вы тоже из кожи лезете, что бы доказать, что вы не дура. Пожалуйста, согласен. Вы не дура. Но люди-то видят обратное. Вот свидетельство доцента Маркевич, которая сказала, что доцент у вас кличка. Самостоятельное суждение. Я ее ни к чему не подталкивал, ибо с ней лично не знаком. Но с мнением ее согласен. Почему? Потому что ваша речь не речь ученого. Таких доцентов не должно быть.

 

То, что на виду, есть аксиома. А аксиому доказывать, разве что придурок рискнет. При чем, этот человек следит за тем, что я говорю, и делает соответствующие поправки в свои высказывания. Я, говорю, ну как же вы, ребята, физики, хотите построить модель солнца на дейтерии и тритии, если на солнце водород и гелий? Они мне отвечают, ну, с бомбой-то получилось? Так ведь водород и без вас взрывается. При чем здесь бомба? Смотрю, через несколько недель на экране появляется знакомая фигура и мечтает. Ну вот, скоро сделаем проект международным, и будет там водород перегорать в гелий. Ах ре неть!

 

А ранее, на одной из конференций, сделал такое заявление: этносы это как цвета радуги. Слушайте, 2000 лет никому в голову такая идея не приходила, а когда уже все сделано…. Причем тоже доказывать не надо, каждая букашка, каждый организм, каждый человек из кожи вон лезет, чтобы показать соответствие своей учетной записи и месту в солнечном спектре.

 

Тут однажды под задницей у нашего героя потеплело в связи с заявлением Ирана о том, что у них токамак получился, заработал. Заерзал наш Велихов, стал оправдываться. Нет, нет, говорит, мы им передавали учебную модель, не действующую. Как будто в мире есть действующие модели. Во, блин, у кого надо поучиться, как пудрить мозги.

 

Ну и как легла карта? Предсказуемо. Колдун переключился с энергетики на информацию, доказав, что он волхв, все-таки. И теперь докладывает президенту о своих успехах на новом поприще. Наверное, опять просит денег. Так что вот они, организмы, сами все доказывают. Мне остается только наблюдать и удивляться удивлением великим. Я никого не осуждаю. И Велехов мне даже симпатичен. Мне вообще нравятся мастера. Уважаю.

 

Слушайте. Если буквы называть значками, они не перестают быть буквами. Сообщаю: в арабистике есть две традиции. Одна - для транскрипции использовать русские буквы, другая – английские буквы. Для недостающих знаков транскр. обычно к букве добавляют диакритические знаки.

В первый раз слышу, что английские буквы это не латиница. Может быть, руница? Или глаголица? Или слоговые знаки майя? А может, быть шумерские клинья? Когда же это они успели перейти?

 

Вот я и говорю, что лингвистика – ловля блох под завесой идиотской терминологии. А вы прямо тут это и доказываете.

 

Что мне предлагаете, соревноваться с Вами в ловле блох?

 

Вы и арабистка никакая. Слово Аллах единственное исключение, при том, что это не твердость, а эмфатизация, и та не реализуется после кясры: билляхи.

Коль скоро смыслоразличения нет, то нет и оппозиции. И нет твердой фонемы Л. Элементарно. Лингвистика должна изучать законы, а не единичные случаи.

 

Остальной ваш "дискурс" бред сивой кобылы, где сплошное "сам дурак". Этот тип аргументации у вас отработан, не спорю. А по части грязи, так я вам в подметки не гожусь.

 

Ну, если я пишу не лингвистическую работу, как вы, к.ф.н. ее можете оценить? Ученые начинают оценку с проверки фактов. Всегда. А вы?

 

Приходите исчо - не понимайте буквально. С юмором у вас, конечно, тяжело.

 

Простите, что не всегда к Вам обращаюсь на Вы. Когда видишь перед собой грязную потаскушку, забываешь в нужный момент ткнуть shift

 

2010-05-16 23:33:42

Ирина Маркевич

 

         ПО моему, что-то обьяснять мадам доцЭнту - это пустая трата времени.

ВОт я насмотрелась на таких деятелей науки, и уже почти решила, что своих детей САМА воспитывать и обучать буду. А диплом и купить можно ))))

МАдам, вы похожи на зомбированного попугая. Вас выдрессировали, и вы как под гипнозом - что такое хорошо, и что такое плохо нам здесь втираете. И в чем смысл вашего появления здесь на сайте??

Вам делать больше нечего??

Или вы действительно думаете, что Николай Николаевич сейчас всё бросит, закроет сайт и будет писать фантастику по Вашему совету??

Откуда Такая самоуверенность??

И откуда такая вера в свою правоту ????

Я на Вашем месте именно с этими вопросами обратилась бы к знакомым психиатрам ))))

А вообще сочувствую. Ну не дано ВАм симию понять, не дано. Ну так и не показывайте это никому. НЕ нужно. Знаете как дурака в толпе узнают?? - По открытому рту ))))

А если рот закрыт - то и не дурак вроде ))))

Жалко ваших студентов.

 

2010-05-16 23:30:41

дядя Серёжа

 

         "16.05.2010 18:53

Т.В. Абросимова, доцент

. . .

- <И причем здесь лингвистика? >

 

- Да притом, что Вы с Вашими фантазиями (если не сказать, фантазмами) а-ля Фомеко, полезли, как слон в фарфоровую лавку, в лингвистичекую науку. Тут Вам Татьяна Валерьевна, как щенку-молокососу, и дала по зубам. Вот Вы и плюетесь ядовитой слюной. Вы бы, в самом деле, подтиралки свои почаще использовали." -

 

ну вот ... сразу видно интэллихЭнтную доцЭнтку - , извините, кандитутку ... типичного филолОха.

 

Для сведения всех филолОхов и сугубо для заполошной доцЭнтки-кандитутки патологически озабоченной СРАНОЙ БЕСПЛОДНОЙ ЛИНГВИСТИКОЙ

 

У языка - слова выявлены ДВЕ ФУНКЦИИ.

 

1. Коммуникативная функция - где словари грамматики ДАААААВНО! разработаны составлены и ни филолОхам ни лингвистам тут делать давно нечего. Отчего эти ПРИ_ДуРКи = упивающиеся своей дурью дураки и маются дурью. Как ? А ВОТ ТАК : припомните совсем недавние договорЫ и договорА. Это тот самый случай, когда коту делать нечего - он яйца лижет.

 

Вот етимология от Фасмера :

 

"поскольку немецкие гуси отличаются упитанностью, поэтому ганс - немецкое слово" !

 

Понятно ? Сраной почему лингвистику считать следовает ? Потому, например, что НИ ОДНОЙ этимологической проблемы эти придурки НЕ РЕШИЛИ. А про ихние ХИМЕРЫ "научные" индоевропейсские и праязыковые НАУЧНЫЕ ФИКЦИИ - потому ФИКЦИИ, что ни чего индоевропейского и ничего праязыкового НИКТО НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ - про ихнюю засратую т.н. компаративистику ещё Вандриес, профессор Сорбоны, указал сраным лингвистам опять даааавнооо !

 

И Вашкевич Н.Н. только приводит высказывание Вандриеса о бесплодности тупых потуг тупых, извините, лингвистов, - НИЧЕГО БОЛЕЕ. Книга ВСЕМИРНЫЙ ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ЗАКОН, читата :

 

"Для многих здравомыслящих ученых еще в начале двадцатого века стало очевидным, что задача реконструкции праязыка идея ложная. Профессор Сорбонны (1907-1946) Ж. Вандриес в своей книге "Язык" писал о так называемой компаративистике (сравнительном языкознании) вот что.

"Мысль о том, что путём сравнения существующих языков можно восстановить первичный язык – химера. Этой мечтой тешились когда-то основатели сравнительной грамматики; теперь она уже давно оставлена". (Вандриес, стр. 9)."

 

Лингвистика - НЕ ЕСТЬ предмет исследований Вашкевича Н.Н.

 

Уже ПОЭТОМУ доцЭнтки с кандитутками МОГУТ УСПОКОИТЬ_СЯ и не заполошничать.

 

2. КИБЕРНЕТИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ = управляющая функция языка.

 

КИБЕРНЕТИЧЕСКАЯ = управляющая функция языка затрагивает ВСЕ СФЕРЫ Бытия. В том числе ПРАВИТ и ущербную лингвистику. Но походя.

 

Пример из книги ВСЕМИРНЫЙ ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ЗАКОН, читата :

 

"Любопытно, что среди злаковых количество тычинок равное шести встречается только у риса и бамбука ..."

 

Заполошная доцЭнтка-интЭллихЭнтка ... НИКОГДА НЕ ПОЙМЁТ, что никакая сраная лингвистика тут НИ ПРИ ЧЁМ. Да ещё и ботаник не всякий поймёт - ОБ ЧЁМ ЭТО СКАЗАНО. СКОЛЬ ЭТО ВАЖНО. И, главное - ПОЧЕМУ это ТАК ВАЖНО для понимания ВСЕМИРНОГО ПЕРИОДИЧЕСКОГО ЗАКОНА и ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ СХЕМЫ Мироздания.

 

Для сведения заполошных лингвисток и филолОхов:

 

Вашкевич Н.Н. исследует КИБЕРНЕТИЧЕСКУЮ ФУНКЦИЮ ЯЗЫКА.

 

Работает Вашкевич Н.Н. строго в рамках ВСЕМИРНОГО ПЕРИОДИЧЕСКОГО ЗАКОНА.

 

Этимологические задачи, когда исследователь работает в РАМКАХ ВСЕМИРНОГО ПЕРИОДИЧЕСКОГО ЗАКОНА = когда исследователь учитывает в своих исследования ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ СХЕМУ Мироздания, - этимологические задачи - например ВПЕРВЫЕ В МИРЕ ВЫПОЛНЕННАЯ РАБОТА ПО составлению ЭТИМОЛОГИЧЕСКОГО СЛОВАРЯ РУССКИХ НЕПЕРЕВОДИМЫХ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ = РУССКОЙ ИДИОМАТИКИ - решаются САМИ СОБОЙ и представляют собой МАЛЕНЬКИЙ = ОЧЕНЬ НЕБОЛЬШОЙ ФРАГМЕНТ просто показывающий возможности ГРАМОТНОГО НАДЛЕЖАЩЕГО применения УСК РА. Даже в такой протухшей сфере как официозная ТУПАЯ лингвистика применение УСК РА - все делает ПОНЯТНЫМ и, ГЛАВНОЕ, ПРОВЕРЯЕМЫМ.

 

И ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОЭТОМУ - потому что

 

ПРО - ВЕ - РЯ - ЕМО

 

- делает и сильно запущенную засратую теперешнюю лингвистику НАУКОЙ. ПРОВЕРЯЕМОЙ.

 

Но заполошным доцЭнткам-кандитуткам ПРОСТЫЕ ВЕЩИ НЕДОСТУПНЫ. Вот по какой опять простой причине :

 

Когда нет смысла во фразеологизме - это ИДИОМА; когда нет смысла в голове - это ИДИОТИЯ.

 

Что мы и наблюдаем в тексте оооочень озабоченного отъезжающим из под сраки креслом говняномозглого филолОха.

 

В действительности дело для заполошных доцЭнток-кандитуток обстоит очень сильно ЕЩЁ ХУЖЕ. Чем себе думает говняномозглая (читай ОЧЕНЬ ОБОСНОВАННУЮ крылатую фразу маньяка Ульянова - Бланка про интеллигентские мозги) доцЭнтка-интЭллихЭнтка.

 

Как только студенты САМИ, без заполошных тёток доцЭнток НАЧНУТ ПОНИМАТЬ :

 

1. Человек, не понимающий смысла слов, находится в состоянии полной зависимости от них.

 

Всё. Индоевропейсские праязыковые бредни вкупе с транскрипциями и фонематиками заполошных тёток-интЭллигенток НЕ СТАНУТ КОРМИТь.

 

А вообще тётка сама напрашивается на публичный правёжЪ. Ну_к что ж ... просящему даётся.

 

Только я лично НИЧЕГО КРОМЕ ПРОВОКАТОРСКИХ БРЕДНЕЙ в текстах этой хамоватой тётки не усматриваю.

 

 

Пример провокаторских штучек. Тётка тут

16.05.2010 18:53

Т.В. Абросимова, доцент

 

"- <Больше всего Вас беспокоит транскрипция, которая должна быть исполнена, как вы считаете, почему-то английскими буквами.>

- Я такого не писала, и не следует присваивать оппоненту в споре того, чего он не говорил. Ваша некомпетентность приводит Вас, кроме того, к смешению понятий "английские буквы" и "латинские буквы". Но и более жирную кляксу ставите Вы здесь: транскрипция вообще не оперирует "буквами" - она оперирует значками, условными символами, которыми лингвисты обозначают звуки речи."

 

И та же тётка ранее тут

15.05.2010 14:38

Т.В. Абросимова, доцент

 

"Помните, в ранних изданиях Шерлока Холмса, напарник его, доктор, писался в наших изданиях "Уотсон". Это уж потом его стали "Ватсоном" величать. А почему? А потому, что английское-то "w" это ведь не наше русское "в". Это уж для типографской простоты упростили потом его. Фонематика у этих двух звуков не идентичная, место их образования во рту нашем разное."

 

Это, наверное, папа рымская писала ... хотя под флагом интЭллихЭнтной хамоватой кандитутки.

 

И чего там у вас ВО РТУ ВАШЕМ - вряд ли кому интересно. Как и то, что у вас в ваших прочих отверстиях.

 

А если кому интересно, КАК воздух проходя по речевому тракту и проходя через создаваемые органами речи перемычки ОБРАЗУЕТ ЗВУКИ - которые затем ОЦИФРОВЫВАЮТСЯ и ЗАНОСЯТСЯ В ИСХОДНУЮ ЗВУКО-БУКВЕННО-ЧИСЛОВУЮ МАТРИЦУ и образуют исходный АЛФАВИТ. Повтор для слабонервных - ИСХОДНЫЙ АЛФАВИТ - об этом можно прочесть в книге "РАЗГАДКА НОЕВА КОВЧЕГА", нпр. Есть на сайте. Далее можно узнать и про ГЛОТТОГЕНЕЗ. И про ЭТНОГЕНЕЗ.

 

Но это НЕ ДЛЯ доцЭнтов с кандитутками. Это

 

ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ПРОТИВ ПОУЧИТЬСЯ.

 

КТО НЕ УТРАТИЛ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНОСТИ.

 

2010-05-16 18:53:08

Т.В. Абросимова, доцент

 

         Какой же Вы грязный, невоспитанный хам! Когда З.Н. Гиппиус писала о "матросских плевках", это было о плевках таких вот, как Вы.

 

Вы же разговариваете с дамой, как же Вам не стыдно!

 

Я, тем не менее, в интересах той незрелой молодежи, которая может попасть на Вашу страницу и нахлебаться Вашего червивого супа, должна Вам ответить. Хотя наиболее адекватным был бы ответ Вам не мой, а врача-психиатра. Я постараюсь показать Вашу писанину своим знакомым врачам, чтобы те, найдя в своей среде специалистов-психиатров (а точнее, наркологов), смогли поставить Вам точный диагноз...

 

Итак, я выбрасываю в корзину для бумаг все Ваши "плевачки" и пытаюсь вычленить из Вашего бессвязного текста нечно, похожее на связные рассуждения.

 

Отвечаю Вам пофразно, понимая, что подобный метод разбора недостоин серьезной научной дискуссии, в которой аргументы должны выстраиваться в рамках единого законченного дискурса. Но в том-то и дело, что дискуссия с Вами, объясняющим фамилию "Велихов" через слово "халява", серьезной едва ли может быть.

 

Итак,

 

- <Как же вы можете судить по двум страницам словаря о работе, размещенной на 6 тыс. страниц бумажного текста>.

- В школьном курсе русского языка, классе, кажется, во 2-м, обращение "Вы" учат писать с большой буквы. Вы же, милостивый государь, да еще в разговоре с дамой, везде строчите строчные. Впрочем, Вам, хаму и неучу, подобные "детали" как телеге пятое колесо.

А чтобы понять, что то, что Вы пишете, полнейшая нелепица, совсем необязательно "лопатить" все 6 тысяч страниц Вашего делириума, как необязательно, при анализе крови, выкачивать всю кровь из пациента и всю ее анализировать: вполне достаточно бывает и одной капли.

 

- <в отличие от лингвистических штудий, где принято шифровать пустоту>...

- Бездоказательно. Пустопорожнее заявление, для риторики. Языковая ткань не является пустотой, а набором фактов, которые и анализируются лингвистами.

 

-<Вообще-то у меня первое образование техническое...>

- Вот и я о том же: Вы полезли в дебри, для которых и Ваше образование, и Ваше психическое состояние оказываются неприспособленными.

 

- <Больше всего Вас беспокоит транскрипция, которая должна быть исполнена, как вы считаете, почему-то английскими буквами.>

- Я такого не писала, и не следует присваивать оппоненту в споре того, чего он не говорил. Ваша некомпетентность приводит Вас, кроме того, к смешению понятий "английские буквы" и "латинские буквы". Но и более жирную кляксу ставите Вы здесь: транскрипция вообще не оперирует "буквами" - она оперирует значками, условными символами, которыми лингвисты обозначают звуки речи.

 

- <А по психофизическим характеристикам, английские звуки, которые стоят за английскими буквами, много более искажают фонетические реалии ар. языка, чем русские.>

- У Вас совершенная неспособность услышать собеседника! Я, повторяю, об "английских звуках и буквах" не писала, и спорьте, поэтому, здесь сами с собой.

 

Я писала Вам о транскрипции звуков, которую Вы, как ученик-пятиклассник, путаете с графикой языка, наивно полагая, что последняя может служить основанием для адекватного понимания фонетического строя аж целых двух языков!

 

Вы берете русское (v) - и утверждаете, что этот звук "соответствует" арабскому (w). Присмотритесь повнимательнее к этим двум значкам. Одинаковы они или нет. V=W ?? Если Вы не после уже двух бутылок, и если у Вас в глазах не двоится (а о Вас, как об алкаше, есть все основания думать), то скажете: "Да, Татьяна Валерьевна, это два разных значка". "Молодец, Коля", - отвечу я и поглажу Вас по буйной головушке.

 

А вот следующий вопросец Вам: "А почему эти два значка разные?" Как, слабО ответить? Не догадались? Я за Вас отвечу: да потому, что они обозначают два разных звука!

 

Вы способны понять русское слово "разные"? А не равно Б. А и Б - это две РАЗНЫЕ вещи. Черный и белый - это два РАЗНЫХ цвета. Теперь понятно?

 

Вы же мне говорите: нет, мол, (v) равно (w) ! Что, увы, неверно.

Попробуйте зайти в арабскую лавку и сказать по-русски: "Халва!". Торговец Вас не поймет. Ему, для понимания Вас, в этом слове "нужен" не русский (v), а арабский (w). И даже не русский (x) (хоть он у Вас пока при себе, я надеюсь?).

 

- <Как определить, Th – это что? Два звука или один?>

- Глупость. Если Вы здесь имеете в виду транскрипцию (что маловероятно, т.к. Вы вообще не понимаете, что такое транскрипция), - то обычно принято в начале, либо в конце текстов, содержащих транскрипцию, давать расшифровку всех использованных символов. Если Вы, как шарлатан, такой расшифровки не даете, то это - Ваши проблемы, сэр.

 

-<Тем более, что ар. вав всегда закономерно соответствует русской В.>

- Как так, "соответствует"? Вы даже не понимаете всей абсурдности того, что пишете! Это достойно пьес Ионеско! Это русский звук (v), за неимением иного, лучшего, используется - в заимствованных словах - для передачи арабского (w). Например, в имени "Валид". У китайцев этот звук уже не будет передан значком (v), он изменится в соответствии с фонетич. строем китайского языка. Вы когда-нибудь слышали молитвы китайских мусульман? Если нет, то послушайте и скажите, похоже это на арабский первообраз или нет.

 

- <Скажу Вам по секрету – язык это не предмет философии.>

- Глупость.

 

- <Вообще, какими значками писать текст, чистая условность.>

- Да, писать текст - условность, хотя и не чистая, а все же обусловленная историко-географическими причинами и фонологией. Татарский может пистаься лат., русскими, либо арабскими буквами, но иероглифами майя он писаться не может, как не может он писаться и японскими буквами; но, в любом случае, транскрибирование ЗВУКОВ не может быть чем-то произвольным. Здесь требуется соблюдать строгие правила различения разных фонем и использовать для разных фонем - разные значки.

 

- <Причем мои небольшие инновации оказались столь успешны, что уже подхвачены и другими авторами.>

Очень жаль, и в этом - подлинная трагедия нашего общества, в котором шарлатаны и фармазоны, вроде Вас, "подхватываются" и носятся на руках, да еще за деньги таких же недоучек-нуворишей, финансирующих Вашу писанину.

 

-<И я иногда жалею, что мое сознание вышколено строго различать фонемы и звуки речи.>

- А я жалею, что Вы СОВЕРШЕННО не понимаете значения ни того, ни другого термина.

 

-<К вашему сведению, оппозиции мягкости - твердости в ар. языке нет.>

- Приехали! Вы уже после распития, или пока "в процессе"?

Как будет отрицание по-арабски? Правильно, (l''a), с мягким L. А второй слог в слове "Аллах"? Он звучит как (la) (здесь, в принципе, требуется иной символ для (а), а круглые скобки, вместо квадратных, - "по тех. причинам"), с явственным твердым L. Таким образом, это различие в арабском языке ЕСТЬ.

 

Обращаюсь к студентам: дети, не читайте дядю, он не в себе!

 

- <В ОДНОЙ ЦЕПИ ФОНЕМЫ И ЗВУКИ НЕ БЫВАЮТ.>

- Благородный гнев недоучки! Зачем столько театральности? "Фонематическая цепь" - это термин, по-простому - цепь звуков, то есть РЕАЛИЗАЦИЙ фонем. Знаете термин "фонематический слух"? Цепей же фонем, как таковых, вообще не может быть, по определению, ибо фонема - это предмет не фонематики (то есть реализации фонем), но единица теоретического уровня, относящаяся к ФОНОЛОГИИ языка. Вот "фонологических цепей", действительно, быть не может.

Вы не владеете элементарным научным словарем!

 

- <И причем здесь лингвистика? >

- Да притом, что Вы с Вашими фантазиями (если не сказать, фантазмами) а-ля Фомеко, полезли, как слон в фарфоровую лавку, в лингвистичекую науку. Тут Вам Татьяна Валерьевна, как щенку-молокососу, и дала по зубам. Вот Вы и плюетесь ядовитой слюной. Вы бы, в самом деле, подтиралки свои почаще использовали.

 

-<Сорока по-арабски "воровка". Одним ударом и по самую шляпку. Без исключений.>

Допустим, что талдычиваемая Вами чушь о том, что "сорока" значит "воровка" - верна. Тогда давайте, с Вашей благородной помощью перепишем фразу "Сорока села на ветку", которую сын может прокричать своей маме, например.

Представьте, малыш закричит: "Мам, смотри, на ветку воровка села!". Как Вам такое вот? Как говорится, без поллитра не поймешь.

Вам и невдомек, что главное в слове - его значение (вернее, значениЯ), а не то, что Вы о нем нафантазируете. У каждого слова и без Вас очень много значений. Вы же, вместо того, чтобы изучать имеющиеся, навешиваете на него какие-то дополнительные квазизначения.

 

И кроме того, что дает Ваша фантазия, кроме хорошего шуточного эпизода за вечерним чаем?

 

Но допустим, мы принимаем Вашу "воровку". И Вы на ней остановитесь? Сомневаюсь. Вы будете копать дальше, смотреть корень "ВРК", который у Вас станет "БРБ", - и Ваша воровка станет "Барбарой" ? А та, в свою очередь даст "барбарис", и т.д., до бесконечности. Вернее, до того момента, пока Вас не поместят в институт Сербского, где Ваше "корнетворчество" благополучно завершится.

 

Я повторяю свое обращение к Вам: остановитесь. Вы взрослый человек. Хватит дурочку валять за счет оболваниваемых Вами российских читателей.

 

Найдите иной способ зарабатывать деньги. Пишите лучше фантастические рассказы, по-честному, без придури и ложных вывесок "лингвистика", "фонетика", "периодический закон" и т.п. Это будет полезнее для всех - и в первую очередь, для Вас.

 

2010-05-16 14:51:56

Вашкевич Н.Н.

 

         Ко всем.

На посторонний взгляд может показаться, что тетка уникальна в своей тупости, хотя и кандидат, и доцент. Но я долго работал в куриной вольере и привык не удивляться.

Судите сами. Как кандидат филологических наук, казалось бы, она должна понимать, что сколько бы мы ни делили речь на части, никогда не получим того, что называется частями речи. А что такое предложение? Это что, рыночный термин, что ли? Правильно дядя Сережа перечислил ряд филологических терминов, о которых сами филолохи имеют смутное представление. Ладно, там врачи, думают, что синдром это "вместе бегущие". Зачем им понимать термины. У них задача другая – вымогать деньги у пациентов.

Как-то я спрашиваю математика, хотите знать, что означает факториал? Нет, мне это не интересно. А кому, на ваш взгляд, это может быть интересно? – любопытствую. Лингвистам, разумеется, - не думая, отвечает математик. Знал бы математик-губошлеп, что филологам это еще менее интересно. Они-то со своими терминами не могут разобраться.

 

Лечение кандидатствующих филотеток должно начинаться с "борьбы" против так называемой семантической сатиации. Это обычная болезнь профессиональных машинисток и студентов-филологов, которых заставляют заучивать тексты. Они так долго долдонят эти тексты, что забывают, о чем они. В головах ученых, и ученых филологов в частности, тоже происходит разложение смысла. Каждый из них посвящает свою жизнь какому-нибудь суффиксу или, к примеру, процессам, происходящим на стыках морфем или там графем. Фокус сознания уходит с поля смыслов и погружается в маленькую, узкую бессмысленную лобуду. Такие люди, и не только тетки, с удовольствием будут вам пудрить мозги, рассказывая о своих "научных" интересах с философской колокольни, а за пределами своего вольера их язык скукоживается до размеров сфинктора прямой кишки. Что гости сайта могли видеть воочию на этом теточном экспонате. Низкий вам поклон, Татиана. Заходите исчо.

 

Но это только начало. Сложней бороться с коллективной пляской св. Витта. Так называются хаотические спазмы различных мышц головы, рук, ног, в том числе и языка. В медицине это называется хорея, якобы от греческого хорея "хороводить". На самом деле от ар. хараъ "слабоумие". Привычка корчить из себя слабоумного стала настолько модной, что вошла в плоть и кровь современного балета, и уже не поймешь, где реальная болезнь, а где паясничание. Но и другие сферы искусства, знания, всяких видов деятельности, не отстают.

 

Вот возьмите передачу "Культурная революция". Эти придурки ведут как бы умные разговоры, а на заднем плане корчатся поролоновые танцоры. Те, что на переднем плане лезут из кожи вон, чтобы завладеть вниманием телезрителя. Это для того, чтобы исполняющие танец св. Витта были на периферии внимания. Именно тогда они входят бесконтрольно в ваше подсознание как образец правильного поведения. В математике, первым, кто исполнил танец св. Витта был Лобачевский, написавший книгу "Воображаемая геометрия".

 

В филологии массовым стало это явление в 60-е годы прошлого столетия, когда в нашу страну хлынул поток переводной идиотской литературы по лингвистике. К числу таких образцов ИДИОТИИ можно отнести фразу Хомского "бледные зеленые идеи бешено спят", которую на протяжении нескольких десятилетий лингвисты, логики и вся эта братия гуманитариев "бешено" обсуждала. С этих же пор в лингвистике стало модным шифровать пустоту с помощью бессмысленных "научных" терминов.

 

Однажды мне рассказали такую историю. Одну девочку лингвистку попросили написать статью. Никто ничего не понял. А можно понятнее? Она долго думала и сказала: да, но тогда статья будет короткая. Все диссертации такие же. Без исключения. Мировой уровень выражается только в том, что пишут транскрипцию английскими буквами. Но и на мировом уровне преобладают пляски св. Витта.

 

Уже приходилось говорить о том, что этот процесс закономерный. Пока тело червячка не будет разложено до молекулярного уровня, из нее не получится бабочки. Жалко только что этот процесс проходит по принципу "кто не успел, тот опоздал". Может быть, и красивая эта тетка, и смогла бы родить красивых и умных детей, но дело в том, что если смысловое поле сформировало определенный тип сознания, то оно закрепляется в геноме. Пляска св. Витта, как установили ученые недавно, передается по наследству, и усугубляется от поколения к поколению.

 

2010-05-16 09:41:22

Вашкевич Н.Н.

 

         Уважаемая Татьяна Валерьевна, меня восхищает Ваша смелость вести разговор о том, чего вы не понимаете. Изумляет меня и ваш "научный язык", состоящий из обзывалок и эмоциональных штампов. Ну, Вы же не Элочка – людоедочка. Вы же доцент. Побойтесь Бога. Ну, как вы можете выставлять на показ свою некомпетентность. Вам не совестно? Зачем позорите ученый клан?

 

Меня поражает также ваше верхоглядство, достойное академика, но не скромного звания доцент. Как же вы можете судить по двум страницам словаря о работе, размещенной на 6 тыс. страниц бумажного текста. Конечно же, при таком подходе вам трудно заметить, что работа построена исключительно на фактах, которые все до одного проверяются, в отличие от лингвистических штудий, где принято шифровать пустоту.

Вообще-то у меня первое образование техническое, и когда я попал в филологический ВУЗ, я долго не мог привыкнуть к пустопорожним лекциям по специальности.

Ну, да ладно. Кое-что вы сказали как бы и по делу.

 

Больше всего Вас беспокоит транскрипция, которая должна быть исполнена, как вы считаете, почему-то английскими буквами. В свое время меня учили арабскому через русскую транскрипцию. Ничего в этом ущербного не вижу. А вот набор английских букв ущербен по определению. Ведь даже им, англичанам, не хватает букв для передачи собственных английских звуков. А по психофизическим характеристикам, английские звуки, которые стоят за английскими буквами, много более искажают фонетические реалии ар. языка, чем русские. Сравните Магомет, слово, пришедшее к нам с Запада, т.е. прошедшее латинские буквы, и рус. Мухаммад, где только одно серъезное отличие по звуку Х. Арабский текст, исполненный английскими буквами, не читаем. Парадоксально, но в нем слишком много лишних букв. Как определить, Th – это что? Два звука или один? А в слове eight пять звуков? Ну, а от англ. R арабов вообще тошнит. Важнее другое. Арабская письменность фонематична. Фонематична и моя транскрипция. А какие при этом значки я использую никого не касается.

 

Да, арабский вав, лучше бы передать англ W, но использовать только одну англ. букву – бредятина. Лучше просто объяснить, что рус. буква В в транскрипции произносится как англ. W. Делов то. Тем более, что ар. вав всегда закономерно соответствует русской В.

Сравните: ар. ваду и рус. вода. Оба слова означают "вода". А вот ар. ва:ди –" русло, по которому вода течет", а вот вадана "быть водянистым". Таких примеров многие сотни. Это реальность, а вы, языкознанцы, хотите эту реальность прикрыть вашими сатанинским условностями, да еще и выстроить вокруг этого пустопорожнюю философию. Скажу Вам по секрету – язык это не предмет философии.

 

Вообще, какими значками писать текст, чистая условность. Я объясню, коль скоро вы не в курсе. Многие народы меняли даже письменность в своей истории и по нескольку раз. Тюрки писали рунами, арабскими буквами, русскими буквами, сейчас наши татары думают о том, чтобы перейти на латиницу, как это уже сделали турки. Неужели, Вам, к.ф.н., об этом не известно? Может быть, и мы перейдем на латиницу. Кто знает? Многие славяне вон пишут. И ничего. И у нас дело к тому идет. Разве Вы не видите? Интернет, слава богу, не подотчетен вашим академикам. Нельзя исключать того, что мы будем писать арабскими буквам. Чем черт не шутит.

 

С другой стороны, я не подотчетен вашему учебному заведению и не обязан исполнять ваши ритуальные условности. Я использовал, тоже условно, ту транскрипцию, которая тоже в ходу, и которая удобнее тем, кому адресованы мои книги. Причем мои небольшие инновации оказались столь успешны, что уже подхвачены и другими авторами.

Моя транскрипция точно передает арабские фонемы. И я иногда жалею, что мое сознание вышколено строго различать фонемы и звуки речи.

 

К вашему сведению, оппозиции мягкости - твердости в ар. языке нет. Так что ваша тирада по этому поводу выдает вашу профессиональную некомпетентность и куриные мозги.

 

"А звук в фонематической цепи подвергается, кроме того, влиянию впереди- и позадистоящих звуков" – Вот еще перл, выдающий Вашу лингвистическую несостоятельность. Если вы не въехали, то объясню. Это все равно, что сказать: "за подлежащим следует глагол". Нам за такие вещи еще в четвертом класса пары ставили.

 

Заучи наизусть, дура: В ОДНОЙ ЦЕПИ ФОНЕМЫ И ЗВУКИ НЕ БЫВАЮТ. Каждый день повторяй эту фразу не менее десяти раз. Может быть, и запомнишь. За только одну эту фразу я б тебя выгнал с кафедры.

 

Всем понятно, что с курицыными мозгами доцента по-честному нельзя получить. Скажи, положа руку на сердце, сколько денег заплатила за доцентство. Или расплатилась натурой? В наше время это самый простой и надежный способ.

 

Тебе не лингвистику преподавать, а в коровнике навоз убирать.

Конечно, с такой квалификацией, трудно понять, что работа вообще не лингвистическая.

 

Вот пару сюжетов.

Арабский алфавит содержит 28 букв, что равно кол-ву фаланг на руках, ровно столько, сколько дней в женском цикле. Первая буква Алиф имеет числовое значение один, обозначается цифрой 1, которая соответствует красному цвету. В первый день менструального цикла мозг дает команду на подачу крови в матку для вымывания отработанного функционального слоя. На пятый день в женском организме появляется фолликула (пузырек). Посмотрим на пятую ар. букву, с числовым значением 5, увидим пузырек (ه). В середине цикла лактозные клетки возбуждаются, соски у женщин набухают, читаем от буквы М (14-я буква) в обратную сторону. Так и написано: МЛК. Если зачатия не произойдет, процесс подготовки лактозных клеток пойдет назад в направлении чтения слова молоко. Если зачатие прошло успешно, На 21 день, в день буквы Шин, начавший уже развиваться эмбрион загружается в функциональный слой матки. Слово ШИН в соответствии с выявленными закономерными соответствии переписываем как ШХН, (при том, что русская И-восьмеричная и по начертанию соответствует ар. Х-восьмеричной) смотрим в ар. словарь, получаем значение "загрузка". Для того, чтобы помочь бедным женщинам на свой 21-й день стать счастливыми, в Китае ежедневно кули, ступенька за ступенькой, заносят грузы на священную гору Шань, хотя гора давно уже оборудована эл. подъемниками.

Ну и так далее. Пройдя по всему алфавиту со справочником по эмбриологии в руках, делаем вывод, что буквы являются не только знаками звуков, но и ярлыками файлов мозга, запускающих программы развития эмбриона в утробе матери. В то время как пальцы – это не только "хваталки", "писалки", "подтиралки", но и элементы физиологического таймера, обеспечивающие ритмичность процесса воспроизводства.

 

И причем здесь лингвистика?

Хотя и лингвистические вопросы мы решаем, но походя.

 

Что касается "так называемой этимологии", то она уже закрыла вопрос о происхождении слов. Живые этимологи, еще ходят, едят, оправляются, используют подтиралки, но они уже филологические трупы. Их вопросы решены. Причем в коридоре аксиоматичности. Сорока по-арабски "воровка". Одним ударом и по самую шляпку. Без исключений. И так все слова и даже идиомы, все равно, русские или китайские. Первый в мире этимологический словарь русских идиом уже издан.

 

Разница между Вашкевичем и Фоменко вот в чем. У Фоменко на каждой странице 3-4 гипотезы. (Академик не понимает, что сколько гипотез в кучу ни вали, теории не получится). А Вашкевич гипотез не придумывает. У него одни только факты, каждый из которых про-ве-ря-ет-ся.

 

Вот еще что.

Хочу к Вам, как к к.ф.н. с вопросом обратиться. Женский род слово придурок имеет? ДУРАК – ДУРА, ПРИДУРОК - ???

 

Теряюсь в догадках.

Вот незадача. Как же вас правильно называть тогда? Не подскажите?

 

Дело в том, что девиз сайта — "Избавим Родину от придурков". Получается, что женщины не охвачены. Беспокоимся. Может быть, поможете нам сформулировать точнее?

На взаимно выгодных условиях. Мы за это бесплатно исцелим вас от идиотии.

Кстати, сегодня день св. Витта. Не упускайте редкую возможность.

 

2010-05-16 09:20:20

дядя Серёжа

 

         "15.05.2010 14:38

Т.В. Абросимова, доцент ..."

 

- когда в известном фильме на реплику эпизодической гражданки "ВОТ МОЕГО МУЖА СТИРАТЬ НИ ЗА ЧТО НЕ ЗАСТАВИШЬ" один из заглавных персонажей - Василий Алибабаевич - перетирая ручонками бельё ответил : ДАААЦЭНТ ЗАСТАААВИТ.

 

Это НЕ ПРО ВАС ?

 

Вашкевич Н.Н. ещё говорит :

 

НЕМЕДЛЕННО НАДО ПРЕКРАЩАТЬ ПУДРИТЬ ДЕТЯМ МОЗГИ НЕПОНЯТНЫМИ СЛОВАМИ.

 

Это в вашей специальности. Почтеннейший доцент и к.ф.н. не могли бы вы разъяснить значения СЛОВ :

 

СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ

ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ

НАРЕЧИЕ

ЧАСТИ РЕЧИ

МЕЖДОМЕТИЯ (кто ? и, опять извините, КУДА = В КАКОЕ МЕСТО = МЕЖДУ ЧЕМ И ЧЕМ ? ! и ЧЕГО мечет?)

МЕСТО,извините,ИМЕНИЯ

 

и в вашем титуловании слова

 

КАНДИДАТ

ФИЛОЛОГИЯ

 

что означают, чтоб понятно было - объясните, пжлста;

 

и в затронутом вами АГЛицком ПИДЖИНЕ - почему

Я(йа) - АЙ ?

 

Опять ПОЧЕМУ про АГЛицких УГоЛовников если речь - то И ВЫ, почтеннейшая, избираете пример Холмса, которого сочинил Конан_дойл ?

 

Предъуведомляю - объяснения по типу - ЭТО ВСЁ ПРИДУМАЛ Черчиль в восемнадцатом году - не проходют.

 

И вот ещё по фразеологизмам, тоже по вашей специальности, не могли бы вы объяснить, почему произошёл ИМЕННО ТАКОЙ неологизм, когда вас обдуряют дурилками, то говорят - ЛАПШУ НА УШИ ВЕШАТЬ. ПОЧЕМУ ?

 

Почему не макароны ? Почему не пелемень какую-нибудь ? В ... , извините опять, куда_ни_то засовывать ?...

 

Раз вы специалист и доцент и к., извините, ф.н. - благоволите, почтеннейшая Татьяна Валерьевна, разъяснить.

 

Или м.б. для товарищей научёных доцентов с кандидатами ЭТО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ ?

 

Вот Вашкевич Н.Н., в отличие от Крысина, который в свой словарь значения слов КРыСит откуда ни попадя, НО ! откуда КРыСин сКРыСил сведения для своего словаря - не указывает, да, Вашкевич Н.Н. и действующие дурилки указывает СО ССЫЛКАМИ НА ИСТОЧНИКИ и СВОИ ОБЪЯСНЕНИЯ от приведенных известных примеров разделяет.

 

На ваше просвещенное чутье - хорошо ли это ?

 

Кто более научно действует ? КРыСятничающий КРыСин или ПРОВЕРЯЕМО ВСЁ САМ ОБЪЯСНЯЮЩИЙ Вашкевич Н.Н.?

 

Заинтересованно,

 

страшный лейтенант в засаде, командир БЧ_раз ПЛ

С.Ю. Ландышев.

 

PS

 

Раз уж вы задели нейролингвистику, то благоволите объяснить - если слово регистрируется не в мозге на нейроне, а на доске на заборе - нпр. всем известные три буквы - ИКС/ИГРЕК/Й_краткое - то имеет ли право на существование ЗАБОРОЛИНГВИСТИКА ?

 

Вопрос принципиальной важности, почтеннейшая, к., извините, ф.н.

 

2010-05-16 02:34:05

Ирина Маркевич

 

         МАдам доцент. НАшу науку и наше образование опозорить больше, чем они сами себя опозорили - ну просто НЕВОЗМОЖНО!!!!

И хватит ВАМ биться со студентами. СО студентами надо ИЗУЧАТЬ. и СТУДЕНТОВ надо УЧИТЬ МЫСЛИТЬ И ДУМАТЬ. Мозги в головушке в первую очередь , что бы думать, а уж потом пространство в черепной коробке заполнять. Да, и еще мозги РАЗВИВАТЬ и ТРЕНИРОВАТЬ НАДО, а то - деградация будет.

 

А вы что со студентами делаете - БЬЁТЕСЬ. И наука ваша только память развивает. Запомнил – выучил - молодец. Экзамен сдал - забыл. Тупым был, тупым остался. )))

А ставить произношение - плёвое дело. Транскрипция - фигня неактуальная.

И зачем столько сил на пустоту тратить????

 

КАК великие наши Русские соотечественники - Были не поняты, были критикуемы, были поруганы, НО они были ГОРДЫ тем, что они СДЕЛАЛИ. И пофиг, что там эта задрипаная заграница скажет. И их имена - золотыми буквами в истории, а все остальные - пепел давно развеян. О ком я говорю -вы, как ДОЦЕНТ, наверняка поняли.

 

И что это за выпендрёж перед заграницей??? НАфик она нам нужна??? И наверное, вы недопонимаете слово ГОРДОСТЬ. ГОРДОСТЬ - это внутреннее состояние души, когда сделал - и душа поёт, что сделал КЛЁВО. Причем сдесь гордость за науку перед иноземными государствами??

Вот есть СИМИЯ - ето ИСТИНА. Если извилины шевелятся - то это не подвергается сомнению. Если же на глазах шоры, то естественно в отформатированном нашим образованием мозгу это будет вызывать жуткий протест.

А официальная наука - еще не истина в последней истанции. А всего лишь то, о чем "научные мужи" за рюмкой чая договорились.

 

А Николай Николаевич ЗРИТ в КОРЕНЬ, и с его НАУЧНЫМИ ТРУДАМИ идёт развитие мозгов, и развитие Личности. ЗА что ему ОГРОМное СПАСИБО и НИЗКИЙ ПОКЛОН!!!

 

В ощем как Пушкин сказал - "Мы все учились понемного, чему нибудь и как нибудь".

ВОт и доучились, что тупо скатываете друг у друга диссертации, а защиты происходят под ящик коньяка.

А серое вещество - недвижимо - незатронуто.

 

В ощем, развивайтесь, барышня.

А то кличка ДОЦЕНТ - ума не прибавляет.

Без уважения, разумеется, тоже ДОЦЕНТ Ирина Маркевич.

 

2010-05-15 14:38:37

Т.В. Абросимова, доцент

 

         Здравствуйте, Н.Н. Вашкевич,

 

Коллеги распечатали и показали мне несколько страниц из опубликованного Вами так называемого "этимологического словаря"...

 

Я, как лингвист и как педагог, не могу промолчать. Я в шоке!

 

Ведь мы с ребятами-студентами столько бьемся, столько пота проливаем, чтобы усвоили они грамматику, лексику, фонетику иностранного языка. И тут появляетесь Вы... И несете ну такую совершенно абсурдную, совершенно ложную псевдонауку! Ну как же так!

 

Более того: Вы издаете, оказывается, книги на эту же тему. Я заглянула на озон.ру. Там множество Ваших публикаций. Вы, наверное, из группы лжеученого академика Фоменко: у него, говорят, много средств на публикацию его книг. Вот, может, и Ваши заодно печатает?

 

А на систему образования нашу, воспитавшую и Вас, средств не дают! Это же стыд и срам, Вы же всю систему образования нашу позорите. Постыдились бы иностранных наших партнеров, наконец!

 

Ну как же так, как можно так к языку подходить, как Вы подходите? Разве Вы не знаете, что нельзя так!

 

Как Вы корни арабские русскими-то буковками прописываете! Я чуть в обморок не упала!

 

Мы же со студентами бьемся, бьемся и над произношением, и над словарем, и над грамматикой, а Вы вот так. А фонемы-то наши родимые, а транскрипция-то наша! Сколько сил отдано, чтобы научить молодых людей правильно транскрибировать, правильно понимать различие между графемой и фонемой? А у Вас все эти мелочи коту под хвост!

 

Помните, в ранних изданиях Шерлока Холмса, напарник его, доктор, писался в наших изданиях "Уотсон". Это уж потом его стали "Ватсоном" величать. А почему? А потому, что английское-то "w" это ведь не наше русское "в". Это уж для типографской простоты упростили потом его. Фонематика у этих двух звуков не идентичная, место их образования во рту нашем разное.

 

А Вы чего же? У Вас спокойно получается по-арабски "ХЛВ". Но ведь как можно вот так "waw" арабский передавать? Это же совершенно другой звук, совершенно иная фонетическая реальность. А звук в фонематической цепи подвергается, кроме того, влиянию впереди- и позадистоящих звуков.

Вы, например, даете русские согласные "Н", "М", "Б", и т.д. Это замечательно, что Вы графемы даете. Но к фонемам это отношения не имеет, фонемы транскрипцией должны даваться. Этимология о звуках, а не о буквах речь ведет свою. Написав Н, вы забыли про мягкое Н'' ; написав М, Вы забыли про мягкое М'', и т.д. И не только про них, но и про всю совокупность их синтагматичеких реализаций. Как у нас говорят, "про морфосинтагму забыли, дядя".

 

Даю один пример: в словах "карта" и "кирка" первый звук не идентичен, хотя графема одна и та же (К).

И не только на письме не идентичен, но и в голове.

 

Знаете, есть такая современная наука нейролингвистика? Она показывает нам, через эксперименты, что то, что происходит во рту, есть лишь отражение того, что происходит в голове. Звуки речи формируются при активации определенных зон головного мозга. Мозг командует - органы полости рта исполняют. При произнесении арабского "W" (Уа) задействованы не те зоны мозга, которые работают при произнесении русского "В".

 

Слова иностранного языка, потому так и называются, что они включены в фонетическую систему, обладающую относительным герметизмом. Который и позволяет, строго говоря, выделять различые языки. У Вас же - некая "плазма". Но она, поверьте, так же фантомна, как фантомы Фоменко.

 

Вопреки тому, что часто говорят, язык никогда не заимствует слова иностранного языка: он заимствует образы этих слов, фотографии их. Различие между образом слова в принимающем языке и прообразом этого слова в языке-доноре такое же, как между Вами и Вашей фотографией.

 

Вы же думаете, что и фотография, и исконное слово функционируют по одинаковым законам! Но фотография ужЕ лежит в ином, двухмерном, измерении. К ней нельзя подходить с мерками первообраза, работающего в ином фонематическом окружении.

 

Я уже не говорю, что Вы "проехали" такое философское понятие, как онтологическая непереводимость слов разных языков. Здесь, по-видимому, сказалась Ваша специальность, приучившая Вас "давать практический результат". В реальности же (о об этом существует обширная современная литература), выясняется, что слова, обозначающие вроде бы один концепт, но в разных языках, и концепты-то обозначают не совсем одни и те же. Немецкое "Tisch" - это хоть и "стол", но все же не совсем то же самое, что наш "стол"... Немец, произнося это слово, видит этот предмет несколько иначе. И не только видит, но и действительно немецкий стол отличается от русских столов некоторыми особенностями своей концепции и своего исполнения...

 

Короче говоря, то, что Вы понаписали и понаиздавали, совершенно без учета данных современной лингвистической науки, - абсолютно возмутительно.

 

Прошу Вас, одумайтесь, остановитесь, не позорьте нашу науку. Поверьте, у нее есть, чем гордиться на мировом уровне.

 

Без всякого уважения,

 

Татьяна Валерьевна Абросимова, доцент, к.ф.н.

 

2010-05-14 23:45:00

Вашкевич Н.Н.

 

         Я смотрю здесь на сайте остались очарованные придурком Маслинским.

 

Вот ответ на его вопрос, какие богословы?

На страничке

 

http://www.sd-sunnah.com/vb/showthread.php?t=1320

 

подборка высказываний известных мусульманских богословов.

Переведу некоторые.

 

"Если человек с утра занялся суфизмом, то не настанет еще и полдень, как он уже дурак".

 

"Суфий не станет суфием, пока не сойдутся в нем четыре качества:

лень, обжорство, сонливость и праздное любопытство".

 

По ссылке

http://www.almeshkat.net/books/list.php?cat=31

 

вы найдете книгу "Угроза суфизма безопасности мусульманского общества".

 

Объясняю. Суфизм – в настоящее время радикальное течение ислама.

 

Будем их гнать отсюда поганой метлой, а вместе с ними и очарованных халдеев.

 

Рупором для экстремизма сайт не будет.

Избавим Родину от придурков!!!

 

 

         2010-05-14 20:39:13

дядя Серёжа

 

         "2010-05-14 11:58:42

halad..."

 

- это с тобой с ХаЛДеем выходит так, что по-халдейски заклинаниями приходится оперировать. Вот моЕ заклинаниЕ, хоть я и не ХаЛДей и не КоЛДун : ЗАДОЛБАЛ ДОЛБОЙОБ.

 

Почему ДОЛБОЙОБ ? Вот пример, твое :

 

"...«влияние личности (индивидуальных воззрений, как и у Иисуса, Мухаммада, Эйнштейна, Маркса)» тоже есть...."

 

Ну да. ЭТО, конечно, есть. У ПРИ_ДуРКов, тобой перечисленных, у ХаЛДея чудака Чудинова, у тебя ... и у всех вам таким подобным.

 

Это происходит ВОТ ПОЧЕМУ :

 

Человек, не понимающий смысла слов, находится в состоянии полной зависимости от них.

 

Уже из этого ключевого тезиса здрАвой голове д.б. понятно - ЧЬЁ ВЛИЯНИЕ ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ. ВО ВСЕМ.

 

Какой чудак=мудак чего напридумывает - происходит от ВАШЕГО "влияния личности" = от вашей больной НЕОБРАТИМО в случае Чудинова и Масляцкого и твоем, головы. Это ВЫ, ПРИ_ДуРКи, радуясь СВОЕЙ ДУРИ - радуясь тому, кто чего САМ напридумывал - ещё тщитесь СВОИ НАПРИДУМАННЫЕ БРЕДНИ выдавать за Истину. Мудак Чудинов : "ЭТРУСКИ - я читаю как "это русские"";

ты : "У меня другая трактовка - имена даются по сути предметов (не только людей)".

 

Про известный букварь, где дааааавноооо сказано : Вначале было слово ... ТЫ, ХаЛДей ничего не слыхал.

 

О том, что НЕ ЧеЛоВеКство придумывает себе разные языки, НО ОБРАТНО ! ОБРАТНО !

 

ЯЗЫК = СЛОВО структурирует ВСЁ и этносы = ЧеЛоВеКство и косный мир.

 

Ты, МУДАК, и подобные тебе ПРИ_ДуРКи никогда ничего не узнаешь, не узнаете.

 

Вашкевич Н.Н. от вас, ХаЛДеев КоЛДунов отличен тем,

 

ЧТО СПЕЦИАЛЬНОСТЬ УЧЁНОГО Вашкевича Н.Н. - СЛОВО.

 

И Вашкевич Н.Н. СМЫСЛ СЛОВ ПОНИМАЕТ. Потомучто УЧИЛСЯ ЭТОМУ 40 с лишком лет. ПОТОМУ, что СЛОВО - его ПРОФЕССИЯ = его СПЕЦИАЛЬНОСТЬ.

 

Пример, читата :

 

" 2010-05-14 15:03:47

Вашкевич Н.Н.

Вот очередной поповский перл.

Просматриваю статьи своего словаря на букву Ф.

В статье ФАРИСЕИ натыкаюсь на реплику Христа

"Поедаете дома вдов…".

Наши попы объясняют ее так: "обманываете вдов своей показной набожностью и расхищаете их имущество". Это говорит Архиепископ Аверкий (Таушев).

В "Руководстве к изучению Священного Писания Нового Завета".

 

И вдруг меня осеняет: а вдовы здесь причем? И что значит "поедать их дома". Нелепая фраза, согласитесь. Полминуты подумать и все стало ясно: это не вдова, по-арабски армала, а ар. глагол армала "закончиться о съестных припасах". Перевести можно и надо было проще: объедаете дома голодных.

Аверкий, разумеется, не виноват, он просто переписал эту лобуду из Евангелия. Но есть аксиома:

Бог не говорит глупостей"

 

Ну ? ДОЛБОЙОБ ДОЛБАНУТЫЙ ГОЛОВОЙ ОБ АСФАЛЬТ, тебя, кстати, в детстве не роняли головой на камень ? А то оооочень похоже. Что роняли ...

 

Ну ? ! ГДЕ ЗДЕСЬ "влияние личности" Вашкевича ?

 

Это Вашкевич сочинил евангелие ? Или Вашкевич задурил мозги бедолаге ХаЛДею Аверкию ?

 

Или Вашкевич Н.Н. повлиял на толковый словарь "Лисан аль-араб" ?!

 

ГДЕ ? ПРИ_ДуРоК, ГДЕ влияние личности Вашкевича ? !

 

А вот твое, ГАЛДЫ, влияние, влияние твоей ТУПОЙ ХаЛДейской личности имеет место быть - ЗАДОЛБАЛ СВОЕЙ ТУПОСТЬЮ и НЕЖЕЛАНИЕМ ПРОЧЕСТЬ несколько законченно составленных СПЕЦИАЛИСТОМ ПО СОСТАВЛЕНИЮ ТЕКСТОВ текстов ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА.

 

Тебе, как тупому ХаЛДею, гостевой хватает чтоб баламутить.

 

2010-05-14 15:03:47

Вашкевич Н.Н.

 

         Вот очередной поповский перл.

Просматриваю статьи своего словаря на букву Ф.

В статье ФАРИСЕИ натыкаюсь на реплику Христа

"Поедаете дома вдов…".

Наши попы объясняют ее так: "обманываете вдов своей показной набожностью и расхищаете их имущество". Это говорит Архиепископ Аверкий (Таушев).

В "Руководстве к изучению Священного Писания Нового Завета".

 

И вдруг меня осеняет: а вдовы здесь причем? И что значит "поедать их дома". Нелепая фраза, согласитесь. Полминуты подумать и все стало ясно: это не вдова, по-арабски армала, а ар. глагол армала "закончиться о съестных припасах". Перевести можно и надо было проще: объедаете дома голодных.

Аверкий, разумеется, не виноват, он просто переписал эту лобуду из Евангелия. Но есть аксиома:

Бог не говорит глупостей.

 

Реплика для арабистов. Вы, мои коллеги, в словаре Баранова, может быть, этого глагола и не найдете. Не знаю. Но не торопитесь объявлять, как вы умеете, что в ар. языке такого нет. Искать его надо в толковом словаре "Лисан аль-араб". Правда, он на арабском языке. Но это ваши трудности.

 

А детей жалко. Сейчас этой поповской лобудой будут кормить наших школьников. Духовное окормление называется.

 

2010-05-14 12:40:35

Вашкевич Н.Н.

 

         14.05.2010 07:49

Николай

 

///////почему большенство женщин плохо понимают Симию, а попросто ее не переносят и зляться на это////

= = = = = = = = = = = = = = =

 

По большому счету вы правы. Но бывает, особенно вначале, так, что как раз женщине легче понять симию, чем мужчине. Потому, что она любит ушами. А любит ушами потому, что она по своей природе "семяприемник", принимать семы это для нее, что готовиться к акту внизу.

Мужчина, наоборот, сеятель, он нервничает, когда сеют в него. Он любит глазами, ср. ар. зарра "сеять", и потому симию встречает в штыки. Я вижу, как он нетерпеливо перебивает меня и сам что-то хочет сказать. В семяннике у него там что-то накопилось.

 

Женщина, наглотавшись сем, переходит в нижнюю любовь, где у нее огромные задачи: понести, выносить, снести, вскормить и воспитать. Парить в облаках она позволить себе не может. Мужчина, напротив, так или иначе накопив изрядное кол-во правильных сем, вдруг соображает, что он может сеять не только внизу, но и вверху. А вверху оргазм даже сравнить нельзя с нижним. Там вместо женщины – БОГ.

Конечно, и женщина могла бы постигать, у нее ведь тоже есть голова, как и у мужчины.

Но слишком привязана своими нижними органами к низу. Все равно сползет к низу.

 

2010-05-14 11:58:42

Halad

 

         Дядя Серёжа, ваши «заклинания» слишком слабы для колдуна - способны отпугнуть только утончённых евреев.

//ВСЁ УЖЕ СОЗДАНО. ДО НЕГО.//

А вот фигушки - это Вы не понимаете масштабов его работы, а я прекрасно их осознаю. Но и «влияние личности (индивидуальных воззрений, как и у Иисуса, Мухаммада, Эйнштейна, Маркса)» тоже есть.

 

Николай Николаевич, Инструктор нужен не для того, чтобы «гнать пургу», а для того, чтобы показать тот же танк в действии (продемонстрировать возможности).

Арабы не могли не потребовать демонстрации возможностей покупаемого оружия. Схемы и описания недостаточно, чтобы «продать товар».

Так же с Симией, химией, физикой, исламом, христианством.

Спасибо, иногда вы это делаете. Увы, много людей «не дождалось» и ушло - тот же Маслинский.

 

2010-05-14 11:32:43

Вашкевич Н.Н.

 

         14.05.2010 09:43

halad

= = = = = = = = = = = =

Законы, которые вы перечисляете, к симии не имеют отношения. Симия занимается только причинными связями. Другие связи обсуждайте не здесь.

Вы говорите, первична лягушка. Как же она может быть первична, если ее свойства задаются ее положением в таблице. Она повторяет вслед за гелием в своей морфологической структуре целый ряд признаков, о чем я уже устал говорить. Даже Аравия потому прямоугольна, что и этот фрагмент суши находится в четвертой колонке. Именно об этом говорит и его название и имя населения, культура, которого выстраивается по лягушке.

Само название ГЕЛИЙ не греческое (греческих слов не бывает), а арабское и означает "ясный", синоним "ъарабий".

Имя первично. Это нам кажется, что имена задаем мы. Мы просто угадываем. Иногда его легко угадать по броским признаком предмета, иногда трудно и тогда нам кажется, что имя условно.

Вот, например, лягушки по-арабски наз. дафадиъ. Ни в арабском слово не мотивируется, ни в рус. Условное имя? Нет. Здесь разные звуки Д. Если их поменять местами, получится то, что в переводе значит "тепло пропало". Лягушка ведь хладагент, как и гелий. Чтобы сохранять свою холодность, она живет в воде. А жаба, от которой у моего оппонента случился шок, - на суше. И холод сохраняет за счет бородавок, потому что барад по-арабски "охлаждаться". А вы знаете, что и старики мерзнут из-за своих старческих бородавок? А арабы и без бородавок мерзнут.

 

Назовите кота Рексом, он будет набрасываться на людей как собака. Т.е. в определенных пределах человек через имя может управлять и собой и животными.

А что такое воспитание, как не манипуляция именами?

 

2010-05-14 10:54:57

Вашкевич Н.Н.

 

         14.05.2010 00:15

Лаванов Евгений

Поправьте, Николай Николаевич, если ошибся и дополните, если где-то объяснение с точки зрения симии верны.

= = = = = = = = = = = = = = == =

Вывод правильный. Но в тени остаются сюжеты, упрощающие и укрепляющие правильно вами указанную связь.

 

По-арабски слон называется филь, в других семитских языках пиль. Слон действительно не переставая сыплет пыль на себя и на окружающих слонов и слонят. Инструментом такой работы является хобот, хартум. Понятно, почему по-еврейски хартум – это жрец? Потому что евр. жрец еженедельно читает с амвона параши, т.е. пудрит мозги. Слон вообще является непроявленным тотемом евреев и имеет с ними более десяти общих признаков. Отсюда жид порхатый, т.е. еврей функциональный, прослушавший полный курс параш.

 

В истории с копьем надо еще взять русское слово КОПЬЕ. Оно в эзотерической литературе представлено как сакральный предмет. Вспомните, что копьем был нанесена пятая рана Христу, что Руслан будил спящую голову тоже копьем, засовывая его в нос этой головы, и много других таинственных историй. Дело в том, что КФ в обратном прочтении по-арабски означает будить. Именно поэтому всякие колдуны и изотерики бредят копьем.

 

Случай на стадионе копирует также библейскую легенду Давид и Голиаф, где вместо копья был камень. Копье по смыслу лучше подходит. Зато Голиаф (ГЛП = глупость) весьма соответствует ГЛП (крайняя плоть). 77-летний старикашка как знак указывает и на Голиафа через свое имя и Давида (по возрасту). Дело в том, звезда (по-еврейски щит) Давида состоит не из двух треугольников, а из двух шумерских клиньев, каждый из которых показывает на органы любви небесной и земной, на лоб и лобок, на семя и семы и т.д. Т.е. "звезда" состоит из двух семерок.

 

Конечно, каждый из сюжетов является фрагментом целостного смыслового поля в той его части, где записано, как спастись.

 

2010-05-14 10:32:21

дядя Серёжа

 

         "2010-05-14 09:43:34

halad ..."

 

- разбирать всю ХаЛДейскую ! ! ! ДУРЬ ! ! ! мне лень. Но вот взять его пример:

 

"Пример: Взять несколько близнецов, дать им одинаковые имена, но воспитать в духе Христианства, ислама, культа Зевса, атеизма (или Буддизма) и сравнить их поведение (в одной и той же ситуации). "

 

и припомнить про (не дословно, но почти)

 

А хорошо бы нам построить из имения в имение мост. Будем ходить друг к другу в гости. Чай пить. Разговоры разговаривать. И государь император видя нашу такую большую дружбу пожалует нас генералами ...

 

- придумал такой же идиот как и ты про своих близнецов.

 

Или взять ТВОЮ ИДИОТИЮ :

 

"Первичны Вы, Николай Николаевич, а не созданная вами теория. Ваши представления определяют её, а не наоборот, хотя существует и «обратная связь» - но это действует только на имеющих сознание. "

 

Пробуй запомнить - Вашкевич Н.Н. - НИЧЕГО НЕ СОЗДАЕТ. Свои Открытия Вашкевич Н.Н. - ОТКРЫВАЕТ.

 

Вашкевич Н.Н. как учёный буквоед ПРОСТО ЧИТАЕТ ТО, ЧТО ЗАПИСАНО ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ.

 

ВСЁ УЖЕ СОЗДАНО. ДО НЕГО.

 

И более того. ВСЁ ЗАПИСАНО в Книге Предвечной мудрости.

 

Но ты, недоумок, эту книгу - Книгу Предвечной мудрости - читать не будешь.

 

Твои тухлые ХаЛДейские мозги способны только ГАЛДЕТЬ как та ГАЛДА - см. САМ Словарь на букву Г.

 

Вывод = ДИАГНОЗ тебе единственный - ты ПРИ_ДуРоК.

 

Хочешь ? Я тебе присоветую КАК тебе поступить с ТВОИМИ другими трактовками ? Или сам смекнёшь ?

 

ЗАДОЛБАЛ ДОЛБОЙОБ.

 

2010-05-14 09:43:34

halad

 

         Николай Николаевич, спасибо за «разбор».

//Например, самым сокрытым в исламе считаются намерения людей. Их знать может только Аллах. Вот симия может это раскрывать.//

Не только симия. Точно так же как и свойства веществ/объектов описывает не только химия - большинство веществ существуют в виде устойчивых соединений, а не в виде элементов. Так и помимо законов симии действуют и другие (естественного отбора, перехода количества в качество, наследственности, идеологические догмы).

Пример: Взять несколько близнецов, дать им одинаковые имена, но воспитать в духе Христианства, ислама, культа Зевса, атеизма (или Буддизма) и сравнить их поведение (в одной и той же ситуации).

А если мы имеем разных людей - задача многократно усложняется.

По вашему вопросу: Наука исследует только жёстко проявляющиеся закономерности, единичные случаи не исследуются. Необходим опыт, повторяющий те же исходные данные. В случае повторения результата делается вывод о «системе» - законе, определяющем результат.

//Она говорит, что намерения людей индуцируются их именами.//

У меня другая трактовка - имена даются по сути предметов (не только людей). Традиция нарушена только с возникновением «фантазии» - двойного мышления, когда произошло раздвоение мировосприятия (нарушились причинно - следственные понятия). Лягушка называется именно потому, что она так прыгает, а не прыгает, потому что так называется. Первичен объект, а не его название.

Первичны Вы, Николай Николаевич, а не созданная вами теория. Ваши представления определяют её, а не наоборот, хотя существует и «обратная связь» - но это действует только на имеющих сознание. Солнце можно называть богом, звездой, центром мира, источником энергии, давать ему любые названия - суть не изменится.

 

2010-05-14 07:49:17

Николай

 

         Уважаемые Николай Николаевич и дядя Сережа объясните пожалуста, почему большенство женщин плохо понимают Симию, а попросто ее не переносят и зляться на это. Ведь они матери и у них больше времени в воспитании и общении маленьких детей. Есть свободное время возьми Симию и другии Ваши тексты в которых просто и доходчиво все написано и легко усваевается сразу и навсегда, прочитай ребенку и тебе хорошо и ребенку - прояснение в голове - прояснение во всем и ребенок будет больше задавать вопросов почему и искать на них ответы у себя и у взрослых. Спасибо заранее за ответ

 

2010-05-14 00:15:55

Лаванов Евгений

 

         "Вопрос, что связывает эти события помимо даты опубликования? Как их можно интерпретировать с точки зрения Симии?"

Попробуем. 77-ми летний Аавик (овен, овца) выступил "невинной" жертвой в верхней любви (в которую по причине спящего сознания перешли некоторые черты из нижней любви - там внизу должна быть кровь) или же произошёл процесс имитации обрезания глупости с головы Аавика (АВК - "пылить" и "стараться") с помощью копья (РУМ(Х) родственно "семёрка", созвучие "сема" и "семь").

Во втором случае глобальный сон разума отразился на размере носа этого человека, увеличение которого было вызвано заболеванием ринофима (р – интенсив, "ниф" – нос). Если учитывать, что "ХОБОТ по-арабски называется ХАРТУМ. Это же слово по-еврейски означает ЖРЕЦ", то этот человек та же жертва всеобщего сомнамбулизма.

Оба эти случая связывает потребность людей в познании Истины,а так же то, что период сна разума заканчивается.

Поправьте, Николай Николаевич, если ошибся и дополните, если где-то объяснение с точки зрения симии верны.

 

2010-05-13 23:35:05

Вашкевич Н.Н.

 

         13.05.2010 22:26

443

КРЕМЛЬ?

= = = = = = = = = = = = = =

Кремль раньше называли детинцем. Есть этимологии, говорящие о том, что название происходит от детей. Но если читать это слово по-арабски и задом наперед, то получается крепость + крепость. Т.е. крепость в крепости. С некоторых пор внутреннюю крепость стали называть кремлем. Очевидно, что это от арабского харам "недоступное, недосягаемое, священное" и частное значение, "территория вокруг эмира, куда не должна ступать нога постороннего". Последнее ль – след артикля. Родственно хоромы. Огласовки –о-о- передают значение множественного числа. Сюда же храм. А также ар. гарем.

 

2010-05-13 22:26:42

443

 

         Николай Николаевич!

 

Нах всяких пудрильщиков. Давайте по делу.

КРЕМЛЬ.

Слово русское (не встречал нигде больше).

Но непонятное.

 

2010-05-13 21:14:12

Вашкевич Н.Н.

 

         Вот, для тех, кто хочет что-то обсуждать, задачка по симии.

 

! 2 апреля, т.е. в один и тот же день, в СМИ появилось два сообщения

 

Одно о несчастном случае на спортивных соревнованиях по метанию копья.

"Копье попало в голову судьи международной категории Эдгару Аавику

По словам очевидцев, 77-летний Аавик сам вытащил из головы спортивный снаряд"

 

Подробности http://news.mail.ru/incident/3799343

 

Другое о спасении человека-слона

Медики провели уникальную операцию по удалению опухоли у пациента, нос которого стал превращаться в хобот

 

Подробности http://www.lifenews.ru/news/23902

 

События как события, мало ли что случается. Интерес вызывает то, что известия о них появились в один и тот же день

 

Дополнительная информация

ХОБОТ по-арабски называется ХАРТУМ. Это же слово по-еврейски означает ЖРЕЦ.

А фамилия судьи почти совпадает с еврейским словом "пылить", "стараться".

 

Вопрос, что связывает эти события помимо даты опубликования? Как их можно интерпретировать с точки зрения Симии?

 

2010-05-13 17:58:27

Вашкевич Н.Н.

 

         13.05.2010 16:17

halad

 

Так что обсуждаем - еврейские сказки или «то, что есть»?

= = = = = = = = = = = = = == =

 

Мы здесь ничего не обсуждаем. Мы информируем людей, кому интересно, о результатах исследования и отвечаем на вопросы, если они по теме и правильные.

 

Избавиться от пустой болтовни, возможно, тебе помогут такие выкладки из симии.

 

Есть факты физической реальности, к примеру, твой танк и рядом иструктор.

Есть факты текстовой реальности (устной или письменной). К примеру, это то что говорит инструктор, независимо от того, говорит он правльные вещи или лепит горбатого.

 

Есть факты ментальной реальности, (массовой или индивидуальной). Это то, что думают люди о чем-то. Например, что думают люди о Боге или танке. Такие факты могут быть скрыты, но есть способ их раскрыть. Например, самым сокрытым в исламе считаются намерения людей. Их знать может только Аллах. Вот симия может это раскрывать. Она говорит, что намерения людей индуцируются их именами. Примеров, реально произошедших здесь прямо в гостевой, прямо на глазах уже море разливанное.

 

Если вас интересует сатана, то это тоже факт ментальной реальности. И, как любой факт, может быть исследован.

 

Опять, что касается обсуждения. Чего же обсуждать аксиомы. Они на то и аксиомы. Вот великий математик Лобачевский стал обсуждать аксиому о параллельных. Написал работу "Воображаемая геометрия" и тронулся умом.

 

Вот аксиома

Если человека зовут халад или он сам себя так назвал, то он будет предлагать обсуждать темы о сатане. И то касается не только индивидуального имени, но и общего: всех попов, колдунов, раввинов, ведьм и т.д.

 

И чего же ее обсуждать, когда о сатане все сказано.

 

2010-05-13 17:20:43

Вашкевич Н.Н.

 

         Вот еще требуется чистка за Маслинским

 

/////Что за категория такая "арабские богословы"./////

 

Это я так называю улемов. Русские не знают, кто такие. Вот я их сразу по-русски и называю: богословы. Богословие – это "совокупность доктрин какой-либо религии".

Если переводить буквально, то получается либо "ученые", либо "знающие". Других значений нет. Вот и берут некоторые никому не понятную транслитерацию: улемы Богословы – лучше о них не скажешь. Это я вам говорю, как переводчик. А улемы – это пудрежь мозгов. Напуск таинственности.

 

/////используемое Вами понятие "ислам", в смысле "исповедание религии Пророка" (которая как "религия" и не понимается мусульманами, - а понимается, как "дин", то есть скорее как "отдание долга"/////

 

Ага, вы меня будете учить, что такое дин.

Для слова религия в арабском языке есть эквивалент – дин. Он является не только переводным эквивалентом, но и эквивалентом по скрытому смыслу. Латинское слово Ре-лигия состоит из ре- интенсива., который может быть передан по-русски приставкой "об", а корень лиго значит "вязать". Получается "обвязанность", дающее в русском обязанность. Вот дин как раз это буквально и означает.

 

Сами арабы в понятие дин не включают языческие религии или какие-нибудь другие верования. Только аврамические. Все остальное – васаниййа "поклонение идолам".

В таких случаях слово религия приходится переводить другими словами, например ъибада "культ".

 

Ислам в представлении мусульман начинается не с Корана, а с праотца Ибрагима, родоначальника арабов. Об этом, кажется, никто у нас не знает. А слово ислам, как у нас его понимают, надо заменить на магометанство.

 

/////Бредовый концепт "буддизм"////

 

Концепт этот не бредовый, а точно отражающий суть буддизма по имени (точнее псевдонима) его зачинателя. Вообще семантически в этом имени записано то, что в цитированной ранее фразе Пророка. От русского будить. Пробуждение сознания, как бы это ни называть, грядущее всего человечества.

 

/////Если Вы приплетаете сюда вычитанное из "сомнительных" хадисов (в переложении авторов по "научному атеизму")…)/////

 

В отличие от вас, я читаю арабскую лит-ру в подлиннике.

 

//////Но слово "мысли", просто вот так, вне контекста и ситуативной детерминированности взятое, такая же бессмыслица ///////

 

Любое слово взятое вне контекста – не бессмыслица. Его значения определены в словаре. Мысли означает "думай". Других значений, кажется, нет. Это только для евреев это слово специфическую коннотацию: некое занятие в туалете. Цитирую Жванецкого: "не сиди просто так, о чем-нибудь думай". По правде сказать, в туалете это делать сподручнее, чем раком.

 

//// Вы путаете ТРОПЫ и базовую семантику слова, мешая в одну кашу переносные значения и полисемию.////

 

Тропы – это термин стилистики. В семасиологии, которая использует ту же терминологию (метонимия, синекдоха и т.д.) – это не тропы (иносказания) а классификация переносных значений слова.

 

Полисемия слова это его многозначность. Она достигается путем образования новых значений слова через, в частности, его переносное употребление, т.е. через метонимию.

 

Спору нет, в современных учебниках языкознания ничего внятного о семасиологии вы не найдете. Ее выкинули вместе с логикой после смерти Сталина. Тогда и началось глумление над смыслом.

 

Кого вопрос интересует, обратитесь к учебнику "Булаховский Л.А. "Ведение в языкознание", Часть 2, М. Учпедгиз - 1953.

Там в главе "Семасиология", есть § 24. Метонимические изменения значений.

 

Следует признать, что семасиология осталась таки не вполне разработанной наукой. Первая причина это то, что ее просто "закрыли". Вторая причина – ее предметом не были данные ар. языка, в котором переносы значений являются открытыми и широко представленными в явной форме, с ясной мотивацией.

 

А "лингвиста" Маслинского пошлите нах..

Он слышал звон, да не знаете, где он.

 

2010-05-13 16:22:53

дядя Серёжа

 

         "2010-05-13 16:17:38

halad

 

Дядя Серёжа, так что описываем - истину или Фантазию?

. . .

Так что обсуждаем - еврейские сказки или «то, что есть»?"

 

- сайт предназначен для исследования ТОГО, ЧТО ЕСТЬ.

 

А ты, ПРИ_ДуРок, лезешь с ХаЛДейскими измышлениями.

 

Поэтому - отлезь, гнида.

 

2010-05-13 16:17:38

halad

 

         Дядя Серёжа, так что описываем - истину или Фантазию?

Истина требует соответствия практике (опыту), а фантазия - нет.

Реальный Сатана должен иметь реальное воплощение. (как и бог). А придуманный - не обязательно.

Так что обсуждаем - еврейские сказки или «то, что есть»?

Реально есть некие люди, навязывающие другим свои взгляды (системы) и не приводящие доказательств, а в случае возражений прибегающие к террору.

В случае с Эйнштейном - тоже самое - не хотят слушать никаких возражений (ну чем не культ?)

 

2010-05-13 16:16:20

дядя Серёжа

 

         "13.05.2010 14:55

halad

. . .

Если же описывать «бога» либо «Сатану», то такое описание не может претендовать на объективность, пока не соотнесём эти слова с неким объектом. ..." - не надо.

 

Не мучай писку, не описывай ничего. Во-первых ты ПРИ_ДуРок и поэтому ничего толкового не напишешь. СЕМИУРОВНЕВАЯ СТРУКТУРА Мироздания заКоЛДованным ХаЛДеям недоступна. ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СХЕМА Мироздания для подобных тебе ПРИ_ДуРКов = ЭН_ШТейНо-макак - сие еси тайна за семью печатями.

 

Во-вторых уже всё по этому вопросу ОПИСАНО, читата :

 

"...Понятно, что первоначальный бог это не то, что имеет человекоподобный вид, или вид сверкающей молнии, или имеет свойство превращаться в быка или человека, который может вести праведную жизнь как Христос, или развратную как Зевс, испепелять своих любовниц или творить чудеса, это не то, что может жить на небе или на земле. Это Истина. Ее нельзя ни о чем попросить, она не требует ни молитвенных увещеваний, ни жертвенных приношений. Единственный выбор, который может сделать человек в отношении Бога-Истины - это постигать или не постигать. Постижение истины дает знания, дорогу к спасению. Отказ от ее постижения ввергает человека в пучину суеверий, невежества, в трясину одичания, деградации, вырождения, человек превращается в обезьяну, а то и в растительность. Думаешь, вот идет человек, а на самом деле - это ходячая фабрика органических удобрений, даже уже и не трава. Трава выше его на уровень, поскольку берет столько, сколько ей надо, обезьяна выше его на два уровня, поскольку имеет инстинкт любознательности...."

 

Системные языки мозга. 1998 г. Глава 4.

 

Что в этом коротком тексте недоступно твоим ХаЛДейским заКоЛДованным мозгам - где трудности ?

= = = = = = =

 

Насчёт "поработать" с Масляцким ? А можно БЕЗ МЕНЯ ? Я не по этому делу. Работайте сами. М.б. взаимный конченсус у вас произойдёт и будет вам счастье.

 

БЕЗ МЕНЯ.

 

2010-05-13 15:59:39

halad

 

         Дядя Серёжа, любая религия претендует на «истинность» и прикрывается «богом» - и все они разные.

Тогда чем «Сатанизм» Эйнштейна хуже «Сатанизма» православных (иудаизма, буддизма, ислама, культа Баала, Ахурамазды и пр.)?

Те же претензии - на «истинность»!

А по сути - трактовка некоторых законов в «шкурных» интересах.

Путь познания так и идёт - от одних заблуждений к другим (более высокого уровня). По мере накопления знаний позиции могут меняться, тот же Маслинский - не исключение, если с ним «поработать».

 

2010-05-13 15:41:42

дядя Серёжа

 

         "13.05.2010 13:04

Вашкевич Н.Н.

. . .

Так что спасибо огромное Маслинскому. Нет, правда. Я не шучу."

 

И я присоединяюсь. Т.к. новый ВАЖНЫЙ фрагмент сети смыслов, вскрытый с помощью Маслинского - ВАЖНАЯ ДЕТАЛЬ.

 

В деталях - диавол.

= = = = = = = = = = =

 

Главное. Маслинский и сам ушел с чувством глубокого удовлетворения. Большое важное дело сделал. И благодарность заслужил.

 

2010-05-13 15:24:34

дядя Серёжа

 

         Как ХаЛДей все с ног на голову опрокидывает. Вашкевич Н.Н. про компас говорит ПОСТОЯННО МНОГОКРАТНО :

 

СЛОВО ПРАВИЛЬНОЕ и ПРАВИЛЬНО ОТРАЖАЕТ ФУНКЦИЮ ПРЕДМЕТА.

 

А вот ПРИ_ДуРКи ХаЛДеи образованцы говняномозглые этого не понимают.

 

И ладно САМИ не понимают - полбеды.

 

ДЕТЯМ ЗАСИРАЮТ МОЗГИ - вот это уже БЕДА.

 

Вот и тутошний ХаЛДей - КоЛДует.

 

"(Не существует того, чего нет)."

 

Чего нет ? фаНТаСий ? Совсем спятил. Да вот пример:

 

ВСЕ ТВОИ ТЕКСТЫ - попытки приписать Вашкевичу Н.Н. СВОЮ идиотию - это и есть чистейший рафинированный СаТаНизм.

 

Как у некоего - ЭН(ского)СаТаН(иста) ЭН_ШТейНа, или как у такого же записного СаТаНиста коНСТантина СТаНиславского (заметь, СТаНиславский - это он, Алексеев, САМ свое имя, коСТаНтин, усилил соименем СТН):

 

потуги выдать СВОИ ВЫМЫСЛЫ = свои фаНТаСии за иСТиНу.

 

Никак не можешь понять - не пройдут такие штучки ни у тебя ни у тебе подобных слабоумных СаТаНистов = ПРИ_ДуРКов.

 

2010-05-13 14:55:50

halad

 

         Николай Николаевич, когда предмет разговора известен - с вами не о чем спорить - у вас лучшие объяснения из всех, какие знаю.

Но когда предмет не определён (будь то Аллах, Сатана, демон, ангел и подобное) - то трактовка идёт в рамках какой - либо традиции (ислама, христианства, разных культов). В античном культе (Зевса, олимпийцев) нет никакого Сатаны.(Какой может быть противник у верховного бога?).

 

//Вот, например, Эйнштен что говорит? А вот что: "Воображение важнее знаний".//

Эйнштейн придумал собственную трактовку (создал собственный культ), в рамках его теории/культа так и есть. Вы же сами писали о «заколдованных колдунах».

Он сам установил законы, и в их рамках стал «богом».

(что эти законы мало соответствуют реальности, многие понимают).

 

Слово (например, компас) может быть неправильным, но есть же сам прибор (есть учителя - инструкторы), по которому определяют направление, поэтому и применяют его по назначению, как и кушетку, и акушера, и инсульт и пр. (Идиотизм названия компенсируется практикой применения.) Танк - тоже название «не очень», вот у немцев - «панцирь», ближе с смыслу. Но мы же имеем «объект», по которому сверяем название с сутью.

Не отрывайте «слова» от «объекта» - вот о чём речь.

 

(у Маслинского с этим ещё хуже).

Если же описывать «бога» либо «Сатану», то такое описание не может претендовать на объективность, пока не соотнесём эти слова с неким объектом.

(Не существует того, чего нет).

 

2010-05-13 13:04:55

Вашкевич Н.Н.

 

         Вот тут халад про врагов что-то плетет. Нет у меня врагов. Придурки – это больные люди. Какие же они враги? Они для меня экспонаты. На них я и сам учусь. Вот это интеллигент (читай…) Маслинский. Зачем он пришел на сайт? Вряд ли он когда-нибудь сам поймет. На самом деле он обратился к Вашкевичу, чтобы подсказать мне очень важную мысль.

 

Фразой Пророка "лучше час помыслить…" я пользуясь давно, но не задавал себе вопроса, почему он так сказал? Если бы это г-к не пришел на сайт со своей фамилий, в которой содержится разгадка, я бы не задал этот вопрос.

 

Напомню. Рус. повелительное наклонение "мысли", думай, в консонантном исполнении пишется точно также как ар. мусалли: МСЛИ "молящийся", такими же буквами пишется молельня. Только с другими огласовками, есть еще нюанс с точками. Но они не всегда ставятся.

 

В общем, получилось так. Арабам - молиться, а русским - мыслить. Почему? Потому что, эта команда записана и в русской букве М, про которую я писал, и которая называется "мыслете". Ну не в коня оказался корм. Но я не виноват, что люди придурки.

 

А я-то думаю, чего это он мне про арабские молитвы долдонит. А это, оказывается, Творец ему сказал: иди и появись на сайте Вашкевича, помозоль ему глаза своей фамилией. Признаться, не сразу догадался, что ЭТО в его фамилии. Я ведь, начиная разговор с человеком, никогда не лезу в его фамилию, считаю неприлично разглядывать постельное белье. Но некоторые, типа М. настаивают своей назойливостью.

 

Причем, такие сюжеты я наблюдаю довольно часто. Стоит мне понять, в чем дело, как эти люди испаряются как привидения. Мол, задачу исполнил, могу быть свободным.

 

Так что спасибо огромное Маслинскому. Нет, правда. Я не шучу.

 

2010-05-13 11:57:45

дядя Серёжа

        

Все без исключения юродивые пророки где-то что-то интуичут и выхватывают из смысловых полей обрывки Истины. Так маньяк Ульянов - Бланк проинтуичил :

 

у интеллигенции мозги гавно. Примеров море.

 

Эпилептик Мухаммад проинтуичил

 

КТО САМЫЙ ХИТРЫЙ ИЗ ХИТРЕЦОВ.

 

Ну и все ХаЛДеи ХаЛяВщики, типа ВоЛХВа ВеЛиХова. Простой вопрос - где ? ГДЕ ПРОК от деятельности ХаЛяВщика ВеЛиХоВа для народного хозяйства ?

 

Кто пальцем покажет ?

 

Однако этот КоЛДун = ХаЛДей своим рылом уже еле-еле в дебилизор влазящим ПРОДОЛЖАЕТ РАЗВОДИТЬ ШАХОВ на подряды на обучение ишаков читать.

 

Раньше этот ХаЛДей ХаЛяВщик доил шахов СССРских (токамак) - теперь доит всех шахов на всей планете (БоЛьШой дурдомный фуфляндер) -

 

ТОТАЛЬНАЯ ПРОГРЕССИРУЮЩАЯ ИДИОТИЯ НА МАРШЕ.

 

Здесь же дурилка - нанотехнологии.

 

2010-05-13 11:32:51

Вашкевич Н.Н.

 

13.05.2010 10:23

halad

Может, начать диалог с чего попроще?

= = = = = = = = = = = = = =

Не все те дураки, что раком стоят. Есть еще колдуны. Их в какую позу ни ставь, в голове не прибавицца

 

Сатана это анти-Бог, анти-Истина, т.е. не истина, вранье, воображение, поставленное вместо Истины. Подлог истины. Это общее понимание, не Вашкевича.

 

К примеру. Все колдуны сатанисты, потому что они пытаются подменить собой Бога. И все они дураки, потому что Бог, за их злые намерения, лишил колдунов Разума изначально.

 

Вот, например, Эйнштен что говорит? А вот что: "Воображение важнее знаний".

Этот придурок не знает, что Знание – от Бога, воображение - от сатаны. Так ведь в его фамилии так и записано: шайтан, что значит "сатана".

Чего тут не понять?

 

Конечно, сатанистам разоблачение не по нраву. "Давайте диалог начнем с чего-нибудь попроще". Еще и диалог вести с вами? Ну, вы блин, даете. Совсем обнаглели.

 

Объясняю.

Это они сейчас зацвели махровым цветом перед тем, как сдуться. Конец вам пришел, придурки.

 

Борзая – это от ар. ба:раз "стараться оставить позади, т.е. обогнать". Применяется (в прямом смысле) только к собакам и лошадям.

 

Легавый – перевод с фр., где термин chien couchant означает "лежащая собака", т.е. от рус. лежать. Но поскольку это "Порода собак, тренируемых для охоты на пернатую дичь", то термин явно заморочен. Перепутали наши специалисты корни ЛЙ и ЛГ. Не лежать, а лайать.

 

Она находит подстреленную дичь и лает, обозначая ее место для охотника. Конечно, придурки охотники заставляют ее ложиться. Видите, сколько в мире дураков. Больше, чем людей.

 

Вот еще придурки.

 

Термин chien couchant "лежащая собака". Слово кушетка знаете? На чем лежат.

Вот придурки врачи выводят из этого слова АКУШЕР, мол, тот, кто заставляет роженицу лечь. Поэтому у нас рожают только в постельном режиме. Хотя известно, что это не обязательно. Можно и в воде.

 

Ну, не идиотизм со стороны врачей, а? На самом деле акушер от ар. акашшир "чищу, например, яйцо", в смысле "помогаю вылупиться птенцу", переносно "помогаю женщине РОДИТЬ".

 

Халад? Это тоже слишком сложно?

Объекты это слова. Они все представлены. Какой еще вам танк?

 

2010-05-13 10:43:09

Вашкевич Н.Н.

 

         Ну, слава богу, ушел это Маслинский. Но грязи оставил – не впроворот. Именно дерьма. Ладно, почистим с дядей Сережей. Не впервой.

Если говорить честно, то и пользу принес. Хороший был экспонат. На нем удобно было показывать, как точно работает симия. И как нужно дурь выколачивать из головы. Конечно, он притворяется, что якобы не понял.

 

Этот его последний пост отражение логики "сам дурак". Когда аргументов нет, к нему прибегают все дураки.

 

Чего же мне воровать у Фоменко, если он арабского не знает, или у суфиев, которые по сути сумасшедшие. Мне, профессия которого арабский язык и общая лингвистика, воровать у тех, кто никакого отношения к моей профессии не имеет? Я по двум-трем фразам определяю, в какой степени человек владеет тем и другим.

 

Кстати, суфизм. Вот для суфиев справка: суфизм, по-арабски тасаууф, пишется ТСВФ или ТСУФ (поскольку вав может читаться как У) происходит от русского ПУСТ, т.е. пустынь. Русский религиозный термин. Отражает понятие монашества, место уединения. Это что б в себя немного пришли и поняли, отчего в голове у них пусто.

 

Что касается моих собственных толкований слов, то в уже законченном мною этимологическом словаре (8500 статей – в словаре Черных вдвое меньше) каждое слово снабжено толкованием, заимствованным из толковых словарей с указанием источника. Такой прием исполнен в этимологических словарях впервые в мире. Другие этимологические словари этого не делают. Вообще-то, Черных стал использовать этот метод, но он толковал слова сам. Так что я предусмотрел будущие упреки. В этом пункте Маслинский просто врет.

 

Вранье характерно для интеллигента. Кто хочет получить верное представление о нашей интеллигенции, читайте русскую классику. А собственно копрофильная терминология идет от нашего учителя и вождя В. И. Ленина. Это он связал эти два понятия, сказав "Интеллигеция-говно". Ленин для меня не авторитет, но в этом вопросе он прав, потому что я сам вижу как ежедневно, ежечасно она доказывает, что Владимир Ильич прав. Вы же видели сами, сколько своего мозгового дерьма выложил на нашем сайте этот интеллигент. А его просили? А почему он здесь насрал? Думает, что у нас здесь копрофагия процветает? Нет, просто потому что хам. (От ар. хам "сырой не обработанный материал".

 

Конечно, я не мусульманин и не специалист по богословию. Это его обвинение я принимаю. Только не пойму, мне это зачем? Я же раком не стою. Зато я понимаю их термины, а они – нет.

 

Ну вот слово Аллах.

Его в мире не понимает никто. Потому что сами мусульмане не понимают, даже арабы. Говорят, что первое ал – это артикль. Других версий нет. Давно известно, что носители языка к собственному языку, и в частности к грамматике, относятся легко. Зачем им грамматика, если они и без нее носители. Кстати, грамматику арабам разработал перс, Сибавейхи (Яблочкин). До него жили они без грамматики, не тужили.

 

Так вот об Аллахе, На самом деле слово происходит от ар. "илах "бог" по формуле причастия усиленного, как фалла:х от фалах "заниматься земледелием". Стандартная ситуация. Вопрос для первоклассника. И надо ж так обложаться! А почему? Раком не надо стоять. Есть и дальнейшая этимология. Впрочем, обо все этом у меня написано.

 

И примеров расшифровки темных мест Корана у меня тоже достаточно. Я бы и весь Коран им бы растолковал. Только вижу, что им приятнее раком стоять. Ждут, когда Аллах им впендюрит в заднее место. Аллаха (Аллах есть Истина, согласно тексту Корана) надо постигать головой, а не задницей. А кто задницу ему подставляет, Аллах на того обижается и, соответственно, лишает разума. Был у них Пророк. Сказал им: думайте, ребяты. Это лучше, чем молиться. Куда там!!!

 

2010-05-13 10:23:59

halad

 

         Николай Николаевич, из бывших врагов обычно получаются хорошие друзья (при приложении некоторых усилий).

Маслинский может быть таким случаем.

 

Маслинский, некоторая система в ваших рассуждениях есть, но, (как и у Вашкевича) за словами - смыслами у вас теряется сам объект.

О чём речь:

Вот имеем, допустим, танк Т-80 (например)

Чтобы его познать, необходимо: 1. Описание - инструкция. 2. Схема - чертёж. 3. Сам танк (в наличии). 4. Инструктор (для демонстрации). Вот так его можно «познать в совершенстве».

У вас же явный «перекос» в сторону описаний (инструкций). У Вашкевича они лучшие из имеющихся, но для познания их недостаточно - объекты где?

Понятно, когда речь идёт о сороке, собаке, акуле и т. п. - можно самому разобраться.

Но когда начинаются описания «Аллаха» либо «Сатаны», либо чего подобного - то у вас обоих идёт «самодеятельность», и толкования весьма вольные.

Может, начать диалог с чего попроще?

Что собака- это гончая (про борзых или легавых не слышали) какие сомнения?

 

2010-05-13 10:00:40

дядя Серёжа

 

         Слушайте вы, БЕЗМОЗГЛЫЙ трамвайный хам, если вас беспокоит коран - вам к тафсиратчикам - к специалистам.

 

Кого - где и как вы, шалунишка, имеете и в каких, извините, позициях ... ой ! инстанциях - это дело ваше интимное ... имейте себе ... хоть козу хоть козла хоть ешака хоть ослицу ... лишь бы по обоюдному согласию и к взаимному удовольствию и на доброе здоровьичко.

 

ЗДЕСЬ ТЫ СЕБЕ ПАРТНЕРОВ для своих извращений не ищи - не найдёшь. Тебе по другим адресам надо пошукать.

 

Какой ты мусульманин - и я не знаю и знать не желаю. И вряд ли это, что ты САМ СЕБЕ полагаешь по этому ТВОЕМУ вопросу, КОМУ-ТО ВООБЩЕ ИНТЕРЕСНО. Ты этого не понимаешь - вот поэтому ты есть ПРИ_ДуРоК. И все, что ты наклал-наполагал - засунь себе ... взад ...

 

Если вас, БЕЗМОЗГЛОГО НЕДОУМКА, которому отказано в ЗДРАВОМ СМЫСЛЕ, беспокоит СРАНАЯ ЛИНГВИСТИКА - которая за ВСЁ время своего существования не решила ни одной этимологической проблемы - вам к сраным лингвистам. Которые кроме гипотетической идиотии НАУЧНЫХ ФИКЦИЙ - потому ФИКЦИЙ, что ИХ НИКТО НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ - "праязыка" и "индоевропейской" непроверяемой гипотетической бредятины НИЧЕГО не породили.

 

Если бы ты, ПРИ_ДуРоК, прежде чем гадить ПРОЧЁЛ БЫ основные положения СИМИИ - ты уже давно САМ узнал бы, что у языка = у слова ДВЕ ФУНКЦИИ : коммуникативная и управляющая.

 

Всё твое хуеплётство по вопросам КОММУНИКАТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЯЗЫКА.

 

Вашкевич Н.Н. исследует КИБЕРНЕТИЧЕСКУЮ ФУНКЦИЮ ЯЗЫКА - и ЭТО = ИМЕННО ЭТО = КИБЕРНЕТИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ ЯЗЫКА - есть предмет рассмотрения на этом сайте.

 

А ты о чём ? О своём наболевшем ты, ПЕРДИктор тухломозглый мертвоводочный, можешь ПЕРДИкторить где угодно ... тырнет огромен ... НО !

 

НЕ ТУТ.

 

Пробуй, безмозглый трамвайный хам, это понять.

 

И твой наукообразный блядоумственный блудоумный наукообразный лексикон = твое ШИФРОВАНИЕ ПУСТОТЫ = никому мозги здесь НЕ ЗАДУРИТ.

 

Вашкевич Н.Н. НЕ ПОЗВОЛИТ.

 

И если не все т.н. "оппоненты", то УЖЕ МНОГИЕ это понЯли.

 

Всё твое словоблудие наукообразное будет действовать на твоих студентов только до тех пор, пока твои студенты НЕ НАЧНУТ ПОНИМАТЬ :

 

1 - за твоими словами - ПУСТОТА = обозначаемого НЕТ.

2 - человек, не понимающий смысла слов, находится в состоянии полной зависимости от них.

 

Так что обделённый толикой здравого смысла трамвайный хам может ПЕРДИкторить себе как бегемот.

 

А для упражнения тебе простой тезис :

 

ни латынских, ни грецких, ни французских, ни... ни...

 

слов НЕ БЫВАЕТ. Пробуй это понять.

 

Все слова, все языки порождены ЯЗЫКОВОЙ ПЛАЗМОЙ РА = СМЫСЛОВОЙ ПЛАЗМОЙ РА.

 

Именно поэтому перевод С ЛЮБОГО ЯЗЫКА на Русский или Арабский - это восхождение к первоисточнику.

 

Показано это на тысячах примеров. И на словах - И НА ФРАЗЕОЛОГИЗМАХ. Лингвисты твои сраные даже помыслить никогда не могли о том, что есть возможность НАУЧНО = МЕТОДИЧНО = ЕДИНООБРАЗНО ответить на вопрос ПОЧЕМУ ЭТА русская идиома означает именно ТО, что означает. ЛаПШу_НауШи_ВеШаТь - найди почитай - это пример. И ТОЧНО ТАК - ВСЯ русская идиоматика.

 

КАК ЭТО? Интересно если - читай. Не интересно если - идёшь мимо лесом.

 

Скудоумие свое оттопыривай НЕ ТУТ.

 

 

Вот тебе ещё тезис от Вашкевича Н.Н. прямо для тебя сформулированный ... ЗАРАНЕЕ ...

 

Когда нет смысла в выражении - это идиома; когда нет смысла в голове - это ИДИОТИЯ.

 

2010-05-12 23:03:10

Маслинский

 

         Тов. Вашкевич (он же "дядя Сережа") !

 

Благодарю Вас. Ваши три последние реплики многое для меня прояснили. Ну что ж, материться в интернете куда вольготнее, нежели "в Афгане" детей с женщинами крошить. "Душманов" ведь в интернете нет, не так ли ?

 

Я не знаю, какой из меня "мусульманин". Я так полагал, что на этот вопрос может дать ответ только Тот, кто создал и меня, и Вас, болезного. Но оказывается, это не так : в Вашем лице мы имеем, так сказать, высшую духовную инстанцию ! Что ж, поздравляю Вас с высокой должностью ! Вы уже аятолла, или только хаджатульислам ?

 

Но вот то, что из Вас "специалист по Исламу" выходит, мягко говоря, нулевой, - это ясно, как день.

 

Беру вот этот Ваш "шедевр" из последней же реплики :

 

"О Коране.

Когда мы говорим о Коране, надо знать, что сами арабские богословы говорят о нем.

Они говорят так.

Бог (Аллах) дал две книги. Одна Природа. Другая Коран. Обе книги содержат тайны. И задача человека состоит в том, чтобы эти тайны разгадать. А вовсе не молится на Коран. Неплохо бы знать, что говорил сам Пророк о молитвах (салават). Лучше час подумать, чем год молиться (это мой перевод, в оригинале: ъиба:да, т.е. шире)."

 

- Что за категория такая "арабские богословы" ? Какие именно ? И вообще используемое Вами понятие "ислам", в смысле "исповедание религии Пророка" (которая как "религия" и не понимается мусульманами, - а понимается, как "дин", то есть скорее как "отдание долга", "оплаты по счету", наиболее точное соответствие с французским словом "cr&#233;ance"), - сродни столь же бредовому концепту "буддизм" : и в том, и в другом сотни, если не тысячи школ, направлений и изводов, зачастую весьма противоречивых... Иными словами, "терминишко" этот у Вас мелковат для Вашего же замаха, заявленного Вашими темами... Это бабушка на скамеечке у подъезда может читать "в газетке про ислам". А для арабиста и кандидата наук использование в дискуссии подобных "обобщений", по меньшей мере, комично.

 

- "Бог (Аллах) дал две книги". - Оставляю за скобками сложнейший - и, по-видимому, неизвестный Вам вопрос, о том, можно ли переводить имя "Аллах" словом "Бог", - слова, которые Вы так лихо отделили скобочками... Вся история и споры т.н. "крайнего шиизма" Вам, вероятно, незнакомы.

 

- "дал две книги". - Что за бред ? Где, у кого это сказано ? Что значит "дал" ? Кому "дал" ? Если Вы приплетаете сюда вычитанное из "сомнительных" хадисов (в переложении авторов по "научному атеизму") служащих подстилкой т.н. "вульгарному исламу", - то это говорит о Вашем абсолютном методологическом бескультурье.

 

- "Обе книги содержат тайны. И задача человека состоит в том, чтобы эти тайны разгадать." - Абсолютно антикораническое заявление. Во 2-й Суре ПРЯМО говорится о том, что поиском "скрытых смыслов" занимаются люди с ущербной душой (не Вы ли один из них, милейший ?).

 

- "А вовсе не молит(Ь)ся на Коран." - Я не знаю, чему Вас учили в Каирском университете. Но то, что Вы пишете, говорит не в пользу этого учебного заведения ! Выражение "молиться на что-либо" вообще НЕМЫСЛИМО в исламском мире : следовательно не следует вкладывать его в уста мифических "арабских богословов". Это Вы с родными иконами перепутали.

 

- "Неплохо бы знать, что говорил сам Пророк о молитвах (салават). Лучше час подумать, чем год молиться". - Оставьте в покое Пророка - и прочитайте лучше не не брошюры политрука, - по которым Вы, очевидно, и приобрели знания "об Исламе" - а сборники Св. хадисов (Кудси) и т.н. профетические хадисы : тогда Вы поймете место и роль салята в религии (дин), возвещенной Пророком.

 

Одним словом, Вы хорошо начали (исходная идея, украденная Вами у мусульман-хуруфитов, но скорее, даже не у них, а вычитанная у Фоменко : о возможности наложения арабского корневого консонантизма на неарабскую языковую реальность) - и плохо кончили (абсолютная бредятина "о лягушках и гелии", - но главное : полнейшее игнорирование семантического генезиса и полисемии словарного состава русского языка, через который Вы имеете смелость толковать арабский (то есть, как мною сказано ранее, Коранический) язык.)

 

"Мусалли" - "мысли", пишете Вы. Но слово "мысли", просто вот так, вне контекста и ситуативной детерминированности взятое, такая же бессмыслица, как, например вот это ":::**,,,". Или как Ваша "жаба".

 

Вы хотите насильственно протащить Ваше (то есть именно личное товарища Вашкевича Николая Николаевича) идиолектное толкование отдельных русских слов в качестве универсальных глосс арабских корней.

 

Выходит - неубедительно, если не гротескно...

 

А уж о лингвистике-то, как пел Высоцкий, "уж ты бы лучше помолчала бы !"

Чего стоит вот эта абракадабра из Вашей последней реплики : "Старшее значение – это такое, которое нельзя объяснить как переносное. <...> Это называется в лингвистике перенос по смежности, по научному, метонимия."

 

За подобные "короткие замыкания" любой студент филологического вуза может лишиться места. Вы путаете ТРОПЫ и базовую семантику слова, мешая в одну кашу переносные значения и полисемию. Последняя - и именно о ней я и вел речь - означает, в переводе на русский, многозначность, не зависящую ни от каких стилистических "обстоятельств". Так (классический пример полисемии), французское слово "h&#244;te" может обозначать - В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОНТЕКСТА (который Вы тоже определили "через одно место") - либо ХОЗЯИНА (то есть того, КТО принимает гостя), либо ГОСТЯ (то есть того, КОГО принимает хозяин). Ни о каких "метонимиях" тут речи нет, и иерархия словарной статьи строится, в данном случае, на чистом произволе лексикографа, - о чем я и говорил...

 

От Вашей научной импотенции происходят у Вас и эти жалкие потуги бравировать копрофильным лексиконом, делающим, к сожалению, невозможным дальнейшее общение с Вами, дорогой товарищ.

 

2010-05-12 21:07:02

дядя Серёжа

 

         Оно всё так устроено и подогнано так плотно, что никакие словоблудливые коты научёные СВОЮ идиотию не всунут не воткнут. Вот вспомнил, что "раком" - позиция на ЧЕТВЕРЕНЬКАХ, да, "раком" в арабской ПРАВОСЛОВНОЙ половине УСК РА буквально означает "НОМЕР".

 

Так что каждый правоверный (сколько их там миллионов) каждый раз плюхаяся в позу жабы - просто кричит : мой НОМЕР - ЧЕТЫРЕ.

 

Но масляцкий этого НЕ ВИДИТ.

 

Если бы масляцкий заместо блудоумия своего нашёл бы, где на сайте об этом сказано подробно - он и удовольствие получил бы и НОВОЕ ВАЖНОЕ ЗНАНИЕ.

 

А так ... хуеплёт заурядный ...

 

2010-05-12 20:37:22

Вашкевич Н.Н.

 

         12.05.2010 19:15

Маслинский

Ваша страница оповещает посетителей о том, что написанные на ней сообщения Вами модерируются.

= = = = = = = = = = = = = =

 

Дядя Сережа ведет мой сайт. Он же модератор. По совместительству выполняет обязанности говночиста и издателя моих книг. С обязанностями справляется. Ну, если где перестарается чуть-чуть, так у нас же демократия. И потом, согласитесь, за дело. Но ценю его не за это, а за сообразительность. Ему не надо объяснять, сколько будет: треть тройки. В наше время тотальной идиотии это большая редкость.

 

 

О контексте.

Здесь тоже Маслинский, как бы помягче выразится, (не хотелось никого обижать) э.э.э. оставил много грязи, хотя и интеллигент.

 

Контекст – термин филологии. И буквально означает со-текст, т.е. тот текст, который идет вместе с анализируемым словом, предложением, фрагментом текста. Это его старшее значение. Но по метонимии, этот термин все чаще употребляют ПЕРЕНОСНО, имея в виду не только текст, но и связанные с ним обстоятельства. Говорят даже о культурном контексте, об историческом контексте. Т.е. все, что помогает понять правильно данное слово или фрагмент текста, а переносно, данное событие, факт и т.д.

 

Само собой разумеется, что контекст в любом его значении, может включать только то, что понятно. На роль контекста, да еще универсального, Коран не подходит, потому что содержит очень много непонятных вещей, тайн, которые еще предстоит разгадывать, конечно, не раком. Прежде всего надо выполнить завет Пророка, научится мыслить.

 

2010-05-12 20:06:47

Вашкевич Н.Н.

 

         Ко всем.

Тут Маслинский, стоя раком, столько нагородил, что гостевая стала как авгиевы конюшни.

Будем чистить постепенно.

 

Вот высказывание:

 

"КТО в праве определить, какое значение главное, а какое - второстепенное ?"

 

Ответ

Профессионально это делает лингвист, но может каждый, у кого есть элементарная логика.

 

Старшее значение – это такое, которое нельзя объяснить как переносное. Конечно, слово "второстепенное" здесь абсолютно неуместно, и говорит о, мягко говоря, безусловном дилетантизме употребившего его в данном контексте.

 

Самый простой пример.

СТУЛ, "то на чем сидят". Это старшее значение в пределах русского языка, потому что происходит от ар. ист "задница, "то на чем сидят".

 

А вот в контексте "жидкий стул" – это уже переносное значение. Потому что значит не "то, на чем сидят", а "то что выходит из того, на чем сидят". Это называется в лингвистике перенос по смежности, по научному, метонимия.

 

Стоя раком – этого понять ну никак не возможно.

 

Мораль: не становитесь раком, если что-то хотите понять. Пусть под задницей будет стул. Если жопе дать возможность отдыхать на стуле, станет работать голова. Именно стоя на четырех, бегемот делает свое дело. Не уподобляйтесь животным организмам, будь то жаба, осел или бегемот. Помните, что происходит, когда дерьмо попадает в вентилятор.

 

2010-05-12 19:58:31

Страус

 

         Что же полчается? Маслецкий, молясь, подставил свою задницу? Встал в позу Жабы?

То-то он задергался как уж на сковородке.

Ай да симия. Любого вывернет наизнанку.

 

2010-05-12 19:29:46

дядя Серёжа

 

         Так же как коты - когда им делать нечего - яйца лижут.

 

Так и "оппоненты" - когда по существу одни НЕПРОВЕРЯЕМЫЕ БРЕДНИ, обусловленные ОТСУТСТВИЕМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПРЕДМЕТЕ - то сразу дядю Серёжу перевоспитывать...

 

Лучше бы потратил свой драгоценный НЕВОСПОЛНИМЫЙ ресурс ВРЕМЯ - на почитать - перечитать матерьялы сайта Вашкевича Н.Н.

 

2010-05-12 19:15:24

Маслинский

 

         Господин Вашкевич,

 

Прискорбно, однако, что в Вашей гостевой книге допускается шариковщина (в данном случае, под ником "дядя сережа").

 

Ваша страница оповещает посетителей о том, что написанные на ней сообщения Вами модерируются.

Следовательно, эта хамская писанина Вами допускается (и одобряется ?), так надо понимать ?

 

Жаль... Подобная плебейская логоррея, с тыканьем и чавканьем, столь банальная и характерная для большинства интернет-форумов, могла бы, с Вашей помощью, обойти Ваш сайт стороной.

 

2010-05-12 18:45:29

Вашкевич Н.Н.

 

         Тов. Маслинский.

 

Вы, пожалуйста, следите за тем, что вы говорите. Если вы пришли сюда, чтобы показать свою голову, в которой нет логики, то придурков у нас без вас хватит.

Вот вы говорите.

"Не в порядке критики". Тут же объявляете мой концепцию "уязвимой" и начинаете критиковать, забывая при этом мое предупреждение: ознакомиться вначале с предметом.

 

Нельзя вырывать положения концепции из контекста самой концепции. Моя концепция изложена на 6000 бумажных страниц. И я не могу к каждому слову каждый раз прикладывать шесть тысяч страниц или хотя бы лекцию на стр. 10-15.

 

Не ознакомившись, хотя бы поверхностно, с предметом, вы подставили свою задницу.

Понятно, что я тут же возбуждаюсь и примерно и прилюдно начинаю хлестать вас по филейной части, хотя и сказанного довольно, чтобы назвать вас придурком, что незамедлил сделать дядя Сережа. Ну, а я вам добавлю.

 

Во-первых, жаба, конечно же, предшествовала исламу и даже вообще человеку.

Во-вторых, не я назвал переход араба в известную сакральную позицию жабой, а сами арабы.

 

В-третьих, не я выбрал для арабов в качестве тотема лягушку, сухопутной разновидностью которой является жаба.

 

Что предшествовало жабе в группе номер 4, это гелий. Он как, известно является идеальным хладагентом. Лягушка тоже хладагент, или вы об этом не слышали? В таком случае мои вам соболезнования. Гелий, к тому же, имеет две разновидности по вязкости. Так и лягушка повторяет гелий двумя разновидностями: водяной и сухопутной. Я уже не говорю о ее номере четыре, определяемой цветом и четырьмя конечностями. Это исключение для земноводных. Остальные имеют пять.

 

Арабы тоже как и лягушка (жаба) имеют номер четыре, который подтверждают десятками признаков. Они как и лягушки имеют особое отношение к холоду. Их транзитная торговля тоже разделяется на две разновидности сухопутная и морская.

 

А что между Гелием и лягушкой? Зеленое насекомое богомол, по-арабски "лошадь пророка", которое, как и арабские бедуины (бедовые, лихие люди), нападает из-за засады. А дальше что? Возбудитель туберкулеза, чахотки, системной болезни аравийцев. Вспомним Пушкина: "в пустыне чахлой и скупой…". А дальше? Полуостров АРАВИЯ, несущий номер четыре, по-арабски арбаа. И который почти как четырехугольник.

 

И всем этим от гелия до ритуальных игр арабских девушек (не видели? мои вам соболезнования) и арабского укаля (см.материалы сайта) руководят программы РА.

 

Вы знаете, чем жаба отличается от лягушки? Понятно, - скажете, – сухопутным своим бытием. Это правда. Но родится она в воде. А на суше ей достается роса. Очень важная вещь для жабы. И для арабов. Многие научные трактаты средневековья назывались со слов "Капли росы…" например, в грамматике арабов. По-вашему этим трактатам предшествовал Вашкевич? Он и посоветовал арабам их так называть.

 

О Коране.

Когда мы говорим о Коране, надо знать, что сами арабские богословы говорят о нем.

Они говорят так.

Бог (Аллах) дал две книги. Одна Природа. Другая Коран. Обе книги содержат тайны. И задача человека состоит в том, чтобы эти тайны разгадать. А вовсе не молится на Коран. Неплохо бы знать, что говорил сам Пророк о молитвах (салават). Лучше час подумать, чем год молиться (это мой перевод, в оригинале: ъиба:да, т.е. шире).

Тафкир саъа хейр мин ъбадат сана.

 

Намаз происходит от обратного прочтения ар. заман, взятого из выражения тавакит ас-сала:т. "расписание молитв".

 

Если все же подумать, чего вы не делаете вопреки своей фамилии, и вопреки заветам Мухаммада, забив голову ритуальными заморочками, а обратиться к смыслам коранического текста, тогда без русского языка коранические тайны остануться неразгаданными.

 

А что же произошло с вашей психической организацией. Мыслить вы похерили с нагловатой открытостью и обратились к ар. молитвам, даже не к ним, а к месту, где совершаются молитвы. Оно называется масла.

 

Из вас мусульманин (извините), как из моего х. пряник. Коран происходит от рус. НАРОК. Что значит "ЗАВЕТ". Читайте Даля. Третий завет после Ветхого и Нового. Об этом сами мусульманские богословы говорят. Ну, важней даже то, что это просто ФАКТ.

 

По созвучию это слово совпало с ар. куран "чтиво". И вот они читают почти полторы тысячи лет. И ничего в нем понять не могут. А думать? Они забыли, как это делается. Наплевали на своего пророка. А откуда же ему пришла правильная мысль? А потому что он пророк. Услышал левую часть РА, а там сказано МЫСЛИ, что по буквам (в письменном виде) совпадает с ар мусалли "молящийся". А как же без русского языка это поймешь.

 

Из болота вас может вывести только напутствие Пророка

 

Тафкир са:ъа хейр мин ъба:дат сана.

 

Я надеюсь, гости, кому надо, проанализируют мой пост и добавят себе в копилку еще один фрагмент смыслового поля.

 

2010-05-12 16:48:17

дядя Серёжа

 

         "2010-05-12 16:20:18

Маслинский

 

Уважаемый господин Вашкевич!

 

. . .

 

Это - делеко идущее замечание. Значит, по-Вашему, выбор той или иной глоссы данного корня зависит от индивидуальной "психической организации" ? ..."

 

Если бы ты был способен не только писать, НО И ЧИТАТЬ - ты САМ давно бы уже прочел, например, текст Вашкевича Н.Н. "Автореферат книги утраченная мудрость"; мог бы даааавно ! прочесть САМ, читата :

 

"P.S. Имя не определяет судьбу. Оно формирует интенции личности. Любой живой объект от клетки до этноса и всего человечества находится в смысловом поле, наподобие железных опилок в магнитном поле, и его поведение управляется этим полем. Однако живые объекты ведут себя не как опилки, все одинаково, а каждый в соответствии со своей учетной записью, что есть имя."

 

И ещё много много много много ОЧЕНЬ МНОГО других примеров по теме : КАК ДЕЙСТВУЕТ КАЖДОГО УЧЁТНАЯ ЗАПИСЬ, ЧТО ЕСТЬ ИМЯ.

 

Но ты ЧИТАТЬ - НЕ СПОСОБЕН. Потомучто - ПРИ_ДуРоК = радующийся своей дури дурак.

 

Это я НЕ РУГАЮСЯ. Это я сообщаю тебе то, что МНОГОКРАТНО ПОВТОРЕНО НА САЙТЕ.

 

И что ты, прежде чем гнать свою пургу про глоссы (здесь дурилки и словоблудие наукообразное не проходют), ДОЛЖЕН БЫЛ БЫ ПРОЧЕСТЬ. СПЕРВА.

 

"Так вот, почему это слово у Вас ПРЕДШЕСТВУЕТ русской болотной "жабе" ? " - ты совсем плохой ?

 

ТОЛЬКО ЧТО ! ВОТ ЗДЕСЬ В ЭТОЙ ГОСТЕВОЙ НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ ! -

 

12.05.2010 13:29

Вашкевич Н.Н.

 

вопрос про ПРЕДШЕСТВУЕТ - особенно при исследовании кибернетической функции языка ЗАКРЫТ. ОКОНЧАТЕЛЬНО.

 

В Вечности ничто ничему не ПРЕДШЕСТВУЕТ. Но ты этого никогда не поймешь - потомучто ПРИ_ДуРоК.

 

Был бы НЕ ПРИ_ДуРоК - давно уже узнал бы САМ, что суфии = точь-в-точь те же ПРИ_ДуРКи что и слабоумные некрофилы жыдомасоны. Только с восточным уклоном.

 

И про Коран и про Библию и про Веды ... тебе ВСЁ РАССКАЗАЛИ. Но ты опять ни_хера не понял - опять ПРИ_ДуРоК потомучто.

 

Но ... м.б. кому-то будет полезно на примере твоей идиотии лучше понять что-то ...

 

2010-05-12 16:20:18

Маслинский

 

         Уважаемый господин Вашкевич!

 

То, что Вы пишете, - необычайно интересно и, по-видимому, в основе своей, верно...

И если я задаю Вам вопросы, то не в порядке "критики", - а из-за желания прояснить некоторые стороны Вашей теории, кажущиеся мне уязвимыми ...

 

Так, например, Вы написали : "ШАКАЛ действительно никак не связан со школой. А вот глагол шакал значит образовывать, формировать. Это как раз то, что делает школа. И если вам напрашивается шакал, то только в силу особенностей вашей психической организации."

 

Это - делеко идущее замечание. Значит, по-Вашему, выбор той или иной глоссы данного корня зависит от индивидуальной "психической организации" ?

 

В таком случае, могу задать Вам встречный вопрос : почему у Вас арабскому слову "жаба" ПРЕДШЕСТВУЕТ земноводное "жаба", поза которого якобы напоминает Вам позу молящегося мусульманина (здесь отмечу, что молитва-салят (или намаз) - это религиозный феномен, названный термином "молитва" в русском и др. языках, попросту за неимением лучшего. К молитве, скажем, в христианск. понимании салят не имеет никакого отношения, являясь одновременно и индивидуальным молением, и "литургией", и гностическим созерцанием, и физической транскрипцией метафизических уровней бытия, и т.д.) ?

 

Так вот, почему это слово у Вас ПРЕДШЕСТВУЕТ русской болотной "жабе" ? Почему не наоборот ? Почем не предположить, что в позе этого животного может быть усмотрено ПОКЛОНЕНИЕ, по типу мусульм. салята ? Такая глосса вполне соответствовала бы духу Коранического текста, говорящего о поклонение Творцу деревьев, гор, животных, и т.д.

 

Но, как я понял, Коран не занимает центрального места в Вашей системе. Он у Вас рядоположен всем прочим текстам. Между тем, говорить об арабском языке, не отметив фундаментальной роли Корана для арабского языкового сознания - это все равно, что говорить об автомобиле, ничего не сказав о бензине.

 

Можно даже, обобщив, смело утверждать, что когда мы говорим об арабском языке, - мы именно и говорим о Коране, и только о нем. То есть, о нетварном тексте, уникальность которого - для занимающей нас здесь проблематики - в том и состоит, что он ЗАДАЕТ СМЫСЛЫ, МИНУЯ эту самую ИНДИВИДУАЛЬНУЮ ПСИХИЧЕСКУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ, задает их напрямую, без посредников и толковых словарей, являясь универсальной языковой матрицей.

 

Современный марокканский суфий Рашид бен РОШД великолепно показал в одной из недавних своих книг, как в строке каждого аята идет спиралевидное закручивание Алифа. Особенно явственно оно видно в т.н. лиминарных буквах (напр., Алиф-Лям-Мим).

 

Ар. язык, таким образом, - есть не некая магма, наподобие всем прочим языкам (в которых Маслинскому видятся шакалы, а Вашкевичу жабы), - но есть ОДИН ТЕКСТ : Коранический текст.

 

Изучать следует, поэтому, именно этот текст во всей его недосягаемой глубине. И попытаться определить, как ИМЕННО ОН (а не абстрактный "арабский язык") проецируется на разные антропологические фактуры. И глоссы, по-видимому, должны даваться не "из головы", - а проистекать из Коранической синтагматики и из значений, задаваемых общим смыслом каждого аята.

 

Так, в Вашей теории сильна формально-синтагматическая сторона. Сторона же семантическая - предельно произвольна. Ссылки на "главные" и "второстепенные" значения, даваемые в толковых словарях, не помогут, ибо КТО в праве определить, какое значение главное, а какое - второстепенное ? И кроме того, где у Вас идиолекты ?

 

Возьмем слово "партия". Помимо множества словарных значений (политическая, товара, кандидатура для замужества...), оно имеет еще и историко-прагматичекую окраску, которая разнится, скажем, у француза и у бывшего советского человека. Для последнего "партия" коннотировано совершенно определенным образом. Вы знаете, каким...

 

Избежать подобного разброса коннотаций и идиолектных преференций можно лишь одним способом : введением единого универсального контекста. В русском языке такового, увы, не имеется. В арабском - имеется : это Коран.

 

2010-05-12 16:17:17

Михайлов

 

         Было недавно в гостевой Липинского С.

 

_Этот понос со страху.

В мире нет бойца смелей, чем напуганный еврей._

 

И медвежья болезнь известна. А чего будет ? ....

 

2010-05-12 15:57:16

Страус

 

         А если у теперешнего главнокомандующего мишкина фамилия - ожидать того же?

 

2010-05-12 15:48:22

Горох

 

         У главнокомандующего Джугашвили тоже армии бежали до самой до Москвы

 

2010-05-12 13:29:09

Вашкевич Н.Н.

 

         12.05.2010 09:51

Игорь Коваленко

= = = = = == = = = =

Правильные рассуждения.

 

Но тем не менее у меня остается ощущение, что принцип историзма понят, но не всеми и не совсем.

 

Дело в том, что в европейской науке на протяжении нескольких столетий царил принцип историзма:

Ничто нельзя понять правильно иначе как в его историческом развитии.

 

Тот же принцип в более простой формулировке:

причина всегда предшествует следствию.

 

Да, на третьем уровне бытия, т.е. на уровне взаимодействия тел, кажется, все так и происходит. Шарик на бильярдном столе не покатится, пока по нему не будет произведен удар, кием или другим шариком.

Во всяком случае, при изучении взаимодействия тел этим можно и ограничиться.

 

Но если узкую щель, через которую мы смотрим на зеленое поле, чуть расширить, то мы увидим игроков. Мы сразу поймем, что действия игроков обусловлены целью. А что такое ЦЕЛЬ. Вот стандартное определение.

 

ЦЕЛЬ – это образ потребного БУ-ДУ-ЩЕ-ГО.

 

Вспомним, даже собака, преследуя зайца, бежит не прямо на него, а с упреждением. Т.е. собака определяет для себя направление движения зайца, сообразуясь с БУДУЩИМ его положением

 

Часто говорят "прошлое определяет настоящее". В определенных пределах это правильно. Но правильней сказать: мы ведем себя, сообразуясь с тем образом будущего, которого мы желаем или которое, по нашим оценкам, наступит. Иначе: идя вперед, смотри вперед, а не назад, иначе можешь провалиться в пропасть.

Отсюда вывод: учиться на ошибках прошлого иногда бессмысленно. Оно, прошлое, никогда не наступит. Это только наши генералы готовятся к прошедшей войне. Разве это не безумие?

 

Принцип антиисторизма означает, что происходящее далеко не всегда есть следствие событий в прошлом. Более того, по большому счету процесс развития прописан заранее. В вечности, где нет времени.

 

Рассмотрим это в миниатюре. Вот сборочный цех. Для меня, как разработчика конвейерной технологии, имеет мало значения последовательность операций. Антенный вход я могу прикрепить к шасси последней операцией, а динамик или выходное устройство - при первой. Хотя история прохождения сигнала и его обработки начинается с антенны, а кончается динамиком. Лишь бы моя монтажная история не противоречила принципиальной схеме в ее статике, которая остается неизменной все время, пока такое радиоустройство выпускается заводом.

 

Вот принципиальная схема в данном локальном случае - маленький аналог вечности. А монтажная история реальные события сборки, пока и эта монт. схема не будет утверждена главным технологом завода, но и она легко может быть изменена.

 

Принцип антиисторизма не отменяет истории, а лишь раздвигает границы возможностей анализа.

 

Пример.  

Отечественная война 12 года не может быть объяснена предшествующими событиями. Почему Наполеон, вдруг, пошел войной на Россию, свою союзницу, да еще накануне зимы? Полный абсурд. А почему русские армии обратились в бегство? Разве было это в их традиции? Отнюдь. Но на этот раз (так случилось), командующим был грузин (так называемый "лев русской армии"). Хотя он и лев, а тотемом у грузин - грызуны, в том числе зайцы. А зайцы, как это показал грузинский президент, это трусы (другое название зайцев). Конечно, это может быть объяснением для поведения рус. войск, вернее командующего (русские солдаты выражали открытое возмущение), но не действий Наполеона.

 

Действия Наполеона следует объяснить тем, что он, как все французы (галлы), ПЕТУХ, но еще и корсиканец. А русские морозы, холода по-арабски называются КАРС (ср. Карское море, т.е. студеное). Кстати, день когда морозы обычно стоят самые сильные (15 января), называется "день курятника". И "как курица лапой", это не курица, а арабское курица "замерзшая" (звук в звук).

 

Понятно, что ПЕТУХ-корсиканец не мог не обратить внимания на русскую КУРИЦУ, т.е. морозы. Тем более что брачные игры куриных называются "догонялки". Есть известный анекдот "не догоню, так хоть согреюсь". Так случилось, что и погреться русские дали Наполеону. Но здесь стоит добавить маленькую деталь. Куриные, домашняя птица, по-арабски называется давагин – от рус. догонять.

 

Как это ни покажется странным, мысли Наполеона работали по схеме ПЕТУХА, записанной в вечности. Для того, чтобы вечная схема проявилась полностью, Творцу было угодно, чтобы Александр назначил командующим (2-й армии) грузина. Русский мог спутать карты Творца. (Например, Суворов). Нет, лучше грузина никто с такой задачей не справится. А лев он или заяц, это десятый вопрос. Кстати заяц очень часто подражает львам, например, когда он лапками стучит по пням. Это образ африканских барабанов, в которые бьют негры, настоящие львы.

 

Хотя русские историки привыкли обеливать Багратиона, списывая "бегство" русской армии на Барклая, Лев делал то же, что Барклай, оба они стремительно отступали, заманивая противника в глубину России. Характерна реплика царя "Вот Багратион, кажется, не Барклай, но что сделал!”.

 

Назначенный главнокомандующим Михаил Кутузов, "выиграв" Бородино, продолжил традицию: отступил и отдал Москву без боя. Зачем? Чтобы дать петуху погреться. Кутузов-то, и об этом не надо забывать, Голенищев. Голенастые – почти курицы, но с длинными БРОДНЫМИ ногами. Им, крылатым, да еще с такими ногами, убегать еще сподручнее. А имя Михаил, как у президента Грузии. Миша. Или мишь, из отряда грызунов. Оказывается, Творец всех правильно расставил в этой игре.

 

2010-05-12 10:54:18

Вашкевич Н.Н.

 

         Учитывая тот факт, что меня то и дело подталкивают то слева, то справа к тому, чтобы сделать лингвистическую систему РА моноязыковой, т.е. русской или, наоборот, арабской, решил остановиться на этом вопросе специально.

Во-первых, есть соображения общего характера.

 

Почти все в своем начале бинарно, от космической плазмы до семьи, в то время как русско-арабская плазма обнаруживает ряд признаков, аналогичных веществу солнца (и звезд) – структурных, числовых, терминологических, функциональных.

Если эти системные признаки выявлены, то какой же дурак от них может отказаться? Мужики, пожалуйста, вы за придурка меня не держите.

 

Конечно, при подходе чисто этимологическом, арабский язык выглядит гораздо более самодостаточным. Чтобы выявить в целом его корневую структуру, а также мотивацию письменных знаков, нет необходимости выходить за его пределы. Хаотичность русского не позволяет сделать ни то, ни другое. Но и в арабском языке остаются некоторые детали, повисающие в воздухе. И только русский язык помогает объяснить эти детали.

В плане этимологии есть слова не имеющие мотивации в арабском.

 

Это почти вся терминология ислама. Даже корень СЛМ "мир" и в производнвх словах "сдаваться, просить мира" в арабском и во всех семитских языках стоит в одиночестве, на отшибе. Между тем, русское "СЛОМИТЬ сопротивление противника" вполне мотивированный глагол, производен от ЛОМАТЬ. Отсюда понятно: "заставить пр-ка просить мира".

 

И здесь в данной конкретной точке смыслового поля важно не только мотивационный вектор, но и то, что существует семантический повтор с обратным мотивационным вектором. Русское МИР мотивируется ар. РХМ "просить пощады", при закономерном соответствии по месту в алфавите и начертанию Х=И. Т.е. рус. И восьмеричное совпадает с ар. Х восьмеричным.

 

Такие ар. слова как барагит "блохи" от рус. прыгать; баъуд "комары" от рус. будить, зумаля "коллеги" от рус. земеля; фулус "деньги", "чешуя" от рус. плющить, плоский и многие другие в ар. языке без натяжек не мотивируются.

Так что и арабский язык в этимологическом плане, если идти до конца, не может обойтись без русского.

 

С другой стороны, мощное течение, начавшееся со времен Екатерины Великой и существующее доныне, объяснять все иностранные слова через русский язык совсем не берет во внимание, что русские слова при этом остаются никак не объясненными. Зачем иностранцам объяснять слова, ели свои непонятны? Трудно квалифицировать данный факт иначе, как очередное проявление русской тупости. Проблема дураков на Руси продолжает оставаться актуальной.

 

Замечу попутно, что после выявления единства языковой системы РА, проблема вектора мотивации перемещается на десятое место.

 

Зато когда мы подходим к РА с кибернетической точки зрения, изучаем ее возможности влияния на мир в целом, то русский язык необходим не менее арабского. Например, система индийского смыслового поля от очертания полуострова до комаров, до религии, до тотемов, до государственных символов, до структуры сознания индуса раскрываются с помощью именно русского языка при поддержке арабского. Тримурти – это же рус. "три морды", а морды потому, что у коровы не лицо, а морда.

Без русской коровы нельзя понять ни древне-египетское смысловое поле, ни индийское, не китайское. И тут вдруг выясняется, что рус. корова мотивируется в рус. языке. От рус. крыть. Она так называется, потому что бык ее покрывает. Сразу становится понятным инд. термин САНСКРИТ или название острова КРИТ, где процветал культ быка. Понятно становится и то, что тюркское инек "корова" от ар. нак "иметь половые сношения". Для сравнения почитайте, какой бред дают наши этимологические словари в отношении слова КОРОВА.

 

Но при раскрытии древнегреческих мифов большую роль играет ар. язык при существенной поддержке русского.

 

В общем, как только мы разделим РА, попадаем опять в темноту тотального невежества. Мне это надо? Так же и солнце. Велихов с подельниками пытался создать искусственное солнце при помощи изотопов водорода, причем за счет бюджета (по его собственному признания 19 млрд долларов, тех еще долларов). И где этот ТОКАМАК? Сейчас он от энергетики перешел к информатике. Колдун (ВЛХВ) нашел себе применение по имени.

А ведь сразу было видно через РА, что это "энергетическая дурилка". Мак ведь и в Африке мак.

 

Критикам хотелось бы дать напутствие. Чтобы не быть смешным, пожалуйста, вникайте в то, что собираетесь критиковать. А то неудобно за российскую науку. Кроме обзывалок и междометий в критических статьях трудно найти что либо вразумительное. Наука ведь к этому не сводится. Или как?

 

2010-05-12 09:51:18

Игорь Коваленко

 

         Я и имел в виду превращение русских из одного состояния в другое, как из гусеницы в бабочку. Правильно, сейчас американизация. А в XVIII-XIX вв. было засилье немцев. Предложил причину: внутреннюю потребность русских к метаморфозу. Немцев же и американизацию на Русь засосала эта причина. На счёт обездвиженности. Во время процесса (для нас на нынешней стадии) дёргаться может чревато. Куколки не ползают и не летают. Полетит бабочка.

 

2010-05-11 17:16:49

дядя Серёжа

 

         "11.05.2010 16:52

Дмитрий Л.

. . .

Я бы посоветовал обратить внимание на ..."

 

А я бы посоветовал прочесть текст КОПР ЛУННЫЙ, который вчера размещён в разделе "Этимологические рассказы" -> "Жизнь Замечательных Насекомых".

 

Вот к примеру заключительные строки этого текста :

 

"... Не напоминает ли парализованная бронзовка нашу теперешнюю Россию?

 

Мы живые, но обездвиженные."

 

2010-05-11 17:02:51

Вашкевич Н.Н.

 

         11.05.2010 15:17

И. Маслинский

= = = = = = = = = ==

Уважаемый господин Маслинский.

 

Так я же и отмечаю дисбаланс. Арабский язык глубокомотивированный язык. Коэффициент этимологической глубины достигает 1000 и боле, тогда как в русском языке редко больше двух.

 

Если в русском языке межкорневые связи практически не прояснены, то в арабском языке имеет место корнеобразование, что делает корнем на самом деле длинную цепочку из трехсогласных кортежей.

Если говорить о полисемии ар. корней, кто знаком с этим фактом больше меня, если именно я открыл явление корнеобразования не на уровне общих слов, а описав огромный фактический материал.

 

Что касается салават "молитвы", то, вообще, семантическое сближение принимается только в том случае, если различие в семантике минимально, т.к. через четыре логических хода можно от одного понятия перейти к любому другому. Эмпирический факт. "Цепляться за Бога" и "молиться" напрямую не совмещается. Необходимо усилие воображения и не малое. Между тем есть в ар. языке синоним саббах, буквально "славить". Так что без всякого насилия сближаем рус. славить с ар. салават, причем, действуя по предложенному самим ар. языком образцу.

 

Если бы это был единственный пример, то можно было бы его отринуть как случайное совпадение. Однако речь идет о всех терминах ислама, включая Коран, ислам, хадж, закъат, вукуфы, шахада, шахид, рамадан. Это общеизвестные термины. А вот жаба. Это по-арабски "падать ниц", принимать молящимся известную позу. Заметте, позу жабы. В то время уже установлено, что между гелием и арабами находится лягушка.

А вот нидд (идолы) в количестве 360 штук, стоявших вокруг Каабы до Магомета? Неужели непонятно, что это русские дни в количестве 360 (+5) в году?

 

Что важно, это касается не только отдельных терминов, но самого текста Корана. И любого другого текста. Причем, что важно, все делается в коридоре

А К С И О М А Т И Ч Н О С Т И.

Но я же не могу пересказать вам все мои работы. Это около 6000 страниц бумажного текста.

 

ШАКАЛ действительно никак не связан со школой. А вот глагол шакал значит образовывать, формировать. Это как раз то, что делает школа. И если вам напрашивается шакал, то только в силу особенностей вашей психической организации.

 

В связи со школой и шакалами, я конкретно описывал произведение писателя Меняйлова, в фамилии которого записано "лев". Понятно, что шакал для него самый страшный непобежденный враг. Именно поэтому он разработал теорию стаи. И попутно обрушился на школу.

 

Объясняю, в промежутке между сознанием и смысловым полем устанавливается не только смысловая связь, но и физическая, по частотным характеристикам слов, по физическому резонансу, так, как звучит только одна струна гитары, откликаясь на ноту ре или, скажем, до.

 

Объясню на другом примере. Колдунами часто используются шары. Почему? А это потому, что "рубка управления" в подсознании не пустит к себе слова в командную строку. А вот образы в подсознание пускаются. Предъявляется ШАР. Он опознается русским языком и именуется: ШАР. Рядом присутствует интерпретатор, который сближает полученное с ближайшим по звучанию ар. корнем. Это ШАЪАР "чувствовать". Вот это новое слово ложится в командную строку и повышает чувствительность пациента к тонким командам колдуна.

 

Все в мире ритуалы строятся по этому принципу, т.е. за счет ассиметрии звучаний русских и арабских слов, а также ассиметрии рус. и ар. восприятия одних и тех же слов. Русское восприятие слышит менее 2/3 арабских звуков. Вот вам и ассиметрия.

 

Все это описано достаточно подробно. Результат? Все вопросы этимологии решены окончательно. Сетка пронумерованных смысловых полей выявлена. Осталось уточнить некоторые детали, спрятанные в периферийных уголках смыслового поля.

В общем, все уже сделано. И советы со стороны не могут быть приняты.

 

2010-05-11 16:52:08

Дмитрий Л.

 

         11.05.2010 14:14

Игорь Коваленко

///Почему, например, вполне вменяемый народ вдруг впал в детство и наломал столько дров? История как раз этого удовлетворительно, а главное ОДНОЗНАЧНО, не объясняет. ///

Я бы посоветовал обратить внимание на описание, в работах Н.Н.Вашкевича, еврейского этноса, и особенно на метод экспансии этого этноса. Думаю, если проследить родословную, по материнской линии, разных лидеров разных стран, можно понять причну "странного поведения" и русского и прочих народов.

 

2010-05-11 15:40:23

Вашкевич Н.Н.

         Вот пишу и слушаю объяснения шахтеров. Что они говорят!?

 

Надо раз спуститься в шахту и оценки изменяются. Шахтеры не так ценят жизнь, как обычные люди.

Между прочим, а я давно это заметил. И потому, что их профессия номер 2. Понятно, что на фоне усиления поля двойки они не могут не возбудиться и не показать номер своей профессии через собственную смерть. ШХТ = ТХТ, а это бог смерти.

 

2010-05-11 15:29:43

halad

 

         Игорь Коваленко, развитие любой живой системы (эволюция)идёт к совершенствованию и оптимизации, языки/этносы не исключение. Мы оцениваем систему исходя из текущего её состояния и собранной информации.

«раньше» было больше водорода (русского подхода) и меньше гелия (арабского). Больше стихийности и меньше смысла.

 

2010-05-11 15:27:04

Вашкевич Н.Н.

 

         Вопрос "почему?" всегда правильный вопрос. Исторический процесс имеет место, происходят события, а причины не всегда высвечиваются.

Правильно и то, что конфигурация смыслового поля не сразу проявляется. Например, две тысячи лет назад смысловое поле Европы было совсем другим. Были кельты, исчезли. Англичане через баранов проявились не так уж и давно. Конфигурация прибрежных государств Африки в пятерки тоже не исконная. А пятиструнное банджо, так ему, не знаю, будет сотня лет? Но то, что ему быть пятиструнным, записано давно.

И Абама воцарился в результате процесса, занявшего какое-то время.

Текущие события вообще трудно понять. Нужен контекст. Как можно более широкий. И историю тогда брать как можно глубже.

 

А самое главное в историческом контексте, это то, что человечество неизбежно приближается к пробуждению. Вот непонятное явление: коммунистическая революция. Кажется, полнейший абсурд.

 

В таких непонятных ситуациях применяют черный ящик.

Смотрят, что на входе и сравнивают с тем, что на выходе. Различия и могут указать на причину. А самое существенное различие в уровне грамотности народа. До революции 10%, после революции – 100%. Вот, оказывается, какая задача решена. А может темный неграмотный народ пробудиться? Конечно, нет. А кто с этой задачей может справиться? Только евреи. У них практически 100% грамотность с момента появления Торы.

 

Теперь о двойках. Ну кажется уже ясно, что это следы американизации сознания. Я сам антиамериканскими настроениями живу. Но надо понимать, что цифра два последовательным ее применением все разлагает на составляющие до предела. Может червяк превратиться в бабочку прежде, чем он будет разложен до молекулярного состояния? Нет. Вот этим разложением русского сознания и занимается Америка. Конечно, она ничего об этом не знает. Это воля Творца, а не её. Русским очень трудно заниматься анализом. Они предпочитают мыслить целостными категориями. А надо учиться правильному анализу, учиться разлагать анализируемое на элементы. Это умеют американцы. Судите сами, по результатам ПС, конвейер, Интернет и многое другое. Вот и построение новой структуры сознания начинается с разрушения старой. Конечно, нагромождение двоек увеличивает статистику по катастрофам. Есть и другие негативные последствия. Но что же делать?

Наша задача готовить в этом разлагающемся сознании точки роста нового сознания, какие есть в теле разложившегося червяка. Иначе бабочки не получится.

Если не понимать главного, легко запутаться в деталях.

Вывод такой. Все, что происходит, должно происходить.

 

2010-05-11 15:17:30

И. Маслинский

 

         Глубокоуважаемый господин Вашкевич!

Благодарю Вас за объяснения Вашей концепции.

Ядро ее - арабская корневая основа как производитель смыслов - кажется мне абсолютно верной.

"Основность" этой основы (если так можно сказать) может методологически базироваться на фидеистическом понимании коранического текста как прямой речи Творца. Это понятно. Здесь просматривается нетварное абсолютное измерение.

Несколько сложнее обстоит дело с неарабской (в частности, русской) семантикой, и с той частью Вашей теории, которая трактует о русских глоссах арабских корней.

Вы, думается мне, совершенно упускаете из виду такое явление, как полисемия корней.

Один маленький пример (на основе одной из Ваших книг) : корень ШКЛ. Вы пишете о русском слове "школа", ничего не говоря о так и напрашивающемся слове "шакал".

Но согласитесь, что усмотреть близость семантики "школы" и "шакала" чрезвычайно трудно. Разве что вспомнив советскую школу, где многие учителя вели себя, как шакалы (хотя скорее, как тигры...).

"Шакал" же через арабское толкование "развитие, образование" - не проясняется.

Вы толкуете (то есть семантизируете) корни - исходя из УЖЕ имеющегося у Вас их понимания, заданного русским языком.

В этом - коренное отличие русской языковой материи от арабской. В последней СЕМАНТИЗИРОВАН САМ КОРЕНЬ. Семантизированность же русских корней - под вопросом, если их считать русскими, а не арабскими.

Существуют словари семитических корней, и в частности, коранических корней. Полисемия этих корней породила в Исламе т.н. батинизм (батинийю) - учение о скрытых смыслах святого текста. Поэтому, когда Вы говорите о том, что некоторые "исламские термины" выглядят немотивированными, Вы, думается, несколько упускаете из виду множественность их значений. То же слово "салят" (корень СЛВ) имеет еще и значение "догнать, настигнуть сзади, наверстать". То есть не забыть о Боге, "зацепиться за Него".

Очевидно, в идею РА следует ввести некую ассиметрию (как это имеет место в таоистском инь-яне, где янь никогда не равен иню, но находится в небольшом дисбалансе с ним, на чем, собственно, и построена вся методология И-Цзина).

С уважением,

 

Маслинский

 

2010-05-11 14:23:22

дядя Серёжа

 

         правильный - самый главный

 

2010-05-11 14:14:40

Игорь Коваленко

 

         Дяде Серёже

Про принцип антиисторизма понял. Я историей нынешнее состояние и не объясняю, просто констатирую исторические факты в динамике, пытаясь проследить формирование русских на своём месте в славянском суперэтносе по ф-ле руки 1+4. Почему, например, вполне вменяемый народ вдруг впал в детство и наломал столько дров? История как раз этого удовлетворительно, а главное ОДНОЗНАЧНО, не объясняет.

Причём тут принцип историзма? Я что, «развилки истории» рисую? Я только о процессе формирования русского этноса в приближении к «требованиям» Таблицы Вашкевича. Не сразу ведь? Раньше вот язык был древнерусский, никакой древнерусский Вашкевич не мог тогда установить правильную связь с арабским, а сейчас это возможно. Ещё недавно столько двоек не выпирало, а сейчас вон сколько повылазило. Исследуются факты. Разве вопрос почему, неправильный?

 

2010-05-11 13:50:57

дядя Серёжа

 

         "11.05.2010 13:25

Игорь Коваленко ... " - про ПРИНЦИП АНТИИСТОРИЗМА ты НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ ?

 

Или НИЧЕГО НЕ ЧИТАЛ ? Зря. Следовает ПРОЧЕСТЬ. Прежде чем так себя мучить "вопросами".

 

Сперва почитай - затем м.б. и так мучить себя не придётся, болезный.

 

М.б. усвоишь, что ни Иван Грозный, ни маньяк Ульянов-Бланк ни даже И. Сталин - НЕ СТОЛЬ ВАЖНЫ, как ФАКТЫ, ПОСРЕДСТВОМ КОТОРЫХ КАЖДОЕ ЛИНГВО-ЭТНИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАННИЕ демонстративно проговаривает = означает СВОЙ НОМЕР.

 

Даже то, как свои номер проговаривают лягушки - сверчки ВАЖНЕЕ, чем истории о содеянном всеми политиканами всех времён.

 

Читай. Всё доступно.

 

Например. Чтобы довести до полной идиотии христианство Русь затратила тыщу лет. На коммунячью идиотию достало 70 лет. Чтобы показать ЗАПРЕДЕЛЬНУЮ ИДИОТИЮ теперешнего рынка - Руси хватило 10 лет. Квалификация растёт. Это я кратко прересказал сказанное где-то в текстах Вашкевича Н.Н. ИЩИ. ЧИТАЙ. Заодно номера узнаешь и христианства и комунерос и рынка ... можно и по цвету смекнуть. УЧИТЕСЯ.

 

2010-05-11 13:29:57

дядя Серёжа

 

         "2010-05-11 12:43:05

Вася

. . . а после сноса-ДаГаГа, почему?" - как почему ?

 

ДОКЛАДЫВАЕТ.

 

Так и кот мышей предъявляет.

 

2010-05-11 13:25:35

Игорь Коваленко

 

         Может ли нынешнее обилие двоек на Руси быть связано с процессами преобразования внутри русского этноса? Мне кажется, что у реформ, преобразований, перерождений, метаморфоз №2, как и у смерти, пойдя неправильно, они даже могут привести к смерти народа. Было одно – стало другое, старое умерло – новое родилось. Раньше была Русь славянская, неславянская родилась на северо-востоке (Суздаль, Владимир, Москва). Иван Грозный - это детство России. Подростковый возраст неславянских Русских начался вместе с петровскими реформами, прошёл брожения XIX в., революцию 1917, даже период денацификации при сов. власти (включение в искусственный советский народ), перестройку, безвременье 90-х. Видимо сейчас Русские близятся к совершеннолетию (наивность быстро убывает, можно хотя бы сравнить фильмы по годам за последние 25-30 лет или выступления политиков, вообще-то фактов море). Если так, скоро двойки схлынут.

 

2010-05-11 12:43:05

Вася

 

         На рассвете разбудил крик петуха: послышалось явное КаРах КоКо.

Посмотрел в арабском словаре словаре слово УКРах=гнездо,

а КоКо=яичко. Значит с утра петух командует: яйца в гнездо! Курица кстати перед тем как снести яйцо явно кудахчет-КоКо, а после сноса-ДаГаГа, почему?

 

2010-05-11 00:46:03

Вашкевич Н.Н.

 

         В продолжение о харфах (арабских буквах).

 

Если ставить вопрос о происхождении их (все остальные виды и способы письма производны), то он решается одним предложением

 

Арабские буквы это те же арабские цифры, которыми пронумерованы звуки речи в кол-ве 28.

 

Это число не случайное. Оно равняется числу дней женского цикла воспроизводства (числу фаланг на обеих руках), а каждая буква к тому же является ярлыком программного файла, запускающего соответствующие процессы в женском организме.

 

Напрмер.

Первая буква ар. алфавита АЛИФ с числовым значением один, по начертанию просто ар. единица, соответствующая красному цвету, запускает в первый день жен. Цикла процесс подачи крови в матку для вымывания ее функционального слоя. (В женс. жаргоне "день красной армии").

 

Как этнический номер суперэтноса Европа (№1) маркирует номер названием гор Альпы.

 

Это реперная точка системы, которая уже вскрыта. Другие реперные точки тоже определены.

 

Производные системы письма образованы системными отклонениями от образца, которые соответствует номеру системы письма сообразно культурному региону (его номеру).

 

Когда ученые запустили в космос замороженный вакуум для поиска пятого состояния материи, они сказали теперь нам остается думать лет 50 над результатами.

 

Над результатами симии им придется думать лет так с тыщу, хотя результаты готовы и сформулированы. Легко даже сказать, зачем они гоняются за пятым состоянием.

 

На самом деле они находятся, не зная того, под влиянием формулы прояснения смыла, вид которой в числовом выражении: 4+1, в цветовом: зеленый + красный, в геометрическом квадрат + круг и т.д. Во всех разновидностях этой формулы за числами, цветами или фигурами, стоит арабский язык, сложенный с русским

От перестановки слагаемых сумма не меняется.

 

Лучше бы они свои писульки с какашками заморозили бы. Опрожнившись было бы легче думать.

 

2010-05-10 23:35:28

Вашкевич Н.Н.

 

         10.05.2010 17:06

И. Маслинский

= = = = = =  = = = = = = =

Уважаемый И. Маслинский.

 

Языковое ядро (РА) имеет объясняющую силу не только в отношении идиом, а и в отношении любых неясных текстов, будь то тексты Библии, Корана или бред свихнувшегося экстрасенса. Просто подозрительные слова, из-за которых текст теряет смысл, надо прочитывать либо по-русски, либо по-арабски. Неясные места Корана надо читать русскими глазами.

 

Пример из Библии: "дни творения". Русское слово ДНИ надо читать как ДНЫ, т.е. уровни (бытия). Одной строчкой прерываем бесплодные споры, длящиеся почти 2000 лет.

 

Фраза из индуизма:

"Знания это молоко, стекающее с небесной коровы".

В русском слове (!) МЛК видим ар. КЛМ "карандаш", в рус. слове (!) КРВ видим ар. ВРК "бумага".

 

Фраза означает "Знания записаны черным по белому", букв. "карандашом по бумаге". В язык источник нет необходимости входить. Перевод на русский или арабский и есть восхождение к первоисточнику.

Это закон, из которого исключений нет.

 

То о чем вы говорите, ложно поставленная проблема, типа Основного Вопроса философии. Тысячелетиями спорят без всякого результата.

 

Иранские языки в этимологических исследованиях использовать сложно, поскольку их лексика на 80-90 % заимствования из арабского. Проблема харфоф, как она формулируется в ар. традиционном языкознании или в эзотерических школах, к вопросу о кибернетической функции языка не имеет отношения. У арабов это просто описание ар. письменности, у эзотерических школ (наприм. Генон) мнения слепо-глухо-немого о цветомузыке.

 

         2010-05-10 21:17:41

дядя Серёжа

 

         Про ВСЕ сакральные буквари, в том числе и про Коран, ВСЁ сказано. Надо просто прочесть. Прежде чем ПЕРДИкторить = нести ахинею "об особой матричной роли Корана, как посредника между трансцендентной "невыговариваемостью" - и материей "банальных" живых языков".

 

Если у тебя происходит "трансцендентная "невыговариваемость"" - то вот специально для тебя подарок от Вашкевича Н.Н. :

 

НАУКА = ВЕРБАЛЬНОЕ ОПИСАНИЕ ПРИЧИН.

 

А если не вытанцовывается = невыговаривается опять специально для всех таких подарок от Вашкевича Н.Н. :

 

"Невыразимая словами истина, так называемая джняна, – чушь собачья. По-арабски это слово означает "идиотия".

 

Читайте, увэжаемый.

 

2010-05-10 17:06:09

И. Маслинский

 

         Глубокоуважаемый господин Вашкевич !

Не так давно ознакомился с Вашей теорией, - и должен сказать Вам : "Браво!"

Мне самому уже давно приходила мысль о неправильности деления фонологии на конкатенативную и неконкатенативную. Последняя якобы характерна лишь для семитических языков.

На самом же деле, неконкатенативный принцип (то есть единовременная заданность значения трех- либо четырехбуквенным консонантным корнем) есть принцип всеобщий, и Вы это блестяще показали.

Не задумывались ли Вы, в этой связи и в свете Ваших изысканий, об особой матричной роли Корана, как посредника между трансцендентной "невыговариваемостью" - и материей "банальных" живых языков ?

Арабский и иранский "хуруфизм" (ильм-аль-хуруф) пытался осмыслить этот аспект.

Было бы очень интересно узнать, Ваше мнение.

С искренним уважением,

 

2010-05-10 16:03:41

Вашкевич Н.Н.

 

         К сожалению, уважаемый

tanatocronos, Вас ввели в заблуждение.

 

Исходя из фактов, я пришел к другому выводу.

 

Является фактом, что, все, что не понятно (не мотивировано, не имеет этимологии, непроизводно) в русском языке, от отдельных слов до идиоматических выражений, легко объясняется через арабские корни. Например, сорока, по-арабски означает «воровка». Причем в большинстве случаев мотив проясняется в коридоре аксиоматичности (никто не станет утверждать, что сорока вопреки физической реальности и фактам русской фразеологии не является таковой).

 

В подтверждение этого факта составлен и издан этимологический словарь всех (!) найденных русских идиом и показано, что метод работает и в отношении идиом всех других языков. Составлен общий этимологический словарь русского языка, который включает не только исконную русскую лексику, но и (почти) все иностранные заимствования. Готовится к изданию последний выпуск словаря. Общий объем – около 8500 словарных статей.

 

Арабский язык, в отличие от всех других языков, этимологически прозрачный язык, так что любое слово любого языка, будучи привязано к его корневой системе, получает полную этимологию вплоть до ядра этой корневой системы. Но и в арабском языке есть слабо мотивированные слова, например, термины ислама, Все они раскрывают свой смысл через слова русского языка.

 

Таким образом, пара языков (русский и арабский) в отношении мотивов словообразования являясь языками взаимно-самодостаточными, образуют языковое ядро всей совокупности этнических языков, которое по целому ряду признаков является аналогом Солнца, состоящего из пары элементов водорода (ат. масса – 1) и гелия (ат. масса – 4). Точно такие же номера обнаруживают и РА (русский язык в совокупности с арабским) при вскрытии смыслового поля того и другого языка.

 

Из этих и других фактов выявляется кибернетическая функция этой пары языков. Не этносы придумывают себе язык, а язык создает те или иные этносы. Т.е. язык содержит в себе программы зарождения этнических образований. И не только, а всей совокупности организмов, называемой ЖИЗНЬ.

 

И даже за пределами органической материи легко проследить следы влияния языка (РА) на косную материю, в частности, выявлено, что этнические границы, частью или полностью совпадающие с фрагментами суши, береговых линий, совпадают с очертаниями арабских цифр, которыми пронумерованы языки, этносы – их носители, а также отдельные представители флоры и фауны данного географического региона, повторяющие признаки жителей и их языка (растительные и животные тотемы этноса).

 

На сайте есть книги в свободном доступе

«Системные языки мозга» - 400 стр. бумажного текста

«Симия» - 400 стр. бумажного текста

И много других материалов.

 

Только что вышла в свет книга

«Всемирный периодический закон» - 700 стр.

 

2010-05-10 14:22:07

Tanatocronos

 

         Уважаемый коллега! Мне отрекомендовали Вас как учёного, который пришёл к выводу о допотопной древности русского языка. Я тоже пришёл к этому выводу, но идя другой дорогой. Что Вы порекомендуете прочесть из Ваших трудов, чтобы я как можно полно ознакомился с вашей точкой зрения? Я, к сожалению, не могу тратить много времени на Интернет,находясь на работе, поэтому заранее прошу прощения, что не смогу прочесть все ваши труды.

 

2010-05-09 20:58:36

дядя Серёжа

 

         Избавим Родину от придурков.

 

2010-05-09 09:54:09

Лаванов Евгений

 

         Николай Николаевич, дядя Серёжа, поздравляю Вас с Великим Праздником Победы! В этот светлый день хочется выразить Вам искреннюю благодарность за Вашу деятельность и пожелать всего наилучшего.

Победа будет за нами!

 

         2010-05-09 00:20:59

Вашкевич Н.Н.

 

         На тему масок есть хороший сюжет в ар. корневой системе. Корень масаха означает "превратить кого-л. в обезьяну (об Аллахе)".

 

Мы послали в космос лайку, собаку-ищейку, потому что мы – искатели. Китайцы – змею, потому что ее ар. называние мы пишем на заборе. Американцы – обезьяну, словно сигнализируя Богу, о том, что "мы, американцы, волю твою понимаем и скоро сами сделаемся приматами". Ну, читать они так и не научились, а гримасы строят не хуже обезьян.

 

Все же видят на этом сайте, что происходит с носителями ников. Хоть сразу отправляй от компьютера и прямо в обезьянник. Там их примут за своих. Никого не хотелось обижать, но, одним словом, придурки.

 

2010-05-08 16:51:20

Лаванов Евгений

 

         а я, в свою очередь, полностью поддерживаю вас, Николай Николаевич, поэтому и написал такое сообщение человеку с маской "четник", который видимо ещё не знает, что ники - это элемент смыслового поля тех же американцев, который нам навязывается в силу определённых причин. или "четник" прикидывается, что не знает?

 

2010-05-08 10:38:49

Николай

 

         Уважаемый Николай Николаевич с праздником Победы 9 мая. Здоровья и счастья Вам и Вашим близким.

 

         2010-05-08 02:15:14

Вашкевич Н.Н.

 

         Полностью поддерживаю Лаванова. Не надо русскому человеку американские маски. Все улыбку наклеивают, солдаты рожи свои вымажут, спецназ колготки женские вонючие натянет прямо себе на лицо. Ники распространяют по всему миру.

 

Зачем это русскому человеку? У нас даже НКВД ходило с открытым лицом. Чего бояться в собственной стране? А тут не поймешь, то ли бандиты, то ли спецназ, или какие-нибудь рейдеры?

 

У немцев карнавалы в Кельне. Начинаются ежегодно в 11 месяц, 11 числа, в 11 часов, 11 минут. Это они свой номер так прописывают. И самая предпочтительная маска – маска смерти. Натянут себе на морды и тащатся. Сама маска это второе лицо. Выражение этнической двойки.

 

У нас и так ее стало через край. Тандемы вот появились. Из города номер 2. Чиновники оранжевые галстуки норовят нацепить. Станцию Победы в немецкие цвета окрасили, не поймешь, мы победили или они? Георгиевские ленты опять же. Они давались немногим, тем, кто показал на деле свою готовность идти на смерть. Там же цвета смерти: черный и оранжевый. А теперь как бы все гвардейцы. И жирные коты тоже. Они готовы пойти на смерть? Да всем и не надо. Есть армия. Только где она? На парадах показывают маски-шоу. Хвастаться это не по-русски. У нас тотем есть – рысь. С самым коротким хвостом среди кошачьих. Хвост и хвастаться родственные слова.

У русских в смысловом поле есть компенсаторные программы "похвастался, получай". Так было перед войной. Или пред последней олимпиадой. И так будет всегда. Русские должны пробуждаться, учиться думать и понимать причины событий.

 

Вот скажем окорочка. Самый крупный поставщик на рынке – США. А самый крупный потребитель – Русь. А что такое окорочка как управляющий знак, никто не задумывается. Мы за 20 лет их съели столько, сколько не съели за всю свою историю.

А что же стоит за окорочками? Никто не знает.

Берем ар. словарь и находим, что корень ъакара означает "отрезать ноги" и "вообще обездвижить". От этого корня и ъакар "невижимость". Ну и какой результат в реальности?

 

А в итоге вот что.

Верхи свихнулись на недвижимости.

Низы и все остальное обездвижено. Включая и армию, и промышленность, и науку, и образование и медицину.

 

Понятно, здесь дело не в одних окорочках, а в комплексе мер, согласованных с командой.

Лебезящие перед Америкой чиновники все сделали так, как хотят американцы.

 

2010-05-07 18:44:47

Лаванов Е.А.

 

         "Абсолютно справедливо.

Пора менять ник на ПРИДУРКА.

Но у меня есть алиби: я хочу поправиться, хотя надежды, конечно"

для начала начните честно подписываться, своим именем и фамилией

 

2010-05-07 11:10:44

Игорь Коваленко

 

         Николай Николаевич! Поздравляю Вас с Днём Победы. Желаю Вам здоровья и ясности ума. Успехов в раскрытии смыслов и просветлении сознания русского народа. Расширения тиражей Ваших книг, чтобы о симии узнавало как можно больше «непотерянных» людей. Многое меняется с жизни страны прямо на глазах, это даёт надежду и на укрепление разума народа.

 

2010-05-07 06:37:02

четник Н.Н. Вашкевичу

 

         Абсолютно справедливо.

Пора менять ник на ПРИДУРКА.

Но у меня есть алиби: я хочу поправиться, хотя надежды, конечно...

 

2010-05-06 20:21:18

дядя Серёжа

 

         Есть придурки, которым посчитать буквы М на кремлевской стене легче, чем мысленно повернуть букву Мыслете на 90 градусов. Если МЫСЛЕТЕ нечем - можно не мучиться. На сайте есть книга "Системные языки мозга" где в главе 3 в разделе эволюция цифр прямо ПОКАЗАНО как оно выглядит :

 

Т - М - Д

 

Если в книге, то это на стр. 149.

 

Кто ИЩЕТ - тот ОБРЯЩЕТ.

 

А кому поблудить умственно - это НЕ ТУТ.

 

2010-05-06 16:58:09

Василич

 

         1045 ПОЧЕМУ (по количеству зубцов на кремлёвской стене)

 

2010-05-06 16:45:42

Вашкевич Н.Н.

 

         Странно, что вы не полюбопытствовали, что сказано о других клинках и топориках: кукри (ваш кхукри), мачети, хопеш, (кхопеш), копис, махайра и т.д. Неужели не интересно?

 

Чтобы не делать ненужных и досадных ошибок слово должно быть обязательно рассмотрено в контексте, в данном случае, в контексте названий холодного оружия. Есть также исторический контекст, контекст смыслового поля (контекст РА). Чем глубже и шире все возможные контексты учтены, тем точней результат.

 

А вы, наверное, подумали, что Вашкевич колдун – он спросил у небес, и ему отвечено было.

Нет, каждое слово требует исследований. Будет справедливо, если и вы свою голову приложите к тому исследованию, которое надо провести, чтобы ответить на ВАШ вопрос.

 

О ЯТАГАНЕ. Ну и как вам такое объяснение? Если согласны, почему не вспомнили рус. кладенец? Хотя бы солдатская смекалка должна иметь место? Или как?

 

2010-05-06 16:21:42

Четник

 

         На деванагари слово пишется... к сожалению, не знаю как вставить бипмап!

 

И далее:

Небольшой экскурс в этимологию: на санскрите, близком к индоевропейскому праязыку есть корень "kshura", означающий "лезвие", "бритва". Родственные слова есть во многих языках, например, в греческом "ξυρον" тоже означает "бритва".

 

Какая проза. Но насколько можно верить этой этимологии?

 

Ятаган - просто поэзия.

 

2010-05-06 15:45:03

четник Н.Н. Вашкевичу

 

         Спасибо.

 

С поисковиками как-то недотёпал. По всей видимости у меня ещё и склероз. :)

 

О ЯТАГАНЕ:

"Буквальное значение в переводе с турецкого — укаладывающий спать, имеется в виду укладывающий спать вечным сном"!

 

С КХУКРИ пока никак. Попробую поговорить с оружейниками.

 

P.S. Как-то мне показали затейливый персидский(?) клинок широкий в гарде и сильно изогнутый, в сафьяновых ножнах инкрустированых изумрудами. Якобы этот кинжал был украден королём Египта (Фаруком? Опять склероз) у какого-то шейха прямо во время аудиенции! Не корысти ради,просто болел клептоманией. Не знаю правда ли это, но клинок с "историей" ценится на порядок выше!!!

 

2010-05-06 13:21:04

Вашкевич Н.Н.

 

         Дело вот в чем.

Чтобы слово стало предметом симии, оно должно пройти тест на немотивированность. Мотивированными словами симия без нужды не занимается.

А для этого надо войти в тот язык, из которого оно пришло в русский, и в контексте правил словообразования того языка определить его мотивацию. Если слово мотивировано, им не занимаемся.

Понятно, один человек не может знать все языки. Но ведь люди (специалисты) уже искали, коль скоро слово попало в рус. язык.

 

Поэтому поступаем так:

Набираем слово в каком-нибудь поисковике, давим на кнопку "искать" (search ), и за доли секунды у вас на экране появится длинный предлинный список документов, в котором упомянуто искомое слово, либо взятое отдельно, либо вместе с другими, которые вы тоже можете набрать в поисковике.

Почему бы вам для начала не сходить на специальный сайт, посвященный вашему клинку или топорику. Может быть, хватит пару кликов, чтобы получить, если не правильный, то уж, во всяком случае, интересный ответ. Вы же не первый, кого он интересует.

А потом поделитесь с нами результатами поиска, за что мы будем вам благодарны в любом случае, потому что любая работа мысли у нас ценится.

 

2010-05-06 12:53:28

четник дяде Серёже

 

         "Ставь ПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ" - прям по Азимову!

 

Сбор инфомации, борьба с шаблонами мышления и мифами...

И будет мне для МАЛЕНЬКОЕ СЧАСТЬЕ. Для начала неплохо. Спасибо (правда не искренне).

 

P.S. Путин как-то назвал русских ПРИДУРКАМИ, после чего и не знаю, оскорбление ли это? А ФЕКАЛИИ, БЛЕВОТИНА и прочая "сантехника" - это как у меня? Национальное?

 

2010-05-06 12:26:53

четник halad(у)

 

         Цель? А интересно было бы установить связь имени этого клинка и Искандера златорогого? А так..., осбой цели нет. Ну глаз "режет".

 

Разве бывают лишними знания? Вон как Периодическая таблица Менделеева пригодилась лингвисту Вашкевичу. И заметьте, даже не в области языка! Лежали знания "мертвым" грузом со школьной скамьи до 70-х годов.

 

2010-05-06 11:23:04

дядя Серёжа

 

         "06.05.2010 07:38

четник

. . .

P.P.S. Задавать вопросы мне было разрешено. Не так ли?" - да, и тебе и всем - только ПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ.

 

Что такое ПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ - поищи на сайте САМ. Разъянялось много раз. Вот что я нашёл в 2009 г. в гостевой :

 

"Жаль, что Вы задаёте вопросы, не знакомясь с литературой. Вопросы задавать тоже надо учиться..."

 

"! ! !...Думать ведь тоже искусство, которому надо учиться... Думатель надо включать тогда, когда собрана информация. Если её мало, холостая работа сознания приводит к зависанию головы, иногда с потерей рассудка. ...! ! !

 

...Жду правильного вопроса. Аналитики! Где вы? Ау. Включайте свой думатель. Учитесь задавать ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы.

 

...

 

А вот если кто-то из вас не только задаст вопрос, но и найдет правильный ответ, вот тогда и может возникнуть повод для открытия дискуссии и обсуждения. А так что. Вы мне вопрос, но с условием, что он будет правильный. Я вам – безусловно правильный ответ. Это, согласитесь, не обсуждение. Вас, конечно, возмущает такая постановка вопроса? Нет демократии? Лучше задайте правильный вопрос : Почему это так? Ответ проще не бывает. Я знаю, а вы – нет. Я сам преодолел вирусы, запущенные в мою голову образованием, теперь я говорю вам, как проще всего это сделать, преодолеть эти вирусы, а вы цепляетесь за старое. ..."

 

" Если есть что-то непонятное, задавайте внятные вопросы. Правильные вопросы говорят о том, что задающий их понимает суть симии. И мне это полезно. Правильный вопрос помогает уточнить детали, отточить формулировки, может помочь "въехать" начинающим".

 

"...Все надо рассматривать в системе. Тогда и вопросы будут правильными...".

 

"А ведь вопрос почему? - самый главный вопрос, с него начинается прямой путь к Богу".

 

Что-то понЯл ? Ну узнаешь ты что-то про два слова ? И что ? И будет тебе счастье ? - Тогда ты ПРИ_ДуРоК.

 

Пока не вникнешь в СиСТеМу - ничего не поймёшь ... так и будешь пихать повсюду своих православного дедушку с правоверной бабушкой и пускать тягучую соплю про их величества...

 

А между тем ПРОЧИТАТЬ, например, этимологические рассказы про сверчка - медведку - богомола - про кукушку - про удода ...

 

КУДА КАК ВАЖНЕЕ И ПОЛЬЗИТЕЛЬНЕЕ.

 

Но тебе, ПРИ_ДуРКу, для этого надо сперва потрудиться что-то понять ... к чему ты быстрее всего уже НЕ СПОСОБЕН. Судя по твоим сюда в гостевую выблёвываемым МОЗГОВЫМ ФЕКАЛИЯМ.

 

         2010-05-06 11:05:59

halad

 

         четник, кроме формы и методов существует ещё суть и цель, здесь у Вашкевича всё в порядке.

А вот у вас какая цель - непонятно. Какой результат хотите получить? Знания нужны тогда, когда работают на результат, а не вхолостую.

 

2010-05-06 07:38:47

четник

 

         Тут меня свозили на выставку КЛИНОК-2010. Проводится ежегодно весной и осенью (Сокольники, или ВДНХ). Настоятельно рекомендую.

 

Приобрел непальский КХУКРИ (девятидюймовик) полицейский вариант. Туристам хорошая замена топору. Не плох и в рукопашке, хотя тяжеловат, конечно. Ножны из кожи чёрного буйвола, тамже ещё рабочий ножичек и мусат для заточки. До сих пор стоит на вооружении британской армии.

 

Говорят, корни этого тесака в клинках армии Александра Македонского. По внешнему виду этакий ЯТАГАН. В разных диалектах звучит как КХУКРИ, КУКРИ, КУКУРИ. Мне больше по душе КХУКРИ. Наверно национальное: ихь, михь, дихь, фертищь! :) :) :)

 

Сами Гурки значение этого слова объяснить не берутся. Кхукри и всё тут.

 

Вот два красивых слова КХУКРИ и ЯТАГАН!!! Чтобы это значило?

 

P.S. Кстати, холодным оружием (как и топор) не является. Прошу не рассматривать как рекламу. :)

 

P.P.S. Задавать вопросы мне было разрешено. Не так ли?

 

2010-05-05 19:23:55

четник

 

         Разве это завернул? Помнится мой дедушка в Питербурге при строительстве моста завернул,- дамы в обморок падали, зонтики по неве плыли.., Его Величество был несколько смущён!

 

Ещё дед говорил:"Хаму паном не бывать. Хоть перед смертью, да "ча-а-а-вокнет"!"

 

С наилучшими пожеланиями. Двуликий наш.

 

P.S. А село Васюкевичи? Тоже не первый номер, знаете ли.

 

2010-05-05 14:15:40

дядя Серёжа

 

         "2010-05-05 10:20:58

четник Вашкевичу ..." - у тебя самого, дойче херрр, ТОЧНЯК семьи скоро не станет ... но ты даже не поймешь - ПОЧЕМУ ?

 

Православная у тебя бабушка или правоверная ... какой был сегодня утром стул у твоих четников ... когда месячные у твоих сучек ... ну и все прочее подобное СВОЁ дойче ДЕРЬМО ты будешь вываливать НЕ ТУТ.

 

Поищи, недоумок (диагноз), другое место.

 

М.б. тебе, дойче херрр, показать пальцем на дойче хама?

 

2010-05-05 12:25:36

Игорь Коваленко

 

         Понятно, что у каждого этноса свой номер, взгляды и пристрастия. Достигли немцы совершенства в пиве и колбасах, и это есть хорошо, тем кто в этом не так силён образец (как и русское оружие). Вот про мериканцев, ставших кишечнополостными пиндосами:http://www.contrtv.ru/common/3517/. Немец (т.е. в данном вопросе спец)пишет, что творится в Макдональдсе. Не только в Германии, а и у нас не лучше. Ужасс! Деградация.

 

2010-05-05 10:20:58

четник Вашкевичу

 

         И откуда у вас ассонизаторский подход в общении? Не вы Путину "мочить" всех в сортире присоветовали? Впечатление такое, что вы колбасник больше чем я. Так всё-таки waschen? А я, камрад, думал беларус.

 

Ставите диагнозы? Таки вы еще и немножечко медик? Злой медик (гештапо). И это единственно что огорчает. Как-то не соответствует вашим книгам.

 

Ник мне нравится. Это позывной младшего сына. А у вас семьи похоже нет? И, простите, в партии пришлось состоять? Не с целью оскорбить, не возмущайтесь.

 

А по национальности я русский один из моих предков, капитан Крылов, оборонял Яицкий городок. О Пушкине ни слова. Да и бабушка-немка была достойным православным человеком. Одна восьмерых детей подняла (смолянка, между прочим).

 

За книгу спасибо. 700 страниц, поди бешенных денег стоит...

 

Пойду умнеть, спасибо вы надоумели.

 

P.S. И всё-таки: не всё то Вашкевич, что... матом кроет!

 

2010-05-05 07:30:47

Андрей С.

 

         Во как колбасник точно ник себе выбрал. Четные числа - те, что делятся надвое. Ай да немец, ай да молодец!

Правильно, Николай Николаевич, вы говорите "За ником не спрячешься!!!"

Трепещите, немцы, америкацы. Маски проявлены.

 

2010-05-05 04:46:42

Вашкевич Н.Н.

 

         Слушай, колбасник на четверть, нам теперь понятно, почему ты со своим немецким порядком сюда лезешь. Немецкий порядок – это как на кладбище. Что русскому хорошо, то немцу смерть.

 

Только что дядя Сережа издал мою книгу "Всемирный периодический закон" (700 стр.). Там и о немцах есть. Все материалы сайта также доступны. Читай. Поумнеешь, спрашивай. А так чего здесь базарить?

 

А вкратце так.

 

Немцы – этнический номер – 2. Цвет – коричневый. Тотем – муравей. Потому что немцы по-арабски альман, а муравей – намля. Династия Меровингов от рус. муравей. От этого же рус. слово понятие ВРеМя, котор. для немцев сакрально. Особенно секунда, потому что она "вторая".

 

В организме вторую позицию занимает желудочно-кишечный тракт, по цвету выходящего. По этой причины туалеты для немцев тоже сакральное понятие. Мучаются они болезнями этого тракта. И колбасу они придумали. Чтобы фарш (от ар. фарс "содержимое кишок") заворачивать в кишки и есть. Оттого во всем мире их называют колбасниками.

 

Немцы никого не завоевали. Почему? А это им не нужно. Умереть в постели для древнего германца было зло (бозе). Он должен был умирать в бою и обязательно на чужой земле.

Чтобы затем через эти могилы нести людям правильное представление о немецком порядке. А у нас почить в бозе, т.е. в постели, своей смертью – это хорошо. Вообще заупокойный культ – это отражение номера 2. (сономерники немцев – корейцы, египтяне, американцы, чехи). Обычно гос-во разделяется надвое. Как правило – это обжоры (как американцы) или гурманы (как корейцы).

 

Лимит свой вы уже выболтали. Рассуждений про Пушкина или там Ницше нам не надо.

Ищите другие сайты. Андрюха правильно про вас сказал. Значит, не оскорбление, а факт.

Никто же вас за язык не тянул. Сами свои мозги показали. А у нас тут борьба с придурками ведется. Людей не оскорбляем, а ставим диагнозы. У нас своих придурков выше крыши. Зачем нам еще и немецкие.

 

2010-05-04 21:56:39

Вашкевич Н.Н.

 

         04.05.2010 16:56

четник АндреюС

 

= = = = = = = = = = = = = =

Слушай, военный сраной в голове, ты чего такой трусливый? И сам за никами прячешься и Министра боишься по фамилии назвать. Еще и боевой обстановки-то нет, а ты уже в штаны наклал.

 

2010-05-04 21:50:36

Четник

 

         "Андрей С: Николай Николаевич, извините, что вмешиваюсь. Вы не раз говорили, что вам придурки-экспонаты нужны. Но етот, на мой взгляд, зашкаливает. Гоните его в шею.

 

Неужели у нас вся армия такая?"

 

Так это кто хамит? Четник?

 

А Андрея мне действительно жаль, он упустил шанс стать человеком. Я не встречал пока ни одного парня, который бы "откосив" от армии (какой бы плохой она ни была) не "потерял" себя. Это почти закон.

 

P.S. Я плохо (мягко говоря) разбираюсь в СИМИИ. Вы угадали, на четверть немец. Считал, что Вашкевич от немецкого waschen: мыть, отмивать. В шутку, конечно. Но нельзя же поласкать направо и налево! Как там у Пушкина, зло и гений несовместимы?

 

2010-05-04 21:23:46

Вашкевич Н.Н.

 

         Пришлось Андрюшу отредактировать. Не обижайся, Андрей, для твоей же пользы. Незачем тебе с хамлом связываться.

 

Это ты, военный, свою свою дурь привык никами прикрывать. Дядя Сережа это не ник. Это дядя Сережа. Он по паспорту Сергей. А я его так уважительно называю за сообразительность, и за крепкое слово тоже. Старый морской волк свое дело знает туго.

 

Вас, олигофренов, я все равно выведу на чистую воду, сколько бы ников вы не сменили, и как бы ни старались нафлудить на сайте.

Избавим Родину от придурков!!!

 

         2010-05-04 20:59:35

Вашкевич Н.Н.

 

         Андрей С.

Я "откосил" законно. Не за взятку военкому. Цены известны. И "откосил" не от армии, которой нет уже в России, как Вы сами изволили признать, лет двадцать. От такой армии откосить – это честь.

Нормальные мозги нужны всем. Если б у меня были такие мозги, как у Вас, я б со стыда лучше повесился в туалете. Ваше мозговое амрбэ, издает запах много крепче, чем дяди Сережина брань. Как Вы сами выдерживаете носить столько дерьма с собой?

 

2010-05-04 20:45:58

дядя Серёжа

 

         Если ты, дойче херрррр, не будешь САМ хамить, то тебя не обидят.

 

2010-05-04 19:58:06

четник Вашкевичу

 

         Конечно, СИМИЯ нужна везде. В том числе и в бухгалтерии. Но нужна ли она бухгалтеру АндреюС? Или банковскому работнику АндреюС. Не думаете же Вы, что он скрывается от Армии у токарного станка?

 

А выдавать пакет площадной брани под ником "дядя Серёжа" красиво ли? Да и не действует она как должно. Даже в боевой обстановке. Пошло.

 

2010-05-04 18:19:53

дядя Серёжа

 

         В ответе Малярчуку 04.05.2010 14:44 сказано :

 

"...Слово "везет" застыло в своем значении, хотя и выпало из контекста, а слово гитик, наоборот, контекст его сохранился, но по значению расплылось, - евреи размочалили его в разных употреблениях. Они любят нести всякую околесицу, особенно если сами ее не понимают. Это чтобы произвести эффект, что значит "пернуть о козле"...." - сюда же хорошо ложится дурилка от мериканського еврейского лингвиста=филолоха Ноама Хомского его "зеленые идеи" которые "бешено спят". Здесь БЕШЕНО = ХоМСкий (ХаМаС все слыхали) и СПЯТ = НоаМ (буквально СОН в арабской правословной половине УСК РА) - т.е заключительные два слова "бешено спят" это есть подпись = написание АРАБСКОГО имени Ноам Хомский исполненное хоть и по-мериканськи, НО ПОНЯТНЫМ СТАНОВЯЩЕЕСЯ ТОЛЬКО ПРИ ПЕРЕВОДЕ НА РУССКИЙ ЯЗЫК. Странно ... Ноам Хомский вроде еврей - а выходит, чистый еврейский антисемит ? Для него РА не есть "зло" ? ЧуднО ...

 

2010-05-04 18:03:30

дядя Серёжа

 

         2010-05-04 16:56:59

"четник АндреюС

. . .

Ну всё, больше флудить не буду

 

P.S. А маршалу Табуреткину четырехзначные войсковые части не подчинены."

 

Ты, недочётник сраный. Желаешь, я тебе про ТРЁХБУКВЕННЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ликбез произведу? Так что дойче САЛАГА = швайне хунде - давай-ка самостоятельно дранг НАХ ! А то твои эффэкты больно сильно смердят.

 

2010-05-04 16:56:59

четник АндреюС

 

         Андрюша, сынок, согласно римского права (согласно Устава!) ты не гражданин "этой" страны. Жалеть поздно, дурачок. Конечно, в Армии мог и покалечиться, или ещё чего похуже того... - куда и в чьи руки попадешь. Но самому-то зачем? Вот горе-то...

 

СИМИЯ в бухгалтерском деле нужна ли?

 

Ну всё, больше флудить не буду

 

P.S. А маршалу Табуреткину четырехзначные войсковые части не подчинены.

 

Ответ: ВОЕННЫЙ, Если бы в бухгалтерии не нужна была симия, евреи не называли бы симию злом. У тебя на самом деле башка ни фаритт саффсемм. Флудом не закроешься от симии.

 

2010-05-04 15:27:08

Литвинец Г.И.

 

         В сети попалась такая абракадабра:«Наука умеет много гитик».

 

Это фраза для запоминания раскладки карт в одном карточном фокусе :) Каждой букве соответствует определённая карта.

Т.е. это просто мнемосхема, где последнее слово "гитик" состоит из соответствующих раскладке карт.

Ответ: В сети попалась такая абракадабра: «Наука умеет много гитик».

Это фраза для запоминания раскладки карт в одном карточном фокусе :) Каждой букве соответствует определённая карта.

Т.е. это просто мнемосхема, где последнее слово "гитик" состоит из соответствующих раскладке карт.

= = = = = = = = = = = = = = =

 

По-моему, вы не догоняете. Раскладка каждый раз разная, а буквы всегда одинаковы. Одни и те же буквы не могут соответствовать разным раскладкам. Какая же это мнемосхема?

Просто обычное еврейское заклинание. Как, впрочем, и "абракадабра" и "деньги не пахнут" и "задница тети Сони" и сотни других. Про библейское "мене, мене текел…" слышали? Они мастера на эти дела. Но все их штучки давно раскрыты. Симией.

 

2010-05-04 15:05:17

Андрей С.

 

         04.05.2010 09:17

четник АндреюСы

А салагам никто слово не давал! Впрочем, ты лицо гражданское. Закосил?

=====================

 

Да, было дело. А теперь жалею. Вон вам какую форму пошили Сердюков с Юдашкиным.

 

Николай Николаевич. У меня к вам вопрос. Я слышал, что молодых солдат деды салагами называют. Почему?

Что это за слово такое? Рыба какая-нибудь? Салака, что ли?

 

Ответ: Я слышал, что молодых солдат деды салагами называют. Почему?

Что это за слово такое? Рыба какая-нибудь?

==========================

 

Скорее всего, это слово от церковного термина ОГЛАШЕННЫЙ (ГЛС = СЛГ). Термин означал следующее: "язычник, решивший креститься в православную веру, но еще не прошедший обряд крещения, а также кающийся, отлученный за тяжкие грехи. букв. "названный". БЭКМ.

 

На самом деле за рус. словом скрывается арабское ''''аггала шаану "отложить его дело". Салага ведь тоже проходит особый обряд. В мое время это называлось "присягой".

 

Обряд проходил так. Салага ложился на стул, жопой кверху, предварительно сняв штаны. Самый старый "дед" задавал вопросы типа "сколько раз в неделю пишешь письма родителям?". Подумав, что за каждое письмо надо будет расплачиваться ложкой по заднице (солдатская ложка особым способом накручивалась на полотенце, так что удар мог быть достаточно болезненным), отвечал: я вообще не пишу письма.

За неуважение к родителям назначалось несколько ударов.

Следующий салага на такой вопрос естественно отвечал "пишу каждый день". Ему назначались удары за перегрузку почты.

В течение первого года службы обряд каждый раз откладывался.

Как правило, салага "наказывался" за дело. Он ничего не умел, и старикам приходилось выполнять его работу.

 

Например, марш бросок при полной боевой выкладке, на 6 км. Последний км – в противогазе. Зачет взводу по последнему.

 

Салага "сдыхал уже" после первого км. Кто-то из дедов брал его ручн. пулемет, на втором км два деда подхватывали его под белые ручки и тащили до финиша. Если бежал в первый раз, то пытался схитрить - предварительно вытаскивал клапан из противогаза. Не знал, что на финише полагалось вбегать в палатку со слезоточивым газом. Ну, а вечером его ждала присяга.

 

Надо думать, священники, вернувшись в армию, вернут этот жаргонизм в исходное состояние.

 

В Индии было иначе. Говорливому шудре заливали рот и уши кипящим маслом. Такую процедуру заслуживает наш бестолковый военный.

Я ему про дело, а он опять про козу белу.

Пусть сраной в голове в госпиталь идет. 17 отделение Бурденко.

 

2010-05-04 14:44:35

Малярчук

 

         В сети попалась такая абракадабра:«Наука умеет много гитик»

 

Википедия объясняет "понятно":

(в культуре)это выражение давно стало крылатой фразой. В одних случаях она может означать, что науке известно очень многое, о чём мы до сих пор и не слышали . В других, что не нужно искать смысл там, где его нет (поскольку слово «гитик» не имеет смысла).

Наконец, эта фраза может использоваться как просьба не произносить слова, смысл которых говорящему не известен

http://ru.wikipedia.org/wiki/Наука_умеет_много_гитик

 

Что за гитики, откуда?

 

Вот ещё и так употребляют: "Китай умеет много гитик."- http://olgavch.livejournal.com/241005.html

 

Ну, про Китай понятно - чем больше яиц, тем он адекватней себя проявляет.

Да и хрен бы с ним с этим гитиком, явно из Одессы словечко.

 

Ответ: В сети попалась такая абракадабра:«Наука умеет много гитик»

Что за гитики, откуда?

=====================

 

Да, это загадка из загадок. Даже я со своей симией потратил на ее разгадку часа так с пол.

Первоначально это слово использовалось в карточном фокусе с угадыванием карт. Раскладывались карты рубашкой вверх по схеме слов, в каждом по пять букв.

наука

умеет

много

гитик

 

Все слова обыкновенные, а последнее – странное, как бы бессмысленное.

На самом деле это ар. слово. Буквально оно означает "пришла тебе (карта)".

 

То же что рус. везет, по-арабски вуззиъат "разложилась (карта)", буквально распределилась, т.е. легла (карта) как надо. Производное от глагола ваззаъ "распределять", о картах "раздавать".

 

Слово "везет" застыло в своем значении, хотя и выпало из контекста, а слово гитик, наоборот, контекст его сохранился, но по значению расплылось, - евреи размочалили его в разных употреблениях. Они любят нести всякую околесицу, особенно если сами ее не понимают. Это чтобы произвести эффект, что значит "пернуть о козле".

 

Слова все могут быть любые. А "гитик", это как заклинание. Мантра.

 

2010-05-04 11:32:30

...

         Не так быстро хер полковник!

 

Langsam bitte und nocheinmal!

 

А как Вы угадали на счёт головы? Я и говорить-то научился относительно недавно... :)

 

"Если знаешь истину, не скрывай ее". Заметьте, не я сказал!

 

P.S. А чем Вам вдруг приглянулся этот АндрюшаСы? Как-нибудь хорошо себя проявил? Особо сообразителен? Или шагает в ногу с "руководящей линией"? Ему-то во-о-н как разжевали..., просто как аббат родной!

 

P.P.S. Прошу прощения за повтор. Опера (или провайдер) боит.

 

2010-05-04 09:26:56

Вашкевич Н.Н.

 

         Дядя Сережа, спасибо что напомнил. Я тоже прочитал это интервью.

Я еще тогда не знал, что славянские этносы оцифрованы от 1 до 7.

Самый интересный случай: раскодирование последнего, которым оказались словаки.

Получилось так, что постепенно и каждый раз по случаю по случаю были найдены номера славян. Однажды смотрю – в славянской линейке у меня нет четверки. Пришлось искать ее целевым методом. Действия были поучительны.

 

Вначале подумал, какой из заметных славянских этносов я еще не затронул? Это были словаки. Задаю себе вопрос, а не может быть так, что словаки как раз занимают четвертую позицию? Открываю энциклопедию и читаю. Вот оно! 80% территории Словакии находится в Татрах! Татры ведь "четыре". Но этого мало. Идея должна повторяться. Читаем дальше. В материале о народном костюме нахожу такие сведения. Мужские брюки от колен и выше имеют вышивки. Понятно, ляжки. А значит, вероятно, и лягушки. О лягушках тогда я уже знал почти все, что надо. Во всемирной периодической таблице их место между гелием (4) и арабами (4). Набиваю в поисковике "словаки лягушки". В ответ приходит около миллиона документов. Оказывается, лягушка у словаков – тотем. Она должна жить под порогом (!) дома и оберегать его. А соседи словаков называют их "жаблянками". Конечно, можно рыть и дальше, наполнять историю подробностями, но этим пусть занимаются этнологи. У нас их целый НИИ. Хватит им штаны напрасно протирать.

Почему я об этом пишу?

На сайт приходят много гостей, которые показывают, как не надо делать. Придурки экспонаты. Но я, имея преподавательский стаж в 40 лет, знаю, что учить надо, главным образом, на правильном. В противовес придуркам, иногда приходится показывать правильные примеры.

 

Ну, что, военный, раненый в голову? На этот раз разжевано?

 

2010-05-04 09:17:07

четник АндреюСы

 

         А салагам никто слово не давал! Впрочем, ты лицо гражданское. Закосил? Не боись, в России Армии лет двадцать как нет...

 

2010-05-04 09:08:41

четник пол-ку Вашкевичу

         Цель понял, вижу!

 

Ножницы нашёл. С бумагой сложнее - у нас нет дивизионного туалета, отряд у нас (в/ч ХХХХ)! Козырёк порезать что-ли? А ум чем рельефить?

 

Вашы полковник слова:"Посмотрите, сколько букв М в столице русских". Ну я и попытался посмотреть! Нет столицы русских - Масквабад, однако. Пока козырёк не отрезал, ткните меня им в московские буквы "М".

 

А "Эхо Москвы" слушают только враги народа! И их пособники. То же мне удовольствие - braun за дорма хлебать... Вы мазохист, или извращенец?

 

P.S. Прошу прощения за несколько "вольный" штиль, но Вы старше и, что редко для Вашего звания, умнее.

 

P.P.S. Требую гуманного обращения с ранеными! Согласно Женевской конвенции.

 

Ответ: Пока козырёк не отрезал, ткните меня им в московские буквы "М".

= = = = = = =

 

На кремлевские стены посмотри.

 

2010-05-03 22:53:35

дядя Серёжа

 

         "2010-05-03 22:14:21

Владимир..." - интервью сайту Зазубрина почитай - вправит мозги БЕЗ привлечения интуиции, тут :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/DIALOG/ZaZuBR.htm

 

2010-05-03 22:25:46

Андрей С

 

         Николай Николаевич, извините, что вмешиваюсь. Вы не раз говорили, что вам придурки-экспонаты нужны. Но етот, на мой взгляд, зашкаливает. Гоните его в шею.

 

Неужели у нас вся армия такая?

 

Ответ: Неужели у нас вся армия такая?

= = = = = = =

 

"Такая" не то слово.

Вы думаете, случайно у нас сложилась традиция: любое поражение выдавать за победу.

Князь Игорь свое "хороброе войско" потерял, сам в плен попал. Результат - Символ воинской доблести древних русичей.

Кутузов сдал Москву – герой Отечественной войны.

Севастополь оба раза проиграли – героическая оборона.

Под Киевом нам устроили котел (более 600 тыс. людских потерь и пик военнопленных) благодаря гениальным Тимошенко и Хрущеву, результат - Киев город герой.

Боевой летчик в плен попал (забыл фамилию) – Герой Советского Союза.

Про Грузию я уж и не говорю. Слезы… с фанфарами.

 

Сегодня маразм с нашей армией сгустился, стал как замерзший собчачий помет.

Не будем говорить о вооружении. Упомянем мелочи. Например, вещевым довольствием офицеров перестали снабжать. Кителя дают только увольняемым (по материалам СМИ). Им для чего? – спрашивает один офицер, - чучело на огороде делать?

Таким как наше чучело в кителе применение может быть одно – в помощь команде, составляющей вопросы для ЕГЭ. Там такие востребованы.

 

2010-05-03 22:14:21

Владимир

 

         Николай Николаевич, спасибо за ответ, всё встало на свои места. В соответствии с переписью 1931г. во Львове проживало поляков более 65%,евреев более 24%,а украинцев около 11%.После 1945г. их стало большинство спустившихся с Карпатских гор, после того как бендеровцы и фашисты уничтожили поляков и евреев. В начале 20 века их очень много уехало заграницу, то есть на чужбину.После 90 годов произошло тоже самое,очень много уехало на заработки в Польшу, Италию, Португалию. Работают женщины в основном прислугой, присматривают за больными и престарелыми. Работают батраками на с/х работах, строителями и т.д.. В Австровенгрии и в Польше они были людьми 2 сорта. В Польше и сейчас к ним так относятся, но что удивительно Галичан советская власть вообще то освободила от рабства, сделала равноправными людьми, дала им образование.Но после 90 годов выяснилось, что они с огромной ненависть относятся к русским, руско говорящим украинцам , к России, хотя Галиция во время княжения вел. князя Даниила была Русским королевством. И вот эти галичане-рогули навязывают свою идеологию всей Украине особенно при презеденте Ющенко. У меня вопрос, что их заставляет так ненавидеть "москалей" и Россию. Может быть подсознательно понимают,что они предали своё имя, поэтому и бесятся.

 

2010-05-03 21:15:24

Вашкевич Н.Н.

 

         То, что коричневым цветом, это было "по-разделенияяям делааай – раз".

 

Передохни чуток, набери воздуху, отожмись, переведи дух.

Будем делать – ДВА!

 

Как тебя в армии держат, такого придурка?

Я сказал буква М, ты же перечисляешь слова на букву М. Этого делать не надо. Открой любой словарь на букву М, увидишь, что все слова на эту букву уже перечислены.

 

Причем делаешь ты это из головы, когда сказано по-русски: г. Москва. Ты думаешь, что твоя голова, что город Москва – все равно?

 

Нет, милок, Знаешь, чем эти вещи отличаются друг от друга?

Многим, но что в глаза бросается прежде всего, это то, что

твоя голова засрана много более, чем Москва… собаками.

 

Усек?

 

Отдохни исчо. Сделаем – ТРИ!

 

Столбцы это не столбцы, а РОДОВЫЕ КНИГИ. Читай читату, придурок.

 

Вот так. Отдохни исчо. Попробую объяснить мотивацию буквы М, хотя нет почти никакой надежды, что ты поймешь. Но все-таки. Чем черт не шутит?

 

Лево и право, надеюсь, различаешь? Левая сторона это та, где левая нога. Она, если помнишь, начинает движение по команде "марш!".

Так вот. Обратись вновь к букве М, взятой отдельно от слов, и мысленно поверни ее влево на 90 градусов. 90 градусов это не спирт, а угол, на который ты поворачиваешься направо или налево по командам "налеееее-во!" или "напрааа-во!".

 

Если мысленно повернуть букву трудно, я понимаю, вырежь ее из бумаги, желательно, не из той, с которой ты ходишь в дивизионный сральник. Выбери бумагу пожестче, лучше из картонки, так ты сможешь использовать ее многократно, если, конечно, мозговые фекалии из твоей переполненной головы на нее выльются от натуги.

 

Повернул? То, что получилось, есть арабская цифра "четыре". Но наша буква (если забыл, то это буква М), она во второй строчке алфавита, потому ее значение не четыре, а СОРОК. Принцип простой: поворот цифры меняет ее числовое значение на порядок. Порядок это не то, что в казарме. Это то, как меняются числа, если приписывать нули к цифрам: единицы, десятки, сотни, тысячи и т.д. Порядок определяют, если считать количество цифр в числе справа. Убрали ноль - число изменилось на порядок. Ну, наверное, у тебя головка-то небось закружилась, - то налево, то направо. А как ты хотел? Как на плацу во время строевой подготовки.

 

Для разгрузки расскажу маленькую такую историю. Есть на радио "Эхо Москвы" журналист по фамилии Пикуленко. Журналист от Бога, если дело касается автомобилей, и особенно ассенизаторских машин. Как-то ему удалось побывать на выставке такой спецтехники в Германии. Это был не рассказ журналиста, это была песня соловья.

В другой раз я слышал от него рассказик про арабские цифры. В них ничего фекального нет, и соловей наш, по недостатку оного, нес чушь собчачью. Слышали, говорит, мы эту всесоюзную байку про арабские цифры. Они совсем не так пишутся. Это, видимо, он побывал на отдыхе в Египте. Увидел арабские цифры, и так и сел. Подумал и еще покакал. Ну, раз сел, как не воспользоваться случаем.

 

На самом деле арабскими они называются не потому, что кто-то байку придумал в бывшем СССР, а потому что они используются для нумерации звуков арабской речи и служат, поэтому, в качестве арабских букв. Как это все устроено, можно подробно ознакомиться на сайте.

А как журналисту Фикуленко неплохо было бы знать, что арабскими они назывались во всей Европе, задолго до образования СССР.

 

Каждый должен заниматься своим делом. Фикуленко - своими фекальными делами, военные - оттачивать свою единственную извилину. А то ведь зарастет и она.

 

2010-05-03 17:54:06

Четник

 

         Мавзолей, Макаревич, Мак Дональдс, Метро... Какие-то всё новоделы! Медведеff вот ещё из Питера перебрался, но это ближе к Молдаванке..., Марьина роща, блин, тоже чесноком отдает. Марат Гельман (с его коровой и битой рожей). :( Переродилась Москва? Кроме Манежа, ничего на ум.

 

Логическую цепочку от "сорока" к букве "М" ну ни как не прослеДЮ! Их же, вроде, всего 33?! Буков, значит.

 

Попытался о "сороках" спросить у двух филологов!!! Приличные люди. Кандидаты. Обложили матом,- в Госдуме так не обкладывают!!!

 

Без СОРОКАградусной видать не осилить.

 

P.S. А со столбовыми дворянами вроде без СИМИИ обошлись. Списки перепеси из-за экономии бумаги были составлены в несколько колонок (столбцов). Кто вошёл в эти списки, те, дескать, столбовые! Герб положен и проч. нагрузки.

 

Ответ:

 

У филолохов, как и у военных одна извилина. У военных – след от фуражки, у филолохов – от рождения. Объясни своим друзьям придуркам от филолохии, что у буквы М числовое значение – 40. Если по разделениям, то один шаг. Как увидишь букву М, так повторяй с утра и до вечерней зари – сорок, сорок, сорок. Это между зубрежками устава, конечно. Один день – сорок, другой день - мыслете. Это уже будет ее название. Запомнишь?

Сорок тверди по четным дням, мыслете – по нечетным.

 

Задание понял? Вперед. От утра и до того дерева.

 

Твою словесную диарею даже лучшие специалисты клиники Кащенко лечить не возьмутся.

 

2010-05-03 14:07:58

Вашкевич Н.Н.

 

         03.05.2010 11:08

SSh

Читая Николая Николаевича, учишься чувствовать отсутствие смысла

= = = = = = = = =

Когда вы начинаете думать о смысле, вы начинаете лечиться от гипнабельности, которая поразила сознание русского народа. РУСЬ как спящая невеста (невеста по-арабски ъаруса).

 

А что бы был материал для тренировки, ни в каком языке нет столько идиом, как в русском.

 

Путь к исполнению русскими своего предназначения лежит через осмысление кодового сакрального русского слова СОРОК. Это единственное в славянских языках слово заменяющее четыредесят. Исключение сделано для того, чтобы обратили внимание на кодовую букву русских, букву с числовым значением – сорок. Эта буква М. Она называется: "МЫСЛЕТЕ". Посмотрите, сколько букв М в столице русских. Но никто не понимает, зачем?

Пора пробуждаться.

 

2010-05-03 12:17:11

Сколот

 

         Интересное наблюдение, касающееся управляющей роли слов.

Русское слово ГОЛОВА созвучно со словом ГОЛАЯ (раздетая).

Подчиняясь этому созвучию, русские, при общении с Богом (в церкви) раздевают голову (снимают шапки), а арабы "раздевают" головку (обрезают крайнюю плоть).

 

2010-05-03 11:17:58

Вашкевич Н.Н.

 

         Конечно, цель, даже ее имитация, лучший целитель. Но не все так просто.

 

Есть литерные этнические болезни. Это болезни, которые отражают предназначение, номер этноса. У нас от инфарктов и инсультов мрут как мухи, несмотря на потрясающие успехи мировой кардиологии. Было время, от инфарктов у нас бегали. Была мода такая. Кто был впереди, умерли во время бега. Среди них чемпион мира по бегу – Куц.

Причина – кровеносно-сосудистая система в организме - система номер 1, номер обозначен через цвет крови.

 

У индусов литерная болезнь малярия, буквально "болезнь голых, ариев". Весь мир практически покончил с этой болезнью. Как бороться, известно. Надо бороться с малярийным комаром. Кто хотел, избавился от малярии. Попыталась и Индия это сделать сразу после 2 мировой войны. И смертность снизилась значительно. Но почему-то индусы до конце не пошли.

 

Понятно. Ведь комар тотем индусов. Даже Будда – это от ар. баъуд "комар", от рус. будить. Комар тоже, как и индус, оцифрован тройкой (три выводка в сезон, личинка трижды меняет оболочку). Правоверный джайнист предпочитает быть всему искусанному комарами, нежели смахнуть хоть одного со своего тела.

 

Французы мрут от цирроза печени. Потому что печень по-арабски кабидон, а Купидон – бог любви. Если придумать им эффективное средство от их недуга, они просто увеличат потребление вина. Не изменять же им своему богу. У них даже зло называется так, что если смотреть на это слово русскими глазами, получится "маленький (т.е. не стоячий) хер". Трудно с ними не согласится.

Ну и так далее.

 

У Бога бухгалтерия простая: сколько родилось, столько и помрет. Но люди предпочитают уходить так, чтобы при этом виден был их номер.

 

Понятно, что и этнические болезни исцелимы. У отдельных индивидов. Но чем больше врач исцелил, тем большее число людей заболеют.

 

Объясняю: когда вы сдаете кровь, у вас будет меньше крови или больше? Конечно, больше. Потому что организм компенсирует потери с избытком. Почему люди, соблюдающие всякие диеты, все равно жиреют? По той же причине.

 

Повторяю, моя цель не состоит в том, чтобы исцелять людей. Все равно все помрут. А кому надо лечиться, есть медицина. Раненых – в госпиталь. Там решится – умереть ему, или комиссоваться, или вернуться в строй.

 

Моя цель понять, как работают знаки. А лицензия – это просто шутка. Она мне и даром не нужна.

 

2010-05-03 11:08:57

SSh

 

         Читая Николая Николаевича, учишься чувствовать отсутствие смысла и искать "правильный перевод".

 

Например выражение "Столбовые дворяне" вызывает недоумение. С одной стороны есть подтекст "опора государства", с другой стороны немного не по-русски...

 

Ответ: СТОЛБОВЫЕ дворяне – немного не по-русски

= = = = = = = = = = = = = = = =

 

СТОЛБОВЫЕ ДВОРЯНЕ, в России потомственные дворяне знатных родов, занесенные в 16-17 веках в столбцы — родословные книги.

"Столбовыми дворянами называли себя потомки знатных родов, владевших вотчинами. Столбовые дворяне, даже обедневшие, ощущали свое моральное преимущество перед оттеснявшими их поздними, служилыми дворянами".

БЭКМ.

 

СТОЛБ, как и СТЕБЕЛЬ, означает в ар. языке: "держать голову (баль)".

Сюда же англ. слово ИСТЕБЛИШМЕНТ - "правящие и привилегированные группы общества, а также вся система власти и управления, с помощью которой они осуществляют свое господство".

А также лат. ВЕСТИБУЛЯРНЫЙ аппарат. Аппарат, который удерживает голову в нужном положении.

Ар. ХАБЛ (ист = х) "веревка, недоуздок", с помощью которого управляют головой верблюда.

англ. stable – конюшня.

 

А вот

СТОЛБНЯК (Tetanus) – "острое инфекционное заболевание, характеризующееся тяжёлыми судорогами в результате поражения нервной системы.

Причина - проникновение спор возбудителя в рану (с почвой, кусочком материи, дерева и т.п.). Столбняк – обычный спутник войн. Тонические судороги охватывают мышцы шеи, туловища, живота; голова запрокинута назад, позвоночник изогнут кпереди – больной касается кровати только затылком и пятками". (БСЭ).

 

Это уже не от столба, а от сложения ИСТ "просить, требовать" и ЛБН, обратно НБЛ – "стрелы".

Вы не поверите. Раненый просит стрелу позой натянутого лука. Не хочет умирать не отомщенным.

Лат. Tetanus, получается от рус. тетива. Она же так натягивает раненого.

 

2010-05-03 00:38:55

Дмитрий Л.

 

         ////Спасибо большое! Особенно за рыбалку. Это действительно цель! Причем вполне достижимая. А если вспомнить слова Дмитрия Л. (которому отдельное спасибо) о изоляции пациента от общества, то цель концептуальная! /////

 

Думается, совершенно непринципиально чем заниматься на природе: рыбалкой, фермерством или фотоохотой. Можно, например, купить мольберт и попробовать порисовать.

Главное, чисто физически покинуть смысловое поле города т.к. именно оно провоцирует рост раковых клеток.

А занятие чем-либо - это просто имитация цели (человек (в переводе) - целеполагающий).

Можно, НА ПРИРОДЕ, читать Вашкевича и изучать симию.

 

2010-05-02 22:19:19

Владимир

 

         Николай Николаевич, если возможно прошу Вас объяснить слово " РОГУЛЬ" в соответствии с кодами РА. Это местное Львовское абсолютно специфическое явление, которое не используется в остальной Украине. Они объясняютэто слово как " новые горожане которые утратили сельское лицо и не пиобрели городского", которые " превращают Львов в мегасело... плюют себеже под ноги и сорят в своих же подъездах." Заранее спасибо.

 

Ответ: Николай Николаевич, если возможно прошу Вас объяснить слово "РОГУЛЬ" в соответствии с кодами РА.

= = = = = = = = = = = = = =

 

Уважаемый Владимир, на ваш запрос о данном языковом новообразовании, сообщаю, что это арабский корень ХГР (ар. Х пишется как русское У). Его значение - "убежать" мигрировать".

 

От него происходят:

 

- ар. муха:гара "миграция" (М – ар. словообразовательная приставка),

 

- хиджра – "бегство Мухаммада из Мекки в Йасриб (ныне Медина).

 

- ар. махджар – "чужбина", откуда маджар или магар "венгрия" и "мадьяры"

 

- иврит: библейская Агарь, букв. "беглянка", мать Измаила, от которого пошли арабы.

 

- рус. огарь "рыжая утка, сбежавшая из зоопарка Москвы и расселившаяся сейчас по московским прудам".

 

- рус. угорь "деликатесная рыба, запрещенная евреям в пищу из-за отсутствия чешуи". В соответствии со своим названием из европейских рек идет метать икру в Саргассово море за 6-7 тыс. км. О чем стало известно недавно. Во времена Брэма этого не знали.

 

- угры – кочующий народ.

 

- лат. миграция

 

- ар. михагрин – так называют беженцев палестинцев, расселившихся по разным ар. странам. Это примерно о тех, кого в Москве называют "понаехали тут".

 

Это ближайшие родственники.

 

ПЕРВОИСТОЧНИКОМ можно считать рус. слово ЖАРА, состояние, когда все плавится и течет, т.е. "утекает", убегает.

 

От него непосредственно: ар. жара: , гара:, джара, йара: (диалектные варианты) "бежать, течь".

 

Есть продолжение. Но я и без того вас перегрузил.

 

2010-05-02 21:23:09

дядя Серёжа

 

         четник и пр.

 

вы, ребяты, совсем плохие ? ВЫ ПРО ЧТО ?

 

Наука СИМИЯ исследует КАК ОНО ВСЁ УСТРОЕНО.

 

Симия это НЕ ПРО мантры и НЕ ПРО рыбалку как средство от всех болезней заместо водки.

 

Всего ОДИН ДЕНЬ прошел, как четнику было отвечено тут

 

01.05.2010 09:21

четник Ирине Маркевич

 

ТАК :

 

На прямом пути продвижения к Первопричине лежат точки сатанинских соблазнов.

Вот некоторые из них.

 

1. Поскольку симия вскрывает мотивацию всех слов всех языков, нетрудно сконструировать эффективную систему изучения многих языков сразу и поставить на конвейер подготовку полиглотов.

2. Поскольку симия вскрывает мотивацию поведения личности через её имя, нетрудно сконструировать новую психологию управления поведением личности или по крайней мере заняться раскрытием смысла имен.

3. Поскольку симия устанавливает причину многих (если не всех) заболеваний, (она информационная), то легко создать эффективную информационную медицину.

4. Поскольку симия вскрывает причины всякого знания, нетрудно все знания сформулировать в универсальной системной форме для их быстрого усвоения в учебных заведениях.

5. Поскольку симия вскрывает все религиозные таинства, хребет всякой религии, нетрудно придумать новую, на этот раз универсальную, дурилку.

 

На любой соблазн из этих откликнешься, и ты потерян для симии. Симия изучает смысловые поля как целостную систему. А эти, может быть, и полезные штучки, разрывают систему. Ты, скатываясь в эти лунки, боковые тропинки, пролегающие через болота, сворачиваешь с прямого пути, выпадаешь из системы, замыкаешься в этих лунках, потому не понимаешь даже и то, что в них происходит.

 

Мне, слава Богу, удалось избежать всех этих сатанинских соблазнов. Не без труда.

= = = = = = == = =

УЧИТЕСЯ и оно полегчает.

 

2010-05-02 18:57:28

четник дяде Серёже

         После Николай Николаича ждал от Вас "разноса", но видать звезды не легли...

 

Зато "читаты"... сам бы не нашёл! Спасибо и с Праздниками!!! Будем лечиться... э-э-э - учиться!!!

 

2010-05-02 18:48:14

четник Ирине Маркевич

 

         Большое спасибо! Особено за рыбалку. Это действительно ЦЕЛЬ и, притом, достижимая, что немаловажно.

 

Если можно, с мантрами подробнее. Дневник наблюдений вели?

 

Ещё раз спасибо!

 

2010-05-02 18:43:34

четник Ирине Маркевич

 

         Спасибо большое! Особенно за рыбалку. Это действительно цель! Причем вполне достижимая. А если вспомнить слова Дмитрия Л. (которому отдельное спасибо) о изоляции пациента от общества, то цель концептуальная!

 

Мантры? Просто абра-кадабра, или что-то ещё?

 

Дневник наблюдений вели?

 

Интересно, кто-нибудь из "узких" специалистов практикует СИМИЮ в своей работе?

 

2010-05-02 18:30:34

четник Вашкевичу

 

         Виноват, ошибся. Зачем военным обзывать? Впрочем, от полковника слышу! :) :) :)

 

Поговорки такой у нас в отряде не было. Только живые и мертвые? А раненым быть можно?

 

2010-05-02 15:05:04

дядя Серёжа

         Читата :

 

"Мне давно говорили, что мои тексты оказывают целебное воздействие, чему я даже раздражался, я ведь не целитель и такой цели себе не ставил. Но мне люди объяснили в чем дело. Оказывается, если голова заполнена ложной и неправильной информацией, она зависает и неправильно работает. Отсюда сонливость, головная боль и разные болезни. Ведь мозг управляет и организмом, его физиологией. Правильная информация для головы, как антивирус для компьютера.

 

Вы правы: учиться значит лечиться, при условии если информация правильная. В этом я убеждался неоднократно. Ладно, – думаю, раз помогает, пусть читают и исцеляются. Я не против. Более того, у меня есть подозрение, что только осознание сценарной знаковой цепочки той или иной болезни само по себе приводит к исчезновению болезни. Далеко идущие выводы делать пока не буду, но примеры уже есть. Большинство болезней от искажений смыслового поля.

 

Ведьмы коды не знают, но кое-что угадывают. Знаете, как кошки знают, какую травку съесть, когда чем-нибудь болеют".

 

Здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/GSTV/gstvj3.htm

 

А текст УЧИТЬСЯ = ЛЕЧИТЬСЯ

 

тут :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/DIALG1/uchit_lechit.htm

 

2010-05-02 14:37:52

Ирина Маркевич Четнику

 

         Мой ответ на Ваш вопрос.

С начал был ШОК, когда узнали диагноз, и что всё очень и очень запущено.

ПЕрвым делом успокоила себя , потом маму, сестру.

ОЧень важно и нужно не верить, а ЗНАТЬ, что ВСЁ управляется кодами и всё есть информация, а события -это отражение информации.

Ну об этом гораздо лучше Николай Николаевич написал.

Я просто ЗНАЛА что делать.

ПЕрвым делом мы поставили с папой ЦЕЛЬ. И это было -Рыбалка. Он давно хотел заняться, но не получалось. И вот я тупо возила его по магазинам, мы покупали удочки, ножи, спиннинги и т.д. Весь балкон превратился в филиал "Всё для рыболова" . Когда ЦЕЛЬ была поставлена и стали делаться шаги к ней - пошло улучшение. Я была против химии, но не смогла переубедить маму и папу этого не делать. Но потом сама снимала побочные эффекты. Что делала я? - Это игры с иголками, таблетками, таблицами, сама ходила и напевала мантру "абра кадабра" . Но мне кажется, что самое важное, это то что я ЗНАЛА, и ни капельки не сомневалась. КОгда мне говорили -ТЫ уверена?? ТЫ чо творишь? Это не поможет -я отвечала -Я ЗНАЮ.

И какова была радость когда врачи всё время переназначали анализы -думали, что ошиблись ))))

А когда папу смотрели на аппарате, не помню как называется, где все органы сканируют - то врач сделала глаза по пять копеек и только повторяла шепотом -этого не может быть, этого не может быть.

И еще сказала, что внутренние органы у папы -как у восемнадцатилетнего ( а ему 60).

И в добавок, так случилось, что врача зовут так же, как и нашу собаку - старое русское женское имя.

Хотела ответить в кратце, но получилось, как получилось. НАдеюсь мой ответ достаточный. Ежели нет - спрашивайте )))

 

2010-05-02 13:06:05

Михайлов

 

         Уже можно без лицензирования.

 

2010-05-02 12:36:39

Вашкевич Н.Н.

 

         Человеку военному

У нас, у военных, больных нет. Есть только живые и мертвые.

Забыли что ли?

 

         2010-05-02 08:58:30

четник Ирине Маркевич

         Не в обиду будь сказано, но Ваш ответ похож на следующий диалог:

- Простите, Вас как зовут?

- Спасибо, хорошо! :)

 

Каюсь, я человек военный, привык по разделениям: "Делай раз! Делай два-а-а!"

 

Вот был пример с наговором осины. Работает! И основательно "разжёвано".

 

Ответ: Вы человек военный, поэтому ответ не можете отличить от комментария. Вы кому задали вопрос, от того и ждите ответа. Или вы не военный?

Опять же от меня ответ процитирован. Написан давно. А целительством я не занимаюсь. Лицензии нет.

 

2010-05-01 13:02:04

СВЕТА

         словарь Ушакова- верный

Ответ: Это потому, что ушшак по-арабски "любовники".

 

Разделить постель с апостолами – это очень круто.

 

А что? Они же все возлежали. В одной постели?

 

См. посты СВЕТА (01.05.2010 16:12) на сайте Липинского

/gb

 

2010-05-01 12:16:28

Дмитрий Л.

 

         30.04.2010 16:50

Ирина Маркевич

/////////Очень и очень они мне помогли, и очень быстро и волшебно (иначе и не назовёшь) мы вылечили у папы рак лёгких, так, что врачи руками развели , потому что такого не ожидали. ))) Низкий поклон Вам.///////////

Недавно услышал в новостях в интервью некоего фермера, бывшего горожанина и пациента онкологии. Передача не имела отношение к медицине и о своём избавлении от рака тот фермер сказал буквально два слова.

Жил в городе. Заболел раком. Решил переехать в село, что бы умереть не в душном вонючем городе, а на природе. Занялся фермерством. Сам не заметил как через некоторое время проблема предстоящих похорон, как и проблема рака, куда-то рассосались.

Товарищ не совсем понял причину своего исцеления. Думает, что это от того, что он занимается делом, а не загибается на врачебной койке.

 

Читаем у Вашкевича:

//////Похоже, что и такая страшная болезнь как рак вызывается смысловыми заморочками. Начнем с того, что болезнь называется так же, как известное речное или морское животное. Говорят, что внешний вид пораженного места в чем-то напоминает рака. Чего не видел, о том не могу судить. Однако всем известно, что суть болезни заключается в том, что пораженные клетки начинают безудержно расти, что в конце концов приводит к гибели всего организма. Смею утверждать, что рак в смысле болезни - арабское слово, никакого отношения к речным ракам не имеющее. Слово «ракй» по-арабски значит "рост, прогресс". Типичная функциональная номинация. Но обратите внимание. На всех языках эта болезнь именуется через перенос названия зоологического рака. По-арабски «сарата:н», в других языках – «канцер» или «онкос». И только русское его название, прочитанное по-арабски, разъясняет его смысл.

Здесь важно и другое обстоятельство. Точно установлено, что главной причиной широкого распространения рака является прогресс в обществе. В этой связи небезинтересно будет узнать, что прогресс по-арабски называется тем же словом «раки». Так, может быть, канцерогенные вещества, - а в основном это отходы современного промышленного производства, - не более чем датчики объективной информации о происходящем в обществе процессе безудержного роста? Далее все делает мозг. Он переносит процессы в общественном организме на организм человека, моделирует их, предупреждая тем самым человечество о последствиях. Если сигнал не будет услышан и понят, рак резко помолодеет и будет косить младенцев, обеспечивая тем самым регулирующую обратную связь между обществом и индивидом.

Самый эффективный способ лечения рака - изоляция пациента от общества, физическая и информационная. Отвлекающие беседы на природе, где чистый воздух и вода, если болезнь не совсем запущена, дают потрясающие результаты. Заметьте, без всякого хирургического или медикаментозного вмешательства, о чем говорит опыт супругов Ивановых и японских онкологических центров//////

 

2010-05-01 09:29:22

Вашкевич Н.Н.

 

         Уже после того, как вам ответил, походил по сети, чтобы лучше узнать про этих придурков. Нашел форум, где неофиты обсуждают свои попытки перейти на прану. Никому не удается. Есть ссылки на форумы матерых пранщиков, но ни одна не работает. Зато нашел пранщицу Баранову и пранщика Долгорукова. Про Баранову и говорить нечего, а у пранщика записано "голодать". Вот он и будет пудрить мозги окружающим голоданием. Жрецы жрут жертвы. Всем кушать хочется, тем более жрецам.

 

2010-05-01 09:21:10

четник Ирине Маркевич

         Ирина, а нельзя ли подробней описать случай с Вашим батюшкой? Каким образом сработало СЛОВО?

 

Вопрос не праздного любопытства, для многих, можно сказать, практический.

Ответ: На прямом пути продвижения к Первопричине лежат точки сатанинских соблазнов.

Вот некоторые из них.

 

1. Поскольку симия вскрывает мотивацию всех слов всех языков, нетрудно сконструировать эффективную систему изучения многих языков сразу и поставить на конвейер подготовку полиглотов.

2. Поскольку симия вскрывает мотивацию поведения личности через её имя, нетрудно сконструировать новую психологию управления поведением личности или по крайней мере заняться раскрытием смысла имен.

3. Поскольку симия устанавливает причину многих (если не всех) заболеваний, (она информационная), то легко создать эффективную информационную медицину.

4. Поскольку симия вскрывает причины всякого знания, нетрудно все знания сформулировать в универсальной системной форме для их быстрого усвоения в учебных заведениях.

5. Поскольку симия вскрывает все религиозные таинства, хребет всякой религии, нетрудно придумать новую, на этот раз универсальную, дурилку.

 

На любой соблазн из этих откликнешься, и ты потерян для симии. Симия изучает смысловые поля как целостную систему. А эти, может быть, и полезные штучки, разрывают систему. Ты, скатываясь в эти лунки, боковые тропинки, пролегающие через болота, сворачиваешь с прямого пути, выпадаешь из системы, замыкаешься в этих лунках, потому не понимаешь даже и то, что в них происходит.

 

Мне, слава Богу, удалось избежать всех этих сатанинских соблазнов. Не без труда.

 

2010-04-30 23:08:01

Ирина Маркевич

 

         Спасибо огромное. КАК всё просто и ясно. )) Спасибо ))

 

2010-04-30 16:50:16

Ирина Маркевич

 

         Здравствуйте, уважаемый Николай Никлаевич. Спасибо вам за Ваш гениальный труд и замечательные книги.

Очень и очень они мне помогли, и очень быстро и волшебно (иначе и не назовёшь) мы вылечили у папы рак лёгких, так, что врачи руками развели , потому что такого не ожидали. ))) Низкий поклон Вам.

Позволю себе задать вам вопрос, потому что сама не могу разобраться. Есть такой персонаж, Джасмухин зовётся. Леди повернута на йоге, питается солнечным светом 15 лет и фестивалит по всему миру со своими семинарами, на которых вещает, что "возлежит лев с агнцем" - то есть в библии написано, что никто никого есть не должен, и человек вполне может обойтись питанием солнечным светом. Я к её "творчеству" отношусь равнодушно, но у меня сестра "заболела" идеей спасения планеты Земля от поедания друг другом, и начала "переход" к питанию "праной". Хочу в этом разобраться и уберечь сестру от идиотизма. КАк бы вы могли прокомментировать это явление -"ПРАНОЕДЫ" или "СОлнцееды", как они себя называют по русски?

Еще раз позвольте Вас поблагодарить.

 

Ответ: "возлежит лев с агнцем" – это английский баран, надевший маску льва.

Баранов и львов мешали также египетские жрецы (сфинкс-лев и галереи баранов). В смысловых полях отражаются как факты физической реальности, так и ментальной реальности. Без симии порой их различать сложно, особенно под воздействием суггестии. И суггесторы этим пользуются. Симия снимает с них маски легко.

 

Джсм – это по-арабски тело. Культ голого тела (культ № 3) принадлежит культуре № 3, т.е. Индии. Вообще индуизм начался с голохождения, с джайнизма. Голые по-арабски ъарии. Видите, как нам пудрят мозги с этими ариями?

 

То, что остается в имени колдуньи, - мухин, по-арабски это суггестор, буквально "внушающий". Она делает из людей сонных мух. На самом деле питается мозгами людей. Да и от мяса не откажется, потому что нхм "жадно поглощать". Что? То, что в имени записано. Плоть, конечно.

 

Праническое питание – это есть баранину. И не просто баранину, это не сыроядство. Сола это "жарить" по-арабски. Жаркое. Все же написано черным по белому.

 

История стара как мир. Сравните: жертва, жарить, жрец, жрать. Обычные психотехники, смешанные с псевдонаучной современной терминологией.

 

Помните Гробового? Внушал людям, что воскресит их родственников из гроба. Оказался просто мошенником. Да это сразу было видно. Беда в том, что наши люди все более становятся гипнабельными.

 

И это тоже закономерный процесс. Иначе здравый смыл ценить не научаться.

Сознание людей, как куколка перед тем, как стать бабочкой, должно разложиться до молекулярного состояния.

 

Люди как будто забыли, что ест человек не только для пополнения затрачиваемой энергии. Ему нужен также строительный материал для синтеза ежедневно отмирающих миллионов клеток.

 

Ест он также для того, что бы поддержать информационные процессы, управляющие им как личностью. Потому что названия разной снеди резонансно усиливают одни смыслы, глушат другие. Пищевые коды называются.

 

 

Отцу вашему долгих лет жизни.

= = = = ==

PS

 

Уже после того, как вам ответил, походил по сети, чтобы лучше узнать про этих придурков. Нашел форум, где неофиты обсуждают свои попытки перейти на прану. Никому не удается. Есть ссылки на форумы матерых пранщиков, но ни одна не работает. Зато нашел пранщицу Баранову и пранщика Долгорукова. Про Баранову и говорить нечего, а у пранщика записано "голодать". Вот он и будет пудрить мозги окружающим голоданием. Жрецы жрут жертвы. Всем кушать хочется, тем более жрецам.

 

2010-04-29 18:18:05

Малярчук

 

         "29.04.2010 05:30

Расен Прочитал "Диалоги....". Интересно. Можно было бы доработать в виде пьесы, в которой представители разных этносов представали перед судом, на котором прокурор обвинял бы в них некоторые неблаговидные черты характера, а лингвист бы выступал в роли их адвоката."

 

Кто мешает? Доработай и выложи.

 

Можно даже озвучить на ютубе.

 

Идеи симии живут и побеждают.

Вот вчера, например,набрал в поисковике Британия и получил ссылку http://malech.narod.ru/evr31.html

 

         2010-04-29 13:33:30

lite

         Что с гостевой?

Очередное весенние обострение что-ли?

 

Ответ: Песех все еще празднуют.

В заключение, по ритуалу, надо петь песенку о козлике, по-еврейски гидй, по-арабски жидй или гидй.

 

Придурки. Думают, если пришли анонимно, никто не поймет, кто такие.

Пару слов сказал в свободном режиме, и все ясно.

 

Изучайте симию.

 

2010-04-29 12:49:42

...

 

         Едины парус? и душа.Душа и Родина-едины

 

2010-04-29 10:14:29

...

 

         бабы бьют мужиков на 7 уровнях кто скалкой по лбу кто сковордой кто трындт без устали. а те не понимают чего от них хочут?)))че кому надо7мужикам надо взяться за ум!надо строиться отдельно-мальчики-налево-девочки-направо?А КАКАЯ НАФИК РАЗНИЦА?никакой...

 

2010-04-29 10:05:17

...

 

         СЕРЕНЬКИЙ КОЗЛИК

 

Жил-был у бабушки серенький козлик,

Серенький козлик у бабушки жил,

Не состоял ни в одном профсоюзе,

Был тунеядцем и водочку пил.

 

Бабушка козлика очень любила,

Крепко любила бабуся козла,

Горькою водочкой часто поила

И на поруки частенько брала.

 

Вздумалось козлику в лес погуляти,

В лес погуляти надумал козел,

Встретил он волка с повязкой «дружинник»,

Больше к бабусе козел не пришел.

 

Грузит на Севере козлик капусту,

Вот где с добром уживается зло,

А бабка другого козла полюбила,

Но неизвестно – кому повезло…

 

Припев:

Рула,ты, рула ты, рула ты, рула…

 

В нашу гавань заходили корабли. Вып. 5. М., Стрекоза, 2001.

 

 

Поется, наверное, не на мотив «Серенького козлика», а на мотив песенки «Рулатэ» на слова В. Войновича и финскую мелодию.

 

 

ВАРИАНТ

 

Жил-был у бабушки…

 

Жил-был у бабушки серенький козлик,

Серенький козлик у бабушки был.

Не состоял ни в одном профсоюзе,

Был тунеядцем и бабушку бил.

 

Припев:

Рула-та, рула-та, рула-ла-ла,

Не состоял ни в одном профсоюзе,

Был тунеядцем и бабушку бил.

 

Бабушка козлика очень любила,

Очень любила баба козла.

Бабушка козлика спиртом поила

И на поруки частенько брала.

 

Припев.

 

Вздумалось козлику в лес погуляти,

В лес погуляти задумал козел.

Встретил он волка с повязкой некстати,

К бабушке больше уж он не пришел.

 

Припев.

 

Козлик на Севере рубит капусту.

Добро процветает, наказано зло.

Бабка другого козла полюбила,

И неизвестно, кому повезло!

 

Припев:

Рула-та, рула-та, рула-ла-ла,

Бабка другого козла полюбила,

И неизвестно, кому повезло…

 

Сиреневый туман: Песенник / Сост. А. Денисенко. Новосибирск, "Мангазея", 2001, стр. 239-240

 

 

Этот же вариант подправленный:

 

Жил-был у бабушки…

 

Жил-был у бабушки серенький козлик.

Серенький козлик у бабушки был.

Не состоял ни в одном профсоюзе,

Был тунеядцем и бабушку бил.

 

Припев:

Рулатэ-рулатэ-рулатэ-рула,

Рулатэ, рулатэ, рула-ла-ла,

Не состоял ни в одном профсоюзе,

Был тунеядцем и бабушку бил.

 

Бабушка козлика очень любила,

Очень любила бабка козла.

Бабушка козлика спиртом поила

И на поруки частенько брала.

 

Припев.

 

Вздумалось козлику в лес погуляти,

В лес погуляти да вздумал козёл.

Встретил он волка с повязкой некстати...

К бабушке больше уж он не пришёл.

 

Припев.

 

Козлик на Севере рубит капусту.

Добро процветает, наказано зло.

Бабка другого козла полюбила,

И неизвестно, кому повезло!

 

2010-04-29 09:50:01

...

 

         Валидол кладут под язык что б не тошнило и не укачивало

 

2010-04-29 09:47:26

...

         эрогенная зона у женщин под языком..

 

2010-04-29 09:41:50

...

 

         ЖЕнщины посылают нафиг. а мужики на х..? Бабы - дуры не потому что дуры. а потому что - бабы. а мужики у них = козлы  ...грустно...

 

2010-04-29 09:38:00

...

 

         Кто такой серенький козлик?почему в природе такого? нет?детский вопрос? 8 чудо? -9

 

2010-04-29 03:30:18

Расен

 

         Прочитал "Диалоги....". Интересно. Можно было бы доработать в виде пьесы, в которой представители разных этносов представали перед судом, на котором прокурор обвинял бы в них некоторые неблаговидные черты характера, а лингвист бы выступал в роли их адвоката.

*****************

<<<<<<<ЛИНГВИСТ – В коммуникативном смысле это синонимы. Разница в том, что иудеи – арабское слово, а евреи – русское. Это важнее.

ЛИНГВИСТ – Слово может быть как угодно древним, но проясняется оно, попадая на русскую почву. Берем, подчеркиваю, русское слово еврей и рассматриваем его как аббревиатуру. Есть химические аббревиатуры, а есть этнические. Е – это египетская идея в лице Моисея. Возражения есть>>>>>>>>>>>>

 

Не обязательно, как аббревиатуру.

У Даля находим.

ИВЕРЕНЬ - щепа, ощепок; черепок, осколок, осколыш, отломочек.

То есть, «еврей» - «отщепенец», или, как сейчас говорят «диссидент». Потому у них и нетерпимость к идее Русской Империи, ведь и плотницкое понятие «иверень» - зарубка, выруб бревна, которое перерубаешь. То есть, они вклиниваются в мировые империи с целью превратить их в «Иверенье» ср. собират. - черепья, черепье, черепки (по принципу: разделяй и влавствуй).

 

<<<<<<<<<ЛИНГВИСТ – Но хочу предупредить, что в этнониме, как и в других словах и особенно в терминах, может быть зашита больше, чем одна идея. Вот, возможно, первая: Арабское слово йахуд или худ “евреи, иудеи” происходит от русского ДУХ.>>>>>>>>>>

 

Скорее от слова ХУДО - безлад, негодность, дурно, плохо, нехороший; пороки, порча; | изношенный, ветхий, дырявый.

А так же ХУДО ср. (мн. ч. нет) - зло, отвлеченное понятие зла, вреда, бедствия. (Не добра от худа ждать. Быть худу. Сатана худом ворочает.)

ХУДОЙ, в виде сущ. м. сиб. - злой дух, черт, сатана, диавол.

Отсюда, для русского человека Ветхий Завет = Худой Завет, потому что в нём дан ЗАКОН, что созвучно с русским ЗАГОН (для скота).

 

И слово ИУД в русском произношении будет ЖИД.

ЖИД, жидовин, жидюк, жидюга м., жидова или жидовщина ж., жидовье сp. собиp. - скупой, скpяга, коpыстный скупец. (Евpей, не видал ли ты жида? дpазнят жидов. На всякого миpянина по семи жидовинов).

ЖИДОВАТЬ, жидоморничать, жидоморить - жить и поступать жидомоpом, скpяжничать; добывать копейку вымогая, недоплачивая и пp.

 

<<<<<<ЛИНГВИСТ – Для меня это тоже пока загадка. Что касается самих евреев, то это качество у них сакрально. Оно идет от созвучия русского слова выгода и арабского вугуд.>>>>>>>

Разгадка в том, что слово ЖИД (ИУДЕЙ) является однокоренным со словом ЖИДКИЙ, отчего:

ЖИДИТЬ что - делать жидким, разжижать, растворять. Разбавлять для получения большей выгоды (прибыли).

 

ЖИДЕЛИ ж. - понос, жидкое испражнение (согласно американским исследованиям – болезнь, присущая иудеям, хотя списывают на то, что иудеи по субботам рук не моют).

 

ЛИНГВИСТ – По созвучию с арабским лажа’ или лага’ “закрывать, скрывать”.

 

А это интересно. Значит выражение «сказка ложь /лажа/, да в ней намёк…» означает не то, что сказка, это выдумка, а то что «сказка, это сокрытое знание, в котором /для понимающего/ дан намёк».

 

Ответ: Разгадка в том, что слово ЖИД (ИУДЕЙ) является однокоренным со словом ЖИДКИЙ

………………………..

 

Известно, что в древности греки разбавляли вино водой. Так делали и евреи. След этого в иврите – мезег "смесь вина и воды", а в арабском от корня мазага "смешивать" – мизаг "настроение". Если не знать еврейского обычая, не поймешь, какая связь в арабском между понятиями "смешивать и настроение". Но главное среди этих созвучий русское слово МОЗГ.

(Мозг в кибернетическом смысле – смеситель, т.е. тот аппарат, в котором смешиваются сигналы всех модальностей: звуковые, зрительные, тактильные и т.д. для последующего анализа и принятия решения)

 

"В поэтических частях Библии встречаются также арамейское רמח "хемер". (Евр. Энц.).

Это ар. хамр (мн. ч. : хумур), производное от глагола "бродить", откуда хамира "дрожжи".

Ср. рус. охмурять.

 

Вот еще на эту тему: "хозяин русский, а чай жидок". Продолжение темы из еврейского анекдота: "Евреи, не жалейте заварки".

 

Расен, тот же пост

"Скорее от слова ХУДО"

 

Скорее это на тему "как разные этносы обозначают понятие зло". Например, французы злом называют malheur. Не имеет значение, как понимают сами французы это слово буквально, важно, что через призму РА это значит "маленький хер".

Евреи – ра, потому что РА вскрывает все, в том числе еврейские штучки.

Арабы отвечают взаимностью: – шарр, потому что в обратном прочтении получается ар. рашш "сыпать". А рядом евр. реш "голова".

 

"Названия понятия "зло" в разных языках обычно этимологически сокрыты и входят в противопоставление абстрактно-философских максимально обобщенных понятий добра и зла. В таком виде они обычно являются переводными эквивалентами друг друга. Однако при просвечивании их кодами РА выясняется, что слово, обозначающее зло, в каждой культуре называет тот фактор, который мешает проявить соответствующему этносу свое предназначение, свой номер". - Словарь Вашкевича, вып. 4.

 

Так и получается, что для евреев зло – русские и арабы, носители своих языков, для русских и арабов – евреи в качестве серотонина, индуктора сна человеческого сознания.

У французов свои заботы. Также для немцев, англичан и проч. и проч.

 

2010-04-28 23:27:15

...

 

         Василиса Премудрая кто?

 

2010-04-28 22:17:26

Мерцана

 

         Подскажите значение города Мозырь

 

2010-04-28 10:53:15

Литвинец Г.И.

 

         Вопрос: почему почти во всех армиях мира кителя застегиваются на пять пуговиц?

Может быть потому, что война, согласно симии, есть замещение познания? Тогда, как с Христом, 4 гвозя распятия + 1 удар копьём = 5. Поэтому?

 

Ответ: Нет. Надо контекст учитывать. Война ведь. А пятерка номер льва. Например, государства хотят быть сильными, и не менее трети их рисуют на своих гербах и знаменах львов. Некоторые не нуждаются в этом, например, у нас слово государство включает осуд, что по-арабски "львы". А вот еще: аки лев. Читаем задом наперед, получаем ВЕЛИКА.

 

Другое дело девочка получает в школе пятерки. Знаний нет, а она ухитряется, зачем? Потому что львица по-арабски называется любвит, другое значение: "жрица любви", попросту проститутка. И это последнее слово от ар. ЪФРУСАТ "львица". Цифры, как и любые слова, надо рассматривать обязательно в контексте. Но не обязательно проститутка. Другая просто рожает и рожает, как кошка. С повышенной женской функцией.

 

А вот пятерка как оценка. Независимо ни от девочек, ни от мальчиков. Это уже надо рассматривать в контексте голых знаний. Вот тогда из фона должна всплывать пятерка как сумма 4+1. Это любовь небесная.

 

А вот на пятый день женского цикла появляется фолликула (пузырек) в связи с процессом воспроизводства. Смотрим на пятую букву ар. алфавита: ه   просто кружок и цифра пять. Но это только в том случае, если мы знаем, что и другие буквы сопряжены с циклом воспроизводства. Ну, хотя бы то, что каждому дню соответствует своя буква ар. алфавита.

 

Вашкевич Н.Н.

 

2010-04-27 18:08:51

дядя Гоша

 

         //27.04.2010 04:55

Вашкевич Н.Н. Дядя Гоша, Ну что, отсох таки язык?

26.04.2010 22:02

Вашкевич Н.Н. Дядя Гоша ... по-арабски твоя фамилия значит "мошенничать с товаром". Застукали тебя с поличным!!! Не ври про святого!!! Язык отсохнет. //

 

Уважаемый Н.Н.! Я вовсе не хотел Вас огорчить.

Вы правы: до войны И.В.Сталин носил ФРЕНЧ, который я неграмотно обозвал "мягкой курткой".

КИТЕЛЬ Он одел после введения погон в 1943 г.

А фамилию мою арабы просто выговорить не в состоянии , неоднократно убеждался.

Когда маршалу Рокоссовскому Хрущов (хара-шу) предложил на ХХ съезде КПСС сделать в адрес Товарища Сталина клеветническое заявление, он ответил: "Никита Сергеевич, Сталин для меня - СВЯТОЙ! "

Эту информацию я получил из прессы. Отыщу адрес источника - сообщу.

Для меня, моих детей и внуков Товарищ Сталин тоже Святой. Не вру с детства.

Спасибо за ответ.

 

Ответ: КИТЕЛЬ Он одел после введения погон в 1943 г.

= = = = = = = = = = = = = = = =

Не ври.

Читай здесь:

http://www.orientalica.com/lofiversion/index.php?t1883.html

 

 

"Сталин … до 1943 года носил традиционный закрытый китель и брюки, заправленные в сапоги. Затем ему было присвоено звание Маршала Советского Союза, и он надел военную форму: китель военного покроя…."

 

Мелочь, конечно, спора не достойна. А тебе все равно, лишь бы соврать. Гоша, второй раз попадаешься с поличным. Нехорошо. Но, в общем, понятно: выше себя не прыгнешь. Назвался груздем, полезай в кузов.

Как скажет дядя Сережа, чтоб оттопыриться.

 

2010-04-26 22:55:50

Вашкевич Н.Н.

 

         Дядя Гоша, Ну что, отсох таки язык? Что тебе надо было сделать?

 

Тупо настучать в поисковике: Сталин китель, а потом (также тупо): Сталин мягкая куртка.

В первом случае - 50 тыс. док., и все в точку, о кителе именно Сталина, а во втором – все документы случайные, к Сталину не имеют отношения, типа

 

- В своей книге Келсо, мягко говоря, не слишком лестно отозвался о Мамонтове. Книга

Что это было такое? Правильно: «Завещание Сталина». Ну вот, поэтому я тебе и звоню. Сегодня вечером?

Майор Суворин сидел, положив ногу на ногу, опершись на подлокотник дивана и расстегнув куртку;

 

Видишь, мозгов не надо совсем. Но и это для тебя слишком сложно. У тебя не язык отсох, у тебя мозги высохли.

Симию не можешь освоить, научись хоть пользоваться поисковиком. Совсем мозгов не надо.

 

2010-04-26 19:44:44

Вашкевич Н.Н.

 

         У меня создается впечатление, что мужики не врубились, почему Сталин перед войной одел генералов в кителя.

Отвечаю.

Потому что предстояло то, что по-арабски называется ка:таля "сражаться" и учиться у Кейтеля делать немцам котлы, как под Сталинградом.

Вопрос, почему почти во всех армиях мира кителя застегиваются на пять пуговиц?

 

Обратите внимание: в вопросниках ЕГЭ почти нет вопросов о причинах. Почему? Потому что цель нашего министерства образования готовить придурков.

 

2010-04-26 17:18:39

Ольга

 

         нигде не могу найти виноградов кузьмин логика скачать. Помогите пожалуйста. Спасибо.

 

Ответ: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2822852

Сразу после регистрации можете скачать Торрент-файл (.torrent)

 

А вот еще (PDF):

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/V/VINOGRADOV_S._N/_Vinogradov_S._N..html

Без регистрации.

Ольга, пользуйтесь поисковиком.

 

2010-04-26 16:02:38

Вашкевич Н.Н.

 

         Мужики, прежде чем помещать сюда информацию, проверяйте ее. Не выдумывайте из головы.

 

Справка.

 

КЕЙТЕЛЬ Вильгельм

(1882 — 1946). Генерал-фельдмаршал (1940). Во время войны - начальник штаба Верховного главнокомандования вооружёнными силами Германии.

Кто же мог планировать котлы в обход нач. Генштаба?

 

Кессель(…ринг)? – люфтваффе (Польша, затем ю.-западный фронт)

Какие котлы?

 

Дядя Гоша, где ты видел Сталина в мягкой куртке? Ссылочку дай? Нет ни одного опубликованного документа генералиссимуса ни в годы войны, ни после, где бы он был не в кителе.

По-арабски твоя фамилия значит "мошенничать с товаром". Застукали тебя с поличным!!! Не ври про святого!!! Язык отсохнет.

 

Справочка.

 

"В ходе гражданской войны в России 1918—1922 гг. кители практически вышли из обращения. Использовались различные образцы рубашек-гимнастёрок и изредка френчи. Сам термин «китель» в армии надолго вышел из обращения. Так в 1924 г. предмет одежды, конструктивно схожий с кителем, официально именовался «рубаха-френч». Слово «китель» сохранялось в рабоче-крестьянском красном флоте, обозначая предмет одежды конструктивно сходный с дореволюционным кителем — синего и белого цветов, однобортный, с застежкой на 5 пуговиц, с воротником-стойкой.

 

В целом соблюдалось правило — форменный однобортный пиджак с отложным воротом, с лацканами или без них называли френчем, со стоячим воротником — кителем.

 

ПОВСЕДНЕВНЫЙ КИТЕЛЬ ГЕНЕРАЛОВ КРАСНОЙ АРМИИ

Введен приказом Наркома обороны СССР № 212 от 13 июля 1940 года".

Сталин до войны носил френч, а во время ее и после – китель.

 

2010-04-26 14:15:40

дядя Серёжа

 

         четник - буква "са" в транскрипции С-подчеркнутое в Египте произносится как "Т" так что противоречий нет.

 

дядя Гоша - я говорю о том, ЧТО Я ВИДЕЛ САМ - на картинках, портретах .... И.В. Сталин обычно в КиТеЛе, ешё френчик такой КиТеЛь с клапанами на нагрудных карманах называют. А кофий со Сталиным я не пил, газет вместе не читал - в курточке его Я НЕ ВИДАЛ.

 

         2010-04-26 13:46:17

дядя Гоша

 

         //25.04.2010 20:32

дядя Серёжа ...и И.В. Сталин КиТеЛь не снимал ... //

Дядя Серёжа!

Товарищ Сталин – величайший Святой, в Земле Российской просиявший.

Он срубил голову ленинско-троцкистско-бухаринскому змею ВКП(б), но Его убили. И срубить головы хрущёвско-брежневско-горбачёвской КПСС было некому. Она и сожрала Страну, построенную Товарищем Сталиным.

А Вы - КиТеЛь! Да не китель он обычно носил а мягкую КуРТку. КиТеЛь это атрибут военной формы. Спросите у Н.Н., если не верите.

 

2010-04-26 10:30:05

Четник

 

         Дядя Серёжа, не придирки ради, а уточнения для:

Кайтель был скорее мастер "охвата", "петли" и изрядного "крючко"-творства! А котёл - это Кессель... КТЛ - КСЛ? T -> C.

 

Впрочем, это оффтопик и "кусочниство". :) :) :)

 

2010-04-25 14:32:38

дядя Серёжа

 

         С корнем КТЛ есть ещё и чеКаТиЛа, и КоТеЛьников, и КаТ, и у АГЛицких УГоЛовников резать - cut, и у немчуры КейТеЛь был - спец по КоТЛам для русских в начале войны, и И.В. Сталин КиТеЛь не снимал ... Много проявлений КТЛ. Чего кусочничать - куски выхватывать ?

 

2010-04-24 14:44:05

Дмитрий Л.

 

         24.04.2010 09:32

четник

/////А на подходе извержение соседа, название которого КАТла. Тоже Катынью отдаёт? /////

 

Да нет!КаТЛа скорее похоже на русское слово КоТёЛ. Аналогия прямая. И там и там что-то варится, бурлит, пар поднимается ...

 

2010-04-24 09:32:13

четник

         В догонку!

 

Сообщение: "Iceland''s Eyjafjallajokull volcano (pronounced Ava-Lovik, according to this source) was subsiding to the point that European airspace would begin opening up Tuesday".

 

То есть, длинное и нечитабельное название сейчас извергающегося вулкана в Исландии в соответствии с правилами иврита (там большая часть букв не читается) произносится как "Ава Лёвик", то есть по-русски "Отец Лёвик".

 

Кстати, на “поминальной” церемонии в Катыни первым (с какого боку!?!) служил службу раввин, а уж потом ксёндз и батюшка… Прям холокост какой-то… Впрочем, это уже не симия, а политика.

 

А на подходе извержение соседа, название которого КАТла. Тоже Катынью отдаёт?

 

2010-04-21 16:26:54

Игорь Коваленко

 

         О гибели польского самолёта. Ещё и годовщина катынской трагедии интересная. Если считать, что польских офицеров расстреляло НКВД в 1940г., то тогда 70 лет (резонанс с № Польши). Если знать, что расстреляли немцы в 1943, то юбилей не настоящий. Материалы по истинным катынским событиям были польской верхушке наверняка известны. А ляхам так хотелось отметить. Вот и "отметили".

 

Ответ: Интересное наблюдение.

Спасибо.

 

2010-04-21 10:33:34

четник

 

         Вот это да!

 

Иногда в споре называю жену (она у меня полька) ШЛЯХТЯНКОЙ УПРЯМОЙ. Белингва, однако!!!

 

P.S. Николай Николаевич, спасибо большое. Мне кажется, Вам нужно иметь свою передачу на телевидении. Неужели нет выхода? "Русский взгляд" там... Кстати, и на зарубежном тоже (где-нибудь в Сирии, скажем)! Интернет и книги - хорошо, но Вы практически изолированы.

 

Ответ: Я не стремлюсь. на широкий экран. Будут мешать работать. Время не пришло.

        

2010-04-20 18:51:51

Дмитрий Л.

 

         А как насчёт следующего факта?

 

/////Гибель польского президента Леха Качиньского в авиакатастрофе предсказал в скандальном сюжете грузинский телеканал "Имеди". Напомним, в нем речь шла о вторжении российских войск в Грузию и, согласно легенде, самолет польского лидера должен был взорваться по пути в Грузию.

Скандальный сюжет был показан 13 марта 2010 г. в эфире "Имеди" и вызвал настоящую панику в стране. После окончания передачи ведущий объявил о том, что весь сюжет - всего лишь предполагаемый сценарий развития событий/////

 

Дело, конечно, не в предсказании, а в том, что этот псевдо-репортаж могли видеть миллионы телезрителей. А дальше ситуация развивалась как в случае с тем медведем:

 

Вашкевич /////Катастрофа «Боинга-737»

Специалисты, наконец, сказали: не технические неполадки.

Правильно. Накануне по ТВ показали шкуру убитого медведя в кабинете Медведева

В головах миллионов телезрителей это прозвучало. "Убитый медведь". Возник резонанс, который и убил летчика Медведева, пилота Боинга 737. Падение самолета коснулось и самого президента лично в самолете находился его советник. ////

 

Ответ: Катастрофы сильно отличаются одна от другой. С каждой надо работать индивидуально, как с личностью.

Но коллективное обсуждение этого вопроса чревато.

 

2010-04-20 18:15:30

Виталий

 

         самолёт с ЛЕхом КАЧинским на ЛЕвое КАЧнуло крыло - это наверное СУДьба!!?

 

2010-04-20 09:15:19

Четник

 

         Уважаемый Николай Николаевич!

 

Вы обещали прокоментировать Катынские события, как только уляжеться волна скорби.

 

Дык, вроде, не только улеглось, но и пеплом "поросло"...

 

Качинский - катынский? Разве это не тема для СИМИИ?

 

Ответ: Вообще-то еще нет официальных выводов комиссии, ну да ладно.

 

Для этого надо знать смысловое поле Польши, ее номер. Это раз.

Неплохо бы знать и смысловое поле Смоленска и Катыни. Хотя бы этимологию их названий.

Потом в это общее смысловое поле погружать факты реальных событий.

 

Польша в славянской этнической линейке занимает позицию № 7. Прежде всего, она ее проявляет своей набожностью. Это видно из того, что САМА: по-арабски значит "небо".

Число семь связано с познанием. В ар. алфавите на 7 позиции стоит буква ЗАЙН (от рус. знать). И вообще, во многих культурах семерка символизирует знание. Отсюда следует, что ее древняя столица Познань правильно отражала предназначение Польши. По пути познания она проговорила себя тем, что самый известный астроном был ПОЛЯКОМ, при том, что ФАЛАК по-арабски значит "небесный свод". Ср. у нас Пулково.

Современная Польша может гордиться тем, что в области СЕМантики и логики есть поляки с мировыми именами.

Первичное слово САМА: "небо" происходит от глагола САМА: "возвышаться". Смотрим название столицы Варшава. Видите, что образовано слово от рус. ВЕРХ. Отсюда польский характер: надменность, заносчивость и самодурство. Это качество в ар. языке передается ар. глаголом АЛЯХХА "быть настойчивым, упертым, непокорным". Ляхи такие и есть. Прич. действит. ЛЯХУХ "хохол", в том числе и вихор, непослушный клок волос. У этносов семерочников тотем на уровне насекомых – блоха, потому что выше нее никто не прыгает.

 

Вот еще и Висла, тоже как бы повисла. На самом деле от ар. ВАССАЛА "соединять", отсюда в ар. языке название транспорта и связи. Висла - транспортная артерия.

Когда уровень набожности вокруг Польши стал повышаться, страна потерялась и стала искать выход самодурству в других объектах. Отсюда МяСные скандалы, очень невыгодные Польше. НО проявить себя дороже любых денег.

 

Можно было и дальше описывать смысловое поле этой страны, но и сказанного для нашей задачи достаточно. Разве что маленькое добавление. Самолет так назван не потому, что он сам летает, а потому, что он НЕБОЛЕТ.

 

Смоленск – древний центр кривичей. Известно, что кривичи мастера изготовления лодок. Лодка по-арабски называется КРБ (КАРЕБ - корабль). Учитывая чередование В-Б, можно сказать, что кривичи это буквально лодочники. Чтобы построить непротекаемую лодку нужна смола. Тогда лодки будут смоленые. Отсюда и название центра лодочников: СМОЛЕНСК. В свою очередь ар. название лодки идет от ар. КАР, ГАР (КИР, КУР) "смола", + предлог б (об), т.е. обсмоленное. А все это от рус. ГАРЬ.

И тюркск. кар "черный" отсюда же.

КатЫнь, а у местных КАтынь, называется так потому, что иногда приходится лодки вытаскивать из воды и волочить (например, город Волхов). Волочат их на кАтынках, круглых бревнышках. Отсюда и КАТЫНЬ.

Примечание. Этноним кривичи, несмотря на сильное желание раскрыть его, остается неразгаданным. А для симии это не вопрос.

 

Возьмем теперь катастрофу как бы отдельно. Журналисты правильно пишут: VIP-пассажир всему виной. Если бы не было этого фактора, скорей всего катастрофы не было бы. Ко всему надо добавить, что пассажира звали Лех, а фамилия его КАЧ-иньский. Человек, кода выпьет, начинает КАЧ-аться, и становиться КИЧливым, т.е ляхом или Лехом. А ему и пить не обязательно, он надменный всегда, потому что он и ЛЯХ и ЛЕХ, особенно на самолете. Он разве допустит, чтобы пилот САМ принимал решение?

Вот говорят, что есть какая-то мистическая связь между расстрелом польских офицеров и трагическим рейсом. Да, есть, но не мистическая, а знаковая. Смола по-польски пекло, т.е. ад. В других славянских языках ад так прямо и называется СМОЛА. А ад – это место кары грешников за содеянное. КАРА – это тоже от ар. КАР "смола".

За что же полякам такая кара?

По крупному - за то, что путь познания, по которому они шли некоторое время, заменили кичливостью и самодурством.

 

Другой грех – на костях своих соотечественников решили набрать себе политические очки, не без помощи человека со зловещёй отметиной (по-арабски СИМА) на плеши.

ГОРБачев, чтобы УГРОБИТЬ партию и государство решил подыграть кичливым полякам через собственную фамилию. Он тут как-то признался Познеру (с плохо скрываемой гордостью): "вот мои все уже умерли, а я живу".

 

То, что документы представленные горбачевским КГБ были фальшивыми, ясно настолько, что и к гадалке не стоит обращаться. 52 (!) вопроса к Генеральной прокуратуре опубликованы. http://news.mail.ru/politics/3664718/

 

Что касается вашего вопроса: Качинский - катынский?, то это еще одно лыко в командной строке смыслового поля польской трагедии (польских трагедий). Качиньский спешил, потому что блох хотел ловить на земле Катыни.

 

Показать соответствия знакам важнее, чем сгореть в аду.

 

А вот как некоторые поляки относятся к этой трагедии :

"Именно по скайпу я переписываюсь с одной полячкой, живущей в маленьком провинциальном городке с красивым названием Освенцим. У них там народные гуляния, оказывается! Люди поют, бухают и в воздух чепчики бросают. Рестораны битком набиты, незнакомые обнимаются, целуются, дарят друг другу цветы. Ну, правда, там, где полиция не видит, из Варшавы дан приказ это дело пресекать, ибо в стране объявлен недельный траур. Но полицейские, пишет Юстыся, чай тоже поляки, особо не свирепствуют, лыбятся в усы, да и сами в большинстве выпимши. Люди пишут на простынях лозунги и выходят с ними на улицы. Жаль, русским транслитом не передам великолепную эту польскую идиому, а самый близкий по смыслу перевод такой "Всех блох, да одним шлепком!". Люди ликуют и искренне надеются, что теперь, без "блох", польская "собака" заживет новой здоровой, достойной, честной, сытой жизнью".

http://gazeta.ua/index.php?id=334795&lang=ru

 

Я бы особо здесь выделил слово ЧЕСТНОЙ. По-русски ад - это где грешники горят. А по-арабски АД - "возвращаться на путь истинный". Пусть это будет "поляцкой" блохе уроком.

 

Вывод.

Хотя названия появляются то ли по сиюминутной потребности, то ли в силу исторической логики, в конечном итоге выявляется, что это лишь заготовки для проявления будущих событий в программах Творца, в угоду раскрытию его замысла.

 

2010-04-20 06:05:13

Литвинец Г.И.

 

         В "Ведах" пишут (если не врут, конечно) о Лете 7520, как о начале активной фазы пробуждения.

Ответ: Да, маца вот-вот прорвется.

 

2010-04-16 05:21:03

Литвинец Г.И.

 

         Народ - да. Думаю, что вообще существуют только процессы, которые "живут" на энергии и внимании людей. Поэтому власть и дёргается, что не может придумать новую коллективную дурилку, чтобы стянуть к ней внимание. Чем больше людей выскальзывает из этой "матрицы", тем заметнее разделение: оставшиеся в ней людей всё глубже опускаются в скотство и маразм, другая часть живёт иными интересами, но вынуждена досмотреть этот "спектакль" из-за системных ограничений.

 

Ответ: "существуют только процессы, которые "живут" на энергии и внимании людей".

 

Требуется существенная поправка:

… и которые управляются знаковыми (словесными) программами.

Живые организмы существуют в ритмах сна и бодрствования. Так же и совокупная "организменная" система, называемая ЖИЗНЬ.

Спящий организм, и даже засыпающий имеет программу пробуждения. Для совокупного человеческого сознания эта программа осуществляется с помощью ар. слова йаказа "пробуждаться". Еврей, как индуктор сна, читает ее по-русски "Я коза". И, соответственно, закрывая ее смысл, продуцирует через систему своего воображения образы коз, начиная, например, с так называемой греческой мифологии, где появляется однорогая коза, вскормившая Зевса. Этот рог называется "рогом изобилия" и, в свою очередь, заставляет еврея концентрировать внимание на деньгах. Из имени этой козы, еврей придумывает себе рог из кожи, который он прикрепляет перед молитвой себе на лоб. А чуть позже появляется Дионис с культом вина, вокруг которого танцуют его спутники: козлы и музы (музы по-арабски "козы"). Это дает еврею такой инструмент, как вино, танцы и музыка.

 

Это такой маленький фрагмент смыслового поля, который показывает, как управляется внимание и еврея, и того народа, которого еврей "окормляет", пребывая в диаспоре. Диаспора – это функциональное состояние еврея. Отсюда у евреев возникает иллюзия, что они управленцы. На самом деле и они закодированы в интересах всей системы.

 

Короче говоря, чем большее пространство смыслового поля мы раскрываем, тем точнее читаются управляющие коды. Для раскрытия кодов необходимо рациональное мышление. Здесь пророки, колдуны, мистики, поэты, музыканты, художники и т.п. не "догоняют", даже если им усердно объяснять, в чем дело. Вначале им нужно отформатировать мозги в соответствии с требованиями рационального мышления. Но это очень трудно, хотя они как бы учились в школе. Вместо того, чтобы постигнуть наработанное и только потом перейти к попыткам мыслить правильно, системно, они сразу по своей привычке начинают как попало крутить слова. Из чего кроме конфуза ничего не может получиться.

 

2010-04-15 18:20:13

Вашкевич Н.Н.

 

         Игорю Викторовичу и всем-всем-всем :

 

Публичный вопрос - публичный ответ.

Других возможностей нет.

 

2010-04-15 15:15:10

Литвинец Г.И.

 

         Поделитесь, пожалуйста, информацией, если располагаете: какие-либо внешние факторы должны повлиять на процесс пробуждения человечества? Обычно ведь того, кто не хочет просыпаться (а надо), начинают активно тормошить :)

 

Ответ: Маразм крепчает, уже недалеко до критической точки. Вот когда русский народ от этой идиотии заблюет и задрищет – пора. Раз терпит, значит, так надо. Видимо для пущей крепости фонтанов.

 

Есть другой признак: еврейская маца. Когда-то мудрецы спорили, может ли она быть толщиной больше, чем в четыре пальца.

В средние века она была толщиной с палец.

Сейчас - как казацкий блин, уже дырочки есть.

Дело в том, маца - это индикатор пелены на глазах. Ну, знаете, как у слепого котенка, которая со временем утончается. Чем ближе к моменту Истины, тем тоньше она становится (по-арабски р-мац - что остается на заспанных глазах.

 

Похоже, будет так. Кто проснется, тот и проснется. Кто не успел, тот опоздал.

- - - - - -

PS

 

Что касается внешних факторов, которые будут влиять?

А русский народ.

 

2010-04-15 09:37:53

Вашкевич Н.Н.

         Сибиряку

Когда собираешься говорить, думай внчале, а не потом.

 

2010-04-14 20:55:50

дядя Серёжа

 

         Думай.

 

Только не забывай. что и ДУМАТЬ НАДО НАДЛЕЖАЩЕ.

 

А не как ГаВНецкий на горшке.

 

Об этом у Вашкевича Н.Н. Тоже сказано. Ищи и прочти.

 

2010-04-14 11:00:26

Вашкевич Н.Н.

 

         Сибиряк, вы совсем не понимаете иронии. Ту вакханалию, которуе вы с подельниками развязали в гостевой Липинского, есть чистой воды сатанизм. Сатанизм это не просто фантазии. Вот мифы. Это фантазии, но не сатанизм. Потому что так и называются фантазиями, выдумками. Сатанизм – это когда фантазии ставятся на место Истины, подменяют ее, выдаются за Истину. Почему та пурга, которую гонит Алекс, не является наукой? Потому что НЕ ПРОВЕРЯЕТСЯ. Это чистая фантазия, да еще претендующая на Истину. Значит САТАНИЗМ.

 

Сейчас вообще наука покрылась толстым слоем сатанинской коросты. Ученые стали придумывать Большие взрывы, божественные частицы, вытягивать из бюджетов разных стран огромные средства, чтобы построить на них сатанинские токамаки, коллайдеры, создавать заведомо провальные НИИ, разные организации, которые развивают то, чего не может быть. Начинаешь смотреть слова, придуманные колдунами от науки, а там записывается их цель (Токамак – энергетическая дурилка), непонимание научной проблемы по существу (нанотехнологии).

 

Удручает то, что люди стали крутить слова, как придется. Ваш "самурай" не может быть принят, потому что он вне системы. А система в данном случае это место пронумерованной Японии в ряду других пронумерованных стран. А самурай – элемент этой системы. Если это не учитывать, то как водка без пива, деньги на ветер. Нарабатывать себе фекалии в мозгах.

 

Вот это еврейское РА (зло), о котором слышали звон, да не знаете, где он. Симия уже раскрыла, что в словах, называющих зло, содержится информация о номере (функции) того или иного этноса. Когда эти слова не раскрыты, то все они равноценны, являются переводными эквивалентами друг друга. Но как только мы начинаем просвечивать их через коды РА, выясняется, что зло – это тот фактор, который мешают этносу проявить свой номер, свое предназначение. А крутить слова впустую, это как онанировать, плода не будет, а сдвиг по фазе в мозгах почти неизбежен. Вам дядя Сережа сделал подсказку СИСТЕМА. Но вы, блин, как не слышали.

 

Как надо просвечивать эти слова? Собрать информацию о том, как называется зло в разных языках. Возьмем, к примеру, немецкий. Там зло называется бозе. Раскрывать слово через немецкий не имеет смысла. Обычно такие слова не мотивируется в данном языке. А вот в русском есть идиома "почить в бозе". Видите, мы уже обнаружили в этом слове принадлежность к смерти, значит к немецкому этносу. Но и в русском никто не знает, что такое "бозе". Некоторые думают, что это боже. Но оснований для оправдания такого искажения звучания нет. Тогда обращаемся к ар. корням. Там соответствующий корень означает "разгладиться о лице после трудов праведных". В применении к русской идиоме это означает умереть своей смертью, в постели, когда срок придет. Тут мы и поймали Бога за бороду. Оказывается, древним германцам умереть в постели было позорным явлением. Он должен был умирать на поле боя и обязательно на чужой территории. Из других источников симия установила, что механизм их экспансии состоит в том, чтобы устраивать на чужих территориях свои кладбища и показывать на них немецкий порядок.

 

Вот уже по линии зла проявлены две системные точки. Дальше действуем так, как показал в своих работах Д. Адоньев. Он не просто выявил липу как системное дерево Руси, а указал, что деревья в качестве растительного тотема имеют и другие этносы. Пусть он в некоторых системных точках ошибся. Например, граб для немцев. Но он ошибся не в самом дереве, а в том, что не до конца выявил причинные связи. Некоторые системные точки вовсе пропустил. Но важно то, что он открыл симией, как инструментом получения новых достоверных знаний, новую системную линию причинной сети отношений. Ошибки и неточности будут устранены в дальнейшем или, наоборот, будет подтверждено перекрестным исследованием, что Адоньев прав и в деталях.

 

Вернемся к злу. Обратимся к французским данным. Зло по-французски malheur. Здесь французы бесхитростно называют вещи своими именами, если смотреть на это слово русскими глазами: "маленький хер". В коридоре аксиоматичности.

 

По-испански зло называется mal. На первый взгляд, общероманское слово. Но "испанцы" означает "кораблестроители". Значит, мель, иначе "малая вода". Конечно, можно понимать как рус. мало в широком смысле. Вот им было мало, мало. Завоевали полмира, и все им мало. Пока не скукожились. Это исторически оправдано.

 

Вот мастер-класс (некоторые просят) системного подхода в Симии. Другого не может быть.

 

Крутить слова просто так, вне системы и контекста, не только контекста физической реальности, но и контекста смыслового поля – дурдом.

 

2010-04-13 22:57:12

Сибиряк

 

         Спасибо, Николай Николаевич. Буду распутывать и дальше.

Психо - душа. У Вас об этом много вариантов.

//Халад "душа",нафс "душа",ан-наси:м "дуновение, дух", насама "душа", человек",

ковчег (по-арабски сафи:на, корень СФН, в обратном прочтении НФС - "быть ценным" и "хранить", а также "рожать", "роженица", "душа" //

Без знаний арабского не понять. Вот и психологи и психотехники отрицают(не признают) существование души, а название профессии куда деть?

А Вы что скажете про душу, есть она или только на словах и в текстах. Является ли ДУША фактом Вашего личного сознания?

 

2010-04-13 14:15:52

Вашкевич Н.Н.

 

         Прочитал на сайте Липинского в посте одного еврея: "доказано, что родина евреев – Аравия".

Еврейский народ – это, возможно, единственный народ, о родине которого известно хорошо. Евреи - это потомки Авраама и Сары. Об Аврааме известно, что он пришел в Палестину из Междуречья, вместе с Сарой, женой своей. И родили там Ицхака "буквально "смешно", первого еврея.

 

История простая. Ицхак, как и отец, был халдеем, т.е. по-русски колдуном. И все это потомство, ицхаковичи, и до сих пор остаются пересмешниками и колдунами. Колдуют больше со сцены Потому что сцена и амвон, с которого произносятся в синагоге проповеди, по-еврейски называются одинаково: бима.

Ну а Аравия им зачем? А затем, что евреи всегда там, где есть деньги. Поэтому их родина там, где есть деньги. Почему? Ответ см. в гостевой Липинского: Вашкевич Н.Н. 12.04.2010 23:34

 

http://www.narod.ru/guestbook/index.xhtml?owner=18692150&c=3

 

2010-04-12 22:33:31

Вашкевич Н.Н.

 

         Сибиряк, я вижу эхолалию вы уже освоили, ждем от вас дальнейших успехов в психотехнике.

 

2010-04-12 16:10:20

Сибиряк

 

         Выгодно врачам количество больных, также это выгодно их подельникам аптекарям.

Видимо у бизнесменов в голове произошла подмена давно.

Делать бизнес(дело) они перепутали с делать деньги.

Сдвиг приоритетов и мозгов.

 

2010-04-12 11:47:34

дядя Серёжа

 

         "И теперь - вор не должен сидеть в тюрьме. "

 

Ну да. Кто ж его посодит ? Если вора посадить - то кто будет КоРМить жирного полицАя=мента ?

А полицАя=прокурора?

А полицАя=судью ...

А уж про сынов юриста адвокатов=аферистов ...

 

         2010-04-12 10:54:35

Вашкевич Н.Н.

 

         Не гони волну Дядя Сережа.

ВаСиЛич, создав сайт "зеркало смысла" и сделав норку под наш сайт, сыграл роль Алисы из зазеркалья, которое придумал Люис Кэрол. Что интересно что, Алиса, т.е. лиса, нырнувшая в норку, по-английски называется ФОКС (фокусница). Само собой, Кэрол не знал русского языка, а получается, что фантазировал на русском.

 

Когда нужно соответствовать своему имени (или нику), человек не останавливается ни перед какими нравственными нормами, идет и на подлость, и на преступления, и даже на убийство. Серийные убийства как раз и проходят по подобным сценариям.

 

Кстати о преступлениях. Кому интересно, напишите в поисковике рядом два слова преступник и угрюмый. Через секунду на вас свалятся десятки тысяч документов, из которых станет ясно, что преступник всегда угрюмый, а кто говорит о преступнике, говорит обязательно угрюмо и если при этом звучит музыка, то и она звучит угрюмо.

И даже Ламброзо представлял своих преступников только угрюмыми. В присутствии слова "преступник" даже невинные попугаи становятся у авторов угрюмыми.

А знаете, почему? Потому что "совершать преступление" по-арабски аграма, преступник – мугрим, преступление – гарима.

 

Мы все стали угрюмыми. Иностранцы по этой причине считают всех нас преступниками А ходим мы угрюмыми, потому что живем в КРиМинальном мире, где количество преступников превысило критическую массу. Сейчас даже законом предусматриваются такие виды преступлений, за которые не сажают.

 

Законодатели, судьи, и особенно адвокаты заинтересованы, чтобы преступников было больше, врачи заинтересованы, чтобы больных было больше, учителя заинтересованы, чтобы неучей было больше.

И теперь - вор не должен сидеть в тюрьме.

 

Что зазеркалье Василича? Малюсенькая модель всероссийского зазеркалья.

 

         2010-04-11 23:23:30

дядя Серёжа

 

         Кому интересно - копируйте содержание сайта к себе в компутер.

 

Ублюдки наступают.

 

А народ - ресурс дохлый, защиты даже от самых тупых ублюдков - никакой.

 

Даже ИП ублюдка заблокировать нет возможности.

 

Так что копируйте.

 

         2010-04-11 23:17:40

Вашкевич Н.Н.

 

         Ну вот опять ублюдки строят каверзы. Скажу им: Да опоздали вы. Не суетитесь. Все уже сделано. Солнце ведь не остановишь, как ни старайся.

 

Да ладно. Вот у меня интересная зарисовка.

 

 

Сегодня,11 апреля

 

"древнерусский народный весенний праздник Красная Горка.

С распространением христианства он был приурочен к первому воскресенью после Пасхи.

Красная горка — это еще и первое весеннее гуляние молодых девушек. Игры и гулянья происходили на пригорках, раньше других освобождавшихся от снега, отсюда название — «красная» (то есть красивая) горка.

Обычно в России к Красной горке приурочивались свадьбы, в некоторых местах она начиналась поминанием покойников (на кладбище), после чего устраивался праздник.

Красная горка — это самый популярный день для заключения браков, для венчания и соединения новых пар перед лицом Бога".

 

Это были выдержки из Википедии.

 

На самом деле

 

горка это не горка, а арабское слово харага "выходить". В некоторых производных: хорга. Это потому, что молодые ВЫХОДЯТ на гулянья (этот день выходной), и потому что девушки ВЫХОДЯТ замуж.

Поэтому и на свадьбах кричат "горько". Понятно, что это не связано ни с какой горечью, а связано с выходом женщины замуж.

Что по-русски выход, то по-арабски слышится как вахед "один". А это номер красного цвета, русского. Ведь праздник, как сказано, РУССКИЙ.

 

2010-04-11 22:53:51

дядя Серёжа

 

         " 2010-04-11 22:26:27

Ланин В.В.

"УКРАЛ ПАРОЛЬ" - это круто ... " - круто да не особенно.

 

Есть мнение ликвидировать сайт. Т.к. такие ублюдки могут и тексты исказить ...

 

Во всяком случае благодарю за содействие.

 

2010-04-11 19:02:45

дядя Серёжа

 

         "11.04.2010 17:32

Ланин В.В. ..."

 

действительно этот УБЛЮДОК УКРАЛ ПАРОЛЬ

 

Сейчас пароль поменяли и просьба, Ланин В.В. - попробуйте сейчас зайти. Получится ? Сообщите результат в гостевую, пожалуйста.

 

2010-04-11 19:01:49

Ланин В.В.

 

         Василич жжот.

Читайте Коды РА на новом зеркале http://vh-l.narod.ru/inml

 

2010-04-11 11:50:02

Вашкевич Н.Н.

 

         Роясь в нашем загаженном форуме, я нашел интересный вопрос от гостя по имени Алевтина. Написал ответ, поскольку пост уже ушел за пределы видимого на странице, решил поместить ответ и в гостевой, которая пока остается доступной.

 

ВОПРОС

Курица не птица. Что было раньше-курица или яйцо.

В словах курица и птица-ица это не яйцо?

Птица=птаха+яйцо, значит летающее яйцо.

Имхо, конечно. А, следовательно,

курица(курица не птица)- это нелетающее яйцо.

Все логично, значит неправильно, как я понимаю вас. А что у вас насчет курицы?

С уважением,ваш слушатель.

 

ОТВЕТ:

С логикой у нас нормально.

А за курицей много чего стоит. Вот за той курицей, которая пишет лапой, стоят русские морозы (по-арабски карис, откуда идет название Карского моря, т.е. "Студеного", представляете, в переводе с арабского!). Есть даже курицын день (15 января), когда по поведению куриц предсказывают силу предстоящих морозов.

 

Один петух по имени Наполеон таки спутал курицу с русскими морозами. Курицу не догнал, зато согрелся, как по анекдоту. Сценарий войны 1812 года полностью проходил как списанный с брачных игр куриных, которые по-русски называются догонялки.

А в ар. языке так называется домашняя птица, прежде всего куры (дава:гин).

Поскольку французы все петухи (галлы, от лат. gallos, что от рус. голос), то они придумали себе отдушину для забав в виде дикого племени догонов, которое поместили в Африку, дабы их не постигла участь гениального корсиканца.

 

А вот еще история:

Известный англ. философ Френсис Бекон, который не только бекон, но и немного француз, в морозный день разродился идеей: мороз ведь может быть использован для хранения битой птицы. Тут же купил курицу и стал запихивать в нее снег. На этом поприще простудился, слег и через 10 дней отдал Богу душу. Оставшиеся до кончины дни он посвятил описанию эксперимента, водя по бумаге перо как курица лапой.

(см. Брокгауз)

Курица, правда, мозги имеет куриные, но и с ней надо вести себя осторожно.

 

Добавлю к сказанному, что курица по-арабски называется дага:га = дайа:йа. И становится очевидным, что слово русское: "да(ющая) йайцы.

 

Пойду еще поброжу по злачным местам.

 

Ответ: Об Отечественной войне 1812 года идут неутихающие споры. Лично для меня загадочными были причины этой войны. Я никак не мог понять, зачем стратегические союзники схватились в кровавой схватке? Зачем Наполеону, на зиму глядя, надо было вторгаться в русские земли? Некоторые говорят, что Наполеону вообще-то нужна была Индия. В Индию через русскую снежную пустыню, раскинувшуюся на тысячи км? Согласитесь, безумие.

 

Тогда как взгляд на события тех лет через призму РА все расставляет по своим местам в мире причин.

 

Что касается полководческого безумия великого гения, то ему есть пример в арабской истории.

 

Известно, что год рождения пророка Мухаммада называется год слона. Предания сообщают нам, что в этот год "люди слона", под которыми понимают эфиопов, на боевых слонах отправились через аравийскую пустыню бить персов На пути им повстречалась Мекка, и им пришла в голову идея разрушить Каабу, арабскую святыню. Не долго думая, осадили они Мекку, но тут же в их войске начались эпидемии. Оставшимся в живых пришлось спасаться бегством.

 

Безумие эфиопского полководца (кажется, история не донесла до нас его имени) состояло в том, что переправа через Баб-эль-Мандаб живого веса в пять тонн дело не легкое и опасное. Далее. Кому как не ему знать, что слону ежедневно надо дать 300 литров воды и 300 кг зеленой массы. Откуда их взять в пустыне? Слон не верблюд, 2000 км по пустыне он не выдержит. Сформировать обоз из слонов? Но ни один слон не может на себе пронести груз своего пропитания на время преодоления трудного пути.

 

В Коране есть сура "Слон" (аль-Филь) об этом. С помощью симии, читая непонятные слова по-русски, мне удалось расшифровать текст. Материал об этом был в блоге, который таки закрыли. Но дядя Сережа, спасибо ему, копировал материалы блога, и сейчас они размещены на нашем сайте.

 

Стоит только ар. слово филь прочитать как рус пыль, а сам слон разрешает это делать, и я бы даже сказал, настаивает на этом, без конца обсыпая и себя и окружающих пылью, как все раскрывается как по щучьему велению. Подробности читайте сами.

 

2010-04-10 20:05:22

Гена Литвинец

         Спасибо за разъяснение!

 

2010-04-10 18:52:58

Гена Литвинец

 

         Подскажите пожалуйста, по каким правилам подбирать буквы для расшифровки через корневые арабские основы? Имею ввиду, что там три буквы "С" (са, син, сад), три "З", две "Х" и т.д. Смотреть все варианты? А как тогда определить, какой правильный?

 

Ответ: По правилам восприятия этих звуков русским сознанием.

Сад как Ч или Ц

Межзубная c как она в диалекте, т.е. как Т или простую рус. С.

Син как С.

 

ТРИ З

 

З обыкн. как З

З эмф. как З, иногда Ц, как она в иврите.

З межзубная, как З или как Д, как она в диалекте.

 

Три Х

Х(600) как рус. Х

Х (8) как рус. и восьмеричная.

Х (5) как рус. Х

 

Для ъайна, которого нет нигде, кроме как в ар. языке, есть четыре способа:

как рус. Е (ъайн так и пишется)

Как рус. О, так он пишется в финикийском алфавите.

Как рус. У, так он пишется в иврите.

Как А, потому что это чаще всего это остаточная огласовка выпавшего ъайна.

Да, варианты надо учитывать, не лишне посмотреть пару, тройку. А выбирается по смыслу.

Например,

 

рус. ОБОРОТ "выражение". Соответствует ар. ъиба:ра:т "выражения"

 

Первое О финикийский вариант,

второе О - так читают во многих странах А долгое. Последнее О - то же, что второе.

 

Иначе нельзя, потому что именно этот вариант однозначно соответствует точному значению слова: "словесный оборот, выражение". Будете пробовать другие варианты, понятное сделаете непонятным.

 

У нас по этому принципу выбирается ударение: замок или замок? Только смысл, контекст определяет, что правильно.

 

Как мне помнится, об этом я писал в "Кратком очерке арабской грамматики", который висит на нашем сайте.

 

2010-04-10 17:53:14

Булат

 

         Спасибо за разъяснения.

Извините за вопрос про Польшу.

 

Ответ: Вот 52 вопроса о Катыни

http://www.hrono.ru/statii/2008/shwed52.php

 

2010-04-10 17:28:14

Булат

 

         Нет, расчлененка мне не нравится, как и вообще фильмы-ужастики. Я смотрел лишь обсуждение фильма с Гордоном и читал интервью с Невзоровым по поводу его фильма на сайте "Комсомольской Правды".

Еще вопрос! Почему, по-вашему, для поляков Катынь стала прямо-таки гиблым местом? Как-то соотносится с кодами РА происшедшая сегодня катастрофа польского самолета?

 

Ответ: Я боялся этого вопроса, потому что обсуждать его в день катастрофы считаю не этичным. Задайте его через несколько дней, а лучше через несколько недель, если сочтете его тогда интересным.

 

2010-04-10 14:54:49

Василич

 

         "Скорее здесь тот дуб, из которого гробы делают."

 

Очень даже может быть, и тогда песня из репертуара профессиональной плакальщицы на похоронах. Шаляпин, вероятно, этого не почувствовал.

 

Ответ: Этот вариант мне кажется наиболее подходящим. Тем более, что вяз, вязник, еще назывется ракитник. Хочешь читай ар. рахат "отдых покой", хочешь ракад "лежать покоиться". В Подмосковье есть деревня Ракитки. Не так давно там кладбище устроили. Очень покойное место не только для покойников. А в Гродно это дерево еще называют габина (Брокгауз), что почти не отличается от ар. габана "кладбище".

А ракита - это народное название некоторых деревьев рода ИВА (БЭКМ). Вот вам и ива плакучая.

 

В Египте, где царит заупокойный культ, согласие обозначают не общеарабским наъам (от рус. нем -молчание знак согласия), а словом и:ва, или айва. С ивой все понятно и так, а вот айва вот здесь причем.

Косточки айвы слизистые и из них делают примочки для глаз (Брокгауз). Профессиональные плакальщицы в них очень нуждаются.

Что касается Шаляпина, то, понятное дело, этот мотив он прошляпил. Надо было петь кому? Кто угадает?

Конечно Вертинскому. Потому что ар. рата: "оплакивать покойника". ва-рата: "и пошел оплакивать покойников". Был концерт, посвященный великому певцу. Исполняли его песни. Никто даже близко не смог спеть, как он сам. Потому что только он Вертинский.

 

2010-04-10 13:56:52

Василич

 

         Помните передачу "десять секунд"

 

Помним передачу "600 секунд"

 

Невзоров - "не взирая на лица".

 

Ответ: Да, про 600 сек. забыл. Это 10 мин., а не 10 сек.

 

Невзирая (на лица)? Как бы. Держа свое лицо по ветру. Но если и так, все равно одно другому не мешает. Скорее: НАВЬ (покойник) + ЗОР (зреть). Это хорошо с расчлененкой согласуется.

 

2010-04-10 13:54:06

Василич

 

         Контекст - всему делу отец!

 

Шаляпин и Русланова поют русскую народную песню:

 

Из-под дуба, из-под вяза, да,

Из-под вязова коренья, (вариант: Из-под липовых кореньев)

Вот и калина да вот и малина.

 

Из-под вязова коренья, да,

Моему дому разоренье,

Ох, и калина, да, ох, и малина.

 

Из твоих ясных очей, да,

Протекал быстрой ручей, да,

Ох, и калина, да, ох, и малина.

 

А на этом ручеёчке

Плыла девонька в платочке,

Вот и калина, вот и малина.

 

Она мыло колотила,

Валик в воду уронила,

Вот и калина, вот и малина.

Ох-ох-ох-ох-ох-ох-ох

 

Ох, козка моя,

Ты не брось-ка меня,

Ты не брось, не покинь,

Я остался один.

 

Ох, с девкой играл,

С молодицей играл,

Озорливость нарушал,

Погулять побежал.

 

Ах, ты, ягода-калина,

Ах, ты, девонька-малина,

Вот и калина, да, вот и малина.

 

Ах, ты, ягода-калина,

Ах, ты, девонька-малина,

Вот и калина, да, вот и малина.

 

Как у наших у ворот

Согулялица идёт.

Ох о о о о о о о

О о о о о

Ой, да, ой, эй.

 

Из-под дуба, из-под вяза, да,

Из-под вязова коренья, да,

Вот и калина, вот и малина.

Вот и калина, да, вот и малина, ой.

Вот и калина, эй.

 

Современному городскому уму в этой песне трудно что-то понять.

От лица кого испоняется эта песня?

 

Я думаю, она исполняется от лица "коллективного бессознательного".

 

Вероятно, герой-любовник подан здесь в образе медведя-шатуна, он вылез из берлоги, ему подвернулась девка-малина-козка моя с нарушенной озорливостью.

 

В принципе то же самое озвучивает Киркоров: киска моя (или что-то подобное). При всей упрощённости

современного городского стихотворчества, а значит и сознания.

 

У Даля читаем:

ПОДДУБЬЕ ср. место под дубом. Он из поддубья выскочил. Поддубинное ученье плохо дается.

Поддубинка? ж. пск. выселок под лесом. Поддубить кожи, овчины, поправить дубленьем, передубить.

Поддубровник м. растен. Aster amellus см. ромашка.

 

Везде тут двойное "д". Возможно, это и не предлог "под", перешедший в приставку, а как раз окончание арабского дубб (медведь)..

 

"Дубовая роща" - это уже тоже где-то ближе к городской современности (в Зауралье, например, рощи постаринке

называют колками).

 

у Даля читаем: Роща ж. пуща, заповедный лес, заказник, ращеный или береженый лес; чисто содержимый

лесок, парк; вообще небольшой, близкий к жилью лиственный (нехвойный) лесок.

 

Раньше у каждой рощи (и у каждого поля) было имя собственное. Карчевская роща, например.

Местным жителям не надо объяснять какие там деревья растут. А до чужих нам и дела нет:).

 

Ответ: Да, в прямом смысле здесь дуб не уместен. Дуб любит более менее сухую почву, по болотам да над под водою не растет. И медведь проходит с натяжкой, разве что за малину цепляется, он ее любит. Скорее здесь тот дуб, из которого гробы делают.

 

Противоаоставление калины и малины прозрачное. Калина символ горечи.

 

Что касается киркоровской киски, то прямо из ар.: кусс или кисс - это женский орган. Поэтому для тех кто бывает в ар. странах, не подзывайте кошку кис-кис. Они сами это делают междометием пис-пис. Хотя звука П в ар. языке нет.

 

2010-04-10 11:11:55

Булат

 

         А чем объясняется любовь журналиста Невзорова к лошадям и расчленёнке?

В последнем его фильме про лошадей много внимания уделено человеческим костям, и расчлененке.

 

Ответ: РЕЗВЫЙ ОН, т.е. РЕТИВЫЙ, близко РЕЗАТЬ, т.е. расчленять + (НЕ + ВЗОР) = "несмотрибельное кино"

Тут и арабский не нужен, только обратное чтение частично от арабского.

БРЕД СИВОЙ, НО РЕТИВОЙ КОБЫЛЫ. Главное себя проговорил.

 

И БРЕД предумышленный. БРД близко БРЗ. БОРЗЫЕ только лошади бывают и собаки. Правда, есть еще БОРЗОВ, чемпион мира по бегу.

 

И еще НЕВЗОРОВ. Помните передачу "десять секунд". Там линии резали пространство с таким звуком, как будто кнутом хлестали лошадей. Это кино - продолжение. Его лошади говорят по той причине, что он сам говорун, журналюга.

 

По этой же причине созвучий в Бразилии народная забава: коневодство. А что б лошадь как бы еще борзее была, в уздечку инкрустируют бирюзу.

А вам, сознайтесь, расчлененка тоже нравится?

 

2010-04-09 18:42:56

Василич

 

         "Вот не пойму. Дубье - это от русского дуб или от ар. дубб "медведь"?"

 

Позвольте выдвинуть свою версию. Отфонарную. Это от ар. дубб "медведь".

Я в своё время очень был поражён, когда узнал как скончался русский богатырь Иван Поддубный. Дело даже

не в том, что от инфаркта.В полной нищете, в голоде, в полном забвении.

 

Накануне он слёг со сломанной ногой.

"дубб" его как бы заломал.

 

Всё до этого было как с гуся вода: допросы в НКВД, житьё-бытьё в оккупированном Ейске и прочие всякие невзгоды.

А вот ногу сломал и всё, сдался. Хотя был ещё в силе, хоть и пожилой.

 

Сработал резонанс с ар дубб.

 

Ответ: Согласен. А смекалка у тебя солдатская!!!

 

P.S. А дубовая роща? То же значение, но здесь явный дуб. Видимо, все зависит от контекста.

 

2010-04-09 16:38:30

Василич

 

         а, ну если только о Челябинске, то всё верно.

У него на гербе горбатый верблюд нарисовался, причём зачём-то перерезанный пополам.

 

Один гуру пишет, что "Город Челябинск был заложен в сентябре 1736 года в урочище Челяби-карагай (что в переводе с тюркского означает "священный лес"), на реке Миасс, как сторожевая крепость на пути из хлебного Зауралья в Оренбург. В ХVIII веке Челяба была центром крупной Исетской провинции." - http://otvet.mail.ru/question/35865500/?from=search_results

 

Другой гуру пишет, что "Происхождение топонима «Челябинск» точно не установлено, но явно восходит к тюркскому корню «Силәбе», то есть «благовоспитанный» (в другом варианте — «отмеченный Богом»".

 

А по-вашему, яма. Как и у Матвеева.

С прибавлением ар. салляба (с эмф. С = Ч) "распинать на кресте".

 

Гвозди челябинцы, конечно, куют. Распять Курган им ничего не стоит.

 

2010-04-09 14:58:39

Василич

 

         Чёрной или цветной это уже детали, фрагменты декораций.

Может быть и химической промышленностью(состоялось официальное открытие первой очереди

завода по уничтожению химического оружия в Щучьем (Курганская область, около 100 км от Челябинска) –

к концу года Россия уничтожит почти половину опасного вооружения.

Строительство завода обошлось в 19 млрд. рублей – и около половины инвестиций сделали зарубежные

партнеры. - http://dostup1.ru/detail/detail_6208.html

 

Или урановой: корпорация "ТВЭЛ" также подала заявку на участие в конкурсе на разработку уранового месторождения

Добровольное в Курганской области. - http://www.atomic-energy.ru/taxonomy/term/728

9 октября жители зауральского села Звериноголовское (Курганская область) обсуждали вопрос о разработке

уранового месторождения "Добровольное".В мероприятии приняли участие представители Уралнедр,

правительства области, Росприроднадзора, ЗАО "Далур", геологи-уранщики, работники прокуратуры и

руководство Звериноголовского района. Встреча прошла в напряженной обстановке: стороны так и не

пришли к какому-либо решению.

Сельчан очень волнует использование при разработке "Добровольного" метода подземного

выщелачивания раствором серной кислоты. Они опасаются попадания реагентов в источники

питьевой воды. - http://www.revkom.com/pheed.php3?newsid=1832

 

А вы говорите "два театра":)

 

Сплошной ТЕАТР. Глобальный.

 

Ответ: Речь шла о Челябинске. А там черная металлургия.

 

Глобальный ТЕАТР АБСУРДА. Это правильно. Но дьявол в деталях.

 

2010-04-09 08:36:44

2

 

         "Последнее сочетается с погребальными курганами. У америкосов гробы дубовые. И у олигархов.

 

Все это, видимо, от рус. ДАТЬ ДУБА."

 

Дуб еще с двойкой связан через слово "дубль", и тем что из семейства буковых, в честь второй буквы - буки.

 

Ответ: А еще дубовая роща. Мы в свое время так называли военную кафедру. Ну, а про ваш ник я и не говорю.

Получается так. Пока дуб зеленый - он четверка, а как умрет, так 2. Как и все мертвое.

 

Вот не пойму. Дубье - это от русского дуб или от ар. дубб "медведь"?

 

2010-04-08 22:36:43

Василич

 

         Кому ПИСЕЦ, спрашиваете. В печати проходила информация, что ПИСЕЦ будет всей области, её разорвут

на части Челябинск, Тюмень и Е-бург, - вот писец так писец! Между прочим, не впервой такое случается с

Курганом. До войны он принадлежал, как говорит моя тёща, Челябинской области. А ещё раньше - Пермской

(на старом гербе Шадринска, он рядом с Курганом, "в верхней части щита герб Пермский").

 

Сами курганы на гербе нарисованы как дубовые жёлуди (говорят, свиньи их очень любят).

 

Интересно что в РЕСПУБЛИКЕ (фу ты ну ты) Марий Эл на гербе сначала тоже были с одной стороны дубовые,

с другой еловые ветки - http://www.statesymbol.ru/images/3959/68/39596894.gif

Сейчас, кажется, они ветки убрали, оставили только стилизованную свастику. Тоже есть над чем задуматься,

пля!

 

Ответ: Тут уж, Василич, совсем не до теорий будет !!!

А не может быть так, что область откупилась черной металлургией? Я слышал ей давно писец пришел.

 

2010-04-08 18:37:32

Василич

 

         да, два театра + одна областная филармония.

 

популярный комик Гальцев (курганец) так изгаляется на "Радио России" в сочинённой им самим песенке: "Челяба - яма. Курган - могила."

 

Гальцев: "Челябинск, по профессору Матвееву (челябинскому географу) переводится как яма".

 

Может быть, оно и верно про Курган, но плясать на могилах... Эткакт не по-русски. Не обрусел ещё видать Гальцев.

 

Ответ: Ну, да. Яма. А вот ар. салляба (с эмф. С = Ч) "распинать на кресте", от ар. сали:б "крест", который христиане на могилу ставят.

 

А вот от этого же корня сулб "сталь" с челябинским тракторным и вообще там этой дряни много. Как-никак флагман черной металлургии.

 

В Праге (ср. рус. ПРАХ) в 70 годы было 26 драм. театров и 22 курорта для чахоточников. В Чехии похоронен цвет европейской аристократии, умерший от чахотки. Потом врачи сказали, что вода в Карловых Варах была не благоприятна для них. Не вода, а звук, тем более, что курорт по-арабски мачахха. Чехов тоже умер от чахотки и тоже на курорте.

Театр, как и маска, лицо № 2. Резонансами укрепляет этот номер.

 

2010-04-08 18:21:07

...

 

         не лисица, не песец, а куница на современном гербе КО

 

вот отсюда взял http://www.heraldry.hobby.ru/blazon/kurgan.html

 

"Герб Курганской области утвержден 1 декабря 1997 г. Описание герба: "Герб Курганской области представляет собой зеленый геральдический щит, в поле которого два отвлеченных серебряных кургана (холма), из которых левый - меньше и возникает из-за правого; в серебряной стенозубчатой, с пятью мерлоновыми зубцами и четырьмя проемами, оконечности - бегущая лазоревая (синяя, голубая) куница с золотыми мордой и грудью. Правая геральдическая сторона находится слева от зрителя, левая - справа. Внешними украшениями герба Курганской области являются:

- золотой венок из двух дубовых ветвей. Венок перевит лазоревой (синей, голубой) Андреевской лентой.

Герб Курганской области может воспроизводиться в двух вариантах:

- в виде большого герба (с внешними украшениями);

- в виде малого герба (без внешних украшений)" (Закон "О гербе и флаге Курганской области", статья 2).

 

(статья № 2 !!!) бгг)))

 

Ответ: Виноват. Значит, дубовые листья более поздний вариант. Значит, идут ко все большему осознанию выражения ДАТЬ ДУБА. Вариант, на который я ссылался - 1970. Быстро двигаются.

А под куницей, конечно, конец имеют в виду, т.е. ПИСЕЦ. Скоро писец будет, что ли? Интересно, кому именно?

 

2010-04-08 16:25:14

Василич

 

         да и сама РФ разделена надвое по Уральскому хребту на Европу и Азию.

О чём это говорит?

 

Ответ: Россия, как и водород, трехизотопная (1 + 2 + 3) протий + дейтерий + тритий. Великороссы + белорусы + малоросы.

Если есть двойка, то легко американизуруется. Например, через оранжевые галстуки, комиксы, ЕГЭ и тандем власти (дуумвират). Оба из Ленинграда, где проходит географический разлом № 2. Ср. Нева и Навь (тот, второй мир). Петр чего туда столицу перенес? Потому что немец. Что русскому хорошо, то немцу смерть. Карфаген отдыхает. А мы и о смерти говорим, приводя ее двойку к единице: "Двум смертям не бывать, а одной не миновать.", Это как дуэль мы поединком называем.

 

2010-04-08 15:23:41

Василич

         "Посещал нас тут баламут Василич."

 

Люпус ин фабулюс, дорогой Сим Симыч!

 

Что это у Вас тут пишут:

 

07.04.2010 21:54

Игорь Коваленко Прочёл статью Д.Адоньева об английском дубе,... Наверное, дуб сакральное дерево

не только Англии, а и всех Британских островов.

 

Знайте, что Дуб - сакральное дерево двухядерной Курганской области РФ - на её гербе изображены две "пирамиды", обрамлённые дубовыми веточками - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/Coat_of_Arms_of_Kurgan_oblast.png

 

Бгг:)

 

Ответ: Сколько лет, сколько зим !!!

Спасибо за сноску. Да, 2 кургана и венок из дубовых листьев, но не зеленых, мертвых. А голубой зверек - это что, лисица что ли? или писец? Последнее сочетается с погребальными курганами. У америкосов гробы дубовые. И у олигархов.

 

Все это, видимо, от рус. ДАТЬ ДУБА.

Еще важно, что В Кургане 2 театра. А герб, видимо старый. Сейчас другой. Два кургана (рыжих) сохранились, но на зеленом поле, одном из 4-х. А дубов не осталось. Изъяли. - БЭКМ, 2008. Дубовая сакральность исчезла. Может и не было ее.

 

Что интересно. Куган был один. О втором нет никаких сведений. (Брокгауз). Значит, второй подрисовали, чтобы смерть своему номеру соответствовала.

 

Все это значит, что Тюмень от темени, тьмы замогильной. Как Могилев в Беларуси.

 

И в самом деле" "Постройки города скучены, улицы нешироки, в большинстве не замощены и потому при вязкости грунта весной, осенью или в дождливое лето чрезвычайно грязны и притом плохо освещены". (Брокгауз).Что ж ты хочешь, В Тюмени и без темени? Правда, это 100 лет назад.

 

2010-04-07 19:54:32

Игорь Коваленко

 

         Прочёл статью Д.Адоньева об английском дубе, получил огромное удовольствие. Великолепно! Наверное, дуб сакральное дерево не только Англии, а и всех Британских островов. Все они пронумерованы четвёркой: клеткой шотландских юбок, цветом национальной символики и изумрудной травой Ирландии. Столица Ирландии – Дублин, второй по величине город – Корк (Cork) от англ. сork – пробка, пробковый от рус. кора [дуба]. Как известно, лучшие пробки делают из пробкового слоя (подкоры) дуба.

        

2010-04-07 11:31:11

Вашкевич Н.Н.

 

         Поздравляю Д. Адоньева с отличной, глубоко продуманной и лаконичной работой о ДУБЕ, как сакральном дереве Англии. Все сказанное в ней соответствует фактам реальности, фактам текстовым, фактам английского сознания и контексту смыслового поля симии. Статья будет помещена в папку "Работы гостей сайта" как "образцовая".

Она доказывает также, что симии можно научиться.

 

Ответ: А ведь было время, я ругал Дмитрия и, возможно, обидными словами. Но он не стал рыпаться, а принял замечания к сведению. Теперь, можно сказать, зрелый симик. И не арабист. А зачем арабский изучать как инструмент коммуникации? На первых порах достаточно выучить 28 арабских букв-цифр. Получаешь доступ к словарю Баранова. Например, Липинский теперь знает столько арабскиих слов, что любой арабист позавидует.

Хочется и говорить по-арабски? Так кто же мешает? С таким багажом это сделать совсем не трудно. А вот научиться читать толковые арабские словари, это другое дело. Для высшего пилотажа еще необходимы некоторые сведения об арабских диалектах. Меня некоторые арабисты в чем обвиняют? А это, говорят, диалект. У них он в счет не идет. Потому что не знают. На самом деле это живой арабский язык, для симии он не менее важен, чем классический. Он дает образцы чередований и гласных и согласных звуков, которые мы обнаруживаем в других языках.

НУ, в общем, поздравляю Дмитрия с успехом.

После потока лобуды, который сейчас льется в гостевой, было очень приятно читать работу Димы.

 

Вот, статья уже на сайте. Папочка "Заметки гостей" оказалась под рекламкой в углу. Снимите рекламку, входите и ищите "У лукоморья дуб зеленый" с моей рецензией.

 

2010-04-07 00:45:25

Сибиряк

 

         Пример народной этимологии (последний) Не в обиду.

КОН-ТиНе-НТ

Толковый словарь Даля

КОН - м . начало, предел, межа:

- рубежь, конец;(http://slovari.299.ru/word.php?id=12928)

ТиНа (طينة) по-арабски означает "земля".

-нт, таже ТиНа - земля(почва, основа) на чём стоим.

 

Ответ: Нет, не так. Множить примеры народной этимологии вредно. Зачем сочинять заведомую лобуду? Это раз.

 

Два: вначале проясним русское слово материк. Важнее русские слова, особенно для русского, не говоря уже о том, что русский язык ядерный.

 

Поскольку в русском языке слово не этимологизируется, то, как сделали уже тысячи раз, применим арабский. Арабский корень матара имеет значение тянуться, простираться. Так же как и материя (как философский термин). Понятно, материк простирается на огромные расстояния, не так как острова, которые можно обойти кругом на паруснике легко.

 

Теперь посмотрим на слово континент, уже зная семантическую модель этого объекта в русском (ядерном) языке. Если есть у нас хотя бы смутные представления об английском, видим, что континент очень похож на англ. continue, "продолжаться", т.е. "тянуться". Выходит, континент – калька с русского.

 

Ну а земля… что земля? Хоть маленький островок, совсем малюсенький, с марса кричат "Земля!" Или вы в детстве книжек про пиратов не читали? Значит, вот еще одно требование. Кто хочет заниматься симией, расширяйте свой кругозор.

Ну, а если вам интересно прояснить и английское (латинское) слово, так оно от русского тянуть. (корень ТН). Сюда же тон, потому что он зависит от степени натяжения струны. Огласовки меняются, потому что они из арабской грамматики. РА ведь единая лингвистическая система.

 

Ну, а зачем говорят межконтинентальные ракеты, а не межматериковые? Потому, что русские обычно предпочитают иностранные слова своим. А это потому, что иностранцы как бы дети русских. Поэтому их языки надо поддержать, а то сгинут. Русский же язык не уничтожить. Он ядерный. Как водород т.е. "родом родящий". Иностранцы в большинстве своем относятся к русским как дети к родителям. В лучшем случае, стесняются, что они все еще живы.

 

Это видно по кладбищу. Ухоженные могилы – это могилы молодых. Старики покоятся заросшими многолетней травой. Таков закон природы.

 

Передайте своему подельнику, чтобы открыть свой сайт на народе, никаких денег не надо. Посещал нас тут баламут Василич. Открыл свой сайт "зеркало смыслов" и успокоился. Последняя запись полгода назад: "где смыслы? кто сюда ходит? ацтой!". Но эхолалист хитрый, хочет, чтобы его дребезжалку слушали.

 

2010-04-06 22:13:17

Ланин В.В.

 

         Приставку "кон-" в слове континент можно понять "от ар. гамаъа "собирать"" (согласно Словарю эт. и сокр. значений).

А что собирает кон-тинент?

 

Почему говорят "межконтинентальные ракеты", а не "межматериковые", например?

 

Ещё и континГент. Буква "г" добавляется.

В первом слове за приставкой следует явно неодушевлённое что-то, во втором - явно одушевлённое.

Но что следует? Объясните, пожалуйста!

 

Ответ: Вначале иностранные слова рассматривают в том языке, которому они принадлежат. Если они там мотивированы, то и дело с концом. Иначе будет винегрет. Например, на лесоповал или паровоз или трясогузку нельзя смотреть через арабские очки. Понятное сделаете непонятным. У симии цель обратная.

 

Вы без прав и навыков вождения можете выхать на московские улицы? То-то же.

 

Для начала возьмите словрь инострнных слов и посмотрите. Получается смысл? Нет, ищите решения в рус. или ар. языке. Если получается, закройте словарь и забудьте ваш вопрос.

При решении задачи надо брать как можно более широкий контекст. А то вы буквочку вынули и остолбенели. Это не симия.

 

2010-04-06 21:06:15

Андрей С

 

         Выи сами не знаете, что вы сейчас сделали. Люди уже 3000 лет ищут ответа на вопрос: почему у циклопа один глаз. Есть даде сайты специальные на эту тему, а вот обсуждение вопроса:http://www.wiqi.ru/login/

А вы так просто объяснили. Вот уж поистине одним ударом и по самую шляпку!!!!

 

Ответ: Во-о-о, проснулись. У меня в словаре более 8 тыс. таких гвоздей. И книжек бумажных с лаконичным текстом уж более 6 тыс. страниц. Именно поэтому у ученого люда протв меня одни обзывалки, да междометия. Оттого дядя Сережа и ругается, что многие гости смотрят в книгу, а видят фигу.

        

2010-04-06 20:10:22

Вашкевич Н.Н.

 

         В гостевой у Липинского Сибиряк с Эхолалистом размазню устроили в разговоре о циклопах. Пересказывать – тошнит.

 

Я им вот что сказал:

Если говорить о циклопах, то, как считается, это по-гречески "круглоглазые". Но изображали их не круглоглазыми, а одноглазыми. Надо учесть, что образ глаза только у греков и исследователей их литературы. На самом деле они ни те, и не другие. Это арабское слово саклаби "раб". Да, трудились они, как рабы. Еще как только они родились, их уже связали, по-арабски рабба, откуда прич. страд. марбуб "раб" и рус. раб.

Они трудились в кузнице, труд не легкий. А понятие "один" происходит от созвучия ар. хадд "один" и хадд "ковать железо".

Вот и вся история.

 

И добавил.

Чтобы ларчик раскрывался, надо знать РА, в котором два языка, а не один. Иначе вы циклопы одноглазые, пьянеть будете еще до рюмки. Надо было сказать "крышу снесет". Похоже, что именно так уже случилось

 

2010-04-06 15:59:34

Николай

 

         Так и до странного можно дойти. Вроде однокоренные слова : БояРе, БаРе, БаРин, при обратном прочтении тоже вроде однокоренные слова : РаБ, аРаБ, РеБе.

 

Ответ: Что же здесь странного? Инверсия корня рождает инверсию значения. В ядре корневой системы именно это и имеет место быть. В вашем случае какой-то фрагмент из глубины вылез наружу.

Вот еще: от - до

В ар. языке мад "растягивать" дам "сжимать".

 

Что касается слова "раб", то оно от ар. рабба "связывать, пленить", откуда форма стр. залога: марбуб "раб". А тот, кто связывает - действит. залог: ра:бб "гоподин".

В итоге:

когда араб обращается к Богу, он говорит: йа: ра:бб "о, Господи!", а русский слышит: "Я раб (Божий)".

Это тоже одно из свидетельств единства языкового ядра. Одну его половину нельзя понять правильно без другой.

Араб не от раба, а от понятия "четыре". Корень рбъ, откуда, например, ромб, румба (танец с муз. размером 4/4). И Аравийский (Арабский) полуостров почти четырехугольник.

 

2010-04-06 03:03:27

Навиж

 

         <<<<<<<Таким образом, зная, какими словами люди называют “зло”, можно многое понять о том, какая у них совесть. Например, англичане зло называют словом evil (от рус. “левый”. Это понятно. Коль скоро для британцев собственная правота (по-арабски бари:'ат), правизна, есть абсолютное добро, то абсолютное зло – это левизна.>>>>>>>

Интересно. Теперь понятно, почему англоязычные страны называли СССР "империя зла": ведь у власти в СССР были "левые".

 

Ответ: Русские в более широком смысле левые. В РА, языковом ядре, рус. яз. составляют левую часть и пишется слева направо, "левое письмо", тогда как ар. язык составляет правую часть и пишется справа налево.

Еще в ар. языке "левый" совпадает с "северный" и наоборот. Став утром лицом к восходу в столице Аравии, по левую сторону найдешь Cурию с Да-маском и Русию с Моск-вой, а по-правую – Йемен, букв. "правый".

А англичане почти всегда против нас были, пусть не в открытой войне, но изподтишка, о чем много говорилось в разных источниках.

Политическая левизна – частный случай.

Узкий контекст часто провоцирует неверные выводы.

 

2010-04-05 23:36:38

Ланин В.В.

 

         Вот, кстати, 77, про бесплатность быль. Называется "Илья Муромец и Жидовин" - http://www.hrono.info/libris/lib_b/zhidovin.html

 

В свете того, что мы постоянно наступаем на одни и те же грабли, очень поучительна. Тут неважно, что граблям

уже тысяча лет.Суть вкратце такова: один жидовин-нахвальщик проехал бесплатно по заповедному лугу.

Тотчас же в указанный район выдвинулась группа спецназа в составе Гришки Боярского,Алеши Поповича,

Васьки Долгополого, Добрыни Никитича и самого Ильи Ивановича Муромца.

 

А Путин только что подписал «Правила оказания услуг по организации проезда транспортных средств по

платным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения и

платным участкам таких автомобильных дорог» - http://www.gruzovik.ru/ru/magazine/mag_hot_news/price_autobann/default.aspx

 

Финал будет такой: ...богатыри разошлись по разным сторонам, бросили заповедный луг. - http://feb-web.ru/feb/byliny/texts/bl2/bl2-425-.htm

 

Кстати ещё, термин "былина" это дубликат термина "старина", то есть маска, которую ввёл в оборот Сахаров в позапрошлом веке.

 

2010-04-05 19:42:42

дядя Серёжа

 

         Есть на сайте словарь "ПИЩЕВЫЕ КОДЫ". Ты для упражнения возьми сотню статей и сделай похожий словарь.

 

Или ты полагаешь, что оно само с луны валится ? Или по щучьему веленью само припрыгивает ?

 

Вот приобрети Словарь ВЫП. 1, например, и подготовь для размещения на сайт - разместим, отчего не разместить.

 

Давай, вперед !

 

2010-04-05 17:05:00

77

 

         почему не выкладываете словари на сайт бесплатно

 

Ответ: Типографии нам бесплатно не печатают. Требуют денег. А работаем мы бесплатно. За так. А если кто готов денег дать, тот музыку заказывает. Но будут и словари. "Избранное". Нужно время.

 

         2010-04-04 21:52:36

Виталий

 

         Николай Николаевич, спасибо за ответ! А вот не подскажите ли оптимальный вариант, как можно приобрести Ваши книги (и прошлых лет издания) живя не в России и не имея электронных кошельков? Как-то более древним способом это можно сделать? На компьютере у меня конечно многое Ваше есть, но печатная книга теплее...

 

Ответ: Это вам надо связываться с дядей Сережей. Пишите в почту на сайт.

Но обычная почта сейчас работает из рук вон плохо. Приходилось пересылать книги на Дальний Восток, так концов и не нашел.

 

Я, наоборот, давно уже с бумажной книгой не могу работать. Анахронизм пещерный. Ни выделить, ни сделать сноску, закладку. Захочешь процитировать, замучаешься настукивать. Гори оно синим пламенем это тепло. Это Носовскому хорошо, у него нос длинный, а мы не дятлы какие-нибудь.

 

2010-04-04 21:49:28

Ланин В.В.

 

         Большое спасибо, Николай Николаевич, за ответ!

Акулу-кирш как раз я и выудил из симии, из электронной публикации.

Меншикову как собирателю, стяжателю, крышевателю староверов действительно, получается, подходят оба имени с корнями КРШ .

И попутный вопрос: в сборник Кирши Данилова включена песня про Ермака Тимофеича со словом гой:

"Не злата труба

Вострубила,

Да она звонко возговорила.

Возговорил

Речь Ермак Тимофеевич:

„Ой вы гой еси, братцы, атаманы казацкие!" - http://a-pesni.golosa.info/istor/kaknavolgeda4.htm#1

 

Если учесть что сборник Кирши является первым в истории печатным сборником, то это слово "гой", получается, пришло с Урала, откуда пришла и сама рукопись сборника.

Нынче слово гой известно уже из иудейской литературы. Или у иудеев другое слово гой?

 

Ответ: Евр. гой значит "нееврей", т.е. чужак, от ар. гайй (гойй), букв. "приходящий" в смысле не свой. (ср. в русском "приходящая нянька", та, что не живет в доме.).

 

Рус. гой из "гой еси" - что есть старое былинное приветствие. А нам все равно. Это слово от ар. хайй "живой", "здравствующий". На многие языках "да здравствует" переводится "пусть живет". Смотрите, как по-арабски звучит Я ТЕБЯ ПРИВЕТСТВУЮ: ухаййи-к. Ну, а что касается того, почему Х перешло в Г, то это история о том, как Мухаммад превратился а Магомета.

 

Традиционная этимология по каждому из этих слов из поколения в поколение проводит изнуряющие этимологические исследования. А с симией легко и просто.

 

2010-04-04 19:38:01

SSh

 

         Дэвид Уэбстер, знаток акул, уехавший утром 9 сентября 1961 года на лодке в море, чтобы поймать очередную акулу, но, к сожалению, сам пойманный ею, в книге, вышедшей после его гибели, пытался разобраться, откуда взялось в английском языке слово «shark». «Как полагают специалисты, – пишет он, – эта хищная, жадная рыба получила свое название в честь людей, которых она напоминала своим поведением, а те, в свою очередь, получили его от немецкого слова «Schurke» (что означает «подлец», «негодяй»). Другие же утверждают, напротив, люди, отличающиеся алчностью и коварством, получили свое прозвище от рыбы. Естественно возникает вопрос: кто же первым так назвал рыбу? Как полагают, слово «shark» может оыть искажением глагола «to shirk» («увиливать», «уклоняться») – вывод, основанный на том, что акула – рыба подлая и ленивая. Наконец, по утверждению одного лексикографа, впервые это слово появилось в английском языке после того, как в 1569 году моряки из экспедиции Джона Хоукинса привезли в Лондон чучело акулы. Правда, откуда они заимствовали это название, он не указывает».

Если происхождение английского слова «шарк» покрыто мраком неизвестности, истоки возникновения французского слова «requins» – «акула» совершенно ясны, «Рекин» – производное от слова «реквием», «заупокойная месса».

 

Глаза натренировались уже:

кирш читаем наоборот получаем ШРК - shark

а вот французский вариант непонятен.

 

Ответ: Вероятно, от ар. рагана "кормить". Такие глаголы как дать и взять, продать - купить, спать – уснуть, кормить и есть и т.д. в ар. языке часто происходят от одного корня. Ср. акула и уклейка, которая служит кормом для многих рыб.

 

2010-04-04 17:32:41

дядя Гоша

 

         04.04.2010 16:37

Вашкевич Н.Н.

//Симии не знал. Перепутал корень ха:ра, откуда хейр "благо, здоровье"; и хара: "говно".

Долгота не на том месте оказалась. //

 

От незнания Симии происходят не только трагедии, но и комедии.

Исторический факт: когда в конце 50-х годов Хрущёв приезжал к Насеру, египтяне его с хохотом приветствовали: "хара-шов, хара-шов!" А наши журналюги восторгались: это же надо, как в Египте любят Никиту Сергеевича!..

 

Ответ: И после Хрущева египтяне говорили нашим: хара шу. Специально подчеркиая раздельность: "Какое гавно" Русские радовались, думая, что их египтяне так любят.

 

Много позже, в 75 году в советском посольстве в Каире так и не было ни одного человека, кто бы знал, арабский язык. Хотя многим было положено это по штату. Консул, правда, что-то чирикал, а на самом деле знал семь – десять фраз, которыми он быстро жонглировал. Хотя до этого 10 лет работал переводчиком на строительстве Асуанской плотины. Что он там переводил, не представляю.

Между прочим, русское слово хорошо происходит от ар. глагола хараша "делать почву плодородной". Ср. добро и удобрять. Дабра - это "задница". Может кто помнит песенку Диброва, журалиста: Я целую ее в рот, а она меня наоборот. Ну не мог человек в прямом эфире не озвучить слова жопа. В результате его лицо таки стало походить на этот орган. Обратите внимание.

 

2010-04-04 17:04:49

Андрей С.

 

         Николай Николаевич, а почему яйца красят?

 

Ответ: Есть всякие объяснения.

Но вот мое.

Яйца вообще символ возрождающейся жизни.

А теперь сравните КРеСт – КРеЩение – ХРиСтос (Кристос) - восКРеСение и рус. КРаСить. За этим обрядом скрывается имя Бога.

 

Кстати, переведите этот созвучный ряд на любой другой язык - единство распадется.

 

2010-04-04 15:54:01

Вашкевич Н.Н.

 

         Пока есть время, вернемся и закончим разговор о фразе "знания – это молоко, стекающее с небесной коровы"

На самом деле это дурилка, которой пудрят себе мозги индуисты и буддисты. Кстати, вопреки здравому смыслу и логике, почему-то буддизм не считается индуизмом. Ну да, ладно. Искать логику в головах тех и других совершенно бесполезное занятие, как показал опыт общения с профессорами ЛГУ, "специалистами" по санскриту.

 

На самом деле корова в Индии сакрализуется потому, что ее любит комар. А любит ее комар потому, что в Индии все, от очертания полуострова до мозгов индуса оцифровано тройкой. Включая морду коровы и комара. Его личинка трижды меняет шкурку, хотя ничего не читала о ТРИМУРТИ (от рус. три морды) и за сезон дает три выводка (БСЭ). По-арабски комар называется баъу:д, от русского "будить". Это имя взял себе и сам Будда. Индуизм в Индии начался с голохождения, которое существуют до сих пор (культ голого тела). Джайнист, голохожденец, т.е. нагой, по-арабски ъарий. предпочитает быть искусанным комарами, чем случайно дотронуться рукой до его священного тела. Причины своего трепета перед комаром он совсем не знает. Эпос индусов повествует о каких-то кровожадных богинях. Но ума ни у кого не хватает, чтобы понять, что это самки комара. Комар самец питается нектаром. Ну, а священное слово АУМ? Это просто мычание коровы.

Но смотрите, как нам запудрили мозги этими ариями пустолобые санкритисты, переносчики заразы из Индии. Комар переносит малярию, болезнь ъариев. А санкритисты болезнь индийских мозгов. Крит от русского крыть. Это то, что делает бык с коровой.

Легко проверяется. Возьмите остров Крит. Кто побывал там, знает как там развит культ быка. Я к тому, чтобы русские люди не заполняли себе головы разной чепухой. У нас хватает своих заморочек.

        

2010-04-04 11:21:44

дядя Серёжа

 

         Текст КИТАЙСКОЕ МОЛОКО тут :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/ZLBDN/kitmolok.htm

 

Ответ: Проверил на молоко Польшу (семерку в славянской линейке). Все нормально. Но дело в том, что Польша проговаривает свою семерку через МяСо, в том числе и через мясные скандалы. А молоко обычно идет в связке с мясом: мясомолочнве продукты.

Тем не менее, потребление молока в Польше сократилось за постсоветские годы в разы. Пик потребления 70-75 годы. В Китае наоборот. По известной причине.

 

2010-04-04 10:37:54

Вашкевич Н.Н.

 

         Один эхолалист на сайте Липинского выразился, что он туда пришел, потому что у нас цензура. Нет у нас цензуры. Просто бессмысленные эхолалические тексты, без содержания, мы не обнародуем и то только после того, как убедимся, что эхолалист злостный. Мы даже некоторое время ведем полемику с такими.

 

Им совет: не суетится, а как только текст готов, быстренько его в туалет. Пригодится. Это единственное правильное место бессмысленным текстам. Разве что разные научные сборники трудов такие тексты принимают для публикации..

 

А что? Чем черт не шутит? Попытайтесь обратиться в ЛГУ. Народная мудрость гласит: Не пропадет их скорбный труд - Придут соб..аки и сожрут. Собаки, как известно, сожрали даже Гераклита. Известный в истории факт. Он как-то занемог и, чтобы исцелиться, намазался говном. Собаки подумали, зверь, напали и растерзали. Так написано в книжках. На самом деле не совсем так. Собаки жрут говно, потому в нем много белка – трупы умерших клеток.

 

Но вопрос. Почему такой великий философ употребил непотребное?

Симии не знал. Перепутал корень ха:ра, откуда хейр "благо, здоровье"; и хара: "говно". Долгота не на том месте оказалась.

 

Мораль: учите симию, и никакие собаки вас не сожрут. Учтите, сейчас по всей Москве носятся несметные стаи собак.

 

Ответ: Вот нашел в инете

http://beta.novoteka.ru/?s=science#nnn15024330

 

Статья:

"Пустая болтовня угрожает человеку психическими расстройствами".

 

Мало того, что сами психи, еще и других подвергают опасности.

Что важно, вся сеть заполнена пустопорожней болтовней. Даже научные сайты удивляют своей беспредметностью. Стоит ли удивляться крепущему маразму на всех уровнях?

Ребята, когда говорите, не говорите просто так, говорите хотя бы о чем-нибудь.

 

2010-04-04 05:15:46

Ланин В.В.

 

         Акула по-арабски называется "кирш".

А вот слово Кирша (Кирша Данилов, предполагаемый составитель первого русского сборника былин,

про которого говорят, что это псевдоним Меншикова:

"Традиционное значение имени Кирилл-Кирша (ср. новгородскую форму Павша от Павла) есть "владыко,

господин", а народная лексика сохранила под формой "кирша" еще и значение "поваленное дерево- великан"

(СРНГ, 13: 224). Полагаем, что оба значения были известны и обыграны Меншиковым при составлении

собственного псевдонима." (конец цитаты: http://www.admhmao.ru/politics/Fond_Men/Matveev2.htm

 

Акула с поваленным деревом как-то не очень согласовывается. Да и окончание "ша" отдаляет имя Кирша от ар. слова кирш.

Видимо, всё-таки эти два слова из разных смысловых полей?

Николай Николаевич, можно это как-то прояснить?

 

Ответ: Не вопрос.

Ар. акула от караша (гараша) "тащить отовсюду себе, собирать". Сюда же крыса, корсар. А также гроши, по-арабски куруш или гуруш "пиастры, деньги". Есть оттенок "на пропитание". На ум приходит Геращенко.

 

Кстати, рыбы, деревья, травы, города, газеты, журналы и т.д. их названия без детерминативов, как правило, не употребляются, так что правильнее сказать: самак ал-кирш (рыба акула). Иначе рискуете остаться непонятым.

 

Есть другой корень КРШ (с кяфом): "пузо, живот" отсюда название всяких больших вещей, пузатых, например, о ведре, а также и о животных огромных, и о великанах. М. род: акраш (пузатый); ж. род: карша (пузатая).

 

Итог: Меньшиков был собирателем, а дерево - пузатым, огромным.

 

Изучайте симию. Получите ответы на те вопросы, на которые даже академики вам не ответят.

 

2010-04-03 23:37:24

Константин

 

         2010-04-03 22:43:14

Константин..." - не прав, прошу извинить

Да я валяюсь от таких маневров, ты бы на улице так себя ставил, у тебя бы было два варианта - либо ты , либо тебя

 

2010-04-03 23:28:15

дядя Серёжа

 

         "2010-04-03 22:43:14

Константин..." - не прав, прошу извинить.

 

2010-04-03 23:24:33

Константин

 

         спасибо за ответ. а то я обалдевать начал

 

2010-04-03 23:17:09

Ланин В.В.

 

         Ясно. Спасибо.

 

2010-04-03 23:02:51

дядя Серёжа

 

         Вышли в свет 3 выпуска. Идёт подготовка 4-го заключительного выпуска. Обождите.

 

2010-04-03 23:00:21

Ланин В.В.

 

         "Уже готовится к печати последний выпуск словаря."

 

Простите, а сколько выпусков вышло в свет? Я обладатель пока только трёх первых.

 

2010-04-03 22:43:53

...

 

         если че пиши на почту. продолжим разговор

 

2010-04-03 22:43:14

Константин

 

         ты щас сильно неправ.Ты че думаешь тут 95% людей с Эха москвы штоль ходют.Нет. Ты о человеке ниче не знаешь и сходу его засираешь.Мужик должен думать головой, отвечать за свои слова, и бить в ебало не раздумывая. У тя как то все наоборот. Мдя.

 

Ответ: Пока я отлучался по делу и потом готовил ответ Виталию, здесь у вас произошла такая жаркая перепалка на пустом месте. Дядя Сереха здесь не прав. Речь идет о фразе из индуизма. Знание – это молоко, стекающее с небесной коровы. Механически переносить какие-то понятия на другую почву не допустимо.

 

Константин, ваше неприятие молока объясняется тем, что почти в каждом этносе, может быть, за исключением тюрок (см. ответ Виталию - 2010-04-03 17:01:07) есть определенный процент людей, не переносящих молоко. В России – около 13%, на Украине – 6%, а в Японии – аж 95.

 

Обратите внимание, что номер японцев 7, а семерка связана как раз с понятием ЗНАНИЯ. Седьмая буква ар. алфавита называется зайн, от рус. знать. Неприятие молока у японцев, да и у китайцев (сейчас весь мир знает, что китайцы от молока даже умирают, а раньше вообще не пили) связано с небесной коровой, с которой они совокупляются по мифу. Это все равно, что пить молоко своей жены. Японцы, кстати, это сектор кит. культурного ареала, в котором корейцы – 2, вьетнамцы – 5 и т.д.

 

Посмотрите на свое имя: там записано СТН, что значит ИСТИНА (или САТАНА). В вашем смысловом поле имеется семерка, и потому, как у японцев есть отторжение молока.

Так что успокойтесь. Все наоборот. Изучайте симию, на все вопросы получите отвты.

 

2010-04-03 22:37:03

Константин

 

         Ты че там орешь я не понял? давно в бубен не получял?смелый в интернете?Ты понимаешь, что ты меня на равном месте опустил, без повода?Ну пропустил я значение карандаш.И што давай назовем меня лохотронщиком и пудртчиком. А то что нормальный человек имеет право на ошибку или невнимательность это никак да?Ты пойми ,што я должен в ебало бить сразу не думая.За слова надо отвечать.

 

2010-04-03 22:12:47

дядя Серёжа

 

         "2010-04-03 21:38:51

Сибиряк ..." - и ты ? Слаб на головУ ? Или такой же прохиндей.

 

кнСТНтн ЯСНО ГОВОРИТ ОБРАЩАЯСЬ К Вашкевичу Н.Н. :

 

"Прочитал у вас значение молока - "знание"."

 

Поэтому к этому прохиндею пудретчику мозгов пудретом с давно протухшей параши естесвенный вопрос :

 

ПОКАЖИ ПАЛЬЦЕМ, ГДЕ ПРОЧИТАЛ У Ващкевича Н.Н. ?

 

Естественно, НЕ ПОКАЖЕТ. Потомучто дешёвый лохотронщик.

 

2010-04-03 21:38:51

Сибиряк

 

         тут видимо прочитал Константин

http://nnvashkevich.narod.ru/KULINARIA/A_V/katik.htm

но там слова из положения индуизма.

 

2010-04-03 20:27:25

дядя Серёжа

 

         Сперва ПАЛЬЦЕМ ПОКАЖИ - ГДЕ ты это - "Прочитал у вас значение молока - "знание" - прочитал. Объяснения потом.

 

Когда ПАЛЬЦЕМ ПОКАЖЕШЬ. Книгу, страницу, страницу на сайте ... ГДЕ ?

 

2010-04-03 20:16:51

Константин

 

         Прочитал у вас значение молока - "знание". а я молоко не пью с детства, вот сижу теперь думаю, это что значит для меня знания как об стенку горох? Объясните, если можно, пожалуйста?

 

2010-04-03 17:01:07

Виталий

 

         Николай Николаевичь, ДОЛГИЕ ЛЕТА !!! сразу оговорюсь: ни на что не претендую! Я из Ташкента, а по Узбекистану у ВАС почти ничего...(даже про яков гениально есть!). Приходится своим разумением постигать свой ареал)))))). Ну, слова крутить, это ВЫСШИЙ пилотаж, доверюсь ПИЛОТУ!.. Так,.. размышления в РУСЛЕ.... Узбекистан, у ВАС прочёл, под цифрой 6, осмелюсь уточнить 6-4, это флаг СИНИЙ-ЗЕЛЁНЫЙ. Это главный символ на прежде кр. площади им. Ленина, на постаменте Ленина водрузили ШАРИК (вроде и площадь Шарика стала, ан нет, Мустакиллик...). Но, Шарик покрыт весь квадратами(какой квадрат-куб не мечтает быть в идиале ШАРОМ))), а на нём рельеф Узбекистана. Я думаю, то есть символ четвёрки ( аналог КАБЫ наверно...). Через много лет сработало и навождение шестёрки, у подножия соорудили Мать с Дитём = ГАРМОНИЯ (смысловая). Ислам как религия под жёстким прессингом властей с оправданием на терроризм. Имя президента нашего ИСЛАМ, думаю двум исламам в одной берлоге просто не ужиться. Президент у нас признан Главным архитектором, имя его ИСЛАМ, а цвет ислама ЗЕЛЁНЫЙ, уже несколько лет у нас с маниакальным усердием сажают везде и всюду по республике ВЕЧНО ЗЕЛЁНЫЕ ёлки (при температуре летом к +50), особый уход на территориях правопорядка и духовенства... Недавно новая напасть, уничтожен центральный сквер с ВЕКОВЫМИ ЧИНАРАМИ, на которых надавно были таблички: "охраняются законом" (и нетолько в Ташенте), на месте их посажены конечно ёлки и ещё более диковенные но ВЕЧНО ЗЕЛЁНЫЕ кипарисы. Я как-то слышал от гида в Сочи ЧИНАРЫ ещё зовутся БЕССТЫДНИЦАМИ, деревья периодически сбрасывают кору и стоят как бы голые, что явно не соответствует Национальному минталитету (Исламу). У нас и судебные процессы начались с определением: оскорбление народа и несоответствие национальному минталитету.., деревья я думаю тоже в это СМЫСЛОВОЕ ПОЛЕ попали... АИСТ птица тоже ведь №6, мимо Ислама Абдуганиевича пролететь никак немогла - культовой птицей стала!, живьём в городе пока на селится, но с алюминия ВЕЗДЕ !!! НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧЬ, если вдруг какие наблюдения по Узбекистану есть, поделитесь пожалуйсто !!!

 

Ответ: Любой тюркский этнос надо рассматривать на фоне общетюркской культуры и ее номера. Начнем с того, что все тюрки это быки, туры. Сам по себе бык, когда сакрализуется, почти всегда отражает номер два. Но тюркский бык, как и обычный, без коровы не бывает. Потому двойка складывается с коровой, которая, когда сакрализуется, выражает 3. (Индия). Тюркский номер складывается из этих двух номеров. Но поскольку соитие коровы и быка предполагает размножение, то знак плюс между быком и коровой вертится и становится знаком умножения. В итоге получается 5 (6).

 

Во многих моих книгах приводится египетская фреска о сотворении мира. Там под небесной коровой (Нут) лежит человек. (Йеб) в форме запятой или шестерки – все равно.

Тюрки начинаются с того, что Бык подходит к этой паре и говорит человеку киш, потому что соитие человека с коровой противоестественное дело. С тех пор слово киши в тюркских языках означает человек. Понятно, что вместе с коровой сакрализуются смежные понятия, в первую очередь молочные продукты. Например, в Азербайджане, где столицей Бакы (т. е. быки), сев. часть называется Албания, от ар. албан "молочные продукты". Другая Албания столицей имеет Тирану, от ар. тиран "быки".

 

Тюрки имеют очень древнюю историю, и развлетвленную племеннуб сеть, рапростанившуюся на громадную территории, что системно реконструировать в деталях их номерную структуру довольно сложно. Но их этнонимы, даже вне связи с номерами, при расшифровке дают довольно красноречивые результаты, которые легко проверяются. Например, говорят "Ташкент город хлебный". А узбек при обратном прочтении становится ар. пекарем. Если взять всю историю культуры, то через нее проходит красной линией керамика. Это потому, что технология изготовления хлеба и керам. изделий практически одинакова. Вообще, о тюрках у меня много написано в Симии (часть 2).

 

Четверка, которую вы видите в Узбекистане, накладная, занесена вместе с исламом. Во всех мусульманских странах под зеленой ретушью легко увидеть исконные номера, даже если они и дремлют. В Ираке - семерку, в Египте - двойку и т.д. Узбекистан носит, по всей видимости, тройку, которая отражает телесную любовь. Там много танцев (а это отражение брачных ритуалов, ср. соседнюю Туркмению, где танцев совсем нет). Вот и вы пишите про чинары. Спасибо за информацию. Сейчас в связи с радикализацией ислама, в некоторых странах происходит конфликт культур: четверка борется с исконной культурой. Такая ситуация во Франции (6) и, как вы пишите, и у вас. Из этого можно сделать соответствующие выводы. Но эти выводы делайте сами.

 

Уже готовится к печати последний выпуск словаря. Там будет статья "Узбеки".

 

         2010-04-03 13:54:44

Вашкевич Н.Н.

 

         Были вопросы по 1 апрелю. Отчего идет такая странная традиция?

Отвечаю.

Первоапрельская шутка по-арабски называется апрельская ложь. Дело в том, что в слове абриль (по-арабски) содержится звуковой сегмент, совпадающий с ар. бари'   "невинный", созвучный с рус. перв(ый), что усиливает важность слова первый. Вот на первое апреля люди и веселятся невинным обманом.

 

2010-04-02 20:11:39

дядя Серёжа

 

         Немножко дополню.

 

И ЦыГаНе и ЦаГаиНы (сионисты) и лохотронщик ХаЛДей ... и все прочие ХаЛяВщики акадЭмики ХаЛДеи ВоЛХВы ВеЛиХовы ...

 

они ещё ко всему почему есть ЧеЛоВеКообразные, но НЕ ЕСТЬ ЧеЛоВеКи ?

 

Потому, что имя = соимя ЧеЛоВеК - обязывает к исполнению предназначения ЧеЛоВеКа = к исполнению функции ЧеЛоВеКа. Функция эта = предназначение ЧеЛоВеКа - это ПОЗНАТЬ КАК ОНО, Бытие, ВСЁ УСТРОЕНО.

 

И, например, Учёный Вашкевич Н.Н. эту функцию - ПОЗНАНИЕ Истины - исполняет с надлежащим тщанием. Поэтому Вашкевич Н.Н. соответствует званию ЧеЛоВеК.

 

А вся эта обезумевшая в погоне за выгодой = за пгибылью человекообразная сволочь ТОЧЬ-В-ТОЧЬ как и сверчки-медведки-лягушки-кукушки только и делают ТО ЖЕ САМОЕ, что и сверчки-медведки-лягушки-кукушки - НАЗОЙЛИВО ПОКАЗЫВАЮТ на своих образчиках

 

КАК ДЕЙСТВУЕТ Универсальный Семантический Код РА

 

на их хоть и человекообразные, но по сути лягушачьи, да простят меня лягушки - У ЛЯГУШЕК НЕТ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ = У ЛЯГУШЕК НЕТ ФУНКЦИИ ПОЗНАВАТЬ УСТРОЙСТВО Бытия - мозги.

 

Подробнее см. книги Вашкевича Н.Н. Симия и Всемирный периодический закон.

 

2010-04-02 18:14:05

Вашкевич Н.Н.

 

         Назойливость лохотронщиков в нашей Гостевой побудила меня задуматься над таким вопросом. Почему это они так любят говорить о Бытии? Причем, произнося при этом словесную муть. Вот и направление буржуазной философии есть такое - экзистенциализм. Всем миром признано как иррационализм, в переводе на русский язык ЛОБУДА. Возникло это буржуазное течение в начале 20 века.

 

А есть очень древняя книжка, называется Бытие. Тоже иррационализм. Справедливости ради надо сказать, что в оригинале она называется иначе: БЕРЕШИТ. Евреи называли свои книжки не по смыслу, а по первому слову текста. Берешит это значит по-еврейски "в начале". Маскировка такая. Она вносит еще больший иррационализм.

 

А ларчик, оказывается, просто раскрывается. Надо перевести слово Бытие на арабский язык: вугу:д. Слушайте русскими ушами, получится ВЫГОДА. (!!!). Точно как у нашего гостя, по профессии лохотронщик. Их мозг свербит одна и та же идея. Например, у цыган "позолоти ручку". Или у евреев. "Где денег нет, там еврею делать нечего". У меня есть знакомые евреи. Милые люди, если бы любой разговор не переводили на тему денег. Или на еврейской радиостанции Эхо Москвы все время звучит как заклинание "Деньги не пахнут". Так и вспоминаются их сакральные уборные.

 

А почему о Бытии все они говорят так непонятно? Так они же не о Бытии, они о деньгах. Которые для них не пахнут. А о Бытии они не знают, что сказать. Потому и лепят горбатого. А люди думают это мудрость такая мудреная.

 

Это я к тому, что РА системные языки мозга, рабочие языки подсознания любого человека, независимо ни от истории, ни от географии.

 

Какая польза от этих знаний. Простая. Заговорил человек непонятными словами, значит денег хочется. Прямо сейчас и разведет вас на них.

 

Только сейчас видел рекламу какого-то сайта, где вам обещают научить вас скрытому гипнозу. Любого можно заставить раскошелиться, а тот даже не поймет, почему, и кто лохотронщик. Изучайте симию, чтобы их узнавать по первому же слову. Даже по тому, как моргает. Легко.

 

2010-04-02 11:31:26

Вашкевич Н.Н.

 

         halad написал.

Николай Николаевич, извините.

А я и есть «Колдун» - халдей, и давно уже с вами общаюсь. И Симию изучил. (Помните разговор о образах/смыслах?) (кстати, «геену огненную» заработал за то, что сказал «православным», что единственная польза от их занятий - это то, что они в это время не бьют друг другу морды и «вырабатывают много навоза» (узнали цитату?

 

Феликс.

А вы не ставьте на место ИСТИНЫ своё о ней представление - это САМОЗВАНСТВО.

 

 

Слушайте, Колдун. Я читаю книгу, не мной написанную. В отличие от вас, ничего не придумываю. Своим представлением об ИСТИНЕ ничего не подменяю. Потому что у меня нет собственного представления об Истине. Я просто читатель той книги, в которой буквы не выдуманы человеком. Или вы полагаете, что номера химических элементов придуманы людьми?

И потом. Перестаньте доставать меня пустыми текстами. Меня от них тошнит. Это профессиональное. Если в тексте нет ни информации ни смысла, текст не переводится, и потому меня, переводчика, от них физически тошнит.

 

Яхве я за бороду не держу. Успокойтесь. Я просто знаю, как читать этот тетраграмматон.

 

Вы пишите "не придумывайте себе врагов". Мне не надо их придумывать. Вот вы пердо мной, настоящий не придуманной мною враг. И все другие придурки тоже мои враги.

Симию вы изучили? Да вы там ничего не поняли. Хотя яснее написать трудно. Не поняли, потому что дурак. Это не обзывалка а диагноз.

 

2010-04-01 19:03:26

Феликс

 

         01.04.2010 14:28

halad

 

Вы запутались и путаете других.

Споры как правило только симулируют поиски истины, за ними скрываются, интересы.

 

Полный хаос - представление о том состоянии, когда все перемешано так, что нет различий, нет Бытия.

 

Предлагаемая вами трактовка Знания уравнивает Истину с сатанизмом, продуктом больного интеллекта, "смешивает ".

Или по-вашему Истина зависит от вожделений алчных образованцев?

 

Ответ: Спасибо за поддержку, Феликс. Мы не стираем таких только потому, что они удобные экспонаты для учебы гостей. Лохотронщика можно вычислить по имени или по тому, что он говорит. И то и то требует навыков. Откуда гостям знать, что ХЛД - это колдун.

 

Прошу прощения. Пришлось прерваться на несколько часов.

Так вот продолжаю. Феликс (это я гостям) попал почти в точку, сказав halad-у, что он запутался. Точнее, он сделал это по команде своего ника. Все колдуны путаники (корень ХЛТ с эмфатическим Т, который при потере эмфатичности часто реализуется с компенсаторной звонкостью). Можно было бы прочитать и наоборот. Тогда получился бы и рус. и ар. ТоЛК. Но это уточняется по реальному тексту. И что мы видим? Видим на редкость бестолковый текст.

Между прочим, ввиду известного чередования Х-С, к этому корню надо присоединить и САЛАТ, слово которое мои коллеги (лучшего слова, чем придурки подобрать не могу) считают происходящим от слова соль. Вот здесь и проясняется, почему они придурки. Потому что салат не более соленый, чем любая другая пища, в которую соль добавляется по вкусу. А то что салат обычно представляет собой смесь продуктов, (ар. корень означает смешивать, путать), то тоже не будем об этом спорить и представлять доказательства. Пусть ученые спорят и занимаются доказательствами, чтобы родить истину.

Что же получается? Человек не понимает слов. Ваще. И собирается говорить о том, чего не понимает.

 

С нанотехнологиями видите, какая путаница получается? А все лишь потому, что спуталось в головах ученых всего два слова: нано "карликовый" и нано "девять". Вот есть нанорельеф (грядки там разные, канавки). А есть миллиардная часть метра, размерность атомов и молекул. Чтобы было выгодно, они и себя, и руководство выдают за придурков. Теперь все пересчитывают в единицы нано. Если речь идет о десятках микрон, то они тоже называются нано. (1 микрон = 1000 нм). Пусть Чубайс пересчитает и свой рост в нано. Получится без малого 2 миллиарда нанометров. К миллиардам он привык, шока не будет, напротив станет приятно от знакомых цифр.

 

И вот эту лобуду мы слышим не от чиновников, а от ученых, уважаемых людей со степенями, академиков. Так кто же их опускает с научной степени до степени придурков? Сами себя и опускают. Потому что придурком быть выгодно. На химию, которая существует в наноразмерности, денег не дадут. А на нано - пожалуйста. Мне понравились ветераны, которые сказали, что при Сталине все было гиго, а сейчас все нано, даже наноспортсмены. Карликовые, значит. Осталась одна надежда. На инвалидов.

Если только они не инвалиды ума.

 

2010-04-01 17:01:35

Вашкевич Н.Н.

 

         Кажется, понял, почему пришел Чижик. У меня в словаре как раз не хватает статьи Чиж. Как-то не доглядел. Придется разбираться.

 

Ответ: Кстати, о птичках. "Чижик" имеет продолжение: "Чижик-Пыжик после пьянки похмелился из Фонтанки. Откачали эту птицу только в Боткинской больнице". Это там, где по сообщениям сети, лечится Гребенщиков от свиного гриппа. Есть опасение, что не откачают.

 

2010-04-01 15:28:59

halad

 

         Такой ник пойдёт?

Спасибо, Николай Николаевич. Даёте много информации для осмысления.

Как же в науке без споров? Вам бы уровень оппонента «повыше» - вот бы на А.Розова выйти.

кстати, «моральное унижение» противника не самая выгодная стратегия. Тут недавно «геену огненную» обещали.

//Неправда ваша. Есть, например, "научные" определения, которых можно найти и десятки и сотни на одно понятие. Одно дурнее другого (почитайте эту идиотию в словарях, что такое информация, материя и т.д.). А научные термины медицины без смеха вообще нельзя читать. Синдром это "вместе бегущие". Разве не придурки?//

Нет. Их теории позволяют им неплохо существовать и вербовать сторонников. То же и со Станиславским - его система окупается очень быстро.

Вношу следующий тезис:

«Знание - это интеллектуальный продукт, порождающий инструкции, которые на данный момент дают наилучший практический результат в определенной области деятельности».

С этой точки зрения «фантазии» очень даже выгодны - дают очень реальные деньги.

//а реальный оператор сознания, человеческого разума, антипод Бога//

Только в рамках иудо-христианства-мусульманства. Т. Е. в рамках культа сформирована «команда» на уничтожение того, кого обвиняют в «сатанизме», но нам это зачем?

//А есть еще реальности языка и реальности сознания.//

Согласен, но система «закольцована» - возникает понятие -возникает ответная реакция - возникает действие - результат - опять понятие - миф начинает работать. Вместе с придуманным несуществующим богом (как это не может быть его изображения?) возник и его «противник» - такой же несуществующий. А что было в реальности - борьба культа Баала и культа Яхве. Одно время храмы обоих были в Иерусалиме (евреи подтвердили), но это захолустье никого не интересовало.

Что же до ураганов, землетрясений, наводнений, цунами, взрывов звёзд, квазаров, терактов - это и есть «проявление Хаоса/разрушения» - противоположности созидания/порядку. Можно ли предсказать последствия? только в той части, которая систематизируется. (В отличии от наступления весны, лета, новых писем вам на сайт, споров с оппонентами.

(Извините, если утомил).

 

Ответ: О моральном унижении. Его достоин и в самой высшей степени любой, выступающий под маской, под ником, поскольку он сам себя лишает достоинства быть личностью. Я ведь унижаю не личность, а, возможно, гадину под маской. Как говорится, назвался груздем, получай по полной. Не я же подбираю им говорящие ники, а они сами. И не я же выкладываю потом в посте мозговые экскременты в виде г на палочке, а они сами. Так что, то, что вы считаете унижением, на самом деле зачастую просто констатация медицинского факта, от которого, кстати, они тащатся. Иначе не лезли бы на сайт с одним и тем же говном.

Что же касается того, что "истина рождается в споре", то это ходячая дурилка, которую придумали евреи. У них так: где встретятся два еврея, там три мнения. (евр. пословица).

Истина не рождается, она есть (по определению).

А если как бы и рождается, что можно допустить в качестве метафоры, для просыпающегося разума, то не в споре, а в процессе познания. Она познается.

Выгода, гр-н Халад не наша ценность. Истина дороже любых денег. Сейчас выгодно, например, сжигать стариков живьем, тем самым сокращая и без того их малый "срок доживания". Им выгодно сокращать население по миллиону в год. Им так выгодно. Потому что для обслуживания трубы людей нужно раза в три меньше, чем есть.

Да, утомили. Из пустого в порожнее. Сколько можно?

 

2010-04-01 15:23:39

Андрей С.

 

         Вашкевич Н.Н. Ответ на пост 2010-04-01 10:35:01

<<<Вы что сами не видите, что бизнес это мошенничество?>>>

 

Истинная правда, Николай Николаевич. Тут и к гадалки ни ходи.

Хочу поделится своим опытом общения с народом кавкасской национальности под названием азербайджанцы. Кинули они меня в 90-е и еще целую кучу народу по черному. Потом, через несколько лет познакомился с книгами Николая Николаевича. Смотрю байджан – это оказывается бычина. (Ну быки у них столица). Обратно читать НСБ "мошенничество". Я уже не молодой человек, мне всю жизть говорили интернационализьм, интеранционализьм. Отбросил я от себя эту мысль, что мошенники. В каждом народе есть честные и есть мошенники. А тут как то иду по рынку и слишу один азер говорит другому: мы ведь азербайджанцы не можем чтоб не нае6ать.

Оказываетса сами все про себя знают.

 

2010-04-01 13:10:19

дядя Серёжа

 

         "2010-04-01 10:35:01

Чиж" - какая польза от подобной чижиовой бредятины ?

 

Вот какая. См. ответ Вашкевича Н.Н. Вашкевичем Н.Н. введено в оборот понятие "ОПЕРАТОР СОЗНАНИЯ" - в данном случае речь об операторе "СТН". Наряду с понятием Вашкевича Н.Н. "ФАКТ СОЗНАНИЯ" - эти два новых понятия позволяют понять, о чём сказано это :

 

"... Вот и на вас действует оператор СТН. И ваша неспособность понять, различить САТАНУ и ИСТИНУ – есть не меньшая реальность, "истина", "то, что есть", чем ваше тело. И даже большая. Потому что тело бренно, а САТАНА и ИСТИНА существуют и в отвлечении от вашего тела. Категории вечности. ..."

 

И здесь сразу следовает перечитать текст "СМЫСЛ и БЕССМЫСЛИЦА", если угодно "СаТаНа и ИСТиНа", если угодно "БОГ И ДЬЯВОЛ" ... это тут :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/TEXTS/SMSL/SMSL.htm

 

Ответ: Выходит, спасибо Чижику? Не приди он на сайт, Вашкевич не ввел бы термин "оператор сознания"? Ну, что ж. Резонно. Хотя я просто искал слово, отражающее реальность того, что может происходить в сознании. Христианство ведь тоже оператор сознания, и это факт, независимо от того, имели место события казни Христа в исторической реальности или нет. Важно, что эта семантическая конструкция форматирует мозги миллиарда людей. Этот факт важней, чем исторический. Но что интересно. Никто почему-то не замечает того, что пятница по-еврейски букв. называется "день гвоздя". Из этого можно сделать вывод, что христианское сознание спящее. Атеистам известно, что и другие религии тоже "опиум для народа". Но ярлыка мало, чтобы быть убедительным. Надо раскрыть содержание снов разума. Атеизм это сделать не в состоянии. Потому что эти тайны "велики есть". А симия раскрывает их легко. И все ПРОВЕРЯЕТСЯ. Да не только должна идти речь о религиозных таинствах. О любых. И тоже все ПРОВЕРЯЕТСЯ. Многое аксиоматически. Ведь нет необходимости доказывать, что данные отпечатки пальцев принадлежат Иванову, Петрову, Сидорову. Зачем доказывать, что шестой "палец" панды появляется оттого, что этот бамбуковый медведь ест бамбуковые палочки, число тычинок у которого шесть. Материалист ученый увидит, что это связь случайная, не существенная, а симик сразу поймет, что шесть тычинок риса и китайские гексаграммы и китайское шестикнижие и много-много чего другого вместе с шестипалой пандой – все это отражает номер китайского культурного региона, который есть причина особенностей китайской природы и китайского характера и китайского языка, построенного из иероглифов, составленных из бамбуковых палочек. Это доказывать НЕ НАДО. Это в коридоре аксиоматичности. А те, кто будет это доказывать или доказывать обратное, у тех мозги скукожатся и высохнут и наступит тотальная идиотия. Зачем революция? Человекоподобные сожрут друг друга сами. Что мы и наблюдаем уже сейчас.

 

2010-04-01 12:27:11

дядя Серёжа

 

         "2010-04-01 10:35:01

Чиж

...

Любое положение теории должно проверяться, объясняться и доказываться, и несмотря на ОООООООГРОМНОЕ уважение ваших знаний и признание выдающегося уровня, некоторые Ваши концепции этому требованию не соответствуют. ..." - ПРИ_ДуРоК - ПАЛЬЦЕМ ПОКАЖИ, что НЕ ПРОВЕРЯЕТСЯ из сказанного Вашкевичем Н.Н.

 

ПОКАЖЕШЬ ПАЛЬЦЕМ - будет предмет с тобой об чём-то говорить. Нэт - идёшь блядоумствовать к котам научёным. А по йеговённым вопросам - к шаманам, равинам, попам.

 

Так что пока НЕ ПОКАЖЕШЬ ПАЛЬЦЕМ - что из сказанного Вашкевичем Н.Н. НЕ ПРОВЕРЯЕТСЯ ? - твоя мозговая дристня на уровне Паниковского - Шура, ви знаете, как я увэжаю Бэндера, но он делает что-то не то ... можешь пойти распилить гири, "авангард" задристанный.

 

Ты - шмуль на ухе у быка с заявкой МЫ ПАШЕМ )))

 

У тебя, наверно, есть брат - ПЕРДИктор ? Такой же недоумок коварными жидомасонами озабоченный.

 

Если ви что-то и роете, то только гавно рылом.

 

Это НЕ ТУТ.

 

2010-04-01 10:35:01

Чиж

 

         Спасибо, Николай Николаевич, Если интересно, то ещё:

Об Истине - Это «то, что есть» - то, что реально существует. Но наши теории/воззрения/убеждения - это всего лишь «отображение истины», могут быть ближе или дальше от оригинала, но не могут быть самой истиной.

Так и «Симия» - это отображение «истины» в теории, не согласны? Т. Е. «дурилка», только гораздо более высокого уровня. (извините).

О «глюках» (дурилках) научных и не только. Весь сайт «Кариан» посвящён их разбору - это приводилось к тому, чтобы вы не думали, что «народ/научное сообщество» не понимает несовершенства своей позиции, вот ещё целый сайт:

http://sceptic-ratio.narod.ru/

Разбирается, кстати, гораздо «жёстче», чем у вас.

О «НИКАХ»:

Варианты (принятия любого решения):

1. Взять(сделать) тот(то), что хочется.

2. Сделать противоположное.

3. Спросить представителей разных конфессий (ислама, христианства, буддизма, спросить у волхвов- язычников)

4. Спросить (обратиться) к представителям науки.

5. бросить кости (жребий) - обратиться к «божествам» Хаоса (случайный выбор).

Это к тому, что в любой ситуации есть выбор, и в зависимости от требуемого результата разнятся и «технологии». В частности, можно «работать на заказ»:

Писать «что хотят услышать» либо «что думаешь», как и цитировать чужие мысли (попугайничать).

 

О «САТАНЕ» - этом иудо-христианско-мусульманском «изобретении» - специально поднимал материалы. -«дурилка» (по вашей терминологии).

В библии противниками последователей Яхве - Господа- Аллаха являются последователи Ваала/Баала/Зевса, не верите - смотрите сами:

3 И прилепился Израиль к Ваал - Фегору. И воспламенился гнев Господень на Израиля.

5 И сказал Моисей судьям Израилевым: убейте каждый людей своих, прилепившихся к Ваал - Фегору.

Там ещё много об этом, и борьба была на уничтожение!

Так что под «сатаной» понимается именно БААЛ! И упрёки в «сатанизме» - это попытка вынесения смертного приговора на основании претензии на «исключительность» собственной позиции - самозванстве, ибо если есть у Яхве противник, то пусть он сам с ним и разбирается, и сам доказывает своё превосходство. Последователи же его (Яхве - господа) сумели «продавить» свою концепцию только путём террора - НИ ОДИН пророк БААЛА не перешёл на сторону «Яхвистов». И, (многие разделяют эту позицию), если бы победил Карфаген, а не Рим, то так бы сейчас и звали главного бога (всевышнего).

Без религии: Любое положение теории должно проверяться, объясняться и доказываться, и несмотря на ОООООООГРОМНОЕ уважение ваших знаний и признание выдающегося уровня, некоторые Ваши концепции этому требованию не соответствуют.

//Грядущее сознание возвысится над всеми религиями через понимание их всех, но не будет атеистическим.//

Знаете,от ВАС (некоторой частью от меня и последователей) очень много зависит - как поведёт себя (и чего добьётся) «авангард» - туда пойдёт (или не пойдёт) и «стадо».

 

Ответ: Вы хотите, что бы мы мыслили в пределах ваших сонных категорий. В категориях непробудившегося разума, т.е. с помощью химер. Так, к вашему сведению и сведению ваших кумиров, САТАНА это не придуманная евреями дурилка, как считает ваш сонный рассудок, а реальный оператор сознания, человеческого разума, антипод Бога. Он и маскируется под ИСТИНУ в арабском консонантном письме, хотя сатана это фантасия, вымысел, не истина.

 

Ваша ошибка, что под влиянием дурилок вы в качестве реальности воспринимаете только физическую реальность. А есть еще реальности языка и реальности сознания. Но вам они недоступны, потому что вы спите. Потому никогда не поймете, почему Константин Станиславский создал школу, суть которой взял из своего имени: "ФАНТАСИЮ подавайте как ИСТИНУ".

 

Если человек с фасеточными глазами, то он может только выдернуть слово из контекста и пожонглировать им, полагая, что таким образом он "рассуждает" и в качестве доказательства Истины приводит фантазии юродивых. Вот и на вас действует оператор СТН. И ваша неспособность понять, различить САТАНУ и ИСТИНУ – есть не меньшая реальность, "истина", "то, что есть", чем ваше тело. И даже большая. Потому что тело бренно, а САТАНА и ИСТИНА существуют и в отвлечении от вашего тела. Категории вечности.

 

То, что дальше вы несете – бред сивой кобылы. Понять это невозможно. То же и о никах. Вы хоть сами понимаете, что написали? Прочитайте еще раз эти свои параграфы и задайте себе вопрос "какое отношение они имеют к никам?". Спросите, где эта жесткость и откуда она может быть, если ни одного ника ваши кумиры не понимают, даже такого простого как ваш Чижик-пыжик. Сумасшедший дом. Бредятина.

 

"Любое положение теории должно проверяться, объясняться и доказываться".

 

Неправда ваша. Есть, например, "научные" определения, которых можно найти и десятки и сотни на одно понятие. Одно дурнее другого (почитайте эту идиотию в словарях, что такое информация, материя и т.д.). А научные термины медицины без смеха вообще нельзя читать. Синдром это "вместе бегущие". Разве не придурки?

 

А есть этимологические определения, которые часто бывают аксиоматическими, как я говорю, лежат в коридоре аксиоматичности. Они сразу же сливают в унитаз всю эту "доказанную и проверенную" научную мерзость. Кто доказывает аксиомы, тот дурак по определению. Возьмите нашего Лобачевского, начинателя революции абсурдизма не только в науке, а вообще в человеческом сознании. Это после него появились всякие импрессионизмы, кубизмы, авангардизмы, идиотизмы в искусстве. А в науке - большие взрывы и божественные частицы, бозоны. Читайте наоборот, получится ар. НСБ "мошеничество". Точно как БИЗНЕС. Чего тут доказывать. Вы что сами не видите, что бизнес это мошенничество?

 

Не все от меня зависит. Я занимаюсь тем, что мне положено. А мне положено разоблачать смыслы слов и не скрывать раскрытое.

 

Это слепцы пойдут туда, куда им покажут лохотронщики, руководители придурков. От ар. лох "доска, дурак". А мне какая разница, куда они пойдут? Чем скорее пойдут, тем лучше. Как говорится, баба с возу, кобыле легче.

 

2010-04-01 01:02:42

Владимир НЧ

 

         Здравствуйте!

Вопрос для симии.

Почему 1 апреля такой "шуточный",никому не верь...?

Связано с идеей пробуждения сознания? С весной?

Или с МаРКом аВРеЛем???

 

Ответ: Это тайна, о которой никто ничего не знает. Только симия раскрывает такие тайны легко. И эту тоже.

 

Дело в том, что апрель в Древнем Риме был вторым месяцем. Так же было и на Руси, когда год начинался с марта. В семантическое поле двойки попадает "не этот мир, другой, второй, тот мир, т.е. фантазии, сказки, выдумки, ложь". Например, слово достаны (сказки) означает буквально "вторая страна". Или возьмите немецких сказочников: братья Гримм. Их двое, в фамилии маска, т.е. второе, замаскированное лицо. И при этом они писали сказки, будучи немцами (этнос № 2).

А буквы из названия месяца бараа по-арабски означают "невинный", которыми бывают первенцы. Вот на первое апреля и стали баловаться невинной ложью. По арабски это называется кизбат абрил, букв. "апрельская ложь", т.е. почти "невинная ложь".

 

2010-03-31 18:52:07

Вашкевич Н.Н.

 

         В связи с завязавшейся интересной дискуссией хочу сказать про ники отдельной строкой.

Вначале вводная информация.

У насекомых глаз фасеточный, т.е. состоит из пучка отдельных глаз-фасеток. Насекомое видит мозаичную картинку. У дураков тоже такие глаза, но в отличие от насекомых, фасетки не связаны между собой. Если дурак что-нибудь видит, то только то, что попадает на одну из фасеток, на которой в данный момент остановился фокус. Он, конечно, может перевести фокус на другую фасетку, но связи как правило, смазываются.

Теперь про ники. Вот видит дурак ник, и видит только его. И ничего ему в голову не приходит. А ник, на самом деле, это маска, маска имени. А маска – второе лицо. Имеет номер 2. Из самых рейтинговых стран с номером два, - Америка. Выходит, ник это след американизации сознания. Это почти то же, что оранжевый галстук или г. на палочке. Потому что в организме под номером два подвизается желудочно-кишечный тракт, по цвету того, что из него выходит. Придумал себе ник, все равно что съел собственное г на палочке.

Ответ: Не хотелось никого обижать, но мне показалось, что такое объяснение будет более доходчивым.

 

В догонку. Да, да. Корейцы, например, чтобы показать свой номер всему миру, едят и собственные фекалии. Где-то мы уже разбирали это сообщение в Инете.

 

2010-03-31 16:53:48

дядя Серёжа

 

         "2010-03-31 16:42:06

Чиж ... " - ты ПРИ_ДуРоК = упивающийся своей дурью дурак.

 

Для сведения : Истина - это ТО, ЧТО ЕСТЬ и НЕ ЗАВИСИТ ни от каких проявлений прогрессирующей идиотии в том числе и от твоих "господствующих" взглядов.

 

Чем отличается ПРОБУЖДАЮЩЕЕСЯ СОЗНАНИЕ - от в идиотии сонной Одури пребывающего спящего сознания - прочти САМ - хоть что-то прочти САМ, задай себе труд хоть такой малый, НЕДОУМОК.

 

Твое и тебе подобных ПРИ_ДуРКов "господство" - это клиника, тяжОлый случай. Валяйте ... пока жопа не отвалится.

 

И твоя РЕ_волюция - такое же проявление ИДИОТИИ.

 

РЕволюция - это для упёртых в историю.

 

Ответ: Вот еще для коллекции, дядя Сережа.

 

Чижик-пыжик, где ты был?

На Фонтанке водку пил.

Выпил рюмку, выпил две,

Закружилось в голове.

 

Дурь от ар. йду:р "кружиться, в том числе и о голове".

Весна, и дураки как подснежники прут.

 

Ср. вешний и ар. нашва "опьянение". А теперь вспомним японскую вишню сакура, под которой они распивают свое саке. Рус. СКРИПКА, о которой только что шла речь, и англ. skirt, на котрую западают мужики, и женский прием upskirt. То же самое, что "ОСКАР".

 

Теперь понятно, почему Чижики не хотят, чтоб ихние ники рзбирали на составляющие. Мол, не в них дело.

Чижик, ты поменьше техниками занимайся, смотришь, и голова поправится. А когда она начнет соображать, ник не забудь сменить. А то ведь получается как у попугая "Попка дурак". Не слишком ли много самоиронии.

 

2010-03-31 16:42:06

Чиж

 

         Спасибо, Николай Николаевич, но суть не в НИКе, а в неучитывании Вами сил, противодействующих появлению нового (хоть и проясняющего истину)и способов его утверждения .

Не нашёл в Симии никаких неточностей (специально проверял, все техники только подтверждают), а она «не идёт», вот и думаю, почему?

Что, «воля Аллаха» такая? Или же - её субъективное понимание? «Происки сатаны»? Или глобальный общий закон? Сам сторонник последнего утверждения.

 

//Понимание чего//

вы можете представить, чтобы мулла утром читал проповедь в мечети, а вечером - в православном храме?Или ещё круче - проводил языческий обряд?

Симия - это одна «истина», а господствующие взгляды - другая (да, в свете «симии» - устаревшая, но привычная и дающая кусок хлеба).

Похоже, без революции не обойтись.

 

Ответ: Истина – одна. А господствующие взгляды не другая истина, а коллекция "дурилок", причем пронумерованных и уже обреченных. Без революции не обойтись? Да, если повсеместно царящая сейчас идиотия неизлечима.

 

///вы можете представить, чтобы мулла утром читал проповедь в мечети, а вечером - в православном храме?///

 

Хороший вопрос. Грядущее сознание возвысится над всеми религиями через понимание их всех, но не будет атеистическим. Ведь атеизм – это просто высшая форма теизма. Бог (лучше Творец) это носитель интеллекта, которым создано Бытие и следы интеллекта которого в любом фрагменте Бытия.

В Нике тоже суть, потому что он формирует интенции, т.е. является мотивом (непосредственной причиной) конкретного акта поведения личности. Примеров тому на сайте море разливанное. А как без имен, названий, вообще слов, вскрыть причинную сеть Бытия? С помощью ваших "техник"? Техники лишь усугубляют идиотию.

 

2010-03-31 14:39:07

Юрий

 

         Уважаемый Николай Николаевич,

если Вас не затруднит, пояснить смысл, заложенный в моем имени и Фамилии (если это что-то даст, то и отчестве)..

с детства не люблю ни то, ни другое.. если Вам не трудно ответьте, п-та, на мою эл. почту. Заранее спасибо.

 

Ответ: Затруднит. Многократно сказано, почему здесь этого не делается. Есть много сайтов, занимающихся толкованием имен. Обращайтесь туда.

 

2010-03-31 14:01:29

Georg

 

         Спасибо.

Дядя Серёжа, появилась возможность - нужно идти дальше.

 

Николай Николаевич, «дурь» - одно из проявлений «хаоса» (разрушения), которое в том и заключается, что конструкция разбирается на исходные составляющие (что происходит, когда «передовое охранение» сталкивается с противником?) - «Невозможно построить новое, не разрушив старое». Для сторонников оффициальной науки Симия «дурь», поскольку разрушает привычное им понимание. Есть также определение «революция - управляемый хаос».

«Истина настолько познаваема, насколько упорядочена и подчиняется законам», и настолько непознаваема, насколько в ней присутствует элемент «хаоса». (цитаты - от «Кариан»).

 

Ответ: «Невозможно построить новое, не разрушив старое».

А еще:

Волга впадает в Каспийское море.

Волга впадает в Каспийское море.

Волга впадает в Каспийское море.

 

Это называется "дурная бесконечность".

Как она "разрушает привычное понимание"?

Понимание чего?

 

"конструкция разбирается на исходные составляющие" - это не дурь, а АНАЛИЗ. У вас в голове не мозги, а яичница в смятку. Дурь - (к примеру) это безмозглое повторение одного и того же. Извините, гр-н Попугай. (от ар. габба: "дурачить).

Симия дает новые знания. Вы только свой ник написали, а ей уже известно, о чем пойдет речь.

Есть термин киношников гургур. Эта та речевая активность на экране, которая призвана показать, что люди о чем-то говорят. Отсюда и ваш гугур.

Смените себе ник, и голова поправится.

 

2010-03-31 10:41:29

дядя Серёжа

 

         "2010-03-31 10:03:26

georg

 

Николай Николаевич, с «колдунами» вы блестяще разбираетесь, а как насчёт ультра-авангардных воззрений?

http://car... aq

//Мир существует в виде игры двух Оснований – хаоса и порядка ..." - ВСЕМ любителям игр :

 

а как насчёт в секу по пятерочке проход ?

а в очко по рубчику ?

а в преф по пятачку за вист ?

 

У вас чего - весеннее обострение - совсем охренели ?

 

Ответ: С авангардом так поступим.

Есть прямое и мотивированное употребление этого военного термина. Его значение "передовое охранение". На этом точка.

 

А есть кривое и немотивированное употребление его. В таких случаях действует один и только один способ. Это РА (инструмент прояснения любой лобуды). По-арабски авангард значит: "время оголяться" (аван + гард). В прямом и мотивированном значении это видно по художникам, которые раздеваются догола, становятся раком и лают на прохожих. Инсталляция называется. В психушку их нельзя, потому что психушка для людей.

 

Есть такая птичка. Попугай называется. Его тоже в психушку нельзя. Тем более что его любимая фраза "попка дурак" содержит самоиронию, ценимую в наше время очень высоко. Если заменить эту фразу на "порядок - хаос" или "тьма - свет" ничего не изменится, кроме того, что уйдет самоирония. А смысл тот же.

Дурь, в какие слова ее ни облекай, дурью останется.

 

2010-03-31 05:35:14

дядя Серёжа

 

         "2010-03-31 04:13:45

whole all

 

Как бы так спросить потактичнее, чтобы д.С. поменьше гнил...

А, ладно! Николай Николаевич!

О деятельности Трехл . . . что-нибудь скажете?"

 

- это не опубликовано и не будет. Как и про квадратный трёхчлен ...

 

САЙТ Вашкевича Н.Н. идиотию НЕ ТИРАЖИРУЕТ.

 

Прежде чем лезть "пообсуждать" что-то, не вредно ознакомиться с содержанием концепции автора.

 

Вот короткий привет обсуждальщикам :

 

"2008-11-23 10:17:28

Вашкевич Н.Н.

. . .

Маленькое объявленьице.

Мы здесь не обсуждаем никакие концепции, даже симию. Чего обсуждать? Дважды два четыре, сорока по-арабски воровка, галка - черная, баран – невинный, инсульт – излияние, материя – простирающаяся. По сути вся симия состоит из таких предельно кратких и элементарно проверяемых утверждений + краткое пояснение, почему это так. У любителей все запутать не получится. Я не дам.

У любителей выяснять какие-то вещи через частные контакты тоже ничего не получится. Каждый может задать вопрос в пределах темы публично и получить публичный ответ".

 

Это есть тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/GSTV/gstvj1.htm

 

Так что - что мешает ? Проработай материалы сайта. И сопоставь с тем, что тебя беспокоит - покажи, в чем дело ?

 

А на приглашения поблуждать по тырнету и почитать - где - чего, типа заходите к нам на сайт ... - я всегда отвечаю как в том кино :

 

ЛУЧШЕ ВЫ К НАМ.

 

Оно пользительнее. В первую очередь ВАМ.

 

Вот единственно рекомендую не забывать сайт С.С. Липинского :

 

sirag7.narod.ru

 

И материалы сайта и содержание гостевой достойны внимания.

 

2010-03-30 10:22:13

дядя Серёжа

 

         "2010-03-30 01:24:24

Сазонов А.В. ..." - ну и ? "текст на вкладке" ? Это букова "Ж" тебя возбуждает ? Дык там за буковой "Ж" слово "Жизни" ... а НЕ ПРО ЖОПУ, как тебе мнится ...

 

Совсем недавно в ответе Михайлову, читата : "...Применительно к начинающим симикам почти всегда одна и та же ошибка. Незнание контекста смысловых полей, и отсутствие привычки учитывать контекст реальной действительности. Отсюда дикие фантазии и горы бессмыслицы. ..." - это прямо про тебя.

 

Ответ: Естественно, присоединяюсь к реплике Дяди Сережи.

И чуть-чуть приоткрою контекст смысловых полей.

 

Рыбак рыбака видит издалека. Так и рыба. Есть рыба такая = губан. А есть рыба сазан. Не удержался сазан - пошел смотреть на губана. А губан рыба трусливая, по-арабски значит трус. Хоронится в зубастой пасти хищника. Кажется, в симии об этом написано. Колдун Губанов рисуночными заставками обложился, как губан не своими зубами. Вы и знать не можете, на какой крючок попадетесь. Вот, например, вы слышите, как красиво играет на скрипке еврей, например Рыбак. А вы знаете, что настоящая евр. скрипка делается из кедра? А рус. название этого дерева созвучно с ар. хаддар "делать анестезию", "заговаривать зубы, пудрить мозги". А тут и Анастасия из зеленого таежного кедровника выплывает, будто пава. Не надо знать симии, чтобы понять, что баба из тайги с французским макияжем – это то, чего не может быть. Но русский мужик до того гипнабельный, что отнесет деньги в банк столько раз, сколько ему скажут.

Ар. слово зеленый (ахдар) вступает в физический резонанс с кедром. А тайга по-арабски означает "место блуждания". Правда, арабы этим словом называют пустыню. Но заблудится в пустыне, пожалуй, еще хуже чем в тайге. А еще хуже в шинке. А вот еще вариант. Еврейский шинок (знаете слово шнек, от ар. ханаш "змей"), а в нем еврей со скрипкой, по специальности винокур, зеленым змием потчевает ентого мужика. Шинки давно перестали существовать, а русский мужик все блудит в пьяном угаре, ищет зеленого змия, чтоб тот сыграл ему на скрипочке сладкую мелодию.

Кстати, о скрипках. В ее рус. названии СКР, что значит "пьянство, опьянять". Хотя "Оскар" как бы другое, но функция та же. Пудрить мозги.

 

Вот такая маленькая история про то, как сазан попал в задницу из-за своего любопытства.

 

Вот опять евреев зацепил. Некоторые подумают, что я антисемит. И ошибутся. Просто евреи от рождения суггесторы. А на ком еще показывать, как работает магия, если не на них? Правда, суггесторы эти тоже заколдованные. Врагу не пожелаешь такого.

 

2010-03-30 01:24:24

Сазонов А.В.

 

         Открыл и я эту ссылку с колдуном.

Не удержался, сфотографировал фрагмент экрана:

http://s003.radikal.ru/i204/1003/e7/300019c47b88.jpg

Обратите внимание на текст на вкладке.

 

2010-03-29 22:51:31

Дмитрий Л.

 

         Вашкевич Н.Н.

///Как вы читали этот сайт? Не стошнило? Искренне вам сочувствую. Там же на каждом шагу ложь.///

 

Я не читал сайт. Всего лишь просмотрел пару-тройку видео-роликов.

 

2010-03-29 12:07:55

Дмитрий Л.

 

         Вашкевич Н.Н.

////Первопр. это и то, что мы много чего изобретаем, порой не имея от этого никакой выгоды. Главное быть первыми, а дальше - хоть трава не расти. Вот я тоже первопроходец, но почти уверен, что у нас эта наука будет глохнуть, пока на Западе не поймут, в чем дело и не найдут ей применение. ////

 

 

Уже нашли у нас. Есть такой учёный-колдун Вячеслав Губанов. http://www.lхххх.ru/

Красиво говорит, рисунки рисует. Всё объясняет энерго-информационными полями.

Я, с чужой подачи, послушал его ролики. Рисует разные кружочки графики, как я понял, непроверяемая фантазия в чистом виде. Но что характерно, балаболит балаболит что-то непонятное про поля и вдруг шмяк, выдаёт что-то мне до боли знакомое и понятное.Сообразил не сразу, но наконец понял, что эти понятные сегменты чуть не слово в слово Ваша теория.

Ещё позже до меня дошло, что пресловутые энерго-информационные поля не что иное, как Ваши смысловые поля РА.

"Энерго" отбрасываем, потому что это обычная соловесная пустышка-маска. Про любое поле можно сказать, что оно энерго-. Остаётся "информационное". Информация передаётся посредством слов, т.е. смыслов.

Уж не знаю сам он наколдовал или у Вас что подсмотрел, но пользу он, похоже, извлекает и немалую. С его слов, диабет лечит за три дня.

 

Так, что подмену Вашим понятиям уже сделали и похоже у колдуна этого сторонников поболее Вашего:

во-первых, потому, что непонятно,

во-вторых, потому, что его интересует как раз практическая польза (вряд ли он про диабет врёт),

а в-третьих, потому, что он ласковый как кошка.

 

Ответ: Где-то я писал, что ПРЯМОЙ ПУТЬ причинного постижения Мира начинается с непосредственных причин, а заканчивается у Первопричины. Но не писал, что на этом пути расставлены сатанинские соблазны.

Когда лет 15 назад я открыл способ понять мотивы поведения людей, которые, как оказалось, записаны в их именах, я много стал говорить об этом на лекциях, и раскрывал людям смысл их имен экспромтом. Хотя я иногда ошибался, но в целом результаты поражали даже меня. Однажды мне сказали: не сообщай людям эту информацию просто так. Пусть платят деньги. Я не стал этого делать, потому что зарабатывание денег увело бы меня от цели. Процесс познания остановился бы. С освоением все новых пространств смысловых полей, возникали все новые соблазны. Чего только мне ни предлагали. Но каждый раз мне удавалось от них ускользнуть. Не только колдуны, но и вполне респектабельные ученые пользуются добытыми мною результатами, причем как бы втихую. Но скрыть это невозможно, потому что результаты моих исследований они как меченые атомы. Своровать их втихую нельзя.

 

Пусть. Пусть воры отрабатывают сатанинскую часть движения к Истине. Пусть патентуют свои сворованные "открытия". Благодаря им я могу двигаться коротким путем, тем путем, которого жаждал Мухаммад, говоря, обращаясь к Богу: "Дай нам прямой путь". Свой успех я меряю не количеством сторонников, а тем отрезком пути, который мне удается преодолеть ежедневно. И даже если я останусь в одиночестве, путь свой продолжу. Если Творцом это мне дозволено, как я могу предать Его? Как я могу отвлекаться на соблазны?

 

Ну, кто-то лечит диабет за три дня. Ну, с использованием моей теории. Пусть. Это же тоже радость для меня, потому что подтверждает правильность избранного пути. И избавляет меня от экспериментальной проверки. Потом я же денег с собой не возьму, (мне скоро 70), а то безграничное счастье, которое я испытываю ежедневно, дороже любых денег.

 

Я людей не понимаю. Когда я их учу, как надо правильно проводить анализ, они брыкаются, спорят, критикуют, словно они знают лучше меня. Я просто хочу, чтобы и другим был доступен этот вечный оргазм. Не хотите, не надо. Мне и одному в нем неплохо. Блог мой закрыли. Да я могу и сам закрыть и сайт, и не публиковать результаты. Мне от этого хуже не станет. Единственное, что меня удерживает от этого поступка, это директива от Бога : "Если знаешь истину, не скрывай ее" (Коран).

 

Что касается применения, о котором вы говорите. Могу только повторить. Кощунство лечить понос симией. Это как страницами священной книги подтирать задницу.

 

P.S.

Ну, сходил я по вашей ссылке. Чушь несусветная. Если о чем и говорит этот сайт, так о степени гипнабельности людей. Может быть, он чего и взял из симии, так чтобы добраться до этого и понять, надо разгрести авгиевы конюшни. Как вы читали этот сайт? Не стошнило? Искренне вам сочувствую. Там же на каждом шагу ложь. И приемчики лохотронные. Читать это не стал. Год не отмоешься.

 

Или вы забыли Гробового? Я видел людей с высшим образованием, которые его бред принимали за чистую монету. Понятно, что человек с фамилией Гробовой будет говорить о гробах. В частности, про то, как вынет погибших людей из гроба. И люди верили.

Между прочим, как этот шарлатан лечит, не знаю. В его фамилии "кладбище". Коллега Гробового. Да, лучший способ лечить плешивость – гильотина.

 

2010-03-28 18:54:39

Игорь Коваленко

 

         1. Николай Николаевич, что Вы думаете о случаях, когда у людей появляются сверхспособности в изучении языков. Случай Вилли Мельникова. Они «обозревают» системный язык РА с разных углов переключаясь по позициям или получают чисто механически доступ к хранилищам в информационном поле в состоянии транса (из-за поломки в мозгу)? Я полагаю, что второе. Но тогда получается, что они в отличие от юродивых пророков переводят информацию в сознание без искажений вместе с языком-носителем (или информацию о самом иностранном языке), хотя и не видят внутренних связей в языке. Встречались ли Вы с такими людьми? Знает ли кто-нибудь из них о Симии.

2. Может ли иметь отношение к этапу прояснения сознания такое явление, как «дети индиго». Как подготовительный этап - управляющая функция языка им пока точно не открылась. Или же наоборот, это отсев на деградацию: иНДиГо = ГаДиНа? Цвет «ауры» зависит от настроек прибора, а сами «измерения ауры» похожи на явное шарлатанство. Название же прижилось. А может «дети индиго» простая выдумка журналистов – сейчас расцвет всякой мути, а дети обычные непоседливые «без тормозов» (потому что дурно воспитаны).

Сам я ни первых, ни вторых лично не встречал.

P.S. По Вашему предыдущему ответу на мой вариант этимологии слов god, good. Из моего поста не следует, что «все народы одинаковы», я даже специально выделил ядерных русских и арабов, чтобы обобщить только по колонкам. Обобщить одно именно потому, что все разные. Устройство Таблицы этносов мне понятно, по её структуре вообще спорить не о чем, настолько всё ясно.

Про демографические проблемы у нас и в Европе. Да, сейчас сильно не повоюешь, но и первопроходчество давно уткнулось в Тихий Океан, да и населения на Земле хватает. Осталась экспансия управления и знаний.

 

Ответ: 1. Таких людей я не встречал. Знаю, что арабы легко выучивают языки. Правда, часто это несколько слов и фраз, которые помогают им в торговле. И тем не менее. У многих из них какая-то тяга прежде всего к своему языку, но и к любому. А легко им потому, что они обладают корневой системой, к которой сводятся почти все слова всех языков. Я сам после того, как набрал некоторый запас слов в арабском, почувствовал, что как будто мне все слова уже знакомы, и больше ар. слова не заучивал. Много позже я понял в чем дело.

Что касается полиглотов, я лично ни с кем из них не встречался. А когда в списках языков, которыми они свободно владеют, вижу арабский, понимаю, что салам ъалейком - это, наверно, все, что они знают. Один преподаватель Каирского университета, преподававший арабский нашим дипломатам, так отзывался о способностях русских к ар. языку. Ребята способные, но как только узнают салам ъалейком, думают, что знают язык в совершенстве. Это очень точно о наших.

 

Некоторые думают, что симия для того, что бы выучывать много языков. Во-первых, я не вижу, зачем это надо. Конечно, она может помочь. Но это все равно, что с помощью паровоза красить потолки в депо. Паровоз же не для этого. Или с помощью симии лечится от поноса.

 

ИНДИГО. Названы по цвету ауры. Так говорят экстрасенсы. Трудно что-либо сказать. Много белого шуму. Каждая мамаша видит в своем чаде вундеркинда. Сам я заметил в детях вот что. Ребята очень чувствительны к смыслу. Если смысла не видят, могут отказаться даже в школу ходить. Во времена моего детства такого не было. Я это расцениваю, как приближение момента пробуждения. Сон не может быть вечным.

 

2.Если все ясно, то и говорить не о чем. Что касается первопроходчества, то его нужно понимать не обязательно в прямом буквальном смысле. Первопроходчество это и то, что мы первыми были в космосе. Первопр. это и то, что мы много чего изобретаем, порой не имея от этого никакой выгоды. Главное быть первыми, а дальше - хоть трава не расти. Вот я тоже первопроходец, но почти уверен, что у нас эта наука будет глохнуть, пока на Западе не поймут, в чем дело и не найдут ей применение. Тогда мы, как всегда, будем симию передирать у них.

Кстати, полиграф - это наше изобретение, а не американское. Полвека назад я читал от этом открытии наших психологов еще задолго до войны. Где-то в двадцатых годах они открыли, что реакции на слова, записываемые прибором, сильно различаются в зависимости от личностной окраски. Они пошли в отделение милиции и тут же раскрыли пару преступлений.

И даже памперсы - наша идея, и мы первые применили их для космонавтов. Идея состоит в том, что чернильница-непроливайка была воплощена в структуре ткани. А теперь америкосы рассказывают нам, что они взяли старую идею подкладывания тряпок под задницу ребенку. Кстати,название от обратного прочтения ар. СРФ МАХ "отвод жидкости" (чередование Х-П).

То же было и с велосипедом и радио.

 

2010-03-28 17:37:27

дядя Серёжа

 

         Ты, Мхайлов, хамоват прям как Митрий.

 

2010-03-28 13:32:06

Михайлов

 

         С интересом читаю на эти темы. И Ваш сайт. Вот нашел похожие описания.

 

http://blogs.mail.ru/mail/ruby-ru/6832B11D5B9D3B0F.html

 

Где плагиат ?

 

Ответ: Странно вы ставите вопрос г-н Михайлов. Я 30 лет открываю вещи, о которых никто ничего не знает. И вдруг, я занимаюсь плагиатом? Кто там лучше меня арабский знает?

Ну, сходил я по вашей ссылке. Чудеса, да и только. Это наш знакомый Hoyko Zobar, приходил на мой блог и, кажется, на сайт в гостевую. Я бы не сказал, что прямо так и плагиат. Частями он пересказывает симию, и старается даже ее развить, а в чем-то и поправить. Но коль скоро с арабским знаком мало, попытки эти весьма неуклюжи, иногда даже непонятны. Например, что такое тесим, он не удосужился объяснить. "Долго думал, - говорит, - какими словами закодированы Англия и Британия". Странно. Я полагал, что это поле мною давно распахано и достаточно подробно. Уж во всяком случае не словами "сир" и "шаар", как думает коллега, а словами Англия и Великобритания.

И так практически все страны, они закодированы своими же названиями. Предлагаемая этимология сир неудачна, потому что без нее ясней, чем с ней. Сир и сэр от обратного прочтения рис "начальник" (см. "Энциклопедия пиратов"). Англия в пиратстве играла первую скрипку. Они же уголовники, англичане. А рис - сокращение от ар. раййис "начальник" (диалект). Диалектов уж точно мои коллеги не знают.

 

Пусть бы ребята упражнялись. Что в этом плохого? Но вред от таких текстов вот в чем. Симия это наука. А любой научный текст отличается от любого другого тем, что в нем четко обозначена граница между мыслями и данными автора, с одной стороны, и мыслями и данными других лиц, с другой. Научная статья должна обязательно указывать источники. И научная этика требует этого тоже. Тогда легко определить, какой вклад вносит автор. Если этого нет, текст моментально становится антинаучным. Его нельзя использовать в рамках науки. Я против того, чтобы какие-нибудь крысы растаскивали науку на никому не нужные огрызки. Понятно, хочется укрыться в стороне со своим черным делом. Но где же в сети укроешься?

Хотя в век тотального дилетантизма скрывать свое невежество не принято. Каждый занимается тем, чему не учился. Ибо все мнения имеют равную цену.

Демократия. Как говорят китайцы, демократия это когда мнение Конфуция равно мнению пьяного мужика.

Применительно к начинающим симикам почти всегда одна и та же ошибка. Незнание контекста смысловых полей, и отсутствие привычки учитывать контекст реальной действительности. Отсюда дикие фантазии и горы бессмыслицы. Ребята, неужели непонятно, что всему надо учиться? И симии тоже.

В общем, то что я увидел, пародия на симию, попытка ее дискредитации.

 

2010-03-27 19:58:01

дядя Серёжа

 

         Есть.

 

В разделе ОСНОВЫ_ПОЛАГАЮЩЕЕ

 

сразу после текста ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ.

 

2010-03-27 12:49:25

Сазонов А.В.

 

         Исключение логики из школьного курса - это крупный теракт в отношении нации. Незнание логики для современной коммуникации людей приравнивается к незнанию арифметики или неумению читать-писать. Время собирать камни. Я себе скачал школьный учебник логики - прохожу ликбез. Советую всем гостям того же. Ссылку не помню, ищите через запрос "виноградов кузьмин логика скачать". Или вышлю на мыло.

 

Ответ: Как это было.

 

Дело в том, что логика до революции изучалась в цикле богословских наук.

Понятно, когда богословие выкинули, выкинули и логику. Однако со временем Сталин понял пагубность такого положения. Сам-то он учился в семинарии и то ли поэтому, то ли от рождения владел логикой в совершенстве. Я читал его работы по языкознанию. Это были вполне профессиональные работы и отличались от работ современных докторов и академиков только ясностью мысли. В настоящее время умение шифровать пустоту считается обязательным для любого ученого. Но в то время абсурдизм еще не докатился до такой степени. Я представляю, как коробило Иосифа Виссарионовича от речи специалистов, закончивших рабфаки. Сразу после войны Сталиным в программы средних школ была введена логика. А преподавать ее было поручено учителям математики и языка. Логика просуществовала в средней школе вплоть до 1953 года. Как только Сталин умер, ее выбросили на помойку под тем предлогом, что в стране нет специалистов ее преподавать. Это значит, что наши придурки учителя - языкознанцы и математики - так и не смогли освоить школьный курс логики.

Обычно логику преподносят как науку о мышлении и даже как инструмент получения новых знаний, так называемых выводных, которые якобы содержатся в выводе силлогизма. Классический пример

 

Первая посылка (суждение) - Все металлы электропроводны

Вторая посылка (суждение) - Золото металл.

Вывод - Следовательно, золото электропроводно.

 

Вот, мы получили (якобы) новое знание, выведенное из двух суждений. Это заблуждение. И ёжику должно быть ясно, что якобы выведенное знание содержится в первом суждении. Так что никакого познавательного акта не произошло. А произошел фокус-покус. Именно поэтому на базе тех же логических понятий взросла софистика, искусство пудрить мозги. Такая путаница в мозгах случилась из-за непонимания применяемых терминов.

Во-первых, никто не понимает, что такое логика. Этот термин происходит от понятия связывать, например, лига "связка" (лига наций). Поэтому логика – это наука о связях. Ср. бессвязная речь = нелогичная речь. Связи бывают разные, потому и логики должны быть разными. Аристотель списал логику с греч. грамматики. Потому классическая логика – логика риторическая. Ею надо овладеть, чтобы понятно излагать мысли. Это раз. И два - видеть, как тебе вешают лапшу на уши.

 

Есть связи между обозначаемыми предметами (денотатами). Это денотативная логика. Она выражается в терминах "деятель", "поддейственное", "действие". Они называются актантами. Есть сирконстанты. Это разные обстоятельственные моменты описываемой ситуации. Часто актанты и сирконстанты соответствую членам предложения, но не всегда. И от языка к языку правила отражения в языке денотатов достаточно различаются.

 

Среди связей самые главные причинные. Их выявление как раз и есть познавательный процесс, потому что он непосредственно ведет к первопричине. В первой суре Корана сказано "Дай нам прямой путь". Выяснение причин и есть этот прямой путь. Но начинать с Первопричины (с Бога) нельзя, потому такое начало сразу закрывает путь. Все от Бога и делу конец. Ничего не надо познавать. Поэтому в Коране сказано, что все познаваемо и все надо познавать. Единственное исключение это Бог (Аллах). Он не познаваем. Да, поэтому начинать надо не с Бога. Чтобы прийти к Богу, надо сделать путь. А начинать путь следует с выяснения непосредственных причин, называемых мотивами. Но здесь Коран ставит преграду. Мотивы (навайа) – говорят богословы, - известны только Богу (Аллаху). Между тем, как в этом может убедиться каждый, симия справляется с этой задачей легко. Потому что она есть причинная логика, иначе смысловая логика. Именно она является инструментом получения новых знаний.

 

Теперь что такое силлогизм, главное понятие логики классической? Никто не знает. Только для симии и это не вопрос. Силлогизм сложен из двух корней СЛГ "сложить" и ар. ъзм "утверждать". Т.е. силлогизм это "сложение утверждений". Но, складывая утверждения, можно что-то уяснять, а можно пудрить мозги. Поэтому логика и софистика одного поля ягода. Это учения о правильной риторике, а совсем не об Истине.

 

Дядя Сережа, если у нас на сайте этого нет, найди, пожалуйста, место для этого поста. Но даже если и есть, все равно полезно иметь этот текст отдельно.

 

2010-03-27 12:29:28

Вашкевич Н.Н.

 

         Был на интересном форуме (http://www.ar-ru.ru/) где обсуждают некоторые вопросы симии и цитируют в том числе и меня, но меня туда не пускают, помещу свой комментарий здесь.

Идет обмен мнениями по поводу смысла помазанничества, т.е. христианства.

Об обряде помазания. Это очень древний обряд, существовал задолго до Христа и совершался обычно в отношении царей при их воцарении. Смысл его никому не известен. На самом деле, как и все обряды, он раскрывается через созвучия РА, в данном случае ар. корней МСХ (с Х₈) "мазать" и МСХ (с Х₆₀₀) "преображать". Жрецы понимали, что царь должен соответствовать функции. Поэтому, например, в Др. Египте вместе с помазанием давали новое имя, РЕН (от ар. РХН – эквивалент, от рус. РВН ровный). Ар. слово еще означает "заложник". Так царь становился заложником имени, которое ему давали жрецы.

Конечно, жрецы этого не понимали, а действовали интуитивно. Все равно, это было лучше, чем теперешняя традиция лезть на трон со своим обычным именем. Горбачев, например, угробил партию, страну и еще кой-кого. Так и говорит: "Вот, все мои умерли, я я живу". (в передаче с Познером. Вроде как ликует по поводу, того, что соответствует своему имени). Ср. ар. аграба "загнать коня до смерти" (с буквой гайн). Но рус. гроб не менее красноречивая команда, которую исполняет Михаил Сергеевич.

 

Абдулле (он говорит, что не может понять, как это системные языки мозга): Здесь приведены только языковые факты, связанные с физической реальностью и личностью, но им не осознаваемые. Поэтому я и называю эту пару системными языками мозга. В мозгу они есть и формируют интенции (намерения).

 

2010-03-26 23:11:47

Дмитрий Л.

 

         //////Дмитрий. Я вас не понимаю. То вы приписывает мне слова, которых я не говорил (о монопольном праве мужчин на это заболевание). /////

 

А разве слова: «Но вы, цитируя меня, исключили из контекста некоторые важные обстоятельства. А именно то, что контрактура безымянного недуг мужской», - не Ваши? Или эти слова не означают, что женщины не болеют контрактурой?

Во всяком случае, я именно так Ваши слова понял, и как-то задеть Вас не имел не малейшего намерения, а хотел всего лишь уточнить возможную неясность.

 

/////////Что касается врача, который рассказал мне о болезни, то он, наоборот, много пишет ручкой, как все врачи, так что не исключаю, что именно это и способствует контрактуре помимо гормона, поскольку пальцы на долгие часы остаются неподвижными в положении контрактуры. Вы пробовали разжать пальцы после долгого письма? Наверное, нет.///////

 

Если бы долгое письмо способствовало развитию контрактуры, тогда студенты, которые пишут лекции по шесть часов ежедневно, в течение пяти лет, все поголовно заболевали бы контрактурой. А о том как рука устаёт после лекций я знаю не с чужих слов.

 

//////////Кстати, и его метод излечения базировался на активизации подвижности и на массаже.//////////

 

Я не советовал заниматься массажём. Зачем Вы приписываете мне то, что я не делал? Мой пост о смысловом воздействии. Для смыслового воздействия не нужно исписывать километры бумаги кубометрами чернил.

 

/////Симия вообще не об этом, не о способах лечения. Симия об устройстве вселенной.////

 

А устройство вселенной надо знать исключительно из любви к вселенной? Или это знание должно приносить какую-то практическую пользу? В том числе и знание о способах лечения? А способы лечения разве не имеют к устройству вселенной ни какого отношения?

 

//////Но думать просто так, как евреи в туалете, - это интеллектуальный онанизм. Вред состоит в том, что ЦЕЛЬ поставлена неправильно. Это искажает смысловое поле личности, и, следовательно, ведет к умственной деградации и болезням головы, как у евреев./////

 

Мне казалось, что онанизм, это манипулирование словами, не приводящее к новому знанию. В этой связи перепалка на тему евреев как раз и есть онанизм, поскольку и Вы это знаете и я это неоднократно читал на страницах форума.

 

Ответ: Ну, вы, блин даете. Не понимаю, какой резон, затевать препирательство на пустом месте.

Является фактом, что, вырвав мои слова из контекста, вы затемнили их смысл, для того, чтобы паразитировать на теме совсем в другом направлении, противном симии.

 

Является фактом, что вы, не поняв симии, стали меня учить этой науке. Вы заслуживаете того, чтобы вам как шудре залили кипящего масла в уши и рот. Если не знаете, что такое симия, спросите у меня.

 

"студенты заболевали бы контрактурой". У них тестостерона выше крыши. Это, в основном, болезнь старцев. Является фактом, что ваша голова совсем не варит. Ну вы и придурок, извините за оскорбление. Но вы же заслуживаете этого слова.

 

Интеллектуальный онанизм это не манипулирование словами. Это ДУМАНИЕ, не приводящее к новым знаниям. Например, шахматы, разгадывание кроссвордов, игра где, кто когда. Это как сперма на землю. Манипулирование словами не относится к интеллекту. Кто вам сказал, что разговор про евреев это интеллектуальный онанизм. Это просто общение, коммуникативный акт. Если я повторяю, так только потому, что вы не понимаете с первого раза. А вот думать просто так – это интеллектуальный онанизм. Каждое слово вы искажаете. У вас все время идет логическая ошибка. Она называется "подмена тезиса". Возьмите какой-нибудь учебник логики и ознакомьтесь с азами. В гостевой тоже об этом много сказано, а что толку? Читаете книги, а видите фиги.

И тоже об этом говорено сто раз.

 

Если вам нужна практическая польза, занимайтесь бизнесом. Не учите меня симии. Следующий ваш пост сотру не читая. Причина? Потому что вы демонстрируете гостям сайта неправильную плохую логику. Но это простительно, у нас в школе логику не проходят. А вот искажение симии непростительно.

 

P.S. Немного о логике. В свое время я защищал диссертацию о смысловой структуре арабского предложения. Там у меня был такой тезис. Классическая логика в основном списана Аристотелем с греческой грамматики. Если бы он ее писал с арабской грамматики, она была бы более совершенна.

Это я взял не просто из головы, а из анализа логических структур в сопоставлении с языковыми фактами. Один из примеров. В ар. грамматике есть артикль, называемый артиклем метафорического обобщения. Говорят ал-мужчина выше ал-женщины. Здесь я условно поставил ар. артикли. Объяснение: это не значит, что любой мужчина выше любой женщины, потому что есть отдельные женщины выше мужчин. Это значит, что, в общем, и обычно мужчины выше женщин.

Вот в вашей голове такой логической фигуры нет вообще. Нет ее и в классической логике. Потому что Аристотель не знал арабского языка. Но подчинялся арабским считкам своего имени, поскольку создал теорию определений, о которой можно прочитать в его имени, если смотреть на него арабскими глазами. И так все люди, без исключений. И так все животные и даже комары. И так физиологические процессы. И так процессы даже в клетке. И так формирование континентов и отдельных фрагментов суши. Симия о причинах Бытия. А кто хочет лечить, вначале должен получить лицензию. Иначе это противоправное действие. А симия таких лицензий не дает.

 

2010-03-26 19:41:24

Дмитрий Л.

 

         //////Н.Н.Вашкевич.

 

Дмитрий, ваши наблюдения интересны. Но вы, цитируя меня, исключили из контекста некоторые важные обстоятельства. А именно то, что контрактура безымянного недуг мужской. И не мною было открыто, что превышение длины безымянного относительно указательного может служить показателем кол-ва мужского гормона, т.е. "мужскости".

Что касается моего случая лично, то усугубляющего фактора курения у меня нет, почти не употребляю и алкоголь. И на христианство смотрю как на объект изучения. Не более того. И ручкой я не пишу уже лет 30. Ну, а уж сколько я думаю, и довольно успешно… Но эти последние обстоятельства мне не помогли. Недуг этот у мня начал развиваться. Поэтому я целиком отношу причины своего недуга на возраст. Исчез он у меня не от думанья вообще и не от разных манипуляций со спичками или другими предметами, а только лишь в силу того, что я понял причинные связи, управляющие процессом./////

 

 

Цитирую (http://www.orthospine.ru/orthopedics/what/contractura.htm):

///Частота встречаемости контрактуры Дюпюитрена у мужчин в несколько раз выше, чем у женщин.////

Таким образом, мужчины не обладают монопольным правом на это заболевание.

Относительно того, что Вы не курите и не пьёте, а потому не состоите в группе риска: дело в том, что курение, алкоголь и сахарный диабет являются факторами риска, но вовсе не обязательными условиями заболевания.

То, что Вы много думаете, тоже, не является, в данном случае, определяющим фактором. А вот то, что Вы не пишете ручкой уже лет тридцать (спасибо за подсказку) как раз и может быть определяющим.

Судите сами. Я не буду спорить, что на болезнь оказывает влияние мужской гормон. Но ведь команду на его выработку даёт некий управляющий мозговой файл, а запускать этот файл должна некая смысловая команда. Команда же формируется только тогда когда Вы, или любой другой человек, смотрит на лист БУМАГИ на котором КАЛЕМом (карандашом) записываются буквы. Причём карандаш следует держать восемью фалангами.

БУМАГА-ВАРАК-КОРОВА-МОЛОКО-КАЛЕМ-ПОКРЫВАТЬ-ОСЕМЕНЯТЬ-ВОСЕМЬ.

Верхняя любовь – аналог нижней, что отражается на совпадении управляющих команд.

 

Видимо экран монитора и клавиатура не являются смысловой заменой бумаги и карандаша. Вносит свою отрицательную лепту, так же, и тот факт, что при печатании работают не восемь фаланг, а ….. чёрт его знает сколько. При манипуляции с мышкой, например, задействованы два пальца (шесть фаланг).

 

Причиной Вашего избавления от этой болезни, как Вы и говорите, могло быть то, что Вы поняли гормональную причину заболевания и этот факт способствовал активации управляющей команды, а может у Вас компьютер сломался, и Вам пришлось начать записывать свои мысли на бумаге карандашом (шутка).

 

Активация управляющих файлов при помощи бумаги и карандаша, объясняет и тот факт, что в молодом возрасте контрактурой заболевают очень редко. В детстве и молодости приходится много писать на бумаге (учёба в школе, институте). С возрастом это занятие прекращается, у одних в силу того, что им нечего и незачем писать, у других в силу того, что они начинают печатать на компе. В обоих случаях отсутствуют управляющие команды на активацию соответствующих файлов и, с течением времени, файлы начинают сбоить.

 

Женщины болеют меньше мужчин, потому, что в нижней любви осеменителями являются мужчины, что не могло не отразиться на ситуации с верхней любовью. Вообщем пусть врачи дальше сами разбираются, если у них мозгов хватит понять Симию.

 

Ответ: Дмитрий. Я вас не понимаю. То вы приписывает мне слова, которых я не говорил (о монопольном праве мужчин на это заболевание). Вы вообще думаете, что вы говорите? К тому же это мошеннический прием. А то вы фантазируете насчет меня. Это все против Симии. Или вы считаете, что и у меня мозгов не хватило ее освоить? Такого хамства я еще не встречал. Разве что Дмитрий Адоньев, наш гость, иногда возбуждается. Может быть дело в имени?

 

Или вы, может быть, из математиков, сознание которых позволяет им не соотносить свои мысли с реальностью. Я и без вас знаю, что у некоторых женщин мужского гормона больше, чем у мужчин. Из этого не вытекает, что женщины сильней мужчин или от них не отличаются. Как раз все дело в тестостероне. Контрактура была разгадана мною в результате выведения правильной этимологии слова "безымянный" и ар. названий безымянного и мизинца. Что касается справки врачебной, на которую вы ссылаетесь, то она констатирует внешние факты, совсем не отражая причинных отношений. А то, что врачи считают это вывихом сухожилий, так это вообще бред сивой кобылы. Какой вывих, если он развивается годами. Что касается врача, который рассказал мне о болезни, то он, наоборот, много пишет ручкой, как все врачи, так что не исключаю, что именно это и способствует контрактуре помимо гормона, поскольку пальцы на долгие часы остаются неподвижными в положении контрактуры. Вы пробовали разжать пальцы после долгого письма? Наверное, нет. Иначе не советовали бы заведомую лобуду. Кстати, и его метод излечения базировался на активизации подвижности и на массаже.

Против симии также ставить в ряд "осеменение" и "восемь", потому что это сугубая бессмыслица. Ведь симия – это СМЫСЛОВАЯ логика. А прописывание слов просто так это путь в идиотию. Будучи преподавателем языка, был свидетелем, как модные в свое время дриллы, бессмысленные натаскивания, вели прямо в палаты психиатрических отделений. Так что, гости сайта! К вам обращаюсь я, друзья мои. Не слушайте идиотских рекомендаций Дмитрия Л. Симия вообще не об этом, не о способах лечения. Симия об устройстве вселенной.

 

Вообще, моя идея о том, что исцеление возможно иногда только за счет понимания причинной связи, вызывающей недуг, мною была показана и на других примерах. Мне известны эксперименты, которые свидетельствуют, что даже простое представление о правильной работе органа в здоровом состоянии значительно ускоряет процесс выздоровления.

 

Давно, еще в советские времена, я узнал об эксперименте с баскетболистами. Были сформированы 2 группы, примерно с одинаковыми результатами попадания в корзину. Каждой группе была поставлена задача - повысить результативность бросков. Одна группа выполняла задачу на площадке, другая – в постели, мысленно попадя в корзинку. У этой второй группы результаты оказались гораздо выше. Тогда я сказал себе, что мысль может заменить физическую нагрузку. С тех пор я провожу эксперимент на себе. Уже 25 лет без нужды не двигаюсь. Сижу по 10-12 часов за компьютером. Не обращаюсь к врачам. Ничем серьезным не болею, хотя мне скоро 70. О болячках не думаю, они проходят сами по себе. Но думать просто так, как евреи в туалете, - это интеллектуальный онанизм. Вред состоит в том, что ЦЕЛЬ поставлена неправильно. Это искажает смысловое поле личности, и, следовательно, ведет к умственной деградации и болезням головы, как у евреев. Вам тоже не советую онанизмом заниматься. А то еще окажетесь в палате психиатрической клиники. Потом не скажете как они: зато у меня есть с чего сходить. У всех есть с чего сходить, но лучше этого не делать.

 

2010-03-26 10:21:02

дядя Серёжа

 

         " 2010-02-26 23:45:19

Нино ..." - в ответе Вашкевича Н.Н. про СоБЧачью стаю ЧуБайСов - СоБЧаковских последышей - В ТОЧКУ ! ! !

 

А про лошадиную (лошадь - СаБеКа) морду собчачихи младшей КСеНЬи (кстати эта младшая СоБЧачиха КСеНь не упускает случая выпятить на позор = засветить свою заголенную КСеНь - об чём также кучи накладены в тырнете и с картинками) - ещё один пример в ряд с бараньей мордой Тони БЛЕЭЭра, АГЛицкими подбородками, ПеРСТами и ноздрями(НХР) НеГРов, повышенной еврейской жопастостью, 5-ти и 3-х угольными ушами слонов ... -

 

ТАК СМЫСЛЫ ФОРМИРУЮТ МОРФОЛОГИЮ.

 

Так получены МиЧуРиным его МиЧуРинские сорта и так получены ВСЕ НОВЫЕ качества всех пород собак (просто собаки пример хороший - очень много устойчивых пород - что НЕДОСТИЖИМО просто перекрестными случками) -

 

все это интуитивные достижения СМЫСЛОВОЙ ГЕНЕТИКИ =

 

ПРИВНЕСЕНИЕ В СМЫСЛОВОЕ ПОЛЕ НОВЫХ СМЫСЛОВ -

 

и ПОЛУЧЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТА.

 

Так что это СМЫСЛЫ ФОРМИРУЮТ МОРФОЛОГИЮ.

 

Чего ?

 

В С Е Г О.

 

2010-03-26 00:17:47

Вашкевич Н.Н.

 

         Где-то аж за ноябрь обнаружил нераспечатанный пост Юрия Цешковского. Нахожу его интересным и полезным для анализа.

Автор, как он говорит, был поклонником симии и даже распространял некоторые мои книги. Однако выходящие выпуски словаря его разочаровали. Это для меня странно. Я везде пишу об одном и том же. Может быть, словарь труднее понимать, потому что контекст уезжает, а перекрестные ссылки в бумажном тексте требуют неких усилий.

Так или иначе, что ценно, автор поста не ограничивается общими замечаниями, а анализирует мои ошибки и ошибки тех, на кого ссылаюсь, на материале конкретных слов.

Особенно его возмущает этимология лат. слова вакуум "пустота". Ему не нравится, что я ссылаюсь на словарь Дворецкого - ("Лат. слово производно от vaco "быть свободным, незанятым". Лат. гнездо родственных слов (сюда же вакантный, вакансия) происходит от vacat "есть время" (Дворецкий). - Словарь есть словарь. Он просто фиксирует факт наличия слова в том или другом языке, в данном случае в лат. классическом языке, т.е. до 4 века н.э. Обижаться или негодовать по этому поводу совершенно нелепо. Чем виноват Дворецкий, что в литературе на лат. языке той эпохи эти слова существовали? Доказательств того, что их не было, Юра не приводит.

 

Моя этимология этого лат. слова: от ар. вакт "время". Юра удивлен и пробует разобраться.

Цитирую. \ С русским языком, не пренебрегая латинским, это легко, и совсем без арабского. От vaco - vacat происходят слова вакуум, вакансия, эвакуация. Смотрю в словарь: Эвакуация (от лат. evacuato - опорожнять, удалять), Если приглядеться к слову evacuato, то легко разглядеть слово писать - эвысуато - выссато!, что собственно и есть опорожнение. При этом исходное слово ПУСТО - vacat . Вакуум – там где пусто, высосали (vaco) газы!!! Где же со временем-то латины напутали?\\

Подробней см. пост 2009-11-19 08:15:19

 

Если бы Юра действительно интересовался лингвистикой, то знал бы, что пространство и время переплетаются не только в сознании латинян, а вообще в голове человека. Например, предлоги пространственные они же и временные (перед домом, перед поездкой), наверное, во всех языках. В соответствии с этим слово вакация в русском языке означало каникулы еще при Пушкине и Лермонтове.

 

С другой стороны, надо учитывать, когда мы объясняем русскими словами какие-нибудь иностранные слова, то мы объясняем иностранные слова, а не русские. Проблема же состоит в том, что русский язык язык этимологически неясный. За более чем 200 лет существования "научной" этимологии не объяснено ни одного слова. Одни только звездочки, знаки гипотетичности. Так что русский человек должен понимать свой язык. Зачем ему объяснять немецкие или какие-нибудь арабские слова?

 

Между тем ар. исконное слово вакт имеет продолжение в международном якобы звукоподражательном междометии тик-так. В обратном прочтении (по-арабски) первая часть является основой глагола ва-кат (приходить о времени) прошедшего времени, а вторая часть – основа того же глагола, но в настоящем времени: йакит. Вот вам и тик – так. Т.е. в данном случае идея времени здесь первична, а идея пространства возникает вторично, переносно, по модели "перед > перёд". Здесь идея пустоты вторична, идет от выражения "у меня есть время". Арабы еще говорят "я пустой" в смысле у меня есть время, я не занят.

 

Но почему Юру так задело именно слово пузырь? В словаре тысячи слов. Отвечаю: Потому что ник свой он образовал от рус. сцыш. А это понятие он взял из своей фамилии, которая начинается с кали… = ар. хали "пустой". Он пузырь пустой не только по нику и фамилии, но и в своей профессии. У меня есть фотография, как он делает пузыри из бетона. Поливает каркас в виде шара цементным раствором из шланга. Говорит, это его ноу-хау. Я поверил и отвез его "ноу-хау" специалистам за границей, как он меня просил. Специалисты посмеялись надо мной и сказали, что ентот способ с длинной бородой. Ему не менее 60 лет. Называется шуба, использовался еще при строительстве метро в 30-х годах. И здесь этот липовый архитектор оказался пустым пузырем. В то время он работал не архитектором, а рекламировал окна. Между прочим, Юра, то бишь Коля, к сведению: первые окна делали из бычьих пузырей.

 

Тезка, тебе мой совет, занимайся-ка ты лучше архитектурными пузырями, может быть, кто-то и купится на твои дурилки. А когда захочешь помочиться, мочись аккуратно, чтобы не попасть на собственные штаны. И не абы где, а в сортирах, как нас учил президент. Та же рекомендация имеет силу и на случай дефекации. Береги себя.

 

2010-03-25 13:26:06

Дмитрий Л.

 

         /////////20.03.2010 07:10 Сазонов А.В.

По поводу лечения осиновой спичкой. Прочитал, применил к себе. Два месяца болел желчный пузырь. Боль вызывалась только и без исключений прикосновением к внешней стороне средней фаланги безымянного пальца правой руки. Это, видимо, проекция. УЗИ показало перегиб желчного пузыря. Прижал спичку к указанной фаланге на 15 минут. Вот уже двое суток, как боли исчезли. Думаю, надо искать связь СПИЧКИ с ИСЦЕЛЕНИЕМ, а не с зубом, носом и т.д. Тем более, что созвучие осина-синн не указывает на исцеление. Дмитрию Л. - огромное спасибо!

 

Н.Н.Вашкевич.

Найдено. Ахсан "лучше". Стало лучше, значит, выздоравливаю. Гортанный ха никто кроме арабов не слышит, потому выпадает.//////

 

 

С осиной, в принципе, всё понятно. Интересно другое: какая связь между средней фалангой безымянного пальца и болями в области желчного пузыря?

 

Понятно, что боли – это, скорее всего, мышечный спазм. Команда «осина-улучшение» этот спазм сняла, но не думаю, что она как-то исправила перегиб желчного пузыря. Вобщем, вопросов пока больше чем ответов. С налёту в голову ничего не приходит. Недостаток информации, а потому отложим эту проблему до лучших времён.

 

В процессе размышлений вышел на следующую информацию.

 

/////Н.Н. Вашкевич/ ... Однажды произошло вот что. Началась у меня контрактура безымянного (пальца). Этот мужской недуг может начаться в зрелом возрасте из-за оскудения гормона тестестерона. А гормон этот поддерживает безымянный палец. Я знал, что это не "безымянный", а би-ъазмин "с поддержкой"... /////

 

Решил узнать поподробнее про контрактуру:

 

/////Контрактура Дюпюитрена

Контрактура Дюпюитрена впервые была описана в 1614 г. Феликсом Платтером (Platter), считавшим, что деформация кисти обусловлена вывихом сухожилий сгибателей пальцев.

..........

является достаточно распространенным заболеванием кисти. Наиболее часто в процесс вовлекается безымянный палец и (или) мизинец. Часто контрактура Дюпюитрена развивается одновременно на обеих кистях.

..........

В поздних стадиях заболевания пальцы согнуты в пястно-фаланговых суставах до угла 90°, в проксимальном — от тупого до прямого угла (нередко ногтевая фаланга прижимается к ладони), разгибание пальцев невозможно.

..........

В молодом возрасте это заболевание встречается достаточно редко, однако с годами частота развития контрактуры Дюпюитрена возрастает.

............

Курение является независимым фактором риска развития контрактуры Дюпюитрена. Злоупотребление алкоголем также повышает вероятность развития этого заболевания. В недавних клинических исследованиях показана связь между повышенной частотой развития этого заболевания и наличием у пациента сахарного диабета.

..........

В норме, мы можем свободно сгибать и разгибать пальцы рук. При развитии контрактуры Дюпюитрена в результате сморщивания ладонной фасции нарушается способность свободно разгибать пальцы. При прогрессировании заболевания появляется тугоподвижность в суставах вовлеченных пальцев кистей. При тяжелом течении заболевания может отмечаться развитие полной неподвижности одного или двух пальцев, то есть развитие анкилоз ..... /////////

 

Итак если вы загнёте безымянный палец и мизинец то получите представление о том, что происходит с ладонью, во время болезни. Подвижными остаются средний, указательный и большой, т.е. три пальца (восемь (!!!) фаланг).

 

Дальше начинаются совпадения:

1. Во время курения сигарета зажимается указательным и средним пальцем. Большим стряхивают пепел, т.е. работают те самые восемь фаланг;

2. Когда христиане крестятся, они прижимают к ладони мизинец и безымянный. Три остальных выпрямлены (двоеперстие) или собраны в щепоть (троеперстие);

и наконец,

3. Когда человек пишет, он, опять таки, использует те самые три пальца (восемь фаланг). Безымянный и мизинец прижаты к ладони.

Читаем про курение у Вашкевича:

 

//// Курить от ар. кур "смола". Отсюда курить равнозначно смолить.

Но вред не в этом, а в том, что если Вы напишите слово КУРЕВО и выпишите согласные в обратном следовании, получится ВРК "бумага". Это та самая белая бумага, на которой черным написана Предвечная мудрость. Курить по-арабски даххана, что значит "дымить". Вот вам и замена карандаша. Вред-то не столько в физическом воздействии, а в заместительной функции курения. Поэтому так сладок этот дым. Отсюда и ТЯГА. Вы как бы занимаетесь постижением Творца, (по знаку), занимаетесь верхней любовью, а на самом деле просто заменили ее даже не суррогатом, а обманкой. /////

 

Получается, что при курении не просто происходит подмена верхней любви суррогатом, но и пальцы располагаются так же, как и в процессе письма. Поскольку набор фаланг на человеческой руке – есть универсальный счётный механизм (читай Вашкевича), может и в данном случае надо «танцевать» от числа фаланг?

Итак, во всех случаях работают ВОСЕМЬ фаланг. Слово «восемь» - это русское слово «осеменять» (?) Зададимся вопросом: что общего между «письмом» и «осеменением»? А общего то, что письмо есть не что иное, как семантическое осеменение процесса верхней любви.

Действительно, письмо – это фиксация на бумаге мыслей. Мысли – это результат верхней любви. То, что записано, впоследствии будет прочитано, т.е. записанные одним человеком семы «засеваются» в головы других людей для совершения очередного цикла верхней любви.

Таким образом, становится понятно, почему в процессе письма задействованы всего восемь фаланг руки.

Курение – есть суррогатная замена письма, причём цинично, в деталях его (письмо) имитирующее. Можно предположить, что эта циничность и рассердила быка Аписа, который «наградил» людей Контрактурой Дюпюитрена, точно так же как в своё время Чумой и Оспой. В этой связи стоит вспомнить, что впервые контрактура была описана (а значит, возможно, и появилась) в 1614г. Феликсом Платтером, т.е. примерно в то же время (чуть позже) что и открытие Колумбом Америки, положившее начало эре курения в Европе. Ещё одно совпадение?

 

Для тех, кто ещё не понял почему христиане складывают пальцы так же как и при письме объясняю. Во времена своего распространения, христианство отвергало все книги, за исключением Библии. Во всяком случае, для большей части христиан любая литература, кроме Библии, была недоступна. Проповедники христианства (попы), таким образом, выступали в роли единственных семантических осеменителей. Отсюда и такое расположение пальцев. Они пальцами показывали то, что делают. Безусловно, подобное семантическое осеменение не идёт ни в какое сравнение даже с самой захудалой современной библиотекой, но в те времена ни чего лучше не было.

Тем не менее, такую форму семантического осеменения можно, с определёнными оговорками, признать верхней любовью. Курение же стопроцентный суррогат-обманка, потому этот человеческий порок и рассердил быка Аписа.

 

В качестве смыслового лечения контрактуры Дюпюитрена, я бы предложил чтение более или менее осмысленной литературы и последующее изложение того, что осталось в голове, а так же мыслей, по поводу прочитанного, на бумаге.

 

Ответ: Дмитрий, ваши наблюдения интересны. Но вы, цитируя меня, исключили из контекста некоторые важные обстоятельства. А именно то, что контрактура безымянного недуг мужской. И не мною было открыто, что превышение длины безымянного относительно указательного может служить показателем кол-ва мужского гормона, т.е. "мужскости".

Что касается моего случая лично, то усугубляющего фактора курения у меня нет, почти не употребляю и алкоголь. И на христианство смотрю как на объект изучения. Не более того. И ручкой я не пишу уже лет 30. Ну, а уж сколько я думаю, и довольно успешно… Но эти последние обстоятельства мне не помогли. Недуг этот у мня начал развиваться. Поэтому я целиком отношу причины своего недуга на возраст. Исчез он у меня не от думанья вообще и не от разных манипуляций со спичками или другими предметами, а только лишь в силу того, что я понял причинные связи, управляющие процессом.

 

Сообщения гостей о безымянном тоже интересны. (связь фаланги с болью и желч. пузырем) И смысловое объяснение этому есть. При счете на пальцах таким способом, что большой используется как указатель, стрелка, так что он скользит по фалангам 4 пальцев. Получается 12-ричная шкала и может использоваться при отсчете месяцев в году или числа ребер человека или ребер куба. (Кстати, знаете, почему в 13 лет начинаются проблемы непослушания ребенка? Потому что ребра кончились). При этом фаланги не теряют своей связи с буквами ар. алфавита, пусть и в несколько искаженном виде. Средняя фаланга безымянного отображает третью (при отсчете от указательного) букву средней строчки алфавитной матрицы, под названием лям. А боль по-арабски называется алям. Поэтому приложение осины к средней фаланге безымянного утоляет боли, вероятно, любые. К сожалению, единычный случай не дает 100 процентной уверенности. В то же время интересно, что желчный пузырь пронумерован тройкой (по желтому цвету). Так что не исключено, что и с ним, с пузырем, произошли благоприятные события.

 

Спору нет, нагружать мозги гораздо полезней, чем мускулы. Но тут важно, что главной задачей русских является овладения ПРАВИЛЬНЫМ мышлением. Задача или предназначение этноса записывается и в аномалиях алфавита или организации чисел. Аномальным числом для русских является 40, в противоположность другим славянским языкам, где этой аномалии нет. Чтобы понять смысл аномалии надо найти букву с этим числовым значением. Это буква М. Посмотрите, вся Москва забита этой буквой. Тут и кремлевскя стена и М(етро) и даже М(акдональдс) и 40 градусная водка. Канал восприятия буквы М забит всякой чепухой. А что действительно надо, легко найти в самой букве. Эта буква называется мыслете. А раз мы этого не понимаем, то остаемся страной дураков. И как, сказал вчера Зюганов, маразм крепчает. Поэтому давайте думать не абы о чем, а о причинах происходящего. Для этого я и разрабатываю смысловую (причинную) логику.

 

P.S. "Не сидите в туалете просто так, о чем-нибудь думайте" - учит нас Жванецкий (м.б., лучше Гванецкий? во всяком случае яснее). От такого "думанья" евреи часто сходят с ума. Этническая литерная болезнь. "Зато у нас есть с чего сходить" отшучиваются они. Это у них черный юмор такой. Самоирония. На самом деле путь через уборную это еврейский путь. Не русский. Русские должны думать о причинах. Только этот путь ведет к первопричине, т.е. к Богу.

 

Но ваши соображения о христианстве и письме, все равно со счета сбрасывать нельзя. М.б. додумать и отдельной строкой прописать? Во всяком случае спасибо вам, что вы обратили внимание на то, что христиане крестятся восьмеркой. Это очень важное наблюдение.

 

2010-03-24 20:04:51

Константин

 

         вопрос:статья ар. грамматика, раздел - имя, подраздел - число,2-ая строка рагула:ни "двое мужчин", по буквам: ра, гим, алиф,(непонятная буква),нун. Что эта за буква?

 

Ответ: После буквы гим идет лигатура (связь букв) лям-алиф. Так она пишется. А после - нун.

 

2010-03-24 00:49:02

Александр Якшин

 

         Боюсь, всерьез не воспримете мой вопрос, но тем не менее. Честно говоря, мне не хочется тратить эти два-три месяца на изучение ненужного мне арабского. А Вы им владеете просто изумительно. Вопрос такой.

 

Родились как-то у меня стишки такие:

 

Фигли-мигли, хали-гали

Цигель-цигель, ай-на-ны,

Тили-тили, трали-вали,

Только б не было войны!

 

А Вы не задумывались (а может, даже точно знаете), какой смысловой слой вот в этих "фольклорных побрякушках" - люли-люли, фигли-мигли? Оно, конечно, может показаться, что кроме мелодии и ритма они ничему не служат. Но вот почему-то, попав на слуховой аппарат, рождают вполне реальные и воспроизводимые образы... Заранее благодарен за ответ.

 

Ответ: Да, не точно, но приблизительно знаю, какой смысл в этих "побрякушках". Я же переводчик. Перевожу.

Можно дурачиться, плакать, грустить и веселиться.

Лишь бы не было войны.

Это как-то совпадает с вашими образами?

 

2010-03-23 14:34:20

Дмитрий Л.

 

         22.03.2010 22:46

Вашкевич Н.Н.

 

///Дима, ДМ - это по-арабски "кровь". Вашей крови не хватит, ведь на очереди врачи, а там и учителя-вымогатели на подходе. Они все как комары, но сосут кровь зеленую, т.е. деньги.////

 

Николай Николаевич, да пёс с ними с этими кровососами. Меня больше люди беспокоят. Вот помогло моё творчество Сазонову А.В. и прекрасно. Хоть одного человека из лап этих упырей вытащил.

Кстати, его творчество вывело меня на очень интересную вещь, по поводу другого заболевания. Как только сформулирую обязательно выложу.

 

2010-03-23 13:32:04

Вашкевич Н.Н.

 

         Вот любопытно... Понадобилась литературная сноска об отношении индийской философии к комарам. Набрал в поисковике "индийская философия – комар". Оказалось, что найти такую сноску не просто. Все посты забиты субъектами с фамилией Комаров, которые пишут об индийской философии. Все-таки нашел, что искал. Джайнист (голохожденец) препочитает быть искусанным комарами, нежели даже случайно задеть хоть одного кистью своей руки. Ну а то, что кровожадные индийские богини это самки комара, никто из них даже не догадывается.

А вы говорите, лингвисты. Сами индусы не ведают, что говорят.

 

2010-03-22 21:46:33

Дмитрий Л.

 

         Вашкевич Н.Н. ///Дядя Сережа, не ругай людей за то, что они хотят умереть здоровенькими.////

 

Николай Николаевич, а ещё есть желание кровососов-фармацевтов умыть.

 

Ответ: Дима, ДМ - это по-арабски "кровь". Вашей крови не хватит, ведь на очереди врачи, а там и учителя-вымогатели на подходе. Они все как комары, но сосут кровь зеленую, т.е. деньги. Посмотрите на цвет аптек.

Нам говорят, что на лекарства у нас цены завышены на процентов 30. Лгут. То лекарство, что я покупаю в Египте за 250 руб. на наши деньги, у нас стоит тыща, но доза в 2 раза меньше. Хотя и там и здесь один и тот же иностранный производитель. Разница в том, что Мубарак заботится о народе, как его сохранить в бедной стране, а наши жирные коты - о своих миллиардах. Украли у народа его ресурсы и выдумали принцип равной доходности, нам же, ее владельцам, продают даже дороже, чем иностранцам. За время кризиса кол-во жирных котов у нас удвоилось. За счет народной кровушки в прямом смысле. Нас ежегодно становится меньше почти на миллион. Когда учился, часто слышал "враги народа". Никак не мог понять, кто такие. А вот теперь ясно. Вот они, мироеды. Все на виду, да еще бахвалятся, соревнуются между собой, кто из них жирней.

 

2010-03-22 18:09:47

Кандид

 

         8 тысяч? Но это много меньше, чем у Фасмера и даже, чем у Черных (13500 слов). Хотя ожидалось гораздо большее количество. Ведь вы включили и идиомы, которые в этимологические словари не входят.

 

Ответ: Ну, положим, Черных слукавил. В конце он поместил список всех слов, которые можно найти в его словаре, т.е. родственных слов, выяснением связи которых этимология не занимается. И поставил это кол-во в титул. А всего статей у Черных – 4482, т.е. почти вдвое меньше, чем у Вашкевича.

Фасмер тоже злоупотребляет этимологизацией грамматически родственных слов. Кроме того, он включает такие слова, которых в русском никогда не было и нет, что не осталось незамеченным со стороны научной критики. И в самом деле, нередко это очевидный лепет пьяного мужика, который иностранцы принимают за русские слова.

Справедливости ради должен сказать, что и мои словарные статьи объясняют иногда как бы грамматически родственные слова. Например, "КИТАЙ" и "КИТАЙСКИЙ ЯЗЫК". Но я вынужден был пойти на такое "удвоение" потому, что мой словарь не этимологический в том сложившемся научном понимании, в котором не отражается ни этимология, ни мотивация слов, т.е. их причинная связь, а словарь причинной языковой логики. Поэтому в этих словарных статьях, по сути дела энциклопедических, описываются два разных, но сопряженных мира, мира причинных связей, с одной стороны, между реальностью и связанными с ней формами языка, с другой между языком и формируемой им реальностью.

Более того, если этимологические словари служили друг другу опорой в историческом развитии научной этимологии, то я не мог опираться ни на один из них, а если и цитирую иногда, то только чтобы подчеркнуть ту степень идиотизма, на которую они опираются. Любая этимологическая статья итогом имеет гипотетический корень, который никто и никогда и не видел и не слышал, в отличие от моего словаря, где все проверяется, где нет гипотез, но ошибки встречаются, которые легко можно устранить по мере изучения системной сети причин.

 

2010-03-22 17:14:33

Вашкевич Н.Н.

 

         Вернулся из далекого Египта. Там завершил работу над последним выпуском словаря. Всего более 8 тыс. статей. Ознакомился с гостевой. Спасибо за вопросы и замечания. Постепенно отвечу. Обязательно учту в дальнейшей работе. Спасибо всем.

Ваш Н.Н. Вашкевич.

 

2010-03-21 11:06:10

SV

 

         Николай Николаевич!

В тырнете читал переписку товарищей о путешествии Магеллана. Зашли в тупик (было - небыло).

А есть ли арабские корни в его имени?

Есть подозрение, что влияние арабоязычного мира на мореплавание несколько занижено и бывали они много где.

Например почему в Америке Калифорния (Халиф-орния?)

 

Ответ: га:ла "делать круги". мага:л "место, где это делается". Отсюда и его КРУГО-светное путешествие. Куда ж ему было деться!!!

Что там Магеллан, если и насекомые подвержены влиянию кодов РА.

 

2010-03-20 18:35:14

дядя Серёжа

 

         Только вы это ... вы того ... не шибко шаманьте.

А то кашпировского придется употреблять от энуреза вас пользовать.

 

Ответ: Дядя Сережа, не ругай людей за то, что они хотят умереть здоровенькими.

Если серьезно, чтобы сохранить здоровье, нужно почаще загружать голову. Это важней, чем физические нагрузки. А если еще и прояснять мозги!!! Большинство болезней не от микробов, а от замороченности сознания. Еще китайцы говорили, если у вас заболела печень, то пора подумать о чистоте ваших мыслей. Кстати, китайцы потому так говорили, что клетки печени шестигранны. Свои мозги они прочищают бамбуком вместе с "шестипалой" пандой. Русскому это не достаточно. Русскому надо понимать все. Даже почему у индусов богини такие кровавые. Ответ простой. Потому что комары по-арабски называются баъуд "будящие", а их самки, что б родить, должны напиться кровью коровы. Они коров любят даже больше, чем индусы. И чем индусов, даже когда они ходят голыми по-арабски арии. Смотрите, как нам голову языкознанцы заморочили с ентими ариями.

 

2010-03-20 18:27:45

дядя Серёжа

 

         На всякий случай, читата :

 

"Собственно, термин медицина не латинское слово со значением “смесь”, как принято думать в медицине, а сложение двух арабских слов меда:ва “лечение” и с#ийа:на (цийа:на) “профилактика”, “сохранение”, “техническое обслуживание”. Лечение и профилактика – вот что значит медицина".

 

Ответ: Дополнение. Вообще, медицинская идиотия покруче лингвистической будет. Синдром – "это вместе бегущие". Пример из последних открытий. Эпителий это "крайние соски". Крайние подходит, от ар. хафе "край". Крайний слой кожи или слизистой. А вторая часть ар. слово тиля "волокно". Я вот все спрашиваю Бориса Георгиевича, врача по специальности,: "когда вас макают головой в эту идиотию во время учебы в ваших институтах, вы о чем думаете?". Действительно, верите, что человек весь покрыт сосками? Пока Б. Г. не нашел, чем ответить.

 

2010-03-20 14:19:58

дядя Серёжа

 

         Ребяты, ПЕРЕЧИТАЙТЕ ПРО значение слова "МЕДиСИНА" - м.б. поможет.

 

2010-03-20 06:10:11

Сазонов А.В.

 

         По поводу лечения осиновой спичкой. Прочитал, применил к себе. Два месяца болел желчный пузырь. Боль вызывалась только и без исключений прикосновением к внешней стороне средней фаланги безымянного пальца правой руки. Это, видимо, проекция. УЗИ показало перегиб желчного пузыря. Прижал спичку к указанной фаланге на 15 минут. Вот уже двое суток, как боли исчезли. Думаю, надо искать связь СПИЧКИ с ИСЦЕЛЕНИЕМ, а не с зубом, носом и т.д. Тем более, что созвучие осина-синн не указывает на исцеление. Дмитрию Л. - огромное спасибо!

 

Ответ: Найдено. Ахсан "лучше". Стало лучше, значит, выздоравливаю. Гортанный ха никто кроме арабов не слышит, потому выпадает.

 

2010-03-17 21:08:22

дядя Серёжа

 

         Похоже, надо повторять почаще.

 

ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ

 

В первом выпуске "Словаря этимологических и сокрытых значений" была дана краткая инструкция по технике безопасности при работе со словом. Реакция читателей заставляет меня расширить и дополнить инструкцию.

 

 

ВНИМАНИЕ!!!

 

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!

 

 

Кажущаяся легкость решения этимологических проблем и нахождения управляющих сценариев может подвигнуть читателя на совершение самостоятельных шагов в этой области. В этом случае читатель обязан соблюдать технику безопасности

 

 

1.Всему надо учиться. Симии тоже. Прежде, чем критиковать, неплохо бы ознакомиться с методом.

 

2.Максимально учитывать контекст, как ближний, так и дальний. Если в описаниях литературы по симии слова подаются в контексте и часто не вызывают возражений у читателя, то в словаре эти же слова бывают по необходимости оторваны от контекста. Это не значит, что их этимологии добыты вне контекста.

 

3.Не крутить корни мотивированных слов без повода, иначе понятное становится непонятным, что может иметь пагубные последствия для рассудка.

 

4.Не допускать более одного логического шага при установлении связей между понятиями без обращения к физической или текстовой реальности. Хорошие этимологии не требуют вообще логических усилий при связывании. Они лежат в коридоре аксиоматичности. Например: сорока воровка: сорока по-арабски "воровка". И все. Нарушение этого правила ведет к излишнему фантазированию с отлетом от реальности, что может привести к нарушениям рассудочной деятельности. Войти в "области заочны" легко, не всегда легко найти выход.

 

5.Не пытаться доказывать или оспаривать аксиомы. Хотя пункты первый и второй это предполагают, большинство читателей не въезжает. Между тем это требование не является правилом только симии. Классический случай это то, что произошло с нашим великим соотечественником Н. И. Лобачевским, которому померещилось, ввиду большой загруженности занятиями математикой, что 11 постулат геометрии Евклида о параллельных прямых слишком сложен, и он взялся его доказать. Крыша у гения математики съехала, что подвигло его написать работу "Воображаемая геометрия", где все доказательства в конечном итоге свелись к утверждению: поскольку нельзя доказать, что параллельные прямые не пересекутся, следовательно, они пересекутся. Понятно, что за такую лобуду его лишили кафедры в Казанском Университете. Вот еще одна аксиома:

 

АКСИОМЫ НЕ ДОКАЗЫВАЮТСЯ И НЕ ОПРОВЕРГАЮТСЯ.

 

6.Иметь в виду принцип ad hoc - "для данного случая". Объяснения для данного случая не принимаются, если есть общий принцип объяснений. Для симии имеется в виду то, что если, например, все идиомы (а их в русском языке тысячи) объясняются одним способом (через арабский язык), то при прочих равных условиях принимается общий принцип и отвергаются объяснения ad hoc. Это общенаучный принцип. Он предполагает, что тот, кто хочет опровергнуть общий принцип объяснения, тому надо объяснить иначе не две и не десять идиом, а не меньше половины объясненных, причем объяснить их одним способом.

 

7.Если вы заметили, что в вашем объекте исследования повторяются понятия, названия которых совпадают со звучанием вашего имени или ника, то, скорее всего, вы исследуете не объект, а ваше отражение в нем. Вот, например, некая журналистка по фамилии Шишкова, говорит, что цивилизация возникла так: было некое кушитское племя, оно собирало куш в кушаки, накопило денег и построило цивилизацию. Тот же Лобачевский попался на том, что параллельные шли рядом, следовательно, как бы любили друг друга, а те, кто любят, обязательно встретятся. Как математик Лобачевский действовал лбом, а попался на лобке.

 

8.Строго различать любовь верхнюю и любовь нижнюю. Это больше касается женщин. При познании Истины они, в своей массе, хотели бы использовать не лоб, а лобок. Но бывает, что и целые философские школы попадаются на этом. Сравните индийские практики Кама Сутра или так называемые фаллические культы в древности. Здесь различия простые: чувствами постигают женщину, а рациональным мышлением – Истину. Невыразимая словами истина, так называемая джняна, – чушь собачья. По-арабски это слово означает "идиотия".

 

этот текст здесь:

 

http://nnvashkevich.narod.ru/OSNOVI/SLM.htm

 

2010-03-17 19:51:16

Игорь Коваленко

 

         Уважаемый Николай Николаевич!

Как-то я задумался над этимологией слова «Бог» в германских языках – God, Gott. Вы выводите его от слова «гад». Типа Запад не хочет пробуждать разум и нам мешает. Может это где-то и так, но дело в том, что змееборческие мифы есть в мифологии многих, если не большинства, народов, в том числе и европейских. Например, Вы сами часто ссылаетесь на древнеегипетский миф об Апопе. Широко известно наличие подобных мифологических сюжетов у древних германцев, это отражено в европейской символике и геральдике. Так небесным покровителем Англии считается Георгий Победоносец (пронзающий Змея), как, кстати, и России, это отражено на флаге Англии – Георгиевском. Также вряд ли стоит особо выделять германские народы (среди всех прочих), как склонные не развиваться, т.е. "спать" (берём от древних времён до настоящего момента). До сих пор Англия, Германия, Голландия, Швеция одни из самых развитых стран, их достижения на общем фоне трудно отрицать: в цивилизованности, науке, образовании, технике, культуре и искусстве.

Если германским народам присуще изначальное «гадство», а приведённая Вами этимология «бога» в их языках серьёзная «заявка» на это, то почему тогда только им — романские народы входят в ту же европейскую цивилизацию, что и германские, хотя понятие бога в романских языках не связано с «гадством» ни по-русски ни по-арабски. Шире — первая европейская колонка ничем не хуже и не лучше остальных. Исходя их здравого смысла мне кажется, что или все народы (пусть кроме русских и арабов) религиозно (как минимум подсознательно) должны поклоняться Апопу, или никто из нормальных представителей большинства народов.

Может ли слово God происходить от русского слова «годный»? Мне такая этимология представляется в коридоре аксиоматичности. God родственно good, притом что рус. «боже» значит по ар. «+», а «хороший» часто равно «положительный» (хороший человек = положительный человек). Часто хороший = годный, пригодный. Например, хорошая (годная) вещь, хороший (пригодный в пищу) гриб, срок годности продуктов питания — период, когда их хорошо употребить, потом может быть не good.

 

Ответ: Несколько вещей надо учитывать. Прежде всего: что русскому хорошо, то немцу смерть.

У вас это как-то выпадает из сознания. У англичан есть народный герой Робин Гуд. Бандит и уголовник, как большинство англичан. ИНГ - формант имени деятеля - по-арабски значит "уголовник". А для англичан это хорошо. То, что для немцев Gott, для нас не так давно было фашистской гадиной.

 

Если брать древности, то древним германцам грешно было умирать в постели. Он должен был погибать как воин и непременно на чужой территории. Механизмы экспансии тоже нумеруются. Европа - № 1. Маркируется через Альпы (алиф, альфа), механизм экспансии – война (Марс – красная планета, бог войны). Чтобы выигрывать войны надо иметь более сильное вооружение. Вот вам и причина технического прогресса. Европа для того и обогнала всех в этом направлении, чтобы легко можно было убивать всех, кто не такие как они. Русских, индусов, индейцев, китайцев, африканцев. И когда они это делают, им от этого становится хорошо. Посмотрите хронику, посмотрите на ликующих американцев в тот момент, когда они узнали о двух(!) ядерных ударах по японским городам с мирным населением. Эти удары уже не решали исход войны. Европейцев остановили русские. Воевать по настоящему теперь они не могут. Значит, дисфункция. А вы думаете, откуда у них демографические проблемы? Их женщины все меньше и меньше рожают, а то, что рождается из женского полу, почти одни каракатицы.

Хваленый немецкий порядок идет от идеи кладбища. Везде должен быть порядок как на немецком кладбище. А так они не хуже и не лучше любого этноса.

Вы говорите: "первая европейская колонка ничем не хуже и не лучше остальных". Да, но все они разные, у каждой колонки своя функция. Китайцы никого не завоевали. А экспансия № 6 (к примеру) состоит в диффузном проникновении через границы и освоение территорий и учреждений. Змей и у них тотем, но совсем в другом смысле. У них тот змей почитается, который соблазнил Еву (его имя на три рус. буквы). Иначе их не было бы так много.

У негров механизм экспансии "от рабства к господству". Вам Обамы мало? То-то еще будет.

Научитесь мыслить в широком контексте. Узкий контекст провоцирует на системные ошибки. Для кого-то это хорошо, а для русского смерти подобно.

Запомните еще. Русские не в колонке. Они в бинарном ядре.

Когда вы пропагандируется идею о том, что все одинаковы, вы становитесь на службу дьяволу. Не различать, значит, не познавать, значит, вырождаться. Или глубина нашего вырождения вам кажется недостаточной?

 

2010-03-17 08:55:48

дядя Серёжа

 

         "2010-03-16 20:52:26

Павел Зайцев..." - Павлик Зальцман, ты сам то не заметил, что на свой "вопрос" во первЫх строкАх своего "вопроса" ты сам себе и ответил ? Поэтому просто пжлста.

 

А если интересно про ОМОНИМИЮ в СиСТеМе Русский язык - если интересно про ОМОНИМИЮ в СиСТеМе Арабский язык - если интересно про ОМОНИМИЮ в свете РА -

если интересно КОГДА и КАК начинают действовать Русско-Арабские созвучия - тогда читай матерьялы сайта, всё подробно и неоднократно сказано.

Твое дело - только ПРОЧЕСТЬ. ВДУМЧИВО.

 

2010-03-16 20:52:26

Павел Зайцев

 

         На руском слово "думать" значит мыслить, рассуждать.... От этово выведена "ДУМА".

Вы в своей роботе Познание Истины - Путь к спацению написаль: "Например, дума по звучанию совпадает с арабским словом дума - куклы. Последствия общеизвестны."

 

Итак, что значит слово "думать"? Проводит куклы?

 

Спосибо за ответ.

 

Ответ: Коммуникативное значение "думать" вы написали сами. Сокрытые значения можно посмотреть в моем словаре, который, кстати, я уже закончил. Немного подождем, пока дядя Сережа издаст последний выпуск.

 

Этимология слова думать: от ар. дима:г (в диалектах возможно дума:г) "мозг". И по-русски можно сказать обмозговать, т.е. обдумать. Этимология слова дума (законодательный орган) от обратного прочтения ар. ъаму:д "столп, опора", или того же корня ъами:д "староста". В советское время М. И. Калинина (председателя Верх. Совета) так и называли: всесоюзный староста.

 

Сокрытые значения возникают не по логической связи, а по созвучию. Это не мешает словам воздействовать на природу вообще и на сознание людей в частности. Рус. дума звук в звук совпадает с ар. "куклы". Я собственными ушами слышал выступление в нашей думе, обращенное к депутатам, в котором были слова: кто ваши кукловоды? Во всех парламентах мира, а не только в нашей думе, многие депутаты ведут себя как куклы.

Что касается мозгов, то у наших депутатов их настолько мало, что в пору применять слово маломозглые (олигофрены). Почитайте придуманные ими законы. Посмотрите, как они изменяют нашу жизнь. В основном, в сторону абсурдизма. Конкретных статей не называю, потому что в любом кодексе маразма выше крыши.

 

Отсюда можно сделать вывод, что дума и дума не родственные слова, как вам кажется, а типичные омонимы.

 

2010-03-16 13:08:50

Дмитрий Л.

 

         Сначала несколько фактов из биографии моего друга Дмитрия К.

1-й факт произошёл примерно 30 лет назад, когда он (и я естественно) учился в 7-ом классе школы. А факт этот состоял в том, что Дмитрий вознамерился прочитать 15-ти томник русского писателя А.П. Чехова. Поскольку парень он был до черезвычайности упрямый, то примерно за год, он это сделал. Очень «кстати» он, примерно в то же время, заболел воспалением лёгких и времени, для чтения, у него было навалом.

Поскольку я был его другом, я его регулярно навещал, приносил домашнее задание, объяснял непонятное. Попутно мы, естественно, трепались за жизнь.

Болезнь продолжалась месяца три, причём температура была невысокая (37 – 37,2) но держалась стабильно, что было отмечено мной как факт занятный, т.е. выходящий за рамки моего тогдашнего представления о болезнях (гриппах и ангинах). В конечном счёте, поскольку я имел весьма приблизительное представление о том, что такое это «воспаление лёгких», я отнёс эти симптомы на специфику заболевания.

Дмитрий ходил в поликлинику на уколы и, к началу весны, наконец, выздоровел. Всё закончилось удачно: его даже, несмотря на трёхмесячный пропуск, перевели в следующий класс. Примерно в это же время он закончил читать все 15-ть томов Чехова.

2-й факт произошёл примерно лет 15 назад, когда Дмитрий проходил какое-то медицинское обследование на работе. Рентген показал, что у него начальная стадия туберкулёза. Новость, мягко говоря, не очень приятная. Его должны были положить в стационар на 2-3 месяца и провести курс лечения. Это говоря по науке. А по простому, ему должны были нанести мощными препаратами сильнейший удар по иммунной системе. Ситуацию осложняло то, что взятые у него на анализ … всё, что там положено было взять, не показали наличия туберкулёзных палочек. Т.е. заключение о туберкулёзе было сделано только по рентгеновскому снимку.

Внешне он выглядел прекрасно, т.е. не был похож на больного и я мягко, но настойчиво посоветовал ему ещё разок проверить диагноз по другим каналам. Врачам наплевать, а он мог потерять здоровье, после такого «лечения». Но, поскольку Дмитрий, как я уже писал выше, был человек упрямый, он пропустил мои слова мимо ушей, лёг в стационар и «благополучно» пролечился.

Что характерно неоднократные анализы, которые он сдавал в процессе лечения, не показали наличия у него туберкулёзных палочек, а рентген всё так же показывал начальную стадию туберкулёза.

Чувствовал Дмитрий себя вполне нормально. Врачи выписали его, так ни хрена не поняв, чем же был болен их пациент.

 

Сопоставить эти два факта я смог только сейчас при помощи Симии.

Итак, читаем у Н.Н. Вашкевича:

 

///все болезни и в частности туберкулез – это информативные болезни. Она ведь чахоткой называется, а эти звуки "ЧХ" имеются и в арабском названии курорта. И страна – Чехия. Ну, русское слово чахнуть. Чехов умер от чахотки. Ему нельзя было ездить на эти курорты, потому что его арабское название было созвучно и с фамилией, и с чахоткой.////

 

Учитывая то, что все творческие (и не только) личности в своём творчестве проговаривают себя, можно предположить, что А.П.Чехов написал 15-ть томов смыслового возбудителя ЧаХотки (туберкулёза). Другими словами Чехов, в больших дозах, опасен для здоровья, что, собственно и продемонстрировал, сам того не желая, мой друг (к счастью до сих пор живой).

 

Итак, подведём итог.

1. Дмитрия посетила блажь, прочитать 15-ти томник Чехова. Возможно он услышал в фамилии писателя созвучие со своей собственной (КоШкин), но сейчас это не так важно.

2. Прочитав уже довольно много, он заболел «воспалением лёгких». Очень может быть, что это был, на самом деле, туберкулёз. Врачи поставили неправильный диагноз (симптомы-то весьма похожие) и лечили его три (!!!) месяца от воспаления лёгких.

3. Сейчас я уже конечно не помню, но с достаточно большой степенью вероятности можно предположить, что выздоровел Дмитрий не от лекарств, а от того, что дочитал Чехова, и его болезнь, перестав получать смысловую подпитку, угасла сама собой.

4. Болезнь то угасла, но, по всей видимости, оставила в лёгких некий след, который, через пятнадцать лет, при медицинском обследовании обнаружили врачи и диагностировали как начальную стадию туберкулёза.

5. Лечение от туберкулёза, которого, к тому времени, уже, не было (В противном случае он давно бы умер) ни чего кроме вреда для организма не принесло. Анализы не показали наличие туберкулёзных палочек и это естественно, поскольку Дмитрий уже как 15 лет к тому времени выздоровел. Рентген «увидел» шрам от заболевания пятнадцатилетней давности, которое началось из-за «легкомысленного» увлечения Чеховым. Этот шрам врачи по ошибке интерпретировали как начало туберкулёзного заболевания.

 

Ответ: Интересные наблюдения. Где-то я писал о чахоточной эпидемии, прошедшей в 19 веке по аристократическим кругам Европы. Все ехали лечится на курорты Чехии и оставались там навечно. Как прозвучало в телепередаче Лобкова, потом врачи объяснили, что вода Карловых Вар противопоказана для туберкулезников.

Обычно болезнь вызывается плохими социальными условиями, что, кстати, записано по-арабски в слове туберкулез, но здесь она валила зажиточных и успешных людей. А дело в том, что в это время была мода на Шопена (ср. ар. нафс "душа", танаффаса "дышать"). У него у самого болели легкие, а учителем музыки был чех. Другие композиторы подражали Шопену, усиливая влияние чахотки на аристократов.

Вообще, туберкулез, как это ни покажется странным, системная, я называю литерная, болезнь жителей пустыни. Ср. у Пушкина: "в пустыне чахлой и скупой…".

Что касается врачей, то надо понимать, что им выгодно, чтобы люди болели.

 

2010-03-13 13:36:25

Дмитрий Л.

 

         Пару слов о лечении болезней методами заговоров.

Читаем у Вашкевича:

/// … Чтобы избавиться от зубной боли, берут осиновый сучок и трижды читают над ним заговор: "На море, на окияне, на острове Буяне стоят высокие три дерева, под теми деревьями лежит заяц. Переселись ты зубная боль к зайцу!" Затем осиновый сучок прикладывается к больным зубам.

«Осина» здесь нужна потому, что по-арабски «зуб» называется «синн». Привязка к зубам. Еще важен здесь созвучный с осиной корень ХСН, передающий идею улучшения здоровья. Идея "стало лучше" на арабском передается как раз этим корнем. Заяц здесь тоже неспроста. «Заяц» иначе называется «трус». От корня «трястись». Арабское ТРС передает идею "остерегаться". Иначе идея тряски, колебания, а то и нерешительности выражается корнем ЗБЗБ, от которого в русском «зыбь». Таким образом, «заяц» - это замаскированная «зыбь», созвучная с русским «зуб», а также арабским «иза:б» - "муки, боль", «за:б» - "таять", "исчезать". По идее автора заговора, понятие улучшение связывается с понятиями «зуб, зубная боль, муки, исчезать». Это как раз то, что желает пациент … //

 

Поскольку с зубами у меня не всё в порядке (последствия «чУдной» стоматологии времён СССР и недостаток витаминов того же периода) решил попробовать на себе. «Благо» и недавно полеченный зуб ни как не успокаивался. Проблема была в том, где найти осиновый сучёк. Дело было зимой, а я не обладаю настолько глубокими познаниями в ботанике, что бы определить породу дерева, в данном случае осины, когда на нём нет листьев. Решил порыться в литературе. В итоге узнал весьма полезную информацию. Дело в том, что обычные кухонные спички делают из осины. Это удобно. Теперь не надо рыскать по лесу в поисках осинового сучка.

Испытания спички в качестве осинового сучка (спичка кладётся за щеку, между больным зубом и щекой) прошли с большим успехом. Зуб перестал болеть практически сразу.

Через какое-то время заболели зубы у супруги. У неё в плане зубов ситуация не намного лучше моей. И в этом случае заговор со спичкой помог.

Для желающих испытать заговор с использованием спички на себе, хотел бы посоветовать перед употреблением, отламывать от спички серную головку. Почему, надеюсь объяснять не надо.

П.С. История со спичечным заговором от зубной боли получила Совсем недавно весьма интересное продолжение.

На днях приходит моя супруга с работы никакая. Из носа течёт, как из прохудившегося водопроводного крана, со всеми сопутствующими процессами в виде «забитого» носа и «чудной» головной боли.

Вначале использовали обычные медикаменты. Результат – небольшое и кратковременное улучшение, затем возобновление симтомов. Промучались сутки. Затем, видимо, сработала женская интуиция. Супруга попросила меня принести ей заговорённую зубным заговором спичку, две штуки, которые, при помощи медицинского пластыря, прилепила к крыльям НоСа. На следующее утро насморка как не бывало.

О таком потрясающем эффекте я узнал через пару дней, когда сам второй день мучился с насморком. У детей была аналогичная картина. Все, кроме супруги ходили с соплями.

- Прилепи спичку к носу всё сразу пройдет, - сказала мне жена.

- Как? – удивился я. – Ведь заговор от зубной боли! При чём тут НоС? …

Решение оказалось очевидным. НоС, прочитанное по арабски, даёт нам СиНН – арабское название зубов. Получается, что заговор на лечение зубов подходит и для лечения НоСа из-за созвучия корней.

Испытав заговорённую спичку на своём носе, а так же на носах своих детей убедился в практически мгновенном исцелении. Через 1-2 часа насморка как не бывало. А ведь обычно борьба с подобной напастью продолжается как минимум неделю.

 

Для лечения от насморка можно попробовать усовершенствовать заговор, заменив зайца на МеДВедя (идея лечения передаётся созвучием с арабским словом меда:ва “лечение”). Тогда заговор будет звучать так:

"На море, на окияне, на острове Буяне стоят высокие три дерева, под теми деревьями лежит медведь. Переселись ты насморк к медведю!"

Смысловая привязка к носу осуществляется той же осиновой спичкой.

 

Кстати, слово «НаСМоРК» видимо происходит от сложения слов МоРоКа (в значении маята, мучение) с НоСом.

 

Ответ: О слове НАСМОРК. Очень точная этимология. Проверил по своему словрю. Так и у меня написано. Вообще-то самоочевидно. У Фасмера не так. Он считает, что от персидского морг "сопли". Понятно, что немцам морги мерещатся. Даже по утрам другу говорят гутен морген. "что б тебе в морге было хорошо".

 

2010-03-13 12:16:17

Дмитрий Л.

 

         Вначале цитата из сообщения информ-агенств.

" ... 15 декабря в реке Рейн в немецком местечке Боппард был обнаружен труп молодого человека. 22 декабря проведенная ДНК-экспертиза подтвердила, что найденное тело принадлежит сыну американского миллиардера, финансового советника банка Morgan Stanley. По данным полиции, 22-летний Девон Холлахан (Devon Hollahan) упал в реку Майн в 100 километрах выше по течению от места, где нашли его труп, - из-за того, что был мертвецки пьян. Девон Холлахан и его друг, также американец Джош Фридман (Josh Friedman), работали преподавателями английского языка в Праге, ставшей с недавних пор эдаким восточноевропейским Нью-Йорком, притягивающим людей самых разных профессий, убеждений и национальностей.

Известно, что 20 ноября этого года приятели решили посетить проходивший во Франкфурте концерт американской альтернативной рок-команды Portugal The Man, чей последний альбом носит название "Сатанинский сатанист" (The Satanic Satanist). Расстояние в 500 километров до финансовой столицы Германии молодые люди преодолели на поезде.

После концерта друзья стали гостями организованной музыкантами вечеринки. Там Холлахан, судя по всему, выпил лишнего. Когда празднество окончилось, друзья попытались отыскать дорогу к молодежному отелю. Фридман остановил прохожих, чтобы спросить дорогу - но, возможно, разговаривал с ними слишком долго: когда он обернулся к своему другу, того уже и след простыл.

"У него как бы репутация была такая - типа исчезающего, - расскажет позже Фридман полиции. - Так что когда я обернулся, а его там не оказалось, моей первой мыслью было - о, он опять за свое".

Посчитав, что Холлахан в очередной раз подшутил над ним, Фридман не стал искать приятеля, а добрался до отеля и заснул. Но на следующий день Холлахан не объявился, а также не отвечал на SMS-ки и электронные письма Фридмана. Тогда его друг забеспокоился и позвонил в полицию.

...................

В ходе расследования удалось выяснить, … что криминального следа в исчезновении сына банкира, скорее всего нет ... "

 

 

Теперь анализ сообщения.

Для начала необходимо напомнить, что молодой человек принадлежал к американскому этносу (двоечная культура, загробные культы, тяга к убийствам и самоубийствам). Само по себе это конечно не могло спровоцировать Холлахана на самоубийство (иначе все американцы давно бы уже перемёрли), но явилось одной из предпосылок.

Идём дальше. Лет парню было 22, и это ещё один (даже два, поскольку двоек две) мотив для того, что бы сыграть в ящик.

Папаша у самоубийцы служил в банке Morgan Stanley, что созвучно с русским словом МОРГ.

В последнее время товарищ работал и жил в ПРаГе (читаем по арабски - получаем ГРоБ №2). Название этого города настойчиво советовало ему куда-нибудь ПРыГнуть, а созвучие слова с английским названием лягушки ФРОГ, подсказало, куда надо прыгнуть. Бедняга, наверное, представил себя лягушкой.

На концерт надо было ехать в Германию, страну с номером «2». Ещё одно резонансное воздействие двойкой на подсознание.

Дата самоубийства 20 (!) ноября (11-й месяц – замаскированная двойка).

О репертуаре рок-группы говорит название их последнего альбома «Сатанинский сатанист». Если предположить, что слово «сатана» одно из наиболее употребляемых рок-музыкантами, то возможно и на том самом концерте они употребляли его неоднократно. А это слово (САТАНА) не простое, а золо… пардон не туда.

Слово САТАНА однокоренное со словом ИСТИНА (сравните согласные). В этой связи, подсознание человека очень часто их путает. Подсознание говорит «Сатана», человек кричит «Истина!!!» или наоборот человеку кричат «Сатана! Сатана!!», а у него в башке включается «Истина! Истина!!». И он срочно начинает искать эту истину. Следует заметить, что истину каждый (спящий) ищет в соответствии с тем, что подсказывает ему его подсознание. На подсознание Девона действовала куча двоек, плюс МОРГ, плюс прыгнуть как лягушка, т.е. в воду.

То что Холлахан был в хлам (плохая, но рифма), только способствовало освобождению подсознания. Оно фактически им управляло (Сознание пошло погулять).

Обратим внимание на имя самоубийцы. Если «д» считать аффиксом, то оставшаяся часть имени, прочитанная по арабски, «НВ», созвучна с именем богини загробного мира - НАВЬ. Фамилия содержит ещё две двойки: две «Х», две «Л». Я уже не говорю, что в его фамилии два ЛОХ-а: читаем у Вашкевича (от русского Алеша или Алеха сельский "безнадежный дурак", от арабского اللوح ал-лаух "доска", "дурак", где за русским словом сельский стоит арабское سلس  салис "мягкий, покорный, послушный", ср. также русское лох), но это, скорее всего, сопутствующий фактор.

 

2010-03-13 09:35:38

Игорь Коваленко

 

         Свежие примеры тотальной идиотии для коллекции

lenta.ru/articles/2010/03/12/burn/

Щеглов сожгли потому, что не было денег на ветеринарный осмотр.

- Можно было или пропустить через территорию Казахстана, раз не могут дать заключение о безопасности птиц, или депортировать узбека с щеглами обратно в Россию для разбирательств. Писаные законы здесь не были бы помехой, решения принимают люди.

Крокодила не кормили потому, что не знали чем.

- Что ест на завтрак крокодил, можно было узнать опытным путём или позвонить в мариупольский цирк, чтобы спросить, чем те его кормили - дело нескольких минут, или найти информацию в тырнете - дело 1мин. Если не кормили из жадности, почему не вернули зоопарку или не сожгли, как щеглов в Казахстане?

        

2010-03-03 13:15:54

Бык Апис

 

         Видел в тырнете прикольную историю

===============

Работаю тату-мастером в салоне. Гениальности моих клиентов иногда просто не бывает предела. Например, на прошлой неделе пришла девушка лет двадцати:

 

— Здравствуйте, вы татуировки делаете?

— Конечно. Вы что-то конкретное хотите?

— Ну, не знаю. Что-нибудь красивое.

 

Предчувствуя трудный день, решил начать с самых популярных у девушек вариантов:

 

— Бабочку? Цветок?

— Ой, не знаю. Можно слово какое-нибудь. Со смыслом, понимаете? У вас есть каталог со словами и их значениями?

 

Впадаю в ступор, затем пытаюсь сдержать приступ смеха.

 

— Эм... Словарь?

====================

 

Нород требует смысла!!!

 

2010-03-03 10:09:09

дядя Серёжа

 

         и вам не кашлять

 

2010-03-03 10:06:27

Арарат

 

         Здравствуйте

 

2010-03-03 00:36:13

дядя Серёжа

 

         Сайт Вашкевича Н.Н. - ЕДИНСТВЕННЫЙ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ САЙТ в тырнете.

 

Я постоянно говорю - КОПИРУЙТЕ К СЕБЕ В КОМПУТЕР ВСЁ.

 

ПРИ_ДуРКи полагают, что если они удалят из тырнета все ролики про весну, то зима никогда не кончится...

 

И что ? Тебя это беспокоит ? Пусть их ...

 

Диагноз поставлен - ТОТАЛЬНАЯ ИДИОТИЯ.

 

То, что ты подметил - одно из очень многих проявлений. Так идёт деструкция совокупного сознания ЧеЛоВеКства в сонной Одури пребывающего.

 

В книге ВСЕМИРНЫЙ ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ЗАКОН (те, кто ролики удаляет - они м.б. и ВСЕМИРНЫЙ ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ЗАКОН отменят ? Врядли ...) есть раздел "Краткая история идиотии" стр. 639. ВСЁ СКАЗАНО.

 

Кто где какую ведёт борьбу и с кем - мне не интересно. Мало ли ПРИ_ДуРКов.

 

Главное - есть кто-то, КТО ЭТО ПРИМЕЧАЕТ.

 

Значит так тому и быть следовает.

 

         2010-03-02 22:55:18

Юрий

 

         Здравствуйте, дядя Серёжа, пишу, с таким наблюдением, в интернете стоновиться меньше видео с Вашкевичем, в основном везде где было, теперь надпись, ролик удалён. Ведётся ли некая борьба, против вас, или симии и как лучше противостоять в борьбе? Спасибо.

 

2010-02-28 00:30:04

лбабога гогот

 

         для справки

в серотониновой психиатрии

заклеймина ярлычным термином АПУПЕНИЯ

 

Apophenia is the experience of seeing patterns or connections in random or meaningless data.

 

Апупения есть опыт поиска структуры или связи в бессмыслице.

 

Синонимичными являются такие понятия, как бредовые и анормальное сознание значения.

 

2010-02-26 23:45:19

Нино

 

         Серж, я, кстати, и не говорю, что вы придумываете, языки придумывают разные народы и языки формируют нации - процесс обоюдный, этот факт общеизвестен. Все, кто говорит по русски - русский, но! как говорил известный филосов(я знаю - Вы не признаёте философию) Лосев:"Всякое имя вещи и есть вещь, но вещь не является именем". Улавливаете? Другими словами: Михалкову не обязательно быть парикмахером, чтобы оправдать фамилию, т.е.если человек хороший, то он и с фамилией Говнюков будет полезен(может чистить канализацию), а злого человечка не исправит даже фамилия Благонравов. Он будет исповедником (балаг-весть) дурных нравов. Так что слова - это тупик, важнее не что сказать, а как сказать. Это, кстати, знаменитая фраза Гитлера.

 

Ответ: Нино, то что процесс обоюдный – это кажимость. Слово управляет не только человеком и этносами, но и всей материей. Если вы знаете, что этносы пронумерованы, то нумеруется и вся природа. В треугольной Индии ходят слоны с треугольными ушами, а в Африке, номер которой пять, уши у слонов пятиугольные. Комар, как и индус, пронумерован тройкой. Поэтому его личинки трижды меняет свою оболочку и тремя выводками в сезон становятся настоящими комарами. Фрагменты суши образовались когда человека не было, а РА было всегда. 550 млн лет назад на Земле появилась жизнь. Она началась с красных и синезеленых водорослей (1+4). Это след языкового ядра (РА). Он же, этот след на солнце (1+4). Хим. элементы пронумеровны, как и этносы.

 

Вот, казалось бы, влияние человека на язык. Занимаясь наукой и другими видами деятельности, он придумывает термины. Так ему кажется. На самом деле большинство терминов не мотивируются данными тех языков, в которых они возникли. Синдром – "это вместе бегущие", инсульт – "прыжки", компас "измеритель шагов". Согласитесь, идиотия. И так многие тысячи терминов. При проверке оказывается, что все эти тысячи слов арабские, или русские. По-арабски синдром – это "полуболезнь", инсульт – "излияние", компас "определитель". И так многие тысячи. Выходит, ученые не придумали эти слова, а УГАДАЛИ. Но нельзя угадать то, чего нет. Значит, все эти слова существовали до ученых. В то же время известно, что термины не существуют вне концепций. Значит, знания где-то записаны в готовом виде. А человек даже готовые знания считать правильно не имеет возможности.

 

Что касается имен, то один Говнюков будет копить говно, чтобы улучшать плодородие почвы, что, кстати, по-арабски выражается словом хараша (от хара "срать"). Другой говнюков будет показывать сраку на эстраде. Или писать, как Сорокин, книги на эту тему. Его не напрасно в СМИ окрестили калоедом.

 

КБС (ЧБС) по-арабски "кошмар". Вот Чубайс кошмарит страну своими выходками. То веерными отключениями, то взрывами на электростанциях, а заоблачными тарифами постоянно. Не задумывались, почему его не привлекают к ответственности, хотя бы за аварии? А ответ простой. Потому что правят бал ученики Собчака.

 

Что в этой связи интересно. Потенциал знака стал на столько велик, а знак означает также на арабском "лошадь", что он отразился на теле дочери Собчака. Вся сеть говорит о ее лошадиной челюсти. Хотя ни у матери, ни у отца такой челюсти не наблюдается. Не исключено, что все дальнейшие потомки рода будут носить эту печать. Влияние РА на генетику.

 

Это просто факты. Но если фактам вы предпочитаете цитаты из философов, то вот вам такая. Платон: Вещи тени идей. Вам бы родиться в Китае, где цитатники в большом почете. Посмотрите на свой ник. Почти инь-ян.

 

2010-02-26 23:23:43

дядя Серёжа

 

         "26.02.2010 22:38

Нино " мракобесие поищи в зеркале.

 

2010-02-26 22:38:17

Нино

 

         Серж, вот что хотел спросить: а Вы зачем выделяете регистром некоторые слова, буквы? Это типа значимые для Вас слова, а буквы - это корневая основа? По Вашкевичу мыслите? - вроде, что правильные слова говорите и это Вас спасёт? Вот только спасёт ли и от чего собственно спасёт? А Вам не кажется, что это смахивает на мракобесие? Вы же взрослый человек.

 

2010-02-26 16:32:36

дядя Серёжа

 

         "26.02.2010 13:44

Нино ..." -

 

ты где - чего нахватало ?

 

Про АГЛицких УГоЛовников прочти ТРИ словарные СТАТЬИ:

англичане

английский язык

британия

 

вопрос с АГЛицкими УГоЛовниками закрыт.

 

Насчёт как себя держит Русь. - КАК СЛЕДОВАЕТ.

 

Вырастешь большой - узнаешь САМ, как себя ведут взрослеющие дети = как меняется поведение взрослеющих детей по отношению к РОДителям.

 

Так и отношения Руси с ПОРОЖДАЕМЫМИ ЭТНОСАМИ = точь - в - точь ТАКИЕ отношения.

 

Взрослеющие "детишки" - та же чухна, латыши, эСТоНцы .... ДА ВСЕ ... ведут себя АБСОЛЮТНО как взрослеющие и САМИ СЕБЯ зачинающие МНИТЬ САМОСТИЙНЫМИ и НЭЗАЛЭЖНЫМИ "детишки" ... ЭТО ТАК ЕСТЬ - ЭТО ТАК УСТРОЕНО.

 

Так что прежде чем рвать рубаху на грудях - лучше спокойно и ВДУМЧИВО почитай - перечитай.

 

Много увидешь чего пока ещё не усмотрел ... потом м.б. и рубаху драть не надо будет.

 

И на свое сетевое имя глянь сам. Ты - ТАКОЕ ЖЕ "дите" - без мамки НИКАК ... а УЖЪ КАК охота !!! пнуть мамку ... пнуть РОДителя ...

 

И с тем, что заставляет ВАС (не НАС - МЫ НИЧЕГО НЕ ПРИДУМЫВАЕМ - МЫ ИСХОДИМ ИЗ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ, а ВАС - шаловливых слабоумных придумщиков) придумывать новые языки - вам лучше сразу напрямки -

 

на КаХаНаТчикову дачу в ДуРДоМ.

 

2010-02-26 13:44:29

Нино

 

         Здравствуйте, Николай Николаевич, как Вы считаете, почему шакала в принципе назвали шакалом? Он что, учитель? В Египте Анубис с головой шакала был проводником в царство мёртвых, о школе ни слова. Системные языки дали сбой? Хотя лично я на сто процентов согласен, что как вы яхту назовёте...и т.д., но много неувязочек. Получается, что англо-саксы, не владея чисто русским, а так же арабским - прикрутили весь мир, хотя им бы овец пасти в зелёном покрывале, а мы такие красно-перво-красивые, владеющие русским, имеющие харизму победителей (я действительно так считаю, это не ирония) сидим в своём медвежьем углу, и если кого-то из нас где то за рубежом обидят - тихонечко смолчим. Да и арабы со знанием арабского тоже как то не сильно выделяются, сауды торгуют нефтью только за доллары - приказ дяди сэма, про остальных и говорить нечего. Может быть всё таки есть что-то по важнее слов (языков)? Хотя бы То, что заставляет нас придумывать новые языки.

 

Ответ: Ваша логика абсурдизма меня поражает. Поэтому обсуждать вещи с ваших позиций я не могу.

 

Шакал назван по своей зловредности с точки зрения человека, а особенно львов (и людей и зверей). От обратного прочтения ар. лакас "зловредность". Повадки такие, ищет, где можно поживиться за чужой счет. Львица завалит добычу, а шакал тут как тут. Или вы ничего об этом не слышали? Отсюда шакалить. По некоторым признакам соответствует второму номеру (некрофагия, цвет шерсти, глаз). Соответствует также некоторым этносам, пронумерованным двойкой, и отражен в заупокойном культе Др. Египта. Не потому что шакал есть шакал, а потому что семейства псовых, а рус. сабака точь-в-точь совпадает с ар. сабак "быть преждевременным". Смерть всегда преждевременна в глазах умирающего. Сестра рус. художника Васильева, умирая в 16 лет, попросила брата нарисовать ее рядом с собакой.

 

Ш. соответствует также характерам некоторых людей. В природе он антагонист льва, что хорошо отражено в произведениях А. Меняйлова (по сокрытым смыслам – "льва"), создавшего теорию стаи.

Именно Меняйлов обрушивается с критикой не только на стайных людей, но и на школу. Последнее, казалось бы, странно, ведь советская школа была одной из лучших в мире. Но, и она, согласитесь, воспитывала у детей стайный характер. Школа, конечно, не от шакала, и тем более не от греч. слова со значением "досуг", как можно прочитать в словарях, которыми вы пользуетесь. Она от ар. шаккала "формировать, образовывать". Насколько я понимаю, это, по замыслу, образовательное учреждение. А чтобы оградить ее от влияния созвучий и замороченного сознания людей, нужна симия, что есть причинная логика.

А сейчас школа стала вымогательным учреждением. По факту. Это уж точно от созвучия с рус. шакалы. Учителя на наших глазах превращаются в шакалов с человеческим обличьем. Человекоподобные. Как и наши врачи, освоившие науку вымогательства уж очень быстро. Как будто они шакалы от рождения.

 

В вашей голове фатальная путаница между коммуникативным аспектом языка и кибернетическим. В первом нет загадок, все открыто. Во втором все сокрыто и почти ничего не зависит от первого. Например, ваши англосаксы используют формант инг для передачи имени деятеля (причастия действит.). Откуда им знать, что по-арабски это значит "уголовник". И это значит, что в подсознания англичанина настоящий деятель - уголовник. Это зафиксировано в истории, да и сейчас Лондон держит первое место в мире по уличной преступпности. Убивают людей только для того, чтобы снять на мобильник и повесить в сети. А овцы? Овцы это маска британского льва. Люди в масках. Поэтому по созвучию главная их болезнь - запоры, по-арабски имсак.

 

2010-02-23 23:53:52

Томи

 

         С праздником вас. Успехов и свершений

 

2010-02-23 18:29:45

Николай

 

         Уважаемый Николай Николаевич. поздравляю Вас с Днем Советской Армии и Флота, от всего сердца желаю здоровья,счастья, и новых творческих успехов.

 

Ответ: Спасибо за поздравление. Извините, что благодарствую задним числом. Кстати сказать, в этот день я сам себя отблагодаоил тем, что закончил последний выпуск своего словаря.

 

2010-02-23 11:10:50

Адоньев Дм.

 

         Николай Николаевич, Сергей Юрьевич!

Поздравляю Вас с Днем Советской Армии

и Военно-Морского Флота.

Желаю Вам огромных успехов в вашей поистине боевой работе.

 

Ответ: Спасибо, Дмитрий. Кстати, продолжил ваше направлениие по деревьям. Бамбук, если убрать раздвоение губных и прочитать наоборот, получится хуб + баб, т.е. "любите баб". Иначе китайцев не было так много. А у бвмбукового медведя (панды) вырос дополнительный "шестой палец", чтобы легче было ломать бамбуковые палки.

Спасибо вам!!!

 

2010-02-21 04:41:27

Леонид.

 

         Позвольте искренне поблагодарить Вас за Ваши труды. Благодаря Вам я сначала освоил персидский язык, в магазине нашелся только такой самоучитель, теперь, наконец, приступил к изучению арабского. Разумеется, я не ставил себе задачу в совершенстве овладевать этими языками, но читать со словарем это хорошо.

Читал я и то, что пишут Ваши оппоненты, грустно, что лингвистика, ка и история находится в таком состоянии.

Надеюсь, что у Вас хватает сил и разума, что бы не воспринимать всерьез их глупости.

Искренне Ваш,

Леонид.

 

Ответ: Спасибо.

С лингвистикой все закономерно. Не дело лингвистики выяснять, почему у бамбукового медведя отрастает шестой "палец" или почему у африканского слона ухо пятиугольное, а у индийского - треугольное. Им бы достаточно понять, почему междометие называется междометием, но и на это у них мозгов не хватает, хотя их научный язык, когда они меня "критикуют", состоит из одних междометий + немного обзывалок.

 

2010-02-17 08:42:17

дядя Серёжа

 

         ООООооооооо йа - йа ! Натюрлихь! PORODA - йа !

 

На Украине целых ТРИ породы свиней. И об этом есть на сайте.

 

И эти ТРИ свинские породы украинские - они важнее ушибленной в головУ человекообразной породы бедняги Митрия.

 

Кому интересно - ПОЧЕМУ на Украине ТРИ породы свиней? Найдите и прочтите на сайте.

 

И про людей пятого дня - про одну человекообразную породу тоже можете найти почитать. Так, читата :

 

Сист. Яз. Мозга. Глава 4.

 

"Понятно, что первоначальный бог это не то, что имеет человекоподобный вид, или вид сверкающей молнии, или имеет свойство превращаться в быка или человека, который может вести праведную жизнь как Христос, или развратную как Зевс, испепелять своих любовниц или творить чудеса, это не то, что может жить на небе или на земле. Это Истина. Ее нельзя ни о чем попросить, она не требует ни молитвенных увещеваний, ни жертвенных приношений. Единственный выбор, который может сделать человек в отношении Бога-Истины - это постигать или не постигать. Постижение истины дает знания, дорогу к спасению. Отказ от ее постижения ввергает человека в пучину суеверий, невежества, в трясину одичания, деградации, вырождения, человек превращается в обезьяну, а то и в растительность. Думаешь, вот идет человек, а на самом деле - это ходячая фабрика органических удобрений, даже уже и не трава. Трава выше его на уровень, поскольку берет столько, сколько ей надо, обезьяна выше его на два уровня, поскольку имеет инстинкт любознательности".

 

А козёл с ФИГНЁЙ - должно быть сильно на Митрия похож ?

 

Насчёт "с дороги" - дык я на козу и не претендую. Это тебе к Шолому Алейхему. "Каждый еврей должен иметь козу" - эта еврейская классика не про нас.

 

2010-02-16 15:40:29

Дмитрий

 

         Слушай,серОжа, и внимай, я последними постами просто пробил тебя на вшивость - есть ли у тебя хотя малая надежда, вижу, что ты недочеловечишко конченное, благородство миновало как твоих предков-так и тебя, сиди на своём сайте целуй следы ног умного и образованного Н.Н., но тебе это не поможет. Кроме интеллекта у человека должно быть такое качество как порода (читай у Вашкевича, что есть порода, к слову сказать, речь не о животных). Не желаю тебе зла, просто прочь с дороги!

 

2010-02-16 15:15:22

дядя Серёжа

 

         Любителям помусолить сакральные буквари.

 

В книге СИМИЯ есть спец. урок "... Как читать сакральные книги".

 

И для сильно ушибленных в головУ, типа как Митрий, тем предлагаю самостоятельно найти в текстах на сайте

 

ЧЕМ ЧеЛоВеК отличен от СКоТа, от ГуСеНицы, от паучка, от муравья ....

 

Полезнее будет, чем НоГой по балде получать.

 

2010-02-16 09:51:06

Дмитрий

 

         Уважаемый Николай Николаевич, имею спросить: русские бухают по-чёрному, а теперь со снятием железного занавеса ещё и блудят как девки портовые (к себе отношу в полной мере, обидеть кого-то не пытаюсь), под пьют можно подразумевать вино, за блудом тоже стоит вино, т.к. англ.слово блуд - это кровь, в Евангелии Христос говорит пейте вино - это кровь моя...Чувствую, что в Евангелии, с которого делали перевод греки или ещё кто давным-давно текст имел несколько иной смысл, Вы не встречали на арабском, возможно он близок к арамейскому или во всяком случае к оригиналу. Спасибо, Ваш метод на многое открывает глаза.

 

Ответ: Символисты меня ненавидят за то, что я устраняю многозначность текста путем его однозначного толкования. Свой метод они признают более правильным, потому что каждому он дает возможность понимать его по-своему. Такой подход я не разделяю, потому что я переводчик. Если бы я пользовался их методом, меня выгнали бы из профессии после первого дня работы. А конкретный текст этот мною раскрыт не в одной работе. Надо не крутить конкретные слова, а рассматривать их как можно более в широком контексте. Брать и название таинства (евхаристия), и с него, пожалуй, начинать. И описание того вечера. Чем уже контекст, тем большая вероятность вляпаться в бессмыслицу.

 

2010-02-15 22:31:48

дядя Серёжа

 

         Мдяааа ... похоже по голове тебе настучали изрядно ... наверное даже ногами ?

 

Раз так, бедный Митрий, полезно вспомнить из Словаря этимологий вып. 1 буквы А, Б :

 

"БУМ¹ – звукоподражательное о звуке большого колокола (Ушаков).

 

♦ Родственно бум³, бумага (см.). Общее значение – пробуждение спящего сознания, пребывающего в состоянии скотства".

 

2010-02-15 22:19:15

Дмитрий

 

         Понимаешь, хамло, твоё погоняло Серожа, можно понять только как серая рожа, серая, как штаны пожарника, и ещё, я хоть и на пятом десятке, но при этом боевые искусства люблю и познаю четыре десятка лет, так что хамишь только потому,что в сети ты для меня не уловим, но это не делает тебя человеком, а то смотри...можем подискутировать в реальном мире, что обделался?

 

2010-02-15 21:55:02

дядя Серёжа

 

         Митрий,

 

я где-то уже приводил случай с кораблестроителем Крыловым. Ещё до исторического материализма после русско-японской войны на заседании Морского комитета обсуждали вопрос о новых прицельных трубках для корабельных орудий для повышения точности стрельбы при качке. Состав Морского комитета - министры, генералы, адмиралы, акадэмики. И вот один генерал Крылову заявляет : ваше превосходительство, я не усматриваю причин, почему старую трубку надо менять на новую. Ответ тому генералу от Крылова я адресую тебе, Крылов:

 

ваше превосходительство, ЗАСУНЬТЕ ЭТУ ТРУБКУ ОКУЛЯРОМ СЕБЕ В ЖОПУ - ТОГДА МОЖЕТ БЫТЬ УСМОТРИТЕ.

 

Кого и кем считаешь ты и тебе подобные мне не интересно. Так что насчёт заглянуть - ЗАГЛЯНИТЕ ТУДА САМИ, почтеннейший.

ПонЯл ? Куда тебе самому следовает заглянуть ? Или тебя прямо носом ткнуть в ...

 

2010-02-15 20:58:36

Дмитрий

 

         Дядя Серёжа, спасибо за множество бесполезных цитат, я это уже читал, Вашкевич Н.Н. действительно реально крут, возможно открыл прямую дорогу к истине, да скорее всего так и есть, но моего конкретного вопроса это не освещает. Да и к чему так громко кричите? Я хотя и в почтенном возрасте, но не глухой, и ещё, от души не советую Вам позволять себе распущенную речь в отношении людей, которых сотни миллионов считают пророками, просто загляните в вечность, возможно,- полегчает. Извините, если показался дерзким, за ссылки спасибо - что-то перечитаю ещё раз.

 

2010-02-15 20:35:47

дядя Серёжа

 

         Дмитрий,

по корану по библии и ... ПО ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ т.н. сакральным букварям ДАВНО ВСЁ СКАЗАНО :

 

НЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА ковыряться в мозговых фекалиях = интуитивных прозрениях слабоумных ЮРОДИВЫХ ПРОРОКОВ.

 

Ничего там нет. Наиболее яркие выразительные вопиющие кричащие показательные фрагменты Вашкевич Н.Н. рассмотрел и КАК КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СПЕЦИАЛИСТ = КАК ВЫСОКОКЛАССНЫЙ ПРОФЕССИОНАЛ = как Учёный Буквоед исследовал и сделал надлежащие переводы.

 

Самый выразительный - см. текст "РАЗГАДКА НОЕВА КОВЧЕГА". На примере которого Вашкевич Н.Н. ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ показал, КАК безграмотные шаманы попы равины как неквалифицированные толмачи ... обращают ВПОЛНЕ ЗДРАВОМЫСЛЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ТРАКТАТ, СОДЕРЖАЩИЙ НАУЧНОЕ ОПИСАНИЕ УСТРОЙСТВА ЯЗЫКА - обращают в безумные страшилки.

 

По корану подобное шельмование - заблуждение явственно показано на примере Суры "СЛОН" в тексте "СМЫСЛ И БЕССМЫСЛИЦА", есть тут :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/TEXTS/SMSL/SMSL.htm

 

Когда Вашкевич Н.Н. будет просматривать содержание гостевой - возможно более полно и содержательно ответит. А пока как то так.

 

И тебе вопрос - зачем тебе БЕССМЫСЛИЦА?

 

Перед тобой ЕДИНСТВЕННЫЙ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ САЙТ в тырнете.

 

Учись, читай, прорабатывай ВДУМЧИВО.

 

Плюнь на тупых слабоумных юродивых пророков.

 

Перед тобой тот самый ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРЯМОЙ ПУТЬ к тому самому УНИВЕРСАЛЬНОМУ ЗНАНИЮ.

 

А тебя в дурь торкает.

 

2010-02-15 20:25:56

дядя Серёжа

 

         Я не знаю как? что? где? ты искал. Вот я включил расширенный поиск "день гвоздя" ПО ЭТОМУ САЙТУ на яндексе. Результат - ЧЕТЫРЕ СТРАНИЦЫ.

 

ЧИТАЙ.

= = = = = = = =

Область поиска: сайт — nnvashkevich.narod.ru

 

1. 1. УРОК 50. Болезни духа.

Что касается гвоздя, то он нам известен по тем гвоздям, которыми приколачивали тело Христа к “дереву познания” в виде деревянного креста. Причем это происходило в пятницу, которая по-еврейски называется “день гвоздя”.

nnvashkevich.narod.ru/kng/CIMCEM/CeM50.htm сохраненная копия

2. 2. Познание истины – путь к спасению

Причем случилось это в день “гвоздя” йом вав , т.е. в пятницу. Но ведь шестерка – символ любви земной, любви к женщине, сравните английское six и sex или арабское ситт “шесть” и ситт “женщина”.

nnvashkevich.narod.ru/kng/poznaniSTN.htm сохраненная копия

3. 3. УРОК 19. Предвечная мудрость.

Пятая рана была сделана копьем. Случилось это в пятницу, которая по-еврейски называется йом вав “день гвоздя”. Так обозначили карандаш. Осталась белая бумага.

nnvashkevich.narod.ru/kng/CIMCEM/CeM19.htm сохраненная копия

4. 4. В мире богов.

Это произошло в пятницу. Пятница в буквальном переводе с еврейского означает "день гвоздя". Каково! Писали писатели, писали.

nnvashkevich.narod.ru/BLOG/vmirebogov.htm сохраненная копия

5. 5. МЕЖДУ Богом и дьяволом. Заседание 4.

ЛИНГВИСТ – Новое в том, что никто не обратил внимания на то, что казнь происходила в пятницу, а пятница по-еврейски называется “день гвоздя”. Неужели это обстоятельство ничего не меняет? Подумайте только.

nnvashkevich.narod.ru/…/BOG_i_DJABOL/mbd4.htm сохраненная копия

6. 6. УРОК 21. В мире музыки.

Понятно, что речь идет о казни Христа в пятницу (по-еврейски “день гвоздя”). В тот день около 2000 лет назад его тело четырьмя гвоздями было прибито к деревянному кресту.

nnvashkevich.narod.ru/kng/CIMCEM/CeM21.htm сохраненная копия

7. 7. Новое мировоззрение: Заявка №1

При казне Христа самым главным было не то, что его распяли на кресте (тогда казнили не на крестах), а то, что в пятницу, в "день гвоздя" (так называется пятница по-еврейски), тело Христа было прибито гвоздями к дереву.

nnvashkevich.narod.ru/kng/1sim/ob13.html сохраненная копия

8. 8. Новое мировоззрение: Заявка №1

ТСМР, который читается: тасаммара - "быть пригвождённым". Понятно, что речь идёт о казни Христа в Пятницу (по-еврейски "день гвоздя"). В тот день более 2000 лет назад его тело четырьмя гвоздями было прибито к деревянному кресту.

nnvashkevich.narod.ru/kng/1sim/ob20.html сохраненная копия

9. 9. Ковчег, изд. 3

[7] К слову сказать, пятница, день казни Христа, называется через шестую букву алфавита вав, что означает "гвоздь". Именно в этот "день гвоздя" палачи вбили в тело Спасителя 4 гвоздя, добавив потом еще и удар копьем.

nnvashkevich.narod.ru/kng/KOB14/KOB142.htm сохраненная копия

10. 10. http://nnvashkevich.narod.ru/GSTV/gstvj1.htm

Христа казнили в пятницу, по-еврейски "день гвоздя". Из этого много чего вытекает. А раз для тебя тайны нет, и ты все давно знаешь, то и не ходи сюда.

nnvashkevich.narod.ru/GSTV/gstvj1.htm 2,2 МБ сохраненная копия

 

2010-02-15 19:35:59

Дмитрий

 

         Дядя Серёжа, моё почтение. Ни о каких гвоздях ничего не нашёл, даже через поисковик, если можете ссылочку по-подробнее - буду благодарен. А интересует не вопрос плащаницы, а Корана, бикоз интригует перевод - что-то в переводе не гладко, а если всё верно, ну, тогда совсем всё сложно, лично для меня. Поэтому и обращаюсь к Николай Николаевичу, думаю он мог бы прояснить ситуацию в двух словах, как говориться - достать камень из воды. Но всё равно, спасибо и Вам.

 

2010-02-14 02:30:28

дядя Серёжа

 

         Из гостевой ранее. Воразумление Василича.

 

2008-11-28 13:25:26

Вашкевич Н.Н.

 

Василич. Я и про 33 писал. Поройся в симии или в других книгах. Будет тебе ответ. Скука пересказывать свои книги.

 

Почему-то пришла ко мне мысль рассказать тебе про треску. Ведь точно не знаешь, почему она так называется. А не спрашиваешь. Это с одной стороны, а с другой, и мне веселее, потому что, кажется, еще нигде про треску не писал.

 

Понимаю, что атеистам будет скучно. Они больше про Бога любят рассуждать. У них о нем такие богатые понятия, что Папа отдыхает под своим балдахином. А треска что? При советах она стоила копейки. Практически ничего не стоила. Какое к ней уважение?

 

Как уже становится хорошей традицией, вначале ПРОПЕДЕФТИКА. Что бы ее не перепутать, как скажет дядя Сережа, с какими-нибудь грецкими словами, проясним ее смысл. ПРО это от протос "первый" которое от ар. ФАРАТ "быть впереди, или от русского ВПЕРЕД. Далее от ар. АФАД (афед) "давать знания", ЕВ – это по-грецки. "хорошо", от ар. ЪЕФ "здоровый" "правильный".

 

Вот получается: вперед или сперва дать правильные знания. Почему так? А если какой-нибудь Василич или Атеист вперед наглотаются мистики или химер про Бога, чего они там поймут?

 

А вот правильные знания касательно рыб. Названия рыб или даже каких-нибудь тараканов или мошек по своей ценности у Бога равнозначны. Это у нас осетрина, скажем, ценится, а какая-нибудь уклейка и за рыбу не считается. У Бога не так. Каждое название занимает свою клеточку в таблице названий. И когда требуется прояснить какое-то, надо смотреть на него широко раскрытыми глазами, чтобы в поле зрения попали и рядом находящиеся. Если смотреть на одну только треску, ни фига не поймешь. Становишься как козел с навешенной фигней. ..."

 

Также и если впёриться в одну плащаницу.

 

2010-02-14 00:59:11

дядя Серёжа

 

         "13.02.2010 22:32

Дмитрий ..."

 

Про плащаницу не ведомо мне ... не присутствовал. А вот здесь и сейчас можно прочесть у Вашкевича Н.Н. про "день гвоздя" в эту тему. ПоИЩИ.

 

2010-02-13 23:27:35

Феликс

 

         12.02.2010 22:01

Дмитрий Л.

А ещё водители автобусов в Египте очень любят засыапать в дороге и отправляться на тот свет вместе со своими пассажирами. Скажете, что двойки здесь не причём?

 

Авто в обр. на ар "двойка", значит,может влиять за счет того , что от нее египтяне балдеют.

Немцы тоже балдеют но не засыпают даже в Бонне. Разве что на автобане?

А какова статистика по мотоциклистам? Ар. мота в чистом виде.

Просто так, "на холостом ходу" рассуждать нет смысла. Вот и Василич рекомендовал не пренебрегать пропедефтикой.

Успехов.

 

2010-02-13 22:32:10

Дмитрий

 

         Уважаемый Николай Николаевич, сура 4 аят 157 перевода Корана говорит, что сына Мариам не убивали и не распинали, а только показалось им..., можете сказать, что говориться в Коране на арабском? Какой бы Вы дали перевод? Смущает утверждение, что не убивали, не распинали, ведь плащаница... может там как-то более обтекаемо в оригинале? Спасибо.

 

Ответ: В данном случае совсем не имеет значения, кто кого убивал и убивал ли. Тем более, что день рождения "Бога" вычислили спустя 400 лет. Важна семантическая конструкция, которая форматирует мозги миллиардам. Отношение к событиям реальной действительности даже не десятый вопрос. А вот то, что пятница по-еврейски называется "день гвоздя", никто не видит и не слышит, и это указывает на сон сознания. Но ведь за гвоздем ведь тоже нечто скрывается. Но пока сомкнувшим веки говорить об этом бесполезно.

 

2010-02-13 08:19:16

дядя Серёжа

 

         "12.02.2010 22:55

Дмитрий Л. ..." - для сведения : на всех без исключения мериканських САМА_лётах, которые принадлежат ВМФ - точно так как и на ВеРтолётах - с каждого бока да не по одному разу, и на фюзеляже, и на хвосте, и на крыльях фирменное клеймо : NAVY. Сам видел в натуре.

 

Интереснее вот что. В каком-то тексте Вашкевич Н.Н. говорил о том, что в очень старых сказках, бывает, описаны технологические современные штучки. Так тот самый коВеР-САМАлёт = ВеРтушка-НЕБОлёт по функциям его - это чистый современный ВеРтолёт. На буковки ВР - КВР, которые несут смысл ВРащения обратил внимание ? А то, что ВеРтолет ещё ВеРтушка называют тоже слыхал? Так что кто-то где-то чего-то интуичит. Это есть факт - что-то выхватывают из тырнета Творца. НО. Все эти куски сразу по выхватыванию БЕССМЫСЛЕННЫ - ничего никому не дают. А то, что через сотни - тыщи лет кто-то увидел такое совпадение - так это тоже никакого технологического значения НЕ ИМЕЕТ.

 

Все такие интуитивные прозрения становятся понятны только тогда, когда технологии достигают некоторого уровня развития.

 

И ВеРтолёт, например, уже давно итак есть. Независимо от того, что ТИП НЕБО_лёта ВР = ВеРтушка уже обозначен уже оооооочень давно в сказках про коВеР-САМАлёт = ВеРтушку НЕБО_лёт. Но т.к. тогда, когда сказку сочинили, ещё не было технологий ВеРтолётных - то юродивые пророки интуитивные прозревальщики ТУПО ВеРтушку-НЕБОлёт обозначили как коВеР-НЕБОлёт. Таких примеров полно в сакральных букварях религий от всяких ТУПЫХ ЮРОДИВЫХ ПРОРОКОВ. Показано Вашкевичем Н.Н. По причине отсутствия контекста в прозрениях юродивых пророков; по причине отрыва фокуса вИдения видЕния ОТ СОЗНАНИЯ = ОТ УМА в процессе любых психотехник = психопрактик = медитаций. Поэтому практикование ЛЮБЫХ психотехник = психопрактик = медитаций есть прямая дорога в ДуРДоМ на КаХаНаТчикову дачу.

 

Примерно так. Но лучше найти где об этом сказано у Вашкевича Н.Н.

 

2010-02-12 23:01:07

Дмитрий Л.

 

         12.02.2010 13:43

Феликс

//////Массовые наведенные двойки иногда не работают. Например, в Египте почти не бывает суицидов. Решающую роль, по-видимому, играет солнце. Но и ритуалы заупокойного культа, возможно, имеют защитную функцию. Там двойки отражаются болезнями пищевого тракта (система № 2) и массовыми случаями потери зрения (через слезы реальные и ритуальные) /////

 

А ещё водители автобусов в Египте очень любят засыапать в дороге и отправляться на тот свет вместе со своими пассажирами. Скажете, что двойки здесь не причём?

 

Ответ: При чем. И очень даже. Сон в Египте до того сакральное понятие, что если кто опоздал на работу, то первая уважительная причина: проспал. Частный случай: сон за рулем. Это от горы Синай (гора сна), а еще в Др. Египте административные единицы номами назывались. Ном, это по-арабски значит "сон". Тем не менее, по статистике погибнуть в ДТП в Египте более чем в два с половиной раза шансов меньше, чем у нас.

Ну вы же не слепой египтянин, вы видие слово ИНОГДА. Это означает "не всегда".

 

         2010-02-12 22:55:51

Дмитрий Л.

 

         дядя Серёжа

12.02.2010 12:11

<<<А на ЛЕТАтеЛьных аппаратах САМАлётах = НЕБО_лётах при том, что САМА в ПРАВОСЛОВНОЙ Арабской половине УСК РА прямо значит НЕБО, отражается ? >>>

 

Конечно отражается, поэтому, они летают по небу и, как правило, не падают. Назовите их НАВИ-лётами и очень может быть что они полетят не совсем туда, куда Вам хочется.

 

2010-02-12 20:51:31

Томи

 

         Здравствуйте.

Премного благодарна и за ответ, и за разъяснение, и за подсказки со ссылками. Я давно читаю ваш сайт.

Хоть я и не лингвист - но вашу работу ценю по достоинству. Вы на верном пути, и пусть вам сопутствует удача.

Не сердитесь, я знаю, что такое язычник :) Но мне очень хотелось, что бы вы это сказали. И вы сказали именно то, что знаю я и хотела слышать от вас.

На вашем сайте не всё у меня получается найти и открыть. Может быть поэтому я пока и не добралась до тех тем, ссылки которых вы тут привели в ответе.

На своём сайте я разместила ссылку на ваш сайт - пусть народ читает и думает.

Вам - респект. Вы делаете нужное дело.

С уважением Томи.

 

2010-02-12 16:17:48

...

         http://sirag7.narod.ru/Notes/VNN110907.htm

 

2010-02-12 12:43:38

Феликс

 

         На близкую тему см. заметку Н.Н. Вашкевича на сайте С.С. Липинского.

 

Массовые наведенные двойки иногда не работают. Например, в Египте почти не бывает суицидов. Решающую роль, по-видимому, играет солнце. Но и ритуалы заупокойного культа, возможно, имеют защитную функцию. Там двойки отражаются болезнями пищевого тракта (система № 2) и массовыми случаями потери зрения (через слезы реальные и ритуальные).

 

2010-02-12 11:11:13

дядя Серёжа

 

         А на ЛЕТАтеЛьных аппаратах САМАлётах = НЕБО_лётах при том, что САМА в ПРАВОСЛОВНОЙ Арабской половине УСК РА прямо значит НЕБО, отражается ?

 

2010-02-12 08:58:20

Дмитрий Л.

 

         Понятно, что ВМФ США - это не похоронная команда. Так его можно назвать, только, выражаясь фигурально. Я лишь обратил внимание на два, как мне кажется, связанных между собой факта - это маркировка "NAVY" на вертолётах и черезвычайно частые их аварии. А если учесть, что так маркируется также и оборудование, узлы механизмов, электроника, то получается, что вертолёты просто напичканы этим "NAVY".

Что же касается кораблей с подобной маркировкой, то между кораблями и вертолётами существует одна большая разница: отказ какого-нибудь узла на корабле - это конечно проблема для механиков, но проблемма не смертельная, штатная, так сказать, то же самое на вертолёте приводит в большинстве случаев к крушению. Потому влияние "NAVY" заметно только на летательных аппаратах и не заметно на кораблях.

 

2010-02-11 15:42:43

дядя Серёжа

 

         "11.02.2010 11:48

Дмитрий Л. ..." - вообще то NAVY - это пиндосский военно-морской флот. И всё, что имеет отношение к пиндосскому ВМФ - всё помечено как NAVY. И корабли и самолеты при ВМФ. И вертолеты тоже. Так что ...

 

А вот NAVVY - землекоп, землечерпалка - ближе к тому миру - к Нави.

 

2010-02-11 11:48:53

Дмитрий Л.

 

         В новостях по ящику увидел вертолёт США, у которого на борту, в числе прочего было написано крупными буквами «NAVY». По запросу «авария вертолёта NAVY», в числе прочих сообщений нашёл такое

 

« …Стандартным противолодочным вертолетом ВМС, базирующимся на авианосцах, стал очень удачный "Си Кинг", а крейсера и эсминцы в качестве противолодочного средства несли беспилотные радиоуправляемые вертолеты соосной схемы "Джародайн" QH-50. Всего построили 800 таких БПЛА, более 700 из них было потеряно в авариях и катастрофах. Вероятно, это абсолютный рекорд в истории техники! В общем, крейсера и эсминцы остались без противолодочных вертолетов…» (http://chinascout.narod.ru/helicopters/navy/h-2.html)

 

И рядом фотка этого вертолёта с именем богини того мира на обоих бортах, естественно, т.е. 2 раза.

Я не стал узнавать, почему они это делают, потому, что я это знаю, а их иллюзии мне абсолютно неинтересны.

Интересно другое, похоже обезумевшие в конец пиндосы малюют NAVY на всех своих вертолётах.

 

2010-02-11 08:08:28

дядя Серёжа

 

         "10.02.2010 17:20

Томи ..."

 

Томи, тут есть два момента.

 

1. Даже если ты узнаешь что-то ПРО ПАРУ СЛОВ, нпр. про слова "язычник" и "язычество" - то тебе это НЕ ДАСТ НИЧЕГО, если ты не имеешь представления о СиСТеМе. Ты будешь подобен известному голо_ЗАДому клоуну ЗАД_ОРНову. Только если ты в теме, если ты знаком с Открытиями Вашкевича Н.Н. и задал себе труд ознакомиться с материалами сайта и книгами Автора, то тогда ты легко вспомнишь ДААААААВНО показанное Вашкевичем Н.Н. что в этом случае ЗАД - он и есть ЗАД, что ЗАД_ОРНов САМ постоянно демонстративно демонстрирует на СЦЕНЕ = БИМЕ = АЛТАРЕ меняя местами голову и ЗАДницу когда встает на руки и меняет местами голову и ЗАДницу. А корень ОРН в ПРАВОСЛОВНОЙ Арабской половине УСК РА имеет буквальное словарное значение "ГОЛЫЙ" - вот почему ЗАД_ОРНов с таким удовольствием выступает ДуРаКом клоуном - потомучто ОН ПОЛУЧАЕТ ОТ ЭТОГО буквально ФИЗИЧЕСКОЕ удовлетворение. ТАК им управляет его "учётная запись, что есть имя" из УСК РА.

 

Но в голове его от его голо_ЗАДых клоунад ничего не прибавляется. И ему это и не нужно. Чтоб кайф не ломать. Хотя он и пасётся на этом сайте.

 

Так и ты, если узнаешь что-то про пару слов - то просто для прикола? Это не есть назначение сайта веселить приколистов.

 

Так что этим своим "вопросом" ты САМ об СЕБЕ прямо указываешь - материалы сайта ты НЕ ЧИТАЛ. Ты не в теме.

 

Поэтому начни на главной странице с раздела "ЧИТАТЬ В ПЕРВУЮ ГОЛОВУ", затем раздел "Основы_полагающее" и т.д. по всем текстам и книгам на сайте. Прочти ПРОРАБОТАЙ ВДУМЧИВО. Тогда ты САМ ! НЕ ПРОЙДЁШЬ МИМО текстов :

 

О БОГЕ, тут

 

http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/boge.htm

 

В МИРЕ БОГОВ, тут

 

http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/vmirebogov.htm

 

ЧТО ТАКОЕ ЯЗЫЧЕСТВО, тут

 

http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/jazik_rod.htm

 

СМЫСЛОВОЕ ПОЛЕ ЯЗЫЧЕСТВА, тут

 

http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/smslpljazich.htm

 

2. Но если ты только этими несколькими текстами ограничишьСЯ - то это опять тебе НИЧЕГО НЕ ДАСТ.

 

Чтобы что-то понять, следовает понять СиСТеМу.

 

Только тогда ты сможешь понять и такую ПРОСТУЮ ВЕЩЬ :

 

Русские НЕ славяне. И многое другое.

 

Нпр. о том, что сказанное Исой (в ПРАВОСЛОВНОЙ Арабской половине УСК РА корень ИСЪ означает буквально "упрямый" = "осёл" откуда и есть русское "осёл") о язычниках "НЕ ГОВОРИТЕ ЛИШНЕГО КАК ЯЗЫЧНИКИ" прямо указывает НА ЯЗЫК ПЕРВОИСТОЧНИКА этого текста. Т.к. ТОЛЬКО в ЛЕВОСЛОВНОЙ Русской половине УСК РА возможна эта игра слов = ТОЛЬКО в ЛЕВОСЛОВНОЙ Русской половине УСК РА слово ЯЗЫК имеет значение и ЭТНОС, племя. А в ПРАВОСЛОВНОЙ Арабской половине УСК РА корень "УНСУР" означает ОДНОВРЕМЕННО и элемент химический и элемент ЭТНИЧЕСКИЙ.

 

Поэтому как в химии номер ПЕРВЫЙ = ПРОТИЙ = ВОДО_РОД есть мера химизма, так и в СИМИИ номер ПЕРВЫЙ Русь есть мера скажем этнизма. Т.е. как в химии про любой УНСУР = про любой элемент химический можно сказать что он по атомной массе есть КРАТНЫЙ ВОДО_РОДУ. нпр. шестёрка Сера = 6Н, т.е. кратна 6 ВОДО_РОДам. Так и про любой УНСУР = элемент этнический = про любой ЯЗЫК=ЭТНОС = про любой элемент этнический можно сказать, КРАТНЫЙ РУСИ, т.е. четверка Арабы = 4Р.

 

Так что ЧИТАЙ САМ. Свою голову тебе никто не приставит.

 

И не уподобляй себя САМ клоунам ЗАД_ОРНовым - ДРаГункиным. Читай. Всё сказано.

 

Просто всему надо учиться. Вот и поучитеСЯ.

 

2010-02-10 17:20:10

Томи

 

         Доброго дня.

Давно ищу значение слова "язычник", "язычество".

Стользапутали смысл его, что сейчас уже просто непонятно, что оно означало или означает.

Ответьте пожалуйста, как лингвист.

 

2010-02-08 16:01:22

дядя Серёжа

 

         Забыл. Вначале было слово ... - не мы с вами это установили не нам с вами это отменять.

 

Так что ВАЖНО :: ДЕЙСТВУЕТ ЗНАК.

 

Программы Творца = КОМБИНАЦИИ ЗНАКОВ.

 

Ни химия, ни сахер, действие оказывает НО !

 

Действие оказывает ЗНАК.

 

И ещё сюда полезно вспомнить вот что, читата :

 

" Аналогичное явление, когда способ обработки (технология) уже как бы записан в самом названии продукта или вещи см. капуста, шелк "

 

         2010-02-08 15:59:28

дядя Серёжа

 

         Дмитрий, Вы же сами понимаете, что ВСЕМУ ЧеЛоВеКству НЕ ВОЗМОЖНО стало далее дурковать в сонной одури пребывая. Что на всех уровнях Бытия - см. Принципиальную схему Мироздания = Семиуровневую структуру Бытия - всё, что могло быть достигнуто БЕЗ УЧЁТА УСК РА - ВСЁ ДАВНО ДОСТИГНУТО.

Ещё в 19 веке если строго.

 

Далее без учёта УСК РА - ступор.

 

В этом причина и ТОТАЛЬНОГО КрЫСятнического КРыСиса т.н. ЕКОНОМИКИ=ЛОХОНОМИКИ СПЯТИВШИХ НЕДОУМКОВ КРыС в погоне за "пгибылью" готовых жрать собственное гавно и точно такой КРыСис давно уже обратившейся в тупое примитивное КРыСятничество т.н. науки теперешней - обрАзчик ИДИОТИИ = БоЛьШ(С)ой дурдомный фуфляндер. Эта дурилка КРыСятничающих идиотов КВаНТонутых физиков с КаХаНаТчиковой дачи, видимо поставит точку. И тотальная прогрессирующая идиотия ВО ВСЕМ в том числе и в ОБРеЗающем мозги т.н. ОБРаЗовании.

 

Это как в химии до таблицы Менделеева. Не будь Менделеевым представлена табл. хим. элементов - сейчас НЕ РАБОТАЛО БЫ ни одно ни хим. производство и не было бы никаких пиндосских бомб.

 

Вот поэтому. ПОТОМУЧТО ВРЕМЯ ТАКОЕ ПРИШЛО, и представлен сейчас Вашкевичем Н.Н. ВСЕМИРНЫЙ ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ЗАКОН, УСК РА.

 

Теперь пришло время = время ПРОБУЖДЕНИЯ СПЯЩЕГО СОЗНАНИЯ, когда без учёта УСК РА далее

 

НЕВОЗМОЖНО СДЕЛАТЬ НИЧЕГО НИКАК И НИГДЕ.

 

Тотальная ТУПость = тотальное ПОТУПение - ведет ко всеобщему ПОТОПлению. И это работает.

 

Что мы уже наблюдаем. Процесс идёт.

 

Планета = СиСТеМа. И только и исключительно СиСТеМный подход к организации жизни на планете ИСКЛЮЧАЮЩИЙ всякую пгибыль и нацеленный на организацию надлежащего функционирования ВСЕХ подСиСТеМ, ибо в СиСТеМе Жизнь нет лишних деталей, - ЕДИНСТВЕННЫЙ ВОЗМОЖНЫЙ.

И в основе м.б. только Наука основанная НА РАЦИОНАЛЬНОМ МЫШЛЕНИИ.

 

Вот к этому всё и идёт. Мозги ЧеЛоВеКства это не ВКЛ - ВЫКЛ. Так что всё идёт своим чередом.

 

Это внизу если, то ЗЛП (ЗаЛуПа - это понятно?) прокалывает целку точно так, как ФЛЗ(железо) прокалывает тела на войне - ЧТО ЕСТЬ ПЕРЕНОС = ПОДМЕНА НЕЛЕГКОисполнимого ответа на ВЕЧНЫЙ ЗОВ ВВЕРХУ на легкоИСПОЛНИМЫЙ ответ на похожий вечный зов ВНИЗУ.

 

Так что ЛЮБАЯ ВОЙНА (ДРаКа ДуРаКов за СоГЛасными проследили ?) есть одно из многочисленных проявлений ДИСФУНКЦИИ ГОЛОВНОГО МОЗГА. Наряду с другими функциями.

 

Но пелена на глазах новорожденного кутёнка рассасывается ПОСТЕПЕННО.

 

Так и ВВЕРХУ - всё идёт ПОСТЕПЕННО, КАК СЛЕДОВАЕТ БЫТЬ.

 

Некоторое, что происходит, м.б. и не по ндраву кому-то ... тягостно что-то переживать ... нпр. вляпаться в гавно - никому удовольствия не доставит - но ...

 

ТАК ОНО УСТРОЕНО.

 

Если помнить, что

 

Творец НЕ ДЕЛАЕТ ГЛУПОСТЕЙ

 

то лучше ... не переть дуром, а УЧИТЬСЯ сначала = постигать ТО, ЧТО ЕСТЬ.

 

Хотя бы для начала РАЗЛИЧИТЬ любовь ВЕРХНЮЮ и НИЖНЮЮ, дух ВЕРХНИЙ и дух имманентный и РОДной НЕрусскому пииту ПушкинУ дух НИЖНИЙ - ТОТ КОТОРЫЙ ПАХНЕТ (тут русский дух тут русью пахнет).

 

Вот что следовает учиться РАЗЛИЧАТЬ и ПОСТИГАТЬ.

 

А не то, что вам пихают в мозги политиканствующие недоумки.

 

Так что про ТаБЛетки и барабаны про ИНФОРМАЦИОННУЮ ПРИРОДУ ВСЕХ БОЛЕЗНЕЙ (с описанием информационных сценариев многих тяжких заболеваний), когда т.н. вирусы - просто АГЕНТЫ исполнители Программ, ещё в книге "Системные языки мозга" было сказано ещё

 

В ПРОШЛОМ ТЫСЯЧЕЛЕТИИ.

 

И заключительно почти читата:

 

Простое осознание информационного сценария болезни ведет к исцелению. Т.к. целительные НАДЛЕЖАЩИЕ ПО ДАННОМУ СЛУЧАЮ файлы бортовой компутер запускает автоматом. ЧеЛоВеК по Принципиальной схеме Бытия сотворен здоровым.

 

Это как в армии - больных не бывает.

Есть только живые и мертвые.

 

И свое смысловое поле формирует себе каждый САМ.

 

Никто никому свою голову не приставит.

 

Вот кратко о том, что сказано Вашкевичем Н.Н. подробно, просто, ясно, понятно.

 

Но это НЕ ДЛЯ спятивших в погоне за пгибылью идиотов.

 

Это ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ПРОТИВ ПОУЧИТЬСЯ.

 

В этом плане статья, конечно, поучительная.

 

И тупые ПРИМИТИВНЫЕ мериканськие пиндосы тупо разлагают на ПРИМИТИВЫ = на гавно и воду ВСЁ и ВСЯ округ себя, включая совокупное сознание ЧеЛоВеКства - и так тому и быть следовает - идёт процесс подготовки грядущего МЕТАМОРФОЗА.

 

2010-02-06 02:31:30

Дмитрий Борисов

 

         Здравствуйте дядя Сережа! Обнаружил в сетях тырнета))) такую статью: http://www.snob.ru/magazine/entry/12084

Думаете без кодов РА поймут ученные "умы" в чем дело?

 

2010-02-05 22:32:18

дядя Серёжа

 

         ев ... кх-кх ...ДЖИНИЙ ... канешна ... Ты у комара пипиську видел ? Вот так и эта планета. Не видишь, а существует. Это тебе любой прапорщик подтвердит.

 

Совсем спятил ? За такими штучками тебе к астрофизикам на КаХаНаТчикову дачу.

 

2010-02-05 20:48:35

Евгений

 

         здравствуйте,Николай Николаевич.на днях видел передачу, там один ученый математически вычислил, что кроме планеты земля есть точно такая же планета (близнец), и находится она на орбите нашей земли, только с другой стороны (за солнцем), увидеть ее нет никакой возможности с земли, если сфотографировать например под другим ракурсом, из космоса, то тоже не будет видно, т.к. изображение будет меньше пикселя многократно... вопрос, возможно ли такое вообще, нельзя ли об этом подробнее узнать исходя из вашей системы?

 

2010-01-30 12:24:29

дядя Серёжа

 

         В соответствии с утвержденным в науке Вашкевичем Н.Н. ПРИНЦИПОМ АНТИИСТОРИЗМА - твое это : "ПЕРВЫЙ" -

 

НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.

 

Об этом найдёшь прочтёшь САМ. Вот пример про ЭТО из книги "Системные языки мозга" - когда вы проявляете фотографию человека, то вы можете сперва увидеть ботинок, потом руку, потом ногу .... и наконец всё изображение. НО ! ЭТО, что первым вы увидели ботинок, отнюдь (любимое словечко СВИННОРЫЛОГО Гайдара)

 

НЕ ОЗНАЧАЕТ, что ЧеЛоВеК произошедши от ботинка.

 

Всё, что появляется проявляется ЧеЛоВеКству - появляется проявляется ЧеЛоВеКству

 

ТОГДА, КОГДА НАДО

ТАМ, ГДЕ НАДО

В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ - СКОЛЬКО НАДО ...

 

точно как слепому НОВОРОЖДЕННОМУ котёнку проявляется окружающий мир по мере рассасывания ПЕЛЕНЫ НА ГЛАЗАХ.

 

Про индуктор сна совокупного сознания ЧеЛоВеКства и реле времени, регулирующее периоды сна-бодрствования совокупного сознания ЧеЛоВеКства найди и прочти САМ.

 

Читай, всё сказано и просто и ясно показано. Никаких тайн нет, просто всему надо учиться. Вот и поучитеся.

 

Об исходной звуко-буквенно-числовой матрице, описание которой впервые НАУЧНО было представлено в известном НАУЧНОМ трактате (из которого юродивые "пророки"-толмачи состряпали также известную страшилку) "Откровение Иоанна" или "АПОКАЛИПСИС" - что В СВЕТЕ УСК РА = в ПРАВОСЛОВНОЙ Арабской половине УСК РА - буквально означает "ПРОБУЖДЕНИЕ" = КОНЕЦ ЦАРСТВА = ЧАРСТВА СОННОЙ ИДИОТИИ прочти подробнейше в книге "РАЗГАДКА НОЕВА КОВЧЕГА", нпр. тут :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/kng/KOB14/KOB142.htm

 

И ещё очень актуальная читата из Словаря этимологий вып. 1 буквы А, Б. Читата:

 

"БУМ¹ – звукоподражательное о звуке большого колокола (Ушаков).

 

♦ Родственно бум³, бумага (см.). Общее значение – пробуждение спящего сознания, пребывающего в состоянии скотства".

 

2010-01-30 05:20:47

Всеволод

 

         КАКИМ ЖЕ БЫЛ "ПЕРВЫЙ" ЯЗЫК?

 

2010-01-27 16:10:01

дядя Серёжа

 

         ну да ...

 

и на Титаник всех утоплых собрать - не так вдруг сразу...

 

2010-01-26 14:49:29

Дмитрий Л.

 

         дядя Серёжа

<<<Но я знаю, что есть одно из ЭЛЕМЕНТАРНОЕ ПРАВИЛО поведения в горах :

 

если место лавиноопасное - сильно засыпанный снегом достаточно крутой и открытый склон, где можно "подрезать" лавину - то такие места

 

ПЕРЕСЕКАЮТ ПО ОДИНОЧКЕ = ПО ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ.>>>

 

Да в любом опасном месте надо идти по одному, например при переходе рек по тонкому льду. Элементарная минимизация возможных потерь. Для того, что бы это понять не надо быть альпинистом. Достаточен обыкновенный бытовой здравый смысл.

По воспоминаниям друзей погибших, те не были какими-то сорвиголовами, т.е. можно предположить, что они были людьми здравомыслящими. То, что они стали совершать абсурдные поступки, лишний раз доказывает, что смысловые поля - явление достаточно мощное, способное управлять людьми и заставлять их совершать, порой, весьма неадекватные поступки.

 

2010-01-26 14:12:17

дядя Серёжа

 

         " П.С. «Итак, бодрствуйте, ибо не знаете, в какой день Господь ваш придёт». "

- мдяаааа ...

Я не знаю, по какой нужде чьи господЯ и куда господЯ ходют.

 

Но я знаю, что есть одно из ЭЛЕМЕНТАРНОЕ ПРАВИЛО поведения в горах :

 

если место лавиноопасное - сильно засыпанный снегом достаточно крутой и открытый склон, где можно "подрезать" лавину - то такие места

 

ПЕРЕСЕКАЮТ ПО ОДИНОЧКЕ = ПО ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ.

 

А если кто-то на такой участок выходит в связке и сносит всех кроме первого и последнего - нууууу...

 

Это социум придурков.

 

Почему-то они сделали такой выбор.

 

И вот еще у меня сюда попросилось.

 

Словарь этимологий вып.1 буквы А, Б. Читата :

 

БУМ¹ – звукоподражательное о звуке большого колокола (Ушаков).

 

♦ Родственно бум³, бумага (см.). Общее значение – пробуждение спящего сознания, пребывающего в состоянии скотства.

 

2010-01-26 11:09:00

Дмитрий Л.

 

         Небольшое дополнение к "альпинистской" теме.

 

Я подумал ещё вот о чём. Эта альпинистская группа представляет из себя миниатюрную модель социума. И на её примере можно понять, как работают смысловые поля в масштабах нации, народа, государства.

Во-первых, есть лидер (инструктор), за котором идёт народ (личный состав группы).

Во-вторых, есть некое ядро смыслового воздействия (поклонник творчества Ахматовой).

В-третьих, есть, более или менее послушное воле лидера, достаточно аморфное и в меру безмозглое, народное большинство.

 

Поведение всех участников социума позволяет сделать следующие выводы:

1. Лидер не свободен в принятии решений. Его поведение находится в весьма сильной зависимости от того, какой сигнал он получает от смыслового ядра социума. В качестве лидера может выступать не только один человек (президент, царь), но и группа управленцев.

2. Смысловое ядро, количественно, представляет из себя весьма небольшую часть народа. Качественно смысловое ядро может не быть, и, скорее всего, не является, управленческой верхушкой социума(В альпинистской группе участник, являвшийся смысловым ядром, был самым молодым ).

3. Для того, что бы социум двигался в определённом направлении, нет необходимости «обращать в свою веру» весь народ. Достаточно сформировать смысловое ядро, обладающее определённым импульсом, которое, посредством своего смыслового поля, «убедит» лидера предпринять соответствующие шаги в управлении государством.

4. Ни лидер, ни смысловое ядро, ни народ, - не понимают мотивов своего поведения и того, к каким последствиям, для всего социума, приведёт их деятельность.

 

На основании этих выводов можно составить весьма интересное и обнадёживающее умозаключение.

Всем известна фраза: «Всякий народ достоин того правителя, который у него уже имеется». Я с ней в принципе был согласен, по той простой причине, что подавляющее большинство народа, как это не печально, мало чем отличается от своих лидеров. Этот факт приводил меня в уныние, поскольку я не видел выхода из создавшегося в нашей стране (да и не только в ней) положения. Действительно, исходя из смысла фразы, пока наш народ не поумнеет, не следует ждать «хорошего царя». Перспектива ждать «просветления в умах» не внушала оптимизма, поскольку время наступления этого просветления терялась где-то во временной бесконечности, если вообще была возможна.

Но поскольку лидер действует в соответствии с командами, поступающими ни от народа вообще, а от смыслового ядра народа, то картина начинает выглядеть не так уж и безнадёжно, поскольку смысловое ядро, в большой степени, независимо от биомассы и может образоваться в течение весьма непродолжительного временного интервала.

 

П.С. «Итак, бодрствуйте, ибо не знаете, в какой день Господь ваш придёт».

 

2010-01-24 19:16:17

дядя Серёжа

 

         А ты не видишь ? Корень КРТ = ХРТ. И пахари и КРоТы что делают ? Землю роют. Вообще у С.С. Липинского было где-то про соответствие КРоТа и Руси ... Точно не помню. Поищи.

 

И названия рек часто от идеи РЫТЬ - подрывать берега. ИРТыш, нпр. При И восьмеричное = Х восьмеричное.

 

2010-01-24 18:39:27

Sergej

 

         "Блаженны кроткие – ибо они наследуют землю". Из Вашкевича знаем, что "кроткие" - это "пахари".

 

А русское крот - тоже из арабского?

 

2010-01-23 14:36:32

дядя Серёжа

 

         Две буковы "К" видишь у "инструктора" ? И две "Н".

Ещё чухонская (дурацкая - аФН - ПьяНая) двойка ?

 

2010-01-23 12:03:44

Дмитрий Л.

         Чебоксарец: Александр Владимиров

Инструктор: Андрей Лиукконен - Москва

 

Другие участники:

Сергей Румянцев - СПб

Иванна Дашко - СПб

Константин Лапин - Москва

 

Про "фатум" согласен. Это я для красоты ляпнул и меня самого от этого слова как-то коробит. Хотелось выразить мысль о неизбежности, предопределённости, что-ли, такого исхода событий.

 

2010-01-21 19:51:06

дядя Серёжа

 

         Вот еще бы ФИО этого главного. И убрать про "фатум". С фатумом к жлобу Глобе и прочим подобным шаманам.

 

2010-01-21 11:04:35

Дмитрий Л.

         Небольшое дополнение к коментариям трагедии в горах.

 

Интересным, в данном случае, является даже не то, что восхождение отмечено двойками. Это всего лишь внешние признаки фатума. Интересно, то что, попав мощное смысловое поле (в данном случае поле смерти) люди начинают себя вести не так как они ведут себя обычно.

Во-первых, инструктор, казалось, нарушил все существующие правила безопасного восхождения и вёл себя как человек, впервые попавший в горы. Списать такое поведение на плохую квалификацию было бы, в данном случае, слишком большой натяжкой.

Во-вторых, в составе группы был всего один участник в возрасте 20 лет. Остальным было от 30 до 40, некоторые не первый раз были в горах, у некоторых были дети. Другими словами, люди, умудрённые жизненным опытом, которым было что терять.

 

2010-01-20 22:28:20

Дмитрий Л.

 

         9 января 2010г. многие информагентства сообщили следующее:

 

«Лавина накрыла группу из девяти альпинистов в горах Кабардино-Балкарии (Северный Кавказ), один человек погиб и четверо пропали без вести, остальные смогли откопаться самостоятельно...»

 

Трагедию обсуждали на многих альпинистских интернет форума. Надо сказать, что я – альпинист, имею некоторый опыт горовосхождений, представляю, что такое лавины и тоже принимал участие в полемике.

В процессе обсуждения возможных причин, были установлена следующая картина происшествия:

1. Непосредственно перед восхождением, примерно в течение четырёх-пяти дней в районе шёл снег. Затем установилась солнечная морозная погода. Классическая картина создания на склонах лавинных «досок».

2. Все прочие альпинистские группы, находившиеся в районе, отказались от восхождений.

3.Руководителя группы предупредили об исключительной лавиноопасности района.

4. В группе было, включая аттестованного инструктора, 9 человек, большинство из которых были в горах впервые.

5. Непосредственно в восхождении участвовало семь человек. Двоих (!) оставили в лагере.

6. Двое(!) из семи в лавину не попали.

7. Пятеро попавших в лавину участников восхождения, включая инструктора, погибли.

 

Поначалу ни чего странного, кроме вопиющей безответственности и некомпетентности инструктора, а также беспредельной вседозволенности, по отношению к подобного рода мероприятиям, я не увидел. В последние 15-20 лет, в альпинизме, нарушение элементарных норм безопасности вошло в норму. Единственное, что, поначалу, бросалось в глаза, так это какое-то нагромождение нарушений. Казалось, что инструктор, а в данном случае только он один мог понимать реальную опасность восхождения, сошёл с ума и поставил себе целью угробить себя и людей ему доверившихся.

 

Затем, я наткнулся в интернете на сообщение об одном из погибших:

«В отличие от своих товарищей Александр не был альпинистом-новичком. В последние годы экономист одного из чебоксарских предприятий всерьез увлекся походами в горы. И даже успел побывать под снежным завалом(!) … Он увлекается серьезной литературой, стихи Ахматовой(!!!) просто обожает,…»

 

Читаем у Н.Н.Вашкевича об Ахматовой:

«С раннего детства (она начала писать в 11 лет) и до самого конца – редкий стих без слова СМЕРТЬ. Она прожила горьких 77 лет. Счастливая. Потому что соответствовала себе».

 

Арабское «МАТ» означает "умирать", "пропадать".

 

Итак один из участников восхождения обожал стихи Ахматовой и кроме того уже один раз побывал в лавине, но был спасён (откопан) местными жителями. Как говориться первый раз не сбылось, во второй получилось.

Прочитав это сообщение, я впервые заподозрил, что у одного из участников восхождения на лицо были признаки подсознательного желания умереть. Более того, в дальнейшем анализируя события, у меня сложилось впечатление, что вся группа, в том числе инструктор, попала в смысловое поле суицидального поведения. Судите сами.

 

Сообщение из интернета от одного из знакомых погибшего инструктора:

«Полгода назад мы ходили с ним (инструктором) в Безенгах на вершину Малый Урал 3Б к.с. К авантюризму склонности никакой не было(!). От второго восхождения на Восточный Урал по его настоянию(!) отказались, так как снег выпал и восхождение стало рискованным(!). Как же он по лавиноопасному склону решил идти..»

 

Получается, что, всего полгода назад, этот же инструктор, в условиях лета (т.е. гораздо менее опасных, чем зимой) отговорил участников (причём не новичков, а разрядников) идти на восхождение из-за того, что выпал снег.

Один человек и две совершенно разных манеры поведения. Со слов оставшихся в живых, инструктор весьма активно агитировал штурмовать гору.

 

Выпускающий альп-лагеря совершенно недвусмысленно дал понять инструктору, что восхождение по ранее выбранному маршруту смертельно опасно и настоятельно рекомендовал пройти по другому менее опасному и более простому маршруту. Инструктор со всем соглашался и тем не менее поступил по своему.

Со слов альпинистов других групп, группа новичков держалась особняком, ни с кем практически не общалась.

Налицо намерение сокрыть реальные планы восхождения. Не думаю, что это желание было осмысленны и осознанным. Скорее всего, находясь в смысловом поле двойки (тот свет, смерть, тайна) участники группы, подсознательно, вели себя как группа заговорщиков.

 

И наконец, завершающий штрих. В процессе восхождения группу сопровождали двойки.

1. Двоих, под предлогом плохой подготовленности, оставили в палатке под маршрутом.

2. Двое, первый и последний в цепочке, не попали в лавину.

3. Из пятерых попавших в лавину, двое из ПеТеР-БуРГа (двойной ГРоБ), двое из Москвы.

4. Единственный из пятерых погибших(из Чебоксар), не имевший в реале пары, сам в себе заключал двойку, причём, помоему, определившую весь ход событий. Это тот самый поклонник творчества АхМАТовой(!!!) для которого эта лавина была второй(!!!) по счёту.

 

2010-01-19 22:15:09

дядя Серёжа

 

         "2010-01-19 20:50:52

прямой

 

Очень прошу прокомментировать открытия Владимира ... книга ..., (сайт ...). Это касается роли русского языка, одного из языков Ра."

 

- это не опубликовано и не будет.

 

То, что касается роли русского языка и что должен знать каждый, помимо известных общих правил, ВСЁ ЭТО СКАЗАНО И ПОКАЗАНО Вашкевичем Н.Н. тут на сайте ПРОСТО и ЯСНО.

 

Прежде чем лезть "пообсуждать" что-то, не вредно ознакомиться с содержанием концепции автора.

 

Вот короткий привет обсуждальщикам :

 

"2008-11-23 10:17:28

Вашкевич Н.Н.

. . .

Маленькое объявленьице.

Мы здесь не обсуждаем никакие концепции, даже симию. Чего обсуждать? Дважды два четыре, сорока по-арабски воровка, галка - черная, баран – невинный, инсульт – излияние, материя – простирающаяся. По сути вся симия состоит из таких предельно кратких и элементарно проверяемых утверждений + краткое пояснение, почему это так. У любителей все запутать не получится. Я не дам.

У любителей выяснять какие-то вещи через частные контакты тоже ничего не получится. Каждый может задать вопрос в пределах темы публично и получить публичный ответ".

 

Это есть тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/GSTV/gstvj1.htm

 

Так что - что мешает ? Проработай материалы сайта. И сопоставь с тем, что тебя беспокоит - покажи, в чем дело ?

 

А на приглашения поблуждать по тырнету и почитать - где - чего, типа заходите к нам на сайт ... - я всегда отвечаю как в том кино :

 

ЛУЧШЕ ВЫ К НАМ.

 

Оно пользительнее. В первую очередь ВАМ.

 

Вот единственно рекомендую не забывать сайт С.С. Липинского :

 

sirag7.narod.ru

 

И материалы сайта и содержание гостевой достойны внимания.

 

2010-01-17 10:09:32

Сергей

 

         Всех с прошедшими праздниками!!!

Счастья и здоровья!!! :)

 

2010-01-17 00:01:03

дядя Серёжа

 

         Похоже, надо повторять почаще.

 

ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ

 

В первом выпуске "Словаря этимологических и сокрытых значений" была дана краткая инструкция по технике безопасности при работе со словом. Реакция читателей заставляет меня расширить и дополнить инструкцию.

 

 

ВНИМАНИЕ!!!

 

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!

 

 

Кажущаяся легкость решения этимологических проблем и нахождения управляющих сценариев может подвигнуть читателя на совершение самостоятельных шагов в этой области. В этом случае читатель обязан соблюдать технику безопасности

 

 

1.Всему надо учиться. Симии тоже. Прежде, чем критиковать, неплохо бы ознакомиться с методом.

 

2.Максимально учитывать контекст, как ближний, так и дальний. Если в описаниях литературы по симии слова подаются в контексте и часто не вызывают возражений у читателя, то в словаре эти же слова бывают по необходимости оторваны от контекста. Это не значит, что их этимологии добыты вне контекста.

 

3.Не крутить корни мотивированных слов без повода, иначе понятное становится непонятным, что может иметь пагубные последствия для рассудка.

 

4.Не допускать более одного логического шага при установлении связей между понятиями без обращения к физической или текстовой реальности. Хорошие этимологии не требуют вообще логических усилий при связывании. Они лежат в коридоре аксиоматичности. Например: сорока воровка: сорока по-арабски "воровка". И все. Нарушение этого правила ведет к излишнему фантазированию с отлетом от реальности, что может привести к нарушениям рассудочной деятельности. Войти в "области заочны" легко, не всегда легко найти выход.

 

5.Не пытаться доказывать или оспаривать аксиомы. Хотя пункты первый и второй это предполагают, большинство читателей не въезжает. Между тем это требование не является правилом только симии. Классический случай это то, что произошло с нашим великим соотечественником Н. И. Лобачевским, которому померещилось, ввиду большой загруженности занятиями математикой, что 11 постулат геометрии Евклида о параллельных прямых слишком сложен, и он взялся его доказать. Крыша у гения математики съехала, что подвигло его написать работу "Воображаемая геометрия", где все доказательства в конечном итоге свелись к утверждению: поскольку нельзя доказать, что параллельные прямые не пересекутся, следовательно, они пересекутся. Понятно, что за такую лобуду его лишили кафедры в Казанском Университете. Вот еще одна аксиома:

 

АКСИОМЫ НЕ ДОКАЗЫВАЮТСЯ И НЕ ОПРОВЕРГАЮТСЯ.

 

6.Иметь в виду принцип ad hoc - "для данного случая". Объяснения для данного случая не принимаются, если есть общий принцип объяснений. Для симии имеется в виду то, что если, например, все идиомы (а их в русском языке тысячи) объясняются одним способом (через арабский язык), то при прочих равных условиях принимается общий принцип и отвергаются объяснения ad hoc. Это общенаучный принцип. Он предполагает, что тот, кто хочет опровергнуть общий принцип объяснения, тому надо объяснить иначе не две и не десять идиом, а не меньше половины объясненных, причем объяснить их одним способом.

 

7.Если вы заметили, что в вашем объекте исследования повторяются понятия, названия которых совпадают со звучанием вашего имени или ника, то, скорее всего, вы исследуете не объект, а ваше отражение в нем. Вот, например, некая журналистка по фамилии Шишкова, говорит, что цивилизация возникла так: было некое кушитское племя, оно собирало куш в кушаки, накопило денег и построило цивилизацию. Тот же Лобачевский попался на том, что параллельные шли рядом, следовательно, как бы любили друг друга, а те, кто любят, обязательно встретятся. Как математик Лобачевский действовал лбом, а попался на лобке.

 

8.Строго различать любовь верхнюю и любовь нижнюю. Это больше касается женщин. При познании Истины они, в своей массе, хотели бы использовать не лоб, а лобок. Но бывает, что и целые философские школы попадаются на этом. Сравните индийские практики Кама Сутра или так называемые фаллические культы в древности. Здесь различия простые: чувствами постигают женщину, а рациональным мышлением – Истину. Невыразимая словами истина, так называемая джняна, – чушь собачья. По-арабски это слово означает "идиотия".

 

этот текст здесь:

 

http://nnvashkevich.narod.ru/OSNOVI/SLM.htm

 

2010-01-16 23:58:28

дядя Серёжа

 

         Митрий, вот гостевая, вот почта сайта. Всё открыто. Никаких тайн нет. Вашкевич Н.Н. всё просматривает. Что мешает "пообщаться" ?

Если так уж хочется ...

 

2010-01-16 20:18:20

Dmitriy

 

         Николай Николаевич, я слушал Ваши лекции. Во многом они совпадают с темой и моего исследования и то, чем я занимаюсь, может объяснить и Ваши выводы.

Но никак не могу с Вами связаться.

А пообщаться очень хочется.

 

2010-01-12 08:12:40

дядя Серёжа

 

         Взял из блога Гойко Зобара :

 

Обновился Ърабско-Русский словарь на:

www.ar-ru.ru

Руслан Апаев-молодец!

Размер оболочки резко сократился (2мб), и появилась неожиданная кнопочка-сохранить в текстовом виде:

теперь при умении можно самому дополнить текстовый файл (6мб) и сконвертировать куда надо (например в Лингво).

 

2010-01-09 01:57:18

Дмитрий Борисов

 

         ПОЗДРАВЛЯЮ С НОВЫМ ГОДОМ!

Дядя Сережа, у Дмитрия заглючило. Наверно с перепою)))

 

2010-01-07 22:03:22

дядя Серёжа

 

         Николай, бывает.

Смотришь в книгу - видишь фигу.

Я же тебе ПАЛЬЦЕМ ПОКАЗАЛ :

 

НАРЕКАТЬ, .... текст переходит на стр. 461, смотрим стр. 461, левый столбец строка 17 сверьху, слова 2 и 3 соответственно "... обетъ, заветъ. ... - последнее слово видишь ? перед многоточием = ЗАВЕТЪ - одно из многих значений слова НАРОК.

 

Или так непонятно ? если ЗАВЕТЪ, то НЕ завет ?

 

Как ещё ? Если только ко врачу ...

 

2010-01-07 19:13:42

Николай

 

         Спасибо, "нарок" нашел, а то что это означает "завет" не видно.

 

2010-01-06 19:07:47

дядя Серёжа

 

         да и в тырнете я нашел, тут :

 

http://vidahl.agava.ru/W141.HTM

 

Видимо тот самый случай, когда "дело было не бобине - разъебай сидел в кабине" ...

 

мдя ...

 

2010-01-06 18:48:28

дядя Серёжа

 

         Николай, давайте возьмёмте даже изрядно кастрированное торжествующими хамами = недобитыми власовцами = плюралистами издание 1994 г. МойШКва, "терра"-"terra", том 2, И - О, стр. 462, левый столбец, строка 4 снизу :

 

НАРОКЪ, см. нарекать.

 

Давайте посмотримте НАРЕКАТЬ.

 

Смотрим стр. 460 правый столбец. строка 7 снизу

 

НАРЕКАТЬ, .... текст переходит на стр. 461, смотрим стр. 461, левый столбец строка 17 сверьху, слова 2 и 3 соответственно "... обетъ, заветъ. ..."

- - - - -

это Словарь В.И. Даля на русском языке. И то ...

 

Это я к тому, что не спроста Вашкевич Н.Н. в Словаре этимологий при ссылках на арабские Словари УКАЗЫВАЕТ ДАЖЕ СТРАНИЦЫ. Иначе вообще никто ничего не найдет.

 

Такая сложилась ситуёвина.

= = = = = = = = =

Но вообще-то должен был бы и сам изыскать, если интересно. Есть, помимо гуглей с яндексами, библиотеки пока ещё НЕ_ДО_УНИЧТОЖЕННЫЕ попами да торжествующими хамами = недобитыми власовцами .

Но, судя по нагнетанию поповской идиотии, грядет очередное низведение РОДа Руси с уровня ВСЕОБЩЕЙ ГРАМОТНОСТИ, достигнутой благодаря ЛИЧНЫМ усилиям И.В. Сталина, на уровень 1917 года - ПОГОЛОВНОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ (10 % грамотного населения оставил шкурник=говнюк Николашка кровавый).

 

Хотя берестяные грамоты своим содержанием (бытовая переписка обычных обывателей) прямо указывают - НА ПОГОЛОВНУЮ ГРАМОТНОСТЬ населения Руси ДО ВНЕДРЕНИЯ поповского засилья.

 

Причина такого положения вещей известна :

 

НЕВМЕНЯЕМОСТЬ ОТВЕТСТВЕННЫХ ЛИЦ.

 

И вы, Николай, ещё усугубляете ...

 

2010-01-06 16:48:42

Николай

 

         nnvashkevich.narod.ru/kng/1sim/ob21.html Попытался найти в словаре Даля слово "нарок" так и не нашел. Может нужен особый словарь? Искал в словаре на яндексе.

 

2010-01-03 23:47:22

дядя Серёжа

 

         "03.01.2010 23:31

Дмитрий ..." - а ты кто такой, чтобы спрос мне учинять ?

 

Спросишь повежливее - отвечу :

 

кроме "Дмитрия Борисова" я других упоминаний Дмитриев на этой странице не усмотрел.

 

Ясно ? Куда тебе следовает следовать ? Или прямо указать ?

 

2010-01-03 23:31:26

 

Дмитрий   http://nnvashkevich.narod.ru/GSTV/gstvj1.htm

         Про какого это ты Дмитрия тут пишешь?

 

2010-01-01 20:44:58

дядя Серёжа

 

         "2009-12-31 14:49:49

Станислав ..." - СТН_СЛВ, ты головУ задирал когда-нибудь ? Небо голубое видал ? А море синее. ПОЧЕМУ ? Не думал.

 

Это я тебе экспериментальные подтверждения предъявил. Но ты этого всё равно НЕ УВИДИШЬ, т.к. СТН тебе всё застит.

 

Тебе д.б. комфортно у КВаНТонутых записным СаТаНистом ЭН(ским)ШайТаНом = энШТейНом КВаНТовых физиков с их очередной СОСУЩЕЙ ДЕНЬГИ дурилкой БоЛьСим (иБЛиС - знаешь ? кто таков ?) дурдомным фуфляндером ... где-нить на КаХаНаТчиковой даче.

 

Ну и вали ...

 

Поучать будешь своих поучат... на КаХаНаТчиковой даче.

 

Этот сайт для тех, КТО НЕ ПРОТИВ ПОУЧИТЬСЯ.

 

Баба йуха против ? пшОл ...

"обсуждать" свою идиотию будешь НЕ ТУТ.

 

2010-01-01 20:34:08

дядя Серёжа

 

         2009-12-31 16:43:27

Евклид...." - ев .... кх-кх-кх ..., извинте, КЛиТ.

 

Что мешает показать прям тут - ЧТО там у Лобачевкого сказано ТАКОГО ... что не смогли понять и "СОЧИНИЛИ" про этого придурка Лобачевского ... Давай крой ... покажи САМ лобачевскую идиотию всем ... вали сюда. А то ты все обиняками ...

 

Просто ПАЛЬЦЕМ ПОКАЖИ.

 

2010-01-01 20:14:59

дядя Серёжа

 

         "2010-01-01 13:42:01

Сергей ... " - об этом отношении в текстах на сайте сказано НЕ просто МНОГО раз .... а ОЧЕНЬ МНОГО РАЗ.

 

Интересно ? Найди и прочти. Если двумя словами - упражнения в идиотии. Подробнее желаешь - ИЩИ.

 

Найди и прочти ПОДРОБНО.

 

Ну хоть из недавнего - про чаромудие от дружка придурка Гоголя от Лукашевича.

 

2010-01-01 13:42:01

Сергей

 

         Хотелось бы узнать отношение Николая Николаевича к книгам, выпущенных издательством "белые Альвы", "Праведы" и "Образ".

 

2010-01-01 01:42:28

Lite

 

         Николай Николаевич

поздравляю вас и всех гостей сайта

с новым 2010 годом!!!

Желаю всем здоровья, удачи и счастья!

 

         2009-12-31 23:24:14

Феликс

 

         С праздником!

Желаю всем здоровья, успехов.

 

         2009-12-31 16:43:27

Евклид

 

         >Тот же Лобачевский попался на том, что параллельные шли рядом, следовательно, как бы любили друг друга, а те, кто любят, обязательно встретятся.

 

Да, это не Лобачевский на этом попался, а двоечники которые что-то про геометрию слышали и что-то про Лобачевского и сказочку такую сочинили, как смогли понять.

 

2009-12-31 14:49:49

Станислав  <<Космическая пустота подсвечивается красным светом со стороны раскаленной космической плазмы.>>

 

у вас есть экспериментальное подтверждение?

Или ляпнули чтобы ляпнуть?

 

2009-12-31 14:17:06

Леонид

 

         Всех с Новым Годом!

Здоровья и Прозрения

 

Николаю Николаевичу

Многие творческие Лета!

 

2009-12-31 06:27:24

Николай

 

         Уважаемый Николай Николаевич поздравляю Вас и Ваших близких с наступающим Новым годом желаю огромных творческих успехов и еще больше открытий в Новом году счастья, здоровья, успехов везде и во всем

 

2009-12-30 13:13:42

Евгений

 

         Уважаемый Николай ибн Николай, от души поздравляю Вас и Вашу семью с Наступающим Новым Годом! Желаю Вам побольше сил и новых удивительных открытий. Евгений Малафеев.

 

2009-12-29 15:01:09

Тамара

 

         Отыскала этот сайт, очень рада тому, что знания идут в мир. И рада что в Вашкевиче я нашла единомышленника.

Пусть свет знаний озаряет и дальше мир. Вы на верном пути и вы правы. Рада, что читаю ваши книги - созвучие того, что знаю я. РАзумный сайт.

 

2009-12-13 13:02:20

дядя Серёжа

 

         Уважаемый Эдуард Ев.Семенов,

 

в почту сайта никаких писем не поступало. Все сообщения в гостевой, включая не опубликованные, Вашкевич Н.Н. просматривает. Какие-то удостаивает ответов. Ваше отправленное в гостевую сообщение не опубликовано. Но это не означает, что Вашкевич Н.Н. его не видел. Видел. Но ... (отменятина - сайт идиотию НЕ ТИРАЖИРУЕТ). О причинах, почему не опубликовано, см. например текст ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ :

 

ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ

 

В первом выпуске "Словаря этимологических и сокрытых значений" была дана краткая инструкция по технике безопасности при работе со словом. Реакция читателей заставляет меня расширить и дополнить инструкцию.

 

 

ВНИМАНИЕ!!!

 

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!

 

 

Кажущаяся легкость решения этимологических проблем и нахождения управляющих сценариев может подвигнуть читателя на совершение самостоятельных шагов в этой области. В этом случае читатель обязан соблюдать технику безопасности

 

 

1.Всему надо учиться. Симии тоже. Прежде, чем критиковать, неплохо бы ознакомиться с методом.

 

2.Максимально учитывать контекст, как ближний, так и дальний. Если в описаниях литературы по симии слова подаются в контексте и часто не вызывают возражений у читателя, то в словаре эти же слова бывают по необходимости оторваны от контекста. Это не значит, что их этимологии добыты вне контекста.

 

3.Не крутить корни мотивированных слов без повода, иначе понятное становится непонятным, что может иметь пагубные последствия для рассудка.

 

4.Не допускать более одного логического шага при установлении связей между понятиями без обращения к физической или текстовой реальности. Хорошие этимологии не требуют вообще логических усилий при связывании. Они лежат в коридоре аксиоматичности. Например: сорока воровка: сорока по-арабски "воровка". И все. Нарушение этого правила ведет к излишнему фантазированию с отлетом от реальности, что может привести к нарушениям рассудочной деятельности. Войти в "области заочны" легко, не всегда легко найти выход.

 

5.Не пытаться доказывать или оспаривать аксиомы. Хотя пункты первый и второй это предполагают, большинство читателей не въезжает. Между тем это требование не является правилом только симии. Классический случай это то, что произошло с нашим великим соотечественником Н. И. Лобачевским, которому померещилось, ввиду большой загруженности занятиями математикой, что 11 постулат геометрии Евклида о параллельных прямых слишком сложен, и он взялся его доказать. Крыша у гения математики съехала, что подвигло его написать работу "Воображаемая геометрия", где все доказательства в конечном итоге свелись к утверждению: поскольку нельзя доказать, что параллельные прямые не пересекутся, следовательно, они пересекутся. Понятно, что за такую лобуду его лишили кафедры в Казанском Университете. Вот еще одна аксиома:

 

АКСИОМЫ НЕ ДОКАЗЫВАЮТСЯ И НЕ ОПРОВЕРГАЮТСЯ.

 

6.Иметь в виду принцип ad hoc - "для данного случая". Объяснения для данного случая не принимаются, если есть общий принцип объяснений. Для симии имеется в виду то, что если, например, все идиомы (а их в русском языке тысячи) объясняются одним способом (через арабский язык), то при прочих равных условиях принимается общий принцип и отвергаются объяснения ad hoc. Это общенаучный принцип. Он предполагает, что тот, кто хочет опровергнуть общий принцип объяснения, тому надо объяснить иначе не две и не десять идиом, а не меньше половины объясненных, причем объяснить их одним способом.

 

7.Если вы заметили, что в вашем объекте исследования повторяются понятия, названия которых совпадают со звучанием вашего имени или ника, то, скорее всего, вы исследуете не объект, а ваше отражение в нем. Вот, например, некая журналистка по фамилии Шишкова, говорит, что цивилизация возникла так: было некое кушитское племя, оно собирало куш в кушаки, накопило денег и построило цивилизацию. Тот же Лобачевский попался на том, что параллельные шли рядом, следовательно, как бы любили друг друга, а те, кто любят, обязательно встретятся. Как математик Лобачевский действовал лбом, а попался на лобке.

 

8.Строго различать любовь верхнюю и любовь нижнюю. Это больше касается женщин. При познании Истины они, в своей массе, хотели бы использовать не лоб, а лобок. Но бывает, что и целые философские школы попадаются на этом. Сравните индийские практики Кама Сутра или так называемые фаллические культы в древности. Здесь различия простые: чувствами постигают женщину, а рациональным мышлением – Истину. Невыразимая словами истина, так называемая джняна, – чушь собачья. По-арабски это слово означает "идиотия".

 

текст здесь:

 

http://nnvashkevich.narod.ru/OSNOVI/SLM.htm

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

А с такими вашими примочками, читата :

 

"ОСНОВНЫЕ ПОСТУЛАТЫ СУДА БОЖЬЕГО

 

1. СУД БОЖИЙ – ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ НА ЗЕМЛЕ.

2. НА СУДЕ БОЖЬЕМ РЕШАЕТСЯ ВЫБОР ЦАРЯ ИЛИ КНЯЗЯ, НЕПРИМИРИМЫЕ СПОРЫ, ЗАЩИТА ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА.

3. СУД БОЖИЙ СЧИТАЕТСЯ СПРАВЕДЛИВЫМ ТОЛЬКО НА ЛОБНОМ МЕСТЕ, В ПОЛДЕНЬ, ПРИ СКОПЛЕНИИ НАРОДА.

4. СУД БОЖИЙ – ЭТО ПОЕДИНОК. БЕЗ ПРАВИЛ. БЕЗ ОРУЖИЯ. БЕЗ ВРЕМЕНИ. ..." - вам лучше обратиться сразу прямо на КаХаНаТчикову дачу.

 

Конечно, ЛЮБАЯ читата - ЭТО ПЛОХО. Из контекста выдрано. Но в данном случае эта читата и контекст достаточно передает.

 

Да и ДуРДоМ с эДуаРДоМ ... как-то ... как с МаДРиДом ...

 

резонанс ?

что ли ?

 

2009-12-13 12:22:13

Эдуард Семенов

 

         Уважаемый, дядя Сережа!

Подскажите, дошло ли мое письмо до Николая Николаевича.

С уважением Э.Ев.Семенов.

 

2009-12-12 10:32:55

Вашкевич.

 

         Благодарю за поздравления.

 

2009-12-11 20:31:25

Живапис

 

         что изображено на обложке ''между богом и дьяволом''?

 

2009-12-11 16:33:08

Дмитрий Борисов

         Присоединяюсь к поздравлениям!

Николай Николаевич, всего вам самого лучшего!

Спасибо за вашу РАботу!

 

2009-12-11 15:49:19

Феликс

 

         Николай Николаевич!

Здоровья Вам и дальнейшей плодотворной деятельности.

 

Новое мировоззрение обретает все больше осмысленных сторонников. Приходит время, когда с логикой смыслов придется сверяться, чтобы не погрязнуть в идиотизме тотальных фальсификаций.

 

2009-12-11 14:47:31

Сибиряк

         С днём рождения, Николай Николаевич.