Содержание гостевой книги от начала до конца 2008 г.

 

Страница 5

 

         2006-04-10 06:51:35

Александр (гость) 

интересная ссылка про изображение Микеланжело сотворения человека вселенским разумом http://www.inauka.ru/discovery/article63481.html

  

         2006-04-08 08:53:43

дядя Серёжа 

Николай Николаевич.

Просматривал "Диалоги". Обратил внимание на такой абзац :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust13_20.html

" Но для этого нужно знать информационные вирусы сознания. У евреев это предпочтение эффекта в ущерб аргументации. Цитирую Талмуд: "если мысль не впечатляет, приводят тысячу доводов" Или Энштейн: "воображение важнее знаний". Это когда сказки сочиняют, воображение важней. Пока вы не вытравите у себя из головы эти заморочки, вы никогда не поймёте Мандельштама: "О, чёрножёлтый свет, о радость Иудеи". Вы ответьте на такой вопрос. Почему я должен вам объяснять все ваши тайны? Если я не прав, объясните мне, почему ракету для подлодок назвали Попай-Турбо? А уж про кабалу вашу я и не говорю. О ней всё сказано. "

Действительно. Почему ?

Замороченная еврейская кабала понятна. Название для оружия вроде "игла", "стрела", "шквал" - по поражающему фактору тоже понятны.

А вот что это за "попай", какой пражающий фактор у "попая" ?

Почему торпеда - и вдруг "Попай турбо" ?

Спасибо.

  

         2006-04-01 01:46:54

Феликс 

"""21.03.2006 10:13

Липинский С.С.

К примеру:

"21.03.06 08:44 | Прайм-ТАСС

21.03.06 = 3+3+6

Кто возьмется комментировать? """

----------------------------------------------------

Цифровым корнем называют сумму цифр числа.

31.03.2006 07:12

дядя Серёжа

.. " - - - отсюда можно сделать заключение о том, что Н.Н. Вашкевич... " - Постараюсь быть аккуратнее при формулировании.

   

         2006-03-31 23:57:53

gorm 

5 лекция - высший пилотаж!

Липинский : Из «Лекции 10» (лежала на сайте sirag7)

6,7,...10....? Гости интересуются не на шутку...

 

         2006-03-31 08:12:03

дядя Серёжа 

" 29.03.2006 20:41

Феликс

дядя Серёжа

Цифровые корни известны как инструмент гадательной практики. В то же время их использовал кое-где Вашкевич. ... " - - - отсюда можно сделать заключение о том, что Вашкевич Н.Н. каким-то образом практикует "гадательную практику". - Это не так.

В диалогах не раз повоторено им самолично : "я не колдун". "Я не дурю людям головы, не создаю дурилки - я их раскрываю".

Так что тщательнЕе формулировать желательно.

Ни к какой гадательной практике никакой учёный отношения иметь не может. А Вашкевич Н.Н. тем более.

У него ВСЁ ПРОВЕРЯЕМО.

А где? как? когда? кто? сумел проверить хоть

какую-то "гадательную практику" ? м.б. павлик ЖЛОБа ?

Любая гадательная практика - пудрёж мозгов пудретом.

Может как-то подействовать на клиента какая-нить гадательная практика ? Может. В одном единствееном случае : когда клиент САМ верит в эту дурь = САМ делает всяческую дурь ФАКТОМ СВОЕГО СОЗНАНИЯ ... вот тогда следуют соответствующие последствия ...

Именно так и действуют все и всяческие ПИАРасы.

От примитивного жлоба глобы до всех без исключения ПИАРасов от политики и от торговли .... никчёмным вонючим пудретом в основном ...

Тебе это надо ?

Про "числовые корни" и "алфавитную матрицу" у меня сомнения.

Арабский алфавит - есть алфавитно-цифровая матрица.

Подробности в текстах на сайте.

По подобию с программированием (сейчас каждый сам себе программист) : в настоящее время человечеству

ОТКРЫТ ДОСТУП К ЯЗЫКУ ПРИЛОЖЕНИЙ.

М.б. и к Языку Управления Заданиями.

Какое время отведено на освоение ? Я думаю достаточное. Если на теперешний сон более 7 500 лет ... Перед работой, перед тем, как взять в руки Книгу, где всё записано чёрным по белому, надо ещё очухаться ... умыться ...

Неизбежно ? Получение доступа к языку "ассемблера" ?

  

         2006-03-29 20:41:23

Феликс 

дядя Серёжа

Цифровые корни известны как инструмент гадательной практики. В то же время их использовал кое-где Вашкевич.Липинский в обращении к "публике" также демонстрировал обращение с цифровыми корнями.

Возьмем даты.Родившимся с 31 на 1 могут приписать любой из этих номеров. Цифровые корни 4 и 1 .Тогда номер - не космическая характеристика родившегося, а навязанная со стороны. Кстати, можно родиться в стране с другим летоисчислением.

Единственное, что "успокаивает", так это равенство числа корней числу колонок в алфавитной матрице.

Получается, цифровой корень представляет собой некую команду. Как тут быть с обоснованием, причинностью?

  

         2006-03-28 21:01:31

Феликс 

Я тоже ляпну. Слово "крот" по представленным данным этимологически с Русью не связано."Пахари" - слабовато, т. к. много таких народов, пашущих.

"На взлет", можно предложить проанализировать ХОРВАТОВ. По-литовски КРОАТАЙ. Кстати, КРОТ по лит. КУРмис

Тут хоть поверхностная связь с ар. "харет" и "кротом"

Если что не так...

  

         2006-03-28 20:01:24

дядя Серёжа 

Вдогонку насчёт "факт ?" "факт !".

В огороде бузина. факт ? - факт !

У Кыеве дядька. факт ? - факт !

Без обид )))))))

  

         2006-03-27 18:38:52

дядя Серёжа 

" 27.03.2006 16:41

Липинский С.С. " - ну уж и прощай ))) Заходи ... если что ))).

Я про враньё не в читатах - а в твоих выводах.

1. - согласен.

2. - если бы крот всё время рыл новые ходы - не попадал бы в силки - петли, которые расставляют в старых кротовьих норах - и далее на шубу или рукавицы.

3. - если бы Русь защищала "свою нору" она не соответствовала бы себе - своей функции. ЗАЩИТА - системная функция Руси - Русь защищает ВСЁ. Если угодно - СиСТеМу Жизнь. А именно СВОЮ НОРУ Русь не шибко и защищает. Смотри сам вокруг сейчас.

...

Не по нраву тебе про рыбу ? Оставляю рыбу тебе ))) Давай про зверя ... про грибы ягоды. Лишнего русский человек никогда не брал. Ни зверя, ни гриба, ни ягоды - оставлял на корм зверям птицам. Грибы - лосям, ягоды - птицам и медведям. Теперь не иудей ? Кто теперь я ? )))

Про екологию и пришельцев. Сейчас некто Пуликовский затевает в 800 м. от берега Байкала протянуть нефтяную трубу. Угроза екологии ? Угроза. Причём тут Русь ? Грабители грабят. Екологию рушат НЕ ПЕРВОПРОХОДЦЫ - а грабители, которые в обозе - идут-едут по торным дорогам и грабят.

Со мной скучно - с Феликсом м.б. веселей ?

Насчёт "определений автора". Автор не закостеневши. Всё время в движении = в развитии. Постепенно уточняет и поправляет и идеи и термины. Я предпочитаю брать ПОСЛЕДНЕЕ из того, что есть. Сейчас самое новое - АВТОРЕФЕРАТ книги "Утраченная мудрость". А тебе для чего выискивать в полемике и в переписке варианты ? Почему не взять и сказать - просто. Так, как есть теперь. Ты в книге "Утраченная мудрость" и "язык Адама" найдёшь. И что ? И принцип АНТИИСТОРИЗМА - не с самого начала выявлен автором. И что ? Я настаиваю на том, чтобы существенные термины и понятия использовать в таком виде - как есть сейчас.

Будут новые матерьялы - будут уточнения и поправки. Всегда будем использовать новое, выверенное.

Если ты писал статьи совместно с Вашкевичем Н.Н. - тебе повезло. Таких тут больше нет, остальные не только не писали - но и в читаемое не сразу вникают. И если будет то одно название - то другое - то третье, то можно подумать, что это о разном. Это я примеряю на свою дурную голову. Т.к. тут всё таки не шибко продвинутые читатели - то лучше не добавлять к культурному шоку ещё и раскоряку в терминах. Хотя, оно, конечно, из контекста понятно ... В почту погляжу )))

 

         2006-03-27 16:41:32

Липинский С.С. 

Дядя Сережа, ну ты и наглец: «Кроме совпадения рыть землю - пахать землю других я не усматриваю. Остальные пункты - пустые измышления.» ... «Наврал ты».

Я, как и любой человек, могу ошибаться в своих выводах и умозаключениях - но это мои слова и мои выводы, и термин «врать» здесь просто неприменим. Если ты нашел вранье в приводимых мною цитатах – так я специально указывал источники, покажи, где я «наврал». Этого нет.

Теперь давай по пунктам:

1. Соответствие этимологии названия КРОТ (от ар. «ха:рет» - пахарь) самоопределению русского народа, как народа-пахаря - это факт ? Факт.

2. Крот, как и Русь, все время в движении, роет новые ходы, зачастую, неверные (крот, например, упирается ходом в реку, затем выбирается наверх и пересекает ее вплавь) – это факт? Факт.

3. Защита родной земли, как и у крота, у русских в крови - факт? Факт. Обрати внимание, что крот, как и Русь, за свою землю бьется до последнего вздоха и капли крови!

4. «Индивидуализм». Согласен, именно этот пункт в идеологическом отношении наиболее уязвим. Можно отбросить, если рассматривать изолированно.

5. Способность Руси, как и кротов, сплачиваться перед лицом внешней угрозы (особенно, учитывая пункт 4) – факт? Факт.

6. Для этноса-первопроходца суровые жизненные условия и непрерывное преодоление трудностей – норма, как и для крота (вспомним, хотя бы, новогодние каникулы, когда народ мается от безделья и спивается) – факт? Факт.

7. «Отсутствие экологии у русских и отсутствие век у крота – еще один объединяющий признак («Век и ресниц у крота нет…»), так как русское «веко» от арабского «вака’» - защищать, откуда и экология («вакология») - защита природы. " - - - это ты наврал. Только на Руси ещё в достатке и вода питьевая и реки и родники откуда можно просто пить лицом, и с рыбой реки ещё есть. Как ни гадят пришельцы - Русь Природу пока сохраняет.»

Ты, как ученый-иудей, талмудист-начетчик (недаром все время рыбу упоминаешь – то в реках, то тухлую), подменяешь в споре тезис: речь идет не о том, есть на Руси чистые реки и родники или нет, а о том, что Русь, как этнос-разведчик, этнос-первопроходец, не обращает внимания на такую мелочь, как экология, при достижении своих целей. Мы имеем первый в мире атомоход-ледокол и произвели взрыв самой мощной водородной бомбы – но у нас при этом был Чернобыль, радиоактивное заражение архипелага Новая Земля и куча старых атомных подлодок на приколе, с невыгруженными топливными элементами, а также переполненные хранилища радиоактивных отходов. У нас был запущен первый спутник и первый человек в космосе, первая космическая станция и самые мощные ракеты–носители – и при этом загаженная земля на Алтае и в Казахстане, в местах падения отработанных ступеней с остатками ракетного топлива. А Сахаров (тоже ученый-иудей) так вообще был автором проекта посылки корабля-атомной бомбы к берегам Америки! Факт? Факт!

А про то, что глубоко укоренившегося разведчика в чужой сети называют «кротом», ты слышал?

Ладно, теперь относительно терминологии: «Да и таблицу давай называй так, КАК АВТОР НАЗВАЛ : ЛИНГВО-ЭТНИЧЕСКАЯ».

Специально для тебя привожу определения автора (Вашкевича Н.Н.):

Из «Лекции 10» (лежала на сайте sirag7):

«…второй период лингвосемантической таблицы организован так строго, так много факторов…»

Из «ТЮРКСКИХ ЭТИМОЛОГИЙ» (у тебя на сайте):

«…эти номера соответствуют местам в периодической лингвокультурной системе и выражаются через особенности…»

«…тюркские языки в целом располагаются в лингвокультурном ареале с номером шесть…»

Из моей, написанной совместно с Вашкевичем Н.Н., статьи «Тот, кто как рыбина, молодец!» (лежала на сайте sirag7):

«…все языки (этносы) распределяются по семеричной этно-лингвистической таблице в соответствии со своими номерами…»

Из статьи «г-на Сомсикова 25.10.2005» (опять же, у тебя на сайте):

«Таблица этнолингвистических элементов уже готова».

Еще поискать или достаточно?

«Лучше кончай томить ... вот что прокомментируй :

" 21.03.2006 11:13 Липинский С.С. ... " - - - а то сам затравил ...» - по этому поводу смотри свою почту.

Скучно с тобой.

Прощай

  

         2006-03-26 10:26:39

дядя Серёжа 

"26.03.2006 00:24

Феликс " - - согласен. Кроме совпадения рыть землю - пахать землю других я не усматриваю. Остальные пункты - пустые измышления.

  

         2006-03-26 00:24:19

Феликс  24.03.2006 16:09

Липинский С.С.

А если по рабоче-крестьянски: крот-КРХТ-"угнетать", т.е. опускать вниз, давать укорот? По частям КР - черный, худу: - ночь, худа: - путь. Тогда наряду с "пахарем" и "дорогой" получим более полную характеристику образа жизни крота.

Мне трудновато сблизить русский этнос, привыкший к просторам, длительно живший общинами, миром, всегда готовый приветить незнакомого, пусть, инородца, с драчливым единоличником, предпочитающим спертое пространство. Для крота, как тотемного животного, более подходящими ,на мой взгляд , являлись бы этносы, исповедующие культ мертвых, масочные. Те из них, которые отличаются индивидуализмом.

  

         2006-03-25 22:01:42

Феликс 

22.03.2006 07:48

artem

проясните смысл слова "хорошее", "хорошо"

ХРШ - удобрять, повышать плодородие почвы. Главное - ПЛОД.

Все прочее - онанизм. Ниже ДС приводил печальный факт из жизни Гераклита по тому же поводу.

  

         2006-03-25 20:58:58

студент 

Насчет Пушкина хотелось добавить. Он, скорее, тоже был ученым (математик, логик), так как стремился соответствовать своей фамилии: ПШК = ФШК = КШФ. Подробнее http://www.u ... Так же книга Н. Д. Морозова http://www.... (текста в ин-ете не нашел), как мне думается, является попыткой знакомства широкого круга людей с трудами Пушкина.

Даже если эта информация ложна, это лишний раз подтверждает открытие Вашкевича, так как люди подсознательно пытаются примерить к Александру Серг. статус открывателя, ученого.

Проверяю труды Вашкевича по словарям - пока ни единого исключения из правил. Так держать, Николай Николаич!

Всем удачи.

  

         2006-03-24 20:51:02

дядя Серёжа 

" 24.03.2006 17:09

Липинский С.С.

. . .

7. Отсутствие экологии у русских и отсутствие век у крота – еще один объединяющий признак («Век и ресниц у крота нет…»), так как русское «веко» от арабского «вака’» - защищать, откуда и экология («вакология») - защита природы. " - - - это ты наврал.

Только на Руси ещё в достатке и вода питьевая и реки и родники откуда можно просто пить лицом, и с рыбой реки ещё есть. Как ни гадят пришельцы - Русь Природу пока сохраняет. Погляди в европейскую клоаку.

До исторического материализма, в старое время тысяч пять лет тому - русский человек лишней рыбы из реки не доставал.

Теперешний економический лохотрон = РНК и погоня за прибылью - два фактора разрушающие всё и везде - этносу Руси чужды. Руси свойственно ХОЗЯЙСТВОВАТЬ - ХОЗЯЙСТВО ДЕРЖАТЬ.

А не тупо (по Достоевски - Раскольниковски) бабки рубить.

Наврал ты.

Крот и екология. Если кто не знает, сообщаю способ извести кротов на участке. Русский народный. На заражённом кротами участке где-то в углу бросьте пару тройку тухлых рыб. Кроты с участка уйдут. Так что и с екологией у кротов - похоже на этнос Руси. Как и народ Руси - НЕ ТЕРПЯТ КРОТЫ ДЕРЬМА. Не живут кроты, как и русские, там, где нету екологии. Так что русичи и кроты совпадают - но с точностью - НАОБОРОТ по пункту 7.

Да и таблицу давай называй так, КАК АВТОР НАЗВАЛ :

ЛИНГВО-ЭТНИЧЕСКАЯ.

Ты про "этно-лингвистическую" таблицу ? НЕ ТУТ.

Лучше кончай томить ... вот что прокомментируй :

 

" 21.03.2006 11:13

Липинский С.С. ... "

- - - а то сам затравил ...

   

         2006-03-24 17:09:59

Липинский С.С. 

КРОТ – ЕЩЕ ОДИН СОКРЫТЫЙ ТОТЕМ РУССКОГО ЭТНОСА

Факты языковой и физической реальностей свидетельствуют о том, что крот (наряду с рысью, сверчком и сурком) занимает ту же ячейку этно-лингвистической таблицы Вашкевича, что и Русь, являясь ее еще одним сокрытым тотемом.

Приведем эти факты (цитаты без ссылок взяты из статьи Елены Александровой «Хозяева подземного мира», журнал «Тайны XX века», №8, 2006 г., стр. 16):

1. Соответствие этимологии названия КРОТ (от ар. «ха:рет» - пахарь) общеизвестной тяге к земле («Земля-матушка, кормилица») у русского народа и синонимичность понятий «русский народ» и «пахарь» (Г.В. Вернадский «Начертание русской истории»: «Русский народ - не только народ-пахарь…; Д.Мережковский «Пушкин»: «…к простоте сердца великого народа-пахаря…»). Вспомним, как еще не так давно, в начале перестройки, весь наш народ дружно бросился осваивать свои личные шесть соток (кстати, почему власти определили для раздачи именно шесть, а не пять или семь: на выбор размера участков, по-видимому, повлияло созвучие слова «сотка» с арабскому «ситта» - шесть).

2. Как и Русь (этнос – разведчик, который прокладывает новые пути) крот все время в движении, роет новые ходы (заметим, что прочтённое в обратном направлении слово КРОТ даёт арабское «тарик» - дорога): «Мало того, что крот легко за одну ночь пророет туннель длиной свыше семидесяти метров, он еще способен носиться по своим подземным лабиринтам с огромной скоростью. Подобные быстрые перемещения укрепляют и поддерживают в рабочем состоянии всю сложную систему кротовьих лабиринтов». Как тут не вспомнить, знаменитое «какой русский не любит быстрой езды!».

3. Постоянная готовность к отражению агрессии. Как и Русь, крот не терпит посягателей на свою землю: «Как уже говорилось, кроты не терпят посторонних в своих жилищах, и если в тоннеле случайно или со злым умыслом оказывается чужак, хозяин яростно на него набросится, и в разгоревшейся кровавой битве выживет только один. Но устраивать бои в узких коридорах крайне неудобно, поэтому кроты для выяснения отношений выбираются на поверхность». Прямо как у русских, которые для выяснения отношений (выяснить, кто самый КРУТОЙ, т.е., кто КРУТ, фактически, кто КРОТ) обычно предлагают: «давай выйдем, разберемся»!

4. Индивидуализм (все-таки ячейка №1): «Молодые кроты живут в одиночестве, характер у них крайне неуживчивый, поэтому они не терпят присутствия посторонних» - прямо как княжества древней Руси или современные политические партии.

5. Способность объединять усилия перед лицом внешних обстоятельств: «Широкое развитие шоссейных дорог в зонах обитания этих животных усложнило прокладку новых ходов. Это вынудило кротов делать некоторые туннели общими, расширять их и при встрече «не замечать» друг друга».

6. Не живет в неволе. В случае обычных условий (большой ящик с сырой землей) – умирает от простуды, а в случае комфортных (ящик с подогревом, еда, вода, сухая подстилка) – «Лишенный ежедневной физической нагрузки, раздобревший от сытной кормежки, несчастный крот умер от ожирения».

7. Отсутствие экологии у русских и отсутствие век у крота – еще один объединяющий признак («Век и ресниц у крота нет…»), так как русское «веко» от арабского «вака’» - защищать, откуда и экология («вакология») - защита природы.

 

Кстати, следствием пункта 6 является тот факт, что для русского этноса тяжелые жизненные обстоятельства - необходимое условие существования.

  

         2006-03-22 21:01:23

Феликс 

Прокол, вместо "семерка" надо ШЕСТЕРКА.

Еще упустил, что 96 имеет цифровой корень"6".

Извините!!

   

         2006-03-22 20:40:11

Феликс 

21.03.2006 10:13

Липинский С.С.

Тройка, семерка, туз плюс зеркальный инь - янь равно 28 жизненно важных индустр. соглашений плюс политическое.

"Интересно, пытается ли публика...."

Честно, - пока нет, глаз не наметан. Да и знания не прочны. ЭТо у меня лично.

А слабо выдать прогноз по выборам на (в) Украине?

  

         2006-03-22 08:48:15

artem 

проясните смысл слова "хорошее", "хорошо"

  

         2006-03-21 12:39:40

дядя Серёжа 

" 21.03.2006 11:13

Липинский С.С. ... "

Комментировать не стану. Инь ян, вроде видать - 6 О 9. Шестёрки китайские также присутствуют. А к чему ? Почему ? ... Не горазд.

- - -

ПС - хотел бы обратиться с личной просьбой. Моя почта указана. На всякий случай спасибо )))

  

         2006-03-21 11:13:58

Липинский С.С. 

Интересно, пытается ли публика, приходящая на этот сайт обращать внимание на текущие события сквозь призму кодов РА?

К примеру:

"21.03.06 08:44 | Прайм-ТАСС

Путин в шестой раз за шесть президентских лет прибыл в Китае, он откроет первый в истории Год России в этой стране".

А также (newsru.com): "По словам источника в Кремле, сопровождать Путина в Китае будет делегация из 96 человек".

 

21.03.06  = 3 + 3 + 6

шестой раз за шесть президентских лет

96 человек

 

Кто возьмется комментировать?

  

         2006-03-17 12:24:01

дядя Серёжа 

Лучше вот на что время используйте с пользой. Тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/WFMUDR.html

АВТОРЕФЕРАТ книги "Утраченная мудрость".

" По случаю десятилетия выхода в свет книги "Утраченная мудрость" автор размещает на сайте ее автореферат с примечаниями типа "постскриптум". "

 

         2006-03-17 12:21:06

дядя Серёжа 

" 17.03.2006 11:17

? " - слушай, запарил уже. Твоё фамилиё не Студебеккер ? Кто такой Студебеккер ? Папа твой Студебеккер. - это от турецкоподданного мосье Остап_Сулейман_Берта_Мария_Бендер_бея.

Ещё раз. Уже для сверхмеры одУрённых :

Это прямо про эту энергетическую дурилку токамак, которую придурки - прохиндеи норовят проПИАРасить как ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ.

НИ У КАКОЙ ДУРИ НЕТ НИКАКОГО БУДУЩЕГО.

В том числе и у энергетической ДУРИ "токамак" - НЕТУ БУДУЩЕГО. - тут что-то сложно ?

Почему ? Вот почему.

Ещё в 1998 г. или 2000 г. вышло первое издание книги

Н.Н. Вашкевича "Системные языки мозга". Там и тооогдааа ещё было просто и прямо указано следующее :

Не читата, но смысл я сохраняю очень близко к ЧИТАННОМУ :

Т.н. "Проект токамак" - это энергетическая дурилка. Пылесос - посредством которого прохиндеи ХаЛяВщики, такие, как академик ВеЛиХов, отсасывают бюджетные деньги из казны. При этом "результаты" обещают лет эдак через 100 - через сто.

Отменятина.

Не узнаёшь ? Ничего знакомого не усматриваешь ? Напомню от хитрожопого ходжи Насреддина. Тот взял у шаха подряд - ешака читать научить. Из каких соображений ? Вот из каких : пока что будем сладко есть и долго спать ... на ешаке нахаляву поездиим ... А ТАМ ... ЛИБО ИШАК СДОХНЕТ ... ЛИБО ШАХ ПОМРЁТ ... ЛИБО Я САМ - к гуриям на блядки убуду ...

Вот и весь твой токамак от ХаЛяВщика ВеЛиХова с "результатом" через сто лет. Уж этот-то академик ХаЛяВщик - столько точно не протянет ...

Так вот. Опять читанное у Н.Н. Вашкевича. В Жизни всё, что даёт/приносит плоды бинарно. Мама - папа. Водород - Гелий. Физическая плазма - вещество солнца и звёзд. Русский - Арабский языки = РА. Смысловая = Семантическая плазма. И т.д. Все потуги получить результат = плод от случки дейтерия с тритием, даже при посредстве самых мощнейших э/м катушек - подобны потугам получить ребёнка от случки двух пидоров либо двух лесбиянок. От однополой любви ( дейтерий и тритий - ЭТО ВОДОРОД = ЭТО ОДНО ) плода не будет.

 

Ежели кто действительно желает в этом направлении чего-нибудь получить - тогда следовает брать, например, ВОДОРОД и ГЕЛИЙ. Хотя бы у природы, из Жизни примеры брали. Это если действительно - работают на результат. Только БИНАРНОЕ что-то даст плод.

Опять отменятина.

А ежели бабок намыть - да ждать - пока шах сдохнет ... (кстати, прожект ХаЛяВщика ВеЛиХова для него лично не так уж и неуспешен ... шахов одних уже скоко передохло ? ! а халявщик всё сосёт деньги из казны да гоняет ПО ТОРУ (ПО КРУГУ) своего ешака - ТОКАМАК ... у очередного шаха перед носом морковку на палке держит ... только посвистывает да попёрдывает ... и очень часто нагло-откровенно аж из дебилизора - и прям всем обдурённым дуракам прям в нос). ХаЛяВщик ВеЛиХов катушками магнитными дейтерий с тритием не ловит - знает, что херня это ))) Он - бабки из казны сосёт )))

Всё это УЖЕ ЧУТЬ НЕ 10 лет тому назад ОПУБЛИКОВАНО Русским Учёным Вашкевичем Н.Н.

Тема токамака закрыта. Дурильщики всё равно будут дурить. По крайней мере, пока шах не смекнёт, что "энергетическую" морковку перед носом ему не догнать ... пока шах не поумнеет ))))

Но НЕ ТУТ. ТУТ - дурилки не пройдут.

  

         2006-03-17 11:17:25

? 

эволюция = превращение = при вращении ... ???

  

         2006-03-16 19:35:03

Александр 

Николай Николаевич если это возможно

дайте пожалуйста свой e-mail.

С уважением Александр.

  

         2006-03-16 07:54:09

Николай 

Николай Николаевич, объясните, что такое птичий грипп?

  

         2006-03-15 21:45:20

дядя Серёжа  

" 15.03.2006 19:33

из интервью с И.Панариным

В: Верно ли ... трактуется ... " - чего и как и кто трактует - сие не интересно. Любой придурок может столько всякого натрактовать ... Поди проверь.

Действовать человеку следовает НЕ в соответствии с тем, как тот или иной придурок ПИАРас что-то трактует. Действовать человеку следует только и исключительно в соответствии с ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ значением = Действительным смыслом слов. Причём забирать себе в головУ = делать самому фактом своего сознания следовает только то, что проверяемо. Только то, что можно проверить. Пример.

Проверено Русским учёным Вашкевичем Н.Н.  

" Как надо поступать со словом «демократия» ? Есть мотивация в греческом. Если она устраивает Вас, то и вопрос закрывается. Без повода мотивированные слова трогать запрещается. Это тоже правило техники безопасности работы со словом. У меня по поводу демократии есть сомнения. Поэтому я лезу в словарь и ищу соответствующее арабское слово. Зная, что Т редко бывает корневым, нахожу корень с гортанной, которая обычно выпадает. Вот подходящий корень, Получается слово КХРТ "угнетение". Получается "угнетение народа". Соответствует ли это реальности? Осматриваюсь вокруг, так и есть. Всё народное пограблено, а он сам в немыслимом состоянии угнетения. В рабстве и бесправии. Образование, медицина, наука в страшном угнетении и стали недоступными. Совсем недавно любой мог стать академиком или кем он там хотел. Вообще корень нам знаком по странному употреблению слова кухаркины (дети). Ссылаются на приказ министра образования еще царской России. Дотошные люди проверили, там такого слова нет, но по смыслу текста подходит. Дети угнетенных не имеют права на образование. Как сейчас. ... " - про демократию вопросы есть ?

" ... Его следует заменить терминами ... " - - сколько бы ты или любые иные ПИАРасы не заменяли термины ... сколько бы ни жонглировали словами ... сколько бы ни шифровали пустоту ... - будет только то, что всегда - каждый дурильщик, и твой Панарин тоже, оттопыривает только свою собственную дурь, а никакого проку не будет.

Начинать надо с прояснения смысла. Вначале смысла слов. Это основа.

   

         2006-03-15 21:21:24

дядя Серёжа 

" 15.03.2006 17:22

ТОКАМАК ... "

Повторяю для особоодарённого :

Покажи пальцем на факт - на ДЕЙСТВУЮЩИЙ ТОКАМАК ? ))))

" НИКТО

15.03.2006 17:30 " - если не покажешь пальцем, КАК с элементом водород либо с элементом гелий происходило или происходит твое вот это :

" В усложнении. При постоянном притоке энергии извне, любой системе (атому в т.ч.) ничего не остается делать, как усложнять свою структуру. " - - измышления измышлять да дурилки дурить будешь далее в сливошной.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

  

         2006-03-15 21:07:05

дядя Серёжа 

15.03.2006 18:08

Офигеть http:// - тут пердикторов не будет

Китай, имея тысячелетние традиции, на уровне государственности всегда считал задачей № 1 - задачу воспроизводства собственного населения, а при принятии решений исходил, как правило, из интересов семи последующих поколений. Китай отличается особым устойчивым генофондом. Не всем известно, что евреем признается любой ребенок от матери еврейки, при любом отце, кроме отца китайца.

= = = = =

Номер Китая в лингво-этнической таблице - 6.

Со всеми вытекающими. Найди сам в разделе "Диалоги"

 

         2006-03-15 20:30:32

Алексей 

Офигеть, камера в ввиде ТОРА удерживает плазму аж целую ссыкунду. Вот это точно МАК.

Это так - про ТОРАМАК.

  

         2006-03-15 19:33:00

из интервью с И.Панариным 

В: Верно ли ... трактуется понятие либерализма, демократии, толерантности? – все это связывается неким загадочным образом с вседозволенностью. Что на самом деле из себя представляют либерализм, демократия и толерантность?

О: Точных определений нет нигде. Современный Либерализм - это информационная манипулятивная технология обеспечения интересов глобального управления ТНК государствами и народами в мире. Его следует заменить терминами - Духовность, Мораль, Нравственность. Демократия - это тоже политическая технология, используемая в интересах достижения геополитического лидерства в мире. Гораздо лучше использовать наш русский термин - Соборность. А термин толерантность (терпимость) уже сам по себе противопоставляет людей друг другу. С моей точки зрения, в России вместо него следует использовать термины - Уважение к другим, а не терпимость к другим. То есть сам термин - толерантность - необходимо заменить.

  

         2006-03-15 17:30:55

... 

> в чём состоит "превращение" - "эволюция" элемента водорода?

В усложнении. При постоянном притоке энергии извне, любой системе (атому в т.ч.) ничего не остается делать, как усложнять свою структуру.

  

         2006-03-15 17:22:50

ТОКАМАК 

> Покажи пальцем на факт - на ДЕЙСТВУЮЩИЙ ТОКАМАК ? ))))

Да, на, если сам в рамблере тыкать не умеешь:

ТОКАМАК - (сокращенное от "тороидальная камера с магнитными катушками"), квазистационарная система для исследования проблемы управляемого термоядерного синтеза. Необходимое для удержания и термоизоляции плазмы магнитное поле создается тороидальным соленоидом и полем тока, текущего по плазме внутри тора (смотри также Магнитные ловушки).

Это всего лишь КАМЕРА в виде ТОРА - основной элемент всех подобных конструкций:

Широко известны исключительно удачные отечественные конструкции ТОКАМАКов Т-3, Т-4 и Т-10, которые создавались при непосредственном участии НИИ электрофизической аппаратуры имени Ефремова в Ленинграде.

Наиболее мощный современный ТОКАМАК JET был создан в городе Абингдон недалеко от Оксфорда. Огромный, высотой в 10 метров, он вырабатывает плазму и сохраняет ей жизнь около 1 секунды.

А есть ещё и "крутые" ТОКАМАКи: Глобус, Гута, Туман ...

Прежде, чем здесь пи..., посмотрел бы вокруг, что в мире-то делается...

  

         2006-03-15 15:54:15

дядя Серёжа 

" 15.03.2006 14:02

ТОКАМАК ..." -

"така" "тока ?" - по-арабски "энергия".

Ну а "МАК" он и по-русски мак и есть - дурь = одуряющее зелье.

ТОКАМАК = энергетическая дурилка. Что мы и наблюдаем прямо сейчас прямо тут.

Повторю : назови своего токамака хучь "метод", а всё едино: смысл слова токамак - энергетическая дурилка.

Покажи пальцем на факт - на ДЕЙСТВУЮЩИЙ ТОКАМАК ? ))))

" Что же получается? Процесс эволюции = превращения идёт постоянно и повсюду! О чём тогда спор? " - - -

а где ты видел спор ? Превращение идёт. Кто спорит ?

ЕДЫ - В ГАВНО. Самое постоянное превращение.

Ввиду особости - 95 % материи вселенной - вещество солнца и звёзд состоит из водорода и гелия (так говорят шыбко учёные) давайте возьмёмте водород и гелий - вот и расскажи и покажи - в чём состоит "превращение" - "эволюция" элемента водорода ? И элемента гелия ...

Ещё давайте возьмёмте "пи" - куда ? как ? когда эволюционировало число "пи"?

Вот укажешь пальцем - возможен не то чтобы спор, а ажно диспут ... А пока ... Не хрен мозги пудрить ...

А за ссылку - спасибо. С удовольствием перечитал. И тебе рекомендую ... и повнимательнее.

  

         2006-03-15 14:02:08

ТОКАМАК   http://nnvashkevich.narod.ru/dneplan.html 1. Н.Н.Вашкевич писал: "Так, так. Какой же элемент за время столетнего научного наблюдения эволюционировал?"

2. Далее писал: Эволюция - это арабское слово означает "превращение".

Что же получается? Процесс эволюции = превращения идёт постоянно и повсюду! О чём тогда спор?

  

         2006-03-15 13:11:11

ТОКАМАК 

Женя писал: "Кстати может сам токамак и не удерживал плазму, да только счас есть установки схожей конструкции на тех же принципах, и работают они независимо от того как они названы учеными."

Само слово ТОКАМАК относится с МЕТОДУ удержания плазмы, а никак не к ПОЛУЧЕНИЮ энергии (см."электронная дурилка")). На этом принципе УДЕРЖАНИЯ успешно работают МНОЖЕСТВО аналогичных установок по всему миру.

  

         2006-03-12 14:57:36

Феликс 

Продолжение. (Начало 11.03.2006 17:01)

Описанное ниже касалось первых трех периодов Таблицы.

Не буду загружать рассмотрением последующих, вернемся к первому периоду.

Предъявим более строгий подход к соответствию элементов водорода и гелия определенному цвету. Так как Н и Не могут быть представлены в разных колонках Таблицы (Н в седьмой, потому что газ. Не во второй, т.к. заряд 2. Условно.), то ставится под сомнение правомочность наделения цветом. Водород и Гелий как бы размазаны по колонкам, они " стягивают" Таблицу, по цвету не принадлежа ни одной из колонок... Становится яснее и представление о том, что элементы колонок Таблицы СХОДЯТСЯ ПО МАССАМ к водороду и гелию.

  

         2006-03-12 12:24:06

дядя Серёжа 

" 09.03.2006 19:39

Женя ..."

Это из раздела "Диалоги" :

" Объяснять что такое сатана, уже больше сил нет. (см. Предисловие ко 2-му изданию "За семью печатями"). Вы, ... ( Женя - хотя это было отвечено иному, но такому же, кто со злым умыслом подменяет Истину, ) ... уже меня достали. Вы, как тот мужик, которому объяснили многократно, что такое паровоз. После сотого раза спрашивают: теперь понятно?

Да, - говорит, - теперь понял. Одно только не могу взять в толк: с какой стороны лошади запрягаются?

Ну что с Вами поделаешь. Объясняю в 101 раз. Сатана антипод Богу. Это понятно? Поскольку Бог – Истина, то сатана – не истина, вымысел, фантазия (от греч. фантасия, кот. от от рус. сатанах = сатанаф ). В консонантной системе письма, которая в ходу была и на Руси (это Вам объяснит Чудинов, когда перестанет нести дичь), так до века 13, 14, Истина и Сатана пишутся одинаково: СТН, и порой нелегко отличить одно от другого. Например, когда говорят "Истина в вине". Понятно, что с бодуна кто-то перепутал. Как отличить одно от другого? По делам и словам. Например, Пушкин: "Над вымыслом слезами обольюсь". Ему вымыслы, т.е. сатанизм, дороже истины. Или Энштейн (от шайтан, что есть сатана): "воображение важнее знаний" (Карманная еврейская энциклопедия). Русское Боже по-арабски значит "плюс", "позитив", а ар. Иблис (имя сатаны) в обратном прочтении и по-арабски же: "минус", "негатив". Понятно, что без минуса ничего не может быть, потому что мир в принципе двуполярный, как магнит или плазма или брак или как всё. Поэтому сатанизм в сугубо ругательном смысле – не любая фантазия а та, которая со злым умыслом подменяет Истину, это тот вымысел, который вместо истины. Вот Вы преднамеренно искажаете мои слова и со злым умыслом. И в той мере, в какой Вы это делаете, Вы сатанист. Смотрите, как просто. ..."

Так что тебе, Женя, пальцем указали в Карманную еврейскую энциклопедию.

Вот если теперь ты ПОКАЖЕШЬ ПАЛЬЦЕМ - где ты видел на сайте то, о чём ты трендишь :

" насчет Эйнштейна - никакие домыслы и высказывания по поводу, что он ставил выше, воображение или еще что, не умалят его открытий.. . ".

Не покажешь пальцем на "домыслы" - значит сам ты дурак и сатанист - ШайТаНист. И уже именно ты. Сам. Не то, что умаляешь его "открытия" (кстати, А КАКИЕ ? ОТКРЫТИЯ-то КАКИЕ ? ЧТО сатанист = некий ШайТаН -

эн-ШТейН сделал в плане ПРИЧИННОГО ОБЪЯСНЕНИЯ МИРА ?), а просто низводишь, сливаешь в помойку все сатанинские эн-ШТейНские затеи - прямо в сточную канаву ... Там им и место ...

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-03-11 18:01:53

... 

05.03.2006 21:58

Бгдн

Еще только оно замечание.

В периодическом законе Менделеева групп не семь (по количеству цветов спектра), а ВОСЕМЬ. Водород, условно помещен в первую группу, а на самом деле находиться в седьмой, потому, что газ (вы в этом сможете убедиться сами если откроете таблицу, в седьмой группе первого периода будет в скобочках обозначен водород) Гелий не в четвертой, а в ВОСЬМОЙ группе. Если брать по атомным массам (водород - 1, гелий - 4), то никаких "колонок" не получится, потому что атомные массы не группируются, а идут подряд в порядке возрастания. Да и четвертый порядковый номер принадлежит не гелию, а берилию""

Извиняюсь за возврат к .. теме. Но оставлены НЕДОЖИНКИ этого Бгдн.

"Тут нам истопник и открыл глаза"-из студенческой песни.

Каждой цивилизации, этносу соответствует (принадлежит) свой номер и цвет, причем эти признаки "разбросаны", явлены в многообразных, различных для каждого этноса формах, представляющих БЫТИЕ.

Некоторые этносы проговаривают свой номер и в Таблице Менделеева в виде массового числа, порядкового номера, номера группы, физико-химических свойств элементов.

Об устройсве Таблицы. Хим. Элементы в каждом (исключая первый) периоде таблицы Имеют на валентной (верхней) оболочке от одного до 8 электронов. Элементы первой колонки - по одному электрону, второй - по два ………… восьмой - по восемь. По ПРАВИЛАМ ОТБОРА таких электронов не может быть более восьми, поэтому верхнюю оболочку. содерж. 8 электронов называют Заполненной. Попросту говоря -  отсутствуют вакансии для соединения с другими атомами, чем и объясняется инертность элементов 8 колонки.

Если говорить о цветовой аналогии, то первые семь колонок Таблицы вполне соответствуют цветам. Как нетрудно сообразить, инертность сопоставима с неразличимостью, отсутствием цвета. Да и на арабском восьмерка - «Тамани» переводится как равноценный, эквивалентный, то же ТМН прочитанное «русскими глазами» - Темь.

Вернемся к 1 периоду Таблицы. Здесь по ПРАВИЛАМ ОТБОРА верхняя (она же единственная) оболочка является ЗАПОЛНЕННОЙ уже при наличии ДВУХ электронов.

Активнейший элемент Водород, обладающий одним электроном (естественно и одним протоном) ставится на первую позицию в первой колонке Таблицы над активнейшими элементами, имеющими также один электрон на верхней оболочке. Являясь газом водород отмечается в скобочках в 7 колонке элементов, только и всего. Таким образом водород имеет единицу по ат. массе, заряду и цвету.

Гелий, Имеет ат. массу 4, заряд 2 и на нем заканчивается заполнение электронной оболочки, т.е. он является инертным газом. Последнее является главным свойством, поэтому в Таблице Гелий помещен в 8 колонку , а по цветовой аналогии - туда, где цвет неразличим.

  

         2006-03-09 19:39:09

Женя 

Кстати может сам токамак и не удерживал плазму, да только счас есть установки схожей конструкции на тех же принципах, и работают они независимо от того как они названы учеными.

и насчет Эйнштейна - никакие домыслы и высказывания по поводу, что он ставил выше, воображение или еще что, не умалят его открытий..

  

         2006-03-07 23:47:41

дядя Серёжа 

" 07.03.2006 21:36

Феликс ... "

Про пердиктора. Это шайка никчёмных прохиндев. При комуняках - сидели по-тихому ... обмывали звёздочки на погоны .. попёрдывали под одеялом ... подпускали шептунов вонючих с печки ... - громко не то, чтобы вякнуть, даже пёрнуть громко - трусили.

Как пошёл разгул плюрализьма - прохиндеев на пердикторёжЪ пропёрло. Сочинили дурилку "Мёртвая вода". Пошли по ВСЕМ ПОДРЯД по ПИАРасам-прохиндеям (от бориски эльцына до жирика) - кому со своей дурью продаться ? Никто их не купил - не дали денег. А т.к. пердеть теперь возможно стало не обязательно только под одеялом да за печкой - вот заплюраздили целую кучу НПО - Неправительственных Общественных Организаций - с ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ и НЕПРЕМЕННЫМИ смотрящими от международных общечЭлвЭков - читай от МИ6 - есть там такой международный общечЭлвЭк Выщипанов - через него ЧЁРНЫЕ деньги, тот самый ЧЁРНЫЙ НАЛ - идут от аглицкой королевы. Примечательны постоянные пердикторовы свары - быстрее всего не поделят деньги - что с лохов собирают; и свои унутренние должности - кто просто пердиктор - а кто распропердиктор ... Дурь вобщем ...

Вот целиком всего два абзаца. Любой найдёт сам в основополагающей ихней дурилке под названием "Вера и мера", читата :

" Плохость и опасность для окружающих этой позиции вовсе не в её благонамеренности и принятии на себя заботы и ответственности о судьбе человечества и планеты, а в том, что все, стоящие на ней, ограничены в знаниях, в интеллектуальной мощи и т.п., по какой причине они не обладают абсолютным предвидением последствий своих и чужих действий. В этом - принципиальная и неустранимая ущербность этой мировоззренческой позиции и проистекающей из приверженности ей жизненной практики.

Поэтому, если в искренней благонамеренности её разделяющие вторгаются в ту область, где их знания и навыки, оказываются несообразными обстоятельствам, то они порождают бедствия неотличимо от злобных скотов, которые полагают, что если Бога нет, то им всё позволено. "

Тепрь садись к зекарлу и поразмысли, глядя на того, кто в зеркале - ОН обладает

"АБСОЛЮТНЫМ ПРЕДВИДЕНИЕМ ПОСЛЕДСТВИЙ ... " ?

У НЕГО как вот с этим - ОН

" ограничен в знаниях, в интеллектуальной мощи и т.п., ... " ?

А вот пердиктор, как ты смог увидеть сам :

- и ОБЛАДАЕТ АБСОЛЮТНЫМ ПРЕДВИДЕНИЕМ ...

- и НЕ ОГРАНИЧЕН В ЗНАНИЯХ, В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ МОЩИ и т.п.

И вот подобных извержений = трактатов эти недоумки наворотили уже изрядную кучу.

Короче. не жаль головы и времени - ищи и читай эту хуйню сам.

Тут пердиктора ПИАРасить мы не будем.

Кстати, и Азену не вредно заглянуть в зеркало с теми же вопросами ... Насчёт АБСОЛЮТНОГО ПРЕДВИДЕНИЯ да НЕОГРАНИЧЕННОСТИ интеллектуальной мощи ... И про ЗЛОБНОГО СКОТА поразмыслить ...

Только размышляя про пердикторову НЕОГРАНИЧЕННОСТЬ да пердикторово АБСОЛЮТНОЕ ПРЕДВИДЕНИЕ помните про доктора Ламброзо и заведение имени Кащенко.

Эти недоумки МНЯТ СЕБЯ САМИ настолько ценными кадрами, что даже теперь пердикторят из-под-пола - хуют_СЯ = ховают_ся; свою дурилку Мёртвую водУ они сами так и называют = шифруют = кодируют, КОД :

КОБ ПОД ШИФРОМ "МВ" ...

Мне уже блевать охота ... (я точно не знаю, ЭТО - ПАРАНОЙЮ - у Кащенко лечат .?).

Упражнение : сделай вывод САМ из этой читаты :

- обладает ли пердиктор АБСОЛЮТНЫМ ПРЕДВИДЕНИЕМ ... ?

- ограничен ли пердиктор в интеллектуальной мощи ...?

- кто из двоих (один - пердиктор - - - второй - в зекарле) - кто из этих двоих ЗЛОБНЫЙ СКОТ ?

Тэма пердиктора закрыта. Через пару дней и это будет в сливошной.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-03-07 21:36:34

Феликс 

дядя Серёжа

"06.03.2006 23:07

Мудро. Еще желательно не хамить при входе, да и в дальнейшем.

Что или кто есть предикт? Нехороший человек?

  

         2006-03-07 00:47:40

дядя Серёжа 

"06.03.2006 23:07

Феликс " - да уж. Много чего не замечает. Если действительно не замечает - поправимо. Приложит голову, почитает-перечитает - заметит. А если намеренно пудретом пылит - этот номер не пройдёт ...

А подборка. Так всё с сайта. Ничего не выдумал.

   

         2006-03-06 23:07:04

Феликс 

Дядя Сережа. Твоя подборка от 02 03 мне очень понравилась. Даже скопировал. Но для парня из теплоцентрали можно бы еще добавить из "Системных языков мозга" "Некоторые мои оппоненты из числа арабистов, да и просто досужая публика упрекают меня в том, что я специально подбираю подходящие арабские корни. А в арабском языке их так много, что можно найти что угодно. Досужей публике я прощаю невежество, а арабистам скажу, что если бы было так, как они представляют себе, то арабский текст в принципе был бы не читаем. Ведь каждое слово можно читать по-разному. Число вариантов достигает десятка и более. Тем не менее арабский текст не только однозначен, но и зачастую точней передает смысл, чем это могут другие языки. Арабский текст читаем даже без точек. Хотя различительные точки сопровождают большинство букв."

Бедолага не заметил, что в Периодической Таблице - СЕМЬ ПЕРИОДОВ, опять же скобки мешают понять суть. Видимо, еще не различает массовое и зарядовое числа. Впереди у него огромный объем работы в соответствии избранным методом познания. Но цель - навязать его и другим.

   

         2006-03-06 19:50:54

дядя Серёжа 

" 06.03.2006 17:46

AZEN " - ошибочное ? говоришь ... А "верить богу или верить в бога" - это чьё мозгоебательство ? Это я ПИДУМАЛ ?

Про попа из лавры найду - приведу читату, где дегенерал самолично хвастает. Можешь позвонить дегенералу Петрову - он тебе самолично подтвердит. Тел. дать ? Пиши в почту.

Насчёт того, что пердиктор цитирует. Ты бы лучше показал, какой дури пердиктор НЕ цитирует ? А с мёртвой водой да с Пушкиным ? Мало тебе дури ? Ваще у пердиктора есть ресурсы в тырнете - ну нехай себе ПИАРасит - снимает бабки с доверчивых полусонных придурков ...

Противоречия у пердиктора в самую первую голову - со своей собственной головой. Хватит. Ты меня не убедишь. Я год потратил на ихнюю блевотину. Через силу - но пару - тройку трактатов прочёл. Кабалистика с тулМУДИСТИКОЙ. Одни эгрегоры чего стоят ...

Вот единственная безусловно правильная читата из всё мёртвоводочной тухлятины, из "Мёртвой воды" :

"НЕ ХОЧЕШЬ СРАТЬ - НЕ МУЧАЙ ЖОПУ". Страницу не помню. Могу найти.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-03-06 17:46:58

AZEN 

О предикторе представление ошибочное.

Предиктор говорит о религии а не вере. Религию он понимает, как связь с Богом. Притиворечий в понимании Бога с Вашкевичем нет.

"Загорске в Троице - Сергиевой лавре какой-то поп в пердикторы благословил" - это враньё, всю дорогу предиктор разъяснет вред христанства, церкви в том числе.

Предиктор иногда цитирует Вашкевича, протворечий с Вашкевичем у предиктора нет.

 

         2006-03-05 22:58:34

Бгдн 

Еще только оно замечание.

В периодическом законе Менделеева групп не семь (по количеству цветов спектра), а ВОСЕМЬ. Водород, условно помещен в первую группу, а на самом деле находиться в седьмой, потому, что газ (вы в этом сможете убедиться сами если откроете таблицу, в седьмой группе первого периода будет в скобочках обозначен водород) Гелий не в четвертой, а в ВОСЬМОЙ группе. Если брать по атомным массам (водород - 1, гелий - 4), то никаких "колонок" не получится, потому что атомные массы не группируются, а идут подряд в порядке возрастания. Да и четвертый порядковый номер принадлежит не гелию, а берилию. А система Менделеева - безупречна. Чтобы подвести аналогичную по стройности и убедительности базу под теорию Вашкевича предстоит еще без преувеличения титаническая работа. На данном этапе можно говорить лишь об открытии закономерности Вашкевича, а никак не нового универсального семантического периодического закона.

Свидетелям Иегов... эээ, Вашкевича - пламенный привет!

Избавим Родину от придурков, а профессора Вашкевича от фанатичных поклонников-приматов!

  

         2006-03-05 22:46:15

дядя Серёжа

" 05.03.2006 14:35

Ваш сторонник из Сарова " - опять попробую встрять.

В электрическом виде книги "За семью печатями" я не видел. У меня есть запасной экз. могу прислать.

Насчёт пердиктора. Ты бы подумал немного сам - что ты говоришь. Вот из матерьялов на сайте относительно верить - не верить читата :

" Перевожу с арабского что такое вера: "богобоязнь". Отсюда можно понять, что страх "следует" из любой веры. Чем больше страха, тем больше вероятность уснуть вечным сном, не пробудившись. Еще и потому спят верующие непробудным сном, что не понимают ни слов, ни собственных священных книг, ни молитв, ни заклинаний, ни обрядов, ни собственных поступков. Настолько заморочены. А вопрос простой. Судите сами. Если Бог Истина, что сказано в любой религии, то единственно правильная по отношению к нему позиция – познавательная. Если же Вы решаете дилемму познавать или не познавать в пользу отрицания познания, тогда только встает вопрос верить или не верить. Отсюда логически следует вывод, если Вы решаете вопрос верить или не верить, все равно в пользу какой из двух альтернатив, то Вы уже отринули Бога. Остается вопрос: человек ли вы? Потому и в страхе пребываете, потому и лишены возможности понять. А сон разума, как известно, рождает одни только химеры.

С другой стороны, чтобы пробудиться, нужна некоторая смелость. Например, смелость называть вещи своими именами. "

Прочёл ? Подвинутый умом пердиктор вопрос "верить - не верить" не только САМ СЕБЕ решил. Скольким простодушным поверившим его пердикторёжу он ещё мозги засрал этим своим сатанизмом ? Теперь сопоставь САМ это с дурью от пердиктора, которую пердиктор ПИАРасит повсеместно и постоянно, про "вера в бога - вера богу".

Полоумный пердиктор сразу и настойчиво заявлет себя сам как ОТВЕРГАЮЩИЙ БЛАГА Творца - как некий ШайТаН.

А его страшилки ? А КОБЫ_ЗДОХИ его ? Кто НЕ ПОВЕРИЛ в дурь от пердиктора - кто не подался в КОБовцы - того пердиктор сразу пишет в КОБЫ_СДОХИ ... Не дурь ? То митрополит по пьяни сдох - КОБЫЗДОХ. То поп какой-то ещё - не пожелал в КОБ_овцы и поэтому сдох - опять КОБЫСДОХ ... Или ещё кто-то прямо заявил - не желаю в КОБ_овцы - и оп! сразу и подох - опять КОБЫ_ЗДОХ ... Это что за поле ? Это поле чюдес... с чюдами-юдами...

А сам дегенерал ихний Петров чем кичится ? Вот чем : его в Загорске в Троице - Сергиевой лавре какой-то поп в пердикторы благословил ... Тебе мало ?

Или про АС_а ПушкинА пердиктор уже все мозги своим ... как бы их назвать ? да прямо - сектанты-сатанисты - ОТВЕРГАЮЩИЕ БЛАГА Творца = отвергающие ПОСТИЖЕНИЕ Истины... - все мозги уже проПИАРасил ...

Вот ещё несколько строк, имеющих прямое отношение к НЕ РУССКОМУ поэту АС Пушину. Почему НЕ РУССКОМУ ? Потому, хотя бы, что русский человек, если мозги у него не окончательно вывихнуты ПИАРасами - пердикторами, русский человек НИКОГДА НЕ СКАЖЕТ такого : " Над вымыслом слезами обольюся ..."

Вот удел тех, кто "над вымыслами слезами обливается" :

" ВАШКЕВИЧ

БРЕД (этимологическая справка).

Спорящим полезно знать, что русское бред не имеет мотивации в русском языке. Как и в отношении любых других русских немотивированных слов, ищем мотивирующий корень в арабском языке. Открываем арабский толковый словарь (здесь словарь Х.К. Баранова будет маловат) и находим слово бард (корень БРД) "сон". Сон разума, поистине, рождает химеры, точно такие, какие мы встречаем у бардов и у других разновидностей поэтов. А в последние 50 лет и у "учёных". Вот у Пушкина: "Над вымыслом слезами обольюсь". Вымыслы, фантазии, гипотезы – это всё и есть бред. Есть разница: каббала, пророчества, поэзия – это формы заявленного бреда. Сюда бы я отнес и пьяный бред. А гипотезы ученых – форма скрытого замаскированного бреда. Сравните у Энштейна: "Воображение важнее знаний". Это случай когда замаскированный бред прорывается наружу, как созревший нарыв. Если у человека фамилия Эн–штейн (т. е. букв.: "некий шайтан, сатана"), то по закону Творца он не сможет успокоиться, пока не найдёт способ показать, как он соответствует своему имени. И ещё: греч. фантасия – от рус. СТН, т.е. сатана =сатанах = сатанаф (по правилам ар. языка гласный в конце слова прикрывается придыханием, а в славянских языках, да и в некоторых других, имеет место чередование Х-Ф). "

Так что не следовает ТУТ никаких полоумных - пустоумных пердикторов ПИАРасить. Этот номер не пройдёт.

Тут дурилки - раскрывают. А не ПИАРасят людЯм мозги.

Прочти внимательно все матерьялы на сайте, а потом ответь себе сам на простой вопрос :

Куда заведут тебя бредовые измышления очумелого пердиктора - оголтело - ничем не брезгуя - рвущегося к власти полоумного-пустоумного ПИАРаса ?

Если недоумок пердиктор - САМ НЕ ПОНИМАЕТ смысла не только своих слов - своего тотального бреда, ни смысла своих деяний - обычных последствий любого бреда, - куда он приведёт свою толпу = свою стаю = своё стадо дураков-КОБ_овцОв ?

Я полагаю, что эта общая для всех придурков дорожка ведёт в обезьяны - козлы ...

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-03-05 14:35:09

Ваш сторонник из Сарова 

Уважаемый Николай Николаевич!

Сообщите, пожалуйста, как можно получить электронную версию второго издания Вашей книги "За семью печатями"?

Те глубокие знания, которые мне удается почерпнуть и осмыслить из Ваших работ, я передаю своим знакомым и коллегам. У меня вызывает недоумение то обстоятельство, что у Вас нет сотрудничества с Внутренним Предиктором СССР. Почему так? Ведь Вы работаете на одном "поле". Буду очень признателен за ответ.

  

         2006-03-03 23:47:37

Феликс 

02.03.2006 22:59

Бгдн

" Чему учиться? Арабскому языку? Помру раньше чем выучу на 20% уровня Профессора."

- Ну, раз так понимаете, Вам нечего делать на этом сайте.

" Самое главное уязвимое место теории РА - невозможность толкования слова вне контекста и при неустановленном значении (см. "диалоги"). Т.е. из набора значений данного корня + близких вариантов выбирается наиболее подходящий по смыслу, а при неизвестном значении слова это сделать невозможно."

- Богатая мысль. Пусть с сего момента омонимы переводятся без учета контекста. И долой ассоциации.

Прочие слова на примерах. Два Цеденбала - затухание 2 Цеденбала. Либидо нейтронов. Контекст выведет на правильные термины Децибел и Альбедо.

Другая фраза. " В окошко залетел второсортный фрукт ".

Здесь без контекста не обойтись. Либо речь идет о сортировочной машине, либо о гнилом памидоре, брошенном в окно, либо о сомннительной личности, появившейся на сайте.. Да...

"Извините, но эта связь заявлена профессором"

- Подмена тезиса. Увольте повторно объяснять.

Ваш путь познания вызывает уважение из-за его непомерной тяжести .У каждого свой крест. Но где Вы взяли" системы аксиом" в УЧЕНИИ НН ВАШКЕВИЧА? Да...

Про теплоцентрали - очень любопытно.

----------------------------------------------------

На сайте как-то было выставлено письмо Константина Титаренко, тоже нахамил и остался собою весьма доволен.

Каждый обозначает себя в соответствии со своим именем. Этого не скроешь.

Ввиду бесполезности прю прекращаю.

  

         2006-03-03 08:35:39

дядя Серёжа 

02.03.2006 23:59

Бгдн " - уже диспут ...

" Национальность определяется по IP ?? )))))))))))))) " - кто такой IP мне не известно. Я не про IP и не про твою НАЦИ_Анальность (ты её и сам лучше меня осознаёшь ))) ) - мне это не интересно, я про твоё молдаванское племя.

" Садись за диссертацию! ))))) " - садись сам.

" Методология не сформулирована четко для любых слов любых языков. " - - для не шибко наблюдательных :

Почти дословная почти читата :

" Любое слово любого языка, даже куриного, даже языка жестов и языка всех ритуалов всех религий сводятся К ДВУМ ЯЗЫКАМ - Русскому или Арабскому. Либо Русский и Арабский языки следовает применить вместе."

" Самое главное уязвимое место теории РА - невозможность толкования слова вне контекста и при неустановленном значении " - - - ВО ! Именно ТАК ! А ещё пинджаком прикидывался )))) Это - САМОЕ ГЛАВНОЕ ! ОНО - тебя и гнетёт )))) - - Дурить дурилки и пудрить мозги людЯм пудретом - только и возможно ВНЕ КОНТЕКСТА ! ! !

Это не есть "уязвимое место" )))) - это есть один из основных моментов и сугубо оговорен в технике безопасности.

" Главное не делать пустых логических ходов, т.е. без соотнесения с реальностью. "

Вот что будет ВНЕ КОНТЕКСТА :

" ВАШКЕВИЧ

БРЕД (этимологическая справка).

Спорящим полезно знать, что русское бред не имеет мотивации в русском языке. Как и в отношении любых других русских немотивированных слов, ищем мотивирующий корень в арабском языке. Открываем арабский толковый словарь (здесь словарь Х.К. Баранова будет маловат) и находим слово бард (корень БРД) "сон". Сон разума, поистине, рождает химеры, точно такие, какие мы встречаем у бардов и у других разновидностей поэтов. А в последние 50 лет и у "учёных". Вот у Пушкина: "Над вымыслом слезами обольюсь". Вымыслы, фантазии, гипотезы – это всё и есть бред. Есть разница: каббала, пророчества, поэзия – это формы заявленного бреда. Сюда бы я отнес и пьяный бред. А гипотезы ученых – форма скрытого замаскированного бреда. Сравните у Энштейна: "Воображение важнее знаний". Это случай когда замаскированный бред прорывается наружу, как созревший нарыв. Если у человека фамилия Эн–штейн (т. е. букв.: "некий шайтан, сатана"), то по закону Творца он не сможет успокоиться, пока не найдёт способ показать, как он соответствует своему имени. И ещё: греч. фантасия – от рус. СТН, т.е. сатана =сатанах = сатанаф (по правилам ар. языка гласный в конце слова прикрывается придыханием, а в славянских языках, да и в некоторых других, имеет место чередование Х-Ф). "

Залудил стакан - выпал из контекста Жизни ... ну тогда отдыхай КуЛюТуРно ... тут можно и КЛиТоР кому-нить почесать ... - ну и жди белочку ... БЕЛУЮ горячку ... тут контекст уже не имеет значения .... припрыгает непременно ...

Далее.

" ... О фантазии. У фантазеров с моей методикой беда. Всё однозначно. Не пофантазируешь. Но есть упрямые козлы. Для них я написал технику безопасности. Иначе, знаю, крыша поедет, и дело окончится в лучшем случае Кащенко. Жалко ведь людей. Они не виноваты. О судьбе Хлебникова и великого лингвиста Соссюра я писал в интернете. Повторять их опыт не советую. ... " " ... Для начала по секрету один простой пункт. При сравнении слов нельзя делать ни шагу без сопоставления с реальностью. Это вам не математика, где миров можно придумать столько, сколько надо. Этимологии должны быть самоочевидны. Если по-арабски сорока воровка, то здесь нет нужды ничего доказывать. Весь мир об этом знает. " - усёк ? - НЕ ПОФАНТАЗИРУЕШЬ. И не мечтай.

Хороший пример сопоставления с действительностью.

" " ... крыша может поехать и Вы уже не будете боятся ошибок. Есть техника безопасности. Самое главное: ни один логический шаг, ни одна связь не должна быть оставлена без того, чтобы не быть сопоставленнной с реальностью физической или текстовой, смотря по обстоятельствам. Это Вам не математика. В данном случае, откуда вы взяли, что евреи это демоны? Да и со словом демон следовало бы вначале разобраться. Как надо поступать со словом «демократия» ? Есть мотивация в греческом. Если она устраивает Вас, то и вопрос закрывается. Без повода мотивированные слова трогать запрещается. Это тоже правило техники безопасности работы со словом. У меня по поводу демократии есть сомнения. Поэтому я лезу в словарь и ищу соответствующее арабское слово. Зная, что Т редко бывает корневым, нахожу корень с гортанной, которая обычно выпадает. Вот подходящий корень, Получается слово КХРТ "угнетение". Получается "угнетение народа". Соответствует ли это реальности? Осматриваюсь вокруг, так и есть. Всё народное пограблено, а он сам в немыслимом состоянии угнетения. В рабстве и бесправии. Образование, медицина, наука в страшном угнетении и стали недоступными. Совсем недавно любой мог стать академиком или кем он там хотел. Вообще корень нам знаком по странному употреблению слова кухаркины (дети). Ссылаются на приказ министра образования еще царской России. Дотошные люди проверили, там такого слова нет, но по смыслу текста подходит.

Дети угнетенных не имеют права на образование. Как сейчас. ... "

Про верить - не верить вообще - особо :

" Перевожу с арабского что такое вера: "богобоязнь". Отсюда можно понять, что страх "следует" из любой веры. Чем больше страха, тем больше вероятность уснуть вечным сном, не пробудившись. Еще и потому спят верующие непробудным сном, что не понимают ни слов, ни собственных священных книг, ни молитв, ни заклинаний, ни обрядов, ни собственных поступков. Настолько заморочены. А вопрос простой. Судите сами. Если Бог Истина, что сказано в любой религии, то единственно правильная по отношению к нему позиция – познавательная. Если же Вы решаете дилемму познавать или не познавать в пользу отрицания познания, тогда только встает вопрос верить или не верить. Отсюда логически следует вывод, если Вы решаете вопрос верить или не верить, все равно в пользу какой из двух альтернатив, то Вы уже отринули Бога. Остается вопрос: человек ли вы? Потому и в страхе пребываете, потому и лишены возможности понять. А сон разума, как известно, рождает одни только химеры.

С другой стороны, чтобы пробудиться, нужна некоторая смелость. Например, смелость называть вещи своими именами. " - - - раз ужЪ у тебя встал вопрос "верить - не верить" ... ты того ... ты туда не хаадыии ... снег башкаа ... ой! дурь башка пападиоот ... савсэеем ... - это голосом Василия Алибабаевича - прямо тебе.

Немного о глоттогенезе и об мёртвых языках. Так вымер своевременно один из древних диалектов Арабского языка - АРАМЕЙСКИЙ ЯЗЫК. Точто также вымер своевременно и один из диалектов ВЫМЕРШЕГО ДИАЛЕКТА Арабского языка - АРАМЕЙСКОГО - диалект мёртвого Арамейского языка - мёртвый язык иврит. Подробнее в тексте "ИВРИТ".

" То, что произошло с ивритом, произошло со всеми языками, а именно : падение гортанных артикуляций. Этот процесс запускает другой : глоттогенез, т.е. образование множества языков. В общем виде происходит следующее: гортанные артикуляции падают, и языки, где это произошло, компенсируют потери каждый как сможет, в результате чего накапливаются различия и языки все более отходят друг от друга. ...

Имеющаяся гипотетическая схема эволюции языка должна быть отвергнута по несостоятельности. Ведь она не смогла объяснить ни одного слова, не говоря уже о языках. Само понятие истории должно быть пересмотрено. История человечества – это следы поиска этносов, и всего человечества в целом, своего правильного заранее данного положения в системе Жизнь (это как шахматист ищет правильные ходы, чтобы выиграть партию). ...

Напротив, именно язык формирует народ и не только народ, но и все материальные формы жизни от этносов до внутриклеточных структур. Все, и отдельные биологические объекты и вся Жизнь в целом, развивается по программам, исполненным словами, которые мы употребляем для общения, не ведая того, что они же являются элементами программ, по которым и происходят принципиальные изменения. Другое принципиальное заблуждение мировой науки состоит в том, что не всё подвергается эволюции. Помимо вечного движения есть вечный покой. Например, не подвергается эволюции, вопреки тому, что думают об этом математики, число Пи. Глупо ставить вопрос об эволюции плазмы – вещества солнца и звезд, которое всегда состояло из водорода и гелия. Химические элементы, производные от плазмы, тоже не подвергаются эволюции. ....

Только отвергнув исторический подход, мне удалось объяснить, причём в коридоре аксиоматичности, всё, что не имеет мотивации в русском языке. Да, языки возникают и некоторые умирают. Но происходит это по заранее данной схеме. А схема эта не историческая, а логическая. Различия между ними такие же примерно, как между принципиальной схемой радиоустройства и его монтажной. Логическая схема образования языков (глоттогенеза) такова. Есть языки ядерные (РА). Арабский как и гелий инертен, держит базовую информацию. Русский, как и водород, поисковая часть ядра. Он и задает модель глоттогенеза. Он показывает, что произносить канонические арабские гортанные не обязательно. В результате появляются языки без гортанных, утрата которых компенсируется в общем-то произвольно, но так, что бы в характере компенсационных процессов прописывался номер появившегося языка. Например, французы, да и никто другой, не могут произнести арабское наъам ("да") и заменяют его своим "ви", слово, которое в арабском занимает шестую позицию, обозначается шестеркой и потому связано с сексом (ср. в англ. six– sex). По этой причине, о чём бы французы не говорили, всё проговаривается через постель. Так формируется этнос, его язык и его культура. Например, какое бы вы французское блюдо ни взяли, в каждом проговаривается (скрытыми для французов арабскими буквами) та же идея. Например, эклер по-арабски означает "кушать член". Да он и выглядит так, что ни с чем его не перепутаешь. На воздушном параде в Кубинке французские летчики прописали в небе цветными дымами изображение сердца, пронзенного стрелой. О чем говорить, если даже название их столицы практически не отличается от арабского названия женского детородного органа. С этих позиций может быть рассмотрена любая культура, любой язык, любой этнос, даже любой акт поведения, даже в мире насекомых, если он не имеет объяснения в рамках явленной логики. В отличие от бездумных и непроверяемых эволюционных схем, в таком подходе всё конкретно, всё проверяемо и не требуется никакой аргументации, настолько всё ясно само по себе. Следует обратить внимание на следующее: каждый раз выявляется причина, т.е. даётся ответ на вопрос почему? А только этот вопрос ведёт к Богу, поскольку Он – первопричина. Все эволюционные теории – это жонглирование малопонятной научной терминологией на философском уровне. А на этом уровне языковые вопросы не решаются в принципе. Если же вы хотите понять научные термины, то тоже прибегайте к данному методу. Другого пути нет. Все пути должны лежать через прояснение смысла. Иначе дисфункция головного мозга с последующей гибелью всего живого. "

И "по самую шляпку" :

" Что касается частного случая восприятия языка, то для постижения кодов РА надо научиться смотреть на арабские слова русскими глазами, а на русские – арабскими. Для этого надо ознакомится со сравнительной русско-арабской фонетикой и азами ар. грамматики. 28 ар. букв выучить не очень сложно. Дальше бери в руки арабско-русский словарь и вперёд. При этом надо научиться больше верить собственным глазам, чем поучениям академиков. А чтобы крышу не снесло, соблюдайте правила безопасности. Не фантазируйте. Каждое новое слово или логический шаг должен быть соотнесён с физической или текстовой реальностью. Лучшие этимологии те, которые не требуют обоснования. Если мы утверждаем, что в рус. идиоме "Ну, давай" в смысле "до свидания" (не отмечено как идиома ни в одном словаре) на самом деле прячется арабское вдън "до свидания", но в обратном (арабском) прочтении, то здесь спорить и доказывать нечего. Я в таких случаях говорю "одним ударом и по самую шляпку". Вопрос закрыт.

 

Ниже следуют некоторые практические советы для начинающих.

 

Никакие этимологии, включающие длинные рассуждения, не рассматриваются. Более одного логического шага не допускается. Это не только не правильно, но и опасно для головы.

 

Никакие этимологии, даже самые логичные, не рассматриваются, если они локальные. Это требование системности.

 

Мотивированные слова без повода не этимологизируются.

 

Постоянно следите за тем, чтобы логические ходы и появляющиеся смыслы соответствовали реальности. Это вам не математика.

 

Вся природа, а не только человек, живет в смысловых полях, которые ею, в том числе человеком, и управляют через слова.

 

Помните, что когда вы выходите в смысловые поля, слово приобретает смыслы из-за созвучия с другими русскими и арабскими словами, и таких смыслов может быть несколько. Например, жаворонок соответствует сложению ар. слов жау "воздух" + раннак "хлопать крыльями не летя". Но он также описывает в воздухе "живую воронку" и поет спозаранку и прилетает весной раньше многих птиц. Но этим словом РНК управляется не только жаворонок, но и наш рынок, что с каждым годом становится все очевиднее. "

Так что ты, НАЦИ_Анально озабоченный кот_учёный, ты там тщательнЕе ...

М.б. пример покажешь своей учёности ? Вот так :

" Я - учёный, я занимаюсь Умственным Онан ... ой! занимаюсь наукой - причинным объяснением мира. Вот мой маленький вклад в ПРИЧИННОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ МИРА ... - .... и шуруй .... можно молодецким четырёхстопным ямбом ..." - тогда поглядим ... как и что ты делаешь с наукой... как и чем ты занимаешь себя ...

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

    

         2006-03-02 23:59:03

Бгдн 

02.03.2006 21:23

дядя Серёжа "02.03.2006 21:51

Бгдн "

>- Значить так. Насчёт твоей НАЦИ_Анальности - мне не >интересно. Я сразу понЯл, что ты молдаванин ...

Национальность определяется по IP ?? ))))))))))))))

Садись за диссертацию! )))))

 

02.03.2006 21:40

Феликс 02.03.2006 15:04

Бгдн

>Видно, учиться Вы и не собирались и не хотите.

Чему учиться? Арабскому языку? Помру раньше чем выучу на 20% уровня Профессора.

>"Подобные феномены"-ими бесплодно занимались 1000 >лет,

>они несоизмеримы с открытием Универсального >Семантического Кода. Согласны?

Согласен, если код действительно открыт. Чем дальше, тем больше вопросов. Методология не сформулирована четко для любых слов любых языков. Самое главное уязвимое место теории РА - невозможность толкования слова вне контекста и при неустановленном значении (см. "диалоги"). Т.е. из набора значений данного корня + близких вариантов выбирается наиболее подходящий по смыслу, а при неизвестном значении слова это сделать невозможно.

>Существование УСК- доказано!Достаточно понять почему >сорока и ворона воруют, как отпадет "необходимость " >в доказательстве связи плазмы РА с грузинским или >другим языком.

Извините, но эта связь заявлена профессором.

>Нужно читать "Симию".

Спасибо, читал. Я тоже занимаюсь наукой, правда в соершенно другой области, далекой от языков. Я не принимаю ничего на веру безоговорочно. Любые теории, гипотезы, а уж тем более совершенно новые системы аксиом, как обсуждаемая, например, должны быть проверены по мере возможности. Необходимо изучить, вникнуть и попытаться логически проийти весь путь автора, каждое положение, каждое пред-положение, каждое утверждение, каждое доказательство и т.д. А потом делать какие-либо выводы. Этой способностью человек и отличается от человекоподобного существа предыдущего уровня (см. Симию). Человек должен ПОНЯТЬ, а не поверить. Человек должен ЗНАТЬ почему так а не иначе, это и отличает его от обезъяны, которой не обязательно знать где и как проходят трубы теплоцентрали - ей достаточно знать, что если встать в определенном месте, то будет тепло.

Поэтому я ищу дискуссии, задаю вопросы. Я хочу знать, а не верить (см. "диалоги").

>-Не признаете панибратством,хамством?

Нет.

  

         2006-03-02 23:03:34

дядя Серёжа 

" 02.03.2006 21:51

Бгдн " - сливошная в форуме на странице 2. Тебе туда.

  

         2006-03-02 22:40:13

Феликс  02.03.2006 15:04

Бгдн

Видно, учиться Вы и не собирались и не хотите.

"Подобные феномены"- ими бесплодно занимались 1000 лет, они несоизмеримы с открытием Универсального Семантического Кода. Согласны?

Существование УСК - доказано! Достаточно понять почему сорока и ворона воруют, как отпадет "необходимость " в доказательстве связи плазмы РА с грузинским или другим языком.

Нужно читать "Симию".

---------------------------------------------------

" Не великоват кафтанчик-то? Утонете!" замахнулись!?"

- Не признаете панибратством, хамством?

  

         2006-03-02 22:23:01

дядя Серёжа 

"02.03.2006 21:51

Бгдн "

- Значить так. Насчёт твоей НАЦИ_анальности - мне не интересно. Я сразу понЯл, что ты молдаванин ...

Вопросы будут - заходи.

А гавно у нас сливают в сливошную.

   

         2006-03-02 20:57:35

дядя Серёжа 

" 02.03.2006 14:27

Женя ... " - да. Всё в сливошной.

  

         2006-03-02 14:27:22

Женя 

Для Бгдн и дяди Сережы - завязывайте с этим! не красиво ей-богу! взрослые мужики!

 

         2006-03-02 07:48:56

дядя Серёжа 

" 01.03.2006 23:20

Бгдн

. . . .

Пшел нахуй, автоответчик безмозглый. " - ясно ... хитрожоп - не по годам ... ))))))))

Ещё есть что-то ПО СУЩЕСТВУ ? тогда огласите, пжлста

Если это всё - тогда, козёл вонючий - в КОРАНском смысле - привет от Мухаммада, забирай свою любимую козу ирму, все свои "фенОмены" ... и погляди в начало )))))

Не будет ничего по существу - место в сливошной, где гавно сливают, твоё уже обозначено. Тебе - туда.

 

         2006-03-02 00:57:42

Феликс 

Бгдн: " А не идет ли в ней речь о древнем НН Вашкевиче, осмелившемся в библейские времена раскрыть код Творца, таким образом поравнявшись с Ним? Чем это закончилось - известно. Да и посильная ли эта задача для человека? Объем информации для запоминания, охватывающий ВСЕ стороны Нави и Яви (имею ввиду код) вместит ли сознание смертного? Не великоват кафтанчик-то? Утонете! )) На что замахнулись!?"

И Вы это называете вопросами? Симулируя интерес к УЧЕНИЮ Вы по-хамски, панибратски пытаетесь похлопать по плечу УЧИТЕЛЯ. Ну посмотрите же, у Вас ни слова по существу.

Ваше бестактное "подобные феномены" несет явно провокационный, оскорбительный характер, другого смысла нет.

После этого нечего изображать борьбу за"права человека".

  

         2006-03-01 07:48:06

дядя Серёжа 

" 28.02.2006 22:10

Бгдн "

" ... г-н "разгребатель фекальных масс" ... " - я тебе не господин. Мне холуи без надобности. А такие как ты - тем более. Холуйствуй в ином месте.

Я для тебя и всех тебе подобных пудрильщиков - просто говночист.

" НИЧЕГО НОВОГО я не узнал. Все сказанное Вами я уже имел честь узнать " - именно об этом и я именно об этой простой вещи.

Ничего НОВОГО – и НЕ БУДЕТ. ВСЁ. УЖЕ. СКАЗАНО.

Русский Учёный Вашкевич Н.Н. всё главное УЖЕ СКАЗАЛ.

Прямой и единственный путь к Постижению Бытия указан.

Предстоит длительная кропотливая напряжённая методичная, в соответствии с методологией Вашкевича Н.Н., работа по уточнению многочисленных деталей. Т.к. никакая отдельно взятая голова не вместит всего.

Это предстоящее дело – Дело для всех. ЧеЛоВеКов.

На ближайшие будущие тысячелетия задача поставлена.

Предстоит длительная кропотливая методичная работа по этимологической очистке пробуждающегося сознания человечества от бытующей ныне словесной наукообразной шелухи и полностью без_смысленного и самоубийственного для человечества безумного скотского товарно-денежного теперешнего словоблудия да от патологической богобоязни из различных религиозных дурилок проистекающей.

Очищение посредством неизбежного Постижения человечеством Книги Предвечной Мудрости Творца содержащей не просто Слово, бывшее доселе сокрытым и высвеченное теперь солнцем РА, но и, главное, Действительный СМЫСЛ СЛОВА В КОНТЕКСТЕ Бытия.

Существенно отличный от бытующего теперь скотского безумия.

Если так можно сказать, предстоит длительная кропотливая методичная работа – по очистке помыслов людей от жлобства, по формированию

ЭТИМОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОГО СОЗНАНИЯ.

По приведению смыслового поля каждого жителя планеты Земля в соответствие со смысловыми полями СиСТеМы Жизнь в Вечности.

И всё это – каждый должен проделать сам. Каждый сам нарабатывает себе, формИрует сам своё смысловое поле.

О пресечении пудрёжа мозгов уже объявлено. Ты об этом уже прочитал. Тебе уже повезло. Теперь дальнейшая ответственность за будущее лежит и на тебе. Тупое упорство в дури твоё и тебе подобных – не есть тот прямой путь, о котором сказано Русским Учёным Вашкевичем Н.Н. в его ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ Открытии.

И ты сам изволь избрать. Тебе, твоим потомкам, твоему РОДу куда и как путь держать ? С людьми в будущую Жизнь ?

Или с козлами в огород - по капусте и по козе ?

По стакану и по бабам ?

Не от меня, а от тебя и твоих соплеменников зависит, что будет порождать твой и ихний УМ.

Злобных козлищЪ порождать?

Или необходимые людям плоды приносить …

Читай матерьялы Русского Учёного Вашкевича Н.Н.  А свою дурацкую отсебятину и свои козлиные страшилки - держи при себе.

Я полагаю, что кандидат наук Русский Учёный

Н.Н. Вашкевич врядли бросит своё Дело, проявит интерес к твоим бредням про "феномены" от "ирмы" и к твоим ущербным страшилкам = именно твоим фекальным массам : " ... Не великоват кафтанчик-то? Утонете! )) На что замахнулись!? "

Ковырять твои вонючие фекадьные массы опять снова ещё врядли кому-то интересно.

Поэтому вычищать твои фекалии буду я, как говночист.

Загляни в сливошную - там для тебя все сведения в полном объеме.

Озаботь_ся лучше собой, болезным.

Даже я не усматриваю в твоих извержениях - на что тебе возможно было бы ответить что-то ещё, помимо того, что уже неоднократно повторено на сайте. Одного только ты, бедолага, заслуживаешь :

шёл бы ты ... нахуй <-> йухан = болезный ... заслуживающий сострадания ...

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-02-28 22:10:11

Бгдн 

При всем моем к Вам уважении, "дядя Сережа", но из Вашей бурной реплики от 28.02.2006 20:55

НИЧЕГО НОВОГО я не узнал. Все сказанное Вами я уже имел честь узнать из текстов "Русского Учёного Н.Н. Вашкевича", представленных на этом сайте, поэтому, пожалуйста, г-н "разгребатель фекальных масс" (или как вас там именует ННВ?), перестаньте изображать из себя шакала из сказки о Маугли и идите пожалуйста нахийа. Дайте Профессору ответить, если он сочтет это возможным. Заранее благодарен.

  

         2006-02-28 21:55:03

дядя Серёжа  " 28.02.2006 17:20

Бгдн ... "

Встряну.

Русский Учёный Вашкевич Н.Н. - Русский Учёный.

Он ни с кем не ровняется. Нужды нет. Он - делает СВОЁ ДЕЛО. Делает грамотно. ПРАВильно. Потому, что Вашкевич Н.Н. - учёный. Настоящий учёный - делающий науку.

А не сочиняющий дурилки подобно сатанисту Эн_ШТейНу - Некоему ШайТаНу - например ...

Насчёт "подобные феномены" - не надо гнать пургу и приплетать сюда никакую ни ирму ... ни барсика ...

Тут речь только и исключительно об ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ Открытии Русского Учёного Вашкевича Н.Н.  

Это Открытие Русского Учёного - сметает, сливает в помойку ВСЕ бытовавшие по сю пору т.н. "научные" медитации всех т.н. учёных - не способных ни в малейшей степени принять участие в ПРИЧИННОМ ОБЪЯСНЕНИИ МИРА. Наука - это причинное объяснение мира. Учёные - это те, кто вносит вклад в причинное объяснение мира. А не дутые шнобелевские прохиндеи да всякие прочие прохвессоры-доценты-с_кандидатами.

Открытие Русского Учёного Вашкевича Н.Н. в самом прямом смысле ОТКРЫЛО НОВУЮ ЭРУ - указан единственный и прямой путь ДЛЯ ВСЕХ БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ ЛЮДЕЙ.

"сознание смертного" - НЕ ВМЕСТИТ ничего, более того, что способно вместить сознание смертного.

Если судить по сознанию Русского Учёного

Вашкевича Н.Н. - НЕ МАЛО способно вместить сознание человека. Если сознание не пребывает в спячке и не подобно очень широко теперь распространенному сознанию скота бессловесного.

А вот жить осмысленно - со включённым сознанием - должно нАчать всё человечество. И это время - время пробуждения сознания подходит неотвратимо.

Вашкевич Н.Н.: "С подводной лодки никто никуда не денется".

И тогда коллективный совокупный мозг всего человечества = инструмент воспроизведения в Вечности СиСТемы Жизнь - НЕ ТОЛЬКО вместит именно всё ... Более того - выработает ПРАВИЛЬНУЮ, соответствующую Действительности и НАУЧНУЮ, а не шаманскую, методологию не только постижения Бытия = Истины = ЕСТЬины - ЭТО УЖЕ СДЕЛАНО

Н.Н. Вашкевичем, но и НАУЧНУЮ методологию ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ В Вечности СиСТеМы Жизнь ... Всё это неизбежно.

Для этого должны быть в работе, должны соучаствовать в этом Деле мозги = бодрствующее сознание всех ЧЕЛОВЕКов = ЦЕЛЕВИКов ...

Как и что - просто и прямо указано Русским Учёным Вашкевичем Н.Н.  

И никакие ни ирмы ни хаимы ни прочие барсики макаки пока что в ЭТОМ ДЕЛЕ никак не участвовали.

Быстрее обратно - своими дурацкими измышлениями "научных" измышлений да прочих всяких интуитивных прозрений от многочасового созерцания либо собственного заголённого пупа, либо мухи в паутине происходящих, эти деляги - только тормозят процесс пробуждения сознания ... А время, похоже, пришло.

У еврейской диаспоры - своя функция, своё назначение.

У Руси - своя функция.

Функции - РАЗНЫЕ = РАЗЛИЧНЫЕ.

Можно всякие рассуждения рассуждать, только при этом надо помнить :

в СиСТеМе Жизнь - нет лишних деталей.

Будет упущено надлежащее время - и на планете станет на 6 млрд. обизьян больше. По причине прогрессирующей в настоящее время дисфункции головного мозга. А головной мозг - аккурат и есть : ИНСТРУМЕНТ ВОСПРИЗВЕДЕНИЯ В Вечности СиСТеМы Жизнь. А не губка для пывы и не параша для засохшего пудрета из под всяких ПИАРасов ...

Обо всём этом прямо сказано Вашкевичем Н.Н. в матерьялах на сайте. Постигай. И гляди вперёд - туда, ГДЕ ЦЕЛЬ. А не шишись, как курица, в усохшем давно окаменевшем никчёмном дерьме.

Про иврит - в тексте "ИВРИТ" - исчерпывающе.

Об "коде Творца" - ты откудова взял ? Тут такого нет. Тут речь об Универсальном Семантическом Коде - РА.

Тут измышлять измышления - без пользы. Пудрёжь мозгов засохшим пудретом - не пройдёт.

Насчёт "посильной задачи". Овладение навыками ЖИТЬ ОСМЫСЛЕННО - неизбежно, это ЕДИНСТВЕННЫЙ ВОЗМОЖНЫЙ ПУТЬ человечества. И самый прямой и короткий путь к овладению этими навыками

Вашкевичем Н.Н. указан.

Поставленная Вашкевичем Н.Н. задача - НЕ ЕСТЬ "посильная". ЭТО - осмысленное правильное Постижение Книги Предвечной Мудрости - если и НЕ ЕДИНСТВЕННОЕ, то безусловно САМОЕ НЕОБХОДИМОЕ условие исполнения человечеством СВОЕЙ ФУНКЦИИ = ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ В Вечности СиСТеМы Жизнь.

Словоблудить и страшилки стращать ... сраху божия нагонять - это тебе к попу на обедню ... к папе рымской на мяссу ... к мулле на намаз ... в синагогу на парашу ... в политбюро ЦК на политинформацию ... или к харе кришне ... но тут бубен с бубенцами нужен ...

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-02-28 17:20:36

Бгдн 

Ознакомился (сказать изучил - это было было бы слишком самонадеяно)) со всеми материалами, выложенными на сайте. Не могу сказать, что поражен, потому, что впервые столкнулся с подобным феноменом в работе Ирмы Хайнман "Еврейскя диаспора и Русь" позднее уже с теориями подобными ННВ, но основанными на иврите. Но все они, безусловно не идут ни в какое сравнение с "Симией" ННВ! При прочтении, честно говоря, испытал некоторый шок: настолько материалы с этого сайта подрывают основы традиционного мировосприятия... На библейскую легенду о Вавилонском Столпотворении теперь взглянул совершенно другими глазами... А не идет ли в ней речь о древнем НН Вашкевиче, осмелившемся в библейские времена раскрыть код Творца, таким образом поравнявшись с Ним? Чем это закончилось - известно. Да и посильная ли эта задача для человека? Объем информации для запоминания, охватывающий ВСЕ стороны Нави и Яви (имею ввиду код) вместит ли сознание смертного? Не великоват кафтанчик-то? Утонете! )) На что замахнулись!?

  

         2006-02-26 18:03:09

Алексей 

Уважаемый Николай Николаевич!

Верно ли директивное значение имени Льва Троцкого:

Лейба Бронштейн = БР + НШТЙН (бром + энштейн) = одурманивающий сатанизмом. Не этим ли он всю свою жизнь занимался?

Прошу (дядю Серёжу) не судить строго, т.к. с Симией знаком пока только по материалам сайта.

  

         2006-02-18 11:27:52

ЛОБанов.К 

=УЛЫБНИТЕСЬ=

"ЗамоЛаживает, однако!" - сказал ямщик и указал кнутом на хмурое небо. Поручик Владимир Иванович Даль сильнее закутался в тулуп, достал записную книжку и записал в неё: "Замолаживает - быстро холодает".

Так родился первый толковый словарь русского языка.

- Замолаживает, - тихо пробубнил под нос и добавил, -  надо бы потоЛопится, баЛин. ХоЛошо бы до вечеЛа добЛатся.

Н-О-ООО!!.........

  

         2006-02-17 21:09:39

Феликс 

11.02.2006 20:13

дядя Серёжа

" - а не позволять ПИАРасам ни себя ни других ПИАРасить - для начала. И самому подобного не делать. В "Диалоги" есть про что такое - ПИАР. Да и по ссылке выше - вверху - про ум, чакры и мозговую помойку перечитать не вредно."

Намек понял, чай не совсем уж Олух царя небесного.

Рекомендованное проштудировал.

---------------------------------------------------

17.02.2006 06:00

Сибиряк

Вообще ЖеРТВа похожа на жратву, для жрецов :)"

Согласен. Но я имел в виду потерю здравого смысла при переходе от понятия самопоЖеРТВования к понятию жертвоприношения, поскольку второе является торгом.

Агнец - пострадавший от ритуала является жертвой самого ритуала, исполнители же ничем не жертвуют, а вносят оплату за грехи. Значит термин подменяет истинную суть ритуала.

В "Системных языках мозга" описаны команды по которым "можно" соскользнуть от истинного понятия жертвы к"жертвоприношению". Понятно, что малохольные Авраам – Ибрахим - алтарщик, сынок его Исаак (в обр."Режь их"), ну Моцарт, как сверхчувствительный, будут принимать все команды в ,том числе и "по соседнему каналу", но со здравомыслящими ведь посложней.

  

         2006-02-17 08:58:58

дядя Серёжа 

В г. Москва. В Обществе охраны памятников на Дербеневской набережной (У Новоспасского моста) доклад Вашкевича Н.Н.  

23 февраля 2006 г.

Начало в 12.00

Рекомендую.

  

         2006-02-17 08:22:11

дядя Серёжа 

Кто-то про имена спрашивал. Вот пример. Из книги Системные языки мозга. Читата :

" ... В моей картотеке достаточно много примеров, когда имя человека служило причиной трагической развязки. Самый яркий пример - загадочная смерть Моцарта. Как всегда, начнем с имени. Латинское написание его имени МОZ+АRТ ясно и однозначно указывает на причастность его и его отца к музыкальному искусству. Нет ничего удивительного в том, что юный Вольфганг с удовольствием учился у отца музыцированию. С четырехлетнего возраста Моцарт играл на клавесине. То, что первая часть его имени вольф созвучна с арабским валлафа "настраивать", а также ''аллафа "сочинять" предопределила в нем композитора. Уже с пяти лет он начал сочинять. Есть в его имени и скорбные ноты. Вторая часть имени - ганг созвучна второй части слова ор-анг название оранжевого цвета, цвета второго региона, Египта, где следовали культу мертвых. В обратном прочтении слово оранж - ЖНРО "укрытие Ра". Вспомним, что во всех названиях Египта присутствует так или иначе слово со значением "укрытие", "жилище". Все было бы ничего, мало ли какие созвучия могут быть, но для Моцарта, чувствительность которого многократно была усилена музыкой, это созвучие было тем более роковым, что его фамилия практически не отличалась от арабского и еврейского названия Египта - Миср, Мецер. Вспомним лермонтовского героя Мцыри, имя которого буквально значит "египтянин". Тезка Мцыри словно чувствовал, где таится опасность, и первую половину своего творчества всячески избегал ассоциаций с хозяйством Тота. Однако как ни жизнерадостны были мотивы его творчества, Тот мир его звал. Пожалуй первое искушение произошло за шесть лет до смерти (масонская траурная музыка, 1785). Последнее свое произведение Реквием (1791) он так и не закончил. Культ мертвых окончательно покорил Моцарта. ...

 

... Любой человек зависит от своего собственного имени. Его имя встроено в механизм целеполагания. Поэтому все возможные считки имени на системном языке мозга влияют на построение "образа потребного будущего", т.е. постановку цели. Особенно впечатляюще эта зависимость проявляется при шизофрении. Типичный случай - дедушка, съевший своего собственного отца, а затем и внука. При шизофрении человек мало сообразуется с реальностью. У людей с аномальной психикой возникающие из-за созвучий связи между разными словами могут приобрести самодовлеющее значение. Они вытесняют ориентиры внешнего мира. Тогда человек ведет себя, мало сообразуясь с внешними обстоятельствами, целиком доверяясь этим случайным созвучиям, выстраивая их в логические цепочки в виде сценария или плана поведения, и воплощает их в реальность. ... "

Всё действует всегда - везде - у всех. Просто увидеть ВНЕ контекста - жизни каждого - ничего невозможно.

Про МоцАрта столько всякого известно ... - хорошо описан контекст. Его встроенность в механизм целеполагания легче усмотреть. Чем обычного - каждого. Т.к. не очень много известно об обычном каждом. Так что спрашивать-то ?

Вот примеры. Постигай на примерах.

   

         2006-02-17 07:00:38

Сибиряк  Вообще ЖеРТВа похожа на жратву, для жрецов :)

  

         2006-02-16 20:17:12

Феликс 

Хотел выяснить о слове "жертва". Как происходит подмена ее высокого смысла на откуп, возникновени ритуала, почему должен страдать невинный.

Где прочесть?

  

         2006-02-11 21:13:47

дядя Серёжа 

Тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust0511CH05.html

Изменение. Вставка про идиому - голод не тетка.

Это в ответ на это :

" 03.11.2005 11:38

Дмитрий Н.

Что означает идиома ( если это идиома ) - "голод не тётка" ?. "

" 11.02.2006 19:41

Феликс ... Ребята, ЧТО ДЕЛАТЬ!? ... " - а не позволять ПИАРасам ни себя ни других ПИАРасить - для начала. И самому подобного не делать. В "Диалоги" есть про что такое - ПИАР. Да и по ссылке выше - вверху - про ум, чакры и мозговую помойку перечитать не вредно.

  

         2006-02-11 20:41:35

Алексей

-11.02.06.13-50  Дядя Сережа, спасибо, что откликнулся. Напрямую обратиться постеснялся. Сообщи как связаться.

  

         2006-02-11 19:41:36

Феликс 

"11.02.2006 09:02

дядя Серёжа"

Алфавитом заниматься буду, а с Ханааном - потерпит.

==================================================

Ребята, ЧТО ДЕЛАТЬ!?

Экономический показатель бедности МРОТ на системном уровне губит экономику. На рус. - мертвечина и тормоз, на лат. МОRS - смерть, на ар. - жизнь, срок службы (оборудования,здания) "аъма:р, если собрать смыслы, получим целевую установку: Тормозить экономику бедных (амортизировать) до их полного вымирания.

----------------------------------------------------

Действительно, если не спать на ходу, открываются интересные вещи. Вот г. Курск - КРС, ХРС - охранные функции.

Тут же становится ясным, почему стали знаменитыми в войну и Курский ВыСТУП и ДуГа (гид-путь). Оттудова и начали НаСТуПать.

А выдержал бы все Сталинград, если бы в войну он был Царициным? Нападал ведь МаНШТейН - запредельный СаТаНа.

Защищал ЕРеМеНКо – Тигр (ар. нимр). Потрясающий финал Битвы все же говорит о том,что олицетворение города со Сталиным(сата-наступать, набрасываться, ВиССаРионович –содержит ССР, СС/СР - править пленными, ИоСиФ содержит ар. сейф - Меч, КоБа - ар.КБЪ рус."таиться, Прятать голову") сыграло свою роль. По крайней мере никогда за всю историю не было такого количества (см.БСЭ) пленных.

-------------------------------------------------

Аустерлицкое сражение.1805г. По БСЭ.

Рус. - австр. войска занимали сильные позиции .. в ожидании подхода подкреплений. Александр, игнорируя мнение Кутузова, приннял план австр. ген. Вейротера и войска совершили марш к Аустерлицу. Заняли НА ВИДУ у ПРотивника исходное положение.

Наполеону такое счастье и не снилось, он выиграл еще до сражения.

АвСТРия, АуСТеРлиц, ар. СТР - "прятать голову". Страус так и делает, оставляя НА ВИДУ центнер деликатесного мяса.

УДВОЕНИЕ СТР вызвало РЕЗОНАНС ГЛУПОСТИ.

Ответственно заявляю ,что читал (извините, не помню где) как "Вейротер уговорил Кутузова"пойти на сражение не дожидаясь резерва, в составе которого находился Александр1.С таким именем (это мои домыслы) так глупить маловероятно.

---------------------------------------------------

Все переводы старался брать и согласовывать с текстами Вашкевича.

  

         2006-02-11 18:53:05

дядя Серёжа 

" 11.02.2006 13:50 " у меня есть запасная Симия и За семью печатями. Могу прислать.

   

         2006-02-11 13:50:33

... 

КНИГИ Н.Н.Вашкевича крайне тяжело найти, особенно живущим вдали от Москвы. Мужики! Помогите пытливому ищущему Русскому уму купить, скачать, переписать, добыть литературу. Заранее признательны.

  

         2006-02-11 10:02:51

дядя Серёжа 

"10.02.2006 20:41

Феликс " - насчёт "энциклопедист".

Ты представь, какие горы ИНФОРМАЦИИ ПЕРВОГО РОДА - в контексте текста "Интервью для интернета" см. тут на сайте; не нюхать чернила - а читать И ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ написанное, - необходимо освоить, чтобы ответить на "медицинский вопрос" ... на "физический вопрос" ... на "математический вопрос" .... СКОЛЬКО всяких разных ЭНЦИКЛОПЕДИЙ надо ДОТОШНО перелопатить, чтобы ПОНЯТЬ КОНТЕКСТ - т.к. будучи НАСТОЯЩИМ Учёным - в настоящее время я вижу ЕДИНСТВЕННОГО НАСТОЯЩЕГО, предъявляющего людЯм ПРИЧИННОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ МИРА, Учёного : Вашкевича Н.Н., который ВНЕ КОНТЕКСТА - ничего вообще не рассматривает - т.к. измышлений не измышляет - при поиске ответов на все "вопросы", хотя бы в перечисленных тобой областях ? !

Одна голова, даже Русского Учёного Вашкевича Н.Н. всё не охватит.

Русский Учёный Вашкевич Н.Н. сделал главные Открытия. Заложил ОСНОВУ = ФУНДАМЕНТ Действительной Науки.

Какие на хрен из нынешних записных физиков физики, ежели они САМИ не понимают - почему "ЭТО" они называют "ТАК".

Какие на хрен из нынешних записных генетиков генетики, ежели они САМИ не понимают - почему "ЭТО" они называют "ТАК".

Какие на хрен ... математики ... про историков - просто клиника - сугубая идиотия ...

Кто мне покажет пальцем - ГДЕ У НИХ Наука ?

Русский Учёный Вашкевич Н.Н. сделал главные Открытия. Заложил ОСНОВУ = ФУНДАМЕНТ Действительной Науки.

И это - ВПЕРВЫЕ. И это - НАВСЕГДА.

Иных путей в Вечности нет.

ПРЯМОЙ ПУТЬ - ЕДИНСТВЕННЫЙ. ВОТ - это ПРЯМОЙ ПУТЬ.

Просили ? Молили ? Не годами даже, а тысячелетиями ...

Получите : ВОТ ПРЯМОЙ ПУТЬ.

На ЭТОМ ПУТИ - не поблудИшь не пословоблУдишь ...

Теперь ВСЕ (кто не желает в макаки), кто быстрее - кто медленнее, ДОЛЖНЫ = ОБЯЗАНЫ = ОБРЕЧЕНЫ подключаться к этому делу :

воспитывать свой и своего рода ум, готовить его ПРАВильно к тому - чтобы в надлежащее время САМОМУ зачинать порождать СеМы.

Раз это произошло сейчас - значит - ВРЕМЯ !

РРРРРРРРРОТА ... ПАДЪЁООООМ !

Перед этим - должен быть вскрыт Действительный смысл ВСЕХ СЛОВ. Участвовать в этом должны - ВСЕ.

Как участвовать ? Просто - ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ СМЫСЛ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СЛОВ - это первый шаг ...

Процесс пошёл ... Давайте соучаствовать.

И теперь такую мыслишку промысли - кому и зачем нужны твои с Сибиряком Ханааны ? Ты куда собравши ?

Вперёд в будущее - или в Ханаан к галилеянам - в чьи-то чужие засратые пелёнки ?

Зачем нужно окаменевшее ханаанское да иудейское дерьмо ковырять ?

  

         2006-02-10 20:41:54

Феликс 

10.02.2006 11:51

дядя Серёжа

Только прочел ваше сообщение, самому пришли мыслишки.

Для построения УЧЕНИЯ требовался и определенный научный уровень. ТАБЛИЦА, Кибернетика, генетика, на последней стадии - интернет, модель атома водорода в виде сферы со стоячей волной... В этой и прочей "капусте" и разобрался АРАБИСТ раскрыв связи ЯЗЫКА и БЫТИЯ. (С таким же успехом - ЭНЦИКЛОПЕДИСТ)

  

         2006-02-10 12:51:34

дядя Серёжа 

" 09.02.2006 23:17

Феликс

... После того, как была пробита "броня",всегда возникал вопрос, почему до Вашкевича никто не посмотрел на эти заморочки "арабскими глазами"? Выкручиваюсь, но четкого ответа не знаю... "

Начну по-еврейски, обинЯками. А почему до братьев Райт никто не соорудил аероплан ? А почему до учёного по фамили Цвет никто не открыл хроматографию ?

Так что на вопрос - почему до Русского Учёного Вашкевича Н.Н. - никто ... ? Ответ простой. Русский Учёный Вашкевич Н.Н. для того, чтобы открыть своё Открытие более 30 - более тридцати лет - постигал арабский язык. И не только. Постигал не интуитивно прозревая куски огрызки Истины, а СИСТЕМНО изучая факты действительности и языка - языков. Всё это подробно показано на сайте. Этот путь - ОСМЫСЛЕННОЕ ПОСТИЖЕНИЕ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ - теперь открыт всем.

Все интуитивные прозрения всех предыдущих интуитивных прозревальщиков - которые в результате многолетних медитаций, ими самими "учёными занятиями" либо "литературными занятиями" называемых, только и способны были НЕ СИСТЕМНО = СЛУЧАЙНО выхватывать куски - огрызки Знаний - Истины из инета Творца - все эти огрызки слиты в помойку.

Исключение - словари.

ПРИЧИННОГО ОБЪЯСНЕНИЯ МИРА = Действительной Науки - в занятиях всех бывших до сих пор т.н. учёных - кот наплакал.

Вот главный результат Открытия Русского Учёного

Вашкевича Н.Н.  :

дальнейшее без смысла и системы тырканье в потёмках в поисках неуловимого "смысла жизни" - ПРЕСЕЧЕНО.

Далее возможно только одно :

НАУЧНОЕ СИСТЕМНОЕ постижение ТОГО, ЧТО ЕСТЬ = Естьины = Истины = Бытия.

И - ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО используя КОД РА для постижения Бытия.

Кто желает далее медитировать стуча лбом в пол или в спец. коврик ... мотая головой, как слон ... сложив ножки кренделем и глядя в заголённый пуп или засунув чё-нить в рот ... палец какой-нить ... - вольному воля ...

Только путь этот - путь медитаций = "учёных занятий" и "литературных занятий" и прочих КуЛьТуРных интуитивных прозреваний - путь кривой и ведёт в макаки. В дебилизоре это ясно видно уже сейчас. Посмотри хотя бы на аглицкого барана Блеэ-э-э-ра...

Русский Учёный Вашкевич Н.Н. открыл для всех - ПРЯМОЙ ПУТЬ - к ОСМЫСЛЕННОМУ НАУЧНОМУ строго на причинном объясняении основанному постижению Истины.

Пока от тебя сокрыт действительный смысл слов - от тебя сокрыто главное - ТО, ЧТО ЕСТЬ.

И на вопрос : ПОСТИГАТЬ ? - НЕ ПОСТИГАТЬ ?

то, что Есть - отвечает каждый сам.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-02-09 23:17:15

Феликс

  05.02.2006 12:05

дядя Серёжа

А вы свою дурь дуркуете - ЗАЧЕМ ? ЧТО и КОМУ это даёт ? Своего дурного унутреннего беса тешите ? -"

Из моего небольшого педагогического опыта по растолкованию Учения Вашкевича. На начальном этапе эффективным было толкование Библии на кодах РА.

Убедить в существовании УСК быстрее всего удавалось на нескольких примерах расшифровки "странных мест".

Согласен что эти места - рукотворные.

После того, как была пробита "броня", всегда возникал вопрос, почему до Вашкевича никто не посмотрел на эти заморочки "арабскими глазами"? Выкручиваюсь, но четкого ответа не знаю...

ДС самолично отмечался в "библейском" грехе.

"А вы свою дурь дуркуете - ЗАЧЕМ ? ЧТО и КОМУ это даёт ? Своего дурного унутреннего беса тешите ? -

НЕ ТУТ !"

Мне, честно, понравилось насчет сдачи экзамена Адамом.

А вот с Латом у вас слабее - Ева, Еба, давно проходили..

====================================================

Уважаемый Сибиряк Извините, что по моей вине попали в переделку.

  

         2006-02-09 19:54:36

ЛОБанов.К 

ЕСТЬ МНЕНИЕ:

...взял и перечитал всю свою литературу (эзотерика, астрология, кабалистика, восточные дела и тд. и тп.) мягко говоря: ТАЛМУДИСТИКУ, в смысловом ключе "ВАШКО - деГАМОВИЧА"

ВПЕЧЕТЛЯЕТ!!!

НОРОД! Пользуйтесь = СМЫСЛОМ = !!

ПЕРЕЧИТАЙТЕ свои "знания" и всё станет на свои места!

И на этом сайте последует ОБЩЕНИЕ о переоткрывании и о переосмыслении БЫТИЯ. Радостно будет. ЛАДНО?!

нескончаемо-вечная благодарность Николаю Николаевичу.

  

         2006-02-05 13:05:27

дядя Серёжа 

" 04.02.2006 06:36

Сибиряк Феликс, боюсь, д.Серёжа сольёт нас, но рискну. Ханаан - духовный сын Хама - грубого, а отрасль всегда хуже ещё. От Ханаана пошло племя порочное, уничтожали потом его - в замле ханаанской. Вроде - ерунда, но "БОГ не говорит глупостей". ... " -

именно так. Творец - НЕ ГОВОРИТ и НЕ ПИШЕТ ГЛУПОСТЕЙ. Только то, что вы тут плетёте - НЕТ ИМЕЕТ НИКАКОГО = НЕ ИМЕЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ к тому, "ЧТО ГОВОРИТ БОГ". Вы приводите выдержки ИЗ СОЧИНЕНИЙ - ИЗМЫШЛЕНИЙ - ИНТУИТИВНЫХ ПРОЗРЕНИЙ многочисленных самостийных дурильщиков пудрильщиков многотысячелетней давности. Много тысяч лет назад человек НЕ МОГ ЗНАТЬ ТОГО, что знает теперь. ТО, что человек знал ТОГДА - НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ - ТЕПЕРЬ = СЕЙЧАС. То, что записано в библии и прочий талМУДЁЖЪ, это те самые ИНТУИТИВНЫЕ ПРОЗРЕНИЯ много тысячелетней давности. Если прозрел интуитивно какой-нить пророк - к примеру - радиоприёмник. КАК ОН ЕГО ОПИШЕТ - на основании имевшегося в его распоряжении ТОГДАШНЕГО, многотысячелетней давности, БАГАЖА ЗНАНИЙ ? Чего проще ? Радиоприёмник ТОЛЬКО В НАШЕ ВРЕМЯ СТАЛО ВОЗМОЖНЫМ описать правильно. Только когда человеками - СОВОКУПНЫМ МОЗГОМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - накоплен определённый багаж знаний. То, чего мы сейчас ещё не знаем, - ЕСЛИ ДАЖЕ И ПРОЗРЕЕТ ИНТУИТИВНО обкуренный-обдолбанный-просто_долго-долго_глядящий_в_пуп какой нить бард-поэт или повёрнутый на торе-при_этом_ничего_в_торе_не понимающий-торик в "религиозном" или в пиитическом БРЕДУ - ОН ВСЁ ЕДИНО - ПРАВИЛЬНО - НИЧЕГО НЕ ОПИШЕТ. Т.к. ему недоступен КОНТЕКСТ. Он выхватит - интуитивно прозреет только КУСОК - ОТРЫВОК - ОГРЫЗОК.

И КОНТЕКСТ - ни с Луны ни из Космоса ни напрямую от самого Великого Разума никому и ни через какую чакру ни из какого астрала напрямую через анал вовнутырь - НИКТО НЕ ЗАЛЬЁТ.

Каждый должен САМ СЕБЕ НАРАБАТЫВАТЬ СВОЁ СМЫСЛОВОЕ ПОЛЕ. Начиная с ПРАВИЛЬНОГО ПОНИМАНИЯ слов ...

Русский Учёный Вашкевич Н.Н. предлагает применять в Жизни - НАУЧНЫЙ ПОДХОД = указывает на необходимость начинать жить осмысленно. Показывает - КАК это надлежит делать... Чего ещё надо ?

Интуитивные прозрения и прочий пудрёжъ мозгов пудретом - далее параши в синагоге вас не отведут ...

Вот такие ОГРЫЗКИ интуитивных прозрений много тысячелетней давности - да ещё и подвергнутые МНОГОЧИСЛЕННЫМ как намереннным самостийным так и естественным ИСКАЖЕНИЯМ при ПЕРЕВОДАХ - ПЕРЕСКАЗАХ и просто при многократной ПЕРЕПИСКЕ даже вы и ковыряете. Дело это - пустое. Никчёмное. Я просто сумбурно м.б. и с отменятиной передал прочитанное на сайте в текстах Н.Н. Вашкевича. Найду читаты - приведу. Если делать не хрена ? Есть неуёмное желание рыть окаменевшее дерьмо - занятие У(мственным)О(нанизмом) сравнимое по сути его с гаданием кроссвордов - валяйте.

Вашкевич Н.Н. на примерах показал - КАК даже для этого можно применять КОД РА, как понять, раскрыть верный смысл того, что было написано ... НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ КОГДА - ВЧЕРА или МНОГО ТЫСЯЧ ЛЕТ НАЗАД - ПОДХОД К РАСКРЫТИЮ СМЫСЛА ВСЕГО НАПИСАННОГО - ЕДИН, и КАК надлежит такое дело делать. Овладей кодом РА - и тебе станет всё доступно. Желаешь как пономарь или как равин на параше ... как редигер в дебилизоре - гундеть и гундеть и гундеть ... одно и то же без конца и без_смысленно - тоже можешь.

НЕ ТУТ!

Я никак не пойму - КАКАЯ У ВАС ЦЕЛЬ ? Вы говно окаменевшее роете - для чего ?

Пора начинать жить осмысленно. На это указано прямо.

Также прямо указано - КАК НАДО НАЧИНАТЬ = ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ. Постигни Симию - введение в смысловую логику. Сам ощутишь - как станет легче хоть в чём-то.

неужели сами ещё не ощутили, что поняв простые вещи, например такие, как "идеология" "демократия" "академик" "философия" - которыми долбят по мозгам постоянно - неужели не ощущаете сами - КАК ЛЕГКО, КОГДА ИХ ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЕШЬ и просто знаешь, что никакой хитрожопый прохиндей тебя ни в какую свою дурацкую затею НЕ ВТЯНЕТ. Что тут сложного. Хотя бы просто эти соображения.

А вы свою дурь дуркуете - ЗАЧЕМ ? ЧТО и КОМУ это даёт ? Своего дурного унутреннего беса тешите ? -

НЕ ТУТ !

Пока для примера дури вашей пусть побудет.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-02-04 06:36:14

Сибиряк 

Феликс, боюсь, д.Серёжа сольёт нас, но рискну. Ханаан - духовный сын Хама-грубого, а отрасль всегда хуже ещё. От Ханаана пошло племя порочное, уничтожали потом его - в замле ханаанской. Вроде - ерунда, но "БОГ не говорит глупостей". Если Хам ещё пред Богом хорош, то Ханаан спит спя. Тут другие расшифровки, не по теме сайта. Да здравствует модераторизм! Мы - ищем, д. Серёжа, пожелай нам успехов.

   

         2006-02-03 22:20:17

Феликс 

31.01.2006 20:12

Сибиряк

Библия, книга Левит,гл.20,п.11:

"Кто ляжет с женою отца своего, тот открыл наготу отца своего: оба они да будут преданы смерти, кровь их на них"

Сибиряк, спасибо! Кстати, там же в гл.21 имеются слова выделенные курсивом, в том числе "ТПЛП". К чему бы это?

--------------------------------------------------

Библия фиксирует наше внимание на ситуации с Ноем еще в п.21, где Ной "ЛЕЖАЛ" (выделено курсивом) обнаженным.

  

         2006-02-03 20:43:03

Феликс 

Интересно, что в тексте в зашифрованном виде содержится ИЗБЫТОЧНАЯ информация о событии, или контрольная. В разобранном ранее примере таковой является "ошибка" Ноя, назвавшего среднего сына младшим.

-------------------------------------------------

Там же (БЫТИЕ,гл.9) в п.18" сыновья Ноя, вышедшие из ковчега, были: Сим Хам и Иафет. Хам же был отец Ханаана"

Но в ковчеге никакого Ханаана НЕ было.

Когда "провинился" Хам, (П.25)Ной сказал": проклят Ханаан, Раб рабов будет он у братьев своих".

В следующей, Гл.10 как ни в чем ни бывало, сообщается о том, что после потопа у сыновей были рождены дети."Сыны Хама: Хушь, Мицраим, Фут и Ханаан." Ханаан Оказался младшим сыном!

Не о земле ли Ханаанской Говорил Ной?

  

         2006-02-02 10:04:29

Аналитик 

> Женя - почему человек не становится человеком без других людей

Пробую ответить.

Согласно Н.Н.Вашкевичу: «Язык можно представить в виде некоего шара, ядро которого составляет корневая система. Ядро корней обволакивается толстым слоем словообразующей системы. Этот слой покрыт синтаксисом, позволяющим строить осмысленные предложения. Все это сверху покрывается механизмом текстообразования.

У животных все верхние слои сняты. Остается один внутренний клубок корней со слабыми остатками словообразования» («Системные языки мозга»).

И там же в главе 3 «Человеческий язык» рассмотрены 7 уровней глоттогенеза. Так вот сначала, на 4 уровне, – создание звуков речи, и только потом, на 6 уровне, – лексико-грамматическое развертывание языка.

Думаю, что при рождении человека происходит длительная по времени настройка всех его «систем взаимодействия с внешней средой» – зрения, слуха, осязания, обоняния. Настраивается и речевой аппарат (4 уровень), причем настраивается, наверно, только по слуху. Что ребенок слышит, то и пробует произнести. И по мере становления речевого аппарата потихоньку «вводится в эксплуатацию» и оболочка (6 уровень) – а может, и создается с нуля ?.

А ребенок, попавший в среду животных, не может настроить прежде всего речевой аппарат, соответственно, процесс образования языка сбивается, не доходит до той самой оболочки. Наверно, в действительности, все гораздо сложнее. Вот и дядя Сережа говорит: «… прежде чем Адама допустили до бабы – чтоб плодил и размножал свой род, ОН СДАЛ ЭКЗАМЕН ПО ЯЗЫКУ – он прошёл проверку на: правильно ли по функции или наиболее яркому характерному признаку он называет всякую скотинку. Почему ? Потому. НЕ СПОСОБЕН ПРАВИЛЬНО НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ и ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ ИХ СУТЬ? Желаешь просто "ОБЗЫВАТЬ ПРЕДМЕТЫ" ? Дорога – в макаки».

  

         2006-02-02 10:02:59

А.И. Сомсиков 

01.02.2006 20:43

дядя Серёжа

Поправка. Первый текст действительно сохранен.

Зачем так нервничать?

Я ведь уже попрощался.

 

         2006-02-01 20:43:46

дядя Серёжа 

" 01.02.2006 10:02

А.И. Сомсиков " - комментарии к твоим излияниям приведены с выдержками из твоих излияний - это раз. Два - пошукай в сливошной своё. Найди и млей. Три - тут рекламы и информации о том, что из тебя прёт -

НЕ БУДЕТ.

И чаще смотри на себя в зекарло ... или на своём сайте - сам на себя... ничего ? не усматриваешь ?

Идёт тётка по улице. Смотрит стоит шкет от горшка два вершка - и матерится как сапожник и с цыгаркой во рту. Тётка ему : что же ты куришь ? И так ругаешься ? Ты же ещё совсем маленький - у тебя и зубов-то наверно ещё нет ... - шкет открывает рот - там впереди торчит единственный зуб - показывает на зуб пальцем и говорит тётке :

А ЭТО СТО ? ХУЙ СТО ЛИ ?

" 25.10.2005 09:30

А.И. Сомсиков " - полюбуйся ...

это сто ? хуй сто ли ?

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-02-01 20:33:29

дядя Серёжа 

"01.02.2006 11:57

Женя " - коротко : всему своё время. Подробнее тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/dneplan.html

Про Маугли. Не прямо, но увидеть и понять можно :

" И кто будеть определять степень интереса к истории - чрезмерный он или нормальный? Николай Николаевич проецирует своё личное равнодушное к истории отношение на всю науку. Надо объяснить, что апетит приходит во время еды, а интерес к конкретной науке - со знанием. Нет знаний - нет и интереса.

ННВ : Творец определит. Через установленный им механизм дисфункции головного мозга. Принцип такой : кто не успел, тот опоздал. Есть аналог в индивидуальном развитии. Не научился ребенок к 7 годам разговаривать, никогда не научится. Моё равнодушие к истории началось с момента, когда я понял, что история – это инструмент зомбирования. А с кибернетической точки зрения возбуждение интереса к истории – есть способ торможения процессов пробуждения сознания. Это как если бы шахматисты, вместо того чтобы учиться ставить мат, учились бы разным способам восстановления незаписанных партий..."

На все твои вопросы ответы есть в матерьялах сайта. Найди и постигай.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-02-01 11:57:05

Женя 

Есть ли у кого идеи по поводу вот чего:

почему человек не становиться человеком без других людей, это при том что языковая система в него вложена, и он ей подиняется как и все живое?

(имеются ввиду случаи "маугли")

   

         2006-02-01 11:35:43

Женя

Уловил слишком грубую во всех смыслах оценку жизни и деятельности некоторых людей прошлого, в т.ч. философов. Свой просветленностью Н.Вашкевич обязан не только свему уму, но и замутненными представлениями о жизни и вселенной многих предыдущих поколений.

Очень просто имея в наше время такую сумму знаний, обосцать своих предков, что де глупцы жили и замутнёнцы ;).

  

         2006-02-01 11:24:13

Женя 

To Сомсиков:

Коментарии Вашкевича направлены именно вам, излишнее цитирование - трата времени. Надеюсь, вы сами вспомните свой тескт :)))

   

         2006-02-01 10:02:33

А.И. Сомсиков

  Случайно обнаружил на сайте ответ многоуважаемого Н.Н. Вашкевича на мой вопрос с его обширными комментариями. В связи с этим выражаю искреннюю признательность за уделенное мне внимание.

Интрига состоит в том, что сами тексты при этом утрачены. А значит, комментируется неизвестно что.

Как выяснилось, мнения Н.Н. Вашкевича и его модератора полностью совпадают. В связи с этим все вопросы сразу снимаются.

Наилучшие пожелания хозяевам и гостям сайта!

  

         2006-01-29 23:28:53

Феликс 

17.01.2006 10:37

дядя Серёжа

Оттопыриваюсь. Постараюсь излагать внятно.

В Кн. БЫТИЕ ГЛ.9, п.22 Хам увидал "наготу отца своего, и вышед рассказал двум братьям своим". П.23 "Сим же и Иафет.... пошли задом и покрыли наготу отца своего..". П 24."Ной… узнал что сделал над ним меньший сын его."

(Меньший. Далее он вновь упоминается как средний, в перечислении - Сим, Хам, Иафет.)

Слово "покрывать" (в смысле "накрывать, защищать") по ар. пишется СТР , ОНо получается из алфавита опРСТ перестановкой буквы "С " на "младшее" место (получим РТС), при чтении справа - налево т.е. "пятясь".

--------------------------------------------------

Прошу помочь в прояснении двух имен из Библии

- МАЛЕЛЕИЛ

- МЕХИАЕЛЬ

Хотя бы варианты.

-------------------------

Мои прошлые экзерсисы на подобные темы предлагаю стереть.

 

         2006-01-28 09:11:25

дядя Серёжа 

" 27.01.2006 11:59

Женя " - мне о таких словарях ничего не известно. Вашкевич Н.Н. неоднократно говорил, что личные имена ему не интересны. Только в особых случаях - когда можно ярко и явственно показать на примере, как действует Универсальный Семантический Код - УСК - РА, тогда Вашкевич Н.Н. показывает такие яркие примеры. Тут на сайте есть такие примеры : Сосюр, Кюхельбеккер, Хлебников - см. лекцию № 5; Ахматова; антиподы по отношению к БРаЖничеству БРеЖнев - ГоРБачёв; Чудинов и др. Есть тут и филосОфы. Гегель, Кант, Гераклит - в гавне вымазавший_ся - вымазавший себя сам гавном и сожратый собаками. Вот такие "учёные" ... коты ... Есть Пушкин с Гоголем. Полистай сам гостевую. И тут навалом всякого ))) Причём заметь - КАЖДЫЙ НОРОВИТ ОТТОПЫРИТЬ СЕБЯ САМ ! Почему так ? Потому, что оттопырить себя - самое главное удовольствие. См. Сомсикова, Игоря, Карася, Программиста ... В разделе "Диалоги" много примечательных примеров. Читай. Сам.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-01-27 11:59:38

Женя 

Дядя Сережа, хоть ты ответь!

  

         2006-01-25 07:32:27

дядя Серёжа 

"20.01.2006 11:13

AZEN " - хапанцы жапанцами ... А ты и вокруг себя погляди. В дебилизоре - давно уже одни макаки козлами скачут.

  

         2006-01-20 13:48:48

Женя 

Все таки интересует интрепретация своей фамилии?

есть ли где арабские словари с русской транскрипцией/написанием арабских корней?

заранее спасибо!

  

         2006-01-20 12:01:55

Александр 

Господин Вашкевич у меня есть ряд вопросов по вашей книге, в частности с чем можно связать в арабском корни "ИС" и "ИЛ", что они могут обозначать? Например Ис-ра-ил, как можно идентифицировать с арабского на русский

  

         2006-01-20 11:13:07

AZEN 

В Японии процесс пошел. Вот какие новости.

//////////

Вот те раз. Японцев, оказывается, губят мобильные телефоны. Деградация в последние годы зашла так далеко, что жители Страны Восходящего Солнца превращаются в обезьян. Медленно, но верно. И молодых японцев по их поведению уже можно спутать с шимпанзе.

Такой вот страшный диагноз поставил согражданам 55-летний профессор исследовательского института приматов университета Киото (Primate Research Institute, Kyoto University) и доктор философии университета Осаки (Osaka University). Его зовут Нобуо Масатака (Nobuo Masataka), он является автором бестселлера «Keitai wo Motta Saru» («Обезьяны с мобильными телефонами»).

Эту книгу Масатака написал после того, как обратил внимание на то, что молодые люди в последнее время стали вести себя по-другому. Озадаченный этим профессор решил, что единственный способ понять причины неожиданного изменения в поведении состоит в том, чтобы применить его навыки в исследовании обезьян к сегодняшней японской молодёжи.

В интервью журналу Sapio учёный рассказал, что японская молодёжь, к примеру, утратила способность различать между своим и чужим, между общественным и частным пространством. «Мобильные» юноши и девушки сформировали то, что Масатака называет дэаруки-дзоку (племена).

Главная тема исследований Масатаки: коммуникации приматов, включая людей.

«Так, они не едят дома вместе с семьёй. И вы можете увидеть собственными глазами значительное увеличение количества молодых людей, которые целыми днями слоняются по улицам вместе со своими друзьями, — рассказывает профессор.

- Они объявляют некоторые районы своей территорией, которую покидают с большой неохотой. Путешествие к новым местам или встреча с новыми людьми утомляют и напрягают их.

Если они во время своих бессмысленных прогулок проголодались, то заходят в первый попавшийся магазин, что-то покупают и тут же, буквально на крыльце садятся и едят. Как вариант они бродят вокруг точек фаст-фуда, чего-то жуют, в общем — пасутся».

Специалист по приматам объясняет, что шимпанзе делают практически то же самое: подолгу слоняются группами, не направляясь ни в какое определённое место, едят где попало и в том же самом месте справляют естественные надобности, заваливаются спать там, где их настигнет сон, и так далее.

Посмотрел на это профессор, вспомнил обезьян, сравнил, ужаснулся и написал книгу.

«Эта тенденция слоняться по улицам существует только из-за быстрого увеличения количества используемых мобильников, — уверяет доктор. — Родители разрешают их детям бесконтрольно гулять, потому как думают, что любое расстояние — это всего лишь телефонный звонок.

И даже если ребёнок не приходит домой, родители не станут ему звонить, так как полагают, что мобильный телефон обеспечивает им неразрывную связь с детьми.

Я думаю, что за такой непринуждённостью стоит разрушение связей между членами семьи. Сотовые телефоны позволили людям соединяться друг с другом 24 часа в сутки, что решительно изменило природу отношений, которую человечество создавало в течение эволюции».

Доктор философии предостерегает: ещё чуть-чуть — и они превратятся в шимпанзе.

Проблема, как отмечает Масатака, в том, что несмотря на беспрецедентные возможности, предлагаемые мобильниками, реальное общение родителей с детьми по телефону происходит редко.

Профессор добавляет, что агрессия среди молодёжи — дикие неспровоцированные нападения — также демонстрирует инстинкты примата, вытянутые на поверхность злоупотреблением сотовыми телефонами, которые заменяют нормальный человеческий разговор обменом текстовыми сообщениями.

Вот к этому всё и идёт, считает Матасаки.

 

Так что мы видим поведение людей, неспособных выразить свои мысли и чувства словами: «Обезьяны, разумеется, не могут говорить, и они выражают свои эмоции единственно доступным способом. Теперь и люди делают в точности то же самое», — говорит учёный.

Он также утверждает, что мобильники лишают человечество интеллектуальной элиты, потому что, скажем, функции памяти теперь не востребованы: не нужно запоминать телефонные номера, а благодаря GPS устраняется потребность человека в знаниях об окружающем мире.

«Телефоны сегодня берут на себя решение задач, которые раньше выполнял сам человек, например, такие, как думать и говорить. Если так будет продолжаться, то люди постепенно утратят способность думать. Информационные технологии, возможно, освободили нас от целого ряда повседневных трудностей, но они же теперь ослабляют нас и губят, – сожалеет Масатака.

- Вы можете сколько угодно критиковать меня за то, что я уподобил человека обезьяне. Но я изучаю приматов так долго, я могу точно сказать: это — факт».

Источник: http://www.membrana.ru/

  

         2006-01-18 20:43:47

дядя Серёжа 

" 18.01.2006 11:59

Спс " - В самом первом разделе "Основы_полагающее" найдёшь ответы на многие вопросы. В разделе "Статьи, эфиры и диалоги" в "Диалоги" - также много полезного.

Тебе бы пользительнее своей собственной функцией озаботиться. Макака или паучок - никогда не поймут ПОЧЕМУ они делают это и это и так и так. А ты, если ты ЧеЛоВеК = ЦеЛеВиК = ЦеЛеполагающий, только для того и существуешь, чтобы это постигнуть. И многое другое также. Только тогда ты сможешь исполнить свою функцию.

Постигать Истину = Естьину = ТО,ЧТО ЕСТЬ начинай с освоения понимания смысла слов. С введения в смысловую логику - с книги Симия. Далее станет всё тебя окружающее в твоей голове, в твоём уму приходить в систему. И т.д. ... читай.

Про интуитивные прозрения сказано просто и понятно. Про разницу между действительной НАУКОЙ и интуитивными прозрениями также всё многократно сказано. В чём твой вопрос ? Вот, например про интуицию пудрильщиков с их пудретом - без_смысленных прозревателей - выхватывателей кусков из смысловых полей - из инета Творца. Заодно и положительное слово про упомянутого Гейтса :

" НВВ.

Это, дядя ПРОГРАММИСТ, другой разговор. По делу. Несколько примеров из твоей области. У меня на экране почтовая программа. The Bat называется.

По-англ. "летучая мышь". Англичане не знают, ни почему они так назвали эту птицу, ни почему наклеили её вместе с именем на ярлык этой программы в виде почтовой марки. Симия отвечает что? Симия отвечает, что анг. назв. птицы от ар. бат "ночевать" (птица ведь ночная), ар. слово баъат (с гортанной ъ которую ни один в мире человек, кроме арабов, произносить не умеет), со значением "посылать" слиплось в английском сознании с названием ночной птицы. И все дела. Есть, правда, другая почт. программа Outlook, что-то вроде "взгляд вовне". Мотивация слабенькая. А вот арабский глагол атлак "посылать".

Симия написана не для того, чтобы пудрить мозги, а для защиты от пудрильщиков. У них интуиция. Они правильно подбирают нужные слова не по знанию, а по интуиция. Симия как раз и раскрывает их интуицию. И приёмы их становятся ясными всем. Правильно говорите, что от них можно защититься ясно понимаемой целью. Правильно. Но симия раскрывает и цели. Потому что она есть логика причинных связей.

Что касается Гейца, то его имя совпадает с арабским гейс "крик о помощи, СОС". Еще оно созвучно с русским словом гусь. Отчего в римской мифологии гуси спасли Рим. Есть и другие созвучия: Иегошуа - спаситель и Шойгу - спасатель. Гейц сделал свое дело, наверное, потому, что хотел заработать большие деньги. Но инет в конце концов послужит делу спасения, потому что пудрильщики не смогут перекрыть те каналы информации, которые им мешают. Знаете, у них есть такой инструмент как трещётки и глушилки. ... "

Всё это ты можешь найти на сайте сам. Найди и читай. Вдумчиво. Пригодится. Правильнее зачнёт действовать твоя голова - и сам себя почувствуешь .... лучше ))))

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

 

         2006-01-18 19:57:19

дядя Серёжа 

" 18.01.2006 18:40

Тарасов " - можно-то оно можно. Только виндус ХР называют "ХУЁВО РАБОТАЕТ" не спроста ... А дыры в этих сраных виндусах латать не перелатать ... А уж если это мелкое софтно ещё и "русифицировано" ...

Простые, точнее примитивные функции - часто используемые - отлажены более менее.

А ваще, за продажу явного брака - неотлаженного программного продукта - за каждую выявленную дыру-ошибку - следует драть бабки с ханыги гейтса. И быть ему надлежит тогда без порток давным давно.

И про названия особо. Народное : хоть чем хошЪ называй - только не суй куда ни попадя ...

Мне не важно как прохиндей гейтс называет свои примочки.

Мне важно, чтобы эти примочки делали то, о чём заявлено, что они должны делать ... И без ошибок.

И чтобы эти примочки НЕ ДЕЛАЛИ самостийно, то, что я им не заказывал ... Сколько угроблено времени и потеряно данных по прямой вине недоумка - рвача гейтса ?

   

         2006-01-18 18:40:16

Тарасов  Можно по-разному относиться к Microsoft, но нельзя не признать, что у них хорошие названия продуктов.

 

         2006-01-18 15:08:53

Феликс 

17.01.2006 10:37

дядя Серёжа

Нуу .... панимашЪ ... если это про алфавит ? То нужно. Я не понял. Пусть будет. Хотя я про "указание" ничего не знаю. Про внедрение (возможно намеренное ? для каких-то целей), случайное привнесение буквы "В" в русский алфавит где-то читал. Наверно у

Вашкевича Н.Н. про это где-то есть. Я не помню.

Только ты обосновывай как-то свои .... соображения ...

А по какому поводу тогда мандраж ?

====================================================

Здравствуйте!

А как же Фарра (6 колено от А) поладет на "женскую" клетку матрицы?

Енох (7 колено) Должен занять клетку "Е"-7,только с нее можно попасть на "небеса"

Мафусаил (8 к) должен достраивать эмбрион в 8 кл, а жил он 969 лет - дольше всех до потопав 1657 г от Адама,

В Книге Пророка Даниила гл 25,явно вставной, очень ПРоСТо описано ПРСТ

Далее не иду, не моих масштабов это дело!

  

         2006-01-18 11:59:21

Спс 

Вы тут написали: "Не в обиду макаке сказано. Т.к. макака - СВОЮ ФУНКЦИЮ исполняет." - А какая у макаки функция по Вашкевичу?

И еще: "Время интуитивных прозрений ... ЗАКОНЧЕНО."

Что такое ИНТУИЦИЯ по Вашкевичу?

PS: Извиняюсь, если это уже где-то было.

  

         2006-01-18 08:10:00

дядя Серёжа 

" 17.01.2006 18:09

В компьютерах дисковые массивы по такому же(!) принципу " - в разделе Диалоги в одном из ответов было сказакно : две любые вещи имеют по крайней мере один общий прызнак. Не читал ? Найди. Прочти. И замечательный образ Вечности как раз для таких как ты : дискета с программой. Пока есть технология-ВЕЧНОСТЬ = есть компутер с дисководом - каждый раз, как будешь вставлять дискету - будешь получать ту же самую картинку на экране. Итерации - слыхал такое наукообразное слово ? Это раз уж ты приплетаешь

"РАЗНЫЕ уровни организации информации... " Про что такое информация прочти в тексте "Интервью для интернета". Пока твои всплески .... даже потоком сознания назвать нельзя. Херню городишь.

" Очень похоже на песнь эскимоса - что вижу, то и пою.... " - вот вот .... для начала поучись у эскимоса. Смотреть на то, что есть. А то плетёшь про "принцыпы, по которым строят компутеры" - а сам в этих принцыпах ни уха ни рыла. Почитай сперва про двоичную, восьмеричную, шестнадцатиричную системы... хотя бы применительно к адресации.

"17.01.2006 18:14

Ну, тогда другие языки будут итти ..." Никакие языки никуда ходить не будут. Не пойдут языки никуда.

Системные языки РА - Русский и Арабский - и были и есть и будут в Вечности. Системные языки - НЕ ЕСТЬ этнические.

Про "одно - не одно" ... Мама и папа - это одно ? Водород и гелий на солнце - это одно ? Вот количество извилин у тебя, похоже, уже близко к одному с макакой ... Не в обиду макаке сказано. Т.к. макака - СВОЮ ФУНКЦИЮ исполняет. А вот ты, очень похоже, даже понять сам = осознать сам СВОЮ ФУНКЦИЮ - не способен ... ннахуй - читай справа налево

" Хочется спросить : А что такое толкование проясняет? " - первое : проясняет, что ни одно слово не навешено ни на вещь ни на явление как ярлык, а ПОКАЗЫВАЕТ ГЛАВНУЮ ФУНКЦИЮ ВЕЩИ и САМЫЙ ЯРКИЙ - ЛЕЗУЩИЙ САМ В ГЛАЗА - ПРИЗНАК. Это для того. чтобы и ты увидел и, возможно, понял - что следует ПОСТИГАТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ. А не измышлять бредовые измышления.

Время интуитивных прозрений всяческих пророков от Мусы, Исы и Мухаммада до всей шайки лейки всех теперешних "учителей" котов-"учёных" интуинивных прозревальщиков - НЕ СПОСОБНЫХ ДАЖЕ ЯСНО И ПРОСТО ВЫРАЗИТЬ САМИ - ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ОНИ интуитивно напрозревали - ЗАКОНЧЕНО. Все интуитивные прозрения - и твои также - слиты в помойку.

Русский Учёный Н.Н. Вашкевич ОТКРЫЛ ВРЕМЯ НАУЧНОГО ПОСТИЖЕНИЯ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ = Бытия - Истины.

Тебе просто и ясно пальцем показывают - КАК это - ПОСТИГАТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ - следует делать. Просто, на понятных для не совсем дураков ( а для тебя ? - похоже нет ...) и простых примерах. Ты свою дурь тут оттопыриваешь тоже не просто так - не спроста. И ты нужен, для того, чтобы другие видели - вот что есть. Вот такие придурки.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-01-17 20:05:40

дядя Серёжа 

" 17.01.2006 18:19

Кстати, RAID Level 8 и 9 не существует. :, " - - не существует ЕСТЕСТВЕННО. Когда твои RAID_ы замышляли в восьмеричной кодировке адресация была невозможна. Также и винчестеры были малой ёмкости, менее, чам позволяли технологии, по той же причине. Это ликбез тем, кто не имеет представления о : 0-1-2-3-4-5-6-7 - - 10 ... ещё точнее так : 000 - 001 - 010 - 011 -100 - 101 - 110 - 111

Учиться надо - вопросов будет меньше.

И ещё. Хамить будешь в сливошной.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-01-17 18:24:25

... 

Мда-а-а, "Расшифровка же слова как со-весть..." Тогда нет смысла спорить. Это просто РАЗНЫЕ уровни организации информации...

 

         2006-01-17 18:19:09

... 

Кстати, RAID Level 8 и 9 не существует. :,

 

         2006-01-17 18:14:42

...  

Ну, тогда другие языки будут итти как:

RAid 0,1,2,3,4,5,6,7,10,15,30,40,50,... :D

  

         2006-01-17 18:09:49

... 

В компьютерах дисковые массивы по такому же(!) принципу строятся: "disk mirroring" = "RAID Level 1" = РА :Ь

  

         2006-01-17 18:07:44

... 

В компьютерах дисковые массивы по такому же(!) принципу строятся:

"disk mirroring" = "RAID Level 1".

  

         2006-01-17 18:04:16

... 

ИМХО коды РА очень похожи просто на две копии (как постоянно говорит и сам автор - "калька") ОДНОГО И ТОГО же, ОДНОЙ И ТОЙ же информации (Р->А и А->Р), находящейся на одной поверхности (плоскости), не углубляясь в суть. Расшифровка же слова как со-весть - дает ответ на вопрос - ПОЧЕМУ совесть грызет :)

  

         2006-01-17 17:57:21

... 

Здесь -> http://nnvashkevich.narod.ru/sovest.html Н.Н.Вашкевич написал о СОВЕСТИ: "По-арабски (пишется СВСТ) это слово означает "грызунчик" (от моли до разных короедов)."

Хочется спросить : А что такое толкование проясняет?

Очень похоже на песнь эскимоса - что вижу, то и пою...

То, что выражение "угрызения совести" - билингва, понятно. А вот как быть с детским вопросом ПОЧЕМУ? Почему кто-то что-то грызёт?

  

         2006-01-17 11:37:53

дядя Серёжа 

Нуу .... панимашЪ ... если это про алфавит ? То нужно. Я не понял. Пусть будет. Хотя я про "указание" ничего не знаю. Про внедрение (возможно намеренное ? для каких-то целей), случайное привнесение буквы "В" в русский алфавит где-то читал. Наверно у

Н.Н. Вашкевича про это где-то есть. Я не помню.

Только ты обосновывай как-то свои .... соображения ...

А по какому поводу тогда мандраж ?

 

         2006-01-17 10:56:54

Феликс 

Дядя Сережа!

М,б и неправильно, но указание перейти от алфавита АБВГД ,,, к алфавиту АБГД,,, ДОЛЖНО БЫТЬ,

Надо ли понимать, что здесь не место, где можно посоветоваться,,,

   

         2006-01-17 09:00:38

дядя Серёжа 

" 16.01.2006 11:06

Феликс Дядя Сережа!

1. Каин - 2 убил Авеля - 3,это значит - удалить из кириллицы букву "Веди". ... " - - - это ты по каким прызнакам определил ? А почему ? М.б. аккурат обратно ? М.б. это значит - извлечь корень шишнадцатой степени из 3.62 ? Ты не злоупотребляешь ?

Сколько раз сказано - с кабалистикой талМУДИСТИКОЙ - не сюда.

   

         2006-01-16 11:06:10

Феликс 

Дядя Сережа!

1. Каин - 2 убил Авеля - 3,это значит - удалить из кириллицы букву "Веди".

2. Кроме ЕКЛМН еще говорят ОПРСТ.

НОЙ - 10поколение от АДАМА, его сыновья - 11,12,13 буквы.

По МАТРИЦЕ - 200,300,400. Следуя БИБЛИИ 300 не должно быть

между 200 и 400. Это место с краю. Получаем РТС - укрывать

======================================================

Пишу из-за мондража, ежели нравится - продолжу, ежели нет - сливай.

  

         2006-01-15 20:39:49

дядя Серёжа 

" 15.01.2006 14:34

Феликс " - Не_за_что. Пока. Я м.б. невнятно сказал. Повторю. У меня есть брошюра "Разгадка Ноева ковчега". Ты о ней спросил. Я ответил : моя почта тут есть. Ты сообщаешь мне в почту - куда тебе прислать копию.

И про прописные истины. Почему же неудобно повторять Истины ? По мне, так неудобно дурь нести. А повторять Истину - очень удобно и полезно. Про Ноя и Сим_а, Хам_а и Явфет_а подробно сказано в книге "За семью печатями". Глава 3. Происхождение этносов. Стр. 138 - 143. Пиши, если действительно надо, в почту.

  

         2006-01-15 14:34:09

Феликс 

Дядя Сережа! Спасибо.

Работаю с матрицей. Пока что разобрался, как сыновья "накрыли" Ноя и далее. Везде РА! Неудобно сообщать прописные истины тк не знаком с Основополагающим.

Бузить не буду, Чего и Вам Желаю. Живу за пределами.

   

         2006-01-15 00:19:28

дядя Серёжа 

"14.01.2006 23:54

Феликс " - Здравствуйте. Бузить не будете ? Разрешаю. )))))))))) У меня только брошюра на бумаге. Могу сделать копию. Содержание - подробное рассмотрение арабского алфавита как матрицы.

Я в Москве. Почта указана.

 

         2006-01-14 23:54:32

Феликс  

Разрешите войти?

Дядя Сережа! Здравствуйте!

Прошу помочь найти "Разгадку Ноева Ковчега"

   

         2006-01-13 20:36:55

дядя Серёжа 

Новое :

Словари -> Отраслевые -> Этимологический словарь терминов кулинарии.

Пищевые коды.

Тут : http://nnvashkevich.narod.ru/kulinar.html

 

         2006-01-13 18:36:33

Владимир Иванович Буслаев 

Здравствуйте, Николай Николаевич!

Искал в интернете информацию о пра-алфавите, от которого произошли многие другие алфавиты. Наткнулся на вашу книгу "Системные языки мозга". Заинтересовался. Выписал по почте арабско-русский словарь Х.К.Баранова (М. "Русский язык" 1985 г.) Пока ожидал его, прочитал все ваши книги, статьи и эфиры, доступные в сети. Получив словарь, проверил предлагаемый вами метод - работает.

Зовут меня Буслаев Владимир Иванович. Живу в г. Якутске. Русский якут. Не филолог. Бывший лётчик. Сферы деятельности: образование и политика. Смыслы, методы и концепции в образовании - это то, что меня интересует. А вы как раз ими и занимаетесь. К тому же, у вас есть позиция и инициативы в сфере образования, которые я разделяю. Поэтому и взялся написать вам это письмо.

С большим интересом прочитал "Симию". В ноябре прошлого года отнёс её учителям начальных классов школы №7 г. Якутска, с которыми сотрудничаю уже много лет в рамках проекта "Символизация" - официальное название "Программа оснащения школьников и школ средствами моментального самоконтроля и тестирования знаний". Однако без видимых пока результатов, но я думаю, что такая информация обязательно заставляет душу работать.

К проекту "Символизация" имею прямое отношение. Работаю в ООО "ПТК "Трансэлектро" (г. Томск), которое производит небольшими тиражами персональные средства моментального самоконтроля знаний: микропроцессорные контролирующие устройства "Символ" и учебные (книжные) пособия к ним.

Их назначение - обеспечить школьникам эффективное самостоятельное обучение в режиме моментального выявления и своевременного устранения пробелов в текущих знаниях по любому учебному предмету на любом языке обучения.

Для осуществления самоконтроля школьнику достаточно ввести в МКУ "Символ" буквенно-цифровой код учебного задания из учебника и версию своего ответа, неважно цифра это, слово или формула, нажать кнопку "контроль" и получить оценку в режиме "правильно/неправильно". Например: (ЖМ7) Как называется столица Якутии? Вводим последовательность символов ЖМ7ЯКУТСК, нажимаем "контроль", загорается "правильно".

Буквенно-цифровые коды к учебным заданиям находятся разработчиками учебников при помощи тех же МКУ "Символ". В устройство вводится правильный ответ учебного задания, нажимается кнопка "кодирование" и устройство выдает код задания, который приводится затем в составе условия учебного задания.

Компьютерщики удивляются, когда видят, что на устройстве класса калькулятор можно делать то, что они делают на ПК, а именно, проверять ответы к задачам и упражнениям, а также к тестам до 12 вопросов. Но в их головы намертво зашито, что такое можно делать лишь оперируя базами эталонных ответов, которые должны быть предварительно ведённы в компьютер. Но это не так. Можно обойтись и без них, т.е. без большой памяти. Достаточно калькуляторной. Дело в алгоритме. А чтобы начать корректировать свою учебную деятельность школьнику достаточно всего одного бита информации - о наличии ошибки.

Как показывает опыт наши средства обучения оправдывают своё назначение, особенно, в младших классах. Однако учебные пособия к ним, написанные как приложения к традиционным учебникам, мягко говоря, оставляют желать лучшего, а по большому счёту не вписываются в их концепцию.

Поэтому перед нами стоит задача нахождения авторов, которые могли бы написать учебники для начальной школы, изначально ориентированные на:

а) смыслы;

б) методологию познания;

б) самостоятельное обучение в режиме оперативного самоконтроля и своевременноей коррекции качества обучения.

Мы встречались почти со всеми авторскими коллективами традиционных учебников и предлагали им сотрудничество, но тщетно. Им и так хорошо.

Прочитав же "Симию", я вижу, что на его основе можно было бы разработать учебник для начальной школы, в котором русский (или любой другой национальный) язык и математика могли бы быть изложены на примерах из жизни, которыми Вы иллюстрируете свои работы, и в их кибернетической взаимосвязи, а не разделялись бы сходу на два не зависящих друг от друга предмета-учебника, порождая в головах деток мировоззренческий калейдоскоп с первых дней обучения.

В этой связи прошу Вас о сотрудничестве.

Меня интересует учебник для начальной школы на основе "Симии" и нашей технологии самоконтроля. Обкатать его мы смогли бы в школах г. Якутска и г. Томска, которые с нами работают. МКУ "Символ" и необходимые инструкции мы предоставим. Никаких сложностей с кодированием заданий для обеспечения самоконтроля знаний нет. "Символы" могут работать и с арабским алфавитом, если правильно решить одну проблему: размещения букв арабского алфавита в соотнесении с имеющимися буквами русского и других алфавитов на лицевой панели МКУ "Символ" (её можно увидеть на сайте simvolizacia.ru).

На ней каждой кнопке устройства соответствует колонка с набором символов, к которым в нужном месте требуется добавить - приписать буквы арабского алфавита. Вот и вся арабизация МКУ "Символ". Больше ничего делать не надо. Всё будет работать, если, конечно, расположение букв в дальнейшем не менять.

Но можно взять за основу лицевой панели МКУ "Символ" и русско-арабский (цифровой?), условно, совмещённый алфавит, и в соотнесении с русскими и арабскими буквами разместить по колонкам буквы латинского, греческого, а также других, алфавитов. Т.е. на лицевой панели может разместиться кибернетическая матрица алфавитов мира, если это, конечно, реально. Переделать же лицевую панель устройства не сложно. На имеющейся же панели, мы просто разбили русский и латинский алфавиты в два ряда, руководствуясь лишь максимальными буквенными (А-А, BR-БР, N-Н и т.д) совпадениями по колонкам. Никаких цифровых значений букв, понятно, не учитывали. Такая у меня к вам просьба.

А какие формы сотрудничества могли бы предложить нам Вы?

Благодарю за знания, которые я почерпнул из Ваших книг.

С уважением,

Владимир Иванович Буслаев

  

         2006-01-13 12:47:25

Егений 

Ну, слава тебе Господи, на сайте "Прояснение смысла" наконец-то заканчивается скандал на коммунальной кухне и появился разумный человек, который хочет сделать хоть что-то разумное и полезное. Вишь ДС, человек хоть и не моряк, а летчик, а душа-то за дело болит. Два сомнения. Первое - люди в Миннауки и образования не озабочены снижением затрат на прояснение мозгов русских людей, хоть и якутов по национальности. Второе - ребенку мало сказать Да-Нет, правильно - не правильно. Ему надо обязательно объяснить - если не правильно, то ПОЧЕМУ? Ответ на этот вопрос - главный (Н.Н. Вашкевич). Формализовать учебное пособие "Симия" конечно можно. Но вот вскрыть истинный смысл его положений с помощью калькулятора, на мой взгляд, сложно. Хотя цель - благородная, может Николай Николаевич и справится.

  

         2006-01-13 00:00:13

Сибиряк 

Не, ну правда, токмо Акала - это ЕСТЬ (питаться), этот пример серьёзный, дядя Серёжа, хотя и весёлый ;~)

  

         2006-01-12 08:16:13

дядя Серёжа 

"12.01.2006 05:54

Сибиряк " - - ну да. А чухонская йёола пукалла - малокааккааллаа многоппууккалла на оленях по лапландии по кочкам по болатам чухонским рыщет - тоже весело ...

  

         2006-01-12 05:54:18

Сибиряк 

Змей - древний образ, как и Бог. И позвоночник людей и животных, и фоллос, и драконы - змееподобные все.

А когда-то Змей говорил, и язык у него - раздвоенный, мне кажется, неспроста! А помните фильм "Операция-кооперация", там унитазы-то финской фирмы "Аккала Каккала". Вроде для смеха, а вот оказывается арабско-русское название! Аккала - еда, пища! Так даже смешней и ближе к реальности ;~)

  

         2006-01-09 05:02:14

Сибиряк 

Николай Николаевич, вот "Ни в зуб ногой" - идиома?

По правилам "излома", что-то есть в этом. Если уже объясняли, то пороюсь, а если нет, тады пролейте свет, пожалуйста.

  

  2006-01-08 20:25:56

Вашкевич Н.Н.

Некто зашел и написал, что некто написал, что некто написал.

Крыша поехала совсем. И вместо аргументов слышим один поросячий визг, повторенный многократно. Если истину устанавливать голосованием, то я проиграл, потому что моих активных сторонников можно пересчитать по пальцам одной руки, а противостоит мне 6 миллиардов. Но. Даже если вся планета завизжит поросячьим визгом, будет не то, за что голосуют поросенки, а то, что запланировал Творец. А из его планов следует, (черным по белому так и записано), что людей, превращающихся в поросят и разный там другой скот, не будет. Так что умнейте, пока не поздно.

Как определяется качество ума? По признакам. Например. Если у человека единственный аргумент "сам дурак", то…… (вместо точек просьба вставить правильный ответ).

Вот про этику зашел разговор. Кстати, этика от ар. иттика "богобоязнь". То же означает и русское вера (от ар. вараъ "богобоязнь"). Но Бог не страшилка, а Истина. И кто ответил на главный вопрос: "познавать или не познавать?", отрицательно, задает второй вопрос: "верить или не верить". Это означает, что каждый верующий или не верующий уже отринул Бога, Творца. Придет время, Бог с такими сам разберется. А пока пользуемся этикой, какая есть. Вот по научной этике, каждый, кто говорит со слов другого, должен эти слова закавычить, и дать ссылку. Кто так не делает, должен признаться, что забыл имя того, чьей мыслью воспользовался. Кто и так не делает, называется хамом. Хам от ар. хам "необработанное сырье". Называть своего оппонента на Вы, но с маленькой буквы – это тоже хамство, уж лучше на ты. Заходить на сайт, который не интересен, да еще и со своим дерьмом – это тоже хамство. Но у нас правило, кто с каким дерьмом приходит, тот им будет и накормлен. Разве не справедливо? Не имеет значения, зашел он под маской, как делают "орлы", или под своим именем или даже инкогнито, как стало с некоторых пор модно на нашем сайте, – дерьмо ведь всегда на поверхности.

 

08.01.2006 03:51

Вот еще один хулиган среди ночи вползает без стука и не представившись. Повторяю, это называется хамством. А по сути. Замечания дяди Сережи не совсем для тупых, а для тех, кто все-же что-то соображает. Я могу каждое его замечание подвергнуть анализу, потому, что кроме ругани, там есть и мысли, которые Вы, обалдуи, не видите, потому что глаза вам застила ненависть. Но хамского в вас больше чем у дяди Сережи на порядок. Мат д .Сережи просто выражение эмоций по поводу вашей, как это сказать помягче….., несообразительности, а от вас, между прочим, один только "аргумент": "сам дурак" и заклинания. Нет ни слова, на котором можно остановиться. Один поросячий визг. Если я слепой, зачем Вы сюда приходите? Я же к Вам не лезу со своим говном. Это Вы здесь свою задницу показываете. Кто Вам мешает завести свой сайт и балаганить, как захочется?

 

Тук-тук Рабиновичу.

Тук по-русски значит удобрение, от которого земля становится тучной, т.е. плодоносной. Другое имя туку – пудрет, но это если оно изготовлено из человеческих извержений (см. энц. Брокгауз и Ефрон). Поскольку наш Рабинович, что известно по опыту, стучаться перед тем, как войти и нагадить, не научен, то его тук, означает одно: опять пришел со своим дерьмом. Так что не обессудьте, если будем Вас кормить.

Первое. Рабинович не может не фантазировать. Греч. фантасия происходит от рус. сатана(х). Чередование х-ф за русский счет. Логика простая. Что есть не Истина, то есть сатанизм. Я Вам не ответил не потому, что Дядя Сережа стер Ваши художества (если так сделал, то заслуженно), а потому, что Вы, сказав "бывайте", обещали больше не приходить.

А коль скоро Вы такой человек, что последнее слово должно остаться за Вами, я дал Вам возможность удовлетворить собственные амбиции. Понадеялся на Вашу порядочность, которой, как оказывается, у Вас не ночевало. Опять Вы и с тем же туком.

Вместо того, чтобы горячиться, обзываться и брызгать слюной, для начала Вы бы внятно объяснили, что именно Вам здесь надо? Наша тема Вас не интересует. Ваши деньги или другая какая помощь от Вас – не интересует нас. Что Вас держит у нас? Ругаться можете на своем сайте, как это делаем мы.

Кого хотим, того вытираем, как это делается на всех сайтах без исключения. С кем хотим, с тем ведем разговор. Если люди не будут с дерьмом к нам ходить, мы не будем этим же дерьмом их кормить. Судите сами. Заходит сопляк, который еще и разговаривать не умеет и учит меня этимологии, которой я отдал не один десяток лет. Это не оскорбление? Значит, я настолько придурошный, что за всю жизнь ничего не понял, а он, не державший в руках и книжки по лингвистике, уже заранее все знает? Мы ему сопли и подтираем. Еще пусть спасибо скажет, что мы с ним возимся. Можно просто было вымарать и все. Как на других сайтах. Причем, обратите внимание, все входят добровольно. По собственному желанию задницу подставляют. Так мы им и по заднице, чтоб не повадно было. Для богатеньких мы не делаем исключения. Да нам и не известно, кто из вас богатенький. Вы же все маски корчите. Никто не назовет себя своим именем. Но догадаться можно. Из кого больше хамства вытекает, тот, вероятно, и богатенький. Но это всего лишь догадки.

 

Вот тут кто-то опять вошел без стуку среди ночи (08.01.2006 03:20). Не представился, т.е. схамил. Искал мат. Не нашел. Ну, давай тогда будем считать матерным словом "констатировать". Принцип простой, "культурный": чего не знаю, то и мат. Слово, между прочим, русского корня (стоять, стойкий, стан – все родственники). Во, блин дают посетители. И еще требуют "культурного" обращения, сопровождая слово культура словом (цитирую) "блядь" (десять тысяч раз прошу извинения).

В подтверждение своей культуры лобудит нам головы читатами, нарушая элементарную этику, о которой сказано выше. Читать мы книжки, балбес, (извините, поневоле сорвалось с языка) научились 6 десятков лет тому назад, в прошлом тысячелетии. Но, поскольку, они, эти читаты, хоть какое-то отношение имеют к теме сайта, как-то частично затронем и их, вопреки правилам и идя навстречу придуркам: хоть примитивные, но все же этимологические версии. Больше этого от нашего цитателя все равно не дождемся.

Сера и Китай сходятся не по этимологии, как цитателю с перепою показалось. Дело в том, что желтые Китайцы свою столицу называют Пекин, при этом ни один человек на свете не понимает значения этого слова. И китайцы в том числе. Но по-арабски это слово означает "желтый". И цвет серы (надо же такому случиться!) тоже желтый. В состав пороха, входит, который изобретен, как считает почти весь мир, именно китайцами.

Но само слово синий, что значит "китаец", происходит от русского синий (шестой цвет – по пальцам посчитайте). И это видно каждому, кто общался с китайцами некоторое время. На самом деле это номер китайцев. И все там по шесть, включая и якобы загадочные гексаграммы (гекса – по-гречески шесть). Перечислять признаки шестерки не будем. Об этом написано уже ууу как много (здесь дядя Сережа крепко выругался бы и послал "читателя" на три буквы, что делаю и я вместе с ним. Но деликатно. Я пойду туда, гражданин "цитатель", а Вы за мною след-в-след. Пожалуйста).

Но ведь смотрите, как получается. Сера находится в шестой группе и к синеве (шестерке), как и китайцы, имеет отношение не только по номеру. Оказывается еще, что и горит она синим пламенем (Хим. Энц. Сера). Прежде чем заходить на сайт, мой мальчик, научитесь читать так, чтобы не маячила перед Вашим почтеннейшим носом одна только фига.

Этимологически сера – от ар. СЪР "воспламеняться". И все. А все остальные версии, какие попадуться, слейте в унитаз или используйте бумагу, на которых они написаны, для известных целей.

Вы тут приводите несколько этимологий. Но моя теория, не побоюсь этого слова, потому что я знаю, что такое теория, универсальная и системная, не знающая исключений. Отдельные этимологии со стороны мы даже и не рассматриваем, они не составляют нам конкуренции. Кто хочет конкурировать, ну, пусть возьмет, для начала, сотню русских идиом (менее 10 процентов из моего словаря идиом) и даст им объяснения по одному принципу. Тогда я открою левый глаз на четверть, чтобы посмотреть на этого смельчака: Ишь ты какой! Но спорить все равно не буду. Поскольку у смельчака работы еще на тридцать лет вперед. Скукожится через пару месяцев, в лучшем случае – через пару лет.

Но коль скоро Вам истина заранее известна (не знаю, что Вас занесло к нам?), то "Ваши" этимологии рассматривать не будем. Возьмем только железо, об этимологии которого Вы (и авторы, из которых вы читируете), ничего не знаете. Железо от ар. фулаз "железо". Чередование Ж-П (Ф), как в рус. жопа – попа. И все. И можете в туалет, коль скоро освободился еще один клочок бумаги. Однако осталось европейское iron. Это от ар. айрун, айр – "чем колют" (так же и в арабском: ар. хадид "железо" от корня хд "быть острым"). Ближайший родственник: ирония, тоже чем колют.

Хотя обещал закончить на железе, не могу удержаться по поводу ртути. Русское ртуть того же корня, что и ротация, В конечном итоге сводится к ар. корню тур, дур "вертеться", "крутиться"; это и по-арабски и на многих языках. Ар. название ртути зибак – от рус. зыбок.

Это пример этимологии в коридоре аксиоматичности. Она вся такая у меня. Без исключений. Что значит вся и без исключений? А то и значит: от русского языка до куриного. Ко-ко это по-русски "яйцо", а кудах-кудах по-арабски – "Петя-Петушок". Так что Ваши мозги, извините, курам на смех. Не лезьте сюда со своими железами.

А ведь сказано: другие версии и концепции не обсуждаются. Правило такое у нас. Если хотите все же, то, как говорит дядя Сережа "понятливый" – не ТУТ.

 

Если я закрою Гостевую вместе в Форумом, я только выиграю. Баба с возу, кобыле легче. Прошу вас. Не мешайте людям, которые умеют задавать правильные вопросы, общаться с автором сайта. Обещаю.

Кто придет не с дерьмом, не дерьмом и накормим.

  

         2006-01-08 03:20:07

...

 > ВАШКЕВИЧ Н.Н. > Приходится констатировать, что гости сайта понимают только брань и матерную ругань. Словно надели матовые очки, сквозь которые проходит один лишь мат. Только на него и реагируют. Я пытаюсь сквозь брань просунуть и выставить на показ сюжеты, которые помогли бы вернуть гостей к теме сайта: "кибернетические связи слов с реальностью" или "симия". Какой там? Все впустую.

Блядь!!! Ну не урод ли??? Ты культурно, без мата изъясняться-то могешь? Что ты всё свои изгаженные-то мозги на всех распространяешь? "Приходится констатировать..." Сколько тебе людей в один голос талдычат: "Отправь ты свой мат на хуй!" Куча же нормальных примеров в жизни есть. Неужто совсем ослеп на старость и крыша поехала с дС в пару?

Какой там на хрен, Китай - сера? Что гадать-то? Читаем:

Золото. С древнейших времен блеск золота сопоставлялся с блеском солнца (sol). Отсюда — русское „золото“. Слово gold в европейских языках связано с греческим богом Солнца Гелиосом. Латинское aurum означает „жёлтое“ и родственно с „Авророй“ (Aurora) — утренней зарёй.

Серебро. По-гречески серебро — „аргирос“, от „аргос“ —белый, блистающий, сверкающий (индоевропейский корень „арг“ — пылать, быть светлым). Отсюда — argentum. Интересно, что единственная страна, названная по химическому элементу (а не наоборот), — это Аргентина. Слова silver, Silber, a также серебро восходят к древнегерманскому silubr, происхождение которого неясно (возможно, слово пришло из Малой Азии, от ассирийского sarrupum — белый металл, серебро).

Железо. Происхождение этого слова доподлинно неизвестно; по одной из версий, оно родственно слову „лезвие“. Европейские iron, Eisen происходят от санскритского „исира“ — крепкий, сильный. Латинское ferrum происходит от fars — быть твёрдым. Название природного карбоната железа (сидерита) происходит от лат. sidereus — звёздный; действительно, первое железо, попавшее в руки людям, было метеоритного происхождения. Возможно, это совпадение не случайно.

Сера. Происхождение латинского sulfur неизвестно. Русское название элемента обычно производят от санскритского „сира“ — светло-желтый. Интересно было бы проследить, нет ли родства у серы с древнееврейским серафим — множительным числом от сераф; буквально „сераф“ означает „сгорающий“, а сера хорошо горит. В древнерусском и старославянском сера — вообще горючее вещество, в том числе и жир.

Ртуть. Русское название ртути, по одной из версий, — это заимствование из арабского (через тюркские языки); по другой версии, „ртуть“ связана с литовским ritu — качу, катаю, происшедшим от индоевропейского рет(х) — бежать, катиться. Литва и Русь были тесно связаны, а во 2-й половине XIV века русский язык был языком делопроизводства великого княжества Литовского, а также языком первых письменных памятников Литвы.

Углерод. Международное название происходит от латинского carbo — уголь, связанного с древним корнем kar — огонь. Этот же корень в латинском cremare — гореть, а возможно, и в русском „гарь“, „жар“, „угореть“ (в древнерусском „угорати“ — обжигать, опалять). Отсюда — и „уголь“. Вспомним здесь также игру горелки и украинскую горшку.

  

         2006-01-08 00:08:48

Сибиряк 

Николай Николаевич, благодарю за науку!

Столько интересного! Просто прекрасно!

Продолжаю учиться! Очень благодарен, как и все на сайте, мне ка-аца.

А матом я владею без словаря Даля, дядя Серёжа

покраснеет, как девица, уверяю Вас, ядрён батон!

С днём рождения Христа Вас и всех присутствующих!!!

  

         2006-01-07 23:28:03

... 

По поводу диалога Сибиряк – дядя Сережа.

СИБИРЯК написал (06.01.2006 05:27):

Мат-ругань понимать не буквально очень трудно, хоть я не иностранец и давно женат.

Может словарь начать для культурных людей, иностранцев и старых дев, дабы не шокировали их выражения :

Х.. тебе в рот - ...(арабск.)

Соси х.. - ...(арабск.)

На х.. я тебя вертел - ... (арабск.)

Видимо, дело неблагодарное, и я не обижусь на грубый

ответ с посланием на чью-нибудь сорону = пожелание

вступить с кем-то в половую связь в извращённой форме

при отягчающих обстоятельствах. Промолчите - не обижусь.

Ибо читаю всё и учусь.

 

ДЯДЯ СЕРЕЖА написал:

" - - - приведи источник, дай ссылку - с чего ты взял, что приведённое тобой именно "(арабск)" ? Ты о чём ?

СИБИРЯК Д.С. написал:

гляньте на транскрипцию. Здесь я прошу вместо многоточия после тире перед скобками поместить арабский вариант-перевод грубого русского ругательства.

Если можно. А то, ну не могу не буквально понять:

ВАШКЕВИЧ Н.Н.

Приходится констатировать, что гости сайта понимают только брань и матерную ругань. Словно надели матовые очки, сквозь которые проходит один лишь мат. Только на него и реагируют. Я пытаюсь сквозь брань просунуть и выставить на показ сюжеты, которые помогли бы вернуть гостей к теме сайта: "кибернетические связи слов с реальностью" или "симия". Какой там? Все впустую. Если это слишком трудно, дай, думаю, совсем простую задачку поставим. Нет. Глаза застило матом. Мозги вкривь и вкось. Сибиряк настолько вдохновился, что уже стал составлять специальный словарик "грубых русских ругательств".

Трудность Сибиряка в том, что, выросши в стерильной тайге под кедрами, он не имел возможности столкнутся с реальной Русью, потому по некоторым признакам остается иностранцем и как бы старой девой одновременно, не успев состариться. Поэтому заливается густой краской при виде красивых баб на обложках, даже и одетых, а от мата приходит в эротическое неистовство.

Среди разгула словесно-сексуального идиотизма, один лишь дядя Сережа сохраняет здравый смысл. Так и здесь. Мне только остается удивляться точности его коротких реплик. "Откуда взял ты энти глупостя? Укажи источник".

На самом деле источник – больное воображение Сибиряка. Дядя Сережа давно понял, что симия наука точная, куда как точнее математики. Поэтому шаг влево, шаг вправо – потеря здравого смысла с угрозой потери рассудка вообще.

За примерами далеко ходить не будем. Прием, который использует С., называется "доведение до абсурда". Против меня такие приемы применяют часто. Но эти люди не могут понять, что абсурд-то истекает из их собственных голов, абсурд их, не мой.

У меня все логично. Предельно. Вернемся к словарику Сибирка. Понятно, что он собрал те слова, которые ему больше по душе. Слова под масками, как нафантазировал нам тут Сибиряк, под масками арабскими. На самом деле маски не арабские, а французские. Название столицы Париж и англ. название лягушек (frog – от рус. прыгать) созвучно ар. фарж/фарг "женский орган". Поэтому у французов все через постель. Те конкретные выражения, что собрал Сибиряк, идут от смысла французского пирожного под названием эклер. Первая часть по-арабски значит "кушать", т.е. "класть в рот", а вторая (ер) слово, от которого рдеют щеки старых дев. Почему краска ложится на щеки? Потому что ар. название щеки вагна почти что не отличается от слова вагина (тысячу извинений за удар по целомудрию старых дев и сибиряков из под кедров). Но не стоит слишком бояться за целомудрие: есть же румяна.

Вы, наверно, догадались, почему во французской кухне лягушки перемежаются эклерам? Уже слышу возражения от тех, кто все понимает буквально. Что, разве французы едят только это? Нет, конечно. Но не надо упускать из виду, что фр. слово батон означает "палка", а майонез по-арабски означает "сексуальная жидкость". Покраснели? Да-да, это и есть та сперма, по-русски семя, которое извергается из эрегированного фаллоса, что по-русски иногда называется палкой. Представляю, что с вами станет, если вспомните такое блюдо как яйца под майонезом. Кондрашка не хватит?

Вернемся к матовым очкам. Что это такое? Это тоже вирус сознания, который препятствует анализу определенной группы слов, принадлежащей самому главному, ядру смыслового поля. На самом деле это табу не на слова даже, а табу на познание. Кстати. Знаете этимологию слова табу?

Нет. По-арабски это значит "кирпич". Мне кажется что наши гости с замороженными мозгами вряд ли догадаются, в чем здесь дело, разе что автомобилисты.

Вот. А так обожаемые Сибиряком грубые русские ругательства – след влияния французской культуры в ту пору, когда вся русская элита разговаривала по-французски и пила исключительно французские вина. Кстати, бутылка и ар. батуля "девушка" практически совпадают. Ее, бутылку, и откупоривать надо как девицу. И форма тоже, обратите внимание. Так что тов. Сибиряк, Вам ничего не остается, как закрыть руками глаза, уши и рот, чтоб не есть, не пить, и не слышать. Но француз, если увидит Вас, все равно найдет дырку, куда вставить свой батон.

  

         2006-01-07 02:53:00

Сибиряк 

Д.С., гляньте на транскрипцию. Здесь я прошу вместо  многоточия после тире перед скобками поместить арабский вариант-перевод грубого русского ругательства.

Если можно. А то, ну не могу не буквально понять.:(

  

         2006-01-06 14:28:43

дядя Серёжа 

" 06.01.2006 05:27

Сибиряк . . .

дабы не шокировали их выражения :

Х.. тебе в рот - ...(арабск.)

Соси х.. - ...(арабск.)

На х.. я тебя вертел - ... (арабск.) . . . " - - - приведи источник, дай ссылку - с чего ты взял, что приведённое тобой именно "(арабск)" ? Ты о чём ?

 

         2006-01-06 05:27:49

Сибиряк 

Мат - ругань понимать не буквально очень трудно, хоть я не иностранец и давно женат. Вот вы всё-таки не ругаетесь через слово тут на сайте, как дольшинство человеку подобных в разговорной речи. Может словарь начать для культурных людей, иностранцев и старых дев, дабы не шокировали их выражения :

Х.. тебе в рот - ...(арабск.)

Соси х.. - ...(арабск.)

На х.. я тебя вертел - ... (арабск.)

Видимо, дело неблагодарное, и я не обижусь на грубый ответ с посланием на чью-нибудь сорону = пожелание вступить с кем-то в половую связь в извращённой форме при отягчающих обстоятельствах. Промолчите - не обижусь.

Ибо читаю всё и учусь.

 

         2006-01-06 04:44:28

Сибиряк 

Мужики, не ругайтесь. Проблема, как мне видится, в той манере общения, обычной в некоторых школах для учителя и ученика. Скажем, ВНН - марафонец, издавший труды по бегу. Система особенная, но - прочти, пробуй бегать, а если что не ясно, подбегай спросить. Да не тормози, ни сам, ни учителя, ибо он играющий тренер, а на ходу вопросы "не по теме" другой реакции вряд ли вызовут..

   

         2006-01-05 21:59:33

дядя Серёжа 

" 05.01.2006 05:02

Рабинович . . .

Вашкевич написал:

«Если это требование Рабиновича извинится перед М., то очень странно. Рабиновичи обычно хорошо владеют языком, и изъясняются внятно. Или это Сулейманов?».

Ну, вы и фрукт! Я не Рабинович и вы это знаете! ... "

Я ни по запаху и ни по каким другим прызнаком не могу определить. Чи ты рабинович - чи ты не_рабинович, чи ты зайцев ... ой ! чи ты зальцман ...

Устроили ромашка, панимаишЪ ... рабинович - не рабинович ... - голосом Василия Алибабаевича.

Если ты, " 05.01.2006 05:02

Рабинович ", "не рабинович" - то (опять голосом Василия Алибабаевича) : так бы и сказааал ...

А Вашкевич Н.Н.  быстрее всего сказал бы вежливее, вроде - Зачем здесь строить маски. Зачем сайт превращать в дурдом.

Да будь ты тышшу раз рабинович - разрабинович, а место твоё там, где гавно сливают : В СЛИВОШНОЙ.

Опять ты ещё раз подтвердил мои сомнения в приписываемом рабиновичам уму. За это, рабинович - не_рабинович, отдельное тебе спасибо.

 

" 05.01.2006 02:16

Рабинович . . .

А Н. Вашкевичу посоветую, . . . " - - -

а я тебе, говнюку, посоветую тут не советовать.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-01-05 05:39:39

Вашкевич 

Тов. Рабиновичу Лично. Или у Вас совсем с головой что-то не то, или Вы совсем русского языка не знаете. В последнем случае прошу прощения. Не ожидал, что Вы совсем русского не знаете.

"За здравие" переносно значит "правильно". За упокой переносно значит "неправильно". Ни о каких покойниках здесь речи не идет. Боже сохрани! В данном контексте: он то покажет свою сообразительность, то вновь поступит неправильно. В данном случае обращается к философии, что разъяснено с помощью примеров и аргументов. Принцип "у кого денег больше, тот и прав" – у нас на сайте не действует. Это, извините, Вы ошиблись адресом. У нас, у мух, представление о порядочности несколько отличается от кавказских. И представления о хамстве тоже различаются. Вот Вы лично вошли сюда без спросу и еще русский мир походя охаяли. Не Вашкевича, не дядю Сережу, а весь русский мир. У нас это считается хамством. Культурный конфликт, знаете ли.

Еще раз о русском мате. Когда я 45 лет назад служил срочную, то чуть ли не каждый день наблюдал картину, как кавказцы с кулаками набрасывались на русских мужичков, хотя последние недоумевали: за что? Оказывается, за буквально понятый русский мат. Конфликт цивилизаций. Еще раз объясняю. Например, в выражении из анекдота: "одень шапку на х.., а то уши обморозишь", конечно же речь не идет о фаллосе, как думают кавказцы и другие инородцы. Это перевернутое ар. йуханн "заслуживающий сострадания". Хиди нахийа по-арабски значит буквально "отойди в сторону". Русские это шестым чувством ощущают и не обижаются, а иностранцев это, понятное дело, шокирует.

Почти все ваши возмущения связаны с незнанием русского языка. Но у нас уроки русского языка не даются. Так что Вам лучше сюда не приходить, а то будете оскорблены ненароком и по недоразумению неоднократно. Вот и о конкурсе ничего не поняли. А дело в том, что его подали здесь, как порядочного и честного человека, как будто у нас здесь происходит отбор по этому признаку. Этот признак важен, например, на конкурсе "лучший мужчина года". Пусть туда и обращается. Я ему, как муха и редиска, не составлю конкуренцию. На счет "Куры мурзы". Я не знаю этого человека и не знаю, как точно пишется его имя русскими буквами. Кавказскими языками не владею, как и Вы – русским. Но зачем Вы его мне этого честного человека навязываете? У нас это тоже считается хамством. Я не кавказец, потому вести себя по Вашим представлениям не могу, тем боле что и Вы выражения не подбираете. Да я и не на Кавказе, а у себя дома. Навязывать свой устав – у нас тоже считается хамством. Посчитайте, сколько раз Вы хам. Вот, Бог даст, приеду на Кавказ, попытаюсь стать орлом. А здесь пернатые не особо ценятся.

Что касается издания книги. Издатели у нас проходят конкурс. Не каждому я могу доверить это дело. Многие хотят. Но ставят условие: кто платит, тот и музыку заказывает. У нас это не проходит. Такую "помощь" мы отвергаем, каковы бы ни были деньги. Не все у нас за деньги купишь. Понимаете? Но если Вам очень хочется помочь, подавайте документы (фотокарточка 3Х4, нотариально заверенную копию паспорта, РФ гражданство обязательно, гарантию банка, проект договора. Рассмотрим на общих основаниях. Если повезет, сможете участвовать в финансировании проекта.

   

         2006-01-05 04:11:38

Вашкевич Н.Н.

Что-то я не пойму. Сколько раз один и тот же материал повторяется на сайте. Трудно сосчитать. Не пойму, кто мне ставит в упрек, что я какого-то вопроса не понял? Где он этот вопрос? В материалах М. есть вопрос к какому-то Петру Николаевичу. Знать не знаю этого человека, да и морального права отвечать за него не имею. Меня зовут Николай Николаевич. Предмет тоже не мой. У меня узкая научная специальность. Я филолог-арабист. А там какой-то "диалог цивилизаций". Ей Богу, я не участвую ни в каких таких диалогах. Почему кто-то решил, что мне это интересно? Я же не против того, что где-то ведутся какие-то диалоги. Но я-то здесь с какого боку? Может быть, имеется в виду вопрос-реплика в конце материала? (Что это? Невежество, высокомерие или еще что-то). Это ко мне? Нормальный человек, если обращается с вопросом, да еще в такой сутолоке, должен как-то назвать человека, к кому обращается с вопросом. А иначе как понять? Да и вопрос этот риторический. На него как ответить?

Если это требование Рабиновича извинится перед М., то очень странно. Рабиновичи обычно хорошо владеют языком, и изъясняются внятно. Или это Сулейманов?

Кому отвечать вот на эту реплику:

"А Н. Вашкевичу посоветую, извинится перед Магомедали, за свой недостойный «комментарий»… Это хоть остальные поймут, как знак того, что вы ученый".

Ну, в общем, все равно. Реплика есть. Отвечу.

Во-первых, я не давал никакого комментария на его "умный" вопрос. Вообще, в первый раз слышу, что риторические вопросы бывают умными. Вы как из дурдома. Или в школе не учились? Или вы считаете ученым того, кто книксены умеет хорошо исполнять? Вы когда-нибудь пробовали читать, что Вы пишите? Какие и кому я должен подавать знаки? Что с Вашей головой? Вы из какого зоопарка сбежали? Вы знаете, что такое ученый? Объясняю, что такое наука. В который раз для особо одаренных. Наука это причинное объяснение мира. Все остальное от лукавого. Ваше "ученое сообщество" никакого отношения к науке не имеет. Они думают, что слово ученый происходит от учения. Поэтому, как коты ученые, забивают себе голову разными учениями до такой степени, что ничего более туда не вмещается. Наука этимологически не от научится, а от ар. корня КВН "Бытие", т.е. "то, что должно быть познано". А наука это познание Бытия. Между Наукой и Бытием грамматические отношения субъекта и объекта. Они выражаются, эти отношения, в данном случае сменой порядка следования элементов. Обычный грамматический способ типа русского "лет двадцать – двадцать лет", в которых отражается оппозиция точности-приблизительности. В арабском яз. субъектно-объектные отношения выражаются страдательным залогом через изменение конфигурации огласовок, так что на письме это даже и не отражается. Просто надо иметь немножечко мозгов, чтобы эти вещи различать по контексту. А в РА плазме – так, как здесь. Читаешь по-арабски – объект, читаешь по-русски – субъект. Объект тоже не "обкинутый", а субъект не "подкинутый", как думает Ваше "ученое сообщество". На самом деле это ар. слова: бугйат "цель" и зу бугйат "имеющий цель", т.е. субъект.

Зачем Вашему подкинутому и опрокинутому "ученому сообществу" свежий воздух? Откуда Вы взяли, что я перед их носом должен махать опахалом? Мозги все равно давно уже стухли. За сто лет ни одной идеи. Придет время, сами высохнут и отпадут. А пока пусть себе резвятся на конференциях. Вы слышали, какую чушь на них они несут?

Не слышали. Иначе "учеными" их не называли бы.

  

         2006-01-05 02:25:42

Вашкевич Н.Н 

Признаюсь, не понимаю, за что гости сайта набрасываются на дядю Сережу. Почему он по десять раз вам талдычет: здесь выступают по теме. Смотрите: он терпит, что вы несете. Каждому цитату правильную подберет на ваш вопрос. А вы сами, что читать не умеете? О чем это говорит? О том, что он разбирается в теме. При этом каждому отвечает по существу. А то и от себя скажет. Грубых ошибок я не заметил. Если кто заметил, скажите, обсудим. А от вас что? Кроме "сам дурак" ничего сказать не можете. Так кто ж придурок? Я, например, ни одной его реплики, чтоб была не по существу, не могу найти. Со стороны гостей – очень редко по существу. А что до его мата, так  русский мат понимают буквально только иностранцы и свихнувшиеся старые девы. И об этом писалось. А терпению его нет предела. Вместо того, чтобы просто вытирать реплики не по теме, он еще вступает с гостями в диалог. Какая сливошная? Просто вытереть и все.

Претензии какие-то. Права уже стали качать. Не наглость? Не хамство? Да спасибо скажите за то, что он этот сайт держит, если содержание его вас интересует. А нет, так скатертью дорога. Не нравится? Инет большой. Вас же никто не приглашает. Вот закапризничает и закроет.

Не обсуждаются здесь, поймите, ни Мракс, ни Куры Мурзы, ни Чудиковы никакие, ни Анастазии, ни Хоменки, ни Ключники. Ну ответьте мне внятно, Сибиряк, почему я глупости Анастасии читать должен до конца: автор только рот раскроет, а уже видно, что соврать хочет. Вы знаете, почему скрипка еврея из кедра делается? Я ведь уже дал мотивированный и аргументированный ответ. Что вы ко мне прицепились как банный лист. Скажу Вам мудростью из русской сказки. Не пейте из лужи, а то козленочком станете, как братец Иванушка.

Тут Рабинович спрашивает, что меня оскоробило в работе Магомедали? Да не в оскорблении дело, а в теме. Он один раз скажет за здравие, а два – за упокой. Мне пришлось бы разразится (в который раз) статьей о философии, смотрю дядя Сережа опять все точно сказал. Спасибо ему. Он мне сэкономил время. Но один тезис выскажу. Если философия за две с половиной тысячи лет не может решить свой основной вопрос, пребывая при этом в эйфории от его нерешенности, то каждый имеет право удивиться: то ли мозгов не хватает, то ли вопрос неправильно поставлен. Или я не прав? После того, как я похвалил его именно за мозги, он решил присоединиться к этой братии дармоедов, как тут не выругаться? Маленький пример. Есть такой философ Хайдегер. Концепция так. С мира по нитке. Но вот что удивляет. В кратком ее описании трижды повторяется слово "раздражение". Странно? Нет. Его фамилия с арабского переводится "да здравствует раздражение". Вы думаете, хоть один отличается от этого маразматика? У меня в картотеке не один их десяток. Исключений нет. Рассказать, из какого дерьма строится философия Гегеля? Или Гераклита? Один редактор абзац о Гераклите в моей книге вычеркнул, настолько он показался ему неприличным. Но что ж мне делать, если философ из своего имени столько дряни вычитал? Дело кончилось тем, что обмазался дерьмом, собаки решили, что дикий зверь и съели. Мораль. Не пейте из лужи, из философской тоже.

Да. Еще. Ни на какие конкурсы на лучшего мужчину года я не готовлюсь, так что соперником Кары Мурзы я не буду. Можете успокоиться. И еще раз говорю, какая вам разница, какой я человек? Трудный, легкий. Кто со мной остался. Кто не остался. Это ведь тоже признак того, какой ум. А какой? Получается, я вам про Фому, вы мне про Вашкевича. Больные люди. Неужели это трудно понять? Рабиновичи, Аналитики и Анти. Ну что вы все про говно? Повторяю, ну хоть на время оторвите свои мозги от горшка.

Стали заходить анонимы. Это ведь тоже признак ума. Они думают, что не назвался, так и глупость не видна. Да нет. Видна. А чтоб была не видна, им нужно ничего не говорить, закрыть рот, не шевелится, замереть и тихо скончаться. Так что выход один: либо скончаться, либо умнеть. Сделать это просто. Все основное уже изложено.

 

Еще раз тест, кому интересно. На этот раз совсем простой.

Есть растение, бабьи-зубы называется (см. Даль). Научное название - Danteria. Тоже что-то вроде "зубовки". Но что б в морфологии что-то было похожее, - нет. Есть другая особенность. Опыляется мухами. Вопрос, если мухи по-арабски называются "зубаб", какова этимология названия растения и какова логическая последовательность этих названий. Просьба писать внятно.

   

         2006-01-04 07:49:44

дядя Серёжа 

" 04.01.2006 00:27

Магомедали ...

Какая разница между "сливошной" и здесь? Никакой! - -

Разница такая, что форум тут для общения неудобен. А мусор тут - задвигает и делает недоступными сразу возможно важные и нужные вещи. Твоя писаная торба с Марксом и Бердяевым - тут неуместны. Им место в сливошной. Туда - сколько угодно валите.

И это благодаря твоим заслугам! Я никогда не обращал на твои "слвоформы" здесь, потому как они похожи на большевицкие лозунги... - -

И правильно. И не обращай.

Может они и нравятся Н. Вашкевичу, но пусть хоть один человек подтвердит этот факт еще тут... - -

мне не нужно подтверждений ни от кого. Если сморозю дурь - Вашкевич Н.Н. и меня ткнёт в неё носом. В отличие от вас - я скажу спасибо и начну вникать - что за дурь я сморозил и почему ? И .т.д. ...

Каюсь, моя вина, что я предложил Вашкевичу - -

твой вины нет. ВО ВСЁМ - МОЯ ВИНА. Живи спокойно.

Вон Феликс понял и поправил меня в русском языке! Спасибо! - - -

На здоровье. Ваши упражнения в русском языке вы можете упражнять где угодно. Тема сайта НЕ ЕСТЬ ваши с Феликсом упражнения в русском языке

Я оставляю за собой только право следить за вашими публикациями, но не этого "дяди".... " - - именно про это и я. Тексты Вашкевича Н.Н. читайте. И читайте - ВДУМЧИВО. А за всеми придурками с их придурью - в том числе и дядь Серёжиной - не угонисъся. Хорошо ещё, про пгава общечэлвжка ты не стал вещать.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов

   

         2006-01-04 07:30:49

дядя Серёжа 

По еврейски. Вопросом на вопрос. Что в содержании шестой книге ПО СУТИ отлично от содержания первой книги ? Мой ответ - ничего.

Русский Учёный Вашкевич Н.Н. просто и понятно раскрыл всем = для всех то, что ранее было неочевидно для всех, когда они и читали и говорили пару слов :

"КеДР" и "АНАСТАСИЯ" = АНЕСТЕЗИЯ. Где и что тут "огульное" - "охальное".

Ни написание ни чтение книги Симия - НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к лезущим сюда со своими измышлениями придуркам - которые даже не задали себе труд ПРОЧЕСТЬ ВДУМЧИВО матерьялы Вашкевича Н.Н.  

Что мешает турсовать_СЯ в иных местах ? Тырнет большой. Тут - ТОЛЬКО ПО ТЕМЕ САЙТА.

Пример : Феликс запарил домином с музыкой. Ему про игру домино. Он про музыку. Рвз ... два ... три ... ещё сколько ? Т.к. я не могу быть уверен, что есть в его словах что-то важное - или нет, то я его и сливаю в сливошную. До выяснения.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-01-04 07:20:50

дядя Серёжа 

" 04.01.2006 00:12

никто

...

"Обозвать предмет или явление - сделать первый шаг к его пониманию..." " - ты об чём ? Это откудова ? Обозвать ? Да делать не хрена... И что ? Вот если бы ты задал себе труд почитать тексты Вашкевича Н.Н.  Тут на сайте и книги - то, возможно, понЯл бы, что прежде чем Адама допустили до бабы - чтоб плодил и размножал свой род, ОН СДАЛ ЭКЗАМЕН ПО ЯЗЫКУ - он прошёл проверку на : правильно ли по функции или наиболее яркому характерному признаку он называет всякую скотинку. Почему ? Потому. НЕ СПОСОБЕН ПРАВИЛЬНО НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ и ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ ИХ СУТЬ ? Желаешь просто "ОБЗЫВАТЬ ПРЕДМЕТЫ" ? Дорога тебе в макаки.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

 

         2006-01-04 04:32:25

Сибиряк 

Вопрос: Вашкевич Н.Н. прочёл все книги из серии "Звенящие КеДРы России"? Надеюсь, учёный судит не токмо по обложке (можно, ведь, облажаться), и охально огуливать не станет.

Дядя Серёжа, а написавший (равно и изучающий) СИМИЮ вправе ли ХиМОВАТО общаться с людьми?

  

         2006-01-01 21:21:18

дядя Серёжа 

" 01.01.2006 20:55

Феликс " - - Феликс привет. По делу - только вот это :

" Дочитал ответы на вопросы в интервью Вашкевича журналисту Мартынову. ПОРАЗИТЕЛЬНО!

Довольно трудные вопросы и как всегда, отличные ответы Вашкевича. Вопросы все сложней - Вашкевич еще круче, да к тому же и евреев зацепил. И тут характер вопросов изменился, по форме - вроде вопросы по теме а по содержанию - в стороне. НИ слова о прояснении, ни интереса к другим аспектам теории ни к жизни вообще, Вашкевич все же одному успел объяснить, что ШТЕЙН переводится как ШАЙТАН. Но и далее вопрос за вопросом до конца программы ничего не изменилось.

Я себе представил этих обаяшек, составляющих вопросы, картинка показалась похлеще, чем ВНН нам представлял.

"Доброжелатели" внимательно следят но не могут на равных бороться с Вашкевичем (Дай бог ему здоровья) "

Остальное - в сливошной. Там и продолжим нашу прю.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-31 19:14:47

дядя Серёжа 

" 31.12.2005 17:20

... "...за словом КАРА скрывается не тюркская ЧЕРНОТА, а арабская КАРРА ("холодная", "чистая") и поэтому чистая и прозрачная" - Н. Вашкевич, "За семью печатями", Москва 2004г., стр.14 "

- - ещё скажи, что это - про чёрного мурзу ...

" ... Могу только добавить, что будучи лично знаком с С. Кара-Мурза сказать, не встречал более приятных и честных (читай "чистых") людей как он! " - я лично не знаком. Зато знаю кучу благонамеренных придурков - которые всё знают и произносят кучи душещипательных проникновенных слов. Но - без смысла - не понимая смысла слов, которые и произносят. По мне Аналитик и Магомед Али куда более честны и приятны - они по крайней мере делают усилия понять ТО, ЧТО ЕСТЬ. Про чёрного мурзу сужу по контексту его бредовых измышлений. Ничего ни чистого ни ясного в его сочинениях я не усматриваю. сплошь пудрёжЪ мозгов пудретом. На эту тэму - про чёрного мурзу - далее в сливошной.

про карлу МаРКса у Н.Н. Вашкевича исчёрпывающе в одном абзаце. Я не усматриваю необходимости уделять этому придурку пудрильщику более ни внимания ни усилий. Благодаря пояснению Н.Н. Вашкевича мне эта карла стал понятен и НЕ ИНТЕРЕСЕН. Как любой придурок.Тратить ещё ресурсы на эту КАРлу (ворона говорит "кар" - называет свой цвет) не вижу нужды. Зачем ?

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-31 09:31:54

дядя Серёжа 

Всех со всеми надвигающимися ... Успехов.

Из адесского трамвая 1963 года (только-только в СССР вводили в общественном транспорте систему "без кондуктора"):

ШОБ ВАМ ДОЕХАТЬ КАК ВЫ ЗАПЛАТИЛИ.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-31 09:15:43

дядя Серёжа 

"31.12.2005 00:19

Феликс ... " - - - Феликс привет. Буду внимательнее :

" ...Истреблению препятствует их живучесть, ... " - НИКТО и НИКОГДА их НЕ ИСТРЕБЛЯЛ. Их - ИЗГОНЯЛИ. И не за то, "что евреи", а за патологическую склонность к уголовщине и за НЕУЁМНОЕ ЖЛОБСТВО.

"истребление" - это один из ихних фортелей с переворачиванием всего - наоборот.

Вашкевич Н.Н. сказал, что (почти читата) образ жизни диаспора - необходим евреям для исполнения их функции; функция их подобна функции серотонина в организме у людей. Так что твоя "неуничтожимость" - просто дурилка. НИКТО и НИКОГДА их НЕ УНИЧТОЖАЛ.

Как и того неуловимого Джо - никто не ловил ...

Насчёт ума - не надо свистеть. Ума никакого нету. Не видать. Есть - стремление к учёбе. Основание этого стремления к учёбе проще простого - деньги. Пролез в "учёные" - можешь хуем груши околачивать, можешь как хошь мозги людЯм пудрить своим пудретом - а будешь при дЕньгах. И всё. Постигают они учёбу, не говоря уже о том - ЧЕМУ УЧАТСЯ, почти стопроцентно - жопой. УМА - НЕТУ. Умом учение постигают Русские люди. Схватывают на лету - это о русских. А - берут жопой - это о евреях. Ума тут нет. Есть та же жопа.

 

" Трудолюбивые, Образованные, изобретательные, талантливые. Когда отменили квоты из 800 поступивших в МГУ - 500 евреев, это в разгар 1й мировой. Читал у Солженицина. ... " - ты прям как тот зицпредседатель Фунт - "я сидел при ... миротворце ... я сидел при освободителе ... а как я сидел при НЭПе ! ..." Так вот.

ДО РАЗГАРА первой мировой ... и после разгара первой мировой ... и в МГУ и в других учёбных заведениях БЫЛО ТО ЖЕ САМОЕ. См. сам статистику.

Про изобретательность. Где ты видел еврея изобретателя ? Хоть на одного пальцем укажи. Мне о таких не известно. В действительности - если сам будешь внимательнее - увидишь сам, что народ-изобретатель - это русские. Потому, что функция такая - народ-ПЕРВОПРОХОДЕЦ. Причём - только и исключительно ИЗОБРЕТАТЕЛЬ. Есть задача? Над ней работают, её решают - что-то изобретают. Решена задача ? Изобретение изобретено ? ЗАРАБОТАЛО - и всё ... далее уже не интересно ... И вот тут и подключаются прохиндеи, ктоторые это РУССКОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ заворачивают в свою блиньстяньщую бумажку - и начинают бегать по планете - ВО ! МАЁ ! Я - изобрёл ... И зачинают всем подряд впендюривать ЭТО - КАК своё изобретение. Это - не изобретатели, а прохиндеи. А Русский народ-ПЕРВОПРОХОДЕЦ - действительный ИЗОБРЕТАТЕЛЬ - уже занят решением новой задачи.

" Читал у Солженицина. " - это ты тут мойшЕ_Аху дал ... Внимательнее прочти : СОЛЖЕ_ницын. В фамилии его всё записано. Я НАМЕРЕННЫЕ измышления придурка СОЛЖЕ_ницына не читаю. В юности прочёл "Один день Ивана Денисовича" в Роман-газете. И до сих пор помню своё недоумение : ПОЧЕМУ ? ! один день - ясно. А Ивана Денисовича то - ПОЧЕМУ ? ! Сочинению этому по всем повадкам и ухваткам персонажа более подойдёт наименование : один день Лазаря Моисеевича.

И тут всё то же "НАОБОРОТ".

" Умение а часто свойство евреев усложнять,запутывать до абсурда любую идею достаточно жестко описано у Климова. " - - - Климов точно такой дурильщик пудрильщик как и любой равин в любой синагоге - чистый лазарь нынешний.

" НЕУЖЕЛИ надеются на спокойную жизнь? " - - - отменятина - ты об чём ? Когда и где ты видел или слыхал про спокойную жизнь в этом псевдогосударственном бандитско-религиозном образовании израиле ? Можешь пальцем указать хоть единое местечко в израиле - где хоть кто-то хоть когда-то хоть на одну минуточку начиная с 1949 г. видел спокойную жизнь ?

Это я не про арабов, не про Палестинцев. Хоть какой еврейчик жил там хоть когда-то хоть где-то спокойно ?

Действительно спокойно эти придурки жили за все вообще времена в единственном месте - в СССР.

" А что за »пенка» с Израилем? ... " - пенка простая. Бывают евреи функциональные - исполняющие свою функцию. Бывают нефункциональные. Непричастные к исполнению их функции - серотонина. Функциональные - должны присутствовать везде ... в виде диаспоры, а нефункциональные - эти не нужны в диаспоре, их сливают в израиль ...

(об этом сказано Вашкевичем Н.Н. где-то на сайте, найди сам. Я просто передал - и где-то по глупости своей наверняка не совсем точно. Лучше - читать тексты Вашкевича Н.Н.

СОЧЕТАНИЕ ПРОСТОТЫ, ЯСНОСТИ, ЧЁТКОСТИ АРАБСКОГО ЯЗЫКА С ЖИВОСТЬЮ И ОБРАЗНОСТЬЮ РУССКОГО ЯЗЫКА делает тексты Вашкевича Н.Н. - УНИКАЛЬНЫМИ. Простыми для понимания и одновременно яркими и образными)

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-30 19:18:24

дядя Серёжа 

" 2005-12-30 19:08:59

А что сказал бы Фрейд на все это" - - все бредовые измышления придурка Фрейда, представляющие собой отчасти те самые "интуитивные прозрения" - В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С ИМЕНЕМ "фрейд" - давно уже слиты в помойку Открытием Н.Н. Вашкевича.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-30 13:37:46

Аналитик 

С Н О В Ы М Г О Д О М !!!

 

         2005-12-30 08:19:59

дядя Серёжа 

Лучше вот сюда поглядите :

http://nnvashkevich.narod.ru/unt051229WW.html

  

         2005-12-30 07:52:19

дядя Серёжа 

" 29.12.2005 13:44

В своем письме ... элементов мироздания, интуитивные прозрения ... "

Был такой АС Пушкин. АС - не лётчик. А пьяница и бабник А. С. Пушкин. Не сделавший в Жизни - НИЧЕГО. Хотя способности, судя по многочисленности его "интуитивных прозрений" - имел изрядные. Но ... Время тогда ещё на пришло... Не было Н.Н. Вашкевича - и никто не показал ему - как надо постигать ТО, ЧТО ЕСТЬ. Вот он именно интуитивно и напрозревал сорок бочек арестантов. Так что насчёт "интуитивные прозрения ... " и прочего шаманства - прозревания и по пьяни, и по обкуренности, и по случаю всякого прочего охмурёжа под битьё в бубен - звон дурацких колокольчиков и под сладкий лепет мандолины ... и всю прочую парашу - это НЕ ТУТ.

На этом сайте НЕТ МЕСТА никаким "интуитивным прозрениям".

Тут речь об Открытии Русского Учёного Н.Н. Вашкевича - об ПРИЧИННОМ объяснении мира.

Попробуй усвоить ... не способен - ПРОСТО ЗАПОМНИ :

ВСЁ, о чём говорит и пишет Русский Учёный

Н.Н. Вашкевич - ПРОВЕРЯЕМО.

Им самим втечение многолетней напряжённой научной деятельности - ПРОВЕРЕНО.

ПРОВЕРИТЬ всё, о чём говорит Русский Учёный

Н.Н. Вашкевич - может любой.

ВСЁ в Открытии Н.Н. Вашкевича - ПРОВЕРЯЕМО.

Нет в Открытии Н.Н. Вашкевича места ни мистике, ни талМУДИСТИКЕ, ни юриспруденции (м.б. это и не к месту - но слово богатое ... больно на "ёб_твою_мать" похоже ...), ни кабалистике ни эзотерике, ни сракральности, ни заливу напрямую в организьм через чакру прям из Космоса = прям из самоёго "Великого Разума" (кстати, вот это - "Великого Разума" - это откудова ? кто его видел ? КАК ПРОВЕРИТЬ ? Оно - далеко от "Космоса" ? Сколько до него "световых лет"?) и прям анл_етитьчески - никаким "интуитивным прозрениям" и иным дурацким измышлениям.

Пудрильщики мозгов дурящие людЯм мозги своим пудретом из параши - свободны. Могут отдыхать.

Русским Учёным Н.Н. Вашкевичем уже всё просто и ясно сказано и показано. Просто показано и ТО, ЧТО ЕСТЬ. И - КАК это, ТО ЧТО ЕСТЬ - нужно постигать.

! ! ! НОВАЯ ЭРА. НОВАЯ ЭПОХА ! НОВОЕ ВРЕМЯ !

! ! ! ПОСЛЕ ОТКРЫТИЯ ! ! !

Русского Учёного Н.Н. Вашкевича - УЖЕ НАСТУПИЛО.

Время жить ОСМЫСЛЕННО.

Время БУДИТЬ спящее сознание - УЖЕ ПРИШЛО.

Все и бывшие ранее "инуитивные прозрения" и все будущие - НЕ ИМЕЮТ ТЕПЕРЬ СМЫСЛА. УТРАТИЛИ.

Теперь никакая лбизьяна вроде "энштейна" (да простят мне обезьяны такое уподобление) не впендюрит людям никаких своих бредовых измышлений = интуитивных прозрений.

ПРОЩЕ И ПРЯМЕЕ - не будет. Добросовестные и благонамеренные люди - будут постигать ТО, ЧТО ЕСТЬ, добросовестно и благонамеренно. И ИМЕННО ТАК - КАК УКАЗАНО Русским Учёным Н.Н. Вашкевичем.

Придурки пудрильщики дурильщики - так и будут как дурак с писаной торбой = как курица с яйцом носиться со своим пудретом - с парашей - и со всякими прочими потусторонними "интутивными прозрениями"...

Сколько можно об одном ? РОВНО СТОЛЬКО - СКОЛЬКО будут лезть сюда без мыла придурки с пудретом - с парашей - и со всякими "интуитивными прозрениями".

Мы идём другим путём. "Интуитивные прозрения" - для стихоплётов и прочих бредящих бардов закатывающих глаза и пускающих слюни от происходящей внутри у них душещипательности в результате ихних по пьни посетивших их "интуитивных прозрений". Уфффффф ...

А тут мы заняты вот чем :

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-29 13:44:02

... 

В своем письме в конце 1999 года бывший главный академик космонавтики, генерал-лейтенант, Герой Советского Союза, Герой Социалистического Труда Мещеряков Иван Васильевич написал такие слова: "Все важное в мире, в том числе и познание элементов мироздания, интуитивные прозрения появляются по воле и разрешению Великого Разума только тогда, когда человечество достигает определенного уровня развития с тем, чтобы открытие не пошло во вред самому существованию цивилизации".

  

         2005-12-29 12:48:47

Аналитик 

Дядя Сережа, у меня сложился другой вариант (про жертвоприношения прочитал в сурьезной книге :)) ).

Чего не хватает в картинке (вопрос ВНН). А для чего вся его теория? – Для поиска смысла. Может, в этой картинке не хватает смысла данного ритуала? И почему именно Азазелю жертву приносят, а не кому другому? И для чего жертву приносят? В данном случае – для отпущения грехов, потому что козел отпущения. А самый большой их грех, как везде звучит, это отказ от бога. А Христос вроде как все грехи человечества на себя взял, а они его не признают, значит, сами должны свои грехи искупать. А кому жертву приносить? Тоже тому, кто от бога отказался, а это и есть падший ангел Азазель. Ну а раз он «приемщик козлов», то и в жертву должен быть принесен козел. А коза тут нужна, чтобы рождать козлят, предназначенных для жертвы.

А еще ВНН неоднокартно упоминает, что слова «сцена» и «алтарь» на иврите звучат одинаково. Значит, этот ритуал исполняется либо непосредственно с жертвоприношением козла, либо его можно заменить на выступление на сцене.

А профессии артистов, музыкантов, юристов, а также пейсы и недожинки на поле – это получается способы исполнения этой заповеди. Кто как понял, тот так и исполнил.

Извините за примитивный способ изложения, но я вырос в абсолютно атеистической среде и трудно разбираться в библейских сюжетах и терминологии.

>А более всего меня интересует – почему евреи всё ШИФРУЮТ.

---Я только что дочитал «За семью печатями», там написано про Септуагинту. Ничего они не шифруют, они сами ничего не понимают. А зашифровали ессеи – давным-давно и один раз – при переводе на греческий, оставив только бытовой коммуникативный слой исходного текста. Поэтому и моя трактовка «картинки» получается на бытовом уровне. А вот ВНН увидел тут познание истины, а я никак не могу это увидеть :(

Дядя Сережа, только не ругайся сильно, я же пытаюсь думать :))))))

   

         2005-12-29 07:35:31

дядя Серёжа 

"29.12.2005 01:11

Феликс " Феликс привет. По арабскому словарю выяснить пока не могу. Не дозрел, глуп. Про тест у меня вертится то, о чём уже сказано : козу иметь - означает пользовать козу вместо женщины; для козла - это естественное отправление; и противоестественное -для людей; А для евреев ... сакральное ))))

Кроме этого деньги и рыба. А более всего меня интересует - почему евреи всё ШИФРУЮТ. Всё у них НАОБОРОТ. Не как у людей. Почему ? Всё они норовят обозвать наоборот. Сплошь двусмысленности. И по тому же Шолому Алейхему - говорят они обиняками. (Об этом где-то было у Вашкевича Н.Н.). Я вижу одно. Это так действует обычный лохотронщик : запутать и объегорить. Видел сам напёрсточников ? Я видел. Вот их заклинание : кручу - верчу - запутать хочу.

Про домино - вроде бы по арабски это слово означает "приставлять". Кроме этого все термины в игре - еврейские. Та же рыба. "дырки" на фишках ... - это тоже где-то у Вашкевича Н.Н.  Не помню.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-29 01:11:42

Феликс 

Дядя Сережа! Не мог бы ты выяснить по ар. словарю имеет ли слово "домино" истолкования, связанного со звуком, аккордом музыкой? ВНН ведь целиком гаму перевел.

Рискну про тест. ВНН упомянул о том, что евреи боятся стресса. Копаясь в" С. яз. мозга" нашел перевод харг - "стресс". И еще хара: - дерьмо.

Число 613 - Вав, Алиф, Джим = ВАЖ = ВХЖ = ?(ХВЖ - иметь нужду)

ВНН там же рассматривал Алиф как ЛП.

Что смог-то выдал, опровергайте, либо развивайте.

ЭТО Обращение ко всем.

  

         2005-12-28 08:53:39

Аналитик 

Аналитик

Уважаемый Николай Николаевич, большое спасибо за статью «Анализ». На работе приходится постоянно пользоваться профессиональными терминологическими словарями, поэтому подарок Ваш особенно ценен. А учитывая, что это, кажется, первый подарок в Гостевой – горжусь! :))))) Но воспринимаю как аванс, поскольку на Ваш вопрос правильно не ответил.

 

         2005-12-27 19:02:13

Феликс 

Николай Николаевич! Что-то не так.

Если чуть приподнять левую руку, то начало алфавита (колонка из четырех букв) окажется справа, т.е. как бы в арабском положении, если чуть приподнять правую руку, матрица окажется в русском положении чтения"

Извините за мелочность, но поменять указанные направления можно лишь одновременно с подъемом одной руки опуская другую. Так дуракоустойчивей.

Посмею сослаться на анекдот%

- Поднимите правую ногу, Теперь левую ногу!

-А стоять на х-ю, что ли?

-----------------------------------------------------

В русском термине БЕЛОК через РА записана физич. структура, хим. структура (20 аминокислот) и функция. А к белизне он не имеет отношения. "

А БЕЛОК-экземпляр КД на ватмане "черным по белому", предназначенный для сохранения и тиражирования?

А БЕЛОК, сост, 80% ИНФОРМОСОМЫ, предохраняющий информационную РНК и транспортирующий ее. ОСОБЫЙ,

А в яйце?

Что здесь "от пупка?

----------------------------------------------------

Кстати, информация по белкам в БСЭ подписана БЕЛИЦЕР.

ВСЮ жизнь исследовал белки.

ИНФОРМОСОМЫ открыл академик СПИРИН, кажется, тоже помеченный кодом РА.

(CпоРА, СпеРма)

ДОБРОГО ВАМ ЗДОРОВЬЯ!

  

         2005-12-26 23:07:42

Вашкевич 

«25.12.2005 15:10

валсечев валсечев 15.12.2005 02:45

===================================================

Господин Вашкевич!

Я конечно понимаю, что каждый кулик хвалит своё "болото"... Но позвольте вопрос. На каком основании Вы утверждаете, что русский язык произошёл от арабского?»

Я этого нигде не утверждаю.

«Я ведь не зря в первом своём посте отметил не только работы Орешкина, но и книгу О. Гусева "Магия русского имени", в основу которой положена древнейшая азбука -Всеясветная Грамота...»

Зря. Я и с работами, и с идеей знаком. А поскольку эти работы лежат в сфере моей специальности, то я их лучше понимаю, чем авторы, из которых лингвисты как из моего хера пряник (тысячи раз прошу прощения)

«Вы говорите, что вначале всё было бинарно.. А на каком основании?»

На таком основании, что я и сам появился из слияния двух хромосом, и даже в начале хим. таблицы лежат всего лишь два элемента. Или Вы и в школе не учились?

«Вы, что, "светили" создателю фонарём, когда он творил..?

Ваши исследования" - это плод Ваших фантазий и не более того. ГИПОТЕЗА, А НЕ ДАКАЗАТЕЛЬСТВО.

Чтобы говорить о первооснове языков, надобно многое знать ... Вы полагаете, что обладаете такими знаниями?»

Это моя профессия, в которой я более сорока лет. И формально квалификация моя научная. Я учёный. Остепенённый. Пишу о том, что знаю.

«Конечно, быть в чём-то уверенным - это право любого индивида ...

Чтобы говорить грамотно о яыках, надобно очень хорошо представлять картину возникновения ... рас на земле.

Вы, полагаете, что все люди равны?»

Я этого не полагаю. Это опят Ваш вымысел.

«Кстати,исходя из вашей "теории",следует,что русские плетутся в хвосте за арабами...»

Моей теории вы не читали. Потому что всё, что Вы о ней сказали - ложь и измышления. Ни одного слова правды. Вы поэтому и шифруете своё имя, что стыдно самому за ту чушь, которую несёте. Мне не стыдно ни за одно слово, которое я написал. Поэтому мне и не нужны маски.

«А ведь это не верно. Как говорят, если ты был баобабом, то и помрёшь баобабом...»

Если ты придурок, то и помрешь придурком. Только в этом Вы правы.

«Арабы уже много веком являют собой не очень привлекающее зрелище»

У каждого свой вкус, сказал индус, напяливая на х. обезьяну.

«И на основании этого можно смело утверждать, что в далёком вчера они вообще пытались только слезть с дерева...

А Вы их "назначили" в УЧИТЕЛЯ ВСЕХ НАРОДОВ...»

Если говорить об учителях, то всё ранее средневековье они и были учителями для всего мира и занимали в мировой табеле о рангах куда как более высокое положение, чем США теперь. Ар. халифат простирался от Испании, которая около семи веков была под владычеством арабов, до Индонезии, в языке которой на букву М все слова арабские. Вся средневековая терминология европейской науки арабская без исключения. И это объективно признается всем миром.

Возьмите Энц. Ислама, изданную в Европе. Они и сами признают, что с греческой наукой (математикой, медициной, астрономией, механикой и т.д.) они познакомились через арабские переводы.

«А на каком основании? Только на том,что вы "арабист" ..

А не ЖИДКО ЛИ ЭТО ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ТАКИХ ВЫВОДОВ?»

Весь русский язык без исключения, все его слова, все его непонятные выражения, т. наз. идиомы, все заимствования из других языков объясняются аксиоматически через арабские корни. Один пример, которых в моих книгах тысячи, а в неопубликованных материалах - все. В Идиоме "переезжая сваха" не сваха имеется в виду, а ар. савваха "заядлый путешественник". И так все, без исключения. Повторяю: ни одного исключения. Так что основание - тридцатилетний труд по профессии с профессиональным результатом. А Вашим абрамовым, да орешкиным, чтобы стать хоть какими-то лингвистами, надо учиться годы, а не месяцы. И неизвестно, что ещё получится. Ведь и Тарковский не доучился на арабиста, и Л.Толстой был исключен из университета за неуспеваемость по араб. языку.

«Историю надобно хорошо знать, господин Вашкевич...Тогда и будет всё нормально.»

В Вашей голове никогда не будет нормально. Потому что первое условие Вашего исцеления, отказаться от вранья и лживых масок.

«Если Ваш "помощник" сотрёт мой пост, то я его снова восстановлю. Ибо хочу получить ответ на него от Вас.

Хотя Вы вправе и не отвечать...»

Ваш пост останется. Как памятник нахальства и глупости.

В назидание другим придуркам. Россия всё равно избавится от них.

Другого не дано.

«23.12.2005 18:46

дядя Серёжа

"Вашкевич. ... Стишок "у меня была коза ... "

Подтверждаю. У нас на Покровке был точно такой стишок. Вроде бы даже дразнилка. Мы так попов или кто поступал как поп - жадина, например - дразнили так :

У попа была коза через ж. тормоза.

Поп на ней дрова возил - через ж. тормозил.

Всё так.»

Спасибо дядя Сережа. Вам повезло, Вы встретились с более правильной версией.

«23.12.2005 16:01

Магомедали

Вашкевич, написал:"...

Откровенно говоря, я жду от вас благодарности, причем с тайной надеждой, что она будет выражена в форме финансовой поддержки.

Например, я быстро мог бы сделать для вас словарь этимологических и сокрытых значений терминов иудаизма".

Немедленно обращусь к своим евреям! Даже готов выступить посредником в сделке (без процентов)!»

Спасибо. Но я стал уже опасаться за их сообразительность. У каждого этноса есть "литерная" болезнь. У евреев она заключается в том, что они чаще других сходят с ума. Это доказано статистически и отмечено в Ев. Энциклопедии. Как они комментируют этот факт? Я бы сказал, изящно. Правильно, говорят они. У нас есть с чего сходить. С некоторых пор я начал подозревать, что медицинские факты устарели. Ведь Евр. Энц. вышла сто лет назад. Уже более 12 лет я выступаю в печати, на радио и телевидении со своими работами. Евреи все эти выступления, начиная с самого первого, внимательно отслеживают, но никак не могут сообразить, в чём здесь дело. Так и хочется им сказать словами их соплеменника: ТщательнеЕе, ребята, тщательнЕе думайте.

«P.S. Насчет "козла" еврейского, как отпущение не ...грехов ли, речь идет!?»

Эко Вас заносит. Ну какой это грех поиметь козу там или ослицу? Это происходит довольно часто, когда женщины в дефиците. В среде любого этноса. Но, в конце концов, какая разница, прольется семя на землю или во влагалище ослицы? Кому от этого плохо?

Кстати, и ослица как бы не возражает. Приятно ведь.

А вы полагаете, что у Творца нет другого занятия, кроме как как мониторить отправления похоти?

Речь идёт о верхней любви, любви к Истине, т.е. к Богу. Чтобы это понять, надо обратиться к ритуалу и заметить, что навешивание греха происходит путём возложения на козла рук. Вот и посмотрим на наши руки. На каждой руке из пяти пальцев один отстоит. Значит, складывается числовая ситуация: 1 + 4. Это либо структура солнца, либо структура языковой плазмы РА. Т.е. наряду с жёлтым солнцем существует чёрное солнце (в сто пятый раз я объяснять не буду, что это такое). Мандельштам пишет "О чёрножёлтый свет, О радость Иудеи". В другом месте: "Чёрное солнце взошло над Иерусалимом". Понятно, что речь идёт о плазме РА, которая открывает доступ ко всем смыслам мира, к Книге Предвечной мудрости. Смотрите, как они грезят о РА, не понимая того. На самом деле над Иерусалимом пока только жёлтое солнце. И чёрного солнца им не видать до тех пор, пока не поймут в чём дело. А дело в том, что на еврейском языке РА - это зло. То есть русский язык и арабский они считают злом. Что это так, видно и невооружённым глазом.

И пока это продолжается, они останутся в неведении. А грех их в том, что они ни сами не могут понять, ни другим не дают этого сделать.

Поэтому я иногда говорю. Пока евреи не проснутся, ничего не произойдет.

Но они не торопятся.

Вернёмся, однако, к рукам и посмотрим на них тщательней. Всего 28 фаланг.

Точно по числу букв в ар. алфавите. Если сложить руки так, чтобы большие пальцы оказались впритык, а остальные перемежали бы друг друга, то получится точная конфигурация ар. алфавита в периодическом строю.

Если чуть приподнять левую руку, то начало алфавита (колонка из четырех букв) окажется справа, т.е. как бы в арабском положении, если чуть приподнять правую руку, матрица окажется в русском положении чтения. Далее дело техники. Всё открыто, и если не придурок, входи и читай. Всё уже сделано. Осталось прочитать. Но и это мне приходится делать без поддержки. Трудно. Книга ведь толстая. У Творца было чем её заполнять.

Оказать такую поддержку им ничего не стоит. Взять с блюдечка с голубой каёмочкой.

Подключится к процессу. Он ведь всё равно уже идёт и его не остановишь.

А так и грех бы смыли, и в ответ одни благодарности от пробудившегося человечества.

И никакой ненависти. А ненавидеть - это вредно. Ненависть подрывает здоровье.

Это всё по поводу теста.

  

         2005-12-26 11:44:52

Эй 

Золотые слова говорите, Николай Николаевич:

"мат" по-арабски "он умер"...

Я другой (старославянсий) вариант названий чакр нашёл (+ соотв.нота и цвет):

7. Родник - си - фиолетовый

6. Чело - ля - синий

5. Горло - соль - голубой

4. Сердце - фа - зелёный

3. Ярло - ми - жёлтый

2. Живот - ре - оранжевый

1. Зарод - до - красный

  

         2005-12-26 07:50:32

дядя Серёжа 

" 25.12.2005 18:44

валсечев "

и

" 25.12.2005 15:10

валсечев " - - повторю для особо тупорылых. Про Универсальный Семантический Код РА - про смысловую плазму РА - про семантическую плазму РА

у Вашкевича Н.Н. сказано так :

" Его работа "Русский язык из глубины веков" говорит о том, что и он заражён вирусом историзма. Рус. язык вместе с арабским принадлежат вечности, как водород и гелий, что есть космическая плазма. Его "В начале было слово. Оно было славянским" с моей точки зрения тоже не верно. Вначале всё бинарно : папа и мама, водород и гелий, рус. язык и арабский (РА). Если вначале было слово, то водород и гелий вторичны от РА. Код един для всего. "

Это про твоего Орешкина ОТВЕЧЕНО ТЕБЕ. Ты это прочёл ?

Ещё раз для сугубо говняномозглого :

" Его "В начале было слово. Оно было славянским" с моей точки зрения тоже не верно. Вначале всё бинарно : папа и мама, водород и гелий, рус. язык и арабский (РА). Если вначале было слово, то водород и гелий вторичны от РА. Код един для всего. "

И заметь. Это НЕ идиома и НЕ фигура. ЭТО ТАК ЕСТЬ.

Тут каждое слово обозначает именно то, что обозначает в общепринятом коммуникативном значении.

Сравни САМ со СВОИМ бредом.

Вот херня, которую плетёшь ты :

" Но позвольте вопрос. На каком основании Вы утверждаете, что русский язык произошёл от арабского? ... " -

лучше сам себе задай вопрос про свою головУ - что у тебя там произошло ?

Вопрос к тебе : ты СВОИ бредовые измышления приписываешь Н.Н. Вашкевичу для чего ? С какой целью ? придурок ... Вот твоё :

" Вы утверждаете, что русский язык произошёл от арабского? ... " - покажи пальцем - ГДЕ подобную дурь ты видал в текстах Н.Н. Вашкевича ?

Простой вопрос : это ты к чему ? Ты слабоумный ? Читать не умеешь ? Или ты из тех, кто смотрит в книгу и видит фигу ? - Во всех этих случаях твоё место там, куда гавно сливают - в СЛИВОШНОЙ. Отсидись там. Начнёшь соображать - заходи.

Давай и я у тебя уточню. ПАПА произшедши ОТ МАМЫ ? Или обратно ? МАМА произошла от ПАПЫ ? Придурок ... Вот твои размышления - измышления.

Вот тебе зекарло - зекай ...

Так что тебе пока что тут присвоен нумер : 00.

Это НЕ "ОО" - это не две буквы "О". Это - два нуля.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-25 18:18:01

дядя Серёжа 

"25.12.2005 15:10

валсечев ..." - у нас НЕ УДАЛЯЮТ. У нас гавно сливают в СЛИВОШНУЮ. Когда сам сможешь объяснить, показать пальцем - ОТКУДА ты взял то, что ты утвержаешь : " Но позвольте вопрос. На каком основании Вы утверждаете, что русский язык произошёл от арабского? ... " Когда ты дашь ссылку на книгу, стр. или на страницу тут на сайте, где у Вашкевича Н.Н. сказано, что " что русский язык произошёл от арабского", тогда могло бы быть продолжение. Но этого не будет. Т.к. этого нет. А ТО, ЧТО ЕСТЬ - узнать может любой. А САМ ты СВОИ бредовые измышления измышлять - не утруждая себя ознакомлением с материалами сайта - ты можешь также сам, самостоятельно ... и не тут ... А тут - только в СЛИВОШНОЙ.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-25 15:10:10

валсечев 

валсечев 15.12.2005 02:45

Про Орешкина.

Ответ – Знаком с частью его работ. Некоторые его находки помню до сих пор. Он, например, сравнивал сухарь с Сахарой. Очень правильно. Но научного подхода нет. Всё навалом. Как примерно и у Шишкова. Сводит к рус. словам, но не задает вопроса о их мотивированности в русском.

Его работа "Русский язык из глубины веков" говорит о том, что и он заражён вирусом историзма. Рус. язык вместе с арабским принадлежат вечности, как водород и гелий, что есть космическая плазма. Его "В начале было слово. Оно было славянским" с моей точки зрения тоже не верно. Вначале всё бинарно : папа и мама, водород и гелий, рус. язык и арабский (РА). Если вначале было слово, то водород и гелий вторичны от РА. Код един для всего. Клинопись шумер вторична. Она сложена из рус. семёрок, потому что ШУМЕРЫ, составляют седьмой регион. Если мозги не зашорены, возьмите любую книгу о шумерах, даже открытых, явных семёрок там найдёте видимо-невидимо. По-арабски хатт мисмари (гвоздепись, от рус. семёрка")

===================================================

Господин Вашкевич!

Я конечно понимаю, что каждый кулик хвалит своё "болото"...Но позвольте вопрос. На каком основании Вы утверждаете, что русский язык произошёл от арабского?

Я ведь не зря в первом своём посте отметил не только работы Орешкина, но и книгу О.Гусева "Магия русского имени", в основу которой положена древнейшая азбука -Всеясветная Грамота...

Вы говорите, что вначале всё было бинарно.. А на каком, основании? Вы, что,"светили" создателю фонарём, когда он творил..?

Ваши исследования" - это плод Ваших фантазий и не более того. ГИПОТЕЗА, А НЕ ДАКАЗАТЕЛЬСТВО.

Чтобы говорить о первооснове языков, надобно многое знать... Вы полагаете, что обладаете такими знаниями?

Конечно, быть в чём-то уверенным - это право любого индивида...

Чтобы говорить грамотно о яыках, надобно очень хорошо представлять картину возникновения ... рас на земле.

Вы, полагаете, что все люди равны? Кстати, исходя из вашей "теории", следует, что русские плетутся в хвосте за арабами...А ведь это не верно. Как говорят, если ты был баобабом, то и помрёшь баобабом... Арабы уже много веком являют собой не очень привлекающее зрелище. И на основании этого можно смело утверждать, что в далёком вчера они вообще пытались только слезть с дерева...А Вы их "назначили" в УЧИТЕЛЯ ВСЕХ НАРОДОВ...

А на каком основании? Только на том, что Вы "арабист" ..

А не ЖИДКО ЛИ ЭТО ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ТАКИХ ВЫВОДОВ?

Историю надобно хорошо знать, господин Вашкевич... Тогда и будет всё нормально.

Если Ваш "помощник" сотрёт мой пост, то я его снова восстановлю. Ибо хочу получить ответ на него от Вас.

Хотя Вы вправе и не отвечать...

   

         2005-12-25 12:32:52

Вашкевич 

" 22.12.2005 23:50 ...

Не могли бы Вы чуть подробнее разъяснить "сочетание гласных" на примере? Для каких сочетаний какие гортанные могут подходить?"

Есть фонетический закон в семитских языках, исключающий возможность того, чтобы встретились две и более гласных. Однако закон глоттогенеза (образования языков) говорит, что этот процесс произошел за счет падения гортанных, которые в силу объективных причин трудно произносить. Гортанные выпадают, иногда вместе с огласовкой. А иногда огласовка остаётся, а иногда попытка произнести гортанную не удаётся, и вместо неё выдавливается гласная. И тогда оставшаяся огласовка оказывается рядом с другой. Этот конфликт разрешается разными способами. В том числе и консенсусом. Т.е. остаются себе две гласные в мире. Так произошло с именами Аарон, Иаков, иудей. Это надо понимать так, что сочетание гласных есть след выпавшей гортанной. Иногда происходит другое. Гортанная выпадает, от неё остается след в виде гласной, а рядом стоящая согласная удваивается, как бы сигнализируя своим удвоением о бывшей гортанной. Таково слово суббота. О - это отражение павшего ъайна. Именно так его писали финикийцы. Они не стали выкидывать букву, хотя её они не умели читать, но зато удвоили предшествующий согласный. Если знать, что произошло, то легко восстановить первоначальную форму слова, которая сохранилась в арабском. Считаем, что О - это ъайн, а удвоение не принимаем во внимание. Так и есть. Получается ар. "семёрка", т.е. седьмой день недели. Берём другой пример. Русское слово оборот. Здесь след гортанной - одно из трёх О. Это первая О. Её заменяем на ъайн. Второе и третье о - след манеры произносить долгое А как о. Такое наблюдается в некоторых диалектах ар. языка, в иврите, в персидском. Возвращаем всё в исходное положение и читаем: ъиба:ра:т. переводим на русский: "обороты, выражения". На самом деле оба слова, и русское и арабское, на слух не очень различаются. Просто диву даёшься, как арабисты, мои коллеги, этого не видят. Вопрос, как выбрать подходящую гортанную? Когда знаешь язык, это не составляет никаких трудностей. Критерий - смысл. Эксперимент на гласных. Возьмите русский текст, напишите его, выбросив все гласные, и убедитесь, что текст в большинстве случаев остается читабельным (бдтсь, чт ткст стйтс чтблнм). Но для русского. Англичанин, изучающий русский, вряд ли его поймет.

  

         2005-12-25 10:19:12

Вашкевич 

«Игорь 19.12.2005 01:59 СЛИВОШНАЯ … »

Я вообще не понимаю, о чем это? Я же не химик. Какие формулы? Я же словами занимаюсь.

О химических названиях.

Дядя Сережа прав. Хим. соединений миллионы. Кто ж ими будет заниматься? Ведь вначале надо убедиться в том, что хим. название не имеет мотивации. Это, пожалуйста, обращайтесь к химикам.

Но названия элементов и некоторые названия хим. соединений могут быть тоже рассмотрены с позиций сорок и кукушек.

Кстати, в сороке не только вороватость, но и ар. сараха, что значит "крик". И поэтому как только охотник входит в лес, она садится ему на "хвост" и стрекочет, оповещая зверей о его присутствии. Если читать наоборот, получится харас "сторожить", чем как раз она и занимается.

А вот х. элемент Бром. Не помню, почему он так называется. Но действует на сознание как и Абрам (Авраам), т.е. усыпляет. Ср. бормотуха. Такое лекарство, дают перед сном в кардиологическом отделении. Есть Аврамические религии. Тоже "опиум для народа". (В. Ленин).

А вот элемент гелий по-арабски значит "ясный". Синоним: араби. И, что важно, тот и другой (гелий и арабы) имеют номер 4 (по-арабски арбаъа). Есть и другие общие признаки.

В русском термине БЕЛОК через РА записана физич. структура, хим. структура (20 аминокислот) и функция. А к белизне он не имеет отношения. Просто совпало. Причем раньше назвали, а потом уже выяснили суть, но так до сих пор и не понимают, что суть в названии, данном от пупка, без участия мозгов.

Так что ваша реплика:

"Не те же ли это самые названия (как АРБИДОЛ), что и "Кукушка", "Трясогузка", "Сорока" и др.? Т.е. из полного названия (которого мы не знаем) выделен какой-то один признак и по нему назван объект?"

(если я её понял) совсем неправильная. Знаем и кукушку и сороку. И не один там признак, а целый букет. Странно, что Вы так долго толчётесь здесь на сайте, и как горох об стенку. И у Вас букет. Ср. рага "много болтать попусту". И это лыко в строку. А вот с повтором и в русском: гур-гур. Так киношники называют общий треп на экране, фон разговорный. Все как бы о чем-то говорят, и никто ни о чем. Одна видимость.

« … Почему из хим. формулы не следует и названия?? … »

Названия существуют тысячелетиями и именуют не хим. состав, а физ. свойства или хоз. предназначение или что-то еще. Те названия, что из хим. формул, то они как раз и следуют из хим. формул. Например, "шла старушка через лес и пустила аш два эс". Или "сапоги мои тово, пропускают аш два о." Если они мотивированы, как здесь, то и разговоров нет.

« … Точно не знаю. Но помню, что химия и физика - это третий уровень бытия. А СИМИЯ - СЕДЬМОЙ. Божий дар с яишницей не мешай. … »

Уточняю. Химия -- второй, потому что скрытый, а все сокрытое, будь это тот мир, или психика, или шахты или лицедейство, или могилы, или маски или даже складки одежды как на православных иконах - всё это два, за которой оранжевый цвет. Пример: жук могильщик чёрного цвета, а на спине две поперечные полосы оранжевого цвета. Или белка: рыжая - это раз двойка, два выводка в год -- это два двойка, 20 зубов - это три двойка, два вида - это четыре двойка, манера устраивать схроны -- это пять двойка,

название -- блк (блок) скрытая -- это шесть двойка. Если человек имеет два или три из этих качеств, то на 90 процентов он лицемер. Или лицедей. А раз так, то есть вероятность, что страдает запорами, как и лицемерные англичане. Потому что МСК (маска) и имсак (запор). Тогда Вам рекомендуется по утрам овсяная каша и побольше слив, чтобы работал слив. Как это делают англичане.

А физика -- третий уровень, телесный. Это сальная телесная любовь с телками как у украинцев. Это физика и инженерное дело, как у них тоже. Это жёлтый цвет или пестрота в одежде, как у них тоже. И т.д.

  

         2005-12-23 23:05:11

Феликс

 услышал от цыган "козья ж."

Думаю, как намекали ранее, еврейский грех - скотоложество.

Неужели они, чтобы отвести от себя подозрения, пачкают бедного козла?

Дядя Сережа, тебе бы псевдоним типа КИСТЕНЬ!

Бьешь не раздумывая.

Правда, я тоже был неточен.

ТЕМНЫЕ ТУМАННОСТИ (!), их называют еще "угольными мешками", вблизи которых нет возбуждающих и освещающих звезд. -- Это о неживой материи СПЯЩЕЕ НЕПРОЯСНЕННОЕ -- это о сознании.

Замечаешь, насколько близки описания состояний?

СПЯЩЕЕ - НЕТ ВОЗБУЖДЕНИЯ

НЕПРОЯСНЕННОЕ - НЕТ ОСВЕЩЕНИЯ.

Желаю УСПЕХОВ!

   

         2005-12-23 18:46:44

дядя Серёжа 

"Вашкевич. ... Стишок "у меня была коза ... "

Подтверждаю. У нас на Покровке был точно такой стишок. Вроде бы даже дразнилка. Мы так попов или кто поступал как поп - жадина, например - дразнили так :

У попа была коза через ж. тормоза.

Поп на ней дрова возил - через ж. тормозил.

Всё так.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-23 16:01:50

Магомедали 

Вашкевич, написал:"...

Откровенно говоря, я жду от вас благодарности, причем с тайной надеждой, что она будет выражена в форме финансовой поддержки. Например, я быстро мог бы сделать для вас словарь этимологических и сокрытых значений терминов иудаизма".

Немедленно обращусь к своим евреям! Даже готовь выступить посредником в сделке (без процентов)!

Аналитик! Поскольку Вашкевич раскрыл мне что "в имени моем", то за это бутылку, долга, которую он должен тебе, беру на себя! Я с тобой по дружески (как старый еврей) рассчитаюсь!:)

И последнее! Если гости не ругаются и не умничают здесь, то очень содержательно выходит разговор на форуме!

P.S. Насчет "козла" еврейского, как отпущение не ... грехов ли, речь идет!?

Всем привет, пока!

  

         2005-12-23 08:48:21

Вашкевич 

К теме дня.

Заболели школьники из станицы Шелковской. Причины не найдены, но названо это "псевдоастматическим синдромом". Вначале говорят "такого никогда

не было", потом: "да обычное дело". Во придурки. Почему?

Во-первых, не понимают, что такое синдром. Врачи называются. Они думают, что это от греч. "вместе бегущие". Ставлю диагноз: Идиотия. Отдали больных психиатрам, а впору самим к ним обращаться. На самом деле синдром от обратного прочтения ар. мрд нс "полуболезнь", "как бы болезнь".

Астма это не спазм гортани, как у школьников. Астма по-арабски значит "закупорка" имеет аллергическую природу. Здесь совсем другое. Так что псевдоастма - с этой точки зрения правильное название. Не астма это.

Но ведь с этой логикой можно было бы назвать это и псевдохолерой, поскольку это не холера.

Они говорят: стресс. Да в стрессе школьники всю жизнь живут. Тому 15 лет как.

Причем у каждого он свой и по длительности и по силе. А тут все вместе и в одном месте.

Такие болезни происходят от резонанса совпадающих знаков. Вот и надо посмотреть эти совпадающие знаки.

Начнем вот с чего. С названия места. Т.е. чтобы начать понимать причину, надо знать этимологию слова "шелк". Да кто ж ее знает? Только Вашкевич. От ар. КЛС "отрыгивать о ребенке", "отрыгивать выделения о насекомых". Как раз из этой отрыжки и образуется шелк у шелкопряда.

"оставлять после себя несгоревшее об огне). Т.е. шлак того же корня.

Как бы отрыжка огня. Говорят, в одной американской школе было подобное.

Да, ар. название школы почти точно совпадает с ам. названием убийцы.

Вот они и упражняются в школах переводить живых людей в покойники. А покойник - самое сакральное слово для американцев. Но в нашем случае действует не это, а слово классы, совпадающее с ар. КЛС. И самое

главное от корня КЛС (уже с другим С, с эмфатическим) образуется слово (ТКЛС) со значением "спазмы, сокращения". Вот эти три слова повышают потенциал знака со значением "спазмы". А спусковым механизмом могло быть рядовое событие с похожим названием и, как камешек вызывает лавину, так и это событие вызвало лавинообразное развитие процесса, потому что каждый новый больной добавлял немножко энергии в колебательный процесс, который становился автоколебательным.

Стресс имел значение? По-видимому, да. Но в качестве способствующего фона. Как отрыжка войны.

  

         2005-12-22 23:50:28

... 

> Когда заметите в иудейском слове на РУССКОМ языке сочетание гласных, знайте, что за ними гортанный арабский. Вставьте подходящий, и смело открывайте АРАБСКИЙ толковый словарь.

Не могли бы Вы чуть подробнее разъяснить "сочетание гласных" на примере? Для каких сочетаний какие гортанные могут подходить?

  

         2005-12-22 19:44:08

Вашкевич 

21.12.2005 19:05

Чоловик У меня есть печень и почки. Ясно что функции их в чём-то схожи со словом "печь". Общий корень здесь ПЧ - двухбуквенный?

И ещё, как-то странно - слова сердце и солнце, чувствую, как-то связаны. Также функционально. И буквы даже единообразно выпадают: серце, сонце. Есть ли здесь что-то?

Ответ Чоловику. Многие ученые, мои коллеги-филологи, думают как Вы. И ошибаются.

Печень во многих языках называется по желтизне. В русском желтуха – болезнь печени. Греч. гепатит происходит от греч. же гепар "печень", а последнее – от ар. суфар "желтизна". Так и рус. слово печень, оно от ар. факион "жёлтый". Ближайший родственник, как ни странно, Пекин. Потому что это столица жёлтых людей. Органы тоже нумеруются. Если печень – номер № 3, то сердечно-сосудистая система – номер 1. Нетрудно догадаться, что пищевой тракт – номер 2 (по цвету извержений хотя бы). Вы думаете, американцы просто так озабочены своим питанием?

Почки от обратного прочтения ар. касаф "метать", ср. греч. nefrwn "почки", от ар. нафар "отторгать". Функционально почки – орган, выводящий продукты обмена.

Что касается чувств, то мы к ним не прибегаем.

А что-то есть. Сердце по-арабски называется центром, так и Солнце – энергетический центр Солнечной системы. Однако ар. название сердца (ГЛБ) даёт в рус. название ГОЛОВы, а русское СЕРДЦЕ в обратном прочтении по-арабски даёт "отражение головы". Так оно и есть. Что происходит в голове, отражается на сердце. Факт медицинский.

Что касается Солнца, то его надо сопоставлять с Землёй, а не с мозгами. Земля – информационный центр, по меньшей мере, Солнечной системы. Почему? Потому что информации больше там, где больше различий. По этому признаку во всей Вселенной не найдено объектов, которые могут соперничать с Землей в этом отношении Просмотрено пространство где-то на 80 тыс. световых лет). На этом фоне байки про внеземные цивилизации звучат довольно странно. Вы их найдите вначале, тогда и будет разговор. А пока Земля есть центр всего просмотренного космического пространства. Это во времена Бруно можно было нафантазировать, и то не позволяли. В наше время надо показать. Ткнуть пальцем.

   

         2005-12-22 19:41:24

Вашкевич 

16.12.2005 09:42

Аналитик. Это не может быть ЗАПОВЕДЬЮ.

Речь шла о цитате из Шолома Алейхема "каждый еврей должен иметь козу". Я слово заповедь употребил в переносном смысле. Ведь Шолом Алейхем всё-таки классик. Но не исключено, что и это входит в заповеди. Их же у евреев аж 613 штук. Талмуд, честно признаюсь, не читал. Но пишет же Талмуд о козлёнке, наверное, пишет и о козах с козлами. Но кстати. Кто ответит, почему именно это число? Еврейскую версию не предлагать. Она не объясняет причины.

Продолжаю ждать ответа на вопрос, чего не хватает в картинке принесения козла в жертву Азазелю. Даю еще один наводящий вопрос: в чём суть еврейского греха, которым они нагружают бедного козла? И ещё подсказка. Во время церемонии они накладывают на него свои руки. Почти всё рассказал, неужели никто не догадается? А еще хотите что-то со мной обсуждать.

" 16.12.2005 09:42

Аналитик "– о кафирин.

Уточняю. По ар. словарю, "кафир" – это "отвергающий блага Аллаха", т.е. капризный (от капра) козел. Помню картину из своего раннего детства. Капризничаю по какому-то поводу, а мне бабушка и говорит: Это козёл тебе в ж. залез. А вот смотрите детский фольклор: "У меня была коза, через ж. тормоза, я на ней дрова возил, через ж. тормозил". Устами младенца коза связывается с филейной частью не просто так.

  

         2005-12-22 19:39:55

Вашкевич 

15.12.2005 19:07

дядя Серёжа " 15.12.2005 09:31

Аналитик " - Аналитик привет. Я думаю тут проще. Как есть. По словарю Даля козу так и называют "жидовская корова". Если и есть тут двусмысленность -

"иметь козу" - то быстрее в слове "иметь".

Ай да дядя Сережа! Ай да молодец! Что ж козлам с козами делать, как не иметь!!!

А Аналитика поздравляю с победой над собой. Это самая ценная победа. В подарок аналитику, помещаю на сайте из своего словаря статью "АНАЛИЗ" после соответствующей редакции.

См. "Анализ" : http://nnvashkevich.narod.ru/dgust13_20.html

  

         2005-12-22 19:37:59

Вашкевич 

валсечев 15.12.2005 02:45

Про Орешкина.

Ответ – Знаком с частью его работ. Некоторые его находки помню до сих пор. Он, например, сравнивал сухарь с Сахарой. Очень правильно. Но научного подхода нет. Всё навалом. Как примерно и у Шишкова. Сводит к рус. словам, но не задает вопроса о их мотивированности в русском.

Его работа "Русский язык из глубины веков" говорит о том, что и он заражён вирусом историзма. Рус. язык вместе с арабским принадлежат вечности, как водород и гелий, что есть космическая плазма. Его "В начале было слово. Оно было славянским" с моей точки зрения тоже не верно. Вначале всё бинарно : папа и мама, водород и гелий, рус. язык и арабский (РА). Если вначале было слово, то водород и гелий вторичны от РА. Код един для всего. Клинопись шумер вторична. Она сложена из рус. семёрок, потому что ШУМЕРЫ, составляют седьмой регион. Если мозги не зашорены, возьмите любую книгу о шумерах, даже открытых, явных семёрок там найдёте видимо-невидимо. По-арабски хатт мисмари (гвоздепись, от рус. семёрка"). Эти клинья просто стилизованные семёрки-гвозди, которые использовали Шумеры. И там всё по семь. Это элементарно, но этого Орешкин не заметил.

Полнее см. : http://nnvashkevich.narod.ru/dgust13_20.html

  

         2005-12-22 19:35:37

Вашкевич 

Магомедали (13.12.2005 22:02)

Вот вы записали мое имя - Магомед Али!

У меня записано в паспорте так, как я указываю! Но знаю, что правильно пишете вы!

У меня вопрос, что означает Магомед Али?

Ответ – У меня рука не подымается написать так, как у Вас в паспорте. Магомед (иногда Магомет) – это искаженное Мухаммад – "Славный", букв. "прославленный". Али значит "высокий". Это то, что значат эти арабские слова по словарю. Но имеет значение не только это, но и их созвучие с другими арабскими или русскими словами. Так, в имени Пророка первые три звука "мух" созвучны с арабским же мухх "мозг, ум". Кажется, и у Вас он есть. Может быть не такой как у Пророка, но ум, как и физическая сила, развивается.

Второе. Обидели (шутя) вы меня! Что я "в книги не полезу"! Тот же дядя Серёжа вам скажет, что как раз я без книги или без первоисточников вообще не могу говорить по теме или думать! Есть восточная поговорка "Думать не читая - опасно, а читать не думая - вредно"! Кажется так! Всегда помню это!

Пока! Спасибо за ответ!

Ответ – Если обидел, прошу прощения, но если у Вас на первом месте мухх, то обижаться не следует. Я имел в виду большее, чем сказал. Дело в том, что Вы бы всё равно не нашли нужную информацию так быстро, потому что не знаете, на что обращать внимание. Должно быть наработано поле смыслов в соответствующей области. Например, откуда Вам знать, что выражение "танцевать козой" так важно?

  

         2005-12-21 19:05:38

Чоловик 

У меня есть печень и почки. Ясно что функции их в чём-то схожи со словом "печь". Общий корень здесь ПЧ - двухбуквенный?

И ещё, как-то странно - слова сердце и солнце, чувствую, как-то связаны. Также функционально. И буквы даже единообразно выпадают: серце, сонце. Есть ли здесь что-то?

  

         2005-12-21 11:45:38

дядя Серёжа 

" 20.12.2005 00:35

Феликс ... сопоставил со смыслом ТМН по Вашкевичу..."

Феликс привет. По-моему "по Вашкевичу" не совсем точно. Исходя из того, что Вашкевич Н.Н. показывает ТО, ЧТО ЕСТЬ. И всё, что показывает Вашкевич Н.Н. - проверяемо. То точнее будет наверно : сопоставил с ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ.

Это просто так. Реплика.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-20 00:35:39

Феликс 

Здравствуйте!

Ответы на тест ВНН%

1, Не хватает одного дупля.

2,"За(ЪБТ)ь козла".

А шелудивый о бане. Уважаемый ДС, когда я прочел в энциклопедии оТеМНых ТуМаНностях ("угольных мешках"), что там нет излученного и отраженного света (хотя и так понятно), и сопоставил со смыслом ТМН по Вашкевичу как темное, спящее сознание, столь точная аналогия меня поразила. (Аналогия живого и неживого и доказательство верности идей ВНН)

  

         2005-12-19 07:28:22

дядя Серёжа 

Лучше вот тут про птицу козодой почитай.

http://nnvashkevich.narod.ru/kozod.html

   

         2005-12-17 10:48:26

дядя Серёжа 

" 17.12.2005 08:42

Хонсу. " - Салам. Быстрее всего - занят Делом.

 

" 16.12.2005 09:42

Аналитик "

- ещё вспомнил. Опять у Вашкевича Н.Н.  , м.б. даже в книге Системные языки мозга, читал что Мухаммад про гебру говорил. Про Тору. Что им было доверено нести её людЯм, а по неспособности хебры даже просто понять - что им было доверено - те всё извратили. И на этой почве окончательно ополоумели и теперь поступают с ТОРой (корень русский ТВР - ТВоРить) - точно так, как только ишак может может поступать с книгами.

И ещё Мухаммад от имени Аллаха называл хевру "кафирин". Многие переводят это как "неверные". Это НЕ ТОЧНО. Тут, в арабском "кафирин" "КПР" = капра - КОЗА та же самая по латынски только и одновременно действует латынское же КоПРо - гавно. Это ты и сам тут видел.

Так что смысл сказанного Аллахом в отношении хебры слова "кафирин" означает : козлы вонючие.

Я мог что-то неточно сказать. Но в целом - смысл вроде сохранил.

Так что коза для евреев - это сакральное. Как деньги. Как жопа.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-17 08:42:19

Хонсу. 

Салам, уважаемые!

А где сам В.Н.Н.? Почему не видно и не слышно...

   

         2005-12-16 18:18:36

дядя Серёжа 

"16.12.2005 09:42

Аналитик " - в точку ! )))) Пейсы - и есть та самая коза, которая есть "несостриженный клок волос". А я где-то у Вашкевича Н.Н. читал, что и на поле, при сборе урожая евреи оставляют недожинки. Та же самая коза. Чего они выдумывают, чтобы это "объяснить" - не имеет значения.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-16 09:42:04

Аналитик 

Дядя Сережа, приветствую. У меня эта «коза» второй день из головы не выходит. Я тоже потом подумал, что надо два слова рассматривать – «иметь козу». Наверно, надо на эти слова посмотреть «арабским взглядом», а у меня он не получается. Еще только грызу арабский алфавит.

Но вот прочитал в одном из ответов Николая Николаевича, что «коза» означает также «несостриженный клок волос». Тогда выстраивается фраза «каждый еврей должен иметь несостриженный клок волос». По крайней мере более понятно, чем с козой, но все равно непонятно! Это не может быть ЗАПОВЕДЬЮ.

   

         2005-12-15 19:07:08

дядя Серёжа 

" 15.12.2005 09:31

Аналитик " - Аналитик привет. Я думаю тут проще. Как есть. По словарю Даля козу так и называют "жидовская корова". Если и есть тут двусмысленность -

"иметь козу" - то быстрее в слове "иметь" ))))

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

   

         2005-12-15 09:31:04

Аналитик 

Рискну задать вопрос Николаю Николаевичу. Не является ли выражение «Каждый еврей должен иметь козу» идиомой? Что здесь означает слово «коза»?

   

         2005-12-15 08:26:37

дядя Серёжа 

Специально для штатных забалтывателей, вдогонку :

" игры с Вашкевичем у Вас не пройдут, потому, что любое его слово проверяется. Проверяемость – научный принцип, о котором, похоже, Вы и не слышали.

Теперь Вам и другим гостям сайта объясняю разницу между мистикой и наукой. И та, и другая стремится к Истине. Но наука это причинное объяснение мира, а мистика даже и вопроса о причинности не ставит. Она довольствуется любыми совпадениями. А объяснения мистики придумывают, какие могут, каждый в меру силы своего воображения. Поэтому среди мистиков так распространен сатанизм, не только просто как враньё, но и преднамеренное его выпячивания даже при помощи особых ритуалов. Это Творец заставляет так делать, чтобы они на себе показывали людям, куда ходить не следует. Вот они считают, например, что 666 число сатанинское? Почему? Потому, что в библ. тексте сказано, что оно число человеческое? Да они и не мучают себя вопросами почему, точно как г-н Можайский. Они, придурки, просто так договорились. Объясняю специально для Можайского и других мистиков. Шесть по-арабски ситтун. Вот и число 666 записали в число признаков сатанизма, тем боле что для их ослиных ушей шестерка звучит трижды. Но поскольку это слово в ар. языке означает еще и женщина (ср. в англ. six- sex), то и она считается исчадием ада. Немцы в Средние Века по этой причине сожгли почти всех своих женщин, мол, ведьмы. Сами чуть не сгинули по этой причине. "

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-15 08:18:06

дядя Серёжа 

" 15.12.2005 02:45

валсечев " - привет валсечев. Всё, что в "" - есть тут на сайте. Как унять смущение в душе я знаю один способ. У меня действует. Я беру или книгу Вашкевича Н.Н., или распечатываю на бумагу материалы с сайта - это обычно 3 - 4 листа. И затем просто читаю - перечитываю. Во-первых - просто огромное удовольствие получаю. И чем я более это делаю - тем менее в душе смущений )))) Чего и тебе желаю.

Вот прочтёшь раза три четыре всё материалы, что есть тут на сайте ( мне, по моей говняномозглости и бестолковости одного - двух раз мало ... например; вообще чем больше - тем лучше; это я о себе) - я тебе гарантирую если не истребление окончательное твоего смущения, то значительный ему, твоему смущению укорот. Почему ? Я думаю потому, что неизбежно голова твоя, ум твой - зачнут действовать хоть чуть-чуть по другому, правильнее. Отсюда - от просветления в уму - последует и исчезновение смущения. Для этого единственное что нужно - усмилие воли и ума. Вот такая проверка м.б. Три раза вдумчиво перечитай всё на сайте - и затем возьми книгу Кокосова или вссвсввсвсссв .... тьфу ... "грамоту", короче. Если почувствуешь, что это - бред никчёмный - значит и голова лучше заработала и смущение пропало. Если почувствуешь обратное - тогда я не знаю ... Тогда погляди в сливошную. Кто и как там пЫсает и какает. Хочешь так же ?

" Когда читаете текст, всегда задавайте вопрос, как это делаю я, почему автор об этом пишет? Возможно, что Вы найдете ответ и без знания арабского. Ведь если автор представляется обезьяной, то про обезьян, своих собратьев, он и будет писать. Вот дополнительная информация. За сокращением др, по-видимому, стоит русское дрк «дурак», от которого в арабском КРД – "обезьяна". То, что после – НТ. По-арабски это "прыгать". Очень кстати обезьяне этот навык. Особенно, если она ещё не слезла с дерева. Смотрите, какая точность. Математике она не доступна. Объясняю феномен. Известен опыт, когда крысе вживляли в мозг электрод прямо в центр удовольствия. После этого ей самой предоставляли право выбора нажимать на рычажок, отправляющий эл. ток на центр удовольствия, или нет. Оказалось, что крыса только этим готова и заниматься. Не пила не ела, а только ловила кайф, пока не сдохла.

Такой же примерно механизм действия имени. Занятия или предметы, которые называются на арабском или русском языке похоже с именем личности, вызывают из-за созвучия в мозгу у личности обыкновенный физический резонанс, а это место соединено с центром удовольствия. Я думаю, технари меня поняли, а гуманитариям объяснять бесполезно. Давайте продолжим наблюдение за этой мартышкой, представляя себе наглядно механизм, с помощью которого она ловит кайф."

или ещё :

" Нам ваши уровни по барабану. А самый главный вопрос всегда таков: почему человек говорит или пишет про то, про что говорит или пишет? Почему РАШ пишет про парашу? Вот главный вопрос. Кто научится отвечать на него, тому доступны будут все смыслы мира. Потому что везде одна методика, один способ. В данном случае важно понимать, что параша – это еженедельные чтения Торы в синагоге, а еще есть тюремная параша – это ГВН. И ещё есть порошок, так переводится имя первого еврея Исхака в арабской версии его написания. Объясняю, почему РАШ пишет про Парашу. РАШ, РАС, РЕШ, РОШ – это разные названия еврейской буквы Р с числовым значением 200, а означает это слово – "голова". Это совпадает с ар. корнем РШШ "сыпать", а если русское "двести" написать арабскими буквами: ДВСТ, то можно читать и ДУСТ, что есть порошок. Если сложить все вместе, получится "сыпать порошок на голову, т.е. то, зачем РАШ пришел на сайт и занимается парашей, хитроумно, как бы незаметно, убрав букву Р из своего имени. Учитесь задавать главный вопрос почему. Только он открывает прямую дорогу к Богу, потому что Бог – первопричина. "

это про "тайны" имени. Не только русского - вообще любого. Хооть горшком себя назови. Всё это НЕ ТОЛЬКО НА САЙТЕ - даже просто тут в гостевой ЭТОГО - в избытке.

Вообще прежде чем задавать вопросы - надо бы представление о предмете получить. У тебя его нет.

" Хочу быть понятым правильно. Не искать, где факты, которые бы подходили под нами придуманные схемы, а понять причину наблюдаемых фактов. Тогда и вопросы будут правильные. И ложные схемы будут отброшены с самого начала. "

" Потому что вопросы должны вытекать из изучаемой реальности, а не из умозрительных схем, придуманных досужим умом "

Если бы хотя бы даже только один раздел ты прочёл "Диалоги" - твоих вопросов тут не было бы. А если бы прочёл все материалы сайта - мог бы понять что-то ... А так ... Ну вот тебе про "грамоту" (мог бы найти сам) :

" Есть еще разные созвучия. Но они проверяются на месте.

Фантазировать здесь нельзя - крыша поедет как у тех, кто занимается Всеясветной Грамотой. Я бывал на лекциях у Абрамова. 40 минут ни о чём и пять минут что-нибудь про какую-нибудь букву. Что-то вроде еврейской кабалы. Щеки раздувают, а ничего конкретного сказать не могут. Наблюдал за слушателями - люди с нормальными мозгами их галиматью более пяти минут слушать не могут. Уходят, вращая пальцами у виска. Те, у кого крыша уже поехала, лихорадочно записывают этот бред.

Обыкновенная психотехника. Юродивые.

У индусов различаются такие понятия: джнана - истина, не выражаемая словами, т.е бред, от ар. гинан "бред", "сумасшествие" и виджнана - истина, выражаемая через слова и логику. Учебник по физике, например.

Каждый выбирает себе путь сам. Психотехника существует столько, сколько помнит себя человек. А результаты... разве, что в цирке фокусы показывать."

Во избежание подобного тому, чем и так уже полна сливошная :

" Поскольку Вашкевич по смыслу фамилии является "разоблачателем, раскрывателем", а также, смотря по обстоятельствам, и "посылателем (куда надо)", ему ничего не оставалось при сложившихся жизненных обстоятельствах, как раскрыть коды, язык Творца, с помощью которых при известном упорстве можно научиться читать Его (Творца) книгу. Свою концепцию по мере раскрытия, ВНН публикует в книгах и частично на этом сайте. Желающие задать вопросу по существу концепции могут с ней ознакомиться и высказать своё мнение. Но это после знакомства с работами. Вашкевич не готов работать справочной системой, а также, как тот поп, глухим и слепым по пять раз обедню служить не будет. Синтезироваться с кем либо ВНН тоже не будет по уже объяснённым обстоятельствам. Поэтому просьба своих версий не предлагать, тем более, что одиночные этимологии никакой ценности не представляют. "

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-15 02:45:04

валсечев 

Уважаемый Николай Николаевич!

Вопросов парочку имею к вам.Хотелось бы ответы получить на них сполна,чтобы унять смущенье в собственной душе.

Итак,начну ,пожалуй...

1.Жил муж один - Орешкин Пётр, сын Петра. Сподобился он написать одну брошюру о тайнах языка далёких своих предков."Русский язык из глубины веков", так была названа его работа. В ней он писал: "В начале было слово. Оно было славянским". А также разьясняет всем тайны клинописи, которая украсила гробницы фараонов, а также видеть её можно и на Сфинксе.

ЖРИ ТЯЮЖЕЖИ СУИТИСИ -- ВЗИРАЮ НА ВАШУ СУЕТУ.

Спокойно, без напряга все могут прочитать и надписи на фетском диске.

Вы с автором сиим знакомы?

2.В чём русского имени тайны?

Ответы все могут найти в работе Гусева Олега "Магия русского имени". В основу автор взял Грамоту, что Всеясветной прозывается...

Вы с этой книгой не знакомы? А также, что могли бы рассказать о Грамоте.

  

         2005-12-13 22:02:13

Магомедали 

Уважаемый Николай Николаевич!

Вот вы записали мое имя - Магомед Али!

У меня записано в паспорте так, как я указываю! Но знаю, что правильно пишете вы!

У меня вопрос, что означает Магомед Али?

Второе. Обидели (шутя) вы меня! Что я "в книги не полезу"! Тот же дядя Сережа вам скажет, что как раз я без книги или без первоисточников вообще не могу говорить по теме или думать! Есть восточная поговорка "Думать не читая - опасно, а читать не думая - вредно"! Кажется так! Всегда помню это!

Пока! Спасибо за ответ!

  

         2005-12-13 20:13:13

дядя Серёжа 

Из переписки. От Вашкевича Н.Н.

Здравствуйте Николай Николаевич.

Только что обнаружил в гостевой :

12.12.2005 20:01

P.S. > Я лучше процитирую мастера из этой области: "Язык – это

проклятие человеческой жизни" – (Буддизм. Судзуки. Основы

дзен-буддизма., стр. 330).

А можно еще и так:

..."Как хорошо, что ты купил язык…

И далее по тексту.

Только не втянет оно Вас в затяжную безтолковую прю ?

Творческих Вам успехов.

Сергей.

 

Здравствуйте, Сергей! Вы правы по поводу затяжной бестолковой при. Но что делать, если надо понять, что творится в головах.

Не у тех миллиардов безразличных, а у тех, кто почему-то зашел на сайт и толчётся здесь.

Вот смотрите. Понять, - говорит - легко, а вот принять невозможно. О чём это говорит? О религиозном сознании. За словом принять скрывается "уверовать". Уверовать для него как раз означает найти Истину. Это как если бы он сказал : не могу принять теорему Пифагора, т.е. уверовать в неё. А зачем уверовать? Разве это требуется? Пусть лучше идёт в церковь, там двери открыты нараспашку. Да и сект сейчас – на любой вкус. Голос за кадром : У каждого свой вкус, – сказал индус, натягивая на свой орган обезьяну (русская народная мудрость. Слова народные).

Вот такие (идеологические) предустановки и делают сознание спящим. Они и есть вирусы. Это из них состоит пелена на глазах.

Вот другой вирус. Наши люди заражаются им от индусов. Мол, путь к Истине лежит через добро. Через различение добра и зла. Отсюда установка не обидеть и комара, что не мешает им, впрочем, сжигать друг друга прямо в храмах. Отсюда и вегетарианство, хотя и растения суть живые организмы. Уж если идти до конца по этой дороге, то стерилизуйте песок, ребята, и жуйте его, запивая дистиллированной водой. Бывает, что есть биологическая потребность не есть мясного, как у коровы, или, скажем, денег не хватает, как у индусов в массе, тогда понятно. А не есть что-то из религиозных убеждений - замороченность сознания. Информационный вирус. Другое дело, что продукты питания являются активными носителями языковых знаков и употребление или неупотребление их в пищу может приводить к определенным последствиям в смысловых полях. Но они, вегетарианцы, всё равно в этом ничего не понимают. Они даже не понимают, что за словом вегетарианец скрывается ар. игтарра "отрыгивать о верблюде чтобы дожевать".

Между тем познание есть абсолютное и безусловное добро, поскольку оно есть прямой путь к Богу. А различение добра и зла лежит в другой плоскости. И записывается та способность на биологическом уровне. Да, конечно, открытия науки можно использовать во зло, точно так же, как косой можно убивать. Но вина за использование науки во зло лежит на политиках, а не на ученых.

Если их (посетителей сайта) не бить по головам дубиной, они будут отсиживаться и молчать и никогда не узнаешь, как их голова работает, что им мешает понять.

Вот ещё один вирус. Человек узнал что-то про еврейского козла и говорит: Надо думать. Думать ведь тоже искусство, которому надо учиться. Ну что он может придумать из услышанных слов? Думатель надо включать тогда, когда собрана информация. Если её мало, холостая работа сознания приводит к зависанию головы, иногда с потерей рассудка. Статистика говорит, что крыша едет чаще всего у кого? У астрофизиков. Почему? Потому что информации маловато для соображалки. Вот она и начинает фантазировать, а это прямая дорога в дурдом.

Магомед Али в книжки вряд ли полезет за дополнительной информацией, а пока крыша не поехала, я ему помогу. Во-первых, читать надо классиков. Цитирую Шолома Алейхема : "каждый еврей должен иметь козу". Его герои, местечковые евреи, заводили себе белых натуральных коз. В наше время не каждый еврей может это себе позволить. Но если кривляться по балаганному, что по-русски еще называется "танцевать козой" (Даль), то тоже неплохо получается с исполнением заповеди.

Посмотрите телепрограмму "Культурная революция". Не столько внимание обращайте на то, что говорят участники, по большей части это уже сотни раз повторённые глупости, сколько на то, что происходит за ними, где куклы именно кривляются по балаганному. Вот Вам и другая ипостась еврейских коз, тем более, если знать, что на иврите сцена и алтарь называются одним словом.

Уместно здесь будет обратиться к имени Азазель, что непрестанно звучит в СМИ, и значение которого без всякого результата евреи пытаются понять уже не одно тысячелетие. Поможем бедным евреям. Тем более что задачка для второго класса хедера.

Смотрите, как просто. В Египте звук Коф не произносят. Восстановим его, получится казазель. Надо знать арабскую грамматику, т.е. в этом случае знать, что слово, по конфигурации огласовок, являет собой форму множественного числа имени профессии. Ед. число : казззаль, буквально "козлятник", в данном случае "приёмщик козлов". От рус. слова козёл. А вы как думали? Это ему они приносят в жертву козла, предварительно навесив на него свои грехи. Потому он и называется: козёл отпущения (евр. грехов). Попутно не забудем отметить про себя, что для того, чтобы понять это, надо знать два языка. Всего лишь два из двух с лишним тысяч.

Что же получается? А вот что. Когда происходит этот ритуал, они как бы говорят своему Азазелю : "вот тот грешный козёл, которого ты хотел и отстань от нас". Т.е. отсюда идет еврейская традиция считать себя козлами. Потому-то классик и сказал : каждый еврей должен иметь козу. Иначе какой же он козёл?

Хотите знать ещё один способ иметь козу? В греческой мифологии спутниками Вакха, бога виноделия, были музы и козлы. Странное сочетание, не правда ли? Ничего нет странного, если знать что музы по-арабски – "козы". Вспомним, что сцена для еврея – алтарь. Складывается постепенно картинка? То-то же.

То, что получилось, – просто нарисованная картинка из фактов – физических и текстовых, связанных одной козлиной нитью.

Здесь и соображалки-то никакой не требуется. А вот дальше нужна соображалка. Теперь всё зависит от умения задавать правильные вопросы. Даю наводящий, потому что заранее знаю, что никто не справится с заданием. Чего не хватает в картинке? Вот вам шанс показать, что вы достойны вступать со мной в дискуссию. Впрочем, о чем я? Пока просто в диалог. Вы – вопрос, Я – ответ.

Жду правильного вопроса. Аналитики! Где вы? Ау. Включайте свой думатель. Учитесь задавать ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы.

А можете также назвать ещё способы исполнения заповеди? Здесь нужен не столько думатель, сколько припоминатель.

А вот если кто-то из вас не только задаст вопрос, но и найдет правильный ответ, вот тогда и может возникнуть повод для открытия дискуссии и обсуждения. А так что. Вы мне вопрос, но с условием, что он будет правильный. Я вам – безусловно правильный ответ. Это, согласитесь, не обсуждение. Вас, конечно, возмущает такая постановка вопроса? Нет демократии? Лучше задайте правильный вопрос : Почему это так? Ответ проще не бывает. Я знаю, а вы – нет. Я сам преодолел вирусы, запущенные в мою голову образованием, теперь я говорю вам, как проще всего это сделать, преодолеть эти вирусы, а вы цепляетесь за старое. Вместо предмета хотите обсуждать Вашкевича? Это как в хоккее : вместо шайбы играют в игрока. Но у нас здесь не хоккей. Здесь правила другие. Дело хозяйское. Можете возмущаться, но, как говорит дядя Серёжа, не здесь. Интернет большой, идите себе, куда хотите.

  

         2005-12-13 19:58:49

дядя Серёжа 

"13.12.2005 09:21

Магомедали " - привет Магомедали. Был такой борзописец Бабель. В отвратительном сборнике уголовных пасквилей "Одесские рассказы" где-то был эпизод. Почти читата : За свадебным еврейским столом семидесятилетняя Маня, родоначальница слободских бандитов, оглушительно свистнула. Холоднокровнее, Маня. Ви не на работе - произнёс заглавный еврейский уголовный дебил Беня Крик.

Так вот, Магомедали, холоднокровнее ))) Не вороши мусор - почему должен знать сам ... это общеизвестно.

  

         2005-12-13 19:49:42

дядя Серёжа 

"13.12.2005 09:43

Аналитик " - привет Аналитик. Для закрепления. Открывешь в "Основы_полагающее" текст "Кибернетическая функция языка". В верхнеем меню - "Правка" - "Найти на этой странице" - в окно поиска пишешь "Из вышесказанного " и читаешь несколько абзацев. В несколько строк всё уложено. Просто читай вдумчиво. Успехов.

   

         2005-12-13 09:43:30

Аналитик 

Дядя Сережа, за науку спасибо. Сначала правда запутался – смыслы, значения, коммуникативные, этимологические, сокрытые, явленные. Но – «получил по псевдониму», очухался, еще раз перечитал, в том числе твои подсказки. Разобрался, честно !!! ))))

А за Николая Николаевича и его очередное открытие искренне рад ! Даже если поводом послужила моя глупость (надеюсь – временная )))) )

   

         2005-12-13 09:21:23

Магомедали 

P.S. написал:

"...возьмите, пожалуйста, в толк что Ваша теория пока неотделима(!) от Вас. И то, КАК(!) Вы ее преподносите, имеет ОГРОМНОЕ значение и влияние на окружающих, потому что она пока неотделима от Вас. Пока: Вы - это Симия, Симия - это Вы".

Извините, простите! Но в вашей речи проявляется уязвленное самолюбие! Правда непонятно за что вы себя любите и почитаете так?

Вы что же считаете, что вот "не станет Вашкевича" и все "прекратиться"?

Или вы считаете, что остальные такие бараны как вы, что не поняли алгоритм, с помощью которой расшифровываются слова на русский язык из арабского?

Поймите P.S. вы больны! Чем не пойму. Но я заметил одну странность на других форумах. Когда я говорю о Вашкевиче есть непонимание некоторое. Но вот противостояние есть у ...евреев! При этом такого сионистского характера евреев я имею в виду! Прямо ненависть... "вашкевизм" заявляют они! Я думал, им то явреям зачем Вашкевич? Я понял... и благодарен им.

Вот тут Вашкевич затронул ...жидй, а тебя и "прорвало" жидок!

Ну что же, будем знать! Только не ври здесь, что ты "гусский"! Гусь может быть ты и русскоговорящий. Но по сути ты есть генетический мусор...

  

         2005-12-13 08:06:24

дядя Серёжа 

Опять сугубо для писучей пЫсы.

« 12.12.2005 20:012005-12-12 20:01:00

P.S. »

Как исторические рымляне действовали по принципу «Подобное - подобным», попробую и я с тобой. Шоб тебе понять хоть что-то.

Итак. Продолжаем выездное заседание Черноморского отделения Арбатовской конторы по заготовке рогов и копыт. Ой !

Заседание «Клуба четырёх дуплей» … тьфу ! Клуба четырёх коней. Председатель клуба - одноглазый любитель курбаши Кирсан.

Место проведения выездного заседания – Нью Васюки.

Заседание проводится в рамках междупланетного шахматного турнира. Для дебилов писучих - пЫсающих под себя…

Докладчик – сын юриста-талмудиста … ой ! сын турецкоподданного Остап Сулейман Берта Мария Бендер-бей.

Тэма доклада – «Плодотворная дебютная идея»...

Читата :

« Предположим, вот тот блондин играет хорошо. А вот тот брюнет плохо …»

Не буду я уподоблять себя глупому шаху, который подрядил ходжу Насреддина обучить ишака читать. Положив ему, хитрожопому ходже, изрядное содержание на всё время обучения – пока ишак не зачнёт читать. В чём хитрожопость ходжи состояла, помнишь ? В простеньком соображении :

«Почему бы и не поучить ишака ? А там …. Или ишак сдохнет, или шах сдохнет, или я сам помру …»

Так вот. Я положу тебе, козлу, содержание –

100 000 долларей за каждую сыгранную тобой партию. Больше партий сыграешь – больше получишь...

Только получишь ты их ПО ИСПОЛНЕНИИ ПОДРЯДА.

А подряд такой : ты будешь ежедневно играть так много шахматных партий – как только сможешь. И в тот самый момент – как ты станешь чемпионом мира по шахматам – ты получаешь МОМЕНТАЛЬНО наликом всю сумму. Количество сыгранных партий укажешь сам. Я тебе верю. Потому, что ты честный козёл. И оказал ты это тут своим козлизмом. Постоянно долдоня : «да, товарищи, я - козёл. И горжусь этим. » Честный, в общем …

Тут я хоть и не беру подряд на обучение козла, а подряжаю самого козла – осваивать шахматы – играть много-много партий, чем больше – тем лучше.

(это, правда, ещё вопрос … станет лучше козлу ?)

Повторю, однако, соображения ходжи Насреддина :

«Или ишак сдохнет, или шах сдохнет, или я сам помру…» Именно поэтому и моё предприятие без проигрышно.

Сколько бы партий ты не сыграл – а так и пребудешь козлом.

Всё это вот к чему, вот к какому твоему пЁрлу :

«Объясню в сто первый: шахматист выиграл партию не потому, что он знал как она начиналась (ему это не нужно), а потому что он сыграл их НЕ ОДНУ! »

Так вот. ПОТОМУ, что ты сыграешь хоть мильён – хоть мильярд мильёнов партий, ТЫ, с твоими замученными (нарзаном?) замучёнными мочой мозгами, НЕ ВЫИГРАЕШЬ НИ ОДНОЙ партии у того же Карповича.

Когда поймёшь, если когда-то поймёшь, в чём состоит тут логическая фишка. Сообразишь, что надо знать и уметь и иметь здоровую головУ, и что не выиграешь ты никогда и ни у кого ни единой партии «ПОТОМУ», что ты сыграл много партий, придурок, - тогда заходи.

Так что, забирай свой горшок – и иди пЫсай …

Это – в сливошной.

ПС - Позволю Себе.

Тот же турецкоподданный, товарищ Бенднр ... ой ! Это по совецки. По нынешнему - мосье Бендер ещё коогдаааа .... ещё тогда пророчески

ПРЯМО ОБ ГРЯДУЩЕМ ОТКРЫТИИ Вашкевича Н.Н. сказал :

"Лёд тронулся, г-да присяжные заседатели !"

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-13 02:25:45

Вашкевич 

Ну, писсурщики дают. Вы знаете, П.С., что человек, для того чтобы учить других, должен заработать на это право. Истину, чтобы искать, тоже надо гопову соответствующую иметь. Я понимаю, Вы не виноваты в том, что в нашей школе логики не проходят. Ну взяли бы сами какой-нибудь учебник, почитали бы ради интереса, поинтересовались, что это за штука такая. Вы ведь в каждой второй реплике делаете логическую ошибку. Опять подмена тезиса. Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему. Так что сами со стаканами и разбирайтесь, Это тоже к теме не относится.

Это бомжей определяют по одежде. Ученых определяют и по речи и по мысли, а не по одежде и даже не по диплому. Ставить диагноз мозгам это моя профессия. Это как если бы человек сел в исправный автомобиль, с третьего или четвертого раза его завел, да еще и не вписался бы в первый же поворот. Это что, вопрос для обсуждения? Человек сказал три - четыре слова, а я уже знаю, что с его мозгами надо делать, чтобы получился переводчик. С Вами бы работу начал не с иностранного языка, Вам там пока делать нечего, а стал бы учить понимать русские предложения. Между прочим, это общая беда всех наших школьников. Единственно, что умеют наши золотые медалисты в родном языке, – это списывать сочинения, а потом щеголять выученными цитатами, причем обязательно с назидательным смыслом. Потом перешли бы к текстам. Там у Вас совсем завал. А потом научились бы с Вами составлять тексты на заданную тему, но так, чтобы логических ошибок не было. Научил бы держать тему, потому что ее недержание часто служит показателем шизофрении. Но самое главное – это научить человека говорить о чем-то, т.е. предметно, чего Вы совсем не умеете. И дело даже не столько в наличии умения, сколько в отсутствии мыслей. Думать тоже ведь надо учить. Вот смотрите: такой длинный текст и ни слова по существу! Мне одна аспирантка-филолог как-то хвастается: Вот я могу говорить на любую тему какое угодно кол-во времени. Она хоть и отличница, а мозги куриные. Я бы выгнал из аспирантуры эту болтушку.

Я никому не предлагаю словесный понос. У меня теория. Написано много книг, в разных жанрах, в том числе и в жанре учебника, где нет ни одного лишнего слова. Это вы приходите с говном сюда. Если нечего сказать, то и молчали бы. А меня обучать, как обращаться с детишками не надо, я уже скоро правнуков буду нянчить.

Вы спрашиваете у меня об ошибках в теории, готов ли я их признать? Так вот и указали бы хоть на одну. Но чтобы найти ошибку у меня, Вам надо еще учиться лет тридцать. Неужели это такая сложная мысль, что понять ее ну совсем невозможно. И потом, дядя, ошибся адресом, у нет ни ползунков ни нянечек. Туда бы в ясли и шли, и учили бы себе детишек и писать, и какать, и имени своему соответствовали в полной мере. Смотрите, как работает теория Вашкевича. С чего бы ни начал человек, кончает горшками.

  

         2005-12-12 20:01:00

P.S. 

> Я лучше процитирую мастера из этой области: "Язык – это проклятие человеческой жизни" – (Буддизм. Судзуки. Основы дзен-буддизма., стр. 330).

А можно еще и так:

..."Как хорошо, что ты купил язык, Эзоп, - вскричал Ксанф. - Это на самом деле одна из лучших вещей в мире!"

..."А разве есть что­нибудь лучше языка? Язык - ключ науки, орудие правды и разума, язык помогает созидать города, языком выражается любовь. Языком учат, убеждают, наставляют, языком молятся, разъясняют, поют... Языком мы произносим "любимая", "Бог" и священное слово "мать". Это языком приказывают войскам победить".

..."Эх, вы! Язык - это самое скверное, что есть в мире. Это источник всех интриг, начало всех дрязг и источник всех споров. Прибегают к языку бесталанные поэты, утомляющие нас на площади, и философы, не умеющие мыслить. Язык - лжет, скрытничает, сквернословит, выражает трусость, клянчит, осыпает проклятьями, лебезит, уничтожает, клевещет, предает, языком мы говорим "умри!", "каналья", "подлец". Языком мы говорим "нет".

Так, "стакан наполовину пуст или наполовину полон?"

> ... Всё в пустую. Пришел Вашкевич и всё одним махом за них сделал. И И теперь я говорю всем, кто хочет понять, как это получилось: пока в голове у вас такая позиция, всё равно не поймете.

Если ТОЛЬКО такая позиция, то - ДА. Но:

> Даже не старайтесь.

Это Вы зря. Надежда на лучшее всегда должна быть. Без нее и жизни нет.

> Сто раз объяснял : пока вы удивляетесь по поводу того, как это шахматист выиграл партию, не зная о том, как она начиналась, шахматист вы никакой.

Объясню в сто первый: шахматист выиграл партию не потому, что он знал как она начиналась (ему это не нужно), а потому что он сыграл их НЕ ОДНУ! История - это не история ОДНОЙ шахматной партии, а история ИГР! Любая война тому пример.

> Самое главное. Не могу взять в толк, почему вы все пишите о Вашкевиче. Я же не себя предлагаю.

Надеюсь, что Вы это серьезно - тогда возьмите, пожалуйста, в толк что Ваша теория пока неотделима(!) от Вас. И то, КАК(!) Вы ее преподносите, имеет ОГРОМНОЕ значение и влияние на окружающих, потому что она пока неотделима от Вас. Пока: Вы - это Симия, Симия - это Вы. Скверносливите Вы, сквернословит и Симия. Зачем нужен еще один вид оружия? Разве существующих видов мало? А сквернословие, ругань, мат, потому и грех, что уничтожают(!) окружающее. Вы лучше приводите больше добрых, светлых примеров. Примеров любви, уважения, заботы и т.п. А говно ... оно дорогу само себе найдет. О нем особо беспокоится не стоит. Результат не замедлит проявиться! ;)

> Вот Вы лично желаете, чтобы я не стал знаменитым. Да мне это как-то до фонаря. Меня не волнует, а Вас волнует. Можете внятно объяснить, почему?

Честно, мне Ваша знаменитость также до фонаря. Меня волнует не она, а истина.

> Допустим, моя теория не верна, хотя она с каждым новым гостем подтверждается на практике. Но Вы можете внятно объяснить, в каком именно месте я ошибаюсь?

Вы действительно "можете предположить" наличие в Вашей теории ошибки? Вы действительно готовы выслушать, объяснения в каком именно месте Вы ошибаетесь? Кажется, Вас кто-то уже об этом спрашивал...

> Но я вижу, что из Вас ученый, как из моего хера пряник.

Как Вы можете это видеть? Как Вы можете судить о человеке по его одежке?

> В отношении к истории. Да, мне история до лампочки. И философия тоже. Просто я вижу, что люди могут рассуждать только в этих рамках и мои открытия склонны трактовать философски или исторически и почти всегда невпопад. Получается странная картина. Я что-то сделал, а окружающие, ничего в этом не понимая, переходят на философский уровень и выносят суждения с этого уровня не имея ни малейшего представления о предмете. Однажды я сказал себе. Давай-ка я сам буду философствовать по поводу своей работы. Чтобы не оставлять места этим придуркам. В истории тоже. Я в каждом человеке вижу этот вирус, о котором вы ничего не слышали. Они не могут понять простые вещи, потому что их голова заражена именно этим вирусом.

Вам где-то писали - Ваша теория слишком проста, чтобы ее не понимать. "Не принимать" - это другое дело (см.ниже). Потому быстро и "переходят на философский уровень", что все ясно и понятно. Потому "и выносят суждения с этого уровня не имея ни малейшего представления о предмете", что этого представления и не требуется. Точно как в примере дС - можно писать на языке Си совершенно не разбираясь в кодах!

> Конкретный пример. Один крупный специалист по культуре мне говорит. Все, что вы написали, не может быть, потому что не может быть никогда. Потому что культура продукт истории, а у Вас антиисторизм. Что мне ему сказать? Сказать правду? Мол, Вы потому и не понимаете ничего в культуре, поскольку ищете ответы в истории.

Что ему сказать? Конечно это сложно, вот так вот вылить ушат холодной воды (воды! заметьте, а не дерьма) ему на голову. Для него действительно: "культура - продукт истории". Его ли в том вина? В чем вина слепого, что он впереди себя не видит дорогу, а ориентируется только на пройденый путь? Увидит ли он перед собой пропасть? Вряд ли! Вы же, на пару с дС, предлагаете ему "словесный понос". Разве не лучше показать ему СВЕТ во всей его красе, любви, жизни...???

> Представьте себе: миллиарды засранных голов, никто ничего не понимает, а всё так просто. Чиркнул спичкой и свет. И вот это микроскопическое знание ставит многое в истории на правильные места.

Вы лучше представьте себе миллиарды ДЕТСКИХ голов, миллиарды пар проникновенных, добрых, нежных, ласковых, жаждущих жизни детских глаз! Так Вам будет понятнее о чем я? В чем разница? Чей ум здесь засорен? Чем засорен? Подходили ли Вы к спящему малышу. Что Вы испытывали к нему в этот миг? Какие чувства? Такие же, как приведенные выше или другие? Представьте, что перед Вами миллиарды таких же вот спящих малышей. Будите их добрыми и ласковыми словами, любя и ...

  

         2005-12-12 19:58:00

Магомедали 

Дядя Сережа! Н.Н. в "сливошную"! Почему?

1. Бутылку зажал Аналитику, о которой я тут упомянул!

2. Ругается! Ладно бы по делу и с людьми, а то с убогими связался!

Не надо их, убогих, обижать! Их издревле в России жалели...

P.S. Значит ЖИД - козел? Я тут сидел и вывел, что "Жид - Жизнь Измеряющий Деньгами"!

Так еще и Козел, да еще "вонючий"! Не нюхал...

Будем думать!

  

         2005-12-12 17:15:16

Вашкевич 

У нас как в том анекдоте: Пошла красная Шапочка в лес. Пописать. Увидела волка, села и покакала. Так то в лесу, а у нас два удовольствия при одном горшке в исполнении двоих. И без волка.

Вначале о том мужике, что ищет писсуары. Слышь, мужик. Если случится бывать в арабских странах, ну, там, туристом или по какой другой нужде, не дай тебе Бог подзывать кошку кс-кс. Страшную тайну тебе открою. Это у них так женский орган называется. Лучше для такого случая используй свое имя: пс-пс. Так они кошку подзывают, хотя по-русски это как бы писька. Вот вам еще одно доказательство того, что р. язык и ар. на самом деле принадлежат одной языковой системе.

Мои аплодисменты дяде Сереже по поводу проктологии. Но ты, дядя Сережа, здесь все же ошибся немного. Проктологи в вазы не ходят. Согласись. Кстати, это не от "ходить", а от ар. ХВЖ "иметь нужду", откуда "ТХВЖ "справлять нужду" и откуда и "отхожее место". У нас этого не понимают, поэтому как отойдут чуток, так и опорожняются. Не стесняясь. А то и прямо под себя.

На самом деле перед нами пациент проктолога, страдающий хроническим проктитом. Цитирую: "клинически проявляется чувством дискомфорта в прямой кишке, ощущением неполного ее опорожнения" (Медицинская Энциклопедия, Т.2, с.208). Вот он и зашел на сайт, наш неопорожненец, перепутав вазу с ночным горшком. Ему пургену нужно, а ты с вопросами к нему о смысле. А поскольку вместо головы у него задница, то фекалии вытеснили мозговое вещество, а то, что осталось из серенького, как раз хватает процитировать что-нибудь из Св. Писания, чтобы завершить благодать заветными "мыслями" о горшке. Такие люди о чем бы ни стали говорить, сведут речь к говну. А по согласным имени видно, что тоже из семейства карповых. Но что важнее. Цитирую далее: "Для установления диагноза важное значение имеет копрологические исследования и анализ кала на наличие паразитов". Чего, чего, а аналитиков такого свойства у нас на сайте пруд пруди. Их хлебом не корми, дай в задницу заглянуть. К сведению страдальца : человеческие извержения, приготовленные для удобрения, называются пудретом. Коль скоро сырья накопилось с лихвой, он нам чистыми извержениями пытается мозги пудрить.

 

Что касается Рериха, и вообще индуизма, то он, как говорится среди золотарей, не стал черпалой, так и умер на подхвате. Я лучше процитирую мастера из этой области: "Язык – это проклятие человеческой жизни" – (Буддизм. Судзуки. Основы дзен-буддизма., стр. 330). Вопрос к начинающим: Почему мастер сказал то, что сказал? Подсказка: ответ на поверхности, по теории Вашкевича. Беда Судзуки была в том, что голова его управлялась именно русским языком. Бедный япошка и от своего рад бы отказаться. Рериху посложней. По-арабски в его имени записан шелк. Будучи как бы русским, свернуло его на шелковый путь. Именно поэтому он не снимал с себя шелкового халата. Мылся ли бедолага? Подтирал задницу тоже небось шелком ? Когда Бог хочет кого-то наказать, он лишает его разума, как Судзуки, Рериха или нашего Практика с Пиписькой. Вместо священных книг мне больше все же нравится цитировать народную мудрость: "человеку дано слово, а скоту немота". Ну, а про Бляватскую дядя Сережа хорошо сказал. Добавить нечего.

 

Возмущение дяди Сережи: А ты боялся. Вот. Все придурки тут как тут. Ничего не прочитав – ни во что не вникнув. Не сделав ни малейшего усилия понять что-то – опять х…ю порют. Дядя Сережа, Дорогой. Уже сказано. Им всем всё до фонаря. Одна лишь мысль их гложет (в подсознании) : как бы показать, что они соответствуют своему имени, т.е. показать Вашкевичу, что он прав. Но, согласись, за ними наблюдать почти так же интересно, как за муравьями. Мозгов с булавочную головку, а что-то там цепляет.

 

Писсуарщик пишет: "Наука-то на месте не стоит, потому как не из одних придурков состоит". Не могу согласиться. Уже стало общим местом говорить о глобальном кризисе науки. За полвека нет ни одной стоящей мысли. Это мягкая оценка. Другие оценивают застой еще суровее. Пример один из тысячи. Некто Капица объездил мировую научную элиту и публично сделал вывод из поездки, обобщив мнение элиты: "Мы не понимаем, что происходит". Вы, г-н Писсуарщик, вероятно, просто не в курсе.

Про историю, которая должна меня учить. История, скажу я Вам, никого не учит, а не только меня. Это давно уже трюизм. Самое главное. Не могу взять в толк, почему вы все пишите о Вашкевиче. Я же не себя предлагаю. Вот Вы лично желаете, чтобы я не стал знаменитым. Да мне это как-то до фонаря. Меня не волнует, а Вас волнует. Можете внятно объяснить, почему? Почему моя возможная или невозможная слава Вас лично так беспокоит? Допустим, моя теория не верна, хотя она с каждым новым гостем подтверждается на практике. Но Вы можете внятно объяснить, в каком именно месте я ошибаюсь? Но я вижу, что из Вас ученый, как из моего хера пряник.

В отношении к истории. Да, мне история до лампочки. И философия тоже. Просто я вижу, что люди могут рассуждать только в этих рамках и мои открытия склонны трактовать философски или исторически и почти всегда невпопад. Получается странная картина. Я что-то сделал, а окружающие, ничего в этом не понимая, переходят на философский уровень и выносят суждения с этого уровня не имея ни малейшего представления о предмете. Однажды я сказал себе. Давай-ка я сам буду философствовать по поводу своей работы. Чтобы не оставлять места этим придуркам. В истории тоже. Я в каждом человеке вижу этот вирус, о котором вы ничего не слышали. Они не могут понять простые вещи, потому что их голова заражена именно этим вирусом. Конкретный пример. Один крупный специалист по культуре мне говорит. Все, что вы написали, не может быть, потому что не может быть никогда. Потому что культура продукт истории, а у Вас антиисторизм. Что мне ему сказать? Сказать правду? Мол, Вы потому и не понимаете ничего в культуре, поскольку ищете ответы в истории. Но не будем вслед за Вами голословными. Джаз. Хоть один в мире человек знает, что означает это слово? Нет. Я говорю: Это просто, мужики. По-арабски этот глагол означает "быть возможным". Представьте себе: миллиарды засранных голов, никто ничего не понимает, а всё так просто. Чиркнул спичкой и свет. И вот это микроскопическое знание ставит многое в истории на правильные места. Понятно, почему джаз появился среди рабов в Новом Орлеане. Рабы таким образом выразили свою тоску о свободе. Но с рождением этой музыки начался развал тоталитаризма. Придворные симфонические оркестры, отображавшие абсолютизм, стали терять популярность. А вместе с этой потерей стал рушится и сам тоталитаризм, да по всему свету. А спроси музыкантов, что они понимают о джазе? Да ничего. Они как птички, играют себе, да поют. Это малюсенький фрагмент истории, который стал немного понятней с новым знанием о слове. А если все слова мы бы стали понимать? Стали бы всё понимать, в том числе и историю.

В конце концов позиции могут быть любые. Но отличаются друг от друга они тем, что с одной позиции ничего не видно, это когда присядешь за куст по нужде, а другая – дает возможность обозреть почти всё. Поэтому мы занимаем их не абы как, а оцениваем со стороны эвристической ценности. Опять пример. Сотни лет существует историческое языкознание. Ни одного слова разгадать не смогли, хотя работали целые институты во многих странах. Сидели, протирали штаны. И гора родила мышь. По правде сказать, и на мышь не сподобилась. Всё в пустую. Пришел Вашкевич и всё одним махом за них сделал. И теперь я говорю всем, кто хочет понять, как это получилось: пока в голове у вас такая позиция, всё равно не поймете. Даже не старайтесь. Сто раз объяснял : пока вы удивляетесь по поводу того, как это шахматист выиграл партию, не зная о том, как она начиналась, шахматист вы никакой.

 

А разве не дань тотальному историзму попытка физиков свести Вселенную к точке, в миллион раз меньшей булавочной иголки, поправ при этом все законы физики? Мол 15, или сколько там, миллиардов лет назад эта точка, это ничто, возьми и взорвись. А они самолично при этом присутствовали ? В кустах неподалеку справляли нужду. В основе всей этой бредятины лежит эффект Доплера. Только. Что, они не знают, что изменение частоты сигнала может происходить и по другим причинам ? Синее небо, слава Создателю, на нас не падает, а красный свет светофора, к сожалению, не удаляется от нас, да еще с ускорением. Красное свечение, г-да физики, – это цвет подсветки Вселенной со стороны плазмы, и в толще, как это всегда бывает, он накапливается. Вода бесцветна, а в толще синяя. Азот бесцветный, а в толще голубой. А они, безмозглые, нам : Вселенная расширяется с ускорением. Потому, мол, что частота сигнала такова, что чем дальше объект, тем более склоняется она в сторону красной части спектра. Да так и должно быть у стационарной Вселенной. Как будто мы и в школе не учились.

 

По поводу КЗ Писькину. Так у Вас и замкнуться нечему. Одна кость. Ладно, у практика хоть дерьмо неизверженное накопилось, а у Вас и этого нет. Одна лишь кость. Мечта сексуального маньяка: что б головка была костяная. Только вот беда – писать трудно. И писать. Вы обратите внимание на свой опус, писарь Вы наш писсуарный. Ни одного аргумента по существу! Вы напечатайте и отдайте свой опус коллеге, подтираться будет чем, когда наступит облегчение.

Мужики, писари-какальники, вы от горшка мозгами можете оторваться, хоть на время? Или вы евреи? Тогда понятно, с темы не слезете. Тут одно еврейское издательство нашло в талмуде детскую сказку и опубликовало. И по радио, по настоящему, передало. А сюжет такой (в моем вольном пересказе). Одному еврейскому мальчику приснился сон, будто родился козлёночек величиной с гору. И принял козлёночек позу такую, что между его ног свободно протекала река Иордан. Козлёночек стоял-стоял, да и наделал кучу. Куча была такой большой, что перекрыла речку и пришла большая вода, а с ней большая рыба. И та рыба возьми и проглоти мальчика. Но тут на счастье шли рыбаки, поймали рыбу, распороли ей пузо и спасли мальчика. Наступило утро. Мальчик проснулся и стал учить еврейских мудрецов про спасение. Что вы там говорите о спасении? Всё проще. Вот если бы козлёночек не обосрался, то не было бы и спасения. Вот вам мудрость талмудистов. А теперь почти цитирую Беленького, юмориста из Израиля: "В Израильской эстраде все тексты про задницу". (Королев В.И. Битва за Иерусалим и ядерный Армагеддон. – "Вече" – 2004, с. 270). А у нас как будто эстрада не такая. Что там эстрада, когда о чем бы ни говорили наши сограждане, обязательно сведут к заднице. А я вам скажу, как козлёнок по-арабски: жидй. А коза на латыни капра. Откуда и копрология – наука о говне. Козлы, как известно из практики, вонючие. Мотайте себе на ус. Целая наука о предмете, о котором вы так вольно ведете свои речи медоточивые. Черт с ней, с эстрадой. Мозги засраны. Вот ведь в чем дело.

  

 

         2005-12-12 08:20:30

дядя Серёжа 

Это ещё по поводу того, что и как практикуют пЫсы.

" 10.12.2005 23:10

Практик . . . "

Вот как я читаю твою дурь :

«Я (это значит ты - пЫса практикующая ... ) успешно практикую Рериха с Блаватской. Мне от этого хорошо. А вот Вашкевич Н.Н. об этом, почему-то, вот так :

«ВАШКЕВИЧ

Нумерология – одна из известных психотехник, способ найти вход в подсознание. Её результаты для меня, как и результаты любой психотехники, например, сакральные тексты, ритуалы, – материал для анализа. Всё это относится к мистике. Различие между наукой и мистикой состоит в том, что хотя та и другая стремится к постижению Истины, мистика не задаёт вопроса почему? Наука же – это причинное объяснение мира. Например, Пифагор – величайший мистический нумеролог, что, кстати, записано в его имени, но у него есть теорема, в которой причинно объясняется, почему квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. И в этом вопросе он сразу же становится ученым.

В отношении выводов мы не пересекаемся. Причинных выводов они вообще не делают. Им достаточно каких-то совпадений, чтобы тихо или громко радоваться удаче. »

И ещё так :

 

«ВАШКЕВИЧ

Все психотехники так или иначе ведут к получению отражений книги Предвечной мудрости. Но эти отражения приходят с большими искажениями. Порой понять их можно лишь после того, как наука уже освоила этот феномен своими методами и результаты психотехник не идут ни в какое сравнение. Использовать такие "знания" нельзя. Они слишком приблизительны и наивны. »

И так :

«Фантазировать здесь нельзя - крыша поедет как у тех, кто занимается Всеясветной Грамотой. Я бывал на лекциях у Абрамова. 40 минут ни о чём и пять минут что-нибудь про какую-нибудь букву. Что-то вроде еврейской кабалы. Щеки раздувают, а ничего конкретного сказать не могут. Наблюдал за слушателями - люди с нормальными мозгами их галиматью более пяти минут слушать не могут. Уходят, вращая пальцами у виска. Те, у кого крыша уже поехала, лихорадочно записывают этот бред.

Обыкновенная психотехника. Юродивые.

. . .

Каждый выбирает себе путь сам. Психотехника существует столько, сколько помнит себя человек. А результаты…  разве, что в цирке фокусы показывать.»

И так :

«Признаюсь и я думал, что мудрость была, да утратилась. И даже книгу написал "Утраченная мудрость". А теперь понимаю, что никогда люди не владели этой мудростью. Мудростью, что изначально записана в семантических полях. Потому что людских следов мудрости нет. Есть психотехника, которой люди пользуются, сколько себя помнят. Удается что-то подсмотреть и своровать. Но и в этом случае понимания нет. А понимание – это понимание причин. Что такое причины? Это слова, которые мы употребляем в качестве орудия общения, не понимая, что они в то же время являются элементами программ, которые управляют и нами, и всем остальным миром. Точно как в программах компьютера, где управляющими элементами служат знаки, но знаки не естественного языка, а специально придуманного. Программы – это просто комбинации знаков, которые инициализируют те или иные поступки, те или иные процессы. Интернет – это тоже штука, подсмотренная и сворованная у Творца. Правда, пока примитивная. »

И так :

«А почему эти четыре буквы "обожаемы всеми мудрецами Вселенной"? Никто из мудрецов Вам не объяснит. Никто из всей Вселенной. А вопрос для второго класса. Если есть соображалка, конечно. Поступайте так. Сосчитайте по-каббалистически – раз речь идет о каббале – числовые значения букв: 10+8+6+8. Сколько получилось? Устный счет в школе проходили? Правильно. 32. А что числом 32 есть в голове? Правильно, это количество зубов. А что такое русское слово мудрость в как бы арабском прочтении? му – отрицание + адрас "зубы". Т. е. "нет зубов". Ну, понятно, что к старости человек мудреет, а зубы как раз к тому времени и выпадают. Вот эти мудрецы, вместо того, чтобы головой работать, постарались забыть имя бога, чтобы мудрости как бы прибавилось. Какой вывод? Не хватает мудрецам мудрости до такой степени, что готовы обожаемое имя Бога принести в жертву. Если спать, мудрость откуда возьмется, даже если все зубы повыпадают? Видите, каббалисты своим каббалистическим чутьем что-то чувствуют (психотехника!), а понять ничего не могут. Пусть обращаются к Вашкевичу, я им на пальцах все объясню, без заморочек. Все тайны, какие только у них ни на есть, разве что кроме тех, что через замочную скважину узнаются. А то сколько ещё тысячелетий им мучаться зубами? »

И так :

« А до тех пор люди соприкасались с мудростью, с её отдельными фрагментами, через психотехнику, но разобрать слова не могли. Вот пример. »

И так :

«Таким образом, смысл сокрыт по причине глупости колдунов и пророков, юродивых. Но и их винить не будем. Они своей глупостью отражают младенчество человечества. Младенец же не виноват, что ходит под себя. Конечно, смысл надо вскрывать, только не психотехникой, её время ушло, а умом. Иными словами, думать надо не задницей, а головой. Подыматься умом до уровня Творца. Только тогда можно будет правильно понять, что он написал. Свинья же никогда не поймет, что написал профессор. И младенец тоже. Но младенец может и должен учиться. Но не так, как учат в наших школах, где сами учителя глупее иных младенцев.

Вначале надо научиться понимать слова. Тогда понятны будут и события, и поступки людей и их позиции. Например, почему у Карася оцепеневшие мозги или почему чудит Чудинов. Или почему где-то происходят землетрясения и ливни. »

{Достаточно ? Или для тебя, слабоумного, весь сайт в гостевую переместить?}

Я вот практикую Рериха с Блаватской. И мне хорошо … У меня тут и змий … и горшок с вазой … и ещё много всякого из астрала через чакру ко мне прям в анал самолично Космос заливает … »

Угадал я ? Придурок …

А то, что ты самостоятельно сюда наклАл, твоя оттебятина – так это обычное «САМ ДУРАК».

По Гоголю ежели, то « скучно » это … Полезай в «САМ ДУРАК».

Это и название места – и ответ тебе по существу твоей дури.

Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-11 01:14:12

дядя Серёжа

 "10.12.2005 23:10

Практик ...

Если в результате вместо вазы для цветов получилась ваза ночная, значит где-то неправильно собирали, уважаемые. " - ты вообще сам-то понял ? Ты о чём ?

ПРаКТик, говоришь ? ... Не ПРоКТолог случайно ? Тогда м.б. ты не туда забрёл ? Тебе к ПРоКТологу м.б.? Кишки прочистят - аккурат в свой горшок и испражнишьСЯ ... и в уму просветление произойдёт ... м.б. ... А насчёт змия - так закусывать надо ... А то ещё зелёные хвостатые одолеют.

Где и что вы с Рерихом собирали ? Где оно - что ? кто ? где ? ты собрал ? Покажи пальцем на горшок и на вазу. О цэ будэ дило ... Тогда мы их проверим ... тогда мы их сравним ... - голосом раджи из Золотой антилопы.

Ты ещё полоумную выжившую из ума старушку Блаватскую приплети - для солидности.

А пока - в сливошную не желаете ? Там на пару с Рерихом да с пЫсой и хуеплётство своё и попрактикуете - дурь подурите. Да, и горшок свой не забудь, ПРаКТолог ...

Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-10 23:10:52

Практик 

Практика, уважаемые, критерий истины!

«По плодам их узнаете их» (Матф.7,16)

Спросят:

«Где же доказательства?

Теперь так много лжепророков».

Отвечайте:

По делам только судим.

Считаем только следствия.

Ибо лжепророк ведет ко лжи.

Ложь кончается злом, и тогда видите путь змия.

Посему считаем лишь дела.

«В корне ищите прежде всего глубокое невежество, порождающее самомнение, страх, зависть и злобу» Е.И.Рерих. Письма, т.3, стр. 659.

Если в результате вместо вазы для цветов получилась ваза ночная, значит где-то неправильно собирали, уважаемые.

    

         2005-12-10 18:54:15

дядя Серёжа 

Сугубо для писучей пЫсы ( PS ) озабоченной лаврами Д.И. Менделеева.

Возможная ( потому, что – обычная ) потуга вновь и вновь сравнивать жопу с пальцем – БЫЛА ПРЕДУСМОТРЕНА.

У Вашкевича Н.Н. вот тут (более ссылок отсюдова, изнутри этого сайта на материалы, размещённые на страницах ЭТОГО ЖЕ САЙТА я давать не буду. НЕ слабоумный и добросовестный человек – найдёт сам. Придурку – разжуй и в рот запихай – всё едино - срыгнёт) см. новый Обзор :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust1111_0612.html

Именно об этом вот так :

« … Это как если бы аналитик спросил бы меня можно ли чётко отграничить женщину от своей училки. Или разделять людей на лысых и знающих иностранные языки. »

Вот какую вижу я разницу между открытием Д.И. Менделеевым его таблицы и Открытием Вашкевича Н.Н.  

Д.И. Менделеев своё открытие и сделал и опубликовал тогда и в тот момент, когда люди уже от пороха к пироксилину-динамиту перешли. И дальнейшие химические упражнения вслепую – стали уже чреваты не только для живущих тогда, но для будущих поколений. И тем самым для системы Жизнь в Вечности.

И ПРЕДНАЗНАЧЕНО было открытие Д.И. Менделеева в первую голову для использования СОВРЕМЕННИКАМИ. Таким образом, через голову Д.И. Менделеева Творец предотвратил возможные последствия УЖЕ ИМЕЮЩЕГО МЕСТО БЫТЬ произвола и безграмотного обращения с химическими элементами = с элементами химии.

Величайший Русский Учёный Вашкевич Н.Н. своё Открытие сделал и опубликовал тогда и в тот момент, когда сознание людей ещё только-только ПОДХОДИТ к стадии пробуждения = вот-вот ДОЛЖНО проснуться – пробудить себя .

Для живущих ныне – Открытие Вашкевича Н.Н. смысла лишено.

Не вовсе. Но в большой мере. По причине их говняномозглости.

Открытие Вашкевича Н.Н. ПРЕДНАЗНАЧЕНО ДЛЯ ВСЕХ БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ людей. Не «для тысяч и тысяч будущих поколений» даже. Именно – ДЛЯ ВСЕХ будущих поколений людей. Пока ТА, ЧТО ЕСТЬ технология Творца будет действовать.

И именно таким образом, через посредство опубликования Русским Учёным Вашкевичем Н.Н. своего Открытия именно сейчас

Творец через посредство головы Русского Учёного Вашкевича Н.Н. предотвратил ВОЗМОЖНЫЕ ТОЛЬКО В БУДУЩЕМ – м.б. даже и НЕ в следующем поколении, а через несколько поколений возможные – последствия неосмысленного поведения людей в смысловых полях Творца = Вечности - произвола и безграмотного обращения с КОДами РА = с Универсальным Семантическим Кодом РА = с элементами СИМИИ.

Не следует в смысловых полях Действительной Жизни = Вечности = Творца вести себя как слон в посудной лавке.

Не следует, подобно обизьяне с гранатой, вертеть СЛОВА из Этимологического Словаря и лингво-этническую таблицу.

Кусая их и почёсывая ими задницу.

Можешь просто зубы обломать … а можешь и чеку выдернуть.

Чтобы этого не было надо в первую голову смысл слов научиться понимать. Для этого уже всё есть – Симия. Учи. Пригодится.

Что сложно ? Не для вас, ребяты, это Открытие.

Творец безошибочен. Защита от придурка – ДЕЙСТВУЕТ.

Вы быстрее всего полагаете : во ! ЩА ! Мне в клювик положут «Словарь» … вместе с «Таблицей» Вашкевича … И ВОТ Я УЖО!

ВСЕ ВОПРОСЫ ПОРЕШАЮ ! … - придурки ….

Аналитик – всё подряд за_АНАЛ_изирует … Магомедали – Родину спасёт … пЫса писучья – просто .. сам ещё не знает – ИЛИ НЕ ГОВОРИТ - хитрец хитрожопый, что … но чего ни то, какую ни то штуку и он удерёт …

Не будет этого, придурки, по простой причине. Вы даже понять не способны сути Открытия Вашкевича Н.Н.  Что так и прёт из всех ваших изрыганий.

НЕДОСТУПНО ЭТО ВАМ.

В этом – безошибочность Творца.

Поставленные в позу прачки ваши мозги – не постигнут Открытия Вашкевича Н.Н. … Они для этого не предназначены. Время не пришло.

Когда вас родили – мозги ваши были как у всех. Но. Попали вы В СВОЕГО ВРЕМЕНИ СМЫСЛОВОЕ ПОЛЕ где преобладают семы = перенасыщенное семами – вашего времени - в свою Жизнь. И тут и поставили все ваши училки и прочие великие кормчие ваши мозги кверху жопой = в позу прачки. Видимо – какие-то обстоятельства Действительной Жизни ещё не произошли – чтобы было иначе.

Вам, придуркам с установленными раком мозгами, выпало величайшее счастье – жить В МОМЕНТ, когда через Русского Учёного Вашкевича Н.Н. оглашено ДЛЯ ВСЕХ = ОПУБЛИКОВАНО его Открытие.

Вот для заплывших гавном мозгов ( и моих в том числе )))) ). – замечательный образ. Сейчас – программисты все – в кого ни плюнь. Это ранее было – плюнь – в еврея попадёшь. Теперь плюнь – в программиста попадёшь. Так вот.

В школе в класс к математикам – аналистам приходит на урок «информатика» их училка и объявляет. Всякие делфи с си_с_плюсами мы уже превзошли.

ТЕПЕРЬ ЗАЧИНАЕМ ИЗУЧАТЬ язык АССЕМБЛЕРА.

NB Среди программистов есть и такие, кто процессоры мастерит – так вот они С СИСТЕМОЙ КОМАНД ПРОЦЕССОРА имеют дело. Это ещё ниже уровень – уровень микрокоманд.

Туда из программистов – далеко не всякий сможет вникнуть.

Также и из делфей в ассемблер – не легко переползти.

М.б. когда-то и система команд процессора Творцом будет выдана «для всех» …. Не знаю.

Так вот. Ассемблер – это по отношению к системе команд процессора – внешняя система. А по отношению к дельфям – си_плюсам – ВНУТРЕННЯЯ.

Команды ассемблера исполняемы процессором компутера напрямую. Их прям так и называют иногда – коды Ассемблера. А язык Ассемблера – машинным кодом.

Сочинив по какой-то несложной задаче программку в дельфях или на си_плюсах, пропустив затем свой сочинённый вами текст программы решения этой задачки через компилятор – получив таким образом исполняемый файл – вы получите, к примеру, 1000 строчек – слов процессора – в машинном коде = на ассемблере.

Ежели вы зачнёте решать эту же задачу ПРЯМО на Ассемблере = сразу в машинных кодах – вы уложите решение в сотню строчек = в 100 строчек = в сто машинных команд.

Вот примерно так, это очень грубо, можно сказать и об Открытии Вашкевича Н.Н.

Универсальный Семантический Код РА – показанный вам Вашкевичем Н.Н. – грубо можно уподобить ассемблеру.

Кстати, если кто знаком с DECовской системой команд ассемблера – то там в языке ассемблера команды также трёхбуквенные. Затем за трёхбуквенной «командой» следуют «адреса» «операторы» «операнды» - это для наукообразия.

Это не есть прямое уподобление. Просто похоже.

« Потому что любые две вещи имеют как минимум один общий признак. »

Ваши тутошние излияния – хороши только как матерьял для исследования Учёным Вашкевичем Н.Н. Как предмет аналИза, если хотите ))) Не более. Поэтому и хитрожопый Карась, переделывающий себя постоянно и дошедший уже до пЫсы … и Аналитик … и вонючка дядя Серёжа …

Все – матерьял. Что с матерьялом делать – решать будет Русский Учёный Вашкевич Н.Н.  Кого просто в сливошную …. Кого по предметному стеклу в противогазе размазать следовает – чтобы все увидели и понюхали сокрытое неочевидное )))))))))

Почему долдоню про Русский Учёный постоянно ?

Вот почему :

«На четвертой странице обложки мысль, которая почему-то будоражит воображение некоторых. А мысль простая. То, на что тысячи пророков и мудрецов положили жизни без результата, теперь открыто всем. Это путь к первопричине. Подозреваю, что опять, в который раз, услышу саркастическое: "почему не подписался: Вашкевич – сын Божий". Да вы не о Вашкевиче думайте, думайте о себе. Думайте, как не выродиться в обезьяну. »

- - - - -

Тут я всё сказал. Далее так … ПС – Позволю Себе.

Можете, кстати, себя проверить. Простой тест на придурковатость. Ежели вы способны просто и ясно сказать, а лучше несколькими словами письменно указать : я сейчас делаю вот это дело. Я делаю это чтобы достичь вот такую ЦЕЛЬ : - - - - --- МОЯ ЦЕЛЬ : - - - - и (молодецким четырёхстопным ямбом даже можете) себе сами ПОКАЖИТЕ СВОЮ ЦЕЛЬ.

Затем, с вопросом «а сам то я пойму? чего это я указал ?» - ПЕРЕЧИТАЙТЕ это своё … и тут всё должно пройти у вас.

У кого на чердаке порядок.

Ежели ваш «разум» (или что там и где у вас бурчит булькает ?) будет продолжать возмущённо булькать – пиздец. Придурок – конченый.

Значит быстрее – выключайте кипятильник в своём том месте – где у вас бурчит и возмущённо булькает.

Попробуйте успокоить … ся …

Действительный РАЗУМ – возмущённым не бывает.

Перечитайте подробные развёрнутые ответы Вашкевича Н.Н. на долбоёбские одни и те же «вопросы».

Это – образец терпения и доброты действительного Разума.

Не понЯли чего-то ? Так мать ученья – повторенье. Перечтите. А не вырыгивайте сюда результаты своих первых же блевотных позывов от коловращения в ваших мозгах в результате прочтения материалов Вашкевича Н.Н. происходящего.

Пример. Зацепило тебя всё про историю ? Тут на сайте исчислимое количество страниц. Открываешь подряд все страницы. Я начинаю обычно сверху вниз. В верхнем меню : «правка» -> там в самом низу «найти на этой странице». В окно поиска пишешь «истор» - МОМЕНТАЛЬНО найдёшь всё, что и как сказано у Вашкевича Н.Н. и про историю и про антиисторизм.

Если ты не слабоумный, что мешает тебе это сделать ? … уффффф

Если у тебя, придурка, уже есть СВОИ ответы на твои «вопросы», которые ты сюда вываливаешь – так и турсуй_ся с ними сам.

Тебе же уже хорошо ! Ты итак всё знаешь … и пшол вон тогда, урод-мозгодиарей.

" Итак, мы имеем возможность устанавливать мотивацию (причины) не только слов, но и поступков, не только человека, но и любого живого объекта. Но отвечали ли мы при этом на вопрос Аналитика? Нет. Значит и не нужно отвечать. Он лишний. И если аналитик такой себе вопрос задал, пусть сам и отвечает, если интересно. А нам это как-то ни к чему."

Почему ? Вот почему :

" Потому что вопросы должны вытекать из изучаемой реальности, а не из умозрительных схем, придуманных досужим умом. А эта реальность такова, что не ставит вопроса: а какие еще язык имеет функции? Почему? Потому что глупые вопросы в реальности не прописываются. Почему? Потому что она производное от мыслей Творца. Что касается досужих размышлений, то аналитики уже докопались до количества функций языка. Читайте стандартные учебники по языкознанию. Но эти их дурацкие выводы продвинули их в понимании языка? Нет. Почему? Потому что думали филологи задницей, как и наш аналитик."

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

   

         2005-12-10 07:40:53

дядя Серёжа 

«09.12.2005 16:562005-12-09 16:56:27

P.S. »

«Не было бы ни книг, ни знаний, ни таблицы Менделеева, ни того, что у него сейчас лежит перед глазами. » - чего не было БЫ и что было БЫ – рассмотрению не подлежит. В этом и фишка. Чего «не было бы» - того и нету. Для тупого :

Русский Учёный Вашкевич Н.Н. исходит только из того, ЧТО ЕСТЬ, рассмотрению подлежит только то, ЧТО ЕСТЬ. = только «установленные факты». Никакие истории, чего там было и чего не было – значения не имеют. ВОТ ТЕБЕ ОТВЕТ :

« ОТВЕТ.

Ничего не думаю. Так же, как и о НЛО. Наука начинается с опознания объекта. Коль скоро объекты не опознаны, то и разговора нет. »

Хочешь учить историю ? Учи. Кто тебе не даёт ? Но. НЕ ТУТ.

« Видимо, боится упустить шанс стать вторым Менделеевым ». Дурак. Второго Д.И. Менделеева не будет. И второго Вашкевича Н.Н. не будет. И такого дурака, как ты – второго также не сыскать.

Это ты понять не способен ?

« Не искать, где факты, которые бы подходили под нами придуманные схемы, а понять причину наблюдаемых фактов. Тогда и вопросы будут правильные. И ложные схемы будут отброшены с самого начала. »

Обсуждения с тобой могут быть только такие :

У Вашкевича Н.Н. сказано : « дрымв фцуаэжо ыуаро ». Я утверждаю, что это не верно. Потому, что : рлфы тла ашдж ва жра ыварл ….. Теперь сам перечти свою херню, пока она ещё не в сливошной. Есть что-то подобное ? – отъебись.

«" 08.12.2005 19:07

Магомедали » - привет Магомедали. А ты боялся. Вот. Все придурки тут как тут. Ничего не прочитав – ни во что не вникнув. Не сделав ни малейшего усилия понять что-то – опять херню порют.

ВОТ КАК ОХОТА ОТТОПЫРИТЬ СВОЮ ДУРЬ ))))

Всё по Вашкевичу Н.Н.

« 09.12.2005 12:572005-12-09 12:57:52

Аналитик » - слушай. Тебе дали хороший совет – поучиться задавать вопросы. Думать не пробовал ? Попробуй.

Можно на каждый твой «тезис» написать подробный трактат, как об этом сказано тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust1111_0612.html

И тут : http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?t=57&start=75

Если бы прочёл внимательно, да ещё помимо «анализа» ещё и подумал немного …

«Это тоже уж не знаю, по какому кругу. Но что поделаешь с сумеречным сознанием? Ему, чтобы понять, что сумерки и семерка понятия не связанные, надо проводить аж целый "научный анализ". » Тут что-то неясно?

«Потому что вопросы должны вытекать из изучаемой реальности, а не из умозрительных схем, придуманных досужим умом. » - это сложно ?

« Есть абсолютное обобщение, а есть метафорическое. Женщины ниже ростом, чем мужчины. Конечно это не так, потому что некоторые мужчины ниже женщин. Но высказывание все равно правильное, потому что оно построено на метафорическом обобщении. Но математики это не знают, поэтому разговаривать с ними на нормальном человеческом языке невозможно. Не будешь же им к каждому предложению прилагать лекцию по логике. » - если по каждому твоему предложению читать тебе лекцию по логике – ОХУЕТЬ МОЖНО. Место твоё в сливошной. Пока думатель не включишь и вопрос по делу не задашь – хоть один.

ПО ТЕМЕ САЙТА Русского Учёного Вашкевича Н.Н. – а не по теме – в каком месте у тебя свербит …

На непланете :

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?t=57&start=75

и тут на сайте обзор за 11.11 – 06.12 - прочитай. Я в этих двух текстах вижу все ответы на все твои заморочки. Почему их не видишь ты – думать не пробовал ? Попробуй. Только попроуй подумать

НЕ ОБ ЖОПЕ ... и НЕ ЖОПОЙ. - Думатель налаживай ...

" Итак, мы имеем возможность устанавливать мотивацию (причины) не только слов, но и поступков, не только человека, но и любого живого объекта. Но отвечали ли мы при этом на вопрос Аналитика? Нет. Значит и не нужно отвечать. Он лишний. И если аналитик такой себе вопрос задал, пусть сам и отвечает, если интересно. А нам это как-то ни к чему. " - - - ХОТЬ ЧТО-ТО в твоих "анналах" застревает ? Или всё летит - пролетает насквозь со свистом - как сало сквозь уток у Мюнхаузена ? Придурок АНАЛ_ЕТИТЬЧЕСКИЙ. заебал ...

Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-09 16:56:27

P.S.

 > Надо ж такому случиться. После того, как меня в очередной раз достали по поводу истории, в частности в связи с моей критикой попыток понять настоящее или вообще что-нибудь через анализ прошлого, сижу себе потихонечку редактирую свой словарь научных терминов. Доходит очередь до мед. термина "анальный" и вдруг обращаю внимание на его лат. эквивалент: analis. Так вот в чем дело! Вот он источник информационного вируса, который я называю "тотальный историзм". Если что хочешь понять, смотри в задницу. Вот вам и будет анализ.

> Расхожее: "отличиться" = "попасть в анналы". Словарь иностранных слов. М.1955г.:

> Анналы - летопись. Анналист - летописец. Чума ))))

Во, Америку открыли? Известен же термин: "Анналы истории", например. Или взять ту же археологию - копание ясно в чём. А в медицине - неужто свои анализы никогда в жизни не сдавали? Всему СВОЁ место! Вопрос только как к этому относиться. Правильно сказал проф.Преображенский в "Собачьем сердце", что "Проблема в головах, а не в унитазах." А посему приводимую Вами фразу:

> "Единственно верный метод познания - исторический" - постулат не только марксизма, но и всей европейской мысли

нормальные люди понимают правильно. ЕСТЬ И ДРУГИЕ МЕТОДЫ ПОЗНАНИЯ! И если Вам это не известно, то не надо распространять Ваши личные выводы на всех окружающих ("тотальный историзм"). Мало ли что там кто-то где-то написал. Читать надо не только школьные учебники, равно как и приводить в пример мнение 15-ти летних, которые мудрость ещё не поимели, но вот детскую непосредственность уже потеряли. Наука-то на месте не стоит, потому как не из одних придурков состоит.

> Если бы Аналитик не задал вам "глупые" вопросы, то вы бы и открытия не сделали бы.

К сожалению(!), ННВ не понимает, что без анализа исторических фактов, он бы своего открытия не сделал. Не было бы ни книг, ни знаний, ни таблицы Менделеева, ни того, что у него сейчас лежит перед глазами. Как будто это всё, вот так вдруг, в один миг взяло и проявилось на пустом месте. Двойное имя-отчество: "Николай Николаевич" склоняет к одиночеству. Фамилия "Вашкевич" созвучна с "вышка". Посему и выводы... В истории полно примеров, когда люди брали себе псевдоним, меняли фамилию и т.п. На днях читал про Михаила Светлова (Шейнкмана), например. Но только ННВ история, видимо, не учит. Если так, то останется он У.Праутом или Г.Дэви из XIX века, так немного и не дотянув до славы Д.И.Менделеева. "Ученым можешь ты не быть, но человеком быть обязан."

> И что? Всех арабо-говорящих «замкнуло на корпус»? А пока получается, что и слово «анальгин» будет вызывать интересную реакцию, и «парикмахер» и т.д. и т.п. Как же разговаривать – на языке героев фильма «Кин-дза-дза»?

Вот то-то и оно, что пока лишь "замкнуло на корпус" первооткрывателя. Ну, не видит он ВСЕЙ таблицы и всё тут. А то, что есть, в нормальном и простом виде представлять и конструктивно обсуждать не желает (или не умеет). Почему? См.выше. Видимо, боится упустить шанс стать вторым Менделеевым.

 

         2005-12-09 12:57:52

Аналитик 

Весьма признателен Николаю Николаевичу за потраченное на меня время – со скрытыми значениями разобрался.

Позволю себе цитаты из Н.Н.Вашкевича.

«…Надо знать, как устроен мир, как он управляется. А управляется он программами. А программы – это комбинации слов. Значит, первый шаг к цели – научиться понимать слова» (диалоги с «неизвестной планетой»).

«Но слово как элемент языка, в свою очередь сводимо к первоэлементам. В семантическом отношении оно состоит из морфем, а те – из букв (или звуков)» (интервью для Интернета).

«Арабское салли «молись» … можно прочитать как сыл – «постигай», значит, молись Богу, означает также «постигай Истину». Однако, сколько ни молись, истина не откроется, ибо открывается она анализом, а не молитвой» («Системные языки мозга»).

Термин «анализ», как утверждают словари, происходит от греческого analysis – разложение, расчленение, разбор. Правильно! Чтобы выяснить коммуникативный смысл слова, его надо разобрать на морфемы, т.е. проанализировать. Можно предположить корень СЛН.

Термин «анальный» – это прилагательное от ануса. Латинское anus – крайний отдел прямой кишки. Корень СН, и если здесь и выпал некий гортанный звук, то это не был Л, потому что звук Л не относится к гортанным. Так что эти слова, вероятно, имеют разные корни.

Омонимия? Но Николай Николаевич сам признает, что в арабском языке – из-за отсутствия письменных гласных – омонимии полным-полно. И что? Всех арабо-говорящих «замкнуло на корпус» ?

В словах «аналитик», а также «критик», «политик» и т.п. – буква К входит в состав суффикса, а не корня. Значит, ТК – это соединение согласных из разных морфем. Как же правильно – вычленять корень или произвольно соединять понравившиеся согласные? Что я спросил глупого?

А пока получается, что и слово «анальгин» будет вызывать интересную реакцию, и «парикмахер» и т.д. и т.п. Как же разговаривать – на языке героев фильма «Кин-дза-дза»?

Что же касается некоторых высказываний, приписанных аналитику и вызвавших негативную реакцию Николая Николаевича, то это высказывания кого-то другого.

   

         2005-12-09 08:16:14

дядя Серёжа 

" 08.12.2005 18:43

Вашкевич " - ! ! ! - а если ещё припомнить, что известный исторический букварь, куда всю историю сливают, так и называют "Анналы" - )))) То вообще !

Расхожее : "отличиться" = "попасть в анналы". Словарь иностранных слов. М. 1955 г.:

Анналы - летопись. Анналист - летописец. Чума ))))

М.б. этимологически это и не связано ...

" 08.12.2005 19:07

Магомедали

. . . Такими оценками вы всех кого я привожу сюда отвадите! " - Магомедали привет. Расслабь_ся. У кого думатель действует - никуда не денет_ся ))) Даже и т.н. "придурки" некоторые тут постоянно. Значит не безнадёжны )))) Только надо не страдать СВОЕЙ придурью - а ПОСТИГАТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ.

Не уподобляй себя персонажу ГаВНецкого-ЖВаНецкого с которым невозможно ходить по магазинам - потомучто он им всё подсказывает : "пива нет ?" - НЕТ !

Постигай, что есть. Не измышляй - не домышляй лишних никчёмных измышлений. Никто Аналитика в пидоры не записывал ... ))) Это ТЫ ИЗМЫШЛЯЕШЬ-ДОМЫШЛЯЕШЬ САМ - почему-то ... ))))

Показали тебе зеркало ? Так радуйся ! Как ты ещё сможешь САМ увидеть степень "оскотиненности" своего лица ? ))))

Это классик какой-то, не помню ... Про " взглянуть в зеркало и увидеть своё оскотинившееся лицо" )))) - в школе проходили .... слава Богу - забыл уже )))

И насчёт :

" ... Потому, давайте Николай Николаевич - раскошеливайтесь!

Бутылка с вас в пользу Аналитика! ..." - Аналитик, по-моему, уже получил ? )))) ДОБРЫЙ СОВЕТ. )))

Или маловато будет ? ...

Учите_ся вопросы задавать - пользительнее будет.

Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-08 19:07:29

Магомедали 

Строго говоря, помог мне установить Истину в этом вопросе некий аналитик. Пришел на сайт и давай задавать глупые вопросы. Так меня научили - говорит. Ему спасибо, но пусть лучше учится задавать вопросы нормальные.

Ну начинается!

Если бы Аналитик не задал вам "глупые" вопросы, то вы бы и открытия не сделали бы.

Потому, давайте Николай Николаевич - раскошеливайтесь!

Бутылка с вас в пользу Аналитика!

P.S. И кстати, он не такой "анальный" или "оральный" как вы его рисуете! Такими оценками вы всех кого я привожу сюда отвадите! (Аналитик не даст соврать).

  

         2005-12-08 18:43:09

Вашкевич 

Надо ж такому случиться. После того, как меня в очередной раз достали по поводу истории, в частности в связи с моей критикой попыток понять настоящее или вообще что-нибудь через анализ прошлого, сижу себе потихонечку редактирую свой словарь научных терминов. Доходит очередь до мед. термина "анальный" и вдруг обращаю внимание на его лат. эквивалент: analis. Так вот в чем дело! Вот он источник информационного вируса, который я называю "тотальный историзм". Если что хочешь понять, смотри в задницу. Вот вам и будет анализ.

"Единственно верный метод познания - исторический" - постулат не только марксизма, но и всей европейской мысли. Через заклинания вбили нам в голову этот вирус. Но они, наши учителя, не виноваты.

Насмотришься на задницу, не такое в голову придёт.

Спящее сознание может родить только химеры.

Строго говоря, помог мне установить Истину в этом вопросе некий аналитик. Пришел на сайт и давай задавать глупые вопросы. Так меня научили - говорит. Ему спасибо, но пусть лучше учится задавать вопросы нормальные.

Избавим Родину от придурков аналитиков!

P.S. Рассматриваю это как свое серьезное научное открытие.

Научное потому, что оно раскрывает причину того, почему наша наука в заднице. Наука не там, где математика, иначе самой научной надо считать каббалу, а там где имеет место выяснение причин. Извините за то, что повторяюсь, но на "научное" сознание только заклинаниями можно и подейcтвовать.

  

         2005-12-08 18:01:23

дядя Серёжа  И тут новый Обзор :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust1111_0612.html

По причинам - мартышка к старости слаба глазами стала - с экрана читать тяжело да и в метро не возьмёшь; и застарелой говняномзглости - я все тексты распечатываю - и с огромным удовольствием читаю - перечитываю. Чего и вам желаю.

Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-07 08:57:04

дядя Серёжа 

" 06.12.2005 16:38 " ... - ну ... что-то где-то ... вроде бы ... - а контекст каков ? внутри какой идеи ты это мусолишь ? С какой целью ? )))) Тем более был рассмотрен корень КРХТ - угнетение. Хотя и уКРо(Х)Тить вроде тут рядом.

Кстати, насчёт укротить.

" 06.12.2005 17:20

Игорь . . . "

почему жаль ? Делать нехрена ? - раскладывай ... меньше пачкать тут будешь ... Чем бы дитя не тешилося - лишь бы ебацца не просилося ...

" 06.12.2005 16:22

Игорь . . . нужно прежде всего научиться ездить: заводить, рулить, жать на газ, тормоз, сцепление и т.п., маневрировать, ездить задним ходом и др. " - - это тебе к уКРо(Х)Тителям, которые в цирке медведЕй обучают на мотоцикле ездить .. и ездиют медведи ... и ничего ... - вот это - по тебе ...

- по сеньке шапка ... а по ебеней матери колпак.

Дурак ты, похоже, непроходимый ...

Учись ездить на мотоцикле, если НИЧЕГО ДРУГОГО ВЫУЧИТЬ НЕСПОСОБЕН. Далее тебе - в СЛИВОШНУЮ.

А я вот про У(В<->Б)ЛьяНова - БЛаНка - ЛеНиНа подумал ... его тут теребят время от времени ...

А если подумать ?

УЛН - (ВЛН) - БЛН - ЛНН - м.б. тут можно увидеть - чего это его так расколбАсило ?

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-06 16:38:19

... 

Кстати, насчёт демократии. ИМХО созвучно известному правилу: "Разделяй и властвуй."

"Кратия" - укротить, сократить, кратный ... = разделять.

  

         2005-12-05 23:54:35

дядя Серёжа 

Новые ответы на вопросы тут :

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?t=57&start=75

   

         2005-12-03 14:57:57

дядя Серёжа 

Привет Магомедали. Давай ещё ... снова ... опять ...

Вашкевич Н.Н. прямо и просто выразил отношение к тем, кого ты обозначаешь словом "учёные". Мой простой вопрос : приведи мне пример, укажи мне пальцем - ГДЕ ? ЧТО ? КАК ? КОГДА ? хоть один из всей этой своры, сами себя «учёными» именующих придурков, а по сути – просто шифровальщиков пустоты - ПРИЧИННО ОБЪЯСНИЛ хоть что-то ? Хоть какую-то самую малость. Пока этого примера нет - я НЕ УСМАТРИВАЮ среди полудурковатых пудрильщиков шифровальщиков пустоты - НИ ЕДИНОГО в Действительности УЧЁНОГО. ИХ - НЕТУ.

Я усматриваю сейчас ЕДИНСТВЕННОГО Действительного УЧЁНОГО.

Это Русский Учёный Вашкевич Николай Николаевич.

Ты называешь "учёный" Чудинова ? На каком основании ? 200 книжек ? Академик ? И что ? Произведи его ещё хоть в папу рымскую ...

ГДЕ ПРИЧИННОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ - ХОТЬ ЧЕГО-ЛИБО ?

ГДЕ то, что называют НАУКА ? - Нету.

Нету науки - нету учёного Чудинова. Есть придурок - пудрильщик мозгов - шифрующий пустоту. И не просто так, не на общественных началах - а за большие бабки - - - ПЛОТЮТ ЕМУ ? – КНИЖКИ ЕГО ПЕЧАТАЮТ ? - значит ТЕМ, КТО ЕМУ ПЛОТИТ и его печатает, именно такой полудурок пудрильщик ПОД МАСКОЙ "учёный" и нужен ... почему-то ... уффффф ....

Ещё по другому. Все эти бездельники прохиндеи т.н. "учёные", кто что-то проинтуичил и из смысловых полей Творца посредством тупо-многочасовых ... тупо-упорных ... по-шамански ритуальных медитаций, "учёными занятиями" называемых, изловчили_ся ЧЁ-НИТЬ ... огрызки какие-то ... подтибрить, хотя они и придурки, но НЕ слабоумные. СЛАБОУМНЫМИ - НЕВМЕНЯЕМЫМИ называть их я не стал бы. Вот почему. И именно по этой причине ты не увидел в том списке и своего вопроса. Как только любой ханыга, сам себя и в стачке с подобными же шаманами - прохиндеями, "учёными" именующие - ДАЖЕ ПРОСТО ПРОИЗНЕСУТ ВСЛУХ имя ВАШКЕВИЧ - у них моментально переклинит мозги. Потому, что жлобствуя по жлобски - они ! В ПЕРВУЮ ГОЛОВУ - САМИ СЕБЕ ! ОТДАЮТ ОТЧЁТ ! ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ всю без_смысленность и дурь того,

ЗА ЧТО ОНИ ПОЛУЧАЮТ ДЕНЬГИ.

Вот всех их главная мысль, когда они встречают не важно где, когда, при каких обстоятельствах имя ВАШКЕВИЧ Николай Николаевич:

ЭТО ЧТО ЖЕ ТЕПЕРЬ ? ВСЁ - ЗАЧЕРКНУТЬ ? ОТ ВСЕГО ОТКАЗАТЬ_ся ? нАчать ЗАНОВО ? ....

ВСЕ они ВСЁ это прекрасно понимают ... Более того - отдают себе в том отчёт.

ПРИЗНАТЬ ОЧЕВИДНОЕ - ТО, ЧТО ЕСТЬ нужно мужество.

Откудова оно у прохиндея ?

Так что теперь все смогут понаблюдать. Как все их, теперешних шифровальщиков пустоты, т.н. "учёные занятия" всё более и более будут сводимы к явственно всем видимым ритуальным долбоёбским наукообразным заклинаниям.

И как постепенно начнут новые действительно учёные делать НАУКУ - действительно научное дело –

ПРИЧИННОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ МИРА.

ЭТО – НАЧАЛО НОВОЙ ЭРЫ !

ЭТО – НАЧАЛО НОВОЙ ЭПОХИ В Жизни людей.

ЭТО – НАЧАЛО ОСМЫСЛЕННОЙ Жизни людей.

ВОТ ЧТО СДЕЛАНО Русским Учёным Вашкевичем Н.Н. 

Было время – ДО ОТКРЫТИЯ Вашкевича Н.Н. 

-------------------------------------

ТЕПЕРЬ ПОШЛО ВРЕМЯ - ПОСЛЕ ОТКРЫТИЯ Вашкевича Н.Н. 

-------------------------------------

А ты – Чудинов …

Пора бы тебе уже понять. НЕ СТАНЕТ никакая ни наукообразная чюдила-мудила ни политико-ханыжная кухарка вроде клоунов жириков-квачковых … отвечать на твои вопросы.

И мой вопрос к тебе. Ты всё им, придуркам, вопросы задаёшь. С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ? ЧТО МОГУТ ОНИ ТЕБЕ ОТВЕТИТЬ ?

Вашкевич Н.Н. тебе про то, ЧТО ЕСТЬ непонятно проясняет ?

Мудило Чюдило сделает это лучше ?

" Да, товарищи ... я это делаю ... тиграм гулять надо ... чтоб рахиту не было ... " - запиши себе это от "укротителя" Леонова из фильма "Полосатый рейс".

И каждый раз, как пожелаешь задать ещё вопрос Чудинову - жириновскому, ПРОСТО ВОЗЬМИ - и прочти сам ГОТОВЫЙ ОТВЕТ : " да, товарищи ... я это делаю ... "

М.б. всё-таки тебе лучше самому - своей головой озаботить_СЯ чем грустить о хитрожопых придурках ?

Их и без тебя … без твоей грусти неплохо кормют …

Только НЕ ИМЕЕТ ЭТО НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ.

Не имеет это НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к тому, ЧТО ЕСТЬ –

к Действительной Жизни.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-03 12:31:47

Магомедали 

03.12.2005 10:02

дядя Серёжа

Далее всё про мудилу Чудинова...

Тут не про это речь! Всегда уверен, что человек не может быть безнадежен! Даже те, кто здесь начинают "учить" Вашкевича надеюсь поймут, что он лишь открывает глаза и разум на очевидное, мимо которого мы не должны пройти! Ибо на этом пути смерть! Человечества...

Но когда этого не понимают ..."ученые"?!

Тогда "горы" ученых России, превращают ее в "горе"!

   

         2005-12-03 10:02:54

дядя Серёжа 

Далее всё про мудилу Чудинова - Чудилу Мудинова в СЛИВОШНУЮ без препирательств.

Привет Магомедали. Вроде с Чудиновым порешали. В СВЕТЕ Открытия Вашкевича Н.Н. я не могу применить к Чудинову слово "учёный" .... Могу только, как это широко принято, заменить первую букву на "М"э. К чему ты его сюда опять приплёл?

" ... Наука же – это причинное объяснение мира. Например, Пифагор – величайший мистический нумеролог, что, кстати, записано в его имени, но у него есть теорема, в которой причинно объясняется, почему квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. И в этом вопросе он сразу же становится ученым. ... "

ЧТО ? Причинно объяснил Чудинов - что ?

Чего пронадурил понаписал - каких химер наизмышлял этот сочинитель ... чего там прочитал этот читатель на букву Мэ - причём тут это ?

" Я ему - бузина, а он мне – в огороде дядька. Почему математик выставляет себя придурком? А вот по той причине, что соответствовать своему имени – самое главное для человека. Не только для человека, но и для любого живого объекта. " - -

- ну МУДиТ Чудинов - оттопыривает_СЯ ... и что ? - ЗДЕСЬ ЭТО К ЧЕМУ ?

" . . . В результате мне удалось раскрыть тайну слова, причем все этимологические проблемы всех языков решить одним разом. Прецедентов в истории не было. И это мне дает право смотреть на своих коллег с великой жалостью. Попутно удалось сделать такие открытия, о которых я даже и мечтать не мог, хотя бы потому, что они лежали за пределами моей профессии. А теперь я смотрю на всех ученых всех профессий с той же жалостью. Они лишены этой великой радости постижения Истины, причем по собственной вине. Они даже готовое и разжеванное взять не в состоянии, настолько имеют скукоженные мозги. И на Вас я смотрю таким же взглядом. Не Вы, математик, объясняете мне термины математики и логики, а я – Вам. На Вашем месте я бы со стыда провалился сквозь землю. А дипломы свои сжег бы. Некоторые придурки из числа моих коллег считают, кстати, что этимологически диплом означает "две доски", очевидно, для того, чтобы зажимать между ними свою костяную голову. . . . " - - -

- ну потратил мудак Чудинов свою жизнь на шифрование-дешифрование пустоты = впустую. Ну истреблено на его книги безумное количество дерева-бумаги ... и что ?

Ты, Магомедали, теперь вслед за ним зачнёшь его книжки-дурилки читать ? Невосполнимого ресурса - ВРЕМЕНИ и головЫ своей тебе на жаль ?

Чем занимать себя - чем озабочивать себя хуйнёй без_смысленной лучше медленно вдумчиво перечитай :

http://nnvashkevich.narod.ru/dneplan.html

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-02 22:59:49

Магомедали 

Чудеса России!

Сегодня состоялась конференция - Чудинов Валерий Алексеевич, родился в 1942 г., профессор кафедры культурологии и менеджмента в Государственном университете управления, доктор философских наук, кандидат физ.-мат. наук.

Он дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо - руницу (ударение на первом слоге) и прочитал к настоящему времени более 2000 надписей.

Вот мне и стало интересно! И вчера, предварительно, зада вопрос: знает ли он откритые Н.Н. Вашкевича и если да, то как он относится к этому?

Ответ: ...нет вопроса даже в перечне! Хотя вопросов "кот наплакал"!

Не хотят ученые... говорить с народом! Вот адрес:

http://www.km.ru/conference/index.asp?data=02.12.2005%2012:00:00&archive=on

Да! Грустно славяне!

   

         2005-12-02 11:30:44

дядя Серёжа 

Раз уж задели ульянова - бланка ... Вот что я подумал. Мало ему было чтоб себя оттопырить просто демократии. Учинил он "демократический централизм". В этой связи простой механический вопрос : а нет ли в этом самом демократическом централизме подобия известной сороке воровке ? Как слово действует при совпадении с корнями - КОДАМИ РА в смысловых полях вроде понятно. А как действует билингва ? Так же ?

В арабском языке широко используют удвоения - лететь летеньем, хотеть хотеньем, стоять стояньем = русское "стоять как вкопанный" ... нет ли тут рядом и "демократического централизма" ?

И ещё. При известной лаконичности и осмысленности каждой фразы в арабских текстах такие удвоения - вроде бы излишни ? Нарушают как-будто это требование лаконичности - краткости ... Но ведь не спроста же в арабском языке это так широко использовано.

Это чтоб луше и яснее смысл донести ? Что-то усиливает такое удвоение ?

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

   

         2005-12-02 03:20:02

Сибиряк 

Извините, уважаемые, разговор был о демократии, там же и о кухарке, вот и вспомнил Ильича... Главное, что - всё логично! Коды РА работают! Ну Вашкевич - башка!!! ВНН, светиться не хотел, за бальзам - спаси вас Бог!

   

         2005-11-30 20:04:51

дядя Серёжа 

" 30.11.2005 11:22

Игорь . . . "

Это в Диалогах, первый раз тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/dneplan.html

Второй раз уже в моём ответе Азену, тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust03_1010_05.html

Открываешь страницу (любую - любой обзор - ответ); в верхнем меню выбираешь "правка" и далее в меню выбирай "найти на этой странице" - и найдёшь сам; пробуй)

" 30.11.2005 12:15

проф. Преображенский . . . "

именно об этом все материалы сайта. Постигай.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-11-30 12:15:48

проф. Преображенский 

"Проблема в головах, а не в унитазах."

   

         2005-11-30 11:22:53

Игорь 

> Первый. Из новых. Демократия.

"Из новых." - это где точно? Что-то на сайте не нашёл. :(

  

         2005-11-29 21:20:20

дядя Серёжа 

Вот два замечательных примера.

Первый. Из новых. Демократия.

Коммуникативное – ПРИВЫЧНОЕ - значение.

Многократными повторениями пудрильщики мозгов вдолбили в головЫ людЯм что это «из греческого» и что это означает «власть народа». И вот целая куча самых разных народов бездумно, не разсуждая – принимая за Истину = принимая за ТО, ЧТО ЕСТЬ измышления (возможно, конечно, и заблуждения – но сути это не меняет) дурильщиков словоблудливых; идя на поводу у вольных или по дурости пудрильщиков мозгов – заклинателей демократических заклинаний – уже сколько времени барахтаются в этих демократических помоях. И, главное, никто не может понять – отчего это так ? Кругом долдонят : демократия … демократия …

Как тот дятел … То - есть попугай – пиастрррры …

Вот они – СЛУГИ того самого народа. А вот и он сам – народ - у которого, якобы, «вся власть» … Только что-то «СЛУГИ» не шибко берут в головЫ свои интересы «хозяина»-народа. Почему-то. Постоянное ощущение у всех – «что-то тут не так» … А что ? Не понять.

Вот и возник у кого-то вопрос – что же это за штуковина такая ? Почему она действует именно так, как действует ?

А – НЕ ТАК, как долдонят шифровальщики пустоты пудрильщики - дурильщики.

Усмотрел Русский Учёный Вашкевич Н.Н. повод пристальнее поглядеть на слово «демократия» - что за смысл ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ заключает в себе это слово ? Вот -

ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ = ДЕЙСТВУЮЩЕЕ значение :

Читата.

« ... Как надо поступать со словом «демократия» ? Есть мотивация в греческом. Если она устраивает Вас, то и вопрос закрывается. Без повода мотивированные слова трогать запрещается. Это тоже правило техники безопасности работы со словом. У меня по поводу демократии есть сомнения. Поэтому я лезу в словарь и ищу соответствующее арабское слово. Зная, что Т редко бывает корневым, нахожу корень с гортанной, которая обычно выпадает. Вот подходящий корень, Получается слово КХРТ "угнетение". Получается "угнетение народа". Соответствует ли это реальности? Осматриваюсь вокруг, так и есть. Всё народное пограблено, а он сам в немыслимом состоянии угнетения. В рабстве и бесправии. Образование, медицина, наука в страшном угнетении и стали недоступными. Совсем недавно любой мог стать академиком или кем он там хотел. Вообще корень нам знаком по странному употреблению слова кухаркины (дети). Ссылаются на приказ министра образования еще царской России. Дотошные люди проверили, там такого слова нет, но по смыслу текста подходит. Дети угнетенных не имеют права на образование. Как сейчас. ... " »

Вот и выходит, что ПРИВЫЧНО - коммуникативное значение НЕ ВСЕГДА есть Действительное значение.

Оно хоть и действует тоже – но КАК ДУРИЛКА.

Так точно и тут с демократией. Постоянно жонглируя «демократией». По Вашкевичу Н.Н. – постоянно «шифруя пустоту» = задурманивая людЯм мозги демократическими измышлениями – и УГНЕТАЮТ эти самые «слуги» своего «хозяина». У которого на словах «демократическая власть». . .

А на деле – демоКХРаТическое ярмо.

По другому. В Действительной Жизни, в действительности действует, по причине совпадения с корнями – с КОДАМИ РА в смысловом поле РА = по причине совпадения с корнями – КОДАМИ РА в семантическом поле РА, показанный Вашкевичем Н.Н., а до этого –

НЕ ЯВНЫЙ = СОКРЫТЫЙ = НЕОЧЕВИДНЫЙ - смысл корня

« КХРТ».

И пожалте бритца – поглядите вокруг себя – сами.

Стало понятнее – для чего следует постигать науку СИМИЯ ?

Как и что надо делать, чтобы не быть КуХаР(Т)киными ?

В смысловых полях РА при совпадении в данном контексте с кодами РА действуют все смыслы каждого слова. ВСЕ, а не только те, о которых вам известно сейчас, которые для вас очевидны сейчас, которые вы желаете, чтобы они действовали.

Правильное понимание смысла слов – есть осмысленная Жизнь.

Другое дело, если по АС Пушкину вы склонны к «над вымыслом слезами обливать_ся» … Если вас щиплют за душу … или ещё за какие места … доставляют вам «кайф» … всяческие душещипательные измышления – типа про совесть … про сексуальную справедливость … ой ! про социальную … вроде как пестня о Родине … в гориллоподобном сопровождении битьём кулаками и пятками себя в гхрудь … или как про рабыню Изауру…

Тогда сидите в КуХаР(Т)ках …

Только м.б. лучше всё-таки попробовать понять – что означает в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ слово, например, «совесть» ? В чём тут дурилка? Есть ли тут какие-либо сокрытые = неочевидные смыслы? Чего это «ОНИ» - пудрильщики дурильщики - всё время норовят НАС именно за совесть подёргать? Или вам и теперешнего

ПРИВЫЧНО - КОММУНИКАТИВНОГО смысла – хватает ?

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

   

         2005-11-26 10:23:34

дядя Серёжа 

"21.11.2005 10:44

Аналитик . . .

Если явленное значение слова используется в коммуникативной функции языка, сокрытое директивное значение – в кибернетической функции языка, то как используется сокрытое этимологическое значение? Оно только мотивирует слово? Такое ощущение, что не хватает еще одной функции языка, чтобы использовать и это значение.

2) Все ли слова имеют сокрытое директивное значение? ... " - - это явная твоя заморочка. Тут ты наизмышлял своих измышлений. И выдаёшь их за = от имени Вашкевича Н.Н.

Как понял я. Коммуникативную функцию слова - явные = очевидные значения слов используют все люди при общении - и только. Сокрытые = неочевидные значения слов могут быть просто выявлены - методология представлена. Просто выявлены - это не значит "само собой, как ступа с бабою ягой". Прикладывай ум и волю. Терпенье и труд, если угодно. И головУ, конечно, ум.

Вот твоя путаница. У Вашкевича Н.Н. неоднократно тут на сайте показано, в том числе и на примерах, что :

при совпадении, при возникновении физического резонанса ЛЮБОГО ЗНАЧЕНИЯ, ЛЮБОГО, в том числе как сокрытого - неочевидного, так и явного - очевидного, слова, смысла слова С КОРНЯМИ В СЕМАНТИЧЕСКОМ ПОЛЕ РА, В СМЫСЛОВОМ ПОЛЕ РА - любое и очевидное и неочевидное значение любого слова В данном КОНТЕКСТЕ в данных обстоятельствах попадает "на командную строку" и срабатывает - происходит вызов "исполняемого файла", "исполняемой программы".

Даже если есть какое-то значение, какой-то смысл слова, которые ты не выявил, это значения не имеет. Выявил ? Не выявил ? Вообще -

ЛЮБОЕ значение-смысл сокрытое-неочевидное и

ЛЮБОЕ значение-смысл явное-очевидное

ВСЕ ДЕЙСТВУЮТ в поле РА.

В любом случае - если твоя цель - быстрее освоить "дёрганье за верёвочки" - помни про технику безопасности. Защита от дурака есть даже в простеньких инженерных системах.

У меня тут, возможно, что-то не точно. У Вашкевича Н.Н. в текстах - ВСЁ ПРОСТО И ЯСНО.

У тебя - каша. Попробуй расхлебать её сам. Более проку будет.

Прежде, чем что-то "использовать" пойми сперва - что это ? Чтобы не уподобить себя самому обизьяне с гранатой.

Пример : когда Русский Учёный Вашкевич Н.Н. показал неочевидный смысл, (пример - слово "берешит" в начале текста), то этот сокрытый ранее, неочевидный ранее смысл фразы теперь сообщён тебе а акте, в событии "коммуникация". Очевидное-неочевидное - это одно; и "директивное" - это совсем о другом; оно никак не связано. "Директивно" - действует - всё. И очевидное и неочевидное. Понимай - КАК оно действует. Знать надо. Главное не это всё-таки. Не сам механизьм - КАК оно действует. Главное - СМЫСЛ СЛОВ - ВСЕ СМЫСЛЫ, значения СЛОВ начать понимать, которые ты используешь в обыденной жизни ... За этим неизбежно последует понимание событий и явлений Жизни - всё шире и шире...

Главное ненароком, по неведению не наколбАсить.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

   

         2005-11-25 19:59:23

дядя Серёжа 

" 25.11.2005 09:58

Аналитик ... " - не подерёмся. АдназнАчно. Постигай.

Только вопросы задавай правильные ... не абы как ...

Вашкевич Н.Н.: "Вопросы задавать тоже надо уметь"

Пока что я не усмотрел в твоих вопросах ни одного, ответа на который нет тут на сайте.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-11-25 19:46:31

дядя Серёжа 

Это тут : http://nnvashkevich.narod.ru/vseperzak.html

" Дмитрий Иванович Менделеев, открыв более 100 лет назад периодический закон в области химии, высказал предположение, что, возможно, этот закон является лишь частью всеобщего закона Вселенной. Теперь можно с уверенностью утверждать, что русский ученый был прав. " -

это ссылка Вашкевича Н.Н. на Д.И. Менделеева. Это исчерпывающе. Подробности - как действовал Русский исследователь природоиспытатель, каким путём усмотрел Д.И. Менделеев периодический закон в контексте темы этого сайта значения не имеет.

Вашкевич Н.Н. Д.И. Менделееву воздал должное.

Вопрос : для какой ЦЕЛИ ? Зачем здесь вот это :

" 25.11.2005 17:58

о Д.И.Менделееве "

и это

" 25.11.2005 17:53 "

Что хотел этим сказать НИКТО ?

  

         2005-11-25 09:58:10

Аналитик 

> «А пока что очень похоже на то, что желаешь-то ты и быстрее и «как лучше» … а выходит – «как всегда»…

Дядя Сережа, привет! Думаю, мы не подеремся, если я опять немного с тобой не соглашусь. Когда я хотел быстрее, то просто прочитал ВСЕ материалы Н.Н.Вашкевича, что нашел в инете, и «диалоги на НЕПЛАНЕТЕ» в том числе (по радио услышал беседу Мартынова с Николаем Николаевичем, на другой же день полез в инет – и пропал!!). А когда решил «как лучше» – начал изучать и разбираться. Отсюда вопросы.

Мне во время горячего студенчества попалась очень хорошая преподавательница по термеху, которую мы боялись как огня – умная, строгая, во время лекций в уме оперировала с 4-значными числами. На ее семинаре я сделал достаточно серьезную ошибку, за которую в обычной ситуации следовал заслуженный «неуд». Но она мне поставила «пятерку» именно за ошибку и объяснила всей группе, что, во-первых, ошибок не делает тот, кто вообще ничего не делает. А во-вторых, по нашим ошибкам она понимает, что именно мы не усваиваем. С тех пор я не боюсь задавать вопросы и делать ошибки.

Иногда ко мне попадают студенты на дипломную практику - затюканные, пикнуть не смеют – я заставляю их задавать вопросы, не бояться ошибок и т.д. И мне приятно видеть их на защите диплома жизнерадостными, раскованными, хорошо владеющими материалом и без страха отвечающими на вопросы.

А изучать и разбираться с открытием ВНН начал именно с азов – значений слов. Очевидно, я по сравнению со всеми вами выгляжу как детсадовец, но это временно, друзья, я вас все равно догоню :))) Хотя на самом деле двигаюсь очень медленно, на работе приходится сильно нагружать мозги :(

Всем привет! Я рад, что набрел на ваш сайт!

 

         2005-11-24 19:26:41

дядя Серёжа 

«22.11.2005 09:51

Аналитик » - Привет. Вот что усматриваю я.

Исходя из :

- один мой приятель часто вспоминает присказку – заклинание одного своего преподавателя : ХОРОШИЙ ПРИМЕР ДОРОЖЕ ВСЯКОЙ ТЕОРЕМЫ;

- была у меня парусная практика на 3-х мачтовой баркентине «Сириус». Был там замечательный боцман. Мы, 18-ти летние парни добросовестно и со рвением были настроены исполнять порученное побыстрее и лучше; часто выходило «как всегда»; на этот именно случай у боцмана была такая присказка, было такое заклинание :

ЧТО ТЫ СПЕШИШЬ, КАК ГОЛЫЙ ЕБАЦА !

Вот это к чему. Я проглядел бегло что тут есть на сайте всвязи с твоими «вопросами» и заморочками. Ответы и прояснения в полном объёме на сайте есть.

Лучше Вашкевича Н.Н. я не скажу.

Поэтому. Предлагаю тебе забрав в ум вот это :

«Что касается смысла, то смысл это явленный мотив, независимо от того, идет ли речь о жизни, поступке, тексте, слове или мысли. Мысли могут иметь свою собственную мотивацию, и следовательно, свой собственный смысл. Мотивация мысли может быть разностороняя. Например, со стороны мотива ее появления, со стороны мотива ее структуры, содержания и т.д. »

«Короче говоря, когда мы имеем дело с мифологией, обрядами и судьбами, мы имеем дело не с этимологией в принятом в науке понимании, а с сокрытыми значениями имён. Эти значения – командные, и они возникают от созвучия (физического резонанса) имени, независимо от его происхождения, с корнями РА, а также частично с корнями тех этнических языков, на почве которых разворачиваются процессы и события. »

« Возьмём к примеру братьев Райт. Наверное, их фамилия имеет какую-то этимологию. Но их судьба сложилась вне зависимости от неё, а в очевидной зависимости от ар. корня ТЙР "полет", откуда и ар. названия птиц, летчиков и самолетов. Эта зависимость следует из того факта, что ничего другого они делать не могли и не хотели. Русский ученый Цвет, заложивший основы научной хроматографии, месяцами не выходил из своей лаборатории, спал на лабораторных столах, и в конце концов ему удалось разложить ЦВЕТ. О первом созвучии никто ничего не знает, даже носители имени были в полном неведении, второе находится в непосредственной доступности каждого русского, но как и Вы никто смириться не желает, хотя в последнем случае дверь открыта настежь. Да куда вы денетесь с подводной лодки! Лучше дайте себе труд вникнуть в суть теории. Толкуются все идиомы без исключения, тогда как Ваша (и моя) филология не может растолковать ни одной. При этом идиомы – просто эпизод. Ни один специалист, будь он математик, биолог, физик, филолог, психолог или генетик, не знает смысла своих терминов! Но и они (термины) толкуются тем же способом, и тоже без исключений. Да что там слова или выражения, когда выясняются причины действий, поступков, процессов, всё равно на каком уровне, на уровне клетки, на уровне насекомых или на уровне социальном. Всемирный периодический закон. Люди лихорадочно копаются в моих оговорках, не понимая, что даже мои ошибки – с кем не бывает – не в силах отменить периодический закон. »

« Истина, ребята, не в спорах рождается, а добывается исследованием, нахождением причинных объяснений. А это и есть наука. И наука – единственное средство, открывающее путь к Богу, потому что Бог первопричина.

Для начала по секрету один простой пункт. При сравнении слов нельзя делать ни шагу без сопоставления с реальностью. Это вам не математика, где миров можно придумать столько, сколько надо. Этимологии должны быть самоочевидны. Если по-арабски сорока воровка, то здесь нет нужды ничего доказывать. Весь мир об этом знает.

Ниже следуют некоторые практические советы для начинающих.

Никакие этимологии, включающие длинные рассуждения, не рассматриваются. Более одного логического шага не допускается. Это не только не правильно, но и опасно для головы.

Никакие этимологии, даже самые логичные, не рассматриваются, если они локальные. Это требование системности.

Мотивированные слова без повода не этимологизируются.

Постоянно следите за тем, чтобы логические ходы и появляющиеся смыслы соответствовали реальности. Это вам не математика.

Вся природа, а не только человек, живет в смысловых полях, которые ею, в том числе человеком, и управляют через слова. Помните, что когда вы выходите в смысловые поля, слово приобретает смыслы из-за созвучия с другими русскими и арабскими словами, и таких смыслов может быть несколько. Например, жаворонок соответствует сложению ар. слов жау "воздух" + раннак "хлопать крыльями не летя". Но он также описывает в воздухе "живую воронку" и поет спозаранку и прилетает весной раньше многих птиц. Но этим словом РНК управляется не только жаворонок, но и наш рынок, что с каждым годом становится все очевиднее. »

«Мое кредо : "Бог не говорит глупостей". Или православие со мной не согласно?

Тем из православных, кому интересно, что под этой фразой разумеет Бог, могу сообщить её смысл. Установить его легко. Надо "в начале", в еврейской версии "берешит" (так называется "Бытие" на еврейском), представить себе в арабском написании. Тогда би – предлог орудийности, а то, что осталось, – "голова". Итак, в этой фразе говорится "Головой создал Бог небо и землю". Т.е. в отличие от некоторых православных, он немножко думал, прежде чем делать и говорить. »

Не переносить же в гостевую весь сайт … Поэтому.

Держа в уму две читаты :

«Истина, ребята …»

«Моё кредо …»

Записав на бумагу или также держа в своём уму свои т.н. «вопросы» и прочие заморочки. Например это твоё

«Так я попробовал поступить и со словом «разум». Если здесь корень «ум», то слова ум, разум, безумие получаются однокоренными? И тогда их значение уточняется приставками? Не-е, не знаю. Не могу ответить. Надо послать SOS Николаю Николаевичу. Он мне четко сказал в ответе на первый вопрос: «Вы знаете, что крутить мотивированные слова без повода запрещается». »

Кстати «умм» по-арабски «мама» - рожает.

« Тупым и ленивым объясняю еще раз. Есть две формы любви. В одной (нижней) объектом выступает женщина (с клитором, если не обрезан и без такового, если обрезан), а в другой (верхней, горней) – Истина, иначе Бог. Обе формы любви (познания) подобны по терминам, морфологии органов и функциям. В нижней познаётся женщина, в верхней – Истина. В нижней – головкой, в верхней – головой (если она не сплошная кость как у наших приматов), в нижней – лобком, в верхней – лбом (если не слишком развита твердолобость), в нижней – посредством семени, в верхней – посредством сем, в нижней осеменением, в верхней – семинарами. Ряд этот длинный: Чело – член, губы – губы, язык (лингва) – член (лингам), женщина – генос и т.д. Если присоединить данные арабского языка, ряд удлинится. По-русски ум, а по-арабски это слово означает "мать", через что выявляется функция ума – родить. С одной стороны вагина, с другой – ар. вагна "щека". Сюда же входит секс и искусство, клитор и культура. Между ними не только связь звуковая, но и функциональная. Культура, как и клитор, не детородный орган, хотя деятели культуры твердят как заклинание, что искусство и культура формы познания. На самом деле как клитор, так и культура – завлекаловки. Плода не будет, а оргазм может случиться. Как у того француза, открывшего клитор. Кстати, оргазм – от арабского хараг аъзам

"наивысшее возбуждение" (чтобы снять подозрительность у приматов даю в ар. графике – конецформыначалоформыهرج أعظم). Врачи, хотя клитор и открыли, о смысле слова оргазм без понятия, как и мои математики. Терминология у них есть, но они её не понимают. А воспроизводятся такие придурки аистами, или в капусте их находят. Вместо того, чтобы выбрасывать на помойку, вскармливают, чтобы они дурь несли как Носовский по всему свету. Кстати, величина носа Носовского вполне оправдывает фамилию. Но это всего лишь маска. Самое главное – за ней, за носовским носом. Это

арабское слово носс "текст" (еще раз даю в арабской графике, иначе мои коллеги арабисты в словаре этого слова не найдут: конецформыначалоформыنص), а за именем Глеб, арабское балага – "красноречие". Ну просто спасение для академика Фоменко. Имя которого созвучно с ар. ХМН (ФМН), "приблизительно оценивать", "догадываться". Если хотите, "высказывать гипотезы". Что он судорожно и делает в каждом абзаце. Сюда же и слово шаман. А приматы подумали – наука.»

Предлагаю тебе самому перечитать тексты на сайте. Все твои вопросы отпадут – если будешь читать внимательно. Начни хоть с «Диалоги на НЕПЛАНЕТЕ».

А пока что очень похоже на то, что желаешь то ты и быстрее и «как лучше» … а выходит – «как всегда»…

Поэтому : НЕ СПЕШИ КАК ГОЛЫЙ ЕБАЦЦА.

« Но жаворонку это делать незачем, он просто выполняет то, что записано в его имени. И в этом высшая биологическая целесообразность. Как иначе понять воздействие языка на жаворонка и на другие биологические объекты? А если человек не поймет, причем в положенные сроки, то Жизнь когда-то прекратится, так и не возобновив себя посредством головы человека. Объясняю : Если человек воспроизводит себя через семя в головке, то Жизнь воспроизводит себя через семы (элементарные смыслы) в голове человека. Человек в системе Жизнь не субъект, а инструмент. Этого ему не понять до тех пор, пока он спит. Но скоро это станет очевидным для всех. »

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

    

         2005-11-24 19:11:40

дядя Серёжа 

"24.11.2005 15:48

Аналитик ... " кроме 3000 корней есть ещё арабская грамматика, есть - идёт постоянно - процесс корнеобразования. И 2-х "буквенные" и "четырёхбуквенные" В ОБИХОДЕ ЕСТЬ. Обо всём есть тут на сайте.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

   

         2005-11-24 19:02:52

дядя Серёжа 

" 24.11.2005 16:22

> "Многие пророки и праведники ... " - я это взял с 4-й страницы обложки книги "Системные языки мозга"

И первоисточник также указан : Матф. 13.17

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-11-24 16:27:06

...

 > Число сочетаний из 28 по 3 равно 3276.

Точнее, максимум = 21952 (28*28*28) (буквы в корне могут и повторяться) + 784 (неужели нету двух буквенных?) + 28 (может тогда еще и однобуквенные есть?) = 22764 :)

   

2005-11-24 16:22:31

... 

> "Многие пророки и праведники желали видеть, что вы видите,

> и не видели, и слышать, что вы слышите, и не слышали "

>

> Тут естественный простой вопрос: ...

Тут естественный простой вопрос: "Это кто сказал? Многие пророки и праведники? Где? Кто именно?"

   

         2005-11-24 15:48:47

Аналитик 

Дядя Сережа, приветствую!

Хочу спросить. Если в арабском языке каждый корень состоит четко из трех согласных, а всего согласных 28, то что же получается? Число сочетаний из 28 по 3 равно 3276. Это что - корней столько ??????

   

         2005-11-22 09:51:32

Аналитик

> дядя Сережа – “на мой взгляд тут у тебя каша”.

Нет, каши я тут не вижу. Просто сразу отметил, что функций у языка две, а значений у слова – три: явленное, сокрытое этимологическое и сокрытое директивное. Вот и задал вопрос. Но не спорю – не имею оснований.

Теперь про разум. А разве бывает ум, который не в голове? Мне кажется, мы с тобой затрагиваем разные значения слова – ты говоришь об этимологии, а я еще сижу и разбираюсь с явленными значениями, до этимологии не дошел. А явленные значения (тоже в «Симии» написано!) складываются из значений тех частей, из которых состоит слово – из значений корня (это главное) и приставок, суффиксов, окончаний (это уже оттенки главного значения). Как, например, сапог, сапожок и сапожище – главное значение одно, а суффиксы уже уточняют величину. Так я попробовал поступить и со словом «разум». Если здесь корень «ум», то слова ум, разум, безумие получаются однокоренными? И тогда их значение уточняется приставками? Не-е, не знаю. Не могу ответить. Надо послать SOS Николаю Николаевичу. Он мне четко сказал в ответе на первый вопрос: «Вы знаете, что крутить мотивированные слова без повода запрещается».

 

         2005-11-21 16:17:56

дядя Серёжа 

" 21.11.2005 10:59

Аналитик ... " - (пересказываю Вашкевича Н.Н.) -

по-русски есть счёт по головам. Скот, например, считают по головам : голова, две, три ... = раз - два - три. Здесь "раз" - тоже от арабского слова "голова". Так что "раз_ум" - это по Вашкевичу Н.Н.

Про СЛИВОШНУЮ ))) Я подумал, что если этот зверинец просто удалять - то всё будет утрачено безвозвратно. А м.б. Вашкевич Н.Н. кого-то из этих придурков в книжку захочет вставить ? - Вот они ! Все туточки - в СЛИВОШНОЙ ))) Хорошо наблядатель тут блюёт постоянно ))) А кто-то что-то догоняет... Вот у Карася, похоже, сработало КРС = ХРС - в смысле охранять - хранить.

" 21.11.2005 10:44

Аналитик "

- на мой взгляд тут у тебя каша.

У Вашкевича Н.Н. деление чёткое - у языка функции :

- коммуникативная;

- кибернетическая.

Этимология к этому не имеет никакого отношения. Этимология - это ... сейчас не помню, отменятиной не хочу баламутить... найду - покажу.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-11-21 10:59:08

Аналитик 

>дядя Сережа "РАЗ_УМ - это головной ум; ум, который в голове. Как ?)"

Подумаю. В арабском плаваю-тону. Попробую сначала на русском поанализировать.

 

         2005-11-21 10:44:25

Аналитик 

Здравствуйте, уважаемый Николай Николаевич!

Разбираясь со значениями слов, еще раз перечитал соответствующие разделы в «Симии», лекции 5 и «Системных языках мозга». Но вопросы так и остались. Пожалуйста, помогите разобраться.

1) Если явленное значение слова используется в коммуникативной функции языка, сокрытое директивное значение – в кибернетической функции языка, то как используется сокрытое этимологическое значение? Оно только мотивирует слово? Такое ощущение, что не хватает еще одной функции языка, чтобы использовать и это значение.

2) Все ли слова имеют сокрытое директивное значение? Например, научные термины или названия тех же органов.

Я задавал вопрос про щитовидную железу. Это название имеет явленное значение, это понятно. Этимологическое значение Вы объяснили – «СТР "скрывать" (родственно рус. штора), а СТР (здесь другое Т, эмфатическое) – "выстраивать, управлять, регулировать". Мастерок знаете? Русское ухо не различает эти два Т и произошла путаница.» (я правильно понял?).

А какое же здесь директивное значение? Или в данном случае нельзя четко разделить сокрытое значение на этимологическое и директивное?

3) Как звучит название щитовидной железы на арабском языке?

   

         2005-11-21 09:48:18

дядя Серёжа 

"21.11.2005 08:46

Аналитик " - - - Привет, насчёт апгрейд ? ... Вот с

4-й страницы обложки книги "Системные языки мозга" :

" Многие пророки и праведники

желали видеть, что вы видите,

и не видели, и слышать,

что вы слышите, и не слышали "

Тут естественный простой вопрос : " а это самое "что вы слышите" и "что вы видите" - ЭТО ПРО ЧТО ? Что такое "вы слышите" ? и "вы видите" ? " до сих пор ответом на этот вопрос были туманные притчи да пространные разсуждения всяческих хитрожопых служителей всяческих культов про "сокрытое" "сакральное" "мистическое" "эзотерическое" ... чакры всякие ... и т.д. и т.п талМУДЁШь с дурной кабалистикой.

ТЕПЕРЬ. Ответ вот : читай любой текст Вашкевича Н.Н. 

И ты просто и ясно сам увидишь тот самый ПРЯМОЙ ПУТЬ, о котором вопрошал Мухаммад ... - и что очень важно - путь этот - ПРОСТО ПРОВЕРЯЕМ. Просто = НАУЧНО = причинно выверяем. Проверить, выверить свой путь - доступно это теперь любому пытливому уму. Проще - некуда !

И про "разум" ))) Я вот что тут усмотрел : "раз" "ум". УМ - понятно - то, что родить должно. А "раз" от арабского и "рас" - голова и "реш" - голова. Т.е. РАЗ_УМ - это головной ум; ум, который в голове. Как ?)

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-11-21 08:46:58

Аналитик 

Дядя Сережа, приветствую!

Мой знакомый компьютерщик тоже постигает "Системные языки мозга", так вот он назвал открытие Вашкевича Н.Н. - "upgrade разума". Мне понравилось!

А идея со СЛИВОШНОЙ - блеск !!!!!

   

         2005-11-19 04:37:42

дядя Серёжа 

Кем вы будете - зависит только от вас.

Вообще-то это больше для скубентов. В расчёте на «светлое» «счастливое» будущее жлобски остервенело с МИНЕТ_джментом мАркетинг c юриспруденцией постигающих… Однако и тупо упёрто на_блюдующему тут на_блядуну по тяжёлости – множественности – и глубокости содержания его требований, видимо, единственному в природе «настоящему» «учёному» вкупе с настайАщим же палковником с_под БэТэЭра тоже пользительно может быть … если поймут что …

Н.Н. Вашкевич.

 

Это тут :

Ответы на вопросы

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust3110_05.html

« … Вот тут кто-то сказал, что меня раздражает обсуждение вопроса о возможности читать слова прямо и наоборот. Да, раздражает, потому что это вопрос для четырёхлетнего ребёнка. Это для него проблема, почему кубик можно положить многими десятками способов. Но он же справляется с заданием. А если не справится, то могут сказать "болван". Вон соседский мальчишка младше тебя, а как быстро складывает картинки.

{ NB – начинай вникать – включай думатель }

Но я спокоен, хотя, встречая недоумков, трудно оставаться таковым. Дело ещё в том, что на данном этапе развития человечества пока решающую роль играет логика интересов. Знания востребованы только в том случае, если они приносят какую-нибудь совершенно очевидную выгоду. Например, диплом помогает сделать карьеру. Сами по себе, за очень редким исключением, знания никому не нужны. Но близится тот час, когда такая позиция будет осмысленна как смертельная. Не исключено, что для многих будет уже поздно. Любой орган может не работать, но не более положенного срока. А далее дисфункция. Если позвоночник в космосе не выполняет свою опорную функцию, он растворяется, и человек, без специальных тренировок, превращается в медузу. Так и мозг. Дисфункция головного мозга, экспансия которой заметна уже и неподготовленными людьми, скоро достигнет такого рубежа, с которого начнутся необратимые процессы в физиологии. На самом деле они уже начались, но их масштабы не таковы, чтобы могли напугать публику. Да и статистика скрывается. Когда я учился, в моем городе была одна так называемая "вспомогательная" школа. Для умственно отсталых детей. Теперь есть города, где почти в каждой школе есть "особый" класс. Я уже не говорю о катастрофическом и повальном снижении школьных требований. С другой стороны, возрастает количество детей с особо обостренным чувством смысла, которые если его не находят, не останавливаются ни перед чем и заканчивают жизнь суицидом. Никто не обращает внимания, что наша страна уже занимает первое место в мире по суициду (после Литвы).

Правительство наше ковыряет в носу, делая вид, что удваивает ВВП (о Влад. Владимировиче идет речь?). Сидит на мешке денег и в то же время ходит по миру с протянутой рукой десятилетиями. Кто ж тебе даст денег, когда ты свои не используешь под тем предлогом, что, мол, все равно разворуют. Чужие деньги с ещё большей охотой разворуют. Образование развалили, десятилетиями его как бы реформируя. Дальше уже некуда. Диплом можно купить в переходе в метро, и он особенно-то и не отличается от "заработанного" якобы "честно". Да и все остальное – откровенная идиотия. Такая же как в ящике. Все придуриваются. Но если назвался дураком, то дураком и будешь … »

Так что, упёрто упёртые, кем вы будете - зависит только от вас. И никакие дяди тут ни при чём.

Пытливому ищущему Русскому уму – найти !

  

         2005-11-18 08:28:16

дядя Серёжа 

Да. Тяжёлый случай.

Я вот что придумал. Специально для тех, кто за дядей Серёжей в гостевой не видит текстов Вашкевича Н.Н. на сайте.

Специально для тех, кого гондурас шибко беспокоит ... то-исть дядя Серёжа ... то-исть отсутствие тут "новостей" - помимо как от

Вашкевича Н.Н.... бедствия нашей Родины и пропащего эСэСэСэРа ...

Тут есть форум. Его не используют. Видимо он не удобен. Так я там завёл тему "дяди Серёжина СЛИВОШНАЯ". СЛИВОШНАЯ - это куда гавно сливают. Теперь все тексты не по делу, а про дядю Серёжу - предлагаю отправлять туда, куда гавно сливают -

в СЛИВОШНУЮ.

Кстати ... настойАщий полковник ... а в 1987 - в 1989 годах, когда ты ещё был и при оружии и при присяге, при аероплане своём; тогда, когда достаточно было двух гнид - мишку с бориской - придавить, чтоб и народу твоему, которому ты присягал - ты НАРОДУ присягал, а не мишке горбачёву - и Родине твоей эСэСэСэРу бедствий не было ... когда ты под присяглй был и при оружии ... чего то тогда тебя бедствия Родины не обеспокоили ? Побырому содрал с красивой формы ВВС жидо-масонскую красную звезду - перешил жидо-масонский же тгриколор.

Содрал "СА" - пришил "РОА" ... и чего ? Нормалёк ?

А теперь тебя чего это Родину спасать пробило ? От тетчеров с киссинджерами ... их, тетчеров с киссинджерами, с Луны десантировали ? У тебя и аероплана теперь нету ... и на присягу Народу ты давно насрал ... Как ты теперь без своего аероплана будешь Родину спасать ?

Так что, полиглот, засунул бы ты свой язык туда, куда кораблестроитель А.Н. Крылов предложил засунуть новую прицельную трубку окуляром одному из адмиралов на заседании Морского комитета - себе в жопу.

Желаешь расти над собой ? Расти.

Предлагаю всё - в СЛИВОШНУЮ.

   

         2005-11-16 19:40:02

дядя Серёжа 

«16.11.2005 05:56

Евгений Дядя

Сережа, самомнения в тебе выше крыши… »

Итак. ЖитиЕ моЕ … ой ! СамомнениЕ моЕ.

Чтобы закрыть вопрос. Вот моЕ самомнениЕ. Вот что мню я сам о себе. Я сижу точно в таком дерьмовом мраке, как и все. М.б. даже глубже многих – потому как дольше сижу, принюхавши.

Вылез из этого дерьмового мрака – из дури сумрачной – только один из людей. Пока что.

Это Русский Учёный Вашкевич Н.Н.

Я всего год назад, м.б. чуть более, узнал об Открытии Вашкевича Н.Н.  Скопировал к себе из инета книгу «Системные языки мозга» без арабской вязи и зачал постигать. Начал искать книги. Нашёл четыре. Перечитываю постоянно. Вот зачем перечитываю.

У меня произошло два образа :

- я сижу в дерьме по уши, м.б. и глубже; зачал постигать Открытие Вашкевича Н.Н. - зачал постепенно, осваивая = понимая простые вещи из дерьма вылезать. Там, где я из дури вылезши – дерьмо высыхает и само отваливается. Я просто физически ощущаю – жизнь происходит по-другому. Но. Дерьмо дурное не так просто отпускает. Я постоянно сползаю – соскальзываю обратно … взад … надо снова прилагая определённые усилия воли и ума вылезать – вот такой идёт процесс. Разом выпрыгнуть, я думаю, не выйдет ни у кого;

- я подобно пьянице понедельношному понимаю : надо завязывать, так дальше нельзя … и … вот тут опять нужно то самое усилие воли и ума, чтобы не отложить начало новой жизни на следующий понедельник и не усосать бутылку пывы – не соскользнуть обратно в дебри дури … в опять двадцать пять …

Не просто дурь дурная, въевшаяся в нутро, - отпускает не просто.

Вот и всё моЕ самомнениЕ. Поэтому ещё раз.

Плюньте вы на дядю Серёжу.

 

ЧИТАЙТЕ – ПОСТИГАЙТЕ матерьялы Открытия Русского Учёного Вашкевича Н.Н. 

 

Вот почему я сам назначил себя говночистом.

Если кто-то искренне желает что-то понять и постичь – тому я никак не смогу помешать. Русский Учёный Вашкевич Н.Н. всё говорит просто и ясно. Без обиняков. Дело в дурной голове каждого. Кто не закостенел в дури – ранее или позже поймёт.

А вот если кто считает себя шибко умным … Или кто выполняет тут работу по забалтыванию – засиранию Открытия Русского Учёного Вашкевича Н.Н. – вот тут я буду говночистом. У меня досада происходит, когда Вашкевич Н.Н. – ОДНО И ТО ЖЕ – что тут на сайте итак многократно повторено вынужден повторять ещё и ещё … хорошо, если для добросовестно интересующегося …

А вот игорёк с сомсиковым ? Одно и то же по 10 раз долдонят .. заебали уже … – это что ? Ну оказал свою дурь – если ты ПРОСТО ДУРАК – так учти это - расти над собой … тут всё есть для этого … Думатель включай. Похоже, Карась так и поступил – малацца !

Заболтать загадить тут ничего не выйдет. Вашкевич Н.Н. в гостевой не отвечает. Его обзоры в Диалогах. Там никто ничего не заболтает.

А здесь говняную талМУДИСТИКУ на блевотной кабалистике замешанную я буду обозначать. Вот почему.

Чтобы вновь, случайно зашедши сюда не принял кто-то по неведению, по неготовности - измышления говняномозглых (определение маньяка ульянова-бланка : у интэллигэнтов мозги - гавно) полудурков за Истину, за то ЧТО ЕСТЬ в Действительности.

Вот ещё что я полагаю важным. Все дурильщики пудрильщики мозгов от шамана до равина – точно такого же шамана. Всех конфессий = концессий на обирание простодушных НЕ ДУМАЮЩИХ, НО ВЕРЯЩИХ т.н. «верующих». Посредством заклинания заклинаний – битья в бубен – прыжков в свинагоге – вокруг костра - … вгоняющие себя и других в транс – могут выхватить что-то,

какое-то слово – другое из инета Творца, из Книги Предвечной Мудрости.

И что далее эти говняномозглые, эти УО – эти У(мственные) О(нанисты) У(мными) О(чень) себя сами мнящие, дурильщики придурки будут делать с этим СЛОВОМ - что?

Только то – что может сделать обизьяна с гранатой.

Более – НИЧЕГО.

Но … Творец не говорит глупостей и не делает ошибок …

Именно поэтому никакие попы, никакие равины, никакие шаманы, никакие дерьмократы – либерасты, никакие жиды коварные, никакие политологи-политики – пердикторы … начитавши любых талмудов – коранов и всяких прочих заветов хоть от ленина, хоть от Мусы, хоть от гитлера, хоть от Исы НИЧЕГО НЕ СОДЕЛАЮТ.

По причине неспособности их говняных мозгов просто понять – что же они прочли и что, как тот поп толоконный лоб, забили тупо себе в дурную башку.

Уфффффффф ….

Зашли на сайт ? Читайте простые ясные понятные материалы Вашкевича Н.Н. Открывайте любой текст в любом месте – и читайте … ПЕРЕЧИТЫВАЙТЕ – хотя бы чтобы просто получить удовольствие от языка

Вашкевича Н.Н., от плотности мысли в немногих словах… от насыщенности СеМами

Сходу не преодолели ? ПЕРЕЧИТЫВАЙТЕ. На 3 раз … на 5 раз … на - - - раз … – дойдёт. Это из своего опыта.

Вот что имеет значение

(это тут : http://nnvashkevich.narod.ru/noopole.html) :

" ...Подобно тому, как в системе химических элементов первый период содержит только два элемента, так и механизм глотто - и этногенеза в своем фундаменте имеет только два языка и два этноса. Характер лексики ноополя и её грамматические особенности говорят в пользу того, что генератором ноополя являются реальные русский и арабский этносы. ... "

А вы об чём ? Какие дерьмократы ? Какие либерасты ? Кто тебя нагнул ? А в головУ СВОЮ – САМ заглянуть не пробовал ?

Там говночист не нужен ?

Пытливому ищущему Русскому уму – найти !

   

         2005-11-15 20:07:33

дядя Серёжа 

Ещё про мат. Прочтите сами. Пример. По-арабски ЙУХАН - достойный сожаления, достойный сострадания. йухан - это справа налево. Читаем это из русской лодки НА_ХУЙ.

Что не ясно ? Вашкевич Н.Н.: буквально русский мат понимают только нерусские и полоумные старые девы. Когда я игорьку произношу ИДИ_НА_ХУЙ - то русское сознание это воспринимает на системном языке мозга так : ИДИ_ДОСТОЙНЫЙ_СОСТРАДАНИЯ = иди_ДОСТОЙНЫЙ СОЖАЛЕНИЯ ...

МАТТАТ - ругать. Почему же я не могу тматерить = выругвать = протянуть тупого урода - который тут гадит ? Мне - говночисту - забот прибавляет ? Посылал на_хуй и буду посылать. Полоумные старые девы и не русские мозги недоумков - могут себе измышлять - что пожелают.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-11-15 17:43:06

дядя Серёжа 

" надо долго учиться J)))))) " - - "с рогами" не проходит никак, это измышление. А вообще - почему бы не поупражняться и на дяде Серёже ? Чтобы чего-то достичь - надо сперва научиться различать 28 букв арабского алфавита и прочесть - понять арабскую грамматику. Есть тут на сайте. Это самое первое и необходимое. Русский язык - само собой.

И понять вот что. Русскому уму это должно быть доступно легко - по "водородности" - подвижности русского ума (языка) - надо спокойно пересаживать_ся - пересаживать свою головУ то в русскую - то в арабскую лодку. И важно ещё понимать - когда нужно пересаживаться в арабскую лодку, а когда и по русски всё понятно. Надо уметь глядеть на корень - когда ты уверен, что ты его нашёл верно - и русским глазом слева направо; и арабским глазом справа налево. А ещё лучше, это я подумал сам, глядеть на корень ВЦЕЛОМ - пробовать воспринимать его ЦЕЛИКОМ. Пример :

ЛеВШа = ЛэаВШа (аШВаэЛ). ЛВШ = ШВЛ - это если справа - налево. Но суть то одна - едина, "ШВЛ" это ЛВШ только справа налево. НО ЭТО - ОДНО. Я хотел бы натренировать мозги так - чтобы НЕ ЧИТАТЬ ни справа - налево, ни слева - направо. А ВИДЕТЬ и ВОСПРИНИМАТЬ СРАЗУ и так и так. Это вроде как при тренировке быстрого чтения.

Я не уверен правда ...

" «семерка» есть также «сумерки» или «сумрак», " -

это то самое типичное НЕРАЗЛИЧЕНИЕ ОМОНИМИИ о котором у Вашкевича Н.Н. говорено много. Это самое обычное дело. Все, кто психотехники шаманские шаманит, стихоплёты всякие - они загонят себя сами в изменённое состояние - в "транс" - и НА УРОВНЕ СЛОВА выхватвают что-то (знания в Книге Предвечной Мудрости = в инете Творца записаны В ВИДЕ СЛОВ - НА УРОВНЕ СЛОВА)

- они выхватывают СЛОВА. Но в целом - контекст им недоступен. Вот они и говорят про кого-то по фамилии Кругликов - что он маленький и кругленький. Этот пример, как и что выходит у экстрасенсов, есть тут на сайте. Ещё забойный пример с библией. Про "Берешит". Экстрасексы выхватили это "берешит" - и вышло у них "в начале". И Н.Н. Вашкевич только расталдычил упёртым полоумным ничего не понимающим торикам, что это "берешит" НЕ ЕСТЬ "В НАЧАЛЕ" - а означает "бе реш" = "головой" - мыслями = по промыслу создал ... - подумал сперва - и создал ... далее по тексту. Этот пример тоже есть тут на сайте.

ПРОМЫСЛИЛ -> СОЗДАЛ.

Ихние сумерки с семёркой - один в один.

Только включив думатель - только осознанно = осмысленно можно читать Книгу Предвечной Мудрости - то, ЧТО ЕСТЬ.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-11-15 09:42:37

Аналитик 

Аналитик

Солидарен с Магомедали.

Извинения дяди Сережи приняты, инцидент исчерпан.

Что же касается семерки и сумерек, то я, дядя Сережа, не «рассуждения рассуждал», а попытался ответить аргу-ментированно на фразу А.И.Сомсикова – «Сделаем еще полшага, чтобы сообразить, что «семерка» есть также «сумерки» или «сумрак», т.е. отсутствие света, мрак. Вот и выходит, что свет есть мрак. Приехали».

Если я правильно понял все то, что прочитал у Н.Н.Вашкевича, то сначала надо очистить корень слова, т.е. уб-рать приставки-суффиксы-окончания, а потом уже КОРЕНЬ читать справа налево, а не любое слово. Просто ко-гда Николай Николаевич с легкостью крутит слова – так он профессионал, корень видит сразу.

Мне же с непривычки пришлось взять учебник русского языка и толковый словарь русского языка и проанализи-ровать с их помощью слова «семерка», «сумерки», «сумрак». Получилось, что они имеют разные корни и, следо-вательно, утверждение «свет есть мрак» ошибочно.

Ошибка, скорее всего, и у Можайского при сравнении имени Сергей и слов «с рогами». Если в имени «Сергей» и есть корень СРГ, то уж второе сочетание СРГ взято из предлога «с» и двух первых согласных слова «рогами». Это можно назвать компрометацией метода.

Так что если кто-то имеет горячее желание распять дядю Сережу, да еще на сайте Н.Н.Вашкевича и методом Н.Н.Вашкевича, то надо долго учиться J))))))

  

         2005-11-14 20:05:57

дядя Серёжа 

Из мемуариев академика кораблестроителя А.Н. Крылова (не читата) :

Идёт заседание Морского комитета. Время после Русско-Ипонской войны. Заседают адмиралы - политики - воротилы прочие. Обсуждают необходимость установки на корабельные орудия новых прицельных трубок - для повышения % попадания на качке.

Один адмирал А.Н. Крылову : ваше превосходительство, я не усматриваю необходимости ... зачем ? для чего ? устанавливать именно эту прицельную трубку ...

А.Н. Крылов отвечает : ваше превосходительство, засуньте эту трубку окуляром себе в жопу. Тогда может быть усмотрите.

Это вот к чему :

" Ну и какое из этих слов теперь читать задом-наперед, чтобы получить нужную Вам семерку? " - - - во-первых не нам, а вам с сомсиковым .. это вы всё задами да на переды всё тупо лезете ... ПОЧИТАЙТЕ сперва.

Прочти матерьялы на сайте. Тогда эта дурь у тебя сама отвалится. Стихоплёты - это дурильщики. Их измышления не имеют никакого смысла.

Тем более насчёт "задом-наперёд" ни читать ни что-то иное делать - тут нету. Не делай ничего "задом-наперёд". А то хулигана с Покровки так и подмывает пояснить тебе - чьим задом и на чей перёд и каким образом кого-то следовает наладить.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-11-13 19:45:19

дядя Серёжа 

Тут : http://nnvashkevich.narod.ru/noopole.html

" ...Подобно тому, как в системе химических элементов первый период содержит только два элемента, так и механизм глотто - и этногенеза в своем фундаменте имеет только два языка и два этноса. Характер лексики ноополя и её грамматические особенности говорят в пользу того, что генератором ноополя являются реальные русский и арабский этносы. ... "

Вот цель, задача, функция, миссия ... как хошь назови ... Руси.

А вы чем заняты ?

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-11-11 20:01:42

дядя Серёжа 

"11.11.2005 13:37

Аналитик " - - - а "су" - "со" - это вообще очень сложно разобрать ... Н.Н. Вашкевич затронул где-то это. Про суглинок ... про совесть ? Не помню сейчас.

В Системных языках мозга что-то было. В лекциях было что-то.

Помню - очень не просто найти действительный смысл, В ДАННОМ ОПРЕДЕЛЁННОМ КОНТЕКСТЕ - и то не просто. Понять "су" "со" это частица ? Или входит в сотав корня ? Пример - "совесть". Не помню где - про управление что-то было. Пошукайте. А "вообще" разсуждения разсуждать - точно впустую.

Вот что я ухватил. Слово СВЙ - такой - подобный - похожий. Это из "бред СиВоЙ кабылы" = бред подобный (такой как, похожий на)кабале ))))))))

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-11-11 19:47:26

дядя Серёжа 

11.11.2005 11:27

"Можайский Правильно заметил мужик насчет пусти козла в огород.

СеРеЖа он же СРГ он же С РоГами. Дядя - это справа-налево яд-яд... " - - ещё есть уДоД - птица. ВВонюууучая ... В арабском языке О и У неотличимы. Вроде ещё духдух удода завут ))))

Давайте на примере дяди Серёжи упражняться. Предмет значения не имеет. Главное упражнения выполнять правильно. Серёжа - он же СеРГей. Ещё тут есть СРГ - ГРС(Ц) - герцы - частоту меряют - звук ... давайте ...

---------

"11.11.2005 16:13

Магомедали "

" Аналитик " - - вот про это

" «не нравится нам ваш ник», поскольку там есть слово «анал»! ... " - - вообще-то я не про не нравится ... просто, к слову ... если Абыдно - прошу извинить, схулиганил ...

 

"11.11.2005 13:37

Аналитик ..."

" Корень – МРК (про этот корень у ВНН много написано там, где речь идет о карме и Будде)... " - - - много и в РАЗНЫХ КОНТЕКСТАХ. Не только о Будде. Надо в каждом случае решить, понять - об чём будет разговор. Если вообще ... то МРК он и у МаРКса, и у МоРяКов ... КОНТЕКСТ ГДЕ ? Об чём речь ? Про МРК вообще ? Без_смысленно.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-11-11 16:13:45

Магомедали 

Мужики!

Позвольте мне сделать одно предложение в самом начале. А именно, почитайте вначале, что здесь написано, затем …не пишите тут. Подумайте хотя бы один день над ответом. С другой стороны дайте и другим возможность почитать этот пост, пока вы ее не «задвинули» своими.

Давайте зададимся конкретным вопросом и попробуем найти ясный ответ на него. А вопрос очень простой: зачем нам учение Н.Н. Вашкевича? Если этот вопрос не вызывает у вас никаких эмоций, значит вы здесь случайный человек, которому все равно где и что говорить.

Для тех же, кто знает, зачем ему учение Н. Вашкевича, очень трудно в свою очередь дать этому объяснение. Потому дам свой ответ на это вопрос: зачем мне Вашкевич, что поможет, надеюсь и другим определиться в ответе.

Несколько лет назад, в одном споре с ученым, мне хотели доказать, что мое мнение предопределено моим мусульманским происхождением. А у оппонента христианское мировоззрение, отсюда разность менталитета приводит к нашему различию в мировоззрении. Отсюда выходило по автору, у нас «должно» быть и различное «Различение».

Все «логично»!?

Тогда я жестко ответил оппоненту, что я не мусульманин в том смысле, под которым подразумевает этот мир - мусульман. Я «больше и выше» этого! Что я имел в виду? А то, что и Моисей (по Корану Муса) и Иисус (Иса – Коран), равно как и Мохаммед, это посланники одного Бога (по Корану). Потому, я не могу их «делить», как и Слово Бога посланное через них!

Затем нашел и название своей такой позиции в виде слова: Актор, который является одновременно антонимом к словам: «автор» и «актер» для меня. Что означают, в этимологическом смысле эти слова, по Н. Вашкевичу, тут не имеют особого значения для меня. Это моя мировоззренческая позиция, в котором для меня Бог – Автор и Создатель мой, как Актора уже.

Но что делать в подобной ситуации человеку, когда надо озвучить эту позицию? Когда надо чтобы «И слово стало плотию» (по Библии) в такой позиции. И вот тут в конце мая этого года я от «дяди Сережи» случайно узнал про Н. Вашкевича. И зашел на этот сайт из чистого любопытства: «а что это такое»? Оказалось «вошел» навсегда и обратной дороги у меня нет. Лишне, наверное, говорить, что я «запоем» прочитал все, что есть у Вашкевича в сети, как и то, что про него написали «критики» очень и очень внимательно.

Вывод? Крыть Н. Вашкевича у его «ученых» оппонентов – нечем. Потому «критика» носит простое как мычание «аргумент» - сам дурак. Но мы это уже проходили. Более того, я купил одну единственную книгу, Н. Вашкевича, которую и нашел в интернет – магазине: и словарь Баранова, хотя он мне и ни к чему (не знаю арабского). С единственной целью дать их моему соседу, товарищу – арабисту, окончившему институт востоковедения и преподающему арабский язык. Он мне после месяца «упражнений» сказал, что не нашел ошибок автора и признался, что теперь у него самого «крыша сдвинулась» по этой теории. В хорошем смысле этого слова и он был поражен этим. Мы с ним приятели и дружим семьями, потому он был откровенен.

И что теперь?

А то, что теперь перед нами развернулось триединство этих, упомянутых выше религий в одно логическое целое через Слово, как слово Бога, этимологический, т.е. изначальный смысл которых раскрывает Н. Вашкевич своей Симией.

И теперь позвольте задать простой вопрос участникам форума здесь: а вы чем занимаетесь? Равно как и «критики»?

Вот «аналитик» задает вопрос про «щитовидное железо» Н. Вашкевичу, что тут неестественного? А его вопрос «комментируют»: «не нравится нам ваш ник», поскольку там есть слово «анал»! И упоминают Н. Вашкевича. Что ж теперь этому «аналитику» поменять ник на «пенис», чтобы он «нравился» кому-то? И тогда ведь можно далее придраться к автору: мол «предъяви» нам? Нельзя так низко опускаться, равно, как и задавать вопросы, носящие оскорбительный характер. Ведь мы опошляем здесь сам замысел автора.

Я дал нескольким серьезным людям ссылку на этот сайт. Их мнение: публикации очень интересны, но форум – свинарник, потому задавать вопросы отбивает охоту! Как и некоторые «диалоги» автора данные как «обозрение…» оставляют желать лучшего по форме (придурки, идиоты и пр.). Вывод их: нельзя опускаться до уровня двуногих. Глубоко согласен с этим мнением, поскольку для меня лично этот сайт и изложенные на нем материалы носят бесценный характер.

Отсюда надо понять, что принятая здесь форма общений есть господство «оценки» над «фактом», тем самым, позволяя невежеству превалировать над знанием. Это самая худшая форма общения, которой мы загрязняем источник знаний, посему, сами эти знания остаются «нетронутыми». Это как загрязненная вода, чей первоначальный, природный вкус – становится недоступной из-за примесей. Мы говорим и спорим тут о «примесях», а не о чистом, отсюда, истинном вкусе воды…. Говоря словами автора, мы занимаемся «познанием зла»! Разве это не зло, говорить о «прилагательных» оставляя в стороне «существительные»? Где же здесь «плод знаний»?

Еще раз обращаюсь к обеим сторонам, к участникам форума и авторам сайта будьте благоразумны. Либо удаляйте неприкрытые хамством вопросы, либо модерируйте их до публикации. Всего-то делов…

И рады Бога не уклоняйтесь от смысла того, зачем мы здесь!

   

         2005-11-11 13:37:12

Аналитик 

Семерка и сумерки – нашел.

Есть слово МРАК, что означает «отсутствие света, тьма» (Ожегов).

Есть приставка су-, которая обозначает подобие или наличие признака. Например, суглинок – почва, содержащая глину и песок, с преобладанием глины; т.е.подобие глины. Супесок, супесь – рыхлая почва, содержащая глину и песок, с преобладанием песка; т.е.подобие песка. Значит, сумрак – подобие мрака. По Ожегову – «полумрак, не-полная темнота». Сумерки – из той же оперы, только тут чередование гласных в корне. Корень – МРК (про этот корень у ВНН много написано там, где речь идет о карме и Будде).

Приставки се- в русском языке нет, поэтому семерку не разрезать на приставку и корень, это другая группа слов – семь, семеро, семерик. Корень СМ.

Так что «семерка» и «сумерки» имеют разные корни и объединять их в одну смысловую кучу нельзя.

  

         2005-11-11 00:40:24

дядя Серёжа 

А что значит, какой смысл имеет арабское ЙУХАН (НАХУЙ - т.к. йухан - это по-арабски справа-налево)в переводе на русский - причём в подсознании Русская голова ДЕЛАЕТ ЭТО - ПРАВИЛЬНЫЙ изначально смысл понимает - САМОСТОЯТЕЛЬНО - НЕЗАВИСИМО от тела.

И арабское маттат - это и тянуть и ругать ... Найдите тут на сайте почитайте сами. И по-русски "протянуть" часто используют в смысле сильно отругать. ОТМАТЕРИТЬ )))))- от_МАТТ_ать )))))))))

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-11-11 00:28:10

дядя Серёжа 

Ну вот ... Ненадолго отошедши ... Уже нарыгали ...

блевоты кабалистской - талМУДИстской ...

Можно бы этот зверинец и оставить ? - только сильно шибко смердитЪ ... Прям как в свинагоге ...

Повторю : вы припрыгали сами на сайт Русского Учёного Вашкевича Н.Н.  Вы не в свинагоге. Это ТАМ вы можете скакать-плювать-блювать ... ЗДЕСЬ ВАМ НЕ ТУТ ! ))))

Для тех, кто дружит со своей головой вопрос от говночиста - поразмышляйте : КАКОВЫ ЦЕЛИ насравших - наклАвших сюда талМУДИСТСКОГО говна, замешанного на кабалистской блевотине ?

Ведь и время тратют ... )))) И мордами ихними по ихней же блевотине кабалистской их возют ... )))

Как бы хорошо было уткнувши НОС свой в родную жопу к мойшЕ лайтману ... и мата там нету ... ))))))))) - чистый талМУДЁШЬ ... Ан нет ... и годы 30-е, и 17 год, и самолёты ... и ракеты ... )))))))) - эй, свинагога ... алё, гараж ... Вы об чём ?

Сказано было :

31.10.2005 08:01

Вашкевич " 28.10.2005 08:30

дядя Серёжа " 27.10.2005 23:19 Игорь > У каждого свой путь,... " - - - вот и шёл бы ты СВОИМ путём - мимо ... на_хуй. Пытливому ищущему Русскому уму - успехов ! "

Поддерживаю. Нашему Игорю надо лечиться в клинике, а не бегать по сайтам. И вообще, мужики.

Во-первых, надо представляться.

Во-вторых, запрещается сайт использовать как рекламу.

В-третьих, задавайте вопросы по существу концепции. Все другие вопросы будем вытирать.

В-четвертых, реплики должны быть в рамках концепции. Все другие будем вытирать.

В-пятых, пустопорожние перепалки тоже будут вытираться

-------------------

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

   

         2005-11-10 08:25:32

дядя Серёжа 

ПС - Позволю Себе встрять. Игорёк, про пелену на глазах у новорожденных котят - читал ? Как она постепенно спадает и котята начинают видеть постепенно всё яснее. Про подобный процесс в сознании людей читал ? Про три струны у бандуры ? Про пять струн у банджо ? Вообще про историю и историзм ? Вот такое у Вашкевича Н.Н. прочёл (смысл, не дословно) :

" Сначала людям эти знания даны были через Мусу - люди ничего не поняли. Затем через Ису - люди опять ничего не поняли. Затем уже на языке оригинала через Мухаммада. Люди опять ничего не поняли."

Далее моя отменятина. Почему так вышло - что ничего не понимали люди до сих пор ?

М.б. потому и не понимали, что ранее и через Мусу - рабу - служителю культа - пудрильщику мозгов по должности (по роду деятельности - жрец?) ; и через Ису - вообще бродяга - проходимец, бомж по нынешнему; и через Мухаммада - пастух припадочный(эпилептик) всё, что было дано людЯм - всё было дано не на уровне НАУЧНОМ, а на уровне сакральном мистическом - интуитивном; навыхватывали те ребята-экстрасенсы в изменённом состоянии (трансе? в припадке эпилепсии - как Мухаммад?) из инета Творца СЛОВ. Ибо В Книге Предвечной Мудрости всё записано НА УРОВНЕ СЛОВ - СЛОВАМИ - на это постоянно и прямо указывают все. Однако - не осознавая контекста в целом - все те пророки сами не всё понимали - что они ухватили из смысловых полей - из инета Творца. И соттвественно, раз сами не понимали, чего нахватали, то объяснить другим ничего толково были не способны. Так Аналитик с кучей своих вопросов - так до моркивкиного заговенья и просидел бы при них у своей кучи. Вопросов.

Что есть теперь ? Теперь Русский Учёный

Вашкевич Н.Н. НАУЧНО - указав ПРИЧИНУ - "первопричину, то, к чему всё возвращается (просто и ясно показал смысл = суть слова "аллах" = "истина" - как и во всех других "религиях" - дурилках в теперешнем виде);

Вашкевич Н.Н. НАУЧНО = ПРОВЕРЯЕМО ! Показал существование в Действительной Жизни УСК РА;

Вашкевич Н.Н. НАУЧНО = ПРОВЕРЯЕМО ! Показал простую и ясную методологию - как следует читать Книгу Предвечной Мудрости;

Вашкевич Н.Н. НАУЧНО = ПРОВЕРЯЕМО ! Показал СМЫСЛ Жизни - то самое, что все люди искали постоянно ИНТУИТИВНО = мистически = оккультно-сракрально (не головами - а жопами по преимуществу) = эзотерически - ПОСРЕДСТВОМ дури психотехнической и прочего разного шаманства ... тыкая_ся в тупики наизмышленных уже и измышляемых дурильщиками далее измышлений дурных - Вашкевич Н.Н. показал просто и ясно каждому ЭТО : СМЫСЛ слов, поступков, явлений ВСЕХ СЕМИ УРОВНЕЙ БЫТИЯ. Русский Учёный Н.Н. Вашкевич показал это - НАУЧНО ! ПРОВЕРЯЕМО !

Вашкевич Н.Н. НАУЧНО = ПРОВЕРЯЕМО! покзал и ЧТО ЕСТЬ; и методологию - КАК ЭТО, то ЧТО ЕСТЬ, ПРОВЕРЯЕМО.

Вашкевич Н.Н. НАУЧНО = ПРОВЕРЯЕМО! покзал, что ПРОВЕРИТЬ всё, о чём он говорит - может любой добросовестный человек. ПРИЛОЖИВ СВОЮ ГОЛОВУ - сделав умственное и волевое усилие.

Тебе, игорёк, и подобным тебе карасям - сомам-сомсиковым что-то застит и ум и волю. Хотя ... Карась, похоже, что-то всё-таки понЯл )))) Не упорствует в дури. Подобно ВСЕМ придуркам с чакрами - оккультным - эзотерическим - психотехническим - шаманским - сакральным - и пр. и пр. и пр. дуболомием - впаривающим вам "непостижимости" -"сакральности" всякие разные. Так вот, и ты, игорёк, и прочие Особи с диагнозом "придурок" - вы, как и все нормальгые люди, обречены понять простую вешь : опровергнуть ТО, ЧТО ЕСТЬ - НЕВОЗМОЖНО.

задурить, засрать, запутать мозги людЯм - это возможно. Было. До сих пор.

Теперь - Русский Учёный Вашкевич Н.Н. открыл такое Открытие, которое делее дурить людей - НЕ ПОЗВОЛИТ.

Всех дурильщиков и все их дурилки - ЗА УШКО ДА НА СОЛНЫШКО. Вот такое теперь пошло время.

Такое время пошло с момента опубликования Русским Учёным Вашкевичем Н.Н. матерьялов своего Открытия.

Это время - Действительно НОВОЕ ВРЕМЯ. МЫ - ЖИВЁМ УЖЕ В СОВСЕМ НОВОМ ВРЕМЕНИ. ВСЯ ДУРЬ - раскрыта и показана.

Дурить людей далее - уже невозможно. НИКОМУ ! Как бы дурильщики из порток не выпрыгивали и какие бы помои из ихнего нутра не из_РыГали )))))))

ВСЁ! Уже всё открыто. Всё просто, ясно и САМОЕ ГЛАВНОЕ - НАУЧНО = ПРОВЕРЯЕМО - всё открыто и ПОКАЗАНО Русским Учёным Вашкевичем Н.Н.  Открыто всем - у кого голова здорОва, думатель действует, сознание не спит.

Всё пудрильщики - из рассмотрения просто исключены.

Любого дурильщика прохиндея вывесить ЗА УШКО ДА НА СОЛНЫШКО - ЛЕГКО. Пока это легко только для Русского Учёного Вашкевича Н.Н. 

Однако - процесс пошёл ...

И вся куча вопросов Аналитика - решаема. ОБЪЯСНЯЕМА ПРИЧИННО и ПРОВЕРЯЕМО. Что-то, прочёв ещё и ещё раз материалы Русского Учёного Вашкевича Н.Н., он увидит самостоятельно. В чём-то получит помощь.

ВОТ ТАК обстоит дело, ТАК ЕСТЬ теперь.

Кабалисты дурные с талМУДИСТАМИ полоумными - отдыхают. С ихними оккультными, мистическими, эзотерическими, сакральными и пр. и пр. и пр. дурилками, как и со всеми ПОЛНОСТЬЮ иными дурилками - ТЕПЕРЬ ПОКОНЧЕНО.

Что я сказал сложного ?

Всё это многократно повторено самим Вашкевичем Н.Н.

Всё дурильщики, желающие "сложить вазу" - "кубики" - "картинку" по другому - могут отдыхать. Вперёд надо идти, если ты из людей, из человеков.

Ну а обизьянам - на пальму за бананом ... карасям-линям - в помойную яму под корягу ...

Перечтите про ИВРИТ, например, вот тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/ivgrit.html

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-11-09 14:52:44

Аналитик 

ЧЕЛОВЕК! Ты хоть прочитай внимательно! Я ведь написал не "три цвета", а ограниченный диапазон цветов, а именно от красного до фиолетового, как в радуге. Всего цветовых оттенков гораздо больше, но складываются они из сочетания именно этих трех - красного, зеленого и синего. Потому и в мониторах приняли такую цветовую схему, RGB называется. Ребята, вы чего, правда что ли НЕ ЧИТАЕТЕ ?

  

         2005-11-09 12:41:14

Аналитик 

Присоединяюсь к Магомедали – мужики, угомонитесь! Чего вы добиватесь – чтобы ВНН ушел с сайта? Кому вопросы будем задавать? А.С.Пушкину?

СОМСИКОВ, ты чего говоришь? «…почему видимый свет должен иметь всего семь цветов. Хотя обычный спектральный прибор среднего разрешения может насчитать их и 250, и 1000. Но раз уж выскочило слово «семь», то, стало быть, семь и есть. Это, увы, чистая кабаллистика …».

Какой спектральный прибор, если речь идет о ЧЕЛОВЕКЕ ? !!!!! Про цветовое восприятие глаза в школе рассказывали ? Про палочки и колбочки ? Глаз человека содержит 6 миллионов колбочек, из них красных 60%, зеленых 30% и синих 10%. Наличие таких фоторецепторов и в таком сочетании позволяет воспринимать ограниченный диапазон цветов – те самые 7 цветов радуги, ПОНИМАЕШЬ ? «Hard» у нас такой – только красные, зеленые и синие колбочки. А какой «hard», такой и «soft», вот и записано в мозгу – 7 цветов !!!

Между прочим, млекопитающие-неприматы, которые опираются на обонятельный аппарат, имеют только два цветовых рецептора. А птицы (например, голуби) имеют 5 цветовых рецепторов (пятицветное восприятие).

У человека информация о красных и зеленых колбочках закодирована еще и на генном уровне, причем у женщин на X-хромосоме имеются две копии красно-зеленого гена, т.е. у женщин эта информация еще и сдублирована. Поэтому у женщин гораздо реже встречается красно-зеленая цветовая слепота (т.е. отсутствие красного и зеленого цветового зрения). А если две копии красно-зеленых генов будут сильно отличаться друг от друга, то цветовое зрение женщин потенциально может быть 4-цветным, т.е. иметь 4 цветовых рецептора.

Но это, как говорит ВНН, принципиальная схема. А монтажных схем – 6 млрд штук, или сколько там нас на Земле. Поэтому некоторые воспринимают и более специфические диапазоны.

Едем дальше. «Сделаем еще полшага, чтобы сообразить, что «семерка» есть также «сумерки» или «сумрак», т.е. отсутствие света, мрак. Вот и выходит, что свет есть мрак». А ты уверен, что семерка, сумерки, сумрак и мрак имеют один корень в арабском языке ? Так что сначала надо с корнями разобраться, а уж потом навешивать на них карты, портоланы и прочих средневековых бандитов! Сказал же умный человек: СМОТРИ В КОРЕНЬ ! Добавлю – В АРАБСКИЙ !!!

   

         2005-11-08 21:07:31

Магомедали 

Мужики! Вы что? Гостевую в свинарник превращаете?

Что с вами? Уймитесь...

  

         2005-11-08 13:28:52

дядя Серёжа 

«08.11.2005 11:022005-11-08 11:02:40

Аналитик»

Аналитик привет. Правда мне слово анал…итик … не очень как-то ))) М.б. по причине хулиганского детства на Покровке.

Суть не тут. Вот тут. В книге Системные языки мозга найди про кабалу, арканы. В несколько абзацев вложено простое доходчивое пояснение – что это такое. Само по себе слово кабала – прочитанное по-арабски – слово правильное, отражает действительность.

А вот как сделать так, чтоб сомсикову карасю игоревичу это стало ясно ? Что когда я тут кабалистскую блевотину выгребаю – то я выгребаю блевотину, наблёванную полоумными ториками – измышляльщиками самой разной дури – как это показано в Системных языках мозга – дури кабалы хебрейской, дури полученной тупым перемешиванием без_смысленным букв – цифр – смыслов … короче дурь хебрейскую.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-11-08 13:27:47

дядя Серёжа 

Вот Вашкевич Н.Н. говорит.

Это тут : http://nnvashkevich.narod.ru/dneplan.html

«МАРТЫНОВ

Почему должно быть 28 букв? Если, конечно, должно.

Что это за матрица такая 28? 1+2+3+4+5+6+7=28, фаланги на пальцах рук, лунный месяц… Совпадения?

7 нот? 7 цветов радуги? Вообще 7 как сакральное число?

 

ВАШКЕВИЧ

Вы задали вопрос фундаментальный, ответ на который наукой пока не найден. Но в рамках моей концепции он решается не сложно, как тысячи других вопросов, касающихся слова. Самое главное – определить начало семёрки. Понять, где она начинается. Чтобы искать было легче, не стоит забывать, что сакральность вещи определяется не природой её, а отношением к ней человека. Поэтому сакральные семёрки надо сразу исключить из области поисков.

Похоже, что природная семёрка начинается с радуги, где мы видим семь цветов. Известно, что цветов в природе нет. Цвета – это мозговые корреляты частот электромагнитных колебаний. Поскольку угол преломления меняется с частотой, то при прохождении солнечного белого света через призму или капельки воды, он разлагается на составные части, образуя спектр частот, который мы видим как спектр цветов.

 

Известно, что белый свет содержит в себе все цвета, которые только могут существовать, т.е. в нём содержатся миллионы цветов, но почему мы в радуге видим только семь? Ответ на это вопрос можно получить только с помощью семантического солнца РА, излучающего нефизический свет. Объясняется это так. Человеческий мозг при восприятии солнечного цвета задает вопрос, как и при любом акте восприятия Что это такое? В голове как бы сидит маленький человечек и занимается идентификацией воспринимаемых предметов, различая их и давая им названия. При восприятии света высвечивается русское слово "свет". Рядом сидит другой человек и интерпретирует полученный результат в кодах сопредельного языка, т.е. арабского. Он читает это русское слово как бы по-арабски. И что получается? Получается арабское слово семь, семёрка. (СВЕТ = СБЪТ). Полученное слово является командой, определяющей, сколько цветов видеть, когда цвет поступит в виде разложенного спектра.

По правде говоря, люди не сразу научились исполнять эту команду. Судя по древним описаниям радуги, было время, когда люди видели только пять цветов, долго не видели фиолетового цвета, причем вначале он нам представлялся как черный. Как бы там ни было, история закончилась тем, что между семёркой и белым цветом в нашем сознании установилась правильная связь, заданная изначально и изначально известная нашему подсознанию. И эта семёрка является мерой многих физиологических и психических процессов, поскольку означает некую завершенность. Так, известно, так называемое "магическое" число, которое определяет объем оперативной памяти : человеческий мозг может запомнить семь не связанных между собой объектов. …»

И вот тут : http://nnvashkevich.narod.ru/efteos130905.html

Так :

«P.S. Стоит сказать несколько слов о семёрке, которая во всех культурах была символом знаний. Дело в том, что Бытие состоит из семи уровней, что можно понять читая библейское "Бытие", стоит лишь понять, что за словом дни скрывается русское дны в смысле уровни. В этом тексте описывается "семидонный мир". Седьмой уровень складывают смысловые поля РА, в которых записана вся информация, как текстового характера, так и программного. Этот уровень известен в человеческом языке под кодовым названием небо, за которым скрывается семёрка. Сравните арабское слово сама "небо" и русское семь и наоборот, за русским небеса скрывается арабское себъен "семь". Можно сравнить с названием радиостанции "Теос", которое считается греческим названием Бога, а на самом деле прочитанное наоборот русское СВЕТ (в арабском языке звуки в и о обозначаются одним и тем же знаком). Так вот, если русское СВЕТ читать арабскими глазами, как раз и получится арабское название семёрки: сбът. »

И тут : http://nnvashkevich.narod.ru/kiberfun.html

Так :

« … Все вещи названы правильно, только слепое сознание человека ничего не видит. Человек не придумывает слова, а угадывает. При этом многогранная семантическая сторона остаётся за пределами его восприятия. Возьмём, к примеру, слово свет. Этимология его неизвестна. Между тем слова с подобным значением в арабском сопряжены с идеей ровности, прямолинейности. Так и слово свет, оно соотносится с ар. корнем СВЙ, отражающим прямизну и ровность. Исчерпывается ли этим смысл слова свет? Отнюдь. Если учитывать только согласные, как это делается при выяснении смысла ар. слов, то получается, что в прямом прочтении СТ означает 6, а в обратном – 9. Так что свет оказывается в одном семантическом поле со словом соты, о происхождении которого науке решительно ничего не известно. По-арабски оно значит "ушестеренное". На самом деле рус. слово свет является ипостасью китайского инь-ян. И действительно, без света ничто не может родить. На нём завязан фотосинтез. Но читать это слово можно и иначе. Поскольку В соответствует Б, а по начертанию буква Е есть просто ар. гортанный ъайн, то свет через призму ар. языка преобразуется в ар. слово СБЪТ "семерка". Кому неизвестно, что солнечный свет разлагается на семь основных цветов? … »

А вот шкодливое блядоумие сомсикова карася игоревича :

«08.11.2005 09:022005-11-08 09:02:48

А.И. Сомсиков … »

« … В общем виде объяснение самого Н.Н. Вашкевича сводится к следующему. Нужно взять русское слово «свет» и прочитать его задом-наперед, т.е. по-арабски. Получится арабское слово «семерка». Вроде бы объясняющее, почему видимый свет должен иметь всего семь цветов. Хотя обычный спектральный прибор среднего разрешения может насчитать их и 250, и 1000. Но раз уж выскочило слово «семь», то, стало быть, семь и есть. Это, увы, чистая кабаллистика. Та самая, непрерывно проклинаемая на собственном сайте.

Сделаем еще полшага, чтобы сообразить, что «семерка» есть также «сумерки» или «сумрак», т.е. отсутствие света, мрак. Вот и выходит, что свет есть мрак. Приехали.»

Сравните сами. Сравнили ? ПонЯли – что точно – «приехал» Сомсиков … к доктору Кащенко.

Или к доктору Ламброзо …

Для желающих талМУДИСТСКОЕ гавно на кабалистской блевотине замесить - помесить –

ЗДЕСЬ ВАМ НЕ ТУТ.

Ищите иное место. Например, своим носом в жопе у мойшЫ лайтмана.

Для желающих что-то действительно понять и увидеть этот прямой путь, ведущий прямо к «первопричине – к тому, к чему всё возвращается», просто, прямо и ясно указанный Русским Учёным Вашкевичем Н.Н. – читайте сами тексты Вашкевича Н.Н. 

Избегайте словоблудия кабалистско-талМУДИСТСКОГО

Подобного Умственному Онанизму сомсиковых карасей игоревичей – мнящих себя «У»мными «О»чень – в Действительности же явно Умственно Отсталых..

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-11-08 11:02:40

Аналитик 

Уважаемый Николай Николаевич, большое спасибо за ответ. Но я не крутил мотивированное слово, а просто не воспринял его как мотивированное. Именно из-за несоответствия размеров органа и мощного слова ЩИТ. А вот насчет «железы» как отдельной темы – это крайне интересно, пожалуйста, позвольте почитать эту статью из Вашего словаря, разумеется, когда у Вас будет время.

К терминологии, особенно научной, отношусь предельно строго. Но вот ведь какой парадокс. С одной стороны – «Как вы лодку назовете, так она и поплывет». А с другой – «Хоть горшком назови, только в печку не ставь». И как тут быть ?

Дядя Сережа - «Я начал искать для программиста и аналитика раздел «Система и генетика». Нашёл. Теперь можете прочесть сами».

Дядя Сережа, спасибо за поддержку, я скачал «Системные языки мозга» давным-давно, и вопросов накопил кучу, только задаю очень осторожно, чтоб не схлопотать … :)))))

   

         2005-11-07 07:35:59

дядя Серёжа  " 06.11.2005 00:49

Игорь > Игорь, а-у-у, где ты? ..." - - - игорёк, с момента, как тебя послали - тебя никто не вызывал.

Так что опять от гражданина Бендера получи :

"Не стучите лысиной по паркету."

"Не вставайте, пока вас не вызывали" - это специально для тех, кто услышав не важно где и по какому поводу "ДУРАК !" - вскакивает с вопросом : "КТО ДУРАК ?" "ПОЧЕМУ ДУРАК ?" ... так вот - не вставайте, пока вас не вызывали.

Другое дело, если ты : Игорь Азенович Карасёв ... Тогда да. "Ау-у-у-ууу" тут было только к Азену )))))

Проколол_СЯ ? - )))))))))))) - Читай лучше ))))))

  

         2005-11-07 07:35:21

дядя Серёжа 

jaros.lan.rusanovka.net.ua/libriery/vaskevich/sist_jaz.html

Извини, Игорёк, если отвлёк. Продолжай.

Книгу «Системные языки мозга» вы уже нигде не купите. На барыг надежды мало. Я видел в инете книгу «За семью печатями» за 2 500 рублей.

Ранее книгу «Системные языки мозга» я видел в инете в нескольких местах. Поэтому не заморочивался. Сейчас обнаружил, что там, где я видел книгу «Системные языки мозга» ранее, её нет. Книга «Системные языки мозга» пропадает и из инета.

Я нашёл сейчас единственное место тут :

jaros.lan.rusanovka.net.ua/libriery/vaskevich/sist_jaz.html

Копируйте быстрее. Вместо того, чтобы словоблУдить талмУдить тут публично оттопыривая свою УО - - - - ть, читайте лучше.

Почему ? Вот почему. Я по причине без_толковости – лето, отпуск, «дела», бытовуха, рутина заедает … несколько месяцев не брал в руки книгу «Системные языки мозга».

И я сам по себе стал ощущать, что мозги враскоряку встают. Чтобы выразить просто и ясно простую мысль – я растекаюсь по … клавиатуре (экрану, бумаге) как гавно по лопате.

Сейчас в выходные взял. Почитал. Удовольствие вновь испытал – даже не знаю с чем сравнить. Просто физическое удовольствие.

Просто по ходу чтения ощущаю, как мозги «в меридиан приходят» - как вновь включённый гирокомпАс – если по-коробляцки. В порядок приходят мозги.

Чего и вам желаю.

Не дело, когда Русский Учёный Вашкевич Н.Н. ленивому балбесу 33-ий раз долдонит одно и то же из своей книги.

Я уже готов был нАчать приводить сам ЧИТАТЫ из книг Вашкевича Н.Н.  Именно ЧИТАТЫ. Подобно тому, как заработанное называют – ЗАРПЛАТА. Точно так и прочитанное – ЧИТАТА. Чередование Ц - Ч известно, цитата – цитата. Никакой полудохлой латыни тут рядом нету. Простое русское слово. Читата = прочитанное.

Я начал искать для программиста и аналитика раздел «Система и генетика». Нашёл. Теперь можете прочесть сами.

Всего несколько страниц – вправят вам мозги на место.

Вот, к примеру, Лев Толстой – барабан пустой сколько десятков томов наструячил ? Аж по 5 – ПЯТЬ ! страниц у него одно предложение занимает иногда. Отчего ? Умный Очень ? Это вряд ли. Быстрее Умственный Онанист.

У Русского Учёного Н.Н. Вашкевича на четырёх страницах в книге «Системные языки мозга» в разделе Система и генетика (я просто так открыл этот раздел) столько знаний выложено !

Сколько во всей книге «Война и мир» не найдёте.

Копируйте к себе быстрее книгу «Системные языки мозга».

Тут, правда, как и во всех отсканированных электрических изданиях нету арабской вязи. Но понять всё можно. Есть тут ещё вот такие штуки : «(ПРОЧТИ АБЗАЦ 4 РАЗА !)». В книге этого нет. Весь текст я не проглядел. Читайте.

Начинать читать книги Вашкевича Н.Н. можно с любого места. Где книгу открыл – тут и зачинай читать. Всё будет понятно.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-11-06 00:49:23

Игорь 

> Игорь, а-у-у, где ты?

Вы же сами меня единодушно на хуй послали. Вот и сижу молча, читаю Ваши ответы. Набираюсь мудрости, так сказать. Мне только никак в толк не взять - где же я Вам хамлю-то? Может Вы это слово как-то по своему понимаете? Просветите, плз.

> Вот прочитал у талмудистов: "Учить надо и глупого". Может, они правы?

Это смотря какую цель преследовать. Вы писали:

"Дело ещё в том, что на данном этапе развития человечества пока решающую роль играет логика интересов. Знания востребованы только в том случае, если они приносят какую-нибудь совершенно очевидную выгоду. Например, диплом помогает сделать карьеру. Сами по себе, за очень редким исключением, знания никому не нужны."

> В заключение обзора. Особую благодарность выражаю опять дяде Серёже. Отличный разводящий. Каждому глупцу покажет нужный адрес.

Это точно, молодец. Растёт парень!

   

         2005-11-03 16:28:12

дядя Серёжа 

" 03.11.2005 12:27

Эй " - - сказано было тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/dneplan.html

" МАРТЫНОВ

Считается, что символика религий во многом отражает представления об устройстве вселенной, космических и астрономических циклах (планеты, зодиаки), соотношениях и соответствиях, которые могут быть выражены математически, через формулы.

ВАШКЕВИЧ

Все психотехники так или иначе ведут к получению отражений книги Предвечной мудрости. Но эти отражения приходят с большими искажениями. Порой понять их можно лишь после того, как наука уже освоила этот феномен своими методами и результаты психотехник не идут ни в какое сравнение. Использовать такие "знания" нельзя. Они слишком приблизительны и наивны."

И тут :

http://nnvashkevich.narod.ru//dmagomedali.html

" Книга предвечной мудрости - это библия?

Нет. Это смысловые поля, где все знания записаны в готовом виде. А также программы, которые управляют Жизнью. Библия и другие сакральные книги (для Эй - и веды с махабхаратами и харями кришниными) содержат фрагменты искажённого описания этих знаний. Сейчас путь к исконному содержанию её открыт. Жаль, что Вы задаёте вопросы, не знакомясь с литературой. Вопросы задавать тоже надо учиться. ... " - тут все твои чакры, все энерго-информационные хвосты, все сакральные эзотерические оккультные космические и пр. и пр. и пр. кабалистические шаманские талМУДИЧЕСКИЕ всех конфессиональных концессий на обирание простодушных "верующих" дурилки.

Прочти внимательно тексты тут на сайте. Прочти пару - тройку раз. Все твои чакры сами отвалятся. Если думатель будет включён при чтении.

" 03.11.2005 12:43

AZEN " - - -

azen - ау-у-у-у .... и к тебе это. Про "дерево" - у Вашкевича Н.Н. - МНОГОКРАТНО разъяснено. Найди ответ сам тут на сайте. И библейский талМУДЁЖЬ переводи "на нормальный язык" - САМОСТОЯТЕЛЬНО. Сказано было - Вашкевич Н.Н. делать это не намерен. Пустое это.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-11-03 13:37:03

AZEN 

Ещё в догонку вопрос Вашкевичу.

В Библии есть фраза. "почему мы и фарисеи постимся много, а Твои ученики не постятся? И сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны чертога брачного, пока с ними жених?"

Иисус был женихом своих учеников, жил с ними как жених с невестами на брачном ложе?

   

         2005-11-03 13:26:19

Аналитик 

Аналитик. Справка. Специальность – системотехник, специализация по кафедре биокибернетики.

Здравствуйте, глубокоуважаемый Николай Николаевич!

Прочитал ВСЕ материалы, которые нашел в Интернете (в том числе и на уже несуществующих сайтах), а также на Вашем сайте – статьи, диалоги, обзоры и предельно эмоциональные споры. Шок! Начал читать по второму и третьему кругу, сейчас пытаюсь освоить арабскую грамматику, чтобы научиться смотреть на слова «по-нашему, по-арабски». Тут подоспел журнал «За 7 печатями» – « Функции этносов, или какой народ для чего создан », ну это уже осталось только переложить на стихи. Но «Загадка лотоса» !!!!!!! Вы добили !!!! Блеск !!!!! Лекгость, предельная лаконичность, беспредельная широта взгляда, бездна юмора, бездна терпения – по отношению ко всем сонным и едва продирающим глаза. Талантливо, черт возьми !!! НИЗКИЙ ВАМ ПОКЛОН !!!!!!!!!!!!

Николай Николаевич, позвольте задать вопрос (к сожалению, пока не имею арабского словаря, чтобы попытаться найти арабские корни). Щитовидная железа. Почему железа ? На латыни это – glans, glandis. Откуда получилось ЖЛЗ ? В одном из словарей вообще написано, что это желудь. Почему щитовидная ? В учебниках объясняется происхождение термина от греческого thyreos – щит. Название органа на латыни – glandula thyroidea, на английском – thyroid gland. Действительно, по форме напоминает щит, но это увидели впервые в начале 20-го века на рентгеновском снимке. Если слово ЩИТ выбрали для названия органа весом в 20 грамм, то, наверно, имелась в виду не форма (хотя в сонном царстве и такое может быть), а скорее функция – защита. И тогда правильнее называть не щитовидная, а щитоподобная, а еще точнее – защитная железа. А так получается, что и печень можно назвать просто шестигранным органом, ну и дальше что? По современным представлениям, функция щитовидной железы состоит в том, чтобы вырабатывать жизненно важные гормоны, в частности, отвечающие за репродуктивную и умственную деятельность, а всего около 30 гормонов. В чем тут защита? И еще один вопрос. Если классифицировать органы и системы организма человека по Вашей схеме, то к какой системе Вы относите этот орган (несколько раз прочитал про эндокринологию в главе «Язык и физиология» J)))) ) и какой табличный номер ему присваиваете ? Прошу извинить за допущенные ошибки и обращение к латыни и греческому. Точка опоры в арабском еще не найдена, поэтому пока приходится стоять, пошатываясь, на «греко-латинской кочке».

  

         2005-11-03 12:43:47

AZEN 

Вопрос Вашкевичу.

В билейском раю было дерево познания добра и зла. Бог страхом смерти запретил есть с него плоды. Почему Бог был против обретения знания добра и зла? Люди не должны различать добро и зло?

   

         2005-11-03 12:27:36

Эй 

Уважаемый Николай Николаевич, в восточной традиции человек обменивается энергией с тонким миром с помощью чакр. Сегодня их существование де-факто подтвердлила и наука. Основных чакр семь. По словарю они, наверное, как-то переводятся, но с точки зрения русского языка их названия, как и само слово "чакра" звучат немотивировано. Не могли бы Вы проверить по их русским названиям на соответствие некоторых описанных функций кибернетическим?

7. Сахасрара (ОМ, теменная чакра, макушка головы) - связь с космическими источниками знания у духовно развитых людей, овладение временем и пространством.

6. Аджна (АУМ, третий глаз, во лбу) - интуиция, видение, ясновидение, яснослышание, синтез явлений в целом.

5. Вишудха (ХАМ, горловая чакра) - духовное творчество (таланты во всех искусствах), абсолютный вкус и слух, способность к анализу всех явлений мира, единение с миром.

4. Анахата (ЙАМ, сердце) - любовь в высоком смысле к людям и к Богу, посвящение себя миру.

3. Манипура (РАМ, чуть выше пупка) - творчество в материальном мире, власть, деньги, управление другими.

2. Свадхистана (ВАМ, половая чакра) - продолжение рода, семья, житейский уют, благосостояние.

1. Муладхара (ЛАМ, копчиковая чакра) - ответственна за страх и агрессивность, низшие черты человеческой природы, а также борьбу за выживание.

Спасибо = Спаси Вас Бог.

  

         2005-11-03 11:38:25

Дмитрий Н. 

Что означает идиома ( если это идиома ) - "голод не тетка" ?.

   

         2005-11-03 09:09:51

дядя Серёжа

 "03.11.2005 01:04" - эй, карась из тины )))))))))) Ты ещё чарли Цаплина сюда приплети и весёлых грэбят с весёлой вдовой ... А думать иногда - не вредно. Проверено.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-11-03 01:04:38

... 

02.11.2005 10:50

А,И. Сомсиков 2005-11-01 21:42:07

Ну почему же «вода» это непременно «чистая». В пустынной Аравии с ее редкими колодцами (См. например, фильм «Лоуренс Аравийский») она скорее мутная и вовсе не чистая.

  

         2005-11-02 10:50:27

А,И. Сомсиков

22005-11-01 21:42:07

Ты хоть думай над чем говоришь! Если ВОДА - чистая (по-арабски - ВАДУ), то ЧИСТАЯ не означает еще вода, скажем не только воду!

Ну почему же «вода» это непременно «чистая». В пустынной Аравии с ее редкими колодцами (См. например, фильм «Лоуренс Аравийский») она скорее мутная и вовсе не чистая. Об этом постоянно упоминают европейские путешественники, увидевшие «настоящую» арабскую воду. Да и сама арабы для чистоты моются не драгоценной водой, а скорее песком. Может как раз наоборот арабы, прибывшие на Русь и увидевшие притом в немереном количестве настоящую воду, были так поражены ее чистотой, узнав, какая она еще бывает, что даже само слово «вода» стало по-арабски означать чистоту. То есть это именно «немотивированное» (по Вашкевичу) русское слово, а не наоборот.

И что за странная манера видеть везде врагов? Вам пишут вовсе не враги, а как раз почитатели. Но это, надеюсь, не означает лишения права на обсуждение. Ум-то хорошо, но может и два не хуже? Или возможно только такое деление: умище и умишко?

   

         2005-11-02 00:17:24

дядя Серёжа

 "А так, пока. Дядя Коля классный чувак. Упорный. Мне такие нравятся. На таких можно положиться. Успехов тебе в борьбе, труде и обороне. :)))))... " - и тебе.

" Бля-а-а-а, слышать не могу, еду и так есть невозможно, да еще и этим говном сдобренное? " - -

да ужЪ ... есть еду под затычку в манду ... не позавидуешь ...

А почитать ? Отчего же нет ? Почитай :

http://nnvashkevich.narod.ru/lotos.html

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов

  

         2005-11-01 23:41:32

Программист 

Дядя Сережа, привет.

Не бери в голову, то была шутка. Такой агрегат у меня на лоджии стоит. ЛИГА называется. Режет только так. Я так разумею, если его название созвучно его же функции - есть у аппарата будущеее. Если нет - на нет и суда нет, заменит его новая модель. ОК?

Совсем забыл, я же еще и на HTML, и на Java, и на Perl, и на PHP, и на SQL, и еще на х%й знает чем умею. Тока нафуя все енто? Ходим, бля кругами, на этого Биля Гейтса пашем. Я его как проводника денег в информационный мир для себя перевожу. А как он по симии пробивается? Че ему все, а остальным кукиш? Неужто фамилие у него такое удачное? А Windows кроме форточек тоже какой-то тайный смысл имеет, что такое распространение получил? Мне вот FreeDSB больше нравится. Надежная весчь. Вдруг возникает какой-то стьюдент Торвальд со своим Линуксом и его подхватывают все сообщество АйТи-индустрии. Тоже скрытый смысл в имени сработал? Если не секрет, какой?

НЛП пытался изучать. Ну, думаю ща весь мир запрограммируем... %уй! Только на придурков и действует! Мне так сказали - на целеустремленного человека ничего не действувет. Знание цели - лучшая защита от всяких программистов. Вот пиарщики его во всю теперь используют по тельавизору. А если они еще и симию на службу возмут? Пиши пропало. :( Жена дома на кухне еще хочет этот ящик иметь. Бля-а-а-а, слышать не могу, еду и так есть невозможно, да еще и этим говном сдобренное? В столовке вот питаюсь и тебе советую. А то совсем худо будет на кофе да одних бутербродах. Кааак приспичит - мало не покажется. Может что из симии "на тощак" читать посоветуете, ну, типа как про очки?

А так, пока. Дядя Коля классный чувак. Упорный. Мне такие нравятся. На таких можно положиться. Успехов тебе в борьбе, труде и обороне. :)))))

  

         2005-11-01 21:42:07

... 

ну дяд Митяй, ты и распи...дяй!

Ты хоть думай над чем говоришь! Если ВОДА - чистая (по-арабски - ВАДУ), то ЧИСТАЯ не означает еще вода, скажем не только воду!

Отсюда талмудистская логика у тебя проявляется...

  

         2005-11-01 21:17:27

дядя Митяй 

Когда объяснение непонятному русскому слову мы ищем в арабском языке и , соответственно, объяснение непонятному арабскому слову ищем в русском языке, мы просто ходим по кругу.

ВдумайтеСЯ:

Слово "ВОДА" в русском языке не мотивировано, ищем его смысл в арабском слове "ВАДУ".

НО! Точно так-же не мотивировано в арабском языке слово "ВАДУ", ищем его смысл в русском слове "ВОДА" и так далее до бесконечности.

Это пример типичной талмудистской "логики", подобной "логике" теории относительности, релятивистской космологии и прочих инкарнаций Талмуда.

Поэтому, называть Вашкевича великим и гениальным, это тоже самое, что называть таковым, например, А.Эйнштейна.

  

         2005-11-01 19:14:36

дядя Серёжа 

"01.11.2005 12:55"

Мужик .. давай ты будешь "Эй". Так вот, Эй. Ты быстрее всего имеешь ввиду кибернетическую функцию языка, а не коммуникативную. Тогда зачем тебе кассеты ? Зачем читать газеты ? Освой различение 28 букв алфавита. Освой правила грамматики - см. тут на сайте "Грамматика арабского языка". Словарь Баранова лежит перед тобой. И вперёд. А выучишь коммуникативный арабский - смотри сам что пишет Вашкевич Н.Н. про стаю без_толковых "арабистов". Так что, сам изволь избрать - тебе куда ?

Вот тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/textseklipt.html

Примерно об этом вот так :

"Вашкевич: Вы правы. Раскрыть все слова и выражения любого языка, после того, как стал известен код РА, не составляет никакой проблемы. Дело техники. Посади любого более или менее сообразительного клерка, расскажи ему, что надо делать, и он каждый день будет раскрывать несколько десятков слов. Можно даже норму установить. А вот где найти этого клерка? Откуда взяться сообразительности, если голова заморочена вирусами. ... "

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

 

         2005-11-01 17:35:16

И.Грек 

Николай Николаевич! Ваши изыскания совершенно четко соотносятся с периодом арабского влияния на Русь примерно до ???, а потом в какой-то момент произошел переход на латинский язык, который также производен от арабского (точнее, арамейского имперского). Можете привести примеры соответствий арабский-латынь?

  

         2005-11-01 12:55:36

... 

Уважаемый Николай Николаевич, вы писали:

"Во-первых, надо представляться."

к сожалению, не хочу здесь открывать свое имя, а то заклюете еще как Игоря. Вопрос же по существу:

Вы пишете: "После первого года обучения я читал газету Ал-ахрам, – а в то время она была чрезвычайно многообразной по темам, – практически без словаря."

Вот передо мной какой-то арабский текст. Рядом словарь Баранова. Ваши: "Арабская грамматика", лекции (кстати, Ваши лекции с 1-й по 4-ю почему-то пустые - открывается просто пустая страница, кроме 5-й). Что еще Вы порекомендуете приобрести, чтобы хоть как-то начать читать на арабском и разбирать их крючки? Нужны ли аудио-кассеты?

По поводу диссертации Вы ответили:

"Диссертация написана для арабистов и специалистов по общему языкознанию, поэтому боюсь, что для широкой публики она окажется малопонятной, тем более что большая часть текста занята примерами на арабском языке без транскрипции."

Да, думаю что и мне она будет пока тоже не под силу.

Но, при случае, поищем. Спасибо.

   

         2005-11-01 09:34:58

дядя Серёжа 

" 31.10.2005 15:43

Программист > Уточняющий вопрос : а на языке ХИМИЯ ты не "программируешь" ? ))))

О-о-о, да, конечно! Спасибо. В школе ведь и это проходили. Водород+Кислород=Вода ... Кажется понимаю. :)))) " - - - мдя-я-яа-а-а-а ... случай тяжелее, чем можно было подумать сначала.

Ты не придурок. Ты гораздо опаснее. Только обизьяне с гранатой тебя можно уподобить.

Чему тебя обучили в твоей вспомогательнойй школе - твои трудности. Но вот чего ты, похоже, не проходил. Никогда ты не получишь воду в результате "Водород+Кислород=". Не делай этого никогда. Не соединяй никак кислород с водородом. Это опасно. Почему ? Потому : буквы знаешь ? Почитай учебник по химии для 7-го класса совецкой школы.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-11-01 09:25:35

дядя Серёжа 

" 01.11.2005 03:17

Сибиряк Забавно, что и Ленин не жаловл демократию " -

Не имеет значения кто что жалует или не жалует. УСК = код РА действует независимо ни от маньяка ульянова-бланка, из которого чучело сделали ... ни от тебя ... ни от меня ...

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-11-01 09:23:10

дядя Серёжа 

" 01.11.2005 03:07

Игорь ... "

Тема Фоменко закрыта, читай сам тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/dneplan.html

И не стучите лысиной по паркету

" Те, кто отвергают их методику, отвергают и Вашу.

Те, кто принимают их методику, принимают и Вашу.

Почему мы должны ВАС принимать, а ИХ отвергать? " - - вы никому ничего не должны. Кроме одного. Как и все люди, как и любой человек - исполнять своё предназначение в Действительной Жизни в соответствии с УСК = с кодом РА. Что ты успешно и делаешь.

Ты и клоун, и придурок, и макака ...

Обеспечение самовоспроизводства в Вечности СиСТеМы Жизнь дело сложное и ответственное. И вот такому

" ИМХО это слишком прямолинейное утверждение. Тогда бы не было ни шуток, ни анекдотов, ни "игры слов"... Так ведь? :( " - НЕ ТАК. Такому в Действительной Жизни места нет. Как нет места никакой иной дури.

" Это у Вас словари готовы. Это у Вас лекции и учебники есть. А где они у оппонентов? Они про них хоть что-то знают? Вас сколько раз спрашивали про Ваш словарь? Где он? Кроме нескольких Ваших книжек по Симии с Вашими результатами и примерами больше НИЧЕГО НЕТ! Вообще!!! " - - - какие тебе словари ? Ты и три странички текста осилить не способен. Зачем тебе словари ? ТалМУДЁЖь талМУДИТЬ ? кабалу кабалить ?

ВНИМАНИЕ ! : "... я бы не советовал" - - -

А Я БЫ ТЕБЕ СОВЕТОВАЛ НАМ НЕ СОВЕТОВАТЬ.

" Для публикации в печати требуется согласие Игоря, а Игорь категорически против. " - это ты размечтался ... это место в инете представляет собой сайт Русского Учёного Вашкевича Николая Николаевича.

Ни одной макаки, ни одного игрорька, ни одного карася ни одной лягушки сюда за яйца супротив его воли никто не притащил. ВСЕ ПРИПРЫГАЛИ САМИ. Припрыгали ? Припрыгал, игорёк ? Полезайте в книжку. В полном соответствии с народным :

назвался "- - - -" - полезай в "- - - -".

"Кем" и "куда" подставь сам. Если укажу я - опять обидишь_ся ... ))))

Твоего согласия никому не нужно. Не желаешь быть вывешенным за ушкО да на сОлнышко ? Держи свою дурь при себе. Не носи сюда. Говорили тебе, УО, (УО = Умственный Онанист = Умственно Отсталый и ещё мнящий себя "У"мным "О"чень придурок), держи свою дурь при себе - если в книжку не желаешь. Ты же прям без мыла лезешь ...

" Вобщем, постараюсь действовать по рекомендации программиста, если не удалите этого последнего поста и перестанете предвзято относиться к именам. Человек больше, чем программа. И цель любого из нас пробудить искру Божью в человеке, чтобы он стал свободен от программ, стал их хозяином, творцом, соавтором Божьим, а не рабом. " - - - условия ты будешь ставить самому себе у себя в сортире.

" Вобщем, постараюсь действовать по рекомендации программиста, " - - - лучше бы тебе подружить_ся со своей собственной головой ...

" Выходит: ходить человеку кругами ... " - - всё, что из тебя выходит, ты можешь увидеть приподняв сраку над горшком. Только не вредно бы тебе знать - кроме тебя это, всё что из тебя выходит, никому не интересно.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-11-01 03:17:10

Сибиряк 

Забавно, что и Ленин не жаловл демократию, называя ея худшей из диктатур (в Гос-ве и рево-люции (?)). Может он не плохой?

   

         2005-11-01 03:07:24

Игорь

 > А я подгонял. Не складывается – ищу другой вариант. Меня и сейчас обвиняют, что я подгоняю. А как же иначе? Если вы складываете из кусочков разбитую вазу вы должны обязательно подгонять. Не склеивать же черепки абы как. Но отсюда следует и другое. Если все кусочки сошлись, другой раскладки не будет. Странно, но это мало кто понимает.

Это понимает Фоменко. Это понимает Носовский. Потому что:

!!! Их методика = Ваша методика !!!

Те, кто отвергают их методику, отвергают и Вашу.

Те, кто принимают их методику, принимают и Вашу.

Почему мы должны ВАС принимать, а ИХ отвергать?

Почему Вы не видите равенства? Только ли потому, что:

"Я знаком с работами Фоменко только в части меня касающейся. Это то, что говорится об арабском языке и об арабской культуре. Это раз. Пока достойного обсуждения там ничего нет. Просто бред."

Те, кто говорят такое о них, тоже самое говорят и о Вас.

Результаты не менее ошеломляющие, и мозайка тоже складывается...

> Если смысл предложения сложился и он отвечает контексту и узкому, и широкому, то в других значениях эти слова уже брать нельзя, иначе смысл развалится.

"то в других значениях эти слова уже брать нельзя"

ИМХО это слишком прямолинейное утверждение. Тогда бы не было ни шуток, ни анекдотов, ни "игры слов"... Так ведь? :(

> мои оппоненты кажутся мне невменяемыми людьми. Лишь бы оспорить. А чего спорить, если всё сложилось. Словари готовы. Лекции и учебники есть.

И правильно делают. Это у Вас словари готовы. Это у Вас лекции и учебники есть. А где они у оппонентов? Они про них хоть что-то знают? Вас сколько раз спрашивали про Ваш словарь? Где он? Кроме нескольких Ваших книжек по Симии с Вашими результатами и примерами больше НИЧЕГО НЕТ! Вообще!!! На что же тут обижаться-то? Зачем же их при этом ещё оскорблять и унижать? (постоянно называя придурками, недоумками и др.) В рот Вам смотреть от этого они уж точно не станут. Я Сергею уже писал - смените своё окружение, посмотрите вокруг по-новому, по-доброму. Вокруг не придурки, а просто хорошие во многих отношениях люди. Вы же добрый внутри человек, это видно. И дядя Серёжа к этому же придёт, я уверен. Вот увидите. Вы на него хорошо влияете. :)

PS: Сходить бы ему только к гастроэнтеролгу, потому как и без Симии ясно, что слова "язва" и "язвить" - однокоренные. А живот - это жизнь.

Насчёт публикаций в своей новой книге:

"Не исключено, что и в книжку попадете. Может быть, даже в учебник. На Вашем примере будем учить, как различать ум и глупость. Вот ещё и гориллу рядом с Вами вставим. У меня в "Системных языках" есть описание того, как горилла накачивает себя перед нападением. Причём по записи некоего Игоря Ачильдиева. У него, кстати, теория о происхождении человека. Она сводится к тезису "человек произошел от агрессивной пратолпы человекоподобных обезьян". Умора. Хоть стой, хоть падай. Может быть, и в самом деле люди произошли от Игорей ? Вот поместим Вас и гориллу рядом и напишем задание: найдите хотя бы один признак, различающий эти два организма по поведению. Мне-то всё равно, что изучать, хоть гориллу, хоть Вас. Знак тот же, хотя Вы что-то о нравственности там бормочете. Хотите хоть чем-то отличаться от обезьяны? Пока не очень получается. Видимо, мало и плохо учились."

я бы не советовал. КТО кому хамит? КТО кого оскорбляет и унижает? Неужто Игорь? Господь с Вами. Где Игорь кому из вас плохое слово сказал? Где обидел? Где оскорбил? Где унизил? Поверьте, то, что Вы про меня напридумывали - лишь оплот Ваших фантазий на тему: раз Игорь, значит нападает, и ничего более. Ещё раз повторяю: Имя - не "цель", а СРЕДСТВО "передвижения". :D Это как у хорошего мастера, у которого все инструменты всегда в порядке. Имя - инструмент (программа) с помощью которой мастер (личность, человек) достигает своей цели. Сколько ещё существует и существовало А.С.Пушкиных? И что? Кто-нибудь стал из них великим? А всех Чекатило пересажали в тюрьмы, что они только ими и заполнены? Слишком просто. Действительно работает. Но этого мало! Замечательные слова: "А человек только для того и существует, чтобы эти программы понять." И выполнять. И новые создавать. Творить одним словом. :)

Для публикации в печати требуется согласие Игоря, а Игорь категорически против. Что Вы там ещё понапридумываете - одному Богу известно. Вы писали:

"Наплевать на то, что Вы думаете. Поскольку, Вы думаете, как сами не раз показали, по странным законам броуновского движения. Находятся нахалы, которые будут ещё и учить меня Симии."

Учиться никогда не поздно, а тем более не стыдно! :)

Вобщем, постараюсь действовать по рекомендации программиста, если не удалите этого последнего поста и перестанете предвзято относиться к именам. Человек больше, чем программа. И цель любого из нас пробудить искру Божью в человеке, чтобы он стал свободен от программ, стал их хозяином, творцом, соавтором Божьим, а не рабом.

> http://nnvashkevich.narod.ru/dgust3110CH05.html

> Человек, потерявший цель, уже не человек

То ли у японцев, то ли у китайцев есть почти слово в слово аналогичная пословица.

Выходит: ходить человеку кругами 100 лет в поисках цели и при этом рожать. Такая у него программа получается, однако?

   

         2005-10-31 15:43:07

Программист

 > Уточняющий вопрос : а на языке ХИМИЯ ты не "программируешь" ? ))))

О-о-о, да, конечно! Спасибо. В школе ведь и это проходили. Водород + Кислород = Вода ... Кажется понимаю. :))))

  

         2005-10-31 13:11:58

дядя Серёжа 

"31.10.2005 11:25

Программист

... О себе. Программирую на языках: Симия, НЛП, C#/C++/C, Pascal, Fortran, Lisp, Algol, Assembler и в кодах. :) " - - - это исчерпывающе.

Языка "Симия" не существует. Есть Наука симия. Уточняющий вопрос : а на языке ХИМИЯ ты не "программируешь" ? ))))

НЛП и остальное - про это см. тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust3110_05.html

" ... Уже тогда поняв, что слова вне контекста не имеют смысла, я с ещё большим упорством принялся за чтение и перестал выучивать и зубрить. И ещё потому, что бессмысленное повторение мне вообще претит. Я от него зеленею и наполняюсь злобой. Мне вообще непонятна позиция верующих: они повторяют какие-то заклинания, ничего не смысля в них. Мне кажется, что это вообще недостойно человека. На всех людей, занимающихся разными видами психотехники, я смотрю как на придурков. ... "

Специально для математиков, на НЛП программирующих :

" ... На всех людей, занимающихся разными видами психотехники, я смотрю как на придурков. ... " - - -

на всякий случай это запомни. На УО = Умственных Онанистов = Умственно Отсталых, мнящих себя сами "У"мными "О"чень именно так - как на придурков - смотрят многие.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

   

         2005-10-31 11:25:26

Программист 

Господа вопрошающие, Н.Н.Вашкевич действует СТРОГО по программе, суть которой он сформулировал здесь:

"Мне однажды сказали в упрёк: ты привык, чтобы тебе смотрели в рот. Да. Я к этому привык. Потому что я профессионал, а обучал всю жизнь глупых юнцов тому, чем владел и что умел. Сейчас тоже я могу любому специалисту объяснить его терминологию. А он мне не может, хотя считает себя специалистом. Я бы на месте этих специалистов не раздувал щёки, а интересовался бы хотя бы в рамках своей профессии..."

В связи с этим во избежание нападок и оскорблений в свой адрес рекомендую придерживаться этой программы и не пытаться переключать его на другую. Каждая программа хороша только в пределах своих кибернетических функций.

О себе. Программирую на языках: Симия, НЛП, C#/C++/C, Pascal, Fortran, Lisp, Algol, Assembler и в кодах. :)

   

         2005-10-31 08:01:50

Вашкевич 

" 28.10.2005 08:30

дядя Серёжа " 27.10.2005 23:19 Игорь > У каждого свой путь,... " - - - вот и шёл бы ты СВОИМ путём - мимо ... на_хуй. Пытливому ищущему Русскому уму - успехов ! "

Поддерживаю. Нашему Игорю надо лечиться в клинике, а не бегать по сайтам. И вообще, мужики.

Во-первых, надо представляться.

Во-вторых, запрещается сайт использовать как рекламу.

В-третьих, задавайте вопросы по существу концепции. Все другие вопросы будем вытирать.

В-четвертых, реплики должны быть в рамках концепции. Все другие будем вытирать.

В-пятых, пустопорожние перепалки тоже будут вытираться.

 

         2005-10-31 01:21:24

Человек 

А что в РА означает моё имя? Вроде как где-то это было описано, но что-то не найти. 70 лет меня обзывали ещё товарищем и гражданином (гражданкой). Зачем? А когда меня много, то я "люди". Почему?

  

         2005-10-29 11:49:44

дядя Серёжа 

" 27.10.2005 14:26

AZEN Начинаю понимать." - - Азен привет. Твои ситы от куфарки да фильтры от дизелиста - не совсем то. Очень грубо.

Прямо отвечено тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust2710_05.html

Но ещё погляди вот тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/intmaru.html

"– 12. Как слова и корни формируют программу управления человеком.

– Имя человека имеет определенный набор звуковых частот, или, как сейчас говорят, вибраций. Этот набор частот можно уподобить музыкальному инструменту с определённым набором струн. Если к висящей на стене гитаре подойти и пропеть ноту до, то зазвучит по закону резонанса только та струна, которая настроена на эту ноту. Звучание струн души и есть состояние счастья. Вещи, процессы, явления имеют названия. Если эти названия на арабском (или русском) языке созвучны имени личности, то они вызывают звучание душевных струн. Раз испробовав это состояние, человек незаметно для себя стремится вновь и вновь испытать это состояние. Постепенно он попадает в зависимость от созвучных его имени идей и вещей. Когда Маркса спросили: ваше представление о счастье, он ответил лаконично: борьба. Потому что борьба по-арабски называется маърака. В результате Маркс вынужден был строить свою жизнь таким образом, чтобы идея борьбы захватила как можно большую часть общества. Появляются марксисты, буквально “подобные Марксу”. Присвоив таким образом себе новое имя, они становятся озабоченными теми же проблемами, что и Маркс. "

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

   

         2005-10-28 23:43:21

... 

Спасибо, Николай Николаевич, за подробный ответ.

В ответе Вы написали:

> в своё время я писал диссертацию на тему "Логика арабского предложения".

Не могли бы Вы выложить текст Вашей диссертации на данном сайте для ознакомления? И ещё, не смогли бы Вы уделить немного времени и описать Ваш процесс изучения арабского языка за месяц? Просто так, как это было. Надеюсь, многим будет полезно.

  

         2005-10-28 08:30:36

дядя Серёжа 

" 27.10.2005 23:19

Игорь > У каждого свой путь,... " - - - вот и шёл бы ты СВОИМ путём - мимо ... прямо на_хуй.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-10-28 08:24:55

дядя Серёжа 

" 27.10.2005 23:11

Игорь > задай вопрос по существу. Примерно так :

"Что такое кабала ?" ...

... На вопросы же "глубже" ННВ старается не отвечать, потому как выводы его спорны и не всегда верны, ..."

Опять снова ещё повторю тебе, придурку, то же самое : ПРИВЕДИ ПРИМЕР. ПОКАЖИ ПАЛЬЦЕМ. Примерно так :

Я задал вопрос глубже и ширее и по существу :

"Что такое кабала ?".

Вашкевич Н.Н. на него не ответил.

Прочитал выше ? ПонЯл - про что это ? Или совсем слабоумный ?

Далее. " ... выводы его спорны и не всегда верны,".

Опять снова ещё. Приведи хоть один пример. ПОКАЖИ ПАЛЬЦЕМ. Вот так :

Вашкевич Н.Н. сделал вот такой " лдпрдп дфрм фыр ылфра " вывод. Этот вывод " лдпрдп дфрм фыр ылфра " не верен на том основании, что .... И ЧЕШИ МОЛОДЕЦКИМ ЧЕТЫРЁХСТОПНЫМ ЯМБОМ - покажи свою дурь ещё ярчее. Вот так ЭТОТ " лдпрдп дфрм фыр ылфра " вывод Вашкевича Н.Н. можно оспорить. Только этого не будет. Твоё словоблудие, твоя кабалистика блевотная запарили. Ты требуешь к себе внимания ?

Получи. Моё, ГОВНОЧИСТА, внимание. Иного ты не заслужил. Уже порешали ведь : пшол вон.

Кабалистическую блевотину твою. Дерьмо твоё, талМУДЁЖь твой дерьмовый буду выгребать я, ГОВНОЧИСТ.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-10-28 08:07:20

дядя Серёжа 

" 28.10.2005 00:05 "

Из нового - тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust2610_05.html

" > поскольку логику в школе не проходят. Неправда Ваша. В школе проходят, например, "Булеву" логику: ПРАВДА и ПРАВДА = ПРАВДА ПРАВДА и ЛОЖЬ = ЛОЖЬ ЛОЖЬ и ЛОЖЬ = ЛОЖЬ ПРАВДА или ПРАВДА = ПРАВДА ПРАВДА или ЛОЖЬ = ПРАВДА ЛОЖЬ или ЛОЖЬ = ЛОЖЬ и т.д. А Вы какой пользуетесь? Насколько я понимаю, у филологов другая логика?

ВНН - По части булёвой алгебры Вам дядя Серёжа, который не только её проходил, но и пользовался ею, уже всё растолковал. В школе, как оказывается, Вы прилежанием не отличались.

О логике вообще. Недавно я встречался с молодыми математиками. Есть только одна логика – булёва – говорят они. Подождите, – останавливаю я их. Что такое логика? Задумались юноши. Логика – говорю им, – это наука о связях. Так выходит этимологически. О, да – соглашаются математики, дружно кивая головами. Раньше об этом им никогда не приходилось думать. "Так вот, – говорю, – всё связано со всем. Но логика не может изучать все связи без исключения. Ведь связи бывают существенные и несущественные. Поэтому логика изучает только существенные". Видно по лицам, что возражений нет. "И существенные связи бывают разными. Например, есть связи между словами. Поэтому есть грамматические связи и грамматическая логика. Например, аристотелевская логика (до этого мои математики и слышать о такой не слышали) фактически списана с греческой грамматики"

Скажу гостям сайта, что в своё время я писал диссертацию на тему "Логика арабского предложения".

Пришлось сделать вывод: Если бы Аристотель списывал логику с арабской грамматики, а не с греческой, она была бы гораздо совершенней. Есть ещё смысловая логика, логика причинности. Она пока не написана. Просто времени нет, дураки отнимают его у меня. Приходится объяснять то, что давно написано в учебниках или спец. литературе.

Смею Вас заверить, что ни одна из существующих логик не имеет дела с причинностью, иначе говоря, со смыслом, а значит и с Истиной. И булёва алгебра также бессмысленна как и вся математика. Даже Аристотелевская логика, вопреки утверждениям всех логиков во все времена, к Истине не имеет отношения. Считается, что инструментом восхождения к Истине, к новым знаниям, является силлогизм. Причем никто не знает, что означает это слово на самом деле.

А на самом деле СЛГ означает то же, что рус. слагать, сложение, а изм по-арабски значит "утверждения". А силлогизм как раз и есть "сложение утверждений". Возьмем классический пример из учебников.

Все металлы электропроводны

Золото металл

Следовательно: Золото электропроводно.

Считается что, сложив два утверждения, мы получили третье, содержащее новое истинное знание, если посылки были истинны.

Ёжику должно быть понятно, что якобы новое знание уже содержится на самом деле в первом утверждении. Не случайно формальная логика Аристотеля развивалась главным образом софистами, т.е. пудрильщиками, которые с помощью внешне правильных силлогизмов впендюривали в головы людей чушь собачью. Например, им удалось внушить человечеству, что такая логика как раз и является инструментом познания и выяснения Истины. Но и такая логика полезна и необходима, если к ней придаётся список замаскированных ошибок, т.е. по изъятии софистических уловок. Булёва же «логика» учит бессмыслице, точно так же как и математические формулы. Почему? Потому что смысл всегда сопряжен с конкретной ситуацией и ею определяется. "

См. последнюю фразу : " Почему? Потому что смысл всегда сопряжен с конкретной ситуацией и ею определяется. " - - Это из самого свежего. Но есть и ранее. И неоднократно. Сразу навскидку не найду.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

   

         2005-10-28 00:05:58

... 

> НЕТУ НИГДЕ ВООБЩЕ НИККОГО СМЫСЛА - ВНЕ КОНТЕКСТА.

Серж, ткни плз, где сие написано? Не совсем ясно, откуда следует такой вывод...

   

         2005-10-27 23:19:54

Игорь

 > Я не смогу сосчитать сколько раз тебе сказано

Эт ты правильно заметил. Такое бывает только в двух случаях - когда ну очень много раз и когда ни одного. :D :) :Ь Что по-существу для ННВ, то не по-существу для меня. И наоборот. Фамилии у нас разные, например, имена, возраст, опыт, и т.п. Каждое семячко тянется к солнышку по своему. У каждого свой путь, своя стезя, свои и вопросы. ;)

   

         2005-10-27 23:11:07

Игорь 

> задай вопрос по существу. Примерно так...

Это чисто ТЕХНИЧЕСКИЕ вопросы на знание арабского алфавита, языка и умение пользоваться словарём. Пользуясь РА каждый сам мог бы ответить на такой же и подобный "за один шаг", будь он спецом в арабском. :( Такие вопросы м.б. интересны тебе, но не мне. На вопросы же "глубже" ННВ старается не отвечать, потому как выводы его спорны и не всегда верны, с чём собственно он и сам иногда соглашается. Со всяким бывает, человек же не компьютер, может и ошибаться. :)

  

         2005-10-27 16:36:25

дядя Серёжа 

" 27.10.2005 14:35

Игорь ...

PS: Не буду писать много, т.к. Русский Учёный Вашкевич Н.Н. реплики оппонетов постоянно удаляет."

Я не смогу сосчитать сколько раз тебе сказано : задай вопрос по существу. Примерно так :

"Что такое кабала ?"

Если Вашкевич Н.Н. усмотрит в твоём вопросе хоть толику смысла - получишь ответ. Проверено.

Ты же навязчиво включаешь свой блевотный кабалистический талМУДЁЖь. "Реплики" твои вроде "отключить логический ум" - годны если только для заведения им. Кащенко. Или им. Сербского. И неуместны там, где ЦЕЛЬ - ПРОЯСНЕНИЕ СМЫСЛА. Твоя дурь уже явственно показана. Все желающие могут поглядеть. Принять или не принять к сведению. Найди в инете иное место кабалить свою кабалистику и талМУДИТЬ свою талМУДИСТИКУ.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-10-27 14:42:07

дядя Серёжа 

" Зачем ему бойцы, если "Русский Учёный Вашкевич Н.Н.  ни с чем не ведёт никакой борьбы"? Бойцы нужны ТОЛЬКО для того, чтобы бороться! Заметьте, здесь вообще с вами никто не борется, даже Игорь. Только лишь настойчиво СПРАШИВАЮТ, а вы зачем-то отбиваетесь. :( " - - - ))))))) ну поменяй "боец" на говночист.

Полегчало ? )))))))))))))

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

   

         2005-10-27 14:39:54

Игорь 

Именно, AZEN. Только я бы это лучше назвал не фильтрами, а "лучами света в тёмном царстве". Как глаза для слепого, уши для глухого и т.п. :) Соответственно, и причина со следствием встают на свои места... Разумеешь? ;)

   

         2005-10-27 14:35:00

Игорь 

Сергей, говоря о борьбе я имел ввиду ответ ННВ в http://nnvashkevich.narod.ru/dgust16_2310_05.html

"Вашкевич. Мезвулу, Владимиру и иже с ними. Как самым одаренным повторяю в который раз: дядя Серёжа меня устраивает не потому что ругается или хвалит, а потому, что понимает простые вещи, и беседу ведёт, в отличие от вас, с аргументами в руках. И боец. В моем окружении много сочувствующих и понятливые есть, а бойцов нет."

Зачем ему бойцы, если "Русский Учёный Н.Н.Вашкевич ни с чем не ведёт никакой борьбы"? Бойцы нужны ТОЛЬКО для того, чтобы бороться! Заметьте, здесь вообще с вами никто не борется, даже Игорь. Только лишь настойчиво СПРАШИВАЮТ, а вы зачем-то отбиваетесь. :(

PS: Не буду писать много, т.к. Русский Учёный Вашкевич Н.Н. реплики оппонетов постоянно удаляет.

   

         2005-10-27 14:26:45

AZEN 

Начинаю понимать.

"AZEN, таких фильтров множество: национальность, язык, одежда, местность, астрология, нравственность "

Ведь это тоже имена. "КИБЕРНЕТИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ", конечно они работают как фильтры, точнее задают программы. Национальногсть - программа, одежда - программа. Местность - москвич, житель омута карась - чем не программы?

Вот национальность.

Назовешься (получишь имя) еврем,тогда станешь действовать, мыслить и выглядеть, как еврей, значит станешь евреем. И наоборот, станешь вести себя как еврей, не заметишь, как через какое-то время, станешь внешне похожим на еврея, и окружающие станут тебя считать и называть евреем. Наверно и остальные имена также работают. Хотя в имени есть и другие смыслы, не осозноваемые, которые не хотелось бы включать, и как их не включить случайно (был пример, что имя русский может включить программу замусоривания) ?

   

         2005-10-27 14:19:14

дядя Серёжа 

" 27.10.2005 10:49

AZEN Получается модель. Каждое слово содержит много смыслов. Смыслы проходят через через фильтры, как сита (иСТина), отбирающие (мелкие ячейки) нужные смыслы. Имя человека явлется одним из фильтров, ..." -

Азен привет. Твои ситы - не совсем точно. Зачем корёжить изначально предложенное Н.Н. Вашкевичем объяснение этого явления ? Сказано было : имеет место РЕЗОНАНС. Это специально для физически настроенных мозгов. Как в приёмнике. Покрутил обкладки конденсатолра - настроил СОБСТВЕННУЮ частоту приёмника на частоту передающей станции - и "поймал" сигнал. Далее можешь его распознать и т.д. ....

Сито - совсем уж кухаркин образ ))))

Совпадение смыслов происходит - и срабатывает определённая программа. При этом не обязательно ПОЛНОЕ СОВПАДЕНИЕ - как в приёмнике - это грубое подобие. Даже если "края" смыслов совпадают, задевают - уже в какой-то мере происходит действие. Я лучше Н.Н. Вашкевича не скажу. Найди тут на сайте прочти сам.

" Каждое слово содержит много смыслов ... " - - - Азен, неужели ты сам не видишь, что ты впендюрил сюда фразу - как будто вообще не читал матерьялов по Открытию Н.Н. Вашкевича.

НЕТУ НИГДЕ ВООБЩЕ НИККОГО СМЫСЛА - ВНЕ КОНТЕКСТА.

ВНЕ Действительной Жизни.

Сколько ещё надо примеров. Прям тут же на сайте тебе и Игорь, и Карась ... сколько надо ещё ?

Возьми просто КАРАСЬ, возьми КРС возьми .... - крутить можешь как пожелаешь свою мудель - хозяин барин - но НИКАКИХ СМЫСЛОВ ты не усмотришь. Как ни мучайся .. как ни мусоль словари ... -

опять см. Лекцию № 5.

Только вникая в то, что тут пишет КАРАСЬ, ЧТО ОН ОТТОПЫРИВАЕТ на всеобщее обозрение - ты сможешь увидеть и то, что им движет - смыслы ...

Н.Н. Вашкевич - великолепно это показал. Сколько можно ? Перечти про Карася. Это действительно - захочешь - не придумаешь. Такой дурень может только сам припрыгать ))))

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-10-27 13:47:58

дядя Серёжа 

" 27.10.2005 11:39

Игорь ... противопоставляя их, т.о. борясь с ветряными мельницами. :( " - - - Игорь, борьба тут есть только твоя. Ты поступаешь свои поступки в соответствии со своей учётной записью "игорь". Не имеет значения - так тебя назвали или ты взял такое сетевое имя сам. Если сам - значит дейстаие сильнее.

Русский Учёный Вашкевич Н.Н. ни с чем не ведёт никакой борьбы. Учёный Вашкевич Н.Н. сделал Открытие. Это Открытие ПРЕДОПРЕДЕЛЯЕТ всю дальнейшую Действительную Жизнь всех людей. НЕ МОДЕЛИ - мУдЕли, которых можно намуделировать наизмышлять неограниченное количество. А Действительную ОСМЫСЛЕННУЮ Жизнь. Далее возможно жить только ОСМЫСЛЕННО. Тем более КАК ЭТО ДЕЛАТЬ - просто и прямо указано Вашкевичем Н.Н.  Если ранее была "отмазка" в виде - "а где он - смысл ? кто его видел ?", то теперь ТАКОЙ ОТМАЗКИ НЕТУ. Русский Учёный

Вашкевич Н.Н. говорит только о своём Открытии. Только о Действительной Жизни. Только об функции = роли = значении слова. Точнее об КИБЕРНЕТИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ слова = языка. Тут нет места ни для какой борьбы. Прояснение смысла - сперва смысла слов; а далее смысла явлений и поступков - ЭТОТ ПРОЦЕСС ПОШЁЛ. Никому его не остановить. И это - прояснение смысла - это НЕ ЕСТЬ борьба.

Борьба с дурью - не имеет смысла. Любая дурь обречена по Замыслу = по Промыслу Творца. Отдельно взятая дурная голова может надурить ... даже общность дурных голов может надурить ... и изрядно. Но в целом : Творец безошибочен.

Так что, игорь, прекращай своё богоборчество. Твоя борьба с Истиной = с тем, ЧТО ЕСТЬ - без_смысленна.

Ты типичный интеллектуальный онанист (как и все УО - мнящие себя У(мными) О(чень)) - разбрызгивающий СеМы без всякого смысла и понимания - ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ.

Давайте попробуемте ещё раз. Как Василий Алибабаевич :

Эй, гражданиинааа ... ты туда не хадиии ... дурь башка пападёоот - савсем глупый будишь ... Ты сюда хадиии ...

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-10-27 11:39:17

Игорь 

AZEN, таких фильтров множество: национальность, язык, одежда, местность, астрология, нравственность и т.д. Симия лишь ОДИН из них, который достаточно хорошо согласуется с ними, чего в упор не может понять сам автор, противопоставляя их, т.о. борясь с ветряными мельницами. :(

  

         2005-10-27 10:49:39

AZEN 

Получается модель. Каждое слово содержит много смыслов. Смыслы проходят через через фильтры, как сита (иСТина), отбирающие (мелкие ячейки) нужные смыслы. Имя человека явлется одним из фильтров, Имя содержит множество смыслов. Чем важне для человека смыслы, т.е. чем лучше соответвуеют по его мнению реальности, тем более мелкие ячейки они представляют. Важность задается нравственностью. Нравственность является и самостоятельным фильтром смыслов.

Есть ли ещё фильтры с помощью которых человек выделяет смыслы? Дата рождения фильтрует смыслы? Чем отличаются фильты по имени, фамилии и отчеству?

  

         2005-10-26 13:39:17

дядя Серёжа 

" 26.10.2005 12:56

AZEN " - - - Азен привет. Говночиста вызываете ? Говночист я. Ты подумал своей головой, когда спрашиваешь - почему не расталдычил Вашкевич Н.Н. всю библию ? А на хрена ? Зачем ? Кому и для чего это нужно ? Каков смысл такого непомерного труда ? - Подумай. Какое значение ДЛЯ БУДУЩЕГО имеет этот свод самых разномастных дурилок ?

Разгребать тысячелетние залежи окаменевшего дерьма - это для очень больших любителей. Даже я, самостийный говночист, не стану этого делать. Не интересно.

Как это можно сделать ? Вашкевич Н.Н. указал. Просто. С примерами. Тебе это надо ? В чём дело ? ВпЕред.

Вперёд надо глядеть, когда идёшь вперёд. А не рыть "прошлое окаменевшее дерьмо" - как говорил вовик маяковский.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

ПС - перечитал своё про Булёву АЛГЕБРУ. Вот в чём игорёк узбека включает, как теперь говорят. Про "Булёву логику" игорёк зачинает трендеть. А такого : "Булёва логика" - НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Есть Булёва АЛГЕБРА - такой в точности простор для любых измышлений как и любая алгебра, как вся математика.

Не прикладная.

И программистов, на Булёвой алгебре свои поделки основывающих, не зря называют ещё "математики". И программмное обеспечение не зря называют математическое обеспечение.

   

         2005-10-26 12:56:10

AZEN 

Жаль, Вашкевич не перевел всю библию на нормальный язык. Особенно то длинное место, где идут подряд одни имена. Но это место невозможно соотнести с реальностью, значит сложно объяснить смысл.

   

         2005-10-26 11:56:26

Гари 

"Мотив – слово мотивированное, буквально: то, что двигает, то, что побуждает к действию"

Прошу объяснить эту фразу. Где в слове "мотив" то, что двигает, то, что побуждает к действию?

  

         2005-10-26 09:21:57

дядя Серёжа 

26.10.2005 03:56

Игорь - - - игорёк опять за своё :

"ПРАВДА и ПРАВДА = ПРАВДА ПРАВДА и ЛОЖЬ = ЛОЖЬ ЛОЖЬ и ЛОЖЬ = ЛОЖЬ ПРАВДА или ПРАВДА = ПРАВДА ПРАВДА или ЛОЖЬ = ПРАВДА ЛОЖЬ или ЛОЖЬ = ЛОЖЬ "

Запарил ты, игорёк своей блевотной кабалистикой. Это только ты - МНИШЬ себя сам сильно хитрожопым. На деле ты мелкий, мелочный прохиндей ... из тебя вышел бы, наверно, изрядный меняла ... склонный к порче монет. Ты бы в своей меняльной лавке злато - серебро с копеек напильником спиливал бы оголтело. Тебя часто ловили бы ... И били. А в школе тябя били ? Я думаю - частенько ... И ты, затаив злобу, злобно сосал в тёмном углу свою виковыгринную из носа коэзявку ...

А сейчас свою дурь ты откудова высасываешь ?

Сказано уже - НЕ ХОРОШО ВРАТЬ. А ты полагаешь - ништяк ... всё можно ... ? - зря.

Никогда не слызал ?

КТО в Действительности САМЫЙ ХИТРЫЙ ИЗ ХИТРЕЦОВ.

Так вот. Это не столько тебе, сколько тем, кто

что-то слыхал про Булёву алгебру. И может подумать, что ты не мелкий хитрожопый прохиндей - а умный ...

Так вот. Булёва алгебра не иммет дела ни с "ПРАВДОЙ" ни с "ЛОЖЬЮ". Булёва алгебра оперирует понятиями 0 - 1 ноль - единица и "ДА" "НЕТ".

При этом важно помнить, что ПРАВДЕ или ЛЖИ присвоить значение НОЛЬ или ЕДИНИЦА; ПРАВДЕ или ЛЖИ присвоить значение "ДА" или "НЕТ" - сие еси произвол использующего Булёву алгебру, например, в программировании. На понятном должном быть тебе языке вороньей слободки это звучит так : КАК ПОЖЕЛАЕМ - ТАК И СДЕЛАЕМ. Это когда воронью слободку застраховали.

Вот простой пример. У Вашкевича Н.Н.,  там, где про различение, сказано (найди сам тут на сайте) что к различию 0 - 1 могут быть сведены все смыслы мира. Это не дословно. Так вот про Булёву алгебру. Операторы конъюнкция и дизъюнкция (это специяльно для тебя - наукообразно) а проще операторы "И" и "ИЛИ" применяют так:

1 И 1 = 1

1 ИЛИ 1 = 1

0 И 0 = 0

1 И 0 = 0

1 ИЛИ 0 = 1

Эти операторы можно комбинировать, это уже применяя НЕСКОЛЬКО - ЦЕПОЧКУ простейших операторов можно построить сложный оператор И_ИЛИ. ЛЮБОЙ СЛОЖНОСТИ. ЛЮБОЙ. И обратно. ЛЮБАЯ КОНСТРУКЦИЯ ЛЮБОЙ СЛОЖНОСТИ в ЛЮБОЙ области деятельности - ЛЮБАЯ СИСТЕМА ЛЮБОЙ СЛОЖНОСТИ состоит из этих простых 0 и 1 = "ДА" и "НЕТ" И т.д. ...

Вместо 0 или 1 пиши "ДА" "НЕТ" - будет действовать. НЕЗАВИСИМО от того, где правда, а где ложь.

Простой вопрос опять, снова, ещё : ПОКАЖИ ПАЛЬЦЕМ - где тут "ПРАВДА" или "ЛОЖЬ" ?

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

ПС - Позволю Себе. На языке Василия Алибабаевича, который должен бы быть тебе доступен - НЕ В ОБИДУ Василию Алибабаевичу - показать, что говорит тебе, и всем людЯм, Русский Учёный Вашкевич Н.Н.:

Эээй , граждаанинааа ... ты тудаа не хадиыии ... снег башка пападёооот ... савсеэм мёртьвый будиишь ... Ты сюдаа хадиыиии

   

         2005-10-25 21:46:22

дядя Серёжа 

Я только что прочёл вот это :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust16_2310_05.html

Вывод : надо с гипнабельностью выяснить...

И преодолевать ...

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

   

         2005-10-25 09:59:38

дядя Серёжа 

" 25.10.2005 09:30

А.И. Сомсиков " - ты не игорь ? Только что просто и прямо сказано : дурь дурить = кабалу кабалить = талМУДЁЖЪ тал_МУДИТЬ - поищи иное место.

" ... И еще. Не все слова, по определению, могут быть мотивированы. Сороку можно мотивировать (объяснить) словом воровка, но что означает слово «воровка»? Как его теперь объяснить? Ваши исследования позволяют сократить число немотивированных слов, но не устранить их совсем. Это невозможно. В науке это именуется областью применимости теории. Некоторые слова и может быть многие так и останутся необъяснимыми. ... " - - - не мечтай, талМУДЁЖЪ не пройдёт. НАЧАЛО причинному объяснению мира положено - процесс пошёл ...

И сказано и повторено многократно : ИСКЛЮЧЕНИЙ НЕТ.

То, что вскрыл Русский Учёный Вашкевич Н.Н. - это то, что физически может делать ОДИН ЧЕЛОВЕК.

Со временем - будет разъяснено ВСЁ. Исключнеий нет

Про ПРИНЦИП АНТИИСТОРИЗМА найди на сайте сам.

У Подводного спроси просто : ты значок "бесконечность" рисовал когда-то ? Значок бесконечность похож на восьмёрку ? - ПОЧЕМУ ?

математику называют именно МАТЕМАТИКА - ПОЧЕМУ ?

И всё ... следуя логике " "науки" "математика" " - СЛЕДУЕТ :

"математик" Подводный в "математике" ни уха ни рыла.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-10-25 09:30:52

А.И. Сомсиков 

Н.Н. Вашкевичу

Мне кажется, числовая теория цивилизаций нуждается в более подробном изложении или пояснении.

Вот, например: «Элементы семантические, иначе знаковые системы, пронумерованы. Это сделано через цвета солнечного спектра, точнее, через номера этих цветов в соответствии с порядком их следования в солнечном спектре: красный = 1, оранжевый = 2, желтый = 3, зелёный = 4, голубой = 5, синий = 6, фиолетовый = 7».

На физическом языке это означает – в направлении уменьшения длины волны и возрастания кванта энергии. И кроме того для разрешения λ/Δλ  = 7.

Но почему именно 7 частей спектра? А не 10 или 77? Про Франса Хальса, например, эрмитажные тетки говорят, что он различал 200 оттенков черного цвета. Это, конечно, преувеличение, но общая идея о том, что разрешение цвета у художников выше обычной, вероятно, верна.

А у предполагаемого творца вневременных цивилизаций – тем более.

В то же время, по Вашему сообщению, у арабов эти цвета отсчитываются в обратном порядке – по увеличению длины волны или уменьшению кванта энергии. Т.е. по арабскому счету номер один соответствует фиолетовому цвету, а номер 7 – красному. Для арабской 4 это неважно, но значит ли это что на Руси главную роль играет число 7?

Идея определить человека или цивилизацию одним числом крайне огрубляет модель. Ведь мы бываем разнообразны в зависимости от ситуаций. В бою человек один, в любви или на молитве другой. Даже всячески проклинаемые на Вашем сайте кабаллисты используют не одно, а много чисел, например, в гороскопах.

Раз уж Вы рассматриваете цивилизации как числовые проекции. Есть интересная книга А. Подводного «Кабалла чисел». Не уверен, что она Вам знакома. Возможно, Вы, не читая, отнесетесь к ней с презрением, в связи со словом «кабалла». А было интересно узнать Ваш комментарий к ее философскому осмыслению чисел. Здесь может служить препятствием различие образований. Поскольку А. Подводный – математик.

Вы подтверждаете свою теорию почти бытовыми примерами. Русские любят красное. Во всем «любят» быть первыми (скорее такой подростковый апломб свойственен американцам). Значит их номер 1. Впрочем теперь это скорее ноль. Поскольку только ленивый не вытирает о нас ноги.

Но можно предложить другие примеры. На Руси почитали Троицу (не зная, что она Тороица). Соображали на троих. А купола церквей золотили. Значит ли это, что ее цифра 3? Присутственные места издавна обозначались прямоугольным столом покрытым зеленым сукном. Значит ли это, что нам соответствует цифра 4? А так называемая новгородская школа иконописи характерна таким необычным сочетанием цветов: красный с зеленым. Значит ли это, что нам соответствует числовая характеристика 1.4 или 4.1?

И как при этом быть дальтоникам? Не различающим красное и зеленое.

Это естественные вопросы.

Еще вопрос.

По поводу мотивированности слов, т.е. понимания их смысла. Вас раздражают попытки обсуждения вопроса прямого или обратного прочтения слов. Понятно почему. Вы четко видите, что это арабское слово. Но оно почему-то пишется по-разному. В одном случае вправо, в другом влево (в прямом и обратном прочтении). И Вы не знаете почему. В рамках вневременной теории языков понять это и невозможно. Здесь нужно привлечь именно историческое, т.е. временные обстоятельства. Но, к сожалению, такие исследования, например, Фоменко Вы категорически отвергаете. Получается тупик. Без привлечения исторических обстоятельств это необъяснимо.

А теперь представим на минуту, что Фоменко в чем-то все-таки прав. Была таки некогда единая русско-арабская цивилизация. Видимо, двуязычная. И даже с явным доминированием арабского. Потом она рухнула (была разгромлена или распалась – не суть важно). Больше того извне или изнутри удалось стравить две ее ранее единые части (как сейчас пытаются стравить Россию и Украину). И в рамках текущей идеологии руско-арабское единство предлагалось забыть навсегда. Забыть то что, например, русские носили чалму совсем нетрудно: достаточно просто за это рубить головы.

Но как быть с языком? Как это забыть? Первый способ поменять алфавит, что на письме возникла неузнаваемость. Второй привести насколько это возможно арабские слова к русским близким по созвучию, хоть и совершенно бессмысленным. Например, заменить арабского «кази» русской «козой». И наконец половину арабских слов писать так, а другую половину – наоборот, чтобы было трудно или невозможно понять и припомнить их смысл и происхождение. По принципу «телефон»-«нофелет». И силой заставить выучить именно эти новые варианты произношения и написания. И уже через какие-то 20 лет (смена одного поколения) успех гарантирован – никто уже и не вспомнит как это было раньше на самом деле. Но почему именно половину? Да очень просто. Если бы все подряд это бы легко узнавалось. Наука понимает понятие воспроизводимости. А если только наполовину, то ни что не поймут – ведь нет воспроизводимости.

По-русски это и называется противоречием, т.е. произнесением слов в противоположном направлении. Стоит припомнить еще и ритуалы вредоносной «черной» магии. Когда любые слова, названия и даже целые тексты намеренно произносятся наоборот с целью нанесения магического ущерба. И все переименования, применяемые при любых переворотах (Петербург в Ленинград и обратно), имеют точно такой же магический смысл. Положим, Вы лично это не признаете или считаете заведомой чушью. Но ведь другие то рассуждают именно так. И даже целая средневековая цивилизация пребывала в таком «неправильном» убеждении.

И еще. Не все слова, по определению, могут быть мотивированы. Сороку можно мотивировать (объяснить) словом воровка, но что означает слово «воровка»? Как его теперь объяснить? Ваши исследования позволяют сократить число немотивированных слов, но не устранить их совсем. Это невозможно. В науке это именуется областью применимости теории. Некоторые слова и может быть многие так и останутся необъяснимыми. Прежде всего те, которые относятся в вмещающему народ пейзажу. Для Руси это лес, степь река. Для Аравии – пустыня, песок, пальма. Наличие арабских обозначений основных элементов русского пейзажа может говорить о многом. Например, о том, что власть на Руси когда-то была арабской. Или еврейской. Хазары, знаете ли. Причем достаточно долго, чтобы это устойчиво закрепилось в языке. И снова мы возвращаемся к истории. Нет записей подтверждающих это? Но сам язык как раз и является такой записью.

С глубоким уважением, А.И. Сомсиков

   

         2005-10-25 08:37:11

дядя Серёжа 

Про мелкоуголовную забаву "ОРЛЯНКА" слыхали, наверно. Загадываешь, как монета упадёт. Орёл ? РЕШКА ? Угадал - забрал ставку, кон. А что такое РЕШКА ? Орёл - понятно. Сторона монеты - где герб, где орёл изображён. А РЕШКА - это что ? Почему ?

Вашкевич Н.Н.

"РЕШ по еврейски голова"

И сразу всё понятно в еврейской мелкоуголовной забаве. Слово РЕШКА производно от еврейского РЕШ - голова.

Издавна на монетах чеканили на аверсе - ГОЛОВУ правителя - РЕШ. А на реверсе - герб - орла.

Вот и вся орлянка.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

   

         2005-10-23 02:48:10

Сибиряк 

по аналогии с Емельяновым получается, что Емеля-дурак больше прикидывается 8-))

  

         2005-10-22 19:20:15

Карасъ 

Мое мнение, дяде Сереже пора сходить провериться.

   

         2005-10-22 19:18:23

Карасъ 

Адресовано Вашкевичу Н.Н.

1.Какие вещи Вашкевич называет сложными для понимания, в отличии о простых , понятных другу Сереже?

2. Прошу научить различению. Для меня мотивирование воды чистой мотивированием не является, чистота не главное свойство воды, есть много других более важных - мокрая, текучая, предназначенная для плавания, для жизни. Чистая лишь означает низкое содержание примесей, для воды это не главное.

  

         2005-10-22 19:11:03

дядя Серёжа 

" 22.10.2005 18:20

Игорь "

"Действительно, спасибо за совет. Пойду-ка я отсюда вон. :)" я читаю это так :

да, ребяты, все мои попытки заталмУдить тут кабалистику - в пролёте; "логический ум отключить" - никому не вышло; дураком я себя изрядным оказал; ПОКАЗАТЬ ПАЛЬЦЕМ кто и как "хаял Чудинова" невозможно - т.к. этого не было ...

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

ПС - Позволю Себе. А я себя зауважал сам - как ГОВНОЧИСТА.

   

         2005-10-22 18:36:21

...  Здоровее будем :Ь

   

         2005-10-22 18:20:58

Игорь 

Действительно, спасибо за совет. Пойду-ка я отсюда вон. :)

  

         2005-10-22 15:27:11

дядя Серёжа  " 22.10.2005 10:46

Игорь ... "

Всё, что ты тут плетёшь - для меня никакое. Ни худое ни не худое. Дури свою дурь в ином месте.

Я же сообщил уже - я тут самостийным ГОВНОЧИСТОМ.

" > покажи пальцем, где Чудинова именно "хаяли"... " - - - вот вот ... словарь я сам почитаю. А ты - ПАЛЬЦЕМ ПОКАЖИ. Вот примерно так : в тексте таком-то - - - - словами такими-то "ппп ооо ззз лвлдр " Чудинова именно хаяли. Не покажешь пальцем - пшол вон.

Про музыку прочти сам вот тут - Музыка. Интервью с Н. Бликовой :

http://nnvashkevich.narod.ru/efirmuz.html

Кабалить с тобою на пару твою блевотную кабалистику да талМУДИТЬ с тобой на пару говняную талМУДИСТИКУ я не буду. Мне это не интересно.

И тут твой шаманский мудёжЪ не пройдёт.

И нету тут никаких оскорблений. Как бы ты того не желал. Тут просто тебе показали зеркало. Своё фамилиё изучай сам. Я же сказал - как тутошний ГОВНОЧИСТ я буду отмечать каждую накладенную тобой кучу талМУДИЧЕСКОГО говна и ставить метку в каждую лужу изрыгнУтой тобой кабалистической блевотины.

Тут речь идёт как раз про обратное. "логический ум (если такой ещё есть в твоих засратых кабалистической блевотиной мозгах)отключать" людЯм - ЗДЕСЬ ТЕБЕ НЕ ПОЗВОЛЯТ. Отключай у СЕБЯ и САМ.

Здесь задача другая. Помочь людям ВКЛЮЧИТЬ УМ.

Поэтому на грубость упорно и тупо нарываешься ты, иГоРь - опять всё по Вашкевичу Н.Н.)))) сплошь ГР у тебя да ГР ... заРыГал уже всё. Я называю вещи своими именами. Если я вижу, что ты дуром свою кабаоистику прёшь сюда, так

{ну чистый ИГоРь(ев) поход; см. Слово о полку Игореве - всё по Вашкевичу Н.Н.)))))))) ты прям тот прапорщик ... ему говорят - обожди трясти (столб с бутылкой) подумай немного (рядом палка с крючком лежит - бутылку можно просто снять)... а прапорщик хгутарит : "та шо там думати ... трясцты трэба.." } -

я тебе уже 10 раз повторил и ещё повторю : блевотина твоя кабалистическая тут не пройдёт.

КабалИ свою кабалу да талМУДИ свой талМУДЁЖ в другом месте. Инет большой.

Желаешь что-то понять ? Читай. Например про бедолагу В. Высоцкого найди тут на сайте сам.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-10-22 10:46:49

Игорь 

Опять пошли сплошные оскорбления. :( Я тебе что худого сказал. А? "Ты Вань на грубость нарываешься..." (Высоцкий) Продолжение своей поговорки у Даля нашёл?

> Там всё показано, что с такими бывает.

Моя фамилия не Сосюр и не Хлебников. А посему: "Кому суждено утонуть, в огне не сгорит." и т.п. :Ь Меры безопасности надо соблюдать. Человек в РЕЗОНАНС вошел, вот и разнесло его. Тебя это тоже касается! :(

Ты про ноты-то понял? Неужто простого не понять, что на Лекцию №5 надо ссылаться? Музыка так же управляет человеком как и звуки/слова. Про Пифагора вспомни, что ли, если знаешь как он музыкой лечил, а язычники - языком, заклинаниями...

> покажи пальцем, где Чудинова именно "хаяли"...

Даль: "ХАЯТЬ что, кого, сев. вост. осуждать, хулить, порицать; корить, бранить, поносить, не одобрять, порочить. Непочто хаять, коли лучшего (иншего) нет. Себя хай, а людей не хай..."

Куда ни ткни ты тут только этим и занимаешься, однако! :(

   

         2005-10-22 08:36:09

дядя Серёжа 

"21.10.2005 14:17

Карасъ " - - - вот ПРОСТЫЕ. Прверил сам на настоящих арабских арабах. Сорока = воровка. Это так есть.

Русское левша произношу справа - налево и спрашиваю араба, "что я сказал" - араб отвечает - точнее многословно мы выясняем совместно, что "ашвэл" это тот, кто пишет левой рукой. Это так есть.

Ничего сложного. Погляди сюда :

http://nnvashkevich.narod.ru/textseklipt.html

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-10-22 08:30:38

дядя Серёжа 

" 22.10.2005 00:47

Игорь > ... А сто раз - это к чему?

Чтобы логический ум отключить ... " - - - Всё, скубент. С тобой далее не интересно. Ты, скубент, похоже, аккурат из тех, кто смотрит в книгу а видит фигу.

" Попробуй в музыкальном произведении заменить все ноты ДО, например, хотя бы на ДО#, а остальные оставь. Что изменится? " -

Что изменится - см. в лекции № 5. Про Сосюра и про Хлебникова. Там всё показано, что с такими бывает.

встретились в Одессе мойшА с абрамом.

мойшА - ты знаешь ? к нам в Одессу едет великий физик энштейн.

абграм - нет .. а чем же он такой великий ?

мойшА - как ? ви не знеете ? ён же изобгрёл теорию относительности.

абграм - шо за теория такая ?

мойшА - ну что ви ... я вам на примерах покажу. например, у вас на голове три волосинки, а у меня до_хуя. если у вас видегрнуть волосинку и у меня видегрнуть волосинку - тогда у вас останется две волосинки, а у меня опять до_хуя ... или девушка сидит на коленях у любимого - ей часы кажутся минутами, а если её усадить голой жопой на горячую плиту - ей минуты будут казаться часами ... или ещё - например ви сунете свой НОС к мине в жопу. тогда ВИ будете чувствовать, что ВАШ НОС у мине в жопе, а Я буду чувствовать, что У МИНЕ В ЖОПЕ ваш НОС ...

абграм - хымы .... И С ТАКИМИ ШЮТКАМИ ОН ЕДЕТ К НАМ В Адессу ?

Ты не туда забрёл.

Твоя дурь вот эта вот тут - отличная иллюстрация к лекции № 5.

Отключать ум и барахтаться в кабалистической блевотине да месить талМУДИСТСКОЕ дерьмо продолжай самостоятельно. Вроде бы просто сказано. Тебе в самый раз сунуть свой НОС в жопу к мойшЕ лайтману и делиться с ним осюсениями ...

И врать нехорошо. Слыхал про такое ?

" Охаяный Вами Чудинов ... " - - - покажи пальцем, где Чудинова именно "хаяли" по твоему хевгрейскому выражению.

На примере Чудинова показано, КАК ДЕЙСТВУЕТ Универсальный Семантический Код РА.

Даже точнее так : Чудинов это ПОКАЗАЛ САМ.

А Вашкевич Н.Н. привёл просто пояснение - почему Чудинов поступает так, как поступает.

Кто ? Где ? Кого ? "хаял" ... нехорошо ... оставь эти пгриёмчики для свинагоги. Это там можете всем кагалом скакать - плювать во все сторонЫ и призывать разообразные чумы на головы всех гоев ... на свои только дурью своей ничего не накличьте ... кликуши ущербные ...

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-10-22 01:39:20

Игорь 

> Чтобы логический ум отключить.

ИМХО в него-то ЧУЖДЫЕ программы и закладываются.

   

         2005-10-22 00:47:34

Игорь 

> Тут свой контекст и свой смысл ...

> Или попробуй лекцию № 5 ещё раз перечитать:

"Причем, не только в танце, но и в ритме её [Майи Плисецкой] речи ощущается мерное колебание метронома."

> А сто раз - это к чему?

Чтобы логический ум отключить, остается лишь звук:

Цитата из египетских источников (в переводе есс-но): "Наконец дух изначальных вод почувствовал желание творить, и, когда произнёс слово, мир сразу же воплотился в образе, уже существовавшем в сознании духа, до того, как он произнёс слово, ставшее причиной сотворения мира".

Попробуй в музыкальном произведении заменить все ноты ДО, например, хотя бы на ДО#, а остальные оставь. Что изменится? Ничего? Это только если тебе "медведь на ухо наступил". :( Посему и старую музыку толком восстановить не могут - зачем-то пытаются её на 12-ти нотный строй переложить!? Бред да и только. Так ИМХО и с речью/буквами/звуками. Фсё же просто! Охаяный Вами Чудинов, кстати, про реформу русской азбуки очень доходчиво об этом написал. Процессор-то у фсех людей один=един, вот только программы с детства закладывают мало того что на разных языках (ASSEMBLER, FORTRAN, PASCAL, C, Java, ...) так ещё и разные (Owner, Master, Slave, Windows, Linux, Notepad, Paint, Word, Excel, Doom, Quake, World of Empire, ...) :D :)

   

         2005-10-21 14:17:34

Карасъ 

Вашкевич написал, что его друг дядя Сережа понял простые вещи. Какие вещи Вашкевич называет сложными для понимания?

   

         2005-10-21 14:08:46

дядя Серёжа 

" 21.10.2005 13:20

Игорь " - зачем сто раз ? Ты с каким сейчас документом работпешь ? С каким словарём ? Музыкальным ? Вот и постигай мотив в музыке.

Психоложеский словарь мусолишь ? Тут свой контекст и свой смысл ... и т.д. В каждом случае - своё.

А сто раз - это к чему ?

" Попробуй повторить слово "мотив" сто раз - не останется в голове то, что причиной называлось, нечто другое складывается. ;)

ИМХО "за уши" смысл к слову привязан? "

Нууу ... панимАшЪ ... С этим тебе к доктору пора.

К тому, который по книге Вашкевича Н.Н. диагноз ставит.

Или попробуй лекцию № 5 ещё раз перечитать. Меня тоже иногда в подобную дурь наклоняет ...

Я сразу - к Сосюру с Хлебниковым ... И помогает ... сразу неохота дурь дурить ...

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

   

         2005-10-21 13:20:56

Игорь

 > Штудируй словари.

Именно. Читаешь словари - смысл слов один. Произнесёшь слово раз сто - словарный смысл слова ТЕРЯЕТСЯ! А открывается некий другой. Попробуй повторить слово "мотив" сто раз - не останется в голове то, что причиной называлось, нечто другое складывается. ;)

ИМХО "за уши" смысл к слову привязан?

  

         2005-10-21 07:49:23

дядя Серёжа 

" 20.10.2005 12:11

Игорь " - - - ну, паря, ты один в один прям хрен мо - й ... Прям Можайский. Погляди тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust08_09_05.html

Ищешь ответ хрену мо - му - Можайскому про воду - чистую. Читаешь.

Ничего ? Никак ? Сюда глянь :

http://nnvashkevich.narod.ru/efirmuz.html

"Н.Н.Вашкевич: Я вам скажу, если взять арабское название сердца, то при русском его прочтении получим голову, если взять русское название сердца, прочитать по-арабски, то получим отражение головы, то же самое почти. Известно, все, что происходит в голове, отражается на сердце, например, в виде инфаркта. В основном-то мысли в голове. Чувства в мозгах, не в сердце. Другое дело, что есть связи и перетекания: расстроились – сердце болит. Если мы знаем контекст, то понимаем, что все расстройства, психические болезни и т.д. идут от неудовлетворенности сексуальной, но верхнего, а не нижнего секса. "

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

ПС - Позволю Себе предположить, что следующий твой "вопрос" будет таков : "А что такое причина ?"

Далее - а почему "почему" это "почему" ?

Если хрену мо - му Можайскому было отвечено : дурак дураком, то тебе надо быть готовым к чему-то вроде - мудак мудаком.

Абыдно ? Да ? Работай с документами далее. Можешь ведь. Штудируй словари.

Это я Позволил Себе. Свою дурость я оттопыриваю без помощников, самостоятельно. Как и ты ))))))))))))))

Я если увижу в текстах Вашкевича Н.Н. что-то что я могу на себя примерить как - "да ты дурак ...", так я не рогами вперёд пру ... а начаинаю размышлять - а причина где ? Как бы эту дурость преодолеть ? ... Чего и тебе желаю.

Что ответит Вашкевич Н.Н. я не знаю. Я просто помню, что Вашкевич Н.Н. - один.

А игорьков, латов и прочих подобных хренов мо - х кабалистов, талМУДИСТОВ и прочих шаманов из всех астралов вылазящих по кругу под битьё в бубен и звон колокольчиков прыгающих и дурь сеющих - тьма.

   

         2005-10-20 18:16:34

дядя Серёжа 

"20.10.2005 17:55

Алиф " - - - ты ширее рот разевай ... придёт время - тебе туда накладут.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-10-20 17:55:12

Алиф 

Вашкевич научил нас мотивировать, пускай учит различать.

   

         2005-10-20 16:23:44

AZEN 

Дйствительно, выявилась проблема. Симия не дается тем, кто лишён различения, напротив, их она может завести не туда. Лучше таким сидеть в темноте, целее будут.

   

         2005-10-20 15:22:32

дядя Серёжа 

"20.10.2005 11:47

Меч " - в точку !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

 

         2005-10-20 14:21:10

ЛОБановУ  

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust08_09_05.html

Ищи ответ на вопрос по указанной ссылке.

   

         2005-10-20 12:36:31

ЛОБанов.К. 

Николай Николаевич. Здравствуйте!

Можно узнать Ваше мнение.

ВОПРОС:

Когда-то люди владели мудростью!

Как они потеряли её?

Что случилось,произошло?

Если ЕЁ можно УТРАТИТЬ есть ли смысл = СМЫСЛ = востонавливать?

Если вычислить причину "потери" когда-то мудрости, может можно избежать в будущем ентого?

Я знаю почему "ВОДА" водою называется, дети мои теперь знают и т.д. КАК ЭТО МОЖНО УТРАТИТЬ??

Думаю всем будет интересно, почитать Ваше мнение.

Может где в статье Вы уже рассматривали эту тему?

То где? Можно прочесть?

Спасибо. ЧЕСТЬ ИМЕЮ!

  

         2005-10-20 12:17:40

Игорь 

Пардон, не учитель, а преподаватель, если это имеет значение...

   

         2005-10-20 12:11:43

Игорь 

> Лат: дяде Сереже нужен свой сайт

Было два: koromislo7.narod.ru и sirag7.narod.ru

тока они канули в лету без объяснения причин, а здря - информации там было поболе чем тут.

Кстати, раз уж слово "бред" оказалось не таким простым, то не плохо бы и со словом мотив, мотивированный тоже разобраться:

<Глоссарий.ру: словари по общественным наукам>

Мотив - побудительная причина поведения и действий человека:

- возникающая под воздействием его потребностей и интересов;

- представляющая собой образ желаемого человеком блага.

<Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля>

МОТИВ м. франц. побудительная причина; || муз. напев, голос, погудка, наголоска. Мотивировать что, подкрепить доказательствами, подтвердить и объяснить доводами.

<Большая советская энциклопедия>

Мотивы - в психологии, то, что побуждает деятельность человека, ради чего она совершается. В современной психологии термин "М." применяется для обозначения самых различных явлений и состояний, вызывающих активность субъекта. К М. относятся потребности и инстинкты, влечения и эмоции, установки и идеалы...

А по ННВ само слово "Мотивированный" мотивированное?

PS: дядя Серёжа, если не знаешь, что ответит Николай Николаеви - не пиши! Лучше пусть он сам, про себя матюгнётся, но ответит. Он же всё-таки по профессии УЧИТЕЛЬ арабского языка... ;)

   

         2005-10-20 11:47:17

Меч 

Здесь много говорят о злых. Рассмотрим, что происходит, когда симией пользуется безнравственный умный человек. Он увидит в слове несколько смыслов. Нужно выбрать правильный, соответствующий реальности. Для этого требуется различение. Именно различения лишён безнравственный человек, он не сможет отличить правильного мотивирования от неправильного.

   

         2005-10-20 10:11:26

Лат 

дяде Сереже нужен свой сайт, чтобы там испражняться, а не здесь. Засрал здесь всё.

   

         2005-10-20 09:07:32

Владимир. 

Не обращайте внимания на злых. Я не читаю посты этого дс. Эмоций и мата много, смысла мало. Не может он говорить кратко, только воду льёт и ругается.

  

         2005-10-19 13:21:54

дядя Серёжа 

" 19.10.2005 11:25

Игорь ... "

Давайте пойдёмте далее.

Истину = Бытие - необходимо постигать. Для чего ? Для того, чтобы исполнено было предназначение Людей : обеспечение воспроизведения в Вечности СиСТеМы Жизнь.

Другого пути нету. И вперёд по этому пути идёт пытливый ищущий Русский ум. Содействовать ... помогать надобно ... а не лезть с бананом на ветку. И не скакать вокруг дерева в поисках дерева как дервиши.

Страшилкой "страхом божиим" дурильщики Людей от их предназначения уводят в дебри дури.

Сделать волевое и умственное усилие - способен любой. Обязаны все. И сделают.

Кто ещё не окончательно очумел.

Как бы кабалисты с талМУДИСТАМИ и все прочие шаманы пудрильщики с их дурацкими психотехниками из порток через астрал не выпрыгивали.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

ПС - Позволю Себе : Игорёк, я не тебе отвечаю. Я использую твоё ... что ты тут наклал - для того, чтобы попробовать объяснить людЯм хотя бы ту малость - что сам пока смог понять.

Более того. Я добровольно самостийно назначил себя сам тутошним говночистом. И буду и кабалистическую блевотину и талМУДИЧЕСКОЕ дерьмо если и не вычищать отсюдова, то по крайней мере ОБОЗНАЧАТЬ. Дескать, вот, ребяты, "мина"... наклАдена. Очередная дурилка.

А ты заметь. Что если единственный на настоящий момент (ты можешь указать пальцем хоть на одного т.н. "учёного", который бы не просто собирал статистику - как это делали в раньшее время скубенты летом на местах - в земствах, а хоть где-то хоть как-то приложил бы хоть что-то к Науке - к причинному объяснению мира ? Кроме Русского Учёного Вашкевича Н.Н.  Мне такие не известны. Самоделкины Кулибины - изобретатели изобретений не в счёт) действительный Учёный Вашкевич Н.Н. во всей срани, что сюда валят, даже если хоть искорку мысли примечает (см. ответ на упорную дурь Смолина) - и то, по небывалой своей доброте душевной, находит возможность потратить какое-то своё драгоценное ДЛЯ БУДУЩЕГО время, какую-то свою частицу Вечности для того, чтобы пояснить - яснее показать то, что глупые головы не могут увидеть сразу. NB - НЕ МОГУТ. Если не желают - вперёд на пальму с бананом. Брысь с дороги.

Вашкевич Н.Н. в настоящее время - единственный из людей достиг такого (скажем условно) информационного состояния, такого уровня Знаний.

Его - не обдурит никто ))))))) И нам, и ВСЕМ к этому надо стремить ся.

Учёный Вашкевич Н.Н. идёт впереди. Работает на будущее всех будущих поколений. Этого - пока не делал никто. Учёный Вашкевич Н.Н. расставляет вешки. Обозначает заглавные - основные точки на ПРЕДСТОЯЩЕМ ВСЕМ Людям Доброй Воли пути людей вперёд.

Другого пути, кроме обозначенного Вашкевичем Н.Н., не существует.

Имевмшая до сих пор место быть наукообразная словоблудливая т.н. "наука" - Вашкевичем Н.Н. пресечена. Как тупиковый путь.

Когда большинство людей хоть в какой-то степени поймут - что открыл Русский Учёный Вашкевич Н.Н. - тогда и Магомедали не станет шарить рукой по поясу нащупывая кобуру. НЕ БУДЕТ НИ У КОГО НИКАКОЙ НУЖДЫ НИ В КАКОМ ОРУЖИИ.

Понимающих что и как, по каким Законам и правилам происходит вокруг людей Действительная Жизнь и своё место в этой СиСТеМе - НИКАКИЕ пудрильщики, никакие кабалисты, никакие талМУДИСТЫ не втравят ни в какую бойню.

И количество таких людей теперь будет неуклонно расти.

Вот почему ваш срачь тут - пустое дело.

Сказано - тут пудрильщики не задурят никого.

Что-то почерпнуть, понять, освоить - может любой.

Способный на определённое волевое и умственное усилие.

   

         2005-10-19 11:25:04

Игорь 

> дядя Серёжа: «страх божий» = «страх перед Истиной».

Ай, да дядя Серёжа! Ай, да сукин сын! :) Молодца! Наконец-то родил что-то членораздельное акромя мата. Учитель будет в восторге от ученика. :) Так держать!

Весь остальной бред действительно можно удалить, потому как сиё есть лишь сплошные домыслы больного воображения окружённого одними придурками. :( Смени окружение, взгляни на Мир по-новому, по-трезвому, по-доброму, ибо Бог сотворил его в любви... :D

Продолжай читать Даля. У привёденной тобой фразы есть и продолжение. :Ь

PS: "На всякий чих не наздравствуешься." Пробрало так пробрало. Можешь не отвечать. ;)

  

         2005-10-18 17:16:46

дядя Серёжа 

" 18.10.2005 13:57

Игорь. ... PS: дядю Сережу на данное сообшение прошу не отвечать. Это сообщение не для него. :) " :- )Ь

Русское Народное :

Брань на вороту не виснет.

На всякий чих не наздравствуешься. - расслабь ся ...

Управляльщик ... ти тить ... )))))))))))))

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

   

         2005-10-18 17:03:43

дядя Серёжа 

ПудрёжЪ дурильщиков и истерики - не пройдут. Вот тут, по крайней мере, попытка хотя бы к букве прицепиться. Т.к. по смыслу - ничего нету ...

И примеров - нету.

" 18.10.2005 10:10

Смолин

Опять Вашкевич говорит не то, что есть, а что ему выгодно. "Согласимся со Смолиным, что чтение наоборот – неправильное". Вашкевич мне приписал то, что я не говорил. ... "

Вот это, прямой ответ на твой вопрос, ты прочёл ? -

" ... Читать справа и слева – это не мой метод. Это два способа чтения – один арабский, другой – русский. Выбирается надлежащий – по смыслу, в точности так же, как выбирается ударение русского слова замок. Иногда людям даже с куриными мозгами выгодно читать замок, иногда – замок. Правду сказал тот, кто сказал: придурков больше чем людей. ... " - - - далее.

Вот это ты видел. Даже выхватил кусок отсюда

" ... Но поскольку возражений против "двойного" чтения много, даже от арабистов, которые по несколько раз в день меняют направление чтения, то стоит на этом вопросе всё же остановиться подробней. Согласимся со Смолиным, что чтение наоборот – неправильное, и все этимологии сделанные при помощи такого способа, зачеркнём. Сколько останется правильных этимологий? Подсчитано. 80 %. Сравним с числом правильных этимологий, добытых наукой. Там – 0%. Согласитесь, стоило работать. Пострадала ли от этого концепция? Почти нет. Сейчас она не знает исключений, а если не считать обратные считки, то мы бы сказали: для пятой части случаев пока не найдено объяснений. Стоит, однако, обратить внимание на соотношение: 1 к 4. Это ведь номера данных языков, которые соответствуют соотношению атомных масс элементов, из которых состоит солнце, которое древние египетские жрецы по недомыслию называли РА. "

Далее ты действуешь как гражданин Бендер в редакции газеты "Станок". Когда в качестве повода для похода в редакцию с целью отыскать вожделенные стулья г. Бендер избрал заметку "Попал под лошадь". Суть его претензии : "Это не я отделался лёгким испугом! Это лошадь отделалась лёгким испугом"

Возврат к ответу Учёного Вашкевича Н.Н. 

В ответе Учёного Вашкевича Н.Н. тебе, глупой голове, выпала честь быть замеченным Учёным Вашкевичем Н.Н.  Правда, не столько по сути твоих "вопросов", сколько по случаю - ты попал под лошадь. "Возражений" и прочих "опровержений" именно такого подхода - " "двойного" чтения много ..."; тебе и выпала честь быть удостоенным ответа. Ты задел тему действительно важную. Тебе не по нраву это :

" Согласимся со Смолиным, что чтение наоборот – неправильное, и все этимологии сделанные при помощи такого способа, зачеркнём." ? Значит ты ещё более глуп, чем показалось сперва. Замени здесь "Смолин" на "оппоненты". И живи поживай далее спокойненько. Ты, как именно Смолин, никому не интересен. Только в качестве образца дурости тебя оставили тут. Ну ты малацца ! Отрабатываешь. А я возьму на себя смелость. Читай этот фрагмент БЭЗ Смолина, вот так :

" ... Но поскольку возражений против "двойного" чтения много, даже от арабистов, которые по несколько раз в день меняют направление чтения, то стоит на этом вопросе всё же остановиться подробней. Согласимся С ОППОНЕНТАМИ, что чтение наоборот – неправильное, и все этимологии сделанные при помощи такого способа, зачеркнём. Сколько останется правильных этимологий? Подсчитано. 80 %. Сравним с числом правильных этимологий, добытых наукой.

Там – 0%. Согласитесь, стоило работать. Пострадала ли от этого концепция? Почти нет. Сейчас она не знает исключений, а если не считать обратные считки, то мы бы сказали: для пятой части случаев пока не найдено объяснений. Стоит, однако, обратить внимание на соотношение: 1 к 4. Это ведь номера данных языков, которые соответствуют соотношению атомных масс элементов, из которых состоит солнце, которое древние египетские жрецы по недомыслию называли РА.".

Ну как. Смолин ? Полегчало ?

И вдогонку от Учёного Вашкевича Н.Н. стае :

" Ещё про мат. Раз не понимаете. Только иностранцы

{маё : НЕ РУССКИЕ}

и свихнувшиеся старые девы понимают русский мат буквально. А ещё Раш и его сотоварищи, т.е. придурки. "

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-10-18 16:30:14

дядя Серёжа 

Продолжаем разговор ... Эк пробрало ... И опять ни слова по существу ... И так.

Из ответа Магомедали :

« Книга предвечной мудрости - это библия?

Нет. Это смысловые поля, где все знания записаны в готовом виде. А также программы, которые управляют Жизнью. Библия и другие сакральные книги содержат фрагменты искажённого описания этих знаний. Сейчас путь к исконному содержанию её открыт. Жаль, что Вы задаёте вопросы, не знакомясь с литературой. Вопросы задавать тоже надо учиться.»

Так вот. «страх божий» из библии (если там такое есть, конечно) – сие еси аккурат это самое : «Искажённое описание знаний.»

Сперва, когда злонамеренный – теперь даже я это ясно вижу; а Вашкевич Н.Н., быстрее всего, увидел это сразу, и сразу указал игорьку пудрильщику, что он может и «вечным сном заснуть» от своего страха; - пудрильщик Игорёк включил свою дурилку про «как это можно, от страха заснуть ?», я подумал, что Игорёк действительно чего-то не догоняет.

Вашкевич Н.Н. прямо ему указал на возможность от страха - «заснуть вечным сном».

Т.к. я не преподавал вообще, то мне легче. Скажу просто. Игорёк, возможно, считает себя шибко хитрожопым, когда выбросив слово «вечным» из выражения «вечным сном», начинает разводить дурь про «как можно заснуть от страха ?».

Просто : от страха можно обоссатца; можно пёрнуть, взбзднуть; можно изрядно напердеть со страху (см. у Вашкевича Н.Н. про очень пугливую птицу ДРоФу; учитывая П = Ф и справа налево – ПРД; т.о. ПеРДун = трус; это общеизвестно; у нас во дворе, на Покровке, так и говорили «что, забздел ?» в смысле

«что, струсил ?»); можно со страху и обделаться, обосратца. Как медведь. Что такое медвежья болезнь – также общеизвестно. И у медведей это бывает, эта «болезнь» только и исключительно от страха происходит. Тебя, Игорёк, дристун прохватить может не только от «страха божия», но и от несвежей водки. Более того. От очень сильного страха очень просто можешь, ты, Игорёк, и окочуриться = ЗАСНУТЬ ВЕЧНЫМ СНОМ.

А не просто задрыхнуть.

От какого страха ? От страха – что ушло твоё время дурить головы людЯм. Твои шулерские пгриёмчики – перестают действовать

Я в меру сил попробовал расталдычить Игорьку дурильщику, что от страха сильного может кондрат хватить. И так хватить, что помрёшь от страха. Медицине такие случаи известны.

Затем, когда Игорёк дурильщик включил очередную дурилку про «страх божий», стало понятно, что Игорёк не так прост.

Хитрожоп игорёк …

Так вот. Исходя из того, что в любой концессии = конфессии при всех искажениях действительности уцелело главное :

Бог есть Истина = ЕСТЬина = то, ЧТО ЕСТЬ.

ПудрёжЪ дурилка от кабалистов талМУДИСТОВ про «страх божий» не так уж и безобидна.

Выглядит эта дурь на деле так :

«страх божий» = «страх перед Истиной».

И если в чьи-то слабые головы любые маклеры-попы от любой конфессии = концессии на засирание мозгов людям и на обирание простодушных от имени любого «бога» сумеют вдолбить «страх божий» - то тем самым вот как корёжат сознание людям.

Извечное, естественное для всех людей, присущее людям стремление к постижению Бытия = к постижению Истины = стремление к постижению замысла Творца у людей вышибают страшилкой «страхом божиим».

 

Вот и выходит. С одной стороны ЕСТЕСТВЕННОЕ стремление.

А с другой – попы дурильщики нагоняют «страха божия».

В результате в мозгах = в головах = в сознании людей происходит раскоряка. Как теперь говорит молодёжь – в непонятках оказываются люди.

В мозгах, в сознании людей – короткое замыкание. Плюс на минус напрямую. См. сам у Н.Н. Вашкевича про русское - арабское

БОЖЕ - ПЛЮС и арабское иблис – минус.

Ну и далее вогнатых попами-политиками-пиарщиками-дурильщиками-кабалистами-талМУДИСТАМИ в одурь людей с замкнутыми мозгами, с выключенным усыплённым сознанием уже просто грабят обирают. Обычные уголовники.

Таким образом внедрение «страха божия» в сознание людей полностью подобно внедрению уголовниками клофелина в пойло «клиенту». И цель – одинакова : одурманить да затем и обобрать.

А ты не пиянствуй … тем более с уголовниками … не якшайся с дурильщиками … кабалистами талМУДИЛЬЩИКАМИ.

Посмотри вокруг себя. Не ебёт ли кто тебя. – это рекомендует т.н. хорошая морская практика. Хорошая морская практика, вроде бы, калька с аглицкого выражения goodseamanship. Так ? Или обратно ?

Оно, конечно, Вашкевичу Н.Н. это всё м.б. досадная помеха.

А шо делать ? Шо ? Нехай дурильщики дурят людей ?

Можно просто всё удалить. А не есть ли это цель игорьков-мудильщиков ?

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов.

  

         2005-10-18 15:43:27

Магомедали 

Уважаемый Николай Николаевич!

Конечно спасибо за обстоятельные ответы на мои посты. Хотя с другой стороны и неудобно, что мое имя мелькает так часто здесь. Но и вы поймите меня правильно. Для некоторых ваше открытие стало своего рода хобби: «ой как интересно»! Другие думают, что раскрыв этимологический смысл слов, они автоматически станут умнее остальных. Третьи, и таких большинство здесь, вообще не понимают, что перед ними происходит драма веков, без кавычек…

Но есть и другая сторона медали Николай Николаевич! А оно в ответе на вопрос, а зачем вам этимологический смысл слов? Мне кажется, вы сами себе еще ясно и внятно не сформулировали ответ. Вы сейчас работаете как бы в «лабораторном режиме» и ваши реплики на вопросы звучат как упреки – не мешайте мне, а лучше следуйте за мной. Эта ваша цель и она благородна и, если хотите богоугодна. С какой бы религии к этому не подходить.

А вы не думали о том, что ваша цель может стать мощным средством для других как информационное оружие по защите своего отечества, хотя бы для русских? Но вы как бы стоите «вне», хотя признаете, что «Россия в беде»!

Обратите внимание, я задал вопрос одному из известных в стране политологов И. Панарину, знает ли он учение Н.Н. Вашкевича? И привел свой вопрос и ответ этого автора, вернее, как его уход от ответа. Что понял с ходу и Сергей.

А вы раздраженно пишете: «Я тоже ничего не понял. Каким образом данная информация оказалась у нас на сайте»?

Как же это так Н.Н.? Я выступил вашим не только сторонником, но и предъявляю ваше учение как условие «учености ученых», т.е. понимают ли они смысла слов ими произносимых. А вы? Тот же вопрос был сформулирован мною и для С. Кара-Мурза перед этим, но вопрос «не прошел» на сайте! Т.е. не пропустили или утеряли. Я думал, что буду «предъявлять Вашкевича» каждому публичному политику, с которым в сети и печати меня столкнет судьба. Я так и делал. Но по вашему выходит «вам этого не надо»! Странно!

Обратите внимание на постановку вопроса мною этим ученым: «Сегодня, вероятный «ответ» России на «вызов истории» подразумевает возможность диалога в обществе. И дело не в том, кто представляет ту или другую сторону здесь в интеллектуальном отношении, а то, что представляет собою то информационное поле, на котором возможен «диалог цивилизаций»? И вот здесь мы сегодня видим то, о чем давно говорит С. Кара-Мурза! Речь идет о разрыве «слова и вещи», при котором слова носят виртуальный характер, превращая тем самым наш диалог в дискурс».

Но вы показываете, что это вам тоже неинтересно. А вы уверенны, что после моего «вопроса в лоб» тот же И. Панарин не завернет на этот сайт? Хотя бы из чистого любопытства? Он не глупый человек, поверьте мне. Скажу больше, таких русских как он единицы. И что он увидит? Что Н. Вашкевичу «наплевать» возможно ли его открытие применить в жизнь политикам и ученым? Да еще про меня подумает как про «бесплатного суфлера», если не хуже!

Более того, вы как-то предаете остракизму мнения собеседника, если с вами вступать в диалог. Тут я имею в виду, прежде всего себя. Думаю, другие, видя такое отношение, воздержатся уже от возможного диалога с вами. Смотрите, как это происходит.

Я пишу, что есть проблема как в правильном определении понятия «философия», как и в этимологическом смысле самого слова «философия». Это так? Вы пишите да ФСЛ Ф – есть «различение». Согласен. Но тогда, что есть определение философии? Я пишу, что это Мировосприятие (данное свыше) Мироздания в нашем Мировоззрении! Ясно, что эти все три понятия должны иметь единую Меру, ибо Бог сказал, что Он размерил все в мире своей мерой.

А вы мне заявляете: «Коль скоро единство придумали Вы, Ваши и проблемы. Плюньте на "угол зрения", сразу легче станет. Не делайте проблемы из ничего». Спасибо конечно за совет, мне, очень лестно, что я «придумал» их «единство»! Но я сомневаюсь, потому не «плюну»…

Вы как-то легко по Гегелю прошлись. А ведь ему принадлежат пророческие слова, что если философские системы отрицают друг друга, - говорил он, - то это может означать только то, что они имеют общее поле для борьбы, для отрицания и для критики. Эту общую почву для всех философских систем Гегель усмотрел в Разуме: «Есть лишь один разум, поэтому и философия только одна и лишь одной, быть может»5.

Я и определяю такое «поле», как информационное поле Разума, в виде физической модели. Скажем в той же политэкономии, отсюда и в философии. И если философия одна, как данное нам свыше Различение, по-вашему, то слово Различение это имя файла или уже сама программа? Тогда скажите мне как оно «работает»!? Без Мировоззрения, без Мироздания, без Мировосприятия. Это ведь кому-то очень выгодно, чтобы было «существительное» - Различение, но без «прилагательных». Но вы то куда «путь» держите?

А ведь Различение дано было Богом последовательно и иудеям, и христианам, и мусульманам. Но где оно различение в нашем суждении? А ведь я обратился с единственной целью сверить «свое Слово» со смыслом слов данное нам свыше, что вы и раскрыли своей теорией. Но вы даже намек на раскрытые ее смысла встретили в штыки.

Все ведь сказанное мне нужно не для кранного словца. Сегодня против России ведется мощная информационная, прежде всего, война, в котором «Слово становится плотью» в руках сатаны… А вы заявляете «рано еще давать гранаты детям», т.е. Слово! Прекрасно, вы оставите их «потомкам»? Но по вашим же словам сегодня олигофренов рождается в 20 раз больше допустимого и куда идет процесс ясно! Эти «умники» конечно «оценят» ваш труд!

Другая беда ваша Н.Н. в том, что вы не вникаете в суть вопроса или проблемы которую до вас доводят. Что проявилось в нашем первом же диалоге озаглавленном «Диалог с Магомедали». Где вы мне заявили: не блудите.

Спасибо, конечно за совет. Но больше всего вам будут рукоплескать те, кто «по науке экономика» выводят сегодня мысль о том какой русский крестьянин – бездельник, а западный фермер «трудолюб». Это ведь так и выходит, если забыть, по вашему совету, что Бог создал «столь не похожие угодья». Т.е. забыть, что на 1 семя земля русская дает урожая в 3-4 раза меньше, чем на остальных землях планеты, особо Запада. И когда я хочу понять, откуда это и почему Бог создал так мир, как знамение для нас (по Корану, там же), вы пишите – кончай блудить.

Кончаю Николай Николаевич…

Но помните, сегодня слова мотивируются не столько «научным интересом», а той бедой, что нависла над Россией, как информационная война.

И вам бы стать объединяющим фактором в этой борьбе Слова, но вы...

  

         2005-10-18 13:57:56

Игорь 

Всё-таки хороших людей больше, чем придурков, кто бы там что ни говорил. "Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку." ;)

Думаю, что ННВ никогда не выпустит свой словарь в печать. ИМХО это будет равносильно ядрёной бомбе. Слишком большой РЕЗОНАНС он вызовет. Пример - дядя Серёжа. (Система с положительной обратной связью идёт "вразнос", если её вовремя не остановить или не научиться этим процессом управлять.)

PS: дядю Сережу на данное сообшение прошу не отвечать. Это сообщение не для него. :)

 

         2005-10-18 12:26:47

Можайский 

Сережа ругается матом, потому что злой он. Не надо прятаться за мотивам. Глупо думать, что злые не творят зла. Это мотив.

  

         2005-10-18 10:52:51

Ты верь 

Чтобы не читать блевотину предлагаю в конце сообщения писать "дядю Сережу на данное сообшение прошу не отвечать".

  

         2005-10-18 10:10:27

Смолин 

Опять Вашкевич говорит не то, что есть, а что ему выгодно. "Согласимся со Смолиным, что чтение наоборот – неправильное". Вашкевич мне приписал то, что я не говорил. Охота Вашкевичу объявить меня пьяным подыскал смысл, потом приписал бссмыслицу - пьяный без вина. Спасибо мудаку Вашкевичу, всё прояснил. Пидор Вашкевич хочет, чтобы ему говорили спасибо и с пониманием относится к мату.

  

         2005-10-18 09:25:49

москвич 

Я бы убрал юродивого Сережу от сюда. Гадит и блюет этот матершинник, просят его прекратить, русского языка он не понимает, крыша у него грохнулась. Вашкевичу его матершина нравится.

   

         2005-10-17 21:51:28

дядя Серёжа  Согласен. Я бы всё убрал.

   

         2005-10-17 20:54:18

Магомедали 

Кончайте ребята базар! Это приводит к тому, что затемняется истина. Мы как бы мешаем Н.Н. Вашкевичу!

Лучше почитайте новый "Обзор Гостевой Книги с 3.10 по 14.10.2005".

И сформулируйте действительно нужные новые вопросы!

А чтобы базары устраивать есть столько форумов!!! Можно даже не перечислять они все такие.

Но здесь?!

   

         2005-10-17 15:12:30

дядя Серёжа 

" 17.10.2005 10:27

...

А вся Библия (Ветхий Завет) построена на "страхе Божьем". Так что это не токмо моя проблема. ... " - -

Это точно. Ты не единственный. Страхом затраханный.

Только "страх божий" твой это вроде сапоги всмятку. Чистая кабалистска с талМУДИСТСКИЙ.

Кстати. У Гоголя в пиесе "Женитьба" даже персонаж есть - Яичница ))))))) - ВО ! СТРАХ КАКОВ ! ))))

Я допускаю, перегнул м.б. немного ... Только больно и ты тупостью своей да сТРАХОМ своим забодал ...

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

  

         2005-10-17 13:31:09

Мезвул 

Этот псих Сережа совсем рехнулся. ННВ это устраивает, лишь бы хвалил.

   

         2005-10-17 10:27:43

Игорь 

> Для нормальных, здоровых головой людей эта твоя трудность не интересна.

На твоём ещё сайте я тебе уже ответил: не нравится - удаляй! Не дурак - пойму.

А вся Библия (Ветхий Завет) построена на "страхе Божьем". Так что это не токмо моя проблема. Не хочешь - не отвечай, только не блюй сюда, а то ТВОЮ блевотину читать противно - культура так и прёт. :(

2 ННВ: Утихомирили бы Вы своего "коллегу" - совсем разбушевался. ИМХО Всю идею на корню портит. ;)

   

         2005-10-16 22:08:50

дядя Серёжа 

" 16.10.2005 20:16

Игорь > Даже я, глупая голова, вижу тут, в твоём вопросе ТВОЙ СТРАХ

Что ТЫ видишь - это ТВОИ проблемы. Вопрос в другом:

ПОЧЕМУ "не заснули навечно от страха"? Как от него можно заснуть? ... " - - - попробую ещё раз.

Ты не слыхал, что от страха - кондрат хватает ?

И можно от страха обделать_ся - как иногда делают медведи. Тогда это медвежья болезнь.

Так вот. Ежели ты действительно пребываешь в страхе, что дурилка кабалистов талМУДИСТОВ " ... настоящее произнесение этого имени могло бы убить человека ... " , то гляди сам, как бы тебя самого кондрат от этого страха не хватанул. А кондрат как хватит - так это как ешё хватит. Может так хватить, что именно заснёшь навечно. И именно от страха. Быстрее всего - и обделавши_ся ...

Ежели ты совместно с блевотными кабалистами талМУДИСТАМИ желаешь публику застращать этой дурной кабалистикой талМУДИСТИКОЙ, нагнать страху, чтоб слабонервных дамочек кондрат хватал от твоих страшилок-заклинаний - то тут этот номер у тебя не пройдёт.

Об этом тут многократно повторено - пурёжь мозгов тут не проходит.

Хочешь понять что-то ? Читай - перечитывай. Пока просветление в уму не произойдёт.

Тут ты не в свинагоге. Это там вкупе со всеми своими кабалистами талМУДИСТАМИ можешь скакать и плювать во все стороны сколько влезет. И при этом вопить любые слова, какие пожелаешь. Нагоняя страху в первую очередь на себя самого ...

Тут твои заклинания не действуют. Тебе отвечено. Подробно. С примерами. Разжёвано.

Другое дело, что спящие, задурманенные затурканые кабалистической блевотиной мозги отдельных человекообразных простых вещей - ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ - понять не способны. Вплоть до того - что глаз видит, а мозги, стоящие раком, этого, что глаз видит - не желают признавать за действительность.

Твои "почему" сродни вопросу : "а почему в радуге семь цветов ?". Тебя отсылают к тексту Вашкевича Н.Н.  Всё подробно просто и понятно показано. А ты опять своё - "а почему в радуге семь цветов ?". Тебя спрашивают - тебе указывали на ответ, ты его прочитал ? Ты говоришь - прочитал (а на самом деле ?). Ты опять что-то не понЯл ? Ты - да, "а почему в радуге семь цветов ?". - вот это действительно ТОЛЬКО ТВОЯ трудность. Более ничья.

Для нормальных, здоровых головой людей эта твоя трудность не интересна.

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

  

         2005-10-16 20:16:31

Игорь 

> Даже я, глупая голова, вижу тут, в твоём вопросе ТВОЙ СТРАХ

Что ТЫ видишь - это ТВОИ проблемы. Вопрос в другом:

ПОЧЕМУ "не заснули навечно от страха"? Как от него можно заснуть?

PS: А блевотиной здесь, извиняюсь, тянет пока лишь от Вас одного, сударь!

  

         2005-10-16 14:47:24

дядя Серёжа 

"16.10.2005 01:14

Игорь ... А почему именно от страха? ... "

" ... «По сообщению Климента Александрийского настоящее произнесение этого имени могло бы убить человека... " - это из твоего вопроса.

Даже я, глупая голова, вижу тут, в твоём вопросе ТВОЙ СТРАХ, какже_с ? ! "... убить человека ..." ! ?

Либо твоё, пудрильщика, стремление запугать окружающую публику своей блевотной кабалистской с талМУДИСТСКОЙ. У-У-У-У ... ужО !!! у нас - кабалистов талМУДИСТОВ ... - "... убить человека ..." - это запросто. Пару пальцкв обоссать ... ой! Пару слов сказать ... вот ужО ...

Хотя, кроме финского нажа да пули да бомбы нету ничего у кабалистов талМУДИСТОВ.

Вот тебе и отвечено :

" ... Да ладно Вам про вымыслы Климента {маё. есть украиньская поговорка : ДУРАК ДУМКОЮ БОГАТЕЭЕ. } (Мы ж уже знаем, что Климент как и Пушкин – пудрильщик, сравните у Пушкина: "Над вымыслом слезами обольюсь"). Почитайте Еврейскую Энциклопедию. Там честно сказано: забыто произношение. Чистить голову Вам надо от рвоты, от блевотины каббалистической. ...

А гора Синай, – можно это название перевести как "сонная гора", от ар. сина "сон". Так что пробуждайтесь, пока не заснули навечно от страха. Вы же Игорь. Чего Вам бояться? Что Вам пудрильщик Клементий, если Вы – Игорь. ...

Видите, каббалисты своим каббалистическим чутьем что-то чувствуют (психотехника!), а понять ничего не могут. ... "

Итого :

" Если поймете, заметите, как сразу просветлело в голове. Правда, для этого надо быть немного начитанным, т.е. знать контекст. Но поскольку чтение вышло из моды, прогноз неблагоприятный. ... "

Чтоб прогноз стал другим, пилите, Шура ... ой !

ЧИТАЙТЕ, Игорь ...

Самостоятельно. Освободив хотя бы на время чтения свои мозги от блевотины кабалистической талМУДИЧЕСКОЙ.

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

  

         2005-10-16 01:14:25

Игорь 

> ННВ в "Диалоги с гостями сайта авг.-сент. 2005 г." ответах написал:

> "Так что пробуждайтесь, пока не заснули навечно от страха."

А почему именно от страха? Откуда это следует? Как можно ЗАСНУТЬ от страха? Рассудок потерять - ещё понятно, но заснуть?

   

         2005-10-14 22:09:35

дядя Серёжа 

" 14.10.2005 13:39

Смолин ... " - - - и пример можешь привести ? Когда не соответствует действительности ?

  

         2005-10-14 14:41:51

Игорь 

> След-но - восстановить азбуку.

 

Мне, например, не понятно, как так получается, что в одном языке отсутствуют звуки, которые НУЖНЫ(!) в другом? Нафига это сделано? У нас выкинуты межзубные, гортанные, ... ИМХО это как 12 нот - как будто между ними других нэ было и нэт.

   

         2005-10-14 14:36:04

Игорь 

> Вашкевич берет, тот смысл, что ему выгоден и объявляет его соответсвующим реальности.

Да хоть и так. Даже при таком раскладе из КАМНЯ ВОДУ не получишь, хоть прямо читай, хоть обратно... Я вот токма системы ещё не просекаю - когда как. Есть ли она? Просто прямой и обратный смысл кажись не годятся. ННВ предлагает "по результату".

> Вашкевич пишет, что мусорят из-за этнического кода. Как это излечить?

"Горбатого могила исправит" :( ИМХО переименовать. Но только во что? Может сказаться, что "хрен редьки не слаще". ННВ не признает каббалу, но ИМХО именно по их совету буквы и выкидывались, чтобы изменить значение остальных и смысл слов! След-но - восстановить азбуку. Ась?

  

         2005-10-14 13:39:32

Смолин 

Я раскусил Вашкевича. Вашкевич применяет свой метод читая справа и слева. Получается 2 противоположных смысла. Брать нужно тот, что соответствует реальности. Вашкевич берет, тот смысл, что ему выгоден и объявляет его соответсвующим реальности.

  

         2005-10-14 09:53:06

AZEN 

Про РоСсию и СоР.

Вашкевич пишет, что мусорят из-за этнического кода. Но это излечимо, если знаешь коды. Как это излечить? На что намекает Вашкевич? Предположим, этнический код мы знаем, как объяснить людям, что не надо сорить?

   

         2005-10-14 08:17:00

дядя Серёжа 

" 13.10.2005 14:31

AZEN ... "

AZEN привет.

Давай попробуем поглядеть, что есть прям тут на странице.

Греф = ГРФ = ГРП. В арабском языке нет буквы "П". У них и в Коране даже "Фаук" вместо "Паук".

Кроме этого вопрос. "Р" здесь корневая ? Или какую-то букву заместила ? Или вытеснила. И тогда "Р" - как усиливающая смысл.

Далее я буксую. С чем входить в словарь Баранова ?

Теперь что мы знаем о самом Грефе ? Типичный пудрильщик злонамеренный. Обычный уголовник - мошенник в особо крупных размерах. Примитивный економический лохотронщик.

Об разнице между уголовной лохотронной економикой нынешней и, например, Народным ХОЗЯЙСТВОМ при Йоське Сталине поразмышляй сам. Почему Действительно НЕЗАВИСИМОЕ от уголовной лохотронной "мигровой економики" Народное Хозяйство СССР - не задел НИ ОДИН мигровой уголовный лохотронный економический кризис ?

Что делает обычно мошенник ? Наврёт с три короба с целью запудрить "клиенту" мозги и заставить тебя принять решение - проделать действие в результате которого "деньги ваши - станут наши". Обычно лохотронщики "работают" - действуют бригадой. Пример - лохотронщики у метро. Именно этим и занят Греф. Он один из главных разводил в планетной уголовной бригаде мошенников - уголовников економических лохотронщиков. Уголовников - по уголовному уложению любого суверенного государства.

Ещё характерно для этих придурков. Они либо действительно настолько уверены, что их мошенничество никто не видит и не понимает. Либо делают вид. Любой мошенник - артист. И большая часть артистов (номер 2, маски, двойственность) - пидоры. Вот и изображает уголовник економический лохотронщик пидор Греф искренность и добросовестность - иначе ему не обжулить "клиента". Ещё важно, что пьяный обкуренный клиент - "и сам обманывать_ся рад ..."

См. тут же "Гарпун" = "ГРП" = "ГРФ". Подобие в учётной записи явное. Возможно не полное. Однако уголовный уклон - явно виден.

Мой вывод - "ГРФ(П)" - точно такой же, как и Греф, примитивный пудрильщик мозгов. Один из уголовных придурков подобных Грефу. Рангом, конечно, где-то в шестёрках. Тут оттопыривает - исполняет свою роль - назначенную ему планетной уголовной бригадой лохотронщиков.

Которую, кстати, Вашкевич Н.Н. и здесь на сайте уже вывесил ЗА УШКО ДА НА СОЛНЫШКО.

Надо как-то либо восстановить павшую гортанную ... Либо понять - какую букву заместила ? усиливает буква "Р" ? Тогда, возможно, получишь два корня. И получишь из словаря смысл с оттенками. Но и просто ГРФ, видимо, должно дать представление об двух обозначенных особях. Само просится и созвучие с "ГРХ" ? Ключ - в букве "Р" ? И см. словарь. Я тут буксую.

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

  

         2005-10-13 14:31:17

AZEN 

Как мотивировано имя Герман Греф?

Про Германа здесь писали много.

   

         2005-10-13 09:48:27

Раш 

Товарищи, не обращайте внимания на дядю Сережу.

Энергия у чудака не сбалансирована, из верхней головы всё время перетекает в нижнюю, он думает не верхней, а нижней головой, матерится.

  

         2005-10-12 19:28:09

дядя Серёжа 

Ребяты, матершинник я или нет ... убогий или нет ... юродивый или нет ... Это не имеет никакого значения.

Вы матерьялы Вашкевича Н.Н. читайте. А не дядю Серёжу.

И вопросы, если будут, по существу задавайте. Вот прочтёте всё, что есть на сайте ... и неоднократно ...

Тогда м.б. ... А так - не интересно с вами.

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

   

         2005-10-12 19:21:50

дядя Серёжа 

" 12.10.2005 12:30

Кус Ням

Этот матершинник Сережа достал тут всех. ... Почему его матерные посты Вашкевич не трет? " - захочет - сотрёт. А достают придурки.

Мат твоё внимание привлекает ? Найди и прочти у Н.Н. Вашкевича про мат.

Пример : по арабски ийди_нахийа = отойди в сторону

Теперь понятно ? Что значит - иди_на_хуй. Вот Руский ум и считывает иди_на_хуй НА СИСТЕМНОМ ЯЗЫКЕ и понимает ПРАВИЛЬНЫЙ СМЫСЛ = отойди в сторону.

И никогда Русские люди не держат обиды на подобные выражения. А гаденькие извращённые мозги ханжей да придурков - везде чё-нить гаааденькое углядят ...

Про - одень шапку на_хуй а то уши отморозишь - найди и прочти сам. Если мозгов достанет.

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

   

         2005-10-12 12:30:53

Кус Ням 

Этот матершинник Сережа достал тут всех. Снесло башню у Чувака, как и предупреждал Вашкевич. Почему его матерные посты Вашкевич не трет?

  

         2005-10-12 10:16:40

Гарпун 

На дядю Сережу не обижайтесь. Грех обижаться на юродивого. На Руси юродивых всегда уважали.

Исправить дядю Сережу нельзя, горбатого дядю Сережу только могила исправит. Друзья, помните, что это сайт Вашкевича, хвалит здесь можно только его, великого русского ученого Вашкевича.

   

         2005-10-12 08:26:01

дядя Серёжа 

Привет Магомедали.

Пудрильщик - говорит Вашкевич Н.Н.  Я повторяю. Этот Панарин - типичный примитивный пудрильщик мозгов. Вот твой вопрос :

" ... теорией, которая ясно и очевидно связывает «слово и вещь», но учёный мир этого в упор не видит! В том числе и вы! Что это? Невежество, высокомерие или еще что-то… ... ? "

И вот ответ :

" ... Форум свидетельствует о том, что в России уже появилась новая политическая элита, которая способна привлечь на свою сторону очень авторитетных представителей мирового сообщества, всех религиозных конфессий ... "

Вопрос про Фому - ответ про Ерёму. Ты ему про дядьку у кыеве - он тебе про бузину в огороде. Ту ему : по Сеньке шапка, он тебе : а по ебеней матери - колпак.

Ты ему про связь слова с Действительной Жизнью и про смысловые поля - инет Творца.

Он тебе про свою шайку проходимцев - "елиту" и "авторитетных представителей ... конфессий" Ну и что ? Перечислил самых завзятых пудрильщиков. Причём - злонамеренных пудрильщиков. Извлекающих из словоблудия своего самые разные чисто жлобские выгоды - от мелочишки на пыву, употребляемую ихними с_раками ... (не надо уточнять, что "это у них морды такие") до самовнушённой иллюзии о своей т.н. ими самими о себе МНИМОЙ т.н. ихней "власти" ...

какая власть у любого попа ? Только мозги ебать людЯм и способна вся эта паразитская свора.

Какая власть у т.н. политика, у т.н. "елиты" ? На что распространена их "власть" ? вовик ввпутин - ПЕРДИзент ? Есть у него "власть" ? А кто тогда прохиндей чубайс ? М.б. у чубайса есть "власть" ? и т.д.

Вся их т.н. "власть" - это условность, как ОНИ САМИ говорят "пгравила иггры".

Известный пример : "Бандерлоги самый великий народ в джунглях ! И это правда, потомучто мы все так говорим !" - тут вся "власть". Подставляй заместо бандерлогов хоть кого ... Хоть папу рымскую ... - да любого попа от любой конфесии ... хоть жида коварного ... хоть ПЕРДИзента вовика ввпутина ... хоть чубайса хоть с бурбУлисом ... хоть панарина ... хоть их КаПэ_СС ...

Эта условность - точь-в-точь "власть" паханА на зоне. Ты принял эти ихние пгравила ? - вот тогда над тобой по этим ихним пгравилам они и "властны". Мне, например, насрать и на чубайса и на ПЕРДИзента вовика ввпутина. И что ? Где их "власть" надо мной ? Нагадить мне по мелочи, устроить мне трудности - свет отрубить могут ? Могут, как теперь говорят по-пахАнски "легхко". И что ? Это и есть их власть ?

Уничтожить физически могут ? Могут. И на улицах теперь столько уголовного сброда, что уже и на улицу стало не безопасно выходить. Вот и вся ихняя "власть".

"Власть" холуя - ПЕРДИзента вовика ввпутина чем отлична от "власти" паханА на зоне ?

В Действительной Жизни - НЕТ никакой ВЛАСТИ.

Над былинкой в поле, над митохондрией в клетке - чья "власть" ?

Подобие такое. М.А. Булгаков : "Разруха не в сортире, разруха в голове". Точно так и "власть".

Власть над тобой не у ПЕРДИзента вовика ввпутина и не у чубайса и не у коварных жидов. И тем более ужЪ ни у мелких прохиндеев попов - панариных.

Загляни себе в головУ. САМ ! М.б. там что-то есть ?

Ещё уточню. КПСС - не был и не есть "наш КПСС" - это ИХ КаПэ_СС.

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

   

         2005-10-11 19:40:24

Магомедали 

http://www.km.ru/conference/

11 октября проходила Online - Конференция

Информационная война и геополитика, которую проводил Панарин Игорь Николаевич – известный российский политолог, профессор Дипломатической академии МИД РФ, кандидат психологических наук, доктор политических наук, действительный член Академии военных наук.

Автор книг «Информационная война и Россия», «Информационная война и выборы», «Информационная война и власть» и др.

Мой вопрос к нему:

М.Сулейманов 11.10 16:21

Уважаемый Игорь Николаевич! Вы один из немногих ученых, мнение которых для меня носит знаковый характер. Потому и вопрос для вас у меня не «дежурный», а особый… Сегодня, вероятный «ответ» России на «вызов истории» подразумевает возможность диалога в обществе. И дело не в том, кто представляет ту или другую сторону здесь в интеллектуальном отношении, а то, что представляет собою то информационное поле, на котором возможен «диалог цивилизаций»? И вот здесь мы сегодня видим то, о чем давно говорит С. Кара-Мурза! Речь идет о разрыве «слова и вещи», при котором слова носят виртуальный характер, превращая тем самым наш диалог в дискурс. Лишая тем самым определенности в смысловом поле слова. И обратите теперь внимание, в жизнь вступает Н.Н. Вашкевич со своей теорией, которая ясно и очевидно связывает «слово и вещь», но ученый мир этого в упор не видит! В том числе и вы! Что это? Невежество, высокомерие или еще что-то… С уважением М. Сулейманов

Автор, Панарин:

"Спасибо за столь эмоционально-глубинный вопрос. Я только что вернулся с 3-го Международного форума "Диалог цивилизаций". Пожалуй это ключевое слово Вашего вопроса. Форум проходил в Греции на острове Родос, в нем участвовали представители 46 стран мира, поэтому я хотел бы не согласиться с Вами в том, что никто в России не видит проблемы, которую вы обозначили. На мой взгляд, именно на этом форуме, который был организован по инициативе новой российской политической элиты, предпринята попытка ответить на вызов 21 века. Если Вы ознакомитесь с материалами этого форума, то надеюсь, Вы измените свою пессимистическую точку зрения. Форум свидетельствует о том, что в России уже появилась новая политическая элита, которая способна привлечь на свою сторону очень авторитетных представителей мирового сообщества, всех религиозных конфессий, и которая призывает к диалогу, а не к конфронтации цивилизаций".

Вы что ни будь поняли? Я нет! Как скажет "дядя Сережа" - пудрильщик!

А что дал миру 3-я Родосский форум? Ничего, как и первые две... Одна болтовня: "Участники третьей сессии единодушно признают, что основной задачей Форума остается гармонизация межцивилизационных отношений, развитие действующего сетевого сообщества в целях созидания цивилизационного миропорядка, основанного на диалоге".

Как наш КПСС на своих съездах...

   

         2005-10-11 19:14:35

дядя Серёжа 

" 11.10.2005 11:02

Владимир 07.10.2005 13:00

дядя Серёжа 07.10.2005 11:27 ... " - я не врун. Был вопрос про атона и амона. Отвечено про амона. Про атона нету. Значит или не интересно, или ещё что-то. Ты повёрнут на атоне ? Ищи сам. Дурить никого тут не выйдет.

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

  

         2005-10-11 11:02:18

Владимир  07.10.2005 13:00

дядя Серёжа 07.10.2005 11:27

Владимир ...

Открываешь тут страницу :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust08_09_05.html

В верхнем меню выбираешь "правка" - "найти" ...

Включаешь поиск хошь "амон" хошь "атон".

Дядя Сережа не токмо слабоумнный матершинник, но ещё и врун.

Если выполнить то, что ты предлагаешь, то мотивирования слову Атон там нет.

  

         2005-10-10 21:49:03

дядя Серёжа 

10.10.2005 15:53

М.А.Булгаков - покойничек? что-ли ?

Чем херню городить, прочёл бы лучше Лекцию № 5 тут на сайте. Вспомнил бы, м.б. произведение "Собачье сердце". В лекции № 5 прочёл бы, что по арабски "калб" - собака, а "кялб" - сердце. Ежели мозги гавном ещё не окончательно заплыли, м.б. смог бы сопоставить и понять, что "Собачье сердце" это билингва. Всё соответствует Открытию Величайшего Всех Времён и Народов Русского Учёного Вашкевича Н.Н. 

У способных включить думатель - есть шанс начать жить ОСМЫСЛЕННО. Понимая своё предназначение в Действительной Жизни.

Показал всем - КАК ЭТО НАДО ДЕЛАТЬ - Русский Учёный Вашкевич Н.Н. своим Открытием.

Открытие Вашкевича Н.Н. - сделало жизнь людей ОСМЫСЛЕННОЙ.

У кого думатель действует - тот поймёт ранее или позже. До опубликования Русским Учёным

Вашкевичем Н.Н. жизнь людей проходила в поисках, в ловле в тёмной комнате чёрной кошки - смысла жизни. Многие что-то где-то ощущали ... интуитивно что-то выхватывали из инета Творца. Но в целом - тыкались по Действительной Жизни подобно слепым котятам. Что и сейчас продолжают делать многие.

А есть и другой путь. Своим Открытием Вашкевич Н.Н. просто и прямо показал - ВСЁ ! ВРЕМЯ ДУРИЛОК и пудрильщиков мозгов (я их зову мозгоебатели) ушло безвозвратно. Нет более никаких тайн и загадок. Их и не было. Было - спящее сознание.

Пришло время сознанию людей пробуждаться. Не произойдёт этого в заданный срок ? "универсум схлопнется" ... "на планете станет на несколько миллиардов обезьян больше" ... Так что ты сам изволь избрать. Тебе куда ? Или с бананом на пальму ? Или включай сознание - и пойми и исполняй своё назначение в СиСТеМе Жизнь.

Русский Учёный Вашкевич Н.Н. включил для всех людей, а в первую очередь для владеющих уже половиной целого - русским языком - для русских людей, свет нефизический. Точнее не включил, наверно, а сдёрнул покровы с солнца РА. Нате ! Это всем !

Различай и постигай. Универсальная формула познания по Вашкевичу Н.Н. 

Открытие Вашкевича Н.Н. даёт КАЖДОМУ ключ и методологию : КАК ЧИТАТЬ Книгу Предвечной Мудрости.

Придурки - обречены. Любые. И злонамеренные ... и просто придурки.

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

  

         2005-10-10 21:16:41

дядя Серёжа 

10.10.2005 17:52

Пекров

Не дождётесь ! Языки создают этносы. А не наоборот.

По Вашкевичу Н.Н. с европейсцами уже начал происходить метаморфоз. Это уже своё отработало. Следующая стадия - дерьмо. Затем, по подобию с бабочкой, м.б. из дерьма вылетит новая бабочка. Поглядим ... А Русь - ещё даже не просыпалась. Я читал где-то в лекциях.

Русский и Арабский языки - это семантическиая плазма - РА. Это системные языки. Они были всегда - в Вечности. И будут всегда - в Вечности.

Вашкевич Н.Н.: "В начале было слово - это не метафора".

Прежде чем нести сюда хрень - прочли бы хоть что есть тут на сайте.

Ну есть у Пушкина и Вашкевича некоторое сходство в "учётной записи". Совпало "ШК". Ну и что ?. Похожи в чём-то ? Поискать - можно найти какое-то подобие.

Но НЕ ПОЛНОЕ. Отнюдь.

так что логику : "у быка рога; у пса рогов нет; у тебя рогов нет; следовательно ты - пёс" - примеряй на свою дурную головУ.

Сказано много раз - тут пудрильщики не проходят.

Тут дураки - свою дурость оттопыривают.

А у кого включён думатель - те что-то полезное извлекают ... наверное ...

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

  

         2005-10-10 17:52:39

Пекров 

Читая Вашкевича понял, что по мнению Вашкевича всё что, происходит всё к лучшему, всё от Бога, всё записано в превечной мудрости. Но русские умирают в год по миллиону, когда русские все умрут, то русский язык исчезнет, с ним закроются все смыслы?

 

         2005-10-10 17:39:01

варешвяк 

ВАшкевич в ответах пишет "Пушкин – пудрильщик". В гостевой объясняли, что фамилия Вашкевич и Пушкин содержат один смысл. Подставляя вместо Пушкина Вашкевича получим сообщение "Вашкевич – пудрильщик".

   

         2005-10-07 14:16:44

Магомедали 

Вчера, моя эта запись прошла без моего имени.

07.10.2005 01:33

Дядя Сережа написал: " маё. ещё МИР = МХР вроде матка - самое защищённое место, где сохранён плод ..."! Ох если Вашкевич это подтвердит, будет прекрасно.

Ибо мне такой вариант: МИР - "матка", в голову даже не приходил!

Ты знаешь, что я на ветке "ПОЛИТИКА" на Контр-ТВ я дал под названием "Мировосприятие..." определения этим трем понятиям раннее... А вот теперь думаю, а с точки зрения РА - соответствует это...?

Вот почему я словаре Вашкевича все время кричу! Кому что, а мне словарь!

   

         2005-10-07 13:00:12

дядя Серёжа 

07.10.2005 11:27

Владимир ...

Открывешь тут страницу :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust08_09_05.html

В верхнем меню выбираешь "правка" - "найти" ...

Включаешь поиск хошь "амон" хошь "атон". Читай ответ.

Ты, часом, не слабоумный ? Сцать то ходишь самостоятельно ? Или в штаны сцышь - если никто в горшок тебя не уткнёт ?

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

  

         2005-10-07 08:45:48

дядя Серёжа 

Великолепный пример !

" ... "Чёрта с два" - категорическое возражение, несогласие. Что такое "с два"? Почему не "с три" или не "с четыре"? Смотрим корень СДВ в словаре. Оказывается, от него образуется наречие "суда" - «напрасно, зря, без толку». Тогда первое слово в нашем фразеологизме следует перевести «стало, теперь». "Чёрта с два значит": "напрасные усилия, ищи не ищи - всё без толку". ... " - - - сюда же м.б. и "судачить" - молоть языком попусту ?

Статья тут : http://nnvashkevich.narod.ru/textsduel.html

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

  

         2005-10-07 08:20:40

дядя Серёжа 

Вот что упустил из виду. Есть МИР и есть МIР.

Например, от СотворениIя мIра на Руси теперь 7 515-й год.

Вопрос об чём идёт речь ? Об мIроздании ? мIровосприятии ?

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

   

         2005-10-07 01:48:22

дядя Серёжа

 06.10.2005 11:16

AZEN ... Однако ничего не мешает прокрутить мироздание через арабский и Бараннова. Могут ещё значения проявиться." - - - оно конечно. Вольному воля. Порутить можно. Только вот об чём надо помнить :

" ... Главное не делать пустых логических ходов, т.е. без соотнесения с реальностью. .."

" ... О фантазии. У фантазеров с моей методикой беда. Всё однозначно. Не пофантазируешь. Но есть упрямые козлы. Для них я написал технику безопасности. Иначе, знаю, крыша поедет, и дело окончится в лучшем случае Кащенко. Жалко ведь людей. Они не виноваты. О судьбе Хлебникова и великого лингвиста Соссюра я писал в интернете. Повторять их опыт не советую. ... "

" ... Для начала по секрету один простой пункт. При сравнении слов нельзя делать ни шагу без сопоставления с реальностью. Это вам не математика, где миров можно придумать столько, сколько надо. Этимологии должны быть самоочевидны. Если по-арабски сорока воровка, то здесь нет нужды ничего доказывать. Весь мир об этом знает. Для сравнения. Чиновниками из Министерства образования тиражируется в СМИ такая версия происхождения слова "каникулы". Это – говорят наши чиновники, – от латинского слова собачки. Чтобы свести концы с концами они придумывают такую фантазию : давным-давно, когда был виден Сириус с территории Италии, люди заметили, что он показывался при наступлении жары. А Сириус – одна из звёзд созвездия Пса. А поскольку каникулы наступали, когда наступала жара, то есть в то же время, когда показывался Сириус из созвездия Пса, то их и стали называть собачками.

Для моей системы это слишком длинная история, чтобы с ней считаться.

Оставьте ваши глупости, г-да чиновники. Просто прочитайте слово "каникулы" наоборот, начиная от буквы Л (след ар. артикля), как раз получите слово вакансия. Еще во времена Пушкина и Лермонтова каникулы так и назывались : вакация, т.е. пустое, не занятое время (от ар. вакат, вакац – "время"). Ум – как говорят сейчас физики – от слова ваку-ум. Клиника (от рус. клинить мозги). Сколько логических связок сделали чиновники, устанешь считать, когда нет нужды ни в одном логическом переходе. Вот Вам наглядный пример различия между фантазией и отсутствием таковой. ... "

Попутно и "демократию" пнём ))))

" ... крыша может поехать и Вы уже не будете боятся ошибок.

Есть техника безопасности. Самое главное: ни один логический шаг, ни одна связь не должна быть оставлена без того, чтобы не быть сопоставленнной с реальностью физической или текстовой, смотря по обстоятельствам. Это Вам не математика. В данном случае, откуда вы взяли, что евреи это демоны? Да и со словом демон следовало бы вначале разобраться. Как надо поступать со словом «демократия» ? Есть мотивация в греческом. Если она устраивает Вас, то и вопрос закрывается. Без повода мотивированные слова трогать запрещается. Это тоже правило техники безопасности работы со словом. У меня по поводу демократии есть сомнения. Поэтому я лезу в словарь и ищу соответствующее арабское слово. Зная, что Т редко бывает корневым, нахожу корень с гортанной, которая обычно выпадает. Вот подходящий корень, Получается слово КХРТ "угнетение". Получается "угнетение народа". Соответствует ли это реальности? Осматриваюсь вокруг, так и есть. Всё народное пограблено, а он сам в немыслимом состоянии угнетения. В рабстве и бесправии. Образование, медицина, наука в страшном угнетении и стали недоступными. Совсем недавно любой мог стать академиком или кем он там хотел. Вообще корень нам знаком по странному употреблению слова кухаркины (дети). Ссылаются на приказ министра образования еще царской России. Дотошные люди проверили, там такого слова нет, но по смыслу текста подходит. Дети угнетенных не имеют права на образование. Как сейчас. ... "

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

ПС. Дык И = Х. Это аккурат по Вашкевичу Н.Н.  И "МХР" из словаря - матка. Какие ещё нужны подтверждения ? ))))) - Успехов !

 

         2005-10-07 01:33:02

... 

Дядя Сережа написал: " маё. ещё МИР = МХР вроде матка - самое защищённое место, где сохранён плод ..."! Ох если Вашкевич это подтвердит, будет прекрасно.

Ибо мне такой вариант: МИР - "матка", в голову даже не приходил!

Ты знаешь, что я на ветке "ПОЛИТИКА" на Контр-ТВ я дал под названием "Мировосприятие..." определения этим трем понятиям раннее... А вот теперь думаю, а с точки зрения РА - соответствует это...?

Вот почему я словаре Вашкевича все время кричу! Кому что, а мне словарь!

  

         2005-10-06 23:52:36

дядя Серёжа 

Привет Магомедали. Вот что я помню про "МИР". Это совсем недавно, тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/dneplan.html

" ... По поводу слова тюрьма. Мировая этимология с ног сбилась в поисках для него сносной этимологии. "Слово, несомненно, заимствовано, но откуда?" (Черных). У математиков нет проблем. Арабское мотивированное слова гарем по их мнению, никакого отношения к арабскому корню харам "запрет, лишение" не имеет, Это просто считается, что это так. На все вопросы « почему ? » у меня есть ответ, а на вопрос почему математик выносит суждения по вопросам, о которых он понятия не имеет, не могу. Видно такая уже у математиков методология. Всё у математика шиворот навыворот. Харам "запрет","лишение", "табу" и гарем и ар. харим "женщина", "жена", харими "женский", не только о гареме, а и о белье, – все это понятное дело, от русского тюрьма. Просто писцы ошиблись : небрежно написали Т, арабы подумали, что это Г и тут же образовали от русского слова целую кучу слов. Писцов надо оставить в покое. На самом деле тюрьма не от харам, и не от гарем, а от масдара (отглагольного имени) второй породы того же корня: تحريم тахрим, تحرمة тахрима "лишение", где х восьмеричное заместилось и восьмеричным, которое по начертанию и месту в алфавите точно ей соответствует и прячется в русском слове за йотацией (смягчением) рус. Т. Следы такого замещения содержат десятки русских немотивированных слов.

--------------------

Вот, например, МИР. Читаем наоборот, с учетом замещения, получаем ар. رحم   РХМ "пожалеть, пощадить". А ар. салам, кстати, – от рус. сломаться, откуда и истаслам "просить пощады", т.е. говорить "я сломался". Почему арабское слово следует считать образованным от русского ? Потому что в ар. языке мотивации нет, а в русском – имеется: сломать от ломать, ср. : "Ура, мы ломим…". Очень простой принцип, совершенно недоступный математической логике :

Слово относится к тому языку, на котором легко объясняется, т.е. в котором оно мотивировано.

( маё. ещё МИР = МХР вроде матка - самое защищённое место, где сохранён плод ...)

-------------

Вообще, чтобы разобраться с языками, надо напрочь отказаться от исторической точки зрения. Иначе не объяснишь, почему Фоменко на каждой строчке пишет "предположим", "наша гипотеза" и т.д. А всё дело в том, что ар. корень خمن  ХМН (ФМН) означает по-арабски "приблизительно оценивать, говорить по догадке". Это и делает Фоменко со своей группой, ничего не подозревая о причинах своего интереса. И тащится от своих гипотез, ну а то, что некоторые из них совсем уж фантастические – десятый для него вопрос. Это даже лучше. Иначе никто и не заметит, что он точно соответствует своему имени. А это самое главное для любого человека. Это главнее самой жизни. Но, по законам фоменковской математики, арабское слово взято от имени досточтимого Фоменки.

Ну и в пределах русского языка в работах этих г-д то и дело встречаешь такие лихие этимологии, что приходится хвататься за сердце. Ай да Фоменко, ай да математик! Волхов – это, мол, первое название реки Волги. Нет никаких доводов, просто ему нужно, что бы как-то концы сходились. Волхов где, а Волга где? И совсем разные реки. Волхов от волока, так же как и Вышний Волочёк. Дело в том, что не на всём протяжении речка судоходная. Кое в каких местах приходилось волочить суденышки-то. А Волга – река судоходная и ГЛАВНАЯ, ГОЛОВНАЯ, потому и называется так.

(маё. ВоЛГа = аГЛоВ = ГоЛоВа - мне понятно.)

Зачем нам пудрить мозги заведомой лобудой? Это вам не математика. В науке Симия глупость сразу всплывает на поверхность. ... "

Сам перечитывай. Терзают смутные сомнения ? Упёр ся куда-то ... Вспомни, где об этом в матерьялах Вашкевича Н.Н., перечти. И раз ... и два ... пока сомнения не отстанут. Я делаю так.

Не уподобляй ся бредящим или намеренно мозги людЯм дурящим парашникам (см. диалоги с непланетой).

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

  

         2005-10-06 23:32:24

дядя Серёжа 

06.10.2005 23:15

Игорь

" ... Пророчества Даниила - такой же бред, ... " - - - не просто бред, а бред ПОЛНЫЙ. Точно так, как и все прочие пророчества. До единого. Ни что иное - как жидовские сказки. Ибо - даже если эти "пророки", под балдой (не имет значения по какой причине - в подпитии - чёртики и протчее - в трансе - после шаманства или любой иной психотехники ) и ВЫХВАТИЛИ ЧТО-ТО из инета Творца, то : т.к. из инета Творца люди получают что-то В ВИДЕ СЛОВ - отсюда и НЕРАЗЛИЧЕНИЕ ОМОНИМИИ и просто неспособность ДУРНЫХ ЗАДУРМАНЕННЫХ МОЗГОВ ПО НЕ_ВИДЕНИЮ и ПО НЕ_ВЕДЕНИЮ понять контекст Книги Предвечной Мудрости. Итог - ВСЕ ДО ЕДИНОГО ПРОРОЧЕСТВА - есть именно ПОЛНЫЙ БРЕД.

" Так вот, БРЕД не есть ЛОЖЬ! " - - - да - да. Для совсем тупых : бред есть бред. А ложь есть ложь. А дурная голова есть дурная голова. ...

   

         2005-10-06 23:15:32

Игорь 

"Бредить - ...грезить на яву : в горячке, белой горячке, сумашествии ... в безпамятстве ... во сне видит, а наяву бредит ... бред - ... безпамятное состояние человека и безсвязные речи его ... " - хватит ? Вот всё вышеупомянутое - это прямо про кабалу. И прочую талМУДИСТИКУ.

Бред от ДРБ, что значит дерябнуть, станет понятной кабала, в которой без поллитры не разберешься.

А ты дерябни ... и разбирай_СЯ ...

Так вот, БРЕД не есть ЛОЖЬ! Вспомни элементарную историю - где предсказания, например, именно и представляли из себя этот самый бред, НО для человека неосведомлённого ;) С ЭТОЙ кочки зрения Пророчества Даниила - такой же бред, в которых "без поллитры не разберешься." :D

"Что есть философия иначе, как единственно верное Мировосприятие данного нам Мироздания в нашем Мировоззрении?"

ИМХО это метод познания снизу вверх. Раздели слово на две части: "Миро" (Miро, предмет) + точка его восприятия...

  

         2005-10-06 14:44:36

Магомедали 

06.10.2005 11:16

AZEN "Слова типа мироздание мотивированы в русском, так считает Вашкевич, я с ним согласен. Мироздание - здание мира, все ясно. Однако ничего не мешает прокрутить мироздание через арабский и Бараннова. Могут ещё значения проявиться".

Меня одно слово, скажем то же Мироздание не беспокоит! Мне все три слова нужны в их "триединстве"! А вот здесь у меня они не до конца проявляются, под таким углом зрения!

  

         2005-10-06 11:16:18

AZEN 

Слова типа мироздание мотивированы в русском, так считает Вашкевич, я с ним согласен. Мироздание - здание мира, все ясно. Однако ничего не мешает прокрутить мироздание через арабский и Бараннова. Могут ещё значения проявиться.

  

         2005-10-05 16:43:29

Магомедали 

Дядя Сережа написал: "М.б. и в твоём вопросе слова Мироздание, Мировосприятие и Мировоззрения - слова мотивированные ? Тогда что голову морочить ? Что раскрывать тут ?"

Если бы я в этом был уверен, то не написал бы!

  

         2005-10-05 12:19:11

Владимир 

Какой смысл в слове грабенвартер?

Очень важно.

  

         2005-10-05 08:24:36

дядя Серёжа 

" 04.10.2005 17:10

Магомедали ... " - - - Привет Магомедали. Как я понял, Вашкевич Н.Н. если и затрагивает какие-то филосовские вопросы - то только вынужденно. Его профиль - языки. И вот ещё что у Вашкевича Н.Н. неоднократно звучало. В русском языке большинство сложных слов - мотивировано. Примеры трясогузка, паровоз. Всё ясно почему трясогузка и почему паровоз.

И "техника безопасности" Вашкевича Н.Н. запрещает "крутить" = заморочиваться с МОТИВИРОВАННЫМИ словами.

М.б. и в твоём вопросе слова Мироздание, Мировосприятие и Мировоззрения - слова мотивированные ? Тогда что голову морочить ? Что раскрывать тут ?

Так слова : Философия, Идеология, Диалектика -

явно немотивированные слова даже в языке, откуда, как считают, они попали в русский язык. Их действительный смысл Вашкевич Н.Н. показал.

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

  

         2005-10-04 17:10:20

Магомедали 

04.10.2005 10:24

Лат написал: "Не парься Магомедали. Вашкевич отвечает не на все вопросы, а только на некоторые. Не нравится ему твой вопрос, задай правильный вопрос"!

А я назло ыщо вопрос подкину ему!

Что есть философия иначе, как единственно верное Мировосприятие данного нам Мироздания в нашем Мировоззрении? Если философы не хотят видеть этого, то почему мы должны «любомудрствовать» следуя им? Не пора ли «сойти на землю по лестнице», которую нам даровал Н.Н. Вашкевич своим открытием Слова? И тогда мы должны осмыслить не только Слово, но и физический смысл Слова с тем, чтобы «И Слово стало плотию…», (Евангелие от Иоанна 1:14)?

И тогда определимся в философии:

Философия есть форма познания, в которой ее собственное содержание выражается в объективной логике Мировосприятия ведущая к различению в Мироздании и синтезу ее с коллективным Мировоззрением человечества.

Предмет философии – мироздание;

Метод философии – идеология мировоззрения;

Способ философии – диалектика мировосприятия;

При этом есть этимологический смысл, по Н. Вашкевичу, слов:

Философия,

Идеология,

Диалектика.

Но мне неизвестно такой же смысл слов: Мироздание, Мировосприятие и Мировоззрения!

Если можно ответьте Николай Николаевич!

С уважением Магомедали

   

         2005-10-04 13:31:18

дядя Серёжа 

"04.10.2005 10:24

Лат Не овладел дС искуством пользоваться арабскими словарями, только на Даля ума и хватает. ... " - - -

Не овладел (((((( Будем над этим работать.

А ты дерябни ... и разбирай_СЯ ...

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

 

         2005-10-04 10:24:32

Лат 

Не овладел дС искуством пользоваться арабскими словарями, только на Даля ума и хватает. Бред от ДРБ, что значит дерябнуть, станет понятной кабала, в которой без поллитры не разберешься.

Не парься Магомедали. Вашкевич отвечает не на все вопросы, а только на некоторые. Не нравится ему твой вопрос, задай правильный вопрос.

   

         2005-10-03 21:47:31

Магомедали 

Уважаемый Николай Николаевич!

Уже устал спрашивать: Когда будет "Общий этимологический словарь" ваш опубликован????

  

         2005-10-03 21:06:34

дядя Серёжа 

" 03.10.2005 20:23

Игорь " - - - посмотрел, освежил. В.И. Даль

"Бредить - ...грезить на яву : в горячке, белой горячке, сумашествии ... в безпамятстве ... во сне видит, а наяву бредит ... бред - ... безпамятное состояние человека и безсвязные речи его ... " - хватит ?

Вот всё вышеупомянутое - это прямо про кабалу. И прочую талМУДИСТИКУ.

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

  

         2005-10-03 20:23:27

Игорь

 > БРЕД ПОДОБНЫЙ (ПОХОЖИЙ НА) КАБАЛЕ(У).

Ну, тогда уж для полноты картины и слово БРЕД по словарю посмотри... ;)

   

         2005-10-03 18:18:10

Можайский 

У Вашкевича есть про карты.

Обясните смысл названий мастей.

Почему масти делятся на черные и красные?

Как разкладываются 28 арабских букв на 4 масти?

   

         2005-10-03 15:38:17

дядя Серёжа 

" 03.10.2005 10:35

Эдик ... " - - зачем отпираться ?

Величайший Русский Учёный Вашкевич Н.Н. специалист в языках. Лингвист и филолог. Но его открытие даёт ему возможность вскрыть суть любого пудрёжа мозгов любым пудрильщиком мозгов = любым кабалистом талМУДИСТОМ.

В этом смысле Вашкевич Н.Н. специалист и по кабале. Точнее : известная идиома "БРЕД СИВОЙ КАБЫЛЫ". Простой вопрос - причём тут кабыла ? Почему именно сивая ? От Вашкевича Н.Н. разЪяснение специально для полоумных кабалистов : "СВЙ" по арабски значит "ПОХОЖИЙ", "ПОДОБНЫЙ". Ну а кабыла тут - это и есть твоя любимая кабала. ИТОГО :

БРЕД СИВОЙ КАБЫЛЫ =

БРЕД ПОДОБНЫЙ (ПОХОЖИЙ НА) КАБАЛЕ(У).

Получите. Распишитесь.

С кабалой на этом у Вашкевич Н.Н. а , да и у всех Людей, у кого думатель способен думать, ПОКОНЧЕНО.

Хотите мудИть - талМУД_И_ТЬ далее ? Тогда самостоятельно.

Ещё вопросы есть ? ВалИ ... Если Вашкевич Н.Н. сочтёт их значимыми и интересными, если в ответах на них можно будет что-то ярко показать - возможно воспоследует ответ.

А кабалу кабалить ... ГЕМАРоить свой гемаррой... талмуд талМУДИТЬ ... - САМОСТОЯТЕЛЬНО далее ... Запарили ...

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

    

         2005-10-03 10:35:35

Эдик 

Вашкевич талмудист вне сомнения.

Применяет гемару, крупный специалист по кабале.

Не надо отпираться.

  

         2005-10-01 09:36:51

дядя Серёжа 

" 30.09.2005 15:27

Игорь ...

Что открыл Н.Н.Вашкевич - никто не отнимает, честь ему и хвала. НО, он гласные выбрасывает ... " - - - как буквоед Н.Н. Вашкевич может какие-то буквы выбрасывать ? Ты подумай сперва своей головой - что ты говоришь. И согласные и гласные (глАЗные)

Вашкевич Н.Н. - ИСПОЛЬЗУЕТ. Т.к. в русском языке гласные - замена павшим гортанны, то Вашкевич Н.Н. и сам это делает, и в своей грамматике Арабского языка (см. тут на сайте в "Книги статьи") на это прямо указывает : павшие гортанные должны быть восстановлены. Иначе все потуги освоить кибернетическую функцию языка будут тщетны. Прочти правила - КАК это д.б. сделано. Не абы как, а по правилам. ВСЁ открыто у Вашкевича Н.Н.  И доступно. Только для пытливого ищущего Русского ума. Русские люди могут поблуждать (по невЕдению м.б. даже и поблудить ...)- но если у кого на плечах голова, если делан он не пальцем, а надлежащим фрагментом организьма и из тех, кто сотворён Творцом на правильном уровне - дне (от русского ДНЫ - уровни) - тот придёт к пониманию. Своего и всех людей предназначения. Желаешь уподобить ся Творцу ? Хоть в малости ? Включай думатель - голову. Ибо. Головой = интеллектом = умом сотворил Творец = посеял всё сущее. Любой может внести свой вклад ...

А может с приятелями иттить пить пыву с_раками ...

Те, кто на пути к обезьяне. Так оно есть ... и вот этих пудрильщиков, кабалистов, талМУДИСТОВ и пр. и пр. и пр. ... что на пути к обезьяне, их

Вашкевич Н.Н. действительно выбрасывает. Но возможности свернуть с пути к обезьяне - никто ни у кого не отнимет. Только свернуть, сделать над самим собой это усилие - усилие и ума и воли - должен каждый сам. свою голову Вашкевич Н.Н. никому не приставит. У каждого есть своя. Точно такая. Всё дело в том - как ты относишься к своей голове. Как и для чего ты её используешь. Чтобы вставить в неё вонючую цыгарку - табак по арабски "закрывать" - и ВЫКЛЮЧИТЬ мозги ? Чтобы влить в неё стакан и охуеть добровольно самостийно - дубиной по мозгам ? Чтоб надеть красивую кепку-грачёвку ? Это зависит только от тебя.

А ежели ты к обезьяне уже пришедши, тогда ... (

А буквы - нет. Не выбрасывает Вашкевич Н.Н. буквы. Ещё раз - Вашкевич Н.Н. буквоед. )))

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

   

         2005-09-30 19:30:27

дядя Серёжа 

30.09.2005 11:17

Гарпун

" Вашкевич не талмудист? Странно. Очень похож. " - в талмудЕ своём да в кабале и талМУДИСТЫ кабалисты сами ни_хера не понимают. У Вашкевича Н.Н. - обратно. У Вашкевича Н.Н. ВСЁ ПРОВЕРЯЕМО. Вашкевич Н.Н. всё, что вызвало его интерес и чему он уделил время и усилия ума - всё объясняет, просто и прямо. Без талМУДИСТИКИ - кабалистики, без духа слоновьего. Просто - КАК ЕСТЬ. И всё проверяемо. В соответствии с его Открытием.

Никакие Чудиновы тут ни при чём. Пустое это.

И про Чудинова уже сказано - соответствует Чудинов. Пусть чудит как пожелает. Тут то он к чему. Про гласные - прочти у Вашкевича Н.Н. в Симии. И в русском и других языках - гласные это один из случаев замены павших гортанных. Всё. Ни убавить ни прибавить.

Измышления чудака чады чуды Чудинова - не имеют смысла. Как и любая химера размазанная по бумаге.

А насчёт духа - лишь бы не как в слоновнике ....

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

 

         2005-09-30 15:37:02

Игорь

 Блин, Чудинов пишет: "Здесь, как видим, вместо ИАОУ или ИАО произносится ИЕОА, то есть после И идет обратный порядок звуков с заменой У на Е: вместо АОУ - ЕОА." Ну, неужели не видно? "Один в один" как Вашкевич пишет! Только Вашкевич про согласные, а Чудинов про гласные. Зачем драться-то и обзываться?

Согласные = тело, гласные = душа. Думаю, есть звуки отвечающие и за дух!?

   

         2005-09-30 15:27:14

Игорь 

дядя Серёжа: у Вашкевича Н.Н. всё сказано...

Обсуждений кабалистической талМУДИСТИКИ тут не будет.

Чудинов Валерий Алексеевич - а это к чему?

Что открыл Н.Н.Вашкевич - никто не отнимает, честь ему и хвала. НО, он гласные выбрасывает, тогда как в примере Чудинова они активно используются! Согласные = тело, гласные = душа.

Гарпун: "Чудинов много чего полезного раскопал."

"Чудинов", "Чудо", "Чадо", ...

  

         2005-09-30 11:17:55

Гарпун 

Чудинов много чего полезного раскопал. Я его читал.

Аминь в молитвах связан с Амоном, Пушкин про Атона писал. Ьольше ничего про Амона и Атона не знаю.

Вашкевич не талмудист? Странно. Очень похож.

  

         2005-09-29 19:53:06

дядя Серёжа 

" 29.09.2005 16:08

Чудинов Валерий Алексеевич " - а это к чему ? Ну давайте перепишем сюда справочник по литеграторам. Только для чего ? Много книжек насочинял ? Много начудил ? И что ? Лев Толстой барабн пустой ещё болдьше. И насочинял и начудил. И что ?

Причём это тут ? Есть у Чудинова сайт - так там и хвастай своими измышлениями-химерами.

Сносить пора шелуху.

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов

 

         2005-09-29 19:13:13

дядя Серёжа 

Про кабалистов талМУДИСТОВ в "Диалоги с НЕПЛАНЕТОЙ" и других матерьялах и сообщениях Вашкевича Н.Н. всё сказано. Если кабалистам талМУДИСТАМ что-то не ясно, если их терзают смутные сомнения - Вашкевич Н.Н. им всё может прояснить. Тоько полоумные кабалисты талМУДИСТЫ подоюно соловью - заливают-СЯ своим .ГВН ... и ничего вокруг не видят и не слышат. На все их вопросы ответы уже даны.

И вот эта ЙЕГОВЁННАЯ бредятина :

" 29.09.2005 16:50

Игорь http://www.trnitas.ru/rus/doc/021/002a/02110070.htm

Каббалистическая литература предлагает ... " тут к чему ты её приплёл ?

Обсуждений кабалистической талМУДИСТИКИ тут не будет.

Мне кажется.

Вот замечательный пример : бред сивой кобылы - это просто, это : БРЕД ПОДОБНЫЙ КАБАЛЕ. Ещё вопгросы будут ?

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

 

         2005-09-29 16:50:18

Игорь 

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/002a/02110070.htm

Каббалистическая литература предлагает уже тетраграмму: «Великое имя Бога, обожаемого всеми мудрецами вселенной, есть ИЕГОВА; оно состоит из четырех еврейских букв... Это священное имя на востоке состоит из четырех гласных ИЕОУ; одни его произносят ИЕОХ, выдыхая - ИЕОВА, другие - ИЕАУ. Писать надо всегда четыре буквы...» [ 6, с. 2]. Здесь, как видим, вместо ИАОУ или ИАО произносится ИЕОА, то есть после И идет обратный порядок звуков с заменой У на Е: вместо АОУ - ЕОА. Это кажется странным, однако чуть дальше мы читаем разъяснение: «По сообщению Климента Александрийского настоящее произнесение этого имени могло бы убить человека... Европейские каббалисты говорят, что Бог сообщил Моисею на горе Синае настоящее произношение Его неизреченного имени вместе с главными тайнами закона...

   

         2005-09-29 16:08:08

Чудинов Валерий Алексеевич  

http://www.tri- - - vtr/00/0005-00.htm

Краткая аннотация деятельности: к.физ.-мат.н., д. филос. наук, проф., акад. РАЕН, автор 280 трудов (на май 2004 года – более 310 трудов), 1942 г. рождения. В 1967 г. окончил физич. ф-тет МГУ, владеет немецким и английским. Область научных исследований — славянские мифология и палеография. Дешифровал славянское слоговое письмо — руницу и прочитал более 2 000 надписей. По надписям разных эпох (от палеолита до средних вв.) 4 года читает публичные лекции в Центральном лектории Политехнического музея и имеет порядка 120 публикаций (в настоящее время – более 150). Основная книга данной проблемы — «Загадки славянской письменности» (Москва, «Вече», 2002 г., 528 с.). (в последнее время изданы еще три книги: |Чудинов В.А. Руница и тайны археологии Руси. М., «Вече», 2003, 432 с.| Чудинов В.А. Священные камни и языческие храмы древних славян. М., «Фаир-Пресс», 2004, 624 с.| Чудинов В.А. Тайные руны древней Руси. М., «Вече», 2005, 400с..

Председатель Комиссии по истории культуры Древней и Средневековой Руси РАН

  

         2005-09-29 12:26:27

Пекров 

Атон и Амон очень похожие слова. Т русская по англицки читается М.

  

         2005-09-29 07:35:52

дядя Серёжа 

" 28.09.2005 11:37

Ты верь " - - - нэ интэрэсно. Правильно трёт муру.

А ежели еврееями озабочен - прочти тут внимательно и сам в "Статьи, эфиры и диалоги" текст "Диалоги с НЕПЛАНЕТОЙ".

М.б. поймёшь, что хебра - не тот прэдмет, которым имеет смысл, стОит (идиома? - почему "стОит? сколько стОит? почём?") озабочивать ся.

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

  

         2005-09-29 07:30:51

дядя Серёжа 

" 28.09.2005 11:37

Ты верь " - - - нэ интэрэсно. Правильно трёт муру.

   

         2005-09-28 11:37:31

Ты верь 

Писали про связь ураганов с американскими евреями, про флаги, про убийство Германа. Вашкевич отвечает на вопросы много реже, чем трет сообщения.

   

         2005-09-28 08:11:36

дядя Серёжа

 " 27.09.2005 11:12

Игорь " - - Ты хоть какой-то освой. )))) Вот грамматика тут в разделе Книги. Я купил словарь. И шо ? Всё едино - войти туда не способен. И закорючки арабские вроде могу различить ... А вот НАЙТИ КОРЕНЬ - с которым надо лезть в словарь ... - шлехт (((( плохо, бестолков ... глуп )))))

Будем стучать глупой головой по словарю далее ....

Не так это просто - выбрать из кучи "черепок" и попробовать пригнать его к месту ... попробовать найти его место ...

Хоть тебе 40 000 слов ... хоть 100 000 слов ... хоть сколько... - видит око - да зуб неймёт (((((

М.б. в этом есть и сермяжная правда ? ...

(В. Лоханкин)

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

  

         2005-09-27 19:48:23

дядя Серёжа 

" 27.09.2005 17:11

Ты верь " - я возможно пропустил. Повторишь ?

  

         2005-09-27 17:11:39

Ты верь 

Почему "русский ученый" талмудист Вашкевич вытирает важную информацию с сайта?

  

         2005-09-27 11:12:27

Игорь 

Пардон, окошко маненькое - обшипся. Второй пока продаётся везде, а вот первый, двухтомник, не найти. Насколько там больше полезной информации, чем в первом?

   

         2005-09-27 11:10:12

Игорь 

Ещё такой вопрос. Есть два словаря Х.К.Баранова:

1. Большой арабско-русский словарь: Около 100 тыс. слов и словосочетаний: В 2 тт Изд. 9-е - 2000 г.

2. Арабско-русский словарь - 2005 г.

построен по корневой системе, содержит около 42000 слов арабского литературного языка с подробной разработкой словарных статей, включает общественно-политическую, бытовую, деловую лексику, научную и специальную терминологию; широко представлены устойчивые словосочетания, идиомы, пословицы и поговорки.

Первый пока продаётся везде, а вот второй, двухтомник, не найти. Уважаемый ННВ, насколько там больше полезной информации, чем в первом?

  

         2005-09-27 11:07:51

AZEN 

Знатоки!

Вы тут все специалисты по Египту, проясните значения слов Амон и Атон? Есть среди смыслов подходящий обоим?

   

         2005-09-27 10:57:09

Игорь

 > найди что говорит Вашкевич Н.Н. про историю.

Сравнение с фотографией? Читал, возможно оно и так. Но вопрос не в этом. Проявленность "фото" во времени может быть также разной!

> И НЕ ПО ДУРИЛКЕ - Ведам.

Ну, а это-то на каком основании???

Меч: "Не смотри округ на гарилоподобных людей."

Насчёт пирамид не спорю, но есть ОГРОМНАЯ(!) куча других примеров...

Как? Зачем?

  

         2005-09-26 20:49:15

дядя Серёжа 

" 26.09.2005 14:23

... Почитай историю не по учебнику. " - - возвращаю тебе взад. Именно НЕ ПО УЧЕБНИКУ. И НЕ ПО ДУРИЛКЕ - Ведам. Вот тут : http://nnvashkevich.narod.ru/dneplan.html

найди что говорит Вашкевич Н.Н. про историю.

Возможно произойдёт просветление в уму.

" Тогда чем они владели, что построили пирамиды " - все без исключения горы и горушки вокруг Гизы и в Египте вообще состоят ИЗ ЦЕМЕНТА. Моли все горы подряд в муку, готовь раствор, заливай в опалубку. Строй пирамиды - сколько влезет. Воду наверх носи вёдрами, а цэмэнт - мешками. Рабы - дармовые.

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

  

         2005-09-26 19:59:30

Игорь

 > Откель следует, что люди владели мудростью? Не было такого

Хорошо, поставлю вопрос иначе: "Тогда чем они владели, что построили пирамиды, Стоунхедж, и кучу др. ареологических памятников..."? Или этим владели не они, не люди? А люди - кто?

  

         2005-09-26 17:21:19

Меч 

Не нападай Игорек, не хватай меч голыми руками. Забудь про Веды, читай книги Вашкевича. Историю читай у Вашкевича. Не смотри округ на гарилоподобных людей. Печати с мудрости сняты только сейчас, Вашкевичем.

   

         2005-09-26 14:23:21

Игорь 

> Откель следует, что люди владели мудростью? Не было такого

Открой личико-то, Зульфия. Оглянись округ. Почитай Веды. Почитай историю не по учебнику. Прозрей.

   

         2005-09-26 12:54:11

Меч 

25.09.2005 08:10

ЛОБанов.К

Пока "русский ученый" Вашкевич спит, как Илия из Муромы отвечу я.

Откель следует, что люди владели мудростью? Не было такого, возможность открылась только сейчас с открытием Вашкевича, со снятием им 7 талмудеских печатий.

  

         2005-09-25 19:51:41

дядя Серёжа 

"25.09.2005 10:30

Блюмкин Sergey ... " - - - оно, конечно, не моего ума дело ... Однако ))))) У Вашкевича Н.Н. неоднократно звучало : "как лодку назовёшь, так она и поплывёт".

Давайте представимте. Вдруг выбрал Вашкевич имя для Блюмкина чада. А лодка, не дай Бог, поплыла не туда ... куда-нить ... Ну, не дай Бог, как с мойшОй ходарковичем - на нары заплывёт лет через ...дцать лодка Блюмкина чады ... Ну и, как писывал

А.П. Чехов, " ... пожалуйте, господин Нянин, на цугундер ...", тоисть Вашкевич тогда. Ну и вчиняет иск Блюмкин Вашкевичу по полной талМУДИЧЕСКОЙ юриспруденции - за неправильно подобранное имя .... прошу взыскать с Вашкевича уплаченный мной за его услугу гонорарий в размере гонорарий * (умножить) на

1 000 000 (один мильярд раз - чадо всё-таки) ... да ещё в китайских юанях ... Где Русскому Учёному Вашкевичу Н.Н. набрать юаней на возмещение Блюмкину ущерба за испорченное неправильным подбором имени чадо ? Так что, Блюмкин, попробуй сам )))) - без обид. Почти шутка )))) ... С долей шутки ...

Да, к раввинам не ходи. Эти чадо твоё сперва покалечат обгрэзанием. Подрастёт - тянут в уголовщину. А потом - и на нары наладят. Пимеров - тьма.

Так что - сам. Ты автор - то ? Уверен ? Ты и подбирай имя.

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

 

         2005-09-25 10:30:18

Блюмкин Sergey 

Доброго Здоровья!

Николай Николаевичя прошу помоч в

1.выборе имени для ребенка.

2.выборе названия для фирмы.

fort94@mail.ru

Блюмкин Сергей

Екатеринбург

Спасибо!

  

         2005-09-25 08:10:29

ЛОБанов.К 

Николай Николаевич.Здравствуйте!

Можно узнать Ваше мнение.

ВОПРОС:

Когда-то люди владели мудростью!

Как они потеряли её?

Что случилось,произошло?

Если ЕЁ можно УТРАТИТЬ есть ли смысл = СМЫСЛ = востонавливать?

Если вычислить причину "потери" когда-то мудрости,может можно избежать в будущем ентого?

Я знаю почему "ВОДА" водою называется,дети мои теперь знают и т.д. КАК ЭТО МОЖНО УТРАТИТЬ??

Думаю всем будет интересно, почитать Ваше мнение.

Может где в статье Вы уже рассматривали эту тему?

То где? Можно прочесть?

Спасибо. ЧЕСТЬ ИМЕЮ!

   

         2005-09-23 08:30:11

дядя Серёжа 

В "Основы_полагающее" прочёл матерьял "Кибернетическая функция". Мощно.

баран хер_ойский - в ауте.

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

  

         2005-09-22 10:52:39

Герой Банрани 

Вашкевич в ауте. Давайте различим Риту. Сначала каТРина теперь РиТа. Там ТР здесь РТ либо смысл одинаков либо противоположен. Через арабский ничего интересного - "мочить", другие бесполезные смыслы, разве что намек на Путина, обещавшего мочить в сортире, Путину ураган не под сил. Луизиана и Техас что-то прояснят? Мифология разъяснит?

  

         2005-09-21 19:14:28

дядя Серёжа 

" 21.09.2005 14:08

AZEN 19.09.2005 10:30

... Последовательности КЛМН Вашкевич придает " - - встряну.

Не Вашкевич придаёт. Вашкевич Н.Н. его показывает. А смысл этот - это фраза, слово ... СеМа ... в книге Предвечной мудрости. Где-то, и в Системных языках мозга, вроде, сказано - что каждая буква алфавита - имеет прямую связь с Жизнью. И именно эти буквы - почти во всех алфавитах СОХРАНЕНА их последовательность. Это не случайно. Не от балды. М.б. только благодаря этому мы и живём ... пока ещё ... бабы всё-таки рожают ещё ... иногда - здоровых ... и головой тоже ...

Это просто так ...

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

  

         2005-09-21 14:08:32

AZEN 

19.09.2005 10:30

Раш

Ты по совету дС Домик в коломне прочитал? Последовательности КЛМН Вашкевич придает важный смысл.

   

         2005-09-19 10:30:50

Раш 

Видимо, товарищь Вашкевич (2-ой уровень посвящения) слишком увлекается торой. Не надо дорогой торарищь Вашкевич, не увелекайся, в смыслах запутаешься.

Правильные смыслы Раш такие. Параша - уменьшительное - Паша. По Далю: Пашник - крестьянин, земледелец, кто пашет: пахотник, пашенник, или пахарь. Пашенник - то же, сельский хозяин. Отсюда слова: Паше(а)ница - юж. пшеница. Паше(а)но - юж. пшено. Раш значит русский. Самое главное товарищь Вашкевич не заметил.

  

         2005-09-16 18:59:20

дядя Серёжа 

"16.09.2005 18:20

AZEN ... " - и сочинение у него есть "Домик в КоЛоМНе". Про Парашу и усатую (мужик) кухарку ...

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

 

         2005-09-16 18:20:45

AZEN 

Интересно, что Пушкин жил в части Петербурга, которая называется Коломной. Буквы КЛМН идут в алфавите подряд. Что это значит?

  

         2005-09-16 11:43:41

Тыл 

15.09.2005 19:55

дядя Серёжа

У арабов отец - аб, тоже звучит не очень. Почему в Росси так много 2? Россия Америка, или Америка Россия, обе Египед?

   

         2005-09-16 09:12:03

ЛОБанов.К 

Николай Николаевич.Здравствуйте!

Можно узнать Ваше мнение.

ВОПРОС:

Когда-то люди владели мудростью!

Как они потеряли её?

Что случилось,произошло?

Если ЕЁ можно УТРАТИТЬ есть ли смысл = СМЫСЛ = востонавливать?

Если вычислить причину "потери" когда-то мудрости, может можно избежать в будущем ентого?

Я знаю почему "ВОДА" водою называется,дети мои теперь знают и т.д. КАК ЭТО МОЖНО УТРАТИТЬ??

Думаю всем будет интересно,почитать Ваше мнение.

Может где в статье Вы уже рассматривали эту тему?

То где? Можно прочесть?

Спасибо. ЧЕСТЬ ИМЕЮ!

  

         2005-09-15 19:55:17

дядя Серёжа 

13.09.2005 03:01

ВАШКЕВИЧ

 

" ... ОТВЕТ. Катрин создали сами американцы. Их номер 2, цвет -- оранжевый, главная тема мечтаний - потусторонний мир, по-русски НАВЬ. Главные профессии лицедейство, психология, ритуальные услуги. Главное слово покойник. ... " - !!! в точку.

У мериканьских пиндосов даже "отец" = даэд на слух невозможно отличить от "мёртвый" = даэд ! Только из контекста понять можно - об чём они ...

Пытливому ищущему Русскому уму успехов.

   

         2005-09-15 15:20:25

Ты верь 

Христос: "Бог создал жизнь и все сущее таковым, что они являются Словом вечной жизни и служат Учением человеку о Законах истинного Бога."

 

         2005-09-15 15:17:29

Ты верь 

Слова Вашкевича совпадают со словами Христа из не признанного Откровения от Иоана "И ответил им Иисус: Не ищите Закона в вашем писании. Ибо Закон - это Жизнь, а в писании мертво. Поистине говорю я вам: Моисей не получал свои законы от Бога написанными, а от Живого Слова.

Закон - это Слово Жизни, переданное живым пророком для живых людей. Во всем сущем записан Закон. Вы найдете его в траве, в дереве, в реке, в горах, в птицах, в небе, в рыбах, в озерах и в морях, но особенно ищите го в самих себе."

Об этом говорил Вашкевич про предвечную мудрость.

  

         2005-09-15 10:50:30

Владимир 

ГЕРОЙ БАНРАНИ (05.09.)

Тагда ищи Египедские смыслы в Америке. Вашкевич правильно подметил. Часть Египедских жрецов осела в Америке. В России они тоже есть, Вашкевич их игнорирует.

  

         2005-09-14 11:42:43

Пекров 

Прояснение Норильска Вашкевичем показало, что есть в нем смыслы полетов в космос и много других важных перспективных смыслов.

  

         2005-09-14 11:09:06

Касин Гена 

Теперь почему у Вашкевича "Все смыслы вокруг 7 крутятся" и приятели у него семеркины и родственники семеркевичи. В роде гусского Вашкевича ясно видна семерка.

  

         2005-09-13 11:26:35

москвич 

Про Катрину.

Конечно, это сделали люди и ураган и потоп, может даже американцы, американские жиды. 1) Жиды мочат америку, после уничтожения СССР америка не нужна 2) Жидам нужно замести следы. В Орлеане хранились огромные архивы работорговли за сотни лет, Орлеан самый крупный центр, куда жиды везли рабов из африки. КАТРИНА - КАТАРСИС - ОЧИЩЕНИЕ. Жиды очищают зачищают историю.

 

         2005-09-13 10:34:33

Можайский 

Спасибо ВНН, обстоятельный ответ.

Только от мертвой воды ВНН ущёл, в сказки отправил, хотя это именно немотивированое выражение, подобными которомому занимается Вашкевич. В этом выражении должен быть мотив затягивания ран и страстания разрубленных тел, умертвение втростпенный смысл. Видимо, именно это и просили Вашкевича прояснить, он не может.

Вашкевич - сатанист? Смотрим дату-время его ответа.

13 .... 31.

 

         2005-09-13 03:01:14

...  ВАШКЕВИЧ

Обзор сообщений от 30 августа по 12 сентября.

СЕМЕН (30. 08): У Вашкевича семерка имеет особый смысл. Все смыслы вокруг 7 крутятся. Всё правильно. Семерку придумали СЕМИТы.

ВНН: Игорь ответил правильно. Но может быть Семену будет интересна вот такая история.

Сижу как-то, обедаю. Жена говорит:

- Огурчик дать?

- Нет - говорю.

- Странно.

- Что странного?

- А Семеновы (это наши родственники со стороны жены) без соленых огурчиков и обедать не садятся.

Автоматически задаю себе вопрос почему и сразу вижу ответ. У огурцов много семян. А то, что все они летчики (отец и два сына), так потому, что самолет от ар. сама "небо", букв. неболет.

Спустя некоторое время, ко мне в гости приходит экстрасенс по фамилии Семенов. Садится за стол, и я спрашиваю (с умыслом): а как насчет соленых огурчиков? Первое дело - слышу ожидаемый ответ. Не только огурцы, но и арбузы. И далее идет длинная история о том, как солить арбузы.

Теперь понятно, у кого семерка имеет особый смысл? И почему Семен задает вопросы про семерку? Неважно, кто ее придумал. Главное, что б звучало "семь" или "семиты". Все равно. Даже если собственная дурость при этом вылезает.

ПЕКРОВ (30.08) Есть такой город Норильск. Есть ли в нем русские смыслы. Один виден - "СК", что то связанное с металлом, а ещё?

ВНН: Есть. Рус. нора от ар. наввар "прорываться к свету, делать подкоп", манвар - "шахта", "световой канал", откуда по всей Европе "минер" в смысле шахтер (р – по неведению приняли за суффикс профессии). И "минералы" и "минер. вода" отсюда. И "нырять" отсюда и ар. наурос "чайка". И еще много слов по линии "ровный". В ар. языке от него НУР "свет", потому что в Природе только свет ровный.

А от русского ровный -- ар. рахина (х пишется как рус. о), что значит "залог" или "заложник", т.е эквивалент.

Рус. СВЕТ от ар. савиййат "ровный", а ар. НУР "свет" - от рус. РОВНый.

Есть еще разные созвучия. Но они проверяются на месте.

Фантазировать здесь нельзя - крыша поедет как у тех,кто занимается Всеясветной Грамотой.

Я бывал на лекциях у Абрамова. 40 минут ни о чем. и пять минут что-нибудь про какую-нибудь букву. Что-то вроде еврейской кабалы. Щеки раздувают, а ничего конкретного сказать не могут. Наблюдал за слушателями - люди с нормальными мозгами их галиматью более пяти минут слушать не могут. Уходят, вращая пальцами у виска. Те, у кого крыша уже поехала, лихорадочно записывают этот бред.

Обыкновенная психотехника. Юродивые.

У индусов различаются такие понятия: джнана - истина, не выражаемая словами, т.е бред, от ар. гинан "бред", "сумасшествие" и виджнана - истина, выражаемая через слова и логику. Учебник по физике, например.

Каждый выбирает себе путь сам. Психотехника существует столько, сколько помнит себя человек. А результаты... разве, что в цирке фокусы показывать.

ГЕРОЙ БАНРАНИ (05.09.) Пекрову. Вброшена такая мысль. Пытаются накачать инфоматрицу. В Норильске присутсвует Нильск - Нил, и Ра. Всё та же Египетская мифология, исполняемая в России.

ВНН ГЕРОЮ

Так фантазировать опасно. Для самого фантазера. Но дело хозяйское. Каждый сам выбирает себе путь. Если уж придумали такую версию, то и покажите в реальности полное соответствие без натяжек. Иначе -- в мусорный ящик Ваши домыслы.

НЕКТО о КАРМЕ (05.09)

Карма - это слово из языка санскрит, язык этот принесли на Индостан арии ..... И далее по тексту...

ОТВЕТ ВНН:

Индусам никто ничего не приносил. Это культурный регион № 3, т.е. желтый и там все желтое, и все у них троится, от трех львов на гербе до тримурти (от рус. три морды). Они и третий глаз себе рисуют на лбу, но в голове от этого у них не прибавляется.

Третий уровень бытия - телесный, физический (хиндус - по-арабски инженер, строитель), поэтому у них культ тела, особенно голого. И корова у них священная, потому что телок рожает. И цвет и номер задается уже формой полуострова, который тоже кто-то им "принес".

И арии - это не то, что о них думает А. Мартынов, а ар. слово "голый". О джайнизме что-нибудь слышали? Секта голых людей. От рус. нагие. Это один из способов выразить тройку. Буква с числовым значением три у нас называется ГЛГЛ. Это не "глагол", а голый - голый. Этих двух голых легко можно найти на египетской фреске в "Симии". Китай и Индия. Половина человечества от них. Все, что в Европе написано об ариях, - бред сивой кобылы. А кто этот бред усвоил -- мозги свои закрыл навсегда. Карма от русск. мрак. Они сами пишут "омраченное сознание".

Хотите иметь такое, идите на сайт А. Мартынова,

Похоже, что Желтый дом - Ваша судьба.

Каждый сам выбирает себе путь.

И еще перл: "Те кто создал Катрину добрались до Вашкевича".

ОТВЕТ. Катрин создали сами американцы. Их номер 2, цвет -- оранжевый, главная тема мечтаний - потусторонний мир, по-русски НАВЬ. Главные профессии лицедейство, психология, ритуальные услуги. Главное слово покойник. За оранж. цветом -- деструкция, как в желудке, из которого в конечном итоге выходит нечто оранжевое - это умершие клетки тела.. Посмотрите на тучных американцев с наклеенными улыбками-масками, с намазанными мордами солдат, или спецслужбы с чулками на мордах.. Маски как в Египте, только покруче. От разложения на элементы идея ПРОЦЕДЕ (лат.) "проходить" , что от ар. амурр "прохожу" (по элементам). Главная черта сознания - процедурность: ср. конвейер, тесты, ковровые бомбардировки, изобретение PC, дескриптивная линг-ка и т.д.

Новый Орлеан находится во впадине ниже уровня моря и реки и потому был обречен, как НОВГОРОД (почитайте историю), или КАРФАГЕН, что значит "НОВГОРОД", или город на НЕВЕ. Они только и ждали подходящий тайфун, чтобы насладиться зрелищем уходящего под воду города. Разве не замечаете, какая скрытая радость на лицах дикторов, перечисляющих имена погибших? Катрин - они правильно выбрали имя. По-арабски это "опасность". Тем самым они сделали его еще более опасным. Он и постарался соответствовать своему имени. Это никакие не те, а программный продукт, на который можно влиять. Понятно, что все это от пупка. Сами они этого не понимают и не осознают. Их помыслами тоже руководят программы, в которые входят и два атомных (от ар. мута -- "мертвые", "покойники") удара, в ответ на которые спустя 56 лет (5 + 6 =11) 11 сентября (скрытая двойка) комикадзе нанесли удар по "Близнецам", построенным по японскому проекту.

Когда видите оранжевый цвет на Украине -- это американские уши. А эффект - на лице у Ющенко. Такая кожа по-медицински называется апельсиновая корка. Сравните: когда Америка придумала в начале прошлого века план противодействия Японии, она назвала его "Апельсин". Если бы были видны задницы его соратников, обязательно и на них ( у самых ретивых) все видели бы апельсиновые корки. Потому что эффект от ар. ъафакат "пернуть об осле". У арабов есть пословица: пошел осел за рогами, а вернулся с обрезанными ушами. Я бы добавил: при определенных обстоятельствах и с апельсиновой коркой на морде и (или) на заднице. Кому как повезет. Ющенко не повезло с фамилией. Буквы ЩНК дают в русском единственное слово: щенок, по-арабски грв, в обратном прочтении "возбуждаться". От обилия оранжевого цвета и резонанса перевозбудился. Сейчас кожа синеет. Как у гнилых апельсин. Диатез называется. Природа аллергическая. От ар. ал-херег "возбуждение".

AZEN Красное и белое. Поразмышляем. Взглянем на флаг. Красное, потом синее, сверху белое. Красное - кремль, белое - белый дом. Синее - москва река, которая их разделяет. Красные - коммунисты марксисты, БеЛое ЛиБералы, синее река рука Москвы. Что такое синее? По Вашкевичу Китай. Китай - рука Москвы?

ВНН

Синий цвет доступен всем. Это и шесть, и секс, и кое-что еще. Смотря по обстоятельствам. На флагах приморских государств очень часто присутствует синий цвет, как знак воды (иногда неба). Все же надо оценивать в контексте. Никакой знак, ни символ, ни цвет без контекста не имеет смысла.

Синий цвет некоторые путают с голубым и тогда это пятерка, африканская идея, идея рабства. А белый - это идея спасения: белые халаты врачей, белый флаг, белый танец, белый цвет миротворцев, белое движение. Потому что за бел... скрывается ар. бел, баал, веел "голова". Если она так и не начнет соображать, точно не спасемся. Вообще, чтобы шаманить над флагами, нужен опыт. Например, если не знать или не учитывать, что красный китайский от нас, а наш - от голландцев, получится белиберда. Другое дело, ставить вопрос, почему прижился и как влияет на политику. Главное не делать пустых логических ходов, т.е. без соотнесения с реальностью.

ЕВГЕНИЙ Хочу предложить свой вариант русского этимологического словаря. Как выслать его автору сайта Вашкевичу Н.Н. Кого еще это интересует могу выслать.

ВНН.

Я ни с кем не синтезируюсь. Объясню, почему. Поскольку ваза, разбитая на тысячи осколков, у меня уже сложилась, то это означает, что других раскладок не будет. Без вариантов. Знакомиться с ними -- потеря темпа. И потом. Если речь идет только о русском языке, то это уже неправильно. И если только об этимологии, то это неправильно вдвойне.

Это как глобус Грузии. Только еще круче. Т.е. клиника (от клинить мозги).

КУС НЯМ (9.09) Здравствуйте, люди добрые. Проясните выражение "мертвая вода".

Пожалуйста

ВНН:

Вы не по адресу пожаловали. Обратитесь к "богодержавникам". Они Вам объяснят, что такое мертвая вода. Вашкевич занимается немотивированными словами и тем, что за ними. Скажу только, что первоисточник – русские сказки. Неужели в детстве не читали?

Все время забрало наше Тель авидение? Понятно, не до чтения.

Тут еще спрашивают про водку. Про водку скажу. Водка значит "грязь, нечисть", синоним висих "грязь", откуда виски. Отсюда как напьется свинья, так грязи ищет. Еще и обосцытся. А вся фишка в том, что кдв по-арабски значит "пример для подражания".

По-арабски все спиртное, и вино тоже, хамр называется. От русского охмурять. Родственно мухомор. Гриб такой. Галлюциногенный. Все думают, охмуренные, что от "мух морить". Придурки. Кстати. И грибы и водку может заменить Абрамов. Потому что имеет химический коррелят. Бром называется. Снотворное такое. Входит в состав бормотухи. Можешь водки выпить, можешь бормотухи. А можешь Абрамова послушать или Раша (что значит голова), у которого в голове одна детская параша. Потому что вместо головы у него задница, по-русски попа, а по-египетски Апоп, владыка сонного царства. Иудейский тезка нашего героя был халдейским колдуном, т.е. специалистом сыпать (по-арабски рашш) на голову пудрет. Пудрет (по словарю Брокгауза) – "человеческие извержения, приготовленные чтобы служить в качестве удобрения". Это по-русски называется параша, которой, как сказано, у Раша полная голова, а по-еврейски параша – это еженедельные чтения Торы, вроде наших политзанятий в недавнее время или те же лекции Абрамова. Специалистам по буквам Всеясветной грамоты объясню. В еврейском алфавите есть буква Реш. Она имеет числовое значение двести. Прочтем это русское слово арабскими глазами. Получается ДВСТ = ДУСТ. Порошок такой. По имени первого еврея Исхака, что по-еврейски значит "смейся", а по-арабски – "делай порошок". Кому надо, обращайтесь к Рашу. Или смотрите наше телевидение. Там, как и в Тель Авиве, главная тема – задница (см. об этом Ковалев В.И. "Битва за Иерусалим", стр. 270).

  

         2005-09-12 15:45:18

Возьми

 Мертвая вода.

Интересный вопрос.

В русской традиции мертвой водой кропят раненных или убитых для затягивания ран. Если вода значит чистая, то мертвая что значит? Есть в арабском смысл мертваявода? Других мертвых вод нет. Она убъет жизнь без жизни. И книга про неё. Всё об одном и том же. Водка - веселящая вода. Даже спирт не мертвая вода, трупы в нем гниют, значит бактерии живут.

  

         2005-09-12 13:39:49

Игорь 

Вы про какую "мёртвую воду"? Их много:

есть книга "Мёртвая вода", есть состояние воды - мёртвая и живая, есть понятие "мёртвая вода" (убивающая жизнь, в кот.нет жизни).

2 Раш: А где среди этих 147 языков наций Русский и Арабский?

Там ещё и про азбуку из 1234 букв упоминают...

   

         2005-09-12 12:04:08

С малым наскоком 

Мертвая вода - это водка?

Что скажет Вашкевич?

   

         2005-09-12 08:52:33

Ы 

" 07.09.2005 18:32

Вашаров Что случилось с Вашкевичем. Почему он молчит? Когда выйдет очередная книга? " - вроде что-то должно быть этой осенью.

И погляди тут : http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?t=57

Полистай страницы.

   

         2005-09-12 08:45:29

Ы  

" 09.09.2005 17:50

Кус Ням Здравствуйте, люди добрые.

Проясните выражение "мертвая вода".

Пожалуйста. " - поясняю :

- шутка : сахар и соль - белые враги. природа и водка - зелёные друзья. Тут есть доля шутки.

Всё мёртвоводочное - прямая связь с водкой.

   

         2005-09-11 12:22:01

доктор Ватсон 

Раш: "то что пишет Вашкевич - детские ясли"!

А то что пишете вы ваша же тупость!

   

         2005-09-09 15:23:17

Раш 

По сравнению с этим

---------------------------------------

…Истинные же Буковы - пространственные, объемные, весьма многомерные, состоят из частей энергетически правильных, т.е. правых спиралей. Для простоты понимания возьмите обычную пружинку (правую спираль). Если Вы будете смотреть внутрь, то перед Вами будет глубинное "О". Если положите ее горизонтально и отсчитаете полтора витка, то получите Букову "И"(иже). Если же возьмёте два витка у вертикальной пружинки, то получится Букова "З" (земля).

Это очень упрощенное объяснение. Когда Люди начали терять способность видеть эти Буковы в Объеме и в еще более МногоМерных Пространствах, в разных Измерениях, то Им была дана шпаргалка - проекции объемных многомерных БУкОв на плоскость. Таким образом и появилась плоскостная письменность…

…Представьте себе, что вся Азбука - "клубок" намотанных ниток-спиралек. Если разрезать "клубок" плоскостями под разными углами, то на каждой из них будет неповторимый рисунок. Такими плоскостными "срезами" Древа Мысленнаго были выявлены узконациональные языки из Единаго ВсеЯСветнаго Языка. Каждой Нации было вменено в обязанность сберечь Свой СЭкТор из Единого ВсеЯСветнаго Знания. Так появились: Язык "Скрытого Сана" - СанСкрит, Язык Общения с Богами - Г(-осподь) Рек, т.е. ГРеческий, Язык Латания Здравия - Латынь и другие - всего 147 изначальных Языков Наций.

Каждая Букова имеет Свое(!) написание, смысловое значение, звук, цвет, запах, по-особому движется, изменяется, и - ТоГда из Нее образуется другая БУКова, которая в свою очередь, неповторимыми многомерностями стыкуется с другими Буковами…»

-----------------------------------------------

то что пишет Вашкевич - детские ясли.

   

         2005-09-09 14:58:52

Раш 

Н.Н. Вашкевич знает, что В Москве же действует объединение Всеясветная грамота. Они учат, что была священная письменность — Всеясветная грамота, включавшая в себя 64 строчных и 83 над- и подстрочных буквы. Кирилл и Мефодий были посвящены в неё частично ими на её основе создан был примитивизированный вариант азбуки, известный как кириллица?

Это значит, что любимый Вашкевичем арабский алфавит есть жалкое подмножесто древнерусского.

   

         2005-09-09 10:50:04

Кус Ням 

Здравствуйте, люди добрые.

Проясните выражение "мертвая вода".

Пожалуйста.

   

         2005-09-08 11:43:40

Высокий Волк 

07.09.2005 14:21

AZEN

С флагом Руси подложили свинью. Белые подмяли краных, в середине прерадочное голубое звено. Противоречит и мифологии и состоянию. На карте Москвы сверху вниз течет Москва, значит слева на флаге должна быть вертикальная темносиняя полоса, не голубая. Справа сначала стоит белый дом - на флаге должен быть белый прямоугольник справа от реки, под ним такой же прямоугольник красный - Кремль. Имено этот и есть правильный Русский флаг, он соотвествует египедской мифологии. Доолжно быть так: слева вертикальная темносиняя полоса, справа 2 прямоугольника вверху белый под ним красный.

Обратим внимание, что прежний флаг Руси, РСФСР был правильным. Слева вертикально - москва река, синяя хотя не темно синяя. Справа красный прямоугольник, белые были изгнаны, их место заняли красные - один большой красный прямоугольник, состоящий из двух красных.

   

         2005-09-07 22:52:55

Евгений 

Хочу предложить свой вариант русского этимологического словаря. Как выслать его автору сайта Вашкевичу Н.Н.

Кого еще это интересует могу выслать.

   

         2005-09-07 17:30:41

Вашаров 

06.09.2005 15:15

А.И. Сомсиков

Статьи понравились.

Идея времени совпадает с предствлением внутреннего предиктора.

   

         2005-09-07 14:21:51

AZEN 

Красное и белое. Поразмышляем.

Взглянем на флаг. Красное, потом синее, сверху белое. Красное - кремль, белое - белый дом. Синее - москва река, которая их разделяет. Красные - коммунисты марксисты, БеЛое ЛиБералы, синее река рука Москвы. Что такое синее? По Вашкевичу Китай. Китай - рука Москвы?

  

         2005-09-07 11:32:58

Вашаров 

Что случилось с Вашкевичем. Почему он молчит? Когда выйдет очередная книга?

  

         2005-09-06 15:15:45

А.И. Сомсиков 

AZEN от 23.08.05.

Большое спасибо за подсказку. Не знаю, как у других носителей этой фамилии, но для меня это именно так. Подтверждаю наличие внутреннего резонанса, касающийся выяснения смысла. В целом это напоминает научный подход, но с уточнением: не могу удовлетвориться формальным результатом. Угнетают логические провалы, отсутствие понятных переходов во многих темах. Вначале это естественно и понятно, но для старых наук выглядит непростительным. Попытки преодоления некоторых из них даны на сайте http://somsikov.narod.ru/ . Теперь я вижу, что даже в его названии в неявном виде уже содержится слово «смысл». Выяснение которого, на мой взгляд, может, по крайней мере, уменьшить объем научного мусора. Компактнее упаковав тот же объем знаний. Обычно такие попытки комментируют так: это неважно, не существенно или бесполезно. Даже еще сильнее: рассуждения, в той части, в которой они оригинальны, ошибочны. Без пояснений. Так что Ваш комментарий – в десятку. С глубоким уважением, А.И. Сомсиков.

  

         2005-09-06 11:53:47

Порог 

04.09.2005 21:19 доктор Ватсон

Египед проходят в школе. Красный доктор знает.

  

         2005-09-05 17:48:54

Везём 

Хто тут не знает про Египед? От красного цвета папируса происходил красный цвет короны Нижнего Египта. Так же, как от белого тростника – белая корона Верхнего Египта. Именно на этой цветовой символике и было основано деление на «белых» и «красных» в гражданской войне ХХ-го века в России. Шахматистов спроси, они всё знают.

 

         2005-09-05 16:00:42

... 

> Те кто создал Катрину добрались до Вашкевича.

Чё таке за Катрина? Я тут у А.В.Мартынова прочитал про Крина-йогу:

Карма - это слово из языка санскрит, язык этот принесли на Индостан арии, а они пришли из российского причерноморья. Так, свод эзотерических книг ариев называется Веды, т.е. знания, а мы до сих пор ходим в разведку. Елена Рерих предложила Агни-йогу, где Агни - огонь. Сейчас, в эпоху Водолея, Агни-йога меняется на Крина-йогу, где Крина - вода. На Украине до сих пор криница - источник воды.

http://www.---martynov

   

         2005-09-05 12:49:56

Герой Банрани 

Пекрову. Вброшена такая мысль.Пытаются накачать инфоматрицу. В Норильске присутсвует Нильск - Нил, и Ра. Всё та же Египетская мифология, исполняемая в России.

  

         2005-09-05 11:38:04

Игорь 

Фсё, похоже с 01.09.05 и это похерилось.

"Хто не ушпел - тот опозтал".

   

         2005-09-05 09:08:05

ЫЪ 

" 01.09.2005 23:27

Магомедали Зачем написали, что "Для ищущих ИМХО временно ещё доступны ссылки:

http://www.sirag7.narod.ru/ndx/

http://koromislo7.narod.ru/ndx/

Они же не работают! И вообще, что случилось с этими сайтами? Кто-нибудь знает? " -

Я знаю. Их больше нет.

   

         2005-09-04 21:19:56

доктор Ватсон 

04.09.2005 20:00

Рафинат Брешет ваш кевич про Египед...

Рафинированный ты наш! Я про ЕгипеД не слышал! А ты где это раскопал?!

   

         2005-09-04 20:00:11

Рафинат 

Брешет ваш кевич про Египед. Северная и Южная части Египта имеют свою цветовую символику — красную и белую (по цвету папируса и тростника) соответственно. Эти цвета с добавлением «голубизны» присутствуют сегодня на государственных флагах многих стран.

 

         2005-09-02 13:01:47

AZEN 

Возможно будет закрыт и этот сайт. Пользуйтесь пока есть, качайте всё к сайта. Те кто создал Катрину добрались до Вашкевича.

   

         2005-09-01 15:27:18

Магомедали

 Зачем написали, что"Для ищущих ИМХО временно ещё доступны ссылки:

http://www.sirag7.narod.ru/ndx/

http://koromislo7.narod.ru/ndx/

Они же не работают! И вообще, что случилось с этими сайтами? Кто-нибудь знает?

   

         2005-08-31 15:02:15

Почему мы так говорим   http://www.rokf.ru/oddities/3850.html 

  

         2005-08-31 13:49:38

Пекров 

Есть такой город Норильск. Есть ли в нем русские смыслы. Один виден - "СК", что то связанное с металлом, а ещё?

   

         2005-08-30 20:30:57

Игорь 

Сергей ответит таки или нет - Почему пропали сайты: sirag & koromislo?

Для ищущих ИМХО временно ещё доступны ссылки:

http://www.sirag7.narod.ru/ndx/

http://koromislo7.narod.ru/ndx/

   

         2005-08-30 17:21:07

Игорь 

> Семерку придумали СЕМИТы.

Да никто ничего не придумал! Как всё было ДО так и будет ПОСЛЕ.

Так можно дойти и до того, что муравьи двойку придумали :D

А атом водорода - единицу. Открытие от слова "открыть".

"А ларчик просто ОТКРЫВАЛСЯ!!!"

 

         2005-08-30 11:25:22

Семен

 У Вашкевича семерка имеет особый смысл. Все смыслы вокруг 7 крутятся. Всё правильно. Семерку придумали СЕМИТы.

   

         2005-08-29 17:33:22

Никола 

Спасибо за ответ.

Подумал, что два сильно похожа на ДеВА, тоже есть связь?

   

         2005-08-29 16:26:22

Игорь 

С таким же успехом можно и наоборот: те, кому арии приходятся отцом.

Т.е. не отец ариев = "аб-ар" (кстати можно и отец арий), а арий - отец (ар-аб).

   

         2005-08-29 11:56:22

AZEN 

Со словом араб всё просто.

Аб - отец, ар - арий. Значит араб - отец ариев.

  

         2005-08-28 12:40:49

... 

"17.08.2005 18:10

Булат ... новая хронология ... " см. тут :

http://forum.neplaneta.ru/topic57-15.html

Тут ещё много чего.

" О работах г-д Фоменко и Носовского.

Я ценю работы фоменковцев за то, что они показывают людям, что история никогда не была и не будет наукой. Это инструмент зомбирования человеческой головы. Еще они показывают, что история, если она не записывалась или фальсифицировалась, не может быть восстановлена в принципе. Как шахматная партия, если она не закончилась детским матом. Никакой здравомыслящий человек не станет реконструировать такую партию, потому что количество возможных версий неисчислимо. С историей еще сложней, поскольку в отличие от шахматной партии, неизвестна начальная позиция, количество фигур на многие порядки превышают число 32, да и правила ходов тоже неизвестны. Жаль, что наш чемпион Каспаров, горячий поклонник их творчества, не объяснил им эту очевидную истину.

По сути дела "Новая хронология" явилась матрицей, порождающей бесчисленные исторические версии, которые стали множиться с нарастающей скоростью, чего и следовало ожидать с самого начала. Ни одной из них нет никакой цены, поскольку впереди еще более ошеломляющие версии.

Метод, справедливо разоблачая фальшивки, сам их и продуцирует. Мне кажется также странным, что академики не знают, что сколько гипотез ни складывай, теории не получится. То, что их локальные версии (не исключаю того, что некоторые и даже многие из них верны), которые все же не складываются в общую картину, являются гипотезами, они сами признают, коль скоро почти каждый абзац включает такие слова как предполагаем, допускаем, и т.п.

Не учитывают они, что существуют параллельные и независимые хроники, причем куда как более документально подтвержденные, чем европейская версия. Я имею в виду арабскую хронологию, документами которой забиты почти все столицы мира. Их ведь не сфальсифицируешь. До большинства из них еще и просто руки не дошли. Арабист Крачковский всю жизнь только и занимался тем, что ставил на рукописи номера и заносил в картотеку. А ведь нужно их еще и прочитать. Я не представляю, как можно украсть из этой хронологии хотя бы день, не то что год или тысячелетие. Причем арабы начали отсчет своего времени, когда еще были живые свидетели начала. Не задним числом как в христианстве, когда определили время рождения Христа спустя многие сотни лет.

Бросается в глаза, что большая часть аргументации имеет филологический характер, и что в этой области у авторов не хватает квалификации, в силу чего они свободно прибегают к невообразимым фантазиям. Например, ружья-турки они квалифицируют как оружие, сделанное в Турции, хотя на самом деле этот арабский термин означает "бойковые". Хорошо известно, когда они появились и как и где использовались. Здесь не надо ничего сочинять. То, что оружие, носящее арабские надписи, не имеет отношения к арабам, авторы аргументируют тем, что на Аравийском полуострове нет железных рудников. На Ар. полуострове – да, их нет. А вот на территории ар. халифата, простиравшегося от Испании до Индонезии, сколько угодно. Не надо забывать, что ар. халифат в мировой табели о рангах занимал в свое время куда как более высокое положение, чем нынешние США. Мне говорят, басни. А вы откройте индонезийский словарь на буквах Алиф, Т, М, найдете сплошные заимствования из арабского. Или их словари отредактировали англичане? И даже тогда, когда арабы жили в пределах своего Ар. п-ва, у них все было, поскольку, сколько помнит себя человечество, они занимались транзитной торговлей.

Нет ничего более фантастического, чем предположить, что египетские пирамиды построили русские казаки. А пирамиды по всему Новому свету? А пирамиды-муравейники в наших лесах тоже строят в ночных вылазках потомки казаков? Пирамиды египтяне строили не потому, что их научили русские, а потому, что заупокойный культ пронумерован цифрой 2, и все, кто находится в этой группе так или иначе отражают этот культ как выразитель номера 2. Рыжие муравьи (цвет № 2) не только строят пирамиды с лабиринтами как и египтяне, но и имеют похоронные церемонии. Рус. корень МРВ дал в русском время, в арабском ГРМ "пирамиды", в русском также МОРГ, в латинском – формика "муравей". А Германия (ГРМ)? Достаточно одной русской пословицы "что русскому хорошо, то немцу смерть", чтобы понять ее табличный номер и почему их кладбища так восхищают Гранина. И бункера их просто перевернутые пирамиды. И у муравьев такие есть. ... "

  

         2005-08-26 16:39:43

Игорь 

Да нет, не в этом дело. ИМХО Н.Н.Вашкевич (также как и герои его Абракадабры, например) не может вырваться из круга собственной фамилии. Открыв "таблицу Менделеева" в языке глаза лезут на лоб от высказываний типа "Алфавита..." ниже. Если он действительно понимает о чём пишет, то такого бы говорить не стал. PS: Придумайте себе псевдоним, что ли.

http://www.rokf.ru/oddities/3818.html

Слово "араб" удалиили из словаря.

...

Отметим, что онлайн переводчик Lingvo компании ABBYY приводит три значения слова Arab:

1. араб; арабка

2. лошадь арабской породы, арабский скакун

3. (arab) бродяга, бомж, бездомный

   

         2005-08-26 14:01:26

Ты верь 

Игорь, наступай, нападай. Рогами упирайся, станешь героем, выиграешь игру.

 

         2005-08-25 18:39:15

Игорь 

> Когда надо - использует, когда не надо - выкидывает.

Эт кому и зачем надо? И как понимать сиё:

"Алфавит – система условная и может быть произвольна изменена полностью или в отдельных ее фрагментах, чем некоторые народы, как русские, например, пользуются беспрестанно." - Условная? Кому и зачем это надо? Русским? "Не пудрите мозги!"

  

         2005-08-25 16:25:27

Эдик 

Хотелось бы знать мнение уважаемого мастера Вашкевича по поводу данной статьи

http://lugvran.jino-net.ru/?part13

  

         2005-08-25 11:52:33

AZEN 

Когда надо Вашкевич гласные использует, когда не надо выкидывает. Гласные влияют не на смысл, точнее на ядро смысла или функцию, а на форму, то чаше лучше их выкинуть, чтобы прояснить смысл.

Вышла статья в журнале здоровья Аллы Юниной "Лунная гимнастика". аЛла йУиНА и ЛУНА

   

         2005-08-24 16:29:49

Леонид 

Вашкевич советует смешать красный с зеленым, чтобы получить черный. Я смешал и получил желтый. Что-то напутал Вашкевич.

Может СР и срака, но тогда Русь - СР тоже срака?

 

         2005-08-24 10:37:36

Игорь 

> Имеют гласные значение, а какое Вашкевич объяснил в своих книгах.

Объяснил, но почему-то не использует, а просто их выкидывает!?

  

         2005-08-23 14:52:39

AZEN 

Опять Чудинов написал интересную статью. Хотя Вашкевич его поливает недобрыми словами.Не нашли они общего языка, жаль.

http://www.---/8963/

" Чудинов В.А.

Славянский тотем найден

Oб авторе

--------------------------------------------------------------------------------

В свое время меня весьма заинтересовала проблема славянского имени. Мне было непонятно, почему славяне называются славянами, и я предпринял специальное исследование, посвященное данной проблеме, которое опубликовал в 1997 году, восемь лет назад [1]. Суть его состояла в следующем: многие полагают, что слово СЛАВЯНЕ происходит от существительного СЛАВА. Иными словами, СЛАВЯНЕ – это СЛАВНЫЕ. Однако это положение, которое можно назвать первым, является всего лишь ложной, так называемой «народной этимологией». Славных людей вокруг много и помимо славян.

Тысячу лет назад новгородские славяне назывались СЛОВЕНЕ. Сейчас сходным словом называются словенцы из Словении и таково самоназвание словаков из Словакии. Здесь можно думать, что данное слово произошло от слова СЛОВО, и что так называли только говорящих на славянских языках, тогда как не говорящих, «немующих», называли НЕМЦЫ. Однако и это, второе положение есть лишь «народная этимология».

Редко кто из исследователей доходил до третьего названия,

...

  

         2005-08-23 12:26:43

AZEN 

Продолжать СМСикову следует с прояснения себя, своего ФИО. Действовать следует СМСтоятельно, тогда СМСл откроется.

   

         2005-08-22 15:41:03

AZEN 

Имеют гласные значение, а какое Вашкевич объяснил в своих книгах.

Вижу Сомсиков далеко продвинулся. Хватит учиться, учиться и учиться. Берите, батенька, Баранова за рога и за работу.

   

         2005-08-18 18:39:14

Игорь 

Складывается впечатление, что гласные совсем не имеют никакого значения - что Сурков, что Сорока, что ...

А ведь это не так. Точнее так не должно быть. Что же ещё?

   

         2005-08-18 12:44:57

AZEN 

12.08.2005 13:52

Эдик

Сраку расшифрую так. СР - от арабского - остаток, ясно, что сраньё - самый настоящий остаток. Срака (жопа) - третья точка, т.е. третий лишний - остаток, она же задница, т.е. то, что осталось позади.

Ещё СР значит - любимый, поэтому срака так влечет евреев, от сюда пРиСтРаСтие к имени Сара. СР - ядро слова кРаСть (от него сорока), вор считает, что вешь - лишняя, не нужная, остаток, значит её можно забрать, тем более что остаток любимый.

Есть в пгавительсвтве еврей Сурков, очевидно, его фамилия связана со словами срака и красть.

 

         2005-08-17 15:34:00

Сомсиков 

Каково состояние с переизданием Ваших книг? В настоящее время мне удалось купить только 2 из них - "Симию" и "За семью печатями". Остальные не могу обнаружить. Учитывая их ценность, хотелось бы на Вашем сайте иметь необходимую информацию об их наличии. С глубоким уважением. А.И. Сомсиков

  

         2005-08-17 11:10:37

Булат 

Уважаемый Николай Николаевич! Очень хочется узнать Ваше мнение по поводу так называемой "Новой Хронологии" Фоменко и компании.

С уважением,

Булат

  

         2005-08-16 16:34:56

Наталья 

Здравствуйте, Николай Николаевич! Объясните, пожалуйста, что означают имена Святополк, Борис и Глеб. Я занимаюсь сейчас древнерусской литературой.

С уважением, Наталья Витальевна

 

         2005-08-15 22:37:51

Магомедали 

Николай Николаевич, здравствуйте!

Рад что с вами все в порядке и полны сил, как вижу и юмора! Один вопрос: вы говорили, что составили "Этимологический словарь терминов"! И запа их составляет около 20 тыс. слов!

А как с ними ознакомиться?!

Крепко жму вашу руку,

с уважением Магомедали

   

         2005-08-15 15:30:13

Гусь 

Следующими будут люди. Вот признаки пробуждения по Вашкевичу, конца света по Библии. Вашкевич это приветсвует? Вот он обрадуется, когда ему вживят чип в лоб или в правую руку.

"На прошлой неделе снова всплыла тема микрочипирования кошек и собак: президент Московской гильдии ветврачей Александр Ткачев-Кузьмин сообщил журналистам, что в скором времени эти устройства понадобятся не только для заграничных поездок, но и для участия в выставках. Напомним, что в прошлом году начал действовать регламент, по которому животные, въезжающие в страны Евросоюза, должны быть или чипированы («ЖУ» писал об этом в номере за 12 июля 2004 г.), или иметь четкую татуировку с номером. Теперь все стало ясно - чипа порядочной собаке не избежать."

   

         2005-08-15 13:54:42

AZEN 

Из книг Вашкевича следует, что супермеч у нас уже есть, оно же и супер щит. Нужно, чтобы все на русском языке произнесли одновременно ключевое слово (слова). Выбрать слово лучше всего попросить Вашкевича.

   

         2005-08-15 06:18:05

Вашкевич Н.Н 

Никола ( 22.06.2005) задает сразу много вопросов. Про числа. Ответим тезке по частям

Прочитал у Вашкевича про числа. Пытаюсь понять мотивировку. Один от арабского ва:хидин. Где первично? Чем хуже наоборот?

 

Меня интересуют больше, по понятным причинам, русские слова. Этимология арабских слов – отдельный вопрос. Мы с Николой сейчас все равно его не решим. Наоборот хуже тем, что мы ничего не узнаем о немотивированных русских словах. А хотелось бы. Понятно, что обычному русскому человеку все слова по барабану. Например, первый фразеологический словарь у нас появился лишь 17 лет назад. От арабов отстали более чем на тысячелетие. Мне как филологу стыдно. А нашим русистам, которые тучами реют над головами наших бедных школьников, как с гуся вода.

В арабском языке это название связано с железом. Да. Железо звучит похоже. Но смысловой связи нет. Это же омонимы. Нет смысловой связи между единицей и железом. Не мотивирована 1 не в русском, ни в арабском

 

Так вот. Русское числительное "один" не имеет мотивировки в русском языке. А поскольку все, без исключения, что не имеет мотивировки в русском, мотивируется через арабский, то и "один" так же, тем более что ар. единица почти так же и произносится. В ар. слове, правда, наличествует гортанный, которого в принципе в русском не может быть. Так его и нет. Согласен, что данное слово и ар. название железа – разные слова. Просто созвучные. Для Николы это не имеет значения, а для Николая Николаевича, имеет и большое. Попробую прояснить вопрос примером. Сравним фамилию популярного сейчас писателя Сорокина, которого называют в прессе калоедом. Между словом Сорокин и названием органа, с помощью которого испражняются, нет никакого сходства, кроме созвучия согласных СРК, а смотрите, как оно на него воздействует. Заставляет писать такие тексты, за которые автора справедливо называют калоедом.

Так же и созвучие между арабским словами один и железо. Русский этнос носит номер один. А вот пословица. Неологизм. Не я придумал. "Что бы русский ни стал делать, получается танк". Заметьте, это соответствует реальности. Вся промышленность на боку. Одно только "Росвооружение" благоденствует.

Два - сокрытый. Понятно.

Три - остаток, излишек. Понятно. Странно, что три произошло от третий, а не наоборот.

 

В языке таких странностей на каждом шагу. Другой пример. Странно, что мудрый от мудрости, а не наоборот. А не наоборот, потому что мудрость мотивируется через арабский: му "нет", + адрас (или азрас), "зубы", кстати, и "возраст" от того же корня. А потому, что житейская мудрость приходит с возрастом, когда зубы выпадают. И в этом ничего странного нет. По тому, что пишут в здесь в гостевой книге, сразу видно, что пишут желторотые птенцы. Совсем еще дураки. Связь мудрости и зубов имеет параллели и в других языках. Консул, откуда консультироваться, от обратного прочтения ар. слова со значением "беззубый" (в диалектах: лоснах). Если согласиться с тем, что сказано, мотивируется и мудрый и мудрость и еще более 150 слов с корнем рос/рас/рощ. А если наоборот, то бессмыслица как была, так и осталась. Вы, вероятно, согласны сидеть в потемках еще тыщу, другую лет, а я – нет.

Четыре - четыре стороны света. Плохо мотивировано в арабском. Почему не наоборот "четыре стороны света" произошло от 4.

 

Если бы четверка в русском была мотивирована, мы бы не искали мотивацию на стороне. Что касается того, хорошая мотивация в арабском или нет, это вопрос арабской филологии. Вот поучите арабский язык лет двадцать – тридцать, тогда и будете иметь свое авторитетное мнение. Всему надо учиться, Микола. Или у Вас другое мнение?

 

Пять - фитр, растояние между пальцами. Может наоборт фит от пути, от пяти?

 

Про "наоборот" уже все сказано. Наборот будет тогда, когда мы с Вами начнем искать мотивацию арабских слов. Но там с этим делом на порядок лучше. Некоторые из моих коллег удачно назвали арабский язык этимологическим динозавром.

 

Шесть от девяти. Понятно.

Семь - небо. Такая же непонятная мотивирока, как один - железо.

 

Виноват, что был слишком краток. Просто небеса как сфера духовного составляет высший уровень, седьмой. На самом деле ар. сама "небо" от арабского же: сама "возвышаться". Т.е. буквально "высь". Так и рус. небо, котор. от ар. наба "возвышаться". А уж семерка от неба, арабская – от русского, (здесь наоборот, как Вы хотели), а русская – от арабского. Как и фиолетовый цвет, седьмой. Вот если слово фиалка написать вот так: ФЛК, то как раз и получится по-арабски "небесный свод". Про Пулково что-нибудь слышали? А про поляков, которые дали миру самого известного астронома, хотя Польша, согласитесь, не самое лучшее место для наблюдений за звездами? А теперь заносчивость поляков понятна? Ведь они не станут извиняться, пока морду их дипломатам не набьют.

 

Восемь - равный. Такая же непонятная мотивирока, как один - железо. "Если учитывать одновременно оба счета, то любой цвет будет соответствовать восьмерке и все они в цифровом выражении будут как бы равны между собой"!!! Уже сын ли раввина Вашкевич? Такой извращенный ум имеют только мастера талмуда.

 

Дело в том, что в ар. языке по какой-то причине слова восемь и цена, что есть эквивалент, совпадают по корню. Как и для Вас мне было непонятно, какая между ними связь. Еще больше меня удивило то, что русская восьмерка при арабском "наоборотном" прочтении дает в арабском именно "равный". Это повторяется и в математике. Восьмеркой обозначают бесконечность, где, как известно, вещи перестают различаться, т.е. становятся как бы равными. Это придумал не мой "извращенный" ум. Это известно каждому более менее начитанному философу. Я не виноват, что Вы не читаете книжек. Зная, уже в силу своей профессии, что арабы счет ведут, начиная с фиолетового, мне ничего не оставалось, как заключить, что восьмерка как выразитель равенства идет от двойного счета. Именно при таком счете цвета перестанут различаться по номеру, потому что каждый из них имеет два номера. Один – русский, другой – арабский: 1 и 7, 2 и 6, 3 и 5 и т.д.

Где вы видите здесь извращение? Задачка, максимум, для второго класса. Откровенно говоря, мне жаль, что многие мои соотечественники не упустят случая, чтобы поглумиться над логикой, а умными считают только евреев. А вот Вам домашнее задание. Надо же когда-нибудь начинать думать. Поинтересуйтесь при случае, как по-английски вес (weight) и сравните с англ. восьмеркой (eight ). Объясните созвучие.

 

ДЕВЯТЬ – от русского дева, и отрицания а. Где в девять отрицание а? Совсем не понятно.

 

Очень просто. Объясняю. дева + а = деваа > дева. Правила арабской грамматики. И русской. Русские не могут сказать дева''а. Потому что звучит так, словно Вы сидите на горшке. Арабское тисъа "девять" тоже происходит от глагола иттасаъ "расширяться о животе женщины". Родственно рус. тесно. Когда ему совсем станет тесно, а это происходит, скажу я Вам для эрудиции, на девятом месяце, как ни странно, тогда и происходят роды. Родившая, понятное дело, не дева. Если только это не непорочное зачатие. Кстати, английская гирла (GIRL) от русского гиря, т.е. "тяжесть" + арабское отрицание ла. Спросите меня, почему не наоборот. Поскольку с сообразительностью и смекалкой у Вас туго, книжек Вы не читаете, а умными считаете только евреев, то объясню, что русское тяжелая означает также "беременная". А можно сказать и грузная.

 

Ноль где потерялся?

 

Ноль не цифра. Но если Вам очень нужно, скажу. Ар. "нуль" означает то, из чего изъято.

Вы спросите, что? А все цифры какие были. Поэтому я и говорю, что ноль не цифра, а пустота.

    

         2005-08-13 17:40:02

... 

13.08.2005 15:43

ЛОБанов.К - !!!!!!!!!! Дык крепчаем )))))))

 

Ихняя КОНДОм_ЛИЗА райс к макакам уже пришла )))

Да и жорик бушев - на подходе ))))

Пытливому ищущему Русскому уму успехов.

   

         2005-08-13 15:43:16

ЛОБанов.

К  РОБЯТА !!!

А ЖАННА Д, АРК---ЭТО наш ИОАН ДУРАК (иван-дурак)!!!!!

А ихние ПОПы (пасторы-пластыри) ЕНТОГО русско – обобщённо - иносказательный образ! ОФИЦАЛЬНО! РЕАБЕЛИТИРОВАЛИ! И ПРИЧИСЛИЛИ К ЛИКУ СВЯТЫХ!!!

Сейчас самая популярная телефонная мелодия "В МИРЕ ЖИВОТНЫХ" ! Гимн марширующих ЧЕЛОВЕКОВ К макакам!

Явно идиотизм крепчает!!

НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ! КОГДА ВЫЙДЕТ ВАШ СЛОВАРЬ?

чтоб тоже КРЕПЧАТЬ!!

  

         2005-08-12 18:37:24

дядя Серёжа 

" 12.08.2005 13:52

Эдик Что такое жопа? ... " - ты не пидор-лимонов ? Тогда тут на сайте погляди в разделе "Статьи и эфиры" далее "На бумаге" и далее "ИВРИТ".

И почитай внимательно тут в гостевой.

Возможно поймёшь отчего у европы рифма аккурат так привлекательная для тебя жопа.

Пытливому ищущему Русскому уму успехов.

  

         2005-08-12 13:52:28

Эдик 

Что такое жопа? Как расшифровать слово срака? Оно от сороки?

   

         2005-08-11 14:35:29

Можайский 

Предвечная мудрость в действии

http://www.kp.ru/daily/23554.5/42712/

«Московское время 26 часов 30 минут!» Услышишь такое по радио и в смятение придешь. Привыкли мы, что в сутках 24 часа. Но даже не задумываемся, почему. Ведь нет никакой физической основы именно в таком делении циферблата. Об этом просто договорились. А кто надоумил и когда - никто и не помнит. Возможно, бес попутал, считает Константин Емельянов. Потому что Господь Бог никаких распоряжений по поводу 24 часов не давал. Зато о 28 часах упоминал. Правда, в зашифрованном виде.

- В тексте Библии периодически попадаются изречения, связанные со временем, - говорит астролог-артиллерист. - Например, «время жить - время умирать», «время разбрасывать камни - время собирать» и так далее. Всего таких временных указаний 28. Это и есть настоящая основа для деления суток, месяца, года. Божественная. Ведь в Библии нет ни на чем не основанной информации.

Вот Емельянов и смекнул, что на самом деле в сутках должно быть 28 часов. Тогда получится, что в каждом часе по 51 минуте и 24 секунды, если измерять современными хронометрами. А год следует разделить не на 12, а на 13 месяцев - по 28 дней. Только в одном будет 29. Просто и понятно. И ничем не хуже нынешнего деления, при котором бывает и 30 дней, и 31, и 29.

  

         2005-08-11 13:55:48

AZEN 

Чудинов пишет:

"На штриховке слева от нимба без обращения в цвете можно прочитать слова АКШМИ-МИШКА, которые нам попадались и на предыдущей иконке. Теперь можно выдвинуть осторожное предположение о том, что перед нами находится имя мастера, создавшего данный комплект иконок (вероятно, бывшего одним из жрецов данного храма). Вторая часть имени сомнений не вызывает: это уменьшительная форма от имени МИХАИЛ.

.....

Итак, иконку создал подмастерье или ученик МИШКА. Но почему АКШМИ? Это имя нам напоминает индийское ЛАКШМИ, однако, судя по всему, данное имя имеет не индийское, а арабское звучание. В VII-VIII веках Европа была завоевана арабами, и европейские рынки были заполнены продукцией арабских мастеров. Не исключено, что в данном случае изделие было создано арабом по имени АКШМИ."

НО ВЕДЬ ЭТО ТЕХНИКА ВАШКЕВИЧА ЧИСТОЙ ВОДЫ

  

         2005-08-11 11:31:28

AZEN 

Закончил читать Системные языки, сначала прочитал быстро, потом медленно. Плотная информация колосального смысла. Вашкевич плотно засеял поле колосьями мыслей.

Чудинов про Вашкевича не пишет, а пишет статьи о расшифровках рун, которые незаметно присутствуют в различных древних изображениях, иконах, рисунках. В результате получаются русские тексты. Симыслы которых совпадают со смымслами Вашкевича.

   

         2005-08-10 20:54:13

дядя Серёжа 

Здесь в форуме есть тема : "Вас ждут на Цивилизации".

См. там ответ Макаренке.

" Был такой случай. Некто по фамилии Чудинов, совсем не глупый человек, учёный-богослов, после моего выступления сделал реплику, объясняя эффект "вашкевичизма". Никакой плазмы нет, говорит богослов, а есть вот что. Если редуцировать корни и начать их крутить, можно что-то и увидеть. И приводит примеры. Смотрите, говорит: чудо, чадо, дочь. Видите. Есть что-то общее. Будь у богослова соображалка в порядке, он не стал был опровергать Вашкевича на этих примерах. Поскольку они как раз свидетельствовали, что голова Чудинова работает по Вашкевичу. Почему же он так поступил, хотя с виду не выглядит придурком? А потому что это не его выбор. Он хотел Вашкевича опровергнуть, а внутренний голос сказал: иди и докажи, что Вашкевич прав. Странно то, что в аудитории никто не понял, что произошло, хотя задачка не для толстолобых математиков. Даже после объяснения. Почему? Потому что внутренний голос присутствующих подсказал им. Докажите Вашкевичу, что вы придурки.

Так и мои оппоненты в инете. Слышат голос Творца: докажите Вашкевичу, что вы придурки.

Пудрильщики, например, узнаются по неумению обсуждать тему по существу. Они выходят на философский уровень и начинают жонглировать терминологией в надежде, что собеседник её не понимает или переходят на авторитеты, как Макаренко на Марра. Другие начинают высмеивать или просто бренчать одним примером. Третьи рассказывают, почему этого не может быть.

Как же не может быть, когда это факт.

Является фактом, что 25 тысяч языковых единиц русского языка (столько я нашёл) объясняются однообразно, без исключений, в коридоре аксиоматичности, т.е. неоспоримо. Всё легко проверяется. Открыл словарь и смотри. Даже самые злобные оппоненты говорят что в 20 % случаев я притягиваю за уши. Придурки, они не понимают, что это ничего не меняет, хотя бы потому, что и я имею право и на версии, и на ошибки. Сравните с научной этимологией. Ни одного причинного объяснения. И это противопоставляется методу, который дает 100 % результат.

Я объясняю это смысловыми полями. Говорят: полтергейст. Вы что, ребята, в школе не учились? Не знаете, что человечество освоило смысловые информационные поля уже сто лет тому. В каждом объеме пространства имеется информация, приходящая от всех радиостанций мира. Нажал на кнопку и слушай хоть Лондон, хоть Москву. Полтергейст? Или просто придурок в школе не учился? Но разве может человеческий интеллект сравниться с интеллектом Творца? Посмотрите на маленькую былиночку. В ней больше следов интеллекта, чем во всей продукции человечества, включая и инет. Войдите в клетку. Там работают фабрики по преобразованию света в органику. Там энергетические станции (митохондрии). И все это не только существует, но и воспроизводит себя. Кстати, термин митохондрии. Если на него смотреть греческими глазами, то это "нитезёрнышки", а если арабскими, то "энергетические станции". И так вся терминология без исключения ... "

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

  

         2005-08-09 14:59:46

AZEN  

http://www.rossija.info/outnews/8645/

Важную информацию выдает Чудинов В.А.

Псевдоевангелисты, или портреты славянских языческих богов

Краткая аннотация деятельности: к.физ.-мат.н., д. филос. наук, проф., акад. РАЕН, автор 280 трудов (на май 2004 года – более 310 трудов), 1942 г. рождения. В 1967 г. окончил физич. ф-тет МГУ, владеет немецким и английским. Область научных исследований — славянские мифология и палеография. Дешифровал славянское слоговое письмо — руницу и прочитал более 2 000 надписей.

Вашкевич здесь скажет, мол чудак - Чудинов. Если чудак от слово чудо, то соглашусь.

   

         2005-08-08 22:46:03

Корал 

Читал я радиопередачу. Английское Ай от русского Я. С какой стати? Может наоборот руское я от англицкого ай.

   

         2005-08-08 12:43:55

Гусь 

Значит нас тянет в Англию, потому что гены зовут на родины предков. Вот почему русские так много путешествуют. Тянет на исторические родины.

  

         2005-08-05 21:11:10

дядя Серёжа 

Вот сюда загляните :

http://www.newparadigma.ru/engines/civ-engine-latest/read.php?f=3&i=97635&t=97635

и сюда :

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?t=57

   

         2005-08-05 18:23:09

AZEN 

Для всех, кого тянет в Англию. Читайте тут.

РУССКАЯ АНГЛИЯ

http://newchrono.ru/frame1/Publ/RusAng.htm

"... история Англии до конца XVI века – это ... русская история"

   

         2005-08-05 12:49:33

Леон 

Как симия объяснит доверчивость и послушность русских? Скажем им по телеку пейте пиво, пьют. Скажем несите деньги в банк, несут. Что скажем, то и делают. Слава русскому языку и тем кто его знает.

   

         2005-08-05 11:24:53

AZEN 

Про век и week, только Вашкевич сможет ответить.

пенсил ясно от пениса

гёрл ясно от горла

Тэбл ? может от таблетки, может от таблицы, хотя причинной связи не видно про стол и стул что-то Вашкевич писАл, найти трудно

Когда ВНН и Липинский восстановят сайты?

  

         2005-08-05 08:31:56

дядя Серёжа 

04.08.2005 17:30

Гусь ...

Тебе же уже персонально поясняли. НЕ "пошли" никуда никакие языки. Тем более Русский и Арабский.

Оно - ЯЗЫКОВАЯ ПЛАЗМА РА - было всегда, есть всегда, будет всегда - В ВЕЧНОСТИ. ЭТО - ЕСТЬ ! Это - ЕСТЬина.

Физическая плазма - звезда Солнце - ходит куда ? Есть у солнечной плазмы нужда - ходить ? Куда ?

РА - смысловая = семантическая = языковая плазма ... далее попытай сам ...

Желаешь какую-то свою дурилку людЯм впендюрить ?

НЕ ВЫЙДЕТ. Об этом уже не раз прямо и ясно говорил Русский Учёный Вашкевич Н.Н.  Утекло время пудрильщиков мозгов.

ЯВЛЕННЫЕ МIРУ Вашкевичем Н.Н. языковая плазма РА и всемiрный всеобщий периодический Закон - содержат ВСЁ, в чём может быть нужда у здорОвых головой и всем остальным органИзьмом людей, ДЛЯ ТОГО - чтобы понЯть своё назначение в Действительной Жизни и исполнить СВОЮ ФУНКЦИЮ в обеспечении воспроизведения В ВЕЧНОСТИ СиСТеМы Жизнь.

Уточнение дэталей? - Это нужно. ПодключайСЯ, со_действуй ...

А словоблудить ... аглицкую измысленную уголовную феню - за источник каких-то языков выдавать желаешь ?

ВРЕМЯ ПУДРИЛЬЩИКОВ - ВЫШЛО.

С момента заявления Русским Учёным Вашкевичем Н.Н. его Открытий - ВСЯ Действительная Жизнь идёт уже ДРУГИМ ПУТЁМ.

Период - постоянного НЕосмысленного поиска СМЫСЛА Жизни посредством тырканья по углам и кучам - ЗАКОНЧЕН.

Наступил - ПЕРИОД ОСМЫСЛЕННОЙ Действительной Жизни.

Будите сознание.

Пудрильщики мозгов - могут отдыхать.

Русского Учёного Вашкевича Н.Н. Открытие -

ЗАКРЫЛО эпоху пудрильщиков. БЭЗВОЗВРАТНО.

Пора это понять ... даже гусям ... если НЕ СОЗНАНИЕМ - то хоть под_сознанием - небось осюсьсьсяесь ? А ? ))) ДЕЙСТВУЕТ ВЕДЬ оно ... хошь - не хошь )))))

Или ты тот самый гусь, от котогрого только - жьиыр и пыэх ?

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

  

         2005-08-04 17:30:29

Гусь 

И мне ответьте тут, русский "век" пошёл от английской уик (вик) неделя?

   

         2005-08-04 16:25:30

Алиф 

дядя Серёжа : "В тепершнее время - именно БАБЫ - до мордобоя - ведут битву за мужика ... Отсюда уже не только пуп, но и не всегда выбритый - иной раз с трёхдневной щетиной - лобок наружу ! "

По что вожделяют мужиков на улицах?

Пожелают их окружающие мужики, откликнутся на ДЕМОНстративное притяжение. Мало бабам не покажется. Им это надо? Верхней головой они не думаяют, нижней нету, чем они думают.

   

         2005-08-03 20:03:29

дядя Серёжа 

стол ? - тэйбыл.

карандаш ? - пенсил.

девушка ? - .......

ну ? ....

- гёрл ! точно ! вспомнил ! гёрл, ЙЕС.

йес - йес .... абэхэес ...

Посольство брать будем ?

   

         2005-08-03 16:19:40

AZEN  Про YES не знаю.

Да пришло из английского DAy

Нет пришло из английского NighT

  

         2005-08-03 13:31:54

Можайский 

03.08.2005 12:34

Вадим Интересный взгляд. Что-то в этом есть. Вашкевич будет возражать на то, что все арабы гады, ну ладно евреи, а арабы никогда.

Каков смысл слов ДА, НЕТ, YES? Есть мысли?

  

         2005-08-03 12:34:10

Вадим 

МЕНЯ ПОСЛУШАЙТЕ!

Арабский язык широко был расспространен на територии Русси. Но при этом был языком чужеродным!

В каком виде могло происходить это сосуществование? - Через активное насаждение этого языка прявящей верхушкой и попыткой заменить им родной для народа язык..

Как вы думаете - что думает народ и какое унего возникает чувство, когда вместо привычного языка и азбуки ему навязывают чужую граматику? - Не будем ломать голову, просто снова возмем арабский язык, точнее как у них называется азбука? - АБГАДИЙЙА. (я не арабист и беру это с сайта автора)

Русский эквивалент слова - ОБГАДИЛИ! - Совпадает по смыслу?-Да.

Дальше от этого слова происходит название того кто делает пакость - ГАД. То есть - Гад - это носитель арабского языка! Но это же слово применяется и как название змеи. Что это созвучие с русским названием? - Скорее нет. Здесь так же как и с лисою использована образ характеризующий Гада как змею. Точнее того способа каким он проник на Русь и завладел властью гадить.

То есть - не напрямую силой - а постепенно, извиваясь, ползуче.

Через соблазн и торговлю - отсюда же произошло и библейское соблазнение Евы Гадом. То есть народом названым по его азбуке абгадиййа - а в простонародье Гад Если посмотреть древнерусские сказки то можно увидеть что "молодильное яблочко", за которое продали свободу и рай, упоминается именно там. Фактически это типичная финансовая афера выполненая в виде пирамиды по образу и подобию известного МММ с Леней Голубковым исполняющим роль Иванушки Дурачка.

В связи с этим возникает вопрос - а почему же ничего не известно ни о каком порабощении славян арабами, нет никаких данных ни о чем таком.

Как это нет? - А то что Византия, греческий, романские языки это арабизированые германо-балтийский?

И покорение шло именно через обман и соблазн и стравливание друг с другом, с помощью торговцев и волхвов а не через грубую силу. При этом одно племя "покоряло" другое - а власть получалои торговцы и волхвы.

Сначала приходили волхвы (византийцы, элины, финикийцы) и возбуждали в людях соблазн, гордость и культ денег. Потом купцы через торговлю получали с поклонившихся золотому тельцу свой процент и люди попадали в рабство.

Нужно сказать. что все это доступно и ясно описано в Библии - но единственно что понимать что там написаны простые доступные вещи. Только читать ее нужно с использованием русского языка

Но для того что бы извратить понимание и внедряются новые языки и названия. И кстати если вы обратили внимание - то и у тех кто извращал историю и у тех кто ее собирается восстановить имеется общая цель - оболгать и принизить Евангелия и сделать мифическим образ Христа. Что самое интересное в этом единодушны как "злые сиониты" так и их враги - "яростные антисимиты"

   

         2005-08-02 21:54:39

дядя Серёжа 

Я не виноват

  

         2005-08-02 18:20:50

AZEN 

02.08.2005 17:26

дядя Серёжа

Мы об чём? Какие баба, какие мужики? Это уже потом появилось. Сначала жили Адам и Ева в раю. Не знали ни про какую еблю, не было в раю ебли. Выгнали их после того, как Ева совратила Адама. Вот после этого ебля и появилась. Поначалу Ева ведать ничего не ведала, вожделения у неё не было. Кто просветил Еву, до того как появилось вожделение?

   

         2005-08-02 17:26:03

дядя Серёжа 

02.08.2005 14:29

AZEN - да какой третий-то ???

При ЛЮБОЙ БАБЕ, вожделенно любой бабе что ? - ВСЕГДА и ВЕЗДЕ что ?

ХУЙ = ХВЙ -> чтоб кулюторнее - змеем его обозвали пудрильщики

да ЕБЛЯ. Нет ничего третьего. )))))

Кто ? Когда ? Учил бабу ебле ? ? ?

Да любая баба - сама кого хошь обучит ))))))))

Это так устроено. Бабы и вызревают раньше парней ...

и ответственее в ентом деле - в ебле ))))

ИтогО :

Еву совратил, в вожделение ввергнул как всегда и везде - просто мужской ХУЙ.

И Ева, баба, Адама, мужика, потому и подбила на ЕБЛЮ... - ОХОТА ПУЩЕ НЕВОЛИ - Народное )))))))))

Это иллюзии, что мужики выбирают баб ... Может ранее так и было ...

В тепершнее время - именно БАБЫ - до мордобоя - ведут битву за мужика ...

Отсюда уже не только пуп, но и не всегда выбритый - иной раз с трёхдневной щетиной - лобок наружу ! )))

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

   

         2005-08-02 14:29:28

AZEN 

01.08.2005 21:25

дядя Серёжа

Про Еву и Адама убедительно. Возникает новый вопрос. Раньше было логично. Был змей, злодей, павший агел, он совратил Еву, Она Адама и пошло поехало...

А теперь. Если змея не было. То кто совратил Еву? Кто научил её евле? Кто этот третий?

    

         2005-08-02 14:21:46

AZEN 

Возьмем слово СССР. По-английски звучит ЮэСэСA. 2-я C по Вашкевичу обращается в Ш. Получаем ЮСША. Ю переводится на русский как ТЫ. Получем распаковку смысла: "СССР = Ты США". Значит, убив СССР, США убила сама себя. Кончина США близка, США умирает.

  

         2005-08-01 21:25:13

дядя Серёжа 

01.08.2005 11:58

AZEN

" стр.114 Арабское название змеи того же корня ХВЙ, что и имя Евы по арабски. Это значит, что не было никакого змея, Ева сама слопала яблоко, а змея придумала, т.к. была змеёй сама? "

Как всегда позволю себе встрять. Как понЯл я.

ХВЙ = змей = ХУЙ. Погляди сам внимательнее - на что похожа эта маленькая штучка.

Ева совратила Адама никаким НЕ Яблоком = НЕ ЙАблоком.

Просто же. Ева проделала всего навсего то, что ежедневно - ежечасно - ежеминутно проделывают и нынешние бабы :

Ева, как и все бабы, совратила Адама - мужика ЕБЛЕЙ = ЙЕБлей = актом любви.

Мужикам : включите думатель, подумайте - а ЗА КАКОЙ ФРАГМЕНТ организьма вашего ДЕРЖАТ ВАС все ваши бабы - КОГДА КРУТЯТ-ВЕРТЯТ вам как захотят ?

Яблоко ханжи мракобесы пудрильщики мозгов, называющие икгру - грыбьи яйца, впендюрили и впендюривают людЯм поныне ПО СОЗВУЧИЮ.

Шоб кулюторнЕе ...

Насчёт переиздания Утраченной мудрости - это врядли. Где-то было (на коромысле?), что со времени издания Утраченной мудрости Н.Н. Вашкевич ушедши далеко вперёд. Многое основополагающее с тех пор не то, чтобы прям устарело ... НО ! РАзвито далее. УточненО,

поПРАВлено, подПРАВлено ))))))))))

Как я понЯл Системные языки мозга - это и есть "переиздание" - (условно, метафорически ...) точнее переиздание изрядно дополненное и переработанное, более современное, отражающее РАЗВИТИЕ и ПРОДВИЖЕНИЕ вперёд Русского Учёного

Н.Н. Вашкевича. И Системные языки уже, вроде, во многих вопросах "устарели" - если так можно говорить об Открытии Русского Учёного Вашкевича Н.Н. 

Постижение Истины = Бытия = того, что ЕСТЬ - это длящееся явление. Это не "акт". НЕ ЕБЛЯ = НЕ орга_НИЗЬМЕННАЯ любовь, но любовь к постижению Истины = Бытия.

НО, возможно (?), - ЙЕБЛЯ - :)))))) = любовь верхня по Вашкевичу Н.Н. 

И СОУЧАСТВОВАТЬ в этом деле - ДОЛГ ВСЕХ людей.

И орга_НИЗМЕННО, тоже, конечно, надо воспроизводить ИНСТРУМЕНТЫ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ Жизни - МОЗГИ Людей с Действительным и непременным свойством - способностью к ОСОЗНАВАНИЮ и себя и своего предНазначения (не только воспроизводить, но и ПРАВильно их развивать).

И в процессе актов ВЕРХНЕЙ ЛЮБВИ = любви к постижению Истины = порождать (подобие с орга_НИЗМЕННОЙ любовью полное) посредством УМА (УМ - мама), своего сознания - своего предНазначения = своего Долга Осознания то, что необходимо для надёжного воспроизведения в Вечности СиСТеМы Жизнь.

Семя = СЕМА попадает в маму = В УМ и порождает = обеспечивает воспроизведение :

семя = семечко = сперматазоид - орга_НИЗЬМА;

СЕМА = ЕДИНИЦА СМЫСЛА в СиСТеМе РА - обеспечивает воспроизведение в Вечности СиСТеМы Жизнь.

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

   

         2005-08-01 11:58:19

AZEN 

Читая учебник наткнулся.

стр. 123

слаВяне от арабского салаФ здесь Учитель ставит знак равенства между В и Ф. Он прав, "в" акустически похожа на "ф", графически "В" - поевернутая "Ф". Вашкевич уж не из рода ли Пушкиных?

стр.114 Арабское название змеи того же корня ХВЙ, что и имя Евы по арабски. Это значит, что не было никакого змея, Ева сама слопала яблоко, а змея придумала, т.к. была змеёй сама?

От утраченной мудрости и я бы не отказался, может Вашкевич её на сайт выложит, или переиздаст?

 

         2005-07-30 13:17:30

Игорь Гулидов 

 http://- Уважаемый Николай Николаевич Вашкевич!

Подскажите пожалуйста, как можно приобрести Ваши книги:

Утраченная мудрость,

Системные языки мозга и

Симия.

Так как я живу не в Москве, меня интересует доставка

почтой.

С уважением, Игорь Гулидов, г. Новокузнецк.

  

         2005-07-29 18:25:57

дядя Серёжа 

29.07.2005 12:44

AZEN

" Ай да Пушкин, ну наколбасил! " ...

 

Ай да азен ... ай да сукин сын ... (без обид) - )))))

А вот такое у Пушкина не помните : "над вымыслом слезами обольюся" ....

Я ваще-то встречал одного толкователя - толмача АСа Пушкина. Тот сам себя в пердикторы произвёл. Точнее во ВВпердикторы. Ну и пердикторЯт, конечное дело ...

Особливо ПушкинА переВВ_ПЕРДИкторивают.

Один из застрельщиков там ДЕгенерал космический Петров. При этом коСТаНтин .... да ещё Савлович ...

Похоже уже совсем приехамши. Уже белыю рубаху напялил, идола сухарями кормит ... и голым через костёр сигает короче : конечная для коСТаНтина СТаНция - канатчикова дача.

Тут фото )))) умора )))) www.vodakama.narod.ru

Азен, это просто предупреждение ))) Оно, дегенерал космический, тоже с ПушкинА перетолмачить зачинал ))))

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

   

         2005-07-29 15:20:43

Лат 

про Германа Хапугина

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=160838

"Как сообщил источник в правоохранительных органах, задержанными оказались 21-летний повар монастыря, житель Белоруссии, и 34-летний рабочий монастыря, местный житель" Три карты? 2+1 = 3 Тройка. 3+4 = 7 Семерка. Местный житель должен оказаться тузом?

Процесс пошел. Предвечная мудрость открывается.

  

         2005-07-29 14:51:40

Лат 

В новостях пишут священника грохнули, зовут Герман, фамилия Хапугин.

   

         2005-07-29 12:44:11

AZEN 

Закончу расссмотривание голоГРаммы ГеРмана в лучах ВаШКевича.

Выяснилось, что ничего бабка Герману не нагадала, он сам считал матрицу ещё до бабки. Ещё до того, как Герман пришёл к бабке, он твердил:

"расчет, умеренность и трудолюбие: вот мои три верные карты, вот что утроит, усемерит мой капитал и доставит мне покой и независимость" Это был девиз его жизни, фактически он это заклинани трындел несколько лет. Так этого возжелал, что слова материализовались.

"расчет, умеренность и трудолюбие" - похоже на 3, 7, туз

и дальше явно

"утроит... усемерит ... покой и независимость" - Тройка, семерка, покой (?) и независимость (?)

- 4 Карты ?

Различим.

Покой - покойник (Герман сам морг, покойники его влекут), вот бабку и превритил в ПОКОЙную даму и она сделалась 3-ей картой - ПиКовой дамой. Так что соврал Герман, хотел он бабку замочить, вот и напугал до смерти.

независимость

"н" для немца Германа напоминала "n", он её считал как "п" ПеЗависимость, т.е. пузо висящее, дальше Пушкин так и пишет "Всякий пузастый мужчина напоминал ему туза". Значит независмость - Туз.

Всё сходится, утроит (тройка), усемерит (семерка), покой (дама) и независимость (туз).

Герман сам назвал свои 4 карты причем именно в таком порядке, какой выпал, шаманил шаманил, принес в жертву бабку, Предвечная мудрость выполнила заклинание. Причем именно так, как заказывали.

Ай да Пушкин, ну наколбасил!

  

         2005-07-29 06:49:51

дядя Серёжа 

Ещё вспомнил. Универсальная формула познания :

Различай и постигай. По-арабски ФСЛ ВСЛ.

М.б. и тут подобное подобие ? Пушкин = ПШК = ФШК.

И далее ФШК ВШК ? Как две части единого ?

ФСЛ ВСЛ = различай и постигай.

А ФШК и ВШК ? М.б. тоже формУла какя-то ?

А Герман созвучен с Герианией. На коромысле про Германию - про функцию и другое было.

Что там заколодило ? Атака ЛЮДОЕДОВ - убийц Русских сайтов ? -

http://www.miluimnik.cjb.net/

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

  

         2005-07-28 21:46:59

дядя Серёжа 

" 28.07.2005 15:50

AZEN " - здОрово... Не совсем ясен переход ПШК - ВШК.

В Симии : ВШК вроде бы созвучен ВаШКа да Гама - путешественник и первооткрыватель новых земель.

" иГРа, ГРоб ключевые, но что означает корень ГР? ..."

Тут иГаРа - вроде бы "нападение" по-арабски. Было где-то.

Но отнюдь НЕ "ИГРА" в смысле "ЗАБАВА". Выходит, что всякая иГРа = иГаРа - содержит какое-то нападение, делать ход в иГРе - условно "нападать" ... т.о. все иГРы - несут в себе смысл военный ? нападение ?

Как различить иГ(а)Ра от ЗаБаВа ? Или и в ЗаБаВа - ВБЗ тоже есть нападение ? ....

Ещё чуть-чуть .... и полезу в Баранова ))))))))))

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

  

         2005-07-28 15:50:55

AZEN 

Вот ещё интересно, похоже Германа вынесло не на эмфатическую, а на восьмерошную четверицу, после 3 и С (семерки) он оказывается на развилке: на лево ход конем на Т, на право на Д. Именно так карты у Пушкина легли "Направо легла дама, налево туз". Здорово бабка пошутила. Кавалерист Герман думал, что он на столбовой дороге, а он стоял на развилке. Сначала повесть называлась ХОЛостой выстрел, ЛОХанулся Герман. Очевидно слова ГеРман, ГРафиня, тиГР, иГРа, ГРоб ключевые, но что означает корень ГР?

Ещё ассоциация, был в истории ещё один деятель на Г, жалавший быстрых побед, верящий в мистику, звали его Гитлер, тоже немец, тоже многох загнал в гроб, и в конце свихнулся. Так может эта повесть Пушкина была скрытой пушкой, которая стрельнула в время 2-ой мировой войны?

  

         2005-07-28 13:28:50

AZEN 

Размышляя о поВЕСТИ Пушкина, подумалось, что Вашкевич открыл новое оружие.

Всё правильно, мысль потекла логично, Пушкин - пушка, самое крутое оружие того времени, ПуШК - ФШК - ВШК - Вашкевич. Пушкин нам нужен, ведь русские по смыслу войны, а войны ценять оружие. Значит произведения Пушкина - это наше оружие, нужно посветить на них лучом Вашкевича.

  

         2005-07-28 12:38:06

AZEN 

Разглядывая матрицу вспомнилась Пиковая дама. Посветим на эту голограму лучом Вашкевича.

Бабка нагада 3,7,Т смотрим матрицу.

3 - За

Семерка - Сад

Туз-Та.

Всё сходится бабка выдала число зверя. Все три ложатся в тузовую линию, в длинное плечо зверя, причем именно в таком порядке, правда от старшей к младшей. 900-90-9.

В конце третья карта оказалась не Туз, а Дама. Четверица перевернулась. Получилось так

Тройка - Та 9

Семерка - Сад 90

Дама - Дад 800

Карты опять упорядочены, все входят в тузовую четверицу, в возрастающем порядке. Ясно, что герман-морг должен был отправить кого-то в морг. Интересно, что Герман начинается буквы Г, т.е. ход конем, профессия кавалерист. Интересно, почему бабка ошибочно приняла его за инженера, зачем об этом написал Пушкин? Вот бы прояснить всю повесть, что за поВЕСТЬ сообщил нам Пушкин?

Ясно, что Пушкин работал прямо в РА плазме. У него русско-арабские корни. Солнце (гелий-водород) поэзии его назвали правильно. Как и отцом русского языка. Понятно, что Пушкина ценят и арабы.

   

         2005-07-27 14:58:04

Можайский 

Вопрос Вашкевичу.

Вы часто пишете о числе зверя. По библии зверь будет уничтожен. Это означает, что из всех алфавитов уберут эти 3 буквы и их потомков, в том числе и из арабского? Или что?

Вашкевич сюда не заходит?

   

         2005-07-27 12:39:21

Алиф 

Что происходит, и Липинского жиды закрыли?

Этот будет третьим?

  

         2005-07-26 15:02:47

дядя Серёжа 

" структура получается " -

да НЕ "получаетСЯ" структура. Оно ТАК ЕСТЬ. Только пудрильщики мозгов долгое время запудривали мозги людЯм. КРУЧУ ВЕРЧУ - ЗАПУТАТЬ ХОЧУ. Известная формула ЛОХОТРОНЩИКА - ТРЁХНАПЁРСТОЧНИКА.

Русский Учёный Н.Н. Вашкевич просто показывает - вот ТАК оно ЕСТЬ в Действительной Жизни, в Действительности. И всё. Пудрильщики мозгов

(моё простецкое название - мозгоебатели) могут отдыхать.

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

  

         2005-07-26 12:37:37

AZEN 

Ярко написал ДС - ДоРоГи ГРаБителей. ДРГ - ГРБ.

Красиво.

  

         2005-07-26 12:30:29

AZEN 

С помощью открытия Вашкевича можно извлекать знания из разных областей. Лучше всех это получается у самого Вашкевича. Сегодня стоят тревожные вопросы о будущем России, а нашем будущем. Если Россия распадется, вернее её убъют , то что дальше, куда дальше? Русы много раз переселялись. Куда теперь, в Сибирь? Куда в Сибирь? Есть ли там уже город с правильным названием? Из крупных похоже Красноярск подходит. Русских, очевидно, уничтожить нельзя, так же как и арабов. Если число носителей русского резко уменьшится, то каковы последствия для человечества? РЯ исчезнуть не может, перейдет в стрытую форму, если носителей не будет.

   

         2005-07-26 11:58:37

AZEN 

Сайт http://koromislo7.narod.ru/ не работает?

Книга Ситемные языки хороша. Нашёл там ключи к астрологии. С помощью них переформатируется зодиак. Интересная структура получается, логичная, мотивированная.

  

         2005-07-22 18:58:38

дядя Серёжа 

Вот ещё нашёл :

http://newc.narod.ru/article/prdx/vskvch.htm

Раньше не читал.

   

         2005-07-18 00:52:49

дядя Серёжа 

Если коротко ... Скажу как мойшА - обинЯками ...

17.07.2005 03:17

IN DAN

" (хотя я знал одну женщину у которой была крыша свернута, однако она при этом великолепно знала французкий и могла на нем шпарить только так :) ) " - ну и далее ...

Так вот. Ещё в комунячьи времена. Получает мужик письмо из Канады от давно забытого и потерянного брата. "Дорогой брат, ... кратко - как жил ... теперь у меня два свечнЫх заводика и фабрика по производстру черенков для лопат ... 2 дома, в городе и на природе ... есть деньжата в банке. Всё О.Х. но со мной произошло несчастье - я ослеп. Я тебе предлагаю приехать ко мне, на жизнь нам хватит. А вместе с тобой мне будет легче перенести своё несчастье."

Мужик берёт это и письмо и идёт куда следовает, к тов. майору. Майор прочитал письмо и говорит : а знаете что, сделайте брату контр предложение. Пусть он продаёт свои заводики фабрики домики. Забирает все дЭнъги из всех банок. И приезжает к нам. У вас ведь хорошая двухкомнатная квартира ... Или мы устроим его в дом престарелых ... там ему найдут посильную работу ... и так в коллективе ему легше будет перенести его несчастье.

Мужик майору отвечает :

тов. майор. Он же в письме ясно пишет :

ЧТО ОН ОСЛЕП, А НЕ ОХУЕЛ.

Делаю тебе встречное предложение. Бросай прю с чухной белоглазой. Займи себя углублённым освоением Открытия Вашкевича Н.Н. 

Пользы будет куда больше. Очень скоро увидищь - что твоя жизнь стала совсем другрой. И поймёшь, что пря с чухной - это такая пустая мелочь ...

Хотя ... если тебе это "в кайф" ... м.б. для тебя сермяжная правда аккурат в этом ...

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

  

         2005-07-17 03:17:49

IN DAN  

http://www.in-dan3.boom.ru Оставляю вам полный пост с форума контр-тв, где познакомился с тем что вы существует.

по адресу:

http://www.contr-tv.ru/forum/read.php?1,34479,page=7

Мой электронный адрес записан.

Я ФАТА_МОРГАНА, он же ZUNAMI он же IN_DAN

Но что бы вы не подумали, что я скрываюсь за псевдонимами, моя истинная фамилия и имя ГАЗАРЯН АНАТОЛИЙ. познакомиться со мной можно на моем сайте.

Если у вас будет время черкните пару строк (сколько считаете нужным)

С уважением!

___________________

СТАЛИНИСТУ И ДЯДЕ СЕРЕЖЕ.

Прочитал Вашкевича.

Прочитал довольно внимательно и серьезно.

Конечно не полностью, но достаточно много.

Могу поделиться впечатлением.

Вашкевич довольно любопытный экземпляр :)

Он ходит с отточенной бритвой и полоснет любого, кто ему скажет что-то поперек :)

Я бы не посоветовал бы с ним связываться :) Чик! и ты на небесах :)

Как в комедии: "место встречи изменить нельзя"

-- не бойся, мы тебя зарежем не больно! :)

Возникает вопрос.

А что собественно говоря Вашкевич открыл нового? :)

То что проникновение арабских слов было в русском языке, это знали и до него.

Обратное влияние конечно тоже имело место.

Вообще все языки переплетены, особенно те которые находяться на одном континенте.

Что удивляться, что арабское слово перекочевало в русский разговорный язык.

Некоторые вещи все же передернуты.

Мне не понравилось что он слишком вольно ПЕРЕВЕРАЧИВАЕТ слова, когда это ему нужно.

Здесь требуеться все же строго доказать, что такой переворот обоснован. Он этого не доказывает. Просто переворачивает.

Но так мы можем много чего "вольно" перевернуть. :)

А обоснования?

Созвучие, логическая кажущаяся оправданность? :) Но этого мало.

Прекрасно зная и русский и арабский можно наворотить при таком подходе много

чего.

Мне интересно его мнение и этот пост я обязательно помещу в его книге (на форуме)

Пусть попробует ответить.

Я не встретил в штыки его статьи. Напротив. И хотя для меня это "постольку -поскольку" это все довольно интересно.

Соединение цветов с цифрами. Интересно. Соединения народов с цифрами, так же.

Приравнивание китайцев к насекомым :)

Было бы интересно услышать мнение китайца на этот счет:)

Некоторые вещи смотрятся очень убедительно.

(особенно когда рядом бритва блестит :) )

Вообще он мастер обрезать яйца на ходу :)

Я улыбаюсь, хотя все же серьезно отношусь к его труду.

Могу так сказать, что если он и в чем-то неправ, то в чем-то несомненно прав.

Ну хотя бы потому что не может быть человек уж во всем неправым :)

Приведу параллель. Когда меня направили на "Месть русских богов"

я ругался всячески.

Потому что так обосрать религию христианства может только больной человек.

Причем многое очень необоснованно. ЭТО ПРЕТ!

У Вашкевича не все так просто.

Здесь я имею дело с высококультурным человеком и я далек от мысли что у него поехала крыша.

(хотя я знал одну женщину у которой была крыша свернута, однако она при этом великолепно знала французкий и могла на нем шпарить только так :) )

И все же сказать 100 % что я "ЗА" я, воздержусь, пусть он меня режет сколько ему заблагорассудиться :)

Но и сказать что я 100% "против" я так же не скажу, потому что это будет неправдой.

Если бы было время то с удовольствием более глубоко вник бы в написанное им.

Думаю это заслуживает внимания.

К сожалению у меня другие времена. Я буду судиться с эстонскими властями и довольно серьезно. Это отнимет много энергии и сил и если будет проигрышь мне придеться уезжать, потому что я такое выскажу, что оставаться более в Эстонии будет не безопасно :)

Так что спасибо за предоставленные координаты Вашкевича!

  

         2005-07-15 23:58:12

дядя Серёжа 

" 15.07.2005 11:51

AZEN " - )))) Слушай, я не Вашкевич Н.Н.)))) Я - мелочь пузатая )))) увидел и усвоил : смысловая плазма РА состоит, подобно тому, как физическая плазма состоит из ВОДОРОДА и ГЕЛИЯ, состоит из РУССКАОГО и АРАБСКОГО языка.

И точно так, как если начинать все хим. элементы сводить к "самому началу" - (зачем ? ну сведёшь ... что тебе это даст ? ну состоит вся вселенная на 95 прОцентов из Гелия и Водорода ... и что ? - я не вижу в этом нужды) - то придёшь к НУЛЕВОМУ ПЕРИОДУ к Гелию и Водороду. Точно так и с плазмой НЕ физической, с РА. Придёшь к Русскому и Арабскому языкам.

Вот это ты к чему ? Что желаешь выразить ? :

" А вот СИРИЯ - РУСИЯ? Два варианта можно придумать, оба кривые.

1. живет там один народ русАрбы, говорят на двух языках, читают с двух сторон. Этого нет, сейчас не так.

2. Живут 2 народа, арабы и русские. И это не соотвествует действительности.

Кстати из ЗСП следует, что Адам был арабом, носителем арабского языка. Тогда Ева должна быть русской, прошла обучение и стала носительнецей русского языка, иначе русскому, как базовому не откуда взяться..." - ?

Я ничего не понял. Вот что тут частично верно :

" Два варианта можно придумать, оба кривые " - да не два. Придумать можно НЕОГРАНИЧЕННОЕ ничем (кроме срока твоей жизни) КОЛИЧЕСТВО ВАРИАНТОВ.

Измышлять, плести херню можно без конца и края. Вопрос : ЗАЧЕМ ?

ЦЕЛЬ - какая ?

К вопросу о том, ЧТО ? ИЗ ЧЕГО ? и КАК ? следовает ... :

" Кстати из ЗСП следует, что Адам был арабом ... " -

Вот тебе ещё известная цепочка хорошо показывающая что - как и откуда следовает :

"У быка рога. У пса рогов нет. У тебя рогов нет.

***** СЛЕДОВАЕТ ***** : ты - пёс."

Есть вещи, явления существенные, имеющие значение.

Есть мелочи. Не мелкие кусочки, куча может быть огромадной ... - а ЗНАЧЕНИЯ не имеющие, мелочи в смысловом смысле.

Я это и за собой знаю. Упёртость в мелочи. Но я это про себя знаю - и учитываю это.

Чего и вам желаю.

Известный фильм "Операция Ы ..." : к людЯм сейчас надо мягхше ... и на вопросы смотреть ширше ... учись, студент. ))))

Пример из Вашкевича Н.Н.  Функция - точнее ОДНА ИЗ - Русского этноса "искать". По сути своей Русский народ - первопроходец. ТАКИМ, первопроходцем по его сути, создан Русский народ - РУССКИМ ЯЗЫКОМ. Русский язык создал Русский народ первопроходцем. Нужны ли первопроходцу дороги ? Не шибко. Первопроходец и без дорог будет идти вперёд ... М.б. зигзагами ... м.б. медленно ...

Теперь предположимте, что какой-то измышляльщик включил свой измышляющий Орган и зачал измышлять измышления на тему бездорожья на Руси. Сколько можно наизмышлять ? Да сколько угодно. Всяческие полудурки уже насколько сотен лет упражняют свои измышляющие Ограны в этом направлении. И ещё на сколько-то лет достанет этой тЭмы.

Пока не включат большинство людей думатели в режим думания ... осознаватели в режим осознавания Действительной Жизни (а не обмусоливания-замусоливания измышлений).

Дороги нужны кому ? Оккупантам - чтоб захватить страну легче. Чтоб затем грабить страну было им легче. Жел. дороги, шоссейные дороги, пОрты, трубы, ЛЭП - всё это "ДОРОГИ ГРАБИТЕЛЕЙ". А жизнь обычного Простого Русского Люда почему должна быть настроена на нужды оккупантов ? А не на СВОЮ Жизнь ?

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

  

         2005-07-15 11:51:19

AZEN 

Метафора? спорить не буду. Приведу ещё цитату из ВШКВЧ. стр 155 "все кириллические знаки происходят из протосистемы непросредстенно" "кириллица происходит непосредственно от арабского письма". Новое предисловие, про орех есть и в самой книге, в нем написано, что концепция арабского протоязыка прошла проверку временем.

А вот СИРИЯ - РУСИЯ? Два варианта можно придумать, оба кривые.

1. живет там один народ русАрбы, говорят на двух языках, читают с двух сторон. Этого нет, сейчас не так.

2. Живут 2 народа, арабы и русские. И это не соотвествует действительности.

Кстати из ЗСП следует, что Адам был арабом, носителем арабского языка. Тогда Ева должна быть русской, прошла обучение и стала носительнецей русского языка, иначе русскому, как базовому не откуда взяться.

  

         2005-07-13 16:46:57

дядя Серёжа 

" 13.07.2005 11:36

AZEN Хм. мнск и баран похоже правильно вопросы ставят.

"За семью печатями" стр. 122 "обратимся к арабскому, общечеловеческому языку, протоязыку". ...

В другом месте Вшквч объявляет оба языка базовыми, говоря об орехи. Противоречие. ... "

Конечно, противоречие. Если не видеть естественного развития. "За семью печатями" - издание второе. Точнее переиздание того, что было издано более 10 лет назад.

Процесс то идёт. "протоязык" и "протоцифры" - это вроде метафоры. Не значит, что всему предшествовало. А значит - самое старое из известного исходя из ИСТОРИЗМА в который нас воткнула мозгами советская школа.

На сайте koromislo7.narod.ru и помещено специально НОВОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ ко второму изданию книги "За семью печатями". Там все эти противоречия и причины их происхождения показаны.

И Русский и Арабский языки - были всегда. Они есть в Вечности.

" Если языки русский и арабский оба базовые. Значит один язык не должен происходит из другого. Но тогда и русские не должны происходить от арабов. " -

да они и НЕ происходят ни от чего. ОНИ ЕСТЬ. И Русский язык проясняет всё, что не ясно, не мотивировано в арабском. И обратно. Арабский язык проясняет всё, что не ясно, не мотивировано в русском.

Надо прочесть ВСЁ ! А не выхватывать куски.

" Как такое может быть, арабская страна назвала себя Россией???? " -

Ну посмотри сам на карту. Страну Сирия найди.

По-арабски Сирия = Сур_ия. Справа налево - РУС_ия. Вот так оно не "может быть", а ТАК ЕСТЬ ! Даже сейчас.

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

   

         2005-07-13 11:36:51

AZEN 

Хм. мнск и баран похоже правильно вопросы ставят.

"За семью печатями" стр. 122 "обратимся к арабскому, общечеловеческому языку, протоязыку". Протоязыком (протоязык значит базовый, главный?)Вшквч считает только арабский язык, нигде русский язык Вшквч базовым не называет. Действительно, по логике Вашкевича, сначала появились цифры, потом от них были образованы арабские буквы, возник арабский алфавит, от него образовался русский, при этом некоторые буквы пропали, другие трансформироваль в том числе в русские гласные. В другом месте Вшквч объявляет оба языка базовыми, говоря об орехи. Противоречие.

Если языки русский и арабский оба базовые. Значит один язык не должен происходит из другого. Но тогда и русские не должны происходить от арабов.

------------------------>

"Вначале это была арабоязычная цивилизация, а одна из последних ее империй называлась Россией." " - и что ?

Была арабоязычная цивилизация. Называла она сама себя "Россия" ( Сирия - по арабски Сур_ия справа налево : Рус_ия).

<------------------------------------

Как такое может быть, арабская страна назвала себя Россией???? Т.е. арабы назвали себя русскими? Но языки же противоположные? Арабы перевернулись и мгновенно стали русскими,и язык поменяли? Или это такие русские арабы, говорящие на 2-х языках? И им всё равно как себя называть и на каком языке говорить?

   

         2005-07-13 00:25:28

дядя Серёжа 

" 12.07.2005 15:30

мнск

Дядя, ты, здесь местный авторитет, прочти основоположника. " - я не авторитет. Просто самый настырный ))))

"http://koromislo7.narod.ru/books/za7p/Za7p1-1bukv.htm

Там упоминается протоалфавит. Ясно, что это арабский. Значит все алфавиты пошли от него. ... " - упоминает протоалфавит там Вашкевич Н.Н. так :

" ... Как можно видеть, восточно-арабская система производна от первой. Все цифры кроме шестерки, семерки и восьмерки имеют явное сходство с соответствующими протоцифрами (западно-арабскими). " и так : " Но вот русская буква Х имеет, как ей и положено, значение 600. В ее письменном варианте легко усматриваются две буквы С, одна из которых опрокинута по отношению к другой. Удвоение буквы, как способ перехода из одного порядка в более высокий, довольно распространенный способ. Взять хоть ту же римскую десятку. Она состоит из двух единиц, или, что то же самое, двух арабских букв, называемых алефом. Буква Й, имеющая в протоалфавите значение 10, в древнеегипетской письменности изображалась двумя перышками, а, может быть, это две ветки тростника (см. рис. 1). Китайцы изображают десятку крестом. Все это варианты изображения одного и того же и восходят они к арабскому алифу, изображаемому единицей. " -

и здесь речь также про западно-арабские цифры.

И что ? Я перечитал всю главу. "Протоалфавит" = западно-арабские цифры. Где ты увидел? С чего ты взял, что " Значит все алфавиты пошли от него." ?

Ни от кого и ни от чего никакие алфавиты никуда не пошли, не ходили.

У Вашкевича Н.Н. просто и ясно сказано : Арабский и Русский языки - это прямые проекции "двойного орешка под единой скорлупой" на эту самую скорлупу. Арабский - правая проекция. Русский - левая. Все другие языки - КОСЫЕ ПРОЕКЦИИ того же самого ядра РА на скорлупу. Хороший понятный образ.

----------

" http://koromislo7.narod.ru/books/za7p/Za7p00.htm

Здесь основополжника занесло на повороте. "Вначале это была арабоязычная цивилизация, а одна из последних ее империй называлась Россией." " - и что ?

Была арабоязычная цивилизация. Называла она сама себя "Россия" ( Сирия - по арабски Сур_ия справа налево : Рус_ия). Ну и что ?

" Значит, русские произошли от арабов? " - а это ты из чего сделал такой вывод ? В соответствии с какой логикой ? Это твоё "логическое" умозаключение очень похоже на Сократово : " У быка рога. У пса рогов нет. У тебя рогов нет. Значит ты пёс". ... Если это у тебя вышло случайно, попробуй прочесть ВСЕ доступные матерьялы по Открытию Вашкевича Н.Н.  На коромысле обрати внимание на раздел "Лекции". Там подробно про этногенез. И даже про разницу, кто такие Русские, а кто такие славяне - в лекции № 19.

Ежели ты сознательно, намеренно передёргиваешь - дело это твоё пустое. Самое большое, на что ты можешь рассчитывать - это на то, как Вашкевич Н.Н. здесь, на сайте ннвашкевич в форуме некоего Макаренку расписал под хохлому. Если также, подобно мухе назойливой, достанешь ... Но это врядли ... Вашкевич Н.Н. много раз уже повторил : пудрильщикам мозгов делать уже нечего. Уже всё открыто, просто и ясно показано всем ... нет никаких тайн, никакой эзотерики - НИЧЕГО СОКРЫТОГО НЕТ. ВСЁ - ОТКРЫТО ВСЕМ.

ПудЪрёжЪ не пройдёт.

-----

Попробуй ещё раз прочитать и понять простые слова : "ПОДОБНА". Значит просто похожа. Имеет сходство. И что ? Сходство не полное. Не один в один. И это понятно ... Тогда в чём вопрос то ?

И про шахматы - точно также.

.........

" Вашкевич сделал вывод, что арабский алфавит связан с игрой в шахматы. " - я не помню ТАКИХ выводов Вашкевича Н.Н.  Тут очень похоже на меткое Русское народное : "смотрит в книгу - видит фигу". О чём это - смекни сам. И не выдавай, не представляй, не подсовывай людЯм свои измышления как чужие выводы. Это твоё словоблудие того же уровня : у тебя рогов нет - следовательно ты пёс ...

Не проходят такие номера.

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

  

         2005-07-12 15:30:08

мнск 

Дядя, ты, здесь местный авторитет, прочти основоположника.

http://koromislo7.narod.ru/books/za7p/Za7p1-1bukv.htm

Там упоминается протоалфавит. Ясно, что это арабский. Значит все алфавиты пошли от него.

http://koromislo7.narod.ru/books/za7p/Za7p00.htm

Здесь основополжника занесло на повороте. "Вначале это была арабоязычная цивилизация, а одна из последних ее империй называлась Россией." Значит, русские произошли от арабов?

http://koromislo7.narod.ru/books/za7p/Za7p1-3zvuk.htm

Здесь Н.Н. углядел букву Г и решил что, в алфавите содержится шахматная игра, будто в шахматах нет других фигур, нет правил. Карты притянул, придумал кололоду в 28 карт."структура согласных в значительной степени подбна карточной структуре" Нет, немного подобна.

   

         2005-07-11 16:45:02

дядя Серёжа 

Дай ссылки, где про "протоалфавит" ?

Про карты и шахматы, вроде, в Симии ? Перечти внимательно. Там вроде не "алфавит привязан". Страницы напомни. Где про именно "алфавит привязан"?

Погляжу освежу.

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

   

         2005-07-11 14:34:44

мнск 

Что такое протоалфавит? Протоязыка нет, а протоалфавит есть?

  

         2005-07-11 14:32:53

мнск 

Вашкевич сделал вывод, что арабский алфавит связан с игрой в шахматы. Из всех шахмат НН углядел только коня да пешку. Но ведь в шахматах много и других фигур. Они в арабском алфавите не просматириваются.

А карты ? Сходство настолько слабое, что его сходством назвать нельзя. Из туза следует почему-то 8. Валет оказывается около 7, а не дамы.

  

         2005-07-09 08:45:15

дядя Серёжа 

05.07.2005 07:56

дядя Серёжа

" А ежели ты спец по альтерациям ... - а пояснить можешь ? Это шо ? И почему альтерация - именно альтерация ? "

" 05.07.2005 12:37

Лат

Алтерация-альтернатива, или - или, четный - нечетный. Т.е. она похожа на 2, а не 1 единицу. Кстати, вопрос остался, что от чего: 1 от железа, или железо от 1? ... " -

опять - по Сеньке шапка, а по ебеней матери колпак...

Что ? Чётный - нечётный сие еси "альтерация" ? 4 и 7 - сие еси чётная и нечётная цифирь ? И где тут эта самая "альтерация" ?

Я чего-то не догоняю ... ((((

Давай повторю : А ежели ты спец по альтерациям ... - а пояснить можешь ? Это шо ? И почему альтерация - именно альтерация ? ... или так. Почему то, о чём ты говоришь ты назывешь "альтерация", "альтернатива" ? Почему 2 это именно альтернатива единице ? ! А три ? ! а 7 ? ! - где тут ? какая такая "альтерация" ?

И, главное, почему это - о чём ты говоришь, называют имено "альтерация" А НЕ "БЕЛИБЕРДА", например ?

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

   

         2005-07-05 12:37:40

Лат 

Алтерация - альтернатива, или - или, четный - нечетный. Т.е. она похожа на 2, а не 1 единицу. Кстати, вопрос остался, что от чего: 1 от железа, или железо от 1?

Читая Вашкевича, подобный вопрос возникает часто. В этом вопросе я продемонстрировал-активировал альтерацию-альтернативу.

  

         2005-07-05 07:56:02

дядя Серёжа 

" 04.07.2005 18:01 Лат ... " - да это же не я. Это ТАК УСТРОЕНО - : ))))

Поиски смысла - закончены. Вашкевич Н.Н. уже ВСЁ НАШЁЛ и всем показал - КАК ЭТО ДЕЛАТЬ. Далее дело техники, воли, упорства ИСКРЕННОСТИ каждого ... Всё открыто всем. Вот по Вашкевичу Н.Н. универсальная формула познания : РАЗЛИЧАЙ И ПОСТИНАЙ.

Нет нужды теперь ничего искать. Всё у тебя и у каждого перед носом, в каждой былинке ...

Способен ты понять, что надо учиться читать Книгу Предвечной Мудрости ? Тогда вперёд. Всё открыто - книга перед тобой.

Что - стоячий член или меч не похожи на единицу ? Не колют ?

Ты прочти сперва матерьялы Открытия Вашкевича Н.Н. 

Я как попугай просто повторяю, что смог сам понять.

Читай сам. Поймёшь больше и ПРАВильнее - флаг тебе в ...

А ежели ты пегрец - тогда ой ... впустую тратишь время ...

Вот тебе простой ориентир : сможешь подобно Мичурину уговорить свой черенок (в смысле привой - подвой ... а не тот, про который ты подумал ...))) ) принести ТАААКОЙ ПЛОД ! - ну, как АНТОНОВКА, например ...

А ежели ты спец по альтерациям ... - а пояснить можешь ? Это шо ? И почему альтерация - именно альтерация ?

  

         2005-07-04 18:01:13

Лат 

Сейчас Дядя Сережа ищет смысл железа. С помощью залупы он может объяснить мотивировку железа единицей. Или наоборот мотивироку 1 железом.

   

         2005-06-22 18:57:37

Никола 

Прочитал у Вашкевича про числа. Пытаюсь понять мотивировку. Один от арабского ва:хидин. Где первично? Чем хуже наоборот? ва:хидин от русского один. В арабсом языке это название связано с железом. Да. Железо звучит похоже. Но смысловой связи нет. Это же омонимы. Нет смысловой связи между единицей и железом. Не мотивирована 1 не в русском, ни в арабском.

Два - сокрытый. Понятно.

Три - остаток, излишек. Понятно. Странно, что три произошло от третий, а не наоборот.

Четыре - четыре стороны света. Плохо мотивировано в арабском. Почему не наоборот "четыре стороны света" произошло от 4.

Пять - фитр, растояние между пальцами. Может наоборт фит от пути, от пяти?

Шесть от девяти. Понятно.

Семь - небо. Такая же непонятная мотивирока, как один - железо.

Восемь - равный. Такая же непонятная мотивирока, как один - железо. "Если учитывать одновременно оба счета, то любой цвет будет соответствовать восьмерке и все они в цифровом выражении будут как бы равны между собой"!!! Уже сын ли раввина Вашкевич? Такой извращенный ум имеют только мастера талмуда.

ДЕВЯТЬ – от русского дева, и отрицания а. Где в девять отрицание а? Совсем не понятно.

Ноль где потерялся?

  

         2005-05-31 07:46:33

дядя Серёжа 

Пришло такое письмо. И про меня : ))))

Вот полный текст письма!

Вашкевич Николай Николаевич!

Уважаемый Николай Николаевич!

Совсем недавно узнал о вашем сайте (некто «дядя Сережа» все уши прожжужал) и ознакомился с вашим учением. Удивлен, как и поражен научной смелостью… Тут и познаешь истину: правда всегда проста, тогда как ложь всегда – с-Ложно!

Скажу честно, я пишу не «по теме», хотя, как знать. Но по вашей теории я не готовь говорить с вами, хотя воспринимаю СИМИЮ без проблем. Но надо, чтобы оно во мне «зажило» своей жизнью, вошло в посылки в моей логике и это дало бы новый взгляд на жизнь. Тогда, я смог бы с вами говорить! А пока…

Обратиться к вам меня заставило вот что. Вы говорите и пишете, доказываете, что условно говоря есть один единственный язык верный во всем мире, но он получается как бы «разложен» на два: русский и арабский. И один язык без другого понять до сущности ее смысла, т.е. семантически невозможно. Легче стало, знаете ли… Я еще словари не изучал, но то что вы приводите в книге в качестве примеров уже впечатляет. И отсюда, получается, что русский арабист и только может «глаголить» языком истинны, как араб-русист.

И я хочу у вас просить помощи, в переводе маленького стишка из Корана, но чтобы вы сами определили ее семантику. Сразу предупреждаю, я не коранист, а лишь изучаю науку, которая себя нескромно называет Экономикой…

Потому ищу истоки к учению самостоятельно и в Библии и в Коране…

И вот читая, смысловой перевод Корана - В. Прохоровой, ведь то же русская-арабистка, и доверяя ей более, вместе с тем нашел не логичное в ее переводе:

Соседствуют на сей земле

(Столь непохожие) угодья:

Сады из виноградных лоз,

Засеянные пашни…

- полный перевод ее, как и других авторов, я вам привел ниже, чтоб вам было легче!

Что здесь не логично, спросите вы? Это семантика языка. Бог (по Корану) сказал, что ОН размерил этот мир своей мерой. А вы, даже предполагаете наличие уже «Периодической таблицы», не только Менделеева, но и …Вашкевича! Я не смею тут судить, но это в том русле, когда Вы доказываете правоту Корана в этом смысле.

Но смотрите какое здесь получается несоответствие: «соседствуют на сей земле» не похожие угодья. А чем они «непохожи»? И получается тем, что здесь виноград, там пашни, там пальмы…

Но это не Мера. Угодья имеют «иную Меру»!

Я сейчас объясню смысл того, что я имею в виду и вы ее нигде не прочитаете у «экономистов»! Вот у нас в Дагестане, дома у мамы в селе есть участок земли. Мы сажаем картошку. Для примера посадил 1 картофелину, собираем урожай – 6 картофелин! Такие «угодья» Бог создал!

Идем в Краснодарский край, посадим 1 – картофель, получим – 11 картофелин урожая, такие «угодья».

И если мы отберем семенной картофель, то урожайность будет 1:2, т.е. 5 против 10! Какая к черту может быть тут общая «рентабельность» и сравнение «производительности труда» и пр. ерунда из экономической теории? Тоже самое и по хлебу и пр.

В США этот показатель урожайности в 3 раза выше, а мы? «Русский мужик – бездельник»!. Ну да ладно, я думаю вы поняли суть и смысл «непохожие угодья»!

Так вот мой вопрос: с этой точки зрения, когда у вас иная Мера - «угодья», насколько корректно переведено из Корана этот аят - 13:4?

Ибо в том в виде, оно теряет истинную Меру, поскольку угодья отличаются не тем «что посадил человек, а тем, сколько произрастает на них». Неравномерность урожая и делают угодья «не похожими»!

Но эту Меру могли не знать и понимать эти переводчики, тогда это естественная ошибка. А теперь Вы понимаете и, вопрос: как предстает на русском языке этот аят с такой точки зрения?

Я думаю, что вам самому это должно стать интересным! Прошу Вас, если можно, сделайте эту работу…

С уважением к вам,

Магомедали Сулейманов, г. Махачкала

13:4

Соседствуют на сей земле

(Столь непохожие) угодья:

Сады из виноградных лоз,

Засеянные пашни

И пальмы, что растут из одного иль нескольких корней,

Напоены одной водою.

И сообразно вкусу Мы одни из них

Перед другими возвышаем

(Для потребления вам) в пищу.

В этом, поистине, знамения для тех,

Кто обладает разуменьем.

Валерия Прохорова

На земле есть участки соседние, и сады из лоз, и посевы, и пальмы из одного корня и не из одного корня, которые поят одной водой. И одним из них Мы даем преимущества перед другими для еды. Поистине, в этом - знамения для людей умных! Крачковский

На земле есть участки сопредельные, виноградники, нивы, пальмы, растущие и из одного корня, и из разных [корней], и орошают их одной и той же водой. [Но] одни [плоды] Мы создаем более вкусными, чем другие. Воистину, во [всем] этом - знамения для разумных людей. Османов

На земле есть сопредельные участки, виноградные сады, посевы, пальмы, растущие из одного корня или из разных корней. Их орошают одной водой, но одни из них мы создаем более вкусными, чем другие. Воистину, в это – знамение для людей разумеющих.

Совсем, новый смысловой перевод сделанный арабскими учеными в 2005 году.

  

         2005-05-25 19:15:06

Карасъ 

Прочитал всё, что есть на сайте. Но не нашёл, как мотивируется имя "Вашкевич Николай Николаевич". Может, кто может мотивировать ещё имена: Никола Можайский, Николай Мирликийский?

   

         2005-05-20 15:41:50

... 

"скот происходит от арабского СКТ "молчать", а русское немота дает в арабском понятие "скот". А вот еще. Русское свет по-арабски означает "ровность", а арабское нур (корень НВР) происходит от русского слова ровный"

ну если выкидывать из слов звуки, буквы, слоги, то можно всё подогнать под вашу "теорию".

Попробуте китайский язык - наверняка будет тоже ржачно почитать.

   

         2005-05-20 15:35:36

AZEN 

В каком магазине есть эти книги:

"За семью печатями"

"Разгадка Ноева Ковчега"

"Русские абракадабры"

"Где начинается русский"

"Знаки Зодиака и Великая Русь"

"Утраченная мудрость"

"Абракадабры"

"Системные языки мозга"

"Симия" ?

Куда не обратишься, либо не было либо уже нету. Что-то выложено на сайте, но хочется и книжку приобрести.

   

         2005-02-28 07:55:08

дядя Серёжа 

Выхватил в инете :

Господам любителям и профессионалам, недоучкам и академикам, домохозяйкам и,особенно, знатным биотехнологам, возомнившим, что им удалось поймать Бога за яйца, будет полезно узнать, что ещё более ста лет назад Иван Евгеньевич Овсинский – русский учёный-агроном - безо всяких ядохимикатов и тому подобной генной инженерии увеличил урожайность зерновых в средней полосе России (Подольский район) с 7-8 до 70-80 ц. с гектара. И сейчас есть люди, использующие технологии Овсинского. К сожалению, их очень мало и вздохнуть им лишний раз не дают. А поподробнее можно почитать ... -

на то он и ОВСИНСКИЙ ? На то и ЕВГЕНЬЕВИЧ ? : )

   

         2005-02-18 02:32:14

Вашкевич 

Баальдимар Дорогой Николай Николаевич! Горячо поддерживаю Вас в Ваших изысканиях. Но вопрос: как попали в русский язык арабские выражения, неужели только посредством ноополя? Дайте, пожалуйста, ответ на мой эладрес. Спаси+бо, т.е. "Спаситель, приди"

Ответ.

Эладреса Вашего у меня нет.

"Спасибо" имеет надежную этимологию: "спаси Бог (тебя). В ар. яз. многочисленные формы благодарности строятся в основном по этой же модели.

Теперь о главном. В русском языке почти нет арабских слов и выражений, за исключением всем известных арабизмов, пришедших к нам либо через Восток, либо через Запад, либо в результате прямого контакта. Они мизерны: шариат, шахид, арсенал и т.д. Не о них речь. А речь идет о всех без исключения словах и выражениях, которые в русском языке не имеют мотивации. Речь идет также и о неологизмах, появившихся на наших глазах, и об иностранных заимствованиях. Нет исключений. Однако в числе них нет ни одного слова или выражения, которое пришло из арабского языка, поскольку этих слов и выражений в арабском нет.

Например. Нет в арабском слова "сорока". Там есть глагол сарака "воровать", а если от этого глагола образовать форму причастия усиленного, получится сарока, что означает "воровка". И никакая птичка словами от этого корня в ар. языке не именуется. Поэтому слова и выражения не приходят к нам из арабского языка, а создаются в голове русских по правилам арабской грамматики и от тех же корней, которые зафиксированы в арабском словаре.

Набор корней и правила образования слов не имеют истории. Это так же как не имеет истории водород или гелий, серебро или золото. Авторы "теории Большого Взрыва" пусть подотрут этой теорией себе задницу.

Исторический подход к языку принципиально ложный. Поскольку сама история создается языком, так же как именно им, языком, создаются народы. И не только они, а и все формы материальной, физической реальности.

Пока мы знали язык только со стороны его коммуникативной функции, как средство общения. Но язык выполняет и другую функцию, кибернетическую. Эту функцию он исполняет в виде программ, т.е. комбинаций языковых знаков, вызывающих те или иные действия. Важно что эти программы составлены из тех же слов, которые мы используем для общения. И программы эти управляют не только нами (Откуда Михалков знает, что его имя по-арабски значит "Цирюльников"?), но и всеми живыми объектами. Откуда муравей знает, что ему, как и египтянам, положено строить пирамиды? А между тем его русское название МРВ совпадает в обратном прочтении с арабским названием пирамид. Откуда голубь знает что ВРК (ворковать) по-арабски значит "бумага"? По Вашей логике он подслушал слово у арабов? Примеры можно множить до бесконечности. Мои книги заполнены ими до краев. Судите сами. Если Вселенная закодирована, то код это один для всего. Даже Солнце (водород = 1) + (гелий = 4) производно от солнца семантического РА (1+4) = (Русский + Арабский).

Солнце равно первой строчке таблицы Менделеева. Так и РА. Оно составляет первую строчку лингво-этнической таблицы. В этой таблице этносы пронумерованы как хим. элементы. Пронумерованы и расставлены по клеточкам таблицы не только этносы, но и весь живой мир, от слона и тигра до амебы и митохондрии. Пронумерованы не только живые объекты, но и континенты. Все проверяется. Идите на сайт, читайте. Все написано.

С уважением Вашкевич.

   

         2005-02-02 14:50:05

Баальдимар 

Дорогой Николай Николаевич! Горячо поддерживаю Вас в Ваших изысканиях. Но вопрос: как попали в русский язык арабские выражения, неужели только посредством ноополя? Дайте, пожалуйста, ответ на мой эладрес. Спаси+бо, т.е. "Спаситель, приди"

   

         2004-11-06 20:04:22

дядя Серёжа 

19.10.2004 22:11

Nikolai - " ... Skazhite, u Vas est'''' email ili telefon,... " - я в Москве. тел. есть. Но тут я его не скажу. Вот моя почта : ser7v3@rambler.ru

Пишите, в почту сообщу тел.

 

02.08.2004 10:38

Булат

- я сам не шибко пока освоил открытие Вашкевича Н.Н.... Но вот что явственно видно : Васка де Гама - моркплаватель - открыватель по португальски его имя "ВАШКА" "ВШК" - вот он и открывал ... - это есть в Симии.

А вот другое имя "ВАШКевич" ... так что хошЪ - не хошЪ - А ОТКРЫВАЙ ! : ) Шутка.

Я думаю ты, Булат, прав. ПРТ = ФРТ - это РАБОТАЕТ. Так что и жентельмены эти быстрее всего отсюда.

Чтоб узнать про своё имя я, например, начинаю с азов. С книжек Симия и Системные языки мозга. Симия у меня есть запасная, могу прислать. Системные языки мозга я видел в инете. И у меня где - то был файл. Могу прислать. Только там вязи арабской нет ... Но представление получить... смысл понять при желании можно. Успехов. Я начал с Системных языков мозга из инета.

Да, ещё есть матерьялы на koromislo7.narod.ru

Сергей.

  

         2004-10-19 22:11:24

Nikolai  

Skazhite, u Vas est'' email ili telefon,na kotoryi mozhno bylo by pozvonit?

Ya zhivu v Toronto.-- Nikolai

  

         2004-08-02 10:38:32

Булат 

Здравствуйте!

Очень интересно узнать значение своего имени с точки зрения системного языка... А вообще, вопросов еще - куча :) Интересно было бы обсудить некоторые темы на форуме.

Кстати, что заметил, слово ПИРАТ (ПРТ, ФРТ) созвучно по согласным со словом ФАРТУНА (ФРТ). Может отсюда "Джентельмены удачи"? :)

  

         2004-07-07 08:04:24

Вашкевич Н.Н 

Забыл сказать о луне еще пару вещей.

Кроме того, что она номинально "лобок", ее период обращения почти совпадает с женским циклом, а соотношение силы притяжения - 1 к 6, что тоже яляется женским, сексуальным, при том, что земля в русском понимании рожает. А слово земля по-арабски значит "беременная, носящая".

  

         2004-07-06 07:46:30

Вашкевич 

Добрый день, дядя Сережа!

Урок 4 получился великолепно.

Вот еще о собаках и сердце. В доколумбовой Америке индейцы вырывали сердце у собак и преподносили своим идолам, чтобы получить защину (блок) от напастей.

И русское слово сердитый не от сердца, как полагают мои коллеги, а от ар. собаки, которая на русский слух не отличается от сердца.

По поводу П. Они разные бывают. По - исключительно русское граматическое средство и соответствует ар. ма со значением имени места и времени, а также имени деятеля (профессии (повар) и орудия. Молот (с сохранением м орудийности) от ар. латт “бить”, откуда латы. П без о бывает редко (парад от ар. ъарад “демонстрировать”). Но при обратном чтении П отражает ж. род, выражаемый в ар. и еврейском придыханием. Это так евреи придыхание изображают. Период, хоровод и ар. даурах или доирех “круг” - это все одно и то же слово, прочитанное в разных системах. Таких П в русском достаточно много.

  

         2004-06-30 22:46:23

дядя Серёжа 

Здравствуйте Николай Николаевич.

Здорово !

Вот зашла мне ещё мысль насчёт вообще слов на букву "П". В смысле как ПО_КОС, ПО_ГИБА, ПО_ЛОЖЕНИЕ.

Тут везде "ПО". А одна буква "П" ? Нет ли подобия какого-то ? Начал я со слова "П_равда". Почему "правда"? нЕТ ТУТ ВЫПАДЕНИЯ "О", ВРОДЕ БЫЛО, или продразумеваемо? Или иначе, как ПОЙМА, то, что понимаемо водой в половодье ?

Если дурь, тогда нехай :). Это я всё про ной = нвй - навь, яфет - явь... а прави не видать ...

Успехов Вам. Сергей.

  

         2004-06-22 02:26:46

Вашкевич Н.Н. 

Привет, дядя Сережа!

Мало того, собачье сердце на самом деле билингва, поскольку собака по-ар. кялб, а сердце - калб.

  

         2004-06-21 08:12:15

дядя Серёжа 

Николай Николаевич здравствуйте.

Cлучайно обратил внимание. Когда Шариков Телеграф Телеграфыч в фильме "Собачье сердце" заговорил - он начал с "АБЫР" и "АБЫРВАЛГ" - что есть "РЫБА" и "ГЛАВРЫБА" - справа-налево. Пожоже, и М.А. Булгаков что-то ЧУВСТВОВАЛ на системных языках.

  

         2004-06-08 09:04:38

дядя Серёжа 

Николай Николаевич здравствуйте.

Каково Ваше мнение про "Камни". Надо бы добавить картинки ?

По ссылке "Книга 1" есть "Симия". Там в уроке 4 есть три слога "ба" "бу" "ьи", если я не наврал. Они "пропали" в тексте. Надо бы сделать их в графическом виде и попробовать вставить на их место.

Ещё на главной странице - узкая полоса - для изречения. М.б. его тоже поместить ?

Успехов.

Сергей.

   

         2004-06-01 11:40:29

Серёжа 

Да уж жива, открылась, но в прошлый раз не хотела... ...Короче!! Я к чему всё это - книга 1 готова))))

   

         2004-05-28 15:16:32

дядя Серёжа 

Серёже : ссылочка ЖИВА ! Я открыл. Её надо посмтотреть - и так же сделать все нумера по ссылке "книги". Попытай

  

         2004-05-28 12:53:32

Серёжа 

ССылочка мертва

   

         2004-05-28 12:27:40

дядя Серёжа 

Сергею :

вот ссылка на книгу СИМИЯ. Это её надо повесить :

http://mirovozzrenie.by.ru/simija_title.htm

 

2004-05-27 17:13:10

Сергей 

Здравствуйте. К разговору в метро. Про бутылку - откупорить. Бутылка, обычная, пузатая имеет форму близкую к форме матки. А какой-то людовик даже горлышко у бутылки загнул слегка - и горлом вниз - почти 9 - почти девятка - это уже чистая матка!

Про сочетание МН - сперма, майонез. А у нас во дворе пацаны друг другу говорили, когда кто-то надоел : "ну ты меня ЗАМАНАЛ !" - это то же самое. Мужское. Теперь говорят затрахал :) А вообще - МН - Мужское Начало. Это очевидно.

В брошюре "Загадка Ноева ковчега" вот на что попал прям тогда в метро. Ной = НВЙ - не есть ли это ТО САМОЕ, про что твердят как про древнюю Русскую "НАВЬ"?

У Сологуба есть что-то под названием "Навьи чары". И далее - Яфет - не есть ли это тоже древнее Русское "ЯВЬ" ? А "ПРАВЬ" я не увидел и не выдумал :).

Я наврал ? Спасибо.