Гостевая. Страница 5.

 

 Содержание гостевой книги от начала до конца 2008 г.

 

Страница 5

 

         2006-04-10 06:51:35

Александр (гость) 

интересная ссылка про изображение Микеланжело сотворения человека вселенским разумом http://www.inauka.ru/discovery/article63481.html

  

         2006-04-08 08:53:43

дядя Серёжа 

Николай Николаевич.

Просматривал "Диалоги". Обратил внимание на такой абзац :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust13_20.html

" Но для этого нужно знать информационные вирусы сознания. У евреев это предпочтение эффекта в ущерб аргументации. Цитирую Талмуд: "если мысль не впечатляет, приводят тысячу доводов" Или Энштейн: "воображение важнее знаний". Это когда сказки сочиняют, воображение важней. Пока вы не вытравите у себя из головы эти заморочки, вы никогда не поймёте Мандельштама: "О, чёрножёлтый свет, о радость Иудеи". Вы ответьте на такой вопрос. Почему я должен вам объяснять все ваши тайны? Если я не прав, объясните мне, почему ракету для подлодок назвали Попай-Турбо? А уж про кабалу вашу я и не говорю. О ней всё сказано. "

Действительно. Почему ?

Замороченная еврейская кабала понятна. Название для оружия вроде "игла", "стрела", "шквал" - по поражающему фактору тоже понятны.

А вот что это за "попай", какой пражающий фактор у "попая" ?

Почему торпеда - и вдруг "Попай турбо" ?

Спасибо.

  

         2006-04-01 01:46:54

Феликс 

"""21.03.2006 10:13

Липинский С.С.

К примеру:

"21.03.06 08:44 | Прайм-ТАСС

21.03.06 = 3+3+6

Кто возьмется комментировать? """

----------------------------------------------------

Цифровым корнем называют сумму цифр числа.

31.03.2006 07:12

дядя Серёжа

.. " - - - отсюда можно сделать заключение о том, что Н.Н. Вашкевич... " - Постараюсь быть аккуратнее при формулировании.

   

         2006-03-31 23:57:53

gorm 

5 лекция - высший пилотаж!

Липинский : Из «Лекции 10» (лежала на сайте sirag7)

6,7,...10....? Гости интересуются не на шутку...

 

         2006-03-31 08:12:03

дядя Серёжа 

" 29.03.2006 20:41

Феликс

дядя Серёжа

Цифровые корни известны как инструмент гадательной практики. В то же время их использовал кое-где Вашкевич. ... " - - - отсюда можно сделать заключение о том, что Вашкевич Н.Н. каким-то образом практикует "гадательную практику". - Это не так.

В диалогах не раз повоторено им самолично : "я не колдун". "Я не дурю людям головы, не создаю дурилки - я их раскрываю".

Так что тщательнЕе формулировать желательно.

Ни к какой гадательной практике никакой учёный отношения иметь не может. А Вашкевич Н.Н. тем более.

У него ВСЁ ПРОВЕРЯЕМО.

А где? как? когда? кто? сумел проверить хоть

какую-то "гадательную практику" ? м.б. павлик ЖЛОБа ?

Любая гадательная практика - пудрёж мозгов пудретом.

Может как-то подействовать на клиента какая-нить гадательная практика ? Может. В одном единствееном случае : когда клиент САМ верит в эту дурь = САМ делает всяческую дурь ФАКТОМ СВОЕГО СОЗНАНИЯ ... вот тогда следуют соответствующие последствия ...

Именно так и действуют все и всяческие ПИАРасы.

От примитивного жлоба глобы до всех без исключения ПИАРасов от политики и от торговли .... никчёмным вонючим пудретом в основном ...

Тебе это надо ?

Про "числовые корни" и "алфавитную матрицу" у меня сомнения.

Арабский алфавит - есть алфавитно-цифровая матрица.

Подробности в текстах на сайте.

По подобию с программированием (сейчас каждый сам себе программист) : в настоящее время человечеству

ОТКРЫТ ДОСТУП К ЯЗЫКУ ПРИЛОЖЕНИЙ.

М.б. и к Языку Управления Заданиями.

Какое время отведено на освоение ? Я думаю достаточное. Если на теперешний сон более 7 500 лет ... Перед работой, перед тем, как взять в руки Книгу, где всё записано чёрным по белому, надо ещё очухаться ... умыться ...

Неизбежно ? Получение доступа к языку "ассемблера" ?

  

         2006-03-29 20:41:23

Феликс 

дядя Серёжа

Цифровые корни известны как инструмент гадательной практики. В то же время их использовал кое-где Вашкевич.Липинский в обращении к "публике" также демонстрировал обращение с цифровыми корнями.

Возьмем даты.Родившимся с 31 на 1 могут приписать любой из этих номеров. Цифровые корни 4 и 1 .Тогда номер - не космическая характеристика родившегося, а навязанная со стороны. Кстати, можно родиться в стране с другим летоисчислением.

Единственное, что "успокаивает", так это равенство числа корней числу колонок в алфавитной матрице.

Получается, цифровой корень представляет собой некую команду. Как тут быть с обоснованием, причинностью?

  

         2006-03-28 21:01:31

Феликс 

Я тоже ляпну. Слово "крот" по представленным данным этимологически с Русью не связано."Пахари" - слабовато, т. к. много таких народов, пашущих.

"На взлет", можно предложить проанализировать ХОРВАТОВ. По-литовски КРОАТАЙ. Кстати, КРОТ по лит. КУРмис

Тут хоть поверхностная связь с ар. "харет" и "кротом"

Если что не так...

  

         2006-03-28 20:01:24

дядя Серёжа 

Вдогонку насчёт "факт ?" "факт !".

В огороде бузина. факт ? - факт !

У Кыеве дядька. факт ? - факт !

Без обид )))))))

  

         2006-03-27 18:38:52

дядя Серёжа 

" 27.03.2006 16:41

Липинский С.С. " - ну уж и прощай ))) Заходи ... если что ))).

Я про враньё не в читатах - а в твоих выводах.

1. - согласен.

2. - если бы крот всё время рыл новые ходы - не попадал бы в силки - петли, которые расставляют в старых кротовьих норах - и далее на шубу или рукавицы.

3. - если бы Русь защищала "свою нору" она не соответствовала бы себе - своей функции. ЗАЩИТА - системная функция Руси - Русь защищает ВСЁ. Если угодно - СиСТеМу Жизнь. А именно СВОЮ НОРУ Русь не шибко и защищает. Смотри сам вокруг сейчас.

...

Не по нраву тебе про рыбу ? Оставляю рыбу тебе ))) Давай про зверя ... про грибы ягоды. Лишнего русский человек никогда не брал. Ни зверя, ни гриба, ни ягоды - оставлял на корм зверям птицам. Грибы - лосям, ягоды - птицам и медведям. Теперь не иудей ? Кто теперь я ? )))

Про екологию и пришельцев. Сейчас некто Пуликовский затевает в 800 м. от берега Байкала протянуть нефтяную трубу. Угроза екологии ? Угроза. Причём тут Русь ? Грабители грабят. Екологию рушат НЕ ПЕРВОПРОХОДЦЫ - а грабители, которые в обозе - идут-едут по торным дорогам и грабят.

Со мной скучно - с Феликсом м.б. веселей ?

Насчёт "определений автора". Автор не закостеневши. Всё время в движении = в развитии. Постепенно уточняет и поправляет и идеи и термины. Я предпочитаю брать ПОСЛЕДНЕЕ из того, что есть. Сейчас самое новое - АВТОРЕФЕРАТ книги "Утраченная мудрость". А тебе для чего выискивать в полемике и в переписке варианты ? Почему не взять и сказать - просто. Так, как есть теперь. Ты в книге "Утраченная мудрость" и "язык Адама" найдёшь. И что ? И принцип АНТИИСТОРИЗМА - не с самого начала выявлен автором. И что ? Я настаиваю на том, чтобы существенные термины и понятия использовать в таком виде - как есть сейчас.

Будут новые матерьялы - будут уточнения и поправки. Всегда будем использовать новое, выверенное.

Если ты писал статьи совместно с Вашкевичем Н.Н. - тебе повезло. Таких тут больше нет, остальные не только не писали - но и в читаемое не сразу вникают. И если будет то одно название - то другое - то третье, то можно подумать, что это о разном. Это я примеряю на свою дурную голову. Т.к. тут всё таки не шибко продвинутые читатели - то лучше не добавлять к культурному шоку ещё и раскоряку в терминах. Хотя, оно, конечно, из контекста понятно ... В почту погляжу )))

 

         2006-03-27 16:41:32

Липинский С.С. 

Дядя Сережа, ну ты и наглец: «Кроме совпадения рыть землю - пахать землю других я не усматриваю. Остальные пункты - пустые измышления.» ... «Наврал ты».

Я, как и любой человек, могу ошибаться в своих выводах и умозаключениях - но это мои слова и мои выводы, и термин «врать» здесь просто неприменим. Если ты нашел вранье в приводимых мною цитатах – так я специально указывал источники, покажи, где я «наврал». Этого нет.

Теперь давай по пунктам:

1. Соответствие этимологии названия КРОТ (от ар. «ха:рет» - пахарь) самоопределению русского народа, как народа-пахаря - это факт ? Факт.

2. Крот, как и Русь, все время в движении, роет новые ходы, зачастую, неверные (крот, например, упирается ходом в реку, затем выбирается наверх и пересекает ее вплавь) – это факт? Факт.

3. Защита родной земли, как и у крота, у русских в крови - факт? Факт. Обрати внимание, что крот, как и Русь, за свою землю бьется до последнего вздоха и капли крови!

4. «Индивидуализм». Согласен, именно этот пункт в идеологическом отношении наиболее уязвим. Можно отбросить, если рассматривать изолированно.

5. Способность Руси, как и кротов, сплачиваться перед лицом внешней угрозы (особенно, учитывая пункт 4) – факт? Факт.

6. Для этноса-первопроходца суровые жизненные условия и непрерывное преодоление трудностей – норма, как и для крота (вспомним, хотя бы, новогодние каникулы, когда народ мается от безделья и спивается) – факт? Факт.

7. «Отсутствие экологии у русских и отсутствие век у крота – еще один объединяющий признак («Век и ресниц у крота нет…»), так как русское «веко» от арабского «вака’» - защищать, откуда и экология («вакология») - защита природы. " - - - это ты наврал. Только на Руси ещё в достатке и вода питьевая и реки и родники откуда можно просто пить лицом, и с рыбой реки ещё есть. Как ни гадят пришельцы - Русь Природу пока сохраняет.»

Ты, как ученый-иудей, талмудист-начетчик (недаром все время рыбу упоминаешь – то в реках, то тухлую), подменяешь в споре тезис: речь идет не о том, есть на Руси чистые реки и родники или нет, а о том, что Русь, как этнос-разведчик, этнос-первопроходец, не обращает внимания на такую мелочь, как экология, при достижении своих целей. Мы имеем первый в мире атомоход-ледокол и произвели взрыв самой мощной водородной бомбы – но у нас при этом был Чернобыль, радиоактивное заражение архипелага Новая Земля и куча старых атомных подлодок на приколе, с невыгруженными топливными элементами, а также переполненные хранилища радиоактивных отходов. У нас был запущен первый спутник и первый человек в космосе, первая космическая станция и самые мощные ракеты–носители – и при этом загаженная земля на Алтае и в Казахстане, в местах падения отработанных ступеней с остатками ракетного топлива. А Сахаров (тоже ученый-иудей) так вообще был автором проекта посылки корабля-атомной бомбы к берегам Америки! Факт? Факт!

А про то, что глубоко укоренившегося разведчика в чужой сети называют «кротом», ты слышал?

Ладно, теперь относительно терминологии: «Да и таблицу давай называй так, КАК АВТОР НАЗВАЛ : ЛИНГВО-ЭТНИЧЕСКАЯ».

Специально для тебя привожу определения автора (Вашкевича Н.Н.):

Из «Лекции 10» (лежала на сайте sirag7):

«…второй период лингвосемантической таблицы организован так строго, так много факторов…»

Из «ТЮРКСКИХ ЭТИМОЛОГИЙ» (у тебя на сайте):

«…эти номера соответствуют местам в периодической лингвокультурной системе и выражаются через особенности…»

«…тюркские языки в целом располагаются в лингвокультурном ареале с номером шесть…»

Из моей, написанной совместно с Вашкевичем Н.Н., статьи «Тот, кто как рыбина, молодец!» (лежала на сайте sirag7):

«…все языки (этносы) распределяются по семеричной этно-лингвистической таблице в соответствии со своими номерами…»

Из статьи «г-на Сомсикова 25.10.2005» (опять же, у тебя на сайте):

«Таблица этнолингвистических элементов уже готова».

Еще поискать или достаточно?

«Лучше кончай томить ... вот что прокомментируй :

" 21.03.2006 11:13 Липинский С.С. ... " - - - а то сам затравил ...» - по этому поводу смотри свою почту.

Скучно с тобой.

Прощай

  

         2006-03-26 10:26:39

дядя Серёжа 

"26.03.2006 00:24

Феликс " - - согласен. Кроме совпадения рыть землю - пахать землю других я не усматриваю. Остальные пункты - пустые измышления.

  

         2006-03-26 00:24:19

Феликс  24.03.2006 16:09

Липинский С.С.

А если по рабоче-крестьянски: крот-КРХТ-"угнетать", т.е. опускать вниз, давать укорот? По частям КР - черный, худу: - ночь, худа: - путь. Тогда наряду с "пахарем" и "дорогой" получим более полную характеристику образа жизни крота.

Мне трудновато сблизить русский этнос, привыкший к просторам, длительно живший общинами, миром, всегда готовый приветить незнакомого, пусть, инородца, с драчливым единоличником, предпочитающим спертое пространство. Для крота, как тотемного животного, более подходящими ,на мой взгляд , являлись бы этносы, исповедующие культ мертвых, масочные. Те из них, которые отличаются индивидуализмом.

  

         2006-03-25 22:01:42

Феликс 

22.03.2006 07:48

artem

проясните смысл слова "хорошее", "хорошо"

ХРШ - удобрять, повышать плодородие почвы. Главное - ПЛОД.

Все прочее - онанизм. Ниже ДС приводил печальный факт из жизни Гераклита по тому же поводу.

  

         2006-03-25 20:58:58

студент 

Насчет Пушкина хотелось добавить. Он, скорее, тоже был ученым (математик, логик), так как стремился соответствовать своей фамилии: ПШК = ФШК = КШФ. Подробнее http://www.u ... Так же книга Н. Д. Морозова http://www.... (текста в ин-ете не нашел), как мне думается, является попыткой знакомства широкого круга людей с трудами Пушкина.

Даже если эта информация ложна, это лишний раз подтверждает открытие Вашкевича, так как люди подсознательно пытаются примерить к Александру Серг. статус открывателя, ученого.

Проверяю труды Вашкевича по словарям - пока ни единого исключения из правил. Так держать, Николай Николаич!

Всем удачи.

  

         2006-03-24 20:51:02

дядя Серёжа 

" 24.03.2006 17:09

Липинский С.С.

. . .

7. Отсутствие экологии у русских и отсутствие век у крота – еще один объединяющий признак («Век и ресниц у крота нет…»), так как русское «веко» от арабского «вака’» - защищать, откуда и экология («вакология») - защита природы. " - - - это ты наврал.

Только на Руси ещё в достатке и вода питьевая и реки и родники откуда можно просто пить лицом, и с рыбой реки ещё есть. Как ни гадят пришельцы - Русь Природу пока сохраняет. Погляди в европейскую клоаку.

До исторического материализма, в старое время тысяч пять лет тому - русский человек лишней рыбы из реки не доставал.

Теперешний економический лохотрон = РНК и погоня за прибылью - два фактора разрушающие всё и везде - этносу Руси чужды. Руси свойственно ХОЗЯЙСТВОВАТЬ - ХОЗЯЙСТВО ДЕРЖАТЬ.

А не тупо (по Достоевски - Раскольниковски) бабки рубить.

Наврал ты.

Крот и екология. Если кто не знает, сообщаю способ извести кротов на участке. Русский народный. На заражённом кротами участке где-то в углу бросьте пару тройку тухлых рыб. Кроты с участка уйдут. Так что и с екологией у кротов - похоже на этнос Руси. Как и народ Руси - НЕ ТЕРПЯТ КРОТЫ ДЕРЬМА. Не живут кроты, как и русские, там, где нету екологии. Так что русичи и кроты совпадают - но с точностью - НАОБОРОТ по пункту 7.

Да и таблицу давай называй так, КАК АВТОР НАЗВАЛ :

ЛИНГВО-ЭТНИЧЕСКАЯ.

Ты про "этно-лингвистическую" таблицу ? НЕ ТУТ.

Лучше кончай томить ... вот что прокомментируй :

 

" 21.03.2006 11:13

Липинский С.С. ... "

- - - а то сам затравил ...

   

         2006-03-24 17:09:59

Липинский С.С. 

КРОТ – ЕЩЕ ОДИН СОКРЫТЫЙ ТОТЕМ РУССКОГО ЭТНОСА

Факты языковой и физической реальностей свидетельствуют о том, что крот (наряду с рысью, сверчком и сурком) занимает ту же ячейку этно-лингвистической таблицы Вашкевича, что и Русь, являясь ее еще одним сокрытым тотемом.

Приведем эти факты (цитаты без ссылок взяты из статьи Елены Александровой «Хозяева подземного мира», журнал «Тайны XX века», №8, 2006 г., стр. 16):

1. Соответствие этимологии названия КРОТ (от ар. «ха:рет» - пахарь) общеизвестной тяге к земле («Земля-матушка, кормилица») у русского народа и синонимичность понятий «русский народ» и «пахарь» (Г.В. Вернадский «Начертание русской истории»: «Русский народ - не только народ-пахарь…; Д.Мережковский «Пушкин»: «…к простоте сердца великого народа-пахаря…»). Вспомним, как еще не так давно, в начале перестройки, весь наш народ дружно бросился осваивать свои личные шесть соток (кстати, почему власти определили для раздачи именно шесть, а не пять или семь: на выбор размера участков, по-видимому, повлияло созвучие слова «сотка» с арабскому «ситта» - шесть).

2. Как и Русь (этнос – разведчик, который прокладывает новые пути) крот все время в движении, роет новые ходы (заметим, что прочтённое в обратном направлении слово КРОТ даёт арабское «тарик» - дорога): «Мало того, что крот легко за одну ночь пророет туннель длиной свыше семидесяти метров, он еще способен носиться по своим подземным лабиринтам с огромной скоростью. Подобные быстрые перемещения укрепляют и поддерживают в рабочем состоянии всю сложную систему кротовьих лабиринтов». Как тут не вспомнить, знаменитое «какой русский не любит быстрой езды!».

3. Постоянная готовность к отражению агрессии. Как и Русь, крот не терпит посягателей на свою землю: «Как уже говорилось, кроты не терпят посторонних в своих жилищах, и если в тоннеле случайно или со злым умыслом оказывается чужак, хозяин яростно на него набросится, и в разгоревшейся кровавой битве выживет только один. Но устраивать бои в узких коридорах крайне неудобно, поэтому кроты для выяснения отношений выбираются на поверхность». Прямо как у русских, которые для выяснения отношений (выяснить, кто самый КРУТОЙ, т.е., кто КРУТ, фактически, кто КРОТ) обычно предлагают: «давай выйдем, разберемся»!

4. Индивидуализм (все-таки ячейка №1): «Молодые кроты живут в одиночестве, характер у них крайне неуживчивый, поэтому они не терпят присутствия посторонних» - прямо как княжества древней Руси или современные политические партии.

5. Способность объединять усилия перед лицом внешних обстоятельств: «Широкое развитие шоссейных дорог в зонах обитания этих животных усложнило прокладку новых ходов. Это вынудило кротов делать некоторые туннели общими, расширять их и при встрече «не замечать» друг друга».

6. Не живет в неволе. В случае обычных условий (большой ящик с сырой землей) – умирает от простуды, а в случае комфортных (ящик с подогревом, еда, вода, сухая подстилка) – «Лишенный ежедневной физической нагрузки, раздобревший от сытной кормежки, несчастный крот умер от ожирения».

7. Отсутствие экологии у русских и отсутствие век у крота – еще один объединяющий признак («Век и ресниц у крота нет…»), так как русское «веко» от арабского «вака’» - защищать, откуда и экология («вакология») - защита природы.

 

Кстати, следствием пункта 6 является тот факт, что для русского этноса тяжелые жизненные обстоятельства - необходимое условие существования.

  

         2006-03-22 21:01:23

Феликс 

Прокол, вместо "семерка" надо ШЕСТЕРКА.

Еще упустил, что 96 имеет цифровой корень"6".

Извините!!

   

         2006-03-22 20:40:11

Феликс 

21.03.2006 10:13

Липинский С.С.

Тройка, семерка, туз плюс зеркальный инь - янь равно 28 жизненно важных индустр. соглашений плюс политическое.

"Интересно, пытается ли публика...."

Честно, - пока нет, глаз не наметан. Да и знания не прочны. ЭТо у меня лично.

А слабо выдать прогноз по выборам на (в) Украине?

  

         2006-03-22 08:48:15

artem 

проясните смысл слова "хорошее", "хорошо"

  

         2006-03-21 12:39:40

дядя Серёжа 

" 21.03.2006 11:13

Липинский С.С. ... "

Комментировать не стану. Инь ян, вроде видать - 6 О 9. Шестёрки китайские также присутствуют. А к чему ? Почему ? ... Не горазд.

- - -

ПС - хотел бы обратиться с личной просьбой. Моя почта указана. На всякий случай спасибо )))

  

         2006-03-21 11:13:58

Липинский С.С. 

Интересно, пытается ли публика, приходящая на этот сайт обращать внимание на текущие события сквозь призму кодов РА?

К примеру:

"21.03.06 08:44 | Прайм-ТАСС

Путин в шестой раз за шесть президентских лет прибыл в Китае, он откроет первый в истории Год России в этой стране".

А также (newsru.com): "По словам источника в Кремле, сопровождать Путина в Китае будет делегация из 96 человек".

 

21.03.06  = 3 + 3 + 6

шестой раз за шесть президентских лет

96 человек

 

Кто возьмется комментировать?

  

         2006-03-17 12:24:01

дядя Серёжа 

Лучше вот на что время используйте с пользой. Тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/WFMUDR.html

АВТОРЕФЕРАТ книги "Утраченная мудрость".

" По случаю десятилетия выхода в свет книги "Утраченная мудрость" автор размещает на сайте ее автореферат с примечаниями типа "постскриптум". "

 

         2006-03-17 12:21:06

дядя Серёжа 

" 17.03.2006 11:17

? " - слушай, запарил уже. Твоё фамилиё не Студебеккер ? Кто такой Студебеккер ? Папа твой Студебеккер. - это от турецкоподданного мосье Остап_Сулейман_Берта_Мария_Бендер_бея.

Ещё раз. Уже для сверхмеры одУрённых :

Это прямо про эту энергетическую дурилку токамак, которую придурки - прохиндеи норовят проПИАРасить как ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ.

НИ У КАКОЙ ДУРИ НЕТ НИКАКОГО БУДУЩЕГО.

В том числе и у энергетической ДУРИ "токамак" - НЕТУ БУДУЩЕГО. - тут что-то сложно ?

Почему ? Вот почему.

Ещё в 1998 г. или 2000 г. вышло первое издание книги

Н.Н. Вашкевича "Системные языки мозга". Там и тооогдааа ещё было просто и прямо указано следующее :

Не читата, но смысл я сохраняю очень близко к ЧИТАННОМУ :

Т.н. "Проект токамак" - это энергетическая дурилка. Пылесос - посредством которого прохиндеи ХаЛяВщики, такие, как академик ВеЛиХов, отсасывают бюджетные деньги из казны. При этом "результаты" обещают лет эдак через 100 - через сто.

Отменятина.

Не узнаёшь ? Ничего знакомого не усматриваешь ? Напомню от хитрожопого ходжи Насреддина. Тот взял у шаха подряд - ешака читать научить. Из каких соображений ? Вот из каких : пока что будем сладко есть и долго спать ... на ешаке нахаляву поездиим ... А ТАМ ... ЛИБО ИШАК СДОХНЕТ ... ЛИБО ШАХ ПОМРЁТ ... ЛИБО Я САМ - к гуриям на блядки убуду ...

Вот и весь твой токамак от ХаЛяВщика ВеЛиХова с "результатом" через сто лет. Уж этот-то академик ХаЛяВщик - столько точно не протянет ...

Так вот. Опять читанное у Н.Н. Вашкевича. В Жизни всё, что даёт/приносит плоды бинарно. Мама - папа. Водород - Гелий. Физическая плазма - вещество солнца и звёзд. Русский - Арабский языки = РА. Смысловая = Семантическая плазма. И т.д. Все потуги получить результат = плод от случки дейтерия с тритием, даже при посредстве самых мощнейших э/м катушек - подобны потугам получить ребёнка от случки двух пидоров либо двух лесбиянок. От однополой любви ( дейтерий и тритий - ЭТО ВОДОРОД = ЭТО ОДНО ) плода не будет.

 

Ежели кто действительно желает в этом направлении чего-нибудь получить - тогда следовает брать, например, ВОДОРОД и ГЕЛИЙ. Хотя бы у природы, из Жизни примеры брали. Это если действительно - работают на результат. Только БИНАРНОЕ что-то даст плод.

Опять отменятина.

А ежели бабок намыть - да ждать - пока шах сдохнет ... (кстати, прожект ХаЛяВщика ВеЛиХова для него лично не так уж и неуспешен ... шахов одних уже скоко передохло ? ! а халявщик всё сосёт деньги из казны да гоняет ПО ТОРУ (ПО КРУГУ) своего ешака - ТОКАМАК ... у очередного шаха перед носом морковку на палке держит ... только посвистывает да попёрдывает ... и очень часто нагло-откровенно аж из дебилизора - и прям всем обдурённым дуракам прям в нос). ХаЛяВщик ВеЛиХов катушками магнитными дейтерий с тритием не ловит - знает, что херня это ))) Он - бабки из казны сосёт )))

Всё это УЖЕ ЧУТЬ НЕ 10 лет тому назад ОПУБЛИКОВАНО Русским Учёным Вашкевичем Н.Н.

Тема токамака закрыта. Дурильщики всё равно будут дурить. По крайней мере, пока шах не смекнёт, что "энергетическую" морковку перед носом ему не догнать ... пока шах не поумнеет ))))

Но НЕ ТУТ. ТУТ - дурилки не пройдут.

  

         2006-03-17 11:17:25

? 

эволюция = превращение = при вращении ... ???

  

         2006-03-16 19:35:03

Александр 

Николай Николаевич если это возможно

дайте пожалуйста свой e-mail.

С уважением Александр.

  

         2006-03-16 07:54:09

Николай 

Николай Николаевич, объясните, что такое птичий грипп?

  

         2006-03-15 21:45:20

дядя Серёжа  

" 15.03.2006 19:33

из интервью с И.Панариным

В: Верно ли ... трактуется ... " - чего и как и кто трактует - сие не интересно. Любой придурок может столько всякого натрактовать ... Поди проверь.

Действовать человеку следовает НЕ в соответствии с тем, как тот или иной придурок ПИАРас что-то трактует. Действовать человеку следует только и исключительно в соответствии с ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ значением = Действительным смыслом слов. Причём забирать себе в головУ = делать самому фактом своего сознания следовает только то, что проверяемо. Только то, что можно проверить. Пример.

Проверено Русским учёным Вашкевичем Н.Н.  

" Как надо поступать со словом «демократия» ? Есть мотивация в греческом. Если она устраивает Вас, то и вопрос закрывается. Без повода мотивированные слова трогать запрещается. Это тоже правило техники безопасности работы со словом. У меня по поводу демократии есть сомнения. Поэтому я лезу в словарь и ищу соответствующее арабское слово. Зная, что Т редко бывает корневым, нахожу корень с гортанной, которая обычно выпадает. Вот подходящий корень, Получается слово КХРТ "угнетение". Получается "угнетение народа". Соответствует ли это реальности? Осматриваюсь вокруг, так и есть. Всё народное пограблено, а он сам в немыслимом состоянии угнетения. В рабстве и бесправии. Образование, медицина, наука в страшном угнетении и стали недоступными. Совсем недавно любой мог стать академиком или кем он там хотел. Вообще корень нам знаком по странному употреблению слова кухаркины (дети). Ссылаются на приказ министра образования еще царской России. Дотошные люди проверили, там такого слова нет, но по смыслу текста подходит. Дети угнетенных не имеют права на образование. Как сейчас. ... " - про демократию вопросы есть ?

" ... Его следует заменить терминами ... " - - сколько бы ты или любые иные ПИАРасы не заменяли термины ... сколько бы ни жонглировали словами ... сколько бы ни шифровали пустоту ... - будет только то, что всегда - каждый дурильщик, и твой Панарин тоже, оттопыривает только свою собственную дурь, а никакого проку не будет.

Начинать надо с прояснения смысла. Вначале смысла слов. Это основа.

   

         2006-03-15 21:21:24

дядя Серёжа 

" 15.03.2006 17:22

ТОКАМАК ... "

Повторяю для особоодарённого :

Покажи пальцем на факт - на ДЕЙСТВУЮЩИЙ ТОКАМАК ? ))))

" НИКТО

15.03.2006 17:30 " - если не покажешь пальцем, КАК с элементом водород либо с элементом гелий происходило или происходит твое вот это :

" В усложнении. При постоянном притоке энергии извне, любой системе (атому в т.ч.) ничего не остается делать, как усложнять свою структуру. " - - измышления измышлять да дурилки дурить будешь далее в сливошной.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

  

         2006-03-15 21:07:05

дядя Серёжа 

15.03.2006 18:08

Офигеть http:// - тут пердикторов не будет

Китай, имея тысячелетние традиции, на уровне государственности всегда считал задачей № 1 - задачу воспроизводства собственного населения, а при принятии решений исходил, как правило, из интересов семи последующих поколений. Китай отличается особым устойчивым генофондом. Не всем известно, что евреем признается любой ребенок от матери еврейки, при любом отце, кроме отца китайца.

= = = = =

Номер Китая в лингво-этнической таблице - 6.

Со всеми вытекающими. Найди сам в разделе "Диалоги"

 

         2006-03-15 20:30:32

Алексей 

Офигеть, камера в ввиде ТОРА удерживает плазму аж целую ссыкунду. Вот это точно МАК.

Это так - про ТОРАМАК.

  

         2006-03-15 19:33:00

из интервью с И.Панариным 

В: Верно ли ... трактуется понятие либерализма, демократии, толерантности? – все это связывается неким загадочным образом с вседозволенностью. Что на самом деле из себя представляют либерализм, демократия и толерантность?

О: Точных определений нет нигде. Современный Либерализм - это информационная манипулятивная технология обеспечения интересов глобального управления ТНК государствами и народами в мире. Его следует заменить терминами - Духовность, Мораль, Нравственность. Демократия - это тоже политическая технология, используемая в интересах достижения геополитического лидерства в мире. Гораздо лучше использовать наш русский термин - Соборность. А термин толерантность (терпимость) уже сам по себе противопоставляет людей друг другу. С моей точки зрения, в России вместо него следует использовать термины - Уважение к другим, а не терпимость к другим. То есть сам термин - толерантность - необходимо заменить.

  

         2006-03-15 17:30:55

... 

> в чём состоит "превращение" - "эволюция" элемента водорода?

В усложнении. При постоянном притоке энергии извне, любой системе (атому в т.ч.) ничего не остается делать, как усложнять свою структуру.

  

         2006-03-15 17:22:50

ТОКАМАК 

> Покажи пальцем на факт - на ДЕЙСТВУЮЩИЙ ТОКАМАК ? ))))

Да, на, если сам в рамблере тыкать не умеешь:

ТОКАМАК - (сокращенное от "тороидальная камера с магнитными катушками"), квазистационарная система для исследования проблемы управляемого термоядерного синтеза. Необходимое для удержания и термоизоляции плазмы магнитное поле создается тороидальным соленоидом и полем тока, текущего по плазме внутри тора (смотри также Магнитные ловушки).

Это всего лишь КАМЕРА в виде ТОРА - основной элемент всех подобных конструкций:

Широко известны исключительно удачные отечественные конструкции ТОКАМАКов Т-3, Т-4 и Т-10, которые создавались при непосредственном участии НИИ электрофизической аппаратуры имени Ефремова в Ленинграде.

Наиболее мощный современный ТОКАМАК JET был создан в городе Абингдон недалеко от Оксфорда. Огромный, высотой в 10 метров, он вырабатывает плазму и сохраняет ей жизнь около 1 секунды.

А есть ещё и "крутые" ТОКАМАКи: Глобус, Гута, Туман ...

Прежде, чем здесь пи..., посмотрел бы вокруг, что в мире-то делается...

  

         2006-03-15 15:54:15

дядя Серёжа 

" 15.03.2006 14:02

ТОКАМАК ..." -

"така" "тока ?" - по-арабски "энергия".

Ну а "МАК" он и по-русски мак и есть - дурь = одуряющее зелье.

ТОКАМАК = энергетическая дурилка. Что мы и наблюдаем прямо сейчас прямо тут.

Повторю : назови своего токамака хучь "метод", а всё едино: смысл слова токамак - энергетическая дурилка.

Покажи пальцем на факт - на ДЕЙСТВУЮЩИЙ ТОКАМАК ? ))))

" Что же получается? Процесс эволюции = превращения идёт постоянно и повсюду! О чём тогда спор? " - - -

а где ты видел спор ? Превращение идёт. Кто спорит ?

ЕДЫ - В ГАВНО. Самое постоянное превращение.

Ввиду особости - 95 % материи вселенной - вещество солнца и звёзд состоит из водорода и гелия (так говорят шыбко учёные) давайте возьмёмте водород и гелий - вот и расскажи и покажи - в чём состоит "превращение" - "эволюция" элемента водорода ? И элемента гелия ...

Ещё давайте возьмёмте "пи" - куда ? как ? когда эволюционировало число "пи"?

Вот укажешь пальцем - возможен не то чтобы спор, а ажно диспут ... А пока ... Не хрен мозги пудрить ...

А за ссылку - спасибо. С удовольствием перечитал. И тебе рекомендую ... и повнимательнее.

  

         2006-03-15 14:02:08

ТОКАМАК   http://nnvashkevich.narod.ru/dneplan.html 1. Н.Н.Вашкевич писал: "Так, так. Какой же элемент за время столетнего научного наблюдения эволюционировал?"

2. Далее писал: Эволюция - это арабское слово означает "превращение".

Что же получается? Процесс эволюции = превращения идёт постоянно и повсюду! О чём тогда спор?

  

         2006-03-15 13:11:11

ТОКАМАК 

Женя писал: "Кстати может сам токамак и не удерживал плазму, да только счас есть установки схожей конструкции на тех же принципах, и работают они независимо от того как они названы учеными."

Само слово ТОКАМАК относится с МЕТОДУ удержания плазмы, а никак не к ПОЛУЧЕНИЮ энергии (см."электронная дурилка")). На этом принципе УДЕРЖАНИЯ успешно работают МНОЖЕСТВО аналогичных установок по всему миру.

  

         2006-03-12 14:57:36

Феликс 

Продолжение. (Начало 11.03.2006 17:01)

Описанное ниже касалось первых трех периодов Таблицы.

Не буду загружать рассмотрением последующих, вернемся к первому периоду.

Предъявим более строгий подход к соответствию элементов водорода и гелия определенному цвету. Так как Н и Не могут быть представлены в разных колонках Таблицы (Н в седьмой, потому что газ. Не во второй, т.к. заряд 2. Условно.), то ставится под сомнение правомочность наделения цветом. Водород и Гелий как бы размазаны по колонкам, они " стягивают" Таблицу, по цвету не принадлежа ни одной из колонок... Становится яснее и представление о том, что элементы колонок Таблицы СХОДЯТСЯ ПО МАССАМ к водороду и гелию.

  

         2006-03-12 12:24:06

дядя Серёжа 

" 09.03.2006 19:39

Женя ..."

Это из раздела "Диалоги" :

" Объяснять что такое сатана, уже больше сил нет. (см. Предисловие ко 2-му изданию "За семью печатями"). Вы, ... ( Женя - хотя это было отвечено иному, но такому же, кто со злым умыслом подменяет Истину, ) ... уже меня достали. Вы, как тот мужик, которому объяснили многократно, что такое паровоз. После сотого раза спрашивают: теперь понятно?

Да, - говорит, - теперь понял. Одно только не могу взять в толк: с какой стороны лошади запрягаются?

Ну что с Вами поделаешь. Объясняю в 101 раз. Сатана антипод Богу. Это понятно? Поскольку Бог – Истина, то сатана – не истина, вымысел, фантазия (от греч. фантасия, кот. от от рус. сатанах = сатанаф ). В консонантной системе письма, которая в ходу была и на Руси (это Вам объяснит Чудинов, когда перестанет нести дичь), так до века 13, 14, Истина и Сатана пишутся одинаково: СТН, и порой нелегко отличить одно от другого. Например, когда говорят "Истина в вине". Понятно, что с бодуна кто-то перепутал. Как отличить одно от другого? По делам и словам. Например, Пушкин: "Над вымыслом слезами обольюсь". Ему вымыслы, т.е. сатанизм, дороже истины. Или Энштейн (от шайтан, что есть сатана): "воображение важнее знаний" (Карманная еврейская энциклопедия). Русское Боже по-арабски значит "плюс", "позитив", а ар. Иблис (имя сатаны) в обратном прочтении и по-арабски же: "минус", "негатив". Понятно, что без минуса ничего не может быть, потому что мир в принципе двуполярный, как магнит или плазма или брак или как всё. Поэтому сатанизм в сугубо ругательном смысле – не любая фантазия а та, которая со злым умыслом подменяет Истину, это тот вымысел, который вместо истины. Вот Вы преднамеренно искажаете мои слова и со злым умыслом. И в той мере, в какой Вы это делаете, Вы сатанист. Смотрите, как просто. ..."

Так что тебе, Женя, пальцем указали в Карманную еврейскую энциклопедию.

Вот если теперь ты ПОКАЖЕШЬ ПАЛЬЦЕМ - где ты видел на сайте то, о чём ты трендишь :

" насчет Эйнштейна - никакие домыслы и высказывания по поводу, что он ставил выше, воображение или еще что, не умалят его открытий.. . ".

Не покажешь пальцем на "домыслы" - значит сам ты дурак и сатанист - ШайТаНист. И уже именно ты. Сам. Не то, что умаляешь его "открытия" (кстати, А КАКИЕ ? ОТКРЫТИЯ-то КАКИЕ ? ЧТО сатанист = некий ШайТаН -

эн-ШТейН сделал в плане ПРИЧИННОГО ОБЪЯСНЕНИЯ МИРА ?), а просто низводишь, сливаешь в помойку все сатанинские эн-ШТейНские затеи - прямо в сточную канаву ... Там им и место ...

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-03-11 18:01:53

... 

05.03.2006 21:58

Бгдн

Еще только оно замечание.

В периодическом законе Менделеева групп не семь (по количеству цветов спектра), а ВОСЕМЬ. Водород, условно помещен в первую группу, а на самом деле находиться в седьмой, потому, что газ (вы в этом сможете убедиться сами если откроете таблицу, в седьмой группе первого периода будет в скобочках обозначен водород) Гелий не в четвертой, а в ВОСЬМОЙ группе. Если брать по атомным массам (водород - 1, гелий - 4), то никаких "колонок" не получится, потому что атомные массы не группируются, а идут подряд в порядке возрастания. Да и четвертый порядковый номер принадлежит не гелию, а берилию""

Извиняюсь за возврат к .. теме. Но оставлены НЕДОЖИНКИ этого Бгдн.

"Тут нам истопник и открыл глаза"-из студенческой песни.

Каждой цивилизации, этносу соответствует (принадлежит) свой номер и цвет, причем эти признаки "разбросаны", явлены в многообразных, различных для каждого этноса формах, представляющих БЫТИЕ.

Некоторые этносы проговаривают свой номер и в Таблице Менделеева в виде массового числа, порядкового номера, номера группы, физико-химических свойств элементов.

Об устройсве Таблицы. Хим. Элементы в каждом (исключая первый) периоде таблицы Имеют на валентной (верхней) оболочке от одного до 8 электронов. Элементы первой колонки - по одному электрону, второй - по два ………… восьмой - по восемь. По ПРАВИЛАМ ОТБОРА таких электронов не может быть более восьми, поэтому верхнюю оболочку. содерж. 8 электронов называют Заполненной. Попросту говоря -  отсутствуют вакансии для соединения с другими атомами, чем и объясняется инертность элементов 8 колонки.

Если говорить о цветовой аналогии, то первые семь колонок Таблицы вполне соответствуют цветам. Как нетрудно сообразить, инертность сопоставима с неразличимостью, отсутствием цвета. Да и на арабском восьмерка - «Тамани» переводится как равноценный, эквивалентный, то же ТМН прочитанное «русскими глазами» - Темь.

Вернемся к 1 периоду Таблицы. Здесь по ПРАВИЛАМ ОТБОРА верхняя (она же единственная) оболочка является ЗАПОЛНЕННОЙ уже при наличии ДВУХ электронов.

Активнейший элемент Водород, обладающий одним электроном (естественно и одним протоном) ставится на первую позицию в первой колонке Таблицы над активнейшими элементами, имеющими также один электрон на верхней оболочке. Являясь газом водород отмечается в скобочках в 7 колонке элементов, только и всего. Таким образом водород имеет единицу по ат. массе, заряду и цвету.

Гелий, Имеет ат. массу 4, заряд 2 и на нем заканчивается заполнение электронной оболочки, т.е. он является инертным газом. Последнее является главным свойством, поэтому в Таблице Гелий помещен в 8 колонку , а по цветовой аналогии - туда, где цвет неразличим.

  

         2006-03-09 19:39:09

Женя 

Кстати может сам токамак и не удерживал плазму, да только счас есть установки схожей конструкции на тех же принципах, и работают они независимо от того как они названы учеными.

и насчет Эйнштейна - никакие домыслы и высказывания по поводу, что он ставил выше, воображение или еще что, не умалят его открытий..

  

         2006-03-07 23:47:41

дядя Серёжа 

" 07.03.2006 21:36

Феликс ... "

Про пердиктора. Это шайка никчёмных прохиндев. При комуняках - сидели по-тихому ... обмывали звёздочки на погоны .. попёрдывали под одеялом ... подпускали шептунов вонючих с печки ... - громко не то, чтобы вякнуть, даже пёрнуть громко - трусили.

Как пошёл разгул плюрализьма - прохиндеев на пердикторёжЪ пропёрло. Сочинили дурилку "Мёртвая вода". Пошли по ВСЕМ ПОДРЯД по ПИАРасам-прохиндеям (от бориски эльцына до жирика) - кому со своей дурью продаться ? Никто их не купил - не дали денег. А т.к. пердеть теперь возможно стало не обязательно только под одеялом да за печкой - вот заплюраздили целую кучу НПО - Неправительственных Общественных Организаций - с ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ и НЕПРЕМЕННЫМИ смотрящими от международных общечЭлвЭков - читай от МИ6 - есть там такой международный общечЭлвЭк Выщипанов - через него ЧЁРНЫЕ деньги, тот самый ЧЁРНЫЙ НАЛ - идут от аглицкой королевы. Примечательны постоянные пердикторовы свары - быстрее всего не поделят деньги - что с лохов собирают; и свои унутренние должности - кто просто пердиктор - а кто распропердиктор ... Дурь вобщем ...

Вот целиком всего два абзаца. Любой найдёт сам в основополагающей ихней дурилке под названием "Вера и мера", читата :

" Плохость и опасность для окружающих этой позиции вовсе не в её благонамеренности и принятии на себя заботы и ответственности о судьбе человечества и планеты, а в том, что все, стоящие на ней, ограничены в знаниях, в интеллектуальной мощи и т.п., по какой причине они не обладают абсолютным предвидением последствий своих и чужих действий. В этом - принципиальная и неустранимая ущербность этой мировоззренческой позиции и проистекающей из приверженности ей жизненной практики.

Поэтому, если в искренней благонамеренности её разделяющие вторгаются в ту область, где их знания и навыки, оказываются несообразными обстоятельствам, то они порождают бедствия неотличимо от злобных скотов, которые полагают, что если Бога нет, то им всё позволено. "

Тепрь садись к зекарлу и поразмысли, глядя на того, кто в зеркале - ОН обладает

"АБСОЛЮТНЫМ ПРЕДВИДЕНИЕМ ПОСЛЕДСТВИЙ ... " ?

У НЕГО как вот с этим - ОН

" ограничен в знаниях, в интеллектуальной мощи и т.п., ... " ?

А вот пердиктор, как ты смог увидеть сам :

- и ОБЛАДАЕТ АБСОЛЮТНЫМ ПРЕДВИДЕНИЕМ ...

- и НЕ ОГРАНИЧЕН В ЗНАНИЯХ, В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ МОЩИ и т.п.

И вот подобных извержений = трактатов эти недоумки наворотили уже изрядную кучу.

Короче. не жаль головы и времени - ищи и читай эту хуйню сам.

Тут пердиктора ПИАРасить мы не будем.

Кстати, и Азену не вредно заглянуть в зеркало с теми же вопросами ... Насчёт АБСОЛЮТНОГО ПРЕДВИДЕНИЯ да НЕОГРАНИЧЕННОСТИ интеллектуальной мощи ... И про ЗЛОБНОГО СКОТА поразмыслить ...

Только размышляя про пердикторову НЕОГРАНИЧЕННОСТЬ да пердикторово АБСОЛЮТНОЕ ПРЕДВИДЕНИЕ помните про доктора Ламброзо и заведение имени Кащенко.

Эти недоумки МНЯТ СЕБЯ САМИ настолько ценными кадрами, что даже теперь пердикторят из-под-пола - хуют_СЯ = ховают_ся; свою дурилку Мёртвую водУ они сами так и называют = шифруют = кодируют, КОД :

КОБ ПОД ШИФРОМ "МВ" ...

Мне уже блевать охота ... (я точно не знаю, ЭТО - ПАРАНОЙЮ - у Кащенко лечат .?).

Упражнение : сделай вывод САМ из этой читаты :

- обладает ли пердиктор АБСОЛЮТНЫМ ПРЕДВИДЕНИЕМ ... ?

- ограничен ли пердиктор в интеллектуальной мощи ...?

- кто из двоих (один - пердиктор - - - второй - в зекарле) - кто из этих двоих ЗЛОБНЫЙ СКОТ ?

Тэма пердиктора закрыта. Через пару дней и это будет в сливошной.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-03-07 21:36:34

Феликс 

дядя Серёжа

"06.03.2006 23:07

Мудро. Еще желательно не хамить при входе, да и в дальнейшем.

Что или кто есть предикт? Нехороший человек?

  

         2006-03-07 00:47:40

дядя Серёжа 

"06.03.2006 23:07

Феликс " - да уж. Много чего не замечает. Если действительно не замечает - поправимо. Приложит голову, почитает-перечитает - заметит. А если намеренно пудретом пылит - этот номер не пройдёт ...

А подборка. Так всё с сайта. Ничего не выдумал.

   

         2006-03-06 23:07:04

Феликс 

Дядя Сережа. Твоя подборка от 02 03 мне очень понравилась. Даже скопировал. Но для парня из теплоцентрали можно бы еще добавить из "Системных языков мозга" "Некоторые мои оппоненты из числа арабистов, да и просто досужая публика упрекают меня в том, что я специально подбираю подходящие арабские корни. А в арабском языке их так много, что можно найти что угодно. Досужей публике я прощаю невежество, а арабистам скажу, что если бы было так, как они представляют себе, то арабский текст в принципе был бы не читаем. Ведь каждое слово можно читать по-разному. Число вариантов достигает десятка и более. Тем не менее арабский текст не только однозначен, но и зачастую точней передает смысл, чем это могут другие языки. Арабский текст читаем даже без точек. Хотя различительные точки сопровождают большинство букв."

Бедолага не заметил, что в Периодической Таблице - СЕМЬ ПЕРИОДОВ, опять же скобки мешают понять суть. Видимо, еще не различает массовое и зарядовое числа. Впереди у него огромный объем работы в соответствии избранным методом познания. Но цель - навязать его и другим.

   

         2006-03-06 19:50:54

дядя Серёжа 

" 06.03.2006 17:46

AZEN " - ошибочное ? говоришь ... А "верить богу или верить в бога" - это чьё мозгоебательство ? Это я ПИДУМАЛ ?

Про попа из лавры найду - приведу читату, где дегенерал самолично хвастает. Можешь позвонить дегенералу Петрову - он тебе самолично подтвердит. Тел. дать ? Пиши в почту.

Насчёт того, что пердиктор цитирует. Ты бы лучше показал, какой дури пердиктор НЕ цитирует ? А с мёртвой водой да с Пушкиным ? Мало тебе дури ? Ваще у пердиктора есть ресурсы в тырнете - ну нехай себе ПИАРасит - снимает бабки с доверчивых полусонных придурков ...

Противоречия у пердиктора в самую первую голову - со своей собственной головой. Хватит. Ты меня не убедишь. Я год потратил на ихнюю блевотину. Через силу - но пару - тройку трактатов прочёл. Кабалистика с тулМУДИСТИКОЙ. Одни эгрегоры чего стоят ...

Вот единственная безусловно правильная читата из всё мёртвоводочной тухлятины, из "Мёртвой воды" :

"НЕ ХОЧЕШЬ СРАТЬ - НЕ МУЧАЙ ЖОПУ". Страницу не помню. Могу найти.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-03-06 17:46:58

AZEN 

О предикторе представление ошибочное.

Предиктор говорит о религии а не вере. Религию он понимает, как связь с Богом. Притиворечий в понимании Бога с Вашкевичем нет.

"Загорске в Троице - Сергиевой лавре какой-то поп в пердикторы благословил" - это враньё, всю дорогу предиктор разъяснет вред христанства, церкви в том числе.

Предиктор иногда цитирует Вашкевича, протворечий с Вашкевичем у предиктора нет.

 

         2006-03-05 22:58:34

Бгдн 

Еще только оно замечание.

В периодическом законе Менделеева групп не семь (по количеству цветов спектра), а ВОСЕМЬ. Водород, условно помещен в первую группу, а на самом деле находиться в седьмой, потому, что газ (вы в этом сможете убедиться сами если откроете таблицу, в седьмой группе первого периода будет в скобочках обозначен водород) Гелий не в четвертой, а в ВОСЬМОЙ группе. Если брать по атомным массам (водород - 1, гелий - 4), то никаких "колонок" не получится, потому что атомные массы не группируются, а идут подряд в порядке возрастания. Да и четвертый порядковый номер принадлежит не гелию, а берилию. А система Менделеева - безупречна. Чтобы подвести аналогичную по стройности и убедительности базу под теорию Вашкевича предстоит еще без преувеличения титаническая работа. На данном этапе можно говорить лишь об открытии закономерности Вашкевича, а никак не нового универсального семантического периодического закона.

Свидетелям Иегов... эээ, Вашкевича - пламенный привет!

Избавим Родину от придурков, а профессора Вашкевича от фанатичных поклонников-приматов!

  

         2006-03-05 22:46:15

дядя Серёжа

" 05.03.2006 14:35

Ваш сторонник из Сарова " - опять попробую встрять.

В электрическом виде книги "За семью печатями" я не видел. У меня есть запасной экз. могу прислать.

Насчёт пердиктора. Ты бы подумал немного сам - что ты говоришь. Вот из матерьялов на сайте относительно верить - не верить читата :

" Перевожу с арабского что такое вера: "богобоязнь". Отсюда можно понять, что страх "следует" из любой веры. Чем больше страха, тем больше вероятность уснуть вечным сном, не пробудившись. Еще и потому спят верующие непробудным сном, что не понимают ни слов, ни собственных священных книг, ни молитв, ни заклинаний, ни обрядов, ни собственных поступков. Настолько заморочены. А вопрос простой. Судите сами. Если Бог Истина, что сказано в любой религии, то единственно правильная по отношению к нему позиция – познавательная. Если же Вы решаете дилемму познавать или не познавать в пользу отрицания познания, тогда только встает вопрос верить или не верить. Отсюда логически следует вывод, если Вы решаете вопрос верить или не верить, все равно в пользу какой из двух альтернатив, то Вы уже отринули Бога. Остается вопрос: человек ли вы? Потому и в страхе пребываете, потому и лишены возможности понять. А сон разума, как известно, рождает одни только химеры.

С другой стороны, чтобы пробудиться, нужна некоторая смелость. Например, смелость называть вещи своими именами. "

Прочёл ? Подвинутый умом пердиктор вопрос "верить - не верить" не только САМ СЕБЕ решил. Скольким простодушным поверившим его пердикторёжу он ещё мозги засрал этим своим сатанизмом ? Теперь сопоставь САМ это с дурью от пердиктора, которую пердиктор ПИАРасит повсеместно и постоянно, про "вера в бога - вера богу".

Полоумный пердиктор сразу и настойчиво заявлет себя сам как ОТВЕРГАЮЩИЙ БЛАГА Творца - как некий ШайТаН.

А его страшилки ? А КОБЫ_ЗДОХИ его ? Кто НЕ ПОВЕРИЛ в дурь от пердиктора - кто не подался в КОБовцы - того пердиктор сразу пишет в КОБЫ_СДОХИ ... Не дурь ? То митрополит по пьяни сдох - КОБЫЗДОХ. То поп какой-то ещё - не пожелал в КОБ_овцы и поэтому сдох - опять КОБЫСДОХ ... Или ещё кто-то прямо заявил - не желаю в КОБ_овцы - и оп! сразу и подох - опять КОБЫ_ЗДОХ ... Это что за поле ? Это поле чюдес... с чюдами-юдами...

А сам дегенерал ихний Петров чем кичится ? Вот чем : его в Загорске в Троице - Сергиевой лавре какой-то поп в пердикторы благословил ... Тебе мало ?

Или про АС_а ПушкинА пердиктор уже все мозги своим ... как бы их назвать ? да прямо - сектанты-сатанисты - ОТВЕРГАЮЩИЕ БЛАГА Творца = отвергающие ПОСТИЖЕНИЕ Истины... - все мозги уже проПИАРасил ...

Вот ещё несколько строк, имеющих прямое отношение к НЕ РУССКОМУ поэту АС Пушину. Почему НЕ РУССКОМУ ? Потому, хотя бы, что русский человек, если мозги у него не окончательно вывихнуты ПИАРасами - пердикторами, русский человек НИКОГДА НЕ СКАЖЕТ такого : " Над вымыслом слезами обольюся ..."

Вот удел тех, кто "над вымыслами слезами обливается" :

" ВАШКЕВИЧ

БРЕД (этимологическая справка).

Спорящим полезно знать, что русское бред не имеет мотивации в русском языке. Как и в отношении любых других русских немотивированных слов, ищем мотивирующий корень в арабском языке. Открываем арабский толковый словарь (здесь словарь Х.К. Баранова будет маловат) и находим слово бард (корень БРД) "сон". Сон разума, поистине, рождает химеры, точно такие, какие мы встречаем у бардов и у других разновидностей поэтов. А в последние 50 лет и у "учёных". Вот у Пушкина: "Над вымыслом слезами обольюсь". Вымыслы, фантазии, гипотезы – это всё и есть бред. Есть разница: каббала, пророчества, поэзия – это формы заявленного бреда. Сюда бы я отнес и пьяный бред. А гипотезы ученых – форма скрытого замаскированного бреда. Сравните у Энштейна: "Воображение важнее знаний". Это случай когда замаскированный бред прорывается наружу, как созревший нарыв. Если у человека фамилия Эн–штейн (т. е. букв.: "некий шайтан, сатана"), то по закону Творца он не сможет успокоиться, пока не найдёт способ показать, как он соответствует своему имени. И ещё: греч. фантасия – от рус. СТН, т.е. сатана =сатанах = сатанаф (по правилам ар. языка гласный в конце слова прикрывается придыханием, а в славянских языках, да и в некоторых других, имеет место чередование Х-Ф). "

Так что не следовает ТУТ никаких полоумных - пустоумных пердикторов ПИАРасить. Этот номер не пройдёт.

Тут дурилки - раскрывают. А не ПИАРасят людЯм мозги.

Прочти внимательно все матерьялы на сайте, а потом ответь себе сам на простой вопрос :

Куда заведут тебя бредовые измышления очумелого пердиктора - оголтело - ничем не брезгуя - рвущегося к власти полоумного-пустоумного ПИАРаса ?

Если недоумок пердиктор - САМ НЕ ПОНИМАЕТ смысла не только своих слов - своего тотального бреда, ни смысла своих деяний - обычных последствий любого бреда, - куда он приведёт свою толпу = свою стаю = своё стадо дураков-КОБ_овцОв ?

Я полагаю, что эта общая для всех придурков дорожка ведёт в обезьяны - козлы ...

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-03-05 14:35:09

Ваш сторонник из Сарова 

Уважаемый Николай Николаевич!

Сообщите, пожалуйста, как можно получить электронную версию второго издания Вашей книги "За семью печатями"?

Те глубокие знания, которые мне удается почерпнуть и осмыслить из Ваших работ, я передаю своим знакомым и коллегам. У меня вызывает недоумение то обстоятельство, что у Вас нет сотрудничества с Внутренним Предиктором СССР. Почему так? Ведь Вы работаете на одном "поле". Буду очень признателен за ответ.

  

         2006-03-03 23:47:37

Феликс 

02.03.2006 22:59

Бгдн

" Чему учиться? Арабскому языку? Помру раньше чем выучу на 20% уровня Профессора."

- Ну, раз так понимаете, Вам нечего делать на этом сайте.

" Самое главное уязвимое место теории РА - невозможность толкования слова вне контекста и при неустановленном значении (см. "диалоги"). Т.е. из набора значений данного корня + близких вариантов выбирается наиболее подходящий по смыслу, а при неизвестном значении слова это сделать невозможно."

- Богатая мысль. Пусть с сего момента омонимы переводятся без учета контекста. И долой ассоциации.

Прочие слова на примерах. Два Цеденбала - затухание 2 Цеденбала. Либидо нейтронов. Контекст выведет на правильные термины Децибел и Альбедо.

Другая фраза. " В окошко залетел второсортный фрукт ".

Здесь без контекста не обойтись. Либо речь идет о сортировочной машине, либо о гнилом памидоре, брошенном в окно, либо о сомннительной личности, появившейся на сайте.. Да...

"Извините, но эта связь заявлена профессором"

- Подмена тезиса. Увольте повторно объяснять.

Ваш путь познания вызывает уважение из-за его непомерной тяжести .У каждого свой крест. Но где Вы взяли" системы аксиом" в УЧЕНИИ НН ВАШКЕВИЧА? Да...

Про теплоцентрали - очень любопытно.

----------------------------------------------------

На сайте как-то было выставлено письмо Константина Титаренко, тоже нахамил и остался собою весьма доволен.

Каждый обозначает себя в соответствии со своим именем. Этого не скроешь.

Ввиду бесполезности прю прекращаю.

  

         2006-03-03 08:35:39

дядя Серёжа 

02.03.2006 23:59

Бгдн " - уже диспут ...

" Национальность определяется по IP ?? )))))))))))))) " - кто такой IP мне не известно. Я не про IP и не про твою НАЦИ_Анальность (ты её и сам лучше меня осознаёшь ))) ) - мне это не интересно, я про твоё молдаванское племя.

" Садись за диссертацию! ))))) " - садись сам.

" Методология не сформулирована четко для любых слов любых языков. " - - для не шибко наблюдательных :

Почти дословная почти читата :

" Любое слово любого языка, даже куриного, даже языка жестов и языка всех ритуалов всех религий сводятся К ДВУМ ЯЗЫКАМ - Русскому или Арабскому. Либо Русский и Арабский языки следовает применить вместе."

" Самое главное уязвимое место теории РА - невозможность толкования слова вне контекста и при неустановленном значении " - - - ВО ! Именно ТАК ! А ещё пинджаком прикидывался )))) Это - САМОЕ ГЛАВНОЕ ! ОНО - тебя и гнетёт )))) - - Дурить дурилки и пудрить мозги людЯм пудретом - только и возможно ВНЕ КОНТЕКСТА ! ! !

Это не есть "уязвимое место" )))) - это есть один из основных моментов и сугубо оговорен в технике безопасности.

" Главное не делать пустых логических ходов, т.е. без соотнесения с реальностью. "

Вот что будет ВНЕ КОНТЕКСТА :

" ВАШКЕВИЧ

БРЕД (этимологическая справка).

Спорящим полезно знать, что русское бред не имеет мотивации в русском языке. Как и в отношении любых других русских немотивированных слов, ищем мотивирующий корень в арабском языке. Открываем арабский толковый словарь (здесь словарь Х.К. Баранова будет маловат) и находим слово бард (корень БРД) "сон". Сон разума, поистине, рождает химеры, точно такие, какие мы встречаем у бардов и у других разновидностей поэтов. А в последние 50 лет и у "учёных". Вот у Пушкина: "Над вымыслом слезами обольюсь". Вымыслы, фантазии, гипотезы – это всё и есть бред. Есть разница: каббала, пророчества, поэзия – это формы заявленного бреда. Сюда бы я отнес и пьяный бред. А гипотезы ученых – форма скрытого замаскированного бреда. Сравните у Энштейна: "Воображение важнее знаний". Это случай когда замаскированный бред прорывается наружу, как созревший нарыв. Если у человека фамилия Эн–штейн (т. е. букв.: "некий шайтан, сатана"), то по закону Творца он не сможет успокоиться, пока не найдёт способ показать, как он соответствует своему имени. И ещё: греч. фантасия – от рус. СТН, т.е. сатана =сатанах = сатанаф (по правилам ар. языка гласный в конце слова прикрывается придыханием, а в славянских языках, да и в некоторых других, имеет место чередование Х-Ф). "

Залудил стакан - выпал из контекста Жизни ... ну тогда отдыхай КуЛюТуРно ... тут можно и КЛиТоР кому-нить почесать ... - ну и жди белочку ... БЕЛУЮ горячку ... тут контекст уже не имеет значения .... припрыгает непременно ...

Далее.

" ... О фантазии. У фантазеров с моей методикой беда. Всё однозначно. Не пофантазируешь. Но есть упрямые козлы. Для них я написал технику безопасности. Иначе, знаю, крыша поедет, и дело окончится в лучшем случае Кащенко. Жалко ведь людей. Они не виноваты. О судьбе Хлебникова и великого лингвиста Соссюра я писал в интернете. Повторять их опыт не советую. ... " " ... Для начала по секрету один простой пункт. При сравнении слов нельзя делать ни шагу без сопоставления с реальностью. Это вам не математика, где миров можно придумать столько, сколько надо. Этимологии должны быть самоочевидны. Если по-арабски сорока воровка, то здесь нет нужды ничего доказывать. Весь мир об этом знает. " - усёк ? - НЕ ПОФАНТАЗИРУЕШЬ. И не мечтай.

Хороший пример сопоставления с действительностью.

" " ... крыша может поехать и Вы уже не будете боятся ошибок. Есть техника безопасности. Самое главное: ни один логический шаг, ни одна связь не должна быть оставлена без того, чтобы не быть сопоставленнной с реальностью физической или текстовой, смотря по обстоятельствам. Это Вам не математика. В данном случае, откуда вы взяли, что евреи это демоны? Да и со словом демон следовало бы вначале разобраться. Как надо поступать со словом «демократия» ? Есть мотивация в греческом. Если она устраивает Вас, то и вопрос закрывается. Без повода мотивированные слова трогать запрещается. Это тоже правило техники безопасности работы со словом. У меня по поводу демократии есть сомнения. Поэтому я лезу в словарь и ищу соответствующее арабское слово. Зная, что Т редко бывает корневым, нахожу корень с гортанной, которая обычно выпадает. Вот подходящий корень, Получается слово КХРТ "угнетение". Получается "угнетение народа". Соответствует ли это реальности? Осматриваюсь вокруг, так и есть. Всё народное пограблено, а он сам в немыслимом состоянии угнетения. В рабстве и бесправии. Образование, медицина, наука в страшном угнетении и стали недоступными. Совсем недавно любой мог стать академиком или кем он там хотел. Вообще корень нам знаком по странному употреблению слова кухаркины (дети). Ссылаются на приказ министра образования еще царской России. Дотошные люди проверили, там такого слова нет, но по смыслу текста подходит.

Дети угнетенных не имеют права на образование. Как сейчас. ... "

Про верить - не верить вообще - особо :

" Перевожу с арабского что такое вера: "богобоязнь". Отсюда можно понять, что страх "следует" из любой веры. Чем больше страха, тем больше вероятность уснуть вечным сном, не пробудившись. Еще и потому спят верующие непробудным сном, что не понимают ни слов, ни собственных священных книг, ни молитв, ни заклинаний, ни обрядов, ни собственных поступков. Настолько заморочены. А вопрос простой. Судите сами. Если Бог Истина, что сказано в любой религии, то единственно правильная по отношению к нему позиция – познавательная. Если же Вы решаете дилемму познавать или не познавать в пользу отрицания познания, тогда только встает вопрос верить или не верить. Отсюда логически следует вывод, если Вы решаете вопрос верить или не верить, все равно в пользу какой из двух альтернатив, то Вы уже отринули Бога. Остается вопрос: человек ли вы? Потому и в страхе пребываете, потому и лишены возможности понять. А сон разума, как известно, рождает одни только химеры.

С другой стороны, чтобы пробудиться, нужна некоторая смелость. Например, смелость называть вещи своими именами. " - - - раз ужЪ у тебя встал вопрос "верить - не верить" ... ты того ... ты туда не хаадыии ... снег башкаа ... ой! дурь башка пападиоот ... савсэеем ... - это голосом Василия Алибабаевича - прямо тебе.

Немного о глоттогенезе и об мёртвых языках. Так вымер своевременно один из древних диалектов Арабского языка - АРАМЕЙСКИЙ ЯЗЫК. Точто также вымер своевременно и один из диалектов ВЫМЕРШЕГО ДИАЛЕКТА Арабского языка - АРАМЕЙСКОГО - диалект мёртвого Арамейского языка - мёртвый язык иврит. Подробнее в тексте "ИВРИТ".

" То, что произошло с ивритом, произошло со всеми языками, а именно : падение гортанных артикуляций. Этот процесс запускает другой : глоттогенез, т.е. образование множества языков. В общем виде происходит следующее: гортанные артикуляции падают, и языки, где это произошло, компенсируют потери каждый как сможет, в результате чего накапливаются различия и языки все более отходят друг от друга. ...

Имеющаяся гипотетическая схема эволюции языка должна быть отвергнута по несостоятельности. Ведь она не смогла объяснить ни одного слова, не говоря уже о языках. Само понятие истории должно быть пересмотрено. История человечества – это следы поиска этносов, и всего человечества в целом, своего правильного заранее данного положения в системе Жизнь (это как шахматист ищет правильные ходы, чтобы выиграть партию). ...

Напротив, именно язык формирует народ и не только народ, но и все материальные формы жизни от этносов до внутриклеточных структур. Все, и отдельные биологические объекты и вся Жизнь в целом, развивается по программам, исполненным словами, которые мы употребляем для общения, не ведая того, что они же являются элементами программ, по которым и происходят принципиальные изменения. Другое принципиальное заблуждение мировой науки состоит в том, что не всё подвергается эволюции. Помимо вечного движения есть вечный покой. Например, не подвергается эволюции, вопреки тому, что думают об этом математики, число Пи. Глупо ставить вопрос об эволюции плазмы – вещества солнца и звезд, которое всегда состояло из водорода и гелия. Химические элементы, производные от плазмы, тоже не подвергаются эволюции. ....

Только отвергнув исторический подход, мне удалось объяснить, причём в коридоре аксиоматичности, всё, что не имеет мотивации в русском языке. Да, языки возникают и некоторые умирают. Но происходит это по заранее данной схеме. А схема эта не историческая, а логическая. Различия между ними такие же примерно, как между принципиальной схемой радиоустройства и его монтажной. Логическая схема образования языков (глоттогенеза) такова. Есть языки ядерные (РА). Арабский как и гелий инертен, держит базовую информацию. Русский, как и водород, поисковая часть ядра. Он и задает модель глоттогенеза. Он показывает, что произносить канонические арабские гортанные не обязательно. В результате появляются языки без гортанных, утрата которых компенсируется в общем-то произвольно, но так, что бы в характере компенсационных процессов прописывался номер появившегося языка. Например, французы, да и никто другой, не могут произнести арабское наъам ("да") и заменяют его своим "ви", слово, которое в арабском занимает шестую позицию, обозначается шестеркой и потому связано с сексом (ср. в англ. six– sex). По этой причине, о чём бы французы не говорили, всё проговаривается через постель. Так формируется этнос, его язык и его культура. Например, какое бы вы французское блюдо ни взяли, в каждом проговаривается (скрытыми для французов арабскими буквами) та же идея. Например, эклер по-арабски означает "кушать член". Да он и выглядит так, что ни с чем его не перепутаешь. На воздушном параде в Кубинке французские летчики прописали в небе цветными дымами изображение сердца, пронзенного стрелой. О чем говорить, если даже название их столицы практически не отличается от арабского названия женского детородного органа. С этих позиций может быть рассмотрена любая культура, любой язык, любой этнос, даже любой акт поведения, даже в мире насекомых, если он не имеет объяснения в рамках явленной логики. В отличие от бездумных и непроверяемых эволюционных схем, в таком подходе всё конкретно, всё проверяемо и не требуется никакой аргументации, настолько всё ясно само по себе. Следует обратить внимание на следующее: каждый раз выявляется причина, т.е. даётся ответ на вопрос почему? А только этот вопрос ведёт к Богу, поскольку Он – первопричина. Все эволюционные теории – это жонглирование малопонятной научной терминологией на философском уровне. А на этом уровне языковые вопросы не решаются в принципе. Если же вы хотите понять научные термины, то тоже прибегайте к данному методу. Другого пути нет. Все пути должны лежать через прояснение смысла. Иначе дисфункция головного мозга с последующей гибелью всего живого. "

И "по самую шляпку" :

" Что касается частного случая восприятия языка, то для постижения кодов РА надо научиться смотреть на арабские слова русскими глазами, а на русские – арабскими. Для этого надо ознакомится со сравнительной русско-арабской фонетикой и азами ар. грамматики. 28 ар. букв выучить не очень сложно. Дальше бери в руки арабско-русский словарь и вперёд. При этом надо научиться больше верить собственным глазам, чем поучениям академиков. А чтобы крышу не снесло, соблюдайте правила безопасности. Не фантазируйте. Каждое новое слово или логический шаг должен быть соотнесён с физической или текстовой реальностью. Лучшие этимологии те, которые не требуют обоснования. Если мы утверждаем, что в рус. идиоме "Ну, давай" в смысле "до свидания" (не отмечено как идиома ни в одном словаре) на самом деле прячется арабское вдън "до свидания", но в обратном (арабском) прочтении, то здесь спорить и доказывать нечего. Я в таких случаях говорю "одним ударом и по самую шляпку". Вопрос закрыт.

 

Ниже следуют некоторые практические советы для начинающих.

 

Никакие этимологии, включающие длинные рассуждения, не рассматриваются. Более одного логического шага не допускается. Это не только не правильно, но и опасно для головы.

 

Никакие этимологии, даже самые логичные, не рассматриваются, если они локальные. Это требование системности.

 

Мотивированные слова без повода не этимологизируются.

 

Постоянно следите за тем, чтобы логические ходы и появляющиеся смыслы соответствовали реальности. Это вам не математика.

 

Вся природа, а не только человек, живет в смысловых полях, которые ею, в том числе человеком, и управляют через слова.

 

Помните, что когда вы выходите в смысловые поля, слово приобретает смыслы из-за созвучия с другими русскими и арабскими словами, и таких смыслов может быть несколько. Например, жаворонок соответствует сложению ар. слов жау "воздух" + раннак "хлопать крыльями не летя". Но он также описывает в воздухе "живую воронку" и поет спозаранку и прилетает весной раньше многих птиц. Но этим словом РНК управляется не только жаворонок, но и наш рынок, что с каждым годом становится все очевиднее. "

Так что ты, НАЦИ_Анально озабоченный кот_учёный, ты там тщательнЕе ...

М.б. пример покажешь своей учёности ? Вот так :

" Я - учёный, я занимаюсь Умственным Онан ... ой! занимаюсь наукой - причинным объяснением мира. Вот мой маленький вклад в ПРИЧИННОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ МИРА ... - .... и шуруй .... можно молодецким четырёхстопным ямбом ..." - тогда поглядим ... как и что ты делаешь с наукой... как и чем ты занимаешь себя ...

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

    

         2006-03-02 23:59:03

Бгдн 

02.03.2006 21:23

дядя Серёжа "02.03.2006 21:51

Бгдн "

>- Значить так. Насчёт твоей НАЦИ_Анальности - мне не >интересно. Я сразу понЯл, что ты молдаванин ...

Национальность определяется по IP ?? ))))))))))))))

Садись за диссертацию! )))))

 

02.03.2006 21:40

Феликс 02.03.2006 15:04

Бгдн

>Видно, учиться Вы и не собирались и не хотите.

Чему учиться? Арабскому языку? Помру раньше чем выучу на 20% уровня Профессора.

>"Подобные феномены"-ими бесплодно занимались 1000 >лет,

>они несоизмеримы с открытием Универсального >Семантического Кода. Согласны?

Согласен, если код действительно открыт. Чем дальше, тем больше вопросов. Методология не сформулирована четко для любых слов любых языков. Самое главное уязвимое место теории РА - невозможность толкования слова вне контекста и при неустановленном значении (см. "диалоги"). Т.е. из набора значений данного корня + близких вариантов выбирается наиболее подходящий по смыслу, а при неизвестном значении слова это сделать невозможно.

>Существование УСК- доказано!Достаточно понять почему >сорока и ворона воруют, как отпадет "необходимость " >в доказательстве связи плазмы РА с грузинским или >другим языком.

Извините, но эта связь заявлена профессором.

>Нужно читать "Симию".

Спасибо, читал. Я тоже занимаюсь наукой, правда в соершенно другой области, далекой от языков. Я не принимаю ничего на веру безоговорочно. Любые теории, гипотезы, а уж тем более совершенно новые системы аксиом, как обсуждаемая, например, должны быть проверены по мере возможности. Необходимо изучить, вникнуть и попытаться логически проийти весь путь автора, каждое положение, каждое пред-положение, каждое утверждение, каждое доказательство и т.д. А потом делать какие-либо выводы. Этой способностью человек и отличается от человекоподобного существа предыдущего уровня (см. Симию). Человек должен ПОНЯТЬ, а не поверить. Человек должен ЗНАТЬ почему так а не иначе, это и отличает его от обезъяны, которой не обязательно знать где и как проходят трубы теплоцентрали - ей достаточно знать, что если встать в определенном месте, то будет тепло.

Поэтому я ищу дискуссии, задаю вопросы. Я хочу знать, а не верить (см. "диалоги").

>-Не признаете панибратством,хамством?

Нет.

  

         2006-03-02 23:03:34

дядя Серёжа 

" 02.03.2006 21:51

Бгдн " - сливошная в форуме на странице 2. Тебе туда.

  

         2006-03-02 22:40:13

Феликс  02.03.2006 15:04

Бгдн

Видно, учиться Вы и не собирались и не хотите.

"Подобные феномены"- ими бесплодно занимались 1000 лет, они несоизмеримы с открытием Универсального Семантического Кода. Согласны?

Существование УСК - доказано! Достаточно понять почему сорока и ворона воруют, как отпадет "необходимость " в доказательстве связи плазмы РА с грузинским или другим языком.

Нужно читать "Симию".

---------------------------------------------------

" Не великоват кафтанчик-то? Утонете!" замахнулись!?"

- Не признаете панибратством, хамством?

  

         2006-03-02 22:23:01

дядя Серёжа 

"02.03.2006 21:51

Бгдн "

- Значить так. Насчёт твоей НАЦИ_анальности - мне не интересно. Я сразу понЯл, что ты молдаванин ...

Вопросы будут - заходи.

А гавно у нас сливают в сливошную.

   

         2006-03-02 20:57:35

дядя Серёжа 

" 02.03.2006 14:27

Женя ... " - да. Всё в сливошной.

  

         2006-03-02 14:27:22

Женя 

Для Бгдн и дяди Сережы - завязывайте с этим! не красиво ей-богу! взрослые мужики!

 

         2006-03-02 07:48:56

дядя Серёжа 

" 01.03.2006 23:20

Бгдн

. . . .

Пшел нахуй, автоответчик безмозглый. " - ясно ... хитрожоп - не по годам ... ))))))))

Ещё есть что-то ПО СУЩЕСТВУ ? тогда огласите, пжлста

Если это всё - тогда, козёл вонючий - в КОРАНском смысле - привет от Мухаммада, забирай свою любимую козу ирму, все свои "фенОмены" ... и погляди в начало )))))

Не будет ничего по существу - место в сливошной, где гавно сливают, твоё уже обозначено. Тебе - туда.

 

         2006-03-02 00:57:42

Феликс 

Бгдн: " А не идет ли в ней речь о древнем НН Вашкевиче, осмелившемся в библейские времена раскрыть код Творца, таким образом поравнявшись с Ним? Чем это закончилось - известно. Да и посильная ли эта задача для человека? Объем информации для запоминания, охватывающий ВСЕ стороны Нави и Яви (имею ввиду код) вместит ли сознание смертного? Не великоват кафтанчик-то? Утонете! )) На что замахнулись!?"

И Вы это называете вопросами? Симулируя интерес к УЧЕНИЮ Вы по-хамски, панибратски пытаетесь похлопать по плечу УЧИТЕЛЯ. Ну посмотрите же, у Вас ни слова по существу.

Ваше бестактное "подобные феномены" несет явно провокационный, оскорбительный характер, другого смысла нет.

После этого нечего изображать борьбу за"права человека".

  

         2006-03-01 07:48:06

дядя Серёжа 

" 28.02.2006 22:10

Бгдн "

" ... г-н "разгребатель фекальных масс" ... " - я тебе не господин. Мне холуи без надобности. А такие как ты - тем более. Холуйствуй в ином месте.

Я для тебя и всех тебе подобных пудрильщиков - просто говночист.

" НИЧЕГО НОВОГО я не узнал. Все сказанное Вами я уже имел честь узнать " - именно об этом и я именно об этой простой вещи.

Ничего НОВОГО – и НЕ БУДЕТ. ВСЁ. УЖЕ. СКАЗАНО.

Русский Учёный Вашкевич Н.Н. всё главное УЖЕ СКАЗАЛ.

Прямой и единственный путь к Постижению Бытия указан.

Предстоит длительная кропотливая напряжённая методичная, в соответствии с методологией Вашкевича Н.Н., работа по уточнению многочисленных деталей. Т.к. никакая отдельно взятая голова не вместит всего.

Это предстоящее дело – Дело для всех. ЧеЛоВеКов.

На ближайшие будущие тысячелетия задача поставлена.

Предстоит длительная кропотливая методичная работа по этимологической очистке пробуждающегося сознания человечества от бытующей ныне словесной наукообразной шелухи и полностью без_смысленного и самоубийственного для человечества безумного скотского товарно-денежного теперешнего словоблудия да от патологической богобоязни из различных религиозных дурилок проистекающей.

Очищение посредством неизбежного Постижения человечеством Книги Предвечной Мудрости Творца содержащей не просто Слово, бывшее доселе сокрытым и высвеченное теперь солнцем РА, но и, главное, Действительный СМЫСЛ СЛОВА В КОНТЕКСТЕ Бытия.

Существенно отличный от бытующего теперь скотского безумия.

Если так можно сказать, предстоит длительная кропотливая методичная работа – по очистке помыслов людей от жлобства, по формированию

ЭТИМОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОГО СОЗНАНИЯ.

По приведению смыслового поля каждого жителя планеты Земля в соответствие со смысловыми полями СиСТеМы Жизнь в Вечности.

И всё это – каждый должен проделать сам. Каждый сам нарабатывает себе, формИрует сам своё смысловое поле.

О пресечении пудрёжа мозгов уже объявлено. Ты об этом уже прочитал. Тебе уже повезло. Теперь дальнейшая ответственность за будущее лежит и на тебе. Тупое упорство в дури твоё и тебе подобных – не есть тот прямой путь, о котором сказано Русским Учёным Вашкевичем Н.Н. в его ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ Открытии.

И ты сам изволь избрать. Тебе, твоим потомкам, твоему РОДу куда и как путь держать ? С людьми в будущую Жизнь ?

Или с козлами в огород - по капусте и по козе ?

По стакану и по бабам ?

Не от меня, а от тебя и твоих соплеменников зависит, что будет порождать твой и ихний УМ.

Злобных козлищЪ порождать?

Или необходимые людям плоды приносить …

Читай матерьялы Русского Учёного Вашкевича Н.Н.  А свою дурацкую отсебятину и свои козлиные страшилки - держи при себе.

Я полагаю, что кандидат наук Русский Учёный

Н.Н. Вашкевич врядли бросит своё Дело, проявит интерес к твоим бредням про "феномены" от "ирмы" и к твоим ущербным страшилкам = именно твоим фекальным массам : " ... Не великоват кафтанчик-то? Утонете! )) На что замахнулись!? "

Ковырять твои вонючие фекадьные массы опять снова ещё врядли кому-то интересно.

Поэтому вычищать твои фекалии буду я, как говночист.

Загляни в сливошную - там для тебя все сведения в полном объеме.

Озаботь_ся лучше собой, болезным.

Даже я не усматриваю в твоих извержениях - на что тебе возможно было бы ответить что-то ещё, помимо того, что уже неоднократно повторено на сайте. Одного только ты, бедолага, заслуживаешь :

шёл бы ты ... нахуй <-> йухан = болезный ... заслуживающий сострадания ...

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-02-28 22:10:11

Бгдн 

При всем моем к Вам уважении, "дядя Сережа", но из Вашей бурной реплики от 28.02.2006 20:55

НИЧЕГО НОВОГО я не узнал. Все сказанное Вами я уже имел честь узнать из текстов "Русского Учёного Н.Н. Вашкевича", представленных на этом сайте, поэтому, пожалуйста, г-н "разгребатель фекальных масс" (или как вас там именует ННВ?), перестаньте изображать из себя шакала из сказки о Маугли и идите пожалуйста нахийа. Дайте Профессору ответить, если он сочтет это возможным. Заранее благодарен.

  

         2006-02-28 21:55:03

дядя Серёжа  " 28.02.2006 17:20

Бгдн ... "

Встряну.

Русский Учёный Вашкевич Н.Н. - Русский Учёный.

Он ни с кем не ровняется. Нужды нет. Он - делает СВОЁ ДЕЛО. Делает грамотно. ПРАВильно. Потому, что Вашкевич Н.Н. - учёный. Настоящий учёный - делающий науку.

А не сочиняющий дурилки подобно сатанисту Эн_ШТейНу - Некоему ШайТаНу - например ...

Насчёт "подобные феномены" - не надо гнать пургу и приплетать сюда никакую ни ирму ... ни барсика ...

Тут речь только и исключительно об ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ Открытии Русского Учёного Вашкевича Н.Н.  

Это Открытие Русского Учёного - сметает, сливает в помойку ВСЕ бытовавшие по сю пору т.н. "научные" медитации всех т.н. учёных - не способных ни в малейшей степени принять участие в ПРИЧИННОМ ОБЪЯСНЕНИИ МИРА. Наука - это причинное объяснение мира. Учёные - это те, кто вносит вклад в причинное объяснение мира. А не дутые шнобелевские прохиндеи да всякие прочие прохвессоры-доценты-с_кандидатами.

Открытие Русского Учёного Вашкевича Н.Н. в самом прямом смысле ОТКРЫЛО НОВУЮ ЭРУ - указан единственный и прямой путь ДЛЯ ВСЕХ БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ ЛЮДЕЙ.

"сознание смертного" - НЕ ВМЕСТИТ ничего, более того, что способно вместить сознание смертного.

Если судить по сознанию Русского Учёного

Вашкевича Н.Н. - НЕ МАЛО способно вместить сознание человека. Если сознание не пребывает в спячке и не подобно очень широко теперь распространенному сознанию скота бессловесного.

А вот жить осмысленно - со включённым сознанием - должно нАчать всё человечество. И это время - время пробуждения сознания подходит неотвратимо.

Вашкевич Н.Н.: "С подводной лодки никто никуда не денется".

И тогда коллективный совокупный мозг всего человечества = инструмент воспроизведения в Вечности СиСТемы Жизнь - НЕ ТОЛЬКО вместит именно всё ... Более того - выработает ПРАВИЛЬНУЮ, соответствующую Действительности и НАУЧНУЮ, а не шаманскую, методологию не только постижения Бытия = Истины = ЕСТЬины - ЭТО УЖЕ СДЕЛАНО

Н.Н. Вашкевичем, но и НАУЧНУЮ методологию ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ В Вечности СиСТеМы Жизнь ... Всё это неизбежно.

Для этого должны быть в работе, должны соучаствовать в этом Деле мозги = бодрствующее сознание всех ЧЕЛОВЕКов = ЦЕЛЕВИКов ...

Как и что - просто и прямо указано Русским Учёным Вашкевичем Н.Н.  

И никакие ни ирмы ни хаимы ни прочие барсики макаки пока что в ЭТОМ ДЕЛЕ никак не участвовали.

Быстрее обратно - своими дурацкими измышлениями "научных" измышлений да прочих всяких интуитивных прозрений от многочасового созерцания либо собственного заголённого пупа, либо мухи в паутине происходящих, эти деляги - только тормозят процесс пробуждения сознания ... А время, похоже, пришло.

У еврейской диаспоры - своя функция, своё назначение.

У Руси - своя функция.

Функции - РАЗНЫЕ = РАЗЛИЧНЫЕ.

Можно всякие рассуждения рассуждать, только при этом надо помнить :

в СиСТеМе Жизнь - нет лишних деталей.

Будет упущено надлежащее время - и на планете станет на 6 млрд. обизьян больше. По причине прогрессирующей в настоящее время дисфункции головного мозга. А головной мозг - аккурат и есть : ИНСТРУМЕНТ ВОСПРИЗВЕДЕНИЯ В Вечности СиСТеМы Жизнь. А не губка для пывы и не параша для засохшего пудрета из под всяких ПИАРасов ...

Обо всём этом прямо сказано Вашкевичем Н.Н. в матерьялах на сайте. Постигай. И гляди вперёд - туда, ГДЕ ЦЕЛЬ. А не шишись, как курица, в усохшем давно окаменевшем никчёмном дерьме.

Про иврит - в тексте "ИВРИТ" - исчерпывающе.

Об "коде Творца" - ты откудова взял ? Тут такого нет. Тут речь об Универсальном Семантическом Коде - РА.

Тут измышлять измышления - без пользы. Пудрёжь мозгов засохшим пудретом - не пройдёт.

Насчёт "посильной задачи". Овладение навыками ЖИТЬ ОСМЫСЛЕННО - неизбежно, это ЕДИНСТВЕННЫЙ ВОЗМОЖНЫЙ ПУТЬ человечества. И самый прямой и короткий путь к овладению этими навыками

Вашкевичем Н.Н. указан.

Поставленная Вашкевичем Н.Н. задача - НЕ ЕСТЬ "посильная". ЭТО - осмысленное правильное Постижение Книги Предвечной Мудрости - если и НЕ ЕДИНСТВЕННОЕ, то безусловно САМОЕ НЕОБХОДИМОЕ условие исполнения человечеством СВОЕЙ ФУНКЦИИ = ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ В Вечности СиСТеМы Жизнь.

Словоблудить и страшилки стращать ... сраху божия нагонять - это тебе к попу на обедню ... к папе рымской на мяссу ... к мулле на намаз ... в синагогу на парашу ... в политбюро ЦК на политинформацию ... или к харе кришне ... но тут бубен с бубенцами нужен ...

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-02-28 17:20:36

Бгдн 

Ознакомился (сказать изучил - это было было бы слишком самонадеяно)) со всеми материалами, выложенными на сайте. Не могу сказать, что поражен, потому, что впервые столкнулся с подобным феноменом в работе Ирмы Хайнман "Еврейскя диаспора и Русь" позднее уже с теориями подобными ННВ, но основанными на иврите. Но все они, безусловно не идут ни в какое сравнение с "Симией" ННВ! При прочтении, честно говоря, испытал некоторый шок: настолько материалы с этого сайта подрывают основы традиционного мировосприятия... На библейскую легенду о Вавилонском Столпотворении теперь взглянул совершенно другими глазами... А не идет ли в ней речь о древнем НН Вашкевиче, осмелившемся в библейские времена раскрыть код Творца, таким образом поравнявшись с Ним? Чем это закончилось - известно. Да и посильная ли эта задача для человека? Объем информации для запоминания, охватывающий ВСЕ стороны Нави и Яви (имею ввиду код) вместит ли сознание смертного? Не великоват кафтанчик-то? Утонете! )) На что замахнулись!?

  

         2006-02-26 18:03:09

Алексей 

Уважаемый Николай Николаевич!

Верно ли директивное значение имени Льва Троцкого:

Лейба Бронштейн = БР + НШТЙН (бром + энштейн) = одурманивающий сатанизмом. Не этим ли он всю свою жизнь занимался?

Прошу (дядю Серёжу) не судить строго, т.к. с Симией знаком пока только по материалам сайта.

  

         2006-02-18 11:27:52

ЛОБанов.К 

=УЛЫБНИТЕСЬ=

"ЗамоЛаживает, однако!" - сказал ямщик и указал кнутом на хмурое небо. Поручик Владимир Иванович Даль сильнее закутался в тулуп, достал записную книжку и записал в неё: "Замолаживает - быстро холодает".

Так родился первый толковый словарь русского языка.

- Замолаживает, - тихо пробубнил под нос и добавил, -  надо бы потоЛопится, баЛин. ХоЛошо бы до вечеЛа добЛатся.

Н-О-ООО!!.........

  

         2006-02-17 21:09:39

Феликс 

11.02.2006 20:13

дядя Серёжа

" - а не позволять ПИАРасам ни себя ни других ПИАРасить - для начала. И самому подобного не делать. В "Диалоги" есть про что такое - ПИАР. Да и по ссылке выше - вверху - про ум, чакры и мозговую помойку перечитать не вредно."

Намек понял, чай не совсем уж Олух царя небесного.

Рекомендованное проштудировал.

---------------------------------------------------

17.02.2006 06:00

Сибиряк

Вообще ЖеРТВа похожа на жратву, для жрецов :)"

Согласен. Но я имел в виду потерю здравого смысла при переходе от понятия самопоЖеРТВования к понятию жертвоприношения, поскольку второе является торгом.

Агнец - пострадавший от ритуала является жертвой самого ритуала, исполнители же ничем не жертвуют, а вносят оплату за грехи. Значит термин подменяет истинную суть ритуала.

В "Системных языках мозга" описаны команды по которым "можно" соскользнуть от истинного понятия жертвы к"жертвоприношению". Понятно, что малохольные Авраам – Ибрахим - алтарщик, сынок его Исаак (в обр."Режь их"), ну Моцарт, как сверхчувствительный, будут принимать все команды в ,том числе и "по соседнему каналу", но со здравомыслящими ведь посложней.

  

         2006-02-17 08:58:58

дядя Серёжа 

В г. Москва. В Обществе охраны памятников на Дербеневской набережной (У Новоспасского моста) доклад Вашкевича Н.Н.  

23 февраля 2006 г.

Начало в 12.00

Рекомендую.

  

         2006-02-17 08:22:11

дядя Серёжа 

Кто-то про имена спрашивал. Вот пример. Из книги Системные языки мозга. Читата :

" ... В моей картотеке достаточно много примеров, когда имя человека служило причиной трагической развязки. Самый яркий пример - загадочная смерть Моцарта. Как всегда, начнем с имени. Латинское написание его имени МОZ+АRТ ясно и однозначно указывает на причастность его и его отца к музыкальному искусству. Нет ничего удивительного в том, что юный Вольфганг с удовольствием учился у отца музыцированию. С четырехлетнего возраста Моцарт играл на клавесине. То, что первая часть его имени вольф созвучна с арабским валлафа "настраивать", а также ''аллафа "сочинять" предопределила в нем композитора. Уже с пяти лет он начал сочинять. Есть в его имени и скорбные ноты. Вторая часть имени - ганг созвучна второй части слова ор-анг название оранжевого цвета, цвета второго региона, Египта, где следовали культу мертвых. В обратном прочтении слово оранж - ЖНРО "укрытие Ра". Вспомним, что во всех названиях Египта присутствует так или иначе слово со значением "укрытие", "жилище". Все было бы ничего, мало ли какие созвучия могут быть, но для Моцарта, чувствительность которого многократно была усилена музыкой, это созвучие было тем более роковым, что его фамилия практически не отличалась от арабского и еврейского названия Египта - Миср, Мецер. Вспомним лермонтовского героя Мцыри, имя которого буквально значит "египтянин". Тезка Мцыри словно чувствовал, где таится опасность, и первую половину своего творчества всячески избегал ассоциаций с хозяйством Тота. Однако как ни жизнерадостны были мотивы его творчества, Тот мир его звал. Пожалуй первое искушение произошло за шесть лет до смерти (масонская траурная музыка, 1785). Последнее свое произведение Реквием (1791) он так и не закончил. Культ мертвых окончательно покорил Моцарта. ...

 

... Любой человек зависит от своего собственного имени. Его имя встроено в механизм целеполагания. Поэтому все возможные считки имени на системном языке мозга влияют на построение "образа потребного будущего", т.е. постановку цели. Особенно впечатляюще эта зависимость проявляется при шизофрении. Типичный случай - дедушка, съевший своего собственного отца, а затем и внука. При шизофрении человек мало сообразуется с реальностью. У людей с аномальной психикой возникающие из-за созвучий связи между разными словами могут приобрести самодовлеющее значение. Они вытесняют ориентиры внешнего мира. Тогда человек ведет себя, мало сообразуясь с внешними обстоятельствами, целиком доверяясь этим случайным созвучиям, выстраивая их в логические цепочки в виде сценария или плана поведения, и воплощает их в реальность. ... "

Всё действует всегда - везде - у всех. Просто увидеть ВНЕ контекста - жизни каждого - ничего невозможно.

Про МоцАрта столько всякого известно ... - хорошо описан контекст. Его встроенность в механизм целеполагания легче усмотреть. Чем обычного - каждого. Т.к. не очень много известно об обычном каждом. Так что спрашивать-то ?

Вот примеры. Постигай на примерах.

   

         2006-02-17 07:00:38

Сибиряк  Вообще ЖеРТВа похожа на жратву, для жрецов :)

  

         2006-02-16 20:17:12

Феликс 

Хотел выяснить о слове "жертва". Как происходит подмена ее высокого смысла на откуп, возникновени ритуала, почему должен страдать невинный.

Где прочесть?

  

         2006-02-11 21:13:47

дядя Серёжа 

Тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust0511CH05.html

Изменение. Вставка про идиому - голод не тетка.

Это в ответ на это :

" 03.11.2005 11:38

Дмитрий Н.

Что означает идиома ( если это идиома ) - "голод не тётка" ?. "

" 11.02.2006 19:41

Феликс ... Ребята, ЧТО ДЕЛАТЬ!? ... " - а не позволять ПИАРасам ни себя ни других ПИАРасить - для начала. И самому подобного не делать. В "Диалоги" есть про что такое - ПИАР. Да и по ссылке выше - вверху - про ум, чакры и мозговую помойку перечитать не вредно.

  

         2006-02-11 20:41:35

Алексей

-11.02.06.13-50  Дядя Сережа, спасибо, что откликнулся. Напрямую обратиться постеснялся. Сообщи как связаться.

  

         2006-02-11 19:41:36

Феликс 

"11.02.2006 09:02

дядя Серёжа"

Алфавитом заниматься буду, а с Ханааном - потерпит.

==================================================

Ребята, ЧТО ДЕЛАТЬ!?

Экономический показатель бедности МРОТ на системном уровне губит экономику. На рус. - мертвечина и тормоз, на лат. МОRS - смерть, на ар. - жизнь, срок службы (оборудования,здания) "аъма:р, если собрать смыслы, получим целевую установку: Тормозить экономику бедных (амортизировать) до их полного вымирания.

----------------------------------------------------

Действительно, если не спать на ходу, открываются интересные вещи. Вот г. Курск - КРС, ХРС - охранные функции.

Тут же становится ясным, почему стали знаменитыми в войну и Курский ВыСТУП и ДуГа (гид-путь). Оттудова и начали НаСТуПать.

А выдержал бы все Сталинград, если бы в войну он был Царициным? Нападал ведь МаНШТейН - запредельный СаТаНа.

Защищал ЕРеМеНКо – Тигр (ар. нимр). Потрясающий финал Битвы все же говорит о том,что олицетворение города со Сталиным(сата-наступать, набрасываться, ВиССаРионович –содержит ССР, СС/СР - править пленными, ИоСиФ содержит ар. сейф - Меч, КоБа - ар.КБЪ рус."таиться, Прятать голову") сыграло свою роль. По крайней мере никогда за всю историю не было такого количества (см.БСЭ) пленных.

-------------------------------------------------

Аустерлицкое сражение.1805г. По БСЭ.

Рус. - австр. войска занимали сильные позиции .. в ожидании подхода подкреплений. Александр, игнорируя мнение Кутузова, приннял план австр. ген. Вейротера и войска совершили марш к Аустерлицу. Заняли НА ВИДУ у ПРотивника исходное положение.

Наполеону такое счастье и не снилось, он выиграл еще до сражения.

АвСТРия, АуСТеРлиц, ар. СТР - "прятать голову". Страус так и делает, оставляя НА ВИДУ центнер деликатесного мяса.

УДВОЕНИЕ СТР вызвало РЕЗОНАНС ГЛУПОСТИ.

Ответственно заявляю ,что читал (извините, не помню где) как "Вейротер уговорил Кутузова"пойти на сражение не дожидаясь резерва, в составе которого находился Александр1.С таким именем (это мои домыслы) так глупить маловероятно.

---------------------------------------------------

Все переводы старался брать и согласовывать с текстами Вашкевича.

  

         2006-02-11 18:53:05

дядя Серёжа 

" 11.02.2006 13:50 " у меня есть запасная Симия и За семью печатями. Могу прислать.

   

         2006-02-11 13:50:33

... 

КНИГИ Н.Н.Вашкевича крайне тяжело найти, особенно живущим вдали от Москвы. Мужики! Помогите пытливому ищущему Русскому уму купить, скачать, переписать, добыть литературу. Заранее признательны.

  

         2006-02-11 10:02:51

дядя Серёжа 

"10.02.2006 20:41

Феликс " - насчёт "энциклопедист".

Ты представь, какие горы ИНФОРМАЦИИ ПЕРВОГО РОДА - в контексте текста "Интервью для интернета" см. тут на сайте; не нюхать чернила - а читать И ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ написанное, - необходимо освоить, чтобы ответить на "медицинский вопрос" ... на "физический вопрос" ... на "математический вопрос" .... СКОЛЬКО всяких разных ЭНЦИКЛОПЕДИЙ надо ДОТОШНО перелопатить, чтобы ПОНЯТЬ КОНТЕКСТ - т.к. будучи НАСТОЯЩИМ Учёным - в настоящее время я вижу ЕДИНСТВЕННОГО НАСТОЯЩЕГО, предъявляющего людЯм ПРИЧИННОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ МИРА, Учёного : Вашкевича Н.Н., который ВНЕ КОНТЕКСТА - ничего вообще не рассматривает - т.к. измышлений не измышляет - при поиске ответов на все "вопросы", хотя бы в перечисленных тобой областях ? !

Одна голова, даже Русского Учёного Вашкевича Н.Н. всё не охватит.

Русский Учёный Вашкевич Н.Н. сделал главные Открытия. Заложил ОСНОВУ = ФУНДАМЕНТ Действительной Науки.

Какие на хрен из нынешних записных физиков физики, ежели они САМИ не понимают - почему "ЭТО" они называют "ТАК".

Какие на хрен из нынешних записных генетиков генетики, ежели они САМИ не понимают - почему "ЭТО" они называют "ТАК".

Какие на хрен ... математики ... про историков - просто клиника - сугубая идиотия ...

Кто мне покажет пальцем - ГДЕ У НИХ Наука ?

Русский Учёный Вашкевич Н.Н. сделал главные Открытия. Заложил ОСНОВУ = ФУНДАМЕНТ Действительной Науки.

И это - ВПЕРВЫЕ. И это - НАВСЕГДА.

Иных путей в Вечности нет.

ПРЯМОЙ ПУТЬ - ЕДИНСТВЕННЫЙ. ВОТ - это ПРЯМОЙ ПУТЬ.

Просили ? Молили ? Не годами даже, а тысячелетиями ...

Получите : ВОТ ПРЯМОЙ ПУТЬ.

На ЭТОМ ПУТИ - не поблудИшь не пословоблУдишь ...

Теперь ВСЕ (кто не желает в макаки), кто быстрее - кто медленнее, ДОЛЖНЫ = ОБЯЗАНЫ = ОБРЕЧЕНЫ подключаться к этому делу :

воспитывать свой и своего рода ум, готовить его ПРАВильно к тому - чтобы в надлежащее время САМОМУ зачинать порождать СеМы.

Раз это произошло сейчас - значит - ВРЕМЯ !

РРРРРРРРРОТА ... ПАДЪЁООООМ !

Перед этим - должен быть вскрыт Действительный смысл ВСЕХ СЛОВ. Участвовать в этом должны - ВСЕ.

Как участвовать ? Просто - ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ СМЫСЛ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СЛОВ - это первый шаг ...

Процесс пошёл ... Давайте соучаствовать.

И теперь такую мыслишку промысли - кому и зачем нужны твои с Сибиряком Ханааны ? Ты куда собравши ?

Вперёд в будущее - или в Ханаан к галилеянам - в чьи-то чужие засратые пелёнки ?

Зачем нужно окаменевшее ханаанское да иудейское дерьмо ковырять ?

  

         2006-02-10 20:41:54

Феликс 

10.02.2006 11:51

дядя Серёжа

Только прочел ваше сообщение, самому пришли мыслишки.

Для построения УЧЕНИЯ требовался и определенный научный уровень. ТАБЛИЦА, Кибернетика, генетика, на последней стадии - интернет, модель атома водорода в виде сферы со стоячей волной... В этой и прочей "капусте" и разобрался АРАБИСТ раскрыв связи ЯЗЫКА и БЫТИЯ. (С таким же успехом - ЭНЦИКЛОПЕДИСТ)

  

         2006-02-10 12:51:34

дядя Серёжа 

" 09.02.2006 23:17

Феликс

... После того, как была пробита "броня",всегда возникал вопрос, почему до Вашкевича никто не посмотрел на эти заморочки "арабскими глазами"? Выкручиваюсь, но четкого ответа не знаю... "

Начну по-еврейски, обинЯками. А почему до братьев Райт никто не соорудил аероплан ? А почему до учёного по фамили Цвет никто не открыл хроматографию ?

Так что на вопрос - почему до Русского Учёного Вашкевича Н.Н. - никто ... ? Ответ простой. Русский Учёный Вашкевич Н.Н. для того, чтобы открыть своё Открытие более 30 - более тридцати лет - постигал арабский язык. И не только. Постигал не интуитивно прозревая куски огрызки Истины, а СИСТЕМНО изучая факты действительности и языка - языков. Всё это подробно показано на сайте. Этот путь - ОСМЫСЛЕННОЕ ПОСТИЖЕНИЕ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ - теперь открыт всем.

Все интуитивные прозрения всех предыдущих интуитивных прозревальщиков - которые в результате многолетних медитаций, ими самими "учёными занятиями" либо "литературными занятиями" называемых, только и способны были НЕ СИСТЕМНО = СЛУЧАЙНО выхватывать куски - огрызки Знаний - Истины из инета Творца - все эти огрызки слиты в помойку.

Исключение - словари.

ПРИЧИННОГО ОБЪЯСНЕНИЯ МИРА = Действительной Науки - в занятиях всех бывших до сих пор т.н. учёных - кот наплакал.

Вот главный результат Открытия Русского Учёного

Вашкевича Н.Н.  :

дальнейшее без смысла и системы тырканье в потёмках в поисках неуловимого "смысла жизни" - ПРЕСЕЧЕНО.

Далее возможно только одно :

НАУЧНОЕ СИСТЕМНОЕ постижение ТОГО, ЧТО ЕСТЬ = Естьины = Истины = Бытия.

И - ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО используя КОД РА для постижения Бытия.

Кто желает далее медитировать стуча лбом в пол или в спец. коврик ... мотая головой, как слон ... сложив ножки кренделем и глядя в заголённый пуп или засунув чё-нить в рот ... палец какой-нить ... - вольному воля ...

Только путь этот - путь медитаций = "учёных занятий" и "литературных занятий" и прочих КуЛьТуРных интуитивных прозреваний - путь кривой и ведёт в макаки. В дебилизоре это ясно видно уже сейчас. Посмотри хотя бы на аглицкого барана Блеэ-э-э-ра...

Русский Учёный Вашкевич Н.Н. открыл для всех - ПРЯМОЙ ПУТЬ - к ОСМЫСЛЕННОМУ НАУЧНОМУ строго на причинном объясняении основанному постижению Истины.

Пока от тебя сокрыт действительный смысл слов - от тебя сокрыто главное - ТО, ЧТО ЕСТЬ.

И на вопрос : ПОСТИГАТЬ ? - НЕ ПОСТИГАТЬ ?

то, что Есть - отвечает каждый сам.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-02-09 23:17:15

Феликс

  05.02.2006 12:05

дядя Серёжа

А вы свою дурь дуркуете - ЗАЧЕМ ? ЧТО и КОМУ это даёт ? Своего дурного унутреннего беса тешите ? -"

Из моего небольшого педагогического опыта по растолкованию Учения Вашкевича. На начальном этапе эффективным было толкование Библии на кодах РА.

Убедить в существовании УСК быстрее всего удавалось на нескольких примерах расшифровки "странных мест".

Согласен что эти места - рукотворные.

После того, как была пробита "броня", всегда возникал вопрос, почему до Вашкевича никто не посмотрел на эти заморочки "арабскими глазами"? Выкручиваюсь, но четкого ответа не знаю...

ДС самолично отмечался в "библейском" грехе.

"А вы свою дурь дуркуете - ЗАЧЕМ ? ЧТО и КОМУ это даёт ? Своего дурного унутреннего беса тешите ? -

НЕ ТУТ !"

Мне, честно, понравилось насчет сдачи экзамена Адамом.

А вот с Латом у вас слабее - Ева, Еба, давно проходили..

====================================================

Уважаемый Сибиряк Извините, что по моей вине попали в переделку.

  

         2006-02-09 19:54:36

ЛОБанов.К 

ЕСТЬ МНЕНИЕ:

...взял и перечитал всю свою литературу (эзотерика, астрология, кабалистика, восточные дела и тд. и тп.) мягко говоря: ТАЛМУДИСТИКУ, в смысловом ключе "ВАШКО - деГАМОВИЧА"

ВПЕЧЕТЛЯЕТ!!!

НОРОД! Пользуйтесь = СМЫСЛОМ = !!

ПЕРЕЧИТАЙТЕ свои "знания" и всё станет на свои места!

И на этом сайте последует ОБЩЕНИЕ о переоткрывании и о переосмыслении БЫТИЯ. Радостно будет. ЛАДНО?!

нескончаемо-вечная благодарность Николаю Николаевичу.

  

         2006-02-05 13:05:27

дядя Серёжа 

" 04.02.2006 06:36

Сибиряк Феликс, боюсь, д.Серёжа сольёт нас, но рискну. Ханаан - духовный сын Хама - грубого, а отрасль всегда хуже ещё. От Ханаана пошло племя порочное, уничтожали потом его - в замле ханаанской. Вроде - ерунда, но "БОГ не говорит глупостей". ... " -

именно так. Творец - НЕ ГОВОРИТ и НЕ ПИШЕТ ГЛУПОСТЕЙ. Только то, что вы тут плетёте - НЕТ ИМЕЕТ НИКАКОГО = НЕ ИМЕЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ к тому, "ЧТО ГОВОРИТ БОГ". Вы приводите выдержки ИЗ СОЧИНЕНИЙ - ИЗМЫШЛЕНИЙ - ИНТУИТИВНЫХ ПРОЗРЕНИЙ многочисленных самостийных дурильщиков пудрильщиков многотысячелетней давности. Много тысяч лет назад человек НЕ МОГ ЗНАТЬ ТОГО, что знает теперь. ТО, что человек знал ТОГДА - НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ - ТЕПЕРЬ = СЕЙЧАС. То, что записано в библии и прочий талМУДЁЖЪ, это те самые ИНТУИТИВНЫЕ ПРОЗРЕНИЯ много тысячелетней давности. Если прозрел интуитивно какой-нить пророк - к примеру - радиоприёмник. КАК ОН ЕГО ОПИШЕТ - на основании имевшегося в его распоряжении ТОГДАШНЕГО, многотысячелетней давности, БАГАЖА ЗНАНИЙ ? Чего проще ? Радиоприёмник ТОЛЬКО В НАШЕ ВРЕМЯ СТАЛО ВОЗМОЖНЫМ описать правильно. Только когда человеками - СОВОКУПНЫМ МОЗГОМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - накоплен определённый багаж знаний. То, чего мы сейчас ещё не знаем, - ЕСЛИ ДАЖЕ И ПРОЗРЕЕТ ИНТУИТИВНО обкуренный-обдолбанный-просто_долго-долго_глядящий_в_пуп какой нить бард-поэт или повёрнутый на торе-при_этом_ничего_в_торе_не понимающий-торик в "религиозном" или в пиитическом БРЕДУ - ОН ВСЁ ЕДИНО - ПРАВИЛЬНО - НИЧЕГО НЕ ОПИШЕТ. Т.к. ему недоступен КОНТЕКСТ. Он выхватит - интуитивно прозреет только КУСОК - ОТРЫВОК - ОГРЫЗОК.

И КОНТЕКСТ - ни с Луны ни из Космоса ни напрямую от самого Великого Разума никому и ни через какую чакру ни из какого астрала напрямую через анал вовнутырь - НИКТО НЕ ЗАЛЬЁТ.

Каждый должен САМ СЕБЕ НАРАБАТЫВАТЬ СВОЁ СМЫСЛОВОЕ ПОЛЕ. Начиная с ПРАВИЛЬНОГО ПОНИМАНИЯ слов ...

Русский Учёный Вашкевич Н.Н. предлагает применять в Жизни - НАУЧНЫЙ ПОДХОД = указывает на необходимость начинать жить осмысленно. Показывает - КАК это надлежит делать... Чего ещё надо ?

Интуитивные прозрения и прочий пудрёжъ мозгов пудретом - далее параши в синагоге вас не отведут ...

Вот такие ОГРЫЗКИ интуитивных прозрений много тысячелетней давности - да ещё и подвергнутые МНОГОЧИСЛЕННЫМ как намереннным самостийным так и естественным ИСКАЖЕНИЯМ при ПЕРЕВОДАХ - ПЕРЕСКАЗАХ и просто при многократной ПЕРЕПИСКЕ даже вы и ковыряете. Дело это - пустое. Никчёмное. Я просто сумбурно м.б. и с отменятиной передал прочитанное на сайте в текстах Н.Н. Вашкевича. Найду читаты - приведу. Если делать не хрена ? Есть неуёмное желание рыть окаменевшее дерьмо - занятие У(мственным)О(нанизмом) сравнимое по сути его с гаданием кроссвордов - валяйте.

Вашкевич Н.Н. на примерах показал - КАК даже для этого можно применять КОД РА, как понять, раскрыть верный смысл того, что было написано ... НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ КОГДА - ВЧЕРА или МНОГО ТЫСЯЧ ЛЕТ НАЗАД - ПОДХОД К РАСКРЫТИЮ СМЫСЛА ВСЕГО НАПИСАННОГО - ЕДИН, и КАК надлежит такое дело делать. Овладей кодом РА - и тебе станет всё доступно. Желаешь как пономарь или как равин на параше ... как редигер в дебилизоре - гундеть и гундеть и гундеть ... одно и то же без конца и без_смысленно - тоже можешь.

НЕ ТУТ!

Я никак не пойму - КАКАЯ У ВАС ЦЕЛЬ ? Вы говно окаменевшее роете - для чего ?

Пора начинать жить осмысленно. На это указано прямо.

Также прямо указано - КАК НАДО НАЧИНАТЬ = ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ. Постигни Симию - введение в смысловую логику. Сам ощутишь - как станет легче хоть в чём-то.

неужели сами ещё не ощутили, что поняв простые вещи, например такие, как "идеология" "демократия" "академик" "философия" - которыми долбят по мозгам постоянно - неужели не ощущаете сами - КАК ЛЕГКО, КОГДА ИХ ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЕШЬ и просто знаешь, что никакой хитрожопый прохиндей тебя ни в какую свою дурацкую затею НЕ ВТЯНЕТ. Что тут сложного. Хотя бы просто эти соображения.

А вы свою дурь дуркуете - ЗАЧЕМ ? ЧТО и КОМУ это даёт ? Своего дурного унутреннего беса тешите ? -

НЕ ТУТ !

Пока для примера дури вашей пусть побудет.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-02-04 06:36:14

Сибиряк 

Феликс, боюсь, д.Серёжа сольёт нас, но рискну. Ханаан - духовный сын Хама-грубого, а отрасль всегда хуже ещё. От Ханаана пошло племя порочное, уничтожали потом его - в замле ханаанской. Вроде - ерунда, но "БОГ не говорит глупостей". Если Хам ещё пред Богом хорош, то Ханаан спит спя. Тут другие расшифровки, не по теме сайта. Да здравствует модераторизм! Мы - ищем, д. Серёжа, пожелай нам успехов.

   

         2006-02-03 22:20:17

Феликс 

31.01.2006 20:12

Сибиряк

Библия, книга Левит,гл.20,п.11:

"Кто ляжет с женою отца своего, тот открыл наготу отца своего: оба они да будут преданы смерти, кровь их на них"

Сибиряк, спасибо! Кстати, там же в гл.21 имеются слова выделенные курсивом, в том числе "ТПЛП". К чему бы это?

--------------------------------------------------

Библия фиксирует наше внимание на ситуации с Ноем еще в п.21, где Ной "ЛЕЖАЛ" (выделено курсивом) обнаженным.

  

         2006-02-03 20:43:03

Феликс 

Интересно, что в тексте в зашифрованном виде содержится ИЗБЫТОЧНАЯ информация о событии, или контрольная. В разобранном ранее примере таковой является "ошибка" Ноя, назвавшего среднего сына младшим.

-------------------------------------------------

Там же (БЫТИЕ,гл.9) в п.18" сыновья Ноя, вышедшие из ковчега, были: Сим Хам и Иафет. Хам же был отец Ханаана"

Но в ковчеге никакого Ханаана НЕ было.

Когда "провинился" Хам, (П.25)Ной сказал": проклят Ханаан, Раб рабов будет он у братьев своих".

В следующей, Гл.10 как ни в чем ни бывало, сообщается о том, что после потопа у сыновей были рождены дети."Сыны Хама: Хушь, Мицраим, Фут и Ханаан." Ханаан Оказался младшим сыном!

Не о земле ли Ханаанской Говорил Ной?

  

         2006-02-02 10:04:29

Аналитик 

> Женя - почему человек не становится человеком без других людей

Пробую ответить.

Согласно Н.Н.Вашкевичу: «Язык можно представить в виде некоего шара, ядро которого составляет корневая система. Ядро корней обволакивается толстым слоем словообразующей системы. Этот слой покрыт синтаксисом, позволяющим строить осмысленные предложения. Все это сверху покрывается механизмом текстообразования.

У животных все верхние слои сняты. Остается один внутренний клубок корней со слабыми остатками словообразования» («Системные языки мозга»).

И там же в главе 3 «Человеческий язык» рассмотрены 7 уровней глоттогенеза. Так вот сначала, на 4 уровне, – создание звуков речи, и только потом, на 6 уровне, – лексико-грамматическое развертывание языка.

Думаю, что при рождении человека происходит длительная по времени настройка всех его «систем взаимодействия с внешней средой» – зрения, слуха, осязания, обоняния. Настраивается и речевой аппарат (4 уровень), причем настраивается, наверно, только по слуху. Что ребенок слышит, то и пробует произнести. И по мере становления речевого аппарата потихоньку «вводится в эксплуатацию» и оболочка (6 уровень) – а может, и создается с нуля ?.

А ребенок, попавший в среду животных, не может настроить прежде всего речевой аппарат, соответственно, процесс образования языка сбивается, не доходит до той самой оболочки. Наверно, в действительности, все гораздо сложнее. Вот и дядя Сережа говорит: «… прежде чем Адама допустили до бабы – чтоб плодил и размножал свой род, ОН СДАЛ ЭКЗАМЕН ПО ЯЗЫКУ – он прошёл проверку на: правильно ли по функции или наиболее яркому характерному признаку он называет всякую скотинку. Почему ? Потому. НЕ СПОСОБЕН ПРАВИЛЬНО НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ и ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ ИХ СУТЬ? Желаешь просто "ОБЗЫВАТЬ ПРЕДМЕТЫ" ? Дорога – в макаки».

  

         2006-02-02 10:02:59

А.И. Сомсиков 

01.02.2006 20:43

дядя Серёжа

Поправка. Первый текст действительно сохранен.

Зачем так нервничать?

Я ведь уже попрощался.

 

         2006-02-01 20:43:46

дядя Серёжа 

" 01.02.2006 10:02

А.И. Сомсиков " - комментарии к твоим излияниям приведены с выдержками из твоих излияний - это раз. Два - пошукай в сливошной своё. Найди и млей. Три - тут рекламы и информации о том, что из тебя прёт -

НЕ БУДЕТ.

И чаще смотри на себя в зекарло ... или на своём сайте - сам на себя... ничего ? не усматриваешь ?

Идёт тётка по улице. Смотрит стоит шкет от горшка два вершка - и матерится как сапожник и с цыгаркой во рту. Тётка ему : что же ты куришь ? И так ругаешься ? Ты же ещё совсем маленький - у тебя и зубов-то наверно ещё нет ... - шкет открывает рот - там впереди торчит единственный зуб - показывает на зуб пальцем и говорит тётке :

А ЭТО СТО ? ХУЙ СТО ЛИ ?

" 25.10.2005 09:30

А.И. Сомсиков " - полюбуйся ...

это сто ? хуй сто ли ?

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-02-01 20:33:29

дядя Серёжа 

"01.02.2006 11:57

Женя " - коротко : всему своё время. Подробнее тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/dneplan.html

Про Маугли. Не прямо, но увидеть и понять можно :

" И кто будеть определять степень интереса к истории - чрезмерный он или нормальный? Николай Николаевич проецирует своё личное равнодушное к истории отношение на всю науку. Надо объяснить, что апетит приходит во время еды, а интерес к конкретной науке - со знанием. Нет знаний - нет и интереса.

ННВ : Творец определит. Через установленный им механизм дисфункции головного мозга. Принцип такой : кто не успел, тот опоздал. Есть аналог в индивидуальном развитии. Не научился ребенок к 7 годам разговаривать, никогда не научится. Моё равнодушие к истории началось с момента, когда я понял, что история – это инструмент зомбирования. А с кибернетической точки зрения возбуждение интереса к истории – есть способ торможения процессов пробуждения сознания. Это как если бы шахматисты, вместо того чтобы учиться ставить мат, учились бы разным способам восстановления незаписанных партий..."

На все твои вопросы ответы есть в матерьялах сайта. Найди и постигай.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-02-01 11:57:05

Женя 

Есть ли у кого идеи по поводу вот чего:

почему человек не становиться человеком без других людей, это при том что языковая система в него вложена, и он ей подиняется как и все живое?

(имеются ввиду случаи "маугли")

   

         2006-02-01 11:35:43

Женя

Уловил слишком грубую во всех смыслах оценку жизни и деятельности некоторых людей прошлого, в т.ч. философов. Свой просветленностью Н.Вашкевич обязан не только свему уму, но и замутненными представлениями о жизни и вселенной многих предыдущих поколений.

Очень просто имея в наше время такую сумму знаний, обосцать своих предков, что де глупцы жили и замутнёнцы ;).

  

         2006-02-01 11:24:13

Женя 

To Сомсиков:

Коментарии Вашкевича направлены именно вам, излишнее цитирование - трата времени. Надеюсь, вы сами вспомните свой тескт :)))

   

         2006-02-01 10:02:33

А.И. Сомсиков

  Случайно обнаружил на сайте ответ многоуважаемого Н.Н. Вашкевича на мой вопрос с его обширными комментариями. В связи с этим выражаю искреннюю признательность за уделенное мне внимание.

Интрига состоит в том, что сами тексты при этом утрачены. А значит, комментируется неизвестно что.

Как выяснилось, мнения Н.Н. Вашкевича и его модератора полностью совпадают. В связи с этим все вопросы сразу снимаются.

Наилучшие пожелания хозяевам и гостям сайта!

  

         2006-01-29 23:28:53

Феликс 

17.01.2006 10:37

дядя Серёжа

Оттопыриваюсь. Постараюсь излагать внятно.

В Кн. БЫТИЕ ГЛ.9, п.22 Хам увидал "наготу отца своего, и вышед рассказал двум братьям своим". П.23 "Сим же и Иафет.... пошли задом и покрыли наготу отца своего..". П 24."Ной… узнал что сделал над ним меньший сын его."

(Меньший. Далее он вновь упоминается как средний, в перечислении - Сим, Хам, Иафет.)

Слово "покрывать" (в смысле "накрывать, защищать") по ар. пишется СТР , ОНо получается из алфавита опРСТ перестановкой буквы "С " на "младшее" место (получим РТС), при чтении справа - налево т.е. "пятясь".

--------------------------------------------------

Прошу помочь в прояснении двух имен из Библии

- МАЛЕЛЕИЛ

- МЕХИАЕЛЬ

Хотя бы варианты.

-------------------------

Мои прошлые экзерсисы на подобные темы предлагаю стереть.

 

         2006-01-28 09:11:25

дядя Серёжа 

" 27.01.2006 11:59

Женя " - мне о таких словарях ничего не известно. Вашкевич Н.Н. неоднократно говорил, что личные имена ему не интересны. Только в особых случаях - когда можно ярко и явственно показать на примере, как действует Универсальный Семантический Код - УСК - РА, тогда Вашкевич Н.Н. показывает такие яркие примеры. Тут на сайте есть такие примеры : Сосюр, Кюхельбеккер, Хлебников - см. лекцию № 5; Ахматова; антиподы по отношению к БРаЖничеству БРеЖнев - ГоРБачёв; Чудинов и др. Есть тут и филосОфы. Гегель, Кант, Гераклит - в гавне вымазавший_ся - вымазавший себя сам гавном и сожратый собаками. Вот такие "учёные" ... коты ... Есть Пушкин с Гоголем. Полистай сам гостевую. И тут навалом всякого ))) Причём заметь - КАЖДЫЙ НОРОВИТ ОТТОПЫРИТЬ СЕБЯ САМ ! Почему так ? Потому, что оттопырить себя - самое главное удовольствие. См. Сомсикова, Игоря, Карася, Программиста ... В разделе "Диалоги" много примечательных примеров. Читай. Сам.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-01-27 11:59:38

Женя 

Дядя Сережа, хоть ты ответь!

  

         2006-01-25 07:32:27

дядя Серёжа 

"20.01.2006 11:13

AZEN " - хапанцы жапанцами ... А ты и вокруг себя погляди. В дебилизоре - давно уже одни макаки козлами скачут.

  

         2006-01-20 13:48:48

Женя 

Все таки интересует интрепретация своей фамилии?

есть ли где арабские словари с русской транскрипцией/написанием арабских корней?

заранее спасибо!

  

         2006-01-20 12:01:55

Александр 

Господин Вашкевич у меня есть ряд вопросов по вашей книге, в частности с чем можно связать в арабском корни "ИС" и "ИЛ", что они могут обозначать? Например Ис-ра-ил, как можно идентифицировать с арабского на русский

  

         2006-01-20 11:13:07

AZEN 

В Японии процесс пошел. Вот какие новости.

//////////

Вот те раз. Японцев, оказывается, губят мобильные телефоны. Деградация в последние годы зашла так далеко, что жители Страны Восходящего Солнца превращаются в обезьян. Медленно, но верно. И молодых японцев по их поведению уже можно спутать с шимпанзе.

Такой вот страшный диагноз поставил согражданам 55-летний профессор исследовательского института приматов университета Киото (Primate Research Institute, Kyoto University) и доктор философии университета Осаки (Osaka University). Его зовут Нобуо Масатака (Nobuo Masataka), он является автором бестселлера «Keitai wo Motta Saru» («Обезьяны с мобильными телефонами»).

Эту книгу Масатака написал после того, как обратил внимание на то, что молодые люди в последнее время стали вести себя по-другому. Озадаченный этим профессор решил, что единственный способ понять причины неожиданного изменения в поведении состоит в том, чтобы применить его навыки в исследовании обезьян к сегодняшней японской молодёжи.

В интервью журналу Sapio учёный рассказал, что японская молодёжь, к примеру, утратила способность различать между своим и чужим, между общественным и частным пространством. «Мобильные» юноши и девушки сформировали то, что Масатака называет дэаруки-дзоку (племена).

Главная тема исследований Масатаки: коммуникации приматов, включая людей.

«Так, они не едят дома вместе с семьёй. И вы можете увидеть собственными глазами значительное увеличение количества молодых людей, которые целыми днями слоняются по улицам вместе со своими друзьями, — рассказывает профессор.

- Они объявляют некоторые районы своей территорией, которую покидают с большой неохотой. Путешествие к новым местам или встреча с новыми людьми утомляют и напрягают их.

Если они во время своих бессмысленных прогулок проголодались, то заходят в первый попавшийся магазин, что-то покупают и тут же, буквально на крыльце садятся и едят. Как вариант они бродят вокруг точек фаст-фуда, чего-то жуют, в общем — пасутся».

Специалист по приматам объясняет, что шимпанзе делают практически то же самое: подолгу слоняются группами, не направляясь ни в какое определённое место, едят где попало и в том же самом месте справляют естественные надобности, заваливаются спать там, где их настигнет сон, и так далее.

Посмотрел на это профессор, вспомнил обезьян, сравнил, ужаснулся и написал книгу.

«Эта тенденция слоняться по улицам существует только из-за быстрого увеличения количества используемых мобильников, — уверяет доктор. — Родители разрешают их детям бесконтрольно гулять, потому как думают, что любое расстояние — это всего лишь телефонный звонок.

И даже если ребёнок не приходит домой, родители не станут ему звонить, так как полагают, что мобильный телефон обеспечивает им неразрывную связь с детьми.

Я думаю, что за такой непринуждённостью стоит разрушение связей между членами семьи. Сотовые телефоны позволили людям соединяться друг с другом 24 часа в сутки, что решительно изменило природу отношений, которую человечество создавало в течение эволюции».

Доктор философии предостерегает: ещё чуть-чуть — и они превратятся в шимпанзе.

Проблема, как отмечает Масатака, в том, что несмотря на беспрецедентные возможности, предлагаемые мобильниками, реальное общение родителей с детьми по телефону происходит редко.

Профессор добавляет, что агрессия среди молодёжи — дикие неспровоцированные нападения — также демонстрирует инстинкты примата, вытянутые на поверхность злоупотреблением сотовыми телефонами, которые заменяют нормальный человеческий разговор обменом текстовыми сообщениями.

Вот к этому всё и идёт, считает Матасаки.

 

Так что мы видим поведение людей, неспособных выразить свои мысли и чувства словами: «Обезьяны, разумеется, не могут говорить, и они выражают свои эмоции единственно доступным способом. Теперь и люди делают в точности то же самое», — говорит учёный.

Он также утверждает, что мобильники лишают человечество интеллектуальной элиты, потому что, скажем, функции памяти теперь не востребованы: не нужно запоминать телефонные номера, а благодаря GPS устраняется потребность человека в знаниях об окружающем мире.

«Телефоны сегодня берут на себя решение задач, которые раньше выполнял сам человек, например, такие, как думать и говорить. Если так будет продолжаться, то люди постепенно утратят способность думать. Информационные технологии, возможно, освободили нас от целого ряда повседневных трудностей, но они же теперь ослабляют нас и губят, – сожалеет Масатака.

- Вы можете сколько угодно критиковать меня за то, что я уподобил человека обезьяне. Но я изучаю приматов так долго, я могу точно сказать: это — факт».

Источник: http://www.membrana.ru/

  

         2006-01-18 20:43:47

дядя Серёжа 

" 18.01.2006 11:59

Спс " - В самом первом разделе "Основы_полагающее" найдёшь ответы на многие вопросы. В разделе "Статьи, эфиры и диалоги" в "Диалоги" - также много полезного.

Тебе бы пользительнее своей собственной функцией озаботиться. Макака или паучок - никогда не поймут ПОЧЕМУ они делают это и это и так и так. А ты, если ты ЧеЛоВеК = ЦеЛеВиК = ЦеЛеполагающий, только для того и существуешь, чтобы это постигнуть. И многое другое также. Только тогда ты сможешь исполнить свою функцию.

Постигать Истину = Естьину = ТО,ЧТО ЕСТЬ начинай с освоения понимания смысла слов. С введения в смысловую логику - с книги Симия. Далее станет всё тебя окружающее в твоей голове, в твоём уму приходить в систему. И т.д. ... читай.

Про интуитивные прозрения сказано просто и понятно. Про разницу между действительной НАУКОЙ и интуитивными прозрениями также всё многократно сказано. В чём твой вопрос ? Вот, например про интуицию пудрильщиков с их пудретом - без_смысленных прозревателей - выхватывателей кусков из смысловых полей - из инета Творца. Заодно и положительное слово про упомянутого Гейтса :

" НВВ.

Это, дядя ПРОГРАММИСТ, другой разговор. По делу. Несколько примеров из твоей области. У меня на экране почтовая программа. The Bat называется.

По-англ. "летучая мышь". Англичане не знают, ни почему они так назвали эту птицу, ни почему наклеили её вместе с именем на ярлык этой программы в виде почтовой марки. Симия отвечает что? Симия отвечает, что анг. назв. птицы от ар. бат "ночевать" (птица ведь ночная), ар. слово баъат (с гортанной ъ которую ни один в мире человек, кроме арабов, произносить не умеет), со значением "посылать" слиплось в английском сознании с названием ночной птицы. И все дела. Есть, правда, другая почт. программа Outlook, что-то вроде "взгляд вовне". Мотивация слабенькая. А вот арабский глагол атлак "посылать".

Симия написана не для того, чтобы пудрить мозги, а для защиты от пудрильщиков. У них интуиция. Они правильно подбирают нужные слова не по знанию, а по интуиция. Симия как раз и раскрывает их интуицию. И приёмы их становятся ясными всем. Правильно говорите, что от них можно защититься ясно понимаемой целью. Правильно. Но симия раскрывает и цели. Потому что она есть логика причинных связей.

Что касается Гейца, то его имя совпадает с арабским гейс "крик о помощи, СОС". Еще оно созвучно с русским словом гусь. Отчего в римской мифологии гуси спасли Рим. Есть и другие созвучия: Иегошуа - спаситель и Шойгу - спасатель. Гейц сделал свое дело, наверное, потому, что хотел заработать большие деньги. Но инет в конце концов послужит делу спасения, потому что пудрильщики не смогут перекрыть те каналы информации, которые им мешают. Знаете, у них есть такой инструмент как трещётки и глушилки. ... "

Всё это ты можешь найти на сайте сам. Найди и читай. Вдумчиво. Пригодится. Правильнее зачнёт действовать твоя голова - и сам себя почувствуешь .... лучше ))))

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

 

         2006-01-18 19:57:19

дядя Серёжа 

" 18.01.2006 18:40

Тарасов " - можно-то оно можно. Только виндус ХР называют "ХУЁВО РАБОТАЕТ" не спроста ... А дыры в этих сраных виндусах латать не перелатать ... А уж если это мелкое софтно ещё и "русифицировано" ...

Простые, точнее примитивные функции - часто используемые - отлажены более менее.

А ваще, за продажу явного брака - неотлаженного программного продукта - за каждую выявленную дыру-ошибку - следует драть бабки с ханыги гейтса. И быть ему надлежит тогда без порток давным давно.

И про названия особо. Народное : хоть чем хошЪ называй - только не суй куда ни попадя ...

Мне не важно как прохиндей гейтс называет свои примочки.

Мне важно, чтобы эти примочки делали то, о чём заявлено, что они должны делать ... И без ошибок.

И чтобы эти примочки НЕ ДЕЛАЛИ самостийно, то, что я им не заказывал ... Сколько угроблено времени и потеряно данных по прямой вине недоумка - рвача гейтса ?

   

         2006-01-18 18:40:16

Тарасов  Можно по-разному относиться к Microsoft, но нельзя не признать, что у них хорошие названия продуктов.

 

         2006-01-18 15:08:53

Феликс 

17.01.2006 10:37

дядя Серёжа

Нуу .... панимашЪ ... если это про алфавит ? То нужно. Я не понял. Пусть будет. Хотя я про "указание" ничего не знаю. Про внедрение (возможно намеренное ? для каких-то целей), случайное привнесение буквы "В" в русский алфавит где-то читал. Наверно у

Вашкевича Н.Н. про это где-то есть. Я не помню.

Только ты обосновывай как-то свои .... соображения ...

А по какому поводу тогда мандраж ?

====================================================

Здравствуйте!

А как же Фарра (6 колено от А) поладет на "женскую" клетку матрицы?

Енох (7 колено) Должен занять клетку "Е"-7,только с нее можно попасть на "небеса"

Мафусаил (8 к) должен достраивать эмбрион в 8 кл, а жил он 969 лет - дольше всех до потопав 1657 г от Адама,

В Книге Пророка Даниила гл 25,явно вставной, очень ПРоСТо описано ПРСТ

Далее не иду, не моих масштабов это дело!

  

         2006-01-18 11:59:21

Спс 

Вы тут написали: "Не в обиду макаке сказано. Т.к. макака - СВОЮ ФУНКЦИЮ исполняет." - А какая у макаки функция по Вашкевичу?

И еще: "Время интуитивных прозрений ... ЗАКОНЧЕНО."

Что такое ИНТУИЦИЯ по Вашкевичу?

PS: Извиняюсь, если это уже где-то было.

  

         2006-01-18 08:10:00

дядя Серёжа 

" 17.01.2006 18:09

В компьютерах дисковые массивы по такому же(!) принципу " - в разделе Диалоги в одном из ответов было сказакно : две любые вещи имеют по крайней мере один общий прызнак. Не читал ? Найди. Прочти. И замечательный образ Вечности как раз для таких как ты : дискета с программой. Пока есть технология-ВЕЧНОСТЬ = есть компутер с дисководом - каждый раз, как будешь вставлять дискету - будешь получать ту же самую картинку на экране. Итерации - слыхал такое наукообразное слово ? Это раз уж ты приплетаешь

"РАЗНЫЕ уровни организации информации... " Про что такое информация прочти в тексте "Интервью для интернета". Пока твои всплески .... даже потоком сознания назвать нельзя. Херню городишь.

" Очень похоже на песнь эскимоса - что вижу, то и пою.... " - вот вот .... для начала поучись у эскимоса. Смотреть на то, что есть. А то плетёшь про "принцыпы, по которым строят компутеры" - а сам в этих принцыпах ни уха ни рыла. Почитай сперва про двоичную, восьмеричную, шестнадцатиричную системы... хотя бы применительно к адресации.

"17.01.2006 18:14

Ну, тогда другие языки будут итти ..." Никакие языки никуда ходить не будут. Не пойдут языки никуда.

Системные языки РА - Русский и Арабский - и были и есть и будут в Вечности. Системные языки - НЕ ЕСТЬ этнические.

Про "одно - не одно" ... Мама и папа - это одно ? Водород и гелий на солнце - это одно ? Вот количество извилин у тебя, похоже, уже близко к одному с макакой ... Не в обиду макаке сказано. Т.к. макака - СВОЮ ФУНКЦИЮ исполняет. А вот ты, очень похоже, даже понять сам = осознать сам СВОЮ ФУНКЦИЮ - не способен ... ннахуй - читай справа налево

" Хочется спросить : А что такое толкование проясняет? " - первое : проясняет, что ни одно слово не навешено ни на вещь ни на явление как ярлык, а ПОКАЗЫВАЕТ ГЛАВНУЮ ФУНКЦИЮ ВЕЩИ и САМЫЙ ЯРКИЙ - ЛЕЗУЩИЙ САМ В ГЛАЗА - ПРИЗНАК. Это для того. чтобы и ты увидел и, возможно, понял - что следует ПОСТИГАТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ. А не измышлять бредовые измышления.

Время интуитивных прозрений всяческих пророков от Мусы, Исы и Мухаммада до всей шайки лейки всех теперешних "учителей" котов-"учёных" интуинивных прозревальщиков - НЕ СПОСОБНЫХ ДАЖЕ ЯСНО И ПРОСТО ВЫРАЗИТЬ САМИ - ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ОНИ интуитивно напрозревали - ЗАКОНЧЕНО. Все интуитивные прозрения - и твои также - слиты в помойку.

Русский Учёный Н.Н. Вашкевич ОТКРЫЛ ВРЕМЯ НАУЧНОГО ПОСТИЖЕНИЯ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ = Бытия - Истины.

Тебе просто и ясно пальцем показывают - КАК это - ПОСТИГАТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ - следует делать. Просто, на понятных для не совсем дураков ( а для тебя ? - похоже нет ...) и простых примерах. Ты свою дурь тут оттопыриваешь тоже не просто так - не спроста. И ты нужен, для того, чтобы другие видели - вот что есть. Вот такие придурки.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-01-17 20:05:40

дядя Серёжа 

" 17.01.2006 18:19

Кстати, RAID Level 8 и 9 не существует. :, " - - не существует ЕСТЕСТВЕННО. Когда твои RAID_ы замышляли в восьмеричной кодировке адресация была невозможна. Также и винчестеры были малой ёмкости, менее, чам позволяли технологии, по той же причине. Это ликбез тем, кто не имеет представления о : 0-1-2-3-4-5-6-7 - - 10 ... ещё точнее так : 000 - 001 - 010 - 011 -100 - 101 - 110 - 111

Учиться надо - вопросов будет меньше.

И ещё. Хамить будешь в сливошной.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-01-17 18:24:25

... 

Мда-а-а, "Расшифровка же слова как со-весть..." Тогда нет смысла спорить. Это просто РАЗНЫЕ уровни организации информации...

 

         2006-01-17 18:19:09

... 

Кстати, RAID Level 8 и 9 не существует. :,

 

         2006-01-17 18:14:42

...  

Ну, тогда другие языки будут итти как:

RAid 0,1,2,3,4,5,6,7,10,15,30,40,50,... :D

  

         2006-01-17 18:09:49

... 

В компьютерах дисковые массивы по такому же(!) принципу строятся: "disk mirroring" = "RAID Level 1" = РА :Ь

  

         2006-01-17 18:07:44

... 

В компьютерах дисковые массивы по такому же(!) принципу строятся:

"disk mirroring" = "RAID Level 1".

  

         2006-01-17 18:04:16

... 

ИМХО коды РА очень похожи просто на две копии (как постоянно говорит и сам автор - "калька") ОДНОГО И ТОГО же, ОДНОЙ И ТОЙ же информации (Р->А и А->Р), находящейся на одной поверхности (плоскости), не углубляясь в суть. Расшифровка же слова как со-весть - дает ответ на вопрос - ПОЧЕМУ совесть грызет :)

  

         2006-01-17 17:57:21

... 

Здесь -> http://nnvashkevich.narod.ru/sovest.html Н.Н.Вашкевич написал о СОВЕСТИ: "По-арабски (пишется СВСТ) это слово означает "грызунчик" (от моли до разных короедов)."

Хочется спросить : А что такое толкование проясняет?

Очень похоже на песнь эскимоса - что вижу, то и пою...

То, что выражение "угрызения совести" - билингва, понятно. А вот как быть с детским вопросом ПОЧЕМУ? Почему кто-то что-то грызёт?

  

         2006-01-17 11:37:53

дядя Серёжа 

Нуу .... панимашЪ ... если это про алфавит ? То нужно. Я не понял. Пусть будет. Хотя я про "указание" ничего не знаю. Про внедрение (возможно намеренное ? для каких-то целей), случайное привнесение буквы "В" в русский алфавит где-то читал. Наверно у

Н.Н. Вашкевича про это где-то есть. Я не помню.

Только ты обосновывай как-то свои .... соображения ...

А по какому поводу тогда мандраж ?

 

         2006-01-17 10:56:54

Феликс 

Дядя Сережа!

М,б и неправильно, но указание перейти от алфавита АБВГД ,,, к алфавиту АБГД,,, ДОЛЖНО БЫТЬ,

Надо ли понимать, что здесь не место, где можно посоветоваться,,,

   

         2006-01-17 09:00:38

дядя Серёжа 

" 16.01.2006 11:06

Феликс Дядя Сережа!

1. Каин - 2 убил Авеля - 3,это значит - удалить из кириллицы букву "Веди". ... " - - - это ты по каким прызнакам определил ? А почему ? М.б. аккурат обратно ? М.б. это значит - извлечь корень шишнадцатой степени из 3.62 ? Ты не злоупотребляешь ?

Сколько раз сказано - с кабалистикой талМУДИСТИКОЙ - не сюда.

   

         2006-01-16 11:06:10

Феликс 

Дядя Сережа!

1. Каин - 2 убил Авеля - 3,это значит - удалить из кириллицы букву "Веди".

2. Кроме ЕКЛМН еще говорят ОПРСТ.

НОЙ - 10поколение от АДАМА, его сыновья - 11,12,13 буквы.

По МАТРИЦЕ - 200,300,400. Следуя БИБЛИИ 300 не должно быть

между 200 и 400. Это место с краю. Получаем РТС - укрывать

======================================================

Пишу из-за мондража, ежели нравится - продолжу, ежели нет - сливай.

  

         2006-01-15 20:39:49

дядя Серёжа 

" 15.01.2006 14:34

Феликс " - Не_за_что. Пока. Я м.б. невнятно сказал. Повторю. У меня есть брошюра "Разгадка Ноева ковчега". Ты о ней спросил. Я ответил : моя почта тут есть. Ты сообщаешь мне в почту - куда тебе прислать копию.

И про прописные истины. Почему же неудобно повторять Истины ? По мне, так неудобно дурь нести. А повторять Истину - очень удобно и полезно. Про Ноя и Сим_а, Хам_а и Явфет_а подробно сказано в книге "За семью печатями". Глава 3. Происхождение этносов. Стр. 138 - 143. Пиши, если действительно надо, в почту.

  

         2006-01-15 14:34:09

Феликс 

Дядя Сережа! Спасибо.

Работаю с матрицей. Пока что разобрался, как сыновья "накрыли" Ноя и далее. Везде РА! Неудобно сообщать прописные истины тк не знаком с Основополагающим.

Бузить не буду, Чего и Вам Желаю. Живу за пределами.

   

         2006-01-15 00:19:28

дядя Серёжа 

"14.01.2006 23:54

Феликс " - Здравствуйте. Бузить не будете ? Разрешаю. )))))))))) У меня только брошюра на бумаге. Могу сделать копию. Содержание - подробное рассмотрение арабского алфавита как матрицы.

Я в Москве. Почта указана.

 

         2006-01-14 23:54:32

Феликс  

Разрешите войти?

Дядя Сережа! Здравствуйте!

Прошу помочь найти "Разгадку Ноева Ковчега"

   

         2006-01-13 20:36:55

дядя Серёжа 

Новое :

Словари -> Отраслевые -> Этимологический словарь терминов кулинарии.

Пищевые коды.

Тут : http://nnvashkevich.narod.ru/kulinar.html

 

         2006-01-13 18:36:33

Владимир Иванович Буслаев 

Здравствуйте, Николай Николаевич!

Искал в интернете информацию о пра-алфавите, от которого произошли многие другие алфавиты. Наткнулся на вашу книгу "Системные языки мозга". Заинтересовался. Выписал по почте арабско-русский словарь Х.К.Баранова (М. "Русский язык" 1985 г.) Пока ожидал его, прочитал все ваши книги, статьи и эфиры, доступные в сети. Получив словарь, проверил предлагаемый вами метод - работает.

Зовут меня Буслаев Владимир Иванович. Живу в г. Якутске. Русский якут. Не филолог. Бывший лётчик. Сферы деятельности: образование и политика. Смыслы, методы и концепции в образовании - это то, что меня интересует. А вы как раз ими и занимаетесь. К тому же, у вас есть позиция и инициативы в сфере образования, которые я разделяю. Поэтому и взялся написать вам это письмо.

С большим интересом прочитал "Симию". В ноябре прошлого года отнёс её учителям начальных классов школы №7 г. Якутска, с которыми сотрудничаю уже много лет в рамках проекта "Символизация" - официальное название "Программа оснащения школьников и школ средствами моментального самоконтроля и тестирования знаний". Однако без видимых пока результатов, но я думаю, что такая информация обязательно заставляет душу работать.

К проекту "Символизация" имею прямое отношение. Работаю в ООО "ПТК "Трансэлектро" (г. Томск), которое производит небольшими тиражами персональные средства моментального самоконтроля знаний: микропроцессорные контролирующие устройства "Символ" и учебные (книжные) пособия к ним.

Их назначение - обеспечить школьникам эффективное самостоятельное обучение в режиме моментального выявления и своевременного устранения пробелов в текущих знаниях по любому учебному предмету на любом языке обучения.

Для осуществления самоконтроля школьнику достаточно ввести в МКУ "Символ" буквенно-цифровой код учебного задания из учебника и версию своего ответа, неважно цифра это, слово или формула, нажать кнопку "контроль" и получить оценку в режиме "правильно/неправильно". Например: (ЖМ7) Как называется столица Якутии? Вводим последовательность символов ЖМ7ЯКУТСК, нажимаем "контроль", загорается "правильно".

Буквенно-цифровые коды к учебным заданиям находятся разработчиками учебников при помощи тех же МКУ "Символ". В устройство вводится правильный ответ учебного задания, нажимается кнопка "кодирование" и устройство выдает код задания, который приводится затем в составе условия учебного задания.

Компьютерщики удивляются, когда видят, что на устройстве класса калькулятор можно делать то, что они делают на ПК, а именно, проверять ответы к задачам и упражнениям, а также к тестам до 12 вопросов. Но в их головы намертво зашито, что такое можно делать лишь оперируя базами эталонных ответов, которые должны быть предварительно ведённы в компьютер. Но это не так. Можно обойтись и без них, т.е. без большой памяти. Достаточно калькуляторной. Дело в алгоритме. А чтобы начать корректировать свою учебную деятельность школьнику достаточно всего одного бита информации - о наличии ошибки.

Как показывает опыт наши средства обучения оправдывают своё назначение, особенно, в младших классах. Однако учебные пособия к ним, написанные как приложения к традиционным учебникам, мягко говоря, оставляют желать лучшего, а по большому счёту не вписываются в их концепцию.

Поэтому перед нами стоит задача нахождения авторов, которые могли бы написать учебники для начальной школы, изначально ориентированные на:

а) смыслы;

б) методологию познания;

б) самостоятельное обучение в режиме оперативного самоконтроля и своевременноей коррекции качества обучения.

Мы встречались почти со всеми авторскими коллективами традиционных учебников и предлагали им сотрудничество, но тщетно. Им и так хорошо.

Прочитав же "Симию", я вижу, что на его основе можно было бы разработать учебник для начальной школы, в котором русский (или любой другой национальный) язык и математика могли бы быть изложены на примерах из жизни, которыми Вы иллюстрируете свои работы, и в их кибернетической взаимосвязи, а не разделялись бы сходу на два не зависящих друг от друга предмета-учебника, порождая в головах деток мировоззренческий калейдоскоп с первых дней обучения.

В этой связи прошу Вас о сотрудничестве.

Меня интересует учебник для начальной школы на основе "Симии" и нашей технологии самоконтроля. Обкатать его мы смогли бы в школах г. Якутска и г. Томска, которые с нами работают. МКУ "Символ" и необходимые инструкции мы предоставим. Никаких сложностей с кодированием заданий для обеспечения самоконтроля знаний нет. "Символы" могут работать и с арабским алфавитом, если правильно решить одну проблему: размещения букв арабского алфавита в соотнесении с имеющимися буквами русского и других алфавитов на лицевой панели МКУ "Символ" (её можно увидеть на сайте simvolizacia.ru).

На ней каждой кнопке устройства соответствует колонка с набором символов, к которым в нужном месте требуется добавить - приписать буквы арабского алфавита. Вот и вся арабизация МКУ "Символ". Больше ничего делать не надо. Всё будет работать, если, конечно, расположение букв в дальнейшем не менять.

Но можно взять за основу лицевой панели МКУ "Символ" и русско-арабский (цифровой?), условно, совмещённый алфавит, и в соотнесении с русскими и арабскими буквами разместить по колонкам буквы латинского, греческого, а также других, алфавитов. Т.е. на лицевой панели может разместиться кибернетическая матрица алфавитов мира, если это, конечно, реально. Переделать же лицевую панель устройства не сложно. На имеющейся же панели, мы просто разбили русский и латинский алфавиты в два ряда, руководствуясь лишь максимальными буквенными (А-А, BR-БР, N-Н и т.д) совпадениями по колонкам. Никаких цифровых значений букв, понятно, не учитывали. Такая у меня к вам просьба.

А какие формы сотрудничества могли бы предложить нам Вы?

Благодарю за знания, которые я почерпнул из Ваших книг.

С уважением,

Владимир Иванович Буслаев

  

         2006-01-13 12:47:25

Егений 

Ну, слава тебе Господи, на сайте "Прояснение смысла" наконец-то заканчивается скандал на коммунальной кухне и появился разумный человек, который хочет сделать хоть что-то разумное и полезное. Вишь ДС, человек хоть и не моряк, а летчик, а душа-то за дело болит. Два сомнения. Первое - люди в Миннауки и образования не озабочены снижением затрат на прояснение мозгов русских людей, хоть и якутов по национальности. Второе - ребенку мало сказать Да-Нет, правильно - не правильно. Ему надо обязательно объяснить - если не правильно, то ПОЧЕМУ? Ответ на этот вопрос - главный (Н.Н. Вашкевич). Формализовать учебное пособие "Симия" конечно можно. Но вот вскрыть истинный смысл его положений с помощью калькулятора, на мой взгляд, сложно. Хотя цель - благородная, может Николай Николаевич и справится.

  

         2006-01-13 00:00:13

Сибиряк 

Не, ну правда, токмо Акала - это ЕСТЬ (питаться), этот пример серьёзный, дядя Серёжа, хотя и весёлый ;~)

  

         2006-01-12 08:16:13

дядя Серёжа 

"12.01.2006 05:54

Сибиряк " - - ну да. А чухонская йёола пукалла - малокааккааллаа многоппууккалла на оленях по лапландии по кочкам по болатам чухонским рыщет - тоже весело ...

  

         2006-01-12 05:54:18

Сибиряк 

Змей - древний образ, как и Бог. И позвоночник людей и животных, и фоллос, и драконы - змееподобные все.

А когда-то Змей говорил, и язык у него - раздвоенный, мне кажется, неспроста! А помните фильм "Операция-кооперация", там унитазы-то финской фирмы "Аккала Каккала". Вроде для смеха, а вот оказывается арабско-русское название! Аккала - еда, пища! Так даже смешней и ближе к реальности ;~)

  

         2006-01-09 05:02:14

Сибиряк 

Николай Николаевич, вот "Ни в зуб ногой" - идиома?

По правилам "излома", что-то есть в этом. Если уже объясняли, то пороюсь, а если нет, тады пролейте свет, пожалуйста.

  

  2006-01-08 20:25:56

Вашкевич Н.Н.

Некто зашел и написал, что некто написал, что некто написал.

Крыша поехала совсем. И вместо аргументов слышим один поросячий визг, повторенный многократно. Если истину устанавливать голосованием, то я проиграл, потому что моих активных сторонников можно пересчитать по пальцам одной руки, а противостоит мне 6 миллиардов. Но. Даже если вся планета завизжит поросячьим визгом, будет не то, за что голосуют поросенки, а то, что запланировал Творец. А из его планов следует, (черным по белому так и записано), что людей, превращающихся в поросят и разный там другой скот, не будет. Так что умнейте, пока не поздно.

Как определяется качество ума? По признакам. Например. Если у человека единственный аргумент "сам дурак", то…… (вместо точек просьба вставить правильный ответ).

Вот про этику зашел разговор. Кстати, этика от ар. иттика "богобоязнь". То же означает и русское вера (от ар. вараъ "богобоязнь"). Но Бог не страшилка, а Истина. И кто ответил на главный вопрос: "познавать или не познавать?", отрицательно, задает второй вопрос: "верить или не верить". Это означает, что каждый верующий или не верующий уже отринул Бога, Творца. Придет время, Бог с такими сам разберется. А пока пользуемся этикой, какая есть. Вот по научной этике, каждый, кто говорит со слов другого, должен эти слова закавычить, и дать ссылку. Кто так не делает, должен признаться, что забыл имя того, чьей мыслью воспользовался. Кто и так не делает, называется хамом. Хам от ар. хам "необработанное сырье". Называть своего оппонента на Вы, но с маленькой буквы – это тоже хамство, уж лучше на ты. Заходить на сайт, который не интересен, да еще и со своим дерьмом – это тоже хамство. Но у нас правило, кто с каким дерьмом приходит, тот им будет и накормлен. Разве не справедливо? Не имеет значения, зашел он под маской, как делают "орлы", или под своим именем или даже инкогнито, как стало с некоторых пор модно на нашем сайте, – дерьмо ведь всегда на поверхности.

 

08.01.2006 03:51

Вот еще один хулиган среди ночи вползает без стука и не представившись. Повторяю, это называется хамством. А по сути. Замечания дяди Сережи не совсем для тупых, а для тех, кто все-же что-то соображает. Я могу каждое его замечание подвергнуть анализу, потому, что кроме ругани, там есть и мысли, которые Вы, обалдуи, не видите, потому что глаза вам застила ненависть. Но хамского в вас больше чем у дяди Сережи на порядок. Мат д .Сережи просто выражение эмоций по поводу вашей, как это сказать помягче….., несообразительности, а от вас, между прочим, один только "аргумент": "сам дурак" и заклинания. Нет ни слова, на котором можно остановиться. Один поросячий визг. Если я слепой, зачем Вы сюда приходите? Я же к Вам не лезу со своим говном. Это Вы здесь свою задницу показываете. Кто Вам мешает завести свой сайт и балаганить, как захочется?

 

Тук-тук Рабиновичу.

Тук по-русски значит удобрение, от которого земля становится тучной, т.е. плодоносной. Другое имя туку – пудрет, но это если оно изготовлено из человеческих извержений (см. энц. Брокгауз и Ефрон). Поскольку наш Рабинович, что известно по опыту, стучаться перед тем, как войти и нагадить, не научен, то его тук, означает одно: опять пришел со своим дерьмом. Так что не обессудьте, если будем Вас кормить.

Первое. Рабинович не может не фантазировать. Греч. фантасия происходит от рус. сатана(х). Чередование х-ф за русский счет. Логика простая. Что есть не Истина, то есть сатанизм. Я Вам не ответил не потому, что Дядя Сережа стер Ваши художества (если так сделал, то заслуженно), а потому, что Вы, сказав "бывайте", обещали больше не приходить.

А коль скоро Вы такой человек, что последнее слово должно остаться за Вами, я дал Вам возможность удовлетворить собственные амбиции. Понадеялся на Вашу порядочность, которой, как оказывается, у Вас не ночевало. Опять Вы и с тем же туком.

Вместо того, чтобы горячиться, обзываться и брызгать слюной, для начала Вы бы внятно объяснили, что именно Вам здесь надо? Наша тема Вас не интересует. Ваши деньги или другая какая помощь от Вас – не интересует нас. Что Вас держит у нас? Ругаться можете на своем сайте, как это делаем мы.

Кого хотим, того вытираем, как это делается на всех сайтах без исключения. С кем хотим, с тем ведем разговор. Если люди не будут с дерьмом к нам ходить, мы не будем этим же дерьмом их кормить. Судите сами. Заходит сопляк, который еще и разговаривать не умеет и учит меня этимологии, которой я отдал не один десяток лет. Это не оскорбление? Значит, я настолько придурошный, что за всю жизнь ничего не понял, а он, не державший в руках и книжки по лингвистике, уже заранее все знает? Мы ему сопли и подтираем. Еще пусть спасибо скажет, что мы с ним возимся. Можно просто было вымарать и все. Как на других сайтах. Причем, обратите внимание, все входят добровольно. По собственному желанию задницу подставляют. Так мы им и по заднице, чтоб не повадно было. Для богатеньких мы не делаем исключения. Да нам и не известно, кто из вас богатенький. Вы же все маски корчите. Никто не назовет себя своим именем. Но догадаться можно. Из кого больше хамства вытекает, тот, вероятно, и богатенький. Но это всего лишь догадки.

 

Вот тут кто-то опять вошел без стуку среди ночи (08.01.2006 03:20). Не представился, т.е. схамил. Искал мат. Не нашел. Ну, давай тогда будем считать матерным словом "констатировать". Принцип простой, "культурный": чего не знаю, то и мат. Слово, между прочим, русского корня (стоять, стойкий, стан – все родственники). Во, блин дают посетители. И еще требуют "культурного" обращения, сопровождая слово культура словом (цитирую) "блядь" (десять тысяч раз прошу извинения).

В подтверждение своей культуры лобудит нам головы читатами, нарушая элементарную этику, о которой сказано выше. Читать мы книжки, балбес, (извините, поневоле сорвалось с языка) научились 6 десятков лет тому назад, в прошлом тысячелетии. Но, поскольку, они, эти читаты, хоть какое-то отношение имеют к теме сайта, как-то частично затронем и их, вопреки правилам и идя навстречу придуркам: хоть примитивные, но все же этимологические версии. Больше этого от нашего цитателя все равно не дождемся.

Сера и Китай сходятся не по этимологии, как цитателю с перепою показалось. Дело в том, что желтые Китайцы свою столицу называют Пекин, при этом ни один человек на свете не понимает значения этого слова. И китайцы в том числе. Но по-арабски это слово означает "желтый". И цвет серы (надо же такому случиться!) тоже желтый. В состав пороха, входит, который изобретен, как считает почти весь мир, именно китайцами.

Но само слово синий, что значит "китаец", происходит от русского синий (шестой цвет – по пальцам посчитайте). И это видно каждому, кто общался с китайцами некоторое время. На самом деле это номер китайцев. И все там по шесть, включая и якобы загадочные гексаграммы (гекса – по-гречески шесть). Перечислять признаки шестерки не будем. Об этом написано уже ууу как много (здесь дядя Сережа крепко выругался бы и послал "читателя" на три буквы, что делаю и я вместе с ним. Но деликатно. Я пойду туда, гражданин "цитатель", а Вы за мною след-в-след. Пожалуйста).

Но ведь смотрите, как получается. Сера находится в шестой группе и к синеве (шестерке), как и китайцы, имеет отношение не только по номеру. Оказывается еще, что и горит она синим пламенем (Хим. Энц. Сера). Прежде чем заходить на сайт, мой мальчик, научитесь читать так, чтобы не маячила перед Вашим почтеннейшим носом одна только фига.

Этимологически сера – от ар. СЪР "воспламеняться". И все. А все остальные версии, какие попадуться, слейте в унитаз или используйте бумагу, на которых они написаны, для известных целей.

Вы тут приводите несколько этимологий. Но моя теория, не побоюсь этого слова, потому что я знаю, что такое теория, универсальная и системная, не знающая исключений. Отдельные этимологии со стороны мы даже и не рассматриваем, они не составляют нам конкуренции. Кто хочет конкурировать, ну, пусть возьмет, для начала, сотню русских идиом (менее 10 процентов из моего словаря идиом) и даст им объяснения по одному принципу. Тогда я открою левый глаз на четверть, чтобы посмотреть на этого смельчака: Ишь ты какой! Но спорить все равно не буду. Поскольку у смельчака работы еще на тридцать лет вперед. Скукожится через пару месяцев, в лучшем случае – через пару лет.

Но коль скоро Вам истина заранее известна (не знаю, что Вас занесло к нам?), то "Ваши" этимологии рассматривать не будем. Возьмем только железо, об этимологии которого Вы (и авторы, из которых вы читируете), ничего не знаете. Железо от ар. фулаз "железо". Чередование Ж-П (Ф), как в рус. жопа – попа. И все. И можете в туалет, коль скоро освободился еще один клочок бумаги. Однако осталось европейское iron. Это от ар. айрун, айр – "чем колют" (так же и в арабском: ар. хадид "железо" от корня хд "быть острым"). Ближайший родственник: ирония, тоже чем колют.

Хотя обещал закончить на железе, не могу удержаться по поводу ртути. Русское ртуть того же корня, что и ротация, В конечном итоге сводится к ар. корню тур, дур "вертеться", "крутиться"; это и по-арабски и на многих языках. Ар. название ртути зибак – от рус. зыбок.

Это пример этимологии в коридоре аксиоматичности. Она вся такая у меня. Без исключений. Что значит вся и без исключений? А то и значит: от русского языка до куриного. Ко-ко это по-русски "яйцо", а кудах-кудах по-арабски – "Петя-Петушок". Так что Ваши мозги, извините, курам на смех. Не лезьте сюда со своими железами.

А ведь сказано: другие версии и концепции не обсуждаются. Правило такое у нас. Если хотите все же, то, как говорит дядя Сережа "понятливый" – не ТУТ.

 

Если я закрою Гостевую вместе в Форумом, я только выиграю. Баба с возу, кобыле легче. Прошу вас. Не мешайте людям, которые умеют задавать правильные вопросы, общаться с автором сайта. Обещаю.

Кто придет не с дерьмом, не дерьмом и накормим.

  

         2006-01-08 03:20:07

...

 > ВАШКЕВИЧ Н.Н. > Приходится констатировать, что гости сайта понимают только брань и матерную ругань. Словно надели матовые очки, сквозь которые проходит один лишь мат. Только на него и реагируют. Я пытаюсь сквозь брань просунуть и выставить на показ сюжеты, которые помогли бы вернуть гостей к теме сайта: "кибернетические связи слов с реальностью" или "симия". Какой там? Все впустую.

Блядь!!! Ну не урод ли??? Ты культурно, без мата изъясняться-то могешь? Что ты всё свои изгаженные-то мозги на всех распространяешь? "Приходится констатировать..." Сколько тебе людей в один голос талдычат: "Отправь ты свой мат на хуй!" Куча же нормальных примеров в жизни есть. Неужто совсем ослеп на старость и крыша поехала с дС в пару?

Какой там на хрен, Китай - сера? Что гадать-то? Читаем:

Золото. С древнейших времен блеск золота сопоставлялся с блеском солнца (sol). Отсюда — русское „золото“. Слово gold в европейских языках связано с греческим богом Солнца Гелиосом. Латинское aurum означает „жёлтое“ и родственно с „Авророй“ (Aurora) — утренней зарёй.

Серебро. По-гречески серебро — „аргирос“, от „аргос“ —белый, блистающий, сверкающий (индоевропейский корень „арг“ — пылать, быть светлым). Отсюда — argentum. Интересно, что единственная страна, названная по химическому элементу (а не наоборот), — это Аргентина. Слова silver, Silber, a также серебро восходят к древнегерманскому silubr, происхождение которого неясно (возможно, слово пришло из Малой Азии, от ассирийского sarrupum — белый металл, серебро).

Железо. Происхождение этого слова доподлинно неизвестно; по одной из версий, оно родственно слову „лезвие“. Европейские iron, Eisen происходят от санскритского „исира“ — крепкий, сильный. Латинское ferrum происходит от fars — быть твёрдым. Название природного карбоната железа (сидерита) происходит от лат. sidereus — звёздный; действительно, первое железо, попавшее в руки людям, было метеоритного происхождения. Возможно, это совпадение не случайно.

Сера. Происхождение латинского sulfur неизвестно. Русское название элемента обычно производят от санскритского „сира“ — светло-желтый. Интересно было бы проследить, нет ли родства у серы с древнееврейским серафим — множительным числом от сераф; буквально „сераф“ означает „сгорающий“, а сера хорошо горит. В древнерусском и старославянском сера — вообще горючее вещество, в том числе и жир.

Ртуть. Русское название ртути, по одной из версий, — это заимствование из арабского (через тюркские языки); по другой версии, „ртуть“ связана с литовским ritu — качу, катаю, происшедшим от индоевропейского рет(х) — бежать, катиться. Литва и Русь были тесно связаны, а во 2-й половине XIV века русский язык был языком делопроизводства великого княжества Литовского, а также языком первых письменных памятников Литвы.

Углерод. Международное название происходит от латинского carbo — уголь, связанного с древним корнем kar — огонь. Этот же корень в латинском cremare — гореть, а возможно, и в русском „гарь“, „жар“, „угореть“ (в древнерусском „угорати“ — обжигать, опалять). Отсюда — и „уголь“. Вспомним здесь также игру горелки и украинскую горшку.

  

         2006-01-08 00:08:48

Сибиряк 

Николай Николаевич, благодарю за науку!

Столько интересного! Просто прекрасно!

Продолжаю учиться! Очень благодарен, как и все на сайте, мне ка-аца.

А матом я владею без словаря Даля, дядя Серёжа

покраснеет, как девица, уверяю Вас, ядрён батон!

С днём рождения Христа Вас и всех присутствующих!!!

  

         2006-01-07 23:28:03

... 

По поводу диалога Сибиряк – дядя Сережа.

СИБИРЯК написал (06.01.2006 05:27):

Мат-ругань понимать не буквально очень трудно, хоть я не иностранец и давно женат.

Может словарь начать для культурных людей, иностранцев и старых дев, дабы не шокировали их выражения :

Х.. тебе в рот - ...(арабск.)

Соси х.. - ...(арабск.)

На х.. я тебя вертел - ... (арабск.)

Видимо, дело неблагодарное, и я не обижусь на грубый

ответ с посланием на чью-нибудь сорону = пожелание

вступить с кем-то в половую связь в извращённой форме

при отягчающих обстоятельствах. Промолчите - не обижусь.

Ибо читаю всё и учусь.

 

ДЯДЯ СЕРЕЖА написал:

" - - - приведи источник, дай ссылку - с чего ты взял, что приведённое тобой именно "(арабск)" ? Ты о чём ?

СИБИРЯК Д.С. написал:

гляньте на транскрипцию. Здесь я прошу вместо многоточия после тире перед скобками поместить арабский вариант-перевод грубого русского ругательства.

Если можно. А то, ну не могу не буквально понять:

ВАШКЕВИЧ Н.Н.

Приходится констатировать, что гости сайта понимают только брань и матерную ругань. Словно надели матовые очки, сквозь которые проходит один лишь мат. Только на него и реагируют. Я пытаюсь сквозь брань просунуть и выставить на показ сюжеты, которые помогли бы вернуть гостей к теме сайта: "кибернетические связи слов с реальностью" или "симия". Какой там? Все впустую. Если это слишком трудно, дай, думаю, совсем простую задачку поставим. Нет. Глаза застило матом. Мозги вкривь и вкось. Сибиряк настолько вдохновился, что уже стал составлять специальный словарик "грубых русских ругательств".

Трудность Сибиряка в том, что, выросши в стерильной тайге под кедрами, он не имел возможности столкнутся с реальной Русью, потому по некоторым признакам остается иностранцем и как бы старой девой одновременно, не успев состариться. Поэтому заливается густой краской при виде красивых баб на обложках, даже и одетых, а от мата приходит в эротическое неистовство.

Среди разгула словесно-сексуального идиотизма, один лишь дядя Сережа сохраняет здравый смысл. Так и здесь. Мне только остается удивляться точности его коротких реплик. "Откуда взял ты энти глупостя? Укажи источник".

На самом деле источник – больное воображение Сибиряка. Дядя Сережа давно понял, что симия наука точная, куда как точнее математики. Поэтому шаг влево, шаг вправо – потеря здравого смысла с угрозой потери рассудка вообще.

За примерами далеко ходить не будем. Прием, который использует С., называется "доведение до абсурда". Против меня такие приемы применяют часто. Но эти люди не могут понять, что абсурд-то истекает из их собственных голов, абсурд их, не мой.

У меня все логично. Предельно. Вернемся к словарику Сибирка. Понятно, что он собрал те слова, которые ему больше по душе. Слова под масками, как нафантазировал нам тут Сибиряк, под масками арабскими. На самом деле маски не арабские, а французские. Название столицы Париж и англ. название лягушек (frog – от рус. прыгать) созвучно ар. фарж/фарг "женский орган". Поэтому у французов все через постель. Те конкретные выражения, что собрал Сибиряк, идут от смысла французского пирожного под названием эклер. Первая часть по-арабски значит "кушать", т.е. "класть в рот", а вторая (ер) слово, от которого рдеют щеки старых дев. Почему краска ложится на щеки? Потому что ар. название щеки вагна почти что не отличается от слова вагина (тысячу извинений за удар по целомудрию старых дев и сибиряков из под кедров). Но не стоит слишком бояться за целомудрие: есть же румяна.

Вы, наверно, догадались, почему во французской кухне лягушки перемежаются эклерам? Уже слышу возражения от тех, кто все понимает буквально. Что, разве французы едят только это? Нет, конечно. Но не надо упускать из виду, что фр. слово батон означает "палка", а майонез по-арабски означает "сексуальная жидкость". Покраснели? Да-да, это и есть та сперма, по-русски семя, которое извергается из эрегированного фаллоса, что по-русски иногда называется палкой. Представляю, что с вами станет, если вспомните такое блюдо как яйца под майонезом. Кондрашка не хватит?

Вернемся к матовым очкам. Что это такое? Это тоже вирус сознания, который препятствует анализу определенной группы слов, принадлежащей самому главному, ядру смыслового поля. На самом деле это табу не на слова даже, а табу на познание. Кстати. Знаете этимологию слова табу?

Нет. По-арабски это значит "кирпич". Мне кажется что наши гости с замороженными мозгами вряд ли догадаются, в чем здесь дело, разе что автомобилисты.

Вот. А так обожаемые Сибиряком грубые русские ругательства – след влияния французской культуры в ту пору, когда вся русская элита разговаривала по-французски и пила исключительно французские вина. Кстати, бутылка и ар. батуля "девушка" практически совпадают. Ее, бутылку, и откупоривать надо как девицу. И форма тоже, обратите внимание. Так что тов. Сибиряк, Вам ничего не остается, как закрыть руками глаза, уши и рот, чтоб не есть, не пить, и не слышать. Но француз, если увидит Вас, все равно найдет дырку, куда вставить свой батон.

  

         2006-01-07 02:53:00

Сибиряк 

Д.С., гляньте на транскрипцию. Здесь я прошу вместо  многоточия после тире перед скобками поместить арабский вариант-перевод грубого русского ругательства.

Если можно. А то, ну не могу не буквально понять.:(

  

         2006-01-06 14:28:43

дядя Серёжа 

" 06.01.2006 05:27

Сибиряк . . .

дабы не шокировали их выражения :

Х.. тебе в рот - ...(арабск.)

Соси х.. - ...(арабск.)

На х.. я тебя вертел - ... (арабск.) . . . " - - - приведи источник, дай ссылку - с чего ты взял, что приведённое тобой именно "(арабск)" ? Ты о чём ?

 

         2006-01-06 05:27:49

Сибиряк 

Мат - ругань понимать не буквально очень трудно, хоть я не иностранец и давно женат. Вот вы всё-таки не ругаетесь через слово тут на сайте, как дольшинство человеку подобных в разговорной речи. Может словарь начать для культурных людей, иностранцев и старых дев, дабы не шокировали их выражения :

Х.. тебе в рот - ...(арабск.)

Соси х.. - ...(арабск.)

На х.. я тебя вертел - ... (арабск.)

Видимо, дело неблагодарное, и я не обижусь на грубый ответ с посланием на чью-нибудь сорону = пожелание вступить с кем-то в половую связь в извращённой форме при отягчающих обстоятельствах. Промолчите - не обижусь.

Ибо читаю всё и учусь.

 

         2006-01-06 04:44:28

Сибиряк 

Мужики, не ругайтесь. Проблема, как мне видится, в той манере общения, обычной в некоторых школах для учителя и ученика. Скажем, ВНН - марафонец, издавший труды по бегу. Система особенная, но - прочти, пробуй бегать, а если что не ясно, подбегай спросить. Да не тормози, ни сам, ни учителя, ибо он играющий тренер, а на ходу вопросы "не по теме" другой реакции вряд ли вызовут..

   

         2006-01-05 21:59:33

дядя Серёжа 

" 05.01.2006 05:02

Рабинович . . .

Вашкевич написал:

«Если это требование Рабиновича извинится перед М., то очень странно. Рабиновичи обычно хорошо владеют языком, и изъясняются внятно. Или это Сулейманов?».

Ну, вы и фрукт! Я не Рабинович и вы это знаете! ... "

Я ни по запаху и ни по каким другим прызнаком не могу определить. Чи ты рабинович - чи ты не_рабинович, чи ты зайцев ... ой ! чи ты зальцман ...

Устроили ромашка, панимаишЪ ... рабинович - не рабинович ... - голосом Василия Алибабаевича.

Если ты, " 05.01.2006 05:02

Рабинович ", "не рабинович" - то (опять голосом Василия Алибабаевича) : так бы и сказааал ...

А Вашкевич Н.Н.  быстрее всего сказал бы вежливее, вроде - Зачем здесь строить маски. Зачем сайт превращать в дурдом.

Да будь ты тышшу раз рабинович - разрабинович, а место твоё там, где гавно сливают : В СЛИВОШНОЙ.

Опять ты ещё раз подтвердил мои сомнения в приписываемом рабиновичам уму. За это, рабинович - не_рабинович, отдельное тебе спасибо.

 

" 05.01.2006 02:16

Рабинович . . .

А Н. Вашкевичу посоветую, . . . " - - -

а я тебе, говнюку, посоветую тут не советовать.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-01-05 05:39:39

Вашкевич 

Тов. Рабиновичу Лично. Или у Вас совсем с головой что-то не то, или Вы совсем русского языка не знаете. В последнем случае прошу прощения. Не ожидал, что Вы совсем русского не знаете.

"За здравие" переносно значит "правильно". За упокой переносно значит "неправильно". Ни о каких покойниках здесь речи не идет. Боже сохрани! В данном контексте: он то покажет свою сообразительность, то вновь поступит неправильно. В данном случае обращается к философии, что разъяснено с помощью примеров и аргументов. Принцип "у кого денег больше, тот и прав" – у нас на сайте не действует. Это, извините, Вы ошиблись адресом. У нас, у мух, представление о порядочности несколько отличается от кавказских. И представления о хамстве тоже различаются. Вот Вы лично вошли сюда без спросу и еще русский мир походя охаяли. Не Вашкевича, не дядю Сережу, а весь русский мир. У нас это считается хамством. Культурный конфликт, знаете ли.

Еще раз о русском мате. Когда я 45 лет назад служил срочную, то чуть ли не каждый день наблюдал картину, как кавказцы с кулаками набрасывались на русских мужичков, хотя последние недоумевали: за что? Оказывается, за буквально понятый русский мат. Конфликт цивилизаций. Еще раз объясняю. Например, в выражении из анекдота: "одень шапку на х.., а то уши обморозишь", конечно же речь не идет о фаллосе, как думают кавказцы и другие инородцы. Это перевернутое ар. йуханн "заслуживающий сострадания". Хиди нахийа по-арабски значит буквально "отойди в сторону". Русские это шестым чувством ощущают и не обижаются, а иностранцев это, понятное дело, шокирует.

Почти все ваши возмущения связаны с незнанием русского языка. Но у нас уроки русского языка не даются. Так что Вам лучше сюда не приходить, а то будете оскорблены ненароком и по недоразумению неоднократно. Вот и о конкурсе ничего не поняли. А дело в том, что его подали здесь, как порядочного и честного человека, как будто у нас здесь происходит отбор по этому признаку. Этот признак важен, например, на конкурсе "лучший мужчина года". Пусть туда и обращается. Я ему, как муха и редиска, не составлю конкуренцию. На счет "Куры мурзы". Я не знаю этого человека и не знаю, как точно пишется его имя русскими буквами. Кавказскими языками не владею, как и Вы – русским. Но зачем Вы его мне этого честного человека навязываете? У нас это тоже считается хамством. Я не кавказец, потому вести себя по Вашим представлениям не могу, тем боле что и Вы выражения не подбираете. Да я и не на Кавказе, а у себя дома. Навязывать свой устав – у нас тоже считается хамством. Посчитайте, сколько раз Вы хам. Вот, Бог даст, приеду на Кавказ, попытаюсь стать орлом. А здесь пернатые не особо ценятся.

Что касается издания книги. Издатели у нас проходят конкурс. Не каждому я могу доверить это дело. Многие хотят. Но ставят условие: кто платит, тот и музыку заказывает. У нас это не проходит. Такую "помощь" мы отвергаем, каковы бы ни были деньги. Не все у нас за деньги купишь. Понимаете? Но если Вам очень хочется помочь, подавайте документы (фотокарточка 3Х4, нотариально заверенную копию паспорта, РФ гражданство обязательно, гарантию банка, проект договора. Рассмотрим на общих основаниях. Если повезет, сможете участвовать в финансировании проекта.

   

         2006-01-05 04:11:38

Вашкевич Н.Н.

Что-то я не пойму. Сколько раз один и тот же материал повторяется на сайте. Трудно сосчитать. Не пойму, кто мне ставит в упрек, что я какого-то вопроса не понял? Где он этот вопрос? В материалах М. есть вопрос к какому-то Петру Николаевичу. Знать не знаю этого человека, да и морального права отвечать за него не имею. Меня зовут Николай Николаевич. Предмет тоже не мой. У меня узкая научная специальность. Я филолог-арабист. А там какой-то "диалог цивилизаций". Ей Богу, я не участвую ни в каких таких диалогах. Почему кто-то решил, что мне это интересно? Я же не против того, что где-то ведутся какие-то диалоги. Но я-то здесь с какого боку? Может быть, имеется в виду вопрос-реплика в конце материала? (Что это? Невежество, высокомерие или еще что-то). Это ко мне? Нормальный человек, если обращается с вопросом, да еще в такой сутолоке, должен как-то назвать человека, к кому обращается с вопросом. А иначе как понять? Да и вопрос этот риторический. На него как ответить?

Если это требование Рабиновича извинится перед М., то очень странно. Рабиновичи обычно хорошо владеют языком, и изъясняются внятно. Или это Сулейманов?

Кому отвечать вот на эту реплику:

"А Н. Вашкевичу посоветую, извинится перед Магомедали, за свой недостойный «комментарий»… Это хоть остальные поймут, как знак того, что вы ученый".

Ну, в общем, все равно. Реплика есть. Отвечу.

Во-первых, я не давал никакого комментария на его "умный" вопрос. Вообще, в первый раз слышу, что риторические вопросы бывают умными. Вы как из дурдома. Или в школе не учились? Или вы считаете ученым того, кто книксены умеет хорошо исполнять? Вы когда-нибудь пробовали читать, что Вы пишите? Какие и кому я должен подавать знаки? Что с Вашей головой? Вы из какого зоопарка сбежали? Вы знаете, что такое ученый? Объясняю, что такое наука. В который раз для особо одаренных. Наука это причинное объяснение мира. Все остальное от лукавого. Ваше "ученое сообщество" никакого отношения к науке не имеет. Они думают, что слово ученый происходит от учения. Поэтому, как коты ученые, забивают себе голову разными учениями до такой степени, что ничего более туда не вмещается. Наука этимологически не от научится, а от ар. корня КВН "Бытие", т.е. "то, что должно быть познано". А наука это познание Бытия. Между Наукой и Бытием грамматические отношения субъекта и объекта. Они выражаются, эти отношения, в данном случае сменой порядка следования элементов. Обычный грамматический способ типа русского "лет двадцать – двадцать лет", в которых отражается оппозиция точности-приблизительности. В арабском яз. субъектно-объектные отношения выражаются страдательным залогом через изменение конфигурации огласовок, так что на письме это даже и не отражается. Просто надо иметь немножечко мозгов, чтобы эти вещи различать по контексту. А в РА плазме – так, как здесь. Читаешь по-арабски – объект, читаешь по-русски – субъект. Объект тоже не "обкинутый", а субъект не "подкинутый", как думает Ваше "ученое сообщество". На самом деле это ар. слова: бугйат "цель" и зу бугйат "имеющий цель", т.е. субъект.

Зачем Вашему подкинутому и опрокинутому "ученому сообществу" свежий воздух? Откуда Вы взяли, что я перед их носом должен махать опахалом? Мозги все равно давно уже стухли. За сто лет ни одной идеи. Придет время, сами высохнут и отпадут. А пока пусть себе резвятся на конференциях. Вы слышали, какую чушь на них они несут?

Не слышали. Иначе "учеными" их не называли бы.

  

         2006-01-05 02:25:42

Вашкевич Н.Н 

Признаюсь, не понимаю, за что гости сайта набрасываются на дядю Сережу. Почему он по десять раз вам талдычет: здесь выступают по теме. Смотрите: он терпит, что вы несете. Каждому цитату правильную подберет на ваш вопрос. А вы сами, что читать не умеете? О чем это говорит? О том, что он разбирается в теме. При этом каждому отвечает по существу. А то и от себя скажет. Грубых ошибок я не заметил. Если кто заметил, скажите, обсудим. А от вас что? Кроме "сам дурак" ничего сказать не можете. Так кто ж придурок? Я, например, ни одной его реплики, чтоб была не по существу, не могу найти. Со стороны гостей – очень редко по существу. А что до его мата, так  русский мат понимают буквально только иностранцы и свихнувшиеся старые девы. И об этом писалось. А терпению его нет предела. Вместо того, чтобы просто вытирать реплики не по теме, он еще вступает с гостями в диалог. Какая сливошная? Просто вытереть и все.

Претензии какие-то. Права уже стали качать. Не наглость? Не хамство? Да спасибо скажите за то, что он этот сайт держит, если содержание его вас интересует. А нет, так скатертью дорога. Не нравится? Инет большой. Вас же никто не приглашает. Вот закапризничает и закроет.

Не обсуждаются здесь, поймите, ни Мракс, ни Куры Мурзы, ни Чудиковы никакие, ни Анастазии, ни Хоменки, ни Ключники. Ну ответьте мне внятно, Сибиряк, почему я глупости Анастасии читать должен до конца: автор только рот раскроет, а уже видно, что соврать хочет. Вы знаете, почему скрипка еврея из кедра делается? Я ведь уже дал мотивированный и аргументированный ответ. Что вы ко мне прицепились как банный лист. Скажу Вам мудростью из русской сказки. Не пейте из лужи, а то козленочком станете, как братец Иванушка.

Тут Рабинович спрашивает, что меня оскоробило в работе Магомедали? Да не в оскорблении дело, а в теме. Он один раз скажет за здравие, а два – за упокой. Мне пришлось бы разразится (в который раз) статьей о философии, смотрю дядя Сережа опять все точно сказал. Спасибо ему. Он мне сэкономил время. Но один тезис выскажу. Если философия за две с половиной тысячи лет не может решить свой основной вопрос, пребывая при этом в эйфории от его нерешенности, то каждый имеет право удивиться: то ли мозгов не хватает, то ли вопрос неправильно поставлен. Или я не прав? После того, как я похвалил его именно за мозги, он решил присоединиться к этой братии дармоедов, как тут не выругаться? Маленький пример. Есть такой философ Хайдегер. Концепция так. С мира по нитке. Но вот что удивляет. В кратком ее описании трижды повторяется слово "раздражение". Странно? Нет. Его фамилия с арабского переводится "да здравствует раздражение". Вы думаете, хоть один отличается от этого маразматика? У меня в картотеке не один их десяток. Исключений нет. Рассказать, из какого дерьма строится философия Гегеля? Или Гераклита? Один редактор абзац о Гераклите в моей книге вычеркнул, настолько он показался ему неприличным. Но что ж мне делать, если философ из своего имени столько дряни вычитал? Дело кончилось тем, что обмазался дерьмом, собаки решили, что дикий зверь и съели. Мораль. Не пейте из лужи, из философской тоже.

Да. Еще. Ни на какие конкурсы на лучшего мужчину года я не готовлюсь, так что соперником Кары Мурзы я не буду. Можете успокоиться. И еще раз говорю, какая вам разница, какой я человек? Трудный, легкий. Кто со мной остался. Кто не остался. Это ведь тоже признак того, какой ум. А какой? Получается, я вам про Фому, вы мне про Вашкевича. Больные люди. Неужели это трудно понять? Рабиновичи, Аналитики и Анти. Ну что вы все про говно? Повторяю, ну хоть на время оторвите свои мозги от горшка.

Стали заходить анонимы. Это ведь тоже признак ума. Они думают, что не назвался, так и глупость не видна. Да нет. Видна. А чтоб была не видна, им нужно ничего не говорить, закрыть рот, не шевелится, замереть и тихо скончаться. Так что выход один: либо скончаться, либо умнеть. Сделать это просто. Все основное уже изложено.

 

Еще раз тест, кому интересно. На этот раз совсем простой.

Есть растение, бабьи-зубы называется (см. Даль). Научное название - Danteria. Тоже что-то вроде "зубовки". Но что б в морфологии что-то было похожее, - нет. Есть другая особенность. Опыляется мухами. Вопрос, если мухи по-арабски называются "зубаб", какова этимология названия растения и какова логическая последовательность этих названий. Просьба писать внятно.

   

         2006-01-04 07:49:44

дядя Серёжа 

" 04.01.2006 00:27

Магомедали ...

Какая разница между "сливошной" и здесь? Никакой! - -

Разница такая, что форум тут для общения неудобен. А мусор тут - задвигает и делает недоступными сразу возможно важные и нужные вещи. Твоя писаная торба с Марксом и Бердяевым - тут неуместны. Им место в сливошной. Туда - сколько угодно валите.

И это благодаря твоим заслугам! Я никогда не обращал на твои "слвоформы" здесь, потому как они похожи на большевицкие лозунги... - -

И правильно. И не обращай.

Может они и нравятся Н. Вашкевичу, но пусть хоть один человек подтвердит этот факт еще тут... - -

мне не нужно подтверждений ни от кого. Если сморозю дурь - Вашкевич Н.Н. и меня ткнёт в неё носом. В отличие от вас - я скажу спасибо и начну вникать - что за дурь я сморозил и почему ? И .т.д. ...

Каюсь, моя вина, что я предложил Вашкевичу - -

твой вины нет. ВО ВСЁМ - МОЯ ВИНА. Живи спокойно.

Вон Феликс понял и поправил меня в русском языке! Спасибо! - - -

На здоровье. Ваши упражнения в русском языке вы можете упражнять где угодно. Тема сайта НЕ ЕСТЬ ваши с Феликсом упражнения в русском языке

Я оставляю за собой только право следить за вашими публикациями, но не этого "дяди".... " - - именно про это и я. Тексты Вашкевича Н.Н. читайте. И читайте - ВДУМЧИВО. А за всеми придурками с их придурью - в том числе и дядь Серёжиной - не угонисъся. Хорошо ещё, про пгава общечэлвжка ты не стал вещать.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов

   

         2006-01-04 07:30:49

дядя Серёжа 

По еврейски. Вопросом на вопрос. Что в содержании шестой книге ПО СУТИ отлично от содержания первой книги ? Мой ответ - ничего.

Русский Учёный Вашкевич Н.Н. просто и понятно раскрыл всем = для всех то, что ранее было неочевидно для всех, когда они и читали и говорили пару слов :

"КеДР" и "АНАСТАСИЯ" = АНЕСТЕЗИЯ. Где и что тут "огульное" - "охальное".

Ни написание ни чтение книги Симия - НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к лезущим сюда со своими измышлениями придуркам - которые даже не задали себе труд ПРОЧЕСТЬ ВДУМЧИВО матерьялы Вашкевича Н.Н.  

Что мешает турсовать_СЯ в иных местах ? Тырнет большой. Тут - ТОЛЬКО ПО ТЕМЕ САЙТА.

Пример : Феликс запарил домином с музыкой. Ему про игру домино. Он про музыку. Рвз ... два ... три ... ещё сколько ? Т.к. я не могу быть уверен, что есть в его словах что-то важное - или нет, то я его и сливаю в сливошную. До выяснения.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2006-01-04 07:20:50

дядя Серёжа 

" 04.01.2006 00:12

никто

...

"Обозвать предмет или явление - сделать первый шаг к его пониманию..." " - ты об чём ? Это откудова ? Обозвать ? Да делать не хрена... И что ? Вот если бы ты задал себе труд почитать тексты Вашкевича Н.Н.  Тут на сайте и книги - то, возможно, понЯл бы, что прежде чем Адама допустили до бабы - чтоб плодил и размножал свой род, ОН СДАЛ ЭКЗАМЕН ПО ЯЗЫКУ - он прошёл проверку на : правильно ли по функции или наиболее яркому характерному признаку он называет всякую скотинку. Почему ? Потому. НЕ СПОСОБЕН ПРАВИЛЬНО НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ и ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ ИХ СУТЬ ? Желаешь просто "ОБЗЫВАТЬ ПРЕДМЕТЫ" ? Дорога тебе в макаки.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

 

         2006-01-04 04:32:25

Сибиряк 

Вопрос: Вашкевич Н.Н. прочёл все книги из серии "Звенящие КеДРы России"? Надеюсь, учёный судит не токмо по обложке (можно, ведь, облажаться), и охально огуливать не станет.

Дядя Серёжа, а написавший (равно и изучающий) СИМИЮ вправе ли ХиМОВАТО общаться с людьми?

  

         2006-01-01 21:21:18

дядя Серёжа 

" 01.01.2006 20:55

Феликс " - - Феликс привет. По делу - только вот это :

" Дочитал ответы на вопросы в интервью Вашкевича журналисту Мартынову. ПОРАЗИТЕЛЬНО!

Довольно трудные вопросы и как всегда, отличные ответы Вашкевича. Вопросы все сложней - Вашкевич еще круче, да к тому же и евреев зацепил. И тут характер вопросов изменился, по форме - вроде вопросы по теме а по содержанию - в стороне. НИ слова о прояснении, ни интереса к другим аспектам теории ни к жизни вообще, Вашкевич все же одному успел объяснить, что ШТЕЙН переводится как ШАЙТАН. Но и далее вопрос за вопросом до конца программы ничего не изменилось.

Я себе представил этих обаяшек, составляющих вопросы, картинка показалась похлеще, чем ВНН нам представлял.

"Доброжелатели" внимательно следят но не могут на равных бороться с Вашкевичем (Дай бог ему здоровья) "

Остальное - в сливошной. Там и продолжим нашу прю.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-31 19:14:47

дядя Серёжа 

" 31.12.2005 17:20

... "...за словом КАРА скрывается не тюркская ЧЕРНОТА, а арабская КАРРА ("холодная", "чистая") и поэтому чистая и прозрачная" - Н. Вашкевич, "За семью печатями", Москва 2004г., стр.14 "

- - ещё скажи, что это - про чёрного мурзу ...

" ... Могу только добавить, что будучи лично знаком с С. Кара-Мурза сказать, не встречал более приятных и честных (читай "чистых") людей как он! " - я лично не знаком. Зато знаю кучу благонамеренных придурков - которые всё знают и произносят кучи душещипательных проникновенных слов. Но - без смысла - не понимая смысла слов, которые и произносят. По мне Аналитик и Магомед Али куда более честны и приятны - они по крайней мере делают усилия понять ТО, ЧТО ЕСТЬ. Про чёрного мурзу сужу по контексту его бредовых измышлений. Ничего ни чистого ни ясного в его сочинениях я не усматриваю. сплошь пудрёжЪ мозгов пудретом. На эту тэму - про чёрного мурзу - далее в сливошной.

про карлу МаРКса у Н.Н. Вашкевича исчёрпывающе в одном абзаце. Я не усматриваю необходимости уделять этому придурку пудрильщику более ни внимания ни усилий. Благодаря пояснению Н.Н. Вашкевича мне эта карла стал понятен и НЕ ИНТЕРЕСЕН. Как любой придурок.Тратить ещё ресурсы на эту КАРлу (ворона говорит "кар" - называет свой цвет) не вижу нужды. Зачем ?

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-31 09:31:54

дядя Серёжа 

Всех со всеми надвигающимися ... Успехов.

Из адесского трамвая 1963 года (только-только в СССР вводили в общественном транспорте систему "без кондуктора"):

ШОБ ВАМ ДОЕХАТЬ КАК ВЫ ЗАПЛАТИЛИ.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-31 09:15:43

дядя Серёжа 

"31.12.2005 00:19

Феликс ... " - - - Феликс привет. Буду внимательнее :

" ...Истреблению препятствует их живучесть, ... " - НИКТО и НИКОГДА их НЕ ИСТРЕБЛЯЛ. Их - ИЗГОНЯЛИ. И не за то, "что евреи", а за патологическую склонность к уголовщине и за НЕУЁМНОЕ ЖЛОБСТВО.

"истребление" - это один из ихних фортелей с переворачиванием всего - наоборот.

Вашкевич Н.Н. сказал, что (почти читата) образ жизни диаспора - необходим евреям для исполнения их функции; функция их подобна функции серотонина в организме у людей. Так что твоя "неуничтожимость" - просто дурилка. НИКТО и НИКОГДА их НЕ УНИЧТОЖАЛ.

Как и того неуловимого Джо - никто не ловил ...

Насчёт ума - не надо свистеть. Ума никакого нету. Не видать. Есть - стремление к учёбе. Основание этого стремления к учёбе проще простого - деньги. Пролез в "учёные" - можешь хуем груши околачивать, можешь как хошь мозги людЯм пудрить своим пудретом - а будешь при дЕньгах. И всё. Постигают они учёбу, не говоря уже о том - ЧЕМУ УЧАТСЯ, почти стопроцентно - жопой. УМА - НЕТУ. Умом учение постигают Русские люди. Схватывают на лету - это о русских. А - берут жопой - это о евреях. Ума тут нет. Есть та же жопа.

 

" Трудолюбивые, Образованные, изобретательные, талантливые. Когда отменили квоты из 800 поступивших в МГУ - 500 евреев, это в разгар 1й мировой. Читал у Солженицина. ... " - ты прям как тот зицпредседатель Фунт - "я сидел при ... миротворце ... я сидел при освободителе ... а как я сидел при НЭПе ! ..." Так вот.

ДО РАЗГАРА первой мировой ... и после разгара первой мировой ... и в МГУ и в других учёбных заведениях БЫЛО ТО ЖЕ САМОЕ. См. сам статистику.

Про изобретательность. Где ты видел еврея изобретателя ? Хоть на одного пальцем укажи. Мне о таких не известно. В действительности - если сам будешь внимательнее - увидишь сам, что народ-изобретатель - это русские. Потому, что функция такая - народ-ПЕРВОПРОХОДЕЦ. Причём - только и исключительно ИЗОБРЕТАТЕЛЬ. Есть задача? Над ней работают, её решают - что-то изобретают. Решена задача ? Изобретение изобретено ? ЗАРАБОТАЛО - и всё ... далее уже не интересно ... И вот тут и подключаются прохиндеи, ктоторые это РУССКОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ заворачивают в свою блиньстяньщую бумажку - и начинают бегать по планете - ВО ! МАЁ ! Я - изобрёл ... И зачинают всем подряд впендюривать ЭТО - КАК своё изобретение. Это - не изобретатели, а прохиндеи. А Русский народ-ПЕРВОПРОХОДЕЦ - действительный ИЗОБРЕТАТЕЛЬ - уже занят решением новой задачи.

" Читал у Солженицина. " - это ты тут мойшЕ_Аху дал ... Внимательнее прочти : СОЛЖЕ_ницын. В фамилии его всё записано. Я НАМЕРЕННЫЕ измышления придурка СОЛЖЕ_ницына не читаю. В юности прочёл "Один день Ивана Денисовича" в Роман-газете. И до сих пор помню своё недоумение : ПОЧЕМУ ? ! один день - ясно. А Ивана Денисовича то - ПОЧЕМУ ? ! Сочинению этому по всем повадкам и ухваткам персонажа более подойдёт наименование : один день Лазаря Моисеевича.

И тут всё то же "НАОБОРОТ".

" Умение а часто свойство евреев усложнять,запутывать до абсурда любую идею достаточно жестко описано у Климова. " - - - Климов точно такой дурильщик пудрильщик как и любой равин в любой синагоге - чистый лазарь нынешний.

" НЕУЖЕЛИ надеются на спокойную жизнь? " - - - отменятина - ты об чём ? Когда и где ты видел или слыхал про спокойную жизнь в этом псевдогосударственном бандитско-религиозном образовании израиле ? Можешь пальцем указать хоть единое местечко в израиле - где хоть кто-то хоть когда-то хоть на одну минуточку начиная с 1949 г. видел спокойную жизнь ?

Это я не про арабов, не про Палестинцев. Хоть какой еврейчик жил там хоть когда-то хоть где-то спокойно ?

Действительно спокойно эти придурки жили за все вообще времена в единственном месте - в СССР.

" А что за »пенка» с Израилем? ... " - пенка простая. Бывают евреи функциональные - исполняющие свою функцию. Бывают нефункциональные. Непричастные к исполнению их функции - серотонина. Функциональные - должны присутствовать везде ... в виде диаспоры, а нефункциональные - эти не нужны в диаспоре, их сливают в израиль ...

(об этом сказано Вашкевичем Н.Н. где-то на сайте, найди сам. Я просто передал - и где-то по глупости своей наверняка не совсем точно. Лучше - читать тексты Вашкевича Н.Н.

СОЧЕТАНИЕ ПРОСТОТЫ, ЯСНОСТИ, ЧЁТКОСТИ АРАБСКОГО ЯЗЫКА С ЖИВОСТЬЮ И ОБРАЗНОСТЬЮ РУССКОГО ЯЗЫКА делает тексты Вашкевича Н.Н. - УНИКАЛЬНЫМИ. Простыми для понимания и одновременно яркими и образными)

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-30 19:18:24

дядя Серёжа 

" 2005-12-30 19:08:59

А что сказал бы Фрейд на все это" - - все бредовые измышления придурка Фрейда, представляющие собой отчасти те самые "интуитивные прозрения" - В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С ИМЕНЕМ "фрейд" - давно уже слиты в помойку Открытием Н.Н. Вашкевича.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-30 13:37:46

Аналитик 

С Н О В Ы М Г О Д О М !!!

 

         2005-12-30 08:19:59

дядя Серёжа 

Лучше вот сюда поглядите :

http://nnvashkevich.narod.ru/unt051229WW.html

  

         2005-12-30 07:52:19

дядя Серёжа 

" 29.12.2005 13:44

В своем письме ... элементов мироздания, интуитивные прозрения ... "

Был такой АС Пушкин. АС - не лётчик. А пьяница и бабник А. С. Пушкин. Не сделавший в Жизни - НИЧЕГО. Хотя способности, судя по многочисленности его "интуитивных прозрений" - имел изрядные. Но ... Время тогда ещё на пришло... Не было Н.Н. Вашкевича - и никто не показал ему - как надо постигать ТО, ЧТО ЕСТЬ. Вот он именно интуитивно и напрозревал сорок бочек арестантов. Так что насчёт "интуитивные прозрения ... " и прочего шаманства - прозревания и по пьяни, и по обкуренности, и по случаю всякого прочего охмурёжа под битьё в бубен - звон дурацких колокольчиков и под сладкий лепет мандолины ... и всю прочую парашу - это НЕ ТУТ.

На этом сайте НЕТ МЕСТА никаким "интуитивным прозрениям".

Тут речь об Открытии Русского Учёного Н.Н. Вашкевича - об ПРИЧИННОМ объяснении мира.

Попробуй усвоить ... не способен - ПРОСТО ЗАПОМНИ :

ВСЁ, о чём говорит и пишет Русский Учёный

Н.Н. Вашкевич - ПРОВЕРЯЕМО.

Им самим втечение многолетней напряжённой научной деятельности - ПРОВЕРЕНО.

ПРОВЕРИТЬ всё, о чём говорит Русский Учёный

Н.Н. Вашкевич - может любой.

ВСЁ в Открытии Н.Н. Вашкевича - ПРОВЕРЯЕМО.

Нет в Открытии Н.Н. Вашкевича места ни мистике, ни талМУДИСТИКЕ, ни юриспруденции (м.б. это и не к месту - но слово богатое ... больно на "ёб_твою_мать" похоже ...), ни кабалистике ни эзотерике, ни сракральности, ни заливу напрямую в организьм через чакру прям из Космоса = прям из самоёго "Великого Разума" (кстати, вот это - "Великого Разума" - это откудова ? кто его видел ? КАК ПРОВЕРИТЬ ? Оно - далеко от "Космоса" ? Сколько до него "световых лет"?) и прям анл_етитьчески - никаким "интуитивным прозрениям" и иным дурацким измышлениям.

Пудрильщики мозгов дурящие людЯм мозги своим пудретом из параши - свободны. Могут отдыхать.

Русским Учёным Н.Н. Вашкевичем уже всё просто и ясно сказано и показано. Просто показано и ТО, ЧТО ЕСТЬ. И - КАК это, ТО ЧТО ЕСТЬ - нужно постигать.

! ! ! НОВАЯ ЭРА. НОВАЯ ЭПОХА ! НОВОЕ ВРЕМЯ !

! ! ! ПОСЛЕ ОТКРЫТИЯ ! ! !

Русского Учёного Н.Н. Вашкевича - УЖЕ НАСТУПИЛО.

Время жить ОСМЫСЛЕННО.

Время БУДИТЬ спящее сознание - УЖЕ ПРИШЛО.

Все и бывшие ранее "инуитивные прозрения" и все будущие - НЕ ИМЕЮТ ТЕПЕРЬ СМЫСЛА. УТРАТИЛИ.

Теперь никакая лбизьяна вроде "энштейна" (да простят мне обезьяны такое уподобление) не впендюрит людям никаких своих бредовых измышлений = интуитивных прозрений.

ПРОЩЕ И ПРЯМЕЕ - не будет. Добросовестные и благонамеренные люди - будут постигать ТО, ЧТО ЕСТЬ, добросовестно и благонамеренно. И ИМЕННО ТАК - КАК УКАЗАНО Русским Учёным Н.Н. Вашкевичем.

Придурки пудрильщики дурильщики - так и будут как дурак с писаной торбой = как курица с яйцом носиться со своим пудретом - с парашей - и со всякими прочими потусторонними "интутивными прозрениями"...

Сколько можно об одном ? РОВНО СТОЛЬКО - СКОЛЬКО будут лезть сюда без мыла придурки с пудретом - с парашей - и со всякими "интуитивными прозрениями".

Мы идём другим путём. "Интуитивные прозрения" - для стихоплётов и прочих бредящих бардов закатывающих глаза и пускающих слюни от происходящей внутри у них душещипательности в результате ихних по пьни посетивших их "интуитивных прозрений". Уфффффф ...

А тут мы заняты вот чем :

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-29 13:44:02

... 

В своем письме в конце 1999 года бывший главный академик космонавтики, генерал-лейтенант, Герой Советского Союза, Герой Социалистического Труда Мещеряков Иван Васильевич написал такие слова: "Все важное в мире, в том числе и познание элементов мироздания, интуитивные прозрения появляются по воле и разрешению Великого Разума только тогда, когда человечество достигает определенного уровня развития с тем, чтобы открытие не пошло во вред самому существованию цивилизации".

  

         2005-12-29 12:48:47

Аналитик 

Дядя Сережа, у меня сложился другой вариант (про жертвоприношения прочитал в сурьезной книге :)) ).

Чего не хватает в картинке (вопрос ВНН). А для чего вся его теория? – Для поиска смысла. Может, в этой картинке не хватает смысла данного ритуала? И почему именно Азазелю жертву приносят, а не кому другому? И для чего жертву приносят? В данном случае – для отпущения грехов, потому что козел отпущения. А самый большой их грех, как везде звучит, это отказ от бога. А Христос вроде как все грехи человечества на себя взял, а они его не признают, значит, сами должны свои грехи искупать. А кому жертву приносить? Тоже тому, кто от бога отказался, а это и есть падший ангел Азазель. Ну а раз он «приемщик козлов», то и в жертву должен быть принесен козел. А коза тут нужна, чтобы рождать козлят, предназначенных для жертвы.

А еще ВНН неоднокартно упоминает, что слова «сцена» и «алтарь» на иврите звучат одинаково. Значит, этот ритуал исполняется либо непосредственно с жертвоприношением козла, либо его можно заменить на выступление на сцене.

А профессии артистов, музыкантов, юристов, а также пейсы и недожинки на поле – это получается способы исполнения этой заповеди. Кто как понял, тот так и исполнил.

Извините за примитивный способ изложения, но я вырос в абсолютно атеистической среде и трудно разбираться в библейских сюжетах и терминологии.

>А более всего меня интересует – почему евреи всё ШИФРУЮТ.

---Я только что дочитал «За семью печатями», там написано про Септуагинту. Ничего они не шифруют, они сами ничего не понимают. А зашифровали ессеи – давным-давно и один раз – при переводе на греческий, оставив только бытовой коммуникативный слой исходного текста. Поэтому и моя трактовка «картинки» получается на бытовом уровне. А вот ВНН увидел тут познание истины, а я никак не могу это увидеть :(

Дядя Сережа, только не ругайся сильно, я же пытаюсь думать :))))))

   

         2005-12-29 07:35:31

дядя Серёжа 

"29.12.2005 01:11

Феликс " Феликс привет. По арабскому словарю выяснить пока не могу. Не дозрел, глуп. Про тест у меня вертится то, о чём уже сказано : козу иметь - означает пользовать козу вместо женщины; для козла - это естественное отправление; и противоестественное -для людей; А для евреев ... сакральное ))))

Кроме этого деньги и рыба. А более всего меня интересует - почему евреи всё ШИФРУЮТ. Всё у них НАОБОРОТ. Не как у людей. Почему ? Всё они норовят обозвать наоборот. Сплошь двусмысленности. И по тому же Шолому Алейхему - говорят они обиняками. (Об этом где-то было у Вашкевича Н.Н.). Я вижу одно. Это так действует обычный лохотронщик : запутать и объегорить. Видел сам напёрсточников ? Я видел. Вот их заклинание : кручу - верчу - запутать хочу.

Про домино - вроде бы по арабски это слово означает "приставлять". Кроме этого все термины в игре - еврейские. Та же рыба. "дырки" на фишках ... - это тоже где-то у Вашкевича Н.Н.  Не помню.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-29 01:11:42

Феликс 

Дядя Сережа! Не мог бы ты выяснить по ар. словарю имеет ли слово "домино" истолкования, связанного со звуком, аккордом музыкой? ВНН ведь целиком гаму перевел.

Рискну про тест. ВНН упомянул о том, что евреи боятся стресса. Копаясь в" С. яз. мозга" нашел перевод харг - "стресс". И еще хара: - дерьмо.

Число 613 - Вав, Алиф, Джим = ВАЖ = ВХЖ = ?(ХВЖ - иметь нужду)

ВНН там же рассматривал Алиф как ЛП.

Что смог-то выдал, опровергайте, либо развивайте.

ЭТО Обращение ко всем.

  

         2005-12-28 08:53:39

Аналитик 

Аналитик

Уважаемый Николай Николаевич, большое спасибо за статью «Анализ». На работе приходится постоянно пользоваться профессиональными терминологическими словарями, поэтому подарок Ваш особенно ценен. А учитывая, что это, кажется, первый подарок в Гостевой – горжусь! :))))) Но воспринимаю как аванс, поскольку на Ваш вопрос правильно не ответил.

 

         2005-12-27 19:02:13

Феликс 

Николай Николаевич! Что-то не так.

Если чуть приподнять левую руку, то начало алфавита (колонка из четырех букв) окажется справа, т.е. как бы в арабском положении, если чуть приподнять правую руку, матрица окажется в русском положении чтения"

Извините за мелочность, но поменять указанные направления можно лишь одновременно с подъемом одной руки опуская другую. Так дуракоустойчивей.

Посмею сослаться на анекдот%

- Поднимите правую ногу, Теперь левую ногу!

-А стоять на х-ю, что ли?

-----------------------------------------------------

В русском термине БЕЛОК через РА записана физич. структура, хим. структура (20 аминокислот) и функция. А к белизне он не имеет отношения. "

А БЕЛОК-экземпляр КД на ватмане "черным по белому", предназначенный для сохранения и тиражирования?

А БЕЛОК, сост, 80% ИНФОРМОСОМЫ, предохраняющий информационную РНК и транспортирующий ее. ОСОБЫЙ,

А в яйце?

Что здесь "от пупка?

----------------------------------------------------

Кстати, информация по белкам в БСЭ подписана БЕЛИЦЕР.

ВСЮ жизнь исследовал белки.

ИНФОРМОСОМЫ открыл академик СПИРИН, кажется, тоже помеченный кодом РА.

(CпоРА, СпеРма)

ДОБРОГО ВАМ ЗДОРОВЬЯ!

  

         2005-12-26 23:07:42

Вашкевич 

«25.12.2005 15:10

валсечев валсечев 15.12.2005 02:45

===================================================

Господин Вашкевич!

Я конечно понимаю, что каждый кулик хвалит своё "болото"... Но позвольте вопрос. На каком основании Вы утверждаете, что русский язык произошёл от арабского?»

Я этого нигде не утверждаю.

«Я ведь не зря в первом своём посте отметил не только работы Орешкина, но и книгу О. Гусева "Магия русского имени", в основу которой положена древнейшая азбука сеясветная Грамота...»

Зря. Я и с работами, и с идеей знаком. А поскольку эти работы лежат в сфере моей специальности, то я их лучше понимаю, чем авторы, из которых лингвисты как из моего хера пряник (тысячи раз прошу прощения)

«Вы говорите, что вначале всё было бинарно.. А на каком основании?»

На таком основании, что я и сам появился из слияния двух хромосом, и даже в начале хим. таблицы лежат всего лишь два элемента. Или Вы и в школе не учились?

«Вы, что, "светили" создателю фонарём, когда он творил..?

Ваши исследования" - это плод Ваших фантазий и не более того. ГИПОТЕЗА, А НЕ ДАКАЗАТЕЛЬСТВО.

Чтобы говорить о первооснове языков, надобно многое знать ... Вы полагаете, что обладаете такими знаниями?»

Это моя профессия, в которой я более сорока лет. И формально квалификация моя научная. Я учёный. Остепенённый. Пишу о том, что знаю.

«Конечно, быть в чём-то уверенным - это право любого индивида ...

Чтобы говорить грамотно о яыках, надобно очень хорошо представлять картину возникновения ... рас на земле.

Вы, полагаете, что все люди равны?»

Я этого не полагаю. Это опят Ваш вымысел.

«Кстати,исходя из вашей "теории",следует,что русские плетутся в хвосте за арабами...»

Моей теории вы не читали. Потому что всё, что Вы о ней сказали - ложь и измышления. Ни одного слова правды. Вы поэтому и шифруете своё имя, что стыдно самому за ту чушь, которую несёте. Мне не стыдно ни за одно слово, которое я написал. Поэтому мне и не нужны маски.

«А ведь это не верно. Как говорят, если ты был баобабом, то и помрёшь баобабом...»

Если ты придурок, то и помрешь придурком. Только в этом Вы правы.

«Арабы уже много веком являют собой не очень привлекающее зрелище»

У каждого свой вкус, сказал индус, напяливая на х. обезьяну.

«И на основании этого можно смело утверждать, что в далёком вчера они вообще пытались только слезть с дерева...

А Вы их "назначили" в УЧИТЕЛЯ ВСЕХ НАРОДОВ...»

Если говорить об учителях, то всё ранее средневековье они и были учителями для всего мира и занимали в мировой табеле о рангах куда как более высокое положение, чем США теперь. Ар. халифат простирался от Испании, которая около семи веков была под владычеством арабов, до Индонезии, в языке которой на букву М все слова арабские. Вся средневековая терминология европейской науки арабская без исключения. И это объективно признается всем миром.

Возьмите Энц. Ислама, изданную в Европе. Они и сами признают, что с греческой наукой (математикой, медициной, астрономией, механикой и т.д.) они познакомились через арабские переводы.

«А на каком основании? Только на том,что вы "арабист" ..

А не ЖИДКО ЛИ ЭТО ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ТАКИХ ВЫВОДОВ?»

Весь русский язык без исключения, все его слова, все его непонятные выражения, т. наз. идиомы, все заимствования из других языков объясняются аксиоматически через арабские корни. Один пример, которых в моих книгах тысячи, а в неопубликованных материалах - все. В Идиоме "переезжая сваха" не сваха имеется в виду, а ар. савваха "заядлый путешественник". И так все, без исключения. Повторяю: ни одного исключения. Так что основание - тридцатилетний труд по профессии с профессиональным результатом. А Вашим абрамовым, да орешкиным, чтобы стать хоть какими-то лингвистами, надо учиться годы, а не месяцы. И неизвестно, что ещё получится. Ведь и Тарковский не доучился на арабиста, и Л.Толстой был исключен из университета за неуспеваемость по араб. языку.

«Историю надобно хорошо знать, господин Вашкевич...Тогда и будет всё нормально.»

В Вашей голове никогда не будет нормально. Потому что первое условие Вашего исцеления, отказаться от вранья и лживых масок.

«Если Ваш "помощник" сотрёт мой пост, то я его снова восстановлю. Ибо хочу получить ответ на него от Вас.

Хотя Вы вправе и не отвечать...»

Ваш пост останется. Как памятник нахальства и глупости.

В назидание другим придуркам. Россия всё равно избавится от них.

Другого не дано.

«23.12.2005 18:46

дядя Серёжа

"Вашкевич. ... Стишок "у меня была коза ... "

Подтверждаю. У нас на Покровке был точно такой стишок. Вроде бы даже дразнилка. Мы так попов или кто поступал как поп - жадина, например - дразнили так :

У попа была коза через ж. тормоза.

Поп на ней дрова возил - через ж. тормозил.

Всё так.»

Спасибо дядя Сережа. Вам повезло, Вы встретились с более правильной версией.

«23.12.2005 16:01

Магомедали

Вашкевич, написал:"...

Откровенно говоря, я жду от вас благодарности, причем с тайной надеждой, что она будет выражена в форме финансовой поддержки.

Например, я быстро мог бы сделать для вас словарь этимологических и сокрытых значений терминов иудаизма".

Немедленно обращусь к своим евреям! Даже готов выступить посредником в сделке (без процентов)!»

Спасибо. Но я стал уже опасаться за их сообразительность. У каждого этноса есть "литерная" болезнь. У евреев она заключается в том, что они чаще других сходят с ума. Это доказано статистически и отмечено в Ев. Энциклопедии. Как они комментируют этот факт? Я бы сказал, изящно. Правильно, говорят они. У нас есть с чего сходить. С некоторых пор я начал подозревать, что медицинские факты устарели. Ведь Евр. Энц. вышла сто лет назад. Уже более 12 лет я выступаю в печати, на радио и телевидении со своими работами. Евреи все эти выступления, начиная с самого первого, внимательно отслеживают, но никак не могут сообразить, в чём здесь дело. Так и хочется им сказать словами их соплеменника: ТщательнеЕе, ребята, тщательнЕе думайте.

«P.S. Насчет "козла" еврейского, как отпущение не ...грехов ли, речь идет!?»

Эко Вас заносит. Ну какой это грех поиметь козу там или ослицу? Это происходит довольно часто, когда женщины в дефиците. В среде любого этноса. Но, в конце концов, какая разница, прольется семя на землю или во влагалище ослицы? Кому от этого плохо?

Кстати, и ослица как бы не возражает. Приятно ведь.

А вы полагаете, что у Творца нет другого занятия, кроме как как мониторить отправления похоти?

Речь идёт о верхней любви, любви к Истине, т.е. к Богу. Чтобы это понять, надо обратиться к ритуалу и заметить, что навешивание греха происходит путём возложения на козла рук. Вот и посмотрим на наши руки. На каждой руке из пяти пальцев один отстоит. Значит, складывается числовая ситуация: 1 + 4. Это либо структура солнца, либо структура языковой плазмы РА. Т.е. наряду с жёлтым солнцем существует чёрное солнце (в сто пятый раз я объяснять не буду, что это такое). Мандельштам пишет "О чёрножёлтый свет, О радость Иудеи". В другом месте: "Чёрное солнце взошло над Иерусалимом". Понятно, что речь идёт о плазме РА, которая открывает доступ ко всем смыслам мира, к Книге Предвечной мудрости. Смотрите, как они грезят о РА, не понимая того. На самом деле над Иерусалимом пока только жёлтое солнце. И чёрного солнца им не видать до тех пор, пока не поймут в чём дело. А дело в том, что на еврейском языке РА - это зло. То есть русский язык и арабский они считают злом. Что это так, видно и невооружённым глазом.

И пока это продолжается, они останутся в неведении. А грех их в том, что они ни сами не могут понять, ни другим не дают этого сделать.

Поэтому я иногда говорю. Пока евреи не проснутся, ничего не произойдет.

Но они не торопятся.

Вернёмся, однако, к рукам и посмотрим на них тщательней. Всего 28 фаланг.

Точно по числу букв в ар. алфавите. Если сложить руки так, чтобы большие пальцы оказались впритык, а остальные перемежали бы друг друга, то получится точная конфигурация ар. алфавита в периодическом строю.

Если чуть приподнять левую руку, то начало алфавита (колонка из четырех букв) окажется справа, т.е. как бы в арабском положении, если чуть приподнять правую руку, матрица окажется в русском положении чтения. Далее дело техники. Всё открыто, и если не придурок, входи и читай. Всё уже сделано. Осталось прочитать. Но и это мне приходится делать без поддержки. Трудно. Книга ведь толстая. У Творца было чем её заполнять.

Оказать такую поддержку им ничего не стоит. Взять с блюдечка с голубой каёмочкой.

Подключится к процессу. Он ведь всё равно уже идёт и его не остановишь.

А так и грех бы смыли, и в ответ одни благодарности от пробудившегося человечества.

И никакой ненависти. А ненавидеть - это вредно. Ненависть подрывает здоровье.

Это всё по поводу теста.

  

         2005-12-26 11:44:52

Эй 

Золотые слова говорите, Николай Николаевич:

"мат" по-арабски "он умер"...

Я другой (старославянсий) вариант названий чакр нашёл (+ соотв.нота и цвет):

7. Родник - си - фиолетовый

6. Чело - ля - синий

5. Горло - соль - голубой

4. Сердце - фа - зелёный

3. Ярло - ми - жёлтый

2. Живот - ре - оранжевый

1. Зарод - до - красный

  

         2005-12-26 07:50:32

дядя Серёжа 

" 25.12.2005 18:44

валсечев "

и

" 25.12.2005 15:10

валсечев " - - повторю для особо тупорылых. Про Универсальный Семантический Код РА - про смысловую плазму РА - про семантическую плазму РА

у Вашкевича Н.Н. сказано так :

" Его работа "Русский язык из глубины веков" говорит о том, что и он заражён вирусом историзма. Рус. язык вместе с арабским принадлежат вечности, как водород и гелий, что есть космическая плазма. Его "В начале было слово. Оно было славянским" с моей точки зрения тоже не верно. Вначале всё бинарно : папа и мама, водород и гелий, рус. язык и арабский (РА). Если вначале было слово, то водород и гелий вторичны от РА. Код един для всего. "

Это про твоего Орешкина ОТВЕЧЕНО ТЕБЕ. Ты это прочёл ?

Ещё раз для сугубо говняномозглого :

" Его "В начале было слово. Оно было славянским" с моей точки зрения тоже не верно. Вначале всё бинарно : папа и мама, водород и гелий, рус. язык и арабский (РА). Если вначале было слово, то водород и гелий вторичны от РА. Код един для всего. "

И заметь. Это НЕ идиома и НЕ фигура. ЭТО ТАК ЕСТЬ.

Тут каждое слово обозначает именно то, что обозначает в общепринятом коммуникативном значении.

Сравни САМ со СВОИМ бредом.

Вот херня, которую плетёшь ты :

" Но позвольте вопрос. На каком основании Вы утверждаете, что русский язык произошёл от арабского? ... " -

лучше сам себе задай вопрос про свою головУ - что у тебя там произошло ?

Вопрос к тебе : ты СВОИ бредовые измышления приписываешь Н.Н. Вашкевичу для чего ? С какой целью ? придурок ... Вот твоё :

" Вы утверждаете, что русский язык произошёл от арабского? ... " - покажи пальцем - ГДЕ подобную дурь ты видал в текстах Н.Н. Вашкевича ?

Простой вопрос : это ты к чему ? Ты слабоумный ? Читать не умеешь ? Или ты из тех, кто смотрит в книгу и видит фигу ? - Во всех этих случаях твоё место там, куда гавно сливают - в СЛИВОШНОЙ. Отсидись там. Начнёшь соображать - заходи.

Давай и я у тебя уточню. ПАПА произшедши ОТ МАМЫ ? Или обратно ? МАМА произошла от ПАПЫ ? Придурок ... Вот твои размышления - измышления.

Вот тебе зекарло - зекай ...

Так что тебе пока что тут присвоен нумер : 00.

Это НЕ "ОО" - это не две буквы "О". Это - два нуля.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-25 18:18:01

дядя Серёжа 

"25.12.2005 15:10

валсечев ..." - у нас НЕ УДАЛЯЮТ. У нас гавно сливают в СЛИВОШНУЮ. Когда сам сможешь объяснить, показать пальцем - ОТКУДА ты взял то, что ты утвержаешь : " Но позвольте вопрос. На каком основании Вы утверждаете, что русский язык произошёл от арабского? ... " Когда ты дашь ссылку на книгу, стр. или на страницу тут на сайте, где у Вашкевича Н.Н. сказано, что " что русский язык произошёл от арабского", тогда могло бы быть продолжение. Но этого не будет. Т.к. этого нет. А ТО, ЧТО ЕСТЬ - узнать может любой. А САМ ты СВОИ бредовые измышления измышлять - не утруждая себя ознакомлением с материалами сайта - ты можешь также сам, самостоятельно ... и не тут ... А тут - только в СЛИВОШНОЙ.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-25 15:10:10

валсечев 

валсечев 15.12.2005 02:45

Про Орешкина.

Ответ – Знаком с частью его работ. Некоторые его находки помню до сих пор. Он, например, сравнивал сухарь с Сахарой. Очень правильно. Но научного подхода нет. Всё навалом. Как примерно и у Шишкова. Сводит к рус. словам, но не задает вопроса о их мотивированности в русском.

Его работа "Русский язык из глубины веков" говорит о том, что и он заражён вирусом историзма. Рус. язык вместе с арабским принадлежат вечности, как водород и гелий, что есть космическая плазма. Его "В начале было слово. Оно было славянским" с моей точки зрения тоже не верно. Вначале всё бинарно : папа и мама, водород и гелий, рус. язык и арабский (РА). Если вначале было слово, то водород и гелий вторичны от РА. Код един для всего. Клинопись шумер вторична. Она сложена из рус. семёрок, потому что ШУМЕРЫ, составляют седьмой регион. Если мозги не зашорены, возьмите любую книгу о шумерах, даже открытых, явных семёрок там найдёте видимо-невидимо. По-арабски хатт мисмари (гвоздепись, от рус. семёрка")

===================================================

Господин Вашкевич!

Я конечно понимаю, что каждый кулик хвалит своё "болото"...Но позвольте вопрос. На каком основании Вы утверждаете, что русский язык произошёл от арабского?

Я ведь не зря в первом своём посте отметил не только работы Орешкина, но и книгу О.Гусева "Магия русского имени", в основу которой положена древнейшая азбука -Всеясветная Грамота...

Вы говорите, что вначале всё было бинарно.. А на каком, основании? Вы, что,"светили" создателю фонарём, когда он творил..?

Ваши исследования" - это плод Ваших фантазий и не более того. ГИПОТЕЗА, А НЕ ДАКАЗАТЕЛЬСТВО.

Чтобы говорить о первооснове языков, надобно многое знать... Вы полагаете, что обладаете такими знаниями?

Конечно, быть в чём-то уверенным - это право любого индивида...

Чтобы говорить грамотно о яыках, надобно очень хорошо представлять картину возникновения ... рас на земле.

Вы, полагаете, что все люди равны? Кстати, исходя из вашей "теории", следует, что русские плетутся в хвосте за арабами...А ведь это не верно. Как говорят, если ты был баобабом, то и помрёшь баобабом... Арабы уже много веком являют собой не очень привлекающее зрелище. И на основании этого можно смело утверждать, что в далёком вчера они вообще пытались только слезть с дерева...А Вы их "назначили" в УЧИТЕЛЯ ВСЕХ НАРОДОВ...

А на каком основании? Только на том, что Вы "арабист" ..

А не ЖИДКО ЛИ ЭТО ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ТАКИХ ВЫВОДОВ?

Историю надобно хорошо знать, господин Вашкевич... Тогда и будет всё нормально.

Если Ваш "помощник" сотрёт мой пост, то я его снова восстановлю. Ибо хочу получить ответ на него от Вас.

Хотя Вы вправе и не отвечать...

   

         2005-12-25 12:32:52

Вашкевич 

" 22.12.2005 23:50 ...

Не могли бы Вы чуть подробнее разъяснить "сочетание гласных" на примере? Для каких сочетаний какие гортанные могут подходить?"

Есть фонетический закон в семитских языках, исключающий возможность того, чтобы встретились две и более гласных. Однако закон глоттогенеза (образования языков) говорит, что этот процесс произошел за счет падения гортанных, которые в силу объективных причин трудно произносить. Гортанные выпадают, иногда вместе с огласовкой. А иногда огласовка остаётся, а иногда попытка произнести гортанную не удаётся, и вместо неё выдавливается гласная. И тогда оставшаяся огласовка оказывается рядом с другой. Этот конфликт разрешается разными способами. В том числе и консенсусом. Т.е. остаются себе две гласные в мире. Так произошло с именами Аарон, Иаков, иудей. Это надо понимать так, что сочетание гласных есть след выпавшей гортанной. Иногда происходит другое. Гортанная выпадает, от неё остается след в виде гласной, а рядом стоящая согласная удваивается, как бы сигнализируя своим удвоением о бывшей гортанной. Таково слово суббота. О - это отражение павшего ъайна. Именно так его писали финикийцы. Они не стали выкидывать букву, хотя её они не умели читать, но зато удвоили предшествующий согласный. Если знать, что произошло, то легко восстановить первоначальную форму слова, которая сохранилась в арабском. Считаем, что О - это ъайн, а удвоение не принимаем во внимание. Так и есть. Получается ар. "семёрка", т.е. седьмой день недели. Берём другой пример. Русское слово оборот. Здесь след гортанной - одно из трёх О. Это первая О. Её заменяем на ъайн. Второе и третье о - след манеры произносить долгое А как о. Такое наблюдается в некоторых диалектах ар. языка, в иврите, в персидском. Возвращаем всё в исходное положение и читаем: ъиба:ра:т. переводим на русский: "обороты, выражения". На самом деле оба слова, и русское и арабское, на слух не очень различаются. Просто диву даёшься, как арабисты, мои коллеги, этого не видят. Вопрос, как выбрать подходящую гортанную? Когда знаешь язык, это не составляет никаких трудностей. Критерий - смысл. Эксперимент на гласных. Возьмите русский текст, напишите его, выбросив все гласные, и убедитесь, что текст в большинстве случаев остается читабельным (бдтсь, чт ткст стйтс чтблнм). Но для русского. Англичанин, изучающий русский, вряд ли его поймет.

  

         2005-12-25 10:19:12

Вашкевич 

«Игорь 19.12.2005 01:59 СЛИВОШНАЯ … »

Я вообще не понимаю, о чем это? Я же не химик. Какие формулы? Я же словами занимаюсь.

О химических названиях.

Дядя Сережа прав. Хим. соединений миллионы. Кто ж ими будет заниматься? Ведь вначале надо убедиться в том, что хим. название не имеет мотивации. Это, пожалуйста, обращайтесь к химикам.

Но названия элементов и некоторые названия хим. соединений могут быть тоже рассмотрены с позиций сорок и кукушек.

Кстати, в сороке не только вороватость, но и ар. сараха, что значит "крик". И поэтому как только охотник входит в лес, она садится ему на "хвост" и стрекочет, оповещая зверей о его присутствии. Если читать наоборот, получится харас "сторожить", чем как раз она и занимается.

А вот х. элемент Бром. Не помню, почему он так называется. Но действует на сознание как и Абрам (Авраам), т.е. усыпляет. Ср. бормотуха. Такое лекарство, дают перед сном в кардиологическом отделении. Есть Аврамические религии. Тоже "опиум для народа". (В. Ленин).

А вот элемент гелий по-арабски значит "ясный". Синоним: араби. И, что важно, тот и другой (гелий и арабы) имеют номер 4 (по-арабски арбаъа). Есть и другие общие признаки.

В русском термине БЕЛОК через РА записана физич. структура, хим. структура (20 аминокислот) и функция. А к белизне он не имеет отношения. Просто совпало. Причем раньше назвали, а потом уже выяснили суть, но так до сих пор и не понимают, что суть в названии, данном от пупка, без участия мозгов.

Так что ваша реплика:

"Не те же ли это самые названия (как АРБИДОЛ), что и "Кукушка", "Трясогузка", "Сорока" и др.? Т.е. из полного названия (которого мы не знаем) выделен какой-то один признак и по нему назван объект?"

(если я её понял) совсем неправильная. Знаем и кукушку и сороку. И не один там признак, а целый букет. Странно, что Вы так долго толчётесь здесь на сайте, и как горох об стенку. И у Вас букет. Ср. рага "много болтать попусту". И это лыко в строку. А вот с повтором и в русском: гур-гур. Так киношники называют общий треп на экране, фон разговорный. Все как бы о чем-то говорят, и никто ни о чем. Одна видимость.

« … Почему из хим. формулы не следует и названия?? … »

Названия существуют тысячелетиями и именуют не хим. состав, а физ. свойства или хоз. предназначение или что-то еще. Те названия, что из хим. формул, то они как раз и следуют из хим. формул. Например, "шла старушка через лес и пустила аш два эс". Или "сапоги мои тово, пропускают аш два о." Если они мотивированы, как здесь, то и разговоров нет.

« … Точно не знаю. Но помню, что химия и физика - это третий уровень бытия. А СИМИЯ - СЕДЬМОЙ. Божий дар с яишницей не мешай. … »

Уточняю. Химия -- второй, потому что скрытый, а все сокрытое, будь это тот мир, или психика, или шахты или лицедейство, или могилы, или маски или даже складки одежды как на православных иконах - всё это два, за которой оранжевый цвет. Пример: жук могильщик чёрного цвета, а на спине две поперечные полосы оранжевого цвета. Или белка: рыжая - это раз двойка, два выводка в год -- это два двойка, 20 зубов - это три двойка, два вида - это четыре двойка, манера устраивать схроны -- это пять двойка,

название -- блк (блок) скрытая -- это шесть двойка. Если человек имеет два или три из этих качеств, то на 90 процентов он лицемер. Или лицедей. А раз так, то есть вероятность, что страдает запорами, как и лицемерные англичане. Потому что МСК (маска) и имсак (запор). Тогда Вам рекомендуется по утрам овсяная каша и побольше слив, чтобы работал слив. Как это делают англичане.

А физика -- третий уровень, телесный. Это сальная телесная любовь с телками как у украинцев. Это физика и инженерное дело, как у них тоже. Это жёлтый цвет или пестрота в одежде, как у них тоже. И т.д.

  

         2005-12-23 23:05:11

Феликс

 услышал от цыган "козья ж."

Думаю, как намекали ранее, еврейский грех - скотоложество.

Неужели они, чтобы отвести от себя подозрения, пачкают бедного козла?

Дядя Сережа, тебе бы псевдоним типа КИСТЕНЬ!

Бьешь не раздумывая.

Правда, я тоже был неточен.

ТЕМНЫЕ ТУМАННОСТИ (!), их называют еще "угольными мешками", вблизи которых нет возбуждающих и освещающих звезд. -- Это о неживой материи СПЯЩЕЕ НЕПРОЯСНЕННОЕ -- это о сознании.

Замечаешь, насколько близки описания состояний?

СПЯЩЕЕ - НЕТ ВОЗБУЖДЕНИЯ

НЕПРОЯСНЕННОЕ - НЕТ ОСВЕЩЕНИЯ.

Желаю УСПЕХОВ!

   

         2005-12-23 18:46:44

дядя Серёжа 

"Вашкевич. ... Стишок "у меня была коза ... "

Подтверждаю. У нас на Покровке был точно такой стишок. Вроде бы даже дразнилка. Мы так попов или кто поступал как поп - жадина, например - дразнили так :

У попа была коза через ж. тормоза.

Поп на ней дрова возил - через ж. тормозил.

Всё так.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-23 16:01:50

Магомедали 

Вашкевич, написал:"...

Откровенно говоря, я жду от вас благодарности, причем с тайной надеждой, что она будет выражена в форме финансовой поддержки. Например, я быстро мог бы сделать для вас словарь этимологических и сокрытых значений терминов иудаизма".

Немедленно обращусь к своим евреям! Даже готовь выступить посредником в сделке (без процентов)!

Аналитик! Поскольку Вашкевич раскрыл мне что "в имени моем", то за это бутылку, долга, которую он должен тебе, беру на себя! Я с тобой по дружески (как старый еврей) рассчитаюсь!:)

И последнее! Если гости не ругаются и не умничают здесь, то очень содержательно выходит разговор на форуме!

P.S. Насчет "козла" еврейского, как отпущение не ... грехов ли, речь идет!?

Всем привет, пока!

  

         2005-12-23 08:48:21

Вашкевич 

К теме дня.

Заболели школьники из станицы Шелковской. Причины не найдены, но названо это "псевдоастматическим синдромом". Вначале говорят "такого никогда

не было", потом: "да обычное дело". Во придурки. Почему?

Во-первых, не понимают, что такое синдром. Врачи называются. Они думают, что это от греч. "вместе бегущие". Ставлю диагноз: Идиотия. Отдали больных психиатрам, а впору самим к ним обращаться. На самом деле синдром от обратного прочтения ар. мрд нс "полуболезнь", "как бы болезнь".

Астма это не спазм гортани, как у школьников. Астма по-арабски значит "закупорка" имеет аллергическую природу. Здесь совсем другое. Так что псевдоастма - с этой точки зрения правильное название. Не астма это.

Но ведь с этой логикой можно было бы назвать это и псевдохолерой, поскольку это не холера.

Они говорят: стресс. Да в стрессе школьники всю жизнь живут. Тому 15 лет как.

Причем у каждого он свой и по длительности и по силе. А тут все вместе и в одном месте.

Такие болезни происходят от резонанса совпадающих знаков. Вот и надо посмотреть эти совпадающие знаки.

Начнем вот с чего. С названия места. Т.е. чтобы начать понимать причину, надо знать этимологию слова "шелк". Да кто ж ее знает? Только Вашкевич. От ар. КЛС "отрыгивать о ребенке", "отрыгивать выделения о насекомых". Как раз из этой отрыжки и образуется шелк у шелкопряда.

"оставлять после себя несгоревшее об огне). Т.е. шлак того же корня.

Как бы отрыжка огня. Говорят, в одной американской школе было подобное.

Да, ар. название школы почти точно совпадает с ам. названием убийцы.

Вот они и упражняются в школах переводить живых людей в покойники. А покойник - самое сакральное слово для американцев. Но в нашем случае действует не это, а слово классы, совпадающее с ар. КЛС. И самое

главное от корня КЛС (уже с другим С, с эмфатическим) образуется слово (ТКЛС) со значением "спазмы, сокращения". Вот эти три слова повышают потенциал знака со значением "спазмы". А спусковым механизмом могло быть рядовое событие с похожим названием и, как камешек вызывает лавину, так и это событие вызвало лавинообразное развитие процесса, потому что каждый новый больной добавлял немножко энергии в колебательный процесс, который становился автоколебательным.

Стресс имел значение? По-видимому, да. Но в качестве способствующего фона. Как отрыжка войны.

  

         2005-12-22 23:50:28

... 

> Когда заметите в иудейском слове на РУССКОМ языке сочетание гласных, знайте, что за ними гортанный арабский. Вставьте подходящий, и смело открывайте АРАБСКИЙ толковый словарь.

Не могли бы Вы чуть подробнее разъяснить "сочетание гласных" на примере? Для каких сочетаний какие гортанные могут подходить?

  

         2005-12-22 19:44:08

Вашкевич 

21.12.2005 19:05

Чоловик У меня есть печень и почки. Ясно что функции их в чём-то схожи со словом "печь". Общий корень здесь ПЧ - двухбуквенный?

И ещё, как-то странно - слова сердце и солнце, чувствую, как-то связаны. Также функционально. И буквы даже единообразно выпадают: серце, сонце. Есть ли здесь что-то?

Ответ Чоловику. Многие ученые, мои коллеги-филологи, думают как Вы. И ошибаются.

Печень во многих языках называется по желтизне. В русском желтуха – болезнь печени. Греч. гепатит происходит от греч. же гепар "печень", а последнее – от ар. суфар "желтизна". Так и рус. слово печень, оно от ар. факион "жёлтый". Ближайший родственник, как ни странно, Пекин. Потому что это столица жёлтых людей. Органы тоже нумеруются. Если печень – номер № 3, то сердечно-сосудистая система – номер 1. Нетрудно догадаться, что пищевой тракт – номер 2 (по цвету извержений хотя бы). Вы думаете, американцы просто так озабочены своим питанием?

Почки от обратного прочтения ар. касаф "метать", ср. греч. nefrwn "почки", от ар. нафар "отторгать". Функционально почки – орган, выводящий продукты обмена.

Что касается чувств, то мы к ним не прибегаем.

А что-то есть. Сердце по-арабски называется центром, так и Солнце – энергетический центр Солнечной системы. Однако ар. название сердца (ГЛБ) даёт в рус. название ГОЛОВы, а русское СЕРДЦЕ в обратном прочтении по-арабски даёт "отражение головы". Так оно и есть. Что происходит в голове, отражается на сердце. Факт медицинский.

Что касается Солнца, то его надо сопоставлять с Землёй, а не с мозгами. Земля – информационный центр, по меньшей мере, Солнечной системы. Почему? Потому что информации больше там, где больше различий. По этому признаку во всей Вселенной не найдено объектов, которые могут соперничать с Землей в этом отношении Просмотрено пространство где-то на 80 тыс. световых лет). На этом фоне байки про внеземные цивилизации звучат довольно странно. Вы их найдите вначале, тогда и будет разговор. А пока Земля есть центр всего просмотренного космического пространства. Это во времена Бруно можно было нафантазировать, и то не позволяли. В наше время надо показать. Ткнуть пальцем.

   

         2005-12-22 19:41:24

Вашкевич 

16.12.2005 09:42

Аналитик. Это не может быть ЗАПОВЕДЬЮ.

Речь шла о цитате из Шолома Алейхема "каждый еврей должен иметь козу". Я слово заповедь употребил в переносном смысле. Ведь Шолом Алейхем всё-таки классик. Но не исключено, что и это входит в заповеди. Их же у евреев аж 613 штук. Талмуд, честно признаюсь, не читал. Но пишет же Талмуд о козлёнке, наверное, пишет и о козах с козлами. Но кстати. Кто ответит, почему именно это число? Еврейскую версию не предлагать. Она не объясняет причины.

Продолжаю ждать ответа на вопрос, чего не хватает в картинке принесения козла в жертву Азазелю. Даю еще один наводящий вопрос: в чём суть еврейского греха, которым они нагружают бедного козла? И ещё подсказка. Во время церемонии они накладывают на него свои руки. Почти всё рассказал, неужели никто не догадается? А еще хотите что-то со мной обсуждать.

" 16.12.2005 09:42

Аналитик "– о кафирин.

Уточняю. По ар. словарю, "кафир" – это "отвергающий блага Аллаха", т.е. капризный (от капра) козел. Помню картину из своего раннего детства. Капризничаю по какому-то поводу, а мне бабушка и говорит: Это козёл тебе в ж. залез. А вот смотрите детский фольклор: "У меня была коза, через ж. тормоза, я на ней дрова возил, через ж. тормозил". Устами младенца коза связывается с филейной частью не просто так.

  

         2005-12-22 19:39:55

Вашкевич 

15.12.2005 19:07

дядя Серёжа " 15.12.2005 09:31

Аналитик " - Аналитик привет. Я думаю тут проще. Как есть. По словарю Даля козу так и называют "жидовская корова". Если и есть тут двусмысленность -

"иметь козу" - то быстрее в слове "иметь".

Ай да дядя Сережа! Ай да молодец! Что ж козлам с козами делать, как не иметь!!!

А Аналитика поздравляю с победой над собой. Это самая ценная победа. В подарок аналитику, помещаю на сайте из своего словаря статью "АНАЛИЗ" после соответствующей редакции.

См. "Анализ" : http://nnvashkevich.narod.ru/dgust13_20.html

  

         2005-12-22 19:37:59

Вашкевич 

валсечев 15.12.2005 02:45

Про Орешкина.

Ответ – Знаком с частью его работ. Некоторые его находки помню до сих пор. Он, например, сравнивал сухарь с Сахарой. Очень правильно. Но научного подхода нет. Всё навалом. Как примерно и у Шишкова. Сводит к рус. словам, но не задает вопроса о их мотивированности в русском.

Его работа "Русский язык из глубины веков" говорит о том, что и он заражён вирусом историзма. Рус. язык вместе с арабским принадлежат вечности, как водород и гелий, что есть космическая плазма. Его "В начале было слово. Оно было славянским" с моей точки зрения тоже не верно. Вначале всё бинарно : папа и мама, водород и гелий, рус. язык и арабский (РА). Если вначале было слово, то водород и гелий вторичны от РА. Код един для всего. Клинопись шумер вторична. Она сложена из рус. семёрок, потому что ШУМЕРЫ, составляют седьмой регион. Если мозги не зашорены, возьмите любую книгу о шумерах, даже открытых, явных семёрок там найдёте видимо-невидимо. По-арабски хатт мисмари (гвоздепись, от рус. семёрка"). Эти клинья просто стилизованные семёрки-гвозди, которые использовали Шумеры. И там всё по семь. Это элементарно, но этого Орешкин не заметил.

Полнее см. : http://nnvashkevich.narod.ru/dgust13_20.html

  

         2005-12-22 19:35:37

Вашкевич 

Магомедали (13.12.2005 22:02)

Вот вы записали мое имя - Магомед Али!

У меня записано в паспорте так, как я указываю! Но знаю, что правильно пишете вы!

У меня вопрос, что означает Магомед Али?

Ответ – У меня рука не подымается написать так, как у Вас в паспорте. Магомед (иногда Магомет) – это искаженное Мухаммад – "Славный", букв. "прославленный". Али значит "высокий". Это то, что значат эти арабские слова по словарю. Но имеет значение не только это, но и их созвучие с другими арабскими или русскими словами. Так, в имени Пророка первые три звука "мух" созвучны с арабским же мухх "мозг, ум". Кажется, и у Вас он есть. Может быть не такой как у Пророка, но ум, как и физическая сила, развивается.

Второе. Обидели (шутя) вы меня! Что я "в книги не полезу"! Тот же дядя Серёжа вам скажет, что как раз я без книги или без первоисточников вообще не могу говорить по теме или думать! Есть восточная поговорка "Думать не читая - опасно, а читать не думая - вредно"! Кажется так! Всегда помню это!

Пока! Спасибо за ответ!

Ответ – Если обидел, прошу прощения, но если у Вас на первом месте мухх, то обижаться не следует. Я имел в виду большее, чем сказал. Дело в том, что Вы бы всё равно не нашли нужную информацию так быстро, потому что не знаете, на что обращать внимание. Должно быть наработано поле смыслов в соответствующей области. Например, откуда Вам знать, что выражение "танцевать козой" так важно?

  

         2005-12-21 19:05:38

Чоловик 

У меня есть печень и почки. Ясно что функции их в чём-то схожи со словом "печь". Общий корень здесь ПЧ - двухбуквенный?

И ещё, как-то странно - слова сердце и солнце, чувствую, как-то связаны. Также функционально. И буквы даже единообразно выпадают: серце, сонце. Есть ли здесь что-то?

  

         2005-12-21 11:45:38

дядя Серёжа 

" 20.12.2005 00:35

Феликс ... сопоставил со смыслом ТМН по Вашкевичу..."

Феликс привет. По-моему "по Вашкевичу" не совсем точно. Исходя из того, что Вашкевич Н.Н. показывает ТО, ЧТО ЕСТЬ. И всё, что показывает Вашкевич Н.Н. - проверяемо. То точнее будет наверно : сопоставил с ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ.

Это просто так. Реплика.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-20 00:35:39

Феликс 

Здравствуйте!

Ответы на тест ВНН%

1, Не хватает одного дупля.

2,"За(ЪБТ)ь козла".

А шелудивый о бане. Уважаемый ДС, когда я прочел в энциклопедии оТеМНых ТуМаНностях ("угольных мешках"), что там нет излученного и отраженного света (хотя и так понятно), и сопоставил со смыслом ТМН по Вашкевичу как темное, спящее сознание, столь точная аналогия меня поразила. (Аналогия живого и неживого и доказательство верности идей ВНН)

  

         2005-12-19 07:28:22

дядя Серёжа 

Лучше вот тут про птицу козодой почитай.

http://nnvashkevich.narod.ru/kozod.html

   

         2005-12-17 10:48:26

дядя Серёжа 

" 17.12.2005 08:42

Хонсу. " - Салам. Быстрее всего - занят Делом.

 

" 16.12.2005 09:42

Аналитик "

- ещё вспомнил. Опять у Вашкевича Н.Н.  , м.б. даже в книге Системные языки мозга, читал что Мухаммад про гебру говорил. Про Тору. Что им было доверено нести её людЯм, а по неспособности хебры даже просто понять - что им было доверено - те всё извратили. И на этой почве окончательно ополоумели и теперь поступают с ТОРой (корень русский ТВР - ТВоРить) - точно так, как только ишак может может поступать с книгами.

И ещё Мухаммад от имени Аллаха называл хевру "кафирин". Многие переводят это как "неверные". Это НЕ ТОЧНО. Тут, в арабском "кафирин" "КПР" = капра - КОЗА та же самая по латынски только и одновременно действует латынское же КоПРо - гавно. Это ты и сам тут видел.

Так что смысл сказанного Аллахом в отношении хебры слова "кафирин" означает : козлы вонючие.

Я мог что-то неточно сказать. Но в целом - смысл вроде сохранил.

Так что коза для евреев - это сакральное. Как деньги. Как жопа.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-17 08:42:19

Хонсу. 

Салам, уважаемые!

А где сам В.Н.Н.? Почему не видно и не слышно...

   

         2005-12-16 18:18:36

дядя Серёжа 

"16.12.2005 09:42

Аналитик " - в точку ! )))) Пейсы - и есть та самая коза, которая есть "несостриженный клок волос". А я где-то у Вашкевича Н.Н. читал, что и на поле, при сборе урожая евреи оставляют недожинки. Та же самая коза. Чего они выдумывают, чтобы это "объяснить" - не имеет значения.

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-16 09:42:04

Аналитик 

Дядя Сережа, приветствую. У меня эта «коза» второй день из головы не выходит. Я тоже потом подумал, что надо два слова рассматривать – «иметь козу». Наверно, надо на эти слова посмотреть «арабским взглядом», а у меня он не получается. Еще только грызу арабский алфавит.

Но вот прочитал в одном из ответов Николая Николаевича, что «коза» означает также «несостриженный клок волос». Тогда выстраивается фраза «каждый еврей должен иметь несостриженный клок волос». По крайней мере более понятно, чем с козой, но все равно непонятно! Это не может быть ЗАПОВЕДЬЮ.

   

         2005-12-15 19:07:08

дядя Серёжа 

" 15.12.2005 09:31

Аналитик " - Аналитик привет. Я думаю тут проще. Как есть. По словарю Даля козу так и называют "жидовская корова". Если и есть тут двусмысленность -

"иметь козу" - то быстрее в слове "иметь" ))))

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

   

         2005-12-15 09:31:04

Аналитик 

Рискну задать вопрос Николаю Николаевичу. Не является ли выражение «Каждый еврей должен иметь козу» идиомой? Что здесь означает слово «коза»?

   

         2005-12-15 08:26:37

дядя Серёжа 

Специально для штатных забалтывателей, вдогонку :

" игры с Вашкевичем у Вас не пройдут, потому, что любое его слово проверяется. Проверяемость – научный принцип, о котором, похоже, Вы и не слышали.

Теперь Вам и другим гостям сайта объясняю разницу между мистикой и наукой. И та, и другая стремится к Истине. Но наука это причинное объяснение мира, а мистика даже и вопроса о причинности не ставит. Она довольствуется любыми совпадениями. А объяснения мистики придумывают, какие могут, каждый в меру силы своего воображения. Поэтому среди мистиков так распространен сатанизм, не только просто как враньё, но и преднамеренное его выпячивания даже при помощи особых ритуалов. Это Творец заставляет так делать, чтобы они на себе показывали людям, куда ходить не следует. Вот они считают, например, что 666 число сатанинское? Почему? Потому, что в библ. тексте сказано, что оно число человеческое? Да они и не мучают себя вопросами почему, точно как г-н Можайский. Они, придурки, просто так договорились. Объясняю специально для Можайского и других мистиков. Шесть по-арабски ситтун. Вот и число 666 записали в число признаков сатанизма, тем боле что для их ослиных ушей шестерка звучит трижды. Но поскольку это слово в ар. языке означает еще и женщина (ср. в англ. six- sex), то и она считается исчадием ада. Немцы в Средние Века по этой причине сожгли почти всех своих женщин, мол, ведьмы. Сами чуть не сгинули по этой причине. "

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-15 08:18:06

дядя Серёжа 

" 15.12.2005 02:45

валсечев " - привет валсечев. Всё, что в "" - есть тут на сайте. Как унять смущение в душе я знаю один способ. У меня действует. Я беру или книгу Вашкевича Н.Н., или распечатываю на бумагу материалы с сайта - это обычно 3 - 4 листа. И затем просто читаю - перечитываю. Во-первых - просто огромное удовольствие получаю. И чем я более это делаю - тем менее в душе смущений )))) Чего и тебе желаю.

Вот прочтёшь раза три четыре всё материалы, что есть тут на сайте ( мне, по моей говняномозглости и бестолковости одного - двух раз мало ... например; вообще чем больше - тем лучше; это я о себе) - я тебе гарантирую если не истребление окончательное твоего смущения, то значительный ему, твоему смущению укорот. Почему ? Я думаю потому, что неизбежно голова твоя, ум твой - зачнут действовать хоть чуть-чуть по другому, правильнее. Отсюда - от просветления в уму - последует и исчезновение смущения. Для этого единственное что нужно - усмилие воли и ума. Вот такая проверка м.б. Три раза вдумчиво перечитай всё на сайте - и затем возьми книгу Кокосова или вссвсввсвсссв .... тьфу ... "грамоту", короче. Если почувствуешь, что это - бред никчёмный - значит и голова лучше заработала и смущение пропало. Если почувствуешь обратное - тогда я не знаю ... Тогда погляди в сливошную. Кто и как там пЫсает и какает. Хочешь так же ?

" Когда читаете текст, всегда задавайте вопрос, как это делаю я, почему автор об этом пишет? Возможно, что Вы найдете ответ и без знания арабского. Ведь если автор представляется обезьяной, то про обезьян, своих собратьев, он и будет писать. Вот дополнительная информация. За сокращением др, по-видимому, стоит русское дрк «дурак», от которого в арабском КРД – "обезьяна". То, что после – НТ. По-арабски это "прыгать". Очень кстати обезьяне этот навык. Особенно, если она ещё не слезла с дерева. Смотрите, какая точность. Математике она не доступна. Объясняю феномен. Известен опыт, когда крысе вживляли в мозг электрод прямо в центр удовольствия. После этого ей самой предоставляли право выбора нажимать на рычажок, отправляющий эл. ток на центр удовольствия, или нет. Оказалось, что крыса только этим готова и заниматься. Не пила не ела, а только ловила кайф, пока не сдохла.

Такой же примерно механизм действия имени. Занятия или предметы, которые называются на арабском или русском языке похоже с именем личности, вызывают из-за созвучия в мозгу у личности обыкновенный физический резонанс, а это место соединено с центром удовольствия. Я думаю, технари меня поняли, а гуманитариям объяснять бесполезно. Давайте продолжим наблюдение за этой мартышкой, представляя себе наглядно механизм, с помощью которого она ловит кайф."

или ещё :

" Нам ваши уровни по барабану. А самый главный вопрос всегда таков: почему человек говорит или пишет про то, про что говорит или пишет? Почему РАШ пишет про парашу? Вот главный вопрос. Кто научится отвечать на него, тому доступны будут все смыслы мира. Потому что везде одна методика, один способ. В данном случае важно понимать, что параша – это еженедельные чтения Торы в синагоге, а еще есть тюремная параша – это ГВН. И ещё есть порошок, так переводится имя первого еврея Исхака в арабской версии его написания. Объясняю, почему РАШ пишет про Парашу. РАШ, РАС, РЕШ, РОШ – это разные названия еврейской буквы Р с числовым значением 200, а означает это слово – "голова". Это совпадает с ар. корнем РШШ "сыпать", а если русское "двести" написать арабскими буквами: ДВСТ, то можно читать и ДУСТ, что есть порошок. Если сложить все вместе, получится "сыпать порошок на голову, т.е. то, зачем РАШ пришел на сайт и занимается парашей, хитроумно, как бы незаметно, убрав букву Р из своего имени. Учитесь задавать главный вопрос почему. Только он открывает прямую дорогу к Богу, потому что Бог – первопричина. "

это про "тайны" имени. Не только русского - вообще любого. Хооть горшком себя назови. Всё это НЕ ТОЛЬКО НА САЙТЕ - даже просто тут в гостевой ЭТОГО - в избытке.

Вообще прежде чем задавать вопросы - надо бы представление о предмете получить. У тебя его нет.

" Хочу быть понятым правильно. Не искать, где факты, которые бы подходили под нами придуманные схемы, а понять причину наблюдаемых фактов. Тогда и вопросы будут правильные. И ложные схемы будут отброшены с самого начала. "

" Потому что вопросы должны вытекать из изучаемой реальности, а не из умозрительных схем, придуманных досужим умом "

Если бы хотя бы даже только один раздел ты прочёл "Диалоги" - твоих вопросов тут не было бы. А если бы прочёл все материалы сайта - мог бы понять что-то ... А так ... Ну вот тебе про "грамоту" (мог бы найти сам) :

" Есть еще разные созвучия. Но они проверяются на месте.

Фантазировать здесь нельзя - крыша поедет как у тех, кто занимается Всеясветной Грамотой. Я бывал на лекциях у Абрамова. 40 минут ни о чём и пять минут что-нибудь про какую-нибудь букву. Что-то вроде еврейской кабалы. Щеки раздувают, а ничего конкретного сказать не могут. Наблюдал за слушателями - люди с нормальными мозгами их галиматью более пяти минут слушать не могут. Уходят, вращая пальцами у виска. Те, у кого крыша уже поехала, лихорадочно записывают этот бред.

Обыкновенная психотехника. Юродивые.

У индусов различаются такие понятия: джнана - истина, не выражаемая словами, т.е бред, от ар. гинан "бред", "сумасшествие" и виджнана - истина, выражаемая через слова и логику. Учебник по физике, например.

Каждый выбирает себе путь сам. Психотехника существует столько, сколько помнит себя человек. А результаты... разве, что в цирке фокусы показывать."

Во избежание подобного тому, чем и так уже полна сливошная :

" Поскольку Вашкевич по смыслу фамилии является "разоблачателем, раскрывателем", а также, смотря по обстоятельствам, и "посылателем (куда надо)", ему ничего не оставалось при сложившихся жизненных обстоятельствах, как раскрыть коды, язык Творца, с помощью которых при известном упорстве можно научиться читать Его (Творца) книгу. Свою концепцию по мере раскрытия, ВНН публикует в книгах и частично на этом сайте. Желающие задать вопросу по существу концепции могут с ней ознакомиться и высказать своё мнение. Но это после знакомства с работами. Вашкевич не готов работать справочной системой, а также, как тот поп, глухим и слепым по пять раз обедню служить не будет. Синтезироваться с кем либо ВНН тоже не будет по уже объяснённым обстоятельствам. Поэтому просьба своих версий не предлагать, тем более, что одиночные этимологии никакой ценности не представляют. "

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !

  

         2005-12-15 02:45:04

валсечев 

Уважаемый Николай Николаевич!

Вопросов парочку имею к вам.Хотелось бы ответы получить на них сполна,чтобы унять смущенье в собственной душе.

Итак,начну ,пожалуй...

1.Жил муж один - Орешкин Пётр, сын Петра. Сподобился он написать одну брошюру о тайнах языка далёких своих предков."Русский язык из глубины веков", так была названа его работа. В ней он писал: "В начале было слово. Оно было славянским". А также разьясняет всем тайны клинописи, которая украсила гробницы фараонов, а также видеть её можно и на Сфинксе.

ЖРИ ТЯЮЖЕЖИ СУИТИСИ -- ВЗИРАЮ НА ВАШУ СУЕТУ.

Спокойно, без напряга все могут прочитать и надписи на фетском диске.

Вы с автором сиим знакомы?

2.В чём русского имени тайны?

Ответы все могут найти в работе Гусева Олега "Магия русского имени". В основу автор взял Грамоту, что Всеясветной прозывается...

Вы с этой книгой не знакомы? А также, что могли бы рассказать о Грамоте.

  

         2005-12-13 22:02:13

Магомедали 

Уважаемый Николай Николаевич!

Вот вы записали мое имя - Магомед Али!

У меня записано в паспорте так, как я указываю! Но знаю, что правильно пишете вы!

У меня вопрос, что означает Магомед Али?

Второе. Обидели (шутя) вы меня! Что я "в книги не полезу"! Тот же дядя Сережа вам скажет, что как раз я без книги или без первоисточников вообще не могу говорить по теме или думать! Есть восточная поговорка "Думать не читая - опасно, а читать не думая - вредно"! Кажется так! Всегда помню это!

Пока! Спасибо за ответ!

  

         2005-12-13 20:13:13

дядя Серёжа 

Из переписки. От Вашкевича Н.Н.

Здравствуйте Николай Николаевич.

Только что обнаружил в гостевой :

12.12.2005 20:01

P.S. > Я лучше процитирую мастера из этой области: "Язык – это

проклятие человеческой жизни" – (Буддизм. Судзуки. Основы

дзен-буддизма., стр. 330).

А можно еще и так:

..."Как хорошо, что ты купил язык…

И далее по тексту.

Только не втянет оно Вас в затяжную безтолковую прю ?

Творческих Вам успехов.

Сергей.

 

Здравствуйте, Сергей! Вы правы по поводу затяжной бестолковой при. Но что делать, если надо понять, что творится в головах.

Не у тех миллиардов безразличных, а у тех, кто почему-то зашел на сайт и толчётся здесь.

Вот смотрите. Понять, - говорит - легко, а вот принять невозможно. О чём это говорит? О религиозном сознании. За словом принять скрывается "уверовать". Уверовать для него как раз означает найти Истину. Это как если бы он сказал : не могу принять теорему Пифагора, т.е. уверовать в неё. А зачем уверовать? Разве это требуется? Пусть лучше идёт в церковь, там двери открыты нараспашку. Да и сект сейчас – на любой вкус. Голос за кадром : У каждого свой вкус, – сказал индус, натягивая на свой орган обезьяну (русская народная мудрость. Слова народные).

Вот такие (идеологические) предустановки и делают сознание спящим. Они и есть вирусы. Это из них состоит пелена на глазах.

Вот другой вирус. Наши люди заражаются им от индусов. Мол, путь к Истине лежит через добро. Через различение добра и зла. Отсюда установка не обидеть и комара, что не мешает им, впрочем, сжигать друг друга прямо в храмах. Отсюда и вегетарианство, хотя и растения суть живые организмы. Уж если идти до конца по этой дороге, то стерилизуйте песок, ребята, и жуйте его, запивая дистиллированной водой. Бывает, что есть биологическая потребность не есть мясного, как у коровы, или, скажем, денег не хватает, как у индусов в массе, тогда понятно. А не есть что-то из религиозных убеждений - замороченность сознания. Информационный вирус. Другое дело, что продукты питания являются активными носителями языковых знаков и употребление или неупотребление их в пищу может приводить к определенным последствиям в смысловых полях. Но они, вегетарианцы, всё равно в этом ничего не понимают. Они даже не понимают, что за словом вегетарианец скрывается ар. игтарра "отрыгивать о верблюде чтобы дожевать".

Между тем познание есть абсолютное и безусловное добро, поскольку оно есть прямой путь к Богу. А различение добра и зла лежит в другой плоскости. И записывается та способность на биологическом уровне. Да, конечно, открытия науки можно использовать во зло, точно так же, как косой можно убивать. Но вина за использование науки во зло лежит на политиках, а не на ученых.

Если их (посетителей сайта) не бить по головам дубиной, они будут отсиживаться и молчать и никогда не узнаешь, как их голова работает, что им мешает понять.

Вот ещё один вирус. Человек узнал что-то про еврейского козла и говорит: Надо думать. Думать ведь тоже искусство, которому надо учиться. Ну что он может придумать из услышанных слов? Думатель надо включать тогда, когда собрана информация. Если её мало, холостая работа сознания приводит к зависанию головы, иногда с потерей рассудка. Статистика говорит, что крыша едет чаще всего у кого? У астрофизиков. Почему? Потому что информации маловато для соображалки. Вот она и начинает фантазировать, а это прямая дорога в дурдом.

Магомед Али в книжки вряд ли полезет за дополнительной информацией, а пока крыша не поехала, я ему помогу. Во-первых, читать надо классиков. Цитирую Шолома Алейхема : "каждый еврей должен иметь козу". Его герои, местечковые евреи, заводили себе белых натуральных коз. В наше время не каждый еврей может это себе позволить. Но если кривляться по балаганному, что по-русски еще называется "танцевать козой" (Даль), то тоже неплохо получается с исполнением заповеди.

Посмотрите телепрограмму "Культурная революция". Не столько внимание обращайте на то, что говорят участники, по большей части это уже сотни раз повторённые глупости, сколько на то, что происходит за ними, где куклы именно кривляются по балаганному. Вот Вам и другая ипостась еврейских коз, тем более, если знать, что на иврите сцена и алтарь называются одним словом.

Уместно здесь будет обратиться к имени Азазель, что непрестанно звучит в СМИ, и значение которого без всякого результата евреи пытаются понять уже не одно тысячелетие. Поможем бедным евреям. Тем более что задачка для второго класса хедера.

Смотрите, как просто. В Египте звук Коф не произносят. Восстановим его, получится казазель. Надо знать арабскую грамматику, т.е. в этом случае знать, что слово, по конфигурации огласовок, являет собой форму множественного числа имени профессии. Ед. число : казззаль, буквально "козлятник", в данном случае "приёмщик козлов". От рус. слова козёл. А вы как думали? Это ему они приносят в жертву козла, предварительно навесив на него свои грехи. Потому он и называется: козёл отпущения (евр. грехов). Попутно не забудем отметить про себя, что для того, чтобы понять это, надо знать два языка. Всего лишь два из двух с лишним тысяч.

Что же получается? А вот что. Когда происходит этот ритуал, они как бы говорят своему Азазелю : "вот тот грешный козёл, которого ты хотел и отстань от нас". Т.е. отсюда идет еврейская традиция считать себя козлами. Потому-то классик и сказал : каждый еврей должен иметь козу. Иначе какой же он козёл?

Хотите знать ещё один способ иметь козу? В греческой мифологии спутниками Вакха, бога виноделия, были музы и козлы. Странное сочетание, не правда ли? Ничего нет странного, если знать что музы по-арабски – "козы". Вспомним, что сцена для еврея – алтарь. Складывается постепенно картинка? То-то же.

То, что получилось, – просто нарисованная картинка из фактов – физических и текстовых, связанных одной козлиной нитью.

Здесь и соображалки-то никакой не требуется. А вот дальше нужна соображалка. Теперь всё зависит от умения задавать правильные вопросы. Даю наводящий, потому что заранее знаю, что никто не справится с заданием. Чего не хватает в картинке? Вот вам шанс показать, что вы достойны вступать со мной в дискуссию. Впрочем, о чем я? Пока просто в диалог. Вы – вопрос, Я – ответ.

Жду правильного вопроса. Аналитики! Где вы? Ау. Включайте свой думатель. Учитесь задавать ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы.

А можете также назвать ещё способы исполнения заповеди? Здесь нужен не столько думатель, сколько припоминатель.

А вот если кто-то из вас не только задаст вопрос, но и найдет правильный ответ, вот тогда и может возникнуть повод для открытия дискуссии и обсуждения. А так что. Вы мне вопрос, но с условием, что он будет правильный. Я вам – безусловно правильный ответ. Это, согласитесь, не обсуждение. Вас, конечно, возмущает такая постановка вопроса? Нет демократии? Лучше задайте правильный вопрос : Почему это так? Ответ проще не бывает. Я знаю, а вы – нет. Я сам преодолел вирусы, запущенные в мою голову образованием, теперь я говорю вам, как проще всего это сделать, преодолеть эти вирусы, а вы цепляетесь за старое. Вместо предмета хотите обсуждать Вашкевича? Это как в хоккее : вместо шайбы играют в игрока. Но у нас здесь не хоккей. Здесь правила другие. Дело хозяйское. Можете возмущаться, но, как говорит дядя Серёжа, не здесь. Интернет большой, идите себе, куда хотите.

  

         2005-12-13 19:58:49

дядя Серёжа 

"13.12.2005 09:21

Магомедали " - привет Магомедали. Был такой борзописец Бабель. В отвратительном сборнике уголовных пасквилей "Одесские рассказы" где-то был эпизод. Почти читата : За свадебным еврейским столом семидесятилетняя Маня, родоначальница слободских бандитов, оглушительно свистнула. Холоднокровнее, Маня. Ви не на работе - произнёс заглавный еврейский уголовный дебил Беня Крик.

Так вот, Магомедали, холоднокровнее ))) Не вороши мусор - почему должен знать сам ... это общеизвестно.

  

         2005-12-13 19:49:42

дядя Серёжа 

"13.12.2005 09:43

Аналитик " - привет Аналитик. Для закрепления. Открывешь в "Основы_полагающее" текст "Кибернетическая функция языка". В верхнеем меню - "Правка" - "Найти на этой странице" - в окно поиска пишешь "Из вышесказанного " и читаешь несколько абзацев. В несколько строк всё уложено. Просто читай вдумчиво. Успехов.

   

         2005-12-13 09:43:30

Аналитик 

Дядя Сережа, за науку спасибо. Сначала правда запутался – смыслы, значения, коммуникативные, этимологические, сокрытые, явленные. Но – «получил по псевдониму», очухался, еще раз перечитал, в том числе твои подсказки. Разобрался, честно !!! ))))

А за Николая Николаевича и его очередное открытие искренне рад ! Даже если поводом послужила моя глупость (надеюсь – временная )))) )

   

         2005-12-13 09:21:23

Магомедали 

P.S. написал:

"...возьмите, пожалуйста, в толк что Ваша теория пока неотделима(!) от Вас. И то, КАК(!) Вы ее преподносите, имеет ОГРОМНОЕ значение и влияние на окружающих, потому что она пока неотделима от Вас. Пока: Вы - это Симия, Симия - это Вы".

Извините, простите! Но в вашей речи проявляется уязвленное самолюбие! Правда непонятно за что вы себя любите и почитаете так?

Вы что же считаете, что вот "не станет Вашкевича" и все "прекратиться"?

Или вы считаете, что остальные такие бараны как вы, что не поняли алгоритм, с помощью которой расшифровываются слова на русский язык из арабского?

Поймите P.S. вы больны! Чем не пойму. Но я заметил одну странность на других форумах. Когда я говорю о Вашкевиче есть непонимание некоторое. Но вот противостояние есть у ...евреев! При этом такого сионистского характера евреев я имею в виду! Прямо ненависть... "вашкевизм" заявляют они! Я думал, им то явреям зачем Вашкевич? Я понял... и благодарен им.

Вот тут Вашкевич затронул ...жидй, а тебя и "прорвало" жидок!

Ну что же, будем знать! Только не ври здесь, что ты "гусский"! Гусь может быть ты и русскоговорящий. Но по сути ты есть генетический мусор...

  

         2005-12-13 08:06:24

дядя Серёжа 

Опять сугубо для писучей пЫсы.

« 12.12.2005 20:012005-12-12 20:01:00

P.S. »

Как исторические рымляне действовали по принципу «Подобное - подобным», попробую и я с тобой. Шоб тебе понять хоть что-то.

Итак. Продолжаем выездное заседание Черноморского отделения Арбатовской конторы по заготовке рогов и копыт. Ой !

Заседание «Клуба четырёх дуплей» … тьфу ! Клуба четырёх коней. Председатель клуба - одноглазый любитель курбаши Кирсан.

Место проведения выездного заседания – Нью Васюки.

Заседание проводится в рамках междупланетного шахматного турнира. Для дебилов писучих - пЫсающих под себя…

Докладчик – сын юриста-талмудиста … ой ! сын турецкоподданного Остап Сулейман Берта Мария Бендер-бей.

Тэма доклада – «Плодотворная дебютная идея»...

Читата :

« Предположим, вот тот блондин играет хорошо. А вот тот брюнет плохо …»

Не буду я уподоблять себя глупому шаху, который подрядил ходжу Насреддина обучить ишака читать. Положив ему, хитрожопому ходже, изрядное содержание на всё время обучения – пока ишак не зачнёт читать. В чём хитрожопость ходжи состояла, помнишь ? В простеньком соображении :

«Почему бы и не поучить ишака ? А там …. Или ишак сдохнет, или шах сдохнет, или я сам помру …»

Так вот. Я положу тебе, козлу, содержание –

100 000 долларей за каждую сыгранную тобой партию. Больше партий сыграешь – больше получишь...

Только получишь ты их ПО ИСПОЛНЕНИИ ПОДРЯДА.

А подряд такой : ты будешь ежедневно играть так много шахматных партий – как только сможешь. И в тот самый момент – как ты станешь чемпионом мира по шахматам – ты получаешь МОМЕНТАЛЬНО наликом всю сумму. Количество сыгранных партий укажешь сам. Я тебе верю. Потому, что ты честный козёл. И оказал ты это тут своим козлизмом. Постоянно долдоня : «да, товарищи, я - козёл. И горжусь этим. » Честный, в общем …

Тут я хоть и не беру подряд на обучение козла, а подряжаю самого козла – осваивать шахматы – играть много-много партий, чем больше – тем лучше.

(это, правда, ещё вопрос … станет лучше козлу ?)

Повторю, однако, соображения ходжи Насреддина :

«Или ишак сдохнет, или шах сдохнет, или я сам помру…» Именно поэтому и моё предприятие без проигрышно.

Сколько бы партий ты не сыграл – а так и пребудешь козлом.

Всё это вот к чему, вот к какому твоему пЁрлу :

«Объясню в сто первый: шахматист выиграл партию не потому, что он знал как она начиналась (ему это не нужно), а потому что он сыграл их НЕ ОДНУ! »

Так вот. ПОТОМУ, что ты сыграешь хоть мильён – хоть мильярд мильёнов партий, ТЫ, с твоими замученными (нарзаном?) замучёнными мочой мозгами, НЕ ВЫИГРАЕШЬ НИ ОДНОЙ партии у того же Карповича.

Когда поймёшь, если когда-то поймёшь, в чём состоит тут логическая фишка. Сообразишь, что надо знать и уметь и иметь здоровую головУ, и что не выиграешь ты никогда и ни у кого ни единой партии «ПОТОМУ», что ты сыграл много партий, придурок, - тогда заходи.

Так что, забирай свой горшок – и иди пЫсай …

Это – в сливошной.

ПС - Позволю Себе.

Тот же турецкоподданный, товарищ Бенднр ... ой ! Это по совецки. По нынешнему - мосье Бендер ещё коогдаааа .... ещё тогда пророчески

ПРЯМО ОБ ГРЯДУЩЕМ ОТКРЫТИИ Вашкевича Н.Н. сказал :