Гостевая. Страница 4.

Содержание гостевой книги от начала до конца 2008 г.

Страница 4

 

         2007-02-10 16:38:23

Феликс 

05.02.2007 02:14 Томаш Вандис

Техпомощ

Насчет бедуинов - здесь на сайте «Словарь этимологических и сокрытых значений» Вашкевича. См букву «Б».

Если заглянуть В Англо-Русский словарь (например,Миллера), находим SoLiD - твердый сплошной, чистый, плотный, солидный. Отсюда Рус СоЛиДный, СоЛиДарность.

Смотрим толковые словари. У Даля находим - родственное слово ЖеЛва. Но без пояснений. У Ушакова находим слово «ЖеЛВак» - твердая шишкообразная опухоль на теле. К тому же в обратном прочтении получается ВЛаЖная. Бывают и влажные моЗоЛи. Годится.

«Игра стоит свеч» - вполне логично, играли-то при свечах . На деньги или на нечто стоящее дороже затрат на освещение. В этом случае этмологизировать опасно для здоровья ввиду внедрения в сознание смыслов не соотносящихся с реальностью, здравым смыслом.

Приведенные словари здесьhttp://dic.academic.ru/searchall.php

Пожелание больше внимания уделять сбору и подготовке материалов.

   

         2007-02-06 23:17:57

Феликс 

04.02.2007 20:25

дядя Серёжа" - дС, привет.

Насчет "КРоТкие = от КРоТа = роющие землю = ПАХАРИ ", а таже ИРТ = ХРТ =  ПАХАРИ. Все по правилам и соответствует контексту. В точку.

"А что можно сказать о Цицероне со стороны скрытого смысла его фамилии?"

- По-моему это есть у Вашкевича. Но попробую.

Т.к. буквы Ц и Ч соотв. ар. С эмфатическому получим ССР со значениями управления, анализа (то же и для фамилий Чичерин, Соссюр). Буквы окончания РН такие же как У Арона - ар. Гаруна - Говоруна.

Рассмотрим его имя -Марк Туллий. АР. МЪРК - борьба, рус. смыслы - МоРоКа. МРаК.

Ар.ЛТ - бить, Сражаться. АР. Исталла - обнажать меч.

-------------------------------------------------

Пчела - по лат. apis. Как и бык Апис она должна иметь отношение к письму. Во всяком случае танЕц пчелы описывает координаты местонахождения взятка. Другие пчелы умеют это прочесть.

Не является ли слово "ПЧеЛа" отражением понятия РАЗЛИЧЕНИЕ - по ар. ФСЛ, где Рус. букве П соотв. АР. буква Ф, А рус. Букве Ч соотв. ар. буква С эмфатическое?

---------------------------------------------------

В предыдущем посте невнятно сказано о роде.

http://www.bigpi.biysk.ru/encicl/articles/01/1000175/1000175A.htm

«Настоящие», т.е. жалящие, медоносные пчелы, как и нежалящие виды, в основном тропические животные. Первоначально род Apis встречался только в Старом Свете. Обыкновенная медоносная пчела (Apis mellifera) и медоносная пчела из Японии, Китая и Индии (A. cerana) освоили области с умеренным климатом – они способны сохранять многолетние семьи несмотря на суровые зимы. Европейская медоносная пчела была завезена колонистами в Америку. В Южной Азии встречаются довольно своеобразные виды этого рода. Один из них – большая индийская пчела (A. dorsata), знаменитая своей свирепостью и склонностью к массовым неспровоцированным нападениям на приближающегося к ее гнезду человека. Огромные одиночные соты этих насекомых площадью до 0,8 м2 подвешиваются к выступам скал или ветвям тропических деревьев. Рабочие особи достигают в длину 2,5 см. И, напротив, самый мелкий вид (A. florea) примерно вдвое короче обыкновенной медоносной пчелы. Его гнездо также состоит из единственного сота, подвешенного к ветви дерева.

   

         2007-02-06 22:29:10

... 

Вопрос: кто такие догоны? Что означает это слово?

  

         2007-02-05 11:02:37

... 

Бедуины (от арабского «бадауин» — обитатели пустынь. Слово «бедуин» в переводе с арабского имеет и другое значение — кочевник) — термином принято обозначать всех жителей арабского мира, которые ведут (или вели) кочевой образ жизни, независимо от их национальности или религиозной принадлежности.

 

         2007-02-05 03:14:05

Томаш Вандис 

Если будет на то позволение, то задам несколько вопросов.

1. Бедуины это проводники или воины-бандиты? И насколько случайна или неслучайна близость названий тех, кто знают-ведают, и тех, кто воюют?

2. Есть ли разумный смысл в такой трактовке слова "ниндзя"?:

ниндзя = ни + ндзя

Первая часть (ни) это отрицание НЕ

Во второй части (ндзя) "дз" это единый звук (звонкий аналог звука "ц"), который может в принципе соответствовать звуку "з". Вспоминаем далее, про слово назар (зрение, видимость) и получаем довольно точную характеристику того, кого называют ниндзя.

3. Правомерно ли такое расчленение слова мазоль:

мазоль = ма + solid (английское "твердый").

4. Игра стоит свеч.

Рассматривалось ли это выражение?

5. Упоминалось ли ранее использование слова "собака" для обозначения значка @ в адресах электронной почты?

   

         2007-02-04 21:25:46

дядя Серёжа

  " 04.02.2007 00:15

Феликс ... " - Феликс привет.

Дык. Все везде об одном - о главном - Кодах РА. Вот вчера из дебилизора какая-то говорящая голова проговорила: название реки Иртыш по-тюркски означает :

РОЮЩИЙ, ПОДРЫВАЮЩИЙ берега.

А при полной одинаковости русской буквы Ивосьмеричное и арабской буквы Хвосьмеричное - они стоят на восьмом месте каждая в своем алфавите и пишут их ОДНИМ ЗНАКОМ ... только повернутым, в разном ракурсе, получаем, что корень ИРТ = ХРТ. Полностью соответствует русский корень ИРТ арабскому ХРТ. Расставив правильно в соответствии с контекстом огласовки полУчите и КРоТа - роющего, и библейские от Творца ХРТ - что идиот переводчик перевел как КРТ - "КРоТкие (ну да .. КРоТкие ))) но КРоТкие НЕ ОТ "крОтости", но от КРОТа; КРоТкие = от КРоТа = роющие землю = ПАХАРИ) - также означает не "КРОТКИЕ", в смысле паиньки, что только заморочивает текст и представляет Творца придурком НЕ ПОНИМАЮЩИМ, ЧТО ОН ГОВОРИТ, но просто ХРТ = ПАХАРИ. И тогда библейская фраза становится ясной и понятной. Дурь от идиота переводчика исчезает. Творец не говорит глупостей.

Я на одном из форумов заглянул в тему про Цицерона. А что можно сказать о Цицероне со стороны скрытого смысла его фамилии?

 

         2007-02-04 03:09:17

... 

В связи с определенными событиями все чаще стало употребляться странное выражение "дым отечества". Если это идиома, то как ее понять?

 

         2007-02-04 00:15:17

Феликс 

Цитирую из «Загадки лотоса» НН Вашкевича:

«Бык Апис назывался так потому, что он делает опись, покрывая корову в двух смыслах, физиологическом и семантическом. По этой причине, как у греческого садовника Приапа, у чёрного быка Аписа две письки. Точнее, вторая называется пиской, от слова писать с ударением на а. В общем одна красная, другая – чёрная. Ведь это русское имя быка по-арабски означает "чернильный орешек". Одна писька брызгает семенем, другая (писка) – семами, т.е. элементарными смыслами, которые застывают в виде чернильных пятен-букв на шкуре коровы. В арабском, как и в русском, обе письки, и та которая от пИсать, и та, которая от писАть, имеют название от одного корня. Зубр – это нижняя писька, а мизбар – верхняя писка….

…. А на Дальнем Востоке водится двадцативосьмиточечная коровка (БСЭ). Количество пятен точно соответствует количеству букв арабского алфавита! Но у кого же из биологов найдется ум сравнить точки с буквами? Хватит того, что хоть пятнышки сосчитали. О цвете и говорить не приходится. Но нам и без биологов ясно, что цвет коровки отражает цвета двух писек быка Аписа.»

- Убежден, что род пчел классифицировал не Н Н Вашкевич:

http://etika.ronl.ru/botanika/22392.htm

ВИДЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПЧЕЛ РОДА APIS

К роду Apis относятся четыре хорошо обособленных вида: 1) гигантская индийская пчела, 2) карликовая индийская пчела, 3) средняя индийская пчела, 4) медоносная пчела.

1. Гигантская индийская пчела распространена в Индия, на островах Цейлоне, Суматре, Яве и др. Это самые крупные общественные пчелы. Длина тела рабочих пчел 18 мм, а трутней — 16 мм. Матка по величине не отличается от пчел. Гнездо этой пчелы состоит из единственного сота, отстроенного снаружи, под ветвями деревьев. Соты отстраиваются иногда на высоте 30—40 и даже 50—80 м от земли. Величина сота значительна — около 1 м в длину и 70 см в ширину. Голова, грудь и конец брюшка пчелы бархатисто-темной окраски, основные членики брюшка коричневато-красные, в живом состоянии почти красно-фуксиновые. Окраска основания брюшка хорошо контрастирует с дымчато-коричневыми крыльями, отливающими под лучами тропического солнца синевато-фиолетовым оттенком…

3. Средняя индийская пчела.. Медовые соты отличаются превосходной белой печаткой….Спинные полукольца брюшка рабочей пчелы этого вида в передней части желтоватой окраски, брюшные (стерниты) — бледные. Окраска хитина трутней черная.

- Сдается, окрас пчел сближает их с быком, как божью кровку с коровой,

А средняя инд, пчела водится и на Дальнем Востоке.

   

         2007-01-30 10:57:30

Сплинтер 

Леонардо, гипотезы подтверждаются не математикой, а фактами, а математика это язык на котором их пишут, точно также можно описывать и на любом другом языке, но подтверждаются они всегда фактами.

  

         2007-01-29 21:35:03

дядя Серёжа 

"29.01.2007 18:32

Леонардо да Винчи ... " - и что ? Ты еще юродивого Нострадамуса приплети. А если это ТВОЕ убеждение, попробуй сперва освоить это :

" Вашкевич: Тем не менее, я продолжаю встречаться иногда со студентами. Правда, по большей части, нелегально. Мне в гуманитарные вузы вход заказан. Запрещенный лектор. Филологические церберы бдительно охраняют свое стадо баранов. Но, скажу я вам, в мое время с таким интеллектом учились во вспомогательных школах.

Липинский: Может быть, причина в названии. Что такое гуманитарные науки по Вашей системе.

Вашкевич: Теперь уже по нашей. Вы как в воду глядели. Слово гуманитарный весь мир понимает как человеческий. Но в свое время я обнаружил странную вещь. Смотрю на выражение Homo Sapiens и глазам своим не верю. СПН по-арабски “человек”, буквально “душа”. Только читать надо в обратную сторону.

Липинский: И в русском языке слово душа означает также и “человек”.

Вашкевич: Вот-вот. А что же такое тогда Homo? Ах, вот оно что, думаю. Гомо – это от русского умный. Это, помните, как в русском выражении лакомый кусочек.

Липинский: Мы в прошлый раз это обсуждали. Компоненты выражения осмыслены наоборот, кстати, как и в термине астрономия.

Вашкевич: Спящие мозги путают слова, как нерадивый новичок-арабист. Порядок слов в арабском противоположный, пишут и читают справа налево.

Липинский: Так что же получается? Гуманитарные знания имеет совсем другое значение. Какое?

Вашкевич: Я вам не рассказывал про оккультные науки?

Липинский: Кажется, нет.

Вашкевич: Все понимают эти науки как “тайные знания”. Но я, как человек военный, хорошо знаю, что секретят, главным образом, то, чего нет. Чтобы думали, что есть и боялись. Способ надувать щеки. Тем более, что значения “тайный, сокрытый” филологический анализ в этом слове не обнаруживает. В латыни это слово не имеет мотивации.

Липинский. И это обстоятельство позволяет Вам применить свой метод прояснения смысла.

Вашкевич: Именно так. Укуль – это по-арабски “мозги, ум”.

Липинский: И что в итоге получается?

Вашкевич: Умничанье. Бесплодное умничанье. В наше время литературы по оккультизму море, поэтому каждый может легко в этом убедиться. Совершенно пустое и бесплодное умничанье. Вот каббала – одна из оккультных “наук”. Бред сивой кобылы, это не кобыле, потому, что лошади, в том числе и кобылы, даже если они сивые, не бредят, а именно о каббале. А слово сивый – это замаскированное арабское сива или савий “равный”.

Липинский: Бред, равный каббале. Выходит, гуманитарные науки – тоже умничанье?

Вашкевич: И такая же бредятина как каббала, хотя и на свой манер. ..."

 

Потом опровергни по существу вот это :

" Наука – это причинное объяснение мира. И каждая наука в той степени наука, в какой она касается причин. Бытовавшее расхожее мнение о том, что каждая наука в той степени наука, в какой она использует математику – бред, поскольку в таком случае самая научная наука – каббала. " - понял ? Где место твоей математике ?

В той же помойке, где место и бредятине кабале.

И вот еще :

" Вымыслы, фантазии, гипотезы – это всё и есть бред. Есть разница: каббала, пророчества, поэзия – это формы заявленного бреда. Сюда бы я отнес и пьяный бред. А гипотезы ученых – форма скрытого замаскированного бреда. " - и ?

Желаешь БРеДить ? Тебе к глупому физико-химику ... ДуРКуйте ... БЕЙТЕ БАКЛУШИ ... турсуйте протоны-нейтроны ... на_пАру.

И заключительный вопрос.

А ты где-то на сайте видел гипотезы ?

А ФАКТЫ ? Не приметил ?

Тогда разъясни - может ли быть ФАКТ - ГИПОТЕЗОЙ ?

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2007-01-29 18:32:53

Леонардо да Винчи 

Любая гипотеза хороша лишь тогда, когда получит подтверждение с помощью математики.

   

         2007-01-29 11:26:02

...  Еще штрих к портрету америки. Фраза из фильма "Блондинка в законе": "А кто за оранжевый цвет в одежде, тот больной."

  

         2007-01-25 21:32:53

дядя Серёжа 

" 25.01.2007 17:29 " - нет, не уверен. Уверен в обратном.

"23.01.2007 20:24

Глупый химик-физик "

- я не про физику, не про химию и не про протоны с нейтронами. Я про СЛОВА. Про семантическую плазму РА. Про ВОДОРОД и ГЕЛИЙ как про 1 + 4.

Ни протонов ... ни прочей хрени - Я НЕ ВИДЕЛ. Допустил оговорку ? - Хрен с ней. Про протоны и нейтроны иди трендеть к физико-химикам ... там с ними дуркуй. НЕ ТУТ.

 

         2007-01-25 17:29:58

... 

И еще ты точно уверен что этот дефектный один?

   

         2007-01-23 20:24:05

Глупый химик-физик 

Да про 4 протона в атоме Гелия это ты круто!!!

А глупые химики и физики все думают что там только 2 протона и 2 нейтрона.

   

         2007-01-23 20:02:35

дядя Серёжа 

Есть тут один дефективный.

Это в гостевой :

" 2007-01-15 18:20:55... "

"2007-01-15 17:48:44 ... "

" 2007-01-15 17:46:30 ... "

Это в форуме :

... 15.01.2007 17:45

... 15.01.2007 18:21

... 19.01.2007 01:04

А ты азартный … аки Парамон. И упертый … аки долбоеб.

Тебе раз, два, пять … десять – БИНАРНО.

БИНАРНО – это два и оба равнозначны. Главнее, важнее, первее – нет.

 

А ты, долбоеб, и раз, и два и пять … и десять свое :

А кто первый ?

А кто главный ?

А значит русский первый …

А значит арабский первый …

А значит русский главный …

А значит арабский главный …

А почему русский главный …

А почему арабский главный …

 

. . . что означает БИНАРО – тебе не доступно ? Или дуркуешь ?

И так уже многократно …. Задолбал, придурок, своими «вопросами». Только помни, что мне, например, понятна именно ЭТА ТВОЯ ЦЕЛЬ – ЗАДОЛБАТЬ ДУРЬЮ. Однако я знаешь почему подробно отвечаю на твои «вопросы» ?

Потому, что ответы - НЕ ДЛЯ ТЕБЯ, дятла.

А тем, кто м.б. что-то действительно не догоняет.

А тебя я просто использую. Как повод. Отчего бы ДуРаКа не попользовать ? )))))

У меня два предположения.

1. – ты тут казачок заслатый. Есть в тырнете такой стандартный способ засирать в форумах обсуждения – которые тебе приказано засрать. НасыпАть - навАливать – наклАдывать - завАливать всяким словесным дерьмом. И тем самым действительно по существу обсуждение разрывать, лишать связности. Тогда ты мой, говночиста, клиент.

2. – ты действительно непроходимо туп.

Если ты действительно смотришь в книгу и видишь фигу потому, что ты действительно непроходимо туп … давайте тогда попробуемте еще … снова … опять …. Итак.

БИ – это два. Когда говорят, что что-то БИНАРНО, это значит, что в обозначаемом явлении действуют ДВА компонента = есть ДВЕ составляющие.

Так, например, БИНАРНА СиСТеМа мама – папа. Чтобы произошел плод – дитя – необходимы ОБА = ДВА и мама и папа – это и есть БИНАРНОСТЬ. Ни мама индивидуально ни папа самостоятельно в одиночку ПЛОДА НЕ ПРОИЗВЕДЕТ. В этом и состоит БИНАРНОСТЬ. Для упражнения тебе лично. Ответь на простой вопрос :

КТО ПЕРВЫЙ – мама ? м.б. – папа ?

КТО ГЛАВНЫЙ – мама ? м.б. папа ?

КТО ОТ КОГО ПРОИСХОДИТ ? мама от папы ? м.б. папа от мамы ?

Давай про цветочки.

Так, например, БИНАРНА СиСТеМа пестик - тычинки. Чтобы произошел плод – ягода-фрукт – в СиСТеМе цветок необходимы ОБА = ДВА и пестик и тычинки – это и есть БИНАРНОСТЬ. Ни пестик индивидуально ни тычинки самостоятельно в одиночку ПЛОДА НЕ ПРОИЗВЕДУТ. В этом и состоит БИНАРНОСТЬ. Для упражнения тебе лично. Ответь на простой вопрос :

КТО ПЕРВЫЙ – тычинка ? м.б. – пестик ?

КТО ГЛАВНЫЙ – пестик ? м.б. тычинки ?

КТО ОТ КОГО ПРОИСХОДИТ ? пестик от тычинки ? м.б. тычинка от пестика ?

Про ёжиков – хомячков продолжить ? Или тебе про птичек ? Про дятлов, например ?

 

Давай «про химию». Про таблицу Менделеева. В «первом» (м.б. точнее было бы называть этот период НУЛЕВЫМ – как нулевым = цокольным уровнем в лингво-этнической таблице Н.Н. Вашкевича являются ЕЗЫК=ЭТНОС РУСь и ЯЗЫК=ЭТНОС АРабский ) периоде таблицы – два элемента. ВОДОРОД и ГЕЛИЙ. Если себе представить, и выковырить, как козявку из носа, из атома ВОДОРОДА ЯДРО – у вас на ногте будет ОДИН протон. Если проделать это же с атомом ГЕЛИЯ – у вас на ногте будет ЧЕТЫРЕ протона. Т.к. массу любого атома составляет ядро = протоны, массой электронов обычно пренебрегают, то условно, для примера, чтобы стало понятно не только ботаникам, но и «химикам» - вроде тебя, придурка, можно сказать, что атом ГЕЛИЯ – это ЧЕТЫРРЕ атома водорода. Или опять просто для примера, чтобы донести до подобных тебе тупиц, можно сказать, что ВОДОРОД – это 1- единица, а ГЕЛИЙ – это 4 - четверка.

Другими словами :

водород выражает идею = предъявляет собой знак – единица;

гелий выражает идею = предъявляет собой знак – четверка;

Чем примечательны именно эти два хим. элемента ? В чем состоит их БИНАРНОСТЬ ?

А вот в чем. Соединяясь при определенных условиях эти два хим. элемента образуют плазму физическую (хошь - химическую) – вещество солнца и звезд. ТОЛЬКО ВМЕСТЕ. Только ОБА – ДВА эти хим. элемента образуют солнце, которое дает нам физический свет позволяющий различать вещи вещного мира.

 

Так, например, БИНАРНА СиСТеМа ВОДОРОД - ГЕЛИЙ. Чтобы произошел плод – СВЕТ – в СиСТеМе солнце необходимы ОБА = ДВА и ВОДОРОД и ГЕЛИЙ – это и есть БИНАРНОСТЬ. Ни ВОДОРОД индивидуально ни ГЕЛИЙ самостоятельно в одиночку плазмы = СВЕТА НЕ ПРОИЗВЕДУТ. В этом и состоит БИНАРНОСТЬ. Для упражнения тебе лично. Ответь на простой вопрос :

КТО ПЕРВЫЙ – водород ? м.б. – гелий ?

КТО ГЛАВНЫЙ – гелий ? м.б. водород ?

КТО ОТ КОГО ПРОИСХОДИТ ? гелий от водорода ? м.б. водород от гелия ?

Вот ты и ответишь САМ на свои «вопросы». Повторю для особо упертых : это для примера все сказано. Это – чтобы не только до ботаников, но и до подобных тебе «химиков» дошло.

Пара слов насчет вот этого :

КТО ОТ КОГО ПРОИСХОДИТ ? гелий от водорода ? м.б. водород от гелия ?

Когда говорят что водород начало химизма, что ВСЕ ХИМ. ЭЛЕМНТЫ кратны водороду - то это опять условно, образно. Опять если ядра повиковиривать … А в действительности все в химии происходит по химическим правилам. И как бы ты виковыренные тобой из четырех атомов водорода ЧЕТЫРЕ ЯДРА АТОМА ВОДОРОДА ни тискал, как твои козявки, между своими грязными ногтями – ты их в ядро атома гелия = в атом гелия НЕ СТИСНЕШЬ. НЕ СЛЕПИШЬ. НЕ УКОМКАЕШЬ.

Не козявки это потомушто.

 

{тут про дурилку нанотехнологии само просится; какие бы цацки на уровне НАНО ты опять своими грязными ногтями не тщился слепить – укомкать в некую НАНОТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ дурилку – НИЧЕГО У ТЕБЯ НЕ ВЫЙДЕТ. По той же причине, по какой НЕ СЛЕПИШЬ ты никогда из четырех атомов водорода = ЯДЕР АТОМОВ ВОДОРОДА – один атом гелия = ОДНО ЯДРО АТОМА ГЕЛИЯ; НАНО – это аккурат уровень размеров атомов, ядер атомов, протонов; поэтому сказки про нанотехнологии – херня, разводка для лохов – типа как энергетическая дурилка ТОКАМАК ))) от ХаЛяВщика ВеЛиХова.}

Хоть и можно сказать, т.к. АТОМ ГЕЛИЯ имеет атомный вес 4, АТОМ ВОДОРОДА имеет атомный вес 1 и УСЛОВНО ГОВОРЯ ГЕЛИЙ СОСТОИТ ИЗ ЧЕТЫРЕХ ВОДОРОДОВ, т.е. СОЛНЦЕ – это ВОДОРОД + ГЕЛИЙ = 1 + 4.

Но. Все, что происходит на солнце – все происходит физически и химически, а НЕ ТАК, как может ДУРЬ ДУРИТЬ «химик» вроде тебя, упираяся в А КТО ПЕРВЫЙ? А КТО ГЛАВНЫЙ ? …

А вот я слеплю из четырех атомов водорода один атом гелия …

И ЗНАЧИТ – ГЛАВНЫЙ = ЗНАЧИТ ПЕРВЫЙ – водород. Это логика дебила, олигофрена.

 

НЕ СЛЕПИШЬ ! лепила …

 

Потому, что водород – это водород, а гелий – это гелий. У каждого хим. элемента

СВОИ СВОЙСТВА = СВОИ ФУНКЦИИ. Как и у каждого языка = этноса.

 

Теперь к Универсальному Семантическому Коду РА = к Кодам РА.

ЕЗЫК=ЭТНОС РУсь и ЯЗЫК=ЭТНОС АРабский. Уже в названии каждого этнического языка РУси и АРабов зафиксировано и РА и направление чтения. В АРабском – АР это справа налево то же РА. А в РУсь – У это так выглядит арамейское написание буквы Ъайн. Т.е. тут прямо указано РА. РУс = РАс. И направление чтения слева направо.

Хотя все есть на сайте и каждый не слабоумный может все прочесть сам … но … твой случай особой тяжести. Давай попробуем так.

Если Вселенная закодирована, то код для всего един. Это Коды РА.

РУсский и АРабский языки – это ЕДИНАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ СиСТеМа.

Смысловое солнце РА = Семантическая плазма РА БИНАРНА. Это значит, что

БИНАРНА СиСТеМа РУсский – АРабский язык. Чтобы произошел плод – нефизический свет РА – в СиСТеМе необходимо использовать ОБА = ДВА и РУсский и АРабский языки – это и есть БИНАРНОСТЬ. Ни РУсский язык индивидуально ни АРабский язык самостоятельно в одиночку ПЛОДА НЕ ПРИНЕСУТ – НЕ ДАДУТ нефизический свет, который высвечивает и делает явным все без исключения тайны. В этом и состоит БИНАРНОСТЬ. И ответ на все упражнения для тебя лично прост :

КТО ПЕРВЫЙ – тычинка ? м.б. – пестик ? – это вопрос идиота.

КТО ГЛАВНЫЙ – мама ? м.б. папа ? – это вопрос дебила.

КТО ОТ КОГО ПРОИСХОДИТ ? РУсский езык от АРабского ? м.б. АРабский язык от РУсского ? – такое может спросить только если дебил клинический вроде жорика бушева. Ну и … конечно – ты …

Как видишь, на все твои «вопросы» ответы уже есть - В «ВОПРОСАХ» же твоих же.

Далее. Как это так – единая лингвистическая СиСТеМа? Попробуем так.

УСК РА = Коды РА – это код Творца, которым закодировано Бытие. Есть два этноса. РУсь и АРабский. У каждого своя функция вообще, в том числе и свои задачи по отношению к УСК РА.

И ДЛЯ ЭТОГО = ДЛЯ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ своей функции ХРАНИТЕЛЯ КОДА РА АРабский этнос записывает ЭТОТ ЕДИНЫЙ КОД РА посредством своих букв – букв, представляющих собой цифры = номера звуков. Это АРабский алфавит – звуко – буквенно – цифровая матрица. И свой способ чтения слов справа налево. И два способа представления АРабского алфавита – как числа брахми – счетный алфавит; и как СЕМЬ ГРУПП букв скомпанованных по способу их произнесения речевым аппаратом. Это же помимо группирования в АРабской звуко-буквенно-цифровой матрице АРабском алфавите с целью обеспечения большей надежности еще и текстуально описано в тексте, известном как «Откровение Иоанна Богослова» и часто обозначаемом по-гречески как Апокалипсис.

По важности сохранения В ЦЕЛОСТИ И НЕИЗМЕННОСТИ звуко-буквенно-цифровой матрицы и применено такое вроде бы даже и избыточное, но СиСТеМно необходимое троекратное повторение одного и того же тремя разными способами.

Другими словами. Если как-то случайно, не имеет значения по каким причинам, и будут внесены какие-то искажения в ЗАПИСАННЫЙ по-АРабски УСК РА - в записанную по АРабски звуко-буквенно-цифровую матрицу АРабский алфавит, то любой здоровый на голову и имеющий надлежащую подготовку человек применяя рациональное мышление и сопоставляя все три варианта представления этой ФОРМЫ ЗАПИСИ УСК РА – АРабского алфавита = неизменяемой звуко-буквенно-цифровой матрицы – сопоставляя счетный АРабский алфавит – числа брахми - с ТЕКСТОВЫМ ОПИСАНИМ ЭТОЙ ЖЕ ИСХОДНОЙ МАТРИЦЫ в «Откровении Иоанна Богослова» и сопоставляя с формой записи этой звуко-буквенно-цифровой матрицы в виде 7 групп (семи печатей апокалипсиса) – такая избыточность, такое троекратное повторение в различном виде одного и того же – позволяет ВОССТАНОВИТЬ первоначальную звуко-буквенно-цифровую матрицу = ИСПРАВИТЬ возможные искажения.

Пока что АРабский этнос свою функцию ХРАНИТЕЛЯ АЛФАВИТА исправно отправлял.

Теперь же, после опубликования Открытия Н.Н. Вашкевича – испортить – исказить ЗАПИСАННЫЙ АРабским способом УСК РА стало невозможно даже намеренно.

Т.к. все опубликовано.

У языка = этноса РУсь функция другая. РУСь постоянно РЫСкает исполняя свою одну из заглавных ПОИСКОВУЮ = ПЕРВОПРОХОДЧЕСКУЮ функцию. РУСь РЫЩЕТ ИЩЕТ.

И поэтому способ записи ТОГО ЖЕ САМОГО – ЕДИНОГО – УСК РА по-РУсски другой. Свой – РУсский. Такой – чтоб способнее было исполнять свою свойственную РУСи функцию.

Подробно о том, как РУсский язык исполняет свою функцию – как язык этноса РУСь пребывая постоянно в поиске постоянно меняется … как вбирает в себя иноземные слова … как переработав срыгивает мусор а что-то и оставляет … как образует новые корни, как через СМЫСЛОВОЕ ПОЛЕ = через ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ = через ПОЛЕ ЗНАНИЙ происходит «обмен» корнями между этническим РУсским и этническим АРабским языками найди и прочти на сайте сам. Все подробно просто и ясно показано.

Еще. РУсский язык – есть ЛЕВОСЛОВНЫЙ – РА – СЛЕВА направо.

АРабский язык – есть ПРАВОСЛОВНЫЙ – АР – это РА СПРАВА налево.

РУсский и АРабский языки – это прямые проекции языкового ядра – орешка – языковой плазмы вовне.

Все прочие языки – каждый в соответствии с номером-функцией своего этноса – суть косые, каждый со своим отклонением, проекции вовне того же самого БИНАРНОГО УСК РА = языкового ядра.

В любом случае – читать надо ТЕКСТЫ Вашкевича Н.Н.

Я грубо приближенно только пересказываю, могу что-то по незнанию исказить.

   

         2007-01-22 20:37:37

дядя Серёжа 

"19.01.2007 23:33

из МК " - м.б. это поможет ? Читанное = читата :

" Лингвист Драгункин не только темный человек в истории лингвистики, темный он и в структурной лингвистике. Что такое мотивированность знака понимает плохо. Задавать вопрос о мотивированности русского слова забывает вовсе. И не истина ему нужна, как он заявляет, а статус. А этого он не добьется, как бы себя не расхваливал. Потому что слишком поверхностный человек. Собственно то, что Др-кин лингвист никакой, и помогло ему сделать "сенсационные открытия". Это даже хорошо, что он плохо учился. Ведь ни для кого уже не секрет, что наша школа, как высшая, так и низшая, готовит исключительно идиотов. И чем больший у человека образовательный и научный статус, тем меньше у его мозгов."

   

         2007-01-22 00:25:41

дядя Серёжа 

"21.01.2007 23:01

Веда " - любезный, Вашкевича Н.Н.это УЖЕ не затруднило. Если начинать изучать науку Симия с Книги Симия - есть на сайте - и с дополнительных материалов - есть на сайте. Затем или по мере изучения науки Симия если проглядеть гостевую и форум.

Самое главное - если не быть таким ленивым.

И если быть более внимательным.

То легко было обнаружить самостоятельно УЖЕ СКАЗАННОЕ про МЫ и WE.

Если русскую букву М опрокинуть "с ног на голову" то аккурат и будет аглицкое W.

А если так же опрокинуть примечательную русскую букву Ы - то легко увидеть, что первая буква станет : Р; а вторая - 1 или АРАБСКАЯ БУКВА АЛИФ - обозначающая звук А. Т.е. русская буква Ы - один из способов = один из вариантов записи РА.

Причем тут Р - обозначено = записано русской буквой, а А - арабскоим АЛИФом.

И об этом есть на сайте.

Тщательнее надо прорабатывать тексты на сайте. А не только гостевую ...

  

         2007-01-21 23:01:00

Веда 

Николай Николаевич, уважаемый, вы верно подметили, что англичане произносят как пару звуков А+Й местоимение "I" , смысл которого "Я", то есть в ОБРАТНОМ направлении русскому местоимению "Я" = Й+А, имеющему ТОТ ЖЕ смыл "Я". Другими словами, англйской I мотивируется русским Я.

А какова по-вашему мнению мотивировка множественного числа WE (со смыслом "МЫ")?

Если это вас не затруднит.

Спасибо.

  

         2007-01-20 23:01:10

дядя Серёжа 

Почтеннейший Александр К с точкой, м.б. поможет это, читата = читанное :

" Пусть данным аргументам противостоят исторические знания. Знания, например, того, что Новый Завет появился относительно поздно, во времена Римской Империи, когда цифровые номера были уже давно распределены, да и сама Русь, как говорят нам историки, появилась не далее как тысячу лет назад. Даже если это и так, нельзя путать последовательность фрагментов явленного мира с причинно-следственными отношениями, большая часть которых находится за пределами того, что мы можем наблюдать непосредственно. Например, если мы проявляем фотографию человека, и вначале на фотобумаге появилась нога, а позднее голова, это не означает, что и в действительности у человека вначале появилась нога, а спустя тысячелетия он обрел и голову. Цепочка причинно-следственных отношений совсем иная, чем цепочка исторических событий. На всем протяжении так называемой "достоверной" истории нельзя обнаружить влияния Руси на Аравию. А между тем почти все главные термины ислама, за которыми стоят главные установления этой религии, как мы увидим ниже, русского происхождения. "

   

         2007-01-20 22:37:17

дядя Серёжа 

Любезнейший

" 20.01.2007 19:38

Александр К. " - не вопрос. «извините, но это нам неизвестно».

" Хочу заметить, что и Николай Николаевич, скорее всего, «прямо и просто заявляет принцип АНТИИСТОРИЗМА» не «в принципе», а в отношении историзма (не имеющему ничего общего с историей). " - если бы ты почитал, а лучше проработал материалы сайта - ТО У ТЕБЯ НЕ БЫЛО БЫ твоего "скорее всего" и ты сам мог бы понять, что принцип АНТИИСТОРИЗМА заявлен в таком смысле :

история НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВОССТАНОВЛЕНА - если нет подробной записи - точно как и шахматная партия (это упрощенно).

В истории нет ничего, что м.б. как-то полезно сейчас или в будущем. Т.е. история НЕ ОБЪЯСНЯЕТ ни настоящего ни тем более не имеет никакого значения для будущего. Поэтому занятие историей КАК НАУКОЙ - это пустое : тот самый умственный онанизм. Прочти об этом на сайте сам. История - это примерно как схема монтажная - это пример того, как этнос (чью историю ты хочешь превзойти) обозначил - КАК ОН СООТВЕТСТВУЕТ сам себе - своей функции. Читай сам. История как процесс - это ПОИСК КАЖДЫМ ЭТНОСОМ СВОЕГО ЗАРАНЕЕ ЗАДАННОГО МЕСТА в СиСТеМе Жизнь - можно сказать в лингво-этнической таблице Н.Н. Вашкевича.

" правильность решения которой, возможно содержится в переводе названия одной небольшой речки с арабского на русский, и – наоборот " - если бы ты почитал, а лучше проработал, тексты Вашкевича Н.Н. на сайте, то ты м.б. и понял бы, что ВЫРВАННОЕ ИЗ ТОПОНИМИЧЕСКОГО КОНТЕКСТА ВСЕЙ МЕСТНОСТИ "название одной небольшой речки " - НИЧЕГО ТЕБЕ НЕ ДАСТ. Хучь как его крути ... хучь куда хошь ... потом взад его переводи.

Что-то дать может только СиСТеМный подход при применении рационального мышления. А одна речка ... пустое. Лучше тебе все это найти на сайте самому. Я все в гостевую не перетащу. Да и могу что-то не точно передать.

ЧИТАТЬ НАДО ТЕКСТЫ Вашкевича Н.Н. По мере освоения науки Симия у тебя м.б. произойдут правильные вопросы ... А уж дурацкие - точно - отсохнут и отвалются ...

Почтеннейший

"20.01.2007 21:48

Александр К. . . .

завести форум нормальный, не используя тот, что на "народеру", где можно было бы разбить общий разговор на отдельные темы " - и это вобщем не вопрос. Вопрос в деталях. Помоги. Окажи содействие. Подскажи. Где ? Как ? Вплоть до создай сам - потом дай паролЪ ...

А насчет постороить мост из твоего именья прямо ко мне в именье ... потом ездить по этому мосту друг к другу в гости пить чай и разговоры разговаривать ... и государь император, видя такую нашу большую дружбу, пожалует нас генералами ... может быть ... это было у несчастного бедолаги Гоголя... - моголя ... Помогай. Чисто конкретно. Только чтоб ИПадреса гостей было администратору видно )))) Я их коллекционирую )))

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

2007-01-20 21:48:37

Александр К. 

Пробежался по прошлым сообщениям - тут уже оказывается мой тезка есть с похожим именем: "Александр К".

Чтобы можно было различать, подсказываю, я после "К" точку ставлю в отличие от предыдущего участника: "Александр К.", и на сайте я всего второй день, со вчерашнего.

Уважаемый модератор, обсуждение идет бурно и интересно местами. Когда я говорил о выборе новой формы форума, я имел ввиду - завести форум нормальный, не используя тот, что на "народеру", где можно было бы разбить общий разговор на отдельные темы. Было бы удобней общаться, обсуждать, искать интересующий участника материал, и т.п.

 

         2007-01-20 19:38:37

Александр К. 

дядя Серёжа 20.01.2007 23:59:35

Уважаемый «дядя Сережа»,

Спасибо за столь проСтРАНный ответ, но боюсь, ваши старания пропали зря.

Я всего лишь хотел узнать адрес эл. почты Вашкевича, и не оБяЗатеЛьно было пряТаТь Вашу неосведоМЛенносТь за такое красочное мноГоРеЧие, доСТатоЧНо было наПиСать: «извините, но это нам неизвестно».

Для любознательных, и более сдержанных, могу пояснить, что меня, собственно, в данном случае интересует не «историзм» по фоменковски, а замечательная вековая многоходовая задача (головоломка), правильность решения которой, возможно содержится в переводе названия одной небольшой речки с арабского на русский, и – наоборот. Поскольку речь идет о загадке одной из самых интересных военных компаний, полагаю, что ВОЕННОГО переводчика Вашкевича, это могло бы заинтересовать.

Думаю, что саму задачку я решил, но хотелось бы получить дополнительно авторитетное подтверждение, или опровержение.

Я не собираюсь делать на этом «имя», снимать фильм, или сочинять очередную «фоменковщину». И для получения диплома, или степени, это мне тоже не нужно (моих образований, средних и высших до конца моей жизни мне уже хватит). Просто я с детства обожаю решать головоломки, да и к истории, особенно родного края, у меня отношение нормальное (как у человека, произошедшему не «по Дарвину», а по Писанием, к тому же я не «иван родства не помнящий»).

Хочу заметить, что и Николай Николаевич, скорее всего, «прямо и просто заявляет принцип АНТИИСТОРИЗМА» не «в принципе», а в отношении историзма (не имеющему ничего общего с историей). В противном случае ему пришлось бы «просто послать» и всех своих предков, кончая отцом и матерью, что он, конечно же, не сделает хотя бы в силу своей порядочности и логичности.

Ну а на «нет» – и суда нет!

С отеческим вниманием (хотя – может уже с дедовским, судя по вашей экспрессивности и свежести воспоминаний о пеленках?) к вам, «дядя Сережа»,

Каханков Александр Евгеньевич.

   

         2007-01-20 19:35:14

дядя Серёжа 

"20.01.2007 17:25

Сергей Павлов " - ты не выдумывай херню всякую. И не повторяй аки попугай дурь за политиканами ПИАРасами. Филологический анализ древнеарамейского (мертвого ныне) языка просто и ясно показывает, что древнеарамейский - мертвый ныне - язык представляет собой ОДИН ИЗ МНОГИХ, но ныне мертвый, ДИАЛЕКТОВ АРАБСКОГО ЯЗЫКА.

У евреев своего алфавита никогда не было. Евреи взяли один в один = без каких либо изменений древнеарамейский алфавит. И пользуют его ... натужно - упорно ... по мере сил и способностей ...

Тут статья про иврит и русский язык :

http://nnvashkevich.narod.ru/ivgrit.html

Эту реплику - контекст этой реплики найди на сайте сам :

" Надо сказать, что евреи не имели своего алфавита, а использовали древнеарамейский алфавит без всяких изменений. Это во-первых. Во-вторых ... "

Насчет блатной фени тебе в Адессу к беням крикам и ленчикам утесовым с ихними мурками и гоп_со_смыками.

Арабский язык к этой ублюдочьей блатной фене никакого отношения не имеет.

   

         2007-01-20 17:25:27

Сергей Павлов 

Николай Николаевич, правда ли, что иврит - это воровской жаргон арабского языка?

   

         2007-01-20 01:03:31

дядя Серёжа 

"19.01.2007 23:33

из МК ..." - все "открытое" мелким воришкой А.Драгункиным - просто сворованное из наработок по русскому языку двухсотлетней давности - СДЕЛАННЫХ ПО УКАЗУ Екатерины и частично тогда же опубликованных; кроме этого внаглую без ссылок = указаний на действительного автора Шишкова украдено содержание трактата Шишкова "Славянорусский корнеслов" - вот откуда растут ноги всех "открытий" этого прохиндея Драгункина.

Немного перефразируя текст Вашкевича Н.Н.про Фоменкину дурь про ворюгу Драгункина будет так :

Ни одна Драгункинская этимология не проверяется, а любая этимология Вашкевича – проверяется. А проверяемость – главный научный принцип, и об этом должен был бы знать "ученый" ... хотя .. Драгункин НЕ ЕСТЬ ученый, но кот наученый - ворующий чужие наработки. Из твоего отрывка просвечивает и у Н.Н. Вашкевича кусами уворованное ... Все украсть - у ханыги Драгункина не выйдет ... ГЛуП ... хотя, возможно, ГуЛФу с ГоЛоВки ему и ОБРэЗали ... но обертку ФоЛьГу ГЛуПости с ГоЛоВы не сняли ... ОБРаЗования от этой операции (ОБРеЗания) в ГЛуПой оставшейся ГоЛоВе Драгункина не прибавилось ... не произошло ... хотя в консонантной записи они похожи : ОБРаЗование и ОБРэЗание ... Только НЕ ПРИБАВЛЯЕТ ОБРеЗание ОБРаЗования.

Чтобы получить представление о проверяемости этимологий Вашкевича Н.Н. и полного бреда сивой кабылы от Драгункина найди на сайте про "ЭЛЕМЕНТ" и сравни с этой херней :

эЛеМенТ - от неЛоМаТый )))))))))

А КАК ПРОВЕРИТЬ такую дурь :

КаЛьКулятор - от сКоЛьКо ))) а я утверждаю - КУРКУЛЯТОР от КУРКУЛЬ )))) поди - проверь ))))

НеГР - от НеКРасивый ))) А РейГаН ? Красивый ? )))) С голивуду как никак )))) найди про НГР на сайте сам.

сМоГ - от МГла ))) ну да )))

Это мужик из командировки звонит своей бабе из Лондона.

Она его спрашивает - ну и как там в Лондоне ?

Мужик отвечает : да ничего тут ... в Лондоне сМоГ ...

Баба ему :

 

ЛУЧШЕ БЫ ТЫ ДОМА сМоГ )))))))))) - вот уровень науки от дефективного Драгункина )))))))))

 

ГЛоБус - от КоЛоБок (Г и К чередуются) - это точно )))) у придурка пустопорожний ГЛоБус заместо ГоЛоВы (Б и В чередуются) ))) и еще сильно на жлобство гораздый ЖЛоБус (Ж и Г чередуются) Драгункинский ФоЛьГой обернут, похоже ... или той самой ГуЛьФой - что у него с ГоЛоВки ОБРеЗали ... тьфу ... короче - ДуРаК твой ДРагункин.

Про этого шифровальщика пустоты - жонглера наукообразными терминами и мелкого воришку исчерпывающе тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgustdr_kin.html

Достают меня Драгункиным.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2007-01-19 23:59:35

дядя Серёжа 

"2007-01-19 21:51:57

Александр К. " - и форум и гостевая это не у нас. Это они на народе такие. В этом даже что-то есть. Т.к. форум тут для общения не удобен, он приспособлен под сливошную. Если кто-то еще не все сказал про дядю Сережу - то сразу туда ))))) Отсюдова я, как говночист, вычищу все накладенное ...

Т.к. Вашкевич Н.Н. прямо и просто заявляет принцип АНТИИСТОРИЗМА и всех с "вопросами по истории" просто посылает ... то и твой исторический интерес вряд ли будет интересен. Мамай накостылял батыю 500 лет назад ... Батый накостылял мамаю ... сейчас и для будущего - где ЦЛЬ - это не имеет никакого значения. Только мозги засирает и время убивает ковырянье в старом окаменевшем дерьме. Об этом есть подробно на сайте. Найди и проработай. Если ты желаешь в университет поступить, то имеют ли какое либо значение для этого испачканные тобой во младенчестве пеленки ? Ответь сам для упражнения. Твой "вопрос" отсохнет и отвалится сам ... также, как высохло и отвалилось содержимое тех обосранных пеленок.

http://nnvashkevich.narod.ru/ivgrit.html

Тут о принципе АНТИИСТОРИЗМА применительно к языку, читанное читата :

"На самом деле по большому счету отношения между языками не являются историческими. Наоборот, история складывается так или иначе, потому что на нее влияют слова в качестве элементов программ. Библейскую фразу в начале было слово надо понимать не исторически, а в том смысле, что все сводимо в конечном итоге к слову, как первоначалу Бытия, т.е. в логическом смысле. Точно так же, как геометрия логически сводима к точке, а весь химизм – к водороду. Но это не обязательно значит, что точка предшествовала всем геометрическим фигурам в истории, а водород предшествовал всем химическим элементам.

Принцип антиисторизма следует продолжить, сказав, что слова происходят не от праязыка, а от языковой плазмы, которая как и плазма космическая (водородо-гелиевая) состоит из двух элементов, русского и арабского. Значит, все слова любых языков происходят либо от арабского языка, либо от русского.

Исторический подход объясняет короткий список из нескольких десятков, пусть даже сотен слов. Принцип антиисторизма (т.е. вечности) объясняет все слова и выражения любых языков без исключений. Причем объяснения лежат в коридоре аксиоматичности, другими словами, не требуют развернутой аргументации. Простого сопоставления слов и выражений достаточно для полной ясности, о чем свидетельствуют все материалы данного сайта и в чем можно будет убедиться в пределах данной статьи. "

Еще. Если истоия не записана (как и шахматная партия, например) - то ВОССТАНОВИТЬ ЕЕ НЕ ВОЗМОЖНО. Можно только ФаНТаСии СаТаНинские измышлять и выдавать свой бред за то, что, якобы, было. Подробнее об этом см. сам на сайте. Пример про бредовые НЕПРОВЕРЯЕМЫЕ и поэтому ничего общего с наукой не имеющие измышления Фоменки :

" Ни одна фоменковская этимология не проверяется, а любая этимология Вашкевича – проверяется. А проверяемость – главный научный принцип, и об этом должен был бы знать академик, даже если он и путаник. "

Своих мамаев с батыями .. тохтамышей с тимурами примерь сюда сам.

   

         2007-01-19 23:57:44

Сергей А. 

Николай Николаевич, мне хочется обменяться с вами информацией по "квадрам", по четверичному описанию явлений

   2007-01-19 23:33:41

из МК 

19.01.2007 14:56

из МК Нашел нечто похожее: "Бог говорил по-русски!"

http://www.m-----ru//

...запомните три несложных базовых правила филологии. Первое: на гласные в слове можно не обращать внимания, самое главное - костяк согласных. Второе: согласные очень четко группируются по месту образования во рту - например, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Попробуйте их произнести - и сами убедитесь. Таких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч(джь). Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками. И третье правило: при переходе из одного языка в другой слово может только укорачиваться, причем чаще всего пропадает первый слог.

... Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей. Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы - предки англичан - пришли не откуда-нибудь, а с реки Волги. В научном мире это аксиома. Саксы - это множественное число от слова «сак». То есть на Волге они были САКами. Далее - по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык - делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ.

Мат придумали не татары...

ГаЛаКтика - от русского диалектного «ГаЛаГа» (туман)

ДоЛлар - от ДоЛя

КаЛьКулятор - от сКоЛьКо

ЛаБоратория - от РаБота (Л и Р чередуются)

ЛеДи - от ЛаДа (древнерусская богиня)

HoTel (отель) - от ХаТа

НеГР - от НеКРасивый

эЛеМенТ - от неЛоМаТый

сМоГ - от МГла

ГЛоБус - от КоЛоБок (Г и К чередуются)

 

Александр Драгункин

   

         2007-01-19 23:32:10

дядя Серёжа 

"19.01.2007 20:34

Сергей ..." - т.к. лучше тебя обстоятельства и самые потаенные затаенные твои мыслишки и мотивы твоих поступков лучше тебя самого не знает никто - то только ТЫ - САМ. Включай голову, делай усилие воли и ума. Постигай науку Симия. Учись понимать смысл слов. Прорабатывай доп. материалы на сайте. Даже из того, что есть на сайте - приложив свою голову можно о себе многое узнать. А желаете в клювик разжеванного ? Это НЕ ТУТ.

   

         2007-01-19 23:27:55

дядя Серёжа 

"19.01.2007 15:06 " - т.к. учебник назывался просто "Логика", то "в этих учебниках было" - курс предмета Логика для 7 класса средней школы.

Надо подробнее - ищи на сайте. Коротко - этот курс логики был основан НЕ НА смысловых - причинных закономерностях, а на правилах греческой - рымской грамматики. Т.е. это логика была для болтунов - как правильно построить довод - фразу. Т.е. риторику представляла та логика. Вашкевич Н.Н. говорит о СМЫСЛОВОЙ ЛОГИКЕ. О логике причинных связей - основанной на арабской грамматике. Как введение в СМЫСЛОВУЮ ЛОГИКУ можно освоить книгу Симия.

   

         2007-01-19 21:51:57

Александр К. 

Господа, у вас тут не "гостевая", а, прям-таки, форум полноценный (может есть смысл пересмотреть форму форума, а "гостевую" таковой и оставить?).

Тем не менее - адресую свое сообщение сюда:

Прошу вашей помощи - мне необходим адрес почты Николая Николаевича. Хочу обратиться к нему тоже за помощью - в ЗАФАР-НАМЭ (Низам-ад-дин Шами) необходимо разобраться с иерминами, что окончательно (надеюсь) поможет определить предполагаемое место битвы Тимура и Тохтамыша (18 июня 1391), до настоящего времени не найденное ни историками, ни археологами.

С уважением,

   

         2007-01-19 20:34:24

Сергей 

А кто мог бы пояснить значение моей фамилии?

  

         2007-01-19 15:06:18

Тут  

http://nnvashkevich.narod.ru/Ctoronniku.htm ННВ: "В 1953 году учебники средней школы по логике выкинули на помойку и с тех пор больше не переиздавали из-за отсутствия потребности в оной."

Позвольте Вас спросить: "А что в этих учебниках было?"

  

         2007-01-18 20:50:22

дядя Серёжа 

"18.01.2007 11:55

Евгений " - я про остеохондроз не знаю. А словарь из доступных сейчас - лучший из тех что есть - это словарь Х.К. Баранова. Дорогой. Тыщи полторы, наверно.

Хоть он предназначен больше для повседневности - чтение газет и т.п. ... но лучше нет.

И ранее где-то уже отмечалось : БАРАнов <-> вон_АРАБ.

Наверно поэтому он и занимался арабским. И словарь его - лучший. Хотя сам он это вряд ли осознавал ... ФАКТ ! Никуда не денешься.

   

         2007-01-18 11:55:09

Евгений 

Здравствуйте!

Врачи утверждают: "Остеохондроз - "остео" - костный и "хондрос" - хрящ. Причинами остеохондроза могут быть постоянные перегрузки позвоночника, в результате чего нарушается кровоснабжение дисков и развиваются их дистрофические изменения. Межпозвонковый диск постепенно теряет воду, ссыхается, утрачивает амортизирующую функцию и становится более чувствительным к механической нагрузке."

Хотелось бы узнать у Н.Н. или Д.С. о причине данной болезни.

И ещё хочу приобрести арабский словарь, в связи с чем вопрос: какой словарь лучше купить, учитывая то, что знакомство с арабским на уровне приложения "Арабская грамматика" к книге "Системные языки мозга"?

С уважением, Евгений.

   

         2007-01-17 13:42:54

Елена 

Уважаемый Николай Николаевич!

Я познакомилась с Вашим трудом "Системные языки мозга" в 2000 году. Совсем недавно прочитала в интернете "Симию". Я разделяю Вашу мысль о смысловом поле. Меня заинтересовала ваша теория, непосредственно связанная с реальной жизнью. В прочитанных книгах я нашла для себя ответы на многие вопросы и объяснения своих действий и действий окружающих меня людей.

К сожалению, я не смогла сама использовать Ваш метод в постижении смыслов (нет знания арабского языка и др. причины). Однако хочется узнать смысл собственных фамилии, имени, отчества (Быковская Елена Федоровна).

И еще один вопрос: если люди живут в одной стране, например России, они все имеют соответствующий цифровой код? или в рамках одной территории он различается. Я живу в Новосибирске. Какой цифровой код имеет этот город и люди, живущие в нем?

Спасибо.

С уважением, Елена.

   

         2007-01-15 18:20:55

... 

Вот ещё из Вашкевича."все вещества сводятся к элементам, а те – к водороду и гелию"

Но так, как гелий у Вашкевича сводится к водороду, то получается, что все вещества сводятся к водороду, аналогично все языки сводятся к русскому.

  

         2007-01-15 17:48:44

... 

14.01.2007 10:52 дядя Серёжа "К тому же оно подсказывает, что дело мы имеем с одним языком, а не с разными."

С русским конечно. Арабский вторичен.

   

         2007-01-15 17:46:30

... 

Вашевич пишет, "Что такое, например, гелий? Это, соединившиеся вместе химически четыре атома водорода"

Получается что первоязык - русский, а не РА-плазма.

   

         2007-01-14 10:52:45

дядя Серёжа 

"12.01.2007 19:05 " - слушай, твой баден баден - замечательный пример того, как ты тупо аки ишак крутишь динаму ))))

Давай попробуем с тобой старым казачьим способом ?

ПОДОБНОЕ - ПОДОБНЫМ.

Итак. Давайте представимте. Сели мы с тобой и вместе открыли Словарь В.И. Даля. Статью, где черным по белому написано : ЧЕБУРАШКА - это ванька-встанька.

Закрыли мы словарь. И я задаю тебе вопрос :

А ПОЧЕМУ ЧЕБУРАШКА - это ванька встанька.

То мы себе только представляли ... потому, что я в действительности с тобой не только вместе за словарь ... но и на одной поляне не сяду ...

Уже пошел мой по-еврейски ответ тебе на НЕОДНОКРАТНО ТОБОЙ ПОСТАВЛЕННЫЙ "ВОПРОС", мой вопрос :

"Прочитал про ЧЕБУРАШКУ. Для полноты нужно пояснить, почему ЧЕБУРАШКА - ванька встанька ?"

Опять ... снова ... еще ... :

"Я спросил. Почему ЧЕБУРАШКА - ванька встанька?"

Это я тебя спросил с той же серьезностью, как и ты :

 

" 12.01.2007 19:05

Я спросил. Почему с#рф - тратить? " ...

Надеюсь ... (хотя - мало )))) совсем чуть-чуть ))) ) что ты не тупой ... ))))))) Ждем_с ...

Вот как только ТЫ МНЕ ответишь на этот мой простенький вопрос, ТАК СРАЗУ я тебе отвечу на все ТОБОЙ НАКЛАДЕННОЕ (назови все тобой сюда накладенное правильно сам) сюда.

А если ... ВДРУГ ? ! ты на сайте найдешь ответы еще на вот такие простые вопросы :

- что такое ФАКТ ЯЗЫКА ?

- что такое ФАКТ СЛОВАРЯ ?

- что такое ФАКТ СОЗНАНИЯ ?

Тогда м.б. даже ты мне сам все расскажешь ...

Только это врядли. Это вопросы для тех - у кого мозги не стухли ... а твой баден баден указывает прямо на то, что точка невозврата тобой пройдена. Дисфункция головного мозга - это не ругательство, это как геморой - ДИАГНОЗ.

Вот тебе еще. Про тех, кто смотрит в книгу - видит фигу.

Тебя прямо носом уткнули в, читанное = читата :

" Вот ключевая фраза статьи "ПАРТИЗАНЫ И САТРАПЫ" :

" К тому же оно подсказывает, что дело мы имеем с одним языком, а не с разными." "

Но ты ЭТОГО НЕ ВИДИШЬ. Еще вопрос тогда к тебе - ПОЧЕМУ ?

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

 

         2007-01-12 19:05:37

... 

Я спросил. Почему с#рф - тратить? для краткости.

Ты совсем тупой? Скоро станешь обезьяной.

Точно также не понятно, почему с#рф уход, увод; отказ; превратности судьбы; распоряжение, самостоятельное действие, мероприятие; самоуправство, самовластие; меняла, кассир; размен, расходование, расходы; дренаж, осушение; в чистом виде; чистый, банковское дело; банкир; правитель, начальник; водный канал, канава, дренажная труба; место выхода, спасение, избавление?

  

         2007-01-11 21:51:50

дядя Серёжа 

"11.01.2007 12:48

Прочитал про партизан. Для полноты нужно пояснить, почему с#рф - тратить? " - ? Ты о чем ?

Читанное = читата :

" уход, увод; отказ; превратности судьбы; распоряжение, самостоятельное действие, мероприятие; самоуправство, самовластие; меняла, кассир; размен, расходование, расходы; дренаж, осушение; в чистом виде; чистый, банковское дело; банкир; правитель, начальник; водный канал, канава, дренажная труба; место выхода, спасение, избавление." отсюда из строки 3 сверху :

" расходование, расходы; " ... и в чем "вопрос" ? Расходование и расходы ты не считаешь за "траты" ? Орррригинальный вы человек ... (голосом лысой тетки из фильма Иван Васильевич меняет профессию ...

"уход, увод; отказ; превратности судьбы; распоряжение, ..." - почему это так, тебе понятно ? А про "тратить" - не понял ты ? Интерееесно ... Я в замешательстве ... даже не знаю как и пояснить ... Поищи сам в словаре, что-ли ...

Вот ключевая фраза статьи "ПАРТИЗАНЫ И САТРАПЫ" :

" К тому же оно подсказывает, что дело мы имеем с одним языком, а не с разными."

Если ты этого не усмотрел, и поперло тебя в траты, предлагаю самому об себе поразмышлять - ПОЧЕМУ ?

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2007-01-11 21:49:01

Сабитов Валерий (Анвар) Хамитович 

Написал на Форум. Загляните, а?

   

         2007-01-11 12:57:29

... 

Русское слово мотивируется через арабское, арабское через русское. Но в основании всех мотивов будет русский? Ведь Атомная масса гелия равна четырём водорода. Значит в основании таблицы Менделева водород.

   

         2007-01-11 12:48:57

... 

Прочитал про партизан. Для полноты нужно пояснить, почему с#рф - тратить?

  

         2007-01-08 13:24:16

СЛАВЯНИН 

Первым волновым генетиком был Бог. Петр Гаряев.

... и когда мы умираем, – сказал мне Петр Гаряев, – мы не исчезаем. Все это остается. Мы сохраняемся.

 

Петр Гаряев

– ... и когда мы умираем, – сказал мне Петр Гаряев, – мы не исчезаем. Все это остается. Мы сохраняемся.

– На уровне личности? – спросила я.

– На уровне личности...

– Мы ведь сейчас не о вере говорим, а о знании. Верно?

– Да.

– Вы понимаете, конечно, насколько это острый вопрос: сохраняемся ли мы после смерти на уровне личности? Я задаю его вам сейчас не как верующему человеку, а как ученому. Что вы об этом определенно знаете? Не верите, а именно – знаете.

– Тут так: экспериментально доказано, что генетическая молекула оставляет информационно-энергетический след. Очень сильный и определенный. В кювету были налиты генетические молекулы. Так вот, след остается не просто на кювете после того, как молекулы были оттуда удалены, он остается даже на том месте, где эта кювета стояла. Этот след продолжает давать лазерный эффект. Только сигнал несколько слабее. То есть, молекулы нет, а след ее остался. Это можно назвать привидением молекулы. Отсюда – делайте выводы.

 

Петр Гаряев – запомните это имя

Но прежде, чем рассказать о человеке, который пообещал нам с вами бессмертие, вспомним один старый скандал. А именно – тот переполох, который случился в физике в начале века, когда выяснилось, что атом не является мельчайшей неделимой частицей материи. Оказалось, что никакой материи там вообще нет, а есть клубок сбалансированных энергий.

Так вот, случился большой переполох и наступил кризис материализма...

Оттолкнувшись от классической физики, возникла квантовая физика, имеющая дело не с материей, а с волной, пучком энергий – полем.

И представление о картине мира существенно изменилось.

Сегодня с биологией, точнее с генетикой, происходит то же самое, что тогда – с физикой. На базе классической генетики возникла квантовая: ученые, каждый на своем пути, приходят к пониманию энергетической природы мира.

Наши квантовые генетики пришли к некоторому новому знанию, которое дает нам принципиально новый взгляд на человека, и вообще на мироздание.

Но оказывается, что мироздание далеко не всех “допускает” до своих тайн. Есть тут кое-что, напоминающее фантастические романы. Только это не роман. Это реальность. На счету у этой науки есть жертвы. Некоторые исследователи погибли при трагических обстоятельствах. Процент смертей странно велик. По мнению Петра Гаряева, квантовая генетика настолько тонкая область, приближенная к самому сердцу мироздания, что не терпит излишне практичного подхода. Однако от тайн обратимся к конкретной реальности.

Сегодня ведущей фигурой в отечественной квантовой генетике, а может быть, и мировой, – поскольку в этой области мы лидируем, – как раз и является молекулярный биолог Петр Петрович Гаряев. Очень просто и серьезно он говорит о вещах, которые ошеломляют. Постараюсь пересказать так, чтобы было ясно не биологу.

Мы – это звук и свет

Классические генетики исходили из того, что генетические молекулы, ДНК, имеют вещественную природу и работают как вещество. Это как бы вещественная матрица, на которую записан наш вещественный генетический код. И в соответствии с ним нарабатывается плотский, вещественный и материальный организм. С точки зрения квантовой генетики, ДНК работает не как вещество, а как энергия. Это можно сравнить с пластинкой. Вот мы ставим ее на патефон и слушаем музыку. И она на нас как-то влияет. Но влияет-то не вещество, не графит, или из чего там эта пластинка сделана, а музыка, которая на ней записана. Нечто невещественное – звуковая волна. Эта звуковая волна выражает определенное содержание – именно эта музыка, а не другая. То есть она имеет информационно-энергетическую природу. Так же работает ДНК.

– Наши предшественники, – рассказывает Гаряев, – Беклемишев, Гурвич, Любищев совершили гениальный поворот в представлении о генетической молекуле. Они сравнили ее с нотной записью. Нотная запись сама по себе вещественна, эти значки на бумаге вполне вещественны, но реализуются они в чем-то невещественном – в звуке: звук уже не ещество, а волна, поле. От вещества мы переходим к полю. Блестящая аналогия! Это 20-е годы, 25-й, 28-й год... Тогда они совершенно гениально предсказали направление. И действительно – сегодня мы убедились, что к генетическому аппарату нужно подходить как к звучащей речи, как к звучащей музыке. Этого мало – генетические молекулы еще и светятся всеми цветами радуги, причем характер свечения – лазерный. Это мы подтвердили экспериментально. Мы доказали, что гены могут существовать в форме электромагнитного и акустического полей.

Другими словами, генетические молекулы излучают информационно-энергетическое поле, в котором закодирован весь организм, его физическое тело и тонкое тело. То есть – тело и душа.

Как лечат словом

Попробую в общих чертах объяснить, как работает группа Гаряева. Их радиоэлектронная аппаратура умеет имитировать речь ДНК и хромосом. Она умеет моделировать эту знаковую динамику и одновременно излучает соответствующее ей электромагнитное поле. Если возможности этой аппаратуры сочетать с человеческим сознанием, то есть если в эту аппаратуру вводить человеческую речь, – а ее можно туда ввести, – то она начинает излучать поле, которое дополнительно промодулировано еще и человеческой речью. Когда такое поле попадает на генетический аппарат растения, животного, человека, то происходят совершенно фантастические вещи. Удалось, например, создавая определенные речевые вербальные алгоритмы, восстановить радиационно поврежденные семена пшеницы и ячменя. Это было сделано с очень хорошей статистикой на десятках тысяч клеток. С этими семенами “проговорили” на английском, русском и немецком, а в контроле – дали абракадабру. Что получилось: когда вы говорите на всех перечисленных языках, вас понимают, когда на абракадабре – вас не понимают.

То есть оказалось, что слово, язык – это тоже генетический материал. Другими словами – формирующий. Были и другие контрольные тесты. Был очень многозначительный опыт: текст дали начитать некоей милой девушке. Она не очень понимала, что она говорит и зачем. То есть для нее самой этот текст был все равно, что абракадабра. И что же? Растения остались индифферентны (абсолютно равнодушны - примечание наше). Оказалось, что растения ее не понимают и не слышат, потому что уровень ее личности оказался низок, недостаточен. Очень важны смысловые резонансы. Звучащее слово передается через поле.

В здоровом организме, кстати, оно звучит только по делу. Вот когда хромосомы начинают “болтать не по делу” и идет так называемый хромосомный шум, начинаются патологии: человек начинает толстеть, болеть...

Казнить нельзя помиловать

Дальше пошли совершенно головокружительные вещи: волновая генетика дает принципиально новый взгляд на человека и суть отношений между людьми.

Итак, основная смысловая (генетики говорят “информационная”) фигура – в нас самих: это наш генетический аппарат. Он заведует не только передачей наследственных черт, например, чтобы ребенок был похож на родителей. Это важная, но маленькая часть. Но, кроме того, нас можно сравнить с самосчитывающимся текстом, где постоянно происходит обмен информацией между молекулами нашего организма.

Генетический аппарат – это результат миллиарднолетней эволюции: мы все вышли из наших хромосом – и он устроен так, что напоминает гигантскую, но очень экономную книгу. Обычную книгу мы читаем строчка за строчкой. А в книге генетической мы можем сместить только одну букву, и дальнейший текст будет иметь совершенно другой смысл. Сместили две первых буквы – опять другой смысл. И так далее. Мы, кстати, можем и в обратном направлении читать. Но и это только прямолинейное двумерное чтение. А генетическая книга трехмерна – ее можно читать из любой точки в бесчисленном количестве направлений.

Генетическая книга все время дышит, шевелится и дает возможность для бесчисленных вариантов чтения. И наш организм постоянно читает эту книгу. Из бесконечного числа глав он читает ту, которая ему в данный момент нужна. Поэтому малейшая раскоординация, нарушение внутреннего контекста приводит к патологиям.Отсюда многое проистекает. Для конкретного человека и практической жизни.

Например, проблемы старения могут быть связаны с тем, что перестают восприниматься смыслы генетических текстов потому, что нарушен контекст. То есть, в каком-то фрагменте нарушена целостность – и возникают иные смыслы.

Или, скажем, такие тяжелые проблемы, как онкологические заболевания или СПИД, могут тоже носить текстовый характер. Можно рассматривать вирус СПИДа с семантических позиций, с точки зрения смысловых структур. Человек поражен вирусом СПИДа. Хромосома вируса торчит в генетическом аппарате человека, скажем, пять лет уже. И ничего не случается. Но в какой-то момент чуть сдвигается контекст, и вирус перескакивает из одной части генетического аппарата – в другую. И начинает работать.

Отсюда: если вы хотите повлиять на другого человека – вылечить его, улучшить его состояние, продлить жизнь – у вас есть блестящая возможность. Вы для этого должны войти в его семантическое поле, знать законы его функционирования, знать его грамматику... А дело в том, что грамматика существует, собственно, одна. В своей стратегии все грамматики универсальны, будь то грамматика китайского языка или генетическая грамматика... Так вот, если вы знаете грамматику, то вы можете на этого человека существенно повлиять. Грамматика универсальна: на каком бы языке вы ни обращались к генетическому аппарату, – он “понимает”. Не только вербальную речь, но и жест, позу, выражение глаз, интонацию, то есть кодировку тоном – все это тоже речь...

http://www.clu-----u/library.htm

  

         2007-01-06 00:40:17

дядя Серёжа 

Можно прослушать запись радиопередачи Неизвестная планета от 2004 года тут :

http://www.radiorus.ru/issue.html?iid=37744&rid=

  

         2007-01-01 18:56:35

дядя Серёжа 

"01.01.2007 02:22

Астр_Олух ... " - точно так, как "законную", а если точно, то В_ЗАКОНЕ добычу лохотронщика Сороса, точно так, как мелкой уголовной шушеры кириенкин, киндерсюрприза, "дефолт" 1998 г., и т.д. и т.п. - как любую примитивную по сути махинацию УГОЛОВНИКОВ махинаторов мошенников. От т.н экономики = ЛОХОномики лохотронщиков. Но это не есть тема сайта. И я не есть криминальная полиция. Тебе, как и по всем иным подобным чисто уголовным "вопросам", в инетерпол. Это они международными уголовниками = лохотронщиками мошенниками озабочены ... должны быть. Симия тут ни при чем. Хотя и об этом есть уже давно на сайте. Какие бы монгольские тугрики ты в какую бы банку, хоть 3х - хоть 5ти литровую - хоть в дойче_банку, не сховал ... даже хоть и в чулок за шкаф или в наволочку или матрас ... или в сливной бачок ... все едино ВСЕ ТВОИ ЗАНАЧКИ, именуемые как "деньги", ЕСТЬ И БУДУТ в руках этих самых УГОЛОВНИКОВ лохотронщиков от т.н. экономики = лохономики. Ищи на сайте сам.

Тема сайта - прояснение смысла. Сначала смысла слов. Есть вопросы по существу ?

Сказано - тут ты никого не пролохотронишь ...

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2007-01-01 02:22:48

Астр_Олух  А вот, дядя Серёжа, как ты объяснишь исходя из симии крушение доллара в середине следующего года?

   

         2007-01-01 02:01:23

Феликс 

Всем единомышленникам.

Успехов в познании!

   

         2006-12-31 22:14:10

дядя Серёжа 

На Дербеневской набережной 4 января в Обществе охраны памятников в 10.30 короткий доклад Вашкевича Н.Н.

Это чуть ниже Новоспасского моста. Там в первом после моста высоком доме обшарпанная дверь и звонок. Есть табличка ООП.

 

         2006-12-30 14:16:21

дядя Серёжа 

Кто видел сегодня "новости" по НТВ, тем повезло )))) Имели видеть приДуРКа Виногродского во весь его полный рост евонного идиотизма ))) Именно ОБ ЭТОМ статья на сайте про этого самого Виногродского.

http://nnvashkevich.narod.ru/WEW.htm

Кто не видел - СМОТРИТЕ в 19.00 мск "новости" по НТВ.

Ближе к окончанию будет клоун Виногродский ... еще какой-то астрально замороченный лох астр_ОЛУХ )))) будут и просто НОРМАЛЬНЫЕ по-поросячьи ЗДОРОВЫЕ на свою поросячью голову поросенки ))) Это для сравнения.

Кто увидит, тем станет понятнее то, что говорит Автор про всяческих придурошных шаманов - астрологов - кабалистов - китаистов ... и пр. и пр. и пр. приДуРКов - несть им числа ... и про теперешний тотальный дебилизм - ОФИЦИАЛЬНО ОТМЕЧЕННЫЙ и показанный в дебилизоре вице премьером правительства Ивановым ... и наступающее тотальное оТУПение влекущее за собой и поТ_Е_Пления и поТ_О_Пления ... (важно ! О = У = Е - это различные написания одной и той же буквы ЪАЙН. Е - арабское; У - арамейское; О - финикийское) а также повсеместное обрушение крыш (даже в подземных переходах) и пожары на крышах - чердаках МУРАновских ... а причем тут простое русское СЛОВО "МУРА" ? ...

Смотрите сегодня "новости" в НТВ!)))

Гвоздь программы - коверный Виногродский ! )))))))

   

         2006-12-24 19:35:19

дядя Серёжа 

Зачем и чего ждать ? Заявление сделано.

И это итак уже стало ФАКТОМ СОЗНАНИЯ. УЖЕ.

Да кое где в Европе уже и натурально выбрали ))) У БеЛьГии (БЛГ - ГЛБ-ЖЛБ тут и рабы и голубой цвет) тот же 5-й номер. В Европе 1.5. Подробно см. урок № 38 в Симии, тут

http://nnvashkevich.narod.ru/CIMCEM/CeM38.htm

Когда-то БеЛьГия была МАСТЕРСКОЙ Европы – там работали. Работали хорошо. И теперь в БеЛьГии центр Евросоюза., т.н. центральные органы – в Брюсселе.

А НеГРа в америке подождем, конечно. Только уже есть примеры и состоявшиеся.

 

         2006-12-24 00:52:13

НеГР 

Ну вот когда выберут, а не просто "будут готовы" тогда и посмотрим.

  

         2006-12-23 16:30:54

дядя Серёжа 

Вот про НеГРов. Читанное = читата :

 

" Способ экспансии. Способ экспансии у каждой культуры свой и тоже нумеруется. Например, Европа совершает свою экспансию через войну, китайцы – через множественность своего населения. И мы ниже увидим, что таким образом этносы тоже выражают свой номер. Способ экспансии негров состоит в том, чтобы показать себя с хорошей стороны в качестве рабов. Благодаря этому, они попадают в разные страны и континенты. Но в том этносе, который претендует на мировое господство, негры быстро приходят к власти. На примере Америки хорошо видно, как рабы быстро превращаются во властителей. Если полвека назад только и говорили о рабстве негров в Америке, то сейчас полиция почти вся негритянская. Уже советниками президента стали негры. Президент Рейган хотя и не негр, но уже по звучанию своего имени он приучил американских избирателей – на подсознательном уровне – к мысли, что если президентом будет негр – это не так уж и плохо. "

Полностью тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/CIMCEM/CeM30.htm

А вот теперь попробую показать, ПОЧЕМУ ! СЛЕДОВАЕТ НЕМЕДЛЕННО ! ЗАЧИНАТЬ УЧИТЬ НАУКУ Симия. Книга Симия вышла из печати в этом году весной. В Книжной палате зарегистрирована 29.06.2006 г. № 06 - 39846. Книга тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/CEMCIM.html

Приведенная выше читата - из этой книги.

А вот ТОЛЬКО ВЧЕРА. Каждый может увидеть и прочесть сам ... м.б. станет что-то ясно. См. тут :

http://lenta.ru/news/2006/12/22/rice/

ВОТ ЭТО :

" Райс анонсировала готовность США к черному президенту

22.12.2006 16:25 | lenta.ru

Жители США готовы избрать черного президента страны. Такое мнение высказала госсекретарь Кондолизза Райс в интервью AP. ... "

 

         2006-12-22 11:42:48

Липинский С.С. 

ТУРКМЕНСКИЙ БАЛЕТ

 

В работах Вашкевича Н.Н. («Извлечения из лекций. Лекция 16. Этнические изотопы», «СИМИЯ, Изд. 2-е, расширенное. Урок 43. Тюрки. Этнические номера») мы читаем о том, что Туркмения, входящая в тюркскую изотопную колонку со своим номером 2, как и другие «двоечные» культуры (Германия, Египет и пр.), характеризуется, в частности, почти полным отсутствием танцевальной традиции в культуре – «на могилах не танцуют».

Убедимся в точности этого наблюдения Вашкевича Н.Н. тем, что откроем газету «24 часа» № 50 за 2006 г. на 8 странице и в статье «Билет на балет. Вы уже никогда не купите в Туркмении» прочитаем:

«История с ликвидацией туркменского Театра оперы и балета имени Махтумкули вызвала, пожалуй, самый большой ажиотаж в культурной среде и бывшего Союза, и стран Запада. Выступая на одном из заседаний правительства, где обсуждалось развитие культуры, Ниязов повелел закрыть этот театр.

Информационные агенства растиражировали слова туркменбаши о том, «что туркменам чужд балет, непонятна опера» и некоторые другие западные культурные ценности. Самое интересное – Ниязов был прав: действительно большинство жителей республики и, кстати, не только туркмены никогда не понимали и не любили ни оперу, ни балет».

И еще: «Союз распался, многие артисты уехали в более крупные города, а зрители забыли дорогу в театр. За несколько лет перед его ликвидацией не было продано ни одного билета, не поставлено ни одного спектакля, театр пришел в упадок».

Т.е., как не смогли ни немцы ни египтяне организовать свои национальные балетные школы, так и в Туркмении балет, с большим трудом внедренный в ее культуру в советское время, легко из нее ушел.

Таким образом получается, что фактом заявления всему миру о своем табличном номере в лингво-этнической таблице Вашкевича может служить даже явное отторжение этносом культурного феномена, являющегося атрибутом другого табличного номера.

  

         2006-12-22 11:04:56

Липинский С.С. 

ИИСУС, КОРОЛЬ ПОЛЬШИ

По адресу в Интернете http://www.gzt.ru/world/2006/12/20/155704.html читаем:

«Иисус Христос может стать почетным королем Польши

15:57 // 20.12.2006

Некоторые польские парламентарии хотели бы видеть Иисуса почетным королем их преимущественно католического государства, пишет в среду ежедневная газета Rzeczpospolita. Эта идея была высказана членом правящей партии «Закон и справедливость» весной этого года, до визита в Польшу Папы Бенедикта ХVI. Депутат Артур Горски сказал журналистам, что его коллеги «молятся в парламентской часовне за коронацию Иисуса». По данным Rzeczpospolita, пока только 46 депутатов из 460-местного сейма (нижней палаты польского парламента) поддерживают идею, однако число ее сторонников возрастет, если польская церковь даст свое благословение. Если депутатам удастся принять соответствующий закон, то Иисус присоединится к иконе Девы Марии, которая стала почетной королевой Польши в 17 веке. Считается, что она помогла полякам выиграть сражение со Швецией.»

Ну не может табличный этнос удержаться от того, чтобы в очередной раз не продемонстрировать всему миру свой табличный номер.

Напомним, что в лингво-этнической таблице Вашкевича Польша занимает фиолетовую ячейку с номером 7 на общеевропейской красной канве. Вхождение в ячейку 7, в частности, характеризуется повышенным вниманием к небу (из-за созвучия арабского САМА – возвышаться и русского СЕМЬ; сравните: английское HEAVEN - небеса и английское же SEVEN - 7), религиозностью сознания и общественной жизни и попытками через религиозные ритуалы попасть в Царствие Небесное, т.е. в поле смыслов.

Отметим также, что к семерочным этносам в Европе относится Италия, в Междуречье - Шумер (со своими многочисленными отпочкованиями: Арменией, Ираком, Таджикистаном и др.), а на Дальнем Востоке, в ареале Китая, - Япония.

  

         2006-12-18 16:37:15

дядя Серёжа 

"18.12.2006 09:45 " - ну ты сказанул ... На сайте есть книга "Симия" 2006 г. НЕ ПРОБОВАЛ ПОЧИТАТЬ ?

ТАМ аккурат ПРО ЭТО.

И жаждущим "новенького" и любителям "новенького".

НИЧЕГО НОВЕНЬКОГО УЖЕ НЕ БУДЕТ.

НИЧЕГО НОВЕНЬКОГО УЖЕ НЕ БУДЕТ ОЧЕНЬ ДОЛГО.

И в книгах Н.Н. Вашкевича и тут на сайте

УЖЕ СКАЗАНО ВСЁ !

Разжевано для первокласников.

НОВЕНЬКОГО - НЕ БУДЕТ.

Будет очень длительное приведение ВСЕГО в соответствие Открытию Н.Н. Вашкевича.

ДРУГИХ ПУТЕЙ НЕТ. ПРЯМОЙ ПУТЬ к Универсальному Знанию - ОДИН.

ЭТОТ ПРЯМОЙ ПУТЬ Н.Н. Вашкевичем указан.

Начинать следовает с освоения ПОНИМАНИЯ СМЫСЛА СЛОВ.

А что будет ? А будет спервоначала освоение словесной плазмы РА и затем детализация - углубление - расширение ИСПОЛЬЗОВАНИЯ = ПРИМЕНЕНИЯ Открытия Н.Н. Вашкевича

НА - ВО - ВСЕ стороны и направления Жизни = Бытия.

Самое главное - Вашкевич Н.Н. прямо и просто произвел ВООДУШЕВЛЯЮЩИЙ ПИНОК всем ленивым придуркам направляя ВСЕХ К РАЦИОНАЛЬНОМУ МЫШЛЕНИЮ и К ОСМЫСЛЕННОМУ ПОДЛИННО НАУЧНОМУ добыванию Знаний.

НОВЕНЬКОГО - НЕ БУДЕТ. СКАЗАНО ВСЕ. УЖЕ.

   

         2006-12-18 09:45:03

Вопрос Н.Н. Вашкевичу 

Что означают слова «Рим» и «Рома»? «Научная» этимология любое слово неизвестного смысла сходу объявляет именем какого-то выдуманного персонажа.

С присочинением для убедительности соответствующей сказочки.

   

         2006-12-13 07:47:34

Николай 

http://www.ne///m=106291

... должна быть сделана из кедра. Потому что КДР = ХДР "зубы заговаривать, пудрить мозги"...

Выражение - ЗАКАДРИТЬ ДЕВОЧКУ.

КАДРИТЬ = ХДР !! :о)

Не так давно ОТДЕЛЫ КАДРОВ начали переименовывать в СЛУЖБЫ ПЕРСОНАЛА. :о)

   

         2006-12-11 08:33:08

дядя Серёжа 

"10.12.2006 14:18

Астролог " - зачем ? Что такое астролог ?

   

         2006-12-10 14:18:10

Астролог 

Здравствуйте, дядя Серёжа, позвольте узнать дату рождения (особенно год) Вашкевича Н.Н. Ну и вашу за одно.

   

         2006-12-08 10:48:02

Липинский С.С. 

Бельгия – «звериное царство».

Еще одно, очередное, подтверждение теории Вашкевича Н.Н. о Всемирном периодическом законе, согласно которому пронумерованные этносы располагаются в лингво-этнической таблице, каждый со своим набором свойств и атрибутов.

В статье под заголовком «В Бельгии ЗООФИЛИЯ не наказывается ЗАКОНОМ» от 13 ноября 2006 г. (см. в интернете по адресу http://www.rol.ru/news/med/news/06/11/13_001.htm) читаем:

«Бельгийский магистрат Антверпена на прошлой неделе пришел к выводу, что скотоложество, оно же секс с животными, не входит в противоречие с законом.»

Вспомним, что Бельгия входит в таблицу Вашкевича со своим пятым номером внутри европейской колонки (см. «Урок 38», Симия, 2-е изд.). Это означает, что в Европе она – как - бы аналог Африки, с ее идеей рабства (читаем БЛГ в обратную сторону - ГЛБ, «рабы» по-арабски), «звериного царства», где царствует лев (‘УСУ:Д по-арабски, тут вам и суд и закон), и соответствующим пятому номеру в радуге голубому цвету (БЛГ – ГЛБ, т.е. голубой). Ее полный номер в таблице – 1.5 .

Поэтому, неудивительно, что именно в Бельгии животные приравниваются к роду людскому, а род людской скатывается до скотского состояния (вспомним билингву «бессловесная скотина», где СКОТ по-арабски означает НЕМОЙ, при этом, все это употребляется как в отношении животных, так и в отношении рабов).

   

         2006-12-06 22:56:28

Феликс 

Интересное слово.

Толковый словарь Даля

ОШКУЙ м. арх. (зырянск. ош?) морской, ледовитый, северный, белый медведь, Ursus maritimus.

*Бранно скряга, скупец.

Как прояснить?

А вот здесь получилось.

Лит. СВЕЙКас - рус. здоров, ар. КВЕЙИС - рус. вкусно, здорОво.

Из-за латинницы дважды перепутано написание «С» и «К», так что

слово СВЕЙКас- арабское с «рокировкой» крайних букв.

   

         2006-12-06 19:44:53

Николай 

Н.Н. Вашкевичу.

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust16_2310_05.html

ВАШКЕВИЧ – Реплика Игоря о том, что Библия основана на страхе, как раз и является ответом на его же вопрос, откуда это (то, что от страха можно заснуть) следует. Из Библии. Перевожу с арабского что такое вера: "богобоязнь". Отсюда можно понять, что страх "следует" из любой веры. Чем больше страха, тем больше вероятность уснуть вечным сном, не пробудившись. Еще и потому спят верующие непробудным сном, что не понимают ни слов, ни собственных священных книг, ни молитв, ни заклинаний, ни обрядов, ни собственных поступков. Настолько заморочены…

В советское ещё время смотрел научно-популярный фильм про опыты с собачками.

Фильм уже тогда был довольно старый.

Был там и такой опыт:

Собаку доводили до состояния сильного страха. Имитировали грозу.

На пике страха собака засыпала.

Объясняли так: мозг у собаки отключился - защитная реакция.

Рассказал что видел.

-----

Дед мой любил приговаривать (больше такого я нигде ни у кого не слышал):

«исит карман сто сот стОит». Иногда только «исит карман».

Он так и говорил исит или есит, а не висит.

Говорил он это тогда когда можно было употребить и более крепкие выражения, но матерился он очень редко и это было у него самым крепким выражением.

Я же по детски понимал это буквально - ну и висит себе карман стоимостью в десять тысяч и что??

Сейчас задумываюсь над смыслом слов.

В чём смысл? Откуда это у него?

Если Вам уже встречалось подобное – поделитесь.

С уважением Николай.

 

         2006-12-02 20:30:00

дядя Серёжа 

"01.12.2006 10:04

Будда ... "

Ты не просто ДуРаК. Ты ДуРаК упорный. Точнее ДуРаК упертый. Упремся вместе.

Вот несколько простых вещей :

Слово принадлежит тому языку, в котором оно легко мотивируется. – Это сложно ?

Все составные слова легко мотивируются В СВОЕМ ЯЗЫКЕ. - это сложно ?

В русском языке есть два слова : пар и возить; по правилам русского языка образовано слово паровоз; СЛОВО ПАРОВОЗ ПРИНАДЛЕЖИТ РУССКОМУ ЯЗЫКУ. Ни арабский ни турецкий и ни латынский тут ни при чем.

Паровоз – это русское слово. Это сложно ?

У племени мумба юмба среди 300 слов есть два такие : ху-ху и нехо-хо. Ху-ху – это пар, нехо-хо – это возить. По правилам языка мумба юмба образовано слово ху-хунехо-хо; в переводе на русский это означает паровоз; СЛОВО ХУ-ХУНЕХО-ХО ПРИНАДЛЕЖИТ ЯЗЫКУ МУМБА ЮМБА. Ни арабский ни русский ни турецкий и ни латынский тут ни при чем.

Ху-хунехо-хо – это мумба юмбское слово. Это сложно ?

В латынском языке есть два слова : ретро и град. Ретро – это взад, град – это направление. По правилам латынского языка образовано В ЛАТЫНСКОМ языке слово ретроград; в переводе на русский это означает идущий взад; СЛОВО РЕТРОГРАД ПРИНАДЛЕЖИТ ЛАТЫНСКОМУ ЯЗЫКУ. Ни арабский ни русский ни турецкий и ни мумба юмбский тут ни при чем.

Хочешь я приведу прям сейчас твой следующий вопрос ? Лехко ! Получи, уебок :

«Конкретизирую вопрос.

Согласно учению Н.Н. Вашкевича, все языки происходят из двух первичных – арабского и русского, в частности латинский полностью объясняется через эту РА плазму. Поэтому «латинское» объяснение, принимаемое за исходное, хотя оно имеется во всех словарях, до сути вопроса не добирается. Необходимо истинное объяснение с точки зрения Симии. »

Вывод. Ходила бы ты, «муддА», НЕ ТУТ, а в жопе где-нить … НА_ХУЙ …

Сунь сам свое рыло себе под муддА = под хвост = в зад = в жопу и аки пес можешь крутить круги … осюсяя СВОЙ нос в СВОЕЙ жопе … и будет тебе щастье … точно. Пробуй. НЕ ТУТ.

 

         2006-12-01 11:46:05

Заяц 

Феликс, спасибо. :)

   

         2006-12-01 10:04:42

Будда 

08.11.2006 10:14

Будда

Что означает слово “ретроград”? Оно арабское или русское?

"Оно латинское (назад идущий). См. любой словарь".

Конкретизирую вопрос.

Согласно учению Н.Н. Вашкевича, все языки происходят из двух первичных – арабского и русского, в частности латинский полностью объясняется через эту РА плазму. Поэтому «латинское» объяснение, принимаемое за исходное, хотя оно имеется во всех словарях, до сути вопроса не добирается. Необходимо истинное объяснение с точки зрения Симии.

  

         2006-11-30 22:40:13

AZEN 

Прочитал "Вашкевич Н.О Сатане и Истине"

Вещъ! Убедительно!

   

         2006-11-30 21:50:46

Феликс 

30.11.2006 13:29

Заяц С прискорбием вижу...""

Уважаемый Заяц. Точная этимология мне не известна, но видя Ваше огорчение, предложу вариант.

Са:Ъи: - бегущий ритуальным бегом сай. Если добавить Ц,

(как напр., в слове "кузнеЦ"), получим нечто близкое к заяцу.

Ритуал связан с призывом к пробуждению. Тонюсенькая связь с зайцем, спящим с открытыми глазами.

Настоятельно рекомендую ознакомиться с Уроком 26 СИМИИ-2.

   

         2006-11-30 14:29:59

Заяц 

С прискорбием вижу что меня никто этимологизировать не может. :(

   

         2006-11-29 21:09:19

Феликс 

"28.11.2006 19:42

дядя Серёжа Еще подтверждение"

Чуть не в тему. А ПаТРон, ПроТивотанковое Ружье, ПоТРошитель , ПаТРуль?

Венигрет, конечно, но что-то пройдет "под грибочки".

    

         2006-11-29 20:11:00

дядя Серёжа 

Кот наплакал есть. В Абракадабрах м.б. Ищите. Обрящете. Про гулькин нос не помню.

   

         2006-11-29 15:23:00

Вопрос дяде Сереже 

Рассмотрены ли Вашкевичем выражения "гулькин нос" и "кот наплакал"?

 

         2006-11-28 20:53:23

дядя Серёжа 

" 28.11.2006 17:14

Евгений ..." а так :

- РУС - - - - - АРАБ

. . 1 красный . . . 7

. . 2 оранжевый .6

. . 3 желтый . . . .5

. . 4 зеленый . . . 4

. . 5 голубой . . . .3

. . 6 синий . . . . . 2

. . 7 фиолетовый 1

   

         2006-11-28 20:42:19

дядя Серёжа 

Еще подтверждение.

Тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/grb.htm

Читата :

«ПТР, и прочитать по-арабски: ФТР, получатся опять “грибы”, т.е. “пузыри”. Знаете, в Иордании есть такой город: одни только пещеры, выдолбленные в камнях. Петра называется. А у нас Питер – одна из столиц ксенофобии. Иностранцы – гураба, а воронье – агриба.

Вот такие странные вещи происходят в мире. Не люди манипулируют словами, а слова – людьми, причем без ведома последних.

Мистика? Нет. Просто слова, которые мы используем в общении, являются в то же время элементами программ, управляющих миром. …»

Так и недавняя буза в Кондопоге также обусловлена названием столицы Карелии ПЕТРозаводск. Вот они те же пузыри = грибы ПТР = ФТР.

И на прошлой неделе опять снова еще по всем каналам во всех новостях про то же самое.

Главное вот что: это не намеки и не обиняки, дебилизор об этом буквально орал неделями.

Опять в том же Воронеже (!) некий «доктор» - «врач» по фамилии ГоРБачев (!) заразил кого-то плазмой зараженной смертельной болезнью … Событие прискорбное. Повторю читанное, читату :

«Вот такие странные вещи происходят в мире. Не люди манипулируют словами, а слова – людьми, причем без ведома последних.

Мистика? Нет. Просто слова, которые мы используем в общении, являются в то же время элементами программ, управляющих миром. »

   

         2006-11-28 17:14:51

Евгений 

Ув. Николай Николаевич!

Проясните пожалуйста ситуацию с восьмёркой.

Ниже из урока №6:

"Восемь – от обратного прочтения арабского месав(и) (مساو) “равный”. То же примерно значит и арабское название восьмерки, сравните самаи, в диалектах таман (ثماني) “восемь” и таман (ثمن) “цена”, “зквивалент”. Идея равенства с идеей восемь связана так. Цвета от одного до семи русские считают от красного, а арабы – в другую сторону, от фиолетового. Если учитывать одновременно оба счета, то любой цвет будет соответствовать восьмерке и все они в цифровом выражении будут как бы равны между собой."

Т.е. арабы считают фиолетовый (7) > синий (6) > голубой (5) и т.п.? Почему так?

Что значит "учитывать одновременно оба счета" и каким образом "любой цвет будет соответсвовать восьмёрке и все они в цифровом выражении будут как бы равны между собой"?

   

         2006-11-27 19:41:35

дядя Серёжа 

"26.11.2006 20:45

Николай "

"26.11.2006 20:47

Николай "

Вот это

«...то, что в начале человеческого языка всего лишь два языка, не должно удивлять». (русский и арабский?)... » - может проверить КАЖДЫЙ САМ – на сайте и в книгах Вашкевича  Н.Н. примеров тьма.

Вот это :

«Тоже где то прочитал (не у Вас):

«...сегодня на русском языке звучат так же, как тысячелетия назад на санскрите - этом прародителе всех индоарийских языков»...(?) » - как это проверить ? НИКАК !

Вывод простой : НЕПРОВЕРЯЕМЫЕ измышления = ХЕРНЯ.

Так можно по каждому твоему тезису пройти. Тут не про офтальмологов и не про расы с Минета – Тибета. Почему бы тебе с МулДашевым не помудить - поталМУДИТЬ у него на сайте ?

«Можно, конечно, и линейкой языки мерить :о)» - придуркам можно все … НЕ ТУТ.

«А что же такое по Вашему буква, цифра (символы чего)?» - проработаешь матерьялы сайта – и узнаешь … если захочешь.

Все просто и ясно доступно первокласснику есть на сайте.

УЧИТЬСЯ НАДО.

«С уважением, Николай» - было бы среди тебя хоть немного уважения, ты не лез бы дурковать со своей дурью бегло проглядев что есть на сайте.

Проработаешь ? Заходи с правильными вопросами.

Дурковать желаешь ? Тебе к Мулдашеву.

Раз так оно пошло :

ПРЯМО! СРАЗУ! Над твоим вот этим :

«Мишель Нострадамус мог где то и ошибаться... по глупости или по умыслу...

Вам можно его понять? » -

ОТВЕТ ИМЕННО НА ЭТОТ ! НА ЭТОТ ! твой «вопрос» … если ты мудак окончательный, РАЗ НЕ ВИДИШЬ ЭТОГО, - это бядааа ….. дисфункция головного мозга это плохо.

Попробуй перечитать приведенную тобой же читату пытаясь удержать в голове простую вещь : Нострадамус, как и все прочие недоумки мистики кабалисты талМУДИСТЫ и пр. и пр. и пр. – просто интуитивный прозревальщик выхватывающий из контекста Книги Предвечной Мудрости из инета Творца куски = куски никак не связанные ни с чем … да плюс еще и неразличение омонимии свое действие оказывает.

Результат дуркорвания Нострадамуса, КАК И ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ПРОЧИХ МИСТИКОВ психов самые разные психопрактики практикующих, закономерен :

ДУРЬ ДУРРАЦКАЯ.

Можно ли БЭЗ ДУРИ ? Можно.

УСК РА не оставляет места никакой дури – никаким психопрактикам никаких ни психов-мистиков ни иных интуитивных пррозревальщиков скотоподобных тварей уже потому, что они есть МИСТИКИ = что они психопрактики практикуют. Потому, что заместо головы у всех придурков мистиков психопрактиков задействованы жопы да чакры, пупы да пятки. Да, еще у всех мистикой пришибленных непременно дерево в голове … опять заместо Знаний в голове.

Только применению нефизического СВЕТА РА = использованию словесной плазмы РА НАДО УЧИТЬСЯ.

Не у несчастных мудаков Мулдашевых.

А ТУТ НА САЙТЕ. В НЕФИЗИЧЕСКОМ СВЕТЕ РА – НЕТ НИКАКИХ ТАЙН.

ВИДНО ВСЕ.

Что это :

« … динамика изменчивости офтальмогеометрических параметров глаз человеческих рас, составленных по принципу степени математического приближения этих параметров к "среднестатистическим глазам" тибетской расы… » ? – дурь …

Интересно про расы ? Прочти на сайте. Только – ВДУМЧИВО. Полстранички.

И дурь каждого … и Мулдашева и твоя – явственно видна.

Ты же пока что не видишь ни_хера … даже того, что сам сюда в кавычках переносишь, НиКоЛай … и учиться не желаешь … желаешь ? УЧИСЬ.

Какие слова, смысл каких слов тебе не понятен ? Причем тут Мулдашев ?

Тема сайта : прояснение смысла. Вначале смысла слов. А ты об чем ?

 

«2006-11-26 20:47:27

Николай

Дяде Серёже

Каждый химик это мир по своему понимает… » - ты совсем плохой ? Если бы дело обстояло так, то не действовало бы ни единого химзавода. Ты об чем ?

ВСЕ ХИМИКИ (вменяемые) табл. хим. элементов Д.И. Менделеева (условно это мир химиков) – ПОНИМАЮТ ОДИНАКОВО ! = ЕДИНООБРАЗНО ! хоть это понЯл ?

Читата «Если вселенная закодирована, то КОД ЕДИН ДЛЯ ВСЕГО». Это сложно ?

Как для химии таблица Менделеева (примерно, просто для примера, я не химик … да и ты, похоже, тоже … иначе не нес бы чушь собачью «Каждый химик это мир по своему понимает…»).

Если ты человек, а не УЖЕ человекообразное, ты ОБЯЗАН понять эту простую вещь, ты должен освоить Код РА. Почему ? Читай на сайте сам.

А твое вот это :

«Знает даже больше!! Много больше!! И знания от других спрячет, и никогда не откроет никому чужому!!

И У НЕГО РЕЗУЛЬТАТ! И НЕ СЛУЧАЙНО!!! … » - это об чем ? Про коварных жидов? Про безумных некрофилов жидомасонов ? Ты чего вопишь-то ? Они тебя обидели ? Обманули? Ай – яй – яй … нехорошо_с …

Да хер_с_ним … пусть прячет … дурь-то свою … не жалко … пусть лучше прячут, чем суют дуром куда ни попадя …

И народное русское ПРОСТОТА ХУЖЕ ВОРОВСТВА не слыхивал ?

Вот твое «В одном с Вами согласен - если и искать виновных … » - причем тут я ? Виновных пущай ищут прокуроры. Им за это зряплату плотют. Где я «искал виновных» ? В чем виновных ?

В том, что ты придурок и учиться не желаешь – жиды коварные виноваты ?

То, что будет с тобой, с детьми твоими, с внуками … от кого зависит в первую голову ? От жидов коварных ? Или ОТ ТОГО, КАК ДЕЙСТВУЕТ ТВОЯ ГОЛОВА и как БУДУТ ДЕЙСТВОВАТЬ головы твоих детей …

СЕЙЧАС. ТЕПЕРЬ. КОГДА ВСЕ ОТКРЫТО и все простые вещи ДОСТУПНЫ КАЖДОМУ - все зависит от того, будешь ли учиться ТЫ САМ и КАК ТЫ СУМЕЕШЬ ОБЕСПЕЧИТЬ НАСТРОЙКУ ГОЛОВ = МОЗГОВ твоих детей – внуков на стремление к постижению Истины = ЕСТЬины = ТОГО, ЧТО ЕСТЬ = Бытия = Бога.

Только и исключительно ГОЛОВОЙ = разумом = осознанно = осмысленно. Что сложно?

А не жопой = интуитивно = мистически практикуя дурацкую еврейскую кабалу и прочие подобные психов техники.

А не на стремление пря дуром по-кабалистски по-талМУДИСТСКИ по-мудацки тупо скрещивать снова и снова ужа с ежом с целью уконтрапупить всех … объе …горить всех …

Уголовники воры – они и будут воровать; ублюдки потомушто.

Пудретчики мозгов пудретом и будут мозги людЯм дустом пудретить …. даже под угрозой физического истребления от ими самими же порожденных придурков … подобно тому, как змеиха-гадина сама себя кусает за хвост… Издержки функции …

ВСЕ ПЕРЕД ТОБОЙ. БЕРИ. ВОТ ОНО.

Твои извержения :

«И поверят многие...

Или за дурака его посчитают…

Что ему картавому и нужно...»

Блядь, запараил.

Тебе про ПРОЯСНЕНЕ СМЫСЛА.

Про то, что если ты не понимаешь смысла слов, то ты не понимаешь ничего.

Что ты тут и оттопыриваешь и что мы и видим прям тут прям сейчас.

И чтоб не быть таким дураком - учиться надо понимать смысл слов … сначала …

Вот чего ты, например, не понимаешь : СВЕТ РА высвечивает ВСЕ ТАЙНЫ.

Про то, как пудретчики мозгов пудретом людЯм мозги пудретят = засыпают мозги дустом просто и ясно сказано и на примерах рассмотрения наиболее распространенных приемов пудретчиков их трюки показаны. Чего тебе не хватает ? Учись ….

Постигай Универсальный Семантический Код РА – и никакой пудретчик тебе мозги никогда не запудретит … в чем трудность-то ? – УЧИСЬ... Все просто и ясно. Все доступно всем. Всему надо учиться. – НЕТ НИКАКИХ ТАЙН в свете РА.

Уметь читать Книгу Предвечной Мудрости – обязан каждый человек. Чтобы имени своему ЦеЛеВиК соответствовать … чтобы правильные СеМы в УМ попали обеспечить … это в свой черед жизненно необходимо для того, чтобы во благовремении произошел плод = чтобы надлежащим образом было обеспечено воспроизведение в вечности СиСТеМы Жизнь…. иначе будешь ты просто скот …бабойоб … бабуин … а после и ваще баобаб ….

УО = У(мственный)О(нанист) – как «знатоки» в дебилизоре - СеМы попусту мимо УМа разбрызгивающий.

И ежели ты уже скот-бабойоб, то ты и учиться тут ничему не станешь … как те «знатоки» из дебилизора. Сами об себе МНЯЩИЕ, что они знатоки.

Опять твое «И если мы согласны …. »; отвечу репликой из Операции Ы : не МЫ, а ВЫ.

Сыпьте САМИ дуст = пудрет себе на плешь самостийно и нэзалэжно … без меня.

и НЕ ТУТ. ТУТ – не выйдет.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков.

   

         2006-11-26 20:47:27

Николай 

Дяде Серёже

Каждый химик это мир по своему понимает… Всего лишь точка зрения…

По глупости… или по умыслу…

Вы так…

Я так…

Но все мы химики, по большому счету, хотим одного - жизни достойной и счастливой себе и своим детям.

И если все химики будут хорошо знать таблицу Менделеева, то картавому можно остаться и без куска хлеба.

И не дурак картавый химик! И знает он таблицу лучше нас!

Знает даже больше!! Много больше!! И знания от других спрячет, и никогда не откроет никому чужому!!

И У НЕГО РЕЗУЛЬТАТ! И НЕ СЛУЧАЙНО!!!

Но он скажет:

ЭТО МОЯ кабала ... ой ! это моя кастгигованная табл. хим. элементов ПгАВИЛЬНАЯ !

И поверят многие...

Или за дурака его посчитают…

Что ему картавому и нужно...

Но не всё так просто в это мире. Всё гораздо сложнее...

В одном с Вами согласен - если и искать виновных то это прежде всего мы сами!

Ничего не происходит с нами в жизни без нашего согласия.

И если мы согласны что бы нам пудрили мозги - так и будет.

С уважением, Николай.

   

         2006-11-26 20:45:18

Николай 

Вопрос Н.Н. Вашкевичу

Здравствуйте, Николай Николаевич.

Читаю у Вас:

«...то, что в начале человеческого языка всего лишь два языка, не должно удивлять». (русский и арабский?)...

Тоже где то прочитал (не у Вас):

«...сегодня на русском языке звучат так же, как тысячелетия назад на санскрите - этом прародителе всех индоарийских языков»...(?)

Сам давно считал что санскрит-самскрыт - создавался для определённых задач - скрытых, значит были и до него языки - открытые, да и букв в них поболе было...(?)

Вот ещё, если это Вам хоть немного интересно...

Уфимский хирург, офтальмолог Эрнст Мулдашев в своей книге «От кого мы произошли» пишет о выводах к которым он пришел в результате исследования офтальмогеометрических характеристик глазной области лица:

... «Таким образом, по данным офтальмогеометрии (а это сухой математический анализ рас мира!) у нас получилось, что человечество возникло на Тибете и распространилось оттуда по земному шару по четырем основным направлениям:

- путь А: Сибирь - Америка - Новая Зеландия;

- путь В: Таиланд - Индонезия - Австралия;

- путь С: Памир - Африка;

- путь D: Кавказ - Европа - Исландия.

В каждом из этих путей миграции человечества из Тибета прослеживалась четкая динамика изменчивости офтальмогеометрических параметров глаз человеческих рас, составленных по принципу степени математического приближения этих параметров к "среднестатистическим глазам" тибетской расы. То есть в каждом из этих путей миграции представители человеческих рас были расположены так, что соседние две расы имели максимальную степень математического приближения офтальмогеометрических параметров друг к другу, а степень математического приближения к глазам тибетской расы убывала по мере удаления от Тибета.» (?)

Можно, конечно, и линейкой языки мерить :о)

Системный язык мозга... Язык программирования... Слово...

А что же такое по Вашему буква, цифра (символы чего)?

С уважением, Николай

PS

И ещё... раз пошла такая пьянка... :о))

«Несмотря на то, что подсознание и ноополе заблокированы, некоторые люди (пророки, вещие поэты, ясновидящие, экстрасенсы) имеют доступ в эту святую святых человечества, его банк данных, его хранилище программного продукта. Беда пророков, однако, даже самого высокого класса, состоит в том, что их возможности ограничены. Они могут снимать фактологическую информацию, т. е. знания о конкретных фактах. Причинные отношения, а также системные связи между фактами, в особенности выраженные словами, по большей части остаются сокрытыми. Более того, при извлечении ими информации из подсознания происходят семантические сдвиги в местах омонимии или созвучий между словами. Довольно часто они берут неправильный омоним, либо другое, похоже звучащее слово.»

Мишель Нострадамус мог где то и ошибаться... по глупости или по умыслу...

Вам можно его понять?

  

         2006-11-24 15:32:26

дядя Серёжа 

"22.11.2006 10:43

raf ... Имею подозрение, что дюжина с шестипалыми связана."

Есть загадка: шесть голов семь хуев - что такое ?

Все равно не отгадаешь.

Ответ : шестиголовый семихуй.

В твоих подозрениях тебя, придурка, никто не ограничивает ... валяй ... НЕ ТУТ.

   

         2006-11-24 14:28:40

Н.Н. Вашкевичу от кого-то 

От кого-то.

«…Я злюсь не оттого, что ответить не могу, а оттого, что в моей стране развелось столько придурков.

Вот здесь специально оставлено место для ответа Н.Н. Вашкевича на этот “вопрос для 4-хлетнего ребенка”:

Пусть хоть одна тайна останется нераскрытой. Подарок для юродивых.

Не могу никак взять себе в голову, почему я должен интересоваться причиной, по которой кто-то читает русские и арабские слова в неправильную сторону…»

Ну, что на это может сказать «кто-то»? Вполне содержательный ответ. Ясна Ваша позиция, ясны и возможные предположения. В рамках меняющихся исторических обстоятельств. Например, нынешних, вынудивших писать на конвертах адреса задом-наперед «по-Мерикански». Чтоб не забывали, кто нынче в стране хозяин.

Но только где Вы видите здесь «придурков» или «юродивых»?

Кандидат здесь только один и это, к сожалению, Ваш собственный модератор. Позорящий Вас своими выходками. Введение модерации на гостевой – это ли не вселенский позор? Вы не находите?

   

 2006-11-22 14:40:10

Вопрос Н.Н. Вашкевичу 

21.08.2006 09:12

Вопрос Н.Н. Вашкевичу

Что означает выражение “Лучше синица в руке, чем журавль в небе”?

Ответ – Я не вижу здесь загадки. Нормальный образ, не требующий пояснения. Если бы Вы сказали, что здесь что-то не так, что не логично, я бы, может быть, и подумал.

Ну, это как посмотреть.

Не все так просто. Синица, синюха или просто синенькая – это пятирублевая ассигнация (синего цвета). Которую можно сунуть в руку. Журавль это стольник. В чистом виде абракадабра. В которой понятно лишь то, что нечто одно лучше чего-то другого. А птиц здесь никаких нет. В переводе с русского на русский: «лучше пятерка в руке, чем стольник в мечтах». Циничный намек взяточника, облачаемый в «перья поэзии». Предназначенный для понимающего человека.

   

         2006-11-22 12:53:24

Евгений 

Здравствуйте!

В зодиакальном ряде есть смещение числового ряда (две 4, нет 9). Если смещение есть, то видимо за одной из четвёрок может скрываться сместившаяся девятка. Если рак соответствует центру в эмирате, то вот с близнецами не всё гладко. Почему близнецы должны непременно отражать идею равенства, да и сравниваться с буквой Даль? Иногда по изображению близнецы - пара детей. Почему тогда они не могут быть связаны с 9 через 609 (инь янь) как "две стороны одной медали"? Как результат в виде двух малышей появившихся на свет через 9 месяцев.

Может быть по ошибке смещение произошло из-за того, что кто-то увидел в девятке четвёрку (если у девятки убрать нижний "крючок" 9 > 4 и заострить). Хотя последнее утверждение мне и кажется спорным.

   

         2006-11-22 10:43:58

raf 

Спасибо за честный ответ, Дядя Сережа!

Имею подозрение, что дюжина с шестипалыми связана.

 

         2006-11-22 08:33:15

дядя Серёжа 

"21.11.2006 17:12

Липинский C.C...." - пара фактов. Про гиблое место на берегах НеВы вытекающей из озера НеВо ... про НоВый город Петербург уже сказно Вашкевичем Н.Н. А был еще такой писака Ф. Сологуб, в одной из его химер им обмусолена тема "НаВьи чары" ...

   

         2006-11-21 19:07:44

дядя Серёжа 

"21.11.2006 18:45

raf ... " - задавай где хошь. Я ни тут ни на контре не живу и не сижу тебя не сторожу. Есть время - зайду. Обождешь. Тем более я ответа на этот твой вопрос не знаю.

 

         2006-11-21 18:45:55

raf 

Не хорошо нормальные вопросы игнорировать. Мне его перезадать на контре?

  

         2006-11-21 17:12:28

Липинский C.C. 

Германия – любовь к трупам

Германия не может в очередной раз не заявить миру о своей принадлежности к ячейке номер два лингво-этнической таблицы Вашкевича. (Напомню, туда входят все, относящееся к миру сокрытого, миру иного, «тому» миру: страны – Германия, Египет, Корея, Туркмения, США; профессии – шахтера, химика, психолога, актера; цвета – оранжевый, коричневый; любовь к маскарадам и траурным церемониям и т.д.).

В заметке от 17 ноября с названием «Магазин в Германии будет торговать трупами» по адресу в интернете http://www.utro.ua/articles/2006/11/17/2838.shtml говорится:

«В Германии вскоре откроется магазин, в котором вместо привычных взору товаров будут представлены особым образом подготовленные умершие человеческие тела. Хозяин салона смерти – анатом Гюнтер вон Хагенс владеет фабрикой, где работает линия по "пластинации"..."Я тот, кто одевает трупы, тот, кто берет и превращает их в полезные предметы. То что я делаю, стоит за пределами смерти, это уход в сторону к прекрасному", – говорит фон Хагенс, однажды названный журналом Spiegel "доктором Смерть". Подготовка и продажа умерших тел является неплохим бизнесом, полная передняя часть человека стоит около $9 тыс, говорит фон Хагенс. В зависимости от того, как разрезано тело, из трупа может получиться до 600 частей различного размера. "Я не фантазирую – я убежден, что через три-пять лет мы сможем производить около полмиллиона человеческих кусков в год", – говорит доктор Смерть.».

Что тут еще можно добавить – это то, о чем уже неоднократно писал Н.Н.Вашкевич: одно из основополагающих устремлений всякого этноса - явить себя, «проговорить» свой номер, показать всему миру, к какой ячейке лингво-этнической таблицы этнос принадлежит...

А уж форма этих проявлений будет всякий раз разная (как в данном случае с Германией) – то это устройство самого большого кладбища немецких солдат 2-й мировой войны в Европе под Ленинградом (в районе деревни Сологубовки), то это магазин муравьиных колоний, или недавняя скандальная история с фотографированием немецких солдат в Афганистане с выкопанными черепами в руках .

Этнос - «трупоед» не может выйти из своей ячейки (как и всякий другой – из своей) и обязательно будет объявлять об этом миру!

   

         2006-11-21 13:31:51

raf 

Дяде Сереже!

Вопрос: откуда взялась "дюжина", т.е. число "12"?

Хорошо бы узнать Ваше мнение и по поводу происхождения "чертовой дюжины". Если не затруднит)))

   

         2006-11-20 16:41:21

Стороннику Вашкевича из Сарова 

Сторонник Вашкевича из Сарова написал:

«Ваш «специальный» ответ «богодержавникам» неудовлетворительный по причине его неполноты. Ведь Вы и сами говорите: «Что-то там видят».

Извините, что встреваю в ваш диалог. Но это не частный вопрос, согласитесь и тут есть о чем поговорить!

Почему же «ответ Вашкевича неудовлетворительный»? От «неполноты ответа» автора или он не подходит «богодержавникам» по содержанию? Мне кажется, последнее будет правильным!

Смысл Меры – «калибровка» для меня как Откровение свыше, если учесть, что я «электронщик» по образованию! Если бы вы знали, скажем, как «калибруется» осциллограф, то вы бы облегченно вздохнули: теперь ясно; «МЕРА - В АРАБСКОМ ЯЗЫКЕ ОЗНАЧАЕТ: ПЕРВЫЙ «М» - ПОКАЗАТЕЛЬ ИНСТРУМЕНТА, А КОРЕНЬ ОЗНАЧАЕТ “КАЛИБРОВАТЬ”, Т.Е. СРАВНИВАТЬ С ОБРАЗЦОМ».

Переводчица Корана В. Порохова отмечает: «Концепция «меры», соизмерения, соотношения как философской категории проходит строго последовательно по всему Корану (см. С. 82, ст. 6-7; С. 87, ст. 1-3, и т.д.)». Примечание 342 к Корану.

Из такого этимологического выявления смысла Меры и ее значения в Коране, собственно и вытекает «смысловое поле слова», как понятие.

При этом, обратите внимание, до того как «размерить» что-то, Бог в Коране еще утверждает:

Мы В ПАРЕ сотворили всякую вещь,

Быть может, вам над этим стоит поразмыслить...

(Коран 51:49)

«В паре» это слово на арабском «завайне» имеет научный смысл шире. И охватывает понятия «противоположности», «дуальность», «взаимосвязь» и несколько других концепций, отражающих сопряженные и/или взаимодействующие свойства. (Так мне арабисты указали значение слова).

Отсюда и «смысловое поле слова» - Мера получает свой смысл через включение и синтез в ней «дуальностей»! Т.е. «МЕРА пар»: Хаос – Порядок; Дух – Материя; Движение – Покой; Право – Лево; Плюс – Минус и т.д.!

Отсюда и триединство по Корану выглядит иначе: «Мера - Дух – Материя», «Мера – Хаос – Порядок» и т.д.!

А теперь, если вы изучали работы «богодержавников», то обратили внимание, что для них Мера нечто «иное», чем в Коране?

Главное, «богодержавники» и твердят о такой «мере» в другой плоскости…. Их утверждения о «триединстве» - Мера-Материя-Информация это простите не Божье откровение, а взято ими из самой что ни на есть «иудейской литературы», выдаваемое ими уже за «мудрость»! О чем «богодержавники» гордо заявили еще в самом начале деятельности.

Отсюда и «штамп триединства»: «Мера – информация – ИКС», т.е. еще «что-то», что включат они в такое «триединство»! Такие штампы «богодержавников», ни с какого боку к Корану не «прилегают» и не «пролегают» (простите) через Коран и арабский смысл слов!

Потому подстраиваться под их пожелание в ответе, дело неблагодарное, а главное – не плодотворное.

 

         2006-11-20 11:49:14

Вопрос Н.Н. Вашкевичу 

22.08.2006 13:17

Вопрос Н.Н. Вашкевичу

Что означает выражение “надулся, как мышь на крупу”?

Ответ – Здесь за мышью прячется мешок. Когда в него чего-нибудь насыпают, он как бы надувается.

Здесь возможно другое объяснение. Это пословица южнорусская (украинская). В оригинале: «надулся как сыч на крупу». Сыч, т.е. филин крупу не ест, его пища – мыши. Поэтому он недовольно надуется, если ему предложить крупу, по его мнению, несъедобную пищу. Русские южное слово сыч не понимают, поэтому заменяют его близким по звучанию словом «мышь». Получается абракадабра – простая ошибка перевода с южнорусского на просто русский. В рамках народной этимологии.

   

         2006-11-20 08:23:20

дядя Серёжа 

"19.11.2006 18:41

Степанов Степан ... " - точно ! ))) А когда Руслан копьем в носу у головы ковырял - прям натурально БуДи_БаЛДу ! ))))

Этот АС ПушкИн хоть и арапчонок и блядун - а тоже ОБ ЭТОМ.

   

         2006-11-19 20:57:53

дядя Серёжа 

Да ужЪ ... тухломозглые запарили ... хер_с_ними ...

Я вот на что обратил внимание про "дуб зеленый", читата :

" ...Ну вот, а теперь обратим внимание на слово зеленый в контексте смысловых полей РА. Если это половина кода РА, тогда за словом дуб должна скрываться вторая его половина. Дуб – по-арабски значит “медведь”. Далеко это от русского? Видать, и сам Александр Сергеевич ходил по кодам РА как кот ученый, вряд ли это сознавая."

И в европе, да и во всем мире Русь в образе медведя предстает. И у мериканцев штамп - мериканський орел и русский медведь. Т.е. медведь = Русь = 1 - это дуб, а зеленый - 4. И тут 1 + 4.

А есть песня народная. Часто даже сейчас поют. Вот сегодня из дебилизора услыхал, и подумал. Вот как СЛЫШИТСЯ :

Что стоишь качаясь тонкая Ъарабина

(Ъ - придыхание в песне - прям так и слышу даже я)

. . .

Как бы мне Ъарабине к ДУБУ перебраться

Я б тогда не стала гнуться и качаться.

Рябина = Ъараб_ина это 4. Дуб - уже выяснили - 1.

И тут об этом.

Причем где-то говорят рЯбина, а часто так и говорят рАбина. Ну а придыхание ... Да и сама ЪрАбина дерево примечательное. Когда созреет. На зеленом дереве ярко красные грозди ягод. Это, конечно, не только у Ъарабины .. но у Ърабины это очень ярко звучит.

  

         2006-11-19 18:41:13

Степанов Степан 

Да, «богодержавники» …

Я прочел про лукоморье и вот что подумал. Как кот, когда делать нечего, лижет яйца, точно так и примасоненный пиит А.С. Пушкин. Не имея никаких забот этот пиит, как кот, был постоянно в поиске – кого бы трахнуть … а по нужде – на юбки да на карты денег заработать – кропал свои вирши. Темы ему, похоже, его приятели масоны подкидывали. Ну и сам, конечно же, арапчонок – эфиоп что-то интуичил, выхватывал, воровал у Творца из информационного пространства. Ничего при этом не понимая и не осознавая. Как и все «интуитивные прозревальщики». Отсюда и его кот наученый у лукоморья.

 

         2006-11-18 22:49:57

дядя Серёжа 

"18.11.2006

Ваш Сторонник из г.Сарова ... "

Для полноты картины - что ха ХУ- есть "богодержавники" необходимо дополнить. Так на одном из ихних, КОБ_овцОвых форумов я поместил простенькое короткое сообщение :

" БРЕД ( этимологическая справка)" (взял тут на сайте).

Что делают тухломозглые мертвовдочники ? Эти невменяемые дебилы САМОСТИЙНО поПЕРДИкторски МЕНЯЮТ МОЕ название темы НА СВОЕ, такое :

Из книги Вашкевича, "Бред"

- как ? Посторонник ? Что тут за понятия такие у тухломозглых мертвоводочников ?

Я сделал попытку разъяснить недоумкам - что можно делать, а что нельзя ... - снесли все и заЕ_БАНИЛИ меня ))) Как некулюторного. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ образ действий ПЕРДИкторов мертвомозглых тупых АЛЧНЫХ шакалов ОГОЛТЕЛО ДОМОГАЮЩИХСЯ власти "богодержавников" - когда их, как сраных котов в ихнее же гавно начинают ихним ПЕРДИкторовыми рылами тыкать...

Вот еще с того же форума и из той же темы пара реплик от тухломозглых "богодержавников" :

"Shatilova

Re:

« Ответ #1 : 14 Ноября 2006, 16:08:31 » Цитировать

Здравствуйте!

Уважаемый ГУСЬ, я подозреваю, что рассуждениями типа приведённых Вами можно обосновать всё, что угодно:

для обоснования требуемого утверждения надо найти "подходящее слово", а слов в русском языке много

И ещё.

Цитировать

"греч. фантасия – от рус. СТН, т.е. сатана"

СТН встречается в словах: стена, сотня, стон, сонет,тесно, тянусь, наст, и др.

И что?

Все эти слова говорят о "сатане"?

Далее.

Назвать поэзию - "бредом" и говорить что фантазия - "от сатаны", - серьёзно ли это?

Думаю, статьёй "Бред" тов. Вашкевич очень наглядно показал, что его "теория" неадекватна Жизни.

С уважением, Шатилова Н.Н.

{МАЁ - кулюторная ... сучка ...}

P.S.

А фамилия Вашкевич - случайно не от "вошка-ВИЧ" ?"

 

Каково хамло ? Совсем в тухлой мертвой воде замоченные мозги протухли ... и далее, от той же хамки тухловодочной :

" Shatilova

Re:

« Ответ #2 : 15 Ноября 2006, 04:47:36 »

Дополнение.

Ещё два слова с СТН: истина, этнос.

Так Вы, уважаемый ГУСЬ, говорите, что корень этих слов – «сатана»?

Ну-ну... "

Те, у кого мозги еще не стухли окончательно и кто немного поучился на этом сайте, сами видят - шо за хрукт этот полоумный = пустоумный ПЕРДИктор мертвоводочный тухломозглый.

Ну че ? посторонник ? Из твоих и этой тухломозглой сучки - хамки сообщений ясно видно, что вы сами все знаете ... что при случае вы и Вашкевичу Н.Н. "довести" свою хуйню тухловодочную непрочь ...

А Вашкевичу Н.Н. нужны ваши СаТаНинские дурацкие тухломозглые вонючие измышления ?

Я думаю вряд ли. Шел бы ты, посторонник мертвомозглый, в свое тухловодочное КоБ_овцОвое КуБло к своим КОБ_овцам .. вам в стаде хорошоооо ... ПЕРДИктор, оно уже напроПЕРДИкторило = наворотило специально для вас ... изрядно.... целые библиотеки.

Так что, посторонник, шел бы ты лесом ... по-арабски справа-налево ЙУХАН = ЗАСЛУЖИВАЮЩИЙ СОСТРАДАНИЯ, в русском прочтении слева направо : НА_ХУЙ ...

со своими мертвоводочными дебильными и жлобскими измышлениями ...

Бог не говорит глупостей. Это так. И не делает глупостей. Но ОТКУДА ты, недоумок, знаешь, об чем Мухаммад говорил в Коране ?

Об оценке Профессионала существующих перводов Корана есть на сайте.

Не смерди. тухловодочник, своей дурью ...

Запарил, БЛяДь. Аки кот на свадьбу лезет и лезет ... сука мертвомозглая ...

Сказано было - тема ПЕРДИктора тухломозглого ЗАКРЫТА. Через пару дней и это будет в сливошной. Ликбез своим тухломозглым мертвоводочникам учиняй.

Тема сайта - ПРОЯСНЕНИЕ СМЫСЛА.

А не СаТаНизм тухловодочных дегенералов и выживших из ума мертвоводочных старух ... НА_ХУЙ ...

  

         2006-11-18 22:48:13

Ваш Сторонник из г.Сарова 

Ваш сторонник из г. Сарова.

Уважаемый Николай Николаевич!

Процитирую Вашу недавнюю заметку о "богодержавниках" и "мере":

"Я как встречаюсь с "богодержавниками", постоянно вопрос о понятии "мера" спрашивают. Я же занимаюсь словами, а не понятиями. А слово "мера", как и все не очень понятные слова, мотивируется через арабский. В арабском это слово мотивировано. Первый М - показатель инструмента, а корень означает "калибровать", т.е. сравнивать с образцом. Но вижу, не удовлетворены. Что-то там еще они видят…". Далее идет специальный для них ответ; на этом я прерву цитату.

В Коране в суре 25:2 сказано:

"Аллах создал всякую вещь и размерил ее мерой". Бог не говорит глупостей. Поэтому естественно спросить: какой смысл вложил Бог в это слово, если Он счел нужным наделить этим смыслом каждое свое Творение?

Ваш "специальный" ответ "богодержавникам" неудовлетворительный по причине его неполноты. Ведь Вы и сами говорите: "Что-то там еще они видят".

Насколько я понимаю Вашу концепцию, смысл слова, включая и полноту его, зависят от величины смыслового поля, которым Вы пользуетесь. Это обстоятельство Вы и сами неоднократно подчеркивали, например, при расшифровке таких слов, как "истина" и "сатана", имеющих один корень СТН, или при расшифровке слова (термина) "информация" кроме значения "то, по чему узнают, облик, лик, форма", возникает и второе значение - "знания".

Из этих примеров следует , как я понимаю, насколько принципиально важно знание арабского языка и владение им, т.к. от этого и только от этого зависит величина смыслового поля, в котором ведется расшифровка Божественного смысла слова.

Мне представляется, что если Вы расширите смысловое поле при расшифровке слова "мера", то обязательно должно проявиться и другое (или другие) значение, которое "они ("богодержавники") видят".

С глубоким уважением Ваш сторонник из г.Сарова.

P.S. Назвав "меру" понятием, а не термином, Вы, наверное, не захотели ввязываться в нелингвистический разговор с "богодержавниками", т.к. понятие - это по определению взаимное соответствие субъективного психического образа и слова, которым оно названо. Так ли я все понял?

P.P.S. В своем ответе "стороннику" о лаконичности Вашего изложения Вы, по-моему, прибегли в качестве примеров к крайностям.

Далее, что касается преподавания логики и психологии в средней школе, как знаний наивысшего значения для становления и развития личности, и которое было прервано после убийства Сталина, то "богодержавники" стали первыми в наше время, кто публично заявляет о необходимости возвратить в курс средней школы преподавание этих дисциплин.

   

         2006-11-18 22:46:25

дядя Серёжа 

В форуме Николай оставил 17.11.2006 16:51

сообщение :

"так я не понимаю (или не разбираюсь) в чём вся сила вред Кабалы... это всего лишь мысли.. ну слова по-другому

- - - - -

18.11.2006 17:11

АЗ ЕСМЬ ответивши так :

Николай привет. И у "не разбираюсь" и у "не понимаю" причины одинаковые.

а) спящее сознание;

б) ты не в теме = не проработал ВСЕ материалы сайта - это быстрее всего

в) дисфункция головного мозга - это почти безнадежно ...

Давайте попробуемте так. Был фильм "Подвиг газведчика". Там "наш" газведчик уделал ихаго примерно так :

"Скажу вам как газведчик газведчику, вы болван ШтЮбинг ..."

Давай так. Для примера. Скажу вам как химик химику.

К примеру, ты химик. Вот перед тобой лежат два докУмента :

1 Таблица химических элементов Менделеева.

2 Таблица химических элементов КАСТгИгОВАННАЯ.

С пунктом 1 вопросов нет ? Вопросов нет.

С пунктом 2 есть вопросы, как это "кастгигованная" ? Отвечаю :

Предположим (не бери сразу на свой счет - просто предположение для примера) кто-то подался в химики. Бывает. Однако этот кто-то, во-первых, болен на головУ - ДуРаК попросту и плюс еще кагтавый.

Читает он таблицу 1 Таблица химических элементов Д.И. Менделеева, и выходит у него сега вместо сера, углегод заместо углерод, водогод заместо водород ... ну и т.п. Бесит его это .. не нгавится ... Ну .. вот ТАКОЙ он ... этот кагтавый "химик" ... И вот этот "химик" сдуру и порешал самостийно и нэзалэжно :

а хули мне эта таблица Менделеева ? !

 

ВЗЯЛ, ДА И ВЫКИНУЛ из таблицы Д.И. Менделеева полтора десятка хим. элементов. ДуРаК он ДуРаК и есть ... Как пожелаем - так и сделаем ... известное дело.

Чтоб понятнее было, обратимся к материалам сайта.

Например перед тобой :

1 алфавитно - цифровая матрица = АРАБСКИЙ АЛФАВИТ. Он содержит 28 букв, которые одновременно есть и номера звуков арабского языка. Он представляет собой ОДНО-ОДНОЗНАЧНЫЕ звуко-буквенно-цифровые соотношения = СООТВЕТСТВИЯ. Именно это явление имеет в арабском языке название "кабала". Кстати.

В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. БЕЗ ИЗЪЯТИЙ.

2 алфавитно цифровая матрица КАСТгИгОВАННАЯ - иврит. Почему кастрированное оно ? Да потому, что на 6 букв меньше в евритской матрице. 6 букв-цифр-звуков из еврита ИЗЪЯТО.

Не имеет значение когда и по каким причинам. Подробно об этом см. сам в тексте "ИВРИТ" в разделе "Статьи, эфиры и диалоги" -> "На бумаге".

Обратно к химикам.

Представь теперь себе сам, как химик, ЧТО ? ! НАХИМИЧИТ самостийный незалэжный химик ДуРаК, который выкинул из таблицы Д.И. Менделеева два десятка хим. элементов - ПО СВОЕМУ САМОСТИЙНОМУ И НЭЗАЛЭЖНОМУ ПРОИЗВОЛУ - ДуРаК потомушто.

Представил ? Что нахимичит ТАКОЙ химик ? Представил ? В чем сила и вред подобных химиков ?

Опять пример. То, что подобный "химик" даже не ДуРаК, а безумен - это, надеюсь, понятно ? Однако. Тем не менее. Т.к. оставшиеся в дурацкой кастгигованной таблице хим. элементов некоторые оставшиеся в ней элементы этот полоумный = пустоумный "химик" и называет и своиства их считает ТОЧНО ТАКИМИ, как и в ИЗНАЧАЛЬНОЙ = ИСТИННОЙ ПОЛНОЙ таблице хим. элементов Д.И. Менделеева, то ИНОГДА ! СЛУЧАЙНО ! ДуРаК проделает какой-нить опыт (прогундит пгокагтавит какое-нить заклинание) - реакцию - И У НЕГО РЕЗУЛЬТАТ

- !!! С Л У Ч А Й Н О !!!

СОВПАДАЕТ с тем, что делают нормальные здоровые головой химики оперируя ПОЛНОЙ ТАБЛИЦЕЙ Д.И. Менделеева. СЛУЧАЙНО совпадает. И вот "химик"-ДуРаК зачинает вопить :

ЭТО МОЯ кабала ... ой ! это моя кастгигованная табл. хим. элементов ПгАВИЛЬНАЯ ! А Менделеев ваш ... нах!

"БАНДЕРЛОГИ САМЫЙ ВЕЛИКИЙ НАгОД В ЖДУНГЛЯХ ! ЭТО ПгАВДА! это правда ПОТОМУ, ЧТО МЫ ВСЕ ТАК ГОВОгИМ ! " ... это понятно ?

Точь в точь ТАК действуют и все без исключения невменяемые = придурки кабалисты ..."химики" ти_тить

Про "всего лишь мысли.. ну слова по-другому ".

"В начале было слово" - не метафора. Это так есть и это ДОХОДЧИВО даже для первокласника показано на сайте.

За словом стоят поступки явления. Поступки не только людей, но и ДРК = обезьян (по-арабски) и всякой гусеницы и муравья. И ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ явления.

Я надеюсь, тебе, как химику, стало понятно, какие последствия может породить ДуРаК тупо ДуРКующий свою дурацкую химию - кабалу ...

Не зря на Руси существует устоявшееся выражение БРЕД СИВОЙ КАБЫЛЫ, которое выражает смысл :

БРЕД ПОДОБНЫЙ кабале.

Так что для Русского сознания, даже спящего, эта дурь не шибко заразна ... хотя не без того ...

А вот еворопа, еворопейсцы - эти подвержены ... изрядно ... Т.К. НЕ ВЛАДЕЕТ их сознание ПОЛОВИНОЙ УСК РА = Русским языком (как мы, нпр.) - на котором РАБОТАЕТ их подсознание. Мы же = НАШЕ Русское сознание от РОДа = от рождения ВЛАДЕЕТ половиной УСК РА русским языком - НАМ ЗДОРОВО ПОВЕЗЛО !

И сознание наше использует УСК РА - и подсознание НАШЕ работает на УСК РА.

ЭТО НАДО ОПРАВДЫВАТЬ ! Ихнее еворопейсцкое подсознание УСК РА НЕ ПОНИМАЕТ - ВООБЩЕ.

И придурки кабалисты вообще ЗАЯВЛЯЮТ и ВСЕМ "своим" НАВЯЗЫВАЮТ СВОЮ дурь, что "РА" - это "зло".

Отсюдова и ихние, и не только ихние, "беды". Которые они сами СВОЕЙ ДУРЬЮ себе на плешь и сыпят ... обильно ...

Им - недоступно это. По крайней мере сейчас. Пока что ... Пока мы - Русь их не обучим.

Именно поэтому сознание Руси должно первым выходить из под гипнотического влияния придурков-кабалистов пудретчиков мозгов пудретом - выходить из состояния СОННОЙ ОДУРИ.

Чего и тебе и всем искренне желаю ...

Короче. После того, как ты САМ. Сам ПРОРАБОТАЕШЬ ВСЕ МАТЕРИАЛЫ на сайте - подобных вопросов у тебя не останется ... хоть ты и химик ))) Без обид )))

Пытливый ИЩУЩИЙ Русский ум - БуДи_БаЛДу !

Бросай БоДиБиЛДинг ...

   

         2006-11-18 17:21:12

дядя Серёжа 

"16.11.2006 21:13

Евгений ..."

Я ничего не понял. Ты о чем ? Вот что я вижу. САМ ты все распознал, распознал верно. ну и ладушки, ОХ.

Ссылку покажи все-таки. М.б. что-то и надо поправить ?

   

         2006-11-16 21:13:59

Евгений 

Ещё раз здравствуйте!

Я по поводу сообщения пятиминутной давности о буквах Ъайн, Гим, Ха и др. В нём не удалось показать разницу в начертаниях, видимо шрифт преобразуется кодировкой.

Вот если открыть страницу с алфавитом в ворд, то можно увидеть разницу со страницей в формате html.

Где правильно?

 

2006-11-13 19:43:35

дядя Серёжа 

"13.11.2006 16:13

Евгений ... "

Здравствуйте! Лучше всего начни с раздела "Основы_полагающее" и книги Симия 2006 г. Это и есть фактически ОСНОВЫ СМЫСЛОВОЙ ЛОГИКИ. На все твои ТЕПЕРЕШНИЕ вопросы ответ найдешь ПРОРАБОТАВ ВСЕ МАТЕРИАЛЫ САЙТА.

Только после этого - когда будешь в теме - у тебя, возможно, возникнут и еще ... ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы. Об этом см. в разделе "Диалоги".

   

         2006-11-13 16:13:59

Евгений 

Здравствуйте!

Какой учебник по логике посоветуете для саморазвития?

Каким способом можно определить немотивированное слово (или где почитать об этом можно)?

  

         2006-11-09 19:11:28

дядя Серёжа 

"09.11.2006 14:06

Гость …"стена плача" рассматривается как идиома? ... " - сама стена себя никак не рассматривает, она не рассматривает_СЯ. У тебя есть основания рассмотреть это явление как идиому ? ну дык! Сам и давай. Рассмотри. Приведи факты, сопоставь с действительностью - с ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ. Чтобы все твои рассуждения можно было проверить.

 

         2006-11-09 19:04:59

дядя Серёжа 

"09.11.2006 14:48

gorm ..." - прошу извинить. Поправил.

 

         2006-11-09 14:48:23

gorm 

Для д.С.:1-я лекция выложена некорректно (правая сторона текста). Копия в ворд ситуации не изменяет.

   

         2006-11-09 14:06:06

Гость 

Цитата: "В еврейской идиоме "он мастер свести стену со стеной", т.е. "наврать, наплести" за еврейским словом котель "стена" прячется арабское хат#аль "обман, хитрость"" - в таком случае "стена плача" рассматривается как идиома? и в конечном итоге какой несет подтекст?

   

         2006-11-08 16:13:25

Будда  У Даля:РЕТРОГРАДНОЕ движенье, обратное, возвратное, назад, задним ходом, попятное. Ретрограды, люди отсталые, попятные, попятчики, противопол. передовые, передовщики, вожаки.

Употребление слова понятно. Но что оно само означает? По-русски вроде не мотивировано. Может по-арабски понятней?

  

         2006-11-08 13:02:51

дядя Серёжа 

"08.11.2006 10:14

Будда ..." - а про бутерброд ? Рассказать ?

Сам то думать не пробовал ?

Для сведения, почти читата :

слово принадлежит тому языку, в котором оно ясно и понятно мотивировано.

   

         2006-11-08 10:14:45

Будда 

Что означает слово "ретроград"? Оно арабское или русское?

 

         2006-11-07 20:05:45

дядя Серёжа 

"04.11.2006 14:01

Будда ..." - Специально для самого себя назвавшего Буддой про пробуждение

Будда, "если ты внимательно читал Вашкевича, то наверняка обратил внимание на следующее:..." Читата :

«Пробуждение

Ученые говорят, что 95% мозговых клеток, или даже больше, не действует. Примерно такое же количество людей не способны что-либо понять. Какие-то проценты, как дежурные лампочки, еле-еле светятся. На всякий случай. Все остальные спят. Генетики мне сказали, что и в генетическом аппарате человека такое же примерно соотношение: 95% генетического материала спит. Понятно, что такое состояние человечества - временное. Рано или поздно наступит пробуждение. Этой идеей пронизаны все религии мира. Возьмем буддизм, желтую религию. В ее основе лежит понятие кармы "содеянного", что есть некое "омраченное состояние сознания" (31, с. 124), причина которого содеянное ранее, включая и прошлые жизни. Буддизм ставит перед собой цель - вывести человека из данного омраченного состояния. Карма - слово санскрита, состоит оно из корневой морфемы кар "деяние" и показателя страдательности ма. Буквально "содеянное". Слово, однако, не из санскрита, а из русского языка. Это русское слово мрак, прочитанное на арабский манер и затем осмысленное в языковой среде санскрита. Будда тоже не слово санскрита. Оно от русского будить. Значит, оно должно переводиться не как "просветленный", а как "будитель". Обратите внимание на то, что русское осмысление терминов буддизма точно соответствует концепции самого буддизма. Это во-первых. А во-вторых, вводит буддистские мотивы в общечеловеческие

Это выхвачено из контекста. Если тот, кто сам себя именует Буддой желает понять что-то, то следовает проработать книгу Системные языки мозга. В противном случае тебя так и будет колбасить между оБРаЗованием и оБРеЗанием. Да еще БРЗ по-арабски это то, что остается сзади … говно в смысле…

Это хорошо видно на примере записного тупого политикана БеРеЗовского.

Еще про необходимость, и для БуДды тутошнего тоже, БуДить спящую балду читата :

«Христос сказал в свое время “приидет царствие небесное на землю”. Что это значит? Чтобы правильно понять фразу, надо русское слово небеса, прочитать по-арабски, наоборот, получится слово СЕБЕН “семь”. Если семь опять прочитать по-арабски, вернемся снова к небу: сама “небеса”. Но здесь не небо, а номер файла сокрытых знаний, недоступных спящей голове. Балда семерку не может отличить от неба. Когда в арабских сказках вы слышите “сим-сим откройся”, это не кунжут (по-арабски симсим), а код входного файла, ведущего не к земным сокровищам, а в царствие небесное. Не пугайтесь, не в могилу, а в семантические поля.

Семерка только ключ. Надо уметь им пользоваться. Иначе, самый прямой путь в царствие небесное – ключом по голове. Примерно, как это происходит с самураями. Семеркой (мисмар “гвоздь, или что-то железное”) самурай (еще раз СМР) на животе вырезает семерку и через смерть (СМР) соединяется с Богом. Что он сделал? Он совершил себе кесарево сечение, думая, что в это время рождается Истина. Лучше уж занимался бы боди билдингом. Это о том же.» - эдесь БоДи_БиЛДинг понимают неверно, огласовки не те расставлены. Правильно ПО-РУССКИ будет так : БуДи_БаЛДу. А не надрючивай тело до состояния эрегированного члена.

Чего и тебе, сам себя Буддой назвавший, пожелаем … Не только на словах чтоб. На деле БуДи, БуДда, БаЛДу.

  

         2006-11-04 14:01:08

Будда 

Гость, если ты внимательно читал Вашкевича, то наверняка обратил внимание на следующее: глупость убирается с головы посредством образования, но ни как не призывами пробудиться.

Смысл есть во всем, смысл ведь это мотивация, и если в буддизме широко используется число 108, значит у них есть на то мотивация, можешь объяснить какая, или предпочитаешь ограничится заявлениями что её нету и дальше гордиться своим невежеством?

А что за фильм?

 

         2006-11-03 10:52:23

Гость

 Спасибо, дядя Серёжа и Феликс.

Будда, странно такой вопрос слышать от Самого Будды. Будда, Будда, разБуддитесь, проБуддитесь! Пресловутое 108 сумма чисел из того фильма и всё. А в периодической системе Д.И. Менделеева это 108-й элемент Хассий.

Не ищите смысла там, где его нет. Как ту самую пресловутую черную кошку.

С уважением.

   

         2006-11-02 20:47:47

Феликс  01.11.2006 18:24

дядя Серёжа " 31.10.2006 16:04

Гость СЕФА`РДЫ ... "

Встряну.

Правильно, Ионатан по определению должен был разбираться в арамейском.

Как вариант, еще подходит Ар. САФа:Р "путешествовать" - отсюда Рус. СПоРа.

Объединяя смыслы получили бы "испанская диаспора"

   

         2006-11-02 20:35:33

Будда 

Здравствуйте!

Не могли бы вы прояснить смысл числа 108?

   

         2006-11-01 19:24:17

дядя Серёжа 

"31.10.2006 16:04

Гость СЕФА`РДЫ ... "

Попробую. Как понял я. Хоть я в Ов. 1:20 и в Таргуме не горазд. Исходим из известных фактов. СеФаРды это ИСПАНСКИЕ евреи. В еврейском слове РА – две буквы : «Р» и «Аен» это, естественно, справа налево. По-еврейски. У еврейской буквы «Р» сверху от палки влево идет маленький хвостик. Вот тут и фишка. Если этот хвостик (ручонка дрогнула – или еще почему-то) написать ЧУТЬ-ЧУТЬ ДЛИННЕЕ – то это уже будет еврейская буква «Н». Тогда корень СФР может быть прочитан как СФН. Помятуя о том, что арабское Ф это русское П, получаем корень СПН = иСПаНия вот она. Про примечательные СПиНы иСПаНцев см. сам в Симии.

И про говоруна Аарона, например, в Словаре.

Буквы Р и Н по их орфографической сущности (обе буквы сонорные - полугласные) вообще замещаются часто. Тогда будут не СеФаРды, а СеФаНды – это уже прямо иСПаНские при Ф(арабское) = П(русскому). И не имеет никакого значения, по какой причине (намеренно или случайно) и когда (принцип АНТИИСТОРИЗМА в действии) произошла путаница. В свете РА мы рассматриваем этот вопрос сейчас на основе известных нам сейчас фактов.

Примерно так УСК РА показывает опять снова еще, что никаких тайн нет.

Так раскрывается смысл любой тайны, ЛЮБОГО !!!немотивированного в своем языке!!! СЛОВА ЛЮБОГО ЯЗЫКА. Хучь теперешний иврит, хучь китайский, хучь древнеарамейский, хучь какой хошь язык – НИКАКИХ ТАЙН не содержит.

Причина всех «таинственных» заморочек и безумных амбиций всех возомнивших о себе невесть что недоумков едина – СПЯЩЕЕ СОЗНАНИЕ.

И выбор тут невелик и простора для пустопорожних НЕПРОВЕРЯЕМЫХ И ПОЭТОМУ НЕНАУЧНЫХ подобных энСТейНовским измышлений да прочих СаТаНинских фаНТаСий нету.

Покороче хвостик сверху – это еврейская буква Р.

Длиннее хвостик сверху – это еврейская буква Н.

А далее в свете РА все видно просто и ясно.

Других вариантов нету. Выбираем из двух ПОДХОДЯЩЕЕ ПО СМЫСЛУ-КОНТЕКСТУ.

В вопросе обозначен контекст Испания. Вот в этом контексте и рассматриваем.

   

         2006-10-31 16:04:10

Гость 

СЕФАДЫ (סְפָרַדִּים — сфараддим, единственное число סְפָרַדִּי— сфарадди; от топонима Сфарад, упоминаемого в Ов. 1:20 и отождествленного в Таргуме Ионатана с Испанией) - а что значит СЕФАРД на арабском?

   

         2006-10-31 09:51:37

... 

Cторонник из г.Сарова писал:

"На вашей страничке в Интернете помещена работа под заголовком "Лекции". В лекции №18 есть..."

Можно узнать о какой страничке идет речь?

На http://nnvashkevich.narod.ru/ есть только 5 ссылок на лекции и то работает только пятая, остальные пустые.

   

         2006-10-28 21:54:35

AZEN 

Сегодня прочитал. Ещё информация про "2 любви"

Александр Петрович Никонов пишет

"Возможно, своим внешним видом человеческие самки обязаны тому, что биологи называют дублированием сигнала. Это очень необычное явление. Рассмотрим его на примере мандрилов и бабуинов. У самца мандрила красный пенис и два синих яичка с двух сторон. Красиво, согласитесь. Но природе было мало этой красоты. Подобную же красотищу она разместила и на лице мандрила — у этой обезьяны ярко&#8209;красный нос и две синих щеки по бокам. Тот же рисунок!

Зачем природа сдублировала рисунок гениталий на лице мандрила? По той же причине, по которой она проделала ту же шутку с самкой мандрила. У самки вокруг гениталий имеется ярко-красное пятно, которое окаймлено белыми точками. Тот же рисунок наличествует на груди самки! — обнаженный от шерсти ярко-красный участок кожи с белыми бугорками по краям.

Дело в том, что эти обезьяны проводят большую часть жизни сидя. То есть область гениталий они видят редко. Поэтому для стимуляции размножения сексуальные сигналы и были продублированы эволюцией, ведь именно их характерный вид вызывает у мандрилов и бабуинов сексуальное возбуждение."

   

         2006-10-27 16:52:59

Cторонник из г.Сарова 

Ваш сторонник из г. Сарова.

Уважаемый Николай Николаевич!

На вашей страничке в Интернете помещена работа под заголовком "Лекции". В лекции №18 есть очень краткая ( что является характерной чертой и не только чертой Вашего изложения) заметка о том, что в событиях 11-го сентября 2001-го года, где исполнителями терактов были мусульманские террористы, просматривается в действительности ЯПОНСКАЯ мотивация их (террористов) поступков. Это так, если, конечно, понимать, что поступки людей мотивируются смысловыми полями, с которыми связаны бессознательные уровни психики людей.

По моему разумению сделанная Вами расшифровка мотивации событий очень важна, так как Западный мир не на шутку ополчился на мусульман, не понимая управляющую роль смысловых полей.

Прошу Вас дать обстоятельный комментарий к Вашей краткой заметке. Например так, как Вы это сделали в случае с воронежцами:

год назад осенью 2005г. краткая расшифровка событий в г.Воронеже - массовое отравление грибами и покушения на жизнь иностранцев, а сейчас - обстоятельная статья в Интернете и в журнале "За семью печатями" - под заголовком "Столицы ксенофобии".

Почему это так важно? Раскрытие истинного смысла современных и прошлых событий, имеющих существенное социально - политическое значение, несомненно вызовет интерес и создаст постоянный стимул у людей к освоению Ваших научных открытий и новой концепции миропонимания, которую Вы так старательно стремитесь довести до их просыпающегося сознания.

И еще. Ваши "Лекции" пронумерованы от номера 1-го до номера 19-го, причем пять лекций 6,7,8,11 и 12 пропущены, а так же неясно, сколько их всего, девятнадцать или больше. Сопоставляя изложение Вашей концепции в "Лекциях" и в недавно вышедшей из печати книге "Симия", можно сказать по моему разумению, что укороченно - упрощенное изложение в "Симии" по сравнению с "Лекциями" заметно снижает качество изложение концепции: причина этого в том, как мне представляется, что эти материалы предназначены для разных аудиторий: "Симия" - для школьников, а "Лекции" - для взрослой публики.

Учитывая несомненную и самостоятельную ценность "Лекций", целесообразно издать их отдельной брошюрой или хотя бы в Интернете дать полную версию "Лекций" в первоначальной редакции. Польза будет несомненная и превеликая .

С глубоким уважением Ваш сторонник из г.Сарова.

 

         2006-10-24 00:28:25

дядя Серёжа 

"23.10.2006 20:50

Money ... " - понял ? Ой ли ?

Если ты не видел, читата :

" Заработанное за день

В Библии упоминается денежная единица денарий. Имеется сноска, где дается объяснение: денарий – это “дневной заработок”. Немецкий талер и американский доллар это просто продолжение того же слова, его национальные варианты. В них зафиксированы национальные искажения исконного произношения. А в исконном слове виден и исконный смысл, и исконный язык, русский. Еще раз эта семантическая схема воплотилась в колхозном трудодне. Буквально “труд одного дня”, “заработанное за день”.

Русское слово деньги и латинское денарий – ближайшие родственники. В том и другом слове мы видим русское слово день, сопровождаемое в одном случае аффиксом рий, в другом – ги. На самом деле это просто варианты одного аффикса. ..."

вот этого, то смотри в зеркало. Там ты увидишь того, кто смотрит в книгу и видит фигу.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2006-10-23 20:50:39

Money 

Понял. Каюсь. Грешен. Поискал. Почитал. Но кроме как "серебряный песок" ничего путного больше не нашёл. Всё вокруг да около. Хотелось бы как в словаре: Слово "деньги" означает ...

 

         2006-10-23 19:01:11

дядя Серёжа 

" 23.10.2006 18:15

Money ... " - почтеннейший ... в одной из книг НА САЙТЕ тема "деньги" раскрыта от и до. В свете УСК РА в сопоставлении со многими языками.

Читайте, любезнейший, не только гостевую.

Ищите. Обрящете. Ежели не совсем слабоумные.

Читата : " Название страны

Для именования денежных единиц нередко используется название страны: франки, евро, латы, литы, эсты." см.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-10-23 18:15:04

Money 

Уважаемый Николай Николаевич.

Нет ли в Вашем словаре объяснения слова "деньги"?

 

         2006-10-22 13:07:16

Феликс 

дядя Серёжа

Прошу задним числом исправить мою ошибку в тексте "Размеры Каабы", подраздел "О РЕКОНСТРУКЦИЯХ" написано

-- стена со стороны Хатем – 10 метров; (((Место, где похоронены сын Пророка Ибрахима Исмаил и его мать Хаджет)))

Должно быть:

- стена со стороны Хатем – 10 метров; (((Место, где похоронены сын Пророка Ибрахима Исмаил и его мать Хаджар)))

   

         2006-10-19 22:21:41

дядя Серёжа 

" 19.10.2006 16:13

Вопросик ... " - как и все - об себе. Только тебе, чтобы прочесть то, что я долдоню об себе, следовает УЧИТЬСЯ. Постигать науку Симия. Читата :

" Пора определить понятие смысл. Смысл – это явленный мотив. Для культурологов все вышеописанные проявления различных культур никакого смысла не имеют, поскольку им неведом мотив. Потому они действуют по принципу: что вижу, то пишу. Языковая плазма с легкостью снимает покров с любой тайны, не только языковой, вскрывая мотивы и причины событий явленного мира, всё равно, касается ли это личности, этноса в целом, всего человечества или даже мироздания. ... "

Начнешь понимать смысл слов - тогда станешь понимать и смысл поступков и явлений, все у всех видеть и понимать. Сейчас это доступно только Вашкевичу Н.Н.  А должны работать над пониманием смысла слов - ВСЕ ПОГОЛОВНО. Другого пути нет.

Для тех, кто не желает быть сам ДуРаКом и не желает стать прадедушкой красножопой МаКаки.

"Иначе на планете станет на 6.5 миллиардов обезьян больше".

И по мере того, как ты будешь постигать науку Симия, всяческим пудретчикам мозгов пудретом и прочим ПИАРасам политиканам дурить тебя будет все труднее и труднее ... и станет со временем совсем невозможно обдурить тебя. Если будешь учиться.

А ты ДуРКуешь. дядя Сережа тебя, придурка, озаботил ... медведь с логопедом ... Плюнь на них.

На этом сайте прорабатывать следовает тексты Вашкевича Н.Н.  

Прямой путь к Универсальному Знанию показан ВСЕМ.

Просто и понятно.

Прямой путь к добыванию = к получению Знаний НАУЧНО = ОСОЗНАВАЯ ПРИЧИНЫЕ СМЫСЛОВЫЕ СВЯЗИ = ОСОЗНАННО В КОНТЕКСТЕ Бытия а НЕ интуитивно, тупо глядя в пуп, прозревая = куски из инета Творца ВНЕ КОНТЕКСТА Бытия выхватывая, показан всем.

Просто и понятно.

Не имеешь представления об принципиальной схеме ? Все твои монтажные схемы будут все равно что индуктивность из чурбака выструганная ...

Это торсионные генераторы теперешние коты наученые из чурбачков выстругивают и тупому шаху под видом читающего ишака впаривают ... )))) и все счастливы .... )))) конченсус у них, у придурков ...

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-10-19 16:13:00

Вопросик 

19.10.2006 11:12

дядя Серёжа

Каждый ВСЕГДА ОБ СЕБЕ будет долдонить.

А о чем долдонит "дядя Серёжа"?

 

         2006-10-19 11:12:54

дядя Серёжа  " 17.10.2006 20:52

Феликс ... " - точно подмечено )))))

Каждый ВСЕГДА ОБ СЕБЕ будет долдонить.

  

         2006-10-17 20:52:17

Феликс 

Согласно СЭиСЗ Вашкевича ар. аль-габи "дурак".

(См. БАГУЛЬНИК)

    

         2006-10-13 10:34:24

Подсказка 

Дяда Серёжа, напиши для придурков простую инструкцию.

1) Зайти на yandex.ru

2) Нажать расширенный поиск

3) Написать в строке поиска искомое выражение, в низу в строке "находятся на сайте" написать nnvashkevich.ru

4) искать

5) Если не нашел то уже тогда спрашивать.

   

         2006-10-10 11:08:36

дядя Серёжа 

" 09.10.2006 11:21

Вопрос Вашкевичу Н.Н.... " - на сайте ответ есть. Для особо одуренных и неспособных найти самостоятельно подсказка :

http://nnvashkevich.narod.ru//IZBRIDIOM.htm

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

  2006-10-09 11:21:14

Вопрос Вашкевичу Н.Н.

Что означают выражения "губа не дура", "раскатать губу", "через губу не плюнуть"?

   

 2006-10-08 17:03:06

Феликс 

Размеры Каабы

<a href="http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz/9770">Кааба</a>

Энциклопедия Брокгауза и Эфрона

Кааба - святилище г.Мекки. Самый гор. Мекка построен корейшитами только в V в. по Р. Хр., но храм К. был центром арабского паломничества  с очень древних времен. Храм представлял собою четыре стены ("КАЪБА"значит по-арабски "четырехугольник"), высотою в рост человека, окружностью в 250 фт., из грубого камня, не скрепленного известью. В наружную стену восточного угла был вделан Эсвад ("Черный камень"), главная святыня К. Это - или аэролит, или вулканический базальт; по преданию (которое констатируется еще за 200 лет до Мохаммеда), Эсвад был принесен ангелом из рая Адаму, положившему начало К., а вделан в стену -Авраамом, установителем хаджжа.......

А.Крымский.

(((Высота стен всего метра полтора)))

http://www.religio.ru/lecsicon/10/152.html

Адам построил над камнем первое здание или палатку, а собственно Каабу возвел его сын Шис (Сиф). Для ее строительства были взяты камни от пяти священных гор: Синайской, Ливанской, Оливковой (Елеонской по Библии), Джуди (на которую, согласно Корану, опустился Ноев ковчег) и Хиры (где впоследствии Мухаммед получил первое откровение и был призван на пророческое служение).

(((Отметим изначальные пятерки- камни от пяти священных гор, Черный камень. Может сюда относится и предсказание Ангела Господня будущего Измаилу «руки его на всех и руки всех на него»,С.П.,гл.16,песнь12. )))

http://www.krugosvet.ru/articles/122/1012201/1012201a1.htm

КААБА (араб. ка''аба – куб) – главное святилище ислама. Это прямоугольное сооружение высотой 15 м. Две стороны его имеют ширину по 10 и две – по 12 м. В восточный угол Каабы на уровне 1,5 м вмонтирован заключенный в серебряную раму черный камень (аль-хаджар аль-асвад, араб.)

(((Здесь совеменные размеры Каабы,они разнятся от источника к источнику.наиболее надежные данные приводятся ниже: )))

The Kaaba is a large masonry structure roughly the shape of a [[Cube (geometry)|cube]]. (The name ''''Kaaba'''' comes from the Arabic word "muka''ab" meaning "cube"). It is made of [[granite]] from the hills near [[Mecca]]. The most current dimensions for the structure are: 15 m high (49'') with sides measuring 10.5 m (34'') by 12 m (39''). <ref>{{cite book| last = Peterson| first = Andrew| authorlink = | coauthors = | title = Dictionary of Islamic Architecture.| publisher = Routledge | date = 1996| location = London| url = http://archnet.org/library/dictionary/| doi = | id = }}</ref>.

О РЕКОНСТРУКЦИЯХ

http://www.islam.ru/lib/douknow/kaaba/

Ученые и историки утверждают, что реконструкция Каабы производилась от 5 до 12 раз. Впервые Кааба была перестроена Пророком Адамом. Аллах говорит в Коране, что это первое сооружение для поклонения Ему. При Пророке Ибрахиме размеры Каабы составляли:

- восточная стена – 14,80 метров;

- стена со стороны Хатем – 10 метров; (((Место, где похоронены сын Пророка Ибрахима Исмаил и его мать Хаджет)))

- сторона между Черным камнем и Йеменским углом – 9,15 метров;

- западная сторона – 14,2 метров.

Исходя из этого, можно предположить, что до эпохи Пророка Мухаммада Кааба реконструировалась несколько раз.

Мухаммед еще не будучи пророком принимал участие в реконструкции.

Так как у племени Курайш не хватило средств, эта реконструкция Каабы не охватила всю площадь сооружения, построенного Пророком Ибрахимом. Так появилось здание кубической формы вместо прямоугольной, как оно было раньше. Та же часть, которая осталась снаружи, теперь называется Хатем.

(((Продолжение следует.)))

   

         2006-10-08 12:51:17

дядя Серёжа 

"ЪЪЪЪЪ ..." - не будут. Это лехко. Твердое ? Сваливай ... Жидкое ? Сливай .... усе в сливошную. Твое место тама.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

 2006-10-05 19:42:16

... 

Парить (не парь, чо ты паришь) и пиарить одно и тоже?

  

 2006-10-04 22:12:14

Феликс 

Извлечения на тему «О КИСВЕ»

http://assalam.dgu.ru/2002/020501/a50-12.html

Кисва Священной Каабы изготовляется из чистого натурального шелка, окрашенного в черный цвет. Высота Кисвы составляет 14 метров. Верхнюю ее часть окаймляет пояс 95-ти см в ширину, на котором вышиты некоторые аяты из Корана, украшенные исламскими декорациями, выпукло вышитыми серебряными и золотыми нитями. Длина пояса — 47 метров. Кисва включает в себя и занавес двери Каабы длиной 6.5 м и шириной 3.5 м. На нем также вышиты несколько аятов из Корана.

((( Кисва использовалась и в доисламские времена,но нерегулярно.С приходом Пророка Мухаммеда и далее постепенно устанавливались ритуалы ,канонизировалась ее форма и цвет. Предлагаю Отрывок ,извините ,на английском)))

http://en.wikipedia.org/wiki/Kiswah

. The Caliph Al-Mamoon, draped the Kaaba three times a year, each time with a different color, Red for the eighth Dhu al-Hijjah, White gabati on the first of Rajab, and another Red brocade on the twenty-ninth of Ramadan. Later on, Al-Nasir the Abbaside draped the Kaaba with Green, both AI Nasir and Caliph Al-Mamoon disagreed on the frequent color changes, and decided after that to change the color into black, and black it remains to this day.

(((Тут нечего добавить. Цветовая арифметика Вашкевича в действии.1+4=5,или Красный +Зеленый = Черный,цвет семантического Солнца. А история постижения людьми воли ТВОРЦА даже в этом примере совсем не проста)))

http://assalam.dgu.ru/2002/020501/a50-12.html

Кисва состоит из 5-ти частей, каждая часть покрывает одну сторону Каабы, а пятая является занавесом двери в нее. Все эти части соединяются между собой на верху самой Каабы после замены старых. На каждую отдельную часть Кисвы уходит 670 килограмм чистого натурального шелка, а стоимость всей Кисвы составляет 18 миллионов саудовских риалов.

(((Еще одна пятерка ,не цветовая, а более похожая на длань где 1+4 пальцев соответствуют этническим номерам России и Аравии)))

Помимо Кисвы со всеми ее компонентами, фабрика выпускает зеленую внутреннюю ткань для Священной Каабы и темно-красную для комнаты Пророка.

(((Цвета РА по отдельности тоже сохранены

   

         2006-10-04 20:05:28

дядя Серёжа 

"04.10.2006 13:43

Урок ..." - повторю. Столько раз, сколько ты, придурок, будешь долдонить одно и то же, столько раз я тебе буду отвечать одно и то же :

ОТВЕТЫ НА ВСЕ ТВОИ ВОПРОСЫ ЕСТЬ НА САЙТЕ. Я могу за тебя еще раз перечитать все ... только тебе то что с этого ? Как есть долбоеб ...

Читата :

" Что такое цвет?

За пределами нашего мозга никаких цветов нет. То, что видим как различные цвета, на самом деле это мозговые аналоги (психические корреляты) электромагнитных колебаний разных частот. Белый цвет – это широкий пучок частот. Если развернуть этот пучок в одну полоску, получим непрерывную последовательность колебаний от более низкой частоты к более высокой. В таком случае все цвета на полоске, какие только есть, выстроятся в непрерывный спектр цветовой гаммы от красного до фиолетового. ..." Где это ? В ...

КНИГЕ НА САЙТЕ.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2006-10-03 11:58:01

дядя Серёжа 

" Х ... " - сколько раз сказано - твои извержения я сохраняю НЕ по причине своего небывалого героизьма, а про причине твоей замечательной дурости. Такое захочешь выдумать для примеру - не просто это ... Поэтому стирать твое ... - было бы расточительно - потом где такое взять ? ))) А тут вот оно - само припрыгало и наклало ... ))) Вот пущай в сливошной оно соблюдается. До востребования.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2006-10-03 10:26:23

Вопрос Вашкевичу  Н.Н.

Есть ли связь между словами "фарс" и "фарисей"?

  

 2006-10-01 13:07:23

Большой Иван 

гражданину ЪЪЪЪЪ охренительно твердому.

вашей бы твердокаменой головой (знак вашь таков).

да сваи бы заколачивать. цены вам на этом поприще не было бы. а вот в интелектуальные изыски вам лутьше не соваться. Какой интелект у кирпича может быть?

 

         2006-09-30 12:36:36

Заяц 

Есть упоминание в 6 местах:

1) Симия урок 39: "Похоже, что это след древнего названия этруски, совпавшего с русским названием трусы "зайцы".

2) Заяц не случайно бьет по барабану, изображая из себя как бы льва."

3,4) Системные языки мозга главы 4 и 5: "Случается, что заяц, выскочивший из-под его ног, приводит его в ужас..." и "Переселись ты зубная боль к зайцу!"

5) Загадка лотоса: "Романские языки постоянно раздваивают губные, точно как у зайцев раздваивается ..."

6) Термины. буква Б.: "шерсть верблюда или зайца"

7) Обзор сообщений по гостевой книге: "Вашкевич не дед Мазай, трусливых зайцев будет топить."

А этимологии нет. :(

  

         2006-09-29 18:13:57

дядя Серёжа 

" 29.09.2006 09:17

Х "

Устал долдонить. Стирать твою дурь - было бы расточительно. Такого захочешь - не выдумаешь. Поэтому все твои извержения под всеми разнообразными твоими сетевыми именами (что есть твои соимена) в сливошной.

Это :

29.09.2006 09:17 - Х - СЛИВОШНАЯ Х_какой-то

Тут : 29.09.2006 18:06

См. третью страницу форума.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2006-09-29 07:34:40

дядя Серёжа  " 29.09.2006 00:04

Заяц " - плохо смотрел. Есть.

  

         2006-09-29 00:04:16

Заяц  Смотрел уже, нету. :(

  

         2006-09-28 21:52:35

дядя Серёжа 

" 28.09.2006 20:12

Заяц ... " - уже. См. сам матерьялы на сайте.

  

         2006-09-28 20:12:57

Заяц 

Срочно этимологизируйте меня. Очень надо. Пожалуйста!

Заранее спасибо.

  

         2006-09-28 07:38:08

дядя Серёжа 

Словарь. Введение. Страница 57. Читата :

" ВНИМАНИЕ !!!

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ !!!

 

__Кажущаяся легкость решения этимологических проблем и

нахождения управляющих сценариев может подвигнуть

читателя на совершение самостоятельных шагов в этой области. В этом случае читатель обязан соблюдать технику безопасности.

 

1. Не крутить корни мотивированных слов без повода, иначе понятное становится непонятным, что может иметь пагубные последствия для рассудка.

 

2. Не допускать более одного логического шага при установлении связей между понятиями без обращения к физической или текстовой реальности. Хорошие этимологии не требуют вообще логических усилий при связывании. Они лежат в коридоре аксиоматичности. Например: "сорока воровка" : сорока по-арабски воровка. И все. Нарушение этого правила ведет к излишнему фантазированию с отлетом от реальности, что может привести к нарушениям рассудочной деятельности. Войти в "области заочны" легко, не всегда легко найти выход."

Это особливо суетящимся ... М.б. и не нужен вам Словарь-то ...

Это если кто замышляет сразу все вопросы порешать.

Заместо того - чтобы начать учиться.

   

         2006-09-27 15:29:05

Большой Иван 

Николай Николаевич.

Земной поклон вам. За ваши труды.

   

         2006-09-26 22:41:29

дядя Серёжа 

Я знаю где НЕ БУДЕТ словаря - отказались продавать :

1 - лавки "академкнига";

2 - библиоглобус;

3 - две книжные лавки на Кузнецком мосту рядом с ГПНТБ

   

         2006-09-26 20:11:22

... 

ЪЪЪЪЪ, что мешает тебе прочитать его как серьез(ный)?

   

         2006-09-26 20:08:13

ЪЪЪЪЪ 

Дядя Cережа не говнюк. Он говно в чистом виде.

   

         2006-09-26 19:59:43

дядя Серёжа 

" 26.09.2006 13:38 ..." - я хороший ))))

ищите ... и обрящете ... )))

 

         2006-09-26 13:38:17

... 

В каких магазинах, в центре Москвы продается словарь?

Киоски и говнюка Сережу не предлагать.

   

         2006-09-26 07:55:50

дядя Серёжа 

Упущение. Надо проработать и это.

Не помню. Ранее давал ссылку :

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?t=57

 

         2006-09-25 13:43:14

Вопрос Н.Н. Вашкевичу

  Что означает выражение "дым коромыслом"?

  

         2006-09-25 00:18:56

Феликс  

    2006-09-25 00:16:43

...  МНЕНИЕ по

"23.09.2006 19:48

Урок 20 и 1"

Имеем якобы непонимание ,даже с учетом контекста, что такое"соединение цветов". (Непонимание - не основание для претенциозных заявлений, проще спросить)

Пудретчик же намеренно сваливает в одну кучу представления об аддитивном и субтрактивном цветоделениии и ПОДМЕНЯЕТ одно другим. СМЕШИВАЕТ.

Элементарно: Сначала извратить смысл, затем разыграть

НЕДОУМЕНИЕ.

Вот так и оказывается что "ссылок не хватает" "Вашкевич иногда делает странные высказывания" "Не ужели нельзя сразу написать так чтобы понятно было о чем речь?"

Диагноз "якобы не понимающему"- системное неприятие РА.

 

 2006-09-24 20:23:04

дядя Серёжа 

" 24.09.2006 13:26

7 " - я в Олимпийском не был, не видел, не знаю.

  

         2006-09-24 14:20:19

дядя Серёжа 

" 24.09.2006 13:15

Урок ... " - В своих Книгах Автор пишет то, что считает нужным ОН.

А не ты. Ты пиши сам свои книги.

Если что-то не понял = недопонял сразу - ПЕРЕЧИТЫВАЙ.

Потому, что НЕ ПОНЯЛ - ты. И значит трудность это - ТВОЯ.

И НЕ ПОТОМУ, что НЕ ТАК ПОКАЗАНО - а потому, что ТВОИ МОЗГИ отформатированы НЕ ТАК.

Преодолевать это - ТЕБЕ. ГоловУ свою тебе никто не приставит.

Я делаю именно так. Перечитываю постоянно.

Про ФАК идея хорошая - давно назрело. Только я чайник - не умею пока. Помогай.

Я делаю то, что могу и умею сейчас. По мере сил-ума расту над собой. Сам о себе вижу - процесс Постижения идет и свое действие оказывает. НЕ ТАК СКОРО, КАК Я ХОТЕЛ-БЫ. И об этом уже было говорено ... Сделай лучше. Зачинай. Я помогу чем смогу.

Это - самое начало. СРАЗУ ВСЕ - в действительности так не бывает.

Это только у безмозглого Емели дурака в сказках - по щучьему веленью ...

Я уже говорил :

Н.Н. Вашкевичем СКАЗАНО ГЛАВНОЕ.

Указана - показана с подробным, насколько это сейчас, в соответствии с теперешним уровнем знания деталей, возможно, описанием

СХЕМА ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ Бытия.

КАК ДЕЙСТВУЕТ СЛОВО - УСК РА.

Реализация этой ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ СХЕМЫ должна быть надлежащая.

Обязательное - непременное условие - попадание ПРАВИЛЬНЫХ СеМ в УМ человекам. Других путей нет. Только в таком случае СеМя = СеМа даст плод = будет исполнено воблаговремении предназначение = ФУНКЦИЯ ЧЕЛОВЕКА :

будет обеспечено воспроизведение в Вечности СиСТеМы Жизнь.

Реализация невозможна без уточнения многочисленных деталей - НЕСТЬ ИМ ЧИСЛА. Во всяком случае, пока не видать пределов этой деятельности - УТОЧНЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ.

Еще повторю : ДЕЛАТЬ ЭТО - ПРОСТО. КАК ? - ПОКАЗАНО.

НО - ДЕТАЛЕЙ МНОГО, ОБЪЕМ БОЛЬШОЙ, ОГРОМНЫЙ ...

Тут уместно Народное : глаза боятся - руки делают ... с уточнением : ДЕЛАТЬ это Дело должна ГОЛОВА (не головка) = УМ на Руси есть дела(И)уЩИй.

Повторю - ГЛАВНОЕ - КАК ДЕЛАТЬ и ЧТО ДЕЛАТЬ - УЖЕ СКАЗАНО. Дорога проторена.

СХЕМА ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ - ПОКАЗАНА.

Это Дело - уточнение деталей - НЕ ДЛЯ ОДНОЙ ГОЛОВЫ. А для совокупного мозга человечества на века и тысячелетия вперед.

Ты и любой другой человек имеете уникальную возможность нАчать делать это Дело. УЖЕ СЕЙЧАС.

Тот самый ПРЯМОЙ ПУТЬ, о котором столько воплей-заклинаний в т.н. сакральных книгах всех религиозных культов - ПОКАЗАН. ВОТ ОН. Идите ...

А не носитеся с фонариками как дурак с писаной торбой (подобно тому филосОфу Диогену - НИЧЕГО НЕ ВИДЯ ДАЖЕ при ВКЛЮЧЕННОМ СВЕТЕ - В СВЕТЕ РА) ... людЯм мозги пудретом НЕ пудретьте ... не ПИАРасьте ...

Что я сказал такого - чего не было уже сказано в текстах Вашкевича Н.Н.?

Время пробуждения сознания пришло ... вставай, умывайся, за Дело.

Выводи из сонной одури себя сам.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

  

         2006-09-24 13:26:23

7  Цена какая в олимпийском?

  

         2006-09-24 13:25:33

7  В олимпийском есть словарь, где его искать?

  

         2006-09-24 13:15:39

Урок 

"...Я послюнявил зеленый цветной карандаш системы "Искусство"...."

Спасибо, по этому пункту больше вопросов пока нет. Теперь можно проверять.

И чем такие вопросы в сливочную отправлять, лучше бы в книге подробнее писали, ио что есть. Или хотябы FAQ завели бы, раз уж "Честно - запарил ... хуже дятла ... долбоеб ..." значит что-то не так делаете. Не ужели нельзя сразу написать так чтобы понятно было о чем речь?

"Читай любой букварь по химии. Положь перед собой таблицу Менделеева - и смотри в нея. ОТТУДА."

Там № 2.

 

         2006-09-23 22:04:16

дядя Серёжа 

" 23.09.2006 21:17

7 ... " - купи на любом нынешнем РыНКе за 500 р. 2 кг мясного фарщу. Лучше свинного. Али из баранины - тож подходяшшЪшче. И посчитай - сколько мясных катышков ты отхватил за 500 р. Можешь купить 2 кг. готовых каклет. Но тогда надо будет их перемесить обратно в фарш. Можно купить четвертинку коньяку армянского. Тогда считай капли... Я утверждаю : РОВНО СТОЛЬКО слов ты насчитаешь и в словаре. Покупай - считай ... счетовод ... что мешает ? Нынче плюрализьм ... мели емеля ...

Ты - бедный студент ? На мобилу набрал, а на Словарь - никак ? Приходи с зачОткой. Проверю твою успеваесмость и м.б. за твои успехи в учебе подарю тебе Словарь.

Зачотку потерял ? Иди в Ленинскую библиотеку. Возьми словарь - считай ... Захочешь - посчитаешь, недоумок.

Вот тебе оферта : посчитай и предложи свою цену за слово. Если ты КЛиТуРный человек и не можешь не поторговаться ... Поторгуемся ...

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

Я видел Словарь за 500 р. в книжном киоске в музее

К. Васильева. Что в Лианозово рядом с Лианозовским парком. 4 ост. на автобусе 685 от метро Алтуфьево. Помногу экз. в таких киосках не бывает. Это если кому надо.

Насчет страниц и прочего - ТИТУЛ Словаря с полной информацией тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/titulv.htm

  

         2006-09-23 21:31:18

дядя Серёжа 

" 23.09.2006 20:48

Урок 20 и 1 ..."

- откуда у гелия № 4 ? - вопрос к Д. И. Менделееву. Читай любой букварь по химии. Положь перед собой таблицу Менделеева - и смотри в нея. ОТТУДА.

"Художники знают, что если соединить цвет №1 (красный) и цвет №4 (зеленый), получится черный цвет"? - художники, о которых идет речь, имеют дело с красками. О художниках с фонариками мне, к примеру, ничего не известно.

Это я тебе заявляю как у меня в трудовой книжке есть запись : "Исполнитель художественно-оформительских работ 6 разряда".

Как проверял я лично. Я послюнявил зеленый цветной карандаш системы "Искусство" и нарисовал яркое зеленое пятно. Затем то же самое проделал с красным карандашом той же системы и порисовал им сверьху по зеленому пятну. Получил черное пятно. Там где цвета остались поодиночке по краям - там были соответственно красные и зеленые полоски по краям.

Это тебе подтвердит любой художник.

С этим ты уже достал. См. в сливошную - было уже.

Далее с твоими опытами с фонариками ... компутерами ... и прочими техническими средствиями действительно позволяющими получить любое по-любому тебе НЕ СЮДА. В сливошную.

Честно - запарил ... хуже дятла ... долбоеб ...

Еще. Опять. Снова. Что касается красок. Смешав ЗЕЛЕНУЮ краску и КРАСНУЮ краску - можно получить ТОЛЬКО ЧЕРНЫЙ цвет. Любое - можно получить по-любому. ТАК ПОЛУЧАЙ ! Кто мешает ? Что ты доебался ?

Не желаешь учиться ? Свободен ... в дебилизоре цвета разные постоянно мелькают ... и звуки оно, дебилизор, испускает ... гляди в дебилизор, что-ли ... болезный...

Тебе, дятлу, ПРО ЦВЕТА : про ЧИСТО зеленый и про ЧИСТО красный. А ты про что?

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2006-09-23 21:17:16

7 

Сколько в словаре за 500р страниц, сколько слов?

   

         2006-09-23 20:48:07

Урок 20 и 1

 Это да, а № 4 у гелия откуда?

Меня вот свербит что Вашкевич иногда делает странные высказывания, как само сабой разумеющиеся не приводя четких ссылок откуда это взято.

Вот например это откуда: "Художники знают, что если соединить цвет №1 (красный) и цвет №4 (зеленый), получится черный цвет"?

Ведь извесно же что при сложении красного и зеленого света получается желтый, можно легко проверить взяв фонарики с красным и зеленым стеклом.

Если это про смешивание красок, то там можно что угодно получить в зависимости от их химического состава.

  

         2006-09-22 20:58:10

дядя Серёжа 

" 22.09.2006 20:32

Урок 20 ..." - это ТО, ЧТО ЕСТЬ. Гелий инертен - подобно Арабии. Водород не предсказуем - как Русь. В растительном мире листья неизменно зеленые - подобно гелию и арабам. Цветки = соцветья - чаще всего красные но и рассыпающиеся самыми неожиданными цветами - подобно водороду и Руси. И ? ... Ты об чем ? Где у тебя свербит ? Почему ? Не пробовал подумать ?

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-09-22 20:32:51

Урок 20 

Здесь:

"Важно заметить, что растительный мир в общих чертах напоминает таблицу Менделеева, в которой инертный гелий (№4) противостоит изменчивому водороду (№1)."

  

         2006-09-22 09:42:36

дядя Серёжа 

" 22.09.2006 06:53

alb ... см. ..." - посмотрел, ни в У. 20 ни в У. 51 никаких ни номеров ни атомных масс я не нашел. Вообще когда речь идет о номере - тогда и понимать надо, что речь идет о номере. Когда об атомной массе - тогда об атомной массе. А ты об чем ?

У. 52 " Материальная, вещная составляющая Вселенной более чем на 99,7 % состоит из двух элементов: водорода и гелия. Эти два элемента, имея атомные массы соответственно 1 и 4, соединяясь при определенных условиях, образуют плазму, вещество солнца и звезд. ... " - что не верно ? Кроме этого у каждого хим. элемента есть свое место и соответственный номер в таблице Менделеева. И шо ? Ты о чем ? Упражнение по поиску номера и места в таблице Менделеева водорода и гелия сам можешь проделать ?

Что ТЫ видишь в книге - я пока не понял.

Вот о чем в книге : подобно тому как водород с гелием, соединяясь при определенных условиях, составляют вещество солнца и звезд, ПЛАЗМУ ФИЗИЧЕСКУЮ дающую СВЕТ ФИЗИЧЕСКИЙ, позволяющий видить вещи вещного мира - подобно этому и Русский и Арабский языки (языки НЕ ЭТНИЧЕСКИЕ - языки СИСТЕМНЫЕ) составляют плазму смысловую = НЕФИЗИЧЕСКИЙ СВЕТ, позволяющую видеть ИНФОРМАЦИЮ = ЗНАНИЯ = СОДЕРЖАНИЕ МИРА ДУХА и читать смыслы - позволяющую увидеть и понять смысл не только немотивироваанных слов любого языка, но и смысл идиом любого языка, смысл любых ритуалов.

При этом рассыпавшийся по всей таблице Менделеева водород есть начало химизма т.к. атомная масса всех без исключения хим. элементов - кратна атомной массе водорода. А.м. водорода 1. А.м. всех элементов таблицы Менделеева, а. м. которых НЕ КРАТНА а. м. водорода шукай самостоятельно.

И еще. С вопросами "по физике", "по химии", "по математике" - НЕ СЮДА. Тут - вопросы прояснения СМЫСЛА. Смысла чего ? Смысла всего.

Но вначале - СМЫСЛА СЛОВ.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2006-09-22 06:53:42

alb 

Приветствую

В книге "Симия" часто атомная масса называется номером, что справедливо только для водорода (См. например: У20,У51,У52)

Александр

  

         2006-09-20 22:44:36

Феликс 

Там же в разделе о временах о, том как "хорошо СПИТЬСЯ на сеновале", даже жалко исправлять, но истина дороже.

  

         2006-09-19 22:02:12

дядя Серёжа 

" 19.09.2006 20:38

Опечатка ... " - спасибо. Сейчас в книге уже не поправить. В след. издании обязательно поправим.

  

         2006-09-19 20:38:40

Опечатка 

В книге "симия 2" глава 1.

"Расстояние между Землей и Солнцем составляет почти 150 млн. км. Свет преодолевает его за 50 секунд."

правильно: 500 секунд.

  

         2006-09-18 19:02:19

дядя Серёжа 

"18.09.2006 10:29

Читатель ... " - предпочтительнее было бы сперва самому поучиться, а затем и помочь.

" 18.09.2006 10:41

Lord Madbat ... " - точно я не помню, но корень ЗДР, по-моему, означает ЗАДНИЦА. Вот ты, как и все прочие ... себя и обозначил ))) А лучше м.б. попробовать поучиться ?

" 18.09.2006 13:47

Юрий .. " - давайте обсуждать. Матерьялы сайта. Предлагайте правильные вопросы. По существу.

   

         2006-09-18 18:54:49

дядя Серёжа 

" 18.09.2006 10:02

Я. Кеслер ..." - я поместил. И под другими сетевыми именами много еще чего помещал. Разов 5 меня там заЕбанили ))) А теперь я пришел к выводу - не стоит более ... Если я решу, что что-то туда необходимо поместить - я это сделаю. Как делал уже не раз ... Следите лучше за тем, что и где у вас там "играет" ))) йожит_ся - кукожит_ся)

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-09-18 13:47:20

Юрий 

Вот горе-то. А ведь нормальные люди пытаются всерьез что-то здесь обсуждать.

  

         2006-09-18 10:41:48

Lord Madbat 

Получил море удовольствия, Задорнов отдыхает :)

  

         2006-09-18 10:29:00

Читатель 

Н.Н. Вашкевич

«Мне надо повернуть сознание 6 миллиардам невменяемым».

Плохи дела. Весь взвод шагает не в ногу, один поручик - в ногу. Или лучше сказать – все человечество?

Можно только пожалеть бедного гения.

  

         2006-09-18 10:02:14

Я. Кеслер 

18.09.2006 07:342006-09-18 07:34:52

дядя Серёжа

«17.09.2006 08:27 «Автор: Кеслер [блог] Дата: 02.09.06 20:54 Есть смысл туда что-то помещать ? Я такого не усматриваю … пусть их …

Нет смысла говоришь? А это кто интересно поместил:

Re: Язык и цивилизация. Я. Кеслер

Автор: дядя Серёжа (---.nln.ru) Дата: 19 Ноя 2005 04:13Н.Н. Вашкевич. Сайт : http://nnvashkevich.narod.ru/ Это тут : http://nnvashkevich.narod.ru/dgust2510_05.html

Вот немного : " АИС. Но, к сожалению, такие исследования, например, Фоменко Вы категорически отвергаете. ННВ. Я знаком с работами Фоменко только в части меня касающейся. Это то, что говорится об арабском языке и об арабской культуре. Это раз. Пока достойного обсуждения там ничего нет. Просто бред. Каждый теперь по стопам Фоменко пишет свою собственную историю. Не сумасшедший дом? Это во-первых. Во-вторых, меня касаются этимологии, которые так лихо придумывают авторы. Конечно, если подряд и наобум их придумывать, в пяти-шести случаях из тысячи можно и угадать. Но никакого отношения к науке это не имеет. Да и меня просто коробит общенаучная безграмотность академика. Конечно, в части меня касающейся. АИС. Получается тупик. ННВ. Фоменко. У меня нет никакого тупика. Фоменко только всё запутывает. И рано или поздно ученый мир это поймет. Они, ученые, сейчас просто в шоке от перестройки. Им не до Фоменко. АИС. Без привлечения исторических обстоятельств это необъяснимо. А теперь представим на минуту, что Фоменко в чём-то все-таки прав. Была таки некогда единая русско-арабская цивилизация. ННВ. Не было такой. Потому что семантической плазме РА подчиняется, в частности, мир насекомых. По логике Фомеко следовало бы "предположить", что в эту цивилизацию входили некогда и насекомые, и птицы. Знаете, почему курица кудахчет? Потому, что она зовет петуха, потому что по-арабски это петя, петушок, певун. А голубь воркует почему? Потому что варак по-арабски "бумага". Вы, надеюсь в курсе, что голубь почтарь? По логике Фоменко, и по Вашей, это след истории. Голубям инструкции были написаны по-арабски. И вот они однажды прочитав, помнят их до сих пор? Простая вещь. Язык формирует всю материю, все формы, от водорода до этнического состава человечества. Не мы творим язык, а язык творит нас, русских, китайцев, пауков, коров, органеллы клетки, весь мир. Потому что слова так называемых естественных языков являются в то же время элементами программ. И это проверяется, хоть на поведении Фоменко, хоть на поведении паука или какой-нибудь амёбы. Это вы, математики, таких простых вещей не можете понять. А еще ссылаетесь на компьютеры. А сознание из поза- поза- прошлого века. АИС. Видимо, двуязычная. ННВ. Почему двуязычная? Все языки подчиняются одному закону, даже язык курицы или вороны. Она говорит карр. А это по-арабски "смола". Объяснять или рекомендовать сразу Кащенко?Все что ниже – бред, выдумки Фоменко. Признаться, и я не сразу выпутался из паутины тотального историзма. Это трудно, но неизбежно. Ясность придет вопреки Фоменко и всех пудрильщиков. Не потому, что кто-то желает этого или нет. А потому, что арбуз созревает. Человек только для того и существует, чтобы понять. А Вы как думали? Радоваться жизни самой? АИС. И даже с явным доминированием арабского. Потом она рухнула (была разгромлена или распалась – не суть важно). Больше того извне или изнутри удалось стравить две ее ранее единые части (как сейчас пытаются стравить Россию и Украину). И в рамках текущей идеологии руско-арабское единство предлагалось забыть навсегда. Забыть то что, например, русские носили чалму совсем нетрудно: достаточно просто за это рубить головы. Но как быть с языком? Как это забыть? Первый способ поменять алфавит, что на письме возникла неузнаваемость. Второй привести насколько это возможно арабские слова к русским близким по созвучию, хоть и совершенно бессмысленным. Например, заменить арабского «кази» русской «козой». И наконец половину арабских слов писать так, а другую половину – наоборот, чтобы было трудно или невозможно понять и припомнить их смысл и происхождение. По принципу «телефон»-«нофелет». И силой заставить выучить именно эти новые варианты произношения и написания. И уже через какие-то 20 лет (смена одного поколения) успех гарантирован – никто уже и не вспомнит как это было раньше на самом деле. Но почему именно половину? Да очень просто. Если бы все подряд это бы легко узнавалось. Наука понимает понятие воспроизводимости. А если только наполовину, то ни что не поймут – ведь нет воспроизводимости. По-русски это и называется противоречием, т.е. произнесением слов в противоположном направлении. Стоит припомнить еще и ритуалы вредоносной «черной» магии. Когда любые слова, названия и даже целые тексты намеренно произносятся наоборот с целью нанесения магического ущерба. И все переименования, применяемые при любых переворотах (Петербург в Ленинград и обратно), имеют точно такой же магический смысл. Положим, Вы лично это не признаете или считаете заведомой чушью. Но ведь другие то рассуждают именно так. И даже целая средневековая цивилизация пребывала в таком «неправильном» убеждении. ННВ. Не исключено, что подобные попытки имели место. Только большей частью всё это происходит на уровне подсознания. Переименователи даже не подозревают, что они читают что-то в ту или другую сторону. Как сам Носенко не понимает, что носс по-арабски текст, а всё стучит, стучит по клавишам, как дятел. Чем больше и длиннее тексты, тем больший кайф он ловит. Да и на генетическом уровне проговаривается. Посмотрите на его нос. А Фоменко шаманит, т.е. фантазирует. Почему? Потому что ХМН – "говорить приблизительно". Да в каждом абзаце Вы встретите его заверения в приблизительности. Какая это наука? На смех курам. А кто их заставляет слушаться арабских значений своих фамилий? Какие-нибудь ваххабиты? Да они сами заморочены больше чем Фоменко вместе с Носовским. ... "

Пытливому ищущему Русскому уму – найти !

 

Не ты случайно? У тебя на неделе сколько пятниц?

Или ретивое взыграло? Порисоваться решил?

   

         2006-09-18 07:34:52

дядя Серёжа 

«17.09.2006 08:27

Степанов Степан …» - Степан привет. Я бы разместил там ответ, но меня там заЕбанили ))). Я показал зекарло тамошнему прохиндею Кеслеру, который у Н.Н. Вашкевича по мелочи тырит кое-что… Отдельные кусочки тырит, отдельные фразы – слово в слово, и при этом не только не дает ссылок на то, где слямзил, но далее все перевирает жутко … Я ссылку на его дурь не даю. Я пробовал ему пояснить, что у Н.Н. Вашкевича украсть ничего невозможно ))) Даже по мелочи … кусочничая … Обязательно вылезет арабское что-то, а кеслерам придурошным это не по зубам.

Тамошние наукообразно словоблудливые придурки подобно глухарям на току – ничего вокруг себя не видят … по крайней мере – делают вид, что вокруг кроме их дури ничего нет. Почему их дури ? Вот пример из того самого Кеслера. Это даже уже не дисфункция … это совсем плохой стал кеслер ))) Итак, пример с оттудова :

«Автор: Кеслер [блог]

Дата: 02.09.06 20:54

Корова телится, кобыла жеребится, свинья поросится, сука щенится... Но почему библейски-жертвеная овца чаще не ягнится, а котится?! А коза? Ослица? Верблюдица? Бобриха? Норка? Белка? Куница? Кенгурица? Опоссумица? Вопросец. А птички? Курица, утка, гусыня, скажем, несутся, очевидное.

Лягушки-рыбы мечут -тоже.

А паучиха ? Индейка индеется, страусиха страусяится... На это дело крыса крысится, а ежиха от этого ежится. » -

- и как ? Кой годик этому Кеслеру знаешь ? За пятьдесят ... Чижолай случай. Есть смысл туда что-то помещать ? Я такого не усматриваю … пусть их … йожут_ся – выйожывают_ся …

Тамошние недоумки, похоже, уверены, что если они сами не видят в зеркале своего оскотинившегося очумелого от словоблудия наукообразного мохнатого пушистого рыла – то И НИКТО ИХНИХ РЫЛ не видит … вроде страуса – стучатся головой об землю… точнее даже об асфальт … Пускай себе …

Вот хорошо бы, чтобы Шимон Кац не оказал бы себя бы таким же, как Кеслер, придурком.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-09-17 08:27:37

Степанов Степан 

Посмотрел по ссылке про Каца. http://www.newparadi ...

Там нет ответа Н.Н.В. М.б. и туда ответить пояснением ?

   

         2006-09-16 08:37:30

дядя Серёжа 

"16.09.2006 00:20

Феликс " - привет. Вот что еще тут есть навскидку. Именно в обиходе и именно В УСТНОЙ РЕЧИ. Во-первых литовский язык при заморочках типа "экономикас" "проблемас" - язык примечательный. М.б. из-за влияния еврейского - арамейского через посредство караимов ? Так, например, слова человек - ЖМоНя, люди - ЖМоНис содержат в себе и женское Ж и мужское МН ну и еще ... см. Системные языки мозга.

А про ОШКУ )))) Со стародавних пор известное имя есть Иосиф; он же Осип; он же в обиходе Ося, Оська - вот она и ОШКА ))); известный теперь политикан деляга есть Й_ОШКА фишер - по существу изрядный КОЗЕЛ; я Иосифа Сталина называю иногда Йоська - вот она опять та же йОШКА )))); а еще в обиходе сами евреи своих мелких йосек, по подобию как у русских Ванька называют Ёшка - это то же Ё=ЙОшка - Ё=ЙОська - та же йОШКА ))).

Это не вникая. Поверхностно. То, что есть.

Куда ж тут деться ? ))))

Тут же Азазель - козлятник у козо_поклонников.

  

         2006-09-16 00:27:39

дядя Серёжа 

" 15.09.2006 22:13

Вашкевич

По чём тут словарь Вашкевича продают? " -

Тут - НЕ ПРОДАЮТ. И вообще "продают" - не совсем точно. Когда что-то ПРОДАЮТ - то деньги, грубо говоря, затем прожирают - пропивают. А тут деньги нужны на следующие буквы. Тут подписка подошла бы. Например. Сейчас по 500 р. А след том за 250 р.

Однако пусть "продают". Замыкаю тебя обратно :

RUS1Arab4@rambler.ru

Но. Если ты студент или пенсионер и тебе для дела - я тебе подарю.

И вообще, "почём" - эт_ты прям как про семачки по 50 р. у метро у бабки. Хм ... кстати ... а что это так популярны нынче СЕМА_чки ? Тоже подмена ?

  

         2006-09-16 00:20:29

Феликс 

Дядя Сережа.

АШКЕНАЗИ - по ар. ЛЮБИТЕЛИ КОЗ, где АШК означает ЛЮБОВЬ.

Интересно, что в лит. яз. КОЗЕЛ пишется "ОЖИ:С", а КОЗА - "ОЖКА". В устной речи последнее звучит как "ОШКА".

(О системности устной речи есть в "ЛОТОСе" ВАШКЕВИЧА)

Тогда получается что и для них КОЗА - суть ЛЮБИМАЯ. И даже поясняет наличие самой большой ДИАСПОРЫ на своей территории. А миграция ДИАСПОР определялась не только событиями, но и условиями, зависящими от СКРЫТЫХ СМЫСЛОВ языка. ТАК?

   

         2006-09-15 22:13:23

Вашкевич 

По чём тут словарь Вашкевича продают?

 

         2006-09-15 12:21:20

Вопрос Н.Н. Вашкевичу 

Что означает выражение извлечь козюлю (косулю?) или просто "козу" из носа?

  

         2006-09-14 21:26:00

дядя Серёжа 

"14.09.2006 10:42

Сергей ..." - доебался - как пьяный до радио - "спой" да "спой" ... далее будешь дурковать в сливошной. Для коллекции.

Дурацкая еврейская кабала с кабалистикой слиты в помойную яму тут - Глава 3. Тайны Кабалы. :

http://nnvashkevich.narod.ru/WFMUDR.html

Хорош или плох поп Чудинов - никому не интересно. Кроме тебя, придурка. Знаешь почему ? Потомушто то, что где-то там ... "видит" поп Чудинов и то, в чем поп Чудинов "убежден !" - НЕВОЗМОЖНО ПРОВЕРИТЬ.

Дурацкие измышления попа Чудинова - НЕВОЗМОЖНО ПРОВЕРИТЬ.

Еще раз повторить ?

"Сотворение мира" - это ТЕКСТ. О переводах - в книге Системные языки мозга.

И вот С ЭТОГО МОМЕНТА - когда был сделан перевод ТЕКСТА "Сотворение мира" с языка оригинала - С АРАБСКОГО ЯЗЫКА - на ПЕРВЫЙ ЯЗЫК, на который перевод сделан, НА РУССКИЙ ЯЗЫК. С этого момента и идет счет лет и Русской Государственности и летоисчисление на Руси уже 7 514-й год. Об этом свидетельствует сделанный Русским Ученым Вашкевичем Н.Н. ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕКСТА ... при этом ВСЕ ПРОВЕРЯЕМО - читай сам, если сможешь ... бери любую летопись - изучай даты - упражняйся в арихметике ...

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРИТЬ ?

7 514 год Русской Государственности получит САМ самостоятельно любой НЕ СЛАБОУМНЫЙ посредством арихметики.

Подробнее. Сугубо для тебя - придурка. Как только учинили Государственность на Руси - так сразу начали вести летописи - учет событий государственной значимости - подобных тем со Смоленском, что я привел в примерах. И НА СЕЙЧАС - НА ТЕПЕРЬ - этот учет идет уже 7 514-й год. На это указывает ФАКТ ДАТИРОВКИ событий в любой Русской летописи. ПОВТОРИТЬ ?

С логикой не вредно подружиться тебе.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-09-14 21:09:40

Липинскому 

Может быть вы ответите на этот вопрос!

11.09.2006 19:50

Николай Николаевич В словаре записано:

СЕКУНДА (от лат . secund divisio - второе деление)

МИНУТА (от лат . minutus - маленький, мелкий).

Насколько это этимологически верно отражено? Здесь кажется, что "секунда" как "вторичное деление" не подходит! Скорее "двоичное" или не так? Что вы думаете об этом?

  

         2006-09-14 10:42:00

Сергей 

2006-09-13 21:03:17

дядя Серёжа

«На Руси ныне идет год 7 514-й ОТ СОТВОРЕНIЯ МIРА – т.е. от времени ПЕРВОГО перевода текста «Сотворение мира» с языка оригинала – с арабского языка – на ПЕРВЫЙ ЯЗЫК, на который перевод сделан, НА РУССКИЙ ЯЗЫК. С этого момента и идет счет лет и Русской Государственности и летоисчисление на Руси уже 7 514-й год».

Надо же, все есть, даже перевод на русский язык есть.

Вот только один простой вопрос: какая тогда была письменность?

И кто ее видел? Кроме нехорошего "попа Чудинова"?

Все эти кабаллистически вычисляемые даты "от сотворения мира" здесь до сих пор вроде бы не уважали.

Но даже и в этом случае "сотворение мира" еще не означает "сотворение Российской государственности".

Не очень-то убедительно получается. Ну, да ничего. Если логика не в почете, ее с успехом заменяет напор. А в резерве еще и стирание. Это – наиглавнейший аргумент. Не так ли?

   

         2006-09-13 21:03:17

дядя Серёжа 

«13.09.2006 12:292006-09-13 12:29:47

Вопрос Вашкевичу Н.Н.  … » - дык где вопрос то ? Это про меня что ли «вопрос»? Так это херня. На все твои «вопросы» - ответы уже есть в разделе «Диалоги». Прорабатывай.

Самое главное – там есть про то, что вопрос д. б. ПРАВИЛЬНЫЙ. Т.е. проработай все матерьялы сайта. Вникни в тему. Тогда м.б. у тебя произойдет ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос. По существу. Тогда получишь и правильный ответ. А дурь с тобой дурковать – и меня достаточно.

Кроме этого никакой я не посредник. Ты мне еще мАркетинг или лизинг-шмизинг какой-нить припиши … или мерчен, извините, дайзером … обзови. Я – просто говночист. Вот ты наклал пару строчек ни о чем. Тема сайта – прояснение смысла. А ты об чем ? Я подчищу.

= = = = = = =

«13.09.2006 15:062006-09-13 15:06:23

Сергей …» - по поводу чудака Чудинова нервничаешь только ты. Чудите чудеса чудиновские и изыскивайте где угодно и что угодно у него на сайте. Тут дурилок не будет. Я пересказываю по памяти с одного из докладов Н.Н. Вашкевича где упоминали Чудинова. Тут была читата из Чудинова : «Я У_Б_еж_Д_ен … !» У – так выглядит арамейский ЪАЙН. Тогда вопит Чудинов : я ЪБД. По-арабски ЪБД – раб. В том числе и раб божий. Так имя ЪБДАЛЛА – по-нашему Абдулла – дословно и обозначает «раб божий». Вот об этом вопит поп Чудинов. Еще. Это есть в Симии. Я опять по памяти. Кому интересно – найдет сам. Чудо – по-арабски «ижоб». Справа – налево. А по-русски слева направо – божи = боже. Вот поэтому и требуют все верующие от всех своих богов чуда )))) И поп Чудинов тут же. Так поп Чудинов точно соответствует в своих словах и делах СВОЕЙ УЧЕТНОЙ ЗАПИСИ «поп чудинов». Об этом уже давно сказано. Возвращаться к чудиновским поповским убеждениям и дурацким пустым никчемным изысканиям я повода не усматриваю. Все. Тема закрыта.

Про летописи. Об этом и неоднократно уже есть в гостевой. На Руси ныне идет год 7 514-й ОТ СОТВОРЕНIЯ МIРА – т.е. от времени ПЕРВОГО перевода текста «Сотворение мира» с языка оригинала – с арабского языка – на ПЕРВЫЙ ЯЗЫК, на который перевод сделан, НА РУССКИЙ ЯЗЫК. С этого момента и идет счет лет и Русской Государственности и летоисчисление на Руси уже 7 514-й год. Сопоставь сам, например, с еврейским летоисчислением – сам увидишь, что ПЕРЕВОД с языка оригинала – с арабского языка - на мертвый ныне арамейский язык текста «Сотворение мира» сделан на полторы тысячи лет позже, чем на Русский язык. Мог бы и сам найти. Однако не жалко. Опять снова еще получите. Это я с другого форума беру специально для тебя и уже НЕ ПЕРВЫЙ РАЗ :

«Вот что вместо Вашкевича Н.Н. нашёл для тебя я :

( Если не слабоумный – мог бы проделать это и сам )

«Автор: AL1

Дата: 03-дек-05 17:36

Смотрим Собрание летописей Забелина. Государственный исторический музей (ГИМ) , Л.186

.. В лето 7084 (1576) царь и великий князь Иван Васильевич взял у короля литовского Смоленск-град, а стоял под ним 3 годы, понеже крепок зело, и много . . . »

«Автор: AL1

Дата: 03-дек-05 19:00

Из летописей, хранящихся в государственной публичной библиотеке. ГПБ Q.XVII.252. Л.282.об.

Более короткое изложение предыдущей версии развития событий, но дата уже "В лето 7101 ( 1593) года государь и великий князь Иоанн Васильевич взял у короля литовского град Смоленск".

Из летописей, хранящихся в ИРЛИ. ПЧН. собр. № 440.Л.70.об.-72.

То же самое, только год уже 1095(1587). Епископ же назван не Евфимий, а Еуфимий.

Да, что тут интересно, дык это то, что Царь называет епископа - Калугиром.

..И царь гнева наполнился : "Калугир насмехается мне, что подо градом стою много времени".

Из летописей Тверского исторического музея (ТИМ). Собр.муз. № 3996. Л.258об.-259 об. То же , но с уточнением, что дело было на

.." В лето 7063 (1555) года месяца июля в 29 день на память святого мученика Калинника царь и великий князь Иван Васильевич всеа России своими рускими воеводами взял Смоленск-град. А стоял под градом три годы, занеже крепок град древяной бысть и острог. Не домысляше, како - приступом или подкопы - взят..." ну и так далее. . . . »

Вот такова арихметика :

Сейчас знаешь какой годик на Руси по кастрированому цагром питером летоисчислению ? 2005 однако. Вопрос : сколько лет прошло с момента «В лето 7084 (1576) царь и великий князь Иван Васильевич взял у короля литовского Смоленск » ? Вычисляем :

2005 – 1576 = 429 годов. Минуло.

И по старому, исконно Русскому летоисчислению От Сотворенiя мiра тогда какой год ныне на Руси ? Вычисляем точно также при посредстве прикладной арихметики – бэз «математики» :

7084 + 429 = 7513 – й год на Руси ныне от Сотворенiя мiра.

Остальные упражнения выполни самостоятельно. Если мозгов хватит.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов ! »

  

         2006-09-13 19:35:23

Феликс 

".09.2006 19:40

дядя Серёжа И я хочу поделиться.

Про БАРАНИЙ английский и про ваще"

- РЗДЕЛЯЮ ПОЛНОСТЬЮ!

   

         2006-09-13 15:06:23

Сергей 

Откуда берется дата «7 514-год Русской Государственности»? Государственность требует письменности. А где эта письменность нескольких тысячелетий тому назад? Ее находит только В.А. Чудинов, которого здесь несколько нервно воспринимают.

  

         2006-09-13 12:29:47

Вопрос Н.Н. Вашкевичу 

Возможен ли диалог с Вами без вмешательства «дяди Сережи»? Зачем понадобился этот посредник?

   

         2006-09-11 19:50:12

Николай Николаевич 

В словаре записано:

СЕКУНДА (от лат . secund divisio - второе деление)

МИНУТА (от лат . minutus - маленький, мелкий).

Насколько это этимологически верно отражено? Здесь кажется, что "секунда" как "вторичное деление" не подходит! Скорее "двоичное" или не так? Что вы думаете об этом?

   

         2006-09-11 18:56:27

дядя Серёжа 

" 11.09.2006 16:25

1 ... "

С магазинами начата работа. Библиоглобус отказался, ставит неприемлемые условия - настаивает на посредниках. Скоро будет в Олимпийском.

Словарь выпущен Автором.

Подробности - почтой.

  

 

         2006-09-11 16:25:32

1 

"Словарь этимологических и сокрытых значений". Выпуск 1. Буквы А, Б.

В каких магазинах продаётся? Каким издательством выпущено? Там то же, что и на сайте?

  

         2006-09-10 20:40:17

дядя Серёжа 

И я хочу поделиться.

Про БАРАНИЙ английский и про ваще норовы англичан-баранОв исчерпывающе тут:

http://nnvashkevich.narod.ru/CIMCEM/CeM37.htm

Каждый сам при этом может поглядеть в дебилизоре на Тони Блеэра = БЛЕЭ-Э-Э-ЭРА ... знаете ? КАК БЛЕЭТ баран ? Так и блеэт ! БлЕЭ-Э-Э-Э-р .. ну прям как вы, грамотные, букову аглицкую R = АЭЕЭР произносите ))))

И на рожу Тони БЛЕЭЭЭЭРА поглядите )))) ПолОжьте перед собой любую картинку баранА - где он прямо на вас глядит - и при этом глядите в дебилизор либо в глянцевый журнал на рожу Тони БЛЕЭЭЭЭРА ))) И сличайте ! СЛИЧАЙТЕ !

Результатом удовлетворены ? )))))) А не возникает вопрос - ПОЧЕМУ ? ПОЧЕМУ ЭТО ИМЕННО ТАК ! ?

И, главное, почему такая вот Тоня с такой б(Л)Е-Э-Э-Э-Э(ющий) фамилией на таком приметном посту совпало с публикацией материалов Открытия Н.Н. Вашкевича ?

М.б. чтоб легче это увидеть и лучше видно было ? )))

   

         2006-09-09 15:02:13

Феликс 

Здравствуйте. Хочу подедиться

Побывал в диких местах проживания староверов в компании их цивилизованных потомков.Правнучка «бабки» согласилась с описанием ее нек. отрывочных воспоминаний из рассказов матери и тетки на этом сайте.

Незаживающая язва специфической круглой формы на ноге. БАБКА вытащила СУЧОК из ПОРОГА чулана, поскоблила его. Затем, послюнив палец, стала совершать КРЕСТООБРАЗНЫЕ движения пальцем по СУЧКУ, приговаривая:

СУК, СУК ЗАХОДИ В КРУГ, ОТДАЙ СВОЮ ЧИСТОТУ - ВОЗЬМИ «мою (ее) /окончание неточно/ грязноту».

Поскоблив сучок, образовавшуюся супесь наносила на язву. Несколько раз.

За пару дней все прошло.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Правда напоминает заговор, опис. В «Сист. Яз. Мозга»? Только вместо БЕРЕЗЫ здесь ПОРОГ, тоже ОБЕРЕГ.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Укус гадюки. Нога опухла волнами, судорогой ноги подтянуло за голову. БАБКА пошептала, немного уменьшив мучения и сказала, что гадюка ЩЕННАЯ в ней еще 12 гадюк, поэтому необходим заговор 12 разных БАБОК.

Так и пришлось их собирать по окрестностям. Когда 12-я БАБКА сотворила заговор, тут же судорога отпустила, а на другой день уже можно было ходить.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

БАБКА должна передать свои умения по наследству по женской линии, иначе по этой линии пострадают 9 человек. Имели место правила передачи - старшей дочери ,внучке, и т.д. В данном случае БАБКИНА дочь не дала БАБКЕ передать «дар» внучке (своей дочери), а случившийся у БАБКИ инсульт прервал наследование.

В роду по разным причинам за короткое время умерло 9 женщин.

 

Невозможно было не заметить, как изменилось поведение моих друзей, когда мы оказались среди болот, обомшелых сказочных валунов, могучих деревьев и зарослей. С одной стороны, стали грубо обращаться между собой (но без злобы и обид), с др. стороны, без видимых причин подвергали себя риску – лезли в трясину чуть ли не с удовольствием. Прям лешие и кикиморы. Есть основания (долго объяснять) что это не экзальтация, а нечто сущее. Мои миссионерские попытки поговорить об УСК вызвали неприязнь, хотя в иных условиях, такой реакции я не замечал.

Думаю, мистики тут особой нет, БАБКИ обладали некой психотехникой, умели кодировать и были закодированы сами. Организация сообществ типа староверов предполагала их самодостаточность и независимость, управляющие смыслы при нарушении системы могли направить их к самоуничтожению.

  

         2006-09-09 11:31:21

дядя Серёжа 

" 08.09.2006 12:17

Константин Утолин

... Теперь хотим спросить у Вас - можете расшифровать смысл нашей фамилии - Утолин? " - а не проделать ли это тебе самому ? Если ты, конечно, не слабоумный. Вместо того, чтобы убивать невосполнимый ресурс время и шукать безвозвратно погибшие архивы - м.б. лучше начать использовать свое время с пользой для самого себя и САМОМУ учиться понимать смысл ? Сначала смысл слов. Проработать Симию 2 издание. Все другие тексты на сайте проработать. Раздел "Диалоги" очень насыщен смыслом. Включая гостевую и форум - особливо сливошную - поучительно. Тогда м.б. или вопрос у тебя будет другой, или ты сам все поймешь.

А если тебе прям сей момент вынь да положь - то это врядли выйдет у тебя ...

Пример с чеКаТиЛой и КоТеЛьниковым есть в гостевой. Из него д. б. понятно, что понять что-то возможно только и исклюяительно с учетом контекста - слов и поступков любого человека. В противном случае - ВНЕ КОНТЕКСТА количество возможных ДОГАДОК = дурацких измышлений = ИНТУИТИВНЫХ ПРОЗРЕВАНИЙ - именно измышлений-ДОГАДОК - ограниченно только способностями гадальщиков к ф(С)аНТазированию.

Так с СаТаНистом-Ф(С)аНТазером интуитивным прозревальщиком Чудиновым, с его дурацкими измышлениями ф(С)аНТасиями НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к действительной Науке НЕ имеющими, сейчас достают. Для примера имя КонСТаНтин. И пара слов иСТиНа и ф(С)аНТазии = СаТаНизм. Насчет Ф(С) не думай, что у меня дефект речи ... это я моФСт ФСтрою.

Так вот как корень КТЛ так и корень СТН - В КАКОМ КОНТЕКСТЕ желаете чтоб рассмотрели ? В контексте "умерщвление"? В контексте "спасение от смерти"? В контексте различения-отделения иСТиНы от СаТаНизма ? В контексте постижения иСТиНы ? В контексте измышления дурацких СаТаНинских измышлений ? Заказывайте, почтеннейший... тогда уж...

Но лучше всего - САМОМУ УЧИТЬСЯ. Почему САМОМУ ? Да потому, что ВАШЕГО КОНТЕКСТА - ваших слов, поступков и обстоятельств вашей жизни и самых ваших потаенных мыслишек ЛУЧШЕ ВАС никто не знает. Вы если что и оттопыриваете вовне - а главное = суть свою, конечно же, оттопыриваете, то все равно могут быть какие-то струны в вашем смысловом поле, которые пока не звучали и о которых даже вы сами не догадываетесь ... пока ... А ну как какой-нить дурацкий измышляльщик-гадальщик типа жлоба Глобы ДЕРНЕТ = ЗАСТАВИТ ЗАЗВУЧАТЬ сдуру какую-то ТАКУЮ вашу струну ... что чеКаТиЛа малЪчиком-шалуном покажется ... ? Возможно ? Возможно. Нужно вам это ? Я не думаю. Все едино придете к пониманию этого ... Так что давайте действуйте самостоятельно ...

Все необходимое для этого у вас есть. Голова своя - при вас. Сложного ничего нет. От вас потребно усилие воли и ума. ВАШЕЙ ВОЛИ и ВАШЕГО УМА. Или вы привыкли - только заглатывать ту бл ... , что специально для вас специально подготовленные пудретчики мозгов пудретом смочили своей слизью разжували-подготовили и сблюнули ? А ваши собственные головы вами только в качестве восприемника чуждой словесной блевотины, через посредство вашего личного домашнего доктора Геббельса = дебилизороа на вас изрыгаемой, употребляются ? Вы над дурацкими слюнявыми измышлениями ХИМЕРАМИ = вымыслами т.н. художественных литерАторов слезами обливаете_ся ? Тогда сострадания вы заслуживаете.

Обо всем этом подробно просто и понятно сказано Автором. Читайте на сайте.

  

         2006-09-08 12:19:06

Константин Утолин 

Да, чуть не забыл - ответить лучше лично - на мейл rapid@hotbox.ru Все ж таки значение фамилии - дело наше личное.

  

         2006-09-08 12:17:41

Константин Утолин 

Обращаюсь конкретно к Вашкевичу: мы с братом давно и, увы, безуспешно (в ряде губерний, где жили наши предки, в революцию и гражданскую войну архивы погибли безвозвратно) пытались найти корни своей фамилии. Теперь хотим спросить у Вас - можете расшифровать смысл нашей фамилии - Утолин?

  

         2006-09-08 07:45:50

дядя Серёжа 

"07.09.2006 19:34 ... " - дурак ... одно слово ... Тебе про НАУКУ = про причинное объяснение мира. Про прояснение смысла. Сначала смысла слов. А ты ?

Дурак ...

Раз на боге ты повернулся, то не вредно тебе запомнить, что Бог это не дядька в посконной рубахе в бороде и без порток ... не распутник Зевс и не паинька Христос. Во всех религиях без исключения :

БОГ - ЭТО ИСТИНА.

Как ты Истину будешь "под СЕБЯ" строить ? Придурок ...

"под СЕБЯ" - и ты и все без исключения прочие недоумки сами себя МНЯЩИЕ что-то строящими "под СЕБЯ" - способны только нагадить именно "под СЕБЯ".

Что мы и наблюдаем.

Твою, ДУРАКА, ДУРЬ "КАЖНЫЙ хочет быть Богом ..." не перевешивай на обычных людей. Эта дурь - сугубая ТВОЯ ДУРЬ.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2006-09-07 19:34:10

ОПЯТЬ РОССИЯ–ЗАПАД  

http://nnvashkevich.narod.ru/ruswest.html

"ОТВЕТ: России светить, а Западу и всему миру вертеться."

КАЖНЫЙ хочет быть Богом, вот и строит под СЕБЯ систему правил...

См: "I understand you" -> "I under_stand you" ;)

Понимашь?

 

         2006-09-06 16:17:38

дядя Серёжа 

" 06.09.2006 16:09

Маргарита ... " - вобще-то чудачества Чудинова уже рассмотрены. Читай сама на сайте. Ссылок на дурилки - ЗАПУТЫВАЮЩИЕ ТО, ОБ ЧЕМ Вашкевичем Н.Н. сказано ПРОСТО и ПОНЯТНО - тут не будет.

Обсуждайте чудачества чудака (на букву "М") Чудинова (типа его примерчика "чудо - чадо - дочь" - чем Чудинов САМ просто и понятно подтвердил все, что говорит Вашкевич Н.Н.) на сайте Чудинова с Чудиновым и прочими чудиками... и чудаками - на разные буквы ...

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-09-06 16:09:30

Маргарита 

Поскольку не один лишь Н.Н. Вашкевич занимается этимологией слов, просьба прокомментировать статью В.А. Чудинова «Что означает нахождение этимологии слова» http://www.trtas.ru/rus/do/026/00/022.htm

   

         2006-09-06 12:51:53

Вопрос Н.Н. Вашкевичу 

На этом сайте общий этимологический словарь охватывает только три буквы.

Появится ли его продолжение и когда он может быть опубликован?

Понятно что это громадная работа - проверить весь русский словарь на предмет возможных арабских заимствований. Пусть даже и не называемых заимствованиями.

Такая работа конечно бесценна, хотя и может быть несколько спорной. Но возможно не посильной для одного человека. А все другие для этого не годятся?

   

         2006-09-05 21:29:00

дядя Серёжа 

05.09.2006 10:06

Вадим " - сугубо для таких как ты, Вадик. См. урок 44. "Я ему про дело, а он про козу белу".

И вот прям для тебя про паровоз, это из раздела "Диалоги", читата :

" Вы со своими вопросами напоминаете мужика из тайги, которому стали объяснять, что такое паровоз уже в сотый раз. Наконец он и говорит: все понял, спасибо. Только один вопросик остался. С какой стороны запрягается лошадь? То отдельно взятый мужик. А то тотальная идиотия. Чувствуете разницу?"

Ты, Вадик, как про пчелу (кстати, пчела свою шестерку НЕ ТОЛЬКО сотами оттопыривает) - так и про все элементы таблицы Менделеева можешь ...

И там же далее :

" Вот еще один неоднократно мною использованный пример, разъясняющий, как видимое может отличаться от реальности,…

Когда вы смотрите, как проявляется фотография, вы видите, как одно событие сменяется другим. Это история возникновения изображения чего-то. Например, вначале появляются ботинки, потом, скажем, костюм, потом – волосы, черты лица и, наконец, мы получаем полную картину человека. Но это же не означает, что человек произошел от ботинка, хотя видимость была именно такова.

Перенеся этот образ на историю появления человека, я с полной уверенностью могу заявить, что человек не произошел от обезьяны. По принципиальной схеме он произошел от Творца. Почему? Потому что в его монтажной схеме слишком много следов интеллекта. Обезьяна не потянет. Обезьяна – редукция человека. Вот возьмем такой признак. Известно, что она – единственное животное, имеющее менструальный цикл. Могла она унаследовать этот признак от кого-нибудь в животном мире? Нет. Потому что там такого не существует. Значит, обезьяна унаследовала этот цикл от человека.

Чем мне полезны ваши идиотские вопросы? Они помогают мне понять, на каком этапе разжижения мозгов происходит качественный скачок и человек переступает черту, за которой лежит зона невозврата. Обезьяна никогда не превратится в человека вновь. Не так давно я прочитал лекцию для студентов МГУ, специальность философия и социология. По репликам и характерным ужимкам было понятно, что вот наша будущая интеллектуальная элита как раз проходит этот рубеж.

Мне неоднократно приходилось присутствовать на семинаре по психологии самой элитной секции Академии наук. Было видно, что рубикон уже пройден, а речь – это просто рудимент. Со сменой поколений постепенно высохнет и отвалится и она, как ненужное и бессмысленное умение. "

Так то ... Вадик ... и по поводу твоего :

" Это определенно не светит, по крайней мере, здешним гостям сайта. " - а тебе самому что светит ?

Длинно выходит ... но лучше пока никак ...

М.б. прояснит что-то вот эта читата :

"Знание принадлежности слова к какому-нибудь языку не объясняет слова. Возьмем, например, научный термин фенотип (совокупность признаков, приобретенных в ходе индивидуального развития, не передающихся по наследству, в противоположность генотипу). Происхождение слова в традиционном понимании известно. Оно составлено из греческих морфем файно "показывать, проявлять" и типос "тип". Известно кто придумал термин и когда. Но разве это его объясняет? Используем метод Вашкевича. Читаем типос наоборот, получаем арабское "признаки", а якобы греч. фено происходит от ар. фана "бренный". Бренные признаки. Нужно ли говорить о том, что такая этимология точно соответствует определению и даже замещает его. Я не знаю, что Сомсикову и Маргарите мешает заглянуть в словарь, размещенный на сайте. Там таких примеров сотня. А вообще нет исключений. "

М.б. так дойдет ? Читата :

" Если принять Вашу точку зрения, то никогда не объяснишь, почему Михалков снял фильм "Сибирский цирюльник", имея фамилию, которая в переводе с арабского означает "цирюльников". Он же не знает арабского языка. Но тем не менее послушен командам на арабском языке. И в этом отношении не отличается от амебы или гусеницы.

Вообще-то все написано. Объяснять по десятому кругу, честно сказать, надоело. Ну почему вы, не читая мои книги, хотите участвовать в их обсуждении? "

  

         2006-09-05 10:06:16

Вадим 

05.09.2006 08:232006-09-05 08:23:16

дядя Серёжа

" “Господь Бог образовал из земли всех зверей полевых и птиц небесных и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их”. Так написано в библии. А назвал он животных как назвал и вот почему. ... "

Ах вот как все обстоит на самом деле. Это именно человек увидел, что пчелы делают соты шестигранными, вот и назвал их «ушестеренными».

А никак не наоборот – сначала откуда-то без помощи человека возникло это «пребывающее в вечности» слово, которому пчелы и «подчинились», а потом уж, делать нечего, пришлось бедному человеку угадывать это слово в божественном кроссворде.

Тут даже и фантазировать не надо. Словами люди постоянно играют. Придумывая разные прозвища по каким-нибудь характерным признакам.

А вот наоборот вряд ли получится, а то бы назвали кого-то умным, он бы сразу и стал им.

Это определенно не светит, по крайней мере, здешним гостям сайта.

 

         2006-09-05 08:23:16

дядя Серёжа 

" 04.09.2006 12:50

Нихт фернштейн

... Так как же все-таки понимать: «думают» или «бортовой компьютер»? И кто там делает эту «учетную запись»? ..." - дополню. Сугубо про ЭТО : " «думают» или «бортовой компьютер»? ".

Бортовой компутер есть у всех у всего и вся. Например явно видимые формы территорий культурных ареалов позволяют сделать вывод об том, что и формы этих территорий исполнении в соответствии с УСК РА. А любые живые объекты - от единичной клетки до этносов и совокупностей этносов - БЕЗУСЛОВНО оснащены бортовым компутером.

А вот где разница. Насчет ДУМАЮТ. ДУМАЮТ - только ЧЕЛОВЕКИ. Именно этим и отличен ЧЕЛОВЕК и от пчелы и от макаки. Ни пчела ни макака никогда не поймут того, что просто и ясно показал своим Открытием Вашкевич Н.Н.

А человек - имеет и способность и возможность это просто НАУЧНОЕ Открытие понять. Более того, ГЛАВНЫМ СВОИМ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ в соответствии с Замыслом Творца человек также имеет неизбежность ПОНИМАНИЯ открытого Вашкевичем Н.Н. всеобщего периодического закона.

Так, если бы во благовремении Д.И. Менделеев не открыл перидическую таблицу химических элементов - НЕВОЗМОЖНО БЫЛО БЫ создать ни одного химического производства.

Примерно так и теперь. "Примерно" потому, что прогрессирующая дисфункция головного мозга - как последствие затянувшегося пребывания сознания человечества в состоянии СОННОЙ ОДУРИ - чревато не просто взрывом на свечном заводике где-то и оставлением попов Самарской губернии без свечек ... а чревато тем, что на планете может стать на

6 000 000 000 = 6 миллиардов обезьян больше ...

Опять пример с сайта. Сопоставь сам. Если на глазах одного поколения пройден путь от счетов до компутера, от деревянной этажерки аероплана до СУхих и МиГов, до орбитальных планетных станций - то сколько было таких "взлетов"

ЗА 7 514 лет Русской государственности ?

Вот и ты есть - и ты предназначен Творцом - не для того, чтобы дурь дурковать, а для того, чтобы СООТВЕТСТВОВАТЬ Замыслу Творца - чтобы сделать все от тебя зависящее для обеспечения воспроизведения в Вечности СиСТеМы Жизнь.

Обо всем этом и подробнее и понятнее сказано Автором. Я лучше не скажу. Прорабатывай матерьялы сам.

Каждый сам формИрует свое смысловое поле. Например те же хари кришнины по причине неспособности понять простые вещи - уже припрыгавши в макаки... Стаи бандерлогов в заброшенных городах Индии - это потомки вот таких же харь кришниных.

Насчет учетной записи - кто делает ? Что такое учетная запись сперва сдедовало бы понять. Так ? Учетная запись - это не только имя, данное человеку родителями. Это имя - часть учетной записи - возможно самая сильная (в смысле силы знака), но только часть. В учетную запись входят все соимена, взятые человеком самостоятельно и все прозвища (воспринимаемые человеком САМИМ как свое соимя) и многие еще факторы. Все подробно показано на сайте. Читай САМ. Урок 18. Самая первая фраза:

" “Господь Бог образовал из земли всех зверей полевых и птиц небесных и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их”. Так написано в Библии. А назвал он животных как назвал и вот почему. ... "

Скоро экзамен ... если уже не идет ... ты уверен, что ПРАВИЛЬНО называешь ... что используешь верные СеМы ?

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2006-09-04 19:37:22

дядя Серёжа 

" 04.09.2006 12:50

Нихт фернштейн

... Так как же все-таки понимать: ... ? " - понимать так, как написано Автором черным по белому; пример прозвища - это примерно как измышленное политиканами придурками словечко "семиты" и "семитские" языки. В ПРИРОДЕ = В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ нету ни семитов ни семитских языков. Есть арабские племена и диалекты арабского языка. Это сложно ? Об этом просто и понятно и подробно сказано. Читайте. Точно так и любое прозвище. Оно может оказать какое-либо действие в единственном случае - когда тот, к кому это прозвище имеет отношение СДЕЛАЕТ ЭТУ ДУРИЛКУ ФАКТОМ СВОЕГО СОЗНАНИЯ - по простецки - хаберет если САМ эту дурь себе в гололвУ. Точно так действуют и все приметы-гороскопы от прорицателей-мозгоебателей. Что сложного.

Далее. Ты вслед за мной приводишь те же самые читаты Вашкевича Н.Н.  Для чего ? С какой целью ? Мозги людЯм засрать ? Запутать ? Я постоянно повторяю для тех, кто действительно желает учиться : чтобы что-то понять - следовает самостоятельно вдумчиво прорабатывать ТЕКСТЫ Вашкевича Н.Н.  А отнюдь НЕ мои читаты. Все тексты я в гостевую не перетащу. А любая читата - выхвачена из контекста.

Так что дурковать тут не выйдет.

Будешь вдумчиво вникая читать - произойдет и у тебя фирштейн ... возможно ...

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-09-04 12:50:15

Нихт фернштейн 

31.08.2006 20:192006-08-31 20:19:59дядя Серёжа

"имеют значение НЕ прозвища - А ФАКТЫ СОЗНАНИЯ - то, что люди думают об прозвищах".

А что, у пчел тоже «факты сознания»? Они тоже думают?

Ведь сказано же великим и неповторимым:

25.08.2006 07:572006-08-25 07:57:54

дядя Серёжа

"24.08.2006 11:35 Все это происходит благодаря тому, что любой живой объект имеет бортовой компьютер, который работает на системном языке РА. Механизм действия мало чем отличается от того, что мы наблюдаем в случае магнитного поля с помещенными в него железными опилками. Каждый кусочек железа занимает позицию, соответствующую магнитному полю, в котором он находится. Так и биологические объекты. Каждый из них, находясь в смысловом поле, выполняет те программы, которые соответствуют его учетной записи".

Так как же все-таки понимать: «думают» или «бортовой компьютер»? И кто там делает эту «учетную запись»?

А вот еще одна новость:

25.08.2006 07:572006-08-25 07:57:54

дядя Серёжа

"24.08.2006 11:35 Сокрытые значения делятся на два типа. Первые мотивируют слова. Это этимологические значения. Вторые мотивируют поведение и поступки. Это командные значения. Русско-арабские командные значения действуют независимо ни от истории, ни от географии, потому что идеи вечны."

Оказывается работают вовсе не все слова, а только имеющие «командные значения». И принцип их определения очень прост: если не работают, то значит они «не командные», а если работают, то «командные».

Надо бы все-таки ННВ изредка подключаться, чтобы помочь дуракам-читателям разобраться в этом довольно странном вопросе.

  

         2006-09-04 10:32:11

Вопрос Вашкевичу  Н.Н.

Что означают слова "макияж" и "марафет"? Есть ли между ними какая-нибудь разница? Используются они в принципе одинаково.

  

         2006-09-04 09:38:29

Джек 

Предлагаю не толочь воду в ступе: кто понял РА-концепцию - молодец, а кто не понял - отдыхает!

Самое ценное: кибернетическая функция языка!

Поэтому, предлагаю сведующим в РА-кодах составить пару "обрядов-заговоров" от головной боли (от зубной что-то было, видел) от простуды и т.п. для иллюстрации кибер фунции :)

   

         2006-08-31 20:19:59

дядя Серёжа 

"31.08.2006 08:17

... то что в итоге получится? Как поплывет лодка? " - я ничего не понял ( что хотел сказать этот никто ? )

Важны в общем случае, имеют значение НЕ прозвища - А ФАКТЫ СОЗНАНИЯ -то, что люди думают об прозвищах.

В Вечности существует СМЫСЛОВАЯ ПЛАЗМА РА = Универсальный Семантический Код РА. Этим кодом закодирована СиСТеМа Жизнь = Бытие.

Ты еще спроси так : в СиСТеМе организьм - "зачем печенка нужна селезенке и наоборот ?" или про физическую плазму ВГ = Водород-Гелий = вещество солнца и звезд - "на солнце зачем водород нужен гелию и наоборот ?" - хочешь отвечу ? Не обидишься ?

Еще твое

" ... Или этим свойством отличаются только арабские слова?

Арбузы вместо круглых стали квадратными потому, что их переименовали или для этого понадобилось еще что-то? ... " - если ты действительно хочешь что-то понять - прочти про кибернетическое действие УСК РА вот тут, обрати внимание на фамилию Длясин :

http://nnvashkevich.narod.ru/CIMCEM/CeM49.htm

А насчет квадратного арбуза ... уж не ты ли арбузу скомандовал ? А вот если бы тебя во младенчестве поклали бы в квадратный ящик и держали бы там пока не созрел - то и ты сейчас уже сам был бы квадратный - это точно. Без команд. А пока квадратности твоей я не видел ... а вот насчет прогрессирующей дисфункции головного мозга - смутные сомнения тебя не терзают ?

Но вот общее. Действительно для всех и всегда. И попробуй понять - ЭТО ТЕПЕРЬ - НАВСЕГДА. ЭТО - ОТКРЫТО ДЛЯ ВСЕХ. Если то, что ты делаешь, в русле замысла Творца - или хоть стараешься - учишься ... , если ты соответствуешь предназначению ЧЕЛОВЕКа - или хоть стараешься - учишься ... Тогда быстрее всего все будет правильно.

А если ты полагаешь, что ежели ты вдруг извЕрг какое-нить бохгатое слово... слово взбзднуть, например, и таким образом из тебя произошла какая-то команда ? - то тогда тебе аккурат к Кащенко. А желаешь подробнее - прорабатывай мательялы на сайте ... станет правильнее работать голова - все вообще вокруг станет правильнее ... пробуй. Сам почувствуешь.

А так ... твои извержения а сливошной : никто от нынешней даты - это ты.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-08-31 08:17:47

Н.Н. Вашкевич

«Как лодку назовешь, так она и поплывет»  Русские дали украинцам прозвище «хохлы» (из-за казацких причесок). Те в долгу не остались и в свою очередь прозвали русских «кацапами», т.е. козлами («как цап») из-за носимых когда-то бород.

Согласно Симии оба эти прозвища существуют в вечности. И даже используются до сих пор. Не оказывая никакого воздействия на бороды и прически.

Как же могло случиться, что эти языковые команды вдруг перестали действовать? Разве они не должны программировать поведение? Или этим свойством отличаются только арабские слова?

Арбузы вместо круглых стали квадратными потому, что их переименовали или для этого понадобилось еще что-то?

А если кого-то одни называют умным, а другие рекомендуют ему же Кащенко, то что в итоге получится? Как поплывет лодка?

   

         2006-08-29 19:50:44

дядя Серёжа 

" 29.08.2006 15:56

Вопрос ... "

вопрос тебе :

"Ты у нас такой дурак по субботам ? Али как ?" Л.Филатов.

Ты хоть что-то читал на сайте ? Ни "русский язык арабскому" ни "наоборот" - не нужны. Ещё раз почти читата :

Русский и арабский языки это есть ЕДИНАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ СиСТеМа. Как ещё ?

Универсальный Семантический Код РА. Читай ... свою голову Н.Н. Вашкевич тебе не приставит. Свое смысловое поле КАЖДЫЙ формИрует САМ.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2006-08-29 15:56:06

Вопрос Вашкевичу Н.Н.  

Большинство рассмотренных Вами русских идиом оказываются либо просто арабскими словами, либо целыми фразами, обрывками фраз, либо же русско-арабской билингвой.

И все они образованы обычными бытовыми словами, имеющими тоже вполне обычные русские аналоги.

Как объяснить такую языковую избыточность – появление в составе русского языка множества арабских фрагментов?

Подобных нынешнему его засорению американизмами.

Понятно, что для образования западных языков нужны оба языка РА плазмы.

Но вот зачем русскому языку арабский и наоборот?

Особенно если в каждом из них есть свои собственные слова с тем же самым значением.

  

         2006-08-29 08:02:51

дядя Серёжа 

" 28.08.2006 17:01

Николай ..." - Николаю еше читата из диалогов. Но читата - это плохо. Весь контекст не видишь. Читать следовает самому и - ВСЕ. Читата :

" 26.10.2005 09:13

AZEN

Вчера здесь был Николаевкий. Вашкевич, его как конкурента замочил в сортире. У Николевского есть объяснение смысла приобретенной близорукости. Из него следует способ лечения. Излагать не буду, Вашкевич сразу замочит в сортире. Вывод приведу. Вывод согласуется с Вашкевичем. "Что касается медленно прогрессирующей приобретенной близорукости, то обычно она появляется у интенсивно обучаемых людей - школьников, студентов, и др. Дело в том, что полное психическое расслабление, необходимое для острого зрения, невозможно тогда, когда смысл того, что видится, непонятен. При интенсивном обучении, когда ученики то и дело "теряют нить" и вынуждены лихорадочно пялиться на незнакомые и непонятные слова и формулы (от этого же многое зависит - хорошая отметка, например!), ни о каком психическом расслаблении не может быть и речи. У школьников может сохраняться прекрасное зрение, пока учёба дается им легко, пока им "всё понятно", но когда у них в институте начинаются трудности с учёбой, то начинаются проблемы и со зрением." Фактически это означает, что внедрение Симии в школьное (нет, ЛЮБОЕ!) обучение, позволяет сохранить зрение. И наоборот игнорирование Симии в работе с информацией ведёт к потере зрения.

 

ВНН

Бог с Вами Азен, какие конкуренты? Они могли бы быть, но только из числа моих коллег арабистов. Но и там их нет. Потому что ещё им бы пришлось проштудировать общую лингвистику, психологию, логику (хотя бы учебники), системологию, семиотику и т.д. с большим списком обязательной литературы. И не для экзаменов, а для себя. Но кто же это будет делать, если надо бабки зарабатывать?

Что касается разных теорий, почему они должны обсуждаться здесь? Меня уже достали с Фоменко. Тут ещё один. Пусть откроет сайт, кому интересно придут и станут обсуждать. Кто мешает?

А за то, что Вы поняли роль Симии в образовании, и поделились своими соображениями с другими, спасибо."

   

         2006-08-28 21:26:21

дядя Серёжа 

" 28.08.2006 17:01

Николай

Здравствуйте! С удовольствием прочитал Вашу книгу "Системные языки мозга". Не знаю арабского, а как относятся к Вашим работам люди знающие арабский согласны или нет? ... " - Николай, арабский сначала знать не обязательно. Для понимания сути Открытия Н.Н. Вашкевича достаточно русского языка. Со временем, в процессе освоения - постижения придет и привычка к арабской вязи и понимание. Если будешь учиться.

Насчет "как относятся знающие" - ПРОВЕРЕНО - ПЕРЕПРОВЕРЕНО )))) Причем проверяльщиков много - учеников Н.Н. Вашкевича. Все так и есть. Ни одного возражения. А насчет "согласны или нет" - это никакого значения не имеет. Вот почему. АВТОРЕФЕРАТ книги "Утраченная мудрость", тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/WFMUDR.html

Читата :

" P.S. Все так и есть! Проверено! " - вот поэтому НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ - согласны или нет.

ЭТО ТАК ЕСТЬ. И ВСЕ ПРОВЕРЯЕМО !

  

         2006-08-28 19:35:27

дядя Серёжа 

" 2006-08-28 17:39:47

Вадим ..." - на этом сайте НЕТ ТАБУ кроме одного - дурить мозги тут никто не будет. Формулируй правильный вопрос - об этом Н.Н. Вашкевич в разделе "Диалоги" повторил неоднократно. А если ты ничего не читая и не делая попыток понять - об чем речь на сайте - сам свою дурь оттопырить желаешь - то это скушно ... не интересно ... если только для сливошной сгодится ... Давай правильные вопросы ПО СУЩЕСТВУ. По материалам сайта.

Про Фоменко с Носовским тема закрыта не потому, что табу, а ПОТОМУ - что ВСЕ ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ ПОДРОБНО рассмотрено.

Например тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust2510_05.html

Это, читата :

" ННВ. Не исключено, что подобные попытки имели место. Только большей частью всё это происходит на уровне подсознания. Переименователи даже не подозревают, что они читают что-то в ту или другую сторону. Как сам Носенко не понимает, что носс по-арабски текст, а всё стучит, стучит по клавишам, как дятел. Чем больше и длиннее тексты, тем больший кайф он ловит. Да и на генетическом уровне проговаривается. Посмотрите на его нос. А Фоменко шаманит, т.е. фантазирует. Почему? Потому что ХМН – "говорить приблизительно". Да в каждом абзаце Вы встретите его заверения в приблизительности. Какая это наука? На смех курам. А кто их заставляет слушаться арабских значений своих фамилий? Какие-нибудь ваххабиты? Да они сами заморочены больше чем Фоменко вместе с Носовским. ... " - остальное ищи сам, если не слабоумный - найдешь.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

 

         2006-08-28 19:16:27

дядя Серёжа 

" 28.08.2006 17:01

Николай ... " - про Фоменко и Носовского - про двух пудретчиков мозгов пудретом исчерпывающе в разделе "Диалоги". Н.Н. Вашкевич все дурацкие дурные измышления Фоменко слил в сточную канаву парой абзацев. Полезнее тебе найти самому. Не найдешь - помогу. Н.Н.Вашкевич дурилки подобно Носовским-Фоменкам не создает - Н.Н. Вашкевич любые дурилки разъясняет = проясняет. Нос-ий с Фом-ко - два академика путаника = ПУТАНИНА )))) Измышляют дурь и людЯм мозги пудретом пудретят.

Про табу. Табу на этом сайте одно - дуриить людЯм мозги. Тема сайта - ПРОЯСНЕНИЕ СМЫСЛА.

Никакие дурилки тут не пройдут.

  

         2006-08-28 19:14:24

дядя Серёжа 

" 28.08.2006 18:37

Андрей* ... " - не выдумай того, чего нет. Русский и Арабский языки = Универсальный Семантический Код РА = Смысловая плазма РА - это ЕДИНАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ СИСТеМа. СиСТеМа - с арабского означает самоуправляющаяся. Прорабатывай материалы на сайте. Вместо того, чтобы интуитивно прозреваемое стихоплетство оттопыривать. Поэтому твои стихи - в сливошной. Для коллекции. М.б. на что-то сгодятся ...

" Всему надо учиться " - Вашкевич Н.Н.  

   

         2006-08-28 18:00:43

Николай 

Для Вадима. Очень жаль. А кто такой Д.С.?

 

         2006-08-28 17:39:47

Вадим 

28.08.2006 17:01

Николай

Можно сказать гораздо больше. Работы Н.Н.В. являются сильнейшим лингвистическим подтверждением хронологии Фоменко.

Но вся беда в том, что два академика в одной берлоге никак не могут ужиться.

Так что на этом сайте имя Фоменко - срожайшее табу.

Д.С. сходу матом обложит.

   

         2006-08-28 17:01:57

Николай 

Здравствуйте! С удовольствием прочитал Вашу книгу "Системные языки мозга".Не знаю арабского, а как относятся к Вашим работам люди знающие арабский согласны или нет? Читали ли Вы работы Фоменко и Носовского? Их работы по НХ стыкуются с Вашими о языке.

 

         2006-08-25 07:57:54

дядя Серёжа 

"24.08.2006 11:35

Вопрос Вашкевичу Н.Н.... " - дополню. Урок 16 уже неделю как на сайте. Только проработав его полностью сможешь усвоить весь контекст. Просто для справки читата:

" ... Что следует из этих примеров? Самое главное – это то, что арабский и русский языки содержат в себе коды, которые управляют не только человеком, но и всей жизнью. Главным образом это происходит через имена и фамилии людей, через названия вещей и животных. Эти имена и названия являются носителями управляющих команд.

Все это происходит благодаря тому, что любой живой объект имеет бортовой компьютер, который работает на системном языке РА. Механизм действия мало чем отличается от того, что мы наблюдаем в случае магнитного поля с помещенными в него железными опилками. Каждый кусочек железа занимает позицию, соответствующую магнитному полю, в котором он находится. Так и биологические объекты. Каждый из них, находясь в смысловом поле, выполняет те программы, которые соответствуют его учетной записи.

Сокрытые значения делятся на два типа. Первые мотивируют слова. Это этимологические значения. Вторые мотивируют поведение и поступки. Это командные значения. Русско-арабские командные значения действуют независимо ни от истории, ни от географии, потому что идеи вечны."

  

         2006-08-24 21:55:50

дядя Серёжа 

" 24.08.2006 11:35

Вопрос Вашкевичу Н.Н.  ... " - что то ты совсем ... не того. И пчелы и ты и я и все и всё прочие и прочее подчиняются Универсальному Семантическому Коду РА. Сказано просто и ясно. Вся Вселенная закодирована Универсальным Семантическим Кодом РА. И не имеет значения - кто когда и что кому сказал. Все, условно говоря, "считывают" свои - в соответствиии со своей учетной записью - "что есть имя" - программы из смыслового поля САМИ. Без русских и без арабов. И ты пока что лучше никому ничего не говори. Совсем запутаешь. Программы Творца записанные в книге Предвечной Мудрости - в смысловом поле Создателя - действуют и на тебя и на пчелу примерно так, как магнитное поле - на железные опилки. Кто говорит железным опилкам, чтобы они выстраивались по силовым линиям магнитного поля ? Примерно так. Но ты, очень пожоже, не прочел - не проработал - всего, всех материалов. От этого и "вопрос" твой ... не того_с ...

"Всему надо учиться." Н.Н. Вашкевич.

Учитеся, Шура ... учитеся ...

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

  

         2006-08-24 11:35:12

Вопрос Вашкевичу  Н.Н.

Пчелы подчиняются арабскому наименованию. Но для этого необходимо, чтобы оно прозвучало (было произнесено).

А пчелы это услышали. Допустим, теперь каждой пчеле сообщается ее наименование, чтобы запустить программу. Но они считаются существовавшими задолго до человека. Как же тогда сообщалось это «существующее в вечности» арабское наименование?

Или они научились делать соты только с появлением арабов?

  

         2006-08-24 11:23:45

Липинский С.С. 

67 ВУЛКАНОВ ЯПОНИИ

Казалось бы, уже многое в отношении места Японии в лингво-этнической таблице Вашкевича выявлено, но новый пристальный взгляд на ее культурные феномены позволяет добавить к общей складывающейся картине дополнительные мазки.

Япония, как известно, относится к культурному ареалу Китая, который входит в таблицу Вашкевича со своим номером 6 первого периода. В колонке Китая Япония занимает свою ячейку под номером 7, т.е. ее полный номер в таблице – 6.7 .

Известно, что культура Японии базируется на культуре Китая, что нашло свое отражение в том факте, что китайские иероглифы, употребляющиеся в Японии, имеют два чтения: собственно китайское и японское, и оба они в ходу в повседневной жизни.

Так вот, иероглиф 7 имеет, помимо японского чтения «нана», китайское чтение «сичи (сити)», что по-арабски в точности соответствует 6 (ар. «ситта»)! Т.е получается, при употреблении в повседневной жизни иероглифа 7 японцы подсознательно «проговаривают» своё «истинное имя», свой полный табельный номер 6.7 в лингво – этнической иерархии!

Этим и объясняется тот факт, что пришлые японцы, неся на своих плечах культуру Китая, вытеснили, в конце концов, аборигенов Айну (от названия арабской буквы Ъайн) с их «чистой» семеркой – японцы со своим номером 6.7 более соответствуют архипелагу, на котором находится, как выясняется, ровно 67 спящих или действующих вулканов!

Точно также в отношении культуры Китая выявлено (см. работы Вашкевича Н.Н.), что за китайской цифрой 5 («у»), стоит арабская буква «вав», которая обозначает «истинный» номер Китая – цифру 6, хотя культурные проявления Китая упорно указывают на пятерку: пять первоэлементов, пять норм морали конфуцианства и т.д.

Кстати, относительно пяти норм морали конфуцианства (отношения государство-подданный, отец-сын, муж-жена, старший-младший и между друзьями): в Японии они также являются элементом культуры и по-японски называются ГОРИН, что в обратном прочтении по- русски дает известное всем слово НАРОК (по словарю Даля - ЗАВЕТ). Еще один завет в ряду выявленных в названиях священных книг общемировых религий (Новый и Ветхий заветы, Коран, Веды).

  

         2006-08-23 18:40:35

дядя Серёжа 

В издательстве я купил за 150 р. Если напряг - пишите в почту - у меня есть пара запасных экз.

 

         2006-08-23 12:48:46

...  http://www.ozon.ru/context/detail/id/1286761/?type=305#305

   

         2006-08-23 12:48:12

Здесь:  за 301 руб.

  

         2006-08-22 13:17:37

Вопрос Вашкевичу  Н.Н.

Что означает выражение "надулся, как мышь на крупу"?

   

         2006-08-21 21:56:23

дядя Серёжа 

" 21.08.2006 14:14

Здесь " - тираж 3 000 экз. Тел. изд-ва в Москве : 235 - 87 - 97

   

         2006-08-21 14:14:55

Здесь:  

http://nnvashkevich.narod.ru/CEMCIM.html

Симия. Прояснение смысла слов, поступков, явлений. Учебное пособие. Изд. 2-е расширенное. Серия «Системные языки мозга». - М. Белые альвы, 2006. – 440 с. с ил. ISBN 5-7619-0248-6

Каким тиражем вышло новое издание?

   

         2006-08-21 09:12:32

Вопрос Вашкевичу Н.Н.  

Что означает выражение "Лучше синица в руке, чем журавль в небе"?

   

         2006-08-16 17:13:27

... 

Ещё одна птица, раньше Чайка, теперь

Первым заместителем прокурора Московской обл. назначен Ю. Балабан.

  

         2006-08-15 18:09:28

дядя Серёжа 

" 15.08.2006 14:45

ГГГ .. " и шо ? Передернуть желаешь, придурок ? Лучше бы тексты Вашкевича Н.Н. прорабатывал. Для тебя повторю :

в имени ГаЛКа ПО-РУССКИ ЗАПИСАНО уГоЛеК. Поэтому она на трубы, к кострам лезет. И уГоЛьКи даже в гнездо к себе таскает.

Кроме этого Брем подметил, что птица галка легко подражает любым голосам, даже петуху - что не просто т.к. петух кричит особо.

И т.к. смехач подражальщик ГаЛКин в своей учетной записи имеет также корень ГЛК - такой же как и у ГаЛКи - то и он ловкий подражальщик и не смотря на стремление всех придурков на т.н. эстраде к попугайной пестроте - ГаЛКин выделяется СВОИМИ ЧЕРНЫМИ КОСТЮМАМИ ))) Как и ГаЛКа стремится к почернее - чтоб соответствовать )))

Так в чем вопрос ? Подробнее я не помню. Осваивай УСК РА - станет многое понятно.

  

         2006-08-15 14:45:59

ГГГ 

14.08.2006 21:15

дядя Серёжа

"в имени ГаЛКа ПО-РУССКИ ЗАПИСАНО", что "галка легко может повторить любой голос, любой звук"?

   

         2006-08-14 21:15:26

дядя Серёжа 

нЭбохгато ... тогда еще от Н.Н. Вашкевича про ту же самую фактическую птицу ГаЛКу.

Брэм сообщает, что птица галка легко может повторить любой голос, любой звук. Даже петухом кукарекать ... такая способная птица ...

Ничуть не слабее известного подражальщика так любящего черные костюмы ГаЛКина.

И это все без Гамаюнов и прочего ДуРКования.

Просто УСК РА.

  

         2006-08-14 10:53:55

... 

13.08.2006 17:37

Александр К

Этого гопника уже не переделать. Так и умрет наслаждаясь запахом собственного дерьма.

  

         2006-08-13 17:37:55

Александр

К  Вы тоже соответствуете своей учётной записи? сер-ГЕЙ. ГЕЙ. ПИДОР. ГОМИК. СОДОМИЕЦ.

   

         2006-08-13 17:37:03

Александр К 

Грубо, дяденька. Ваше имя - тоже не подарок. СеР - СРАТЬ? Сергей - пидорас?

   

         2006-08-12 10:39:11

дядя Серёжа 

" 12.08.2006 09:18

Александр К ..." - А САМОМУ ТЕБЕ - НЕ ПОПРОБОВАТЬ ЛИ ? Если делать более не_хео ... Что мешает-то ?

вот что видит навскидку даже моя глупая голова : АлексанДР_К ... видимо это не спроста ...

Тебе про УСК РА, а ты про что ?

Вот другая птица есть. Птица НЕ ИЗ сказок про бабу ягу - внушальщицу. Настоящая, фактическая птица. Не читата, но близко к сказанному Н.Н. Вашкевичем.Галка. Почему она любит сидеть на печных трубах ? Почему она ТАСКАЕТ УГОЛЬКИ даже к себе в гнездо ? Отчего в раньшее время и пожары бывали ... Потому, что в ее учетной записи ГаЛКа записано уГоЛьКи = уГоЛеК. Вот она и чернится дымом, и уГоЛьКи таскает поэтому - потомучто ГаЛКа - ЧТОБЫ СВОЕЙ УЧЕТНОЙ ЗАПИСИ СООТВЕТСТВОВАТЬ. Но НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОГО. Еще и для того в немалой степени, чтобы АлексанДР_К ЭТО УВИДЕЛ. (Н.Н. Вашкевич) Не жидовские сказки про ивана ДуРаКа да про псису счастья да бабу ягу да прочую подобную в изобилии измышляльщиками НАВАЛЕННУЮ КУЧАМИ херню мусолил-читал-тупо_перечитывал-пережевывал ...

А УЧИЛСЯ ЧИТАТЬ то что в имени ГаЛКа ПО-РУССКИ ЗАПИСАНО.

А ты, АлексанДыР_К ДуРКуешь все ...

Вместо того, чтобы УЧИТЬСЯ.

   

         2006-08-12 09:18:49

Александр К 

Николай Николаевич!

А Вы не пробовали расшифровать "Песни птицы Гамаюн" ?

Там в одном клубке писанно, что только тому кто научится ее слова понимать - будет ясен смысл всего сказанного.

   

         2006-08-10 13:08:13

дядя Серёжа 

" 10.08.2006 10:34

Вадим

... Назвать действие законов, открытых Вашкевичем, «херней всякой», которая ... " - херней всякой я назвал твои измышления насчет примет.

Вот что сказал я : ты, веруя в приметы (в черного кота например) полагаешь, что твой геморой происходит из-за черного кота - А СИЕ ЕСИ ХЕРНЯ. Где тут и с какого боку Вашкевич Н.Н.?

А вот далее я сделал попытку донести тебе то, как это происходит в действительности - на примере черного кота того же - это уже читатой из Вашкевича Н.Н.

Где тут моя смелость ? Я всегда говорю - сам читай. И контекст полный увидишь ... а я лучше Автора не скажу.

Желаешь меня за ... слово поймать или еще за что - тебе не сюда ... Передергивать и дурилки дурить тут не выйдет.

Тут учатся постигать Истину. ПонЯл ? - УЧАТСЯ.

Кто желает - тот и учится. Кто не желает - НАХУЙ = ЙУХАН <-.

Насчет попыток приобщиться могу своим опытом поделиться. Если захочешь - имей ввиду.

Истина не открывается вся сразу.

Истина открывается постепенно.

Я Системные языки мозга сколько ни перечитываю - и всегда увижу что-то на что я или внимания ранее не обратил ... или обратил, но счел неважным ... или уже вылетело что-то из глупой головы ... и т.п.

Глупость у каждой головы самостийная конечно ...

Перечитывай - ПРОРАБАТЫВАЙ. Цель - не препираться попусту должна быть. А понять то, что тебе кажется пока неясным.

В разделе "Диалоги" найди про ПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ. И задавай ПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ. Будут тогда надлежащие ответы.

И про "фамилия мешает". Дык ВНЕ КОНТЕКСТА Открытия Н.Н. Вашкевича никому вообще ничего невозможно понять. При наличии в составе учетной записи арабского корня КТЛ несущего идею "убийство" - невозможно понять ни ЧеКаТиЛе - почему он так поступает СМЕРТЬ НЕСЕТ - ни КоТеЛьникову - почему он ОТ СМЕРТИ СПАСАЕТ ... вроде оно само собой - как ступа с бабою ягой ... но это только в сказках - внушалках. А в действительности нет. Это для таракана = с точки зрения таракана оно так. А ты ЧЕЛОВЕК если, ЦЕЛЕПОЛАГАЮЩИЙ, и если ты осознаешь, что СМЫСЛ ТВОЕЙ ЖИЗНИ - СООТВЕТСТВОВАТЬ ЗАМЫСЛУ Творца, то ты должен понимать сам, что в твое предназначение и входит ПОНЯТЬ ! Освоить УСК РА и тогда понять - КАК действует УСК РА в соответствии с Замыслом Творца и с твоей лично учетной записью - И УЧИТЫВАТЬ ЭТО в своей жизни ЧЕЛОВЕКА.

Знал бы и понимал это ЧеКаТиЛо - неизвестно как оно было бы ... раз курс двух ВУЗов освоил - не совсем дурак был наверно ...

Тем не менее и ЧеКаТиЛо показал - ПРООРАЛ :

ВОТ ТАК ДЕЙСТВУЕТ УСК РА ! Кто не учитывает в своей жизни УСК РА - все подобны ЧеКаТиЛе.

Каждый по своей учетной записи, конечно.

Поэтому не постигнув этого и не учитывая - и ты подобен таракану бессмысленному, ЧеКаТиЛе...

И не имеет никакого значения каким именно образом ты ... каждый ... будет бессмысленно чеКаТиЛьствовать - тараканствовать ...

И какой бы я ни был придурок - в этом я не виноват ...

Свое смысловое поле каждый нарабатывает САМ. Бэз меня.

Как ? Прорабатывай материалы сайта.

  

         2006-08-10 10:34:46

Вадим 

2006-08-09 20:35:17

дядя Серёжа

«Все без исключения приметы, гороскопы, религиозные-шаманские страшилки-дурилки - все без исключения действуют в той степени и только и исключительно на тех, КТО САМ ЗАБРАЛ СЕБЕ В ГОЛОВУ эту дурь = кто сам сделал эту дурь ФАКТОМ СВОЕГО СОЗНАНИЯ. М уже тогда, будучи ФАКТОМ твоего СОЗНАНИЯ, и в башке у тебя постоянно сидит - крутится ...»

А можно сказать то же самое и по другому: действует РА код!

Назвать действие законов, открытых Вашкевичем, «херней всякой», которая «ТЕБЯ САМОГО понуждает делать соответственный НЕ ЛУЧШИЙ выбор... в соответствии с твоей учетной записью, конечно - с учетом всех твоих соимен ...» причем на сайте самого Вашкевича, это, на мой взгляд, несколько смеловато. Может и не одобрить.

Тоже без обид! За Симию спасибо, у меня есть оба издания. Не скажу, что сильно постиг (может фамилия мешает), но приобщиться пытаюсь. Вообще с умом, на мой взгляд, дела так обстоят: знает человек или не знает происхождение и смысл слов, самого ума от этого у него не прибавится. Тут еще и конструкцию самих мозгов неплохо учитывать.

  

         2006-08-09 22:30:06

Алексей 

Вадим, попробуй с помощью Симии прокрутить "учётные записи" своих знакомых, друзей, коллег по работе. Методика есть на сайте. Для начала лучше взять имена знакомых, чей жизненный путь тебе хорошо известен. Только не отрывайся от действительности, всё время сравнивай с тем, что есть. Гарантирую, тебя очень удивит полное соответствие ФИО (в светеРА) и реальности. Удачи))))

  

         2006-08-09 20:35:17

дядя Серёжа 

" 09.08.2006 15:06

Вадим " - пример. Симия 2006 г. Урок 5. Читата :

" “Если черный кот дорогу перейдет”. Перейти (дорогу) по-арабски кат#аъ (ВЯЗЬ). Это понятие усиливается русским знаком КОТ. Черный на многих языках кар, от арабского (ВЯЗЬ) к#а:р (гар) “смола”, (от русского гарь). Сложим к#ар + кат#, получится русское каркать, т.е. пророчествовать дурное. ..." -

вот так действует черный кот.

У меня есть запасная книга Симия. Могу прислать, безвозмездно - если что ...

И об этом на сайте Вашкевич Н.Н. подробно говорил.

Все без исключения приметы, гороскопы, религиозные-шаманские страшилки-дурилки - все без исключения действуют в той степени и только и исключительно на тех, КТО САМ ЗАБРАЛ СЕБЕ В ГОЛОВУ эту дурь = кто сам сделал эту дурь ФАКТОМ СВОЕГО СОЗНАНИЯ. М уже тогда, будучи ФАКТОМ твоего СОЗНАНИЯ, и в башке у тебя постоянно сидит - крутится ... и не столь вызывает херню всякую - сколь ТЕБЯ САМОГО понуждает делать соответственный НЕ ЛУЧШИЙ выбор... в соответствии с твоей учетной записью, конечно - с учетом всех твоих соимен ... так что не хрена на зекарло пенять ... коли свою рожу разглядываешь и она тебе не по нраву )))) шутка - без обид ))) мне свою головУ тоже еще чистить и чистить от за десятилетия наваленного туда дерьма...

   

         2006-08-09 15:06:53

Вадим 

09.08.2006 14:59

Алексей

Пропустить и не заметить конечно можно. Это зависит от наблюдательности.

Заметили же китайцы активные точки без всяких приборов.

Но в целом ведь не случайно же существуют устойчивые приметы. Похожие даже у отдаленных народов.

Что означает отнюдь не случайное наблюдение, я его явное повторение. Иначе примета просто бы не возникла.

  

         2006-08-09 14:59:13

Алексей

09.08.2006 13:37

Вадим...

Может быть)))...Не спорю. Только вот обратишь

внимание на пустое ведро или там на кошку чёрную (т.о. включишь какой-то директивный код) - и ведь точно не повезёт. А проигнорируешь, не "заметишь" - и всё путём проходит.

 

         2006-08-09 13:36:39

... 

«08.08.2006 18:59

дядя Серёжа

ЗдОрово !!!! Такое не выдумаешь )))))»

«08.08.2006 18:32

Алексей»

 

Может и приметы, относимые к суевериям, это тоже работа кода?

Черная кошка дорогу перебежала, пустое ведро и др.

Символика сновидений может быть тоже?

  

         2006-08-08 18:59:44

дядя Серёжа 

ЗдОрово !!!! Такое не выдумаешь )))))

   

         2006-08-08 18:32:09

Алексей 

Коды РА просто везде! Раньше как только стал потихоньку врубаться в УСК, приходилось подтверждения теории ВНН как-бы раскапывать, находить. Со временем доказательства стали сами сыпаться на голову))). Достаточно просто присмотреться. Недавно встречаю знакомого гаишника-гибддэшника. Должность - координатор нескольких постов ДПС на фед. (пед.) трассе. Он на новой машине. Думаю автоматически - номер д.б. блатной (тем более что по должности может выбрать себе ЛЮБЫЕ цифры).Смотрю - 609. Для знакомых с СИМИЕЙ понятно - слово РОД, переход 6 в 9,символ перехода одного состояния в другой, оборота так сказать.

На вопрос как дела отвечает: да вот, бизнес РОЖАЮ. А он параллельно службе открыл магазин стройматериалов. Работает на два фронта. Получается? спрашиваю. Ответ - да, только тяжело, за день до десятка раз приходиться из мента в торгаша и обратно превращаться (оборачиваться, крутиться, как шестёрка с девяткой)))) А номер такой почему взял?

Не знаю, отвечает, по душе как-то пришелся. Как вы думаете, какой цвет у этой машины?))))) .... Синий!

Это я к тому, что чем цапаться с дС, лучше поднапрячся и освоить Симию. Удивительные вещи открываются.

 

         2006-08-06 21:26:28

дядя Серёжа 

" 06.08.2006 21:12

contriver " - тут на сайте есть. Ищите.

  

         2006-08-06 21:12:19

contriver 

В процессе поиска знаний :) нашел другой выход на "семерку". Но вот что интересно. Оба выхода и ваш (через язык) и мой (через "систему") каким то образом связаны. Есть предположение что через "символы".

А что означает это слово понять не могу, видимо из-за незнания арабского языка. Николай Николаевич !

И сообщество тоже. Помогите понять суть cлова "символ" !!! Очень прошу.

Мой адрес contriver@yandex.ru а описание "семерки" http://co-er.narod.ru

Всего наилучшего.

  

         2006-08-02 12:52:18

Аналитик 

Аналитик-2, посетивший Гостевую 28.07, не имеет никакого отношения к предыдущему Аналитику-1, задававшему вопрос о щитовидной железе. Остальная «куча вопросов» пока не задана, так как упорно читаю материалы Н.Н. Вашкевича и с огромным интересом – Гостевую.

С уважением – Аналитик-1 – Галина Тарасова

   

         2006-08-02 08:27:23

дядя Серёжа 

" 02.08.2006 04:06

? ..."

Вот и не следовает и тебе врать. Интуиции, интуитивные прозрения и всяческие чуйвства в состоянии сонной одури ПРИ ОТКЛЮЧЕННОМ СОЗНАНИИ только действуют - идея ЪДВ=УДВ враждебности в том числе, например - ошибочны НЕ "следовательно", НО ОШИБОЧНЫ - НЕИЗБЕЖНО. По их сути.

ЭТУ ИХ СУТЬ ВЫСВЕЧИВАЕТ СВЕТ РА.

Увидеть действительность ТАК, КАК ЕСТЬ - есть единственный способ : В СВЕТЕ РА и ПРОБУЖДЕННЫМ СОЗНАНИЕМ, С НЕУКОСНИТЕЛЬНЫМ ПОДКЛЮЧЕНИЕМ УМА - рассматривать в первую очередь СЛОВО и все поступки, события и явления.

Как и что подробно показано на сайте. Оставь свои дурацкие измышления при себе. Тут они не пройдут.

Результат интуитивных прозрений и жизни по чувствам - смотри вокруг себя сам - ГРАНЬ теперешней ТОТАЛЬНОЙ ДИСФУНКЦИИ ГОЛОВНОГО МОЗГА.

Рассмотрение любого события, явления, Слова - ЛЮБОГО ФАКТА - В СВЕТЕ РА - при неукоснительном применении УМА и также неукоснительном ИСКЛЮЧЕНИИ и ИНТУИЦИИ и ЧУЙВСТВ и всей прочей психотехнической дурной дури - это прямо приведет к тому, что ты станешь видеть причинные связи и ДУРИТЬ ТЕБЯ станет практически невозможно. Ни интуитивно, ни сознательно, ни бессознательно, ни шаманскими заклинаниями попов, ни воздействуя на твои чувства идейками нагнетающими враждебность ЪДВ = УДВ, например - по той причине, ЧТО БУДЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ ТВОЙ УМ при включенном сознании. Что тут сложного ?

Религии РАЗНЫЕ И НЕ ПЕРЕСЕКЮЩИЕСЯ были созданы с единственной целью - обеспечить донесение записанных в т.н. в ихних (в каждой - свои) сакральных книгах тех Знаний, которые должны были быть сохранены в веках и тысячелетиях ВЕСЬ ТОТ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ - ПОКА СПИТ СОЗНАНИЕ.

Не читата, но смысл близко : " извратить - подделать любой документ, любую книгу (в том числе и т.н. сакральную) - ЛЕХКО. Пример - царЪ Питер росчерком пера выкинул из истории Руси 7 000 лет = СЕМЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ С ЛИШКОМ.

А ИЗМЕНИТЬ - ИЗВРАТИТЬ РЕЛИГИОЗНЫЕ РИТУАЛЫ ВСЕХ РЕЛИГИЙ - НЕВОЗМОЖНО. ... "

Так что не надо и тут врать. НЕ НА СТРАХЕ были изначально основаны все без исключения религии - А НА НЕУКОСНИТЕЛЬНОМ СОБЛЮДЕНИИ - ИСПОЛНЕНИИ РИТУАЛОВ. Т.к. другого способа сохранить Знания, когда СОЗНАНИЕ СПИТ в сонной одури, нету.

Теперь момент ПРОСЫПАНИЯ СОЗНАНИЯ НАСТАЛ.

И все тепершние судороги агонизирующих ВСЕХ религий - просто агония. Назначение всех религий - исполнено.

Главные Знания, которые хранили все т.н. сакральные книги и ритуалы - идиомы ВСЕХ основных религий - ПРОЧИТАНЫ. Больше нет тайн.

Если и не в полном объеме прочитаны пока, то это дело времени.

ГЛАВНОЕ - КАК ЧИТАТЬ - теперь просто и ясно показано.

ЧИТАЙ. УЧИСЬ ЧИТАТЬ - УЧИСЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ УСК РА ...

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-08-02 08:26:22

?

http://www.m//cl//psis.htm  02.08.2006 04:06

Ложь - это самая большая ошибка человеческого мышления. Увы, но личность как правило не осознает, что любая ложь, допущенная сознательно, да и бессознательно, закрепляется нейронными связями мозга. Это приводит к тому, что когда мыслит весь разум - целиком (в отличии от неповоротливого словесного рассудка), что принято называть интуицией, чувственной сферой мышления или духовной, то ложь, допущенная сознательно, используется БЕССОЗНАТЕЛЬНО. В результате разум приходит к неправильным выводам - к ошибке. Следовательно, ошибаются, как интуиция, так и чувство! Человек незаметно теряет УМ, оставаясь разумным. Он не чувствует подвоха в собственном мышлении, так как никакого инструмента, с помощью которого можно обнаружить дефект процесса принятия решения, нет и быть не может! Вот почему религии были основаны на страхе, который сводился к страху солгать перед Богом!

  

         2006-08-01 20:39:34

дядя Серёжа 

" 01.08.2006 08:36

Александр К ..." - я понимаю так, что все в развитии. И взгляды и понимание Вашкевича Н.Н. тоже. "За семью печатями" - это переиздание книги впервые изданной 10 лет назад. Процесс Постижения идет. Истина не открывается вся сразу. Хороший пример - АФТОРЕФЕРАТ книги "Утраченная мудрость".

Хорошо об этом в Симии 2006 г.

  

         2006-08-01 09:20:47

Липинский С.С.

 Как иллюстрацию действия кодов РА привожу раздел из книги "Джабан. Япония, неизвестная японцам. Опыт рассмотрения японской культуры сквозь призму русского и арабского языков (кодов РА)".

САМУРАИ И ХАРАКИРИ.

Более общеизвестных, употребляемых только в отношении Японии терминов, таких, как «самурай» и «харакири» найти, наверное, невозможно. Остановимся на их более внимательном рассмотрении, и попытаемся вместе с читателем понять, что заставляло человека всю жизнь готовиться к смерти, а когда потребуется, без колебаний уйти в «мир иной»?

Открываем «Энциклопедия Брокгауза и Эфрона»: «Харакири или сеппуко (первое — чисто японское слово, второе — китайского происхождения) — «распарывание живота», являлось в течение нескольких столетий среди японцев наиболее популярным способом самоубийства» [БЭ].

Уже в самом звучании слова САМУРАЙ мы видим неприкрытую семерку (СМР), более того, другое японское произношение этого термина, БУСИ, в обратном прочтении по-арабски (САБАЪ) тоже означает 7! Эту же семерку японцы проговаривают в ритуальном самоубийстве самурая (харакири, а, точнее, сеппуку), который мечом (образ гвоздя-СЕМЕРКИ - см. работы Вашкевича Н.Н.) делает на животе разрез в виде СЕМЕРКИ и через смерть (СМР=7), отправляется в царствие небесное (СБН = 7). Четыре семерки, то самое сакральное число 28, цветовым выражением которого является белый цвет (сумма цифр от 1 до 7).

Кстати, в Японии траурным цветом является именно белый, а для церемонии сеппуку (для перехода в «царствие небесное») самурай одевал специальное белое одеяние без всякой символики фамилии или рода.

СЕППУКУ и ХАРАКИРИ - два прочтения одного и того же иероглифа.

СЕППУКУ – так называемое «высокое прочтение», имеет корни в китайском языке и соответствует высокому, поэтичному стилю.

ХАРАКИРИ - чисто японское прочтение, так называемое «низкое», имеет несколько пренебрежительный характер. В дословном переводе ХАРАКИРИ (точнее, ХАРА-О КИРУ) означает «резать (КИРУ) живот (ХАРА)». Заметим, что в составном иероглифе КИРУ «резать» присутствует иероглиф «7» (перечеркнутый арабский ЛЯМ) в чистом виде.

При этом, компонента иероглифа ХАРАКИРИ, иероглиф ХАРА - «живот», еще означает и «душа, намерения, тайные мысли» с тем же написанием. Таким образом, живот японцы рассматривают как вместилище души, вскрытие его путем ХАРАКИРИ означает, как бы, открытие своих сокровенных намерений, служит доказательством чистоты помыслов и устремлений.

В этом случае содержание термина ХАРАКИРИ идет от сложения ар. ХАРАГА – «выходить» и ар. ХИРХ - «влагалище», буквально «освобождение от бремени» или «от тяжести долга», ведь яп. ГИРИ (происходящее от рус. «гиря») – это «чувство долга, приличие», то, что заставляет самурая выполнить ХАРАКИРИ, недаром этот обряд напоминает кесарево сечение при родах, только в данном случае, выявляются «истинные намерения», т.е. «рождается истина» (заметим, что упоминавшееся выше число 28 (четыре семерки) – это так называемое «число Брахми», или (по Вашкевичу) «бремени», т.е. количество недель беременности, по прошествии которых рождается ребенок, плод, т.е., истина). Но, повторимся, это все - в случае мотивировки ритуала желанием доказать чистоту своих намерений, свою невиновность.

В случае, когда совершить харакири заставляет закон или воля сюзерена, это уже имеет смысл наказания за содеянное, и идет от сложения ар. ГАРАХ – «проступок, грех» и рус. КАРА - букв. «наказание за провинность» (отметим, что ар. ГАРАХ созвучно с русскими «грех», «горох» и «кара», недаром на Руси детей, в виде наказания за проступки, ставили на горох!).

А вот «высокое» прочтение иероглифа ХАРАКИРИ – СЕППУКУ, идет от ар. САБАКА - «быть раньше, опережать», т.е., уйти в «мир иной», «мир причин», раньше срока.

Но, как выясняется, аналогичный обычай существовал и у айнов, коренных обитателей Японского архипелага, постепенно вытесненных пришлыми японцами на север архипелага (о. Хоккайдо). Более того, сам этот обычай японцы заимствовали у айнов! М.М. Добротворский («Исследование айнского языка начали русский врач М.М. Добротворский, автор айнско-русского словаря (1875), и английский миссионер Дж. Бачелор». Языкознание. Большой энциклопедический словарь.) описал один из способов самоубийства аборигенов Японских островов, заключавшийся во взрезании брюшной полости (ПЕРЕ) и близко напоминавший японское ХАРАКИРИ. Предполагается, что первоначально ПЕРЕ являлось актом жертвоприношения добровольного, в качестве очистительной жертвы, или насильственного.

Добавим только, что похожее название обряда самоубийства на могиле господина – «самоубийство вослед» - у японцев носит название ОИБАРА. Как и айнское ПЕРЕ, так и японское ОИБАРА происходят от II породы ар. БАРРА:’ – «признавать невиновным, оправдывать, освобождать» (ср. с IV породой ар.’АБРА:’ – «прощать (долг), быть невиновным, очищаться»).

Интересно, что та же семерка всплывает и в названии культового для всего японского кинематографа фильма А. Куросавы «Семь самураев», а также в драматической средневековой истории о сорока семи (четыре семерки!) самураях – ронинах покончивших с собой после отмщения за смерть своего господина («самоубийство вослед»), ставшая классикой и примером для подражания для поколений японцев.

Отметим только, что ронины («самураи без господина»), были, в принципе, бесполезны для японского общества, так как, оставшись без дела, без службы, являлись пополнением для криминальной среды (ср. термин РОНИН с ар. РАННА(Х) - «хлопать крыльями в воздухе, не летя», откуда рус. «жаворонок» - см. работы Вашкевича Н.Н.).

  

         2006-08-01 08:36:58

Александр К 

Прочитал книжку "За семью печатями"

Там почемуто автор все время ссылается на то, что арабский язык и есть протоязык.

А в здешних его ответах, пишет что никакого протоязыка не существовало.

Как это понимать?

 

         2006-07-30 15:39:16

Анна Баранова/Вашкевич/

  Добрый день! Есть желание пообщаться приватно, но не знаю вашего эладреса. Напишите мне на е-мэйл, пожалуйста.Баранова Анна Викторовна./Девичья фамилия-Вашкевич/

  

         2006-07-30 11:30:51

Степанов Степан 

Вопрос по поводу таких слов от 30.07.2006 09:31

дядя Серёжа "... Это и было замыслом, «хитростью», Бога считает Н. Вашкевич! Зачем, мы поймем ниже. ..." ????

В Сист. яз. мозга я ни про какие хитрости Бога у Вашкевича Н.Н. не помню. Что это за глупость ?

   

 2006-07-30 11:06:31

Алексей 

Всем привет)))))

Опыт применения УСК РА в повседневной жизни.

По роду своей профессии мне часто приходиться работать по ночам. Бывает после бессонной ночи останавливает гаишник (который ГИБДДэшник - смотри гостевую)))) и начинает принюхиваться, приё..... Был-бы пьян - тогда понятно, а то ведь трезв! На вопрос почему придираешься всегда один ответ: "Глаза Ваши не нравятся, мутные какие-то". А какими им быть после суток без сна!!!

"Глаза - зеркало души". Почему?

Ответ. Видимая часть глаз состоит из зрачка, радужки и склеры. Другое название склеры - белочная оболочка, белки. Названа так из-за цвета. БЪЛ=ГОЛОВА (см.Симию). Видимо происходит такой резонанс: если склеры (БЕЛки) чистые (БЕЛые), то значит и с головой (БЪЛ)у человека всё в порядке. Леченме: после трудных суток или вчерашнего "нарушения диеты" закапываешь в глаза препарат под названием Визин (якобы от лат. visus, хотя больше похоже на русское вижу, видеть). Глаза становятся чистыми, как слеза. Ни гаишники, ни начальство, ни подчинённые вашим "здоровьем" не интересуются.

Примечание: метод не действует если, нажраться до поросячьего визга, выехать на встречную и всех посылать))))) Удачи)))))))))

   

         2006-07-30 09:31:24

дядя Серёжа 

"29.07.2006 12:23 ..." - ну ты, НИКТО, и спросил ...

Какой то тухломозглый ПЕРДИкторенок мертвоводочник притырок прямо вещает :

"Вашкевич, конечно, молодец. Прикольно понаписал.

ТОЛЬКО ВОТ бЯдАААА ! НЕ ВООРУЖЕН Вашкевич передовой мертвоводочной "МЕРОЙ" от ПЕРДИктора ... поэтому Вашкевичу, конечно, за его этимологии, например про философию, спасибо ... НО ! Вашкевич без меры от ПЕРДИктора - это увы ... а мы, ПЕРДИкторы, вооруженные нашей передовой марксистско-ленинской .. ой ! ... нашей передовой ПЕРДИкторовой тухловодочной мерой для измерения мертвомозглости придурков ... всякой прочей херни - МЫ, мертвомозглые = тухловодочное - МЫ - УМЫ ! Вот получите НАШУ "философию" ... а Вшкевичу что-ж ... без меры он ... но и ему спасибо ... и мотоциклу спасибо .. "

"... Это и было замыслом, «хитростью», Бога считает Н. Вашкевич! Зачем, мы поймем ниже. ..."

Вобще-то Сталинист тут хлопнул дверью и обещал сюда свои драгоценные извержения не сливать ...

Ну бегло :

"Заодно становится ясным, почему, по Н. Вашкевичу уже, И. Христос не «помазанник Божий», а …преображенец! ... "

"Но что и как преобразовать? Ответ: не мир, а меч как основа основ …философии, который способен «разрубить» нашу косность, а затем и «соединять» по замыслу Бога в новом соотношении! В этом смысл - «…не мир пришел Я принести, но меч». Ибо «разрубая» И. Христос уже знал, что есть синтез, как Философию Бога, далее. Философия, которая есть уже метод достижения истины имеющая Меру Бога... " –

вот опят все та же талмудистика … попахивающая попердываниями от ПЕРДИктора … "философия Бога" - как ? И насчет чего там Христос знал, а чего не знал - видимо, сталинист, как и все прочие придурки - самолично ИНТУИТИВНО ПРОЗРЕЛ ? ...

"Что собственно и доказал Н. Вашкевич, расшифровав «хитрость» Бога, как «этимологический замысел» Слова Господне. В чем «неудача» этих «хитрецов» была? Да в той же самой Нагорной проповеди, Бог «обхитрил» этих «хитрецов» так, что на нее попался даже Ю. Мухин – «нищие и кроткие»! "

Сугубо скотское рассуждение. Вашкевич Н.Н.  "хитростей" в Книге Предвечной мудрости НЕ ОБНАРУЖИЛ.

А вот СПЯЩЕЕ СОЗНАНИЕ марширующих в мартышки всех тухломозглых ПЕРДИкторов всех времен и народов - просто и ясно показал.

Это уже чистой воды дурацкий СКОТСКИЙ ПИАРастизьм и уже прямо от ПЕРДИктора … Ни «хитростей» ни хитростей, ни «этимологических замыслов» ни этимологических замыслов – не может быть и нету У Истины = у Творца. ВСЕ ОТКРЫТО. ВСЕ НАПИСАНО ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ – ПРЯМО = ТАК, КАК ЕСТЬ. ЧИТАЙ - КАЖДЫЙ ! ТОЛЬКО - НАУЧИСЬ ЧИТАТЬ... НИКАКИХ ТАЙН НЕТ.

как балеруну мешают яйца - так всем ПЕРДИкторАм мешают тухлые мозги ... ДИСФУНКЦИЯ называется ...

Вот от этого, от СПОСОБНОСТИ УЧИТЬСЯ читать Книгу Предвечной мудрости - и ПЕРДИктор и его мертвоводочные подголоски - САМИ СЕБЯ ОСВОБОДИЛИ. НАХУЙ.

И вот спящее замороченное сонной одурью сознание всех интуитивных прозревальщиков, которые выхватывали из смысловых полей Творца куски (НО ВНЕ КОНТЕКСТА – ПОНЯТЬ НИЧЕГО НЕ ВОЗМОЖНО) и Исы и Мусы и всех прочих – это единственная причина ВСЕХ ЗАМОРОЧЕК. всех якобы "хитростей Бога", которые тухломозглые мертвоводочниеи ПРЯМО ПО СКОТСКИ = ПРЯМ КАК ЗЛОБНЫЕ СКОТЫ ПРИПИСЫВАЮТ САМИ - Богу. Не слабоумные ?

Точно так и из упоминаний stalinist_a о Русском Ученом – кандидате филологических наук, ведущем арабисте Вашкевиче Н.Н.  

ВНЕ КОНТЕКСТА – НЕ ПРОРАБОТАВ САМОСТОЯТЕЛЬНО ТЕКСТЫ = КНИГИ Вашкевича Н.Н. – получить правильное представление об Открытии Н.Н. Вашкевича НЕВОЗМОЖНО. Употребляя материалы Открытия Вашкевича Н.Н. stalinist норовит проПИАРасить СЕБЯ = свои явственно мертвоводочные сомнительные измышления идейки … все – таки … и идейки эти изрядно мертвоводочной тухлятинкой от злобного скота ПЕРДИктора смердятЪ.

Употреблять материалы Открытия Вашкевича Н.Н. может каждый придурок. Даже мертвоводочный ПЕРДИктор... stalinist даже упоминает, приводит читаты из  Вашкевича Н.Н.  Только для какой цели ? Для чего ?

Для прояснения смысла и наполнения смысловых полей Творца ПРАВИЛЬНЫМИ Истинными СеМами - будет польза ...

ПЕРДИкторить - ПЕРДИкторежь ? - Вряд ли это хоть кому-то, у кого голова здорОва, нужно.

« Ведь обезьяна может только подражать, а человек постигать. Но мы под умничанье западной «философии» и в подражании им давно стали обезьянами. »

На этот прикол stalinist_a возражу голосом Труса из фильма «Оперция Ы …» - НЕ МЫ, А ВЫ. За себя отвечать следовает … мы к вам в подПЕРДИкторенки не пойдем. Пок наши мозги не протухли ...

« ...(Обратите внимание на то, как Бог размерил даже Слово, что и раскрыл тот же автор –Вашкевич Н.Н.  ). » -

дальше я читать не стану. Жаль тратить время и головУ на повторю ещё раз :

тухлый мертвоводочный безумный бред от оголтело рвущегося к власти ПЕРДИктора. Точка.

Продолжение обсуждения – в сливошной. Почему ? Потому, что вот это :

«Изначальный этимологический смысл слова «поле» подразумевает «пахотную землю», утверждает Н. Вашкевич.» - это уже просто вранье. «пахотное поле» - это один из видов поля, как идеи пустоты – свободности.. В физ. Смысле – ПОЛЕ – это то, что действует. То, что человек может выявить только по тому КАК ОНО ДЕЙСТВУЕТ.

А о том, что утверждает Вашкевич Н.Н., лучше узнавать не от тухловодочных придурков ПЕРДИкторов -

А ИЗ ТЕКСТОВ Вашкевича Н.Н. САМОСТОЯТЕЛЬНО. Каждому.

ТОГДА ДУРЬ и ИДИОТИЗМ всех мудацких "философских" измышлений из-подЪ ПЕРДИктора КАЖДОМУ БУДЕТ ЯВСТВЕННО ВИДНА.

Кто желает понять все смыслы по ТЕМЕ = по СеМе - слова ПОЛЕ - все смыслы во всех контекстах – должен прочесть сам на сайте :

http://nnvashkevich.narod.ru/

Попытки тухломозглого мертвоводочного ПЕРДИктора «хитро» (это, хитрости тухловодочные, у них частенько …)))) постоянно ...) вплести втиснуть Открытие Вашкевича Н.Н. в свою мертвоводочную дурь – обречены на провал. Не теряйте время на дурацкие ПЕРДИкторовы измышления.

« Как видим и автору в отличие от Бога, в постижении истины Мера не нужна…. Но мы благодарны и за такой подвиг его в выявлении этимологического смысла философии! Оно многое меняет в нашем Мировосприятии. Потому и дадим собственное определение философии, как следствие открывшейся нам смысла ее: » - ВО !

Ну хоть спасибо … А "мера от ПЕРДИктору" НЕ НУЖНА не только Н.Н. Вашкевичу. Эти дурацкие измышления НЕ НУЖНЫ НИКОМУ - кто НЕ ПЕСТУЕТ у себя самого сам намеренно ДИСФУНКЦИЮ ГЛДЛВНОГО МОЗГА.

Все в сливошную. Там и «автора» и «Бога» нехай меряюит своими измерителями мер … придурки мертвомозглые … запарили...

  

         2006-07-30 08:48:05

... 

29.07.2006 12:23

Николай Николаевич, приветствую!

Вот тут http://////_stalinist/

пишет упоминая вас очень часто!

Как вы считаете он это делает "по делу"?

   

         2006-07-28 19:11:37

дядя Серёжа 

" 28.07.2006 00:06

Феликс " - привет. Я хочу дополнить про шекель, читата :

" В иврите, например, название серебра и денег совпадает: КСП. Считается, что первая серебряная монета шекель появилась в Месопотамии. Слово арабское и означает "вес" ШКЛ, что понятно, поскольку для определения и проверки денежного достоинства монеты взвешивали. " - это новая Симия. У меня есть запасная книжка, если что.

А как ГоРБаЧев ЧеБуРаХ(Г)нулся в реплике про ЧеБуРа(Х)шку хорошо показано.

  

         2006-07-28 19:01:09

дядя Серёжа 

" 28.07.2006 10:56

Аналитик "28.07.2006 09:22

... Но это стандартный прием всех толкований.

1. Взять произвольное русское слово.

2. Выбрать какой-нибудь иностранный язык, ... " - ты слабоумный ? или намеренно пылишь тут пудретом ?

Если ты ещё не усвоил, что смыслоыая плазма - это РА. Русский и Арабский языки; и что именно и только РА позволяет объяснить все. Тогда ты можешь САМ

" Выбрать какой-нибудь иностранный язык " и дурковать. Здесь этот номер, здесь ТВОИ "стандарты" - не пройдут.

Читата :

" Как показали дальнейшие исследования, все идиомы, как русские так и иностранные, независимо ни от времени, ни от этнической принадлежности, раскрываются одним методом: через арабский или русский язык. " - где тут место "какому-нибудь языку" или "любому" языку" ? Пальцем покажи, куда тут ты всунешь свой .... лизык ...

Если бы ты читал тексты на сайте - ты давно усвоил бы. Если, конечно, не слабоумный. За 4 логических шага любой придурок может перейти от одного понятия к любому другому. Но и это ты опять дуркуй самостийно.

В этимологиях Вашкевича Н.Н. нет логических переходов. Есть ТОЛЬКО ФАКТЫ. Только сопоставление фактов.

" Конечно не все эти толкования ввиду формальности используемого приема могут оказаться вполне удачными." - ошибки могут быть у любого. Надо сопоставлять - сколько ошибок по отношению ко всему объему ? Проработай то что есть на сайте - и приведи выявленные ошибки. Получишь большую благодарность ...

Читата :

" Русский язык вместе в арабским принадлежит вечности, как вечности принадлежит космическая плазма. Следы русского языка во всех культурах без исключения обнаруживаются не потому, что русские предшествовали другим этносам, а потому что русский язык вместе с арабским создает не только все этносы, в том числе и русский этнос, но и все живые объекты без исключения, от одиночной клетки до этнических образований. "

" Жаль только, что он историю отвергает. " - Опять придурок. Историю никто не отвергает.

Вот кратко Принцип антиисторизма, читата :

" Рисуемая здесь картина исторического развертывания языковой и этнической структуры человечества могла иметь место в истории, но могла и не иметь. Это принципиального значения не имеет, так же как для шахматиста не имеет значения, как разворачивалась шахматная партия. Ажиотаж, развернувший в настоящее время вокруг истории дошел до такой степени абсурда, что каждый гражданин стал писать историю своей страны самостоятельно. Заблуждение, что будущее определяется прошлым. Все определяется вечностью, т.е. теми языковыми программами, которые управляют историей. Русские появились тогда, когда надо, а следы русского языка запечатлены даже в форме континентов. "

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-07-28 18:20:50

дядя Серёжа 

" 28.07.2006 09:22

Джульбарс

...Лат. слово производно от vaco "быть свободным, незанятым". Лат. гнездо родственных слов (сюда же вакантный, вакансия) происходит от vacat "есть время" (Дворецкий). // От ар. вакт "время". " - я понял так : Дворецкий привел слово "vacat". Но откуда происходит НЕМОТИВИРОВАННОЕ - НЕ ЯСНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ в латыни само слово "vacat" Дворецкий не указывает - не знает. Н.Н. Вашкевич показывает первоиисточник.

И про показ яиц балерунами. Никогда балет не глядел ? Что еще, кроме яиц, оттопыривают балеруны ? В каком бы образе они не скакали - они оттопыривают свои яйца. Это может увидеть каждый сам.

  

         2006-07-28 10:56:52

Аналитик 

"28.07.2006 09:22

Джульбарс из словарей на сайте

Кто-нибудь ПОНЯЛ, ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ВАКУУМ - и время??"

Может и не причем.

Но это стандартный прием всех толкований.

1. Взять произвольное русское слово.

2. Выбрать какой-нибудь иностранный язык,призванный "объяснить" это слово (латинский, греческий, арабский, папуасский).

3. Найти в нем ближайшее по звучанию слово.

4. И объявить его "объясняющим" русское слово.

Задача, решаемая в 4 действия, доступных, как пишет и сам Вашкевич, даже пятикласснику. Гениальности тут ровно ноль.

Сила Вашкевича в том, что он обнаружил язык реальных заимствований. Скрываемый из не научных и, видимо, политических соображений. И объяснил множество русских слов через их реально арабские корни.

Конечно не все эти толкования ввиду формальности используемого приема могут оказаться вполне удачными.

Но тут есть и творческая изюминка. Слово можно читать и прямо и наоборот, а если и это не получается можно брать какой нибудь частный вариант произношения (в любом языке такие имеются).

Все это в общем вполне нормально.

Жаль только, что он историю отвергает.Но тут виноват Фоменко. В самом деле кому захочется считаться всего лишь его последователем?

  

         2006-07-28 09:22:35

Джульбарс 

из словарей на сайте:

ВАКУУМ – "состояние сильно разреженного газа при давлении ниже атмосферного", "полный недостаток, отсутствие чего-л."; от лат. vacuum "пустота" (Крысин). Лат. слово производно от vaco "быть свободным, незанятым". Лат. гнездо родственных слов (сюда же вакантный, вакансия) происходит от vacat "есть время" (Дворецкий). // От ар. вакт "время".

Кто-нибудь ПОНЯЛ, ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ВАКУУМ - и время??

   

         2006-07-28 00:06:32

Феликс 

Задело "ОПЯТЬ РОССИЯ – ЗАПАД " Вашкевича.

Туда же.

Адольф Шикльгрубер. Имя почти совпадает с Дельфами, что

указывает на интенции оракула, мистика.

Первый корень фамилии ШКЛ подразумевает способности к некой кристаллизации (hkl-индексы плоскостей кристаллов), построению некой ШКаЛы, ШКоЛы. Кроме того следует любовь к коричневому цвету - ШоКоЛадному, фамилия его подруги Евы Браун по-англ. "коричневая".

Вторая часть фамилии ГРБ-рус. ГРиБ, ГРоБ. ПО ар ГуРуБ -  это Запад. Достойный представитель Типичных Этнических Устремлений Запада Периода Ускоренной Кристаллизации.

Когда после провала Мюнхенского путча, в 1923г. Цифровой корень 6, ШикльГРуБер сидел в тюрме ЛансБеРГ (БРГ по ар. - возышение, по рус.оБеРеГ), он за 9 месяцев написал библию нацима "Моя компания". Здесь сыграл, по-видимому, свою роль резонанс ГРБ фамилии и ГРБ при обратном прочтении названия тюрьмы, в результате на свет явилось чудовище.

Войны 1914 и 1941 имеют такие же цифровые корни - 6.

Советские антибуржуазные филиппики типа "загнивающий", "грабительский " Запад ,затуманенные учением о классовой борьбе, на языке этимологии проясняют истинный смысл. ГРаБительский Запад - билингва.

За западным оберегом часто маскируется ограбление.

Ну, поверил ГоРБачев Западу .....Теперь их базы у границ. А выпендреж над русскими - вдоль всей западной границы России.

   

         2006-07-26 19:32:59

дядя Серёжа 

Для сектантов - ПЕРДИкторов и прочих озабоченных еврейскими вопросами и антисемитов. И тут нет никаких тайн. Пример. Тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust13_20.html

" Но что трепать языком. Лучше я это время потрачу на ещё одно загадочное обстоятельство из области иудаизма. Речь пойдёт об антисемитах. Как бы демоверсия моих возможностей.

Так вот. Этот термин странен тем, что употребляют его одни евреи. Потому что не еврей, если он находится в здравом уме, даже из числа юдофобов, никогда не скажет, что он или кто-то там антисемит. Ведь семитскими называют те народы, которые являются носителями семитских языков. Это арабы, эфиопы, ассирийцы, евреи. Вы почему-то антисемитами называете только юдофобов. Вы не разъясняете причину такой странности. Это значит, что вы её скрываете, либо не знаете. На самом деле не знаете, потому что не знаете, что такое Сион. Не знаете, что означает это слово? Ай-ай-ай. Но не переживайте. Я вам помогу. Для этого надо всего ничего. Знать еврейские буквы числом 22 и немножко мозгов. Откройте словарь иврита и узнаете, что слово Сион (без учета огласовок) пишется так же, как и то слово, которое означает "знак, индекс, символ". Переведём это слово на арабский язык. Получится симат. Это значит, что антисемиты это не те, что выступают против семитов, т.е. против арабов, эфиопов и т.д., а те, что выступают против сионизма. Смотрите, как просто решается задачка, над которой думали без всякого результата не худшие мировые умы на протяжении более сотни лет. Если точно, так с 1880 года. А вы, иудеи, вместо того, чтобы растолковать вопрос, не стоящий и выеденного яйца, сами запутались, и запутали мозги людям. Но и этому есть причина. И ответ на это "почему" такой же короткий. Но я вам таких подарков и без того преподнес многовато. Заметьте, за так.

И всё же. Не могу удержаться, и опять за так, специально для иудеев рассказываю, что значит слово иудей. Смешно, да? Ну, очень коротко. Когда заметите в иудейском слове на РУССКОМ языке сочетание гласных, знайте, что за ними гортанный арабский. Вставьте подходящий, и смело открывайте АРАБСКИЙ толковый словарь. В данном случае вы найдете подходящее слово, которое означает "завет", т.е. иудей значит "заветник". Подходит, как вы считаете? Я иудеев спрашиваю. Пусть теперь они сосчитают количество строчек, потраченных на раскрытие их самой сокровенной тайны вместе с дополнительными разъяснениями. Надо было мучаться тысячелетиями? Но раз Творец скрыл от них их же тайны, то, стало быть, надо было. Надо было нести свой крест, ничего не понимая.

Товарищи иудеи, если у вас есть какие-то неясности в вопросах иудаизма, обращайтесь ко мне. Я вам всё расскажу без утайки. Ну, а если не смогу, то вы мне уточните суть вопроса, и вместе решим без проблем. Я очень нуждаюсь в знаниях деталей. Ведь в них как раз дьявол. А дьявола надо разоблачить, в первую очередь, для пользы самих евреев. Тогда и ненависть ваша развеется. Ненависть, она ведь от незнания. И ненависть к вам со стороны некоторых развеется как утренний туман, несмотря на то, что копилась тысячелетиями. ..."

Матерьялы сайта надо прорабатывать. Дури в голове меньше останется.

  

         2006-07-26 19:06:46

дядя Серёжа 

" 26.07.2006 18:22 " - что бы всяческие придурки не измышляли - Н.Н. Вашкевич Русский Ученый.

  

         2006-07-25 14:33:18

Вашкевич 

"24.07.2006 20:56

дядя Серёжа " 24.07.2006 15:48

Кто пришел перевоспитывать дядю Сережу - неблагодарное это занятие.

Правильно. Промокашке не стать поручиком Ржевским. Но на подтирку годится.

  

         2006-07-24 21:01:27

дядя Серёжа 

В ОСНОВНОМ ТЕМ, КТО НА НОВЕНЬКОГО.

А, впрочем, и "Всем гостям сайта" тоже.

Во-первых, поздравляю. Вы нашли место, где есть тексты которые теперь НАВСЕГДА.

"Системные языки мозга." - это НАВСЕГДА.

Все библии, кораны, веды, дзэны .. и все прочие хари кришны и камы_с_утра (для сведения : корень КаМа по-арабски несет идею "СТОЯТЬ"; так что понЯли - для кого книжка КаМа_с_утра ? Для тех, у кого стоит с утра) - все эти буквари имели назначение ВРЕМЕННОЕ. Они были необходимы для того, чтобы обеспечить, КОГДА ПРИДЕТ ВРЕМЯ, возможность Ученому произвести словесный = лингвистический = филологический = ЯЗЫКОВЫЙ АНАЛИЗ сопоставив все эти тексты.

Это сделано. Все сделал Русский Ученый Н.Н. Вашкевич. Теперь все эти буквари СВОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ исполнили. ТО, ЧТО ОНИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ДОНЕСТИ ДО ОПРЕДЕЛЕННОГО МОМЕНТА ВРЕМЕНИ - ОНИ ДОНЕСЛИ.

Далее их ценность только как реликвий ... как экспонатов для музэев.

В отличие от всех этих УТРАТИВШИХ СМЫСЛ букварей книги Вашкевича Н.Н. "Системные языки мозга" и "Симия" 0 второе издание 2006 г.

ЭТИ КНИГИ НАВСЕГДА,

Уже сейчас и далее - ни один человек не пройдет мимо этих книг.

А вы - счастливчики - одни из первых имеете возможность узнать то, что и ДОЛЖЕН и БУДЕТ в дальнейшем ЗНАТЬ КАЖДЫЙ.

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

  

         2006-07-24 20:56:25

дядя Серёжа 

" 24.07.2006 15:48

Ответ: Всем гостям сайта 24.07.2006 10:08 " - еще возопило.

" ...По-моему даже гордится этим говничистом! " - ты представь себе свою деревню, свой город - БЕЗ ГОВНОЧИСТОВ. Представил ? Хорошо это будет ? То-то.

Так и тут - без говночиста - никак.

Всем, кто на новенького.

Ребяты, тема сайта - ПРОЯСНЕНИЕ СМЫСЛА.

Кто пришел перевоспитывать дядю Сережу - неблагодарное это занятие. Проработайте гостевую начиная с первой страницы. Проработайте форум с самого начала. Сугубо - сливошную.

ПРОРАБОТАЙТЕ раздел сайта "Диалоги".

Если после этого вы найдете сказать мне что-то, чего вы там про меня не нашли - еще не сказанное - валяйте ... но это вряд ли. Мне про меня все уже объяснили. Неоднократно.

А вам я предлагаю - не страдать хуйней, а

ПРОРАБАТЫВАТЬ ТЕКСТЫ НА САЙТЕ.

  

         2006-07-24 17:30:59

Интересующийся 

Предыдущая запись моя. Забыл подписаться, извините...

   

         2006-07-24 17:28:21

... 

Очень хотелось бы получить разъяснения по первому вопросу.

По вопросу 2. Видно я плохо выражаю свои мысли... В наших краях жара... Здесь речь шла о сотношении 2-х сущностей. С одной стороны УСК РА, а с другой стороны конечный автомат в виде компьютера. ООП предполагает достаточно большой логический и семантический разрыв между машиной и программой. В структурном программировании он несколько меньше, но все равно между постановкой задачи на естественном языке и его реализацией в виде конечного кода достаточно большой разрыв. И если на руках нет промежуточных уточняющих выкладок, то ООП и структурное программирование приблизительно одно и тоже. Вопрос в том, что делать - изменять архитектуру вычислителя, приближая его к концепции ООП или программировать на языках, максимально приближенных к оной?

Вопрос 3. Имелась в виду алгоритмическая формализация. Вещь, по моему скромному мнению, достаточно необходимая для развития УСК РА и внедрения его в массы, посредством различных компьютерных программ, в том числе и обучающих. Знатная софтина могла бы получиться...

В защиту Д. Сережи. Кто-то должен наводить порядок, иначе брадак и анархия. Да и в методике регулирования у Д. Сережи ничего нового - бывает и хуже. И потом - это же просто персонаж - "ник" по-новомоднему... Никому и в голову не приходит всерьез обижаться на Карабаса Барабаса или Бабу Ягу.

  

         2006-07-22 16:01:01

дядя Серёжа 

" 22.07.2006 14:35

Интересующийся .. после дружелюбного приглашения ... " - я вообще-то хороший ))))

На придурков = пудретчиков мозгов пудретом только у меня идиосинкразия, не люблю почему-то когда меня обдурить норовят.

" ...Выучить арабский как Николай Николаевич я все равно не смогу. А без этого компонента ловить нечего... к сожалению. " - это не так. Выучить язык даже как Вашкевич Н.Н.  можно. Но для чего ? Для какой цели ? Начинать такое изучение надо своевременно. Для обычного, обиходного - просто чтоб не дурили голову кто ни попадя - учить язык так, как изучил Вашкевич Н.Н. нужды обычному обывателю нет. А вот знать и помнить об УСК РА - следовает всегда и неукоснительно - пока это не стало твоим присущим. Когда ты поймешь - иначе никак - сам станешь делать необходимое тебе в твоей жизни в полном (насколько ты сам осмыслил) соответствии с УСК РА - ОСОЗНАННО = ОСОЗНАВАЯ ЭТО СВОИМ ПРОБУЖДЕННЫМ СОЗНАНИЕМ. А не так, как это происходило до сих пор и происходит сейчас ... действуют = делают выбор все все равно в полном соответствии с УСК РА. Но не понимая этого, не осознавая - часто очень делают выбор не лучший. Воспринимают пудрежь мозгов как Истину. А сделать ВЕРНЫЙ = ПРАВИЛЬНЫЙ выбор не понимая смысла слов - просто невозможно. Кому-то м.б. повезет... Да и слово "повезет" - тоже надо понимать правильно - см. новое на сайте. Главное, если детям не пудретить мозги, не корежить - тогда они воспримут все легко - потому, что это ПОНИМАТЬ СМЫСЛ - в первую очередь слов - ЕСТЕСТВЕННО для человека. А теперешняя сонная одурь - она и есть одурь. Хочешь подробнее - лучше через почту. только лучше Вашкевича Н.Н. я не скажу. Все сказано просто и понятно.

2. Языки программирования. То, о чем ты пишешь - следствие той же одури. Каждый может сочинить себе свой язык и на нем шуровать. Если найдешь книгу Хьюз и Мичтом "Структурный подход к программированию" М. 1980 г. (?) - я из нее взял СТРУКТУРНЫЙ ПОДХОД. А уж к программированию ... или еще к чему его применять - значения не имеет. Вот в этой книге замечательно показано, что т.н. "язык программирования" - дело десятое. Главное - верно описать алгоритм. На каком хошь языке. Хоть на бытовом. Они это назвали "псевдокод". ПРИ ХОРОШЕЙ ПОСТАНОВКЕ ЗАДАЧИ опиши алгоритм на псевдокоде - любом языке - и затем перевести = реализовать это на любом языке программирования - а по сути - в машинном коде - на это техника посадить (а можешь сам компилятор - транслятор сочинить, ресурсы сейчас позволяют ... а толку что ? )- сделает. Объектно или еще как ориентированы всякие примочки - значения решающего не имеет. Пустое это. Надежность зависит только ОТ ПОСТАНОВКИ ЗАДАЧИ. Пример - гавнюк билл гейтс с его виндусами ... какова цель придурка ? - бабки. Результат - не мудохался, не мудохаешься с мелкософтовскими примочками, которые делают то, что сами вдруг сделают ? Все била гейтса поделки НЕ ЕСТЬ КАЧЕСТВЕННЫЙ ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ с точки зрения ЕСПД, например. А на потребу рынку скоропальные НЕ ОТЛАЖЕННЫЕ поделки, точно так и твои телефоны ...

3.Ты сам понял ? Что сказал ! ? "формальная методика толкования ...". ФОРМАЛЬНОЕ - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОСМЫСЛЕННЫМ. А тут речь аккурат о ПРОЯСНЕНИИ СМЫСЛА - а не об запутывании понятного. Формальное что-то - возьми хоть математику с ее кучами формУл - это неизбежно ДУРИЛКА.

И дело не в пустой голове. Там м.б. полно всякого ... Дело в спящем сознании, которое не примает простых вещей, откуда происходит НЕПОНИМАНИЕ смысла слов - дале непонимание уже ВСЕГО и поступков и явлений.

Вне контекста ты никогда не поймешь ни одной идиомы. А т.к., например, все без исключения ритуалы, жесты, все щаманство (даже поступки людей - те же идиомы, которые при грамотном подходе, при грамотном применении УСК РА раскрываются) - это те же идиомы - то формально подходя ты никогда вообще ничего не поймешь. Об этом многократно повторено на сайте : нормальный человек понимает то, что причинно объясняется. Придурку со спящим сознанием понятно то - что привычно.

Практическая сторона проста - живи осмысленно - будет легко.

Проработаешь метериалы на сайте - большая часть твоих вопросов отпадет.

Вышло многословно ... через пару дней будет в сливошной

  

         2006-07-22 14:35:14

Интересующийся 

После достаточно дружелюбного приглашения от Д. Сережи рискну задать ряд вопросов.

Сразу скажу - меня в достаточно стройной теории РА интересует чисто практическая сторона.

Итак...

1. Как известно, вторая специальность Николая Николаевича - автоматика и телемеханика. В связи с этим вопрос - каким образом через системный язык мозга происходит распознавание графической информации технического характера, в частности схем электрических принципиальных? Почему зачастую проще нарисовать схему или временную диаграмму, чем описывать тоже самое словами?

2. Языки программирования. В настоящее время наблюдается тенденция к увеличению числа понятий и определений даже в простых текстах программ. Более того, каждый программист просто обязан наплодить их в тексте своей программы, в связи с концепцией Объектно Ориентированного Программирования. Это приводит к резкому снижению надежности конечных устройств. Яркий пример - "подвисший" сотовый телефон. Еще более мрачные вещи происходят в области промышленной автоматизации, где наблюдается полная рассинхронизация программного обеспечения и "железа" его поддерживающего. Хотелось бы узнать мнение Николая Николаевича по этому вопросу.

3. Существует ли формальная методика толкования немотивированных корней и идоим в различных естественных языках, необходимая для автоматизации этого процесса? Если да, то где можно прочесть про это?

Есть еще вопросы, но об этом позже.

Специально для Д. Сережи.

Я привык к тому, что если что-то сделано, то это должно быть сделано хорошо. В противном случае не стоит даже и приступать к работе. И дело тут вовсе не в пустой голове, хотя и в ней тоже... Выучить арабский как Николай Николаевич я все равно не смогу. А без этого компонента ловить нечего... к сожалению.

  

         2006-07-22 12:44:46

дядя Серёжа 

" 22.07.2006 03:07

Интересующийся " - если ты проработал раздел "Диалоги", ты должен был усвоить, что ВОПРОС ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ, ПО ДЕЛУ. По теме сайта. Если ты, как подПЕРДИкторы, зачнешь тут людЯм мозги пудретить - не выйдет.

Если ты "ознакомился с небольшой частью" - тогда вопрос правильный вряд ли у тебя произойдет... Вот когда не ознакомишься, а ПРОРАБОТАЕШЬ и не часть А ВСЕ материалы, и неоднократно ... - только тогда у тебя может произойти правильный вопрос ... А так,.. опять по типу "еврей ли вы ?" да "когда подешевеет керосин ?" или "а вот мне из космоса оно залило прямо в чакру ..." - как полоумной = пустоумной старушке БЛЯватской?

Про имя ? Глупость.

Рискуй ))))

Вот тебе пример из тебя же : " Вопрос к модератору ... " - "модератор" это какое слово ? В смысле - латынское ? Аглицкое ? До компутеров - были модераторы ? Что такое - модератор ? Буква "М" вначале не наводит ни на какие мысли ? Вот спросишь про слово "модератор" - точно будем ждать прояснения.

А почему это ты говоришь " не смогу изучить вторую часть РА под номером 4." - что мешает ? 28 ПРОСТЫХ = ОДИН ЗНАК - ОДИН ЗВУК - ПРОЩЕ НЕ БЫВАЕТ арабских букв и правила арабской грамматики есть. Про падение гортанных, про правила восстановления КОРНЕЙ = В КОРНЯХ слов павших гортанных - м.б. не в одном месте ... но тоже все есть ... что мешает то ?

С пустою головою легше прыгать по земле ?

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов.

  

         2006-07-22 03:07:30

Интересующийся 

Впервые ознакомился с небольшой частью материала, выложенного на сайте. Теория РА красива и убедительна. Жаль, что не смогу изучить вторую часть РА под номером 4.

В процессе знакомства с предметом "СИМИЯ" возник ряд вопросов.

Вопрос к модератору Д. Сереже. Могу ли я задать их Николаю Николаевичу, не рискуя быть "обласканным" Вами?

   

         2006-07-21 11:21:24

Липинский С.С. 

КЕЧУА, часть 3

Отвечаю на вопрос Феликса :

-----------------------------------------------

16.07.2006 15:212006-07-16 15:21:32

Феликс

Липинскому

Хорошая работа но здесь не понял:

ASIRI[Q] / [ASIQ] улыбающаяся, смеющаяся; [ASIRI (аймара)?] // от ар. (Х)АШША – быть веселым радостным + «Р» - интенсив + ар. КА - которая.

-----------------------------------------------

Для имени собственного языка кечуа (см. Diccionario ideol&#243;gico de NOMBRES QUECHUAS - RUNA SIMIPI SUTIKUNA (Quechua - Ruso). Толковый словарь имён собственных языка Кечуа (Кечуа - Русский) по адресу в Интернете: http://www.kuprienko.info/2006/01/03/diccionario-ideologico-de-nombres-quechuas-runasimipi-sutikuna-quechua-ruso/ ) ASIRI[Q] / [ASIQ] найдена более точная этимология:

ASIRI[Q] / [ASIQ] улыбающаяся, смеющаяся; [ASIRI (аймара)?] // от сложения ар. САРРА:’ – радость и ар. КА – которая.

Напомню, что в «Заметках об именах КЕЧУА» на этом сайте приводится пример этимологизации имен собственных языка кечуа (аймара) через созвучия русского и арабского языков, через коды РА, что является еще одним примером, подтверждающим теорию Вашкевича о том, что все языки на Земле восходят к русско – арабской языковой плазме, причем, без ссылок на исторические мутации языков. Коды РА принадлежат Вечности - этот факт надо постоянно иметь в виду, говоря об этимологии через русско – арабские созвучия.

В бонус интересующемуся Феликсу привожу еще одну небольшую выборку из расшифровок словаря имен собственных кечуа:

Женские имена:

ILLARI рассвет, сверкающая, сияющая. // от обратного прочтения рус. ОРЕОЛ (ХАЛО), кот. восходит к ар. ХА:ЛА – сияние.

KUKURI Горлица, голубь // от обратного рус. ВОРКУЮ + ар. КА - которая.

MAYUASIRI Та, у кого смех струится песней, словно река // от сложения ар. МАЙА –вода и ар САРРА:’ – радость.

PARYA / PARYAN / PARIA Воробей // калька, от обратного прочтения рус. ВОРОБЕЙ.

PHUYU Облако / (Аймара) Перо // от рус. ПУХ.

RIMAQ / RIMAK Красноречивая, разговорчивая, болтливая // от сложения ар. РАВАЙЯ – рассказывать сообщать (второе значение - орошать, поливать) и ар. КА – которая (M читается как W). Ср. с обратным прочтением рус. ГОВОР и рус. выражением «речь льется».

 

Мужские имена:

AMARU Бог Мудрости. Мифический змей, удав / (Аймара) Твердый, сильный, нетленный // от ар. АМАР – управлять (ср.: ИМПЕРИЯ, ЭМИР, АМЕРИКА и АЙМАРА).

APU / APO Вождь, Сеньор (Бог), тот, что идет впереди // от ар. АБ – отец

APUYURAQ / APUYURAK Белый вождь // от сложения ар. АБ – отец и ар. ВАРАК – бумага (белый, как бумага). (Y -> V)

ATAUCHI Тот, что делает нас счастливыми // от рус. УДАЧА (УДАЧНЫЙ, УДАЧЛИВЫЙ).

PUSHAQ / PUSHAK Лидер, ведущий, тот, что указывает верный путь // от рус. БАШКА, (ГОЛОВА, ГОЛОВНОЙ, ГЛАВНЫЙ)

QHAWAQ / QHAWAK Бдительный. Тот, что проявляет бдительность // от сложения ар. КА – который и ар. ВАКА - защищать.

Q’U&#209;IRAYA / QONIRAYA Солнечное тепло. Тот, у кого солнечный жар // от сложения ар. КА - который и ар. НАР – огонь.

SAYANI Я удерживаю себя на ногах // от рус. СТОЯНИЕ (Y->Т)

TAKIRI Тот, что создает музыку и танцы // от обратного прочтения ар. РАКАСА – плясать, танцевать. «Т» меняется на «С» из-за сходства графического написания ар. букв «сад» и «дад» (отличие - в точке над буквой «дад»). Ср. с ар. РАКСАТ - танец.

TUPAQ / TUPAK / TUPA / THUPA/ TOPA Почетное звание. Королевский, величественный, славный, благородный, достойный. Богато украшенный, расцвеченный, богатый, блестящий, сияющий и прекрасный как Солнце // от сложения ар. ТУББА’ – титул др. йеменских царей и ар. КА – который. (Ср. с ар. МАТБУ:’ – тот, за кем следуют, начальник, вождь, или с ар. МАТБУ:’ (с другим ар. «T») - одаренный от природы, талантливый, красивый по природе, прекрасный, а также с ар. МУТБИК – полный, совершенный, где М – ар. префикс деятеля).

URQU / URK’O Скала, вершина горы, гора // от ар. РАКА – верх, вершина

USQU / USQO Дикая кошка // от обратного прочтения рус. КИСА

WANKA / WANQAR Скала, утес. Барабан / (Аймара) Звонкая скала. Тот, у кого зычный голос, советчик // от ар. НАКАРА – бить (в барабан), высекать (на скале), ср. с ар. НА:КУР – рог, горн, труба.

WAQRALLA Сильный и храбрый, как бык // от ар. БАКАР – бык

   

         2006-07-21 09:20:44

Вопросик 

"19.07.2006 19:53

дядя Серёжа "19.07.2006 17:47

Сторонник из Сарова " - придурок. Тэма закрыта. Ищи себя и млей от своих выморочных скудоумных измышлений В СЛИВОШНОЙ"

Но это же просто вранье. А где находится эта "сливошная", чтобы можно было прочесть тексты, которых здесь так испугались?

Ты их просто стираешь потому что нечего в ответ возразить.

Трусишка и лгунишка ошивающийся возле Вашкевича. Кем ты себя воображаешь?

  

         2006-07-19 21:53:46

Феликс 

На тему 18.07.2006 13:33

ЕРШИК

Вся эта хебра запАдников ГоНопольский, Шендерович (С-Ш)ДНС – Дионис - развратник, вертило Аверчук, профессионалы пудрета источаемого RTVi. На репетиции Парада ПОБЕДЫ Аверчук вопил "приехал Иванов - генералы покраснели", "вот авто для ветеранов, здесь ручка чтобы пьяные после фронтовых ста грамм не свалились", переворачивал смысл как всегда. А в видеоряде в основном показывали как лошадь производила дефекацию и как солдат убирал за нй с помощью лопаты. Вот такая свобода от совести.

   

         2006-07-19 19:53:36

дядя Серёжа 

"19.07.2006 17:47

Сторонник из Сарова " - придурок. Тэма закрыта. Ищи себя и млей от своих выморочных скудоумных измышлений В СЛИВОШНОЙ.

Кроме оголтелого неуемного СТРЕМЛЕНИЯ К ВЛАСТИ у твоего тухлого ПЕРДИктора мёртвоводочного - НИЧЕГО НЕТ. О языке этих мертвоводочных придурков - ПРИТОМ, ЧТО ЯЗЫК, тем более Русский Язык, есть Действительное СОКРОВИЩЕ - уже не интересно даже говорить. Читай сам про ПЕРДИкторово "абсолютное предвидение последствий" про "злобных скотов" про "вероятностные предопределенности" и прочую ДОТУёвую ПФУятину ... и т.п. хуйню.

Своди своего ПЕРДИктора к доктору ... оптимально было бы - к доктору Ламброзо ...

Если где и ожидают вас с ПЕРДИктором – то на КаХаНаТчиковой даче ...

«раскрытие корневых смыслов слов с помощью кодов РА требует от исследователя (а не то, что от простого читателя) целой жизни… » - притырок, почитай заметки Алексея. ЭТО - требует просто РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ и ЗДРАВОГО СМЫСЛА при КАТЕГОРИЧЕСКОМ ИСКЛЮЧЕНИИ всех дурацких, подобных мертвоводочным, измышлений.

«но дожидаться неопределенно какое время появление второго Вашкевича Н.Н. человечество не может » - недоумок. «второго Вашкевича» - НЕ БУДЕТ.

Будет – живущее осмысленно ЧЕЛовечество, соответствующее своему предназначению и действующее при пробужденном сознании. Этот процесс – пробуждение сознания – уже запущен.

Все главное уже сказал Русский Ученый Вашкевич Николай Николаевич .

ЦЕЛЕУКАЗАНИЕ ПРОИЗВЕДЕНО. ЦЕЛЬ УКАЗАНА. НАПРАВЛЕНИЕ ЗАДАНО.

Тот самый ПРЯМОЙ ПУТЬ к постижению Бога = ТОГО, ЧТО ЕСТЬ = ЕСТЬины = Истины = Бытия - просто и понятно указан.

На века и тысячелетия вперед.

Все ПЕРДИкторы вкупе со всеми де_генералами могут из порток повыпрыгивать.

И СЕБЕ САМ мозги от тухлятины мертвоводочной прочисти ... для начала

Лучше время и силы на проработку материалов на сайте потрать. Пользительнее тухлятины-то мертвоводочной.

А то пока что вы с ПЕРДИктором в макаки нацеливши ...

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-07-18 19:46:58

... 

А прОктолог искать пробовал?

   

2006-07-18 14:33:14

ЕРШИК 

Как-то случайно попал на анекдоты по ТВ - появилось на экране лицо Шендеровича. Нужели будет говорить про задницу - подумалось. И точно. Рассказал, как чукче пришивали задницу (у Ш. - ж...пу) оленя. Эстафету подхватил Познер. Работает теория! В словаре Ожегова не нашел слова практолог. Ругательство какое-нибудь? Николай Николаевич, если можно, объясните пожалуйста, что это такое и какая этимология?

  

         2006-07-17 23:18:35

Феликс 

Николай Николаевич !

Прошу прощения за невнятность слога, но мне тоже сложно без чертежа четко описать пространственные фигуры.

Правильно, числа Брахми находятся только на трех ребрах куба и более нигде. При рассмотрении куба с точки зрения цифровых корней все входящие в него числа равоценны, остаются на своих местах, просто им каждому в отдельности ставится в соответствие сумма входящих в них цифр. Например, число 100 имеет цифровой корень (1+0+0) равный 1. Или 589 имеет сумму цифр (5+8+9) = (13+9) = (1+3+9) = (4+9) = (13) = (1+3) = 4.

При рассмотрении первого квадрата толщиной в один кубик, входящего в куб (числа от 1 до100), видим, что все числа, находящиеся на главной диагонали куба 10,19,28,37,46,55,64,73,82,91 (каждое в отдельности) имеют ЦК равные 1. На всех диагоналях квадрата, параллельных главной расположены числа, имеющие одинаковые, постоянные для выбранной диагонали ЦК. В диагонали с числами 9,27,36,45…..81. Все ЦК равны 9. В диагонали с числами 20,29,38,47…..92 все ЦК равны 2. В диагонали 2, 11 ЦК равны 2.

Чтобы это видеть, надо все же нарисовать такой квадрат.

За Первым квадратом располагается Второй, отличающийся от первого тем, что к каждому числу первого добавлена одна сотня что приводит к увелчению всех ЦК на 1.

Таким образом, на главной диагонали оказываются числа 110, 119, 128, 137, …. 191, каждое из которых имеет цифровой корень равный 2. Отмечаем, числа с ЦК=2 в первом квадрате находились под главной диагональю, во втором по счету квадрате числа с такими же ЦК находятся на главной диагонали.

В третьем по счету квадрате Все ЦК Увеличиваются еще на единицу, т.к.все числа увеличились еще на одну сотню. Это приведет к тому, что числа с ЦК = 2 имеющиеся в Третьем квадрате оказываются на диагонали, расположенной над главной. Числа на этой диагонали - 209,218,227,236,245….281.

Проследив процедуру определения расположения чиселс ЦК = 2, нетрудно сделать вывод о том, что все эти корни лежат в одной плоскости (линейный перенос). Поэтому можно провести сечения куба, в которых будут числа, имеющие одинаковые ЦК. Более того, проведя все 28 сечений мы «задействуем» все до одного числа куба. Без мистики.

Остался вопрос, каков угол наклона сечений.

Самое простое, определиться как в кристаллографии для кубической простой решетки, которая соответствует нашему случаю. Построим систему координат XYZ и совместим 3 ребра элементарной кубической ячейки с ее началом, отметим размеры ребер на осях координат и соединим отметки между собой. Получившийся треугольник - сечение, он ориентирован относительно куба именно так что, под таким углом и с таким периодом в кубе располагаются числа упорядоченные по цифровым корням.

Здесь не задана ориентация куба, где право - где лево, где низ – где верх, ничего не знаю.

Некоторые ставят на кубе метку и тогда знают.

  

         2006-07-17 20:41:16

ЛОБанов. К 

А ещё, А-У кричат в лесу, потому-что они из слова з-А-в-У

  

         2006-07-17 08:48:49

Степанов Степан 

Алексей - класс !

А вот такая рокировка тоже из дебилизора :

УСТинова - на йУСТицию...

ЧайК(У) - на ЧК - на_ЧеК(У)

  

         2006-07-16 21:57:15

Алексей 

Наше телевидение просто "практикум" для отработки РА.

Сериал "Бригада".Гл. герой-Саша Белый.Кличка конечно мотивирована - от фамилии Белов. Однако сценаристы вольно или (скорее всего)) ) невольно кличкой полностью подтвердили функцию героя: БЪЛ - голова. Саша в этой компании не просто ГЛаВный, но и ГоЛоВой думает за четверых.

Недавно в одной из передач выступал Андрон, брат Никиты (который Цирюльников). Андрон пространно и со смаком рассуждал в камеру как ему в ранней юности Хотелось ..., как он "рукодельничал", а потом его отец привёл к опытной тётке и она его всему обучила, сколько много было жён и ещё больше любовниц ... Фамилию Андрей взял матери - КОНЧАЛ_овский. Да и имя сменил. АНДР - общепринятое обозначение мужского начала. АнДРОн (как мне подсказали))) ) очень созвучно с русским словом ДРОчить. Вопрос: то ли фамилия с именем оказали влияние, то ли он их себе специально взял для полноты так сказать ощущений?))))

  

         2006-07-16 19:55:15

дядя Серёжа 

" 16.07.2006 16:40

Кирилл Касаткин ...

к сожалению не нашел какого нибудь самоучителя " - а материалов на сайте тебе мало ? На сайте книга Симия (первое издание), Системные языки мозга - тут, кстати, показано, (это по поводу твоего " зная изначальные данные, которые тебе дали при рождении") ЧТО СВОЕ ИМЯ человек ЗНАЕТ ЕЩЕ ДО рождения. Тогда уж исходи из ПРИ ЗАЧАТИИ. Книгу надо прорабатывать. Неоднократно. С налету, с кондачка, с первого раза, с одного раза - да и с двух и трех - все не увидишь. Я знаю по себе. Истина открывается постепенно.

Так книга Системные языки мозга - эта книга теперь - НАВСЕГДА.

В издательстве "Белые альвы" в Москве тел. (495) 235 - 87 - 97 продают книгу Симия издания 2006 г. Это не самоучитель, а УЧЕБНИК. Предмет - СИМИЯ. Чего тебе еще надо ? Разжевать и в рот тебе полОжить - чтоб ты только заглотал ? Это я могу, конечно ... но только кусок черного хлеба, например. Могу пожевать, помусолить, слюнями своими намочить .... потом выплюну-срыгну - а ты выплюнутую мной кашицу заглатывай ... А головУ свою - даже я свою глупую - тебе никто не приставит.

Нарабатывать свое смысловое поле, выяснять все сопутствующие тебе свои смыслы ты, как и все, должен сам. Внимателен будешь - все увидишь. Все открыто. Все вокруг тебя так и кричит.

Вместо того, чтобы тратить время на дурацкие "ауробинды" да морды - хари кришны - лучше матерьялы на сайте ПРОРАБАТЫВАЙ. Полезнее.

Если уж ты желаешь " решать, как быть со своей жизнью и судьбой. ". Только ТЫ САМ будешь решать, сам будешь избирать как поступить - в рамках УСК РА, вот так:

" P.S. Имя не определяет судьбу. Оно формирует интенции личности. Любой живой объект от клетки до этноса и всего человечества находится в смысловом поле, наподобие железных опилок в магнитном поле, и его поведение управляется этим полем. Однако живые объекты ведут себя не как опилки, все одинаково, а каждый в соответствии со своей учетной записью, что есть имя. "

Вот матерьялы Открытия Н.Н. Вашкевича. Вот твоя голова. Я не пойму, что ещё тебе не хватает ?

Воодушевляющего пинка ? Получи пинок.

Ты один из счастливчиков, кто увидел это Открытие Н.Н. Вашкевича, узнал об этом Открытии в числе самых первых.

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

  

         2006-07-16 17:42:41

Феликс 

Прошу прощения, "ШШ" прочел как "ППП",поэтому не сошлось.

  

 2006-07-16 16:40:11

Кирилл Касаткин 

то что вы дядя сережа написали, я понимаю.

объяснить свои имя и фамилию я хотел из тех побуждений, что зная изначальные данные,которые тебе дали при рождении,гораздо проще разобраться в себе,чем методом проб и ошибок. Это как линии на руке - они не предсказывают будущее,а говорят только то к чему человек предрасположен,а дальше уже человеку решать,как быть со своей жизнью и судьбой.

Насчет постижения нового общего языка, я согласен полностью, но к сожалению не нашел какого нибудь самоучителя, а без него в одиночку это будет довольно сложно. Насчет шизофрении абсолютно согласен!, я сам занимаюсь самопознанием, читал много книг - гурджиев, кришнамурти, ауробиндо, и т.д.

  

         2006-07-16 15:21:32

Феликс 

Липинскому

Хорошая работа но здесь не понял:

ASIRI[Q] / [ASIQ] улыбающаяся, смеющаяся; [ASIRI (аймара)?] // от ар. (Х)АШША – быть веселым радостным + «Р» - интенсив + ар. КА - которая.

  

         2006-07-16 12:47:01

дядя Серёжа 

" 15.07.2006 20:17

Кирилл Касаткин " - вот пример Н.Н. Вашкевича с одного из докладов. Арабский корень КТЛ содержит идею убийства, смысл чего-то связанного с убийством. Далее.

чеКаТиЛо - известная фамилия ... и безсмысленно с точки зрения обычного обывателя содеянное известно.

КоТеЛьников - изобретатель ранцевого парашюта. Присутствовал КоТеЛьников с женой на одном из первых показательных полетов аеропланов в самом начале 20 века. И в одном из показательных полетов выпал летчик из аероплана - и в лепешку.

Это событие произвело на КоТеЛьникова такое сильное впечатление (резонанс произошел - совпало ...), что придя домой КоТеЛьников за одну ночь и нарисовал и вместе с женой они сшили за ночь первый ранцевый парашют. Который и до сих пор предотвращает смерть летчиков.

Каково различие ? - Различен контекст - различен выбор, хотя в учетной записи и КоТеЛьникова и чеКаТиЛо есть общее - связь с убийством, смертью.

Так в каком контексте ты, касаткин, желаешь себя шифровать - расшифровывать ? М.б. тебе лучше к Юстасу с Алексом ? Или к Мюллеру ? Или уж к колдунам каким-нить ... - шоб глядя в пуп .. или раскинув картишки тебе все и рассказали ... только ведь наврут ... проинтуичут м.б. что-то ... выхватят что-то из смысловых полей ... - но наврут непременно. Потомучто контекст всем этим шаманам - психотехникам недоступен.

Или есть ещё путь. Освоить, постигнуть Универсальный Семантический Код РА. Научись различать ТО, ЧТО ЕСТЬ = иСТиНу от дурацких измышлений фаНТаСий = СаТаНистов ... тогда уж ... шифруй - дешифруй ...

ТОЛЬКО НЕПРЕМЕННО СОБЛЮДАЙ ТЕХНИКУ БЕЗОПАСНОСТИ.

Не трогай мотивированные слова.

Не делай понятное - непонятным, лекцию № 5 проработал ? Во избежание вот чего.

Книга Системные языки мозга. Глава 4. Читата :

" Шизофрения

Любой человек зависит от своего собственного имени. Его имя встроено в механизм целеполагания. Поэтому все возможные считки имени на системном языке мозга влияют на построение "образа потребного будущего", т.е. постановку цели. Особенно впечатляюще эта зависимость проявляется при шизофрении. Типичный случай - дедушка, съевший своего собственного отца, а затем и внука. При шизофрении человек мало сообразуется с реальностью. У людей с аномальной психикой возникающие из-за созвучий связи между разными словами могут приобрести самодовлеющее значение. Они вытесняют ориентиры внешнего мира. Тогда человек ведет себя, мало сообразуясь с внешними обстоятельствами, целиком доверяясь этим случайным созвучиям, выстраивая их в логические цепочки в виде сценария или плана поведения, и воплощает их в реальность. ...

Мои наблюдения показывают, что психика человека устроена одинаково у всех людей, у знаменитых и простолюдинов, у психологов и писателей, инженеров и грузчиков. Задающим генератором идей является собственное имя. А разница между шизофреником и нормальным человеком только в том, где фокус целеполагания - в сознании или в подсознании. Нормальный человек руководствуется, главным образом, реальностью, сокрытые смыслы его имени для него лишь фон, который в той или иной форме влияет на его поведение. Для шизофреника сокрытые смыслы собственного имени - главное, а реальность лишь фон, на котором он разыгрывает свои спектакли. ... "

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

  

         2006-07-15 20:17:33

Кирилл Касаткин 

Здравствуйте!

прочел вашу книгу язык мозга и очень заинтересовался.

Если вам не трудно не могли бы вы расшифровать мои имя и фамилию!

  

         2006-07-15 13:50:03

ККТВ 

НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ!

Я ВОТ О ЧЕМ ПОДУМАЛ.

МОГЛО ЛИ НАЗВАНИЕ НАШЕГО СПУТНИКА КОТОРОЕ МЫ ПОВСЕМЕСТНО УПОТРЕБЛЯЕМ – ЛУНА - ИМЕТЬ ТОТ ЖЕ СМЫСЛ "ОСТАВШАЯСЯ" ?

ЧИТАЛ О ТОМ ЧТО В ДАВНИЕ ВРЕМЕНА У ЗЕМЛИ БЫЛО ТРИ СПУТНИКА МЕСЯЦ – ФАТТА - ЛЕЛЯ, ДВА ИЗ КОТОРЫХ ФАТТА И ЛЕЛЯ БЫЛИ УНИЧТОЖЕННЫ, ОТКУДА ИДЕТ И "ФАТТАЛЬНЫЙ ИСХОД".

ВОЗМОЖНО У "ОСТАВШЕГОСЯ" СПУТНИКА, ОТСЮДА НОГИ РАСТУТ?

"""Я, например, не согласен с тем, что в пословице говорится о луне. И по одной лишь причине. Согласные выражения под луной образуют слово фадылон вот с таким значением: “оставаться”. Это означает, что буквальный смысл выражения: “ничто не остается вечным”."""

  

         2006-07-11 19:41:38

дядя Серёжа 

" 11.07.2006 11:07

Женя-Джек "

" 03.07.2006 15:43

Женя для Феликса:

Ладна, хрен с ним с Пелевиным...

Мужчины, (оттопырил я :-)))) )

слово уголовник - мотивированное в русском языке? что-то не нашел я, откуда оно происходит... "

"Почему МУЖЧИНЕ комнату ?" - в вороньей слободке роптали исключительно ЖЕНЩИНЫ ... Уж и не знаю, чем, каким сексом ты там озабочено ))))

Уклон ты себе изберешь САМ. В соответствии со своей учетной записью. Я просто перечислил некоторые, какие смог, значения корня ГНЙ. Только и всего.

Вот Алексей про сомелье приметил ! Малацца !

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-07-11 11:07:30

Женя-Джек 

Вашкевичу

Спасибо за уделенное время на ответ по поводу имен!

Хоть для Вас это и не интересно: есть задачи поважнее..

Дяде Сереже

Кстати меня всегда интересовали вопросы секса, я думал это от мужской природы, а тут еще и имя Женя :)))

а теперь еще и в угловщину уклон! ну спасиба! :))

  

         2006-07-10 00:29:05

Сибиряк 

Английское CALL пишут на кнопке звонка, а рядом рисуют КОЛоКОЛьчик.Работает код РА !

 

         2006-07-07 00:30:37

Сибиряк 

"Молитва" от молвы, молвить. Говорить с Богом. Чаще - вымаливать, т.е. выпрашивать чего-то. А настрой не отнять - что есть, то есть.

Кураж от фр.Courage - смелость… Или настроился, или глотнул для храбрости ;)

  

         2006-07-05 20:46:36

Алексей 

Николай Николаевич, огромное спасибо за столь высокую оценку.

Недавно снова в дебелизоре увидел: сомелье (французский профессиональный дегустатор вин) уж как-то очень похоже на арабское семела (хмель). Почему-то...)))

  

         2006-07-05 20:06:34

Индюк 

День добрый!

Николай Николаевич!

Вопрос такой: есть (вернее были в истории) - Фарисеи, Саддукеи и Ессеи!

Хотелось бы узнать этимологический смысл этих трех слов!

Спасибо!

  

         2006-07-05 11:46:28

Вашкевич 

Прежде всего о неотвеченных вопросах Феликса.

Признаться никак не могу въехать в сечения куба Феликса. Если разделить куб на тысячу кубиков (10 х 10 х 10) и их пронумеровать обычным способом, как мы читаем книгу, то только 28 из тысячи дадут последовательность чисел брахми. Но они не будут выявляться ни при каком способе сечения куба, хотя бы потому, что сечение есть плоскость, а числа брахми будут располагаться в пространстве на ребрах куба: верхнем горизонтальном, боковом, и нижнем, уходящим вглубь. И никогда не будут менять своего положения при одном и том же способе нумерации.

Вообще, приятно отметить, что разговор в Гостевой поворачивается к деловитости. И теперь не так важно, что в суждениях могут встретиться и ошибки. При поиске это нормально.

Совершенно замечательны заметки Алексея.

Степа тоже думает головой.

Но с ГБДД картинка ведь вот какая. Я сам раньше сближал с ар. корнем ГБД (КБД) – "брать деньги". Однажды пришлось видеть реакцию ГБДДэшника, когда он узнал, что означает аббревиатура. Это надо было видеть. Но, как я себе это представляю, брали они не потому что так назывались, а назвали себя так потому, что комфортней брать. Берешь и соответствуешь себе. Кайф, а не только доход. Но это поле не поле ГАИ. Это поле страны. Берут врачи, берут учителя в школе, воспитатели в садике. Ну а о чиновниках и говорить не приходится.

Закономерен вопрос Джека (16.06.2006 10:31) о том, что если дать ребенку имя Денис, вероятно ли пьянство?

Мне рассказывали случай, когда дети в садике называли маленького Дениску пьяницей. Как снизить вероятность? Пусть увлечется дансингом, балетом, бальными танцами и т.д. (у Денисов это хорошо получается) или чем-то, связанным с документами (по-арабски санад), но вспомните, что у Ельцина это называлось "работа с документами". Не стоит забывать, что и у Александров записано СНД. Например, у Александра Македонского понятие "документ" было записано дважды (СНД + ДКМ), что заставляло его брать в свои походы целую кучу ученых, которые все документировали и строили библиотеки, вокруг которых возникали города под названием Александрии. Один из них с библиотечной легендой сохранился и поныне. В этом контексте "Алек-" следует понимать как ар. ъаллак "комментировать", что и дели ученые по заданию Александра. У нас был писатель Драгунский, а поскольку трагосы (козлы) вместе с музами (козами) были спутниками Диониса, то назвал своего сына Денисом, а сам прославился детскими рассказами под названием "Денискины рассказы". Это поле смыслов Денисов, Козловых, и Муз. Знал двух Козловых. Один спился, испортил себе карьеру судьбу и жизнь. Другой просто сделал возлияние красивым ритуалом, но поддавал все же хорошо, что не мешало ему жить всесторонней творческой жизнью. Под старость однажды случилось так, что из-за занятости было не до ритуалов некоторое время, и человек сильно заболел с неопределенным диагнозом. И уже почти умирая, решив, что за здоровьем следить бесполезно, напился и…. выздоровел.

Пространные проповеди Воцерковленного 19.06.2006 05:33 АВТОМОБИЛИ ВСЕ ЗАПОЛОНИЛИ и критика им Липинского заставляет еще раз задуматься о влиянии ника на содержание поста. НО, следует признать, что в чем-то Воц. прав. Конечно, когда речь идет о муравьях, то видно, что Воцерк., "поймав кураж", просто невнимательно прочитал то, что пишет Липинский, который говорит: вот немцы нашли еще один способ подтвердить, что их тотем – муравьи. Иначе те, кого интересует Симия, могли бы не обратить внимание на это обстоятельство. Такие факты - и чем их больше, тем лучше - очень важны для пробуждения германистов, которые спят и ничего не понимают о Германии, хотя, бывает, прожили в ней почти всю жизнь.

Такого же порядка начавшийся разгул уличной преступности в Англии, которая заняла по этому показателю первое место в мире (воскресные Телеитоги по 1 каналу с П. Толстым – 18.06). Иначе как она проявит свою уголовную суть под плотным колпаком закона. (напомню, что аффикс имени деятеля -инг в обратную сторону означает "уголовник").

Что касается статьи "Автомобили…", то Воцерк. прав в том, что если бы Липинский попытался вначале найти мотив номинаций, то получилась бы более полная картина, которая у Липинского вышла все же довольно поверхностной. В самом деле, что делать с Мазами, Кразами и Белазами.?

Или вот РЕНЕ. На самом деле марка вторична, поскольку это имя создателя. Который в начале своего автомобильного пути увлекался гонками вместе с двумя своими братьями и конструировал гоночные автомобили. И именно потому, что среднее е пишется почти так же как арабское Х, имя инженера соответствует корень РХН "делать ставку в гонках", откуда, кстати, рахина "заложник". Заложником такой семантической ситуации стал один из трех братьев, погибший в гонках, что заставило РЕНЕ отойти от своего увлечения. Арабский корень РХН русского происхождения: от РВН (ровный), который в ар. языке стал обозначать "эквивалент, залог, биться об залог, спорить, делать ставку (на лошадь)". Найденный Липинским по этому случаю корень НВР "маневрировать" (ср. муна:вара – "маневр") – инверсия понятия ровный (путь, например).

ДЖИП – ведь тоже сокращение английского General Purpose "общего назначения, для всех целей", что иногда обозначается словом "внедорожник", т.е. для всего. Мотивировка более, чем ясная, тем более что джип возник вначале как автомобиль военный.

По большому счету Липинский все же прав. Дело в том, что при прояснении сокрытых значений, они, будучи выявленными, не обязательно отменяют видимый мотив. Они могут добавляться к старым, известным. Возможно, КАМАЗЫ потому и побеждают на международных соревнованиях, что наряду с "Камским автозаводом" это сокращение созвучно еще арабскому "скакать", "скакать галопом". Или такой пример: кпд точно соответствует ар. корню КФД "работа". Ну и пусть будет рядом "коэффициент полезного действия".

Да, нельзя трогать мотивированные слова без повода. А здесь повод все же есть. Он состоит в том, что названия многих автомобильных марок, как заметил Липинский, проявляют одно и тоже значение "скакать галопом" или близкие к нему.

Чего не хватает Липинскому, на мой взгляд, – быть более внятным и не брезговать обоснованием того, что он пишет. Иначе не совсем въехавшие люди не сразу поймут, в чем дело, из-за чего возникают бесплодные споры не по сути, чего здесь хватает с избытком. И другой аспект. Похоже, что Липинский все же ставит вопрос, а не решает его. Ведь с одной стороны в наличии четкие ясные мотивированные аббревиатуры, а с другой – смутный образ лошади, полученный через косвенные атрибуты да еще с элементами марризма.

О молитвах Воцерковленного в спорах с дядей Сережей. Где-то Воцерк. прав. Молитва – один из способов психотехники. И если она кому-то помогает в чем-то, то пусть себе на здоровье молится. Я точно знаю, что в единоборствах при примерно равных силах, если не настроишься на бой, схватку, то обязательно проиграешь. Кто-то настраивается молитвой, кто-то – другими способами аутотренинга. Ничего плохого в этом нет. Вот "поймать кураж" тоже из этой серии. Кому удается, тот обычно и выигрывает. Но кураж при умственной работе может приводить к невнимательности, к верхоглядству.

  

         2006-07-05 11:30:59

дядя Серёжа 

Автореферат книги «Утраченная мудрость», читата :

« …Свое имя человек читает в подсознании на арабском языке, и возможные считки составляют сокрытое смысловое поле личности. Эти считки как струны. Когда они звучат, человек ощущает счастье, комфорт по меньшей мере. Чтобы они звучали, человеку приходиться совершать действия и поступки, порой кажущиеся нелепыми и абсурдными. На самом деле, они отвечают скрытым струнам “души”. Исключений из этого правила нет. Другое дело, что один оказывается зависимым от своего имени в большей степени, другой – в меньшей.

- - - - - -

P.S. Имя не определяет судьбу. Оно формирует интенции личности. Любой живой объект от клетки до этноса и всего человечества находится в смысловом поле, наподобие железных опилок в магнитном поле, и его поведение управляется этим полем. Однако живые объекты ведут себя не как опилки, все одинаково, а каждый в соответствии со своей учетной записью, что есть имя. …»

Откуда ЖеНИна упертость в уголовщину ?

«04.07.2006 23:342006-07-04 23:34:12

Женя … »

Чередование Ж – Г общеизвестно. Пример : ЖВаНецкий – ГаВНецкий.

Т.о. ЖеНя – ЖеНЙА – ГНЙ должно быть понятно.

Н.Н. Вашкевич постоянно говорит : хочешь понять, почему кто-то пишет или говорит именно это - то, что говорит-пишет, СМОТРИ ВНИМАТЕЛЬНО на его имя.

См. «04.07.2006 20:082006-07-04 20:08:56

Феликс » - про ГНЙ. Кроме этого у англичан в т.н. герундии – сплошные ИНГ – ГНЙ.

Книга «Симия» новая, стр. 288, читата :

«Англия происходит от русского слова уголовный, которое, в свою очередь, идет от арабского ЪА:ГЛ "срочный, спешный". Как бы там ни было, а весь мир знает, что Англия присоединяла к себе земли руками уголовников. Последние пользовались величайшим уважением в обществе, что можно подтвердить формой имени деятеля в английском языке. Он оформляется формантом инг (ing), что по-арабски в обратном прочтении как раз и означает значит “уголовник”: ГА:НЙ га:ни . Это означает, что настоящий деятель в глазах англичан – это уголовник. Это же понятие записано в названии страны Англия, и в национальном блюде, которое называется пудинг, буквально “пища уголовников”. В свое время чтобы быть отправленным за казенный счет в Америку, англичанам приходилось совершать преступления. Таков порядок. »

Так что уголовное дело – это срочное, спешное дело. Уголовный розыск – срочный, спешный розыск.

Это совсем не обязательно означает, что созвучная с Га:НЙ ЖеНЙа – непременно уголовница. Она м.б. и охранницей в тюрьме, м.б. сыщиком … Может вообще к законам, предназначенным сдерживать разгул уголовщины, иметь какое-то отношение.

  

         2006-07-04 23:34:12

Женя 

для Феликса:

ну допутим "Н" то беглая, а "Л" ??? ;)

  

  2006-07-04 20:08:56

Феликс 

04.07.2006 08:49

Женя Вообще я хочу насчет "уголовника" услышать мнение тех кто сведущ в РА-кодах.))))

От ГНН - скрывать, ГНЙ - Вина, грех, преступление.

В "угле" прячется беглая "Н", ср. страна преступников - Англия, вместо " по -аНглийски" Можем и "по-аглицки".

Успехов.

   

         2006-07-04 09:49:05

Женя 

Вообще я хочу насчет "уголовника" услышать мнение тех кто сведущ в РА-кодах.

Мои размышления наткнулись на вроде родственное слово уголь: возможно ГЛ отражает черный цвет, может потому уголовник, что замыслы черные ? :)

  

         2006-07-04 09:32:43

Женя 

Видимо, здесь что-то связано с корнями ГЛВ НК или КНВ ЛГ...

  

         2006-07-04 09:25:22

Женя 

Для Света:

нет, не думаю :)) тогда были бы угОльники :))

  

         2006-07-03 19:56:30

Свет 

Женя: "Мужчины, слово уголовник - мотивированное в русском языке?"

Детей за провинность в угол ставят, может отсюда?

  

         2006-07-03 15:43:29

Женя 

для Феликса:

про Пелевина: У него идеи есть - оригинальные достачно:

то же "ротожопие" - концепция, очень метко отражающая нашу эпоху потребительства.

А насчет того что он эспрессивен до неприличия - это его стиль :))) чтоб выделиться среди толпы.

Ладна, хрен с ним с Пелевиным...

Мужчины, слово уголовник - мотивированное в русском языке? что-то не нашел я, откуда оно происходит...

  

         2006-07-01 23:58:23

Феликс 

Свет

Вместо пудрежа могли бы сами заняться ревизией, глядишь,избежали бы собственных глюков и натяжек.

Женя, достал меня Пелевин.На внутренней обложке "ДДТ" его фото. Почти голый, в выпуклых черных очках, в руке питолет. Ну насекомое после метаморфоза.

А все сцены секса у него - маразм трудно вообразимый.

Правда одно из ранних его произведений - приключения антивируса в компе (как я это понимаю) было не настолько плотоядным, но явилось вполне закономерным этапом на пути к своей фамилии.

  

         2006-07-01 17:49:52

gorm 

Смотрел давеча кино китайское, Клятваою зовется, ну точно как шмели летають, впрочем и во всех других их фильмах тоже.

   

         2006-07-01 13:22:10

Свет

 Феликс, про опыт Макельсона. Ну вот яркий пример что в физике можно найти глюки и без подтасовок.

Так держать!

Еще могу добавить, что постоянство скорости свет постулируется для света в вакууме, что проверить в принципе не возможно за отсутствием вакуума.

Женя, "Неужели не нашлось НИ ОДНОГО арабиста, кто хоть в чем то признал правоту Вашкевича???"

Не думаю что есть много арабистов с хоть немного техническими мозгами, как например у Вашкевича: "Как я  могу эти физические представления не уважать! Я же физик, радиотехник."

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust06_09.html

А без технических мозгов простые закономерности подмечать видимо очень и очень сложно.

  

         2006-06-30 21:14:25

Феликс 

29.06.2006 10:36

Женя

И хоть я отношу себя к тем же скудоумам, мне концепция Вашкевича симпатична. Да, Вашкевич не во всем может утереть нос физикам, и даже я, нефизик, не согласен с некотороми оценками работ ученых (например про Дарвина, и даже Эйнштенйа. Да, я не согласен с категоричной и однозначной оценкой людей, исходя только из их фамилии (Вашкевич сам писал, что ИМЯ человека складывается из ФИО, национальности, самоопределения человека и самотнесения к определенной группе и т.п - и притом, тот же "Искатель насекомых" - написал много книг с совсем другими идеями и без насекомых! :)))

Женя, не горячись и не спеши. Если пытаешься разобраться - уже не дурак.

Что касается формы Земли, если нет в основе логических, причинных обоснований, лучше на основании здравого смысла считать ее плоской. Познание подразумевает применеие формулы ФСЛ - ВСЛ именно в соответствии со здравым смыслом.

- Неужели не заметили как Михалков прихорашивается, И причесочка и капельки в глазки и ноготки в маникюре - ну как только из цирюльни. Жена - манекенщица. А по фильму не ясно, причем тут цирюльник.

- И Пелевин пишет одну и ту же книгу только в разных форматах - Амона, ДДТ, Генерацию, (забыл название, " - про Поезд", Ну точно о поездных мухах) и т. д. - про насекомых, только " Жизнь насекомых" - более - менее про людей. Все объедаются дурью, мухоморами переносятся из вышек в подземелья, метро, пролазят в колодцы, щели.

Извини и не обижайся ,"нюхать чернила" - потеря времени. Оставим это черным маргариткам.

  

         2006-06-30 14:50:33

Библия 

 http://nnvashkevich.narod.ru/efirmuz.html Н.Н.Вашкевич: "Следует, однако, уточнить, что слово было не одно, а два. Вернее, два языка – русский и арабский (РА), а потом появилось все остальное..."

"И сказал Господь: вот, один народ, и ОДИН у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город. Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле." (Быт.11:6-9)

  

         2006-06-29 21:47:31

Число Пи 

Гость, чему я равно на сферической поверхности?

  

         2006-06-29 21:41:57

Феликс 

РЕВИЗИЯ.

3.03.06 МОЖЕТ ЛИ ВООБЩЕ БЫТЬ ВЫПОЛНЕН ОПЫТ МАЙКЕЛЬСОНА. (К вопросу согласованности движения лучей света и зеркал в опыте Майкельсона)

Отрицательный результат опыта Майкельсона по обнаружению "эфира" послужил основанием для появления преобразований Лоренца и теории относительности. Проведенный анализ движения лучей света и зеркал в интерферометре Майкельсона с позиций классических законов и законов теории относительности показал, что их движение не может быть согласованным. В результате анализа также установлено, что длинна плеч интерферометра не может приниматься произвольной длинны. В то же время, параметры для вычисления требуемого размера не могут быть определены. Опыт Майкельсона не может быть выполнен вообще.

http://www.inauka.ru/blogs/article62722.html

   

         2006-06-29 19:05:33

дядя Серёжа 

" 29.06.2006 11:38

Женя

Неужели не нашлось НИ ОДНОГО арабиста, кто хоть в чем то признал правоту Вашкевича??? ... " - НЕТУ.

НЕТУ НИ ОДНОГО ни арабиста ни кабалиста ни какого-нибудь иного ...иста - КОТОРЫЕ СМОГЛИ БЫ аргументированно НАУЧНО с приведением ФАКТОВ ОПРОВЕРГНУТЬ ХОТЬ ОДНО какое-то, хоть ЕДИНСТВЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ Открытия Русского Ученого Вашкевича Н.Н.

Истина не открывается вся сразу. Могут быть неточности. Они в процессе постижения Истины = Бытия естественным образом (почти сами собой) уточняются.

Это дело - УТОЧНЯТЬ ДЕТАЛИЗИРОВАТЬ - НА ВЕКА И НА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ВПЕРЕД задано уже.

Н.Н. Вашкевичем сказано ГЛАВНОЕ. Показана суть.

Далее - детализация, уточнение - при единственном условии возможные : ПОСРЕДСТВОМ РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ.

Без измышлений дурилок.

Вот поэтому и сидят - сопят в тряпочку ... все умственные онанисты и полудурки арабисты и полоумные кабалисты и прочие всякие ---исты : видит око, да зуб неймет.

По простой причине. Невозможно опровергнуть ТО, ЧТО ЕСТЬ. Невозможно опровергнуть ПРОВЕРЯЕМЫЙ ФАКТ. Факт словаря .. факт справочника ... ФАКТ СОЗНАНИЯ (Н.Н. Вашкевич) ...

Делают попытки украсть что-то по мелочи, придурки.

СиСТеМа - целостна. По кускам ее не растащить не раздербанить ... кусками не украсть )))))

Есть такие - замнем ... попробовал по мелочи, кусками тырить ... и шо ? Все едино свою самостийную дурь только оттопырил !

Вот и попердывают через дебилизор вроде как ХаЛяВщик ВеЛиХов )))) беззастенчиво мошеннически стригут бабки - дУрят дураков ... пока шах сдохнет ... или пока сам помрет ...

   

         2006-06-29 19:02:24

дядя Серёжа 

" 29.06.2006 15:01

о Чебурашке http://nnvashkevich.narod.ru/cheburW.html ... И всё принадлежит народу! :) " - если ты про ВСЕ, то ВСЕ принадлежит Вечности. И все народы - тоже. ВСЕ закодировано единым Универсальным Семантическим Кодом РА.

  

         2006-06-29 18:25:07

дядя Серёжа 

" 29.06.2006 15:45

Гость ... " - вот когда совсем себя расположИшь для того, чтобы зачать занимать себя подобной :

" Всякую окружность можно мысленно разбить на бесконечно большое число бесконечно малых отрезков. При быстром вращении окружности длина каждого из этих отрезков, в соответствии с преобразованиями Лоренца, сокращается. Стало быть, и длина всей окружности тоже сокращается (при неизменном радиусе!). "

хуйней - попробуй предварительно перечитать тут на сайте лекцию № 5.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2006-06-29 15:45:58

Гость 

 http://nnvashkevich.narod.ru/dgust06_09.html ВНН: "Представьте себе, и это голая правда, что число пи вечно. Оно было всегда таким, есть и останется в вечности. Вот вам первое представление о вечности и том, что не все движение."

Некоторые "знатоки" эйнштейновской "теории" на полном серьёзе утверждают, что якобы из лоренцевских преобразований никак не следует уменьшение числа "Пи" при быстром вращении окружности. Конечно, релятивисты вряд ли способны что-то понимать ("фимоз мышления"). Поэтому им бесполезно что-либо объяснять. Тем не менее попробуем прояснить вопрос в простой и доступной форме, понятной даже ребёнку.

Итак, поясняем (для убогих, тупых и непонятливых).

Согласно "преобразованиям Лоренца", длина отрезка (стержня) максимальна в той ИСО ("инерциальной" системе отсчёта), в которой этот стержень (отрезок) покоится. Во всех других ИСО он будет короче:

эл штрих равно эл нулевое, помноженное на корень квадратный из единица минус вэ квадрат, делённое на цэ квадрат, где эл штрих - длина стержня (отрезка) в той ИСО, где он движется со скоростью вэ, эл нулевое - "собственная" длина отрезка (стержня), вэ - скорость движения, цэ - скорость света в вакууме.

(Сразу скажем, что цэ (скорость света) явл. функцией диэлектрической проницаемости среды и поэтому никак не может быть инвариантом. Гениальный экспериментатор Заев Николай Емельянович ещё несколько десятилетий назад доказал, что ёмкость конденсатора в магнитном поле увеличивается вследствие увеличения диэлектрической проницаемости изолятора между пластинами (то же самое и в вакууме!).)

Всякую окружность можно мысленно разбить на бесконечно большое число бесконечно малых отрезков. При быстром вращении окружности длина каждого из этих отрезков, в соответствии с преобразованиями Лоренца, сокращается. Стало быть, и длина всей окружности тоже сокращается (при неизменном радиусе!).

Конечно, скрипач Эйнштейн просто не подумал о том, что окружность может вращаться. Иначе бы его бредовая "гениальная теория" просто бы не возникла!

  

         2006-06-29 15:01:00

о Чебурашке   http://nnvashkevich.narod.ru/cheburW.html

ВНН: "не Успенский придумывает русские слова. Так что те суммы, которые Вам, г-н Успенский удалось отсудить за якобы поругание Ваших авторских прав, верните народу."

Так получается, что никто ничего не придумывает. А учёные и не учёные вовсе. И всё принадлежит народу! :)

  

         2006-06-29 11:38:10

Женя 

Неужели не нашлось НИ ОДНОГО арабиста, кто хоть в чем то признал правоту Вашкевича???

Да, борьба со скудоумием - процесс стремящийся к бесонечности :))

И хоть я отношу себя к тем же скудоумам, мне концепция Вашкевича симпатична. Да, Вашкевич не во всем может утереть нос физикам, и даже я, нефизик, не согласен с некотороми оценками работ ученых (например про Дарвина, и даже Эйнштенйа. Да, я не согласен с категоричной и однозначной оценкой людей, исходя только из их фамилии (Вашкевич сам писал, что ИМЯ человека складывается из ФИО, национальности, самоопределения человека и самотнесения к определенной группе и т.п. - и притом, тот же "Искатель насекомых" - написал много книг с совсем другими идеями и без насекомых! :))) Но! В целом концепция гармоничная и незамороченная. Главное умение - глубоко видеть контекст - присуще не всем...Боюсь, я им сильно не владею, чтоб читать открытую Книгу Бытия : ( обязательно буду следить за вашими работами, г-н Н.Н.Вашкевич!

  

         2006-06-29 11:36:19

Женя 

в дополнение для Феликса:

каких нибудь пару веков назад здравый смысл говорил что земля плоская. А что сейчас он говорит? 8) тоже самое практически :))))))))

  

         2006-06-29 08:50:44

Женя 

Феликс, спасиба, учту! :)

  

         2006-06-28 20:50:57

Феликс 

ЖЕНЯ,

Думается, ответ такой: при анализе интенций нельзя отрываться от реальности, здравого смысла. Например, карасю может быть оказано чисто гастрономическое предпочтение. При определенных условиях может измениться и цвет, при прочих равных условиях преимущество будет за красным. Ведь смысловые поля могут менять даже морфологию, как это случилось в истории с попугаями. Не знаю,можно ли приписывать сороке украшательство, но ведь говорят: "сорочий вкус" (это я Алексею).

Часто мы (я здесь не последний), плохо изучив предмет, неправильно ставим вопрос.

  

         2006-06-28 18:17:52

Алексей 

Женя, ты начинаешь фантазировать:если по твоему, то не только КРаСного цвета, но и плавать должна уметь как КаРаСь, и уКРаШать (С-Ш) своё гнездо должна КРаСиво...(((((

Делать тебе нечего, наверное....

   

         2006-06-28 09:40:13

Женя 

Ну тогда тупой вопрос: раз СоРоКа - значит должна и КРаСного цвета иногда бывать? 8)

 

         2006-06-26 20:01:15

дядя Серёжа 

" 26.06.2006 11:04

Женя " - дык книга "Системные языки мозга" на сайте есть. Там и СРК и КРС и вороватость руская подробно ясно и понятно показаны. Найди да прочти. А пока не ясно - ты это к чему ?

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-06-26 11:04:00

Женя 

Для дяди Сережи: а потекло у меня СРК - КРС в смысле красный/красивый :))

  

         2006-06-24 17:24:36

дядя Серёжа 

" 23.06.2006 15:54

Женя " - почему не может ? Прочти внимательно САМ то, что написал САМ ТЫ : КРС = КРаСть - это и есть воровкино СоРоКино занятие воровством. Если ты об этом контексте ... В чем вопрос-то ? Чего с откудова и куда у тебя потекло ?

  

         2006-06-23 15:54:27

Женя 

Дядя Сережа, подскажи, почему в случае с сорокой-воровкой не может быть считки в обратную сторону, т.е. корень СРК -> КРС со всеми вытекающими :))

  

         2006-06-21 23:16:50

Феликс 

Важнейшими законами кристаллографии являются

- Закон постоянства углов Стентона (автор не лыком шит, имел дело с СТН - истиной)

- Закон рациональности параметров Гаюи (Аюи), Фр. Hau"y,

называемый еще законом целых чисел. (Читая фамилию в обр. ст. мы увидим привычное обозначение ортогональной тройки векторов ijk/)

Закон гласит: "Если принять за оси координат три непараллельных ребра кристалла, то расположние любой грани кристалла можно задать целыми числами h,k,l."

Случайно ли выбрано обозначение этих чисел или имеется причинное объяснение, покажет анализ по кодам РА.

По ар. имеем СКЛ - "отшелушивать", "счищать","Щипать".

То есть, указание на действие отделения - разделения и его способы.

По рус. подходят слова "ШКаЛа", "СКоЛ", "скользить".

Шкала имеет отношение к мерам, уровням состояний и в принципе не противоречит идее числовых характеристик граней кристалла. Скол и скольжение очень близки расшифровкам по ар.

В кристаллографии рассматриваются т. наз. Плоскости Скольжения т.к. по этим плоскостям смещаются атомы при пластической деформации кристалла. Тут и Скол и Скольжние. Например, для кристаллов с гранецентрированной кубической решоткой плоскостью скольжения будет треугольная площадка, образующаяся при сечении трех сходящихся к вершине куба плоскостей по их диагоналям. Последнее - детали. Все главное - описано.

Так что (hkl) - ИНДЕКСЫ ПЛОСКОСТИ - ОБУСЛОВЛЕНЫ КОДАМИ РА.

Кстати, статью в БСЭ о Гаюи написала Кристаллографиня М.П. ШаСКоЛьская.

Не в тему: ШКаЛа, как мера для водки - ШКаЛик (по Ожегову), в обр. стор. - аЛКаШ. Президентов не трогаем

  

         2006-06-20 07:37:29

дядя Серёжа 

Прорабатываю новую Симию. Про что такое МАНДАЛА. И вспомнил. Я вырос на Покровке. И в нашем дворе и вокруг жило много татар. Соответственно ребятня вся вместе. У меня было много приятелей татар. И какие-то слова перенимались ... вроде сами собой. Вот что вспомнил. Как нас, если что, родители звали домой, типа "Витяааа, домой!" так и татар "Анвар, киль_манда". Это и вспомнил. Татарское КИЛЬ_МАНДА (запомнил, как слышал) по-русски значит ИДИ СЮДА, ИДИ КО МНЕ. Т.е. М - обозначает место, корень НД - нада, так и значит НАДО - ЗВАТЬ. Тогда КИЛЬ - иди. МаНДа - на это место, на место призыва, ко мне.

Точь в точь похоже на такую же языковую арабскую конструкцию как в МАНДАЛА - М - место; НД - призыва; АЛА - Бога. Мне показалось интересно.

  

         2006-06-19 14:05:31

Липинский С.С. 

КОСТЯ ДЗЮ И РИККИ ХАТТОН

Костя Дзю, как известно, Лев (косичка, специальные жесты пальцами перед боем и др.) и выигрывал все бои, пока не напоролся на Рикки Хаттона, и проиграл. Почему?

Для прояснения вопроса приведем статью под названием «Победитель боится кошек» в газете «24 часа» (№7 за 2006 год, стр.24):

«Боксер Рикки Хаттон, одержавший триумфальную победу на ринге над Константином Дзю, признался, что больше всего на свете боится кошек. «Их взгляд приводит меня в ужас. Бывали случаи, когда мне приходилось увеличивать дорогу на половину мили только из-за того, что я встречал кошку и старался обойти ее как можно дальше», рассказал чемпион АйБиЭф в первом полусреднем весе».

Обратим внимание на фразу «…я встречал кошку и старался обойти ее как можно дальше», т.е., стремление обмануть кошку, обыграть, у него уже в крови! А если к этому прибавить и то, что арабское ХУД’АТ(УН) (обман, уловка, трюк) созвучно фамилии Хаттон, становится ясно, что льва К. Дзю переиграли.

Но льва, царя животного мира, победить может только железо, и не случайно имя Рикки созвучно рус. «руки», а Хаттон – ар. ХАДИ:Д(УН) – железо, т.е. все вместе - «железные руки»!

P.S. Другой пример "расшифровки" имени боксеров - братья Кличко, от рус. "кулачки".

  

         2006-06-19 08:34:53

дядя Серёжа 

"19.06.2006 05:33

Воцерковленный " - насчет проповедников - найди в разделе "Диалоги" про сокращение ПИАР самостийно.

Вот еще сокращение НКВд. Расскажешь че-нить про "внутренние дела" ? Или про внешние церковные сношения ? А про иНКВизицию ничего не слыхал ? Молитьца меньше нада, болезный ... Еще много примеров можешь найти сам на сайте.

Про КПД даже тебе, оглупленному молитвами, д.б. понятно.

Про молитвы несколько читат.

"Человек по вине, вероятно, редакторов, был создан вместе со скотиной т.е. в пятницу (шестой день недели по восточному счету). Рыбы и птицы отдельно, животные отдельно, вместе с человеком. В голове у редакторов на пятницу произошла путаница. Этому не стоит удивляться, ведь пятница и путаница имеют одинаковые согласные: ПТН. Бывает хуже. У современных редакторов путаница постоянная.

Информационный уровень (Дух) назван спячкой, по-арабски суба:т, возможно, от русского спать. Евреям в этот день (субботу) под страхом смерти запрещено Что выполнять какую-либо работу. По созвучию с арабским саббаха "молиться" этот день стал одновременно и днем молитв. Когда голова спит, она не может различать слова сабъат "семь", сабата "спать" и сабхат "молитва". Так все пошло в одну кучу, а знания заместились глубоким сном."

Это книга "Системные языки мозга". Тут. Тебе все доступно и самому. Однако, еще читата :

" Аполлон и Дионис - сыновья Зевса, главного олимпийского бога. Если снять с Зевса его греческую одежду - окончание с, то он сразу превращается, как было показано выше, в арабское слово со значением "свет, сияние". От этой же идеи и этого же корня происходит индийское название бога дева, латинское - деус, греческое - теос. Звуковое чередование 3-Д отражает диалектальное произношение арабского эмфатического Д. Что касается русского слова бог, то оно связывается "научной" этимологией с идеей богатства, голубой мечтой отечественных дураков. В арабском языке есть два созвучных, но разных корня. Один - БГГ "жирнеть, тучнеть о скотине", второй - БВГ "сиять, сверкать". Слабый согласный В часто дает гласную О, гак что русское бог и по значению, и по звучанию точно соответствует корню БВГ, являясь синонимом Зевса, семантическим аналогом своих коллег из Греции, Индии, Рима. Впрочем, красиво жить не запретишь. Отечественная наука склонна сближать нашего Бога с богатством, т.е. со скотиной. Кому нравится скотское происхождение бога, могут продолжать верить в свою мечту.

Понятно, что первоначальный бог это не то, что имеет человекоподобный вид, или вид сверкающей молнии, или имеет свойство превращаться в быка или человека, который может вести праведную жизнь как Христос, или развратную как Зевс, испепелять своих любовниц или творить чудеса, это не то, что может жить на небе или на земле. Это Истина. Ее нельзя ни о чем попросить, она не требует ни молитвенных увещеваний, ни жертвенных приношений. Единственный выбор, который может сделать человек в отношении Бога-Истины - это постигать или не постигать. Постижение истины дает знания, дорогу к спасению. Отказ от ее постижения ввергает человека в пучину суеверий, невежества, в трясину одичания, деградации, вырождения, человек превращается в обезьяну, а то и в растительность. Думаешь, вот идет человек, а на самом деле - это ходячая фабрика органических удобрений, даже уже и не трава. Трава выше его на уровень, поскольку берет столько, сколько ей надо, обезьяна выше его на два уровня, поскольку имеет инстинкт любознательности. "

Сугубо для проповедников-ПИАРасов, повтор из этой же читаты :

" Кому предпочтительнее скотское происхождение бога, могут продолжать верить в свою мечту.

Понятно, что первоначальный бог это не то, что имеет человекоподобный вид, или вид сверкающей молнии, или имеет свойство превращаться в быка или человека, который может вести праведную жизнь как Христос, или развратную как Зевс, испепелять своих любовниц или творить чудеса, это не то, что может жить на небе или на земле. Это Истина. Ее нельзя ни о чем попросить, она не требует ни молитвенных увещеваний, ни жертвенных приношений. Единственный выбор, который может сделать человек в отношении Бога-Истины - это постигать или не постигать. Постижение истины дает знания, дорогу к спасению. Отказ от ее постижения ввергает человека в пучину суеверий, невежества, в трясину одичания, деградации, вырождения, человек превращается в обезьяну, а то и в растительность. Думаешь, вот идет человек, а на самом деле - это ходячая фабрика органических удобрений, даже уже и не трава. Трава выше его на уровень, поскольку берет столько, сколько ей надо, обезьяна выше его на два уровня, поскольку имеет инстинкт любознательности. "

Закрепим ?

" Это Истина. Ее нельзя ни о чем попросить, она не требует ни молитвенных увещеваний, ни жертвенных приношений. Единственный выбор, который может сделать человек в отношении Бога-Истины - это постигать или не постигать. Постижение истины дает знания, дорогу к спасению. Отказ от ее постижения ввергает человека в пучину суеверий, невежества, в трясину одичания, деградации, вырождения, человек превращается в обезьяну, а то и в растительность. Думаешь, вот идет человек, а на самом деле - это ходячая фабрика органических удобрений, даже уже и не трава. Трава выше его на уровень, поскольку берет столько, сколько ей надо, обезьяна выше его на два уровня, поскольку имеет инстинкт любознательности. "

Еще :

" Известно, что во время войны, когда общественная цель победить достигала особой значимости, люди редко болели. Вот вам и ответ на вопрос, почему в стране, где больше всего в мире врачей и целителей, смертность превышает рождаемость, а живут люди более чем на двадцать лет меньше, чем, например, в Японии, где экологическая ситуация куда как более серьезна, чем в России. Оказывается, как отметил наш министр культуры, в России не сформулированы цели. Мы не знаем, зачем живем. Никакие врачи и целители нам не помогут, если мы вновь не обретем смысл жизни, иначе цель.

Если мы знаем, как работает иммунная система, мы можем понять многие вещи. Например, почему в исламе запрещается употреблять в пищу свинину. Оказывается, все дело в молитве. Арабское слово молись салли, пишется в две согласные, которые совпадают с русским словом ЦеЛи. Это означает, что мусульманин, совершая молитву пять раз в день, пять раз в день как бы обновляет системные файлы мозга, связанные с иммунитетом. Если вы ежедневно обливаетесь холодной водой, попробуйте хоть раз пропустить процедуру, вы весь день будете ощущать дискомфорт. Так и араб не может пропустить молитву, поскольку у него выработалась физиологическая зависимость от нее в силу того, что молитва есть носитель знака, совпадающего с именем целительного файла. Молитва это некий суррогат цели и смысла жизни. Но, оказывается, что и сало является носителем того же знака по созвучию. Русское слово сало звучит почти так же как арабское название молитвы: сала:. Сало в отличие от молитвы действует не несколько минут, а все время, пока находится в организме. Сало по этой причине эффективней молитвы и поэтому опасно для мусульманина. Оно может освободить его от физиологической зависимости от данного ритуала.

Кстати о сале. Мне довелось однажды видеть по телевидению интервью с личным поваром Хрущева. Последний по понятной причине имел слабость к украинской кухне. В его бытность у власти членам правительства выдавалось ежедневно по 40 граммов сала. Как утверждает повар, сало - очень полезная вещь для здоровья. Она права, но сама не знает, почему. Не знает она и то, чем нормируется доза. Порция в 40 грамм определяется той же причиной, по какой верующие люди носят крест. Читайте КРС наоборот. Крест имеет обережные функции, поскольку совпадает с арабским ХРС "охранять". "

Еще :

" Вернемся к так называемой аромотерапии. Как было сказано, сам по себе аромат имеет гармонизирующее, а, значит, и оздоровительное действие. Но имеют значение и названия конкретных цветов и трав, что видно хотя бы из того, что действие лаванды и ландыша схожи (из-за общности согласных ЛДН). Не имея никакого опыта целительства, я все же смею утверждать, что эти травы могут быть без ущерба заменены ладаном. И не только ладаном, но и ладонью. По части ладони есть много виртуозов. Но не обязательно быть виртуозом, погладьте ладонью плачущего ребенка, он моментально успокоится. Что касается ароматов, то они с успехом заменяются морем. Вы думайте случайно здравницы стараются строить на морском побережье? Так же и лес, оздоровительное действие которого пытаются найти в так называемых фитонцидах, а дело, на мой взгляд, в том, что его название по согласным совпадает с русским салом и арабским названием молитвы (в обратном прочтении). "

Прям тут же :

" Согласно теории Будиловых, если человек хочет быть здоровым, он обязательно должен потреблять горечь, например, горчицу, хрен и т.п. и вообще специи. Ну, о специях мы уже вели разговор. Что же касается горечи, то ее секрет раскрывается тем, что горький по-арабски мурр. Эквивалентен ли этот сигнал морю, не берусь судить, но в том, что функционально и акустически подобен ему, не сомневаюсь. Если вам тяжело, вы можете просто поплакать, и станет легче, особенно, если слезы ваши горькие. Вообще-то слезы на вкус соленые, да и русское слеза, по первым двум буквам совпадает с со словом сало. Но сало, я думаю эффективней, особенно соленое. Во всяком случае, когда вы молитесь, помните, что слезы усиливают эффективность вашей молитвы. "

"А вы, отец Федор, может быть ЕЩЕ И ПАРТЕЙНЫЙ ? ..."

" У филологов точно такие же заморочки. Однажды на кафедре арабистов обсуждалась диссертация, составленная из бессвязных предложений. Я смотрел на лица моих коллег и не мог не удивляться. Я и сам иногда пользовался таким приемом составления псевдотекстов. Ничего не понимая в работах классиков, мне приходилось выписывать по одному предложению из каждого абзаца как попало, благо партийные функционеры, впоследствии сменившие свою идеологическую одежду на христианство, при проверке конспектов никогда в текст не вчитывались. Они и сейчас не вдумываются в смысл произносимых ими молитв и библейских цитат. "

Не доходит ? Тогда еще :

" Одни воруют чтобы выжить, другие - чтобы обогатиться. В том и другом случае причина понятна. Но зачем воровать, когда ни то, ни другое не заботит? Воровать ради интереса? И не в интересе дело. Ведь клептомания справедливо считается болезнью. Латинское клепто происходит от арабского корня КЛБ дающего в арабском кулла:б "крючок". По поводу "крючка" ниже мы коснемся попугаев, которые превратились в хищников, после того, как стали хитить мясо. В случае людей, я думаю, все дело в арабском слова лисс "вор". Эмфатическое С дает в русском Ц и потому слово совпадает по согласным со словом цели, которое является именем целительного файла. Клептоманы, как фанатичные магометане попадают в физиологическую зависимость от того же знака. Воровство как и молитва является суррогатом цели. Когда человек не знает, зачем он живет, он ищет поддержки в тех предметах и действиях, которые на системном языке созвучны русскому слову цель. Чтобы излечиться от клептомании надо либо почаще есть соленое сало, либо неистово молиться, а лучше обрести цель в жизни. "

А_УМ ? Про ум вспоминаешь хоть иногда ? Читата :

" Арабская культовая терминология сплошь русского происхождения. Так же и суфизм. Никто из арабов не знает происхождения этого слова. Стоит, однако, прочесть слово по-русски, как получим русское ПУСТ. Слово можно понимать по-разному. Одни в этом корне видят способ уединения в пустыни, обители монаха, чтобы в постах и молитвах заслужить у Бога прощение. Других привлекает пустота в голове. Одного такого человека я спросил, а что означает слово, которое вы так любите повторять? Какое слово? АУМ. Это медитативное слово, с помощью которого достигается особое состояние души. Так я понял сбивчивые разъяснения адепта, человека с высшим образованием. А дело вот в чем. Когда они начинают с помощью своей психотехники уподобляться юродивым, им часто слышится вопрос от Господа: "А ум (где ваш)?". Нет, не понимают юродивые этого слова. Если ума нет, как поймешь? Уж если после ВУЗа ума не появилось, то это навсегда. А ум, между тем, - мать истины. "

" Но посмотрите, как та же формула Господня заморочилась в религии. Богословы ее понимают так ПСаЛмы (читай) и СЛ (молись) Богу. Вместо различения ФСЛ - псалмы, вместо постижения ВСЛ - молитвы во славу Господу. Корни центральных понятий звучат так же, а смысловая разница, как небо и земля. Нетрудно видеть, что денотат (описываемый предмет) и философской формулы, и религиозной - один и тот же. Звучит одинаково, но понимается по-разному, и в том и другом случае неправильно, то есть налицо "познание зла".

Не будем, однако, чересчур уж упрекать религию. Познание - не ее функция. Ее функция хранение формул познания в замороженном виде. Религия это форма памяти спящего сознания. И с этой функцией она великолепно справилась. Нам теперь остается расконсервировать то, что она так долго хранила. Для этого особой мудрости не надо.

Пиши на русском или арабском языке то, что неясно, и все дела.

К примеру паломничество. Па - здесь приставка имени времени и места, как в арабском ма, следующая за ней корневая часть ЪЛМ означает "познание", от нее в арабском ъилм "наука". Другой пример: арабское слово со значением молись пишется в две буквы СЛ. Так же пишется "постигай". Что постигать? Понятное дело, Бога. "

Всю книгу в гостевую для тебя перетащить ? А сам на сайте читать не пробовал ?

Заключительная читата :

" Однажды я спросил одного попа: отец Владимир, что такое Бог? И вы не знаете? - вылупил на меня глаза владыко. Хотелось бы знать ваше просвещенное мнение - скромно потупил я глаза. Молитися - вскричал владыко. - И тогда вы узнаете, что есть Бог. Пробовал я сказать, что на сей вопрос Евангелие дает четкий ответ. Но куда там. Поповской ярости не было конца. Все же поп по-своему прав. Арабское салли "молись", как сказано, можно прочитать и как сыл "постигай", значит, молись Богу, означает также "постигай Истину". Однако, сколько ни молись, истина не откроется, ибо открывается она анализом, а не молитвой "

 

" В Египте набожные мусульмане в молитвенных поклонах набивают себе на лбу шишки. Никакого просветления. Результат нулевой. Они даже не могут понять, чего это они ходят кругами вокруг Каабы. Как тут не вспомнить слова Мухаммада. Лучше час подумать, чем год молиться."

Ничего не уловил ? Про молитвы = сали = ЦЕЛИ.

Нашел бы все это сам - проку было бы более, т. к. тогда и контекст охватил бы более широкий. Пробуй ... вместо молитца-то. Полезнее. И для здоровья тоже.

ПРЯповедник ...

   

         2006-06-19 05:33:52

Воцерковленный 

АВТОМОБИЛИ ВСЕ ЗАПОЛОНИЛИ

Но прежде с предложением к дяде Сереже. У нас в церкви хороших проповедников мало. Вы всегда там найдете уважаемое место. Вот только вопрос с молитвами пока остается для Вас непроясненным. Это прискорбно, но это поправимо.

Сообщаю специально для Вас. О молитвах. Молитва, и это проверено веками, укрепляет дух, дает сосредоточенность уму и, значит, проясняет мозги, т.е. избавляет голову от туману, коим беспрестанно наполняется сей сосуд священный в силу суетности нашего бытия.

Прояснять смысл данных нам Господом слов, не помолившись, рискованное и дерзкое предприятие. Вполне вероятно, что может привидеться диавол вместо Истины, тем более, что сатана и Истина, как говорит Вашкевич, пишутся по-арабски одинаково. Тогда уж пеняйте на себя. Вот божий человек Липинский, – помолимся за него – не перестает нам слать сигналы о том, как легко можно перейти на блуд симический, не помолившись прежде.

Почти на каждой лекции (и в книгах об этом тоже сказано) Вашкевич твердит о том, как опасно свершать симические опыты над словами, не установив вначале, мотивированы они или нет. Как я, грешный человек, понял, это - первый шаг на пути к правильной Симии.

Ничего подобного Липинский не делает. (см. 15.06.2006 11:37

Липинский С.С. ИМЕНА АВТО) У него "Волга" - это галоп. А то, что завод и город стоят на великой матушке-реке, выходит, не имеет значения?

АЗ в слове КАМАЗ означает "автомобильный завод", (а еще есть КРАЗ, МАЗ, ГАЗ, ВАЗ, БЕЛАЗ и т.д.) и это знают все, акромя раба Божьего Липинского. Запамятовал? Так молиться надо и просить у Господа ясности в голове. И вот, ничтоже сумняшеся, Липинский говорит нам: нет, это совсем другое, это не завод и даже не автомобильный, а часть арабского слова скакать. Как вести себя нам, рабам Божьим, после таких речений? Поверить ли в этот бред или поверить собственному рассудку? Какой вывод, мы, грешные люди, должны сделать? Вывод один: не иначе, как сатана вселился в имя рек и вещает посредством его уст свои сатанинские установки. Потому и говорю: молитися за себя и за Липинского. А молитву – для крепости – перемежайте словом изыди. Может быть, исцелится головою раб Божий.

Ну а про немецких муравьев мы давно знаем из лекций и книг Вашкевича, написанных ясно, без лишних слов, без затемнения мозгов и не требующих дополнительных толкований.

   

         2006-06-18 12:48:14

Алексей 

Ошибся. Чуть-чуть)))))) Надо писать POWER. Но сути это всё-равно не меняет.

   

         2006-06-18 01:21:44

Алексей 

Сейчас по дебилизору крутят рекламный ролик о бритвенной системе M3 PAUER от GILLET. Если прочитатать название с помочью РА, то в нём полностью отражена функция. ФВР - раздражать. ЖЛТ – брить (голову). А за цифрой 3 скрывается русский глагол тереть (как в детской загадке: три, три, три ... что будет? .. дырка). Получается:

энергия батарейки РАЗДРАЖАЕТ лезвие, что приводит к улучшению ТРЕНИЯ и соответственно повышает качество БРИТЬЯ.

Да, кстати, арабский "знают" не только кечуа )))))))

Финская САУНА по арабски "быть горячим, тёплым, нагревать".

   

         2006-06-17 15:06:30

Феликс 

17.06.2006 06:35

Степанов Степан

- Согласен. ГИБлый смысл. Может, ГуБиТельный.

А экон. покзатель МРОТ (де жавю) не лучше. Племя живучее, вспомним хотя бы "шкрабов".

  

 2006-06-17 07:35:53

Степанов Степан 

Я водитель со стажем и поэтому, наверно, заметил. В книге Системные языки мозга про Слово о полку Игореве.

«Оказывается, по-арабски конецформыначалоформыجابي габи - это сборщик налогов или податей. Отсюда арабское конецформыначалоформыجبابة  гиба "сбор податей" и русское погиба "сбор дани". Но разве не об этом открытым текстом повествует оригинал? Следовательно, на поганые погибе, как на покосе, следует перевести "во время сбора налогов погаными". »

И сам себя поймал и за другими стал замечать, что произносят и ГИБ(э)ДэДэ и ГИБ(А)ДэДэ. То-есть ГИБА – прям как по-арабски ГИБА:Я "сбор податей". М.б. отсюда и поборы ? Раз их так назвали, то они и собирают дань ? Если «как лодку назовешь …» - то им иначе никак ? ))))

Может они хорошие ребята ? Просто их так назвали )))) Тогда, если «как лодку назовешь …», м.б. надо их просто переназвать ? Любопытно, как по-арабски будет «БЕСКОРЫСТНОЕ обеспечение безопасности» - «БЕСПЛАТНОЕ управление безопасностью» - в общем идея понятна. М.б. кто-то подскажет ?

ДД – Дорожного Движения – можно оставить ? А ГИБ(а) перед ДД заменить.

Тогда они и дань собирать перестанут и аварий станет меньше ? ))))

   

         2006-06-16 18:58:19

дядя Серёжа 

" 16.06.2006 10:31

Джек " - в разделе "Диалоги" ответ Н.Н. Вашкевича есть. Ищите. Обрящете. ))))

  

         2006-06-16 13:30:54

Липинский С.С. 

НЕМЕЦКИЙ МУРАВЕЙ

 

Немцы, не осознавая этого, еще раз явили миру подтверждение факта своего вхождения как этноса в ячейку №2 европейского периода этно-лингвистической таблицы Вашкевича.

Статья «Муравей как … домашнее животное» из газеты «24 часа» №24 за 2006г. стр. 11 (попутно отметим, что номер страницы – маска 2, в точности совпадает с номером Германии в таблице Вашкевича) заслуживает того, чтобы привести ее полностью:

«В Берлине открылся единственный в Европе магазин, где продают … муравьев. Сегодня в Германии вместо собак, кошек хомячков и попугаев вошло в моду заводить муравьев. Мартин Себеста, владелец магазина, красноречиво расхваливает свой товар: «Это прекрасные домашние животные. За ними очень просто ухаживать. Муравьи не занимают много места, не шумят, в общем, одни положительные качества. Плохо только, что их нельзя погладить!» Себеста продает как минимум по паре колоний насекомых в день плюс специальные муравьиные дома и литературу по уходу. Цена муравьев колеблется в зависимости от вида – за экзотические «породы» любители готовы выложить до 1500 евро.».

Напомним, что муравьи тоже входят в ячейку №2 этно-лингвистической таблицы Вашкевича и являются сокрытым тотемом Германии. Это подтверждается многими фактами (см. книги Вашкевича Н.Н.), из которых стоит отметить общественный уклад жизни (трудолюбие и коллективизм, четкое разделение по профессиям), форму и особенности их жилищ (муравейники=пирамиды), этимологию названий (муравей по-арабски НАМЛЬ, что, будучи прочитанным в обратную сторону, дает Алеманию, название древней области Германии и ЛИМОН, сок которого также едок, как и выделяемая муравьями кислота; научное название вида – ФОРМИКА, что созвучно с одной стороны с термином ВРЕМЯ (пирамиды), а с другой стороны, с термином ФОРМА – общеизвестна любовь немцев к форменной одежде, например, военной), предпочтительные цвета – коричневый и рыжий, и т.д.

Так что, не случайно немцы остановились в своем выборе любимого домашнего животного на муравьях, этот выбор был предопределен заранее, просто они завершили поиски своего тотема.

   

         2006-06-16 10:31:20

Джек 

Волнует вот что: как с позиции Симии давать имена людям? ;)

Дал ребенку имя Денис - пьянство вероятно? ;))

   

         2006-06-15 11:37:28

Липинский С.С. 

ИМЕНА АВТО

Некоторое время тому назад я заметил, что названия автомобильных компаний, отдельных марок автомашин и их тотемов, если их читать в кодах РА, в точности выражают идею движения или функцию конкретной модели. Также там зачастую отражается системный номер страны – производителя. Ниже приводится выборка из таких названий.

HUMMER // от ар. ХИМА:Р – осел

JEEP // от обратного прочтения рус. БЕГУ

PORSCHE // от ар. ФАРАС – конь (эмблема PORSСHE –конь на геральдическом щите)

RENAULT // от обратного прочтения III породы ар. НА:ВАРА – маневрировать (эмблема РЕНО – шестигранник, в точности форма Франции с ее номером 6 в европейском ареале этно-лингвистической таблицы Вашкевича)

CITROEN // от сложения ар. СИТТА – шесть и РЕНО (см. RENAULT. Заметим, что эмблема CITROEN – две скобки (практически, два треугольника) с ШЕСТЬЮ углами. Напомним, что Франция – аналог Китая в Европе, для нее характерно проявление цифры 6).

BUGATTI // от рус. БЕГАТЬ

PEUGEOT // от рус. БЕГУ

ВОЛГА // от обратного прочтения рус. ГАЛОП (эмблема, по крайней мере, была на 21 модели – бегущий олень)

КАМАЗ // от ар. КАМАСА – скакать, бежать галопом (эмблема – скачущий конь)

  

         2006-06-15 08:30:17

Степанов Степан  

Липинский С.С., о статье ЗРИ В КОРЕНЬ. Почему-то подумал. САРА: - увеличиваться, расти (о богатстве) " - то-то у евреев любимые - Сары ))))) Только ФИККИ:Р - отсутствует ? зато кефир - также любИм. Компенсируют ?

   

         2006-06-15 08:16:10

дядя Серёжа 

" 15.06.2006 07:26

Воцерковленный ... Молитися за ... " - попробую еще раз. Молитьца - это подмена, не правильное понимание того, чего нужно Творцу от тебя, если ты ЧеЛоВеК = ЦеЛеВиК. И пока ты это не осознаешь, не поймешь, как человек, свое предназначение, каковой способности, понять свое предназначение, лишен паучок, например, так и будешь умственно онанировать-молитца. Вместо того, чтобы делать то, для чего предназначен человек = ЦеЛеВиК Творцом - Постигать Истину, начиная с постижения смысла слов, ибо ВНАЧАЛЕ БЫЛО (И ЕСТЬ)СЛОВО (проходил, наверно ?) т.н. верующие заменяют это дело другим, никчемным долбоебством - "помолитца".

Это как подрочил - в яйцАх облегчение произошло, конечное дело. Однако СеМя разбрызгано впустую. НЕ ПОПАЛО СеМя куда следовает. Плода не будет. Так и помолился - в душе что-то душещипательное м.б. произошло, на душе полегчало, облегчение произошло, наверно. Однако СеМы разбрызганы впустую. НЕ ПОПАЛИ СеМы куда следовает. Плода не будет.

Об этом подробно и неоднократно с приведением раскрытия основных поповских терминов "ПСАЛМЫ", например, давно сказано.

Вот про веру еще раз. Читата :

"ВАШКЕВИЧ – Реплика Игоря о том, что Библия основана на страхе, как раз и является ответом на его же вопрос, откуда это (то, что от страха можно заснуть) следует. Из Библии. Перевожу с арабского что такое вера: "богобоязнь". Отсюда можно понять, что страх "следует" из любой веры. Чем больше страха, тем больше вероятность уснуть вечным сном, не пробудившись. Еще и потому спят верующие непробудным сном, что не понимают ни слов, ни собственных священных книг, ни молитв, ни заклинаний, ни обрядов, ни собственных поступков. Настолько заморочены. А вопрос простой. Судите сами. Если Бог Истина, что сказано в любой религии, то единственно правильная по отношению к нему позиция – познавательная. Если же Вы решаете дилемму познавать или не познавать в пользу отрицания познания {я встрял : в твоем случае - "помолитца" и "тщета"}, тогда только встает вопрос верить или не верить. Отсюда логически следует вывод, если Вы решаете вопрос верить или не верить, все равно в пользу какой из двух альтернатив, то Вы уже отринули Бога. Остается вопрос: человек ли вы? Потому и в страхе пребываете, потому и лишены возможности понять. А сон разума, как известно, рождает одни только химеры.

С другой стороны, чтобы пробудиться, нужна некоторая смелость. Например, смелость называть вещи своими именами. "

М.б. пора начинать думать. И не об том, к чему привык.

А об том, ЧТО ЕСТЬ.

Насчет "тщета" - дык ты не в церкви. Тут этот номер не пройдет.

Действительная тщета - суходрочка. И нижняя. И умственная. Ты со своим помолитца подобен "знатокам" в дебилизоре.

Можешь, конечно, молитца ... сколь влезет ... хоть до полного конченсуса ... только лоб не расшиби.

   

         2006-06-15 07:26:11

Воцерковленный 

13.06.2006 07:40

дядя Серёжа

"м.б. лучше потратить и время и свой ресурс... Изменить себя - и способен и должен каждый сам".

Тщета, дядя Сережа, тщета. Коли Господь не дал разумения, не касайся до чего не можешь возвысится разумом своим бренным. Иначе выйдет как у Липинского (13.06.2006 18:25). Сей отрок отважился сравняться с Вашкевичем, чем насмешил людей честных.

На СУД ЛЮДСКОЙ - слово русское ясное, сделалось в устах отрока неразумного нелепицей. Так и другие его симические опыты, смущающие головы неокрепшие мозговой сумятицей. Молитися за Липинского, может быть, уразумеет.

  

         2006-06-13 20:05:20

дядя Серёжа 

" 13.06.2006 18:25

Липинский С.С. " - жаль, что гостевая не позволяет увидеть все символы - корежит в коды. М.б. ты оформишь текст как статью - и с арабской вязью и с грецкими буквами, и с картинками (небольшими) - для размещения на сайте в разделе "Статьи ..." ? Шли статью в почту.

Успехов.

Сергей.

 

         2006-06-13 18:25:33

Липинский С.С. 

Кодам РА подвластны любые термины, включая научные, технические, или неологизмы. И если филологи еще как-то пытаются объяснять научные термины через греческий или латынь, то в случае с неологизмами или аббревиатурами уж невозможно ссылаться на историческое происхождение. Ну, а в случае с речью животных – полная клиника. Предлагаю всеобщему вниманию маленькую выборку из нескольких своих этимологических словарей:

1. Общий

ГАВ-ГАВ (собачий лай) // от ар. ‘ИКАФ-‘ИКАФ – стой, стой. От IV породы ар. ‘АВКАФА – останавливать, задерживать.

ЗРИ В КОРЕНЬ (изречение Козьмы Пруткова, в значении «докапывайся до истины») // от сложения ар. САРА: - увеличиваться, расти (о богатстве) и ар. ФИККИ:Р – много думающий, размышляющий.

ВРАТЬ В ЛИЦО // билингва, от ар. ВАЛАСА – обманывать, лицемерить.

НА СУД ЛЮДСКОЙ // билингва, от ар. НА:СУ:Т – род людской, люди.

СИВКА-БУРКА («Сивка-бурка, вещая каурка, стань передо мной, как лист перед травой!») – сказочный конь // от сложения ар. САВАКА – везти, доставлять (ср. с ар. САВАХА – путешествовать, отсюда «сваха переезжая» - Вашкевич ) и ар. БУРУК – становиться на колени (о верблюде), откуда X порода ар. ‘ИСТАБРАКА – искать счастья.

БЗИК (неологизм, имеет смысл «идеи – фикс») // от обратного прочтения ар. КА:ЗИБ – лживый, ложный, мнимый.

БОТВА (неологизм, имеет смысл чего-то глупого, напр.: «Золотая Ботва - совершенно безответственная и разгильдяйская интернет-премия за самые сомнительные достижения в области ролевых игр») // от ар. ‘АБАТА – делать (что-либо) по глупости.

ТАРЗАНКА (неологизм, способ прыжков с большой высоты вниз, будучи привязанным за ноги прочным и пружинящим приспособлением: резиновым тросом, лианами и др.) // от сложения ар. ТАЙР – полет и рус. К НИЗУ (вниз). Причем, в термине зашифрован и принцип работы - Т (ар. БИ- с помощью) + РЕЗИНКА и способ крепления – ТАЙР (ар. полет) + ЗА НОГИ.

БУРКАЛЫ (В.Нузов: «Глаза – из тех, что называют буркалы. Глубоко посаженные, маленькие, как буравчики, светлые глазки. Отсюда, наверное, и взялось словцо – буркалы. ...») // от обратного прочтения ар. ГЪАРУ:Б – западать (о глазах).

 

2. Астрономический

БОЛИД - метеор, превосходящий по яркости Венеру (от франц. bolide, от греч. bolis (bolidos) — метательное копье). .(Википедия) // от сложения ар. БИ – как и ар. ВИЛЪА:Т – горящий, раскаленный уголь.

ЛИБРАЦИИ, ТОЧКИ - Точки Лагранжа, также известные как то&#769;чки либра&#769;ции или ''L-точки — это такие точки в системе из двух массивных тел, в которых третье тело с пренебрежимо малой массой, на которое не действуют никакие другие силы, кроме гравитационных сил со стороны этих двух массивных тел, может оставаться неподвижным относительно этих тел. (Википедия) // от сложения ар. артикля «Аль» и ар. БАРА’ – свободный (от чего-либо).

ЭКВАТОР - воображаемая линия пересечения плоскости, проходящей через центр Земли и перпендикулярной к оси вращения Земли, с поверхностью Земли. (Википедия) // от ар. КАВА:ТИ:ЪУ – перегородка и интенсива «Р».

ЭЛЛИПС — (греч. ελλειφις  недостаток) геометрическое место точки M Евклидовой плоскости, для которой сумма расстояний от двух выделенных точек F1 и F2 (называемых фокусами) постоянно, т. е. | F1M | + | F2M | = C. Окружность является частным случаем эллипса. Наряду с гиперболой и параболой, эллипс является коническим сечением и квадрикой. Эллипс также можно описать как пересечение плоскости и кругового цилиндра или как ортогональную проекцию окружности на плоскость. .(Википедия) // от. рус. спил (срез дерева, всегда имеет форму эллипса).

 

3. Компьютерный

АБЕНД (сокр. от англ. Abnormal End of Program – аварийное завершение программы) - в крупных компьютерных системах (мэйнфреймах) набор действий системы при останове или нарушении функционирования основной операционной системы или ее компоненты; сюда входят выдача ДАМПА ПАМЯТИ, записи в системные журналы, сообщения на консоль и т.д. // от ар. АББАНА – совершать траурную церемонию. Еще одно понятие в ряду, куда входят имя бывшей столицы ФРГ Бонн, японский поминальный праздник Бон и имя собственное народа кечуа YUPANKI .

ДАМП ПАМЯТИ - многие операционные системы делают дамп памяти для программ, работа которых завершается аварийно — создаётся файл, в котором сохраняется область памяти, в которой произошла ошибка, состояние регистров процессора и стека. (Википедия) // букв. «память памяти», поскольку сохраняется в долговременной памяти (или распечатывается) состояние (слепок) машинной оперативной памяти на момент останова системы или программы, потому что слово ДАМП, прочитанное в обратную сторону, дает просто память.

ДАННЫЕ - информация, представленная в формализованном виде, пригодном для автоматизированной обработки; первоначальные, еще не обработанные результаты эксперимента, зафиксированные в протоколе. (Википедия) // от II породы ар. ДА(ВВА)НА – записывать, заносить (в книгу), регистрировать.

   

         2006-06-13 07:40:43

дядя Серёжа 

"13.06.2006 05:23

Воцерковленный " - слава Богу.

М.б. пора сделать и ещё шаг ? Вместо "помолился" - что в смысле Горнего стремления к Постижению Истины в полной мере сопоставимо с "подрочил",

м.б. лучше потратить и время и свой ресурс ЧеЛоВеКа = ЦеЛеВиКа ПО ПРЯМОМУ своему ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ от Творца - на ПОДУМАЛ. О ТОМ, ЧТО ЕСТЬ.

"Спасут_СЯ" - тоже Истина. Т.к. никто никого не способен изменить. Свою голову никто никому не приставит.

Изменить себя - и способен и должен каждый сам.

Иного не дано.

Главное - головы-мозги детей не калечить ...

В том числе и вовлечением в "помолитца".

Без обид.

  

         2006-06-13 05:23:44

Воцерковленный 

Прочитал "Симию". Голая Истина. Суета в гостевой от обиженных Богом людей. Помолися за их - может быть, спасутся.

  

         2006-06-10 00:21:35

Сибиряк 

Да, второе расширенное издание просто класс!

  

         2006-06-09 09:23:49

дядя Серёжа 

О книге "СИМИЯ".

Спрашивайте ее в магазинах "Молодая гвардия", "Библио-Глобус", "Дом книги", "Москва", "Русское зарубежье", "Путь к себе", "Помоги себе сам" и других торговых точках. Самый дешевый вариант: изд-во "Белые Альвы", Дербеневская набережная, 1. ВХОД: "Общества охраны памятников". (пока 150 р.)

Спешите, а то более трети тиража уже разошлась.

  

         2006-06-07 07:51:16

Степанов Степан 

Книга "Системные языки мозга" есть еще в этой библиотеке : http://safety.spbstu.ru/book/knigi/vashkevich/vashkevich.html

  

         2006-06-02 07:48:28

Степанов Степан 

Я обратил внимание. Раньше как-то не замечал.

Почта майл.ру засорна ссылками на :

"ВЗГЛЯД. ДЕЛОВАЯ газета"

А вот только что прочел в книге "Системные языки мозга", как говорит дС читата :

" Арабское слово каза: означает не только решение судьи, но и суд, судопроизводство. Корень для русского человека знаком, например, по слову наказание или казнь. Также и казуистика того же корня. Его точное значение -"рассмотрение отдельных судебных дел, случаев". Отсюда и наша оказия и оказался и даже кажется. Даже газета от этого корня. Это арабское слово казыййет - в некоторых диалектах оно произносится через Г - означает "дело", и не только судебное, но и если речь идет, например, о рабочем деле. Ученые утверждают, что газета происходит от названия итальянской монеты. Но это тоже белыми нитками. Никогда не слышал, чтобы газета называлась по цене, даже когда цены на них были стабильными. А вот дело - слово, которое часто присутствует в названиях самых разных газет и на русском языке, и на иностранных. От него и общее название газеты. "

Уважаемые, сайт тоже в некотором роде ГАЗЕТА - публичное издание. Давайте ближе к ДЕЛУ.

   

         2006-06-01 20:16:38

дядя Серёжа 

" 31.05.2006 19:00

Бодрый ... " - согласен.

  

         2006-06-01 16:26:33

Алексей 

Это я к тому, что дядя Серёжа прав: Вы по видимому ознакомились поверхносто с материалами сайта и сразу же задаёте "глобальные" вопросы,на которые давным давно и НЕОДНОКРАТНО отвечено. Прочтите все (ВСЕ) что есть на сайте внимательно и ВДУМЧИВО. А после прочтите свои же надписи в гостевой.

Гарантирую - они вам не понравятся. Но это при условии внимательно и ВДУМЧИВО.

   

         2006-06-01 14:55:20

Алексей

Елене – Маргарите – Евгению - ФЗК:

У дяди Серёжи в СЛИВОШНОЙ есть хороший вопрос

ЭТО ТЫ К ЧЕМУ?

Задавайте его себе всякий раз прежде, чем писать в гостевой. Это я к тому, что на дядю Серёжу потом обижаться не надо...

  

         2006-05-31 20:54:43

Феликс 

30.05.2006 22:17

Елена

Уважаемые господа! В приватной беседе с Н.Н. Вашкевичем было сделано открытие: ОН НИКОГДА."

- В ПРИВАТНОЙ?

Публичное оглашение приватного раньше было неприличным.

При наличии самоуважения.

 

"31.05.2006 12:07

Маргарита "

Просьба больше не придуриваться. Надоело.

  

         2006-05-31 19:00:32

Бодрый 

Удивляюсь я вашим арабистам, Николай Николаевич. Они как слепые котята. Я не арабист. Я прочитал что здесь на сайте. Купил словарь Баранова. Выучил 28 букв и такие вещи открываются! Например ЖАРЕНЫЕ ФАКТЫ. Эта идиома появилась на наших глазах. Какие жареные? Из них ведь жаркое не сделаешь. Оказалось, что ЖАРЕН это «текущие» о событиях. То, что сталось «вопиющие». Складываем вместе, получается вопиющие текущие события, факты. Но ведь не жареные. А вот еще Дума знаете что это значит по-арабски? Ни за что не догадаетесь. Это по-арабски «куклы». Липинский, по-моему, тоже не арабист а так японскую культуру разделал под орех, что все японисты позавидуют. Когда поймут. А этот кечуа Силантий просто придурок, от которого надо избавляться. То же и идиоты из НХ. Видел их комментарии по поводу книги «Абракадабры». Ваши гости ходят на сайт только чтоб заболтать вопрос. Гоните их в три шеи. А то ведь не сайт, а выставка дураков.

  

         2006-05-31 14:55:24

дядя Серёжа 

" 31.05.2006 13:07

Маргарита ... " - такого, чтоб я сердился - не дождетесь. Поводов не усматриваю. Способ решения проблемы Сомсикова с его рыбьими мозгами - это проблема только Сомсикова. Пусть решает ее самостоятельно.

Тут тема Сомсикова закрыта. Далее - в сливошной.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-05-31 14:38:31

дядя Серёжа 

" 31.05.2006 12:47

gorm " - у меня есть и пара аудио записей докладов Н.Н. Вашкевича и видео доклада в Обществе охраны памятников - где Белые альвы. Только я их выкладывать не умею (((( Пока ...

  

         2006-05-31 12:47:52

gorm 

ДДС, в таком случае, имеет смысл выкладывать также и аудиофайлы, например - http://www.neplaneta.ru/radio_mayak_03_07_05.shtml и другие. Кстати на одном выступлении НН многие диктафонами да КПК поблескивали.Тоже ведь невредный материалец. ПИРУ-У!

  

         2006-05-31 09:05:53

дядя Серёжа 

" 30.05.2006 23:17

Елена ... " ВО ! Где же ты была ранее ? Вот что значит воодушевляющий пинок ! См. тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/WEW.html

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Рускому уму - успехов !

  

         2006-05-31 08:06:27

дядя Серёжа 

" 31.05.2006 00:05

Арарат " - вот что можно найти по этому вопросу на сайте. Тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/dneplan.html

" Имена богов, героев и даже простых людей не сводятся к внешним признакам. Например, Христос букв. означает "помазанник", по-арабски масих, но его греч. имя оказывается созвучным с ар. харес "защитник, избавитель", и с греч. хризос "золото". От первого созвучия идет идея спасения, от второго – обилие золота в православных храмах вплоть до золочения куполов. Так через металл вводится в подсознание христиан имя Бога. В христианстве, букв. "помазанничестве", помазанничество отнюдь не играет уж очень важную роль, а вот созвучие этого ар. корня с другим – МСХ "преображать", откуда, кстати, МАСКА, делает Христа "преображенцем". Спросите у наивных христиан, кто Христос – помазанник или преображенец? Получается, что Христос, хотел он того или нет, являлся маской Бога на земле.

Короче говоря, когда мы имеем дело с мифологией, обрядами и судьбами, мы имеем дело не с этимологией в принятом в науке понимании, а с сокрытыми значениями имён. Эти значения – командные, и они возникают от созвучия (физического резонанса) имени, независимо от его происхождения, с корнями РА, а также частично с корнями тех этнических языков, на почве которых разворачиваются процессы и события. ..."

Вот это полезно помнить :

" Игорь, 17.10.2005

А вся Библия (Ветхий Завет) построена на "страхе Божьем". Так что это не токмо моя проблема.

ВАШКЕВИЧ – Реплика Игоря о том, что Библия основана на страхе, как раз и является ответом на его же вопрос, откуда это (то, что от страха можно заснуть) следует. Из Библии. Перевожу с арабского что такое вера: "богобоязнь". Отсюда можно понять, что страх "следует" из любой веры. Чем больше страха, тем больше вероятность уснуть вечным сном, не пробудившись. Еще и потому спят верующие непробудным сном, что не понимают ни слов, ни собственных священных книг, ни молитв, ни заклинаний, ни обрядов, ни собственных поступков. Настолько заморочены. А вопрос простой. Судите сами. Если Бог Истина, что сказано в любой религии, то единственно правильная по отношению к нему позиция – познавательная. Если же Вы решаете дилемму познавать или не познавать в пользу отрицания познания, тогда только встает вопрос верить или не верить. Отсюда логически следует вывод, если Вы решаете вопрос верить или не верить, все равно в пользу какой из двух альтернатив, то Вы уже отринули Бога. Остается вопрос: человек ли вы? Потому и в страхе пребываете, потому и лишены возможности понять. А сон разума, как известно, рождает одни только химеры.

С другой стороны, чтобы пробудиться, нужна некоторая смелость. Например, смелость называть вещи своими именами..."

И в новом материале, тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/KBH_W.html

Это :

" Рассмотрим пример. Раз мы заговорили о боксе № 2, возьмем христианство. Название религии образовано от имени Бога – Христос. Это греческое имя есть перевод семитского маси:х, мессия "помазанник". Христианство, таким образом, означает "помазанничество". Якобы. Однако корень МСХ в данном случае есть маска другого МСХ (здесь разные гортанные, которые евреи не различают в произношении). Этот истинный корень означает "преобразовывать, менять образ", от него и русское МАСКА (что есть Христос, как не маска Бога на земле?), и МЕСЯЦ (поскольку он меняет маски, называемые фазами). Спросите у верующих: как вы думаете, Христос – "помазанник" или "преображенец". Я много раз это делал и всегда слышал в ответ: "конечно, преображенец". Таким образом, открытая теперь суть христианства, находится в полном согласии с тем, что мы сказали о нем раньше, т.е. подтверждается его номер. Так много совпадений случайными быть не могут. Показанный здесь способ раскрытия смысла – универсален и годится для всего, будь-то слова, идиомы, научные термины, ритуалы, конфессии, разные общества, процессы, события, болезни, и даже намерения отдельных особей. "

  

         2006-05-31 07:41:27

дядя Серёжа 

"30.05.2006 23:17

Елена " - )))))) Успокой_СЯ. Всю ответственность несу я. Сочиняю все я. Иногда более успешно ... Иногда менее успешно. Реплики от Вашкевича Н.Н. и от дяди Серёжи каждый может сравнить самостийно и нэзалэжно)) се_ля_ви шерше_ля_фам.

Я нахожу в тырнете тексты Вашкевича Н.Н. и помещаю на сайт. Сейчас нашел я в тырнете тут :

http://www.arriere-garde.ru/

текст Вашкевича Н.Н. по поводу статьи Виногродского :

http://www.arriere-garde.ru/content/?idrazdel=8&id=204

Только не могу пока оттудова текст сплюрализдить.

Как сподоблюсь - размещу на сайте.

И шо ?

Еще там же есть "Загадка Сфинкса". Но и тут в разделе "Основы_полагающее" уже есть.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Рускому уму - успехов !

  

         2006-05-31 00:05:21

Арарат 

Дядя Сережа, Иисус Мессия (Машиах) помазан Отцом небесным -- Духом Святым и силой, Он есть Помазанник, обещанный народу Израиля со времен Моисея (Моше), открытый человечеству еще раньше, даже Адаму и Еве.

Он же Пророк, Первосвященник, Царь. Как и должно быть Слову Божиему воплощенному.

Аспект преображения есть как бы промежуточный, не основной, наверное, есть акт свидетельствования ученикам, которые до последнего не имели исчерпывающего представления о своем Учителе. И то сказать, преображение на горе Т(ф)аб(в)ор было допущено при немногих учениках, в числе трех, и теми не было воспринято адекватно сразу. Конечно, Учитель знал, что говорил и делал. И ошибки, и просветление последующее учеников входило в то, что Он делал и говорил.

(... Так хочется выучить арабский.

Уже есть текст Библии на арабском. Но недостает водителя, инспиратора по этому языку сложному)

  

         2006-05-30 23:17:15

Елена 

Уважаемые господа! В приватной беседе с Н.Н. Вашкевичем было сделано открытие: ОН НИКОГДА НЕ ПОСЕЩАЛ ДАННЫЙ РАЗДЕЛ САЙТА! ОН НЕ ОТВЕЧАЕТ НА ВАШИ ПОСЛАНИЯ И НЕ ЖЕЛАЕТ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВСЁ, НАПИСАННОЕ ОТ ЕГО ИМЕНИ!!!!

  

         2006-05-30 21:14:56

Степанов Степан 

Свет, не цепляйтесь к оговоркам. Если все оговорки и описки обсуждать, то главное, суть вопроса станет не видна. Дальше сказано про 11 постулат Евклида. В целом обзор очень полезный. Разбор термина фенотип - просто жемчужина. Спасибо.

  

         2006-05-30 21:07:36

дядя Серёжа 

" 30.05.2006 07:51

Арарат ...

Конечно, я стараюсь следовать Иисусу Мессии " - а ответишь на вопрос : Иисус Мессия он по-твоему кто, в большей степени, по преимуществу - помазанник ? или преображенец ? - Это вопрос с подтекстом.

Ответ Н.Н. Вашкевича есть на сайте.

Твое мнение интересно узнать.

   

         2006-05-30 20:23:03

Свет 

ответ на обзор гостевой книги за апрель-май.

Вобщем, про физику прекращаю, не через гостевую книгу такие разговоры вести.

Замечу только что приведенные примеры про фиолетовое небо и прочее в физике объяснены. надо только системно смотреть. Если надо в личной переписке могу рассказать.

И второй момент.

"Вашкевич

Ну как же можно с такой легкостью делать подтасовки! Ну как можно приписывать мне такую чушь? Когда я писал, что у Лобачевского был какой-нибудь постулат?"

Когда не знаю, только в тексте

http://nnvashkevich.narod.ru/KBH_W.html

Есть такие слова (3 абзац после "Вашкевич Н.Н (11-24-04)")

"Параллельные прямые могут пересекаться. Этот постулат Лобачевского при его жизни не был принят математиками в виду его крайней абсурдности и стоил Николаю Ивановичу кафедры в Казанском университете."

Это кто писал?

   

         2006-05-30 07:51:51

Арарат 

Дядя Сережа, именно "Арабскую грамматику" и имел ввиду, потому что это максимально доступный для меня объем изучения этого языка (в краснодарских магазинах только разговорники!)

Грязно и это плохо. Потому что Истина не живет, где нечисто, Истина соседства нечистоты не терпит.

Конечно, я стараюсь следовать Иисусу Мессии.

  

         2006-05-30 07:40:44

дядя Серёжа 

" 29.05.2006 22:10

Арарат ... грязно ... мешает ..." - грязно - бывает нагадят - нарыгают - наизвергают ... всякого ... мешает... А вдруг в этой дури есть что-то поучительное и оно м.б. полезно для Н.Н. Вашкевича в качестве образчика - как предмет на предметном стекле ? Пусть пока побудет. Вычистить - раз мышкой кликнуть.

" Конечно, по арабскому в сети толкового мало (на русском), вот и полезно на сайте этом ..." - на сайте этом "по арабскому" ничего нет. Есть только "Арабская грамматика". Матерьял необходимый для понимания структуры слова = состава слова = что такое переразложение, как и почему переразложение в разных языках происходят. А "по арабскому" - ничего нет. Тут не изучают арабский язык. Тут о другом.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков.

  

         2006-05-29 22:53:43

gorm 

плевать на ник. читаю посты НН и ликую!

Просто личное.

  

         2006-05-29 22:10:41

Арарат 

Как-то грязно тут у вас.

"Смыслопрояснение" просветляет, или во тьму внешнюю ввергает (вас)?

Конечно, по арабскому в сети толкового мало (на русском), вот и полезно на сайте этом, но в остальном грязно, грязно, господа.

Все как-то про сороку и сорокой.

Смешение.

Сожалею, мешает.

   

         2006-05-29 17:41:47

дядя Серёжа 

" 29.05.2006 11:07

Маргарита ...

Итак, вот наконец искомоеяснение: «интерференция волн». ..." - если бы ты, хрен маргаритыч сомсиков, прочитало хотя бы книгу "Системные языки мозга". А там повнимательнее про глоттогенез. Про причины падения гортанных. Про замещение гортанных гласными = глАзными = айновыми. И про то, почему и как оказывают свое управляющее воздействие имена - СОВПАДАЯ с русско-арабскими корнями и ПОПАДАЯ В РЕЗОНАНС (тоже термин физики, из школьного курса, чтобы дауны с рыбьими мозгами могли что-то понЯть).

И еслы бы ты, хрен маргаритыч сомсиков, хоть раз в жизни в детстве сложил хоть одну картинку из кубиков - у тебя сейчас не было бы вопроса почему надо смотреть на слово и по-русски и по-арабски если у тебя есть основания с этм словом работать ...

Тебя, придурка, никто не "ушел". Твои извержения слиты в сливошную. И это пойдет следом.

И нечего вешать на Н.Н. Вашкевича своих дурацких сОбак. Свои бредовые измышления оставляй при себе. Не по чину берешь, сопля. Если я начну дергать из твоих извержений по одной фразе - я тебя буду месяц с дерьмом месить ... без перекуров ... только ЗАЧЕМ ? ДЛЯ ЧЕГО ? ДЛЯ КАКЕОЙ ЦЕЛИ ? Ты, ковбой, можешь скакать свободно. Можешь занырнуть под корягу. НЕ ТУТ.

Общее. У кого будут "вопрос по физике" или "вопрос по химии", или "по математике" - сразу несите их в сливошную, где гавно сливают. ТУТ предмет - прояснение смысла. В первую голову смысла слов.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

 

         2006-05-29 11:07:56

Маргарита 

Н.Н. Вашкевич. Обзор Гостевой за апрель – май.

03.05.2006 16:57

Маргарита

Уважаемый Николай Николаевич!

…Вы же установили наличие в русском языке огромного числа арабских слов. Значит ли это тоже заимствование, но только другое, уже с Востока? Или все же «плазма»? И почему все-таки их нужно читать в прямом или обратном направлении? Как так получилось?

Ответ Вашкевича:

«Как этнические языки русский и арабский видятся раздельно, но факт состоит в том, что один язык частично использует грамматику и некоторые приемы другого, в том числе и направление чтения. Есть обоюдные заимствования, но, главным образом, не через контакты этносов, а через интерференцию волн».

Итак, вот наконец искомое объяснение: «интерференция волн». Это что - из области физики? Язык это «волны»? Притом же еще и интерферирующие между собой. Хотелось бы поподробнее. Тем более, что сами физические представления Вы, как бы это выразиться, не очень-то уважаете.

К чему такие сложности? Чтобы доказать, что между русскими и арабами не было тесных контактов? Да сходите в Оружейную палату. Там полно предметов с двойными русско-арабскими надписями. Явно ведь говорили или понимали оба эти языка. Не отсюда ли происходит эта таинственная «интерференция»? Но для Вас ведь история – это табу. Из-за Фоменко что ли?

И главное – само-то направления арабского чтения не постоянно. Вот в чем проблема. Это Вы как объясните? Почему это грамматика и приемы одного языка хотя и используются в другом, но вовсе не полностью, а почему-то только частично? Сомсиков попытался это пообсуждать, но Вы его сразу «ушли». А проблема ведь остается.

А теперь еще собираетесь выискивать физиков или математиков, чтобы и их «уйти». С лингвистами-арабистами Вы тоже не дружите. Так кто же остается? Липинский с тетей Сережей? Они Вам могут что-нибудь новое сказать?

Только не нужно сердиться. Никто ведь и не оспаривает правильности Ваших истолкований. Разве что некоторых, что естественно и абсолютно неважно.

Спасибо за внимание.

   

         2006-05-28 22:13:32

Арарат 

Николай Николаевич, кстати, что бы Вы сказали об имени Арарат?

Слышал мнение, что в арабском нет ударения.

Возможно ли такое и какое объяснение и как следовать правилу?

Спасибо.

  

         2006-05-28 21:27:47

Арарат 

Здравствуйте, Николай Николаевич!

Читаю по мере возможности на библейском иврите, грабаре (древнеармянском), сирийском (арамейском).

Намереваюсь выучить арабский, но проблема, что нет, как знаю, в курортном городе Геленджик репетиторов.

Мне нужна Ваша помощь, советы, подсказки, если не откажете!

С уважением,

Арарат Гркикян.

  

         2006-05-28 10:50:56

Вашкевич 

"26.04.2006 16:32

Липинский С.С. КЕЧУА и Силантий. "

Липинский – молоток. Надо бы его материалы (за минусом лирических отступлений) на сайт.

  

  2006-05-28 10:48:38

Вашкевич

 "20.04.2006 20:39

Владимир Книг Н.Н.Вашкевича нигде в магазинах нет.

Готов помогать, если нужно.

Всё для это есть.

Ничего личного, Бизнес.

Желаете обсудить? "

Давайте предложения. Обсудим.

  

         2006-05-28 10:26:54

Вашкевич 

"22.05.2006 22:06

Фзк

Свет, см. http://nnvashkevich.narod.ru/argr.html

По первому слову этой "фразы" и называется данный алфавит: абгадиййа.

Вам это слово ничего не напоминает? ;)

Комментарии, как говорится, излишни.

QWERTY = "ковыряйте" :) "

Чем современный физик, т.е. даун, отличается от человека? Тем, что понятие системы ему не ведомо. Он работает локально, как было показано неоднократно, в отрыве от реальности, не обращая внимание ни на что, даже в ближайшем окружении, даже на свои же слова, только что сказанные. И любое созвучие его возбуждает, особенно если цепляет имя. Интересно, каким козлом запрыгает ФЗК, если узнает, что иудаизм в цокающих диалектах по-арабски называется йагодиййац. А ФЗК по-арабски (в обратном прочтении, т.е. КЗФ) – "извержения". Не только человеческие, а всякие. Видите, что определяет предмет речи субъекта под ником ФЗК? Правда, он предпочитает извержения человеческие. И как настоящий еврей на сцене, не упустит случая, чтобы не поговорить о заднице, о ягодицах. Хорошо, давайте поговорим. ФЗК будет полезно знать, что если человеческие извержения подготовлены для удобрения, то их называют пудрет (Брокгауз), а еженедельные чтения торы – парашей (Карманная Еврейская Энциклопедия). Пудра ведь и есть порошок. Это для расширения эрудиции даунов, для преодоления недуга фасеточного зрения.

Я же вам говорю, мужики, (в который раз): когда вы стараетесь спрятаться за никами, вы еще больше себя разоблачаете. А вы не верите. Так и здесь (в который раз). Ведь ФЗК выбрал себе ник по той же причине, по какой зацепился за название азбуки. Уж на что деликатен Фима, но и то в одном номере я насчитал 15 упоминаний или намеков на филейные части.

Тут как-то один артист, фамилии не помню, на букву Г, анекдот про ягодицы извергающие рассказывал, так аж краснел от натуги и старания. Не исключаю, что нет, нет, да и в штаны от усердия наложит. Не лишне знать, что алтарь и сцена по-ивритски выражаются одним словом: бима. Фима на биме делает просто чудеса. Но не только он. Цитирую израильского сатирика Марьяма Беленького (прошу прощения, если повторяюсь): "Современная израильская эстрада – это мухосранская облфилармония 1950 г. с той лишь разницей, что здесь все тексты – про задницу. Самые известные израильские актеры с известным апломбом рассказывают со сцены и по ТВ пошлые анекдоты времен наших бабушек, причем публика смеется до упаду". (Цит. по книге В.И. Королев "Битва за Иерусалим", стр. 270). Как будто в Большом Израиле, т.е. в Москве, эстрада другая. Но, обратите внимание, и сам сатирик не может без намеков на свое происхождение. Ноги – и это всем понятно – инструмент спасения. Но откуда они растут?

 

О спасении

Тут как-то по радио озвучили творчество новых евреев. Они откопали в Талмуде историю про одного мальчика. Литературно обработали в соответствии со стилистикой нового времени, перевели и издали в своем издательстве, не помню как называется. Я ее сейчас перескажу, эту историю, но, понятное дело, своими словами. Так что заранее прошу прощение за возможные неточности, которые могут появиться в моем пересказе, не по злому умыслу, а по несовершенству памяти.

Так вот. Жил-был мальчик. Однажды, стоя перед еврейскими мудрецами, рассказал свой сон. Будто бы гора родила козленочка. И стал козленочек так стремительно расти, что вскоре сделался размером с гору. Он был так велик, что река Иордан протекала между его ног. И сделал козленочек кучу, и запрудила та куча Иордан и поднялась большая вода. И тут приплыла огромная рыбина и проглотила мальчика. И не стало бы мальчика, если бы не пришли рыбаки и не поймали бы рыбу, и не спасли мальчика. Ну и какой смысл этого сна? – вопрошали мудрецы. А смысл такой, – говорит мальчик, – если козленок не наделал бы кучу, то не было бы и спасения.

Все еврейские шифровки в коротенькой детской сказке. Пьеса "Трудные люди" вообще-то о другом, но если слушать внимательно, о том же. О туалете. Показано, как трудно бывает евреям приходить к согласию и как самые важные жизненные вопросы решаются во время раздумья в туалете. Внешне это незатейливая бытовая драма. Но самое интересное в названии, с которым согласуется как бы боковая линия сюжета, о чем, я думаю, и сам автор не имеет представления. Дело в том, что Русское ТРД (трудные), прочитанное в обратном направлении, т.е. по-арабски, означает – чтобы не попасть в просак, цитирую по Баранову (изд. 1984 г., стр. 459) – "громко выпускать (кишечные) газы". Откуда дарт – "громкия ветры", дурат – "метеоризм". Международное слово ТУАЛЕТ, созвучно (совершенно случайно) арабскому туллет – "взято по три"). Отсюда три источника и три составляющие силы марксизма. Но "источники" уже не игра случая, а результат и свидетельство кодирования.

 

Видите, ФЗК мог и не озвучивать свой ник. И без того все ясно. В самом тексте позывные. Кто не желает выдавать себя, пусть не говорит ничего, пусть молчит. И все равно по носу будет ясно, что о г..е думает.

Беленький только в одном не прав: Иудаизм не имеет времени. Так было всегда: и при бабушках и при их внуках. Главная тема остается неизменной. Ведь копро и капра (коза) – не простое созвучие, сакральное. А Азазель (что по-арабски значит "козлятник") идет в нашу эпоху не без помощи светлой памяти Булгакова аж из доисторических времен.

   

         2006-05-27 13:24:54

Свет 

Дядя Серёжа:

"Лобачевский наизмышлявши всяческой дури, порожденной его дурной головой, НАСТОЛЬКО ЗАПУДРИЛ МОЗГИ людЯм, что уже СТАЛА ФАКТОМ СОЗНАНИЯ людей идея, что "параллельные прямые пересекаются". Дурь эта - и дурацкая и вредная."

Объсяняю: Лобачевский просто решил проверить ту дурь которуй наизмышлял Евклид. И которая действительно дурь, потому что не имеет под собой реального опытаЮ, потому люди и не знают 5 постулат евклида, и даже не интересуются, а просто проглатывают то что им дают в школе, Выдумывают всякую бредятину, и приписывают её Лобачевскому, тот появляется Вашкевич и говоритЮ, что Лобачевский был придурок, что придумал такую дурь, тем самым поощряя безумие людское, то есть выдумывание вместо проверки. И кто после этого ПИАРас?

Вот тема сайта прояснение смысла всего.

Вот проясните какой смысл поощрять безумие?

Или про красное смещение, есть конкретное явление такое, что из себя представляет я описал, какой смысл подменять его каким-то там видением красного цвета?

Если вам не нужны математика и физика, то можно просто так и написать, зачем придумывать то чего нет?

  

         2006-05-27 01:33:43

Феликс 

Николай Николаевич!

Добавлю еще материала на тему цифрового куба. Из уже описанного следует, что сечений, открывающих числа с одинаковыми цифровыми корнями плюс граничные сечения (через 1 и через 1000), будет всего 28 шт.

Первые 10 сечений имеют форму равностороннего треугольника, следующее; №11 сечение приобретает форму деформированного шестиугольника, смещенного к одной из граней, далее в сечениях №№12,13,14 шестиугольник приобретает все более правильную форму и в 15 сечении становится симметричным. В следующих по счету 16 – 20 сечениях будет наблюдаться нарастание деформаций шестиугольника со смещением к другой грани куба до вырождения в треугольник.

Треугольники, образованные 10 и 20 по счету от вершины куба сечениями,  ориентированы так, что их проекция на плоскость, параллельную сечениям «рисует» шестиконечную звезду.

Перемещение сечения от вершины с (1 до 10) « просеивает» 220 шт. цифровых корней (цк)

Здесь правило подсчета - число цк в сечении равно сумме членов натурального числового ряда от 1 до числа номера сечения. Например, сечение № 5 содержит 1+2+3+4+5 = 15 цк.

Ввиду симметрии центральное (15) сечение имеет по обе стороны по 500 цк.

Тогда число цк. , просеиваемых при перемещении от № 11до № 15 составит 280 шт.

Замечу, куб может быть построен и по-другому, т,е, можно принять другое направления отсчета, начинать отсчет снизу- закономерности сохранятся.

Надеюсь, изложенное имеет какой-то исторический смысл. От собственных комментариев отказался, прочтя Вашу статью «Анализ»

   

         2006-05-26 19:16:45

дядя Серёжа 

ОБЩЕЕ. У меня ощущение, что вы, ребяты, кроме гостевой ничего на сайте не читаете. Отсюда все ваши вопросы. На все на них УЖЕ МНОГОКРАТНО ОТВЕЧЕНО. Ищите ранее в гостевой и в разделе "Диалоги".

Только сперва проработайте все матерьялы сайта. ПРОРАБОТАЙТЕ. ВДУМЧИВО. Это из своего опыта. Я, например, постоянно перечитываю все. И книги и материалы на сайте. Все одним махом охватиь - я не способен. Постигаю постепенно. Чего и вам желаю. А то с вами сказку про белго бычка мусолим. Все ваши вопросы - это как жреца = любимца рабиндраната тагора, сына Крепыша - турецкоподданного гражданина Бендера, когда он представлял материализацию духов и раздачу слонов, постоянно спрашивали одно и тоже - "еврей ли вы ?" и "когда подешевеет керосин" - вы точь в точь ТА ЕЩЁ публика.

И про ПРИНЦИП АНТИИСТОРИЗМА подробно есть. И про ФоменкО подробно и исчерпывающе - ни убавить ни прибавить. И про СаТаНиста энШТейНа - эн = некоего ШТейНа = ШайТаНа - также подробно есть. За что ему шнобелевскую премию дали ? Да быстрее всего за это, ЧИТАТА : "воображение важнее знаний" - у меня к такому придурку, для которого "воображение важнее знаний" СаТаНисту некоему ШайТаНу энШТейНу вопросов более нет. И быть не может. Как и к Лобачевскому ...

Читайте. Если действительно хотите что-то понять. Все сказано. Великолепным языком Н.Н. Вашкевича - уникально сочетающим в себе простоту лаконичность ясность прозрачность арабского языка и многогранность и яркую образность русского языка. Пример. Про крылатую фразу одного поэта узнаваемого. Не читата, но очень близко :

"Вот долдонят вслед за поэтом - "умом Россию не понять ..." - конечно не понять, если думаешь жопой ..."

Не уподобляете ли вы себя тому поэту ?

Не хотите читать и вникать? К чему тогда ваши постоянно повторяющиеся "вопросы"?

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков!

  

         2006-05-26 18:24:08

дядя Серёжа

" 2006-05-26 13:57:43

Фзк "ДУРАЦКИМ ИЗМЫШЛЕНИЯМ Лобачевского - НЕТ МЕСТА В Действительной Жизни. И никакого значения дурь Лобачевского не имеет."

Ты когда его в последний раз читал-то? Да и читал ли вообще? " - нет. И не буду. Зачем ? Для какой цели ? М.б. ты мне ещё предложишь жирика почитать ? Или эн_ШТейНа ? Тоже не буду. ПИАРасов я не читаю. Вашкевич Н.Н. просто и понятно показал всю придурь этого Лобачевского. Зачем мне читать измышления придурка ?

Читайте сами эту гадость.

Мне и время дорого. И головУ свою жаль на придурь тратить.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

  

         2006-05-26 18:14:49

Маргарита 

"2006-05-22 22:11:05

дядя Серёжа "22.05.2006 20:30 Свет" «… в разделе "Диалоги" погляди про Сомсикова и Карася. Поучительно»

Спасибо за напоминание.

Кстати о Сомсикове. Вот что он пишет: http://phor....

«Уважаемый Николай Николаевич!

Прошу пояснить используемое Вами выражение:

«…русский язык в своей необъяснимой, немотивированной части, полностью, без исключений, объясняется через арабский» в части причины выбора именно термина «объясняется»? Почему не просто «является»?

Аналогичный пример.

В Донбассе люди, говорящие по-русски, постоянно используют (вставляют) множество украинских слов. Значит ли это, что эти слова только лишь объясняются, а не просто являются украинскими? Даже если не употреблять слова заимствуются. Вы ведь это постоянно пишете: ни в коем случае не заимствовано.

Ведь это же просто означает, что русский язык в значительной, если не в основной, своей части есть просто язык арабский. С естественными искажениями, соответствующими локальным вариантам произношения. Впоследствии усугубленными сменой алфавита, нарушающее узнаваемость слов и коррекцию произношения. Зачем еще заменять на территории СССР кириллицу латиницей или арабским алфавитом? Именно для того, чтобы получить неузнаваемость русских заимствований как зрительно, так и в произношении. То же самое естественно и в арабском.

А значит это до сих пор еще узнаваемые реконструкции. В которых все еще необъясненной проблемой является только прямое или обратное прочтение слов.

Но в этом случае зачем вообще нужна реально мало что объясняющая «проекция плазмы»? Можно ведь сказать проще: некоторая небольшая часть слов арабского языка исконно русские, зато большинство всех прочих русских слов исконно арабские. Такой вот языковой сплав.

А прочие языки сформированы искажением из этого составного русского или арабского. Все это трудно представить без привлечения исторических обстоятельств.

Уже сейчас можно наблюдать подобный процесс «разведения языков» на территории Украины. Можно ожидать как минимум кроме запрета русского еще и перевод украинского языка на латиницу. Чтобы уже через поколение сказать, что украинский язык не имеют никакого, даже внешнего сходства с русским. Тем более что в нем предостаточно локально употребляемых слов, которым нужно всего лишь придать официально литературный статус. Это совсем не трудно, достаточно всего лишь жестко соблюдать новые правила.

Надеюсь на получение ответа, проясняющего Вашу теорию».

Действительно поучительно. Это интересный вопрос. А что ответит Вашкевич? Неужели ничего?

   

         2006-05-26 14:06:23

Фзк 

"А прочие языки сформированы искажением из этого составного русского или арабского. Все это трудно представить без привлечения исторических обстоятельств. - А что ответит Вашкевич? Неужели ничего?"

Он на это постоянно отвечает одним и тем же - для РА исторический метод не существует! Как таблица Менделеева была, есть и будет... :D

   

         2006-05-26 13:57:43

Фзк 

"ДУРАЦКИМ ИЗМЫШЛЕНИЯМ Лобачевского - НЕТ МЕСТА В Действительной Жизни. И никакого значения дурь Лобачевского не имеет."

Ты когда его в последний раз читал-то? Да и читал ли вообще?

  

         2006-05-26 13:55:09

Фзк 

Серж писал:

1. Лобачевский наизмышлявши всяческой дури, порожденной его дурной головой, НАСТОЛЬКО ЗАПУДРИЛ МОЗГИ людЯм, что уже СТАЛА ФАКТОМ СОЗНАНИЯ людей идея...

2. Подобие - любая религия в нынешнем виде. Попы, шаманы, муллы, равины - ПИАРасы так засирают людЯм мозги СВОИМ дурацким пудретом - что ДЕЛАЮТ фактом сознания людей СВОИ ДУРАЦКИЕ измышления. Масштабы м.б. разные - но совпадение изрядное. Вот и все.

Ув-ый, не Лобачевский "засрал людЯм мозги", а "Попы, шаманы, муллы, равины - ПИАРасы". Фильтруй базар.

  

         2006-05-26 13:49:45

Фзк 

Свет, аналогично расспроси - за что Эйнштейн получил нобелевку? НИКТО тоже правильно не ответит. ;)

  

         2006-05-26 06:10:39

дядя Серёжа 

"25.05.2006 21:37

Свет " - вот об чем, вот об каком пудреже мозгов пудретом от Лобачевского говорит Русский Ученый

Н.Н. Вашкевич. Лобачевский наизмышлявши всяческой дури, порожденной его дурной головой, НАСТОЛЬКО ЗАПУДРИЛ МОЗГИ людЯм, что уже СТАЛА ФАКТОМ СОЗНАНИЯ людей идея, что "параллельные прямые пересекаются". Дурь эта - и дурацкая и вредная. Т.к. сворачивает людЯм - погляди на себя в зекарло - мозги набекрень.

Подобие - любая религия в нынешнем виде. Попы, шаманы, муллы, равины - ПИАРасы так засирают людЯм мозги СВОИМ дурацким пудретом - что ДЕЛАЮТ фактом сознания людей СВОИ ДУРАЦКИЕ измышления. Масштабы м.б. разные - но совпадение изрядное. Вот и все.

ДУРАЦКИМ ИЗМЫШЛЕНИЯМ Лобачевского - НЕТ МЕСТА В Действительной Жизни. И никакого значения дурь Лобачевского не имеет. Но. Эта ДУРЬ ДУРНАЯ дает возможности таким как ты = подобным тебе ПИАРасам = пудрильщикам мозгов вонючим пудретом разводить турусы на колесах ... что ты и делаешь ... Плетешь без_смысленную херню ни для чего ...

Далее и на эту тему продолжай сразу в сливошной : в форуме на второй странице. Там для тебя уже обозначено место.

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

   

         2006-05-25 21:37:07

Свет 

Пример? Легко.

Вашкевич пишет, что у Лобачевского есть постулат о том, что паралельные прямые пересекаются, и на этом основании говорит, что он пудрит нам мозги.

У Лобачевского НЕТ такого постулата.

В общественном сознании правда есть, я проводил опрос среди знакомых, но эти же люди так же, не знают и евклидов постулат.

  

         2006-05-25 19:34:27

дядя Серёжа 

" 25.05.2006 09:59

Эклиптика ...

Опять Империя. Это что - последователь Фоменко? " -

Н.Н. Вашкевич по своей сути НЕ последователь, а РАЗВЕДЧИК = ПЕРВОПРОХОДЕЦ = ОТКРЫВАТЕЛЬ = УЧЕНЫЙ.

А ФоменкО - придурок. Обычный никчёмный ПИАРас. Делающий бабки на наукообразии своих дурацких измышлений. Про ФоменкО давно могло бы само прочесть в разделе "Диалоги". Там об этом ФоменкО - подробно и исчерпывающе.

"Империя" - тебя что-то обеспокоило ? А "протоцивилизация" - не беспокоит ?

Это, такие названия предмета обсуждения - замечательно показывает РАЗВИТИЕ = динамику = движение мысли

Вашкевича Н.Н.  Сейчас Вашкевич Н.Н. чаще использует "культурные ареалы". Это точнее. Ранее - было так, как было ранее - когда не все еще было ясно и понятно. Истина не открывается вся сразу. Никому. Даже Вашкевичу Н.Н. Для того, чтобы ею овладеть - "надо сделать путь" - Ея надо "раздевать, как женщину" ... - это я как смог пересказал слышанное на докладах Вашкевича Н.Н.

Вот читаты, которые должны многое пояснить - было бы пользительнее, если бы ты нашло их само. Это тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/WFMUDR.html

Читаты из PS :

"P.S. Номера цивилизаций были определены правильно, что подтвердилось в дальнейшем обилием фактического материала. С той лишь поправкой, что они отражают не только историю, но и настоящее, и будущее...."

 

"P.S. Рисуемая здесь картина исторического развертывания языковой и этнической структуры человечества могла иметь место в истории, но могла и не иметь. Это принципиального значения не имеет, так же как для шахматиста не имеет значения, как разворачивалась шахматная партия. Ажиотаж, развернувший в настоящее время вокруг истории дошел до такой степени абсурда, что каждый гражданин стал писать историю своей страны самостоятельно. Заблуждение, что будущее определяется прошлым. Все определяется вечностью, т.е. теми языковыми программами, которые управляют историей. Русские появились тогда, когда надо, а следы русского языка запечатлены даже в форме континентов. " - отсюда сугубо для тебя :

" P.S. Рисуемая здесь картина исторического развертывания языковой и этнической структуры человечества могла иметь место в истории, но могла и не иметь. Это принципиального значения не имеет, так же как для шахматиста не имеет значения, как разворачивалась шахматная партия. ..."

Отменятина - также, как и не имеют никакого значения дурацкие измышления Фоменко и всех прочих подобных нынешних академиков-ПУТАНиков ПИАРасов от науки = (с)котов научЁных.

А насчет "империя" и ФоменкО - у ФоменкО что ? Понятие "империя" ввело ФоменкО ? Копирайт у него на слово "империя" ? Кроме как от ФоменкО ты ни от кого более ничего никогда про "империи" не слыхало ?

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

  

         2006-05-25 09:59:58

Эклиптика 

2006-05-25 07:18:47

дядя Серёжа

" 24.05.2006 20:50

….http://nnvashkevich.narod.ru/WFMUDR.html - см. главу 4;

В книге "Системные языки мозга", см. главу 2

«Я думаю, что зависимость специализации регионов от представлений человека о структуре мира объясняется тем, что классификация основных видов деятельности, из которого вытекало разделение труда и, соответственно, экономическое и административное деление Древней Империи, строилась на представлении о структуре Бытия, как она изложена в главной книге человечества. Это открытие нам поможет в поисках остальных регионов протоцивилизации».

Опять Империя. Это что - последователь Фоменко?

  

         2006-05-25 07:18:47

дядя Серёжа 

" 24.05.2006 20:50

gorm

скажите, какая связь между уровнем №2 и №7 ..." - есть такой еврейский смехач ГаВНецкий = ЖВаНецкий - чередование Г-Ж общеизвестно. Этот смехач накивыгряет говна - и понюхает гавно ... и на вкус его тестирует ... и обсасывает ... - и от этого всем, кто в этом с ним соучавствует - происходит гадость великая ... Так вот от ГаВНецкого-ЖВаНецкого как специально для тебя :

ЖАЛЬ... ЧТО НАМ ТАК И НЕ УДАЛОСЬ ПОСЛУШАТЬ НАЧАЛЬНИКА ТРАНСПОРТНОГО ЦЕХА ...

Мне пояснить ? Я поясню. :

тут http://nnvashkevich.narod.ru/WFMUDR.html - см. главу 4;

В книге "Системные языки мозга", см. главу 2 читата :

" Уровни Бытия.

Если все же вернуться к оригиналу, то оказывается, что в арабском отглагольное имя таквин означает не только творение как процесс, но и как результат, то есть может переводиться на русский как "устройство, структура". Если так, то бессвязный текст моментально превращается в осмысленный. Надо при этом русское слово ДН (дни) читать как дны, т.е. уровни. В этом случае в тексте описывается семиуровневая (буквально семидонная) структура бытия. Вот она.

Первый уровень - плазма

Второй уровень - химия

Третий уровень - физика

Четвертый уровень - флора

Пятый уровень - фауна

Шестой уровень - человек

Седьмой уровень - Дух или, говоря современным языком, уровень знаний, информации.

Итак, семь уровней бытия - вот главное содержание темного текста Торы.

Плазма в библейском тексте называется светом. Это понятно. Ведь именно солнечная плазма дает на земле свет.

Химия названа небом, по-арабски сама, а в обратном Прочтении - маса "вечер". Имеется в виду древнеегипетский бог Атум - вечерняя ипостась солнца. Так передастся идея сокрытости. По этой причине, собственно, в Египте, цивилизации химиков, главная идея - идея маски.

Физика названа сушей. От арабского жаса "высыхать", "становиться твердым", родственный ему корень жасса "щупать", откуда, жасад "тело", т.е. то, что осязаемо, что можно пощупать, в отличие от химических структур.

Растительность названа так: светила неба. Последнее слово небо - это арабское наба:т "растительность" (Еще след русского языка!). Русское свет передает арабское савийй "ровный, серединный". Это - четвертый уровень, серединный.

Животный мир представлен рыбами и птицами, которых бог сотворил в пятый день (по-русски - Четверг). Другие животные по ошибке занесены в следующий уровень, шестой, уровень человека.

Человек по вине, вероятно, редакторов, был создан вместе со скотиной т.е. в пятницу (шестой день недели по восточному счету). Рыбы и птицы отдельно, животные отдельно, вместе с человеком. В голове у редакторов на пятницу произошла путаница. Этому не стоит удивляться, ведь пятница и путаница имеют одинаковые согласные: ПТН. Бывает хуже. У современных редакторов путаница постоянная.

Информационный уровень (Дух) назван спячкой, по-арабски суба:т, возможно, от русского спать. Евреям в этот день (субботу) под страхом смерти запрещено Что выполнять какую-либо работу. По созвучию с арабским саббаха "молиться" этот день стал одновременно и днем молитв. Когда голова спит, она не может различать слова сабъат "семь", сабата "спать" и сабхат "молитва". Так все пошло в одну кучу, а знания заместились глубоким сном.

Более подробный анализ библейского текста читатель найдет в моей книге "За семью печатями".

Что нам, пытающимся разобраться с древними цивилизациями, дало раскрытие смысла "Сотворения мира"?

Мы можеи сделать несколько выводов. Первый - язык оригинала - арабский. Второй - русский язык имеет отношение к Древним цивилизациям. Третий - номера цивилизаций соответствуют уровням Бытия, как они изложены в Библии. И это для нас главное сейчас.

Химический Египет точно соответствует понедельнику, дню Луны, а значит и египетскому богу Луны Тоту.

Индустриальная Индия соответствует третьему дню недели или третьему уровню бытия - физике, что как нельзя лучше подходит индусам, по-арабски мухандиси:н "инженерам".

Шестой уровень, уровень человека, точно соответствует Китаю, где главным понятием философской системы, как было сказано, является понятие жень "человек". Кстати сказать, только в кириллице шестой номер занимает буква Ж. В других алфавитах на этом месте стоит Р, в арабском - Вав . Случайно ли это? Ниже будет показано, что именно названия букв кириллицы передают функции регионов.

Я думаю, что зависимость специализации регионов от представлений человека о структуре мира объясняется тем, что классификация основных видов деятельности, из которого вытекало разделение труда и, соответственно, экономическое и административное деление Древней Империи, строилась на представлении о структуре Бытия, как она изложена в главной книге человечества. Это открытие нам поможет в поисках остальных регионов протоцивилизации. "

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

 

         2006-05-25 07:00:28

дядя Серёжа 

" 24.05.2006 22:07

Свет Так вот меня и удивляет почему Вашкевич местами пишет на основе того чего НЕТ. .. " - ПРИМЕР ? Будет пример - будет что обсуждать.

Насчет того, что у тебя всегда есть в запасе пара слов, чтоб сказать - все уже поняли. И об чем эта пара слов - тоже понятно. Турсуй самостоятельно свои пару слов в сливошной.

  

         2006-05-24 22:07:57

Свет 

Так вот меня и удивляет почему Вашкевич местами пишет на основе того чего НЕТ. Вот что у меня есть сказать.

  

         2006-05-24 20:50:01

gorm 

НН, скажите, какая связь между уровнем №2 и №7 по Вашему.Читая материалы книг и сайта этого нельзя не увидеть.Возможно вопрос не вполне точен, уверен смысл понятен.Спасибо Большое.

  

         2006-05-23 17:45:24

дядя Серёжа 

" 23.05.2006 14:19

Здесь: " - спасибо.

  

         2006-05-23 14:19:23

Здесь:  

http://nnvashkevich.narod.ru/argr.html В таблице арабского алфавита, по-моему, опечатка.

В 12-й строке в последнем столбце вместо буквы Син написана Шин.

   

         2006-05-23 07:53:11

дядя Серёжа 

" 22.05.2006 12:24

Маргарита " - про коршуна - грифа. Ты не заметила, какими словами завершено пояснение к картинке ? Сугубо для тебя :

" (Рак И. В. "Мифы Древнего Египта", с. 79) "

Н.Н. Вашкевич, как всегда, приводит слова "авторитета". Если строго - то гриф коршуном прозван Раком.

Вот что я припоминаю от Н.Н. Вашкевича : даже если на картинке действительно гриф, это НЕ отменяет фактов " Русское коршун от арабского караш "тащить", а имя его – от арабского нахаб "грабить" ".

Кроме этого корень ГРФ также несет идею "утаскивать" и имя его "Нехбет" никто не отменял.

Так что особых изменений не видать.

А вот что полезнее увидеть : КоРШун - хищник = грабитель по сути. И КРыСы и КоРСары близкая родня КоРШуну - тоже грабители. Это привет от Н.Н. Вашкевича

Да и теперешние бандиты рэкетиры "КРыШа" - КРыШующие торгашей - из той же стаи КРыС - КоРСаров, наверно...

  

         2006-05-22 22:11:05

дядя Серёжа 

" 22.05.2006 20:30

Свет

Что Дядя Сережа, с тарабарского на русский только библию переводить надо ... Ну правда ведь, есть конкретное явление красное смещение, вы ... " - есть. Много чего есть. Но твои физические формУлы и упражнения со смещениями НЕ ЕСТЬ тема сайта. И библию перводить - неблагодарное и в настоящее время, время по оглашении Открытия Н.Н. Вашкевича, занятие пустое. Статья Н.Н. Вашкевича показывает назревшую необходимость зачинать мыслить рационально. На основе ТОГО, ЧТО ЕСТЬ. А не втискивать Действительность в дурацкие измышления-формУлы. Пора будить спящее сознание. А ты динамишь свою шарманку ... Ты против этого ? По этому вопросу есть что сказать ? Если нет - твои дальнейшия упражнения со смещениями ... мозгов - в сливошной.

" ... И я так погляжу что Вы специально вырезаете те сообщения которые помогают разобраться в чем собственно фишка, а те которые напонятны оставляете, чтобы показать что все кроме вас дауны. " - ни обрезаний ни вырезаний мы не делаем. Все твои опусы - в сливошной. В форуме на стр. 2. Можешь ТАМ продолжать крутить свою шарманку. Насчет того, кто даун - а кто не даун. Нам нет нужды вмешиваться. Я тем более и не горазд в этом. Но я знаю, что КАЖДЫЙ САМ СЕБЯ ТАК ОТТОПЫРИТ, что если на него и стоит показывать - то только пальцем, как на пример. А уж даун - не даун, это каждый сам обозначит. Надо только внимательнее глядеть. Обязательно сначала на имя - и на сетевое тоже. Об этом в разделе "Диалоги" погляди про Сомсикова и Карася. Поучительно.

  

         2006-05-22 22:06:06

Фзк 

Свет, см. http://nnvashkevich.narod.ru/argr.html

По первому слову этой "фразы" и называется данный алфавит: абгадиййа.

Вам это слово ничего не напоминает? ;)

Комментарии, как говорится, излишни.

QWERTY = "ковыряйте" :)

   

         2006-05-22 20:30:01

Свет 

Что Дядя Сережа, с тарабарского на русский только библию переводить надо, а физику читать на тарабарском и радоваться какие физики дауны?

Ну правда ведь, есть конкретное явление красное смещение, вы можете ответить на простой вопрос: в состоянии ли вы объяснить конкретные наблюдаемые факты или только свои выдумки от чтения их описания на техническом языке?

И я так погляжу что Вы специально вырезаете те сообщения которые помогают разобраться в чем собственно фишка, а те которые напонятны оставляете, чтобы показать что все кроме вас дауны.

   

         2006-05-22 19:58:14

дядя Серёжа

" 22.05.2006 14:13

Эклиптика ... " - исключений нет. Про русский мат неоднократно сказано в разных ответах-обзорах в разделе "Диалоги". Коротко : буквально русский мат понимают только выжившие из ума старые девы (ханжи) и иностранцы - не русские. Вы из каких будете ? )))) Кроет - это не уровень. Это - см начало.

  

         2006-05-22 14:13:27

Эклиптика 

Эклиптика (Беседа с астрономом)

Вашкевич: «…Когда люди берут псевдонимы, им кажется, что они маскируются. На самом деле они выглядят страусами, прячущими головы в песок…»

К «дяде Сереже» это тоже относится? Он ведь всех подряд матом кроет. Это – уровень?

  

         2006-05-22 12:24:51

Маргарита 

«На гербе Нижнего Египта красовалась кобра Ваджет, гнездо которой возлежало на папирусе, а герб Верхнего Египта украшал коршун Нехбет…

Русское коршун от арабского караш "тащить", а имя его – от арабского нахаб "грабить", конечное ет – показатель женского рода во всех семитских языках. Птица так называется потому что она хищник, а в качестве символа для Юга она выбрана потому что имя её созвучно с арабским нуба "Нубия", сокращение от йануб "юг"…

Противопоставление змеи и коршуна нам ничего не даёт, хотя и поставлено в параллель папирусу и лотосу». (ЗАГАДКА ЛОТОСА)

Вообще-то это не коршун, а гриф. Хотя историки постоянно путают. То орел, то коршун, то гриф. Им-то конечно все едино, но все же на всякий случай не стоит называть воробья ласточкой или голубем. У грифа особый изгиб шеи, его ни с чем не спутать. Возможно и в русском гербе тоже гриф, но это не так видно, т.к. шеи почти нет. А уж в Египте она видна во всей красе.

Может это противопоставление что-нибудь даст?

Спасибо.

  

         2006-05-22 07:49:28

дядя Серёжа 

"21.05.2006 13:20

Свет " -

ТУТ - нет интереса "проверять правильность формул"

 

         2006-05-21 07:23:08

дядя Серёжа 

" 20.05.2006 16:51

Феликс " - про коромысло и сираг мне известно вот что : ось булО, а зАраз нэмАе.

  

         2006-05-20 16:51:58

Феликс 

Дядя Сережа.

Прошу (по возможности) сообщить адреса сайтов КОРОМЫСЛО и СИРАГ. По недоразумению они оказались стертыми ,а сейчас возникла потребность .

ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!(Это о твоем посте "19.05.2006 20:36

дядя Серёжа") По самую шляпку, как говорил ВНН.

А то ведь критерием истинности считают (безапелляционно !) факт совпадения результатов некоего эксперимента с результатами задаваемыми формулой.

Формула не виновата, виноват субъект, лишенный сособности РАЗЛИЧЕНИЯ.

  

         2006-05-19 21:36:21

дядя Серёжа 

"19.05.2006 13:01

Фзк

... Между тем все данные наблюдений ..." - каких наблюдений ? Чтобы сравнить частоту посылки с частотой принятой - надо ПОСЛАТЬ СИГНАЛ - затем ПРИНЯТЬ эту отраженную частоту - это если про эффэкт Доплера.

ДО_ЗВЕЗДЫ - 1 световой год. Это целый год ТУДА идёт сигнал - если со скоростью света ... да столько жк обратно - отраженный сигнал ... мне проще квадратный трехчлен себе представить, чем ТАКИЕ расстояния и ТАКИЕ периоды времени ... КАКИЕ n0 и n сравнивает придурок из энцыклопудии ? Хоть немного здравого смысла есть в твоей голове ?

....

Стакан с водой вот - он прозрачен. Море вот - оно синее на глубине и при хорошей погоде. Синее оно - НЕ ПОТОМУ, что приближается ко мне ... тем более - и СИГНАЛОВ Я НИКАКИХ НИКУДА НЕ ПОСЫЛАЛ ! Я просто смотрю - и вижу синеву ... придурок Хабл смотрит - и видит красный цвет. ФСЁ ! Просто видит. Какие тут эффэкты ? От какого Доплера ? Чистый ишачихин пердёжЪ - и весь эффэкт...

  

         2006-05-19 20:28:05

дядя Серёжа 

" 19.05.2006 11:48

Здесь: " - именно так. " Интенция (от лат. intentio - стремление), намерение, цель, направление или направленность сознания, воли, отчасти также и чувства на какой-либо предмет. " - далее словоблудие наукообразное.

" 19.05.2006 13:01

Фзк " - чтобы не попадать туда, куда не следовает - читай что написано. И смотри на ТО, ЧТО ЕСТЬ. А не измышляй дурацкие измышления вслед за придурками и колдунами ПИАРасами.

Тебе просто и ясно показано, что Доплеровский эффэкт (эффэкт - это ишачиха пердит) не имеет никакого отношения к тому красному цвету, что увидел Хабл и прочие. Этот красный цвет НЕ УКАЗЫВАЕТ ни на какое движение ни на Доплеровский эффэкт.

Прозрачность воды в стакАне и синеву моря - КОТОРЫЕ ТЫ ВИДИШЬ - осознать способен ?

"19.05.2006 10:58

Здесь: " - опять все именно так. Будешь внимателен и непредвзят - сам увидишь : все возвращается именно к первопричине. Не спеши ... попробуй осмыслить. Проработай все матерьялы на сайте - и вернись к этому вопросу. Тут - не чтиво. Тут нет пустого дурацкого пудрежа мозгов ПИАРасами. С_кондачка - ничего не выйдет.

  

         2006-05-19 13:01:01

Фзк 

Читаем БСЭ, чтобы не попадать впросак:

Красное смещение для галактик было обнаружено американским астрономом В.Слайфером в 1912-14; а в 1929 Э.Хаббл открыл, что К.с. для далёких галактик больше, чем для близких, и возрастает приблизительно пропорционально расстоянию. Предлагались различные объяснения наблюдаемого смещения спектральных линий. Такова, например, гипотеза о распаде световых квантов за время, составляющее миллионы и миллиарды лет, в течение которого свет далёких источников достигает земного наблюдателя; согласно этой гипотезе, при распаде уменьшается энергия, с чем связано и изменение частоты излучения. Однако эта гипотеза не подтверждается наблюдениями. В частности, К.с. в разных участках спектра одного и того же источника, в рамках гипотезы, должно быть различным. Между тем все данные наблюдений свидетельствуют о том, что К.с. не зависит от частоты, относительное изменение частоты z=(n0-n)/n0 совершенно одинаково для всех частот излучения не только в оптическом, но и в радиодиапазоне данного источника (n0 - частота некоторой линии спектра источника, n - частота той же линии, регистрируемая приёмником; n<n0). Такое изменение частоты - характерное свойство доплеровского смещения и фактически исключает все др. истолкования К.с.

  

         2006-05-19 12:29:55

Фзк 

"Космическая пустота подсвечивается красным светом со стороны раскаленной космической плазмы. И чем значительней величина толщи, тем более интенсивным кажется цвет. Это как вода. В стакане она бесцветная, а вот в толще – синяя. Но это не значит, что она с ускорением обрушивается на наблюдателя."

Этим можно объяснить "реликтовое излучение", но никак не смещение спектра излучения звезд. Смещение можно объяснить эффектом Доплера... ;)

  

         2006-05-19 11:48:09

Здесь:   http://nnvashkevich.narod.ru/KBH_W.html

ННВ: "Имена определяют интенцию"

Николай Николаевич слово "интенция" понимает также как и БСЭ?

Интенция (от лат. intentio - стремление), намерение, цель, направление или направленность сознания, воли, отчасти также и чувства на какой-либо предмет. Понятие И. восходит к схоластике, различавшей "первичную И.", установку на единичное, от "вторичной И." - установки на всеобщее.

В 19 в. понятие И. было вновь введено в философию немецким философом Ф. Брентано. В его концепции "интенциональность" означает предметность всякого акта сознания, т. е. непременную отнесённость его к какому-то вполне определённому - реальному или воображаемому - предмету. Понятия И. и интенциональности являются центральными - в качестве всеобщих характеристик сознания - в концепциях А. Мейнонга (Австрия) и Э. Гуссерля (Германия). Эти понятия были восприняты, в особенности через Мейнонга, психологией, где привели к уточнению представлений о характере и направленности психической деятельности, а также к формированию понятия установки.

     2006-05-19 10:58:46

Здесь:   http://nnvashkevich.narod.ru/KBH_W.html

ННВ: Арабское слово Аллах этимологически как раз и означает "первопричина", "то, к чему все восходит".

Непонятки - "первоПРИЧИНА" точнее "то, из чего всё ИСХОДИТ", а не "к чему все ВОСХОДИТ". Как все-таки более точно?

   

         2006-05-19 01:52:37

дядя Серёжа 

" 18.05.2006 21:31

Феликс ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Достала дискуссия ... детали можно отработать "в рабочем порядке." ... " - да, далее в сливошной.

  

         2006-05-19 01:45:52

дядя Серёжа 

БАДЕН БАДЕН :

"18.05.2006 23:33

славянин

... Вместе с тем, специальная последовательность слов "пью" и "хак" не вызывала у обезьян тревоги, ..."

хак ! пью ! - а ? Тебе самому-то как ? Не беспокоит ?

ррррррррр ! хгав ! - это по песьи ... Еще могу как курица и как ворона .. - это просто похвастал.

Комментарий : ПИАРасы и с бибиси и из британского университета Сент-Эндрюс на пути К СЕБЕ = В СЕБЯ = в Cerceopithecus nictitans.

В Белых альвах - новая книга Вашкевича. Н.Н.  Рассказать, что дальше сделать ?

Вот очень эффэктно от бедолаги В. Высоцкого :

"У меня запой от одиночества

По ночам я слышу голоса ..."

"ученые" ? говоришь ? Это врядли ...

По Вашкевичу Н.Н. подобной хернёй занимают себя коты наученые ... Вот если бы ты указал еще и фамилии этих наученых-с котов ...

Там Дарвиных нету ?

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придуркоа !

  

         2006-05-18 23:33:43

славянин 

В обезьяньих криках услышали речь

Западноафриканские мартышки, Cerceopithecus nictitans, умеют складывать из пары простейших слов предложения, передает BBC. Такую способность к "речи", отличающейся от простого обмена сигналами, у обезьян из нигерийского заповедника обнаружили сотрудники британского университета Сент-Эндрюс.

"Словами" в обезьяньем языке являются крики, в приближенной транскрипции выглядящие как "пью" и "хак". По словам ученых, оба служат сигналами тревоги и требуют быстрых совместных действий стаи. "Пью", произнесенное один или несколько раз, обозначает приближение леопарда, а "хак" - орла. В первом случае стая спасается бегством, во втором - остается на месте и следит за хищником.

В такой реакции исследователи смогли убедиться, давая животным прослушать записи обоих звуков по отдельности. Вместе с тем, специальная последовательность слов "пью" и "хак" не вызывала у обезьян тревоги, а заставляла их согласнованно перемещаться.

Прежде, отмечают ученые, способность составлять фразы, отличные по смыслу от каждого из слов, считали исключительным признаком человека. Пока известна только одно заведомо осмысленное предложение обезьяньего языка, но им, скорее всего, возможности животных не ограничиваются

ПРОКОМЕНТИРУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЭТО СООБЩЕНИЕ

ПРОКОМЕНТИРУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЭТО СООБЩЕНИЕ

  

         2006-05-18 21:31:27

Феликс 

ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Достала дискуссия.Для рабоче-крестьянской интеллигенции

уже ничего содержательного не обнаруживается.Важные детали можно отработать "в рабочем порядке."

Вцелом сценарий дискуса (в который раз ) подтвердил подчиненность действий пациента программе псевдонима.

БЛЕСК! Эффектное "явление Будды народу","не-а".

  

         2006-05-18 11:55:48

AZEN 

В альвах продается книга Симия - 2-е издание, только что вышла, очевидно, вместо 2-ой части выпустили. Я купил.

  

         2006-05-18 10:09:30

Аналитик 

Black Buddha

… мама наблюдала такое у медсистер…

Как называется человек, буквально понимающий идеомы?

А как называется человек, который не знает, как правильно пишутся слова медсестра и идиома, но берет на себя смелость спорить с кандидатом филологических наук, блестяще владеющим русским и арабским языками?

  

         2006-05-17 19:51:17

дядя Серёжа 

"17.05.2006 10:24

Маргарита ... " - приписывает Вашкевичу Н.Н. ТАКОЕ :

" И в этом случае именно сами эти частоты изменяются, причем весь спектр сдвигается, а вовсе не поглощается какая-то его часть. "

Вот про частоты у Вашкевича Н.Н.:

" Согласно так называемому эффекту Доплера, который используется в радиолокации для определения направления и скорости движения объектов, частота сигнала, отраженного от удаляющихся объектов уменьшается, " - и где хоть что-то про "поглощение" ? Вашкевич Н.Н. прямо напомнил общеизвестное :

" частота сигнала, отраженного от удаляющихся объектов уменьшается,"

МаргаритЕ :

" Хорошо, что Вы открыто делитесь своими мыслями. Даже если они ошибочны, это всегда можно поправить. " - хоршо-то хорошо ... только не следовает СВОИ ДУРАЦКИЕ ИЗМЫШЛЕНИЯ - ПРИПИСЫВАТЬ Вашкевичу Н.Н.... Не следовает уподоблять себя самой черному ПИАРасу.

Пример. От Маргариты :

" И в этом случае именно сами эти частоты изменяются, " - это о чем ?

А вот от Вашкевича Н.Н. языком, доступным клиентам детского сада :

" Смещение к красному цвету означает, что частота света от дальних галактик меньше. Если бы смещение было в сторону синего цвета, это означало бы что частота света больше обычного. " - тут просто и ясно сказано о СМЕЩЕНИИ ЦВЕТА - где тут про какой-нибудь "сдвиг частот" ?

Вашкевич Н.Н.:

" Согласно так называемому эффекту Доплера, который используется в радиолокации для определения направления и скорости движения объектов, частота сигнала, отраженного от удаляющихся объектов уменьшается, а от приближающихся – увеличивается. Это легко понять из бытового примера. Когда вы плывете навстречу волн, они вас бьют чаще, чем если бы вы уплывали от них. " - тут речь об УВЕЛИЧЕНИИ ЧАСТОТЫ.

А Вы об чём ?

Следовает читать внимательно. Тогда не будете выглядеть так, как сейчас. А то как раз и выходит по Вашему : " Вот здесь Вы ошибаетесь. " - только отнесите это сами себе на свой счет ... Если действительно ошибаетесь.

Пожалуйста за внимание.

Избавим Родину от придурков !

  

         2006-05-17 10:24:47

Маргарита 

Н.Н. Вашкевич:

«На самом деле то, что увидел Хабл, легко объясняется на уровне здравого смысла. Космическая пустота подсвечивается красным светом со стороны раскаленной космической плазмы. И чем значительней величина толщи, тем более интенсивным кажется цвет. Это как вода. В стакане она бесцветная, а вот в толще – синяя. Но это не значит, что она с ускорением обрушивается на наблюдателя. И красный цвет светофора не означает, что он от нас удаляется, а так хотелось бы! И небо, слава Богу, не падает, хотя имеет голубой цвет, совсем рядом с синим».

Вот здесь Вы ошибаетесь. Вода синеет не потому, что происходит сдвиг частот в сторону синего, а просто синяя часть света поглощается меньше красной. Что мы и наблюдаем.

А доплеровский сдвиг частот обнаружен на линиях спектра, частоты которых точно известны спектральными измерениями. И в этом случае именно сами эти частоты изменяются, причем весь спектр сдвигается, а вовсе не поглощается какая-то его часть. Уж с поглощением-то спектральщики разбираются, не сомневайтесь. Ваш друг Липинский С.С. вроде бы астроном, неужели он этого тоже не знает?

Хорошо, что Вы открыто делитесь своими мыслями. Даже если они ошибочны, это всегда можно поправить. А то ученые обычно так зажаты. Боятся, что если не прав в одном, то будет считаться и во всем остальном обязательно тоже не прав. Что на самом деле вовсе не так.

Спасибо за внимание.

   

         2006-05-17 08:15:13

дядя Серёжа 

АХТУНГ ! ВНИМАНИЕ ! ВОТ ХУЕПЛЁТ ! черный ПИАРас

Профессиональный засиратель форумов-гостевых возможно.

Плетет много и ни о чем :

= = = = = = = = =

16.05.2006 21:38

Black Buddha Продолжение

= = = = = = = = =

И "продолжение" и начало - чистое хуеплётство.

Пример-лучше прочесть самостоятельно раздел "Большой взрыв" тут - http://nnvashkevich.narod.ru/KBH_W.html

гостевая не резиновая, читата,

Н.Н. Вашкевич :

"Большой взрыв. Однажды один американский астроном по имени Хабл наблюдал в свой телескоп ночное небо. И случайно обнаружил, что свет, идущий от дальних галактик, имеет отличия. Его цветовой спектр смещен в сторону красного цвета. Цвет – это мозговой коррелят различных частот электромагнитных колебаний определенного диапазона, что наши академики еще не поняли. Смещение к красному цвету означает, что частота света от дальних галактик меньше. Если бы смещение было в сторону синего цвета, это означало бы что частота света больше обычного.

Согласно так называемому эффекту Доплера, который используется в радиолокации для определения направления и скорости движения объектов, частота сигнала, отраженного от удаляющихся объектов уменьшается, а от приближающихся – увеличивается. Это легко понять из бытового примера. Когда вы плывете навстречу волн, они вас бьют чаще, чем если бы вы уплывали от них. . . .

На самом деле то, что увидел Хабл, легко объясняется на уровне здравого смысла. Космическая пустота подсвечивается красным светом со стороны раскаленной космической плазмы. И чем значительней величина толщи, тем более интенсивным кажется цвет. Это как вода. В стакане она бесцветная, а вот в толще – синяя. Но это не значит, что она с ускорением обрушивается на наблюдателя. И красный цвет светофора не означает, что он от нас удаляется, а так хотелось бы! И небо, слава Богу, не падает, хотя имеет голубой цвет, совсем рядом с синим. " - это исчерпывающе объясняет ТО, О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ.

Вот что плетёт черный хуеплёт – «Я» :

" Я(черный ПИАРас): Это не объясняет сдвиг спектральных линий атомов, красная подсветка просто даст дополнительную красную линию.

ВНН: Это как вода. В стакане она бесцветная, а вот в толще – синяя.

Я(черный ПИАРас): Вода рассеивает свет, так же как и воздух, чем меньше длина волны тем лучше рассеивается, вот и получается голубое небо и темно голубая вода. Или это они тоже подсветку синюю делают?

Но спектральные линии в них при этом не сдвигаются. Положение спектральных линий не зависит ни от мозга ни от глаз, а только от длины волны. " - в таком ключе все извержения. Еще пример :

черный ПИАРас приписывает дурь Вашкевичу Н.Н.:

" ВНН: Параллельные прямые могут пересекаться.

Я(черный ПИАРас): Еще раз кто-нибудь такое скажет пойду читать Лобачевского. " - это понятно ?

черный ПИАРас плетет хрень :

"ВНН: На сферических поверхностях, точнее, на квазисферических, т.е. таких которых не существует.

Я(черный ПИАРас): Еще как существуют ... " - пальцем покажи,притырок.

Через пару дней ищите извержения черного ПИАРаса в сливошной.

Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

  

         2006-05-17 07:46:46

дядя Серёжа 

" 16.05.2006 20:58

Феликс . . . На Ваш "Адресок - через почту."

- Перебор бдения. " - нормально бдю.

ТУТ НЕ БУДЕТ никаких ссылок ни на каких ПИАРасов.

Далее - буду просто убирать. Почему ? Потомушто ВОТ ТАКИЕ следуют последствия:

" 16.05.2006 21:21

Алексей " - угробил время - невосполнимый ресурс - на самого обычного ПИАраса.

Точно так ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ нынешние компутерные игрушки - ПОЖИРАТЕЛИ ТВОЕГО ВРЕМЕНИ, выключатели тебя из Жизни. Разновидность ПИАРастизма.

  

         2006-05-16 22:55:55

Феликс 

С опозданием, но заметил "А теперь (16.05.7514 г.)"

- ЗдОрово! По годам цифровые корни совпадают - и слава Богу ! По месяцам и дням - навряд ли. Или как-то обратились с Великим Индиктионом ?

  

         2006-05-16 21:21:22

Алексей 

Прочитал,что смог на сайте Кулакова Ю.А. о бинарных системах. Впечатление: многословно – сложно – запутанно - непонятно о том, о чём у Н.Н.Вашкевича кратко и доступно, а самое главное - ПОНЯТНО.

Не мною сказано, но повторю: ВСЁ ГЕНИАЛЬНОЕ - ПРОСТО.

  

         2006-05-16 20:58:10

Феликс 

13.05.2006 19:46

дядя Серёжа))

На Ваш "Адресок - через почту."

- Перебор бдения.

 

14.05.2006 12:14

Black Buddha

ПРИ ссылках лучше сразу указывать адрес сайта. К этому и ВНН призывал. Меня вопрос интересовал в части надежного обоснования выводов. Как аргумент в спорах о "токамаке"

 

16.05.2006 07:06

дядя Серёжа

" 01.05.2006 19:56 )) Вот уж действительно, осталоссь менее 500 лет на познание БЫТИЯ, а кто-то расточает силы на дребедень...

Прочитал у Вашкевича о возможных провалах сознания в мифологическую яму, вот и стал подбирать материал о "связке", как казалось, близкой к этому случаю.

  

         2006-05-16 19:11:01

Вячеслав Мальцев 

Николай Николаич!

Вы УМНИЦА!!!

Я долгие годы сам задавался вопросом почему только в русском языке двойные слова "Царь - Салтан", "баба-Яга" и т.д.

Теперь, наконец-то, все на своих местах.

С огромным уважением,

Вячеслав Мальцев

  

         2006-05-16 08:06:59

дядя Серёжа 

" 01.05.2006 19:56

Феликс Еще о связке Линкольн - Кеннеди. (Покопался в БСЭ). ... " - ну вот ...

А теперь (16.05.7514 г.) по всему тырнету :

"Новые факты в деле Кеннеди" ... ))))

  

         2006-05-14 13:14:37

Black Buddha 

Ну тогда кому интересно давайте почту, через почту естесственно.

Еще такой вопрос. "Лавуазье в переводе с арабского – Менделье."

Это на какой язык? И как это всеже по русски будет?

В электронной версии словаря Даля нету.

  

         2006-05-13 20:46:30

дядя Серёжа 

Адресок - через почту.

  

         2006-05-13 18:00:34

Феликс 

11.05.2006 20:11

Black Buddha

" бинарные системы...... существенно проще чем унарные (на одном множестве)."

- Дайте адресок.

------------------------------------------------------

Мне кажется, здесь на сайте для всех открыта возможность развить свои способности в части РАЗЛИЧЕНИЯ. Успехов.

  

         2006-05-11 21:11:47

Black Buddha 

Про физиков.

Нужно смотреть по контексту.

1) Я физик и не ищу 5-ого состояния вещества.

2) У меня есть знакомый на работе, он в частности написал книгу про плотности ядерных уровней, вот как специалист он говорит, что ядерная физика - это зоология. Отсюда до пятерки не далеко.

3) Ну и есть физики которые очень конкретное 5-ое состояние вещества ищут и находят, я даже безо всякого арабского скажу как оно называется: деньги.

Еще про физиков, есть такое утверждение, что физики за последние 50 лет ничего существенно нового не придумали. Так вот примерно 40 лет назад зародилась теория систем отношений, которая является общим фундаментом для физики и геометрии, которые вобщем-то родственны по сути.

В ней в частности было показанно, что бинарные системы отнощений (построенные на 2-х множествах), существенно проще чем унарные (на одном множестве).

Так же автор этой теории Кулаков Ю.И. показал что таблицу менделеева можно привести к симметричному виду, ну и соответственно легко видеть что псевдопереодический закон является следствием этой симметрии.

  

         2006-05-09 07:51:09

дядя Серёжа 

" 07.05.2006 16:15

славянин " - попробую про то, что смог сам понять. Харф - по-арабски "буква" вообще. Про какие-то особенные харфы речь ? Про букву "хамса"

Н.Н. Вашкевич вроде в каждом докладе приводит оговорку (смысл) - правила применения хамсы сложны и запутаны, даже для самих арабов представляют трудность. В контексте того, о чем говорит Вашкевич Н.Н., эти сложности с хамсой не суть важны и могут быть опущены без существенного ущерба для понимания Открытия Вашкевича Н.Н.  

Насчет "подогнать под шаблон" - уже не одну сотню лет тужатся - подгоняют. И что ? Именно этим и была последние 200 лет занята т.н. лингвистика. Да и поныне эта дурь в ходу. Эти придурки исходят НЕ ИЗ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ = НЕ ИЗ ФАКТОВ языков, словарей ... Они измышляют дурацкие схемы - а затем в свои дурацкие измышления норовят втиснуть Истину = то, что есть. И менно поэтому результат этой двухвековой дури - никакой. И словоблудие от " Автор: nur al-ain " с его примером про именно такие - подгонка, попытки втиснуть Истину в свои надуманные схемы - про упражнения ибн Джинни- замечательный образчик именно такого хода мысли.

Вашкевич Н.Н. как раз всю подобную дурь вскрыл, раскрыл и просто и ясно всем показал.

Подогнать Действительность = контекст = ТО, ЧТО ЕСТЬ - под дурацкие измышления ? - не выйдет.

Повторю еще раз предупреждение Вашкевича Н.Н.: ни одного шага не должно быть сделано БЕЗ СОПОСТАВЛЕНИЯ С ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ.

Ну-ка ... где тут место для "подгонки" ?

Поиск. Подбор - да. Как подбор граней в картинку на детских кубиках, как складывание разбитой вазы из черепков.

Насчет "Вашкевич добавляет ..." - Вашкевич Н.Н. никогда нигде ничего не добавляет, а по жестким и четким приведенным правилам и с обязательным обстоятельным пояснением причин своего каждого именно такого действия - почему именно так - БЕЗУСЛОВНО СОПОСТАВЛЯЯ С ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ = с тем, что есть = ВОССТАНАВЛИВАЕТ ПАВШИЕ ГОРТАННЫЕ - которые ни русский ни другие языки (в смысле этносыароды, племена) обычно не слышат и не произносят. По той же причине, по какой ипонцы не произносят букву "Л" ? Или по другим причинам. Однако русский язык-этнос способен освоить это, способен И ПРЯМО ОБЯЗАН СВОЕЙ ФУНКЦИЕЙ выработать навык и различения гортанных на слухи и навык произнесения гортанных прямо по-арабски. Пример - Вашкевич Н.Н.  Все для пытливого ищущего русского ума возможно. И эти арабские буквы-звуки - есть неотъемлемая часть = составляющая арабской составляющей кода РА

  

         2006-05-08 21:14:54

Феликс 

Извините, что-то с памятью моей.

  

         2006-05-08 21:10:34

... 

07.05.2006 15:15

славянин

Об арабском)))

МНЕНИЯ ДЛЯ КОММЕНТАРИЯ НЕ ОБНАРУЖИЛ.

ЦИТАТА

"Так что Вашкевич в этом плане, мягко говоря, не оригинален..."

Внимательно прочтите текст,ответьте в каком плане?

- О чем "МЯГКО ГОВОРЯ", В ЧЕМ неОРИГИНАЛЕН?

Кому предназначены "последние новости" об арабской грамматике, ВАШКЕВИЧУ?

Если их отбросить,остается детский лепет.

Вместо словоблудия речь могла вестись, например, о коридоре аксиоматичности в переводах. Если есть возражения - пожалуйте образцы, нет примеров - так поищите же, ведь и в словарь заглядывали.

Ну очень поверхностные, необоснованные суждения.

--------------------------------------------------

Тут просматривалась неприязнь к арабскому языку, действительно, эти харфы словно подигрывают Вашкевичу, нет того, чтоб этимологии занимали целые страницы, как у трудолюбивых сторонников индоевропейского курса.

  

         2006-05-08 19:42:44

Феликс 

""29.04.2006 10:14

Вашкевич

Достают меня Драгункиным.""

Добавлю о Др-кине .

В обр. ГРД - рус. "гордыня". Проявление тяги к японской семерке - самураям.

Физики.

Гипотеза о замороженном вакууме есть заМаСКированный бред. Вспомним,имя автора, осчастливевшего человечество

фразой "Воображение выше знаний" - Альберт на ар. перевод. "МОРОЗ". Что касается вакуума, на ар. имеем ВАКА: - рус. "завязывать". (Мудрый Акихар Завещал своему сыну Надану Никогда не завязывать узлов - не заводить тайные дела).

Приписывание цвету некое состояние материи (или наоборот) есть проявление паранойи под МАСКОЙ науки.

Физики роют на уроне сокрытого, второго уровня.

Пятое состояние вещества им нужно,чтобы со второго уровня достигнуть семерки. Перепутав слова"цвет" и "свет", последний по ар. СВЪТ - Семерка, им кажется, что достигли уровня ПРОГРАММ.

МАСКИ в обратном прочтении дают ар. ИМСАК - запор .

Общим для Др-кина и "Физиков" является заболевание пищеварительного тракта, а также беспочвенные претензии на познание высшего уровня БЫТИЯ.

  

         2006-05-07 16:15:28

славянин 

Об арабском

Это интересно

Мнение с форума Arabic.ru: идеи Н.Н. Вашкевича

Автор: nur al-ain

Тема: про Вашкевича

Отправлено: пятница, 17 июня 13:06:45 2005

Я читала несколько статей Вашкевича и поначалу (наверное, как и многим другим) его идеи показались мне довольно убедительными. Однако, когда я "полазила" по ар-рус словарям, мне вдруг в голову пришла простая мысль: если принять в расчёт тот специфический для арабского языка способ словообразования, то, что у Ибн Джинни выделяется как "аль-иштикак аль-акбар" - перестановка харфов в рамках 3-х (реже 4-х) согласного корня, то, в принципе, так или иначе слово из любого языка можно подогнать под арабский "шаблон".

Вашкевич же не делает различий между разными видами ha, например. А сколько таких корней, которые различаются 1 харфом, которому в русском языке соответствует всего один (оппозиции по эмфатичности и т.д.)??! Кроме того, Вашкевич свободно довавляет, где нужно для удобной интерпретации, так называемые слабые харфы или хамзу.

А то, что бессмысленных слов не бывает, это каждому понятно. У арабов давно существует, ещё с традиции толкования Корана, учение, согласно которому каждый харф изначально несёт какое-то значение. В наиболее полном виде это отразилось в трудах вышеупомянутого Ибн Джинни, где он приводит 6 вариантов перестановки харфов в 3-х согласном корне и, опираясь на семантический анализ каждого варианта, выводит общее значение совокупности 3 данных харфов.

Так что Вашкевич в этом плане, мягко говоря, не оригинален...

ПРОКОМЕНТИРУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЭТО МНЕНИЕ

  

         2006-05-04 22:42:36

Феликс 

Прошу прощения за ошибку в письме.

ПРиходится приводить весь абзац.

 

Расположим куб тактобы его противоположные вершины находились на вертикальной оси, ячейка 1- сверху, ячейка 1000 - снизу. При такой ориентации куба в его горизонтальных сечениях содержатся числа, имеющие ОДИН и ТОТ ЖЕ цифровой корень! Какой именно корень, понятное дело, укажет число Брахми, оно ведь присутствует в любом сечении.

  

         2006-05-04 22:33:50

Феликс 

Николай Николаевич!

В связи "цифровым" днем (пусть не нашим) подаю сие на Ваше усмотрение.

Не давала покоя покоя некоторая связь между корнями их вращением,вращением букв,цифр и цифровыми корнями.

Случайно обнаружил, что в самом банальном кубе, состоящем из 1000 кубических оцифрованных ячеек, по трем его ребрам располагаются ячейки с числами, совпадающими с числами Брахми.

Направления вдоль ребер ортогональны,поэтому десятки по отношению к единицам повернуты на 90 градусов, а сотни - под 90 град. к плоскости, проходящей через единицы и десятки.

((Куб строится из квадратных слоев 10 на10 ячеек при толщине в одну ячейку. В первом квадрате сверху записываются числа от 1 до 10, непосредственно под ними числа от 11 до 20 и так до ряда 91-100. в последующем квадрате начиная с 101(так же, как в первом квадрате сверху с левой стороны) до 200. Далее в третьем квадрате от 201 до 300...., в последнем - десятом квадрате от 901 до1000.

Если цифирь проставлять справа налево, то направления поворота цифр будут обратными. ))

Расположим куб так, чтобы его противоположные вершины находились на вертикальной оси, ячейка 1- сверху, ячейка 2 - снизу. При такой ориентации куба в его горизонтальных сечениях содержатся числа, имеющие ОДИН и ТОТ ЖЕ цифровой корень! Какой именно корень, понятное дело, укажет число Брахми, оно ведь присутствует в любом сечении.

Простейшие примеры.

Отсечем вершину куба на уровне диагонали вторй ячейки.

Открывшиеся числа - 2,11,101.

Сечение по третьей ячейке нам откроет числа 3,12,21,102,111,201.

Вообще-то доказательств не требуется,все следует из построения.

Получилась и какая-то связь между девятеричной и десятеричной числовыми иерархиями.

===================================================

Новое - это позабытое старое. А может и не позабытое.

Спасибо.

  

         2006-05-04 21:40:53

Black Buddha 

Здравствуйте Николай Николаевич!

У меня вопрос по химии. В таблице Менделеева элементы в основном (не считая d и f элементы, которые только добавляют количество колонок) распределены на 8 колонок, а для этносов получается только 7 колонок.

Чем вызванно это несоответствие?

  

         2006-05-04 08:22:17

дядя Серёжа 

" 28.04.2006 11:53

Александр Хотенко

... Есть такой раздел науки, как помехоустойчивое кодирование. Вы сами обратили внимание в книге на то, что даже если опустить в русском тексте половину букв или переставить их местами, то смысл останется доступным человеку, который знает язык достаточно хорошо. Помехозащищенность, это в принципе хорошо, хотя избыточно по весу:-)))) ..." - это так есть.

Вот какой я усматриваю пример на эту тему. Перед уходом человеческого сознания в очередную спячку на

следующие 8 000 лет - как возможно сохранить необходимые знания ? Спит-то ведь только СОЗНАНИЕ, а так - активность то есть ... Один из способов - закодировать единым кодом в ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ И НЕУКОСНИТЕЛЬНО СОБЛЮДАЕМЫЕ религиозные ритуалы.

Глядя вокруг на бесчисленные секты и церкви, понятно - что ИЗВРАТЯТ по причине имеющей место быть активности так, что узнать-распознать первоначально заложенное станет невозможно. Следовает : ОДНОЙ РЕЛИГИИ - недостаточно. Если у одного этноса будет несколько религий - также чревато невосстановимой утратой ...

Само просится : несколько этносов - закодированных единым кодом каждый особо и по явно видимому прызнаку-номеру.

Каждому этносу - свою религию. Каждому этносу задача-ЦЕЛЬ - пронести свою = присущую только ему = по своим параметрам - по тому же номеру в лингво-этнической таблице - ЕДИНЫМ ДЛЯ ВСЕХ КОДОМ закодированную в виде СВОИХ ОСОБЫХ САМОБЫТНЫХ религиозных текстов-обрядов-ритуалов религию - запись необходимых в дальнейшеи по просыпанию сознания человека Знаний - В СОХРАННОСТИ.

Конечно и в таком случае будут неизбежно вносимы искажения - помехи. НО ! Одно дело исказить до неузнаваемости ОДНО что-то. И совсем другое дело - невозможное - исказить до неузнаваемости набор, комплект СиСТеМу из определенного набора религий.

Тем более Вашкевич Н.Н. просто и прямо показал, что изнутри ислама. например, невозможно ДЛЯ СПЯЩЕГО = в религиозном очумении пребывающего, СОЗНАНИЯ - познать и понять место ислама в этой лингво-этнической системе. Точно так и для индусов буди_стов. И для ХРСтиан РУСи... и для китаезов ... Для всех.

Естественно, что и в данном случае будут внесены искажения - помехи. Но. Взглянув НА ВСЕ единым кодом закодированные РЕЛИГИИ СРАЗУ = ОДНОВРЕМЕННО = СиСТеМно - как это сделал Русский Учёный

Вашкевич Н.Н.  - при сопоставлении основных этносов - единым кодом закодированных функций этносов - единым кодом закодированных религий основных этносов - все единым кодом закодированные ОЧЕНЬ ПОМЕХОУСТОЙЧИВО знания становятся доступными для проснувшегося сознания человека ЦЕЛЕПОЛАГАЮЩЕГО.

Вот главное - что показал Вашкевич Н.Н.  

Мои домыслы : ТАКИЕ функции - СОХРАНЕНИЕ ЗНАНИЙ ДО ПРОСЫПАНИЯ этносов - религиями исполнены.

Вывод - никакие религии более не нужны. Это не значит - что прям сразу, но постепенно эта религиозная сонная одурь исчезнет ...

Функции этносов ? Будут исполнены В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ - тогда, видимо, отпадет необходимость и в этносах ... см. об этом в заключительной части книги "За семью печатями" о Вавилонской блуднице.

Основы, методология ПРИЧИННОГО ОБЪЯСНЕНИЯ МИРА = Научного ДОБЫВАНИЯ знаний - ПОСТИЖЕНИЯ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ = Истины = ЕСТЬины = Бытия = Бога

Русским Учёным Вашкевичем Н.Н. опубликованы.

Теперь дело за РАЗГРЕБАНИЕМ ТЫСЯЧЕЛЕТНИХ = ЗА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ НАКОПЛЕННЫХ завалов несистематизированных фактов и замороченных котами научЁными терминов ошибочно, необоснованно словом "наука" называемых. Т.е. термины то правильные. Только понимание действительного смысла терминов - отсутствует. Это не правильно. И так во всех отраслях ... т.н. "науках". В книге "Системные языки мозга" это великолепно показано на примере медицины.

Это ЦЕЛЬ = дело для будущих многих и многих и многих имногих ... поколений.

Таким образом Вашкевич Н.Н. замечательный пример

ЧЕЛОВЕКА ЦЕЛЕПОЛАГАЮЩЕГО.

Теперешние "ученые" = коты ученые по Вашкевичу Н.Н., ни на что не годны. Придурки. Это ТАК ЕСТЬ.

К сожалению...

Победа будет за нами. Избавим Родину от придурков.

  

         2006-05-03 21:29:20

Феликс 

""29.04.2006 10:14

Вашкевич

Достают меня Драгункиным.""

ДРГНК-

ДРГ, ДРЖ - дрожать, мандражировать.

ГНК - тайный смысл, РГ - болтун, ГНН, ГН – преступление (допустим, плагиат).

С таким набором лицемера уже пользуются маской, болеют запорами (ар. маски) и низкопоклонничают перед Англией - страной преступных лицемеров. Диагноз: не нашего поля эта оранжевая ягодка, а этноса номер 2.

Плагиатор и книжку замаскировал черно-желтой обложкой в расчете на "черное солнце" Мандельштамма как символ откровения, истины в последней инстанции. И 5 чудес оттуда же, достать до семерки возжелал претендент.

Слово " драгун" было использовано в исходном тексте и потому не разбиралось, его смысл "слон в посудной лавке".

О физиках. Занялись колдовством.

  

         2006-05-03 16:57:11

Маргарита 

Уважаемый Николай Николаевич!

Лингвисты выводят происхождение русских слов из латинского, греческого или любого западного языка. Объясняя это заимствованием. Тем более что в Новое время, да и сейчас это действительно происходит не просто массово, но и принудительно. Внушая идею искусственного происхождения русского как «не настоящего» языка. С миру по нитке - из языков культурного Запада. Особенно очевидно это в «монументальном труде» Макса Фасмера.

Вы же установили наличие в русском языке огромного числа арабских слов. Значит ли это тоже заимствование, но только другое, уже с Востока? Или все же «плазма»? И почему все-таки их нужно читать в прямом или обратном направлении? Как так получилось?

  

         2006-05-02 21:44:37

ЛОБанов.К 

ДУМКА есть:

По правилам русской грамматике,последователи учения или кого-чего-либо тем самым и называются? Так?

Например: Ленин - ленинЦЫ, БУДДА - буддиСТЫ. Так?

Тогда последователи Иисуса Христа - либо исусовЦЫ либо христосовЦЫ.

А ХРЕСТЬЯНИН от крестьянин (землятруженник).

Я о том,что подмен понятий произошел.

И о том,что когда захватывали Русскую землю,люди в черном,которые себя монахами называли,они как раз крестьян и лешили земли. В Суздальских монастырях нашли документы доказывающие начало крепостного рабства с момента крещения России. А предков оклеветали,обозвав их язычниками.Уничтожили смысловую ГЛАГОЛИЦУ, кострированной кирилицей. А на бересте писали, так это тайнопись была по смекалке своей великой. Потому как из конСТАНтинополя напасть пожаловала. Да и историю НЕстор нам и новую накалякал...

  

         2006-05-01 19:56:04

Феликс 

Еще о связке Линкольн - Кеннеди. (Покопался в БСЭ).

Авраам сближается с агнцем также через выведенную в 18-19 в. линкольновскую породу баранов (г. Линкольн, Англия ) Здесь речь о сближении смыслов.

В честь президента названо море, море Линкольна.

Пролив Кеннеди (моряка, не президента) соединяет море Линкольна с морем Баффина.

Даты рождения Линкольна 1809, Кеннеди 1917 имеют одинаковые цифровые корни, равные 9.

КНД - кандидат на замещение, ФРД - завет, закон, ФРТ – преувеличивать (напомню, Линкольна убили в театре Форда, Кеннеди - в «Линкольне» марки Форда) Видимо это спусковой крючок.

Если был некий приговор,то он приведен в исполнение.

Сценарий напоминает и миф об Эдипе и историю с Авраамом ( см. Системные языки мозга), если учесть гибель детей президентов.

  

         2006-05-01 09:40:06

дядя Серёжа 

" 29.04.2006 11:14

Вашкевич Достают меня Драгункиным.

 

... Кто догадается, при чем здесь 5? И у Драгункина, и у физиков. Причина одна. Пусть это будет домашним заданием для любознательных. ... "

Попробую.

Системные языки мозга. Читата :

" Слово марксист заканчивается аффиксом ст, с которого в арабском слова начинаются, т.е. в арабском этот суффикс является приставкой. Среди прочих она имеет значения «изучать», «превращаться в...», «считаться подобным». Если человек изучает Маркса и считает себя марксистом, он тем самым присваивает себе считки Маркса и его взгляды на жизнь. Понятно, что не только для Маркса, но и для всех настоящих марксистов счастье заключается в борьбе. Ведь марксист для них соимя.

Среди трех (германский пролаз) источников марксизма указывают на дарвинизм. Дарвинизм Марксу тоже был нужен по причине семантической близости арабского корня ДРВ его собственному имени. Откроем арабский словарь и прочитаем значения этого корня: "разгораться о бое или о желаниях", "быть ожесточенным о борьбе", "быть свирепым о звере", "питаться кровью и плотью".

Таким образом, получается, что главные понятия и основные положения марксизма выведены автором теории из своего собственного имени.

Дарвин ведь тоже не случайно помещал начало человечества в царство зверей. Русское звери от арабского даваи (в диалекте зава:ри), мн. число от да:рийа -«плотоядное животное». Это тот же корень, что мы только что разобрали. Таким образом, Дарвин и арабское давари - слова родственные, но это совсем не значит, что сам Дарвин родственник пусть и самых умных из зверей. И все же Дарвин убедил себя и значительную часть человечества в том, что он родственник обезьяны, ее младший брат, точно так же как и люди, мол, происходят от обезьян. Какова сила имени!

Интерес к звериному царству может проявиться и иначе. Возьмите Даррелла, который, кажется, ни о чем, как и вся его фамилия, кроме как о животных, не может писать, или ведущего телепередачу «В мире животных» Дроздова, потомственного натуралиста. Присовокупим к списку и династию Дуровых, знаменитых укротителей и дрессировщиков. Фамилия укротителя созвучна арабскому дарра: "учить собак травить зверя", "дрессировать", "натаскивать", производному оттого же корня. Все они: Дарвин, Дарреллы, Дроздовы, Дуровы объеденены неподдельным интересом к животному миру в силу звучания их фамилий, но какие они разные.

А вот, к примеру Доренко. Телевизионный ведущий. Посмотрите с каким он наслаждением, точнее сказать, свирепостью преследует "зверей". Он точно знает, что это его дело, но не подозревает, что команда записана в его фамилии. Это не охотничий инстинкт, как может показаться с первого взгляда. Это словесная команда. "

В ДРагунскином имени "ДР" - команда, которая несчастного не выпускает из царства зверей - с 5 уровня бытия= уровня животного мира даже в мир ЦЕЛЕПОЛАГАЮЩЕГО-человека - на 6 уровень бытия; не говоря уже о 7 уровне бытия - уровне духа - смысла.

Насчёт физиков озабоченных сугубо третьим уровнем бытия - где-то рядом. Не додумал пока. Отправная точка - "физик" - для всех физиков соимя ...

 

         2006-04-29 11:14:19

Вашкевич 

Достают меня Драгункиным.

Говорят, обижается, что я влез в японистику. Да я не возражаю, пусть ответит японист честному народу, что значит Япония и что значит Токио. Гробовое молчание. Ему недосуг. Он занимается английским языком. Почему японист занимается английским? Я отвечу. Восточные языки очень трудны для европейцев. Поэтому многие китаисты, арабисты, японисты предпочитают работать на птичьем языке под названием английский, даже будучи в стране пребывания. Однажды я видел двух китаистов, преподавателей. Они готовились к занятиям и читали какую-то газетную статью. Что ни слово, то в словарь. Я не удивился. У нас в арабистике похожая картина. Не удивляюсь и тому, что японист работает с английским. Кишка тонка. А вот щеки раздувать они мастера. 5 сенсаций, 5 сенсаций. Когда проходили у них лингвистику, в носу ковырял, а теперь проснулся и придумал велосипед. Кто там с ним общается, передайте: читать Шишкова надо. Древний автор. До Драгункина все открыл. И примеров привел, пожалуй, не менее Драгункина. Но и каждый может расширить список Драгункина легко. Ведь чтобы обнаружить, что латинский словарь полон до краев русизмами, не надо вовсе на лингвиста учиться. Выучил латинские буквы, открывай словарь, да знай себе читай.

Между прочим, сенсация Др-на легко вписывается и в господствующую парадигму, которой уж более 200 лет, поскольку романские и германские языки считаются гораздо более молодыми, чем славяно-балтийские.

Осмелел Драгункин как драгун и аж в арабистику залез. Он такой умный, что все ему доступно. Арабское, не ивритское вопреки Драгункину, слово бир в арабском мотивировано, производное от ар. бар "копать колодец", а вовсе не от русской влаги, тем более, что влага в русском не имеет мотивации. В нашем языке от этого корня бур, бурить, в которых сохраняется арабская грамматика (огласовка инструмента). Что касается влаги, то она от ар. балл "мочить, "увлажнять", откуда и баллат (баллаг) "болото" и ар. бал "мочиться" в смысле сцать, которое тоже от ар. сака "лить", откуда и миска, и щи.

Лингвист Драгункин не только темный человек в истории лингвистики, темный он и в структурной лингвистике. Что такое мотивированность знака понимает плохо. Задавать вопрос о мотивированности русского слова забывает вовсе. И не истина ему нужна, как он заявляет, а статус. А этого он не добьется, как бы себя не расхваливал. Потому что слишком поверхностный человек. Собственно то, что Др-кин лингвист никакой, и помогло ему сделать "сенсационные открытия". Это даже хорошо, что он плохо учился. Ведь ни для кого уже не секрет, что наша школа, как высшая, так и низшая, готовит исключительно идиотов. И чем больший у человека образовательный и научный статус, тем меньше у его мозгов.

Если Др-кину интересно, пусть спросит, почему он пошел в японистику? И почему он так размалевал свою обложку, в черно-желтый цвет? и почему он на пятерку давит? Мог ведь и десять сенсаций насчитать, что точнее соответствовало бы оформлению. Нет, настаивает на пяти. Все как на ладони. Кстати. По этой же причине наши физики зациклились на открытии пятого состояния вещества. То доатомное его состояние, цветовое, придумали. Забыли академики, что цвет это мозговой коррелят частоты и за пределами мозга не бывает. То что-то заморозили в невесомости, опять говорят, пятое состояние. Могли бы заморозить заодно и свою мочу, и кал. Причем, мочу отдельно, кал отдельно. Было бы им сразу и шестое состояние и седьмое. А то чего в космос просто так летать.

Ну, гости сайта. Кто догадается, при чем здесь 5? И у Драгункина, и у физиков. Причина одна. Пусть это будет домашним заданием для любознательных. У Драгункина не спрашивайте. Не знает. Потому что рациональным способом мышления Драгункин не пользуется, как и академики и доктора, которых он ругает. А ругает правильно. Так им и надо, придуркам. Скоро все на них будут показывать пальцем как на сбежавших из зоопарка.

  

         2006-04-29 04:05:47

дядя Серёжа

 " 28.04.2006 11:53

Александр Хотенко ... "

Системные языки мозга, страница 183. Всего один абзац из главы 4. Мифы и реальность.

" ... Понятно, что первоначальный бог это не то, что имеет человекоподобный вид, или вид сверкающей молнии, или имеет свойство превращаться в быка или человека, который может вести праведную жизнь как Христос, или развратную как Зевс, испепелять своих любовниц или творить чудеса, это не то, что может жить на небе или на земле. Это Истина. Ее нельзя ни о чем попросить, она не требует ни молитвенных увещеваний, ни жертвенных приношений. Единственный выбор, который может сделать человек в отношении Бога-Истины - это постигать или не постигать. Постижение истины дает знания, дорогу к спасению. Отказ от ее постижения ввергает человека в пучину суеверий, невежества, в трясину одичания, деградации, вырождения, человек превращается в обезьяну, а то и в растительность. Думаешь, вот идет человек, а на самом деле - это ходячая фабрика органических удобрений, даже уже и не трава. Трава выше его на уровень, поскольку берет столько, сколько ей надо, обезьяна выше его на два уровня, поскольку имеет инстинкт любознательности. ... "

И эмоционально и очень выдержанно. В книге всего 12 строчек.

Из твоего, читата : " ... А как же эмоции? Человек же не только информацией живет."

И русское народное :

Муж спрашивал жены - какое делать дело ?

Нам ужинать сперва? Иль еться зачинать ?

Жена ему на то - ты сам изволь избрать.

Но суп ещё кипит. Жаркое не поспело.

Так что насчёт "какое делать дело?" - каждый избирает сам. Только непременно в соответствиии со своей учётной записью )))

А насчёт того, какая должна быть книга - оставь это на усмотрение Автору.

А если что ... знакомое что-то углядел ? - неча на зеркало пенять, коли ... ))))))

   

         2006-04-28 11:53:02

Александр Хотенко 

Уважаемый Николай Николаевич, ваша книга совершенно случайно попала мне в руки, и я выборочно прочел несколько глав.

Ваши умозаключения о логической связке фонетики слов разных языков, мне представляются достаточно интересными и познавательными. Я часто задумывался над этой проблемой и для себя нашел объяснение. Все народности развивались на одно планете и волей, неволей пересекались, перемешивались, общались в той или иной степени, обмениваясь и словарным запасом. В то же время длительное территориально обособленное развитие народностей в целом, привело к формированию современных языков, "нахватавшихся" интересных словечек у соседствующих с ними непосредственно народностей (в большей степени), и посредством процесса диффузии передавались от народности к народности. Языковых центров было довольно много и процесс был взаимным. Вот и имеем то, что имеем. Мы у них набрались, у арабов, татар, немцев, англичан и прочих басурман:-))). А они (арабы) у нас, ну и так далее.

Не разделяю ваш скепсис по поводу избыточности языка и отсутствия смысла текстов.

Есть такой раздел науки, как помехоустойчивое кодирование. Вы сами обратили внимание в книге на то, что даже если опустить в русском тексте половину букв или переставить их местами, то смысл останется доступным человеку, который знает язык достаточно хорошо. Помехозащищенность, это в принципе хорошо, хотя избыточно по весу:-))))

На счет пустоты текстов….. А как же эмоции? Человек же не только информацией живет.

И еще, создалось впечатление, что Вы готовы кому-то просто вынести выговор с занесением в нижнюю челюсть:-))))), в результате чего книга приобретает привкус речи В.И.Ленина с броневичка перед рабочими. Я совсем не собираюсь учить Вас жизни, но книга, несущая такую интересную информацию, должна быть эмоционально выдержанной.

С уважением.

P.S. Я не собирался обнародовать свои мысли, просто не нашел другого контакта с вами.

  

         2006-04-28 08:48:46

Липинский С.С. 

ПсевдоСилантий

Дядя Сережа, я вчера разговаривал с Силантием - он не оставлял на этом сайте никаких сообщений, под его именем у тебя шалит кто-то другой, разберись, пожалуйста.

То-то меня смутил его вопрос в гостевой - мы с ним это уже обсуждали еще год назад.

  

         2006-04-28 07:27:54

дядя Серёжа 

" 27.04.2006 15:23

Маргарита

есть ли у Вас сайт ... " - тебе повезло, ты удачно зашла )))))) Ничего необычного тут не заметила ? В смысле - об чём сайт ...

Загляни в раздел "Основы_полагающее" ... попробуй ...

  

         2006-04-27 19:49:36

дядя Серёжа 

" 27.04.2006 14:25

Силантий " - не прямо на этот вопрос, но об этом есть тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/sysiaz4.html

и тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/sysiaz3.html

   

         2006-04-27 15:23:31

Маргарита 

есть ли у Вас сайт и как можно приобрести Ваши книги

  

         2006-04-27 12:38:37

Липинский С.С. 

Вот, пожалуйста, вирус историзма в действии.

Привет, Силантий, сейчас до тебя доберется д.Сережа.

А пока продолжу:

КЕЧУА, часть 2

В предыдущей заметке я не оставил ссылки на словарь имен кечуа, из которого приводил примеры. Восполняю этот пробел. Вот название словаря:

Diccionario ideol&#243;gico de NOMBRES QUECHUAS -

RUNA SIMIPI SUTIKUNA (Quechua - Ruso).

Толковый словарь имён собственных языка Кечуа

(Кечуа - Русский).

А вот где он лежит в Интернете:

http://www.kuprienko.info/2006/01/03/diccionario-ideologico-de-nombres-quechuas-runasimipi-sutikuna-quechua-ruso/

Работая с этим словарем заметил интересный факт: в именах кечуа имеет место быть замена W на M (видимо, из-за нечеткой считки понятия из смыслового поля), что дает совершенно точное попадание в смысл имени, хотя в некоторых именах остается классическая замена W на Б (B), а то и обе замены в одном имени для получения двух понятий:

WILLKA святой / (аймара) солнце, могущественный король, вождь, тот, у кого мощь власти // от ар. МАЛЯКА – владеть, править, мочь, иметь право (W переворачивается и читается как M). Ср. с ар. МАЛЯК – ангел и ар. МАЛИК – король. Хотя, если читать по-русски, получаем ВЕЛИКИЙ.

YAWAR кровь // от ар. ‘А(Х)МАР – красная (W переворачивается и читается как M).

YAWAR WAQAQ тот, кто плачет кровью // от сложения ар. ‘А(Х)МАР – красная, ар. БАКАЙА - плакать(W читается как Б) и ар. КА – который, буквально «плачущий красным который».

YAWRI / YAURI копье, игла; медь // калька, от обратного прочтения ар. РУМ(Х) –копье (W переворачивается и читается как M), ср. с ар. ‘ИБРА – игла (здесь W читается как Б).

Ну, и на сладкое, еще одно понятие в ряду других, связанных с погребальными церемониями, культом предков и ячейкой номер 2 этно-лингвистической таблицы Вашкевича, куда входят бывшая столица ФРГ город Бонн, японский поминальный праздник Бон и др.:

YUPANKI тот, кто почитает своих предков / (аймара) памятный, достойный уважения, тот, что служит примером и направляет, бесценный // от сложения ар. АББАНА – совершать траурную церемонию и ар. КА – который.

  

         2006-04-26 16:32:38

Липинский С.С. 

КЕЧУА

У меня есть приятель-однокашник, зовут его Силантий, он знает с дюжину европейских языков и несколько индийских, но сознание его все еще забито вирусами, в частности, вирусом историзма. Вот уже который год я пытаюсь донести до него идеи Универсального Семантического Кода, говоря, что все языки принадлежат Вечности, но все безрезультатно. «Не верю!» - лейтмотив его ответов. Так проверь, говорю я, «нет, вот, когда вы возьметесь за язык кечуа, тогда…», слышу я в ответ.

Наконец мне надоело выслушивать от него эту ерунду и я полез в Интернет за словарями кечуа. Первым попался словарик имен кечуа, из которого я привожу несколько примеров.

Чудес на свете не бывает, все лежит в коридоре аксиоматичности, кечуа, как и японский, как и все остальные языки, этимологизируется через русский и арабский, через коды РА.

Смотрим выборку из словаря:

ALLIYMA какая хорошая! какая приятная! // от обратного прочтения рус. МИЛАЯ.

ASIRI[Q] / [ASIQ] улыбающаяся, смеющаяся; [ASIRI (аймара)?] // от ар. (Х)АШША – быть веселым радостным + «Р» - интенсив + ар. КА - которая.

AWAQ / AWAK ткачиха // от ар. (Х)АВАКА – ткать.

AWANK’AY полет орла, парящего и глядящего в глубь // от ар. (Х)АВАЙА:Н – бросаться вниз (о птице) + ар. КА - которая, ср. с обратным прочтением ар. КАНИЙА – быть орлиным (о носе).

[HANK’A] / HAMK’A та, что смуглого цвета, темнокожая // от ар. ‘АХАММ – черный + ар. КА - которая.

HAWKA та, что веселится, радостная, праздная, свободная от забот // от ар. ХАВЙ – предмет любви, причуда, каприз + ар. КА – которая.

ILLA свет; святая. талисман, та, что приносит счастье и удачу; достойная доверия. // от ар. (Х)ИЛЛЯ – причина, откуда ар. (Х)АЛЯ: - быть высоким, выситься, ср. с ар. АЛЛА(Х) – Аллах, первопричина.

INKA королевского происхождения, рода / (пукина или аймара) жизненное начало; источник и родник счастья // от обратного прочтения ар. КУН – сущность, глубина, ср. с обратным прочтением ар. КАУН – бытие, существование, откуда ар. МУКАВВИН – Творец, Создатель.

KILLA Луна // от ар. ХИЛЯ:ЛЬ –молодой месяц, полумесяц, кот. идет от ар. ХАЛЛЯ – всходить (о месяце, луне).

SACH’A сельва, лесная, дикая // от обратного прочтения рус. ЧАЩА.

TUTAYAN сумерки, вечер // от обратного прочтения рус. НОЧЬ, ср. с именем древнеегипетской богини ночи НУТ.

WILKA / WILLKA святая / (аймара) Солнце; великолепная, прекрасная // от рус. ВЕЛИКАЯ, ср. с обратным прочтением рус. неологизма КЛЕВАЯ.

YURAQ / YURAK белая // от ар. ВАРАК – бумага (в том смысле, что белая, как бумага).

Посмотрим, что скажет Силантий. Скорее всего, предложит посмотреть сквозь призму РА на язык черноногих индейцев Патагонии или алеутский. Тухлой рыбой и его не пронять.

  

         2006-04-24 08:20:33

дядя Серёжа 

Закрепим. АВТОРЕФЕРАТ книги "Утраченная мудрость" :

 

" P.S. История с Эдипом сохранена в книге "Системные языки мозга". И правильно сделано. Оказалось, что все болезни разворачиваются по описанной схеме, т.е. по русско-арабским созвучиям. То же относится и к социальным процессам и даже стихийным. Если Вселенная закодирована, то этот код един для всего. " -

Код этот - Универсальный Семантический Код - РА.

И знать и понимать именно это - вот что Действительно жизненно важно.

А не придурки автандилы с чумаками со всеми их вывернутыми наизнанку полушариями...

  

         2006-04-22 10:13:15

дядя Серёжа 

" 21.04.2006 22:16

Феликс ... "

И гадания и математика - по отношению к действительности, к тому, ЧТО ЕСТЬ - одинаковы. И там и там нет ограничений - нет пределов для измышлений. А упрется гадатель-математик в предел ? Так возьмет - самостийно и нэзалэжно и переставит этот самый предел ))) И далее ... и далее ...

Вот тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust04_18.html

Прямо тебе :

" Что касается нумерологии, то к цифрам мы относимся как к любому знаку. Без мистики. "

Так что, валяй ... вольному воля ... только про технику безопасности не забывай.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму успехов !

  

         2006-04-22 09:13:06

Ludmila 

Zdravstvuite, uvazhaemyi Nikolai Nikolaevich!

Zhiznenno neobhodimo znat'''' Vashe mnenie o :

www.anuas...ru.

S blagodarnost''''ju,

Ludmila.

  

         2006-04-21 22:16:47

Феликс 

31.03.2006 07:12

дядя Серёжа

Додумался. Цифровые корни - имеют отношение к предмету математики. Гадания вторичны.

- Если от любого числа отнять его цифровой корень, получится число делящееся на три.

До этого мы использовали в расчетах только ц. корни 3 и 9.

  

2006-04-20 20:43:24

Владимир 

:-))))

Извините, кнопки на клаве глючат...

  

         2006-04-20 20:39:40

Владиир 

Книг Н.Н.Вашкевича нигде в магазинах нет.

Готов помогать, если нужно.

Всё для это есть.

Ничего личного, Бизнес.

Желаете обсудить?

  

         2006-04-20 08:01:43

дядя Серёжа " 19.04.2006 22:02

AZEN to д.С. ... "

 Опять_двадцать_пять ... и то, что пердиктор "не ограничен в знаниях интеллекуальной мощи и т.п. ..." и "абсолютное предвидение последствий своих и чужих действий ..." от пердиктора ... и то, что тебя лично (еслы ты не ухватываешь размышлений системы ВАЩЕ) на том основании, что ты именно "ограничен в знаниях интеллектуальной мощи и т.п", что ты лично "не обладаешь АБСОЛЮТНЫМ предвидением последствий своих и чужих действий" - в чём и состоит ПО УТВЕРЖДЕНИЮ тухлого пердиктора ИМЕННО ТВОЯ " В этом - принципиальная и неустранимая ущербность этой мировоззренческой позиции и проистекающей из приверженности ей жизненной практики. "

{ежели, конечно, ты сам не пердиктор и у тебя ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нету ни "АБСОЛЮТНОГО предвидения последствий" и ты всё таки НЕ "не ограничен в знаниях ... мощи ... и т.п."}

то и тебя лично пердиктор ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ зачисливши в - ЗЛОБНЫЕ СКОТЫ ... Так что по пердиктору выходишь ты злобный скот... (без обид ))) и я тоже такой же)))

Когда не_хрен делать коту - он яйца лижет ... Когда тебе не_хрен делать - найди ещё ОДИНАКОВО мудацкие измышления пердиктора как про "веру богу" так и про "веру в бога" ... - причём тут дегенерал Петров ?

ТУТ тема пердиктора - закрыта. Иди на сайт к пердикторАм - у них в тырнете полно ресурсов - и ТАМ пердиктори тухлый мёртвоводочный БЕЗ СМЫСЛА и БЕЗ УМА имеющий место быть дурной пердикторёжЪ. - НЕ ТУТ.

Единое есть действительное сокровище - ЭТО ЯЗЫК.

Не читата, но близко к тому, что слыхал на одном из докладов Н.Н. Вашкевича.

Обрати внимание и на блудливый блядливый наукообразный язык мёртвоводочных придурков - САМ.

У меня от пердикторова языка - от бессмысленного употребления им "умных" слов и прочих его бредовых извержений про эгрегоры да типы строЁв психики - блевотные позывы ... как и от любого бреда СиВоЙ кобылы = как и от любого бреда ПОДОБНОГО кабале.

  

         2006-04-19 22:02:00

AZEN  to д.С.

Нашёл я эту информацию.

"в 1993 году, после расстрела Белого Дома, старец Троице-Сергиевой Лавры отец Кирилл благословил генерала Петрова К.П. на битву с лютым сатанинским игом, которое терзает и рвёт Россию на куски».

Статью сопровождает фотография, на которой К.П.Петров (в звании ещё пол-ковника, в тёмных очках и с руками скрещёнными на груди) сидит за столом с неким старцем в рясе."

Только я говорил о ВП, а Петров к Внутреннему Предиктору отношения не имеет. Иначе и быть не могло, т.к все публикации ВП направлены против церкви. Петров - чиновник из КПЕ, которая прикрываясь КОБ, пытается прийти к власти.

  

         2006-04-18 21:59:28

AZEN 

Был в Альвах. Печати лежат. Симия 2 опять откладывается на месяц.

 

         2006-04-14 18:29:29

дядя Серёжа 

Про книги. Что есть сейчас. В тырнете видел где-то в букинистическом разделе книгу "Утраченная мудрость". Цена - взбешенная, тышшы.

Издательство "Белые альвы", Москва.

Тел. (495) 235 - 87 - 97

Там есть книга "За семью печатями". Вроде они даже в другие города высылают ...

   

2006-04-13 21:20:44

Феликс

 http://www.inauka.ru/analysis/article62221.htmlНасчет "учетной записи".

"""Можно ли объяснить случайным совпадением трагическую судьбу президентов США, избранных в год, который заканчивается нулем? Линкольн (1860), Гарфилд (1880), Маккинли (1900), Кеннеди (1960) были убиты, Гаррисон (1840) умер от воспаления легких, Рузвельт (1940) - от полиомиелита, Хардинг (1920) перенес тяжелый инфаркт. Покушение было совершено на Рейгана (1980). В 2000 году в Белый дом пришел Буш. Лично его судьба бережет, но именно при Буше на территории его страны случился самый страшный в истории террористический акт.

Два президента - одна судьба

Авраам Линкольн был избран в конгресс в 1846 году, Джон Кеннеди - в 1946 году.

Линкольн был избран президентом в 1860-м, Кеннеди - в 1960 году.

Оба президента были смертельно ранены в пятницу, пулей, попавшей в голову сзади, в присутствии жены.

У обоих президентов по одному ребенку погибло до победы на выборах и по одному - во время пребывания в Белом доме.

Линкольн был убит в Театре Форда. Кеннеди был убит в "Линкольне" - машине фирмы "Форд".

Преемниками погибших президентов стали вице-президенты, которые носили одну и ту же фамилию - Джонсон. Эндрю Джонсон родился в 1808 году, Линдон Джонсон - в 1908 году. Фамилия личного секретаря Линкольна - Кеннеди, фамилия секретаря Кеннеди - Линкольн. Оба настаивали на изменении планов в день убийства."""

-----------------------------------------------------

Как прояснить? Кодирование?

   

         2006-04-12 20:01:43

дядя Серёжа 

"12.04.2006 19:40 " - это не так. Имя НЕ ЕСТЬ предназначение. Читата :

"P.S. Имя не определяет судьбу. Оно формирует интенции личности. Любой живой объект от клетки до этноса и всего человечества находится в смысловом поле, наподобие железных опилок в магнитном поле, и его поведение управляется этим полем. Однако живые объекты ведут себя не как опилки, все одинаково, а каждый в соответствии со своей учетной записью, что есть имя. " - это тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/WFMUDR.html

Избавим Родину от придурков ! Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

   

         2006-04-12 19:40:57

...  "Nomen est omen", - говорили римские мудрецы.

"Имя есть предназначение".

   

         2006-04-10 17:54:32

Элина 

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, где можно купить книги Вашкевича? не могу найти.



Hosted by uCoz