Гостевая. Страница 4.

Содержание гостевой книги от начала до конца 2008 г.

Страница 4

 

         2007-02-10 16:38:23

Феликс 

05.02.2007 02:14 Томаш Вандис

Техпомощ

Насчет бедуинов - здесь на сайте «Словарь этимологических и сокрытых значений» Вашкевича. См букву «Б».

Если заглянуть В Англо-Русский словарь (например,Миллера), находим SoLiD - твердый сплошной, чистый, плотный, солидный. Отсюда Рус СоЛиДный, СоЛиДарность.

Смотрим толковые словари. У Даля находим - родственное слово ЖеЛва. Но без пояснений. У Ушакова находим слово «ЖеЛВак» - твердая шишкообразная опухоль на теле. К тому же в обратном прочтении получается ВЛаЖная. Бывают и влажные моЗоЛи. Годится.

«Игра стоит свеч» - вполне логично, играли-то при свечах . На деньги или на нечто стоящее дороже затрат на освещение. В этом случае этмологизировать опасно для здоровья ввиду внедрения в сознание смыслов не соотносящихся с реальностью, здравым смыслом.

Приведенные словари здесьhttp://dic.academic.ru/searchall.php

Пожелание больше внимания уделять сбору и подготовке материалов.

   

         2007-02-06 23:17:57

Феликс 

04.02.2007 20:25

дядя Серёжа" - дС, привет.

Насчет "КРоТкие = от КРоТа = роющие землю = ПАХАРИ ", а таже ИРТ = ХРТ =  ПАХАРИ. Все по правилам и соответствует контексту. В точку.

"А что можно сказать о Цицероне со стороны скрытого смысла его фамилии?"

- По-моему это есть у Вашкевича. Но попробую.

Т.к. буквы Ц и Ч соотв. ар. С эмфатическому получим ССР со значениями управления, анализа (то же и для фамилий Чичерин, Соссюр). Буквы окончания РН такие же как У Арона - ар. Гаруна - Говоруна.

Рассмотрим его имя -Марк Туллий. АР. МЪРК - борьба, рус. смыслы - МоРоКа. МРаК.

Ар.ЛТ - бить, Сражаться. АР. Исталла - обнажать меч.

-------------------------------------------------

Пчела - по лат. apis. Как и бык Апис она должна иметь отношение к письму. Во всяком случае танЕц пчелы описывает координаты местонахождения взятка. Другие пчелы умеют это прочесть.

Не является ли слово "ПЧеЛа" отражением понятия РАЗЛИЧЕНИЕ - по ар. ФСЛ, где Рус. букве П соотв. АР. буква Ф, А рус. Букве Ч соотв. ар. буква С эмфатическое?

---------------------------------------------------

В предыдущем посте невнятно сказано о роде.

http://www.bigpi.biysk.ru/encicl/articles/01/1000175/1000175A.htm

«Настоящие», т.е. жалящие, медоносные пчелы, как и нежалящие виды, в основном тропические животные. Первоначально род Apis встречался только в Старом Свете. Обыкновенная медоносная пчела (Apis mellifera) и медоносная пчела из Японии, Китая и Индии (A. cerana) освоили области с умеренным климатом – они способны сохранять многолетние семьи несмотря на суровые зимы. Европейская медоносная пчела была завезена колонистами в Америку. В Южной Азии встречаются довольно своеобразные виды этого рода. Один из них – большая индийская пчела (A. dorsata), знаменитая своей свирепостью и склонностью к массовым неспровоцированным нападениям на приближающегося к ее гнезду человека. Огромные одиночные соты этих насекомых площадью до 0,8 м2 подвешиваются к выступам скал или ветвям тропических деревьев. Рабочие особи достигают в длину 2,5 см. И, напротив, самый мелкий вид (A. florea) примерно вдвое короче обыкновенной медоносной пчелы. Его гнездо также состоит из единственного сота, подвешенного к ветви дерева.

   

         2007-02-06 22:29:10

... 

Вопрос: кто такие догоны? Что означает это слово?

  

         2007-02-05 11:02:37

... 

Бедуины (от арабского «бадауин» — обитатели пустынь. Слово «бедуин» в переводе с арабского имеет и другое значение — кочевник) — термином принято обозначать всех жителей арабского мира, которые ведут (или вели) кочевой образ жизни, независимо от их национальности или религиозной принадлежности.

 

         2007-02-05 03:14:05

Томаш Вандис 

Если будет на то позволение, то задам несколько вопросов.

1. Бедуины это проводники или воины-бандиты? И насколько случайна или неслучайна близость названий тех, кто знают-ведают, и тех, кто воюют?

2. Есть ли разумный смысл в такой трактовке слова "ниндзя"?:

ниндзя = ни + ндзя

Первая часть (ни) это отрицание НЕ

Во второй части (ндзя) "дз" это единый звук (звонкий аналог звука "ц"), который может в принципе соответствовать звуку "з". Вспоминаем далее, про слово назар (зрение, видимость) и получаем довольно точную характеристику того, кого называют ниндзя.

3. Правомерно ли такое расчленение слова мазоль:

мазоль = ма + solid (английское "твердый").

4. Игра стоит свеч.

Рассматривалось ли это выражение?

5. Упоминалось ли ранее использование слова "собака" для обозначения значка @ в адресах электронной почты?

   

         2007-02-04 21:25:46

дядя Серёжа

  " 04.02.2007 00:15

Феликс ... " - Феликс привет.

Дык. Все везде об одном - о главном - Кодах РА. Вот вчера из дебилизора какая-то говорящая голова проговорила: название реки Иртыш по-тюркски означает :

РОЮЩИЙ, ПОДРЫВАЮЩИЙ берега.

А при полной одинаковости русской буквы Ивосьмеричное и арабской буквы Хвосьмеричное - они стоят на восьмом месте каждая в своем алфавите и пишут их ОДНИМ ЗНАКОМ ... только повернутым, в разном ракурсе, получаем, что корень ИРТ = ХРТ. Полностью соответствует русский корень ИРТ арабскому ХРТ. Расставив правильно в соответствии с контекстом огласовки полУчите и КРоТа - роющего, и библейские от Творца ХРТ - что идиот переводчик перевел как КРТ - "КРоТкие (ну да .. КРоТкие ))) но КРоТкие НЕ ОТ "крОтости", но от КРОТа; КРоТкие = от КРоТа = роющие землю = ПАХАРИ) - также означает не "КРОТКИЕ", в смысле паиньки, что только заморочивает текст и представляет Творца придурком НЕ ПОНИМАЮЩИМ, ЧТО ОН ГОВОРИТ, но просто ХРТ = ПАХАРИ. И тогда библейская фраза становится ясной и понятной. Дурь от идиота переводчика исчезает. Творец не говорит глупостей.

Я на одном из форумов заглянул в тему про Цицерона. А что можно сказать о Цицероне со стороны скрытого смысла его фамилии?

 

         2007-02-04 03:09:17

... 

В связи с определенными событиями все чаще стало употребляться странное выражение "дым отечества". Если это идиома, то как ее понять?

 

         2007-02-04 00:15:17

Феликс 

Цитирую из «Загадки лотоса» НН Вашкевича:

«Бык Апис назывался так потому, что он делает опись, покрывая корову в двух смыслах, физиологическом и семантическом. По этой причине, как у греческого садовника Приапа, у чёрного быка Аписа две письки. Точнее, вторая называется пиской, от слова писать с ударением на а. В общем одна красная, другая – чёрная. Ведь это русское имя быка по-арабски означает "чернильный орешек". Одна писька брызгает семенем, другая (писка) – семами, т.е. элементарными смыслами, которые застывают в виде чернильных пятен-букв на шкуре коровы. В арабском, как и в русском, обе письки, и та которая от пИсать, и та, которая от писАть, имеют название от одного корня. Зубр – это нижняя писька, а мизбар – верхняя писка….

…. А на Дальнем Востоке водится двадцативосьмиточечная коровка (БСЭ). Количество пятен точно соответствует количеству букв арабского алфавита! Но у кого же из биологов найдется ум сравнить точки с буквами? Хватит того, что хоть пятнышки сосчитали. О цвете и говорить не приходится. Но нам и без биологов ясно, что цвет коровки отражает цвета двух писек быка Аписа.»

- Убежден, что род пчел классифицировал не Н Н Вашкевич:

http://etika.ronl.ru/botanika/22392.htm

ВИДЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПЧЕЛ РОДА APIS

К роду Apis относятся четыре хорошо обособленных вида: 1) гигантская индийская пчела, 2) карликовая индийская пчела, 3) средняя индийская пчела, 4) медоносная пчела.

1. Гигантская индийская пчела распространена в Индия, на островах Цейлоне, Суматре, Яве и др. Это самые крупные общественные пчелы. Длина тела рабочих пчел 18 мм, а трутней — 16 мм. Матка по величине не отличается от пчел. Гнездо этой пчелы состоит из единственного сота, отстроенного снаружи, под ветвями деревьев. Соты отстраиваются иногда на высоте 30—40 и даже 50—80 м от земли. Величина сота значительна — около 1 м в длину и 70 см в ширину. Голова, грудь и конец брюшка пчелы бархатисто-темной окраски, основные членики брюшка коричневато-красные, в живом состоянии почти красно-фуксиновые. Окраска основания брюшка хорошо контрастирует с дымчато-коричневыми крыльями, отливающими под лучами тропического солнца синевато-фиолетовым оттенком…

3. Средняя индийская пчела.. Медовые соты отличаются превосходной белой печаткой….Спинные полукольца брюшка рабочей пчелы этого вида в передней части желтоватой окраски, брюшные (стерниты) — бледные. Окраска хитина трутней черная.

- Сдается, окрас пчел сближает их с быком, как божью кровку с коровой,

А средняя инд, пчела водится и на Дальнем Востоке.

   

         2007-01-30 10:57:30

Сплинтер 

Леонардо, гипотезы подтверждаются не математикой, а фактами, а математика это язык на котором их пишут, точно также можно описывать и на любом другом языке, но подтверждаются они всегда фактами.

  

         2007-01-29 21:35:03

дядя Серёжа 

"29.01.2007 18:32

Леонардо да Винчи ... " - и что ? Ты еще юродивого Нострадамуса приплети. А если это ТВОЕ убеждение, попробуй сперва освоить это :

" Вашкевич: Тем не менее, я продолжаю встречаться иногда со студентами. Правда, по большей части, нелегально. Мне в гуманитарные вузы вход заказан. Запрещенный лектор. Филологические церберы бдительно охраняют свое стадо баранов. Но, скажу я вам, в мое время с таким интеллектом учились во вспомогательных школах.

Липинский: Может быть, причина в названии. Что такое гуманитарные науки по Вашей системе.

Вашкевич: Теперь уже по нашей. Вы как в воду глядели. Слово гуманитарный весь мир понимает как человеческий. Но в свое время я обнаружил странную вещь. Смотрю на выражение Homo Sapiens и глазам своим не верю. СПН по-арабски “человек”, буквально “душа”. Только читать надо в обратную сторону.

Липинский: И в русском языке слово душа означает также и “человек”.

Вашкевич: Вот-вот. А что же такое тогда Homo? Ах, вот оно что, думаю. Гомо – это от русского умный. Это, помните, как в русском выражении лакомый кусочек.

Липинский: Мы в прошлый раз это обсуждали. Компоненты выражения осмыслены наоборот, кстати, как и в термине астрономия.

Вашкевич: Спящие мозги путают слова, как нерадивый новичок-арабист. Порядок слов в арабском противоположный, пишут и читают справа налево.

Липинский: Так что же получается? Гуманитарные знания имеет совсем другое значение. Какое?

Вашкевич: Я вам не рассказывал про оккультные науки?

Липинский: Кажется, нет.

Вашкевич: Все понимают эти науки как “тайные знания”. Но я, как человек военный, хорошо знаю, что секретят, главным образом, то, чего нет. Чтобы думали, что есть и боялись. Способ надувать щеки. Тем более, что значения “тайный, сокрытый” филологический анализ в этом слове не обнаруживает. В латыни это слово не имеет мотивации.

Липинский. И это обстоятельство позволяет Вам применить свой метод прояснения смысла.

Вашкевич: Именно так. Укуль – это по-арабски “мозги, ум”.

Липинский: И что в итоге получается?

Вашкевич: Умничанье. Бесплодное умничанье. В наше время литературы по оккультизму море, поэтому каждый может легко в этом убедиться. Совершенно пустое и бесплодное умничанье. Вот каббала – одна из оккультных “наук”. Бред сивой кобылы, это не кобыле, потому, что лошади, в том числе и кобылы, даже если они сивые, не бредят, а именно о каббале. А слово сивый – это замаскированное арабское сива или савий “равный”.

Липинский: Бред, равный каббале. Выходит, гуманитарные науки – тоже умничанье?

Вашкевич: И такая же бредятина как каббала, хотя и на свой манер. ..."

 

Потом опровергни по существу вот это :

" Наука – это причинное объяснение мира. И каждая наука в той степени наука, в какой она касается причин. Бытовавшее расхожее мнение о том, что каждая наука в той степени наука, в какой она использует математику – бред, поскольку в таком случае самая научная наука – каббала. " - понял ? Где место твоей математике ?

В той же помойке, где место и бредятине кабале.

И вот еще :

" Вымыслы, фантазии, гипотезы – это всё и есть бред. Есть разница: каббала, пророчества, поэзия – это формы заявленного бреда. Сюда бы я отнес и пьяный бред. А гипотезы ученых – форма скрытого замаскированного бреда. " - и ?

Желаешь БРеДить ? Тебе к глупому физико-химику ... ДуРКуйте ... БЕЙТЕ БАКЛУШИ ... турсуйте протоны-нейтроны ... на_пАру.

И заключительный вопрос.

А ты где-то на сайте видел гипотезы ?

А ФАКТЫ ? Не приметил ?

Тогда разъясни - может ли быть ФАКТ - ГИПОТЕЗОЙ ?

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2007-01-29 18:32:53

Леонардо да Винчи 

Любая гипотеза хороша лишь тогда, когда получит подтверждение с помощью математики.

   

         2007-01-29 11:26:02

...  Еще штрих к портрету америки. Фраза из фильма "Блондинка в законе": "А кто за оранжевый цвет в одежде, тот больной."

  

         2007-01-25 21:32:53

дядя Серёжа 

" 25.01.2007 17:29 " - нет, не уверен. Уверен в обратном.

"23.01.2007 20:24

Глупый химик-физик "

- я не про физику, не про химию и не про протоны с нейтронами. Я про СЛОВА. Про семантическую плазму РА. Про ВОДОРОД и ГЕЛИЙ как про 1 + 4.

Ни протонов ... ни прочей хрени - Я НЕ ВИДЕЛ. Допустил оговорку ? - Хрен с ней. Про протоны и нейтроны иди трендеть к физико-химикам ... там с ними дуркуй. НЕ ТУТ.

 

         2007-01-25 17:29:58

... 

И еще ты точно уверен что этот дефектный один?

   

         2007-01-23 20:24:05

Глупый химик-физик 

Да про 4 протона в атоме Гелия это ты круто!!!

А глупые химики и физики все думают что там только 2 протона и 2 нейтрона.

   

         2007-01-23 20:02:35

дядя Серёжа 

Есть тут один дефективный.

Это в гостевой :

" 2007-01-15 18:20:55... "

"2007-01-15 17:48:44 ... "

" 2007-01-15 17:46:30 ... "

Это в форуме :

... 15.01.2007 17:45

... 15.01.2007 18:21

... 19.01.2007 01:04

А ты азартный … аки Парамон. И упертый … аки долбоеб.

Тебе раз, два, пять … десять – БИНАРНО.

БИНАРНО – это два и оба равнозначны. Главнее, важнее, первее – нет.

 

А ты, долбоеб, и раз, и два и пять … и десять свое :

А кто первый ?

А кто главный ?

А значит русский первый …

А значит арабский первый …

А значит русский главный …

А значит арабский главный …

А почему русский главный …

А почему арабский главный …

 

. . . что означает БИНАРО – тебе не доступно ? Или дуркуешь ?

И так уже многократно …. Задолбал, придурок, своими «вопросами». Только помни, что мне, например, понятна именно ЭТА ТВОЯ ЦЕЛЬ – ЗАДОЛБАТЬ ДУРЬЮ. Однако я знаешь почему подробно отвечаю на твои «вопросы» ?

Потому, что ответы - НЕ ДЛЯ ТЕБЯ, дятла.

А тем, кто м.б. что-то действительно не догоняет.

А тебя я просто использую. Как повод. Отчего бы ДуРаКа не попользовать ? )))))

У меня два предположения.

1. – ты тут казачок заслатый. Есть в тырнете такой стандартный способ засирать в форумах обсуждения – которые тебе приказано засрать. НасыпАть - навАливать – наклАдывать - завАливать всяким словесным дерьмом. И тем самым действительно по существу обсуждение разрывать, лишать связности. Тогда ты мой, говночиста, клиент.

2. – ты действительно непроходимо туп.

Если ты действительно смотришь в книгу и видишь фигу потому, что ты действительно непроходимо туп … давайте тогда попробуемте еще … снова … опять …. Итак.

БИ – это два. Когда говорят, что что-то БИНАРНО, это значит, что в обозначаемом явлении действуют ДВА компонента = есть ДВЕ составляющие.

Так, например, БИНАРНА СиСТеМа мама – папа. Чтобы произошел плод – дитя – необходимы ОБА = ДВА и мама и папа – это и есть БИНАРНОСТЬ. Ни мама индивидуально ни папа самостоятельно в одиночку ПЛОДА НЕ ПРОИЗВЕДЕТ. В этом и состоит БИНАРНОСТЬ. Для упражнения тебе лично. Ответь на простой вопрос :

КТО ПЕРВЫЙ – мама ? м.б. – папа ?

КТО ГЛАВНЫЙ – мама ? м.б. папа ?

КТО ОТ КОГО ПРОИСХОДИТ ? мама от папы ? м.б. папа от мамы ?

Давай про цветочки.

Так, например, БИНАРНА СиСТеМа пестик - тычинки. Чтобы произошел плод – ягода-фрукт – в СиСТеМе цветок необходимы ОБА = ДВА и пестик и тычинки – это и есть БИНАРНОСТЬ. Ни пестик индивидуально ни тычинки самостоятельно в одиночку ПЛОДА НЕ ПРОИЗВЕДУТ. В этом и состоит БИНАРНОСТЬ. Для упражнения тебе лично. Ответь на простой вопрос :

КТО ПЕРВЫЙ – тычинка ? м.б. – пестик ?

КТО ГЛАВНЫЙ – пестик ? м.б. тычинки ?

КТО ОТ КОГО ПРОИСХОДИТ ? пестик от тычинки ? м.б. тычинка от пестика ?

Про ёжиков – хомячков продолжить ? Или тебе про птичек ? Про дятлов, например ?

 

Давай «про химию». Про таблицу Менделеева. В «первом» (м.б. точнее было бы называть этот период НУЛЕВЫМ – как нулевым = цокольным уровнем в лингво-этнической таблице Н.Н. Вашкевича являются ЕЗЫК=ЭТНОС РУСь и ЯЗЫК=ЭТНОС АРабский ) периоде таблицы – два элемента. ВОДОРОД и ГЕЛИЙ. Если себе представить, и выковырить, как козявку из носа, из атома ВОДОРОДА ЯДРО – у вас на ногте будет ОДИН протон. Если проделать это же с атомом ГЕЛИЯ – у вас на ногте будет ЧЕТЫРЕ протона. Т.к. массу любого атома составляет ядро = протоны, массой электронов обычно пренебрегают, то условно, для примера, чтобы стало понятно не только ботаникам, но и «химикам» - вроде тебя, придурка, можно сказать, что атом ГЕЛИЯ – это ЧЕТЫРРЕ атома водорода. Или опять просто для примера, чтобы донести до подобных тебе тупиц, можно сказать, что ВОДОРОД – это 1- единица, а ГЕЛИЙ – это 4 - четверка.

Другими словами :

водород выражает идею = предъявляет собой знак – единица;

гелий выражает идею = предъявляет собой знак – четверка;

Чем примечательны именно эти два хим. элемента ? В чем состоит их БИНАРНОСТЬ ?

А вот в чем. Соединяясь при определенных условиях эти два хим. элемента образуют плазму физическую (хошь - химическую) – вещество солнца и звезд. ТОЛЬКО ВМЕСТЕ. Только ОБА – ДВА эти хим. элемента образуют солнце, которое дает нам физический свет позволяющий различать вещи вещного мира.

 

Так, например, БИНАРНА СиСТеМа ВОДОРОД - ГЕЛИЙ. Чтобы произошел плод – СВЕТ – в СиСТеМе солнце необходимы ОБА = ДВА и ВОДОРОД и ГЕЛИЙ – это и есть БИНАРНОСТЬ. Ни ВОДОРОД индивидуально ни ГЕЛИЙ самостоятельно в одиночку плазмы = СВЕТА НЕ ПРОИЗВЕДУТ. В этом и состоит БИНАРНОСТЬ. Для упражнения тебе лично. Ответь на простой вопрос :

КТО ПЕРВЫЙ – водород ? м.б. – гелий ?

КТО ГЛАВНЫЙ – гелий ? м.б. водород ?

КТО ОТ КОГО ПРОИСХОДИТ ? гелий от водорода ? м.б. водород от гелия ?

Вот ты и ответишь САМ на свои «вопросы». Повторю для особо упертых : это для примера все сказано. Это – чтобы не только до ботаников, но и до подобных тебе «химиков» дошло.

Пара слов насчет вот этого :

КТО ОТ КОГО ПРОИСХОДИТ ? гелий от водорода ? м.б. водород от гелия ?

Когда говорят что водород начало химизма, что ВСЕ ХИМ. ЭЛЕМНТЫ кратны водороду - то это опять условно, образно. Опять если ядра повиковиривать … А в действительности все в химии происходит по химическим правилам. И как бы ты виковыренные тобой из четырех атомов водорода ЧЕТЫРЕ ЯДРА АТОМА ВОДОРОДА ни тискал, как твои козявки, между своими грязными ногтями – ты их в ядро атома гелия = в атом гелия НЕ СТИСНЕШЬ. НЕ СЛЕПИШЬ. НЕ УКОМКАЕШЬ.

Не козявки это потомушто.

 

{тут про дурилку нанотехнологии само просится; какие бы цацки на уровне НАНО ты опять своими грязными ногтями не тщился слепить – укомкать в некую НАНОТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ дурилку – НИЧЕГО У ТЕБЯ НЕ ВЫЙДЕТ. По той же причине, по какой НЕ СЛЕПИШЬ ты никогда из четырех атомов водорода = ЯДЕР АТОМОВ ВОДОРОДА – один атом гелия = ОДНО ЯДРО АТОМА ГЕЛИЯ; НАНО – это аккурат уровень размеров атомов, ядер атомов, протонов; поэтому сказки про нанотехнологии – херня, разводка для лохов – типа как энергетическая дурилка ТОКАМАК ))) от ХаЛяВщика ВеЛиХова.}

Хоть и можно сказать, т.к. АТОМ ГЕЛИЯ имеет атомный вес 4, АТОМ ВОДОРОДА имеет атомный вес 1 и УСЛОВНО ГОВОРЯ ГЕЛИЙ СОСТОИТ ИЗ ЧЕТЫРЕХ ВОДОРОДОВ, т.е. СОЛНЦЕ – это ВОДОРОД + ГЕЛИЙ = 1 + 4.

Но. Все, что происходит на солнце – все происходит физически и химически, а НЕ ТАК, как может ДУРЬ ДУРИТЬ «химик» вроде тебя, упираяся в А КТО ПЕРВЫЙ? А КТО ГЛАВНЫЙ ? …

А вот я слеплю из четырех атомов водорода один атом гелия …

И ЗНАЧИТ – ГЛАВНЫЙ = ЗНАЧИТ ПЕРВЫЙ – водород. Это логика дебила, олигофрена.

 

НЕ СЛЕПИШЬ ! лепила …

 

Потому, что водород – это водород, а гелий – это гелий. У каждого хим. элемента

СВОИ СВОЙСТВА = СВОИ ФУНКЦИИ. Как и у каждого языка = этноса.

 

Теперь к Универсальному Семантическому Коду РА = к Кодам РА.

ЕЗЫК=ЭТНОС РУсь и ЯЗЫК=ЭТНОС АРабский. Уже в названии каждого этнического языка РУси и АРабов зафиксировано и РА и направление чтения. В АРабском – АР это справа налево то же РА. А в РУсь – У это так выглядит арамейское написание буквы Ъайн. Т.е. тут прямо указано РА. РУс = РАс. И направление чтения слева направо.

Хотя все есть на сайте и каждый не слабоумный может все прочесть сам … но … твой случай особой тяжести. Давай попробуем так.

Если Вселенная закодирована, то код для всего един. Это Коды РА.

РУсский и АРабский языки – это ЕДИНАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ СиСТеМа.

Смысловое солнце РА = Семантическая плазма РА БИНАРНА. Это значит, что

БИНАРНА СиСТеМа РУсский – АРабский язык. Чтобы произошел плод – нефизический свет РА – в СиСТеМе необходимо использовать ОБА = ДВА и РУсский и АРабский языки – это и есть БИНАРНОСТЬ. Ни РУсский язык индивидуально ни АРабский язык самостоятельно в одиночку ПЛОДА НЕ ПРИНЕСУТ – НЕ ДАДУТ нефизический свет, который высвечивает и делает явным все без исключения тайны. В этом и состоит БИНАРНОСТЬ. И ответ на все упражнения для тебя лично прост :

КТО ПЕРВЫЙ – тычинка ? м.б. – пестик ? – это вопрос идиота.

КТО ГЛАВНЫЙ – мама ? м.б. папа ? – это вопрос дебила.

КТО ОТ КОГО ПРОИСХОДИТ ? РУсский езык от АРабского ? м.б. АРабский язык от РУсского ? – такое может спросить только если дебил клинический вроде жорика бушева. Ну и … конечно – ты …

Как видишь, на все твои «вопросы» ответы уже есть - В «ВОПРОСАХ» же твоих же.

Далее. Как это так – единая лингвистическая СиСТеМа? Попробуем так.

УСК РА = Коды РА – это код Творца, которым закодировано Бытие. Есть два этноса. РУсь и АРабский. У каждого своя функция вообще, в том числе и свои задачи по отношению к УСК РА.

И ДЛЯ ЭТОГО = ДЛЯ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ своей функции ХРАНИТЕЛЯ КОДА РА АРабский этнос записывает ЭТОТ ЕДИНЫЙ КОД РА посредством своих букв – букв, представляющих собой цифры = номера звуков. Это АРабский алфавит – звуко – буквенно – цифровая матрица. И свой способ чтения слов справа налево. И два способа представления АРабского алфавита – как числа брахми – счетный алфавит; и как СЕМЬ ГРУПП букв скомпанованных по способу их произнесения речевым аппаратом. Это же помимо группирования в АРабской звуко-буквенно-цифровой матрице АРабском алфавите с целью обеспечения большей надежности еще и текстуально описано в тексте, известном как «Откровение Иоанна Богослова» и часто обозначаемом по-гречески как Апокалипсис.

По важности сохранения В ЦЕЛОСТИ И НЕИЗМЕННОСТИ звуко-буквенно-цифровой матрицы и применено такое вроде бы даже и избыточное, но СиСТеМно необходимое троекратное повторение одного и того же тремя разными способами.

Другими словами. Если как-то случайно, не имеет значения по каким причинам, и будут внесены какие-то искажения в ЗАПИСАННЫЙ по-АРабски УСК РА - в записанную по АРабски звуко-буквенно-цифровую матрицу АРабский алфавит, то любой здоровый на голову и имеющий надлежащую подготовку человек применяя рациональное мышление и сопоставляя все три варианта представления этой ФОРМЫ ЗАПИСИ УСК РА – АРабского алфавита = неизменяемой звуко-буквенно-цифровой матрицы – сопоставляя счетный АРабский алфавит – числа брахми - с ТЕКСТОВЫМ ОПИСАНИМ ЭТОЙ ЖЕ ИСХОДНОЙ МАТРИЦЫ в «Откровении Иоанна Богослова» и сопоставляя с формой записи этой звуко-буквенно-цифровой матрицы в виде 7 групп (семи печатей апокалипсиса) – такая избыточность, такое троекратное повторение в различном виде одного и того же – позволяет ВОССТАНОВИТЬ первоначальную звуко-буквенно-цифровую матрицу = ИСПРАВИТЬ возможные искажения.

Пока что АРабский этнос свою функцию ХРАНИТЕЛЯ АЛФАВИТА исправно отправлял.

Теперь же, после опубликования Открытия Н.Н. Вашкевича – испортить – исказить ЗАПИСАННЫЙ АРабским способом УСК РА стало невозможно даже намеренно.

Т.к. все опубликовано.

У языка = этноса РУсь функция другая. РУСь постоянно РЫСкает исполняя свою одну из заглавных ПОИСКОВУЮ = ПЕРВОПРОХОДЧЕСКУЮ функцию. РУСь РЫЩЕТ ИЩЕТ.

И поэтому способ записи ТОГО ЖЕ САМОГО – ЕДИНОГО – УСК РА по-РУсски другой. Свой – РУсский. Такой – чтоб способнее было исполнять свою свойственную РУСи функцию.

Подробно о том, как РУсский язык исполняет свою функцию – как язык этноса РУСь пребывая постоянно в поиске постоянно меняется … как вбирает в себя иноземные слова … как переработав срыгивает мусор а что-то и оставляет … как образует новые корни, как через СМЫСЛОВОЕ ПОЛЕ = через ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ = через ПОЛЕ ЗНАНИЙ происходит «обмен» корнями между этническим РУсским и этническим АРабским языками найди и прочти на сайте сам. Все подробно просто и ясно показано.

Еще. РУсский язык – есть ЛЕВОСЛОВНЫЙ – РА – СЛЕВА направо.

АРабский язык – есть ПРАВОСЛОВНЫЙ – АР – это РА СПРАВА налево.

РУсский и АРабский языки – это прямые проекции языкового ядра – орешка – языковой плазмы вовне.

Все прочие языки – каждый в соответствии с номером-функцией своего этноса – суть косые, каждый со своим отклонением, проекции вовне того же самого БИНАРНОГО УСК РА = языкового ядра.

В любом случае – читать надо ТЕКСТЫ Вашкевича Н.Н.

Я грубо приближенно только пересказываю, могу что-то по незнанию исказить.

   

         2007-01-22 20:37:37

дядя Серёжа 

"19.01.2007 23:33

из МК " - м.б. это поможет ? Читанное = читата :

" Лингвист Драгункин не только темный человек в истории лингвистики, темный он и в структурной лингвистике. Что такое мотивированность знака понимает плохо. Задавать вопрос о мотивированности русского слова забывает вовсе. И не истина ему нужна, как он заявляет, а статус. А этого он не добьется, как бы себя не расхваливал. Потому что слишком поверхностный человек. Собственно то, что Др-кин лингвист никакой, и помогло ему сделать "сенсационные открытия". Это даже хорошо, что он плохо учился. Ведь ни для кого уже не секрет, что наша школа, как высшая, так и низшая, готовит исключительно идиотов. И чем больший у человека образовательный и научный статус, тем меньше у его мозгов."

   

         2007-01-22 00:25:41

дядя Серёжа 

"21.01.2007 23:01

Веда " - любезный, Вашкевича Н.Н.это УЖЕ не затруднило. Если начинать изучать науку Симия с Книги Симия - есть на сайте - и с дополнительных материалов - есть на сайте. Затем или по мере изучения науки Симия если проглядеть гостевую и форум.

Самое главное - если не быть таким ленивым.

И если быть более внимательным.

То легко было обнаружить самостоятельно УЖЕ СКАЗАННОЕ про МЫ и WE.

Если русскую букву М опрокинуть "с ног на голову" то аккурат и будет аглицкое W.

А если так же опрокинуть примечательную русскую букву Ы - то легко увидеть, что первая буква станет : Р; а вторая - 1 или АРАБСКАЯ БУКВА АЛИФ - обозначающая звук А. Т.е. русская буква Ы - один из способов = один из вариантов записи РА.

Причем тут Р - обозначено = записано русской буквой, а А - арабскоим АЛИФом.

И об этом есть на сайте.

Тщательнее надо прорабатывать тексты на сайте. А не только гостевую ...

  

         2007-01-21 23:01:00

Веда 

Николай Николаевич, уважаемый, вы верно подметили, что англичане произносят как пару звуков А+Й местоимение "I" , смысл которого "Я", то есть в ОБРАТНОМ направлении русскому местоимению "Я" = Й+А, имеющему ТОТ ЖЕ смыл "Я". Другими словами, англйской I мотивируется русским Я.

А какова по-вашему мнению мотивировка множественного числа WE (со смыслом "МЫ")?

Если это вас не затруднит.

Спасибо.

  

         2007-01-20 23:01:10

дядя Серёжа 

Почтеннейший Александр К с точкой, м.б. поможет это, читата = читанное :

" Пусть данным аргументам противостоят исторические знания. Знания, например, того, что Новый Завет появился относительно поздно, во времена Римской Империи, когда цифровые номера были уже давно распределены, да и сама Русь, как говорят нам историки, появилась не далее как тысячу лет назад. Даже если это и так, нельзя путать последовательность фрагментов явленного мира с причинно-следственными отношениями, большая часть которых находится за пределами того, что мы можем наблюдать непосредственно. Например, если мы проявляем фотографию человека, и вначале на фотобумаге появилась нога, а позднее голова, это не означает, что и в действительности у человека вначале появилась нога, а спустя тысячелетия он обрел и голову. Цепочка причинно-следственных отношений совсем иная, чем цепочка исторических событий. На всем протяжении так называемой "достоверной" истории нельзя обнаружить влияния Руси на Аравию. А между тем почти все главные термины ислама, за которыми стоят главные установления этой религии, как мы увидим ниже, русского происхождения. "

   

         2007-01-20 22:37:17

дядя Серёжа 

Любезнейший

" 20.01.2007 19:38

Александр К. " - не вопрос. «извините, но это нам неизвестно».

" Хочу заметить, что и Николай Николаевич, скорее всего, «прямо и просто заявляет принцип АНТИИСТОРИЗМА» не «в принципе», а в отношении историзма (не имеющему ничего общего с историей). " - если бы ты почитал, а лучше проработал материалы сайта - ТО У ТЕБЯ НЕ БЫЛО БЫ твоего "скорее всего" и ты сам мог бы понять, что принцип АНТИИСТОРИЗМА заявлен в таком смысле :

история НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВОССТАНОВЛЕНА - если нет подробной записи - точно как и шахматная партия (это упрощенно).

В истории нет ничего, что м.б. как-то полезно сейчас или в будущем. Т.е. история НЕ ОБЪЯСНЯЕТ ни настоящего ни тем более не имеет никакого значения для будущего. Поэтому занятие историей КАК НАУКОЙ - это пустое : тот самый умственный онанизм. Прочти об этом на сайте сам. История - это примерно как схема монтажная - это пример того, как этнос (чью историю ты хочешь превзойти) обозначил - КАК ОН СООТВЕТСТВУЕТ сам себе - своей функции. Читай сам. История как процесс - это ПОИСК КАЖДЫМ ЭТНОСОМ СВОЕГО ЗАРАНЕЕ ЗАДАННОГО МЕСТА в СиСТеМе Жизнь - можно сказать в лингво-этнической таблице Н.Н. Вашкевича.

" правильность решения которой, возможно содержится в переводе названия одной небольшой речки с арабского на русский, и – наоборот " - если бы ты почитал, а лучше проработал, тексты Вашкевича Н.Н. на сайте, то ты м.б. и понял бы, что ВЫРВАННОЕ ИЗ ТОПОНИМИЧЕСКОГО КОНТЕКСТА ВСЕЙ МЕСТНОСТИ "название одной небольшой речки " - НИЧЕГО ТЕБЕ НЕ ДАСТ. Хучь как его крути ... хучь куда хошь ... потом взад его переводи.

Что-то дать может только СиСТеМный подход при применении рационального мышления. А одна речка ... пустое. Лучше тебе все это найти на сайте самому. Я все в гостевую не перетащу. Да и могу что-то не точно передать.

ЧИТАТЬ НАДО ТЕКСТЫ Вашкевича Н.Н. По мере освоения науки Симия у тебя м.б. произойдут правильные вопросы ... А уж дурацкие - точно - отсохнут и отвалются ...

Почтеннейший

"20.01.2007 21:48

Александр К. . . .

завести форум нормальный, не используя тот, что на "народеру", где можно было бы разбить общий разговор на отдельные темы " - и это вобщем не вопрос. Вопрос в деталях. Помоги. Окажи содействие. Подскажи. Где ? Как ? Вплоть до создай сам - потом дай паролЪ ...

А насчет постороить мост из твоего именья прямо ко мне в именье ... потом ездить по этому мосту друг к другу в гости пить чай и разговоры разговаривать ... и государь император, видя такую нашу большую дружбу, пожалует нас генералами ... может быть ... это было у несчастного бедолаги Гоголя... - моголя ... Помогай. Чисто конкретно. Только чтоб ИПадреса гостей было администратору видно )))) Я их коллекционирую )))

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

2007-01-20 21:48:37

Александр К. 

Пробежался по прошлым сообщениям - тут уже оказывается мой тезка есть с похожим именем: "Александр К".

Чтобы можно было различать, подсказываю, я после "К" точку ставлю в отличие от предыдущего участника: "Александр К.", и на сайте я всего второй день, со вчерашнего.

Уважаемый модератор, обсуждение идет бурно и интересно местами. Когда я говорил о выборе новой формы форума, я имел ввиду - завести форум нормальный, не используя тот, что на "народеру", где можно было бы разбить общий разговор на отдельные темы. Было бы удобней общаться, обсуждать, искать интересующий участника материал, и т.п.

 

         2007-01-20 19:38:37

Александр К. 

дядя Серёжа 20.01.2007 23:59:35

Уважаемый «дядя Сережа»,

Спасибо за столь проСтРАНный ответ, но боюсь, ваши старания пропали зря.

Я всего лишь хотел узнать адрес эл. почты Вашкевича, и не оБяЗатеЛьно было пряТаТь Вашу неосведоМЛенносТь за такое красочное мноГоРеЧие, доСТатоЧНо было наПиСать: «извините, но это нам неизвестно».

Для любознательных, и более сдержанных, могу пояснить, что меня, собственно, в данном случае интересует не «историзм» по фоменковски, а замечательная вековая многоходовая задача (головоломка), правильность решения которой, возможно содержится в переводе названия одной небольшой речки с арабского на русский, и – наоборот. Поскольку речь идет о загадке одной из самых интересных военных компаний, полагаю, что ВОЕННОГО переводчика Вашкевича, это могло бы заинтересовать.

Думаю, что саму задачку я решил, но хотелось бы получить дополнительно авторитетное подтверждение, или опровержение.

Я не собираюсь делать на этом «имя», снимать фильм, или сочинять очередную «фоменковщину». И для получения диплома, или степени, это мне тоже не нужно (моих образований, средних и высших до конца моей жизни мне уже хватит). Просто я с детства обожаю решать головоломки, да и к истории, особенно родного края, у меня отношение нормальное (как у человека, произошедшему не «по Дарвину», а по Писанием, к тому же я не «иван родства не помнящий»).

Хочу заметить, что и Николай Николаевич, скорее всего, «прямо и просто заявляет принцип АНТИИСТОРИЗМА» не «в принципе», а в отношении историзма (не имеющему ничего общего с историей). В противном случае ему пришлось бы «просто послать» и всех своих предков, кончая отцом и матерью, что он, конечно же, не сделает хотя бы в силу своей порядочности и логичности.

Ну а на «нет» – и суда нет!

С отеческим вниманием (хотя – может уже с дедовским, судя по вашей экспрессивности и свежести воспоминаний о пеленках?) к вам, «дядя Сережа»,

Каханков Александр Евгеньевич.

   

         2007-01-20 19:35:14

дядя Серёжа 

"20.01.2007 17:25

Сергей Павлов " - ты не выдумывай херню всякую. И не повторяй аки попугай дурь за политиканами ПИАРасами. Филологический анализ древнеарамейского (мертвого ныне) языка просто и ясно показывает, что древнеарамейский - мертвый ныне - язык представляет собой ОДИН ИЗ МНОГИХ, но ныне мертвый, ДИАЛЕКТОВ АРАБСКОГО ЯЗЫКА.

У евреев своего алфавита никогда не было. Евреи взяли один в один = без каких либо изменений древнеарамейский алфавит. И пользуют его ... натужно - упорно ... по мере сил и способностей ...

Тут статья про иврит и русский язык :

http://nnvashkevich.narod.ru/ivgrit.html

Эту реплику - контекст этой реплики найди на сайте сам :

" Надо сказать, что евреи не имели своего алфавита, а использовали древнеарамейский алфавит без всяких изменений. Это во-первых. Во-вторых ... "

Насчет блатной фени тебе в Адессу к беням крикам и ленчикам утесовым с ихними мурками и гоп_со_смыками.

Арабский язык к этой ублюдочьей блатной фене никакого отношения не имеет.

   

         2007-01-20 17:25:27

Сергей Павлов 

Николай Николаевич, правда ли, что иврит - это воровской жаргон арабского языка?

   

         2007-01-20 01:03:31

дядя Серёжа 

"19.01.2007 23:33

из МК ..." - все "открытое" мелким воришкой А.Драгункиным - просто сворованное из наработок по русскому языку двухсотлетней давности - СДЕЛАННЫХ ПО УКАЗУ Екатерины и частично тогда же опубликованных; кроме этого внаглую без ссылок = указаний на действительного автора Шишкова украдено содержание трактата Шишкова "Славянорусский корнеслов" - вот откуда растут ноги всех "открытий" этого прохиндея Драгункина.

Немного перефразируя текст Вашкевича Н.Н.про Фоменкину дурь про ворюгу Драгункина будет так :

Ни одна Драгункинская этимология не проверяется, а любая этимология Вашкевича – проверяется. А проверяемость – главный научный принцип, и об этом должен был бы знать "ученый" ... хотя .. Драгункин НЕ ЕСТЬ ученый, но кот наученый - ворующий чужие наработки. Из твоего отрывка просвечивает и у Н.Н. Вашкевича кусами уворованное ... Все украсть - у ханыги Драгункина не выйдет ... ГЛуП ... хотя, возможно, ГуЛФу с ГоЛоВки ему и ОБРэЗали ... но обертку ФоЛьГу ГЛуПости с ГоЛоВы не сняли ... ОБРаЗования от этой операции (ОБРеЗания) в ГЛуПой оставшейся ГоЛоВе Драгункина не прибавилось ... не произошло ... хотя в консонантной записи они похожи : ОБРаЗование и ОБРэЗание ... Только НЕ ПРИБАВЛЯЕТ ОБРеЗание ОБРаЗования.

Чтобы получить представление о проверяемости этимологий Вашкевича Н.Н. и полного бреда сивой кабылы от Драгункина найди на сайте про "ЭЛЕМЕНТ" и сравни с этой херней :

эЛеМенТ - от неЛоМаТый )))))))))

А КАК ПРОВЕРИТЬ такую дурь :

КаЛьКулятор - от сКоЛьКо ))) а я утверждаю - КУРКУЛЯТОР от КУРКУЛЬ )))) поди - проверь ))))

НеГР - от НеКРасивый ))) А РейГаН ? Красивый ? )))) С голивуду как никак )))) найди про НГР на сайте сам.

сМоГ - от МГла ))) ну да )))

Это мужик из командировки звонит своей бабе из Лондона.

Она его спрашивает - ну и как там в Лондоне ?

Мужик отвечает : да ничего тут ... в Лондоне сМоГ ...

Баба ему :

 

ЛУЧШЕ БЫ ТЫ ДОМА сМоГ )))))))))) - вот уровень науки от дефективного Драгункина )))))))))

 

ГЛоБус - от КоЛоБок (Г и К чередуются) - это точно )))) у придурка пустопорожний ГЛоБус заместо ГоЛоВы (Б и В чередуются) ))) и еще сильно на жлобство гораздый ЖЛоБус (Ж и Г чередуются) Драгункинский ФоЛьГой обернут, похоже ... или той самой ГуЛьФой - что у него с ГоЛоВки ОБРеЗали ... тьфу ... короче - ДуРаК твой ДРагункин.

Про этого шифровальщика пустоты - жонглера наукообразными терминами и мелкого воришку исчерпывающе тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgustdr_kin.html

Достают меня Драгункиным.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2007-01-19 23:59:35

дядя Серёжа 

"2007-01-19 21:51:57

Александр К. " - и форум и гостевая это не у нас. Это они на народе такие. В этом даже что-то есть. Т.к. форум тут для общения не удобен, он приспособлен под сливошную. Если кто-то еще не все сказал про дядю Сережу - то сразу туда ))))) Отсюдова я, как говночист, вычищу все накладенное ...

Т.к. Вашкевич Н.Н. прямо и просто заявляет принцип АНТИИСТОРИЗМА и всех с "вопросами по истории" просто посылает ... то и твой исторический интерес вряд ли будет интересен. Мамай накостылял батыю 500 лет назад ... Батый накостылял мамаю ... сейчас и для будущего - где ЦЛЬ - это не имеет никакого значения. Только мозги засирает и время убивает ковырянье в старом окаменевшем дерьме. Об этом есть подробно на сайте. Найди и проработай. Если ты желаешь в университет поступить, то имеют ли какое либо значение для этого испачканные тобой во младенчестве пеленки ? Ответь сам для упражнения. Твой "вопрос" отсохнет и отвалится сам ... также, как высохло и отвалилось содержимое тех обосранных пеленок.

http://nnvashkevich.narod.ru/ivgrit.html

Тут о принципе АНТИИСТОРИЗМА применительно к языку, читанное читата :

"На самом деле по большому счету отношения между языками не являются историческими. Наоборот, история складывается так или иначе, потому что на нее влияют слова в качестве элементов программ. Библейскую фразу в начале было слово надо понимать не исторически, а в том смысле, что все сводимо в конечном итоге к слову, как первоначалу Бытия, т.е. в логическом смысле. Точно так же, как геометрия логически сводима к точке, а весь химизм – к водороду. Но это не обязательно значит, что точка предшествовала всем геометрическим фигурам в истории, а водород предшествовал всем химическим элементам.

Принцип антиисторизма следует продолжить, сказав, что слова происходят не от праязыка, а от языковой плазмы, которая как и плазма космическая (водородо-гелиевая) состоит из двух элементов, русского и арабского. Значит, все слова любых языков происходят либо от арабского языка, либо от русского.

Исторический подход объясняет короткий список из нескольких десятков, пусть даже сотен слов. Принцип антиисторизма (т.е. вечности) объясняет все слова и выражения любых языков без исключений. Причем объяснения лежат в коридоре аксиоматичности, другими словами, не требуют развернутой аргументации. Простого сопоставления слов и выражений достаточно для полной ясности, о чем свидетельствуют все материалы данного сайта и в чем можно будет убедиться в пределах данной статьи. "

Еще. Если истоия не записана (как и шахматная партия, например) - то ВОССТАНОВИТЬ ЕЕ НЕ ВОЗМОЖНО. Можно только ФаНТаСии СаТаНинские измышлять и выдавать свой бред за то, что, якобы, было. Подробнее об этом см. сам на сайте. Пример про бредовые НЕПРОВЕРЯЕМЫЕ и поэтому ничего общего с наукой не имеющие измышления Фоменки :

" Ни одна фоменковская этимология не проверяется, а любая этимология Вашкевича – проверяется. А проверяемость – главный научный принцип, и об этом должен был бы знать академик, даже если он и путаник. "

Своих мамаев с батыями .. тохтамышей с тимурами примерь сюда сам.

   

         2007-01-19 23:57:44

Сергей А. 

Николай Николаевич, мне хочется обменяться с вами информацией по "квадрам", по четверичному описанию явлений

   2007-01-19 23:33:41

из МК 

19.01.2007 14:56

из МК Нашел нечто похожее: "Бог говорил по-русски!"

http://www.m-----ru//

...запомните три несложных базовых правила филологии. Первое: на гласные в слове можно не обращать внимания, самое главное - костяк согласных. Второе: согласные очень четко группируются по месту образования во рту - например, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Попробуйте их произнести - и сами убедитесь. Таких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч(джь). Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками. И третье правило: при переходе из одного языка в другой слово может только укорачиваться, причем чаще всего пропадает первый слог.

... Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей. Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы - предки англичан - пришли не откуда-нибудь, а с реки Волги. В научном мире это аксиома. Саксы - это множественное число от слова «сак». То есть на Волге они были САКами. Далее - по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык - делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ.

Мат придумали не татары...

ГаЛаКтика - от русского диалектного «ГаЛаГа» (туман)

ДоЛлар - от ДоЛя

КаЛьКулятор - от сКоЛьКо

ЛаБоратория - от РаБота (Л и Р чередуются)

ЛеДи - от ЛаДа (древнерусская богиня)

HoTel (отель) - от ХаТа

НеГР - от НеКРасивый

эЛеМенТ - от неЛоМаТый

сМоГ - от МГла

ГЛоБус - от КоЛоБок (Г и К чередуются)

 

Александр Драгункин

   

         2007-01-19 23:32:10

дядя Серёжа 

"19.01.2007 20:34

Сергей ..." - т.к. лучше тебя обстоятельства и самые потаенные затаенные твои мыслишки и мотивы твоих поступков лучше тебя самого не знает никто - то только ТЫ - САМ. Включай голову, делай усилие воли и ума. Постигай науку Симия. Учись понимать смысл слов. Прорабатывай доп. материалы на сайте. Даже из того, что есть на сайте - приложив свою голову можно о себе многое узнать. А желаете в клювик разжеванного ? Это НЕ ТУТ.

   

         2007-01-19 23:27:55

дядя Серёжа 

"19.01.2007 15:06 " - т.к. учебник назывался просто "Логика", то "в этих учебниках было" - курс предмета Логика для 7 класса средней школы.

Надо подробнее - ищи на сайте. Коротко - этот курс логики был основан НЕ НА смысловых - причинных закономерностях, а на правилах греческой - рымской грамматики. Т.е. это логика была для болтунов - как правильно построить довод - фразу. Т.е. риторику представляла та логика. Вашкевич Н.Н. говорит о СМЫСЛОВОЙ ЛОГИКЕ. О логике причинных связей - основанной на арабской грамматике. Как введение в СМЫСЛОВУЮ ЛОГИКУ можно освоить книгу Симия.

   

         2007-01-19 21:51:57

Александр К. 

Господа, у вас тут не "гостевая", а, прям-таки, форум полноценный (может есть смысл пересмотреть форму форума, а "гостевую" таковой и оставить?).

Тем не менее - адресую свое сообщение сюда:

Прошу вашей помощи - мне необходим адрес почты Николая Николаевича. Хочу обратиться к нему тоже за помощью - в ЗАФАР-НАМЭ (Низам-ад-дин Шами) необходимо разобраться с иерминами, что окончательно (надеюсь) поможет определить предполагаемое место битвы Тимура и Тохтамыша (18 июня 1391), до настоящего времени не найденное ни историками, ни археологами.

С уважением,

   

         2007-01-19 20:34:24

Сергей 

А кто мог бы пояснить значение моей фамилии?

  

         2007-01-19 15:06:18

Тут  

http://nnvashkevich.narod.ru/Ctoronniku.htm ННВ: "В 1953 году учебники средней школы по логике выкинули на помойку и с тех пор больше не переиздавали из-за отсутствия потребности в оной."

Позвольте Вас спросить: "А что в этих учебниках было?"

  

         2007-01-18 20:50:22

дядя Серёжа 

"18.01.2007 11:55

Евгений " - я про остеохондроз не знаю. А словарь из доступных сейчас - лучший из тех что есть - это словарь Х.К. Баранова. Дорогой. Тыщи полторы, наверно.

Хоть он предназначен больше для повседневности - чтение газет и т.п. ... но лучше нет.

И ранее где-то уже отмечалось : БАРАнов <-> вон_АРАБ.

Наверно поэтому он и занимался арабским. И словарь его - лучший. Хотя сам он это вряд ли осознавал ... ФАКТ ! Никуда не денешься.

   

         2007-01-18 11:55:09

Евгений 

Здравствуйте!

Врачи утверждают: "Остеохондроз - "остео" - костный и "хондрос" - хрящ. Причинами остеохондроза могут быть постоянные перегрузки позвоночника, в результате чего нарушается кровоснабжение дисков и развиваются их дистрофические изменения. Межпозвонковый диск постепенно теряет воду, ссыхается, утрачивает амортизирующую функцию и становится более чувствительным к механической нагрузке."

Хотелось бы узнать у Н.Н. или Д.С. о причине данной болезни.

И ещё хочу приобрести арабский словарь, в связи с чем вопрос: какой словарь лучше купить, учитывая то, что знакомство с арабским на уровне приложения "Арабская грамматика" к книге "Системные языки мозга"?

С уважением, Евгений.

   

         2007-01-17 13:42:54

Елена 

Уважаемый Николай Николаевич!

Я познакомилась с Вашим трудом "Системные языки мозга" в 2000 году. Совсем недавно прочитала в интернете "Симию". Я разделяю Вашу мысль о смысловом поле. Меня заинтересовала ваша теория, непосредственно связанная с реальной жизнью. В прочитанных книгах я нашла для себя ответы на многие вопросы и объяснения своих действий и действий окружающих меня людей.

К сожалению, я не смогла сама использовать Ваш метод в постижении смыслов (нет знания арабского языка и др. причины). Однако хочется узнать смысл собственных фамилии, имени, отчества (Быковская Елена Федоровна).

И еще один вопрос: если люди живут в одной стране, например России, они все имеют соответствующий цифровой код? или в рамках одной территории он различается. Я живу в Новосибирске. Какой цифровой код имеет этот город и люди, живущие в нем?

Спасибо.

С уважением, Елена.

   

         2007-01-15 18:20:55

... 

Вот ещё из Вашкевича."все вещества сводятся к элементам, а те – к водороду и гелию"

Но так, как гелий у Вашкевича сводится к водороду, то получается, что все вещества сводятся к водороду, аналогично все языки сводятся к русскому.

  

         2007-01-15 17:48:44

... 

14.01.2007 10:52 дядя Серёжа "К тому же оно подсказывает, что дело мы имеем с одним языком, а не с разными."

С русским конечно. Арабский вторичен.

   

         2007-01-15 17:46:30

... 

Вашевич пишет, "Что такое, например, гелий? Это, соединившиеся вместе химически четыре атома водорода"

Получается что первоязык - русский, а не РА-плазма.

   

         2007-01-14 10:52:45

дядя Серёжа 

"12.01.2007 19:05 " - слушай, твой баден баден - замечательный пример того, как ты тупо аки ишак крутишь динаму ))))

Давай попробуем с тобой старым казачьим способом ?

ПОДОБНОЕ - ПОДОБНЫМ.

Итак. Давайте представимте. Сели мы с тобой и вместе открыли Словарь В.И. Даля. Статью, где черным по белому написано : ЧЕБУРАШКА - это ванька-встанька.

Закрыли мы словарь. И я задаю тебе вопрос :

А ПОЧЕМУ ЧЕБУРАШКА - это ванька встанька.

То мы себе только представляли ... потому, что я в действительности с тобой не только вместе за словарь ... но и на одной поляне не сяду ...

Уже пошел мой по-еврейски ответ тебе на НЕОДНОКРАТНО ТОБОЙ ПОСТАВЛЕННЫЙ "ВОПРОС", мой вопрос :

"Прочитал про ЧЕБУРАШКУ. Для полноты нужно пояснить, почему ЧЕБУРАШКА - ванька встанька ?"

Опять ... снова ... еще ... :

"Я спросил. Почему ЧЕБУРАШКА - ванька встанька?"

Это я тебя спросил с той же серьезностью, как и ты :

 

" 12.01.2007 19:05

Я спросил. Почему с#рф - тратить? " ...

Надеюсь ... (хотя - мало )))) совсем чуть-чуть ))) ) что ты не тупой ... ))))))) Ждем_с ...

Вот как только ТЫ МНЕ ответишь на этот мой простенький вопрос, ТАК СРАЗУ я тебе отвечу на все ТОБОЙ НАКЛАДЕННОЕ (назови все тобой сюда накладенное правильно сам) сюда.

А если ... ВДРУГ ? ! ты на сайте найдешь ответы еще на вот такие простые вопросы :

- что такое ФАКТ ЯЗЫКА ?

- что такое ФАКТ СЛОВАРЯ ?

- что такое ФАКТ СОЗНАНИЯ ?

Тогда м.б. даже ты мне сам все расскажешь ...

Только это врядли. Это вопросы для тех - у кого мозги не стухли ... а твой баден баден указывает прямо на то, что точка невозврата тобой пройдена. Дисфункция головного мозга - это не ругательство, это как геморой - ДИАГНОЗ.

Вот тебе еще. Про тех, кто смотрит в книгу - видит фигу.

Тебя прямо носом уткнули в, читанное = читата :

" Вот ключевая фраза статьи "ПАРТИЗАНЫ И САТРАПЫ" :

" К тому же оно подсказывает, что дело мы имеем с одним языком, а не с разными." "

Но ты ЭТОГО НЕ ВИДИШЬ. Еще вопрос тогда к тебе - ПОЧЕМУ ?

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

 

         2007-01-12 19:05:37

... 

Я спросил. Почему с#рф - тратить? для краткости.

Ты совсем тупой? Скоро станешь обезьяной.

Точно также не понятно, почему с#рф уход, увод; отказ; превратности судьбы; распоряжение, самостоятельное действие, мероприятие; самоуправство, самовластие; меняла, кассир; размен, расходование, расходы; дренаж, осушение; в чистом виде; чистый, банковское дело; банкир; правитель, начальник; водный канал, канава, дренажная труба; место выхода, спасение, избавление?

  

         2007-01-11 21:51:50

дядя Серёжа 

"11.01.2007 12:48

Прочитал про партизан. Для полноты нужно пояснить, почему с#рф - тратить? " - ? Ты о чем ?

Читанное = читата :

" уход, увод; отказ; превратности судьбы; распоряжение, самостоятельное действие, мероприятие; самоуправство, самовластие; меняла, кассир; размен, расходование, расходы; дренаж, осушение; в чистом виде; чистый, банковское дело; банкир; правитель, начальник; водный канал, канава, дренажная труба; место выхода, спасение, избавление." отсюда из строки 3 сверху :

" расходование, расходы; " ... и в чем "вопрос" ? Расходование и расходы ты не считаешь за "траты" ? Орррригинальный вы человек ... (голосом лысой тетки из фильма Иван Васильевич меняет профессию ...

"уход, увод; отказ; превратности судьбы; распоряжение, ..." - почему это так, тебе понятно ? А про "тратить" - не понял ты ? Интерееесно ... Я в замешательстве ... даже не знаю как и пояснить ... Поищи сам в словаре, что-ли ...

Вот ключевая фраза статьи "ПАРТИЗАНЫ И САТРАПЫ" :

" К тому же оно подсказывает, что дело мы имеем с одним языком, а не с разными."

Если ты этого не усмотрел, и поперло тебя в траты, предлагаю самому об себе поразмышлять - ПОЧЕМУ ?

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2007-01-11 21:49:01

Сабитов Валерий (Анвар) Хамитович 

Написал на Форум. Загляните, а?

   

         2007-01-11 12:57:29

... 

Русское слово мотивируется через арабское, арабское через русское. Но в основании всех мотивов будет русский? Ведь Атомная масса гелия равна четырём водорода. Значит в основании таблицы Менделева водород.

   

         2007-01-11 12:48:57

... 

Прочитал про партизан. Для полноты нужно пояснить, почему с#рф - тратить?

  

         2007-01-08 13:24:16

СЛАВЯНИН 

Первым волновым генетиком был Бог. Петр Гаряев.

... и когда мы умираем, – сказал мне Петр Гаряев, – мы не исчезаем. Все это остается. Мы сохраняемся.

 

Петр Гаряев

– ... и когда мы умираем, – сказал мне Петр Гаряев, – мы не исчезаем. Все это остается. Мы сохраняемся.

– На уровне личности? – спросила я.

– На уровне личности...

– Мы ведь сейчас не о вере говорим, а о знании. Верно?

– Да.

– Вы понимаете, конечно, насколько это острый вопрос: сохраняемся ли мы после смерти на уровне личности? Я задаю его вам сейчас не как верующему человеку, а как ученому. Что вы об этом определенно знаете? Не верите, а именно – знаете.

– Тут так: экспериментально доказано, что генетическая молекула оставляет информационно-энергетический след. Очень сильный и определенный. В кювету были налиты генетические молекулы. Так вот, след остается не просто на кювете после того, как молекулы были оттуда удалены, он остается даже на том месте, где эта кювета стояла. Этот след продолжает давать лазерный эффект. Только сигнал несколько слабее. То есть, молекулы нет, а след ее остался. Это можно назвать привидением молекулы. Отсюда – делайте выводы.

 

Петр Гаряев – запомните это имя

Но прежде, чем рассказать о человеке, который пообещал нам с вами бессмертие, вспомним один старый скандал. А именно – тот переполох, который случился в физике в начале века, когда выяснилось, что атом не является мельчайшей неделимой частицей материи. Оказалось, что никакой материи там вообще нет, а есть клубок сбалансированных энергий.

Так вот, случился большой переполох и наступил кризис материализма...

Оттолкнувшись от классической физики, возникла квантовая физика, имеющая дело не с материей, а с волной, пучком энергий – полем.

И представление о картине мира существенно изменилось.

Сегодня с биологией, точнее с генетикой, происходит то же самое, что тогда – с физикой. На базе классической генетики возникла квантовая: ученые, каждый на своем пути, приходят к пониманию энергетической природы мира.

Наши квантовые генетики пришли к некоторому новому знанию, которое дает нам принципиально новый взгляд на человека, и вообще на мироздание.

Но оказывается, что мироздание далеко не всех “допускает” до своих тайн. Есть тут кое-что, напоминающее фантастические романы. Только это не роман. Это реальность. На счету у этой науки есть жертвы. Некоторые исследователи погибли при трагических обстоятельствах. Процент смертей странно велик. По мнению Петра Гаряева, квантовая генетика настолько тонкая область, приближенная к самому сердцу мироздания, что не терпит излишне практичного подхода. Однако от тайн обратимся к конкретной реальности.

Сегодня ведущей фигурой в отечественной квантовой генетике, а может быть, и мировой, – поскольку в этой области мы лидируем, – как раз и является молекулярный биолог Петр Петрович Гаряев. Очень просто и серьезно он говорит о вещах, которые ошеломляют. Постараюсь пересказать так, чтобы было ясно не биологу.

Мы – это звук и свет

Классические генетики исходили из того, что генетические молекулы, ДНК, имеют вещественную природу и работают как вещество. Это как бы вещественная матрица, на которую записан наш вещественный генетический код. И в соответствии с ним нарабатывается плотский, вещественный и материальный организм. С точки зрения квантовой генетики, ДНК работает не как вещество, а как энергия. Это можно сравнить с пластинкой. Вот мы ставим ее на патефон и слушаем музыку. И она на нас как-то влияет. Но влияет-то не вещество, не графит, или из чего там эта пластинка сделана, а музыка, которая на ней записана. Нечто невещественное – звуковая волна. Эта звуковая волна выражает определенное содержание – именно эта музыка, а не другая. То есть она имеет информационно-энергетическую природу. Так же работает ДНК.

– Наши предшественники, – рассказывает Гаряев, – Беклемишев, Гурвич, Любищев совершили гениальный поворот в представлении о генетической молекуле. Они сравнили ее с нотной записью. Нотная запись сама по себе вещественна, эти значки на бумаге вполне вещественны, но реализуются они в чем-то невещественном – в звуке: звук уже не ещество, а волна, поле. От вещества мы переходим к полю. Блестящая аналогия! Это 20-е годы, 25-й, 28-й год... Тогда они совершенно гениально предсказали направление. И действительно – сегодня мы убедились, что к генетическому аппарату нужно подходить как к звучащей речи, как к звучащей музыке. Этого мало – генетические молекулы еще и светятся всеми цветами радуги, причем характер свечения – лазерный. Это мы подтвердили экспериментально. Мы доказали, что гены могут существовать в форме электромагнитного и акустического полей.

Другими словами, генетические молекулы излучают информационно-энергетическое поле, в котором закодирован весь организм, его физическое тело и тонкое тело. То есть – тело и душа.

Как лечат словом

Попробую в общих чертах объяснить, как работает группа Гаряева. Их радиоэлектронная аппаратура умеет имитировать речь ДНК и хромосом. Она умеет моделировать эту знаковую динамику и одновременно излучает соответствующее ей электромагнитное поле. Если возможности этой аппаратуры сочетать с человеческим сознанием, то есть если в эту аппаратуру вводить человеческую речь, – а ее можно туда ввести, – то она начинает излучать поле, которое дополнительно промодулировано еще и человеческой речью. Когда такое поле попадает на генетический аппарат растения, животного, человека, то происходят совершенно фантастические вещи. Удалось, например, создавая определенные речевые вербальные алгоритмы, восстановить радиационно поврежденные семена пшеницы и ячменя. Это было сделано с очень хорошей статистикой на десятках тысяч клеток. С этими семенами “проговорили” на английском, русском и немецком, а в контроле – дали абракадабру. Что получилось: когда вы говорите на всех перечисленных языках, вас понимают, когда на абракадабре – вас не понимают.

То есть оказалось, что слово, язык – это тоже генетический материал. Другими словами – формирующий. Были и другие контрольные тесты. Был очень многозначительный опыт: текст дали начитать некоей милой девушке. Она не очень понимала, что она говорит и зачем. То есть для нее самой этот текст был все равно, что абракадабра. И что же? Растения остались индифферентны (абсолютно равнодушны - примечание наше). Оказалось, что растения ее не понимают и не слышат, потому что уровень ее личности оказался низок, недостаточен. Очень важны смысловые резонансы. Звучащее слово передается через поле.

В здоровом организме, кстати, оно звучит только по делу. Вот когда хромосомы начинают “болтать не по делу” и идет так называемый хромосомный шум, начинаются патологии: человек начинает толстеть, болеть...

Казнить нельзя помиловать

Дальше пошли совершенно головокружительные вещи: волновая генетика дает принципиально новый взгляд на человека и суть отношений между людьми.

Итак, основная смысловая (генетики говорят “информационная”) фигура – в нас самих: это наш генетический аппарат. Он заведует не только передачей наследственных черт, например, чтобы ребенок был похож на родителей. Это важная, но маленькая часть. Но, кроме того, нас можно сравнить с самосчитывающимся текстом, где постоянно происходит обмен информацией между молекулами нашего организма.

Генетический аппарат – это результат миллиарднолетней эволюции: мы все вышли из наших хромосом – и он устроен так, что напоминает гигантскую, но очень экономную книгу. Обычную книгу мы читаем строчка за строчкой. А в книге генетической мы можем сместить только одну букву, и дальнейший текст будет иметь совершенно другой смысл. Сместили две первых буквы – опять другой смысл. И так далее. Мы, кстати, можем и в обратном направлении читать. Но и это только прямолинейное двумерное чтение. А генетическая книга трехмерна – ее можно читать из любой точки в бесчисленном количестве направлений.

Генетическая книга все время дышит, шевелится и дает возможность для бесчисленных вариантов чтения. И наш организм постоянно читает эту книгу. Из бесконечного числа глав он читает ту, которая ему в данный момент нужна. Поэтому малейшая раскоординация, нарушение внутреннего контекста приводит к патологиям.Отсюда многое проистекает. Для конкретного человека и практической жизни.

Например, проблемы старения могут быть связаны с тем, что перестают восприниматься смыслы генетических текстов потому, что нарушен контекст. То есть, в каком-то фрагменте нарушена целостность – и возникают иные смыслы.

Или, скажем, такие тяжелые проблемы, как онкологические заболевания или СПИД, могут тоже носить текстовый характер. Можно рассматривать вирус СПИДа с семантических позиций, с точки зрения смысловых структур. Человек поражен вирусом СПИДа. Хромосома вируса торчит в генетическом аппарате человека, скажем, пять лет уже. И ничего не случается. Но в какой-то момент чуть сдвигается контекст, и вирус перескакивает из одной части генетического аппарата – в другую. И начинает работать.

Отсюда: если вы хотите повлиять на другого человека – вылечить его, улучшить его состояние, продлить жизнь – у вас есть блестящая возможность. Вы для этого должны войти в его семантическое поле, знать законы его функционирования, знать его грамматику... А дело в том, что грамматика существует, собственно, одна. В своей стратегии все грамматики универсальны, будь то грамматика китайского языка или генетическая грамматика... Так вот, если вы знаете грамматику, то вы можете на этого человека существенно повлиять. Грамматика универсальна: на каком бы языке вы ни обращались к генетическому аппарату, – он “понимает”. Не только вербальную речь, но и жест, позу, выражение глаз, интонацию, то есть кодировку тоном – все это тоже речь...

http://www.clu-----u/library.htm

  

         2007-01-06 00:40:17

дядя Серёжа 

Можно прослушать запись радиопередачи Неизвестная планета от 2004 года тут :

http://www.radiorus.ru/issue.html?iid=37744&rid=

  

         2007-01-01 18:56:35

дядя Серёжа 

"01.01.2007 02:22

Астр_Олух ... " - точно так, как "законную", а если точно, то В_ЗАКОНЕ добычу лохотронщика Сороса, точно так, как мелкой уголовной шушеры кириенкин, киндерсюрприза, "дефолт" 1998 г., и т.д. и т.п. - как любую примитивную по сути махинацию УГОЛОВНИКОВ махинаторов мошенников. От т.н экономики = ЛОХОномики лохотронщиков. Но это не есть тема сайта. И я не есть криминальная полиция. Тебе, как и по всем иным подобным чисто уголовным "вопросам", в инетерпол. Это они международными уголовниками = лохотронщиками мошенниками озабочены ... должны быть. Симия тут ни при чем. Хотя и об этом есть уже давно на сайте. Какие бы монгольские тугрики ты в какую бы банку, хоть 3х - хоть 5ти литровую - хоть в дойче_банку, не сховал ... даже хоть и в чулок за шкаф или в наволочку или матрас ... или в сливной бачок ... все едино ВСЕ ТВОИ ЗАНАЧКИ, именуемые как "деньги", ЕСТЬ И БУДУТ в руках этих самых УГОЛОВНИКОВ лохотронщиков от т.н. экономики = лохономики. Ищи на сайте сам.

Тема сайта - прояснение смысла. Сначала смысла слов. Есть вопросы по существу ?

Сказано - тут ты никого не пролохотронишь ...

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2007-01-01 02:22:48

Астр_Олух  А вот, дядя Серёжа, как ты объяснишь исходя из симии крушение доллара в середине следующего года?

   

         2007-01-01 02:01:23

Феликс 

Всем единомышленникам.

Успехов в познании!

   

         2006-12-31 22:14:10

дядя Серёжа 

На Дербеневской набережной 4 января в Обществе охраны памятников в 10.30 короткий доклад Вашкевича Н.Н.

Это чуть ниже Новоспасского моста. Там в первом после моста высоком доме обшарпанная дверь и звонок. Есть табличка ООП.

 

         2006-12-30 14:16:21

дядя Серёжа 

Кто видел сегодня "новости" по НТВ, тем повезло )))) Имели видеть приДуРКа Виногродского во весь его полный рост евонного идиотизма ))) Именно ОБ ЭТОМ статья на сайте про этого самого Виногродского.

http://nnvashkevich.narod.ru/WEW.htm

Кто не видел - СМОТРИТЕ в 19.00 мск "новости" по НТВ.

Ближе к окончанию будет клоун Виногродский ... еще какой-то астрально замороченный лох астр_ОЛУХ )))) будут и просто НОРМАЛЬНЫЕ по-поросячьи ЗДОРОВЫЕ на свою поросячью голову поросенки ))) Это для сравнения.

Кто увидит, тем станет понятнее то, что говорит Автор про всяческих придурошных шаманов - астрологов - кабалистов - китаистов ... и пр. и пр. и пр. приДуРКов - несть им числа ... и про теперешний тотальный дебилизм - ОФИЦИАЛЬНО ОТМЕЧЕННЫЙ и показанный в дебилизоре вице премьером правительства Ивановым ... и наступающее тотальное оТУПение влекущее за собой и поТ_Е_Пления и поТ_О_Пления ... (важно ! О = У = Е - это различные написания одной и той же буквы ЪАЙН. Е - арабское; У - арамейское; О - финикийское) а также повсеместное обрушение крыш (даже в подземных переходах) и пожары на крышах - чердаках МУРАновских ... а причем тут простое русское СЛОВО "МУРА" ? ...

Смотрите сегодня "новости" в НТВ!)))

Гвоздь программы - коверный Виногродский ! )))))))

   

         2006-12-24 19:35:19

дядя Серёжа 

Зачем и чего ждать ? Заявление сделано.

И это итак уже стало ФАКТОМ СОЗНАНИЯ. УЖЕ.

Да кое где в Европе уже и натурально выбрали ))) У БеЛьГии (БЛГ - ГЛБ-ЖЛБ тут и рабы и голубой цвет) тот же 5-й номер. В Европе 1.5. Подробно см. урок № 38 в Симии, тут

http://nnvashkevich.narod.ru/CIMCEM/CeM38.htm

Когда-то БеЛьГия была МАСТЕРСКОЙ Европы – там работали. Работали хорошо. И теперь в БеЛьГии центр Евросоюза., т.н. центральные органы – в Брюсселе.

А НеГРа в америке подождем, конечно. Только уже есть примеры и состоявшиеся.

 

         2006-12-24 00:52:13

НеГР 

Ну вот когда выберут, а не просто "будут готовы" тогда и посмотрим.

  

         2006-12-23 16:30:54

дядя Серёжа 

Вот про НеГРов. Читанное = читата :

 

" Способ экспансии. Способ экспансии у каждой культуры свой и тоже нумеруется. Например, Европа совершает свою экспансию через войну, китайцы – через множественность своего населения. И мы ниже увидим, что таким образом этносы тоже выражают свой номер. Способ экспансии негров состоит в том, чтобы показать себя с хорошей стороны в качестве рабов. Благодаря этому, они попадают в разные страны и континенты. Но в том этносе, который претендует на мировое господство, негры быстро приходят к власти. На примере Америки хорошо видно, как рабы быстро превращаются во властителей. Если полвека назад только и говорили о рабстве негров в Америке, то сейчас полиция почти вся негритянская. Уже советниками президента стали негры. Президент Рейган хотя и не негр, но уже по звучанию своего имени он приучил американских избирателей – на подсознательном уровне – к мысли, что если президентом будет негр – это не так уж и плохо. "

Полностью тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/CIMCEM/CeM30.htm

А вот теперь попробую показать, ПОЧЕМУ ! СЛЕДОВАЕТ НЕМЕДЛЕННО ! ЗАЧИНАТЬ УЧИТЬ НАУКУ Симия. Книга Симия вышла из печати в этом году весной. В Книжной палате зарегистрирована 29.06.2006 г. № 06 - 39846. Книга тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/CEMCIM.html

Приведенная выше читата - из этой книги.

А вот ТОЛЬКО ВЧЕРА. Каждый может увидеть и прочесть сам ... м.б. станет что-то ясно. См. тут :

http://lenta.ru/news/2006/12/22/rice/

ВОТ ЭТО :

" Райс анонсировала готовность США к черному президенту

22.12.2006 16:25 | lenta.ru

Жители США готовы избрать черного президента страны. Такое мнение высказала госсекретарь Кондолизза Райс в интервью AP. ... "

 

         2006-12-22 11:42:48

Липинский С.С. 

ТУРКМЕНСКИЙ БАЛЕТ

 

В работах Вашкевича Н.Н. («Извлечения из лекций. Лекция 16. Этнические изотопы», «СИМИЯ, Изд. 2-е, расширенное. Урок 43. Тюрки. Этнические номера») мы читаем о том, что Туркмения, входящая в тюркскую изотопную колонку со своим номером 2, как и другие «двоечные» культуры (Германия, Египет и пр.), характеризуется, в частности, почти полным отсутствием танцевальной традиции в культуре – «на могилах не танцуют».

Убедимся в точности этого наблюдения Вашкевича Н.Н. тем, что откроем газету «24 часа» № 50 за 2006 г. на 8 странице и в статье «Билет на балет. Вы уже никогда не купите в Туркмении» прочитаем:

«История с ликвидацией туркменского Театра оперы и балета имени Махтумкули вызвала, пожалуй, самый большой ажиотаж в культурной среде и бывшего Союза, и стран Запада. Выступая на одном из заседаний правительства, где обсуждалось развитие культуры, Ниязов повелел закрыть этот театр.

Информационные агенства растиражировали слова туркменбаши о том, «что туркменам чужд балет, непонятна опера» и некоторые другие западные культурные ценности. Самое интересное – Ниязов был прав: действительно большинство жителей республики и, кстати, не только туркмены никогда не понимали и не любили ни оперу, ни балет».

И еще: «Союз распался, многие артисты уехали в более крупные города, а зрители забыли дорогу в театр. За несколько лет перед его ликвидацией не было продано ни одного билета, не поставлено ни одного спектакля, театр пришел в упадок».

Т.е., как не смогли ни немцы ни египтяне организовать свои национальные балетные школы, так и в Туркмении балет, с большим трудом внедренный в ее культуру в советское время, легко из нее ушел.

Таким образом получается, что фактом заявления всему миру о своем табличном номере в лингво-этнической таблице Вашкевича может служить даже явное отторжение этносом культурного феномена, являющегося атрибутом другого табличного номера.

  

         2006-12-22 11:04:56

Липинский С.С. 

ИИСУС, КОРОЛЬ ПОЛЬШИ

По адресу в Интернете http://www.gzt.ru/world/2006/12/20/155704.html читаем:

«Иисус Христос может стать почетным королем Польши

15:57 // 20.12.2006

Некоторые польские парламентарии хотели бы видеть Иисуса почетным королем их преимущественно католического государства, пишет в среду ежедневная газета Rzeczpospolita. Эта идея была высказана членом правящей партии «Закон и справедливость» весной этого года, до визита в Польшу Папы Бенедикта ХVI. Депутат Артур Горски сказал журналистам, что его коллеги «молятся в парламентской часовне за коронацию Иисуса». По данным Rzeczpospolita, пока только 46 депутатов из 460-местного сейма (нижней палаты польского парламента) поддерживают идею, однако число ее сторонников возрастет, если польская церковь даст свое благословение. Если депутатам удастся принять соответствующий закон, то Иисус присоединится к иконе Девы Марии, которая стала почетной королевой Польши в 17 веке. Считается, что она помогла полякам выиграть сражение со Швецией.»

Ну не может табличный этнос удержаться от того, чтобы в очередной раз не продемонстрировать всему миру свой табличный номер.

Напомним, что в лингво-этнической таблице Вашкевича Польша занимает фиолетовую ячейку с номером 7 на общеевропейской красной канве. Вхождение в ячейку 7, в частности, характеризуется повышенным вниманием к небу (из-за созвучия арабского САМА – возвышаться и русского СЕМЬ; сравните: английское HEAVEN - небеса и английское же SEVEN - 7), религиозностью сознания и общественной жизни и попытками через религиозные ритуалы попасть в Царствие Небесное, т.е. в поле смыслов.

Отметим также, что к семерочным этносам в Европе относится Италия, в Междуречье - Шумер (со своими многочисленными отпочкованиями: Арменией, Ираком, Таджикистаном и др.), а на Дальнем Востоке, в ареале Китая, - Япония.

  

         2006-12-18 16:37:15

дядя Серёжа 

"18.12.2006 09:45 " - ну ты сказанул ... На сайте есть книга "Симия" 2006 г. НЕ ПРОБОВАЛ ПОЧИТАТЬ ?

ТАМ аккурат ПРО ЭТО.

И жаждущим "новенького" и любителям "новенького".

НИЧЕГО НОВЕНЬКОГО УЖЕ НЕ БУДЕТ.

НИЧЕГО НОВЕНЬКОГО УЖЕ НЕ БУДЕТ ОЧЕНЬ ДОЛГО.

И в книгах Н.Н. Вашкевича и тут на сайте

УЖЕ СКАЗАНО ВСЁ !

Разжевано для первокласников.

НОВЕНЬКОГО - НЕ БУДЕТ.

Будет очень длительное приведение ВСЕГО в соответствие Открытию Н.Н. Вашкевича.

ДРУГИХ ПУТЕЙ НЕТ. ПРЯМОЙ ПУТЬ к Универсальному Знанию - ОДИН.

ЭТОТ ПРЯМОЙ ПУТЬ Н.Н. Вашкевичем указан.

Начинать следовает с освоения ПОНИМАНИЯ СМЫСЛА СЛОВ.

А что будет ? А будет спервоначала освоение словесной плазмы РА и затем детализация - углубление - расширение ИСПОЛЬЗОВАНИЯ = ПРИМЕНЕНИЯ Открытия Н.Н. Вашкевича

НА - ВО - ВСЕ стороны и направления Жизни = Бытия.

Самое главное - Вашкевич Н.Н. прямо и просто произвел ВООДУШЕВЛЯЮЩИЙ ПИНОК всем ленивым придуркам направляя ВСЕХ К РАЦИОНАЛЬНОМУ МЫШЛЕНИЮ и К ОСМЫСЛЕННОМУ ПОДЛИННО НАУЧНОМУ добыванию Знаний.

НОВЕНЬКОГО - НЕ БУДЕТ. СКАЗАНО ВСЕ. УЖЕ.

   

         2006-12-18 09:45:03

Вопрос Н.Н. Вашкевичу 

Что означают слова «Рим» и «Рома»? «Научная» этимология любое слово неизвестного смысла сходу объявляет именем какого-то выдуманного персонажа.

С присочинением для убедительности соответствующей сказочки.

   

         2006-12-13 07:47:34

Николай 

http://www.ne///m=106291

... должна быть сделана из кедра. Потому что КДР = ХДР "зубы заговаривать, пудрить мозги"...

Выражение - ЗАКАДРИТЬ ДЕВОЧКУ.

КАДРИТЬ = ХДР !! :о)

Не так давно ОТДЕЛЫ КАДРОВ начали переименовывать в СЛУЖБЫ ПЕРСОНАЛА. :о)

   

         2006-12-11 08:33:08

дядя Серёжа 

"10.12.2006 14:18

Астролог " - зачем ? Что такое астролог ?

   

         2006-12-10 14:18:10

Астролог 

Здравствуйте, дядя Серёжа, позвольте узнать дату рождения (особенно год) Вашкевича Н.Н. Ну и вашу за одно.

   

         2006-12-08 10:48:02

Липинский С.С. 

Бельгия – «звериное царство».

Еще одно, очередное, подтверждение теории Вашкевича Н.Н. о Всемирном периодическом законе, согласно которому пронумерованные этносы располагаются в лингво-этнической таблице, каждый со своим набором свойств и атрибутов.

В статье под заголовком «В Бельгии ЗООФИЛИЯ не наказывается ЗАКОНОМ» от 13 ноября 2006 г. (см. в интернете по адресу http://www.rol.ru/news/med/news/06/11/13_001.htm) читаем:

«Бельгийский магистрат Антверпена на прошлой неделе пришел к выводу, что скотоложество, оно же секс с животными, не входит в противоречие с законом.»

Вспомним, что Бельгия входит в таблицу Вашкевича со своим пятым номером внутри европейской колонки (см. «Урок 38», Симия, 2-е изд.). Это означает, что в Европе она – как - бы аналог Африки, с ее идеей рабства (читаем БЛГ в обратную сторону - ГЛБ, «рабы» по-арабски), «звериного царства», где царствует лев (‘УСУ:Д по-арабски, тут вам и суд и закон), и соответствующим пятому номеру в радуге голубому цвету (БЛГ – ГЛБ, т.е. голубой). Ее полный номер в таблице – 1.5 .

Поэтому, неудивительно, что именно в Бельгии животные приравниваются к роду людскому, а род людской скатывается до скотского состояния (вспомним билингву «бессловесная скотина», где СКОТ по-арабски означает НЕМОЙ, при этом, все это употребляется как в отношении животных, так и в отношении рабов).

   

         2006-12-06 22:56:28

Феликс 

Интересное слово.

Толковый словарь Даля

ОШКУЙ м. арх. (зырянск. ош?) морской, ледовитый, северный, белый медведь, Ursus maritimus.

*Бранно скряга, скупец.

Как прояснить?

А вот здесь получилось.

Лит. СВЕЙКас - рус. здоров, ар. КВЕЙИС - рус. вкусно, здорОво.

Из-за латинницы дважды перепутано написание «С» и «К», так что

слово СВЕЙКас- арабское с «рокировкой» крайних букв.

   

         2006-12-06 19:44:53

Николай 

Н.Н. Вашкевичу.

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust16_2310_05.html

ВАШКЕВИЧ – Реплика Игоря о том, что Библия основана на страхе, как раз и является ответом на его же вопрос, откуда это (то, что от страха можно заснуть) следует. Из Библии. Перевожу с арабского что такое вера: "богобоязнь". Отсюда можно понять, что страх "следует" из любой веры. Чем больше страха, тем больше вероятность уснуть вечным сном, не пробудившись. Еще и потому спят верующие непробудным сном, что не понимают ни слов, ни собственных священных книг, ни молитв, ни заклинаний, ни обрядов, ни собственных поступков. Настолько заморочены…

В советское ещё время смотрел научно-популярный фильм про опыты с собачками.

Фильм уже тогда был довольно старый.

Был там и такой опыт:

Собаку доводили до состояния сильного страха. Имитировали грозу.

На пике страха собака засыпала.

Объясняли так: мозг у собаки отключился - защитная реакция.

Рассказал что видел.

-----

Дед мой любил приговаривать (больше такого я нигде ни у кого не слышал):

«исит карман сто сот стОит». Иногда только «исит карман».

Он так и говорил исит или есит, а не висит.

Говорил он это тогда когда можно было употребить и более крепкие выражения, но матерился он очень редко и это было у него самым крепким выражением.

Я же по детски понимал это буквально - ну и висит себе карман стоимостью в десять тысяч и что??

Сейчас задумываюсь над смыслом слов.

В чём смысл? Откуда это у него?

Если Вам уже встречалось подобное – поделитесь.

С уважением Николай.

 

         2006-12-02 20:30:00

дядя Серёжа 

"01.12.2006 10:04

Будда ... "

Ты не просто ДуРаК. Ты ДуРаК упорный. Точнее ДуРаК упертый. Упремся вместе.

Вот несколько простых вещей :

Слово принадлежит тому языку, в котором оно легко мотивируется. – Это сложно ?

Все составные слова легко мотивируются В СВОЕМ ЯЗЫКЕ. - это сложно ?

В русском языке есть два слова : пар и возить; по правилам русского языка образовано слово паровоз; СЛОВО ПАРОВОЗ ПРИНАДЛЕЖИТ РУССКОМУ ЯЗЫКУ. Ни арабский ни турецкий и ни латынский тут ни при чем.

Паровоз – это русское слово. Это сложно ?

У племени мумба юмба среди 300 слов есть два такие : ху-ху и нехо-хо. Ху-ху – это пар, нехо-хо – это возить. По правилам языка мумба юмба образовано слово ху-хунехо-хо; в переводе на русский это означает паровоз; СЛОВО ХУ-ХУНЕХО-ХО ПРИНАДЛЕЖИТ ЯЗЫКУ МУМБА ЮМБА. Ни арабский ни русский ни турецкий и ни латынский тут ни при чем.

Ху-хунехо-хо – это мумба юмбское слово. Это сложно ?

В латынском языке есть два слова : ретро и град. Ретро – это взад, град – это направление. По правилам латынского языка образовано В ЛАТЫНСКОМ языке слово ретроград; в переводе на русский это означает идущий взад; СЛОВО РЕТРОГРАД ПРИНАДЛЕЖИТ ЛАТЫНСКОМУ ЯЗЫКУ. Ни арабский ни русский ни турецкий и ни мумба юмбский тут ни при чем.

Хочешь я приведу прям сейчас твой следующий вопрос ? Лехко ! Получи, уебок :

«Конкретизирую вопрос.

Согласно учению Н.Н. Вашкевича, все языки происходят из двух первичных – арабского и русского, в частности латинский полностью объясняется через эту РА плазму. Поэтому «латинское» объяснение, принимаемое за исходное, хотя оно имеется во всех словарях, до сути вопроса не добирается. Необходимо истинное объяснение с точки зрения Симии. »

Вывод. Ходила бы ты, «муддА», НЕ ТУТ, а в жопе где-нить … НА_ХУЙ …

Сунь сам свое рыло себе под муддА = под хвост = в зад = в жопу и аки пес можешь крутить круги … осюсяя СВОЙ нос в СВОЕЙ жопе … и будет тебе щастье … точно. Пробуй. НЕ ТУТ.

 

         2006-12-01 11:46:05

Заяц 

Феликс, спасибо. :)

   

         2006-12-01 10:04:42

Будда 

08.11.2006 10:14

Будда

Что означает слово “ретроград”? Оно арабское или русское?

"Оно латинское (назад идущий). См. любой словарь".

Конкретизирую вопрос.

Согласно учению Н.Н. Вашкевича, все языки происходят из двух первичных – арабского и русского, в частности латинский полностью объясняется через эту РА плазму. Поэтому «латинское» объяснение, принимаемое за исходное, хотя оно имеется во всех словарях, до сути вопроса не добирается. Необходимо истинное объяснение с точки зрения Симии.

  

         2006-11-30 22:40:13

AZEN 

Прочитал "Вашкевич Н.О Сатане и Истине"

Вещъ! Убедительно!

   

         2006-11-30 21:50:46

Феликс 

30.11.2006 13:29

Заяц С прискорбием вижу...""

Уважаемый Заяц. Точная этимология мне не известна, но видя Ваше огорчение, предложу вариант.

Са:Ъи: - бегущий ритуальным бегом сай. Если добавить Ц,

(как напр., в слове "кузнеЦ"), получим нечто близкое к заяцу.

Ритуал связан с призывом к пробуждению. Тонюсенькая связь с зайцем, спящим с открытыми глазами.

Настоятельно рекомендую ознакомиться с Уроком 26 СИМИИ-2.

   

         2006-11-30 14:29:59

Заяц 

С прискорбием вижу что меня никто этимологизировать не может. :(

   

         2006-11-29 21:09:19

Феликс 

"28.11.2006 19:42

дядя Серёжа Еще подтверждение"

Чуть не в тему. А ПаТРон, ПроТивотанковое Ружье, ПоТРошитель , ПаТРуль?

Венигрет, конечно, но что-то пройдет "под грибочки".

    

         2006-11-29 20:11:00

дядя Серёжа 

Кот наплакал есть. В Абракадабрах м.б. Ищите. Обрящете. Про гулькин нос не помню.

   

         2006-11-29 15:23:00

Вопрос дяде Сереже 

Рассмотрены ли Вашкевичем выражения "гулькин нос" и "кот наплакал"?

 

         2006-11-28 20:53:23

дядя Серёжа 

" 28.11.2006 17:14

Евгений ..." а так :

- РУС - - - - - АРАБ

. . 1 красный . . . 7

. . 2 оранжевый .6

. . 3 желтый . . . .5

. . 4 зеленый . . . 4

. . 5 голубой . . . .3

. . 6 синий . . . . . 2

. . 7 фиолетовый 1

   

         2006-11-28 20:42:19

дядя Серёжа 

Еще подтверждение.

Тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/grb.htm

Читата :

«ПТР, и прочитать по-арабски: ФТР, получатся опять “грибы”, т.е. “пузыри”. Знаете, в Иордании есть такой город: одни только пещеры, выдолбленные в камнях. Петра называется. А у нас Питер – одна из столиц ксенофобии. Иностранцы – гураба, а воронье – агриба.

Вот такие странные вещи происходят в мире. Не люди манипулируют словами, а слова – людьми, причем без ведома последних.

Мистика? Нет. Просто слова, которые мы используем в общении, являются в то же время элементами программ, управляющих миром. …»

Так и недавняя буза в Кондопоге также обусловлена названием столицы Карелии ПЕТРозаводск. Вот они те же пузыри = грибы ПТР = ФТР.

И на прошлой неделе опять снова еще по всем каналам во всех новостях про то же самое.

Главное вот что: это не намеки и не обиняки, дебилизор об этом буквально орал неделями.

Опять в том же Воронеже (!) некий «доктор» - «врач» по фамилии ГоРБачев (!) заразил кого-то плазмой зараженной смертельной болезнью … Событие прискорбное. Повторю читанное, читату :

«Вот такие странные вещи происходят в мире. Не люди манипулируют словами, а слова – людьми, причем без ведома последних.

Мистика? Нет. Просто слова, которые мы используем в общении, являются в то же время элементами программ, управляющих миром. »

   

         2006-11-28 17:14:51

Евгений 

Ув. Николай Николаевич!

Проясните пожалуйста ситуацию с восьмёркой.

Ниже из урока №6:

"Восемь – от обратного прочтения арабского месав(и) (مساو) “равный”. То же примерно значит и арабское название восьмерки, сравните самаи, в диалектах таман (ثماني) “восемь” и таман (ثمن) “цена”, “зквивалент”. Идея равенства с идеей восемь связана так. Цвета от одного до семи русские считают от красного, а арабы – в другую сторону, от фиолетового. Если учитывать одновременно оба счета, то любой цвет будет соответствовать восьмерке и все они в цифровом выражении будут как бы равны между собой."

Т.е. арабы считают фиолетовый (7) > синий (6) > голубой (5) и т.п.? Почему так?

Что значит "учитывать одновременно оба счета" и каким образом "любой цвет будет соответсвовать восьмёрке и все они в цифровом выражении будут как бы равны между собой"?

   

         2006-11-27 19:41:35

дядя Серёжа 

"26.11.2006 20:45

Николай "

"26.11.2006 20:47

Николай "

Вот это

«...то, что в начале человеческого языка всего лишь два языка, не должно удивлять». (русский и арабский?)... » - может проверить КАЖДЫЙ САМ – на сайте и в книгах Вашкевича  Н.Н. примеров тьма.

Вот это :

«Тоже где то прочитал (не у Вас):

«...сегодня на русском языке звучат так же, как тысячелетия назад на санскрите - этом прародителе всех индоарийских языков»...(?) » - как это проверить ? НИКАК !

Вывод простой : НЕПРОВЕРЯЕМЫЕ измышления = ХЕРНЯ.

Так можно по каждому твоему тезису пройти. Тут не про офтальмологов и не про расы с Минета – Тибета. Почему бы тебе с МулДашевым не помудить - поталМУДИТЬ у него на сайте ?

«Можно, конечно, и линейкой языки мерить :о)» - придуркам можно все … НЕ ТУТ.

«А что же такое по Вашему буква, цифра (символы чего)?» - проработаешь матерьялы сайта – и узнаешь … если захочешь.

Все просто и ясно доступно первокласснику есть на сайте.

УЧИТЬСЯ НАДО.

«С уважением, Николай» - было бы среди тебя хоть немного уважения, ты не лез бы дурковать со своей дурью бегло проглядев что есть на сайте.

Проработаешь ? Заходи с правильными вопросами.

Дурковать желаешь ? Тебе к Мулдашеву.

Раз так оно пошло :

ПРЯМО! СРАЗУ! Над твоим вот этим :

«Мишель Нострадамус мог где то и ошибаться... по глупости или по умыслу...

Вам можно его понять? » -

ОТВЕТ ИМЕННО НА ЭТОТ ! НА ЭТОТ ! твой «вопрос» … если ты мудак окончательный, РАЗ НЕ ВИДИШЬ ЭТОГО, - это бядааа ….. дисфункция головного мозга это плохо.

Попробуй перечитать приведенную тобой же читату пытаясь удержать в голове простую вещь : Нострадамус, как и все прочие недоумки мистики кабалисты талМУДИСТЫ и пр. и пр. и пр. – просто интуитивный прозревальщик выхватывающий из контекста Книги Предвечной Мудрости из инета Творца куски = куски никак не связанные ни с чем … да плюс еще и неразличение омонимии свое действие оказывает.

Результат дуркорвания Нострадамуса, КАК И ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ПРОЧИХ МИСТИКОВ психов самые разные психопрактики практикующих, закономерен :

ДУРЬ ДУРРАЦКАЯ.

Можно ли БЭЗ ДУРИ ? Можно.

УСК РА не оставляет места никакой дури – никаким психопрактикам никаких ни психов-мистиков ни иных интуитивных пррозревальщиков скотоподобных тварей уже потому, что они есть МИСТИКИ = что они психопрактики практикуют. Потому, что заместо головы у всех придурков мистиков психопрактиков задействованы жопы да чакры, пупы да пятки. Да, еще у всех мистикой пришибленных непременно дерево в голове … опять заместо Знаний в голове.

Только применению нефизического СВЕТА РА = использованию словесной плазмы РА НАДО УЧИТЬСЯ.

Не у несчастных мудаков Мулдашевых.

А ТУТ НА САЙТЕ. В НЕФИЗИЧЕСКОМ СВЕТЕ РА – НЕТ НИКАКИХ ТАЙН.

ВИДНО ВСЕ.

Что это :

« … динамика изменчивости офтальмогеометрических параметров глаз человеческих рас, составленных по принципу степени математического приближения этих параметров к "среднестатистическим глазам" тибетской расы… » ? – дурь …

Интересно про расы ? Прочти на сайте. Только – ВДУМЧИВО. Полстранички.

И дурь каждого … и Мулдашева и твоя – явственно видна.

Ты же пока что не видишь ни_хера … даже того, что сам сюда в кавычках переносишь, НиКоЛай … и учиться не желаешь … желаешь ? УЧИСЬ.

Какие слова, смысл каких слов тебе не понятен ? Причем тут Мулдашев ?

Тема сайта : прояснение смысла. Вначале смысла слов. А ты об чем ?

 

«2006-11-26 20:47:27

Николай

Дяде Серёже

Каждый химик это мир по своему понимает… » - ты совсем плохой ? Если бы дело обстояло так, то не действовало бы ни единого химзавода. Ты об чем ?

ВСЕ ХИМИКИ (вменяемые) табл. хим. элементов Д.И. Менделеева (условно это мир химиков) – ПОНИМАЮТ ОДИНАКОВО ! = ЕДИНООБРАЗНО ! хоть это понЯл ?

Читата «Если вселенная закодирована, то КОД ЕДИН ДЛЯ ВСЕГО». Это сложно ?

Как для химии таблица Менделеева (примерно, просто для примера, я не химик … да и ты, похоже, тоже … иначе не нес бы чушь собачью «Каждый химик это мир по своему понимает…»).

Если ты человек, а не УЖЕ человекообразное, ты ОБЯЗАН понять эту простую вещь, ты должен освоить Код РА. Почему ? Читай на сайте сам.

А твое вот это :

«Знает даже больше!! Много больше!! И знания от других спрячет, и никогда не откроет никому чужому!!

И У НЕГО РЕЗУЛЬТАТ! И НЕ СЛУЧАЙНО!!! … » - это об чем ? Про коварных жидов? Про безумных некрофилов жидомасонов ? Ты чего вопишь-то ? Они тебя обидели ? Обманули? Ай – яй – яй … нехорошо_с …

Да хер_с_ним … пусть прячет … дурь-то свою … не жалко … пусть лучше прячут, чем суют дуром куда ни попадя …

И народное русское ПРОСТОТА ХУЖЕ ВОРОВСТВА не слыхивал ?

Вот твое «В одном с Вами согласен - если и искать виновных … » - причем тут я ? Виновных пущай ищут прокуроры. Им за это зряплату плотют. Где я «искал виновных» ? В чем виновных ?

В том, что ты придурок и учиться не желаешь – жиды коварные виноваты ?

То, что будет с тобой, с детьми твоими, с внуками … от кого зависит в первую голову ? От жидов коварных ? Или ОТ ТОГО, КАК ДЕЙСТВУЕТ ТВОЯ ГОЛОВА и как БУДУТ ДЕЙСТВОВАТЬ головы твоих детей …

СЕЙЧАС. ТЕПЕРЬ. КОГДА ВСЕ ОТКРЫТО и все простые вещи ДОСТУПНЫ КАЖДОМУ - все зависит от того, будешь ли учиться ТЫ САМ и КАК ТЫ СУМЕЕШЬ ОБЕСПЕЧИТЬ НАСТРОЙКУ ГОЛОВ = МОЗГОВ твоих детей – внуков на стремление к постижению Истины = ЕСТЬины = ТОГО, ЧТО ЕСТЬ = Бытия = Бога.

Только и исключительно ГОЛОВОЙ = разумом = осознанно = осмысленно. Что сложно?

А не жопой = интуитивно = мистически практикуя дурацкую еврейскую кабалу и прочие подобные психов техники.

А не на стремление пря дуром по-кабалистски по-талМУДИСТСКИ по-мудацки тупо скрещивать снова и снова ужа с ежом с целью уконтрапупить всех … объе …горить всех …

Уголовники воры – они и будут воровать; ублюдки потомушто.

Пудретчики мозгов пудретом и будут мозги людЯм дустом пудретить …. даже под угрозой физического истребления от ими самими же порожденных придурков … подобно тому, как змеиха-гадина сама себя кусает за хвост… Издержки функции …

ВСЕ ПЕРЕД ТОБОЙ. БЕРИ. ВОТ ОНО.

Твои извержения :

«И поверят многие...

Или за дурака его посчитают…

Что ему картавому и нужно...»

Блядь, запараил.

Тебе про ПРОЯСНЕНЕ СМЫСЛА.

Про то, что если ты не понимаешь смысла слов, то ты не понимаешь ничего.

Что ты тут и оттопыриваешь и что мы и видим прям тут прям сейчас.

И чтоб не быть таким дураком - учиться надо понимать смысл слов … сначала …

Вот чего ты, например, не понимаешь : СВЕТ РА высвечивает ВСЕ ТАЙНЫ.

Про то, как пудретчики мозгов пудретом людЯм мозги пудретят = засыпают мозги дустом просто и ясно сказано и на примерах рассмотрения наиболее распространенных приемов пудретчиков их трюки показаны. Чего тебе не хватает ? Учись ….

Постигай Универсальный Семантический Код РА – и никакой пудретчик тебе мозги никогда не запудретит … в чем трудность-то ? – УЧИСЬ... Все просто и ясно. Все доступно всем. Всему надо учиться. – НЕТ НИКАКИХ ТАЙН в свете РА.

Уметь читать Книгу Предвечной Мудрости – обязан каждый человек. Чтобы имени своему ЦеЛеВиК соответствовать … чтобы правильные СеМы в УМ попали обеспечить … это в свой черед жизненно необходимо для того, чтобы во благовремении произошел плод = чтобы надлежащим образом было обеспечено воспроизведение в вечности СиСТеМы Жизнь…. иначе будешь ты просто скот …бабойоб … бабуин … а после и ваще баобаб ….

УО = У(мственный)О(нанист) – как «знатоки» в дебилизоре - СеМы попусту мимо УМа разбрызгивающий.

И ежели ты уже скот-бабойоб, то ты и учиться тут ничему не станешь … как те «знатоки» из дебилизора. Сами об себе МНЯЩИЕ, что они знатоки.

Опять твое «И если мы согласны …. »; отвечу репликой из Операции Ы : не МЫ, а ВЫ.

Сыпьте САМИ дуст = пудрет себе на плешь самостийно и нэзалэжно … без меня.

и НЕ ТУТ. ТУТ – не выйдет.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков.

   

         2006-11-26 20:47:27

Николай 

Дяде Серёже

Каждый химик это мир по своему понимает… Всего лишь точка зрения…

По глупости… или по умыслу…

Вы так…

Я так…

Но все мы химики, по большому счету, хотим одного - жизни достойной и счастливой себе и своим детям.

И если все химики будут хорошо знать таблицу Менделеева, то картавому можно остаться и без куска хлеба.

И не дурак картавый химик! И знает он таблицу лучше нас!

Знает даже больше!! Много больше!! И знания от других спрячет, и никогда не откроет никому чужому!!

И У НЕГО РЕЗУЛЬТАТ! И НЕ СЛУЧАЙНО!!!

Но он скажет:

ЭТО МОЯ кабала ... ой ! это моя кастгигованная табл. хим. элементов ПгАВИЛЬНАЯ !

И поверят многие...

Или за дурака его посчитают…

Что ему картавому и нужно...

Но не всё так просто в это мире. Всё гораздо сложнее...

В одном с Вами согласен - если и искать виновных то это прежде всего мы сами!

Ничего не происходит с нами в жизни без нашего согласия.

И если мы согласны что бы нам пудрили мозги - так и будет.

С уважением, Николай.

   

         2006-11-26 20:45:18

Николай 

Вопрос Н.Н. Вашкевичу

Здравствуйте, Николай Николаевич.

Читаю у Вас:

«...то, что в начале человеческого языка всего лишь два языка, не должно удивлять». (русский и арабский?)...

Тоже где то прочитал (не у Вас):

«...сегодня на русском языке звучат так же, как тысячелетия назад на санскрите - этом прародителе всех индоарийских языков»...(?)

Сам давно считал что санскрит-самскрыт - создавался для определённых задач - скрытых, значит были и до него языки - открытые, да и букв в них поболе было...(?)

Вот ещё, если это Вам хоть немного интересно...

Уфимский хирург, офтальмолог Эрнст Мулдашев в своей книге «От кого мы произошли» пишет о выводах к которым он пришел в результате исследования офтальмогеометрических характеристик глазной области лица:

... «Таким образом, по данным офтальмогеометрии (а это сухой математический анализ рас мира!) у нас получилось, что человечество возникло на Тибете и распространилось оттуда по земному шару по четырем основным направлениям:

- путь А: Сибирь - Америка - Новая Зеландия;

- путь В: Таиланд - Индонезия - Австралия;

- путь С: Памир - Африка;

- путь D: Кавказ - Европа - Исландия.

В каждом из этих путей миграции человечества из Тибета прослеживалась четкая динамика изменчивости офтальмогеометрических параметров глаз человеческих рас, составленных по принципу степени математического приближения этих параметров к "среднестатистическим глазам" тибетской расы. То есть в каждом из этих путей миграции представители человеческих рас были расположены так, что соседние две расы имели максимальную степень математического приближения офтальмогеометрических параметров друг к другу, а степень математического приближения к глазам тибетской расы убывала по мере удаления от Тибета.» (?)

Можно, конечно, и линейкой языки мерить :о)

Системный язык мозга... Язык программирования... Слово...

А что же такое по Вашему буква, цифра (символы чего)?

С уважением, Николай

PS

И ещё... раз пошла такая пьянка... :о))

«Несмотря на то, что подсознание и ноополе заблокированы, некоторые люди (пророки, вещие поэты, ясновидящие, экстрасенсы) имеют доступ в эту святую святых человечества, его банк данных, его хранилище программного продукта. Беда пророков, однако, даже самого высокого класса, состоит в том, что их возможности ограничены. Они могут снимать фактологическую информацию, т. е. знания о конкретных фактах. Причинные отношения, а также системные связи между фактами, в особенности выраженные словами, по большей части остаются сокрытыми. Более того, при извлечении ими информации из подсознания происходят семантические сдвиги в местах омонимии или созвучий между словами. Довольно часто они берут неправильный омоним, либо другое, похоже звучащее слово.»

Мишель Нострадамус мог где то и ошибаться... по глупости или по умыслу...

Вам можно его понять?

  

         2006-11-24 15:32:26

дядя Серёжа 

"22.11.2006 10:43

raf ... Имею подозрение, что дюжина с шестипалыми связана."

Есть загадка: шесть голов семь хуев - что такое ?

Все равно не отгадаешь.

Ответ : шестиголовый семихуй.

В твоих подозрениях тебя, придурка, никто не ограничивает ... валяй ... НЕ ТУТ.

   

         2006-11-24 14:28:40

Н.Н. Вашкевичу от кого-то 

От кого-то.

«…Я злюсь не оттого, что ответить не могу, а оттого, что в моей стране развелось столько придурков.

Вот здесь специально оставлено место для ответа Н.Н. Вашкевича на этот “вопрос для 4-хлетнего ребенка”:

Пусть хоть одна тайна останется нераскрытой. Подарок для юродивых.

Не могу никак взять себе в голову, почему я должен интересоваться причиной, по которой кто-то читает русские и арабские слова в неправильную сторону…»

Ну, что на это может сказать «кто-то»? Вполне содержательный ответ. Ясна Ваша позиция, ясны и возможные предположения. В рамках меняющихся исторических обстоятельств. Например, нынешних, вынудивших писать на конвертах адреса задом-наперед «по-Мерикански». Чтоб не забывали, кто нынче в стране хозяин.

Но только где Вы видите здесь «придурков» или «юродивых»?

Кандидат здесь только один и это, к сожалению, Ваш собственный модератор. Позорящий Вас своими выходками. Введение модерации на гостевой – это ли не вселенский позор? Вы не находите?

   

 2006-11-22 14:40:10

Вопрос Н.Н. Вашкевичу 

21.08.2006 09:12

Вопрос Н.Н. Вашкевичу

Что означает выражение “Лучше синица в руке, чем журавль в небе”?

Ответ – Я не вижу здесь загадки. Нормальный образ, не требующий пояснения. Если бы Вы сказали, что здесь что-то не так, что не логично, я бы, может быть, и подумал.

Ну, это как посмотреть.

Не все так просто. Синица, синюха или просто синенькая – это пятирублевая ассигнация (синего цвета). Которую можно сунуть в руку. Журавль это стольник. В чистом виде абракадабра. В которой понятно лишь то, что нечто одно лучше чего-то другого. А птиц здесь никаких нет. В переводе с русского на русский: «лучше пятерка в руке, чем стольник в мечтах». Циничный намек взяточника, облачаемый в «перья поэзии». Предназначенный для понимающего человека.

   

         2006-11-22 12:53:24

Евгений 

Здравствуйте!

В зодиакальном ряде есть смещение числового ряда (две 4, нет 9). Если смещение есть, то видимо за одной из четвёрок может скрываться сместившаяся девятка. Если рак соответствует центру в эмирате, то вот с близнецами не всё гладко. Почему близнецы должны непременно отражать идею равенства, да и сравниваться с буквой Даль? Иногда по изображению близнецы - пара детей. Почему тогда они не могут быть связаны с 9 через 609 (инь янь) как "две стороны одной медали"? Как результат в виде двух малышей появившихся на свет через 9 месяцев.

Может быть по ошибке смещение произошло из-за того, что кто-то увидел в девятке четвёрку (если у девятки убрать нижний "крючок" 9 > 4 и заострить). Хотя последнее утверждение мне и кажется спорным.

   

         2006-11-22 10:43:58

raf 

Спасибо за честный ответ, Дядя Сережа!

Имею подозрение, что дюжина с шестипалыми связана.

 

         2006-11-22 08:33:15

дядя Серёжа 

"21.11.2006 17:12

Липинский C.C...." - пара фактов. Про гиблое место на берегах НеВы вытекающей из озера НеВо ... про НоВый город Петербург уже сказно Вашкевичем Н.Н. А был еще такой писака Ф. Сологуб, в одной из его химер им обмусолена тема "НаВьи чары" ...

   

         2006-11-21 19:07:44

дядя Серёжа 

"21.11.2006 18:45

raf ... " - задавай где хошь. Я ни тут ни на контре не живу и не сижу тебя не сторожу. Есть время - зайду. Обождешь. Тем более я ответа на этот твой вопрос не знаю.

 

         2006-11-21 18:45:55

raf 

Не хорошо нормальные вопросы игнорировать. Мне его перезадать на контре?

  

         2006-11-21 17:12:28

Липинский C.C. 

Германия – любовь к трупам

Германия не может в очередной раз не заявить миру о своей принадлежности к ячейке номер два лингво-этнической таблицы Вашкевича. (Напомню, туда входят все, относящееся к миру сокрытого, миру иного, «тому» миру: страны – Германия, Египет, Корея, Туркмения, США; профессии – шахтера, химика, психолога, актера; цвета – оранжевый, коричневый; любовь к маскарадам и траурным церемониям и т.д.).

В заметке от 17 ноября с названием «Магазин в Германии будет торговать трупами» по адресу в интернете http://www.utro.ua/articles/2006/11/17/2838.shtml говорится:

«В Германии вскоре откроется магазин, в котором вместо привычных взору товаров будут представлены особым образом подготовленные умершие человеческие тела. Хозяин салона смерти – анатом Гюнтер вон Хагенс владеет фабрикой, где работает линия по "пластинации"..."Я тот, кто одевает трупы, тот, кто берет и превращает их в полезные предметы. То что я делаю, стоит за пределами смерти, это уход в сторону к прекрасному", – говорит фон Хагенс, однажды названный журналом Spiegel "доктором Смерть". Подготовка и продажа умерших тел является неплохим бизнесом, полная передняя часть человека стоит около $9 тыс, говорит фон Хагенс. В зависимости от того, как разрезано тело, из трупа может получиться до 600 частей различного размера. "Я не фантазирую – я убежден, что через три-пять лет мы сможем производить около полмиллиона человеческих кусков в год", – говорит доктор Смерть.».

Что тут еще можно добавить – это то, о чем уже неоднократно писал Н.Н.Вашкевич: одно из основополагающих устремлений всякого этноса - явить себя, «проговорить» свой номер, показать всему миру, к какой ячейке лингво-этнической таблицы этнос принадлежит...

А уж форма этих проявлений будет всякий раз разная (как в данном случае с Германией) – то это устройство самого большого кладбища немецких солдат 2-й мировой войны в Европе под Ленинградом (в районе деревни Сологубовки), то это магазин муравьиных колоний, или недавняя скандальная история с фотографированием немецких солдат в Афганистане с выкопанными черепами в руках .

Этнос - «трупоед» не может выйти из своей ячейки (как и всякий другой – из своей) и обязательно будет объявлять об этом миру!

   

         2006-11-21 13:31:51

raf 

Дяде Сереже!

Вопрос: откуда взялась "дюжина", т.е. число "12"?

Хорошо бы узнать Ваше мнение и по поводу происхождения "чертовой дюжины". Если не затруднит)))

   

         2006-11-20 16:41:21

Стороннику Вашкевича из Сарова 

Сторонник Вашкевича из Сарова написал:

«Ваш «специальный» ответ «богодержавникам» неудовлетворительный по причине его неполноты. Ведь Вы и сами говорите: «Что-то там видят».

Извините, что встреваю в ваш диалог. Но это не частный вопрос, согласитесь и тут есть о чем поговорить!

Почему же «ответ Вашкевича неудовлетворительный»? От «неполноты ответа» автора или он не подходит «богодержавникам» по содержанию? Мне кажется, последнее будет правильным!

Смысл Меры – «калибровка» для меня как Откровение свыше, если учесть, что я «электронщик» по образованию! Если бы вы знали, скажем, как «калибруется» осциллограф, то вы бы облегченно вздохнули: теперь ясно; «МЕРА - В АРАБСКОМ ЯЗЫКЕ ОЗНАЧАЕТ: ПЕРВЫЙ «М» - ПОКАЗАТЕЛЬ ИНСТРУМЕНТА, А КОРЕНЬ ОЗНАЧАЕТ “КАЛИБРОВАТЬ”, Т.Е. СРАВНИВАТЬ С ОБРАЗЦОМ».

Переводчица Корана В. Порохова отмечает: «Концепция «меры», соизмерения, соотношения как философской категории проходит строго последовательно по всему Корану (см. С. 82, ст. 6-7; С. 87, ст. 1-3, и т.д.)». Примечание 342 к Корану.

Из такого этимологического выявления смысла Меры и ее значения в Коране, собственно и вытекает «смысловое поле слова», как понятие.

При этом, обратите внимание, до того как «размерить» что-то, Бог в Коране еще утверждает:

Мы В ПАРЕ сотворили всякую вещь,

Быть может, вам над этим стоит поразмыслить...

(Коран 51:49)

«В паре» это слово на арабском «завайне» имеет научный смысл шире. И охватывает понятия «противоположности», «дуальность», «взаимосвязь» и несколько других концепций, отражающих сопряженные и/или взаимодействующие свойства. (Так мне арабисты указали значение слова).

Отсюда и «смысловое поле слова» - Мера получает свой смысл через включение и синтез в ней «дуальностей»! Т.е. «МЕРА пар»: Хаос – Порядок; Дух – Материя; Движение – Покой; Право – Лево; Плюс – Минус и т.д.!

Отсюда и триединство по Корану выглядит иначе: «Мера - Дух – Материя», «Мера – Хаос – Порядок» и т.д.!

А теперь, если вы изучали работы «богодержавников», то обратили внимание, что для них Мера нечто «иное», чем в Коране?

Главное, «богодержавники» и твердят о такой «мере» в другой плоскости…. Их утверждения о «триединстве» - Мера-Материя-Информация это простите не Божье откровение, а взято ими из самой что ни на есть «иудейской литературы», выдаваемое ими уже за «мудрость»! О чем «богодержавники» гордо заявили еще в самом начале деятельности.

Отсюда и «штамп триединства»: «Мера – информация – ИКС», т.е. еще «что-то», что включат они в такое «триединство»! Такие штампы «богодержавников», ни с какого боку к Корану не «прилегают» и не «пролегают» (простите) через Коран и арабский смысл слов!

Потому подстраиваться под их пожелание в ответе, дело неблагодарное, а главное – не плодотворное.

 

         2006-11-20 11:49:14

Вопрос Н.Н. Вашкевичу 

22.08.2006 13:17

Вопрос Н.Н. Вашкевичу

Что означает выражение “надулся, как мышь на крупу”?

Ответ – Здесь за мышью прячется мешок. Когда в него чего-нибудь насыпают, он как бы надувается.

Здесь возможно другое объяснение. Это пословица южнорусская (украинская). В оригинале: «надулся как сыч на крупу». Сыч, т.е. филин крупу не ест, его пища – мыши. Поэтому он недовольно надуется, если ему предложить крупу, по его мнению, несъедобную пищу. Русские южное слово сыч не понимают, поэтому заменяют его близким по звучанию словом «мышь». Получается абракадабра – простая ошибка перевода с южнорусского на просто русский. В рамках народной этимологии.

   

         2006-11-20 08:23:20

дядя Серёжа 

"19.11.2006 18:41

Степанов Степан ... " - точно ! ))) А когда Руслан копьем в носу у головы ковырял - прям натурально БуДи_БаЛДу ! ))))

Этот АС ПушкИн хоть и арапчонок и блядун - а тоже ОБ ЭТОМ.

   

         2006-11-19 20:57:53

дядя Серёжа 

Да ужЪ ... тухломозглые запарили ... хер_с_ними ...

Я вот на что обратил внимание про "дуб зеленый", читата :

" ...Ну вот, а теперь обратим внимание на слово зеленый в контексте смысловых полей РА. Если это половина кода РА, тогда за словом дуб должна скрываться вторая его половина. Дуб – по-арабски значит “медведь”. Далеко это от русского? Видать, и сам Александр Сергеевич ходил по кодам РА как кот ученый, вряд ли это сознавая."

И в европе, да и во всем мире Русь в образе медведя предстает. И у мериканцев штамп - мериканський орел и русский медведь. Т.е. медведь = Русь = 1 - это дуб, а зеленый - 4. И тут 1 + 4.

А есть песня народная. Часто даже сейчас поют. Вот сегодня из дебилизора услыхал, и подумал. Вот как СЛЫШИТСЯ :

Что стоишь качаясь тонкая Ъарабина

(Ъ - придыхание в песне - прям так и слышу даже я)

. . .

Как бы мне Ъарабине к ДУБУ перебраться

Я б тогда не стала гнуться и качаться.

Рябина = Ъараб_ина это 4. Дуб - уже выяснили - 1.

И тут об этом.

Причем где-то говорят рЯбина, а часто так и говорят рАбина. Ну а придыхание ... Да и сама ЪрАбина дерево примечательное. Когда созреет. На зеленом дереве ярко красные грозди ягод. Это, конечно, не только у Ъарабины .. но у Ърабины это очень ярко звучит.

  

         2006-11-19 18:41:13

Степанов Степан 

Да, «богодержавники» …

Я прочел про лукоморье и вот что подумал. Как кот, когда делать нечего, лижет яйца, точно так и примасоненный пиит А.С. Пушкин. Не имея никаких забот этот пиит, как кот, был постоянно в поиске – кого бы трахнуть … а по нужде – на юбки да на карты денег заработать – кропал свои вирши. Темы ему, похоже, его приятели масоны подкидывали. Ну и сам, конечно же, арапчонок – эфиоп что-то интуичил, выхватывал, воровал у Творца из информационного пространства. Ничего при этом не понимая и не осознавая. Как и все «интуитивные прозревальщики». Отсюда и его кот наученый у лукоморья.

 

         2006-11-18 22:49:57

дядя Серёжа 

"18.11.2006

Ваш Сторонник из г.Сарова ... "

Для полноты картины - что ха ХУ- есть "богодержавники" необходимо дополнить. Так на одном из ихних, КОБ_овцОвых форумов я поместил простенькое короткое сообщение :

" БРЕД ( этимологическая справка)" (взял тут на сайте).

Что делают тухломозглые мертвовдочники ? Эти невменяемые дебилы САМОСТИЙНО поПЕРДИкторски МЕНЯЮТ МОЕ название темы НА СВОЕ, такое :

Из книги Вашкевича, "Бред"

- как ? Посторонник ? Что тут за понятия такие у тухломозглых мертвоводочников ?

Я сделал попытку разъяснить недоумкам - что можно делать, а что нельзя ... - снесли все и заЕ_БАНИЛИ меня ))) Как некулюторного. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ образ действий ПЕРДИкторов мертвомозглых тупых АЛЧНЫХ шакалов ОГОЛТЕЛО ДОМОГАЮЩИХСЯ власти "богодержавников" - когда их, как сраных котов в ихнее же гавно начинают ихним ПЕРДИкторовыми рылами тыкать...

Вот еще с того же форума и из той же темы пара реплик от тухломозглых "богодержавников" :

"Shatilova

Re:

« Ответ #1 : 14 Ноября 2006, 16:08:31 » Цитировать

Здравствуйте!

Уважаемый ГУСЬ, я подозреваю, что рассуждениями типа приведённых Вами можно обосновать всё, что угодно:

для обоснования требуемого утверждения надо найти "подходящее слово", а слов в русском языке много

И ещё.

Цитировать

"греч. фантасия – от рус. СТН, т.е. сатана"

СТН встречается в словах: стена, сотня, стон, сонет,тесно, тянусь, наст, и др.

И что?

Все эти слова говорят о "сатане"?

Далее.

Назвать поэзию - "бредом" и говорить что фантазия - "от сатаны", - серьёзно ли это?

Думаю, статьёй "Бред" тов. Вашкевич очень наглядно показал, что его "теория" неадекватна Жизни.

С уважением, Шатилова Н.Н.

{МАЁ - кулюторная ... сучка ...}

P.S.

А фамилия Вашкевич - случайно не от "вошка-ВИЧ" ?"

 

Каково хамло ? Совсем в тухлой мертвой воде замоченные мозги протухли ... и далее, от той же хамки тухловодочной :

" Shatilova

Re:

« Ответ #2 : 15 Ноября 2006, 04:47:36 »

Дополнение.

Ещё два слова с СТН: истина, этнос.

Так Вы, уважаемый ГУСЬ, говорите, что корень этих слов – «сатана»?

Ну-ну... "

Те, у кого мозги еще не стухли окончательно и кто немного поучился на этом сайте, сами видят - шо за хрукт этот полоумный = пустоумный ПЕРДИктор мертвоводочный тухломозглый.

Ну че ? посторонник ? Из твоих и этой тухломозглой сучки - хамки сообщений ясно видно, что вы сами все знаете ... что при случае вы и Вашкевичу Н.Н. "довести" свою хуйню тухловодочную непрочь ...

А Вашкевичу Н.Н. нужны ваши СаТаНинские дурацкие тухломозглые вонючие измышления ?

Я думаю вряд ли. Шел бы ты, посторонник мертвомозглый, в свое тухловодочное КоБ_овцОвое КуБло к своим КОБ_овцам .. вам в стаде хорошоооо ... ПЕРДИктор, оно уже напроПЕРДИкторило = наворотило специально для вас ... изрядно.... целые библиотеки.

Так что, посторонник, шел бы ты лесом ... по-арабски справа-налево ЙУХАН = ЗАСЛУЖИВАЮЩИЙ СОСТРАДАНИЯ, в русском прочтении слева направо : НА_ХУЙ ...

со своими мертвоводочными дебильными и жлобскими измышлениями ...

Бог не говорит глупостей. Это так. И не делает глупостей. Но ОТКУДА ты, недоумок, знаешь, об чем Мухаммад говорил в Коране ?

Об оценке Профессионала существующих перводов Корана есть на сайте.

Не смерди. тухловодочник, своей дурью ...

Запарил, БЛяДь. Аки кот на свадьбу лезет и лезет ... сука мертвомозглая ...

Сказано было - тема ПЕРДИктора тухломозглого ЗАКРЫТА. Через пару дней и это будет в сливошной. Ликбез своим тухломозглым мертвоводочникам учиняй.

Тема сайта - ПРОЯСНЕНИЕ СМЫСЛА.

А не СаТаНизм тухловодочных дегенералов и выживших из ума мертвоводочных старух ... НА_ХУЙ ...

  

         2006-11-18 22:48:13

Ваш Сторонник из г.Сарова 

Ваш сторонник из г. Сарова.

Уважаемый Николай Николаевич!

Процитирую Вашу недавнюю заметку о "богодержавниках" и "мере":

"Я как встречаюсь с "богодержавниками", постоянно вопрос о понятии "мера" спрашивают. Я же занимаюсь словами, а не понятиями. А слово "мера", как и все не очень понятные слова, мотивируется через арабский. В арабском это слово мотивировано. Первый М - показатель инструмента, а корень означает "калибровать", т.е. сравнивать с образцом. Но вижу, не удовлетворены. Что-то там еще они видят…". Далее идет специальный для них ответ; на этом я прерву цитату.

В Коране в суре 25:2 сказано:

"Аллах создал всякую вещь и размерил ее мерой". Бог не говорит глупостей. Поэтому естественно спросить: какой смысл вложил Бог в это слово, если Он счел нужным наделить этим смыслом каждое свое Творение?

Ваш "специальный" ответ "богодержавникам" неудовлетворительный по причине его неполноты. Ведь Вы и сами говорите: "Что-то там еще они видят".

Насколько я понимаю Вашу концепцию, смысл слова, включая и полноту его, зависят от величины смыслового поля, которым Вы пользуетесь. Это обстоятельство Вы и сами неоднократно подчеркивали, например, при расшифровке таких слов, как "истина" и "сатана", имеющих один корень СТН, или при расшифровке слова (термина) "информация" кроме значения "то, по чему узнают, облик, лик, форма", возникает и второе значение - "знания".

Из этих примеров следует , как я понимаю, насколько принципиально важно знание арабского языка и владение им, т.к. от этого и только от этого зависит величина смыслового поля, в котором ведется расшифровка Божественного смысла слова.

Мне представляется, что если Вы расширите смысловое поле при расшифровке слова "мера", то обязательно должно проявиться и другое (или другие) значение, которое "они ("богодержавники") видят".

С глубоким уважением Ваш сторонник из г.Сарова.

P.S. Назвав "меру" понятием, а не термином, Вы, наверное, не захотели ввязываться в нелингвистический разговор с "богодержавниками", т.к. понятие - это по определению взаимное соответствие субъективного психического образа и слова, которым оно названо. Так ли я все понял?

P.P.S. В своем ответе "стороннику" о лаконичности Вашего изложения Вы, по-моему, прибегли в качестве примеров к крайностям.

Далее, что касается преподавания логики и психологии в средней школе, как знаний наивысшего значения для становления и развития личности, и которое было прервано после убийства Сталина, то "богодержавники" стали первыми в наше время, кто публично заявляет о необходимости возвратить в курс средней школы преподавание этих дисциплин.

   

         2006-11-18 22:46:25

дядя Серёжа 

В форуме Николай оставил 17.11.2006 16:51

сообщение :

"так я не понимаю (или не разбираюсь) в чём вся сила вред Кабалы... это всего лишь мысли.. ну слова по-другому

- - - - -

18.11.2006 17:11

АЗ ЕСМЬ ответивши так :

Николай привет. И у "не разбираюсь" и у "не понимаю" причины одинаковые.

а) спящее сознание;

б) ты не в теме = не проработал ВСЕ материалы сайта - это быстрее всего

в) дисфункция головного мозга - это почти безнадежно ...

Давайте попробуемте так. Был фильм "Подвиг газведчика". Там "наш" газведчик уделал ихаго примерно так :

"Скажу вам как газведчик газведчику, вы болван ШтЮбинг ..."

Давай так. Для примера. Скажу вам как химик химику.

К примеру, ты химик. Вот перед тобой лежат два докУмента :

1 Таблица химических элементов Менделеева.

2 Таблица химических элементов КАСТгИгОВАННАЯ.

С пунктом 1 вопросов нет ? Вопросов нет.

С пунктом 2 есть вопросы, как это "кастгигованная" ? Отвечаю :

Предположим (не бери сразу на свой счет - просто предположение для примера) кто-то подался в химики. Бывает. Однако этот кто-то, во-первых, болен на головУ - ДуРаК попросту и плюс еще кагтавый.

Читает он таблицу 1 Таблица химических элементов Д.И. Менделеева, и выходит у него сега вместо сера, углегод заместо углерод, водогод заместо водород ... ну и т.п. Бесит его это .. не нгавится ... Ну .. вот ТАКОЙ он ... этот кагтавый "химик" ... И вот этот "химик" сдуру и порешал самостийно и нэзалэжно :

а хули мне эта таблица Менделеева ? !

 

ВЗЯЛ, ДА И ВЫКИНУЛ из таблицы Д.И. Менделеева полтора десятка хим. элементов. ДуРаК он ДуРаК и есть ... Как пожелаем - так и сделаем ... известное дело.

Чтоб понятнее было, обратимся к материалам сайта.

Например перед тобой :

1 алфавитно - цифровая матрица = АРАБСКИЙ АЛФАВИТ. Он содержит 28 букв, которые одновременно есть и номера звуков арабского языка. Он представляет собой ОДНО-ОДНОЗНАЧНЫЕ звуко-буквенно-цифровые соотношения = СООТВЕТСТВИЯ. Именно это явление имеет в арабском языке название "кабала". Кстати.

В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ. БЕЗ ИЗЪЯТИЙ.

2 алфавитно цифровая матрица КАСТгИгОВАННАЯ - иврит. Почему кастрированное оно ? Да потому, что на 6 букв меньше в евритской матрице. 6 букв-цифр-звуков из еврита ИЗЪЯТО.

Не имеет значение когда и по каким причинам. Подробно об этом см. сам в тексте "ИВРИТ" в разделе "Статьи, эфиры и диалоги" -> "На бумаге".

Обратно к химикам.

Представь теперь себе сам, как химик, ЧТО ? ! НАХИМИЧИТ самостийный незалэжный химик ДуРаК, который выкинул из таблицы Д.И. Менделеева два десятка хим. элементов - ПО СВОЕМУ САМОСТИЙНОМУ И НЭЗАЛЭЖНОМУ ПРОИЗВОЛУ - ДуРаК потомушто.

Представил ? Что нахимичит ТАКОЙ химик ? Представил ? В чем сила и вред подобных химиков ?

Опять пример. То, что подобный "химик" даже не ДуРаК, а безумен - это, надеюсь, понятно ? Однако. Тем не менее. Т.к. оставшиеся в дурацкой кастгигованной таблице хим. элементов некоторые оставшиеся в ней элементы этот полоумный = пустоумный "химик" и называет и своиства их считает ТОЧНО ТАКИМИ, как и в ИЗНАЧАЛЬНОЙ = ИСТИННОЙ ПОЛНОЙ таблице хим. элементов Д.И. Менделеева, то ИНОГДА ! СЛУЧАЙНО ! ДуРаК проделает какой-нить опыт (прогундит пгокагтавит какое-нить заклинание) - реакцию - И У НЕГО РЕЗУЛЬТАТ

- !!! С Л У Ч А Й Н О !!!

СОВПАДАЕТ с тем, что делают нормальные здоровые головой химики оперируя ПОЛНОЙ ТАБЛИЦЕЙ Д.И. Менделеева. СЛУЧАЙНО совпадает. И вот "химик"-ДуРаК зачинает вопить :

ЭТО МОЯ кабала ... ой ! это моя кастгигованная табл. хим. элементов ПгАВИЛЬНАЯ ! А Менделеев ваш ... нах!

"БАНДЕРЛОГИ САМЫЙ ВЕЛИКИЙ НАгОД В ЖДУНГЛЯХ ! ЭТО ПгАВДА! это правда ПОТОМУ, ЧТО МЫ ВСЕ ТАК ГОВОгИМ ! " ... это понятно ?

Точь в точь ТАК действуют и все без исключения невменяемые = придурки кабалисты ..."химики" ти_тить

Про "всего лишь мысли.. ну слова по-другому ".

"В начале было слово" - не метафора. Это так есть и это ДОХОДЧИВО даже для первокласника показано на сайте.

За словом стоят поступки явления. Поступки не только людей, но и ДРК = обезьян (по-арабски) и всякой гусеницы и муравья. И ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ явления.

Я надеюсь, тебе, как химику, стало понятно, какие последствия может породить ДуРаК тупо ДуРКующий свою дурацкую химию - кабалу ...

Не зря на Руси существует устоявшееся выражение БРЕД СИВОЙ КАБЫЛЫ, которое выражает смысл :

БРЕД ПОДОБНЫЙ кабале.

Так что для Русского сознания, даже спящего, эта дурь не шибко заразна ... хотя не без того ...

А вот еворопа, еворопейсцы - эти подвержены ... изрядно ... Т.К. НЕ ВЛАДЕЕТ их сознание ПОЛОВИНОЙ УСК РА = Русским языком (как мы, нпр.) - на котором РАБОТАЕТ их подсознание. Мы же = НАШЕ Русское сознание от РОДа = от рождения ВЛАДЕЕТ половиной УСК РА русским языком - НАМ ЗДОРОВО ПОВЕЗЛО !

И сознание наше использует УСК РА - и подсознание НАШЕ работает на УСК РА.

ЭТО НАДО ОПРАВДЫВАТЬ ! Ихнее еворопейсцкое подсознание УСК РА НЕ ПОНИМАЕТ - ВООБЩЕ.

И придурки кабалисты вообще ЗАЯВЛЯЮТ и ВСЕМ "своим" НАВЯЗЫВАЮТ СВОЮ дурь, что "РА" - это "зло".

Отсюдова и ихние, и не только ихние, "беды". Которые они сами СВОЕЙ ДУРЬЮ себе на плешь и сыпят ... обильно ...

Им - недоступно это. По крайней мере сейчас. Пока что ... Пока мы - Русь их не обучим.

Именно поэтому сознание Руси должно первым выходить из под гипнотического влияния придурков-кабалистов пудретчиков мозгов пудретом - выходить из состояния СОННОЙ ОДУРИ.

Чего и тебе и всем искренне желаю ...

Короче. После того, как ты САМ. Сам ПРОРАБОТАЕШЬ ВСЕ МАТЕРИАЛЫ на сайте - подобных вопросов у тебя не останется ... хоть ты и химик ))) Без обид )))

Пытливый ИЩУЩИЙ Русский ум - БуДи_БаЛДу !

Бросай БоДиБиЛДинг ...

   

         2006-11-18 17:21:12

дядя Серёжа 

"16.11.2006 21:13

Евгений ..."

Я ничего не понял. Ты о чем ? Вот что я вижу. САМ ты все распознал, распознал верно. ну и ладушки, ОХ.

Ссылку покажи все-таки. М.б. что-то и надо поправить ?

   

         2006-11-16 21:13:59

Евгений 

Ещё раз здравствуйте!

Я по поводу сообщения пятиминутной давности о буквах Ъайн, Гим, Ха и др. В нём не удалось показать разницу в начертаниях, видимо шрифт преобразуется кодировкой.

Вот если открыть страницу с алфавитом в ворд, то можно увидеть разницу со страницей в формате html.

Где правильно?

 

2006-11-13 19:43:35

дядя Серёжа 

"13.11.2006 16:13

Евгений ... "

Здравствуйте! Лучше всего начни с раздела "Основы_полагающее" и книги Симия 2006 г. Это и есть фактически ОСНОВЫ СМЫСЛОВОЙ ЛОГИКИ. На все твои ТЕПЕРЕШНИЕ вопросы ответ найдешь ПРОРАБОТАВ ВСЕ МАТЕРИАЛЫ САЙТА.

Только после этого - когда будешь в теме - у тебя, возможно, возникнут и еще ... ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы. Об этом см. в разделе "Диалоги".

   

         2006-11-13 16:13:59

Евгений 

Здравствуйте!

Какой учебник по логике посоветуете для саморазвития?

Каким способом можно определить немотивированное слово (или где почитать об этом можно)?

  

         2006-11-09 19:11:28

дядя Серёжа 

"09.11.2006 14:06

Гость …"стена плача" рассматривается как идиома? ... " - сама стена себя никак не рассматривает, она не рассматривает_СЯ. У тебя есть основания рассмотреть это явление как идиому ? ну дык! Сам и давай. Рассмотри. Приведи факты, сопоставь с действительностью - с ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ. Чтобы все твои рассуждения можно было проверить.

 

         2006-11-09 19:04:59

дядя Серёжа 

"09.11.2006 14:48

gorm ..." - прошу извинить. Поправил.

 

         2006-11-09 14:48:23

gorm 

Для д.С.:1-я лекция выложена некорректно (правая сторона текста). Копия в ворд ситуации не изменяет.

   

         2006-11-09 14:06:06

Гость 

Цитата: "В еврейской идиоме "он мастер свести стену со стеной", т.е. "наврать, наплести" за еврейским словом котель "стена" прячется арабское хат#аль "обман, хитрость"" - в таком случае "стена плача" рассматривается как идиома? и в конечном итоге какой несет подтекст?

   

         2006-11-08 16:13:25

Будда  У Даля:РЕТРОГРАДНОЕ движенье, обратное, возвратное, назад, задним ходом, попятное. Ретрограды, люди отсталые, попятные, попятчики, противопол. передовые, передовщики, вожаки.

Употребление слова понятно. Но что оно само означает? По-русски вроде не мотивировано. Может по-арабски понятней?

  

         2006-11-08 13:02:51

дядя Серёжа 

"08.11.2006 10:14

Будда ..." - а про бутерброд ? Рассказать ?

Сам то думать не пробовал ?

Для сведения, почти читата :

слово принадлежит тому языку, в котором оно ясно и понятно мотивировано.

   

         2006-11-08 10:14:45

Будда 

Что означает слово "ретроград"? Оно арабское или русское?

 

         2006-11-07 20:05:45

дядя Серёжа 

"04.11.2006 14:01

Будда ..." - Специально для самого себя назвавшего Буддой про пробуждение

Будда, "если ты внимательно читал Вашкевича, то наверняка обратил внимание на следующее:..." Читата :

«Пробуждение

Ученые говорят, что 95% мозговых клеток, или даже больше, не действует. Примерно такое же количество людей не способны что-либо понять. Какие-то проценты, как дежурные лампочки, еле-еле светятся. На всякий случай. Все остальные спят. Генетики мне сказали, что и в генетическом аппарате человека такое же примерно соотношение: 95% генетического материала спит. Понятно, что такое состояние человечества - временное. Рано или поздно наступит пробуждение. Этой идеей пронизаны все религии мира. Возьмем буддизм, желтую религию. В ее основе лежит понятие кармы "содеянного", что есть некое "омраченное состояние сознания" (31, с. 124), причина которого содеянное ранее, включая и прошлые жизни. Буддизм ставит перед собой цель - вывести человека из данного омраченного состояния. Карма - слово санскрита, состоит оно из корневой морфемы кар "деяние" и показателя страдательности ма. Буквально "содеянное". Слово, однако, не из санскрита, а из русского языка. Это русское слово мрак, прочитанное на арабский манер и затем осмысленное в языковой среде санскрита. Будда тоже не слово санскрита. Оно от русского будить. Значит, оно должно переводиться не как "просветленный", а как "будитель". Обратите внимание на то, что русское осмысление терминов буддизма точно соответствует концепции самого буддизма. Это во-первых. А во-вторых, вводит буддистские мотивы в общечеловеческие

Это выхвачено из контекста. Если тот, кто сам себя именует Буддой желает понять что-то, то следовает проработать книгу Системные языки мозга. В противном случае тебя так и будет колбасить между оБРаЗованием и оБРеЗанием. Да еще БРЗ по-арабски это то, что остается сзади … говно в смысле…

Это хорошо видно на примере записного тупого политикана БеРеЗовского.

Еще про необходимость, и для БуДды тутошнего тоже, БуДить спящую балду читата :

«Христос сказал в свое время “приидет царствие небесное на землю”. Что это значит? Чтобы правильно понять фразу, надо русское слово небеса, прочитать по-арабски, наоборот, получится слово СЕБЕН “семь”. Если семь опять прочитать по-арабски, вернемся снова к небу: сама “небеса”. Но здесь не небо, а номер файла сокрытых знаний, недоступных спящей голове. Балда семерку не может отличить от неба. Когда в арабских сказках вы слышите “сим-сим откройся”, это не кунжут (по-арабски симсим), а код входного файла, ведущего не к земным сокровищам, а в царствие небесное. Не пугайтесь, не в могилу, а в семантические поля.

Семерка только ключ. Надо уметь им пользоваться. Иначе, самый прямой путь в царствие небесное – ключом по голове. Примерно, как это происходит с самураями. Семеркой (мисмар “гвоздь, или что-то железное”) самурай (еще раз СМР) на животе вырезает семерку и через смерть (СМР) соединяется с Богом. Что он сделал? Он совершил себе кесарево сечение, думая, что в это время рождается Истина. Лучше уж занимался бы боди билдингом. Это о том же.» - эдесь БоДи_БиЛДинг понимают неверно, огласовки не те расставлены. Правильно ПО-РУССКИ будет так : БуДи_БаЛДу. А не надрючивай тело до состояния эрегированного члена.

Чего и тебе, сам себя Буддой назвавший, пожелаем … Не только на словах чтоб. На деле БуДи, БуДда, БаЛДу.

  

         2006-11-04 14:01:08

Будда 

Гость, если ты внимательно читал Вашкевича, то наверняка обратил внимание на следующее: глупость убирается с головы посредством образования, но ни как не призывами пробудиться.

Смысл есть во всем, смысл ведь это мотивация, и если в буддизме широко используется число 108, значит у них есть на то мотивация, можешь объяснить какая, или предпочитаешь ограничится заявлениями что её нету и дальше гордиться своим невежеством?

А что за фильм?

 

         2006-11-03 10:52:23

Гость

 Спасибо, дядя Серёжа и Феликс.

Будда, странно такой вопрос слышать от Самого Будды. Будда, Будда, разБуддитесь, проБуддитесь! Пресловутое 108 сумма чисел из того фильма и всё. А в периодической системе Д.И. Менделеева это 108-й элемент Хассий.

Не ищите смысла там, где его нет. Как ту самую пресловутую черную кошку.

С уважением.

   

         2006-11-02 20:47:47

Феликс  01.11.2006 18:24

дядя Серёжа " 31.10.2006 16:04

Гость СЕФА`РДЫ ... "

Встряну.

Правильно, Ионатан по определению должен был разбираться в арамейском.

Как вариант, еще подходит Ар. САФа:Р "путешествовать" - отсюда Рус. СПоРа.

Объединяя смыслы получили бы "испанская диаспора"

   

         2006-11-02 20:35:33

Будда 

Здравствуйте!

Не могли бы вы прояснить смысл числа 108?

   

         2006-11-01 19:24:17

дядя Серёжа 

"31.10.2006 16:04

Гость СЕФА`РДЫ ... "

Попробую. Как понял я. Хоть я в Ов. 1:20 и в Таргуме не горазд. Исходим из известных фактов. СеФаРды это ИСПАНСКИЕ евреи. В еврейском слове РА – две буквы : «Р» и «Аен» это, естественно, справа налево. По-еврейски. У еврейской буквы «Р» сверху от палки влево идет маленький хвостик. Вот тут и фишка. Если этот хвостик (ручонка дрогнула – или еще почему-то) написать ЧУТЬ-ЧУТЬ ДЛИННЕЕ – то это уже будет еврейская буква «Н». Тогда корень СФР может быть прочитан как СФН. Помятуя о том, что арабское Ф это русское П, получаем корень СПН = иСПаНия вот она. Про примечательные СПиНы иСПаНцев см. сам в Симии.

И про говоруна Аарона, например, в Словаре.

Буквы Р и Н по их орфографической сущности (обе буквы сонорные - полугласные) вообще замещаются часто. Тогда будут не СеФаРды, а СеФаНды – это уже прямо иСПаНские при Ф(арабское) = П(русскому). И не имеет никакого значения, по какой причине (намеренно или случайно) и когда (принцип АНТИИСТОРИЗМА в действии) произошла путаница. В свете РА мы рассматриваем этот вопрос сейчас на основе известных нам сейчас фактов.

Примерно так УСК РА показывает опять снова еще, что никаких тайн нет.

Так раскрывается смысл любой тайны, ЛЮБОГО !!!немотивированного в своем языке!!! СЛОВА ЛЮБОГО ЯЗЫКА. Хучь теперешний иврит, хучь китайский, хучь древнеарамейский, хучь какой хошь язык – НИКАКИХ ТАЙН не содержит.

Причина всех «таинственных» заморочек и безумных амбиций всех возомнивших о себе невесть что недоумков едина – СПЯЩЕЕ СОЗНАНИЕ.

И выбор тут невелик и простора для пустопорожних НЕПРОВЕРЯЕМЫХ И ПОЭТОМУ НЕНАУЧНЫХ подобных энСТейНовским измышлений да прочих СаТаНинских фаНТаСий нету.

Покороче хвостик сверху – это еврейская буква Р.

Длиннее хвостик сверху – это еврейская буква Н.

А далее в свете РА все видно просто и ясно.

Других вариантов нету. Выбираем из двух ПОДХОДЯЩЕЕ ПО СМЫСЛУ-КОНТЕКСТУ.

В вопросе обозначен контекст Испания. Вот в этом контексте и рассматриваем.

   

         2006-10-31 16:04:10

Гость 

СЕФАДЫ (סְפָרַדִּים — сфараддим, единственное число סְפָרַדִּי— сфарадди; от топонима Сфарад, упоминаемого в Ов. 1:20 и отождествленного в Таргуме Ионатана с Испанией) - а что значит СЕФАРД на арабском?

   

         2006-10-31 09:51:37

... 

Cторонник из г.Сарова писал:

"На вашей страничке в Интернете помещена работа под заголовком "Лекции". В лекции №18 есть..."

Можно узнать о какой страничке идет речь?

На http://nnvashkevich.narod.ru/ есть только 5 ссылок на лекции и то работает только пятая, остальные пустые.

   

         2006-10-28 21:54:35

AZEN 

Сегодня прочитал. Ещё информация про "2 любви"

Александр Петрович Никонов пишет

"Возможно, своим внешним видом человеческие самки обязаны тому, что биологи называют дублированием сигнала. Это очень необычное явление. Рассмотрим его на примере мандрилов и бабуинов. У самца мандрила красный пенис и два синих яичка с двух сторон. Красиво, согласитесь. Но природе было мало этой красоты. Подобную же красотищу она разместила и на лице мандрила — у этой обезьяны ярко&#8209;красный нос и две синих щеки по бокам. Тот же рисунок!

Зачем природа сдублировала рисунок гениталий на лице мандрила? По той же причине, по которой она проделала ту же шутку с самкой мандрила. У самки вокруг гениталий имеется ярко-красное пятно, которое окаймлено белыми точками. Тот же рисунок наличествует на груди самки! — обнаженный от шерсти ярко-красный участок кожи с белыми бугорками по краям.

Дело в том, что эти обезьяны проводят большую часть жизни сидя. То есть область гениталий они видят редко. Поэтому для стимуляции размножения сексуальные сигналы и были продублированы эволюцией, ведь именно их характерный вид вызывает у мандрилов и бабуинов сексуальное возбуждение."

   

         2006-10-27 16:52:59

Cторонник из г.Сарова 

Ваш сторонник из г. Сарова.

Уважаемый Николай Николаевич!

На вашей страничке в Интернете помещена работа под заголовком "Лекции". В лекции №18 есть очень краткая ( что является характерной чертой и не только чертой Вашего изложения) заметка о том, что в событиях 11-го сентября 2001-го года, где исполнителями терактов были мусульманские террористы, просматривается в действительности ЯПОНСКАЯ мотивация их (террористов) поступков. Это так, если, конечно, понимать, что поступки людей мотивируются смысловыми полями, с которыми связаны бессознательные уровни психики людей.

По моему разумению сделанная Вами расшифровка мотивации событий очень важна, так как Западный мир не на шутку ополчился на мусульман, не понимая управляющую роль смысловых полей.

Прошу Вас дать обстоятельный комментарий к Вашей краткой заметке. Например так, как Вы это сделали в случае с воронежцами:

год назад осенью 2005г. краткая расшифровка событий в г.Воронеже - массовое отравление грибами и покушения на жизнь иностранцев, а сейчас - обстоятельная статья в Интернете и в журнале "За семью печатями" - под заголовком "Столицы ксенофобии".

Почему это так важно? Раскрытие истинного смысла современных и прошлых событий, имеющих существенное социально - политическое значение, несомненно вызовет интерес и создаст постоянный стимул у людей к освоению Ваших научных открытий и новой концепции миропонимания, которую Вы так старательно стремитесь довести до их просыпающегося сознания.

И еще. Ваши "Лекции" пронумерованы от номера 1-го до номера 19-го, причем пять лекций 6,7,8,11 и 12 пропущены, а так же неясно, сколько их всего, девятнадцать или больше. Сопоставляя изложение Вашей концепции в "Лекциях" и в недавно вышедшей из печати книге "Симия", можно сказать по моему разумению, что укороченно - упрощенное изложение в "Симии" по сравнению с "Лекциями" заметно снижает качество изложение концепции: причина этого в том, как мне представляется, что эти материалы предназначены для разных аудиторий: "Симия" - для школьников, а "Лекции" - для взрослой публики.

Учитывая несомненную и самостоятельную ценность "Лекций", целесообразно издать их отдельной брошюрой или хотя бы в Интернете дать полную версию "Лекций" в первоначальной редакции. Польза будет несомненная и превеликая .

С глубоким уважением Ваш сторонник из г.Сарова.

 

         2006-10-24 00:28:25

дядя Серёжа 

"23.10.2006 20:50

Money ... " - понял ? Ой ли ?

Если ты не видел, читата :

" Заработанное за день

В Библии упоминается денежная единица денарий. Имеется сноска, где дается объяснение: денарий – это “дневной заработок”. Немецкий талер и американский доллар это просто продолжение того же слова, его национальные варианты. В них зафиксированы национальные искажения исконного произношения. А в исконном слове виден и исконный смысл, и исконный язык, русский. Еще раз эта семантическая схема воплотилась в колхозном трудодне. Буквально “труд одного дня”, “заработанное за день”.

Русское слово деньги и латинское денарий – ближайшие родственники. В том и другом слове мы видим русское слово день, сопровождаемое в одном случае аффиксом рий, в другом – ги. На самом деле это просто варианты одного аффикса. ..."

вот этого, то смотри в зеркало. Там ты увидишь того, кто смотрит в книгу и видит фигу.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2006-10-23 20:50:39

Money 

Понял. Каюсь. Грешен. Поискал. Почитал. Но кроме как "серебряный песок" ничего путного больше не нашёл. Всё вокруг да около. Хотелось бы как в словаре: Слово "деньги" означает ...

 

         2006-10-23 19:01:11

дядя Серёжа 

" 23.10.2006 18:15

Money ... " - почтеннейший ... в одной из книг НА САЙТЕ тема "деньги" раскрыта от и до. В свете УСК РА в сопоставлении со многими языками.

Читайте, любезнейший, не только гостевую.

Ищите. Обрящете. Ежели не совсем слабоумные.

Читата : " Название страны

Для именования денежных единиц нередко используется название страны: франки, евро, латы, литы, эсты." см.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-10-23 18:15:04

Money 

Уважаемый Николай Николаевич.

Нет ли в Вашем словаре объяснения слова "деньги"?

 

         2006-10-22 13:07:16

Феликс 

дядя Серёжа

Прошу задним числом исправить мою ошибку в тексте "Размеры Каабы", подраздел "О РЕКОНСТРУКЦИЯХ" написано

-- стена со стороны Хатем – 10 метров; (((Место, где похоронены сын Пророка Ибрахима Исмаил и его мать Хаджет)))

Должно быть:

- стена со стороны Хатем – 10 метров; (((Место, где похоронены сын Пророка Ибрахима Исмаил и его мать Хаджар)))

   

         2006-10-19 22:21:41

дядя Серёжа 

" 19.10.2006 16:13

Вопросик ... " - как и все - об себе. Только тебе, чтобы прочесть то, что я долдоню об себе, следовает УЧИТЬСЯ. Постигать науку Симия. Читата :

" Пора определить понятие смысл. Смысл – это явленный мотив. Для культурологов все вышеописанные проявления различных культур никакого смысла не имеют, поскольку им неведом мотив. Потому они действуют по принципу: что вижу, то пишу. Языковая плазма с легкостью снимает покров с любой тайны, не только языковой, вскрывая мотивы и причины событий явленного мира, всё равно, касается ли это личности, этноса в целом, всего человечества или даже мироздания. ... "

Начнешь понимать смысл слов - тогда станешь понимать и смысл поступков и явлений, все у всех видеть и понимать. Сейчас это доступно только Вашкевичу Н.Н.  А должны работать над пониманием смысла слов - ВСЕ ПОГОЛОВНО. Другого пути нет.

Для тех, кто не желает быть сам ДуРаКом и не желает стать прадедушкой красножопой МаКаки.

"Иначе на планете станет на 6.5 миллиардов обезьян больше".

И по мере того, как ты будешь постигать науку Симия, всяческим пудретчикам мозгов пудретом и прочим ПИАРасам политиканам дурить тебя будет все труднее и труднее ... и станет со временем совсем невозможно обдурить тебя. Если будешь учиться.

А ты ДуРКуешь. дядя Сережа тебя, придурка, озаботил ... медведь с логопедом ... Плюнь на них.

На этом сайте прорабатывать следовает тексты Вашкевича Н.Н.  

Прямой путь к Универсальному Знанию показан ВСЕМ.

Просто и понятно.

Прямой путь к добыванию = к получению Знаний НАУЧНО = ОСОЗНАВАЯ ПРИЧИНЫЕ СМЫСЛОВЫЕ СВЯЗИ = ОСОЗНАННО В КОНТЕКСТЕ Бытия а НЕ интуитивно, тупо глядя в пуп, прозревая = куски из инета Творца ВНЕ КОНТЕКСТА Бытия выхватывая, показан всем.

Просто и понятно.

Не имеешь представления об принципиальной схеме ? Все твои монтажные схемы будут все равно что индуктивность из чурбака выструганная ...

Это торсионные генераторы теперешние коты наученые из чурбачков выстругивают и тупому шаху под видом читающего ишака впаривают ... )))) и все счастливы .... )))) конченсус у них, у придурков ...

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-10-19 16:13:00

Вопросик 

19.10.2006 11:12

дядя Серёжа

Каждый ВСЕГДА ОБ СЕБЕ будет долдонить.

А о чем долдонит "дядя Серёжа"?

 

         2006-10-19 11:12:54

дядя Серёжа  " 17.10.2006 20:52

Феликс ... " - точно подмечено )))))

Каждый ВСЕГДА ОБ СЕБЕ будет долдонить.

  

         2006-10-17 20:52:17

Феликс 

Согласно СЭиСЗ Вашкевича ар. аль-габи "дурак".

(См. БАГУЛЬНИК)

    

         2006-10-13 10:34:24

Подсказка 

Дяда Серёжа, напиши для придурков простую инструкцию.

1) Зайти на yandex.ru

2) Нажать расширенный поиск

3) Написать в строке поиска искомое выражение, в низу в строке "находятся на сайте" написать nnvashkevich.ru

4) искать

5) Если не нашел то уже тогда спрашивать.

   

         2006-10-10 11:08:36

дядя Серёжа 

" 09.10.2006 11:21

Вопрос Вашкевичу Н.Н.... " - на сайте ответ есть. Для особо одуренных и неспособных найти самостоятельно подсказка :

http://nnvashkevich.narod.ru//IZBRIDIOM.htm

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

  2006-10-09 11:21:14

Вопрос Вашкевичу Н.Н.

Что означают выражения "губа не дура", "раскатать губу", "через губу не плюнуть"?

   

 2006-10-08 17:03:06

Феликс 

Размеры Каабы

<a href="http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz/9770">Кааба</a>

Энциклопедия Брокгауза и Эфрона

Кааба - святилище г.Мекки. Самый гор. Мекка построен корейшитами только в V в. по Р. Хр., но храм К. был центром арабского паломничества  с очень древних времен. Храм представлял собою четыре стены ("КАЪБА"значит по-арабски "четырехугольник"), высотою в рост человека, окружностью в 250 фт., из грубого камня, не скрепленного известью. В наружную стену восточного угла был вделан Эсвад ("Черный камень"), главная святыня К. Это - или аэролит, или вулканический базальт; по преданию (которое констатируется еще за 200 лет до Мохаммеда), Эсвад был принесен ангелом из рая Адаму, положившему начало К., а вделан в стену -Авраамом, установителем хаджжа.......

А.Крымский.

(((Высота стен всего метра полтора)))

http://www.religio.ru/lecsicon/10/152.html

Адам построил над камнем первое здание или палатку, а собственно Каабу возвел его сын Шис (Сиф). Для ее строительства были взяты камни от пяти священных гор: Синайской, Ливанской, Оливковой (Елеонской по Библии), Джуди (на которую, согласно Корану, опустился Ноев ковчег) и Хиры (где впоследствии Мухаммед получил первое откровение и был призван на пророческое служение).

(((Отметим изначальные пятерки- камни от пяти священных гор, Черный камень. Может сюда относится и предсказание Ангела Господня будущего Измаилу «руки его на всех и руки всех на него»,С.П.,гл.16,песнь12. )))

http://www.krugosvet.ru/articles/122/1012201/1012201a1.htm

КААБА (араб. ка''аба – куб) – главное святилище ислама. Это прямоугольное сооружение высотой 15 м. Две стороны его имеют ширину по 10 и две – по 12 м. В восточный угол Каабы на уровне 1,5 м вмонтирован заключенный в серебряную раму черный камень (аль-хаджар аль-асвад, араб.)

(((Здесь совеменные размеры Каабы,они разнятся от источника к источнику.наиболее надежные данные приводятся ниже: )))

The Kaaba is a large masonry structure roughly the shape of a [[Cube (geometry)|cube]]. (The name ''''Kaaba'''' comes from the Arabic word "muka''ab" meaning "cube"). It is made of [[granite]] from the hills near [[Mecca]]. The most current dimensions for the structure are: 15 m high (49'') with sides measuring 10.5 m (34'') by 12 m (39''). <ref>{{cite book| last = Peterson| first = Andrew| authorlink = | coauthors = | title = Dictionary of Islamic Architecture.| publisher = Routledge | date = 1996| location = London| url = http://archnet.org/library/dictionary/| doi = | id = }}</ref>.

О РЕКОНСТРУКЦИЯХ

http://www.islam.ru/lib/douknow/kaaba/

Ученые и историки утверждают, что реконструкция Каабы производилась от 5 до 12 раз. Впервые Кааба была перестроена Пророком Адамом. Аллах говорит в Коране, что это первое сооружение для поклонения Ему. При Пророке Ибрахиме размеры Каабы составляли:

- восточная стена – 14,80 метров;

- стена со стороны Хатем – 10 метров; (((Место, где похоронены сын Пророка Ибрахима Исмаил и его мать Хаджет)))

- сторона между Черным камнем и Йеменским углом – 9,15 метров;

- западная сторона – 14,2 метров.

Исходя из этого, можно предположить, что до эпохи Пророка Мухаммада Кааба реконструировалась несколько раз.

Мухаммед еще не будучи пророком принимал участие в реконструкции.

Так как у племени Курайш не хватило средств, эта реконструкция Каабы не охватила всю площадь сооружения, построенного Пророком Ибрахимом. Так появилось здание кубической формы вместо прямоугольной, как оно было раньше. Та же часть, которая осталась снаружи, теперь называется Хатем.

(((Продолжение следует.)))

   

         2006-10-08 12:51:17

дядя Серёжа 

"ЪЪЪЪЪ ..." - не будут. Это лехко. Твердое ? Сваливай ... Жидкое ? Сливай .... усе в сливошную. Твое место тама.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

 2006-10-05 19:42:16

... 

Парить (не парь, чо ты паришь) и пиарить одно и тоже?

  

 2006-10-04 22:12:14

Феликс 

Извлечения на тему «О КИСВЕ»

http://assalam.dgu.ru/2002/020501/a50-12.html

Кисва Священной Каабы изготовляется из чистого натурального шелка, окрашенного в черный цвет. Высота Кисвы составляет 14 метров. Верхнюю ее часть окаймляет пояс 95-ти см в ширину, на котором вышиты некоторые аяты из Корана, украшенные исламскими декорациями, выпукло вышитыми серебряными и золотыми нитями. Длина пояса — 47 метров. Кисва включает в себя и занавес двери Каабы длиной 6.5 м и шириной 3.5 м. На нем также вышиты несколько аятов из Корана.

((( Кисва использовалась и в доисламские времена,но нерегулярно.С приходом Пророка Мухаммеда и далее постепенно устанавливались ритуалы ,канонизировалась ее форма и цвет. Предлагаю Отрывок ,извините ,на английском)))

http://en.wikipedia.org/wiki/Kiswah

. The Caliph Al-Mamoon, draped the Kaaba three times a year, each time with a different color, Red for the eighth Dhu al-Hijjah, White gabati on the first of Rajab, and another Red brocade on the twenty-ninth of Ramadan. Later on, Al-Nasir the Abbaside draped the Kaaba with Green, both AI Nasir and Caliph Al-Mamoon disagreed on the frequent color changes, and decided after that to change the color into black, and black it remains to this day.

(((Тут нечего добавить. Цветовая арифметика Вашкевича в действии.1+4=5,или Красный +Зеленый = Черный,цвет семантического Солнца. А история постижения людьми воли ТВОРЦА даже в этом примере совсем не проста)))

http://assalam.dgu.ru/2002/020501/a50-12.html

Кисва состоит из 5-ти частей, каждая часть покрывает одну сторону Каабы, а пятая является занавесом двери в нее. Все эти части соединяются между собой на верху самой Каабы после замены старых. На каждую отдельную часть Кисвы уходит 670 килограмм чистого натурального шелка, а стоимость всей Кисвы составляет 18 миллионов саудовских риалов.

(((Еще одна пятерка ,не цветовая, а более похожая на длань где 1+4 пальцев соответствуют этническим номерам России и Аравии)))

Помимо Кисвы со всеми ее компонентами, фабрика выпускает зеленую внутреннюю ткань для Священной Каабы и темно-красную для комнаты Пророка.

(((Цвета РА по отдельности тоже сохранены

   

         2006-10-04 20:05:28

дядя Серёжа 

"04.10.2006 13:43

Урок ..." - повторю. Столько раз, сколько ты, придурок, будешь долдонить одно и то же, столько раз я тебе буду отвечать одно и то же :

ОТВЕТЫ НА ВСЕ ТВОИ ВОПРОСЫ ЕСТЬ НА САЙТЕ. Я могу за тебя еще раз перечитать все ... только тебе то что с этого ? Как есть долбоеб ...

Читата :

" Что такое цвет?

За пределами нашего мозга никаких цветов нет. То, что видим как различные цвета, на самом деле это мозговые аналоги (психические корреляты) электромагнитных колебаний разных частот. Белый цвет – это широкий пучок частот. Если развернуть этот пучок в одну полоску, получим непрерывную последовательность колебаний от более низкой частоты к более высокой. В таком случае все цвета на полоске, какие только есть, выстроятся в непрерывный спектр цветовой гаммы от красного до фиолетового. ..." Где это ? В ...

КНИГЕ НА САЙТЕ.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2006-10-03 11:58:01

дядя Серёжа 

" Х ... " - сколько раз сказано - твои извержения я сохраняю НЕ по причине своего небывалого героизьма, а про причине твоей замечательной дурости. Такое захочешь выдумать для примеру - не просто это ... Поэтому стирать твое ... - было бы расточительно - потом где такое взять ? ))) А тут вот оно - само припрыгало и наклало ... ))) Вот пущай в сливошной оно соблюдается. До востребования.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2006-10-03 10:26:23

Вопрос Вашкевичу  Н.Н.

Есть ли связь между словами "фарс" и "фарисей"?

  

 2006-10-01 13:07:23

Большой Иван 

гражданину ЪЪЪЪЪ охренительно твердому.

вашей бы твердокаменой головой (знак вашь таков).

да сваи бы заколачивать. цены вам на этом поприще не было бы. а вот в интелектуальные изыски вам лутьше не соваться. Какой интелект у кирпича может быть?

 

         2006-09-30 12:36:36

Заяц 

Есть упоминание в 6 местах:

1) Симия урок 39: "Похоже, что это след древнего названия этруски, совпавшего с русским названием трусы "зайцы".

2) Заяц не случайно бьет по барабану, изображая из себя как бы льва."

3,4) Системные языки мозга главы 4 и 5: "Случается, что заяц, выскочивший из-под его ног, приводит его в ужас..." и "Переселись ты зубная боль к зайцу!"

5) Загадка лотоса: "Романские языки постоянно раздваивают губные, точно как у зайцев раздваивается ..."

6) Термины. буква Б.: "шерсть верблюда или зайца"

7) Обзор сообщений по гостевой книге: "Вашкевич не дед Мазай, трусливых зайцев будет топить."

А этимологии нет. :(

  

         2006-09-29 18:13:57

дядя Серёжа 

" 29.09.2006 09:17

Х "

Устал долдонить. Стирать твою дурь - было бы расточительно. Такого захочешь - не выдумаешь. Поэтому все твои извержения под всеми разнообразными твоими сетевыми именами (что есть твои соимена) в сливошной.

Это :

29.09.2006 09:17 - Х - СЛИВОШНАЯ Х_какой-то

Тут : 29.09.2006 18:06

См. третью страницу форума.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2006-09-29 07:34:40

дядя Серёжа  " 29.09.2006 00:04

Заяц " - плохо смотрел. Есть.

  

         2006-09-29 00:04:16

Заяц  Смотрел уже, нету. :(

  

         2006-09-28 21:52:35

дядя Серёжа 

" 28.09.2006 20:12

Заяц ... " - уже. См. сам матерьялы на сайте.

  

         2006-09-28 20:12:57

Заяц 

Срочно этимологизируйте меня. Очень надо. Пожалуйста!

Заранее спасибо.

  

         2006-09-28 07:38:08

дядя Серёжа 

Словарь. Введение. Страница 57. Читата :

" ВНИМАНИЕ !!!

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ !!!

 

__Кажущаяся легкость решения этимологических проблем и

нахождения управляющих сценариев может подвигнуть

читателя на совершение самостоятельных шагов в этой области. В этом случае читатель обязан соблюдать технику безопасности.

 

1. Не крутить корни мотивированных слов без повода, иначе понятное становится непонятным, что может иметь пагубные последствия для рассудка.

 

2. Не допускать более одного логического шага при установлении связей между понятиями без обращения к физической или текстовой реальности. Хорошие этимологии не требуют вообще логических усилий при связывании. Они лежат в коридоре аксиоматичности. Например: "сорока воровка" : сорока по-арабски воровка. И все. Нарушение этого правила ведет к излишнему фантазированию с отлетом от реальности, что может привести к нарушениям рассудочной деятельности. Войти в "области заочны" легко, не всегда легко найти выход."

Это особливо суетящимся ... М.б. и не нужен вам Словарь-то ...

Это если кто замышляет сразу все вопросы порешать.

Заместо того - чтобы начать учиться.

   

         2006-09-27 15:29:05

Большой Иван 

Николай Николаевич.

Земной поклон вам. За ваши труды.

   

         2006-09-26 22:41:29

дядя Серёжа 

Я знаю где НЕ БУДЕТ словаря - отказались продавать :

1 - лавки "академкнига";

2 - библиоглобус;

3 - две книжные лавки на Кузнецком мосту рядом с ГПНТБ

   

         2006-09-26 20:11:22

... 

ЪЪЪЪЪ, что мешает тебе прочитать его как серьез(ный)?

   

         2006-09-26 20:08:13

ЪЪЪЪЪ 

Дядя Cережа не говнюк. Он говно в чистом виде.

   

         2006-09-26 19:59:43

дядя Серёжа 

" 26.09.2006 13:38 ..." - я хороший ))))

ищите ... и обрящете ... )))

 

         2006-09-26 13:38:17

... 

В каких магазинах, в центре Москвы продается словарь?

Киоски и говнюка Сережу не предлагать.

   

         2006-09-26 07:55:50

дядя Серёжа 

Упущение. Надо проработать и это.

Не помню. Ранее давал ссылку :

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?t=57

 

         2006-09-25 13:43:14

Вопрос Н.Н. Вашкевичу

  Что означает выражение "дым коромыслом"?

  

         2006-09-25 00:18:56

Феликс  

    2006-09-25 00:16:43

...  МНЕНИЕ по

"23.09.2006 19:48

Урок 20 и 1"

Имеем якобы непонимание ,даже с учетом контекста, что такое"соединение цветов". (Непонимание - не основание для претенциозных заявлений, проще спросить)

Пудретчик же намеренно сваливает в одну кучу представления об аддитивном и субтрактивном цветоделениии и ПОДМЕНЯЕТ одно другим. СМЕШИВАЕТ.

Элементарно: Сначала извратить смысл, затем разыграть

НЕДОУМЕНИЕ.

Вот так и оказывается что "ссылок не хватает" "Вашкевич иногда делает странные высказывания" "Не ужели нельзя сразу написать так чтобы понятно было о чем речь?"

Диагноз "якобы не понимающему"- системное неприятие РА.

 

 2006-09-24 20:23:04

дядя Серёжа 

" 24.09.2006 13:26

7 " - я в Олимпийском не был, не видел, не знаю.

  

         2006-09-24 14:20:19

дядя Серёжа 

" 24.09.2006 13:15

Урок ... " - В своих Книгах Автор пишет то, что считает нужным ОН.

А не ты. Ты пиши сам свои книги.

Если что-то не понял = недопонял сразу - ПЕРЕЧИТЫВАЙ.

Потому, что НЕ ПОНЯЛ - ты. И значит трудность это - ТВОЯ.

И НЕ ПОТОМУ, что НЕ ТАК ПОКАЗАНО - а потому, что ТВОИ МОЗГИ отформатированы НЕ ТАК.

Преодолевать это - ТЕБЕ. ГоловУ свою тебе никто не приставит.

Я делаю именно так. Перечитываю постоянно.

Про ФАК идея хорошая - давно назрело. Только я чайник - не умею пока. Помогай.

Я делаю то, что могу и умею сейчас. По мере сил-ума расту над собой. Сам о себе вижу - процесс Постижения идет и свое действие оказывает. НЕ ТАК СКОРО, КАК Я ХОТЕЛ-БЫ. И об этом уже было говорено ... Сделай лучше. Зачинай. Я помогу чем смогу.

Это - самое начало. СРАЗУ ВСЕ - в действительности так не бывает.

Это только у безмозглого Емели дурака в сказках - по щучьему веленью ...

Я уже говорил :

Н.Н. Вашкевичем СКАЗАНО ГЛАВНОЕ.

Указана - показана с подробным, насколько это сейчас, в соответствии с теперешним уровнем знания деталей, возможно, описанием

СХЕМА ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ Бытия.

КАК ДЕЙСТВУЕТ СЛОВО - УСК РА.

Реализация этой ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ СХЕМЫ должна быть надлежащая.

Обязательное - непременное условие - попадание ПРАВИЛЬНЫХ СеМ в УМ человекам. Других путей нет. Только в таком случае СеМя = СеМа даст плод = будет исполнено воблаговремении предназначение = ФУНКЦИЯ ЧЕЛОВЕКА :

будет обеспечено воспроизведение в Вечности СиСТеМы Жизнь.

Реализация невозможна без уточнения многочисленных деталей - НЕСТЬ ИМ ЧИСЛА. Во всяком случае, пока не видать пределов этой деятельности - УТОЧНЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ.

Еще повторю : ДЕЛАТЬ ЭТО - ПРОСТО. КАК ? - ПОКАЗАНО.

НО - ДЕТАЛЕЙ МНОГО, ОБЪЕМ БОЛЬШОЙ, ОГРОМНЫЙ ...

Тут уместно Народное : глаза боятся - руки делают ... с уточнением : ДЕЛАТЬ это Дело должна ГОЛОВА (не головка) = УМ на Руси есть дела(И)уЩИй.

Повторю - ГЛАВНОЕ - КАК ДЕЛАТЬ и ЧТО ДЕЛАТЬ - УЖЕ СКАЗАНО. Дорога проторена.

СХЕМА ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ - ПОКАЗАНА.

Это Дело - уточнение деталей - НЕ ДЛЯ ОДНОЙ ГОЛОВЫ. А для совокупного мозга человечества на века и тысячелетия вперед.

Ты и любой другой человек имеете уникальную возможность нАчать делать это Дело. УЖЕ СЕЙЧАС.

Тот самый ПРЯМОЙ ПУТЬ, о котором столько воплей-заклинаний в т.н. сакральных книгах всех религиозных культов - ПОКАЗАН. ВОТ ОН. Идите ...

А не носитеся с фонариками как дурак с писаной торбой (подобно тому филосОфу Диогену - НИЧЕГО НЕ ВИДЯ ДАЖЕ при ВКЛЮЧЕННОМ СВЕТЕ - В СВЕТЕ РА) ... людЯм мозги пудретом НЕ пудретьте ... не ПИАРасьте ...

Что я сказал такого - чего не было уже сказано в текстах Вашкевича Н.Н.?

Время пробуждения сознания пришло ... вставай, умывайся, за Дело.

Выводи из сонной одури себя сам.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

  

         2006-09-24 13:26:23

7  Цена какая в олимпийском?

  

         2006-09-24 13:25:33

7  В олимпийском есть словарь, где его искать?

  

         2006-09-24 13:15:39

Урок 

"...Я послюнявил зеленый цветной карандаш системы "Искусство"...."

Спасибо, по этому пункту больше вопросов пока нет. Теперь можно проверять.

И чем такие вопросы в сливочную отправлять, лучше бы в книге подробнее писали, ио что есть. Или хотябы FAQ завели бы, раз уж "Честно - запарил ... хуже дятла ... долбоеб ..." значит что-то не так делаете. Не ужели нельзя сразу написать так чтобы понятно было о чем речь?

"Читай любой букварь по химии. Положь перед собой таблицу Менделеева - и смотри в нея. ОТТУДА."

Там № 2.

 

         2006-09-23 22:04:16

дядя Серёжа 

" 23.09.2006 21:17

7 ... " - купи на любом нынешнем РыНКе за 500 р. 2 кг мясного фарщу. Лучше свинного. Али из баранины - тож подходяшшЪшче. И посчитай - сколько мясных катышков ты отхватил за 500 р. Можешь купить 2 кг. готовых каклет. Но тогда надо будет их перемесить обратно в фарш. Можно купить четвертинку коньяку армянского. Тогда считай капли... Я утверждаю : РОВНО СТОЛЬКО слов ты насчитаешь и в словаре. Покупай - считай ... счетовод ... что мешает ? Нынче плюрализьм ... мели емеля ...

Ты - бедный студент ? На мобилу набрал, а на Словарь - никак ? Приходи с зачОткой. Проверю твою успеваесмость и м.б. за твои успехи в учебе подарю тебе Словарь.

Зачотку потерял ? Иди в Ленинскую библиотеку. Возьми словарь - считай ... Захочешь - посчитаешь, недоумок.

Вот тебе оферта : посчитай и предложи свою цену за слово. Если ты КЛиТуРный человек и не можешь не поторговаться ... Поторгуемся ...

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

Я видел Словарь за 500 р. в книжном киоске в музее

К. Васильева. Что в Лианозово рядом с Лианозовским парком. 4 ост. на автобусе 685 от метро Алтуфьево. Помногу экз. в таких киосках не бывает. Это если кому надо.

Насчет страниц и прочего - ТИТУЛ Словаря с полной информацией тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/titulv.htm

  

         2006-09-23 21:31:18

дядя Серёжа 

" 23.09.2006 20:48

Урок 20 и 1 ..."

- откуда у гелия № 4 ? - вопрос к Д. И. Менделееву. Читай любой букварь по химии. Положь перед собой таблицу Менделеева - и смотри в нея. ОТТУДА.

"Художники знают, что если соединить цвет №1 (красный) и цвет №4 (зеленый), получится черный цвет"? - художники, о которых идет речь, имеют дело с красками. О художниках с фонариками мне, к примеру, ничего не известно.

Это я тебе заявляю как у меня в трудовой книжке есть запись : "Исполнитель художественно-оформительских работ 6 разряда".

Как проверял я лично. Я послюнявил зеленый цветной карандаш системы "Искусство" и нарисовал яркое зеленое пятно. Затем то же самое проделал с красным карандашом той же системы и порисовал им сверьху по зеленому пятну. Получил черное пятно. Там где цвета остались поодиночке по краям - там были соответственно красные и зеленые полоски по краям.

Это тебе подтвердит любой художник.

С этим ты уже достал. См. в сливошную - было уже.

Далее с твоими опытами с фонариками ... компутерами ... и прочими техническими средствиями действительно позволяющими получить любое по-любому тебе НЕ СЮДА. В сливошную.

Честно - запарил ... хуже дятла ... долбоеб ...

Еще. Опять. Снова. Что касается красок. Смешав ЗЕЛЕНУЮ краску и КРАСНУЮ краску - можно получить ТОЛЬКО ЧЕРНЫЙ цвет. Любое - можно получить по-любому. ТАК ПОЛУЧАЙ ! Кто мешает ? Что ты доебался ?

Не желаешь учиться ? Свободен ... в дебилизоре цвета разные постоянно мелькают ... и звуки оно, дебилизор, испускает ... гляди в дебилизор, что-ли ... болезный...

Тебе, дятлу, ПРО ЦВЕТА : про ЧИСТО зеленый и про ЧИСТО красный. А ты про что?

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2006-09-23 21:17:16

7 

Сколько в словаре за 500р страниц, сколько слов?

   

         2006-09-23 20:48:07

Урок 20 и 1

 Это да, а № 4 у гелия откуда?

Меня вот свербит что Вашкевич иногда делает странные высказывания, как само сабой разумеющиеся не приводя четких ссылок откуда это взято.

Вот например это откуда: "Художники знают, что если соединить цвет №1 (красный) и цвет №4 (зеленый), получится черный цвет"?

Ведь извесно же что при сложении красного и зеленого света получается желтый, можно легко проверить взяв фонарики с красным и зеленым стеклом.

Если это про смешивание красок, то там можно что угодно получить в зависимости от их химического состава.

  

         2006-09-22 20:58:10

дядя Серёжа 

" 22.09.2006 20:32

Урок 20 ..." - это ТО, ЧТО ЕСТЬ. Гелий инертен - подобно Арабии. Водород не предсказуем - как Русь. В растительном мире листья неизменно зеленые - подобно гелию и арабам. Цветки = соцветья - чаще всего красные но и рассыпающиеся самыми неожиданными цветами - подобно водороду и Руси. И ? ... Ты об чем ? Где у тебя свербит ? Почему ? Не пробовал подумать ?

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-09-22 20:32:51

Урок 20 

Здесь:

"Важно заметить, что растительный мир в общих чертах напоминает таблицу Менделеева, в которой инертный гелий (№4) противостоит изменчивому водороду (№1)."

  

         2006-09-22 09:42:36

дядя Серёжа 

" 22.09.2006 06:53

alb ... см. ..." - посмотрел, ни в У. 20 ни в У. 51 никаких ни номеров ни атомных масс я не нашел. Вообще когда речь идет о номере - тогда и понимать надо, что речь идет о номере. Когда об атомной массе - тогда об атомной массе. А ты об чем ?

У. 52 " Материальная, вещная составляющая Вселенной более чем на 99,7 % состоит из двух элементов: водорода и гелия. Эти два элемента, имея атомные массы соответственно 1 и 4, соединяясь при определенных условиях, образуют плазму, вещество солнца и звезд. ... " - что не верно ? Кроме этого у каждого хим. элемента есть свое место и соответственный номер в таблице Менделеева. И шо ? Ты о чем ? Упражнение по поиску номера и места в таблице Менделеева водорода и гелия сам можешь проделать ?

Что ТЫ видишь в книге - я пока не понял.

Вот о чем в книге : подобно тому как водород с гелием, соединяясь при определенных условиях, составляют вещество солнца и звезд, ПЛАЗМУ ФИЗИЧЕСКУЮ дающую СВЕТ ФИЗИЧЕСКИЙ, позволяющий видить вещи вещного мира - подобно этому и Русский и Арабский языки (языки НЕ ЭТНИЧЕСКИЕ - языки СИСТЕМНЫЕ) составляют плазму смысловую = НЕФИЗИЧЕСКИЙ СВЕТ, позволяющую видеть ИНФОРМАЦИЮ = ЗНАНИЯ = СОДЕРЖАНИЕ МИРА ДУХА и читать смыслы - позволяющую увидеть и понять смысл не только немотивироваанных слов любого языка, но и смысл идиом любого языка, смысл любых ритуалов.

При этом рассыпавшийся по всей таблице Менделеева водород есть начало химизма т.к. атомная масса всех без исключения хим. элементов - кратна атомной массе водорода. А.м. водорода 1. А.м. всех элементов таблицы Менделеева, а. м. которых НЕ КРАТНА а. м. водорода шукай самостоятельно.

И еще. С вопросами "по физике", "по химии", "по математике" - НЕ СЮДА. Тут - вопросы прояснения СМЫСЛА. Смысла чего ? Смысла всего.

Но вначале - СМЫСЛА СЛОВ.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2006-09-22 06:53:42

alb 

Приветствую

В книге "Симия" часто атомная масса называется номером, что справедливо только для водорода (См. например: У20,У51,У52)

Александр

  

         2006-09-20 22:44:36

Феликс 

Там же в разделе о временах о, том как "хорошо СПИТЬСЯ на сеновале", даже жалко исправлять, но истина дороже.

  

         2006-09-19 22:02:12

дядя Серёжа 

" 19.09.2006 20:38

Опечатка ... " - спасибо. Сейчас в книге уже не поправить. В след. издании обязательно поправим.

  

         2006-09-19 20:38:40

Опечатка 

В книге "симия 2" глава 1.

"Расстояние между Землей и Солнцем составляет почти 150 млн. км. Свет преодолевает его за 50 секунд."

правильно: 500 секунд.

  

         2006-09-18 19:02:19

дядя Серёжа 

"18.09.2006 10:29

Читатель ... " - предпочтительнее было бы сперва самому поучиться, а затем и помочь.

" 18.09.2006 10:41

Lord Madbat ... " - точно я не помню, но корень ЗДР, по-моему, означает ЗАДНИЦА. Вот ты, как и все прочие ... себя и обозначил ))) А лучше м.б. попробовать поучиться ?

" 18.09.2006 13:47

Юрий .. " - давайте обсуждать. Матерьялы сайта. Предлагайте правильные вопросы. По существу.

   

         2006-09-18 18:54:49

дядя Серёжа 

" 18.09.2006 10:02

Я. Кеслер ..." - я поместил. И под другими сетевыми именами много еще чего помещал. Разов 5 меня там заЕбанили ))) А теперь я пришел к выводу - не стоит более ... Если я решу, что что-то туда необходимо поместить - я это сделаю. Как делал уже не раз ... Следите лучше за тем, что и где у вас там "играет" ))) йожит_ся - кукожит_ся)

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-09-18 13:47:20

Юрий 

Вот горе-то. А ведь нормальные люди пытаются всерьез что-то здесь обсуждать.

  

         2006-09-18 10:41:48

Lord Madbat 

Получил море удовольствия, Задорнов отдыхает :)

  

         2006-09-18 10:29:00

Читатель 

Н.Н. Вашкевич

«Мне надо повернуть сознание 6 миллиардам невменяемым».

Плохи дела. Весь взвод шагает не в ногу, один поручик - в ногу. Или лучше сказать – все человечество?

Можно только пожалеть бедного гения.

  

         2006-09-18 10:02:14

Я. Кеслер 

18.09.2006 07:342006-09-18 07:34:52

дядя Серёжа

«17.09.2006 08:27 «Автор: Кеслер [блог] Дата: 02.09.06 20:54 Есть смысл туда что-то помещать ? Я такого не усматриваю … пусть их …

Нет смысла говоришь? А это кто интересно поместил:

Re: Язык и цивилизация. Я. Кеслер

Автор: дядя Серёжа (---.nln.ru) Дата: 19 Ноя 2005 04:13Н.Н. Вашкевич. Сайт : http://nnvashkevich.narod.ru/ Это тут : http://nnvashkevich.narod.ru/dgust2510_05.html

Вот немного : " АИС. Но, к сожалению, такие исследования, например, Фоменко Вы категорически отвергаете. ННВ. Я знаком с работами Фоменко только в части меня касающейся. Это то, что говорится об арабском языке и об арабской культуре. Это раз. Пока достойного обсуждения там ничего нет. Просто бред. Каждый теперь по стопам Фоменко пишет свою собственную историю. Не сумасшедший дом? Это во-первых. Во-вторых, меня касаются этимологии, которые так лихо придумывают авторы. Конечно, если подряд и наобум их придумывать, в пяти-шести случаях из тысячи можно и угадать. Но никакого отношения к науке это не имеет. Да и меня просто коробит общенаучная безграмотность академика. Конечно, в части меня касающейся. АИС. Получается тупик. ННВ. Фоменко. У меня нет никакого тупика. Фоменко только всё запутывает. И рано или поздно ученый мир это поймет. Они, ученые, сейчас просто в шоке от перестройки. Им не до Фоменко. АИС. Без привлечения исторических обстоятельств это необъяснимо. А теперь представим на минуту, что Фоменко в чём-то все-таки прав. Была таки некогда единая русско-арабская цивилизация. ННВ. Не было такой. Потому что семантической плазме РА подчиняется, в частности, мир насекомых. По логике Фомеко следовало бы "предположить", что в эту цивилизацию входили некогда и насекомые, и птицы. Знаете, почему курица кудахчет? Потому, что она зовет петуха, потому что по-арабски это петя, петушок, певун. А голубь воркует почему? Потому что варак по-арабски "бумага". Вы, надеюсь в курсе, что голубь почтарь? По логике Фоменко, и по Вашей, это след истории. Голубям инструкции были написаны по-арабски. И вот они однажды прочитав, помнят их до сих пор? Простая вещь. Язык формирует всю материю, все формы, от водорода до этнического состава человечества. Не мы творим язык, а язык творит нас, русских, китайцев, пауков, коров, органеллы клетки, весь мир. Потому что слова так называемых естественных языков являются в то же время элементами программ. И это проверяется, хоть на поведении Фоменко, хоть на поведении паука или какой-нибудь амёбы. Это вы, математики, таких простых вещей не можете понять. А еще ссылаетесь на компьютеры. А сознание из поза- поза- прошлого века. АИС. Видимо, двуязычная. ННВ. Почему двуязычная? Все языки подчиняются одному закону, даже язык курицы или вороны. Она говорит карр. А это по-арабски "смола". Объяснять или рекомендовать сразу Кащенко?Все что ниже – бред, выдумки Фоменко. Признаться, и я не сразу выпутался из паутины тотального историзма. Это трудно, но неизбежно. Ясность придет вопреки Фоменко и всех пудрильщиков. Не потому, что кто-то желает этого или нет. А потому, что арбуз созревает. Человек только для того и существует, чтобы понять. А Вы как думали? Радоваться жизни самой? АИС. И даже с явным доминированием арабского. Потом она рухнула (была разгромлена или распалась – не суть важно). Больше того извне или изнутри удалось стравить две ее ранее единые части (как сейчас пытаются стравить Россию и Украину). И в рамках текущей идеологии руско-арабское единство предлагалось забыть навсегда. Забыть то что, например, русские носили чалму совсем нетрудно: достаточно просто за это рубить головы. Но как быть с языком? Как это забыть? Первый способ поменять алфавит, что на письме возникла неузнаваемость. Второй привести насколько это возможно арабские слова к русским близким по созвучию, хоть и совершенно бессмысленным. Например, заменить арабского «кази» русской «козой». И наконец половину арабских слов писать так, а другую половину – наоборот, чтобы было трудно или невозможно понять и припомнить их смысл и происхождение. По принципу «телефон»-«нофелет». И силой заставить выучить именно эти новые варианты произношения и написания. И уже через какие-то 20 лет (смена одного поколения) успех гарантирован – никто уже и не вспомнит как это было раньше на самом деле. Но почему именно половину? Да очень просто. Если бы все подряд это бы легко узнавалось. Наука понимает понятие воспроизводимости. А если только наполовину, то ни что не поймут – ведь нет воспроизводимости. По-русски это и называется противоречием, т.е. произнесением слов в противоположном направлении. Стоит припомнить еще и ритуалы вредоносной «черной» магии. Когда любые слова, названия и даже целые тексты намеренно произносятся наоборот с целью нанесения магического ущерба. И все переименования, применяемые при любых переворотах (Петербург в Ленинград и обратно), имеют точно такой же магический смысл. Положим, Вы лично это не признаете или считаете заведомой чушью. Но ведь другие то рассуждают именно так. И даже целая средневековая цивилизация пребывала в таком «неправильном» убеждении. ННВ. Не исключено, что подобные попытки имели место. Только большей частью всё это происходит на уровне подсознания. Переименователи даже не подозревают, что они читают что-то в ту или другую сторону. Как сам Носенко не понимает, что носс по-арабски текст, а всё стучит, стучит по клавишам, как дятел. Чем больше и длиннее тексты, тем больший кайф он ловит. Да и на генетическом уровне проговаривается. Посмотрите на его нос. А Фоменко шаманит, т.е. фантазирует. Почему? Потому что ХМН – "говорить приблизительно". Да в каждом абзаце Вы встретите его заверения в приблизительности. Какая это наука? На смех курам. А кто их заставляет слушаться арабских значений своих фамилий? Какие-нибудь ваххабиты? Да они сами заморочены больше чем Фоменко вместе с Носовским. ... "

Пытливому ищущему Русскому уму – найти !

 

Не ты случайно? У тебя на неделе сколько пятниц?

Или ретивое взыграло? Порисоваться решил?

   

         2006-09-18 07:34:52

дядя Серёжа 

«17.09.2006 08:27

Степанов Степан …» - Степан привет. Я бы разместил там ответ, но меня там заЕбанили ))). Я показал зекарло тамошнему прохиндею Кеслеру, который у Н.Н. Вашкевича по мелочи тырит кое-что… Отдельные кусочки тырит, отдельные фразы – слово в слово, и при этом не только не дает ссылок на то, где слямзил, но далее все перевирает жутко … Я ссылку на его дурь не даю. Я пробовал ему пояснить, что у Н.Н. Вашкевича украсть ничего невозможно ))) Даже по мелочи … кусочничая … Обязательно вылезет арабское что-то, а кеслерам придурошным это не по зубам.

Тамошние наукообразно словоблудливые придурки подобно глухарям на току – ничего вокруг себя не видят … по крайней мере – делают вид, что вокруг кроме их дури ничего нет. Почему их дури ? Вот пример из того самого Кеслера. Это даже уже не дисфункция … это совсем плохой стал кеслер ))) Итак, пример с оттудова :

«Автор: Кеслер [блог]

Дата: 02.09.06 20:54

Корова телится, кобыла жеребится, свинья поросится, сука щенится... Но почему библейски-жертвеная овца чаще не ягнится, а котится?! А коза? Ослица? Верблюдица? Бобриха? Норка? Белка? Куница? Кенгурица? Опоссумица? Вопросец. А птички? Курица, утка, гусыня, скажем, несутся, очевидное.

Лягушки-рыбы мечут -тоже.

А паучиха ? Индейка индеется, страусиха страусяится... На это дело крыса крысится, а ежиха от этого ежится. » -

- и как ? Кой годик этому Кеслеру знаешь ? За пятьдесят ... Чижолай случай. Есть смысл туда что-то помещать ? Я такого не усматриваю … пусть их … йожут_ся – выйожывают_ся …

Тамошние недоумки, похоже, уверены, что если они сами не видят в зеркале своего оскотинившегося очумелого от словоблудия наукообразного мохнатого пушистого рыла – то И НИКТО ИХНИХ РЫЛ не видит … вроде страуса – стучатся головой об землю… точнее даже об асфальт … Пускай себе …

Вот хорошо бы, чтобы Шимон Кац не оказал бы себя бы таким же, как Кеслер, придурком.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-09-17 08:27:37

Степанов Степан 

Посмотрел по ссылке про Каца. http://www.newparadi ...

Там нет ответа Н.Н.В. М.б. и туда ответить пояснением ?

   

         2006-09-16 08:37:30

дядя Серёжа 

"16.09.2006 00:20

Феликс " - привет. Вот что еще тут есть навскидку. Именно в обиходе и именно В УСТНОЙ РЕЧИ. Во-первых литовский язык при заморочках типа "экономикас" "проблемас" - язык примечательный. М.б. из-за влияния еврейского - арамейского через посредство караимов ? Так, например, слова человек - ЖМоНя, люди - ЖМоНис содержат в себе и женское Ж и мужское МН ну и еще ... см. Системные языки мозга.

А про ОШКУ )))) Со стародавних пор известное имя есть Иосиф; он же Осип; он же в обиходе Ося, Оська - вот она и ОШКА ))); известный теперь политикан деляга есть Й_ОШКА фишер - по существу изрядный КОЗЕЛ; я Иосифа Сталина называю иногда Йоська - вот она опять та же йОШКА )))); а еще в обиходе сами евреи своих мелких йосек, по подобию как у русских Ванька называют Ёшка - это то же Ё=ЙОшка - Ё=ЙОська - та же йОШКА ))).

Это не вникая. Поверхностно. То, что есть.

Куда ж тут деться ? ))))

Тут же Азазель - козлятник у козо_поклонников.

  

         2006-09-16 00:27:39

дядя Серёжа 

" 15.09.2006 22:13

Вашкевич

По чём тут словарь Вашкевича продают? " -

Тут - НЕ ПРОДАЮТ. И вообще "продают" - не совсем точно. Когда что-то ПРОДАЮТ - то деньги, грубо говоря, затем прожирают - пропивают. А тут деньги нужны на следующие буквы. Тут подписка подошла бы. Например. Сейчас по 500 р. А след том за 250 р.

Однако пусть "продают". Замыкаю тебя обратно :

RUS1Arab4@rambler.ru

Но. Если ты студент или пенсионер и тебе для дела - я тебе подарю.

И вообще, "почём" - эт_ты прям как про семачки по 50 р. у метро у бабки. Хм ... кстати ... а что это так популярны нынче СЕМА_чки ? Тоже подмена ?

  

         2006-09-16 00:20:29

Феликс 

Дядя Сережа.

АШКЕНАЗИ - по ар. ЛЮБИТЕЛИ КОЗ, где АШК означает ЛЮБОВЬ.

Интересно, что в лит. яз. КОЗЕЛ пишется "ОЖИ:С", а КОЗА - "ОЖКА". В устной речи последнее звучит как "ОШКА".

(О системности устной речи есть в "ЛОТОСе" ВАШКЕВИЧА)

Тогда получается что и для них КОЗА - суть ЛЮБИМАЯ. И даже поясняет наличие самой большой ДИАСПОРЫ на своей территории. А миграция ДИАСПОР определялась не только событиями, но и условиями, зависящими от СКРЫТЫХ СМЫСЛОВ языка. ТАК?

   

         2006-09-15 22:13:23

Вашкевич 

По чём тут словарь Вашкевича продают?

 

         2006-09-15 12:21:20

Вопрос Н.Н. Вашкевичу 

Что означает выражение извлечь козюлю (косулю?) или просто "козу" из носа?

  

         2006-09-14 21:26:00

дядя Серёжа 

"14.09.2006 10:42

Сергей ..." - доебался - как пьяный до радио - "спой" да "спой" ... далее будешь дурковать в сливошной. Для коллекции.

Дурацкая еврейская кабала с кабалистикой слиты в помойную яму тут - Глава 3. Тайны Кабалы. :

http://nnvashkevich.narod.ru/WFMUDR.html

Хорош или плох поп Чудинов - никому не интересно. Кроме тебя, придурка. Знаешь почему ? Потомушто то, что где-то там ... "видит" поп Чудинов и то, в чем поп Чудинов "убежден !" - НЕВОЗМОЖНО ПРОВЕРИТЬ.

Дурацкие измышления попа Чудинова - НЕВОЗМОЖНО ПРОВЕРИТЬ.

Еще раз повторить ?

"Сотворение мира" - это ТЕКСТ. О переводах - в книге Системные языки мозга.

И вот С ЭТОГО МОМЕНТА - когда был сделан перевод ТЕКСТА "Сотворение мира" с языка оригинала - С АРАБСКОГО ЯЗЫКА - на ПЕРВЫЙ ЯЗЫК, на который перевод сделан, НА РУССКИЙ ЯЗЫК. С этого момента и идет счет лет и Русской Государственности и летоисчисление на Руси уже 7 514-й год. Об этом свидетельствует сделанный Русским Ученым Вашкевичем Н.Н. ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕКСТА ... при этом ВСЕ ПРОВЕРЯЕМО - читай сам, если сможешь ... бери любую летопись - изучай даты - упражняйся в арихметике ...

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРИТЬ ?

7 514 год Русской Государственности получит САМ самостоятельно любой НЕ СЛАБОУМНЫЙ посредством арихметики.

Подробнее. Сугубо для тебя - придурка. Как только учинили Государственность на Руси - так сразу начали вести летописи - учет событий государственной значимости - подобных тем со Смоленском, что я привел в примерах. И НА СЕЙЧАС - НА ТЕПЕРЬ - этот учет идет уже 7 514-й год. На это указывает ФАКТ ДАТИРОВКИ событий в любой Русской летописи. ПОВТОРИТЬ ?

С логикой не вредно подружиться тебе.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-09-14 21:09:40

Липинскому 

Может быть вы ответите на этот вопрос!

11.09.2006 19:50

Николай Николаевич В словаре записано:

СЕКУНДА (от лат . secund divisio - второе деление)

МИНУТА (от лат . minutus - маленький, мелкий).

Насколько это этимологически верно отражено? Здесь кажется, что "секунда" как "вторичное деление" не подходит! Скорее "двоичное" или не так? Что вы думаете об этом?

  

         2006-09-14 10:42:00

Сергей 

2006-09-13 21:03:17

дядя Серёжа

«На Руси ныне идет год 7 514-й ОТ СОТВОРЕНIЯ МIРА – т.е. от времени ПЕРВОГО перевода текста «Сотворение мира» с языка оригинала – с арабского языка – на ПЕРВЫЙ ЯЗЫК, на который перевод сделан, НА РУССКИЙ ЯЗЫК. С этого момента и идет счет лет и Русской Государственности и летоисчисление на Руси уже 7 514-й год».

Надо же, все есть, даже перевод на русский язык есть.

Вот только один простой вопрос: какая тогда была письменность?

И кто ее видел? Кроме нехорошего "попа Чудинова"?

Все эти кабаллистически вычисляемые даты "от сотворения мира" здесь до сих пор вроде бы не уважали.

Но даже и в этом случае "сотворение мира" еще не означает "сотворение Российской государственности".

Не очень-то убедительно получается. Ну, да ничего. Если логика не в почете, ее с успехом заменяет напор. А в резерве еще и стирание. Это – наиглавнейший аргумент. Не так ли?

   

         2006-09-13 21:03:17

дядя Серёжа 

«13.09.2006 12:292006-09-13 12:29:47

Вопрос Вашкевичу Н.Н.  … » - дык где вопрос то ? Это про меня что ли «вопрос»? Так это херня. На все твои «вопросы» - ответы уже есть в разделе «Диалоги». Прорабатывай.

Самое главное – там есть про то, что вопрос д. б. ПРАВИЛЬНЫЙ. Т.е. проработай все матерьялы сайта. Вникни в тему. Тогда м.б. у тебя произойдет ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос. По существу. Тогда получишь и правильный ответ. А дурь с тобой дурковать – и меня достаточно.

Кроме этого никакой я не посредник. Ты мне еще мАркетинг или лизинг-шмизинг какой-нить припиши … или мерчен, извините, дайзером … обзови. Я – просто говночист. Вот ты наклал пару строчек ни о чем. Тема сайта – прояснение смысла. А ты об чем ? Я подчищу.

= = = = = = =

«13.09.2006 15:062006-09-13 15:06:23

Сергей …» - по поводу чудака Чудинова нервничаешь только ты. Чудите чудеса чудиновские и изыскивайте где угодно и что угодно у него на сайте. Тут дурилок не будет. Я пересказываю по памяти с одного из докладов Н.Н. Вашкевича где упоминали Чудинова. Тут была читата из Чудинова : «Я У_Б_еж_Д_ен … !» У – так выглядит арамейский ЪАЙН. Тогда вопит Чудинов : я ЪБД. По-арабски ЪБД – раб. В том числе и раб божий. Так имя ЪБДАЛЛА – по-нашему Абдулла – дословно и обозначает «раб божий». Вот об этом вопит поп Чудинов. Еще. Это есть в Симии. Я опять по памяти. Кому интересно – найдет сам. Чудо – по-арабски «ижоб». Справа – налево. А по-русски слева направо – божи = боже. Вот поэтому и требуют все верующие от всех своих богов чуда )))) И поп Чудинов тут же. Так поп Чудинов точно соответствует в своих словах и делах СВОЕЙ УЧЕТНОЙ ЗАПИСИ «поп чудинов». Об этом уже давно сказано. Возвращаться к чудиновским поповским убеждениям и дурацким пустым никчемным изысканиям я повода не усматриваю. Все. Тема закрыта.

Про летописи. Об этом и неоднократно уже есть в гостевой. На Руси ныне идет год 7 514-й ОТ СОТВОРЕНIЯ МIРА – т.е. от времени ПЕРВОГО перевода текста «Сотворение мира» с языка оригинала – с арабского языка – на ПЕРВЫЙ ЯЗЫК, на который перевод сделан, НА РУССКИЙ ЯЗЫК. С этого момента и идет счет лет и Русской Государственности и летоисчисление на Руси уже 7 514-й год. Сопоставь сам, например, с еврейским летоисчислением – сам увидишь, что ПЕРЕВОД с языка оригинала – с арабского языка - на мертвый ныне арамейский язык текста «Сотворение мира» сделан на полторы тысячи лет позже, чем на Русский язык. Мог бы и сам найти. Однако не жалко. Опять снова еще получите. Это я с другого форума беру специально для тебя и уже НЕ ПЕРВЫЙ РАЗ :

«Вот что вместо Вашкевича Н.Н. нашёл для тебя я :

( Если не слабоумный – мог бы проделать это и сам )

«Автор: AL1

Дата: 03-дек-05 17:36

Смотрим Собрание летописей Забелина. Государственный исторический музей (ГИМ) , Л.186

.. В лето 7084 (1576) царь и великий князь Иван Васильевич взял у короля литовского Смоленск-град, а стоял под ним 3 годы, понеже крепок зело, и много . . . »

«Автор: AL1

Дата: 03-дек-05 19:00

Из летописей, хранящихся в государственной публичной библиотеке. ГПБ Q.XVII.252. Л.282.об.

Более короткое изложение предыдущей версии развития событий, но дата уже "В лето 7101 ( 1593) года государь и великий князь Иоанн Васильевич взял у короля литовского град Смоленск".

Из летописей, хранящихся в ИРЛИ. ПЧН. собр. № 440.Л.70.об.-72.

То же самое, только год уже 1095(1587). Епископ же назван не Евфимий, а Еуфимий.

Да, что тут интересно, дык это то, что Царь называет епископа - Калугиром.

..И царь гнева наполнился : "Калугир насмехается мне, что подо градом стою много времени".

Из летописей Тверского исторического музея (ТИМ). Собр.муз. № 3996. Л.258об.-259 об. То же , но с уточнением, что дело было на

.." В лето 7063 (1555) года месяца июля в 29 день на память святого мученика Калинника царь и великий князь Иван Васильевич всеа России своими рускими воеводами взял Смоленск-град. А стоял под градом три годы, занеже крепок град древяной бысть и острог. Не домысляше, како - приступом или подкопы - взят..." ну и так далее. . . . »

Вот такова арихметика :

Сейчас знаешь какой годик на Руси по кастрированому цагром питером летоисчислению ? 2005 однако. Вопрос : сколько лет прошло с момента «В лето 7084 (1576) царь и великий князь Иван Васильевич взял у короля литовского Смоленск » ? Вычисляем :

2005 – 1576 = 429 годов. Минуло.

И по старому, исконно Русскому летоисчислению От Сотворенiя мiра тогда какой год ныне на Руси ? Вычисляем точно также при посредстве прикладной арихметики – бэз «математики» :

7084 + 429 = 7513 – й год на Руси ныне от Сотворенiя мiра.

Остальные упражнения выполни самостоятельно. Если мозгов хватит.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

Пытливому ищущему Русскому уму – успехов ! »

  

         2006-09-13 19:35:23

Феликс 

".09.2006 19:40

дядя Серёжа И я хочу поделиться.

Про БАРАНИЙ английский и про ваще"

- РЗДЕЛЯЮ ПОЛНОСТЬЮ!

   

         2006-09-13 15:06:23

Сергей 

Откуда берется дата «7 514-год Русской Государственности»? Государственность требует письменности. А где эта письменность нескольких тысячелетий тому назад? Ее находит только В.А. Чудинов, которого здесь несколько нервно воспринимают.

  

         2006-09-13 12:29:47

Вопрос Н.Н. Вашкевичу 

Возможен ли диалог с Вами без вмешательства «дяди Сережи»? Зачем понадобился этот посредник?

   

         2006-09-11 19:50:12

Николай Николаевич 

В словаре записано:

СЕКУНДА (от лат . secund divisio - второе деление)

МИНУТА (от лат . minutus - маленький, мелкий).

Насколько это этимологически верно отражено? Здесь кажется, что "секунда" как "вторичное деление" не подходит! Скорее "двоичное" или не так? Что вы думаете об этом?

   

         2006-09-11 18:56:27

дядя Серёжа 

" 11.09.2006 16:25

1 ... "

С магазинами начата работа. Библиоглобус отказался, ставит неприемлемые условия - настаивает на посредниках. Скоро будет в Олимпийском.

Словарь выпущен Автором.

Подробности - почтой.

  

 

         2006-09-11 16:25:32

1 

"Словарь этимологических и сокрытых значений". Выпуск 1. Буквы А, Б.

В каких магазинах продаётся? Каким издательством выпущено? Там то же, что и на сайте?

  

         2006-09-10 20:40:17

дядя Серёжа 

И я хочу поделиться.

Про БАРАНИЙ английский и про ваще норовы англичан-баранОв исчерпывающе тут:

http://nnvashkevich.narod.ru/CIMCEM/CeM37.htm

Каждый сам при этом может поглядеть в дебилизоре на Тони Блеэра = БЛЕЭ-Э-Э-ЭРА ... знаете ? КАК БЛЕЭТ баран ? Так и блеэт ! БлЕЭ-Э-Э-Э-р .. ну прям как вы, грамотные, букову аглицкую R = АЭЕЭР произносите ))))

И на рожу Тони БЛЕЭЭЭЭРА поглядите )))) ПолОжьте перед собой любую картинку баранА - где он прямо на вас глядит - и при этом глядите в дебилизор либо в глянцевый журнал на рожу Тони БЛЕЭЭЭЭРА ))) И сличайте ! СЛИЧАЙТЕ !

Результатом удовлетворены ? )))))) А не возникает вопрос - ПОЧЕМУ ? ПОЧЕМУ ЭТО ИМЕННО ТАК ! ?

И, главное, почему такая вот Тоня с такой б(Л)Е-Э-Э-Э-Э(ющий) фамилией на таком приметном посту совпало с публикацией материалов Открытия Н.Н. Вашкевича ?

М.б. чтоб легче это увидеть и лучше видно было ? )))

   

         2006-09-09 15:02:13

Феликс 

Здравствуйте. Хочу подедиться

Побывал в диких местах проживания староверов в компании их цивилизованных потомков.Правнучка «бабки» согласилась с описанием ее нек. отрывочных воспоминаний из рассказов матери и тетки на этом сайте.

Незаживающая язва специфической круглой формы на ноге. БАБКА вытащила СУЧОК из ПОРОГА чулана, поскоблила его. Затем, послюнив палец, стала совершать КРЕСТООБРАЗНЫЕ движения пальцем по СУЧКУ, приговаривая:

СУК, СУК ЗАХОДИ В КРУГ, ОТДАЙ СВОЮ ЧИСТОТУ - ВОЗЬМИ «мою (ее) /окончание неточно/ грязноту».

Поскоблив сучок, образовавшуюся супесь наносила на язву. Несколько раз.

За пару дней все прошло.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Правда напоминает заговор, опис. В «Сист. Яз. Мозга»? Только вместо БЕРЕЗЫ здесь ПОРОГ, тоже ОБЕРЕГ.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Укус гадюки. Нога опухла волнами, судорогой ноги подтянуло за голову. БАБКА пошептала, немного уменьшив мучения и сказала, что гадюка ЩЕННАЯ в ней еще 12 гадюк, поэтому необходим заговор 12 разных БАБОК.

Так и пришлось их собирать по окрестностям. Когда 12-я БАБКА сотворила заговор, тут же судорога отпустила, а на другой день уже можно было ходить.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

БАБКА должна передать свои умения по наследству по женской линии, иначе по этой линии пострадают 9 человек. Имели место правила передачи - старшей дочери ,внучке, и т.д. В данном случае БАБКИНА дочь не дала БАБКЕ передать «дар» внучке (своей дочери), а случившийся у БАБКИ инсульт прервал наследование.

В роду по разным причинам за короткое время умерло 9 женщин.

 

Невозможно было не заметить, как изменилось поведение моих друзей, когда мы оказались среди болот, обомшелых сказочных валунов, могучих деревьев и зарослей. С одной стороны, стали грубо обращаться между собой (но без злобы и обид), с др. стороны, без видимых причин подвергали себя риску – лезли в трясину чуть ли не с удовольствием. Прям лешие и кикиморы. Есть основания (долго объяснять) что это не экзальтация, а нечто сущее. Мои миссионерские попытки поговорить об УСК вызвали неприязнь, хотя в иных условиях, такой реакции я не замечал.

Думаю, мистики тут особой нет, БАБКИ обладали некой психотехникой, умели кодировать и были закодированы сами. Организация сообществ типа староверов предполагала их самодостаточность и независимость, управляющие смыслы при нарушении системы могли направить их к самоуничтожению.

  

         2006-09-09 11:31:21

дядя Серёжа 

" 08.09.2006 12:17

Константин Утолин

... Теперь хотим спросить у Вас - можете расшифровать смысл нашей фамилии - Утолин? " - а не проделать ли это тебе самому ? Если ты, конечно, не слабоумный. Вместо того, чтобы убивать невосполнимый ресурс время и шукать безвозвратно погибшие архивы - м.б. лучше начать использовать свое время с пользой для самого себя и САМОМУ учиться понимать смысл ? Сначала смысл слов. Проработать Симию 2 издание. Все другие тексты на сайте проработать. Раздел "Диалоги" очень насыщен смыслом. Включая гостевую и форум - особливо сливошную - поучительно. Тогда м.б. или вопрос у тебя будет другой, или ты сам все поймешь.

А если тебе прям сей момент вынь да положь - то это врядли выйдет у тебя ...

Пример с чеКаТиЛой и КоТеЛьниковым есть в гостевой. Из него д. б. понятно, что понять что-то возможно только и исклюяительно с учетом контекста - слов и поступков любого человека. В противном случае - ВНЕ КОНТЕКСТА количество возможных ДОГАДОК = дурацких измышлений = ИНТУИТИВНЫХ ПРОЗРЕВАНИЙ - именно измышлений-ДОГАДОК - ограниченно только способностями гадальщиков к ф(С)аНТазированию.

Так с СаТаНистом-Ф(С)аНТазером интуитивным прозревальщиком Чудиновым, с его дурацкими измышлениями ф(С)аНТасиями НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к действительной Науке НЕ имеющими, сейчас достают. Для примера имя КонСТаНтин. И пара слов иСТиНа и ф(С)аНТазии = СаТаНизм. Насчет Ф(С) не думай, что у меня дефект речи ... это я моФСт ФСтрою.

Так вот как корень КТЛ так и корень СТН - В КАКОМ КОНТЕКСТЕ желаете чтоб рассмотрели ? В контексте "умерщвление"? В контексте "спасение от смерти"? В контексте различения-отделения иСТиНы от СаТаНизма ? В контексте постижения иСТиНы ? В контексте измышления дурацких СаТаНинских измышлений ? Заказывайте, почтеннейший... тогда уж...

Но лучше всего - САМОМУ УЧИТЬСЯ. Почему САМОМУ ? Да потому, что ВАШЕГО КОНТЕКСТА - ваших слов, поступков и обстоятельств вашей жизни и самых ваших потаенных мыслишек ЛУЧШЕ ВАС никто не знает. Вы если что и оттопыриваете вовне - а главное = суть свою, конечно же, оттопыриваете, то все равно могут быть какие-то струны в вашем смысловом поле, которые пока не звучали и о которых даже вы сами не догадываетесь ... пока ... А ну как какой-нить дурацкий измышляльщик-гадальщик типа жлоба Глобы ДЕРНЕТ = ЗАСТАВИТ ЗАЗВУЧАТЬ сдуру какую-то ТАКУЮ вашу струну ... что чеКаТиЛа малЪчиком-шалуном покажется ... ? Возможно ? Возможно. Нужно вам это ? Я не думаю. Все едино придете к пониманию этого ... Так что давайте действуйте самостоятельно ...

Все необходимое для этого у вас есть. Голова своя - при вас. Сложного ничего нет. От вас потребно усилие воли и ума. ВАШЕЙ ВОЛИ и ВАШЕГО УМА. Или вы привыкли - только заглатывать ту бл ... , что специально для вас специально подготовленные пудретчики мозгов пудретом смочили своей слизью разжували-подготовили и сблюнули ? А ваши собственные головы вами только в качестве восприемника чуждой словесной блевотины, через посредство вашего личного домашнего доктора Геббельса = дебилизороа на вас изрыгаемой, употребляются ? Вы над дурацкими слюнявыми измышлениями ХИМЕРАМИ = вымыслами т.н. художественных литерАторов слезами обливаете_ся ? Тогда сострадания вы заслуживаете.

Обо всем этом подробно просто и понятно сказано Автором. Читайте на сайте.

  

         2006-09-08 12:19:06

Константин Утолин 

Да, чуть не забыл - ответить лучше лично - на мейл rapid@hotbox.ru Все ж таки значение фамилии - дело наше личное.

  

         2006-09-08 12:17:41

Константин Утолин 

Обращаюсь конкретно к Вашкевичу: мы с братом давно и, увы, безуспешно (в ряде губерний, где жили наши предки, в революцию и гражданскую войну архивы погибли безвозвратно) пытались найти корни своей фамилии. Теперь хотим спросить у Вас - можете расшифровать смысл нашей фамилии - Утолин?

  

         2006-09-08 07:45:50

дядя Серёжа 

"07.09.2006 19:34 ... " - дурак ... одно слово ... Тебе про НАУКУ = про причинное объяснение мира. Про прояснение смысла. Сначала смысла слов. А ты ?

Дурак ...

Раз на боге ты повернулся, то не вредно тебе запомнить, что Бог это не дядька в посконной рубахе в бороде и без порток ... не распутник Зевс и не паинька Христос. Во всех религиях без исключения :

БОГ - ЭТО ИСТИНА.

Как ты Истину будешь "под СЕБЯ" строить ? Придурок ...

"под СЕБЯ" - и ты и все без исключения прочие недоумки сами себя МНЯЩИЕ что-то строящими "под СЕБЯ" - способны только нагадить именно "под СЕБЯ".

Что мы и наблюдаем.

Твою, ДУРАКА, ДУРЬ "КАЖНЫЙ хочет быть Богом ..." не перевешивай на обычных людей. Эта дурь - сугубая ТВОЯ ДУРЬ.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2006-09-07 19:34:10

ОПЯТЬ РОССИЯ–ЗАПАД  

http://nnvashkevich.narod.ru/ruswest.html

"ОТВЕТ: России светить, а Западу и всему миру вертеться."

КАЖНЫЙ хочет быть Богом, вот и строит под СЕБЯ систему правил...

См: "I understand you" -> "I under_stand you" ;)

Понимашь?

 

         2006-09-06 16:17:38

дядя Серёжа 

" 06.09.2006 16:09

Маргарита ... " - вобще-то чудачества Чудинова уже рассмотрены. Читай сама на сайте. Ссылок на дурилки - ЗАПУТЫВАЮЩИЕ ТО, ОБ ЧЕМ Вашкевичем Н.Н. сказано ПРОСТО и ПОНЯТНО - тут не будет.

Обсуждайте чудачества чудака (на букву "М") Чудинова (типа его примерчика "чудо - чадо - дочь" - чем Чудинов САМ просто и понятно подтвердил все, что говорит Вашкевич Н.Н.) на сайте Чудинова с Чудиновым и прочими чудиками... и чудаками - на разные буквы ...

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-09-06 16:09:30

Маргарита 

Поскольку не один лишь Н.Н. Вашкевич занимается этимологией слов, просьба прокомментировать статью В.А. Чудинова «Что означает нахождение этимологии слова» http://www.trtas.ru/rus/do/026/00/022.htm

   

         2006-09-06 12:51:53

Вопрос Н.Н. Вашкевичу 

На этом сайте общий этимологический словарь охватывает только три буквы.

Появится ли его продолжение и когда он может быть опубликован?

Понятно что это громадная работа - проверить весь русский словарь на предмет возможных арабских заимствований. Пусть даже и не называемых заимствованиями.

Такая работа конечно бесценна, хотя и может быть несколько спорной. Но возможно не посильной для одного человека. А все другие для этого не годятся?

   

         2006-09-05 21:29:00

дядя Серёжа 

05.09.2006 10:06

Вадим " - сугубо для таких как ты, Вадик. См. урок 44. "Я ему про дело, а он про козу белу".

И вот прям для тебя про паровоз, это из раздела "Диалоги", читата :

" Вы со своими вопросами напоминаете мужика из тайги, которому стали объяснять, что такое паровоз уже в сотый раз. Наконец он и говорит: все понял, спасибо. Только один вопросик остался. С какой стороны запрягается лошадь? То отдельно взятый мужик. А то тотальная идиотия. Чувствуете разницу?"

Ты, Вадик, как про пчелу (кстати, пчела свою шестерку НЕ ТОЛЬКО сотами оттопыривает) - так и про все элементы таблицы Менделеева можешь ...

И там же далее :

" Вот еще один неоднократно мною использованный пример, разъясняющий, как видимое может отличаться от реальности,…

Когда вы смотрите, как проявляется фотография, вы видите, как одно событие сменяется другим. Это история возникновения изображения чего-то. Например, вначале появляются ботинки, потом, скажем, костюм, потом – волосы, черты лица и, наконец, мы получаем полную картину человека. Но это же не означает, что человек произошел от ботинка, хотя видимость была именно такова.

Перенеся этот образ на историю появления человека, я с полной уверенностью могу заявить, что человек не произошел от обезьяны. По принципиальной схеме он произошел от Творца. Почему? Потому что в его монтажной схеме слишком много следов интеллекта. Обезьяна не потянет. Обезьяна – редукция человека. Вот возьмем такой признак. Известно, что она – единственное животное, имеющее менструальный цикл. Могла она унаследовать этот признак от кого-нибудь в животном мире? Нет. Потому что там такого не существует. Значит, обезьяна унаследовала этот цикл от человека.

Чем мне полезны ваши идиотские вопросы? Они помогают мне понять, на каком этапе разжижения мозгов происходит качественный скачок и человек переступает черту, за которой лежит зона невозврата. Обезьяна никогда не превратится в человека вновь. Не так давно я прочитал лекцию для студентов МГУ, специальность философия и социология. По репликам и характерным ужимкам было понятно, что вот наша будущая интеллектуальная элита как раз проходит этот рубеж.

Мне неоднократно приходилось присутствовать на семинаре по психологии самой элитной секции Академии наук. Было видно, что рубикон уже пройден, а речь – это просто рудимент. Со сменой поколений постепенно высохнет и отвалится и она, как ненужное и бессмысленное умение. "

Так то ... Вадик ... и по поводу твоего :

" Это определенно не светит, по крайней мере, здешним гостям сайта. " - а тебе самому что светит ?

Длинно выходит ... но лучше пока никак ...

М.б. прояснит что-то вот эта читата :

"Знание принадлежности слова к какому-нибудь языку не объясняет слова. Возьмем, например, научный термин фенотип (совокупность признаков, приобретенных в ходе индивидуального развития, не передающихся по наследству, в противоположность генотипу). Происхождение слова в традиционном понимании известно. Оно составлено из греческих морфем файно "показывать, проявлять" и типос "тип". Известно кто придумал термин и когда. Но разве это его объясняет? Используем метод Вашкевича. Читаем типос наоборот, получаем арабское "признаки", а якобы греч. фено происходит от ар. фана "бренный". Бренные признаки. Нужно ли говорить о том, что такая этимология точно соответствует определению и даже замещает его. Я не знаю, что Сомсикову и Маргарите мешает заглянуть в словарь, размещенный на сайте. Там таких примеров сотня. А вообще нет исключений. "

М.б. так дойдет ? Читата :

" Если принять Вашу точку зрения, то никогда не объяснишь, почему Михалков снял фильм "Сибирский цирюльник", имея фамилию, которая в переводе с арабского означает "цирюльников". Он же не знает арабского языка. Но тем не менее послушен командам на арабском языке. И в этом отношении не отличается от амебы или гусеницы.

Вообще-то все написано. Объяснять по десятому кругу, честно сказать, надоело. Ну почему вы, не читая мои книги, хотите участвовать в их обсуждении? "

  

         2006-09-05 10:06:16

Вадим 

05.09.2006 08:232006-09-05 08:23:16

дядя Серёжа

" “Господь Бог образовал из земли всех зверей полевых и птиц небесных и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их”. Так написано в библии. А назвал он животных как назвал и вот почему. ... "

Ах вот как все обстоит на самом деле. Это именно человек увидел, что пчелы делают соты шестигранными, вот и назвал их «ушестеренными».

А никак не наоборот – сначала откуда-то без помощи человека возникло это «пребывающее в вечности» слово, которому пчелы и «подчинились», а потом уж, делать нечего, пришлось бедному человеку угадывать это слово в божественном кроссворде.

Тут даже и фантазировать не надо. Словами люди постоянно играют. Придумывая разные прозвища по каким-нибудь характерным признакам.

А вот наоборот вряд ли получится, а то бы назвали кого-то умным, он бы сразу и стал им.

Это определенно не светит, по крайней мере, здешним гостям сайта.

 

         2006-09-05 08:23:16

дядя Серёжа 

" 04.09.2006 12:50

Нихт фернштейн

... Так как же все-таки понимать: «думают» или «бортовой компьютер»? И кто там делает эту «учетную запись»? ..." - дополню. Сугубо про ЭТО : " «думают» или «бортовой компьютер»? ".

Бортовой компутер есть у всех у всего и вся. Например явно видимые формы территорий культурных ареалов позволяют сделать вывод об том, что и формы этих территорий исполнении в соответствии с УСК РА. А любые живые объекты - от единичной клетки до этносов и совокупностей этносов - БЕЗУСЛОВНО оснащены бортовым компутером.

А вот где разница. Насчет ДУМАЮТ. ДУМАЮТ - только ЧЕЛОВЕКИ. Именно этим и отличен ЧЕЛОВЕК и от пчелы и от макаки. Ни пчела ни макака никогда не поймут того, что просто и ясно показал своим Открытием Вашкевич Н.Н.

А человек - имеет и способность и возможность это просто НАУЧНОЕ Открытие понять. Более того, ГЛАВНЫМ СВОИМ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ в соответствии с Замыслом Творца человек также имеет неизбежность ПОНИМАНИЯ открытого Вашкевичем Н.Н. всеобщего периодического закона.

Так, если бы во благовремении Д.И. Менделеев не открыл перидическую таблицу химических элементов - НЕВОЗМОЖНО БЫЛО БЫ создать ни одного химического производства.

Примерно так и теперь. "Примерно" потому, что прогрессирующая дисфункция головного мозга - как последствие затянувшегося пребывания сознания человечества в состоянии СОННОЙ ОДУРИ - чревато не просто взрывом на свечном заводике где-то и оставлением попов Самарской губернии без свечек ... а чревато тем, что на планете может стать на

6 000 000 000 = 6 миллиардов обезьян больше ...

Опять пример с сайта. Сопоставь сам. Если на глазах одного поколения пройден путь от счетов до компутера, от деревянной этажерки аероплана до СУхих и МиГов, до орбитальных планетных станций - то сколько было таких "взлетов"

ЗА 7 514 лет Русской государственности ?

Вот и ты есть - и ты предназначен Творцом - не для того, чтобы дурь дурковать, а для того, чтобы СООТВЕТСТВОВАТЬ Замыслу Творца - чтобы сделать все от тебя зависящее для обеспечения воспроизведения в Вечности СиСТеМы Жизнь.

Обо всем этом и подробнее и понятнее сказано Автором. Я лучше не скажу. Прорабатывай матерьялы сам.

Каждый сам формИрует свое смысловое поле. Например те же хари кришнины по причине неспособности понять простые вещи - уже припрыгавши в макаки... Стаи бандерлогов в заброшенных городах Индии - это потомки вот таких же харь кришниных.

Насчет учетной записи - кто делает ? Что такое учетная запись сперва сдедовало бы понять. Так ? Учетная запись - это не только имя, данное человеку родителями. Это имя - часть учетной записи - возможно самая сильная (в смысле силы знака), но только часть. В учетную запись входят все соимена, взятые человеком самостоятельно и все прозвища (воспринимаемые человеком САМИМ как свое соимя) и многие еще факторы. Все подробно показано на сайте. Читай САМ. Урок 18. Самая первая фраза:

" “Господь Бог образовал из земли всех зверей полевых и птиц небесных и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их”. Так написано в Библии. А назвал он животных как назвал и вот почему. ... "

Скоро экзамен ... если уже не идет ... ты уверен, что ПРАВИЛЬНО называешь ... что используешь верные СеМы ?

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2006-09-04 19:37:22

дядя Серёжа 

" 04.09.2006 12:50

Нихт фернштейн

... Так как же все-таки понимать: ... ? " - понимать так, как написано Автором черным по белому; пример прозвища - это примерно как измышленное политиканами придурками словечко "семиты" и "семитские" языки. В ПРИРОДЕ = В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ нету ни семитов ни семитских языков. Есть арабские племена и диалекты арабского языка. Это сложно ? Об этом просто и понятно и подробно сказано. Читайте. Точно так и любое прозвище. Оно может оказать какое-либо действие в единственном случае - когда тот, к кому это прозвище имеет отношение СДЕЛАЕТ ЭТУ ДУРИЛКУ ФАКТОМ СВОЕГО СОЗНАНИЯ - по простецки - хаберет если САМ эту дурь себе в гололвУ. Точно так действуют и все приметы-гороскопы от прорицателей-мозгоебателей. Что сложного.

Далее. Ты вслед за мной приводишь те же самые читаты Вашкевича Н.Н.  Для чего ? С какой целью ? Мозги людЯм засрать ? Запутать ? Я постоянно повторяю для тех, кто действительно желает учиться : чтобы что-то понять - следовает самостоятельно вдумчиво прорабатывать ТЕКСТЫ Вашкевича Н.Н.  А отнюдь НЕ мои читаты. Все тексты я в гостевую не перетащу. А любая читата - выхвачена из контекста.

Так что дурковать тут не выйдет.

Будешь вдумчиво вникая читать - произойдет и у тебя фирштейн ... возможно ...

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-09-04 12:50:15

Нихт фернштейн 

31.08.2006 20:192006-08-31 20:19:59дядя Серёжа

"имеют значение НЕ прозвища - А ФАКТЫ СОЗНАНИЯ - то, что люди думают об прозвищах".

А что, у пчел тоже «факты сознания»? Они тоже думают?

Ведь сказано же великим и неповторимым:

25.08.2006 07:572006-08-25 07:57:54

дядя Серёжа

"24.08.2006 11:35 Все это происходит благодаря тому, что любой живой объект имеет бортовой компьютер, который работает на системном языке РА. Механизм действия мало чем отличается от того, что мы наблюдаем в случае магнитного поля с помещенными в него железными опилками. Каждый кусочек железа занимает позицию, соответствующую магнитному полю, в котором он находится. Так и биологические объекты. Каждый из них, находясь в смысловом поле, выполняет те программы, которые соответствуют его учетной записи".

Так как же все-таки понимать: «думают» или «бортовой компьютер»? И кто там делает эту «учетную запись»?

А вот еще одна новость:

25.08.2006 07:572006-08-25 07:57:54

дядя Серёжа

"24.08.2006 11:35 Сокрытые значения делятся на два типа. Первые мотивируют слова. Это этимологические значения. Вторые мотивируют поведение и поступки. Это командные значения. Русско-арабские командные значения действуют независимо ни от истории, ни от географии, потому что идеи вечны."

Оказывается работают вовсе не все слова, а только имеющие «командные значения». И принцип их определения очень прост: если не работают, то значит они «не командные», а если работают, то «командные».

Надо бы все-таки ННВ изредка подключаться, чтобы помочь дуракам-читателям разобраться в этом довольно странном вопросе.

  

         2006-09-04 10:32:11

Вопрос Вашкевичу  Н.Н.

Что означают слова "макияж" и "марафет"? Есть ли между ними какая-нибудь разница? Используются они в принципе одинаково.

  

         2006-09-04 09:38:29

Джек 

Предлагаю не толочь воду в ступе: кто понял РА-концепцию - молодец, а кто не понял - отдыхает!

Самое ценное: кибернетическая функция языка!

Поэтому, предлагаю сведующим в РА-кодах составить пару "обрядов-заговоров" от головной боли (от зубной что-то было, видел) от простуды и т.п. для иллюстрации кибер фунции :)

   

         2006-08-31 20:19:59

дядя Серёжа 

"31.08.2006 08:17

... то что в итоге получится? Как поплывет лодка? " - я ничего не понял ( что хотел сказать этот никто ? )

Важны в общем случае, имеют значение НЕ прозвища - А ФАКТЫ СОЗНАНИЯ -то, что люди думают об прозвищах.

В Вечности существует СМЫСЛОВАЯ ПЛАЗМА РА = Универсальный Семантический Код РА. Этим кодом закодирована СиСТеМа Жизнь = Бытие.

Ты еще спроси так : в СиСТеМе организьм - "зачем печенка нужна селезенке и наоборот ?" или про физическую плазму ВГ = Водород-Гелий = вещество солнца и звезд - "на солнце зачем водород нужен гелию и наоборот ?" - хочешь отвечу ? Не обидишься ?

Еще твое

" ... Или этим свойством отличаются только арабские слова?

Арбузы вместо круглых стали квадратными потому, что их переименовали или для этого понадобилось еще что-то? ... " - если ты действительно хочешь что-то понять - прочти про кибернетическое действие УСК РА вот тут, обрати внимание на фамилию Длясин :

http://nnvashkevich.narod.ru/CIMCEM/CeM49.htm

А насчет квадратного арбуза ... уж не ты ли арбузу скомандовал ? А вот если бы тебя во младенчестве поклали бы в квадратный ящик и держали бы там пока не созрел - то и ты сейчас уже сам был бы квадратный - это точно. Без команд. А пока квадратности твоей я не видел ... а вот насчет прогрессирующей дисфункции головного мозга - смутные сомнения тебя не терзают ?

Но вот общее. Действительно для всех и всегда. И попробуй понять - ЭТО ТЕПЕРЬ - НАВСЕГДА. ЭТО - ОТКРЫТО ДЛЯ ВСЕХ. Если то, что ты делаешь, в русле замысла Творца - или хоть стараешься - учишься ... , если ты соответствуешь предназначению ЧЕЛОВЕКа - или хоть стараешься - учишься ... Тогда быстрее всего все будет правильно.

А если ты полагаешь, что ежели ты вдруг извЕрг какое-нить бохгатое слово... слово взбзднуть, например, и таким образом из тебя произошла какая-то команда ? - то тогда тебе аккурат к Кащенко. А желаешь подробнее - прорабатывай мательялы на сайте ... станет правильнее работать голова - все вообще вокруг станет правильнее ... пробуй. Сам почувствуешь.

А так ... твои извержения а сливошной : никто от нынешней даты - это ты.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

  

         2006-08-31 08:17:47

Н.Н. Вашкевич

«Как лодку назовешь, так она и поплывет»  Русские дали украинцам прозвище «хохлы» (из-за казацких причесок). Те в долгу не остались и в свою очередь прозвали русских «кацапами», т.е. козлами («как цап») из-за носимых когда-то бород.

Согласно Симии оба эти прозвища существуют в вечности. И даже используются до сих пор. Не оказывая никакого воздействия на бороды и прически.

Как же могло случиться, что эти языковые команды вдруг перестали действовать? Разве они не должны программировать поведение? Или этим свойством отличаются только арабские слова?

Арбузы вместо круглых стали квадратными потому, что их переименовали или для этого понадобилось еще что-то?

А если кого-то одни называют умным, а другие рекомендуют ему же Кащенко, то что в итоге получится? Как поплывет лодка?

   

         2006-08-29 19:50:44

дядя Серёжа 

" 29.08.2006 15:56

Вопрос ... "

вопрос тебе :

"Ты у нас такой дурак по субботам ? Али как ?" Л.Филатов.

Ты хоть что-то читал на сайте ? Ни "русский язык арабскому" ни "наоборот" - не нужны. Ещё раз почти читата :

Русский и арабский языки это есть ЕДИНАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ СиСТеМа. Как ещё ?

Универсальный Семантический Код РА. Читай ... свою голову Н.Н. Вашкевич тебе не приставит. Свое смысловое поле КАЖДЫЙ формИрует САМ.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

   

         2006-08-29 15:56:06

Вопрос Вашкевичу Н.Н.  

Большинство рассмотренных Вами русских идиом оказываются либо просто арабскими словами, либо целыми фразами, обрывками фраз, либо же русско-арабской билингвой.

И все они образованы обычными бытовыми словами, имеющими тоже вполне обычные русские аналоги.

Как объяснить такую языковую избыточность – появление в составе русского языка множества арабских фрагментов?

Подобных нынешнему его засорению американизмами.

Понятно, что для образования западных языков нужны оба языка РА плазмы.

Но вот зачем русскому языку арабский и наоборот?

Особенно если в каждом из них есть свои собственные слова с тем же самым значением.

  

         2006-08-29 08:02:51

дядя Серёжа 

" 28.08.2006 17:01

Николай ..." - Николаю еше читата из диалогов. Но читата - это плохо. Весь контекст не видишь. Читать следовает самому и - ВСЕ. Читата :

" 26.10.2005 09:13

AZEN

Вчера здесь был Николаевкий. Вашкевич, его как конкурента замочил в сортире. У Николевского есть объяснение смысла приобретенной близорукости. Из него следует способ лечения. Излагать не буду, Вашкевич сразу замочит в сортире. Вывод приведу. Вывод согласуется с Вашкевичем. "Что касается медленно прогрессирующей приобретенной близорукости, то обычно она появляется у интенсивно обучаемых людей - школьников, студентов, и др. Дело в том, что полное психическое расслабление, необходимое для острого зрения, невозможно тогда, когда смысл того, что видится, непонятен. При интенсивном обучении, когда ученики то и дело "теряют нить" и вынуждены лихорадочно пялиться на незнакомые и непонятные слова и формулы (от этого же многое зависит - хорошая отметка, например!), ни о каком психическом расслаблении не может быть и речи. У школьников может сохраняться прекрасное зрение, пока учёба дается им легко, пока им "всё понятно", но когда у них в институте начинаются трудности с учёбой, то начинаются проблемы и со зрением." Фактически это означает, что внедрение Симии в школьное (нет, ЛЮБОЕ!) обучение, позволяет сохранить зрение. И наоборот игнорирование Симии в работе с информацией ведёт к потере зрения.

 

ВНН

Бог с Вами Азен, какие конкуренты? Они могли бы быть, но только из числа моих коллег арабистов. Но и там их нет. Потому что ещё им бы пришлось проштудировать общую лингвистику, психологию, логику (хотя бы учебники), системологию, семиотику и т.д. с большим списком обязательной литературы. И не для экзаменов, а для себя. Но кто же это будет делать, если надо бабки зарабатывать?

Что касается разных теорий, почему они должны обсуждаться здесь? Меня уже достали с Фоменко. Тут ещё один. Пусть откроет сайт, кому интересно придут и станут обсуждать. Кто мешает?

А за то, что Вы поняли роль Симии в образовании, и поделились своими соображениями с другими, спасибо."

   

         2006-08-28 21:26:21

дядя Серёжа 

" 28.08.2006 17:01

Николай

Здравствуйте! С удовольствием прочитал Вашу книгу "Системные языки мозга". Не знаю арабского, а как относятся к Вашим работам люди знающие арабский согласны или нет? ... " - Николай, арабский сначала знать не обязательно. Для понимания сути Открытия Н.Н. Вашкевича достаточно русского языка. Со временем, в процессе освоения - постижения придет и привычка к арабской вязи и понимание. Если будешь учиться.

Насчет "как относятся знающие" - ПРОВЕРЕНО - ПЕРЕПРОВЕРЕНО )))) Причем проверяльщиков много - учеников Н.Н. Вашкевича. Все так и есть. Ни одного возражения. А насчет "согласны или нет" - это никакого значения не имеет. Вот почему. АВТОРЕФЕРАТ книги "Утраченная мудрость", тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/WFMUDR.html

Читата :

" P.S. Все так и есть! Проверено! " - вот поэтому НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ - согласны или нет.

ЭТО ТАК ЕСТЬ. И ВСЕ ПРОВЕРЯЕМО !

  

         2006-08-28 19:35:27

дядя Серёжа 

" 2006-08-28 17:39:47

Вадим ..." - на этом сайте НЕТ ТАБУ кроме одного - дурить мозги тут никто не будет. Формулируй правильный вопрос - об этом Н.Н. Вашкевич в разделе "Диалоги" повторил неоднократно. А если ты ничего не читая и не делая попыток понять - об чем речь на сайте - сам свою дурь оттопырить желаешь - то это скушно ... не интересно ... если только для сливошной сгодится ... Давай правильные вопросы ПО СУЩЕСТВУ. По материалам сайта.

Про Фоменко с Носовским тема закрыта не потому, что табу, а ПОТОМУ - что ВСЕ ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ ПОДРОБНО рассмотрено.

Например тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust2510_05.html

Это, читата :

" ННВ. Не исключено, что подобные попытки имели место. Только большей частью всё это происходит на уровне подсознания. Переименователи даже не подозревают, что они читают что-то в ту или другую сторону. Как сам Носенко не понимает, что носс по-арабски текст, а всё стучит, стучит по клавишам, как дятел. Чем больше и длиннее тексты, тем больший кайф он ловит. Да и на генетическом уровне проговаривается. Посмотрите на его нос. А Фоменко шаманит, т.е. фантазирует. Почему? Потому что ХМН – "говорить приблизительно". Да в каждом абзаце Вы встретите его заверения в приблизительности. Какая это наука? На смех курам. А кто их заставляет слушаться арабских значений своих фамилий? Какие-нибудь ваххабиты? Да они сами заморочены больше чем Фоменко вместе с Носовским. ... " - остальное ищи сам, если не слабоумный - найдешь.

Победа будет за нами ! Избавим Родину от придурков !

 

         2006-08-28 19:16:27

дядя Серёжа 

" 28.08.2006 17:01

Николай ... " - про Фоменко и Носовского - про двух пудретчиков мозгов пудретом исчерпывающе в разделе "Диалоги". Н.Н. Вашкевич все дурацкие дурные измышления Фоменко слил в сточную канаву парой абзацев. Полезнее тебе найти самому. Не найдешь - помогу. Н.Н.Вашкевич дурилки подобно Носовским-Фоменкам не создает - Н.Н. Вашкевич любые дурилки разъясняет = проясняет. Нос-ий с Фом-ко - два академика путаника = ПУТАНИНА )))) Измышляют дурь и людЯм мозги пудретом пудретят.

Про табу. Табу на этом сайте одно - дуриить людЯм мозги. Тема сайта - ПРОЯСНЕНИЕ СМЫСЛА.

Никакие дурилки тут не пройдут.

  

         2006-08-28 19:14:24

дядя Серёжа 

" 28.08.2006 18:37

Андрей* ... " - не выдумай того, чего нет. Русский и Арабский языки = Универсальный Семантический Код РА = Смысловая плазма РА - это ЕДИНАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ СИСТеМа. СиСТеМа - с арабского означает самоуправляющаяся. Прорабатывай материалы на сайте. Вместо того, чтобы интуитивно прозреваемое стихоплетство оттопыривать. Поэтому твои стихи - в сливошной. Для коллекции. М.б. на что-то сгодятся ...

" Всему надо учиться " - Вашкевич Н.Н.  

   

         2006-08-28 18:00:43

Николай 

Для Вадима. Очень жаль. А кто такой Д.С.?

 

         2006-08-28 17:39:47

Вадим 

28.08.2006 17:01

Николай

Можно сказать гораздо больше. Работы Н.Н.В. являются сильнейшим лингвистическим подтверждением хронологии Фоменко.

Но вся беда в том, что два академика в одной берлоге никак не могут ужиться.

Так что на этом сайте имя Фоменко - срожайшее табу.

Д.С. сходу матом обложит.

   

         2006-08-28 17:01:57

Николай 

Здравствуйте! С удовольствием прочитал Вашу книгу "Системные языки мозга".Не знаю арабского, а как относятся к Вашим работам люди знающие арабский согласны или нет? Читали ли Вы работы Фоменко и Носовского? Их работы по НХ стыкуются с Вашими о языке.

 

         2006-08-25 07:57:54

дядя Серёжа 

"24.08.2006 11:35

Вопрос Вашкевичу Н.Н.... " - дополню. Урок 16 уже неделю как на сайте. Только проработав его полностью сможешь усвоить весь контекст. Просто для справки читата:

" ... Что следует из этих примеров? Самое главное – это то, что арабский и русский языки содержат в себе коды, которые управляют не только человеком, но и всей жизнью. Главным образом это происходит через имена и фамилии людей, через названия вещей и животных. Эти имена и названия являются носителями управляющих команд.

Все это происходит благодаря тому, что любой живой объект имеет бортовой компьютер, который работает на системном языке РА. Механизм действия мало чем отличается от того, что мы наблюдаем в случае магнитного поля с помещенными в него железными опилками. Каждый кусочек железа занимает позицию, соответствующую магнитному полю, в котором он находится. Так и биологические объекты. Каждый из них, находясь в смысловом поле, выполняет те программы, которые соответствуют его учетной записи.

Сокрытые значения делятся на два типа. Первые мотивируют слова. Это этимологические значения. Вторые мотивируют поведение и поступки. Это командные значения. Русско-арабские командные значения действуют независимо ни от истории, ни от географии, потому что идеи вечны."

  

         2006-08-24 21:55:50

дядя Серёжа 

" 24.08.2006 11:35

Вопрос Вашкевичу Н.Н.  ... " - что то ты совсем ... не того. И пчелы и ты и я и все и всё прочие и прочее подчиняются Универсальному Семантическому Коду РА. Сказано просто и ясно. Вся Вселенная закодирована Универсальным Семантическим Кодом РА. И не имеет значения - кто когда и что кому сказал. Все, условно говоря, "считывают" свои - в соответствиии со своей учетной записью - "что есть имя" - программы из смыслового поля САМИ. Без русских и без арабов. И ты пока что лучше никому ничего не говори. Совсем запутаешь. Программы Творца записанные в книге Предвечной Мудрости - в смысловом поле Создателя - действуют и на тебя и на пчелу примерно так, как магнитное поле - на железные опилки. Кто говорит железным опилкам, чтобы они выстраивались по силовым линиям магнитного поля ? Примерно так. Но ты, очень пожоже, не прочел - не проработал - всего, всех материалов. От этого и "вопрос" твой ... не того_с ...

"Всему надо учиться." Н.Н. Вашкевич.

Учитеся, Шура ... учитеся ...

Пытливому ищущему Русскому уму - успехов !

  

         2006-08-24 11:35:12

Вопрос Вашкевичу  Н.Н.

Пчелы подчиняются арабскому наименованию. Но для этого необходимо, чтобы оно прозвучало (было произнесено).

А пчелы это услышали. Допустим, теперь каждой пчеле сообщается ее наименование, чтобы запустить программу. Но они считаются существовавшими задолго до человека. Как же тогда сообщалось это «существующее в вечности» арабское наименование?

Или они научились делать соты только с появлением арабов?

  

         2006-08-24 11:23:45

Липинский С.С. 

67 ВУЛКАНОВ ЯПОНИИ

Казалось бы, уже многое в отношении места Японии в лингво-этнической таблице Вашкевича выявлено, но новый пристальный взгляд на ее культурные феномены позволяет добавить к общей складывающейся картине дополнительные мазки.

Япония, как известно, относится к культурному ареалу Китая, который входит в таблицу Вашкевича со своим номером 6 первого периода. В колонке Китая Япония занимает свою ячейку под номером 7, т.е. ее полный номер в таблице – 6.7 .

Известно, что культура Японии базируется на культуре Китая, что нашло свое отражение в том факте, что китайские иероглифы, употребляющиеся в Японии, имеют два чтения: собственно китайское и японское, и оба они в ходу в повседневной жизни.

Так вот, иероглиф 7 имеет, помимо японского чтения «нана», китайское чтение «сичи (сити)», что по-арабски в точности соответствует 6 (ар. «ситта»)! Т.е получается, при употреблении в повседневной жизни иероглифа 7 японцы подсознательно «проговаривают» своё «истинное имя», свой полный табельный номер 6.7 в лингво – этнической иерархии!

Этим и объясняется тот факт, что пришлые японцы, неся на своих плечах культуру Китая, вытеснили, в конце концов, аборигенов Айну (от названия арабской буквы Ъайн) с их «чистой» семеркой – японцы со своим номером 6.7 более соответствуют архипелагу, на котором находится, как выясняется, ровно 67 спящих или действующих вулканов!

Точно также в отношении культуры Китая выявлено (см. работы Вашкевича Н.Н.), что за китайской цифрой 5 («у»), стоит арабская буква «вав», которая обозначает «истинный» номер Китая – цифру 6, хотя культурные проявления Китая упорно указывают на пятерку: пять первоэлементов, пять норм морали конфуцианства и т.д.

Кстати, относительно пяти норм морали конфуцианства (отношения государство-подданный, отец-сын, муж-жена, старший-младший и между друзьями): в Японии они также являются элементом культуры и по-японски называются ГОРИН, что в обратном прочтении по- русски дает известное всем слово НАРОК (по словарю Даля - ЗАВЕТ). Еще один завет в ряду выявленных в названиях священных книг общемировых религий (Новый и Ветхий заветы, Коран, Веды).

  

         2006-08-23 18:40:35

дядя Серёжа 

В издательстве я купил за 150 р. Если напряг - пишите в почту - у меня есть пара запасных экз.

 

         2006-08-23 12:48:46

...  http://www.ozon.ru/context/detail/id/1286761/?type=305#305

   

         2006-08-23 12:48:12

Здесь:  за 301 руб.

  

         2006-08-22 13:17:37

Вопрос Вашкевичу  Н.Н.

Что означает выражение "надулся, как мышь на крупу"?

   

         2006-08-21 21:56:23

дядя Серёжа 

" 21.08.2006 14:14

Здесь " - тираж 3 000 экз. Тел. изд-ва в Москве : 235 - 87 - 97

   

         2006-08-21 14:14:55

Здесь:  

http://nnvashkevich.narod.ru/CEMCIM.html

Симия. Прояснение смысла слов, поступков, явлений. Учебное пособие. Изд. 2-е расширенное. Серия «Системные языки мозга». - М. Белые альвы, 2006. – 440 с. с ил. ISBN 5-7619-0248-6

Каким тиражем вышло новое издание?

   

         2006-08-21 09:12:32

Вопрос Вашкевичу Н.Н.  

Что означает выражение "Лучше синица в руке, чем журавль в небе"?

   

         2006-08-16 17:13:27

... 

Ещё одна птица, раньше Чайка, теперь

Первым заместителем прокурора Московской обл. назначен Ю. Балабан.

  

         2006-08-15 18:09:28

дядя Серёжа 

" 15.08.2006 14:45

ГГГ .. " и шо ? Передернуть желаешь, придурок ? Лучше бы тексты Вашкевича Н.Н. прорабатывал. Для тебя повторю :

в имени ГаЛКа ПО-РУССКИ ЗАПИСАНО уГоЛеК. Поэтому она на трубы, к кострам лезет. И уГоЛьКи даже в гнездо к себе таскает.

Кроме этого Брем подметил, что птица галка легко подражает любым голосам, даже петуху - что не просто т.к. петух кричит особо.

И т.к. смехач подражальщик ГаЛКин в своей учетной записи имеет также корень ГЛК - такой же как и у ГаЛКи - то и он ловкий подражальщик и не смотря на стремление всех придурков на т.н. эстраде к попугайной пестроте - ГаЛКин выделяется СВОИМИ ЧЕРНЫМИ КОСТЮМАМИ ))) Как и ГаЛКа стремится к почернее - чтоб соответствовать )))

Так в чем вопрос ? Подробнее я не помню. Осваивай УСК РА - станет многое понятно.

  

         2006-08-15 14:45:59

ГГГ 

14.08.2006 21:15

дядя Серёжа

"в имени ГаЛКа ПО-РУССКИ ЗАПИСАНО", что "галка легко может повторить любой голос, любой звук"?

   

         2006-08-14 21:15:26

дядя Серёжа 

нЭбохгато ... тогда еще от Н.Н. Вашкевича про ту же самую фактическую птицу ГаЛКу.

Брэм сообщает, что птица галка легко может повторить любой голос, любой звук. Даже петухом кукарекать ... такая способная птица ...

Ничуть не слабее известного подражальщика так любящего черные костюмы ГаЛКина.

И это все без Гамаюнов и прочего ДуРКования.

Просто УСК РА.

  

         2006-08-14 10:53:55

... 

13.08.2006 17:37

Александр К

Этого гопника уже не переделать. Так и умрет наслаждаясь запахом собственного дерьма.

  

         2006-08-13 17:37:55

Александр

К  Вы тоже соответствуете своей учётной записи? сер-ГЕЙ. ГЕЙ. ПИДОР. ГОМИК. СОДОМИЕЦ.

   

         2006-08-13 17:37:03

Александр К 

Грубо, дяденька. Ваше имя - тоже не подарок. СеР - СРАТЬ? Сергей - пидорас?

   

         2006-08-12 10:39:11

дядя Серёжа 

" 12.08.2006 09:18

Александр К ..." - А САМОМУ ТЕБЕ - НЕ ПОПРОБОВАТЬ ЛИ ? Если делать более не_хео ... Что мешает-то ?

вот что видит навскидку даже моя глупая голова : АлексанДР_К ... видимо это не спроста ...

Тебе про УСК РА, а ты про что ?

Вот другая птица есть. Птица НЕ ИЗ сказок про бабу ягу - внушальщицу. Настоящая, фактическая птица. Не читата, но близко к сказанному Н.Н. Вашкевичем.Галка. Почему она любит сидеть на печных трубах ? Почему она ТАСКАЕТ УГОЛЬКИ даже к себе в гнездо ? Отчего в раньшее время и пожары бывали ... Потому, что в ее учетной записи ГаЛКа записано уГоЛьКи = уГоЛеК. Вот она и чернится дымом, и уГоЛьКи таскает поэтому - потомучто ГаЛКа - ЧТОБЫ СВОЕЙ УЧЕТНОЙ ЗАПИСИ СООТВЕТСТВОВАТЬ. Но НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОГО. Еще и для того в немалой степени, чтобы АлексанДР_К ЭТО УВИДЕЛ. (Н.Н. Вашкевич) Не жидовские сказки про ивана ДуРаКа да про псису счастья да бабу ягу да прочую подобную в изобилии измышляльщиками НАВАЛЕННУЮ КУЧАМИ херню мусолил-читал-тупо_перечитывал-пережевывал ...

А УЧИЛСЯ ЧИТАТЬ то что в имени ГаЛКа ПО-РУССКИ ЗАПИСАНО.

А ты, АлексанДыР_К ДуРКуешь все ...

Вместо того, чтобы УЧИТЬСЯ.

   

         2006-08-12 09:18:49

Александр К 

Николай Николаевич!

А Вы не пробовали расшифровать "Песни птицы Гамаюн" ?

Там в одном клубке писанно, что только тому кто научится ее слова понимать - будет ясен смысл всего сказанного.

   

         2006-08-10 13:08:13

дядя Серёжа 

" 10.08.2006 10:34

Вадим

... Назвать действие законов, открытых Вашкевичем, «херней всякой», которая ... " - херней всякой я назвал твои измышления насчет примет.

Вот что сказал я : ты, веруя в приметы (в черного кота например) полагаешь, что твой геморой происходит из-за черного кота - А СИЕ ЕСИ ХЕРНЯ. Где тут и с какого боку Вашкевич Н.Н.?

А вот далее я сделал попытку донести тебе то, как это происходит в действительности - на примере черного кота того же - это уже читатой из Вашкевича Н.Н.

Где тут моя смелость ? Я всегда говорю - сам читай. И контекст полный увидишь ... а я лучше Автора не скажу.

Желаешь меня за ... слово поймать или еще за что - тебе не сюда ... Передергивать и дурилки дурить тут не выйдет.

Тут учатся постигать Истину. ПонЯл ? - УЧАТСЯ.

Кто желает - тот и учится. Кто не желает - НАХУЙ = ЙУХАН <-.

Насчет попыток приобщиться могу своим опытом поделиться. Если захочешь - имей ввиду.

Истина не открывается вся сразу.

Истина открывается постепенно.

Я Системные языки мозга сколько ни перечитываю - и всегда увижу что-то на что я или внимания ранее не обратил ... или обратил, но счел неважным ... или уже вылетело что-то из глупой головы ... и т.п.

Глупость у каждой головы самостийная конечно ...

Перечитывай - ПРОРАБАТЫВАЙ. Цель - не препираться попусту должна быть. А понять то, что тебе кажется пока неясным.

В разделе "Диалоги" найди про ПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ. И задавай ПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ. Будут тогда надлежащие ответы.

И про "фамилия мешает". Дык ВНЕ КОНТЕКСТА Открытия Н.Н. Вашкевича никому вообще ничего невозможно понять. При наличии в составе учетной записи арабского корня КТЛ несущего идею "убийство" - невозможно понять ни ЧеКаТиЛе - почему он так поступает СМЕРТЬ НЕСЕТ - ни КоТеЛьникову - почему он ОТ СМЕРТИ СПАСАЕТ ... вроде оно само собой - как ступа с бабою ягой ... но это только в сказках - внушалках. А в действительности нет. Это для таракана = с точки зрения таракана оно так. А ты ЧЕЛОВЕК если, ЦЕЛЕПОЛАГАЮЩИЙ, и если ты осознаешь, что СМЫСЛ ТВОЕЙ ЖИЗНИ - СООТВЕТСТВОВАТЬ ЗАМЫСЛУ Творца, то ты должен понимать сам, что в твое предназначение и входит ПОНЯТЬ ! Освоить УСК РА и тогда понять - КАК действует УСК РА в соответствии с Замыслом Творца и с твоей лично учетной записью - И УЧИТЫВАТЬ ЭТО в своей жизни ЧЕЛОВЕКА.

Знал бы и понимал это ЧеКаТиЛо - неизвестно как оно было бы ... раз курс двух ВУЗов освоил - не совсем дурак был наверно ...

Тем не менее и ЧеКаТиЛо показал - ПРООРАЛ :

ВОТ ТАК ДЕЙСТВУЕТ УСК РА ! Кто не учитывает в своей жизни УСК РА - все подобны ЧеКаТиЛе.

Каждый по своей учетной записи, конечно.

Поэтому не постигнув этого и не учитывая - и ты подобен таракану бессмысленному, ЧеКаТиЛе...

И не имеет никакого значения каким именно образом ты ... каждый ... будет бессмысленно чеКаТиЛьствовать - тараканствовать ...

И какой бы я ни был придурок - в этом я не виноват ...

Свое смысловое поле каждый нарабатывает САМ. Бэз меня.

Как ? Прорабатывай материалы сайта.

  

         2006-08-10 10:34:46

Вадим 

2006-08-09 20:35:17

дядя Серёжа

«Все без исключения приметы, гороскопы, религиозные-шаманские страшилки-дурилки - все без исключения действуют в той степени и только и исключительно на тех, КТО САМ ЗАБРАЛ СЕБЕ В ГОЛОВУ эту дурь = кто сам сделал эту дурь ФАКТОМ СВОЕГО СОЗНАНИЯ. М уже тогда, будучи ФАКТОМ твоего СОЗНАНИЯ, и в башке у тебя постоянно сидит - крутится ...»

А можно сказать то же самое и по другому: действует РА код!

Назвать действие законов, открытых Вашкевичем, «херней всякой», которая «ТЕБЯ САМОГО понуждает делать соответственный НЕ ЛУЧШИЙ выбор... в соответствии с твоей учетной записью, конечно - с учетом всех твоих соимен ...» причем на сайте самого Вашкевича, это, на мой взгляд, несколько смеловато. Может и не одобрить.

Тоже без обид! За Симию спасибо, у меня есть оба издания. Не скажу, что сильно постиг (может фамилия мешает), но приобщиться пытаюсь. Вообще с умом, на мой взгляд, дела так обстоят: знает человек или не знает происхождение и смысл слов, самого ума от этого у него не прибавится. Тут еще и конструкцию самих мозгов неплохо учитывать.

  

         2006-08-09 22:30:06

Алексей 

Вадим, попробуй с помощью Симии прокрутить "учётные записи" своих знакомых, друзей, коллег по работе. Методика есть на сайте. Для начала лучше взять имена знакомых, чей жизненный путь тебе хорошо известен. Только не отрывайся от действительности, всё время сравнивай с тем, что есть. Гарантирую, тебя очень удивит полное соответствие ФИО (в светеРА) и реальности. Удачи))))

  

         2006-08-09 20:35:17

дядя Серёжа 

" 09.08.2006 15:06

Вадим " - пример. Симия 2006 г. Урок 5. Читата :

" “Если черный кот дорогу перейдет”. Перейти (дорогу) по-арабски кат#аъ (ВЯЗЬ). Это понятие усиливается русским знаком КОТ. Черный на многих языках кар, от арабского (ВЯЗЬ) к#а:р (гар) “смола”, (от русского гарь). Сложим к#ар + кат#, получится русское каркать, т.е. пророчествовать дурное. ..." -

вот так действует черный кот.

У меня есть запасная книга Симия. Могу прислать, безвозмездно - если что ...

И об этом на сайте Вашкевич Н.Н. подробно говорил.

Все без исключения приметы, гороскопы, религиозные-шаманские страшилки-дурилки - все без исключения действуют в той степени и только и исключительно на тех, КТО САМ ЗАБРАЛ СЕБЕ В ГОЛОВУ эту дурь = кто сам сделал эту дурь ФАКТОМ СВОЕГО СОЗНАНИЯ. М уже тогда, будучи ФАКТОМ твоего СОЗНАНИЯ, и в башке у тебя постоянно сидит - крутится ... и не столь вызывает херню всякую - сколь ТЕБЯ САМОГО понуждает делать соответственный НЕ ЛУЧШИЙ выбор... в соответствии с твоей учетной записью, конечно - с учетом всех твоих соимен ... так что не хрена на зекарло пенять ... коли свою рожу разглядываешь и она тебе не по нраву )))) шутка - без обид ))) мне свою головУ тоже еще чистить и чистить от за десятилетия наваленного туда дерьма...

   

         2006-08-09 15:06:53

Вадим 

09.08.2006 14:59

Алексей

Пропустить и не заметить конечно можно. Это зависит от наблюдательности.

Заметили же китайцы активные точки без всяких приборов.

Но в целом ведь не случайно же существуют устойчивые приметы. Похожие даже у отдаленных народов.

Что означает отнюдь не случайное наблюдение, я его явное повторение. Иначе примета просто бы не возникла.

  

         2006-08-09 14:59:13

Алексей

09.08.2006 13:37

Вадим...

Может быть)))...Не спорю. Только вот обратишь

внимание на пустое ведро или там на кошку чёрную (т.о. включишь какой-то директивный код) - и ведь точно не повезёт. А проигнорируешь, не "заметишь" - и всё путём проходит.

 

         2006-08-09 13:36:39

... 

«08.08.2006 18:59

дядя Серёжа

ЗдОрово !!!! Такое не выдумаешь )))))»

«08.08.2006 18:32

Алексей»

 

Может и приметы, относимые к суевериям, это тоже работа кода?

Черная кошка дорогу перебежала, пустое ведро и др.

Символика сновидений может быть тоже?

  

         2006-08-08 18:59:44

дядя Серёжа 

ЗдОрово !!!! Такое не выдумаешь )))))

   

         2006-08-08 18:32:09

Алексей 

Коды РА просто везде! Раньше как только стал потихоньку врубаться в УСК, приходилось подтверждения теории ВНН как-бы раскапывать, находить. Со временем доказательства стали сами сыпаться на голову))). Достаточно просто присмотреться. Недавно встречаю знакомого гаишника-гибддэшника. Должность - координатор нескольких постов ДПС на фед. (пед.) трассе. Он на новой машине. Думаю автоматически - номер д.б. блатной (тем более что по должности может выбрать себе ЛЮБЫЕ цифры).Смотрю - 609. Для знакомых с СИМИЕЙ понятно - слово РОД, переход 6 в 9,символ перехода одного состояния в другой, оборота так сказать.

На вопрос как дела отвечает: да вот, бизнес РОЖАЮ. А он параллельно службе открыл магазин стройматериалов. Работает на два фронта. Получается? спрашиваю. Ответ - да, только тяжело, за день до десятка раз приходиться из мента в торгаша и обратно превращаться (оборачиваться, крутиться, как шестёрка с девяткой)))) А номер такой почему взял?

Не знаю, отвечает, по душе как-то пришелся. Как вы думаете, какой цвет у этой машины?))))) .... Синий!

Это я к тому, что чем цапаться с дС, лучше поднапрячся и освоить Симию. Удивительные вещи открываются.

 

         2006-08-06 21:26:28

дядя Серёжа 

" 06.08.2006 21:12

contriver " - тут на сайте есть. Ищите.

  

         2006-08-06 21:12:19

contriver