Содержание
гостевой книги от начала до конца
Страница 2
Воразумление слабенького (и потому с «вышедшей из
меридиана» как испорченный гирокомпАс) головёнкой Василича.
2008-05-31
02:57:09
Сазонов
Николай
Николаевич, можете ли Вы прояснить такой вопрос. Заранее списибо.
Пассажирский
лайнер "Адмирал Нахимов". Не несет ли это имя некое, с точки зрения
симии, проклятье?
Лайнер
построен в Бремене, Германия, в
К
А вот
дополнительная информация.
==
==
== 2
декабря
В
районе порта Кавказ в 7.23 мск при волнении моря в два балла затонул буксир
"Адмирал Нахимов". <...> Причины инцидента пока не установлены.
В МЧС по этому поводу недоумевают, поскольку шторма не было.
http://www.federalpost.ru/russia/print_13575.html
Действующий
ныне тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов», фото:
http://e.foto.radikal.ru/0608/8b227a1e7bb7.jpg
Замеченные
мною совпадения.
28.05.1905.
В ЦУСИМСКОМ сражении крейсер (CRUISER) "Адмирал Нахимов" в темное
вечернее время светил прожекторами и был торпедирован (неустановленным
кораблем). Среди кораблей японской эскадры был крейсер ТОКАЧИХО.
31.08.1986.
В ЦЕМЕССКОЙ бухте (совершавший КРУИЗ) пассажирский лайнер "Адмирал
Нахимов" в темное вечернее время был ЯРКО освещен (народное гулянье было в
самом разгаре), и был протаранен сухогрузом "Пётр Васёв", построенным
в Японии. Фамилия капитана "Васёва" была ТКАЧЕНКО.
Есть
еще семантические "параллели" между двумя этими событиями, но пока -
достаточно. А то еще фоменковцы прочитают и сделают версию, что это одно и то
же.
2008-05-31
00:02:22
Василич
===Василич,
обрати внимание на употребление глагола суть, он согласуется по числу с
подлежащим===
Большевик
Липинский-из-Ленинграда: "По теории Н.Н.Вашкевича о билингвистической
языковой плазме слова ЕСТЬ СУТЬ элементы программ Творца... http://www.sirag7.narod.ru/
"
Специально
для тех, кто ничтоже сумняшеся хочет отменить церковно-славянскую программу
Творца.
Спряжение
глагол быти в настоящем времени.
1-е
лицо ед. числа - есмь, двойственного числа муж. рода - есва, есма,
двойственного числа жен. и ср. р. - есве, есме, множественного числа - есмы.
2-е
лицо ед. числа - еси, дв.числа муж. рода - еста, дв.ч.ж. и ср. р. - есте,
мн.числа - есте.
3-е
лицо ед.ч. - есть, дв.ч.м.рода - еста, дв.ч.ж.и ср.р. - есте, мн. числа - СУТЬ.
2008-05-30
09:57:45
Вашкевич
Н.Н.
Татьяна (2008-05-30 05:19:39)
Ну вы и фантазерка.
Какая вам разница, я лев
или кто? Я себя не предлагаю. На сайт никого не зову. Никому не надоедаю, как
вы. Кстати, неслезливость – это просто маска для вас. Иначе чего бы вам сюда
ходить и плакаться в жилетку.
Я не лев, я посылатель.
А посылаю не всех, а у кого голова не соображает. Вы идеальный объект для
посылания. Не стираю я вас только потому, что использую как экспонат. Такие на
дороге не валяются. А вы вообразили себе "драчка". Что касается
вашего придурка Меняйлова, то мне он тоже по барабану. Я его тоже не звал. Он
сам ко мне пристал, вот как вы сейчас пристаете. Правда, не такой назойливый.
Понял с первого намека.
Вы, может быть, и дева,
но липовая, это ваша маска, а вверху форменная шлюха-трансвеститка. Говорю же:
отцепитесь от меня. Нет, вы все равно свои гениталии наружу.
Внизу это называется
"честная давалка", плюс еще и стерва. Опять ваш пост оставляю, как
есть, чтобы на ваши паскудные гениталии могли посмотреть и другие и поучиться,
чего надо остерегаться и внизу и вверху. А вам, Татьяна, лучше рекламировать
себя через порносайты
Дядя Сережа, я только
подумал, а не попросить ли тебя ответить этой шлюхе по-моряцки, как этот ответ
и выскочил. Спасибо.
2008-05-30
09:11:09
дядя
Серёжа
"
2008-05-30 05:19:39
Татьяна
... " - ТаНя = ТиНа = валентина, не перейти ли тебе к размазыванию своей
слизи у себя в своем личном сортире хуть на двери ...
"29.05.2008
20:08
Никита
..." - пжлста за ответ - ЕСТЬ НА САЙТЕ.
2008-05-30
05:19:39
Татьяна
Ещё
предложу птички-галочки в список признаков вашей львиности.
Большинство
тех, к кому вы относитесь милостиво--по именам “вторые, половины” и охотно и
усердно признают ВАШ авторитет, восхищаются. Василича вы отечески журите китайскими
предупреждениями потому, что “сын царя”,глуп, да свой. Гость с именем от сазана
(карпа) был обласкан как ЦАРская рыба, бескостная, легко кланяющаяся. У
Л.Толстого, который ЦАРАПает вас указками на львиность, есть “Лев и собачка”, и
всадников обычно сопровождает верный пёс - на эту роль идеально подошёл дС,
превознося хозяина и облаивая встречных-поперечных,
т.е. тех, кто не позади, след в след, а смеет противоречить. Полистать, так и
видно “хороший дС, хороший, так их, ату”. Царь делается сВитой. Я же как Анти,
даже не успев ничего сказать, включила автоматическое уничтожение непокорных. И
под фуражку, и на кафедру вы попали не случайно, не лукавьте, сами же говорите,
что случайностей не бывает. Меняйлов ещё в “Катарсисах” объяснил, что в армии и
педагогике не-пятёркам не выжить, это я проверила на своей шкуре. Так что внук
просто в деда, как обычно и бывает. Не удивлюсь, если текст Симии в свет
пустили вы в 50 лет (не статьи узкие, а основное - РА; не в кругах, а людям).
Дева неприемлема вам потому, что лев = л-Йеб (вот так просто), вам “львицы”
нужны.
Забавно.
Ведь дело в том, что всё это побочные эффекты. А созданы вы львом с той целью,
чтоб именно авторитетом, умением велеть, припугнуть, желанием поучать проводили
симию русским, которые только веления и воспринимают. Специалистом вам нравится
называться из-за К.Пруткова “Узкий специалист подобен флюсу”, флюс созвучен с
русским железным номером. Но № 1,голова,разум (не вояка, а защитник) не станет
швыряться дерьмом просто ради кайфа убивания даже не оппонента, а просто
спрашивающего, за то, что имя не угодно, оправдываясь трудным детством, а вот
пятёрка - обязательно. Ведь пришибить случайную мелочь вроде меня - это битьё
ради самого процесса битья, да чтоб другие боялись, а не для дела.
И если
я верно догадалась, то - с целью предупредить, чтоб не поймались в львиные
ловушки, как Меняйлов.
Ну и
таким же макаром вы, швыряя в меня отрицательные значения моего номера, просто
показываете, где я рискую оступиться. Слезливости у меня почему-то нет, вопреки
номеру, многие говорят, что и нервов у меня почти нет. Эта драчка (пародирующая
“Хроники Нарнии”) мне - упражнение в определении человека. А с положительными,
т.е. с целью (на что не размениваться, куда сублимироваться),как-нибудь сама
разберусь, в одиночку, не впервой.
- А что
девки сами под мужиков лезут, так пресловутый Меняйлов давно разъяснил, что
большинство родятся не девами, а девками (что ж вы так невнимательны к суффиксу
-к-?). Девы - те, кому чистота приятна. Шлюхам же сладок грех (не телу сладок,
а именно душе), и видны они ещё в младенчестве, да и раба-господина ищут. А
девы часто просто вынуждены сдаваться либо на обман, либо от безысходности.
Знаю таких, кому отцы заявляли “Я тебя выкормил, уё-й из дома куда хошь”. Вот
ваша жена в 15-17 лет способна была нарубить в лесу брёвен и сложить жилище? А
учитывая, что сейчас за это ещё и платить надо неподъёмные деньги? Заработать?
И в свободное от работы время строй себе? Так обычно столичные жители
рассуждают? А потом и жилище, и себя защищать от козлов…и т.д.
2008-05-29
20:08:36
Никита
Здравствуйте.
Сейчас читаю вашу книгу" Между Богом и Дьяволом". И думаю я не буду
первым, кто выразит ею восхищение!
Я, если
возможно, на фоне той информации, что написана в книге, хотел бы узнать универсальную
расшифровку своего имени. Зовут меня Никита Романов. Спасибо заранее.
2008-05-29
14:00:39
Вашкевич
Н.Н.
Сибиряк (с форума 29.05.2008 00:50)
О совести.
Хорошо, что вы поняли,
что фантазировать, если хочется, то не тут. Симия наука жесткая. Когда мы
добираемся до реальности, надо исходить не от слов, а именно от фактов
реальности, не забывая при этом, что есть реальность текстовая и реальность
сознания. Крутить слова – попадешь в болото. Вот Велимир Хлебников, например,
докрутился.
Доброе от злого человек
может отличить, только пребывая в своем узком контексте. Что для него хорошо,
то и добро. Если чуть-чуть расширить контекст, хотя бы до пределов семьи, то и
то добро перестанет быть однозначным понятием. А ведь есть еще этнос, родина. А
все человечество? Да и ситуация постоянно меняется. Что вчера было добром,
сегодня уже зло.
Да, русский язык
самодостаточен (условно), а арабский еще более. Там и заимствований почти нет.
Но это при исполнении ими функции общения, коммуникативной функции.
Исследование кибернетической функции показывает, что они языки,
взаимодополняющие друг друга. Один без другого ничего не значит. Как папа без
мамы или водород без гелия.
Что касается возражений
по поводу "угрызений совести". Ведь проверяется. Входим в арабский
язык, находим переводное соответствие: та'ни:б
ад-дамир. Но среди переводов, данных в
словарной статье глагола аннаба
никаких угрызений. Находим "порицать, упрекать, делать выговор,
ругать". О совести "мучить". На самом деле, если быть немного наблюдательным,
похожее звучание присутствует в названии зайцев и кроликов, т. е. грызунов: ара:ниб. Значит, тоже "угрызения". А
крысы, тоже грызуны, по-арабски гурзан
называются. От русского.
2008-05-29
13:05:51
Вашкевич
Н.Н.
Татьяна (2008-05-29 06:21:36 )
Вы фантазируете, вопреки
тому, что есть в реальности. В симии этого делать нельзя. Методологическая
ошибка. При чем чревата. И своими фантазиями вы дискредитируете метод.
Воздержание в религиях
существует не для собственного здоровья. Напротив, любой религиозный фанатик
готов пожертвовать не только своим иммунитетом, но и самой жизнью. Воздержание,
заморение плоти вплоть до самокастрации, оскопления, делается для того, чтобы
услышать голос духовный. Кстати, монахи не от греческого моно (они же живут
СКОПОМ в своих монастырах, а от арабского мнъ, тмнъ "воздержание".
Если бы семьи были бы
непорочные, их вообще бы не было. Не было бы людей.
То, что вы читаете,
следствие того, что вы шизофреничка или жертва сексуального насилия. Любовь это
не насилие. Это именно согласие. Как внизу, так и наверху. НАСИЛИЕ есть сбой
программного продукта из-за того, что корень НСЛ означает
"размножение". Ср. НАСЕЛЕНИЕ, НАРОД. Знаете генетика Лысенко? Фактически Лысенко, Мичурин и их школа стояли у истоков нарождающейся
смысловой генетики. Что
важно, уже имелись конкретные результаты, которые и сегодня дают пользу России.
А их до сих пор шельмуют потому, что двух медведей в одной берлоге не бывает.
Ваши посты хороший пример
того, как не надо делать в симии. Одно слово правда, десять - ложь.
2008-05-29
12:14:47
Вашкевич
Н.Н.
Сазонов (2008-05-29 00:17:03)
__ …я вспомнил недавний рассказ знакомого об одном биологическом
феномене, противоречащем генетике. Знакомый мой начал с обобщения, и затем
привел единственный пример, видимо, за неимением большего. Я отнесся к рассказу
скептически, однако знакомясь с симией, меняю свое мнение.
Молодую непокрытую лошадь свели с самцом зебры, но сделали,
чтобы не наступила беременность. Через год эту же лошадь свели с жеребцом своей
масти. Родился полосатый жеребенок… Причем, даже в том случае, если эта история
выдуманная, ход мыслей выдумщика точно соответствует закономерности.__
Похоже, это не выдумка.
Я сам читал об этом. Называется ТЕЛЕГОНИЕЙ. Ученые в 19 веке якобы доказали,
что этого не может быть. Потому что дарвинизм к тому времени уже расцвел
махровым цветом, и им ничего не оставалось как противоречащие ему факты
спрятать под ковер. У них и сейчас этот метод в ходу.
С позиции симии,
действительно, никаких загадок нет. Случай с зеброй надо рассматривать как
частный случай в более широком контексте при понимании того, что геном есть
преобразователь смысла в морфологию. Кобыла не может понести от зебры, потому
что это разные виды. Но от нормального жеребца она может родить полосатого
жеребенка, если у нее был опыт спаривания с зеброй. Потому что у нее есть
память. И образ зебры у нее возникает каждый раз, когда в ее поле смысла
появляется зубр жеребца. Вот так просто. А разве хвост рыси не след из
смыслового поля русичей?
И арбуз полосатый
оттого, что, будучи ярко выраженным семенником, используется в свадебных
ритуалах человеком. Невесте от жениха преподносится арбуз, если она принимает,
то принимает и жениха. При том, что жених - хатиб, а арбуз - баттых, хутуба – сватовство. К
вопросу о параллелизме верхней и нижней любви хаттаб – "проповедник". Старик Хоттабыч не дровосек, как полагал
Лагин, а именно проповедник, говорун. Там разные гортанные, которые евреи, к
сожалению, не различают.
Расскажу такой случай.
Сажусь обедать, мне жена говорит: огурчика дать? Нет – машинально отвечаю я.
Странно – говорит жена. Удивляюсь: чего здесь странного? А вот Семеновы не
садятся есть без огурца. Быстро соображаю. Ага, Семеновы семя. Понятно.
Некоторое время спустя, заходит в гости знакомый экстрасенс Семенов. Как
положено, гостю угощение. Решил проверить догадку. А вы, спрашиваю, огурчики к
обеду любите? Первое дело – слышу в ответ, - и не только огурцы, но и арбузы.
Особенно соленые. Я как-то их сразу много купил. Жена ругаться стала. А потом
за уши ее нельзя было оторвать.
Вот опять имя влияет на
вкусовые предпочтения. Это тоже модель поведения. А в случае арбузов влияние на
генетику. Кстати об огурцах. В порнушных фото часто используют именно огурец, а
вибратор делают с пупырышками, какие у огурцов бывают. Не все сорта полосатые.
Да. Но потому что не все сорта оказались охваченными соответствующим смысловым
полем.
2008-05-29
10:37:46
Вашкевич
Н.Н.
Денис (с форума, 28.05.2008 20:42)
>Можно узнать этимологию слова хвост?
>Почему у всех животных есть хвост, а у человека нет?
Русское слово ХВОСТ
происходит от ар. хавасс "чувства", мн. число от ха:ссат "чувство". У животных он предназначен для выражения чувств.
Но, раз возникнув, он приспосабливается и для других функций, у некоторых
обезьян – как дополнительная рука, у белок-летяг – как балансир и парашют, у
рыб - как движитель и т.д. Человеку хвост не нужен, потому что для выражения
чувств он пользуется языком, голосом, по-арабски хасс. Это более чем
эффективное средство для выражения любых чувств и не только. По Дарвину у
человека хвост отпадает по каким-то причинам. На самом деле наоборот. Программа
человека – полная программа. У животных она редуцирована. Редукция происходит
самостоятельно, сама по себе. Человек превращается в обезьяну из-за дисфункции
головного мозга. Обезьяна в человека не может превратиться никогда. Например,
менструальный цикл имеется только у обезьяны и у человека. Но у человека он
упорядочивается буквами алфавита (28), так что буквы являются ярлыками файлов,
запускающих те или иные физиологические программы в организме по ходу цикла. А
у обезьяны имеется только след от букв. Самих букв нет.
От русского хвост
получилось слово хвастаться. Переносно распушить хвост, как это делают павлины.
На РУСИ это осуждаемое качество. Как подействовало это на РЫСЬ? У нее самый
короткий хвост из всех кошачьих. Здесь наглядно видно, что смысловое поле
человека формирует облик животного. Или можно так сказать: в этой части
программы РЫСИ и РУСИ совпадают, на русича они действуют через формирование
модели поведения, на рысь – через укорочение хвоста.
Сказанное не исключает,
что редуцированные формы жизни могут появляться в истории раньше, чем более
сложные. Но даже мельчайшие биологические объекты являются упрощенной
программой ЧЕЛОВЕКА, работают в его смысловом поле. И вне этого поля
существовать не могут.
2008-05-29
06:21:36
Татьяна
1.Мана:
сперма и срок, конец, смерть.
2.Манаъ
(с айном, т.е. с намёком “разуть глаза”) запрет, воздержание.
3.Мана:ъа
иммунитет. С не-латыни immunitas освобождение, избавление (способность
противостоять действию повреждающих агентов, сохранять целостность).
В
“Словаре этимологии” (введ.): “эти 3 варианта инициализации площадки зачатия,
условия реализации которых пока остаются невыясненными, определяют номинал
жизни человека”.
А я
читаю “от спермы, конца и смерти воздержание ведёт к сохранению иммунитета,
целостности”.Надо лишь поверить своим айнам (есть выражение “спермой глаза залило”).
/Если
ведаешь Истину, не скрывай её. Что в малом, то и в большом.
Если
видишь деву, не крой её./
А ведь
само слово гина:йат преступление, вина,грех звучит очень по-русски (а значит, для
русских): жена + ять = преступление, тогда и агнец (парень) невинен именно в
этом смысле. Отсюда семья смысл имеет только если она пара (безгрешна), т.е.,
увы, вдвоём, бездетна, девственна. Тогда она чета - читает слова чётче, вернее.
- В
“Словаре этимологии”: абсурд - в не-латыни ab от + surdus глухой (напр.,
сурдоперевод, под сурдинку - пока не слышат) = “от глухоты, от недослышания”,
тогда яснее становится араб. “отклонение
чтения”.
2008-05-29
00:17:03
Сазонов
В связи
с упоминанием Вашкевичем арабской пары зубр/мизбар = писать/писать я вспомнил
недавний рассказ знакомого об одном биологическом феномене, противоречащем
генетике. Знакомый мой начал с обобщения, и затем привел единственный пример,
видимо, за неимением большего. Я отнесся к рассказу скептически, однако
знакомясь с симией, меняю свое мнение.
Молодую
непокрытую лошадь свели с самцом зебры, но сделали, чтобы не наступила
беременность. Через год эту же лошадь свели с жеребцом своей масти. Родился
полосатый жеребенок.
Как я
себе это представляю. В имени зебры записано "писать", причем она
сама и расписанная. Когда жеребец-зебра "пишет" самку, получается
тройное информационное усиление, которое затем воплощается в жеребенке. Причем,
даже в том случае, если эта история выдуманная, ход мыслей выдумщика точно
соответствует закономерности.
К
слову, АРБУЗ - тоже полосатый, хотя и не все сорта.
2008-05-28
14:27:51
Вашкевич
Н.Н.
Заяц 2008-05-28 13:07:37
__очень понравился мне цикл статей про птиц и насекомых, очень
хотелось бы среди них найти статью и про меня__
Раз понравился такой
жанр, напишу и про тебя, зайчик. Только не среди птиц и насекомых. Ты найдешь
себя в цикле грызунов. Морковку любишь? Скоро выйдет этимологический словарь до
буквы З включительно. Но в статье будет сказано больше. Но учти, я опять буду
писать на самом деле о языке. Мне все равно о ком и о чем писать, потому что
все - продукт языковых программ.
2008-05-28
13:07:37
Заяц
Здрвствуйте Николай Николаевич, очень понравился мне цикл
статей про птиц и насекомых, очень хотелось бы среди них найти статью и про
меня.
2008-05-28
10:24:54
Вашкевич
Н.Н.
Семенов
Сергей
О Кшн.
Все вы говорите
правильно. Но я его стер, поскольку он как испорченная пластинка. Все чудес от
нас требует. Цирк же есть. Пусть ходит туда.
2008-05-28
10:09:20
Вашкевич
Н.Н.
Татьяна (2008-05-28 05:17:52)
В том, что вы
рассказываете – много индивидуального. Зачем брать девку силой, если она сама дается?
Напомню еще раз анекдот. Бежит петух за курицей и думает: не догоню, так хоть
согреюсь. А курица: не слишком ли быстро я бегу. Это брачные игры. Невеста
должна немного посопротивляться, чтобы больше распалить жениха. Только и всего.
Например, французы (галлы = петухи), носители номера шесть ( sex
= six) помешаны на догонялках. Догонов
это они придумали. И война 12 года была по сути игрой в догонялки и опять же с
сугревом в г. Москве.
Ср. также Дагана – город
и крепость во франц. Сенегамбии.
А вот слова Девы в
народной мудрости: ты мне кофту не рви. Вот женишься, хоть ложками хлябай.
Застежка справа.
Брак не от брать, а от
ар. КАРБ "породнение", когда особи разных полов становятся
родственниками (акриба) через совместный плод. БРАК производственный от ар. ХАРАБ
"разрушить, испортить".
Брак у людей оформляется
юридически главным образом для того, чтобы оформить ответственность родителей
перед детьми. Другое дело, что сейчас стали модными стадные отношения. Так это
все в рамках сгущающегося абсурдизма. И все формы извращения – результат
переноса признаков верхней любви в нижнюю. Например, экстремальный секс (на
людях) это аберрация того, что верхняя любовь дневная и прилюдная, а нижняя -
ночная и интимная.
Война от ар. корня ЪНВ "захват
силой". И она заместитель верхней
любви, потому что в ней имитируется сексуальный прокол тела. Боевое знамя целуют перед
боем. А оно того корня, что и ар. зания "прелюбодейка", т.е. та, кого
все ЗНАЮТ. Но в то же время война имеет номер. Этот номер единица. Во всех культурах
воинство символизируется красным цветом. Получается, что война пронумерованный
способ экспансии региона № 1. Это Европа, которая завоевала весь мир.
Мысли о насилии в сексе
вид шизофрении. Этому способствуют буквы НТТ "прыгать", синоним КЗ,
откуда козлы. Греческое название танца ОРХЕМА родственно ОРХИС – анатомические
яички. В брачном танце козлы бодаются, чтобы показать козе свои яички. Не
сделать ли вам операцию? Сейчас это доступно.
2008-05-28
05:17:52
Татьяна
Гава:з
женитьба, дозволение. Раз программа - от Бога, то и дозволение - не от девки и
её родичей, а от Бога. Дозволение Бога называется попущение (В.Даль). Женитьба
- попущение Божье, дозволение на время (на тёмные времена), в виде снисхождения
к слабости, к слабаку, с надеждой на исправление в будущем (когда выловят
вирусный файл).
Т.е.
Бог не велел плодиться, а позволил пока, попустил попробовать, чтоб сами
увидели, куда это заведёт.
Если
брак - от слова брать (драть - драка, дурить - дурак), брать девку, яти её, то
она становится дева - ятая, дева - ятка, бранка, бранная. Бранная о-очень
созвучно с бранью. Отсюда русскому рукой подать до войн, особенно троянских
из-за бранья дев ятых, и до брани матерной, а мать - “дева” - ятка. Брань - это
браньё силой. Брак - тоже браньё силой, если говорить о самом моменте
дефлорации (а это и есть суть брака, остальное - словоблудие, ведь “познана -
не познана” говорят именно об этом моменте). Выходит ли, что войны коренятся в
похоти? Попуская женитьбы - попускаешь войны. Так Персефона становится супругой
Аида.
Смущают
слова: “именно брак делает интимные отношения дозволенными”.Жизнь опровергает.
Скорее наоборот, когда появляется возможность физиологическая, когда “нос
дорос”, тогда природа дозволит организму “сделать брак”, испортить девку. А
позволение людей - это уже поздние попытки прикрыть, организовать, пасти стадо.
2008-05-27
21:22:15
Вашкевич
Н.Н.
штабная крыса
__Николай Николаевич, большое спасибо за ответ. Буду в столице,
обязательно последую вашему совету.__
Какой ответ? Это когда
было? Это как в английских анекдотах. Если бы наши нач. штабов были с такими
длинными шеями, мы бы никогда войну не выиграли.
__Я мог бы ответить словами Бахтина: "Где знак - там и
идеология".
Но зачем вводить этот термин и в без того запутанный диалог?__
Я вам про Фому, а вы мне
про Ерему. Еще раз повторяю: в термине идеология, не мною введенного, не про
"идею", как вы думаете вместе с Бахтиным и др. философами, а про
"путь к Богу". Я смотрю, у вас проблемы не только с шеей, но и с
головой.
Вашкевич: "ТЕОС происходит от русского СВЕТ"
___Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы. Чтобы это сказать,
Иоанну не надо было заглядывать в словарь.
"Если мы говорим, что имеем ОБЩЕНИЕ с Ним, а ходим во тьме,
то мы лжем и не поступаем по истине..." 1 Иоанна, стих 5 и сл. ___
Вы не в Китае служили? Я
о ваших цитатах. Иоанн так, кстати, и не узнал, что греческий бог русского
происхождения. И потому остался во тьме.
__Вашкевич: ":вместо 5% нейронов, рабочими станут все сто, вместо
5% генов, рабочими станут все сто"
Стопроцентное рабство.__
Кто раб Господа своего,
ни для кого больше не раб. Но я готов быть рабом кого угодно, лишь бы голова
так не работала как у вас.
Видать, вы чем-то
обидели Бога, раз он вас лишил разума. Вот ответьте на вопрос, почему любая
ваша реплика не впопад? Ответ я знаю. Потому что в нашей школе учат не как
находить предмет речи, а как расставлять запятые и точки. Вы живой экспонат, по
которому удобно детям объяснять, почему плохо, когда человек двух слов
самостоятельно связать не может.
Василич, кажется, то ли
в шутку, то ли в серьез, просил дать мастер-класс по редактированию. Вот один,
не помню его ник, про какие-то 15 градусов на какой-то картине. Какая картина?
Какие градусы?
Вот Татьяна. Она видит
заголовок, думает, что я, как и Толстой, о птичках пишу. И Толстой не о птичке,
и я не о ней. Толстой учит, как жить, а я про язык. Как он (язык) управляет
миром, в том числе птичками и насекомыми И даже крысами. Про штабных не знаю.
Первый раз такую вижу.
2008-05-27
20:24:21
штабная
крыса
Николай
Николаевич, большое спасибо за ответ. Буду в столице, обязательно последую
вашему совету.
Василич
десантировался в Ассирии. Велел передать "Шломо кульхун! Бишмо Д Або, Д
Абро у Рухо Гадишо. Амин." Сирийцы служат на арамейском.
Вашкевич:
"Наконец, понял. То, что Василич называет Теорией, правильно называется
ИДЕОЛОГИЕЙ"
Я мог
бы ответить словами Бахтина: "Где знак - там и идеология".
Но
зачем вводить этот термин и в без того запутанный диалог?
Вашкевич:
"ТЕОС происходит от русского СВЕТ"
Бог
есть свет, и нет в Нем никакой тьмы. Чтобы это сказать, Иоанну не надо было
заглядывать в словарь.
"Если
мы говорим, что имеем ОБЩЕНИЕ с Ним, а ходим во тьме, то мы лжем и не поступаем
по истине..." 1 Иоанна, стих 5 и сл.
Вашкевич:
":вместо 5% нейронов, рабочими станут все сто, вместо 5% генов, рабочими
станут все сто"
Стопроцентное
рабство.
2008-05-27
18:50:10
Семенов
Сергей
Кшн
угомонись. Процесс идет своим чередом, ты тут не причем. Тебе тоже, как и всем
дубовым чудо надо показать. В кинотеатр сходи, зрелища там. Робот ты, сто раз
одни и те же вопросы под ерничным соусом подаешь. Читать не хочешь или не
умеешь, не разумеешь скорее. У русских потенциал, надо развивать, а как
развивть не знают, вот и ведутся на уводящих их за собой на удой или на убой,
смотря какая сумма. Круто? Тебя с рождения обманывают, до сих пор веришь, не
можешь все из комы выйти. Тебя сразу поняли, ты нет, считаешь за четыре года
мир возможно изменить? Надо тебе мозги форматнуть, у тебя вирус. Не все могут
от него избавиться, сами не хотят. Да и фиг с ними и ты. Лаешь все лаешь,
укусить не можешь. И не сможешь. Гав гав?
2008-05-27
11:03:13
Вашкевич
Н.Н.
Забыл сказать, что
слушать по-арабски СаМиЪа
2008-05-27
09:32:21
Вашкевич
Н.Н.
Татьяна.
__Ах, узнать бы, кому и чем опасно открывание слов и головы
именно женщинами…__
Это просто. Известно же,
что женщина любит ушами, а мужчина глазами.
Почему? Потому что
физиологически женщина приемник семени, и ей легко и просто (и даже радостно)
принимать семы. Это ее возбуждает. По закону резонанса.
Это про уши. А теперь о
глазах. Мужчина физиологически сеятель семени. По-арабски это зарра или зараъа "сеять зерно, семя". ЗЕРНО и ЗРЕТЬ (смотреть) –
родственники. И потому он любит глазами (это его возбуждает), и потому в
верхней любви он слушать не хочет, он сам хочет сеять. Внизу у него хорошо
получается. Творец об этом позаботился. А вверху у мужчины не получается.
Потому что семы (смыслы) появляются от слушания. Так что нечем ему сеять. Если
женщине позволить обнажать голову (и уши), она все и посеет. Без него.
Но когда мужчина
понимает, что вначале надо учиться, тогда и сеятелем настоящим будет и вверху. У него это получится лучше.
А пока. Увы. Редкий
мужчина может спокойно слушать собеседника. Перебивает и лезет со своей
лобудой. Лишь бы "сеять".
2008-05-27
09:00:09
Вашкевич
Н.Н.
Феликсу
Из-за случайного сбоя
ваш пост стерся. Я повторил его, но уже с другим обозначением времени, так что
второй ваш дополнительный пост оказался обозначенным более ранним временем.
Прошу прощения.
Что сказать?
Замечательно. Но две вещи меня смущают.
ПЕРВОЕ. Осталось
неясным, почему вы выделили ГЛАЗГО? Если есть основания, (а они есть), то об
этом надо сказать.
ВТОРОЕ. На мой взгляд,
не стоит все сводить к любви, верхней или нижней. Упрощая картину, человек и
вообще любой биологический объект может быть сравнен с гитарой, висящей на
стене. Каждая из ее струн откликается на звук (голос) той частоты, на которую
она настроена. Так и человек, стремится взаимодействовать с тем объектом
(заниматься тем) название (имя) чего созвучно (на сист. языках) с его именем.
Механизм до обидного простой. Возникает резонанс, который усиливает звучание
"струн души", а дельта (приращение) потенциала подается в центр
удовольствия, находящийся в мозге. Все знают опыт с крысой. Но у человека этот
механизм тонкий, действует на фоне врожденных инстинктов, а также внедренных в
сознание шкалы ценностей и других психологических имплантов. У кого-то это клейка
чемоданов, у другого - коллекционирование бабочек (Проханов), которые не только
порхают, но и по-арабски называются фара:ша.
2008-05-27
08:19:10
ФЕЛИКС
Николай
Николаевич, ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
«Например,
русское САМ идет от ар. ъиса:ми "самостоятельный".
Поскольку
и для ар. языка и для русского характерно чередование К/Ч, то ближайший
родственник чемодану – комод.
Для
Менделеева, по-видимому, главную роль играла четырехугольная форма на фоне
того, что СМГ по-арабски КЛЕЙ, коль скоро за его фамилией – мандала или
квадратура круга, что есть то же самое. А свое открытие он сделал, вписав
периодичность (круг) в квадратную таблицу.»
Дело в
том, что даже рецептуру КЛЕЯ для ЧЕМОДАНОВ Менделеев разработал САМ.
Прояснение
оказалось для меня неожиданно простым и изящным, однозначно верным. Но тут
возникает другой вопрос. Я считал, что изготовление чемоданов
для
Менделеева имело функцию схожую с функцией гороха для Менделя в части
ориентации
на познание Истины. Может не в такой уж плотской форме (горох – грех) а,
например, говоря словами самого Менделеева, как «не поддаваться латинскому
самообольщению». С таким толкованием неплохо согласуется топоннимика места
рождения Менделеева, г. Тобольск (ТБЛ - таблица), Верхние Аримзяны (РМЗ -
Рамазан, заморение - пост). Последнее можно поставить в соответствие монашеству
(целибату- в обр. ст. -ТБЛ) Менделя. В целом Ваши идеи, но перенесенные на
Менделеева. Тогда остается и мотив «чемодана» как места вожделения в нижней
любви.(?)
Кстати,
в 1900 году в восьмой ряд Таблицы были помещены ИНЕРТНЫЕ газы.
Это
совершили МЕНДЕЛЕЕВ из АРИМЗЯН и РАМЗАЙ из ГЛАЗГО.
2008-05-27
06:40:45
Татьяна
В
нижней “любви” девку кроют, покрывают = закрывают, заворачивают, т.е.
оглупляют. В свадебном обряде это фиксируется закрыванием именно головы девы
фатой - покровом. После свадьбы она обязана была всегда закрывать голову, не
сметь открывать волосы (не сметь открывать слова?) В результате она становится
коровой, курицей, курвой, а не человеком.
А в верхней
Любви, наоборот, надо открывать Истину - Деву, открывать слова и голову.
В чём я
опять вру? Покрывают = закрывают или нет?
(Ах,
узнать бы, кому и чем опасно открывание слов и головы именно женщинами…)
2008-05-27
01:29:13
ФЕЛИКС.
В 1900
году Менделеев и Уильям Рамзай пришли к выводу о необходимости включения в
Периодическую систему элементов особой, нулевой группы благородных газов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Менделеев,_Дмитрий_Иванович
2008-05-25
16:17:12
Вашкевич
Н.Н.
Гипотез, вслед за
Ньютоном, я стараюсь не придумывать, но раз уж так складывается, что над
человеческим сознанием хотят подвесить угрюмую тень пещерного бытия, нарисую
другой сценарий. При достижении определенного процента человечества
(критической массы) состояния пробужденности произойдет метаморфоз. Что это
такое, можно наблюдать в Природе: как червяк превращается в летающее существо
под названием бабочка.
Перед самым
метаморфозом, червяк разлагается до отдельных молекул и даже атомов, а потом в
точках роста этой массы начинается процесс порождения новой структуры. С
крыльями. Зачем червяку крылья? А затем, чтобы покрывать самочек. КРЫТЬ и КРЫЛО
– одного корня. Так и в арабском: ганна и ганнах. Даже среди тех видов насекомых, которые так и не научаться летать,
много таких у которых в брачный период вырастают крылья. Крылья у них не
столько инструмент полета, сколько материальный носитель кодов брачения. Ведь
бабочки, как и бабы, свои названия берут от обратного прочтения ар. ахба:б "любимые", производное от
глагола хабб или ахабб "любить".
Для нас, человеков, это
выразится в том, что вместо 5% нейронов, рабочими станут все сто, вместо 5%
генов, рабочими станут все сто. Какой хаос, Василич? Люди станут умней на
порядки. Не знаю, вырастут ли крылья материальные, но духовная окрыленность
будет их не покидать. Конечно, червяки не все, наверное, хотят становиться
бабочками, не выспишься вволю. Но ведь это не их воля, не им решать.
Что касается разложения
сознания, то мы видим это ежедневно. Уже на правительственном уровне признано,
что происходит тотальная дебилизация. Наверное, так надо. Чтобы ценить смысл,
надо обессмыслить все. Но в этой среде тотального абсурда есть и точки роста. И
это радует. Значит выберемся из ПЕЩЕРЫ, в которой пребываем.
Какие воры? Ведь коварные
замыслы подонков, будет ясны всем еще на стадии их вызревания.
2008-05-25
12:35:16
Вашкевич
Н.Н.
ВАСИЛИЧ о ПЕЩЕРАХ (2008-05-25 00:04:36)
Утро вечера мудренее.
Проснулся, вижу: исказил Василич. Симия-то к свету, к Богу, к теосу зовет, к
пробуждению сознания, из темноты к свету. А то ведь так уже заморочилось, что
не видит, что греческое название Бога ТЕОС происходит от русского СВЕТ.
Симия разоблачит любого
пудрильщика, а уж Василича…
2008-05-25
12:21:34
Вашкевич
Н.Н.
САЗОНОВУ (2008-05-25 02:01:15 )
Я рад, что вы въехали. А
русских слов навалом в любом языке, даже в арабском, китайском, аккадском,
ацтекском, курином, воробьином. А вот еще: перистальтика кишки потому работает,
что в этом русском слове записана команда: кыш. И это у всех биологических
объектов, имеющих такой орган, вплоть до кишечно-полостных, которые по логике
Ф. и прочих, не могли появиться раньше русских. Что касается русских, то они
появились не раньше или позже кого-нибудь, а когда надо. И никто не кашлял,
пока русских не было, потому, что в кашле тот же "кыш".
Кстати, вот нам пудрят
мозги про французкие слова, которых на самом деле не бывает. Коклюш – якобы
француское слово. Логика: поскольку в слове французское кок "петух".
Как французы умудрились связать петуха с кашлем, одному богу известно. А -люш
что такое по-французски? Сами французы не знают.
Вот нам сейчас Бог
(симия) все и расскажет. Обратимся к ар. языку. Коклюш по-арабски суъа:л
дики, буквально кашель петушиный. Вы
разве не видите, что дики – это не арабское слово, а русское. Потому что коклюш
это дикий кашель. Расскажем французам и откуда у них люш взялся. Это от
обратного прочтения ар. названия кашля с выкидкой гортанного ъайна и с заменой
сина на шин, как бы еврейское произношение арабских слов: шуаль. Ведь не просто так евреев французами
называют.
Все эти историки тоже
должны бы были въехать, поскольку симия доступна любому, кто буквы знает. Но
тогда все их "теории" растают как снежная баба по весне.
2008-05-25 11:44:24
Вашкевич
Н.Н.
Феликсу ( 2008-05-25 01:59:20 )
О чемодане
Вы наткнулись на
огромное семейство ар. корней, в основе которого корень СВМ, СММ (с эмф. С,
который в русском превращается в Ц или Ч, иногда в С). Старшее значение -
"держать" в разных смысловых оттенках. В зависимости от денотата,
т.е. предмета, к которому применяется слово, содержащее корень, а также
аффикса, внедрившегося в корень, слова принимают разные значения, от пробок,
разных запоров, клапанов и постов, запирающихся сосудов, например элеваторов до
глухоты, смелости, решительности и хулиганства. Например, русское САМ идет от
ар. ъиса:ми "самостоятельный".
Поскольку и для ар.
языка и для русского характерно чередование К/Ч, то ближайший родственник
чемодану – комод.
Для Менделеева,
по-видимому, главную роль играла четырехугольная форма на фоне того, что СМГ
по-арабски КЛЕЙ, коль скоро за его фамилией – мандала или квадратура круга, что
есть то же самое. А свое открытие он сделал, вписав периодичность (круг) в
квадратную таблицу.
2008-05-25
02:01:15
Сазонов
Николай
Николаевич.
цитата:
«Не
знаю, ответил ли я на ваш вопрос.»
Ответили,
спасибо большое! Ключевая фраза Вашего ответа вот: «По этой причине мы можем
искать логические причинные связи, не оглядываясь на историю.» В смысле, для меня
ключевая. Очень непросто в это въехать, ибо инерция прежних знаний мешает
пониманию. Надеюсь привыкнуть. Ведь что делают все ревизионисты древней и
средневековой истории: они собирают множество исторических странностей, и чтобы
привести их в логическую стройность, вводят, как это принято у математиков,
"новые величины", новые понятия или еще какие-то "функции".
Дабы вкупе с этими введенными придумками историография становилась более
логичной, чем та, что имеется.
Любимое
занятие ревизионистов - крутить слова. Язык-де, не обманешь. Обнаруживают во
всех языках следы русского, где больше, где меньше. В английском, к примеру,
русских слов - навалом. Из этих фактов делают в конце концов вывод, что русская
цивилизация старше всех, потому что русский язык старше всех, а дальше - дело
фантазии. Но теперь-то, с Вашим открытием, известно, что русский -
действительно, наряду с арабским, как программа жизни плазма РА - старше всего.
Мой 6-летний сын недавно изрек: "Когда Земля родилась, людей еще не было.
Ни в Москве, ни в Киеве..."
2008-05-25 01:59:20
Феликс
Николай
Николаевич, помогите разобраться.
«Земля
имеет форму чемодана»- бытовая присказка.
Д.И.Менделеев
имел увлечение – клеил чемоданы.
По
толковому словарю Ожегова:
ЧЕМОДАН,
–а, м. Четырёхугольное, из прочного материала, вместилище для ручной перевозки
вещей, с откидывающейся крышкой, запорами и ручкой.
Мотивации
в русском яз. не обнаружил. Вот что получилось по словарю Даля ,где я прошел по
синонимам.
ЧЕМОДАН
м. чемоданчик, чемоданец, чемоданишка, чемоданища; кожаный, дорожный баул,
СУНДУК, укладка;
стар.
кожаный ЧЕХОЛ на оружие.
*Брюхо,
живот, тезево, пузо или желудок. Набил свой чемодан.
ЧЕХОЛ
Кожаный
чехол на ружье, нагалище.
НАГАЛИЩЕ
ср. ружейный чехол, влагалище.
СУНДУК
Сундук,
в маслобойнях, куда кладется кошель с семенем. (!!!)
Пожалуй,
всем известны обзывалки типа «кошелка» да и «чемодан» на моем веку имел
употребление взамен матерного «п..да».
Может
технологически не безупречно,я склоняюсь к смыслу «кошеля с семенем» или с
СЕМАМИ. В общем у ЧЕМОДАНов появляется высокий смысл,который с лучшей стороны
мотивирует увлечение Менделеева как можно больше их КЛеить.
Перевод
на арабский не будет квалифицированным,потому ограничусь тем,что есть.
2008-05-25
01:45:32
Вашкевич
Н.Н.
Василич (2008-05-25 00:04:36)
___Вашкевич Н.Н. Ну как же я могу ответить за пробудишееся
человеческое сознание, какие решения оно примет?========
Я отвечу.
Будет хаос и
паника. Почему? Потому что Симия не отвечает за последствия. За последствия
отвечает Теория.___
Наконец, понял. То, что
Василич называет Теорией, правильно называется ИДЕОЛОГИЕЙ.
Этот термин придумал
француз Дестют де Траси («Элементы идеологии», 1801), и определил его как
учение об идеях, которое исследует всеобщие принципы и законы возникновения
идей.
Вопреки его определению,
термин постепенно приобретал совсем другое содержание, пока не стал
соответствовать тому, что в нем записано по-арабски. Сразу скажу, идеология
совсем не наука. Это видно по тому, что идеологи науку не подпускают к себе на
пушечный выстрел. Сейчас станет ясно, по какой причине.
Первая часть – от
арабского хида:йа "указание пути", вторая часть от ар. илох "БОГ",
откуда и АЛЛАХ. Так что идеология – это "указание пути к Богу". А
идеологи не допускают к себе науку, потому думают, что они лучше знают, где
пролегает этот путь.
На самом деле путь к
Богу лежит через вопрос "почему?"
Например, мы задаем
вопрос, почему Трасси придумал то, что и сам не понял? Ответ на поверхности,
потому что правильно задан вопрос. Трасса – это путь. От обратного прочтения
ар. сира:т "путь". Еще раз
цитирую Коран. Ахдина ас-сира:т
ал-мустаки:м "Укажи нам прямой путь".
Вековая мечта
человечества, живущего в царстве сатаны.
Ну, вот идите.
Кто ж вам мешает?
Запаниковали? Да куда вы
денетесь с подводной лодки! Василич прав. Выхода нет, а вход обязателен. Ну,
попросите Василича. На худой конец вам в утешение он придумает идеологию.
Скажет, что он ответит и в случае чего ляжет на рельсы. Этот прием уже отработан
в эмпирии. Но это ничего не изменит. Потому что путь укажет на этот раз
все-таки НАУКА, которая сольется с понятием ИДЕОЛОГИЯ. Так прописано в Книге
Предвечной Мудрости. В данном случае это
просто разные названия одного предмета, как ИСТИНА = БОГ = ПЕРВОПРИЧИНА = СЛОВО.
2008-05-25
00:04:36
Василич
===Старцев
Б. А. (2008-05-23 10:19:56 ) Какие последствия можно ожидать в логике поведения
людей после познания симии и прояснения смысла слов?
===Вашкевич
Н.Н. Ну как же я могу ответить за пробудишееся человеческое сознание, какие
решения оно примет?========
Я
отвечу.
Будет
хаос и паника. Почему? Потому что Симия не отвечает за последствия. За
последствия отвечает Теория.
Почему
Бог смешал языки и люди перестали понимать друг друга?
Потому
что строители вавилонской башни руководствовались в своём проекте ложной,
богоборческой, теорией.
Сейчас
идёт обратный процесс.
Как
учат православные СТАРЦЫ (sic!), мир лежит во зле. Князь мира сего - сатана.
Мир это пещера, грубая материя. Чтобы открыть тайну мира, "тайну
беззакония", нужно знать пароль. Гениальный Сим-Симыч (Вашкевич) даёт нам
пароль, и мы при свете Симии начинаем рассматривать пещеру изнутри. Сим-Симыч,
как экскурсовод, ведёт нас всё дальше и дальше от входа. И некоторые экскурсанты
уже начинают оглядываться и паниковать... Как выходить будем?- спрашивают.
Выхода
нет, господа. В пещере есть только вход.
2008-05-24
23:25:32
Вашкевич
Н.Н.
Актеру (с форума)
На мое высказывание:
Актер не действует, а только имитирует действие,
один из них, будучи под
маской, разразился такой репликой.
_Вы НИЧЕГО не понимаете в профессии АКТЁРА! Если Актёр не
действует - по-настоящему, КИНА не будет!!!_
Странные люди эти
актеры. Они так входят в роль, что когда сходят со сцены, думают, что спектакль
продолжается. Этот делает вид, что не знает, что великие киношники сами
называют свой труд ОБМАНОМ, не забывая при этом добавить эпитет ВЕЛИКИЙ. Да и
кино вначале так и называлось: ИЛЛЮЗИОН. Якобы забыл, что маска – это
международный символ театра, ЛИЦЕДЕЙСТВА. Когда ты на сцене, то и пудри нам
мозги. По согласованному с руководством сценарию. А здесь зачем этим
заниматься? Ты только рот открыл, а нам уже видно, что лицемеришь.
2008-05-24
22:26:36
Вашкевич
Н.Н.
СИБИРЯК (с форума).
Николай Николаевич, о расширении вен на ногах (варикозе) Вы
упомянули на лекции в инете. Можно по подробней узнать, почему мы ею страдаем?
Страдают,
в основном, женщины. Это, как правило, связано с беременностью. Варикоз я
отношу к так называемым покровным болезням, следы которых проявляются на кожном
покрове.
Ее
информационные истоки восходят к египетскому мифу о священном быке Аписе,
который противостоял священной корове Исиде, богине мудрости, которая иногда изображалась
в виде небесной коровы. После того как на ней приходилось посидеть РА, ее
покровы покрывались черными пятнами (по-арабски букаъ, что в русском дает
БУКВЫ).
Но
реально писал буквы не сам РА, а этот бык. Образно говоря, РА, будучи языком,
исполнял роль словаря-справочника, сидя на рогах. Тогда как бык действовал
сзади. Он как бы покрывал ее дважды. Один раз физиологически, своей красной
писькой, другой – виртуально, черной пиской. Во многих языках это
обстоятельство отражается тем, что карандаш и мужск. член называются похожими
словами: ср. анг. пенис и пенсил. Так же в русском (писька и писка) и так же в
арабском (зубр и мизбар). Никто не знает, что означает имя АПИС. А по-арабски
это слово значит "чернильный орешек", а в русском родственно слово
ОПИСЬ, в европ. языках - ОФИС.
В
природе это подтверждает своим существованием божья коровка, покрытая и красным
и черным, особенно двадцати восьми точечная (по числу букв ар. алфавита).
В
арабском языке бык называется саур, тур, букв. "гневный". Особенно он
гневается потому, что письмена, которые он пишет на корове (читай по-арабски –
ВРК "бумага"), никто не понимает. В отместку он ставит свои знаки в
виде черных (оспа, чума) или красных (волчанка) пятен на кожном покрове
человека. Один из таких способов "писать" свои знаки является
варикозное (от ар. варак – бумага) расширение вен. В данном случае как бы
арабской вязью. Болезнь инициируется тем, что беременность есть объективный
показатель ВИНЫ, т.е беременная женщина точно "не безвинная", (ср.
вина – вена). Все покровные болезни и много других, связанных с неразличением
верхней и нижней любви, знаки Творца о невнимании человека к нему. О нежелании
учиться читать его тексты, послания нам.
Конечно,
речь не идет о вине конкретного человека. Апис бьет по площадям.
Если
брать только отдельные фрагменты смыслового поля, то это может показаться
какой-то поэзией или чертовщинкой. Но если читать весь перпендикулярный текст,
в контексте всего смыслового поля, то становится ясно, что это раскрытая книга
и доступна всем, надо только раскрыть глаза. Что касается мифов, то это
искаженное отражение действующих информационных программ, исполгненных слвами
русского и арабского языков (РА).
2008-05-24
21:00:14
Вашкевич
Н.Н.
Василичу (форум 22.05.2008 00:38)
(о приставках)
Приставка при- есть
исконная (по Далю, как вы говорите, мотивирована). Я ее поэтому не касаюсь. Без
повода. А есть случаи, когда ее принимают за приставку, как в случае ПРИРОДА.
Значения приставки перечислены в соответствующей литературе и словарях. Дойдет
очередь до буквы П, будем уточнять и разбираться, что мотивировано, а что нет.
Другой пример, который
может вам быть интересен. Книга предвечной мудрости. Что за мудрость такая
предвечная? Что такое вечная - понятно, а зачем здесь приставка пред? Мне не
понятно. Поэтому я смотрю в арабский словарь. Этот корень (фрд) означает
"заповедь, предписание".
А если и слово
"вечная" посмотреть в словаре (остаться в живых), то получится что-то
вроде "Мудрые иструкции по выживанию".
Сибиряку
(об обрезании ушей и других
органов)
Есть ар. пословица
"пошел осел за рогами, а вернулся с обрезанными ушами". В библейском
тексте аллюзия на это дело. Поэтому за обрезанными ушами скрывается осел,
который является символом глупости. Игра слов.
Обрезание как таковое
(мужское) не игра словами. Это хирургическая операция по удалению крайней
плоти. Никаких физиологических последствий, включая и удобства или неудобства
онанирования, оно не имеет. Да и санитарные соображения тоже глупость.
Эффективнее омовения, что делается по нескольку раз в день.
Все имеющиеся объяснения
(их тьма тьмущая) не имеют никаких оснований. Именно поэтому они и множатся. У
евреев это сакральная операция, у арабов – просто традиция. В Европе сейчас –
просто мода.
Но если принимать во внимание
симметрию верхней и нижней любви, становится понятным, что у евреев литерная
болезнь (сумасшествие, эпилепсия и др.) распространяется не только на голову,
но и на головку. Вверху – МИФология, воображение, внизу ФИМоз (узость крайней
плоти). Ср. характерное высказывание Эйнштейна; "воображение важнее
знаний". Лучше ее обрезать сразу (на восьмой день), чем потом, перед
свадьбой. Вот тут и санитарные соображения идут в ход: при фимозе головку не
помоешь. Что касается сокрытого смысла ритуала, то о нем евреи даже не
догадываются. Впрочем, и все ритуалы таковы. Это как идиомы, только вместо слов
используются вещи.
До сих пор толкования
сакральных текстов сводились к пониманию их как иносказаний. В таком случае,
сколько толкователей, столько и толкований, что вы и подтверждаете, говоря, что
церковники не понимают Библию, а вы вот единственный, кто ее понимает. И любой
другой имеет право так сказать, включая в число не понимающих и вас. Говоря
терминами Василича, так мы впадаем в дурную бесконечность.
За что меня не любят
символисты? Именно за то, что мои толкования, во-первых, однозначны, и сливают
в ватерклозет все их толкования, вместе взятые. И во-вторых, проверяемы.
Что касается женского
обрезания, то обрезанию подвергается клитор. Считается, что это приводит к
уменьшению похоти и увеличению плодовитости. В Древнем Египте эту процедуру
оформили как ритуал: отрезали и бросали мяукающей кошке, понимая мяу как
напоминание женщине о ее функции – умм по-арабски мать.
В современном Египте
отсутствие у женщин клитора используется мужиками как оправдание широко
распространенной наркомании, мол, удовлетворить ее трудно, приходится для
продления срока стояния принимать наркотики. Наши мужики, которые пробовали
египтянок, говорят, ничего подобного. Чувствительность у них расползлась по
всему телу, куда их не тронь, везде клитор. А трудно удовлетворить их, скорее
всего потому, что ей противно в постели с пьяным мужиком.
2008-05-24
15:25:32
Вашкевич
Н.Н.
Сазонову
P.S.
Говоря о конкретной
арабской идиоме " сердца необрезанные ", мне приходилось слушать
объяснения самих евреев (в ночных передачах Гордона). Несут такой же примерно
бред, как и Василич. Почему? Потому что это не их идиома. И для того, чтобы
узнать ее смысл, им надо бы заглянуть в ар. словарь. А если бы захотели узнать
еще и ее мотивацию, пришлось бы воспользоваться русским языком. А как они это
могут сделать, если РА на еврейском – это "зло"?
Что касается того, что в
любом языке могут прорезаться русские идиомы, да так, чтобы они были непонятны
в любом смысле, то об этом судить трудно. Ведь речь у нас идет о сакральных
текстах. Все они, чтобы стать понятными, должны читаться в русско-арабских
кодах.
2008-05-24
12:56:24
Вашкевич
Н.Н.
Сазонову (2008-05-24 00:48:17)
Чтобы избежать путаницы
в дальнейшем, уточним термины. Идиома в лингвистике считается синонимом термина
фразеологизм. Поэтому к ней предъявляется требование составности, хотя часто
говорят об однословных идиомах. Идиома от фразеологизма отличается тем, что ее
смысл не складывается из значений составляющих ее слов и при этом она не
передает образ. Например, "гора с плеч". Это не идиома, хотя и здесь
смысл как бы не складывается из составляющих фразеологизм слов, зато он
мотивируется образом, который переносится с одной ситуации на другую. Есть
переходные случаи. "Соломки бы подстелил" можно понять переносно. Но
за соломкой все равно стоит арабское салама "безопасносить, целостность".
Эта же "солома" присутствует в "соломенная вдова" (при
живом муже). Но это уже идиома, потому что в данной ситуации не может мыслиться
связь с "соломой".
Идиома того же корня,
что идиотия. Идиотия в голове, а идиома в выражении (слове).
Любые идиомы русского
языка (как и все немотивированные слова) раскрываются через арабский язык. Уже
издан словарь. Читайте. Элементарно. И наоборот: ар. идиомы мотивируются рус.
языком. Это возможно, потому что эти два языка являются единой системой и
составляют ядро всех языков.
В коммуникативном
аспекте все языки находятся в одном произвольно выстроенном ряду и равноценны в
исполнении этой функции.
В аспекте
мотивированности языковых единиц, все немотивированное в любом языке
объясняется ядром (РА). Возьмем, например, название ночной птички КОЗОДОЙ.
Латинская его параллель КАПРИМУЛГУС. По семантической схеме ("внутренней
форме" - говорят лингвисты) не отличается от рус. названия. Поскольку
латынь в истории зафиксирована гораздо раньше, то филологи принимают такое
решение: русское слово пришло к нам из латыни. С исторических позиций это
логично. Но латинская форма, как и русская, побуждает придумывать легенды о
том, как эта маленькая птичка по ночам доит коз. Так идиома вызывает идиотию.
Однако латинская форма,
как бы ее ни крутили, не разгадывается (в этом случае и во всех других), а
русская, как и во всех других случаях, легко. За "козой" прячется ар.
йаказа "бодрствовать", а за "дой" - ар. "худо"
"глубокая ночь". Филологи в этом случае принимают единственное для их
сознания решение: слово пришло в русский из арабского. Кстати другое ее
название ЛЕЛЕК. Филологи говорят, звукоподражательное. Козодой, мол, такие
звуки издает. Да не издает он звуки, а называет свое имя, потому что ЛЕЛЬ
по-арабски ночь.
Но решение филологов
неправильное, потому что в арабском языке никакая птичка так не называется. Нет
такого слова в ар. языке. Значит, и нет заимствования. Просто русское слово образовалось от арабских корней. Это могло быть
только потому, что в кибернетическом аспекте РА - единая система. И то, что существует в одном,
принадлежит и другому. А разделенность эта видна лишь при исполнении ими
коммуникативной функции.
И самое главное:
языковое ядро РА не имеет отношения к истории. Ну, например, число пи. Оно не
изменяется с историей. Потому что есть вечность. Так и языковое ядро. По этой
причине мы можем искать логические причинные связи, не оглядываясь на историю.
Возьмем названия насекомых, поведением которых управляет РА, что легко
показывается. Им же сотни миллионов лет! Какие русские, и какие арабы!!!??? Или
формы фрагментов суши. Они тоже носят номера, Но при формировании суши, скорее
всего, и людей-то еще не было. А кто формировал ее по начертанию ар. цифр и
букв? По такой системе, по какой выстроены этносы, выстроены и элементы
химические. Водородо-гелиевая космическая плазма носит такие же номера, и
русский язык с арабским. И русскому трех-изотопному этносу соответствует трех –
изотопный водород, с теми отношениями с гелием, какие имеют место быть между
рус. языком с арабским. И водород означает "родом родящий", а
изначальный и исконный Бог Руси – РОД. А гелий по-арабски значит
"ясный", синоним слова ъараби. Но не русские же с арабами создали солнце
и всю космическую гелиоводородную плазму!!! А по логике Фоменко получается, что
русские казаки, построив египтянам пирамиды, купили фанеру, сделали самолет и
полетели туда, где должно быть солнце, что бы его там, на месте, и сотворить.
Когда люди разговаривают
на разных языках, они на самом деле разговаривают на том же РА языке. Только
каждый воспроизводит элементы РА (слова и выражения) со своими аберрациями
(искажениями) в соответствии со своим этническим номером. В каком-то посту я
отмечал, что при рождении у человека начинает проявляться не этнический язык, а
тот, который по номеру соответствует имени младенца. Позднее эти ростки
забиваются этническим, т.е. языком окружения.
Не знаю, ответил ли я на
ваш вопрос.
Почему я так подробно?
Потому что, не зная целого, постоянно будешь путаться в деталях.
2008-05-24
00:48:17
Сазонов
Николай
Николаевич.
Извините,
что не выразил свой вопрос внятно, вынудив Вас повторяться. Получается, что эти
самые аберрации системных языков приводят к появлению идиом на системном языке
и их дословному произнесению на произвольном языке? То есть, сейчас любой
человек на земле, не имеющий понятия об арабском, может вдруг произнести на своем
языке "сердца наши не обрезаны"? Согласно такому правилу, и любая
русская идиома может прозвучать на любом языке, "вешать собак, спать без
задних ног, опростоволоситься", причем без понимания смысла говорящим.
2008-05-23
12:35:48
Вашкевич
Н.Н.
Старцев Б. А. (2008-05-23 10:19:56 )
Какие последствия можно
ожидать в логике поведения людей после познания симии и прояснения смысла слов?
Ну как же я могу
ответить за пробудившееся человеческое сознание, какие решения оно примет?
Я могу только сказать,
что время, отпущенное на сон, истекло. За сном обязательно следует пробуждение,
если только он не вечный. Путь к пробуждению есть, он открыт. Процесс уже
начался. Как скоро он завершится? Я не знаю. Еще ни разу не приходилось его наблюдать.
Знаю также, что сознание будущего легко отличит Истину от Фантазии, а тем более
ту, которой подменяют Истину.
Я тоже, бумажный червь,
следую тем программам, которые во мне (в моем совокупном имени) записаны. Вы
про каких-то воров ведете речь. Я не прокуратура и не суд. Но вы ведь знаете,
есть божий судия, он не доступен звону злата и мысли и дела он знает наперед.
Так что пожалейте несчастных людей, поддавшихся искушению звона злата.
2008-05-23
10:19:56
Старцев
Б. А.
Здравствуйте
Уважаемый Николай Николаевич!
Сразу
хочу оговориться, что я являюсь сторонником Вашего открытия и не пытаюсь
заниматься критикой или спорить.
Прояснение
смысла слов, через познание симии, необходимо человечеству, это факт и Вы это
доказали.
Тем не
менее, меня мучает еще один вопрос. Попробую его сформулировать.
Какие
последствия можно ожидать в логике поведения людей после познания симии и
прояснения смысла слов?
Что я
имею ввиду, приходиться пояснять, Вы мне прояснили мою любовь к сказкам,
спасибо, буду теперь осторожнее. Но как мне измениться, если я отрабатываю то,
что записано в моих имени и фамилии? Ведь даже кукушка, которая понимает смысл
слов, в отличии от арабиста, ничего не может изменить, так как, это Творец наш
создал её такой. Как изменяться поведение 140 мил. Россиян, пусть не всех а
хотя бы 50-60 –ти %, сумевших познать симию и смысл слов? Что ВВП и Медведев
явятся в генПрокуратуру и заявят о фальсификации выборов? Или ворьё типа
Березовских и Ходорковских вернут награбленные деньги народу, а ВВП назначит
себе и министрам минимальную зарплату 4430 рублей, а тети Дуси с кайлом в руках
отдаст свою, это было бы справедливо, ведь он управляет самой богатой страной в
мире, а не тетя Дуся.
И так
какие последствия? Спасибо за ответ.
2008-05-23
09:20:39
Вашкевич
Н.Н.
Сазонов (2008-05-23 00:38:18 )
_Василич, цитата:
«Моисей это понимал, пытался учить своих собратьев сердечной
мудрости:
"Обрежьте крайнюю плоть СЕРДЦА вашего и не будьте впредь
жестоковыйны...»
Странно, "необрезанные сердца" - арабская идиома.
Неужели калька с арабского, ведь его тогда не было? (Или прав А.Т.Фоменко, и
Моисей средневековый герой). Если это совпадение, то что хотел сказать Моисей?
__
Что говори, что не
говори. Как горох об стенку. Вы читать умеете? Какой Фоменко? В его фамилии ХМН
записано. Это по-арабски "догадываться, приблизительно оценивать".
Почитайте Фоменко. У него почти любой абзац начинается с
"предположим". Одни гипотезы. А еще академик. Фоменковцы объясняют,
что это научная честность. Ага, честный нашелся. Своровал у Морозова и пока
начитанные люди ему не сказали, что воруешь, на втора идеи не ссылался. Честный
вор.
Но я не о честности
Фоменко, а о том, что его голова управляется арабским (и русским) языком, как и
голова гусеницы. Почитайте рассказики о насекомых, о птичках. Этим насекомым по
сотни миллионов лет. Ничего в их морфологии не изменилось, а, значит, и
поведение было такое, как сейчас. И, значит, управлялись они теми же языками. А
вы: средневековье. И насекомые у вас появились только после Корана.
Глобальная
замороченность. Не люди придумывают языки. А язык создает людей. И все
остальное. Вы еще скажите, что русские князья велели индусам сделать свой
полуостров в форме треугольника. А ни один из русских никогда не понимал, и не
понимает до сих пор, что такое князь.
Возьмите какую-нибудь
комп. игрушку, стрелялку или что. Все равно что. Все, что происходит на экране
– следствие работающих программ. Программы это комбинации знаков. Но знаков
искусственного языка, придуманного людьми. Так и мир существует. Он (весь)
управляется программами, Они тоже составлены из знаков, но эти знаки того
языка, который мы называем естественным. Из опыта выясняем, что в основном
задействовано языковое ядро. Другие языки суть (слышишь, Василич) аберрации
этого ядра. Причем аберрации для каждого языка свои, и они пронумерованы, что
легко показывается. Даже доказывать не надо. Доказывают сами насекомые, амебы,
клетки, букашки, бабочки, весь животный мир, а также и люди. Смотрите на
Носовского. Видите, какой у него нос? Зачем? А чтобы подражать дятлу. Стучит и
стучит по клавишам и пишет всякую фоменковскую чушь, преобразуя ее в тексты,
по-арабски насс. Вот вам и Носовский. От корня ХМН происходит слово ШАМАН. В общем,
шаманит Хвоменко.
Ведь написал, что значит
идиома эта ар. идиома. Нет. Все равно вопрос, что имел в виду Моисей?
Раздевайся говорит поп девице. Что вы имеете в виду? Что имею, то и введу. То и
имел в виду. "ПОЙМИТЕ". Вы что все, как загипнотизированные. Или в
школе не учились или с луны свалились? Никто не понимает, что там в этих книгах
написано, бубнят все, как Василич.
Мы вот обсудить хотим.
Так читайте прежде чем обсуждать. Василич, вот дойдешь до последнего урока,
тогда начинай и говорить.
Сказано: Симия – это
наука, которая разъясняет все. Вначале слова и тексты. Потом явления и события.
Понаписал, блин, тысячи страниц. На каждое слово две-три строчки и полная
ясность. Нет, блин, все равно на сердце х.й. Подавай им мутные тексты, чтобы
бубнить можно было не понимая, с х.м на сердце.
2008-05-23
09:09:22
Вашкевич
Н.Н.
Василич (23.05.2008 01:57 )
Ну ты и зануда, Василич.
Ведь сказано. До буквы З
отредактировано и издается. Остальное в черновиках.
Вообще, для понимающих достаточно
одной буквы. Когда автор предъявляет словарь издательству, он дает только одну
букву, для русского, это, как правило буква Б. Почему одну?. Потому что по
одной букве можно составить точное представление о качестве словаря. А тебе
Василич, нужно выпивать все море, чтобы узнать его вкус. Лопнешь ведь. Я думаю,
что на твои мозги вредно влияет занятия философией. Из любой чепухи делаешь
предмет рассуждений.
Лакуны есть не потому,
что брак, а потому что каждое слово требует анализа. А идем не по алфавиту, а
по той стратегии, которую задает материал. Азы методологии научного
исследования. Ты и здесь не в курсе, философ, х—ев.
А пропуски есть потому
что в русском заимствованных слов, больше чем своих. Для них особый способ. Я
что, в один момент должен дать этимологию всех слов всех языков? Дам, но нужно
время. Публикую то, что успел.
Вот ты мне, Василич,
хочешь французскими словами мозги пудрить. А их не бывает. Например. Нам
говорят, что депеша – французское слово. Да? А русское спешный не знаете? Открываем
фр. словарь, видим, что франц-им де переводится наша приставка с. А ваше адью по-арабски значит "снова
увидеться". А для французов - рефлекторный выкрик. И после этого говорят,
что они себе язык придумали.
__Вы проведите мастер-класс по поиску лакун, по элементарному
техническому редактированию__
Вам вначале мозги надо
ставить. Снять гипноз. Потом школьный курс пройти заново, не забывая и физику с
химией. Потом сдать вступительные экзамены на общих основаниях в выбранный ВУЗ.
На факультете журналистики МГУ есть такой предмет "редактирование". А
вам учитель вождения не требуется? Не перестаю удивляться, Василич, твоим
мозгам.
Повторю еще раз. Не
говори мне, что делать, я не скажу тебе, куда идти.
_ никакой семасиологии не надо_
Потому и мозги такие.
2008-05-23
01:57:33
Василич
===В целом ваше рассуждение правильное. Но это
как Волга впадает в Каспийское море.=
На
первом уроке сижу, к 52-му, может, чему-нибудь научусь
===Вот
уже составлен словарь почти без пропусков от буквы А до до буквы З===
Ещё
только до буквы З дошли... Кошмар! Мне не дождаться.
А почти
без пропусков - это как? с брачком-с? Так нельзя.
===Он у
меня весь почти готов, но надо редактировать и искать лакуны==
Скажите,
сколько страниц в час вы редактируете?
Мы вот
тут, гости, лясы точим. Вы проведите мастер-класс по поиску лакун, по
элементарному техническому редактированию. И подключайте народ.
Народ-то
у нас работящий вообще-то (с начальством не везёт) и сообразительный, азбуку
вполне сможет выучить. Тут никакой семасиологии не надо.
Я
серьёзно.
2008-05-23
00:38:18
Сазонов
Василич,
цитата:
«Моисей
это понимал, пытался учить своих собратьев сердечной мудрости:
"Обрежьте
крайнюю плоть СЕРДЦА вашего и не будьте впредь жестоковыйны...»
Странно,
"необрезанные сердца" - арабская идиома. Неужели калька с арабского,
ведь его тогда не было? (Или прав А.Т.Фоменко, и Моисей средневековый герой).
Если это совпадение, то что хотел сказать Моисей?
2008-05-23
00:37:11
Вашкевич
Н.Н.
Василич (2008-05-22 22:50:15 )
"Обрежьте крайнюю плоть СЕРДЦА вашего"
Нет,
Василич, когда эти две любви не различают, получаются глупости, а также
перечисленные болезни. Ты в тексте видишь одни фиги, как и Татьяна сумасшедшая.
На первых
порах, запомни, Василич, аксиому: БОГ НЕ ГОВОРИТ ГЛУПОСТЕЙ.
Во время проповеди
Мухаммеда, оппоненты сказали ему: "сердца наши не обрезаны" (фраза из
Корана). Переводчики мучаются с ней. То ли хер у кого-то вырос на сердце, то ли
какая-нибудь другая абракадабра? А это арабская идиома. Мучится не надо, а как
и в случае любых других идиом из любого языка. Смотреть в словарь надо. Ее
значение "мы не понимаем". Вот так она по-арабски произносится:
глубна галфа. Видите, что это русская фраза: ГоЛоВы НАши ГЛуПые? Потому и не
понимаем. Словарь русских идиом, всех без исключения, уже вышел. В арабском
тоже, если, что непонятно, не мотивировано, там, слово какое, идиома или текст
Корана, надо читать по-русски. Все термины ислама почти без исключения – от
русского.
Когда верхнюю и нижнюю любовь
не различают, получаются одни глупости, как у тебя с цитированием. Или у тебя
хер на сердце вырос? В самом деле, Василич? Сбоку что ли? Это как у Ржевского.
Ему говорят, поручик, будешь в дамском обществе, загадай им загадку. Какую? Чем
отличается херувим от парикмахера? Ну и чем? У одного хер спереди, а у другого
сзади. Запомнил поручик загадку, и когда подходящий случай выпал, говорит
дамочкам: отгадайте, милые дамы, загадку: чем отличается цирюльник от
брадобрея? Думали, дамочки, гадали, не могут загадку разгадать. Ну и чем? –
спрашивают дамочки. Вот, блин, забыл. Помню только, что у кого-то из них хер
сбоку. А у тебя на сердце.
Все описано в Сиими.
Если бы я стал бы обсуждать твои "теории", я бы твои книжки прочитал.
Обязательно. А иначе вместо критики одна глупость, точно как у тебя. Или вот
этот последний пост. Где-то слышал звон и учишь меня, что такое
мотивированность слова. Хам, ты, Василич. Или у вас в философии все хамы? (от
ар. хамат "необработанное сырье").
Ты уж лучше со своими
мозгами оставайся в философии. Там такие нужней.
2008-05-22
22:50:15
Василич
Гостевая
вчера не впустила, пришлось на форуме переночевать. Такой хороший пост я там
оставил.
А тут
жизнь кипит, смотрю.
===ЖЕНИХ,
как и Ъиса. Только он свихнулся. Да простят меня христиане===
Бог
простит, Николай Николаич! Я помолюсь за Вас.
===Евреи
взяли, да и обрезали крайнюю плоть. А Она все равно не дается. Почему? Потому
что Ее не обманешь. Потому что надо различать нижнюю и верхнюю любовь===
Чего
там различать? Надо просто любить, чего иудеям не дано. Бог есть любовь.
Моисей
это понимал, пытался учить своих собратьев сердечной мудрости:
"Обрежьте
крайнюю плоть СЕРДЦА вашего и не будьте впредь жестоковыйны... любите
пришельца, ибо сами были пришельцами в земле Египетской" Второзаконие
10:16-19.
Учил,
учил и ничему не научил. Пришёл Пришелец и они Его распяли.
Вот и
всё богословие.
2008-05-22
20:57:06
Вашкевич
Н.Н.
Василич
( 2008-05-22 19:36:32 )
В целом ваше рассуждение
правильное. Но это как Волга впадает в Каспийское море. Азы семасиологии.
Так вот слушайте.
Любое немотивированное слово русского языка мотивируется через ар. корни.
Считать это все
неразумно, потому что зависит от системы словообразования и для каждого языка
это соотношение специфично. В арабском языке почти все слова мотивированы. Его
даже называют этимологическим динозавром. А в русском зачем считать? Все, что
немотивированно, см. в арабский словарь, найдешь мотивацию. Вот уже составлен словарь
почти без пропусков от буквы А до до буквы З. Он у меня весь почти готов, но
надо редактировать и искать лакуны.
Например, возьмем слово
НЕБО. Правильно, слово в русском яз. не имеет мотива. Открываем ар. словарь на
корне НБВ, читаем значение: "возвышаться", т.е. небо означает
"высь". Если кого-то это не убеждает, интересуемся, как небо
называется по-арабски. Это слово сама:' Мотивировано. Производное от глагола сама: "возвышаться", синоним глаголу наба:.
И так без исключений.
Берем другой пример. ХОМЯК.
Да, в рус. языке не имеет мотива. Читаем по-арабски, т. е. в другую сторону,
получаем слово "пшеничник". (КМХ) постепенно выходим на названия
топонимов и этносов. Вот известно, что ТАШКЕНТ – город хлебный. И там есть свой
хомяк, ТУШКАНЧИК называется. Читаем этноним УЗБЕК, в обратную сторону, получаем
ХБЗ "хлебник"
Гумилев в истории
(где-то 1000 лет назад) нашел следы тюркского гос-тва, где жили кимаки. Были и
сплыли и неизвестно куда. Этноним брать не будем, - говорит, - потому что он к
делу не имеет отношения. Искал, искал, так и не нашел. А кимаки это хомяки,
хлебники. Вот они узбеки и вот их столица Ташкент – город хлебный. Ничто никуда
не исчезло. Читаем историю культуры Узбекистана. Сплошная керамика. Почему? А
технология такая же, как при выпечке хлеба. Посмотрел, как узбеки в Москве
плитку кладут. Это песня. Как для немца кирпичи. Смотрел сюжет по ТВ. Заезжие
немцы строят какую-то будку из кирпичей. Наши мужики вокруг стоят, затылки
чешут, говорят: Не-е-е нам такую кладку не ни в жизнь не сложить. КОДЫ.
А вот читать русские
слова наоборот нужно примерно в пятой части всех случаев. Т.е. один к четырем.
Да в "симии" и
других книгах все описано. Русская лень-матушка. Я же говорю: все сделано,
читайте инструкции.
2008-05-22
19:36:32
Василич
=арабское
слово ФРХ означает "радость"=
Не
знаю, мотивируется арабское слово ФРХ или не мотивируется, но корень рад в
русском слове радость - не мотивирован.
Прочитаем
корень рад в слове радость в обратную сторону, получаем "дар", слово
мотивированное.
Вы не
подсчитывали, сколько немотивированных слов в русском и сколько в арабском? По
идее, должно быть соотношение один к четырём?
= 6.
Нижеследующие русские слова разделите на мотивированные и немотивированные.
Объясните мотив номинации, где он есть: птица, небо, трясогузка, клен, осина,
чернила, голова, рука, паровоз, пароход, урок, перемена, праздник, хомяк,
передник, задник. = Мотивированные: трясогузка, чернила, паровоз, пароход,
перемена, передник, задник. Немотивированные: птица, небо, клён, осина, голова,
рука, урок, праздник, хомяк. Однако мотивированные при ближайшем рассмотрении
оказываются тоже немотивированными. Объяснить мотив номинации у этих
"мотивированных" слов не представляется возможным. Трясогузка (трясёт
гузкой; если ограничиться таким объяснением, то слово трясогузка мотивировано,
но оба слова -трясти и гузка - немотивированы), чернила (чёрная жидкость для
писания, но само слово "чёрное" не мотивировано) и так до конца
списка. Возможно, мотив номинации у этих слов есть, но указать на него мы не
можем.
Ответ
на задание № 6 : мотивов номинации нет нигде
2008-05-22
10:32:05
Вашкевич
Н.Н.
Татьяна
_Велеть вызубрить инструкцию и не рассуждать, коль “всё уже
сделано”_
Татьяна, всему надо
учиться. Или вы хотите переписать химию (уровень № 2, кстати, ваш любимый
Меняйлов – химик по образованию), не зная, что это такое?
Я тоже вызубрил
лингвистику и все смежные науки, чтоб хотя бы понять, где не так. И теперь я
имею право ее критиковать и исправлять. И никакой языкознанец мне не указ,
потому что он вызубрил свою науку хуже. И я ежедневно слышу такие суждения
людей, в том числе и специалистов, о языке, что хочется сказать, лучше б ребята
жевали.
__Внизу цель - девка, так вверху почему не хочется видеть
Деву?__
Вы столько слов потратили,
а нужны были только эти. Вместо того, чтобы биться головой об стену, задали бы
этот вопрос сразу. Отвечаю.
Дева вверху это та же
Истина, Бог (называйте Его именами, какие нравятся), только еще не познанная человечеством.
Это же так просто. Даже не знаю, почему вы это не понимаете? А ответ один –
симией пренебрегаете. Кстати, в Индии Бога так и называют, по-русски: ДЕВА. Они
уже ее домогаются тысячелетиями, а она не дается. Почему? Она же хочет, чтоб ее
любили! А не дается. А не дается потому, что инструмент не тот. Фимоз. Головка
не высовывается из-под глупости, что есть крайняя плоть. Дисфункция головного
мозга.
Евреи взяли, да и
обрезали крайнюю плоть. А Она все равно не дается. Почему? Потому что Ее не обманешь.
Потому что надо различать нижнюю и верхнюю любовь. Там много почти одинаковых
или даже одинаковых терминов (губы – губы). Голова-то, все-таки, не головка.
Если внизу удаляют "глупости" с головки путем обрезания (по-еврейски
берит, по-арабски это значит "заточка карандаша"), то вверху удаляют
глупость путем образования. А вы: не хочу учиться, хочу жениться. Я не
оговорился. В верхней любви познают Истину не женщина или мужчина, а ЧЕЛОВЕК.
Вот так. Вверху гермафродизм - функция, а внизу отражается дисфункцией. Почему?
Потому что вверху не исполняется. И гермафродизм, и чума, и оспа, и волчанка, и
все половые извращения, и массовый психоз татуировка. И голова идет кругом от
глупости и фимоз (мифы) окутывают голову и без того глупую.
Вот эти индусы, которые,
возможно, больше других домогаются ДЕВЫ, до того отупели, что не понимают, что
их священное АУМ просто подражание мычанию коровы. Ваш психоз тоже от
неразличения верхней любви и нижней. Внизу вы дева, а вверху вы ЖЕНИХ, как и
Ъиса. Только он свихнулся. Да простят меня христиане. И по той же причине, по
какой и у вас крыша едет. Интуиция. Увлекся фокусами, из воды вино делал, на
осла сел задом наперед. Почему он цирк устроил? ( Кстати, почему и зачем
синонимы, но разница в том, что тот, кто любит себя, говорит зачем, а кто любит
бога, говорит почему). Так вот почему. Потому что осел от арабского ъаса
"неуправляемый, упрямый". И Ъиса такой же. А еще асл означает корень. Читать наоборот надо
уметь корешки. Нельзя было выразить это вербально? По-человечески. Зачем-то
пошел на гору проповедь читать. А потому что звали его "сын
плотника", а плотник по-арабски наггар. Поэтому я и говорю,
что законам симии подчиняются даже боги. И они не имеют привилегий.
А сказать вам, почему вы
так разволновались по поводу Девы? Потеряла она девственность. Вот что я вам
скажу. Не через семя. Через Симию. Теперь хоть ложками хлебай. Не хотят. Хотят
Деву. Ну что я могу поделать. Кто не успел, тот опоздал. Теперь вам остается
зубрить инструкции.
Как же доверить химию
тому, кто не учился? Вспоминаю мудреца Меняйлова, химика по образованию. Тогда
все начнет взрываться – сказал он мне тогда. А ведь прав был мудрый Лев. В
своей профессии, а не в психотехнике, от которой у него крыша съехала.
2008-05-22
06:43:38
Татьяна
Велеть
вызубрить инструкцию и не рассуждать, коль “всё уже сделано”, можно было бы
немцам. Если даёте симию русским, то терпите трёпку её в разных режимах, в т.ч.
и дурацких, абсурдных, не ворча. Будить дубиной русского бесполезно - “только
пуще храпит”. Давёжка на эмоции (“слава тем, проклятье этим”) отключает
рассудок, горячий агитпроп с “маждуматиями” – любимый приём апоповцев. Если им
уподобляться, то результат будет не чаемый.Если не видят цели, то совать
симию-открывашку - инструмент будут там-сям, на авось, и так-сяк. Ясно, что РА
избавит от Апопа, но кто где этого змея видит? Цель - познание Бога, Истина,
да, а разве это не Вода – чистая - Дева? Внизу цель - девка, так вверху почему
не хочется видеть Деву?Цель, исцеление, целость, целка (что цель - дети, род,
это брехня, токование, оглянитесь - кто липнет к девкам с целью деторождения?
даже школярам преподают, что брак - “для упорядочения половой жизни”). Ладно,
это я в последний раз скрипну, “не для вас, а для читателей”./
Так
хорошо вертя курсивные р и д, позвольте себе увидеть слово роб, рабство. Через
ръд Перун - гром виден морг (мой египетский). Логично, рабство и смерть
связаны.Раз к “робу морга” ведёт “основной инстинкт”,то здесь надо ковыряться
корнеискателям, нашаривая замок ошейника, чтоб применить открывашку. (Только не
лгите о моей секс. озабоченности, с вами я говорю о словах. А дядя Серёжа
ошибается, я по доверчивости и замороченности долго пыталась выполнить долг
перед родом, удивляясь, что на душе и в голове всё гаже становится от “этого”, видя
и слыша, в чём знакомые девахи на эту тему признаются между собой. Сейчас у
меня “обычная” семья 3 чел.). Как нет латинских слов, так нет и познания
женщины, нет и женщины. “Познание женщины” -это заплатка, маска греха, маска
отказа от познания, ухода в змейский сон, а уж я-то в масках разберусь, будучи
на них нацеленной. Бог создаёт дев и парней. Т.е. с арабского чистых, невинных
(вода и баран), девятка - “ятая дева”, т.е. не дева. Низом познать деву
невозможно, она просто исчезает, оставаясь непознанной, а то, что остаётся в
искалеченном теле - это не дева, отсутствие девы. Это значит, что исчезает
целый системный файл “дева”, становится недоступен, подменяется совсем другой
программой - “жена” (муж) (как вирус встраивается в ДНК). Программа сбивается с
ЦЕЛи, ломается, потому и говорят “ломать целку, портить”. Если Бог не ломает и
не портит, а лишь создаёт, повторю, парней и дев, то выходит, что файлы жена и
муж (букв. от ЙНС трахнутые, сломанные) - привнесённые, хакерские, вирусные.
Раз не от Бога, то от сатаны, змея, больше не от кого. Испорченные программы
Бог терпеливо заменяет новыми парнями и девами, а богоборцы опять взламывают.
Богоборцы же, Исраил - русские по Вашкевичу - породившие Рода, вады - Род.
-
Наверно, имена и поступки связаны не “почему”, а “зачем”. Вашкевича так назвали
(не родители) для нацеливания на открывание симии. Меня назвали этак, чтоб я
ковыряла замкИ, заглядывала под маски. Кому как не двойке легче добраться до
“египетского” змея. Особенно, если ещё и в отчестве Анат - анти-тайна. Дядя
Серёжа, я хочу научиться снимать маски.
- А где
можно найти объяснения названий знаков зодиака? Или их нет, кроме Тельца?
2008-05-21
17:40:16
Вашкевич
Н.Н.
2008-05-21 16:12:46
Н.Н. Татьяна ( 2008-05-21 07:34:48 )
__Мне как двойке достать до небес 7 возможно лишь с помощью
пятёрки__.
Это для вас, Татьяна,
слепой и спящей, семерка просто цифра. И это не метафора, коль скоро информацию
вы мерите количеством слов, а в книге видите одни фиги, т.е. совсем спятили.
Семь – это номер файла, заполненного соответствующей информацией. Жонглирование
цифрами файл не открывает. Интуиция, которая активизируется психотехникой, туда
не ведет. Психотехника ведет в психушку. Психотехника известна человеку с тех
пор, как он себя помнит. Все религии мира, все жрецы, все колдуны стремились
дотянуться до этого файла именно психотехникой. Результат нулевой. Например
самураи искали семерку смертью, Много чего они поняли? Даже семерочным
государствам (Италия, Польша, Япония), и тем этот файл не открывается. И только
наука, по уже объясненным причинам, может открыть этот файл и читать что
написано черным по белому. Но это если она поймет СИМИЮ. Потому что код доступа
– знание сими.
Смотрите,
все, кто крутит только русские слова (прямо здесь на сайте), попадают не к
Богу, а к чертям в болото. Почему? Потому что Бог печатает двумя
"руками", левой рукой и правой.
Я не назидаю. Я просто
говорю, что если вам психушка, то вы не по адресу. А если вам в семантиченское
пространство № 7, то не стучитесь в открытую дверь. Изучайте симию,
предварительно отбросив интуицию.
2008-05-21
13:14:16
Вашкевич
Н.Н.
Василич (21.05.2008 00:55)
Почему Природа называется Природой?
Мысли о природе не мои.
Я просто в этом вводном уроке передал воспоминания детства, когда меня обучали
в школе. И там было деление природы на живую и не живую.
А вопрос правильный. Но
прежде чем ответить, скажу, как она называется на арабском языке.
ТАБИЪА, производное от табаъ "печатать". Это вот Бог сидит и
печатает словесные программы, а те впечатываются в материю. Оставляют Божьи
печати на ней. Понятно, что отсюда якобы греческое топография и типография.
Но греческих слов не
бывает, а русские слова есть, и без соединения русских слов с арабскими ничего не
понять, потому что Бог как раз печатал именно на этих языках.
Корень в слове природа
РОД, как и в слове ВОДО-РОД, откуда все элементы и родились родом, при том что
первая часть по-арабски "родить".
А вот первая часть слова
ПРИРОДА не приставка, а арабское слово ФРХ (Х восьмеричная почти всегда в
русском оборачивается И восьмеричной). И это слово означает
"радость", а также свадьба, брачение. Бог же, после брачения, родит
все, а не только живую материю. Так что якобы приставка на самом деле обозначает
печать Господа о том, что роды были законные, в браке. Так что сомнения
вызывать (Сазонову) неуместно.
Ей Богу, вы как
сговорились. Все об одном.
2008-05-21
12:52:12
Вашкевич
Н.Н.
Сазонов ( 21.05.2008 02:43)
Цитата из словаря терминов, статья "Белок":
«Таким образом, в рус. термине записаны следующие параметры
белка: а) физическая структура белка, б) химическая его структура, в) функция.»
Белок также является классом необходимых пищевых веществ, наряду
с жирами и углеводами. И в этом смысле белок мотивируется в русском через белок
яичный, ибо тот содержит большой процент белка, и как понятие - старше белка
химического.
ЦИТИРУЮ: "белок входит в состав всей живой материи. 18-23%
в мышцах, 16-18 в сердце, 10-13 в семенах, 7-9 в мозгу, 1.2-3 в листьях
растений." (Хим. энц. том 1, стр. 388.). Яйца даже не упоминаются.
Не сочиняйте про яйца.
Цвет протеина НЕ БЕЛЫЙ. Белый отдельно, белки – отдельно. Точно как в
"белая горячка". Белый производно от ар. бед "яйца", (как малиновый от
малины), слово, в котором эмфатический Д, боковой, также Л – боковой. Поэтому
эмф. Д иногда соскальзывает в Л в самом арабском. Сюда же и якобы франц. БЕЖ.
Сходите в магазин и выбирайте, если покупаете яйца, между БЕЛ и БЕЖ. А арабские
яйца от арабского же бад (баз) гнездится, нести яйца", откуда якобы
греч. база, ср. базироваться, вернуться на базу.
Тоже не сочиняйте. Не
химических белков не бывает.
Не сочиняйте вновь.
Белок яичный не оболочка, а питание для зародыша, он мотивируется словом белый,
по цвету. А оболочка в яйце – это скорлупа. Протрите глаза. Или вы дальтоник.
Желток тоже от желтого. Потому что он, желтый. Или он вам кажется розовым?
Вашего тезку звали
ЗЕНОН, это он придумал парадоксы. Все знают, что черепаху обгонит любой. А
Зенон говорит, нет. И придумал ТЕОРИЮ (слышишь, Василич) сраную, т.е.
философскую, в которой методом рассуждения доказал обратное. Понятно, что
черепаха от этого быстрей не стала двигаться. Но придурку ЗЕНОНУ было радостно
видеть, как все математики подсели на его парадоксах. Почему он радовался?
Перевожу с арабского его имя: "СОМНЕНИЯ". Он видел, что все
математики стали сомневаться в собственном рассудке.
Но симия не математика и
этот фокус не пройдет.
А с облаками вы правы.
Но этот способ известен. В каждую ложь добавляется немного правды.
2008-05-21
12:02:49
Вашкевич
Н.Н.
Татьяна (21.05.2008 07:34)
__При однократно мною написанном “уснул” включается
“Египет”(другие номера этого слова не говорят?)___
Вопрос не так стоит.
Все, что вы говорите – номер 2. И то, что вы неоднократно переворачивали
ситуацию, желая видеть ее в зеркальном отражении, как и сейчас, тоже
свидетельство вашего номера. А ваша слезливость? В Египте много способов ее
(двойку) выразить. Например, такой. Весь арабский мир, соглашаясь, говорит
слово наъам (да), а египтяне - слово ива
или айва. К иве остается добавить
плакучая, а, прочитав в энциклопедии описание айвы, узнаем, что ее слизистые
косточки настаивают, чтобы получить примочку для глаз. Нигде нет столько слепых
как в Египте. Литерная болезнь.
Кроме Египта есть много
других двоечных мест и государств. Вот Корея, например. Если бы я знал ее
лучше, чем Египет, может быть, я порекомендовал вам именно ее. Познакомьтесь
вкратце со списком ее "двоек". Посмотрите на карту, возьмите мысленно
за ее южный край и поднимите как листок календаря. Увидите отчетливую двойку.
Если опустите вниз, будет арабская буква Р (числовое значение – 20). Она
разделена надвое, как Германия. Столица СЕУЛ, от арабского сагул "плакса-вакса", родственно якобы
греч. элегос, откуда в русском элегия "слезливая песня". Примерно
такая, какую вы поете. А про корейскую морковку знаете? Ну и т.д.
Все устроено так. Все
цифры всем доступны. Но для каждого живого объекта одна из 7 первых особенная.
И он ее всяческими способами старается ее выпятить, показать всем (помимо своей
воли, если она у него есть). Моя львиность, которую вы заметили по
назидательности, приобретенное качество, потому что более сорока лет я был
преподавателем. А преподаватель – тоже имя. У льва Толстого назидательность как
бы врожденная. Мой внук – лев. Львиность его я заметил в первый день его жизни.
И вот уже более пяти лет, как он ее подтверждает ежедневно. Так и Толстой со
своим "Так жить нельзя". Взрослые люди не очень его слушались. Тогда
он создал школу и стал учить жизни детей. Меняйлова в школу не пускают, тогда
он придумал теорию стаи и подвязал ШКОЛУ к ШАКАЛАМ, единственным врагам ЛЬВА.
Я не читаю Толстого и не
знаю ничего про его "Галку". Я постоянно меняю жанры, потому что люди
слепые, для каждого нужен особый жанр. Мне легче всего написать научную
монографию. Я этому учился. Но кто ее станет читать? Мой стиль предельно
лаконичный. Но спящие люди не догоняют. Я написал между "Богом и
Дьяволом", потому что в этом жанре легко топтаться на месте и ждать, пока
сонный человек въедет. Не могу читать"Между Богом…", потому что нет
системы. Так читай "Системные языки мозга".
В "Кукушку" я
вставил такой затянутый диалог специально. Потому что есть люди, которые только
такие тексты и читают. Между моей "Кукушкой" и толстовской
"Галкой" разница такая. Чтобы он ни написал – лобуда, пусть и
назидательная, а в моей "Кукушке", очень коротком тексте,
раскрывается тайна мироздания, которую биологам не разгадать во веки веков.
Если у человека нормальные мозги, он должен это понимать, а у кого вывернутые
наизнанку, он видит только то, что ему попадает в фасетку. У вас фасеточное
зрение, как у насекомых. Вы не видите, что рядом другие птички. Напишу и про
Галку. Мне все равно о чем писать и про что говорить. Потому что тайна одна на
всех. Ваша тайна тоже, как и моя, раскрывается точно таким же способом как и
тайна насекомого какого-нибудь, даже амебы. Амеба у меня, кстати, тоже где-то
описана.
__Кстати,simia (с лаТыНи)__
Еще раз объясняю, с какой
стороны у паровоза лошади запрягаются. Латинских слов не бывает. Это они взяли
у греков, а те - из арабского. Все языки даже куриный или кукушечный суть
(Василич, обрати внимание на употребление глагола суть, он согласуется по числу
с подлежащим). Так вот. Они все суть аберрации языкового ядра (РА). Вот вам моя
назидательность. Но я не лев. Я становлюсь им на время, пока я кого-то обучаю.
Ваши вопросы, как я понимаю, означают, что вы хотите понять, что такое симия.
Всему надо учиться и симии тоже.
А вот вам латинская
тайна. Она идет от ар. латт "бить стучать", откуда русское латы и
молот (м – это аффикс орудия). Римлянина и до сих пор изображают исключительно
в латах. А италики – те же латы, только в обратную сторону. А этруски, в
которых некоторые видят русских, это перевод слова латы на арабский: эт-турус. Если кто понимает, после этих трех
строчек надо сжечь несколько тонн книг. Почему. Потому что в них бред сивой
кобылы. ЛО-БУ-ДА.
Не интересно? Так кто
вас сюда звал? Нравится фантазировать? Так это ваше дело. Просто знайте, что
это ни ко мне, ни к тем, кто интересуется симией, это не имеет отношения. А
хвоста у меня нет. И кисточки тоже. Я вообще не писатель. Я исследователь.
2008-05-21
11:50:27
дядя
Серёжа
"
2008-05-21 07:34:48
Татьяна
... " - ты, ТаНя, похоже составила свой текст НеТопТаНная ? Уж больно он
смахивает на известную арию "Уж климакс близится - а Германа всё нет
..."
Ты хоть
сама себе отчет отдаешь ? КАКАЯ ЦЕЛЬ твоя ?
Не
сочти за труд, укажи прямо, примерно так :
"Составляя
текст 2008-05-21 07:34:48 я имела своей целью ... " - что ?
Оттопырить
свою НеТопТаНность - это понятно. Но не больно интересно. Да и потеря невелика.
Вот бы
и впредь все так делали. Прям первой строкой в своем "вопросе"
указывали : "МОЯ ЦЕЛЬ : ..." и потом уже сам текст
"вопроса". А ? Василич ?
2008-05-21
07:34:48
Татьяна
Ещё
подтверждение соответствия поведения номеру—автоматизм льва Н.Н. При однократно
мною написанном “уснул” включается “Египет”(другие номера этого слова не
говорят?).
Статья
“Кукушка” отличается от прочих откровенной назидательностью, резко напоминает
“Хотела галка пить” льва Толстого. Это яркая “фенечка” - информации чуть, а
разжижено сильно. Но ведь именно так скурвился Меняйлов, погнавшись за толщиной
томов.
Мне как
двойке достать до небес 7 возможно лишь с помощью пятёрки, поэтому я просто
вынуждена дёргать пишущих львов за кисточку хвоста. Либо допрыгну, либо
допрыгаюсь. Но раз уж русская—риск обязателен.
Предостерегаете
от лишних “прыжков через забор”, я понимаю. Но как можно упрекать женщину в
чрезмерной восприимчивости к семам, к словам, если это моя суть? Попрекать
Татьяну интуицией? Кстати, simia (с лаТыНи) Обезьяна, это тоже цепляет меня
годом рождения. А уж если и цифирь приплести, то мои сорок лет и постоянно
вокруг меня вертящиеся 13 как Мыслете вроде должны от меня чего-то требовать.
Об осторожности я стараюсь не забывать, вообще не азартна, не переживайте (а и
сорвусь с катушек - невелика потеря).
2008-05-21
02:43:21
Сазонов
Цитата
из словаря терминов, статья "Белок":
«Таким
образом, в рус. термине записаны следующие параметры белка: а) физическая
структура белка, б) химическая его структура, в) функция.»
Белок
также является классом необходимых пищевых веществ, наряду с жирами и
углеводами. И в этом смысле белок мотивируется в русском через белок яичный,
ибо тот содержит большой процент белка, и как понятие - старше белка
химического. А сам БЕЛОК яичный мотивируется через арабское АБЛАКА (закрывать),
поскольку ЗАКРЫВАЕТ зародыш оБоЛоЧКой. Причем арабское мотивирующее слово
преобразилось в русском языке созвучно БЕЛОМУ цвету, а в дополнение к нему и в
рифму - ЖЕЛТОК - слово само по себе грамматически странное.
А вот
еще один подобный пример. Слово БАЛКА (строительная) происходит от того же
АБЛАКА, даже в самом русском у нее есть синоним - ПЕРЕКРЫТИЕ. Оттуда же и слово
БЛОК (строительный); это ведь просто большой прямоугольный камень, но
функционально - именно БЛОК. И вот что получается: благодаря блокам
СТРОИТЕЛЬСТВО превращается в СБОРКУ, и потому БЛОКАМИ мы называем сборочные
компоненты будь то компьютера, телевизора или еще чего. То есть,
блок-компьютерный мотивируется в русском языке через блок-строительный.
И еще о
том же арабском корне. Не знаю, от чего происходит слово ОБЛАКА, но гидрометцентр,
говоря об облачности, имеет в виду процент именно ЗАКРЫТОСТИ неба облаками.
2008-05-21
00:55:05
Василич =УРОК 1
КАК
УСТРОЕН ОКРУЖАЮЩИЙ МИР
Живая и
неживая Природа
Мы
живем в мире природы. Все что окружает нас и мы сами, все это вместе называется
Природой.=
Почему
же она так называется?
Почему
Природа называется Природой?
Чисто
технически приставка ПРИ- образует глаголы, существительные и прилагательные...
Если
Природа относится к существительным, то из этого следует, что приставка ПРИ-
образовала часть речи со значением примыкания к чему-нибудь (см. Сл.
Ожегова-Швед.: ПРИ...). В нашем случае со значением примыкания к РОДЕ?
Что
такое РОДА, мы не знаем.
Формально
это существительное женского рода, означающее то, что рожает, роженицу,
родильницу, то есть наряду с живой РОДА рожает и неживую природу.
=Природа
бывает живой. Это мы, люди, это животные, это растения. Остальное: вода, камни,
песок, воздух, солнце и луна, планеты и звезды – это неживая Природа.=
Странно,
неправда ли? Всё почти как у людей.
Странное
существительное.
А может
под маской существительного скрываться прилагательное или глагол?
2008-05-20
22:52:03
дядя
Серёжа
"2008-05-20
18:04:27
Храмов
Д. Спасибо!!! " - на_здоровье, Натан. Только если выдергивать куски из
СиСТеМы и присобачивать их к своим бредовым ХиМеРам - получишь ещё более
уродливого урода. Оно тебе надо ? Зачем ?
2008-05-20
22:47:07
дядя
Серёжа
"20.05.2008
19:56
Дмитрий
... "
Словарь
этимологических и сокрытых значений. Вып. 1. А, Б. Стр. 250, читата :
"БАЙ,
БАЙ ! – междометие убаюкивания, сюда же баю, баюкать. Звукоподражательное.
(Фасмер).
//
Родственно ар. бажбаж (в диалектах: багбаг, байбай) – "успокаивать ребенка
пением", "убаюкивать". (М., с.26)."
Ребяты,
а поответственнее можно свои вопросы готовить ? Если все уже сказано и
опубликовано, м.б. сперва попробовать поискать ответ самим ? И не шалить.
2008-05-20
21:27:34
Вашкевич
Н.Н.
Штабной крысе
Ну я же не фокусник из
цирка. Я исследователь. Для того, что бы ответить на ваш вопрос, надо взять
язык целиком, убедиться, что искомое слово не мотивировано в абхазском. А даже
статьи такой нет "абхазский язык" в энциклопедиях. Затем надо, определить,
к какой языковой семье он относится. От этого зависит, какие звуковые смещения
имеют место быть. Например, русское Р поляки произносят как Ж. Тому есть
причина. У поляков номер семь, а Ж они пишут через латинскую зед, а это
семерка. И вот у них есть повод писать семерку за семеркой.
Короче говоря, надо
исследовать и исследовать системно. Вы лучше к цыганке какой-нибудь обратитесь,
может она угадает.
2008-05-20
20:52:19
Вашкевич
Н.Н.
Дмитрий (2008-05-20 19:56:49)
__С бабой вроде всё понятно. Но возникает вопрос: что значит
"баю-бай"? Может у Вас есть на этот счёт какие-нибудь домашние
заготовки? Заранее благодарен__
С бабой, конечно, все
просто. Читаем наоборот, получаем арабское слово со значением
"любимые". Т.е. "предмет сексуального влечения". Еще
точнее, чем у Даля. А обсуждальщиков пошлите куда подальше.
По-арабски БЖБЖ или в
некоторых странах - БЙБЙ. - это "успокаивать ребенка песней".
Будете обсуждать этот
вопрос с арабистами (меня уже так проверяли), они скажут, что не знают этого
глагола. Точно не знают, а толковым арабским словарем редкий арабист
пользуется, хотя многие имеют на полках. Видно, что ни разу его не открывали.
Потому что редкий арабист знает структуру корня, а без этих знаний найти слово
в словаре почти так же трудно, как иголку в стоге сена. Поэтому даю ссылку:
толковый словарь Ал-Мунгид (кстати, букв. "Спасатель"), стр. 26,
средний столбик, 14-я строчка снизу.)
Мужики. Ну что с вашей
головой? Долдоню уже сколько лет: Нет исключений. Нет Исключений. Словарей
понасоставлял. Этимологий тысячи. Вот дядя Сережа готовит очередной выпуск (от
В до З). Не верят. Так вам в церковь тогда.
А у нас уже все решено.
Лингвистика отдыхает.
2008-05-20
20:44:42
штабная
крыса
Как
адъютант-ша е.п. не могу не знать, что с переходного возраста абхазские девушки
начинали носить специальный лифчик, который не давал сильно расти грудям.
Айлакь назывался.
Даже не
"лифчик", а "корсет". Лифчик, лиф что-то поднимает, как
лифт, а поднимать ещё нечего, а корсет стягивает, сжимает,
"вгрызается" в тело. Такая эстетика была.
У меня
много книг по истории костюма, но почему айлакь - это айлакь?
Уважаемый
Николай Николаевич, почему?
Василич
пусть отдыхает
2008-05-20
19:56:49
Дмитрий
На
одном сайте обсуждали этимологию слова "баба". Все гипотезы не буду
перечислять. Конечный вариант такой. Согласно Далю "баба" - замужняя
женщина крестьянского сословия(ЗЖКС). Раньше основной работой ЗЖКС было рожать
и выкармливать детей. Соответственно из года в год по вечерам: "Глазки
закрывай БАЮ-БАЙ ....".
Это
"баю-бай" и слышали по вечерам все мужики по всей России. Было бы
удивительно если бы они не прозвали своих жён "баю-бай". Окончание
"ю-й" со временем сглотнулось (в русском языке это не редкость) и
осталось "баба".
С бабой
вроде всё понятно. Но возникает вопрос: что значит "баю-бай"? Может у
Вас есть на этот счёт какие-нибудь домашние заготовки? Заранее благодарен.
2008-05-20
18:04:27
Храмов
Д. Спасибо!!!
2008-05-20
16:01:12
Вашкевич
Н.Н.
Это оглушение конечного
звонкого и эмфатического арабского КРЗ (КРД) "точить, изъедать".
Родственно рус. ГРЫЗТЬ, поскольку гортанизированный каф в некоторых ар.
диалектах произносится как гаф.
2008-05-20
15:41:52
Храмов
Д.
Здравствуйте!
Помогите пожалуйста с мотивирующим корнем в словах КаРСт и КаРиеС. Смысл
процесса у них общий - вымывание твердой породы ткани с образованием полости.
2008-05-20
14:28:28
Вашкевич
Н.Н.
И надо же было черту
дернуть меня за руку, чтобы настучать на клавиатуре, на ночь глядя, пост о
сексе. И сказал-то я всего пару слов. Честное слово, не ожидал, что так
подействует.
Понятно, я-то уже вышел
из Большого секса, а вы…Гости возбудились, заснуть не могут и всю ночь напролет
шлют сообщения. За ночь столько накидали, что всем ответить я все равно не
смогу.
Разве что по паре
реплик. Аманов, у вас получается дикая смесь симии с фантазией. Некоторые
доводы как бы симические, а другие – поэзия. Но что хорошо усвоили, так это
бить по автору его же цитатами. С тем, что вами наговорено, сами разбирайтесь.
Но один пример на неправильность. Чтобы было от чего отталкиваться. ДоЛЖеН Для
ЖеНщины. Это даже не поэзия, это игра в слова. Интеллектуальный онанизм
(извините). Татьяна бы на вашем месте пошла бы дальше и сказала, что
"должен" и "для женщины" – родственные слова. Но не все то
золото, что блестит. Или так: не каждое лыко в строку. Сделайте простой
эксперимент. Вместо женщины подставляйте другие слова на Ж. Получите кучу
родственников. И всем им вы будете должны?
Татьяна. Вам я должен
объяснить еще раз, с какой стороны паровоза лошадь запрягается.
Между понятием сон и
понятием сын нет никакой семантической связи. А связь вы устанавливаете на
основе личных постельных переживаний. Даже если эта связь и имеет место, то
связь по ситуации, связь управления. Ведь сказано, что понятия СЫН, ДОЧЬ,
СЕСТРА, БРАТ (а также ЧАДО, в смысле дети) в своем начале имеют понятие
похожести, по пословице: яблоко от яблони недалеко катится. Причем имеется
между ар. яз. и русским в этой области симметрия. ДОЧЬ по-арабски дает ЭХО. А
Русское ЭХО по-арабски значит БРАТ. В основе - понятие отражения, повтора.
Сестра дает в арабском
тоже сестру, но там сестра восходит к понятию ЭХА, образована от АХ (брат) по
простой модели словообразования, путем добавления аффикса женского рода.
Русское сын тоже дает в арабском сына, но только мотивированного, от того же
корня, что и род, вид. И не уточнение из русского, а автономно от
соответствующего корня по грамматической системе словообразования, т.е. оно там
МОТИВИРОВАНО. А в русском – нет мотивации.
Вот пример на
кибернетическое значение в паре русских СОН - НОС. В русском языке это не
родственные слова, и ни одно из них не мотивировано (так считается). Но
замечено, что некоторые люди не могут заснуть, пока нос не окажется в тепле.
Часто ребенок, засыпая, держит родителя за нос. Знаю по собственному опыту.
Еврей, на котором лежит задача поддержания сна, имеет необыкновенный нос. Не у
всех это выражено внешне, но почти у всех искривлена носовая перегородка,
откуда системная их болезнь СОПЛИ (это в детстве). А когда вырастут, гнусавят.
Это им сделано потому, что слово аденоиды совпадает также с АДОНАЙ
"Господь мой". Послушайте Макаревича, Венедиктова. Даже в хоре
Турецкого вы услышите назальность. Более того, я читал у одного музыкального
критика, что вся русская вокальная школа заражена назальным пением. Почему?
Этого критик не сказал. Объясняю: Задает образец ШКОЛА ГНЕСИНЫХ. Зачем? Чтобы
певцы (и русские тоже) каждым слогом славили еврейского БОГА. Как мне
рассказали певцы, это узаконено. Даже есть термин "петь в маску".
Но разберем теперь
ЭТИМОЛОГИЧЕСКИЕ связи. Они другие. Русское СОН связано с ар. корнем ВСН
"заснуть", "проснуться" (энантиосемия). Слабый Вав в ряде
слов по правилам грамматики падает или замещается гласным. Значит, это означает
что, родственники ему в русском: ВЕСНА и ОСЕНЬ. А кто бы мог подумать. Не
только потому, что звуки похожие, а и потому что ВЕСНОЙ вся природа просыпается
(даже медведи), а ОСЕНЬЮ засыпает, (даже медведи).
Этимологически СОН не
связано с сыном, но связано с корнем НС "забвение". И вот когда
говорят "заруби себе на носу". Вместо НОС надо понимать: (чтобы) не
забыл.
Этимология слова нос
раскрывается все же на русской почве (не надо лезть в арабский): ср. нюхать.
Чередование Х/С или Ш зафиксировано в русском многократно, хотя бы УШИ – УХО.
Ваш недостаток – слишком
сильная чувствительность, я бы сказал обостренная, к смыслам. Поэтому вы видите
то, что стоит за несколько логических ходов, то что за забором. Но логические
ходы в симии ЗАПРЕЩАЮТСЯ (это те же рассуждения). Почему? Потому что
лингвистике известен ЭМПИРИЧЕСКИЙ закон: за четыре логических хода можно пройти
от одного понятия к любому другому через синонимы.
Вот сорока – воровка нет
ни одного логического хода. По-арабски СРК "воровать". ВСЕ.
Принимаем. СОН - ПОСТЕЛЬ – СЕКС – СЫН. Не принимаем.
А нажимаете вы на сон вы
вот почему. Я уже писал о месте приписки вашей души. Это Египет. Самое
сакральное там после сна вечного, стоит сон обычный. Они живут как спят. Если
он проспал, то никогда не поймет, за что его укоряют. Наоборот. Он говорит, как
вы не понимаете, я же спал. Это святое как для египтян, так и для вас, Татьяна.
Это как еда для Василича.
Ты хоть и ветеран,
Василич, а по ночам тоже не спишь. Это вредно. Тоже возбудился? Хорошо хоть в
верхней любви, а то молодежь вообще опустилась, чуть ли не самое дно. Кстати, симия занимается верхней любовью, не
нижней. Она сама есть ВЕРХНЯЯ ЛЮБОВЬ, НЕБЕСНАЯ, ГОРНЯЯ.
Нижняя для нее просто физиология. Упрощенный до автоматизмов слепок ГОРНЕЙ ЛЮБВИ.
Нижняя любовь одинакова для всего живого. А верхняя – предназначена исключительно
только для головы ЧЕЛОВЕКА.
Ну и задачу ты мне
поставил. Эмпирический факт: мудрые начальники штабов не ставят невыполнимых
задач. Потому что самим же и отвечать.
А не выполнимая она
потому, что нет пока теории. Так, отдельные эмпирические наблюдения.
Другая трудность - все
топонимы принадлежат всему человечеству, всем языкам. И их корпус превышает по
числу, наверное, совокупность всех слов во всех языках.
Ты, Василич, думаешь,
что я эмпирический колдун, спрошу, и мне небеса ответят. Скажу, не таясь, в той
канцелярии у меня блата нет.
А эмпирические
наблюдения такие (секретов нет).
Как и все слова,
топонимы делятся на мотивированные (небольшая часть, там типа Сталинград, Салах
эд-Дин) и другая, огромная, темная, никому неизвестная. С какой стороны к ней
подойти?
Известен исторический
метод. Но он не дает большой глубины.
Можно просто крутить
звуки, а вдруг чего выскочит. Иногда выскакивает. Но эти отдельные удачи не
решают проблемы. Но примеры бывают интересные. Вот МАГАДАН. Зная, что татары
арабский ъайн заменяют буквой Г, возвращаем ъайн на место и… о, чудо!
Получилось РУДНИКИ.
Работая с другим
материалом, по вскрытию закономерностей распределения этносов по планете, их
кодами, я заметил, что топонимы участвуют в формировании этнического характера
(кода этноса). Например. Уже зная, что все в Индии три, а тройка – есть символ
телесной любви, то можно посмотреть с этих позиций и на Дели.
Читаем, на всякий случай,
наоборот и… о чудо!!! Получаем арабский глагол РОДИ. Кто не верит, может сам
сосчитать поголовно НАРОД Индии. Что в итоге? Верхний оргазм. От ар. хараг
аъзам "наивысшее возбуждение. Ведь
никто пока еще не знает, ни один человек в мире, что значит название столицы
ИНДИИ. Это вам не ТОРРЕ-ПОРРЕ-ИЗ какая-нибудь.
Согласись, Василич. Если
я начну с ТОРРЕ, на которую поисковик дает 0, то закопаюсь в эмпирии навсегда.
Получится, что и то не раскрою, и про ментальность половины человечества ничего
не узнаю. Если абхазы об этом не думают, то почему я за них должен думать?
Конечно, я могу прочитать по-арабски, на всякий случай. Получится "гневный
бык". То ли это след турецкого владычества, а может быть и греческого, там
тоже быки были сакральными животными. Надо брать в системе, вместе с другими
топонимами Абхазии и лезть в историю. Но мне сейчас не до истории, как абхазам
не до топонимов.
Такой метод хорош,
потому, что системный. Но этот метод дает дает приличные результаты, когда дело
касается крупных объектов, там, названий столиц, стран, морей, горных систем. А
мульон деревень, ручьев, холмов, пригорков? Нисколько не сомневаюсь, что руки
(в смысле мозги) дойдут и до них. Дойдет и до абхазов мысль, что очень важно
понимать себя. Но сейчас им не до этого. Что абхазы? Маленький народ (несколько
десятков тысяч человек), озабоченный нерешаемыми проблемами, если ста миллионам
русским, не озабоченным ничем, разве что не проспать чемпионат мира по хоккею,
это дело до фонаря.
Сибиряк, я почти не
понимаю, о чем ты. Да и ты, как видно, не понимаешь, о чем я. Ты либо учись
выражать свои мысли, либо не пиши. А насчет того, что лучше, я вот что тебе
скажу. Не говори мне что делать, я не скажу тебе, куда пойти.
2008-05-20
06:45:20
Татьяна
По-моему,
“род, сорт, вид”—это просто уточнение: сын - того же рода, пола, что и
зачинатель, а для дочери понатужиться надо, то есть в чём-то изменить себе.
2008-05-20
03:36:20
Аманов
Цитата
из статьи Николая Николаевича "Чудо" "Слово чудо, как и все
русские непроизводные слова в русском языке не имеет этимологии. И чтобы
выяснить ее
– как и
во всех таких случаях без исключения – надо привлекать арабский язык.Тогда
выяснится, что в арабском языке корень этого слова означает буквально
"совпадение"".
Для
женщины в вопросе деторождения ЧУДО СОВПАДЕНИЯ - дочь или чадо. Вот женщины
многое высчитывают - должны совпасть сроки, настроение, материальные
возможности, подходящий мужчина.
Мужчина
совпадений не ищет, берёт числом, и не всегда умением. Чтобы нарушить долгие
женские расчёты. Как в анекдоте - "дура, вымрем же!".
Цитата
Н.Н.В.
"Курить
от ар. кур "смола". Отсюда курить равнозначно смолить. Но вред не в
этом, а в том, что если Вы напишите слово КУРЕВО и выпишите согласные в
обратном следовании, получится ВРК "бумага". Это та самая белая
бумага, на которой черным написана Предвечная мудрость. Курить по-арабски
даххана, что значит "дымить". Вот вам и замена карандаша. Вред-то не
столько в физическом воздействии, а в заместительной функции курения. Поэтому
так сладок этот дым. Отсюда и ТЯГА. Вы как бы занимаетесь постижением Творца,
(по знаку), занимаетесь верхней любовью, а на самом деле просто заменили ее
даже не суррогатом, а обманкой."
по
словарю Ушакова (http://ushdict.narod.ru/250/w75252.htm)
"Чад,
перен., То, что дурманит, заставляет терять самообладание (книжн.). В чаду
страсти". В чаду страсти - поддаваясь зову будущего чада.
Курящий
ещё и ЧаДит. Подменяет нижнюю любовь. Курящая женщина уж точно. Выходит, что
курение перекрывает оба Пути. Ни детей, ни смысла, один чад.
Цитата
из статьи Николая Николаевича "Чудо":
"Хотя
христиане и не все прибегают к самооскоплению в прямом физическом смысле, но
все же проделывают фокус ритуально, разбивая крашеные яйца. Не отсюда ли
возникают демографические проблемы?"
Получается,
что человечество навыдумывало способов ограничения рождаемости, как и способов
ограничения разума и временно "добилось"-таки своего. Но против Бога
не попрёшь - население растёт.
А Симия
снимает ПуТы с разума, указывая ПуТи.
2008-05-20
02:30:44
адьютант
его превосходительства (штабная крыса)
Группа
паломников-ветеранов под командованием Василича выдвинулась в район Нового
Афона, что в Абхазии.
Рапорт
Василича (по телефону):
"Генералу
от эмпирии Н.Н.Вашкевичу.
Топография
от слова топать.
Когда
хорошо потопаешь, пишешь, не задумываясь.
Посылаю
образец для симического анализа.
Думаю,
Пушкин с Лермонтовым отдыхают.
Испарений
полуденный ток
Над
долиной змеится.
Далеко
я зашёл на Восток.
Рица.
Гурандахта,
Хасанта, Псху,
Калдахвир,
Чеохваме,
Аудхара,
Баграт, Лашкандар,
Моква.
Передых.
Перекур. Перевал.
Пик
"Солёные Уши".
Я стихи
бормочу про Урал.
Слушай.
Подчерем,
Торре-Порре-Из,
Ёгра,
Вишера, Чугра,
Парма,
Койп, Ауспия, Щугор,
Колва.
Адьё,
мой генерал.
(это
по-французски)
ПыС
Вот
теперь я задумался.
Первые
10 топонимов - из Абхазии, последние 10 - с Урала.
Простая
арифметическая симметрия.
Этимология
топонимов сокрыта, но этимологической симметрии, я так чувствую, здесь не
наблюдается. Почему? Потому что я так чувствую.
Я же
регистрируюсь в канцелярии Бога, а не в патентном бюро. Боюсь, обидится на меня
Вседержитель, если я обращусь в эту суетную организацию (шутка).
Ценю
Ваш юмор."
2008-05-20
01:58:40
Сибиряк
Если в
слове APPlе (эйпл) буквы РP перевернуть зеркально, получим латинские bb, а наши
бб, то почти по-русски и прочтем.
2008-05-20
01:26:19
Сибиряк
Маловато
5% для Симии остается ;-) И так мозг на 4-5% задействован. К.Прутков ещё изрек,
что голова, как желудок - одну пищу переваривает, а от другой засоряется. Лучше
факты упорядочить, «ум хорошо устроить», как советует Вита (15.05.2008 18:39).
Хотя
столько запутывается у нас в разговорах таких понятий как УМ, РАЗУМ, ИНТЕЛЛЕКТ,
МОЗГИ, ДУША… И это на фоне повсеместной борьбы с умом/мозгами! Обращали же
внимание на факты речи: БЕЗУМНО красивый, ~ сильный, ~ добрый, ~ грамотный, ~
образованный. Равно как и слово изУМительный. А уж «обалдеть = охренеть =
охиййеть = офигеть» означает, видимо, превращение из прямоходящего человека в
прямостоящее нечто. Трезвость же ума нравится всё меньше и меньше, если в чести
столько одурманивающих продуктов и препаратов, психотехник и практик. Ну
здоровый ли ум мужика мечтает о женщине с ногами от ушей? Ну не членистолобый
ли, не долбоЗЕББнутый ли, перепутавший верх с низом, небо с землей, короче
говоря, ГЕБА-НУТый, сующийся куда-нипопадя? Дисфункция.
«В
лингвистике продуктивно называть понятием совокупность знаний индивида о
предмете» ВНН Думаю, что Симия должна помочь определиться в понятиях, глядишь и
спорить будет не надо об одном и том же. Как-то найти общие знания из
совокупностей. И Василич сформулирует то, что пока не донести. Такое моё
мнение. Кстати, МНЕНИЕ – тоже понятие.
2008-05-20
01:05:27
Аманов
Тема
двух любовей, на мой взгляд, самая капитальная в Симии. Если можно, ещё немного
наблюдений.
В ЧАТах
девушки и женщины ищут заЧАТия. Сам наблюдал на компьютерных курсах девушку,
которая за пять минут нашла себе кавалеров и вся в румянце иногда бормотала: -
Ой, что же я Сашеньке скажу! Саша - её "постоянный" парень. Он может
и "постоять", пока она чатиться.
Мужики
же ищут, куда бы "СуНуть" - их задача - СыН. Так две воли - женская и
мужская - решают проблему пола. А первопричина - Бог НаС такими создал. НаС
ТРое - РТ СН - род-сын.
Женщина
всегда, "по умолчанию", хочет ДоЧь - ЧаДо.
Мужчина
ДоЛЖеН ДЛя ЖЕНщин быть напоминанием о сыне.
ЛаДить
с ЖЕНщиной ДоЛЖЕН, чтобы получить сына.
ДоЛбить
должен. Не отсюда ли: бьёт, значит, любит.
Долбить,
долюбить до оргазма. ПоДОЛ задирать ДолЖЕН
ЖЕНщине.
ДаЛи прекрасные ей показывать. ДеЛо ДоЛЖЕН
ДЛя
ЖЕНщины ДЕЛать. НЕЖными ЛАДонями ласкать.
А ЖеНа
ДоЛЖНА? ЖЕНа мужа может ДОЛбить.
Может
ДоЛюБить до появления сына.
Но оба
могут ЛОЖНыми быть, а не должными.
МуЖ -
ЖМи. Жена - нежная Княжна.
Мужчина
в Чине Мужа.
Женщина
в Чине Жены. Причём ЧИН - Китай, секс, брачение.
Чины в
государстве - ранжирование по сексуальной
привлекательности.
ВЫСОКИЕ ЧИНЫ, понятно, более привлекательны.
Бюрократия
в Китае - притча во языцех, вообще, матрица их
общественного
устройства. Так бюрократия, чины и чинопочитание -
следование
зову нижней любви, а для китайцев - усиление
своего
кода и следование ему.
поЧиТай
мужа своего - заЧаТь от него ДоЛЖНА.
Поэтому
глупые мужики сочинили шутку: жена как проЧиТанная
книга.
Родила и ладно.
Переверните
страницу, господа, книга ещё не КОНЧИЛась!
Кстати,
ДАМ это тоже касается. Переворачивайтесь и переворачивайте.
Что
если женщина, желая ДОЧери, но зная, что возраст не подходящий,
может
вообще охладеть к сексу. А виноватить будет мужчину?
Или муж
хочет сына, а поезд уже ушёл. Не причина для сексуальных
расстройств?
2008-05-19
23:13:07
Аманов
К
"вопросу о половой регуляции".
Спасибо,
Татьяна за интересную Тему!
Выходит
так, что мужики изверги какие-то, неумехи. Но Бог глупостей не делает. Поэтому
мужики хотят ЭТОГО чаще, чтобы женщина могла бы то сына, то дочь зачать. Если у
неё "голова болит" - сын. А вот, если ей захотелось, а мужику
некогда, то кто - "голубой" или "розовая"? Если бы ВСЁ
ВСЕГДА совпадало, имели бы только дочерей. Так что, дорогие и любимые женщины,
не злитесь вы на мужиков, а то без них совсем останетесь. Сколько неприятных
для женской души дел варганят мужчины, и сколько счастливых часов способна
доставить ласковая и умелая!
------------------------------------------------------------
Регулирует
заЧаТие - женщина через своё НаСтроение. НАС ТРОЕ! Хочет женщина ЧаДо - будет
(ДоЧь). Если желание мужчины больше (чтобы милая на СНосях походила) будет СыН.
Мужчина
хочет ЭТОГО чаще, чтобы у женщины не всякий раз было желание. Хочет мужик милую
подловить в такой момент, чтобы она о ДоЧке не мечтала, чтобы СыНа протолкнуть
к жизни светлой и боевой. Тут он должен быть ДОКОЙ, чтобы у неё НАСТРОЕние (а
не оргазм) всё-таки появилось. ДОКА КОДирует женщину на сына. А оргазме она, конечно же, одних ДоЧеК себе
нарожает. ХоЧеТ ли ДоЧеК КоЧеТ?
Желание
женщины варьируется от "уДаЧный какой момент!" до "фу, какой
неСНосный!!".
............................................................
О
китайском вязе.
Николай
Николаевич!
Спасибо
на добром слове! Китайцев я приметил, но дописать не успел. Добирать
дополнительные признаки для прояснения контекста уже стало одним из любимых
занятий.
Осторожничал
именно потому, что не знал всей истории с покупкой дерева. Кто проявил
инициативу и т.д. Общая ситуация брачения действительно не меняется, но
появляются новые оттенки. Сын(Дева по гороскопу), вместе с подругой ЖеНей
отметили 9 месяцев знакомства в кафе. Куда уж больше признаков?
Но дерево
- ещё и "познание". Сын вчера заявил (а мы живём раздельно, отсюда и
задержки во времени и осторожность),что давно хотел иметь ДеРеВо! Стремление к
знаниям.
Я ему
эту ситуацию с вязом и деревом разъяснил со ССЫЛКОЙ НА СИМИЮ.
Сосед
завёл ящериц, а сын - дерево. Есть разница.
За
подзатыльники - отдельное спасибо.
2008-05-19
23:02:53
Вашкевич
Н.Н.
Сазонову.
Раз вы
так глубоко въехали в тему, вот вам для эрудиции следующая информация из ар. языка.
Ар. корень ГБЛ = ЙБЛ означает "лить
воду на глину" (к вопросу о том, как Бог творил человека из красной
глины). Этот корень происходит от другого: БЛЛ,
"влага, мочить смачивать", откуда русское БОЛОТО. Кстати, мочиться –
БВЛ.
А вот
слово ЙИБИЛЛА означает "природа человека". Ну, как бы "замес".
Помню
лет так тридцать назад я работал с ар. делегацией в Кривом Роге и жил несколько месяцев в тамошней
гостинице. Однажды в номере стали ремонтировать эл. розетку. На обратной
стороне крышки было нацарапано (с акцентом): украинская пи...да
- болото.
2008-05-19
22:12:40
Вашкевич
Н.Н.
Сазонов (19.05.2008 21:16)
Без
комментариев!!!!!!!!!
2008-05-19
21:16:03
Сазонов
Николай
Николаевич.
цитата:
«Фирма
Ебса, как вы говорите, называется Apple, в переводе на русский ЯБЛОКО, которое
(уж извините) = ЕБЛЯ = ЙОБС. Круг замкнулся.»
Если
быть точным, фирма называется "Apple Computer", иногда указывается
"Apple Corporation", или сокращенно Apple Co. Это КО - концовка слова
"яблоко". Ради интереса зашел только что на их официальный русский
сайт http://www.apple.com/ru/ . Сейчас там висит на главной странице большим
шрифтом реклама, начинающаяся фразой (нужные буквы выделены мной):
ещЁ
БОЛьше мощи.
2008-05-19
16:28:31
Вашкевич
Н.Н.
ТАТЬЯНА (2008-05-19 12:10:38)
…А названия “сын” и “дочь”, похоже , русские. Издавна известно,
что дочь зачинается, если женщина получит удовольствие от коитуса (речь не об
оргазме). Если ей неприятно, будет сын. Удовольствие доставит умелец, ДОКА,
тогда чьё дитя? - дочье. Если же муж, простите, ссынул и уснул—получи сынулю.
Потому перед войной мальчишек больше, ведь от страха и агрессивности не до
удовольствий. От изнасилований родятся сыновья (исключая редких мазохисток).
Признаться, ваш этот
пост меня шокировал, особенно сюжет о половой регуляции потомства. Я не поверил
собственным глазам. Но с точки зрения симии сделано без натяжек. Почти. И тем
нее менее – подумал я, не тот ли это редкий случай, когда знаки совпали
случайно? Поэтому я не торопился соглашаться. Чтобы для себя этот вопрос
решить, я не стал прибегать к рассуждению, а просто стал искать возможность
загнуть дополнительный пальчик, т.е. искал случай, где бы похожая программа
повторилась.
Я нашел такой пример. Но
прежде чем я скажу о нем, объясню что такое этимологическое значение и чем оно
отличается от кибернетического, управляющего. И почему Татьяна ошибается в том,
что слово сын – русское.
Слово этимон – арабское,
а не греческое и означает букв. "сокрытое", другой вариант чтения
этого же слова дет термин химии – атом. Ближайший родственник в русском –
темный, а в санскрите атман "душа". (Потому что она потемки).
Этимологическое значение немотивированных слов действительно сокрытое. Но так
случилось, что ученые стали понимать этимологию, как науку о происхождении
слов. Чтобы не особенно менять традиции, я оставил это понимание и в симии,
уточнив, что этимологическое значение мотивирует слова, а управляющее значение
(оно ведь тоже сокрытое) мотивирует намерения поступки, и даже процессы, вплоть
до физиологических.
Татьяна посчитала слово
сын русским, потому что увидела его связь с другими русскими словами в
программе регуляции физиологического процесса. Но это управляющее значение. Оно
возникает от сходства звучания слова с другим, не обязательно родственным
словом из русского или арабского языка. Ну и, конечно, + этнического языка
людей, управляемых кодами РА.
Этимологическое
значение, то, которое мотивировало слово сын не в связи с регулятивной
функцией, находится в данном случае в арабском языке. Это слово сыну, что
означает "род, класс, разряд", а также совокупность объектов, имеющих
сходные признаки, а также названия некоторых родственников, в том числе дядя,
сын. К этому загнутому пальчику сразу можно добавить еще несколько. По такой же
схеме образованы рус. дочь, а также брат и сестра. Есть след и в германских
языках, сравните нем. киндер "ребенок" и англ. кайнд "род, сорт,
вид".
Эту ошибку я сразу
увидел. Но речь идет о другом. Мне нужен было хотя бы еще один случай в
Природе, подобный описанному Татьяной. И я его вспомнил. Я знаю лишь один такой
факт, когда способ регуляции потомства по половому признаку раскрыт учеными.
Речь идет о какой-то курице, кажется, индийской дрофе, у которой петушок или
курочка рождаются в зависимости от температуры мусорный кучи, куда дрофа прячет
свои яички. Но смотрите, русское слово ТЕПЛО совпадает с арабским ТФЛ
"дитя, ребенок" (не только в применении к человеку).
Татьяна тоже говорит,
что речь идет не об оргазме, а именно о духовном ТЕПЛЕ.
Не означает ли это, что если
нужны петушки, то наседку надо почаще сгонять с насеста?
2008-05-19
15:38:19
Вашкевич
Н.Н.
19.05.2008 10:38
Дмитрий
_Спасибо Вашкевичу_
Вам
спасибо, Дмитрий.
2008-05-19
15:27:11
Вашкевич
Н.Н.
Василич (2008-05-19 03:16:31)
__ Я буду у вас "симиософию" преподавать (шутка)__
В каждой шутке есть
намек, добру молодцу урок. Спасибо.
Я понимаю, что нужен НИИ
(обычного советского типа), состоящий из трех подразделений.
а)
Научно-исследовательского.
б) Научно-методического
с институтом переподготовки и учителей и подготовки преподавателей для
учителей. Для разработки стратегии постепенной перестройки образования.
в)
Редакционно-издательский. Для подготовки и издания научной и учебной
литературы, в том числе словарей, справочников и т.д.
Но кадры откуда взять? И
кто будет руководить? Я? Это значит писать отчеты, решать хозяйственные
вопросы, подбирать и обучать кадры и много чего еще, в том числе быть свадебным
генералом, т.е. сидеть в президиумах. А кто за меня будет продолжать исследования?
Вы же понимаете, что вскрыт пока только верхний слой. Я же стою в самом начале.
О патентовании.
Я же регистрируюсь в
канцелярии Бога, а не в патентном бюро. Боюсь, обидится на меня Вседержитель,
если я обращусь в эту суетную организацию (шутка). Вот некоторые целители за
свою работу денег не берут из-за боязни потерять дар. Они понимают это
мистически, в то время как тому есть вполне научное объяснение (с позиции
симии). Переключая целевую установку на деньги, они меняют формат своей головы.
Меняют себе программу. И теперь их голова озабочена не тем, ради чего он живет,
а тем как срубить бабки. Речь идет уже не о потере дара даже, а об иммунитете,
о духовном здоровье, о продолжительности его жизни.
2008-05-19
13:31:28
Вашкевич
Н.Н.
Сазонов (2008-05-19
03:00:39 )
_....И все-таки отдельные вопросы, если Вы не возражаете, я
задам. Пару дней назад знакомый мне говорит следующее.
Китайцы, дескать, "для повышения иммунитета" стучат
зубами. Зубами об зубы. Только так, неспеша и довольно сильно и громко.
Медицинской мотивации тут не наблюдается. Если, конечно, принять то, что слова
ЗОБ и ЗУБ на арабский слух неразличимы, то стук зубами есть проговаривание
китайцами своего числа-слова. А "повышение иммунитета" они придумали
как мотив. Но почему именно иммунитет?_
ИММУНИТЕТ – арабское
слово (илманаъа = имманаъа) и означает
буквально "укрепленность, неподверженность внешним воздействиям".
Если применить это понятие к информационным потокам, к сигналам, то его
повысить можно разными способами: экранировать провод, повысить уровень
потенциала, в том числе за счет резонанса и т.д."
Смысловое поле
человека – это информационное поле. Если он делает то, что соответствует своему
имени, (своей учетной записи), то происходит - за счет резонанса – повышение
энергетической составляющей знака (энергия в данном случае пропорциональна
площади огибающей синусоиды), он меньше подвержен сигнальному воздействию
извне. Дельта напряжения подается на центр удовольствия. При этом все программы
управления организмом работают слаженно, как в хорошо настроенном компьютере.
Человек не болеет, а если болеет, то переносит болезнь легче и быстрее
выздоравливает.
Как
психо-физиологический эффект – это субъективное переживание радости. Поэтому любой живой объект делает то, что приводит его к радости.
Даже если реально это может привести к гибели.
Все знают об опыте с
крысой, которая, раз нажав на рычаг, смыкающий провода, подающие ток на
вживленный в цент удовольствия контакт, не ест, не пьет, а все давит на
рычажок, пока не сдохнет. Здесь, правда, экстремальные напряжения, но механизм
тот же. В вашем примере стук зубами, как вы правильно заметили, есть
проговаривание своего заветного слова (но не упускайте из виду, что зуб это
русское слово, а оно на арабский слух – означает х.й). И они реально после этой
процедуру чувствуют себя лучше, и, в общем, правильно объясняют, хотя не
понимают причинных связей. Именно по этой же причине их литерная болезнь зоб. Парадоксально,
но факт эта болезнь укрепляет иммунитет нации, точно как у французов – цирроз
печени, а у нас - сердечно-сосудистые болезни. При этом, что важно учесть, во
всех примерах не имеет значения, как эти вещи называются в разных языках, даже
в языке соответствующего этноса. А важно тот, как это называется в русском и
арабском языке. Поэтому я и говорю, что РА системные языки мозга. Любого, в том
числе и совокупного мозга Жизни, как таковой. Сейчас модно говорить о
Вселенском Разуме. Но и он тоже работает на РА. И это легко проверяется.
__Ошибки совершают все.__
Да. В симии тоже есть
ошибки. Мои самые ярые оппоненты говорят: 20 процентов притянуто за уши. Я даже
спорить не буду, хотя в цифре они ошибаются, хотя бы потому, эмпирия сиими от
них наполовину сокрыта. Но они не понимают, что, сказав, что на 80 процентов я
прав, они выкидывают всю "научную" этимологию на свалку, потому
истины там нет ни на пол процента. Одни гипотезы, причем НЕПРОВЕРЯЕМЫЕ.
Но что еще важно. Судить
об ошибках симии в полной мере могу пока только я. Но в то же время я самый
заинтересованный человек в том, чтобы в ней не было ошибок. И по этой причине я
самый строгий судья себе. Я, который видит свои ошибки, лучше чем другие, могу
сказать, предположительно, что эта цифра примерно равна 5. Потому что вдвое
меньший процент мне приходится исправлять по мере углубления в материал. И не
столько даже исправлять, сколько уточнять.
Но в случае с Лениным –
это не совсем ошибка (спасибо за ваше наблюдение). Дело в том, что русское ЛЕНА
совпадает с русским названием ЛУНА, а луна связана с женским циклом, хотя бы по
числу дней. Ну и конечно по русскому слову ЛОНО. Которое обозначает лоно
Природы, а также лобок, который по-арабски называется ал-ъана.
Теперь скажите, ну зачем
революционеру Ленину этот электрон? Он мог его заменить любым другим понятием.
Философия находится на таком высоком уровне обобщения, что им все равно, о чем
рассуждать. А все дело в том, что в слове электрон по-арабски прочитывается
понятие "обилие, множество". Это буквы КТР (КСР), которые в реальных
словах могут быть дополнены аффиксом Т. (КТРТ = КСРТ). Читайте наоборот,
получите ТРЕСКА. Рыба, которая, как отмечено во всех энциклопедиях,
размножается в невероятных количествах, как вобла (ср. русское ОБИЛИЕ).
Электрон для Ленина как зубы или зоб для китайцев. РЕЗОНАТОР. Тем более, что
своих детей у него не было. Что скомпенсировал бесплодными рассуждениями об
электронах. Когда-то в доперестроечные времена на кафедрах заводили "Книгу
добрых дел". Сделал доброе дело, запиши. Не сделал, сто раз запиши.
О ЯБЛОКЕ. Фирма Ебса,
как вы говорите, называется Apple, в переводе на русский ЯБЛОКО, которое (уж
извините) = ЕБЛЯ = ЙОБС. Круг замкнулся. Конечно, присутствует и китайская
Поднебесная с египетской картинки по имени Йоб, но за кадром.
2008-05-19
12:10:38
Татьяна
- Слово
аблокат, иногда облокат - не искажение от адвокат (лат. приглашение), а
уточняющий перевод понятия “защитник” (блок), да и приспособление для подъёма
“тяжбы, сутяг”, чтоб взять верх. (Кстати, и Ева, похоже, собиралась
блоком-яблоком подняться, взять верх). Видимо, “смешные искажения слов”, на
которые столько указывал Н.Лесков - это поправления русскими смысла заморских
заморочек. (Но мне пока не удаётся добыть арабский словарь, чтоб и с прочими
"словечками" разобраться).
- А
названия “сын” и “дочь”, похоже , русские. Издавна известно, что дочь
зачинается, если женщина получит удовольствие от коитуса (речь не об оргазме).
Если ей неприятно, будет сын. Удовольствие доставит умелец, ДОКА, тогда чьё
дитя? - дочье. Если же муж, простите, ссынул и уснул - получи сынулю. Потому
перед войной мальчишек больше, ведь от страха и агрессивности не до
удовольствий. От изнасилований родятся сыновья (исключая редких мазохисток).
-
Пригляделась к поведению гостей, убедилась, что хозяин здесь - лев, № 5.Вот
почему он Меняйлова отогнал со своей территории. Вот почему часто напоминает
“Всё уже сделано”. Вот почему рыбой брезгует. Вот почему меня, АНТИлопу
неопытную, погрыз - вошла без поклона, закуска. Неплохой урок, ведь антилопе
жизненно важно видеть львов.
2008-05-19
11:47:56
Вашкевич
Н.Н.
Аманов (2008-05-18 20:17:47)
Вы делаете все наоборот.
Выводы из философских рассуждений надо делать крайне осторожно, А вот выводы
"симические" не дают ни малейшего повода осторожничать. Это как
осторожность пред оргазмом. Кайф насмарку.
Сейчас объясню. Вот я
установил конкретный голый факт. Факт следующий (эмпирия, как сказал бы
Василич). Если якобы греческое имя Посейдон (бог водной стихии) читать
наоборот, по-арабски, получится "вызывающий бурю". Очень мала
вероятность того, что буквы сложились в осмысленную фразу, да еще совпали при
этом с функцией бога, случайно. Но, допустим, что такая вероятность все же
есть.
Надо понимать, что если
подобный факт не единичен, то вероятность случайности уменьшится. И с каждым
новым фактом вероятность случайности убывает на порядок. Но одно дело, когда
эти факты размазаны по всей мифологии. И другое дело, когда они связаны сюжетно
в единую систему. Вот такой сюжет. "Ревнивая Гера насылает на Геракла
болезнь ума и тот в припадке бешенства убивает своих детей от любимой жены
Мегары". Все три имени в арабском прочтении точно совпадают с тем, что
делают эти герои (В "Системных языках" это описано). Понятно, что
вероятность случайного совпадения в данном случае в миллион раз меньше той
мизерной величины, которая предполагалась в отношении якобы греческого
Посейдона.
Чтобы не размазывать
сопли по тарелке, я ввел понятие "исчисление признаков". Когда мы
сравниваем пчелу с китайцами, мы отбрасываем всякие рассуждения и просто
загибаем пальчики, перечисляя общие признаки. При этом имеем в виду (за
кадром), что каждый пальчик – это прибавление нуля к числу, выражающему
вероятность случайности в части после запятой.
Конечно, когда мы
доходим до осознания того, что в этой системе вообще исключений нет и метод
работает на любом уровне структурной организации бытия, т.е. годится для любых
денотатов, иначе для всех объектов мироздания, которые могут быть поименованы,
это загибание пальчиков можно отбросить. Но ведь я веду разговор с вами не о
всем мироздании сразу, а о конкретных единичных фактах, мельчайших его
фрагментов. Поэтому каждый раз считаем.
Вы, Аманов, недосчитали.
Здесь еще надо бы сказать, что ситуация брачения ситуация китайская, ведь нет народа,
который бы делал это более успешно, чем они. И, значит, то обстоятельство, что
вяз китайский делает вероятность случайности в тысячу раз меньшей. Я понимаю
так: если в своем сообщении вы это факт специально не отметили, то, значит, не
придали ему должного веса. Но подкреплять свою уверенность надо не
рассуждениями, а поиском новых общих признаков при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ включении
рассматриваемого факта в общий контекст СИМИИ.
Поясняю это на примере.
В арабском языке есть поговорка "не выгонишь как кота со свадьбы".
Народная арабская мудрость подсмотрела этот факт из жизни. Но они объясняют это
тем, что на свадебном пиршестве коту всегда есть чем поживиться. Но если
включить данный факт в поле смыслов, уже вскрытых симией, то оказывается, что
мотив поведения кота (по-арабски китт) совсем другой. Настоящий мотив - это
совпадение арабского названия кота и русского названия Китая, страны, где
свадьба (брачение) самое главное.
Аналогичное поведение
животных, обусловленное языками РА, см. "Кстати о птичках" и "Жизнь
замечательных насекомых". Только когда будете читать, думайте, а не
рассуждайте. В данном тексте "думать" означает рассматривать вещи в
контексте той совокупности знаний о симии, которой вы владеете на данный
момент.
2008-05-19
10:38:52
Дмитрий
Недавно
искал информацию о парниковом эффекте и наткнулся на статью "АМЕРИКА
ПРОТИВ РОССИИ". Написано вроде интересно, какие-то факты автор приводит.
Начал читать. Через пару страниц ловлю себя на мысли, что голова пухнет, а чего
хочет автор понять невозможно. Глянул фамилию автора. А. Паршев. Всё ясно.
Дальше читать нельзя. Спасибо Вашкевичу.
2008-05-19
03:16:31
Василич
Благодарю.
Отстрелялись.
Открытие
в науке - гость ГОРАЗДО более редкий, чем "обыкновенное" изобретение.
Это, как ни странно, мало кто понимает. Не различают.
Патентуйтесь.
Следующий шаг - открытие института симии. Под институт деньги рекой польются.
Не под научное открытие, а под НИИ.
Я буду
у вас "симиософию" преподавать (шутка).
Ещё при
бодром Брежневе один молодой человек (я имел честь быть его "крёсным"
отцом) сделал открытие и попутно изобретение. И где бы вы думали? Во ВКИУ
(Высшее военное командноинженерное училище). Он мне тогда прислал письмо и
попросил написать статью в газету. Цитирую: " Это для, т.ск., заявки
(моей) на изобретение (смена рук в гипнозе) и открытие (самообнаруженное
спонтанное зеркальное письмо)." Конец цитаты.
Вместо
патентного бюро, статью в газету. Я, конечно, как мог убеждал, что это
глупость, мальчишество. Но он уже занимался новым изобретением, не слушал...
Другие
написали. Один доцент удосужился.
"А
воз и ныне там".
Мораль:
не пишите статьи в газеты.
Слушайте
Василича.
2008-05-19
03:00:39
Сазонов
Николай
Николаевич!
цитата:
«не все знают, что в русском
слове ЯБЛОКО как раз и записано то, что Ева дала Адаму»
Не
уверен, что понял Вас правильно, но обязательно со временем пойму. Я честно
говоря, не знаю, как себя вести: ежедневно возникают десятки вопросов,
касающихся этимологии и непонятных явлений в поведении людей. Тревожить Вас
своими вопросами мне неловко, поэтому пытаюсь искать ответы самостоятельно;
кое-что нахожу здесь на сайте в готовом виде, или в виде подсказок, но главное
- есть метод.
И
все-таки отдельные вопросы, если Вы не возражаете, я задам. Пару дней назад
знакомый мне говорит следующее.
Китайцы,
дескать, "для повышения иммунитета" стучат зубами. Зубами об зубы.
Только так, неспеша и довольно сильно и громко. Медицинской мотивации тут не
наблюдается. Если, конечно, принять то, что слова ЗОБ и ЗУБ на арабский слух
неразличимы, то стук зубами есть проговаривание китайцами своего числа-слова. А
"повышение иммунитета" они придумали как мотив. Но почему именно
иммунитет?
Еще
пару слов к философам. Общаясь в Сети, периодически с ними сталкиваюсь. Дело
происходит так. В ходе дискуссии о чем-то обычном - житейском философ вдруг в
какой-то точке отрывается от действительности и улетает в облако мудрствования.
Снять его оттуда - надо время. Однажды с одним моим собеседником философом
случилось на форуме вот что: зашел на форум другой философ, и они НАЧАЛИ.
Возврат назад больше состоялся никогда. Можете себе представить, один пишет
сообщение, а второй его цитирует по одному предложению, отвечая втрое больше, и
так далее, как снежный ком. Понять суть разговора со стороны совершенно
невозможно. Это ужасно, люди на глазах сходят с ума! Для занятий философией
требуется величайшая техника безопасности (и здесь, кстати, огромное спасибо
Николаю Николаевичу за то, что научно предупреждает).
Философия
- это то, что не вмещает наука. Хуже того, философия зачастую - то, что не
вмещает реальность. Вот философ Ленин сказал: "Электрон так же
неисчерпаем, как и атом". Я говорю преподавателю диамата: как же так, ведь
электрон неделим, он элементарная частица. Преподаватель: это - с точки зрения
физики. Я говорю: при чем здесь точка зрения, ведь нет даже никаких подозрений
о делимости электрона, их, электронов только один вид, и т.д. Преподаватель: а
вот в диамате электрон делим.
И не
просто делим, а "неисчерпаем", т.е. делим без конца. Преподавателю
философии хорошо, он принял эту штуку на веру, и другим втирает. А я тогда,
молодой и пытливый, долго размышлял, как это. Чуть с ума не сошел. Для философа
подобное противоречие (выводы физики против выводов диамата) считается нормой.
В этом и суть философии - бесконечное муссирование противоречий.
Ошибки
совершают все. В совершении ошибки нет ничего зазорного. Только не все
одинаково делают выводы из своих ошибок. Химерическая идея - это ошибка разума.
Многих из нас посещают химерические идеи. Некоторые особо одаренные любители
себя не отбрасывают привалившие химеры, а лелеют их, бережно собирают,
систематизируют и обобщают. Так появляется философская теория. Естественным
образом она несет в себе большие следы ЛИЧНОСТИ.
2008-05-18
20:17:47
Аманов
Уважаемый
Николай Николаевич!
Симия -
это наука наук.
А я
просто слушатель, читатель. Пытаюсь применить добытые знания, перепроверяюсь,
задаю себе вопросы, но не спешу впадать в восторг от "прозрений".
Блохи философствования, Вы правы, всё ещё прыгают, но уже не вредят. Тем более,
мне не хочется, чтобы они навредили кому-то ещё. Как пример очень осторожного
толкования происходящего рядом со мной. Сын дружит с девочкой. Она к нему
"вяжется". Недавно купили они вместе китайский карликовый ВЯЗ и
поставили в комнате. И я для себя сделал осторожный вывод - девушка пытается
покрепче привязать сына. Совместные заботы о деревце - как бы предвестие
будущих забот о "заВЯЗанном" плоде. Задаю вопрос себе и супруге - а
не рано ли?
"Философствуя",
уговариваю себя не спешить следовать любому порыву. Но в моём случае - это не
шифрование пустоты, а, скорее, "размывание густоты".
К Вашим
словам прислушиваюсь и очень ценю.
2008-05-18
19:01:48
Вашкевич
Н.Н.
Василич. Прошу прощения.
Ваш пост случайно стерся. Но он полностью повторяется в моем ответе.
2008-05-18
18:45:29
Вашкевич
Н.Н.
2008-05-18 12:04:27
Василич
А когда в качестве денотата выступает конкретный предмет, так
это частный случай и не такой уж частый. Тем он и интересен. Ведь исключения
подтверждают правило. Объясните, пожалуйста, почему такой случай возникает и в
чём его отличие от стандартного денотата?_
Хитер
же ты Василич.
Но я объясню
Все зависит от
профессиональной позиции. Если я лингвист, то понятие денотат, взятое в
отдельности, само по себе для меня никакой ценности не представляет, а даже
является коварным вирусом, потому что неизбежно уводит в область мудрствования.
Лингвиста волнуют вопросы передачи словесной информации (в рамках
коммуникативной лингвистики)
Согласитесь, что если
человек использует язык в качестве средства общения, то он имеет дело не с
единичными денотатами (мы не говорим отдельными словами, обозначая ими
отдельные денотаты (кроме случаев Эллочки людоедочки).
Для примера возьмем
простейший случай. Стоит задача описать некую ситуацию так, чтобы это описание,
полученное собеседником, вызвало у него в сознании образ, максимально схожий с
реальным.
Описать всю ситуацию во
всех подробностях не реально, потому что это отнимет месяцы или даже годы.
Поэтому Говорящему приходится выбрать из всей картины только некоторые объекты,
которые становятся денотатами (объектами обозначения). В совокупности эти
денотаты образуют логическую денотативную структуру, которая, разумеется,
полностью не покрывает структуру реальных объектов и их отношений в реальной
картине. Но ее конфигурация позволяет восстановить реальность, (например, в
силу общего прежнего опыта) При сравнении того, как строят денотативную
ситуацию, которая потом отражается в словах высказывания, разные люди, носители
разных языков, выясняется, что они зачастую они пользуются разными стратегиями
выбора. Мне как человеку, готовящему переводчиков, знания об этом нужны
позарез. Ну хотя бы потому, чтобы объяснить, почему при идеальной правильной
грамматике высказывания и правильной связи между словами, оно все равно
остается непонятным для собеседника-араба. Часто причина неудачи связана с
неправильно выбранными денотатами. Потому что стратегии выбора этнически обусловлены.
Понятие денотат становится жизненно важным и необходимым инструментом ОБУЧЕНИЯ
ЯЗЫКУ.
Философ же может себе
позволить рассуждать о денотате, в отрыве от проблем языкового общения. Покажу
на простейшем примере. Русские, обозначая известную ситуацию, говорят ОН
ЗАКУРИЛ. В качестве денотатов здесь выступает "начало" +
"курение" + другие денотаты (обозначенные время, лицо). В других
языках описание в точности такой же реальной ситуации потребует обозначить
(выбрать объект в качестве денотата) другие вещи и сказать "он зажег
сигарету". Что такое "зажечь сигарету" мы знаем по опыту. Это в
общем виде: достать сигарету, вставить в себе в рот, достать зажигающее
средство, поднести пламя к кончику сигареты, при этом втянуть в себя воздух.
Оба высказывания адекватны
по смыслу, описывают одну и ту же ситуацию, но через разные денотаты, и,
следовательно, через разные слова.
Если мы отрываемся от
ситуации языковой коммуникации, термин денотат обессмысливается (по крайней
мере, для лингвиста), не помогает понять непонятное.
Теперь вернемся к вашему
вопросу.
Когда мы говорим, что
денотаты – это предметы, мы должны отдавать себе отчет, что это просто
допущение. Человек всегда на реальность смотрит через призму языка. А слово уже
обобщает и мышление человека всегда оперирует понятиями и никогда предметами.
Но бывают ситуации, когда нам кажется, что мы общаемся с предметами напрямую. И
в самом деле: мы же здороваемся с Иваном Петровичем, а не с понятием. Так
кажется. А на самом деле, когда я протягиваю руку Ивану Петровичу, у меня в
голове возникает огромный шлейф понятий об Иване Петровиче. И этот шлейф
управляет мною и проявляется в том, как я протягиваю руку, и какая мимика в это
время у меня на лице.
Что денотат не исчезает
с исчезновением предмета, я вам показал на примере с булочкой. И если говорить
строго, то даже и в тех случаях, когда денотатом является реальный предмет, на
который можно даже пальцем показать, на самом деле, он всегда понятие. Связь
между предметом и нашим мышлением опосредуется понятиями, хотя есть ситуации,
когда эта связь становится незаметной. И тогда мы говорим: денотат – это
предмет. И говорим правильно, потому что использование эллипсиса (опущение
некоторых слов) законный речевой прием.
Предвидя ваши законные
возражения по поводу употребления мною термина "понятие", спешу
сделать замечание. То, что в науке принято называть понятием, лингвиста, если
он не заражен философским вирусом, не должно интересовать. В лингвистике
продуктивно называть понятием совокупность знаний индивида о предмете. Эту
совокупность можно обозначать простым списком предикатов. Этот список
различается от человека к человеку. Предикаты участвуют в формировании
контекста, и, следовательно, влияют на смысл высказывания. Именно, поэтому
возникают недопонимания друг друга.
Все что я сказал, можно
правильно понять только в контексте понятия логика. Но опять же лингвиста не
удовлетворяет та логика (аристотелевская, формальная), которой пользуются
философы. Философия преподносит нам логику как науку о мышлении, и как
инструмент познания, достижения так называемого выводного знания, что является
чушью собачьей. Конкретный прием при этом – силлогизм, состоящий (объясняю для
чайников) из утверждений и вывода. Пример. Все металлы электропроводны (1)
золото металл (2), следовательно, золото электропроводно. Ежику понятно, что
якобы выведенное, якобы новое знание содержится в первой посылке. Так что
никакого познавательного шага в силлогизме нет. На самом деле, аристот. логика
списана с греч. грамматики и поэтому это логика РИТОРИЧЕСКАЯ.
Сразу скажу, что никто
из логиков не понимает, что такое логика. Логика это не то, что о ней думают
философы и сами логики. Логика – то наука о связях. Поскольку связи по
содержанию различаются, то и логики бывают (должны быть) разными. Вот я и
говорю, что есть синтаксическая логика (риторическая). Есть логика
денотативная. Есть логика предметная. Теперь понятно, что должна быть и логика
причинных связей, которой пока нет. Симия и претендует на то, чтобы называться
логикой причинных связей, Но поскольку причинные связи характеризуют смыслы, то
правильно сказать, что симия это смысловая логика.
Я заявляю о том, что это
новое направление в науке, не потому, за такие вещи присваивают степень
доктора. А потому, что это новая наука дает реально новые знания. Что важно,
они соответствуют главнейшему из принципов научности. Они проверяются. Этому
принципу не соответствует ни одна из существующих философских систем.
Почему я так долго
отвечаю на такой короткий вопрос. Потому что мне надо вначале создать тот
контекст, без которого невозможно будет понять смысл моих высказываний. И
беседа обратиться в перепалку, в которой останется один лишь аргумент: сам
дурак.
Из контекста сказанного
сам собой следует вывод. Я не пожалею ни сил ни времени, чтобы уберечь симию от
вируса философствования.
Вот смотрите реплика
Аманова. Он незаметно для себя переходит на философствование. И не важно,
приблизился ли он к истине или наоборот. Важно, что философствование заражает
симию вирусом шайтанизма. У каждого есть право выбирать путь в согласии со
струнами души. Но тогда это не симия. И разговоры об этом не ТУТ.
2008-05-18
01:31:48
Amanov
За
поправку спасибо. Вновь коротко и точно! Просто хотел сказать, что слепое
следование командам усложняет их исполнение. То, что из души, то правдиво
говорит о душе, но, мне кажется, не всегда разумно. "Фильтровать" по
ситуации приходится. Но противиться душе, Вы правы, тоже долго не получается.
Ваша
статья о кукушке("родном брате") разъясняет, может быть, также
поведение братьев вообще. Хотя борьба в потомстве, вроде бы, оправданно
мотивируется как борьба за выживание. Но часто наблюдал повышенную ревность в
братской борьбе. Выходит ли так, что родной брат (ШаКиК) следует тому, что
делает кукушка? И этот резонанс усиливает противостояние. Как родные - они друг
друга любят, а как ШаКиКи - тайно и расчётливо соперничают?
2008-05-18
01:08:34
Вашкевич
Н.Н.
Сазонов ( 2008-05-18 00:16:23)
_основатель первой компьютерной фирмы Apple - Стив Джобс_
Очень любопытное
наблюдение. Но, мил-человек, не все знают, что в русском слове ЯБЛОКО как раз и
записано то, что Ева дала Адаму. Чуть-чуть бы поподробнее. Чтобы сообщение не
выглядело как намек, который обыватель вряд ли поймет сходу. Хотя может, быть,
и неплохо, если придется напрячь чуть-чуть умишко.
2008-05-18
00:16:23
Сазонов
Есть в
Америке один влиятельный человек, миллиардер, основатель первой компьютерной
фирмы Apple - Стив Джобс. Смешная фамилие, если прочитать по-русски - J как Й.
И вот давече читаю в газете, что этому господину принадлежит такой деловой
призыв-девиз: "МЫ ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ ВМЯТИНУ ВО ВСЕЛЕННОЙ!" Вот так.
Интересно, Стив знает про египетского бога, видел где-то ту самую картинку с
Нут, знает русский язык? Наврядли.
2008-05-17
13:54:45
Вашкевич
Н.Н.
Amanov (2008-05-17 02:15:49)
"Будем внимательнее со словами, что "рвутся из
души"".
Поправка.
Слова, что "рвутся
из души", рвутся оттуда не по нашему желанию или прихоти, а по велению Вседержителя,
как любит называть Бога Василич. А это для того, чтобы по этим словам мы могли
иметь суждение о том, как устроена эта душа, а точнее мозги, чтобы могли знать,
что в них происходит. Врач ставит диагноз по тому, что выходит из задницы,
применяя для этого химический анализ. Симик не химик, он составляет свое
суждение о состоянии головы и о ее болезнях, подвергая симическому анализу то,
что выходит из головы. Согласитесь, текст гораздо более содержательная вещь чем
говно.
Ну например, Василич добавляет
к мой реплике о том, что у нас пять имен Бога, еще кучу с гаком. Видно, что при
формировании его головы не позаботились об умении понимать текст. В денотат
"у нас", он по алкогольной привычке вносит себя, как будто мы с ним
имеем обыкновение пить пиво сраками. Василич плохой читатель. И это про себя он
понимает и сам. Потому выставляет оправдание: зачем мне это нужно, если я
писатель. Этот текст сообщает нам о том, что Василич не понимает, что писатель
вырастает из читателя. Если читатель говно, то и писатель из него дерьмо.
На самом деле, в моем
тексте было сказано черным по белому, у нас (читай: в симии) пять имен, это еще
при учете того, что один из них лишний. Абсолют. Это имя мы упомянули только в
связи с анализом философской системы Гегеля. Для нас (читай для сими) оно
лишнее. Лишнее потому, что не подвигает нас к поиску прямой дороги. А для
Гегеля это было интересно, потому что струны его "души" отзывались на
лук (БСЛ) и выпускали соответствующие слова, будто это кишечные газы.
Но симик занимается
этой, на первый взгляд гнусной работой, не из праздного любопытства и не для
исцеления страждущего (на это у него нет лицензии), а в попытке понять
устройство мира. Это возможно. Потому что в словах есть обращение Творца к нам,
людям, напоминание о наших обязанностях по отношению к Нему и даже точнейшее
описание устройства этого мира. Однако, Бог у нас не пузатый дядька с бородой,
каким его изображают в книге "Закон Божий для детей и родителей".
Изд. "ХАРВЕСТ", 2000), порхающим словно жаворонок в небе, наши
духовные кормильцы. Бог у нас организующий принцип. И мы из множества Его имен
берем только те, которые помогают нам понять содержание этого принципа. Понять,
что главное в этом принципе – понятие причинная связь.
И если мы начнем
анализировать слова, тут же становится ясно: а) что Бог не говорит глупостей,
б) не размазывает сопли по тарелке, в) все, что происходит, происходит по
командам, составленным из слов.
Но мы уже знаем, почему
Бог не бывает без Сатаны. Если бы не он, Сатана, кто бы знал о Боге? И это не
смутные догадки экстрасенсов и юродивых, а точно считанная разумом формулировка
самого Бога, впечатанная в перпендикулярные тексты.
Если Бог сам старается
раскрыть свои тайны, то задача Сатаны их замаскировать самыми разными путями. В
ответ человек тренирует свой ум и все-таки находит способ читать тексты Творца.
Вначале через ощупывание материи, ведь за ее формами стоят слова. Это
традиционная наука. Классическое естествознание. Но приходят философы и
открытые учеными законы обволакивают словесной мутью, от которых у прохожих
голова идет кругом. Когда же человек добирается до текстов, где автором Творец,
тут Сатане становится трудно. Как только он начинает действовать, так тут же
сам себя и разоблачает. Потому что Бог не говорит глупости. Глупости от сатаны.
И то, что это стало ясно, заслуга симии.
Остальное дело техники.
Она очень простая. Главное в ней – не забывать вопрос почему, от которого
зеленеет Сатана. Почему, например, осла русские люди называют ишаком? И тут же
ответ. Потому что по-арабски это слово означает "тяжелый о труде,
каторжный". Не просто бытовое слово – юридический термин. Почему кукушке
удается обмануть птичку так, что она вскармливает не своего птенца? Биологам на
этот вопрос не ответить во веки веков. Симии - как два пальца обосцать. Читаем
наоборот Ш-К-К и переводим на русский язык "родной брат". Вечность
сворачивается до размерности 10 секунд. Вот где нанотехнологии.
Философ для симии как
кукушка для птицы. Но симия пользуется рациональным мышлением, и слова читает
правильно, даже если они замаскированы десятком дурилок. а философ – нет. Он
даже свои термины не понимает. А не понимаешь слов – не понимаешь ничего.
Аманов, вы перед тем как
кликнуть "добавить", обновите страницу.
2008-05-17
08:48:46
Татьяна
Детей
отрывают от СЕМьи (сема) и отдают в САДик (асад), чтобы послушание велению было
важнее смысла. К тому ж, евр. Цадик - высочайший авторитет. (Похоже, я не зря
сопротивлялась попыткам отдавания моего дитя в сад).
2008-05-17
02:15:49
Amanov
P.S. Иногда
страница не "отзывается" как положено после нажатия кнопки
"Добавить сообщение". На всякий случай, ещё раз: Ещё пример в пользу
одного из положений Симии. Ниже, в своём посте: "Мне кажется, мы
злоупотребляем ассоциациами – сходством
по какому-нибудь признаку – и скачем то в «рай», то в «ад»." "Ад и
Рай" - разложил своё имя на две составляющие. В контексте, вроде,
оправдано. А по жизни - можно далеко уехать на этих двух конях. Прикольно, но
мы, кажется, чуть ли не всю жизнь пишем наше "Я" на всём, что под
руку попадётся. Будем внимательнее со словами, что "рвутся из души".
2008-05-17
00:03:52
Вашкевич
Н.Н.
Василич (2008-05-16 18:40:40)
Ты свою философскую муть
здесь, пожалуйста, не распространяй. Это у вас там так понимают денотат. А у
нас иначе. Денотат это "означаемое". Буквально. И по сути. А когда в
качестве денотата выступает конкретный предмет, так это частный случай и не
такой уж частый. Цитируемое высказывание вашего коллеги о Волге – бред сивой
кобыли, хотя бы потому что имена не имеют предметов. Иметь можешь ты и не
предмет, а бабу, ну на худой конец осла.
И в качестве денотата
выступают ПОНЯТИЯ. Например, ЧЕЛОВЕК это чаще всего не конкретное двуногое без
перьев, а обобщающее понятие. И оно денотатом, как и предметный денотат, становится
тогда и только тогда когда попадает в ситуацию обозначения. Императоры жившие
или будущие не имеют исключения. Тоже денотаты, когда о них говорят.
А то у тебя получается
так Я ЕМ БУЛОЧКУ (денотат есть) Я ВЧЕРА СЪЕЛ БУЛОЧКУ (уже денотата нет). МудЁр
ты и хитер Василич. А ЗАВТРА СЪЕМ БУЛОЧКУ? (вообще неизвестно, есть денотат или
нет. Если испекли уже, то есть, а если нет еще, то и денотата нет. Мужики,
скажите Василичу, что это идиотия. А то он мне не верит.
Однодворец, ты помнишь,
я сказал: семиотику не читай. Сейчас я покажу, откуда у философского денотата
ноги растут. Вопрос о денотате это частный вопрос проблемы значения.
Для лингвиста это совсем
не вопрос. А для семиотики (философии) вечный вопрос как и их основной, над
которым бьются тысячелетия без всякого результата. Объясню почему.
Для нормального
лингвиста значение это СВОЙСТВО СЛОВА вызывать в сознании те или иные образы,
понятия. Предметы здесь фигурируют косвенно. Они существуют в голове в виде
образов.
Если говорить о содержании
значения, то они исчерпывающе описаны в хороших толковых словарях. Все.
Проблемы нет.
Понятно, что философов
такая ситуация не устраивает. Им нужны "теории". В семиотике
"теорий" значения не меньше пяти. Одна теория говорит, что
содержанием значения является предмет. Другие критикуют такую "предметную
теорию значения" и говорят, что содержание знака – это понятие. Третьи
(бихевиористы) критикуют понятийную "теорию" значения и говорят, что
содержанием знака являются реакции человека, вызываемые знаком. Четвертые
критикуют бихевиористскую "теорию" значения и выдвигают свою. Спорить
можно от хрипоты до бесконечности, а денежки идут. Василич, знает он это или
нет, принадлежит к сторонникам предметной "теории". Все теории
сколько их есть и сколько еще будут, все глупостЯ, как и все бесконечности
Василича.
Так что если вы,
Однодворец примкнете к одной из них, работой обеспечены до глубокой старости.
Собирать будете аргументы против всех теорий, враждебных вашей. А можете и сами
сочинить какую-нибудь.
В прошлый раз я
констатировал, что Василич не умеет читать тексты, а теперь скажу и почему.
Потому что у него установка не понять текст, а найти в нем блох. Вот очередная.
ВЫ ЧТО НЕ РУССКИЙ? ДОЛЮ НЕ ИСПОЛНЯЮТ, А БЕРУТ, НЕСУТ, ВНОСЯТ... – В.
Василич, объясняю.
Слушай внимательно, потому что второго раза не будет. Подбор соответствующего
глагола к доле (так же и к части), зависит от того, к чему относится доля, доля
чего. Если это доля (часть) миссии или задачи, то ее не несут, а именно
исполняют. А если это доля говна, то выгребают. А если доля еды, то съедают.
Опускание части членов предложения называется у нас эллипсисом. Законное
явление в русском языке. О нем не знают или иностранцы или кто плохо учился в
школе.
А вот твоя блоха. Суть
это форма множественного числа глагола есть, а не то, что думаешь, и потому
СИМИЯ суть ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ по-русски сказать нельзя. Грамматическая ошибка,
философ. Ты просто философскую категорию перепутал с глаголом бытия. Это,
согласись, говорит о твоей философской квалификации.
У нас, как и везде на
сайтах есть правила. Если человек (не конкретный предмет, а любой человек)
говорит не по теме, его вытирают (Видишь еще один эллипсис). Мы, конечно, не
тебя затрем, а твой пост.
Это последнее
предупреждение, Василич. Извини.
2008-05-16
20:19:58
дядя
Серёжа
«2008-05-16
18:40:40
Василич
…» - у тебя еда вышла вся ? Без закуски шуруешь ?
Вот
тебе, болезному, читата из известного пиита :
«В
полном разгаре страда деревенская
Доля ты
русская, долюшка женская …»
Так вот
эту свою долю русские бабы вносют ? или выносют ? или что ?
Если не
понЯл ещё, что ты есть примитивный и тупой придурок – найди у того же
известного пиита НеКРасова про реку «рабства и тоски». Это про какую речку ?
Одно
слово – дурак.
Оно
понятно. Когда ты свои мозговые фекалии накладываешь сюда и тем самым свою
идиотию оттопыриваешь – тебе это в кайф, оказать себя идиотом так ЧТОБЫ ВСЕ,
или как можно более широкая публика, ТВОЮ ИДИОТИЮ УВИДАЛИ – это для дурака
высшее наслаждение – прямо ФИЗИЧЕСКОЕ НАСЛАЖДЕНИЕ.
Ну дык
шел бы ты умственно подрочить к Чудинову, что-ли … к Меняйлову … там тебя
оценят.
НЕ ТУТ,
притырок.
2008-05-16
20:01:59
Amanov
Говоря
об авторах, упомянутых на вашем сайте, имел ввиду тех, кто претендует на роль
"гуру", кого Вам противопоставляют. Фоменко, Меняйлов и прочие
Пердикторы. Хотя, если хорошо порыться, то упоминаемые фамилии
"великих" Соссюра, Эйнштейна и иже с ними, также можно причислить и к
прочитанным и к отвергнутым. Перепроверять, конечно, желательно, но на всех жизни
не хватит. Только за то, что столько нового знания появилось в России, можно
оправдать и перестройку, и интернет, и глобализацию, и временное остервенение
на информационном фронте. Победа будет за нами!
2008-05-16
19:40:56
Amanov
В защиту
Вашкевича Н.Н.
(Вон,
Сазонов, наконец, догадался. Что не имя, то соответствие, говорит. А о чем я
вам долдоню здесь четыре года?)
- Я бы
ещё добавил, что 4 года вы говорите о реализме. Наша цивилизация грандиозна по
технологическому размаху; количество людей небывалое. Появились тысячи новых
профессий, задача которых создание виртуальных сознаний и манипуляция ими. .
Большинство
этих специалистов сами того не понимают, просто бегут по прочерченным дорожкам
к пище, к дому, к уюту. Но! – долгое занятие НЕРЕАЛЬНЫМ (пусть и доходным)
делает их вместе с их окружением бесполезными для реальности.
Как
отличить реальное от виртуального? Николай Николаевич много об этом написал.
По мне,
нет ничего проще: нужен подвиг Геркулеса – очистить конюшни разума, выбросить
95% фактов сознания. Но сначала заняться «ловлей блох» - интереснейшее
предприятие по разоблачению. Мне кажется, Бог дал нам Инстинкты и простейшие
Интуиции как основу «реализма». Простейший, прямой путь – познание, различение
причин. Почему я такой, а не иной? Что я делаю сейчас? Чем занят мой ум? Почему
я склонен чувствовать то или это? Почему мир устроился так? И т.д.
Быть
начеку, быть внимательным ко всякому «движению» – как военный на фронте. Не
спать на посту. Недаром «познай себя», а не - фантазируй о себе. Но познавать
трудно, а фантазировать легко.
Мне
кажется, мы злоупотребляем ассоциациами – сходством по какому-нибудь признаку –
и скачем то в «рай», то в «ад». Пример: «Вашкевич и я – оба люди, значит я тоже
право имею». Но, ННВ – учёный со стажем и человек прямой. Вот и приходят то
прямые, то учёные – сходные по одному из признаков – «кроме сам дурак» почти
ничего родить не могут. Умные, скорее, спросят и послушают, авось, пригодится.
За битого двух небитых дают. 95%!! Вопрос, какой признак спорщики упускают?
А
вундеркинды (я их видел) – люди несчастные, потому что нарциссичны до нельзя,
утопают в виртуальностях: ведь в реальности нет столько мишуры и блеска. Любой
генерал или «браток» «построит» вундеркинда. А простому гражданину внушили –
вундеркинд лучше лейтенанта, потому что не дерётся, а только дурилки сочиняет.
Деве
хочу сказать – любое чадо это чудо. Вот Вы чуда и хотите. Ещё любовь – очень
большое чудо. Большой секрет для многих. Но с 95% мусора в голове любовь не
доступна. Сермяжная правда – слишком много лишнего!
Николай
Николаевич! Следую Вашим советам. Жизнь налаживается. Всех, кого здесь на сайте
упоминают, прочитал раньше. Но на Вас всё сошлось и сработало.
Спасибо!
2008-05-16
18:40:40
Василич
Упрёк
Василичу в лаконичности я не принимаю.
Растекаетесь
мыслью по древу (по древу познания, наверно) и растекайтесь себе на здоровье на
радость прохожим, а моё дело правое - вразумлять эмпириков. А поскольку Вы
главный эмпирик России ("Зачем сюда пришли? Мы вас не звали." Вы эту
местечковость бросьте), постольку я и заглядываю сюда.
\Идите
на сайты к философам
Мне
скушно там.
\ Тупой
вы человек.
Спасибо
не на чем
\Не
отвлекайте меня от дела.
Взвалил,
вот и неси свой крест. Чадо Божие! Тащи. Не ропщи.
А
теперь слушай сюда - про твой любимый "денотат". Кстати, и прохожие
пусть послушают.
Про
этимологию ДЕНОТАТа не говорю, это не моя епархия, пусть Николаич сам тусует
свои фишки.
Процитирую
для вразумления присутствующих одного своего коллегу: "Собственное имя
"Волга" обозначает великую русскую реку Волгу, сама же река
называется денотатом имени "Волга". Иными словами, денотат - это
предмет имени.
А
кто-то недавно говорил, что в русских школах не учат находить предмет. В
последние 60-70 лет не учат, но я-то нашёл, значит не все мозги усохли;-)
Видишь,
старина, как твои эмоциональные экзерсисы отвлекают от сути вопроса.
Не всё
так просто с ДЕНОТАТом, как кажется Николаичу.
Существуют
слова и даже целые сочетания слов, которые, имея смысл, не имеют денотата.
Николаич
тут опять начнёт про верхнюю и нижнюю любовь толковать, но яприведу простой
пример из учебника логики:
"Понятие,
выраженное словами "император России", не бессмысленно, но в
настоящее время не имеет денотата".
Нетути
денотата-то! Факт.
А смысл
- есть. А коли есть, то жди и денотата на свою голову.
Можно
предположить, что и у термина "Первопричина" нет денотата. К этому
есть все основания.
Можно
предположить, что и у термина "бесконечность" нет денотата. Но тут
умные мужики (кстати не философы, а математики), повинуясь записанному в их
фамилиях коду, пришли к мысли о двух типах бесконечности. И в одном из них
отчётливо виден ПРЕДМЕТ, на котором можно разобрать написанные белым по чёрному
имена Господа Бога, Вседержителя, Абсолюта, Единосущной Тройки, Единого... (это
к твоему списку, Николаич).
Мужики
назвали эту бесконечность актуальной. Ну что с них взять с математиков, они ж
только траектории баллистических ракет умеют рассчитывать. Они ж не философы и
не богословы никакие. Прости им, Николаич!
Теперь
я вплотную возьмусь за тебя.
\Сокол
ты мой ясный. Вы не умеете читать текст. Фразу вырвать из контекста дело
нехитрое.
Я же
пишу о том, что человек должен знать, как развернуто Бытие (СОГЛАСЕН. - В.),
что бы в этой развертке исполнить свою долю (МИССИЮ ? РОЛЬ? - В.), когда придет
время (НЕ ТАК. ВРЕМЯ КАК МОМЕНТ ИСТИНЫ НЕ ПРИДЁТ, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ ЖИВЁТ
ИСТИНОЙ. ЧЕЛОВЕК ПЕРВО-НАПЕРВО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ, ЧТО В НЁМ СУЩЕСТВУЕТ ИСТИНА, ЧТО
ОН ЖИВ БЛАГОДАРЯ ИСТИНЕ. А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЗНАНИЕ, КАК, НАПРИМЕР ВАША СИМИЯ, СУТЬ
ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ К ЭТОМУ ФУНДАМЕНТАЛЬНОМУ ЗНАНИЮ. - В.). Жизнь воспроизводит себя
через голову человека (ГРЕЧЕСКИЙ МИФ. КРОН, АФРОДИТА... - В.), как человек
воспроизводит себя через головку своего члена (НУ-НУ... - В.). Жизни, как
целостной системе, также как и индивидуальным биологическим объектам, придет
конец. (КОНЕЦ ЖИЗНИ В ЭТОМ, ВАШЕМ, КОНТЕКСТЕ - ЭТО ПРЕЖДЕ ВСЕГО КОНЕЦ ЧЕЛОВЕКА,
НО ЭТО В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ И КОНЕЦ ВСЕМУ, - ЭЛЕМЕНТЫ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
БУДУТ НЕ НУЖНЫ БЕЗ ЧЕЛОВЕКА. - В.) Но прежде она должна создать свое потомство
(ПОТОМСТВО СИРОТ. НЕСЧАСТНОЕ ПОТОМСТВО. - В.) Единственное средство – знания об
устройстве Мира, всего, и развернутого Бытия, которое пока не известно, как
развернуто (ОШИБАЕТЕСЬ. ИЗВЕСТНО. ОНО РАЗВЁРНУТО КАК РАЗУМНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ +
РЕАЛЬНАЯ РАЗУМНОСТЬ, КАК КОНЕЧНАЯ БЕСКОНЕЧНОСТЬ + БЕСКОНЕЧНАЯ КОНЕЧНОСТЬ.
КОРОЧЕ, КАК АКТУАЛЬНАЯ БЕСКОНЕЧНОСТЬ. ЗА ЭТИМ АБСТРАКТНЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ
СКРЫВАЕТСЯ ЖИВОЕ СУЩЕСТВО ИСТИНЫ, ЖИВОЙ СУБЪЕКТ. - В.) Этими знаниями должен
вооружиться человек. И он вооружается. Благодаря науке, в которой я исполняю
свою долю (ВЫ ЧТО НЕ РУССКИЙ? ДОЛЮ НЕ ИСПОЛНЯЮТ, А БЕРУТ, НЕСУТ, ВНОСЯТ... -
В.) . Ну что тут непонятного?
Тупой
вы человек.
тЫ НЕ
ПРАВ, ПАРЕНЁК
2008-05-16
13:55:15
Вашкевич
Н.Н.
Татьяна ( 2008-05-16 11:02:33 )
“Плод в нижней любви - сын или дочь, плод верхней любви -
Истина”. Но не детей же противопоставлять Истине, а сатану”.
Татьяна, вы что, не
знаете такого выражения как плод познания? Вы уж, пожалуйста, не опускайтесь в
своих философских рассуждениях до идиотизма. И потом, любой предмет входит в
десятки и сотни противопоставлений по разным основаниям. Вы, извините, как с
луны свалились. Или просто в школе не учились?
_Выходит, плод нижней любви—фантасия, сатана, самообман_
Не выходит, Татьяна.
Фантазия плод не нижней любви, а верхней. При сонном сознании. Это результат
сна разума, рождающего химеры. Плоды нижней любви - дети. Или кайф, если секс –
любовь. А фантазии, мифы, сказки внизу имеют соответствие в виде фимоза. Фимоз,
объясняю, это когда головка члена не может обнажиться, выйти из крайней плоти,
которая по-арабски называется ГЛП. Вверху ей соответствует ГЛУПОСТЬ,
обернутость головы. Потом почему вы меня укоряете в том, что я говорю то, что
вам не нравится? Я просто пересказываю содержание перпендикулярных текстов. Что
это такое, я уже многократно объяснял. Содержание этих текстов, не мною
написанных, проверяется на фактах реальности физической. Творец же не придурок.
Он по определению не может говорить глупости.
Что касается
вундеркиндов, то я их не видел, трудно рассуждать о том, чего не видел. Однажды
я читал лекцию студентам философам и социологам в МГУ. Элита, где еще искать
вундеркиндов, как не здесь? Цвет нации. Скоро они будут управлять страной.
Ужимки, мимика и вопросы, ну точно обезьяньи. Они не могут догадаться, что это
след американизации. Почему? Потому что американское сознание во всем ищет
примитивы. Потому приматы их тотем. И потому они послали в космос обезьяну. А
мы - лайку. Почему? Потому что лайка ищейка. А китайцы – змея, которого они
сушат и едят для повышения потенции. Почему они, вундеркинды, этого не открыли,
почему я, с одной извилиной, которая есть след от фуражки, за них это должен
делать? А они? Они даже в готовом виде это не могут проглотить. И что мне ваш
Никитин, если он тоже не понимает, что такое соображалка.
Эй, вундеркинды? Где вы?
Давайте я вам объясню, почему вы такие олухи.
На других подразделениях
МГУ другие животные. Не буду уточнять. Но почему так? Ответ ищите в фамилии
ректора. Вон, Сазонов, наконец, догадался. Что не имя, то соответствие,
говорит. А о чем я вам долдоню здесь четыре года?
О "рваной
речи". Это я про прохожего, а не про вас. У вас с этим нормально.
То, что вы Дева – это
ваши проблемы. Под старость крыша поедет, как у всех старых дев. Дисфункция
нижняя перейдет в верхнюю. Закон. Единственное ваше спасение - заняться верхней
любовью, прямо сейчас. Но не на уровне интуиции, которая только усугубляет
дисфункцию, а с помощью рационального мышления (не путать с философией, точнее
с философствованием, что есть бред сивой кобылы).
То, что я состоявшийся
семьянин и чмокаю внуков – совсем другая история. Надо различать верх и низ.
Низ отдельно, верх отдельно. Тогда крыша не поедет. Если их смешивать – как в камасутре,
останешься без рассудка как индийские йоги.
Кстати, в названии
Каравашек записано корова (носитель информации, по-арабски ВРК
"бумага") + ъашак "любить". А чистая вода это в речке, из которой вы пили. В
книжках у меня об этом написано. Если будете мудрствовать попусту, то пили зря.
В Татьяне тайна. А еще
"вторая", если Таня. Татьяны просто балдеют в Египте от удовольствия.
Им все там нравится. Полная гармония по неизвестной причине. Арабы тоже
удивляются. Что за имена у русских баб: Оля (по-арабски первая), Таня (вторая).
Это что? очередь в гарем?
2008-05-16
11:02:33
Татьяна
- “Плод
в нижней любви - сын или дочь, плод верхней любви - Истина”. Но не детей же
противопоставлять Истине, а сатану. Выходит, плод нижней любви - фантасия, сатана,
самообман (говорят “беса тешить”). А дети - замена несправившихся с задачей,
постановка нерешённой задачи выбора заново, недаром бабы зовут их “наказание
господне”. Подробнее на http://de---od.ru
(ссылку дала на форуме). Да, я знаю, что писала там “рваной речью”, но знаю и
то, что гладко говорящие, велеречивые чаще бывают пустобаями. Просто я пыталась
не давить людям на эмоции, писать посуше, чтоб не отключать рассуждалку. К тому
ж, считала, что таким, как вы, не надо разжёвывать манную кашу, они словят
сразу. Подозреваю, что вы и словили сразу, но струсили боли стыда перед Девой.
Думается,
одно моё имя включает ко мне неприязнь, натренированнную на эховцах.А перевести
его можно не только Онаном, но и от “тать” - “сама себе враг”,так у нас о
правдолюбах и говорят. А вдруг недаром я всегда не любила своё имя? А вдруг не
зря в детстве поднималась на гору Каравашек (не значит ли “открыть чистую
воду”)? А вдруг не зря пила кристальную сладкую воду из речки Карагайки? А
вдруг неспроста Женька с отчеством Геннадьевич, жгуче ненавидевший меня и
открыто мечтавший убить никому не понятно за что, обзывал Бараней, Баранкой от
фамилии Овчинникова?
Я
понимаю, что, считая себя состоявшимся прекрасным семьянином, гордясь детьми и
ЧМОкая внуков, больно читать мою Деву, но разве правда не стоит боли? К тому ж,
если человек не устаёт объяснять про две любви, то ему легче, чем многим,
остаётся соотнести их с + и -, не останавливаясь в шаге от цели.
-
“Интеллект и нравственность - предметы исследования”. Да. И “светило
психиатрии” З. Кекелидзе недавно сделал “открытие” именно в этих предметах,
очень точно лёгшее в мою “вазу”. “Открытие”, потому что они открывают то, что
известно давно, но велено было молчать об этом.
-
“Вундеркинд - интеллект без соображалки”. Но я-то говорю не о ТВ-шных
“умниках”, а о том, что Б.Никитин доказал, что непелёнатые именно соображают, а
не зубрят.
- !
Вита, раз уж вы тоже № 2(Бета), как и я, скажите, прошу, неужели и вас пугает
Дева?
2008-05-16
10:51:31
Вашкевич
Н.Н.
Однодворец (2008-05-16 09:18:40)
_Вчера вчерне переопределил некоторые категории семиотики_
Семиотика совершенно
пустая наука. Если языкознание опирается все же на факты (отчего наш философ
Лосев А.Ф. зеленеет от злости), то семиотика – чистая философия. Описание
смутных категорий как можно более отвлеченными понятиями. Они ни одного термина
не понимают, "теория" по Василичу.
Начните с обычной
грамматики. Особое внимание на словообразование. Синтаксис в кибернетике
другой. Очень важна семасиология. Но после эпохи Сталина ее во всех учебниках
либо сократили до безобразия, либо просто повыкидывали из-за якобы ненаучности
категорий значения и смысла. Если бы удалось достать вот эту книгу.
Булаховский Л.А.
Введение в языкознание. Часть 2 (Семасиология, Лексикология, Лексикография). –
Гос. Учебно-педагогическое изд-во Министерства Просвещения РСФСР, М., 1953.
А лучшее (кратко и по
делу) по истории языкознания:
Томсон В.Т. История
языковедения до конца XIX века. – Учпедгиз, М., 1938.
То, что после – вранье.
Замалчивание гениев (например Даля) и раздувание мыльных пузырей. Обзор
восточных грамматических школ даже не читайте. Вранье. Лучше по
энциклопедическим статьям. Они все же написаны специалистами.
До примерно 60-х годов
лингвисты еще не умели шифровать пустоту, и сама наука не была загажена
соссюрианством. Эта дурь пришла к нам с Запада. С начала 60 годов валом
повалила на нас переводная пустопорожняя литература по лингвистике. Наши
языкознанцы их термины не переводили, а брали как есть.
С лингвистами в спор
пока не вступайте. Они разговаривать по сути не умеют, закидают вас терминами и
персоналиями. Я-то их разоблачаю на месте, не отходя от кассы. Я же преподавал
эту муть. А у вас опыта не хватит.
2008-05-16
09:18:40
Однодворец
Николай
Николаевич, спасибо за разъяснения по учебно-научной литературе. Вчера вчерне
переопределил некоторые категории семиотики (давно хотел, но стеснялся) - и
сразу стало веселей, ясности добавилось. А то было немножко я загруз над этими
мудрыми науками.
2008-05-16
07:44:53
Сазонов
Вот
интересно: что ни имя, то соответствие.
Вита
интересуется словами live, liben, буквой Ж - первой буквой слова
"жизнь", а также немцами со смертью - противоположностью жизни. VITA
- и есть ЖИЗНЬ по-латыни.
К слову,
Вита, Вы напомнили одну деталь в связи с немцами. В книгах про войну постоянно
описываются случаи торжественного захоронения немцами русских солдат и
офицеров, тех, которые оказали им достойное сопротивление. Таким путем немецкие
командиры, дескать, показывали солдатам, что врага надо уважать и брать пример
его стойкости. Теперь-то все понятно. Для немцев правильно похоронить кого-то -
кайф.
2008-05-15
20:01:59
Вашкевич
Н.Н.
Спасибо, девочки, за
поддержку. Но смотрите, мужики не догоняют. Умственную энергию тратят на
раздувание щек.
2008-05-15
18:39:14
Вита
Николай
Николаевич, Вам спасибо за ответы и за то, что тратите на нас свое время.
А
Василичу и таким, как он, хочется напомнить, что ум хорошо устроенный ценнее
ума хорошо наполненного. А то можно ведь наполнять всякой дурью свою голову всю
жизнь так, что от чужих идей и фантазий там тесно будет, а ума не прибавится.
2008-05-15
17:17:29
Вашкевич
Н.Н.
прохожий снова (15.05.2008 15:18)
"У прохожего едет крыша".
Когда я сказал об этом,
я имел в виду конкретную реплику, по которой можно понять, что прохожий не
въехал в неотфильтрованный базар Василича. Хотя его посты настолько скупые, что
там фильтровать нечего. Так, намеки на "высшее" знание. Рваная
обрывочная речь тоже симптом. Ну и теперь сам прохожий мою "догадку"
подтверждает, хотя я его об этом не просил. Мне этого не надо.
Если прохожего никто не
понимает, так это тоже о чем-то говорит. Может быть, о крыше как раз? А как же
его понять, если он, как Василич, намеками разговаривает, а потом еще
претензии, что его не понимают. Это уж братец, твои проблемы.
_"Угол символ РАЗУМА"_
Символы не всеобщие, не
универсальные, чаше всего они являются элементами какой-то системы. Если
прохожий не въезжает в систему, то и символы для него пустое место. А ведь в
тексте было достаточно просто объяснено, почему и для кого эти конкретные углы,
а не любые, символы разума. Если хочешь, след интеллекта. Причем проверено.
Никаких затруднений в понимании у многих читателей нет. Тупые, конечно, не
поймут.
_Обратите внимание, что 15 градусов - "неизвестны"_
Все градусы окружности,
без исключения, известны. Каждый = 1/360 часть окружности. Я и говорю, крыша
съехала.
_Есть такой математик - академик Арнольд! Так вот он так
изголяется над математиками: скажи милый, почему синус 30 градусов равно 1/2?
И ответа не может получить уже много лет! Почитайте, в сети
много упоминаний об этом_
Ага, мне только что и
осталось читать эту дурь.
О синусе, так это по части
Василича. Он тебе объяснил бы, что такое эмпирия и нос академику бы утер.
Отвечаю. При 30 градусах, если противолежащий катет разделить на гипотенузу,
получится число 1/2. Эмпирический факт, а не следствие какой-то теории.
Проверь. Так и число ПИ, которое есть следствие деления измеренной окружности
на измеренный диаметр. Эмпирия, понимашш. Тут находятся придурки, типа Василича
или тебя, и методом дедукции приходят к выводу, что число пи неправильно
вычислили. Или что 2х2 не четыре. Идите в жопу, философы. Это академик Арнольд
шутит над прохожими придурками из числа математиков, которых сейчас несть
числа. Тебе математику надо проходить с самого начала. Иди в первый класс.
Вначале складывай кубики какие-нибудь, потом переходи на пальцы. Ну а уж потом
смело проси бумагу. Простыми предметными действиями крыша может восстановиться.
_Это им надо?_
Разумеется нет, они же
не психиатры.
Ты о чем, я не понимаю.
Научись выражать свои мысли. А то и в самом деле возникает подозрение, что их
там и не может быть по причине отсутствия мозгов. В нике прохожий по слабости
ума немного ошибся – не от проходить, а от сходить (с ума).
В заключение: здесь не
форум математиков и не психиатрическая клиника. Не по адресу, дядя.
2008-05-15
15:18:04
прохожий
снова
Н.
Вашкевич: "От такой любви вверху у нормальных людей крыша едет. Вот, как у
прохожего. Я беспокоюсь не о философах. Им все равно на пароход. Прохожих
жалко".
Если
"крыша едет", значит она "вышла" - "за круги
своя"!
Это тем
более обидно, что этот "круг", как "24 часа сутки" и ее -
ПЕРИОД, как "два "пи" - радиус" -
расшифровал
сам этот автор!
Гениально
- расшифровал, а дальше решил почивать на лаврах, выдав: Угол символ РАЗУМА!
Все
дело в том, что с углами у нас - проблема из проблем!
Вот
окружность - 360 градусов -
http://ru.wikipedia.org/wiki/Изображение:Unit_circle_angles.svg
Обратите
внимание, что 15 градусов - "неизвестны", отсюда и 8 -
"пропусков" в окружности - 15, 75, 105, 165,
195,
255, 285 и 345 градусов!
Это все
на картинке четко видно и это исторически передается как "знание" нам
через поколения "математиков" уже много веков!
Теперь
дам ссылку на эту же окружность и значение 15 градусов уже в ней.
http://pics.livejournal.com/_stalinist/pic/0000bwft/g19
Так вот
- два доктора физ-мат. наук и один академик (связанный с космосом) в ответ
...промолчали! От комментариев!
И то
правда! Им это надо?
К
слову, указанная выше http://ru.wikipedia.org/ - просто "удалила"
данную информацию с сайта!
И то
правда им это надо?
Так у
кого же "съехала" крыша, если принять за основу утверждение:
"Угол символ разума"?
А угол
и находится в "круге своя"....
Другого
круга, вернее окружности то - НЕТ!
Да!
Есть такой математик - академик Арнольд! Так вот он так изголяется над
математиками: скажи милый,
почему
синус 30 градусов равно 1/2?
И
ответа не может получить уже много лет! Почитайте, в сети много упоминаний об
этом.
Я о
другом! И ему высылались эти ссылки, но ...ЕМУ ЭТО НАДО? Ответы, на свои же
вопросы!
Поэтому
если угол символ разума, то ее точки внутри этого круга....
Вот я о
чем!
2008-05-15
13:00:56
Вашкевич
Н.Н.
Однодворец (2008-05-15 11:21:03)
Хотел попросить Вас помочь мне выбрать правильную учебную
литературу по темам "Общее языкознание",
Состояние общего
языкознания таково.
90 процентов литературы
описывает коммуникативную функцию языка. Она открыта для непосредственного
восприятия любому. Давно все, что можно было сказать о ней, сказано. Поэтому
там никаких открытий нет и быть не может. По этой причине за составление
практических грамматик и словарей, как правило, научные степени не присваивают.
Степени дают в основном за философские мудрствования о языке в целом или
каких-то его уровнях и явлениях.
Но быть знакомым с тем,
что обычно пишут в этой области надо. Во-первых, чтобы ликвидировать
лингвистическую безграмотность в терминологии. И потому также, что лингвисты
любят пудрить мозги окружающим своей терминологией, благо что ее мало кто
понимает. Шифровать терминами пустоту – любимое профессиональное занятие
лингвистики.
Какой именно учебник
читать, не имеет значения. Они воруют друг у друга, добавляя к общему материалу
то, что соответствует имени. Например, один из классиков Потебня. Его самый
известный труд - трехтомник "Из записок по русской грамматике". Читаю
и удивляюсь: бесконечный анализ каких-то частностей, стилистических фигур.
Грамматика наука обобщающая и этими вещами не занимается. Странно. Но прибавьте
к имени предлог в и получите правильный ответ на вопрос почему: в Поте-ебня.
Идут споры: Потебня русский лингвист или украинский? Сам Потебня как бы
отвечает: украинский, потому что это понятие сакрально для Украины. Гербом у
них трезубец. Где три, там телесная любовь, например, Индия. Только у украинцев
она сальная, как бы поросячья. Сравните, например, Харьков и хряков. И три
породы украинской свиньи (БСЭ) тоже красноречивое указание.
Читайте ту книгу, в
которой раскрываются лингвистические понятия: фонема, уровни языка, залоги,
спряжение, склонение, части речи, предикативность, словообразование и т.д. Как
увидите заголовок "философские вопросы знака", не бросайте книгу.
Тоже читайте. Юмор. Для эрудиции почитайте "Историю лингвистических
учений". Тоже полезно. В университетских курсах языкознания в основном сводится
к этому.
Классиков лучше не
читать в оригинале или переводе, а познакомиться с их концепциями по
энциклопедическим статьям (обязательно Соссюр, диалог Сократа
"Кратил" – это начало языкознания). Ознакомьтесь с материалами, где
описываются особенности разных языков (китайского, семитских, санскрита и
т.д.).
2008-05-15
11:21:03
Однодворец
Здравствуйте,
добрейший Николай Николаевич!
Хотел
попросить Вас помочь мне выбрать правильную учебную литературу по темам
"Общее языкознание", "Семиотика" и "Русское языкознание"
и правильно в этой литературе сориентироваться (с чего начать). Пока по общему
языкознанию и семиотике у меня есть один "опорный" автор,
Ю.С.Степанов и его книги "Основы общего языкознания" и
"Семиотика". Всю остальную литературу по этим темам приходится
осваивать выборочно и без доверия к авторам. Авторов все время заносит в
"идеализм" - в историю, в худ. литературу, в выдуманные языковые
категории. Все это приходится фильтровать, объем громадный. Может,
порекомендуете мне книги, которые можно использовать смело (как бы не боясь
заразиться дурной болезнью). Спасибо.
2008-05-15
10:43:46
Вашкевич
Н.Н.
Kate (2008-05-15 09:26:04)
Милая Катя,
заинтересовавшаяся Китаем (за буквами следите?). Число 609 не соотнесено в
китайской культуре с символом инь-ян. Оно отдельно, инь-ян отдельно, Как
котлеты и мухи. Это я посадил мух на котлету (инь-ян), потому, что знаю, что
они ее любят. Китайцы не знают об уверенности Кати, потому считают для себя
сакральным число 609, а не число 689.
Катенька, я не философ,
и не вундеркинд. Потому ничего не придумываю. Беру то, что есть. А все, что
есть в Китае, сводится к слову, которое у нас пишут на заборе. Вот смотрите:
складываем цифры этого числа, получаем не менее сакральное для китайцев число
15. Конечно, здесь как бы нет трех заборных букв, зато ясно как божий день, что
его сакральность идет от числа 609, а то - берет ее от знака инь-ян, который из
них состоит. А на самом деле это вензель русского слова РОД, что хорошо видно,
если исполнить Д курсивом.
Это научно, потому, что
проверяется. Сколько родили китайцы, никто столько не родил. Вы спросите, а где
же те сакральные три буквы? Послушайте китайскую речь русскими ушами. В отличие
от китаистов, в среде которых в силу определенных причин почти одни вундеркинды,
вы ничего другого в ней не услышите. Если этого мало, можно перевести слово
иероглиф с арабского на русский: "необрезанный + три заборные буквы".
А знаете, почему
китайцы, прежде чем съесть собаку, бьют ее, живую, палками? Потому, что пока
она живая, кровь от побоев пропитывает ее мышцы. Это похоже на то, что
происходит при эрекции, когда кровь заполняет "пещеристое тело"
члена. Понятно, что об этом они не думают и даже не догадываются. Как и не
знают, что такое инь-ян, иначе не написали бы о нем столько глупостей в
припадках философствования. Это КОДЫ.
А почему вундеркиндам
недоступно понимание простых вещей? Отвечу. Солдатской смекалки не хватает.
Вундеркинд – это интеллект без соображалки. Буквы НДР значит
"редкий", в арабском языке синоним: шазз. От последнего происходит медицинский
термин шизофрения.
2008-05-15
09:54:53
Вашкевич
Н.Н.
Василич (2008-05-15 00:43:23 )
_Азы: есть актуальная бесконечность, есть потенциальная
бесконечность... Одна из них называется дурной. Сами догадайтесь, какая_
Что тут гадать. Обе
дурные. Мозговые экскременты философов. Слова, не имеющие денотатов. В
нормальном языке это просто метафоры. Употребляют еще по отношению к Вселенной.
Но мы просто не знаем. Различение становится невозможным, потому и бесконечность.
_Голубчик мой, не ломитесь в открытые двери, Бытие давным-давно
развёрнуто._
Сокол ты мой ясный. Вы
не умеете читать текст. Фразу вырвать из контекста дело нехитрое.
Я же пишу о том, что
человек должен знать, как развернуто Бытие, что бы в этой развертке исполнить
свою долю, когда придет время. Жизнь воспроизводит себя через голову человека,
как человек воспроизводит себя через головку своего члена. Жизни, как целостной
системе, также как и индивидуальным биологическим объектам, придет конец. Но прежде
она должна создать свое потомство. Единственное средство – знания об устройстве
Мира, всего, и развернутого Бытия, которое пока не известно, как развернуто.
Этими знаниями должен вооружиться человек. И он вооружается. Благодаря науке, в
которой я исполняю свою долю. Ну что тут непонятного?
Тупой вы человек.
Да что вы меня втягивает
в бесконечные споры ни о чем. Идите на сайты к философам, там вы найдете
благодарных слушателей. Я за это время раскрыл бы не один десяток темных слов.
Что вы не видите, что моя теория работает, а ваша нет? Моя теория проверяется,
а ваша – нет. Вы спрашивали меня о немецком языке, а не я вас. Хотя вы немецкий
знаете, а я нет.
С такой же легкостью я
могу раскрыть все философские термины. Впрочем, уже это сделано. Пользуйтесь.
Иначе растворитесь в своих дурных бесконечностях. Это все требует времени и
усилий. Не отвлекайте меня от дела. Не навязывайте мне азы глупости.
Татьяна (2008-05-15 07:16:19 )
_О пелёнках глупости_
Дурной пример
заразителен.
И интеллект, и нравственность
– предмет исследования, а не предмет пустопорожнего философствования.
Объединяйтесь с Василичем. И след в след за ним.
Объясняю, не для вас, а
для гостей сайта. Философия возникла в ответ на вечный зов Господа при неумении
раскрывать его тайны. Это когда женщина недоступна, онанируют. Философия –
интеллектуальный онанизм. Слово онанизм не от имени пастуха, извергнувшего семя
на землю, как думают философствующие вундеркинды, а от арабского местоимения
первого лица: АНА, т.е. любовь себя. От такой любви вверху у нормальных людей
крыша едет. Вот, как у прохожего. Я беспокоюсь не о философах. Им все равно на
пароход. Прохожих жалко.
2008-05-15
09:26:04
Kate
Читаю
сейчас Вашу книгу "Между богом и дьяволом"
Вчера
прочла главу о Китае, шестерке, Инь-Янь. И удивилась, тому что этот символ
соотнесен с числом 609.
Когда
читала абзац была уверена, что вместо 609, будет число 689.
2008-05-15
07:16:19
Татьяна
О
пелёнках глупости.
Ум-глупость
и скромность – развязность - это совсем разные епархии. Развязность относится к
нравственности, наличию совести, а не к интеллекту. Развязаться может то, что
предварительно было связано.Здесь годится слово Рубаха для воспитания рабской
психологии или отвязности. Но заворачивание ГЛП работает именно на заморачивание рассудка, а не нрава. Поэтому непеленание
даёт вундеркиндов, умников, но при этом не говорят о их нравственности, она
может быть любой, ведь это другой вопрос, другая программа.
2008-05-15
00:43:23
Василич
\А бесконечность
только дурная и бывает, других нет.
Ох,
грехи наши тяжкие.
Так и
быть, подскажу молодым теоретикам.
Азы:
есть актуальная бесконечность, есть потенциальная бесконечность... Одна из них
называется дурной. Сами догадайтесь, какая.
А это
что за фантазии:
\Двигаясь
через познание причин к Первопричине, мы познаем Истину. Зачем? А чтобы уметь
развернуть Первопричину до Бытия.
\Человек
по велению Творца, поднимаясь по причинной лестнице к Богу, наполняет свою
голову знанием о причинах, о том, как правильно развернуть Абсолют до Бытия.
Голубчик
мой, не ломитесь в открытые двери, Бытие давным-давно развёрнуто.
2008-05-14
18:59:28
Вашкевич
Н.Н.
_Вита (14.05.2008 14:39)
Какой скрытый смысл стоит за словом «спираль»?_
Этимологически спираль
восходит к ар. СФР "делать круги", в переносном смысле
"путешествовать", того же, например, корня греч. сфера. Не похоже,
чтобы здесь был скрытый смысл. Ритмы жизни и космоса, они же открытые,
наблюдаемые. И универсальные. Чистые ритмы с точки зрения информации пустые.
Информация записывается в их нарушениях. Поскольку они универсальные, то под
них можно подогнать все что угодно. И поэтому не эвристичны. Я долго занимался
ритмами, пока не понял, что это не приводит к новым знаниям. Средств
контрацепции много, спираль и здесь не специфична. Общество развивается по
спирали. Ну и что. Спираль везде. Круговое движение, развернутое во времени,
дает спираль. В общем, ловушка для ума.
_Еще вопрос о свастике, как символе вращения точки с лучами
обратно направленными вращению, как воронка на воде. Читала, что есть
фотографии солнца, на которых ясно видно, что оно тоже вращается вокруг
собственной оси, на это указывают завихрения_
Вот, вот. Везде спираль.
К этим примерам можно добавить еще миллион. Таблица Менделеева тоже ведь
спираль. Любое колебание дрожание, любая периодичность – спираль. Каждая вещь
имеет собственную частоту. Значит спираль. А дыхание уж точно. СПИРО – дух.
_Что стоит за словом «свастика»? Читала также, что это индийский
символ. Но именно использование его немцами связано с таким количеством
смертей, если есть его влияние? Стало понятно, почему Гитлер взял именно
индийский символ, но почему именно свастику?_
Смысл символа, и
свастики тоже, зависит от контекста. Это может быть символом солнца. Тогда это
рус. слово С ВОСТОКА. Солнце же с востока подымается. У немцев смысл другой. су "плохой" + ВЕСТЬ. Это похоронка.
У немцев механизм экспансии, распространения немецкого духа состоит в том,
чтобы оставлять свои могилы на чужих территориях. А поэтому умереть своей
смертью, не в бою, – зло, по-немецки бозе. А у нас почить в бозе нормально. Что
русскому хорошо, то немцу смерть.
_Если Таллинн носитель 2 привлек к себе внимание переносом
могилы советских воинов, то Германия носитель той же 2 с ее особым вниманием и
почтением к кладбищам, очевидно, будет поддерживать территорию и сам памятник
советскому воину-освободителю в Трептов-парке в полном порядке._
Совершенно верно. Вы
правильно говорите.
_Сразу по горячим следам после событий в Таллинне то тв был
сюжет, как немцы одинаково ухаживают за могилами своих и чужих._
Вот. Вот. Наглядный
пример экспансии немецкого духа. Вообще, порядок должен быть как на кладбище.
_Хотела спросить, почему Гитлер так интересовался оккультизмом,
есть ли услитель влечения к миру сокрытого в его псевдониме_
В псевдониме ГТЛ
записано по-ар. КТЛ (в диалектах ГТЛ) – "убивать". Как у нас
Че-КоТиЛо. А какие нам КоТЛы Гитлер устраивал.
"Взглядовец"
Захаров с упоением нам красочно описал по Эху, какие это были котлы! Потому что
ЗХР и захоронить созвучны. Ему как и немцу разговор о смерти в усладу.
Оккультизмом, эзотерикой
тогда интересовались все спецслужбы, включая и НКВД. А сейчас уже и простой люд
повально увлечен этим дерьмом. Это тайна. А тайна носит номер 2. Наверно,
поэтому у немцев был бОльший интерес, чем у других.
_Но нашла в «Системных языках мозга» в главе 4, расшифровку его
псевдонима. И заметила интересный момент – ГТР в точности совпадает с названием
ГДР, страны появившейся в результате деятельности Гитлера._
Молодец.
_В словаре фашизм – итальянское слово, fascio связка, пучок,
объединение. В общем-то поначалу Европу Гитлер, так сказать, объединил,
сдавшиеся страны работали на единые цели немцев, вся Европа производила оружие,
использовавшееся в войне против русских. Кстати, это ведь тоже можно считать
очередной неудавшейся попыткой присоединить Россию к Европе._
Молодец
_Слова фашист, фашизм употребляются главным образом сейчас для обозначения
жестокости и шовинизма. Что стоит за этими словами с точки зрения РА? Зародился
фашизм в Италии, почему именно немцы его реализовали?_
Нация была больна и
унижена. В обратную сторону по-арабски получается "исцеление". По
этой же причине и у русских наблюдаются вспышки. Это естественно. Любой
больной желает исцеления. Поэтому и в губные гармошки немецкий солдат постоянно
играл. Губа по-арабски шафа. Буквально: исцелись Германия. Не имеет значение, где зародилось явление.
Важно какому этносу оно оказалось созвучным. Карнавал тоже, говорят, зародился
в Италии. А осел системно в Германии. Для итальянцев было важно карно
"мясо", потому что там тотемом служат лев с тигром. В конце концов
они заменили мясо маКАРОНами. А для германцев важна маска, особенно маска
смерти. Ср. русское мясо - маск.
_Еще интересно, что в английском и немецком языках слова любить
и жить, если рассматривать только согласные в них входящие, не различаются.
Love-live, liben-leben. Просматривается тесная связь с русским
любить. А в русском эти два слова совершенно разные. В слове «жить» корень
только одна буква? Вообще буква Ж какая-то хитрая буква. Мне она представляется
очень похожей на знак звезды Давида в Вашем объяснении, как перекрещение двух
клиньев, двух любовей, верхней и нижней._
Интересно. Надо
подумать.
_Еще интересует слово «глобальный». Смотрю в словаре иностранных
слов - от слова global (фр.) - всеобщий, тут же приводится латинское globus –
шар, то есть глобальный - относящийся к территории всего земного шара.
Латинских слов не бывает. На сайте не раз разбирался арабский корень ГЛБ, но
здесь вроде он не подходит по смыслу. Может, русские слова «главный», «голова»
ближе?
Молодчина. Вообще, шар и
голова, а также и царь – одно понятие с разными оттенками. Ср. шумерское ШАРУ –
"царь" Или анг. бол и ар. бал или баъал
"голова". Почему в футболе шар пинают ногами? Ищут спасения. Потому
что нога по-арабски как раз спасение. Не только в смысле "ноги в руки и
бежать", а в глобальном смысле. Как будто нам подсказка: спасение-то в
голове.
Спасибо за интересные
вопросы.
2008-05-14
14:50:50
прохожий
опять
Н.
Вашкевич: "...если понятное требуется сделать непонятным, так это тебе к
Василичу".
_______________________________________
Я не
гордый! Пусть отвечает Василич! :)
Василич,
Мудрый Змий, говори: что значает сия поговорка: "все вернется на круги
своя"!
Только
не умничай, что тебе все ясно! Бог ...накажет!
2008-05-14
14:39:28
Вита
Николай
Николаевич!
Какой
скрытый смысл стоит за словом «спираль»?
Например,
идея развития общества по спирали, кажется, это мысль Маркса. Или закрученность
галактики в форме спирали. ДНК имеет тоже форму спирали.
Что
интересно, знак спирали представляет из себя 6 переходящую в 9, а 9 в 6.
Кстати,
внутриматочная спираль как средство контрацепции. В то время как 9 женское
число и форма матки, то спираль как бы указывает переход 9 в 6? В секс, который
не завершается зачатием?
Еще вопрос
о свастике, как символе вращения точки с лучами обратно направленными вращению,
как воронка на воде. Читала, что есть фотографии солнца, на которых ясно видно,
что оно тоже вращается вокруг собственной оси, на это указывают завихрения. Что
стоит за словом «свастика»? Читала также, что это индийский символ. Но именно
использование его немцами связано с таким количеством смертей, если есть его
влияние? Стало понятно, почему Гитлер взял именно индийский символ, но почему
именно свастику?
Если
Таллинн носитель 2 привлек к себе внимание переносом могилы советских воинов,
то Германия носитель той же 2 с ее особым вниманием и почтением к кладбищам,
очевидно, будет поддерживать территорию и сам памятник советскому
воину-освободителю в Трептов-парке в полном порядке. Сразу по горячим следам
после событий в Таллинне то тв был сюжет, как немцы одинаково ухаживают за
могилами своих и чужих.
Хотела
спросить, почему Гитлер так интересовался оккультизмом, есть ли усилитель
влечения к миру сокрытого в его псевдониме. Но нашла в «Системных языках мозга»
в главе 4, расшифровку его псевдонима. И заметила интересный момент – ГТР в
точности совпадает с названием ГДР, страны появившейся в результате
деятельности Гитлера.
В
словаре фашизм – итальянское слово, fascio связка, пучок, объединение. В
общем-то поначалу Европу Гитлер, так сказать, объединил, сдавшиеся страны
работали на единые цели немцев, вся Европа производила оружие, использовавшееся
в войне против русских. Кстати, это ведь тоже можно считать очередной неудавшейся
попыткой присоединить Россию к Европе. Слова фашист, фашизм употребляются
главным образом сейчас для обозначения жестокости и шовинизма. Что стоит за
этими словами с точки зрения РА? Зародился фашизм в Италии, почему именно немцы
его реализовали?
Еще интересно,
что в английском и немецком языках слова любить и жить, если рассматривать
только согласные в них входящие, не различаются.
Love-live,
liben-leben. Просматривается тесная связь с русским любить. А в русском эти два
слова совершенно разные. В слове «жить» корень только одна буква? Вообще буква
Ж какая-то хитрая буква. Мне она представляется очень похожей на знак звезды
Давида в Вашем объяснении, как перекрещение двух клиньев, двух любовей, верхней
и нижней.
Еще
интересует слово «глобальный». Смотрю в словаре иностранных слов - от слова
global (фр.) - всеобщий, тут же приводится латинское globus – шар, то есть
глобальный - относящийся к территории всего земного шара. Латинских слов не
бывает. На сайте не раз разбирался арабский корень ГЛБ, но здесь вроде он не
подходит по смыслу. Может, русские слова «главный», «голова» ближе?
2008-05-14
13:23:25
Вашкевич
Н.Н.
Прохожий, если понятное
требуется сделать непонятным, так это тебе к Василичу.
2008-05-14
13:05:55
прохожий
снова
да Василич,
ты не только Н. Вашкевича достал, ты и меня разочаровал!
Не
могешь ты фильтровать свой базар! Ну твоя дурная голова, твоя проблема....
__________________________________
Чтобы
вернуть Н.Вашкевича в нормальный ритм работы, задам вопрос:
Есть
поговорка: "Все вернется на круги своя"!
Что это
означает этимологически?
P.S.
Если ответ уже есть в публикации, а я пропустил, прошу простить!
2008-05-14
12:14:44
Вашкевич
Н.Н.
Василич (2008-05-14 01:07:57 ).
_Если есть причина, то есть причина причины, а коль скоро так,
то есть и Первопричина
А коль есть Первопричина, то есть и причина Первопричины. И так
до бесконечности. Это дурная, называется, бесконечность. А другой-то Вы и не
знаете... Ладно, Бог с вами. Не буду больше утомлять Ваши молодые мозги. Со
временем помудреете._
Василич, ты в школе
учился? После единицы нуль идет, придурок. Или что в первом классе проходили,
уже забылось по старости?
А бесконечность только
дурная и бывает, других нет. Процитирую по памяти одного из твоих коллег (не
помню, кто это): "Бесконечность это то, в чем ничто не различается".
Иными словами, сумеречность сознания и более того. Мухоморов поел, вот тебе и
бесконечность. Как говорят бывалые люди, вначале двоится, потом троится, а
потом отключка. Ты даже не философ, ты невежда. Книги коллег хоть немножко
читай, писатель. И еще я тебя поучу немного, ты уж извини. Прежде чем
критиковать, надо знакомиться с предметом, теоретик ты сраный. У меня в книгах
все объяснено и про бесконечность. Ты мне скажи, мудрец, почему она восьмеркой
обозначается?
Мне 67 лет, но таких
скукоженных мозгов я даже среди философов не встречал. Их как бабочку надо
высушить и приколоть к коллекции, тем более, что там и сушить уже нечего. Сами
высохли.
Расскажу конфигурацию, не
для Василича, с ним все ясно, клиника (от клинить мозги), а для гостей сайта.
Начнем от яйца. У
философа Гегеля в имени записано "яйца", как у нашего Гоголя. Поэтому
он любил яичницу, особенно с луком, который по-арабски называется басал. Гегель так и назвал его АБСОЛЮТ. И
говорит: познание это слияние Субъекта (это так яичница себя называет) с
Абсолютом. Вкусно, конечно. Но, когда есть яйца, а хера нет, то по известному
анекдоту, его ищут, для комплектности муде, по-арабски "то, что качается".
У арабов есть такое
выражение: Инна аллаха хува ал-хеййу
л-каим. Не знаю, как переводят эту фразу
приближенные арабисты, но буквальный перевод его таков: "Поистине аллах
живой, существующий". Но огласовок нет. Так что ХЙ можно прочитать и
по-русски. Тогда это слово становится обозначителем искомого для Гегеля. А в
этом контексте ар. слово каим от
своего переносного значения уходит к прямому: Не "существующий", а
"стоячий". То, что надо. Так получилась теория познания. За этим
бредом, как это часто бывает у тех, кто "на подключке", стоит
правильная картина. Но ее надо расшифровать.
Кто изучал симию,
понимает, что речь идет о двух видах любви, о головке и голове. При минете они
сливаются, но в голове от этого не прибавляется, хотя впрыскивается семя. Надо
ведь семы. Короче говоря, путаница. Приходится разводить понятия. Надо
различать головку – орган познания женщины, и там действительно происходит
слияние, которое обозначают якобы латинским термином коитус (это они так
русское соитие читают) и голову, которая при условии наличия мозгов,
наполняется правильными семами. Правильные семы это те, которые получаются из
правильных ответов на вопросы почему. Плод в нижней любви сын или дочь, плод в
верхней любви – Истина.
Что такое Истина? Можно сказать, знание обо
всем. По происхождению это слово исконно русское, происходит от есть, т.е. как
бы "естина". Чтобы правильно понять слово, надо снять с него
философский пудрет. То, что есть и есть Истина. Причем это билингва, потому что
ина (инна) – это по-арабски
"истинно". Получается, что Бытие
и Истина синонимы. В
Бытии все связано со всем. Но науку интересуют не все связи, а только
существенные, а среди существенных главные связи это причинные связи. Творец
так устроил нам мозги, чтобы мы считали понятным то, чему известны причины. Это
как морковка для зайца. Раскрывая одну за другой причины, мы двигаемся к
Первопричине, к Богу. Он же как женщина, хочет, чтобы его любили. Не хвалили,
ему от этого может быть и приятно, как и женщине, а постигали, любили головой а
не головкой, и шли к нему навстречу. Чтобы получился плод.
В общем, если
свернуть Бытие через причинные связи до Первопричины, то получим Абсолют,
Первопричину. А если развернуть Первопричину, получим Бытие. Так что Абсолют
(Бог) это свернутое Бытие до Первопричины. И он же развернутая Первопричина до
Бытия.
Двигаясь через познание
причин к Первопричине, мы познаем Истину. Зачем? А чтобы уметь развернуть
Первопричину до Бытия. Это и будет плод.
Дело в том, что каждый
биологический объект спасается нижней любовью, через воспроизведение себя в
потомстве. При помощи специально созданными для этого дела органами
размножения. А жизнь, как
целостная совокупная живая система, спасается верхней любовью, специально
созданным органом размножения, который называется ГОЛОВА человека. На самом деле человек в этом
процессе не субъект, как казалось Гегелю, а инструмент, орган размножения жизни
в образе другого, нового Бытия. Человек по велению Творца, поднимаясь по
причинной лестнице к Богу, наполняет свою голову знанием о причинах, о том, как
правильно развернуть Абсолют до Бытия.
Ну, а человек имеет
свой инструмент познания. Это наука. Корень НВК. Если прочитать наоборот,
получится КВН, по-арабски Бытие. На самом деле эти слова принадлежат одному
корню. В арабском обозначается Объект познания, а в русском - Инструмент,
который можно считать и субъектом в том смысле, что Наука постигает Бытие. Это
грамматические отношения. Они слиты в одном корне. Вот какое слияние мерещилось Гегелю через
образ яишницы и лука. Шнапсу перебрал и ушел в дурную бесконечность. Пить надо
было меньше.
Теперь о науке в системе
двух видов любви. Этому русскому термину в арабском языке соответствует нийака "коитус, соитие с женщиной". Через чередование слабых Й и В различается нижняя и верхняя любовь.
Обратите внимание. Все
это не мной придумано. Это записано в языке. Просто я, будучи бумажным
червяком, научился читать перпендикулярные тексты. Записаны они в ядерной части
языка, в РА. Чтобы это прочитать нужны всего два языка: русский и арабский.
Остальными можно пренебречь, как бы ни было обидно носителям других языков.
Конечно, эта запись как-то отражается и в других языках. Но через искажения,
аберрации. Зачем же нам читать
искаженные тексты, когда легко читается оригинал. Зачем же нам слушать
философов, когда есть научные теории. Это и как в химии. Пока не знали химики
водорода с гелием, у них в головах царил хаос. А два сокрытые тезки Лавуазье и
Менделеев спасли химиков. Тем, что превратили ал-химию в науку химию, где царит
порядок и закон. Оказалось, что остальные элементы просто кратные водороду,
который на этом уровне Бытия оказался Первопричиной. Он так и называется протос
(первый изотоп). От арабского фарат "быть впереди", того же корня,
что и русское ПЕРЕД. Правда, пришли философы и замутили воду. Говорят: термины
греческие, а Менделеев не понимал, что он сделал.
Зачем так много имен?
Зачем еще имя Бог? На самом деле имен Бога не так уж и много. Всего пять:
Абсолют, Первопричина, Бытие, Истина, Бог. Арабы считают, что их 99. А у нас
только пять. Причем и Абсолют кажется лишним.
Имя Бог нужно для того,
чтобы отразить нравственную составляющую. Оно происходит от звательной формы
БОЖЕ, которое при обратном чтении дает арабское ЕЖОБ "позитив",
научный термин, который противопоставляется математическому понятию минус,
негатив, по-арабски СИЛБИ, от обратного прочтения имени сатаны Иблис. Поверьте,
это не я придумал. Это записано в языке. Опять частью в русском, частью в
арабском, РА. Названия этих господ в других языках можно не учитывать. Кстати, плюс – минус, это тоже не латинские слова, а искаженные русские
больше – меньше. Но вы
ведь знаете, что один без другого не бывает. Ток не потечет, троллейбусы
остановятся, и даже молнии не будет. Вот пишут в СМИ, что дети олигархов
деградируют, перестают быть личностями. Почему? Потому что живут в шоколаде. И
нет никаких потребностей, кроме трех: пожрать, посрать и бабу поиметь. Один
позитив.
Вот такой еще эффект от
этого имени. Слово эффект от ар. ъаффакат "пернуть об ослице". Когда
появляется Бог или кто называет себя таковым, толпа кричит: чудо, чудо покажи!
Зачем им чудо? Все дело в том, что ЭЪЖОБ "чудо" на русский слух не
отличается от ЭЖОБ, что дает в русском БОЖЕ. Этот эффект предусмотрен Творцом
для того, чтобы светились те, у кого вместо головы жопа.
Отношения между Богом и
Сатаной такие как между Наукой и Философией. Наука все пытается раскрыть и
сделать ясным, Философия наоборот, все старается запутать словесной мутью.
Живой пример путаник Василич. Первопричины не надо, говорит. Вот по его совету
(он же лучше Менделеева понимает химию) выкинем химическую первопричину
(водород) из таблицы. Что произойдет? Известно что. В головах химиков опять
наступит хаос. И все что они будут делать, будет взрываться и гореть. Что,
впрочем, уже и происходит.
2008-05-14
11:58:40
Семенов
Сергей
Василичу.
Зачем малоразвитым, на данном временном этапе мозгам, пытаться вместить в них
всю вселенную, от таких мыслевихрей "жбан" будет течь. Искать причину
Первопричины. Это все равно, что залезать за еденицу, первую цифру, так же в
минус пойдете, черевато хаосом мыслей. Да и рано вообще туда смотреть даже.
Надо последовательно все делать. Окружающий нас мир то еще не познан в
достаточной мере, работы для мозгов навалом, а вы про причину Первопричины. С
таким подходом, только у подкраватной утки и кружить. Не растрачивайте время
зря, его бесконечность на вас не рассчитана..
2008-05-14
01:07:57
Василич
\Если
есть причина, то есть причина причины, а коль скоро так, то есть и Первопричина
А коль
есть Первопричина, то есть и причина Первопричины. И так до бесконечности. Это
дурная, называется, бесконечность. А другой-то Вы и не знаете...
Ладно,
Бог с вами. Не буду больше утомлять Ваши молодые мозги.
Со
временем помудреете.
2008-05-13
23:10:18
Вашкевич
Н.Н.
2008-05-13 22:55:27
Семенов Сергей
_Всех идиотов порвать! Они тянут назад, Не дают носом, попой
хотят лишь дышать! Глупости пелену с разума снять. Мы друг друга должны
понимать, Бог хоть и вечен, Но скорей надо Слову внимать, А не то только космос
и черная звездная гладь._
Ты не отчаивайся,
дружок. Наши враги уже трупы, хотя еще и живут.
2008-05-13
22:55:27
Семенов
Сергей
Всех
идиотов порвать! Они тянут назад, не дают носом, попой хотят лишь дышать!
Глупости пелену с разума снять. Мы друг друга должны понимать, Бог хоть и
вечен, но скорей надо Слову внимать, а не то только космос и черная звездная
гладь..
2008-05-13
21:48:47
Вашкевич
Н.Н.
2008-05-13 20:33:49
Елена А.Я.
_Несколько недель назад, заинтересовалась родильными обрядами_
Елена, все вы делаете
правильно. Вначале думаете, потом пишите, и что отрадно, текст хороший,
внятный. Пример для подражания. Молодец! Дядя Сережа, помести, пожалуйста, в
раздел "Работы гостей".
Вот только одно меня
смущает:
_ А про рушник, который имеет такое важное значение в обрядах,
как не спросить_
Вы относитесь ко мне как
к колдуну какому-нибудь. Мол, я задам ваш вопрос небесам, мне ответят, и я вам
расскажу. Кстати, некоторые экстрасенсы говорят мне, что я на
"подключке". Чудаки. Про рушник я ничего не знаю. Чтобы дать вам
ответ, мне нужно делать ровно то, что вы проделали с родовыми обрядами. Набрать
описания обрядов с рушником и поместить их в контекст смысловых полей, который
частично описан в моих книгах. Кто читал, тот уже с ними знаком в той мере, в
какой я их описал. Работа далеко еще не закончена, но я вижу, что и этого
иногда бывает достаточно, чтобы делать правильные выводы и другим. Я рад. Это
доказывает моим некоторым оппонентам, особенно арабистам, что то, чем я
занимаюсь, не химера какая-нибудь, мною придуманная, а объективная реальность,
доступная всем, кому не лень учиться. А арабистам пусть будет стыдно за их
арабский. Впрочем, их не проймешь.
Спасибо за моральную
поддержку. Мне без нее трудно было бы. Вы же видите, сколько хамов пытаются
очернить мое дело. Но ничего у них не получится. Я их всех порву. Будьте
уверены. Недавно мне позвонил ректор университета одного из российских городов.
Оказывается один школьник, видимо, в рамках научного кружка, стал изучать
симию, в результате написал научную работу, которая заняла первое место на
каком-то конкурсе. Ректор спрашивал, не опасно ли ребенку заниматься симией в
том смысле, что он будет как белая ворона. То есть умней других. Вот сколько у
нас дураков. И все боятся. Пусть боятся. А нам бояться нечего. Потому, что с
нами Истина. Но что радует в этой истории. Работа все же была высоко оценена на
конкурсе. Не все у нас дураки! И это замечательно! А нас становится все больше.
А их все меньше.
2008-05-13
20:49:46
Вашкевич
Н.Н.
Василич (2008-05-13 16:49:30)
_Я её не читал, я её писал_
Охотно верю. Вы мастер
порождать бессмысленные тексты. С такого рода текстами я хорошо знаком по своей
науке. В некоторых странах она называется точнее: "Философия языка".
Вы даже не замечаете,
что ваше объяснение собственного текста нуждается в новом объяснении и так до
бесконечности. В этом и состоит фишка философии. Рассуждать ни о чем без конца.
Порождать ковры семантического плетения, ни к чему не относящегося. Философская
"теория" это описание чего-нибудь, все равно чего, но лучше
какой-нибудь теории, максимально отвлеченными понятиями. Суть же денотата от
этого не меняется. Или вам это не известно?
Я говорю о другом. Я
говорю о научных теориях, не философских. Они призваны делать непонятное понятным,
а ваши – наоборот, делают понятное непонятным. Даже для авторов. Просто игра
пустыми понятиями.
Философия, в таком виде,
как она существует, никакого отношения к науке не имеет. Философы ищут
нормальные научные теории и обволакивают их словесным туманом, чтобы в этом
тумане прописать собственное имя. И это легко проверяется. Какого философа
возьмем. Маркса? Зенона? Аристотеля? Хайдеггера? Лосева? Гегеля? Кого? Кого бы
вы ни выбрали из списка пустоголовых бренчалок, результат будет один и тот же. Исключений
нет. (Вначале я вел на них картотеку, но потом бросил, скушное это занятие, все
только о себе). А вред огромный. Иногда им удается внушить правителям свои
идиотские учения, а те начинают войны. Чего только стоит Александр Македонский,
который, поучившись у Аристотеля, автора теории определений, бросился искать
пределы мира. Про Ленина я и не говорю. Вскрыли труп, а там и мозгов-то нет.
А зачем философам мозги?
Что касается некоторых
положений вашего текста.
Объясняю: "Причинно-следственная
парадигму" в вашем кругу зачислили в список проблем вчерашнего дня, потому
что она мешает строить модную, но абсурднейшую стохастическую модель Вселенной,
где заведомо не предусмотрено место для причин. А причины есть. Даже если вы зачеркнете
слова их обозначающие, они останутся.
Для меня причина
является важной категорией уже потому, что она эвристична. Уже этого
достаточно. Причем, что странно. Если вы изгоняете причину и вполне
сознательно, отчего же не отказываетесь в вашей статье от вопроса
"почему?" в определении того, что такое теория? Почему же вы не
замечаете, что противоречите сам себе? Отвечу. Потому, что у вас нет мозгов.
Василичу они не нужны, как и Ильичу. А если есть какой остаток, то только чтобы
водку жрать и закусывать. Кстати, еде не кончилась?
Объясняюсь по поводу
Первопричины. Первопричина – есть конструкт, который связывает причинные
отношения в единое целое. Сказать, что это понятие лишнее - все равно, что
сказать, что голова у вас лишняя, вчерашний день. Обойдетесь жопой. Если есть
причина, то есть причина причины, а коль скоро так, то есть и Первопричина. Ее
убрали, и нет причинности. А это то, что вам и надо в целях нагромождения
абсурда.
Бог держит деньги в
разных банках? Ну и ищите те банки, которые вам нравятся. Зачем сюда пришли? Мы
вас не звали. От ваших бессмысленных текстов никому ни жарко, ни холодно. Если
вы тот самый Василич, то вы столько времени у меня отняли на вашу сраную
немецкую аберрацию, а извиняться не желаете. Это хамство. Пожалуй, все же есть
некоторая польза от ваших постов: показывать людям бессмысленность философии. А
также то, что дураков, больше чем людей.
Вы хоть знаете, философ
вы наш, что философия это не любомудрие (читай мудрствование), а
"анализ", что диалектика не "спор", как вы все, придурки,
думаете, а "расчленение сложного". Платон, кажется, или кто там, вы
все воруете друг у друга по черному, так что кто автор, не поймешь. Так вот, он
был единственный из всей вашей армии, кто догадывался о правильном значении
слова диалектика.
Если водка или еда
кончилась, Василич, купи себе мороженных мухоморов. Тут тебе и дурь, тут и
закусь. В одном флаконе. Омар Хайм отдыхает. Иногда бывает так, мухоморы уже в
мае появляются. Поищи в лесу, на полянках, найдешь – твоя удача.
Разглагольствовать захочется, как скажет дядя Сережа, не ТУТ испражняйся.
2008-05-13
20:33:49
Елена
А.Я.
Николай
Николаевич, здравствуйте. Несколько недель назад, заинтересовалась родильными
обрядами, перечитала массу статей. Вот интересный момент в продолжение темы:
«Пеленки
делали детей послушными, они росли рабами. От ар. рабб "связывать".»
12.05.2008 12:08 Вашкевич Н.Н.
Сразу
после появления на свет новорожденного пеленали в отцовскую РуБаху, причем
потную только что снятую с тела. «При помощи этих обрядовых действий ребенок
«привязывается» к дому, семье, роду, устанавливается его прямая связь с
родителями.»
Или
такой вариант «В прошлом новорожденного купали и заворачивали в пеленки из
старой РУБАХИ отца или матери». Усиление воздействия получается – и привязывания
и определения принадлежности. Рубашка по-арабски к#ами:с# . Цитата из «Симии»:
«... термин компас означает “определитель”, он ближайший родственник лакмус
“определитель” и арабскому слову к#а:му:с “словарь”, т.е. определитель значений
слов. Еще в арабском от этого корня к#ами:с# “рубашка” поскольку по одежде
определяют – принадлежность к тому или иному сословию, социальной группе.»
Запеленатого
в отцовскую рубашку младенца повитуха поднимала к БаЛКе, на которую опирается в
деревенских избах потолок. Балка избы – защита. Причем интересно, что если в
начале родов все вокруг роженицы должно быть развязано и открыто, в финале –
обряд закрывания-защиты. Цитата из «Симии»: «защита - это блок (от арабского
''аблака “закрывать”)». Далее там же о ритуалах индейцев с использованием
сердца собаки и головы собаки у опричников, теперь становится понятным и
странный обряд у казахов и башкиров – надевание на ребенка «собачьей рубашки»
для защиты младенца.
Рубашка
= сорочка - в обрядовом контексте очень интересно понять. К вышесказанному о
арабской рубашке как «определителе». Правильно ли предполагать, что в слове
сорочка - СРК - КРС- ХРС заложены смыслы «освящать, посвящать» и «охранять».
Тогда становится понятным, почему придается такое значение рубашке-сорочке во
всех обрядах – родины, крестины или в принятии другой религии, свадьбы и так
далее до конца жизни. Каждому пришедшему сроку своя сорочка. А про рушник,
который имеет такое важное значение в обрядах, как не спросить. Относительно
родильных обрядов нашла много интересного, но нужно время, чтобы додумать,
сформулировать и написать. Николай Николаевич, спасибо Вам за время и силы,
которые Вы тратите на нас в гостевой, посмею уверить Вас, что не напрасно. По
крайней мере прилагаются все усилия для того, чтобы осмыслить и понять, в меру
возможностей, конечно. С наилучшими пожеланиями.
2008-05-13
18:56:00
дядя
Серёжа
"13.05.2008
16:49
Василич
... " - ну, Василич ... сымай штаны становись домиком. Будет показательная
порка.
2008-05-13
16:49:30
Василич
\И вот
теперь вопрос к вам, вы читали эту статью? Не читали.
Я её не
читал, я её писал.
Это же,
батенька, как в том анекдоте получается.
Объясняю
текстологию своего предыдущего поста:
"NB"
я вставил как стилистическую связку. Для краткости, так сказать. Для плавного
перехода от термина "эмпирическое" к термину
"теоретическое".
А Вы
сразу подумали, что Вам указывают на Вашу некомпетентность. Странный ход мысли
у Вас... Чисто эмпирический.
Вы
опустили "теоретическую реплику" моего поста: (Если сегодня, к
примеру, причинно-следственная парадигма уже позавчерашний день, то
Первопричину давно пора списывать в архив).
Если,
по-вашему, Бог - это первопричина, то такая реплика "лишняя". Это не
новость. Эмпирики с теоретиками всегда не ладили.
Простите
меня, но Вы, как в своё время Менделеев, сами не понимаете своего открытия. И
Вы сами это прекрасно знаете. Потому что ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ теория, которая бы не
только объединяла известные Вам теории (технологические, классификационные и
несть им числа, т.е. и прочие), но еще объясняла бы и смысл Вами же открытого,
у Вас ещё не родилась и , вероятно, не может родиться, - и не потому, что это
слишком много для одного человека, а просто из чисто рациональных соображений.
Образно говоря, Бог держит деньги в разных банках. Подставьте вместо слова
"деньги" слово "истина", и всё станет понятно. Истина, как
сопли, именно размазана по миру (пользуясь Вашей терминологией)
2008-05-13
16:40:26
Семенов
Сергей
Весьма
признателен вам за эту информацию. Я перепробовал массу нетрадиционных способов
для поправки организма. Чистка печени маслом с лимонным соком, гипоксия и т.д.
Действенно. Но как и все думал, что лечебное действие оказывают различные
химические составляющие продуктов. А теперь знаю и понимаю, благодаря вам, что
за всем этим незримо витает. В целом понимаю. Да, деталей столько, на всю жизнь
хватит. Зато теперь эта жизнь без страха и с каждым днем все ясней и ясней. Но
лучиков еще очень мало, а туч много. Тяжеловато уже общаться со своим
окружением, все живут историей и тем грузом мыслей имеющих первобытное
происхождение. Все таки еще очень недоразвито все. Все только начинается.
2008-05-13
09:51:36
Вашкевич
Н.Н.
Семенову Сергею.
Пройдут только с началом
нового цикла, а вы не зациклевайтесь на это время, кликнули и думайте о своем.
Зайдите сюда: http://lechebnik.info/med/med13-1.htm
Найдете массу
нетрадиционных способов.
2008-05-12
23:18:56
Вашкевич
Н.Н.
Семенову Сергею.
От бородавок избавляются
однократным смазыванием их менструальной кровью, так как ее назначение очищение
матки от отработавшего функционального слоя. Пусть ваша жена сделает это вам, когда
вы будете спать. Так в детстве вылечили меня и так я сказал своей жене, когда у
моих детей возникли такие проблемы. Помогло. Попробуйте, хуже не будет.
Это не физиологический
процесс, а информационный. Это как кликнуть мышкой "удалить".
2008-05-12
23:08:30
Вашкевич
Н.Н.
Константину Петровичу
Такой возможности нет.
2008-05-12
22:11:05
Семенов
Сергей
Простите,
забыл вписать имя, о бородовках спрашивал Семенов Сергей.
2008-05-12
22:07:43
...
Николай
Николаевич здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться в вопросе. Вопрос о
бородавках. Ученые до сих пор не выяснили причину их появление на коже. Многим
помогает чистотел и луковый сок. Мне ничего пока не помогает от них избавиться.
В чем же причина?
2008-05-12
21:55:09
Константин
Петрович
Николай
Николаевич! Как Вас можно встретить в Санкт-Петербурге?
2008-05-12
21:14:08
Феликс
Николай
Николаевич!
Спасибо
за разборку.
Согласен,
практически все не чисто и не внятно.
2008-05-12
21:00:38
Вашкевич
Н.Н.
Храмов Д. (2008-05-12 20:06:16)
_В статье "Пчела" указывается о гибели пчел, вызванной
СОТовой связью (от дезориентации). Интересно то (см.например,
http://www.pchelovod.info), что в Европе и Америке(наверное и в других регионах)
есть такая проблема, а в России нет. Видимо русские пчелы летят в свои СОТы,
которые на своих СОТках! Воздействие усиливается! Американские их собратья
летят на антенны СОТовой связи. У них то - акры_
Вы не совсем правы, на
упоминавшемся сайте пчеловода Новикова (ссылку см. в посте Феликса) вопрос
массовой гибели пчел и в России тоже обсуждается. Цифры ужасающие. Но Новиков
ограничил проблему близкими ему областями. Он отрицает в качестве причины
мобильную связь на том основании, что и у неработающих ретрансляторов пчелы
гибнут. Он как и вся мировая физика не различает энергию и информацию. Сам
собой напрашивается вопрос, почему у нас об этом не пишут? То ли по
традиционной русской беспечности (у нас в год на дорогах гибнет 30000 тыс.
российских граждан, что равно примерно личному составу 30 танковых полков, но
нам до фонаря), то ли действительно масштабы пчелиной эпидемии не приняли
такого угрожающего размаха, возможно, благодаря тем факторам, на которые вы
указываете. Да и во многие регионы России сотовая связь еще не пришла. А ведь
это не только пчелиные потери, но и катастрофическое снижение урожайности,
особенно плодовых.
2008-05-12
20:06:16
Храмов
Д.
В
статье "Пчела" указывается о гибели пчел, вызванной СОТовой связью
(от дезориентации). Интересно то (см.например, http://www.pchelovod.info), что
в Европе и Америке(наверное и в других регионах) есть такая проблема, а в
России нет. Видимо русские пчелы летят в свои СОТы, которые на своих СОТках!
Воздействие усиливается! Американские их собратья летят на антенны СОТовой
связи. У них то - акры
2008-05-12
17:40:29
Вашкевич
Н.Н.
прохожий опять (12.05.2008 15:51)
Что означает слово: АКТОР! Читал, что это антоним понятиям
"актер" и "автор" - одновременно! Вроде бы, как "Божий
человек"?
С точки зрения сугубой
лингвистики слова АКТОР слово мотивированное, производное от акт
"действие", буквально действователь, субъект действия, а точнее,
взаимодействия. Поэтому симии здесь делать как бы нечего. Но, наблюдая, как
слово все более обрастает разными оттенками значения, возникает подозрение, что
оно появилось не зря. Ведь синонимов много. Нет. Вот подавай новое слово.
Очевидно, что оно
связано с понятием экшн, которое мы видим на экране. В американском динамичном
фильме кадр стоит две - три секунды, что бы смениться. В нашем фильме такого же
жанра, он держится пятнадцать – двадцать секунд, а то и целую минуту. Хотя
сюжеты и трюки сворованы у американцев. Это говорит о том, что физиологически и
ментально мы находимся в более глубокой спячке. Нашему зрителю надо время,
чтобы сообразить.
А дело в том, что
скорость течения времени (психологического, не физического) резко возрастает,
что говорит о том, что пробуждение уже наступает. И вопрос быть или не быть
будет зависеть от того, кто раньше сообразит, какую кнопку надо нажать. А в это
время наши генералы "сижу, куру" готовятся к прошедшей войне. Путин
ведь не случайно назвал бедой России пьянство и курение, опустив почему-то
наркоманию. Это тормоза соображалки.
Но в слове актор есть
подвох. Созвучие со словом актер (от театрального акт, от ар. ъакд узел (сюжетный), часть спектакля, которое
неправильно переводят как "действие"), а в украинском актер именно
так и называется, вызывает соблазн порассуждать о его смысле на фоне слова
актер. Но что тут рассуждать? Актер не действует, а только имитирует действие.
Есть и другой подводный
камень. Есть слово акт как документ, от арабского ъакд "заключать акт, договор". И по
этой причине акторы не всегда действователи, а просто соучастники договорных
отношений. Это совсем другое слово. Учет контекста поможет легко различить эти
разные слова. Омонимы.
2008-05-12
16:22:41
Вашкевич
Н.Н.
2008-05-12 00:02:44
Василич ///...непонятно...///
_зачем понятным формулировкам искать замену?
Никакой замены я не искал.
Я прояснил смысл_
Чем больше вы
объясняете, тем меньше я вас понимаю.
Ясные четкие
формулировки вы замещаете не ясными, состоящими из слов, одному вам понятных, и
называете это "прояснением смысла? Ну, вы, блин, даете!
И вот с такими мозгами
вы принимаетесь за "рассуждение" о теории. Даже рассуждений нет, а
есть ссылка. Этим понятием профессионально я занимаюсь сорок лет. А вы мне
ссылку из энциклопедии. У нас в науке таких горе-ученых, которые жонглируют
терминами, персоналиями и цитатами – пруд пруди. Правильно это называется
раздуванием щек. Когда я шел читать лекцию о том, что такое теория, мне не надо
было предварительно заглядывать в энциклопедии. Потому что это моя жизнь.
Но я не гордый, пошел по
ссылке. И вот теперь вопрос к вам, вы читали эту статью? Не читали. А если
читали, то видели фигу. Там четко написано черным по белому, что теория это то,
что отвечает на вопрос почему?
У меня в книгах каждые
три – пять строк ответ на вопрос почему. Обратили внимание? Или только фиги
видите в книгах.
А вы говорите
эмпирический базис. Эмпирия – это не то, что в философских словарях написано
(отвечает на вопрос как?), а собрание фактов, полученных опытным путем,
измерением, наблюдением, экспериментом, полевыми записями, опросом и т.д..
Эмпирия отвечает не на вопрос как, а на вопрос: что есть в наличии? На
объяснение она не претендует. Это дело теории.
Я бы вообще философов на
пушечный выстрел не подпускал к методологии научного познания. Вот они решают
свой основной вопрос две с половиной тысячи лет без всякого результата, и пусть
себе решают дальше.
А вот теория
относительно философских систем: Любая философская система основана на имени
автора, прочитанном в кодах РА. Вот модный Хайдеггер. Чем его система
отличается от всех других? ПОЧЕМУ он пишет то, что пишет?
Если у вас есть
правильная теория, то вы можете ответить на этот вопрос. А если нет, то и не
можете. У меня есть такая, и потому я знаю ответ на вопрос почему и по
отношению к каждой конкретной философской системе и всей философии в целом.
Слушайте. Система
Хайдеггера отличается от всех остальных тем, что он постоянно прибегает в ней к
понятию "РАЗДРАЖЕНИЕ". Очередной вопрос: Почему? Ответ короткий и
точный: потому, что эти звуки его имени по-арабски означают "Да
здравствует РАЗДРАЖЕНИЕ".
И по отношению к теории
философы не правы. Вопрос почему – это вершина всех вопросов, на которые
отвечают разные теории. Некоторые теории отвечают именно на вопрос как? Это
теории получения определенного продукта, технологические теории. Ноу Хау. Они
бывают построены на десятках теорий - почему? Есть классификационные теории.
Например, классификация Линнея. Она построена на морфологических основаниях и
плохо объясняет функции. Я, имеющий теорию и по этому вопросу, говорю.
Морфология производно от функции, чтобы ее понять, надо обратиться к функции. А
они задаются кодами РА. Ну и т.д. Я бы мог вам цикл лекций прочитать по
теориям. В этом вопросе вы против меня как воробей против орла.
Сейчас редкий
"теоретик" не путает теорию с гипотезой. Об этом я тоже много писал,
но поскольку вижу, что главный отличительный признак вашего сознания ГЛУХОТА,
поп еще раз готов служить обедню, лично для вас.
Термин гипотеза
происходит от. ар. габата – "щупать спину козла,
не жирный ли".
Гипотеза это
предположение о возможном. Возможно жирный, а может быть и нет. Никакого
отношения к науке она не имеет.
Поэтому Ньютон, когда его спрашивали, ну что там у вас за гипотеза, расскажите,
отвечал "я гипотез не придумываю". Сейчас это очень важный вопрос.
Если бы ученые его учитывали, не было бы лобуды под названием Большой взрыв, не
было бы этимологических словарей, где одни гипотезы, физики бы не искали пятое
состояние вещества, астрономы не измеряли бы свой труд количеством придуманных
гипотез и т.д. Т.е. пар не выходил в трубу.
Есть и другие важные
вопросы, касающиеся теорий.
Например. Чем отличается
хорошая теория? Ответ: в частности, в ней нет ни одного лишнего слова. Меня
этому научил мой школьный математик в четвертом классе. Как только при ответе
скажешь хотя бы одно лишнее слово, сразу получаешь по шее, да так больно, что
искры летят из глаз. И запоминается. На всю жизнь. Именно поэтому мои
формулировки лаконичны. Но спящему сознанию понятно не то, чему известны
причины, а то, что привычно. Теперь я стал писать иначе. Укажу на причину, но
дальше не иду. Топчусь на месте, потому что знаю, читатель еще не въехал. Даю
ему время ПРИВЫКНУТЬ, вопреки своему учителю математики. А вы говорите из пушки
по воробьям. С самого начла мозги надо настраивать правильно. С детства. Иначе
не выживем. Россия может существовать только сильной, с сильными мозгами. И
такой шанс есть. Нечего размазывать сопли по тарелке.
2008-05-12
15:51:02
прохожий
опять
Что
означает слово: АКТОР!
Читал,
что это антоним понятиям "актер" и "автор" - одновременно!
Вроде
бы, как "Божий человек"?
Этимологически,
в системе РА, соответствует такое утверждение сущности слова - Актор?
Спасибо!
2008-05-12
13:08:18
Вашкевич
Н.Н.
Татьяна (12.05.2008 11:17).
_Если ГЛП заворачивать, а пелена - плен, то заворачивать
младенца в пелены--обрекать его на плен глупости. Ещё в 70-е писал Б.Никитин,
что, если дитё не пеленать, оно растёт вундеркиндом. Школа же завершает
"образование". Родители виноватее._
Раньше была такая бабка,
повитуха. Все думали, от повивать, свивать. Причем считалось, что повивать,
пеленать надо плотно, иначе, мол, ножки кривые будут. Давно уже нет повитух и
пеленать перестали, пеленки заменили подгузниками, и дети могут ходить под себя
аж до лет трех, а то и четырех. Растут в говне. А вот с вундеркиндами не особо.
С ними тоже дефицит. Зато растут развязные дети. Поголовно. С засранными
мозгами. И все они имеют собственное мнение от горшка. И имеют право подать в
суд на своих родителей. И учиться не надо. Надо просто иметь диплом. А учителя
можно и побить, если не слушается.
Пеленки делали детей
послушными, они росли рабами. От ар. рабб "связывать". Теперь, как сказано, наоборот, развязными. А
что родители? Они подчиняются традиции или моде. Как принято, так и делают. Что касается школы, то главная ее задача, по факту, научить грамоте,
т.е. выполнять немотивированные предписания, поскольку в нашей грамматике
немотивированно все. Это они готовят воинов, пушечное мясо. На войне надо исполнять приказы,
независимо от того, знаешь, почему или нет. У нас в армии так: не важно, где
север, лишь бы показывали все одинаково. Говорить это развязной молодежи стало
опасно. Могут и убить.
Что касается повитухи,
то ее название не от повивать, а от ар. хтф "подхватывать", чтобы выходящему
на свет ребеночку помочь, не дат ему упасть.
В чем дело, как понять,
что происходит? Постигайте симию.
Вот Леонтьев (журналист)
правильно понял. Глобальная цель США – хаос. Наконец-то. Но причины не
понимает. Не потому, чтобы в хаосе скрыть свой системный кризис, как говорит
журналист, (прикрыв кризис дымом, из кризиса не выберешься), а потому что
деструкция – это системная функция США и второго (говняного) цвета. Код этноса.
И пока не произойдет
глобальная деструкция наличного сознания, люди не поймут, для чего нужно
грядущее новое сознание. Это как метаморфоз, пока гусеница не разложится до
молекулярного уровня, а то и атомного уровня, бабочки из нее не получится.
Наши глупые демократы то
и дело повторяют демократия – это процедуры. На самом деле американское
сознание все целиком процедурное (от лат процеде "прохожу",
по-арабски АМУРР. Глупые - сказал я не потому, что это обзывалка, а потому что,
живя в Америке или преклоняясь перед ней, они не видят приверженности американца
к процедурам во всем. И что бы АМЕРикосы ни делали, они разлагают целое до
примитивов, а потом из примитивов выстраивают процедурные цепочки.
Результат: конвейер,
ковровые бомбардировки, тесты, ПС, американская лингвистика, и, конечно же,
американская демократия.
Но это просто
тренировки, это они учатся, как исполнить главное, т.е. разложить глобальное
человеческое сознание. Провести его деструкцию. Англичане через свой птичий
язык (легкий – любой осел его усвоит запросто) сворачивают мировое сознание в
единый шарик, а американцы его разлагают. Заметьте, неплохо получается.
Ну, а отказ от пеленок –
маленький кирпичик в американском деле.
Скажу для особо любящих
рассуждать известный принцип: часть невозможно понять вне целого.
2008-05-12
11:46:35
Вашкевич
Н.Н.
Сибиряк (2008-05-12 03:21:00 )
_И вопрос возник: слова «электрическая сила» не от Илии
происходит громовержца?_
Вы мне вопросы задаете,
словно я ведущий академик ведущего НИИ по вопросам теоретической физики. Есть,
в конце концов, учебники, справочники. Почитайте. Уже по тому, что физики много
добились на пути к Истине, можно полагать, что они знают в каких единицах
измерять заряд. Мир, в котором мы живем (связь, транспорт, инет и т.д. и т.п.),
и который так сильно изменился за последний век, создан физиками. А практика,
как известно, критерий Истины.
Другое дело, что
системный кризис, в который впала фундаментальная наука, происходит от
недопонимания слов, физических терминов. Физики, все как один, и вы за ними,
уверены, что энергия и информация – одно и то же. Это все равно, что сказать,
раз суп без ложки есть невозможно, то ложка и есть суп. Вопрос этот
неоднократно разъяснялся и на сайте и в книгах. Но если кого-то одолевает лень,
то скажу еще раз. Винер говорил (отец кибернентики), что информация не вещество и не энергия. Это правильно. Но
положительного определения он не дал. Даю я, такое же лаконичное: энергия – это
сила, а информация – это различия. Видите, как просто. Разъясню на примере. Вы
открываете ключом дверь. Где здесь вещество? где энергия? а где информация?
Отвечаю: вещество – это бронза или сталь или чего-там еще. Энергия это
необходимая сила поворота ключа. Информация – это форма бородки ключа.
РАЗ-ЛИ-ЧИ-Я – вот что такое информация.
Потому что замороченная философией так называемая формула познания
"анализ-синтез", переведенная на язык оригинала, означает
"РАЛИЧАЙ И ПОСТИГАЙ". За словом ИНФОРМАЦИЯ следует различать две
разные вещи. Первое – это информация, которая записана в различиях объектов
внешнего мира, по-арабски МАЪРИФ(ун) – "форма, облик, лик, то, по чему мы
различаем, распознаем эти объекты". Это раз. И два: знания, что есть
накопленные различения, по-арабски маърифат(ун).
Физикам эти вещи различить ох как трудно.
Информация не латинское
по происхождению слово, а арабское. Сколько раз можно говорить, что ни
латинских слов, и никаких других не бывает. Это аберрации слов двух ядерных
языков, языков РА, причем аберрации пронумерованные. Это как цветные лучи,
выходящие из линзы. Они пронумерованы через различия углов преломления.
Как это происходит в
языке, можно понять, разобрав скрытые значения какого либо термина, например
медицинского термина коклюш, якобы французского происхождения. В нем ясно
вырисовывается французское слово кок "петух". Мол, петушиный кашель. Я
спрашиваю: петухи кашляют? Нет, они кукарекают. Смотрите, как коклюш называется
по-арабски. суъал (кашель) + дики (петушиной). Ну, протрите глаза и посмотрите на этот
арабский термин по-русски. Это русское слово дикий, что значит "очень
сильный" И никаких петухов. А нам учителя засерают головы
"французский, французский. А нет французского, а есть абберация, в данном
случае русского, под номером 6. Сравните сикс – секс. А разве петухи (галлы,
т.е. французы) могут пройти мимо и не увековечить, свой номер, где только
можно?
Поскольку один пример
может отражать случайность, возьмем еще один. ДЕПЕША. Нам говорят французское
слово. Но обратим внимание на то, что уж больно оно похоже на наше спешное
(послание). Открываем французкий словарь и узнаем, что фр. приставка де- есть
перевод русской приставки с-. Вот такими дурилками дурят нам головы. Не видите,
петухи, галлы, (от русского голос, есть даже понятие голосистый петух) опять
обозначили свой номер. Чем? Тем, что петухи играют с курами в брачные игры под
названием догонялки. (Знаете анекдот: не догоню, так хоть согреюсь). Кстати,
отсюда ар. давагин "куры", т.е. те, которых догоняют петухи.
Вы вправе спросить, а
откуда рус. спешить? Отвечаю: от сложения ар. НАС "люди" + пешие.
Т.е. пешие люди, не на коне, не на транспорте, люди которые спешились, идут
себе пешком. Русские поняли нес как сложение отрицания и приставки с. Откинули
отрицание, получилось спешно, в отличие от неспешно. Вы спросите, а откуда в
арабском НАС "люди"? Отвечу: от русского нести, быть беременной. Она
на сносях, т.е. накануне родов. Ср. народ, что есть люди или рус. люди от ар. влд "родить".
Так что, прежде, чем
лезть в физику и другие науки, разберемся в языках, и тогда поймем научные
термины, и никакого кризиса естествознания не будет.
Слово ЭЛЕКТРИЧЕСТВО не
греческое, потому что таких не бывает, а арабское Корень ''ЛК (см. аль-Мунгид),
значит "сверкать о сухой молнии". + таййр "сбивать, бить так, что б
полетело". Ср. таййар расу
"снести голову". Правильно вы говорите, как ДРБнет, мало не покажется.
А измерять можно, чем хошь, хоть степенью обгорелости трупа, если нравится. А
бык откуда появился? Вот эту вторую часть ТР поняли как арабское слово тур
"бык". По-русски он назывался говядо, от русского же двигать (читай в
обратную сторону, т.е. по-арабски). На них пахали, а потом заменили
двигателями. А на Украине до сих пор пашут.
Что касается Ильи, то
читай в моих книжках. Буквы знаешь? Ну и читай.
Напомню, по правилам
сайта, вопросы, на которые уже есть ответ, не задаются. На них не отвечаем по
принципу: глухому поп два раза обедню не служит.
2008-05-12
11:17:27
Татьяна
Если
ГЛП заворачивать, а пелена--плен, то заворачивать младенца в пелены - обрекать
его на плен глупости. Ещё в 70-е писал Б.Никитин, что, если дитё не пеленать,
оно растёт вундеркиндом. Школа же завершает "образование". Родители
виноватее.
2008-05-12
03:21:00
Сибиряк
Виноват,
Николай Николаевич, не удачно пошутил. Извините. Аафон мин фадляк. Я не пью.
Чисто символически за дедушек, что в сибирской дивизии под Ленинградом.
Я
порассуждал. И вопрос возник: слова «электрическая сила» не от Илии происходит
громовержца? Молния есть в тайге, и шаровая. Верно, конечно, она - заряд. Но
потом, разряжаясь, как ДАРБА-нёт. Только вот в каких единицах эту плазму
измерить? Вроде в кулонах, а как шарахнет - в вольт амперах? Не ясно, ведь, до
сих пор: Электрон – волна или частица, или частица с характеристиками волны. И
что их – электронов – заставляет передавать энергию-силу-заряд?
Энергетическое
поле деревьев есть, и они разумны по-своему, Вы верно подметили! С ними,
говорят, действительно можно общаться через информационные поля. Правда,
информацию принимать-получать без затрат энергии, однако, нельзя. Даже
настроиться, срезонировать без энергетического потенциала невозможно. Поле, я
думаю, вроде стоячей волны, а сигналы различные по форме могут быть.
Можно
вопрос: «полевые звери» из Библии – это перевод не точен или такое имеет место
быть?
Люди
плотно подсели на электричество. Хотя и процесс соображалки в вольтах, но не
всегда в альфа-ритме работает, к сожалению. За карапуза спасибо – факт! Плохо
учился - факт, вот мне и ЛАКМАТ ФИЛЬФАК, заслужил по морде. Смысл проясняется.
2008-05-12
00:43:11
Вашкевич
Н.Н.
Феликс (2008-05-10 20:21:32)
Ваши заметки о пчелах в
связи с китайцами должны бы претендовать на научную статью. Но статьи не
получается по ряду формальных и содержательных признаков.
Вначале статьи хотя бы
очень кратко должен быть изложен предмет. В виде постановки задачи или хотя бы
обоснования необходимости ее написания. Это как бы введение читателя в
контекст. Особенно это важно для такой нетрадиционной науки как симия.
Представьте, что вы пишите не для завсегдатаев этого сайта, а для как можно
большего числа людей, некоторые из которых ничего не слышали о симии.
Правильно делаете, что
даете ссылки. Но не очень разборчивы в выборе материала на который ссылаетесь.
Например, "известный специалист" Новиков не профессионал, скорее
балаболка, которому важнее порассуждать о Бытии.
Общие сведения о пчелах
защитил авторством, хотя все содержание украдено. Научное пчеловедение
существует в России около 200 лет, но, похоже, он об этом не знает. Никаких
ссылок он не дает, словно он сам добыл эти знания. Почитайте его полемику с
пчеловодами. Они просто над ним смеются. Не исключаю даже, что на фотографии не
матка. Потому что даже опытному пчеловоду найти ее единственную среди десятков
тысяч пчел не просто. А самый главный отличительный признак – размеры, что на
фотографии не отражено. Да и сопоставление карты Китая с черепом матки будет
убедительным только тогда, когда вы сделаете, как сделал Липинский, нарисовав
греческую дзету (7) рядом с очертаниями японского архипелага.
Когда вы ходите по полю,
надо обращать внимание, вспаханное поле или нет. Иначе будете решать вопросы
уже решенные.
Обоснование этнической
болезни через питание - решение не изящное с лишними ходами и лишним
тематическим грузом. Зоб напрямую связан со всем комплексом китайских ритуалов
через арабское прочтение русского названия этой болезни. Вопрос "Ел
сегодня?" логичнее объясняется тем, что когда людей много, то обязательно
на всех не хватит, особенно еды. Ведь симия объясняет не все, а только сокрытые
мотивы и причины.
Некоторые фразы темные.
Например, намек на какую-то эволюцию.
Зрачок тоже решается
более изящно, т.е. без лишних логических ходов так: Русское ЗРК по-арабски
значит синий, а синий по-арабски – китаец и одновременно № 6.
Рассуждения про
китайский квадрат слишком тяжеловесны. Ведь магический квадрат взялся из числа
15, которое, в свою очередь есть сумма цифр числа 609, которое есть развертка
знака инь-ян, которое есть вензель русского слова РОД.
Индийская мандала на
самом деле есть квадратура круга, за которой скрывается РА (4+1). Квадраты-то
квадраты, но они разные вещи здесь обозначают. Инд. мандалу нужно сравнивать с
конфигурацией звезд на китайском флаге. Но РА – категория универсальная, и она
так или иначе прописывается в любой культуре. Ну, возьмите
"квадратный" Питер и "круглую" Москву. Вот вам и мандала.
Не факт, что в имени
Пифагор слог пи является известным математическим коэффициентом. Во всяком
случае, вы это не показали.
Вообще, похоже, что у
вас есть тенденция оторваться от реальности на отлете покружиться в
математическом пространстве, как вещи в себе. Пожалуйста, но тогда это уже не
симия.
Рассуждения с переходами
ДМ-МД, в отношении пчел правдоподобно, как минимум, а в отношении китайцев не
совсем. Они же не оставляют дома во спасение во время своих салютов.
Научная статья и вообще
любые материалы (кроме худ. литературы) предполагает четкое разделение того,
что вы вычислили, придумали, открыли, и того, что сделано другими.
Нет сомнения, что
стремление не остаться на поверхности, а покопать поглубже – похвально.
Результатом такого поиска должна быть НАУЧНАЯ публикация, а не заметки на
полях. И надо учиться тому, как ее правильно писать.
Но сам я, если иду в
глубину, предпочитаю это делать вместе с хорошим профессионалом, иначе
неизбежны ошибки. Думаю, что наступит время, когда сами профессионалы, усвоив
симию, сделают это сами, без меня.
2008-05-12
00:02:44
Василич
///...непонятно...///
Объясняю.
В
книгах Н.Н. Вашкевича содержится богатейший ЭМПИРИЧЕСКИЙ материал. Уникальный,
надо подчеркнуть.
(NB.
см. философ. словарь, статья "Эмпирическое и теоретическое".)
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ
истолкование данного богатейшего материала находится на младенческом уровне.
На
одном лишь эмпирическом базисе серьёзной науки не построишь. (Если сегодня, к
примеру, причинно-следственная парадигма уже позавчерашний день, то Первопричину
давно пора списывать в архив).
Теория
не Ваша стихия, но без обобщающей теории вся эмпирия, как вавилонская башня, не
имеет завершения.
А жаль.
Кирпичи хорошие.
PS
\..,
зачем понятным формулировкам искать замену?
Никакой
замены я не искал.
Я прояснил
смысл.
PPS
Пожелание.
Не
стреляйте из уникальной эмпирической пушки по гостевым воробьям.
2008-05-11
13:29:09
Наталья
Вашкевич
Н.Н.
"Ну
и озорной же я ребенок!". Я прав?
Да!!!
Интересно,
что это есть просто констатация "факта" на тот момент, а я это все
время "тащу" в будущее, мне нравится и дети мои куролесят. Правда,
спасибо!
2008-05-11 10:56:48
Вашкевич
Н.Н.
Наталье:
В моем пересказе новости
о пчеле-человеке я забыл упомянуть одну важную деталь. Дело происходило в
Кемерово. Название, которое оказалось резонатором, т.е. усилителем понятия
камера при передаче "пчелиного дара". Вашей дочери должно быть это
очень понятно.
Что касается вашего
вопроса, то для уверенного моего ответа, контекст узковат, но, похоже, что
перевод с кодов РА правильным будет такой: "Ну и озорной же я
ребенок!". Я прав?
Вообще у детей ядерные
языки вместе со всеми аберрациями есть в голове уже с первого момента рождения.
И первым прорезается даже не этнический язык, язык окружения, а тот, который по
номеру соответствует имени. Если в имени записано понятие любовь (№6), то в его
первом детском лепете можно услышать французские слова. И это не просто их
артикуляция, а правильное использование в соответствии с ситуацией. Потом
этнический язык забивает остальные. Но поведение все равно остается
соответствующим имени.
2008-05-11 00:35:02
Наталья
Вашкевич
Н.Н.
<…родился
внук, Ванюша Марьин. С пятикамерным сердцем, как у пчелы (У человека сердце
четырехкамерное)…>
Мне
тоже попалась эта инфа на глаза, хотела спросить, каким образом это могло бы
иметь отношение к пчелам, оказывается поколение пчеловодов! Замечаю, как только
возникает вопрос, через некоторое время находится ответ.
У меня
есть вопрос, в связи с тем, что все имеет смысл, хочу спросить, чтобы могли
означать слова моей трехлетней дочки (лет 20 назад), ее "зашкаливало"
от этих слов, т.е. она была так счастлива когда их произносила! А так как
сейчас мне уже не кажется странным, что она начинала считать всегда
"Раз" только с красного воздушного шарика, это меня так удивляло!
Почему? Я даже подумала, что технарем она не будет, хотя у нее как
"раз" "красный" мирэашный диплом. А когда она оставалась
наедине с красками, то рисовала черной краской (якобы камень посередине и следы
вокруг него), черным по белому, что мы тогда знали? У ребенка стресс!? И что
художника из нее не выйдет, тут я тоже ошиблась.
Эти два
слова:
РыбаЯка
и ЯщукЭ (на первый взгляд рыба-щука, ударение на выделенные буквы)
2008-05-11 00:01:36
Вашкевич
Н.Н.
Сибиряк.
_Вы еще кандидат или степень имеете уже?_
Уже только по этой фразе
видно, что вы человек очень далекий от науки и плохо учились. А рассуждению
тоже надо учиться, как и всему. То, что вы это делать не умеете, видно по
тексту. Так что учитесь рассуждать, чтобы стать человеком. (в соответствии с
вашей "теорией"). А хамству учиться не надо. Поэтому вы предпочитаете
хамить. Мне кажется, что вы даже не понимаете, что хамите. Или вы все еще
болеете головой после праздника? Говорят, огуречный рассол помогает. А "электрическая
сила" существует, она проявляется, когда вы едете на троллейбусе. Или в
тайге троллейбусы пока не ходят? Зато бывает молния, правда ведь? (тоже факт),
Это слово по-арабски значит "заряд". Тоже электрическая сила.
Порассуждайте на эту тему.
На карапуза вы
среагировали, причем невпопад, потому что он совпадает с вашим ником в обратном
прочтении. Факт, а вы не заметили, что светитесь. Светом гнилушки. Кроме
фактов, надо еще чтобы соображалка была, которая у вас еще, похоже, не выросла.
2008-05-10
20:21:32
Феликс
ЕЩЕ О
ПОДОБИИ
«С
первого дня жизни рабочим пчелам присуще свойство просить пищу, вытягивая при
этом хоботок. В ответ на это другая пчела отрыгивает каплю корма. ВЗАИМНОЕ
КОРМЛЕНИЕ у пчел было убедительно продемонстрировано путем применения метода
меченых атомов...
Рядом
исследователей было также замечено, что в 10-дневный период, предшествующий
роению, рабочие пчелы имеют склонность к большему, чем обычно, потреблению
меда. Если роевые пчелы не заполнили медовые ЗОБИКИ, то вылет роя не состоится»
http://www.apicultura.kirov.ru/Biology/Rostfam/postembrio.html
Видимо,
китайцы управляются такими же командами. Когда здороваются, их приветствие
буквально - «ЕЛ СЕГОДНЯ?» Так же подходит и литерная болезнь китайцев- ЗОБ, как
показатель сытости. Например, у Даля есть вариант: ЗОБатик- «обжора».
С др.
стороны, мы знаем на ар. КАРАМА «достоинство, уважение», имеет скрытый смысл
КОРМЛЕНИЯ, также и ЗОБ связан с «ЗУБОМ» но уже в смысле «прокалывания».
Еще
цитата. http://pcheloverh.narod.ru/polezno.htm
«Пчеловод
при помощи дыма не успокаивает пчел, а создает как бы имитацию пожара. Пчелы,
являясь древними обитателями леса, при появлении дыма набрасываются на мед,
чтобы запастись им на дальнюю дорогу. Когда же брюшко пчелы заполнено медом и
не гнется, она не может пустить в ход жало.»
На
всякий случай уточнил на /gb у
известного специалиста В.Б. Новикова (ded77), заставляют ли пчел другие напасти
(затопление, тряска) наедаться меда. Оказалось такова реакция пчел только на
ДЫМ.
Намек
на эволюцию опустим без сожаленья. Обратим внимание, слова МЕД, ДОМ,ДЫМ
родственны по согласному составу. Т.К. на англ. яз. Пчела - БИ:, на лит. яз-
БИТЕ , что соответствует ар. БЕТ - на рус. ДОМ, то можно рассматривать команду
ДЫМ как команду на покидание ДОМА (ДМ = ДМ), как при роении. В процедуре
срабатывает и ДМ = МД, в результате пчелы набрасываются на мед.
По
предположнию, для китайцев роль дымаря исполняет порох (ар. ФАРАХ - на рус.
«свадьба. радость»), в честь события можно закусить под разрывы петард,
поскольку нет дыма без огня.
Упомянутая
в цитате «имитация пожара» больше подходит в качестве ритуала для празднующих
(роящихся)
китайцев.
НА
http://www.apitherapy2005.narod.ru/HTMLs/A_01/A03_1_05.htm имеется изображение
пчеломатки, вид сверху. Если убрать ГЛАЗА, контур черепа удивительно схож с
географическим контуром Китая. Можно ли подобное наблюдение соотнести с
особенностями китайского мышления, узкоглазостью, физической инфантильностью,
неЗРелостью «плодов»?
Ведь
даже большая панда скрывает органы ЗРения за огромными черными пятнами.
Изобретя
порох, они не нашли ему боевого применения, зато предавались рукопашным боевым
искусствам, где больше искусства, чем боя. Таблица гексограмм Книги Перемен
представляет собой результаты интеллектуальных усилий в области закономерностей
бинарности (известно со времен Лейбница). Заменив знаки инь-ян на (с детства
знакомые нам) кружки и палочки, сразу обнаружим таблицу перевода восьмеричных
чисел в двоичные и обратно, путем замены восмеричных чисел на триады двоичных.
Но в последующей цифровой таблице Книги, после применения операций «фань» и
«дуй», найти разумную систему невозможно.
Может
Творец задумал так, чтобы не давать китайцам чрезмерных преимуществ, при
наличии такого мощного оружия, как множественность?
Китайцы
уделяют усиленное внимание слову «ЗРАЧОК». Разберемся с помощью лит.(АКИЕС)
ЛЕЛИТЕ, где легко узнать «КУКОЛКА (лялька) (ГЛАЗА (ока)).При том, что ОЧИ и
ЯЧЕЙКИ, в лит. АКУТЕС – на рус. глАзки, глазкИ, ЯЧЕЙКИ (сотов - отм. в
словаре). Получается, ЗРАЧОК Ока соответствует КУКОЛКЕ в сотовой ячейке.
Траектория
танца пчел описывается знаком 8, и пчелы «знают», что это знак НАПРАВЛЕНИЯ,
относительно Солнца.
Китайцы,
озабоченные направлениями, изобрели компас.
В Китае
строили КВАДРАТНЫЕ «магические» таблицы так, чтобы суммы (ЦЕНЫ) чисел по
строкам столбцам и диагоналям (всего ВОСЕМЬ НАПРАВЛЕНИЙ), были РАВНЫМИ.
В
древней Греции известен т.наз. КВАДРАТ ПИФАГОРА, отвечающий тем же требованиям.
Не имея «пчелиной» мотивации греки вышли на ВОСЬМЕРКУ за счет смысла имени
мистика и ученого. По Пифагору (число «пи»!), вечная душа переселяется с небес
в бренное тело человека или животного и претерпевает ряд переселений, пока не
заслужит права вернуться обратно на небеса
Да и
древние индусы на основе указанных смыслов строили МАНДАЛУ в виде окружности со
вписанным КВАДРАТОМ и в центр помещали 8- лепестковый цветок лотоса. У них
сложился смысл ОКРУЖНОСТИ или ПЕРИОДА ( ар. Круг - ДОИРЕХ, при замене Х на П ,
читая в обр. сторону получим ПЕРИОД) из 8 РАВНЫХ частей.
О
причине таких построений, если что неясно, можно прочесть в Приложении
ПРИЛОЖЕНИЕ,
выборки из Симии.
ЧЕТЫРЕ
– от арабского выражения (أربعة أقطار) ‘акта:р
‘арбаъа “четыре стороны света”, где первое слово “стороны” переведено как
четыре, а ‘арбаъа “четыре”, рубъ
“четверть” переведено как румб “направление, сторона”, (используется в морском
деле). Эта ошибка произошла из-за того, что в русском порядок слов другой:
арабы говорят “стороны четыре”, а мы – “четыре стороны”. Связано с зеленым
цветом»
ЗЕЛЕНЬ
по ар. - «ХУДРАТ» , при чтении по-русски - КВАДРАТ, геометрическая фигура,
направления на стороны которого задают двумя перпендикулярными осями
проведенными через центр квадрата, деля его на четыре «ЧЕТВЕРТИ»
Сюда
относится и РОМБ. Стрелку компаса часто делают ромбической Что характерно, в
ромбе ЧЕТЫРЕ НАПРАВЛЕНИЯ указывают с помощью диагоналей.
«ВОСЕМЬ
– от обратного прочтения арабского месав(и) (مساو) “равный”. То же примерно значит и арабское название
восьмерки, сравните сама:ни, в диалектах
таман (ثماني) “восемь” и таман (ثمن) “цена”, “зквивалент”
ВОСЕМЬ
- на европейских языках, напр. греч. ОКТО, происходит из ар. ‘ак#т#а:р –
НАПРАВЛЕНИЕ, сторона. Т.к. направление бесконечно, знак 8 в повернутом виде
используется для обозначения бесконечности.
2008-05-10
19:08:52
Aidar
Amanov
Недавно
посмотрел фильм - Муравьи. Тайная сила природы.
В
немецкой (немцы => муравьи) лаборатории муравей бежит по специальному
шарику, плавающему в воде. Что-то они там измеряют. Так вот шарик - красный,
покрытый чёрными пятнышками. Выходит, что муравей покрывает божью коровку и
крутит ею, как хочет. Претензия "муравьёв" на роль быка Аписа?
2008-05-10
16:44:33
Сибиряк
Виктор,
карапуз - малыш с грязным (черным) пузом, это Вы хотели услышать?
ВашкевичН.Н.
«Я бы вообще от рассуждений отказался бы, т.к. симия в них не нуждается. Но я
заметил, что некоторые люди, исходя из фактов, зафиксированных симией, начинают
рассуждать и делать обобщения. Делается это неправильно, потому что им известна
только малая часть фактов, ведь я не могу одномоментно представить все факты. С
другой стороны, эти люди и не хотят рассуждать при полном контексте. Легче
выдрать из контекста парочку и даже не фактов, а моих высказываний и
рассуждать. Видя, насколько люди не в курсе, я сказал себе: нет, нельзя дело
обобщения отдавать на откуп посторонним людям. Тем более, что люди ведь
понимают слова в коммуникативном контексте, а о кибернетическом понятия не
имеют. Лучше эти обобщения буду делать я сам. Вот и приходится иногда
философствовать».
Да
философствуйте на здоровье. Вы еще кандидат или степень имеете уже?
Вашевич
Н.Н. «У нас баба Яга, детская страшилка из сказки, а у них – йога, учение,
раздутое в психопрактики с идиотской философией (ниже будет ясно, почему)».
Избушка
у бабы яги на курьих, т.е. просмоленных (черных) ножках (четырех столбах). Жили
такие чудачки в лесах. ЧУ – свет РА, ма – нет = чума. Нету свету в голове –
получите болячку и подумайте.
А
фактов полным полно. Если бы люди, изучающие Симию, только от Вас узнавали их,
а не знали ранее или не находили их, обратив внимание после знакомства с
Симией, то и рассуждать не пришлось бы. «РАзговорчики в строю!» Если не
рассуждать, так мы и не человеки будем вовсе. Лишь бы крышу не снесло, пока
крутятся слова в голове. Мы помним Вашу технику безопасности!
2008-05-10
16:19:54
Вашкевич
Н.Н.
Nata (2008-05-10 14:08:58)
_Почему бык бросается на красное?_
Здесь другая история.
Русские буквы КРС созвучны с ар. корнем ХРС "пахать". Ничего
ненавистней для быка нет. Здесь можно возразить. Дело в том, что быки, как
утверждают наши скотницы, имеющие дело с быками ежедневно, дальтоники. Но быки
"работают" в смысловых полях РА, где цвета обозначаются также и
цифрам и буквами.
Что там быки, если
растения понимают отношение человека к себе. И огородники хорошо это знают. А
вот пример общения между человеком и пчелой. Жил был пасечник, у которого все в
роду занимались пчелами, и он так заботился о питомцах, что они отплачивали ему
сторицей, давали самый лучший мед в округе. Пять лет назад у него родился внук,
Ванюша Марьин. С пятикамерным сердцем, как у пчелы. (У человека сердце
четырехкамерное). Пчелы подарили ему свое сердце!!! Спасительной позой для
малыша стала поза полета. Но наступило время, когда ему, человеку, стало трудно
жить с пчелиным сердцем и врачи сделали ему операцию. Слава Богу, успешно.
(Подробности см. http://life.ru/video/1484).
А ведь этот факт - атомная
бомба для генетиков. Понятно, что они такие факты прячут под ковер. С
ерничаньем они рассказывают о Мичурине. Странный этот был старикашка, чайком
поливал привитые растения, нашептывал что-то. Бросьте вы ерничать, господа
генетики. Я слушал специалиста по плодовым деревьям. Оказывается, благодаря
Мичурину Европа до сих пор не может нас вытеснить с некоторых секторов этого
рынка. Да и у меня самого в саду росла мичуринская черная смородина. Знаю, что
это такое.
Чайком поливал
потому, что чаял, ждал от растения нужных ему свойств и эти свойства шепотом
произносил. И получал!!! Господа
генетики, вы знаете, что такое модуляция в радиотехнике??? А черенки прямо в
имени его и записаны.
Вот уже который год говорю
генетикам: геном – это механизм трансформации смыслов в морфологию. Не верят.
Почему? Потому что сознание религиозное. Так шли бы в церковь. Гаряев П.П.
практически доказал, что геном имеет волновую природу и черпает информацию
извне. Но когда спрашивают откуда, отвечает: из космоса. Да космос – информационная пустышка. Информационный центр – Земля. Не
найдено в космосе такой точки, где бы информации (а это разнообразие, различия
) было бы больше, чем на Земле. И тут
физики на меня толпой. Информация это энергия. Фигушки. Еще Винер, отец
кибернетики, в сороковые годы писал, что информация это не вещество и не
энергия. Видите, как деградировали физика? Но это отрицательное определение
информации. Даю положительное и не менее лаконичное. Информация – это различия.
Так записано в соответствующем арабском корне, который оставил в других языках
след в виде слов: форма, морфа, информация.
2008-05-10
14:08:58
Nata
Николай
Николаевич! А как вы могли бы объяснить тот факт, что бык бросается на красное,
в контексте того, что вы пишите о красном и о быке? Буду благодарна за ответ.
2008-05-10
13:07:33
Вашкевич
Н.Н.
Василич, когда люди
хотят использовать слова не в общепринятых словарных значениях, то
предварительно объясняют собеседникам, что они придают этим словам совсем
другое значение. Иначе мы не поймем друг друга.
Но с другой стороны мне
непонятно, зачем понятным формулировкам искать замену? Пусть и логичным
способом. Из математики известно, что изменение формы выражения не меняет его
суть. Математики имеют в виду, что функция может быть подана в виде формулы,
таблицы, кривой – все равно. Или хочется понятное сделать непонятным? Да, так
делают колдуны, потому что по какой-причине люди доверяют больше непонятному.
Вот сейчас РПЦ сопротивляется тому, чтобы их тексты были переведены на понятный
язык. Магия непонятного уйдет. Сложнее будет пудрить мозги. С другой стороны,
они и сами не совсем понимают, что там написано. Но не признаются.
Имамы честнее: они
говорят: Бог дал две Книги. Одна – Коран, другая – Природа. Обе книги ПОЛНЫ
ТАЙН. И задача человека состоит в том, чтобы эти тайны раскрыть. Я могу только
добавить: обе книги написаны
одним языком, этот язык РА. И в
случае Корана и в случае любой другой священной книги. При такой позиции возникает
ясность того, почему перевод Корана бесплодное занятие. Если раскрытие тайн
оригинального текста занятие многотрудное, то по переводу это сделать еще
труднее.
Что касается
рассуждений, то в качестве предмета должны быть избраны факты, а не другие рассуждения.
Потому что наука начинается с фактов.
Я бы вообще от
рассуждений отказался бы, т.к. симия в них не нуждается. Но я заметил, что
некоторые люди, исходя из фактов, зафиксированных симией, начинают рассуждать и
делать обобщения. Делается это неправильно, потому что им известна только малая
часть фактов, ведь я не могу одномоментно представить все факты. С другой
стороны, эти люди и не хотят рассуждать при полном контексте. Легче выдрать из
контекста парочку и даже не фактов, а моих высказываний и рассуждать. Видя,
насколько люди не в курсе, я сказал себе: нет, нельзя дело обобщения отдавать
на откуп посторонним людям. Тем более, что люди ведь понимают слова в
коммуникативном контексте, а о кибернетическом понятия не имеют. Лучше эти
обобщения буду делать я сам. Вот и приходится иногда философствовать.
Вот колдун рассуждает о
божьей коровке (здесь в гостевой, его зовут Кшень). Он же не знает в силу каких
программ она появилась и существует. Он перечисляет какие-то признаки, сочетая
их с неумеренной фантазией. А чтобы правильно понять ее, надо знать, почему ее
цвет красный и почему на ней черные пятна-точки.
На самом деле ее
программа в мифологической форме восходит к древнеегипетскому быку по имени
Апис. В мифологии он представлен отдельно, а небесная корова отдельно. Понятно,
что их надо соединить, чего мифологи не сообразят, потому что слишком много
рассуждают. Не надо рассуждать, чтобы догадаться, что бык, конечно, покрывал
корову. Чего тут рассуждать?
Небесная корова
изображается то белой, то покрытой черными пятнами. Это факт сознания или
текста. Покрыватель известен. Это бык. А пятно по-арабски называется букъа, а если по-русски, то буква. Отсюда прямой
вывод, без рассуждений: быка зовут Апис, потому что в этом слове либо ар. ъафс "чернильный орешек", либо рус.
ОПИСЬ, что все равно.
Теперь становится ясным,
почему богиня мудрости Исида обращалась в корову. Чтобы Апису легче было ее
покрыть. Попутно: понятно, что
офис русское слово, а не латинское?
Понятно
также, что Апис имел две писки. Одну красную физиологическую (письку), другую -
черную, виртуальную (писку), ср., кстати, анг. пенсил и пенис. Вот божья
коровка и отражает этот кибернетический факт. Она тоже покрыта дважды, а
дальневосточная букашка имеет на своих красных хитиновых покровах ровно 28
пятен ( у нашей – семь). 28 - это количество букв в ар. алфавите. И чего тут
рассуждать? А если рассуждать, можно рассуждать правильно без этих знаний?
Далее. По-арабски бык
называется ТУР. В ар. языке это мотивированное название, которое этимологически
восходит к понятию "гневаться, горячиться". Смотрите, бык пишет
Книгу, а люди не понимают. Разве это не повод для гнева быка? Посмотрите в
глаза коровы, какие они печальные. Почему? Потому что быку не до нее. Вместо
того чтобы ее покрывать, он вынужден метить покровы людей. Отсюда болезни.
Например, черная оспа.
Никто не знает, что означает слово ОСПА. А ведь это подпись быка Аписа. Другая
болезнь: ЧУМА. Никто не знает, что такое ЧУМА. А по-арабски это
"глухота". Глухота к зову Господа. Опять Апис метит покровы человека
черными бубонами. Другая болезнь покровов – красная волчанка. Вы уже
догадались, что красная имеет непосредственно отношение к быку. Только вот
волки причем? Действительно не причем. Это не волки. Это якобы латинское лупус
"волк". Но видите, не волк это, а замаскированный Апис с арабским
артиклем Л. Теперь, видите Василич, что латинских слов тоже не бывает, а есть
аберрации РА. Или надо продолжать?
А в еврейском учении
каббала богиня мудрости изображается сидящей между двух столбов, один черного
цвета, другой - красный. Они говорят, что это столбы у входя в их храм. Пусть
они говорят, что хотят, но мы-то уже знаем, что это за столбы.
А в эскимосском мифе
есть героиня Седна. Когда она была еще девочкой, ее решили утопить, но она
крепко держалась за борт лодки, и тогда ее веслом ударили по пальцам, и они
рассыпались на отдельные фаланги. Но количество фаланг известно. Их – 28.
Сосчитайте, если не лень. И чего тут рассуждать? Все написано черным по белому.
Так что рассуждения,
даже и логичные, – путь в болото.
2008-05-10
10:06:01
Вашкевич
Н.Н.
Николай ( 10.05.2008 08:30)
_объясните пожалуйста значение города Караганда, что она
означает_
"Черный
город", там угольная промышленность.
2008-05-10
08:30:11
Николай
Уважаемый
Николай Николаевич, объясните пожалуйста значение города Караганда, что она
означает, большое спасибо
2008-05-10
02:08:25
Василич
Я
отнюдь не нападаю. Просто рассуждаю. Славяне меня легко поймут.
Тезис
Николая Николаевича: "Наука – это причинное объяснение мира. А поскольку
Бог – это первопричина, то другого пути к нему, кроме научного, нет и не
будет."
В
глубине этого тезиса скрыт как бы подстрочный перевод: наука - это уподобление
Творцу.
Можно
было бы сказать: скрыт антитезис. Но оставим "перевод".
Чтобы
было проще понять перевод, переформулируем первое предложение тезиса. У нас
получится так: Наука - это божественное объяснение мира.
Почему
божественное? Потому что "причинное" - это и есть божественное. Ведь
кто задаёт причинность? Тот, кто является первопричиной, Бог.
Логично?
Логично.
Идём
дальше. Божественное объяснение означает обожение, освящение, уподобление
Творцу. Почему? Потому что всё, что Бог = Истина объясняет, становится святым,
обожается, уподобляется Богу. Разве не так? Так.
Вывод
нам уже известен: настоящая наука - это уподобление Творцу.
Тот,
кто занимается настоящей наукой, святой.
С Днём
Победы, Николай Николаевич!
2008-05-09
19:33:36
прохожий
Н.
Вашкевич:
"Есть
в мусульманском богословии такой тезис. Познавать надо все, кроме Бога, ибо Бог
непостижим".
Категорически
согласен с Вами в этом. Более того, это давно стало моим кредо, после прочтения
у Вас!
По-моему
в "Системные языки" Вы это писали.
Но
"Василич", как я понял "Уподобление Творцу" воспринял, как "уподобление
правилу Бога", который ОН нам дает в Бытие...
Но, как
обычный русский, он упростил предложение, а не такой смысл....
Знаете,
как сегодня любят говорить "по-простецки"!....
Вот он
и ...сказал!
Потому
всем "василичам" тут: прежде чем нажимать на "клаве" кнопки
- сформулируйте свою мысль в каком ни будь редакторе и прочтите вначале, а
затем, если оно нормально "читаемо", т.е. не оставляет - двумыслия -
перенесите сюда!
А то вы
русские из-за своей такой "простоты" - перестали друг-друга понимать!
Но все
это вторично - СЕГОДНЯ!
С ДНЕМ
ПОБЕДЫ всех и Н.Н. ВАШКЕВИЧА!
2008-05-09
19:17:32
Феликс
Мы еще
повоюем.
С
ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ!
2008-05-09
18:54:06
Вашкевич
Н.Н.
Прохожий (2008-05-09 14:19:18 )
_Вашкевичу!
Василич, написал: "Объяснить мир это ещё не всё. Объяснили
и что дальше делать....
Уподобление Творцу - настоящая наука..."
Вы последнее предложение вырвали из смыслового поля и...!? Так
негоже делать!
Тут "предмет речи", т.е. существительное у Василича:
"Объяснить мир это ещё не всё...!"
Т.е., "ЧТО ДАЛЕЕ"?_
Это вы меня спрашиваете?
Спросили бы Василича, и мысли и дела он знает наперед.
Что касается моей
позиции, то, во-первых, это Василич меня передергивает. Я писал: ПРИЧИННОЕ
объяснение мира есть наука, а не всякое объяснение. И тогда она (наука) путь к
Богу, потому что Бог – это Первопричина. Вот когда подойдете к Первопричине,
т.е. к Богу, Ему и зададите свой вопрос. И тогда встанет вопрос уже не о
познании, а об исполнении Его воли. Так что вопрос: ЧТО
ДАЛЕЕ относится к категории преждевременно заданных вопросов.
Есть в мусульманском
богословии такой тезис. Познавать надо все, кроме Бога, ибо Бог непостижим.
Странная получается история. Если бог Истина, (а в Коране об этом тоже
сказано), то как же ее не познавать? Потом я понял. Может быть, по-своему, но
понял так. Нельзя начинать познание с Бога, ибо Бог в этом случае закрывает все
пути. Ведь тогда и так ясно: Все от Бога и чего тут познавать? Вот вам и ответ
на все вопросы о причине.
Чтобы прийти к Богу,
надо сделать ПУТЬ. И этот путь начинать надо с непосредственных причин, которые
называются мотивами. И это будет самый короткий путь. Путь, о котором просил
Пророк у Аллаха словами "Дай нам прямой путь".
А Василич хочет от любой
точки двигаться. Хорошо. Оставим в стороне его любимых немцев и германские
аберрации. Возьмем индусов, к которым стремился фюрер. Вот индусы выбрали в
качестве исходной точки слово АУМ. И уже сколько тысяч лет, не знаю, двигаются
к своему Богу. Пытаются понять, что такое это АУМ. Понаписали книг - несчетное
количество! Одно определение занимает страниц 15 книжного текста мелким кеглем.
А уж как совершенствуют себя!!!! У нас баба Яга, детская страшилка из сказки, а
у них – йога, учение, раздутое в психопрактики с идиотской философией (ниже будет
ясно, почему). Тысячелетия и нет результатов. Так и непоняли, что такое АУМ.
Уже одно это говорит о том, что ошиблись они с точкой.
Если встать на
правильную исходную точку, то надо всего минуту, чтобы понять, что индусы и все
буддисты уподобляют себя священной корове. А слово АУМ (ОМ) это единственное
слово, которое корова знает. Читать в правильную сторону надо. Поистине, если
Бог на кого рассердится, он лишает его разума. Сравните: тысячелетия и нет
результата. И одна минута – вот вам результат на блюдечке с голубой каемочкой.
Причем неопровержимый, что важно. Вот что такое ПРЯМОЙ
ПУТЬ. Тысячелетия сжимает до одной минуты.
Я не знаю в точности,
каково смысловое поле у Василича, а если рассуждать в контексте мировой
религиозной культуры, то уподоблением себя Богу занимаются по меньшей мере пару
тысяч лет тому как. (Прохожий, вы просто не в курсе). Мол, Бог создал человека
не совершенным, и давайте за него доделывать человека сами. Много на себя
берете, друзья. Бог создал человека таким, каким ему и положено быть.
Так что, ничего я не
вырывал из смыслового поля, а на этот его вопрос я не стал отвечать, потому что
он риторический (Прохожий, ты в школе учился?). К тому же надо много писать,
чтобы вернуть его (Василича) в правильное смысловое поле. А каждый
сам выбирает путь. Было бы предложено.
2008-05-09
14:19:18
прохожий
Вашкевичу!
Василич,
написал: "Объяснить мир это ещё не всё. Объяснили и что дальше делать....
Уподобление
Творцу - настоящая наука..."
Вы
последнее предложение вырвали из смыслового поля и...!? Так негоже делать!
Тут
"предмет речи", т.е. существительное у Василича: "Объяснить мир
это ещё не всё...!"
Т.е.,
"ЧТО ДАЛЕЕ"?
2008-05-09
13:44:40
Вашкевич
Н.Н.
Василич (09.05.2008 03:12)
_Исходной точкой пути к Богу может быть любое слово в любом
словаре (даже в тех косых проекциях, которых, как Вы говорите, не бывает). И
любой предмет может быть таковой точкой_
Ваши слова да Богу в
уши. В реальности все наоборот. Пока не найдена исходная точка, сумятица и
глупость. Так было, например, в химии до тех пор, пока Лавуазье не указал
исходную точку. И химия стала научной. Так в гуманитарных науках до сих пор,
потому что исходную точку не ищут, а довольствуются любой, и Бог у них такой,
какого они хотят, а точнее то, во что они превращаются, если в говно, так и бог
– жопа, если в алкаша, то бог - бутылка. Немцы начало нашли в косых проекциях,
а кончилось русским флагом над рейхстагом.
_Уподобление Творцу - настоящая наука_
Мало каши ел, в смысле
плохо закусывал. В день Победы скажу вам просто, по-солдатски: из тебя бог,
Василич, как из моего хера пряник. И ныне и во веки веков. И не мечтай.
Если идти от правильной
исходной точки, то все становится ясным моментально, что Василичу очень не
нравится.
Гости помнят, что я
писал о пчеле. И не забыли фамилию замечательного автора книги про пчел. Речь
идет о Васильевой. Чего не было сказано в этом рассказике (см. на сайте раздел
"жизнь замечательных насекомых"), так это то, что пчелиная матка
по-гречески называется василикос. А в переносном смысле царь. А царей
повсеместно почитали за Бога, на худой конец, за ставленника Бога или
посредника между Богом и людьми.
Одна беда. Бог один, а
Василичей много. Так что не думай и не мысли. Обратил бы лучше внимание, как
формируются интенции в зависимости от имени. И все, кто на меня нападают, в
своем страстном желании опровергнуть, неопровержимо доказывают, что Вашкевич
прав. Тут и Чудинов, и Карась, и другие рыбины всякие, и мой коллега Артур, и
вот Василич, туда же. И даже целый коллектив Эха, поздравляющий меня с
праздником великолепной цветной фотографией задницы.
Почему так? Отвечу
словами Мухаммада. Потому что есть Бог. И это он заставляет моих оппонентов,
вопреки их желанию, свидетельствовать, что я прав.
2008-05-09
13:26:50
Николай
Николай
Николаевич с праздником Победы 9 мая! Здоровья, успехов Вам и огромное спасибо
за Ваш труд
2008-05-09
13:20:47
Вашкевич
Н.Н.
Виктор (2008-05-09 08:20:58)
_Вашкевич Н.Н. (08.05.2008 21:13)
«Например, см. у Даля: КАРАПУЗ, карапузик (короткий и пузо)»
Скорее не «короткий», а «карабкаться на карачках»_
Виктор, у вас хорошая
интуиция, но интуиция в науке сама по себе ничего не значит. Интуиции нужно
подкрепление. Нужны еще аргументы, доказательства. Как доказать, что за кара-,
стоит целое выражение? И куда делись карачки?
Это как в артиллерии
времен Отечественной, где были правила пристрелки, и им надо было следовать.
Вначале разрыв выводится на линию наблюдения, затем цель захватывается в вилку,
затем следует команда "две секунды выстрел", по которой орудия
батареи стреляют с интервалом в две секунды, что дает возможность командиру
отследить отклонения по каждому орудию и ввести поправки, и затем уже
"залп". Я знал алжирского командира батареи, который после первого же
выстрела, не захватывая цель в вилку, вводил поправки, и следующий разрыв
ложился у цели. Без всяких вилок. Что было делать нашим преподавателям? По
знанию и исполнению правил – 2, по результатам стрельбы – отлично.
Откуда берется интуиция?
В данном случае из арабского языка. Карачки по-арабски КРФС. Почти КАРАПУЗ.
И все-таки Даль прав.
Его этимология в точности соответствует этимологическому значению, которое вы
потихоньку из своего поста вымели. Напомню:
КАРАПУ''З, а, м. (разг.
шутл. фам.). 1. Ласковое обозначение маленького ребенка. 2. Толстый и
малорослый человек (шутл.).
А ар. слово заимствовано
из русского, поскольку в нем мотивации не имеется.
Что касается
карабкаться, то тоже мотивируется в русском, от краб, в смысле передвигаться
как краб. И краб мотивируется в русском: от короб, потому что краб находится в
панцире в виде короба.
2008-05-09
11:27:16
Вашкевич
Н.Н.
Елене А.Я.
Большое спасибо за
искреннее поздравление. Ваше пожелание непременно сбудется. И вас с праздником!
ва кулли сана винти таййиба
2008-05-09
08:20:58
Виктор
08.05.2008
21:13
Вашкевич
Н.Н.
«Например,
см. у Даля: КАРАПУЗ, карапузик (короткий и пузо)»
Скорее
не «короткий», а «карабкаться на карачках»
2008-05-09
03:12:18
Василич
Как это
мой пример - не аналогия? Каждый видит то, что хочет увидеть. Астроном видит
Лик Божий в телескопе, Вашкевич видит ключевое слово motiv на женской сумочке.
Чистая аналогия. Слово смысл на стёклах вагонов - в этом же ряду. Хулиганы
прекрасно понимают, что они царапают. И дизайнер на своём уровне прекрасно
понимает смысл слова, которое рисует на эскизе. Исходной точкой пути к Богу
может быть любое слово в любом словаре (даже в тех косых проекциях, которых,
как Вы говорите, не бывает). И любой предмет может быть таковой точкой. Бытие
рассчитано на все уровни сознания и на все пропасти бессознательного. Хотеть
увидеть за точками Творца, - в этом суть.
И в
этом проблема. Коммуникативная функция языка препятствует такому видению. Поэтому
те, кто ищет увидеть Творца, уходят в затвор, чтобы не тратить время на
разговоры с пустобрёхами. Дают обет молчания. Которое в этом случае золото, а
не удел скотины. Языкознание ведь не единственный путь к Богу как первопричине.
Объяснить мир это ещё не всё. Объяснили и что дальше делать....
Уподобление
Творцу - настоящая наука
2008-05-09
01:58:41
Елена
Дорогой
Николай Николаевич! С праздником Великой Победы!
В день
светлого праздника Великой Победы желаю Вам и Вашим близким мирного неба и
добра, здоровья и тепла, счастья и радости, успехов и удачи во всех делах.
С
искренним уважением и признательностью.
С
пожеланием, чтобы Ваше открытие и Ваши труды были оценены по достоинству, С
надеждой на пробуждение спящего сознания, а значит и процветание человечества.
Вашим
сторонникам все свои пожелания заключу в три слова связанные между собой. Быть
пробужденными с#ах#а , быть здоровыми С#Х# и идущими по правильному = истинному
С#Х# пути.
Елена
А.Я.
2008-05-08
21:13:25
Вашкевич
Н.Н.
Николай (08.05.2008 18:51)
_Николай Николаевич, объясните слово карапуз_
Мужики, когда вы
научитесь пользоваться словарями? Этот сайт не работает в справочном режиме.
И еще. Слово имеет
коммуникативные значения. Их может быть много. В хорошем (толстом) словаре все
они даются и даются правильно. В тырнете словарей очень много. Найдите хотя бы
парочку, какие больше нравятся (обязательно Даля, Ушакова или Ожегова), и
поместите заглавную страничку в избранное. Есть такая опция вверху браузера.
Два или три клика и любое слово с объяснением у вас на экране.
И еще. Слово может быть
мотивированным, тогда не ищите кошек в светлой комнате. Например, см. у Даля:
КАРАПУЗ, карапузик (короткий и пузо) м. карапузишка презрительно приземистый
толстячек, малыш, коротыш, карандыш. || Насекомое Нister. Карапузистый,
малорослый, коротконогий и плотный…
Я потратил три секунды.
Видите, слово оказалось мотивированным. Закрываем вопрос.
Если слово не имеет
мотивации, надо искать этимологическое значение. С этим трудно. В словарях одни
гипотезы. Значит надо их, как говорится, выкрасить и выбросить. Арабы говорят,
пусть уйдут в море.
Слово может иметь
сокрытые управляющие значения. Говорить о таком можно только в том случае, если
зафиксирован факт такого управления, т.е. в реальности физической или текстовой
есть его ясный след.
Например, Тициан. Очень
похоже на арабское слово "девять". Девятка это женское число.
Объяснять почему? Или не надо? Задаемся вопросом: есть след влияния на
творчество художника? Да, есть. Одних голых баб рисовал. Даже Истину изобразил
в виде бабы. Потому что мозгов у него немножко съехало.
Если уж очень
понадобилось сокрытое значение (этимологическое или управляющее) какого-нибудь
слова, дайте вразумительное обоснование с указанием подробного контекста. В
виде исключения, может быть, поможем. Об именах собственных не спрашивать.
2008-05-08
18:57:21
Сибиряк
Вашкевич
Н.Н.
"Вот
вчера на портале "Образование" в рекомендуемом учебнике
"КОНЦЕПЦИИ СОВРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ" прочитал такую коллективную
галиматью".
Да они
ОБРАЗОВАНИЕ не знают что такое. Образованный и необразованный (безобразный)-
сами придумали и не понимают. А получение образования - это получение набора
знаний стандартного образца. И сами решают какое для начальной, средней и высшей
школы. А почитаешь учебники - кошмар. Одна "электрическая сила" мозги
детям загаживает.
2008-05-08
18:51:45
Николай
Николай
Николаевич, объясните слово карапуз
2008-05-08
12:32:40
Вашкевич
Н.Н.
Василич ( 2008-05-08 03:17:55)
_///Это слово было motiv///
"Мотив" тоже можно написать по-разному: motive
(англ.), motif (франц.), но скорей всего дизайнер был заморочен польским
журналом "PROJEKT", поляки пишут латиницей._
Тотальный недостаток
нашей школы - не учит находить в речи предмет. Как я намучился с курсантами,
даже с теми, кто закончил школу с золотой медалью. Дело в том, что арабский
синтаксис весь зиждется на предмете речи. Не выразил его правильно, арабы не
поймут. Получается так, что я вам про Фому, а вы мне про Ерему.
Ваш пример не аналогия.
Он противоположного свойства. Для астронома конфигурация звезд что-то значила.
А для дизайнера слово "мотив" не значило то, что оно на самом деле
значит. Не имеет значения, как оно было написано, какими нитями, на каком фоне.
Это не предмет речи, это обстоятельства. Грамматику в школе проходили? И не
важно под влиянием кого и чего. А вы сразу включили фантазию на эту тему мимо
предмета речи, т.е. мимо смысла.
А что оно на самом деле
значит, я сказал. Я это знаю потому, что 40 лет занимаюсь выяснением мотивации.
Если хотите аналогичный пример, так вот он: на стеклах вагонов метро какие-то
хулиганы царапают слово СМЫСЛ (на русском языке). Что они понимают в этой
кибернетической категории? Они знают, что еще лет тридцать назад это слово было
одним из самых ругательных в науке? Они знают, что в поисках смысла великий
лингвист Соссюр лишился разума? Они знают, что из-за непонимания, что такое
смысл, естествознания впало в глубокий системный кризис?
Мне непонятно, зачем по
Тютчеву пойдем на второй круг. То, что вы говорите, сказано в прошлый раз. Я
ведь не глухой.
То, что врать по-русски
раньше значило "говорить", - это досужие выдумки глупых языкознанцев.
Гипотеза. Иначе – враки. У них вся этимология состоит из гипотез. Не надо их
пересказывать, как делают дефки с Эха.
Рус. врать от арабского ва:ра(т)
"скрывать". То же значит и русское лгать, оно от ар. лага' искать "укрытие",
"скрываться". Ну, а немецких слов не бывает. Это просто аберрации РА.
В данном случае разные ар. корни (а именно: лам-гайн-вав и другой:
лам-гим-хамза) в немецком сознании перепутались. В потемках лабиринтов чего не
бывает.
Тютчевское и германское
Silentium не отсюда, а от арабского сулван "покой". Самое распространенное
слово в некрологах. Германцы не могли пройти мимо него. Потому что покой того
же корня, что и русское покойник. Кладбище для немцев самое заветное слово.
Потому что там идеальный ПОРЯДОК.
Кстати, лабиринт тоже не
греческое слово, а арабское, потому что в арабском это значит буквально
"прохода нет". Если написать русскими буквами, получится: лъубур + нет. Называется так потому, что пройти
его нельзя. (Без нити Ариадны). Ариадна значит "покажи возвращение",
т.е. дорогу назад. В греческом языке это пустое имя. Ничего не значит. Как
слово мотив для дизайнера или для вас.
Мои коллеги арабисты
считают все это бредом выжившего из ума старика Вашкевича. А это просто
языковые факты, о которых они не знают частью по лености, частью по глупости.
Для них арабский язык как облака на небе. Что хочу то и ворочу. На самом деле:
открывай словарь и читай черным по белому. Сейчас
в 21 веке забыли, что если что научно, так оно проверяется. А бред это то, что
не проверяется. "Большой взрыв" не проверяется, значит, бред. Если
этого не понимать, то мозги закрываются навсегда.
Вот
вчера на портале "Образование" в рекомендуемом учебнике
"КОНЦЕПЦИИ СОВРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ" прочитал такую коллективную
галиматью.
Цитирую: "Что такое
время, знают вроде бы все. Но ни один человек не может дать понятию
"время" однозначное словесное определение, не прибегая к
формулировкам типа "масляное масло"….Известный философ Августин
(354-430 гг. до н.э.) писал: "Я прекрасно знаю, что такое время, пока не
думаю об этом. Но стоит задуматься - и вот я уже не знаю, что такое время".
И т.д. в том числе и
непроверяемые фантазии, ставшие мифами современной науки, которые она выдает за
достижения.
Кстати о мифах в системе
параллельных терминов. Внизу фимоз, непроходимость головки члена сквозь
"ГЛФ" (крайняя плоть, то, что евреи обрезают на восьмой день), вверху
мифы - глупость головы, завернутость разума, как у Августина. Как задумается,
так ступор. Как задумается, так ступор.
Что это? Это муки
бесплодного поиска смысла слова. Зачем же учить бесплодию? Избавим научное
сообщество от танталовых мук. Берем арабское слово азмина "времена" и читаем его как бы
русскими глазами: ИЗМЕНЕНИЯ. Кстати, не все философы как известный Августин.
Некоторые продрались сквозь фимозную глупость и сказали таки "время это
изменения". Но авторам-педагогам это знать не интересно. Они ищут масло
масляное, чтобы замазать им пробуждающийся разум.
Василич, симия это не
таинственная кабала. Она легко поддается усвоению. Так показывает опыт.
2008-05-08
03:17:55
Василич
///Это
слово было motiv///
"Мотив"
тоже можно написать по-разному: motive (англ.), motif (франц.), но скорей всего
дизайнер был заморочен польским журналом "PROJEKT", поляки пишут
латиницей.
"Серебряные
нити" (на сумочке, данилинские с РадиоРоссии тут ни при чём) - чистый
Восток, цыганщина. Типичный горе-дизайнер, и в этом-то и весь фокус.
Вот
аналогичный пример. Где-то в 70-х гг.(в эпоху отцветающего безбожия) журнал
"Наука и жизнь" опубликовал фотографию далёкой галактики на чёрном
фоне. Изображение галактики представляло собой лицо, очень напоминающее лицо на
Туринской плащанице. Когда я спросил одного приятеля, что бы это могло значить,
он просто ответил: это может действительно что-то значить только для того
астронома, который сфотографировал галактику, а всё остальное - публикация, тиражирование
фотоснимка и прочее - побочные явления, косые проекции, не имеющие
существенного значения.
Возвращаясь
к Тютчеву... " Надо полагать, тут перепутаны арабское люга и русское ложь
" Я не знаю арабского. Судя по контексту, ар. "люга" это
"язык, речь". Это почти полное совпадение с немецким "люге"
(ложь), "люген" (лгать).
Может
быть, русское "лгать" изначально означало просто
"говорить", а не "говорить неправду"? Ведь и слово
"врать" раньше означало просто "говорить", потом стало
означать "говорить неправду".
///Истина
состоит в том, что Язык в непосредственной данности есть изреченные мысли.///
Вам
легко говорить - вы открыли Системные языки мозга.
Истинных
мыслей не так уж и много в мире.И в мiре. Мир есть изреченная мысль. Ну, ещё
пара-тройка мыслей. Всё остальное - неправда. Отсюда и тютчевский
"Silentium"
2008-05-07
15:55:59
Вашкевич
Н.Н.
Странный текст пришел в
гостевую, видимо, от Чудинова.
2008-05-07 10:38:41
Вашкевичу
А Чудинов Вашкевича ничуть не боится:
ПРОГРАММА ПЕРВОГО МЕЖДУНАРОДНОГО КОНГРЕССА
Автор runes 12:13. Рубрика Исследования по русскому языку,
Конгрессы и конференции
Все желающие могут присутствовать на заседаниях в помещении ЛГУ
им. А.С. Пушкина, вход свободный, предварительных заявок не требуется. СПб,
город Пушкино, ЛГУ
ПРОГРАММА
ПЕРВОГО МЕЖДУНАРОДНОГО КОНГРЕССА
«ДОКИРИЛЛОВСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ ПИСЬМЕННОСТЬ
И ДОХРИСТИАНСКАЯ СЛАВЯНСКАЯ КУЛЬТУРА»
Далее следует подробная
программа конгресса. С позволения Чудинова всю ее сюда не помещаю. Уж очень
большая.
Вашкевич что, страшилка
какая-нибудь? Чего его бояться?
Я сижу здесь
спокойненько, человеченкой не питаюсь. Ведь сказано, мы нигде не пересекаемся.
Пусть себе проводит
конгрессы. Чего на меня обращать внимание.
Кого я затронул, так это
эховцев. Зато теперь я ежедневно по почте получаю женскую голую задницу.
Теряюсь в догадках, кто именно мне ее посылает. То ли Доренко, который был
последним, кого я задел, то ли Марина Королева – ей от меня больше всего
доставалось, поскольку ведет передачи по этимологии. Неужели свою посылает?
Возможно, что и Матвей. Его любимое слово в прямом эфире – говнюки. А может
быть от самого А.А. подарочек? Как бы там ни было, я расцениваю подарок как
подтверждение того, что главная тема эховского юмора – задница. Каждый день! Но
одна и та жа. Но без подписи. Наверное, боятся. Может быть и Чудинов мне свою
пришлет для коллекции. Тем более, что не боится.
2008-05-07
09:29:09
Вашкевич
Н.Н.
Кстати о немцах. Однажды
по поводу немецкого сознания мне рассказали немецкий анекдот, от которого они
тащатся по полной программе, но в чем соль не немцу понять сложно. Такой
знаковый для немца анекдот.
Едут в поезде двое, молодой
человек и старик. Поезд подходит к очередной станции, а на привокзальной
площади толпится народ, в основном женщины.
- О! Сколько девушек? –
восклицает молодой человек.
- Четыреста восемьдесят
две – чеканит старик.
Молодой человек: вы так
быстро сосчитали?
- А это просто.
Количество грудей, деленное на два.
На самом деле немцы тоже
не понимают, в чем дело. Просто приятно по душе царапает.
2008-05-07
09:11:35
Вашкевич
Н.Н.
Василич (07.05.2008 00:57 ):
_Весь пафос тютчевского стихотворения противоречит предположению
Юго-Восточного_
Согласен. Пафос, да. А
скрытый смысл – нет. Немецкие тексты – это логические лабиринты, такие как в
египетских пирамидах и или в муравейниках. Следствие германского масочного
сознания. Немцы ведь шифровальщики. Это хорошо видно в длинных текстах
классической немецкой философии. Или в короткой стихотворной строчке Тютчева.
Не забывайте, что Тютчев (ТТ) по фамилии тот же немец, т.е. пронумерован числом
2. Ср. египетский Тот (Гермес), который носил две маски.
Истина состоит в том,
что Язык в непосредственной данности есть изреченные мысли. А немецкая по сути
мысль, повторенная (повторение это 2) вслед за немецким философом, есть ложь,
маска Истины. А все дело в том, что через логические конвульсии немецкого сознания
Творец прописывает правильные мысли.
Казалось бы далекий от
обсуждаемой темы эпизод. Однажды в метро передо мной, сидящим, встала какая-то
женщина так, что перед моими глазами оказалось ее сумочка. На черном фоне было
разбросано в разных размерах и под разными углами слово, вышитое серебряными
нитями. Это слово было motiv. На самом деле, это слово, которое указывает на
исходную точку пути к Богу. Ну что дизайнеру дамских сумочек до мотива? Он и
думать не думает о таких заоблачных понятиях. На самом деле это Творец через
конвульсии его руки показал исходную точку движения к Себе. Согласны?
2008-05-06
23:13:45
Вашкевич
Н.Н.
Сибиряк (06.05.2008 20:24)
_...мне кажется, что там, где про птичку козодой, идиома о
беззаветной любви не вполне объяснена: «А вдумайтесь: почему любить без завета
значит то, что значит? Оказывается в основе лежит арабское инкар (отрицание) +
завет (“души”, что в арабском значит “себя”), буквально “отрицая (забывая)
себя”. Отрицание переведено как без, а остальное – арабское.» Можно уточнить?_
Птичка козодой птичка
примечательная. Я о ней в нескольких местах пишу. Понятно, что к понятию
беззаветность она отношения прямого не имеет. Что касается слова беззаветно, то
оно состоит из русского отрицания и арабского слова ЗАВЕТ "душа,
себя". Беззаветно значит "забывая о себе" Вот и все. Чего тут
объяснять. Собственно и ЗАВЕТНЫЙ отсюда, т.е. относящийся к душе, хранящийся в
ней.
2008-05-06
23:05:56
Вашкевич
Н.Н.
Сибиряк
_...но совесть – не билингва «угрызение грызунчика», это не
сорока-воровка, не XYZ-пространство, где все коротко и ясно. Про совесть у Вас
набирается печатная страница(!) Видимо, слово таки мотивировано в русском
языке. Я считаю, СОВЕСТЬ – ГОЛОС ДУШИ. По-арабски СОУТ НАФС, СОУТ ВуСТа(ВаСаТ)
= голос средний (внутренний). Знаешь, когда сговнил, и она тебя грызёт из
нутра, категория бесстыжая...
Не совсем понимаю. Как
же мотивируется в русском, если вы сами в качестве мотивирующих приводите
арабские слова? Конечно, допустимы разные ходы мысли, но ваш ход хуже. Почему?
Потому что у совести нет голоса. Голоса это когда крыша едет. Во-вторых,
середина в качестве души это переносно и немного натянуто. Ну и корневую Т
зачем выкидываете? Подгонка.
Потом к чему эти
напряги, если, в конце концов, вы все равно говорите, что она грызет. Как имя
деятеля в русском от грызть? Известно как. Кто грызет, тот и грызун. Значит
совесть в русском сознании "грызун". Буквы СВСТ в арабском языке как
раз и обозначают разных жучков грызунчиков. Точно как сорока-воровка. Билингва.
Т.е. одно слово по-русски обозначает некое понятие, второе - по-арабски.
Про совесть можно
написать не печатную страницу, а целую монографию. А для того, чтобы выявить
этимологию, достаточно пару строк, как и в других случаях.
2008-05-06
21:58:50
Сибиряк
Вариант
для гостевой Простите меня, ради Красного словца, но совесть – не билингва
«угрызение грызунчика», это не сорока-воровка, не XYZ - пространство, где все
коротко и ясно. Про совесть у Вас набирается печатная страница (!) Видимо,
слово таки мотивировано в русском языке. Я считаю, СОВЕСТЬ – ГОЛОС ДУШИ.
По-арабски СОУТ НАФС, СОУТ ВуСТа(ВаСаТ) = голос средний (внутренний). Знаешь,
когда сговнил, и она тебя грызёт из нутра, категория бесстыжая.
2008-05-06 20:24:19
Сибиряк
Николай
Николаевич, мне кажется, что там, где про птичку козодой, идиома о беззаветной
любви не вполне объяснена: «А вдумайтесь: почему любить без завета значит то,
что значит? Оказывается в основе лежит арабское инкар (отрицание) + завет
(“души”, что в арабском значит “себя”), буквально “отрицая (забывая) себя”.
Отрицание переведено как без, а остальное – арабское.» Можно уточнить?
2008-05-06
15:59:35
Вашкевич
Н.Н.
Татьяна (2008-05-06 10:45:44)
_Если так запросто по имени умеете судить о человеке, то не
поможете ли разобраться: писателя зовут Алексей Меняйлов, считается жрецом
Солнца, волхвом. У меня от его книг насочинялось то, что можно видеть на taj -
- - rod.ru.Сомневаюсь,спятила я или только собираюсь..._
Не так уж запросто. Это
просто знание предмета. Даже не очень опытный водитель запросто определит
новичка по манере вождения.
Что касается Алексея, то
лично с ним знаком. Несколько лет назад он обратился ко мне за консультацией по
поводу расшифровки каких-то слов, и мы пару раз встречались. Он стал меня
превозносить в своих книжках безмерно, но после последней встречи начал нещадно
ругать мой метод.
По степени прозорливости
с ним вряд ли может сравниться кто-либо. Все Толстые могут отдыхать. Читая одну
из его книг, я заметил, что смена сюжетов происходит в пределах одного и того
же корня ФРС (ПРС), который он читает то как бы по-русски, то как бы
по-арабски. Например, он начинает с перстня (ПРС), затем переходит к описанию
Пилата, которого называет всадником (по-арабски фарис). Переходит к теме о гетерах (проститутки).
Затем пишет о проницательности (фираса)
киников, и т.д.
Смотрю на фамилию, как
будто ничего похожего нет. А-а-а. Понял!!! Надо перевести на арабский. Меняла
по-арабски сарраф. Проверяю его "автоматизм". Считаю, какое по счету первое
проявление его фамилии. Это слово перстень, стоит на третьем месте с начала
текста. Открываю роман с конца, считаю пальцем: раз, два, три. Вот оно: на
третьем месте стоит слово всадник.
Но он же, не зная
арабского языка, не может понимать, что у него складывается симметричное
обрамление книги. Из собственной фамилии. У него я вычитал, что все художники
рисуют только себя. Это можно отнести и всем писателям: они пишут только о
себе. Незримо для них самих.
А причина размолвки
следующая. При последней встрече он попросил меня, чтобы я написал ему для
новой книги фенечку. Я не знал точного значения слова и переспросил, что это
такое. Он сказал, ну, вот граф, если бы он не ходил в лаптях, кто бы его стал
читать? Это и есть фенечка. Понял, - говорю, - дурилка. Но Вашкевич дурилок не
сочиняет, он их раскрывает. Он обиделся и покатил на меня бочку. А сам стал
использовать мой метод, т.е. крутить корни. Похоже, что рациональные методы
колдунам противопоказаны. Стал писать такую бредятину. Сразу видно, что крыша
поехала. Теперь читать его без смеха невозможно.
А раньше был
действительно волхв. Вот смотрите. В одном из его ранних рассказов такой сюжет.
Во времена распятия Христа идут мужики по дороге и видят черепаху. Один из них
ударяет ее копьем. Полилась кровь. Ты смотри, говорит один из них, красная. А
ты что думал, зеленая? – отвечает другой. Когда я прочитал это, то просто
обалдел. Тогда еще никто не знал, что значит красное + зелень. При том, что
Голгофа означает череп (так холм назывался). А при казни Его четырьмя гвоздями
пришили к дереву (познания), а пятый удар копьем нанес воин. Он ни о чем это не
знал и не ведал, а 1+4 проговорил, как это ритуально исполнили палачи. Ну и в
других случаях он как бы ходит по тексту Книги, выхватывает какие-то куски, но
сам ничего не понимает. Колдун, в общем.
На самом деле он лев,
ср. ар. название ъафрус, как и Толстой. Номер его пять. Он, Булгаков, все Толстые – один
прайд. Знаете, откуда у него теория стаи? У льва только один враг – шакалы, которые
охотятся стаей. Поэтому он нещадно ругает школу (ШКЛ). Хотя она к шакалам не
имеет отношения. Она виновата только в том, что называется похоже. Хотя как
посмотреть. Ведь это она у нас формирует стайное сознание, а потом некоторые из
нас шакалят у посольств. А меня он уважал, потому, что я ни в какой стае не
состою.
Вчера была передача о
Гайдаре. Гайдар же по-арабски лев. Поэтому и он не мог ходить в стае. Его внук
тоже лев. Но выродился в поросенка. (тоже ПРС). Это видно по чему? По чавканью,
по поросячьим щекам. Некоторые мне говорят, что он и прихрюкивает при
разговоре, хотя сам я не слышал. А вот осанка стала поросячья. Видели, как он
голову втягивает, показывая, что и у него теперь шеи нет. Почему выродился? У
льва ответственность, а у поросенка нет, хотя буквы те же.
Что касается того,
спятили вы или еще нет. Я не понимаю, зачем влезать в психотехнику, где спятить
можно в два счета, когда можно читать почти то же самое, но с ясным сознанием и
полным пониманием причин происходящего.
2008-05-06
14:27:59
Вашкевич
Н.Н.
Татьяна (2008-05-06 09:59:24)
_ …не понимаю, отчего сложение зелёного с красным даёт чёрный, а
не коРиЧНевый. При смешивании красок или пластилина получается коричнево, при
разбавлении сажа, из которой готовили чернила, коричневеет. И негры коричневы
как 5_
Именно так. При смешении
красного и зеленого получается цвет черного негра. Причем негры видят свою
пятерку не только в виде голубого цвета, но и виде сложения двух цифр (1+4).
Когда после американской трагедии одиннадцати журналистам из разных стран было
предложено каждому из них сделать об этом одиннадцатиминутный фильм, негры
сделали с таким сюжетом. Пятеро молодых людей, из которых один одет в красном,
а четверо остальных – в голубом, увидели в джунглях скрывающегося Бен Ладана и
решили на нем подзаработать, т.е. поймать его и получить 25 млн. $, чтобы
каждому по пять.
И стали готовиться,
купили снаряжение, кажется, луки в том числе. И вот они выследили, но он сел в
автомобиль, поехал в аэропорт и был таков. И вот они идут не солоно хлебавши и
рассуждают. На этот раз не повезло. Но, может быть, к нам приедет Буш, тогда мы
его попробуем взять в заложники.
У египтян получился
такой сюжет. Журналист бродит по кладбищу, нашел могилу американского солдата,
вызвал его дух и объясняется, почему, так случилось. Но скажи любому
египтянину, что Египет пронумерован двойкой, не поймет и не согласится. Люди
спят, а египтяне особенно. Если он проспал, то удивляется, за что его ругают,
ведь сон сакральная штука. Водители спят за рулем не только потому, что устают,
а, главным образом потому, что это святое дело. И плавно переходят в вечный
сон.
Почти все журналисты в
своих сюжетах проговорили номера своих этносов.
2008-05-06
10:45:44
Татьяна
Если
так запросто по имени умеете судить о человеке, то не поможете ли разобраться:
писателя зовут Алексей Меняйлов, считается жрецом Солнца, волхвом. У меня от
его книг насочинялось то, что можно видеть на tajn- - -rod.ru. Сомневаюсь,
спятила я или только собираюсь...
2008-05-06
09:59:24
Татьяна
Ясно
теперь, почему говорят "гляделка, думалка, скакалка", но упрямо
называют консервную открывалку открыВАШКой. Но не понимаю, отчего сложение
зелёного с красным даёт чёрный, а не коРиЧНевый. При смешивании красок или
пластилина получается коричнево, при разбавлении сажа, из которой готовили
чернила, коричневеет. И негры коричневы как 5.
2008-05-05
21:40:26
прохожий
05.05.2008
12:48
Артур:
"Николай Николаевич, я на личности не переходил....
Про мой
арабский и кто я в лингвистике, извините, не Вам судить. ...
...насколько
упала в России независимая экспертная оценка чтобы массово публиковать такой, с
позволения сказать..бред.
...Вы
хорощий арабист.
_____________________________________________
Я думаю,
не надо быть особо специалистом, чтобы понять, что с этого Артура -
"лингвист", как с говна пуля!
Выдержки
приведенные выше из поста этого, с Божьего позволения сказать лингвиста, дают
возможность в этом убедиться! Как и в том, насколько противоречива его
изначальная мысль....
Как
говорят "крутые": не умеет фильтровать свой базар!
Второе
замечание, о его невоспитанности, как результат его же тупости или наоборот!
Он даже
не заметил, в своем обращении, что начал с оскорбления автора хуже, чем прямое
оскорбление личности....
Обратите
внимание, что он бормочет: "Я понял. Под термином язык Вы понимаете, в
общем, лексикон. Это нужно четко оговаривать, поскольку иначе Вы совершаете
подмену понятий...".
Т.е.
оказывается Вашкевич, в отличие нашего «лингвиста», даже не понимает предмета,
над которым тот работает?!
Третье.
Мой вывод: этот Артур - дурак, а не лингвист.
Ну
разве разумный человек будет утверждать: "Почему я должен читать Коран
точно наоборот чтобы получить "завет"? Почему я не могу использовать
любую другую комбинацию этих букв, (нокар, ракон, ранок и т.д) которые я уверен
во многих других языках будут означать всякие разные вещи? Рискну высказать
мнение что метод отдает поверхностностью. Я утверждаю что испоьзуемый вами
метод можно точно также применить к лексикону любого лругого языка".
Ну не
будет нормальный человек, тем более лингвист, такое утверждать!
Он бы
просто привел несколько примеров, раз это так "легко", и заставил бы
тут "покраснеть" - Вашкевича или позеленеть от зависти! Но нет...
Это
наверное действительно надо быть "лингвистом", чтобы утверждать
такое: "Почему я не могу использовать любую другую комбинацию этих
букв...?".
2008-05-05
21:02:02
Вашкевич
Н.Н.
Артур (2008-05-05 16:55:36 ).
_Николай Николаевич, я на личности не переходил. Нехорошо. _
Да, согласен, не переходили. Потому что по своей молодости и врожденному хамству, а больше всего в силу вашего имени или ника вы не заметили, что начали с личности и весь пост
просидели на ней. Куда вам еще переходить? Меня, который отдал жизнь лингвистике и арабскому языку, стали высокомерно поучать лингвистике. Вы только рот раскрыли, а я вижу, что ни одной книжки на арабском вы не прочитали, иначе не несли бы эту чушь. Что касается экспертизы, а кому ее проводить как не мне?
Вот была у вас экспертиза на госэкзаменах. И что? Вы незаслуженно получили положительную оценку. Я не знаю, кто вас учил арабскому, но будь моя воля, я бы снял с него штаны и по голой заднице крапивой, крапивой, крапивой. Вы бы у меня
либо вылетели с первого курса, либо я вас довел бы до ума. А так приходится краснеть именно мне за выпускников-арабистов. Но вы меня извините. Характер такой. С хамами я и сам хам.
Ну, сейчас все вузы
такие. Избранному президенту, как он сказал, стыдно за них. Я разделяю его
чувства, ведь в том, что вы такой арабист есть и моя доля вины.
Что касается паучков и
букашек, то я к ним отношения не имею. Я не натуралист. Я арабист. Это они,
хоть и головка меньше булавочной, понимают в отличие от арабистов кое-какие
русские и арабские слова. Вот гусен-ица, если читать вправо, означает
"веточка", а наоборот, - прядильщик". Перевожу буквально с
арабского определение гусеницы, как оно дано в толковом арабском словаре,
который вы ни разу не открывали. "Червячок, который живет на веточке и
прядет на ней свой дом."
Ее арабское название: сурфа. В одну сторону читаешь –
"ползать" (ср. рус. прес-мыкаться), в обратную – порхать по-арабски
ФРШ - фараша. "бабочка".
Гусеница – это укор всем русским арабистам, вместе взятым. Она как бы знает,
где ей жить, что делать, вначале ползать, а потом летать. Это просто факты.
Факты языка. Или это я, спятивший старик, придумал эти слова?
Так это у меня крыша
поехала или у арабистов? А может быть, она съехала у них еще в утробе матери,
так что они родились уже без нее, коль скоро простых вещей понять не могут
(справка: крыша – это медицинский термин, обозначает верхнюю часть черепной
коробки. Рождение без крыши – эта болезнь по научному называется амавротическая
идиотия).
Трудно выучить арабские
слова, открывайте словарь. Но и по словарю, оказывается, найти ар. слово это не
такое простое дело. Целая наука. Лучше ими не пользоваться. Поэтому мне и
стыдно за отечественную арабистику.
Когда я преподавал
арабский в нашем посольстве в Каире, мой коллега, преподаватель арабского из
Каирского университета, как-то сказал мне: русские люди способные, но они
почему-то думают, если выучил "саляму ъалейком", то уже знает
арабский язык. Это был укор и мне, преподавателю арабского языка из Института,
который вы заканчивали. Вот вам маленький тест. Скажите, почему первое слово в
известном приветствии я поставил без артикля?
Да, кстати о бабочках.
Вы знаете, что Проханов их собирает? Такая у него коллекция их, что любой
натуралист позавидует. Похоже, вместе с Хакамадой берут у кого-то ночные уроки
арабского. Но до бабочек им все равно далеко, хотя головы неизмеримо больше.
2008-05-05
15:44:54
...
Артур,
приложите немного усилий. Поверьте, оно того стоит. На сайте много различной
информации, начните с неё (Абракадабры, лекции, диалоги). Лично сам с первого
раза тоже не поверил, проверял из других источников - результат тот же!
Сейчас
на досуге изучаю симию. Некоторые неясности есть, но не по сути, а по
первопричине. Вот дочитаю до конца, вылезу с вопросом.
2008-05-05
12:48:28
Артур
_Артур,
спорить я с вами не буду, у нас слишком разные весовые категории. Вот что
интересно. Вы сами знаете, что ваш арабский хуже некуда, и в лингвистике вы
никто и звать вас никак._
Николай
Николаевич, я на личности не переходил. Нехорошо. Про мой арабский и кто я в
лингвистике, извините, не Вам судить. У кого на старости лет поехала крыша, в
рассуждениях об арабско-русском языке у птичек и жучков, я тоже скромно умолчу.
То что для меня ново и показательно, это насколько упала в России независимая
экспертная оценка чтобы массово публиковать такой, с позволения сказать...
бред.
Можете
не публиковать. Вы хорощий арабист. Всего Вам доброго.
2008-05-05
11:37:45
Вашкевич
Н.Н.
Кшень (04.05.2008 22:07)
_Присобачить русский этнос к медведке!!! Это ж сколько надо было
выпить, незакусывая?_
Да, не скрою, есть у
меня идиотская привычка: пить компот и не закусывать. Ну, вы просто телепат!!!
А присобачил русских к
медведке не я, а сам русский народ, видимо, выпив изрядную дозу медовухи и не
закусил. Это он увидел что-то общее между медведем и медведкой, а не я. Весь
мир называет русского медведем. Да, у русских была такая народная забава –
бороться с медведем. А посмотрите на символ ЕР, а на Гризли, ох, извините,
Грызлова. Чтобы соответствие выглядело полным, он даже улыбнуться себе не
позволяет. Надо признать, неплохая команда медведей подбирается во власти.
Выбрали Путина, потому что Россия искала путь. Нашли и пустили по этому пути
медведей.
Ну, а касательно желтой
крови, то она у вас от желчи. Немедленно к врачу - не исключено, что и мозги
ваши тоже пожелтели. Так что вам прямой путь в желтый дом. Знаете, почему он
так называется? Потому что спиро.. "дух" по буквам совпадает с ар.
корнем сфр "быть желтым". Вот как непонятное делать понятным. Метод,
конечно, запрещенный. Но уж очень хочется все понять.
Рутре. Вы теперь
понимаете откуда в Индии взялся Рудра? Священную корову кто-то ведь кто должен
покрывать. Индусы не могут, они давно уже пожелтели и мычат: аум, аум, подражая
корове (читай наоборот), в результате у них лингва заместилась лингамом. Для
контекста читайте здесь на сайте:
"Декларация
квантовой лингвистики" и "Лингва и лингам" в разделе
"Статьи".
Опять Артуру: от
бессмысленного перебора букв и переворачивания слов у главного лингвиниста Ф.
Соссюра поехала крыша. Вас ожидает та же судьба. Судя по вашему тексту, процесс
уже пошел.
2008-05-05
10:31:50
Вашкевич
Н.Н.
Артур (04.05.2008 22:57)
Артур, спорить я с вами
не буду, у нас слишком разные весовые категории. Вот что интересно. Вы сами
знаете, что ваш арабский хуже некуда, и в лингвистике вы никто и звать вас
никак. И с материалом, который вы критикуете, не знакомы. Каждое ваше слово
кричит об этом. А в области научного метода вам лучше жевать, чем говорить.
Если впереди вас метод, он как каток все делает плоским.
И вы, тем не менее,
кидаетесь в атаку, как разъяренный бык. Знаете, почему? Потому что в вашем
имени (или нике – не имеет значения) записано по-арабски "разъяренный
бык". Я же говорю, что исключений нет. Полистайте гостевую книгу. А вы:
единичный случай, единичный случай. Как видите, и вы не исключение.
Один пример я все же
себе позволю. "Переезжая сваха" – идиома, которую употребляют к
человеку, часто меняющему свое местопребывание. Неужели вы не знаете, что
савваха – это "заядлый путешественник"? Это не единичный случай. И
более того. Все русские (и не русские) идиомы без исключения объясняются так
же. Вышла моя книга "Идиомы. Этимологический словарь". В нем все
идиомы, какие нашел. На объяснение каждой нужна строчка или две. Метод всегда
один. А написана гора книжек с выводом: загадка сфинкса.
Откройте любой научный
этимологический словарь. В каждой лексической статье вы увидите звездочку.
Знаете, что она означает? Конечно, не знаете. Она означает, что праформа, к
которой сводится слово, гипотетична. Эта гипотеза существует двести пятьдесят
лет!!! Да ее надо было выкинуть еще двести лет назад, раз она не
подтверждается. Вместе со всеми словарями. А придурки лингвисты вместо этого,
построили на гипотезе МЕТОД.
А знаете, почему выбрали
ее, звездочку, чтобы обозначить гипотезу? Потому что звезда, по-арабски НЖМ в
обратную сторону, т.е. по-русски читается можно, возможно. У лингвистов по
этому поводу случилось замутнение в мозгу и еще у астрофизиков, по причине
обилия звезд на небе. Вот вам и история болезни. Медицинский факт: среди всех
ученых чаще всего крыша едет у астрофизиков.
Если факты не вмещаются
в ваш "метод", пересматривайте метод. Азы научной методологии. Его и
критиковать даже не надо. Смыть в ватерклозет и дело с концом.
2008-05-05
10:15:17
дядя
Серёжа
"2008-05-05
09:55:41
Рутра
... " - НЕ стирать, стирайте сами "этих глупостей". НО СЛИВАТЬ.
Сливать в сливошную - мозговые фекалии там.
Не ТУТ.
Так же и
мозги пудретить = ПуТаНить = делать понятное непонятным будете опять там же на
параше на известной КаХаНаТчиковой даче.
Вот
прямо вам обоим, читата :
"
Почему мне трудно с вам подобными вести беседу? Потому, что в каждом
предложении увертки, логические подмены. Я вам: в огороде бузина, а вы мне: в
Киеве дядька. Да сколько раз об этом говорилось ..."
2008-05-05
09:55:41
Рутра
04.05.2008 22:57
Артур
_Примеров
полный сайт. И словари уже составлены. И книги написаны. Значительная часть
опубликована. Исключений нет. Читайте. Кто вам мешает?_
Я
понял. Под термином язык Вы понимаете, в общем, лексикон. Это нужно четко
оговаривать, поскольку иначе Вы совершаете подмену понятий. Язык это не просто
набор слов со значениями но и способ их комбинации. Англ. John loves Mary и
Mary loves John содержат те же слова, но разный комбинаторный смысл.
Теперь
о лексиконе. Все равно я не убежден.
Еще
полслова и Вас начнут стирать. Проверено.
2008-05-04
22:57:55
Артур
_Примеров
полный сайт. И словари уже составлены. И книги написаны. Значительная часть
опубликована. Исключений нет. Читайте. Кто вам мешает?_
Я понял.
Под термином язык Вы понимаете, в общем, лексикон. Это нужно четко оговаривать,
поскольку иначе Вы совершаете подмену понятий. Язык это не просто набор слов со
значениями но и способ их комбинации. Англ. John loves Mary и Mary loves John
содержат те же слова, но разный комбинаторный смысл.
Теперь
о лексиконе. Все равно я не убежден. Вы наверняка знаете что лексикон любого
языка это незамкнутое множество. Оно динамично меняется со временем. Этим и
диктовался мой вопрос. Русский лексикон сейчас - это не русский лексикон
500-600 лет назад. То же самое с арабским, хотя, соглашусь, в меньшей степени.
И что, люди 500-600 деь назад имели другие системные "языки", как Вы
их называете?
Примером
с Хакамадой не убежден. Я не понимаю что можно заключить на основании
одномоментного эпизода увиденного по ТВ. Если Вы делаете утверждения про
поведенческие паттерны конкретного человека, вам нужно знать психопатологию
этого человека отраженную например в истории болезни и.т.д. Вы имеете доступ к
этой информации?
То же
самое относительно жаворонка и.т.д. Почему я должен читать Коран точно наоборот
чтобы получить "завет"? Почему я не могу использовать любую другую
комбинацию этих букв, (нокар, ракон, ранок и т.д) которые я уверен во многих
других языках будут означать всякие разные вещи? Рискну высказать мнение что
метод отдает поверхностностью. Я утверждаю что испоьзуемый вами метод можно
точно также применить к лексикону любого лругого языка. (Я конечно также
понимаю что он очень льстит самолюбию русского человека с его присущей
мегаломанией.) Результаты будут те же.
Спасибо.
2008-05-04 22:07:00
Кшень
Присобачить
русский этнос к медведке!!! Это ж сколько надо было выпить, незакусывая?
Может
быть шахтеры Донбасса, Кузбаса или Рудных гор Чехии ей и соответствуют, но
только не русские.
Что-то
не встречал у Вашкевича о сакральной и ведущей роли русских в освоении космоса.
Странно. А ведь это прирожденные космические путешественники, триллионами лет
переселяющиеся с планеты на планету. Это они освоили Землю, создали подземные
запасы руды, нефти газа. Высадили на ней культурные растения. Чтобы обеспечить
условия жизни на Земле, сконструировали Луну. То что спутник Земли является
искусственным объектом научный факт. Многочисленные факты и выводы научных
исследований свидетельствуют о том, что без гравитационного влияния Луны на
Земле не могла появиться разумная жизнь. Какие-то неведомые силы не просто
очень точно разместили Луну в Солнечной системе таким образом, чтобы она играла
для Земли роль регулирующего и стабилизирующего механизма, но и оставили
недвусмысленные указания на то, что это небесное тело является плодом
инженерной мысли – в расчете, что на определенной ступени развития цивилизации
мы сумеем расшифровать послание из далекого прошлого…
Используя
методику НН для русских больше всего скорее подходит не медведка, а, к примеру
божья коровка. Которая летает по небу и приносит хлеба. + красный цвет, с
черными крапинками. Дети ее очень любят. И сама она никого не боится и садится
на руки. В народных названиях на разных языках их называют солнышко, калинка,
божья скотинка, божьи телята, жуки счастья. Везде люди проявляют к этим жукам
симпатию и она вполне обоснованна, так как они приносят большую пользу людям.
Но сама по себе существо не столь безобидное, может брызнуть едким химическим
веществом, от чего хищники и даже птицы с ней предпочитают не связываться.
Благодаря токсичной гемолимфе божья коровка защищается от врагов. Желтоватая
жидкость, неприятная по запаху и вкусу,— это ее кровь. Крови своей она не жалеет.
Даже отпетому бандюгану ядовитому пауку тарантулу, обитающему в Средней Азии,
она не по зубам. Даже сама по себе, коровка не беззащитна. Во-первых, тело её
одето броней, (русская броня) во-вторых, ядовита. Выпускаемая ею в нужный
момент желтовая жидкость заставляет клюнувших её птичек немедля добычу с
отвращением «выплюнуть». И никогда больше птица не соблазнится клюнуть жучка с
яркой окраской. Хотя на первый взгляд жуки божьих коровок кажутся по-русски
медлительными и мирными. Помимо миролюбия ведет вполне хищный образ жизни.
Большинство из них — активные и прожорливые воины. Божьи коровки уничтожают
массу различных вредителей сада и поля — тлей, клещей, червецов, щитовок,
медяниц, мелких личинок, гусениц, поедает личинки колорадского жука (который очень
похож на американский флаг, теперь понятно кто похоронит америку?). Жуки
ползают по растениям в поисках своей жертвы, а если ее не находят, перелетают в
другое место. Например, за период своего развития личинка семиточечной коровки
съедает до 800 тлей. Если в саду или палисаднике обретается десятка три-четыре
божьих коровок, о здоровье растений можно не беспокоиться.Фермеры, не хотевшие
применять химикаты, охотно жуков покупают. Можно прочесть объявленье в газете:
«Килограмм жуков стоит 120 долларов.
2008-05-04
10:52:42
Вашкевич
Н.Н.
Артур (2008-05-03 21:18:22 )
_Уточните, пожалуйста, что вы конкретно понимаете под понятием
"русский язык" и "арабский язык", когда вы говорите о
системных языках мозга. _
Мы все хорошо знаем, что
такое язык как средство общения. Если в одном языке есть слова из другого
языка, то это следствие контактов, прямых или косвенных, носителей этих языков.
Чтобы носителю одного языка понимать слова другого языка, надо учиться, причем
долго и упорно. Зубры арабистики, отвечая на вопрос, насколько трудно изучать
арабский, говорили: да, трудно, но только первые пятнадцать лет.
И вдруг я замечаю, что
русские люди, носящие те или иные имена, все равно, греческие они или японские,
ведут себя так, словно они знают арабский язык. Вот публичный политик Хакамада.
Имя японское. Но напомню вам, что ар. глагол хакама означает "быть
мудрым" (так она через СМИ все нам уши прожужжала о том, какая она
мудрая), "править, властвовать" (так чего это преподавателя ВУЗАа вдруг
потянуло во власть?), а если учитывать и последний Д, то получается хакам–мады
"судить прошлое". Когда ей случается говорить на эту тему, она
впадает в такой раж, что ее оппоненты говорят ей: да вы успокойтесь, не надо
так, вы же женщина. Это в прямом эфире!!!
Так что? она, по ночам,
втихую, чтобы не обвинили в симпатиях к террористам, изучает арабский язык?
Вряд ли она знает хоть слово из арабского, она даже не знает своих родных слов,
например, не знает, что такое камикадзе. Смотрите, слово японское, а на
японском обозначает какую-то лобуду. Ветер какой-то, сейчас не помню. И вот это
японское слово на самом деле оказывается арабским: кам
вакад зи (взял и сгорел который).
Получается, что люди как
бы знают арабские слова, которых не должны были бы знать. С другой стороны, получается,
что слова разных языков, не имеющие мотивации в этих языках, мотивируются через
арабские корни.
Поскольку я еще и
связист, то мне понятно, что арабский язык, такой, каким я его знаю, как-то
представлен в голове всех людей. Поэтому я называю его системным языком мозга.
Так же с русским языком.
Все термины ислама мотивируются через русские слова. Например, Коран. Читайте
это слово наоборот, открывайте словарь Даля и читайте черным по белому:
"завет". Историей это не объяснишь. Просто наряду с арабским в любой
голове представлен и русский язык (в подсознании).
Опускаемся на несколько
ступеней ниже по уровню биологической организации и видим, что разные животные,
птички, жучки и т.д. ведут себя так, как будто знают арабский и русский языки,
как будто берут свои русские названия и прочитывают их "арабскими"
глазами.
Я учился на факультете
"автоматика и телемеханика", поэтому мне совсем понятно, как это
происходит. Проще не бывает. На таком же принципе работает шарманка, только
вместо штырьков в голове человека слова. Наткнулся человек (птица, насекомое)
на то, что по-арабски или по-русски называется похоже на его имя и давай этому
явлению, вещи уделять особое внимание. Почему? Да потому что созвучие на языке
физики называется резонанс. А резонанс приводит к увеличению амплитуды
колебания (вы качали когда-нибудь качели?), а увеличение амплитуды приводит к
росту энергии, потому что она есть площадь огибающей (синусоиды). Дельта
энергии подается на центр удовольствия. Вот и все.
Вот поэтому я эти два
языка назвал системными языками мозга. А по своему набору лексики они такие,
какими я их знаю, как они описаны в хороших (толстых) словарях. Поскольку я
ничего не придумываю и не фантазирую, проверить, что я пишу, может каждый,
имеющий доступ к арабским и русским хорошим (толстым) словарям. Например, берем
слово жаворонок. Вы знаете, что жав – это по-арабски "воздух", а по-арабски раннак значит "хлопать крыльями не
летя" (см. Мунгид). И жаворонок в точности себя так и ведет. Кто не видел,
смотрите описание у Даля. Мне возражают: не только жаворонок, но еще и,
например, колибри так делает. На это я отвечаю: см. словарь Даля, где именно
это и написано, но такое поведение птиц называется "жаворонить". Что
касается колибри, то эти ее действия функциональны, а в ее имени записано: есть
(КЛ) с тычинок (ИБР). Чтобы так питаться ей приходится зависать в воздухе.
Обращаю внимание: у колибри это явная функция, а у жаворонка - демонстрация
соответствия своему русскому названию. Поскольку никакого биологического смысла
в этом нет. Это как слон, который постоянно пылит, берет хоботом пыль и сыпет
на себя и на окружающих, мол смотрите, как я соответствую себе. По-арабски он
называется филь (пыль). Как нет биологического смысла у Хакамады так
распаляться при звуках, которые в переводе с арабского на русский означают
"осуждать прошлое".
Так что системные
языки мозга это те же языки, которые мы знаем, только проявляются они не в
сфере коммуникации, а в сфере управления, кибернетики (от арабского кабир
нути "старший мореход"). Древние
греки так называли рулевого. В отличие от
этнических языков они универсальны, командам на этих языках подчиняется вся
Природа. Не люди придумали себе язык, а язык все сотворил, в том числе и людей,
и формы территорий на которых группируются этносы. Если индусами руководит
русское слово три, так тройка прописывается в форме полуострова, на котором они
живут.
Примеров полный сайт. И
словари уже составлены. И книги написаны. Значительная часть опубликована.
Исключений нет. Читайте. Кто вам мешает?
2008-05-03
21:18:22
Артур
Здравствуйте
Николай Николаевич! Разрешите задать вам простой вопрос. Уточните пожалуйста
что вы конкретно понимаете под понятием "русский язык" и
"арабский язык", когда вы говорите о системных языках мозга. Спасибо,
ваш коллега-арабист,
тоже бывший ВИИЯковец.
2008-05-01
11:17:44
Вашкевич
Н.Н.
Однодворец ( 2008-04-30 15:30:46).
_...В связи с открытием новой рубрики совершил
диалектологическую экспедицию по окрестностям Новосибирска. Определил, что
вороны в пригороде каркают гораздо мягче, чем в городе, видимо, из-за того….,_
То, что у ворон имеются
местные диалекты, натуралисты подметили давно. Здесь симии делать нечего. А
суеверия по поводу мрачных пророческих способностей птицы проверить нельзя.
Сами суеверия можно объяснить тем, что ворона, ворон и многие другие птицы
любят питаться падалью и по своему опыту знают, где им лучше быть. Да и
раскраска замогильная. Не вижу повода вмешиваться симии.
У меня есть другой сюжет
о вороне. Много лет назад поделился радостью внезапного открытия со своим
коллегой арабистом, по национальности коми, который научился ходить на лыжах
раньше, чем пешком. Смотрите, говорю, сорока-то ведь воровка по-арабски. Да-а-а
– недоверчиво протянул охотник. Дело в том, что эта арабская форма в словаре не
отмечена, поскольку она стандартная. Поняв таки, что мое наблюдение верное,
знаток природы спросил: а почему же ворона не так? Как же не так – быстро
сообразил я, - вор она. Как и сорока. Ничего не ответив, обескураженный охотник
в глубокой задумчивости удалился. Кстати, по-арабски ворона называется гураб, от русского грабить. Симический разговор
о вороне долгий, не для гостевой книги.
2008-04-30
20:20:10
marah65@mail.ru
Николай
Николаевич, большое Вам спасибо за Ваши ответы, все просто и доходчиво. К теме
про Казахстан вот что интересно: ведущая и главная партия в Казахстане
"Нур Отан", самые дорогие гости в Казахстане россияне и арабы.
2008-04-30
15:30:46
Однодворец
Николай
Николаевич, доброго Вам здравия.
В связи
с открытием новой рубрики совершил диалектологическую экспедицию по
окрестностям Новосибирска. Определил, что вороны в пригороде каркают гораздо
мягче, чем в городе, видимо, из-за того, что в воздухе меньше гари. Первый звук
ближе к "КЯФ". Получается "КЯР" (корень "КВР").
Местные жители знают, что карканье вороны предупреждает о какой-либо
неприятности в том случае, если ты куда-нибудь направляешься по делу. Если
сидишь дома, можно на ворон не обращать внимания.
Едешь,
к примеру, на велосипеде, а ворона тебе каркает "КЯР" - то есть
"сворачивай". Ты знаешь, что ворона - она и есть врунья и каркает без
повода.
Однако,
если спустит шина или въедешь в коровью лепешку, то получается, что ворона тебя
не зря предупреждала. Отсюда имеется устойчивый фразеологизм
"каркать"
- предупреждать о дежурной неприятности.
Пока
все. С наступающим праздником!
2008-04-30
13:33:40
Вашкевич
Н.Н.
Николай ( 29.04.2008 21:15)
_Уважаемый Николай Николаевич. Объясните подробнее про
Казахстан. Заранее спасибо_
Казахи входят в общетюркский
суперэтнос под номером семь.
Об этом говорят такие
признаки.
1. Историческая родина –
Семиречье;
2. Особое отношение к
небу (по-арабски сама:). Так, казахи (киргизы) сквозь века и навязываемые им различные культы
(ислам, буддизм, христианство) пронесли и сохранили до наших дней свой исконный
единобожий культ тенгрианства, по имени верховного бога Тен Гри
"Небо". Ср. также эпос Огуз-наме (13 век), в котором герой рождает
семь сыновей: Солнце, Луна, Звезда, Небо, Гора, Море. А также поэму Кутатгу
билик "Благодатное знание" (11-12 век). Основная идея поэмы: знание — единственный источник благополучия как правителей, так и
народа. У
нас, как видите, с этим полный провал в сознании.
3. Особое отношение к
слову и смыслу. Пример: Ходжа Ахмет Яссави (ум. в 1167), автор сборника стихов
религиозно-мистического содержания Дивани Хикмет (Книга о премудрости). В своем
сочинении Яссави (ср. ар. ас-саъи "почтальон" при обычном
чередовании звуков вав-ъайн) показал, что путь к истине и есть путь к Богу. Ср. также героический эпос
"Манас". Имя Манаса и его сына Семетея можно поставить в параллель
арабским словам маъна "смысл" и симия, семантика. Яблоко от яблони недалеко
катится. Или: сын утки – ныряльщик.
Этноним КАЗАХ, если
верить энциклопедиям, родился недавно. Он выделился из слова киргиз, (так
раньше назывались казахи) где корень кз / гз означает "прыгать", тот
же, что в еврейском тотеме КОЗЕЛ или в названии КАЗАКИ, которые не мыслят себя
без ретивого коня, сохраняя при этом козлистость (упрямство). По отношению к
казахам это маска. На самом деле в этнониме записано арабское йаказа "бодрость, пробужденность, ясность
сознания", понятие, к которому стремились казахи испокон веков.
Я давно заметил, что
русские настолько заморочены еврейскими дурилками (христианство и коммунизм), а
в настоящее время и сценой (по-еврейски бима, что означает также амвон в
синагоге), что самостоятельно открыть глаза не в состоянии. Один вид арабской
вязи их приводит в содрогание. Я им уже все русские идиомы раскрыл через
арабский язык. Горох об стенку. Понятно, что русским нужен запал в виде этноса,
для которого и русский язык был бы родным или, по крайней мере, рабочим, и
арабский не вызывал бы отторжения. На эту роль как нельзя лучше подходят
мусульманские народы, для которых арабская вязь является сакральной.
Я поговорил на эту тему
с татарами. Нет, говорят, – с татарами эти штучки не пройдут. Почему,
спрашиваю. У них в голове одно понятие – золото. Башкиры. То же самое. На более
чем проявить праздный интерес к теме, они пока не способны. Казахи совсем
другое дело. Смотрите: хотя они свою судьбу связали с русскими гораздо позже
других тюркских этносов, по-русски они говорят лучше русских. Когда мне
случалось сталкиваться с ними (и с киргизами тоже), я всегда удивлялся чистоте
и правильности их русской речи. Что это? Ответ простой: предвосхищение своего
исторического предназначения. Ведь и русские, как и их химический аналог
водород, будучи по валентности 7, имеют изначальную тягу к знаниям, но не как к
инструменту выживания, а как к самоценному светочу души.
На мой взгляд, если бы
казахи чуть-чуть приоткрыли хоть один глаз, не надо было бы ждать семи
миллиардов.
Другие тюрки тоже
годились бы на эту роль. Дело в том, что есть буквенные коды. В данном случае
важен вот такой. Только у русских и тюрков есть звук Ы. Если соответствующую
русскую (!) букву перевернуть, подняв ее за нижний край как листочек календаря,
то откроетс такая комбинация: русский Р + арабский алиф (единичка). Вот и
получается РА, слово, которое так гнобит бедных евреев и пока не волнует
тюрков. Может быть, из почтения к старшему по номеру? Ведь казахи еще не
сказали своего слова по данному вопросу. Или вопреки всей своей истории
предпочтут еще немного подремать? А ведь семерка – общедоступная цифра,
общечеловеческая. Каждый, кто знал бы ее истинный смысл, постарался бы
оказаться во главе человечества.
2008-04-30
13:03:43
Вашкевич
Н.Н.
Николай (29.04.2008 21:20)
__Николай Николаевич, в свете Ваших лекций в интернете (огромное
за них Вам спасибо) интересно будет узнать Ваше мнение насчет пробуждения -
смысл того, пробуждение активно будет начинаться в момент достижения 7 млрд
населения Земли. _
Я не пророк, но могу
сказать, что каждая семерка резонирует с понятием "познание", коль
скоро седьмая буква ар. алфавита (с числовым значением 7) называется зайн, от
русского ЗНАТЬ. Да и почти во всех культурах семерка символизирует знание. К
примеру, сталинская система образования потому проявила свою эффективность, что
была построена на четырех сакральных семерках: 1 – семилетнее базовое
образование; 2 – семилетний возраст для начала учебы; 3 – начало учебного года:
сентябрь (этимологически седьмой месяц). А также обязательный фиолетовый цвет
(цвет номер 7), цвет чернил для учащихся. (Примечание: моих коллег, читающих
эти строчки, охватывает панический ужас, а разговор идет всего лишь о вещах,
подобных шарманке, где вместо гвоздиков, расставленных в определенном порядке,
выступают слова и цифры).
Как сталинская система
образования разрушалась вместе с размыванием семерок, каждый из моего поколения
мог наблюдать воочию. Понятно, что такая громадная семерка как 7 миллиардов
населения, не может не сказаться на процессе пробуждения сознания в
положительную сторону.
2008-04-29
21:20:06
Николай
Николай
Николаевич в свете Ваших лекций в интернете (огромное за них Вам спасибо)
интересно будет узнать Ваше мнение насчет пробуждения - смысл того, пробуждение
активно будет начинаться в момент достижения 7 млрд населения Земли
2008-04-29
21:15:54
Николай
Уважаемый
Николай Николаевич, объясните подробнее про Казахстан Заранее спасибо
2008-04-25
23:09:05
Вашкевич
Н.Н.
25.04.2008 15:17
Маззах-мухариж
_Да? И кто это придумал мне ник, какой такой специалист?_
Два
раза поп глухому обедню не служит. Юродствовать будете на других сайтах. Не
ТУТ.
Выходит,
и на этот раз я попал. В самую точку. Иначе не было бы вашего ответа со смыслом
"сам дурак".
А если
специалиста нет, то ГОЛОСА слышите вы, причем на арабском языке.
2008-04-25
22:51:11
Вашкевич
Н.Н. 25.04.2008 21:47
Kvinray
_...прошу найти мне выход на Вашкевича Н.Н., поскольку имеется у
меня то, что ему будет не скучно слышать._
Так вы же на сайте
Вашкевича Н.Н. Я весь внимание.
2008-04-25
21:47:47
Kvinray
Настоящим
выражаю свое почтение и прошу найти мне выход на Вашкевича Н.Н., поскольку
имеется у меня то, что ему будет не скучно слышать.
2008-04-25
15:17:24
Маззах-мухариж
Да? И
кто это придумал мне ник, какой такой специалист? Да куда уж мне, бедненькому,
с вами в шаррады играть? Не дал ума боженька - что поделать.
Ну
же!!! Давайте, исправьте мои ашыпки, которые, как вы сами заметили, вы же и
придумали- вы тут именно этим и занимаетесь. Да, ваш сайт посвещён одной цели-
исправить чужие ошыбки, ашыпки и прочие ощипки. И говорить довольно простые
фразы, выдавая их за некое сокровенное знание или даже откровение - это тоже
ваш стиль. Да, и арабский я не знаю, как и все тут собравшиеся и все
"арабисты" и сами арабы. И только вы его знаете, как и русский.
Голосов не слышите?
2008-04-22
15:54:39
Вашкевич
Н.Н.
Главрыбе (извините, если я в неправильную сторону прочитал ваш
ник), и Atkbrc.
Сайт вообще-то в
справочном режиме не работает. Есть же в Интернете большой ресурс словарей и
энциклопедий. Обращайтесь туда. Несколько кликов и ответ получен. Другое дело,
если речь идет о мотивации поступков. Кстати, термин "мотивация" не
мой. Он используется в лингвистике, психологии, юриспруденции и вообще давно
стал общенаучным. Но в каждой науке есть свои тонкости его использования. Что
касается языкознания, то оно различает слова мотивированные (производные от
других слов, тогда говорят о мотивирующих словах, которые являются причиной,
мотивом других слов), и слова не мотивированные. Это те слова, мотивация
которых никому не известна, темные слова по происхождению.
"Этимология" по происхождению слово как бы греческое, но коль скоро
греческих (и почти никаких) слов не бывает, то оно, как и любое
немотивированное слово любого языка, даже вороньего или куриного, восходит к
корням языковой пары РА. Этимология – это наука о темных словах, она стремится
найти этимоны, то что сокрыто, по-арабски ъати:м (русск. рефлекс – темный), откуда и
"атом", в том смысле, что он не доступен органам ощущения, и
"этимон". Это одно и то же арабское слово по-разному прочитанное. В
ар. языке "этим" синоним "этом", но первое слово прочитано
еще и с неопределенным артиклем (он, ун), читать который не обязательно. Вообще
химия и симия терминологически сходны. Например, арабское унсур – это и "элемент химический" и
"этнос", "элемент этнический". В языкознании как в химии,
пока не было найдено языковое (химическое) ядро, царил хаос и беспорядок.
Кстати, химики до сих пор не осознали, что первая строчка таблицы составляет
ядро химизма). Вот такие говняные мозги.
На самом деле тут ни
романтики, ни поэзии, а исключительно факты языка или сознания, или физической
реальности.
Если попадается слово,
не отмеченное в словарях, симии приходится трудновато, потому что неизвестно,
на что можно опереться, т.е. как проверить правильность предлагаемой
этимологии. И здесь критерием является контекст, в частном случае наше знание о
реальности, физической или ментальной. Например, как-то я сказал, что фамилия
Сусанин означает по-арабски "неправильный, ложный путь" (су + санн). Тут же в СМИ началась компания по дискредитации подвига русского
героя. Журналисты, вторя дуг другу, стали твердить, что никакого Сусанина не
было в реальности. Один даже сказал, что героя придумал его дедушка. Если его и
в самом деле не было, в сознании людей он все равно есть. И русскую поговорку
"заблудиться в трех СОСНАХ" журналисты не отменят, правда ведь? А тут
как раз сообщение Липинского о том, что японского громовержца, вызывающего
гром, молнию и бурю, зовут Сусаноо. Сусанин где, Сусаноо где, арабы где? И
сосны как бы не причем. Откровенным придуркам, которых в науке пруд пруди, это
кажется фантазией либо поэзией, а то и просто чертовщиной. Но где я наврал?
Покажите пальцем. Не могут. От бессилия начинают кидаться ярлыками. А все
потому, их теории почти все и сразу летят псу под хвост.
Я не понимаю, какой
интерес может быть в том, чтобы знать этимологию того или иного слова? Это же
система. Вот санскритолог. Что с того, что он узнает, что санскрит означает
"священная корова". Он же все равно системы не поймет и останется
придурком как и был. Даже если подать ему весь материал по Индии в системе, в
ответ услышишь одно коровье мычание. Потому что у него вместо лингва (язык)
лингам (елда), откуда, кстати, Дели (от ар. ЙЛД – родить).
Для того, чтобы вам
понятно рассказать, что значит пиндос, я должен изложить вам всю систему,
сказать, что американцы носители номера два, что соответствует оранжевому цвету,
хотя в школе это проходилось, и кто не знает, что цвет говна оранжевый. И что
есть другие номера, и чем они отличаются. И что носители номера два либо
обжоры, либо гурманы, поскольку желудочно-кишечный тракт тоже система номер
два, в организме. Но поскольку материалы сайта мало кто читает из гостей, что
им даст знание скрытого смысла слова "пиндос"?
Ну раз пошла такая
пьянка… Слушайте (в виде исключения): после отключения аффикса с, слово почти
совпадает с русским ед+ниф. Знаете, так поросенка звали – ниф-ниф, от арабского
ниф "нос". Ср. ар. ханзир. Где х – пейоратив НЗ – нос, а р – интенсив, букв. "с уродливым
большим носом". В общем пиндосы это те, кто жрут как свиньи. Посмотрите на
тучных американцев.
Идея два выражается
также и через маски (второе лицо). А посмотрите на свои ники, гости.
Американская идея достала всех пользователей Интернета. Значит, все станут
хрюкать и чавкать, как Гайдар. Жрете вы уже в три горла. И пьете до свинства.
Но американцев вам все равно не догнать. Они возле свиньи не остановятся, они
уже сейчас превращаются в кишечно-полостных прямо, на глазах.
Вот тут говорилось про
критиков, умеющих рассуждать. Ну и что критики скажут? Они же не смогут снять с
американцев тучность, замазать такие американские понятия как фаст-фуд или
макдональдсы, заполнившие весь мир. Остается один способ: заливаться поросячьим
визгом и навешивать на Вашкевича ярлыки. Кстати, это тоже американский способ
самовыражения.
2008-04-22
13:49:51
Вашкевич
Н.Н.
Мой тезка Николай на форуме (22.04.2008) предлагает мне отказаться от
некоторых положений моей концепции в пользу "Новой Хронологии" на том
основании, что я "впал в романтику,
поэзию, и еще в черт знает во что". По этому поводу сообщаю и
Николаю и всем апологетам НХ, что НХ не хватает до научности всего ничего:
1 - Отказаться от
ярлычного сознания, я-то могу обсуждать проблемы НХ на уровне профессиональной
аргументации, тем более, что доводы НХ практически все языковые, а они в языке
разбираются как свинья в апельсинах. Поэтому в ответ получаю либо коровье
мычание, либо лавину ярлыков. Яркой иллюстрацией ярлычного сознания является
как раз письмо Николая. Это у них называется "метод рассуждения".
Сотрудничать на уровне обмена ярлыками?
2 – Понять простую вещь:
всему надо учиться. Математик, будь даже академиком семи пядей во лбу, когда
начинает заниматься языком, становится просто смешным.
3 – Понять еще одну
простую вещь: сколько бы гипотез ни собрать в одну кучу, теории не получится.
Академик-то должен был бы это понимать. А раз не понимает, советую ему и его
подельникам (другого слова для этих пудретчиков подобрать трудно) почитать
соответствующую литературу по методологии научного исследования.
4 – Поменять мозги на
более сообразительные. Мне пришлось побывать на их семинаре. Математики несут
такую пургу, что может показаться, что пургену наглотались. Впрочем, этот
вопрос с конкретными примерами извращенной "математической" логики
уже обсуждался в Интернете, желающие ознакомиться с подробностями могут найти и
сами, так что повторяться не буду. Ваш метод "рассуждения" мне хорошо
знаком.
Однажды Андрей Мартынов
пожурил меня: почему это я все так ясно и просто излагаю. И объяснил со своей
журналистской колокольни: Людям кажется, что раз это все так просто, то не
заслуживает внимания. Бери пример с Фоменко – говорит.
Видите, есть люди с
нормальными мозгами, которые весь этот маскарад хорошо понимают изнутри. Но
поскольку сами являются пудретчиками по профессии, легко идут на соглашение с
дьяволом. Фоменко есть что запудривать, а мне это к чему?
Одно время я думал,
почему это историческая наука практически молчит. Ведь эту хронологическую
клоунаду ничего не стоит размазать по стенке. Но вообще-то правильно делают.
Наступать на говно себе дороже.
2008-04-22
13:45:18
Однодворец
Добрый
день, Николай Николаевич.
Наконец
я просто лбом уперся, как вы правы в вашем отношении к художественной
литературе. Я вчера просмотрел школьную программу по лит-ре (что нашел). Убогое
зрелище. Чудища, рожденные размякшими мозгами. Сейчас еще хуже, чем в мое
время. Не только прочитай бред, но и разъясни, что чуйствуют эти уродцы, копясь
в собственном носу. И даже до начальных классов эта инквизиция уже добралась.
Если сказать коротко:
"ЗАСТАВЛЯТЬ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ИЗУЧАТЬ ВЫМЫСЛЫ - ПРЕСТУПЛЕНИЕ".
2008-04-22
13:21:44
Atkbrc
21.04.2008
14:49
Вашкевич
Н.Н.
Феликс
( 2008-04-19 14:56:24 )
"У
Сафоновой сифонит снизу. "Нижний дух" называется. МНД также и МУДЕ
(вертится лат. n: n > u), по Далю, "мошонка самца вместе с ядрами,
иногда и с детородным членом".
А
кстати, какова этимология слова "МУДЯ" или в Вашей терминологии -
мотивация?
2008-04-22
11:55:28
абырвалг
Американцев
называют пиндосами, что это такое за слово пиндос?
2008-04-21
16:38:08
Роман
Николай
Николаевич!
В вашей
книге "Между Богом и дьяволом" и в ответе Маззах-мухарижу Вы
используете выражение "мужик с подвалом". Хотелось бы узнать его
значение.
2008-04-21
14:49:00
Вашкевич
Н.Н.
Феликс ( 2008-04-19 14:56:24 )
На радио "Содружество" ведущая передачи "русский
устный" г-жа Сафонова анализировала присказку "ВИДАЛ-МИНДАЛ" как
нечто близкое по смыслу к "ХУХРЫ-МУХРЫ".
Причем повторяла этот ""видал - миндал" более
десятка раз. Подумалось, не вызвано ли это желанием
"опростоволоситься", неужели МНД настолько незаметно?
Спасибо наблюдательному
Феликсу. Чем интересен этот случай. Дело в том, что выражение ни в каких
словарях не отмечено, даже в словарях фени, и, казалось бы, не является
предметом науки лингвистики, поскольку наука начинается с опознания. Но симия работает
и в таких ситуациях. Все правильно. У Сафоновой сифонит снизу. "Нижний
дух" называется. МНД также и МУДЕ (вертится лат. n: n > u), по Далю,
"мошонка самца вместе с ядрами, иногда и с детородным членом".
Насколько это заметно или не заметно? Сонные люди ничего не замечают, просто
действуют по словесной команде, идущей от имени. Роботы. Пример. Ни Глазунов,
ни глазунововеды не замечают, что художник рисует одни только глаза, все
остальное пририсовывает и абы как.
2008-04-21
14:47:37
Вашкевич
Н.Н.
Маззах-мухариж (2008-04-20 19:51:18)
<<Н.Н. Вы сами себе пишете комментарии в гостевой, а потом
сами же на них и отвечаете. Всё потому, что ваше учение нафиг никому не нужно -
от него не убудет, не прибудет. Можно сколь угодно долго спорить, хоть до
упаду, но истины всё равно никто не знает. Так для чего же сотресать воздух?
Дядя Серёжа и есть Вы, Николай Николаевич, или просто бот
галимый.>>
Огромное вам спасибо. Я
для того и "сотресаю" воздух, чтобы завлечь таких как вы на свой
сайт, дабы они по достоинству оценили размах моей фантазии. Редкий писатель
может превзойти меня по выдумке. Пушкин с Гоголем отдыхают. Вас я тоже
придумал. Сознаюсь, было не легко. Главная трудность - придумать для каждого
свой язык со своими характерными ошибками. Согласитесь, кому в голову придет
такое: "сотресать". Нарошно не предумаешь. А я предумал. Потресно,
правда вить. Жалко, вы арабского не знаете, а то бы вместе посмеялись над вашим
ником. Еще смешней, чем трЕска. Если исправить ошибки, получится "шутка
клоуна".
А нужно мое учение или
нет, можно судить по содержанию того, что говорят по ящику клоуны и журналисты.
Ходят все-таки и клоуны и примкнувшие. Ходят не по большой нужде или малой
(поскольку привыкли ходить под себя), а за идеями. А истину открывает мое учение
просто. Ошибка в вашем нике – умышленная. Следовательно, вам помогли придумать
ник специалисты. Я сейчас вам скажу фразу, которой вам не понять. Ничего. Еще
раз придется обращаться за консультацией к автору шифровки. Вот она: здесь
шадда с айна первого слова перемещена на айн второго слова. А коль скоро она
перенесена в зад ника, то маски раскрываются. Поиграем в викторину? Какой клоун
начинается с зада? Желаю вам научиться ботать не только галиматью. Для этого
достаточно вынуть лампочку изо рта и засунуть себе в зад. Как бы вы ни
шифровались, вы все равно на виду. Вот такое мое учение. Привет клоунам и
мужикам с подвалом на заду!
2008-04-21
09:19:02
дядя
Серёжа
"20.04.2008
19:51
Маззах-мухариж
..." - когда президент адесских уголовников Бенчик Крик отдавал замуж свою
больную базедовой болезнью сестру Двойру Крик, за столом помимо всей адесской
уголовной сволочи была и "семидесятилетняя Маня родоначальница слободских
бандитов". Что-то там по пьяни "семидесятилетняя Маня родоначальница
слободских бандитов оглушительно свистнула". На что уголовное быдло Беня
Крик среагировал : "холоднокровнее Маня, ви не на работе ... випивайте и
закусывайте ..." в смысле Маня, вы же не на стрёме ...
Позвольте
переадресовать слова президента адесской уголовной мрази Бенциона Крика вам,
почтеннейший духарик: холоднокровнее, Мурзик, ви не на работе ... випивайте и
закусывайте.
НЕ ТУТ.
2008-04-20
19:51:18
Маззах-мухариж
Н.Н. Вы
сами себе пишете комментарии в гостевой, а потом сами же на них и отвечаете.
Всё потому, что ваше учение нафиг никому не нужно - от него не убудет, не
прибудет. Можно сколь угодно долго спорить, хоть до упаду, но истины всё равно
никто не знает. Так для чего же сотресать воздух?
Дядя
Серёжа и есть Вы, Николай Николаевич, или просто бот галимый.
2008-04-19
22:49:57
Aidar
Amanov
Дорогой
Николай Николаевич!
Вы
помогли мне определиться. Большое Вам спасибо!
Про
сахар и сало принял к исполнению. Жизнь прекрасна и желанна. А с судьбой можно
и поспорить.
Ценю
Ваши Юмор и Мудрость.
Ваш
читатель с самыми добрыми пожеланиями.
2008-04-19
14:56:24
Феликс
На
радио "Содружество" ведущая передачи "русский устный" г-жа
Сафонова анализировала присказку "ВИДАЛ-МИНДАЛ" как нечто близкое по
смыслу к "ХУХРЫ-МУХРЫ".
Причем
повторяла этот "видал- миндал" более десятка раз. Подумалось, не
вызвано ли это желанием "опростоволоситься", неужели МНД настолько
незаметно?
2008-04-16
16:10:59
дядя
Серёжа
"
2008-04-15 10:33:47
Однодворец
Здравствуйте,
Николай Николаевич!
1. Я
хотел Вам сказать, что Ваше мнение для меня очень ценно, даже если я с Вами не
согласен. Чем больше не согласен - тем больше думаю самостоятельно..." -
ну ты даёшь! А с таблицей умножения ты согласен ? 2 * 2 = 4 - согласен ? А с
тем, что в радуге семь цветов ? А то и такие несогласные придурки есть ... Ты с
фактами не согласен ? Тогда тебе такой вопрос : А на чердаке у тебя здорОво ?
Ой,
гляди ... крышей не подвинься ... болезный несогласный, ти-тить.
Ты того
... ты когда думаешь, не забывай соотносить свои думы с тем, что есть -
сопоставлять каждый свой логический шаг С РЕАЛЬНОСТЬЮ.
2008-04-14 23:01:55
Вашкевич Н.Н
Aidar Amanov ( 2008-04-12 20:46:07)
Если вы поняли, что такое
симия, хотя бы пока в общих чертах, вы должны понимать, что построение
различных семантических конструкций с помощью букв, цифр, слов и фигур, занятие
мистическое, мало продуктивное. Чем-то сродни каббале. Иногда высвечиваются
какие-то совпадения, что воспринимается как чудо, но ясного понимания нет.
Причина неясности и заблуждений состоит в том, что человек ни слов не понимает,
ни контекста, который возникает из знания структуры семантического поля.
Я иногда делаю подсказки
разным колдунам, говорю, ты, наверное, вот это имел в виду? Глаза у него
загораются, душу переполняет сознание собственной правоты, а вывода правильного
сделать не может. Проговорив какие-то фрагменты книги Предвечной мудрости,
колдун не может осознать того, что он сам-то ведь не понимает, что говорит. А
разве это хорошо?
Вот вы написали
столбиком какие-то буквы и говорите, как я понял, то, что и сами не можете
толком объяснить, даже познакомившись с симией. Присоединили к ним какие-то
слова, которые ничего не объясняют. Возможно, что вы говорите правильные вещи,
но они к буквам не имеют отношения. Они самостоятельные высказывания, выводы из
наблюдений за реальностью, а вовсе не заключение, полученное созерцанием вашего
буквенного ряда.
На самом деле вы взяли
ар. слово НХВ. Это слово означает "путь". То, что вы ищите путь, в
этом нет сомнения. А середину вычитали из своего имени. Там окружность, а любая
окружность характеризуется центром, всего одной точкой, точкой опоры циркуля.
Симия проще, чем вы себе
представляете. Она находит мотивацию слов (причинно их объясняет). И по мере
прояснения их смысла само собой выясняется, что слова мотивируют не только
слова, но и реальность, в том числе и физическую. Здесь совсем не требуется
рисовать какие-то марксистские спирали, индуистские круги, или какие-то другие
замысловатые фигуры. Наоборот. Симия легко разъясняет уже нарисованное
мистиками. Будь то квадрат Малевича, индийская мандала, или код да Винчи. На
самом деле квадрат Малевича равен по смыслу индийской мандале = неопалимй
купине = неукротимому желанию ученых найти пятое состояние вещества =
конфигурации звезд на китайском флаге = квадриге лошадей на фронтоне Большого
театра = соотношению хим. элементов на солнце = структуре таблицы Менделеева =
зеленой растительности с красным цветом, распадающимся на все цвета, подобно
водороду. Все люди, каждый на свой манер, бредят одной идеей, которая
называется РА. Это как имя файла. Но мы видим лишь его отражение, его разные
наименования. Но мало знать даже подлинное имя файла соответствующего редактора.
Ведь надо уметь им пользоваться. Не так ли?
И еще. Цель симии – не
помочь что-то угадать. Ее цель научить понимать причины происходящего.
Угадывать – оставим это колдунам. Вот Ванга. Много чего угадывала. А знаете,
зачем она пользовалась сахаром? Она и сама не знала. А симия знает. Потому что
ар. название памяти (зкр) почти совпадает с его ар. и рус. названием (СКР). Это был ее ключик к
подсознанию, откуда она срывала плоды (корень ГНВ) в качестве компенсации своей
слепоты. Верхний онанизм называется.
2008-04-14
12:52:15
Вашкевич
Н.Н.
Старцев Б.А. (2008-04-14 11:17:15)
<<Николой Николаевич, тогда ответьте ещё на вопрос с чего
начинается воспитание человека впервые минуты его жизни и сопровождает его
практически всю жизнь? Кстати, до Иванушки - дурака был ещё Ванька - Встань-ка,
а сегодня чебурашка.>>
Кстати, чебурашка как
раз и означает "кукла-неваляшка", "Ванька-встанька". См.
Словарь Даля В.И.. А происходит это слово от ар. собар "терпеть". По этой
программе работал Горбач-ов. Сам слетел с трона, чтобы показать, какой он
"встанька". Но не получилось. Кончилось все чебуреками (от того же
корня: ар. сабббар (дотерпеть до обеда), на чем президент и успокоился.
Так что чебурашка вместе
с Ванькой-встанькой и с Иванушкой-дурачком трудятся вместе и сейчас.
Что касается воспитания
младенца с первых минут жизни, то до него колдуны-сказочники не допускаются. А
начинается оно как только младенец приникнет к груди матери и начнет сосать.
Потому что рус. СОСАТЬ совпадает с ар. буквами СВСТ "управление (лошадьми
или людьми)", а по-нашему – СОВЕСТЬ. Но это пока только сосуд, который
тренируется наполняться содержанием (ДРГ/ДРЖ), все время пока он кормиться
ГРУДЬЮ.
Это осуществляется через
команду, идущую от такого молочного продукта как масло, что по-арабски означает
"делать подобно". Вот тут-то и возникают возможности для колдунов, но
не сразу, а с появлением в питании сливок, от которых открывается возможность
различать СЛОВА, а вместе с ними и МЫСЛИ. И тут взрослых появляется возможность
ВРАТЬ, СОЧИНЯТЬ, ОБМАНЫВАТЬ. Начинается духовное кормление. А о твороге и сыре
я не буду говорить, потому что выходим из темы.
А сиська – нет, она как
воспитательный фактор только до года или сколько там. А дальше только как
возбуждающий фактор. Чтобы род не прерывался.
Как деформируется
совесть при искусственном вскармливании точно сказать не могу, но похоже, что
она вовсе отсутствует.
Но надо отдавать себе
отчет в том, что еще в утробе матери кормление (а значит и воспитание)
осуществлялось через пуп, а духовное кормление идет как бы через попа. Не
просто так в латыни совесть и религия – одно слово, а у нас поп и пуп тоже
почти не различаются (на арабский слух – совсем), а надо бы различать. Пора.
ОДНОДВОРЦУ – учись говорить
прямо, без намеков.
2008-04-14
11:58:56
дядя
Серёжа
Вообще
любая читата это плохо. Всего контекста не видать. Но тут вздорный
про_ПЕРДИ_кторенный по самое некуда хамский старикашка своей ТУПостью контекст
задал.
И вот
притча, читата :
« … У арабов есть
такая притча. В моём вольном переводе она звучит так: «Люди бывают четырёх
типов : те, кто знают и знают, что они знают; это
учёные – следуйте им; те, кто знают и не знают, что они знают, это спящие –
разбудите их; те, кто не знают и знают, что они не знают, это спрашивающие –
ответьте им; те кто не знают и не знают, что они не знают, это невежды – гоните
их».
Люди, о
которых шла речь выше, составляют пятую группу. Это те, кто не знает и не
желает знать. … »
Вот
вам, ребяты, зеркало. Поищите себя.
2008-04-14
11:28:39
дядя
Серёжа
"
14.04.2008 11:17
Старцев
Б.А. ... " - ну да, ЩАЗЪ, не беспокоиться.
На
сайте про чебурашку про Ваньку встаньку подробно сказано НЕОДНОКРАТНО. Ты,
долбоёб, ЧИТАТЬ умеешь ? Тогда, прежде чем лезть со своим хамским долбойобством
- выяснять "вопросы" = требовать ответить (ты про волшебное слова
"пожалуйста" не слыхал ? если просишь о чем-то ...) САМ ПОШЕВЕЛИ
СРАКОЙ, если она у тебя заместо головы, приставь ея к экрану монитора и хоть
так ... ПРОЧТИ.
ПРОСТО
ПРОЧТИ, что сказано НЕОДНОКРАТНО.
Про
чебурашку - начни искать со словаря В.И. Даля.
Дадее
будешь в сливошной оттопыриватьСЯ, НЕ ТУТ.
2008-04-14
11:17:15
Старцев
Б.А.
Николой
Николаевич, тогда ответьте ещё на вопрос с чего начинается воспитание человека
впервые минуты его жизни и сопровождает его практически всю жизнь?
Кстати,
до Иванушки - дурака был ещё Ванька - Встань-ка, а сегодня чебурашка.
И
просьба, д. Сереже не беспокоиться.
2008-04-14
09:03:27
Однодворец
"пророками
русского человека становятся свихнувшиеся люди: Гоголь, Достоевский,
Толстой."
Вам
спасибо за ответ - разговор нашел предмет.
Стыдно,
что отнял столько Вашего времени, но польза от этого будет - не сомневайтесь.
2008-04-12 14:20:27
Вашкевич Н.Н
Aidar Amanov (2008-04-10 20:21:03 )
<<Наука, познавая Реальность, делает непознанное ЗНАКомым,
привычным. Наука должна давать
НАВЫКИ. Нет навыков – нет науки. Являются ли
слова НАУКА и НАВЫК родственными?>>
Нет. Это не родственные
слова. Есть наука и наука. Когда говорят "вот тебе наука", то эта
наука происходит от ар. корня вкй "быть осторожным, остерегаться". Это как бы житейская
мудрость, знание того, как не получить по шапке.
Наука как инструмент
постижения Истины происходит от ар. корня КВН "бытие". Предмет
постижения фиксируется в арабском, а инструмент постижения – в русском,
согласно имеющемуся в каждом из языков направлению письма. Этот инструмент
противополагается другому постижению. Постижению в нижней любви, любви к
женщине, по-арабски НЙК. Корни НВК и НЙК родственны и соотносятся между собой
как чело и член или лоб и лобок, лингва и лингам, голова и головка, сема и
семя, культура и клитор, мифы (сказки) и фимоз.
Из-за разного рода
созвучий происходят странные вещи. Например, ВАК, вопреки своим прямым
функциональным обязанностям, в мое время упорно уходил от прямой оценки научной
диссертации, перекладывая эту обязанность на самого диссертанта, словно боялся
ошибиться. И то понятно – он весь состоял из старых пердунов. Хотя строго
следил за формальными исполнением формальных требований, например, соответствия
качества бумаги и размерам полей в точных миллиметрах.
С другой стороны, люди поступающие
в вузы, чтобы изучать науки, часто уходят в КВН – пританцовывать проще, а знак
как бы тот же.
Привычное – это как
раз то, делает спящее сознание как бы понимающим. Что значит понятно?
Для СПЯЩЕГО сознания
понятным является то, что привычно.
Для БОДРСТВУЮЩЕГО или
пробуждающегося сознания понятно то, чему известны ПРИЧИНЫ.
Поэтому симия
считает определение "наука это причинное объяснение мира" правильным.
Наука это не только причинное объяснение мира, но и самый короткий путь к Богу,
если богом считать Первопричину.
Что касается навыка, то
он нарабатывается жопой, в смысле упорным повторением, опытом, если дело
касается моей профессии. Да и в других областях тоже. К науке он не имеет
прямого отношения.
<<Так что, умному человеку самое место в середине?
>>
Более чем странное
умозаключение. Умный человек должен делать свое дело, то чему учился, с умом.
Ведь всему надо учиться,
правда?
А то у нас соберется
троица: один – поп с марксистским сознанием, другой – шут гороховый,
выродившийся авиатор, и примкнувший к ним поэт. И называют себя научным
сообществом.
КШЕНЬ (2008-04-09 09:45:51)
<<….как Симию-РА можно потрогать и пощупать в реальности,
какая от нее реальная помощь в народном хозяйстве? Можно ли используя ее,
повысить надои и урожайность зерновых?…А просто так пиз…еть – это не мешки
ворочать >>
Разумеется. Главное –
избавиться от придурков. Тогда и надои будут и урожайность, как у людей. И не
только в этом дело. То, что имеет место быть в мире, называется
"конкурентное сосуществование". Страна дураков не может иметь
будущего, тем более если у этих дураков нефти и газа хоть жопой ешь. Чем больше
газа и нефти, тем скорее вымрут. Кто чудом уцелеет, мешки с удобрениями будет
ворочать. Самое подходящее занятие для придурков.
*********************
Тут некоторые, кто
впрямую, кто тихой сапой, хотят затеять "научную" дискуссию о
дураках, при этом последние желают при этом остаться за кулисами. А вместе
горят желанием оправдать идиотию перечислением достоинств дурацкого сословия.
Спору нет, встречаются и хорошие дураки. Из числа тихих. Но, не забудем, что и
у червяков есть достоинства – они делают почву плодородной. Прискорбно то, что
в результате такого рода стараний пророками русского человека становятся
свихнувшиеся люди: Гоголь, Достоевский, Толстой. Не сказочные, не придуманные,
а настоящие реальные придурки, всамделишние идиоты, медицинские олигофрены.
Стоит ли удивляться такому обилию окружающих нас идиотов? Даже среди ученых!!!
Всю жизнь изучают санскрит и не знают, что это слово значит. А другие
"лингамнисты"? В учебном пособии для школьников слово компас, не
поверите, объясняется как итальянское со значением "мерить шагами". И
ученики глотают, вместе с учителями. В общем минетчики. Вот вам и Гоголь, и
Достоевский, и Иванушка-дурачок. В одном флаконе, который называется
ОБРАЗОВАНИЕ.
Непонятно, чего здесь
обсуждать? Сказки любят только дети, придурки и те, кто носит номер 2. Как все
в симии – проверяется. Возьмите сказки братьев Гримм. Здесь двойка в
национальности, в кол-ве братьев, в фамилии и в самом слове сказки, т.е.
вымысел, фантасия в обратную сторону – сатанизм. И чего здесь обсуждать?
Есть русская пословица:
где больше двух, говорят вслух. Для идиотов делается исключение, потому что
нашептывание – признак свихнувшегося сознания, это его естественное состояние.
Вылез бы из-под дивана и покаялся бы, придурок, а то ведь свихнешься
по-настоящему.
Кстати, ср. Афанасьев и
ар. афина "быть дураком"
Отсюда офиногенный –
т.е. такой, от которого с ума можно сойти. Причем здесь повтор: ганнан "сводить с ума". Джняна –
знаешь? Невыразимая вербально истина. Специально для дураков.
Но мы дураков и с ума
сошедших в свою "банду" не принимаем, даже носителей истины. Как
скажет дядя Сережа, обсуждайте, что хотите, но не ТУТ. Этот сайт против придурков.
A свой сайт можете назвать: duraki.ru
2008-04-11
17:45:23
дядя
Серёжа
Если
найдешь - сообщи мне сюда. Я тоже приобрету.
2008-04-11
17:44:37
Владимир
Где
можно приобрести книгу "Утраченная мудрость"?
2008-04-10
20:21:03
Aidar
Amanov
Николай
Николаевич!
Наука,
познавая Реальность, делает непознанное ЗНАКомым, привычным.
Наука
должна давать НАВЫКИ. Нет навыков – нет науки.
Являются
ли слова НАУКА и НАВЫК родственными?
Сегодня
невооружённым глазом видна потеря многих профессиональных навыков и отсутствие
навыков самостоятельного мышления и целеполагания. Главная причина, как мне
кажется, вымывание из общества «среднего класса» - тех, кто мог исправлять
глупости, идущие сверху вниз и снизу вверх. Произошло смыкание низа и верха без
посредничества. Примеры низового творчества – рэкет(сила есть, ума не надо),
верхового творчества - «воры в законе». А средний класс разбежался по всему
миру и трудится на «их» благо.
И у Вас
на сайте дуракам делать нечего, а богатым некогда. Только «середнячки», нюхом
чуя родовое предназначение, стараются Вас понять. Накачать НАВЫКИ.
Так
что, умному человеку самое место в середине?
2008-04-09
22:20:56
дядя
Серёжа
"
2008-04-09 22:13:10
Старцев
Б.А. ... " - придурок, ты уже надоел.
Ты
можешь упиваться своей мертвоводочной тухлятиной, можешь мусолить сказки,
можешь жрать мухоморы ... можешь обливаться слезьми над вымыслами ефиопа по
крови и француза по родному языку нерусского пиита ПушкинА - именно пушкинА, по
лягушатницки; тогда и его знаменитое "ай да ПушкИн ай да сукин сЫн"
звучит как подобает юродивому пииту - В РИФМУ. А вот "ай да пУшкин ай да
сукин сЫн" - выбивается из рифмы, не по пиитски выходит ... Короче,
болезный = НАХУЙ<- ПРАВОСЛОВНО, шел бы ты ... к чудинову ... что-ли ... или
к зад_ОРНову ... да сейчас куда ни плюнь - сказочники кругом.
ЗДЕСЬ
СКАЗОК НЕ БУДЕТ.
2008-04-09
22:13:10
Старцев
Б.А.
09.04.2008
12:09
дядя
Серёжа
"2008-04-09
08:56:15
Старцев
Б.А.
Я уже
выяснил, истину и она заключается в том, что у уху-евшего дятла постоянно болит
голова. А при больной голове, сам знаешь.
Без
уважения,
Старец."
- если ты уже "выяснил истину", тогда свободен, отдыхай.
Колокольчик
ты наш, не корчи из сябя бога, тебе это не идет.
После
твоих идиом, хочется заснуть и не просыпаться , что бы таких придурков не
видеть, хм.
2008-04-09
09:45:51
КШЕНЬ
Все это
конечно хорошо: теория - классификация, языковая плазма. Как говорил Иосиф
Виссароныч "Без теории нам смерть". Но все же, как Симию-РА можно
потрогать и пощупать в реальности, какая от нее реальная помощь в народном
хозяйстве? Можно ли используя ее, повысить надои и урожайность зерновых?
Почему
бы с ее помощь Николаю Николаевичу не выбрать себе хотя бы выигрышный
лотерейный билет?
Детское
образование и воспитание вам не по нраву, покажите на живом примере, как все
должно быть. Покажите нам своего внука, способного в уме считать би-квадратные уравнения,
видеть сквозь стены, стрелять с двух рук на вскидку...
Или
предскажите, когда и где будет землятресение, засуха, цунами, какой самолет
упадет. Когда начнут бомбить Иран? Когда начнется дефолт, падение цен на
недвижимость? Ну или излечтите хотя бы одного алкоголика.
Покажите
людям реальные результаты, а мы посморим, оценим и если все нормально, то всем
колхозом пойдем записываться в симия-ты.
А
просто так пиз..еть - это не мешки ворочать.
2008-04-09
09:09:16
дядя
Серёжа
"2008-04-09
08:56:15
Старцев
Б.А.
Я уже
выяснил, истину и она заключается в том, что у уху-евшего дятла постоянно болит
голова. А при больной голове, сам знаешь.
Без
уважения, Старец." - если ты уже "выяснил истину", тогда
свободен, отдыхай.
Обиняками
будешь изъясняться на КаХаНаТчиковой даче, там в палате № 6 целых семь шоломов
- вот им и намекай свои намеки ... ну ты понимаешь ... придурок - диагноз.
ПРАВОСЛОВНО:
НАХУЙ<- = болезный ты СТаРикашка ...
2008-04-09
08:56:15
Старцев
Б.А.
09.04.2008
07:02
дядя
Серёжа
"
2008-04-09 03:30:36
Старцев
Б.А.
...
уху-евшего дятла.... " - если ты шукаешь охуевшего дятла - погляди в
зекарло. Увидал ? Теперь ОТЛЕЗЬ, недоумок. Шпионы аргентинские попортили твои
сказки или жиды коварные, или баба йуха с лешим тебя путают ... - это ты
выясняй НЕ ТУТ.
Я уже
выяснил, истину и она заключается в том, что у уху-евшего дятла постоянно болит
голова. А при больной голове, сам знаешь.
Без
уважения,
Старец.
2008-04-09
04:02:32
дядя
Серёжа
"
2008-04-09 03:30:36
Старцев
Б.А.
...
уху-евшего дятла.... " - если ты шукаешь охуевшего дятла - погляди в
зекарло. Увидал ? Теперь ОТЛЕЗЬ, недоумок. Шпионы аргентинские попортили твои
сказки или жиды коварные, или баба йуха с лешим тебя путают ... - это ты
выясняй НЕ ТУТ.
Пердикторить
будешь своим пердикторёнкам с иЗкореженными и протухшими в мертвой воде
мозгами, СТаРичок ... ти-тить ...
И
ссылки твои не пройдут.
2008-04-09
03:30:36
Старцев
Б.А.
Спасибо
за совет СРГа, обязательно воспользуюсь, по-моему с ар. колокольчик ты наш, но
звук твоего колокольчика напоминает звук уху-евшего дятла.
дятел
СРГа читать надо внимательней вопрос. Я тоже к сказкам отношусь плохо,
поскольку они изковерканы так же как и Сотворение мира. В вопросе я привел
конкретные сказки и просил пояснить, что за действо там описывается. Гуси-
Ле-беди на Русь пришла беда.
Что
означает вода речка родник, плоды яблони и печь которые спасли детей отбеды.
Если не знаешь то чё звенеть.
С
уважением,
Старцев
Борис Александрович.
2008-04-08
17:42:14
Вашкевич
Н.Н.
Старцев Б.А. (2008-04-08 11:48:39)
<<Николай Николаевич, Ваше отношение к русским
сказкам? У
меня такое чувство, что в некоторых из них скрыта информация.>>
К сказкам я отношусь
плохо. Авторов русских сказок и их потомков до десятого поколения я бы за яйца
подвешивал. За одного Иванушку-дурачка они этого заслуживают. От сказок у нас
идет поклонение юродивым. Отчего придурка с заспиртованными мозгами русский
народ выбирает себе в президенты? Чтобы смотреть, как весь мир смотрит на него,
когда он, выйдя из самолета, мочится на колесо? Кстати, и в этом поступке тоже
есть информация. Русское колесо созвучно с ар. галаса "заседать", откуда маглис – дума. Вы не видели, как он мочил думу?
А у вас СТРасть к
сказкам от фамилии. Слушайте как сказка по-арабски называется: уСТуРа, мн.
число аСаТыР. У нас от этого слова история. Такие у нас и историки. А в имени
БОРИС записано по-арабски "МИРАЖИ". К примеру Аллу Борисовну знаете?
Да, в сказках
информация. Зомбирующая. Как и в нашей истории.
2008-04-08
17:28:59
Вашкевич
Н.Н
Владимир НЧ ( 2008-04-08 15:51:44)
<< Зная и видя в жизни действие УСК РА у меня возникает
все равно вопрос «что же (тогда) делать?». Неужто ждать пока «отвалится само».
Получается вообще современный путь через «разглядывание и изучения органов» человека
в медицине не верен в корне. Он ведет в основном к ожесточению при «познании»
истины и придумыванием «обманок» в виде вакцин и ритуалов вплоть до новогодних
игрушек на елке. Иными словами, как вы сами говорите, при замещении верхней
любви выражается это в виде психоза. >>
Владимир. Я же не могу
свою голову врачам привинтить. Каждый сам делает выбор.
Что касается вакцинации,
то разве не она победила оспу? И столбняка сейчас в армии нет. И от бешенства
это единственный способ выжить. Какая же это обманка? Кто-то повлиял на вашу
голову очень сильно. Это как сейчас модно дважды - два не четыре. Я отвечаю
таким придуркам: ты лучше в банк сходи, устройся там на работу с этой идеей.
2008-04-08
17:28:16
Вашкевич
Н.Н
2008-04-08 11:54:10
<<Хорошо известно, что: испанец – человек…>>
Тов. Онаним, вам дядя
Сережа указал адрес правильный. Вы с этими дешевыми штучками прямо в задницу к
Задорнову. Ему от них весело станет. Ему приятно, еще и придурков повеселит.
Раз вам в школе логику
не давали, скажу, что эффект основан на логической ошибке, которая называется
"подмена тезиса".
2008-04-08
15:51:44
Владимир
НЧ
Николай
Николаевич, спасибо за ответ.
Согласен
во многом с вами по теме оздоровления (лечения болезней). Вами описанные факты
подтверждают реальность.
Зная и
видя в жизни действие УСК РА у меня возникает все равно вопрос «что же (тогда)
делать?». Неужто ждать пока «отвалится само». Получается вообще современный
путь через «разглядывание и изучения органов» человека в медицине не верен в
корне. Он ведет в основном к ожесточению при «познании» истины и придумыванием
«обманок» в виде вакцин и ритуалов вплоть до новогодних игрушек на елке. Иными
словами, как вы сами говорите, при замещении верхней любви выражается это в
виде психоза.
<<
Поэтому врач должен бы думать, когда лечит больного, не усугубляет ли он
ситуацию для самого больного или даже для общества. Так, если болезнь от греха,
то на смену вылеченной болезни придет еще более страшная.>>
И где
найдутся такие врачи с таким острым духовным ЗРЕНИЕМ, что бы видеть причины
болезни от греха или нет, и самое главное с такой ответственностью, властью -
кому жить (кого лечить), а кого нет?
Так что
же делать знающим УСК РА? Ждать пока «отвалится» у незнающих, пока их не
выкорчуют из системы жизнь? Если и будить сознание - то как?
Может я
ушел в философию?...
2008-04-08
12:18:20
дядя
Серёжа
"2008-04-08
11:54:10
...
выходит
что оба люди !!!" - САМОЕ ГЛАВНОЕ ты, придурок, и не приметил !
Бузину
в огороде и дядьку у Кыеве.
А так
выходит у тебя, действительно, ХоРоШо... ДоБРая мозговая дристня... а заходит
как ? Если что - корень женьшеня привязывай.
М.б.
тебе ОНАНИМу лучше пойти поонанировать умишком к чудику мудянову или к
под_кабалисту михуилу ЗАД_ОРНову ...
2008-04-08
12:07:55
дядя
Серёжа
"2008-04-08
11:48:39
Старцев
Б.А. ..."
Лучше
тебе после книги "Системные языки мозга" заинтересоваться НЕ
мозгоебательством = сказками, а книгой "Симия" изд. 2 - есть на
сайте. Затем статьями, заметками Автора, разделом Диалоги, записями бесед,
докладов ... - все есть на сайте.
"
Прошу дайте совет, как самостоятельно разобраться в симии и что может быть
критерием правильного понимания смысла слов для новичков?... " - критерий
дан. Читай материалы на сайте.
2008-04-07
17:50:30
Вашкевич
Н.Н
Чур (2008-04-07 12:09:41)
<<….Если география и язык формируют нации и расы то России
похоже ничего не грозит. На смену вымершим современным русским придут другие
народы, которые со временем станут такими же как и мы. Такое уже случалось и не
раз>>
Да и сама география
формируется языком. Индия – треугольник, Италия – сапог-семерка. Аравия почти
четырехугольник. Америка из двух континентов состоит. Древняя карта Китая –
точно как запятая, т.е. шестерка. А если посмотреть на Поднебесную на
египетской фреске, где Еб с поднятой ногой, то его очертания совпадают с
современной конфигурацией границ Китая, где отразилась и поднятая нога.
Всемирный периодический закон он всемирный. Тогда и таблица Менделеева просто
фрагмент, отражение языковых программ в мире химии. Солнце есть отражение РА.
Ничего нового. Еще Платон говорил, что вещи суть тени идей.
Владимир НЧ (2008-04-07 14:47:34)
<<Подтверждение УСК кода Ра везде. Целью у меня явилось не
доказательное действие, а применительно к медицине и оздоровлению человека.
>>
Говорят, что насморк
можно вылечить за семь дней. А если его не лечить…, то за семь дней сам
проходит. Многие болезни так, не только насморк. На себе пробовал. Работает.
Еще наблюдение: чем больше лекарей, тем больше болеют люди. Совершенно точно:
чем более стараются онкологи, тем больше раковых больных. На смену одному
вылеченному приходят три или пять здоровых. Почему это происходит?
Рассмотрим для примера
положение во Франции. Французы страдают циррозом печени. Все думают, от
чрезмерного потребления вина. Да нет. Они пьют вино, чтобы у них печень болела.
Как это доказать? Надо посмотреть, как печень называется по-арабски. Вот: кабидон. Чем не Купидон, бог любви? Работает та же
причина, по которой весь мир разглядывает жену президента Франции в обнаженном
виде. То что эту страну называют гексагоном (по форме гос. границ), т.е.
сексагоном, – этого мало.
Предположим, врачи нашли
эффективное средство от цирроза печени и дали французам. Вопрос: французы
меньше будут болеть этой болезнью? Обыватель скажет: да, конечно. Тогда другой
вопрос: у донора взяли кровь, у него крови станет меньше?
Здесь арифметика не
подходит. Конечно же больше.
Такое же положение в
нашей стране. Мы умираем от болезней кровеносно-сосудистой системы. Что
странно. Кардиология сделала потрясающие успехи, но парадоксально то, что у нас
печальная статистика смертей от этих болезней только растет. Так и должно быть.
На смену одного вылеченного сердечника, в больницу ложатся два или три.
Поэтому врач должен бы
думать, когда лечит больного, не усугубляет ли он ситуацию для самого больного
или даже для общества. Так, если болезнь от греха, то на смену вылеченной
болезни придет еще более страшная. Но сейчас, когда медицина стала
вымогательной, некоторым врачам это только на руку. Уже в их рекламе можно
слышать, как прописываются сценарии болезней и постоянными заклинаниями
вызываются у нашей гипнабельной публики разнообразные недуги.
Так же и наши учителя.
Теперь многие из них заинтересованы в том, чтобы успеваемость была плохая.
Объяснять не надо, почему.
Творец создал человека
здоровым. И если человек соответствует цели, ради которой он создан, то он и
болеет меньше, и болезни проходят легче.
Другое дело, что
бухгалтерия Его проста – сколько родилось, столько и помрет. И с этим ничего не
поделаешь.
У женщины записано: "вылечим
красными грибами", т.е. мухоморами, иначе запудрим мозги: ъалаг "лечение", ПТР
"грибы", червоный значит "красный".
Александр – всегда воин,
как правило беспощадный. А далее слишком многозначно. Но есть мифологический
контекст. За прививками стоит, если вы знаете, корова. А кот сношается с ней по
мифам в образе китайского человека. А при прививке корова начинает как бы иметь
сношения с заболевшими людьми. На самом деле с быком Аписом, что и лечит оспу.
А кот ревнует. На этническом уровне это так: кот это Китай, лежащий под небом,
точнее небесной коровой. Приходит настоящий бык, ТУР и говорит коту в образе
человека: чеши отсюда. На тюркских языках киши и означает "человек".
Если это слишком
коротко, чтобы понять, читайте симию и другие мои книги. Там все есть.
Елена ( 2008-04-06 00:54:47)
Получилось примерно вот
что. Вы, положив кальку на рисунок, пририсовали где усики, где бородавку, а
потом, показывая только кальку, всем говорите, смотрите, как интересно.
И еще. Этимологии и
разные сближения должны быть короткими и однозначными. Я говорю: чтоб одним
ударом и по самую шляпку. Сорока воровка. Переезжая сваха – сваха по-арабски
"заядлый путешественник". И все.
Сравниваю, например,
су'' санн "неправильный путь" и Сусанин. И все. Тут начинается визг
до небес. "Да Сусанина и не было вообще. Сусанин придуманный". Эти
моськи не понимают, что есть факт сознания. Был Сусанин или не был – десятый
вопрос. Ну, ладно. Не нравится им Сусанин, берем "заблудиться в трех
соснах". Тут они неистовствуют. И это значит, что симия на коне. А сопли
по тарелке размазывать не надо. Извините.
2008-04-07
14:49:36
дядя
Серёжа
КСеНь,
ты не усвоило простую вещь ?
Тогда
повторяй опять снова ещё:
ЯЗЫК НЕ
ЕСТЬ ПРОДУКТ ЭТНОСА. Потому, что в таком случае этносы понимали бы свои языки.
ЭТНОС
ЕСТЬ ПРОДУКТ ЯЗЫКА. Это ЯЗЫК создает = продуцирует этнос. СМЫСЛЫ преобразуются
в морфологию.
И
географию - также продуцирует ЯЗЫК = УСК РА.
И
история - производное языковых кодов УСК РА.
Это об
этом в известном букваре прямо так и указано : ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО.
Только
"вначале" здесь имеется ввиду В ЛОГИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ, а НЕ в
историческом. Дальше все просто. Если ты этого понять не способен ... знаешь
куда иттить ? Или пальцем показать ?
Все
сказано. Читай.
2008-04-07
14:47:34
Владимир
НЧ
Николай
Николаевич.
Подтверждение
УСК кода РА везде. Целью у меня явилось не доказательное действие, а
применительно к медицине и оздоровлению человека.
Как-то
в гостевой читал про Игоря (ГР), что все они «нападают». Взял да и связал с
горечью в лекарственных, оздоровительных средствах горечи (чеснока, лука)…
Потом
связал это с каплями в нос. Почему-то все (в большинстве) они горькие. Я
например практиковал при простудах сок алоэ (капли в нос) всей семьёй. Потом
задумался, может лечит совсем не хим.вещества (например в таблетках или
отварах…в народной медицине), а информационное содержание в слове. Вы писали
про действие плацебо. В данном случае горечь попадая («нападая») в носоглотку,
далее на миндалины - вызывает раздражение мандалы (место призыва). Это как
стража, барьер или контрольно-пропускной пункт во внутр. среду человека.
Чужеродные тела попадая на миндалины (2 небных - Tonsilla palatina и язычную
(корневую языка) - Radix linguae) вызывают тревогу, а затем и встряску иммунной
системы. Поэтому, я думаю, врачи начинают осматривать больного с состояния
миндалин ...А когда потом по красным миндалинам течет зеленая …, то это вообще
«хадж»…
Вобщем,
вывод я сделал такой, что при профилактике и лечении простудных заболеваний
(например ОРЗ), неплохо помогает раздражение на миндалины (в данном случае в
виде воздействия на них горького вещества).
Вопрос:
1.
Правильно ли я осознал информационный метод лечения простудной болезни в свете
УСК РА?
2. В
магазинах появились подушки наполненные шелухой от гречки, вызывающие якобы
оздоравливающий эффект во время сна.
Связано
ли это явление созвучием корня Гр+ЧК(ЧХ). ЧК(ЧХ) - будь здоров, чокаться + ГР
(типа ответной реакции в данном случае - реакцией здоровья)?
3. В
посл.время много споров о пользе и вреде прививок. Изучив эту тему насколько я
смог по отзывам на форумах от «простых смертных» до научной базы, я в конец
потерялся, запутался. Вижу что без кибернетической сути вопроса не разобраться.
Основоположник (по крайней мере - видимый) отказа от прививок: Червонская
Галина Петровна (член комитета по биоэтике РАН), Коток Александр с книгой
«Беспощадная иммунизация» и ресурсом в сети в Израиле.
Что-то
меня смущает в их фамилиях. Кроме чрева и кать ничего не вижу. А ошибаться и
фантазировать опасно. Я в курсе что вы по запросу фамилии не раскрываете (что
полностью поддерживаю), только в исключительных случаях. Может это и есть
исключительный случай? Будучи военным и бывая в разных странах как вы решали
вопросы прививок?
2008-04-07
12:09:41
Чур
У Рея
Бредбери есть рассказ. Про колонистов с Земли, которые прибыли на вымерший
Марс, поселились в развалинах диковинных построек, видели всюду следы ушедшей навсегда
жизни... А через некоторое время - сами не заметили как - превратились в
марсиан. Желтые, золотоглазые, говорящие на никому неведомом языке.
+++++++++++++++++
Если
география и язык формируют нации и расы то России похоже ничего не грозит. На
смену вымершим современным русским придут другие народы, которые со временем
станут такими же как и мы. Такое уже случалось и не раз.
2008-04-06
19:51:04
Aidar
Amanov
Николай
Николаевич!
Я
понимаю, что выбор именно этих строчек, говорит кое-что и обо мне самом. Я и
расцениваю данный разбор как подведение черты. Объясню.
Вы
указываете на факт существования нижней и верхней любви.
В
нижней любви человек борется за выживание физическое – и здесь все методы
ороши, в первую очередь, Ложь, начиная с распущенных перьев.
В
верхней любви единственный метод – познание Истины (Ложь невозможна).
Вот и
мучил меня вопрос, почему Люди так МНОГО ЛГУТ? Потому что надо выжить.
Но Ложь
усыпляет! А Сон для ищущего Истину воспринимается как Нечестивость. Выходит, что
борясь за "хорошую жизнь", всё более засыпаешь, и грязь так и липнет,
и растёт самоощущение "ВСЁ НЕ ТАК, РЕБЯТА!".
А
"как надо" без МЕТОДА ПОЗНАНИЯ не понятно!
Считаю
свою "РАЗБОРКУ" актом самолечения-пробуждения под ПРИСМОТРОМ ДОКТОРА.
Дядя
Серёжа где-то сказал (я не дословно), что перечитывает "Системные
Языки", чтобы ОЧИСТИТЬСЯ от налипшей грязи после охоты и суеты.
Так что
смелость тут ни причём, скорее – осознанная необходимость использования ДАННОГО
МЕТОДА, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ.
Спасибо,
Доктор!
2008-04-06
12:35:56
Вашкевич
Н.Н
Aidar Amanov (2008-04-06 02:58:05)
<<Хочу попробовать проанализировать с помощью Симии стихи
известного барда. "Кони привередливые". Но только три строки.
……..>>
Что вам сказать, Айдар?
Смелый вы человек. По правде сказать, вы применяете симию в области не совсем
изведанной. Фактологический материал, на котором выросла симия, позволил
сделать ей такое предупреждение: мотивированному мотивации не ищут. Но она же и
добавляет: без повода. Однако в речевых конвульсиях бардов всегда можно найти
повод. Ведь бард по-арабски сон, т.е. бред.
"Нечисть я" –
это хорошо. И далее тоже: и потому умру от водки. За ураганом, вы правы,
конечно же водка. И за пушинкой ПСН. Они, как нажрутся, так песни петь. По
созвучию ПИТЬ - ПЕТЬ. Уже сказано: что стихи писать, что мухоморы есть,
добавим: и что водку жрать – чудятся химеры. А если все это вместе? Вот А за
ладонью в этом новом контексте – ладан. Глюки.
СМТ и МН – это, кажется,
лишнее. Они ничего не добавляют, но связывают в единую метафору явленный смысл.
Во второй строчке все к
месту.
За конями скорей всего
ар. кон "Бытие". Похоже на гамлетовское: быть или не быть. Жизнь ведь
полосатая. Арабы говорят: как огурец, один день в руке, второй – в жопе. Но
дело в том, что огурец по-арабски значит также "выбор" (хийар). Омонимия. Так что от выбора все зависит, а не от огурца, как кажется алкашам.
В
третьей строчке я бы оставил все как есть, за исключением "злых"
голосов. Просто ангелы знают коды РА, а бард, окруженный химерами, понял это
слово по-еврейски.
Аналогичная ситуация –
встреча с Богом – случилась на горе Синай (сонной горе), когда Моисей на 50-й
день после Пасхи получил от Бога Тору. Евреи празднуют этот день как Тороицу, а
мы – как Троицу. Попы немного перепутали. Тоже, наверное, нажрамшись спиртного,
ведь спирит это дух. Из-за чего пришлось внушать верующим, что никакой разум не
может возвысится до понимания таинства Троицы. Просто пить надо меньше.
Но я не об этом, а о том,
что Бог сказал Моисею на Сонной горе, как тому послышалось: лохатен, что значит "две скрижали".
Мойша арабского не знал и о гортанных ничего не ведал. Ни один
"семит" не различает гортанные, даже если он трезвый как стеклышко.
На самом деле это слово было логатейн
"два языка". Знаете псевдоним у Даля: "казак луганский". В
общем, лоханулся Мойша.
Но ангелы, желая
исправить положение, нашептали еврейскому народу ("злыми языками") :
два языка, два языка. Вняли евреи, но опять по-своему (козлы ведь – напомню
незабвенного Шолома: каждый еврей должен иметь козу) и сделали два языка из
теста, сплели их, посыпали МАКОМ и испекли. Халой назвали, а у нас плетенкой
называется. Вот беда. Евреи по понятным причинам в арабский вникать не хотят
(ведь это половина зла) и поэтому не знают, что на арабском это название (хала)
значит "расплети". А смысл получается сам собой: "пока дурак
(мак) не расплетешь". Или скорее так "если не расплетешь, останешься
дураком". Евреи, конечно, каждую субботу расплетают эти языки, и в рот, и
в рот. Но речь то шла о языках, которые состоят из слов, а не из теста и мака.
Возвращаясь к вашему
опыту. Для первого раза неплохо. Но вы полагаете, вас хватит на всех придурков?
2008-04-06
02:58:05
Aidar
Amanov
Николай
Николаевич!
Хочу попробовать
проанализировать с помощью Симии
стихи
известного барда."Кони привередливые". Но только три строки.
1."Сгину
я - меня пушинкой ураган сметёт с ладони".
Используя
арабские корни, которые я взял из ваших работ (сам ещё читать не научился, но
учусь), получаю набор:
нгс –
нечисть, порок;
мн –
предел;
ргн –
водка;
смтт –
? похоже на "смерть"
2.
"и в санях меня галопом повлекут по снегу утром".
сн –
сон;
глп –
глупость;
влк –
злой;
гнс –
порок;
морт –
смерть;
Выходит
так, что спящий бард, кроме явной метафоры, отпечатал в Кодах РА
"признание" в беспредельной глупости и смертельной порочности, в
самопрезрении.
Название
песни "Кони привередливые" непонятно – оксюморон? Или кони
привередничают в отношении своего ездока? Не по вкусу пришёлся?
Или
"кхн" – жрецы, бормочущие (прврдлв)?
3.
"Мы успели: в гости к Богу не бывает опозданий.
Что ж
там ангелы поют такими злыми голосами?!".
В
еврейском РА – ЗЛО. И не уСПеЛи, а "Мы СЛеПые".
В гости
к Богу не ходят, но подворовывают. Тогда и предположение о конях-жрецах
оправдано.
Кроме
первой метафоры коней-страстей, сокрытый смысл прямо указывает на
бесчеловечность поющего, как-будто призывает – держитесь от нечисти подальше.
2008-04-06
00:54:47
Елена
Здравствуйте,
Николай Николаевич. Вопрос, если предводители тахитов из Техаса произойдет
резонанс созвучий?
Вы
пишите «по-арабски богомол - фарас Мухаммад "лошадь Мухаммеда" или
фарас ан-наби "лошадь пророка".
Буш-младший
родился в штате КОННЕКТИКУТ. Отчество Буша-старшего ПРЕСКОТТович (ФРС КТ). В
50-х, Прескотт Буш был избран в Сенат США от штата Коннектикут. Интересно, что
в украинском одинокое слово «кат» - палач (от арабского резать КТЪ).
Напридумывала?
2008-04-05
23:53:28
КАРАКАТ
У
херувима, как извесна, спериди хер, а у Задорнова спериди – зад.
Прапорция
называцца. Може Михуй Задов правильнЕй будит? Чем не химера? Дефки с Эха, как?
Вам падайдет такой ротствинник?
Слюшай
сюда, щука. Рыба ты кашерная. Так и знай: зафаршируют тибя ивреи, тем болии шта
мазгоф у тибя нету сафсем. Есть куда фарш пакласть.
2008-04-05
23:33:30
Вашкевич
Н.Н
Aidar Amanov (2008-04-05 20:14:49)
<<Николай Николаевич! Дядя Серёжа!
Спасибо за урок. Не доглядел. Зачитался и не заметил, как
заснул. Пошёл по ассоциациям, а не по размышлению. Получилась ассоциативная
химера вне контекста.>>
Это хорошо, что стал
соображать и сам свои ошибки править. Каждый логический шаг должен быть
сопоставлен с реальностью физической, текстовой или фактами сознания. Кстати о
химерах. Дефки с Эха ищут родственников для слова химера. Дефки, сообщаю:
ближайший родственник – оксюморон, литературная химера типа радостное горе. И
то и другое от ар. химар (или химарон
"осел") – символ глупости.
Но не потому он символ
глупости, что и в самом деле глупый, во всяком случае сова не умней его. Просто
его ар. название звучит похоже на ар. хаммар "алкаш". Ну а то, что он
постоянно хмурый, так от обиды на людей, тем более, что и имя созвучно русскому
слову.
2008-04-05
20:14:49
Aidar
Amanov
Николай
Николаевич! Дядя Серёжа!
Спасибо
за урок. Не доглядел. Зачитался и не заметил, как заснул. Пошёл по ассоциациям,
а не по размышлению. Получилась ассоциативная химера вне контекста. Ведь знаю,
что Россия кристаллизирует этносы и меняется сама. А тут наплёл, панимаш!
Как в
Вашем примере: выходишь за пределы луча - получаешь управляющий сигнал. Про
некрофагов и комиксы - здорово!
2008-04-05
19:23:16
Вашкевич
Н.Н
Щука ( 2008-04-05 15:57:51)
ЧУДИНОВ, ОСИПОВ, ЗАД-ОРНОВ?
Я на поезда этой блатной компании не тороплюсь. Это поезда придурков, клоунов и
недоучек. Счастливого им пути. И ты, щука, поторопись им в зад.
Если серьезно, какой с
них спрос? Осипова жалко. Крышу снесло. Поэт. В который раз убеждаюсь: что стихи
писать, что мухоморы есть – химеры чудятся. Эти ребята сейчас там, где я был
лет сорок тому назад. Но им повезло меньше. Они с самого начало встали задом
наперед. Так что эти сорок лет равны вечности.
2008-04-05
17:07:27
Вашкевич
Н.Н
Aidar Amanov (2008-04-04 22:15:15)
<<Николай Николаевич, можно вопрос:
Сегодня Россия раздвоена - посмотрите, где Калининградская
область… Может быть, этот факт иллюстрирует постепенную смену глобального
номера? Происходит ли вообще смещение номеров? И чем это чревато?>>
Русь изначально, как и
водород, имеет три номера 1, 2, 3 и состоит из трех изотопных этносов, которые
совсем недавно назывались так: великоросы (1), белорусы (2), малоросы (3). В
периоды смыслового разлома что-то с ними происходит. Это Русь, как и водород,
рождает новые элементы.
Например, Латвии никогда
бы не было, если бы не Русь. Их затоптали бы немцы, как затоптали пруссов и
полабов. Когда в
В 17 столетии жителей в
Риге было 30 тыс. В 1850 – 61 тыс. 50 лет спустя – 282 тыс. Латышей надо было
подобрать, взрастить до уровня национального самосознания и отпустить в
качестве самостоятельного государства. Так все и произошло.
Надо еще понимать, что
русские не славяне. Славянская линия этносов имеет свою номерацию, и в целом
враждебна русским, как часто бывают дети по отношению к родителям. Вот сейчас
украинцы становятся славянами и уходят ближе к Западу. Но вряд ли это может
произойти без ее разрыва. Роды всегда сопровождаются кровью.
Что делает Америка? Дело
Америки все разрывать надвое, а оставшиеся куски опять надвое и так, пока не
будут найдены изначальные примитивы, из которых потом начинаются складываться
новые сущности. Так был изобретен конвейер, компьютеры, ковровые бомбардировки,
процедурные экзамены, процедурная демократия. В лингвистике эта штука
называется "анализ по НС" (непосредственно составляющим). Но и
деструкция сознания происходит по той же логике. Почти как в желудке.
Пример. В русской
культуре существует большой сектор под названием Лев Толстой. Это сам писатель,
это его книги и это огромная армия литературоведов, которая кормится в этом
отсеке. Приходит американская рыжая идея и делает из этого сектора десяток или
пару комиксов. И все.
Что такое комикс? Читаем
наоборот, получается ар. ХМК "дурилка". То, что делает соляная
кислота и желчь в желудке, делают американцы с мировым сознанием. Это же
примерно происходит перед тем, как куколке превратиться в крылатое существо под
названием бабочка. Метаморфоз называется.
Чтобы усвоить новые и
совсем простые идеи, нужно, чтобы мозги людей совсем разложились. А потом уже
собрались, но в совсем другой структуре. Если не американцы совершат полную
деструкцию сознания, то кто?
Мораль. Чтобы понимать
происходящее надо его видеть в полном контексте происходящего.
<<Борьба между 1 и 2. Как следствие желание определиться,
подружиться с двоечниками? Или уйти из Азии и забрать Европу? Не этого ли
боятся европейцы?>>
Европейцам и всему миру
нужно одно: чтобы сон не кончался бы. А Руси ничего не надо. Она полностью
самодостаточна и более того. А будет то, что будет. Т.е. ПРОБУЖДЕИЕ. В полном
соответствии с планами Творца.
2008-04-05
16:23:35
дядя
Серёжа
"
2008-04-05 15:57:51
Щука
... "
Если
тебе что-то кажется - сходи к попам. Или к психотЭрапЭвтам ... болезный.
Вот об
чем давно сказано :
Щука -
ХуЛиГан.
ХуЛиГан
- ГЛуХой к голосу разума.
Ну
показал ты свою идиотию, оттопырился как мелкий хулиган. И что ? Легче стало ?
Иди отдыхай. Иди сходи на сайты к чудаку мудинову и к голоЗАДому под_кабалисту
ЗАД_ОРНову (ОРН - голый; как ЗАД_ОРНов менял местами голову с ЗАДницей и по
сцене кверху жопой на руках ходил не видал ?) и скажи, что послали тебя с твоей
= ихней бредятиной
ПРАВОСЛОВНО
: НАХУЙ <- = болезный.
2008-04-05
15:57:51
Щука
Уважаемый
Николай Николаевич,
Не
могли бы Вы прокомментировать следующий отрывок из ответов В.А. Чудинова
Михаилу Задорнову:
«М.З. -
Знаете, я был недавно в Иордании. Видел руны на камнях, на скалах, и спросил у
гида, что это такое. Он говорит: этого мы не знаем, это относится к первому
семитскому письму. И что оно означает, спрашиваю я. Но никто мне так и не
ответил, что такое первое семитское письмо. Я удивился: «Что вы мне
рассказываете! Это же наша буква «ща»!»
В.А.Ч.-
Скорее всего, это было слово «святилище». Вы его и видели. Если мы возьмём
слова «Ярова Русь» с аканьем, (оно не с XII века пошло, как нас уверяют, а на
юге возникло гораздо раньше). Поэтому произносили, не «ярова», а «арова», и
даже «арава». И отсюда «Аравия», не что иное как «Арова Русь».
М.З.-
Да и «араб» отсюда.
В.А.Ч.-
Да, и «араб» отсюда. Иными словами, это русские территории, которые были позже
заселены семитскими племенами. И арабский язык тоже вышел отсюда.
М.З.-
Да, он вышел отсюда и поэтому в нём много общего с русским и на сегодняшний
день.
В.А.Ч.-
Естественно. Более того, у меня есть знакомый, полковник Осипов, он сейчас на
пенсии, арабист, который много путешествовал по арабской глубинке. Арабская
глубинка - это Йемен. И он говорит: я видел там так много могил, с надписями
арабскими буквами, но по-арабски текст ничего не значит. Зато как русский, я
прекрасно понимал смысл. Более того, он, вы знаете, что нашёл в Египте? Село
Самолётово. Ведь до XVIII века слово «самолёт» означало «маленький паром»,
чтобы переправляться с берега на берег. А мне даже рассказывали, как он
«летает»... Там крюк кидается на трос, и в зависимости от направления потока,
он разворачивается к нему боком, и сначала поток вас движет в одну сторону, а
потом крюк перекидывается, и поток вас движет в другую сторону. Почему самолёт?
Потому, что вы не прилагаете никаких усилий. То есть, вы лишь разворачиваете
лодку, а поток сам её движет. И отсюда это название, возникшее до ХХ века,
когда на Ниле существовал паром для переправы с одного берега на другой».
Не
кажется ли Вам, что пока Вы увлеченно противопоставляете себя всему научному
сообществу и даже человечеству в целом, поезд может уйти без Вас?
Даже
без ничего не объясняющей «плазмы» и «космического», т.е. внеисторического
подхода.
2008-04-05
00:38:37
Aidar
Amanov
...А то
что Россия ЕВРАЗИЙСКАЯ держава прямо указывает на двойку! Может быть,
продвижение в Азию и сместило табличный номер? И с тех пор Россия уже не та?
Борьба
между 1 и 2. Как следствие желание определиться, подружиться с двоечниками? Или
уйти из Азии и забрать Европу? Не этого ли боятся европейцы?
2008-04-04
23:36:32
дядя
Серёжа
У
каждого ЯЗЫКА=ЭТНОСА своя функция. Это сложно ? Германцы первый раз наезжают ?
Китаезы вчера с луны свалились ? Их уже как саранчи - давным давно. И что ? И
если пиндосия разлагает все и вся и в том числе и россиянское сознание
россинцев - дык это по функции, соответственно, что же делать кишкакм как не
разлагать .... ВОПРОС - ДЛЯ КАКОЙ ЦЕЛИ. И м.б. без этого тотального идиотизма =
без этого разложения невозможно метаморфозу = выкристализации нового сознания
произойти ?
ЯЗЫК =
ЭТНОС Русь - свою функцию исполняет. Кто дееспособен, конечно. Попы и
астро_лОхи не в счет. Уже не в счет.
Сказано
уже об этом на сайте. Найди и прочти. Не баламуть.
2008-04-04
22:23:59
Aidar
Amanov
И можно
ещё вдогонку:
Влияние
двойки на Россию : немецкое засилье, начиная от Петра; сегодня американское и
германское влияние. Немецкие автомобили - сакральный предмет роскоши?
И
прочее... Почему? Ведь 1+2 не даёт ни семёрки, ни восьмёрки? С востока - Китай
проникает и ему уже подарены большие куски земли. А тройка - жёлтый цвет!
2008-04-04
22:15:15
Aidar
Amanov
Николай
Николаевич, можно вопрос:
Сегодня
Россия раздвоена - посмотрите, где Калининградская область. И даже если Украина
и Белоруссия снова объединятся с Россией, двоичность останется, потому что
Калинигр.обл. зажата между Литвой и Польшой.
Не
отсюда ли лицемерие(как резонанс) пышным цветом в России?
Не
потому ли это новое слово "Россияния" - типа "Герма-ния"?
Может
быть, этот факт иллюстрирует постепенную смену глобального номера? Происходит
ли вообще смещение номеров? И чем это чревато?
2008-04-04
16:34:10
Вашкевич
Н.Н
Георгий (2008-04-04 09:07:08)
<<Немного об А. С. Пушкине и не только.
На сайте уважаемого Н. Н. Вашкевича несколько раз встречал
упоминание имени нашего великого поэта.>>
Можно, о Пушкине
говорить ничего не буду?
<<Когда читал учебник симии, всё время казалось, что
материал знаком, особенно характеристики этносов и территорий>>
Это потому, что речь
идет о фактах, всем доступных и легко проверяемых.
Эти факты записаны в
любой человеческой голове. Например, все ведь проходили в школе и знают, что
цвета следуют друг за другом в определенном порядке. Если в Индии сплошные
тройки, так ведь три соответствует желтому цвету!!! А кто на это обращает
внимание? А почему желтый цвет иногда символизирует ревность, никто не знает. А
чего тут знать, если третий – лишний.
<<в астрологии ничего НЕ мотивируется, одни выводы. Может,
стоит посоветовать астрологам поучить СИМИЮ?>>
Наконец-то. Причинность
– самая главная научная категория и самый главный вопрос человека – почему? Как
иначе, если Бог – первопричина!!!
Не только астрология но
всякая другая психотехника, в том числе и та, что используется в религиях,
что-то угадывает. Интуицией обладает каждый человек. И каждый кот или черепаха
какая-нибудь, или червячок, но и даже отдельные органеллы клетки. Но только человек призван, пользуясь рациональным мышлением,
доискиваться до любых причин. К сожалению и наука
пренебрегает рациональным мышлением. Почти все научные термины УГАДАНЫ. Они
означают не совсем то, что о них думают ученые. А иногда и совсем не то.
Например, сейчас только
ленивый не рассуждает об идеологии. А о политиках и ученых я и не говорю. А кто
знает, что означает термин идеология? Все они, рассуждающие, думают, что
идеология это "наука, которая изучает историю возникновения и
распространения идей". На самом деле ар. хидейа "это указание пути".
Астрологов мне не жалко.
Как и попов или колдунов иного рода. Мне жалко высоколобых, но тупоголовых
ученых. Голова вроде есть, а не пользуются. Специалисты конкретных наук не понимают
свою специфическую терминологию и даже не хотят понимать.
2008-04-04
16:33:39
Вашкевич
Н.Н
Наталья (2008-04-04 10:50:02)
<<Вашкевичу Н.Н
Если меня, что и поражает!!! То это то, что вы понимаете
"язык" теток и сразу отвечаете по сути.>>
Профессия у меня такая.
Я даже военных понимаю. Иначе я не был бы военным переводчиком. А сейчас и
сакральные книги и даже придурков понимаю. Каноническую фразу в конце церковных
молитв и песнопений: "и ныне и присно и во веки веков" – никто не
понимает, даже те, кто ее произносит. Они объясняют: это означает "ныне и
всегда". Что всегда?
А вот если ее прочитать
задом наперед, да еще и арабскими глазами, получается буквально: "долг Ему
исполнен, свободны". (см. Вашкевич, Идиомы, Присно) Слова с этим смыслом
говорит каждый лектор в конце лекции, и даже прапорщик после инструктажа.
Прапорщик от попа отличается тем, что он понимает, что говорит, а поп – нет.
Известно, что у прапорщика (и вообще у каждого военного) одна извилина, и та
след от фуражки. Интересно, сколько их у попа и от чего они?
<<Радует, что я тоже заметила одинаковый буквенный код
партий ( СЛ ), но СаЛо у меня не связалось с оранжевым цветом , а только
слоноподобными размерами населения>>
Сало американцев идет от
номера 2. Вообще, люди, организации, страны, в коде которых прочитывается № 2,
либо обжоры, либо гурманы. Это потому, что в организме вторая система –
желудочно-кишечный тракт, что видно по оранжевому цвету выходящего фарша.
Обжоры что есть силы стремятся походить на кишечно-полостных, как американцы.
Например, сало украинцев имеет совсем другой смысл. Они носят номер три. Это
телесная любовь, для украинцев она сальная. Потому что в слове Запорожье три
первые буквы по-арабски как раз и означает "сало". В Индии роль
такого сала замещают ТЕЛЯТА, что по-арабски совпадает с названием тройки. Чтобы
понимать смысл, любую вещь надо рассматривать в контексте. Чем он полнее, тем
точнее результаты.
<<Оставляю, за собой возможность читать и иногда
спрашивать??>>
Мало того, приглашаем
читать.
2008-04-04
15:42:35
дядя
Серёжа
Ушибленому
головой об асфальт астро_лОху без всяких разрешений. Козла Н.Н. Вашкевич
упоминает по разному - по всякому. В СООТВЕТСТВИИ С КОНТЕКСТОМ. И широким и
узким. Отмечено, помимо вонючести и упрямства козлиных, например, ТАКАЯ функция
козла - символ неудержимого стремления к воспроизводству = размножению =
возрождению. Это м.б. не совсем точно, но близко.
И симию
можешь советовать изучать всем, а не только спятившим астро_лОхам.
А
сугубо потомственно больным на голову астро_лОхам посоветуй прекращать дурью
маяться. Пудрет уже стух.
А то и
до КаХаНаТчиковой дачи не далеко ... объевшимся пудрета организьмам... там и
коза зеленая забодает. Дурак.
2008-04-04
10:50:02
Наталья
Вашкевичу
Н.Н
Если
меня, что и поражает!!! То это то, что вы понимаете "язык" теток и
сразу отвечаете по сути. Я ведь действительно хотела узнать символику образов
Америки: СИЛА ЕСТЬ – УМА НЕ НАДО. Радует, что я тоже заметила одинаковый
буквенный код партий (СЛ), но СаЛо у меня не связалось с оранжевым цветом, а
только слоноподобными размерами населения. Оставляю, за собой возможность
читать и иногда спрашивать?? А за вами право – игнорировать вопрос, если он не
интересен или тавтологичен!
2008-04-04
09:07:08
Георгий
Внимание
модератору!
Данный
материал размещать только с разрешения Н. Н. Вашкевича.
Немного
об А. С. Пушкине и не только.
На
сайте уважаемого Н. Н. Вашкевича несколько раз встречал упоминание имени нашего
великого поэта. Причём, оценка его творчества весьма неоднозначная. Возник
вопрос, с чем это связано. Почему именно Пушкин? После ознакомления с другими
материалами сайта возникла некая связь. В частности, Николай Николаевич в
некоторых материалах употребляет слова «Козёл» и «Коза» в негативном смысле
(весьма оправданно). Связь с поэтом здесь такая (кому неизвестно) – А. С.
Пушкин родился в год жёлтой земляной козы под знаком близнецов. Т. Е. Он и есть
степной американский КОЗЁЛ. (не буквально, конечно а по поведению) (до
ознакомления с симией немного занимался астрологией). Отсюда и его хорошие и
плохие черты (Любовь к осени, праздникам, аззартным играм, умение держать
слово, и несносный характер, особенности творчества) Кто хочет подробнее –
посмотрите справочник астрологии.
Но это ещё
не всё. Когда читал учебник симии, всё время казалось, что материал знаком,
особенно характеристики этносов и территорий. Вот и сейчас материал по Америке,
про их две партии. Так зодиакальный символ Америки- БЛИЗНЕЦЫ! Дальше всё
прояснилось. Получается, что астрологи сумели предугадать выводы СИМИИ. Или же
СИМИЯ подтвердила некоторые догадки астрологов. По Водолею - символу России
тоже весьма близко, дальше не проверял.
НО : в
астрологии ничего НЕ мотивируется, одни выводы.
Может,
стоит посоветовать астрологам поучить СИМИЮ?
2008-04-03
22:12:12
Вашкевич
Н.Н
Уфолог (31.03.2008 10:27)
<<Непонятно, почему Вашкевич Н.Н. до сих пор не дошел до
элементарного понимания истинности всего происходящего.
Ведь очевидно, что Создатель это ни что иное как внеземная
цивилизация. Висит какой-ни-будь межгаллактический корабль-матка, откуда
периодически вылетают на Землю летающие тарелки с различными заданиями….
Николаю Николаевичу пора спуститься на землю и мыслить реально.
Уфологи занимаются
неопознанными объектами. А наука начинается с опознания объектов. Как правильно
как-то сказал космонавт Гречко: "Среди НЛО нет ни одного
опознанного". Не глупый, кажется, мужик, но и он позволил Ситчину
заморочить себе мозги, в чем, кстати сказать, сам и признался.
Я знаком с сюжетами по
этой теме с 1962 года. За 46 лет никаких изменений. Хотя бы придумали
что-нибудь новенького. Вот разве что научились мять пшеницу кругами на полях
перед своими конференциями.
Так что перестаньте
витать в космосе, следуйте своему же призыву.
Космос информационная
пустышка. Вся информация здесь, на Земле.
Почему? Потому что информация – это различия, многообразие. Другой такой точки в космосе,
с таким разнообразием как Земле, не найдено. И это на расстоянии уже многих
десятков тысяч световых лет. Это значит, что по меньшей мере для всего этого
пространства информационный центр – Земля. Она управляет и Луной, и Солнцем и
вашими гумоноидами.
Не надо летать в космос,
отсюда, с Земли прочитайте слово уФоЛоГ наоборот, получите ГЛФ = ГЛП = ГЛУПЫЙ.
Этот арабский корень означает заворачивать (мозги), откуда мугаллаф
"дурак", буквально с завернутыми мозгами". Вы себе можете
пудрить мозги и дальше. Дело добровольное, другим – не пудрите. Родственники –
слова ФОЛЬГА и ФЛАГ. Догадайтесь, какая связь?
2008-04-03
21:27:09
Вашкевич
Н.Н
Сибиряк (2008-03-31 16:10:22)
<<Василич А "угры" (в смысле венгры; по-немецки
венгр = унгар (Ungar) - это, понятно, далеко от угрей, ---------- Они же може и
ижоры?>>
Немецкий язык к этому
вопросу не имеет отношения. Ты не Василича спрашивай, а меня. А лучше читай
книжки по симии. Там все есть.
Перечисляю словесных
родственников ижор (угрофинское племя):
венгры, угры, Агарь,
угорь, мадьяры, миграция, хиджра – все от ар. хагара (хаджара) – "убегать, покидать, мигрировать".
Угри совсем близко,
потому что метать икру мигрируют в Саргассово море за 7 тыс. км., даже дальше
чем венгры или какие-нибудь ижоры.
Что важно, во времена
Брэма этого еще не знали, а название было, и угри им руководствовались, как и
венгры с ижорами.
Финны хотя и имеют
другое название, но, принадлежа к этому же племени, НАЖИРАТЬСЯ любят – за уши
не оттащишь. Весь Ленинград знал, что на выходные они приезжали в этот город
специально для этого. Да я и сам был свидетелем того, как они, ползая на
четвереньках по коридорам гостиницы и блюя в каждом углу, спрашивали проходящих
мимо: ГДЕ ПЕКТОПАХ? ГДЕ ПЕКТОПАХ. Это они так наше слово РЕСТОРАН читали. Тем
самым давая истинную этимологию этого странного слова: "ПЕКТО-выпечка +
ПАХ ароматная".
Это уже в новейшей
истории. А раньше угро-финские племена мухоморами себе голову заморачивали.
Памятки тому - топонимика по всей России. Пенза – "гриб, пузырь",
Кондопога "хмельной гриб", ПЕТРОзаводск – от ар. ФТР
"грибы". Погановка – переводить не надо. Хмельную терминологию хорошо
изучать по названиям многочисленных финских племен. Совсем недавно на одной из
новомодных программ ТВ, где выступают звезды в несвойственных им амплуа, один
финн так и сказал "финны любят дурачиться". Как будто арабский язык
знает: афина – "быть дураком". Отсюда и опиум, по-арабски афйун, от русского пьянь. В развитие см.
"Пензенские затворники" на этом сайте.
Може и Василич по
происхождению финн какой-нибудь или ижор? А то чего он начал с угрей, а кончил
Омаром Хайамом? Или одного ника хватило, ср.: Василич - навеселе. Ведь Петру
Великому хватало имени, чтобы и самому нажираться до белой горячки и всю Россию
спаивать.
2008-04-03
15:18:18
Вашкевич
Н.Н
Наталья (01.04.2008 11:45).
<<Было где-нибудь, почему у американцев в их двухпартийной
системе СЛОНЫ и ослы?>>
Вот этого не было. Ответ
таков.
Можно толковать через
символику образов, учитывая, что это общий символ Америки: СИЛА ЕСТЬ – УМА НЕ
НАДО.
А можно через буквы РА.
Если написать эти два
рус. названия в арабской манере, т.е. одними согласными (конечные нуны тоже не
пишутся), то получится, что одна партия имеет буквенный код СЛ, и другая тоже –
СЛ. Т.е. партии одинаковы. А кто этого не знает?
На самом деле это две
ЛиСы (fox), которые фокусы нам показывают. Не случайно сакральный цвет у
американцев рыжий. По нашим бы законам, так эти две "партии" совсем
не партии (поскольку нет постоянного членства – БСЭ), а два клана. Исторически
- клан рабовладельцев и клан буржуазии. А сейчас и эти различия стерлись. Что
х… в лоб, что лбом по х…. От перестановки слагаемых сумма не меняется.
О теперешних отношениях
с нами – вспоминайте басню "Ворона и лисица". Точь-в-точь. В который
раз: "сыр выпал – с ним была плутовка такова". Нашему народу сколько
раз скажи "неси деньги в фонд", столько раз он и понесет.
Все это на фоне смысла
фамилии Буша в кодах РА (синонимичные корни ВБШ, БВШ – Мунгид, Толковый ар.
словарь):
"призывать из всех
племен и народов на войну".
Этот смысл формировал
как интенции отца, так и сына.
Лучшей иллюстрации
эффективности симии найти трудно.
2008-04-01
17:42:50
Aidar
Amanov
Ещё
маленький пример, подтверждающий правоту СИМИИ.
На
первых порах в Германии меня сильно возмущало то тут, то там какое-то
неожиданно вспыхивающее, торжествующее ЛИЦЕМЕРИЕ. Слицемерит кто-нибудь и
радуется, рот так и тянется в улыбку! Думаю, что за дураки! Ведь, если соврал,
так зачем всей мордой об этом кричать?!
Теперь
понимаю. Тот, кто соотвествует своему КОДУ, радуется как ребёнок. Как-будто
стишок под ёлкой рассказал и ждёт теперь похвалы. Я теперь так и поступаю: они
слицемерят, а я им улыбаюсь, молодцы,мол, нате вам конфетку! И можно дальше
спокойно общаться.
И ЭТО
не "толерантность" и не "терпимость", а понимание.
СИМИЯ
очеловечивает!!!
2008-04-01
15:58:16
дядя
Серёжа
"
01.04.2008 11:45
Наталья
" - про Америку есть здесь :
http://nnvashkevich.narod.ru/ehomsk.html
И про
слонов я тоже видел сюжет. Даже про МОРСКИХ слонов. Они тоже своими короткими хоботами
лежа на берегу океана кидают мокрый песок пляжа себе на спину, на свою тушу.
Тоже говорят : я хоть и морской - а все равно СЛОН.
2008-04-01
11:45:37
Наталья
У нас
нет ТВ, только Интернет, мы даже за антенну не платим, отключили!
Посмотрите
видео, меня "торкнуло" как настойчиво дорисовывались два листика на
зеленой веточке, прямо, получается символ 4 +1.
Тайский
слон не только посыпает себя пылью, но рисует черной краской на белой бумаге
образ слона с красным цветком,
http://rutube.ru/tracks/571159.html?v=6b1461105bd6677c58c4560832cc7ae1
Было
где-нибудь, почему у американцев в их двухпартийной системе СЛОНЫ и ослы?
Р.S.
Сейчас, д. Сережа пошлет меня "щи варить"….. ищи в лекции №….!
2008-04-01
00:38:14
Aidar
Amanov
По
сайту хожу не так давно, но книги уже читал. Мне кажется, что такого примера
ещё не было. Это даже не пример. Вот все знают игру в слова. Много лет назад
сделал маленькое открытие: ни в одном европейском языке (кажется, ни в одном
языке мира) в эту игру играть просто невозможно! Из русского слова можно
составить более 300 новых слов (имён существительных) - был такой рекорд. Я
такую игру организовывал когда-то на ТВ. Писем приходила масса. Люди писали. И
у большинства от 100 и более... Тогда и случилось маленькое озарение!
Так
ведь, русский язык "родит" легко и много. Не то что аглицкий или
немецкий. Велик и могуч и плодороден! Давно знаю. А теперь ещё можно и смыслы
узнавать. Была ещё такая потребность - сократить число употребляемых слов.
Не
упоминай слова всуе... Иди по смыслу!
Совершенно
согласен с ННВ, очень многое могло бы быть выброшено ( 95%!). Невозможно читать
"художественную" литературу: что не писатель, то болен, и всем про
свои болезни рассказывает. По-моему, Ницше говорил про саморазоблачение
пишущего. А они всё равно пишут.
Наука
стала вымыслом. Жизнь пытаются превратить в виртуальность. Что-то грядёт?
В семье
все книги и фильмы проходят строгую цензуру, обязательно обсуждаются. Недавно
директор немецкого института мозга заявил с телеэкрана: у меня дома телевизора
нет, и детям не разрешаю. А футбол могут у соседей посмотреть.
Хоть
кто-то соображает. Как у вас на сайте.
2008-03-31
17:44:29
Елена
Николаю
Николаевичу огромное спасибо за новую статью «Пчелы» в ЖЗН.
Надежное
средство отпугивания слонов. «Британские ученые обнаружили любопытный факт:
взрослого африканского слона, достигающего 6 тонн веса, обращает в бегство
жужжание медоносной пчелы. Чтобы подтвердить свою догадку, исследователи из
Оксфордского университета отправились в Африку, записали жужжание разъяренной
пчелы и проигрывали его стадам слонов. Эффект превзошел все ожидания: слоны,
сломя голову, уносились прочь».
Аналогии
здесь провести легко. И Китай на удивление не страдает от засилья слонов во
всех смыслах. С другой стороны, но на эту же тему. О независимой культуре
Китая, основанной на традиционализме плюс о способности преобразовывать -
«китаизировать» проникающие в страну идеи. Это же как у пчел способность
перерабатывать всемирную пыль-пыльцу в полезный для себя продукт – мед. С
красным коммунизмом у китайцев перегибы получились, что-то не сработало в
системе самосохранения, оказывается - «пчелы красный цвет не различают». И еще
детали. Какие цвета любят пчелы. «В лабиринте были размещены конструкции в виде
цветов различных цветов и форм. Как только в лабиринт запустили пчёл, они сразу
же помчались к жёлтым и синим образцам». Китайцы изобретатели пороха - Пчёлы
ищут взрывчатку. «Учёные, работающие на Пентагон, обучают пчел поиску
взрывчатых веществ. Пчёлы в плане чувствительности гораздо способнее собак, они
обнаруживают взрывчатые вещества в 99% случаев». Пчелы - 5 глаз - 5 звезд -
флаг Китая?
2008-03-31
16:10:22
Сибиряк
17.03.2008
22:54
Василич
А "угры" (в смысле венгры; по-немецки венгр = унгар (Ungar) - это, понятно,
далеко от угрей, --------- Они же може и ижоры?
2008-03-31
12:41:47
Однодворец
Здравствуйте,
доблестные этномологи-этимологи!
Таракан
- это арабская идиома, означающая "ночной гость", дословно -
"стучащий". А дороги они протаптывают себе сами, из дома в дом, как
им велит их название.
Всем
привет!
2008-03-31
10:27:04
Уфолог
Непонятно,
почему Вашкевич Н.Н. до сих пор не дошел до элементарного понимания истинности
всего происходящего.
Ведь
очевидно, что Создатель это ни что иное как внеземная цивилизация. Висит
какой-ни-будь межгаллактический корабль-матка, откуда периодически вылетают на
Землю летающие тарелки с различными заданиями. Вот эти гуманоиды и склонировали
человека для своих потребностей. Разработали ему языковую систему РА. Вперед и
с песней. Изобрести новый язык при помощи современного компа проблемы не
составляет.
А может
наша Земля это как необитаемый остров в окияне на который высаживают с
проходящих иежгаллактических звездолетов проштафившихся космонавтов. Повесить
такого на рее за пьянсво или воровство как бы негуманно, вот и сбросили на
землю отморозков на перевоспитание.
Поэтому-то
надо признать, что гуманоиды не вполне дружелюбны к землянам.
Николаю
Николаевичу пора спуститься на землю и мыслить реально.
2008-03-31
01:05:35
Вашкевич
Н.Н
Елена (29.03.2008 22:54)
МУРАВЬИ-ЛИСТОРЕЗЫ.
Я бы сюжет о листорезах
начал бы с того, что эта русская команда берется из ар. ал-истирза:к (листирза:') - "поиски пищи" на фоне того, что в ар. названии муравья
записано ЛИМОН. Вот он лезет на цитрусовое дерево и там видит листья. И т.д.
ЕЛЕНА (29.03.2008 01:51)
ТАРАКАНЫ
ТАРАКАНОВ легче сближать
с тарик "дорога". Они быстро бегают и любители выделяют им
специальные треки, по которым бегут эти тараканы с преогромным удовольствием.
ЕЛЕНА (29.03.2008 23:38)
МУХА ЦЕЦЕ И ЗЕБРА.
Весьма любопытная
находка!
Феликс (30.03.2008 00:22)
К АПОПУ легко
подвязывается скарабей так: этих жуков арабы называют вонючками (хана:фис), и их рус. название тоже отражает это: с хара (говно) бей т.е. живущий. (якобы от лат. scarabeus жук). Это более короткий путь,
его и надо выбирать. Любопытно, что и битлз арабы называют так же, вонючками.
Между прочим, свои
говняные катышки скарабеи толкают задницей. Считается, что священными они стали
из-за говняного шарика, кому-то напоминающего по форме солнце, что сомнительно:
путать солнышко с дерьмом – какой фантазии под силу? Во всяком случае есть
основания думать, что связь с попой здесь весомее. Ведь во сне работает не
верхний дух, а нижний, но все же дух. Вот высказывание Маркса, похоже, что по
этому поводу: "… даже отхожие места превращает в объект божественного
закона". Внук двух раввинов знал, что говорил.
Птица удод, почти
священная у иудеев, от ар. хухуд "удод", но это последнее от рус.
дух-дух. "Этих необыкновенно зловонных птиц немцы называют
вонючками". (Брэм, т.2, с. 126). А латинское ее название: Upupa.
2008-03-30
00:22:19
Феликс
Николай
Николаевич! Спасибо за разбор даже сомнительных предположений, это здорово
помогает.
«Если
не сбрасывать со счетов юмор, легко увидеть в форме колец жопу. Кстати, есть
змея эфа (эффа); она ползет, свернувшись как раз в два кольца, (есть клип в
БЭКМ). Змея вообще суггестор, а этот Апоп тоже и особенно.»
- Коль
Апоп - еврейский мудрец, то за маской змея (Вавилон) может скрываться скарабей
(Египет).
Тогда
мотивируются формы изгибов змея, т. к. в природе их перемещения совсем не
«головой вперед». (Имею в виду оригинальный способ «бокового» перемещения змей
по горячим барханам)
2008-03-29
23:38:19
Елена
Английский
энтомолог Брейди, изучавший поведение мухи цеце (Glossina), пришел к выводу,
что она нападает на любой движущий теплый предмет, даже автомобиль. Не нападает
муха только на зебру, которую воспринимает всего лишь как мелькание черных и
белых полос.
Муха
настолько «внушаемая», что отступает перед сакральными черно-белыми цветами?
Черно-белый цвет спасает зебру от «внушающего» воздействия мух, оберегает от
сонной болезни, которую несет муха цеце?
2008-03-29
22:54:55
Елена
В
тропических лесах Нового Света обитают муравьи-листорезы (Atta и другие из
триба Attini). Муравьи готовят из листьев специальный субстрат, на котором
выращивают грибы в подземных «грибных садах». Листья предпочитают цитрусовые,
кисленькие. Atta от арабского к#ата’a или atta’a «резать», того же корня агл.
cut «резать» . В одних муравейниках растут плесневые грибы, в других —
крошечные шляпочные. С грибами дело сложнее, но предположу, что от арабского
ЪАФН - плесневеть или ЪАТ#Н – с тем же значением. Интересно, что первое
значение глагола ЪАТ#Н, мочить, размачивать (шкуру, коноплю, лен), что в
принципе и делают муравьи. Из энциклопедии «Кругосвет»: «В гнезде листья еще
более измельчаются и пережевываются в кашицу, которая «заправляется» капельками
прозрачной жидкости, выделяемой муравьями и содержащей ферменты».
008-03-29
01:51:14
Елена
Николай
Николаевич, огромное спасибо за публикации из серии ЖЗН. Несколько недель назад
пыталась написать маленькое сообщение о насекомых. О тараканах и сверчках. В
связи с арабскими корнями Т#РК# и ЪАРК# древность тараканью проверяла. В поиске
выпали сообщения «тараканы древнее динозавров» и стенограмма программы Гордона
о насекомых. http://www.palaeoentomolog.ru/Publ/gordon.html Прочитала
рассуждения гордоновских палеоэнтомологов, начала просматривать энциклопедии.
Поняла насколько данная тема сложна и обширна и в тоже время захватывающе
интересна. В плане объяснения симией механизмов поведения насекомых, а также
коррелятов этносов. Давно читала, что вы работаете над этой темой и очень-очень
обрадовалась, когда увидела первые публикации. Спасибо.
2008-03-28
21:37:48
Семенов
Сергей
здРАвствуйте.
Широко ухмыльнуся при прочтении причины выбора нашими
"профессиональными" спортсменами эпохи 90-х, производ. спортивной
одежды марки "adidas", я тоже ей пользуюсь, но причины моего выбора
были и есть знамененые полоски, сюда же можно отнести моего любимого животного
Тигра, я и сам весь в полосках, на одной тока руке 12 шрамов), на пузе вот нет,
как и у них. Обратил внимание на фирму "Reebok", по моим сведениям ее
выбирают сильно гордые люди, читаем наоборот получаем кобра, со всеми
вытекающими, кстати года 3 назад рибок был поглощен адидасом и кабуто никто не
против) Айдар привет, хорошо натекстал)
2008-03-27
19:12:49
Aidar
Amanov
Дорогой
Николай Николаевич!
Гостевая
книга, ведь, не только для вопросов и споров, но и просто для выражения
благодарности гостя-читателя к хозяину-автору. Воспринимайте мой текст как
аргументированную благодарность.
На разломе
(наиболее информационно-насыщенном процессе ) возникает интересное явление
поляризации "ума и глупости". У большинства отняли "изумрудные
очки", но потребность в изумрудах осталась. И мне видится два потока
информации в России – изумрудный и …истинный. Изумрудных теорий, идеологий,
учений сегодня в России не счесть.
Материальный
корабль может плыть, если он достаточно пуст. Корабль-этнос – только если он
достаточно полон. Смысловая пустота – предвестник гибели. Но при правильном
отношении к пустоте – также посыл к пониманию.
Мне
кажется, что Ваше Открытие – попытка Провидения спасти тонущий Корабль.
Нужна
какая-то часть в экипаже корабля, что начинает мыслить не для накопления
изумрудов. И на Вас всё так сошлось! Военная дисциплина, техническое образование,
двуязычие, умение распознавать опасности и противостоять им, научный подход и
нравственность. Возраст, наконец!
Меня
удивляет, что Ваше Открытие "не свело вас с ума". Ведь смотреть на
Бога опасно!
(Отсюда
Ваши научные правила безопасности для начинающих). Вы остаётесь адекватным,
что, вообще-то, почти нечеловеческое достижение.
Ваше
стремление к научной дисциплинированности – наверняка, то, что Вас и удерживает
в равновесии. Хотя и срыв в мистику был бы очень даже понятен.
Понимание
Человека как Предназначенного к Воспроизводству Смыслов Всей Жизни мне глубоко
близко. И понимание это считается мистичным (бездоказательным) в научном мире,
хотя мы то и дело видим учёных, прорывающихся, как бы, за пределы науки. К
Богу.
Мышление
обывателя – изумрудное. Он хотел бы взять Ваше и присвоить ( под видом
дальнейшего развития и "улучшения"), но видит, что взять можно, а
улучшать уже нечего. Ну, и стереотипы, конечно, вещь почти непреодолимая.
Несмотря
на весь информационный шум в сегодняшнем интернете, всё же видно, что именно в
России происходит нечто очень интересное: спасение (строительство) Корабля.
Увлекательно и поучительно быть свидетелем и участником таких тектонических
процессов.
Очень
рад, что являюсь Вашим современником!
Здоровья
Вам и Вашим соратникам!
2008-03-27
10:57:59
Вашкевич
Н.Н
Дядя Сережа, Кшень, вам
бы за ниточки подергать.
Вы же видите, что и без
вас все идет как надо. С вайнахами воюют те, кому и положено, как красноречиво
показал сам Кшень.
Кстати о вайнахах. Они
двойной народ, как и немцы. И состоят из ингушей и чеченцев. Ингуш закодирован
ар. словом шугъан "смелый", которое от рус. шагай, а чеченец – от рус чечень.
По Далю: ЧЕЧЕНЬ –
"плетеный из тальника круглый короб для содержанья живой рыбы;
сажалка", а в отношении людей: зиндан, т.е. сажалка.
Из энц. Брокгауза и
Ефрона:
"В обыкновенное
время идеал Ч. — грабеж. Угнать скот, увести женщин и детей, хотя бы для этого
пришлось ползти по земле десятки верст и при нападении рисковать своей жизнью,
— любимое дело чеченца".
Далее: "Ч. никогда
не бьют своих детей, но не из особенной сентиментальности, а из страха сделать
их трусами".
ИЧКЕРИЯ от ар.
ъаскарий "воин", т.е. опять
вайнах.
Опять из Брокгауза:
"О древнейших судьбах Ч. племени не имеется никаких данных, кроме фантастических
легенд… Начиная с XVI в. Ч. последовательно вели борьбу с ногайцами, калмыками,
кабардинцами, кумуками и, наконец, с русскими (с начала XVII столетия).
Выходит, им все равно, с
кем воевать, лишь бы воевать.
Выходит, мы сами
подставились. Четыреста (!) лет тому назад.
Вы задавались вопросом,
почему антилопы любят пастись возле лежбища льва? Ответ на поверхности. Иначе в
стаде будет много больных особей и оно вымрет. Здоровую, сильную, чуткую особь
льву никогда не поймать.
Нет ничего мудрее законов
Творца.
Это только глупый сонный
человек во все вмешивается без разбору, готовя тем самым себе могилу. А почему?
Потому что не понимает ни одного слова. И слышит только один голос: голос
алчности.
2008-03-27
07:50:07
Кшень
В СиСТеМе
Жизнь НЕТ ЛИШНИХ ДЕТАЛЕЙ - м.б. лучше наладить ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С УЧЕТОМ
СВОЙСТВ-ФУНКЦИЙ каждого языка-этноса в направлении СиСТеМно необходимом :
организации получения новых знаний посредством РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ = т.е
совместно работать НА СиСТеМу. М.б. это предпочтительнее, чем
"победить" ? тупо кусочничая ...
++++++++++++++++++++++++++
Мудрено.
Дядя
Сережа, только в чем проблема?
Покажите
на личном примере. Поезжайте в город-герой Урус-Мартан и наладите там
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С УЧЕТОМ СВОЙСТВ-ФУНКЦИЙ каждого языка-этноса в направлении
СиСТеМно необходимом. а мы посмотрим поучимся, ума разуму наберемся.
А потом
мы проведем спецоперацию, достанем вас из зиндана, отмоем, отбреим, оденем,
откормим, подлечим.
И снова
в бой за орденами!
Думаю,
что лучший способ "взаимодействия" с чехом, это когда на его шее
затянута удавка, к пузу приставлена заточка, а к яйкам ствол автомата.
Проверено.
2008-03-26
22:55:09
Вашкевич
Н.
2008-03-26
20:32:39
Томаш
Вандис
<<падЁж (скота), эпидемия, падучая болезнь. Другое
название падучей болезни эпилепсия, где слово падение присутствует в форме
прошедшего времени (упал). То же самое и в английском слове fall (падение).
В апоптозе никаких листьев в явном виде не присутствует:
Греческие птосис, птома - падение вообще, в том числе падение
замертво и падение на дно общественной жизни (птохея = нищета)>>.
Так бы сразу и сказали,
чего пудрить мозги.
Зачем листья приплели,
если их нет?
Еще раз убеждаемся, что
греческих слов не бывает. Это ар. ФаТи:С "мертвечина",
"падаль", "производное от ФаТаСа "умирать, околевать",
отглагольное имя (масдар) – ФуТу:С, ФаТТаСа "душить, умерщвлять". Так
же как в русском: дышать – сдохнуть. Мотивация – от удушья ( ФаТиСа –
"задыхаться", "испытывать удушье". Корень образовался за счет
инфикса Т, ср. ФаСа: "выпускать воздух, "пердеть", НафС
"вздох" ну и т.д.
В ар. языке даже корни
мотивированы.
Русское и анг. слово не
имеют отношения к этому корню.
2008-03-26
20:37:44
Томаш
Вандис
Еще про
алкоголизм и юмористов.
Греческие
kOmos (O=омега) - веселые процессии в честь Вакха. В переводе на привычный язык
пьяные гулянки.
koimaO
(o-омикрон) - спать, усыплять. Впасть в кому.
Шаманы
еще камлают, а в юморе в иностранном написании появляется начальная h (humour).
2008-03-26
20:32:39
Томаш
Вандис
АПОПтоз
(греч. - опадание листьев
Слово
трудное. ПТ – не знаю, что это такое.
-----------------
падЁж
(скота), эпидемия, падучая болезнь. Другое название падучей болезни эпилепсия,
где слово падение присутствует в форме прошедшего времени (упал). То же самое и
в английском слове fall (падение).
В
апоптозе никаких листьев в явном виде не присутствует:
Греческие
птосис, птома - падение вообще, в том числе падение замертво и падение на дно
общественной жизни (птохея = нищета).
2008-03-26
17:43:37
... И вот в догонку:
В
видеолекции Н.Н. на столе стояла зелёная бутылка, накрытая красныи стаканом!
Символично.
Крамольники
- язычники, к РА молвили. Или так же скали язык и его половинку. Здорово, т.е.
сильно!
2008-03-26
15:55:57
Сибиряк
Ни в
зуб ногой - идиома?
2008-03-26
14:30:58
дядя
Серёжа
"26.03.2008 12:09
КШЕНЬ
..." - а что по-твоему значит "победить" ? И ЗАЧЕМ
"победить" ? Исходя из простой вещи :
В
СиСТеМе Жизнь НЕТ ЛИШНИХ ДЕТАЛЕЙ - м.б. лучше наладить ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С УЧЕТОМ
СВОЙСТВ-ФУНКЦИЙ каждого языка-этноса в направлении СиСТеМно необходимом :
организации получения новых знаний посредством РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ = т.е.
совместно работать НА СиСТеМу. М.б. это предпочтительнее, чем "победить"
? тупо кусочничая ...
2008-03-26
12:09:03
КШЕНЬ
Почитал
вашу Жизнь Замечательных Насекомых. Интересно.
Жук-муравьед
- главный враг муравьев. Поэтому маршал Жуков и победил муравьиных немцев.
Выходит,
что таким "насекомым" методом можно и победить агрессивных бойцов –
сверчков - вайнахов чеченов. Достаточно подобрать генерала с подходящей
фамилией.
Погуглил
и оказалось:
"Основной
враг сверчков - рыжий фараонов муравей. Да-да, тот самый, домовый мелкий
муравьишка. Бо-роться с ним трудно, и он может полностью выедать кладки
сверчка".
Поэтому
удачнее всего воюют с чеченами немцы. Просмотрел историю покорения Кавказа.
Огромный% командования русской армии с немецкими фамилиями.От всяких там
Клюгенау, Розенов, Граббе. Нейдгардттов, Фези, Шварцов, Фрейтагов,
Меллер-Закомельских, Ридов с Орбели просто в глазах рябит.
А
наместники на Кавказе? Естественно Муравьевы-Карские и Муравьевы-Виленские и
тд.
А имама
Шамиля кто в плен брал?
Отряды
барона Врангеля, и генерал-майора князя Тархан-МОУРАВОВА, осадные работы против
Гуниба велись естественно генералом Кеслером который энергично устраивались
батареи, ложементы для пехоты, подступы, чтоб имама не дай бог не удрал.
Даже
телеграмма на имя Государя о пленении Шамиля была отправлена на Симферопольскую
станцию с подполковником-муравьем Граббе.
Кстати,
и ныннешнего Шамиля Басая взорвали при представителе УФСБ России по Ингушетии и
Чечне генерале Юрии Муравьеве.
В 20-е
годы распоясовшуюся Чечную жестко усмирили под руководством представителя ОГУ с
непомню какой, но точно немецкой фамилией.
В
Великую Отечественную чечены массово дизертировали и готовились к восттанию не
от любви к немцам, а то что видели какая орда муравьев на них валит. Поэтому
благоразумно посчитали, что лучше уж немцам сдаться добровольно и активно с
ними сотрудничать. Авось пощадят.
Другой
серьезный враг сверчков-вайнахов летучие мыши.
Как
известно спецназ военной разведки ГРУ в качестве своей эмблемы имеет летучую
мышь. Новгодний штурм Грозного едва не провалился с треском. Положение спас
полунемец ЛЕВ Рохдин и развед-полк спецназа ВДВ, опертиавно вмешавшйся в
разборки.
"Летучие
мыши" спецназа ГРУ за чеченами гонялись как за куропатками и собственно
они ликвидировал всех лидеров и полевых командиров Ичкерии Дудаева, Масхадова,
Яндарбивева, Радуева, Хаттаба, Гелаева и тд и тп.
Интересно,
когда сверчки-вайнахи загребли развед-группу немца капитана Ульмана то решили
его засудить независимо от того виновен он или нет. "Такова воля
чеченского народа". Отменили для этоого даже два постановления суда
присяжных. Но муравей есть муравей. кэп Ульман в отличие от Аракчеева иллюзий в
отношении нашего кривосудия не испытывал. Сбежал от сверчков перед самым
вынесением приговора.
Одним
словом, чеченкого вопроса без Муравьевых и немцев нам не решить.
2008-03-26
09:42:40
ВАШКЕВИЧ
25.03.2008 23:50
<<дядя Серёжа " 25.03.2008 23:32
Василич ... " - поднадоел - это слабо. ЗАПАРИЛ. Так что
давай ДРАНГ НАХ ...>>
Я
почистил авгиевы конюшни. Обнажились посты по которым
нужно поговорить.
Феликс (24.03.2008 23:48)
<<АПОПтоз (греч. - опадание листьев)
Это самоубийство клетки
или программируемая клеточная смерть, которая осуществляется в тех случаях,
когда клетка лишняя или когда она поражена…>>
Слово трудное. Его нет в
общедоступных словарях иностранных слов. Нет его и в большом греческом
(Дворецкий). Есть приставка апо + слова на букву П. Около ста
"АПОПОВ".
Надо идти по правилам.
Если этот термин перенос с термина "опадание листьев", то мотив
очевиден. Искать мотив мотивированных слов без повода не стоит. Строго говоря,
слово не греческое, а составлено учеными из греческих морфем. Приставка АПО
означает "от, отделение, отпад и т.д.), оз – болезнь (ср. туберкулез). ПТ
– не знаю, что это такое. Нужна дополнительная информация.
С мифологическим АПОПОМ
ваша версия стыкуется трудно. Апоп охранитель дерева познания. Поскольку он
персонаж ночной, то легко сочетается с идеей сна. Если не сбрасывать со счетов
юмор, легко увидеть в форме колец жопу. Кстати, есть змея эфа (эффа); она
ползет, свернувшись как раз в два кольца, (есть клип в БЭКМ). Змея вообще
суггестор, а этот Апоп тоже и особенно.
Разобраться в тонкостях
физиологических процессов мне сложно. Должны специалисты в этом деле
участвовать.
Но, что заманчиво, так
это рассмотреть часть тоз как производное от ар. тыз (мн. число туйуз)
"жопа". Но не теряется ли здесь всякий смысл? Хотя дерево же с
листьями. Может быть в этом что-то есть. Срок вышел и листья опадают.
Срок сна вышел и люди
отмирают? По крайней мере в нашей стране это так.
Не столько срок Апопа,
сколько срок змееборца. Обыкновенная дисфункция.
Скорее всего вы правы.
Но надо додумать детали. Ведь дьявол в них.
Что касается НЕКРОЗА, то
ар. НКР – просто отрицание, непризнание, а также переодевание и грамм. термин –
"неопределенное состояние, отсутствие артикля ал". Вот идиома
"пошел ты НАХЕР" как раз и есть то, что значит ар. НКР. Сетевые ники
тоже означают "пошел ты нахер". Как маску надел, так надо ему
мерзости артикулировать.
2008-03-25
23:50:39
дядя Серёжа
"
25.03.2008 23:32
Василич
... " - поднадоел - это слабо. ЗАПАРИЛ. Так что давай ДРАНГ НАХ ...
2008-03-25
08:58:35
Омар
Хаям
Отречься от вина? Да это всеравно,
Что
жизнь свою отдать! Чем возместишь вино?
Могу ль
я сделаться приверженцем ислама,
Когда
им высшее из благ запрещено?
2008-03-24
23:48:51
Феликс
АПОПтоз
(греч. - опадание листьев)
Это
самоубийство клетки или программируемая клеточная смерть, которая осуществляется
в тех случаях, когда клетка лишняя или когда она поражена, инфицирована, т.е.
дальше не должна участвовать в развитии организма. Как это происходит?
Поступает сигнал, который активирует комплексы генов нуклеазы, каспазные гены.
Нуклеазы режут ДНК, сначала на длинные фрагменты, потом более короткие.
Включается второй каскад, где ферменты каспазы режут белки. Затем на
поверхности клетки появляется сигнал "eat me", или "ешь
меня", макрофаги берут эту клетку, обволакивают и постепенно разбирают на
запчасти, удаляя АБСОЛЮТНО БЕЗБОЛЕЗНЕННО. Потому что есть еще один механизм
гибели клеток, НЕКРОЗ, когда клетка лопается. Это сопровождается серьезными
воспалительными процессами.\Из доклада директора Института цитологии и
генетики, академика РАН В.Шумного http://www.nsc.ru/HBC/2003/n02/f07.html
Если
некроз имеет дело с группами клеток, то апоптоз - с единичными клетками,первый
связан с "болезнями АПИСА", второй ,в нарушение механизма
апоптоза,может оказаться "болезнями АПОПА"
2008-03-24
20:36:15
Елена
Спасибо,
Николай Николаевич. Интересную фразу встретила. Г. Фрейденберг утверждает, что
в древности бобы и горох были «заместителями козлов отпущения». Если это так,
то с горохом дело проще, чем с козлами. На горохе грех прописан, а на козлов
его нужно еще навешивать.
2008-03-24
16:56:40
Вашкевич
Н.Н
Елена (23.03.2008 23:53)
<<Не является ли Котыгорох близким родственником
египетского кота-змееборца>>
Браво, Елена.
Украинский Котыгорох
есть украинская аберрация польского Котышки
Поскольку главная идея
украинцев – сальная любовь, то без гороха им скучно. Это как Мендель, который,
как любой монах, видел во сне грех. Проснулся, пошел в огород и стал на горохе
изучать наследственность.
У украинцев номер три
как у индусов, только у индуса предмет телесной любви – мычащая корова (откуда
у них АУУМ, т.е. сплошное мычание и отрицание языка), а у украинцев – три
породы свиньи, откуда, кстати, ХАРЬКОВ, Это не хряк, конечно, но название
похоже.
Но вы говорите, что
"превращения в кота, как у Ивана Попялова, не зафиксировано".
Для польского Котышко
какой смысл превращаться в кота, если он и есть КОТ, к тому же давно уже
отождествленный специалистами с Иваном Попеловым по целому ряду признаков.
(князь Мышко из рода Котышки был слеп семь лет). Семерка появляется потому, что
7 – это номер Польши в славянской линии этносов.
2008-03-24
11:11:38
дядя
Серёжа
"2008-03-23
23:54:08
Валентина
...
А
музыку тоже запретят? А живопись всю уничтожат?..."
Уничтожать
станут врядли. Время терять ... А вот если мозгов достанет - непременно
запретят. Или само отвалится - как гавно засохшее.
Пример.
Т.н. живопИсь теперешняя отличается чем-то от живопИси слонов - макак ? НЕТ.
Одна хрень. А откудова сейчас (да и раньше также было) самые дорогие на продажу
и поэтому именуемые как "гениальные" художники ? - ИЗ ДУРДОМА. Вот на
КаХаНаТчикову дачу всем им и дорога, психам. Или в зоопарк к макакам - будут
рисовать в четыре руки с макаками.
Нсачет
музыки - на сайте все сказано. Желаешь как крыса за той дудочкой в бездну ?
Валяй. Сама. Музыка с песнями они в основном для кого ? ДЛЯ ПУШЕЧНОГО МЯСА.
Чтоб МЯСО ПУШЕЧНОЕ "в атаку" на минные поля ОСТАКАНИВШИ СЯ перло ...
и фсё ... Ну еще пидоры от чайковского есть ... Да, забыл. По пьяни - гармошку
потискать - балалайку потрепать ... да подвыыыыть ... сопли распуская -
КАААААЙФушки.
Да, еще
ксёндзы Козлевичей оХМуРяют под сладкий лепет мандолины ... - ну тут ПРОСТО
БАБОК РУБЯТ - прям по Достоевскому.
Это все
для кого ? ДЛЯ СОННЫХ ПРИДУРКОВ.
На
известный портрет Мусоргского погляди - пьянь пьянью.
Так что
музыка, театыр, пестни, сопли ефиопа ПушкинА - над вымыслами слезами обливаться
будете НЕ ТУТ.
Пора
понять. Просто все.
Лучше
делом займись. Тебе же подарили идею : следы Русского языка в чухонской тарабарщине.
А ты хернёй страдаешь.
2008-03-23
23:54:08
Валентина
-
Понятно, что худ. литература, средство воздействия, еще более мощное, чем
водка? А театр, думаешь, невинная овечка? Когда люди разберутся, то запретят и
его-
А
музыку тоже запретят? А живопись всю уничтожат?
Останется
только - СИМИЯ!!!!!!!!!!!!!!
Почему
Вас раздрожает ТВОРЧЕСТВО?
Каждый
приходит в этот мир со своей программой и находит ВЫРАЖЕНИЕ СЕБЯ в
деятельности.
2008-03-23
23:53:01
Елена
Николай
Николаевич, вчера в своем ответе вы упомянули Ивана Попялова. Как раз пребывала
в данной теме, заинтересовавшись украинскими змееборцами. При внимательном
рассмотрении Катигорошек, Котыгорошко (укр), Котыгорох (Котляревский «Энеида»)
оказался древнейшим богатырем, "yкpаинским Геpкyлесом"(по мнению
исследователей). Котигорошек рождается чудесным образом от горошины,
проглоченной его матерью. Убивает змея и освобождает сестру и братьев (6 или
12). На обратном пути спящего Котигорошка братья привязывают лыком к дубу.
Дерево познания богатырь вырывает с корнями и на плечах приносит домой. Во
второй части сказки Котигорошек побывал на том свете, победил подземного царя и
освободил царевну. Сказка поpажает обилием аpхаизмов. Предполагается, что
события пpоисходили в эпохy смены меди железом. У Б.Рыбакова: «Чpезвычайно
важным для нашей темы является наличие геpоя с именем, очень близким к
yкpаинскомy Котыгоpохy. Речь идет о Котышке, пpедке польских коpолей». Суммируя
сказанное вами о египетском варианте змееборческого мифа, о Геракле, о Иване
Попялове (в польской версии из рода Котище). Не является ли Котыгорох близким
родственником египетского кота-змееборца? Превращения в кота, как у Ивана
Попялова, не зафиксировано, но предположение, что его имя имеет значение
«покати-горошек», кажется мне несправедливым. Рассуждать на «гороховую» тему не
решаюсь. Во избежание перевозбуждения некоторых товарищей.
2008-03-23
16:37:42
Вита
Какой
сокрытый смысл у названий «азбука» и «алфавит»? Оба слова образованы по одному
принципу – по первым двум буквам, в русском варианте от аз - арабский алиф, он
же вазз, гусь, и буки – пятна, буквы, то есть гусиное письмо, как способ
изображения букв? В случае латинского алфавита, алфабет, греческие альфа и
бета, альфа в точности повторяет по названию арабский алиф, а бета? Поскольку
греческих слов не бывает, что стоит за этим? И почему в русском варианте это
слово произносится как алфавит, в то время как немцы или англичане его называют
алфабет.Русское «азбука» уже почти не используется, вероятно, потому что
названия аз, буки и т.д. остались в прошлом.
Поскольку
за последовательностью букв стоят программы, а названия всего вокруг не
придумываются, то и название алфавита должно содержать его суть. Еще вопрос:
как арабы называют свой алфавит?
В уроке
48 и в «Системных языках мозга» Вы объясняете, как работает буквенная матрица
на физиологическом уровне на буквах АКЛМНОШЯ. Если сравнить латинский и русский
алфавиты, то кроме КЛМНО, совпадают также по последовательности и
местоположению буквы ПРСТ, единственное различие это буква Q в латинском. Какие
процессы определяются этими буквами? Кроме ёклмн, говорят и ёпрст. Сочетание
этих букв дает слово Перст(ы).
Гусь
лаПЧаТый, это гусь заПеЧаТанный?
Интересный
факт, к вопросу об академиках. На днях проф. Виноградов поведал, что в кащенко
есть палата, которую называют «академическая», по его словам, там перебывало
много наших академиков и профессоров, подлечатся и опять на работу.
2008-03-22
19:35:50
Рашид
Можно
ли сформулировать в кодах РА открытия других наук? Например, теорему Пифагора
или закон Ома?
2008-03-22
14:01:56
дядя
Серёжа
"22.03.2008
12:51
НуДа
... " - ну да. Чего нудишь ? На каждом сайте на ресурсе "Народ"
есть своя почта. На этом сайте почта такая :
NNVashkevich@narod.ru
или NNVashkevich@yandex.ru
Ты чего
нудишь ? Тебе м.б. спецсвязь требуется ? М.б. тебе конного фельдъегеря прислать
? За пакетом.
НУ ДА !
ЩАЗЪ.
2008-03-22
13:03:03
Омар
Хаям
Запрет
вина, закон считающийся с тем:
Кем
пьется и когда, и много ли и с кем.
Когда ж
соблюдены все эти оговорки,
Пить
признак мудрости, а не порок совсем.
2008-03-22
12:51:54
НуДа
"личная
переписка невозможна" особенно учитывая наличие e-mail и пре-модерацию
ё2008-03-22 12:44:33
Вашкевич
Н.Н
Кшень (2008-03-22 12:05:36)
__Тут, что-то попахивает нечистой силой.
Менделеев … изобрел еще и водку, которая превратилась в ор. мас.
уничтожения русского народа.
Похоже, что Вашкевич это реинкарнация Менделеева. Изобрел Симию.
Интересно, какую еще пакость вместе с ней он выбросит на наши головы?__
По отношению к водке,
Вашкевич антипод Менделеева. Именно он показал ее скрытые сатанинские смыслы
(например, что в вине не истина, а сатана), и даже придумал, как русский народ
избавить от алкашей. Если б я был директором, я бы поставил в городах на
главной площади цистерну с водкой (а лучше бы с коньком), огородил бы ее и
пускал к ней всех бесплатно, а выпускал бы только трезвых. Наши алкаши считают
этот метод бесчеловечным. Их счастье, что бодливой корове бог рога не дает.
Сходи в церковь, Кшень,
пусть поп из тебя бесов изгонит. Сейчас это модно.
2008-03-22
12:05:36
Кшень
Тут,
что-то попахивает нечистой силой.
Менделеев,
кстати сказать, в качестве компенсации за периодическую систему изобрел еще и
водку, которая превратилась в оружие массовго уничтожения русского народа.
Похоже,
что Вашкевич это реинкарнация Менделеева. Изобрел Симию. Интересно, какую еще
пакость вместне с ней он выбросит на наши головы?
2008-03-22
11:35:04
КАРАКАТ
Василич
(21.03.2008 23:21)
__
каракат, у тебя свой таракан, у меня – свой"_
"
За оскорбление члена высшей касты шудре распарывают язык или всовывают в рот
раскаленное железо; за непрошеные наставления жрецу по поводу его обязанностей
шудре льют в рот и уши кипящее масло. (Энциклопедия Брокгауз и Ефрон, Индия,
поиск: В РОТ).
Табе
лучше жопу подставлять, шоп рот сберечь на "свитое",
кишечно-полостный ты наш.
2008-03-22
09:57:29
Вашкевич
Н.Н
Однодворец (2008-03-21 11:30:58)
__Вашкевичу Николаю Николаевичу. Лично.
……………………………………………… __
Читал ваши письма. У вас
голова работает отлично. Желаю вам успеха на выбранном пути. Радует и то, что
вы так владеете словом.
Огромное спасибо за
оценку.
Но, умоляю, хоть иногда
давайте своей голове отдых. Отвлекайтесь.
К сожалению, нет никакой
возможности вести личную переписку.
Удачи и крепкого
здоровья.
2008-03-22
00:13:01
Вашкевич
Н.Н
Георгий (2008-03-21 16:09:27)
__….с сутью вопроса Олега не ясно. Он выразил распространённую
точку зрения. Ситуация похожа на эпизод из фильма "Праздник Святого
Йоргена", где толпа скандирует "Чуда"! "Чуда"! Из
аналогии с химией: "Глубокое знание химических свойств различных…_
Уважаемый Георгий, Вы в
целом рассуждаете правильно и ситуация в самом деле требует пояснения. Для
простоты заменим слово предсказание, научным термином прогноз, что значит букв.
"знание наперед". Но если вы знаете закон, то его озвучивание не есть
знание наперед, поскольку вы уже его знаете, может быть, не один десяток лет.
Это точная ситуация с Менделеевым. Для профанов это выглядит прогнозом. Но
зачем же нам анализироать сознание придурков. Если вам предложат продолжить
рисовать синусоиду, это же не называется ни предсказанием, ни прогнозом. Вы же
не называете ни прогнозом, ни предсказанием сведения о времени восхода и захода
солнца, прописанные на целый год. (Чтобы вас не
ввела заблуждение приставка про- в слове прописанные, она значит не
"наперед", а "всеохватность").
Что
касается "менделевский предсказаний", то у меня таких тысячи. Ведь Периодический
закон, как и предполагал Дмитрий Иванович, простирается на все Бытие. И периодичность, а, значит, и предсказуемость в этом смысле тоже
всеобщее свойства бытия.
Пример. Уже установлено,
что Африка носит номер 5. Зная по уже раскрытым суперрегионам, заранее можем
сказать, что внутри себя она содержит по крайне мере семь государств,
пронумерованных от 1 до 7. Беру наугад любое. В реальности это оказался
Камерун. Навскидку читаем название по-арабски, получается "стоячий
член". Это значит, что номер Камеруна либо три, либо 6 (как у Франции).
Раскрываем энциклопедию и читаем сведения о Камеруне. В культуре находим
"столбообразные статуэтки", в едва родившемся театре, кино и
литературе почти все названия про ЭТО.
Через несколько недель
все с изумлением узнают, что К. в чемпионате мира занимает какое то ну очень
высокое место. Оказалось, игроки сборной К. все до одного играют в клубных
командах Франции. А Фр. в тот год оказалась чемпионом. Можно отсюда сделать
вывод что камерунцы будут играть успешно тогда, когда и во Франции футбольные
дела пойдут хорошо? Отсюда еще можно вывести десяток или несколько
предсказаний. Но главное знание
причин. Почему Франция и Камерун вместе?
Потому, что имеет место быть совместимость по цифровой валентности. Как Германия
и Турция.
Зная, что механизмы
экспансии этносов нумеруются и соответствуют его номеру или его идее (идеи тоже
нумеруются), я еще лет семь назад сказал, что в Америке президентом рано или
поздно станет НЕГР. Еще несколько месяцев назад я подвергся прямо здесь в
гостевой жестокой атаке за абсурдность. Но смотрите, сами американцы как
голосуют за негра, удивляясь себе. Я просто знал и знаю сейчас, что эта
программа уже реализовалась ранее на этносе номер 5: Столица Бельгии (№5) уже
давно стала столицей Европы. А профаны и не заметили. Для вас это, может быть,
и предсказание, а для меня точное знание.
"Предсказание"
в конкретной ситуации.
Меня пригласили на
научную конференцию одного из ноосферного общества. С первых слов председателя
стало понятно, что никакой науки здесь не будет, а будет просто ритуал и ясно
какой. Над столом президиума висел какой-то лозунг со словом НООСФЕРА, а
прозвучавшие слова по смыслу носили брутальный характер. Понятно, сказал я
себе, ведь НАВЬ (ноо) – это покойник. Выступает актриса, вся в оранжевом, с
рыжими волосами. Понято, что будет говорить о смерти. Точно. Цитирует двух
поэтов (оранжевый – цвет № 2): Ахматову и Лермонтова. Мат – по-арабски "он
умер". В фамилии Лермонова записаны "пирамиды", причем по-арабски.
Дергается наша рыжая актриса и каждые 15-20 минут поднимает руку. Дают ей слово
и опять строки из этих поэтов. Понятно, что сколько раз выступит, столько раз и
процитирует этих двоих. Встает мужик в фиолетовом костюме. Понятно, сейчас
будет говорить о небе (потому что фиалка звучит как ар. фалак "небесный свод"). И точно.
Произносит буквально такую фразу: Мы, русские, не должны бояться смерти, потому
что все как один попадем на небо.
И какие здесь
предсказания? Это ведь точные
знания периодического закона, полученные в результате РАЦИОНАЛЬНОГО мышления.
Другое дело дар от
рождения или психотехника. Это действительно пророчества. Но там нет и грана от
рационального мышления. Там не может
быть и речи о знании причин.
Фокусы, чудеса. Таким был Христос. Но Копперфильд, на мой взгляд, его
переплюнул. Хорошо, что у него хватает ума сказать: ребята, я не бог, я просто
фокусник.
Странный человек, этот
Олег. Добиваться от меня показа чуда бессмысленно. Я работаю по собственному
плану. Котролеры мне не нужны.
2008-03-21
23:21:24
Василич
Каракат - "грубый человек, хам, но по
сути прав". Отчасти.
Грубость
и т.д. - это маски, под которыми скрывается человек приСУТствующий. Или которую
оставляет на сайте человек отСУТствующий. Смысл существования любой вещи, хоть
отдельно взятого слова, хоть речи, хоть жизни таракана, хоть жизни человека,
хоть жизни человечества лежит за пределами этой вещи. Разумеется, если мы
говорим о СМЫСЛЕ в строгом, в прояснённом значении этого слова. Смысл Симии -
вне Симии. Смысл существования РА лежит за пределами РА.
Для
меня РА - трамплин за предел. Называйте это вечностью, Творцом, бессмертием.
Кому как больше нравится, кому как на роду написано.
А
пфайфер = свистун. Мне Пфайфер до лампочки.
каракат,
у тебя свой таракан, у меня - свой. Чего так переживаешь?
На вот
тебе на поисковик: ...plutser.ru/ "Русский мат с Плуцером-Сарно. Философия
пизды". СУТинер ты наш.
2008-03-21
16:09:27
Георгий
Уважаемый
Николай Николаевич, с кварками понятно.А вот с сутью вопроса Олега не ясно. Он
выразил распространённую точку зрения. Ситуация похожа на эпизод из фильма
"Праздник Святого Йоргена", где толпа скандирует "Чуда"!
"Чуда"!
Из
аналогии с химией:
"Глубокое
знание химических свойств различных элементов позволило Менделееву не только
указать на еще не открытые элементы, но и точно предсказать их свойства!
Посмотрите, как точно предсказал Д. И. Менделеев свойства элемента, названного
им "эка-силицием" (на рис. 4-5 помечен знаком "?" в IV
группе). Спустя 16 лет этот элемент действительно был открыт немецким химиком
Винклером и назван германием."
Понимаю
масштабность задачи и заранее извиняюсь.
С
уважением.
2008-03-21
13:05:47
Вашкевич
Н.Н.
ЧУЧМЕК
20.03.2008 21:10
_ Наименование заимствовано из романа ирландского писателя
Джеймса Джойса "поминки по Финнегину", в котором слово
"кварк" означает нечто неопределенное, мистическое."_
Чучмек, в составлении
словарей принимают участие филологи лохотронщики. Поэтому не все то золото, что
блестит. На самом деле наименование заимствовано из книги Лескова
"Кувырк-коллегия". Дубинцам надо было искать их не в ускорителях
высокой энергии, и не в космосе, а в своей голове или в голове таких как Олег.
Кварки заполняют все мозговое пространство лохотронщиков. Это разного рода
перевертыши из набора приемов софистики, которые логики неправильно называют
логическими ошибками, например, подмена тезиса, передергивание, шифровка
пустоты, а также придумывание всяких дурилок типа ТОКОМАК, вырывание слова из
контекста, нарочито несвязная речь под юродивого, магические заклинания, просто
ложь, сетевые имена и т. д.
2008-03-21
11:07:12
Вашкевич
Н.Н
Василич.
О числительных и проч.
Василич, а Каракат, хоть
и грубый человек, хам, но по сути прав.
Именно в уроке шесть
дается этимология числительных. Правда, вашего айна там нет. Это арабский
неопределенный артикль. Вот его падежные формы ун, ан, ин "некто,
один". К арабской букве ъайн (70) он отношения не имеет.
По правилам сайта на
вопросы, ответ на которые имеется на сайте, мы не отвечаем.
Как понимать Прайфера,
спрашивайте Прайфера.
О нем. артиклях уже
говорилось. Нем. Ди от ар. ди с теми же значениями в точности. Вся система: ДА (м.р.),
ДИ (ж.р. и мн. число для не лиц), ДОЛЬ (мн. число ). Это в ег. диалекте.
Мотивация в ар. классическом языке: ДА сокращение от ХАЗА, ДИ – от ХАЗИХ
(вариант: ХЭТИХ), от последнего рус. эти, англ. the, нем. ди.
Класс. ар. местоимения
тоже мотивированы. Первое ха – это "вот", в иврите от него артикль
ГА: РОШ ГАШАНА, от ар. рас ал-сана (произносится: рас ас-сана) "новый год", букв. "голова
года". Персы, не разобравшись в чем дело, год назвали Руз "т.е.
"головой", отсюда нав руз – новый год". Первое слово русское,
второе – арабское, да не то. Наши приближенные арабисты-советники подсказали
нашим крупным чиновникам поздравить мусульман по ТВ с "новым годом" –
нав руз. А праздник языческий. Вот такие у нас арабисты. Как и все филолохи.
Возвращаясь к местоимениям.
Т. о., ар. ХА-ЗИХ немцы и евреи поделили между собой. Евреи взяли начало (у них
первая книга, как они думают, так называется, по-еврейски "Берешит"),
а немцам достался конец в виде искаженного диалектного ди. Немцам, понятное
дело, стало обидно…зиг хайль – закричали они. И т.д.
По контексту получается,
что это не тот хайль, который в "хайль Гитлер". Имеется широко
известное чередование З-Х (С-Х). В языкознании существует даже разделение
языков на языки-хатем и языки-сатем. Зайль – это по-арабски "хвост".
У нас от этого ЗОЛА – конечный продукт горения. Видимо, немцы решили, что
виноваты евреи.
Буква i –десятеричное
это просто ар. цифра 10, где палочка единица, а точка – ноль.
С яйцами вас повело.
Симию читайте, а то ведь так и крыша съедет. Когда все в одну кучу – первый
звоночек.
Старый-престарый
анекдот. Для вас специально.
Один водит пальцем по
таблице лоторейных розыгрышей. Другой: а что б ты хотел выиграть?
Яйца – отвечает первый.
Яйца??? – удивляется
второй, – зачем они тебе?
Да в прошлый раз хуй
выиграл.
Видите, различия все же
есть.
Формула познания:
РАЗЛИЧАЙ и ПОСТИГАЙ. Придурки-философы перевели как "анализ – синтез". Об этом тоже написано.
И напоследок. Когда вы
хотите говорить, говорите прямо, без намеков, не юлите. У нас так не принято. С
немцами можете по-ихнему.
2008-03-21
10:04:05
ЧУЧМЕК
20.03.2008
21:10
Олег
_
Человек, который ПРЕДСКАЗАЛ обнаружение кварков ТЕОРЕТИЧЕСКИ, НАУЧНО - был
прав, ибо кварки были обнаружены путём ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ исследований. Такую
теорию можно назвать научной._
БСЭ:
Кварки,
гипотетические частицы, из которых, как предполагается, могут состоять все
известные элементарные частицы… Поиски К. проводились в космических лучах, на
ускорителях высокой энергии, а также физико-химическими способами в окружающей
среде. Все они оказались безуспешными."
Новейший
словарь иностранных слов и выражений (2006):
"Гипотетические
фундаментальные частицы, из которых по современным представлениям состоят все
адроны… Наименование заимствовано из романа ирландского писателя Джеймса Джойса
"поминки по Финнегину", в котором слово "кварк" означает
нечто неопределенное, мистическое."
РАЗВЕ
ЭТО НЕ ЛОХОТРОН?
2008-03-21
07:59:30
каракат 2008-03-20 16:50:09
Василич
…..1
[eins] айнс (раз), 2 [zwei] цвай, 3 [drei] драй, ….
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Айне
кляйне поросенок вдоль по штрассе пиздовал.
Знаш
куда? Симию шукать. И ты б за ним след в след.
В уроке
6 цифирьки твои выложены на блюдички с галубой каёмычкой, ешь не хачу. Кода
срать захочиш, выкладывай святыя кучи квадратно-гнездовым способом. Вот и будит
твой фклад в симию.
2008-03-20
21:10:48
Олег
20.03.2008
17:02
Вашкевич
Н.Н
...
С
горечью сообщаем, что наш сайт не клуб футурологов. Симия работает по фактам, и
пророчество нам не по профилю.
=====================
Нет,
Николай Николаевич так "не катит". Любая теория, СИСТЕМА на то и
нужна, чтобы ПРЕДСКАЗЫВАТЬ с большой вероятностью то, что БЕЗ такой системы
было бы невозможно. Да Вы и сами постоянно утверждаете, что всё, что Вы
утверждаете - проверяемо, и в этом и состоит НАУКА. В проверяемости.
Вот и
давайте, приведите такие ПРИМЕРЫ, которые мы могли бы проверить НАПЕРЁД.
Человек,
который ПРЕДСКАЗАЛ обнаружение кварков ТЕОРЕТИЧЕСКИ, НАУЧНО - был прав, ибо
кварки были обнаружены путём ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ исследований. Такую теорию можно
назвать научной.
Назовите
ТО, что до сих пор не обнаружено, но что ДОЛЖНО БЫТЬ ОБНАРУЖЕНО благодаря Вашей
Симии, Системным языкам мозга.
Допустим,
жук навозный появится в Игдии, но не сдвумя, а с тремя полосками на спине. Или
- корова священная - с тремя рогами. Или - евреи - семипалые - вдруг начнут
безудержно плодиться. Про негров пятипалых - не нужно, они и в лондонах -
пятипалые...
Давайте,
дерзайте с ПРОГНОЗОМ. А то всё - задним числом, хитренько: сорока-воровка -
дважды воровка, и, мол, потому, что сарака по-арабски - воровка (???). А по мне
так - просто сорока на заборе сидит. ВОР = ЗАБОР. По-русски, без арабского. И
вообще сорока на самом деле - ворока, а не сорока. Верещит она, сорока,
ВОРОЩИТ. По звучанию её РЕЧИ сороку и назвали сперва ВОРОКОЙ, а потом
переделали в СОРОКУ.
Всё - в
рамках аксиоматичного коридора, в пределах МОТИВАЦИИ определения предметов и
животных.
2008-03-20
17:02:47
Вашкевич
Н.Н
Некто "Безродный
космополит" прислал нам выступление Сталина на встрече с творческой
интеллигенцией (1946 год).
Поскольку ничего от себя
"космополит" не добавил, а выступление достаточно продолжительное, мы
его здесь не помещаем. Наш сайт не может вместить в себя всю мировую литературу
и даже для марксистско-ленинской не хватит места. Так что приносим наши
извинения за то, что материал оказался не по профилю
Другой наш гость
спрашивает о той политической системе, которая сложится в будущем.
С горечью сообщаем, что
наш сайт не клуб футурологов. Симия работает по фактам, и пророчество нам не по
профилю.
2008-03-20
16:50:09
Василич
Так бы
сразу и сказал, Дядя!
Окошек
понаоткрывали, понимаш.
Ну,
ладно. Оставляем пустым.
Эпиграф:
"Арабские буквы происходят от арабских цифр и являют собой простые номера
звуков." Николай Вашкевич СИСТЕМНЫЕ ЯЗЫКИ МОЗГА.
Озвучим
немецкие цифры: 1 [eins] айнс (раз), 2 [zwei] цвай, 3 [drei] драй, 4 [vier]
фи:р, 5 [funf] фюнф, 6 [sechs] зэкс, 7 [sieben] зи:бен, 8 [acht] ахт, 9 [neun]
нойн, 10 [zehn] цейн.
Вопрос
Николаю Николаевичу: созвучно ли "айн" (один) арабскому названию
буквы "айн"? Далёкие, понятно, фонетики. Пфайфер и компания (авторы
Этим. словаря нем. языка) возвели айн, как водится, к индоевр. гипотетическому
(со звёздочкой) oinos, представляющему собой оформление индоевропейской же
гипотетической местоименной основы "ei-", "i- " (ОБЕ со
звёздочкой), означающей, по их толкованию, ''der'', ''er'' - т.е. определённый
артикль мужского рода и местоимение он.
Иными
словами, [айн] и [эр] = "один" и "он", и оба они
практически равны друг другу, чистой воды "синомонимы" (это я их так
обозвал; от "синонимы" + "омонимы", поскольку абсурдная
генетика, таковых геномов не существует в природе), и оба они выросли якобы из
i, которое по начертанию смахивает и на арабский алиф (один), и на
кириллическое и-десятеричное (i).
Из
упомянутого, будь оно неладно, индоевропейского oinos явилось [eins] айнс =
единица; (число) один. То есть, по Пфайферу, сначала вышло айнс, а потом оно
обкаталось до айн. Ни дать ни взять, как яйцо, "ай" [Ei].
И как
это всё понимать?
Айн
соответствует по значению непереводимому местоимению ман, при этом склоняется
по падежам, например: das freut einen (дас фройт айнен) = это радует, das kann
einem alle Тage passieren (дас кан айнем алле Таге пассирен) = это может в
любой момент со всяким случиться. Высшая отметка в немецких школах - Eins. Кол,
по-нашему.
Айн в
качестве приставки может указывать и указывает на проникновение внутрь
чего-либо, на движение. Например, айн''третн = входить, айн''атмен = вдыхать.
И
многоещёчего. Айнбринген - захватить (в плен). Айнбак - белый хлеб (батон),
печенье.
2008-03-20
07:42:54
дядя
Серёжа
Извини,
Василич, я недопонял. Почту САМ НЕ УКАЗЫВАЙ в гостевой, оставляй пустое окно
"Адрес (e-mail):".
Еда -
ну прям и святое ... просто - еда.
Успехов.
2008-03-20
07:41:26
Василич
Дядя
Серёжа, еда - это святое.
СИСТЕМУ
азъ давно штудирует.
Между
прочим, текст в "диалогах" недвусмысленно говорит о МЕТОДе ("Но
правильный метод требует брать не отдельные случайные слова, а языковую систему
в целом, иначе можно ненароком ошибиться.") Вот и я говорю: в
этимологическом словаре немецкого языка нет другой системы, кроме алфавита:)))
Словарные статьи расположены в алфавитном порядке. И это всё, на что они
способны. Но ведь для этого не надо быть даже филологом. Как справедливо и
неоднократно сказано Николаем Николаевичем, вместо этимологии даётся история.
Отсюда и был мой вопрос: по алфавиту слова брать или как? Конечно, я мог ясней
выразиться.
Между
прочим, "квадратно-гнездовой способ" в математическом выражении имеет
вид 1:4, где единица означает Русский, а четвёрка, соответственно Арабский. А
вы наверное, подумали, что я про картошку заговорил...
Всего
доброго.
ЗЫ:
ПРОСЬБА:
мой мейл сотрите у ника Василич, а то спамят подлецы.
2008-03-19
21:52:47
Томаш
Вандис
Для тех,
кому дороги либеральные ценности, нет чудовища страшнее государства. Когда
выступают например Явлинский или Хакамада, они непрерывно заклинают:
"Власть нам все время врет", при том что арабское валас значит
"обманывать".
2008-03-19
21:51:04
Томаш
Вандис
Имя
Владимир дважды билингва.
С одной
стороны арабское амар - велеть, править. С другой немецкое Welt (вельт) значит
мир.
2008-03-19
21:49:34
Томаш
Вандис
Зачем в
день святого Валентина дарят открытки-валентинки?
Чтобы
подружиться (валаф),
влюбиться
(валаЪ),
причем
возможно даже до безумия (валах),
родить
детей (вилад)
и жить
далее, то ли в дружбе и согласии (валаа),
то ли
под деспотичной властью (валайа) одного из супругов.
К чему
только, непонятно, надо было еще придумывать святого Валентина, при том что
арабское валий (?) как раз имеет значение "святой".
2008-03-19
18:59:12
Вашкевич
Н.Н
Инкогнито (18.03.2008 20:43)
__съаййад – охотник. Обычно заядлый. А если прочесть наоборот
получится дичь.__
Будь проще. SID
"дичь". А если прочесть наоборот, опять дичь, но по-русски. Но
молодец.
Послушайте! А может быть
и в других случаях вместо нижней точки для показа гортанности использовать
твердый знак? Не будет путаться с ъайном?
Вообще дело идет
постепенно на поправку. Это радует.
2008-03-19
16:57:22
Вашкевич
Н.Н.
Кшень ( 2008-03-19 07:48:34)
Обещал
Кшеня больше сюда не пускать, но делаю исключение.
__литература в 2008 году не вошла в список обязательных предметов
при сдаче единого госэкзамена, как это было ранее__
Кшень, это не воля
чиновников, а воля Творца. Прочь с дороги, пудрильщики вместе со своим
пудретом. Ваше время вышло. Так решил Творец, а у хороших чиновников нюх на это
дело.
Что-то с памятью твоей
стало, Кшень.
"Мой до дыр"
написал не Маяковский, книголюб ты наш, а Чуковский.
И как все пудрильщики
вроде тебя он прятался за маску. Совесть мучила. Его настоящая фамилия
Корнейчук (Если и эта не подложная).
Маяковскому маска была
не нужна потому, что сподручней ему было пудрить нам мозги с помощью настоящей
фамилии. Она помогала ему придумывать дурилки. Ср. рус. мак, ар. мака "быть дураком", арабское маййак – формула профессии, можно перевести как
дурильщик. "Душу выну и растопчу, чтоб большая и красная была". Так
делали испанские иНКВиЗиторы и так делало советское НКВД не без помощи
дурильщика Маяковского. Да, дурак любит красное, по русской пословице. Крутил,
крутил корешки и докрутился.
Корней Чуковский тоже
крутил КОРНИ, но вышел СУХим из воды. Корни из фамилии переместил в имя, а в
фамилии оставил ЧУХ, мол, чтобы люди очухались, проснулись. Тоже колдун, но
рангом выше. Между прочим, знаете из какого колодца черпал этот колдун? Ну вот,
к примеру, муха Цекатуха. Это от ар. (ал)сакат "мясные отбросы" (откуда у нас лоскуты). Мясная муха
называется. У нее и в самом деле позолоченное брюхо. Зловонная, конечно, но для
воспитания детей пойдет.
А откуда Бармалей,
который кушает маленьких детей?
Знаете идиому
"сорок бочек арестантов"? Это из сказок 1001 ночь. Али-баба и сорок
разбойников, тех, которые были посажены их паханом в сорок бочек. Барамил –
бочки, а так же мера нефтедобычи (в Европе баррель). Сейчас этому Бармалею
младенцев мало, кушает и стариков-пенсионеров. Мясо жестковато, но кушать очень
хочется. Пророк, однако, наш Корней. Или это магия? Сатана здесь правит бал?
Разберемся.
2008-03-19
07:48:34
Кшень
МАРАЗМ
КРЕПЧАЕТ!
ДЕЛО
ВАШКЕВИЧЕЙ
ЖИВЕТ И
ПОБЕЖДАЕТ!
Как
сообщил глава Рособрнадзора Виктор Болотов, литература в 2008 году не вошла в
список обязательных предметов при сдаче единого госэкзамена, как это было
ранее. "В этом году мы сделали литературу предметом по выбору", –
сказал он.
Соответствующее
распоряжение будет подписано в среду в Минобрнауки РФ.
Более
того, по словам главы Рособрнадзора, "в экзаменационных материалах по
литературе в этом году "части А" – части с выбором ответов – уже не
будет"(????).
Эх!
Владимира Владимировича Маяковского нет на вас. Распустились, панимашь!
Если ты
порвал подряд
книжицу
и мячик,
все
ребята говорят:
плоховатый
мальчик.
Если
мальчик любит труд,
тычет в
книжку пальцем,
про
такого пишут тут:
он
хороший мальчик.
Вы хоть
Мойдодыра читали?
Почитайте
пока не поздно. Полезно будет.
2008-03-18
23:23:44
дядя
Серёжа
Василич,
на сайте в разделе "Книги ..." есть книги "Системные языки
мозга" и "Симия" изд. 2,
Успехов.
2008-03-18
20:59:53
Василич
"ер"
по-немецки "он" (он самый), "зи:" по-немецки
"она".
Спасибо,
дядя Серёжа, я посетил указанный текст.
Николай
Николаевич, я три раза его прочитал. У меня нет списка слов, я отнюдь не
учёный, азъ простой мещанин. По словарям и грамматикам могу пройтись, это дело
мне нравится. Тем более сейчас я безработный и едой запасся. По поводу метода
Вы уж тогда проконсультируйте, что Вы имеете в виду под языковой системой. По
алфавиту слова брать или как? По алфавиту, наверно, скучно. Лучше как-то
квадратно-гнездовым способом. Я весь внимание. С глубочайшим уважением, Ваш
Василич.
2008-03-18
20:47:15
Томаш
Вандис
Зачем в
день святого Валентина дарят открытки-валентинки?
Чтобы
подружиться (валаф),
влюбиться
(валаЪ),
причем
возможно даже до безумия (валах),
родить
детей (вилад)
и жить
далее, то ли в дружбе и согласии (валаа),
то ли
под деспотичной властью (валийа) одного из супругов.
К чему
только, непонятно, надо было еще придумывать святого Валентина, при том что
арабское валий (?) как раз имеет значение "святой".
2008-03-18
20:43:08
...
съаййад
– охотник. Обычно заядлый. А если прочесть наоборот получится дичь.
2008-03-18
17:55:31
Семенов
Сергей
Всем
Человекам привет. Давно не писал сам, все читаю, по полкам в мозгу расставляю.
Раздражают животные - люди, которые сюда погавкать, поблеють, поквакать
приползают.. Ну да пальмы с ними) Сам пока проясняю жизнь с помощью Русского
канала,тоже много становится ясно. Вот к примеру у меня начинаются отношения с
девушкой КРиСТНа, по знаку лев. Первая часть имени, содержит в себе красный
цвет, он ей очень нравится, отсюда же считает себя особенной или спец.
предназначенной, вторая часть СТН дает очень протворечивое поведение, скажешь
ей одно, делает наоборот, ясно почему) Ну а знак львицы задает ей
назидательность и надменность. Код действует! Проверяйте, все вокруг это
доказывает. С пальмы тока сначала слезть, хотя зачем вам, ведь бананы рядом, а
вам похоже другого и не надо, привыклись..
2008-03-18
16:52:13
дядя
Серёжа
Василич,
смотри в разделе "Диалоги" текст "МЕРТВАЯ ГОЛОВА"
2008-03-17
22:54:40
Василич
Премного
благодарен за дополнение.
А
"угры" (в смысле венгры; по-немецки венгр = унгар (Ungar) - это,
понятно, далеко от угрей, но молодые, здоровые угры оставили своих мансей на
Урале и подались в лагуну Европы. А там сплошной хайдеггер. И спустя энное
кол-во лет получилась Австро-Венгрия. Вот такая историко-паронимическая
аттракция, ёлки-палки!
Простите,
Николай Николаевич, это моя воображаловка вмешивается.
Включаю
соображаловку.
P.S.,
или Просто стихотворение:
Гоп до
кучи, детвора!
Симию
учить пора.
2008-03-17
22:15:32
Василич
Славно!
Славно! Классно!
И Вам
спасибо, Николай Николаевич, на добром слове (Спасибо Вам за очень ценную
информацию о немецком языке). Всегда рад, у меня этого добра полно.
Вот ещё
чуть-чуть по арлуше. Ааr - старое слово, идёт с пометой "поэт."
(поэтическое), а вообще у них орёл, Вы знаете, Adler [адлер]. Город Адлер -
город орёл.
Adlernase
[Адлер+назе] - орлиный нос. Кстати, "назе" - существительное женского
рода. Почему носяра - женского рода, или уж это пошёл не язык немецкий, а
жаргон еврейский, идиш? - тутака я ничевошеньки не понимаю. Вообще-то нам в
школе преподавали дойч как язык. Существительное die Nase, как поясняет якобы
этимологический Словарь, зафиксирован в староверхненемецком говоре в 8 веке,
глагол n''a''seln (нэзэлн) - ''говорить через нос'', т.е. гнусавить,
зафиксирован в 12 веке. А вот сами евреи про себя пишут: "Идиш...
...зародился в Германии в 10-12 вв. как евр. этнолект на базе верненемецких
диалектов ср. Рейна (р-н Майнц-Вормс-Шпейер)... [Энциклопедия:Народы России.
1994.]. Может, тогда и артикль как показатель рода поменяли, с мужского на
женский?
Adlerbaum
(Адлербаум) - орлиное дерево. Adlerhorst [Адлер+хорст] - орлиное гнездо.
Adlerweibchen (Адлер+вайбхэн) - орлица. Что касаемо вайбхен [das Weibchen =
самка; "дас" - артикль среднего рода], то тут присутствует
"-хен", означающий, видимо, нечто девическое, как в слове Mэдхен
(девочка, девушка). Скажем, мэдхен Гретхен, девочка Гретхен. А собственно
"вайб" [das Weib] = женщина; жена. Один мой знакомый поехал в
Германию, так он натурально выяснил, что раньше, к женщинам обращались всегда
как ВАЙБ, а ФРАУ было применимо только в очень высоком смысле. Например, к
королеве, обращались ФРАУ, или к очень знатным дамам. Богородицу тоже именовали
ФРАУ. Потом ВАЙБ стало чем-то унизительным и вульгарным, а ФРАУ стало обычным
обращением ко всем женщинам. Если это прогресс, то в каком смысле? Потом он
выяснил, что слово БАЯН на турецком, это как немецкое ФРАУ. В Германии, как известно,
живут турки. В турецком БАЯН - это госпожа, княжна, кормилица, повелительница и
покровительница. Sic! В бытовом обращении БАЯН - это хозяйка, матушка. Баян -
это та, у которой в руках есть и хлеб, и безопасность... Цитирую дословно:
"Был недавно в турецком магазинчике, покупал турецкое кофе и бублики с
сезамом. Расплатился, продавщица мне говорит: ДАНКЕ ЗЕР. А я ей: ДАНКЕ, БАЯН.
Так она так мне улыбнулась, как будто я ей целый букет роз преподнёс. Так что,
ФРАУ на турецком - это Баян. А ГЕРР, то есть господин, это эфэнди. Эфэнди -
след греческого языка в турецком. Эфэнди - это стон порабощённых греческих
невольников." Конец цитаты.
Хорошую
рыбу бельдюгой не назовут:)))
Русский
Баян, который растекался мыслиёй по древу, не был ли женщиной? Древнерусской
Ариной Радионовной...
2008-03-17
09:14:38
Вашкевич
Н.Н
Василич ( 16.03.2008 08:30)
Я не сказал о названии
самого угря. Надо было немного подумать. Во Франции существует лагунный
промысел угря. Молоди дают свободно заплыть в лагуны. Но, как подрастет, она
стремится обратно в море. Обратный путь ей преграждают разными ловушками,
лабиринтами. Ар. слово ''а:ль "означает возвращаться".
Получается, что рус. название букв. обозначает дорогу туда, а нем. – дорогу
назад.
Но возможно другое
объяснение: аль – это артикль. От названия бельдюги отняли муттер, остался
артикль, которое поняли как название угря. Таких случаев мною зафиксировано
множество, в частности когда из двусловного сочетания берут не то слово. Так из
ар. заман ал-салават "время молитв" т.е. расписание,
персы взяли намаз, хотя это не "молитва" а "время".
Кстати, немцев очень
волнует понятие ВРЕМЕНИ. Потому что рус. слово прочитывается а) как ар.
"пирамиды", хозяйство Гермеса, б) в обратном прочтении как рус.
муравьи, откуда лат. формика и благоговейное отношение немцев к муравьям. В СМИ
прошло сообщение, что теперь они их держат как домашних животных.
Про Хайдеггера могу
сказать два слова. По-арабски его фамилия прочитывается буква в букву как
"да здравствует раздражение". В коротком очерке о его творчестве
(Блинников "Великие философы") слово раздражение встречается
несколько раз.
2008-03-16
18:54:03
Сергей
Лесников
Николай
Николаевич!
Здравствуйте!
Мне
хотелось бы с Вами встретиться.
Давно
собираю словари - собрал в электронной форме уже несколько тысяч.
См.
сайт www.lsw.ru и мои рассылки на subscribe.ru в разделе лингвистика.
Написал
книгу "Словарь русских словарей".
Если
Вас интересуют словари в электронной форме, то при встрече хотел бы Вам их
подарить. Посылать по почте не хочу.
С
уважением - Сергей Лесников.
(Надеюсь
на сотрудничество)
2008-03-16
17:18:27
Феликс
"15.03.2008
20:13
Елена
...просматривается
связь с русским корнем "люб", всевозможными формами голубков как
ласкат., голуби как символ мира".
Если не
порывать с реальностью, милые птички не только приятно воркуют, но и обгаживают
все главные площади. Особенно достается изваяниям, голубки расписываются прежде
всего на головах или головных уборах, погонах-эполетах и т.д. (Может не в тему:
на лит. яз. POGONIAI означает ЯЗЫЧНИКИ, видимо, от рус. "поганые
язычники")
На лит.
месяц апрель называется BALANDIS, в переводе - ГОЛУБЬ.
На ар.
близко к "БааЛ +НДД" или на рус. ГОЛОВА ИДОЛА.
Так что
противоречия о связях голубков с любовью,сердцем,головой,отмеченных вами,конечно
же нет.
Вот и в
лит. яз язык, речь - KALBA, тоже на РА имеет связи с сердцем (ар. кялб) и
головой (рус. голова - лит. galva)
Но и
ясное дело, "роспись", исполненная голубками. не из Книги Предвечной
Мудрости. а совсем наоборот.
Успехов
2008-03-16
16:25:25
Вашкевич
Н.Н
2008-03-16 08:30:23
Василич ht..e.blo.com
Спасибо Вам за очень
ценную информацию о немецком языке.
<<В Симии и здесь на сайте неоднократно упоминалась рыба
угорь.
У немцев по этой рыбе нет никаких мыслей>>.
Вы правы. К немцам
нечего обращаться с такими вещами.
<<Сложное слово Aalmutter (аал+муттер = мама угря, самка)
переводится на русский "бельдюга" (в русских словарях я бельдюги не
нашёл, ни у Даля, ни в 17-томном академическом).>>
Обращайтесь ко мне.
Бельдюга – хорошо известное слово в Латвии. Название рыбки, похожей на угря,
только мелкой. ДГ (дюга) – это гад наоборот. + ЛБ "играющий", если
хотите "изворотливый". Рыбка живородящая, отсюда нем. Aalmutter.
Когда я там жил, продавалась на рынке.
<<Некоторые въедливые умы минувшего века, надо отдать им
должное, паслись возле идеи "семантического кода", например, немец
Мартин Хайдеггер. Но взять её за жабры так и не сумели. "Существо человека
покоится в языке", "язык - это дом бытия" - это всё-таки
далековато и от Симии, и от РА>>
Взять за жабры не
смогли, потому что брали не те языки. В химии тоже дела пошли только после
того, как Лавуазье сказал, что водород – элемент. Оказалось, что это начало
химизма.
<<Кстати-некстати, после "аал" следующее слово в
нем.этим.словаре "Аar" (орёл) тоже авторами никак не
мотивируется.>>
От ар. ха:р "смело бросаться в бой",
родственник нашему АРЛУ.
<<И следующее за ним "Аas" (падаль) - тоже
никак. (Не отсюда ли падающие лётчики асы?). Если в случае с "Aal"
оговаривается, что "Herkunft ungewiss" ("происхождение
неизвестно"), то в этих - молчок. Пожалуй, по ОДНОЙ согласной с двумя
гласными в односложном слове, какие там у себя немчины навякали, даже наше РА
вряд ли что может объяснить?>>
Нет, нет. У нас нет проблем.
Гласные – это следы павших гортанных согласных. Соссюр их называл ларингальными
коэффициентами. Только откуда ноги растут, так и не догадался. Падаль от ар. хасс "чувстовать (запах)". Воняет же.
Только носом и находят падальщики свою пищу.
Ассы от другого: ''асс "основа чего-либо, фундамент",
"то, на что можно опереться". Отсюда рус. ось, потому что она опора и
для колеса и для повозки.
Что касается имен
ученых, то это требует специальных изысканий. Пока ничего не могу сказать.
2008-03-16
16:24:33
Вашкевич
Н.Н
Елена (2008-03-16 10:00:02 )
Не обращайте внимания,
Елена. Обычные еврейские штучки.
Далее Елене Шутливой
(2008-03-16 01:28:03)
Я
же, Леночка, не по личности и ее статусу сужу о тексте, как вы это привыкли
делать, а наоборот, по тексту сужу о личности. Разницу ухватываете? Я как врач,
смотрю на говно и называю болезни. А чье говно, мне все равно, генсека или
дворника.
Текст говорит о том, что
либо автор придурок, либо автор пудрильщик. Запудрив мозги читателю, пудрильщик
может не заботиться ни о логике, ни об аргументах. Текст превращается в
собрание заклинаний. Оно может принадлежать и юродивому, и автору
"Настольной книги для еврейских детей". Откройте ее и вы увидите, как
там евреи учатся пудрить мозги на своих детях. Ничто не объясняется, все
внушается через заклинания. А можете включить радио Эхо Москвы. Каждый день по
несколько раз вы услышите фразу "Деньги не пахнут". Просто
заклинание. Какие-то и не пахнут, а вот деньги Нобеля, например, пахнут
человеческой кровью. И все уже забыли, на чем он заработал свои деньги. Заслуга
в том числе и Эха. Напомню: он заработал свои деньги на крови всех тех, кто
погиб в двух мировых войнах, в их числе 6 миллионов евреев. Ну для них самих
ничего не пахнет, потому что их литерная болезнь аденоиды, букв. "запор
носа". Подарок от бога по имени Адонай.
Читайте
"Ханукальные деньги" Шолома.
И что? Нобелевские
премии способствуют развитию науки? Сами физики признают, что фундаментальная
физика уже век как в глубоком затяжном кризисе. А денежки продолжают делить в
междусобойчике. У арабов есть понятие маль
харам "греховные деньги". Это
те самые.
В общем, когда речь идет
о потомках Ицхака, неплохо знать, что это еврейское имя их единокровные братья
пишут через букву син: Исхак). И тогда оно означает не "смешно", а
"делай порошок, пудру". (см. словарь Баранова Х.К.).
2008-03-16
10:00:02
Елена
Последнее
сообщение принадлежит новой Елене.
Шутит
кто-то. Очень некрасиво.
2008-03-16
08:30:23
Василич
Василич
ht..e.blo.com Да здравствует РА! Слава труду! Симия, ура!
Глубокоуважаемый
Николай Николаевич!
В Симии
и здесь на сайте неоднократно упоминалась рыба угорь.
Унемцев
по этой рыбе нет никаких мыслей. Трёхтомный немецкий этимологический словарь
1989 года начинается с Aaл (угорь). Встречается только в германских языках, с
10-го века. Происхождение "Aal" НЕИЗВЕСТНО. Сложное слово Aalmutter
(аал+муттер = мама угря, самка) переводится на русский "бельдюга" (в
русских словарях я бельдюги не нашёл, ни у Даля, ни в 17-томном академическом).
Мы говорим "скользкий,изворотливый, как уж", немцы говорят
"glatt (гладкий) как Аал". Чёрную полосу на спине лошади, коровы и
др. домашних животных немцы называют "штрих угря, полоса
угря"(Aalstrich, Aalstreif).Некоторые въедливые умы минувшего века, надо отдать
им должное, паслись возле идеи "семантического кода", например, немец
Мартин Хайдеггер. Но взять её за жабры так и не сумели. "Существо человека
покоится в языке", "язык - это дом бытия" - это всё-таки
далековато и от Симии ,и от РА. Кстати-некстати, после "аал"
следующее слово в нем.этим.словаре "Аar" (орёл) тоже авторами никак
не мотивируется.И следующее за ним "Аas" (падаль) - тоже никак. (Не
отсюда ли падающие лётчики асы?).Если в случае с "Aal" оговаривается,
что "Herkunft ungewiss" ("происхождение неизвестно"), то в
этих - молчок. Пожалуй, по ОДНОЙ согласной с двумя гласными в односложном
слове, какие там у себя немчины навякали, даже наше РА вряд ли что может
объяснить?
Ещё
попутно хочу спросить про историка Яхья Мир Алема, учёного Ибн Вахшийя ан-Набати
и Франсуа Шампольона. Возможно, их имена говорят об одном и том же предмете - о
Египте?
На
http://www.inostranka.ru/ru/text/888/ написали, что древнеегипетские иероглифы
были расшифрованы еще в Средневековье. Арабский ученый Ибн Вахшийя ан-Набати за
тысячу лет до француза Шампольона расшифровал древнеегипетские иероглифы. К
такому выводу пришел иракский историк Яхья Мир Алема, исследовавший написанную
в начале девятого века нашей эры средневековую арабскую рукопись "Страсть
познания написанных знаков", в которой раскрываются значения некоторых
древнеегипетских иероглифов.
2008-03-16
01:28:03
Елена
15.03.2008
09:35
Вашкевич
Н.
Каракат
( 15.03.2008 00:27)
Альберт.
Ты наверна учитель какой нибудь
Вабражалка
в тибе есть. Сабражалки нет
Ну ты,
Каракат, даешь. Откуда у сонного человека соображалка?
Под
ником Альберт были даны цитаты Эйнштейна.
Получилось
так, что Вы давали ответы Эйнштейну.
Вы
считаете, что у него нет "соображалки"?
2008-03-15
21:20:22
Вашкевич
Н.Н
Альберт Эйнштейн _
<<Ухохочешься>>
Смотрите, одного слова
бывает достаточно, чтобы определить племенную принадлежность говорящего. Это
сказал потомок Ицхака, что с арабского переводится "смешно". А ник
только подтверждает правильность вывода.
У них один из тотемов:
дрозд-пересмешник. Еще удод – любимая птица Давида. Домашнее задание для
любопытных: что общего между удодом и дроздом?
2008-03-15
21:13:20
Елена
В
дополнение к тому, что было сказано о любви на разных уровнях понимания.
Односторонне, если пропустить только через сердце. Русское слово любовь связано
с арабским - сердце К#ЛБ. Буква каф дает три варианта произношения (к#альб,
гальб, альб) множественное число- к#улю:б - гулю:б, улю:б. Если так, то
просматривается связь с русским корнем "люб", всевозможными формами
голубков как ласкат., голуби как символ мира. В арабском "сердце"
просматривается русское слово голова - вечная путаница любить головой или
сердцем. Через наложение арабского рабы ГЛБ - становятся рабами любви, при
высшей любви - рабами Божьими. При неразличении каф и кяф, к#альб и кяльб,
(сердце и собака) - переход на самый низший - животный уровень любви.
2008-03-15
19:14:52
Альберт
Эйнштейн
_Жалко,
что Альберт не знает смысла своего имени. А он ему и не нужен. Вот. А если его
имя прочитать наоборот, как названия рыб, мы получим "постигать
Бога"_
Ухохочешься!
2008-03-15
19:06:38
Альберт
Эйнштейн
Хорошо
пообщались, господа учёные!
http://lilu.enjjoy.ru/node/22571
2008-03-15
10:36:43
Вашкевич
Н.Н
Феликс (15.03.2008 01:06)
Тянуть – это хорошее
наблюдение.
<<Всему виновницей богиня Нут? >>
Не совсем так. Это от
Купидона, как вы и сами пишите, который изображается с луком и стрелами. А
купидон (кабидон, кабд, кибд) по-арабски "печень", а также
"любимый", сам корень означает попасть (стрелой, копьем) в самую
середину. Поэтому печень у арабов еще и зенит неба. Однажды в Египте мне
попалась жареная печень в форме той задницы, про которую вы говорите. В
конечном итоге, вы правы, все восходит к небесной корове, из которой льются
знания в виде молока. Так считают индусы. Молоко по-арабски лабан, а в обратном
прочтении "стрелы". Албанцы, кстати, буквально значит "молочные
продукты". И молоко и стрелы, как и для всех тюрков, для них одинаково
сакральны. (ср. Лубянка, где стояла стрелецкая слобода). Чтобы маломозглые
кшени не подняли поросячий визг, сразу скажу, хотя это прописано в
"Симии", что сев. часть Азербайджана назывался Албания и столица у
них называется Бакы (от рус. быки), а столица самой Албании называется Тирана
(от ар. тиран "быки"). Не забудем, что тюрки и туры (быки) – одно
слово.
И про пиита все
правильно. Браво. Только Ока значит веко. Хотя одно без другого не бывает.
М.б., око так и называется, что закрывается веком. Обратите внимание: когда
человек умирает, усыпает навеки, его глаза закрывают веками. Чтобы в вечности
было комфортней? Или просто в знак того, что уходит на века, навечно?
2008-03-15
10:35:28
Вашкевич
Н.
Каракат ( 15.03.2008 00:27)
Альберт. Ты наверна учитель какой нибудь
Вабражалка в тибе есть. Сабражалки нет
Ну ты, Каракат, даешь.
Откуда у сонного человека соображалка?
Вообще люди знают о двух
видах любви давно, по крайней мере со времен Августина (4 век, кажется). Был
еще Тициан (по-арабски девятка), понятно, рисовал голых баб. У него есть
картина "Земная и небесная любовь". Опять бабы. Две. Он и небесную
любовь, как и Альберт, сделал земной. Сонные люди не знают, что такое небесная
любовь, и в лучшем случае потенциал небесной любви разливают в сфере земной. А
бога любят причудливыми способами. Например, славят его. Или приносят ему
жертвы, которые сами же и жрут. Жрецы называются. А если Бог это Истина, чего ее славить? Постигать надо. Почти как
женщину, только не головкой, а головой. Неет,
- говорят сонные люди, воображение, т.е. сон разума, гораздо важней. А на
химеры мы согласны. Ну просто счастье их видеть во сне, а потом ими еще пудрить
мозги людям.
На самом деле в слове
ЛЮБОВЬ уже записана функция. Читаем наоборот, получаем ар. ВБЛ "обилие".
И лучше всего об этом знает вобла. Когда она идет, как пишут справочники, идет
ну в очень большом количестве. То же и тарань (от ар. сара, тара "обилие, богатство"). Признаться, не знаю, какая между ними
разница. Важно одно – какой бы любовью ни исходили сонные люди, лучше чем у рыб
не получится. Или взять треску. Кстати, Даль пишет, что она так называется,
потому что трещит, когда ее сушеную разрывают на части. Нет, Володя. Ты хоть и
старательный, но сонный человек. Надо прочитать название в обратную сторону,
получится ар. ксрт "обилие,
множество". При советах – одна из самых дешевых рыб. Сейчас пенсионерам
недоступна. Объективная реалия, которую так любит Альберт. Жалко, что Альберт
не знает смысла своего имени. А он ему и не нужен. Вот. А если его имя
прочитать наоборот, как названия рыб, мы получим "постигать Бога".
Да, САТАНА и ИСТИНА в арабской манере письма не различаются: СТН = СТН. Видите,
как легко съехать в вбок.
ЛЮБОВЬ по отношению к
Истине имеет ту же функцию. Писалось не раз. Совокупный биологический объект под названием ЖИЗНЬ воспроизводит
себя через голову человека с помощью сем, т.е. смыслов.
Придет время, и альберты
проснутся, если только они не люди пятого дня.
2008-03-15
01:06:03
Феликс
Изображение
"сердца проткнутого стрелой" в виде задницы напоминает лук с
натянутой тетивой. Здесь слово "тянуть" может быть обыграно как
"иметь секс". По крайней мере, в мужских компаниях так и говорят. В
специфическом "солдатском юморе" фраза "пошли антенну
натягивать" истолковывается только в указанном смысле.
Всему
виновницей богиня Нут?
Пиит:
"В
Рязани - грибы с глазами
Их
едят, а они глядят"
Может
ему эдакое пришло в голову не только через семы "зр" "нзр"
но и
через название р. Оки в виде "око".
2008-03-15
00:27:36
каракат
14.03.2008
19:45
Альберт.
Ты наверна учитель какой нибудь
Вабражалка
в тибе есть. Сабражалки нет.
2008-03-14
22:57:55
Вашкевич
Н.
2008-03-14 19:45:14
Альберт
<<Жизнь отдельного человека имеет смысл лишь в той
степени, насколько она помогает сделать жизни других людей красивее и
благороднее>>
Альберт, вы на первый
взгляд как будто умный человек, а допускаете логические ошибки. Или просто
оговорки? Или это жизненное кредо? Значит, жизнь человека имеет смысл, только
если он сделал (или помог сделать) другим людям красивую жизнь? А нет, так что?
Можно и в распыл? И вы будете при этом судьей – кого в распыл, кого оставить,
пусть живет, он же помог олигархам в Куршавеле жить красиво.
Что такое преданность
объективным реалиям этого мира? Объективная реалия этого мира - конкурентное
сосуществование народов. Ограниченность ресурсов. Вам это нравится? Вы это
любите? Так вы же садист!!
Когда вы воображаете,
что своим воображением вы порождаете эволюцию, на мой взгляд, вас просто
обуревает мания величия. М.б., вы уже себя Наполеоном мните. Или самим Богом?
Если бы не было чувства
долга, не было бы человеческого общества вообще.
Кто же против
воображения, выдумки и фантазии? Сатанизм, дядя, это когда воображение, вымысел
выдают за Истину. Это еще называется обманом, враньем. Если это ваша ценность,
так ешьте больше чесноку, а то ведь заболеете.
Ваши тезисы все ущербны.
Я не думаю, что вы сам такой. Просто в школе вас не научили ни логически
мыслить, ни выражать свои мысли (кажется, у вас их и нет). Поэтому вы твердите
заклинания, которые сами не понимаете. А навязывать свои ценности другим –
просто неприлично. Некрасиво, дядя.
Вот, Альберт, вы мне
устроил некрасивую жизнь. На вас лично я вынужден потратить столько времени,
но, чувствую, напрасно. Мог бы помочь человеку, искренне желающему освоить
симию. А ты взял мое время себе. Эгоист ты. Твоя жизнь никакого смысла не
имеет. Думай, придурок, прежде чем писать.
2008-03-14
21:17:34
тцмк
Как это
Вашкевич стал Вакшкевичем?
2008-03-14
19:45:28
Вакшкевич
Н.Н
Валентина (2008-03-13 23:55:24)
<<Купи - это русское слово КОПЬЯ>>
Единственное ваше
утешение: не у вас одной крыша съехала.
На русской копейке как
раз копье и чеканили, откуда лингвисты сделали вывод, что копейка от копья происходит.
А вы пошли еще дальше: и КУПИТЬ сюда же. На самом деле куфиа (купиа) по-арабски значит "отдать
эквивалент". Копейка и есть эквивалент товара. Копейка и купить –
родственные слова, а копье, это чем протыкают, милочка. От обратного прочтения
ар. факъ "протыкание". В
американских фильмах это слово часто звучит. А мальчишки арабчонки, когда
увидят американца, кричат: мистер, мистер, ай фак ё систер. Это фак – ближайший
родственник копью. Почему, это вы уж сами нам объясните.
2008-03-14
19:45:14
Альберт
Жизнь
отдельного человека имеет смысл лишь в той степени, насколько она помогает
сделать жизни других людей красивее и благороднее. Жизнь священна; это, так
сказать, верховная ценность, которой подчинены все прочие ценности.
Воображение
важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый
мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию/
Из
честолюбия или чувства долга не может родиться ничего ценного. Ценности
возникают благодаря любви и преданности людям и объективным реалиям этого мира.
Истинная
ценность человека определяется тем, насколько он освободился от эгоизма и
какими средствами он этого добился.
2008-03-14
12:10:28
Вакшкевич
Н.Н
Валентина (2008-03-14 00:20:51 )
<<"Большой взрыв", с которого началась Вселенная>>
Вы нам, Валентина, эту
научную бредятину не пересказывайте. Послушайте, что говорит сам Эйнштейн:
"воображение важнее знаний".
Объясню, в чем дело.
Если вы загляните в любой научный этимологический словарь, вы в каждой статье
увидите слово (праформу) со звездочкой. Эта звездочка означает, что праформа
является гипотетической. Почему лингвисты выбрали именно этот знак? Потому что
ар. НЖМ "звезда" в русском языке дает МЖН, т.е. можно, возможно,
гипотетично. Но сколько гипотез в кучу не сваливай, теории не получится.
Значит, и нет науки. У астрофизиков, работающих со звездами,
"научная" работа целиком посвящена выдумыванию гипотез. Спросите у
Липинского С.С., (sirag7.narod.ru) астронома по образованию, почему он ушел из
астрономии. Не случайно количество свихнувшихся ученых в астрофизике гораздо
больше, чем в других науках.
Ваша голова тоже близка
к этому состоянию. Это видно по тому, что она фактов уже не воспринимает,
отчего и речь ваша становится невнятной.
А "Большой
Взрыв" у нас уже обсуждался. Возвращаться к откровенной бредятине не
будем. Хватит того, что "теория" не проверяется, а потому и не
научна. Что касается термина КВАРКИ, то он появился оттого, что в голове у
ученых от обилия гипотез сознание перевернулось, кувыркнулось, и появились
кварки – единицы выпавших из горшка каловых масс.
Сравните
"научное" определение: КВАРКИ – гипотетические фундаментальные
частицы. (Большая Энц. Кирилла и Мефодия). При слове кварки звездочку забывают
поставить. Вот это и есть САТАНИЗМ. Т.е.
когда выдумки, фантазии выдаются за ИСТИНУ.
Справка: Слово гипотеза
происходит от ар. ГБТ "щупать спину козла, не жирный ли". Видите:
адрес прописан.
Симия – это смысловая
логика, инструмент выявления причинных связей.
Ничего не принимается
иначе как после проверки на фактах, фактах физической реальности или фактах
сознания.
2008-03-14
10:00:25
дядя
Серёжа
"
2008-03-14 00:20:51
Валентина
До
того, как появился ВОДОРОД...
Топ-кварк
входит ... в первый миг после так называемого "Большого взрыва", с которого,
как предполагают ученые, началась Вселенная ..." -
к
большому взрыву запал не ты ли самолично запалила ? Шалууунья ... ти-тить...
М.б. квакать про кварки тебе будет способнее в болоте В_ТИНЕ ?
Шла бы
ты лесом, ПРАВОСЛОВНО НАХУЙ<- в болото.
2008-03-14
09:03:34
Степанов
Степан
Война -
психоз.
Неспособность
к Проникновнию Головой в Истину
подменяют
тупым легким и простым, по сути безголовым, проникновением в тело.
По
всякому. И секс и война и жертвоприношения.
Просто.
2008-03-14
00:20:51
Валентина
До
того, как появился ВОДОРОД...
Топ-кварк
входит в семейство кварков, являющихся, согласно современным представлениям,
подлинно элементарными частицами - они уже не делятся ни на какие
"подчастицы" и несут дробный электрический заряд. Именно из них
состоят считавшиеся когда-то монолитными кирпичиками мироздания протоны и
нейтроны. Считается, что кварки находились в виде плазмы в первый миг после так
называемого "Большого взрыва", с которого, как предполагают ученые,
началась Вселенная. После падения температуры кварки соединились друг с другом
в протоны и нейтроны, потом появились ядра, атомы и т.д.
2008-03-13
23:55:24
Валентина
Спасибо!
Я лучше "Бориса Годунова"!
От
Купидона - печени мне стрел с ядом не надо.
Купи -
это русское слово КОПЬЯ! ПИКИ.
Копья
вонзались в печень, но Бог любви этим не занимается.
Скорее
всего он шепчет "ДИН-ДОН"! Просыпайтесь! Любовь пришла!
2008-03-13
13:11:18
Вакшкевич
Н.Н
Елена ( 13.03.2008 09:01)
<<В растительном мире - зеленый лук с стрелами…>>
Браво, Елена. Он тоже
бросает стрелку. Смотрите, как вы уже поднялись над лингвистикой. Они считают,
что лук и лук зеленый – омонимы. Ну что возьмешь с тупых людей.
Я умышленно скрыл
продолжение, чтобы не удлинять сюжет. Откровенно говоря, не ожидал, что вы сами
найдете продолжение. Дело еще вот в чем. В технологии. Короткие сюжеты как
камешки мозаики. Их складывать стоит по мере открытия контекста смысловых
полей, во избежание ошибок.
Вот меня часто обвиняют
в сочинительстве и фантазерстве. Это от незнания контекста. Это как если бы
человеку, не знающему химии, сказать, что вода, с помощью которой тушат пожар,
состоит из двух горючих газов, он бы поверил?
Ну, про яд надо
рассуждать так. Есть вечный зов со стороны Творца. Но ответить на этот зов – в
мозгу не хватает правильных сем. Сонная дурь. Тогда в нижней любви конструируют
разные химеры, в чем-то подобные конфигурациям смыслов (сем). Например, режут
невинных баранов под деревом (познания). Невинных потому, что в нижней любви
происходит потеря невинности и льется кровь. Война на самом деле – психоз,
когда невинные жертвы прокалываются стрелами, а вместо семени или сем – СМ
(яд). Если верхняя любовь по своей природе дневная, прилюдная, делают таковой
нижнюю (экстремальный секс), если верхняя любовь
гермафродитна (пол
не различается, потому что у женщины в принципе такая же голова, как у мужчины,
т.е. постигает Истину не
женщина или мужчина, а ЧЕЛОВЕК), на
физиологическом уровне появляются гермафродиты. Если клитор – орган не
воспроизводства, а соблазна, искушения, то в верхней любви конструируется
культура и искусство, органы верхнего онанизма, замещающие сатанизмом
(фантазированием) и разного рода играми постижение Истины. (Игра по-арабски
"соблазн")
ГЛАВЫЙ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ
МОМЕНТ глобального смыслового поля – различение любви горней и дольней (некоторым больше нравится эта
терминология). Если индивидуальные биологические объекты спасаются
воспроизведением себя через семя, то совокупный биологический объект под
названием ЖИЗНЬ воспроизводит себя через голову человека, наполненную
правильными семами, т.е. знаниями. Отсюда вывод, что человек в этой системе не
субъект, как он сам себя считает, а инструмент. Инструмент Бога. Но пока тупой.
Как сибирский валенок, арабы говорят как газма (сапог, валенок и любая обувь). Видите,
что за ар. словом – русское МЗГ. Так что можно сказать и так: валенки тупые,
как человеческий мозг. (Пока спит).
Если это понятно,
понятным становится многое. Например ЧУМА. Что такое чума по-арабски? Это
глухота (к зову Творца). В наказание Создатель покрывает покровы человека
черными бубонами (чернильными пятнами), что бы человек обратил все-таки свое
внимание на книгу Творца. Творец, как и женщина, хочет, чтобы его любили. А
черная оспа? Никто не знает, что такое оспа, а это подпись быка Аписа,
покрывавшего небесную корову (Богиню Мудрости Исиду) двумя писками. Один раз
красной, физиологической, другой – черной, виртуальной, карандашом.
Кроме черной оспы есть
красная волчанка. При чем здесь волк? Да это за латинским Лупус скрывается
опять священный бык Апис (чернильный орешек) на этот раз со своей красной
писькой.
Фантазии? Какие
фантазии, если это факты. Божья коровка ведь не фантазия. Другое дело, что за
леностью ума люди не хотят знакомиться с контекстом, т.е. с симией. Хотят
оставаться тупыми. Серотонин – индуктор сна. Для некоторых – гормон счастья.
Для них счастье в тупости
2008-03-13
09:01:15
Елена
В
растительном мире - зеленый лук с стрелами, наполненными семенами на конце. К
голове нужно было бы прийти сразу, но почему-то через арабских лучников НБЛ и
укр. лук- цибуля, голова БЛ. В голове человека семы, связанные с корнем ЗР в
русском и арабском. Но может быть и яд СМ не дающий всходов. Не додумано. (Про
нижнюю любовь и семя пропущено).
2008-03-13
08:09:59
Вакшкевич
Н.Н
ВАЛЕНТИНА (12.03)
Симмия рассимилась
У Валентины мозги
затянуло тиной.
Растиниться можно, если
симию читать
2008-03-12
21:51:47
Вакшкевич
Н.Н
Елена ( 2008-03-12 21:25:14)
Какая связь с самумом? У
Купидона же лук и стрелы. Так вопрос: что на конце стрелы? Ответ: семя.
Обратите внимание: у боевого лука СМ (самм, яд), у любовного – СМ (семя). Это к
вопросу о единстве РА, русского языка и арабского. Только вместе они выражают
правильный смысл.
2008-03-12
21:25:14
Елена
Купидон
от арабского кабидон - печень. Вы об этом многократно писали.
2008-03-12
18:59:33
Вашкевич
Н.Н
КШЕНЬ ( 2008-03-12 15:47:11)
<<немного знаю таджиков и смею заверить, что ваши измышления
не вполне соответсвуют реальности. Возьмем к примеру навскидку город-герой
Дюшамбе>>
Во-первых, не надо
лгать. Вы Душанбе берете не на вскидку, а по моей инициативе
>>Лена
заменяет Наташу, а Лиза - Дядю Сережу, при том что Кологрива тоже любит Сережу...
бррр<<
Этот
прием – прием исключительно идиотов. По нему можно ставить диагноз. Напридумать
глупостей и приписать их оппоненту. Между тем, это ваши глупости. Не мои.
<<Душамбе - Душистый - это вы ловко придумали... А
Душанбе это ни что иное как Понедельник. Душанбе - город понедельника. А
почему, знаете? до 30-хх годов это был обычный перевалочный кишлак, который
стоял на караванном маршруте Каратегин - Гиссарская долина, который пересекала
дорога из Худжанта на Кундуз. Так вот, по-понедельникам в этом кишлаке и
проходила большая ярмарка-базар. отчего данный населенный пункт и назвали
немуДУРствуя лукаво "понедельником". >>.
Я не придумал, а раскрыл
смыслы через РА, опираясь на цитаты и на свой опыт общения с таджиками. А вы
забыли себе задать вопрос, почему это таджики устраивали базар, чтобы продать
свои дыни и арбузы, по понедельникам? Про воскресные базары знаю, про пятничные
тоже. А по понедельникам только таджики устраивают базар? Это точно, как все
думают, что дума это место для дум. А за думой на самом деле скрывается
арабское дума "куклы". В результате, посмотрите, что творится почти
во всех парламентах мира, а не только в нашей думе. И стал бы задрипанный
кишлак столицей "дрессировщиков", если бы не было за его названием
сакрального смысла?
<<Иначе почему нет ни льва ни тигра ни на государственном
ни на городском гербе Душанбе и Таджикистана, а есть корона, ибо тоджик
означает несущий корону. >>
Вы и в самом деле дурак,
по Корану "голова есть, а не соображает". Так ведь корона и обозначает
царя зверей, т.е. льва. Или вы в школе совсем не учились? Льете воду на мою
мельницу и не видите этого?Про что чего заменяет. О фрукте под названием дыня
рассказывать не стану – надоело, а расскажу про гранат. Гранат по-арабски
Роман. Как это повлияло на династию Романовых, вы нам сами расскажите. Со дня,
когда первая граната в них полетела и до дня, когда уже их бездыханные тела
забросали гранатами. И Николая Романова называли кровавым еще при жизни. И было
за что. Между тем как ар. название идет от рус. румяный. Безобидное слово и
совсем как бы о другом. Когда я написал, почему фигурка кровососа (по-английски
The Bat) является ярлыком одноименной почтовой программы, знаете, откуда стали
писать гневные письма? Из Румынии. "Англичане не при чем, – возмущаются
они, – это мы придумали". Дракула – наш. И другие кровавые штучки наши.
Задело молдаван и румынцев. А они знают, почему? Как вы, не знаете отчего вы
возбуждаетесь, так и таджики вместе с вами. Не знают, ни откуда появилась
корона, ни откуда огонь. Вы спросите, а где здесь тигр? Тигр в других сюжетах.
Здесь об упырях. Второе амплуа безобидного фрукта. Просто показать что кого
может заменять. В общем, Кшень. Жалко потраченного на вас время. Мы людей с
такой головой в команду не принимаем. Больше не пишите. От вас один белый шум.
Есть же сайты, где вас готовы читать. Обращайтесь туда, писатель. Или заведите
свой.
Елена (2008-03-12 11:40:26)
Ваши рассуждения о
хамсине очень верные, кроме того, что он горячий. В Египте в это время дневная
температура обычно около 25 – 30 градусов. Так это днем. Но вопрос решается,
как и все в симии, очень просто. ХАМСИН надо читать наоборот. Надо знать, что Х
– аффикс со значением "плохость (или малость)". Тогда нисма "ветер" + плохой. Здесь ставим
жирую точку. И ничего не придумываем про состояние психики. Просто в воздухе
сплошная пыль. Обычно день - три и проходит. Если ходят слухи, то оттого, что в
некоторых семитских языках нисма (насама) значит "душа". Вообще,
Елена, если история получается длинная, как в вашем случае с хамсином, просто
зачеркните ее. Не рассматривайте. Другие злые ветры имеют другие решения.
Например, САМУМ. Как бы "ядовитый". Но не потому, что яд несет, а
потому что рус. ветер происходит от ар. ватар "натягивать" (натягивает паруса), откуда в ар. от него ватарун (корень ВТР) "струна, тетива" и
рус. струна, стрела. А кончик стрелы смазывают ядом. Ср. греч. токсон
"лук" и токсичный "ядовитый". От самума через лук есть
продолжение сюжета в сторону Купидона, но это вам домашнее задание, если
хотите. Предупреждаю: решение – проще не бывает.
2008-03-12
17:40:53
Валентина
_Кологрива
тоже любит Сережу... бррр_
КШЕНЬ!
Кологрива поскакала по страничкам и стала ПЧЁЛКОЙ.
Симия -
рассимилась!
2008-03-12
15:47:11
КШЕНЬ
Николай
Николаевич то, что рождает ваше воспаленное сознание не всегда соответствует
объектиной действительности. Много вы наплели тут красиво и правдоподобно про
таджиков. Наталья, Лена, Лиза с дядей Сережей вам может и поверят. Я же к
счастью немного знаю таджиков и смею заверить, что ваши измышления не вполне
соответсвуют реальности. Возьмем к примеру навскидку город-герой Дюшамбе.
+++++++++++++++++++
Дыня
заменяет льва, а арбуз – тигра. Гранат заменяет тигра, а персик – льва. Это
если понимать слова.
Душанбе
– знаете, что такое? Русско-персидская билингва. Одна часть означает
"душистый" по-русски (так арабы дыню называют), другая то же, но
по-персидски.
++++++++++++++++++
Лена
заменяет Наташу, а Лиза - Дядю Сережу, при том что Кологрива тоже любит
Сережу... бррр.
Душамбе
- Душистый - это вы ловко придумали. (к вашему сведению почва здесь гористая и
дыни растут гораздо хуже чем в Вахшской долине).
Вообще-то
по таджикски душистый звучит как Хушбут.
А
Душанбе это ни что иное как Понедельник.
Душанбе
- город понедельника. А почему, знаете?
до
30-хх годов это был обычный перевалочный кишлак, который стоял на караванном
маршруте Каратегин - Гиссарская долина, который пересекала дорога из Худжанта
на Кундуз. Так вот, по-понедельникам в этом кишлаке и проходила большая
ярмарка-базар. отчего данный населенный пункт и назвали немуДУРствуя лукаво
"понедельником". Как видите никакими дынями и львами здесь и не
пахнет. Иначе почему нет ни льва ни тигра ни на государственном ни на городском
гербе Душанбе и Таджикистана, а есть корона, ибо тоджик означает несущий
корону.
И не
пытайтесь меня уличить в том что по-таджикски "Ду" -это не 1 а 2.
"Як",
"Ду", "Се", "Чор" "Панч" - 1, 2,3,4,5 и
тд.
Должны
знать, что на востоке неделя начинается с воскресенья Якшамбе - воскресенье,
душамбе- вторник сешабе - среда...
======
Аналогичные
уточнения можно провести и по остальным пунктам учения великого
таджиковеда-вашкевича, но к сожаления данный сайт не для ПЕЙСателей, а для
читателей.
С
наилучшими пожеланиями больших творческих уЗБЕков!
2008-03-12
11:40:26
Елена
Здравствуйте,
Николай Николаевич. Спасибо. За мопсов отдельное спасибо. По-моему,
прилагательное "синий" к лицу популярной представительнице женской
прозы. Замечания учту. Первоначально было и о наускивании собак, и вопрос - достойна
ли Дарья занять место в вышеуказанном Вами списке "любителей
животных". Сократила, в ущерб общему смыслу текста.
Другая
тема, может быть, для кого-нибудь и злободневная.
Хамсин.
Если обобщить все сказанное в энциклопедиях и словарях, получается следующее.
Жаркий, сухой, жгучий, изнуряющий пустынный ветер южных направлений на
северо-востоке Африки и в странах Ближнего Востока. Несет песок, пыль и
повышение температуры до + 40 и более. Подобен суховею(Россия) и
сирокко(Средиземноморье). Время наибольшей активности - весна. При детальном
рассмотрении - апрель - июнь (Б.С.Э.), июнь - август (Б.и Э.), бывает осенью и
зимой. Продолжительность от нескольких часов до нескольких дней.
Общепринято
- хамсин от арабского пятьдесят. Считается, что хамсин дует в общей сложности
около 50 дней в году. То есть хамсин ХМС от арабского корня ХМС - пять,
хамсин-пятьдесять. Как предположение - пятьдесят в данном случае, результат
вторичного переосмысления. Каждый год ведь по-разному. Кто эти дни считает -
непонятно.
Возможно
ли, что хамсин ХМС связан с корнем Х#МС - жарить, Х#М - быть горячим,
нагревать.
Из
словаря Брокгауза и Ефрона "Самум, сухой, жгучий ветер с пустыни... В
Египте он называется шамсин (хамсин)...несет массу мелкого песка и пепла, очень
вреден людям и животным." На интересные мысли наводит египетский вариант
"шамсин", который не может быть связан с словами север-левый, есть ли
связь с солнцем? Встретился и вариант "самсун". В варианте
"самум" явно проступает ядовитость (СМ- яд). Прошу прощения, что не смогла
поставить точку вовремя. Еще вопрос по поводу состояний, которые вызывает
хамсин у человека. Можно ли предположить, что другие значения корней Х#МС и Х#М
(возбуждать [в значении усиливать определенные псих.состояния] и окрашивать в
черный цвет) имеют связь с данным явлением - хамсин. Интересны к рассмотрению
названия подобных ветров в других регионах. Гармсиль (Таджикистан - ветер
среднеазиатских пустынь), харматтан в Западной Африке.
Спасибо.
С наилучшими пожеланиями.
2008-03-11
15:22:23
дядя
Серёжа
"11.03.2008
11:37
Сибиряк...
" - поправлю. Твой гаганат просто упражняется в идиотии. Ничего более. И
достукался уже до соответствующей литерной болезни.
Насчет
правления найди сам неоднократно сказанное, читата :
" ...
Вы считаете, что управляет миром не Творец, а какие-нибудь евреи там или кто.
.."
См.
раздел "Диалоги". Обзор Гостевой за апрель - май.
2008-03-11
11:37:22
Сибиряк
Модератор,
д. Серёжа, извините. Торопясь в прошлый раз, не объяснил, так вот:
«Муж и
жена – одна сатана» звучит не по-русски, без родового отличия, как в татарком
языке. А принято считать, что Сатана – он. Слово Истина как раз подошло и по
смыслу и по грамматике. И, если пРАвильно прочесть – ИСТИНА, пРАвда жизни, она
и должна быть у супругов для семейного счастья.
Гаганат-Жрецы
правят мiром (мирянами), сиречь обществом, с помощью кино, и TV-зора, и прочими
СМИ-средствами. Вечный бой между истиной
и
фантасмагорией. Проясняется смысл!
2008-03-11
11:00:08
дядя
Серёжа
"11.03.2008
10:23
Наталья
... почему их наравне с евреями "гоняли" во время войны ..." -
"гоняли" еще и коммунистов и политкомиссаров; чтобы этот вопрос
прояснился еще более окончательно, перечитай или прочти Лекцию № 13. Сугубое
внимание обрати на Германию. Прояснение станет еще яснее, полнее во всяком
случае. Читата :
"
Германия очень созвучна и арабскому гари:ма "преступление",
"криминал" + амн "безопасность", если сложить вместе,
получится что-то вроде ... "
Читай.
2008-03-11
10:23:02
Наталья
Ну, хорошо,
что ответили!
Я
думала, что отправите " щи варить"! Смеюсь.
Если
меня что и интересовало о цыганах (глобально), то это только то, почему их
наравне с евреями "гоняли" во время войны, ну этот вопрос как раз
прояснился. Ну, подумаешь, что лет 15 прождала, про божью коровку мне с 5-ти
лет никто ответить не мог. Воспринимайте меня как читателя, который, делится
своими наблюдениями.
Своего
вопроса я еще не задавала, ну м.б. еще спрошу, когда вернусь со встречи
выпускников, по случаю 25-летия со дня окончания ЛКИ (корабелки)!
2008-03-11
08:02:20
Вашкевич
Н.Н
Река Кшень (10.03.2008 14:12)
<<Все-таки страшно становится от заявлений банды
Вашкевича…>>
Кшень опять возбудился,
на этот раз на реку. Рус. река, конечно, к колючкам не имеет отношения, но ар. рака: означает "подняться", отсюда
эрекция.
Вот я уже писал: стоит
мне не сослаться, как тут же начинается поросячий визг. Некоторые психопаты
думают, что я книжек не читаю, а все беру из головы, как и они.
Справка для поросенков.
Царство зверей – царство
№ 5. Звери и птицы по Библии было созданы в пятый день. Африка вся пронизана
пятерками, о чем я уже устал писать. Там даже слоны с пятиугольными ушами
(Брокгауз). Я бы и на Чуковчкого сослался, но страницы не помню. В общем, не ходите,
дети, в Африку гулять.
В иранском суперэтносе
таджики занимают клеточку № 5.
По чему это видно?
Топонимика.
Аму-Дарья, Сыр-Дарья,
Кашкадарья, река Пяндж (Пять).
Пенджикент, что в долине
Зеравшан.
Я объясню тебе, Кшень,
почему ты дурак. Потому что никогда не поймешь, что большая река не может
уместиться на территории одной маленькой страны. Для одних она просто река, а
для других сакральное понятие. В силу названия. Для таджиков Дарья значит то
же, что пять (Пяндж). А для тебя вообще ничего не значит.
Далее.
Городище Афрасиаб. Почти
Африка.
Долина Вахш – (слышали о
такой?) букв. по-арабски "дикий зверь".
Тигров давно уже там
нет, а таджики все еще носят полосатые халаты.
Вот о таджиках что
сказано в БСЭ:
"Наиболее древние —
танцы-пантомимы, основанные на подражании повадкам животных и птиц («Лев»,
«Орёл», «Лиса», «Аист» и др.)"
И еще:
"Наиболее
популярные формы зрелищ таджиков в далёком прошлом — наездничество…,
ДРЕССИРОВКА животных и птиц".
Тов. поросенки, это
цитаты. Или книголюбы книг не читают? Они их любят. Прямо так в них и кончают.
Далее.
Аттракцион с
дрессированными верблюдами Юсупова вошел в БСЭ.
Книголюбам рекомендуем
познакомиться также с этими книжками:
Беленицкий А. М.,
Распопова В. И., Древний Пенджикент, Душанбе, 1971
Ставиский Б. Я.,
Искусство Средней Азии. Древний период. VI в. до н. э. — VIII в. н. э., М.,
1974.
А знаете, какой первый
художественный фильм поставили таджики? Он назывался "Сад". При том,
что асад значит "лев", и фрукты давно уже заменили для таджиков диких
зверей. Дыня заменяет льва, а арбуз – тигра. Гранат заменяет тигра, а персик –
льва. Это если понимать слова.
Душанбе – знаете, что
такое? Русско-персидская билингва. Одна часть означает "душистый"
по-русски (так арабы дыню называют), другая то же, но по-персидски.
А то, что почти в каждом
таджике живет дрессировщик, я знаю не по топонимике и книгам, а из общения с
таджиками. Особенно это видно, когда они встречаются со Львами (людьми,
конечно). Это так же хорошо видно, как видно, что из Кшеня вылезают злобные
колючки. Успокойся, поросенок, а то станешь кактусом. Прецеденты зафиксированы
наукой. По ТВ даже показывали. Кактусы – это уже четвертый уровень. Знаешь
почему, поросенок? Потому, что зеленый.
С людьми, носителями
пятого, номера можно познакомиться на ТВ в передаче двух гадин. Одну зовут
Таня, другую – Дуня. Они не таджички, но львицы. Дуня львица по имени, а Таня –
по фамилии (Толстая = Атласы в Африке, ср. ар. султа "власть".). Все
львы (и львицы), как и Лев Толстой, страдают чрезмерной назидательностью. Это
понятно, цари ведь. Людей дрессируют. Но почему Толстым нравится писать? А
посмотрите на льва африканского настоящего. У него на хвосте кисточка черного
цвета, он ею отгоняет мух. А Толстые нашли ей другое применение: водить по
бумаге. Наших львиц раздувает назидательностью прямо на экране. Но по поведению
видно, что львицы эти выродились в леопардиц. Лепард из-за созучия с рус.
пердеть (что значит также дрейфить) страшно трусливое животное. Обыкновенная
обезьянка загоняет эту "свирепую" кошку на самую верхушку дерева. Так
и наши леопардицы, рвут свою жертву уже после того, как она покинет студию.
Машут кулаками после драки.
Что делать с книгами
львов? Оставить немного для зелени. Пусть учатся читать, а можно призвать
таджиков, которые, принадлежа иранскому суперэтосу (Иран от ар. нари "огневик"), любят разжигать
огонь. Чтобы они ни делали, начинают именно с этого ритуала, потому что таджиг как раз и означает по-арабски
"разжигание огня". Да и русскому человеку это видно, если он не
поросенок. Так вот пусть таджики решат, чем разжечь огонь. Деревянными чушками,
каких на московских стройках бывает достаточно, или книжками львов. Одно
другому адекватная замена.
Что касается земледелия,
то садоводство не мешает дрессуре, но, похоже "начитанный" Кшень
перепутал таджиков с узбеками, название которых как раз и означает по-арабски
"хлебник" (ХБЗ). "Ташкент – город хлебный" – слышали
выражение? А тушканчики? Это местные хомяки. Хомяк по-арабски
"пшеничник". Объяснять, почему? Боюсь, дикообраз опять накинется.
И напоследок тебе совет:
Книголюб Кшень, когда ты
смотришь книги, ты их читай, а не высматривай фиги.
2008-03-10
15:36:46
Вашкевич
Н.Н
Наталья (2008-03-09 20:15:13)
<< Фильмы бред… ><
Это правда. Как и мифы или
романы. Но чтобы узнать, почему автор пишет (снимает) то, что пишет (снимает),
хорошо бы поинтересоваться, как автора зовут. Разберем это на вашем примере.
Если читать ваше имя по-арабски, получатся буквы ЛТН. Здесь Н – аффикс,
остается ЛТ "бить, стучать", отсюда рус. ЛАТЫ и МОЛОТ, где М –
показатель инструмента. Вот по этой причине вы западаете на кузнецов-цыган,
умеющих ковать гвозди для своих (краденых) лошадей. Учтите, что ар. КРД
означает "давать в долг", откуда кредит. Это еще одна точка знаковой связи
между цыганами и евреями. В общем, получается, что когда мы отвечаем на ваш вопрос о цыганах, мы копаемся не только в
психике цыган, но и в вашем подсознании.
Также и с фильмами или мифами.
Но авторов мифов мы чаще всего не знаем. Но знаем, что по большому счету все
говорят об одном. Но каждый со своей позиции. От этого объекты и связи
путаются.
Например, РА в
египетских мифах каждые сутки боролся со змеем в течение 12 ночных часов. Другой
змееборец Геракл совершил 12 подвигов. В славянском варианте некто Иван
Попелов, проснувшись, стряхнул с себя 12 пудов пепла и убил змеиху. Видите?
Несмотря на путаницу, видно, что речь идет об одном и том же. Везде есть герой,
змей и какие-то 12. Более точные результаты психотехника не дает. Дает ответы
симия.
<< в одном (фильме) – цыгане помогают встретиться и
сыграть свадьбу (скрывающих от всех свою любовь) первых лиц Британии и России.
В другом фильме (фентэзи): британцы делятся на тех, кто "ховают"
знания и тех кто пытается их найти с помощью девочки в (русской) Арктике и не
без помощи опять цыган! Забавно. >>
Когда в разных фильмах
сюжет повторяется, но с вариациями, важно понять, что путается. Это понять
можно, но надо знать контекст смысловых полей. Тогда будет ясно, что
колдуны-киношники попали на зеркальную волну.
Лекцию об этом здесь не
прочитаешь. Читайте Симию. Там все есть.
<< торкает то, на что вы сейчас не знаете ответа >>
Торкает то, что вам лень
открыть симию и прочитать готовые ответы.
<< Расскажите (разложите) отношения между Россией и
Британией, ну понятно, что британцы стараются загнать всех в угол, а мы как
"круг" должны задушить их в своих объятиях. >>
Отношение Британии к
Росси определяется, в частности, тем, как англичане называют зло. Если вы это
английское слово прочитаете наоборот и русскими глазами, получится русское
слово левый. Левые это мы. Русским словом левый они называют зло потому, что
сами себя называют правыми, даже тогда, когда они не правы.
Изучайте симию, иначе
крыша поедет.
Британия подробней, чем
другие этносы, расписана в моих книжках. Персональные ответы на персональные вопросы ничего не дают с точки
зрения освоения системы.
2008-03-10
14:12:22
Река
Кшень
В
контексте реки Аму –Дарьи, где жители (таджики) в древности занимались, главным
образом, дрессировкой.
+++++++++++++++++++++++++
Все-таки
страшно становится от заявлений банды Вашкевича о необходимости уничтожения
всех литератур и книг. а что взамен? - полуграмотная Симия ННВ. Николай Николич
вы бы хоть Малый атлас СССР посмотрели бы прежде чем бросать его ф топку.
К
вашему сведению Аму-Дарья начинается от слияния Великих Таджикских рек Пянджа и
Кафарнигама (в средней азии принято давать новое название реки от слиятиния
двух других примерно равноценных по объему стока, чтоб не обидно было).
АмуДарья течет по территории Таджикистна всего где-то км.40. а в остальном по
территории Туркмении и не так уж и много Узбекистана.
Есть
еще река-дрессировщик Сыр-Дарья. Течет в основном по территории Казахстана и
немного по Таджикистану и Узбекистану. так что не таджики должны быть велкими
дресировщками, а Туркмены и казахи. На берегах этих рек я бывал, но что-то не
особо заметил чтобы местные жители были более дрессиовщиками чем жители на
берегах Волги, Дона на или Оки.
И
таджики всетаки не древние дрессировщики (по вашему они должны были перваыми
приручить коней, кур, коров собак кошеr и тд)? а скорее древние традиционные
земледельцы.
Я бы
всетаки не торопился на вашем месте уничтожать весь мировой литертурный фонд. А
то так можно и совсем дураком остаться.
2008-03-10
14:08:50
Наталья
2008-03-09
20:15:13
Наьалья
Как и
значение слов бывает сокрытым и явным (явленным), так и в фильмах есть явный и
скрытый сценарий. Фильмы бред… в одном – цыгане помогают встретится и сыграть
свадьбу (скрывающих от всех свою любовь) первых лиц Британии и России. В другом
фильме (фентэзи): британцы делятся на тех, кто "ховают" знания и тех
кто пытается их найти с помощью девочки в (русской) Арктике и не без помощи
опять цыган! Забавно.
Ну,
извините, что торкает то, на что вы сейчас не знаете ответа, все равно мне
ответ когда-нибудь придет, главное его сформулировать! Расскажите (разложите)
отношения между Россией и Британией, ну понятно, что британцы стараются загнать
всех в угол, а мы как "круг"должны задушить их в своих объятиях.
2008-03-10
13:05:19
Вашкевич
Н.Н
Елена (09.03.2008 23:06)
<<Была мысль не скрою: почему (Дарья) окружила жизнь,
именно мопсами… Но ставлю жирную точку>>
И правильно делаете.
Пусть у вас сформируется вкус к коротким сюжетам. За это время накопятся знания
о структуре смыслового поля. И вы легко научитесь ходить глубже в контексте
смысловых полей, не погружаясь на глубину.
Чтобы ваш сюжет смотрелся
бы убедительней и автономней, неплохо было бы (специально для ленивых гостей
сайта) привести ряд, построенный, как уже здесь признано, по железной логике:
Дуров, Дарелл, Дарвин, Дроздов, Доренко. А вот теперь и Дарья. В контексте реки
Аму –Дарьи, где жители (таджики) в древности занимались, главным образом,
дрессировкой.
Задача с мопсами
отдельный и очень короткий сюжет. Трудность в том, что никто не знает, что
означает мопс. Для симии таких трудностей не существует. С учетом того, что
собачку вывели при китайском дворе как символ мудрости, легко догадаться, что
название происходит от ар. ъфс= офс=опс "чернильный орешек". Следовательно, МОПС означает:
покрытый чернилами. Судите сами: пятна (букаъ, т.е. буквы) на морде, да еще и иероглиф из морщин на лбу.
Историю можно
продолжить, но ставлю жирную точку.
2008-03-10
13:01:24
Вашкевич
Н.Н
Наталья (09.03.2008 17:24)
<<Цыгане … потомки шумеров? Несколько фильмов попались
подряд, где есть определенная миссия цыган...>>
Если суггестор говорит о
суггесторе, обязательно наврет. Ваши методы тоже я бы назвал шаловливыми.
Почему в симии такие
методы запрещены? С буквой Г вы создаете прецедент вольного обращения со
словом. Вместо слова теперь можно взять любую букву из него, не приводя никаких
аргументов.
Низзя.
И все равно вам
приходится сочинять историю с больше чем одним логическим шагом.
Низзя. Даже если вы в
конкретном случае правы.
Потому что наука
перестает быть наукой и превращается в дурилку.
Всем известно, что
цыгане потомки индусов. Если они еще и умеют ковать гвозди для подков своих
коней, разве они становятся шумерами?
Тогда как достаточно
реальности, чтобы понять.
Для начала метафора. В
радиотехнике есть понятие зеркальная волна. В силу особенностей технологии обработки
радиосигнала радиостанция может прослушиваться в двух местах диапазона (шкалы).
В одном месте – где положено, а в другом – идет зеркальная волна.
Похоже, что так и здесь.
Цыгане – это как бы зеркальная волна евреев. Смотрите. И те и те – скитальцы. И
те и те имеют схожие моменты в судьбе. И те и те суггесторы. Одним – позолоти
ручку, другим – озолоти банк. Среди инструментов суггестии и у тех и у других –
скрипка. Все думают, потому что "скрипит", а на самом деле ар. скр значит "опьянять". Про цыганскую
ничего не знаю, а вот настоящая еврейская скрипка должна быть сделана из кедра,
потому что ар. хдр значит
"пудрить мозги", если хотите, "посыпать их пеплом".
Как возникает зеркальная
волна? Это уже либо прорехи в программах, либо специально так сделано. Дело в
том, что русское слово цыгане на арабское ухо слышится как сионисты (цагаина).
А в чем различие? Суггестия евреев направлена на общество, суггестия цыган – на
индивида. Евреи имеют функцию, мисссию. Цыгане, как мне видится, просто
занимают трофическую нишу, образовавшуюся в результате программного сдвига. Миссия как и у любого биологического объекта: соответствовать себе и
показывать это людям. Если
миссия особая, пусть кто-нибудь, кроме суггесторов, внятно пояснит. Если будет
логично и по правилам, согласимся.
Может быть, цыгане
существуют для того, чтобы легче было разгадать евреев?
Если так, то ситуация
поворачивается другим боком. Это означает, что сакральные кони им нужны для
того, чтобы иметь возможность через подковные гвозди показать, что они имеют
отношение к звезде Давида, в которой, как писалось, не два треугольника, а две
шумерские семерки, два гвоздя.
2008-03-10
09:44:44
Елена
Здравствуйте,
Николай Николаевич.
Перечитала
еще раз Вашу лекцию №1 "История лингвистических учений" . О Соссюре
особенно внимательно, вдумчиво, как говорит д.Сережа. Обещаю следовать Вашим
советам и предостережениям.
Сегодня
услышала очень яркий жизненный пример симии. Не искала - все лежит на
поверхности. Невозможно не рассказать.
Как
положено домохозяйке, всегда на своем боевом посту - на кухне, где как фон
работает телевизор. Программа Зайцева "Модный приговор". Разбирают
Дарью Донцову. Почему не может удержаться от покупки 105-ой майки с
изображением собак. Что-то тоже о кошках и пр. Не очень прислушивалась. Выходит
Верник и выносит свой вердикт:"Дарья, ваша проблема в том, что вы живете в
мире животных, даже в разговоре у вас постоянно животные". Сами все
сказали. Осталось только добавить - арабское слово "дария" - плотоядное
животное (множ.число -давари). Собачки, кошки, конечно, домашние животные, но
тоже не травкой питаются. Интересно, что навязчивая идея появилась, когда
Агриппина Донцова взяла псевдоним Дария. Была мысль не скрою: случайно ли
окружила жизнь, именно мопсами, живыми и "форфоровыми" и даже
учредила собственную премию - "Синего мопса счастья". Но ставлю
жирную точку.
С
наилучшими пожеланиями.
2008-03-09
17:24:39
Наталья
Ну,
прям к прощенному воскресенью " извини".
У меня
вопрос, буква "Г" зеркально "7"? Цы(Г)ан выковал гвозди для
Христа, они (цыгане) смуглые ( фиолетовый им к лицу!), они потомки шумеров?
Ведают ( Гадают), водят на веревочке медведя, вроде бы была письменность ( но
забыли), несколько фильмов попались подряд, где есть определенная миссия
цыган...
2008-03-08
01:33:01
дядя
Серёжа
извини.
2008-03-08 01:21:29
Логик
Спасибо,
Николай Николаевич, с Вами можно разговаривать. Вы поняли мой вопрос, и
ответили даже более, чем спрашивал. Чего не скажешь о дяде Сереже.
2008-03-08
00:43:28
Вашкевич
Н.Н
Сибиряк (06.03.2008 16:53).
<<Муж и жена - одна иСТиНа.
По-русски звучит. >>
Ну вот что хотел сказать
Сибиряк? Не могу понять. У нас не только обыкновенные люди, но нередко и учителя
русского языка не могут написать два, три слова вместе, что б было понятно.
Причина? Все силы брошены на выработку пресловутой грамотности. Это раз. И на
выработку умения списать. Это два. При этом почему надо так, а не иначе, никто
не знает. В лучшем случае ответят: так писал Пушкин, Тургенев. Или так
рекомендуют словарь такого-то. А кто он такой, этот автор словаря, чтобы
утверждать идиотские правила. Потом мы удивляемся, откуда у нас тоталитарное
мышление. Откуда, откуда? От грамматики, правила которой не мотивированы, а
исполнять надо. Так мы готовим пушечное мясо. Это как у нас в армии: неважно,
где север, лишь бы показывали все одинаково.
Меня как арабиста такая
ситуация просто удивляет. Когда я пишу по-арабски, я сам решаю, ставить
огласовку или не надо, ставить запятую или не надо. И это при том, что русские
слова, как их ни искажай, все равно остаются понятными, в противоположность
арабским словам, в которых искажение одной буквы приводит к полной потере
смысла. В арабском если разъясняется ошибка, то указывается причина. Например,
вместо акфа: часто читают акиффа:
(пишется одинаково). Так нельзя потому, что акфа: означает "умелые", а акиффа: "слепые". Здесь разные корни.
Сам слышал от учителя
русского языка: "Писать нельзя научить. Это от бога".
Да не от Бога, а прежде
всего от начитанности. А потом, всему надо учиться. Если в нашей школе не учат
выражать мысли, то никто почти и не умеет. Кто умеет списывать, т.е. воровать,
того и принимают в институт. А потом мучается переводчик, которому надо
перевести обычную инструкцию, составленную инженером, да так, что понять ее
невозможно, хотя она и не содержит ошибок. Это называется грамотность.
И совсем не случайно для
русского человека важнее как бренчат звуки языка, чем смысл текста. Вот. Пишу,
и как по заказу несется из ящика строчка из уголовного кодекса: "осознает
неизбежность возможных последствий". Если они возможные, то какие же они
неизбежные? Это наши законодатели. Как в школе не учились. Вот и Сибиряк так и
пишет: звучит!
Я и на себе это
чувствую. Например, читаю статью. Ничего особенного не вижу. Мне говорят:
переведи. Начинаю вчитываться в текст в поисках смысла, а его там нет!
Призываю гостей сайта. В
который раз. Если пишите, старайтесь писать внятно.
<< Арабское слово КХНТ – это “жрецы”. Каганат? >>
Да. А еще евр. фамилия
Коган. А еще скрытый смысл слова КИНО, поскольку И соответствует Х, а О в конце
читается как т (а).
Что попы, что киношники
– функция одна: форматировать нам мозги, Лучше сказать компостировать (от
компост – навоз из смеси разного дерьма). Ссылаюсь: "Основные материалы
для приготовления К.: навоз, торф, навозная жижа, птичий помет, льняная и
конопляная костра, древесная листва, стебли подсолнечника, кочерыжки кукурузы,
непригодные корма, городской мусор, фекалии, осадки сточных вод, отходы
кожевенных заводов, боен и другие" (БСЭ). Гурманам с эха Москвы
(Гонопольскому и сотоварищам) интересен будет такой изысканный рецепт: навоз,
фекалии, птичий помет (гуано называется) круто замешать, все залить навозной жижей.
Только все это не на нас, как они привыкли, а на себя, на себя.
Успешно заменит фитнес:
пока отмоешься пару килограммчиков долой. Кстати, фитнес из той же категории:
ФТН – "очаровывать", т.е. пудрить мозги. Ср. ПУТАНЫ
"чаровницы".
2008-03-07
22:28:12
Вашкевич
Н.Н
Логик (07.03.2008 05:43)
<<Вопрос:
До какой степени распространяется аналогия "Ноополе -
Интернет"? Поясню. Если сказать "Из ноополя, также как из интернета,
можно получить информацию", то этот уровень аналогии очень общий,
абстрактный, а если сказать "Ноополе, также как интернет, состоит из
информационных узлов (серверов), так что если послать запрос на определенный
сервер, можно получить в ответ определенную информацию", то это уже
другой, более конкретный уровень аналогии. >>
Оппозиция
"конкретный - абстрактный" к делу не имеет отношения. Я веду речь о
содержании, а вы хотите, как и все физики, свернуть разговор на носители. Это
как если бы вы мне сказали, почитайте эту книгу, а я бы спросил вас с
удивлением: как я ее прочту, если я не знаю химического состава чернил, да и
бумага, не известно, рисовая ли? Я знаю колдунов, которые для определения доли
Истины в книге, нюхают ее. Так то колдуны. А вы логик. Правда, логика ваша,
мягко говоря, странная.
Если говорить об
интернете с ваших позиций, то разговор превращается в разговор дураков. Вот вы,
как говорите, конкретно можете спросить о марке проводов от телефонной розетки
к модему. Так ведь сеть уже стала мобильной!!! Вы ведете разговор о серверах, а
уже скоро их заменят хуерверы. Так о чем мы с вами ведем разговор?
Теперь о ноополе. Это
одна из метафор. Я пользуюсь ими как инструментом, чтобы сообщить о непонятном
для читателя через понятные ему образы, которые содержат в себе нечто
аналогичное.
Что общего?
– Ноополе как и инет
содержит в себе информацию.
– Из ноополя как и из
инета информацию можно извлечь.
– Инет охватывает
значительную часть пространства. Ноополе охватывает тоже значительное
пространство, но еще более значительное.
– Пользователю не нужно
знать внутреннее устройство ни инета, ни ноополя.
Что различается?
– Инет содержит только
ту информацию, которая в него загружена человеком. Ноополе содержит всю
информацию, какая только существует.
– Управляющая информация
инета управляет только фрагментами самого инета. Управляющая информация ноополя
управляет всем. В том числе и мозгами человека, индуцируя в них те или иные
намерения.
– В инет рабочим языком
является английский, и созданные на его базе языки программирования. Язык
содержательной информации – любой. В ноополе рабочими являются пара языков РА,
язык содержательной информации – тоже РА, хотя и с "подсосом"
соответствующего этнического языка и с возможность перевода содержательной
информации на любой этнический язык.
– В случае инета
специалистам известна монтажная схема как всей системы в целом, так и отдельных
ее узлов и фрагментов. Известны также материальные носители информации. В
случае ноополя известно только то, что конечными устройством для пользователя
является человеческий мозг или его функциональные аналоги на более низких
ступенях организации живых объектов. Материальные носители не известны, кроме
конечных устройств, где таковыми являются нейронные сети, по крайней мере у
людей и в животном мире.
Таковы сходства и
различия.
Если бы вы читали мои
работы, вы и сами смогли бы сделать этот сравнительный список. Примеров тысячи.
Остается вопрос: Какие
есть объективные признаки к признанию существования ноополя?
Наблюдая за поведением
живых объектов, в частности людей (нам все равно наблюдать ли за Галкиным или
за птичкой под названием галка), мы замечаем некоторые особенности и даже
странности в их поведении. Что еще страннее, названия этих странностей
совпадают с арабскими или русскими словами, созвучными с их русскими
(английскими, французскими, китайскими, индейскими) именами. Поскольку этому
правилу подчиняются все обследованные объекты, как единичные, так и
коллективные (например, виды животных или этносы), то это означает, что между
конечными устройствами (мозгами) и соответствующими арабскими (русскими)
словами имеется связь. Поскольку эта связь не является материально выраженной,
мы называем ее полевой. Это как если бы мы передвигались в пространстве, а
стрелочка прибора, что у нас в руках, отклонялась бы. Но согласитесь, поведение
Михалкова (букв. в переводе с арабского: цирюльникова) гораздо более
красноречиво, чем колебание стрелки. Тут меня мой друг Ю. Жданов поправляет:
"цирюльников" – это не только "Сибирский цирюльник", это
еще и "вокруг царя юльников"). И Михалков не заставляет себя долго
ждать. Он заявляет публично: "Как можно не любить человека, управляющего
твоей страной?" Что это означает? А означает это "вас понял, перехожу
на прием". А на арабский это переводится так "хаввил". Тот же корень, что и в части михал
фамилии Михалков.
Видите: нам серверы и
хуерверы до лампочки. Нам просто надо знать соответствующие языки. А пока вы
освоите серверы и хуерверы, придут им на смену пиздерверы. Что вы будете делать
с вашими знаниями?
Читайте симию.
Прочитавший 10 страниц
симии становится умней на целый вузовский учебник. Потому что он начинает
понимать причины происходящего, а выпускник вуза – нет.
2008-03-07
21:06:59
Денисов
Дмитрий Николай Николаевич, совсем недавно начал
знакомится с вашими работами. Очень интересно. Действительно все вами
написанное будоражит воображение, приоткрывает еще неизведанные но, похоже,
великие тайны бытия. Спасибо вам за ваш труд. Желаю Вам здоровья и дальнейших
творческих побед.
2008-03-07
14:13:52
дядя
Серёжа
"
2008-03-07 12:29:11
"Людмила
Николаевна. ... " - а не заглянуть ли Вам, почтеннейшая, сюда :
http://nnvashkevich.narod.ru/sisias4N.html
2008-03-07
12:29:11
Людмила
Николаевна.
Подробно
проясняли значение фамилии РЯЗАНОВ.
Проявился
и смысл названия города РЯЗАНЬ.
ЕСЕНИН
неслучайно родился в Рязани.
Корень
СНН или ННС подтверждают программу жизни поэта?
2008-03-07
10:52:33
дядя
Серёжа
"07.03.2008
05:43
Логик
..." - там же, где тебе прояснение в уму учинили, были и еще другие
прояснения. Ты все, а не только обращенное непосредственно к тебе, читать не
пробовал ? Мог бы найти и такую читату здесь же :
"
2008-03-04 14:52:04
Вашкевич
Н.Н ...
Жизнь имеет биологические
основания и построена на логике биологической, где главное выживание. Но помимо
и вопреки этой логике действует и логика смысловая, построенная на кодах РА. "
Ты,
похоже, если и логик, то на понимание ЛОГИКИ ПРИЧИННЫХ СВЯЗЕЙ твоей ущербной
логики не достает.
Попробуй
тогда поискать по сайту по словам
"СХЕМА
ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ".
Тогда
неси сюда все пояснения о различии между ОДНОЙ ЕДИНОЙ схемой принципиальной и
не ограниченным ничем количеством схем монтажных. Не имеет значения конкретно
чего это схема принципиальная. Приемника, дизеля, самолета = неболета, Бытия
...
Пока
что ты показал свою логику пудрильщика мозгов вонючим пудретом. Эту логику
прохиндеев оттопыривать будешь НЕ ТУТ.
Похоже,
пора тебе клизьму мозговую - для прочищения мозгов - воспринять.
Давай
ка попроще будь. Ховай (хуй) куда-нибудь свою хитрожопость и, ЕСЛИ ТЕБЕ
ПОТРЕБНА ПОШАГОВАЯ ДЕТАЛИЗАЦИЯ, то твой "Вопрос можно сформулировать и по
другому: ". Вот и составь свой вопрос так, чтобы было понятно ДО КАКОГО
УРОВНЯ пошаговая детализация тебе потребна, примерно так :
у
интернета есть такие параметры :
1
2
3
4
(вали
все, что ты хотел бы узнать и про "ноополе")...
Тогда
"Вопрос можно сформулировать и по другому: ", примерно так :
В ЧЕМ
СХОДСТВО "ноополя и интернета?" - тогда будет выглядеть твой вопрос.
Чисто конкретно. Поработай сам сперва чуть чуть ...
Может
сможет и твоя чудацкая логика тебе помочь понять разницу между СХЕМОЙ
ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ и монтажной ... того же тырнета ... со всеми хостами-шмостами
серваками-шмуляками ...
Или ты
м.б. свое маленькое нооополе учинить пожелал ?
Тогда
опять снова еще "Вопрос можно сформулировать и по другому:"
М.б.
тебе тогда на КаХаНаТчикову дачу обратиться ?
Там и
наполеонов и прокуроров навалом ... и гитлеры есть и прочих всяких ШайТаНов = эн_ШТейНов
всяких навалом ... они тебе все в САМЫХ МЕЛЬЧАЙШИХ ДЕТАЛЯХ и расскажут. ПРО
ЭТО.
Про то,
"В чем отличие ноополя от интернета?".
Дурак
ты, что-ли ?
Ты еще
спроси про отличие митохондрии от ТОКАМАКа.
= = = =
= = = =
Можно
ПРО ЭТО и короче. Так :
Я,
нпр., "В чем отличие ноополя от интернета?" точно сказать не могу, не
знаю.
Зато я
знаю ответ на твой "вопрос" в первом варианте :
"Какие
общие черты (характеристики) есть у ноополя и интернета? "!
Вот
есть такая общая для интернета и ноополя имманентная также и торсионным и
квази-пси и мезо-бета и еще всяким разным полям характеристика :
НИ ТЕМ
НИ ДРУГИМ НЕЛЬЗЯ БРИТЬСЯ - годица ?
Логика
? - ЛОГИКА ! - Только без признаков наличия смысла.
Достаточно
наукообразно ?
2008-03-07
05:43:59
Логик
Спасибо
за предыдущее разъяснение.
Вопрос
по теме "Ноополе".
Вот три
цитаты, которые я нашел по ноополю:
Во
Вселенной существует ноополе – аналог искусственного Интернета. И люди, общаясь
друг с другом, постоянно подпитывают это ноополе языковыми структурами, которые
влияют на наше поведение. Подобно материальной плазме, состоящей из водорода и
гелия, ноополе состоит из двух этнических языков – арабского и русского.
Головной
компьютер подключён к ноополю (подобие искусственного интернета), которое
постоянно подпитывается морфологией от реально существующих этносов: русского и
арабского.
Все эти
факты говорят о том, что системными языками мозга являются русский и арабский
языки (для всех этносов), и что индивиды общаются между собой на
бессознательном уровне через ноополе.
Больше
никаких подробностей обнаружить не удалось.
Вопрос:
До
какой степени распространяется аналогия "Ноополе - Интернет"? Поясню.
Если сказать "Из ноополя, также как из интернета, можно получить
информацию", то этот уровень аналогии очень общий, абстрактный, а если
сказать "Ноополе, также как интернет, состоит из информационных узлов
(серверов), так что если послать запрос на определенный сервер, можно получить
в ответ определенную информацию", то это уже другой, более конкретный
уровень аналогии.
Вопрос
можно сформулировать и по другому:
Какие
общие черты (характеристики) есть у ноополя и интернета?
В чем
отличие ноополя от интернета?
Спасибо.
2008-03-06
19:17:07
дядя
Серёжа
"06.03.2008
16:53
Сибиряк
..."
Статья
"Квантовая лингвистика" здесь :
http://nnvashkevich.narod.ru/khnt.htm
Читать
не пробовал ?
2008-03-06
16:53:28
Сибиряк
Муж и
жена - одна иСТиНа.
По-русски
звучит.
Арабское
слово КХНТ (كهنة ) – это “жрецы”.
Каганат?
2008-03-06
14:39:25
Вашкевич
Н.Н
Елена (04.03.2008 21:32)
<<"Николай Николаевич, если можно, Ваше мнение по
Зворыкину, пожалуйста".>>
Елена, вы с блеском
раскрыли имена нескольких личностей. Осталось около 6 миллиардов, если китайцы
не скукожатся. Вы решили идти до конца?
Что касается Зворыкина,
то достаточно того, что он изобрел телевизор. Здесь надо поставить точку.
Будете углубляться без повода, может поехать крыша, как у Соссюра или
Хлебникова В.
Преимущество симии в
том, что она раскрывает все тайны, НЕ УХОДЯ в глубины подсознания. Не лишайте
ее этого преимущества. Ведь психотехника известна человечеству с тех пор, как
она себя помнит. А результат? Почти нулевой.
Секрет простой. В
языкознании известен эмпирический закон. От любого понятия к любому другому
можно придти за 4 логических хода. Поэтому симия не допускает больше одного
логического хода. А лучше без всяких ходов, как сорока-воровка. Или, на крайний
случай, с одним ходом: Зворыкин – телевизор.
Есть понятие семантический
слух. Это способность оценивать семантическое расстояние между понятиями. У
одних его нет совсем. Это плохо. У других очень обостренный. Это еще хуже.
Потому что он сближает далекие друг от друга понятия, чем увлекает обладателя
на глубину. Тогда возникает эйфория, как в дайвинге.
Берегите себя.
2008-03-06
10:27:40
Вашкевич
Н.Н
СЕРГЕЙ
О СМЫСЛАХ (Форум 02.03.2008 13:28)
<< …вы приходите к выводу, что люди не могут понять суть, потому
что они спят. Спит человеческое сознание! Но не отвечаете на вопрос, почему
люди спят? Почему спит сознание? Почему они ушли от смыслов? От понимания сути
вещей? Не может быть это просто так. Вы говорите о Боге. Творце. Получается,
Это ему так надо было!? >>
Признаться, в начале
своего пути я тоже думал, что люди ушли от смыслов. Я даже книгу написал
"Утраченная мудрость". Однако, исследуя следы древних цивилизаций, я
пришел к выводу, что люди никогда не понимали смысла, хотя и стремились к нему.
Вся прожитая человечеством жизнь скорее напоминает эмбриональное состояние,
сплошной сон, перемежающийся состоянием, назывемым бодуном.
Для эмбриона – рождение
и есть пробуждение. Относительное. Теперь его сон прерывается голодом: он
кричит и просит сиську. Со временем сиську заменяют соской или зыбкой, затем
цацкой. Успокоившись, он засыпает.
Аналог – муха цеце.
Укушенному становится зябко, его трясет лихорадка. Через недели две тряска
прекращается. Но есть две страны в Африке. Одна Зимбабве, другая Мелави. Одна –
"зыбка", другая – в переводе с арабского "сон". Там по
закону резонанса укушенный человек впадает в глубокий сон и успокаивается
навсегда, засыпает вечным сном.
В нашем обществе цацки
замещаются сказками, вымыслами, большой ложью, которая называется ЛИТЕРАТУРОЙ,
кино, музыкой, гипотезами и другими дурилками, с которыми участвует в этом
процессе и система образования. Вместо мух (по-арабски "внушающие") цеце –
маги, в лице писателей, артистов, учителей и т.д. По закону резонанса
человечество засыпает все глубже и глубже.
Я – проснувшаяся
клеточка совокупного человеческого сознания. Протираю глаза – вокруг спящее
царство, которое кормится с ложечки услужливых суггесторов-пудрильщиков. Почему
нет, если эта сладкая ложь еще и хорошо оплачивается.
Все говорят о какой-то
священной Тайне, Тайна обожествляется. Говорит УЧЕНЫЙ: если Тайну раскрыть,
универсум схлопнется. Да нет тайны! – кричу. Разуйте глаза!!!! Универсум схлопнется, если вовремя не проснетесь.
Вы обратили внимание,
сколько ТВ программ, в названии которых слово ВРЕМЯ. Да, пора уж наступила.
Если это рождение, то
то, что происходит, – задержка плода в утробе матери. Придется делать кесарево
сечение, какое делают себе самураи.
А в это время мне
говорят (Форум, сообщение от кого-то): "Почему же Вы так переживаете, что
сознание людей спит, ругаете за это их спящее сознанье и почему так ждете, что
вот оно скоро пробудится?".
Когда видишь, как табун
лошадей стремительно несется к пропасти, а седоком являешься ты вместе с
другими людьми, то переживать – не то слово.
Или вот:
<<"Вы говорите о Боге. Творце. Получается, Это ему
так надо было!?">>
На Него-то последняя
надежда. Хочется верить, что Он предусмотрел средство от дураков, типа дуста от
тараканов. Только вместо тараканов, дуст сыпется на наши головы. Да нет же.
Есть совершенно безболезненное средство – правильное образование. Школа должна
перестать пудрить мозги нашим детям. И об этом написано черным по белому. Не у
меня в книгах. В книге Предвечной мудрости. Но чиновники, от которых все и
зависит, понятное дело, смотрят на мир и видят лишь стул под своей задницей.
Такова фокусировка их фасеточного зрения.
2008-03-05
12:16:14
Георгий
1.
Большое спасибо за ответ (Точно и по существу).
2.
Гениально!
2008-03-05
12:08:25
дядя
Серёжа
"
05.03.2008 10:26
Роман
... " - а ты упёртый, Рома. Ну попробуй свою упёрнутость еще так проявить.
Попробуй на сайте, здесь :
http://nnvashkevich.narod.ru/escheraz.htm
Найти
это, читата :
"Позже
я понял, что раскрывать имя человека без повода не следует. Потому что это
может влиять на судьбу. С тех пор я это делаю только тогда, когда сам человек
кричит о своем имени, да еще с надрывом, как Анальгин или Карась. "
Эта
читата, как и любая другая читата НЕ ПОЗВОЛЯЕТ УВИДЕТЬ ВСЕГО КОНТЕКСТА ВСЕГО
ТЕКСТА. Это плохо.
Поэтому
прояви упёртость так : ПРОЧТИ ВЕСЬ ТЕКСТ по указанной ссылке.
И
упёрнувшися опять снова еще ... повтори свой "вопрос". А вообще -
запарил уже.
2008-03-05
10:26:22
Роман
Хотел
бы узнать этимологию фамилии и имени:
"Есипов"
и "Роман".
2008-03-04
21:32:45
Елена
Уважаемый
Николай Николаевич, большое спасибо за ценные разъяснения и советы. Прошу
прощения за неумение четко выражать свои мысли.
1.
Вопрос о арабском корне НЗ#Р возник при попытке осмыслить фамилию Зворыкин.
Первое, что пришло в голову русское слово "зрение" и арабское
"назари" с тем же значением . Это был повод, но не причина - подобные
вопросы возникали часто при рассмотрении близких по значению арабских корней. В
фамилии Рязанова, честно говоря, вышеупомянутый корень не увидела.
2. О
снах Андерсена и Рязанова.
"Сон"
АндерСеНа получился по аналогии с МендельСоНом, о котором Вы писали.
Предположила также, что "ра:с а сана" - новый год, можно рассмотреть,
как "голова сна" у Рязанова - любителя пудрить мозги. Открылись
интересные контексты, которые неудачно сформулировала в фразе о снах
вышеупомянутых сказочников. Ведь в фильме Рязанов выставил Андерсена в
неприглядном свете. Переход "з"-"с" для себя проверяла
простыми примерами, русская приставка раз(с)-, русское "рис" -
арабское "ру:з", предлог и приставка "с" в русском языке -
"з" в украинском. Спасибо за блестящий пример - персидский
"навруз".
Буду
стараться не концентрироваться на именах и мыслить шире. Свое нынешнее
положение оцениваю так, если позволите образно. Поняла значение вашего
открытия, стою у дверей в мир Симии, кричу заветную фразу, стучусь, иногда и
лбом. И понимаю, сколько нужно учиться, чтобы иметь возможность использовать данные
Вами ключи.
Николай
Николаевич, если можно, Ваше мнение по Зворыкину, пожалуйста.
С
искренними извинениями и благодарностью.
О
стране открыла минуту назад. Спасибо огромное.
2008-03-04
14:52:04
Вашкевич
Н.Н
Георгий (04.03.2008 10:26)
Тим, а про такую штуку как деньги и ресурсы вы слышали?
Жизнь не сводится только к планам и кодам. Белгород на мой
взгляд звучит гораздо лучше чем Мааасква, тем не менее он не столица.
Жизнь имеет
биологические основания и построена на логике биологической, где главное
выживание. Но помимо и вопреки этой логике действует и логика смысловая,
построенная на кодах РА. Именно по этой причине галка (по-арабски черная) лезет
туда, где дым, что бы подкоптить свои не совсем черные места, и тем самым
точнее соответствовать своему русскому названию. Кроме того, с этой же целью
она ворует угольки (Ср. ГЛК = ГЛК) от костра, от чего часто возникают пожары и
в ее гнезде, отнюдь не способствующие выживанию птички. Кроме того, она
способна подражать почти любым звукам, например, пению петуха или звяканью
ведра. Это потому, что ее русское имя можно прочитать по-арабски так ГАЛ КА
"сказать как". Но, обратите внимание, что Галкин от своего птичьего
аналога совсем не отстает, хотя и стал вместо черных одежд носить белые. На
нашем сайте побывал и стал маскироваться.
Может быть, это хорошо,
что Творец действует не по вашему взгляду, а по своему.
Извините, не утерпел.
Николай Николаевич, если будет возможность - ещё немного
материала о санскрите, очень уж достали с его навязыванием как "языка
предвечной мудрости" и т. п.
Однажды меня пригласили
на конференцию по санскриту и сказали: кто докажет, что русский язык произошел
от санскрита, тому будет выплачено денежное вознаграждение. Я ответил, что у
меня есть строгие доказательства того, что санскрит от русского. Больше меня
индуисты никуда не приглашали. Пару примеров: Авика – "овца". В
санскрите не мотивируется. В русском и овца и овен, и агнец и баран – все
по-арабски или по-русски (А-вен, т.е. без вины) означают "невинные".
Слово принадлежит
тому языку в котором легко мотивируется, т. е.
не санскриту.
Три мурти, который
вылупился из желтка, – это русское "три морды" (тройка идет от формы
полуострова). Поэтому там все группируется по тройкам и все желтое (третий
цвет). Пусть скажут индуисты, что значит Дели. Слабо. Для симии нет преград.
Читаем по-арабски ИЛЕД "родить", от куда русское ЛЮДИ, т.е. народ.
Как проверить? А сосчитайете, сколько народу они народили.
А бога огня Агни зачем
изображают рядом с агнцем? Разве это не доказательство того, что вся тамошняя
культура, а не только санскрит – из русского. Точнее от РА. Как впрочем и все
остальные языки, вплоть до языка курицы, о чем я уже писал.
Тим 04.03.2008 07:27
Мдаа. Железная логика. Рязанов - назара - зрители - Шахназаров.
Выходит по вашему, что Рязань должен быть городом зрителей. Тогда объясните
почему там театральное искусство стоит на самом обыкновенном
среднепровинциальном уровне?
Географические
конфигурации не всегда совпадают с конфигурациями сознания. Субстанция
различается. Дело в том, что Ока того же ар. корня, что и русское слово веко
(ар. ВАКА "защищаться, стеречься). Экология – знаете? Наука о защите, а не
о доме, как нам пудрят мозги ученые. Ока веками служила естественной защитой от
набегов степняков. И города, стоящие на Оке, выполняли функцию зорко смотрящих.
Зачем Рязани зрители, если оно само Око. Обратите внимание не географию: под
веком.
Логик 04.03.2008 06:14
Справедливо ли следующее утверждение….
Вполне. Например.
Хим. элементы (ъанасер) водород
и гелий, составляющие космическую плазму, по своей пропорции, изотопам
водорода, атомным массам, местам в таблице, некоторым свойствам водорода и
гелия в точности соответствуют этническим элементам (ъанасер) Руси и Аравии.
РА это семантический аналог
солнца, а скорее наоборот. Солнце – физическое воплощение кодов РА.
Другое дело, что в
космосе не все так легко проверить.
Далее.
Солнце –
энергетический центр системы, а Земля – информационный. Информация – это
различия. Где различий больше, там и информации больше. В космосе на удалении 80 тыс.
световых лет (или сколько там) не найдена планета, где различий было бы больше,
чем на Земле. Поэтому земля является информационным центром не только солнечной
системы, а всего космического пространства, где не найдена жизнь.
На мою систему
журналисты вешают ярлык: антропоцентризм. Не антропоцентризм, а Богоцентризм. В
смысле Истиноцентризм, поскольку Бог и Истина – синонимы. И человек в моей
системе даже не субъект, а инструмент, при помощи головы которого Жизнь
воспроизводит себя, Только не через семя, а через семы (элементарные смыслы).
2008-03-04
10:26:30
Георгий
Тим, а
про такую штуку как деньги и ресурсы вы слышали?
Жизнь
не сводится только к планам и кодам. Белгород на мой взгляд звучит гораздо
лучше чем Мааасква, тем не менее он не столица.
Извините,
не утерпел.
Николай
Николаевич, если будет возможность - ещё немного материала о санскрите, очень
уж достали с его навязыванием как "языка предвечной мудрости" и т. п.
2008-03-04
07:27:01
Тим
Мдаа.
Железная логика. Рязанов - назара - зрители - Шахназаров. Выходит по вашему,
что Рязань должен быть городом зрителей. Тогда объясните почему там театральное
искусство стоит на самом обыкновенном среднепровинциальном уровне?
2008-03-04
06:14:43
Логик
Справедливо
ли следующее утверждение?
Поскольку
"...животный мир подчиняется тем же командам, тем же программам,
записанным на арабском и русском языке", а влияние Вечности не
ограничивается Солнечной системой, то
вся
жизнь во Вселенной подчиняется тем же командам, тем же программам, записанным
на арабском и русском языке.
2008-03-04
00:14:33
Вашкевич
Н.Н
Елена (03.03.2008 16:27)
В дополнение к Рязанову:
Какие сны видел Андерсен…
В дополнение к Рязанову.
Назара – это зрители. Ср. Шахназаров.
У Андерсена – несколько
другая история: НДР – рассказывать разные анекдоты, рассказы. Насреддин
наизнанку.
Вы также спрашиваете,
случайно ли Эльдар Рязанов уделил новогодней теме столько внимания? Случайно
или не случайно, это проверяется на реальности. Тем более если он эту свою тему
повторяет неоднократно. Так что сомневаться не приходится. Другое дело, что вы
допустили маленькую натяжку, озвончив согласную. Но если такое озвончение имеет
место в языковой реальности, то это допустимо. Тем более, что от ар.
"нового года" происходит персидское навруз "новый год".
Первая часть от русского, вторая – скукоженное, сокращенное и озвонченное ар.
рас сана.
Рассказывая вам об
устройстве корня, я бы хотел, чтобы ваша замечательная наблюдательность не
концентрировалась на именах. Поэтому я немного приоткрыл завесу и показал, что
в корнях записаны и пищевые коды, и коды этносов и инстинкты, и много чего еще,
без всяких намеков. И вы тоже не употребляйте намеки. Чему еще я рад – это то,
что вы поняли, насколько ценна лаконичность. Симия не терпит лишних слов. Она
предназначена для пробуждающегося сознания, которое считает понятным то, чему
известна причина. Для спящего сознания понятно то, что привычно. Поэтому спящие
мозги работают на заклинаниях, точно как мозги атеиста. Я к нему с аргументами,
он ко мне с заклинаниями. Если симия говорит, что литература великая ложь, то
этих слов достаточно, чтобы выразить самое главное. Вот сейчас посыпались из
ящика признания писателей во лжи и вранье. Придет время они сами сожгут свои
книги, как это сделал Гоголь. И совсем не обязательно для этого сходить с ума.
Сожгут при здравом рассудке и твердой памяти.
2008-03-03
16:27:35
Елена
Николай
Николаевич, большое спасибо за очень ценные объяснения, которые были
необходимы, как воздух.
В
дополнение к Рязанову:
Какие
сны видел Андерсен. По последнему фильму из отношения режиссера к сказочнику
следует, что не такие как Рязанов.
Спасибо
от меня и моей тезки. Подробности у д.С.
2008-03-03
15:52:11
Вашкевич
Н.Н.
Eлена (03.03.2008 10:28)
Вопрос Николаю Николаевичу. Связан ли арабский корень НЗ#Р -
видеть, смотреть, зрение, с русским корнем зр- с тем же значением? Спасибо.
Конечно. Только в
арабском языке имеется достаточно длинная и разветвленная корневая цепочка, а в
русском, как это часто бывает, отдельные, кажущиеся не связанными друг с
другом, рефлексы. НЗР "смотреть" (диалектный вариант НТР, откуда
монитор, и ментор, ср. назер "завуч, надзиратель", Х(8)ЗР "делать осторожным",
Х(600)ЗР "смотреть прищурившись", НЗР "предупреждать",
Рядом идет развитие "зерно", которое ЗРЕЕТ, и понятие сеять. Это
корни зарра, зараъ, с разными аллофоническими вариантами З, а
также есть корень ЗВР "подделывать, т.е. делать вид" и рядом почти
омоним ЗВР "посещать", т.е. "увидеть". Вставные согласные
иногда называют расширителями. Но в каждом конкретном случае надо разбираться.
Часто это внутрикорневые аффиксы. См. раздел "Корнеобразование".
Вообще, в арабском языке на самом деле не много корней, а один всего лишь
корень, такой какой бывает у дерева. То, что по
традиции называется корнем, есть просто точки разветвления, а также как бы
почки, из которых исходят ростки словообразовательных моделей.
Такой взгляд точнее
соответствовал бы реальности арабской корневой системы. При этом работают в
кибернетическом смысле не только слова но и отдельные кортежи
"корней", в которых часто можно обнаружить информационные сценарии
инстинктов или физиологических процессов. Вот тут недавно Вы обнаружили такой
переход швк – швк#: колоть – страсть, явно относящийся к инстинкту. А вот в
русском слове кишка записано не только идея некоего вместилища (кисет), но и
перистальтика, с помощью которой изгоняются (кишш) каловые кашеобразные массы (по-арабски фарш, фарс). Но и кашель тоже ведь служит для отторжения посторонних веществ. Но,
смотрите. Поскольку немцы носят номер 2, а 2 также является номером пищевого
(желудочно-кишечного) тракта, то немцы становятся колбасниками. Т.е. придумали
такое блюдо, когда кишки заполняются фаршем. Едят и тащатся. Потому что в это
время соответствуют своему номеру. Но и желудочные болезни преследуют немцев,
впрочем, как и египтян. И тучных американцев. Это все носители номера 2.
2008-03-03
14:06:16
Елена
Cлучайно
ли Эльдар Рязанов уделил новогодней теме столько внимания.
"Карнавальная
ночь", "Зигзаг удачи", "Ирония судьбы",
"Карнавальная ночь-2, или Пятьдесят лет спустя". Первая мысль -
холодный расчет на популярность новогодней тематики. Как в фильме "По
семейным обстоятельствам". Мама советует сыну-художнику: "Рисуй
старые московские дворики - картины будут в цене, план реконструкции Москвы
идет с перевыполнением."
Предположение:
Не прописан ли в фамилии режиссера новый год по-арабски " ра:с
а-сане". Соединяя с именем Эльдар = "дом нового года".
Рождественские
сказки или новогодние сказки да и сказки вообще, важная тема в работах
Рязанова. В последнем фильме "Андерсен" режиссер реализовал по его
собственным словам свою 20-летнюю мечту.
2008-03-03
10:28:09
Eлена
Вопрос
Николаю Николаевичу. Связан ли арабский корень НЗ#Р - видеть, смотреть, зрение,
с русским корнем зр- с тем же значением? Спасибо.
2008-03-03
08:44:17
Вашкевич
Н.Н.
Кирилл (29.02.2008 18:14)
Николай Николаевич, скажите в какой из опубликованных книг можно
прочитать о значениях и смыслах имён.
Почти во всех. Потому
что людей, главным образом, только это и интересует. Но надо понимать, что это только
маленький фрагмент системы. Если взять только его, то ничего не поймешь.
Главная вещь, чего школа, к сожалению, не делает, это формирование системного
взгляда. Нельзя понять часть вне целого. Как нельзя понять слов вне контекста.
2008-03-02
23:51:34
Елена
"Чудо,
которое превратилось в чудовище" - слова Владимира Зворыкина -
изобретателя телевидения. Из анонса на телеканале РТР-планета. Сегодня.
Зворыкин
Владимир Кузьмич, американский ученый и инженер, русский по происхождению,
основоположник телевидения (изобретения - телевизор, электронный микроскоп,
бинокль ночного видения).
Русский
корень ЗР – зреть (смотреть), зрение, зрячий.
Арабский
корень З#ХР - появляться, становиться видимым, очевидным,
У
Николая Николаевича "взор – того же корня, что и арабское з#уху:р
“появление”. Причем русское О читается в арабском как Х. "
Другой
корень З#ХР з#а:хр - спина, обратная сторона.
Получается:
обратная сторона чуда ХХ века - чудовище - зверь, прописанный на русском и
арабском языке в фамилии Зварыкина. Сам создатель был в ужасе от своего детища
«Я в ужасе от пошлости и сцен насилия, которые пришли в наши дома вместе с
голубым экраном". Не удивительно в народе "ящик" получил
cоответственный эпитет.
2008-03-02
18:37:26
дядя
Серёжа
ЛИЧНО
"02.03.2008
11:07
Атеист
..."
Вот что
мы наблюдаем на примере Атеиста. Читата :
" Единственный
выбор, который может сделать человек в отношении Бога-Истины - это постигать
или не постигать. Постижение истины дает знания, дорогу к спасению. Отказ от ее
постижения ввергает человека в пучину суеверий, невежества, в трясину одичания,
деградации, вырождения, человек превращается в обезьяну, а то и в
растительность. Думаешь, вот идет человек, а на самом деле - это ходячая
фабрика органических удобрений, даже уже и не трава. Трава выше его на уровень,
поскольку берет столько, сколько ей надо, обезьяна выше его на два уровня,
поскольку имеет инстинкт любознательности.
"
2008-03-02
16:25:49
дядя
Серёжа
ЛИЧНО
"02.03.2008
11:07
Атеист
..." - болезный ....
Имеешь
ты КОГО ЧТО .... Не имеешь ты КОГО ЧТО ... Это значения не имеет НИКАКОГО.
Любая
религия - ФАКТ СОЗНАНИЯ (Н.Н.В.) - это когда об одном и том же много народу
думает одинаково.
И
поэтому строгая точная наука симия рассматривает любую религию - только как
ФАКТ СОЗНАНИЯ. Только. Вопросами веры симия не занимается.
Насчет
веры и твоего атеизма. Понять простую вещь, что твой атеизм - это то же
скотство вид сбоку = это ТА ЖЕ ВЕРА - ты не способен. Хотя об этом сказано
прямо, читата :
"Судите
сами. Если Бог Истина, что сказано в любой религии, то единственно правильная
по отношению к нему позиция – познавательная. Если же Вы решаете дилемму
познавать или не познавать в пользу отрицания познания, тогда только встает
вопрос верить или не верить. Отсюда логически следует вывод, если Вы решаете
вопрос верить или не верить, все равно в пользу какой из двух альтернатив, то
Вы уже отринули Бога. Остается вопрос: человек ли вы? "
- вот и выходит, что когда САМ СЕБЯ ты означил как "атеист" - то ты
сам себя зачислил в скоты и ОЧЕНЬ ВАЖНО ДЛЯ ТЕБЯ, ЧТОБЫ ВСЕ ЭТО УВИДЕЛИ.
Поэтому
ты сюда влез.
По этой
же причине ты неспособен прочесть несколько книг, статей, заметок и других
материалов на сайте. Заметь - ДАЖЕ ПРОЧЕСТЬ. Об понять и речи нету ... Вот
почему ты НЕ УВИДЕЛ на сайте НИЧЕГО, ОКРОМЯ САМОГО СЕБЯ В ЗЕРКАЛЕ -
оскотинившуюся Особь пятого дня.
М.б. ты
и смог бы пересмотреть свое отношение к Истине ... но для этого нужно приложить
усилия воли и ума.
Если
оно есть у тебя.
А на
нэт и суда нэ будэт, как говаривал Лаврентий Палыч ...
Вот
поэтому место тому, что ты сюда срыгнул - в сливошной.
2008-03-02
14:00:14
Степанов
Степан
"Или
ваша классификация людей на созданных в пятый и в седьмой день творения"
Если ты
беседуешь с составителем текста "СТРУКТУРА мира", где об этой
классификации сказано, м.б. тебе в церковь к попам надо ?
2008-03-02
11:07:26
Атеист
Лично я
ничего против религий не имею. Они так же необходимы социуму как тюрьмы,
психиатрические лечебницы, армия и тд. Просто я не совсем согласен, когда во
всем городе пытаются установить единые уголовные порядки, когда всю страну
превращают в большую казарму или весь мир пытаются превратить в глобальный
дурдом. У Вашкевича вроде бы все логично и правильно и тут вдруг такие перлы
типа язык создан не людьми а Создателем, почему такое неверие в человеческие
возможности? Или вот еще, все книги собрать и сжечь, оставить только Симию.
Пушкин не великий русский поэт и т.д. А вроде бы с виду умный человек. Или ваша
классификация людей на созданных в пятый и в седьмой день творения. Себя
естественно считаете созданным в седьмой день. Тогда почему так получается?
Если Вы, Николай Николаевич, такой умный то почему тогда тогда такой бедный?
"Вера в Бога есть вера в собственное бессилие", гласит даосское
наставление.
2008-02-29
22:09:34
дядя
Серёжа
О такой СТРУКТУРЕ Бытия сказано в научном трактате "СТРУКТУРА мира".
Зачумленные попы навязывают СВОЮ трактовку "СОТВОРЕНИЕ мира" потому,
что не спосбны квалифицированно провести филологический анализ текста и ставить
адекватный перевод.
Я плохо
знаю сей трактат. Полного АДЕКВАТНОГО перевода нет, а дурь поповскую мусолить я
не хочу. Но, наверно, там же в этом же трактате есть и о причине. Зря, сдуру
Бог не делает ничего и не говорит глупостей.
Быстрее
всего, как и многое другое, сделано это И БОЛЕЕ ТОГО ОТДЕЛЬНО СКАЗАНО ОБ ЭТОМ с
целью указать ЧеЛоВеКам - на что надо обращать внимание - какое различие
СиСТеМно необходимо д.б. выявлено. Это грубо навскидку. Одно точно - ПРИЧИНА
ЕСТЬ. Если она пока не понятна - это повод только к одному единственному
действию : К ПОИСКУ ЕЯ, ЭТОЙ ПРИЧИНЫ.
2008-02-29
21:20:50
dex
А время
пробуждения уже настало. Но, понятно, не для людей пятого дня.
дядя
серёжа........ а действительно.. зачем???.... зачем бог сотворил людей пятого
дня.....вот ты, шестого дня творение, ... это понимаешь???
2008-02-29
18:34:34
дядя
Серёжа
Начни с
Автореферата книги "Утраченная мудрость".
http://nnvashkevich.narod.ru/WFMUDR.html
Потом
Системные языки мозга. Потом Симия. 2 изд. Перемежай чтением статей и особенно
обрати внимание на раздел "Диалоги". Так постепенно ... дойдешь ...
2008-02-29
18:14:45
Кирилл
Николай
Николаевич, скажите в какой из опубликованных книг можно прочитать о значениях
и смыслах имён.
С
уважением, Кирилл
2008-02-28
23:19:11
Феликс
К 1917
году русская элита, свет, цвет общества потеряли всякую ориентацию в событиях
происходящего. Апофеозом бесполезности "разума общества " явилась
отправка 1922г. (по распоряжению Ленина) "корабля философов" за
пределы Росии.
Наверно
это была иезуитская "шутка", Ленин, конечно, знал про "корабль
дураков"
Справка.
«Корабль
дураков» Себастиана Бранта («Narrenschiff oder das Schiff von Narragonia»)
впервые был напечатан в Базеле в 1494 году. Сразу обрел огромную популярность,
хорошо известен по сей день.
С
другой стороны, сформированная этим произведением мифология образовала
"яму", в которую добровольно "провалилась" элита.
С этих
позиций не важно, кто именно отправил, а важно,что надоумило.
2008-02-27
23:56:08
Вашкевич
Н.Н
Спасибо Дмитрию Адоньеву
из Новосибирска за теплые поздравления с днем Советской Армии и Военно-Морского
флота.
Вот еще сообщение от
неизвестного.
"В последней
телепередаче Разумовского о серебряном веке было рассказано о двух художниках.
Один Поленов. Другой Борисов-Мусатов. Первый был деятельный, второй –
мечтатель. Первые три буквы фамилии первого (ПОЛ = ФЪЛ) по-арабски означает
"деятельность", а буквы СРБ – "мираж".
Все правильно. Обращаю
внимание гостей на лаконичность и бесспорность, что говорит о правильном
применении симии. От себя еще добавлю, что серебряный век никакого отношения к
серебру не имеет. Речь идет опять о миражах русской интеллигенции. Если бы они
были знакомы с симией, уверен, не ввергнули бы страну в кровавые бойни,
сумятицу и "перестройки".
Интеллигенция, разум
нации, а мозги говно. Учился на судового механика, а научился все обсерать. И,
главное, Феликс, – пока им давали возможность протирать штаны в многочисленных
НИИ, расплодились как саранча. Никаких пароходов не хватит.
2008-02-27
16:29:32
Вашкевич
Н.Н
Елизавета, не сердитесь
на дядю Сережу. По правилам сайта, вопросы, на которые есть ответы на сайте, не
задаются. Ответ см. в книге "Системные языки мозга". На сайте
имеется.
По другому правилу,
принимаются вопросы по системе. В справочном режиме сайт не работает.
2008-02-27
16:05:38
Вашкевич
Н.Н
Заглянул на Форум (в
сливошную). Ну и вонище, как в слоновнике.
Точное определение дал
дядя Сережа себе: говночист.
08.02.2008 20:14
От кого: Рашид
Заголовок: Re: Башкебич
<<Браво, Пчелка! В яблочко!
А вот еще: корень НКЛ (через Каф) означает переводить, а НКЛ
(через Кяф) имеет два значения: уклоняться и чинить расправу. Корень ВШК
означает вялить мясо, созвучно вожак. Получаем в итоге: переводчик,
уклоняющийся (от истины) и чинящий расправу (над несогласными), башко@б с
вялеными мозгами и претензиями на роль вожака>>
Рашид. Ты ведь знаешь,
что означает твое имя. Но, смотрю, не соответствуешь. Может твои говняные мозги
фамилией определяются, которую ты так тщательно скрываешь? Вы с насекомым по
имени пчелка равны по объему серого вешества. Согласись, это странно. Вы не
можете сообразить, даже когда вы их складываете вместе, что, пользуясь моим
методом, вы признаете, что метод правильный, истинный. Правильно, Рашид,
правильно, я скор на расправу. Будь моя воля, я бы из зоопарка вас не выпускал.
Но, как говорится, бодливой корове Бог рога не дает. И в этом ваше счастье.
Согласные… не согласные…
Согласен с тобой, что у несогласных вяленые мозги. Только мы такого разделения
на сайте не делаем. Говорю это в который раз. У нас здесь люди и экспонаты. А
"расправляюсь" я с такими не потому, что они не согласны со мной.
Просто мне нужен живой материал для иллюстрации, экспонаты. А вы… тут как тут.
Вас так много, что мне даже приглашать никого не надо. Сами как бабочки на
огонь прете. А не согласные сюда не ходят. И слава Богу. Давно сказано, мы за
посещаемость не боремся. Как вы видите, наоборот, не устаем гнать придурков с
сайта вон. Так что "претензии на роль вожака" это фантазии из ваших
глупых голов. Вожаки это в стаде, а зачем нам стадо? Насчет уклоняться, то это
подлог. Дочитывать надо, Рашид: "уклоняться (от страха)". Это
известный закон психологии: имеющий недостатки склонен видеть их у окружающих,
что выражается в спонтанной фразе "сам дурак". Это вы трусливые
зайцы. А я вас за ушко, да на солнышко. Оттого вы так и беситесь. Я же не скрываю,
ни своей фамилии, ни имени. Ну а что касается Истины, то это не твоей голове
решать, хотя и имя подходящее. Возьми себе псевдоним, ник какой-нибудь
придумай, не позорь имя.
Вот в Библии есть
загадка (это я уже не для тебя, Рашид). Творец создавал человеков как бы
дважды. Один раз в пятый день, вместе с животными. Второй раз – в шестой,
только человека. Богословы спорят по этому поводу уж который век. А симия
раскрывает загадку просто. В пятый день Творец творил человекоподобных. Они до
такой степени подобны человекам, что их практически нельзя отличить. Не все из
них придурки. Даже по интеллекту не обязательно отличаются. Они и академиками
становятся и посты государственные любого ранга могут занимать и открытия в
науке делать. Если, правда, имя подходящее. Одно они не могут. Они как
гусеницы, никогда не поймут, зачем их Бог сотворил. Я их называю: люди пятого
дня. Настоящие человеки тоже, не все пока это могут понять. Но это потому, что
спят. А время пробуждения уже настало. Но, понятно, не для людей пятого дня.
2008-02-27
15:56:37
КШН
Толпоеп,
хоть бы женщинам не хамил!
2008-02-27
14:21:19
дядя
Серёжа
А мне
ваша манера спрашивать кажется ... скажем странноватой ... если не хамоватой ...
вы об чем спрашиваете то ? сами то хоть понимаете ?
Что вам
даст ответ на один этот вопрос, если вы не задали себе труда ознакомиться с
системой?
Если бы
вы почитали составленные Автором тексты - у вас не было бы такого дурацкого
вопроса.
Тем
более на подобные вопросы Н.Н. Вашкевич отвечает постоянно и эти ответы есть на
сайте.
Хотите
получить лично ? Что называется - в одну харю ...
2008-02-27
12:15:10
Елизавета.
Дядя
Серёжа!
Я
спрашивала не у Вас. ваша манера общения для меня НЕПРИЕМЛЕМА!!!
2008-02-26
18:45:37
дядя
Серёжа
"
26.02.2008 16:32
Елизавета.
. . .
Спасибо!
" - ПЖЛСТа.
А ты
про какого ибиса ? Про птичку, которая кладет яйца где-то тут, а зимовать
где-то там улетает ? А как ея по латынски завут ? А каков ея образ жизни ? А
как ея по арабски зовут ? А как по русски ? Или про ибиса из египетских мифов ?
Свою
голову хоть чуть-чуть пользовать не пробовала ? Мифы там египетские почитать
... справочники про птичек ... энциклопедии ... если так тебе интересно.
Потом
уже точно сказать - что тебя смущает в этой птичке. Или еще что там.
Неохота
... тогда жди след. выпуск Словаря. Прочтешь.
Или
тебе невтерпёж ? Вынь да положь ?
2008-02-26
18:33:34
Феликс
25.02.2008
18:45
дядя
Серёжа
"Да
уж этот КШень - тяжелый случай."
РА и в
Африке РА.
А вот
что творится в литовском языке.
КиШти -
совать,запихивать
Ки:Шис
- взятка
КиШяНе
- карман
ШиКине
- задница
ШиКти_-
делать "а-а" (ругательное слово)
В
русском есть выражения типа "наложить в карман" или
"куКиШ
в кармане", повидимому тоже служащие отражением смыслов подробно
разобранных на сайте.
-
Случай действительно очень тяжелый.
2008-02-26
16:32:01
Елизавета. Николай Николаевич, что означает название
птицы ИБИС?
Спасибо!
2008-02-26
12:16:50
Вашкевич
Н.Н
Прошу прощения. В моей
реплике от 25.02.2008 18:03 речь идет не о Валентине, а о Елене Алексеевой. А
вот по поводу Елены могу сказать еще похвальное слово. Очень точное замечание о
псевдониме. Шекспир псевдоним, а настоящее имя – Бэкон или это два разных лица
– не имеет значения. Ведь Бэкон в обратном прочтении означает
"маски". Бекон – это такая свинина, где сало перемежается с красным
мясом. Одно – маска другого и наоборот. До Бэкона в науке царила дедукция. Это
Бекон сказал, что индукцию надо перемежать с индукцией, т.е. с экспериментом.
Этот бекон накладывается на англичанина в виде непомерного лицемерия. Ф. Бэкон
был уважаемым человеком, будучи членом разных государственных учреждений,
говорил много о морали. Но в конце карьеры был изгнан из этих учреждений за
аморалку. Типичное английское лицемерие. Страна масок. На физиологическом
уровне маски, в том числе и театральные и дипломатические и бытовые, отразились
хроническими запорами. Потому что запор по-арабски имсак. Плата за лицемерие.
Спасаются сливами и сакральной овсяной кашей по утрам. Эта страна законов в
качестве народного героя держит уголовника. Потому что показатель деятеля в
английском языке инг, что по-арабски (в обратном прочтении) означает
"уголовник". Все это заставляет англичанина рядиться в шкуру барана,
по-арабски "невинного". Англия всегда права даже когда она не права –
английская пословица (бариат – по-арабски "права"). И русское слово право влияет на
англичанина. Как? Оно совпадает с арабским фарв "скальп". Англичане платили за скальп краснокожего мужчины
50 долларов. В то время немалые деньги. Ведь русское слово шерсть, прочитанное
по-арабски, означает шарасат
"свирепость". Ни один русский филолОх не знает происхождение этого
русского слова ("слово темное в этимологическом отношении" – Черных).
У наших филолохов светлых слов не бывает. Для симии загадок нет. Читайте его
(СВРП) по-арабски в обратную сторону, получите ар. ъафрус (ЪФРВС) "лев". Ну и так далее.
Благодаря своей свирепости англичанам удалось завоевать весь мир, обратите
внимание: руками уголовников.
Но мы о Бэконе. Кроме
того, что он был англичанином, по имени и немного по биографии, он был и
француз (Фрэнсис), т.е. галл, иначе петух. Когда ему в голову пришла блестящая
мыль о том, что мясо можно сохранять при помощи холода, он сразу вспомнил
курицу. И тут же принялся за эксперимент (Читай об этом: Брокгауз). Пока он
запихивал в нее снег, простудился, слег, и через десять дней умер (хватил его
карачун). В этот оставшийся срок как курица лапой он описывал свой удавшийся
(?) эксперимент. Курица в русской идиоме не совсем курица. Это по-арабски
"замерзшей лапой". Но, как оказывается, курица связана с арабским
словом карас "быть сильным о морозе" (ср. Карское море) не простым
созвучием. В русском календаре день Сильвестра курятника отмечается 15 января,
на крещенские морозы. А сколько трагедий связано с городом Курск – и не
сосчитать, как будто это не город курятников (на его гербе изображается курица)
а город Карачуна. Курчатов вполне вместо Обнинска мог выбрать Курск (аббана – по-арабски значит "проводить
траурные церемонии", а буквально: "перечислять достоинства
покойника".
Тут как-то Жванецкий
изволил пошутить: "мороженая курица снесла яичко".
А в это время Карачун в
Керченском проливе уже поджидал свои жертвы. Местные жители говорят: такого
Керчь никогда не видела. Забыли вы, ребята, Отечественную войну.
Это речь шла об
этническом и мировом контексте. Некоторые штрихи к портрету.
Чуть-чуть поправлю
Елену. "Если в слове "ша:к" - колоть, букву "каф" поменять на "кяф"
появляется глагол, со значением – "возбуждать интерес, увлекать,
прельщать". Наоборот: если букву кяф заменить на букву каф, то получится
то, что Вы говорите. Но в нашем контексте это не принципиально. Просто
очепятка. Важнее то, что вы открыли сценарий инстинкта, прописанного арабскими
корнями. Работает этот информационный сценарий как на уровне рыб, так и на
уровне млекопитающих вплоть до социальных отношений людей. Биологам, по
отдельности и вместе взятым, такая удача даже присниться не может. Потому что
мозги у них химические. Все объясняют какими-то ферментами. А в этом слове
по-арабски прописано: "информация". Но чтобы это понимать, надо
"симию" читать. Читайте. На сайте есть. Кстати, сюжет про колюшку и
Швейка как раз на обсуждаемую тему.
2008-02-26
12:14:27
дядя
Серёжа
Неужели
не понятно, что здесь никто никакое чаромудие мудить не будет.
Здесь
нет места дурилкам.
2008-02-25
19:45:47
дядя
Серёжа
Да уж этот
КШень - тяжелый случай. Но как и всем, ему даже не столь важно получить чувство
глубокого удовлетворения от своей идиотии, что он можер получать тихо сам с
собою ... сколь важно - ЧТОБЫ ВСЕ ЕГО .... сначала скажем мягко - слабости
увидели.
Точное
и полное соответствие программам Творца.
Для
сопоставления : предмет вожделения КШеня прямая КиШка. Понятно, где тут
созвучие и отчего ему кайф-резонанс происходит. И про КиШки на сайте сказано не
раз. И про содержимое КиШков - с чем, похоже, содержимое головы КШеня также
совпадает в точности.
У Н.Н.
Вашкевича где-то сказано, почему в арабских странах не следует подзывать КоШку
так: КиС - КиС. Нашим теткам все по барабану ... они каждой КиСке кис-кис да
кис. А арабы на них выпученными глазами глядят. Почему ? Да потому, что К_С -
КуС - это так женский орган у арабов называют.
Построены
на этом созвучии такие анекдоты. Приходит мужик домой. Выпимши, конечно,
слегка. Смотрит - по коридору идет лысая кошка. Мужик прям в пальто осел в углу
... ну, думает, приехал ... белочка .. пора завязывать ... Потом жену
спрашивает - у нас там чего ? Кошка лысая ходит ? Жена ему и отвечает :
ты же
САМ ВЧЕРА НОЧЬЮ СКАЗАЛ - ДОРОГАЯ, ПОБРЕЙ КИСКУ.
Это
новье, прям сейчас.
Причем
тут КШень ?
А при
том, что чередование Ш - С дело обычное.
Вот и
выходит, что через созвучие К_Ш = К_С этот кшень ещё и просто ПИЗДЮК.
В чем
он постоянно сам и подписывается. Вот, например, об чем он мечтает :
"...
Своей головой надо думать, а не влагалищем."
В свете
РА нет никаких тайн.
2008-02-25
18:03:05
Вашкевич
Н.Н
КШЕНЬ
(25.02.2008 11:53)
Лена, чего вы все заладили…Если у вас все сходится то почему
тогда Отелло не зарезал Дездемону, а прозаически задушил?
Некоторые глаголы со
значением "колоть" имеют особенность по объекту (колоть, выкалывать
что:…. глаза). Так у ар. глагола факаъ и так у ника КШЕНЬ. Он (Кшень), как
настоящий слепой, не видит в упор, что сходится все не у Лены, а у автора
"Гамлета". Авторы вообще если что-то пишут, то только про себя. Без
исключений. Задушенная Дездемона, кстати, тоже не выходит из ряда, поскольку в
русском языке душа и душить слова родственные. Это подтвердит вам любой
придурок, а не только какой-нибудь там профессор. Следы этого родства можно
наблюдать не только в пьесах сумасшедшего (душевнобольного) Шекспира, но и в
русской уголовной хронике. Так, по сообщению СМИ, некто Смирнова задушила свою
дочку Дашу, прижав ее подушкой к деревянной кроватке. Важно, что саммара
по-арабски значит "пригвоздить". И вот в день гвоздя (так по-еврейски
называется пятница) произошло событие мирового масштаба, когда к деревянному
кресту пригвоздили Христа, (Агнца безвинного, по-арабски Гамлета).
Если кшень заподозрил в
Валентине женщину, то это не удивительно. Удивительна прозорливость слепого с учетом
того, что Валентина свою принадлежность к слабому полу и не скрывает. А вот
если человеку, который по нику является носителем идеи колоть, мерещатся одни
фаллосы, то это патология, причина которой либо половое бессилие, либо
нетрадиционная ориентация. В первом случае он может воспользоваться советом
"армянского радио": покрепче привязать корень жень-шень. Помогает. Во
втором случае и суетиться не надо, коль скоро гомосексульные отношения
становятся предметом особой гордости в элитных кругах.
К сведению сексуально
озабоченных субъектов: формы летательных аппаратов складываются не в силу
гиперсексуальности конструкторов, а в результате многотрудных экспериментов по
выявлению оптимального взаимодействия аппарата со средой.
Есть очень старый
анекдот, который несмотря на бороду, как нельзя лучше подходит нашему знатоку.
В кабинете психиатра.
Доктор: (показывая
квадрат) Что это такое?
Пациент: Это комната. …
А в ней голые женщины.
Доктор: (показывая
круг): Что это такое?
Пациент: Это комната…
Круглая. А в ней голые женщины.
Доктор: (показывая
треугольник): Что это такое?
Пациент: Это треугольная
комната. … А в ней голые женщины.
Доктор: Все ясно. Вы
сексуальный маньяк. Идите.
Пациент: (оборачиваясь у
двери): А вы, доктор, тоже…. мааастер эти штучки рисовать.
Разница одна – больной
был традиционной ориентации. Но время идет и требует новых героев.
Фантазии Кшеня насчет
пира неописуемые. К сведению гостей. Пир – это из индийских реалий, так
называют там святых. Кажется, в Пенджабе, каждая каста имеет своего пира. Есть
любимые пиры у женщин. Таков, к примеру, Шекх Садду, при помощи которого можно
приобрести особую власть над своим мужем. Если какая-нибудь женщина желает
устроить ПИРУШКУ (выделено Н.В.), она уверяет, что "поражена тенью",
т. е., что тень какого-нибудь П. упала на нее; для изгнания П. муж устраивает
"заседание", на которое мужчины не допускаются. Предполагается, что
П. вошел в голову женщины, которая становится оттого одержимой духом и может
отвечать на разные вопросы. Соседки такой одержимой собираются к ней узнать
свою судьбу от П. и, удовлетворив свое любопытство, изгоняют П. музыкой и
пеньем. См. Greeven, "Heroes Five" (в
"North Indian Notes and Queries", т. II).
Похоже, что пиры могут забираться
и в голову гомиков, а не только женщин.
Ай да Кшень, Ай да
сексуальный террорист. Если мест в Кащенко нет, можем посодействовать через
военную линию. Сообщаем по секрету: в госпитале Бурденко придурками занимается
17 отделение. Обратитесь. Может быть, не откажут.
2008-02-25
18:00:01
Вашкевич
Н.Н
Чаромутия Маевский Е.В., профессор (25.02.2008 11:28)
Настоящий профессор,
если бы у него из-под пера потекла такая словесная муть, как у профессора
Маевского, должен пойти в туалет и повеситься, чтобы больше не маяться. Почему?
Потому текст профессора полностью дискредитирует его как ученого. Кто не знает,
может подумать, что профессор купил себе дипломы в переходе метро. Но я в курсе
и знаю, что наша наука переполнена такими профессорами. Их целая армия. На
большее, чем навешивать ярлыки такие не способны. Уж если взялся что
критиковать, так хоть прочитай, что критикуешь. Прискорбно то, что профессор
даже не понимает, где он прокалывается.
2008-02-25
16:17:17
дядя
Серёжа
"
25.02.2008 16:08
Февраль
... " - Н.Н. Вашкевич постоянно повторяет. Когда кто-то залепил какую-то
дурь, или просто хотите понять - ПОЧЕМУ именно об этом пишет кто-то, смотри его
имя. Вот поверхностно. Знаешь, есть такая обзывалка "февраль". Это
когда не хотят обидеть кого-то прямо дураком, тому говорят - "ну ты
февраль".
Вот это
и тебе - ну ты настоящий фе_враль ... Чтобы это опровергнуть - тебе надо
привести хоть один пример - когда - где - какое слово вырвано из контекста.
Не
будет примера - так и будешь ты фе_враль.
2008-02-25
16:08:03
Февраль
ННВ:
«...надо знать, что расшифровке не поддается то, что слишком кратко, т. е. не
имеет контекста. И то, что потеряло исторический реальный контекст».
Но именно
так Вы и действуете. Берете слово, не имеющее контекста или потерявшее
исторический реальный контекст, и «объясняете» его смысл через похожее арабское
слово. Утверждая, что у Вас все «доказано».
2008-02-25
14:33:55
дядя
Серёжа
Забыл.
Еще погляди Автореферат книги "Утраченная мудрость".
http://nnvashkevich.narod.ru/WFMUDR.html
Именно
по причине наличия подобных тебе недоумков Автор и ОТКАЗАЛСЯ КАТЕГОРИЧЕСКИ от
переиздания этой книги. Т.к. там для подобных твоему шарлатанских
передергиваний - бааальшие возможности.
Не гоже
мусолить тезисы десятилетней давности, которые ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС Автором уже
существенно поправлены и развиты.
Читай
те материаля, которые есть ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
2008-02-25
14:24:37
дядя
Серёжа
замученному
чарами баламуту.
"Вообще
же всё устройство мира определяется, по его убеждению, структурой двух особых,
избранных языков, которые он называет «системными языками мозга». Это русский и
арабский языки. Интересно, почему именно эти два? Может быть, просто потому,
что автору концепции они известны лучше прочих? " - уже готов штамп для
зачумленных баламутов :
Самый
идиотский и самый распространенный вопрос
"А
ПОЧЕМУ СМЫСЛОВОЕ СОЛНЦЕ ИМЕННО УСК РА - почему Русский и Арабский языки?"
- сродни вопросу идиота
"а
почему ФИЗИЧЕСКОЕ СОЛНЦЕ это водород и гелий?"
Вот
простой ответ НА ОБА "вопроса" СРАЗУ :
ПО
ФАКТУ.
"
Он считает, например, что «все языки произошли из одного – протоязыка, языка
Адама и Евы, то есть арабского» («За семью печатями», изд.
Каждому
прохиндею либо дурако не вредно ПРОЧИТАТЬ ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ.
Когда
книга переиздана через 10 лет, каждому здрАвому на голову человеку понятно, что
Автор ДУМАЕТ. ПРОДОЛЖАЕТ ДУМАТЬ. ПРОДОЛЖАЕТ СВОИ ИССЛЕДОВАНИЯ. ВЫЯВЛЯЕТ НОВЫЕ
НЕИЗВЕСТНЫЕ РАНЕЕ ФАКТЫ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. Это сложно?
По
предисловию ко второму изданию, читаты :
"
Прошло десять лет со времени выхода в свет книги "За семью печатями"
...
Уже
сразу же после издания книги выяснилось, что автор стоял лишь у порога
Всеобщего Периодического Закона ...
Эти
книги явились лишь ступенями на пути продвижения к целостной картине мира ...
С
исторической точки зрения это то, чего не может быть. Но факты вещь упрямая,
они вынуждают нас признать, что исторический подход НЕ ВЕРЕН по сути, ТАК КАК
КРОМЕ ИСТОРИИ ЕСТЬ ЕЩЕ ВЕЧНОСТЬ.
ПРИЧИНЫ
НЕ В ПРОШЛОМ, КАК ДУМАЕТ ВЕСЬ МИР, А В ВЕЧНОСТИ. Процесс истории человечества
это поиски им правильного места в наперед заданной расстановке его элементов.
...
{МАЁ -
наперед заданная расстановка - это СХЕМА ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ Бытия, где каждому
ЯЗЫКУ=ЭТНОСУ ПРОГРАММНО определено его место, его функци ...
следующие
заключительные две строчки читаты попробуй выучить наизусть и держать в голове
при чтении книги}
Языки
происходят не от праязыка, как убеждает нас лингвистика, а от языковой плазмы
РА...." - сложно запомнить ?
Возвращаюсь
к твоей дурилке. Понятно теперь ЧТО СЧИТАЕТ Автор - как произошли языки ? Для
особо одуренных повтор, читата :
"Языки
происходят не от праязыка, как убеждает нас лингвистика, а от языковой плазмы
РА"
Об этом
же можешь прочесть во введении к любому словарю - это издание строго научное.
Многократно
на сайте повторено
ДУРИЛКИ
ЗДЕСЬ НЕ ПРОХОДЯТ.
ЗДЕСЬ
ДУРИЛКИ РАСКРЫВАЮТ.
Лучше
тебе строгие научные книги не читать. Все равно кроме фиги, которую ты там (как
свинья грязь) выискиваешь - ты ничего другого и не увидишь. Помимо того что
ищешь - помимо фиги. Это не полезно.
Либо
читай вдумчиво и внимательно - чтобы чаромуть из башки вычистить ... либо не
читай вообще.
Потомучто
будешь постоянно в состоянии раскоряки.
Факты
тебе показывают что все просто и ясно - а твоя муть в твоей дурной замутненной
зачарованной пудрильщиками башке тебя прет в еще большую муть. Примерно как
свинью в грязь.
2008-02-25
10:30:21
Елена
Алексеева
Уильям
(Вильям) Шекспир. William Shakespeare
Уильям
- ВЛМ - пир, угощение, банкет, устраивать пир. (анг."w"=араб.
"вау")
Cоединяя
с основным значением (Шек-спир "колоть душу, т.е. человека"),
подсказанным ННВ, получается - "устроитель пира закалывания душ" или
в вольном пересказе на русский - пир душегубства, пир заклания. Тот же пир,
только прописанный по-русски, можно увидеть в фамилии Шекспира.
Вторая
часть фамилии русскими глазами показалась мне очень подозрительной на
прокалывание тоже. Сначала интуитивно пыталась найти приставку с таким
семантическим значением, но остановилась на старинном глаголе
"пырять", который по Далю рассматривается так: "Пырять, пырнуть
- тыкать, колоть." По Ушакову - "Пырнуть, пырять - кольнуть каким-н.
орудием, резким ударом вонзить что-н. острое."
Тогда
получается билингва.
Преувеличение,
думаю, что нет, и честное слово, не ожидала такого подарка -подтверждения.
Оказывается общепринятый перевод фамилии Шекспира - "потрясающий
копьем" ( spear - копье, пронзать копьем (анг), speer -нем.). Обсуждать
вторичность происхождения слов германской группы и английское shake -
"трястись", я думаю, не будем.
Вот у
ННВ нашла даже такие подробности - шакка " колоть ", "бить
копьем". ( "Тюркские этимологии"). В принципе достаточно было того,
что сказал о Шекспире Николай Николаевич, но не удержалась от дальнейшего
препарирования.
К
вопросу о любви и популярности. Если в слове "ша:к" - колоть, букву
"каф" поменять на "кяф" появляется глагол, со значением -
возбуждать интерес, увлекать, прельщать. И еще буквоедам, по сохранившимся
документам фамилия данного трагика писалась также Шакспир. Что и было одной из
причин возникновения многовекового спора между шекспироведами и бэконианцами.
Последние считают настоящим автором шекспировских творений известного философа
и масона Бэкона. Была ли фамилия Шекспир псевдонимом или настоящим именем, для
нас не имеет никакого значения. Но на всякий случай замечу. Бэкон оказался и
слева направо и наоборот сплошными слезами, бедами и несчастьями, так, что вполне
мог бы быть автором самых знаменитых трагедий.
2008-02-24
01:17:36
дядя
Серёжа
"
23.02.2008 14:57
КШЕНЬ
..." - а вот почему ты возбудился.
Елена
Алексеева рассмотрела как в Гамлете ШеК_спир_а КОЛОЛИ друг друга почем зря.
Затем
последовало пояснение:
"22.02.2008
22:59
Вашкевич
Н.Н ... Шек-спир "колоть душу, т.е. человека"." - здесь ШеК -
колоть.
А ты
САМ СЕБЯ как поименовал ? КШень. КШ - ШеК. Усматриваешь совпадение ? Вот отсюда
и резонанс. И прет тебя в дурь.
Сам
себя дураком закамлал, бедолага ...
Аккуратней
надо. Камлать то ... Учись лучше сперва.
2008-02-23
15:52:06
дядя
Серёжа
"
23.02.2008 14:57
КШЕНЬ
..." - мдя ...
Обострение
у психов накануне полного затмения луны в полнолуние - совершенно понятно. Но
сейчас-то уже дня три минуло после полного затмения луны. Все нормальные психи
упокоилися ...
Значит
самые тяжелые остались в возбуждении.
Попробую
по-еврейски. Обиняками.
Есть
такой адесский анекдот. На привозе стоит торгаш с кучей вонючей тухлой рыбы.
Подходит еврейка - эта грыба свежая ? Торгаш - конечно, мадам, только что
плавала. А что же она не тгрепыхается? - Она уснула, мадам. А почему она так
вэняет ? Торгаш:
МАДАМ,
КОГДА ВИ СПИТЕ ВИ ЗА_СЕБЯ ТАКИ АТВИЧАЕТЕ ?
Знаешь,
почему ты смердишь ?
Ты
УСНУЛЫЙ потмучто.
2008-02-23
14:57:35
КШЕНЬ
В
мировом контексте всегда всегда чужими руками - горы трупов и триумф
Фортинбрасов, пожинающих плоды.
++++++++++++++++++++++++++++++
Лена,
опять Вы не закусывали.
2008-02-23
14:32:33
Елена
Алексеева
Исходя
из любви определенной этнической принадлежности к трагедии, концовка им очень
нравится и Фортинбрас их герой. Об этом я уже думала, но как-то решалась
открывать эту тему.
Девять
и срок наступил ( девять жертв в историческом мировом контексте и 100 и 1000) и
появляется Фортинбрас, опередивший, взявший приз - трон =победитель
баранов=невинных. В мировом контексте всегда всегда чужими руками - горы трупов
и триумф Фортинбрасов, пожинающих плоды. Плюс еще детали ( 9 - тисъа,
тес-козел. "Срок" в имени Ф. 40 на анг. сорок-срок на русском)
2008-02-23
13:37:00
Л.Троцкий
Мужики,
тем кто служил в рядах Рабоче-Крестьянской Красной Арии, сердечно поздравляю с
90-летием ее рождения!
2008-02-23
02:09:52
Феликс
21.02.2008
14:40
Елена
Алексеева
Мне кажется,
работа хорошо читается,т.е.есть баланс широкого контекста и нет перегрузки
переводами. Имею в виду ,что такая работа может быть легко адаптирована для
опубликования на "культурном " сайте для популяризации
Симии.Мысли-оригинальны,чего стоит объяснение почему все стремятся сыграть
Гамлета,и насчет Горацио тоже .
"
История начинается и заканчивается Фортинбрасами"
Первыу
три согласных могут означать чрезмерность,фарт, а в обратную- труп.
2008-02-23
01:52:50
Елена
Алексеева
Спасибо
Николай Николаевич. Ваше раскрытие имени Шекспира сразило меня наповал
Конечно,
когда писала, я понимала, что имя самого автора нужно рассматривать и другие
аспекты. Но не хватило сил, просто остановилась. Настолько за несколько дней
измотал, изранил он мою душу, "душегуб" английский. Да и при всем
моем желании не смогла бы сделать это так блестяще, как вы. Спасибо за
подсказки, я буду стараться, хотя и сомневаюсь в своих возможностях, раскрыть
все контексты о которых вы говорите. С искренней благодарностью и наилучшими
пожеланиями
2008-02-23
00:23:16
Феликс
Извините
за вмешательство.Тоже насчет "случайности".
Регистрировался
на одном из сайтов, в темпе придумал ник и код. Где-то через 10 дней обнаружил,
что код является точным переводом ника на арабский.
2008-02-22
22:59:49
Вашкевич
Н.Н
Дядя Сережа. Надо
подумать о том, чтобы семантические жемчужины, какие мы видим в постах Елены и
других гостей, не затерялись в хламе юродствующих придурков.
Елене. Сами собой
просятся на сцену дополнительные контексты: авторский (Шек-спир "колоть
душу, т.е. человека". Девять – это столько, сколько надо? или мало?),
профессионального сообщества (артисты) и контекст этнический.
Возможно, что скорей
всего, и мировой. Жалко, если бросите.
2008-02-22
21:46:39
Елена
Алексеева
Дяде
Сереже.
Совершено
с вами согласна. Чаще, когда человек думает, что это случайность, на самом деле
работает заложенная программа. Но не телевизионная, как в истории с гусарами.
"При общении человеков", как вы пишете - так здесь связь
односторонняя. А в отношении Гамлета вы правы, конечно, не случайность.
На ваш
вопрос ответа у меня нет, я - самоучка и знанием арабской грамматики
похвастаться не могу. Это нужно спросить у Николая Николаевича.
Относительно
арабского словаря, если разрешите дружеский совет, не ЛеНитесь, хоть это и
прописано в вашей фамилии, осваивайте, я же преодолела свою лень.
А в
истории с вышиванием, мне думается, важно, что это был именно петух.
С
наилучшими пожеланиями.
2008-02-22
19:37:37
дядя
Серёжа
"
22.02.2008 18:38
Елена
Алексеева ... " - я опять возражу, что это не есть случайное совпадение.
Так сразу я не найду, где на сайте сказано о том, что в результате общения
человеков - нормального общения с надлежащим использованием СЕМ - происходит
необходимая системно поддержка смыслового поля. Подробно надо найти и прочесть.
Так что, обычная обратная связь. Поступил запрос - получите ответ. Если все
соответствует, без дураков если.
Гуси
обычные тоже хоть и не колют, но щиплют изрядно супостата. :)
Я в
начальных классах, где-то 4 - 5 класс, на уроках труда вышил крестиком, как
учили, разноцветного петуха. Получил пятерку по труду. Не многие мои
однокласники доделали вышивку до конца.
Кстати,
если Р внутри корня означает интенсив, то СРГ<- ПРАВОСЛОВНО и будет ГСС ?
Или наврал ?
2008-02-22
18:38:14
Елена
Алексеева
Случайное
совпадение. Готовлю обед, краем уха слушаю телевизор, обдумываю
"мулине" и то, что написала вам лично когда-то по поводу ваших имен
Сергей и Гусь. По ходу дела открываю словарь и проверяю не имеет ли арабский
корень Г#З - "колоть, пронзать" значения "вышивать" (в
повелительном наклонении - "коли" произносится -"г#узз").
Вышивка - знаю только одно слово - "татриз" от глагола Т#РЗ(посмею
предположить старшее значение глагол РЗ - вонзать, втыкать). В это время по
телевизору слышу "гусары любили вышивать".
Вот
дословно нашла на сайте первого канала - программа "Другие новости":
Ведущая:
"Одним из самых виртуозных вышивальщиков в мире был шведский король Густав
V, а на Ваш взгляд - кому лучше удается вышивка мужчинам, или женщинам?"
Гость:
"Возможно даже мужчинам. И король Густав был совершенно не единственным
мужчиной, который замечательно вышивал. В России очень часто вышивали гусары, и
считалось, что если воин виртуозно владеет вышивальной иглой, то он также метко
стреляет".
Не про
вас д. Сережа, вы, конечно, больше мастер колоть словами.
Но про
гусаров интересно, кололи шпагами, в перерывах во время отдыха - сменяли шпаги
на иглы. Вот и и король ГУСтав не мог удержаться.
2008-02-22
14:40:47
дядя
Серёжа
Ты про
какой миф ? Ссылку дай. Где про Лилит ? Ссылку дай.
По
древнеегипетской фреске - Великий гоготун положил начало миру.
КоРоВу
бык вообще-то поКРыВает. См. про КоРоВу Исиду и про поКРыВающего ея двумя
приборами : ПИСкой и ПИСькой быка А_ПИСа.
Ты хоть
что-то на сайте читал ? Или о своем наболевшем ? Сперва читай. Вопросы потом.
2008-02-22
14:05:12
Иван
Есть ли
связь гуся и коровы, от кот. по мифу пошло зарождение мира, с Адамом и Евой,
кот. тоже были 1 и 3 (Адам был первым, а Ева 3-й после Лилит)?
2008-02-21
16:04:08
дядя
Серёжа
"21.02.2008
15:41
Елена
Алексеева ... рассуждения о Гамлете сложились случайно ... " - это вряд ли
:) У меня в фамилии тоже есть ЛН и я тоже помню свой интерес в детстве к муЛиНе
:) Кроме этого и ГРС и СРГ я по имени на себя прикидываю. Спасибо за подсказки.
Успехов.
2008-02-21
15:41:43
Елена
Алексеева
Здравствуйте
Николай Николаевич, спасибо за добрые слова в комментарии к заметке о фугу.
Честное
слово, рассуждения о Гамлете сложились случайно. Началось все с попытки понять,
какого цвета пурпур, с удовольствием изучала красно-фиолетовые оттенки. Я же
Лена и цвета имеют для меня важное значение. Помню, как в детстве меня
зачаровывали мамины цветные нитки для вышивания, сплетенные в косы. Загадочным
словом "мулине" назывались, что оказалось арабским словом
"цветные". Фиолетовый цвет привел меня к фиалкам, необыкновенным
любителем которых оказался Гете, ну а от него к шекспировскому Гамлету рукой
подать. С наилучшими пожеланиями.
2008-02-21
15:40:23
Елена
Алексеева
О
Гамлете.
Удивителен
феномен популярности этого литературного и сценического героя. В чем сила
притяжения - непонятно. Клубок случайно начал распутываться со следующей мысли.
Носится,
как курица с яйцом, со своим вопросом "Быть или не быть?" Если
разобраться, действительно, "носится" (Х#ЛМ), обремененный ( Х#МЛ ),
возложенной (Х#МЛ) на него просьбой отца-призрака об отмщении, и никак не может
определиться, или попросту - разродиться. Вот недавно фильм о Высоцком
показали, который рассказал о своей актерской находке - повторить знаменитый
монолог дважды, в начале и в конце спектакля. Тоже, как бы со мной согласен.
Начальный
смысл, заложенный в имени Гамлета, раскрылся примерно так - несущий (ХМЛ) бремя
(ХМЛ) или обремененный долгом. И повторов трудно избежать, ведь дело мы имеем с
Гамлетом Гамлетовичем. Имя отца Гамлета тоже Гамлет, который в свое время убил
в поединке Фортинбраса-старшего. Исходя из вопроса Клавдия послам: "Как
поживает "наш брат - король норвежский", некоторые исследователи
предположили кровное родство и с Фортинбрасами, обвинив Гамлета-старшего в
братоубийстве. Так это или нет - неизвестно, но в любом случае, было бы
естественно нести ответственность за убийство.
Для
меня было достаточно знания основных значений корня ХМЛ- нести, ноша, бремя, но
открыв словарь у меня сложилось впечатление, что то ли Баранов по
"Гамлету" корень ХМЛ прописывал, то ли Шекспир по Баранову трагедию
писал.
Одно из
значений корня Х#МЛ - бросаться, нападать, атаковать.
В
русском варианте имя Гамлет немного искажено, на анг. Hamlet h= "ха"
арабской гортанной. Если в корне Х#МЛ - букву "ха" гортанную поменять
на "ха" обыкновенную, произойдут и координальные перемены в поведении
Гамлета. Из агрессивного, атакующего он превращается в расслабленного,
апатичного, бездеятельного (корень ХМЛ). Чем характерно поведение Гамлета -
"чередованием взрывов нервной энергии и апатии". Некоторые
исследователи поставили Гамлету диагноз - биполярное расстройство психики.
Заветная
мечта многих артистов сыграть роль Гамлета. Почему, подводя итоги (ГМЛ) жизни,
сам актер или его друзья посетуют: да... мог бы Гамлета сыграть, да не дали.
Вот даже о Крамарове, это слышала и о Зиновии Гердте, последний известен ролями
Бабы Яги в фильмах-сказках. Притягивает Гамлет их своей красотой (ГМЛ) или
самим покрасоваться (ГМЛ) в этой известной роли хочется, не знаю.
В
актерской среде сложился культ Гамлета. Написала и задумалась. Ведь
"хамаль" (Х#МЛ) по-арабски - ягненок, овен (знак задиака). Количество
жертв в "Гамлете" виновных и невинных поражает, из главных
действующих лиц в живых остался только Гораций, даже для трагедии явный перебор.
Сам заколотый Гамлет, заколол троих плюс другие попутные жертвы. Убийцы и
невинные жертвы так перемешались, поди разберись, к тому же у Шекспира, как и у
всех британцев к баранам, жертвам и невинности свое отношение и понимание. (
Лекция 13 Н.Вашкевич).
Мне
кажется, чтобы распутать этот жертвенный клубок и понять смысл трагедии, нужно
"начать с начала" в хронологическом порядке.
Первая
жертва - Фортинбрас-старший - убитый Гамлетом-старшим, в поединке за землю.
Вторая
жертва - Гамлет-старший - убитый братом Клавдием
Третья
жертва - Полоний (отец Офелии и Лаэрта) - убитый Гамлетом
Четвертая
жертва - Офелия - "убитая горем" или Гамлетом косвенно.
Пятая и
шестая жертвы - Розенкранц и Гильдестерн, отправленные Гамлетом на смерть
подложным письмом.
Седьмая
жертва - мать Гамлета Гертруда
Восьмая
жертва - Лаэрт, убитый Гамлетом
Девятая
жертва - Клавдий - убитый Гамлетом
Десятая
жертва сам Гамлет
В итоге
- тримф Фортинбрасов - земли возвращены и датский престол занимает
Фортинбрас-младший. История начинается и заканчивается Фортинбрасами
Может
быть, поняв значение этого имени, мы найдем и смысл в шекспировском безумном
нагромождении трупов. Действия происходят в Эльсиноре. Гамлет - близнец,
двойник (древнегерманский).
И в
заключение. Вспомним предсмертные минуты Гамлета и его обращение к Горацио
рассказать всем правду. "Каким бесславием покроюсь я в потомстве, пока не
знает истины никто! " Слово свое Горацио (ГРС) сдержал и раззвонил (ГРС) о
датской королевской семье по всему свету, прославил на все времена. Только почему
хочется написать слово "прославил" в кавычках. И какое странное
совпадение, что второе значения арабского корня ГРС - бесславить. Горацио: И я
скажу незнающему свету,
Как все
произошло, то будет повесть
Бесчеловечных
и кровавых дел,
Случайных
кар, негаданных убийств, смертей...
Или
правда оказалась такой бесславной, или Горацио скрыл от нас истину, значения не
имеет. Записанное в имени своем он выполнил.
2008-02-19
00:10:16
Sergei
Semenov
Nikolai Nikolaevich, da
tochno, ranshe
chuvstvoval, teper
znaiu, spasibo.
2008-02-18
15:05:44
Вашкевич
Н.Н.
Валентина. (18.02.2008 10:51 ) ………
Я понимаю, что Вы сразу же удалите эту информацию, поскольку она
противоречит Вашему видению, но всё-таки трачу своё время и пишу.
Если у вас серьезный разговор,
то вести себя надо корректно. Мы удаляем не то, что не соответствует нашим
представлениям, а то, что свидетельствует об отсутствии мозгов у написавшего
(мы не можем вести беседу с сумасшедшими) или то, что нарушает правила сайта, в
особенности откровенные хулиганства.
Вот вы, если опираетесь
на древнерусское слово, то вам следовало бы указать на источник. Но булгать не
из древне-русского, поскольку это слово отмечено в словаре Даля (склока,
тревога, суета, беспокойство). Так что не надо нам пудрить мозги с первых же
слов.
Далее. Если вы считаете,
что творчество Булгакова является беспокоящим, то следовало бы привести хоть
какие-то аргументы. Голословные утверждения и обсуждать неловко. Я-то считаю,
что отмеченное качество относится не столько к творчеству Булгакова, сколько к
его суетливому метущемуся характеру. Отчего это бывший белый офицер так
суетился, метался, тревожился, суматошился из-за недостаточного внимания тов.
Сталина? Он готов был сапоги своего господина вылизывать, но не давали. А вот
его собственные слова: "Не может быть, чтобы голос, ТРЕВОЖАЩИЙ сейчас
меня, не был вещим". 28 марта 1930 он направил письмо правительству в
котором просил: "или отпустить за границу, или дать работу".
Галаб – это по-арабски "рабы". Это номер 5 (голубой цвет), это и
голуби, через которых Египет выражает свою принадлежность к Африке, континенту
№ 5. Вообще эта тема достаточно подробно описана в разных моих работах, не вижу
смысла долдонить одно и то же. Скажу только, что все Толстые, Булгаков,
современнный писатель Меняйлов – все относятся к львиному прайду, а главный
позыв к писательству – у льва на конце хвоста, где находится кисточка черного
цвета.
Вот справка из моей
картотеки (по-моему, имеется на сайте).
Булгаков.
Фамилия связана с
голубым цветом, с цифрой 5, с Африкой, со львом и неграми (при разборе
цивилизации Африки этот вопрос будет рассмотрен подробно). Беру наугад один из
его томов и открываю. Попал на начало главы “Крещение поворотом” из “Записок
юного врача”. Маленькое вступление на две строчки и: “В деревнях по-прежнему
мяли ЛЕН, дороги оставались непроезжими и на приемах у меня бывало не больше
ПЯТИ человек”. Маленькая фраза, но Булгаков уже два раза расписался через лен
(через леон как звучание и через цвет льна), а также и через количество
пациентов.
Начало следующего
короткого абзаца: “Целыми днями и ночами ЛИЛ ДОЖДЬ и хлестала под окнами вода,
стекая по ЖЕЛОБУ в кадку. На дворе была слякоть, туман, ЧЕРНАЯ мгла”.
ЛИЛ ДОЖДЬ. В египетской
мифологии была даже львица, богиня ливня. Жалаб - по-арабски “рабы”. Черные = негры =
рабы.
Следующий абзац: “В один
из таких вечеров я СИДЕЛ в кабинете над АТЛАСОМ по топографической анатомии”.
Сидеть на троне –
царское занятие, ср. асад – “лев”, откуда сад “царить”. Что имеется в виду именно это, указывает
атлас, за которым горы Африки Атласы, в обратном прочтении султа “власть”, “сидение на троне”.
В повести “Роковые яйца”
главный герой Персиков (ФРС =ФРК) профессор зоологии (царство зверей) директор
института зоологии, что на Пречистенке (ФРЧ=ФРС=ФРК), знает законы своей науки
как свои пять пальцев”.
Что касается сетований
по поводу траты времени, так это ваши проблемы. Занимались бы лучше тем, что
умеете, или чему учились. Получается не совсем корректно. Я к вам выхожу с
огромными чемоданами аргументов, которые я готов утроить и учетверить, вы же
мне свои пустопорожние головы высовываете. Пчелка, та даже дочитать абзац не в
силах. Ей же надо показать, что больше двух слов в ее голове не умещается. А вы
только услышали про Валентинов, тут же спешите показать, что и у вас в голове
одна тина. Будете настаивать на этом, удалим и ваши стенания.
Обратите внимание,
господа гости, что логические изъяны вашей речи, зависят не от вашей природной
ущербности, а исключительно от вашего подсознательного стремления показать
свое, часто случайное, соответствие вашему нику или имени. Согласитесь, что с
такой установкой надо не по сайтам ходить, а в зоопарках сидеть. А вы же люди,
ЧЕЛОВЕКИ. И это тоже имена. Почему же вы эти имена не учитываете?
Sergei Semenov (17.02.2008 19:44)
Zametil, chto sportseni neploho
ponimaiut simiu. Navernoe chto ne pridavali bolshogo znachenia shkole)
В спорте нет таких
широких возможностей пудрить мозги как в нашей школе. Там гораздо большую роль
играет проверяемая реальность. Я часто использую арабскую пословицу: вода
разоблачает ныряльщика. В смысле: ходит мужик и всем пудрит мозги "я
ныряльщик, я ныряльщик". Зачем об этом говорить, вот же вода – покажи.
Есть и другие основания.
Дело в том, что спорт в виде Олимпийских игр, первично возник как способ
верхней любви, как попытка общения с Богом. Не случайно греки не допускали
женщину на стадион – она же (по-арабски ситт) соперница Истины. И само название
стадион не от греческого стадия, а от ар. истада:' "выяснять, просить истину, свет".
Отсюда и студент и анг. стади учиться. Подчеркивая эту божественную суть
спорта, древние рисовали атлетов голыми, но со сморщенными пенисами. Мол, дело
не в головке, а в голове, которая на голом теле. Другое дело, что ничего из
этого не вышло. Работать должны не мышцы, а сама голова. А ее надо вначале
разбудить. Иначе получится что-то вроде боди билдинга, как тело ни напрягай,
верхнего оргазма (по-арабски "наивысшее возбуждение") не получится.
Почему? А в голове нет сем (элементарных смыслов). Поэтому за англ. боди
билдинг на самом деле надо видеть русское "буди балду".
17.02.2008 13:13
Вопрос Что на арабском означает слово - ГАВНО?
Онанимы (извините –
анонимы) не перестают интересоваться качеством своих мозгов. Могу их упокоить. И
в арабском это слово (ъагван). означает то же, но оно мотивировано. Это то что у младенца выходит
изнутри и попадает в горшок. А у нас – то что выходит изнутри и попадает на
страницы. Но слово это в ар. языке мало употребительно. Вместо него повсеместно
употребляют хара (тоже мотивировано и означает, "то что осталось
позади"). Родственно русскому икра, и которую мечет рыба, и задняя мыщца
ноги. (ср. в русском помет "говно" и помет "приплод сучки или
крольчихи").
Той же семантической
модели русское навоз, которое русские понимают, как производное от возить. На
самом деле по-арабски это то, что остается позади. От арабского названия говна
в нашем языке слово хорошо, потому что говно это удобрение ср, добро и
удобрение. И в ар. языке хараша "делать почву плодородней".
Понятие говна дает и значение "хорошо" по понятным причинам, и
значение "плохо" тоже по понятным причинам. Например, якобы греческое
како (какофония) на самом деле от русского какать, букв. говнофония.
У нас носители созвучных
фамилий по какой-то причине настаивают на своем тесном отношении именно к тому,
что выходит из задницы. Гванецкий специализируется на том, что всех и вся
обсерает. Дибров, когда есть возможность, в прямом эфире не упустит возможности
озвучить слово жопа, да и сам что есть силы крутит задним местом.
Евреи очень западают на
филейные части. Об этом у Маркса есть специальное замечание. Происходит это
потому что подсознательно евреи как бы понимают, что понятие богатства,
изобилие (по-арабски сарават) идет от русского срать. Связь естественна. Где много говна, там
большие урожаи.
Так что смысл меняется в
широких пределах в зависимости от контекста.
2008-02-18
10:51:51
Валентина
Булгаков
- корень ГЛБ - голубой.
А
возможен ли Голубь?
Есть
древне-русское слово БУЛГА - тревога, суета.
БУЛГАК
- смятение.
Булгачить,
булгатить - приводить в беспокойство, всполошить.
Булгаков
своим творчеством - БЕСПОКОИЛ!!!
Я
понимаю, что Вы сразу же удалите эту информацию, поскольку она противоречит
Вашему видению, но всё-таки трачу своё время и пишу.
2008-02-17 19:44:55
Sergei Semenov
Zametil, chto sportsmeni neploho ponimaiut simiu. Navernoe chto ne
pridavali bolshogo znachenia shkole)
