Содержание гостевой книги от начала до конца 2008 г.

                  

Страница 2008 г.

 

 

         2009-01-07 08:29:10

Аманов               

 

9 лет живу в Германии. Стресс при знакомстве с новой, незнакомой культурой неизбежен. Всё, вроде, то же, да не то. Но, несмотря на большие, бросающиеся в глаза различия, меня не покидало чувство какого-то скрытого "родства" России и Германии. С помощью Симии, кажется, понял, в чём "сходство"! Россия - Зачинатель, а Германия - Завершитель! Вот двое немцев считаются на Западе "завершителями". Один из них, философ Хайдеггер закрыл западную философию, напоследок сказав, что мир можно изменить, только заново истолковав его. Швейцарский немец Юнг завершил западную психологию, при этом постоянно искал выход в новое истолкование. Они (вдвоём, как и положено немцам) на весь мир прокричали о конце цикла, о его завершении. По Симии выходит, что новое должно было прийти из России и создателем должен быть один человек. Что произошло в реальности? Один человек, великий русский учёный Николай Николаевич Вашкевич дал миру новое истолкование всего по истечении нескольких лет после того, как немцы осознали конец цикла. Вот оно "родство"! Ведь начало и конец цикла при проекции на плоскость совпадают, хотя на деле - дистанция огромная!

(КонЕЦ - делу венЕЦ, сказал немЕЦ. Главное начать, - сказал Горбачёв и весь народ бросился начинать.)

Глобальные циклы отследить невозможно. Но, выходит так, что русские создают новое истолкование, новое дело и довольно скоро забывают, ищут чего-нибудь ещё более нового. Через эпохи их же идеи и дела приходят как реэкспорт, "доведённые до ума" на Западе. На Востоке Солнце встало и на Западе зашло. Цикл завершился. И начался новый, в России и с России.

                  

 

         2009-01-05 13:15:23

дядя Серёжа                

 

" 05.01.2009 12:39

Аманов

 

О славянах Николай Николаевич сказал: русские - не славяне! ..." - кроме этого некоторых славян Вашкевич Н.Н. расставил по лингво-этнической таблице. Не всех, но тех, кто свой номер четко означает. В первом выпуске словаря статью "БОЛГАРИЯ" полезно прочесть. Вот такие они "братушки" .... что сербы, что болгарцы ...

                  

 

         2009-01-05 12:39:59

Аманов              

 

О славянах Николай Николаевич сказал: русские - не славяне! Из своих наблюдений добавлю: так называемые славянские современные страны быстро попадают под германское влияние. На английском(slave) и немецком(Sklave - склаве) - означает "раб". И чего это кое-кого так и тянет в славяне? Прибалты, которых БОЛТАЕТ то к тем, то к этим, которые приблудились туда-сюда, да "славяне"...Где великие украинцы братья Кличко деньги зарабатывают - в Германии. Кто играет в немецких футбольных клубах - хорваты, поляки, чехи, словаки...Наверное, люди с "промежуточным" состоянием ума рефлекторно причисляют себя к "промежуточным" (лимитрофным) народам. В рабство хочется...

                  

 

         2009-01-05 12:23:54

дядя Серёжа                

 

"2009-01-05 03:31:48

Иерата

 

Слово "рынок" - всем известно. .."

 

Гонората, "Слово "рынок" - всем известно" - это так есть, это действительно так, ИЗВЕСТНО.

 

Кроме этого дело обстоит еще и вот так :

 

"Человек, не понимающий смысла слов, находится в состоянии полной зависимости от них".  Вашкевич Н.Н.

 

Это прямо про вас и ваши игры со словом "РыНоК".

 

Ну что вам даст, если вы что-то узнаете про ОДНО СЛОВО ?

 

Даже про два, еще к слову "демократия" интерес проявИте. И что ?

 

Если вы не получите представления о СИСТЕМЕ, пара слов вам ничего не даст.

 

Далее, если бы вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было интересно про слово РыНоК, вы бы сумели найти УЖЕ ДАВНО СКАЗАННОЕ об этом слове = об УСК РА "РНК" на сайте.

 

И про РыНоК и про жавоРоНКа ... поищите.

ВСЁ ЕСТЬ НА САЙТЕ.

 

А насчёт "значение первоначального употребления в речи у славянских народов" - вам к этим самым славянским народам к "первоначалам" ...усугублю, НЕ К ТЕМ НЕПРОВЕРЯЕМЫМ бредням о первоначальном употреблении слов славянскими народами - этого никто сейчас уже НЕ УСТАНОВИТ (потомучто нет возможности узнать У САМИХ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ - чего там они про РыНоК себе думали? "первоначально"...) - РАЗ. И НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ кто и как первоначально или ещё как использует СЛОВО - это ДВА.

 

Во всех БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ случаях смысл слова несут СоГЛасные, УСК РА "СГЛ" означает буквально "обязательные для регистрации" и КОНТЕКСТ узкий (соседние слова, строка, абзац) и КОНТЕКСТ широкий (смысл всего текста).

 

Чтобы получить представление о СИСТЕМЕ вам следовает прочесть, проработать книги Автора и другие материалы сайта.

 

Тогда вы узнаете, что все, что говорит Вашкевич Н.Н. любой каждый МОЖЕТ ПРОВЕРИТЬ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС НАЛИЧНЫМИ И ДОСТУПНЫМИ ЛЮБОМУ КАЖДОМУ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС СРЕДСТВАМИ.

 

Ваших "первоначальных славян" здесь и сейчас нету.

 

Почитайте тексты Вашкевича Н.Н и сами увидите что станет с этим вашим "вопросом".

                  

 

         2009-01-05 03:46:17

Аманов               

 

Николай Николаевич! А нельзя ли выложить для загрузки Вашу гостевую и форум, можно как базу данных - кто умеет разберётся? Можно даже не бесплатно. А то часто работаю без интернета, и было бы очень удобно. И потом, эта Гостевая и Форум - тоже литературное произведение

особого рода. Люди, поддержите!

                  

 

         2009-01-05 03:31:48

Иерата                

 

Слово "рынок" - всем известно. Но могли бы вы прокомментировать его происхождение и самое главное - значение первоначального употребления в речи у славянских народов.

                  

 

         2009-01-04 22:58:09

Аманов               

 

В продолжении темы о концерте "Старые песни о главном".  Из тех новогодних концертов (числом 7), которые я видел, этот концерт единственный, где прозвучала песня на арабском языке. Песню исполнила высокая (крепкая и с

золотом волос) певица Варвара - костюмы, её и группы подтанцовки, в чёрно-белых цветах плюс зелёный. Само имя Варвара - как две половинки орешка, дважды повторяется РА. Исполняя песню "Салма", Варвара просто была символом РА. Вообще на протяжении всего концерта было заметно

преобладание чёрно-белого, что для новогоднего действа немного необычно. Маша Распутина (может быть, она уже распутала ту самую халу?) - в чёрно-белом вместе с сопровождающими. Поздравляя, она держала букет белых цветов. На Машу не похоже, мы к ней привыкли как очень цветасто-яркой, а тут на тебе! Слепая певица Гурская с огромными чёрными очками на

белом личике. Розенбаум с песней о белом и чёрном и о тихом ужасе, который его охватил при виде  ЧЁРНОГО-БЕЛОГО. Леонтьев в чёрном и пышном(весь в ПЕРЬЯХ) костюме индейского вождя шаманил в конце. Символов много. Конечно, можно объяснить совпадениями, коммуникативной логикой, но при знакомстве с Симией открывается и другой взгляд на праздничное действо.

Какая пародия и заманка на песенку ШИТО-КРЫТО Вахтанга Кикабидза! Наверное, если он это видел, то прослезился. А Кобзон как перевоплощение

Брежнева! То ли уснул под лучами РА, то ли специально артикулировал Леонида Ильича.

Неспроста это!

Вот и возникает вопрос:

Николай Николаевич,

Вы, случайно, не консультировали создателей концерта?

                  

 

         2009-01-04 13:44:23

дядя Серёжа                

 

Насчёт майя - тебе лучше к майя.

 

Насчёт "верить" тебе к ШаМаНам = к попам АПОПам.

 

Русское летоисчисление "от со_ТВоРения мира" - т.е. с момента, когда зачали записывать существенные события ГОСУДАРСТВЕННОЙ жизни Руси - составляет 7 516 лет ОТ СО_ТВоР_ЕНИЯ МИРА. Открываешь любую летопись, любой церковный букварь и САМ СОПОСТАВЛЯЙ ДАТЫ. Арихметику проходил ?

 

Более того, сопоставь русское летоисчисление 7 516 лет и еврейские 6 тыщ лет с чем-то, опять САМ увидишь, что текст ТОРы = ТВРы тема которого и есть соТВоРение мира младше русского текста на полторы тыщи лет. Это указывает на то, что перевод текста соТВоРение мира на древнеарамейский был сделан ЧЕРЕЗ ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ ЛЕТ после проявления текста соТВоРение мира на русском языке и начала регистрации событий Русской государственности.

 

Филологический анализ сакральных букварей профессионально сделан Вашкевичем Н.Н и результаты представлены и  в книгах и на сайте. Читать надо ТО, ЧТО ПРОВЕРЯЕМО.

А не - верить - всяким НЕПРОВЕРЯЕМЫМ бредням

 

А вот ты ЧИТАТЬ НЕ ЖЕЛАЕШЬ = ты САМ УЗНАТЬ что-то из текстов Автора НЕ ЖЕЛАЕШЬ.

 

Тебе надо непременно "верить"? - это не ТУТ. Кстати, твой ник «ТНТ» если взять и среднюю русскую «Н» принять как латынскуб «Х» АШ – «Н» = «h», то и ник твой таков же выходит ТХТ, что и есть  тот самый ТОТ = ТХТ = ТУТ.

 

Здесь объектов для веры нету. Здесь дело идет О ЗНАНИЯХ.

 

При том, что В СВЕТЕ РА НЕТ НИКАКИХ ТАЙН.

Читай только.

 

Учиться никогда не поздно.

                  

 

         2009-01-04 13:22:18

ТНТ

                  

Согласно календарю Майа сейчас 7438 год, а у вас уже 7517-й. Какому летоисчеслению верить?

                  

 

         2009-01-03 19:32:07

Сибиряк             

 

Задорнов, кроме "СОКРОВИЩ ВАЛЬКИРИИ", читал Русские веды(http://rus-vedy.narod.ru/), смотрел фильмы "ИГРЫ БОГОВ" (http://video.mail.ru/mail/polfer/48/56.html), вот откуда это у него, самому ему слабо. Его профессия - щекотать мозги(юморить),что построено на алогизме. Польза сомнительная для людей с логикой. Но полезна для ломания неправильного, не логического мышления, для ломки стереотипов. Хоть какая, хоть клок. Но углубляясь в древний русский его слушатели могут прийти и к плазме РА, могут. Я же пришёл.

                  

 

         2009-01-03 00:48:24

Аманов               

 

Ссылка на снимок с концерта "Старые песни о главном"

http://pic.ipicture.ru/uploads/090103/TCP41bPqt4.jpg

                  

 

         2009-01-03 00:12:04

Аманов               

 

На концерте "Старые песни о главном" в оформлении сцены  использовали что-то вроде циферблата с 5-ю цифрами: 123(подряд) - знак России, и 9 с 6(РОД).

Наверное, Симию изучали?

И концерт - получился. С Новым Годом всех!

                  

 

         2009-01-02 12:30:43

Сазонов              

 

Здравствуйте, Николай Николаевич!

 

Катастрофа. По моим наблюдениям, Задорнов захватил целиком пустовавшую в головах людей нишу интереса к скрытым смыслам слов. Как только с кем-либо заикнешся об этимологии, сразу реакция: "Задорнов ..." Разговор в автобусе, жаркий спор по христианству. Один заявляет: "А вы знаете, что такое история! История - значит из торы!" Так, понятно, думаю, тут Задорнов пробегал в голове. В другой раз один человек мне разъясняет, что значит "карлик". Так, опять понимаю я, и высказываюсь матерно о Задорнове. Человек обижается. Однако, если материться громко и беспощадно, с дальнейшим объяснением, что ложные этимологии разрушают разум, может и подействовать. Бывают и противоположные ситуации, но тоже с негативным результатом. Например, думающий человек осознает бредовость Задорнова, но у него развивается презрение к этимологиям вообще, ибо оне ни с чем иным не ассоциируются. Вот, один сказал в разговоре "плюс-минус". А я ему говорю, а знаешь, что плюс-минус есть русское больше-меньше. Собеседник раздувает ноздри и заявляет: "Ты меньше Задорнова слушай". Короче, торба. В головах посеяна муть, и хорошо там взялась.

 

Телек я не смотрю, но читал задорновские изыски в интернете, т.е. в курсе всего. Явно просматриваются три типа толкований. Первый - заимствования (например, из Алексеева, "Сокровища валькирии"). Второй - как бы свои "на полном серьезе", отличаются от первых высокой тупостью. Третий - типа, этимологии-шутки. Но объяснений, где что - нема, и всё перемешано. Скорее всего, слушатели в зале смеются, но не там, где надо. А Задорнову что? Он смехом торгует.

 

Попробую дать объяснение. Творчество М.З. разделим на два этапа. На первом этапе З. шутил над русскими, и корень ево фамилии был один цельный, "задор". Т.е., задорный был человек, всех веселил. На втором этапе З. бросил русских и увлекся американцами. Ему сразу аукнулось, он начал делить слова, в основном на две части. Замечу, не ради этимологии, а ради именно деления. То, что стало получаться, иначе как хаосом не назовешь. А Задорнову в удовольствие, ибо фамилие его также разделилось на два слова. Впереди зад, сзади ор. Впрочем, здесь на сайте вы неоднократно об этом писали.

                  

 

         2009-01-01 16:55:18

дядя Серёжа                

 

"01.01.2009 13:51

Витольд Лейбович

 

Николай Николаевич.

Почему вы так евреев не-любите?... "  - ОТВЕТ см. в гостевой

 

2008-12-11 15:28:20

 

Любезный В. Лейбович С откудова вот это

 

" Почему вы так евреев не-любите?... "

воспоследовало ? С чего вы это взяли ? Что конкретно послужило причиной эдакого, мягко говоря, странного "умозаключения".

 

1. Вы, почтеннейший, никаких книг и никаких текстов Вашкевича Н.Н. НЕ читали. Предмет исследования Автора - СЛОВО = ЗНАК. И соответствующее смысловое поле. НЕ евреи.

 

2. Как может исследователь любить или не любить предмет исследования. Тогда ГАРАНТИРОВАННО исследователь в своих исследованиях обречён на неудачу. Полноценного плода не будет. Выйдет новая кривобокая ХиМеРа.

 

3. Один из основных методов научного исследования Автора является системный подход. Изнутри своей подсистемы ВСЮ СИСТЕМУ увидеть невозможно. Поэтому Автор рассматривает СЛОВА БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ВСЕ. И СЛОВО гусеница (соответственно КАК В СВЕТЕ РА слово гусеница и другие имманентные гусенице Русские и Арабские слова = УСК РА (ползать, порхать, веточка) структурирует бытие объекта "ГУСЕНИЦА" В СИСТЕМЕ Жизнь), и СЛОВО КИТАЙ (соответственно КАК В СВЕТЕ РА слово китай и другие сакральные и другие имманентные китаю и китайцам Русские и Арабские слова = УСК РА (для китайцев СЛОВА ХУЙ, забор, инь-ян ...) структурируют бытие объекта ЯЗЫК=ЭТНОС Китай В СИСТЕМЕ Жизнь), всё точь-в-точь также обстоит и когда дело идёт об СЛОВЕ евреи и объекте евреи в смысловом поле.

 

Вы, почтеннейший, делаете Автору как СИМИКУ упрёк на уровне как примерно химику :

 

ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ЛЮБИТЕ хим. элемент СЕРА ? Или почему вы не любите АРСЕНИКУМ БИКАРБОНИКУМ ? Или ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ЛЮБИТЕ хим. элемент БРоМ ? аБРаМ - слыхали ТАКОЕ СЛОВО, что ЭТО СЛОВО означает ? Не интересно ?

 

Любить или не любить Калий, Натрий, БРоМ, Водород или Гелий, Марганец или какой-нибудь редкоземельный Литий может только слабоумный. У вас, любезный, с головой как ?

 

Вы, батенька НЕ ПОНИМАЕТЕ ? Что ВСЕ СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ СИСТЕМЫ ИССЛЕДОВАТЬ СЛЕДОВАЕТ - ЕДИНООБРАЗНО.

 

Это если кушать ... то памыдоры или арсеникум бикарбоникум или бром можно любить или не любить ...  тогда ваше вот это «Почему вы так евреев не-любите?»  какое-то  прямо таки ЛЮДОЕДСКОЕ … почему-то … Прям как у Швондеровича «плавленый сырок С ЧЕЛОВЕЧЕНКОЙ» … и он ПРОБОЛТАЛСЯ ?

 

ДЛЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ ВСЕ ! - ВСЕ - объекты исследования РАВНЫ !

 

И тут евреи КАК ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ ничем не отличны ни от греков, ни от татар, ни от паучка, ни от амёбы. Привыкайте относиться к этому спокойно. По-другому не будет.

 

Другое дело, что у вас, почтеннейший, некое отторжение может вызывать само название

 

Универсальный Семантический Код РА

 

А именно РА. Дык если еврейские шаманы = равины задурили вам мозги что РА - Реш+Аен - это зло ...

 

И если ваших собственных мозгов не достает, чтобы САМОМУ РАЗОБРАТЬСЯ и со СЛОВАМИ ОЦЕНКАМИ "добро" и "зло" - см. об этом подробно на сайте ... и с тем, что Русский и Арабский языки сие еси ЯЗЫКОВОЕ ЯДРО РА = ЯЗЫКОВАЯ ПЛАЗМА РА - это БИНАРНАЯ это ЕДИНАЯ ЯЗЫКОВАЯ СИСТЕМА РА ... - то так и будут вас преследовать ХиМеРы = вирусы сознания самые разные ... Своей головой займитеся сами. По-русски эта народная мудрость выглядит так :

НЕЧА НА ЗЕРКАЛО ПЕНЯТЬ. КОЛИ РОЖА КРИВА.

 

ВСЁ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ПРОЧИСТКИ И ВАШИХ И ВСЕХ ПРОЧИХ и еврейских и китайских и татарских и русских мозгов ЕСТЬ В КНИГАХ Вашкевича Н.Н. И НА ЭТОМ САЙТЕ.

 

А то ваша обрезанная головка, похоже, вас лишает способности МЫСЛИТЬ И САМОСТОЯТЕЛЬНО И ГОЛОВОЙ а не ... САМИ, любезный, НЕ БУДЬТЕ как АПОП ...

 

Вот и выходит что это ваше "не любите" либо намеренная ложь, либо следствие необратимой стадии вашей литерной болезни.

 

Читайте. Учитесь. Все обо всём сказано просто и ясно.

 

Ваше, любезнейший Витольд Лейбович, и всех вообще евреев сугубое еврейское внимание обратите НА ТЕКСТ "КОЗОДОЙ" а в этом тексте на ТОЧКУ ВЕТВЛЕНИЯ на УСК РА "ЙАКАЗА". Почему ? Да потому, что это точка ветвления - СИСТЕМНО ВАЖНА КАК РАЗ ДЛЯ ВАС, любезнейшие, для евреев. А именно.

 

- Тот еврей, который ЭТОТ СИСТЕМНЫЙ ПРОГРАММНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ КОД = УСК РА "ЙАКАЗА" считает и воспримет для исполнения ПО-РУССКИ как "Я - КОЗА" .... тот бедный слабый головенкой еврей так и и будет продолжать козлить ... так и пойдет ... в обезьяны (ЭН_ШТейН) - козлы - растения ... со всеми вытекающими.

 

- Тот еврей, который ЭТОТ СИСТЕМНЫЙ ПРОГРАММНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ КОД = УСК РА "ЙАКАЗА" окажется способным считать и воспримет для исполнения ПО-АРАБСКИ как "ПРОБУЖДАЙСЯ" - это буквальное значение УСК РА "ЙАКАЗА" - тот сможет, возможно, освоить и УСК РА и из СОНной одури СиОНской выйти ... со всеми вытекающими.

 

НИКАКИХ ТАЙН в свете УСК РА НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

 

И ПУТЬ к спасению, в том числе и евреев ВМЕСТЕ СО ВСЕМИ ДРУГИМИ подсистемами системы Жизнь,

 

ПРЯМОЙ ЕДИНСТВЕННЫЙ

 

Освоение УСК РА и переход к научному добыванию новых знаний применяя РАЦИОНАЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ.

Переход к чтению Книги Предвечной мудрости, где ВСЕ ЗНАНИЯ ЗАПИСАНЫ ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ, возможен только при условии ОСВОЕНИЯ ЯЗЫКА, КОТОРЫМ ЭТО ВСЕ ЗАКОДИРОВАНО = это Универсальный Семантический Код РА.

 

Взять в этом плане спятивших давно на своей кабале еврейских кабалистов. ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ их безумного многотысячелетнего ШаМаНства ?

 

Результаты полученные Вашкевичем Н.Н. в результате применения в своих исследованиях РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ, когда НИ ЕДИНОГО ЛОГИЧЕСКОГО ШАГА не делается вне связи с фактами - фактами реальности, фактами языка, фактами сознания - см. сам в книгах и других текстах Автора. Научно только то, ЧТО ПРОВЕРЯЕМО.

 

Это потому - Автор в своих исследованиях идет ОТ СХЕМЫ ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ Бытия. Это понятно ?

 

А каким путем идете вы, почтеннейший, в своих странноватых умствованиях ? Благоволите предъявить.

 

Например, прочтите о том, что означает слово "антисемит" здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/CIMCEM/CeM44.htm

 

или здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust13_20.html

 

И затем благоволите прояснить, КАК ВЫ ПРИШЛИ К СВОЕЙ ВОТ ТАКОЙ ИДИОТИИ :

 

"Вы антисемит ?"

 

- на каких основаниях основан эдакий вывих ваших, почтенный Витольд Лейбович, мозгов ?

                  

 

         2009-01-01 13:51:06

Витольд Лейбович               

 

Николай Николаевич.

Почему вы так евреев не-любите?

Что плохого они вам лично сделали?

Вы антисемит?

                  

 

         2009-01-01 00:56:33

Феликс               

 

С НОВЫМ ГОДОМ!

                  

 

         2008-12-31 21:31:12

Amanov               

 

Уважаемый Николай Николаевич!

С Новым Годом Вас и Ваших близких! Спасибо за Ваш Труд! Крепкого здоровья, а остальное приложится!

                  

 

         2008-12-31 11:31:08

Владимир НЧ              

 

Добрый день Николай Николаевич и дядя Сережа!

 

Поздравляю Вас с наступающим годом.Вот уже ближе стало пробуждение на один год!

Желаю сил в пути! Жду с нетерпением Ваших новых словарей, книг!

                  

 

         2008-12-29 11:12:06

дядя Серёжа                

 

Так уж оно устроено. Еще полезно иметь ввиду, что АБОРИГЕН (см. Словарь этимологий Вып. 1.) это ар.  أبو رجاء  'абу рага:'ин   - буквально ВЛАДЕЛЕЦ РЕГИОНА. Тоже впечатляет.

                  

 

         2008-12-29 00:59:37

Феликс               

 

Елена Говор, Владимир Кабо, Опубликовано в журнале "Австралиада", 1997, № 12, с. 11-15

 

Символическим кажется, что гора Айрес-Рок, ставшая олицетворением Австралии, ее суровой красоты и подвига белых исследователей, вернула свое древнее название Улуру.

Скала была священным центром мироздания аборигенов, стены ее пещер все еще покрыты их священными рисунками, а вокруг громоздятся другие скалы, в которые превратились когда-то герои мифов.

Аборигены и сегодня совершают здесь обряды, обучают инициируемых подростков, и многие пещеры запретны для посторонних. Улуру — это ось мира, географического, ибо континент как бы вращается вокруг нее, и духовного, того, в котором жили бесчисленные поколения аборигенов и который теперь пытаются постичь многие австралийцы. http://elenagovor.narod.ru/Land.htm

 

Теперь прояснение по Словарю этимологических и сокрытых значений Н.Н.Вашкевича.

АВСТРАЛИЯ – от ар.АВСАТ «в самой середине» +РАЛ «круг», т.е. направление на солнце в зените.

 

-Нетрудно видеть , УЛУРУ по согласным при обратном прочтении - РЛ на ар. означает круг. Какое удивительное «совпадение» представлено Творцом. А как «угадано» соответствие «оси мира» и «направление на солнце в зените»? Впечатляет.

                  

 

         2008-12-27 11:15:49

дядя Серёжа                

 

Ребяты, я, нпр., знаю в чем сходство помидора и мотоцикла (ни тем ни другим нельзя бритца). Только причём тут это ? С такими «вопросами» вам к Армянскому радио.

 

В справочном режиме «вопрос - ответ» работает слабоумный жлоб Глоба. Вам к нему.

 

Предлагаю определиться.

 

Вы зачем зашли на сайт ?

 

Вы можете просто почитать тексты Вашкевича Н.Н и получить удовольствие от великолепного по-арабски логичного и ясного и по-русски яркого и образного языка Автора.

 

Вы можете просто полюбопытствовать и узнать как оно все устроено В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. А не как оно все деформировано слабенькими мозгами КВаНТонутых физиков и прочих АКАДэмиков котов наученных из дурдома с КаХаНаТчиковой дачи. Христоматийный пример прохиндея ВоЛХВа - акадэмик ХаЛяВщик ВеЛиХоВ.

 

Получить представление о системе желаете ?

Познакомиться со строгой точной наукой симией желаете ?

 

Читайте прорабатывайте вдумчиво книги и другие тексты Вашкевича Н.Н.

 

Прямой путь к Истине показан.

 

Кто желает глубже вникнуть и сам исследования проводить – пжлста. Всё необходимое перед вами. Все правила и техника безопасности. Всё открыто и доступно каждому.

 

НИКАКИХ ТАЙН НЕТ.

 

Все просто и понятно сказано на сайте и в книгах Вашкевича Н.Н.

 

И вопросы если возникают, то принимаются вопросы только правильные – только по означенной на сайте тематике – связанные с ПРОЯСНЕНИЕМ СМЫСЛА.

 

Важно отметить, что НА ВСЕ, повтор НА ВСЕ возникающие у вас по ходу чтения вопросы ИЩИТЕ ОТВЕТЫ САМОСТОЯТЕЛЬНО – 99 % ответов есть на сайте и в книгах.

 

Никакие болезненные ассоциации КВаНТонутых да слабоумные измышления ВНЕ СОПОСТАВЛЕНИЯ С ФАКТАМИ (С РЕАЛЬНОСТЬЮ, С ФАКТАМИ ЯЗЫКА, С ФАКТАМИ СОЗНАНИЯ), С ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ не рассматриваются и не обсуждаются.

 

= = = = = = = = = = = = = = =

 

Теперь и продвинутым и начинающим ХаЛДеям.

 

Кто насчёт напитка бессмертия пошукать – дык это вам не ТУТ, в этом вам бес смерти будет способствовать.

 

Опять если за справочником ШаМаНа – опять не ТУТ.

 

И пособие начинающего ХаЛдДея = КоЛДуна – и это опять не ТУТ.

 

Это вы не по адресу. А по искомому вами адресу послать ? Или сами дорогу найдете ?

= = = = = = = = = = = = = =

 

Однако, если кто-то считает необходимым свое слабоумие на предметное стекло выложить для исследования ВИРУСОВ СОЗНАНИЯ в его случае – валяйте, накладывайте. Только опять сперва перечитайте раздел «Диалоги» - м.б. поразивший ваши мозги ВИРУС СОЗНАНИЯ уже исследован.

 

А площадь и квадратура это примерно также, как объём и кубатура. И тогда в чём «вопрос» ?

                  

 

         2008-12-24 02:46:28

Вадим                 

 

Николай Николаевич! Скажите пожалуйста, являются ли слова: "площадь" и "квадратура" - синонимами?

Спасибо!

                  

 

         2008-12-23 08:14:11

Михаил               

 

Уважаемый Николай Николаевич, если вам не трудно, ещё раз для новичков разъясните - что же такое ЯЗЫК?

Я сейчас так понимаю:

это структурированный набор звуков, каждый из которых имеет мотив, идею, а в дальнейшем эти идеи разворачиваются различными гранями, образуя сети смыслов;

при помощи языка человек описывает мир;

язык формирует пространство;

язык управляет органической жизнью;

алфавитно-цифровая матрица является программой воспроизводства человека, описывает лунный и солнечный календарь (то есть они учтены в матрице или являются следствием ее действия);

если человек – целенамериватель то можно ли так сказать, что мы коллективно намериваем мир;

С наилучшими пожеланиями,

Михаил

                  

 

         2008-12-23 08:10:51

дядя Серёжа                

 

" 21.12.2008 21:52

Аманов... "

 

Если осилишь текст "Соловьев о кине вине и домине" здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/SOLO_O_KINE.htm

 

Тогда заключительные несколько слов сего текста могут снять твою и многих других озабоченность бедными слабоумными "управленцами", читата :

 

" Выясняется, что иудеи, которые якобы управляют миром, не понимают ни одного слова из лексикона управления. Хороши управленцы!!!

 

Управляет и миром и иудеями БОГ. Но не в качестве меры незнания или подателя благ, с бородой или без бороды. А в качестве СЛОВ русского и арабского языков, которые составляют языковое ядро, к которому восходят все языки мира. Его настоящее имя РА.

 

И даже "управленцы" ничего не поймут в управлении, пока они считают, что РА (реш + аен) это зло.

 

Факт состоит в том, что не мы, люди, придумываем язык, а ЯЗЫК создает и людей и весь мир, от этнических сообществ до водорода и гелия"

                  

 

         2008-12-21 21:52:16

Аманов               

 

"Россия – это улей или муравейник, и правила эгоистов-пауков для нее неприемлемы, какие бы блага они ни сулили. Не может муравей быть эгоистом, он коллективист. И как бы Запад ни пытался высмеять это чувство, называя его рабской психологией, ничего у него не выйдет. Русские люди все равно будут жить общиной, по принципу «один за всех, все за одного".

из книги Проект «РОССИЯ»( монархическая Россия )

............................................

Россия - это Китайцы( 6 ) и Немцы( 2 )?!

 

И эти люди хотят возрождать Россию?! Через несколько строк утверждается, что современного немца не отучить от потребительства и не собрать в муравейник, потому что он протестант! Когда немцы - это и есть натуральный муравейник, что вижу каждый день: с явной тягой к объединениям и иерархиям. Тут на каждом шагу какое-нибудь общество по интересам. А сегодняшний католический Папа - немец. Полгермании - католики.

А пресловутая немецкая любовь к глубоким и серьёзным вопросам - присутствует.

А взгляд на мир, как на что-то, что в любой момент может рухнуть, и потому нужно препятствовать падению каждодневным трудом и откладывать на "чёрный день" ( то есть "лучше перебдеть, чем недобдеть" как ежедневная практика)?

 

Как незнание Симии обесценивает лучшие устремления глупой лестью и непрофессиональными наговорами!

 

                  

         2008-12-20 20:51:32

полковник фон Леттоф                  

 

Николаич, я вас, конечно, уважаю, но, непойму одно. Откуда у вас такая злобная ненависть к нашим советским астрономам?

Ить, по вашему выходит, что все они дураки и сумашедшие.

 

Но ведь у кажой проффессии есть свои проффессионАльные болезни.

 

У шахтеров, которые обеспечивают тепло в вашей квартире - (обычно от угольной пыли уних возникает рак легких).

 

У чиновников - геммморой.

У психиатров, которые лечат вам подобных, дегенератов, возникают - психические болезни и т.д.

 

Блядь.

Так ведь тогда, чтоб не заблудиться в тайге или в океане, люди глядя на небо и научились ориентироваться в пространстве, благодаря звездам!!!!

 

Выходит тогда не дураки все эти звездочеты, слава нашим звездочетам!!!

 

Если вы лично против данной системы звездной навигации, то тогда давайте мы вас лично бросим посреди якутской тайги в январе.

Интересно, вы долго там продежитесь?!

 

Ну ладно, ху...й с вами! Представим. Вы, как Мрако-Бес вдруг победили и запретили все космические исследования. Разогнали всех наших астрономов и ракетчиков и что дальше?

Тогда не надо запускать орбитальные спутники?

 

А если вдруг на орбите нашей планеты Земля появится комета, которая вдруг долбанет в нас и вырубит всех как динозавров? А заодно и всех подобных вам долбо..бов.

А ведь грамотный расчет и направленные удары межконтенинтальных ракет способных сместить орбту смертной для нас кометы могут сделать только презираемые вами астрономы.

Если Вы конченый дурак, то Вы бы хоть бы уж о своей шкуре бы заранее позаботились бы и подумали???

 

Ответ:

 

Ну, во-первых, не ко всем. Мой друг Липинский – советский астроном.

Во-вторых, не ненависть, а удивление. Почему я должен им рассказывать, что эклиптика к затмению не имеет отношения? И раскрывать смысл множества терминов астрономии, от знаков Зодиака, до созвездия Персей. Это они должны были бы мне рассказать.

За то, что они точно рассчитывают орбиты ракет, я их не просто уважаю, а горжусь ими. А за то, что вляпались в "теорию" Большого взрыва, мне их жалко.

Так что у меня к ним чувства неоднозначные. Не такие как у вас ко мне. Однозначно: мракобес и дурак, хотя я к вам никакого отношения не имел, и не имею. На сайт свой не приглашал. Вместо того, чтобы вас просто стереть, я еще и любезно даю вам высказывать в мой адрес все ваши обзывалки.

Звездную навигацию не советские астрономы придумали. В тайге полярную звезду я и без советских астрономов найду, тем более, что я туда не собираюсь.

Что касается того, что произойдет, если я как Мракобес добьюсь победы. То я добьюсь и того, чтобы все специалисты, а не только астрономы, но и врачи и даже полковники, пусть и с одной извилиной, как у меня, понимали те слова, которые они употребляют, в особенности же термины. За что они все благодарить меня будут, и извиняться за ваше неосмотрительное поведение. За то, что вы своими неумными репликами оттягивали момент их пробуждения, мешая мне работать. Тогда вам придется заботиться о своей шкуре, полковник. Может мне и будет страшно, а вам страшно уже сейчас, потому вы и скрываетесь за маской. Напрасно надеетесь, от Творца вам не уйти.

                  

 

         2008-12-20 14:03:04

Денис                 

 

Николай Николаевич, может ли симия объяснить вот такие отношения:

свинья - кабан,

кот - тигр,

собака - волк и другие,

т.е. между домашними и дикими животными

(может быть по слову дикий)?

 

Ответ:

 

Пока я не вижу, что здесь симии делать. Объяснять через дикий? Так это отношения открытые.

 

Другое дело, некоторые обстоятельства приручения. Можно сказать, что это главное занятие негров, львов, царей животного мира. Ср. РУЧНОЙ и ар. РЖН =РГН "приручать животных". Читаем наоборот: НГР. Т. е. НЕГР. Это потом слово стало обозначать "черный", поскольку у него кожа такая. Ср. УСУД "львы" и с теми же буквами но другие огласовки: асвад "черный".

Есть другое слово со значением приучать животных: АЛФ, а также любить вообще. Это соответствует букве АЛИФ и первому номеру, что и разбивает голубую пятерку на составные части 1 + 4, и делает негра черным (коричневым). Негр по своей природе любит животных и это делает последних ручными. Главное - смысловое поле, оно изменяет морфологию животных. Причем и сами животные используют слова чтобы добиваться определенных целей.

Например, ученые давно заметили, что обезьяны часто поглощены отысканием друг и друга блох. Заметили также, что это не совсем санитарная процедура, это занятие привносит в обезьянью стаю мир, лад, дружелюбие. Ну, смотрите. Занятие это называется по-арабски фала, а обратно читаем алаф "любить", "ладить".

 

Это общие соображения. А с каждым видом надо разбираться отдельно. По их названиям.

 

Например, слонов в Индии приручают с помощью дрессированной самки. И это станет понятно, если познакомится с его арабским названием: филь. В стаде слонов блохи заменяются на пыль. Слон постоянно сыпет пыль, и на себя, и на окружающих, как бы представляясь через РА: я слон, я слон.

 

Арабское название собаки при обратном прочтении – почти волк (клб), особенно, если учесть широко распространенное чередование в семитских языках б-в.

Русское название по-арабски означает "гончая". Но также очень похоже на сохбак "твой друг" или "твой хозяин", от глагола "сааба "сопровождать". Куда бы хозяин ни пошел, собака его сопровождает. Знающие люди говорят, что при угрозе нападения собаки, надо принять позу хозяина. Она успокоится. Ну и лучшего друга нет, чем собака. Я помню были сигареты "Друг" с нарисованной мордой собаки.

Созвучно с ар. названием собаки слово калб "оборотничество". Отсюда много мифов об оборотничестве волков. А по совучию с хаббал "делать беременным" происходит слово КОБЕЛЬ.

Если внимательно вдуматься в эти и другие сокрытые смыслы слов, можно заметить причины легкого одомашнивания дикой собаки.

Домашние животные живут в смысловом поле человека и потому легко становятся такими, какими хочет их видеть человек.

                  

 

         2008-12-20 10:59:00

Евгений              

 

Ваша деятельность заслуживает глубочайшего уважения и выше всяческих похвал, но есть одно замечание: Вы пишете, что для понимания Ваших работ не обязательно знать арабский, всё разжёвано - достаточно проглотить, но когда я попытался разобраться со своим именем с использованием арабско-русского словаря, опубликованного на вашем сайте, мне это не удалось по причине отсутствия ТРАНСКРИПЦИИ. Без этого Ваш словарь может быть полезен только арабистам. Чтобы понять мои затруднения попробуте сами поработать с подобным словарём, например китайским. Скорее всего, вопреки Вашим заверениям, всё же придётся учить арабский.

С уважением, Евгений.

 

Ответ:

 

 Уважаемый Евгений.

Для арабского языка транскрипция не нужна. Буква соответствует звуку. Надо выучить 28 значков и три огласовки. Ну еще от силы два три дополнительных знака.

В своих словарях, чтоб читатель не парился, транскрипцию я даю.

Далее надо различать язык программирования и язык коммуникации. Последний учить трудно, первые 15 лет. Но он не нужен для прояснения смысла слова. Нужно иметь доступ к словарю. Если говорить об арабском словаре, то для этого надо знать структуру арабского слова, словообразование. Не бог весть какая наука. А корни? Они в обоих языках одинаковы.

Но учиться надо. Так я и говорю, надо учиться. Особенно, если вы хотите сами открывать. Тут бы неплохо и о диалектах чего-то знать и иметь доступ к арабским толковым словарям. Ну, это уже высший пилотаж.

Что касается китайского языка, то он раскрывается через русский и арабский, а не через китайский. Вы слышите и понимаете, что они в своей китайской речи постоянно повторяют самое для себя важное слово на три буквы. А они, хотя его и произносят, не понимают. Так зачем же учить китайский язык? Станете как китаисты, которые китайский язык знают, а ничего понять в китайской культуре не могут, как и сами китайцы.

А учиться, конечно, надо. Кто спорит.

Вот я ни одного китайского слова не знаю, а все китайские ритуалы раскрыл. И их номер им сообщил. И с десяток идиом китайских расшифровал. И не только. Почему у них такая морфология лица и цвет кожи, и какое значение имеет слово Пекин. И многое другое, до чего они никогда сами не дойдут. Так и с другими культурами. Что там культуры, когда вся жизнь от этносов до микробов управляется РА.

Что касается вашего утверждения, что я даю арабскую вязь без транскрипции в своих словарях, то я ни одного такого случая не припомню. Повторяю: ни одного. Ну еще раз: НИ ОД-НО-ГО. Я же не сумасшедший, чтобы обращаться к русскому читателю по-арабски. Вы просто туда не заглядывали. Скорее наоборот, я часто не даю арабскую вязь, если книга или статья популярная или техн. возможности не позволяют, как в этой гостевой.

Что касается имени Евгений, но применительно к Пушкину, я писал, что он признавался в "Медном всаднике", что это его любимое имя, значит, и оно входит в его список имен. Оно прозрачное (применительно к Пушкину. Он ведь считал себя гением. В арабском "дух", а духи бывают добрыми и злыми), а ев - хороший, добрый, (из греческого, где от ар. "чистый, здоровый, не злой, добрый". В какой степени это соответствует вам, не мне судить. Симия раскрывает не имена, а личности. Каждая читает свое имя в соответствии со своим контекстом. Может быть, вы другую разбивку делаете или читаете в обратную сторону, по-арабски.

                  

 

         2008-12-20 01:38:33

дядя Серёжа                

 

Можно мне вопрос ?

Не к Вашкевичу Н.Н., а к "ГоСТям" = ТЕЛАМ от гуссат - ТЕЛО.

 

Вы, болезные, в аероплан влазите когда, у лётчика порулить чтоб штурвал из рук не выдираете ? Не возникает желания закрылки выпустить ... ?

 

Или на пароходе. Лоцмана с боцманом погнать с палубы и с мостика. И самостийно ... нэзалэжно ... зарулить куда-нить ... ПРИДУРКИ = ДИАГНОЗ.

 

Ответ:

 

Но они не виноваты. Все школа. Она неправильно форматирует мозги. Ср. ар. шаккал "придавать форму". Наша школа основана на повторении. Что тебе ни сказали, ты все должен повторить, да еще по многу раз. Сказали "союз рабочих и крестьян", повторяет "союз…., союз….". Вырабатываются эхолалические мозги, которые быстро сохнут. Образуется вакуум. Эта пустота и тянет снизу говно. Мое поколение училось в эпоху индустриализма. Ср. Индия, хандаса "инженерия, индустрия". Третий уровень бытия. Физика. Поэтому образование было физико-математическое. Там цифра три всегда цифра три. Все однозначно. Причинно-следственные отношения совпадают по вектору с временными.

В мое время еще была арифметика (ариф – знать, узнать, определить). Там мозги получали какую никакую тренировку. Парень в 10 лет должен был так вдуматься в предлагаемую ситуацию, пусть иногда и вымышленную, что через последовательность в 10 - 12 вопросов найти решение. Надо было умишко-то напрягать. Пришли математики, сказали, зачем мучиться, если задачку можно решить с помощью формул? Забил реальность в буквы и цифры и манипулируй формулой, более к ней, к реальности, уже не возвращаясь. Так готовится почва для химер. Мозги совсем высыхают или начинают гнить. Вот тебе почти готовые придурки. Что бы и попыток мыслить не было, изъяли логику. Зачем она придуркам. Чем прилежней ученик, тем меньше в голове ума. И все это поставлено на поток.

 

А между тем до школы все дети были почемучками. Им бы тут и ответить, почему акула называется акулой. Да кто ж это знает? И в школе так. Решай, говорят, уравнение, а глупых вопросов больше не задавай, а то выгоню из класса. А ведь вопрос почему? - самый главный вопрос, с него начинается прямой путь к Богу. Так наши учителя гасят последнюю божью искру в ребенке. Во взрослой жизни все это закрепляется. Чем выше научный статус и ранг ученого, тем меньше мозгов.

Живем в мире дураков и удивляться тут нечему.

Кому предъявлять претензии? Учителям? Да они сами таким же способом зомбированы.

                  

 

         2008-12-20 01:06:26

дядя Серёжа                

 

" 2008-12-20 00:38:43

Василич ...

Живот = жизнь. ..."

 

Года три назад было сказано, здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust0411CH05.html

 

Читата :

 

"...

А вот еще у Игоря, не вопрос, но ошибка: живот – это жизнь. Объясняю. Живот как полость – от ар. жауф(ат) "полость", а живот как жизнь от ар. хайат "жизнь" с нормально чередующимися Х-Ж. (как Жуан – Хуан) и нормальным арабским чередованием слабых Й-В. Из-за неразличения омонимов возникают казусы и даже глупости. Знаю одного врача, он так и говорит: все болезни от живота. Оттого главное лечебное средство у него – клизма. Не прав он. От головы. Ему как раз нужна бы клизма для головы, как и многим гостям сайта. Кстати, второй раз Игорь попадает на ошибку "подмена тезиса". Кто пришел за клизмой для головы, учитесь...."

 

А Васисуалий, как всегда, подпустил шептунка ... засмердело духом животным. Из ГеРМанского МоРГа .Теперь проветривать надо.

 

Как насчет клизьмы для мозгов ? Или уже некуда ?

 

Ответ:

 

Бесполезно, дядя Сережа. Все говно у них идет не в жопу, а в мозги. Замучаешься ставить клизмы.

                  

 

         2008-12-20 00:38:43

Василич              

 

\Зато храмы на погостах, а ядро христианства разве не смерть Христа, который смертию смерть поправ...

 

Христос воскресе из мертвых смертию смерть поправ и сущим во гробех живот даровав.

 

Живот = жизнь.

"Ядро христианства" - ВОСКРЕСЕНИЕ Христа.

"смертию смерть поправ", т.е. "клином клин вышибав".

И нет в этом никакой тайны.

 

 

Ответ:

 

Василич, к чему это ты? Афазия? У вас получается так: клин клином вышибав, это не о клине. Голову лечить пора, а не теории составлять.

 

А тайн много. Вот некоторые.

во-первых, погост не от погостить, как думают многие русские, в том числе и ученые, мои коллеги, а от ар. гуссат "мертвое тело, труп". Могила - от ар. ма "имя места" + агила "загробный мир". Кладбище не одного корня с клад, а от ар. халад "вечность".

Христа казнили в пятницу, по-еврейски "день гвоздя". Из этого много чего вытекает. А раз для тебя тайны нет, и ты все давно знаешь, то и не ходи сюда. Мы тебя не приглашаем.

Спасибо, что напомнил, что у Гробового были предшественники в лице Христа. Тоже осужденный. За мошенничество.

                  

 

         2008-12-19 19:25:44

Хайдар               

 

Уважаемый Рашид! Имя у Вас тюркское, и как тур, то есть бык Вы желаете поднять льва на рога, а то и затоптать.

В свете УСК РА опять же расшифровывается легко. Рашид, Вы человек, несомненно, умный - "по-земным" меркам.

Николай Николаевич обладает(же) стереоскопичным зрением, и когда к нему аргументируют с "циклопичным(или циклопным) зрением",

он естественно реагирует стереоскопично, голографично. Циклопная логика - уже прошлое! Смысловая логика пытается познавать Творение и Творимое людьми в объёме, а объём без Бога, без посторонней, невидимой и ЖИВОЙ СИЛЫ непредставим.

Как тюрок тюрку - то, что Россия достигла пика своего предназначения в виде Советского Союза, приняв дух тюркской земли (читаем Гумилёва) и обновив - заснувшие - земли, это, кажется, вне спора. И горечь как раз в том, что пик пройден. Общая горечь.

Рашид, почитайте Николая Николаевича, что он говорит о тюрках, может быть, Вы разберётесь и в своём предназначении.

Не похож Ник. Ник. на замшелого ортодокса! Весь в движении. Ну, может быть, где-то погорячился, так ведь Жизнь штука горячая, пока мы живы. Россия сейчас отлёживается после трудов праведных (под маской), а там опять, что-нибудь глубокое сотворит.

И это не моя вера, а просто вытекает из Симии.

Всем любви и здравия!

 

Ответ:

 

Спасибо за оценку. Но по секрету я вам сажу. Хейдар, как и Рашид, не тюркское (по происхождению) имя, а арабское. И значит оно, не удивляйтесь, "лев". Был такой Гейдар А-лиев, дважды лев. Гайдар тоже лев. Вот только выросли поросячьи щечки, а чтоб все-таки никто не подумал, что это случайно, стал причмокивать как поросенок. Никто за язык его не тянул. Как бы сам. Объясняется просто: в другом названии льва ъафрус(ен), те же согласные, что и в "поросенок".

Вот и такие метаморфозы бывают. И все по воле Творца. А говорю я не от Его имени, а от своего, как переводчик, и не под маской, как большинство гостей, а под своим именем. Потому что мне не страшно. Я ведь переводчик профессионал. И при том буквоед. Один мужик, желая меня оскорбить, назвал меня буквоедом, а в этом моем названии, моя высшая гордость.

Что я хочу сказать. Не надо обсуждать меня. Я просто бумажный червь. Знаете, такой прием есть. Коробочка называется, когда играют не в шайбу, а в игрока. Червяк не лев, в него рога не воткнешь.

                  

 

         2008-12-19 19:01:19

Аманов               

 

не для печати: Николай Николаевич, здравствуйте! На главной странице сайта не появляется уже с месяц Ваше фото. Проверьте,пожалуйста, файл. Мы уже привыкли к Вашей улыбке!

С Днём Рождения, Вас!( пусть и задним числом ) Доброго здравия, энергии и новых работ!

 

 

Ответ:

 

Фотография выпала из-за технической ошибки. Но я решил ее не возобновлять. И правильно сделал. Видите, тюркам нужно тело, чтоб было во что рога воткнуть.

                  

 

         2008-12-19 17:49:19

дядя Серёжа                

 

Да ? !

 

Ну чистая амёба.

 

РаШиД, прежде чем искать соломинку в чужом глазу - вытащи бревно из своей сра... ой ! из своего мозгового сфинктера.

                  

 

         2008-12-19 17:19:59

дядя Серёжа                

 

" 2008-12-19 15:06:19

Рашид ... " - во ! Опять надристал.

 

Вашкевичем Н.Н. сказано просто и понятно, это ОБЩЕИЗВЕСТНО, любой может проверить САМОЛИЧНО здесь и сейчас наличными средствами, читата:

 

" покажите пальцем, кто убил больше, чем христиане», «две мировые войны, зачатые в христианском мире " - ЭТО ТАК ЕСТЬ. Что тебе не понятно стало после прочтения этих нескольких слов ?

 

И сразу следует фонтан твоей мозговой дристни :

 

" Религиозных войн ... ДАЛЕЕ ТВОЯ МОЗГОВАЯ ДРИСТНЯ "

 

Ты сам хоть понЯл ? ТЫ ОБ ЧЕМ ?

 

То, что ты не видишь предмета речи (в данном случае дело идет о ЛИЦИМЕРИИ ХРИСТИАНСКОМ), не способен сфокусировать свои мозги на том, ЧТО ГОВОРИТ АВТОР ТЕКСТА - это твоя идиотия, не более. Оно, конечно, ты не один такой. Но ты из всех норовишь себя в своей идиотии оттопырить. Почему-то. Хочешь узнать - почему ? Прочти хоть одну книгу на сайте ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА, болезный ...

 

 

Ответ:

 

Дядя Сережа, знаешь почему Рашид говорит "надеюсь привести вас в сознание"? Потому что ар. корень РШД как раз это и обозначает. Биологический болванчик.

                  

 

         2008-12-19 17:09:46

дядя Серёжа                

 

" 2008-12-19 16:46:44

Георгий ... "

 

Твоя идиотия, читата :

 

"«Бог не говорит глупостей» - волхвы сказали, что бог никому ничего прямо не говорит, иначе не нужны были бы пророки и толкователи."

 

Теперь по разделениям.

 

Вот это точная строгая наука СИМИЯ :

 

Бог не говорит глупостей»"

 

Вот это идиотия твоя, всех без исключения юродивых пророков, экстрасенсов, психопрактиков ... :

 

" волхвы сказали, что бог никому ничего прямо не говорит, иначе не нужны были бы пророки и толкователи."

 

Где хоть какой-то прок от всех психов всякие психопрактики практикующих ? Где ? Пальцем покажи.

 

"Волхвы сказали" - это сам ВоЛХВ ВеЛиХоВ христоматийный ХаЛяВщик ПуТаНик академик-прощелыга тебе сказал ? Сам ВеЛиХоВ ?

 

На этом с тобой можно прекратить. Ты еще не накопил средств на фанёру ? Чтоб построить аероплан и слетать на солнце на предмет проверить - как там дело обстоит с Водородом и Гелием ?

 

Вот этим и займись. Зачинай копить бабки.

Это вот к чему твоему :

 

" я не был на востоке, не знаю арабского, поэтому и необходимо «увидеть» "

 

И поэтому же ты в книгах ТЕКСТА НЕ ВИДИШЬ, а видишь ТОЛЬКО ФИГИ глядя в книги.

                  

 

         2008-12-19 16:46:44

Георгий              

 

Дядя Серёжа, за что «наехали»? Про радугу я ничего не писал.

Объяснения меня вполне устраивают, но эти объяснения нужно к чему-то «привязать» - я не был на востоке, не знаю арабского, поэтому и необходимо «увидеть» - на фотографии, картинке, фильме.

«черным по белому» если в переносном смысле, то понятно, а буквально: сидит «всевышний» и «пишет» на бумаге?

«Бог не говорит глупостей» - волхвы сказали, что бог никому ничего прямо не говорит, иначе не нужны были бы пророки и толкователи. (Не приписывайте богу человеческую глупость) корректнее.

Извините, но «войдите в наше положение».

 

 

Ответ:

 

Черный цвет – это не физическая невидимая абстракция, о которой говорит Рашид. Это вполне видимый цвет. И черных негров можно рассмотреть, если есть желание, а уж черные буквы только абсолютно слепой не увидит.

Как Бог пишет черным по белому, я расскажу. Вдревнеегипетской мифологии был священный черный бык Апис. Ему противостояла белая корова, в виде которой изображалась богиня мудрости Исида. Понятно, что, будучи быком, Апис время от времени ее покрывал, откуда, собственно и происходит слово корова, то есть крытая, покрытая. Но поскольку его звали Апис (от арабского названия чернильного орешка) или от русского писать, а она была сама мудрость, то кроме красной физиологической письки, у него была вторая – виртуальная, черная писка (ср. анг. пенис и пенсил). Так вот у него был красный пенис и черный пенсил. Посидит, бывало, РА у коровы между рогов, и та покрывалась черными пятнами (Изображено на фресках). Это потому, что ее трахал в это время черный бык Апис, т.е. ПИСал на ней.

 

Это миф. А вот реальность биологическая. Есть божья коровка. Она как раз покрыта дважды. Один раз красным, другой – черным. У нас семиточечная, а на Дальнем Востока водится 28 точечная. Пятно по-арабски букъа, и таких букв в арабском языке ровно 28.

На само деле за ег. мифом скрываются программы Творца, который на маленьком жучке показал, как он пишет черным по белому или красному. В зависимости от обстоятельств.

Человек, если не клинит мозги (клин по-арабски исфин, от которого сфинктор) как у Рашида, может понять, что Текст – это текстовая реальность. Содержание мифа – реальность сознания. А божья коровка – это реальность физического мира и биологического. Между ними, и это легко можно заметить, если сфинктор не делает жом мозговых фекалий, отчего они могут истекать из ушных раковин, есть прямые корреляции, которые обеспечиваются русскими и арабскими созвучиями. Сравни КоРоВа и ар. ВАРАК – бумага, а также русское буква и ар. букъа "пятно". Ну и РА на корове, обеспечивающий процесс.

Красноречивее чем Творец, мне эту ситуацию не описать.

Ну, а кто не понимает, я не виноват. Пусть он готовится к "скрежету ЗУБовному" в аду. Кстати, в Коране на этом месте употребляется ъаЗАБ алим. "мучения болезненные". Если ад есть, то Рашиду там место уже уготовлено, сразу на основании двух текстов, Корана и Библии, записанных двумя языками русским и арабским.

Рашид, тебе не отвертеться точно. Творец не Вашкевич, он поблажек не дает.

                  

 

         2008-12-19 16:06:37

Сибиряк             

 

Николай Николаевич, укротить, укорот, короткий поводок - всё это власть над народом, действительно!

 

16.12.2008 14:28 "Ясность они искали на стадионе, соревнуясь друг с другом наперегонки. Женщин на стадион не пускали потому, что она объект любви внизу"

И в самом деле, это мужские забавы. Игры с мячом, с шариками и шайбой ни что иное как имитация доставки сперматозоида, в лузу, в ворота, к корзину. Либо стремление осеменить чужое поле. И характерные жесты после забитого гола. Это напоминает войну сперматозоидов. http://lihachev.inauka.ru/blogs/article33692/print

Ну спортсмены ладно, а вот болельщики платят за посмотреть, стыдно. Да в слове болельщик уже есть что-то нездоровое.

                  

 

         2008-12-19 15:06:19

Рашид                 

 

А после специального обучения я стану как дядя Сережа? :)Спасибо, не надо. Когда вы делаете непонятное понятным, раскрываете смысл с помощью РА, честь вам и хвала. Это настоящая наука и познание истины. Но ведь вы часто поступаете наоборот, делаете понятное непонятным, подменяете причины неизвестно чем.

Вот вы пишете: «покажите пальцем, кто убил больше, чем христиане», «две мировые войны, зачатые в христианском мире». Религиозных войн не бывает. Война ведется либо за ресурсы, если это война между странами, либо за власть, если это война внутри одной страны. Религиозные разногласия только используются как прикрытие. Крестоносцам нужен был не гроб господень, а Константинополь – чтобы в этом убедиться, достаточно один раз посмотреть на карту. Называть крестоносцев христианами – это все равно что называть христианами современных политиков, которые стоят в храмах со свечками перед образами и перед телекамерами. Две мировые войны Европа начала, уже не будучи христианской даже формально. По-вашему, немецкие фашисты были «из христианского мира»? Жизненное пространство на Востоке им было даром не нужно, а устроили они войну ради того, чтобы показать всему миру двойку христианства? Чтобы поупражняться в ритуальном прокалывании тел, из большой, но неверно понятой любви к Господу? Ваше право так считать, но тогда почему вы недоумеваете, что арабы вас не понимают? Правильно, и русские вас не понимают. И никто никогда вас не поймет, это с гарантией...

«а ядро христианства разве не смерть Христа». Ядром христианства вообще-то является евангельская проповедь Христа, и не смерть Христа главное для христиан, а его воскресение, отрицание смерти.

А какая связь между ку-клукс-кланом и католичеством, кроме чисто формального «скрывания ликов»? Ну, еще горящие кресты у них были, так ведь горящие, с христианской точки зрения чистейший сатанизм. Расскажите об этом кому-нибудь, вас поднимут на смех все, и евреи и гои.

Вот задавал я вам вопрос про еврейство Ленина. В вашем ответе плотность ахинеи на квадратный метр текста такая же, как в словарной статье Фасмера про соты. Вы утверждаете, что еврейство определяется мамой, но ссылаетесь на еврейство деда. Мать Ленина вы называете еврейкой из-за ее немецкой фамилии. Дед Ленина получил дворянство в 1847 году, а вы ссылаетесь на закон от 1856 года. Это не очень разумно, не правда ли? Образно говоря, одна часть вашего мозга не знает, что делает другая. «Тень Серпа и Молота дает евр. букву шин, которая соответстует аркану Таро "Дураки"». Вас не устраивает общепринятое объяснение серпа и молота как союза рабочих и крестьян? Симии здесь есть чего делать? Тогда разъясните нам истинную причину с помощью света РА, чтобы одним ударом и по самую шляпку, как сорока-воровка. Чтобы спорить было не о чем. Еврейские буквы и карты Таро теперь входят в интернет Господа? Кроме арабского словаря, нам еще для раскрытия смыслов понадобится словарь иврита и карты Таро? «Также всем известно, что первое советское правительство по меньшей мере на процентов 90 было еврейским. Не известно то, что тора по-арабски значит "революция", а хумаси означает две вещи: 1. "пятиконечнная звезда", 2. "пятикнижие Моисея". Этого вы уже нигде не найдете, кроме как в арабском словаре. Отсюда и комиссии и комиссариаты и комиссары, т.е. "моисеевцы" или "мойшевцы", это уже как кому ндравицца.» Ну и что все это значит? Связь между торой и революцией какая? Где-нибудь в торе написано про революцию, инструкции даны, как общественные перевороты устраивать? В Российской империи вся власть принадлежала царю, а не евреям; все законы подписывал царь, а не евреи; всех начальников, от премьер-министра до кого-то там, назначал царь, а не евреи; русской казной распоряжался царь, а не евреи; русская армия подчинялась царю, а не евреям. И тут евреи, поколдовав по торе, взяли и устроили революцию? Революцию в России мог устроить только один человек – царь, он ее и устроил, отрекшись от престола. Это была Февральская буржуазная революция, как у вас с прогулами школьных уроков истории дела обстоят? Временное правительство состояло из евреев, Керенский был евреем Бланком? Нет? А после Октябрьской революции евреи, дорвавшись до власти, тут же отменили свой сакральный ссудный процент, да еще и атеизм учредили, вопреки торе? У вас что, действительно от этого в голове проясняется? У меня – нет. До середины 30-х годов у власти действительно было очень много евреев, т.к. бывшие царские чиновники-дворяне служить большевикам не хотели, а свои кадры Сталин еще не вырастил. В этот «вакуум власти» и набились евреи, один еврей, став начальником, тянул за собой остальных. Меня это объяснение устраивает. На мой взгляд, симии здесь делать нечего. Я ошибаюсь? Ну так объясните, в чем моя ошибка, снизойдите до моего интеллектуального уровня. Комиссары – пятикнижники–моисеевцы? Да помилуйте, красная звезда всегда была символом красной армии, а отнюдь не комиссарства. «Нет соответствия ни в реальности физической, ни в реальности ментальной». А чем вам не «ндравицца» такая этимология: комиссар - главный коммунист, комм + са:р – главный?

Ну, по цветопередаче вы не специалист, сами это признаете. Так почитали бы ликбез какой-нибудь, в сети их полно. «Но понятно и так, что любой цвет при бесконечной интенсивности уйдет в черный. На компьютере.» Николай Николаевич, ну что же вы так позоритесь, а? Черный цвет – это отсутствие всяких цветов. Идеальное черное тело поглощает все цвета и никаких не отражает. Поэтому черный цвет в принципе невозможно увидеть. То, что нам кажется черным – это очень насыщенный серый. И никаким смешением цветов черный цвет получить нельзя.

Я не ловлю блох в ваших текстах, я пытаюсь объяснить вам, почему арабы не видят свою четверку. Ну, объясните им, что их поставили раком не из-за нефти, а из-за четверки! После этого арабы не поверят вам, даже если вы скажете, что 2+2=4. На мой взгляд, вы излишне абсолютизируете арабско-русские созвучия, вместо истинных причин выдумываете мнимые, пытаетесь впихнуть в свою систему весь Божий свет, невзирая на факты, на реальность, на здравый смысл… Когда-то вы видели причину и говорили "симии здесь делать нечего". А теперь уже арканы Таро идут в ход… За десять (или сколько там) лет пребывания в публичном пространстве вокруг вас даже научного кружка не сложилось, не говоря уже о школе. "вас к симии подпускать нельзя. Как Василича, разве что только после специального обучения." Ваше желание иметь учеников понятно. Действительно, кто продолжит ваше дело после вас? Дядя Сережа? Ну, тут себе помочь можете только вы сами. Человек, взявшийся говорить от имени Бога, берет на себя большую ответственность, ведь очень легко перепутать Божье слово с чем-то другим. А перепутав, без покаяния не обойдешься. Не я, а вы пишете "А вам что, требуется мое покаяние?" Значит, вы сами это понимаете. Только поэтому я с вами еще разговариваю, хоть я вам и не оппонент, а экспонат. Еще надеюсь привести вас в сознание. А вы наверняка обзовете меня всяко-разно, или сотрете мой пост, как вы это уже делали… Ну что ж, вы открыли коды РА, вы же их и похоронили. Вы в своем праве. "Не говори мне что делать, я не скажу тебе, куда пойти", не так ли?

 

 

Ответ:

 

О "специальном обучении"?

Зачем вы вообще сюда ходите? Вас приглашал кто-то? Дядя Сережа, ты этого придурка приглашал? Я – нет.

 

С вами по фактам говорить бесполезно, потому что глаза у вас зашоренные. Христианская Европа завоевала весь мир, не важно, под какими масками она это делала.

 

Маркс еврей не по дедушкам, а по родителям с обеих сторон. А раввинов я упомянул из-за хорошего знания Марксом иудаизма изнутри. Как вы научились подменять тезис! И точно такой прием в анализе. Выдергиваете тезис из контекста и давай считать цифры.

Указ о дворянстве, как часто это бывает, узаконивает сложившееся положение. Как наши олигархи, вначале наворовали, а потом написали законы, по которым они это могут делать законно.

Все население Европы в целом – христианский мир. Фашисты тоже получали христианское воспитание. У фашистов (немцев) своя двойка. У древних германцев умереть в постели было грехом. Воин должен был умирать в бою на чужой территории. Ганзейский союз (от ар. ганаза "кладбище"). Торговля лишь прикрытие механизма экспансии. Вы посмотрите, как они балдеют от масок смерти до сих пор!!!

Союз рабочих и крестьян? Не смешите людей!! Все крестьянские восстания были безжалостно подавлены, наиболее работоспособный слой (настоящие крестьяне) были физически уничтожены, а оставшиеся попали в такое рабство, что крепостное право отдыхает.

Какая связь между революцией и Торой? После английской революции изгнанные ранее евреи вернулись.

Про французскую революцию я и не говорю, о ней и так много написано. С октябрьской революцией дело яснее ясного. Вам что-то неясно с четвертой революцией, перестройкой? Спросите у Березовского с Гусинским, как это делалось. Все четыре мировые революции крепко-накрепко связаны с евреями. Наше телевидение не напрасно называется Тель-авидением.

По вашему царь устроил революцию против себя? Ну, ну, логика. И назначил всех евреев в первое сов. правительство? Вы говорите, что красная звезда была символом красной армии всегда. А когда армия появилась, и кто ее создал? Лев Давидович Бронштейн. Знаете такого? Назначенный царем на пост наркома по военным делам (1918-25). Говорим - Красная Армия, подразумеваем – Бронштейн (ТОРО-ЦКИЙ) – теоретик революций.

Мать Ленина не я делаю еврейкой, она еврейка по факту рождения в еврейской семье. Это общеизвестно. Хотя и некоторыми, такими как вы, оспаривается. А вы думаете евреи (члены правительства) позволили бы Ленину руководить собой, если бы он не был евреем? Не потом, они проникли в руководящие органы, они там с самого начала. А потом они были оттеснены.

 

Все инструкции, как делать революции даны. Они записаны в еврейских ритуалах.

Арабы раком стоят уже 14 веков. БУКВАЛЬНО, на четвереньках. Какая нефть? Ну вы и тупой!!!!

Когда я вас называю придурком, это не обзывалка. Это клинический диагноз. В своих текстах на каждой строчке у вас логические ошибки, да не по одной.

Больше не пишите, потому что я буду вас стирать резинкой, не читая. Как я делаю с кшенем. Это был единственный, кто имел статус "персона нон грата". Вы будете вторым.

                  

 

         2008-12-19 13:37:33

дядя Серёжа                

 

Николай Николаевич !

 

Вразумлять невежд вроде этого Бейбутова, вроде Георгия с его НЕ семицветной радугой, Васисуалия безмозглого филосОфа - дело пустое.

 

Куда больше проку было бы если бы Вы бы подготовили бы две - три статьи для словаря за время потраченное на составление текстов для этих НЕ ЖЕЛАЮЩИХ ЗНАТЬ невежд. Потомучто словарь Вашкевича Н.Н. как справочник нужен всем. Даже этим невеждам. Полезнее было бы поискать что-то по словарю, чем тупо заглатывать уже не просто разжеванное, а размусоленное. Тем более, всё едино срыгнут. Как Георгий уже сколько раз срыгивает "черным по белому".

 

Ну не принимает его балда ПРОСТОЕ И ЯСНОЕ.

 

Кто желает узнать, желает поучиться - тот все найдет в книгах и в матерьялах сайта. ВСЁ УЖЕ СКАЗАНО.

 

А эти ... просто говняномозглые культурные интеллигентные обсуждальщики бесплодные.

                  

 

         2008-12-19 11:32:20

дядя Серёжа                

 

"18.12.2008 15:44

Рашид ..." - христианских МоРГов = ХРаМов на поГоСТах Рашид из своей норы не усматривает ... И читать уже многократно повторенное не желает. Опять почему то...

 

 

Ответ:

 

Понятно, что он, старясь поймать блоху у Вашкевича, скажет, что и мечети стоят при кладбищах. Так вот скажу по этому поводу, что в исламе сокращено предельно время на заупокойные ритуалы, и таковых вообще не бывает в мечетях, выть по покойному запрещено. Могила за семь шагов не должна отличаться от местных предметов, высота холмика не должна превышать четырех (!!!) пальцев, и в конце концов должна сравняться с землей. Каменные надгробия запрещены!!! Какие кладбища!!! А те, кто их обустраивает, такие же мусульмане, как я японец.

В Индии, те из родственников, кто участвовал в ритуалах погребения (кремации), считается нечистым в течение года.

Вот такие слепые, глухие, несообразительные оппоненты требуют, что бы я отвечал по нескольку раз на один и тот же глупый вопрос. И это они называют ОБСУЖДЕНИЕМ!

                  

 

         2008-12-18 15:44:01

Рашид                 

 

«Мне бы со своей концепцией разобраться» - весьма похвальная самокритика! После заявлений типа «симия не ошибается и не обсуждается» это как глоток живой воды. Тогда еще вопрос. Признаки двойки у России:

- Россия разделена Уральским хребтом на две части, Русь и Сибирь, которая в обратном прочтении тоже Русь.

- две столицы, Москва и Санкт-Петербург.

- название Санкт-Петербург двойное и даже дважды двойное, в названии Москва прямо записана маска.

- государственная символика: двуглавый орел, две полосы на Андреевском флаге, серп и молот как символ СССР.

- православие, как вы говорите, имеет номер 2 (но это спорно. Ни культа смерти, ни любви к маскам, ни оранжевого цвета в православии не наблюдается).

- профессия шахтера. В СССР шахтеры считались чуть ли не элитой рабочего класса.

- также в СССР в числе главных достижений космос, мирный и немирный атом.

- два «главных» театра в Москве, Большой и Малый, два основных вида спорта, футбол и хоккей, пословица «одна голова (которая рус) хорошо, а две лучше».

Не многовато для России, имеющей номер один? Русь, конечно, в цокольном периоде и рассыпается по всему спектру, но для цифр от 3 до 7 так много признаков я что-то не нашел.

 

 

Ответ:

 

А вы не умеете искать. Потому что никогда смысл не искали.

 

Ну, я вначале про православие. Двойное название. Глобальное разделение на два потока: католичество и православие. Дальнейшее деление - внутри католичества. Католичество значит "скрывание ликов" (тайные монашеские ордена, ку-клукс-клан вам конечно, не известен?. А про капуцинов тоже ничего не слышали?А в ортодоксии (православии) по-арабски: "демонстрация обрядов", т.е. те же ряженые, но по другому. Беспримерное лицемерие: главная заповедь - "не убий", покажите пальцем, кто убил больше, чем христиане?

Нет культа смерти? Зато храмы на погостах, а ядро христианства разве не смерть Христа, который смертию смерть поправ... Но для меня важнее другое: складки одежды на иконах. Как тщательно прорисовываются? Не обращали внимания? А искусствоведы обращали. И я тоже: складка и два в ар. языке одного происхождения. Я уже не говорю о двух мировых войнах, зачатых в христианском мире.

 

Когда вы говорите о номере 2 России, вы ломитесь в открытую дверь. Ваша критика вас же и разоблачает. Когда вы проходили в школе водород, вы либо болели, либо пропускали занятия из хулиганских соображений. Как водород, который есть 1, за которым прячется еще и 2, и 3 (дейтерий, тритий), так и Россия - за единицей прячется и 2 и 3 (изотопные номера). Еще семерку у Руси вы не заметили, которая есть также и у водорода. Тройку тоже не увидели, хотя всему миру известна русская птица-тройка, а на третье в еде? Во многих культурах нет понятия третьего, хотя у нас по факту оно четвертое. И троек у нас навалом. Мы по сути тройственная внутри нация.

 

И еще: когда вы считаете числа, в первую очередь идут алогичные случаи. Например, габаритные огни автомобилей, если вы в Риге, не в счет. А рыжего там выше крыши. Алогичность ясна, когда у вас в контексте другие культуры. Нельзя брать одну только Русь, вычеркнув из картины Африку, Аравию, Китай, Индию и т.д. Когда человек находится в пределах одной культуры, он ничего не понимает. А вообще-то в любой культуре все цифры доступны и при желании можно набрать много цифр любого достоинства. Так что ваш анализ, хотя и в частях верный (русская двойка), в принципе неправильный. Вот арабам я про четверку все уши прожжужал, а они ее выделенности совсем не замечают. Осталось только сказать, что вас раком поставили потому, вы номер четыре. При том, что раком по-арабски "номер". А жаба - это "становится в эту позу". И цвет жабы зеленый почему-то?

Оказывается религии пронумерованы: 1, 2, 3, 4. И там, где вы ожидаете оранжевый, стоит черный - цвет траура.

 

Недостаток вашего анализа бессистемность и отрыв от контекста, что делает легким сведение любой идеи к абсурду. Слава Богу, вы в него не скатились.

 

"В своей концепции разобраться". Это не по поводу отсутствия логики или системности, а по поводу ее безграничности и универсальности. Раз. И непонимания простых вещей со стороны оппонентов. Глас вопиющего в пустыне. Это не критика себя, а критика вас.

А вам что, требуется мое покаяние? И вообще, какое вам дело до личности, я же не себя предлагаю, а книгу предвечной Мудрости, не мною написанную. Я просто переводчик. Занимаюсь тем, чему учился и что всю жизнь делал. А вы, критики, жалкие дилетанты, которые не хотят учиться. Дилетанта смело уподоблю женщине, которая выносит суждение, не вникая.

Вот еще забыл. "Симия не ошибается" я никогда так не говорил. Это подлог с вашей стороны. Просто мне свои ошибки видней, чем кому-либо еще. Тем более дилетанту.

Ваш прямой вопрос: не слишком ли много двоек у Руси. Отвечаю: не слишком. Во-первых - два изотопный номер Руси, как и у водорода. Во-вторых, часть двоек не от Руси, а от навязанного ей христианства и от германского происхождения царей. В-третьих, часть двоек вы притянули за уши, например, Москва - маска? Нет соответствия ни в реальности физической, ни в реальности ментальной. Русский мужик открытый с душой нараспашку. Также и космос. Он семерка, а не два, потому что небо по-арабски сама. Да и позиция ваша с самого начала не правильная. Вы же не смысл ищите, и не Истину. Вы ищите блох у Вашкевича, потому и плохо соображаете и совершаете СИСТЕМНЫЕ ошибки, смело идя на подлог. Потому вас к симии подпускать нельзя. Как Василича, разве что только после специального обучения.

                  

 

         2008-12-18 01:44:45

НВЛ-[ЛВН]-(МЛК)-КЛМ               

 

[Это, однако, не значит, что любое ГЛФ, ПЛН означает оглупление. Должно быть соответствие реальности.]

Спасибо, так и должно быть.

Примеры: 1. ситуация, которая была с молоком до нынешнего момента, и которая будет после него, связана именно с смыслом фразы "знания - это молоко, стекающее с небесной коровы" и значениями слов масло, сливки, сметана и др. Тем более, что [глава Молочного союза России ЛаБиНов Владимир Витальевич]. Резонанс))

2. в школах СССР детей растили на молоке, а потом страна перестала существовать. Связь..

3. фактом является то, что в крупных городах нашей страны возникла (не сразу) проблема молочных кухонь, что отражается на подрастающем поколении.

Это одного поля ягоды?

 

 

Ответ:

 

 Когда дети пьют цельное молоко – это хорошо. В СССР много было чего хорошего, особенно в отношении детей, (я, например, до сих пор считаю, что у меня было счастливое детство, а нынешнему поколению детей не завидую: и продукты едят отравленные и беспризорных много как после гражданской войны, и в школе учат черт знает чему, и живут в атмосфере волчьей, отчего и сами волчатами вырастают, и за все надо платить - все службы, в том числе и образование и медицина – вымогательные учреждения, а родителям не платят).

 

СССР рухнул не от хорошего, а от плохого. На мой взгляд, главная причина – гнилые мозги нашей интеллигенции. Понятно было с самого начала, что она-то окажется в самом худшем положении. Своими руками все разрушили: науку, медицину (мрем как мухи, потери: почти миллион в год, к 2050 году запланировано сократиться где-то до100 млн. человек, якобы прогноз), экономику, образование. Олигархи сели на трубу и уничтожают лишнее население. В природе это есть: некоторые осы обездвиживают жертву и вскармливают на ней, парализованной, своих личинок. Мяса вдоволь и холодильника не требуется. В животноводстве так же. Вот теперь мы в скот превращены. И свобода… мычания.

 

Проблема молочных кухонь у нас – небольшое звено в плане дальнейшего сокращения населения.

И вообще, когда вы рассматриваете какую-то деталь, небольшой фрагмент, надо всегда рассматривать его на фоне целого, а не как отдельный фрагмент. Чем шире контекст, тем понятнее событие, явление.

ДЕМОКРАТИЯ: кратия по-арабски "угнетение", здесь х выпала: кхрт. Так оно и есть по факту: угнетение народа. Так и по истории. Не надо забывать, что слово пришло к нам из рабовладельческого государства.

Понятное не требует расшифровки.

                  

 

         2008-12-17 22:42:22

дядя Серёжа                

 

"2008-12-17 22:31:11

Фируз ... " - ответы на ВСЕ ТВОИ "вопросы" ЕСТЬ В ГОСТЕВОЙ, совсем недавно. И в матерьялах сайта. ПОИЩИ.

 

И в поиске потренируешься, и почитаешь попутно что-то ... вреда точно не будет.

                  

 

         2008-12-17 22:31:11

Фируз                 

 

Большое спасибо за ответ.

 

Еще несколько парных соотношений, которые имеют общий корень и которые хотелось бы также прояснить:образование - обрезание, культура - клитор. Обрезание головки у мужчин, а клитор - у женщин. Обрезание делают евреи и мусульмане, но значительная часть человечества (китайцы, индусы, европейцы и др.) обрезание не делают, но образованием головы занимаются. Известно также, что обрезание делают у женщин - клитор, малые губы, но это в количественном отношении достаточно ограничено.

 

Продолжение Рода - через головку, а продолжение Жизни как системы - через голову. Продолжение рода, биологической жизни половым путем не является единственной формой продолжения жизни. Есть такие формы жизни, где продолжение осуществляется не через головку. А человек может в принципе уже сейчас продолжать себя через клонирование, а также выращивать зародыша в пробирках.

 

Прямой путь к познанию Истины - через открытие смысла слов, а открытие смысла слов возможно исключительно только через семантическое солнце РА. Означает ли это, что открытие Истины и Предвечной Мудрости возможно только теми человеками, которые владеют, знают и прекрасно разбираются в смысловых контекстах русского и арабского языков.

 

 

Ответ:

 

 Открытие Истины возможно только специалистами. Всему надо учиться. Как открытие новых отношений между хим. элементами.

 

Но не обязательно всем быть первооткрывателями. Уже раскрытые смыслы слов, смыслы ритуалов, номера континентов и вся сопутствующая информация доступна всем, кто умеет читать. Мне же не обязательно покупать фанеру, чтобы построить самолет слетать на солнце, проверить: там действительно водород и гелий?

 

Каждый может усвоить, что, к примеру, Альпы соответствуют Алифу, первой буквы ар. алфавита, с помощью которой показывается номер Европы, наряду со многими другими признаками. Тогда как горы Гималаи названы третьей буквой ар. алфавита с числовым значением 3 (в др. языках - гимель), соответствуюшим форме самого полуострова, цвету "желтой" религии индуизма. Чтобы познакомиться с результатами не надо никаких языков изучать.

 

Дядя Сережа прав. Все это описано в моих книгах, составлены словари и опубликованы. Все это написано примитивным детским языком и доступно любому, кто знает буквы.

 

Ну, а если хочется участвовать в самом процессе раскрытия, так спать не надо. Сколько помнит себя человечество, использовались всякие психопрактики, а результат нулевой, если не считать эффектных фокусов. Слово как было темным, так и оставалось.

Теперь вопрос со словом решен, а остальное - дело техники. Но все равно учиться надо.

 

Ну, а про клонирование, почкование или партеногенез я не буду здесь распространяться. Это частные вопросы воспроизводства внизу. Почти все живое воспроизводит себя через семя.

                  

 

         2008-12-17 18:56:36

Фируз                 

 

Николай Николаевич, поясните пожалуйста.

Соотношение голова - головка, верхняя и нижняя любовь. Что касается мужчин структурно и функционально это понятно. Но вот женщина? Голова есть, но вот где головка, какой орган выполняет у женщины функцию головки? Или это соотношение, образуемое двумя словами, имеющими один корень,в большей степени относится именно к мужчине?

 

 

Ответ:

 

Зато у нее есть губы - губы, щеки - вагина (по-арабски щека), а клитор - редуцированная головка.

 

Но вопрос правильный. Женщина из-за функции в нижней любви имеет отличную от мужчины морфологию, но в верхней любви у них орган любви одинаковый - голова. А в ней ум (должен быть). В верхней любви нижние отличия не играют роли, важно, что они ЧЕЛОВЕКИ. Именно поэтому обе сферы любви независимы друг от друга.

Для достижения верхней любви через всю историю проходят попытки либо заморения плоти (посты, ночные бдения, оскопление, сексуальные воздержания и т.д.), либо активизация нижних органов, чтобы от нижней перейти по аналогии вверх (храмовая проституция, культ фаллоса, камасутра и другие психотехники). Но ни то, ни другое вверх дорогу не открывает или, скажем, почти не открывает. Только ум, который в голове, иначе: рациональное познание, дает ПРЯМОЙ путь к познанию Истины. Через открывшийся смысл слов.

                  

 

         2008-12-17 18:12:57

Владимир           

 

Понял Вас. Спасибо за ответы.

Поищу ещё в ваших материалах.

А двойственность символов

на картинках египетских действительно

проявлена.

 

 

Ответ:

 

Номер Египта еще лучше проявляется, если рассматривать не его только, а в полной системе: Европа - 1, Египет - 2, Индия - 3, Аравия - 4, Африка - 5, Китай - 6, Месопотамия - 7. И по всем категориям признаков: территория, боги, столицы, основное занятие, отношение к миру, мифы, письмо, болезни, рельеф, топонимика, обычаи, традиции и т.д. и т.п. Если находиться внутри какой-нибудь культуры - ничего не видать.

                  

 

         2008-12-17 16:12:36

Владимир           

 

Спасибо за подсказку.

Расчёзка - загрузка, шхуна, ладья – что то в этом есть(применительно к рис.).

Не могли бы Вы сообщить Ваш приватный адрес, чтобы я уточнил Вам свою концепцию по карнакскому рисунку. Выводы спорные.

Не хочется выставлять их на общее обозрение.

 

 

Ответ:

 

Я, Владимир, никаких посторонних концепций не рассматриваю, мне бы со своей разобраться.

Частных переписок тоже не веду. Времени не хватает.

                  

 

         2008-12-17 12:52:01

Владимир           

 

Очень понравились Ваши статьи.

Помогите с помощью вашего оригинального метода. Что может означать комбинация "скарабей+гребёнка+.."(№3)

http://vlgru2007.narod.ru/device/karnak11-3.jpg ?

(древнеегипетская работа в Карнаке).

к №2 вроде бы подходит "Великий Гоготун"

из вашей работы  http://nnvashkevich.narod.ru/kng/SYSJAZ2007/appli5.htm

 

 

Ответ:

 

Спасибо вам за оценку. К сожалению, я могу говорить лишь о принципах письма. По отношению к египетскому ясно, что оно масочное и тем самым отражает цифру два. А в той мере, в какой в ней представлены животные, отражает принадлежность к Африке (№5).

Что касается чтения конкретных текстов, то кроме фонетических знаков, есть еще целая система детерминантов, сокращения, которых я не знаю. А самое главное контекст и фоновые знания древних египтян. Поэтому даже переводы профессионалов остаются в той или иной степени все же несколько гадательными.

Гребенка - это фонетический знак Шин. Он и у нас гребенка. И у арабов, потому что это исходно цифра 3. (числовое значение этой буквы у арабов - 300, 21-я по порядку).

 

Здесь надо добавить, что коммуникативные тексты выстроены в синтагматике (слова друг за другом в линию). А я занимаюсь парадигматикой (перпендикулярными текстами к коммуникативным). В этом тексте для меня важно то, что буква шин обозначается так даже в клинописных системах письма. А как ярлык 21 дня женского цикла открывает программу загрузки зародыша в функциональный слой матки, и потому, кстати, число 21 символизирует счастье. А этому счастью в Китае соответствует священная гора Шань, на которую кули ежедневно заносят грузы, виртуально помогая тем самым своим женщинам беременеть, стать "грузными".

 

Почти во всех древних культурах, где в алфавитах имеется эта буква, она называется ШИН. Что значит это слово? Если среднюю букву этого названия в русском исполнении (по-русски называется И восьмеричная ) заменить на ее прототип ар. Х восьмеричную, получится корень ШХН. Он означает "загрузка", от него в русском ШХУНА. А в еврейском алфавите она напоминает ладью (ср. англ. load или леди).

Как видите, перпендикулярные тексты не менее информативны, чем коммуникативные. А самое главное - они раскрывают устройство Системы.

                  

 

         2008-12-16 19:18:56

Алиса                 

 

делить любовь на земную и небесную-это очень по-мужски: разорванное сознание в чистом виде. От этого разрыва в сознании мужчин все беды, а Вы объявляете это универсальным принципом..................

 

 

Ответ:

 

Это не я так разделил. Это Творец. Любовь земная для спасения рода и каждого организма в отдельности. Любовь небесная для спасения Жизни как системы. Ее не станет, не станет никого, ни человека, ни амебы.

Выносить суждения не вникая, это по женски. Потому я вам прощаю, а то бы послал.... читать тексты симии, прежде чем спрашивать что-либо. Волос длинный, ум короток.

 

Бога постигает не мужчина или женщина, а человек. Любовь земная имеет свои признаки. Любовь небесная свои.

Любовь земная - ночная, интимная, гетеросексуальная,

Любовь небесная - дневная, прилюдная, групповая, гомосексуальная.

Вверху голова, внизу - головка; вверху семы (минимальные смыслы); внизу - семя; вверху - культура = невоспроизводящий орган; внизу клитор - невоспроизволящий орган. Вверху семинары; внизу - осеменение: вверху ум, внизу умм (по-арабски мама).

Верхняя любовь подобна нижней по терминам, морфологии органов и функциям, но существует независимо от нее, поэтому ни уморения плоти, ни камасутра не открывают доступ к ней.

Спящее сознание знает только нижнюю любовь, она такая же у всех животных. Верхнюю любовь знает только разум человеческий, пробудившийся.

Спящий человек думает, что его любовь не такая как у скотины. Он ошибается. Просто он приворовывает у Бога. Часть того, что предназначено Ему, отдает своему партнеру. Но есть вечный зов сверху. Пытаясь на него ответить, он вводит в нижнюю любовь часть признаков верхней. Делает любовь прилюдной, гомосексуальной, групповой и даже экстремальной, вход ищет не там где надо, головкой а не головой.

Почему женщин не допускали к церемониям верхней любви? Потому что у них путается верх и низ. Они лучше начинают, потому что привычны воспринимать семя. Потому и любят ушами, через которые воспринимают и семы.

Мужчина любит глазами, потому что зреть по-арабски значит "сеять семя". Но вверху, чтобы сеять семы, надо их в голове иметь. А для мужчины это трудно, потому что принимать семя не его дело. И слушать он не любит. И потому нет у него что сеять (сем).

Из сказанного должно быть ясно, почему женщины легче западают на разные дурилки и почему они гораздо исступленнее следуют им.

 

Это лишь поверхностый обзор. Подробности читайте в книгах Вашкевича.

Эти слова-термины не Вашкевич придумал. Они в ядерном языке (РА) все парами идут. Книга Предвечной Мудрости записана перпендикулярным текстом по отношению к привычным нам текстам, потому и прочитать ее не удавалось до сих пор.

                  

 

         2008-12-16 14:28:07

Алиса                 

 

где та лестница из проясненных Вами смыслов, которая поднимет от любви земной к любви небесной?

 

 

Ответ:

 

Та лестница из проясненных слов.

 

В Древней Греции искали путь к Богу (Истине), в том числе, через Олимпийские игры. Игра по-арабски значит "соблазн". Бога они звали Зевс, от ар. дов (зов) свет. Теос тоже от рус. СВЕТ. Арабская приставка ист- значит "искать, требовать", отсюда истада:' "требовать света, ясности". Ясность они искали на стадионе, соревнуясь друг с другом наперегонки. Женщин на стадион не пускали потому, что она объект любви внизу. А сами себя изображали со сморщенными фаллосами, как бы намекая, что этот орган (по-арабски "возбуждающийся") в любви небесной не инструмент. Нужна не головка, а голова. Спящую голову Бог не допускает до себя. Не допустил и греков.

Но от этой, пусть и неудачной, игры остались темные слова: стадион, студент, ар.  устаз "профессор", испанское естед "вежливое обращение на Вы", от ар. устаз – вежливое обращение.

Но если мы понимаем, нам ясно, что произошло, и что от этого осталось, мы уже ближе к Богу, чем они. Близкий по-арабски кариб, от обратного прочтения этого слова - БРАК. Как внизу, так и вверху. Буквально "сближение, породнение". Постигая слово за словом, мы все ближе становимся к Богу. И вот уже можем читать Его Книгу. Это и есть любовь небесная. Так называется лестница спасения.

 

И еще. Любовь небесная не отменяет любовь земную. Каждой свое место. Нельзя их путать. От этой путаницы болезни и извращения. Изучайте симию.

                  

 

         2008-12-16 12:10:54

Вашкевич Н.Н.          

 

Если на свете существуют попы, значит, это кому-нибудь нужно. Наивно полагать, дядя Сережа и Георгий, что Творец натворил чего-то лишнего. Конечно, не все, что существует, всем нравится. Многим не нравится говно. Но оно идет на удобрение. И русское хорошо происходит от ар. хараша "улучшать почву для посева", а это последнее - от ар. хара "срать, оставлять позади", отсюда же и русское срать (чередование ХС). И надо же такому случиться, что ар. дабара "повернуться задницей" (почему известный тележурналист по фамилии Дибров в прямом эфире твердит "жопа, жопа…" или в стихотворной форме: "я целую ее в рот, а она меня – наоборот") совпадает с ар. дабра "богатство, добро". А наше срать оборачивается в арабском сара (саран) "изобилие". А русское какать в ар. дает каака "пирожное", а в греческом како "плохо": какофония – это говнофония. А греческое кали(графия) "красивый" от русского кал, что содержится в кишке, по-арабски фарс, т.е. фарш. Но фарш в колбасе, уже как бы и не плохо, хотя она, колбаса, и по форме слова (кал + лабас "оболочка") и по форме своей собственной, натуральное говно в кишках. Говно, которое любят собаки и мы, их верные друзья.

 

Что касается попа, то это слово одного происхождения с русским словом ПУП. Для чего предназначен ПУП? Это средство кормление эмбриона, т.е. человека, пока он в утробе матери. А поп это окормитель духовный, после периода вскармливания человека в младенческом состоянии его матерью. Попа с пупом объединяет то, что объект кормления у обоих спит. Эмбрион вынужденно по природе, человек - по принуждению попа.

 

Дело в том, что сознание человека, как и его организм, то спит, то бодрствует. Эти циклы природные, т.е. от Творца, не нами установленные. Сон разума – это непонимание слов, а, следовательно, непонимание того, что происходит.

 

Но все, сну разума пришел конец. Вот говорят, настал Апокалипсис, конец мира. Не конец мира, а конец сонного мира. Поповская наука об этом называется: эсхатология. Эсха по-арабски значит "проснись".

Очнувшемуся разуму понятно, что такое литургия. Часть ТУРГ - это арабское слово, в котором У пишется двояко: У, когда буква соединяется с обеих сторон, и как О, когда справа соединения нет. Означает оно "возбуждение". Оно же, это слово в словах ВОСТОРГ, ТОРЖЕСТВО, ОРГИЯ, ОРГ АЗАМ (наивысшее возбуждение). Все эти слова правильно понять нельзя, если ничего не знаешь о любви небесной и любви земной. Читайте симию.

                  

 

         2008-12-16 10:19:17

Георгий              

 

Мария, найдите Хоть одного (!!!) верующего в церкви, читающего библию. А в мечети (Это мне,кстати, нравится)- люди сидят (!!!) и читают коран - сам видел.

А то, что там «несут» попы - господу-помолимся-господи-помилуй-святый боже- так это вообще разновидность «зомбирования» - делай-раз-делай-два.

Николай Николаевич, извините.

                  

 

         2008-12-15 23:09:30

дядя Серёжа                

 

Это тот дефективный, который с цветами забодал. Он меня нашёл на выставке книжной и зайебал - В РАДУГЕ НЕ СЕМЬ ЦВЕТОВ. Я показал на толпу и предложил - зовем любого из толпы и спросим - СКОЛЬКО В РАДУГЕ ЦВЕТОВ ? Давай ? - только после этого отлез. Этот случай не вылечить. Совсем дефективный.

 

И насчет песнопений. У ксендзов охмурежь идет еще и "под сладкий лепет мандолины" - под завывания органных труб.

                  

 

         2008-12-15 19:54:38

Мария                 

 

Георгий, судя по тому, что Вы увидели в православной церкви только иконы, Вы вбежали и выбежали из церкви.

Многочасовые Литургии во многих храмах служатся каждый день-и это слова и пение...

                  

 

         2008-12-15 13:30:39

дядя Серёжа                

 

"15.12.2008 12:12

Георгий... " - ПРИДУРОК ! ! !

 

Когда я покупаю даже новый электрический чайник - Я НАЧИНАЮ С ЧТЕНИЯ ПАСПОРТА И ИНСТРУКЦИИ.

Поэтому я НЕ ТЫ.

 

" ничего грандиознее не существует (для нас). " - с тобой, недоумком, как с директором базы в фильме "Операция Ы ..." - НЕ ДЛЯ НАС, а ДЛЯ ВАС.

 

Не ровняй меня с собой.

 

Мусоль свои картинки. Вместе с АСТРОФИЗИКАМИ. Не ТУТ

 

Насчет Русской Народной Мудрости. Вот специально для тебя, КВаНТонутых физиков и астрофизиков с КаХаНаТчиковой дачи из ДуРДоМа (тебя, кстати, как генерала Чарноту, в МаДРиД не шибает ?) :

 

ДуРаКа учить что мертвого лечить.

 

 

Ответ:

 

Про инструкции, которых я перевел многие тома, скажу Георгию: жить захочешь, будешь читать. Не читают? Потому и гибнут как тараканы. Далеко ходить не надо. Медведев, сел в самолет, грохнулся и за собой полторы сотни человек потянул (в день рождения Медведева). Комиссия сказала: недоучился. А про шахтеров я уже и не говорю. Бараны для заклания.

Астрономам язык не надо? Так они и заполняют наши психушки.

                  

 

         2008-12-15 12:12:24

Георгий              

 

Спасибро, Николай Николаевич, (Без юродства). Ваш «взгляд» понятен и ясен, НО: Речь шла о том, что у вас «как в мечети» - одни описания, талмуды, кораны и т. п. А вы были в русской церкви? Найдите там хоть один ТЕКСТ! Кругом одни «картинки»! А спросите «православных»- они вообще библию (новый завет) читали? А спросите дядю Серёжу - он хоть одну инструкцию - описание любого прибора до конца дочитал? Эти (русские) инструкции кто-нибудь вообще читает, как вы думаете? Вот это и есть «второй» - русский взгляд на мир - слова не нужны вообще! Зачем - делаешь так-так-так (это «поцесс обучения» называется), сел и поехал (собрал, включил, загрузил, почтил бога).

Принципиальная ошибка: Водород и гелий - это не плазма, это СМЕРТЬ. ГОРЯЩИЙ (КИПЯЩИЙ, БУРЛЯЩИЙ, ИЗРЫГАЮЩИЙ ОГОНЬ) водород+ гелий - вот это плазма. Посмотрите (!!!!!) картинки астрономов - нашего солнца, желательно в динамике- ничего грандиознее не существует (для нас).

Вот это и есть РА. Кстати, астрономы не «свихнувшиеся», им язык просто не нужен. В голове одни «картинки».

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать (чисто русская пословица). Конечно, это крайность. Нужны «два глаза»- и картинка-схема (вся наука на них) и ваши описания. Вот о чём шла речь.

 

 

Ответ:

 

 Георгий, возьми поисковик Мейла. Настукай КАРТИНКИ БЕСПЛАТНО (умеешь?). Два с половиной миллиона документов. Вот тебе туда.

Любишь русские пословицы? Выучи вот эту: ЧЕЛОВЕКУ дано СЛОВО, а СКОТУ - НЕМОТА.

                  

 

         2008-12-14 21:39:57

Стас          

 

перечитывая Ваши ответы понял, что Вы считаете, что матрица в Ваших текстах Вами описана - я правильно понял?

 

 

Ответ:

 

Не та матрица, придуманная фантастами (я даже толком не знаю, что они наплели о ней), а алфавитная матрица, которая есть не простой список букв, а конфигурационный файл, упорядочивающий программные файлы воспроизводства человека, где буквы являются в то же время ярлыками программных файлов для каждого дня женского цикла, запускающих соответствующие физиологические процессы. Ну, в общем, длинная история, из которой многое чего уже описано в моих книгах. Пока ученые будут продолжать находится в спячке, я многое сделаю и без них. Они мне только обуза. Бестолковые бараны. У них аргументы - ярлыки и сам дурак. Таких придурков в науке никогда не было.

Выражение: "кто-то считает..." значит: он имеет мнение. У меня не мнение, а факты, каждый из которых проверяется.

Пример. Первая буква алфавита имеет числовое значение один, обозначается цифрой один, соответствует красному цвету, которым открывается первый день менструальногог цикла, в народе называемый "красная армия". Можно взять справочник эмбриологии и с ним пройтись по буквам. 28 дней = 28 букв. Все совпадет. Ну не я же составлял этот справочник.

Составлена периодическая этнокультурная таблица, изоморфная таблице Менделеева, где этносы пронумерованы как хим. элементы и имеют с ними прямые кореляции по свойствам, при этом кор. линии пролегают от этносов через все уровни организации жизни и упираются в элементы (это в химии наз. группами).

Показано также как слова управляют объектами в животном мире вплоть до амеб.

Что же я вам пересказываю свои книги? На сайте их предостаточно. Конечно, все это вызывает поросячий визг. Но он меня беспокоит не больше, чем жужжание комнатных мух.

                  

 

         2008-12-14 16:36:58

Стас          

 

извините, если показался агрессивным. Я просто очумел от своих попыток выстроить какую-то удобоваримую картину мира... Я понимаю, что без прояснения смысла слов как первого этапа не обойтись... Но ведь сложить из смыслов отдельных слов картину мира - это нечто иное

 

 

Ответ:

 

 Когда вы пойдете по проясненным смыслам слов, а это значит по причинным связям не только слов, но и вещей, скоро обнаружится, что картина мира сложена. Она дана нам морфологически, а та что откроется - функциональна. И вы поймете, что лучше вам эту задачу все равно не сделать. Кто же может сравниться с Творцом?

Не только сложена, но и описана. Остается только научиться читать Предвечную книгу Мудрости. Она читается одним способом, а не многими, как думают гости сайта.

Но, кто желает, пусть ищет и другие способы. Нет возражений. Но не ТУТ.

                  

 

         2008-12-14 14:04:23

Стас          

 

Добавлю к предыдущему сообщению. Вы затеяли игру в одни ворота. Только вы можете истолковывать слова в предлагаемом варианте, а мы всегда - дураки. Эта игра тешит Вас и Вы можете в нее играть всегда, не отдавая ключи...

 

 

Ответ:

 

Почему же в одни ворота? У меня написаны учебники, популярные книги. Есть ученики, которые, не владея профессионально арабским, и не имея достаточно времени (кормить детей надо) делают открытия. Но вовсе не обязательно делать открытия. Не все же химики станут исследователями мира химии. Разве мало, прочитав небольшую книгу, понять, как пронумерованы религии и что значат религиозные ритуалы, каждый в отдельности. Разве мало понимать слова? Конечно, меня догнать не просто. Я далеко ушел вперед. Да и догонять необязательно. Это разве соревнование? Но желающие могут. Тем более, что я ведь ничего не скрываю. Но никто не хочет учиться. А разве можно догнать, не учась? Вот и получается игра в одни ворота. Я учу того, кто хочет. А вам бы хотелось самим учить меня моей специальности? Играть на равных?

Хорошо. Только потрите свои штаны лет сорок с утра до вечера. Может быть, и получится игра на равных, если будете прилежны.

Что касается вариантов. Их нет. И не будет. Сколько раз можно говорить. Бог разговаривает на ясном, однозначном языке. Это у нас, глухих, слепых, глупых людей возникают варианты. Все мнения равнозначны. И "мнение" Бога и мнение Учителя, и мнение пьяного мужика - все имеют равную цену. Нет, так не получится.

 

А ключи? Ключи у вас в руках. Я же не виноват, что вы настолько ленивы и косны. Пролистайте гостевую. Три слова прочитал, совсем не въехал в тему, а уже спорит. Больные люди.

А потом. Мы разве кого заставляем? Наоборот. Если кому не нравится, вольному воля.

                  

 

         2008-12-14 14:01:12

Стас          

 

какая связь между прояснением смысла одного и даже тысячи слов с пробуждением сознания? Почему спит сознание? Если я без Вашей помощи не могу понять смысла даже одного слова, то как же мое сознание может очнуться?

 

 

Ответ:

 

 Через правильное образование. Это и для индивида и для общества тем более. Сейчас ребенку не объясняют смысл ни одного слова. Ни в школе, ни потом, в институте. Он усваивает слова как простые этикетки, как попало наклеенные на вещи. Он привыкает к этому и перестает задавать вопросы "почему?". Хотя в дошкольном возрасте все дети почемучки.

Не нужны реформы. Просто надо перестать детям пудрить мозги непонятными словами. Его сознание привыкнет к тому, что все слова имеют смысл, а если его нет, он спросит: почему? Если будущему врачу будут говорить, что инсульт это прыжки, он потребует разъяснений. Совсем другое сознание.

С другой стороны, новая система знаний отлична от существующей, когда информация идет именно потоком, неорганизованно, тем, что каждый новый фрагмент ложится в матрицу, и не только не забывается, но еще и укрепляет всю структуру знаний и уже усвоенных. Все прежние знания еще более цементируются. Это уже проверено. При этом возникает утраченная возможность обладать УНИВЕРСАЛЬНЫМ ЗНАНИЕМ, как в средние века (Леонардо).

Что важно при этом. Вовсе не требуется коммуникативного знания арабского. А корни вы и так знаете. Они ведь те же, что и в русском. Я уже не говорю о легкости изучения иностранных языков. Все слова любых языков становятся мотивированнми.

                  

 

         2008-12-13 20:51:09

НВЛ-[ЛВН]-(МЛК)-КЛМ               

 

[ГЛП -= оглуплять]

ещё в классе 3 прочитал в журнале Чдс(и)Прк и выписал машинописным почерком в тетрадку, что по опросу сс Гэллап вышло, что каждый 4 житель сша верит в.. УФО=ГЛП

..его предки жили в Германии и носили примечательную фамилию Gottlobe («восхваление Бога»)..

http://www.isn.ru/gellap/index.htm

..глобальное сообщество исследователей общественного мнения рынка. В 20 странах мира, суммарно имеющих 75% мирового ВНП действуют аналитические и фирмы, входящие в The Gallup=ГЛП Organization. Еще перед Второй мировой войной в ряде стран были созданы исследовательские структуры по анализу общественного мнения, качества жизни, коммуникационного и экономического поведения населения...

http://www.4p.ru/main/theory/3100/print_article/

А наши соцслужбы по прежнему рапортуют о повышении средней зп и уровня жизни. но, не тех, на кого думают.

 

Ответ:

 

 Добавлю: НЛП (нейролингвистическое программирование). Читайте в обратную сторону: ПеЛеНать (мозги) перевод ар. ГЛП (ГЛФ).

Это, однако, не значит, что любое ГЛФ, ПЛН означает оглупление. Должно быть соответствие реальности.

                  

 

         2008-12-13 06:25:04

Сибиряк             

 

Николай Николаевич, есть такое выражение про глупого: «Масла в голове не хватает». Видимо, это и есть мысли или мыслительная деятельность. Чтобы она была кипучей. Чтобы шудра рос над собой, умнел. Ну и масло в голове должно быть растительное, а не сливошное.

P.S. Ухани''укум би йоуми-льмиля:д

 

 

Ответ:

 

Верно. По поводу "масла в голове не хватает". А про шудру не сочиняйте. Эта четвертая каста предназначена для того, чтобы обслуживать других, вечно. Про растительные мысли тоже бред сивой кобылы. Или вы имели в виду мысли Георгия? В смысле примитивные? Корова, и небесная тоже, только сливошное масло и дает. В мифологии Китая, Индии (половина человечества) все от нее, от небесной коровы. Боги, зачиная мир, стали пахтать (молочный) океан. А еще сравните сметана и сметливость. Какое к черту растительное. Ваша мама вскармливала вас молоком, а не давила подсолнухи.

Спасибо за поздравление.

                  

 

         2008-12-12 17:10:10

дядя Серёжа                

 

"2008-12-12 16:07:39

Георгий " - пжлста.

 

Ты опять ленивый ishak. Книгу Разгадка ноева ковчега не читал ? Не читал. Иначе не было бы этого "вопроса".

 

Ты бы тоже тогда уже узнал, читата :

 

" Так и происходит мышление. Я просто по опыту и по Уставу полевой службы знаю, что работа командира начинается с оценки обстановки, а кончается принятием решения ".

 

А так для тебя, ленивого ishakа, по каждому слову лекцию отдельную надо составить. Как для отца Федора ЛОХанкина ... то исть Васисуалия ...

 

 

Ответ:

 

Кстати, иш-шаак по-арабски "каторжный" о работе. Отсюда в русском ишачить.

Ты, дядя Сережа, осла имел в виду.

Осел - от арабского ъаса "упрямиться".

Вот даже осел понимает слова, а Георгий - нет.

Георгий, картинка виндоус обеспечивается всего двумя знаками. Ты и впрямь как с луны свалился, или из глухой тайги выбрался к людям. Темней чем три подвала, тупей, чем сибирский валенок. Даже среди "простых бедуинов" таких тупых уже давно нет.

Когда летишь над арабским городом, крыш из-за тарелок не видно. У нас даже на крупных зданиях в столице - 1-2 и то не на всех. Там одних только арабских каналов - больше 300 (бесплатных). Плюс весь мир, включая и русский. Мы по информационной оснащенности граждан в жопе, даже по сравнению с простыми бедуинами. Там нефтедоллары вкладывают в развитие страны, а у нас - тратят на покупку участков на луне, (видимо, собираются придурков туда ссылать), и заграничных футбольных клубов. В Египте (своей нефти почти нет) бензин в 4 раза дешевле, чем у нас. Это значит, что нам впаривают нашу же нефть (не их, у нас сворованную) по международным рыночным ценам и более того.

                  

 

         2008-12-12 16:07:39

Георгий              

 

Дядя Серёжа, спасибо.

Николай Николаевич, нам (простым «бедуинам») до вас как пешком до луны. Но Разницу между образом- картинкой-рисунком-схемой и описанием-талмудом-кораном-библией понимаем. «Картинки» наука демонстрирует, даже с нашими «тараканьими» мозгами понятно. Я же в окне вижу не слова, а картинки-образы. И достаточно одного взгляда, чтоб оценить всю картину, без всяких слов. Windows у вас на компьютере - те же окна. «Вначале» была картинка, а не слово. Тараканы (и вся живность) ведь разговаривать/читать не умеют. А как-то соображают.

Если «не по делу» удалите- вы сделали настолько много для нас, «простых смертных», мы знаем своё место.

С огромным уважением.

 

 

Ответ:

 

Юродствовать, Георгий, не надо. Говорите по существу или дядя Сережа сольет. Расскажу про свой опыт. Я думаю, не знаю, почему, об этой проблеме с пяти лет. Тогда я думал как и вы. Ну не может художник, шахматист и многие другие профессии думать в словах. Сам я, как мне казалось, думаю образами. А слова вторичны. Много позже я возмущался тем, что Сталин дал по шапке тем, кто думал как я. По жизненным обстоятельствам моя профессия оказалась речевой. И я наблюдал, как год за годом мое мышлением становилось все более речевым. Я стал думать на языке. Еще позже, когда начитался литературы по этому вопрос, я понял, что мозг оперирует информацией любой сенсорной модальности. И образы и тактильные ощущения и слова и даже запахи.

Занимаясь языковыми кодами, я все чаще натыкался на свидетельства первичности слова. Это для меня было неожиданное открытие. Собрав доказательства, я обратился к знакомому художнику, чтобы и его поразить сенсацией. Я полагал, что он уж точно думает, как вы. Но поразить его не удалось. Он мне сказал: а как же. Естественно, слово первично.

 

Среди этих доказательств были найденные мною кодовые цепочки созвучных корней, в которых отражалась последовательность команд при исполнении инстинкта страха. Но страх – это такой инстинкт, который является общим для всего живого: от человека до амебы. И он существует в языковой форме. Нашлись такие цепочки и для пищевого инстинкта, для инстинкта воспроизводства. А поведение одноклеточных амеб. Оно же в точности соответствует тем понятиям, которые вычитываются из этого слова по-арабски. Амебы управляются своим названием, хотя для людей это название открылось только после изобретения микроскопа. Арабское название осла совпадает с русским названием хмурый. Посмотрите на него. Он всегда хмурый.

 

Вся компьютерная техника работает на языковых программах, а не на картинках. А вот проблема технического опознания образа не решена и до сих пор. Это вы напрасно думаете, что картинки проще. В тысячи раз сложнее. Почитайте литературу по восприятию образов. И вы поймете, что вне смысла они вообще не опознаются. А слова проще различаются. На слове работают даже самые примитивные программки.

А вот физиология. Кашель. Он работает по команде кыш, которое в ар. языке не междометие, а полнозначный глагол со всеми производными: "прогонять", откуда и шах. На этой же команде работает перистальтика КИШки. И кукушонок, откликаясь на эту словесную команду, только вылупившись, выкидывает все яйца из гнезда. Сотни таких случаев описаны в моих книгах. А вы видите в них только фиги.

А вы знаете, почему в брачный период у некоторых насекомых вырастают крылья, хотя далеко не все они начинают летать. Потому что в русском названии КРЫЛА, записано крыть, покрывать самку. Это то, чем им предстоит заниматься в брачный период.

Чего там говорить. Два значка достаточны чтобы описать все смыслы мира, а картинки замучаешься рисовать.

 

 

Не хотелось бы вас оскорблять, но ваши высказывания не от большого ума и эрудиции сказаны. Вы просто не в теме, да и воинствующего невежества у вас выше крыши.

 

Причем, посмотрите на себя со стороны. Я предъявляю вам тысячи доказательств, а вы, будучи хамом от природы, в ответ начинаете юродствовать.

Некрасиво вы себя ведете на сайте.

                  

 

         2008-12-12 15:40:47

Вашкевич Н.Н.            

 

.........Ну не могу молчать. Вот ушел мужик, не помню, как представившийся. Ушел с обидой: "пантеон самолюбования". Да не само, а любование Богом. Судите сами. С одной стороны куча разношерстных определений мышления. Тысячи научных работ, начинающихся со слов "нелегко дать определение, что такое мышление". С другой – маленькое, предельно лаконичное, этимологическое определение: "расшифровка образов". Неужели не видно, что оно одно сливает тысячи определений-мнений в ватерклозет? Бульк и нет. И не надо. И так по каждому понятию, а их десятки тысяч. Кучи глупцов, называющих себя учеными, собравшись в своры, хотят оспорить Бога. Да Он пальцем пошевелит, и вы все, мыслители х-вы, со своими мнениями окунетесь в жижу зловонную. И поделом.

                  

 

         2008-12-12 11:49:27

дядя Серёжа                

 

" 2008-12-12 10:46:18

Георгий ... " - ты не возразил, а показал свою нахальную лень.

 

Книга Между Богом и дьяволом. Заседание 8, читата :

 

" ЛИНГВИСТ – Совершенно верно. Поэтому в этимо-логическом определении ничего не говорится о субъективности или объективности отражаемого. Но я хотел бы обратить внимание на одно важное положение. В языке часто используют переносные наименования, например, называют часть по целому или наоборот. Мысль ведь существует не сама по себе, а как часть более общего механизма постижения. Называя часть, человек иногда имеет в виду общее.

 

А общее – это познавательный процесс, процесс добывания знаний. Мышление и есть процесс добывания знаний, а не просто картинка, образ реальности или даже ее некая совокупность.

 

Чтобы получить более объемное представление о том, что такое мышление, надо взять арабское его наименование. Мысль по-арабски называется фикра

ФИЗИК – Понятно. Корень здесь ФКР. Что означает сам корень?

ЛИНГВИСТ – Этот корень производный. Буква Р отражает интенсив, а корень ФКК означает разбирать, распутывать, развязывать, расшифровывать. Сложим его значение со значением русского слова. Получится: расшифровывать, распутывать, раскрывать образы. На мой взгляд, в этом и состоит мышление. "

 

И чуть ниже про возражения (и твое "возражение" здесь же), читата :

 

"ФИЛОСОФ – Признаюсь, я в некотором замешательстве. Мы привыкли к тому, что мышление настолько сложная вещь, что сколько бы о нем ни говорить, все равно всего не скажешь. Здесь же дается очень краткое изложение, но я пока не нахожу что бы можно было возразить.

ЛИНГВИСТ – Когда Вы собираетесь возражать, Вы должны отдавать себе отчет, что Вы направляете свои возражения не против меня, а против Творца. Я же ничего не придумываю, я просто раскрываю смыслы, заложенные в словах, не мной придуманные. Просто читаю значения по словарю. Вы слишком самонадеянны, если хотите оспорить Бога. Ну, а что касается многословия, то это первый признак малознания. Теперь должен быть поставлен очередной вопрос. Как проходит эта расшифровка, распутывание? "

 

- и ранее уже сказано, что бортовые компутеры все без исключений (даже у юродивых пророков и экстрасенсов) работают НА СЛОВЕ, УСК РА - это СЛОВО, а не на образах. Образы штука утилитарная вспомогательная. конкретная конкретизация при углублении в специализацию. Чем глубже лезешь в свою специализацию = в свою нору, тем ценнее для тебя становятся образы. А чем больше ты вылазишь из норы = своей узкой специализации на свет Божий, тем понятнее становятся для тебя СЛОВА и шире кругозор и доступнее новые знания - КОГДА ЗАЧИНАЕШЬ ИДТИ ОТ СЛОВА, а не от мухоморных образов обдолбанной шаманами башки. Читай. Все сказано.

 

Вашкевич Н.Н. должен для тупых и ленивых все книги в гостевую переписать ?

 

 

Ответ:

 

Спасибо, дядя Сережа, что напомнил. Не верится даже, что это я написал. Как точно о мышлении. Все думают, что если я говорю, что по-арабски это значит то-то, то это мое мнение. Ищут другое мнение. Для "объективности". Чтобы истину вывести из мнений. Мне один мужик говорит: я изучил вопрос, знаю все мнения и могу теперь вывести истину. А я ему: а кто тебе сказал, что среди этой тысячи мнений есть хотя бы одно, приближающееся к истине? Скорее, все они ложные. И изучая их, ты пришел к сугубой лжи.

Не понял мужик.

Ну, хорошо. Если бы то, что я говорю (сообщаю только факты, а не мнения, языковые факты) заморачивало бы слова, делало бы неясными, непонятными, тогда и разговор другой.

Уже не одна тысяча темных слов сделалась предельно ясной. А среди них немалая доля научных терминов. А темные места сакральных книг? Ну так бы и ладно. Мнение Вашкевича. Ну и пусть себе сидит, да копается в корешках. Демократия ведь. А то ведь поросячий визг. Не тот метод!!! У них тот, когда все заморачивается, когда тексты зашифрованы. Когда никто не может понять, что там в священных книгах.. Ах, ты тут один в белом фраке!!! Да вот он фрак, надевайте все. Он мой что ли, этот фрак. Все же сходится. То-то и бесит, что все сходится, - признался мне один из… Фрак чего вспомнил поросенок. ФРК – это различитель, то, что отделяет истину от лжи. Он ПОРОСенок в двух шагах от него, а не достать. Всего лишь одна буква не та. Да и ту некоторые читают как К. А не понять. Вот он и визжит, чушка носатая, от которой происходит чушь собачья. А чего визжать? Он же сам себе мозги закрывает глупостью.

                  

 

         2008-12-12 10:46:18

Георгий              

 

Николай Николаевич, рискну вам возразить.

Сами пишете постоянно «два языка». А «второй язык» это ли не то же самое, только с другой позиции (другой угол зрения) – т. е. Собеседник? Вот я и ищу везде материалы на ту же тему, что и симия (другое мнение). Для чего два глаза – получить объём (полную картину).

Кроме того, помимо буквенно- текстово- смыслового мышления есть ещё объектно – образное (картинками) что гораздо быстрее и эффективнее. Попробуйте на своём компьютере поменять Иконки- образы-значки на арабские надписи, и «почувствуйте разницу». Почему арабы и «тугодумы» - благодаря Мухаммеду нет образного мышления.

Вот пример: моё отношение к вам !!!!!, но иногда ????? И тогда »» + + + (Смайлики были бы нагляднее).

(Разумеется, это уровень букваря и «тараканьих» мозгов).

 

 

Ответ:

 

Ваши "два глаза" уподоблю двум языкам. А вы хотите, чтоб троилось? Это то состояние, до которого напиваются шоферюги, чтобы легче было выбрать дорогу (среднюю), по которой надо ехать.

По поводу образного мышления. Вы сравните объем информации хорошего снимка. Он превышает объем толстой книжки. И это гораздо быстрее? А по содержанию. Фотография почти пустышка. А книжка бесценные знания. И вообще. Пожалуйста, не уходите от сути.

 

Об арабских надписях. Арабское слово само иконка. Арабы пишут быстрее русских в три раза. Практически стенография. Как вы можете судить о вещах, вами неведомых. Русские тексты информационные пустышки. Арабы говорят мне, переводчику: почему вы любите писать ни о чем? Содержания нет, одна начинка. Так они называют воду в тексте. А мне нечего возразить. Потому что я таких текстов, вроде вашего, начитался до умопомрачения.

Я перевожу араба в дискуссии. Он излагает аргументы: во-первых, во-втотрых, в-третьих. Мне легко, хотя арабский язык для меня не родной. В ответ говорит наш. Вроде бы высокий чиновник. Говорит 10 минут ни о чем. Мне нечего переводить. Там нет смысла. А мне надо эти 10 минут о чем-то говорить. Эта словесная муть не переводится, в ней нет смысла.

 

О тугодумах и образном мышлении.

Про русский задний ум сложены легенды.

Вы пройдите по Каиру. Не найдете двух одинаковых зданий. И вы пройдите по Москве. Даже новые дома как сделанные на конвейере.

 

Симия наука конкретная и точная, точнее математики, Королева даже своих терминов не понимает. Для симии такие "образные" рассуждения как блевотина для трезвого человека.

 

Никто иной как Мухаммад сказал: лучше час подумать, чем год молиться. Вот вы нисколько не думали, прежде чем написать, что написали. А если думали, то задним местом.

                  

 

         2008-12-12 02:28:24

Стас          

 

недавно проходил малый университетский форум "Национальная элита - судьба России?". Среди всей этой болтовни понял, что не пониманию слово "элита". Помогите. Благодарю.

 

 

Ответ:

 

От ар. ъала: "быть высоким, высшим, быть выше", конкретно от ъаийат "высокая, то что выше". Первая буква Э - это арабский ъайн, который в оригинале пишется в точности как Е.

Надо учитывать также, что и другие считки слова, если подтверждаются физической реальностью, принимаются. Если читать наоборот, то буква в букву совпадает с арабским атиле "беспомощная, бездейственная". От этого корня в арабском ъатлан "не работает" о приборе, скажем. Если оба значения сложить, получается:

"беспомощная, бездейственная, немощная верхушка".

                  

 

         2008-12-11 23:24:44

дядя Серёжа                

 

Васисуалий. На все твои 1/2/3 ... УЖЕ ОТВЕЧЕНО. тебе надо просто прочесть. Но ты читать не желаешь, тебе свою идиотию надо в гостевой оттопырить и получить тАску своей мордой по своему же собственному гавну публично. Кайфушки ? А ТО !

 

Ну щас поелозишь еще.

 

Уфолог, найди на сайте про ЧуДаКа ЧуДиНова с его черточками и про фетский диск. Узнаешь тогда, что по причине ОТСУТСТВИЯ КОНТЕКСТА расшифровка невозможна бывает.

И насчет УФО. Уж больно оно на УО (не подумай У(мный) О(чень), это на Умственно Отсталый) смахивает. Потомучто рассматривать что-либо НЕОПОЗНАННОЕ - сугубая идиотия. Это сказал космонавт Гречко.

- - - - - - - - - -

Т.к. Вашкевич Н.Н. ЛИСа циркача ВаСИЛича рассчитал, а я этого попа церковника отца Васисуалия где-то просто проинтуичил с его ЛИСьей норой, чтобы не получить в уши и в рот кипящего масла я с этим упёртым придурком прекращаю прю.

 

 

Ответ:

 

Дядя Сережа, спасибо, что ты мне напомнил про Гречко. Почему они никогда не опознают свои объекты? Тогда нечем будет дурить читающую публику. Расшифровывается уфолог легко: ФЛГ, читаем наоборот и по-русски: ГЛП = оглуплять. Родственник: фольга, во что заворачивают сознание, по-арабски гулаф "чехол", гульфа "крайняя плоть", "во что обёрнута головка члена". Уфология  - "во что обернута голова, спящее сознание, по-русски просто ГЛУПОСТЬ".

Глупостью нам оборачивают мозги.

 

С уфологией я знаком с 1962 года. За эти полвека в ней ничего не изменилось. Из пустого в порожнее.

                  

 

         2008-12-11 21:53:20

Уфолог               

 

А рисунки в пустыне Наска тоже русские переселенцы времен столыпинской аграрной реформы нарисовали?

И что они хотели этим сказать?

 

 

Ответ:

 

 Мужики, вы прежде чем задавать ехидные вопросы, ну хоть немного почитайте, чтобы быть в теме. Меня уже зае..али этим сраным историзмом. РА не имеет отношения к истории. РА это вечность. Это коды Вселенной. Это он, этот код, создает и русских и арабов и курицу и уфолога. Это он формирует сушу, так что ее отдельные части рисуют арабские цифры.

 

Вот есть ритуал токскатль, в котором убивают человека (доколумбовая мезоамериканская культура). Слово индейцев звук в звук совпадает с ар. токс "ритуал" + катль "убийство".

НАСХ по-арабски значит "копировать, множить", писать почерком "насх".

 

Русский и арабский ЯЗЫКИ были всегда, а русские и арабы появились тогда когда надо. Вот курица выучила по крайней мере два слова из этого вечного бинарного языка. Одно слово коко, что по-русски "яичко", второе - кудах-кудах, что по-арабски "Петя –Петушок".

Предполагаемый вывод уфолога и всех лингвистов: Человеческая цивилизация пошла от курицы, которая, возможно, появилась даже раньше обезьяны. А настоящий уфолог еще только появится. Пока он не знает даже того, что знает курица. Уфолог-примат.

                  

 

         2008-12-11 21:09:51

Василич              

 

\точка невозврата

 

1. Что это за точка?

2. Почему надо возвращаться, а не идти вперёд и только вперёд?

3. Куда возвращаться?

 

\арабский предлог ЛИ

 

Является ли русская частица ЛИ калькой арабского предлога ЛИ?

Например, в выражениях: долго ли умеючи, едва ли, вряд ли и т.д.

 

\лухатен "2 скрижали", "две доски".......лугатен. Перевожу: "ДВА ЯЗЫКА"

 

т.е. луга= язык (откуда Луганск?), а луха=доска? каменная.

Что такое скрижаль? Это не СКР? - Семантический Код Ра?,

и непонятно почему это было сказано Моисею, который не знал арабского? Сказал бы сразу арабам или русским и никаких разночтений не было бы.

 

 

Ответ:

 

 Василич, что же ты меня толкаешь в пустопорожнюю болтовню. Точка невозврата известный термин катастрофологии. Открой словарь и посмотри. Ну, ладно, на примере. Ты едешь по дороге прямо в пропасть. В каждый момент времени ты можешь это понять, затормозить, развернуться и остаться живым и невредимым. Только вперед – ты покойник еще до точки невозврата. Если твой тормозной путь в данных дорожных условиях – 50 м, то точка невозврата отстоит от края пропасти в 51 метре. Честное слово, жалко потраченных слов и времени. Это к симии не относится. Это ущербность твоей эрудиции. Ну ты хоть немного думай, прежде чем писать. Здесь не курсы ликбеза.

 

Предлог ЛИ. Все сказано исчерпывающим образом. Вопросительное ли - то другое. От обратного прочтения ар. Хел, где Х падает как в Елена = Хелена.

 

Луганск. Это для Даля это созвучие оказалось определяющим. Казак совпало с ар. казаак "твоя судьба" + луга "язык". Но Луганский завод имеет свою мотивацию, которой надо заниматься.

 

СКРИЖАЛЬ ищи в словаре, любом. Я даю, как она называется в ар. языке. В том числе и классная доска.

 

Бог со всеми разговаривает на своем языке. Как и Василич. Ну а там… кто как услышит. Он же не слуга тебе, чтобы подлаживаться. А когда созреешь и проснешься, то и поймешь, если жить захочешь. Если не захочешь, желающих много: 6 миллиардов. Никто и не заметит, если ты назло Творцу, откажешься его понимать.

 

Что касается разночтений, то их нет уже сейчас. Разночтения это только у придурков.

 

Язык Бога однозначен в принципе.

                  

 

         2008-12-11 15:28:20

Кирилл               

 

http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/SOLO_O_KINE.htm

 

Николай Николаевич, или Дядь Серёж, ответьте на такой вопрос.

предъистория - Я понимаю почему вам не по пути с Богодержавниками, теперь понимаю. У них свои проблемы и проблемы весьма глубокие на обиде завязанные - а значит уже со слепотою связанные.

В их концепции управления миром существует кроме переферии глобального предиктора - тех самых евреев в клетках собственного разума, еще и сам ГП, т.е. если брать информацию ВП СССР (а не бегающего с топором генерала космических войск к ВП не имеющего отношения) - то, египетское жречество получив определенную информацию из Атлантиды (а может и перешло оттуда) - создало евреев как полу-квази-псевдо-народ (Народ объединенный общим врагом (Теодор Герцль, раввин) - не народ, а дрожащее стадо), пользуясь фактически тем самым смысловым кодом РА. Сами они скрылись в колене "левитов" ЛВТ.

 

Вы разсматривали вопрос слепых кутят - евреев, а именно вот этих жрецов на самом деле управляющих низкочастотными тенденциями, вполне возможно осознающих коды РА, вы разсматривали?

Коль скоро они через тупоголовых евреев даже смогли создать не одну а четыре ветви религии, да и множество прочьих механизмов, выразившихся в словесной плазме РА?

 

Спасибо заранее и звиняйте за оффтоп, но разобраться хочется. Если что, готов к сливу, противогаз о-дел!-))

 

 

Ответ:

 

 Мы рассматриваем все. Все, что есть, потому что ищем ЕСТИНУ = ИСТИНУ. И евреев и жрецов и амеб и пауков. Творец не создал ничего лишнего. Если выбирать кажущиеся важными понятия и объекты и работать только с ними, то это значит заранее обрекать себя на слепоту. Нарушение элементарного принципа системности.

Почему вы не читаете наших книг? Ведь если я, написав тысячи страниц, не сумел до вас довести простые вещи, то вряд ли смогу объяснить их вам здесь в несколько строк.

Но заранее скажу, если хотите в чем-то разобраться, откажитесь от идеологических предустановок, которые вам впендюрили в школе или в разных обществах.

 

Надо научиться видеть голые факты. 1. факты физической реальности. 2. Факты ментальной реальности, т.е. факты сознания. 3. Факты языка, в том числе и текстуальные факты, которые частью отражают физическую реальность, частью - ментальную.

А у вас предустановки. Вы как бы заранее многое знаете. И сквозь эти предустановки взираете на то, что есть.

                  

 

         2008-12-11 11:03:10

Георгий              

 

Ещё для Василича

Валерий Данилович Осипов, кандидат филологических наук, арабист, г.Москва.

ИЗ УСТ ХРИСТА

.....Язык Сына Божьего принято называть арамейским языком, то есть языком страны Арам, как в древности именовали территорию нынешней Сирии и Ирака (Междуречья)...

Некоторые части Библии изначально были написаны именно на арамейском языке. Чтобы приобщить евреев, утративших в Вавилонском плену свой родной язык, к Священному Писанию, пять книг Ветхого Завета («Пятикнижие», а иначе, «Тора») были переведены на понятный им арамейский язык....

http://www.runit- - - st_Hrista.php

 

 

Ответ:

 

 Григорий!!! НУ какую несусветную чушь вы несете устами Валерия Даниловича.

Все семитские языки, включая и древне-арамейский, – это сильно скукоженнные отражения арабского языка. Бог не говорит на скукоженных и мертвых языках. Это понятно? Бог не заморачивает свое слово. Оно у него ясное как божий день.

Пример из Нового Завета.

Ну скажите на милость, зачем Христос полез на гору? Что бы прочитать там неизвестно кому "нагорную проповедь"?

 

Объясняется это так. Его официальный отец был ПЛОТНИК по профессии. Поэтому Христос был ПЛОТНИКОВ сын. А плотник по-арабски НАГГОР. А это совпадает с русским НА ГОРЕ. Это как Василич, будучи ЛИСОЙ, среагировал на слово НОРА. Так и Христос, будучи Бен Наггор, среагировал на гору. Когда он увидел гору, по голове его прошел ток. От физического резонанса, совпадения звуковых частот. Это как гитара, висящая на стене. Если у вас хороший слух и вы сказали ноту ре, то и отзовется струна, настроенная на эту ноту. Она будет дребезжать. Так и задребезжал Христос. Ну что вы, блин, физику в школе не проходили?

 

А вот куски из НАГОРНОЙ проповеди (приходится пересказывать свои книги).

 

"Блаженны КРОТКИЕ, ибо они наследуют землю". , т.е счастливы КРОТКИЕ, ибо они будут владеть землей.

 

Скажите, в какой связи находятся кроткие и земля? Почему именно они, кроткие, будут счастливы землей? И вот эту арамейскую лобуду, которая выдается придурками за божий язык, можно прояснить только с помощью РА. Берем русское (!!!) слово кроткие и читаем согласный корень по-арабски (!!!): ХРТ Переводим: "ПАХАРИ". И вы вместе с Осиповым смеете утверждать, что этот замороченный и заморачивающий язык – язык БОГА? Гореть вам синим пламенем в аду, обоим.

А что я должен вам каждому пересказывать свои книги? Читайте сами.

 

Впрочем.

Вот пример из Ветхого Завета. Кажется, еще из неопубликованного. Или в последнем издании "Разгадка Ноева Ковчега".

 

Когда Моисей взошел на гору Синай (Сонную гору) он услышал от Бога слово лухатен "2 скрижали", "две доски". Ну, мы знаем слово ЛОХ, дурак, т.е. "доска". Люди подумали, что это две скрижали, на которых написаны 10 заповедей, что изложены в Торе. На самом деле эти 10 заповедей в Торе излагаются в 17 пунктах. А десятка где? А дело в том, что на самом деле у хитрых евреев заповедей 613. Они изложены в Талмуде. Видите, откуда десятка взялась? Ну, ладно с заповедями. Их легко придумать, сколько надо. И о них особая песня.

 

Что на самом деле сказал Бог (без свидетелей) Моисею? Это узнать можно, если знаешь, что ар. звуков ха и гайн Моисей различать не мог, поскольку этих звуков нет ни в одном из семитских языков, да и ни в каком языке. Только в арабском. И вот если поставим вместо Х (восьмеричного) букву гайн, то получим лугатен. Перевожу: "ДВА ЯЗЫКА". Он ему, Моисею, придурку косноязычному, говорил о коде, которым закодирована вся Вселенная. О тех двух языках, которые являются Тем Словом Божьим, которое и есть сам БОГ.

Но свидетели все же были. Это ангелы, которые, поняв, что Моисей с бодуна путает, все же не могли в присутствии Бога вмешиваться, боясь получить в рот и в уши кипящее масло. И они шепнули ему в уши: "два языка, два языка".

Моисей рассказал эту историю своим помощникам. И те стали думать, какие языки имел в виду Бог. И порешили так. Из двух языков из теста слепить хлебобулочное изделие. Евреи назвали его халой, а русские – плетенкой. Что такое хала евреи не знают, хотя в русском названии перевод с арабского "плетенка", Точнее ХЛЛ "расплети". Халу эту евреи посыпают маком. Получился вполне ясный смысл, если знаешь РА:

Пока дурак (мак), не расплетешь два языка. Или: пока не расплетешь два языка, останешься дураком.

Вот так получился еврейский консенсус. Принята идея, как понял ее Моисей, и принята идея, как подсказали ему ангелы. Но языки из теста.

                  

 

         2008-12-11 03:24:08

дядя Серёжа                

" 2008-12-11 01:50:05

Василич

. . .   Лихо!... "

 

- это надо понимать так, что ты уже допился до изумления ?

 

Пробуй своим тупым поповским толоконным лбом преодолеть текст ДОКУМЕНТА здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/textseklipt.html

 

И еще прямой ответ на твое изумление тупицы здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/khnt.htm

 

И здесь ДОКУМЕНТ:

 

http://nnvashkevich.narod.ru/DIALOG/ZaZuBR.htm

 

М.б. поможет. М.б. и до твоей тупой поповской толоконной башки дойдет, что на этом сайте НИЧЕГО НЕ ЗАКРУЧИВАЮТ. А обратно. Все дурилки, в частности всю поповскую многатысячелетнюю идиотию РАСКРУЧИВАЮТ = ПРОЯСНЯЮТ. Легко! Методично ! Научно !

 

И если сказано, что в свете РА нет никаких тайн. Что "перевод на Русский или Арабский язык это всегда ВОСХОЖДЕНИЕ К ПЕРВОИСТОЧНИКУ".

 

! ! ! И НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ " Перевод с чего? с какого оригинала? с какого текста? " ! ! !

 

Для научного исследования берется ИМЕЮЩИЙСЯ СЕЙЧАС В НАЛИЧИИ ТЕКСТ ЛЮБОГО сакрального букваря ЛЮБОГО ЯЗЫКА, ЛЮБОЙ, хоть бытовой хоть шаманский, РИТУАЛ ЛЮБОГО ЭТНОСА.

 

То это УСТАНОВЛЕННЫЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИМЕНЕНИЯ РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЛОВА = ТЕКСТА ФАКТ.

 

Пробуй понять разницу между

 

- многочасовыми медитациями, учеными занятиями называемыми, в результате которых "котам наученым" удается выхватить что-то из инета Творца .. но объяснить толком, что же такой "кот наученый" ухватил НИ САМ ОН НЕ МОЖЕТ, НИ ПРОВЕРИТЬ ТЕ ЗАМОРОЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ НЕЛЬЗЯ (так же как и бредни всех без исключений юродивых пророков) и даже сами введенных ими самолично научных терминов эти коты наученые НЕ ПОНИМАЮТ. Пример. КВаНТонутые физики СПЯТИЛИ ОКОНЧАТЕЛЬНО;

 

- применением в строгом научном исследовании РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ - тогда и результат происходит СТРОГО НАУЧНЫЙ, ПОТОМУ ПРОВЕРЯЕМЫЙ.

 

А если бы ты еще мог усвоить такие ПРОСТЫЕ ВЕЩИ :

 

- Творец на говорит глупостей;

- Создатель не делает глупостей,

 

М.б. тебе и еще полегчало бы, избавился бы от своего тупого поповского изумления.

 

Но это врядли ... обучаемость твоя ниже плинтуса. Вспомнился известный персонаж известного фильма:

 

- житиЕ моЕ ...

- какое житиЕ твоЕ, пёс смердящий, ты погляди на кого ты похож ...

 

В зеркало погляди.

 

Ты хоть понЯл, что такое УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ.

 

Пример. Солнце = физическая плазма ВГ (ВуГун = ОГонь) представляет собой соединение определенным образом Водорода и Гелия. Это есть УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ.

                  

 

         2008-12-11 01:50:05

Василич               \В арабском тексте здесь стоял бы предлог ЛИ. Он имеет два значения. Первое "направление", Второе - "принадлежности". Первый перевод сделан придурками,..\

 

Перевод с чего? с какого оригинала? с какого текста?

Разве Евангелие было написано сначала по-арабски и только потом переведено на греческий?

 

Лихо!

Смелое утверждение.

 

 

Ответ:

 

Василич, ты как проснулся после длительного запоя. Я написал 4000 бумажных страниц, часть из которых здесь на сайте, плюс множество материала в электронном виде. На каждой странице я утверждаю именно это по пять десять раз. ФАКТАМИ. Еще раз: ФАК-ТА-МИ. НУ, еще раз: фактами.

Весь русский язык проясняется через арабский без исключения. Даже его идиомы. Арабский язык проясняется через русский. Это языковое ядро: Русский + Арабский = РА = Водород + Гелий = Солнце = 1 + 4 = красный + зеленый = круг + квадрат = МАНДАЛА. Вначале ЯЗЫК БОГА (РА), а потом отражения его имени.

 

Все остальные языки проясняются через русский или арабский. И не только языки, но и всякие движения, акты поведения, поступки людей, птичек, букашек, амеб, и даже растений, если они противоречат биологической логике (логике выживания), то объясняется и проясняется это языковым ядром, состоящим из русского языка и арабского.

 

Все организационные элементы жизни от клеток растений до этнических образований управляются кодами РА, т.е. русским и (или) арабским языком.

 

Тем более это касается всех речевых высказываний от священных книг до отдельных научных терминов. Если в них есть неясность, она устраняется с помощью РА, т.е. русского или арабского языка.

И это проверено и проверяемо миллион раз.

 

И вдруг, блин, по поводу значений малюсенького ар. предлога - "Смелое утверждение"? Ну вы, блин даете, господа человеки!!!

Не иначе, как Творец обиделся на вас и отвинтил вам головы. Вам они все равно не нужны. Чтобы есть траву и срать, достаточно козлиной головы.

 

В заключение. Только ЯЗЫК БОГА все поясняет, а вокруг отражений его имен идут танцы придурков.

                  

 

         2008-12-10 12:04:37

Вашкевич Н.Н.                 

 

Была ночь и стал день. Пользы анализа бреда придурка Василича (2008-12-09 21:45:16) не исчерпаны. Продолжим.

 

Словари ложных друзей переводчика составляют не для переводчиков, а для детей младших классов, начинающих изучать иностранный язык. Переводчиков, пользующихся такими словарями, гонят с работы. Но и на старуху бывает проруха. Случается, что и переводчики вляпаются в это дерьмо. Это либо от природной тупости или с бодуна. Например, дымовая шашка переводят как дымовая сабля. Шашка и сабля ведь синонимы, правда?

Или вот фраза, на которой Лиса Василич крутит свой фокстрот (лисий шаг).

Вот она полностью, трехчастная в церковно славянском исполнении.

 

В начале бе слово, и слово бе к богу, и слово бе бог

 

Вот ссылка моя на эту фразу по современной библии:

 

Вначале было слово….. и слово было Бог.

 

Среднюю часть опустил, отметив это многоточием.

 

Василич уличает Вашкевича, сравнивая среднюю часть с последней. И задается вопросом "есть ведь разница между "слово было Бог" и "слово было к Богу"? Вот такой фокстрот, причем двойной. Первый шаг - подлог по тексту, второй - выдал перевод придурков за первоисточник.

Задал вопрос, а по-еврейски не отвечает. Как в том анекдоте. Два еврея Абрам и Мойша переходят улицу в неположенном месте. У тротуара их встречает милиционер: Вы нарушили. Платите штраф. А что, - спрашивает Мойша, и с Героев Советского Союза тоже штраф? А, извините, - смущается милиционер. Когда чуть-чуть отошли. Абрам: Мойша, а ты разве Герой Советского Союза? Нет, а что, нельзя спросить?

Спросить можно, можно и не ответить, особенно если не понимаешь текста и особенно, если ты Лиса. Это как раз то место, где Бог показывает Василичу, великому учителю переводчиков, ФИГУ, Ему и всем православным, кто читал эту книгу.

В русском тексте вместо "к Богу" видим "у Бога". Вот здесь надо было спрашивать, в чем разница.

Кто знает арабский, ответит сразу, если не тупой с рождения. Ну а для таких как Василич вечная фига. Другого не дано. Интересно, Дамир читает это место? Я ведь не Василичу говорю (он неисправим), я гостям сайта говорю. Послушайте. В арабском тексте здесь стоял бы предлог ЛИ. Он имеет два значения. Первое "направление", Второе - "принадлежности".

Первый перевод сделан придурками, не учитывающими контекст. Второй поправлен людьми немножко думающими. Я говорю немножко, потому что в сотнях других мест текста проявлена сугубая идиотия. Смысл фразы "у бога" состоит в том, что СЛОВО – это СРЕДСТВО, которым управляется Вселенная. Творец обладает этим средством. Оно у Него. Вопрос этот уже разбирался только что с Василичем, который находит удовольствие барахтатся в говне бессмыслицы.

Вот смотрите в индуизме (свободный мой пересказ, (подлинника не видел):

Боги начали создавать мир с того, что стали ПАХТАТЬ ОКЕАН, (т.е. сбивать МАСЛО из океана).

Эта фраза напичкана одними фигами от Бога в "подарок" идиотам. Этими фигами он защищается от глупых людей, мол, не дотрагивайтесь до меня, глупоголовые онанисты.

Надо знать, что арабы океаном называют словарь, а за маслом русское слово "МЫСЛИ".

Чтобы составить правильную программу надо подобрать из СЛОВАРЯ правильные СЛОВА. Иначе все взорвется к чертям собачьим. И здесь СЛОВО – СРЕДСТВО. Оно У БОГОВ в СЛОВАРЕ.

Что касается места дяди Сережи в Таблице Вашкевича, то он находится в клеточке "ЧЕЛОВЕК" и потому понимает, что всему нужно учиться, в отличие от Василича, который находится в клетке "ЛИСА" и потому считает самым главным для себя – морочить людям головы фокстротом.

 

 

Ответ: Я в Василиче вижу фокусника, а дядя Сережа - попа. Но ведь цирк и церковь - родственные слова, первоначально "круг", от ар. йси:р, йци:р "оборачиваться".

                  

 

         2008-12-10 07:57:09

дядя Серёжа                

 

Васисуалий, ты не в церкви. С простодушных легковерных старух бабки рубить и мозги им пудретить будешь не ТУТ. Здесь НИКОГО НЕ ОБМАНЕШЬ, придурок. Слабоват твой тупой поповский толоконный лоб.

                  

 

         2008-12-09 21:45:16

Василич              

 

=Кстати. То, что мне приходится с таким трудом доказывать, давно сказано провидцами:

"Вначале было слово… И слово было Бог".=

 

Не все гости знают, что есть такие весьма полезные словари, которые называются "Ложные друзья переводчика". Иногда их называют словарями смысловых недоразумений, смысловых иллюзий. Читатель встречает, например, в старой русской книге фразу: "о всякой душе христианстей... скорбящей же и ОЗЛОБЛЕННЕЙ" и ему кажется, что он понял о чём речь, что он знает значение причастия "озлобленный". А надо бы посмотреть в словарик: озлобленный раньше означало обиженный, а не обозлившийся, как самоуверенно подумал наш читатель.

Или, например, фраза: яко непостоянно величие славы Твоея.

Здесь речь идёт, понятно, о Боге. Но почему величие славы Его "непостоянно"? Да потому что надо опять заглянуть в словарик и прочитать: непостоянный = неодолимый.

 

Итак, что же нам давно сказано провидцами?

А сказано ими следующее:

"Вначале было слово... И слово было Бог" (так утверждает Николай Николаевич).

Сверимся по первоисточнику:

" В начале бе слово, и слово бе к богу..."

 

Есть разница между "слово было Бог" и "слово было к Богу"?

 

(Кстати, в русском переводе слово "слово" пишется с большой буквы: Слово.)

 

P.S.

Тут старый морской волк посоветовал мне оклеить нору какими-то листовками.

 

Довожу до сведения читающей публики, что слово нора переводится как ЯЗВИНА.

(лиси язвины имут, и птицы небесные гнезда... = у лисиц есть норы и у птиц небесных - гнёзда... Мф 8:20)

 

Иными словами, дядя Серёжа своей репликой лишний раз проговорил свой порядковый номер в периодической таблице элементов Н.Н.Вашкевича.

С чем его и поздравляю.

 

 

Ответ:

1)Если Слово не признается Богом, то и не надо никаких больших букв. Это зависит от отношения. Совсем недавно и коран и библия писались с маленькой буквы.

В цитате Вашкевича между двумя утверждениями имеется многоточие, знак пропуска части текста. И ты берешь пропущенный мною текст и сравниваешь с тем, что я не пропустил. Такого пудрильщика надо поискать. Но здесь твои уловки не проходят.

 

О норах про тебя, Василич. Читай в своем имени: ЛИСА. Черным по белому. Ты это свое качество показываешь в каждом своем посте. И не устанешь это делать никогда. А дядя Сережа какое отношение имеет к твоим хитростям и уловкам? Никакого.

 

Видишь, дядя Сережа, как полезны бывают сугубые придурки.

 

2)Василич, называть церковнославянский перевод первоисточником - высшая степень идиотизма.

Тема закрывается.

                  

 

         2008-12-09 15:54:10

Кирилл               

 

если уже было, пошлите к месту, если не было, посмотрите - прав или не прав?

 

"Белый свет" - бумага Творца. – бумага - бу:мага - сова - во тьме пишется Белый свет. Тьмою пишется на белом свете.

У вас это конечно уже было, и в симии и на сайте, но в других вариантах связи. Скажите, такая связь - сделана правильно?

 

 

Ответ: Когда я смотрю на ваш текст, я вижу сознание математика. Не имеет значения, вы математик или нет. Наше образование в принципе физико-математическое, поэтому мы все немножко математики. Математика такая наука, которая позволяет человеку отвлекаться от смысла, от реальности физической. Зашифровал ее в знаки, а там манипулируй одними знаками по определенным правилам. И ну ее к лешему, эту реальность. Рано или поздно мозги в отрыве от смысла заморачиваются и математик начинает как попало жонглировать знаками, и еще больше запутывается в бессмыслице, но к смыслу так и не пробивается.

Симия в этом отношении противоположна математике. Потому что уже второй ход по шаблону в отрыве от реальности выводит мозги в "области заочны". И человек имеет шанс превратится в откровенного придурка.

Чтобы вам выйти из круговерти бессмыслицы, рассуждать надо не манипулируя словами отдельно от реальности, а каждый раз видеть тот реальный контекст и вытекающий из него смысл белого и черного. Тогда вы выйдете их затруднительного положения.

                  

 

         2008-12-09 15:30:00

Станислав Кузьмин              

 

Добрый день, Николай Николаевич !

 

Прошу Вас, как филолога и арабиста, прояснить один вопрос.

 

В Библии используется фразеологический оборот "рожденный женой" (в частности, в Новом Завете: "...из рожденных жёнами не восставал больший Иоанна Крестителя..." (Мф.11:11) ), который по умолчанию трактуется просто как "живой смертный человек", в отличие от "рождённого свыше".

 

Однако, некоторые авторы (например, Л.Пикнетт; У.Биркс и Р.А.Гилберт), указывают на то, что на Среднем Востоке, в частности, у мандеев, выражение "рождённый женой" - это оскорбление, означающее "незаконнорожденный", "сын шлюхи" или "сукин сын".

 

Подскажите, пожалуйста, истинное истолкование данного выражения, (или, по возможности, дайте ссылку на источник - словарь и пр.).

 

Дело в том, что: если предположить, что авторы Библии не вкладывали в это выражение оскорбительного смысла, а на Востоке, тем не менее, оно оскоблением является, то этот факт служит одним из косвенных доказательств того, что упомянутые авторы были недостаточно знакомы

с восточной языковой культурой, т.е. были удалены от описываемых ими событий либо в пространстве, либо во времени, а, скорее всего, и то, и другое.

 

 

С уважением,

Станислав Кузьмин

 

 

Ответ: Уважаемый Станислав Кузьмин.

Вы наверное думаете, что я толкователь священных книг. Нет. Я прибегаю к ним, и в частности, к Новому Завету, как носителям множества темных мест, чтобы отработать методику прояснения смысла. А также и по той еще причине, что текст Ветхого и Нового Завета, известен и доступен любому русскому. Я прибегаю с этой же целью и к Корану, чтобы показать, что тот, кто хочет его понять, должен знать не только арабский, но и русский. Но об этом мало пишу, потому что арабского в большинстве своем не знают даже наши мусульмане. И я вижу, что ни та ни другая книга не вызывает интерес с этой стороны. Ну и ради Бога. Это их дело, верующих.

Если вы хотите знать, как следует понимать то или иное место из того или иного Евангелия, то вам надо обращаться к богословам, попам. Я эти книги плохо знаю.

В приведенных вами словах я не вижу того, что нуждается в расшифровке. Креститель был предтечей Христа, рожденного девой, а Иоанн был рожден женой. Это было их главное броское заметное отличие, а проповедовали они одно. Зачем же колдовать на ясном тексте и делать ясное неясным?

                  

 

         2008-12-09 14:24:32

Вашкевич Н.Н.

 

                   "Шудре, который осмеливался давать советы Брахману, рот и уши заливали кипящим маслом".

Диалоги в гостевой разворачиваются так, что мне эту фразу время от времени приходится повторять. Все равно приходят новые шудры, и все повторяется вновь. Что-то тут не то - подумал я и сказал себе: ПОЧЕМУ? Почему шудре льют в уши и рот кипящее масло?

 

Стоило мне поставить вопрос, как сразу пришло и решение. Это потому что РА не только объясняют все слова, но и все, что в мире происходит непонятного. Прежде чем я дам ответ, хочу сказать и подчеркнуть, что правильный ответ, в чем смысл ритуала, существует только один и получить его можно только одним способом, т.е. с помощью РА, как бы это ни бесило сторонников равнозначности всех мнений. И это не завит ни от истории, ни от географии. В данном случае это Индия и глубокая древность. А нам все равно.

 

Масло здесь символизирует мысли, а оно кипящее потому, что кипящий и ясный по-арабски на русское ухо, да и на любое другой, кроме арабского, не различается: Гали = Гали. В кипящем первая буква гайн, в ясном – буква гим. Буква гайн не сохранилась ни в одном семитском языке, а про другие языки и говорить нечего.

 

Если брахман излагает ясные мысли, а шудра не понимает, так вот ему вместо слов ЯСНЫЕ МЫСЛИ ритуально, через предметы, рассмотренные через призму РА, в назидание: что бы правильно воспринимал их своими ушами, и правильно изрекал их своим ртом.

 

Но у шудры чесался язык потому, что его название означает по-арабски "смотри РА". Оказывается Брахману только казалось, что говорит правильные мысли. Он же ничего не знал о РА.

А через суету теперешних шудр и мне подсказка от Него: ну, чего ты медлишь, почему не скажешь причину их суетливости и мельтешения.

                  

 

         2008-12-09 12:03:13

дядя Серёжа                

 

"2008-12-09 11:25:57

Георгий ..." - твоей пропаганде прогрессирующей идиотии место в помойке, не ТУТ.

 

Я бы это удалил.

                  

 

         2008-12-09 11:25:57

Георгий               Николай Николаевич, спасибо, что «не бросили нас» и тратите на нас своё время.

//Сидим и не понимаем : точку невозврата прошли, или ещё есть надежда спастись ?//

Когда-то было ещё хуже (не знали ваших открытий), приходилось довольствоваться этим:

Закон Мерфи

Если какая-нибудь неприятность может произойти, она случится.

Следствия:

1.Все не так легко, как кажется.

2.Всякая работа требует больше времени, чем вы думаете.

3.Из всех неприятностей произойдет именно та, ущерб от которой больше.

4.Если четыре причины возможных неприятностей заранее устранимы, то всегда найдется пятая.

5.Предоставленные самим себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему.

6.Как только вы принимаетесь делать какую-то работу, находится другая, которую надо сделать еще раньше.

7.Всякое решение плодит новые проблемы.

http://m - - - ics.html

 

 

Ответ: Георгий, по сути дядя Сережа прав (см. выше). Вместо того, чтобы забыть эту дикую лобуду как дурной сон, вы пользуетесь ею как заклинанием, бренча ею и наводя порчу на окружающих. И еще называете это откровенное говно законом. МЕРФИ это то же что Морфий - греческий бог сна и смерти. Распространитель наркотиков. НЕ пляшите под его дудку.

                  

 

         2008-12-09 10:44:13

дядя Серёжа                

 

"2008-12-09 08:48:35

Дамир ..." - у Молотова была кличка "каменная задница". Тебе подойдет "каменная башка". Почему ? Потому. Вашкевич Н.Н. ПОСТОЯННО ГОВОРИТ, что :

 

- все языки происходят ОТ ЯЗЫКОВОЙ ПЛАЗМЫ РА.

 

- всё, что непонятно в русском языке объясняется через арабский язык, всё, что немотивировано в арабском языке, объясняется через русский язык. Все = любые другие языки, включая язык курицы и собаки, И ДАЖЕ ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ = ИДИОМЫ и даже любые ритуалы ЛЮБОГО ЯЗЫКА=ЭТНОСА объясняются либо через русский язык либо через арабский язык. Речь идет о СЛОВЕ.

 

Где ты видел ТАКОЕ " ВСЕ языки происходят или от арабского или от русского? " - ПАЛЬЦЕМ ПОКАЖИ. Это твои бредни.

 

Твое "И что? с дилетантом не может быть диалога?" – может, сперва ПРОРАБОТАЙ ВСЕ МАТЕРИАЛЫ САЙТА, а не бегло ознакомительно по-дилетантски. Тогда м.б. и диалог с тобой будет. А так ты только свою башку каменную выпячиваешь, как Васисуалий ПОП оттопыривает свой толоконный лоб.

 

Вашкевич Н.Н. Приводит выдержку из Корана с запросом юродивого Мухаамада : "Дай нам ПРЯМОЙ ПУТЬ".

 

И дает ответ на такой запрос : ВОТ ВАМ ПРЯМОЙ ПУТЬ к ТОМУ, ЧТО ЕСТЬ = к Истине. Вот как следовает читать книгу ПРИРОДА.

 

Твое "Слова обязательно объясняются только так а не иначе??" - ДА. ТОЛЬКО ТАК. ПРЯМОЙ ПУТЬ ОДИН.

 

А ты об чем ? Опять бредишь ?

 

Про индоевропейские языки не понял ? Или не читал ? Напомню :

 

и праязык и вся индоевропейская чушь - НАУЧНАЯ ФИКЦИЯ. Дурь = дурилки. Здесь их не турсуют, а РАСКРЫВАЮТ. Как и все любые другие дурилки.

 

Подробнее об этом читай на сайте и в книгах сам. А лучше ПРОРАБОТАЙ.

 

Пример. Слово "химия". Если бы ты не ХАМИЛ, как трамвайный хам : "прочел только некоторые ваши работы", а ПРОРАБАТЫВАЛ СОСТАВЛЕННЫЕ Вашкевичем Н.Н. Тексты, то уже в самом начале ты узнал бы смысл слова ХИМИЯ. Тогда вот эта твоя дурь :

 

" Я вот когда то искал происхождение слова "химия" и нашел его сразу в нескольких языках. Везде ужасно похоже и по звучанию и по смыслу, а ведь фиг разберешь, откуда оно?! Из латыни, греческого, арабского, или древнеегипетского... "

 

Улетучилась и тебе стало бы даже понятно ПОЧЕМУ это именно так, а не иначе.

 

Твое " могу рассматривать ваш пребмет не так как вы." - конечно можешь, могутный ...

 

Но только вместе с попом толоконным лбом Василичем в дурдоме на КаХаНаТчиковой даче. не ТУТ.

                  

 

         2008-12-09 09:59:05

Павел                  

 

Вчера приобрел 2 книги этимологического словаря... я впечатлился очень... я последние два года работаю с языками в подобном ключе, правда с английским, немецким, нарезками хинди и японского, с китайским ещё... генерация смыслов в режиме реального времени, в основном в клубах, но и на улице повсеместно... голова работает именно в этом направлении... до арабского я пока не добирался... а тут на тебе!!! я и не подозревал, что есть люди качественно разрабатывающие эту область пространства вариантов... все очень просто и самое главное - правда... я желал бы поучаствовать в составлении словаря, да и вообще в проекте этом... есть ли такая возможность?

 

 

Ответ: В химии наступил порядок только тогда, когда Лавуазье сказал, что водород - ЭЛЕМЕНТ. Оказалось впоследствии что водород - мера химизма вообще - все остальные элементы лишь кратные водороду. Пока еще химики не поняли, что водород - мера всего материального. Ну, это слишком много, - сказал бы Дамир, который все знает наперед.

Русский язык соответствует водороду и является мерой симизма. Но все вначале бинарно. Солнце (ВГ) бинарно, его соответствие, семантическое солнце (РА), тоже бинарно. Нет его - как нет солнца. Вы ничего не понимаете, потому что не понимаете слов. Берите хоть все сразу языки, ничего не поймете, пока не найдете ЯДРО.

В проекте может принимать участие каждый. Но вначале надо учиться. Для очень многих эта новость оказывается весьма неожиданной, даже шокирующей. Это понятно. Мы живем в эпоху тотального дилентантизма.

                  

 

         2008-12-09 08:48:35

Дамир                 

 

Цитата:

 

"У всего населения сонное сознание. Тут получается заколдованный круг. Причина сонного сознания в тотальном непонимании слов. А понять слова невозможно, потому что в школе отформатировали сознание заведомо неправильно, однобоко."

 

Абсолютно с вами согласен. А по поводу, что я дилетант в вопросах языка, так я этого и не скрываю. Сам факт что я вам пишу значит, что желаю учиться новому! И что? с дилетантом не может быть диалога? А почему собственно? Я в другой области много знаю и умею, а значит могу рассматривать ваш пребмет не так как вы.

"Чтобы узнать вкус торта, не обязательно съедать его весь" (цитату как помню так и помню). Да я прочел только некоторые ваши работы.

 

В природе 1 закон, 1 правильное учение, 1 истина и т.д.? Слова обязательно объясняются только так а не иначе??

Я вот когда то искал происхождение слова "химия" и нашел его сразу в нескольких языках. Везде ужасно похоже и по звучанию и по смыслу, а ведь фиг разберешь, откуда оно?! Из латыни, греческого, арабского, или древнеегипетского...

 

Почему вы пишете, что ВСЕ языки происходят или от арабского или от русского? Все это наверно многовато, не так ли? Может поточнее очертить границы? Вы вероятно говорите об индоевропейской группе?

 

С уважением Каменев Дамир

 

 

Ответ: Поймите и мои трудности разговора с дилетантом. Первый ваш недостаток - вы некоторые вещи знаете наперед. Например, сколько истин. Чего мало, а чего слишком много. Впереди у вас мировоззрение. Если впереди вы катите этот каток, все вещи становятся плоскими. Более того, вы требуете от оппонента, что бы и он принял вашу точку зрения, ваше мировоззрение. Я же вам не навязываю свое. Я вам говорю идите, куда идете. Или не говорите, что мне делать, а вам не скажу, куда вам пойти. По вашему, я, специалист, должен считать, что мое мнение, мнение специалиста, который отдал своей специальности жизнь, равно по ценности вашему мнению дилетанта. Из этого следует , что вы не только дилетант, но и еще и говнюк порядочный. Дядя Сережа найдет вам более правильное имя.

Если дилетант хочет вести диалог со специалистом, он, как минимум, должен въехать в тему, подготовиться. Тем более, что такая возможность есть. Но вы себя считаете настолько гениальным, что для вас это лишнее. Ваш потраченный час равен моим потраченным 40 годам. Вы думаете, это не оскорбление специалиста? А пишите: С УВАЖЕНИЕМ.

 

И тем не менее я терплю вас, хотя надо сразу в сливочную. Шудре, который осмеливался давать советы Брахману, рот и уши заливали кипящим маслом. Если не рот и уши, то уж жопу свою приготовьте. Или не суйтесь, и считайте себе сколько должно быть истин. Но не ТУТ.

 

Когда я читаю ваши суждения о языке, вижу сколько у вас говна в голове. Это что, моя забота делать вам чистку мозгов?

                  

 

         2008-12-08 12:05:44

дядя Серёжа                

 

"2008-12-08 02:09:20

Василич

. . .

Я могу, конечно, допустить, что химические и физические законы являются средствами программирования,...

 

Но даже при таком простейшем допущении исключается возможность изучения и, соответственно, познания аппаратной оснастки этого гигантского вселенского компьютера.

Вам как радиотехнику это должно быть понятно: что означает не быть допущенным до аппаратной оснастки, до "железа"...."

 

Василич, успокойся. Ты можешь все, чего пожелаешь ... не ТУТ. Ты можешь выкинуть из алфавита 5 - 6 буков ... и кабалить какую-нить кабалу .... пока не спятишь по тяжолому ... можешь выкинуть из таблицы Менделеева десяток хим элементов и так пробовать химичить ... пока не рванет ... Можешь из СЕМИУРОВНЕВОЙ СТРУКТУРЫ Бытия выкинуть 3 - 4 уровня ... и философствовать ... вплоть до окончательного охуевания ...На КаХаНаТчиковой даче таких могутных пруд пруди. Только к реальности и твои ... и всех слабоумных математиков ... и всех без исключения КВаНТонутых физиков допущения если имеют какое-то отношение, то очень отдаленное.

 

Давайте предположимте, что слепого и тупого Василича ДОПУСТИЛИ до "железа". Даже дали ему электрический молоток, как электронный микроскоп болезной Бехтеревой. И что ? Ну раскидает этот слабоумный (потомучто УЧИТЬСЯ НЕСПОСОБНЫЙ - вроде недоумка А.С. ПушкинА, так и не осилившего в своем лицее простое арифметическое действие деление. А это явственное указание на слабость умишка.) да, раскидает своим электрическим молотком этот слабоумный Василич "железо" = "аппаратную оснастку этого гигантского вселенского компьютера" на молекулы атомы. И что ? Что-то сможет прознать такой придурок про вожделенные "средства програмирования" ? Отнюдь, как любил повторять свиннорылый свино_лев Гайдар.

 

Продираться к "средствам программирования" от "железа" - так же есть явственное проявление слабоумия.

 

Так что Василич, если Белые столбы не примут, на КаХаНаТчиковой даче дурдом уместит.

 

 

Ответ:

 

Я вот тут сижу и думаю, забыл сказать как радиотехник что будет, если пользователя допустить до железа, но старый морской волк это понимает не хуже радиотехника. Спасибо, но знаешь, это не такое уж редкое заблуждение. Физики, что странно, как Бехтерева копаются в железе и хотят понять принцип. А результат какой ? Все сидим на пороховой бочке. А генетики ? Ужас ! Сидим и не понимаем : точку невозврата прошли, или ещё есть надежда спастись ? Вот так.

                  

 

         2008-12-08 02:09:20

Василич              

 

Постоянно употребляете слова компьютер, интернет, код, кодирование, системный язык, не объясняя их значений:

"интернет Бога"...,"...любой живой объект имеет бортовой компьютер, который работает на системном языке РА." Симия, урок 16. ," Если Вселенная закодирована, а стало очевидным, что это так, то код этот един для всех ее частей и уровней." урок 52.

 

Думаете, что всем понятно что такое код, системный язык, интернет, компьютер?

 

Если так думаете, то очень ошибаетесь.

 

Мне первому непонятно.

 

Я могу, конечно, допустить, что химические и физические законы являются средствами программирования, которые потом перекодируются в языковое ядро, управляющее поведением. Но даже при таком простейшем допущении исключается возможность изучения и, соответственно, познания аппаратной оснастки этого гигантского вселенского компьютера.

Вам как радиотехнику это должно быть понятно: что означает не быть допущенным до аппаратной оснастки, до "железа".

И что тогда делать со смыслом, который афишируется на главной странице сайта Н.Н.Вашкевича?

 

 

Ответ:

 

Василич.

Все слова я использую в том значении, в каком они даны в словарях русского языка. Я вообще слов не придумываю, а если приходится использовать слово в специальном значении, не отмеченном в словаре, я это оговариваю и разъясняю особенности. Это, в частности, относится к таким важным понятиям для моей работы, как значение, смысл, контекст, системные языки.

Не только в научно-популярных но и в сугубо научных книгах применяется метафора. Даже значительное количество научных и технических терминов являются метафорами: ручка, собачка, мушка, вилка, кварки. А уж философия почти вся из метафор и состоит. Человек, не понимающий метафоры, должен лечится у психиатра.

 

Если кто-то не понимает слова компьютер, пусть заглянет в словарь. Тебе непонятно? Открой словарь, не ленись.

 

<<<Я могу, конечно, допустить, что химические и физические законы являются средствами программирования>>>.

 

Ты, Василич, читаешь книгу, а видишь фигу потому, что ты ее не читаешь, а ищешь в ней блох.

Современные средства программирования - ЗНАКИ, объединенные в языки программирования. (Головку–то лечи). Правда, мне Липинский рассказывал, что до сих пор у нас существуют машины, где используются дырки (перфорация). В шарманке - штифты.

Физические законы не средства программирования, а то, что отражает результат управления, которое осуществляется программами, составленными с помощью знаковых систем. Химические и физические законы суть СЛЕДСТВИЯ программирования, а не средства. Программы НЕ ПОТОМ, а ВНАЧАЛЕ. А ПОТОМ результат: – природа, в том числе человек.

А то получается, что вначале еврей крутит шарманку, а потом в нее вставляют штифты в определенной пространственной конфигурации. Вот что значит заниматься философией: все шиворот навыворот. Почему так получается? А потому что ей плевать на физическую реальность, она как и математика давно от этой реальности отгородилась теориями и фантазирует чего угодно.

 

<<<Вам как радиотехнику это должно быть понятно: что означает не быть допущенным до аппаратной оснастки, до "железа".>>>

 

Мне как радиотехнику понятно, что одной принципиальной схеме радиоаппарата соответствует бесконечное множество вариантов монтажной схемы (устройства и компановки железа).

Мне как радиотехнику понятно, что по монтажной схеме невозможно установить принципиальную схему человеком со стороны. Если вы войдете в сборочный цех, вы там ни фига не поймете. Это как Бехтерева наблюдала в электронный микроскоп мозги. Наблюдала наблюдала, пока не спятила.

 

Странно, но вы как философ не понимаете простой вещи: есть морфология (железо), а есть функция. Далеко не всегда функция прочитывается по морфологии. Естествознание до сих пор изучало в природе морфологию, вслепую, на ощупь, пытаясь понять функцию. К настоящему времени она исчерпала возможности ощупывания и наступил глобальный кризис фундаментальной науки. Она ринулась в фантазирование. Большой взрыв и еще сорок бочек арестантов.

В чем, в частности, суть моего открытия? Я говорю: функции и другие свойства вещи записаны в названиях, в терминах. Ср. БЕЛОК, КОРА головного мозга, СТЕБЕЛЬ.

Но ученые не понимают слов, и даже своих терминов. Для них ИНСУЛЬТ – прыжок, компас – устройство для измерения чего-то шагами. Согласитесь, ИДИОТИЯ.

Далее я говорю, что бы прочитать эти названия правильно, т.е. так, чтобы названия соответствовали реальности, надо использовать 2 языка: русский и арабский. Не фантазировать по поводу их древнейших состояний, а просто пользоваться имеющимися словарями. Чего проще?

Материя – "простирающаяся". Куда? Известно: три координаты. Как называются? Икс, игрек, зед. Почему так называются? Математики: условность, так договорились. Вот мы, математики, собрались и договорились так назвать (это Гермоген). Я переспрашиваю: Да????.

Открываю словарь. Оказывается, эти три буквы, соединенные в корень, дают значение черным по белому: "пространство". Фактически я стер математиков резинкой. Но коль скоро их мозги гниют, они этого не понимают.

И философов тоже я стер той же резинкой. Они про материю тоже наговорили сорок бочек арестантов. А я их стер. Всех до единого. А они не понимают. Почему? Вопрос риторический. Мозги гниют, но что-то еще чувствуют. Вот и начинается истошный вой. Метод неправильный. Ну, у них один метод. Исторический. А метод дискуссии тоже один: обзывалки. Один американский физик как-то сказал, если в руках единственный инструмент МОЛОТОК, то возникает искушение все считать гвоздями.

А что тогда делать со смыслом, спрашиваешь?

С ним все в порядке. Любое слово просвечиваем ядром языковой системы и смысл проясняется сам собой. Прямо на глазах у оппонентов, отчего с ними делается припадок.

 

Ты опять смысл понимаешь как-то по своему? Я тебе говорю: опять логическая ошибка "подмена тезиса". См. в словарь. Главная болезнь твоих мозгов ФАНТАЗИРОВАНИЕ. См. в словарь и не выдумывай слов. Пользуйся теми, что есть.

 

Кстати. То, что мне приходится с таким трудом доказывать, давно сказано провидцами:

 

"Вначале было слово… И слово было Бог".

Или ты, Василич, сам претендуешь на роль Программиста? Свободные места в Белых Столбах есть.

                  

 

         2008-12-07 20:09:46

дядя Серёжа                

 

Да, погорячился. Показательные придурки на дороге не валяются. Их беречь надо.

 

Но ответ Дамиру пусть все-таки проработает.

 

Ответ:  Василич не читатель, он писатель.

                  

 

         2008-12-07 17:26:39

дядя Серёжа                

 

Васисуалий, философ херов, а что означает слово УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ты понять можешь ? А Универсальный Семантический Код ? Если без твоей философии.

 

Читай ответ Дамиру здесь :

 

"07.12.2008 06:28

Дамир" - здесь сжато все то, что Вашкевич Н.Н. в твою чугунную пораженную филосоией тыкву вдолбить не может уже очень долго. И не вдолбит никогда. пока ТЫ САМ, придурок, не перестанешь получать наслаждение от своих собственных упражнений в своей собственной идиотии - результата своего собственного умственного онанизма.

 

Ответ Дамиру распечатай и развесь по своей норе на всех стенках. И экран компутера им заклей. До тех пор, пока не станет ясно, что сказано. И в сортире прилепи на таком уровне чтоб заместо думать - читать сидя = УЧИТЬСЯ. М.б. сдвинется ГЛуПость и с твой несчастной мятущейся головы.

 

 

Ответ:

 

Нет, дядя Сережа, ты неправ. Смотри, как народ умнеет прямо на глазах. Так глядишь и учебных экспонатов не останется. Где мы дураков возьмем? Они на дороге не валяются. Кто нам софистику в действии покажет?

Кстати, вот один из самых распространенных хитрых приемов. Я употребил "документ" в смысле термина компьютерного. А он, употребляя то же слово, имеет в виду совсем другой документ, какой-то божественный. Гости дорогие, в который раз указываю на логическую ошибку (если сделана непреднамеренно) или прием софистики как у Василича. Называется "Подмена тезиса". Очень полезно не упускать из виду это обстоятельство. Когда знаешь об этом, пудрильщики сами себя разоблачают. Так смешно наблюдать за их потугами.

                  

 

         2008-12-07 16:54:11

Дмитрий Борисов                 

 

Здравствуйте!

Очень показательно, что Бармалей ссылается на Поппера)))

 

Ответ:

 

Во, блин, как!!!

Народ пробуждается!!!

Смотри, Василич, и учись. Нахер Дмитрию Борисову твоя идиотская философия, если он УЖЕ научился видеть человека насквозь по одному только слову!!! Ты ему мозги своей софистикой уже не запудришь.

                  

 

         2008-12-07 15:43:23

Василич              

 

Ну что ты будешь с ними делать? я им про Бога, они мне про Яндекс, я им про Программиста, они мне про поисковики.

Эмпирики.

 

Повторяю: между "интернетом Бога" и самим Богом - ПРОПАСТЬ.

 

Ведь ясно сказано: что толку если ты овладеешь целым миром, а душу при этом потеряешь.

Когда овладеваешь симией, нужно помнить и об этом и подстраховываться.

А то получается как у Веллера - всеобщая теория всего

(Смысла чего? - Смысла всего...)

 

Теперь про документы.

Даже такой документ, как справка о родителях Ульянова в ПСС Ленина, не является документом в подлинном смысле этого слова. А что уж говорить о так называемых документах в интернете?

Тырнет он и есть тырнет.

 

 

Ответ:

 

Что-то, Василич, я тебя все хуже понимаю. Ты сам просил ссылку из тырнета (одну). Я тебе дал полтора миллиона ссылок. Вопрос закрыт. Не ндравится содержание? Ну там есть разные, есть и на твой вкус. Чего ты опять уходишь в области заочны? Обсуждай свой вопрос с людями, которым это интересно. Нам какая раздница, как ты это называешь? Эмпирия, теория. И Ленин нам не интересен тоже. Его проблему решай на свой вкус. Еврей он, калмык, немец. Нам до фени.

 

Есть проблема: непонимание слов. Стоит уже две с половиной тысячи лет. С диалога "Кратил". Философией она не решается. Мы ее решили. Одним ударом и всю до конца. Ты нас тянешь в философию. Зачем? Чтобы снова заболтать?

 

А Веллера к чему ты здесь прицепил? Он такой же пустобрех как любой философ. У нас тоже смысл всего. Но у нас по-словно, по-элементно, по-статейно, по-именно. Вы же сами, философы, говорите: "Истина конкретна". Вот мы конкретно и работаем. С каждым словом, с каждым ритуалом, с каждым конкретным актом поведения, хоть жучка, хоть паучка, хоть Бармалея, хоть с перистальтикой кишок.

Нам что Ленин, что амеба, что греческие боги. Метод один на ВСЕХ. Проверено эмпирически. Поэтому мы и говорим смысл ВСЕГО.

                  

 

         2008-12-07 14:47:48

Феликс

                  

Кисва (покрывало Каабы), поочередно была была красного, зеленого цветов. Затем окончательно утвердился черный цвет Кисвы. Причем состоит она из пяти (!) кусков. Формула по номерам цветов 1+4=5, известна из Симии как формула ПРОЯСНЕНИЯ смысла.

 

Убийце яркости не по нутру ясность.

Ответ: Поздравляю вас, Феликс! Образец классического применения симии. Лаконично, точно и в самое яблочко. И еще: образец правильного различения смысла пятерки. Есть пятерка этническая, а есть пятерка универсальная.

Даже завидую. По-хорошему, понятно. Я говорю в таких случаях: одним ударом и по самую шляпку.

И еще чему я радуюсь. Симия становится системой не моей, системой объективной, доступной для каждого. Но от слов "всему надо учиться" я не отказываюсь.

                  

 

         2008-12-07 06:28:45

Дамир 

 http://---.narod.ru          

 

Почитал некоторые ваши материалы. И составил, увы, двоякое впечатление. С одной стороны, то, что вы нашли прелюбопытнейшие взаимопроникновения русского в арабский и наоборот, просто замечательно. ("чушь собачью" забыли). Но читать сложно из-за несистематичного изложения и бури совершенно излишних эмоций. Хотя я вас в этом понимаю, сам такой. Как откопаю что-нибудь, так и хочется на весь мир проорать "урааа вот она истина". Например, у меня получилось, что "хвастаться" - член большого семейства слов, в котором каждое(!) передает именно то, что мы как бы по умолчанию в него вкладываем. Ну посудите сами. Мужчина скорей покажет бицепс, или владение оружием, или шкуру зверя. Но хвост то тут при чем? Точно так же бессмысленно слово "хвалить" (частицу "лить" ну никак нельзя понять иначе как лить). А слово "похуй"? Почему это синоним "все равно"? Или "хуево". Почему это "плохо"? У меня есть собственное объяснение, но хотелось бы услышать и ваше. А вдруг я чего не знаю?

 

 

Ответ:

 

Дамир, понимаю ваши упреки. Мне легче всего написать научную монографию. Я знаю, как это делать. Я этому УЧИЛСЯ. Но этот жанр предполагает нагрузку. В нагрузку надо шифровать пустоту. Мне зачем это делать? Зачем понятное делать непонятным? Монография непонятна будет даже коллегам по смежным специальностям. Моя цель противоположная.

 

Поэтому я работаю в различных жанрах, кроме сугубо научного. Есть научно-популярные работы ("Системные языки мозга"), есть учебник (Симия, никаких эмоций – сухое изложение фактов и законов симии в тематической организации). Есть жанр диалога (какая тут может быть система? Здесь текст развивается по свободным ассоциациям). Есть просто шуточные этимологические рассказы. Некоторые тоже их не понимают. Я в них излагаю закон природы, популярно излагаю этологию, а читатели оценивают их по каким-то литературно-эстетическим критериям, хотя сами не понимают, что это такое.

 

Почему я так делаю? Потому что точно знаю, что часть публики вообще не может читать учебники. Отрыжка, объелись в школе. Доходчивей всего живой диалог. Но тогда не требуйте системности. Берите симию. Берите словари (формальная система, алфавитная). Складывайте систему сами. Это даже кому-то интересней, чем читать разжеванное.

 

Моя проблема взаимопонимания с читающей публикой в другом. По мере того, как я продвигаюсь, скорость нарастает. Сама собой складывается система смыслового поля, которая становится все насыщенной. Есть закон: смысл определяется контекстом. Смысл моих текстов - контекстом смыслового поля. Складывается такая ситуация, что мне надо бы каждое мое слово сопровождать изложением знаний по устройству смыслового поля. Мы разговариваем как бы из разных миров. Я коммуниканта понимаю, потому что у меня такое же образование, как у него, а он меня - нет. И с каждым новым открытием проблема усугубляется. Например, я говорю, что есть ФИМоз (это внизу) а есть МИФология. Это одно и то же явление, но в разных сферах любви. Как читатель может понять, если он не знает, что такое фимоз (закрытость ГОЛОВКИ члена). А причем тут мифы? А при том что это следствие закрытости ГОЛОВЫ, сна разума. Причина непонимания в том, что фимоз и мифология, в голове коммуниканта разнесены полученным образованием в разные предметные сферы. Но в поле словесном они прочно связываются в одну микросистему не только созвучием, но и ФУНКЦИЕЙ. И впаяны еще более крепкими связями в общее смысловое поле.

 

Даже если что-то смутное будет доходить до головы читателя, это утверждение нельзя правильно понять, если не знаешь, что существует огромная область смыслового поля, в котором термины любви нижней подобны терминам любви верхней. То же и с морфологией. А то скажешь: клитор и культура – это родственные слова, потому что обозначают не воспроизводящие органы любви, один внизу, другой вверху, а у него шок и нервные тики. Я просто воочию наблюдал, как некоторые люди теряли дар речи в диалоге со мной. А с другими случалось обратное: я, говорит, как помолодел на лет десять.

 

Трудности восприятия вами моих текстов состоит в том, что ваше сознание предметно-тематическое. Так вам мозги отформатировали в школе. Если я после гелия говорю о богомоле, а потом о лягушке, вам сразу сносит крышу. А у меня предметом речи служат не вещи, а слова, знаки, в данном случае четверка, которая в гелии прописывается через атомную массу, в богомоле через характер поведения и цвет, в лягушке то же, а у арабов она прописывается во всей культуре, в ар. языке гелий и араби – синонимы. Как же можете понять систему, если уже на первом переходе начались нервные тики, и вы теряете способность понимать вообще что-либо.

 

Читать сложно. Да. Но не из-за эмоций. А еще из-за отсутствия правильного контекста тоже. Вы же, читатели, можете осмысливать слова только на фоне собственных наработанных контекстов. А это разве правильно? Попробуйте открыть какой-нибудь учебник в середине. Что-нибудь поймете? Нет. А вы считаете возможным, едва познакомившись с "некоторыми материалами", уже выносить суждение. Но учебники читать вас заставляют. Я этого сделать не могу.

 

Чем я надеюсь взять? Я точно знаю, что язык можно начинать изучать с любого конца, с любого слова. Так и симия. Если я привел десяток, другой научных терминов и снял их абсурдность с помощью арабских корней, разве это явление не самодостаточное, не самоценное? Разве нормальная голова не должна спросить: если это так, а это проверяется, то почему? Нормальная голова да. Но замороченная скажет нет. Она скажет: это противоречит всему, что я знаю о мире, и захлопнет книгу. Посмотрите мой диалог с "Бармалеем" в гостевой сайта (http://www.narod.ru/guestbook/index.xhtml?owner=19848661&sent=1) Логики у хозяев никакой, но за то, что я имена всех героев мифологии сделал абсолютно ясными в один момент, мой текст назвали флюдом и стерли, не предъявив мне ни одного контраргумента по сути. Вот и с вами это происходит. Вы сами не замечаете, как подменяете предмет. Я вам про бузину, а вы мне про дядьку из Киева.

Чушь собачью я не забыл. Сабаик по-арабски чушки. Билингва. Вот сказал билингва, а сам думаю: понимаете ли вы это слово? Нужны ли в данном случае объяснения?

 

Вы, критикуя этимологию хвастать, не заметили, как ушли вообще в другую область. В предметную. Потому что рассматриваете его изолированно от смыслового поля, на фоне обыденного контекста, в предметной сфере. И даже пошли на утверждение заведомо ложное. Хвост – член большого семейства слов? Этимологически они совсем не связаны, эти ваши слова. А тематически вы их объединили, потому что у вас, как сказано, сознание тематическое, школьное. И ничего нового не внесли. Волга впадает в Каспийское море.

 

В то время как предмет симии не вещи, а слова, раскрытие их сокрытых смыслов. Ваши рассуждения вообще к нам не относятся. И слово хвастать у вас совсем не раскрывается. Вы просто ушли от предмета. О чем это говорит? О том, что почитав некоторые материалы, вы совсем не поняли, что такое симия. Но так и должно было быть. В итоге получился закономерный пшик.

 

Ну, я напомню гостям правильную этимологию слова хвастаться.

Хвастовство от слова хвост. Образ снят с павлина. Это очевидно. Слово хвост, в свою очередь, от ар. хавасс "чувства". Проверяется: некоторые животные с помощью хвоста выражают свои чувства, например, так у собаки.

 

Почему в русском сознании хвастовство предосудительно? Ответ: потому что у тотема русичей рыси самый короткий хвост среди кошачьих.

 

Вот мы провели системное выяснение смысла слова. Получили новые данные, не только о слове хвастать, но и о слове хвост, и о причине короткого хвоста рыси и о предосудительности в русской культуре хвастовства. Поняли также, данный факт есть проявление периодического закона, открытого Менделеевым, поняли также, что хвост орган любви, поняли и еще кучу вещей, но это если мы знаем симию в целом, и о которых здесь не будем распространяться.

 

Поэтому я и называю ее правильной. А именно потому что…

во-первых, проверяема,

во-вторых, эвристична,

в-третьих, дает новое знание не только о словах, но и поведении животных и традиции этноса, и причинно их объясняет.

в-четвертых, укрепляет всю систему симии в целом.

 

 Ну а знания о бицепсе? они и так ясны как белый день. Не у всех же есть хвост. Бицепс это компенсация хвоста.

 

Что касается хвалить, вы вообще несете чушь несусветную, вроде как в школе не учились совсем. Ваша "частица" ЛИТЬ в палить, сулить, солить, молить, пилить, делить. Почитайте грамматику для второго класса. Или хотя бы "некоторые материалы". Вот вы обнаруживаете слабую осведомленность в вопросах грамматики, языка, а мои коллеги вообще никакие в вопросах техники. И то и то тоже создает препятствия для понимания.

 

Вопросы по другим словам у вас неправильно поставлены. Не системны. Надо спрашивать, почему термины любви (название органов, процессов) табуированы, запрещены, заведомо "плохие", особенно у русских. Далеко не во всех культурах табуирование доходит до такой степени.

Из присланного вами текста следует однозначный вывод. Вы не скоро еще поймете, чем занимается этот сайт. Так что вопрос о диалоге снимается вовсе.

 

Ответ я этот пишу не только и не столько для вас, сколько для многих гостей. У всего населения сонное сознание. Тут получается заколдованный круг. Причина сонного сознания в тотальном непонимании слов. А понять слова невозможно, потому что в школе отформатировали сознание заведомо неправильно, однобоко.

 

Хорошо, что вы нам написали. Почему-то в вашем тексте выпукло обозначились причины неправильного понимания населением моих текстов, чем я и воспользовался и против обыкновения позволил себе не быть слишком лаконичным.

                  

 

         2008-12-06 23:50:11

Сибиряк             

 

Николай Николаевич, про черепаху где-то прочёл "АХ какой ЧЕРЕП!" Может Ахилес и "не догоняет", что слаб-хил мозгами.

 

"20.11.2008 08:19 ... Кстати. В некоторых ар. странах она называется факрун "мыслитель".

 

 

Ответ:

 

Интересное наблюдение. Только с ахиллесовым мозгами, пока хило. Т.е. хило-то есть, а мозги где? Не упоминаются. Подумайте еще. С другой стороны, зачем множить варианты объяснений. Лучше подумать еще над чем-нибудь загадочным. Мир состоит из одних загадок.

 

Хотя вот, смотрите. Почему черепахе приписывают мудрость? Потому что зубов нет. А у Ахиллеса? Есть. Потому и "не догоняет". По-моему, красиво, хотя и каламбур.

С другой стороны, нельзя исключать, что эта мысль к Зенону подкралась из русского языка. Ядерный все-таки. А он оформил ее иначе, на свой лад, в виде парадокса. А вот еще о том же: сила есть ума не надо.

Правильно говорят: одна голова хорошо, а две лучше.

                  

 

         2008-12-06 08:45:15

Мефодий            

 

Безпредметный спор, господа. "ЧЕРНЫМ по БЕЛОМУ" - не цвета имеются в виду, а ЯСНОСТЬ.

 

 

Ответ:

 

Каюсь. Пошел на поводу у придурка. Кто не понимает метафору, тому лечиться у психиатра. Так можно дойти и до утверждения, что черных дней не бывает.А уж черных оранжевых ящиков тем более.

                  

 

         2008-12-06 00:42:02

дядя Серёжа                

 

Этот недоумок со СВОИМИ цветами уже запарил. Он уже не знаю на какой заход пошел. Ему и в гостевой в самом начале все растолковали ... и в дилогах ... вроде отлез. Опять его пропёрло ... теперь пойдет чесать про тысячи цветов .... что в радуге НЕ СЕМЬ цветов ... БЫЛО УЖЕ, придурок.

 

Отлезь, болезный.

 

 

Ответ:

 

 Ах так!!! Все, болезный, больше не суйся. Занимайся онанизмом не ТУТ. Еще и ндравственности будет учить. Во, блин, обнаглели.

 

Пришел. Опять набрался наглости не представиться. Я его тут же стер.

                  

 

         2008-12-05 23:39:38

...               

 

ждал... что скажите про яркость и контраст. так вот, вы уж извините, хамство мне проявлять взаимное не хочется, но раз взяли палитру, уж побалуйтесь, возьмите любой цвет и убейте контраст или яркость в ноль, найдете что они удивительно все почемуто уходят в черный.

А то что кавказцев называют черными и негров черными, а есть коричневые метисы, это совсем другие вещи, но я с удовольствием почитаю. Вопрос в том, что есть вещи, где вы правы, а есть где пытаетесь притянуть за уши то, что идет по методе, это называется подогнать под результат. так работа не делается. А на счет "варьирования", раз в книге берете и пишете, то будьте ответственны описывать честно и четко зная, а не подставляя что кто-то сказал. Это пика, но она относится к сугубо одному месту. На будущее, будьте осторожны, а понты - они не красят, даже гениев.

чистые R(1) + G(1) + В(0) = дают желтый цвет.

уменьшая яркость вы падаете в коричневый.

 

 

Ответ:

 

Да, а не ждали, что я про негров скажу.

Что касается того, что нельзя делать ссылки на других, как же я буду писать, скажем, о всех научных терминах? Я же не по всем наукам специалист. Я специалист по СЛОВУ. Потому вынужден ссылаться на авторитеты. Уж простите меня, таковы правила научной текстологии. Если не твоя идея, то скажи откуда. Иначе плагиат или выдумки.

 

Да, я подгоняю. Как тот, кто складывает разбитую вазу из отдельных кусочков. Иначе просто не сложишь. Только так работа и делается. Но если все кусочки сложились, то другой раскладки не будет. А они уже сложились, и это важно. Я же говорю, что исключений нет. Вышел словарь всех идиоматических выражений. 600 страниц. Все проверяется. Вот возьмите и покажите пальцем, где неправильно. А иначе пустые разговоры, на которые вы, я смотрю, мастер.

 

Вы меня заставили вернуться к палитре. Да, я ошибся с контрастностью. Не художник. Но если вы специалист, то взяли меня на пушку. Оказывается, не нужно убивать яркость. Пусть она сама выскакивает, какая выскакивает. Тогда при отношении 4 к 3 появляется постепенный переход от оранжевого к коричневому и к черному. Но понятно и так, что любой цвет при бесконечной интенсивности уйдет в черный. На компьютере. Но художникам не следует переучиваться. Если он десятками лет ежедневно смешивает краски, то я поверю ему больше, чем человеку, который этого не делал. Но меня удовлетворит и коричневый черный. В некоторых контекстах СИНОНИМЫ. Это я уже говорю вам как специалист.

 

Кстати, вспомнил. Есть варианты черного квадрата Малевича, где вопреки вашей настойчивости, красная полоса, пересекаясь с зеленой, оставляет в месте пересечения черный квадрат. Что со стороны художников не вызывает возражений. И этого одного мне тоже было бы достаточно.

                  

 

         2008-12-05 22:47:34

Василич              

 

\настоящее имя преемника - Давид Абрамович Мендель... 49 тыс. сайтов, более 3 млн. документов...

 

Бред.

 

\Василичу..еясно, что такое программы.

 

Ясно, а вот кто и зачем их написал - неясно, и бесполезно выяснять. Программа и программист находятся в отношениях транцендентности.

 

 

Ответ:

 

Если пользоваться поисковиком Мейла, то он дает именно эту цифру, если Яндексом, то в несколько раз меньше, Некоторые вообще не дают количественный результат. Словом бред, как я понял, ты называешь то, что сделалось с твоей головой. Понятно. После шока и не то бывает... вплоть до инсульта. Так что, Василич, головку-то побереги.

По поводу того, что тебе ясно. Цитирую еще раз: "за словами стоят программы, которые управляют миром"...Но что это на самом деле, слова или стоящие за ними цифры, мы не знаем". Ну чистой воды придурок, когда он не знает, говорит ясно.

Ты научись вначале свои мысли выражать нормально. И пей таблетки для памяти, или ешь побольше сахару. Я же тебе сто раз говорил: есть философские сайты, вот там и сливай свою хуецендентную дристню. Меня дядя Сережа уже достал, говорит, до каких пор мы будем этого придурка сюда пускать? Прав он.

                  

 

         2008-12-05 22:04:27

...               

 

Читаю Симию. стр 14. Довод что если смешать красный и зеленый получиться черный - неверен. Получатся оттенки коричневого. Ваших художников можно отправлять учиться еще раз.

 

 

Ответ:

 

Вы что, не знаете, что коричневых называют черными, или что черные на самом деле коричневые? Вам, Онаниму, надо в школу в первый класс. Я же не предполагал, что среди моих читателей найдутся, мягко говоря, до такой степени несообразительные. Ничего, если терпения хватит дочитать до Черной Африки, может быть мозги отформатируются правильней и поймете, почему черные (негры) носят пятый номер, и почему они придумали банджо и блюзы, а болеют простатитом.

 

Вообще я никогда не проверял художников, потому что я всегда доверяю специалистам. Но вы меня заставили их проверить. Возьмите палитру, где можно мешать Красный и Зеленый. Если их смешивать в равных частях, на краях шкалы всегда белый и черный, а в промежутке цвет может быть разный (желтый, коричневый, бордо, серый и т.д.) в зависимости от других заданных параметров, там от яркости, контрастности и т.д.

Так что художники правы на 100%. А вы - самонадеянный невежда. И вот такие хотят обсуждать симию.

                  

 

         2008-12-05 14:17:27

Вашкевич Н.Н.                 

 

Странно. Стоило мне вскользь упомянуть слово еврей, как тему сразу повело. Но наш сайт не про евреев, а про слова. Потому, извинившись перед гостями, предлагаю ознакомиться с постом другого содержания.

 

Обнаружил интересный сайт астрономов про историю созвездий. Оставил два поста в гостевой http://www.narod.ru/guestbook/index.xhtml?owner=19848661&sent=1

 

Вашкевич Н.Н. 04.12.2008 21:55

 

Сайт очень понравился, буду черпать из него нужную мне информацию.

 

Но вы, наверное, не знаете, что почти все имена богов и героев греческой мифологии - арабские. Вот сегодня зашел (через поисковик) по поводу Медузы, Посейдона Пегаса и Персея.

Медуза по-арабски "жгучка", Посейдон (в обратном прочтении) "Вызывающий бурю" (ноди есоф), Пегас (сагаах, при том, что евр. придыхание пишут как русское П) - "Говорящий в рифму", Персей - "лев", сын Данаи "львицы", жрицы любви. Сравните другое название львицы на ар. языке: любвит.

 

Ну и, соответственно, звезды. Алгол по-арабски "ужас".

В греческом эти имена ничего не значат. Кстати, Гомер (Омер) не греческое имя, поскольку там оно в ед. числе. В Аравии Омеров (Омаров) не меньше, чем у нас Петровых или Ивановых.

Если интересно, приходите nnvashkevich.narod.ru.

 

Вашкевич Н.Н. 05.12.2008 12:18

 

Авторам сайта может быть полезна такая информация.

АЛЬМАГЕСТ не латинское слово, которое якобы было в дальнейшем арабизировано, а наоборот, арабское слово, которое позже было латинизировано. Я как арабист могу выступить здесь экспертом. Аль – это арабский артикль. М – арабский аффикс, показатель инструмента, ГС - корневая морфема со значением "напрячь зрение, чтобы различить", Т – аффикс единичности. В итоге получаем поморфемный смысл: "РАЗЛИЧИТЕЛЬ", по контексту и по смыслу корня: + ЗВЕЗД.

Если принять версию современных астрономов – полнейшая бессмыслица.

 

Важно также понимать, что созвездия как оптические системы во времени не меняются, и потому не имеют истории. Можно только говорить об истории их названий. Но и те названия, что были отмечены в Альмагесте, тоже не имеют истории. Однажды появившись на арабском языке, они существовали на всем протяжении истории в неизменном виде. Были ли исключения (переименования) не могу сказать. Этот вопрос мало касается арабистики.

Высказанные замечания отнюдь не снижают ценности замечательного сайта.

--------------------------------------------

Пока ответа нет. Вообще сложилось впечатление, что сайт полусонный. Гостевая за 4 года набрала четыре страницы. В основном или похвала (заслуженная) или мелкие придирки по орфографии.

 

 

Ответ:

 

Разгадка того, почему в гостевую такого замечательного сайта редкий гость заглянет в месяц, состоит вот в чем. Далее я больше буду говорить Василичу, которому неясно, что такое программы. А дело в том, что хозяин сайта называет себя Бармалеем. В шутку, казалось бы. Бром знаете? Это такой хим. элемент, который используется в качестве снотворного. Я его по Йемену знаю, там в воздухе брома много больше нормы. Весь день ходишь как сонная тетеря.

 

А есть еще бормотуха, в кардиологических отделениях дают на ночь, чтоб больной не дергался, а крепко спал. Так что Бармалей очень похоже на "брому налей". А есть еще еврейское (ну что ты скажешь, кругом одни евреи) имя: Абрам. Если посмотреть на него сквозь призму ар. грамматики, получится "давать бром".

 

Это с одной стороны, с русской. А с другой, т.е. с арабской, имя Бармалей происходит от ар. бармиль "бочка". Знаете идиому "(наговорил) сорок бочек арестантов", т.е. сказок, всякой чепухи. Этот образ возник из арабской сказки "Али Баба и сорок разбойников". Кто помнит, там пахан посадил своих разбойников в бочки. Они стали по-русски по-саженные, по-арабски сужана: "арестанты". Короче, от барамиль "бочки" и идет и Бармалей, и "сорок бочек арестантов".

 

Но это арабское слово еще означает баррель, мера нефти. В имени Абрамович оба сюжета совпали. Как Абрамовичи играют с ценой барреля у всех на виду, казалось бы ясно. Но бром застит глаза. Никто не понимает, что любое движение цены, хоть вверх, хоть вниз, в пользу тех, кто дергает за ниточки. Так же и с курсом валюты. Взять хотя бы имя Сорес и сравнить с ар. названием курса СЪР = СОР. Виртуальная экономика. Искусство делать деньги из воздуха.

 

Возвращаясь к содержанию сайта о созвездиях. Греческие сказки на самом деле те же "сорок бочек арестантов". МИФ это закрытость головы, он в нижней любви соответствует = ФИМоз "закрытость головки члена". Как культура и клитор – невоспроизводящие органы любви.

Если эти сравнения кому-то покажутся не вполне понятными, читайте симию и другие книжки автора.

                  

 

         2008-12-04 21:51:10

Василич              

 

\Вот и наш президент еврей.

 

Откуда дровишки?

Ссылочку предъявите, пожалуйста.

 

 

Ответ:

 

Ну, ты даешь, Василич. Полный инет. Настукай: Медведев еврей. Включи поисковик, через секунду (более 49 тыс. сайтов, более 3 млн. документов). Не ленись. На первой же странице "Наука узнавания еврея по лицу". Если интересуешься, почитай. Ну уж если ты совсем ленивый, вот тебе цитата и с сылкой:

 

"Медведев - еврей

Еврейское происхождение Дмитрия Медведева не является ни для кого секретом; настоящее имя преемника - Давид Абрамович Мендель, этот факт ни разу не оспаривался ни самим Медведевым, и его адвокатами".

 

http://ros-news.ru/2008/10/13/evrejjskijj_vopros_dmitrija_medvedeva.html

А чего оспаривать то, что на лице написано.

                  

 

         2008-12-04 01:02:56

дядя Серёжа                

 

Просто замечу.

 

Грос_шопф - уж больно на грос_ЖОПП = на большую_ЖОПУ смахивает. Тоже действительный и непременный еврейский атрибут, так смыслы формируют еврейскую морфологию. Как ПеРСТы и ноздри (НХР) у НеГРов.

 

 

Ответ:

 

Когда я кого-то нечаянно оскорбил на Эхе Москвы, они мне каждый второй день присылали фото жопы.

 

И вообще, геном это не то, что о нем думают генетики, а механизм трансформации смыслов в морфологию тела, помимо того, что он механизм тиражирования.

Посмотрите на НОС типичного еврея, сразу видно, что его назначение - поддерживать разум человечества в СОН-ном состоянии. А кроме всенародного избранного тотема удода, у них есть и другой тотем, на уровне насекомого - муха. Русское слово МУХИ, по-арабски значит СУГГЕСТОР. Поэтому они и распространяют слух, что серотонин (индуктор сна) гормон счастья. А фамилия Мухина вам знакома, г-н сонный гость, хотя вы и Рашид?

Кстати, Вере Мухиной почему-то оторвало нос и ей пришили новый. http://www.rg.ru/2004/05/14/muhina.html

                  

 

         2008-12-04 00:36:32

рашид                 

 

"Например, Ленина все считают полукровкой, а по еврейским понятиям он чистый еврей."

Все - это кто? Вашкевич с дядей сережей? или один Вашкевич? Про миф о еврействе Ленина можете почтать здесь http://www.liveinternet.ru/users/sokol_14/post48667263/

Какими источниками вы пользуетесь, господин Симия-Не-Обсуждается?

 

 

Ответ:

 

Рашид, (с большой буквы пишется), ткни в любой поисковик. Вот я сейчас набил "Бланк мама Ленина". Вот что он мне выдал:

У матери В.И. Ленина Марии Александровны Бланк (1835-1916 гг) отца до смены имени (до крещения) звали Израиль (Сруль), Мойшевич Бланк, а девичья фамилия ее мамы Гросшопф Анна (говорят, что немка, но у многих евреев фамилии немецкие, в частности, след у нас, если двойные, - Водорезов). Поженились в 1820 году.

Это общедоступная информация. (Предисловие к ПОЛНОМУ СОБРАНИЮ СОЧИНЕНИЙ В.И. ЛЕНИНА, 5-е изд. 1967г). Об этом знают все, кто умеет читать. Также всем известно, что первое советское правительство по меньшей мере на процентов 90 было еврейским.

Не известно то, что тора по-арабски значит "революция", а хумаси означает две вещи: 1. "пятиконечнная звезда", 2. "пятикнижие Моисея". Этого вы уже нигде не найдете, кроме как в арабском словаре. Отсюда и комиссии и комиссариаты и комиссары, т.е. "моисеевцы" или "мойшевцы", это уже как кому ндравицца. Последнее - это уже мой вывод, сделанный по совокупности признаков, плавающих на поверхности. Иудаизм буквально пронизывает советскую символику. Тень Серпа и Молота дает евр. букву шин, которая соответствует аркану Таро "Дураки" (А. Веста - Буратино на ступенях масонского храма, стр. 20). Не знали? А еще неплохо бы знать, что Маркс - внук двух раввинов. Можете с этим спорить. Но против фактов не попрешь.

 

Посмотрел я на вашу сноску. Это мнение, высказанное в дневнике, в полемике. Никаких документальных ссылок. Слухи, не серьезно. Основной аргумент - дворянство деда. Сообщаю, что евреи в России приобретали дворянство вместе с получением соответствующего чина или ордена с 1856 года. (Евр. Энциклопедия, Дворяне-евреи в России).

А что вы видите в еврействе криминального? Вот и наш президент еврей. И что? И сам Христос был евреем и все первые христиане, и Владимир - Красное Солнышко. А откуда взялось христианство? Первоначально - ересь иудаизма. Да и в Коране те же легенды и те же герои, что и в Торе. Чего вы такой нервный? Еврей, что ли?

Мужайтесь. Смотрите на работников СМИ. В основном евреи. Но паники не видно. Наоборот, смеются.

 

Хотите обсуждать симию? Пожалуйста. Выучите ар. язык + 2, 3 диалекта, сдайте зачет по языкознанию, семиотике, психолингвистике, системологии, радиотехнике, основам радиолокации, основам автоматики и телемеханики вместе с полагающимися лабораторными работами и присылайте заявку на участие в обсуждении. После этого еще поучитесь несколько месяцев у нас, поскольку между комплексом этих наук и симией есть некая дельта, и оппонент готов.

                  

 

         2008-12-03 23:56:37

Василич              

 

\Если не знаешь, что это на самом деле, спроси у меня.

 

Я и спрашиваю. Почему такое совпадение, почему два алфавитных ряда совпали на числе семнадцать?

Это ж не простые ряды, а ряды языкового ядра.

Это факт, который мотивирует мой вопрос.

Объясните его, если можете.

 

 

Ответ:

 

В этих двух алфавитах совпадает не одна буква, а в целом вся буквенно-числовая матрица.

Различие в том, что в арабском она без изъятий и добавлений, а в русском и с изъятиями, и добавлениями. Буква А соответствует алифу и по месту, и по числовому значение. Далее идет Б. И незримо В. Но в восточных языках Б и В варианты одной фонемы, а в русском это два совершенно разных звука. Поэтому вместо одной Б в русском и Б, и В. Но чтобы не терялась цифровая последовательность, Б оставили без числового значения, а число два присвоили В. Далее идет Г там и там, и числовой ряд в русском восстанавливается. Она (Г) и в русском 3, и в арабском.

Возьми словарь Фасмера, где даны числовые значения русских букв или другой источник. И сравни с ар. алфавитом. Найдешь и другие отклонения, и по каждому надо выяснять причину, подобно тому, как было сделано сейчас по букве Б.

Если не найдешь объяснения, не отчаивайся. Русский этнос – поисковый по функции, он каждые 50 лет то добавит букву, то уберет букву. Иногда просто так, на всякий случай. Смотрит, что получится. Вот сейчас идут споры по букве Ё.

У арабов такого не бывает. Как утрясли алфавит после канонизации Корана, так все и оставили. Нет реформ ни в алфавите, ни в орфографии вот уже 14 веков. И слава Богу, иначе мы сейчас ничего не поняли бы. Гелий и ъараби в ар. языке синонимы, означают "ясный". Гелий же инертный, так и арабы. А русские такие же не предсказуемые как водород.

                  

 

         2008-12-03 17:11:39

Василич              

 

///...А.Ф. Лосева, который учит, что мыслит не человек, а его имя, а то и вещь.

 

Ещё со школьных лет помню фразу из "Философии имени" Лосева: Если слово не ДЕЙСТВЕННО, и имя не реально, то остаётся одно безумие.

 

Но ведь и, по философии Вашкевича, слово ДЕЙСТВУЕТ.

 

Сейчас читаю урок №10, и вот как раз самая последняя фраза в конце подглавки Третий глаз: "А за словами стоят программы, которые управляют миром". Т.е. действуют.

 

Но что это на самом деле, слова или стоящие за ними цифры, мы не знаем.

 

Все говорят об одном и том же, но на разных языках.

 

Лучше переходить на числа, - в числах меньше разногласий.

Например, такое однозначное совпадение:

считаем от тридцать третьей буквы русского алфавита в обратную сторону до семнадцати (попадаем на букву П).

Теперь арабский счётный алфавит представим в виде линейки и сопоставим с русским, учитывая при этом, что русские читают слева направо, арабы читают (не считают) справа налево, т.е ведем отсчёт от тридцать третьей русской буквы влево до семнадцатой арабской (Фа).

Мы видим, что числа совпали (семнадцатый вагон стал напротив семнадцатого).

А про буквы что говорить, буквы не совпали.

 

 

Ответ:

 

Первое.

Нам не нужны никакие Лосевы.

Второе.

Пожалуйста, не приписывай мне никакой философии, потому что у меня ее нет.

 

Третье.

Безумие это когда мыслящее существо совершает немотивированные действия, действует без ума.

Вот у тебя:

Безумие №1: счет до 17 с 33 буквы русского алфавита в обратном порядке.

Безумие №2: Счет от 33 русской буквы до 17 арабской. Это как если бы считали от семи часов и до того дома.

Безумие №3. Что с того, что вагоны встали напротив друг друга? Добиваться этого – разве не безумие?

Василич, ты втройне безумный человек.

"А за словами стоят программы, которые управляют миром". Это ты меня цитируешь. И далее говоришь сам.

"Но что это на самом деле, слова или стоящие за ними цифры, мы не знаем".

Прочти еще раз свою фразу, сравни с моей, и подчеркни красным то, что ты мне приписываешь. Подлог называется. Вот твои приемы софистики.

 

Если не знаешь, что это на самом деле, спроси у меня. Это слова, а не цифры, их подменяющие. А если и цифры, то наравне со словами. Два, три, четыре – это ведь тоже слова.

 

Далеко ходить не надо. Вот были посты Марии, где она показала, что управляется своим именем, которое по-арабски означает "сомнение, оспаривание". А поскольку похоже называется в арабском языке любая женщина (марьяж наверное знаешь, что такое), то указанное качество присуще очень многим женщинам. Мне не веришь, поверь русской пословице "у бабы волос длинный, а ум короткий". Именно потому, что содержание мало ее касается, лишь бы потрепаться и поспорить. Или вот: "Три бабы — базар, а семь — ярмарка".

 

Марии мало, поройся прямо в гостевой. Найдешь десятки примеров. В моих книгах их многие сотни.

Вот тебе буквы, вот слова, вот содержание, а вот поведение, производное от имени.

 

Если у тебя есть охота буквы заменить цифрами, то кто мешает? Только не ТУТ.

 

Еще одна вещь. В лингвистике вы вместе с Лосевым никакие. Минимальная смысловая единица не буква и не цифра, а МОРФЕМА.

                  

 

         2008-12-02 18:34:14

Вашкевич Н.Н.                 

 

Мария

//Фибры души//

 

Похоже, что Мария так и не поняла, что такое фибры души.

 

Возможно, приведенные примеры далеки от фибр ее души. Придется прибегнуть к имени самой Марии, к фибрам ее души.

Вот она высказала сомнения. При том так, словно ничего не знала из того, что мною было сказано. Согласитесь, ничего нового в своем разъяснении ни для нее, ни для кого-либо я не сообщил. На самом деле Мария своим вопросом, выставила себя, не желая того, не очень умной женщиной, говоря проще, легкомысленной и дурковатой.

Почему? Потому что ее имя совпадает с арабским словом, значение которого: "сомневаться, оспаривать" (МРЙА). И это для нее гораздо важнее, чем выглядеть умной или глупой. И ей все равно по какому предмету вести спор. Содержание ее интересует в последнюю очередь.

Интересно, что данный ар. корень почти совпадает с названием женщины в ар. языке. Поэтому указанные выше качества свойственны в той или иной степени многим женщинам. Видимо поэтому же многие мужчины, не скажу все, предпочитают именно таких женщин.

 

Еще раз должен напомнить гостям сайта, что в частную переписку Вашкевич ни с кем не вступает и отвечает на публично заданные вопросы, если они по теме, также публично. Никакие концепции или теории здесь не обсуждаются. Даже не обсуждается симия. Почему? сто раз на это отвечено. Ну еще раз. Вся симия состоит из таких утверждений: дважды два четыре, сорока по-арабски воровка, акула – "прожорливая", мрйа - "сомнение, оспаривание". И что тут обсуждать? Если кто-то хочет что-то обсуждать, обсуждайте таблицу умножения.

 

 

Ответ:

 

Добавление (3 декабря). В ответ на утверждение, что ребенок рождается от папы с мамой, слышишь: вот еще носитель истины в последней инстанции нашелся. Так было и сказано в частном послании Марии.

Люди ошалели. Идиотия в последней инстанции.

                  

 

         2008-12-02 10:15:13

дядя Серёжа                

 

"2008-12-02 00:51:16

Василич ..." - эко надристал. Шпаришь прям как Бендер в клубе четырех дуплей, т.е. в клубе четырех коней - прям плодотворная дебютная идея. "Предположим, что вот этот блондин играет хорошо, а вот тот брюнет плохо".

 

Придурок, упивающийся своей дурью, свою пургу сливай в википедию. Склад мозговой дристни там. Не ТУТ.

 

 

Ответ:

 

Да, есть такая всемирная выгребная яма. Пользуется всеобщим признанием. Почему бы там, Василич, не попробовать тебе свои силы?

                  

 

         2008-12-02 00:51:16

Василич              

 

Симия и жизнь

 

(кое-что о смыслах и целях)

 

Сначала разберёмся с жизнью, попутно - с симией.

 

Не всякая цель способна придать смысл той вещи, которая служит средством, приводящим к этой цели.

В самом деле, если цель будет таковой, что к ней не стоит стремиться, то есть, если ее можно преследовать только вследствие ошибочной оценки ее значения, то из одного того, что данная вещь служит средством для достижения подобной цели, эта вещь еще не приобретёт ровно никакого смысла

 

Так, все наши умышленные поступки всегда имеют в виду какую-нибудь цель. И допустим, что они никогда не остаются бесплодными, а пусть, напротив, каждый приводит к своей цели. Мы все-таки сплошь да рядом эти поступки будем считать только ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМИ, но еще далеко не всем им припишем смысл. Чтобы та цель, для достижения которой назначена и пригодна или даже действительно служит данная вещь, была способна осмыслить эту вещь, для этого надо, чтобы сама-то эта цель была более или менее ценной в наших глазах. И чем ценнее эта цель, то есть, чем обязательней стремиться к ней, тем больше смысла в назначенной и пригодной для ее достижения вещи.

 

Таким образом окончательное определение понятие "смысла вещи" будет следующим: под смыслом данной вещи всегда подразумевается назначение и действительная пригодность данной вещи для достижения такой цели, к которой почему-либо надо или следует стремиться. Таково ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНОЕ значение термина "смысл", когда мы говорим о смысле любой вещи. Узнав же это, легко выяснить, что следует или что мы логически обязаны иметь в виду, когда мы говорим о смысле жизни (а потом и симии); ведь понятие "смысл жизни" составляет лишь частный случай понятия "смысл любой вещи". Поэтому, если смысл любой вещи состоит в назначении и в действительной пригодности данной вещи для достижения ценной цели, то и смысл жизни (а за ней и симии) должен быть понимаем как назначение и действительная пригодность жизни и симии для достижении ценной цели, то есть такой цели, к которой надо или следует стремиться.

 

Таким образом вопрос о смысле совпадает с вопросом о цели. Спрашивать - в чем состоит смысл жизни, то же самое, что спрашивать - какова ценная цель жизни. А в то же время легко убедиться, что вопрос о смысле жизни позволителен только в том случае, если мы имеем в виду такую цель, которая была бы абсолютно ценною. Ведь мы уже знаем, что смысл вещи зависит не от всякой цели, а только от такой, к которой следует стремиться. Но всякую цель мы считаем обязательною или ради нее самой (и тогда она будет в наших глазах абсолютно ценною), или же как средство для подобной абсолютно ценной цели, так что ее ценность будет относительной. Относительно ценные цели ценны не сами по себе, а лишь в зависимости от ценности той верховной цели, для которой они служат средством, так что если вовсе нет абсолютно ценной цели, то не может быть и относительно ценных целей. Таким образом смысл жизни (и симии) в конце концов в последней инстанции может зависеть только от абсолютно ценной цели. Поэтому, когда мы спрашиваем о смысле или цели ЖИЗНИ, то одно из двух: или мы употребляем эти слова только по недосмотру, не давая себе отчета в их значении, или же мы своим вопросом уже наполовину предрешаем ответ. Мы уже заранее говорим, что окончательная цель жизни должна быть абсолютно ценною, а хотим только знать о ней еще что-нибудь, например, в чем именно она состоит, осуществляется ли она на деле и т.п. А отсюда получается такое определение понятия смысла жизни: он состоит в том, чтобы наша жизнь была назначена и служила действительным средством для достижения абсолютно ценной цели, то есть такой цели, преследование которой было бы обязательно не ради других целей, для которых она служила бы средством, а ради нее самой.

Итак, смысл жизни сводится к назначению жизни для достижения абсолютно ценной цели - к тому, чтобы жизнь служила действительным средством для осуществления подобной цели. Но для жизни (равно как и для симии), также как и для всякой вещи, должно быть соблюдаемо общее логическое правило: цель, осмысливающая данную вещь, находится не в ней самой, а вне нее.

 

Например: цель, осмысливающая всякое научное исследование, находится не в нем самом, не в исследовании ради исследования, а в тех истинах, которые открываются этим исследованием. Цель, осмысливающая преподавание, находится не в нем самом, а вне него, в его результатах. Цель, осмысливающая любую работу, находится не в ней самой, а вне нее, в ее результатах. Они могут состоять или в каких-либо преобразованиях, производимых нами в вещах, или же просто в устранении скуки посредством этой работы; но как в том, так и в другом случае цель, осмысливающая нашу работу, находится не в ней самой, а вне нее. Точно так же, если у любой части нашего организма - у глаза, уха и т.д. - есть смысл существования, то он зависит от такой цели, которая находится не в них, а вне них. Смысл существования глаза состоит в том, чтобы мы могли видеть, то есть в осуществлении такой цели, которая находится вне глаза. Совершенно также каждая постройка, каждая часть машины и т.д. осмысливаются через осуществление такой цели, которая лежит вне данной постройки или вне данной части машины. Можно было бы привести сотни подобных примеров. Да незачем это делать: ведь та мысль, которая подтверждается ими, уже ясна и сама собой. Стоит только вникнуть в значение слова "средство". Средство есть то, что приводит к чему-нибудь другому, чем оно само; и это другое относительно него и называется его целью. Поэтому, если какая-нибудь вещь, в том числе и жизнь, в том числе и симия, служит или должна служить средством для какой-либо цели, то есть, если она имеет смысл, то эта цель находится не в ней, а ВНЕ НЕЁ.

Итак, одно из двух: или у человеческой жизни нет ровно никакого смысла, или же ее смысл состоит в ее назначении и действительной пригодности для осуществления такой цели, которая лежит за пределами человеческой жизни.

 

Смысл же написания симии, как было ранее сказано, лежит в Смысловой логике.

 

Ваш Введенский

 

 

Ответ:

 

Похоже, Василич, ты никогда не въедешь.

Симия занимается СОКРЫТЫМИ смыслами. Их проясняет.

До симии никто не знал мотивации непроизводных слов. Ни одно из них никогда не было ясным в этом отношении. И лучшие умы человечества это иногда беспокоило. С появлением симии все слова всех языков стали ясными. Ну, если не все, то это дело времени. В ходе проведения исключительно языкового исследования выяснилось, что слова мотивируют не только другие слова, но и поступки людей, поведение животных, протекания процессов. В этом случае они действуют как команды, запускающие движения, определяющие позиции, если речь идет о человеке. Все это тоже было сокрыто от человека, если не считать некоторые разрозненные прозрения, догадки, которые можно наблюдать у колдунов и других придурков. Эти догадки не были наукой, потому что не видели и даже не выясняли причины. Даже слова такого не употребляли. Повторю в который раз. Наука это ПРИЧИННОЕ объяснение мира. Это для нас.

 

То, о чем ты говоришь, смыслы открытые. Для их выяснения не надо никакой науки. Чего же выяснять ясное?? Кому это нужно?? Только философам, чтобы тренироваться в пустопорожних высказываниях, учиться софистике, чтобы пудрить людям мозги. Ясное делать мутным и неясным.

 

Смысл - слово многозначное. Ты употребляешь его, полемизируя с нами, не в том значении. Это называется "подмена тезиса". Мы про бузину, а ты про дядьку из Киева. Я уже советовал тебе читать логику. Почему не читаешь?

И даже в своем тексте постоянно подменяешь тезис. То смысл, это то, что ТЫ приписываешь вещи, относительно цели, то смысл это то, что сама цель осмысливает (???). Все это очень напоминает придурка А.Ф. Лосева, который учит, что мыслит не человек, а его имя, а то и вещь. Пусть будет так. Но к нам эта откровенная бредятина никакого отношения не имеет. Мы эту твою речь здесь оставим, чтобы люди видели и учились, как говорить и писать нельзя, потому что видно, как вместе со словами вытекают мозговые фекалии. А все последующие вытрем.

 

И помни: ты тут нас авторитетами не возьмешь. Это в богословии авторитет имеет ценность. У нас никакой. Только факты (языка, текста, сознания, физической реальности) и возможность проверки. А то, что ты прячешься за авторитеты, говорит об одном: о твоей умственной несостоятельности. Но нам ты ее проявляешь уже давно и постоянно. Нет необходимости на ней настаивать.

                  

 

         2008-12-01 18:12:13

Мария                 

 

Николай Николаевич,

толкуя "фибры души", Вы написала, что частотная характеристика вибраций души определяется именем, но человек рождается и уже имеет самость(душу или что-то иное неповторимое), а имя вторично и может быть разным... и не одним. так как же вибрации души могут определяться вторичным фактором?

 

 

Ответ:

 

Человек, рождаясь, уже имеет фамилию и отчество, а также имя матери, хотя оно и не документируется в нашей культуре. А в еврейской культуре, например, принадлежность к еврейству определяется исключительно матерью, а не отцом. Например, Ленина все считают полукровкой, а по еврейским понятиям он чистый еврей.

 

В имя входит также имя этноса (этноним), место рождения и его время.

Пример на место рождения. Верещагин Василий Васильевич, уроженец города Череповца, нарисовал кучу черепов (Апофеоз войны) а также много раненных ("Перевязочный пункт"), потому что васа (аса) по-арабски "перевязывать рану". Это уже фибры души по имени и отчеству.

 

Имя, которое дается по рождению, тоже дается не по произволу. Если имя дается матерью, то оно угадывется, как угадывается ученым название открытого им явления.

Это проверяется так. Обычно ученый, мотивируя название, ссылается на греческие или латинские морфемы. Но при проверке обнаруживается, что оно не соответствуем им, а соответствует арабским или русским корням. Это означает, что научный термин - не результат применения рационального мышшления, чем кичится ученый, а итог медитации. На сайте сотни примеров тому.

Имена приобретаются также по жизни. Стал инженером - вот и еще одно имя прибавилось.

И главное - все проверяется, а всякие досужие домыслы, там о самости или еще чего, симией легко выявляются и выметаются. Пурга это не наука, и ей не место в симии. Наука начинается с фактов, или, как говорит дядя Сережа, пальцем покажи.

 

Читайте симию и другие материалы сайта. Там все написано.

Да, а есть еще имя, общее, - ЧЕЛОВЕК. Далеко не все ему соответствуют. Некоторые из нас человекоподобные.

                  

 

         2008-12-01 10:10:13

дядя Серёжа                

 

Ныне присно и во_веки_веков !

 

Теперь просто учиться.

                  

 

         2008-11-30 22:26:28

Мария                  Аминь!

                  

 

         2008-11-30 22:22:19

Сибиряк             

 

Николай Николаевич, Тара и заТАРиться, отавариться - родственные слова?

Поглядел по ссылке на розу... Не зря дарят женщинам мужчины. Если в диалектах д=з, то ро[д]а и родильный орган близкие по значению. Красная роза - эмблема любви.

 

 

Ответ:

 

ТАРА (из-обилие) и тара (ящики) слова разные. Последнее от ар. тара(х), "то, что вычитается, то, что не входит в чистый вес товара". Вот я в поисковике искал р. Тару. Теперь за мной повсюду волочится реклама тары. Ткнул на норку (зверек), теперь меня преследует реклама мехов и шуб. Очень показательно. В смысловых полях тоже есть зоны, где работает чистая физика, очищенная от смыслов. На этом и построена магия: ЖРецы ЖАРят ЖЕРтву, а потом ее ЖРут. Читал про это в журнале "Психология", но автор никак не обратил внимание на то, что созвучие русское, а явление мировое. Замороченность сознания психолога. А вы обратили внимание на то, что женщины часто преподносят мужчинам ЯБЛОКО, вслед за Евой в раю. Опять русские коды. Подозреваю, что далеко не всегда женщины осознают, что именно предлагают.

 

Что касается цветов, то любой букет в реальности это срезанные гениталии растений. Поэтому меня всегда коробил этот "красивый ритуал". Как серпом по яйцам. Не исключено, что это один из факторов демографических проблем европейской цивилизации. Во всяком случае, свадебный букет придумала Франция. Китайское варенье из лепестков роз, это все же нечто иное.

                  

 

         2008-11-30 21:47:53

Мария                 

 

Николай Николаевич!

Между дьяволом и Богом я предпочитаю выбирать те места, где ближе к Богу...

Поток жизни ведь имеет направление?

 

Ответ: Ко все большей и большей ясности. Во всем.

                  

 

         2008-11-30 19:45:28

Мария                 

 

Николай Николаевич!

давайте остановимся в анализе на богине Таре-богине изобилия и всем пожелаем ее покровительства в том, что каждому не хватает, а остальное, что пытается прилепиться к Таре, пусть разбирается само с собой...

тем более, что все это очень любит чистые речки и чистые озера...

 

Ответ:

 

Нет, Мария, это вы можете позволить себе остановиться, где хотите. Мне нужна вся система, а не только благостные, на ваш взгляд, места. Либо все, либо ничего. Не ведите меня в болото, пожалуйста.

                  

 

         2008-11-30 18:13:26

Вашкевич Н.Н.          

 

Мария (30.11.2008 12:52)

 

///...а это место, оказывается, знаменито не менее аркаима.///

 

Посмотрел я р. Тару сибирскую, в отличие от р. Тары черногорской, ничем примечательным не выделяется. Берет начало в болотах. Традиционный промысел рыболовство. Поэтому тот же корень, что и тарань, синонимы: вобла, треска, и т.п. Замороченные экстрасенсы прочитали название индийскими глазами (вместе с инд. сектой) и организовали денежный промысел. Для каждой валюты свой счет. Открыли и просят денег. Говорят: дух особенный. Это, по-видимому болота смердят. Каждый зарабатывает как может.

 

 

Ответ:

 

Вот добавление: В реке водятся щуки, окуни, ерши, налимы и чебаки. (Брокгауз). Чебак (лещ) практически не отличается от густеры. См. пост Вашкевич Н.Н (2008-11-28 13:25:26).

Притоки Тары тоже болотные. А в болотах, как известно, черти водятся. Вот они эзотериков и манят на свой шабаш, а те - людей.

Аркаим тоже, кстати, сатанинское место. "В июле 2002 года сотрудники НИЦ "ЭНИО" побывали на раскопе городища Аркаим. Поразило только одно: после открытия археологов сюда потянулись эзотерики и сатанисты со всего бывшего СССР. Они колдуют и устраивают коллективные медитации". (news.ofo.ru/ofonews/998/index.html )

 

Вашкевич

                  

 

         2008-11-30 13:30:32

Мария                 

 

Ув. Николай Николаевич!

а выражение "всеми фибрами души" какие корни имеет?

благодарю за ваши комментарии-это бальзам для души...

 

 

Ответ:

 

Фибры - это "вибры", то что вибрирует, вибрации это колебания низкой частоты, куда относятся и звуковые частоты. Вот говорят еще "струны души", от ар. ватарун "струна", букв. "натянутый". Первая рус. С это просто опрокинутая буква Вав, в точности форма запятой. А запятая так называется, потому что за пятой, т.е. шестерка. Эта буква стоит как раз на шестом месте и по форме есть просто цифра шесть. Выражает в ар. грамматике множественность как в именах, так и в глаголах, а также употр. в качестве союза при однородных членах. Это также номер Китая и Франции, где главное понятие любовь. Если возвратиться к собственно душе, то эти "фибры" на самом деле составляют частотную характеристику имени человека, да и любого живого объекта. Ведь любовь нижняя она одинаковая на всех уровнях организации жизни. Все воспроизводит себя через семя. Правда, некоторые предпочитают почкование. Иногда бывает достаточно наКЛОНить веточку к земле и прикопать. Получаются КЛОНЫ. Ну и так далее. Песня длинная.

 

А вот еще бальзам, по-арабски балсам. Слово не мотивируется в арабском. Арабы ведь тоже слепые. Не догадаются прочитать слово наоборот. МСЛБ "укрепляющее", корень СЛБ. Знаете в русском слово балясины? У филологов мозги слишком крепко прикручены к кости, поэтому прочитать наоборот для них вещь совсем не возможная.

 

Так что и здесь вы были точны. Мозги надо укреплять. Но не болтами с гайками, а симией. Спасибо, Маша.

                  

 

         2008-11-30 12:52:35

Мария                 

Благодарю Вас! я чувствовала какую-то общность за всем этим, но сама не могла найти...

да, относительно сибирской глубины - речка тара протекает через деревню окунево под омском, а это место, оказывается, знаменито не менее аркаима.

                  

 

         2008-11-30 02:52:54

Мария  

 

Ув. Николай Николаевич! Бродила по интернету и обнаружила, что 1) есть в глубине Сибири речка Тара и есть индийская богиня Тара, 2) в глубине Сибири есть город Тула, но такой же город был у древних Майа и есть в России.

Смыслы слов Тара и Тула могут это совпадение прояснить?

Доброго времени суток

Мария

 

 

Ответ:

 

Вы говорите, Маша, о единичных совпадениях. Чтобы бы быть уверенным в том, что связь не случайна, надо восстанавливать смысловые поля каждого из топонимов. Предмет специального исследования. Сокрытые смыслы восстанавливаются через контекст. Например, Дели совпадает с ар. корнем "родить". Почему мы говорим, что связь не случайна? Потому что на то есть указания контекста и физической реальности, и ментальной, и цветовой. А глубинка сибирская не обследована.

 

Вот нашел. "Имя Тара происходит от санскритского корня тр, означающего " переносить".

Нет. Видите, как плывет сознание колдунов? Это идея - искаженное русское "нести, быть беременной", А сам корень, от ар. тара (сара) "обилие". Саранча отсюда же, и тарань. Василич! Где ты? А-у-у. Видишь, как полезно знать названия рыб или всякой мерзости типа саранчи. А вам сразу Бога подавай. За Богом ничего не видать.

 

Вы же видите, как их (индусов) много. Вместе с китайцами половина человечества. Майа тоже три, как и Индия. Женщинам, чтобы больше рожали, краснокожие подвешивали каучуковый шарик так, чтобы он МАЙАЧИЛ перед глазами. Она косела, по-арабски хавла и становилась беременной по-арабски хабла.

Уважаемый, АЛТЫНБЕК, мы же на ваших глазах распотрошили ваше козлодрание. А вот видите Майа. Доколумбовая Америка. А нам до фени, кто, где и когда. Код один на всех. Его ядро РА. Майа по номеру – та же Индия. И тоже хотят рожать, рожать, рожать. Ну, а там уж как цветочек сложится. Тула это тело. стр. залог от таллаъ "вывести наружу", т.е. родить. Без любви к голому телу родить не получится.

 

Маша, как вы вовремя задали свой вопрос, словно чувствовали, что в гостевой есть слепые люди, надо им глаза пооткрывать. Теперь, господа слепые, вставьте между веками по спичке.

Как же без эмоций, г-н Алтынбек? Глаза есть, а не используются. Разве это не смешно? А еще людями называются.

                  

 

         2008-11-30 01:17:38

дядя Серёжа                

 

Просто напомню из одной из книг Вашкевича Н.Н., читата :

 

« … У арабов есть такая притча. В моём вольном переводе она звучит так: «Люди бывают четырёх типов: те, кто знают и знают, что они знают; это учёные – следуйте им; те, кто знают и не знают, что они знают, это спящие – разбудите их; те, кто не знают и знают, что они не знают, это спрашивающие – ответьте им; те кто не знают и не знают, что они не знают, это невежды – гоните их».

Люди, о которых шла речь выше, составляют пятую группу. Это те, кто не знает и не желает знать. … »

 

Предлагаю, определитеся сперва. Прежде чем пургу гнать.

                  

 

         2008-11-30 01:11:39

дядя Серёжа                

 

" 29.11.2008 21:02

Алтынбек ..."

 

Хоть ты кыргыз, Казахстан от тебя недалеко. Прочти про Казахстан здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/KAZAKH.htm

 

Может в мозгах прояснится ...

 

 

Ответ:

 

 Дядя Сережа что имеет в виду. Вот вы взяли, не разобравшись, маленький фрагмент системы и тем самым как бы стерли ее резинкой. Фрагментом заслонили систему, да еще на меня ссылаетесь. А так делать разве можно? Я говорю про мерседес, а вы - про блестящие гаечки на его колесах. Ну кто ж так делает, уважаемый? А когда вас заклевали, вы кричите: на помощь. Сами и выпутывайтесь из ....

                  

 

         2008-11-30 01:06:04

дядя Серёжа                

 

"2008-11-29 21:11:49

Станислав Кузьмин ..."

 

Болезный. Михалков и твои "вопросы" про других Михалковых на сайте только ДЕСЯТЬ РАЗ разъяснены. РайКиН - корень РКН. Где в имени "райков" корень РКН ?

 

Про Китай, как и положено, СКАЗАНО МНОГО.

 

Ты хоть что-то читал ?

 

Про бабу ягу и БАЯН см. книги, словари - ВСЕ СКАЗАНО, читай сперва. М.б. и блудоумствовать перестанешь.

 

И свое "и т.д." развернуть можешь ? Перечисли, ЧТО ВХОДИТ В ТВОЕ "и т.д." ? Чисто конкретно.

 

Вывод мой : придурок ты словоблудливый, ПуТаНин ПуТаНник, тщащийся понятное сделать непонятным.

 

НЕ ВЫЙДЕТ, не ТУТ этим занимайся.

                  

 

         2008-11-29 21:11:49

Станислав Кузьмин              

 

Добрый день, Николай Николаевич !

 

Рискну повторить свою просьбу-вопрос про Ёшкина (ёжкина) кота (во 2-ом томе Вашего словаря нет слов на букву Ё), - уж очень колоритное у него имя, которое, как говорится, "Русью пахнет".

 

Мне известны две версии, а именно, - Ёшкин кот - это:

-- нетабуированное название Кота-Баюна, кота Бабы Яги.

-- эвфемизм матерного восклицания.

 

В этой связи, конечно, хотелось бы прояснить глубинный смысл этого имени с позиции Симии, - действительно ли оно происходит от Бабы-Яги или корень в другом.

 

Возможно, для Вашего словаря это тоже будет полезно.

Заранее благодарен за ответ.

 

==============

Ниже по тексту привожу более подробное описание Ёшкина кота, как мифологического персонажа.

 

"Кот-Баюн - хтонический зверь в мифологии славян.

Мать Кота-Баюна - Мать-Сыра-Земля.

Обладает ужасной силой, черпаемой от Мать-Сыры-Земли.

Уносит похороненных покойников.

Может сглазить, особенно ребенка.

Может ходить под землёй и по земле.

Боится гор, но пещеры - это его дома.

Вообще боится открытых пространств, где много воздуха.

Сторонится степей.

 

Название "Ёшкин кот" получил оттого, что придя "в срок" за Бабой Ягой, был приглашен ею в в погреб, где ел человечьи кости.

 

С тех пор в установленное время приходит к Бабе Яге,

которая оставляет ему открытые двери погреба,

набитого угощениями. Сама же Баба Яга улетает на ступе, и её Кот-Баюн достать не может".

==============

 

 

С уважением,

Станислав Кузьмин

 

 

Ответ:

 

кот ебучий. Подходит? Буквально "поебывает". Из этой серии. Когда спрашивают: как? иногда отвечают: А никак. Арабы смеются: "ебал я тебя". Один к одному. А космос (сигареты такие) по-арабски означает "пизду соси". Вот бы Татьяну Толстую сюда. Наверное, опиздинела бы. А вот еще как бы специально для нее: ахуя йибиъ хуйют. Ничего особенного: "мой брат продает нитки".

А вот быль. Однажды подходит специалист к переводчику. Чегой-то я не пойму. Вроде хорошо к нам относятся, а вчера услышал тако-ое!!" И что же ты услышал? рус настоебен. Это было: ар-рус нас таййибин, что значит: русские хорошие люди. А вот что произошло со мной. Я переводил матчасть артиллерии. В классе стояла огромная шестерня с какой-то гаубицы. Они сгрудились перед уроком возле нее и просят позвать преподавателя. Я: тов. п-к, курсанты просят подойти, вопрос у них. Он подходит. Показывая на зубец шестерни, спрашивают, как это по-русски называется? Зуб - отвечает. Ну тут был и хохот. Сорвали занятие.

 

Довольно частый случай.

Жены наших военспецов обычно могут объяснятся в пределах пяти-десяти слов, путая ар. слова с русскими. У зубного врача, показывая на зуб во рту: доктор, лязим (нужно) зуб. Рассказывают уже как анекдот, но он часто повторялся в реальности.

Что касается меня, то от ваших вопросов я точно охуел.

                  

 

         2008-11-29 21:08:11

Станислав Кузьмин              

 

Здравствуйте, Николай Николаевич !

 

Благодарю за Ваш персональный ответ и размышления на темы раввинов-рабов и фамилий.

 

1)

Вопрос о фамилиях я решился задать, поскольку в своих трудах иногда Вы всё-таки "расшифровываете" некоторых из них (например, Ф.М.Достоевский, Л.Н.Толстой и Т.Толстая, тот же Проханов и др.).

 

2)

В этой связи хотелось бы кое-что уточнить.

 

С одной стороны, "как корабль назовёшь, так он и поплывёт".

Однако, Вы написали: "Раскрывается личность, а не фамилия".

 

И именно это мы, вроде бы, и наблюдаем в жизни.

Но это значит, что личность может раскрыться также и

ВОПРЕКИ "своей" фамилии (т.е. кодам РА).

Более того, акты проявления и раскрытия личности ВО ВРЕМЕНИ могут соответствовать РАЗНЫМ КОДАМ, которые, в этом смысле, можно соотнести с РАЗНЫМИ ФАМИЛИЯМИ, даже без их фактической смены.

 

Например:

-- Н.Михалков ("цирюльников") снял не только "Сибирского цирюльника", но и другие кинофильмы. Или их названия тоже как-то связаны с кодами его фамилии ?

-- У автора гимна Советского Союза и Росии С.В.Михалкова та же фамилия, что и у его сына. Однако, в советские времена, как известно, "брить" и "стричь" дозволялось только тов.Сталину. Разве что в самом этом гимне или "Дяде Стёпе" есть какой-нибудь неочевидный код.

-- А.Райкин ("переодевалкин") действительно менял одежду и маски, изображая тот или иной персонаж, да и, вообще, он - лицедей. Но вот, например, есть депутат Госдумы РФ по фамилии Райков. Что-то не видно, чтобы он менял свой имидж (как, похоже, и политические воззрения).

 

И т.д.

 

Таким образом, данная логика подталкивает к выводу, что коды РА:

-- указывают лишь на некую возможность, вектор движения,

-- представляют собой функцию времени, но не являются ЗАКОНАМИ абсолютно принуждающего действия.

 

3)

Похоже, этот вывод справедлив не только для фамилий.

 

Например, РА-код Китая ("Симия", Древние цивилизации. Китай) равен 6 (синий цвет спектра), но уже длительное время государственный флаг КНР имеет красный цвет (который, очевидно, позаимствован у России),

а до этого и вовсе был жёлтым.

 

А ведь флаг - это один из символов государственности.

Его цвет не может и не должен быть случайным.

 

В то же время в России государственный флаг вместо положенного по кодам РА красного - "почему-то" полосатый, с бело-голубой вставкой, занесённой, видимо, из не "наших палестин".

 

И т. д.

 

 

Буду признателен за Ваше мнение, которое для меня весьма ценно.

 

 

С уважением,

Станислав Кузьмин

 

 

Ответ:

 

////Вопрос о фамилиях я решился задать, поскольку в своих трудах иногда Вы всё-таки "расшифровываете" некоторых из них (например, Ф.М.Достоевский, Л.Н.Толстой и Т.Толстая, тот же Проханов и др.)/////

 

Каждый случай уникальный. Одно дело человек кричит заливается в прямом эфире или книжек написал о себе. И совсем другое когда человек выведывает о другом заочно, а мне не этично это делать. Чувствуете разницу? Да и в таком узком контексте легко ошибиться.

 

///С одной стороны, "как корабль назовёшь, так он и поплывёт".

Однако, Вы написали: "Раскрывается личность, а не фамилия"./////

 

Здесь нет противоречия. Полученное имя задает характер будущих интенций. Но имя ведь не одно, их много. И их приоритеты по жизни могут меняться. И имена добавляются. Был сорванцом, стал инженером.

 

 

///Но это значит, что личность может раскрыться также и

ВОПРЕКИ "своей" фамилии. ///

 

Не знаю. Просто есть еще тайные имена и любимые имена. Пушкин был еще и Евгением. В "Медном всад." он в этом признается. А есть еще имя РОДА.

 

////Н.Михалков ("цирюльников") снял не только "Сибирского цирюльника", но и другие кинофильмы. Или их названия тоже как-то связаны с кодами его фамилии ?///

 

Фильм этот не был для него проходным. Как он сам сказал, это фильм нации. Сколько денег вложил он в его рекламу!!! И даже снял фильм о том, как он снял этот фильм. Ну, а потом его отец. Он ведь тоже специализировался на создании имиджа станы, ее прически. И вокруг царя юльниковы они оба. Пошире смотрите на ситуацию. Ох, уж мне это физико-математическое образование. Вы смотрите на мир как из смотровой щели танка.

 

Все дальнейшие примеры не корректны. Вернее ваш взгляд некорректен. Ну, например, Райков, возможно, читает свою фамилию наоборот. Или приоритетнее для него отчество. Надо заниматься. Может быть, предпочитает окорока? Или во флоте служил ЙКР. (Якоря). А может, ракушки собирает, как Проханов бабочек. Разве можно предсказать бабочек? Он сам своим странным хобби сообщает о своей фамилии.

Райкин не только лицедей. Они все лицедеи. Но он, помимо особого мастерства, один из немногих, кто снял фильм о том, что происходит в это время за кулисами. Я с вами как с математиком разговариваю. Каждый знак – одно значение и только. Есть же и эмоции и степень проявленности и дополнительные оттенки и, в конце концов, блеск глаз. Вот Карцеву очень нравилось рассказывать про раков, что вчера по пять. Не исключаю, что это он придумал анекдот, где белые пиво пьют с раками.

 

Дальше идут ваши рассуждения исключительно поверхностные, умозрительные. А я могу сказать, что мне не встречалось исключений. Но я же не могу и не хочу обследовать всех людей.

 

Про красный флаг вы как будто въехали. Понятно же, что он им подстелился под СССР. Тут и обсуждать нечего. Вот у нас строят дом Апельсин, и Макдональдс это американские двоечные штучки. Мир в динамике, а у вас константа рисуется, как решение уравнения в тетрадке. А потом, странное суждение. Что должно быть, а чего не должно вы знаете заранее. Что касается шестерки в Китае, то она прописывается сотнями способов и весьма красноречивыми. И это важно, а не то, какой у государства флаг. Один признак ничего не решает, а решает сотня или две. А также степень их алогичности. Когда подсчитываем рыжину, то ясно, что габаритные огни не учитываем. А общий цвет ландшафта бывает важным. Рига рыжая, а Шотландия мышиная.

 

///И вовсе был желтым…. ////

 

Блин. Ну сколько было писано, что шестерка у Китая такая, что прислонена к тройке. Чтобы обязательно достать до девятки, иначе не родишь столько. И идеология из Индии и сакральные кисточки и предмет поклонения – Нут (небеса), которая… Ну в общем, читайте Симию. А то вы меня заставляете писать свои книжки по десять раз. Ну это ж невозможно. Пощадите.

 

Во-во-во. Правильно. Есть вещи, занесенные не из наших палестин. Может быть и поэтому страну карежит. Вы должны понимать, что многое зависит от личности правителя. Он и обустраивает страну под себя. Было время проживали кукурузную эпоху, сейчас – медвежью.

В Египте фараону, прежде чем сесть на трон, жрецы давали особое имя.

                  

 

         2008-11-29 21:02:48

Алтынбек           

 

Кому: Н.Н. Вашкевичу

 

Уважаемый Николай Николаевич!

 

Ваш пример с арабскими корнями в русском языке показался мне особенно интересным, тем более, что мой отец (некогда филолог кыргызского языка) еще 40 лет назад все удивлялся данному явлению.

 

Прочитав Ваше утверждение - "...Обнаруживается, в частности, в отношении названий животных, что акула по-арабски означает "прожорливая"; баран - "невинный"; бык - "рогатый"; волк - "злой"; гусеница - "прядильщик"; дрозд - "подражальщик" (ср. дрозд-пересмешник), жаворонок - "хлопающий в воздухе крыльями, не летя"; кобра - "горделивая"; колибри - "питающийся с пестика"; кукушка - "яйца выкидывающая"; овен - "безвинный"; петух - "открывающий"; лиса - "хитрая обманщица"; лошадь - "сильная"; питон - "завораживающий"; собака - "гончая"; сорока - "воровка"; страус - "прячущий голову"; свинья - "чушка", буквально "литье"; угорь - "мигрант" (европейский речной угорь метать икру отправляется за семь тысяч километров в Саргассово море); хамелеон - "защищающийся цветом"; щука - "xулиган"; ягуар - "бегун" (самый быстрый хищник, при том, что слово ягуар считается индейским, хамелеон - греческим, страус - латинским). Но и в отношении других слов наблюдается то же самое. Так, пресловутая вода, обескураживающая наших языковедов, по-арабски значит "чистая"; соты - "ушестеренные"; лес - "густой"; поле - "свободное, чистое"; правый - "невиновный"; левый - "уклоняющийся". Список можно продолжить. Исключений практически нет." -

 

я увидел однобокие и неконструктивные комментарии востоковедов, вследствие чего открыл тему "Арабские корни в русском языке" на сайте "Восточное полушарие" в разделе "Классический арабский язык" здесь -

 

http://polusharie.com/index.php/topic,116592.0.html - и задал следующие вопросы:

 

Общий вопрос: Насколько данные утверждения арабиста далеки или близки к истине?

Конкретный вопрос 1: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли В АРАБСКОМ, вышеприведенные слова имеют указаные значения? Да или Нет? И не нужно эмоций.

Конкретный вопрос 2: Располагает ли Лингвистика исследованиями, показывающими, например, что данный феномен (если таковой имеется) можно найти и в других языках, например, между русским и... японским языком, или даже греческим.

NB: Если подобных исследований нет, то и утерждать обратное нельзя лишь на некачестенном основании неадекатно малого количества примеров-отмашек, которые дейстительно можно найти в ЛЮБОМ языке..." Alt

 

http://polusharie.com/index.php/topic,116592.0.html

 

На данные вопросы я получил пока-что единственный существенный комментарий -

 

"Если бы пришла заметная масса слов, то пришли бы хоть какие-то формы разбитого множественного числа. Их нет. Суффиксы (например, для множ. числа). Нет. Арабизмы в тюркских языках в большинстве своем легко узнаваемы, "торчат характерные арабские уши". Что имею в виду. Если бы пришло заметное число слов, то уж точно пришло бы хоть сколько-то (донельзя употребительные словоформы) вроде мактуб, муслим, тафсир. Курсив - коренные, выделил префиксы. Но такого добра тоже нет в помине в русском языке. Как и бесчисленных, употребительнейших эттелята, эфтехара и т.п., эстеклала, энкелаба... Да на такие словоформы сразу у людей, не интересующихся Востоком рефлекс "это что-то муслимское". Были ли бы такие рефлексы, если бы слова были нормой." от участника LovinGod

 

На предварительные и не относящиеся к теме коментарии я ответил сам. Однако далее понимаю, что моих знаний не хватает, поскольку я не владею арабским языком, и хотел бы попросить Вас, если у Вас на то есть желание, поучаствовать в аргументации в защиту ваших утверждений в указанном отрывке Вашей статьи.

 

Заранее с благодарностью и интересом жду Вашего участия (или Ваших сподвижников, можно под псевдонимом).

 

С уважением и от имени подобных мне любителей-форумчан Восточного портала,

 

Алтынбек (аватар Alt)

Переводчик (англ-рус), архитектор,

консультант по управлению, инструктор Уданского ушу

Бишкек - Си''ань, Кыргызстан – Китай

 

 

Ответ:

 

Уважаемый г-н Алтынбек.

Вы задали в своем посте ряд прямых вопросов.

 

/////Насколько данные утверждения арабиста далеки или близки к истине?

Конкретный вопрос 1: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли В АРАБСКОМ, вышеприведенные слова имеют указаные значения? Да или Нет? И не нужно эмоций////

 

Какие эмоции, г-н Алтынбек? Как можно врать в моем положении? Мне 67 лет, я серьезный и квалифицированный ученый (канд. филолог. наук), арабист с 1962 года. Учился в Каирском университете, военный переводчик, преподаватель ар. языка и общей лингвистики в спец. вузе. Много работал с делегациями. По нескольку лет пробыл в Алжире, Египте, Йемене. При том при всем каждое мое утверждение легко проверяется. Делов то. Открыл словарь и посмотрел. Естественно, не все 100 % проверяется по ар.-рус. словарю Баранова (лучшего у нас нет). Я работаю, естественно, с оригинальными толковыми словарями. (Не с карманными же разговорниками!!!) Редкий арабист имеет достаточную квалификацию, чтобы пользоваться оригинальными толковыми словарями (лисан ал-араб., ал-васит, ас-саххах, макайис ал-луга, мухит ал-мухит, нагъат ар-ра:ид, ал-мунгид). Но это не моя вина. Но и словаря Баранова достаточно, чтобы проверить процентов 80-90 моих этимологий.

 

Мои книги по жанру различаются. Есть словари (Словарь русских идиом, Словарь этимологических и сокрытых значений рус. слов). Они исполнены в академическом стиле, с полагающимися цитатами и сносками. Там арабские слова приводятся в оригинальном написании, а, учитывая низкий уровень нашей арабистики, иногда я даже привожу страницы ар. словарей, хотя этого не принято делать. Все идиомы, что нашел, там присутствуют (около 2-тысяч не считая научных идиом). Ну, взять "переезжая сваха". Не о свахе же здесь речь. Правильно? Это ар. слово савва:ха "заядлый путешественник", на русский слух точно сваха. Я же говорю исключений НЕТ. Проверена практически вся русская лексика.

Есть популярные книги. Понятно, что в них нет ар. шрифта и транскрипция приблизительная, но арабские слова узнаваемы.

 

 

//////Конкретный вопрос 2: Раполагает ли Лингвистика исследованиями, показывающими, например, что данный феномен (если таковой имеется) можно найти и в других языках, например, между русским и... японским языком, или даже греческим./////

 

Ну как же может она располагать ими, если подобные исследования ЗАПРЕЩЕНЫ, нарушают принятую ПАРАДИГМУ.

 

/////…Если подобных исследований нет, то и утерждать обратное нельзя лишь на некачестенном основании неадекатно малого количества примеров-отмашек, которые дейстительно можно найти в ЛЮБОМ языке..."//////

 

Уважаемый, так говорить некрасиво. Какие отмашки? Словари готовы. Будет время, напишу словарь арабских слов от русских корней. Коран русское слово, а не арабское. Потому что Нарок по-русски значит "Завет". И так почти все термины ислама. Вы разве в слове хажжун не слышите русское хожение? А знаете, что левша, по-арабски ашвал.

 

Значит так. В который раз в двух словах. Все русские НЕМОТИВИРОВАННЫЕ слова построены на арабских корнях, а арабские немотивированные – на русских. Это два ядерных языка. Все остальные слова любых языков, даже куриных или воробьиных, от этого бинарного ядерного по сути дела ЕДИНОГО языка. Коко по-русски яички, а кудах-кудах "Петя-Петушок"

Конечно, я не могу все слова всех до единого языков исследовать самолично. Пробы сделаны на многих языках, в том числе и на уже мертвых. Да одного русского достаточно, поскольку он заимствовал из всех языков.

Автор комментария, который вы приводите, не дал себе труда ознакомится с моими работами. Это с его стороны не научно и некрасиво. А то, что читал, читал книгу, а видел фигу. Первое. Это не заимствования, где часто сохраняется грамматика языка-источника. В русском языке своя грамматика, В арабском своя. Например, русское по-саженый дает в ар. языке сужана "узники", са:жин "тюремщик", сижн "тюрьма. Ну это же идиотия, чтобы требовать от ар. языка сохранить русские огласовки. Потому что именно через них и выражается ар. грамматика. А суффикс русский пролез. Потому что нужен третий согласный. И обратное верно. Русский язык строится по своим грамматическим правилам. Но иногда и породы сохраняются, ср. тахавважа "справлять нужду" и рус. ОТХОЖЕЕ место. Истосковаться и ар. истаска "жаждать, просить пить". А вот русское музыка. Точно прич. четвертой породы от ар. йузик "давать звук". Как глухие ваши советчики. Я же по-русски говорю КОРНИ, а они про суффиксы и разные морфемы толкуют. Ну так же нельзя. Зачем делаете подлоги? Некрасиво. Не ожидал от востоковедов.

Такие вещи, о которых он говорит, следует ожидать при заимствованиях.

А я как раз и доказываю, что это не заимствования. Это ПОЛЕВОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ. Еще я доказываю, что не люди создают язык, а Язык создает и людей, и букашек, и даже формирует континенты. Материала опубликованного у меня выше крыши. А филологам еще сто лет думать, что это такое. У них средневековые представления. Так что, пожалуйста, из средневековья меня не критикуйте. Они не знают ни что такое поле, ни что такое волна, ни что такое резонанс, модуляция, полоса пропускания, завал характеристики, а от термина телемеханика и автоматика падают в обморок. Сейчас только родившиеся якобы английские термины информатики на самом деле арабского или русского происхождения. Вот думайте, как это может быть!!!

А у меня ответ готов. Когда в школе физику проходили сачковать не надо было будущим филологам.

А вот еще. Хотите понять Коран? Учите русский язык.

 

////Можно под псевдонимом///

 

Зачем мне псевдоним? Это они пусть прячутся. В душе-то понимают, что чушь несут. Кто же полемизирует с людьми, которые не стесняются идти на подлоги? А потом они, как водится, жонглируют общими словами. А я работаю с конкретным материалом. Кстати, о Китае. Пекин, как и русское печень, от ар. факиъин "желтый".

Если кто-то хочет кого-то критиковать, должен ознакомиться с работами. Это же элементарно. А потом критиковать. И я так поступлю, если захочу их критиковать. А мне этого не надо. Вы что, хотите чтобы я еще раз 4000 бумажных страниц написал в свою защиту?

                  

 

         2008-11-28 21:07:17

дядя Серёжа                

 

"2008-11-28 15:57:39

Станислав Кузьмин ..." - сам поискать ответы на сайте не пробовал ?

 

Пробуй сперва. Начни с урока № 44 книги Симия изд. 2, 2006 г.

 

Но один урок тебе тоже мозги не прочистит. Надо осилить хотя бы книги Симия и Системные языки мозга. И статьи и раздел "Диалоги".

 

М.б. потом и "вопрос" твой сам отвалится ? Пробуй.

 

По крайней мере сам узнаешь КТО ХОЗЯИН.

                  

 

         2008-11-28 16:03:21

Влададмин   http://vl- - - m24.ru> За минуту около 100 сообщений.

3 строчки кода на delphi- а радости-то сколько.

Поповоду содержания твоего ответа- ты, очевидно, с кем-то меня перепутал.

 

 

Ответ:

 

Может и перепутал. Я уже не помню, что ответил. Мне не до тебя

                  

 

         2008-11-28 15:57:39

Станислав Кузьмин              

 

Здравствуйте, Николай Николаевич !

 

 

Согласно Симии:

 

1) Что значит "Ёшкин (ёжкин) кот" ?

 

2) Свидетельствуют ли фамилии Паршев (Паршин) о склонности их носителей к запудриванию мозгов, и, соответственно, о еврейских корнях ?

 

3)

С одной стороны, равви (раби, ребе, раввин) - значит "учитель", "(духовный) наставник".

 

С другой стороны, раб (в общепринятом словоупотреблении) - это "несвободный человек".

 

Гле здесь истина и кто "хозяин" этих "рабов-учителей" ?

 

 

С уважением,

Станислав Кузьмин

 

 

Ответ:

 

Я не знаю, что такое "Ешкин кот". В справочном режиме Вашкевич не работает, а тем более по фамилиям справок не дает. Раскрывается личность, а не фамилия. Вон Проханов собирает бабочек (по-арабски фараша). А еще книгу написал "Господин гексаген". Понятно, гексаген покруче ПОРОХА будет.

 

Но жид ПОРХАТЫЙ и бабочек не собирает, и книжек про гексаген не пишет. Порхатый потому, что еженедельные чтения Торы в синагоге называются ПАРАШИ. Тут другие связи. Исхак по-арабски значит "делай порошок", а йудхак, откуда Исхак, значит "смешно", а пишется так же, но с другими огласовками, получается "принести-тебя в жертву". Все эти смыслы прописаны, где в еврейских легендах, а где в прошлом или настоящем еврейского народа, а где в пословицах и поговорках. Например, "посыпать голову пеплом". До еврейских раввинов я еще не дошел. Я же не евреями занимаюсь, а всеми словами, в основном русскими. Ни идиша, ни иврита я не знаю. Закончу с русским, может быть, и ивритом займусь. Сейчас работаю над 3 выпуском, а надо не менее 8.

 

Русское раб происходит от ар. рабба "вязать". Причастие страд.: марбуб "раб", а прич. действит.: ра:бб "господин", а также и "Господь".

 

Истину надо искать. Распутывать клубок семантических связей. Но этому прежде надо учиться, как и всему.

 

Но заранее можно сказать, что хозяин всему Творец, Создатель, он же Господь, по-арабски ра:бб. А мы все его рабы. Никуда не денешься. Обращение к Нему по-арабски йа: Ра:бб "О Господи" звучит по-русски: Я раб. Вот вам и Истина. Но не вся, конечно.

 

От этого "рабства" легко освободиться. Но тогда лишаешься разума. Голова перестает соображать. Проверено. На самом деле это такое рабство, которое делает тебя свободным от других господ, алчущих тебя поработить. Это еще один кусочек Истины.

Важно понимать, что здесь дело не в вере, а в знаниях. Как я могу верить в него, если я знаю Его. Вот Он вокруг меня в каждой былинке, в каждой капле росы, в снежинке. Вот он, такой явленный. Смотрите: ГНС по-арабски "секс", почти six. А сколько граней у снежинки? Ровно шесть. Вот он, такой открытый, никаких тайн он не держит, напротив, все свои тайны раскрыл и терпеливо ждет пока мы поймем. Надо только головой пользоваться, для чего Он нам ее и дал. Думаю, что вера в Него Его оскорбляет. Потому что вера по-арабски значит "богобоязнь". Внизу как? Если ты боишься женщину, она не понесет от тебя. Не исполнит функцию. И род твой прекратится.

                  

 

         2008-11-28 13:25:26

Вашкевич Н.Н.          

 

Василич. Я и про 33 писал. Поройся в симии или в других книгах. Будет тебе ответ. Скука пересказывать свои книги.

 

Почему-то пришла ко мне мысль рассказать тебе про треску. Ведь точно не знаешь, почему она так называется. А не спрашиваешь. Это с одной стороны, а с другой, и мне веселее, потому что, кажется, еще нигде про треску не писал.

 

Понимаю, что атеистам будет скучно. Они больше про Бога любят рассуждать. У них о нем такие богатые понятия, что Папа отдыхает под своим балдахином. А треска что? При советах она стоила копейки. Практически ничего не стоила. Какое к ней уважение?

 

Как уже становится хорошей традицией, вначале ПРОПЕДЕФТИКА. Что бы ее не перепутать, как скажет дядя Сережа, с какими-нибудь грецкими словами, проясним ее смысл. ПРО это от протос "первый" которое от ар. ФАРАТ "быть впереди, или от русского ВПЕРЕД. Далее от ар. АФАД (афед) "давать знания", ЕВ – это по-грецки. "хорошо", от ар. ЪЕФ "здоровый" "правильный".

 

Вот получается: вперед или сперва дать правильные знания. Почему так? А если какой-нибудь Василич или Атеист вперед наглотаются мистики или химер про Бога, чего они там поймут?

 

А вот правильные знания касательно рыб. Названия рыб или даже каких-нибудь тараканов или мошек по своей ценности у Бога равнозначны. Это у нас осетрина, скажем, ценится, а какая-нибудь уклейка и за рыбу не считается. У Бога не так. Каждое название занимает свою клеточку в таблице названий. И когда требуется прояснить какое-то, надо смотреть на него широко раскрытыми глазами, чтобы в поле зрения попали и рядом находящиеся. Если смотреть на одну только треску, ни фига не поймешь. Становишься как козел с навешенной фигней.

 

Названия сложены не рядком, а штабелями. Если искомое лежит внизу, не сверли дырочку до него буравчиком, а сними (проясни) что сверху. Вот, например, для атеистов главнее всех названий название Бога. И только о нем они готовы рассуждать. И чем больше химер о нем сложить, как они думают, тем яснее он станет. На самом деле Бог, окутанный словесной мутью, не только сам не становится ясней, но и мозги думающего о нем заморачивает. Не пропускает Бог к себе с такими мозгами. Говорит: пропедефтики не прошел, иди в зад. В зад очереди ко мне.

 

Так что прежде, чем прояснять треску, надо набраться соображения и понять, что замороченная треска , она ведь тоже препятствие на пути к Богу. Уж если треску не можешь прояснить, в очередь к Богу лучше не становись, не позорься. Встань в очередь к треске и помалкивай в тряпочку. Ну, если кому о треске неинтересно, то лучше вообще словами не заниматься, а заняться чем-нибудь другим, например, вышиванием крестиком.

 

Ну, теперь перейдем к самой треске. Вначале лучше всего прочесть, что люди о ней пишут, о ней и ее названии. Много чего пишут. Прочитали, а главное внимание обратили на название. М.б., мотивированное. Вот Даль говорит, потому она так называется, что трещит, когда ее, сушеную, раздирают. Устраивает? Если да, то и разговору нет. Переходим к другому объекту. Меня лично такая мотивировка не устраивает. Почему? – долго объяснять. Проще сразу найти правильную.

 

Читаю на всякий случай ТРЕСКУ наоборот: КСРТ. Это означает по-арабски "много". Сравним с энциклопедиями: "Треска в громадных количествах живет в северном Атлантическом океане". У нас есть мотивированный аналог : ГУСТЕРА. Густо – это ведь тоже много.

 

А ВОБЛА? Почему-то никто не сближает с ОБИЛИЕМ, по-арабски вабиль. Сравним: "осенью огромные косяки ее подходят к берегам и зимуют в ямах перед самыми устьями Волги".

 

А вот рыба ТАРАНЬ. Честное слово, не знаю, чем отличается она от воблы, кроме названия. Но вот: "Азовское море и впадающие в него реки, особенно Дон, давали колоссальное количество этой рыбы, составлявшей самый важный предмет рыбного промысла". По-арабски САРАН (в диалектах ТАРАН) "изобилие".

 

Может быть, и на селедочку посмотрим со стороны названия, читаем наоборот: КД ЛС. переводим: "как лес". Елки-палки лес густой!!! Как селедки в бочке. Мы говорим лес рук, т.е. очень много. Да и арабы так говорят. Арабский корень ЛС как раз и означает "быть густым".

 

А вот МИНОГА. Прямо таки кричащее название. Сравните: У нас составляет предмет значительного лова (и вывоза за границу) в Неве, Нарове и вообще значительных реках Финского залива. А что пишут этимологи? Оказывается, заимствование из голландского nenenoog . Слепые люди!!!

 

МНОГИЕ НАЗВАНИЯ ПРОМЫСЛОВЫХ РЫБ ПРОИСХОДЯТ ОТ ПОНЯТИЯ МНОЖЕСТВА. Иначе не были бы они промысловыми.

 

Согласитесь, улов неплохой. А вы мне про Бога мозги пудрите. Вот пример того, как вредно начинать с Бога. Голова перестает работать вааще.

                  

 

         2008-11-28 07:00:16

Семенов Сергей          

 

Доброе утро, сплю мало.. Василич так и не отказался от желания уйти в минус, мозги вроде есть по определению, как впрочем и у всех людей, подробная инструкция для правильного пользования подробно представлена, дальше сами ребята, не может же автор за всех думать, вперед! Хватит попрошайничать, как кот васька сметану, от этого в животе прибавляется, но не в голове.

                  

 

         2008-11-28 01:56:34

Василич              

 

Книгу Магические квадраты Постникова я прочитал ещё когда типографская краска на ней не высохла, а дядя Серёжа ещё даже в проекте не был моряком, хотя уже понимал сказку Пушкина о царе Салтане:

Море вздуется бурливо,

Закипит, подымет вой,

Хлынет на берег пустой,

Расплеснётся в скором беге,

И очутятся на бреге.

В чешуе, как жар горя,

Тридцать три богатыря,

Все красавцы удалые,

Великаны молодые,

Все равны, как на бодбор...

 

Лукавите, лукавите, Николай Николаевич, уводите в сторону: "Современная математика, Василич, не магия." "Ну какие еще константы тебе нужно? Магические? Подотри ими свою задницу. Я же в сотый раз говорю: читай симию."

 

Симия, симия...

По словам самого Вашкевича, симия это только Введение в нечто большее...

 

Большего подавай!

 

 

Ответ:

 

Чего же большего вам надо, если на все ваши требования я отвечаю: "уже есть!"

 

Давно известно, что в сакральных книгах, сказках, в медитативном бреде юродивого прописаны фрагменты научных знаний. Но по настоящему их можно понять только тогда, когда наука пройдет к ним своим путем, пока вслепую, наощупь, со стороны материи. К тому времени намеки юродивых, включая поэтов, становятся бесполезными. Это как описание неграмотного мужика цветного телевизора. В научных терминах прописано то же, но несравненно точнее. Наука сама овладеет рациональным способом прямого прочтения Книги, поймет свои же термины, и произойдет прорыв, выход на прямой путь к Богу, как того просил Мухаммед: "Дай нам прямой путь".

Большее и есть тот прямой путь.

На мой взгляд, наука могла бы это сделать прямо сейчас. Но система образования наставила таких пробок в мозгах людей, что они, как сонные тетери, лучше будут долдонить сказки, питаясь лишь одним ощущением того, что в них что-то есть. Чтобы случилось прободение пелены на глазах, нужно время. Время назначено. Мы стоим на пороге этого события. Оно называется АПОКАЛИПСИС. Но это не конец мира. Это конец сонного царства. ЭСХА означает "проснись". Может быть, "Смысловая логика" и есть ЭСХАТОЛОГИЯ, но занесенная бредовым пудретом церковных иерархов?

Пробуждение должно быть массовым и оно будет. Через изменение системы образования. Даже реформы не нужны. Просто перестать пудрить мозги детям непонятными словами.

 

Давай большего? За последние года два у меня вышло около семи книг. А воз и ныне там. Люди забалтывают проблему. Видите, атеисту нужна полемика. Нужно спорить. О чем? Предмета для спора нет. Все находится в коридоре аксиоматичности.

Мне что ли одному прочищать мозги тех, кто принимает решения? А я уже на заслуженном отдыхе. Вот думаю, может быть, мне и в самом деле пора отдыхать. Что из того, что я к трем выпускам словаря добавлю еще 5? Зачем им смысловая логика, если у них работает логика непосредственных интересов. И она занимает все-е-е-е мозговое пространство. ЛЮДИ - ОРГАНИЗМЫ?

                  

 

         2008-11-27 16:19:43

Феликс               

 

«Потому в козлодрании хотят участвовать и китайцы, и ДАЖЕ французы, что РУССКОЕ слово КАЗЕЛ очень похоже на АРАБСКОЕ ГАЗАЛ "обхаживать женщину".

 

Вот так. Кому козел достанется, тот и приобретает право на это. А лезгинку знаете? Родственное слово. То-то же»

(Гостевая 20.11.2008 13:20

Вашкевич Н.Н.)

 

-Конечно, в точку. Увы, не мой уровень. Увлекшись дурью, проехал даже мимо содержания ритуала брачения.

 

«Друзья степей, ответьте-ка: Что это такое марра, и почему солома там набросана?» (Там же.)

 

-Здесь уже помогает наводка, содержащаяся в поставленном вопросе.

Согласно http://www.e-samarkand.narod.ru/ulak.htm «Марра представляет из себя площадку диаметром до 20 метров. Обозначается она рассыпанной соломой или выкладывается камнями. В этот круг всаднику и необходимо бросить тушу козла. Чьей рукой трофей будет заброшен на круг, тот и считается победителем.»

 

На ар. МАРРА означает прохождение, течение, процедура, скручивать (веревкой)

Близко: АМУР - римский бог любви и река на границе с Китаем, фр. AMOUR -  любовь, ар.МАРА: - женщина.

СОЛОМА, ар. КАЛЕМ- то, чем пишут арабы (их изготавливают из тростниковой СОЛОМКИ, см. Симию). КЛМ близко к ар. ХЛМ -  БЕРЕМЕННОСТЬ. Кроме того, КЛМ в обратную ст. МЛК, сакральное для тюрков МОЛОКО, называемое ими СЮТ. СТ - на ар. шестерка, число женщины, секса (Симия).

Так же аргументируется и КАЛЫМ, выкуп за невесту. Тогда и камни приобретают смысл сакрального для тюрков золота, денег: ар. ЗАЛАТ в Йемене значит «деньги», в других арабских странах - «камни, булыжник» (Симия)

Можно сделать вывод о том, что рассмотренные элементы брачного ритуала на системном уровне организовывают резонанс смыслов, подготавливающих новобрачных к процедурам зачатия и беременности.

________________________________________

 

Конная игра козлодрание у узбеков называется УЛАК, буквально «козленок». Русскими глазами - ВОЛК, являющийся тотемом тюрков.(Из Симии: ВОЛК- по-турецки КЫРТ, в обратную ТРК- ТЮРКИ).

БЫК, ТУР так же является тотемом ТЮРков, но по знаку бык может быть заменен на коня (древнерус. ГОВЯДО (БЫК) по ар означает «хороший конь»,  ГАВАД.)

Близко в обратном прочтении: ар. АКАЛ, "есть", "клевать о рыбе или птице", откуда русское и клевать и вилка. Потому название игры имеет эротический смысл потыкания плоти т.е. соответствует свадебному обряду. (По http://nnvashkevich.narod.ru/KULINARIA/A_V/bvilka.htm)

 

Позволю себе такое резюме: Ритуальные элементы игры связаны не только со смыслами брачения, но и с сакральными смыслами тюркской этнической кодировки.

 

 

Ответ:

 

Молодец, Феликс. Чтобы быстро понять, что ошибся, надо чтобы соображалка работала не хуже, чем при поиске решения. Многие не могут этого. Будут упорствовать до последнего как козлы.

Молодец ты и потому, что понимаешь, что всему надо учиться. И тогда ты получаешь право на ошибку. А когда учишься, ошибок становится все меньше, а движение к Истине все быстрей. И наступает момент, когда ты прочитываешь события текущей ситуации в момент их протекания. И какой-нибудь атеист только рот раскрыл, а ты уже понимаешь, что он скажет. Иногда по прическе и цвету галстука, а иногда по форме носа и глаз. Они же все оцифрованы!!! А мысли пронумерованы.

Вот только беременность ХМЛ.

                  

 

         2008-11-27 12:13:57

дядя Серёжа                

 

"27.11.2008 02:02

Василич

. . .

Пропедевтика.

В математике существуют таблицы чисел, называемые "магическими квадратами". ..."

 

Ну, Василич, в математике стоко всякого наворочено ... как в слоновнике на форуме.