Содержание гостевой книги от начала до конца 2008 г.

                   Таким цветом помечены НЕ ПОКАЗАННЫЕ ПУБЛИКЕ тексты

                   По состоянию на 31.12 2008 г.

Страница 1

 

 

         2009-01-07 08:29:10

Аманов               

 

9 лет живу в Германии. Стресс при знакомстве с новой, незнакомой культурой неизбежен. Всё, вроде, то же, да не то. Но, несмотря на большие, бросающиеся в глаза различия, меня не покидало чувство какого-то скрытого "родства" России и Германии. С помощью Симии, кажется, понял, в чём "сходство"! Россия - Зачинатель, а Германия - Завершитель! Вот двое немцев считаются на Западе "завершителями". Один из них, философ Хайдеггер закрыл западную философию, напоследок сказав, что мир можно изменить, только заново истолковав его. Швейцарский немец Юнг завершил западную психологию, при этом постоянно искал выход в новое истолкование. Они (вдвоём, как и положено немцам) на весь мир прокричали о конце цикла, о его завершении. По Симии выходит, что новое должно было прийти из России и создателем должен быть один человек. Что произошло в реальности? Один человек, великий русский учёный Николай Николаевич Вашкевич дал миру новое истолкование всего по истечении нескольких лет после того, как немцы осознали конец цикла. Вот оно "родство"! Ведь начало и конец цикла при проекции на плоскость совпадают, хотя на деле - дистанция огромная!

(КонЕЦ - делу венЕЦ, сказал немЕЦ. Главное начать, - сказал Горбачёв и весь народ бросился начинать.)

Глобальные циклы отследить невозможно. Но, выходит так, что русские создают новое истолкование, новое дело и довольно скоро забывают, ищут чего-нибудь ещё более нового. Через эпохи их же идеи и дела приходят как реэкспорт, "доведённые до ума" на Западе. На Востоке Солнце встало и на Западе зашло. Цикл завершился. И начался новый, в России и с России.

                  

 

         2009-01-05 13:15:23

дядя Серёжа                

 

" 05.01.2009 12:39

Аманов

 

О славянах Николай Николаевич сказал: русские - не славяне! ..." - кроме этого некоторых славян Вашкевич Н.Н. расставил по лингво-этнической таблице. Не всех, но тех, кто свой номер четко означает. В первом выпуске словаря статью "БОЛГАРИЯ" полезно прочесть. Вот такие они "братушки" .... что сербы, что болгарцы ...

                  

 

         2009-01-05 12:39:59

Аманов               

 

О славянах Николай Николаевич сказал: русские - не славяне! Из своих наблюдений добавлю: так называемые славянские современные страны быстро попадают под германское влияние. На английском(slave) и немецком(Sklave - склаве) - означает "раб". И чего это кое-кого так и тянет в славяне? Прибалты, которых БОЛТАЕТ то к тем, то к этим, которые приблудились туда-сюда, да "славяне"...Где великие украинцы братья Кличко деньги зарабатывают - в Германии. Кто играет в немецких футбольных клубах - хорваты, поляки, чехи, словаки...Наверное, люди с "промежуточным" состоянием ума рефлекторно причисляют себя к "промежуточным" (лимитрофным) народам. В рабство хочется...

                  

 

         2009-01-05 12:23:54

дядя Серёжа                

 

"2009-01-05 03:31:48

Иерата

 

Слово "рынок" - всем известно. .."

 

Гонората, "Слово "рынок" - всем известно" - это так есть, это действительно так, ИЗВЕСТНО.

 

Кроме этого дело обстоит еще и вот так :

 

"Человек, не понимающий смысла слов, находится в состоянии полной зависимости от них".  Вашкевич Н.Н.

 

Это прямо про вас и ваши игры со словом "РыНоК".

 

Ну что вам даст, если вы что-то узнаете про ОДНО СЛОВО ?

 

Даже про два, еще к слову "демократия" интерес проявИте. И что ?

 

Если вы не получите представления о СИСТЕМЕ, пара слов вам ничего не даст.

 

Далее, если бы вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было интересно про слово РыНоК, вы бы сумели найти УЖЕ ДАВНО СКАЗАННОЕ об этом слове = об УСК РА "РНК" на сайте.

 

И про РыНоК и про жавоРоНКа ... поищите.

ВСЁ ЕСТЬ НА САЙТЕ.

 

А насчёт "значение первоначального употребления в речи у славянских народов" - вам к этим самым славянским народам к "первоначалам" ...усугублю, НЕ К ТЕМ НЕПРОВЕРЯЕМЫМ бредням о первоначальном употреблении слов славянскими народами - этого никто сейчас уже НЕ УСТАНОВИТ (потомучто нет возможности узнать У САМИХ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ - чего там они про РыНоК себе думали? "первоначально"...) - РАЗ. И НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ кто и как первоначально или ещё как использует СЛОВО - это ДВА.

 

Во всех БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ случаях смысл слова несут СоГЛасные, УСК РА "СГЛ" означает буквально "обязательные для регистрации" и КОНТЕКСТ узкий (соседние слова, строка, абзац) и КОНТЕКСТ широкий (смысл всего текста).

 

Чтобы получить представление о СИСТЕМЕ вам следовает прочесть, проработать книги Автора и другие материалы сайта.

 

Тогда вы узнаете, что все, что говорит Вашкевич Н.Н. любой каждый МОЖЕТ ПРОВЕРИТЬ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС НАЛИЧНЫМИ И ДОСТУПНЫМИ ЛЮБОМУ КАЖДОМУ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС СРЕДСТВАМИ.

 

Ваших "первоначальных славян" здесь и сейчас нету.

 

Почитайте тексты Вашкевича Н.Н и сами увидите что станет с этим вашим "вопросом".

                  

 

         2009-01-05 03:46:17

Аманов               

 

Николай Николаевич! А нельзя ли выложить для загрузки Вашу гостевую и форум, можно как базу данных - кто умеет разберётся? Можно даже не бесплатно. А то часто работаю без интернета, и было бы очень удобно. И потом, эта Гостевая и Форум - тоже литературное произведение

особого рода. Люди, поддержите!

                  

 

         2009-01-05 03:31:48

Иерата                

 

Слово "рынок" - всем известно. Но могли бы вы прокомментировать его происхождение и самое главное - значение первоначального употребления в речи у славянских народов.

                  

 

         2009-01-04 22:58:09

Аманов               

 

В продолжении темы о концерте "Старые песни о главном".  Из тех новогодних концертов (числом 7), которые я видел, этот концерт единственный, где прозвучала песня на арабском языке. Песню исполнила высокая (крепкая и с

золотом волос) певица Варвара - костюмы, её и группы подтанцовки, в чёрно-белых цветах плюс зелёный. Само имя Варвара - как две половинки орешка, дважды повторяется РА. Исполняя песню "Салма", Варвара просто была символом РА. Вообще на протяжении всего концерта было заметно

преобладание чёрно-белого, что для новогоднего действа немного необычно. Маша Распутина (может быть, она уже распутала ту самую халу?) - в чёрно-белом вместе с сопровождающими. Поздравляя, она держала букет белых цветов. На Машу не похоже, мы к ней привыкли как очень цветасто-яркой, а тут на тебе! Слепая певица Гурская с огромными чёрными очками на

белом личике. Розенбаум с песней о белом и чёрном и о тихом ужасе, который его охватил при виде  ЧЁРНОГО-БЕЛОГО. Леонтьев в чёрном и пышном(весь в ПЕРЬЯХ) костюме индейского вождя шаманил в конце. Символов много. Конечно, можно объяснить совпадениями, коммуникативной логикой, но при знакомстве с Симией открывается и другой взгляд на праздничное действо.

Какая пародия и заманка на песенку ШИТО-КРЫТО Вахтанга Кикабидза! Наверное, если он это видел, то прослезился. А Кобзон как перевоплощение

Брежнева! То ли уснул под лучами РА, то ли специально артикулировал Леонида Ильича.

Неспроста это!

Вот и возникает вопрос:

Николай Николаевич,

Вы, случайно, не консультировали создателей концерта?

                  

 

         2009-01-04 13:44:23

дядя Серёжа                

 

Насчёт майя - тебе лучше к майя.

 

Насчёт "верить" тебе к ШаМаНам = к попам АПОПам.

 

Русское летоисчисление "от со_ТВоРения мира" - т.е. с момента, когда зачали записывать существенные события ГОСУДАРСТВЕННОЙ жизни Руси - составляет 7 516 лет ОТ СО_ТВоР_ЕНИЯ МИРА. Открываешь любую летопись, любой церковный букварь и САМ СОПОСТАВЛЯЙ ДАТЫ. Арихметику проходил ?

 

Более того, сопоставь русское летоисчисление 7 516 лет и еврейские 6 тыщ лет с чем-то, опять САМ увидишь, что текст ТОРы = ТВРы тема которого и есть соТВоРение мира младше русского текста на полторы тыщи лет. Это указывает на то, что перевод текста соТВоРение мира на древнеарамейский был сделан ЧЕРЕЗ ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ ЛЕТ после проявления текста соТВоРение мира на русском языке и начала регистрации событий Русской государственности.

 

Филологический анализ сакральных букварей профессионально сделан Вашкевичем Н.Н и результаты представлены и  в книгах и на сайте. Читать надо ТО, ЧТО ПРОВЕРЯЕМО.

А не - верить - всяким НЕПРОВЕРЯЕМЫМ бредням

 

А вот ты ЧИТАТЬ НЕ ЖЕЛАЕШЬ = ты САМ УЗНАТЬ что-то из текстов Автора НЕ ЖЕЛАЕШЬ.

 

Тебе надо непременно "верить"? - это не ТУТ. Кстати, твой ник «ТНТ» если взять и среднюю русскую «Н» принять как латынскуб «Х» АШ – «Н» = «h», то и ник твой таков же выходит ТХТ, что и есть  тот самый ТОТ = ТХТ = ТУТ.

 

Здесь объектов для веры нету. Здесь дело идет О ЗНАНИЯХ.

 

При том, что В СВЕТЕ РА НЕТ НИКАКИХ ТАЙН.

Читай только.

 

Учиться никогда не поздно.

                  

 

         2009-01-04 13:22:18

ТНТ

                  

Согласно календарю Майа сейчас 7438 год, а у вас уже 7517-й. Какому летоисчеслению верить?

                  

 

         2009-01-03 19:32:07

Сибиряк             

 

Задорнов, кроме "СОКРОВИЩ ВАЛЬКИРИИ", читал Русские веды(http://rus-vedy.narod.ru/), смотрел фильмы "ИГРЫ БОГОВ" (http://video.mail.ru/mail/polfer/48/56.html), вот откуда это у него, самому ему слабо. Его профессия - щекотать мозги(юморить),что построено на алогизме. Польза сомнительная для людей с логикой. Но полезна для ломания неправильного, не логического мышления, для ломки стереотипов. Хоть какая, хоть клок. Но углубляясь в древний русский его слушатели могут прийти и к плазме РА, могут. Я же пришёл.

                  

 

         2009-01-03 00:48:24

Аманов               

 

Ссылка на снимок с концерта "Старые песни о главном"

http://pic.ipicture.ru/uploads/090103/TCP41bPqt4.jpg

                  

 

         2009-01-03 00:12:04

Аманов               

 

На концерте "Старые песни о главном" в оформлении сцены  использовали что-то вроде циферблата с 5-ю цифрами: 123(подряд) - знак России, и 9 с 6(РОД).

Наверное, Симию изучали?

И концерт - получился. С Новым Годом всех!

                  

 

         2009-01-02 12:30:43

Сазонов              

 

Здравствуйте, Николай Николаевич!

 

Катастрофа. По моим наблюдениям, Задорнов захватил целиком пустовавшую в головах людей нишу интереса к скрытым смыслам слов. Как только с кем-либо заикнешся об этимологии, сразу реакция: "Задорнов ..." Разговор в автобусе, жаркий спор по христианству. Один заявляет: "А вы знаете, что такое история! История - значит из торы!" Так, понятно, думаю, тут Задорнов пробегал в голове. В другой раз один человек мне разъясняет, что значит "карлик". Так, опять понимаю я, и высказываюсь матерно о Задорнове. Человек обижается. Однако, если материться громко и беспощадно, с дальнейшим объяснением, что ложные этимологии разрушают разум, может и подействовать. Бывают и противоположные ситуации, но тоже с негативным результатом. Например, думающий человек осознает бредовость Задорнова, но у него развивается презрение к этимологиям вообще, ибо оне ни с чем иным не ассоциируются. Вот, один сказал в разговоре "плюс-минус". А я ему говорю, а знаешь, что плюс-минус есть русское больше-меньше. Собеседник раздувает ноздри и заявляет: "Ты меньше Задорнова слушай". Короче, торба. В головах посеяна муть, и хорошо там взялась.

 

Телек я не смотрю, но читал задорновские изыски в интернете, т.е. в курсе всего. Явно просматриваются три типа толкований. Первый - заимствования (например, из Алексеева, "Сокровища валькирии"). Второй - как бы свои "на полном серьезе", отличаются от первых высокой тупостью. Третий - типа, этимологии-шутки. Но объяснений, где что - нема, и всё перемешано. Скорее всего, слушатели в зале смеются, но не там, где надо. А Задорнову что? Он смехом торгует.

 

Попробую дать объяснение. Творчество М.З. разделим на два этапа. На первом этапе З. шутил над русскими, и корень ево фамилии был один цельный, "задор". Т.е., задорный был человек, всех веселил. На втором этапе З. бросил русских и увлекся американцами. Ему сразу аукнулось, он начал делить слова, в основном на две части. Замечу, не ради этимологии, а ради именно деления. То, что стало получаться, иначе как хаосом не назовешь. А Задорнову в удовольствие, ибо фамилие его также разделилось на два слова. Впереди зад, сзади ор. Впрочем, здесь на сайте вы неоднократно об этом писали.

                  

 

         2009-01-01 16:55:18

дядя Серёжа                

 

"01.01.2009 13:51

Витольд Лейбович

 

Николай Николаевич.

Почему вы так евреев не-любите?... "  - ОТВЕТ см. в гостевой

 

2008-12-11 15:28:20

 

Любезный В. Лейбович С откудова вот это

 

" Почему вы так евреев не-любите?... "

воспоследовало ? С чего вы это взяли ? Что конкретно послужило причиной эдакого, мягко говоря, странного "умозаключения".

 

1. Вы, почтеннейший, никаких книг и никаких текстов Вашкевича Н.Н. НЕ читали. Предмет исследования Автора - СЛОВО = ЗНАК. И соответствующее смысловое поле. НЕ евреи.

 

2. Как может исследователь любить или не любить предмет исследования. Тогда ГАРАНТИРОВАННО исследователь в своих исследованиях обречён на неудачу. Полноценного плода не будет. Выйдет новая кривобокая ХиМеРа.

 

3. Один из основных методов научного исследования Автора является системный подход. Изнутри своей подсистемы ВСЮ СИСТЕМУ увидеть невозможно. Поэтому Автор рассматривает СЛОВА БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ВСЕ. И СЛОВО гусеница (соответственно КАК В СВЕТЕ РА слово гусеница и другие имманентные гусенице Русские и Арабские слова = УСК РА (ползать, порхать, веточка) структурирует бытие объекта "ГУСЕНИЦА" В СИСТЕМЕ Жизнь), и СЛОВО КИТАЙ (соответственно КАК В СВЕТЕ РА слово китай и другие сакральные и другие имманентные китаю и китайцам Русские и Арабские слова = УСК РА (для китайцев СЛОВА ХУЙ, забор, инь-ян ...) структурируют бытие объекта ЯЗЫК=ЭТНОС Китай В СИСТЕМЕ Жизнь), всё точь-в-точь также обстоит и когда дело идёт об СЛОВЕ евреи и объекте евреи в смысловом поле.

 

Вы, почтеннейший, делаете Автору как СИМИКУ упрёк на уровне как примерно химику :

 

ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ЛЮБИТЕ хим. элемент СЕРА ? Или почему вы не любите АРСЕНИКУМ БИКАРБОНИКУМ ? Или ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ЛЮБИТЕ хим. элемент БРоМ ? аБРаМ - слыхали ТАКОЕ СЛОВО, что ЭТО СЛОВО означает ? Не интересно ?

 

Любить или не любить Калий, Натрий, БРоМ, Водород или Гелий, Марганец или какой-нибудь редкоземельный Литий может только слабоумный. У вас, любезный, с головой как ?

 

Вы, батенька НЕ ПОНИМАЕТЕ ? Что ВСЕ СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ СИСТЕМЫ ИССЛЕДОВАТЬ СЛЕДОВАЕТ - ЕДИНООБРАЗНО.

 

Это если кушать ... то памыдоры или арсеникум бикарбоникум или бром можно любить или не любить ...  тогда ваше вот это «Почему вы так евреев не-любите?»  какое-то  прямо таки ЛЮДОЕДСКОЕ … почему-то … Прям как у Швондеровича «плавленый сырок С ЧЕЛОВЕЧЕНКОЙ» … и он ПРОБОЛТАЛСЯ ?

 

ДЛЯ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ ВСЕ ! - ВСЕ - объекты исследования РАВНЫ !

 

И тут евреи КАК ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ ничем не отличны ни от греков, ни от татар, ни от паучка, ни от амёбы. Привыкайте относиться к этому спокойно. По-другому не будет.

 

Другое дело, что у вас, почтеннейший, некое отторжение может вызывать само название

 

Универсальный Семантический Код РА

 

А именно РА. Дык если еврейские шаманы = равины задурили вам мозги что РА - Реш+Аен - это зло ...

 

И если ваших собственных мозгов не достает, чтобы САМОМУ РАЗОБРАТЬСЯ и со СЛОВАМИ ОЦЕНКАМИ "добро" и "зло" - см. об этом подробно на сайте ... и с тем, что Русский и Арабский языки сие еси ЯЗЫКОВОЕ ЯДРО РА = ЯЗЫКОВАЯ ПЛАЗМА РА - это БИНАРНАЯ это ЕДИНАЯ ЯЗЫКОВАЯ СИСТЕМА РА ... - то так и будут вас преследовать ХиМеРы = вирусы сознания самые разные ... Своей головой займитеся сами. По-русски эта народная мудрость выглядит так :

НЕЧА НА ЗЕРКАЛО ПЕНЯТЬ. КОЛИ РОЖА КРИВА.

 

ВСЁ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ПРОЧИСТКИ И ВАШИХ И ВСЕХ ПРОЧИХ и еврейских и китайских и татарских и русских мозгов ЕСТЬ В КНИГАХ Вашкевича Н.Н. И НА ЭТОМ САЙТЕ.

 

А то ваша обрезанная головка, похоже, вас лишает способности МЫСЛИТЬ И САМОСТОЯТЕЛЬНО И ГОЛОВОЙ а не ... САМИ, любезный, НЕ БУДЬТЕ как АПОП ...

 

Вот и выходит что это ваше "не любите" либо намеренная ложь, либо следствие необратимой стадии вашей литерной болезни.

 

Читайте. Учитесь. Все обо всём сказано просто и ясно.

 

Ваше, любезнейший Витольд Лейбович, и всех вообще евреев сугубое еврейское внимание обратите НА ТЕКСТ "КОЗОДОЙ" а в этом тексте на ТОЧКУ ВЕТВЛЕНИЯ на УСК РА "ЙАКАЗА". Почему ? Да потому, что это точка ветвления - СИСТЕМНО ВАЖНА КАК РАЗ ДЛЯ ВАС, любезнейшие, для евреев. А именно.

 

- Тот еврей, который ЭТОТ СИСТЕМНЫЙ ПРОГРАММНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ КОД = УСК РА "ЙАКАЗА" считает и воспримет для исполнения ПО-РУССКИ как "Я - КОЗА" .... тот бедный слабый голвенкой еврей так и и будет продолжать козлить ... так и пойдет ... в обезьяны (ЭН_ШТейН) - козлы - растения ... со всеми вытекающими.

 

- Тот еврей, который ЭТОТ СИСТЕМНЫЙ ПРОГРАММНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ КОД = УСК РА "ЙАКАЗА" окажется способным считать и воспримет для исполнения ПО-АРАБСКИ как "ПРОБУЖДАЙСЯ" - это буквальное значение УСК РА "ЙАКАЗА" - тот сможет, возможно, освоить и УСК РА и из СОНной одури СиОНской выйти ... со всеми вытекающими.

 

НИКАКИХ ТАЙН в свете УСК РА НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

 

И ПУТЬ к спасению, в том числе и евреев ВМЕСТЕ СО ВСЕМИ ДРУГИМИ подсистемами системы Жизнь,

 

ПРЯМОЙ ЕДИНСТВЕННЫЙ

 

Освоение УСК РА и переход к научному добыванию новых знаний применяя РАЦИОНАЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ.

Переход к чтению Книги Предвечной мудрости, где ВСЕ ЗНАНИЯ ЗАПИСАНЫ ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ, возможен только при условии ОСВОЕНИЯ ЯЗЫКА, КОТОРЫМ ЭТО ВСЕ ЗАКОДИРОВАНО = это Универсальный Семантический Код РА.

 

Взять в этом плане спятивших давно на своей кабале еврейских кабалистов. ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ их безумного многотысячелетнего ШаМаНства ?

 

Результаты полученные Вашкевичем Н.Н. в результате применения в своих исследованиях РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ, когда НИ ЕДИНОГО ЛОГИЧЕСКОГО ШАГА не делается вне связи с фактами - фактами реальности, фактами языка, фактами сознания - см. сам в книгах и других текстах Автора. Научно только то, ЧТО ПРОВЕРЯЕМО.

 

Это потому - Автор в своих исследованиях идет ОТ СХЕМЫ ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ Бытия. Это понятно ?

 

А каким путем идете вы, почтеннейший, в своих странноватых умствованиях ? Благоволите предъявить.

 

Например, прочтите о том, что означает слово "антисемит" здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/CIMCEM/CeM44.htm

 

или здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust13_20.html

 

И затем благоволите прояснить, КАК ВЫ ПРИШЛИ К СВОЕЙ ВОТ ТАКОЙ ИДИОТИИ :

 

"Вы антисемит ?"

 

- на каких основаниях основан эдакий вывих ваших, почтенный Витольд Лейбович, мозгов ?

                  

 

         2009-01-01 13:51:06

Витольд Лейбович               

 

Николай Николаевич.

Почему вы так евреев не-любите?

Что плохого они вам лично сделали?

Вы антисемит?

                  

 

         2009-01-01 00:56:33

Феликс               

 

С НОВЫМ ГОДОМ!

                  

 

         2008-12-31 21:31:12

Amanov               

 

Уважаемый Николай Николаевич!

С Новым Годом Вас и Ваших близких! Спасибо за Ваш Труд! Крепкого здоровья, а остальное приложится!

                  

 

         2008-12-31 11:31:08

Владимир НЧ              

 

Добрый день Николай Николаевич и дядя Сережа!

 

Поздравляю Вас с наступающим годом.Вот уже ближе стало пробуждение на один год!

Желаю сил в пути! Жду с нетерпением Ваших новых словарей, книг!

                  

 

         2008-12-29 11:12:06

дядя Серёжа                

 

Так уж оно устроено. Еще полезно иметь ввиду, что АБОРИГЕН (см. Словарь этимологий Вып. 1.) это ар.  أبو رجاء  'абу рага:'ин   - буквально ВЛАДЕЛЕЦ РЕГИОНА. Тоже впечатляет.

                  

 

         2008-12-29 00:59:37

Феликс               

 

Елена Говор, Владимир Кабо, Опубликовано в журнале "Австралиада", 1997, № 12, с. 11-15

 

Символическим кажется, что гора Айрес-Рок, ставшая олицетворением Австралии, ее суровой красоты и подвига белых исследователей, вернула свое древнее название Улуру.

Скала была священным центром мироздания аборигенов, стены ее пещер все еще покрыты их священными рисунками, а вокруг громоздятся другие скалы, в которые превратились когда-то герои мифов.

Аборигены и сегодня совершают здесь обряды, обучают инициируемых подростков, и многие пещеры запретны для посторонних. Улуру — это ось мира, географического, ибо континент как бы вращается вокруг нее, и духовного, того, в котором жили бесчисленные поколения аборигенов и который теперь пытаются постичь многие австралийцы. http://elenagovor.narod.ru/Land.htm

 

Теперь прояснение по Словарю этимологических и сокрытых значений Н.Н.Вашкевича.

АВСТРАЛИЯ – от ар.АВСАТ «в самой середине» +РАЛ «круг», т.е. направление на солнце в зените.

 

-Нетрудно видеть , УЛУРУ по согласным при обратном прочтении - РЛ на ар. означает круг. Какое удивительное «совпадение» представлено Творцом. А как «угадано» соответствие «оси мира» и «направление на солнце в зените»? Впечатляет.

                  

 

         2008-12-27 11:15:49

дядя Серёжа                

 

Ребяты, я, нпр., знаю в чем сходство помидора и мотоцикла (ни тем ни другим нельзя бритца). Только причём тут это ? С такими «вопросами» вам к Армянскому радио.

 

В справочном режиме «вопрос - ответ» работает слабоумный жлоб Глоба. Вам к нему.

 

Предлагаю определиться.

 

Вы зачем зашли на сайт ?

 

Вы можете просто почитать тексты Вашкевича Н.Н и получить удовольствие от великолепного по-арабски логичного и ясного и по-русски яркого и образного языка Автора.

 

Вы можете просто полюбопытствовать и узнать как оно все устроено В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. А не как оно все деформировано слабенькими мозгами КВаНТонутых физиков и прочих АКАДэмиков котов наученных из дурдома с КаХаНаТчиковой дачи. Христоматийный пример прохиндея ВоЛХВа - акадэмик ХаЛяВщик ВеЛиХоВ.

 

Получить представление о системе желаете ?

Познакомиться со строгой точной наукой симией желаете ?

 

Читайте прорабатывайте вдумчиво книги и другие тексты Вашкевича Н.Н.

 

Прямой путь к Истине показан.

 

Кто желает глубже вникнуть и сам исследования проводить – пжлста. Всё необходимое перед вами. Все правила и техника безопасности. Всё открыто и доступно каждому.

 

НИКАКИХ ТАЙН НЕТ.

 

Все просто и понятно сказано на сайте и в книгах Вашкевича Н.Н.

 

И вопросы если возникают, то принимаются вопросы только правильные – только по означенной на сайте тематике – связанные с ПРОЯСНЕНИЕМ СМЫСЛА.

 

Важно отметить, что НА ВСЕ, повтор НА ВСЕ возникающие у вас по ходу чтения вопросы ИЩИТЕ ОТВЕТЫ САМОСТОЯТЕЛЬНО – 99 % ответов есть на сайте и в книгах.

 

Никакие болезненные ассоциации КВаНТонутых да слабоумные измышления ВНЕ СОПОСТАВЛЕНИЯ С ФАКТАМИ (С РЕАЛЬНОСТЬЮ, С ФАКТАМИ ЯЗЫКА, С ФАКТАМИ СОЗНАНИЯ), С ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ не рассматриваются и не обсуждаются.

 

= = = = = = = = = = = = = = =

 

Теперь и продвинутым и начинающим ХаЛДеям.

 

Кто насчёт напитка бессмертия пошукать – дык это вам не ТУТ, в этом вам бес смерти будет способствовать.

 

Опять если за справочником ШаМаНа – опять не ТУТ.

 

И пособие начинающего ХаЛдДея = КоЛДуна – и это опять не ТУТ.

 

Это вы не по адресу. А по искомому вами адресу послать ? Или сами дорогу найдете ?

= = = = = = = = = = = = = =

 

Однако, если кто-то считает необходимым свое слабоумие на предметное стекло выложить для исследования ВИРУСОВ СОЗНАНИЯ в его случае – валяйте, накладывайте. Только опять сперва перечитайте раздел «Диалоги» - м.б. поразивший ваши мозги ВИРУС СОЗНАНИЯ уже исследован.

 

А площадь и квадратура это примерно также, как объём и кубатура. И тогда в чём «вопрос» ?

                  

 

         2008-12-24 02:46:28

Вадим                 

 

Николай Николаевич! Скажите пожалуйста, являются ли слова: "площадь" и "квадратура" - синонимами?

Спасибо!

                  

 

         2008-12-23 08:14:11

Михаил               

 

Уважаемый Николай Николаевич, если вам не трудно, ещё раз для новичков разъясните - что же такое ЯЗЫК?

Я сейчас так понимаю:

это структурированный набор звуков, каждый из которых имеет мотив, идею, а в дальнейшем эти идеи разворачиваются различными гранями, образуя сети смыслов;

при помощи языка человек описывает мир;

язык формирует пространство;

язык управляет органической жизнью;

алфавитно-цифровая матрица является программой воспроизводства человека, описывает лунный и солнечный календарь (то есть они учтены в матрице или являются следствием ее действия);

если человек – целенамериватель то можно ли так сказать, что мы коллективно намериваем мир;

С наилучшими пожеланиями,

Михаил

                  

 

         2008-12-23 08:10:51

дядя Серёжа                

 

" 21.12.2008 21:52

Аманов... "

 

Если осилишь текст "Соловьев о кине вине и домине" здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/SOLO_O_KINE.htm

 

Тогда заключительные несколько слов сего текста могут снять твою и многих других озабоченность бедными слабоумными "управленцами", читата :

 

" Выясняется, что иудеи, которые якобы управляют миром, не понимают ни одного слова из лексикона управления. Хороши управленцы!!!

 

Управляет и миром и иудеями БОГ. Но не в качестве меры незнания или подателя благ, с бородой или без бороды. А в качестве СЛОВ русского и арабского языков, которые составляют языковое ядро, к которому восходят все языки мира. Его настоящее имя РА.

 

И даже "управленцы" ничего не поймут в управлении, пока они считают, что РА (реш + аен) это зло.

 

Факт состоит в том, что не мы, люди, придумываем язык, а ЯЗЫК создает и людей и весь мир, от этнических сообществ до водорода и гелия. "

                  

 

         2008-12-21 21:52:16

Аманов               

 

"Россия – это улей или муравейник, и правила эгоистов-пауков для нее неприемлемы, какие бы блага они ни сулили. Не может муравей быть эгоистом, он коллективист. И как бы Запад ни пытался высмеять это чувство, называя его рабской психологией, ничего у него не выйдет. Русские люди все равно будут жить общиной, по принципу «один за всех, все за одного".

из книги Проект «РОССИЯ»( монархическая Россия )

............................................

Россия - это Китайцы( 6 ) и Немцы( 2 )?!

 

И эти люди хотят возрождать Россию?! Через несколько строк утверждается, что современного немца не отучить от потребительства и не собрать в муравейник, потому что он протестант! Когда немцы - это и есть натуральный муравейник, что вижу каждый день: с явной тягой к объединениям и иерархиям. Тут на каждом шагу какое-нибудь общество по интересам. А сегодняшний католический Папа - немец. Полгермании - католики.

А пресловутая немецкая любовь к глубоким и серьёзным вопросам - присутствует.

А взгляд на мир, как на что-то, что в любой момент может рухнуть, и потому нужно препятствовать падению каждодневным трудом и откладывать на "чёрный день"( то есть "лучше перебдеть, чем недобдеть" как ежедневная практика)?

 

Как незнание Симии обесценивает лучшие устремления глупой лестью и непрофессиональными наговорами!

                  

 

         2008-12-21 20:41:44

дядя Серёжа                

 

"2008-12-21 18:30:18

Евгений ..." - совсем спятил ?

 

" правильно считается, что до Вавилонского столпотворения и русские и евреи понимали друг друга и жили долго и счастливо "

 

Ты про Вавилон ? Это в Вавилоне русские понимали евреев ? Лечи голову. Тексты Вашкевича Н.Н. в этом деле изрядно способствуют. Так что не спеши закрывать для себя ...

                           

 

         2008-12-21 18:30:18

Евгений              

 

Позволю себе привести ещё один, как мне кажется, весьма убедительный аргумент в пользу правильности теории Н. Н. Вашкевич.

Занимаясь исследованием библейских книг, я никак не мог понять, каким образом в рассказе о строительстве Вавилонской башни Господу Богу удалось смешать ОДИН язык, в результате чего их стало много, и говорящие перестали понимать друг друга? И только теперь, благодаря работам самого , на мой взгляд, выдающегося ученого Н. Н. Вашкевич, чьим современником я имею честь быть, до меня, наконец-то дошло в чем тут «собака порылась». А суть раскрывается в простом осознании факта ЗЕРКАЛЬНОСТИ двух языков, на который нам указал уважаемый Николай Николаевич. «Шипко умные», как я надеюсь, уже сообразили, в чём тут дело, ну а для тех, у кого шея длиннее, хочу предоставить своё видение решения этой проблемы.

Задача формулируется примерно так: как из одного сделать много? Любой математик вам скажет, это невозможно. Но мы не будем торопиться соглашаться с нашими уважаемыми математиками, а применим чисто «еврейский подход» к этому непростому делу, сформулированному одним нашим «перестроечным» министром по фамилии Лившиц: «это невозможно, но мы будем этим заниматься». А начнём мы с того, что упрёмся в такой достоверно установленный медицинский факт, как деление рода людского на три группы или категории по преобладающему использованию своих шаловливых ручонок: левши, правши и универсалы. В связи с этим праворуким неудобно писать на семитских языках, т. е. справа на лево, а леворуким – наоборот, на что они постоянно жалуются. (Универсалам это «по барабану» и мы их из рассмотрения удаляем.) А всем известно, что Господь суров, но справедлив. И Он и здесь поступил мудро. Господь, по моим представления, сделал как всегда просто, а значит и гениально: он соорудил ШТАМП (для тех, кто не знает, что это за «хрень» такая поясняю; это два таких раздвижных «кирпича», лежащих друг на друге, на соприкасающихся поверхностях которых нанесено то, что получатся в результате давления или удара, при этом нижний «кирпич» как правило называемся «матрицёй», а верхний, соответственно – «пуансоном»). Так вот, взял он, значит, этот самый штамп, на обеих половинках которого был нанесён один и тот же текст в зеркальном отражении, положил между матрицёй и соответственно пуансоном козлиный (а может быть ослиный, а может быть ещё какой-нибудь) пергамент да и ё…. даванул как следует и в результате на одном листе получилось два одинаковых текста, если смотреть с правильной позиции. Таким образом Он одним ударом решил проблему дискриминации и экономии народных средств. (Учитесь господа политики и экономисты!) Так что правильно считается, что до Вавилонского столпотворения и русские и евреи понимали друг друга и жили долго и счастливо. А потом вдруг, толи русские, толи евреи шибко возгордились и стали какую то «хрень» городить. А теперь, как вы уже наверно догадались, догадливые вы мои, смешать этот один язык и в результате получить то, что мы имеем всё равно, что человека сделать – раз плюнуть. Таким образом снимается ещё один «чисто еврейский» вопрос : «а что первично…?»

Любители поспорить могут упражняться сколько душе угодно. Словесным онанизмом я не занимаюсь, поэтому спорить ни с кем не намерен. Лично для меня эта тема закрыта.

Хочу подчеркнуть, что это всего лишь попытка осмыслить некоторые спорные вопросы без притязаний на истинность и непогрешимость.

С искренним уважением к Николаю Николаевичу Вашкевич

Евгений.

                           

 

         2008-12-21 02:03:11

дядя Серёжа                

 

Васисуалий, не читай ничего. Тебе вредит только. Пойди помолись. Полегчает. Ты в своем ГеРМанском МоРГе совсем охуел. Ты, похоже, не различаешь свой ГеРМанский МоРГ  от ХРаМа. Оно и есть одно и то же. В правослАвии.

 

НЕ В правослОвии.  

                           

 

         2008-12-21 01:29:52

Василич              

 

Миллионы людей понимают живот как жизнь, а вы тут про какие-то жауфаты с хайатами толкуете. В результате ваши ученики не будут знать ни русского, ни арабского.

                           

 

         2008-12-20 20:51:32

полковник фон Леттоф                  

 

Николаич, я вас, конечно, уважаю, но, непойму одно. Откуда у вас такая злобная ненависть к нашим советским астрономам?

Ить, по вашему выходит, что все они дураки и сумашедшие.

 

Но ведь у кажой проффессии есть свои проффессионАльные болезни.

 

У шахтеров, которые обеспечивают тепло в вашей квартире - (обычно от угольной пыли уних возникает рак легких).

 

У чиновников - геммморой.

У психиатров, которые лечат вам подобных, дегенератов, возникают - психические болезни и т.д.

 

Блядь.

Так ведь тогда, чтоб не заблудиться в тайге или в океане, люди глядя на небо и научились ориентироваться в пространстве, благодаря звездам!!!!

 

Выходит тогда не дураки все эти звездочеты, слава нашим звездочетам!!!

 

Если вы лично против данной системы звездной навигации, то тогда давайте мы вас лично бросим посреди якутской тайги в январе.

Интересно, вы долго там продежитесь?!

 

Ну ладно, ху...й с вами! Представим. Вы, как Мрако-Бес вдруг победили и запретили все космические исследования. Разогнали всех наших астрономов и ракетчиков и что дальше?

Тогда не надо запускать орбитальные спутники?

 

А если вдруг на орбите нашей планеты Земля появится комета, которая вдруг долбанет в нас и вырубит всех как динозавров? А заодно и всех подобных вам долбо..бов.

А ведь грамотный расчет и направленные удары межконтенинтальных ракет способных сместить орбту смертной для нас кометы могут сделать только презираемые вами астрономы.

Если Вы конченый дурак, то Вы бы хоть бы уж о своей шкуре бы заранее позаботились бы и подумали???

 

Ответ: Ну, во-первых, не ко всем. Мой друг Липинский – советский астроном.

Во-вторых, не ненависть, а удивление. Почему я должен им рассказывать, что эклиптика к затмению не имеет отношения? И раскрывать смысл множества терминов астрономии, от знаков Зодиака, до созвездия Персей. Это они должны были бы мне рассказать.

За то, что они точно рассчитывают орбиты ракет, я их не просто уважаю, а горжусь ими. А за то, что вляпались в "теорию" Большого взрыва, мне их жалко.

Так что у меня к ним чувства неоднозначные. Не такие как у вас ко мне. Однозначно: мракобес и дурак, хотя я к вам никакого отношения не имел, и не имею. На сайт свой не приглашал. Вместо того, чтобы вас просто стереть, я еще и любезно даю вам высказывать в мой адрес все ваши обзывалки.

Звездную навигацию не советские астрономы придумали. В тайге полярную звезду я и без советских астрономов найду, тем более, что я туда не собираюсь.

Что касается того, что произойдет, если я как Мракобес добьюсь победы. То я добьюсь и того, чтобы все специалисты, а не только астрономы, но и врачи и даже полковники, пусть и с одной извилиной, как у меня, понимали те слова, которые они употребляют, в особенности же термины. За что они все благодарить меня будут, и извиняться за ваше неосмотрительное поведение. За то, что вы своими неумными репликами оттягивали момент их пробуждения, мешая мне работать. Тогда вам придется заботиться о своей шкуре, полковник. Может мне и будет страшно, а вам страшно уже сейчас, потому вы и скрываетесь за маской. Напрасно надеетесь, от Творца вам не уйти.

                  

 

         2008-12-20 14:03:04

Денис                 

 

Николай Николаевич, может ли симия объяснить вот такие отношения:

свинья - кабан,

кот - тигр,

собака - волк и другие,

т.е. между домашними и дикими животными

(может быть по слову дикий)?

 

Ответ: Пока я не вижу, что здесь симии делать. Объяснять через дикий? Так это отношения открытые.

 

Другое дело, некоторые обстоятельства приручения. Можно сказать, что это главное занятие негров, львов, царей животного мира. Ср. РУЧНОЙ и ар. РЖН =РГН "приручать животных". Читаем наоборот: НГР. Т. е. НЕГР. Это потом слово стало обозначать "черный", поскольку у него кожа такая. Ср. УСУД "львы" и с теми же буквами но другие огласовки: асвад "черный".

Есть другое слово со значением приучать животных: АЛФ, а также любить вообще. Это соответствует букве АЛИФ и первому номеру, что и разбивает голубую пятерку на составные части 1 + 4, и делает негра черным (коричневым). Негр по своей природе любит животных и это делает последних ручными. Главное - смысловое поле, оно изменяет морфологию животных. Причем и сами животные используют слова чтобы добиваться определенных целей.

Например, ученые давно заметили, что обезьяны часто поглощены отысканием друг и друга блох. Заметили также, что это не совсем санитарная процедура, это занятие привносит в обезьянью стаю мир, лад, дружелюбие. Ну, смотрите. Занятие это называется по-арабски фала, а обратно читаем алаф "любить", "ладить".

 

Это общие соображения. А с каждым видом надо разбираться отдельно. По их названиям.

 

Например, слонов в Индии приручают с помощью дрессированной самки. И это станет понятно, если познакомится с его арабским названием: филь. В стаде слонов блохи заменяются на пыль. Слон постоянно сыпет пыль, и на себя, и на окружающих, как бы представляясь через РА: я слон, я слон.

 

Арабское название собаки при обратном прочтении – почти волк (клб), особенно, если учесть широко распространенное чередование в семитских языках б-в.

Русское название по-арабски означает "гончая". Но также очень похоже на Сохбак "твой друг" или "твой хозяин", от глагола "са:хаба "сопровождать". Куда бы хозяин ни пошел, собака его сопровождает. Знающие люди говорят, что при угрозе нападения собаки, надо принять позу хозяина. Она успокоится. Ну и лучшего друга нет, чем собака. Я помню были сигареты "Друг" с нарисованной мордой собаки.

Созвучно с ар. названием собаки слово калб "оборотничество". Отсюда много мифов об оборотничестве волков. А по совучию с хаббал "делать беременным" происходит слово КОБЕЛЬ.

Если внимательно вдуматься в эти и другие сокрытые смыслы слов, можно заметить причины легкого одомашнивания дикой собаки.

Домашние животные живут в смысловом поле человека и потому легко становятся такими, какими хочет их видеть человек.

                  

 

         2008-12-20 10:59:00

Евгений              

 

Ваша деятельность заслуживает глубочайшего уважения и выше всяческих похвал, но есть одно замечание: Вы пишете, что для понимания Ваших работ не обязательно знать арабский, всё разжёвано - достаточно проглотить, но когда я попытался разобраться со своим именем с использованием арабско-русского словаря, опубликованного на вашем сайте, мне это не удалось по причине отсутствия ТРАНСКРИПЦИИ. Без этого Ваш словарь может быть полезен только арабистам. Чтобы понять мои затруднения попробуте сами поработать с подобным словарём, например китайским. Скорее всего, вопреки Вашим заверениям, всё же придётся учить арабский.

С уважением, Евгений.

 

Ответ: Уважаемый Евгений.

Для арабского языка транскрипция не нужна. Буква соответствует звуку. Надо выучить 28 значков и три огласовки. Ну еще от силы два три дополнительных знака.

В своих словарях, чтоб читатель не парился, транскрипцию я даю.

Далее надо различать язык программирования и язык коммуникации. Последний учить трудно, первые 15 лет. Но он не нужен для прояснения смысла слова. Нужно иметь доступ к словарю. Если говорить об арабском словаре, то для этого надо знать структуру арабского слова, словообразование. Не бог весть какая наука. А корни? Они в обоих языках одинаковы.

Но учиться надо. Так я и говорю, надо учиться. Особенно, если вы хотите сами открывать. Тут бы неплохо и о диалектах чего-то знать и иметь доступ к арабским толковым словарям. Ну, это уже высший пилотаж.

Что касается китайского языка, то он раскрывается через русский и арабский, а не через китайский. Вы слышите и понимаете, что они в своей китайской речи постоянно повторяют самое для себя важное слово на три буквы. А они, хотя его и произносят, не понимают. Так зачем же учить китайский язык? Станете как китаисты, которые китайский язык знают, а ничего понять в китайской культуре не могут, как и сами китайцы.

А учиться, конечно, надо. Кто спорит.

Вот я ни одного китайского слова не знаю, а все китайские ритуалы раскрыл. И их номер им сообщил. И с десяток идиом китайских расшифровал. И не только. Почему у них такая морфология лица и цвет кожи, и какое значение имеет слово Пекин. И многое другое, до чего они никогда сами не дойдут. Так и с другими культурами. Что там культуры, когда вся жизнь от этносов до микробов управляется РА.

Что касается вашего утверждения, что я даю арабскую вязь без транскрипции в своих словарях, то я ни одного такого случая не припомню. Повторяю: ни одного. Ну еще раз: НИ ОД-НО-ГО. Я же не сумасшедший, чтобы обращаться к русскому читателю по-арабски. Вы просто туда не заглядывали. Скорее наоборот, я часто не даю арабскую вязь, если книга или статья популярная или техн. возможности не позволяют, как в этой гостевой.

Что касается имени Евгений, но применительно к Пушкину, я писал, что он признавался в "Медном всаднике", что это его любимое имя, значит, и оно входит в его список имен. Оно прозрачное (применительно к Пушкину. Он ведь считал себя гением. В арабском "дух", а духи бывают добрыми и злыми), а ев - хороший, добрый, (из греческого, где от ар. "чистый, здоровый, не злой, добрый". В какой степени это соответствует вам, не мне судить. Симия раскрывает не имена, а личности. Каждая читает свое имя в соответствии со своим контекстом. Может быть, вы другую разбивку делаете или читаете в обратную сторону, по-арабски.

                  

 

         2008-12-20 01:38:33

дядя Серёжа                

 

Можно мне вопрос ?

Не к Вашкевичу Н.Н., а к "ГоСТям" = ТЕЛАМ от гуссат - ТЕЛО.

 

Вы, болезные, в аероплан влазите когда, у лётчика порулить чтоб штурвал из рук не выдираете ? Не возникает желания закрылки выпустить ... ?

 

Или на пароходе. Лоцмана с боцманом погнать с палубы и с мостика. И самостийно ... нэзалэжно ... зарулить куда-нить ... ПРИДУРКИ = ДИАГНОЗ.

 

Ответ: Но они не виноваты. Все школа. Она неправильно форматирует мозги. Ср. ар. шаккал "придавать форму". Наша школа основана на повторении. Что тебе ни сказали, ты все должен повторить, да еще по многу раз. Сказали "союз рабочих и крестьян", повторяет "союз…., союз….". Вырабатываются эхолалические мозги, которые быстро сохнут. Образуется вакуум. Эта пустота и тянет снизу говно. Мое поколение училось в эпоху индустриализма. Ср. Индия, хандаса "инженерия, индустрия". Третий уровень бытия. Физика. Поэтому образование было физико-математическое. Там цифра три всегда цифра три. Все однозначно. Причинно-следственные отношения совпадают по вектору с временными.

В мое время еще была арифметика (ариф – знать, узнать, определить). Там мозги получали какую никакую тренировку. Парень в 10 лет должен был так вдуматься в предлагаемую ситуацию, пусть иногда и вымышленную, что через последовательность в 10 - 12 вопросов найти решение. Надо было умишко-то напрягать. Пришли математики, сказали, зачем мучиться, если задачку можно решить с помощью формул? Забил реальность в буквы и цифры и манипулируй формулой, более к ней, к реальности, уже не возвращаясь. Так готовится почва для химер. Мозги совсем высыхают или начинают гнить. Вот тебе почти готовые придурки. Что бы и попыток мыслить не было, изъяли логику. Зачем она придуркам. Чем прилежней ученик, тем меньше в голове ума. И все это поставлено на поток.

 

А между тем до школы все дети были почемучками. Им бы тут и ответить, почему акула называется акулой. Да кто ж это знает? И в школе так. Решай, говорят, уравнение, а глупых вопросов больше не задавай, а то выгоню из класса. А ведь вопрос почему? - самый главный вопрос, с него начинается прямой путь к Богу. Так наши учителя гасят последнюю божью искру в ребенке. Во взрослой жизни все это закрепляется. Чем выше научный статус и ранг ученого, тем меньше мозгов.

Живем в мире дураков и удивляться тут нечему.

Кому предъявлять претензии? Учителям? Да они сами таким же способом зомбированы.

                  

 

         2008-12-20 01:06:26

дядя Серёжа                

 

" 2008-12-20 00:38:43

Василич ...

Живот = жизнь. ..."

 

Года три назад было сказано, здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust0411CH05.html

 

Читата :

 

"...

А вот еще у Игоря, не вопрос, но ошибка: живот – это жизнь. Объясняю. Живот как полость – от ар. жауф(ат) "полость", а живот как жизнь от ар. хайат "жизнь" с нормально чередующимися Х-Ж. (как Жуан – Хуан) и нормальным арабским чередованием слабых Й-В. Из-за неразличения омонимов возникают казусы и даже глупости. Знаю одного врача, он так и говорит: все болезни от живота. Оттого главное лечебное средство у него – клизма. Не прав он. От головы. Ему как раз нужна бы клизма для головы, как и многим гостям сайта. Кстати, второй раз Игорь попадает на ошибку "подмена тезиса". Кто пришел за клизмой для головы, учитесь...."

 

А Васисуалий, как всегда, подпустил шептунка ... засмердело духом животным. Из ГеРМанского МоРГа .Теперь проветривать надо.

 

Как насчет клизьмы для мозгов ? Или уже некуда ?

 

Ответ: Бесполезно, дядя Сережа. Все говно у них идет не в жопу, а в мозги. Замучаешься ставить клизмы.

                  

 

         2008-12-20 00:38:43

Василич              

 

\Зато храмы на погостах, а ядро христианства разве не смерть Христа, который смертию смерть поправ...

 

Христос воскресе из мертвых смертию смерть поправ и сущим во гробех живот даровав.

 

Живот = жизнь.

"Ядро христианства" - ВОСКРЕСЕНИЕ Христа.

"смертию смерть поправ", т.е. "клином клин вышибав".

И нет в этом никакой тайны.

 

 

Ответ: Василич, к чему это ты? Афазия? У вас получается так: клин клином вышибав, это не о клине. Голову лечить пора, а не теории составлять.

 

А тайн много. Вот некоторые.

во-первых, погост не от погостить, как думают многие русские, в том числе и ученые, мои коллеги, а от ар. гуссат "мертвое тело, труп". Могила - от ар. ма "имя места" + агила "загробный мир". Кладбище не одного корня с клад, а от ар. халад "вечность".

Христа казнили в пятницу, по-еврейски "день гвоздя". Из этого много чего вытекает. А раз для тебя тайны нет, и ты все давно знаешь, то и не ходи сюда. Мы тебя не приглашаем.

Спасибо, что напомнил, что у Гробового были предшественники в лице Христа. Тоже осужденный. За мошенничество.

                  

 

         2008-12-19 19:25:44

Хайдар               

 

Уважаемый Рашид! Имя у Вас тюркское, и как тур, то есть бык Вы желаете поднять льва на рога, а то и затоптать.

В свете УСК РА опять же расшифровывается легко. Рашид, Вы человек, несомненно, умный - "по-земным" меркам.

Николай Николаевич обладает(же) стереоскопичным зрением, и когда к нему аргументируют с "циклопичным(или циклопным) зрением",

он естественно реагирует стереоскопично, голографично. Циклопная логика - уже прошлое! Смысловая логика пытается познавать Творение и Творимое людьми в объёме, а объём без Бога, без посторонней, невидимой и ЖИВОЙ СИЛЫ непредставим.

Как тюрок тюрку - то, что Россия достигла пика своего предназначения в виде Советского Союза, приняв дух тюркской земли (читаем Гумилёва) и обновив - заснувшие - земли, это, кажется, вне спора. И горечь как раз в том, что пик пройден. Общая горечь.

Рашид, почитайте Николая Николаевича, что он говорит о тюрках, может быть, Вы разберётесь и в своём предназначении.

Не похож Ник. Ник. на замшелого ортодокса! Весь в движении. Ну, может быть, где-то погорячился, так ведь Жизнь штука горячая, пока мы живы. Россия сейчас отлёживается после трудов праведных (под маской), а там опять, что-нибудь глубокое сотворит.

И это не моя вера, а просто вытекает из Симии.

Всем любви и здравия!

 

Ответ: Спасибо за оценку. Но по секрету я вам сажу. Хейдар, как и Рашид, не тюркское (по происхождению) имя, а арабское. И значит оно, не удивляйтесь, "лев". Был такой Гейдар А-лиев, дважды лев. Гайдар тоже лев. Вот только выросли поросячьи щечки, а чтоб все-таки никто не подумал, что это случайно, стал причмокивать как поросенок. Никто за язык его не тянул. Как бы сам. Объясняется просто: в другом названии льва ъафрус(ен), те же согласные, что и в "поросенок".

Вот и такие метаморфозы бывают. И все по воле Творца. А говорю я не от Его имени, а от своего, как переводчик, и не под маской, как большинство гостей, а под своим именем. Потому что мне не страшно. Я ведь переводчик профессионал. И при том буквоед. Один мужик, желая меня оскорбить, назвал меня буквоедом, а в этом моем названии, моя высшая гордость.

Что я хочу сказать. Не надо обсуждать меня. Я просто бумажный червь. Знаете, такой прием есть. Коробочка называется, когда играют не в шайбу, а в игрока. Червяк не лев, в него рога не воткнешь.

                  

 

         2008-12-19 19:01:19

Аманов               

 

не для печати: Николай Николаевич, здравствуйте! На главной странице сайта не появляется уже с месяц Ваше фото. Проверьте,пожалуйста, файл. Мы уже привыкли к Вашей улыбке!

С Днём Рождения, Вас!( пусть и задним числом ) Доброго здравия, энергии и новых работ!

 

 

Ответ: Фтография выпала из-за технической ошибки. Но я решил ее не возобновлять. И правильно сделал. Видите, тюркам нужно тело, чтоб было во что рога воткнуть.

                  

 

         2008-12-19 17:49:19

дядя Серёжа                

 

Да ? !

 

Ну чистая амёба.

 

РаШиД, прежде чем искать соломинку в чужом глазу - вытащи бревно из своей сра... ой ! из своего мозгового сфинктера.

                  

 

         2008-12-19 17:19:59

дядя Серёжа                

 

" 2008-12-19 15:06:19

Рашид ... " - во ! Опять надристал.

 

Вашкевичем Н.Н. сказано просто и понятно, это ОБЩЕИЗВЕСТНО, любой может проверить САМОЛИЧНО здесь и сейчас наличными средствами, читата:

 

" покажите пальцем, кто убил больше, чем христиане», «две мировые войны, зачатые в христианском мире " - ЭТО ТАК ЕСТЬ. Что тебе не понятно стало после прочтения этих нескольких слов ?

 

И сразу следует фонтан твоей мозговой дристни :

 

" Религиозных войн ... ДАЛЕЕ ТВОЯ МОЗГОВАЯ ДРИСТНЯ "

 

Ты сам хоть понЯл ? ТЫ ОБ ЧЕМ ?

 

То, что ты не видишь предмета речи (в данном случае дело идет о ЛИЦИМЕРИИ ХРИСТИАНСКОМ), не способен сфокусировать свои мозги на том, ЧТО ГОВОРИТ АВТОР ТЕКСТА - это твоя идиотия, не более. Оно, конечно, ты не один такой. Но ты из всех норовишь себя в своей идиотии оттопырить. Почему-то. Хочешь узнать - почему ? Прочти хоть одну книгу на сайте ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА, болезный ...

 

 

Ответ: Дядя Сережа, знаешь почему Рашид говорит "надеюсь привести вас в сознание"? Потому что ар. корень РШД как раз это и обозначает. Биологический болванчик.

                  

 

         2008-12-19 17:09:46

дядя Серёжа                

 

" 2008-12-19 16:46:44

Георгий ... "

 

Твоя идиотия, читата :

 

"«Бог не говорит глупостей» - волхвы сказали, что бог никому ничего прямо не говорит, иначе не нужны были бы пророки и толкователи."

 

Теперь по разделениям.

 

Вот это точная строгая наука СИМИЯ :

 

"«Бог не говорит глупостей»"

 

Вот это идиотия твоя, всех без исключения юродивых пророков, экстрасенсов, психопрактиков ... :

 

" волхвы сказали, что бог никому ничего прямо не говорит, иначе не нужны были бы пророки и толкователи."

 

Где хоть какой-то прок от всех психов всякие психопрактики практикующих ? Где ? Пальцем покажи.

 

"Волхвы сказали" - это сам ВоЛХВ ВеЛиХоВ христоматийный ХаЛяВщик ПуТаНик академик-прощелыга тебе сказал ? Сам ВеЛиХоВ ?

 

На этом с тобой можно прекратить. Ты еще не накопил средств на фанёру ? Чтоб построить аероплан и слетать на солнце на предмет проверить - как там дело обстоит с Водородом и Гелием ?

 

Вот этим и займись. Зачинай копить бабки.

Это вот к чему твоему :

 

" я не был на востоке, не знаю арабского, поэтому и необходимо «увидеть» "

 

И поэтому же ты в книгах ТЕКСТА НЕ ВИДИШЬ, а видишь ТОЛЬКО ФИГИ глядя в книги.

                  

 

         2008-12-19 16:46:44

Георгий              

 

Дядя Серёжа, за что «наехали»? Про радугу я ничего не писал.

Объяснения меня вполне устраивают, но эти объяснения нужно к чему-то «привязать» - я не был на востоке, не знаю арабского, поэтому и необходимо «увидеть» - на фотографии, картинке, фильме.

«черным по белому» если в переносном смысле, то понятно, а буквально: сидит «всевышний» и «пишет» на бумаге?

«Бог не говорит глупостей» - волхвы сказали, что бог никому ничего прямо не говорит, иначе не нужны были бы пророки и толкователи. (Не приписывайте богу человеческую глупость) корректнее.

Извините, но «войдите в наше положение».

 

 

Ответ: Черный цвет – это не физическая невидимая абстракция, о которой говорит Рашид. Это вполне видимый цвет. И черных негров можно рассмотреть, если есть желание, а уж черные буквы только абсолютно слепой не увидит.

Как Бог пишет черным по белому, я расскажу. Вдревнеегипетской мифологии был священный черный бык Апис. Ему противостояла белая корова, в виде которой изображалась богиня мудрости Исида. Понятно, что, будучи быком, Апис время от времени ее покрывал, откуда, собственно и происходит слово корова, то есть крытая, покрытая. Но поскольку его звали Апис (от арабского названия чернильного орешка) или от русского писать, а она была сама мудрость, то кроме красной физиологической письки, у него была вторая – виртуальная, черная писка (ср. анг. пенис и пенсил). Так вот у него был красный пенис и черный пенсил. Посидит, бывало, РА у коровы между рогов, и та покрывалась черными пятнами (Изображено на фресках). Это потому, что ее трахал в это время черный бык Апис, т.е. ПИСал на ней.

 

Это миф. А вот реальность биологическая. Есть божья коровка. Она как раз покрыта дважды. Один раз красным, другой – черным. У нас семиточечная, а на Дальнем Востока водится 28 точечная. Пятно по-арабски букъа, и таких букв в арабском языке ровно 28.

На само деле за ег. мифом скрываются программы Творца, который на маленьком жучке показал, как он пишет черным по белому или красному. В зависимости от обстоятельств.

Человек, если не клинит мозги (клин по-арабски исфин, от которого сфинктор) как у Рашида, может понять, что Текст – это текстовая реальность. Содержание мифа – реальность сознания. А божья коровка – это реальность физического мира и биологического. Между ними, и это легко можно заметить, если сфинктор не делает жом мозговых фекалий, отчего они могут истекать из ушных раковин, есть прямые корреляции, которые обеспечиваются русскими и арабскими созвучиями. Сравни КоРоВа и ар. ВАРАК – бумага, а также русское буква и ар. букъа "пятно". Ну и РА на корове, обеспечивающий процесс.

Красноречивее чем Творец, мне эту ситуацию не описать.

Ну, а кто не понимает, я не виноват. Пусть он готовится к "скрежету ЗУБовному" в аду. Кстати, в Коране на этом месте употребляется ъаЗАБ алим. "мучения болезненные". Если ад есть, то Рашиду там место уже уготовлено, сразу на основании двух текстов, Корана и Библии, записанных двумя языками русским и арабским.

Рашид, тебе не отвертеться точно. Творец не Вашкевич, он поблажек не дает.

                  

 

         2008-12-19 16:06:37

Сибиряк             

 

Николай Николаевич, укротить, укорот, короткий поводок - всё это власть над народом, действительно!

 

16.12.2008 14:28 "Ясность они искали на стадионе, соревнуясь друг с другом наперегонки. Женщин на стадион не пускали потому, что она объект любви внизу"

И в самом деле, это мужские забавы. Игры с мячом, с шариками и шайбой ни что иное как имитация доставки сперматозоида, в лузу, в ворота, к корзину. Либо стремление осеменить чужое поле. И характерные жесты после забитого гола. Это напоминает войну сперматозоидов. http://lihachev.inauka.ru/blogs/article33692/print

Ну спортсмены ладно, а вот болельщики платят за посмотреть, стыдно. Да в слове болельщик уже есть что-то нездоровое.

                  

 

         2008-12-19 15:06:19

Рашид                 

 

А после специального обучения я стану как дядя Сережа? :)Спасибо, не надо. Когда вы делаете непонятное понятным, раскрываете смысл с помощью РА, честь вам и хвала. Это настоящая наука и познание истины. Но ведь вы часто поступаете наоборот, делаете понятное непонятным, подменяете причины неизвестно чем.

Вот вы пишете: «покажите пальцем, кто убил больше, чем христиане», «две мировые войны, зачатые в христианском мире». Религиозных войн не бывает. Война ведется либо за ресурсы, если это война между странами, либо за власть, если это война внутри одной страны. Религиозные разногласия только используются как прикрытие. Крестоносцам нужен был не гроб господень, а Константинополь – чтобы в этом убедиться, достаточно один раз посмотреть на карту. Называть крестоносцев христианами – это все равно что называть христианами современных политиков, которые стоят в храмах со свечками перед образами и перед телекамерами. Две мировые войны Европа начала, уже не будучи христианской даже формально. По-вашему, немецкие фашисты были «из христианского мира»? Жизненное пространство на Востоке им было даром не нужно, а устроили они войну ради того, чтобы показать всему миру двойку христианства? Чтобы поупражняться в ритуальном прокалывании тел, из большой, но неверно понятой любви к Господу? Ваше право так считать, но тогда почему вы недоумеваете, что арабы вас не понимают? Правильно, и русские вас не понимают. И никто никогда вас не поймет, это с гарантией...

«а ядро христианства разве не смерть Христа». Ядром христианства вообще-то является евангельская проповедь Христа, и не смерть Христа главное для христиан, а его воскресение, отрицание смерти.

А какая связь между ку-клукс-кланом и католичеством, кроме чисто формального «скрывания ликов»? Ну, еще горящие кресты у них были, так ведь горящие, с христианской точки зрения чистейший сатанизм. Расскажите об этом кому-нибудь, вас поднимут на смех все, и евреи и гои.

Вот задавал я вам вопрос про еврейство Ленина. В вашем ответе плотность ахинеи на квадратный метр текста такая же, как в словарной статье Фасмера про соты. Вы утверждаете, что еврейство определяется мамой, но ссылаетесь на еврейство деда. Мать Ленина вы называете еврейкой из-за ее немецкой фамилии. Дед Ленина получил дворянство в 1847 году, а вы ссылаетесь на закон от 1856 года. Это не очень разумно, не правда ли? Образно говоря, одна часть вашего мозга не знает, что делает другая. «Тень Серпа и Молота дает евр. букву шин, которая соответстует аркану Таро "Дураки"». Вас не устраивает общепринятое объяснение серпа и молота как союза рабочих и крестьян? Симии здесь есть чего делать? Тогда разъясните нам истинную причину с помощью света РА, чтобы одним ударом и по самую шляпку, как сорока-воровка. Чтобы спорить было не о чем. Еврейские буквы и карты Таро теперь входят в интернет Господа? Кроме арабского словаря, нам еще для раскрытия смыслов понадобится словарь иврита и карты Таро? «Также всем известно, что первое советское правительство по меньшей мере на процентов 90 было еврейским. Не известно то, что тора по-арабски значит "революция", а хумаси означает две вещи: 1. "пятиконечнная звезда", 2. "пятикнижие Моисея". Этого вы уже нигде не найдете, кроме как в арабском словаре. Отсюда и комиссии и комиссариаты и комиссары, т.е. "моисеевцы" или "мойшевцы", это уже как кому ндравицца.» Ну и что все это значит? Связь между торой и революцией какая? Где-нибудь в торе написано про революцию, инструкции даны, как общественные перевороты устраивать? В Российской империи вся власть принадлежала царю, а не евреям; все законы подписывал царь, а не евреи; всех начальников, от премьер-министра до кого-то там, назначал царь, а не евреи; русской казной распоряжался царь, а не евреи; русская армия подчинялась царю, а не евреям. И тут евреи, поколдовав по торе, взяли и устроили революцию? Революцию в России мог устроить только один человек – царь, он ее и устроил, отрекшись от престола. Это была Февральская буржуазная революция, как у вас с прогулами школьных уроков истории дела обстоят? Временное правительство состояло из евреев, Керенский был евреем Бланком? Нет? А после Октябрьской революции евреи, дорвавшись до власти, тут же отменили свой сакральный ссудный процент, да еще и атеизм учредили, вопреки торе? У вас что, действительно от этого в голове проясняется? У меня – нет. До середины 30-х годов у власти действительно было очень много евреев, т.к. бывшие царские чиновники-дворяне служить большевикам не хотели, а свои кадры Сталин еще не вырастил. В этот «вакуум власти» и набились евреи, один еврей, став начальником, тянул за собой остальных. Меня это объяснение устраивает. На мой взгляд, симии здесь делать нечего. Я ошибаюсь? Ну так объясните, в чем моя ошибка, снизойдите до моего интеллектуального уровня. Комиссары – пятикнижники–моисеевцы? Да помилуйте, красная звезда всегда была символом красной армии, а отнюдь не комиссарства. «Нет соответствия ни в реальности физической, ни в реальности ментальной». А чем вам не «ндравицца» такая этимология: комиссар - главный коммунист, комм + са:р – главный?

Ну, по цветопередаче вы не специалист, сами это признаете. Так почитали бы ликбез какой-нибудь, в сети их полно. «Но понятно и так, что любой цвет при бесконечной интенсивности уйдет в черный. На компьютере.» Николай Николаевич, ну что же вы так позоритесь, а? Черный цвет – это отсутствие всяких цветов. Идеальное черное тело поглощает все цвета и никаких не отражает. Поэтому черный цвет в принципе невозможно увидеть. То, что нам кажется черным – это очень насыщенный серый. И никаким смешением цветов черный цвет получить нельзя.

Я не ловлю блох в ваших текстах, я пытаюсь объяснить вам, почему арабы не видят свою четверку. Ну, объясните им, что их поставили раком не из-за нефти, а из-за четверки! После этого арабы не поверят вам, даже если вы скажете, что 2+2=4. На мой взгляд, вы излишне абсолютизируете арабско-русские созвучия, вместо истинных причин выдумываете мнимые, пытаетесь впихнуть в свою систему весь Божий свет, невзирая на факты, на реальность, на здравый смысл… Когда-то вы видели причину и говорили "симии здесь делать нечего". А теперь уже арканы Таро идут в ход… За десять (или сколько там) лет пребывания в публичном пространстве вокруг вас даже научного кружка не сложилось, не говоря уже о школе. "вас к симии подпускать нельзя. Как Василича, разве что только после специального обучения." Ваше желание иметь учеников понятно. Действительно, кто продолжит ваше дело после вас? Дядя Сережа? Ну, тут себе помочь можете только вы сами. Человек, взявшийся говорить от имени Бога, берет на себя большую ответственность, ведь очень легко перепутать Божье слово с чем-то другим. А перепутав, без покаяния не обойдешься. Не я, а вы пишете "А вам что, требуется мое покаяние?" Значит, вы сами это понимаете. Только поэтому я с вами еще разговариваю, хоть я вам и не оппонент, а экспонат. Еще надеюсь привести вас в сознание. А вы наверняка обзовете меня всяко-разно, или сотрете мой пост, как вы это уже делали… Ну что ж, вы открыли коды РА, вы же их и похоронили. Вы в своем праве. "Не говори мне что делать, я не скажу тебе, куда пойти", не так ли?

 

 

Ответ: О "специальном обучении"?

Зачем вы вообще сюда ходите? Вас приглашал кто-то? Дядя Сережа, ты этого придурка приглашал? Я – нет.

 

С вами по фактам говорить бесполезно, потому что глаза у вас зашоренные. Христианская Европа завоевала весь мир, не важно, под какими масками она это делала.

 

Маркс еврей не по дедушкам, а по родителям с обеих сторон. А раввинов я упомянул из-за хорошего знания Марксом иудаизма изнутри. Как вы научились подменять тезис! И точно такой прием в анализе. Выдергиваете тезис из контекста и давай считать цифры.

Указ о дворянстве, как часто это бывает, узаконивает сложившееся положение. Как наши олигархи, вначале наворовали, а потом написали законы, по которым они это могут делать законно.

Все население Европы в целом – христианский мир. Фашисты тоже получали христианское воспитание. У фашистов (немцев) своя двойка. У древних германцев умереть в постели было грехом. Воин должен был умирать в бою на чужой территории. Ганзейский союз (от ар. ганаза "кладбище"). Торговля лишь прикрытие механизма экспансии. Вы посмотрите, как они балдеют от масок смерти до сих пор!!!

Союз рабочих и крестьян? Не смешите людей!! Все крестьянские восстания были безжалостно подавлены, наиболее работоспособный слой (настоящие крестьяне) были физически уничтожены, а оставшиеся попали в такое рабство, что крепостное право отдыхает.

Какая связь между революцией и Торой? После английской революции изгнанные ранее евреи вернулись.

Про французскую революцию я и не говорю, о ней и так много написано. С октябрьской революцией дело яснее ясного. Вам что-то неясно с четвертой революцией, перестройкой? Спросите у Березовского с Гусинским, как это делалось. Все четыре мировые революции крепко-накрепко связаны с евреями. Наше телевидение не напрасно называется Тель-авидением.

По вашему царь устроил революцию против себя? Ну, ну, логика. И назначил всех евреев в первое сов. правительство? Вы говорите, что красная звезда была символом красной армии всегда. А когда армия появилась, и кто ее создал? Лев Давидович Бронштейн. Знаете такого? Назначенный царем на пост наркома по военным делам (1918-25). Говорим - Красная Армия, подразумеваем – Бронштейн (ТОРО-ЦКИЙ) – теоретик революций.

Мать Ленина не я делаю еврейкой, она еврейка по факту рождения в еврейской семье. Это общеизвестно. Хотя и некоторыми, такими как вы, оспаривается. А вы думаете евреи (члены правительства) позволили бы Ленину руководить собой, если бы он не был евреем? Не потом, они проникли в руководящие органы, они там с самого начала. А потом они были оттеснены.

 

Все инструкции, как делать революции даны. Они записаны в еврейских ритуалах.

Арабы раком стоят уже 14 веков. БУКВАЛЬНО, на четвереньках. Какая нефть? Ну вы и тупой!!!!

Когда я вас называю придурком, это не обзывалка. Это клинический диагноз. В своих текстах на каждой строчке у вас логические ошибки, да не по одной.

Больше не пишите, потому что я буду вас стирать резинкой, не читая. Как я делаю с кшенем. Это был единственный, кто имел статус "персона нон грата". Вы будете вторым.

                  

 

         2008-12-19 13:37:33

дядя Серёжа                

 

Николай Николаевич !

 

Вразумлять невежд вроде этого Бейбутова, вроде Георгия с его НЕ семицветной радугой, Васисуалия безмозглого филосОфа - дело пустое.

 

Куда больше проку было бы если бы Вы бы подготовили бы две - три статьи для словаря за время потраченное на составление текстов для этих НЕ ЖЕЛАЮЩИХ ЗНАТЬ невежд. Потомучто словарь Вашкевича Н.Н. как справочник нужен всем. Даже этим невеждам. Полезнее было бы поискать что-то по словарю, чем тупо заглатывать уже не просто разжеванное, а размусоленное. Тем более, всё едино срыгнут. Как Георгий уже сколько раз срыгивает "черным по белому".

 

Ну не принимает его балда ПРОСТОЕ И ЯСНОЕ.

 

Кто желает узнать, желает поучиться - тот все найдет в книгах и в матерьялах сайта. ВСЁ УЖЕ СКАЗАНО.

 

А эти ... просто говняномозглые культурные интеллигентные обсуждальщики бесплодные.

                  

 

         2008-12-19 11:32:20

дядя Серёжа                

 

"18.12.2008 15:44

Рашид ..." - христианских МоРГов = ХРаМов на поГоСТах Рашид из своей норы не усматривает ... И читать уже многократно повторенное не желает. Опять почему то...

 

 

Ответ: Понятно, что он, старясь поймать блоху у Вашкевича, скажет, что и мечети стоят при кладбищах. Так вот скажу по этому поводу, что в исламе сокращено предельно время на заупокойные ритуалы, и таковых вообще не бывает в мечетях, выть по покойному запрещено. Могила за семь шагов не должна отличаться от местных предметов, высота холмика не должна превышать четырех (!!!) пальцев, и в конце концов должна сравняться с землей. Каменные надгробия запрещены!!! Какие кладбища!!! А те, кто их обустраивает, такие же мусульмане, как я японец.

В Индии, те из родственников, кто участвовал в ритуалах погребения (кремации), считается нечистым в течение года.

Вот такие слепые, глухие, несообразительные оппоненты требуют, что бы я отвечал по нескольку раз на один и тот же глупый вопрос. И это они называют ОБСУЖДЕНИЕМ!

                  

 

         2008-12-18 15:44:01

Рашид                 

 

«Мне бы со своей концепцией разобраться» - весьма похвальная самокритика! После заявлений типа «симия не ошибается и не обсуждается» это как глоток живой воды. Тогда еще вопрос. Признаки двойки у России:

- Россия разделена Уральским хребтом на две части, Русь и Сибирь, которая в обратном прочтении тоже Русь.

- две столицы, Москва и Санкт-Петербург.

- название Санкт-Петербург двойное и даже дважды двойное, в названии Москва прямо записана маска.

- государственная символика: двуглавый орел, две полосы на Андреевском флаге, серп и молот как символ СССР.

- православие, как вы говорите, имеет номер 2 (но это спорно. Ни культа смерти, ни любви к маскам, ни оранжевого цвета в православии не наблюдается).

- профессия шахтера. В СССР шахтеры считались чуть ли не элитой рабочего класса.

- также в СССР в числе главных достижений космос, мирный и немирный атом.

- два «главных» театра в Москве, Большой и Малый, два основных вида спорта, футбол и хоккей, пословица «одна голова (которая рус) хорошо, а две лучше».

Не многовато для России, имеющей номер один? Русь, конечно, в цокольном периоде и рассыпается по всему спектру, но для цифр от 3 до 7 так много признаков я что-то не нашел.

 

 

Ответ: А вы не умеете искать. Потому что никогда смысл не искали.

 

Ну, я вначале про православие. Двойное название. Глобальное разделение на два потока: католичество и православие. Дальнейшее деление - внутри католичества. Католичество значит "скрывание ликов" (тайные монашеские ордена, ку-клукс-клан вам конечно, не известен?. А про капуцинов тоже ничего не слышали?А в ортодоксии (православии) по-арабски: "демонстрация обрядов", т.е. те же ряженые, но по другому. Беспримерное лицемерие: главная заповедь - "не убий", покажите пальцем, кто убил больше, чем христиане?

Нет культа смерти? Зато храмы на погостах, а ядро христианства разве не смерть Христа, который смертию смерть поправ... Но для меня важнее другое: складки одежды на иконах. Как тщательно прорисовываются? Не обращали внимания? А искусствоведы обращали. И я тоже: складка и два в ар. языке одного происхождения. Я уже не говорю о двух мировых войнах, зачатых в христианском мире.

 

Когда вы говорите о номере 2 России, вы ломитесь в открытую дверь. Ваша критика вас же и разоблачает. Когда вы проходили в школе водород, вы либо болели, либо пропускали занятия из хулиганских соображений. Как водород, который есть 1, за которым прячется еще и 2, и 3 (дейтерий, тритий), так и Россия - за единицей прячется и 2 и 3 (изотопные номера). Еще семерку у Руси вы не заметили, которая есть также и у водорода. Тройку тоже не увидели, хотя всему миру известна русская птица-тройка, а на третье в еде? Во многих культурах нет понятия третьего, хотя у нас по факту оно четвертое. И троек у нас навалом. Мы по сути тройственная внутри нация.

 

И еще: когда вы считаете числа, в первую очередь идут алогичные случаи. Например, габаритные огни автомобилей, если вы в Риге, не в счет. А рыжего там выше крыши. Алогичность ясна, когда у вас в контексте другие культуры. Нельзя брать одну только Русь, вычеркнув из картины Африку, Аравию, Китай, Индию и т.д. Когда человек находится в пределах одной культуры, он ничего не понимает. А вообще-то в любой культуре все цифры доступны и при желании можно набрать много цифр любого достоинства. Так что ваш анализ, хотя и в частях верный (русская двойка), в принципе неправильный. Вот арабам я про четверку все уши прожжужал, а они ее выделенности совсем не замечают. Осталось только сказать, что вас раком поставили потому, вы номер четыре. При том, что раком по-арабски "номер". А жаба - это "становится в эту позу". И цвет жабы зеленый почему-то?

Оказывается религии пронумерованы: 1, 2, 3, 4. И там, где вы ожидаете оранжевый, стоит черный - цвет траура.

 

Недостаток вашего анализа бессистемность и отрыв от контекста, что делает легким сведение любой идеи к абсурду. Слава Богу, вы в него не скатились.

 

"В своей концепции разобраться". Это не поводу отсутствия логики или системности, а по поводу ее безграничности и универсальности. Раз. И непонимания простых вещей со стороны оппонентов. Глас вопиющего в пустыне. Это не критика себя, а критика вас.

А вам что, требуется мое покаяние? И вообще, какое вам дело до личности, я же не себя предлагаю, а книгу предвечной Мудрости, не мною написанную. Я просто переводчик. Занимаюсь тем, чему учился и что всю жизнь делал. А вы, критики, жалкие дилетанты, которые не хотят учиться. Дилетанта смело уподоблю женщине, которая выносит суждение, не вникая.

Вот еще забыл. "Симия не ошибается" я никогда так не говорил. Это подлог с вашей стороны. Просто мне свои ошибки видней, чем кому-либо еще. Тем более дилетанту.

Ваш прямой вопрос: не слишком ли много двоек у Руси. Отвечаю: не слишком. Во-первых - два изотопный номер Руси, как и у водорода. Во-вторых, часть двоек не от Руси, а от навязанного ей христианства и от германского происхождения царей. В-третьих, часть двоек вы притянули за уши, например, Москва - маска? Нет соответствия ни в реальности физической, ни в реальности ментальной. Русский мужик открытый с душой нараспашку. Также и космос. Он семерка, а не два, потому что небо по-арабски сама. Да и позиция ваша с самого начала не правильная. Вы же не смысл ищите, и не Истину. Вы ищите блох у Вашкевича, потому и плохо соображаете и совершаете СИСТЕМНЫЕ ошибки, смело идя на подлог. Потому вас к симии подпускать нельзя. Как Василича, разве что только после специального обучения.

                  

 

         2008-12-18 01:44:45

НВЛ-[ЛВН]-(МЛК)-КЛМ               

 

[Это, однако, не значит, что любое ГЛФ, ПЛН означает оглупление. Должно быть соответствие реальности.]

Спасибо, так и должно быть.

Примеры: 1. ситуация, которая была с молоком до нынешнего момента, и которая будет после него, связана именно с смыслом фразы "знания - это молоко, стекающее с небесной коровы" и значениями слов масло, сливки, сметана и др. Тем более, что [глава Молочного союза России ЛаБиНов Владимир Витальевич]. Резонанс))

2. в школах СССР детей растили на молоке, а потом страна перестала существовать. Связь..

3. фактом является то, что в крупных городах нашей страны возникла (не сразу) проблема молочных кухонь, что отражается на подрастающем поколении.

Это одного поля ягоды?

 

 

Ответ: Когда дети пьют цельное молоко – это хорошо. В СССР много было чего хорошего, особенно в отношении детей, (я, например, до сих пор считаю, что у меня было счастливое детство, а нынешнему поколению детей не завидую: и продукты едят отравленные и беспризорных много как после гражданской войны, и в школе учат черт знает чему, и живут в атмосфере волчьей, отчего и сами волчатами вырастают, и за все надо платить - все службы, в том числе и образование и медицина – вымогательные учреждения, а родителям не платят).

 

СССР рухнул не от хорошего, а от плохого. На мой взгляд, главная причина – гнилые мозги нашей интеллигенции. Понятно было с самого начала, что она-то окажется в самом худшем положении. Своими руками все разрушили: науку, медицину (мрем как мухи, потери: почти миллион в год, к 2050 году запланировано сократиться где-то до100 млн. человек, якобы прогноз), экономику, образование. Олигархи сели на трубу и уничтожают лишнее население. В природе это есть: некоторые осы обездвиживают жертву и вскармливают на ней, парализованной, своих личинок. Мяса вдоволь и холодильника не требуется. В животноводстве так же. Вот теперь мы в скот превращены. И свобода… мычания.

 

Проблема молочных кухонь у нас – небольшое звено в плане дальнейшего сокращения населения.

И вообще, когда вы рассматриваете какую-то деталь, небольшой фрагмент, надо всегда рассматривать его на фоне целого, а не как отдельный фрагмент. Чем шире контекст, тем понятнее событие, явление.

ДЕМОКРАТИЯ: кратия по-арабски "угнетение", здесь х выпала: кхрт). Так оно и есть по факту: угнетение народа. Так и по истории. Не надо забывать, что слово пришло к нам из рабовладельческого государства.

Понятное не требует расшифровки.

                  

 

         2008-12-17 22:42:22

дядя Серёжа                

 

"2008-12-17 22:31:11

Фируз ... " - ответы на ВСЕ ТВОИ "вопросы" ЕСТЬ В ГОСТЕВОЙ, совсем недавно. И в матерьялах сайта. ПОИЩИ.

 

И в поиске потренируешься, и почитаешь попутно что-то ... вреда точно не будет.

                  

 

         2008-12-17 22:31:11

Фируз                 

 

Большое спасибо за ответ.

 

Еще несколько парных соотношений, которые имеют общий корень и которые хотелось бы также прояснить:образование - обрезание, культура - клитор. Обрезание головки у мужчин, а клитор - у женщин. Обрезание делают евреи и мусульмане, но значительная часть человечества (китайцы, индусы, европейцы и др.) обрезание не делают, но образованием головы занимаются. Известно также, что обрезание делают у женщин - клитор, малые губы, но это в количественном отношении достаточно ограничено.

 

Продолжение Рода - через головку, а продолжение Жизни как системы - через голову. Продолжение рода, биологической жизни половым путем не является единственной формой продолжения жизни. Есть такие формы жизни, где продолжение осуществляется не через головку. А человек может в принципе уже сейчас продолжать себя через клонирование, а также выращивать зародыша в пробирках.

 

Прямой путь к познанию Истины - через открытие смысла слов, а открытие смысла слов возможно исключительно только через семантическое солнце РА. Означает ли это, что открытие Истины и Предвечной Мудрости возможно только теми человеками, которые владеют, знают и прекрасно разбираются в смысловых контекстах русского и арабского языков.

 

 

Ответ: Открытие Истины возможно только специалистами. Всему надо учиться. Как открытие новых отношений между хим. элементами.

 

Но не обязательно всем быть первооткрывателями. Уже раскрытые смыслы слов, смыслы ритуалов, номера континентов и вся сопутствующая информация доступна всем, кто умеет читать. Мне же не обязательно покупать фанеру, чтобы построить самолет слетать на солнце, проверить: там действительно водород и гелий?

 

Каждый может усвоить, что, к примеру, Альпы соответствуют Алифу, первой буквы ар. алфавита, с помощью которой показывается номер Европы, наряду со многими другими признаками. Тогда как горы Гималаи названы третьей буквой ар. алфавита с числовым значением 3 (в др. языках - гимель), соответствуюшим форме самого полуострова, цвету "желтой" религии индуизма. Чтобы познакомиться с результатами не надо никаких языков изучать.

 

Дядя Сережа прав. Все это описано в моих книгах, составлены словари и опубликованы. Все это написано примитивным детским языком и доступно любому, кто знает буквы.

 

Ну, а если хочется участвовать в самом процессе раскрытия, так спать не надо. Сколько помнит себя человечество, использовались всякие психопрактики, а результат нулевой, если не считать эффектных фокусов. Слово как было темным, так и оставалось.

Теперь вопрос со словом решен, а остальное - дело техники. Но все равно учиться надо.

 

Ну, а про клонирование, почкование или партеногенез я не буду здесь распространяться. Это частные вопросы воспроизводства внизу. Почти все живое воспроизводит себя через семя.

                  

 

         2008-12-17 18:56:36

Фируз                 

 

Николай Николаевич, поясните пожалуйста.

Соотношение голова - головка, верхняя и нижняя любовь. Что касается мужчин структурно и функционально это понятно. Но вот женщина? Голова есть, но вот где головка, какой орган выполняет у женщины функцию головки? Или это соотношение, образуемое двумя словами, имеющими один корень,в большей степени относится именно к мужчине?

 

 

Ответ: Зато у нее есть губы - губы, щеки - вагина (по-арабски щека), а клитор - редуцированная головка.

 

Но вопрос правильный. Женщина из-за функции в нижней любви имеет отличную от мужчины морфологию, но в верхней любви у них орган любви одинаковый - голова. А в ней ум (должен быть). В верхней любви нижние отличия не играют роли, важно, что они ЧЕЛОВЕКИ. Именно поэтому обе сферы любви независимы друг от друга.

Для достижения верхней любви через всю историю проходят попытки либо заморения плоти (посты, ночные бдения, оскопление, сексуальные воздержания и т.д.), либо активизация нижних органов, чтобы от нижней перейти по аналогии вверх (храмовая проституция, культ фаллоса, камасутра и другие психотехники). Но ни то, ни другое вверх дорогу не открывает или, скажем, почти не открывает. Только ум, который в голове, иначе: рациональное познание, дает ПРЯМОЙ путь к познанию Истины. Через открывшийся смысл слов.

                  

 

         2008-12-17 18:12:57

Владимир           

 

Понял Вас. Спасибо за ответы.

Поищу ещё в ваших материалах.

А двойственность символов

на картинках египетских действительно

проявлена.

 

 

Ответ: Номер Египта еще лучше проявляется, если рассматривать не его только, а в полной системе: Европа - 1, Египет - 2, Индия - 3, Аравия - 4, Африка - 5, Китай - 6, Месопотамия - 7. И по всем категориям признаков: территория, боги, столицы, основное занятие, отношение к миру, мифы, письмо, болезни, рельеф, топонимика, обычаи, традиции и т.д. и т.п. Если находиться внутри какой-нибудь культуры - ничего не видать.

                  

 

         2008-12-17 16:12:36

Владимир           

 

Спасибо за подсказку.

Расчёзка - загрузка, шхуна, ладья – что то в этом есть(применительно к рис.).

Не могли бы Вы сообщить Ваш приватный адрес, чтобы я уточнил Вам свою концепцию по карнакскому рисунку. Выводы спорные.

Не хочется выставлять их на общее обозрение.

 

 

Ответ: Я, Владимир, никаких посторонних концепций не рассматриваю, мне бы со своей разобраться.

Частных переписок тоже не веду. Времени не хватает.

                  

 

         2008-12-17 12:52:01

Владимир           

 

Очень понравились Ваши статьи.

Помогите с помощью вашего оригинального метода. Что может означать комбинация "скарабей+гребёнка+.."(№3)

http://vlgru2007.narod.ru/device/karnak11-3.jpg ?

(древнеегипетская работа в Карнаке).

к №2 вроде бы подходит "Великий Гоготун"

из вашей работы http://nnvashkevich.narod.ru/SYSJAZ2007/appli5.htm

 

 

Ответ: Спасибо вам за оценку. К сожалению, я могу говорить лишь о принципах письма. По отношению к египетскому ясно, что оно масочное и тем самым отражает цифру два. А в той мере, в какой в ней представлены животные, отражает принадлежность к Африке (№5).

Что касается чтения конкретных текстов, то кроме фонетических знаков, есть еще целая система детерминантов, сокращения, которых я не знаю. А самое главное контекст и фоновые знания древних египтян. Поэтому даже переводы профессионалов остаются в той или иной степени все же несколько гадательными.

Гребенка - это фонетический знак Шин. Он и у нас гребенка. И у арабов, потому что это исходно цифра 3. (числовое значение этой буквы у арабов - 300, 21-я по порядку).

 

Здесь надо добавить, что коммуникативные тексты выстроены в синтагматике (слова друг за другом в линию). А я занимаюсь парадигматикой (перпендикулярными текстами к коммуникативным). В этом тексте для меня важно то, что буква шин обозначается так даже в клинописных системах письма. А как ярлык 21 дня женского цикла открывает программу загрузки зародыша в функциональный слой матки, и потому, кстати, число 21 символизирует счастье. А этому счастью в Китае соответствует священная гора Шань, на которую кули ежедневно заносят грузы, виртуально помогая тем самым своим женщинам беременеть, стать "грузными".

 

Почти во всех древних культурах, где в алфавитах имеется эта буква, она называется ШИН. Что значит это слово? Если среднюю букву этого названия в русском исполнении (по-русски называется И восьмеричная ) заменить на ее прототип ар. Х восьмеричную, получится корень ШХН. Он означает "загрузка", от него в русском ШХУНА. А в еврейском алфавите она напоминает ладью (ср. англ. load или леди).

Как видите, перпендикулярные тексты не менее информативны, чем коммуникативные. А самое главное - они раскрывают устройство Системы.

                  

 

         2008-12-16 19:18:56

Алиса                 

 

делить любовь на земную и небесную-это очень по-мужски: разорванное сознание в чистом виде. От этого разрыва в сознании мужчин все беды, а Вы объявляете это универсальным принципом..................

 

 

Ответ: Это не я так разделил. Это Творец. Любовь земная для спасения рода и каждого организма в отдельности. Любовь небесная для спасения Жизни как системы. Ее не станет, не станет никого, ни человека, ни амебы.

Выносить суждения не вникая, это по женски. Потому я вам прощаю, а то бы послал.... читать тексты симии, прежде чем спрашивать что-либо. Волос длинный, ум короток.

 

Бога постигает не мужчина или женщина, а человек. Любовь земная имеет свои признаки. Любовь небесная свои.

Любовь земная - ночная, интимная, гетеросексуальная,

Любовь небесная - дневная, прилюдная, групповая, гомосексуальная.

Вверху голова, внизу - головка; вверху семы (минимальные смыслы); внизу - семя; вверху - культура = невоспроизводящий орган; внизу клитор - невоспроизволящий орган. Вверху семинары; внизу - осеменение: вверху ум, внизу умм (по-арабски мама).

Верхняя любовь подобна нижней по терминам, морфологии органов и функциям, но существует независимо от нее, поэтому ни уморения плоти, ни камасутра не открывают доступ к ней.

Спящее сознание знает только нижнюю любовь, она такая же у всех животных. Верхнюю любовь знает только разум человеческий, пробудившийся.

Спящий человек думает, что его любовь не такая как у скотины. Он ошибается. Просто он приворовывает у Бога. Часть того, что предназначено Ему, отдает своему партнеру. Но есть вечный зов сверху. Пытаясь на него ответить, он вводит в нижнюю любовь часть признаков верхней. Делает любовь прилюдной, гомосексуальной, групповой и даже экстремальной, вход ищет не там где надо, головкой а не головой.

Почему женщин не допускали к церемониям верхней любви? Потому что у них путается верх и низ. Они лучше начинают, потому что привычны воспринимать семя. Потому и любят ушами, через которые воспринимают и семы.

Мужчина любит глазами, потому что зреть по-арабски значит "сеять семя". Но вверху, чтобы сеять семы, надо их в голове иметь. А для мужчины это трудно, потому что принимать семя не его дело. И слушать он не любит. И потому нет у него что сеять (сем).

Из сказанного должно быть ясно, почему женщины легче западают на разные дурилки и почему они гораздо исступленнее следуют им.

 

Это лишь поверхностый обзор. Подробности читайте в книгах Вашкевича.

Эти слова-термины не Вашкевич придумал. Они в ядерном языке (РА) все парами идут. Книга Предвечной Мудрости записана перпендикулярным текстом по отношению к привычным нам текстам, потому и прочитать ее не удавалось до сих пор.

                  

 

         2008-12-16 14:28:07

Алиса                 

 

где та лестница из проясненных Вами смыслов, которая поднимет от любви земной к любви небесной?

 

 

Ответ: Та лестница из проясненных слов.

 

В Древней Греции искали путь к Богу (Истине), в том числе, через Олимпийские игры. Игра по-арабски значит "соблазн". Бога они звали Зевс, от ар. дов (зов) свет. Теос тоже от рус. СВЕТ. Арабская приставка ист- значит "искать, требовать", отсюда истада:' "требовать света, ясности". Ясность они искали на стадионе, соревнуясь друг с другом наперегонки. Женщин на стадион не пускали потому, что она объект любви внизу. А сами себя изображали со сморщенными фаллосами, как бы намекая, что этот орган (по-арабски "возбуждающийся") в любви небесной не инструмент. Нужна не головка, а голова. Спящую голову Бог не допускает до себя. Не допустил и греков.

Но от этой, пусть и неудачной, игры остались темные слова: стадион, студент, ар.  устаз "профессор", испанское естед "вежливое обращение на Вы", от ар. устаз – вежливое обращение.

Но если мы понимаем, нам ясно, что произошло, и что от этого осталось, мы уже ближе к Богу, чем они. Близкий по-арабски кариб, от обратного прочтения этого слова - БРАК. Как внизу, так и вверху. Буквально "сближение, породнение". Постигая слово за словом, мы все ближе становимся к Богу. И вот уже можем читать Его Книгу. Это и есть любовь небесная. Так называется лестница спасения.

 

И еще. Любовь небесная не отменяет любовь земную. Каждой свое место. Нельзя их путать. От этой путаницы болезни и извращения. Изучайте симию.

                  

 

         2008-12-16 12:10:54

Вашкевич Н.Н.            

 

Если на свете существуют попы, значит, это кому-нибудь нужно. Наивно полагать, дядя Сережа и Георгий, что Творец натворил чего-то лишнего. Конечно, не все, что существует, всем нравится. Многим не нравится говно. Но оно идет на удобрение. И русское хорошо происходит от ар. хараша "улучшать почву для посева", а это последнее - от ар. хара "срать, оставлять позади", отсюда же и русское срать (чередование ХС). И надо же такому случиться, что ар. дабара "повернуться задницей" (почему известный тележурналист по фамилии Дибров в прямом эфире твердит "жопа, жопа…" или в стихотворной форме: "я целую ее в рот, а она меня – наоборот") совпадает с ар. дабра "богатство, добро". А наше срать оборачивается в арабском сара (саран) "изобилие". А русское какать в ар. дает каака "пирожное", а в греческом како "плохо": какофония – это говнофония. А греческое кали(графия) "красивый" от русского кал, что содержится в кишке, по-арабски фарс, т.е. фарш. Но фарш в колбасе, уже как бы и не плохо, хотя она, колбаса, и по форме слова (кал + лабас "оболочка") и по форме своей собственной, натуральное говно в кишках. Говно, которое любят собаки и мы, их верные друзья.

 

Что касается попа, то это слово одного происхождения с русским словом ПУП. Для чего предназначен ПУП? Это средство кормление эмбриона, т.е. человека, пока он в утробе матери. А поп это окормитель духовный, после периода вскармливания человека в младенческом состоянии его матерью. Попа с пупом объединяет то, что объект кормления у обоих спит. Эмбрион вынужденно по природе, человек - по принуждению попа.

 

Дело в том, что сознание человека, как и его организм, то спит, то бодрствует. Эти циклы природные, т.е. от Творца, не нами установленные. Сон разума – это непонимание слов, а, следовательно, непонимание того, что происходит.

 

Но все, сну разума пришел конец. Вот говорят, настал Апокалипсис, конец мира. Не конец мира, а конец сонного мира. Поповская наука об этом называется: эсхатология. Эсха по-арабски значит "проснись".

Очнувшемуся разуму понятно, что такое литургия. Часть ТУРГ - это арабское слово, в котором У пишется двояко: У, когда буква соединяется с обеих сторон, и как О, когда справа соединения нет. Означает оно "возбуждение". Оно же, это слово в словах ВОСТОРГ, ТОРЖЕСТВО, ОРГИЯ, ОРГ АЗАМ (наивысшее возбуждение). Все эти слова правильно понять нельзя, если ничего не знаешь о любви небесной и любви земной. Читайте симию.

                  

 

         2008-12-16 10:19:17

Георгий              

 

Мария, найдите Хоть одного (!!!) верующего в церкви, читающего библию. А в мечети (Это мне,кстати, нравится)- люди сидят (!!!) и читают коран - сам видел.

А то, что там «несут» попы - господу-помолимся-господи-помилуй-святый боже- так это вообще разновидность «зомбирования» - делай-раз-делай-два.

Николай Николаевич, извините.

                  

 

         2008-12-15 23:09:30

дядя Серёжа                

 

Это тот дефективный, который с цветами забодал. Он меня нашёл на выставке книжной и зайебал - В РАДУГЕ НЕ СЕМЬ ЦВЕТОВ. Я показал на толпу и предложил - зовем любого из толпы и спросим - СКОЛЬКО В РАДУГЕ ЦВЕТОВ ? Давай ? - только после этого отлез. Этот случай не вылечить. Совсем дефективный.

 

И насчет песнопений. У ксендзов охмурежь идет еще и "под сладкий лепет мандолины" - под завывания органных труб.

                  

 

         2008-12-15 19:54:38

Мария                 

 

Георгий, судя по тому, что Вы увидели в православной церкви только иконы, Вы вбежали и выбежали из церкви.

Многочасовые Литургии во многих храмах служатся каждый день-и это слова и пение...

                  

 

         2008-12-15 13:30:39

дядя Серёжа                

 

"15.12.2008 12:12

Георгий... " - ПРИДУРОК ! ! !

 

Когда я покупаю даже новый электрический чайник - Я НАЧИНАЮ С ЧТЕНИЯ ПАСПОРТА И ИНСТРУКЦИИ.

Поэтому я НЕ ТЫ.

 

" ничего грандиознее не существует (для нас). " - с тобой, недоумком, как с директором базы в фильме "Операция Ы ..." - НЕ ДЛЯ НАС, а ДЛЯ ВАС.

 

Не ровняй меня с собой.

 

Мусоль свои картинки. Вместе с АСТРОФИЗИКАМИ. Не ТУТ

 

Насчет Русской Народной Мудрости. Вот специально для тебя, КВаНТонутых физиков и астрофизиков с КаХаНаТчиковой дачи из ДуРДоМа (тебя, кстати, как генерала Чарноту, в МаДРиД не шибает ?) :

 

ДуРаКа учить что мертвого лечить.

 

 

Ответ: Про инструкции, которых я перевел многие тома, скажу Георгию: жить захочешь, будешь читать. Не читают? Потому и гибнут как тараканы. Далеко ходить не надо. Медведев, сел в самолет, грохнулся и за собой полторы сотни человек потянул (в день рождения Медведева). Комиссия сказала: недоучился. А про шахтеров я уже и не говорю. Бараны для заклания.

Астрономам язык не надо? Так они и заполняют наши психушки.

                  

 

         2008-12-15 12:12:24

Георгий              

 

Спасибро, Николай Николаевич, (Без юродства). Ваш «взгляд» понятен и ясен, НО: Речь шла о том, что у вас «как в мечети» - одни описания, талмуды, кораны и т. п. А вы были в русской церкви? Найдите там хоть один ТЕКСТ! Кругом одни «картинки»! А спросите «православных»- они вообще библию (новый завет) читали? А спросите дядю Серёжу - он хоть одну инструкцию - описание любого прибора до конца дочитал? Эти (русские) инструкции кто-нибудь вообще читает, как вы думаете? Вот это и есть «второй» - русский взгляд на мир - слова не нужны вообще! Зачем - делаешь так-так-так (это «поцесс обучения» называется), сел и поехал (собрал, включил, загрузил, почтил бога).

Принципиальная ошибка: Водород и гелий - это не плазма, это СМЕРТЬ. ГОРЯЩИЙ (КИПЯЩИЙ, БУРЛЯЩИЙ, ИЗРЫГАЮЩИЙ ОГОНЬ) водород+ гелий - вот это плазма. Посмотрите (!!!!!) картинки астрономов - нашего солнца, желательно в динамике- ничего грандиознее не существует (для нас).

Вот это и есть РА. Кстати, астрономы не «свихнувшиеся», им язык просто не нужен. В голове одни «картинки».

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать (чисто русская пословица). Конечно, это крайность. Нужны «два глаза»- и картинка-схема (вся наука на них) и ваши описания. Вот о чём шла речь.

 

 

Ответ: Георгий, возьми поисковик Мейла. Настукай КАРТИНКИ БЕСПЛАТНО (умеешь?). Два с половиной миллиона документов. Вот тебе туда.

Любишь русские пословицы? Выучи вот эту: ЧЕЛОВЕКУ дано СЛОВО, а СКОТУ - НЕМОТА.

                  

 

         2008-12-14 21:39:57

Стас          

 

перечитывая Ваши ответы понял, что Вы считаете, что матрица в Ваших текстах Вами описана - я правильно понял?

 

 

Ответ: Не та матрица, придуманная фантастами (я даже толком не знаю, что они наплели о ней), а алфавитная матрица, которая есть не простой список букв, а конфигурационный файл, упорядочивающий программные файлы воспроизводства человека, где буквы являются в то же время ярлыками программных файлов для каждого дня женского цикла, запускающих соответствующие физиологические процессы. Ну, в общем, длинная история, из которой многое чего уже описано в моих книгах. Пока ученые будут продолжать находится в спячке, я многое сделаю и без них. Они мне только обуза. Бестолковые бараны. У них аргументы - ярлыки и сам дурак. Таких придурков в науке никогда не было.

Выражение: "кто-то считает..." значит: он имеет мнение. У меня не мнение, а факты, каждый из которых проверяется.

Пример. Первая буква алфавита имеет числовое значение один, обозначается цифрой один, соответствует красному цвету, которым открывается первый день менструальногог цикла, в народе называемый "красная армия". Можно взять справочник эмбриологии и с ним пройтись по буквам. 28 дней = 28 букв. Все совпадет. Ну не я же составлял этот справочник.

Составлена периодическая этнокультурная таблица, изоморфная таблице Менделеева, где этносы пронумерованы как хим. элементы и имеют с ними прямые кореляции по свойствам, при этом кор. линии пролегают от этносов через все уровни организации жизни и упираются в элементы (это в химии наз. группами).

Показано также как слова управляют объектами в животном мире вплоть до амеб.

Что же я вам пересказываю свои книги? На сайте их предостаточно. Конечно, все это вызывает поросячий визг. Но он меня беспокоит не больше, чем жужжание комнатных мух.

                  

 

         2008-12-14 16:36:58

Стас          

 

извините, если показался агрессивным. Я просто очумел от своих попыток выстроить какую-то удобоваримую картину мира... Я понимаю, что без прояснения смысла слов как первого этапа не обойтись... Но ведь сложить из смыслов отдельных слов картину мира - это нечто иное

 

 

Ответ: Когда вы пойдете по проясненным смыслам слов, а это значит по причинным связям не только слов, но и вещей, скоро обнаружится, что картина мира сложена. Она дана нам морфологически, а та что откроется - функциональна. И вы поймете, что лучше вам эту задачу все равно не сделать. Кто же может сравниться с Творцом?

Не только сложена, но и описана. Остается только научиться читать Предвечную книгу Мудрости. Она читается одним способом, а не многими, как думают гости сайта.

Но, кто желает, пусть ищет и другие способы. Нет возражений. Но не ТУТ.

                  

 

         2008-12-14 14:04:23

Стас          

 

Добавлю к предыдущему сообщению. Вы затеяли игру в одни ворота. Только вы можете истолковывать слова в предлагаемом варианте, а мы всегда - дураки. Эта игра тешит Вас и Вы можете в нее играть всегда, не отдавая ключи...

 

 

Ответ: Почему же в одни ворота? У меня написаны учебники, популярные книги. Есть ученики, которые, не владея профессионально арабским, и не имея достаточно времени (кормить детей надо) делают открытия. Но вовсе не обязательно делать открытия. Не все же химики станут исследователями мира химии. Разве мало, прочитав небольшую книгу, понять, как пронумерованы религии и что значат религиозные ритуалы, каждый в отдельности. Разве мало понимать слова? Конечно, меня догнать не просто. Я далеко ушел вперед. Да и догонять необязательно. Это разве соревнование? Но желающие могут. Тем более, что я ведь ничего не скрываю. Но никто не хочет учиться. А разве можно догнать, не учась? Вот и получается игра в одни ворота. Я учу того, кто хочет. А вам бы хотелось самим учить меня моей специальности? Играть на равных?

Хорошо. Только потрите свои штаны лет сорок с утра до вечера. Может быть, и получится игра на равных, если будете прилежны.

Что касается вариантов. Их нет. И не будет. Сколько раз можно говорить. Бог разговаривает на ясном, однозначном языке. Это у нас, глухих, слепых, глупых людей возникают варианты. Все мнения равнозначны. И "мнение" Бога и мнение Учителя, и мнение пьяного мужика - все имеют равную цену. Нет, так не получится.

 

А ключи? Ключи у вас в руках. Я же не виноват, что вы настолько ленивы и косны. Пролистайте гостевую. Три слова прочитал, совсем не въехал в тему, а уже спорит. Больные люди.

А потом. Мы разве кого заставляем? Наоборот. Если кому не нравится, вольному воля.

                  

 

         2008-12-14 14:01:12

Стас          

 

какая связь между прояснением смысла одного и даже тысячи слов с пробуждением сознания? Почему спит сознание? Если я без Вашей помощи не могу понять смысла даже одного слова, то как же мое сознание может очнуться?

 

 

Ответ: Через правильное образование. Это и для индивида и для общества тем более. Сейчас ребенку не объясняют смысл ни одного слова. Ни в школе, ни потом, в институте. Он усваивает слова как простые этикетки, как попало наклеенные на вещи. Он привыкает к этому и перестает задавать вопросы "почему?". Хотя в дошкольном возрасте все дети почемучки.

Не нужны реформы. Просто надо перестать детям пудрить мозги непонятными словами. Его сознание привыкнет к тому, что все слова имеют смысл, а если его нет, он спросит: почему? Если будущему врачу будут говорить, что инсульт это прыжки, он потребует разъяснений. Совсем другое сознание.

С другой стороны, новая система знаний отлична от существующей, когда информация идет именно потоком, неорганизованно, тем, что каждый новый фрагмент ложится в матрицу, и не только не забывается, но еще и укрепляет всю структуру знаний и уже усвоенных. Все прежние знания еще более цементируются. Это уже проверено. При этом возникает утраченная возможность обладать УНИВЕРСАЛЬНЫМ ЗНАНИЕМ, как в средние века (Леонардо).

Что важно при этом. Вовсе не требуется коммуникативного знания арабского. А корни вы и так знаете. Они ведь те же, что и в русском. Я уже не говорю о легкости изучения иностранных языков. Все слова любых языков становятся мотивированнми.

                  

 

         2008-12-13 20:51:09

НВЛ-[ЛВН]-(МЛК)-КЛМ               

 

[ГЛП -= оглуплять]

ещё в классе 3 прочитал в журнале Чдс(и)Прк и выписал машинописным почерком в тетрадку, что по опросу сс Гэллап вышло, что каждый 4 житель сша верит в.. УФО=ГЛП

..его предки жили в Германии и носили примечательную фамилию Gottlobe («восхваление Бога»)..

http://www.isn.ru/gellap/index.htm

..глобальное сообщество исследователей общественного мнения рынка. В 20 странах мира, суммарно имеющих 75% мирового ВНП действуют аналитические и фирмы, входящие в The Gallup=ГЛП Organization. Еще перед Второй мировой войной в ряде стран были созданы исследовательские структуры по анализу общественного мнения, качества жизни, коммуникационного и экономического поведения населения...

http://www.4p.ru/main/theory/3100/print_article/

А наши соцслужбы по прежнему рапортуют о повышении средней зп и уровня жизни. но, не тех, на кого думают.

 

Ответ: Добавлю: НЛП (нейролингвистическое программирование). Читайте в обратную сторону: ПеЛеНать (мозги) перевод ар. ГЛП (ГЛФ).

Это, однако, не значит, что любое ГЛФ, ПЛН означает оглупление. Должно быть соответствие реальности.

                  

 

         2008-12-13 06:25:04

Сибиряк             

 

Николай Николаевич, есть такое выражение про глупого: «Масла в голове не хватает». Видимо, это и есть мысли или мыслительная деятельность. Чтобы она была кипучей. Чтобы шудра рос над собой, умнел. Ну и масло в голове должно быть растительное, а не сливошное.

P.S. Ухани''укум би йоуми-льмиля:д

 

 

Ответ: Верно. По поводу "масла в голове не хватает". А про шудру не сочиняйте. Это четвертая каста предназначена для того, чтобы обслуживать других, вечно. Про растительные мысли тоже бред сивой кобылы. Или вы имели в виду мысли Георгия? В смысле примитивные? Корова, и небесная тоже, только сливошное масло и дает. В мифологии Китая, Индии (половина человечества) все от нее, от небесной коровы. Боги, зачиная мир, стали пахтать (молочный) океан. А еще сравните сметана и сметливость. Какое к черту растительное. Ваша мама вскармливала вас молоком, а не давила подсолнухи.

Спасибо за поздравление.

                  

 

         2008-12-12 17:10:10

дядя Серёжа                

 

"2008-12-12 16:07:39

Георгий " - пжлста.

 

Ты опять ленивый ishak. Книгу Разгадка ноева ковчега не читал ? Не читал. Иначе не было бы этого "вопроса".

 

Ты бы тоже тогда уже узнал, читата :

 

" Так и происходит мышление. Я просто по опыту и по Уставу полевой службы знаю, что работа командира начинается с оценки обстановки, а кончается принятием решения ".

 

А так для тебя, ленивого ishakа, по каждому слову лекцию отдельную надо составить. Как для отца Федора ЛОХанкина ... то исть Васисуалия ...

 

 

Ответ: Кстати, иш-шаа:кк по-арабски "каторжный" о работе. Отсюда в русском ишачить.

Ты, дядя Сережа, осла имел в виду.

Осел - от арабского ъаса "упрямиться".

Вот даже осел понимает слова, а Георгий - нет.

Георгий, картинка виндоус обеспечивается всего двумя знаками. Ты и впрямь как с луны свалился, или из глухой тайги выбрался к людям. Темней чем три подвала, тупей, чем сибирский валенок. Даже среди "простых бедуинов" таких тупых уже давно нет.

Когда летишь над арабским городом, крыш из-за тарелок не видно. У нас даже на крупных зданиях в столице - 1-2 и то не на всех. Там одних только арабских каналов - больше 300 (бесплатных). Плюс весь мир, включая и русский. Мы по информационной оснащенности граждан в жопе, даже по сравнению с простыми бедуинами. Там нефтедоллары вкладывают в развитие страны, а у нас - тратят на покупку участков на луне, (видимо, собираются придурков туда ссылать), и заграничных футбольных клубов. В Египте (своей нефти почти нет) бензин в 4 раза дешевле, чем у нас. Это значит, что нам впаривают нашу же нефть (не их, у нас сворованную) по международным рыночным ценам и более того.

                  

 

         2008-12-12 16:07:39

Георгий              

 

Дядя Серёжа, спасибо.

Николай Николаевич, нам (простым «бедуинам») до вас как пешком до луны. Но Разницу между образом- картинкой-рисунком-схемой и описанием-талмудом-кораном-библией понимаем. «Картинки» наука демонстрирует, даже с нашими «тараканьими» мозгами понятно. Я же в окне вижу не слова, а картинки-образы. И достаточно одного взгляда, чтоб оценить всю картину, без всяких слов. Windows у вас на компьютере - те же окна. «Вначале» была картинка, а не слово. Тараканы (и вся живность) ведь разговаривать/читать не умеют. А как-то соображают.

Если «не по делу» удалите- вы сделали настолько много для нас, «простых смертных», мы знаем своё место.

С огромным уважением.

 

 

Ответ: Юродствовать, Георгий, не надо. Говорите по существу или дядя Сережа сольет. Расскажу про свой опыт. Я думаю, не знаю, почему, об этой проблеме с пяти лет. Тогда я думал как и вы. Ну не может художник, шахматист и многие другие профессии думать в словах. Сам я, как мне казалось, думаю образами. А слова вторичны. Много позже я возмущался тем, что Сталин дал по шапке тем, кто думал как я. По жизненным обстоятельствам моя профессия оказалась речевой. И я наблюдал, как год за годом мое мышлением становилось все более речевым. Я стал думать на языке. Еще позже, когда начитался литературы по этому вопрос, я понял, что мозг оперирует информацией любой сенсорной модальности. И образы и тактильные ощущения и слова и даже запахи.

Занимаясь языковыми кодами, я все чаще натыкался на свидетельства первичности слова. Это для меня было неожиданное открытие. Собрав доказательства, я обратился к знакомому художнику, чтобы и его поразить сенсацией. Я полагал, что он уж точно думает, как вы. Но поразить его не удалось. Он мне сказал: а как же. Естественно, слово первично.

 

Среди этих доказательств были найденные мною кодовые цепочки созвучных корней, в которых отражалась последовательность команд при исполнении инстинкта страха. Но страх – это такой инстинкт, который является общим для всего живого: от человека до амебы. И он существует в языковой форме. Нашлись такие цепочки и для пищевого инстинкта, для инстинкта воспроизводства. А поведение одноклеточных амеб. Оно же в точности соответствует тем понятиям, которые вычитываются из этого слова по-арабски. Амебы управляются своим названием, хотя для людей это название открылось только после изобретения микроскопа. Арабское название осла совпадает с русским названием хмурый. Посмотрите на него. Он всегда хмурый.

 

Вся компьютерная техника работает на языковых программах, а не на картинках. А вот проблема технического опознания образа не решена и до сих пор. Это вы напрасно думаете, что картинки проще. В тысячи раз сложнее. Почитайте литературу по восприятию образов. И вы поймете, что вне смысла они вообще не опознаются. А слова проще различаются. На слове работают даже самые примитивные программки.

А вот физиология. Кашель. Он работает по команде кыш, которое в ар. языке не междометие, а полнозначный глагол со всеми производными: "прогонять", откуда и шах. На этой же команде работает перистальтика КИШки. И кукушонок, откликаясь на эту словесную команду, только вылупившись, выкидывает все яйца из гнезда. Сотни таких случаев описаны в моих книгах. А вы видите в них только фиги.

А вы знаете, почему в брачный период у некоторых насекомых вырастают крылья, хотя далеко не все они начинают летать. Потому что в русском названии КРЫЛА, записано крыть, покрывать самку. Это то, чем им предстоит заниматься в брачный период.

Чего там говорить. Два значка достаточны чтобы описать все смыслы мира, а картинки замучаешься рисовать.

 

 

Не хотелось бы вас оскорблять, но ваши высказывания не от большого ума и эрудиции сказаны. Вы просто не в теме, да и воинствующего невежества у вас выше крыши.

 

Причем, посмотрите на себя со стороны. Я предъявляю вам тысячи доказательств, а вы, будучи хамом от природы, в ответ начинаете юродствовать.

Некрасиво вы себя ведете на сайте.

                  

 

         2008-12-12 15:40:47

Вашкевич Н.Н.            

 

.........Ну не могу молчать. Вот ушел мужик, не помню, как представившийся. Ушел с обидой: "пантеон самолюбования". Да не само, а любование Богом. Судите сами. С одной стороны куча разношерстных определений мышления. Тысячи научных работ, начинающихся со слов "нелегко дать определение, что такое мышление". С другой – маленькое, предельно лаконичное, этимологическое определение: "расшифровка образов". Неужели не видно, что оно одно сливает тысячи определений-мнений в ватерклозет? Бульк и нет. И не надо. И так по каждому понятию, а их десятки тысяч. Кучи глупцов, называющих себя учеными, собравшись в своры, хотят оспорить Бога. Да Он пальцем пошевелит, и вы все, мыслители х-вы, со своими мнениями окунетесь в жижу зловонную. И поделом.

                  

 

         2008-12-12 11:49:27

дядя Серёжа                

 

" 2008-12-12 10:46:18

Георгий ... " - ты не возразил, а показал свою нахальную лень.

 

Книга Между Богом и дьяволом. Заседание 8, читата :

 

" ЛИНГВИСТ – Совершенно верно. Поэтому в этимо-логическом определении ничего не говорится о субъективности или объективности отражаемого. Но я хотел бы обратить внимание на одно важное положение. В языке часто используют переносные наименования, например, называют часть по целому или наоборот. Мысль ведь существует не сама по себе, а как часть более общего механизма постижения. Называя часть, человек иногда имеет в виду общее.

 

А общее – это познавательный процесс, процесс добывания знаний. Мышление и есть процесс добывания знаний, а не просто картинка, образ реальности или даже ее некая совокупность.

 

Чтобы получить более объемное представление о том, что такое мышление, надо взять арабское его наименование. Мысль по-арабски называется фикра

ФИЗИК – Понятно. Корень здесь ФКР. Что означает сам корень?

ЛИНГВИСТ – Этот корень производный. Буква Р отражает интенсив, а корень ФКК означает разбирать, распутывать, развязывать, расшифровывать. Сложим его значение со значением русского слова. Получится: расшифровывать, распутывать, раскрывать образы. На мой взгляд, в этом и состоит мышление. "

 

И чуть ниже про возражения (и твое "возражение" здесь же), читата :

 

"ФИЛОСОФ – Признаюсь, я в некотором замешательстве. Мы привыкли к тому, что мышление настолько сложная вещь, что сколько бы о нем ни говорить, все равно всего не скажешь. Здесь же дается очень краткое изложение, но я пока не нахожу что бы можно было возразить.

ЛИНГВИСТ – Когда Вы собираетесь возражать, Вы должны отдавать себе отчет, что Вы направляете свои возражения не против меня, а против Творца. Я же ничего не придумываю, я просто раскрываю смыслы, заложенные в словах, не мной придуманные. Просто читаю значения по словарю. Вы слишком самонадеянны, если хотите оспорить Бога. Ну, а что касается многословия, то это первый признак малознания. Теперь должен быть поставлен очередной вопрос. Как проходит эта расшифровка, распутывание? "

 

- и ранее уже сказано, что бортовые компутеры все без исключений (даже у юродивых пророков и экстрасенсов) работают НА СЛОВЕ, УСК РА - это СЛОВО, а не на образах. Образы штука утилитарная вспомогательная. конкретная конкретизация при углублении в специализацию. Чем глубже лезешь в свою специализацию = в свою нору, тем ценнее для тебя становятся образы. А чем больше ты вылазишь из норы = своей узкой специализации на свет Божий, тем понятнее становятся для тебя СЛОВА и шире кругозор и доступнее новые знания - КОГДА ЗАЧИНАЕШЬ ИДТИ ОТ СЛОВА, а не от мухоморных образов обдолбанной шаманами башки. Читай. Все сказано.

 

Вашкевич Н.Н. должен для тупых и ленивых все книги в гостевую переписать ?

 

 

Ответ: Спасибо, дядя Сережа, что напомнил. Не верится даже, что это я написал. Как точно о мышлении. Все думают, что если я говорю, что по-арабски это значит то-то, то это мое мнение. Ищут другое мнение. Для "объективности". Чтобы истину вывести из мнений. Мне один мужик говорит: я изучил вопрос, знаю все мнения и могу теперь вывести истину. А я ему: а кто тебе сказал, что среди этой тысячи мнений есть хотя бы одно, приближающееся к истине? Скорее, все они ложные. И изучая их, ты пришел к сугубой лжи.

Не понял мужик.

Ну, хорошо. Если бы то, что я говорю (сообщаю только факты, а не мнения, языковые факты) заморачивало бы слова, делало бы неясными, непонятными, тогда и разговор другой.

Уже не одна тысяча темных слов сделалась предельно ясной. А среди них немалая доля научных терминов. А темные места сакральных книг? Ну так бы и ладно. Мнение Вашкевича. Ну и пусть себе сидит, да копается в корешках. Демократия ведь. А то ведь поросячий визг. Не тот метод!!! У них тот, когда все заморачивается, когда тексты зашифрованы. Когда никто не может понять, что там в священных книгах.. Ах, ты тут один в белом фраке!!! Да вот он фрак, надевайте все. Он мой что ли, этот фрак. Все же сходится. То-то и бесит, что все сходится, - признался мне один из… Фрак чего вспомнил поросенок. ФРК – это различитель, то, что отделяет истину от лжи. Он ПОРОСенок в двух шагах от него, а не достать. Всего лишь одна буква не та. Да и ту некоторые читают как К. А не понять. Вот он и визжит, чушка носатая, от которой происходит чушь собачья. А чего визжать? Он же сам себе мозги закрывает глупостью.

                  

 

         2008-12-12 10:46:18

Георгий              

 

Николай Николаевич, рискну вам возразить.

Сами пишете постоянно «два языка». А «второй язык» это ли не то же самое, только с другой позиции (другой угол зрения) – т. е. Собеседник? Вот я и ищу везде материалы на ту же тему, что и симия (другое мнение). Для чего два глаза – получить объём (полную картину).

Кроме того, помимо буквенно- текстово- смыслового мышления есть ещё объектно – образное (картинками) что гораздо быстрее и эффективнее. Попробуйте на своём компьютере поменять Иконки- образы-значки на арабские надписи, и «почувствуйте разницу». Почему арабы и «тугодумы» - благодаря Мухаммеду нет образного мышления.

Вот пример: моё отношение к вам !!!!!, но иногда ????? И тогда »» + + + (Смайлики были бы нагляднее).

(Разумеется, это уровень букваря и «тараканьих» мозгов).

 

 

Ответ: Ваши "два глаза" уподоблю двум языкам. А вы хотите, чтоб троилось? Это то состояние, до которого напиваются шоферюги, чтобы легче было выбрать дорогу (среднюю), по которой надо ехать.

По поводу образного мышления. Вы сравните объем информации хорошего снимка. Он превышает объем толстой книжки. И это гораздо быстрее? А по содержанию. Фотография почти пустышка. А книжка бесценные знания. И вообще. Пожалуйста, не уходите от сути.

 

Об арабских надписях. Арабское слово само иконка. Арабы пишут быстрее русских в три раза. Практически стенография. Как вы можете судить о вещах, вами неведомых. Русские тексты информационные пустышки. Арабы говорят мне, переводчику: почему вы любите писать ни о чем? Содержания нет, одна начинка. Так они называют воду в тексте. А мне нечего возразить. Потому что я таких текстов, вроде вашего, начитался до умопомрачения.

Я перевожу араба в дискуссии. Он излагает аргументы: во-первых, во-втотрых, в-третьих. Мне легко, хотя арабский язык для меня не родной. В ответ говорит наш. Вроде бы высокий чиновник. Говорит 10 минут ни о чем. Мне нечего переводить. Там нет смысла. А мне надо эти 10 минут о чем-то говорить. Эта словесная муть не переводится, в ней нет смысла.

 

О тугодумах и образном мышлении.

Про русский задний ум сложены легенды.

Вы пройдите по Каиру. Не найдете двух одинаковых зданий. И вы пройдите по Москве. Даже новые дома как сделанные на конвейере.

 

Симия наука конкретная и точная, точнее математики, Королева даже своих терминов не понимает. Для симии такие "образные" рассуждения как блевотина для трезвого человека.

 

Никто иной как Мухаммад сказал: лучше час подумать, чем год молиться. Вот вы нисколько не думали, прежде чем написать, что написали. А если думали, то задним местом.

                  

 

         2008-12-12 02:28:24

Стас          

 

недавно проходил малый университетский форум "Национальная элита - судьба России?". Среди всей этой болтовни понял, что не пониманию слово "элита". Помогите. Благодарю.

 

 

Ответ: От ар. ъала: "быть высоким, высшим, быть выше", конкретно от ъа:лийат "высокая, то что выше". Первая буква Э - это арабский ъайн, который в оригинале пишется в точности как Е.

Надо учитывать также, что и другие считки слова, если подтверждаются физической реальностью, принимаются. Если читать наоборот, то буква в букву совпадает с арабским атиле "беспомощная, бездейственная". От этого корня в арабском ъатлан "не работает" о приборе, скажем. Если оба значения сложить, получается:

"беспомощная, бездейственная, немощная верхушка".

                  

 

         2008-12-11 23:24:44

дядя Серёжа                

 

Васисуалий. На все твои 1/2/3 ... УЖЕ ОТВЕЧЕНО. тебе надо просто прочесть. Но ты читать не желаешь, тебе свою идиотию надо в гостевой оттопырить и получить тАску своей мордой по своему же собственному гавну публично. Кайфушки ? А ТО !

 

Ну щас поелозишь еще.

 

Уфолог, найди на сайте про ЧуДаКа ЧуДиНова с его черточками и про фетский диск. Узнаешь тогда, что по причине ОТСУТСТВИЯ КОНТЕКСТА расшифровка невозможна бывает.

И насчет УФО. Уж больно оно на УО (не подумай У(мный) О(чень), это на Умственно Отсталый) смахивает. Потомучто рассматривать что-либо НЕОПОЗНАННОЕ - сугубая идиотия. Это сказал космонавт Гречко.

- - - - - - - - - -

Т.к. Вашкевич Н.Н. ЛИСа циркача ВаСИЛича рассчитал, а я этого попа церковника отца Васисуалия где-то просто проинтуичил с его ЛИСьей норой, чтобы не получить в уши и в рот кипящего масла я с этим упёртым придурком прекращаю прю.

 

 

Ответ: Дядя Сережа, спасибо, что ты мне напомнил про Гречко. Почему они никогда не опознают свои объекты? Тогда нечем будет дурить читающую публику. Расшифровывается уфолог легко: ФЛГ, читаем наоборот и по-русски: ГЛП = оглуплять. Родственник: фольга, во что заворачивают сознание, по-арабски гулаф "чехол", гульфа "крайняя плоть", "во что обёрнута головка члена". Уфология  - "во что обернута голова, спящее сознание, по-русски просто ГЛУПОСТЬ".

Глупостью нам оборачивают мозги.

 

С уфологией я знаком с 1962 года. За эти полвека в ней ничего не изменилось. Из пустого в порожнее.

                  

 

         2008-12-11 21:53:20

Уфолог               

 

А рисунки в пустыне Наска тоже русские переселенцы времен столыпинской аграрной реформы нарисовали?

И что они хотели этим сказать?

 

 

Ответ: Мужики, вы прежде чем задавать ехидные вопросы, ну хоть немного почитайте, чтобы быть в теме. Меня уже зае..али этим сраным историзмом. РА не имеет отношения к истории. РА это вечность. Это коды Вселенной. Это он, этот код, создает и русских и арабов и курицу и уфолога. Это он формирует сушу, так что ее отдельные части рисуют арабские цифры.

 

Вот есть ритуал токскатль, в котором убивают человека (доколумбовая мезоамериканская культура). Слово индейцев звук в звук совпадает с ар. токс "ритуал" + катль "убийство".

НАСХ по-арабски значит "копировать, множить", писать почерком "насх".

 

Русский и арабский ЯЗЫКИ были всегда, а русские и арабы появились тогда когда надо. Вот курица выучила по крайней мере два слова из этого вечного бинарного языка. Одно слово коко, что по-русски "яичко", второе - кудах-кудах, что по-арабски "Петя –Петушок".

Предполагаемый вывод уфолога и всех лингвистов: Человеческая цивилизация пошла от курицы, которая, возможно, появилась даже раньше обезьяны. А настоящий уфолог еще только появится. Пока он не знает даже того, что знает курица. Уфолог-примат.

                  

 

         2008-12-11 21:09:51

Василич              

 

\точка невозврата

 

1. Что это за точка?

2. Почему надо возвращаться, а не идти вперёд и только вперёд?

3. Куда возвращаться?

 

\арабский предлог ЛИ

 

Является ли русская частица ЛИ калькой арабского предлога ЛИ?

Например, в выражениях: долго ли умеючи, едва ли, вряд ли и т.д.

 

\лухатен "2 скрижали", "две доски".......лугатен. Перевожу: "ДВА ЯЗЫКА"

 

т.е. луга= язык (откуда Луганск?), а луха=доска? каменная.

Что такое скрижаль? Это не СКР? - Семантический Код Ра?,

и непонятно почему это было сказано Моисею, который не знал арабского? Сказал бы сразу арабам или русским и никаких разночтений не было бы.

 

 

Ответ: Василич, что же ты меня толкаешь в пустопорожнюю болтовню. Точка невозврата известный термин катастрофологии. Открой словарь и посмотри. Ну, ладно, на примере. Ты едешь по дороге прямо в пропасть. В каждый момент времени ты можешь это понять, затормозить, развернуться и остаться живым и невредимым. Только вперед – ты покойник еще до точки невозврата. Если твой тормозной путь в данных дорожных условиях – 50 м, то точка невозврата отстоит от края пропасти в 51 метре. Честное слово, жалко потраченных слов и времени. Это к симии не относится. Это ущербность твоей эрудиции. Ну ты хоть немного думай, прежде чем писать. Здесь не курсы ликбеза.

 

Предлог ЛИ. Все сказано исчерпывающим образом. Вопросительное ли - то другое. От обратного прочтения ар. Хел, где Х падает как в Елена = Хелена.

 

Луганск. Это для Даля это созвучие оказалось определяющим. Казак совпало с ар. казаак "твоя судьба" + луга "язык". Но Луганский завод имеет свою мотивацию, которой надо заниматься.

 

СКРИЖАЛЬ ищи в словаре, любом. Я даю, как она называется в ар. языке. В том числе и классная доска.

 

Бог со всеми разговаривает на своем языке. Как и Василич. Ну а там… кто как услышит. Он же не слуга тебе, чтобы подлаживаться. А когда созреешь и проснешься, то и поймешь, если жить захочешь. Если не захочешь, желающих много: 6 миллиардов. Никто и не заметит, если ты назло Творцу, откажешься его понимать.

 

Что касается разночтений, то их нет уже сейчас. Разночтения это только у придурков. Язык Бога однозначен в принципе.

                  

 

         2008-12-11 15:28:20

Кирилл               

 

http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/SOLO_O_KINE.htm

 

Николай Николаевич, или Дядь Серёж, ответьте на такой вопрос.

предъистория - Я понимаю почему вам не по пути с Богодержавниками, теперь понимаю. У них свои проблемы и проблемы весьма глубокие на обиде завязанные - а значит уже со слепотою связанные.

В их концепции управления миром существует кроме переферии глобального предиктора - тех самых евреев в клетках собственного разума, еще и сам ГП, т.е. если брать информацию ВП СССР (а не бегающего с топором генерала космических войск к ВП не имеющего отношения) - то, египетское жречество получив определенную информацию из Атлантиды (а может и перешло оттуда) - создало евреев как полу-квази-псевдо-народ (Народ объединенный общим врагом (Теодор Герцль, раввин) - не народ, а дрожащее стадо), пользуясь фактически тем самым смысловым кодом РА. Сами они скрылись в колене "левитов" ЛВТ.

 

Вы разсматривали вопрос слепых кутят - евреев, а именно вот этих жрецов на самом деле управляющих низкочастотными тенденциями, вполне возможно осознающих коды РА, вы разсматривали?

Коль скоро они через тупоголовых евреев даже смогли создать не одну а четыре ветви религии, да и множество прочьих механизмов, выразившихся в словесной плазме РА?

 

Спасибо заранее и звиняйте за оффтоп, но разобраться хочется. Если что, готов к сливу, противогаз о-дел!-))

 

 

Ответ: Мы рассматриваем все. Все, что есть, потому что ищем ЕСТИНУ = ИСТИНУ. И евреев и жрецов и амеб и пауков. Творец не создал ничего лишнего. Если выбирать кажущиеся важными понятия и объекты и работать только с ними, то это значит заранее обрекать себя на слепоту. Нарушение элементарного принципа системности.

Почему вы не читаете наших книг? Ведь если я, написав тысячи страниц, не сумел до вас довести простые вещи, то вряд ли смогу объяснить их вам здесь в несколько строк.

Но заранее скажу, если хотите в чем-то разобраться, откажитесь от идеологических предустановок, которые вам впендюрили в школе или в разных обществах.

 

Надо научиться видеть голые факты. 1. факты физической реальности. 2. Факты ментальной реальности, т.е. факты сознания. 3. Факты языка, в том числе и текстуальные факты, которые частью отражают физическую реальность, частью - ментальную.

А у вас предустановки. Вы как бы заранее многое знаете. И сквозь эти предустановки взираете на то, что есть.

                  

 

         2008-12-11 11:03:10

Георгий              

 

Ещё для Василича

Валерий Данилович Осипов, кандидат филологических наук, арабист, г.Москва.

ИЗ УСТ ХРИСТА

.....Язык Сына Божьего принято называть арамейским языком, то есть языком страны Арам, как в древности именовали территорию нынешней Сирии и Ирака (Междуречья)...

Некоторые части Библии изначально были написаны именно на арамейском языке. Чтобы приобщить евреев, утративших в Вавилонском плену свой родной язык, к Священному Писанию, пять книг Ветхого Завета («Пятикнижие», а иначе, «Тора») были переведены на понятный им арамейский язык....

http://www.runit- - - st_Hrista.php

 

 

Ответ: Григорий!!! НУ какую несусветную чушь вы несете устами Валерия Даниловича.

Все семитские языки, включая и древне-арамейский, – это сильно скукоженнные отражения арабского языка. Бог не говорит на скукоженных и мертвых языках. Это понятно? Бог не заморачивает свое слово. Оно у него ясное как божий день.

Пример из Нового Завета.

Ну скажите на милость, зачем Христос полез на гору? Что бы прочитать там неизвестно кому "нагорную проповедь"?

 

Объясняется это так. Его официальный отец был ПЛОТНИК по профессии. Поэтому Христос был ПЛОТНИКОВ сын. А плотник по-арабски НАГГОР. А это совпадает с русским НА ГОРЕ. Это как Василич, будучи ЛИСОЙ, среагировал на слово НОРА. Так и Христос, будучи Бен Наггор, среагировал на гору. Когда он увидел гору, по голове его прошел ток. От физического резонанса, совпадения звуковых частот. Это как гитара, висящая на стене. Если у вас хороший слух и вы сказали ноту ре, то и отзовется струна, настроенная на эту ноту. Она будет дребезжать. Так и задребезжал Христос. Ну что вы, блин, физику в школе не проходили?

 

А вот куски из НАГОРНОЙ проповеди (приходится пересказывать свои книги).

 

"Блаженны КРОТКИЕ, ибо они наследуют землю". , т.е счастливы КРОТКИЕ, ибо они будут владеть землей.

 

Скажите, в какой связи находятся кроткие и земля? Почему именно они, кроткие, будут счастливы землей? И вот эту арамейскую лобуду, которая выдается придурками за божий язык, можно прояснить только с помощью РА. Берем русское (!!!) слово кроткие и читаем согласный корень по-арабски (!!!): ХРТ Переводим: "ПАХАРИ". И вы вместе с Осиповым смеете утверждать, что этот замороченный и заморачивающий язык – язык БОГА? Гореть вам синим пламенем в аду, обоим.

А что я должен вам каждому пересказывать свои книги? Читайте сами.

 

Впрочем.

Вот пример из Ветхого Завета. Кажется, еще из неопубликованного. Или в последнем издании "Разгадка Ноева Ковчега".

 

Когда Моисей взошел на гору Синай (Сонную гору) он услышал от Бога слово лухатен "2 скрижали", "две доски". Ну, мы знаем слово ЛОХ, дурак, т.е. "доска". Люди подумали, что это две скрижали, на которых написаны 10 заповедей, что изложены в Торе. На самом деле эти 10 заповедей в Торе излагаются в 17 пунктах. А десятка где? А дело в том, что на самом деле у хитрых евреев заповедей 613. Они изложены в Талмуде. Видите, откуда десятка взялась? Ну, ладно с заповедями. Их легко придумать, сколько надо. И о них особая песня.

 

Что на самом деле сказал Бог (без свидетелей) Моисею? Это узнать можно, если знаешь, что ар. звуков ха и гайн Моисей различать не мог, поскольку этих звуков нет ни в одном из семитских языков, да и ни в каком языке. Только в арабском. И вот если поставим вместо Х (восьмеричного) букву гайн, то получим лугатен. Перевожу: "ДВА ЯЗЫКА". Он ему, Моисею, придурку косноязычному, говорил о коде, которым закодирована вся Вселенная. О тех двух языках, которые являются Тем Словом Божьим, которое и есть сам БОГ.

Но свидетели все же были. Это ангелы, которые, поняв, что Моисей с бодуна путает, все же не могли в присутствии Бога вмешиваться, боясь получить в рот и в уши кипящее масло. И они шепнули ему в уши: "два языка, два языка".

Моисей рассказал эту историю своим помощникам. И те стали думать, какие языки имел в виду Бог. И порешили так. Из двух языков из теста слепить хлебобулочное изделие. Евреи назвали его халой, а русские – плетенкой. Что такое хала евреи не знают, хотя в русском названии перевод с арабского "плетенка", Точнее ХЛЛ "расплети". Халу эту евреи посыпают маком. Получился вполне ясный смысл, если знаешь РА:

Пока дурак (мак), не расплетешь два языка. Или: пока не расплетешь два языка, останешься дураком.

Вот так получился еврейский консенсус. Принята идея, как понял ее Моисей, и принята идея, как подсказали ему ангелы. Но языки из теста.

                  

 

         2008-12-11 03:24:08

дядя Серёжа                 " 2008-12-11 01:50:05

Василич

. . .

Лихо!... "

 

- это надо понимать так, что ты уже допился до изумления ?

 

Пробуй своим тупым поповским толоконным лбом преодолеть текст ДОКУМЕНТА здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/textseklipt.html

 

И еще прямой ответ на твое изумление тупицы здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/khnt.htm

 

И здесь ДОКУМЕНТ:

 

http://nnvashkevich.narod.ru/DIALOG/ZaZuBR.htm

 

М.б. поможет. М.б. и до твоей тупой поповской толоконной башки дойдет, что на этом сайте НИЧЕГО НЕ ЗАКРУЧИВАЮТ. А обратно. Все дурилки, в частности всю поповскую многатысячелетнюю идиотию РАСКРУЧИВАЮТ = ПРОЯСНЯЮТ. Легко! Методично ! Научно !

 

И если сказано, что в свете РА нет никаких тайн. Что "перевод на Русский или Арабский язык это всегда ВОСХОЖДЕНИЕ К ПЕРВОИСТОЧНИКУ".

 

! ! ! И НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ " Перевод с чего? с какого оригинала? с какого текста? " ! ! !

 

Для научного исследования берется ИМЕЮЩИЙСЯ СЕЙЧАС В НАЛИЧИИ ТЕКСТ ЛЮБОГО сакрального букваря ЛЮБОГО ЯЗЫКА, ЛЮБОЙ, хоть бытовой хоть шаманский, РИТУАЛ ЛЮБОГО ЭТНОСА.

 

То это УСТАНОВЛЕННЫЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИМЕНЕНИЯ РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СЛОВА = ТЕКСТА ФАКТ.

 

Пробуй понять разницу между

 

- многочасовыми медитациями, учеными занятиями называемыми, в результате которых "котам наученым" удается выхватить что-то из инета Творца .. но объяснить толком, что же такой "кот наученый" ухватил НИ САМ ОН НЕ МОЖЕТ, НИ ПРОВЕРИТЬ ТЕ ЗАМОРОЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ НЕЛЬЗЯ (так же как и бредни всех без исключений юродивых пророков) и даже сами введенных ими самолично научных терминов эти коты наученые НЕ ПОНИМАЮТ. Пример. КВаНТонутые физики СПЯТИЛИ ОКОНЧАТЕЛЬНО;

 

- применением в строгом научном исследовании РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ - тогда и результат происходит СТРОГО НАУЧНЫЙ, ПОТОМУ ПРОВЕРЯЕМЫЙ.

 

А если бы ты еще мог усвоить такие ПРОСТЫЕ ВЕЩИ :

 

- Творец на говорит глупостей;

- Создатель не делает глупостей,

 

М.б. тебе и еще полегчало бы, избавился бы от своего тупого поповского изумления.

 

Но это врядли ... обучаемость твоя ниже плинтуса. Вспомнился известный персонаж известного фильма:

 

- житиЕ моЕ ...

- какое житиЕ твоЕ, пёс смердящий, ты погляди на кого ты похож ...

 

В зеркало погляди.

 

Ты хоть понЯл, что такое УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ.

 

Пример. Солнце = физическая плазма ВГ (ВуГун = ОГонь) представляет собой соединение определенным образом Водорода и Гелия. Это есть УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ.

                  

 

         2008-12-11 01:50:05

Василич               \В арабском тексте здесь стоял бы предлог ЛИ. Он имеет два значения. Первое "направление", Второе - "принадлежности". Первый перевод сделан придурками,..\

 

Перевод с чего? с какого оригинала? с какого текста?

Разве Евангелие было написано сначала по-арабски и только потом переведено на греческий?

 

Лихо!

Смелое утверждение.

 

 

Ответ: Василич, ты как проснулся после длительного запоя. Я написал 4000 бумажных страниц, часть из которых здесь на сайте, плюс множество материала в электронном виде. На каждой странице я утверждаю именно это по пять десять раз. ФАКТАМИ. Еще раз: ФАК-ТА-МИ. НУ, еще раз: фактами.

Весь русский язык проясняется через арабский без исключения. Даже его идиомы. Арабский язык проясняется через русский. Это языковое ядро: Русский + Арабский = РА = Водород + Гелий = Солнце = 1 + 4 = красный + зеленый = круг + квадрат = МАНДАЛА. Вначале ЯЗЫК БОГА (РА), а потом отражения его имени.

 

Все остальные языки проясняются через русский или арабский. И не только языки, но и всякие движения, акты поведения, поступки людей, птичек, букашек, амеб, и даже растений, если они противоречат биологической логике (логике выживания), то объясняется и проясняется это языковым ядром, состоящим из русского языка и арабского.

 

Все организационные элементы жизни от клеток растений до этнических образований управляются кодами РА, т.е. русским и (или) арабским языком.

 

Тем более это касается всех речевых высказываний от священных книг до отдельных научных терминов. Если в них есть неясность, она устраняется с помощью РА, т.е. русского или арабского языка.

И это проверено и проверяемо миллион раз.

 

И вдруг, блин, по поводу значений малюсенького ар. предлога - "Смелое утверждение"? Ну вы, блин даете, господа человеки!!!

Не иначе, как Творец обиделся на вас и отвинтил вам головы. Вам они все равно не нужны. Чтобы есть траву и срать, достаточно козлиной головы.

 

В заключение. Только ЯЗЫК БОГА все поясняет, а вокруг отражений его имен идут танцы придурков.

                  

 

         2008-12-10 12:04:37

Вашкевич Н.Н.                  

 

Была ночь и стал день. Пользы анализа бреда придурка Василича (2008-12-09 21:45:16) не исчерпаны. Продолжим.

 

Словари ложных друзей переводчика составляют не для переводчиков, а для детей младших классов, начинающих изучать иностранный язык. Переводчиков, пользующихся такими словарями, гонят с работы. Но и на старуху бывает проруха. Случается, что и переводчики вляпаются в это дерьмо. Это либо от природной тупости или с бодуна. Например, дымовая шашка переводят как дымовая сабля. Шашка и сабля ведь синонимы, правда?

Или вот фраза, на которой Лиса Василич крутит свой фокстрот (лисий шаг).

Вот она полностью, трехчастная в церковно славянском исполнении.

 

В начале бе слово, и слово бе к богу, и слово бе бог

 

Вот ссылка моя на эту фразу по современной библии:

 

Вначале было слово….. и слово было Бог.

 

Среднюю часть опустил, отметив это многоточием.

 

Василич уличает Вашкевича, сравнивая среднюю часть с последней. И задается вопросом "есть ведь разница между "слово было Бог" и "слово было к Богу"? Вот такой фокстрот, причем двойной. Первый шаг - подлог по тексту, второй - выдал перевод придурков за первоисточник.

Задал вопрос, а по-еврейски не отвечает. Как в том анекдоте. Два еврея Абрам и Мойша переходят улицу в неположенном месте. У тротуара их встречает милиционер: Вы нарушили. Платите штраф. А что, - спрашивает Мойша, и с Героев Советского Союза тоже штраф? А, извините, - смущается милиционер. Когда чуть-чуть отошли. Абрам: Мойша, а ты разве Герой Советского Союза? Нет, а что, нельзя спросить?

Спросить можно, можно и не ответить, особенно если не понимаешь текста и особенно, если ты Лиса. Это как раз то место, где Бог показывает Василичу, великому учителю переводчиков, ФИГУ, Ему и всем православным, кто читал эту книгу.

В русском тексте вместо "к Богу" видим "у Бога". Вот здесь надо было спрашивать, в чем разница.

Кто знает арабский, ответит сразу, если не тупой с рождения. Ну а для таких как Василич вечная фига. Другого не дано. Интересно, Дамир читает это место? Я ведь не Василичу говорю (он неисправим), я гостям сайта говорю. Послушайте. В арабском тексте здесь стоял бы предлог ЛИ. Он имеет два значения. Первое "направление", Второе - "принадлежности".

Первый перевод сделан придурками, не учитывающими контекст. Второй поправлен людьми немножко думающими. Я говорю немножко, потому что в сотнях других мест текста проявлена сугубая идиотия. Смысл фразы "у бога" состоит в том, что СЛОВО – это СРЕДСТВО, которым управляется Вселенная. Творец обладает этим средством. Оно у Него. Вопрос этот уже разбирался только что с Василичем, который находит удовольствие барахтатся в говне бессмыслицы.

Вот смотрите в индуизме (свободный мой пересказ, (подлинника не видел):

Боги начали создавать мир с того, что стали ПАХТАТЬ ОКЕАН, (т.е. сбивать МАСЛО из океана).

Эта фраза напичкана одними фигами от Бога в "подарок" идиотам. Этими фигами он защищается от глупых людей, мол, не дотрагивайтесь до меня, глупоголовые онанисты.

Надо знать, что арабы океаном называют словарь, а за маслом русское слово "МЫСЛИ".

Чтобы составить правильную программу надо подобрать из СЛОВАРЯ правильные СЛОВА. Иначе все взорвется к чертям собачьим. И здесь СЛОВО – СРЕДСТВО. Оно У БОГОВ в СЛОВАРЕ.

Что касается места дяди Сережи в Таблице Вашкевича, то он находится в клеточке "ЧЕЛОВЕК" и потому понимает, что всему нужно учиться, в отличие от Василича, который находится в клетке "ЛИСА" и потому считает самым главным для себя – морочить людям головы фокстротом.

 

 

Ответ: Я в Василиче вижу фокусника, а дядя Сережа - попа. Но ведь цирк и церковь - родственные слова, первоначально "круг", от ар. йси:р, йци:р "оборачиваться".

                  

 

         2008-12-10 07:57:09

дядя Серёжа                

 

Васисуалий, ты не в церкви. С простодушных легковерных старух бабки рубить и мозги им пудретить будешь не ТУТ. Здесь НИКОГО НЕ ОБМАНЕШЬ, придурок. Слабоват твой тупой поповский толоконный лоб.

                  

 

         2008-12-09 21:45:16

Василич              

 

=Кстати. То, что мне приходится с таким трудом доказывать, давно сказано провидцами:

"Вначале было слово… И слово было Бог".=

 

Не все гости знают, что есть такие весьма полезные словари, которые называются "Ложные друзья переводчика". Иногда их называют словарями смысловых недоразумений, смысловых иллюзий. Читатель встречает, например, в старой русской книге фразу: "о всякой душе христианстей... скорбящей же и ОЗЛОБЛЕННЕЙ" и ему кажется, что он понял о чём речь, что он знает значение причастия "озлобленный". А надо бы посмотреть в словарик: озлобленный раньше означало обиженный, а не обозлившийся, как самоуверенно подумал наш читатель.

Или, например, фраза: яко непостоянно величие славы Твоея.

Здесь речь идёт, понятно, о Боге. Но почему величие славы Его "непостоянно"? Да потому что надо опять заглянуть в словарик и прочитать: непостоянный = неодолимый.

 

Итак, что же нам давно сказано провидцами?

А сказано ими следующее:

"Вначале было слово... И слово было Бог" (так утверждает Николай Николаевич).

Сверимся по первоисточнику:

" В начале бе слово, и слово бе к богу..."

 

Есть разница между "слово было Бог" и "слово было к Богу"?

 

(Кстати, в русском переводе слово "слово" пишется с большой буквы: Слово.)

 

P.S.

Тут старый морской волк посоветовал мне оклеить нору какими-то листовками.

 

Довожу до сведения читающей публики, что слово нора переводится как ЯЗВИНА.

(лиси язвины имут, и птицы небесные гнезда... = у лисиц есть норы и у птиц небесных - гнёзда... Мф 8:20)

 

Иными словами, дядя Серёжа своей репликой лишний раз проговорил свой порядковый номер в периодической таблице элементов Н.Н.Вашкевича.

С чем его и поздравляю.

 

 

Ответ:

1)Если Слово не признается Богом, то и не надо никаких больших букв. Это зависит от отношения. Совсем недавно и коран и библия писались с маленькой буквы.

В цитате Вашкевича между двумя утверждениями имеется многоточие, знак пропуска части текста. И ты берешь пропущенный мною текст и сравниваешь с тем, что я не пропустил. Такого пудрильщика надо поискать. Но здесь твои уловки не проходят.

 

О норах про тебя, Василич. Читай в своем имени: ЛИСА. Черным по белому. Ты это свое качество показываешь в каждом своем посте. И не устанешь это делать никогда. А дядя Сережа какое отношение имеет к твоим хитростям и уловкам? Никакого.

 

Видишь, дядя Сережа, как полезны бывают сугубые придурки.

 

2)Василич, называть церковнославянский перевод первоисточником - высшая степень идиотизма.

Тема закрывается.

                  

 

         2008-12-09 15:54:10

Кирилл               

 

если уже было, пошлите к месту, если не было, посмотрите - прав или не прав?

 

"Белый свет" - бумага Творца. – бумага - бу:мага - сова - во тьме пишется Белый свет. Тьмою пишется на белом свете.

У вас это конечно уже было, и в симии и на сайте, но в других вариантах связи. Скажите, такая связь - сделана правильно?

 

 

Ответ: Когда я смотрю на ваш текст, я вижу сознание математика. Не имеет значения, вы математик или нет. Наше образование в принципе физико-математическое, поэтому мы все немножко математики. Математика такая наука, которая позволяет человеку отвлекаться от смысла, от реальности физической. Зашифровал ее в знаки, а там манипулируй одними знаками по определенным правилам. И ну ее к лешему, эту реальность. Рано или поздно мозги в отрыве от смысла заморачиваются и математик начинает как попало жонглировать знаками, и еще больше запутывается в бессмыслице, но к смыслу так и не пробивается.

Симия в этом отношении противоположна математике. Потому что уже второй ход по шаблону в отрыве от реальности выводит мозги в "области заочны". И человек имеет шанс превратится в откровенного придурка.

Чтобы вам выйти из круговерти бессмыслицы, рассуждать надо не манипулируя словами отдельно от реальности, а каждый раз видеть тот реальный контекст и вытекающий из него смысл белого и черного. Тогда вы выйдете их затруднительного положения.

                  

 

         2008-12-09 15:30:00

Станислав Кузьмин              

 

Добрый день, Николай Николаевич !

 

Прошу Вас, как филолога и арабиста, прояснить один вопрос.

 

В Библии используется фразеологический оборот "рожденный женой" (в частности, в Новом Завете: "...из рожденных жёнами не восставал больший Иоанна Крестителя..." (Мф.11:11) ), который по умолчанию трактуется просто как "живой смертный человек", в отличие от "рождённого свыше".

 

Однако, некоторые авторы (например, Л.Пикнетт; У.Биркс и Р.А.Гилберт), указывают на то, что на Среднем Востоке, в частности, у мандеев, выражение "рождённый женой" - это оскорбление, означающее "незаконнорожденный", "сын шлюхи" или "сукин сын".

 

Подскажите, пожалуйста, истинное истолкование данного выражения, (или, по возможности, дайте ссылку на источник - словарь и пр.).

 

Дело в том, что: если предположить, что авторы Библии не вкладывали в это выражение оскорбительного смысла, а на Востоке, тем не менее, оно оскоблением является, то этот факт служит одним из косвенных доказательств того, что упомянутые авторы были недостаточно знакомы

с восточной языковой культурой, т.е. были удалены от описываемых ими событий либо в пространстве, либо во времени, а, скорее всего, и то, и другое.

 

 

С уважением,

Станислав Кузьмин

 

 

Ответ: Уважаемый Станислав Кузьмин.

Вы наверное думаете, что я толкователь священных книг. Нет. Я прибегаю к ним, и в частности, к Новому Завету, как носителям множества темных мест, чтобы отработать методику прояснения смысла. А также и по той еще причине, что текст Ветхого и Нового Завета, известен и доступен любому русскому. Я прибегаю с этой же целью и к Корану, чтобы показать, что тот, кто хочет его понять, должен знать не только арабский, но и русский. Но об этом мало пишу, потому что арабского в большинстве своем не знают даже наши мусульмане. И я вижу, что ни та ни другая книга не вызывает интерес с этой стороны. Ну и ради Бога. Это их дело, верующих.

Если вы хотите знать, как следует понимать то или иное место из того или иного Евангелия, то вам надо обращаться к богословам, попам. Я эти книги плохо знаю.

В приведенных вами словах я не вижу того, что нуждается в расшифровке. Креститель был предтечей Христа, рожденного девой, а Иоанн был рожден женой. Это было их главное броское заметное отличие, а проповедовали они одно. Зачем же колдовать на ясном тексте и делать ясное неясным?

                  

 

         2008-12-09 14:24:32

Вашкевич Н.Н.

 

                   "Шудре, который осмеливался давать советы Брахману, рот и уши заливали кипящим маслом".

Диалоги в гостевой разворачиваются так, что мне эту фразу время от времени приходится повторять. Все равно приходят новые шудры, и все повторяется вновь. Что-то тут не то - подумал я и сказал себе: ПОЧЕМУ? Почему шудре льют в уши и рот кипящее масло?

 

Стоило мне поставить вопрос, как сразу пришло и решение. Это потому что РА не только объясняют все слова, но и все, что в мире происходит непонятного. Прежде чем я дам ответ, хочу сказать и подчеркнуть, что правильный ответ, в чем смысл ритуала, существует только один и получить его можно только одним способом, т.е. с помощью РА, как бы это ни бесило сторонников равнозначности всех мнений. И это не завит ни от истории, ни от географии. В данном случае это Индия и глубокая древность. А нам все равно.

 

Масло здесь символизирует мысли, а оно кипящее потому, что кипящий и ясный по-арабски на русское ухо, да и на любое другой, кроме арабского, не различается: Гали = Гали. В кипящем первая буква гайн, в ясном – буква гим. Буква гайн не сохранилась ни в одном семитском языке, а про другие языки и говорить нечего.

 

Если брахман излагает ясные мысли, а шудра не понимает, так вот ему вместо слов ЯСНЫЕ МЫСЛИ ритуально, через предметы, рассмотренные через призму РА, в назидание: что бы правильно воспринимал их своими ушами, и правильно изрекал их своим ртом.

 

Но у шудры чесался язык потому, что его название означает по-арабски "смотри РА". Оказывается Брахману только казалось, что говорит правильные мысли. Он же ничего не знал о РА.

А через суету теперешних шудр и мне подсказка от Него: ну, чего ты медлишь, почему не скажешь причину их суетливости и мельтешения.

                  

 

         2008-12-09 12:03:13

дядя Серёжа                

 

"2008-12-09 11:25:57

Георгий ..." - твоей пропаганде прогрессирующей идиотии место в помойке, не ТУТ.

 

Я бы это удалил.

                  

 

         2008-12-09 11:25:57

Георгий               Николай Николаевич, спасибо, что «не бросили нас» и тратите на нас своё время.

//Сидим и не понимаем : точку невозврата прошли, или ещё есть надежда спастись ?//

Когда-то было ещё хуже (не знали ваших открытий), приходилось довольствоваться этим:

Закон Мерфи

Если какая-нибудь неприятность может произойти, она случится.

Следствия:

1.Все не так легко, как кажется.

2.Всякая работа требует больше времени, чем вы думаете.

3.Из всех неприятностей произойдет именно та, ущерб от которой больше.

4.Если четыре причины возможных неприятностей заранее устранимы, то всегда найдется пятая.

5.Предоставленные самим себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему.

6.Как только вы принимаетесь делать какую-то работу, находится другая, которую надо сделать еще раньше.

7.Всякое решение плодит новые проблемы.

http://m - - - ics.html

 

 

Ответ: Георгий, по сути дядя Сережа прав (см. выше). Вместо того, чтобы забыть эту дикую лобуду как дурной сон, вы пользуетесь ею как заклинанием, бренча ею и наводя порчу на окружающих. И еще называете это откровенное говно законом. МЕРФИ это то же что Морфий - греческий бог сна и смерти. Распространитель наркотиков. НЕ пляшите под его дудку.

                  

 

         2008-12-09 10:44:13

дядя Серёжа                

 

"2008-12-09 08:48:35

Дамир ..." - у Молотова была кличка "каменная задница". Тебе подойдет "каменная башка". Почему ? Потому. Вашкевич Н.Н. ПОСТОЯННО ГОВОРИТ, что :

 

- все языки происходят ОТ ЯЗЫКОВОЙ ПЛАЗМЫ РА.

 

- всё, что непонятно в русском языке объясняется через арабский язык, всё, что немотивировано в арабском языке, объясняется через русский язык. Все = любые другие языки, включая язык курицы и собаки, И ДАЖЕ ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ = ИДИОМЫ и даже любые ритуалы ЛЮБОГО ЯЗЫКА=ЭТНОСА объясняются либо через русский язык либо через арабский язык. Речь идет о СЛОВЕ.

 

Где ты видел ТАКОЕ " ВСЕ языки происходят или от арабского или от русского? " - ПАЛЬЦЕМ ПОКАЖИ. Это твои бредни.

 

Твое "И что? с дилетантом не может быть диалога?" – может, сперва ПРОРАБОТАЙ ВСЕ МАТЕРИАЛЫ САЙТА, а не бегло ознакомительно по-дилетантски. Тогда м.б. и диалог с тобой будет. А так ты только свою башку каменную выпячиваешь, как Васисуалий ПОП оттопыривает свой толоконный лоб.

 

Вашкевич Н.Н. Приводит выдержку из Корана с запросом юродивого Мухаамада : "Дай нам ПРЯМОЙ ПУТЬ".

 

И дает ответ на такой запрос : ВОТ ВАМ ПРЯМОЙ ПУТЬ к ТОМУ, ЧТО ЕСТЬ = к Истине. Вот как следовает читать книгу ПРИРОДА.

 

Твое "Слова обязательно объясняются только так а не иначе??" - ДА. ТОЛЬКО ТАК. ПРЯМОЙ ПУТЬ ОДИН.

 

А ты об чем ? Опять бредишь ?

 

Про индоевропейские языки не понял ? Или не читал ? Напомню :

 

и праязык и вся индоевропейская чушь - НАУЧНАЯ ФИКЦИЯ. Дурь = дурилки. Здесь их не турсуют, а РАСКРЫВАЮТ. Как и все любые другие дурилки.

 

Подробнее об этом читай на сайте и в книгах сам. А лучше ПРОРАБОТАЙ.

 

Пример. Слово "химия". Если бы ты не ХАМИЛ, как трамвайный хам : "прочел только некоторые ваши работы", а ПРОРАБАТЫВАЛ СОСТАВЛЕННЫЕ Вашкевичем Н.Н. Текты, то уже в самом начале ты узнал бы смысл слова ХИМИЯ. Тогда вот эта твоя дурь :

 

" Я вот когда то искал происхождение слова "химия" и нашел его сразу в нескольких языках. Везде ужасно похоже и по звучанию и по смыслу, а ведь фиг разберешь, откуда оно?! Из латыни, греческого, арабского, или древнеегипетского... "

 

Улетучилась и тебе стало бы даже понятно ПОЧЕМУ это именно так, а не иначе.

 

Твое " могу рассматривать ваш пребмет не так как вы." - конечно можешь, могутный ...

 

Но только вместе с попом толоконным лбом Василичем в дурдоме на КаХаНаТчиковой даче. не ТУТ.

                  

 

         2008-12-09 09:59:05

Павел                  

 

Вчера приобрел 2 книги этимологического словаря... я впечатлился очень... я последние два года работаю с языками в подобном ключе, правда с английским, немецким, нарезками хинди и японского, с китайским ещё... генерация смыслов в режиме реального времени, в основном в клубах, но и на улице повсеместно... голова работает именно в этом направлении... до арабского я пока не добирался... а тут на тебе!!! я и не подозревал, что есть люди качественно разрабатывающие эту область пространства вариантов... все очень просто и самое главное - правда... я желал бы поучаствовать в составлении словаря, да и вообще в проекте этом... есть ли такая возможность?

 

 

Ответ: В химии наступил порядок только тогда, когда Лавуазье сказал, что водород - ЭЛЕМЕНТ. Оказалось впоследствии что водород - мера химизма вообще - все остальные элементы лишь кратные водороду. Пока еще химики не поняли, что водород - мера всего материального. Ну, это слишком много, - сказал бы Дамир, который все знает наперед.

Русский язык соответствует водороду и является мерой симизма. Но все вначале бинарно. Солнце (ВГ) бинарно, его соответствие, семантическое солнце (РА), тоже бинарно. Нет его - как нет солнца. Вы ничего не понимаете, потому что не понимаете слов. Берите хоть все сразу языки, ничего не поймете, пока не найдете ЯДРО.

В проекте может принимать участие каждый. Но вначале надо учиться. Для очень многих эта новость оказывается весьма неожиданной, даже шокирующей. Это понятно. Мы живем в эпоху тотального дилентантизма.

                  

 

         2008-12-09 08:48:35

Дамир                 

 

Цитата:

 

"У всего населения сонное сознание. Тут получается заколдованный круг. Причина сонного сознания в тотальном непонимании слов. А понять слова невозможно, потому что в школе отформатировали сознание заведомо неправильно, однобоко."

 

Абсолютно с вами согласен. А по поводу, что я дилетант в вопросах языка, так я этого и не скрываю. Сам факт что я вам пишу значит, что желаю учиться новому! И что? с дилетантом не может быть диалога? А почему собственно? Я в другой области много знаю и умею, а значит могу рассматривать ваш пребмет не так как вы.

"Чтобы узнать вкус торта, не обязательно съедать его весь" (цитату как помню так и помню). Да я прочел только некоторые ваши работы.

 

В природе 1 закон, 1 правильное учение, 1 истина и т.д.? Слова обязательно объясняются только так а не иначе??

Я вот когда то искал происхождение слова "химия" и нашел его сразу в нескольких языках. Везде ужасно похоже и по звучанию и по смыслу, а ведь фиг разберешь, откуда оно?! Из латыни, греческого, арабского, или древнеегипетского...

 

Почему вы пишете, что ВСЕ языки происходят или от арабского или от русского? Все это наверно многовато, не так ли? Может поточнее очертить границы? Вы вероятно говорите об индоевропейской группе?

 

С уважением Каменев Дамир

 

 

Ответ: Поймите и мои трудности разговора с дилетантом. Первый ваш недостаток - вы некоторые вещи знаете наперед. Например, сколько истин. Чего мало, а чего слишком много. Впереди у вас мировоззрение. Если впереди вы катите этот каток, все вещи становятся плоскими. Более того, вы требуете от оппонента, что бы и он принял вашу точку зрения, ваше мировоззрение. Я же вам не навязываю свое. Я вам говорю идите, куда идете. Или не говорите, что мне делать, а вам не скажу, куда вам пойти. По вашему, я, специалист, должен считать, что мое мнение, мнение специалиста, который отдал своей специальности жизнь, равно по ценности вашему мнению дилетанта. Из этого следует , что вы не только дилетант, но и еще и говнюк порядочный. Дядя Сережа найдет вам более правильное имя.

Если дилетант хочет вести диалог со специалистом, он, как минимум, должен въехать в тему, подготовиться. Тем более, что такая возможность есть. Но вы себя считаете настолько гениальным, что для вас это лишнее. Ваш потраченный час равен моим потраченным 40 годам. Вы думаете, это не оскорбление специалиста? А пишите: С УВАЖЕНИЕМ.

 

И тем не менее я терплю вас, хотя надо сразу в сливочную. Шудре, который осмеливался давать советы Брахману, рот и уши заливали кипящим маслом. Если не рот и уши, то уж жопу свою приготовьте. Или не суйтесь, и считайте себе сколько должно быть истин. Но не ТУТ.

 

Когда я читаю ваши суждения о языке, вижу сколько у вас говна в голове. Это что, моя забота делать вам чистку мозгов?

                  

 

         2008-12-08 12:05:44

дядя Серёжа                

 

"2008-12-08 02:09:20

Василич

. . .

Я могу, конечно, допустить, что химические и физические законы являются средствами программирования,...

 

Но даже при таком простейшем допущении исключается возможность изучения и, соответственно, познания аппаратной оснастки этого гигантского вселенского компьютера.

Вам как радиотехнику это должно быть понятно: что означает не быть допущенным до аппаратной оснастки, до "железа"...."

 

Василич, успокойся. Ты можешь все, чего пожелаешь ... не ТУТ. Ты можешь выкинуть из алфавита 5 - 6 буков ... и кабалить какую-нить кабалу .... пока не спятишь по тяжолому ... можешь выкинуть из таблицы Менделеева десяток хим элементов и так пробовать химичить ... пока не рванет ... Можешь из СЕМИУРОВНЕВОЙ СТРУКТУРЫ Бытия выкинуть 3 - 4 уровня ... и философствовать ... вплоть до окончательного охуевания ...На КаХаНаТчиковой даче таких могутных пруд пруди. Только к реальности и твои ... и всех слабоумных математиков ... и всех без исключения КВаНТонутых физиков допущения если имеют какое-то отношение, то очень отдаленное.

 

Давайте предположимте, что слепого и тупого Василича ДОПУСТИЛИ до "железа". Даже дали ему электрический молоток, как электронный микроскоп болезной Бехтеревой. И что ? Ну раскидает этот слабоумный (потомучто УЧИТЬСЯ НЕСПОСОБНЫЙ - вроде недоумка А.С. ПушкинА, так и не осилившего в своем лицее простое арифметическое действие деление. А это явственное указание на слабость умишка.) да, раскидает своим электрическим молотком этот слабоумный Василич "железо" = "аппаратную оснастку этого гигантского вселенского компьютера" на молекулы атомы. И что ? Что-то сможет прознать такой придурок про вожделенные "средства програмирования" ? Отнюдь, как любил повторять свиннорылый свино_лев Гайдар.

 

Продираться к "средствам программирования" от "железа" - так же есть явственное проявление слабоумия.

 

Так что Василич, если Белые столбы не примут, на КаХаНаТчиковой даче дурдом уместит.

 

 

Ответ: Я вот тут сижу и думаю, забыл сказать как радиотехник что будет, если пользователя допустить до железа, но старый морской волк это понимает не хуже радиотехника. Спасибо, но знаешь, это не такое уж редкое заблуждение. Физики, что странно, как Бехтерева копаются в железе и хотят понять принцип. А результат какой ? Все сидим на пороховой бочке. А генетики ? Ужас ! Сидим и не понимаем : точку невозврата прошли, или ещё есть надежда спастись ? Вот так.

                  

 

         2008-12-08 02:09:20

Василич              

 

Постоянно употребляете слова компьютер, интернет, код, кодирование, системный язык, не объясняя их значений:

"интернет Бога"...,"...любой живой объект имеет бортовой компьютер, который работает на системном языке РА." Симия, урок 16. ," Если Вселенная закодирована, а стало очевидным, что это так, то код этот един для всех ее частей и уровней." урок 52.

 

Думаете, что всем понятно что такое код, системный язык, интернет, компьютер?

 

Если так думаете, то очень ошибаетесь.

 

Мне первому непонятно.

 

Я могу, конечно, допустить, что химические и физические законы являются средствами программирования, которые потом перекодируются в языковое ядро, управляющее поведением. Но даже при таком простейшем допущении исключается возможность изучения и, соответственно, познания аппаратной оснастки этого гигантского вселенского компьютера.

Вам как радиотехнику это должно быть понятно: что означает не быть допущенным до аппаратной оснастки, до "железа".

И что тогда делать со смыслом, который афишируется на главной странице сайта Н.Н.Вашкевича?

 

 

Ответ: Василич.

Все слова я использую в том значении, в каком они даны в словарях русского языка. Я вообще слов не придумываю, а если приходится использовать слово в специальном значении, не отмеченном в словаре, я это оговариваю и разъясняю особенности. Это, в частности, относится к таким важным понятиям для моей работы, как значение, смысл, контекст, системные языки.

Не только в научно-популярных но и в сугубо научных книгах применяется метафора. Даже значительное количество научных и технических терминов являются метафорами: ручка, собачка, мушка, вилка, кварки. А уж философия почти вся из метафор и состоит. Человек, не понимающий метафоры, должен лечится у психиатра.

 

Если кто-то не понимает слова компьютер, пусть заглянет в словарь. Тебе непонятно? Открой словарь, не ленись.

 

<<<Я могу, конечно, допустить, что химические и физические законы являются средствами программирования>>>.

 

Ты, Василич, читаешь книгу, а видишь фигу потому, что ты ее не читаешь, а ищешь в ней блох.

Современные средства программирования - ЗНАКИ, объединенные в языки программирования. (Головку–то лечи). Правда, мне Липинский рассказывал, что до сих пор у нас существуют машины, где используются дырки (перфорация). В шарманке - штифты.

Физические законы не средства программирования, а то, что отражает результат управления, которое осуществляется программами, составленными с помощью знаковых систем. Химические и физические законы суть СЛЕДСТВИЯ программирования, а не средства. Программы НЕ ПОТОМ, а ВНАЧАЛЕ. А ПОТОМ результат: – природа, в том числе человек.

А то получается, что вначале еврей крутит шарманку, а потом в нее вставляют штифты в определенной пространственной конфигурации. Вот что значит заниматься философией: все шиворот навыворот. Почему так получается? А потому что ей плевать на физическую реальность, она как и математика давно от этой реальности отгородилась теориями и фантазирует чего угодно.

 

<<<Вам как радиотехнику это должно быть понятно: что означает не быть допущенным до аппаратной оснастки, до "железа".>>>

 

Мне как радиотехнику понятно, что одной принципиальной схеме радиоаппарата соответствует бесконечное множество вариантов монтажной схемы (устройства и компановки железа).

Мне как радиотехнику понятно, что по монтажной схеме невозможно установить принципиальную схему человеком со стороны. Если вы войдете в сборочный цех, вы там ни фига не поймете. Это как Бехтерева наблюдала в электронный микроскоп мозги. Наблюдала наблюдала, пока не спятила.

 

Странно, но вы как философ не понимаете простой вещи: есть морфология (железо), а есть функция. Далеко не всегда функция прочитывается по морфологии. Естествознание до сих пор изучало в природе морфологию, вслепую, на ощупь, пытаясь понять функцию. К настоящему времени она исчерпала возможности ощупывания и наступил глобальный кризис фундаментальной науки. Она ринулась в фантазирование. Большой взрыв и еще сорок бочек арестантов.

В чем, в частности, суть моего открытия? Я говорю: функции и другие свойства вещи записаны в названиях, в терминах. Ср. БЕЛОК, КОРА головного мозга, СТЕБЕЛЬ.

Но ученые не понимают слов, и даже своих терминов. Для них ИНСУЛЬТ – прыжок, компас – устройство для измерения чего-то шагами. Согласитесь, ИДИОТИЯ.

Далее я говорю, что бы прочитать эти названия правильно, т.е. так, чтобы названия соответствовали реальности, надо использовать 2 языка: русский и арабский. Не фантазировать по поводу их древнейших состояний, а просто пользоваться имеющимися словарями. Чего проще?

Материя – "простирающаяся". Куда? Известно: три координаты. Как называются? Икс, игрек, зед. Почему так называются? Математики: условность, так договорились. Вот мы, математики, собрались и договорились так назвать (это Гермоген). Я переспрашиваю: Да????.

Открываю словарь. Оказывается, эти три буквы, соединенные в корень, дают значение черным по белому: "пространство". Фактически я стер математиков резинкой. Но коль скоро их мозги гниют, они этого не понимают.

И философов тоже я стер той же резинкой. Они про материю тоже наговорили сорок бочек арестантов. А я их стер. Всех до единого. А они не понимают. Почему? Вопрос риторический. Мозги гниют, но что-то еще чувствуют. Вот и начинается истошный вой. Метод неправильный. Ну, у них один метод. Исторический. А метод дискуссии тоже один: обзывалки. Один американский физик как-то сказал, если в руках единственный инструмент МОЛОТОК, то возникает искушение все считать гвоздями.

А что тогда делать со смыслом, спрашиваешь?

С ним все в порядке. Любое слово просвечиваем ядром языковой системы и смысл проясняется сам собой. Прямо на глазах у оппонентов, отчего с ними делается припадок.

 

Ты опять смысл понимаешь как-то по своему? Я тебе говорю: опять логическая ошибка "подмена тезиса". См. в словарь. Главная болезнь твоих мозгов ФАНТАЗИРОВАНИЕ. См. в словарь и не выдумывай слов. Пользуйся теми, что есть.

 

Кстати. То, что мне приходится с таким трудом доказывать, давно сказано провидцами:

 

"Вначале было слово… И слово было Бог".

Или ты, Василич, сам претендуешь на роль Программиста? Свободные места в Белых Столбах есть.

                  

 

         2008-12-07 20:09:46

дядя Серёжа                

 

Да, погорячился. Показательные придурки на дороге не валяются. Их беречь надо.

 

Но ответ Дамиру пусть все-таки проработает.

 

Ответ: Василич не читатель, он писатель.

                  

 

         2008-12-07 17:26:39

дядя Серёжа                

 

Васисуалий, философ херов, а что означает слово УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ты понять можешь ? А Универсальный Семантический Код ? Если без твоей философии.

 

Читай ответ Дамиру здесь :

 

"07.12.2008 06:28

Дамир" - здесь сжато все то, что Вашкевич Н.Н. в твою чугунную пораженную филосоией тыкву вдолбить не может уже очень долго. И не вдолбит никогда. пока ТЫ САМ, придурок, не перестанешь получать наслаждение от своих собственных упражнений в своей собственной идиотии - результата своего собственного умственного онанизма.

 

Ответ Дамиру распечатай и развесь по своей норе на всех стенках. И экран компутера им заклей. До тех пор, пока не станет ясно, что сказано. И в сортире прилепи на таком уровне чтоб заместо думать - читать сидя = УЧИТЬСЯ. М.б. сдвинется ГЛуПость и с твой несчастной мятущейся головы.

 

 

Ответ: Нет, дядя Сережа, ты неправ. Смотри, как народ умнеет прямо на глазах. Так глядишь и учебных экспонатов не останется. Где мы дураков возьмем? Они на дороге не валяются. Кто нам софистику в действии покажет?

Кстати, вот один из самых распространенных хитрых приемов. Я употребил "документ" в смысле термина компьютерного. А он, употребляя то же слово, имеет в виду совсем другой документ, какой-то божественный. Гости дорогие, в который раз указываю на логическую ошибку (если сделана непреднамеренно) или прием софистики как у Василича. Называется "Подмена тезиса". Очень полезно не упускать из виду это обстоятельство. Когда знаешь об этом, пудрильщики сами себя разоблачают. Так смешно наблюдать за их потугами.

                  

 

         2008-12-07 16:54:11

Дмитрий Борисов                 

 

Здравствуйте!

Очень показательно, что Бармалей ссылается на Поппера)))

 

Ответ: Во, блин, как!!!

Народ пробуждается!!!

Смотри, Василич, и учись. Нахер Дмитрию Борисову твоя идиотская философия, если он УЖЕ научился видеть человека насквозь по одному только слову!!! Ты ему мозги своей софистикой уже не запудришь.

                  

 

         2008-12-07 15:43:23

Василич              

 

Ну что ты будешь с ними делать? я им про Бога, они мне про Яндекс, я им про Программиста, они мне про поисковики.

Эмпирики.

 

Повторяю: между "интернетом Бога" и самим Богом - ПРОПАСТЬ.

 

Ведь ясно сказано: что толку если ты овладеешь целым миром, а душу при этом потеряешь.

Когда овладеваешь симией, нужно помнить и об этом и подстраховываться.

А то получается как у Веллера - всеобщая теория всего

(Смысла чего? - Смысла всего...)

 

Теперь про документы.

Даже такой документ, как справка о родителях Ульянова в ПСС Ленина, не является документом в подлинном смысле этого слова. А что уж говорить о так называемых документах в интернете?

Тырнет он и есть тырнет.

 

 

Ответ: Что-то, Василич, я тебя все хуже понимаю. Ты сам просил ссылку из тырнета (одну). Я тебе дал полтора миллиона ссылок. Вопрос закрыт. Не ндравится содержание? Ну там есть разные, есть и на твой вкус. Чего ты опять уходишь в области заочны? Обсуждай свой вопрос с людями, которым это интересно. Нам какая раздница, как ты это называешь? Эмпирия, теория. И Ленин нам не интересен тоже. Его проблему решай на свой вкус. Еврей он, калмык, немец. Нам до фени.

 

Есть проблема: непонимание слов. Стоит уже две с половиной тысячи лет. С диалога "Кратил". Философией она не решается. Мы ее решили. Одним ударом и всю до конца. Ты нас тянешь в философию. Зачем? Чтобы снова заболтать?

 

А Веллера к чему ты здесь прицепил? Он такой же пустобрех как любой философ. У нас тоже смысл всего. Но у нас по-словно, по-элементно, по-статейно, по-именно. Вы же сами, философы, говорите: "Истина конкретна". Вот мы конкретно и работаем. С каждым словом, с каждым ритуалом, с каждым конкретным актом поведения, хоть жучка, хоть паучка, хоть Бармалея, хоть с перистальтикой кишок.

Нам что Ленин, что амеба, что греческие боги. Метод один на ВСЕХ. Проверено эмпирически. Поэтому мы и говорим смысл ВСЕГО.

                  

 

         2008-12-07 14:47:48

Феликс

                  

Кисва (покрывало Каабы), поочередно была была красного, зеленого цветов. Затем окончательно утвердился черный цвет Кисвы. Причем состоит она из пяти (!) кусков. Формула по номерам цветов 1+4=5, известна из Симии как формула ПРОЯСНЕНИЯ смысла.

 

Убийце яркости не по нутру ясность.

Ответ: Поздравляю вас, Феликс! Образец классического применения симии. Лаконично, точно и в самое яблочко. И еще: образец правильного различения смысла пятерки. Есть пятерка этническая, а есть пятерка универсальная.

Даже завидую. По-хорошему, понятно. Я говорю в таких случаях: одним ударом и по самую шляпку.

И еще чему я радуюсь. Симия становится системой не моей, системой объективной, доступной для каждого. Но от слов "всему надо учиться" я не отказываюсь.

                  

 

         2008-12-07 06:28:45

Дамир 

 http://---.narod.ru          

 

Почитал некоторые ваши материалы. И составил, увы, двоякое впечатление. С одной стороны, то, что вы нашли прелюбопытнейшие взаимопроникновения русского в арабский и наоборот, просто замечательно. ("чушь собачью" забыли). Но читать сложно из-за несистематичного изложения и бури совершенно излишних эмоций. Хотя я вас в этом понимаю, сам такой. Как откопаю что-нибудь, так и хочется на весь мир проорать "урааа вот она истина". Например, у меня получилось, что "хвастаться" - член большого семейства слов, в котором каждое(!)передает именно то, что мы как бы по умолчанию в него вкладываем. Ну посудите сами. Мужчина скорей покажет бицепс, или владение оружием, или шкуру зверя. Но хвост то тут при чем? Точно так же бессмысленно слово "хвалить" (частицу "лить" ну никак нельзя понять иначе как лить). А слово "похуй"? Почему это синоним "все равно"? Или "хуево". Почему это "плохо"? У меня есть собственное объяснение, но хотелось бы услышать и ваше. А вдруг я чего не знаю?

 

 

Ответ: Дамир, понимаю ваши упреки. Мне легче всего написать научную монографию. Я знаю, как это делать. Я этому УЧИЛСЯ. Но этот жанр предполагает нагрузку. В нагрузку надо шифровать пустоту. Мне зачем это делать? Зачем понятное делать непонятным? Монография непонятна будет даже коллегам по смежным специальностям. Моя цель противоположная.

 

Поэтому я работаю в различных жанрах, кроме сугубо научного. Есть научно-популярные работы ("Системные языки мозга"), есть учебник (Симия, никаких эмоций – сухое изложение фактов и законов симии в тематической организации). Есть жанр диалога (какая тут может быть система? Здесь текст развивается по свободным ассоциациям). Есть просто шуточные этимологические рассказы. Некоторые тоже их не понимают. Я в них излагаю закон природы, популярно излагаю этологию, а читатели оценивают их по каким-то литературно-эстетическим критериям, хотя сами не понимают, что это такое.

 

Почему я так делаю? Потому что точно знаю, что часть публики вообще не может читать учебники. Отрыжка, объелись в школе. Доходчивей всего живой диалог. Но тогда не требуйте системности. Берите симию. Берите словари (формальная система, алфавитная). Складывайте систему сами. Это даже кому-то интересней, чем читать разжеванное.

 

Моя проблема взаимопонимания с читающей публикой в другом. По мере того, как я продвигаюсь, скорость нарастает. Сама собой складывается система смыслового поля, которая становится все насыщенной. Есть закон: смысл определяется контекстом. Смысл моих текстов - контекстом смыслового поля. Складывается такая ситуация, что мне надо бы каждое мое слово сопровождать изложением знаний по устройству смыслового поля. Мы разговариваем как бы из разных миров. Я коммуниканта понимаю, потому что у меня такое же образование, как у него, а он меня - нет. И с каждым новым открытием проблема усугубляется. Например, я говорю, что есть ФИМоз (это внизу) а есть МИФология. Это одно и то же явление, но в разных сферах любви. Как читатель может понять, если он не знает, что такое фимоз (закрытость ГОЛОВКИ члена). А причем тут мифы? А при том что это следствие закрытости ГОЛОВЫ, сна разума. Причина непонимания в том, что фимоз и мифология, в голове коммуниканта разнесены полученным образованием в разные предметные сферы. Но в поле словесном они прочно связываются в одну микросистему не только созвучием, но и ФУНКЦИЕЙ. И впаяны еще более крепкими связями в общее смысловое поле.

 

Даже если что-то смутное будет доходить до головы читателя, это утверждение нельзя правильно понять, если не знаешь, что существует огромная область смыслового поля, в котором термины любви нижней подобны терминам любви верхней. То же и с морфологией. А то скажешь: клитор и культура – это родственные слова, потому что обозначают не воспроизводящие органы любви, один внизу, другой вверху, а у него шок и нервные тики. Я просто воочию наблюдал, как некоторые люди теряли дар речи в диалоге со мной. А с другими случалось обратное: я, говорит, как помолодел на лет десять.

 

Трудности восприятия вами моих текстов состоит в том, что ваше сознание предметно-тематическое. Так вам мозги отформатировали в школе. Если я после гелия говорю о богомоле, а потом о лягушке, вам сразу сносит крышу. А у меня предметом речи служат не вещи, а слова, знаки, в данном случае четверка, которая в гелии прописывается через атомную массу, в богомоле через характер поведения и цвет, в лягушке то же, а у арабов она прописывается во всей культуре, в ар. языке гелий и араби – синонимы. Как же можете понять систему, если уже на первом переходе начались нервные тики, и вы теряете способность понимать вообще что-либо.

 

Читать сложно. Да. Но не из-за эмоций. А еще из-за отсутствия правильного контекста тоже. Вы же, читатели, можете осмысливать слова только на фоне собственных наработанных контекстов. А это разве правильно? Попробуйте открыть какой-нибудь учебник в середине. Что-нибудь поймете? Нет. А вы считаете возможным, едва познакомившись с "некоторыми материалами", уже выносить суждение. Но учебники читать вас заставляют. Я этого сделать не могу.

 

Чем я надеюсь взять? Я точно знаю, что язык можно начинать изучать с любого конца, с любого слова. Так и симия. Если я привел десяток, другой научных терминов и снял их абсурдность с помощью арабских корней, разве это явление не самодостаточное, не самоценное? Разве нормальная голова не должна спросить: если это так, а это проверяется, то почему? Нормальная голова да. Но замороченная скажет нет. Она скажет: это противоречит всему, что я знаю о мире, и захлопнет книгу. Посмотрите мой диалог с "Бармалеем" в гостевой сайта (http://www.narod.ru/guestbook/index.xhtml?owner=19848661&sent=1) Логики у хозяев никакой, но за то, что я имена всех героев мифологии сделал абсолютно ясными в один момент, мой текст назвали флюдом и стерли, не предъявив мне ни одного контраргумента по сути. Вот и с вами это происходит. Вы сами не замечаете, как подменяете предмет. Я вам про бузину, а вы мне про дядьку из Киева.

Чушь собачью я не забыл. Сабаик по-арабски чушки. Билингва. Вот сказал билингва, а сам думаю: понимаете ли вы это слово? Нужны ли в данном случае объяснения?

 

Вы, критикуя этимологию хвастать, не заметили, как ушли вообще в другую область. В предметную. Потому что рассматриваете его изолированно от смыслового поля, на фоне обыденного контекста, в предметной сфере. И даже пошли на утверждение заведомо ложное. Хвост – член большого семейства слов? Этимологически они совсем не связаны, эти ваши слова. А тематически вы их объединили, потому что у вас, как сказано, сознание тематическое, школьное. И ничего нового не внесли. Волга впадает в Каспийское море.

 

В то время как предмет симии не вещи, а слова, раскрытие их сокрытых смыслов. Ваши рассуждения вообще к нам не относятся. И слово хвастать у вас совсем не раскрывается. Вы просто ушли от предмета. О чем это говорит? О том, что почитав некоторые материалы, вы совсем не поняли, что такое симия. Но так и должно было быть. В итоге получился закономерный пшик.

 

Ну, я напомню гостям правильную этимологию слова хвастаться.

Хвастовство от слова хвост. Образ снят с павлина. Это очевидно. Слово хвост, в свою очередь, от ар. хавасс "чувства". Проверяется: некоторые животные с помощью хвоста выражают свои чувства, например, так у собаки.

 

Почему в русском сознании хвастовство предосудительно? Ответ: потому что у тотема русичей рыси самый короткий хвост среди кошачьих.

 

Вот мы провели системное выяснение смысла слова. Получили новые данные, не только о слове хвастать, но и о слове хвост, и о причине короткого хвоста рыси и о предосудительности в русской культуре хвастовства. Поняли также, данный факт есть проявление периодического закона, открытого Менделеевым, поняли также, что хвост орган любви, поняли и еще кучу вещей, но это если мы знаем симию в целом, и о которых здесь не будем распространяться.

 

Поэтому я и называю ее правильной. А именно потому что…

во-первых, проверяема,

во-вторых, эвристична,

в-третьих, дает новое знание не только о словах, но и поведении животных и традиции этноса, и причинно их объясняет.

в-четвертых, укрепляет всю систему симии в целом.

 

 Ну а знания о бицепсе? они и так ясны как белый день. Не у всех же есть хвост. Бицепс это компенсация хвоста.

 

Что касается хвалить, вы вообще несете чушь несусветную, вроде как в школе не учились совсем. Ваша "частица" ЛИТЬ в палить, сулить, солить, молить, пилить, делить. Почитайте грамматику для второго класса. Или хотя бы "некоторые материалы". Вот вы обнаруживаете слабую осведомленность в вопросах грамматики, языка, а мои коллеги вообще никакие в вопросах техники. И то и то тоже создает препятствия для понимания.

 

Вопросы по другим словам у вас неправильно поставлены. Не системны. Надо спрашивать, почему термины любви (название органов, процессов) табуированы, запрещены, заведомо "плохие", особенно у русских. Далеко не во всех культурах табуирование доходит до такой степени.

Из присланного вами текста следует однозначный вывод. Вы не скоро еще поймете, чем занимается этот сайт. Так что вопрос о диалоге снимается вовсе.

 

Ответ я этот пишу не только и не столько для вас, сколько для многих гостей. У всего населения сонное сознание. Тут получается заколдованный круг. Причина сонного сознания в тотальном непонимании слов. А понять слова невозможно, потому что в школе отформатировали сознание заведомо неправильно, однобоко.

 

Хорошо, что вы нам написали. Почему-то в вашем тексте выпукло обозначились причины неправильного понимания населением моих текстов, чем я и воспользовался и против обыкновения позволил себе не быть слишком лаконичным.

                  

 

         2008-12-06 23:50:11

Сибиряк             

 

Николай Николаевич, про черепаху где-то прочёл "АХ какой ЧЕРЕП!" Может Ахилес и "не догоняет", что слаб-хил мозгами.

 

"20.11.2008 08:19 ... Кстати. В некоторых ар. странах она называется факрун "мыслитель".

 

 

Ответ: Интересное наблюдение. Только с ахиллесовым мозгами, пока хило. Т.е. хило-то есть, а мозги где? Не упоминаются. Подумайте еще. С другой стороны, зачем множить варианты объяснений. Лучше подумать еще над чем-нибудь загадочным. Мир состоит из одних загадок.

 

Хотя вот, смотрите. Почему черепахе приписывают мудрость? Потому что зубов нет. А у Ахиллеса? Есть. Потому и "не догоняет". По-моему, красиво, хотя и каламбур.

С другой стороны, нельзя исключать, что эта мысль к Зенону подкралась из русского языка. Ядерный все-таки. А он оформил ее иначе, на свой лад, в виде парадокса. А вот еще о том же: сила есть ума не надо.

Правильно говорят: одна голова хорошо, а две лучше.

                  

 

         2008-12-06 08:45:15

Мефодий            

 

Безпредметный спор, господа. "ЧЕРНЫМ по БЕЛОМУ" - не цвета имеются в виду, а ЯСНОСТЬ.

 

 

Ответ: Каюсь. Пошел на поводу у придурка. Кто не понимает метафору, тому лечиться у психиатра. Так можно дойти и до утверждения, что черных дней не бывает.А уж черных оранжевых ящиков тем более.

                  

 

         2008-12-06 00:42:02

дядя Серёжа                

 

Этот недоумок со СВОИМИ цветами уже запарил. Он уже не знаю на какой заход пошел. Ему и в гостевой в самом начале все растолковали ... и в дилогах ... вроде отлез. Опять его пропёрло ... теперь пойдет чесать про тысячи цветов .... что в радуге НЕ СЕМЬ цветов ... БЫЛО УЖЕ, придурок.

 

Отлезь, болезный.

 

 

Ответ: Ах так!!! Все, болезный, больше не суйся. Занимайся онанизмом не ТУТ. Еще и ндравственности будет учить. Во, блин, обнаглели.

 

Пришел. Опять набрался наглости не представиться. Я его тут же стер.

                  

 

         2008-12-05 23:39:38

...               

 

ждал... что скажите про яркость и контраст. так вот, вы уж извините, хамство мне проявлять взаимное не хочется, но раз взяли палитру, уж побалуйтесь, возьмите любой цвет и убейте контраст или яркость в ноль, найдете что они удивительно все почемуто уходят в черный.

А то что кавказцев называют черными и негров черными, а есть коричневые метисы, это совсем другие вещи, но я с удовольствием почитаю. Вопрос в том, что есть вещи, где вы правы, а есть где пытаетесь притянуть за уши то, что идет по методе, это называется подогнать под результат. так работа не делается. А на счет "варьирования", раз в книге берете и пишете, то будьте ответственны описывать честно и четко зная, а не подставляя что кто-то сказал. Это пика, но она относится к сугубо одному месту. На будущее, будьте осторожны, а понты - они не красят, даже гениев.

чистые R(1) + G(1) + В(0) = дают желтый цвет.

уменьшая яркость вы падаете в коричневый.

 

 

Ответ: Да, а не ждали, что я про негров скажу.

Что касается того, что нельзя делать ссылки на других, как же я буду писать, скажем, о всех научных терминах? Я же не по всем наукам специалист. Я специалист по СЛОВУ. Потому вынужден ссылаться на авторитеты. Уж простите меня, таковы правила научной текстологии. Если не твоя идея, то скажи откуда. Иначе плагиат или выдумки.

 

Да, я подгоняю. Как тот, кто складывает разбитую вазу из отдельных кусочков. Иначе просто не сложишь. Только так работа и делается. Но если все кусочки сложились, то другой раскладки не будет. А они уже сложились, и это важно. Я же говорю, что исключений нет. Вышел словарь всех идиоматических выражений. 600 страниц. Все проверяется. Вот возьмите и покажите пальцем, где неправильно. А иначе пустые разговоры, на которые вы, я смотрю, мастер.

 

Вы меня заставили вернуться к палитре. Да, я ошибся с контрастностью. Не художник. Но если вы специалист, то взяли меня на пушку. Оказывается, не нужно убивать яркость. Пусть она сама выскакивает, какая выскакивает. Тогда при отношении 4 к 3 появляется постепенный переход от оранжевого к коричневому и к черному. Но понятно и так, что любой цвет при бесконечной интенсивности уйдет в черный. На компьютере. Но художникам не следует переучиваться. Если он десятками лет ежедневно смешивает краски, то я поверю ему больше, чем человеку, который этого не делал. Но меня удовлетворит и коричневый черный. В некоторых контекстах СИНОНИМЫ. Это я уже говорю вам как специалист.

 

Кстати, вспомнил. Есть варианты черного квадрата Малевича, где вопреки вашей настойчивости, красная полоса, пересекаясь с зеленой, оставляет в месте пересечения черный квадрат. Что со стороны художников не вызывает возражений. И этого одного мне тоже было бы достаточно.

                  

 

         2008-12-05 22:47:34

Василич              

 

\настоящее имя преемника - Давид Абрамович Мендель... 49 тыс. сайтов, более 3 млн. документов...

 

Бред.

 

\Василичу...неясно, что такое программы.

 

Ясно, а вот кто и зачем их написал - неясно, и бесполезно выяснять. Программа и программист находятся в отношениях транцендентности.

 

 

Ответ: Если пользоваться поисковиком Мейла, то он дает именно эту цифру, если Яндексом, то в несколько раз меньше, Некоторые вообще не дают количественный результат. Словом бред, как я понял, ты называешь то, что сделалось с твоей головой. Понятно. После шока и не то бывает... вплоть до инсульта. Так что, Василич, головку-то побереги.

По поводу того, что тебе ясно. Цитирую еще раз: "за словами стоят программы, которые управляют миром"...Но что это на самом деле, слова или стоящие за ними цифры, мы не знаем". Ну чистой воды придурок, когда он не знает, говорит ясно.

Ты научись вначале свои мысли выражать нормально. И пей таблетки для памяти, или ешь побольше сахару. Я же тебе сто раз говорил: есть философские сайты, вот там и сливай свою хуецендентную дристню. Меня дядя Сережа уже достал, говорит, до каких пор мы будем этого придурка сюда пускать? Прав он.

                  

 

         2008-12-05 22:04:27

...               

 

Читаю Симию. стр 14. Довод что если смешать красный и зеленый получиться черный - неверен. Получатся оттенки коричневого. Ваших художников можно отправлять учиться еще раз.

 

 

Ответ: Вы что, не знаете, что коричневых называют черными, или что черные на самом деле коричневые? Вам, Онаниму, надо в школу в первый класс. Я же не предполагал, что среди моих читателей найдутся, мягко говоря, до такой степени несообразительные. Ничего, если терпения хватит дочитать до Черной Африки, может быть мозги отформатируются правильней и поймете, почему черные (негры) носят пятый номер, и почему они придумали банджо и блюзы, а болеют простатитом.

 

Вообще я никогда не проверял художников, потому что я всегда доверяю специалистам. Но вы меня заставили их проверить. Возьмите палитру, где можно мешать Красный и Зеленый. Если их смешивать в равных частях, на краях шкалы всегда белый и черный, а в промежутке цвет может быть разный (желтый, коричневый, бордо, серый и т.д.) в зависимости от других заданных параметров, там от яркости, контрастности и т.д.

Так что художники правы на 100%. А вы - самонадеянный невежда. И вот такие хотят обсуждать симию.

                  

 

         2008-12-05 14:17:27

Вашкевич Н.Н.                  

 

Странно. Стоило мне вскользь упомянуть слово еврей, как тему сразу повело. Но наш сайт не про евреев, а про слова. Потому, извинившись перед гостями, предлагаю ознакомиться с постом другого содержания.

 

Обнаружил интересный сайт астрономов про историю созвездий. Оставил два поста в гостевой http://www.narod.ru/guestbook/index.xhtml?owner=19848661&sent=1

 

Вашкевич Н.Н. 04.12.2008 21:55

 

Сайт очень понравился, буду черпать из него нужную мне информацию.

 

Но вы, наверное, не знаете, что почти все имена богов и героев греческой мифологии - арабские. Вот сегодня зашел (через поисковик) по поводу Медузы, Посейдона Пегаса и Персея.

Медуза по-арабски "жгучка", Посейдон (в обратном прочтении) "Вызывающий бурю" (ноди есоф), Пегас (сагаах, при том, что евр. придыхание пишут как русское П) - "Говорящий в рифму", Персей - "лев", сын Данаи "львицы", жрицы любви. Сравните другое название львицы на ар. языке: любвит.

 

Ну и, соответственно, звезды. Алгол по-арабски "ужас".

В греческом эти имена ничего не значат. Кстати, Гомер (Омер) не греческое имя, поскольку там оно в ед. числе. В Аравии Омеров (Омаров) не меньше, чем у нас Петровых или Ивановых.

Если интересно, приходите nnvashkevich.narod.ru.

 

Вашкевич Н.Н. 05.12.2008 12:18

 

Авторам сайта может быть полезна такая информация.

АЛЬМАГЕСТ не латинское слово, которое якобы было в дальнейшем арабизировано, а наоборот, арабское слово, которое позже было латинизировано. Я как арабист могу выступить здесь экспертом. Аль – это арабский артикль. М – арабский аффикс, показатель инструмента, ГС - корневая морфема со значением "напрячь зрение, чтобы различить", Т – аффикс единичности. В итоге получаем поморфемный смысл: "РАЗЛИЧИТЕЛЬ", по контексту и по смыслу корня: + ЗВЕЗД.

Если принять версию современных астрономов – полнейшая бессмыслица.

 

Важно также понимать, что созвездия как оптические системы во времени не меняются, и потому не имеют истории. Можно только говорить об истории их названий. Но и те названия, что были отмечены в Альмагесте, тоже не имеют истории. Однажды появившись на арабском языке, они существовали на всем протяжении истории в неизменном виде. Были ли исключения (переименования) не могу сказать. Этот вопрос мало касается арабистики.

Высказанные замечания отнюдь не снижают ценности замечательного сайта.

--------------------------------------------

Пока ответа нет. Вообще сложилось впечатление, что сайт полусонный. Гостевая за 4 года набрала четыре страницы. В основном или похвала (заслуженная) или мелкие придирки по орфографии.

 

 

Ответ: Разгадка того, почему в гостевую такого замечательного сайта редкий гость заглянет в месяц, состоит вот в чем. Далее я больше буду говорить Василичу, которому неясно, что такое программы. А дело в том, что хозяин сайта называет себя Бармалеем. В шутку, казалось бы. Бром знаете? Это такой хим. элемент, который используется в качестве снотворного. Я его по Йемену знаю, там в воздухе брома много больше нормы. Весь день ходишь как сонная тетеря.

 

А есть еще бормотуха, в кардиологических отделениях дают на ночь, чтоб больной не дергался, а крепко спал. Так что Бармалей очень похоже на "брому налей". А есть еще еврейское (ну что ты скажешь, кругом одни евреи) имя: Абрам. Если посмотреть на него сквозь призму ар. грамматики, получится "давать бром".

 

Это с одной стороны, с русской. А с другой, т.е. с арабской, имя Бармалей происходит от ар. бармиль "бочка". Знаете идиому "(наговорил) сорок бочек арестантов", т.е. сказок, всякой чепухи. Этот образ возник из арабской сказки "Али Баба и сорок разбойников". Кто помнит, там пахан посадил своих разбойников в бочки. Они стали по-русски по-саженные, по-арабски сужана: "арестанты". Короче, от барамиль "бочки" и идет и Бармалей, и "сорок бочек арестантов".

 

Но это арабское слово еще означает баррель, мера нефти. В имени Абрамович оба сюжета совпали. Как Абрамовичи играют с ценой барреля у всех на виду, казалось бы ясно. Но бром застит глаза. Никто не понимает, что любое движение цены, хоть вверх, хоть вниз, в пользу тех, кто дергает за ниточки. Так же и с курсом валюты. Взять хотя бы имя Сорес и сравнить с ар. названием курса СЪР = СОР. Виртуальная экономика. Искусство делать деньги из воздуха.

 

Возвращаясь к содержанию сайта о созвездиях. Греческие сказки на самом деле те же "сорок бочек арестантов". МИФ это закрытость головы, он в нижней любви соответствует = ФИМоз "закрытость головки члена". Как культура и клитор – невоспроизводящие органы любви.

Если эти сравнения кому-то покажутся не вполне понятными, читайте симию и другие книжки автора.

                  

 

         2008-12-04 21:51:10

Василич              

 

\Вот и наш президент еврей.

 

Откуда дровишки?

Ссылочку предъявите, пожалуйста.

 

 

Ответ: Ну, ты даешь, Василич. Полный инет. Настукай: Медведев еврей. Включи поисковик, через секунду (более 49 тыс. сайтов, более 3 млн. документов). Не ленись. На первой же странице "Наука узнавания еврея по лицу". Если интересуешься, почитай. Ну уж если ты совсем ленивый, вот тебе цитата и с сылкой:

 

"Медведев - еврей

Еврейское происхождение Дмитрия Медведева не является ни для кого секретом; настоящее имя преемника - Давид Абрамович Мендель, этот факт ни разу не оспаривался ни самим Медведевым, и его адвокатами".

 

http://ros-news.ru/2008/10/13/evrejjskijj_vopros_dmitrija_medvedeva.html

А чего оспаривать то, что на лице написано.

                  

 

         2008-12-04 01:02:56

дядя Серёжа                

 

Просто замечу.

 

Грос_шопф - уж больно на грос_ЖОПП = на большую_ЖОПУ смахивает. Тоже действительный и непременный еврейский атрибут, так смыслы формируют еврейскую морфологию. Как ПеРСТы и ноздри (НХР) у НеГРов.

 

 

Ответ: Когда я кого-то нечаянно оскорбил на Эхе Москвы, они мне каждый второй день присылали фото жопы.

 

И вообще, геном это не то, что о нем думают генетики, а механизм трансформации смыслов в морфологию тела, помимо того, что он механизм тиражирования.

Посмотрите на НОС типичного еврея, сразу видно, что его назначение - поддерживать разум человечества в СОН-ном состоянии. А кроме всенародного избранного тотема удода, у них есть и другой тотем, на уровне насекомого - муха. Русское слово МУХИ, по-арабски значит СУГГЕСТОР. Поэтому они и распространяют слух, что серотонин (индуктор сна) гормон счастья. А фамилия Мухина вам знакома, г-н сонный гость, хотя вы и Рашид?

Кстати, Вере Мухиной почему-то оторвало нос и ей пришили новый. http://www.rg.ru/2004/05/14/muhina.html

                  

 

         2008-12-04 00:36:32

рашид                 

 

"Например, Ленина все считают полукровкой, а по еврейским понятиям он чистый еврей."

Все - это кто? Вашкевич с дядей сережей? или один Вашкевич? Про миф о еврействе Ленина можете почтать здесь http://www.liveinternet.ru/users/sokol_14/post48667263/

Какими источниками вы пользуетесь, господин Симия-Не-Обсуждается?

 

 

Ответ: Рашид, (с большой буквы пишется), ткни в любой поисковик. Вот я сейчас набил "Бланк мама Ленина". Вот что он мне выдал:

У матери В.И. Ленина Марии Александровны Бланк (1835-1916 гг) отца до смены имени (до крещения) звали Израиль (Сруль), Мойшевич Бланк, а девичья фамилия ее мамы Гросшопф Анна (говорят, что немка, но у многих евреев фамилии немецкие, в частности, след у нас, если двойные, - Водорезов). Поженились в 1820 году.

Это общедоступная информация. (Предисловие к ПОЛНОМУ СОБРАНИЮ СОЧИНЕНИЙ В.И. ЛЕНИНА, 5-е изд. 1967г). Об этом знают все, кто умеет читать. Также всем известно, что первое советское правительство по меньшей мере на процентов 90 было еврейским.

Не известно то, что тора по-арабски значит "революция", а хумаси означает две вещи: 1. "пятиконечнная звезда", 2. "пятикнижие Моисея". Этого вы уже нигде не найдете, кроме как в арабском словаре. Отсюда и комиссии и комиссариаты и комиссары, т.е. "моисеевцы" или "мойшевцы", это уже как кому ндравицца. Последнее - это уже мой вывод, сделанный по совокупности признаков, плавающих на поверхности. Иудаизм буквально пронизывает советскую символику. Тень Серпа и Молота дает евр. букву шин, которая соответствует аркану Таро "Дураки" (А. Веста - Буратино на ступенях масонского храма, стр. 20). Не знали? А еще неплохо бы знать, что Маркс - внук двух раввинов. Можете с этим спорить. Но против фактов не попрешь.

 

Посмотрел я на вашу сноску. Это мнение, высказанное в дневнике, в полемике. Никаких документальных ссылок. Слухи, не серьезно. Основной аргумент - дворянство деда. Сообщаю, что евреи в России приобретали дворянство вместе с получением соответствующего чина или ордена с 1856 года. (Евр. Энциклопедия, Дворяне-евреи в России).

А что вы видите в еврействе криминального? Вот и наш президент еврей. И что? И сам Христос был евреем и все первые христиане, и Владимир - Красное Солнышко. А откуда взялось христианство? Первоначально - ересь иудаизма. Да и в Коране те же легенды и те же герои, что и в Торе. Чего вы такой нервный? Еврей, что ли?

Мужайтесь. Смотрите на работников СМИ. В основном евреи. Но паники не видно. Наоборот, смеются.

 

Хотите обсуждать симию? Пожалуйста. Выучите ар. язык + 2, 3 диалекта, сдайте зачет по языкознанию, семиотике, психолингвистике, системологии, радиотехнике, основам радиолокации, основам автоматики и телемеханики вместе с полагающимися лабораторными работами и присылайте заявку на участие в обсуждении. После этого еще поучитесь несколько месяцев у нас, поскольку между комплексом этих наук и симией есть некая дельта, и оппонент готов.

                  

 

         2008-12-03 23:56:37

Василич              

 

\Если не знаешь, что это на самом деле, спроси у меня.

 

Я и спрашиваю. Почему такое совпадение, почему два алфавитных ряда совпали на числе семнадцать?

Это ж не простые ряды, а ряды языкового ядра.

Это факт, который мотивирует мой вопрос.

Объясните его, если можете.

 

 

Ответ: В этих двух алфавитах совпадает не одна буква, а в целом вся буквенно-числовая матрица.

Различие в том, что в арабском она без изъятий и добавлений, а в русском и с изъятиями, и добавлениями. Буква А соответствует алифу и по месту, и по числовому значение. Далее идет Б. И незримо В. Но в восточных языках Б и В варианты одной фонемы, а в русском это два совершенно разных звука. Поэтому вместо одной Б в русском и Б, и В. Но чтобы не терялась цифровая последовательность, Б оставили без числового значения, а число два присвоили В. Далее идет Г там и там, и числовой ряд в русском восстанавливается. Она (Г) и в русском 3, и в арабском.

Возьми словарь Фасмера, где даны числовые значения русских букв или другой источник. И сравни с ар. алфавитом. Найдешь и другие отклонения, и по каждому надо выяснять причину, подобно тому, как было сделано сейчас по букве Б.

Если не найдешь объяснения, не отчаивайся. Русский этнос – поисковый по функции, он каждые 50 лет то добавит букву, то уберет букву. Иногда просто так, на всякий случай. Смотрит, что получится. Вот сейчас идут споры по букве Ё.

У арабов такого не бывает. Как утрясли алфавит после канонизации Корана, так все и оставили. Нет реформ ни в алфавите, ни в орфографии вот уже 14 веков. И слава Богу, иначе мы сейчас ничего не поняли бы. Гелий и ъараби в ар. языке синонимы, означают "ясный". Гелий же инертный, так и арабы. А русские такие же не предсказуемые как водород.

                  

 

         2008-12-03 17:11:39

Василич              

 

///...А.Ф. Лосева, который учит, что мыслит не человек, а его имя, а то и вещь.

 

Ещё со школьных лет помню фразу из "Философии имени" Лосева: Если слово не ДЕЙСТВЕННО, и имя не реально, то остаётся одно безумие.

 

Но ведь и, по философии Вашкевича, слово ДЕЙСТВУЕТ.

 

Сейчас читаю урок №10, и вот как раз самая последняя фраза в конце подглавки Третий глаз: "А за словами стоят программы, которые управляют миром". Т.е. действуют.

 

Но что это на самом деле, слова или стоящие за ними цифры, мы не знаем.

 

Все говорят об одном и том же, но на разных языках.

 

Лучше переходить на числа, - в числах меньше разногласий.

Например, такое однозначное совпадение:

считаем от тридцать третьей буквы русского алфавита в обратную сторону до семнадцати (попадаем на букву П).

Теперь арабский счётный алфавит представим в виде линейки и сопоставим с русским, учитывая при этом, что русские читают слева направо, арабы читают (не считают) справа налево, т.е ведем отсчёт от тридцать третьей русской буквы влево до семнадцатой арабской (Фа).

Мы видим, что числа совпали (семнадцатый вагон стал напротив семнадцатого).

А про буквы что говорить, буквы не совпали.

 

 

Ответ: Первое.

Нам не нужны никакие Лосевы.

Второе.

Пожалуйста, не приписывай мне никакой философии, потому что у меня ее нет.

 

Третье.

Безумие это когда мыслящее существо совершает немотивированные действия, действует без ума.

Вот у тебя:

Безумие №1: счет до 17 с 33 буквы русского алфавита в обратном порядке.

Безумие №2: Счет от 33 русской буквы до 17 арабской. Это как если бы считали от семи часов и до того дома.

Безумие №3. Что с того, что вагоны встали напротив друг друга? Добиваться этого – разве не безумие?

Василич, ты втройне безумный человек.

"А за словами стоят программы, которые управляют миром". Это ты меня цитируешь. И далее говоришь сам.

"Но что это на самом деле, слова или стоящие за ними цифры, мы не знаем".

Прочти еще раз свою фразу, сравни с моей, и подчеркни красным то, что ты мне приписываешь. Подлог называется. Вот твои приемы софистики.

 

Если не знаешь, что это на самом деле, спроси у меня. Это слова, а не цифры, их подменяющие. А если и цифры, то наравне со словами. Два, три, четыре – это ведь тоже слова.

 

Далеко ходить не надо. Вот были посты Марии, где она показала, что управляется своим именем, которое по-арабски означает "сомнение, оспаривание". А поскольку похоже называется в арабском языке любая женщина (марьяж наверное знаешь, что такое), то указанное качество присуще очень многим женщинам. Мне не веришь, поверь русской пословице "у бабы волос длинный, а ум короткий". Именно потому, что содержание мало ее касается, лишь бы потрепаться и поспорить. Или вот: "Три бабы — базар, а семь — ярмарка".

 

Марии мало, поройся прямо в гостевой. Найдешь десятки примеров. В моих книгах их многие сотни.

Вот тебе буквы, вот слова, вот содержание, а вот поведение, производное от имени.

 

Если у тебя есть охота буквы заменить цифрами, то кто мешает? Только не ТУТ.

 

Еще одна вещь. В лингвистике вы вместе с Лосевым никакие. Минимальная смысловая единица не буква и не цифра, а МОРФЕМА.

                  

 

         2008-12-02 18:34:14

Вашкевич Н.Н.            

 

Мария

//Фибры души//

 

Похоже, что Мария так и не поняла, что такое фибры души.

 

Возможно, приведенные примеры далеки от фибр ее души. Придется прибегнуть к имени самой Марии, к фибрам ее души.

Вот она высказала сомнения. При том так, словно ничего не знала из того, что мною было сказано. Согласитесь, ничего нового в своем разъяснении ни для нее, ни для кого-либо я не сообщил. На самом деле Мария своим вопросом, выставила себя, не желая того, не очень умной женщиной, говоря проще, легкомысленной и дурковатой.

Почему? Потому что ее имя совпадает с арабским словом, значение которого: "сомневаться, оспаривать" (МРЙА). И это для нее гораздо важнее, чем выглядеть умной или глупой. И ей все равно по какому предмету вести спор. Содержание ее интересует в последнюю очередь.

Интересно, что данный ар. корень почти совпадает с названием женщины в ар. языке. Поэтому указанные выше качества свойственны в той или иной степени многим женщинам. Видимо поэтому же многие мужчины, не скажу все, предпочитают именно таких женщин.

 

Еще раз должен напомнить гостям сайта, что в частную переписку Вашкевич ни с кем не вступает и отвечает на публично заданные вопросы, если они по теме, также публично. Никакие концепции или теории здесь не обсуждаются. Даже не обсуждается симия. Почему? сто раз на это отвечено. Ну еще раз. Вся симия состоит из таких утверждений: дважды два четыре, сорока по-арабски воровка, акула – "прожорливая", мрйа - "сомнение, оспаривание". И что тут обсуждать? Если кто-то хочет что-то обсуждать, обсуждайте таблицу умножения.

 

 

Ответ: Добавление (3 декабря). В ответ на утверждение, что ребенок рождается от папы с мамой, слышишь: вот еще носитель истины в последней инстанции нашелся. Так было и сказано в частном послании Марии.

Люди ошалели. Идиотия в последней инстанции.

                  

 

         2008-12-02 10:15:13

дядя Серёжа                

 

"2008-12-02 00:51:16

Василич ..." - эко надристал. Шпаришь прям как Бендер в клубе четырех дуплей, т.е. в клубе четырех коней - прям плодотворная дебютная идея. "Предположим, что вот этот блондин играет хорошо, а вот тот брюнет плохо".

 

Придурок, упивающийся своей дурью, свою пургу сливай в википедию. Склад мозговой дристни там. Не ТУТ.

 

 

Ответ: Да, есть такая всемирная выгребная яма. Пользуется всеобщим признанием. Почему бы там, Василич, не попробовать тебе свои силы?

                  

 

         2008-12-02 00:51:16

Василич              

 

Симия и жизнь

 

(кое-что о смыслах и целях)

 

Сначала разберёмся с жизнью, попутно - с симией.

 

Не всякая цель способна придать смысл той вещи, которая служит средством, приводящим к этой цели.

В самом деле, если цель будет таковой, что к ней не стоит стремиться, то есть, если ее можно преследовать только вследствие ошибочной оценки ее значения, то из одного того, что данная вещь служит средством для достижения подобной цели, эта вещь еще не приобретёт ровно никакого смысла

 

Так, все наши умышленные поступки всегда имеют в виду какую-нибудь цель. И допустим, что они никогда не остаются бесплодными, а пусть, напротив, каждый приводит к своей цели. Мы все-таки сплошь да рядом эти поступки будем считать только ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМИ, но еще далеко не всем им припишем смысл. Чтобы та цель, для достижения которой назначена и пригодна или даже действительно служит данная вещь, была способна осмыслить эту вещь, для этого надо, чтобы сама-то эта цель была более или менее ценной в наших глазах. И чем ценнее эта цель, то есть, чем обязательней стремиться к ней, тем больше смысла в назначенной и пригодной для ее достижения вещи.

 

Таким образом окончательное определение понятие "смысла вещи" будет следующим: под смыслом данной вещи всегда подразумевается назначение и действительная пригодность данной вещи для достижения такой цели, к которой почему-либо надо или следует стремиться. Таково ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНОЕ значение термина "смысл", когда мы говорим о смысле любой вещи. Узнав же это, легко выяснить, что следует или что мы логически обязаны иметь в виду, когда мы говорим о смысле жизни (а потом и симии); ведь понятие "смысл жизни" составляет лишь частный случай понятия "смысл любой вещи". Поэтому, если смысл любой вещи состоит в назначении и в действительной пригодности данной вещи для достижения ценной цели, то и смысл жизни (а за ней и симии) должен быть понимаем как назначение и действительная пригодность жизни и симии для достижении ценной цели, то есть такой цели, к которой надо или следует стремиться.

 

Таким образом вопрос о смысле совпадает с вопросом о цели. Спрашивать - в чем состоит смысл жизни, то же самое, что спрашивать - какова ценная цель жизни. А в то же время легко убедиться, что вопрос о смысле жизни позволителен только в том случае, если мы имеем в виду такую цель, которая была бы абсолютно ценною. Ведь мы уже знаем, что смысл вещи зависит не от всякой цели, а только от такой, к которой следует стремиться. Но всякую цель мы считаем обязательною или ради нее самой (и тогда она будет в наших глазах абсолютно ценною), или же как средство для подобной абсолютно ценной цели, так что ее ценность будет относительной. Относительно ценные цели ценны не сами по себе, а лишь в зависимости от ценности той верховной цели, для которой они служат средством, так что если вовсе нет абсолютно ценной цели, то не может быть и относительно ценных целей. Таким образом смысл жизни (и симии) в конце концов в последней инстанции может зависеть только от абсолютно ценной цели. Поэтому, когда мы спрашиваем о смысле или цели ЖИЗНИ, то одно из двух: или мы употребляем эти слова только по недосмотру, не давая себе отчета в их значении, или же мы своим вопросом уже наполовину предрешаем ответ. Мы уже заранее говорим, что окончательная цель жизни должна быть абсолютно ценною, а хотим только знать о ней еще что-нибудь, например, в чем именно она состоит, осуществляется ли она на деле и т.п. А отсюда получается такое определение понятия смысла жизни: он состоит в том, чтобы наша жизнь была назначена и служила действительным средством для достижения абсолютно ценной цели, то есть такой цели, преследование которой было бы обязательно не ради других целей, для которых она служила бы средством, а ради нее самой.

Итак, смысл жизни сводится к назначению жизни для достижения абсолютно ценной цели - к тому, чтобы жизнь служила действительным средством для осуществления подобной цели. Но для жизни (равно как и для симии), также как и для всякой вещи, должно быть соблюдаемо общее логическое правило: цель, осмысливающая данную вещь, находится не в ней самой, а вне нее.

 

Например: цель, осмысливающая всякое научное исследование, находится не в нем самом, не в исследовании ради исследования, а в тех истинах, которые открываются этим исследованием. Цель, осмысливающая преподавание, находится не в нем самом, а вне него, в его результатах. Цель, осмысливающая любую работу, находится не в ней самой, а вне нее, в ее результатах. Они могут состоять или в каких-либо преобразованиях, производимых нами в вещах, или же просто в устранении скуки посредством этой работы; но как в том, так и в другом случае цель, осмысливающая нашу работу, находится не в ней самой, а вне нее. Точно так же, если у любой части нашего организма - у глаза, уха и т.д. - есть смысл существования, то он зависит от такой цели, которая находится не в них, а вне них. Смысл существования глаза состоит в том, чтобы мы могли видеть, то есть в осуществлении такой цели, которая находится вне глаза. Совершенно также каждая постройка, каждая часть машины и т.д. осмысливаются через осуществление такой цели, которая лежит вне данной постройки или вне данной части машины. Можно было бы привести сотни подобных примеров. Да незачем это делать: ведь та мысль, которая подтверждается ими, уже ясна и сама собой. Стоит только вникнуть в значение слова "средство". Средство есть то, что приводит к чему-нибудь другому, чем оно само; и это другое относительно него и называется его целью. Поэтому, если какая-нибудь вещь, в том числе и жизнь, в том числе и симия, служит или должна служить средством для какой-либо цели, то есть, если она имеет смысл, то эта цель находится не в ней, а ВНЕ НЕЁ.

Итак, одно из двух: или у человеческой жизни нет ровно никакого смысла, или же ее смысл состоит в ее назначении и действительной пригодности для осуществления такой цели, которая лежит за пределами человеческой жизни.

 

Смысл же написания симии, как было ранее сказано, лежит в Смысловой логике.

 

Ваш Введенский

 

 

Ответ: Похоже, Василич, ты никогда не въедешь.

Симия занимается СОКРЫТЫМИ смыслами. Их проясняет.

До симии никто не знал мотивации непроизводных слов. Ни одно из них никогда не было ясным в этом отношении. И лучшие умы человечества это иногда беспокоило. С появлением симии все слова всех языков стали ясными. Ну, если не все, то это дело времени. В ходе проведения исключительно языкового исследования выяснилось, что слова мотивируют не только другие слова, но и поступки людей, поведение животных, протекания процессов. В этом случае они действуют как команды, запускающие движения, определяющие позиции, если речь идет о человеке. Все это тоже было сокрыто от человека, если не считать некоторые разрозненные прозрения, догадки, которые можно наблюдать у колдунов и других придурков. Эти догадки не были наукой, потому что не видели и даже не выясняли причины. Даже слова такого не употребляли. Повторю в который раз. Наука это ПРИЧИННОЕ объяснение мира. Это для нас.

 

То, о чем ты говоришь, смыслы открытые. Для их выяснения не надо никакой науки. Чего же выяснять ясное?? Кому это нужно?? Только философам, чтобы тренироваться в пустопорожних высказываниях, учиться софистике, чтобы пудрить людям мозги. Ясное делать мутным и неясным.

 

Смысл - слово многозначное. Ты употребляешь его, полемизируя с нами, не в том значении. Это называется "подмена тезиса". Мы про бузину, а ты про дядьку из Киева. Я уже советовал тебе читать логику. Почему не читаешь?

И даже в своем тексте постоянно подменяешь тезис. То смысл, это то, что ТЫ приписываешь вещи, относительно цели, то смысл это то, что сама цель осмысливает (???). Все это очень напоминает придурка А.Ф. Лосева, который учит, что мыслит не человек, а его имя, а то и вещь. Пусть будет так. Но к нам эта откровенная бредятина никакого отношения не имеет. Мы эту твою речь здесь оставим, чтобы люди видели и учились, как говорить и писать нельзя, потому что видно, как вместе со словами вытекают мозговые фекалии. А все последующие вытрем.

 

И помни: ты тут нас авторитетами не возьмешь. Это в богословии авторитет имеет ценность. У нас никакой. Только факты (языка, текста, сознания, физической реальности) и возможность проверки. А то, что ты прячешься за авторитеты, говорит об одном: о твоей умственной несостоятельности. Но нам ты ее проявляешь уже давно и постоянно. Нет необходимости на ней настаивать.

                  

 

         2008-12-01 18:12:13

Мария                 

 

Николай Николаевич,

толкуя "фибры души", Вы написала, что частотная характеристика вибраций души определяется именем, но человек рождается и уже имеет самость(душу или что-то иное неповторимое), а имя вторично и может быть разным... и не одним. так как же вибрации души могут определяться вторичным фактором?

 

 

Ответ: Человек, рождаясь, уже имеет фамилию и отчество, а также имя матери, хотя оно и не документируется в нашей культуре. А в еврейской культуре, например, принадлежность к еврейству определяется исключительно матерью, а не отцом. Например, Ленина все считают полукровкой, а по еврейским понятиям он чистый еврей.

 

В имя входит также имя этноса (этноним), место рождения и его время.

Пример на место рождения. Верещагин Василий Васильевич, уроженец города Череповца, нарисовал кучу черепов (Апофеоз войны) а также много раненных ("Перевязочный пункт"), потому что васа (аса) по-арабски "перевязывать рану". Это уже фибры души по имени и отчеству.

 

Имя, которое дается по рождению, тоже дается не по произволу. Если имя дается матерью, то оно угадывется, как угадывается ученым название открытого им явления.

Это проверяется так. Обычно ученый, мотивируя название, ссылается на греческие или латинские морфемы. Но при проверке обнаруживается, что оно не соответствуем им, а соответствует арабским или русским корням. Это означает, что научный термин - не результат применения рационального мышшления, чем кичится ученый, а итог медитации. На сайте сотни примеров тому.

Имена приобретаются также по жизни. Стал инженером - вот и еще одно имя прибавилось.

И главное - все проверяется, а всякие досужие домыслы, там о самости или еще чего, симией легко выявляются и выметаются. Пурга это не наука, и ей не место в симии. Наука начинается с фактов, или, как говорит дядя Сережа, пальцем покажи.

 

Читайте симию и другие материалы сайта. Там все написано.

Да, а есть еще имя, общее, - ЧЕЛОВЕК. Далеко не все ему соответствуют. Некоторые из нас человекоподобные.

                  

 

         2008-12-01 10:10:13

дядя Серёжа                

 

Ныне присно и во_веки_веков !

 

Теперь просто учиться.

                  

 

         2008-11-30 22:26:28

Мария                  Аминь!

                  

 

         2008-11-30 22:22:19

Сибиряк             

 

Николай Николаевич, Тара и заТАРиться, отавариться - родственные слова?

Поглядел по ссылке на розу... Не зря дарят женщинам мужчины. Если в диалектах д=з, то ро[д]а и родильный орган близкие по значению. Красная роза - эмблема любви.

 

 

Ответ: ТАРА (из-обилие) и тара (ящики) слова разные. Последнее от ар. тара(х), "то, что вычитается, то, что не входит в чистый вес товара". Вот я в поисковике искал р. Тару. Теперь за мной повсюду волочится реклама тары. Ткнул на норку (зверек), теперь меня преследует реклама мехов и шуб. Очень показательно. В смысловых полях тоже есть зоны, где работает чистая физика, очищенная от смыслов. На этом и построена магия: ЖРецы ЖАРят ЖЕРтву, а потом ее ЖРут. Читал про это в журнале "Психология", но автор никак не обратил внимание на то, что созвучие русское, а явление мировое. Замороченность сознания психолога. А вы обратили внимание на то, что женщины часто преподносят мужчинам ЯБЛОКО, вслед за Евой в раю. Опять русские коды. Подозреваю, что далеко не всегда женщины осознают, что именно предлагают.

 

Что касается цветов, то любой букет в реальности это срезанные гениталии растений. Поэтому меня всегда коробил этот "красивый ритуал". Как серпом по яйцам. Не исключено, что это один из факторов демографических проблем европейской цивилизации. Во всяком случае, свадебный букет придумала Франция. Китайское варенье из лепестков роз, это все же нечто иное.

                  

 

         2008-11-30 21:47:53

Мария                 

 

Николай Николаевич!

Между дьяволом и Богом я предпочитаю выбирать те места, где ближе к Богу...

Поток жизни ведь имеет направление?

 

Ответ: Ко все большей и большей ясности. Во всем.

                  

 

         2008-11-30 19:45:28

Мария                 

 

Николай Николаевич!

давайте остановимся в анализе на богине Таре-богине изобилия и всем пожелаем ее покровительства в том, что каждому не хватает, а остальное, что пытается прилепиться к Таре, пусть разбирается само с собой...

тем более, что все это очень любит чистые речки и чистые озера...

 

Ответ: Нет, Мария, это вы можете позволить себе остановиться, где хотите. Мне нужна вся система, а не только благостные, на ваш взгляд, места. Либо все, либо ничего. Не ведите меня в болото, пожалуйста.

                  

 

         2008-11-30 18:13:26

Вашкевич Н.Н.            

 

Мария (30.11.2008 12:52)

 

///...а это место, оказывается, знаменито не менее аркаима.///

 

Посмотрел я р. Тару сибирскую, в отличие от р. Тары черногорской, ничем примечательным не выделяется. Берет начало в болотах. Традиционный промысел рыболовство. Поэтому тот же корень, что и тарань, синонимы: вобла, треска, и т.п. Замороченные экстрасенсы прочитали название индийскими глазами (вместе с инд. сектой) и организовали денежный промысел. Для каждой валюты свой счет. Открыли и просят денег. Говорят: дух особенный. Это, по-видимому болота смердят. Каждый зарабатывает как может.

 

 

Ответ: Вот добавление: В реке водятся щуки, окуни, ерши, налимы и чебаки. (Брокгауз). Чебак (лещ) практически не отличается от густеры. См. пост Вашкевич Н.Н (2008-11-28 13:25:26).

Притоки Тары тоже болотные. А в болотах, как известно, черти водятся. Вот они эзотериков и манят на свой шабаш, а те - людей.

Аркаим тоже, кстати, сатанинское место. "В июле 2002 года сотрудники НИЦ "ЭНИО" побывали на раскопе городища Аркаим. Поразило только одно: после открытия археологов сюда потянулись эзотерики и сатанисты со всего бывшего СССР. Они колдуют и устраивают коллективные медитации". (news.ofo.ru/ofonews/998/index.html )

Вашкевич

                  

 

         2008-11-30 13:30:32

Мария                 

 

Ув. Николай Николаевич!

а выражение "всеми фибрами души" какие корни имеет?

благодарю за ваши комментарии-это бальзам для души...

 

 

Ответ: Фибры - это "вибры", то что вибрирует, вибрации это колебания низкой частоты, куда относятся и звуковые частоты. Вот говорят еще "струны души", от ар. ватарун "струна", букв. "натянутый". Первая рус. С это просто опрокинутая буква Вав, в точности форма запятой. А запятая так называется, потому что за пятой, т.е. шестерка. Эта буква стоит как раз на шестом месте и по форме есть просто цифра шесть. Выражает в ар. грамматике множественность как в именах, так и в глаголах, а также употр. в качестве союза при однородных членах. Это также номер Китая и Франции, где главное понятие любовь. Если возвратиться к собственно душе, то эти "фибры" на самом деле составляют частотную характеристику имени человека, да и любого живого объекта. Ведь любовь нижняя она одинаковая на всех уровнях организации жизни. Все воспроизводит себя через семя. Правда, некоторые предпочитают почкование. Иногда бывает достаточно наКЛОНить веточку к земле и прикопать. Получаются КЛОНЫ. Ну и так далее. Песня длинная.

 

А вот еще бальзам, по-арабски балсам. Слово не мотивируется в арабском. Арабы ведь тоже слепые. Не догадаются прочитать слово наоборот. МСЛБ "укрепляющее", корень СЛБ. Знаете в русском слово балясины? У филологов мозги слишком крепко прикручены к кости, поэтому прочитать наоборот для них вещь совсем не возможная.

 

Так что и здесь вы были точны. Мозги надо укреплять. Но не болтами с гайками, а симией. Спасибо, Маша.

                  

 

         2008-11-30 12:52:35

Мария                 

Благодарю Вас! я чувствовала какую-то общность за всем этим, но сама не могла найти...

да, относительно сибирской глубины - речка тара протекает через деревню окунево под омском, а это место, оказывается, знаменито не менее аркаима.

                  

 

         2008-11-30 02:52:54

Мария  

 

Ув. Николай Николаевич! Бродила по интернету и обнаружила, что 1) есть в глубине Сибири речка Тара и есть индийская богиня Тара, 2) в глубине Сибири есть город Тула, но такой же город был у древних Майа и есть в России.

Смыслы слов Тара и Тула могут это совпадение прояснить?

Доброго времени суток

Мария

 

 

Ответ: Вы говорите, Маша, о единичных совпадениях. Чтобы бы быть уверенным в том, что связь не случайна, надо восстанавливать смысловые поля каждого из топонимов. Предмет специального исследования. Сокрытые смыслы восстанавливаются через контекст. Например, Дели совпадает с ар. корнем "родить". Почему мы говорим, что связь не случайна? Потому что на то есть указания контекста и физической реальности, и ментальной, и цветовой. А глубинка сибирская не обследована.

 

Вот нашел. "Имя Тара происходит от санскритского корня тр, означающего " переносить".

Нет. Видите, как плывет сознание колдунов? Это идея - искаженное русское "нести, быть беременной", А сам корень, от ар. тара (Сара) "обилие". Саранча отсюда же, и тарань. Василич! Где ты? А-у-у. Видишь, как полезно знать названия рыб или всякой мерзости типа саранчи. А вам сразу Бога подавай. За Богом ничего не видать.

 

Вы же видите, как их (индусов) много. Вместе с китайцами половина человечества. Майа тоже три, как и Индия. Женщинам, чтобы больше рожали, краснокожие подвешивали каучуковый шарик так, чтобы он МАЙАЧИЛ перед глазами. Она косела, по-арабски хавла и становилась беременной по-арабски хабла.

Уважаемый, АЛТЫНБЕК, мы же на ваших глазах распотрошили ваше козлодрание. А вот видите Майа. Доколумбовая Америка. А нам до фени, кто, где и когда. Код один на всех. Его ядро РА. Майа по номеру – та же Индия. И тоже хотят рожать, рожать, рожать. Ну, а там уж как цветочек сложится. Тула это тело. стр. залог от таллаъ "вывести наружу", т.е. родить. Без любви к голому телу родить не получится.

 

Маша, как вы вовремя задали свой вопрос, словно чувствовали, что в гостевой есть слепые люди, надо им глаза пооткрывать. Теперь, господа слепые, вставьте между веками по спичке.

Как же без эмоций, г-н Алтынбек? Глаза есть, а не используются. Разве это не смешно? А еще людями называются.

                  

 

         2008-11-30 01:17:38

дядя Серёжа                

 

Просто напомню из одной из книг Вашкевича Н.Н., читата :

 

« … У арабов есть такая притча. В моём вольном переводе она звучит так: «Люди бывают четырёх типов: те, кто знают и знают, что они знают; это учёные – следуйте им; те, кто знают и не знают, что они знают, это спящие – разбудите их; те, кто не знают и знают, что они не знают, это спрашивающие – ответьте им; те кто не знают и не знают, что они не знают, это невежды – гоните их».

Люди, о которых шла речь выше, составляют пятую группу. Это те, кто не знает и не желает знать. … »

 

Предлагаю, определитеся сперва. Прежде чем пургу гнать.

                  

 

         2008-11-30 01:11:39

дядя Серёжа                

 

" 29.11.2008 21:02

Алтынбек ..."

 

Хоть ты кыргыз, Казахстан от тебя недалеко. Прочти про Казахстан здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/KAZAKH.htm

 

Может в мозгах прояснится ...

 

 

Ответ: Дядя Сережа что имеет в виду. Вот вы взяли, не разобравшись, маленький фрагмент системы и тем самым как бы стерли ее резинкой. Фрагментом заслонили систему, да еще на меня ссылаетесь. А так делать разве можно? Я говорю про мерседес, а вы - про блестящие гаечки на его колесах. Ну кто ж так делает, уважаемый? А когда вас заклевали, вы кричите: на помощь. Сами и выпутывайтесь из ....

                  

 

         2008-11-30 01:06:04

дядя Серёжа                

 

"2008-11-29 21:11:49

Станислав Кузьмин ..."

 

Болезный. Михалков и твои "вопросы" про других Михалковых на сайте только ДЕСЯТЬ РАЗ разъяснены. РайКиН - корень РКН. Где в имени "райков" корень РКН ?

 

Про Китай, как и положено, СКАЗАНО МНОГО.

 

Ты хоть что-то читал ?

 

Про бабу ягу и БАЯН см. книги, словари - ВСЕ СКАЗАНО, читай сперва. М.б. и блудоумствовать перестанешь.

 

И свое "и т.д." развернуть можешь ? Перечисли, ЧТО ВХОДИТ В ТВОЕ "и т.д." ? Чисто конкретно.

 

Вывод мой : придурок ты словоблудливый, ПуТаНин ПуТаНник, тщащийся понятное сделать непонятным.

 

НЕ ВЫЙДЕТ, не ТУТ этим занимайся.

                  

 

         2008-11-29 21:11:49

Станислав Кузьмин              

 

Добрый день, Николай Николаевич !

 

Рискну повторить свою просьбу-вопрос про Ёшкина (ёжкина) кота (во 2-ом томе Вашего словаря нет слов на букву Ё), - уж очень колоритное у него имя, которое, как говорится, "Русью пахнет".

 

Мне известны две версии, а именно, - Ёшкин кот - это:

-- нетабуированное название Кота-Баюна, кота Бабы Яги.

-- эвфемизм матерного восклицания.

 

В этой связи, конечно, хотелось бы прояснить глубинный смысл этого имени с позиции Симии, - действительно ли оно происходит от Бабы-Яги или корень в другом.

 

Возможно, для Вашего словаря это тоже будет полезно.

Заранее благодарен за ответ.

 

==============

Ниже по тексту привожу более подробное описание Ёшкина кота, как мифологического персонажа.

 

"Кот-Баюн - хтонический зверь в мифологии славян.

Мать Кота-Баюна - Мать-Сыра-Земля.

Обладает ужасной силой, черпаемой от Мать-Сыры-Земли.

Уносит похороненных покойников.

Может сглазить, особенно ребенка.

Может ходить под землёй и по земле.

Боится гор, но пещеры - это его дома.

Вообще боится открытых пространств, где много воздуха.

Сторонится степей.

 

Название "Ёшкин кот" получил оттого, что придя "в срок" за Бабой Ягой, был приглашен ею в в погреб, где ел человечьи кости.

 

С тех пор в установленное время приходит к Бабе Яге,

которая оставляет ему открытые двери погреба,

набитого угощениями. Сама же Баба Яга улетает на ступе, и её Кот-Баюн достать не может".

==============

 

 

С уважением,

Станислав Кузьмин

 

 

Ответ: кот ебучий. Подходит? Буквально "поебывает". Из этой серии. Когда спрашивают: как? иногда отвечают: А никак. Арабы смеются: "ебал я тебя". Один к одному. А космос (сигареты такие) по-арабски означает "пизду соси". Вот бы Татьяну Толстую сюда. Наверное, опиздинела бы. А вот еще как бы специально для нее: ахуя йибиъ хуйют. Ничего особенного: "мой брат продает нитки".

А вот быль. Однажды подходит специалист к переводчику. Чегой-то я не пойму. Вроде хорошо к нам относятся, а вчера услышал тако-ое!!" И что же ты услышал? рус настоебен. Это было: ар-рус нас таййибин, что значит: русские хорошие люди. А вот что произошло со мной. Я переводил матчасть артиллерии. В классе стояла огромная шестерня с какой-то гаубицы. Они сгрудились перед уроком возле нее и просят позвать преподавателя. Я: тов. п-к, курсанты просят подойти, вопрос у них. Он подходит. Показывая на зубец шестерни, спрашивают, как это по-русски называется? Зуб - отвечает. Ну тут был и хохот. Сорвали занятие.

 

Довольно частый случай.

Жены наших военспецов обычно могут объяснятся в пределах пяти-десяти слов, путая ар. слова с русскими. У зубного врача, показывая на зуб во рту: доктор, лязим (нужно) зуб. Рассказывают уже как анекдот, но он часто повторялся в реальности.

Что касается меня, то от ваших вопросов я точно охуел.

                  

 

         2008-11-29 21:08:11

Станислав Кузьмин              

 

Здравствуйте, Николай Николаевич !

 

Благодарю за Ваш персональный ответ и размышления на темы раввинов-рабов и фамилий.

 

1)

Вопрос о фамилиях я решился задать, поскольку в своих трудах иногда Вы всё-таки "расшифровываете" некоторых из них (например, Ф.М.Достоевский, Л.Н.Толстой и Т.Толстая, тот же Проханов и др.).

 

2)

В этой связи хотелось бы кое-что уточнить.

 

С одной стороны, "как корабль назовёшь, так он и поплывёт".

Однако, Вы написали: "Раскрывается личность, а не фамилия".

 

И именно это мы, вроде бы, и наблюдаем в жизни.

Но это значит, что личность может раскрыться также и

ВОПРЕКИ "своей" фамилии (т.е. кодам РА).

Более того, акты проявления и раскрытия личности ВО ВРЕМЕНИ могут соответствовать РАЗНЫМ КОДАМ, которые, в этом смысле, можно соотнести с РАЗНЫМИ ФАМИЛИЯМИ, даже без их фактической смены.

 

Например:

-- Н.Михалков ("цирюльников") снял не только "Сибирского цирюльника", но и другие кинофильмы. Или их названия тоже как-то связаны с кодами его фамилии ?

-- У автора гимна Советского Союза и Росии С.В.Михалкова та же фамилия, что и у его сына. Однако, в советские времена, как известно, "брить" и "стричь" дозволялось только тов.Сталину. Разве что в самом этом гимне или "Дяде Стёпе" есть какой-нибудь неочевидный код.

-- А.Райкин ("переодевалкин") действительно менял одежду и маски, изображая тот или иной персонаж, да и, вообще, он - лицедей. Но вот, например, есть депутат Госдумы РФ по фамилии Райков. Что-то не видно, чтобы он менял свой имидж (как, похоже, и политические воззрения).

 

И т.д.

 

Таким образом, данная логика подталкивает к выводу, что коды РА:

-- указывают лишь на некую возможность, вектор движения,

-- представляют собой функцию времени, но не являются ЗАКОНАМИ абсолютно принуждающего действия.

 

3)

Похоже, этот вывод справедлив не только для фамилий.

 

Например, РА-код Китая ("Симия", Древние цивилизации. Китай) равен 6 (синий цвет спектра), но уже длительное время государственный флаг КНР имеет красный цвет (который, очевидно, позаимствован у России),

а до этого и вовсе был жёлтым.

 

А ведь флаг - это один из символов государственности.

Его цвет не может и не должен быть случайным.

 

В то же время в России государственный флаг вместо положенного по кодам РА красного - "почему-то" полосатый, с бело-голубой вставкой, занесённой, видимо, из не "наших палестин".

 

И т. д.

 

 

Буду признателен за Ваше мнение, которое для меня весьма ценно.

 

 

С уважением,

Станислав Кузьмин

 

 

Ответ: ////Вопрос о фамилиях я решился задать, поскольку в своих трудах иногда Вы всё-таки "расшифровываете" некоторых из них (например, Ф.М.Достоевский, Л.Н.Толстой и Т.Толстая, тот же Проханов и др.)/////

 

Каждый случай уникальный. Одно дело человек кричит заливается в прямом эфире или книжек написал о себе. И совсем другое когда человек выведывает о другом заочно, а мне не этично это делать. Чувствуете разницу? Да и в таком узком контексте легко ошибиться.

 

///С одной стороны, "как корабль назовёшь, так он и поплывёт".

Однако, Вы написали: "Раскрывается личность, а не фамилия"./////

 

Здесь нет противоречия. Полученное имя задает характер будущих интенций. Но имя ведь не одно, их много. И их приоритеты по жизни могут меняться. И имена добавляются. Был сорванцом, стал инженером.

 

 

///Но это значит, что личность может раскрыться также и

ВОПРЕКИ "своей" фамилии. ///

 

Не знаю. Просто есть еще тайные имена и любимые имена. Пушкин был еще и Евгением. В "Медном всад." он в этом признается. А есть еще имя РОДА.

 

////Н.Михалков ("цирюльников") снял не только "Сибирского цирюльника", но и другие кинофильмы. Или их названия тоже как-то связаны с кодами его фамилии ?///

 

Фильм этот не был для него проходным. Как он сам сказал, это фильм нации. Сколько денег вложил он в его рекламу!!! И даже снял фильм о том, как он снял этот фильм. Ну, а потом его отец. Он ведь тоже специализировался на создании имиджа станы, ее прически. И вокруг царя юльниковы они оба. Пошире смотрите на ситуацию. Ох, уж мне это физико-математическое образование. Вы смотрите на мир как из смотровой щели танка.

 

Все дальнейшие примеры не корректны. Вернее ваш взгляд некорректен. Ну, например, Райков, возможно, читает свою фамилию наоборот. Или приоритетнее для него отчество. Надо заниматься. Может быть, предпочитает окорока? Или во флоте служил ЙКР. (Якоря). А может, ракушки собирает, как Проханов бабочек. Разве можно предсказать бабочек? Он сам своим странным хобби сообщает о своей фамилии.

Райкин не только лицедей. Они все лицедеи. Но он, помимо особого мастерства, один из немногих, кто снял фильм о том, что происходит в это время за кулисами. Я с вами как с математиком разговариваю. Каждый знак – одно значение и только. Есть же и эмоции и степень проявленности и дополнительные оттенки и, в конце концов, блеск глаз. Вот Карцеву очень нравилось рассказывать про раков, что вчера по пять. Не исключаю, что это он придумал анекдот, где белые пиво пьют с раками.

 

Дальше идут ваши рассуждения исключительно поверхностные, умозрительные. А я могу сказать, что мне не встречалось исключений. Но я же не могу и не хочу обследовать всех людей.

 

Про красный флаг вы как будто въехали. Понятно же, что он им подстелился под СССР. Тут и обсуждать нечего. Вот у нас строят дом Апельсин, и Макдональдс это американские двоечные штучки. Мир в динамике, а у вас константа рисуется, как решение уравнения в тетрадке. А потом, странное суждение. Что должно быть, а чего не должно вы знаете заранее. Что касается шестерки в Китае, то она прописывается сотнями способов и весьма красноречивыми. И это важно, а не то, какой у государства флаг. Один признак ничего не решает, а решает сотня или две. А также степень их алогичности. Когда подсчитываем рыжину, то ясно, что габаритные огни не учитываем. А общий цвет ландшафта бывает важным. Рига рыжая, а Шотландия мышиная.

 

///И вовсе был желтым…. ////

 

Блин. Ну сколько было писано, что шестерка у Китая такая, что прислонена к тройке. Чтобы обязательно достать до девятки, иначе не родишь столько. И идеология из Индии и сакральные кисточки и предмет поклонения – Нут (небеса), которая… Ну в общем, читайте Симию. А то вы меня заставляете писать свои книжки по десять раз. Ну это ж невозможно. Пощадите.

 

Во-во-во. Правильно. Есть вещи, занесенные не из наших палестин. Может быть и поэтому страну карежит. Вы должны понимать, что многое зависит от личности правителя. Он и обустраивает страну под себя. Было время проживали кукурузную эпоху, сейчас – медвежью.

В Египте фараону, прежде чем сесть на трон, жрецы давали особое имя.

                  

 

         2008-11-29 21:02:48

Алтынбек           

 

Кому: Н.Н. Вашкевичу

 

Уважаемый Николай Николаевич!

 

Ваш пример с арабскими корнями в русском языке показался мне особенно интересным, тем более, что мой отец (некогда филолог кыргызского языка) еще 40 лет назад все удивлялся данному явлению.

 

Прочитав Ваше утверждение - "...Обнаруживается, в частности, в отношении названий животных, что акула по-арабски означает "прожорливая"; баран - "невинный"; бык - "рогатый"; волк - "злой"; гусеница - "прядильщик"; дрозд - "подражальщик" (ср. дрозд-пересмешник), жаворонок - "хлопающий в воздухе крыльями, не летя"; кобра - "горделивая"; колибри - "питающийся с пестика"; кукушка - "яйца выкидывающая"; овен - "безвинный"; петух - "открывающий"; лиса - "хитрая обманщица"; лошадь - "сильная"; питон - "завораживающий"; собака - "гончая"; сорока - "воровка"; страус - "прячущий голову"; свинья - "чушка", буквально "литье"; угорь - "мигрант" (европейский речной угорь метать икру отправляется за семь тысяч километров в Саргассово море); хамелеон - "защищающийся цветом"; щука - "xулиган"; ягуар - "бегун" (самый быстрый хищник, при том, что слово ягуар считается индейским, хамелеон - греческим, страус - латинским). Но и в отношении других слов наблюдается то же самое. Так, пресловутая вода, обескураживающая наших языковедов, по-арабски значит "чистая"; соты - "ушестеренные"; лес - "густой"; поле - "свободное, чистое"; правый - "невиновный"; левый - "уклоняющийся". Список можно продолжить. Исключений практически нет." -

 

я увидел однобокие и неконструктивные комментарии востоковедов, вследствие чего открыл тему "Арабские корни в русском языке" на сайте "Восточное полушарие" в разделе "Классический арабский язык" здесь -

 

http://polusharie.com/index.php/topic,116592.0.html - и задал следующие вопросы:

 

Общий вопрос: Насколько данные утверждения арабиста далеки или близки к истине?

Конкретный вопрос 1: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли В АРАБСКОМ, вышеприведенные слова имеют указаные значения? Да или Нет? И не нужно эмоций.

Конкретный вопрос 2: Располагает ли Лингвистика исследованиями, показывающими, например, что данный феномен (если таковой имеется) можно найти и в других языках, например, между русским и... японским языком, или даже греческим.

NB: Если подобных исследований нет, то и утерждать обратное нельзя лишь на некачестенном основании неадекатно малого количества примеров-отмашек, которые дейстительно можно найти в ЛЮБОМ языке..." Alt

 

http://polusharie.com/index.php/topic,116592.0.html

 

На данные вопросы я получил пока-что единственный существенный комментарий -

 

"Если бы пришла заметная масса слов, то пришли бы хоть какие-то формы разбитого множественного числа. Их нет. Суффиксы (например, для множ. числа). Нет. Арабизмы в тюркских языках в большинстве своем легко узнаваемы, "торчат характерные арабские уши". Что имею в виду. Если бы пришло заметное число слов, то уж точно пришло бы хоть сколько-то (донельзя употребительные словоформы) вроде мактуб, муслим, тафсир. Курсив - коренные, выделил префиксы. Но такого добра тоже нет в помине в русском языке. Как и бесчисленных, употребительнейших эттелята, эфтехара и т.п., эстеклала, энкелаба... Да на такие словоформы сразу у людей, не интересующихся Востоком рефлекс "это что-то муслимское". Были ли бы такие рефлексы, если бы слова были нормой." от участника LovinGod

 

На предварительные и не относящиеся к теме коментарии я ответил сам. Однако далее понимаю, что моих знаний не хватает, поскольку я не владею арабским языком, и хотел бы попросить Вас, если у Вас на то есть желание, поучаствовать в аргументации в защиту ваших утверждений в указанном отрывке Вашей статьи.

 

Заранее с благодарностью и интересом жду Вашего участия (или Ваших сподвижников, можно под псевдонимом).

 

С уважением и от имени подобных мне любителей-форумчан Восточного портала,

 

Алтынбек (аватар Alt)

Переводчик (англ-рус), архитектор,

консультант по управлению, инструктор Уданского ушу

Бишкек - Си''ань, Кыргызстан – Китай

 

 

Ответ: Уважаемый г-н Алтынбек.

Вы задали в своем посте ряд прямых вопросов.

 

/////Насколько данные утверждения арабиста далеки или близки к истине?

Конкретный вопрос 1: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли В АРАБСКОМ, вышеприведенные слова имеют указаные значения? Да или Нет? И не нужно эмоций////

 

Какие эмоции, г-н Алтынбек? Как можно врать в моем положении? Мне 67 лет, я серьезный и квалифицированный ученый (канд. филолог. наук), арабист с 1962 года. Учился в Каирском университете, военный переводчик, преподаватель ар. языка и общей лингвистики в спец. вузе. Много работал с делегациями. По нескольку лет пробыл в Алжире, Египте, Йемене. При том при всем каждое мое утверждение легко проверяется. Делов то. Открыл словарь и посмотрел. Естественно, не все 100 % проверяется по ар.-рус. словарю Баранова (лучшего у нас нет). Я работаю, естественно, с оригинальными толковыми словарями. (Не с карманными же разговорниками!!!) Редкий арабист имеет достаточную квалификацию, чтобы пользоваться оригинальными толковыми словарями (лисан ал-араб., ал-васит, ас-саххах, макайис ал-луга, мухит ал-мухит, нагъат ар-ра:ид, ал-мунгид). Но это не моя вина. Но и словаря Баранова достаточно, чтобы проверить процентов 80-90 моих этимологий.

 

Мои книги по жанру различаются. Есть словари (Словарь русских идиом, Словарь этимологических и сокрытых значений рус. слов). Они исполнены в академическом стиле, с полагающимися цитатами и сносками. Там арабские слова приводятся в оригинальном написании, а, учитывая низкий уровень нашей арабистики, иногда я даже привожу страницы ар. словарей, хотя этого не принято делать. Все идиомы, что нашел, там присутствуют (около 2-тысяч не считая научных идиом). Ну, взять "переезжая сваха". Не о свахе же здесь речь. Правильно? Это ар. слово савва:ха "заядлый путешественник", на русский слух точно сваха. Я же говорю исключений НЕТ. Проверена практически вся русская лексика.

Есть популярные книги. Понятно, что в них нет ар. шрифта и транскрипция приблизительная, но арабские слова узнаваемы.

 

 

//////Конкретный вопрос 2: Раполагает ли Лингвистика исследованиями, показывающими, например, что данный феномен (если таковой имеется) можно найти и в других языках, например, между русским и... японским языком, или даже греческим./////

 

Ну как же может она располагать ими, если подобные исследования ЗАПРЕЩЕНЫ, нарушают принятую ПАРАДИГМУ.

 

/////…Если подобных исследований нет, то и утерждать обратное нельзя лишь на некачестенном основании неадекатно малого количества примеров-отмашек, которые дейстительно можно найти в ЛЮБОМ языке..."//////

 

Уважаемый, так говорить некрасиво. Какие отмашки? Словари готовы. Будет время, напишу словарь арабских слов от русских корней. Коран русское слово, а не арабское. Потому что Нарок по-русски значит "Завет". И так почти все термины ислама. Вы разве в слове хажжун не слышите русское хожение? А знаете, что левша, по-арабски ашвал.

 

Значит так. В который раз в двух словах. Все русские НЕМОТИВИРОВАННЫЕ слова построены на арабских корнях, а арабские немотивированные – на русских. Это два ядерных языка. Все остальные слова любых языков, даже куриных или воробьиных, от этого бинарного ядерного по сути дела ЕДИНОГО языка. Коко по-русски яички, а кудах-кудах "Петя-Петушок"

Конечно, я не могу все слова всех до единого языков исследовать самолично. Пробы сделаны на многих языках, в том числе и на уже мертвых. Да одного русского достаточно, поскольку он заимствовал из всех языков.

Автор комментария, который вы приводите, не дал себе труда ознакомится с моими работами. Это с его стороны не научно и некрасиво. А то, что читал, читал книгу, а видел фигу. Первое. Это не заимствования, где часто сохраняется грамматика языка-источника. В русском языке своя грамматика, В арабском своя. Например, русское по-саженый дает в ар. языке сужана "узники", са:жин "тюремщик", сижн "тюрьма. Ну это же идиотия, чтобы требовать от ар. языка сохранить русские огласовки. Потому что именно через них и выражается ар. грамматика. А суффикс русский пролез. Потому что нужен третий согласный. И обратное верно. Русский язык строится по своим грамматическим правилам. Но иногда и породы сохраняются, ср. тахавважа "справлять нужду" и рус. ОТХОЖЕЕ место. Истосковаться и ар. истаска "жаждать, просить пить". А вот русское музыка. Точно прич. четвертой породы от ар. йузик "давать звук". Как глухие ваши советчики. Я же по-русски говорю КОРНИ, а они про суффиксы и разные морфемы толкуют. Ну так же нельзя. Зачем делаете подлоги? Некрасиво. Не ожидал от востоковедов.

Такие вещи, о которых он говорит, следует ожидать при заимствованиях.

А я как раз и доказываю, что это не заимствования. Это ПОЛЕВОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ. Еще я доказываю, что не люди создают язык, а Язык создает и людей, и букашек, и даже формирует континенты. Материала опубликованного у меня выше крыши. А филологам еще сто лет думать, что это такое. У них средневековые представления. Так что, пожалуйста, из средневековья меня не критикуйте. Они не знают ни что такое поле, ни что такое волна, ни что такое резонанс, модуляция, полоса пропускания, завал характеристики, а от термина телемеханика и автоматика падают в обморок. Сейчас только родившиеся якобы английские термины информатики на самом деле арабского или русского происхождения. Вот думайте, как это может быть!!!

А у меня ответ готов. Когда в школе физику проходили сачковать не надо было будущим филологам.

А вот еще. Хотите понять Коран? Учите русский язык.

 

////Можно под псевдонимом/// Зачем мне псевдоним? Это они пусть прячутся. В душе-то понимают, что чушь несут. Кто же полемизирует с людьми, которые не стесняются идти на подлоги? А потом они, как водится, жонглируют общими словами. А я работаю с конкретным материалом. Кстати, о Китае. Пекин, как и русское печень, от ар. факиъин "желтый".

Если кто-то хочет кого-то критиковать, должен ознакомиться с работами. Это же элементарно. А потом критиковать. И я так поступлю, если захочу их критиковать. А мне этого не надо. Вы что, хотите чтобы я еще раз 4000 бумажных страниц написал в свою защиту?

                  

 

         2008-11-28 21:07:17

дядя Серёжа                

 

"2008-11-28 15:57:39

Станислав Кузьмин ..." - сам поискать ответы на сайте не пробовал ?

 

Пробуй сперва. Начни с урока № 44 книги Симия изд. 2, 2006 г.

 

Но один урок тебе тоже мозги не прочистит. Надо осилить хотя бы книги Симия и Системные языки мозга. И статьи и раздел "Диалоги".

 

М.б. потом и "вопрос" твой сам отвалится ? Пробуй.

 

По крайней мере сам узнаешь КТО ХОЗЯИН.

                  

 

         2008-11-28 16:03:21

Влададмин   http://vl- - - m24.ru                 >За минуту около 100 сообщений.

3 строчки кода на delphi- а радости-то сколько.

Поповоду содержания твоего ответа- ты, очевидно, с кем-то меня перепутал.

 

 

Ответ: Может и перепутал. Я уже не помню, что ответил. Мне не до тебя

                  

 

         2008-11-28 15:57:39

Станислав Кузьмин              

 

Здравствуйте, Николай Николаевич !

 

 

Согласно Симии:

 

1) Что значит "Ёшкин (ёжкин) кот" ?

 

2) Свидетельствуют ли фамилии Паршев (Паршин) о склонности их носителей к запудриванию мозгов, и, соответственно, о еврейских корнях ?

 

3)

С одной стороны, равви (раби, ребе, раввин) - значит "учитель", "(духовный) наставник".

 

С другой стороны, раб (в общепринятом словоупотреблении) - это "несвободный человек".

 

Гле здесь истина и кто "хозяин" этих "рабов-учителей" ?

 

 

С уважением,

Станислав Кузьмин

 

 

Ответ: Я не знаю, что такое "Ешкин кот". В справочном режиме Вашкевич не работает, а тем более по фамилиям справок не дает. Раскрывается личность, а не фамилия. Вон Проханов собирает бабочек (по-арабски фараша). А еще книгу написал "Господин гексаген". Понятно, гексаген покруче ПОРОХА будет.

 

Но жид ПОРХАТЫЙ и бабочек не собирает, и книжек про гексаген не пишет. Порхатый потому, что еженедельные чтения Торы в синагоге называются ПАРАШИ. Тут другие связи. Исхак по-арабски значит "делай порошок", а йудхак, откуда Исхак, значит "смешно", а пишется так же, но с другими огласовками, получается "принести-тебя в жертву". Все эти смыслы прописаны, где в еврейских легендах, а где в прошлом или настоящем еврейского народа, а где в пословицах и поговорках. Например, "посыпать голову пеплом". До еврейских раввинов я еще не дошел. Я же не евреями занимаюсь, а всеми словами, в основном русскими. Ни идиша, ни иврита я не знаю. Закончу с русским, может быть, и ивритом займусь. Сейчас работаю над 3 выпуском, а надо не менее 8.

 

Русское раб происходит от ар. рабба "вязать". Причастие страд.: марбуб "раб", а прич. действит.: ра:бб "господин", а также и "Господь".

 

Истину надо искать. Распутывать клубок семантических связей. Но этому прежде надо учиться, как и всему.

 

Но заранее можно сказать, что хозяин всему Творец, Создатель, он же Господь, по-арабски ра:бб. А мы все его рабы. Никуда не денешься. Обращение к Нему по-арабски йа: Ра:бб "О Господи" звучит по-русски: Я раб. Вот вам и Истина. Но не вся, конечно.

 

От этого "рабства" легко освободиться. Но тогда лишаешься разума. Голова перестает соображать. Проверено. На самом деле это такое рабство, которое делает тебя свободным от других господ, алчущих тебя поработить. Это еще один кусочек Истины.

Важно понимать, что здесь дело не в вере, а в знаниях. Как я могу верить в него, если я знаю Его. Вот Он вокруг меня в каждой былинке, в каждой капле росы, в снежинке. Вот он, такой явленный. Смотрите: ГНС по-арабски "секс", почти six. А сколько граней у снежинки? Ровно шесть. Вот он, такой открытый, никаких тайн он не держит, напротив, все свои тайны раскрыл и терпеливо ждет пока мы поймем. Надо только головой пользоваться, для чего Он нам ее и дал. Думаю, что вера в Него Его оскорбляет. Потому что вера по-арабски значит "богобоязнь". Внизу как? Если ты боишься женщину, она не понесет от тебя. Не исполнит функцию. И род твой прекратится.

                  

 

         2008-11-28 13:25:26

Вашкевич Н.Н.            

 

Василич. Я и про 33 писал. Поройся в симии или в других книгах. Будет тебе ответ. Скука пересказывать свои книги.

 

Почему-то пришла ко мне мысль рассказать тебе про треску. Ведь точно не знаешь, почему она так называется. А не спрашиваешь. Это с одной стороны, а с другой, и мне веселее, потому что, кажется, еще нигде про треску не писал.

 

Понимаю, что атеистам будет скучно. Они больше про Бога любят рассуждать. У них о нем такие богатые понятия, что Папа отдыхает под своим балдахином. А треска что? При советах она стоила копейки. Практически ничего не стоила. Какое к ней уважение?

 

Как уже становится хорошей традицией, вначале ПРОПЕДЕФТИКА. Что бы ее не перепутать, как скажет дядя Сережа, с какими-нибудь грецкими словами, проясним ее смысл. ПРО это от протос "первый" которое от ар. ФАРАТ "быть впереди, или от русского ВПЕРЕД. Далее от ар. АФАД (афед) "давать знания", ЕВ – это по-грецки. "хорошо", от ар. ЪЕФ "здоровый" "правильный".

 

Вот получается: вперед или сперва дать правильные знания. Почему так? А если какой-нибудь Василич или Атеист вперед наглотаются мистики или химер про Бога, чего они там поймут?

 

А вот правильные знания касательно рыб. Названия рыб или даже каких-нибудь тараканов или мошек по своей ценности у Бога равнозначны. Это у нас осетрина, скажем, ценится, а какая-нибудь уклейка и за рыбу не считается. У Бога не так. Каждое название занимает свою клеточку в таблице названий. И когда требуется прояснить какое-то, надо смотреть на него широко раскрытыми глазами, чтобы в поле зрения попали и рядом находящиеся. Если смотреть на одну только треску, ни фига не поймешь. Становишься как козел с навешенной фигней.

 

Названия сложены не рядком, а штабелями. Если искомое лежит внизу, не сверли дырочку до него буравчиком, а сними (проясни) что сверху. Вот, например, для атеистов главнее всех названий название Бога. И только о нем они готовы рассуждать. И чем больше химер о нем сложить, как они думают, тем яснее он станет. На самом деле Бог, окутанный словесной мутью, не только сам не становится ясней, но и мозги думающего о нем заморачивает. Не пропускает Бог к себе с такими мозгами. Говорит: пропедефтики не прошел, иди в зад. В зад очереди ко мне.

 

Так что прежде, чем прояснять треску, надо набраться соображения и понять, что замороченная треска , она ведь тоже препятствие на пути к Богу. Уж если треску не можешь прояснить, в очередь к Богу лучше не становись, не позорься. Встань в очередь к треске и помалкивай в тряпочку. Ну, если кому о треске неинтересно, то лучше вообще словами не заниматься, а заняться чем-нибудь другим, например, вышиванием крестиком.

 

Ну, теперь перейдем к самой треске. Вначале лучше всего прочесть, что люди о ней пишут, о ней и ее названии. Много чего пишут. Прочитали, а главное внимание обратили на название. М.б., мотивированное. Вот Даль говорит, потому она так называется, что трещит, когда ее, сушеную, раздирают. Устраивает? Если да, то и разговору нет. Переходим к другому объекту. Меня лично такая мотивировка не устраивает. Почему? – долго объяснять. Проще сразу найти правильную.

 

Читаю на всякий случай ТРЕСКУ наоборот: КСРТ. Это означает по-арабски "много". Сравним с энциклопедиями: "Треска в громадных количествах живет в северном Атлантическом океане". У нас есть мотивированный аналог : ГУСТЕРА. Густо – это ведь тоже много.

 

А ВОБЛА? Почему-то никто не сближает с ОБИЛИЕМ, по-арабски вабиль. Сравним: "осенью огромные косяки ее подходят к берегам и зимуют в ямах перед самыми устьями Волги".

 

А вот рыба ТАРАНЬ. Честное слово, не знаю, чем отличается она от воблы, кроме названия. Но вот: "Азовское море и впадающие в него реки, особенно Дон, давали колоссальное количество этой рыбы, составлявшей самый важный предмет рыбного промысла". По-арабски САРАН (в диалектах ТАРАН) "изобилие".

 

Может быть, и на селедочку посмотрим со стороны названия, читаем наоборот: КД ЛС. переводим: "как лес". Елки-палки лес густой!!! Как селедки в бочке. Мы говорим лес рук, т.е. очень много. Да и арабы так говорят. Арабский корень ЛС как раз и означает "быть густым".

 

А вот МИНОГА. Прямо таки кричащее название. Сравните: У нас составляет предмет значительного лова (и вывоза за границу) в Неве, Нарове и вообще значительных реках Финского залива. А что пишут этимологи? Оказывается, заимствование из голландского nenenoog . Слепые люди!!!

 

МНОГИЕ НАЗВАНИЯ ПРОМЫСЛОВЫХ РЫБ ПРОИСХОДЯТ ОТ ПОНЯТИЯ МНОЖЕСТВА. Иначе не были бы они промысловыми.

 

Согласитесь, улов неплохой. А вы мне про Бога мозги пудрите. Вот пример того, как вредно начинать с Бога. Голова перестает работать вааще.

                  

 

         2008-11-28 07:00:16

Семенов Сергей          

 

Доброе утро, сплю мало.. Василич так и не отказался от желания уйти в минус, мозги вроде есть по определению, как впрочем и у всех людей, подробная инструкция для правильного пользования подробно представлена, дальше сами ребята, не может же автор за всех думать, вперед! Хватит попрошайничать, как кот васька сметану, от этого в животе прибавляется, но не в голове.

                  

 

         2008-11-28 01:56:34

Василич              

 

Книгу Магические квадраты Постникова я прочитал ещё когда типографская краска на ней не высохла, а дядя Серёжа ещё даже в проекте не был моряком, хотя уже понимал сказку Пушкина о царе Салтане:

Море вздуется бурливо,

Закипит, подымет вой,

Хлынет на берег пустой,

Расплеснётся в скором беге,

И очутятся на бреге.

В чешуе, как жар горя,

Тридцать три богатыря,

Все красавцы удалые,

Великаны молодые,

Все равны, как на бодбор...

 

Лукавите, лукавите, Николай Николаевич, уводите в сторону: "Современная математика, Василич, не магия." "Ну какие еще константы тебе нужно? Магические? Подотри ими свою задницу. Я же в сотый раз говорю: читай симию."

 

Симия, симия...

По словам самого Вашкевича, симия это только Введение в нечто большее...

 

Большего подавай!

 

 

Ответ: Чего же большего вам надо, если на все ваши требования я отвечаю: "уже есть!"

 

Давно известно, что в сакральных книгах, сказках, в медитативном бреде юродивого прописаны фрагменты научных знаний. Но по настоящему их можно понять только тогда, когда наука пройдет к ним своим путем, пока вслепую, наощупь, со стороны материи. К тому времени намеки юродивых, включая поэтов, становятся бесполезными. Это как описание неграмотного мужика цветного телевизора. В научных терминах прописано то же, но несравненно точнее. Наука сама овладеет рациональным способом прямого прочтения Книги, поймет свои же термины, и произойдет прорыв, выход на прямой путь к Богу, как того просил Мухаммед: "Дай нам прямой путь".

Большее и есть тот прямой путь.

На мой взгляд, наука могла бы это сделать прямо сейчас. Но система образования наставила таких пробок в мозгах людей, что они, как сонные тетери, лучше будут долдонить сказки, питаясь лишь одним ощущением того, что в них что-то есть. Чтобы случилось прободение пелены на глазах, нужно время. Время назначено. Мы стоим на пороге этого события. Оно называется АПОКАЛИПСИС. Но это не конец мира. Это конец сонного царства. ЭСХА означает "проснись". Может быть, "Смысловая логика" и есть ЭСХАТОЛОГИЯ, но занесенная бредовым пудретом церковных иерархов?

Пробуждение должно быть массовым и оно будет. Через изменение системы образования. Даже реформы не нужны. Просто перестать пудрить мозги детям непонятными словами.

 

Давай большего? За последние года два у меня вышло около семи книг. А воз и ныне там. Люди забалтывают проблему. Видите, атеисту нужна полемика. Нужно спорить. О чем? Предмета для спора нет. Все находится в коридоре аксиоматичности.

Мне что ли одному прочищать мозги тех, кто принимает решения? А я уже на заслуженном отдыхе. Вот думаю, может быть, мне и в самом деле пора отдыхать. Что из того, что я к трем выпускам словаря добавлю еще 5? Зачем им смысловая логика, если у них работает логика непосредственных интересов. И она занимает все-е-е-е мозговое пространство. ЛЮДИ - ОРГАНИЗМЫ?

                  

 

         2008-11-27 16:19:43

Феликс               

 

«Потому в козлодрании хотят участвовать и китайцы, и ДАЖЕ французы, что РУССКОЕ слово КАЗЕЛ очень похоже на АРАБСКОЕ ГАЗАЛ "обхаживать женщину".

 

Вот так. Кому козел достанется, тот и приобретает право на это. А лезгинку знаете? Родственное слово. То-то же.»(Гостевая 20.11.2008 13:20

Вашкевич Н.Н.)

 

-Конечно, в точку. Увы, не мой уровень. Увлекшись дурью, проехал даже мимо содержания ритуала брачения.

 

«Друзья степей, ответьте-ка: Что это такое марра, и почему солома там набросана?)» (Там же.)

 

-Здесь уже помогает наводка, содержащаяся в поставленном вопросе.

Согласно http://www.e-samarkand.narod.ru/ulak.htm «Марра представляет из себя площадку диаметром до 20 метров. Обозначается она рассыпанной соломой или выкладывается камнями. В этот круг всаднику и необходимо бросить тушу козла. Чьей рукой трофей будет заброшен на круг, тот и считается победителем.»

 

На ар. МАРРА означает прохождение, течение, процедура, скручивать (веревкой)

Близко: АМУР - римский бог любви и река на границе с Китаем, фр. AMOUR -  любовь, ар.МАРА: - женщина.

СОЛОМА, ар. КАЛЕМ- то, чем пишут арабы (их изготавливают из тростниковой СОЛОМКИ, см. Симию). КЛМ близко к ар. ХЛМ -  БЕРЕМЕННОСТЬ. Кроме того, КЛМ в обратную ст. МЛК, сакральное для тюрков МОЛОКО, называемое ими СЮТ. СТ - на ар. шестерка, число женщины, секса (Симия).

Так же аргументируется и КАЛЫМ, выкуп за невесту. Тогда и камни приобретают смысл сакрального для тюрков золота, денег: ар. ЗАЛАТ в Йемене значит «деньги», в других арабских странах - «камни, булыжник» (Симия)

Можно сделать вывод о том, что рассмотренные элементы брачного ритуала на системном уровне организовывают резонанс смыслов, подготавливающих новобрачных к процедурам зачатия и беременности.

________________________________________

 

Конная игра козлодрание у узбеков называется УЛАК, буквально «козленок». Русскими глазами - ВОЛК, являющийся тотемом тюрков.(Из Симии: ВОЛК- по-турецки КЫРТ, в обратную ТРК- ТЮРКИ).

БЫК, ТУР так же является тотемом ТЮРков, но по знаку бык может быть заменен на коня (древнерус. ГОВЯДО (БЫК) по ар означает «хороший конь»,  ГАВАД.)

Близко в обратном прочтении: ар. АКАЛ, "есть", "клевать о рыбе или птице", откуда русское и клевать и вилка. Потому название игры имеет эротический смысл потыкания плоти т.е. соответствует свадебному обряду. (По http://nnvashkevich.narod.ru/KULINARIA/A_V/bvilka.htm)

 

Позволю себе такое резюме: Ритуальные элементы игры связаны не только со смыслами брачения, но и с сакральными смыслами тюркской этнической кодировки.

 

 

Ответ: Молодец, Феликс. Чтобы быстро понять, что ошибся, надо чтобы соображалка работала не хуже, чем при поиске решения. Многие не могут этого. Будут упорствовать до последнего как козлы.

Молодец ты и потому, что понимаешь, что всему надо учиться. И тогда ты получаешь право на ошибку. А когда учишься, ошибок становится все меньше, а движение к Истине все быстрей. И наступает момент, когда ты прочитываешь события текущей ситуации в момент их протекания. И какой-нибудь атеист только рот раскрыл, а ты уже понимаешь, что он скажет. Иногда по прическе и цвету галстука, а иногда по форме носа и глаз. Они же все оцифрованы!!! А мысли пронумерованы.

Вот только беременность ХМЛ.

                  

 

         2008-11-27 12:13:57

дядя Серёжа                

 

"27.11.2008 02:02

Василич

. . .

Пропедевтика.

В математике существуют таблицы чисел, называемые "магическими квадратами". ..."

 

Ну, Василич, в математике стоко всякого наворочено ... как в слоновнике на форуме.

 

Если искать что-то в магических квадратах, то брать для исследования надо САМЫЙ-САМЫЙ. А самый-самый магический квадрат какой ? Вот про это, читата :

 

"МАГИЧЕСКИЕ И ГРЕКО-ЛАТИНСКИЕ КВАДРАТЫ

 

Упоминание о магических квадратах встречается в китайских книгах еще за 4000 – 5000 лет до нашей эры. В Европе магические квадраты появились лишь в начале XV века. Им приписывались волшебные свойства, они служили талисманами, защищавшими от несчастий.

 

Одним из старейших является китайский магический квадрат. В обычной записи он выглядит следующим образом ", это тут :

 

http://geometry2006.narod.ru/Lecture/MagSq/MagSq.htm

 

И далее Вашкевичу Н.Н. достало несколько строк, чтобы без твоей прости господи пропидевтики НЕ ОСТАВИТЬ НИЧЕГО ТАИНСТВЕННОГО не только в магическом китайском квадрате но и РАСКРЫТЬ = ВЫТЯНУТЬ ЗА УШКО И НА СОЛНЫШКО китайские "тайны". А точнее все китайские заморочки опущенного вниз спящего китайского сознания. Нету никаких китайских тайн более, не осталось.

 

И любителям пудретить людям мозги от этого ПРОБУЖДЕНИЯ СОЗНАНИЯ что есть АПОКАЛИПСИС (см. подробности в книгах Вашкевича Н.Н.) происходит полная ЭСХАТОЛОГИЯ. Апокалипсис с эсхатологией. НЕ ПЕРЕПУТАЙ С ГРЕЦКИМИ словами. Я про буквальный смысл слов АПОКАЛИПСИС и ЭСХАТОЛОГИЯ В СВЕТЕ РА (в переводе на Русский с Арабского).

 

В СВЕТЕ РА НЕТ НИКАКИХ ТАЙН.

 

С пламенным пионерским приветом.

                  

 

         2008-11-27 10:41:48

дядя Серёжа                

 

"2008-11-27 10:22:33

Атеист

. . .

Значит ли это, что электрики должны ему поклоняться и 5 раз в день зачитывать эти законы во все горло? ..."

 

Кой тебе годик ? Кина "Брат" насмотрелся ?

 

Прочти тогда текст аккурат О КИНЕ здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/SOLO_O_KINE.htm

 

ПОКАЖИ ПАЛЬЦЕМ - где ты видел в текстах Вашкевича Н.Н. хоть что-то про то, что НАДО "поклоняться и 5 раз в день зачитывать эти законы во все горло" ?

 

Вот и выходит, что смотришь ты в книги и видишь одни фиги. Про кибернетическую функцию языка, про СЛОВО все тексты Автора. Религии и боги представляют интерес только как ФАКТЫ СОЗНАНИЯ. При том, что даже боги ... до кучи и действующие фюреры - президенты В СВЕТЕ РА ПРИВЕЛЕГИЙ НЕ ИМЕЮТ.

 

Вот и выходит, что ты постоянно либо сдуру либо намеренно норовишь впендюрить свои БРЕДОВЫЕ ИЗМЫШЛЕНИЯ как истину, как то, что есть.

 

По этому факту выходишь ты НЕ атеист, а обратно :

 

МАХРОВЫЙ СиТаНист.

 

О СаТаНе и иСТиНе найди текст сам и прочти. Меньше сумбуру станет в голове ... может быть.

- - - - - - - - - -

 

Василич, и тебе пламенный пионерский.

                  

 

         2008-11-27 10:22:33

Атеист                

 

Ник. Ник. в общем-то прав, что не углубляется в рассуждения по данному вопросу, от того и познания Бога у него весьма скудноваты. Понимает, если чрезмерно увлекаться, то "тихо шинами шурша крыша съедет не спеша". Еще Цицерон прояснил данную проблему.

+++

"Если ты меня спросишь, что такое божество и каково оно, я воспользуюсь примером Симонида... который отвечал... что чем дольше он раздумывает, тем вопрос ему кажется темнее. Много ведь попадается такого и смущает так, что иногда кажется - совершенно нет таких богов."

++++

Кстати если по вашему Бог есть Истина. (Кто бы сомневался?) то прям по Кривославному выходит «не в силе бог, а в Правде».

И тут опять биология выходит. Кто кого сильнее, сожрал, ограбил (безнаказанно) выходит тот и прав?

Наполеон говорил бог на стороне тех, у кого больше батальонов и пушек. (забыл упомянуть про моск)

Вывод: слабым дураком быть грех!

Знание - сила!

 

А как быть с тем, что у каждого есть своя правда, своя истинна, соответствено свой бог? Полный пантеизм получается.

 

У электриков, к примеру, есть конкретные законы, Кирхгофа, там, Бойля-Мариотта и тд и тп, соответсвенно у них должен быть свой бог Электрический, который за нарушения МБ может добануть так, что мало не покажеться. Значит ли это, что электрики должны ему поклоняться и 5 раз в день зачитывать эти законы во все горло?

 

Можно ли выпускнику ПТУ, зазубрившему данные законы, сразу дать допуск к работе с аппаратурой высокого напряжения и лишить этого допуска дядю Васю, который эти законы давно позабыл, хотя и работает с ней 25лет?

 

Извините за сумбур.

 

 

Ответ: Твою беду (сумбур) рукою разведу.

Прежде всего надо развести два понятия: правда и Истина. Это не синонимы. Этимологически правда - это то что справа. Повернулся – уже другая правда. Не только у каждого своя правда, но и у каждого в каждый момент времени она другая. Этимологически так. А Истина одна на всех. Понятие вечное как понятие Бог. Это то, что есть. Притом "ина" это по-арабски "истина". Обыкновенная билингва как НЕМА: "не" по-русски отрицание, "ма" – по-арабски отрицание.

Если для тебя это синонимы, т.е. значат одно и то же, один, на свой вкус, зачеркни. Не употребляй эти слова как синонимы, не пудри людям мозги.

Если так сделаешь, то сразу увидишь еще одного пудрильщика, автора слов "не в силе Бог, а в правде". Если он не злодей, то идиот.

 

Ты скажешь, "то, что есть тоже меняется". Но оно меняется по программе Творца, не переставая быть тождественным себе. Еще и человека не было, а фрагмент суши, где будут жить пронумерованные тройкой и желтым цветом индусы, уже оформился в треугольник. Еще индусов нет, а в плане уже есть. Еще и священной коровы нет, а в форме полуострова уже записана форма ее морды. Это мы, пока еще спящие глупые люди, видим лишь отдельные моменты становящегося Бытия и не можем связать их воедино. А вот и Гималаи уже названы, и мы не можем понять, что это то же слово, что гимель, название третьей букв с числовым значением 3.

А потом появляется философия, и там вначале стоит трех-ликое существо Тримурти, вылупившееся из желтка. Проходят тысячелетия, а мы не может сообразить, что три это номер Индии, желтый цвет он же третий, а слово мурти происходит от русского морды. А морды потому, что у коровы не лицо, а морда.

Потом появляются атеисты и говорят. мура это все. И желтой религией индуизм называется случайно. И причем тут желтый цвет? Я его спрашиваю, ты, придурок, в школе учился? На каком месте стоит желтый цвет в световом спектре? А он мне: ах ты в белом фраке? Ходи и ты в белом фраке, пуговицы до самой сраки. Ко мне-то чего пристал?

Я ентого электрика трогаю? Тебя трогаю?

 

Зазубрили термины пантеизм, хуизм, и ходите тут, проверяете, чтобы все соответствовали вашему пиздизму. И насрать мне на вашего Наполеона. И насрать мне на то, какому богу вы молитесь или не молитесь. Меня волнует только один вопрос. Почему? Почему вы дурак. Оказывается причина – образование, школа. Там вам отформатировали мозги так, чтобы вы ничего не понимали. Но это уже другая история.

 

А вот о познании Бога расскажу. В исламе сказано "все на свете познаваемо и это все надо познавать. Один только Аллах непознаваем и его запрещается познавать". Кажется, противоречие. Если Аллах Истина, то как же Истину, да не познавать? Грех. Противоречие? Нет. Это надо понимать так. Познание начинать нельзя с Бога. Тогда все закрывается. Всему причина Бог и делу конец. А чтобы приблизиться только к Богу, надо сделать путь. А начинать надо не с Первопричины, как делал Цицерон, а с непосредственных причин, с мотивации. Вначале с мотивации слов, а коль скоро они суть элементы программ, а там и причины процессов, событий, явлений раскрываются сами собой. И наполеона с Цицероном разоблачить, как два пальца….

 

Где-то промелькнула у Атеиста правильная идея: "Ник. Ник. в общем-то прав, что не углубляется в рассуждения по данному вопросу". Но идиотское образование заставило тут же ее затоптать.

Правильно. Как только начнешь рассуждать о Боге, так сразу и в болото. Поэтому все, что написано о Боге, – заблуждения сонного разума, химеры. Пусть они идут в болото вместе с Цицероном. А кто хочет узнать о Цицероне, читайте симию.

                  

 

         2008-11-27 02:02:39

Василич              

 

\Интересно ты закрутил. Признаться, местами ты видишь дальше меня....

 

Дальнозоркость у меня.

 

\Я подумал, что история с магическим квадратом Василича поучительна...

 

В этой поднебесной редко услышишь доброе слово.

Спасибо, Николай Николаевич. Пусть люди на моем примере хоть чему-нибудь поучатся.

 

Пропедевтика.

В математике существуют таблицы чисел, называемые "магическими квадратами". Различные натуральные числа ставятся в клетках квадрата по определённому методу, благодаря чему сумма чисел в каждом ряду квадрата - горизонтальном, вертикальном и диагональном - является величиной постоянной (константой).

В зависимости от числа клеток меняется количество и сумма чисел в каждом ряду, т.е. каждый квадрат имеет свою константу.

Квадрат - частный случай "магического" прямоугольника.

 

Итак, константа - неизменяемая сумма чисел в рядах, но, оказывается, в качестве ряда могут выступать не только горизонтали, вертикали и диагонали, но и ходы шахматных фигур, в частности коня, на которого я и намекнул в пред.посте.

 

Вывод. Если буквы суть номера звуков и располагаются в счётном алфавите (читай прямоугольнике) ходами шахматных фигур, то не исключено, что творец РА здесь зарыл собаку. И соответственно дал каждой цивилизации свою константу. Китайцам - свою, нам - свою...

 

Привет Черномору!

 

 

Ответ: Смысл слова пропедевтика надо немного поправить. Это не предварительные знания и только. Это теперь и предварительное прояснение слов. Не понимаешь слова, не понимаешь ничего.

 

Современная математика, Василич, не магия. А слово магия в ней употребляется переносно, метафорически. Магия – это искусство воздействовать на людей и окружающий мир мистически. Колдовство. Когда математики находят красивые или загадочные числовые ряды, пропорции, фигуры, они называют их магическими. Метафора.

Математика еще в Др. Греции обозначала не науку о числах, а познание вообще. Это ар. слово матмаъ синоним талаб "поиск, искание (знаний, Истины)". Про талибан слышал? Наши журналисты называют их "учениками, студентами", хотя эти бородатые дяди не все в школе учились. В общем, математика по исконному смыслу "познание, наука". А пришел Пифагор и скукожил ее предмет до цифири. Потому что она записана в его фамилии. Figures "цифры" знаешь? И это тоже первоначально не цифры, а "проколотые", там позвонки или косточки на счетах. Родственно английское фак буквально "колоть". Но англичане используют это слова только относительно женщин. Нижняя любовь. А есть верхняя любовь.

Теоретическая математика, отгородившаяся и от людей и от самих математиков, вообще, от какой-либо реальности, тоже не магия, поскольку это такой набальзамированный трупик. Но им натираются с ума сошедшие физики кувыркологи (про ихние кварки слышал? а про токамаки?). Вот уже квантовая физика действительно магия. Пылесос, сосущий денюжки из бюджета.

Вот теперь про коня шахматного расскажу, что бы ты понапрасну не витийствовал и нам мозги не пудрил. Выбери какой-нибудь квадратик в середине доски, не бойся, за ним араб не прячется, и ставь на нее по очереди все фигуры (кроме коня), отмечая карандашиком квадратики, которые бьют эти фигуры. В конце этой несложной процедуры посмотри на результат. Вокруг клетки образовалась двухэшелонная зона обороны, но с лакунами. Вот как исхитриться, что бы эти дырки закрыть? Надо придумать еще одну фигуру, фигуру с таким ходом, который и закрывал бы эти дырки. Видишь какая загадка, проще не бывает. А все твое витийство сливается в ватерклозет.

Теперь, почему эта фигура называется конь? Ну, это прямая задача смимии, и она давно решена. Этот конь не от русского конь, в котором записано движение (потому иногда это собака а не конь), а того же корня, что и греч. механика, по-арабски миканика, от корня кон "бытие", в каузативной породе "создавать, делать, чтобы было". И отсюда понятие микавван, при опрощении мекан "созданное, агрегат". В раннем средневековье механика по-арабски ълм аль-хиал называлась буквально: "наука о хитростях, уловках, приспособлениях". Но корень кон совпадает с русским названием коня. Так эту хитрость в шахматах и других случаях хитрость стали обозначать в виде коня. Хотя конь совсем бесхитростное животное как и собака. Но русский язык ведь он тоже ядерный, в одной системе с арабским. Читай все же симию.

 

<< …не исключено, что творец РА здесь зарыл собаку. И соответственно дал каждой цивилизации свою константу. Китайцам - свою, нам - свою..>>

 

Василич, ну что тебя подмывает ломиться в открытые ворота? Константы эти определены. Читай Симию. Внимательно. А также Системные языки мозга. И то и то есть на сайте. Каждый суперэтнос имеет такую систему письма, в которой записан его номер, по крайней мере, дважды. Шумеры писали одними семерками по-арабски масамир "клинья, гвозди" и шумерский письменный знак – семерка. Китайцы пишут, изображая в каждом иероглифе (букв. "необрезанные хуи) шестерку (позу еба с нут наверху). Негры расписыват свои тела ПЕРСТАМИ, т.е. пятерней. Арабы пишут квадратной точкой, которую рисуют калемом, изготовленным в четыре сакральные приема. Индусы пишут коровами, каждая из которых рожает свою звезду (стелу от рус. стельная с теленком, тогда как телята по-арабски значит три). Египтяне пишут масками, а маска это ВТОРОЕ лицо. Ну, а про алифа, гуся, и устав столько наговорено, что мне уже лень повторяться. Ну какие еще константы тебе нужно? Магические? Подотри ими свою задницу. Я же в сотый раз говорю: читай симию.

А то, что этот номер прописывается еще и в особенностях грамматической системы и системы произношения, я и не говорю. Про это про все тоже уже написано. Протри глаза, маца уже прозрачна.

Еще раз. Не пудри нам мозги и с Черномором. Время колдунов прошло, Василич.

 

ЗИМА НЕ ДАРОМ ЗЛИТСЯ,

ПРОШЛА ЕЕ ПОРА.

ВЕСНА В ОКНО СТУЧИТСЯ

И ГОНИТ СО ДВОРА.

Так что ты со своей магией бери шинель и убирайся восвояси

 

P.S. Очень торопился и наделал массу ошибок. Извините. Вот теперь освободился и в основном поправил.

                  

 

         2008-11-26 22:03:10

дядя Серёжа                

 

" 2008-11-26 21:18:10

Атеист ...

 

в ответ неизменно раздается нечленораздельное блеянье " - пока ты НЕ УКАЖЕШЬ ПАЛЬЦЕМ на "в ответ неизменно раздается нечленораздельное блеянье" остаешься ты мозгойоб. Но мозги пудрить ты будешь не ТУТ.

 

И вот это твое " у себя на форуме то что ему удобно " - это об чём ? Загляни в форум. Там накладено как в слоновнике ... Опять пальцем покажи - ты об чём ?

 

Вот прямо о тебе и специально для тебя читата :

 

"Судите сами. Если Бог Истина, что сказано в любой религии, то единственно правильная по отношению к нему позиция – познавательная. Если же Вы решаете дилемму познавать или не познавать в пользу отрицания познания, тогда только встает вопрос верить или не верить. Отсюда логически следует вывод, если Вы решаете вопрос верить или не верить, все равно в пользу какой из двух альтернатив, то Вы уже отринули Бога. Остается вопрос: человек ли вы? "

 

Полностью это здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust16_2310_05.html

 

Вопрос понятен ? Так что готовь ответ. ЧЕЛОВЕК ЛИ ТЫ ?

 

Этот ответ дай себе сам.

                  

 

         2008-11-26 21:18:10

Атеист                

 

Если бог существует, то атеизм должен казаться ему меньшим оскорблением, чем религия.

***

Вести полемику по вопросам атеистического мировозрения я с вами и не намеревался. В ответ вы только и можете, что бросаться фекалиями. Я просто узнал ваши соображения по поводу Творца и, честно сказать, разочаровался.

Типичный случай. Стоит спросить верующего, что же собой собственно представляет объект его веры, в ответ неизменно раздается нечленораздельное блеянье. Своих богов они создают для личного пользования по образу и подобию своему, чаще для морального оправдания своих гнусных преступлений.

 

Идеология Вашкевича человеконенавистническая (у него все козлы, мудаки говнюки и долбо...бы и только он один в белом фраке) соответственно такой у него и творец. Потенциал тут для одурманивания большой и создатель Симиии мог бы придумать что-то и более содержательное. Психиатрам на радость.

 

Вети дальнейшую полемику не считаю нужным, ведь здесь ПЕЙСатель только один Ник. Ник. который оставляет у себя на форуме то что ему удобно.

 

Если есть что сказать то приходите сами на Атеизм.ру

У нас там цензуры нет.

 

Вы еще нам за Джордано Бруно ответите.

 

 

Ответ: Какая полемика, если вы вообще не умеете говорить по существу. И потом. Что вам до моих соображений? При том, что вы даже не вникли в смысл этих соображений. У меня нет объекта веры, и я не являюсь верующим. Вы меня с кем-то перепутали. Сидели бы на своем сайте и чирикали.

 

<<здесь ПЕЙСатель только один Ник. Ник. который оставляет у себя на форуме то что ему удобно.>>

 

Пожалуй это единственное, в чем вы правы. Мне удобно вас оставить здесь висящим. Хороший экспонат для демонстрации случая запущенной идиотии. Такие на дороге не валяются. Вас сюда никто не звал, но это удача, что вы сюда пришли и вывернули свои мозги наизнанку. Оказалось, там одна мякина, взятая из свинарника прямо из-под свиньи. Вот и будете теперь висеть здесь. Хотя вы и закрылись позорно маской, полемист вы наш, ваши друзья вас все равно узнают по пустопорожней пурге. А мы, когда будем изучать пургу эхолалическую сугубую, в разделе "формы идиотии", будем ссылаться на ваши посты. Премного благодарны.

 

Я бы тоже спросил за Джордано Бруно. Но это к иерархам католической церкви. К Папе.

Его реабилитируют, как объяснили отцы церкви, как только будет обнаружена в космосе хотя бы одна планета, несущая жизнь. По мне, так католическая церковь должна ответить за него независимо от успехов астрофизики. И за него и за миллионы сожженных и убиенных. А вы ответите за загубленные Атеистами души. Кстати, Бруно был не атеистом, а католическим священником, а поплатился за политеизм.

 

Но вот что странно. У нас душегубством атеистическим занимался НКВД, а в религиозной Испании этим же занималась иНКВиЗиция. НКВД = НКВЗ. Причем в ар. языке Д и З чередуются: ср. рамадан = рамазан. Верующие католики много пожгли народу. Ужас сколько. В том числе и всех красивых баб. Оставили одних каракатиц. Теперь за женами норовят в Россию. Но атеисты их перещеголяли. Причем губили всех без разбору. Вот я вам процитирую, кажется, Маркса: АТЕИЗМ это высшая форма ТЕИЗМА. Уж по степени человеконенавистничества точно. Если теизм идиотия, то атеизм сугубая идиотия.

 

<<Идеология Вашкевича человеконенавистническая>>

 

Вы здесь тоже не разобрались. Нет, не людей я ненавижу. Я плохо отношусь к дуракам. Кстати, как и Бруно. А людям я даю возможность стать умными. У меня и учебники по этому делу написаны, и словари, и популярные книги. Шутка ли, все слова без исключения становятся ясными. И много благодарственных откликов именно от людей. А дуракам.. что ж… Остается только ненавидеть меня. Я, собственно, другого от них и не жду. Но я на них не нападал бы, если бы они меня оставили в покое. Я их на сайт не зову, а они как мухи на мед.

 

<<у него все козлы, мудаки, говнюки и долбо...бы и только он один в белом фраке>>

 

Это ваша лексика, не моя. Вам бы тоже хотелось одеть белый фрак? Поверх дерьма? Так кто вам мешает? А козлов отпущения ищите среди своих. Я в этом смысле предпочитаю использовать всего два слова дурак и придурок, с точным разъяснением разницы в смысле. Ну иногда употребляю их научные синонимы. Но это не обзывалки и ярлыки, как у вас, а диагноз. Даже некоторые профессиональные врачи используют мои книги для определения степени олигофрении.

 

Спасибо за приглашение. Но мне атеистам нечего сказать. Голова у них, как высохнет что внутри, сама отвалится. По закону дисфункции головного мозга. Закон ПРИРОДЫ, если угодно. У меня и без них дел много. Вот редактировать нужно третий выпуск словаря. А вы тут полемику со мной хотите устроить. Это вы междусобойчик сделайте на своем сайте. Не ТУТ, как скажет дядя Сережа.

                  

 

         2008-11-26 12:32:10

Вашкевич Н.Н.            

 

Я подумал, что история с магическим квадратом Василича поучительна. И на ее примере может быть у кого-то откроются мозги.

Когда человек смотрит на что-нибудь "магическое", там цифры разные, фигуры, телодвижения колдунов, он старается понять их. Но поскольку симии не знает, делает это в обход смысла. И работает у него не соображалка, а воображалка. Смысл подменяется вымыслом, фантасией. В голове возникают ХИМЕРЫ. Это то же самое, что напиться вина (по-арабски ХУМУР) или нажраться МУХОМОРОВ, или начитаться ОМАРА ХАЙАМЫ. Сознание его и так заморочено, а после такой магии еще больше заморачивается.

Что дает Симия? Если человек не знает, например, что такое магический квадрат, не надо спешить связывать его с шахматами или с арабами. Вначале надо собрать информацию о нем. Оказывается, он прочно связан с числом 15 и рожден на китайской почве. Вот и надо продолжать поиски в китайском культурном ареале. Не ищите объяснения у самих китайцев. Их нет. Иначе число 15 не было сакральным и магическим. Еще чуть-чуть поройтесь и обнаружите другое китайское магическое число 609. Ежику понятно, что 15 это просто сумма цифр 609. Дальше уже просто. Сблизим крайние цифры в середину, так чтобы они вошли в ноль, получим самый сакральный китайский знак инь-ян. Не будем читать лобуду, которую китайцы написали про этот знак, а раскроем его так: шесть (sех = six) оборачивается (О) через 9 месяцев родами. Прочитаем в обратную сторону 609 русскими глазами и точно. Увидим русское слово род. Все остальное – от лукавого. Если это научно, то должно проверяться. Легко. Никто не родил больше, чем китайцы. И вообще в китайской культуре все про ЭТО. Читайте симию. Например, почему китайцы придумали компас? (говорят, что не они, но это не важно. Важнее факт сознания. Весь мир считает, что они). Вот разгадка. Компас – это инструмент определения полюсов. ПОЛЮС от ар. ФУЛАЗ (железо), ведь стрелка компаса реагирует на полюс как на железо (научный факт). Читаем фулаз по-русски, получаем ЗАЛУПА (обнаженная головка члена). Опять про ЭТО. Прошу не упустить из внимания, что мы ни на одном шаге не прибегли к фантасированию, т.е. к сатанизму.

Вернемся к квадрату. Этот магический квадрат вместе со всеми другими китайскими магическими цифрами, фигурами, ритуалами (от иероглифа до китайской стены) форматирует китайскую голову так, что они что есть силы показывают свое соответствие номеру ШЕСТЬ. Если изъять этот знак из китайского поля, поля сексуально озабоченных Котов, будет он, в одиночку, оказывать то же действие? Нет. Он просто будет заморачивать голову, делать из людей дураков.

Вот У ШУ. Тоже магия. Но эта гимнастика создана для того, что бы показывать вереницу иероглифов (что по-арабски означает "необрезанные палки (члены)". Понятно, что эта магия работает вместе с числом 15. А вне китайского контекста? Делает из людей дураков. У - это по-китайски 5, но этот звук обозначается арабами буквой номер ШЕСТЬ, которая по форме точно соответствует Поднебесному Ебу. А Шу – это наставник. Это взято от имени бога воздуха Шу, который встал между Ебом и небесами (НУТ), чтобы учить эту сладкую парочку разным позам, как правильно ЕБАНУТЬ. Наши дураки все это дело повторяют и становятся придурками. В чем разница, я уже писал не раз.

                  

 

         2008-11-26 00:31:53

Атеист                

 

Почитал ваши сентенции про Бога.

Неинтересно и неоригинально.

Какая-та каша из Спинозы Гегелевича Канта получается.

Осталось только подсчитать число шайтанов и ангелов на кончике иглы?

Научная теологическая мысль в даннном вопросе шагнула далеко вперед. Отстали от жизни.

Где психологические факторы? морально-нравственные компоненты опиума для народа?

А то получается какая-то биология . Кто кого сильнее, сожрал, ограбил, выходит тот и прав, на его стороне и бог?

В общем-то верно, но это же не наши методы,,,,

А за пропаганду подобных вещей черти могут поджать на сковородке.

Отстали от жизни Николай Николаевич.

 

 

Ответ: <<Не интересно и неоригинально>>

 

Так и не читай. Ты бы, Атеист, лучше смотрел КВН по ящику. Там как раз то, что тебе надо.

 

<<Каша из Спинозы…>>

 

Ну да! Чтобы видеть следы интеллекта в былинке надо читать энтих маразматиков. Мне одной извилины хватает.

 

<<Получается какая-то биология>>

 

Обращаю внимание: биология буквально означает "наука о Жизни". Это атеистические биологи свели ее к изучению организмов, поскольку сознание их самих организменное, сознание травоядных. Даже до приматов не дотягивают. У приматов есть любознательность, чего нет у биологов.

 

<< В общем-то верно, но это же не наши методы,,,,>>

 

Ваши методы известны: лесоповал чередовать с психушкой. Очень "оригинально" и "эффектно". от ар. ъафакат "пернуть об ослице".

 

<<А за пропаганду подобных вещей черти могут поджать на сковородке >>

 

То-то и оно. Значит, Бог есть. Видишь, какая у тебя соображалка? Совсем не работает. Возможно, черти так и поступят. Когда-нибудь. А тебя Бог лишил разума УЖЕ. Почитай свой пост еще раз. Ни слова по сути. Сразу видно, что писал придурок. Я напомню: определять смысл текста – это моя профессия. А ты думал – обгонять теологов?

                  

 

         2008-11-25 21:55:44

дядя Серёжа                

 

Васисуалий, тычут тебя тычут пьяным твоим поповским рыльцем в твое же собственное гавно ... А тебе всё божья роса.

 

Есть такое флотское название распиздяйству - "выбирать слабину". Вроде козлить по мелочи ... пока не секут, потом пуще покозлить... опять нету выволочки, еще пуще покозлить .... ПОКА СЛАБИНУ НЕ ВЫБЕРЕШЬ И НЕ ПОЛУЧИШЬ ЗА ВСЕ СРАЗУ ПО ПОЛНОЙ.

 

Ты уже давно слабину выбрал. И фекалии мозговые твои уже во все стороны хлещут.

 

Ты бы хоть помолился, если сам поп. Или на худой конец по попам сходил бы. Болезный.

 

Цель шахмат, как и любой вообще игрушки - убить невосполнимый ресурс - время.

                  

 

         2008-11-25 17:48:07

Василич              

 

\Я не знаю, Василич, как с тобой разговаривать. Ты знаешь разницу между психологами и психиатрами?

 

Извини, я не знал.

 

Вот в шахматах какая, по твоему, цель? Скажешь: мат. И ошибёшься.

Рудин пишет: "Магический квадрат старее шахмат"

[читай "ОТ магического квадрата к шахматам". Издательство "Просвещение". 1967 год]

Сделай своей настольной книгой, как я.

 

Скажешь: математика. И опять ошибёшься.

Где квадрат, там ищи араба.

Ход конём - это ход двухфокусных-эмфатических.

И шипяще-шепелявые ходят конским ходом, вдвойне увеличенным (читай Вашкевича).

Ну и т.д.

А какова цель ходов?

По причинной логике, целью является заполнение 28-клеточной буквенно-цифровой матрицы со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Но целевая логика - это же совсем другой коленкор. В ней причинно-следственные отношения не действуют.

Поэтому в шахматах 64 клетки, дольки, фасетки и магических квадратов больше.

 

Вспомнил! Образованием Выготского занимался Соломон Ашпиц, двоюродный брат Зигмунда Фрейда, пердуна. А эсквайр Леотьев вообще нигде не учился, кроме ВэПэШа. Закончил в звании подпоручика губернской ВэЧэКа.

Психолог и психиатр образованы от слова душегуб.

 

 

Ответ: Интересно ты закрутил. Признаться, местами ты видишь дальше меня. Но я себе запретил делать двухходовки даже. Крыша может так поехать, что не вернешься из этой глубины. Боюсь, что и психиатр может не помочь. Это уже не наука, а психопрактика. В общем, подумаю над твоими словами.

 

По здравому размышлению пришел я к такому выводу. Не те ты книжки держишь на столе. И действуешь ты по еврейскому методу: на эффект. Сам ты не понимаешь, ни что такое математика, ни что такое шахматы, ни что такое маг. квадрат, поэтому у тебя возникают в мозгу химеры, и ты надеешься, что и на других своими страшилками сможешь воздействовать. Если бы ты внимательно читал симию, то тебя не испугала бы не математика, ни другие твои дурилки.

 

То же и о евреях. Если бы ты понимал, кто такой еврей и зачем он на этой земле, ты бы не боялся их как суслик орла. А орлы эти тебя еще больше боятся, потому что против тебя у них одно говно, точно как у дрозда. Ты же знаешь, что по-немецки он дросселем называется, от русского дристать. Видел, как засрали эти дрозды форум?

А евреи потому больше других занимаются психологией, что в их названии это записано: йахуд. Читай наоборот: духи. Но дух бывает нижний и верхний. У них и тот и другой.

Не демонизируй евреев. Подбираешь ты случайные связи, и рассчитываешь на эффект. Работы того и другого опубликованы. Прочти хотя бы названия (школьная арифметическая психология. Восстановление движения после черепномозговых ранений. Теория деятельности и др.) С образованием у евреев как раз все в порядке. 100% всегда. А вот ты действительно, порой выглядишь как в школе не учился, хотя дипломы имеются. Или нет? Сознайся, что купил в переходе метро.

                  

 

         2008-11-25 00:13:11

Василич              

 

фасетка от междометия фас!

 

Понимаю-понимаю...

 

\ советская школа психологии///

 

Не смешите. Я жизнь прожил в СССР. Кроме психушек - весьма сомнительного вклада в психологию, они никакого другого вклада не вносили.

Ответ: Я не знаю, Василич, как с тобой разговаривать. Ты знаешь разницу между психологами и психиатрами? Похоже, ты не в СССР жил, а где-то в джунглях. Или пил всю дорогу. Да и не психиатры даже сажали, а КГБ.

При всем при этом, я тебе эти школы рекомендую не в качестве инструментария, а для эрудиции, что бы ты совсем профаном не выглядел. Кроме Вашкевича кто тебя будет слушать.

 

Теперь о фасетке. Из фасеток (отдельных частиц, долек) состоит глаз насекомого. Пучок однофасеточных глаз. Это от ар. фасс, фасса(т) "долька, зубчик чеснока, камешек мозаики, камешек в перстне, печатка". Поскольку здесь С эмф., который соответствует рус. Ч (Ц), то и рус. ПЕЧАТЬ отсюда, а также ПОЧКА (на ветке дерева). А фас это из другой оперы, Василич. Это команда псу: от ар. ФХС "ищи, бери", с закономерным падением гортанного. Я же говорю тебе который раз: читай симию. А ты упрямый (это от букв ВЧ, что в ВасильеВИЧ), как козел.

 

Поскольку в каждом рус. мужском отчестве есть ВИЧ, то все мужики такие, в отличие от баб (Васильевна). ЪВН это по-арабски помощь. Оттого рус. бабы такие покладистые с готовностью оказать помощь. Есть, конечно, и стервы. Потому что не только окончания имен работают, но и сами имена.

 

Вот когда у тебя было просветление мозгов, ты сам оценил окончания как "рубка управления". Но это у тебя редко бывает.

Мораль. Пить надо меньше.

                  

 

         2008-11-24 22:59:14

Вашкевич Н.Н.            

 

Вот опять пришел Атеист, спрятавшись за ник. Видать остатки совести все-таки есть, раз скрывает свое имя. Приведу его пост полностью, как он его написал.

 

 

<<Атеист

 

Как я понял Ник. Ник. что-то пытался лепетать мне в ответ, по вопросу своего анти-атеистического мировозрения, но проспавшись понял, что в таком случае лучше уж промолчать.

Так то оно лучше>>

 

Я же все-таки пытался говорить с тобой по существу. А ты о чем? Играться в обзывалки что-ли будем? Вот такая атеистическая манера, ярлычная. О чем я тебе и сказал. Но, как говорится, привычка – вторая натура. Ты же скрываешься, не я. Ты же боишься быть разоблаченным, не я. Возможно, ты стесняешьcя своей речевой афазии? Вот ты пишешь "в таком случае". В каком таком? Объяснил бы.

 

<<И все же конкретизирую свой вопрос.

Господин Вашкевич, считающий себя докой в логике, должен знать, что доказательство истинности истинности тезиса должен дать тот, кто его выдвинул.>>

 

Не могу понять, о каком ты тезисе говоришь? Я вообще никаких тезисов не выдвигаю. Ты точно олигофрен (не подумай, что это разновидность олигарха). Любой психиатр это подтвердит по речевым тестам.

 

<<К примеру, если мужик начинает всех уверять, что в пруду живут русалки (в лесу лешие, на небе Бог, а когда он выкушивает 750 гр. то к нему и вовсе приходят зеленые гуманоиды) то именно он, а не оппоненты, должен если не поймать, то хотя бы на худой конец мало-мальски внятно описать как они выглядят.>>

 

Ну и мозги у тебя!!! Ты можешь думать только о том, что можно пощупать. Вот свой член можешь потрогать (когда хочется), значит, он существует, и о нем можно думать. А вот женский член – дырка. Дырку не потрогаешь. Ее и нет, и думать о ней невозможно. А дети у тебя есть?

 

<<Вот вы, Николай Николавевич, доподлинно ПОЗНАЛИ И ПОНЯЛИ БОГА>>.

 

Откуда вы взяли, Онаним Онанимович (рарешите мне вас так называть, от аноним). Я изучаю не Бога. Я изучаю слова. И когда я говорю Бог, солома, сорока, говно я имею в виду слово Бог, слово солома, слово говно. Я то вы меня упрекнете, не дай Бог, в том, что я и говно изучаю и скоро пойму. Нет. Это дело проктолога, а также того, кто зафлудил своим говном форум.

 

<<Тогда и объянисните нам, грешным атеистам, популярно и доходчиво, как все таки выглядит ваш Бог-Создатель Первопричина всего сущего, все это создаавший?

Это кто, старичек с седой бородой, что сидит на облаке свесив ноги, тяжко вздыхая, глядя на весь этот долбо...зм? Или это Природа? Или может некие универсальные законы Бытия? А может Бога всего навсего представляет летающая тарелка, что прячется с обратной стороны Сатурна и мониторит склонированных и обученных РА языку землян?>>

 

Господин Онаним, я не стану ерничать по поводу ваших идиотизмов. Я отвечу по существу. Во-первых, по поводу Первопричины. В поисках причин разных названий, я обнаружил, что ар. слово Аллах (Бог) этимологически означает "Первопричина". Но об этом никто не знает, даже арабы. Это мое открытие. Тем не менее по всему миру время от времени его так и называют. Уж с каких пор, установить не в моих силах. На самом деле первопричина, не такое уж и сложное понятие, не химера русалка (сравните ар.: арсала "распускать волосы").

 

То, что есть Бытие, вы наверное слышали. Часть его видима. Другая часть невидима, но тем не менее существует. Вот, например, митохондрию вы видеть не можете, но ученые могут. А что-то и ученые не могут ни видеть, ни пощупать. Например, бозон.

Возвращаемся к Бытию. Проще говоря, все что есть и составляет Бытие. Все связано со всем. Где напрямую, где косвенно. Но, ученых интересуют не любые связи, а только существенные. Вы, как атеист, должны это знать. Среди существенных есть причинные связи. Конечно, причину не всегда можно пощупать. Потому что причиной может быть желание, мысль, жажда, дубина. Угроза какая-нибудь, удар кием по шарику. Но я надеюсь, что умственно вы не совсем деградировали, чтобы вам объяснять, что всему есть причина.

Если мысленно (тут вам опять придется поморщить лобик), свернуть Бытие по причинным связям (через их познание) к первопричине, мы и получим Первопричину, по терминологии Гегеля - Абсолют. Вы, надеюсь, не против Гегеля?

Если теперь мы развернем первопричину (умственно) через причинные отношения к непосредственным причинам (их называют мотивами), мы опять вернемся в Бытию, к тому, что есть. А то, что есть и есть Естина = Истина. Не случайно, конечно, во всех религиях Бог называется Истиной. На самом деле, Первопричина (Бог, Бытие) – это лишь разные моменты Истины. Истине не нужно домысливать ни бороду, ни задницу.

Вы в своем становлении как личность, воспитывались в христианском обществе, где Бог изображается антропоморфным существом: с бородой, руками, ногами и, следовательно, и задницей. И тогда самый первый вопрос, который может возникнуть естественным образом, куда он ходит по большой нужде?

 

Но есть и другой аспект. Если вы внимательно будете наблюдать, как устроена Природа (а она тоже ТО, ЧТО ЕСТЬ, и от переименования ничего не изменится), то везде увидите следы интеллекта. В Коране сказано: "не сделаете и мухи". И в самом деле, все вместе взятые изобретения человека (а какой интеллект!!!) не могут сравниться со следами вложенного интеллекта в это презренное насекомое. Что муха, если мы до конца не поняли как работает клетка, как работают энергетические станции под названием митохондрии, как работают фабрики фотосинтеза. Сейчас атеисты разрабатывают модель стохастической Вселенной, где идея причинности устранена вовсе. Все образовалось случайно. Посмотрите на небо, не Жизнь, а просто совпадение радиальных диаметров солнца, луны, и тени земли оказалось делом случая. Математики могли бы подсчитать, что возможность такого настолько мала, что тех 15 миллиардов лет, которые ученые отводят на существование Вселенной вряд ли хватило, чтобы такая ничтожная вероятность могла бы осуществиться.

 

Что добавил я в копилку так называемого креацинизма? (не подумайте, что кретинизма). Я заметил, что большая часть научных терминов не мотивируется греческими и латинскими морфемами, на которые кивают сами ученые, даже авторы терминов. Во всех таких случаях они легко понимаются, если их считать либо арабскими, либо русскими. Примеров не привожу, поскольку более 4000 тыс. страниц опубликованного бумажного текста содержит их тысячи. Получается, что сами ученые термины не понимают. Тем не менее, они правильны, коль скоро точно соответствуют тем понятиям, которые даются в словарях и энциклопедиях. Что это означает? А то, что ученые их не сконструировали путем рационального мышления, а угадали. Но нельзя угадать чего нет. Это значит, что термины были до того, как их угадали ученые. Но термины без концепций не бывают. А концепции это общие описания явлений. Это знания. И это означает, что знания существуют в готовом виде. Кто их закачал в подсознание людей или в смысловые поля? Обезьяны, из которых мы произошли? А я отвечаю: Творец. Тот самый Творец, следы интеллекта которого можно видеть в любой былинке.

Бога обнаружить просто. Те следы интеллекта, которые не принадлежат человеку, то Его следы. Вот так все просто.

                  

 

         2008-11-24 22:35:19

Вашкевич Н.Н.            

 

Здорово!! Он как раз у нас для говна и предназначен.

 

 

Ответ: P.S. Я не поленился, посчитал. За минуту около 100 сообщений. Дрищешь ты как носорог. У него, когда он серет, хвост вращается как пропеллер самолета. Вмиг все вокруг засерает. Так и ты, Винипух, с пропеллером на заднице. В общем, здорово вы придумали.

                  

 

         2008-11-24 20:52:42

Влададмин   http:// - - - um24.ru                

 

Вашкевич, тибйе понравилось, какъ йа зафлудилъ твой форумецъ?

И разъ ужъ зашелъ разговоръ. Какъ ты относишьсо к йазыку падонкофф, т.е. к стилйу, фкаторомъ напейсано данное соебщение? Онъ тоЖЫДно произошелъ атъ орабскова, да?

 

 

Ответ: Что касается арабов. Они ваши единокровные братья. Если бы они вас не спасали в средневековье, тебя, возможно, никогда не было бы. Сейчас у вас другая угроза. Вам грозит исчезнуть из-за дисфункции. Знаешь, как позвоночник у космонавтов в невесомости растворяется, потому что нет опорной функции. Ваша функция социальная суггестия с целью поддержания сознания человечества в сонном состоянии. Рано или поздно происходит пробуждение и серотонин, индуктор сна, который вы называете гормоном счастья, куда-то исчезает. Сходил я по твоей ссылке. Это говно, которое вываливается у вас изо рта, верный симптом того, что процесс уже идет полным ходом, т.е. голова превращается в задницу.

Анекдот. Поручик Ржевский танцует на светском балу с Наташей Ростовой. И замечает, что она как-то подозрительно то и дело с опаской посматривает вниз, на сапоги. Не беспокойтесь, Наташа. Это говно. Высохнет само отвалится.

Так что вы напрасно боитесь фашистов. Все само образуется.

Раскрою вам тайну мацы. Она символизирует пелену на глазах сонного человечества. Когда-то была толщиной с 4 пальца, позднее - с палец. Сейчас она совсем тонкая и даже дырочки появились. Осталось промыть глаза. И себе тоже. Вы заколдованные колдуны.

                  

 

         2008-11-24 20:12:02

Вашкевич Н.Н.            

 

Василич, добрый совет.

Коль скоро ты намылился писать целевую логику, учти, что целеполагание это не предмет философии. Это психология. Прежде чем заняться ею, почитай вначале учебник психологии хоть какой. Школ психологических много.

Не читай американскую школу. Там бихевиоризм, сводящийся к поискам примитивов. У них же обезьяна тотем.

Не теряй времени на немецкой школе гештальтпсихологии. Там форма (целостные образы, гештальты) застилает им глаза. Им все по барабану, лишь бы форма была, ср. лат. формикос "муравей". Ср. фамилию родоначальника: Вертхеймер (вертятся химеры умершие).

Психоанализ Фрейда, основанный на сексуальных комплексах личности, идет от имени Зигмунд (зиг "брачение" + муде "яйца с хером", от ар. МД "качаться) и Фрейд (от русского пердеть.) Т. е. "нижний дух". Это еврейское направление. Будешь читать, станешь как Фрейд путать божий дар с яишницей, и главным твоим словом станет жопа, как у евреев, что московских, что тель-авивских.

Всем предпочти советскую школу психологии (Леонтьев, Выготский), поскольку изначально она строилась как теория деятельности. А ты любишь слово теория, я знаю. Кроме того она строилась на достаточно широкой экспериментальной основе.

Но знай, всем школам не хватает признания ЯЗЫКА как главного агента психических процессов, от инстинктов до рациональной деятельности. Все они отвергают роль языка, конечно, не в той воинствующей форме, как это происходит в восточных психопрактиках. Там полный идиотизм.

Ну и с логикой налаживай отношения. Она у тебя мало сказать никакая. Это понятно, у нас в школе логику не проходят. Начни опять с любого учебника. Главное аристотелевская формальная логика. Наплюй на все определения, какие встретишь, что такое логика. Этимологическое определение (мое): логика наука о СВЯЗЯХ. Формальная логика была списана с греческой грамматики и отражает грамматические связи членов предложения. Вашкевич, который написал диссертацию о логике ар. предложения, сказал, что если бы Аристотель списывал ее с арабской грамматики, она была бы много логичней. Связи бывают разные, поэтому и логики бывают разные. Кроме формальной (читай грамматической или риторической (по цели) бывает логика коммуникативная, денотативная, математическая, модальная, булева и т.д. Расширяй свою фасетку, может быть какая-нибудь их этих логик и поместится в нее, наряду с "целевой".

                  

 

         2008-11-23 12:17:43

Василич              

 

Эврика!

Василич раскусил ДВОЙНОЙ ОРЕШЕК.

Если Вашкевич видит в орешке одну-единственную логику, а именно причинную логику, то Василич смотрит в оба...

Василич видит в орешке две логики, а именно - причинную и целевую.

 

Теория, о необходимости которой твердил Василич, Василичем и открыта. Записать её дело техники.

Ку-ку! Николаич!

 

 

Ответ: Не получится, Василич.

Целевая логика – частный случай причинной. Не случайно Бога называют Первопричиной.

Целеполагание, без которого нет цели, как любое действие предполагает и причину и смысл. Кроме того, сама цель есть частный случай причины, мотива. И ограничивается субъектностью и будущим временем. Смысловая логика это все включает и давно мною описана. Просто симия – это введение в смысловую логику, поэтому я о "целевой логике" пока не пишу. Частный вопрос. К прояснению смысла имеет косвенное отношение. А если учесть что люди (субъекты) на самом деле псевдосубъекты, ложные субъекты (они инструменты), то целевая логика и вовсе скукоживается до параграфа в смысловой (причинной) логике.

Конечно в философии все возможно, поскольку там главное - путем жонглирования словами выпятить себя, как мы видели на Хайдеггере, Марксе и вообще на любом философе. Конечно, он себе такой цели не ставит. Но за него эту цель поставил Творец. А философ просто инструмент в руках Творца, кукла.

 

Вот смотри, откуда выскочила твоя цель. Л – это центральная буква. Читаешь слева до нее получаешь корень ВСЛ (ЦЛ), откуда русское цель. Читаешь справа до нее, получаешь ЧЛ (ЦЛ) тоже цель. Вот тебе и "двойной орешек". С одной стороны, получаешь "путеводную звезду", с другой, она закрывает тебе контекст, а, следовательно, возможность видеть вещи в правильном свете. Так что давай вперед, исполняй что велено, но знай, что прозревшие люди скажут: он не потому это написал, чтобы прояснить людям суть целеполагания, а для того, чтобы выпятить себя. И это будет ясно видно в твоих текстах, как видно в твоей последней реплике. Сказал, а не подумал.

То-то и оно.

                  

 

         2008-11-23 10:17:28

Вашкевич Н.Н.            

 

Вот тут Василич сделал обиженный намек на удаление постов. Да, предыдущий пост под ником Атеист был удален. Я его откомментировал, он повисел дня два. Откликов не последовало и я его удалил. Объясняю. Сугубая смесь из Кшеня и Василича. По отдельности его содержание многократно и бесплодно обсуждалось. За 2 дня завсегдатаи могли с ним ознакомиться. Случайным свидетелям созерцать его вредно, ибо у них может возникнуть мысль, что у всех ученых такие головы, как у этого чурбана, косившего под ученого. Если у кого-то возникнет потребность ознакомиться с ним в индивидуальном порядке, такая услуга может быть предоставлена. Сообщите э-мейл.

Маленькое объявленьице.

Мы здесь не обсуждаем никакие концепции, даже симию. Чего обсуждать? Дважды два четыре, сорока по-арабски воровка, галка - черная, баран – невинный, инсульт – излияние, материя – простирающаяся. По сути вся симия состоит из таких предельно кратких и элементарно проверяемых утверждений + краткое пояснение, почему это так.

 

У любителей все запутать не получится. Я не дам.

 

У любителей выяснять какие-то вещи через частные контакты тоже ничего не получится. Каждый может задать вопрос в пределах темы публично и получить публичный ответ.

                  

 

         2008-11-22 21:59:28

Василич              

 

Здравия желаю, полковник!

 

Цитирую:

 

<<<НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ:

Чем занимается сайт http://nnvashkevich.narod.ru/ , сказано черным по белому на главной странице. Прояснением смысла слов. Это вначале. А потом и других вещей. Например, на твоих глазах прояснили смысл козлодрания как ритуала. Чисткой засранных мозгов здесь не занимаются.

 

ВАСИЛИЧ:

Для начала давайте проясним смысл слова смысл.

Смыслом любой вещи, в том числе и такой вещи, как слово, называется её истинное назначение, то есть её действительная, не кажущаяся пригодность служить средством для той цели, для которой назначена эта вещь.

Согласны с таким определением термина смысл?>>>

 

 

Можете этот пост удалять, он продублирован здесь:

http://www.liveinternet.ru/users/1696533/post90259110/

 

 

Ответ: Понимаешь, Василич, смысл входит в понятие моей профессии с одна тысяча девятьсот шестьдесят второго года. ПРОЯСНЯТЬ ЕГО МНЕ УЖЕ ПОЗДНО. А ты, похоже, впервые задумался над ним. И когда научное сообщество (логики, лингвисты, семантики, в том числе и свора твоих коллег, привыкших нести бессмыслицу) глумилось над смыслом, объявляя его ненаучным понятием, я не только практически и ежедневно занимался им, я нашел ему научное обоснование. И теперь это научное сообщество долдонит про слово смысл, так и не поняв, в чем тут дело. В моих книгах все дано. Книги доступны. И обсуждать этот вопрос с каждым встречным я не собираюсь. Ну, разве что если бы ты поработал лет сорок переводчиком, может быть тогда и поговорили бы. Как коллеги. А так мы с тобой с разных планет. Категория смысла неоднозначна. Есть бытовое употребление. Вот теперь и философы потянулись к нему. Значит, говорим о философской категории смысла. С философами и обсуждай. А у нас с твоим пониманием смысла ты бы вряд ли удержался в нашей профессии. Оно не работает как все философские категории. Этот пост я, конечно, удалил бы, поскольку он нарушает правила сайта. Но оставлю, уж очень ты хороший экспонат, на котором удобно показывать вирусы сознания.

 

Для сведения гостей: есть коммуникативный смысл, его нет у слова до его употребления, а есть значения. И есть назначение. А коммуникативного смысла нет. Он возникает в ходе употребления слова, в акте коммуникации. А есть смысл слова как мотивация его бытия. В сократовском понимании "правильное значение, этимон". Уже в пределах лингвистики есть как минимум два разных понятия смысла. Это второе не меняется в акте коммуникации и не зависит от него. Смыслы как причинные категории, годятся и в отношении вещей, событий, процессов. Подробней см. мои книги. А для Василича с однофасеточным зрением существует одно и только одно понимание. Василичу прежде, чем строить философские определения, недурно бы заглянуть в словарь обыкновенный. Нашел бы там не менее трех, четырех значений. А есть еще специальные употребления. А у него всего одна фасетка. Больше одного в эту фасетку не влазит. И он будет здесь кого-то учить.

Удивляюсь нахальству этого "философа". Ничего не знает, а всех поучает. Слушай, Василич, открой свой сайт, если тебе не интересно, как ты признавался, на философских. И будешь там себе прояснять ясное. А к нам не ходи. Надоел.

 

P.S. Вот, чтобы ты херней не занимался, нашел специально для тебя обзорную статью Новикова (ИЯ РАН) о смысле: "Смысл. Семь дихотомических признаков" http://www.galactic.org.ua/Prostranstv/filocof-2.htm

Чтобы ты хоть немного въехал в то, о чем пишешь.

                  

 

         2008-11-21 15:56:22

Вашкевич Н.Н.            

 

А полковник, Миша, прав. Что значит военная выучка! Процесс глобальный, касается всего Бытия. Просто каждый сходит с ума по особой программе. В целом, Бытие как и отдельно взятый червячок, пока не разложится до молекулярного и даже атомарного уровня, красивые крылышки не вырастут. Цветовой код разложения – рыжий, оранжевый, ПОМЕРанцевый цвет. Его мы можем наблюдать в человеческих экскрементах, выходящих из пищевого тракта, где тоже происходит МЕТАМОРФОЗ: огурцы да котлеты разлагаются кислотой (№2) до атомного уровня и из этой кашицы берется строительный материал для новых клеток взамен ПОМЕРШИХ. А мертвые клетки выносятся системой кышш-ок наружу, где мы и видим следы метаморфоза. Агент разложения человеческого сознания – пиндосы, для которых апельсин или тыква самые сакральные растения. В числе инструментов комиксы, разлагающие любую культуру до самых мелких примитивов. Герои комиксов – хомяки и ручные крысы (все почему-то думают, что от комедии). Комедии им заменяют наклеенные улыбки, за которыми прячется крысиное сознание. Конечно, жалко старое культурное сознание. До слез. Но если оно не будет разложено до самых мельчайших примитивов, новое не появится. Люди так и останутся спящими имаго, и все равно сгниют. ТЕЛЕСНО, а не только мозгами.

                  

 

         2008-11-21 14:08:27

полковник фон Леттофф                

 

Дык ить у них же сознанье бытием, вернее бИтьем определяется, а с битьем сейчас полный хаос и неразбериха, от чего и соответствующее сознание....

                  

 

         2008-11-21 13:51:49

Михаил               

 

Если в НАТО гниют мозги, значит, это кому-нибудь нужно?

                  

 

         2008-11-21 12:20:49

полковник фон Леттофф                

 

В «одной НАТОвской стране». Был на встрече в минобороны «НАТОвской страны», проводил брифинг «из первых рук» о ситуации в ЮО и Абхазии. С одним подполковником «НАТОвской страны» (ПП довольно долго знакомы и дружны. После совещания, ПП отозвал меня в сторону и рассказал.

 

«За пару дней до встречи я попросил своего секретаря, по-вашему он в звании примерно старшего прапорщика, подготовить мне сжатую историческую справку о Южной Осетии. За 1,5 часа до встречи с русскими я получил маил озаглавленный - Справка для встречи с русскими. Время обеденное, я рассудил, что поесть надо сначала, полчаса хватит на самообучение. С обеда опоздал на 20 минут, до вашего прихода 10 минут, я ринулся читать. Историческая справка была очень странная и начиналась словами:

 

- Осечи - традиционная новогодняя японская еда. Известна примерно с VIII века н.э...

 

Мой мудак (ориг. moron), как услышал, так и нагуглил. Попал на википидию, скопировал мне статью про какие-то суши и успокоился, двухдневная работа сделана за 5 минут. Ни на секунду не задумался недоумок (ориг. imbecile), за каким... начальству эта хрень?»

 

Армия военных профессионалов, однако...

 

 

Ответ: Это понятно. НАТО в обратную строну: ОТАН (ъайн, та эмф., нун), получается "дубитель", а также "гниение", (что происходит со шкурами при дублении). В общем, там у них гниение мозгов. Аналог нашей Дубны, где построили ТОКАМАК, якобы "тороидальная камера + магнитная катушка", а на самом деле ТОКА "энергетическая" + МАК "дурилка". Велехов (волхв) говорит: Мы не передавали Ирану действующую установку. Это был учебный макет. Словно действующие установки существуют в природе.

По правде говоря, НАТОвская дурь мне до лампочки тов. п-к. Меня беспокоит дурь почвенная. Например, нашему соотечественнику сколько раз скажешь, неси деньги в банк, столько и раз и отнесет. Конечно, вклады гарантируются, но, как и в прошлый дефолт, уже по другому курсу. Впрочем, какая разница, держать деньги в банке или банке. Валютно-денежная система – беспроигрышный виртуальный лохотрон. Доход всегда в пользу тех, кто дергает за ниточки, меняя курсы валют. Это просто отдельный пример. А лохотронщиков у нас море разливанное.

                  

 

         2008-11-21 11:02:49

Георгий              

 

Николай Николаевич, Спасибо за последний материал, очень познавательно.

«Шибко грамотным» - над Менделеевым тоже смеялись некоторое время. А потом Нобель изобрёл динамит и смех несколько утих. В применении симии много интересного - можно не только предсказывать поведение людей, но и воздействовать на их поведение.

 

 

Ответ: Георгий, вы думаете, этот придурок (радующийся своей дури) просто так ошибся в слове Южная? Он же дважды прописал себе пункт назчения НАВЬ (Ной, Нох)) "тот мир". Ни один корабль, названный в честь Нахимова, не миновал этой судьбы. Придурок только задумал каверзу, а Творец уже определил место назначения, куда ему грести.

Воздействовать? На мой взгляд, надо доверять Творцу. Он сам разберется и все сделает как надо.

                  

 

         2008-11-21 09:04:04

фанат Вашкевича                  

 

вас- на весьма редком языке жителей ююнжой Сахары БУТАИТИ значит весло-

кев- происходит от кавау "дурак"

ич- от ису "слепой"

 

т.е. ТУПОЙ ВЕСЕЛНЫЙ ДУРАК!

 

 

Ответ: Доиграешься, придурок. Придется залезать в кузов. Прецеденты бывали. Тем более, что крыша у тебя уже съехала, чего ты не стесняешься демонстрировать. Ты думаешь не назвался, так спрятался? Вот он, гости, фрагмент тотальной идиотии. Пусть пока повисит здесь.

Трупик начнет вонять, снимем.

 

Это по поводу разложившихся мозгов адресанта.

А теперь по поводу редкого языка.

 

Этот редкий язык Творец и поставил на периферию пустынную, чахлую и скупую, где свирепствует литерная болезнь под названием чахотка головного мозга, чтобы людям не пришла в голову шальная мысль его использовать для чего-нибудь за пределами расположения дикого племени.

Но нашелся отечественный придурок, чтобы нарушить волю Творца. Смотрите: через конвульсии руки идиота Творец все равно прописывает Истину:

 

Ар. васа это синоним васал и значит "соединение, связь, соитие, постижение, прибытие". Отсюда же и "весло", инструмент достижения места назначения. Вы думаете, Василич просто так заерзал, услышав это слово.

 

Ар. кавий "сильный, крепкий". Иногда это понятие используется для характеристики дураков, как в этом редком языке. Но в контексте связи означает простую вещь: "сильная связь".

 

За словом ису "слепой" стоит Ъиса "имя Господа христианского", которого сами христиане считают Богом для всех. Значит, имя самого Творца. Но слепота не относится никаким образом к Творцу, даже если его считать Богом христиан только. В этом редком языке идея слепоты идет от другого ар. корня ЪШЙ.

 

Вот так. Разве Вашкевич не показывает вам, слепым, в каждом замороченном слове связь с Творцом? И разве найдется в мире дурак сильнее Творца?

Что сказал Вашкевич, можно проверить каждому. Что говорит идиот, может проверить только Вашкевич. Мандат от Творца имею. Впрочем каждый может такой получить. Читайте симию.

                  

 

         2008-11-20 23:40:57

Василич              

 

вы прям хайдеггеры какие-то, зачем так раздражаться и волноваться?

вы же знаете, что есть коммуникативная функция языка; и все люди в роли функционеров вполне понимают друг друга, разноязыкие понимают друг друга через переводчиков. Всё просто.

 

И есть так называемая кибернетическая функция. Вполне гипотетическая. Потому что управление управлению рознь. Управление машиной и управление жизнью - это два разных управления. Управление жизнью неподвластно даже Вседержителю. И не потому, что ОН слабак. Наоборот. По прямо противоположной причине.

 

А если так, если ОН так велик и могуч, то слово БОГОБОЯЗНЬ вполне адекватно.

Пока человек жив, он должен бояться или хотя бы опасаться Вседержителя.

 

Но речь-то в предыдущем посте шла о другом.

Почему закон-то называется ПЕРИОДИЧЕСКИМ?

Назовите его как-нибудь по-другому. Кибернетическим, что ли...

Если вы к нему причастны, конечно.

В чём я очень сомневаюсь.

 

 

Ответ: Чем занимается сайт, сказано черным по белому на главной странице. Прояснением смысла слов. Это вначале. А потом и других вещей. Например, на твоих глазах прояснили смысл козлодрания как ритуала. Чисткой засранных мозгов здесь не занимаются. Тебя уже не раз предупреждали не хамить.

Законов много разных. Есть периодический закон. Его проходят в школе, и всем он понятен. Кому не понятен, пожалуйста, в психиатричку. Там и переименушь все законы по своему вкусу. Это последний твой пост на нашем сайте. Онанизмом заниматься можешь, но не ТУТ.

 

По существу ВЕРЫ. Как сказано, вера удел тех, кто уже отринул Бога, и потому, если тот мир устроен так, как рассказывают нам богословы, гореть им синем пламенем в аду. Вечно. Потому что они вымолили у Бога бессмертие своей души. Пожалеем несчастных. Не потому, что на том свете им уготованы вечные муки, а потому что на этом они лишили себя радости познания Истины. Быть поставленным раком и не понимать почему - вот несчастье, перед которым бледнеет скрежет зубовный в аду.

                  

 

         2008-11-20 18:42:51

дядя Серёжа                

 

Васисуалий, ты ДуРаК ? Ты о чем ?

 

Разницу между мистической интуитивной идиотией и ЗНАНИЕМ, ПОЛУЧЕННЫМ ПУТЁМ РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ ты мог бы увидеть сам, если бы задал себе труд прочесть книги и тексты Н.Н. Вашкевича на сайте. Всё сказано.

 

А ты долбойебствуешь ... по какому разу про веру ? Глянь на этой же странице в гостевой немного ниже об этом так, читата :

 

" Да нахрен Богу нужна вера!!! Вера это отстой спящего разума. Богу, как и женщине, надо, чтобы его постигали, познавали. В этом и есть любовь к Богу. Причем все свои "таинства" он не скрывает. Не стесняясь, выпячивает наружу. Невменяемость человеческую пока терпит.... "

 

Твоя, Васисуалий, невменяемость и неспособность увидеть предмет речи зашкаливает. Валяй ... топорщися далее.

 

Ответ: С возвращением, дядя Сережа!

                  

 

         2008-11-20 18:17:54

Василич              

 

\ Воруя, конечно, у Бога. Вначале, что покажется, а потом все правильнее. Потом стал и термины научные воровать, как бы создавая науку. А все знания уже в готовом виде существуют. Но человек как во сне, пока не понимает, что ворует. Ему кажется, что это ОН Творец, а не Вседержитель.

Вот тут скажут, Вашкевич верующий.

 

Почему же воруя? Учёный берёт то, что ему принадлежит по праву Периодического закона вселенной, проясняя тем самым замысел Вседержителя. Равно путешественник, художник, Пушкин, Магеллан (примеры в Ваших книгах), - они своей жизнью проясняют тот смысл, который закодирован в их фамилиях.

Правильно?

 

Пушкин это прояснял так: "Пока не требует поэта к священной жертве Аполлон" и т.д. Но лишь божественный ГЛАГОЛ до слуха чуткого коснётся" и так далее.

 

Все знания существуют в готовом виде. Но почему мы называем это Периодическим законом? Что такое ПЕРИОД? Жизнь как "период" должна ли подчиняться Периодическому закону? Если Периодический закон распространяется на всю вселенную, то, разумеется, должна. А каким образом происходит это подчинение? Ведь период любой человеческой жизни такой короткий, а вселенная всё-таки существует долгонько, - это факты материалистической науки. Каким образом происходит ПОДЧИНЕНИЕ?

 

Образно говоря, люди суть подчинённые члены предложения, главным членом которого является Вседержитель.

 

Но это образно говоря. А конкретно? Что есть в человеке такое-этакое, что бы его соединяло с "бессмертным" периодическим законом?

Ответ давно известен - вера.

 

Почему вера, а не знание?

Потому что разум, а не рассудок. Разум предполагает живую душу, рассудок ничего не предполагает, он замкнут ,как операционная система компьютера.

 

Ответ, однакож, таков, что влечёт за собой банальный вопрос: как жить и как умирать, имея при себе эдакий, извините за выражение, кластер? разумную душу.

 

Кластер, видимо, от слова класть?

Кто клал, тот пусть и берёт.

 

Если народ говорит, что Вашкевич верующий, то это истинная правда, устами народа глаголет Периодический закон вселенной.

 

Мы не можем знать-рассуждать, насколько бессмертен Периодический закон, мы можем только верить, что мы причастны к этому закону и что разумные души тоже бессмертны. В противном случае теряется смысл жизни и смерти, наступает та самая "невменяемость человеческая". Вера в СМЫСЛ напрямую зависит от веры в БЕССМЕРТИЕ.

 

 

Ответ: То, что проявилось у Василича – болезнь ума. Я хорошо осведомлен о ней, потому что с такой болезнью нельзя быть переводчиком. Как бы хорошо ни знал язык, утром начнешь работу, вечером выгонят.

 

Дело в том, что для того чтобы правильно понять смысл слова, а вместе с ним и смысл текста, надо учитывать контекст, т.е. текст слева и текст справа. Это узкий контекст. Но надо учитывать и широкий. Текст всего произведения или там, беседы. Специалисты в этом деле добавляют по умолчанию сюда еще и особенности текущей ситуации, а также так называемые фоновые знания, иногда называемые культурным контекстом. Если переводчик ничего этого не учитывает, то не понимает текста и постоянно делает ошибки, иногда чреватые международными скандалами.

 

Люди далекие от переводческого дела, а в школе их не научили понимать текст, считают для себя возможным трактовать тексты как им заблагорассудится. Это потому что их никогда не били по башке за глупости. Вот, вынимают слово из контекста, погружают в свой контекст, в свои фоновые знания или незнания. И при этом собственную дурь еще и приписывают автору текста, словно он за нее в ответе.

Василич, с такими взглядами на недозволенное и разрешенное ты никогда не поймешь, что такое симия. И никакие упражнения в каллиграфии или в чем там еще, тебя не продвинут ни на шаг, а наоборот, от этого может случиться ступор и ума, и рассудка, что иногда с твоей головой и делается. Иди-ка ты лучше на сайты философов или богословов. А иначе мы тебе зальем рот и уши (фигурально конечно) кипящим маслом. После Дмитрия Адоньева ты второй в очереди. Напиши номер на ладони химическим карандашом.

 

Еще раз в двух словах. ВЕРА – это не то что ты сам о ней понимаешь. Вера это БОГОБОЯЗНЬ. Так по словарю (арабскому). Это как если бы любовь к Богу перенести на нижнюю любовь, получилось бы боязнь женщины. Кто ее боится, занимается онанизмом, в верхней любви – интеллектуальным. Чем, впрочем, ты и занимаешься без устали. Но для этого симия совсем не нужна.

 

Теперь, что такое воровство в отношении придумывания научных терминов. Вот ученый говорит: я придумал термин. Взял, скажем, латинские или греческие морфемы, и сложил. Но на поверку оказывается, что ни греч. язык, ни латынь к термину не имеет никакого отношения. А термин правильный. Это если его понимать как арабский или русский. Выходит, человек не является автором термина, а выдает как свое. Это называется плагиат, а по-простому, воровство.

Другое дело - колдун. Он сразу говорит: я спрошу небеса, и они мне ответят. Иногда отвечают правильно. Но он же не говорит "это мое". Значит, не своровал. Хотя взяли оба из одного источника.

 

Поскольку Бог – Истина, то самый главный вопрос для человека: познавать или не познавать. Когда на этот вопрос отвечено отрицательно, наступает черед второго вопроса: верить или не верить. Этот второй вопрос для уже отринувших Бога.

 

Я термины и не придумываю, и не ворую. Я беру готовые и указываю их источник. Потому что у меня есть инструмент. Симия называется. Каждому доступен, кроме онанистов.

 

Что касается бессмертия души, это ты опять не по адресу, не в ту очередь записываешься. Это тебе к Гробовому. Кстати, не дорого берет.

                  

 

         2008-11-20 15:09:15

...               

 

Николай Николаевич.

Ответьте мне на 2 принципиальных вопроса.

1. Есть ли жизнь на Марсе?

2. Человек произошел от обезьяны или все же обезьяна произошла от человека?

 

 

Ответ: Кому мне?

Не знаю, кто вы, но все же отвечу.

1. Жизнь есть там, где она обнаружена.

2. Никто ни от кого не происходит, а каждый биологический объект находится в той клеточке таблицы Творца, где ему определено быть. Червяк в клеточке червяка, человек в клеточке человека. Насекомые на своих самых ранних стадиях "эволюции" были точно такими, как и сейчас. Но деградация возможна. Даже самый умный человек легко может стать дураком. Ведущие дебелизора рождены не в зоопарке, а от нормальных людей. Я почти уверен в этом.

                  

 

         2008-11-20 14:20:47

Вашкевич Н.Н.            

 

"Оказывается, козлодрание - вовсе не ебля козла в жопу, а национальная конная игра кочевников Средней Азии" – написано на одном из сайтов. http://www.mojbred.com/603.html

 

Блин, не могу терпеть, когда козлы так долго подвешенными остаются. Феликс, ты где? Дима! Эй, Димитрий! Когда нужно, тебя не дождесси. Ну, правильно. Чем фантазировать, лучше уж молчать. Трудные вопросы?

 

Ну, что ж. Раз уж даже друзья степей не в силах понять сокрытые смыслы козлодрания, раскрою эту великую тайну сам. Все просто. В одно предложение:

 

Потому в козлодрании хотят участвовать и китайцы, и ДАЖЕ французы, что РУССКОЕ слово КАЗЕЛ очень похоже на АРАБСКОЕ ГАЗАЛ "обхаживать женщину".

 

Вот так. Кому козел достанется, тот и приобретает право на это. А лезгинку знаете? Родственное слово. То-то же.

 

В общем, все схвачено, мужики. На всех одна программа. Но для каждого этноса свои особенности программы в соответствии с местом, номером, функцией. Кто не знает симию, тот никогда ничего не поймет.

 

Дима! Не смей добавлять. Все что нужно, сказано.

Теперь специально для тебя, раз ты черепах всем козлам предпочитаешь.

Отвечаю на вопрос, почему черепахе мудрость приписывают. Опять, обрати внимание, в одно предложение.

 

Потому черепахе приписывают мудрость, что у нее зубов не имеется.

 

А-а-а, спрашиваете, при чем здесь зубы?

Отвечу. Симию надо читать.

 

А вот при том, что РУССКОЕ слово му-дрость, по-АРАБСКИ значит: му – "остутствие, нет" + адрос "зубов".

А у черепахи как раз их и нет.

Полковник Вашкевич ответ на вопрос закончил.

 

Осталось кое-что по терминологии. Друзья степей, ответьте-ка: Что это такое марра, и почему солома там набросана? Не знаете? Ну пока не буду отвечать, пусть и кыргызы, таджики, французы, китайцы поморщат лобик. Не все им щеки-то раздувать.

                  

 

         2008-11-20 11:21:49

Адоньев Дм.                

 

Критику принимаю. Спасибо за ответы.

 

 

Ответ: Другой разговор

                  

 

         2008-11-20 08:19:11

Адоньев Дм.                

 

Добрый день, уважаемый Николай Николаевич!

Чтобы не перепираться по тривиальным вопросам, сформулирую мысль по-иному:

*

Прочитал я в словаре Вашкевича статью "Ахиллес". Великолепная статья - я просто писал кипятком от удовольствия, ее читая. С парадоксом Зенона все в полнейшем порядке. Насчет осады Трои, где смертельно ранили в пятку Ахиллеса "быстроногого", тоже все

отлично. Возник только один вопросик: "Откуда при осаде Трои взялась черепаха?"

Нашелся ответ: "Черепаха там фигурировала в качестве передвижного осадного сооружения, сконструированного Одиссеем." Такое сооружение во многих языках называется "черепахой". Это простая метафора, в данном случае этимология самого слова "черепаха" в любом конкретном языке не обязана поддерживать метафору.

*

ЧЕРЕПАХА, как передвижное осадное сооружение, сходна с реальной черепахой по обеим основным характеристикам:

1) защищенность корпусом

2) медленная скорость передвижения

*

Для сравнения арабское "ДАББА:БА" - 1) танк, броневик 2) даббаба,"черепаха" (древняя осадная машина). (Баранов)

ВСЕ

 

 

Ответ: Из математики известно, что изменение формулировки не меняет сути: графиком ли изложено содержание чего-л., формулой, таблицей. Вы не можете понять, что все, что вы пишите, не имеет отношения к парадоксу Зенона. Вот хороша здесь даббаба. Это слово никогда не обозначала черепаху зоологическую. Кстати. В некоторых ар. странах она называется факрун "мыслитель". На этот вопрос вы так мне и не ответили. Я прав и в другом отношении. Ну, ТОТАЛЬНОЕ неумение русского сознания определять предмет речи. Есть еще один аспект, меня поражающий.

 

Меня часто хвалят за ту или иную этимологию. Один мужик говорит, вы сфинкс очень удачно расшифровали, другой - слову бог дали удивительную этимологию, третий удивляется раскрытой идиоме какой-нибудь. Четвертый думает, что рассказ "Кукушка" про кукушку. Вы говорите: вот Ахиллеса с догонялками рекомендую всем почитать. У каждого своя фасетка. И только одна. Но у меня же все идиомы раскрываются, причем одним методом. Этим же методом вся греческая мифология раскрывается, а не Ахиллес только. Этим же методом любая другая мифология раскрывается. Этим же методом все религиозные ритуалы раскрываются и бытовые. Вот козлодрание сейчас расскажу другу степей. А топонимика? А научные термины? И все слова, хоть китайские, киргизские и русские и немецкие и какие еще? Причем в контексте единого смыслового поля. Ну раз этого вы не видите, и не понимаете, как вы можете что-то добавлять, исправлять? Правильно Шудре в уши и рот заливали кипящее масло, когда он лез со своими добавлениями. Кипящее масло вам никто не будет заливать в рот, а задницу на всякий случай готовьте. Что-нибудь подберут вам подходящее.

 

Вскрыт семантический контекст всего смыслового поля и это означает, что никакие добавления не могут быть сделаны в его обход. А если в нем сделаны ошибки, то все равно никто, кроме автора, если не знает контекста, их не сможет обнаружить, а уж тем более исправить. Да, вы угадали раз, ну, два. Два шага вперед, а потом десять шагов назад. А сколько времени у меня отняли. И вам не стыдно. Напоследок я скажу арабскую пословицу "кто старше тебя на час, знает больше тебя на год". Вызубрите на досуге и больше не лезьте со своими исправлениями и добавлениями.

А учебником логики так и пренебрегли. Создается впечатление, что уже поздно. Что смогло окостенеть из мозгов - окостенело, а остальное закисло. В хмельной напиток обратилось.

                  

 

         2008-11-20 07:45:23

Адоньев Дм.                

 

Немного переделал старый анегдот:

Одиссей (эпитет - "хитроумный"), Ахиллес (эпитет - "быстроногий") и Черепаха присели распить бутылочку. Бутылочки оказалось мало - кто побежит в магазин?

Кинули жребий - выпало на черепаху и она отправилась за бутылкой.

Ждут ее час, два, наконец Ахиллес в сердцах восклицает:

"Ну где эта гребаная черепаха?!"

Черепаха из травы поблизости отвечает:

"Будете ругаться - вообще никуда не пойду!"

 

 

Ответ: Вы не закончили свой анекдот.

И Ахиллес помчался в догонку, чтобы не потерять свои доспехи. В общем в огороде бузина, а в голове твоей пиво.

                  

 

         2008-11-18 22:47:13

Василич              

 

Я и предположить не мог, что за моим вопросом Что такое пауза в арабском языке? скрываются такие глубины ар. грамматики. Спасибочки, дорогой Николай Николаевич, за освещение глубин.

 

А то, что "Симия не является учебником арабского языка. Она показывает, как прояснять мотивацию РУССКИХ слов." - то Вы тут явно преуменьшаете значение симии. Пусть она не учебник ар. языка, но мотивацию ар. слов она тоже проясняет, равно как и всех других, а их более 2000, языков.

 

(((О посте про фамилии ничего не знаю. ... Если очень важное, присылай. Какие проблемы?)))

 

Важное - от ар.слова вазз "гусь"?

 

Бог с ним; что с возу упало, то пропало. Пост хорош в своё время и на своём месте. А уж три дня прошло, всё переменилось в мироздании.

 

\А иконописи у них нет и до сих пор. Грех.

 

Что для них грех, для нас - лепота.

 

2.

Кодам РА подчиняются все, даже президенты.

В этой связи вопрос об окончаниях фамилий. Даже простое сопоставление фамилий с одинаковыми окончаниями сразу задаёт некий вектор:

например, окончание "-швили" (Джугашвили, Саакашвили) - тираническое;

окончание "-ин" (Ленин , Сталин) - инъекция;

окончание "-ко" (Довженко, Лукашенко) - яйценосное (курица яйцо снесёт и говорит ко-ко-ко);

окончание "-чук" (Бондарчук, Корнейчук) - щучье. Видимо, чтобы карась не дремал.

 

Вопрос, конечно, шире, - о морфологии слова и её связи с кодами РА.

Корни корнями, а приставки, суффиксы и окончания - это ж целый пульт управления.

 

 

Другой вопрос:

Бытует мнение, что "С течением времени некоторые из букв кириллицы оказались лишними, потому что из языка исчезли обозначаемые ими звуки."

 

Не понимаю, как это звуки могут исчезнуть из языка. Это народ должен исчезнуть сперва.

Может быть, алфавит дыроватый, тогда другой разговор.

В глаголице - 40 букв (сколько они обозначали звуков, неизвестно),

в кириллице - 38 букв (про звуки - неизвестно),

потом алфавит редактировал Пётр1, потом Академия узаконила и-краткое, потом реформа большевиков, и это, наверное, ещё не конец перестройкам алфавита.

 

В начале было устное Слово или письменное?

 

 

Ответ: Какие глубины, Василич? Четыре строчки ясных правил. Одна русская беглая гласная по крутости затмит половину ар. правил. Без руля, без ветрил.

 

<Важное - от ар. слова вазз "гусь"?>

 

Важное от ар. слова вазн "вес". Но, видать, на гусей это влияет: ходят такие важные... И на Фасмера тоже: говорит, поскольку немецкие гуси всегда отличались особой упитанностью, то рус. гусь происходит от нем. ганс. Немецкая, блин, логика.

 

Про окончания фамилий вы правы. –….ченко надо читать наоборот, будет кончать, как раз для украинской телесной любви (№3). Но и КОНЧАловский тоже мастер эти штучки проделывать.

 

Системы письма развиваются (в сознании людей) от неясного, хаотичного, запутанного, немотивированного, ко все более ясному. В целом конечно. Сейчас русская азбука более функциональна, чем в старые времена. И сам язык, смотрите, будет все более ясным. Раньше была необходимость передавать греческие звуки. Сейчас ее нет. Я историей не занимаюсь. Если есть интерес, спрашивайте у специалистов.

 

///В начале было устное Слово или письменное?////

 

У Бога было сразу и то и то. Человек постигал, видимо, вначале устную речь, потом стал и буквы использовать. Воруя, конечно, у Бога. Вначале, что покажется, а потом все правильнее. Потом стал и термины научные воровать, как бы создавая науку. А все знания уже в готовом виде существуют. Но человек как во сне, пока не понимает, что ворует. Ему кажется, что это ОН Творец, а не Вседержитель.

Вот тут скажут, Вашкевич верующий. Да нахрен Богу нужна вера!!! Вера это отстой спящего разума. Богу, как и женщине, надо, чтобы его постигали, познавали. В этом и есть любовь к Богу. Причем все свои "таинства" он не скрывает. Не стесняясь, выпячивает наружу. Невменяемость человеческую пока терпит. Но надолго ли ему хватит терпения? Вот, вот скажет: а пошли вы все.... С вас толку как с козла молока. Надо создавать нового человека. ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО.

                  

 

         2008-11-18 19:45:41

и друг степей Кыргыз          

 

Николаич, с Фигами и козлами все ясно. а вот как нам простым русским кыргызам понять с теоретических основ Симии такое универсальное памирское животное как ЯК? У него голова коровы, хвост и копыта лошади, рога буйвола, скелет бизона, шерсть козла, а мясо чуть ли не свинячее. молоко вообще не понятно от кого. Этого Яка нам что, гуманоиды специально слонировали для облегчения нашей жизни?

 

 

Ответ: Ну, мужики, друзья степей, вы даете!! Что с вами? Хотите, что бы я, филолог, объяснил яководам, что такое як? И почему он не такой? Какого вы вывели, такой он и есть.

 

Я же словами занимаюсь, а не быками. Так что слушайте сюда. Слово як родственно бык. Буква б здесь приставка. Значение ее "обладающий", "с", т.е. "с рогами". От ар. йаки "защищаться". Слышал, что есть безрогие, выродившиеся. Так это ваших рук дело. Ниже объясню. Диких без рогов не бывает.

Для всех тюрков быки – сакральные животные. Вот столица Азербайджана как называется? Так и называется БАКЫ. А Азербайджан от сложения ар. йазар (джазззар) "резатель, т.е. мясник" + рус. бычина, т.е. говядина.

 

Известно, что башкиры, печенеги и огузы связаны исторической судьбой. Так сами тюркологи пишут. А названия их (тюркских племен, не тюркологов) образовались от частей разделки туши: башка – это передняя часть, печень (по-арабски "средняя часть"), а огузы хоть по-русски, хоть по-арабски "задняя часть".

 

Из всех тюрок только киргизы занимаются яководством. Потому что гиз "это стричь", например, овцу. Понимаете, с быков обыкновенных нечего стричь, а с яков о-го-го сколько шерсти получается. Вот поэтому никто из тюрок, кроме вас, яководством не занимаются. У них свои части быка. А памирские киргизы, понимашь, мало того, что всю шерсть яка для себя состригают, так еще около 20 тонн шерсти, волос яка, поставляют другим. А что у вас он, як, выродок, так нечего удивляться. Это вы его довели до ручки. Ему же без шерсти холодно, вот он и вырождается. Роговица с рогов идет на выращивание дополнительной шерсти. Поэтому он и называется официально: Bus Mutus – т.е. Бык Мутант. Скрещиваете с обыкновенными коровами, а хотите, чтобы ничего коровьего не было. Используете как лошадей, а копыта чтоб были не лошадиные? Ишь чего захотели, мудрецы.

Вы, конечно возразите, скажете, что и у диких яков копыта лошадиные, на что я отвечу: вы взаимодействуете со смысловым полем яков. Известный факт: обезьян в изолированной стае научили мыть морковку, и в других окрестных стаях стали ее мыть. Вам надо от яков, чтобы они в качестве лошадей работали, и у них появляются соответствующие рабочие органы.

Вы по-ослиному не пробовали думать? Попробуйте, сразу ослиные уши вырастут. Ну, может не сразу, но в каком-то поколении появятся. Ну не у вас, так у ваших яков. Зачастую скотинка чувствительнее бывает к смыслам, чем ее хозяева. Китайцы запретили своим гражданам рожать более одного, а амурские кошки вообще перестали размножаться. Они ведь друг с другом на прямой связи по русскому слову: китайцы и коты.

 

Вы тут с козлами щеки не раздувайте. Если бы знали, сказали, а так только трепаться горазды.

Николаич.

                  

 

         2008-11-18 15:02:14

Адоньев Дм.                

 

Николай Николаевич, если бы я хотел сказать "стенобитное орудие" - я бы так и сказал.

Осадная машина "Черепаха" соответствует русскому "гуляй-городу", и представляет собой передвижное укрытие. Даю ссылку, там и картинки есть:

http://ancientrome.ru/publik/giro/giro13-4.htm

Testudo. "Черепаха" представляла собою галерею, сооруженную из больших кусков дерева с очень прочным прикрытием и на колесах; при ее помощи можно было приблизиться к стене. Ею пользовались при уравнении места, засыпании рвов, подкопах стен и пробивании брешей.

 

 

Ответ: Ну я же, Дима, объяснил, почему ЗЕНОН выбрал черепаху

обыкновенную. Еще раз: потому что она символ медленного движения (ползет как черепаха = очень медленно). А та черепахой называется по своей защищенности. Зеноновский парадокс формулируется: НЕ ДОГОНИТ ЧЕРЕПАХУ НИКОГДА (хотя она одно из самых тихоходных ЖИВОТНЫХ).

 

И еще раз вам скажу: дополнить меня у вас очень маленький шанс. Дело не в том даже, что вы не знаете ар. языка, а в том, что вы глядите на мир однофасеточным глазом и даже разжеванное понимаете с трудом. Солдатской смекалки вам не хватает. Вот лучше подумайте о козле, которого возбудил Феликс. Вопрос о нем ведь так и стоит не решенным. Или уже висит подвешенным. Слабо? Или вот, если вы такой умный, почему черепахе приписывается мудрость?

 

Нет, вы лучше будете перепираться по абсолютно ясным вопросам. Ваша "черепаха", кстати, не обязательно бывает на колесах, просто строй воинов, держащих над собой щиты. Часто изображается на старинных гравюрах. Цитирую: testudo - "боевой порядок для атаки, при котором солдаты, держа щиты над головой образуют защитный навес" (Двореций. Лат.-рус. словарь). Какая осадная машина? Ваша "черепаха" не перенос зоологической черепахи, а производное от "тесто" "горшок глиняный, кирпич, черепица". А тесто от русского тесто глиняное, из чего делают кирпичи и черепицу.

 

P.S. Но все равно тебе спасибо, Дима. Ты меня заставил задуматься еще раз над этим дурацким парадоксом, и я понял, что, несмотря на явную глупость, он имеет кибернетические последствия: кто очень старается догнать, у того ахиллы рвуться. Не только у людей, но и у коней. Старик Зенон смеется из своей гробницы.

                  

 

         2008-11-18 10:11:02

Адоньев Дм.                

 

Николай Николаевич, добрый день!

С огромнейшим удовольствием прочитал в словаре cтатью "Ахиллес". (Всем рекомендую!) Разобрались Вы с Ахиллесом не хуже Гектора. Статья блога "Троянский конь" тоже прочитана.

У меня небольшое добавление:

"Троянского коня" историки всегда трактовали, как осадную машину, придуманную Одиссеем. Так вот, старинная осадная машина по историческим данным так и называлась: "ЧЕРЕПАХА". И именно ее, Ахиллес и не должен был обгонять, чтобы не лишиться защиты.

Вот так.

 

 

Ответ: Опять, Дима, придумываешь. Осадная машина - это то, чем стены или ворота крепости разбивают, а троянский конь, придуманный Одиссеем, это такая хитрость, чем была взята Троя. Фишка в ней как раз в том, чтобы ничего не разбивать. Не советую ходить позади слепых и глупых историков.

Что касается Ахиллеса, то он не должен ни за кем бегать. Изначально. Сюжет придумал Зенон, чтобы этим кажущимся парадоксом внести сомнения (зунун) в очевидные истины. Ему все равно, кто кого будет догонять. Почему он выбрал Ахиллеса, он и сам не знал. А черепаху он выбрал потому, что она тихоходная. Черепаха ОБЫКНОВЕННАЯ. Если бы он выбрал осадную машину, то получилась бы "в огороде бузина", а если бы выбрал реального коня, то кто ж его догонит? У него есть другие апории с тем же смыслом, например, о стреле. Кстати, осадной машине при исполнении функции вообще не надо двигаться. Это неподвижное сооружение, к которому подвешивается бревно, которое можно раскачать и ударить по воротам.

Обидно, что вам все это надо долго объяснять. К рекомендованной литературе добавьте учебник логики. Любой.

Почему я вас отругал за "расшифровку" видов борьбы. Видно слепому, что это ритуалы. А раз так, то расшифровка должна показать смысл ритуала в конкретной национальной культуре, а не возможность хоть как-то подвязать к русским словам. Вы уподобляетесь Машковым, Лукашевичам, Драгункиным, - имя им стало легион, - которые видят задачу не в раскрытии смысла слов, и, в первую очередь, русских, раз они выставляют себя как бы патриотами, а показать первичность русского языка над всеми, мол, Россия родина слонов. Но ни одно слово от этого, ни русское, ни иностранное, не становится более понятным. Ну вот, смотрите: вы говорите, что, например, карате, как и др. вост. единоборства, "культурные виды борьбы", и тут же говорите, что каратэ от русского слова драка. Причинное действие, скорее, обратное. Каратэ из-за этого созвучия используют в драке, причем, чаще всего, неудачно. А вместо "драки" доски зачем разбивать? Реальность и рекламный фильм – две большие разницы.

                  

 

         2008-11-17 21:34:18

ВАсилич             

 

Пауза?

 

===...танвин перед паузой не произносится (Симия, Урок 3)===

 

Это уже крутизна! Крутой синтаксис. Хотя только третий УРОК.

 

Что такое пауза в арабском языке? Где, когда она появляется и чем обозначается на письме?

.....................

ЗЫ

А куды заховали мой пост про окончания фамилий?

 

 

Ответ: Объясняю.

Первое. Симия не является учебником арабского языка. Она показывает, как прояснять мотивацию РУССКИХ слов.

Второе. Иногда для большей ясности приходится сообщать что-то вкратце о структуре арабского слова. В данном случае: все арабские слова имеют две орфоэпические формы: контекстную (полную) и паузальную, без произношения танвинов и кратких гласных в конце слова. Существуют орфоэпические стили. Одно дело ритуальное чтение Корана, где паузальные формы обычно употребляются только в конце предложения. Другое - газету, где паузы следуют после логических групп, третье - устная литературная речь, где бывает так, что паузальные формы почти полностью подменяют контекстные, даже если реальной паузы и нет. Подробности, естественно, упускаю. Да, на письме ничем не обозначаются. Они же во многом зависят и от говорящего. Например, пауза выбора слова. Где остановился, там и пауза. Например, если пауза произошла после артикля аль, то возобновлять речь нельзя с произношения самого слова, надо вернуться к артиклю. Звучит так: аль... ал...аль... аль-китаб Хотя наши арабисты делают это сплошь и рядом: аль... думает минуту, а потом скажет: китаб. Это вызывает затруднения при восприятии речи.

 

О посте про фамилии ничего не знаю. Возможно, техническая ошибка. Или далеко уехал в архив. Если очень важное, присылай. Какие проблемы?

                  

 

         2008-11-17 00:13:48

Феликс               

 

Из комментария Н.Н Вашкевича в гостевой от 14.11.2008 03:22 :

 

«Знаете выражение "козел ебучий" (почитайте ниже о фигне), а "хороший петух жирным не бывает", а "коты мартовские"?»

 

- Обратил внимание, что эта сексуальная живность в речи частенько

употребляется со словом «драный».

 

У тюрков ( № 6 по лингво- этничечкой тиблице) сакральной является конная игра- козлодрание, самая массовая- свадебная. Учреждена Международная спортивная федерация, в которую вошли не только республики региона, но и представители Китая, Пакистана, Турции и даже Франции.

http://www.chirchik.ru/modules/smartsection/item.php?itemid=36

 

Как видим и другие представители этносов с тем же №6, Китай (тотем- кот), Франция (тотем- петух) засвидетельствовали свое почтение «свадебным» играм. Ведь не одно драние, но и ар. казз, «прыгать» имеет отношение к брачным играм. Как тут не вспомнить ар. пословицу, приведенную Н.Н. Вашкевичем, «не выгонишь как кота со свадьбы».

 

Про драных котов и петухов знают все. Маленькие примеры. Про птичек: иволга кричит драной кошкой. А открыватель галлия Лекок де Буабодран(фр. ЛЕКОК , лат. ГАЛЛ на ру. означают ПЕТУХ.) – «драный петух»..

 

А кроликов, считающимися весьма сексуальными, ( еще их называют трУсами), не употребляют в речи со словом «драный». Полагаю, что здесь дело в том что слово ТРУС дает на ар. ДЖАБАН (ЙАБАН), которое на русский слух значит то же что и слово «драть». Все с учетом контекста, конечно же.

 

Название Япония созвучно с ДЖАБАН (ЙАБАН), по указанной причине иногда и говорят «япона мать».

 

 

Ответ: Вчитываюсь в ваши строки и никак не могу понять, что вы хотели сказать. Если то, что страны-шестерки участвуют в брачных игрищах, так это ожидаемо. Если попытались разобраться в оттенках употребления русского слова драть, то, во-первых, это не дело симии. Во-вторых, все запутали, поскольку словарное значение этого слова "совершать половой акт о мужчине". Теперь что делать с драными котами? Дело рук кого эти несчастные создания? Совершенно обезумевших геев? Ну, драный петух, это такой петух, который, наверное, участвовал в бое петухов, а не тот, кого отодрал хозяин фермер в том сексуальном значении этого слова. Наверное, это и к котам относится. Теперь "козлодрание" – это не изнасилование козла, - на худой конец, есть козы - а драка за козла. Вот тут самый неясный момент. Он и остался неясным. Почему выбрали козла?

                  

 

         2008-11-14 16:40:54

дядя Серёжа                

 

13 ноября 09.15 дебилизор по первому каналу показал в завершении выпуска новостей сюжет про конкурс задниц в ПаРиЖе (ФРЖ) с его Эйфелевой башней в виде ЖиРаФа.

 

Первое место среди женских задниц заняла БРаЗильская задница. См. лингво-этническую таблицу Вашкевича Н.Н. о БРаЗилии.

 

И ещё БРЗ. БеРеЗовский - говнюк известный, о нем сказано. А BRZinsky, опять БРЗ, это известный говнюк БЖеЗинский. Это то же самое поляцко-русское чередование Р - Ж, русские оРехи у пшеков оЖехи и пшек БРЗинский у них БЖЗинский.

Два этимологические и по делам близнеца.

 

 

Ответ: Здесь важно не упускать из виду, что ар. БРЗ означает "оставлять позади", говно или соперника - уточняется контекстом. Уздечку лошади инкрустируют бирюзой известно почему, а в Бразилии народная забава коневодство по той же причине. И по этой же причине там любят показывать задницы и друг другу и всему миру. Понятно что и футбол это постоянный шанс оставлять соперника позади. Я позволил себе маленькое добавление для тех, кто еще плохо знаком с симией.

                  

 

         2008-11-14 14:35:12

Владимр НЧ                

 

Николай Николаевич!!!

Я прям завидую (и черной и белой) завистью к вашему познанию...

 

ВСЕ верно насчет Крылова!!! И в биографии его он был холост, и не мог писать не про ЭТО.

Я написал в спешке, особо не вникая... Согласен что надо.

 

А про кошек они ещё говорят МУР-МУР... Не это ли улучшает "настроение"?

Вы писали в "Сист.языках" о корнях море, аромат.

 

Спасибо за ответ!

 

 

Ответ: Чего завидовать? Читайте лучше симию. И смежные произведения. В симии еще нет про фигню, а сейчас уже есть.

... говорят мур-мур и ластятся. Ну это же все в пределах обозначенного смысла. Мухр - это приданое невесты, калым. Кто сватает красавицу, не скупится на калым. А еще есть такая ар. пословица: не выгонишь как кота со свадьбы. Сами они (арабы) объясняют, мол, потому что там всегда есть что-нибудь вкусненькое. Конечно, нет. Их держит там сысловое поле брачения.

Успехов вам.

                  

 

         2008-11-14 13:41:18

Кондрат             

 

Стоит ли евреям уж так бить тревогу по поводу изнасилования израильтянок? Ведь если кто родится, все равно еврей. На мой военный взгляд, неплохое пополнение личного состава. Почвенник куда как лучше приехавшего русского, от которого неизвестно, чего ждать.

 

 

Ответ: Кстати, и европейцы со своими демографическими проблемами могли бы смягчить драконовские законы о сексуальном домогательстве. Правда, по европейской логике родившиеся от мигрантов будут считаться полукровками. Как бы там ни было, Кондрат голосует за "ОТОДРАТ". Логично.

                  

 

         2008-11-14 09:48:58

Гурия                 

 

С мест сообщают:

Аль-Имам, адвокат по образованию, заявила, что арабским мужчинам следует везде, где только возможно, насиловать израильтянок, поскольку это является "законным методом сопротивления израильской оккупации", сообщает NEWSru Israel.

 

А в прямом эфире европейского вида дама, представляющая законодательное собрание Египта, заявила буквально следующее: "Да, это такая форма сопротивления. По-моему, все арабы имеют право так забавляться, и в этом нет ничего такого...". По мнению Аль-Имам, "законное" право арабов насиловать израильских женщин обусловлено тем обстоятельством, что евреи "насилуют" арабские земли. Египетский адвокат и парламентарий готова отстаивать права арабов на эту "новую форму сопротивления".

 

Нагла Аль-Имам отмечает, что в большинстве арабских стран нет закона о наказании за сексуальные домогательства и сексуальное насилие. По ее словам, ей бы не хотелось, чтобы насильники пострадали. Она надеется, что если угроза будет реальной, то израильтянки перестанут ездить в арабские страны.

 

 

Ответ: Печально, но факт: в мире имеют место межнациональные конфликты. Если попытаться найти первопричину, увидишь, что у каждого своя правда. Но что интересно, каждый требует от соперника применять только то оружие, только тот способ борьбы, только те нравственные законы, которыми владеет сам. Американцы бомбят чужие города и говорят, нельзя брать в плен сбитых наших летчиков. Будем привлекать к суду.

 

Вот похожая история о национальных особенностях нравственности. Европеец говорит каннибалу из Африки: как это вы можете есть людей? Африканец парирует: да, это нехорошо, но иногда кушать очень хочется. А вот как вы убиваете десятки миллионов людей. Не от голода же? Действительно, кто задался вопросом, отчего европейцы с таким наслаждением уничтожают другие этносы, причем прикрываясь христианской заповедью "не убий". А кто убил больше, чем они? Покажите пальцем. Нет таких.

 

В природе тигры иногда, когда удается, кушают быков. Быки, когда удается, рвут тигров рогами и копытами. У каждого своя правда. Но этот зоологический конфликт прорезался и на этническом уровне. Случился геноцид. Однажды турки (туры, быки) порвали армян (НМР по-арабски "тигр" и Тигр – священная река у армян). Большинство, кажется, осуждают турков. Но чтобы узнать другую правду, правду о взаимной ненависти, почитайте турецкие сайты.

 

Есть правда еврейская и мы все хорошо ее знаем. А есть правда арабская, выглядит она примерно так.

История создания Израиля, и древнего и современного, целиком в своем начале безнравственна. Единственным документом, подтверждающим право евреев на территорию Палестины – Ветхий завет. Если все в мире выдвинут территориальные претензии на основании своих национальных легенд, представляете, что получится. Но если даже считать эту книгу историческим документом, эта территория была захвачена, причем самым варварским и жестоким способом, о чем и свидетельствует сам Ветхий Завет. Что касается начала возрождения Израиля уже в наше время, то оно было связано с нелегальной эмиграцией под покровом Англии, против которой палестинцы не раз подымали вооруженные восстания.

 

Ну а сетовать на то, что "в большинстве арабских стран нет закона о наказании за сексуальные домогательства" это совсем уж нелепо. Вы лучше боритесь за то, чтобы этот закон действовал в зоопарках и местах массового проживания животных, везде, куда распространяется власть феминисток. Берите пример с арабов, которые еще в средние века, а то и раньше, умели козлам подвешивать фигню. О фигне см. ниже ответ Леве М.

                  

 

         2008-11-14 09:41:32

Военспец            

 

Перед самой шестидневной войной СССР высылал в арабские страны (Египет, Иорданию и Сирию) военных психологов. Военные психологи съездили вернулись мрачные... По их докладу, арабам, по крайней мере в этих трех государствах, свойствен психотип, делающий их совершенно негодными для каких-либо боевых действий. А именно:

 

1) Техникобоязнь - те, кто видел, в каком состоянии машины в Египте, понимает, о чем я. Отношение к технике примерно такое же, как у старой бабушки, всю жизнь работавшей уборщицей.

2) Фатализм - склонность при любых затруднениях вздыхать, произносить "Ну, стало быть, Аллах так решил..." и, посвистывая, плестись к дому.

3) Моральная неустойчивость - переход от плясок с пальбой в воздух к беспорядочному бегству у них мгновенный.

4) Страх перед ближним боем. Любым - начиная от общевойскового боя где-нибудь на улицах и кончая догфайтингом в воздухе.

 

Что отсюда вытекает? Вытекает из перечисленного следующее:

 

1) Во время шестидневной войны евреи захватили 85% египетских танков исправными. Просто потому, что "танкисты" с облегчением вылезли из душной коробки и побежали к каналу. В современных условиях, механизация арабских армий сводится на нет полным нежеланием заниматься техникой.

2) Бегство египтян к каналу офицеры остановить не могли - так как сами бежали впереди всех. Но даже если бы офицерам явился дух Лаврентия Берии, велел им достать пулеметы и расстреливать дезертирующих (да, именно их - никаких "отступающих без приказа" в природе не существует), то и это бы не помогло - неоднократно отмечалась слепая паника арабов, попавших под плотный огонь. Вместо того, чтобы уползать ОТ огня, они вскакивают и в полный рост бегут НА огонь.

3) НИКАКОЙ реальный бой они вести не в состоянии. Этим и объясняется страсть к терактам, захватам заложников, обстрелам самопальными ракетами "Кассам" и призывам насиловать еврейских женщин или есть с кашей еврейских мужчин.

 

ИТОГО:

 

Арабо-израильские войны остались в прошлом. Но так как переход от паники к пляскам с автоматами у арабов тоже очень быстрый (как только евреи приостанавливают обстрел), ненависть к Израилю и всем, кто попался под руку, будет выливаться в теракты, нападения на мирных граждан и туристов.

Пожалуйста, имейте это в виду...

 

наладить массовое обучение не представляется возможным в силу особенностей арабского языка. Видишь ли, книги пишутся на литературном языке. Инструкции к технике и уставы - тоже. Но 90% населения этого языка не знает. Общаются они на диалектах, которые похожи на литературный примерно как украинский на русский. Многие даже не знают, что у них в языке есть какие-то падежи - зачем они, когда можно просто не произносить окончания слов, пусть все по смыслу гадают, чего ты там сказал. По этой же причине затруднена отдача приказов солдатам.

 

Что характерно - те же египтяне и не желают говорить на литературном. Они очень гордятся своим диалектом (самым, на мой взгляд, своеобразным из всех). А что ж до арабского единства, то это из серии "братьев-славян". У всех территориальные споры, разные диалекты, разные ветви ислама и даже самоопределение разное. То есть, когда все тихо и тепло, они арабы. Как только к кому-то из них приезжают с дружеским визитом американские войска, немедленно все арабы куда-то исчезают. В Египте живут египтяне! А в Ливии - "африканцы". А в Магрибе - берберы. А в Сирии - потомки древних ассирийцев. А в Саудовской Аравии орут, что это они арабы, а все остальные так, пописать выбежали. Короче, единства там не больше, чем у Восточной Европы. И никакая оптика Хизбуллы не поможет.

 

 

Ответ: Все, о чем вы сказали, – чистая правда, и я как военспец и арабист, подтверждаю это.

Да, у арабов одно сознание и язык, у русских другое сознание и другой язык. Русским трудно понять, почему арабы не хотят умирать, когда русский по всему миру ищет поводов для встречи с Богом. Все равно где. Во Вьетнаме, Корее, на Ближнем Востоке. Все равно, на войне или в пьяной драке. По суициду мы на первом месте (или на втором?) в мире, а в Египте, где царствует заупокойный культ, суицида практически нет.

 

Но сайт наш не об этом. Наш сайт не об арабах и даже не об арабском языке. Наш сайт о смысле и роли русского языка в его формировании в глобальном масштабе.

Тотальный недостаток русского сознания не видеть в тексте предмет речи. Это я говорю как профессиональный переводчик, отдавший смыслам почти всю свою жизнь.

                  

 

         2008-11-14 08:24:19

Сибиряк             

 

"ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах"

Не женятся, но пребывают по полной. Женщин там хватает. Садомии нет - Ангелы этого не любят.

Рисовать иконы и Библия не советует. Как и Коран - Источник-то один.

"4. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;

5. не поклоняйся им и не служи им..." (Исх.20:4)

                  

 

         2008-11-14 04:22:59

Владимир НЧ              

 

Здравствуйте Николай Николаевич.

 

1.Растревожили Василия!.. Но я не про него(по крайней мере не осознано). На ум сегодня пришло про кота-Ваську «..а Васька слушает да ест». Не зря-то И.А.Крылов называет кота именем "Васька". У поэта семантика обостренная была. Проверил, нашел 3 стиха ("Кот и повар", "Щука и кот", "Волк и Кот" Крылов И.А.).У меня кошка ВЕЗДЕ нос сует, везде лазит. Порой спрячется - не найдешь (собаки так не делают). Что и дополняет функцию слова Васьки. Да и многие Васькой кота называют. Прям имя ему пристало такое. Да и важные они такие как и писали вы про ВАСИЛИЯ (василиск, наравне с богом,...точно не помню..вроде в гостевой). И гуляют сами по себе...

 

2.Ещё насчет того что КоШки ложатся в "нехороших" (больных) местах. Или им приписывается оздоравливающее действие например на организм человека (давление, гол. боли,...).Заметил, что ложится в основном у меня (и не только) там, где я не очень-то себя хорошо чувствую. И подумал, не связано ли это целебное действие со знаком команды КыШ на боль. Ведь и эту команду КыШ, КоШка хорошо понимает и в жизни... а так важно соответствовать себе!

 

3.Ещё хотелось бы узнать про козла - Мефодия:

...По каким таким делам?

-Помогаю сторожам, лук стеречь я не умею, а от редьки я худею, а капуста хороша и нужны ей сторожа.

…Вот так сторож! Лук не умеет стеречь а капусту умеет! Всю капусту сожрет, а с умным видом говорит что ДЕЛО делает,... помогает... Бардак. У козлов всегда так?

Читал словарь пищевые коды. Там есть все 3 слова (редька, лук, капуста), да что-то не "тяну" почему Мефодий и почему козлы любят капусту?

 

 

Ответ: Когда вы хотите узнать побольше о козле, вы не редьку должны смотреть в словаре или энциклопедии, а статью козел или козы, потому что последнее есть название вида, и не детские сказки читать, а научную зоологическую литературу или самому наблюдать за ними в природе. Надо понимать, что, читая детские стишки, вы не столько о животных узнаете информацию, сколько о сознании автора. Вот цитата об авторе А. Крылове:

"Это был сборник их трех стихотворений "Козел Мефодий", "Кот Василий" и "Как лечили петуха"…".

Разве не видно, что для своих стихотворных забав автор предпочитает (прошу прощения у дам) "ебучие" объекты. Знаете выражение "козел ебучий" (почитайте ниже о фигне), а "хороший петух жирным не бывает", а "коты мартовские"? Как это названное качество, поддержанное фольклором, соотносится с фамилией автора? Она (его фамилия) напрямую связана со словом покрывать, т.е. (еще раз прошу прощения у милых дам) ЕБАТЬ. Не путайте с НАЕБАТЬ, которое от ар. ъаббат "дурачить".

Другой вопрос: почему Крылов (в скобках ебучий) дал имя козлу: Мефодий. А вот ответ: "Каждый лист оберегаю...". Наш Мефодий или египетская Мефдот на чем писали? Во-во, на листах. А вы заметили, что козы бывают белые, черные или черно-белые? Книга предвечной мудрости написана черным по белому, в ней чернила покрывают бумагу, как черный священный бык Апис покрывал небесную корову, богиню мудрости Исиду. Ну и так далее. Этой теме у меня посвящено достаточно много страниц. Читайте внимательно симию и другие смежные работы.

                  

 

         2008-11-13 22:47:14

Василич              

 

\цифры арабы пищут как и мы слева направо. Арабы в своих словарях выстраивали слова в алфавитном порядке по разному: в одних словарях начинали с первой корневой, в других - со средней корневой, в третьих - с последней, хотя чтение слов всегда начинается с первой.

 

Достоевский сказал: широк русский человек.

Но, похоже, араб ненамного уже, - столько у него всяких вариантов!

 

\ все равно, как выстраивать таблицу и что считать началом: левую сторону или правую.

 

Дело хозяйское, конечно.

Мне просто показалось, что русскому так удобней усваивать написание ар. букв.

 

А как у них выглядят буквари, если не секрет?

У них ведь картинки запрещены, арбуз, наверно, не рисуют рядом с буквой а?

 

 

Ответ: "Картинки запрещены" - это дела давно минувших дней. Буквари выглядят обычно. Как и у нас. И даже людей изображают. Это ведь не культовые изображения, не предметы поклонения. А иконописи у них нет и до сих пор. Грех.

                  

 

         2008-11-13 22:20:11

Золотая Рыбка             

 

Уважаемый Николай Николаевич. Спасибо Вам говорю каждый раз.

Своему сыну, когда он начал ползать и общаться с окружающим миром, когда мне надо было, чтобы он не брал в рот всякую грязь, я объясняла, что это грязь, руки будут грязные, не трогай, не бери и т.д. Слово грязь звучало довольно часто и с негативным оттенком. Однажды в 2 год 2 мес. он что-то повздорил с бабушкой, раскричался и в сердцах выругался смешным словом Васаюха на свекровь... Мы долго не могли понять, что это за Васаюха, перевели все в шутку. Сегодня прочитала у Вас ВСХ - ГРЯЗЬ !!! ЗДОРОВО! И Все понятно!!!!

 

 

Ответ: Спасибо за сообщение. По моим наблюдением ядерным языком владеет уже эмбрион. А сквозь детский лепет нередко пролезают слова даже не РА, а того языка, который отвечает смыслу имени малыша и номеру. Так, в русской семье, где никто не владеет француским, двухлетний малыш иногда употребляет французские слова. Потом, конечно, эти слова будут заглушены и забиты языком окружения. И все равно. Нет, нет, да и пролезет РА. Ведь почти все научные термины из ядерного языка, а вовсе не из латыни или греческого.

 

                  

 

         2008-11-13 14:51:10

Лев Маргулис              

 

Почитал я вашу стряпню. Фигня это все.

 

 

Ответ: Ну, что же мне вам, Лева, объяснять, что фигня бывает разная. Зеленая и красная. Но самая опасная – зелено-красная. Ваши соплеменники заполнили этим стишком всю сеть (миллион документов). Любой, кто не понаслышке знает эту фигню, о которой вы ведете речь, т.е. симию, объяснит вам, что такое зеленое + красное, и почему и для кого она опасная.

В русском языке фигня – это "о чём–н. негодном, гадком" (Ожегов). Но что такое фигня на самом деле не знает никто. Чтобы узнать исходный смысл слова пользуемся, как всегда, "зеленым" языком. Однако - о, ужас! - корня ФГН в нем нет!!! Печалиться не надо. Это просто значит, что читать надо наоборот. Вот НГФ. Это "кусок кожи, которым закрывают живот козла вплоть до хера, чтобы он то и дело не подходил к козам сзади (корень СФД)" или "то, чем для этих же целей привязывают козлиный хер к ноге или спине (неужели у козлов такие длинные бывают? – Н.В.)" (словарь "лисан ар-Араб"). По значениям родственных арабских слов можно понять, что старшее значение корня "препятствовать, мешать не только траханию, а и вообще чему-то". Как тут не вспомнить еврейский рай, где носили под маской фиговых листочков фигню козлиную, коль скоро трахаться низзя было.

Заметьте, что арабский рай устроен противоположным образом: уж коли в рай попал, трахайся вечно и ни о чем не печалься – Бог силу даст. Эта сила симия. Сношайся с Богом прямо сейчас. Тем более, что христианский рай списан с еврейского Там низзя будет. Ни спереди, ни сзади, ни виртуально, ни реально. А фигню повесим обратно на козлов.

Леве от Вашкевича.

                  

 

         2008-11-13 00:56:45

Василич              

 

\О небе "ценная информация" не потому, что вы сечас думаете о небе, а потому, что она системна и дает ключ к пониманию письменности вообще, а не только арабской, связывает их разновидности в единую систему.

 

Против системы никто не возражает.

Ради Бога!!!

 

Накануне как раз перечитывал УРОК 34. Сотворение мира и письменность.

 

Всё системно. Но вопросы всё равно возникают. Вот, например, из самых простых.

Вы пишете:

\Русские писали гусиным пером именно потому, что Русь изображается на древнеегипетской фреске гусем.

 

вопрос: что здесь причина, а что следствие, что первично - русское письмо или египетская фреска?

 

P.S. Попутно и безотносительно к вышесказанному небольшое моё личное замечание о композиции в поурочных горизонтальных таблицах правописания арабских букв. Таблицы имеют вид:

 

| а) отдельно | б) в начале | в) в середине | г) в конце |

 

Поскольку мы изучаем арабское правописание, где пишут и читают справа налево, то логичней выстроить названную композицию в виде:

 

| г) в конце | в) в середине | б) в начале | а) отдельно |

 

 

Ответ: Первична книга Предвечной Мудрости, содержащая все знания и все программы развития в готовом виде. До сих пор отдельные из нее отрывки угадывали колдуны, пророки или просто пьяные, при том с большими искажениями, нещадно все путая. Египетская фреска не точна, хотя бы в том, что эти семеро выстроены как бы в одну линию натурального ряда, да они и не догадались, что изображают цифры. Более того, Гусь и Шу должны образовывать отдельную систему, ядерную. А вместо Египта-барана-двойки должен быть Новый Свет. Зато как точно они угадали будущее очертание границ Китая!!! Правда, для этого им пришлось поднять одну ногу Йеба.

Теперь НАУКА СИМИЯ имеет способ переводить виртуальные тексты ЭТОЙ КНИГИ в мир явленный, делать их доступными для всех людей.

Василич, говоря твоими терминами, вся материя вторична от духа. Это не мы придумываем язык, хотя так нам кажется, а язык формирует и нас, и континенты и даже водород с гелием.

Или посмотри, как ЛУНА и ЛОНО связывается шестеркой с Землей. Земля означает "беременная", А луна, ее притяжение - 1/6 притяжения Земли, тогда как масса 0,6 Земли. При том, что 6 (шесть) это знак секса. А секс по-арабски ГНС, а перевернуть, будет СНЕГ, а снежинка шестигранна, как и клетка твоей печени. А арабское название воды пишется через шестерку и девятку. А девять число рода. А ничто не рождается иначе как в воде.

А как же случайно так сделалось, что радиальные диаметры Солнца, Луны и тени Земли СОВПАДАЮТ!!!

Разве это не знак наличия мозгов у Творца и отсутствия таковых у астрофизиков!!!

Не знаю, какие поурочные гориз. таблицы имеются в виду (м.б., вертикальные?), но все равно, как выстраивать таблицу и что считать началом: левую сторону или правую. Тем более, что цифры арабы пищут как и мы слева направо. Арабы в своих словарях выстраивали слова в алфавитном порядке по разному: в одних словарях начинали с первой корневой, в других - со средней корневой, в третьих - с последней, хотя чтение слов всегда начинается с первой.

Вашкевич

                  

 

         2008-11-13 00:50:11

Феликс               

 

10.11.2008 15:48

Георгий «Даже они не верили моей фразе, сказанной где-то пять или семь лет назад, еще при Буше 1.»

Николай Николаевич, у вас (как и у Менделеева с Германием) 100% результат"

 

- Симия везде.

Француз Лекок де Буабодран первым ОТКРЫЛ один из предсказанных Менделеевым хим. элементов, названный Галлием. Фр. ЛЕКОК , лат. ГАЛЛ на рус. означают ПЕТУХ.

На ар.получаеся ФТХ (закономерная замена П на Ф) - ОТКРЫВАТЬ.

 

 

Ответ: Здорово! Но что важно, симия доступна всем!!! Я два дня ходил, думал, про "Нерпу" писать или не надо? Пока я думал, на форуме уже кто-то написал.

                  

 

         2008-11-11 22:49:27

Золотая Рыбка             

 

Уважаемый Николай Николаевич.

Спасибо Вам за просветление мозгов и возможность наблюдать тотальную идиотию не становясь ее частью.

С удовольствием смотрела на Обаму в голубом галстуке (служебном ошейнике ха-ха-ха), выступающего перед благословившим его народом. Похоже никто никуда не денется....

 

Ответ: Спасибо за понимание

                  

 

         2008-11-11 22:38:03

Василич              

 

<Читайте лучше симию. В ней все ответы есть.>

 

ЧИТАЮ

 

<Что касается слова софи "ясный, чистый" (ж.р. софийа), то оно применимо не только к

знамениям, но и, например, к небу в самом обыденном смысле.>

 

Что интересно, на Западе нет храмов, посвящённых Софии=небу, а на Руси есть.

Более того, с Запада идут волны агрессии на Софию (София - это как бы символ, в военной терминологии - знамя. Поверженная София и поверженный Рейхстаг - два символа двух противоборствющих миров; крестоносцы, фашисты - с одной стороны, а мы - с другой)

А Вы знаете, в чём суть войны миров?

 

< Похоже вас затягивает в болото к дьяволу.>

 

Спасибо за предупреждение.

 

<Вы же видите, что буквы наплывают на буквы, так что последующая может стоять впереди, а различительные точки смешаны с бессмысленными значками, в беспорядке заполняющими пустоты ради эстетики. Это имитируется ночное небо, заполненное квадратными звездами и следами пролетающих комет.>

 

Вот это здорово! Ценная информация.

 

P.S.

 

<дядя Серёжа "10.11.2008 17:54

Василич ..." - Васисуалий, тебе надо потренироваться в ОПРЕДЕЛЕНИИ ПРЕДМЕТА РЕЧИ.>

 

Дядька Черномор! ЯЗЫК есть дом СУЩЕГО.

 

 

Ответ: Война миров слишком брутально и поверхностно. Просто каждый этнос (суперэтнос) имеет свой тоже пронумерованный механизм экспансии. У Руси первопроходчество, у Европы - война, у Китая идея множественности, у африканцев - "от рабства к господству", у немцев - распространение кладбищенского порядка. И т.д.

О небе "ценная информация" не потому, что вы сейчас думаете о небе, а потому, что она системна и дает ключ к пониманию письменности вообще, а не только арабской, связывает их разновидности в единую систему.

Вашкевич

                  

 

         2008-11-11 12:21:44

Вашкевич Н.Н.            

 

Василич

\\\"Кто Блинников и кто Хайдеггер"\\

 

Объясняю.

Хайдеггер – придурок, который писал то, чего и сам не понимал. Заведенный болванчик.

 

Блинников – честный исследователь философской "мысли", давший в своей книге описание 145 мозгов разных придурков. У Блинникова фамилия одно, а работа – другое. В отличие от Хайдеггера, он понимал, что делал. Возможно, что с усердием он это делал потому, что такая работа давала ему повод то и дело восклицать "Ну вы, блин, даете". Это делать было ему приятно и поэтому он так много написал.

 

Примечание. К категории придурков я отношу тех людей, которые делают или говорят то, чего и сами не понимают. При этом здесь не приставка при, а арабское слово со значением "радоваться". Иначе: придурок это не просто дурак, а тот, кто радуется своей дури.

Это раз.

 

Два: приятно осознавать, что появляется все больше людей, которые, пользуясь симией, легко разоблачают вышеназванную категорию людей. Кстати, как утверждает сам Василич, он автор статьи в энциклопедии.

                  

 

         2008-11-11 09:20:41

дядя Серёжа                

 

"10.11.2008 17:54

Василич ..." - Васисуалий, тебе надо потренироваться в ОПРЕДЕЛЕНИИ ПРЕДМЕТА РЕЧИ. Когда читаешь что-то, пробуй сделать усилие мозгами и понять :

 

ЧТО ЕСТЬ ПРЕДМЕТ РЕЧИ в данном тексте.

 

Тогда не станет у тебя проявлений слабоумия подобных вот этому :

 

" Ну и что? Кто такой Блинников, и кто такой Хайдеггер? "

 

Но это только если ты научишься выявлять предмет - об чём речь.

                  

 

         2008-11-11 08:28:27

дядя Серёжа                

 

Васисуалий, это для тебя :

 

"2008-11-11 05:51:32

Владимир НЧ ...

 

подумал, а не с таким ли значением пишут (оставляют) пометки "здесь был Вася", мол тот вездесущий, всеохватывающий, в каждую бочку затычка?"

                  

 

         2008-11-11 05:51:32

Владимир НЧ              

 

Здравствуйте Николай Николаевич.

 

Читая ваш словарь В-З (ВЕСЬ, все,--От ар.васуъа "расширяться", "охватывать", откуда ва.сиъ "широкий", "всеобъемлющий". Ср. название популярной энциклопедии "Все обо всем" и производное от этого корня маусу.ъа "энциклопедия".), подумал, а не с таким ли значением пишут (оставляют) пометки "здесь был Вася", мол тот вездесущий, всеохватывающий, в каждую бочку затычка?

 

 

Ответ: Видимо, так и есть.

                  

 

         2008-11-10 17:54:38

Василич              

 

< Рекомендую прочитать три или четыре страницы краткого очерка о нем Блинникова >

 

Ещё в самые первые мои заходы сюда, Вы мне рекомендовали Блинникова. Забыли?

Я ещё тогда его прочитал.

Ну и что? Кто такой Блинников, и кто такой Хайдеггер?

 

Впрочем, Х. в защите Василича не нуждается.

 

Давайте лучше вернёмся к нашей каллиграфии.

На куполе Айя-Софии дана цитата из Корана. Вы можете мне её перевести или назвать хотя бы, в какой суре её искать?

 

Вот здесь купол (фото можно увеличить): http://www.sacred-destinations.com/turkey/hagia-sophia-photos/dome-c-helen-betts.JPG

 

<Об этом ему было приятно писать и он писал об этом.>

 

Заранее благодарен за ответ.

 

 

Ответ: Одни и те же вопросы вызывают одни и те же ответы. Тут нечему удивляться.

Это арабеска, исполненная с особой виртуозностью. Одним словом, АЙА, ЧУДО. Вы же видите, что буквы наплывают на буквы, так что последующая может стоять впереди, а различительные точки смешаны с бессмысленными значками, в беспорядке заполняющими пустоты ради эстетики. Это имитируется ночное небо, заполненное квадратными звездами и следами пролетающих комет. Мусульмане из числа знающих Коран наизусть, прочитав одно, два слова произнесут весь аят и скажут из какой он суры. Мне надо будет прочитать все слова, потратив на нее, возможно несколько часов, и все равно я вряд ли скажу, из какой он суры. Хотя по поисковику это можно будет сделать за несколько секунд.

Похоже вас затягивает в болото к дьяволу. Для сведения: в Ал-Азхаре существует факультет каллиграфии. Уже более тысячи лет как они смотрят на свои буквы и ничего понять не могут. Крышу у них снесло еще 999 лет назад. Я вижу, что вы хотите составить им компанию.

Читайте лучше симию. В ней все ответы есть.

                  

 

         2008-11-10 17:10:20

дядя Серёжа                

 

" 2008-11-10 16:48:15

Георгий ..." - просто уточню.

 

Книга Симия. Издание первое.

Вышла в свет в 2002 г. (где оно было тогда - Обама ?)

А составлен текст ... Урок 26, читата :

 

" На примере Америки хорошо видно, как рабы быстро превращаются во властителей. Если полвека назад только и говорили о рабстве негров в Америке, то сейчас полиция почти вся негритянская. Уже советниками президента стали негры. Президент Рейган, хотя и не негр, но уже по звучанию своего имени он приучил американских избирателей к мысли, что если президентом будет негр - это не так уж и плохо. Это говорит о том, что способы экспансии, способы распространения по миру, тоже закодированы... "

 

См. также Словарь этимологических и сокрытых значений вып. 1, статья "БЕЛЬГИЯ".

 

Только это, вычисление президентов, не есть предмет науки Симия.

 

Наука Симия это тот инструмент, который позволяет узнать как оно ваще всё устроено.

И именно в этом, узнать это, и есть предназначение человека - ни амеба ни макака .... насчет Василича пока не совсем понятно ... никогда не поймут, не узнают для чего они.

И ни Обамы, ни Рейганы ни Медведёвы ни даже боги всех религий - мифов не выходют за рамки РА.

                  

 

         2008-11-10 16:48:15

Георгий              

 

«Даже они не верили моей фразе, сказанной где-то пять или семь лет назад, еще при Буше 1.»

Николай Николаевич, у вас (как и у Менделеева с Германием) 100% результат, при чём здесь вера? Это знание, которое дорогого стоит.

Извините, если //не по делу//

 

 

Ответ: Давайте, Георгий, различать два слова: одно слово ВЕРА (верю) как средство выражения субъективной оценки вероятности события или честности человека. Многие вокруг врут. Одним мы верим, другим нет. И правильно делаем.

Другое слово ВЕРА, как синоним вероисповедания, религия. Оно происходит от ар. вараъ "богобоязнь". Синоним в ар. языке иттика "богобоязнь". От него в европейских языках ЭТИКА. Слово религия происходит от интенсива ре- + лиго "вязать", т.е. об-вязанность > обязанность. Это такие страшилки, с помощью которых людей держат в рабстве. Более того, такая вера исключает необходимость знать. И в этом вы правы.

                  

 

         2008-11-10 14:07:02

Георгий              

 

Николай Николаевич, рискну вам возразить (по статье «чей выбор»). Внимательно изучаю ваши исследования не потому, что верю или не верю, а потому, что вы даёте ЗНАНИЕ, которое (считаю) выше веры.

Ваши открытия позволяют разобраться в окружающем.

На практике возникает много интересного, результаты уже есть.

По первопричине - Симия (как и химия) описывает элементы и взаимодействие их. А вот происхождение (в материальном мире это ядерная физика) - возможно, нас ждут открытия. Как-то связано со зрением (образами)?

 

 

Ответ: У меня к вам вопрос: В чем, собственно, возражение?

                  

 

         2008-11-09 19:10:24

Василич              

 

<"различай и постигай" (по-арабски ФСЛ ВСЛ,>

 

ВСЛ - в этом корне есть что-то и от ВаСиЛича...

 

<...Хайдеггер.Самое странное в его философии то, что он напирает на понятие "раздражение".>

 

Честно признаться, читая Х., я этого не заметил.

 

С Хайдеггером, видимо, тот случай, когда человек сам понимает, что у него написано на роду, в частности в его фамилии, и как-то это учитывает.

 

 

Ответ: Я философов в подлиннике не читаю, а довольствуюсь краткими описаниями их концепций, сделанных специалистами. Вы не замечаете ни этого понятия ни этого слова, потому что не знаете арабского. Поэтому когда в труде философа встречается это слово или описание этого состояния, по вашей голове не течет ток. Рекомендую прочитать три или четыре страницы краткого очерка о нем Блинникова "Великие философы" На стр. 380 вы найдете это слово, а чуть ниже на более чем полстраницы описание этого состояния, но с использованием слов забота, беспокойство и т.п.. Это, по Х., проявление бытия личности. Хайдеггер не мог этого понимать. Просто при столкновении с этим словом по-немецки или с описанием этого состояния в его мозгу возникала дельта энергии (от резонанса), которая подавалась на центр удовольствия. Механизм - проще не придумаешь. Об этом ему было приятно писать и он писал об этом. То же происходит в голове ГаЛКи, которая ворует уГоЛЬКи из костра.

Мои книжки до краев набиты примерами того, как это происходит в головах разных животных вплоть до одноклеточных амеб. Ну что же мне сотый раз говорить все о том же. Вам хоть кол на голове теши. Почитайте рассказы из цикла "Кстати о птичках", здесь на сайте. Если Хайдеггер, как вы думаете, понимал, то и амеба понимает, почему она так себя ведет. Ведь в отношении арабского языка она находится в одинаковом положении с этим немцем.

                  

 

         2008-11-09 10:19:07

Виршиплетчиков                  

 

2008-11-07 01:52:11

Сазонов

<Специально для сайта…>

 

В огороде бузина,

В Алабаме Обама.

В Карибах крабы,

А Сазонов в зоне.

 

Нету спаса от Пегаса.

 

 

Ответ: Кстати, якобы греческий Пегас от обратного прочтения (с бодуна) арабского глагола сагаъб "говорит (о женихе) рифмованные речи по поводу чего-л.", "ворковать о голубке". Отсюда и сага. А почему он в образе коня? Потому что фарас по-арабски конь. А почему он с крылышками? Потому что от арабского коня в русском ПАРУС. Как Р и Г иногда меняются местами объяснять не надо?

Комментарий от Вашкевича

                  

 

         2008-11-09 00:38:03

Василич              

 

ОТкуда же тогда возникло слово "премудрость" в отношении "Софии"?

 

 

Ответ: Есть якобы греческое слово ФИЛОСОФИЯ, которое с бодуна (культ Вакха, удивляться нечему) прочитали задом наперед и поняли как любо-мудрие. На самом деле это арабское ФСЛ Ф "различение", т.е. "анализ", способ постижения Истины. Производно от ар. формулы "различай и постигай" (по-арабски ФСЛ ВСЛ, что перевели как "анализ-синтез").

Так что София от замороченности сознания. Слышали звон. Это все у меня в книжках есть. Для тебя, Василич, особое разъяснение.

Что касается философии, то никакой там мудрости нет, а одно мудрствование с целью выпятить сябя на предмет соответствия своему имени. Пример: Хайдеггер. Самое странное в его философии то, что он напирает на понятие "раздражение". Все остальное - с миру по нитке голому рубашка. А все потому, что по-арабски его имя буквально означает "да здравствует раздражение" (дагар).

                  

 

         2008-11-07 23:48:44

Василич              

 

<Если название Айа София арабское, то оно буквально означает "ЯСНЫЙ ЗНАК".>

 

То есть, Вы хотите сказать, что софия=знак, а айя=ясный...

Это следует из арабских корней?

 

Интересно.

 

 

Ответ: В ар. языке порядок слов обратный: вначале определяемое, затем определение. Поэтому "знак, знамение" – айа. Это также стих Корана или вообще какое-нибудь чудо (искусства, например). Можно даже о девушке сказать: айа мин айат ал_кур’ ар. корень: хамза + вав + йа. От рус. ВИЖУ, где Ж может произноситься как Й. Например, ар. слово дажажа или дагага "курица", когда произносится как дайайа, видно что оно русское: "ДАющая яйца". Ср. также рефлекс из зап. языков: вью (вйу) – "вид".

Мухаммаду были видения (айаты) во время припадков эпилепсии (транс). Он рассказывал, а люди записывали. Потом сложили в книгу, получились айаты Корана.

Что касается слова софи "ясный, чистый" (ж.р. софийа), то оно применимо не только к знамениям, но и, например, к небу в самом обыденном смысле. Имя инструмента: мисфат "фильтр", в том числе и тот, через который вы курите сигарету.

                  

 

         2008-11-07 03:37:42

Василич               ......

 

"Осман, Али и Хусен".....

 

Если это халифы, то Хусен сын Али, а Осман - вариант Усман, откуда популярная фамилия Усманов. Один из них выкупил и передал государству коллекцию известных музыкантов.

Вообще в Айя-Софии (Святой Мудрости) таких арабесок не три, а больше.

Интересная штука получается.

Византию назвали по имени Византа в 3 в. до н.э..

Если это имя сначала оглушить, а потом озвончить, то можно его прочитать "Би- сант".

Би - это "два", сант - это "святой".

Дважды святой.

Что мы и видим в действительности: православная, мусульманская Айя-София.

На стенах православной архитектуры (слава труду!) висят мусульманские арабески.

Причём, если сам храм Святой Софии Премудрости Божией самый большой в мире, то и арабески - там круг обтянут верблюжей кожей метров 9 в диаметре - самые крупные образцы арабской каллиграфии.

Спасибо, Николай Николаевич.

 

 

Ответ: Не за что.

Насколько мне известно, никогда не существовало государства под названием Византия (во времена арабской экспансии оно называлось Рома). Это гуманисты задним числом назвали так Вост. Рим (БСЭ). По имени греч. колонии, на месте которой был основан Константинополь (нынешний Стамбул – "бычье стойло"). Очевидно, это было сделано, чтобы размежевать два Рима. А та древняя греч. колония называлась почти так же, как пролив Босфор (бычья переправа), от слова бизоны. Так часто бывает – город называют по имени водоема (реки, озера и т.п.). Ср. г. Москва и р. Москва. В том регионе вообще много древних "бычьих" названий (ср. также Тавр и Антитавр), хотя турки (быки, туры) пришли туда много позже.

Вашкевич

 

P.S. Если "дважды святой", то надо указывать, с какой стати, к чему, кто? Должна быть какая-то привязка к физической или ментальной реальности, иначе крыша поедет, как у Созвонова. Извините, невнимательно прочитал. Но все равно, связь слабая, если не будет продолжения.

Интересно другое. Если название Айа София арабское, то оно буквально означает "ЯСНЫЙ ЗНАК". Какой ясный знак? А та же мандала 1+4, что в Каабе, в "неопалимой купине", на флаге Китая, на пальцах руки, в элементном составе солнца. Квадратура круга. Это все зеркальные отображения РА. Только РА дает ясность всему. Турки как бы для большей "ясности" построили вокруг круглого купола четыре минарета, хотя и внутри есть четыре колонны.

                  

 

         2008-11-07 01:52:11

Сазонов              

 

Специально для сайта Н.Н.Вашкевича

:)

 

При ОБАМЕ, при БАРАКЕ

весь народ живет в БАРАКЕ.

Людям СМИ ОБМАН втирает

ОБ АМЕриканском рае.

 

Сам ОБАМА на КАРИБах

Плещется в воде КАк РЫБА.

НЕ бывает СУХ ХУСЕЙН -

После моря мчит в бассейн.

 

Знойным вечером Барак

В БАРЕ кушает БУРЯК,

Запивая КАБЕРне.

Знает толк БАРАК в вине.

 

А УСАМА свет БЕН ЛАДЕН,

Будь он СЕМИкрат НЕЛАДЕН,

Он за морем-океаном

Затаился, окаянный.

 

Ты, Обама, не ленись,

По Усаме отбомбись.

Все воскликнут: ОБА-НА!

США - великая страна!

 

 

Ответ: В стихах вообще мало смысла, но такой бессмыслицы мне еще не попадалось. Вы с этим материалом не по адресу. Вам, сами знаете, куда.

Вы не Сазонов, вы Созвонов на самом деле. Но не расстраивайтесь. Излечимо.

Вашкевич.

                  

 

         2008-11-06 08:30:18

Мария                 

 

Уважаемый Н.Н.! сегодня я осознала, что начальника почему-то называют РУКОводитель...По жизненному опыту все начальники управляют либо головой, либо нижней задней частью тела, либо и тем, и другим!Но почему в русском языке они РУКОводят? Доброго времени суток

 

 

Ответ: Уважаемая Мария! За русским словом руководитель скрываются два арабских. Первое слово РУ "пасти" (здесь У отражает ъайн) Второе - КВД "вести". А поскольку В иногда превращается в ъайн, то вместо вести появляется къд "сидеть". На чем сидят, тем и руководят. Не все. Некоторые.

Собственно ВОДИТЬ произошло в результате падения звука каф, что обычно происходит в ар. языке в Египте. Как в слове каззал "козлятник". Мн. число казазель > Азазель.

Вашкевич

                  

 

         2008-11-06 04:19:13

Василич              

 

Арабисты народ капризный.

 

Вот, Николай Николаевич,

На всякий случай даю адресок:

 

http://www.sacred-destinations.com/turkey/hagia-sophia-photos/thumbs/dome-c-helen-betts.JPG

 

http://www.sacred-destinations.com/turkey/hagia-sophia-photos/thumbs/nave-roundel-detail.jpg

 

http://www.sacred-destinations.com/turkey/hagia-sophia-photos/slides/nave-niche-back-left-roundels-c-shepandpaula-flickr.jpg

 

 

Ответ: Это не круги, а арабески в кол-ве трех штук. На них три имени: Осман, Али и Хусейн и о каждом написано "радийа Алла ъанху", что означает буквально "им был доволен Аллах" или "утешился им Алла". Дело в том, что это погребальная формула. Она присутствует почти в любом некрологе. Идет от русского рыдать, потому что рыдание есть утешение.

Арабисты не капризные, а просто плохо учились. Аллах обиделся на них и лишил их разума.

                  

 

         2008-11-06 00:58:03

Василич              

 

05.11.2008 12:07 Вашкевич Н.Н....Не парьтесь.

 

Ничегошеньки не понимаю.

Ну, с радиотехникой понятно, в высокие технологии я даже и не лезу (пока. Да, собственно, и нечего туда лазить, это кривой путь к Богу=Истине).

Про опилки тоже понятно, проходили в школе. Опилки живут по электромагнитному уставу.

Но рукъу-то можно было объяснить по-человечески.

На одном исламском сайте пишут: рик"а = "зелёная ветка", но некоторые предпочитают называть этот стиль рик"а.

Конец цитаты.

Ну, ладно. Сам разберусь.

 

Вы в Стамбуле бывали?

Там внутри Софии Константинопольской на стенах висят круги, на которых накалякано что-то не по-русски. Похоже, по-арабски. Можете прочитать?

 

 

Ответ: Василич. Не знаю, как ясней ответить на вопрос о рукъа. Напомню: "спрошу о почерке рук’а: почему этот почерк ещё называют рик’а?"

Открой словарь Баранова. Увидишь, что огласовка может быть У, а может быть И. Факт словаря. Вариативность гласных называется. Что касается этимологии, то это никакая не ветка, а происходит от русского РУКА. В настоящее время он в основном только в рукописном виде и используется. Для типографского набора он очень сложен. К известным четырем вариантам написания буквы (как в насхе) добавляется еще несколько в зависимости от окружения. То, что он существует с дотипографских времен ничего не меняет. Ведь насх тоже означает "тиражирование", хотя тоже древний. Истинный смысл названий этих почерков проявился только в наше время (лет десять назад рукъа почти совсем исчез из газет и журналов), а некоторые до сих пор долдонят о каких-то ветвях. Сам корень имеет много значений, но ни одно не объясняет смысл почерка, кроме рус. слова РУКА.

Что касается разных каляк, то у нас по ним экспертов не имеется.

                  

 

         2008-11-05 12:19:29

Георгий              

 

Николай Николаевич, 100% попадание!

Барак Обама - президент Америки!

Его имя что - нибудь говорит?

 

 

Ответ: Барек по-арабски "благослови!". Т.е. "Благослови Абаму!". Что народ Америки ответил ему на обращение - вы сами видите.

                  

 

         2008-11-05 12:14:50

Сибиряк             

 

"Интересно последнее слово: лика (лука). Того же корня, что русское случка".

Теперь понял, почему выражение "Она с ним встречается"

означает интимную связь. Просто.

 

 

Ответ: Бог говорит на простом и ясном языке. Это колдуны все путают. Больные люди.

                  

 

         2008-11-05 10:07:32

Вашкевич Н.Н.            

 

Василичу

 

"Мудреные" вещи объясняю простым языком. Ни одна система звуков ни одного языка не совпадает ни в одном звуке ни с какой-нибудь другой системой звуков какого-либо другого языка. Это в цифровой обработке образа. Более того, в цифре любой реально произнесенный звук во всем мире не имеет точного аналога, кроме самого себя или копией в цифре. Смотрите на свои файлы. Если вы к огромному тексту во многие тысячи страниц, добавите малюсенькую точку, он не будет опознан как эквивалентный первому.

К вам обращаются люди, называя ваше имя. Если оцифровать эти обращения, среди миллиона таких не будет двух одинаковых. Ведь каждый артикулирует со своим темпом, тембром, с разными искажениями. А вы, благодаря своему аналоговому восприятию, понимаете их всех как свое имя, даже если от него осталось мычанье пьяного. Вот что такое аналоговая связь.

 

Колебания языкового звука вы легко можете увидеть на обыкновенном осциллографе. Именно эта кривая накладывается на высокую частоту и посылается к вашему уху в том же виде, в каком она покинула рот говорящего.

 

О полевой структуре. Если вы учились в школе, чему порой бывает трудно поверить, вам показывали опыт с магнитом и железными опилками. Опилки на расстоянии от магнита выстраиваются в так называемы силовые линии, показывая структуру поля. Так и люди, находясь в смысловом поле, выстраиваются в структуры, но не все одинаково себя ведут, а каждый строго в соответствии со своей учетной записью, которая состоит из набора имен, метрических, данных в день рождения, этнических, и разных там, приобретенных по жизни и т.д. и т.п. При этом зависимость от этих имен проверяется. Причем зависимость эта проявляется в кодах РА, тогда как миллиарды людей не знают ни того, ни другого. Что там люди, когда привилегии не подчиняться не имеют ни боги, ни насекомые, ни даже президенты.

 

Что касается электро-магнитной природы поля, то вам, пользователю, какая разница, по кабелю приходит вам картинка, через эфир, или барабанную дробь как еще недавно неграм в Африке? Кстати, есть средство от простатита. НЕГРАМ называется.

 

О почерке рукъа (рикъа). Однажды авторы учебника русского языка для арабов, объясняя произношение звука Ы, сослались на арабское слово тыбб "медицина" (пишется ТБ). Редактор (араб) удивился и говорит, как понять, если здесь возможны все три огласовки, т.е. тыбб = табб = тубб. Наши не поверили, глядь в словарь, точно. У вас же есть словарь. Правда, есть беда – цифровое восприятие. Но это дело поправимое. Не парьтесь.

                  

 

         2008-11-05 03:31:32

Василич              

 

Привет, привет, Старина.

Коли не шутишь.

 

несовпадения в наборе элементов звукового состава этих языков преодолевается аналоговой связью,

 

Мудрёёёёно.

Я-то думал, с аналоговой связью покончено ещё в "Системных языках..."

А оно вон оно как!

Разве мы не на цифровой аппаратуре мозгуем, ведь буквы суть цифры.

 

С полевой структурой что-то здесь пока холодновато.

Не греют электро-магнитные колебания язык.

 

PS

Раз уж зашёл, попутно спрошу о почерке рук"а: почему этот почерк ещё называют рик"а?

Заранее благодарю за ответ.

 

У меня на старости лет мания появилась, называется "каллиграфия".

                  

 

         2008-11-04 12:00:49

Вашкевич Н.Н.            

 

Привет, Василич. Сколько лет, сколько зим!!!

 

Позволь в ответить в обратном порядке.

 

///В арабском буквы П нет, поэтому в арабской программной цепочке нет слова "Пушкин"///

 

В программных цепочках арабские слова перемежаются русскими. А несовпадения в наборе элементов звукового состава этих языков преодолевается аналоговой связью, т.е. связью через резонансные частотные характеристики слов. Резонанс возникает не обязательно при полном совпадении частотных характеристик слов, достаточно совпадений хотя бы некоторых гармоник. Иллюстрация: нахождение нужной радиостанции по обычному приемнику. Если вы вращаете ручкой настройки, то нужный сигнал, наверное замечали, появляется раньше, чем вы достигли точки полного совпадения по настроечной шкале.

 

Дело не в том, что имеется то или иное имя в программных цепочках, а в том, находит ли оно свое соответствие по частотным характеристикам в звеньях той или иной программной цепочки, отзывается ли на это имя какое-нибудь арабское или русское слово.

 

То что слово ПУШКИН вызывало в голове гения определенные смыслы, индуцированные арабскими словами, доказывается хотя бы многочисленными его эпиграммами, разоблачавшими многих крупных чиновников. Ведь КШП резонирует с ар. КШФ "разоблачать". Когда он это делал, у него от резонансов возникал в голове ток, и часть его попадала в центр удовольствия. Еще он любил разоблачать светских дам, но уже в немного другом смысле.

 

Ф и П – близкие по частотным характеристика звуки. Их различает только звонкость – глухость. Почти во всех семитских языках звук П замещается звуком Ф. И в русском тоже.

 

Свою зависимость от слов гений не понимал, поскольку он мало учился (всего семь лет), причем учился очень плохо, коль скоро за этот срок не понял, что такое деление. К тому же люди еще не знали что такое радиомагнитные поля и, вообще, что такое поле в техническом смысле. Ему надо бы родиться хотя бы на лет сто позже. Арабские буквы знать мало. Надо знать арабский язык, его грамматику, его диалекты, а главное – корнеобразование в арабском языке, чего и сами арабы пока не знают. Неплохо бы, конечно быть знакомым с основами радиотехники, а также телемеханики и автоматики. Что еще необходимо – это азы начертательной геометрии и некоторый практический навык отслеживания следа проекции вращающихся фигур. Ну а о системологии тогда еще и не слышали, как ничего не слышали о периодическом законе.

Это далеко не полный список того, с чем надо быть хотя бы знакомым. К тому же и жопу нужно достаточно мягкую иметь, чтобы высидеть на ней лет сорок почти безотрывно. А вот этого качества у него не было совсем. Если бы даже ему рассказать, как пользоваться арабским словарем, он бы ни одного слова там не нашел, и ни одной книжки не прочитал, а плюнул бы на это дело после первой строчки.

Пушкин был колдун. И этим все сказано. Он зачастую не понимал даже того, что говорил.

 

Кстати, по поводу его "Капитанской дочки" был задан мне вопрос, прямо на улице, на ходу, о значении слова Яик (река). Я не колдун. Мне нужно время, хотя бы минимальное, на исследование. Отвечаю Ларисе (может быть она зайдет на сайт), что Яик означает "защита", от ар. йки "защищать". Родственно Ока (другая форма этого слова – вака), река, которая на протяжении нескольких веков служила естественным рубежом защиты от набегов крымских татар. Река Яик своим названием соответствовала не только своей постоянной функции, но и смыслу имени Пугачева, благодаря которому он туда и попал (в поисках защиты).

 

Видите, какие токи по содержанию проходили в голове Пугачева на тот момент.

Но эти смыслы Лариса у Пушкина не нашла. Иначе зачем было задавать ей мне эти вопросы.

А мне, чтобы ей ответить, совсем не надо читать Пушкина.

 

///сколько вообще существует таких похоже звучащих русских-арабских слов? Как-то список можно достать их///

 

Все арабские слова + все русские слова. Списки уже составлены. Это арабские и русские толковые словари. Они составляют лексическое содержание языкового ядра, которое управляет миром. Всей Вселенной, а не только головой Пушкина.

 

О драниках.

Драники делаются из бульбы, что важно, и входят в список сакральных блюд белорусского этноса. Наряду с другими факторами они делают головы белорусов отвечающими цифре 2 (ДЕЙТЕРИЮ).

 

Евреи подобрали ДРАНИКИ для своих нужд. Дело в том, что буква нун по многим причинам очень часто бывает вставной, не корневой, как в ганс вместо гусь, как в пинджак вместо пиджак, как в лат. аффиксе – ент вместо ар. ут. Если его не учитывать, а основания есть (те, что здесь указаны и многие другие), то получится ДРК, связанное с ар. КРД "кредит" и ар риба "ссудный процент". Читай на блоге о ДОМИНО.

                  

 

         2008-11-04 00:49:34

Василич    

         1.

///...на местечковых евреев. С одной стороны в доме нечего есть кроме драников (картофельные блины),..///

Ну, блин, и знатоки на Эхе!

Драники суть оладьи. Не видали и не едали эховцы драников сиречь дерунов. Слышали звон, да не знают, где он.

 

2.

\Будучи арабистом, я заметил, что если брать некоторые русские слова и накладывать их на арабские, похоже звучащие, в голове возникает ток.

Вот это уже поинтересней.

Дед Николаев, сколько вообще существует таких похоже звучащих русских-арабских слов? Как-то список можно достать их

 

3.

\Дух это содержание слов в программной цепочке. А вы думали вслед за Пушкиным, это когда портят воздух? Там русский дух...

Ну, это не смешно.

В арабском буквы П нет, поэтому в арабской программной цепочке нет слова "Пушкин". Возможно, его нет и у некоторых арабистов.

А Пушкин, между прочим, знал арабские буквы - от арабиста О. И. Сенковского.

                  

 

         2008-11-02 20:04:33

Сибиряк             

 

Благодарю, Николай Николаевич, за ответ.

Осмелюсь сказать про Целоваться.

"24. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть"- Быт.2:24

Получается - сливаться в одно целое.

Случка родственна по корню с разлукой, т.е. разъединение, разлучение. Излучина реки, расхождение на два луча. Схождение лучей - случай. Тогда Случайная Встреча (лука) - это билингва! (?) Здорово.

                  

 

         2008-11-02 08:43:20

Вашкевич Н.Н.            

 

Прочитал я ваш пост на форуме. Такой поэтический. О мечте говорите.

 

Главная мечта среднестатистического человека – продолжить род, т.е. выжить, не прекратиться после физической смерти.

Синоним слова мечта – греза. От арабского гарад (гараз) "мечта". Здесь эмф. Д. А вот рядом глагол гаррад (с простым Д) "петь о птице, издавать трели". В эту же цепочку: угруда или угрута "ритуальные радостные выкрики женщин на свадьбе". А свадьба по-арабски фарах, что означает также "радость".

 

До свадьбы надо сделать путь. А с чего он начинается? У арабов есть поговорка состоящая из рифмованных слов. Я переводу, но рифма, естественно, уйдет.

 

Взгляд – Улыбка – Привет - Разговор – Назначение свидания - Встреча.

Цепочка (отнюдь не случайно) состоит из шести слов и держится на рифме и здравом смысле.

 

Интересно последнее слово: лика (лука). Того же корня, что русское случка. Но интересней то, что ликах "осеменение". В последнем слове этой цепочки уже намечен путь к цели.

 

Этот путь начинается с чего?

С поцелуя. Что это такое? С физической стороны мы знаем. А каков скрытый смысл? Придумывать не станем, а просто прочтем рус. слово по-арабски. Получим "искать близости".

Записан и способ. Целовать по-арабски ГБЛ (губление).

 

А дальше…? От птичьих трелей, которые тоже не так просты, но, сокращая путь, вспомним начало: ГРД. А в нем уже записано рус. ГРУДЬ. Читаем наоборот получим "обнажать", а в ответ русское ДРГ (дрожать). Речь, конечно, идет о девичьей груди. Не селиконовой.

 

 

А дальше идет целая система образов пузырей с прокалыванием их, и точная программа развития эмбриона, расписанная по буквам ар. алфавита, где каждая буква из 28 соответствует одному из дней женского цикла с точным указанием того, какая программа запускается в соответствующий день, вплоть до момента родов. И на этом программа не кончаетс,. дальше следует программа вскармливания вместе с которым закладываются поведенческие программы, а также программа совести. Ср. соооосать и совесть. То и то по-арабски пишется одинаково СВСТ.

 

Потребности и духа и тела имеют словесное программное обеспечение. Принципиальной разницы нет. Программы – комбинации знаков. Это русские и арабские слова, сведенную в единую систему.

Кстати, если слова дух написать арабскими буквами, будет насос (мдх, где м – показатель инструмента). Получается, что дух в ГРУДИ, где легкие. Потому помещают люди дух в легкие, что они путают грудь с арабским ДРГ "держать", откуда русское СО-ДЕРЖ-АНИЕ. Дух это содержание слов в программной цепочке. А вы думали вслед за Пушкиным, это когда портят воздух? (Там русский дух, там Русью пахнет).

 

Ну и так далее. Видите? Все уже намерено. Вам только кажется, что это делаете вы.

                  

 

         2008-11-02 00:21:33

Сибиряк             

 

Согласен, Николай Николаевич, потребности СНАЧАЛА.

В сливошной я подробней изложил мысль.

Не хотел засирать гостевую.

До диалога я не дорос, так - реплика из зала.

                  

 

         2008-11-01 23:22:09

Вашкевич Н.Н.            

 

Милене и всем гостям сайта от Вашкевича.

 

Люберцы

 

Однажды мне позвонил какой-то мужик и попросил разобраться со смыслом топонима Люберцы, сказав при этом, что село было основано потомками строителей вавилонской башни, а сам он занимается всю жизнь камнями. Как помнится, точильными.

 

Я сразу понял, что в том бреде, который нес незнакомец, было рациональное зерно. Либна – это по-арабски кирпич-сырец, т.е. кирпич из необожженной глины. А у шумер она была сакральна до такой степени, что они использовали ее в качестве бумаги. Для подготовки ответа я попросил некоторое время.

 

Открыв карту Подмосковья, сразу обнаружил, что многие названия сел и городов близ Люберец несут смыслы гончарного дела (например Гжель, где и через русские корни просматривается обжиг). Энциклопедия подтверждала: район издавна был известен гончарными промыслами.

 

Геологическое описание местности тоже указывало на массивные залегания глины. В таком контексте Люберцы надо было переводить "как глиняная земля (по-арабски рцы)". Отсюда вытекало, что где-то там был глиняный карьер, откуда сырая глина доставлялась на формирование и обжиг в другие села. Вопрос закрыт.

 

В назначенное время звонок состоялся. Я стал излагать что нарыл. Но "заказчик" возмущенно меня перебил и опять стал говорить что-то про камни. Выслушивать его я не стал, говоря: Вы задали вопрос, я на него отвечаю. Не хотите слушать, не надо. И повесил трубку. Но слово камни в этом контексте меня заинтересовало. Открываю справочник и вижу: глинозем – это так называется корунд. Камень высокой твердости, применяемый в точильном деле. Странно, подумал я, ведь занимаясь им всю жизнь, он должен был понять меня, дурака в этом деле, когда я произнес "глиняная земля". Цитирую: "минерал, представляет кристаллический глинозем, отвечающий химич. формуле Al2O3 (53,2 алюминия и 46,8 кислорода). Вследствие значительной твердости (первой после алмаза), а также красоты некоторых своих разновидностей (рубин, сапфир), известен с глубокой древности… служит отличным материалом для шлифовки камней и металлических изделий". (Брокгауз).

 

Этой странной историей я поделился со своим другом, который всегда с большим интересом и понимаем (что важно) выслушивает мои этимологические истории. Оказалось к тому же, что в годы учебы он жил в Люберцах и подтвердил наличие карьера. К тому же добавил, что в послевоенное время пленные немцы выстроили там добротные кирпичные дома. Когда наши бюрократы захотели их снести, заменив бетонными, народ устроил демонстрации протеста.

 

Страсть немцев класть кирпичную кладку я раньше объяснял себе их коричневым, сакральным для немцев, цветом кирпича (коричневая чума). Но оказалось, что она сама, эта страсть, обусловлена наличием в глине алюминия, название которого совпадает с названием немцев по-арабски: алман.

 

Но вот что странно. Пленные немцы не сами выбрали Люберцы. Их кто-то туда послал, почему-то решив, что так будет лучше и для немцев и для Люберец.

 

Другое дело Андалузия, где германское племя ВАНДАЛОВ жило несколько веков. Германцев влекло к этому району наличие там минерала силиката алюминия: Al2(SiO3)3, позже названного андалузит.

 

Про Андалузию я здесь сказал не для красного словца, а потому что правильно понять локальные смысловые связи можно только в широком контексте.

                  

 

         2008-11-01 10:02:31

Вашкевич Н.Н.            

 

Сибиряку.

Ссылаться на Википедию, куда каждый может войти и насрать, не корректно.

Желания возникают от потребностей. От необходимости их удовлетворить. Они всегда осознанны. От чувства голода возникает желание поесть. От неприятной тяжести в животе возникает желание посрать. Но некоторые потребности не осознаются, проходят мимо сознания. Например, потребность в кислороде. Вы просто дышите, даже когда спите.

Так что "Захотел сперва". Это вам неправильно думается.

 

Не осознается и потребность соответствовать себе. У вас возникают желания (осознанные) и даже страсть непреодолимая чего-то делать, но мотива вы не понимаете, их не понимает никто. Скрытые мотивы, которые заставляют вас поступать так или иначе по-арабски называются навая. Их не знает никто. О них не знает современная психология, это уж точно, хотя должна была бы знать. Арабские богословы говорят: о них знает только Аллах. Я этот арабский термин перевожу так, как переведено в словаре "намерения", "интенции". Я не придумываю новые слова. Я использую имеющиеся. Но объясняю, что я имею в виду. Что касается лат. intentio, то оно русского происхождения, от глагола тянуть. Интенция – это то, что вас тянет поступить так или иначе (родственно тон – мера натяжения). Нам мой взгляд, лучше не придумаешь. Термин хорош тем, что он не называет агента. Потому что он неизвестен. Прямо таки грамматика ар. языка по теме "страдательный залог". Намерения? Да, Этот термин хуже, потому что почти синоним желания.

 

То, что раньше мог знать только Бог, теперь доступно каждому. Симия говорит: эти сокрытые интенции (придумаете другой, более подходящий термин, я скажу спасибо), сокрытые мотивы действия, индуцируются ИМЕНЕМ.

 

Пример. Айвазовский не знал, что заставляет его так тщательно изображать воду, что его работы буквально завораживают людей. Его вода волшебная, в отличие от его неба, которое можно назвать откровенной мазней. То, что он жил у моря, давало ему имя "Морской", Маринер. А в его метрической фамилии была часть "ваза", что по-арабски значит ВОДА. Он не мог этого осознавать, потому что не знал арабского. А небо он рисовал так безобразно для контраста. Этот как Глазунов. Рисует только глаза, а если глаз нет, рисует какое-нибудь безобразие. Например, мужика, который мочится у забора. Вряд ли сам Глазунов понимает это, хотя мотивы обозначены по-русски. А кто эту связь видит, считает простым совпадением.

 

И это правило годится для любого живого объекта, вплоть до одноклеточных.

Так что критику в свой адрес со стороны психологии о соответствии концепции ее замороченным терминам я принять не могу. Прежде чем вступать со мной в какой-либо диалог, СПЕРВА пусть пройдет тест на понимание своих же терминов. Дело дошло до такого маразма, что термин инстинкт понимается ими настолько по-разному, что науке пришлось от него отказаться вовсе. Я им говорю: слепые, глухие психологи, слушайте сюда: ваш термин означает "механизм поиска спасения".

Да они и сами как бы знают. По крайне мере, некоторые. Потому что в ответ только вздох удивленного восторга. А что могут возразить биологи, когда я им говорю, что стебель это букв. "держатель головки"? Тыкать меня носом в словарь? А тем более в Википедию с ее маразмами? Больные люди.

                  

 

         2008-11-01 01:58:16

Сибиряк             

 

31.10.2008 16:56 ВНН: "можно сказать, что конкретные желания возникают в результате интенций..."

"Интенция - Википедия

Интенция (лат. intentio «стремление») — направленность сознания, мышления на какой-либо предмет; в основе

такой направленности лежит желание, замысел. В отличие от желания, которое представляет собой влечение, стремление к осуществлению…"

Мне думается, что интенции-намерения рождаются из желаний.

Захотел сперва, потом НАМЕРял путь достижения.

Захотел соответствовать имени (не осознанно) - сознательно намечаешь пути, ставишь метки, и к - цели, к исполнению намеченого, к мечте.

Намечать и мечтать как-то связоно.

                  

 

         2008-10-31 20:05:19

Вашкевич Н.Н.            

 

Кто устал от науки, а чего-то хочется, тому вот что.

Есть в русском такое:

 

воды по колено, а рыбы дохуя.

 

А вот арабское слово дахдаху – это когда много-много… верблюдов или овец.

 

А вот продолжение. В арабском языке есть идиома "дих ва рих", буквально: солнце и ветер. Иногда это выражение используется в буквальном смысле. Цитата из словаря: "сидел пророк на месте, где светило солнце и гулял ветер" (перевод мой), а иногда в смысле "большие деньги".

 

Похоже, рих замороченное для рифмы ар. риба или рибх "доход", т.е. деньги, а дих от русского "рыбы дохуя".

Кто у кого и что взял трудно разобраться, потому что РА единая бинарная языковая система.

                  

 

         2008-10-31 19:05:32

milena_kedrova             

 

Николай, большое спасибо! Ваша информация для меня очень ценна. Если у Вас есть другие гипотезы, касающиеся этимологии московских названий, буду признательна. Думаю, что и другим Вашим гостям будет интересно.

                  

 

         2008-10-31 16:56:21

Вашкевич Н.Н.            

 

Предметом научного исследования может быть и должна религия тоже. Ей самой не разобраться ни в своих терминах, ни в своих ритуалах. А симии, как вы видите, легко.

Не труднее разобраться и в том, чего желают.

 

Надо просто для начала взять все глаголы желания, хотения и посмотреть их семантическую схему. Например хабба "желать, хотеть, любить". Производное: хабба(т) "штука". А русское штука производное от ар. иштака "сильно хотеть". Другой глагол шаа, производное: шей "вещь", английский рефлекс: wish, русский: вещь. Еще один ар. глагол: бага: (бака:), производно бугйат (букйат) "цель, желаемое", лат. рефлекс: объект, что есть цель. Откуда субъект, букв. "имеющий цель". Ха:жа или ихта:жа "испытывать нужду, желать", откуда русск. хачу, ар. ха:джа "нужда", а также "вещь, штука". Откуда тахавважа "справлять нужду", русский рефлекс "отхожее место". Между прочим, из этого следует, что отхожее (место) это не то, что отхожий (промысел), хотя слова кажутся одинаковыми.

 

Из этого короткого обзора можно понять, что предметами желания могут быть разные вещи, но они объединяются под обобщающими словами вещь, штука, цель, объект. Зная уже наработанный симией материал, можно сказать, что конкретные желания возникают в результате интенций, намерений, а намерения возникают от необходимости удовлетворять потребности, но одна из первых потребностей (после кислорода) это потребность соответствовать своему имени. Люди в подсознании читают свои имена на РА и точно исполняют то, что прочитывают.

 

Вот по этой причине люди говорят и делают то, что записано в их именах (по-русски или по-арабски). Причем с такой настойчивостью, что порой не останавливаются перед тем, чтобы совершить преступления. (Ср. ЧЕКОТИЛО и ар. катил "убийца").

Ну разве это такая сложная материя?

 

Но самое главное, это научно, потому что проверяемо.

                  

 

         2008-10-31 15:44:07

Георгий              

 

Спасибо, Николай Николаевич!

Только вам удалось «примирить» язычников с мусульманами.

Не сочтите, что отнимаю ваше время. Цитата была из статьи Михаила Попова «Уникальные погодные явления» (Радуга, перламутровые облака, Гало, Зелёный луч и т. п.)

Немного в защиту «немудрых» посетителей - у вас вполне научное исследование, но присутствуют религиозные термины. Возможно, люди путаются.

Вы им про то, что «надо», они - про то, что «хочется» и «легче». Отвыкли от старания и труда.

Считаю, недостаток воспитания и отсутствие самовоспитания.

                  

 

         2008-10-31 10:29:20

Вашкевич Н.Н.            

 

С одного из блогов поступил такой вопрос. Милена Кедрова спрашивает:

действительно ли слово "Арбат" означает или означало в 15 веке "предместье, въезд в город" по-арабски? Заранее благодарю.

 

Здравствуйте, Милена.

Есть другая версия, тоже "арабская", на мой взгляд, более точная. Говорят, что это было место привязки лошадей, верблюдов. От арабского арбут "привязываю", марбат "стоянка гужевого транспорта". Не исключено, что эта стоянка была как раз в предместье Москвы. Но для точной проверки надо бы расширить контекстную реальность.

 

Вот пример другой достопримечательности Москвы, многочисленные версии о происхождении названия которой можно проверить. Это Лубянка. Версий действительно многого, не буду их приводить. Но не так давно Лужков проводил там строительные работы и археологи обнаружили много предметов, характер которых дал им основание говорить, что на месте Лубянской площади когда-то была стрелецкая слобода, тем более что от этой площади отходит ул. Пушечная. В этом контексте я могу смело утверждать, что название площади происходит от ар. НБЛ "стрельцы, лучники", набул - "тот, кто изготавливает луки и стрелы или их использует".

Понятно, что загадочное слово нибелунги, которое связывают с Nebel, "туман", на самом деле того же происхождения, что и Лубянка, ср. ар. нибаля "профессия лучника". Но и Nebel как туман, от арабского албан "молоко, молочные продукты".

Для тюрок молоко и корова сакральные вещи. Сравните Бакы, от русского быки, и Албания "северная часть Азербайджана". Есть Албания на Балканах. Ее столица Тирана, по-арабски "быки". Но и лучниками тюрки (от ар. тур "бык") они были отменными на всем протяжении достоверной истории. В таком контексте легко понять, что значит Азербайджан. Первая часть (жазар, йазар, азар) по-арабски означает "резчики (мяса)", вторая – от русского бычина, т.е. говядина.

Так постепенно выявляется семантическое поле, каждый элемент которого прочными связями связан с сотнями других. В такой общемировой семантической системе трудно сделать ошибку. Она сама тебя тотчас же поправит.

                  

 

         2008-10-30 23:53:28

Вашкевич Н.Н.            

 

Николаю

Читай почти исчерпывающую информацию: Энциклопедия Брокгауза и Ефрона, статья Чжунгария.

                  

 

         2008-10-30 20:33:01

Николай             

 

Уважаемый Николай Николаевич объясните значение ныне забытого народа джунгары кто они такие

                  

 

         2008-10-30 19:25:28

Вашкевич Н.Н.            

 

Георгию

 

Когда цитируют, указывают источник. Вы не указали. Это не корректно. Но смею вас заверить, что автор не совсем в курсе. Из пяти обязательных молитв две имеют прямое отношение к солнцу. Это салят ал-фагр (молитва рассвета) и салят ал-магриб (молитва заката). Пост в месяц Рамадан тоже начинается с закатом, а кончается на рассвете. Кроме того, есть широко известное понятие шамс аль-Ислям "Солнце ислама", отнюдь не шокирующее правоверных.

 

Другое дело, что самый главный аркан ислама (от ар. рукн "опора, принцип", мн. число аркан) – это ЕДИНОбожие. И любое проявление почитания к любому другому предмету, человеку, зверю, солнцу, звездам или чему бы то ни было – есть МНОГОбожие, идолопоклонство, которое по-арабски называется ширк, букв. "соучастие (в божественной функции)" или васаниййя, от васан "идол", букв. "другой, второй", ср. сана: "быть вторым".

Ср. также 'аъдаля "поклоняться идолом", букв. "считать равным (Богу)".

 

Имя Бога, единственного, всесильного и непознаваемого, - Аллах. Этимологически не ясное слово. Обычным является возведение его к общесемитскому Эл "бог". Но, это как будет показано ниже, заморочка. Арабам тоже не удалось установить значение этого слова. Потому, что не знали симии, и первое АЛ у них считается артиклем, что неверно, потому что бог (любой) называется 'илах. Если присоединять артикль по правилам грамматики (для выражения единственности), то результат будет такой: ал-'илах, а вовсе не алла:х, как оно есть. На самом деле форма данного слова есть форма профессии, где первая согласная (') принадлежит корню, а не артиклю. Тогда надо знать значение корня, что арабы, наверное, забыли.

 

Чтобы восстановить это знание, надо вскрыть систему корнеобразования, арабы называли ее "большой этимологией". Хотя они много этим занимались, аленький цветочек не сложился. Сложился он у вашего покорного слуги. И я знаю, что корень означает "возвращаться". А все глаголы с этим значением в арабском языке в каузативе дают значение "возвратить, указать на причину, объяснить", в отглагольном имени – первоисточник, первопричина. Букв. "то, к чему все возвращается", "то, чем все объясняется". Во многих местах земли Бога так и называют: ПЕРВОПРИЧИНА. Вот и получается, что все объясняется языком. Слова языкового ядра (РА), как можете здесь проверить по факту, объясняют все, Это означает, что оно (РА) и есть тот Бог, которому поклоняются арабы. Наши предки тоже поклонялись Ему и это правильно называлось ЯЗЫЧЕСТВО, поклонение языку. Надо просто русские слова понимать буквальнее. Если на клетке слона написано обезьяна не верь глазам своим.

 

Язычество вовсе не многобожие, как принято это толковать слепыми, глухими, маломозглыми, вернее, спящими людьми. Цитирую Коран по памяти: "У них глаза, а они не видят. У них уши, а они не слышат. У них голова, а они не соображают". В общем, дисфункция головного мозга. Смотрите на таких как Пустогаров, и мотайте на ус. Иначе и у вас так будет. Если орган не используется по назначению, он атрофируется. Морщить лобик, "размышляя", будет поздно.

 

Что касается так называемого общесемитского Эл, то это редукция, как и все семитские слова, арабского 'илах "бог".

                  

 

         2008-10-30 16:21:27

Георгий              

 

//Солнце обожествляли практически все культуры и религии - от древних греков до индейцев доколумбовой Америки. Уникальное исключение - ислам, боровшийся с языческим поклонением Солнцу путём запрета на любые молитвы во время его восхода или заката и не наделявший дневное светило никакими символическими качествами// (цитата)

Николай Николаевич, если возможно - поясните причину «нелюбви» мусульман к солнцу.

                  

 

         2008-10-30 13:29:16

Вашкевич Н.Н.            

 

Пустогарову от Вашкевича

 

В результате вашего метода "расшифровки" вы получили еще более темную фразу, чем исходная русская идиома. Между "взвивающимся царем" и причиной, о которой идет речь в идиоме, нет никакой связи.

Это раз.

 

Причем для доказательства вам еще надо придумать особую ситуацию, где бы ваша интерпретация подходила. Чистая фантазия, т.е. сатанизм, что симией запрещается. Научный принцип: все проверяется.

Это два.

 

Вы дали всего один пример. По нашим правилам никакая даже логичная расшифровка не принимается во внимание, если она уникальна, единична, не вписывается в общую систему. Тем более не берутся в расчет, такие глупые. У нас метод работает без исключения на всех идиомах и русских и не русских. И не только. На всех немотивированных словах, в том числе и на научных терминах. И не только. А на всех ритуалах, независимо ни от истории или географии. И не только. На всех сакральный книгах. И не только. На любом медитативном бреде любых источников. И не только. Почти на всех болезнях. И не только. На нелогичных непонятных событиях. На физиологических процессах. И не только. На именах. Например, ваше имя представляет собой билингву: пустой + ар. гара "грот", "пустота в земле". И по этой причине вы с таким удовольствием демонстрируете пустоту в своей голове, нарочито придумывая алогичные пустопорожние тексты. И это было видно с первых ваших строк. Почему я и стал вам намекать, используя исторические примеры мозговых вывихов на то, что ваша голова требует срочного вмешательства психиатра. А вы использовали этот момент для того, чтобы еще лишний раз показать соответствие своему имени. А знаете, зачем вы тут нам про царя толкуете? Потому что у вас в голове его нет.

Это три.

 

Чтобы вы знали: сейчас я трачу свое время не на вас, мы таких сразу отправляем в выгребную яму, которую дядя Сережа называет "сливошной". Вы просто редкий экземпляр, на котором для наших гостей легко показать работу вирусов сознания.

 

Сравните, гости. Вот русская идиома, одна из тысяч из моего уже изданного бумажного словаря: ПЕРЕЕЗЖАЯ СВАХА.

Как раскрывается?

 

Берем замороченное слово СВАХА, смотрим на него арабскими глазами. Читаем по словарю перевод: "ЗАЯДЛЫЙ ПУТЕШЕСТВЕННИК". Все. Больше ни слова. По сути тоже билингва, как имя нашего заблудшего друга.

 

И так всегда, во всех перечисленных выше сферах. Сегодня в блог поставил причину странного явления: в Швеции распространяется мода есть суп под звуки классической музыки. Читайте. Не будьте олухами, не будьте такими придурками как этот "размыслитель". Мало того, что придурок, он же всем должен показать это свое какчество.

Он же специально сюда и пришел, что бы выложить передо мной свои мозговые фекалии с тем, чтобы я провел анализ его какашек и поставил диагноз.

Что я успешно и сделал. За так. Как по анекдоту: гусары денег не берут-с. Кстати, это якобы венгерское слово по-арабски значит "смелые". Тот же метод. Он всегда один.

                  

 

         2008-10-30 11:20:43

Андрей Пустогаров              

 

Николаю Николаевичу Вашкевичу

 

Я задал Вам свои вопросы без всякой задней мысли, но разговор наш подтолкнул меня к некоторым размышлениям относительно Вашего метода поиска арабских эквивалентов русским идиомам. Я думаю, что сходную процедуру позволяет проделать любой язык, не только арабский. К примеру, английский. Берем первую попавшуюся русскую идиому: "собака зарыта". Транслитерируем "в английский" : so buck zar it. "Расшифровываем": от этого взвился (взбрыкнул) царь. То есть была английская фраза, скажем, "вот в чем причина войны - от того, что взвился царь", а на русский первую часть перевели, а вторую транслитерировали, получилось: "вот в чем причина, вот где собака зарыта". Что и требовалось доказать.

Честь имею кланяться.

                                                       

 

         2008-10-29 23:37:25

Сибиряк             

 

Д.Серёжа, не все знают, что на Главной странице:

http://www.nnvashkevich.narod.ru/

есть поиск по сайту :((

                  

 

         2008-10-29 21:19:11

Вашкевич Н.Н.            

 

Пустогарову.

 

Я вам говорю не о полъзе учености, а об опасности идти неправильным путем. Учитесь в тексте определять предмет речи, не будете так смешон.

Ответить на ваш вопрос все равно, что сказать человеку, не знающему химии, что вода, которой тушат пожар, состоит из двух горючих газов. Рискуешь в ответ увидеть крутящийся палец у виска. Вежливости учите своих детей.

                  

 

         2008-10-29 21:02:15

Андрей Пустогаров              

 

Николаю Николаевичу Вашкевичу

 

Спасибо за отклик!

Кстати, о связи формы арабских цифр с числом углами я впервые прочел у Пушкина.

А если меня кто-либо спрашивает о том, что я знаю - к примеру, о правилах вежливости - то я ему отвечаю на вопрос, а не трачу время на разговоры о пользе учености.

Было интересно пообщаться.

Всего доброго

                  

 

         2008-10-29 18:14:25

Вашкевич Н.Н.            

 

Анрею Пустогарову

 

Размышлять, крутя корешки, очень опасно. Я уже писал о многих, в том числе и о великих лингвистах.

У Соссюра, Бенвениста, Потебни просто крыша съехала. А у поэтов? Самый яркий пример В. Хлебников. Докрутился. А Пушкин что? В своем уме остался? Если не в психушке свою жизнь кончают, то тихое помешательство - слышат голоса из космоса. Пересказывают "свои" откровения.

 

Гриневича знаете? Начал нормальным исследователем. Стал писать откровения.

А эти из новой хронологии? Тоже ум за разум зашел. Нет, математикой заняться, по специальности. Стали историю потрошить. А все аргументы языковые. На самом деле Ф-ко идею своровал у Морозова. Задним числом стал оправдываться компьютером. Раньше проходило, а сейчас уже в первом классе знают, какую программу в него введешь, то он тебе и покажет. Каждый абзац начинается: "можно предположить…". Академик, а не знает, сколько гипотез ни нагромождай, теории не получится.

 

Вот свежий пример. Драгункин. Начал как бы с невинных дел. Стал сравнивать русские и английские слова. Со времен Екатерины известно, что даже латынь состоит на добрую половину из русских слов. Он стал кричать: сенсация. На самом деле идея сворована у адмирала Шишкова, Президента РАН. Докрутился. Пишет откровения. Вот он говорит: арабские цифры вовсе не арабские, потому что арабы их не используют. Значит, русские – говорит.

 

Как же не используют? Когда весь Магриб только их и использует. И даже дело не в этом. Эти цифры не имеют никаких национальных признаков. Просто кол-во углов равно их числовому значения. И арабские они не просто потому что весь мир арабскими их называет с незапамятных времен. А потому, что все арабские буквы это просто номера арабских звуков, выраженные "арабскими" цифрами. Когда он (Др.) говорит, что эти цифры русские, он не понимает, что говорит немотивированную фразу (голос из космоса так ему нашептал), а такие фразы это ведь первый признак идиотии. Потому и съехал на откровения.

 

Драгункин не первый, кто своровал эти угловатые фигурки. Возможно и не у меня, потому что они ходят уже по свету ворованными. А дело было так. Когда я установил, что ар. буквы просто те же арабские цифры, встал вопрос о происхождении цифр. И тут я вспомнил, что аравийские бедуины рассказывали мне откуда взялись ар. цифры. Там каждый второй эту историю знает. Я это и изложил. Тогда вся письменность предстала как мотивированная математическая система. От точки до всей совокупности способов письма. Я рассказал об этом по ТВ где-то в начале 90-х. Напечатано это было в 1994 году. Многие придурки стали перепечатывать это вначале со ссылкой на меня. Потом запатентовали и стали писать об этом уже без ссылки, что это их открытие. Плата за воровство – потеря рассудка.

 

Взять что-то из системы, ворованное или подаренное, не имеет значения, и отдельно крутить – прямая дорога в психушку. Неужели не понятно? Если на запорожец поставить карбюратор от мерса, все равно не поедет. А, казалось бы, то и то иномарка, почему нет.

 

Техника безопасности у меня написана (в одном из словарей). Пользуйтесь бесплатно. Не хотите, все деньги потратите на лекарства.

Мужики, всему надо учиться. Годами впендюриваю эту фразу в ваши головы, не понимаете. Ну, что ж. Пеняйте на себя, талантливые вы мои.

                  

 

         2008-10-29 15:18:34

Дядя Серёжа               

 

"2008-10-29 11:52:56

Андрей Пустогаров Здравствуйте, Николай Николаевич!

...

- что означает слово Иерусалим? ..."

 

Попробуй прочитать в книге Симия 2 изд. - есть на сайте - уроки 13 и 33. М.б. тогда вопросы будут другие ?

 

Вообще не пробовал СПЕРВА ПОЧИТАТЬ, ПОИСКАТЬ, если что-то интересно ... а потом спрашивать свои "вопросы". Пробуй.

                  

 

         2008-10-29 12:47:02

Михаил               

 

Fhnehу

По ответу Вашкевича от 13.10.2008 12:11:

"...Проходящий мимо. (27.09.2008). Арабский материал вам ничего не даст. А русские примеры вы сами привели..."

Вопрос о примерах арабского корнеобразования приемом чтения "туда-сюда" задавал я. После того, как прочитал подобный вопрос Проходящего мимо Вашкевичу. Не заморачивайтесь.

                  

 

         2008-10-29 11:52:56

Андрей Пустогаров              

 

Здравствуйте, Николай Николаевич!

Мне очень по душе Ваши разработки. Я сейчас размышляю (отчасти на бумаге) "откуда есть пошла земля русская". Мне кажется, что Киевская Русь на Днепре - это политический проект времен Екатерины, а начало современной России в волжском торговом пути, который образовывал общность.

У меня к Вам два вопроса - откуда в русском языке слово храм? (Я знаю в арабском есть херам в значении запрет, но нет ли других совпадений?)

- что означает слово Иерусалим?

Буду признателен за ответ.

С уважением

Андрей Пустогаров

P.S. Кстати, был на днях в Новоиерусалимском монастыре в Истре. Там среди найденных, я полагаю, надгробий видел плиту с арабской надписью. Фото здесь http://stogarov.livejournal.com/103601.html

                  

 

         2008-10-27 14:45:42

Адоньев Дм.                

 

Уважаемый Николай Николаевич!

Благодарю Вас за замечательный ответ.

Я ВСЕ Ваши ответы я по многу раз перечитываю.

И всегда от этого есть огромная польза.

Спасибо.

                  

 

         2008-10-26 19:27:13

Вашкевич Н.Н.            

 

Вторая часть скорее от ар. БРЪ "делать, создавать".

                  

 

         2008-10-26 17:22:06

Мерлин               

 

Рей Бредбери от бред бери? Поэтому у него и творчество

на грани бреда?

                  

 

         2008-10-26 16:13:00

Fhneh                  

 

26.10.2008 11:54

Вашкевич Н.Н.

 

Нет, нет, Вы не ошиблись. Просто сам Феликс кого-то цитирует. А адрес конкретный не указал.

                  

 

         2008-10-26 11:54:00

Вашкевич Н.Н.            

 

Fhneh-у

Поищите в гостевой. Это же был мой ответ на какой-то пост. Или я ошибся, или есть еще один Феликс.

                  

 

         2008-10-26 11:18:34

Fhneh                   24.10.2008 20:53

Феликс

 

А кто в таком случае является автором этой интересной цитаты? Откуда она взята?

                  

 

         2008-10-24 20:53:19

Феликс               

 

23.10.2008 17:06

Fhneh 23.10.2008 12:58

Вашкевич Н.Н.

 

Вот. Сам нашел:

-----------------------

Феликс

"Но в русском языке существует..."

--------------------------

 

Авторство (Феликс) указано ошибочно. Сожалею.

                  

 

         2008-10-24 20:19:47

Вашкевич Н.Н.            

 

Адоньеву.

Вы человек молодой, но хамовитый. И тем не менее, я отвечу на вопросы по существу.

 

На первые два вопроса я отвечаю: неправильно. Ко второму добавляю. Не все книги мои опубликованы, например, словарь у меня в принципе готов, а издано, как видите, только два выпуска. Обратите внимание, что сноски в изданных выпусках имеются на все буквы. Часть материала содержится в моих лекциях, которых на сайте нет и половины.

 

На третий вопрос я отвечаю: правильно. Только он касается не этого корня, а всех. Потому что никто не видит корневую систему в целом. Только я знаю систему корнеобразования. Потому что я сам ее открыл. Локальные угадывания ничего не стоят, если они не вписываются в общую систему.

 

Вот на сайте Arabic, где копят на меня компромат, одна дура пишет примерно такие слова. Вначале мне показалась система Вашкевича логичной. Но, полистав арабско-русские словари, я поняла, что ар. корни можно легко подогнать под какие угодно понятия.

 

Эта дура врет. Само это утверждение украдено у меня. Я его сделал после многолетнего исследования арабской корневой системы по оригинальным толковым словарям. Русские словари не дают даже намека на такие мысли. А дуре, хоть и арабистке, по ее высказываниям видно, что оригинальные словари недоступны. Хотя бы потому, что язык учебника, по которому они как бы кого-то учат, как день и ночь различается с арабским языком.

 

Это заявление было сделано мной в начале своих исследований. Но, занявшись конкретной этимологией, я обнаружил, что большинство русских слов соотносится не с общими понятиями корней, а с теми конкретными значениями слов, которые в процессе своего развития далеко ушли от общих корневых значений, причем зачастую непредсказуемым образом. Например, корень ХВР "реветь, мычать" в десятой породе дает значение "привлекать". Арабские филологи, объясняют это охотничьим приемом, когда охотник, найдя в укрытии антилопы теленка одного, крутит его ухо, что бы его криком привлечь мать и сделать ее легкой добычей. Отсюда русское "ковар-ство".

Разве можно этот смысл вывести из мычания? А как можно вывести его из русско-арабских словарей, если в них этот глагол совсем не упомянут?

 

Этот пример я привожу для того, чтобы у вас сложилось хотя бы смутное представление о том, чем вы стали заниматься.

 

А диалекты, о которых арабисты, как правило, имеют довольно смутное представление, а если знают, так только один. Так это было 30 лет назад, а сейчас их уровень резко снизился.

А вы сколько диалектов знаете?

 

Ладно. Покажу, как "трудная" проблема с кислотой решается.

На бытовом уровне известно, что для образования кислоты зачастую достаточны всего лишь две вещи в качестве условий: покой и время.

 

От арабского НМ "покой, сон" образуется арабский кислый муравей (НМЛ), а от русского ВРМ образуется русский кислый МУРАВЕЙ. Вот и все. Но чтобы сделать это простое наблюдение надо исследовать весь арабский корнеслов параллельно с русским. Затем понять, на примерах тысяч слов, что это единое взаимодополняющее бинарное ядро. Следовательно, эти половинки надо иметь в виду одновременно

 

Но арабам это было недоступно, потому они и сказали, что лимон персидское слово. А персидских слов, как и греческих, НЕ БЫ-ВА-ЕТ. Ну, а если вы поймете этот пример, то на тысяче других все равно споткнетесь.

 

Поэтому я и говорю, чтобы сделать то, что я делаю, лучше меня, надо пройти мой сорокалетний путь, а не "просмотреть" арабско-русские словари. И в дамках.

 

Мне однажды сказали; А что ты? Я вот найму 100 переводчиков и они мне всю работу и сделают за несколько месяцев.

 

Да хоть тысячу и на сто лет. Они даже готовое не в состоянии понять. Почему я так сказал? Потому что я знаю, как устроена голова стандартного арабиста. В ней информационные вирусы, впендюренные туда еще со школьной скамьи. Эти "Трояны" делают свое дело, и сознание инфицированных все более и более скукоживается. Так что дело движется к тотальной идиотии.

                  

 

         2008-10-24 15:28:52

Адоньев Дм.                

 

Николай Николаевич, доброго Вам здоровья.

Не могли бы Вы кратко ответить на мои вопросы, заданные по-другому:

- "Правильно ли я понимаю, что корень НМЛ нетипичен для арабского корнеслова?"

- "Правильно ли я понимаю, что связь корня НМЛ с кислотой самим Вашкевичем еще в книгах не изложена?"

- "Правильно ли я понимаю, что разобраться с корнем НМЛ - сложная задача и лучше ее сделает сам Вашкевич?"

Спасибо.

                  

 

         2008-10-23 18:06:54

Fhneh                   23.10.2008 12:58

Вашкевич Н.Н.

 

Вот. Сам нашел:

 

Феликс

"Но в русском языке существует большое количество слов (корней), которые при обратном их прочтении по-русски даёт противоположный смысл, например: РАБ-БАРин, СЕЛо-ЛЕС, РОБкий-БОРец, ПУТь-ТУПик, ЛИХой-ХИЛый и др. Как это явление согласуется с вашей теорией и имеет ли оно место в арабском языке?"

 

 

Вашкевич.

Спасибо за вопрос. Еще задолго до того, как выступить публично, я долго занимался арабским корнеобразованием. Оказалось, что после обнажения первичного корня (после удаления из корня всех замаскированных аффиксов – некорневых морфем) остаётся довольно длинный ряд первообразных корней парного вида, обратное прочтение которых даёт противоположное значение. Иначе говоря, смена мест компонентов корня используется как грамматический способ отрицания. Ср. в русском: двадцать лет – лет двадцать, где этот же способ, уже на уровне лексем, используется для передачи семантической оппозиции "точность – приблизительность". Именно фрагменты этого ряда Вы и заметили, чего не может сделать целая армия профессиональных филологов. Из-за своей глухоты и слепоты. То, что в некоторых случаях Вы допускаете натяжки (лих хил - не вполне корректно), это не страшно. Они легко опознаются и устраняются по мере накопления опыта работы с семантикой.

 

Были еще какие-то другие примеры типа ДА-АД, но потом это, кажется, зачем-то стерли.

                  

 

         2008-10-23 12:58:39

Вашкевич Н.Н.            

 

Fhneh-у

Кажется, в "Кратком очерке арабской грамматики" в разделе о корнеобразовании, а также в книге "За семью печатями". Добавлю, что это касается только ядра корнеобразовательной системы ар. языка: кф "собирать" фк "разбирать. В сильно искаженном виде это отражается и в других языках, ср. до – от, англ. top – pit.

                  

 

         2008-10-23 12:43:37

Вашкевич Н.Н.            

 

Адоньеву

 

Не совсем правильные вопросы задаете. Чтобы понять причину, надо пройти путь.

При этом надо смотреть на вещи в как можно в более широком контексте. Хорошие словари только четверть успеха. У арабов со средних веков много хороших словарей, но они даже не поняли механизма корнеобразования. А контекст смыслового поля? А место в системе корнеобразования? А контекст физический? А подумали об условиях образования кислоты в природе? Нет. А подумали об этимологии слова муравей в русском? Нет. А подумали о том, что я работаю сейчас над подготовкой материалов по буквам И, К. Придет время, доберусь и до Л, М, Н. Я работаю по собственному плану. А вы хотите, чтобы я работал в режиме справочника? Вот дай мне ответ, которого я у вас не нашел. А потом вы опять скажите: Во, посмотрел у Вашкевича, и у него так. И он догадался, что немцы и муравьи называются одинаково! Выйдет очередной том и будет вам ответ. Ждите.

 

Что касается словаря Аль-Мунгид. Для сведения.

На протяжении более ста лет он был одним из самых удобных, доступных и популярных толковых словарей в арабском мире. Составлен он был ливанскими монахами. Но сейчас в связи с радикализацией ислама он подвергается резкой критике, особенно в энциклопедической части, где усматриваются попытки христианизации населения арабских стран. Так что с прошлого года в Интернете его найти невозможно. Но для языковеда это не имеет значения, потому что в подавляющей части словарного корпуса толкования в точности совпадают с такими словарями как, например, ал-Васит или ар-Раид.

Сейчас в легкой доступности множество других словарей. У меня на экране, например, их сразу десяток. Один клик и сразу пакет из семи словарей с постатейными сравнениями.

Кстати, клик русское слово, а не английское. Кликнуть значит "вызвать". И мышка не мышка а МСК "держать, управлять", сравните Москва. Ведь не случайно у мышки хвост (единственный мышиный признак) отмирает.

                  

 

         2008-10-23 11:35:13

Fhneh                  

 

Где-то в гостевой было сообщение Н.Н.Вашкевича об обратном произнесении слов, образующем противоположный смысл. Помогите найти.

                  

 

         2008-10-23 10:19:13

Адоньев Дм.                

 

Здравствуйте, Николай Николаевич.

Спасибо за внимание к моим опусам. Действительно, заметка про лимоны шла очень тяжело. АЛ-МУНГИД мне пока (да, смело сказано) не доступен, это постоянно чуствуется.

Я задам Вам вопросы, на которые ответа у Вас не нашел: 1) Каково происхождение арабского корня НМЛ(ЛМН). 2) Как корень НМЛ (ЛМН) оказался связан с кислотой в плане языка. Как в реальном мире - Вы объяснили, лимоны и муравьи.

3) Правильна ли след. этимология (Был у меня пост 27.08.2008 12:29) "Загадочное слово АНБА:Р(ун) и его синоним НИБР(ун), относимые арабскими филологами к заимствованиям из персидского, мотивируются русским словом НАБОР (НАБРАНное/собранное)." Существо вопросов для меня не в конкретных этимологиях, а в самом подходе к задачам.

                  

 

         2008-10-22 22:14:06

Вашкевич Н.Н.            

 

Адоньеву

 

Замечания по работе "Лимоны и алеманы" ("Статьи и выступления" > "заметки, сообщения гостей").

 

На этот раз не совсем сложилось, хотя материал в моих книгах есть. Поменьше надо фантазировать. У вас получается, что лимоны так называются потому, что они заставляют неметь (?). На самом деле и лимоны, и намл (муравьи) так названы потому, что они кислые.

И лимонад это не германская экспансия, а просто кислый напиток. Ведь лимоны в Германии не растут. Сейчас, конечно, можно легко их импортировать, но обычно свою потребность в пищевой кислоте они удовлетворяют в основном квашеной капустой, что известно, кажется, всем. И лиманы так называются потому, что вода в них квасится.

 

В советское время лимонад мы сами делали, но у нас лимонад был не обязательно из лимонов, а из разных фруктов. Ушаков не отличался наблюдательностью за пределами лексикографии. Ср. у Брокгауза: - "Так называются кисловатые, подслащенные сахаром напитки, которые благодаря своему освежающему действию имеют широкое применение". Лимонад из лимона – частный случай.

 

Не совсем получилось потому, что не удалось собрать полное корневое гнездо, из-за чего от вас ускользнули естественные семантические связи, и вам пришлось пользоваться их искаженными отражениями, что вынудило вас напрягать фантазию. Словарь Баранова не очень годится для серьезных исследований. Я к нему прибегаю только для того, что бы дать не мною придуманные эквиваленты. Для усиления объективности.

 

В статьях при ссылке на литературу надо указывать страницы, если это не словарь.

                  

 

         2008-10-22 20:58:03

дядя Серёжа                

 

" 2008-10-22 20:21:21

bdimych Симия и КОБ ..." - короче, идёшь лесом ... прямо к ПЕРДИктору и с ним вместях бздёхом мучаешься и живешь дружно. не ТУТ. Смердите сильно.

                  

 

         2008-10-22 20:21:21

bdimych              

 

Симия и КОБ

 

Симия: <<Смысл жизни человека: Смысловые поля являются архивом всех знаний, которыми человечество должно овладеть, чтобы исполнить свое предназначение и стать творцом новой Жизни, возможно, в другой части космического пространства. Ведь жизнь, как и любой живой объект, способна воспроизводить себя. Но посредством головы человека. В этом и состоит смысл жизни человека. Соответствовать замыслу Творца.>> (http://nnvashkevich.narod.ru/CIMCEM/CeM52.htm)

 

Насколько я освоил КОБ, мне кажется что КОБ не противоречит этому положению, а предлагает практический продуманный вариант организации _общественной_жизни_ людей для достижения этой цели (и вообще разных меньших целей) но обязательно с учетом чаяний или, если можно так сказать, конструктивных особенностей самих людей.

 

Короче - давайте жить дружно.

 

PS

хотя лично мне кажется что "делать" еще Жизнь и этим заставлять еще кого-то "цивилизовываться" - это похоже на насилие

                  

 

         2008-10-22 17:14:45

Николай Назинцев                

 

Уважаемый Николай Николаевич.

Спасибо за ответ и за подход к распространению "правильного восприятия правильной информации".

Здоровья Вам и успехов в производстве правильной информации.

                  

 

         2008-10-22 16:45:32

Вашкевич Н.Н.            

 

Николаю Назинцеву

 

Мы с вами говорим о разных вещах. Вы говорите о кавычках, а я говорю об идеях.

Я знаком с концепцией ВП образца примерно десятилетней давности. И ничего общего между нами не было. А вот теперь, как видите, "много схожего в обобщающих понятиях" (Кирилл, пост от 2008-10-16 09:24:25). Да я и сам собственными глазами читал в их газете текст, где пересказывалась моя концепция без указания на автора. И мне не раз докладывали, что заимствуют кобовцы, в чем я и так не сомневался. Но проверять и накапливать компромат? Зачем? Пусть. Из моих работ по большому счету ничего украсть нельзя, потому что в них "меченые атомы".

 

Из меня многие берут. Вот, как мне доложили, и попы (по крайней мере некоторые) уже перестали цитировать Библию, где сказано "по образу и подобию". Вместо этих слов употребляют в этом месте другие, правильные: "по промыслу Божию". Понятно, взяли от меня, потому что в длинной тысячелетней истории христианства на Руси никому и в голову не приходило эту строчку понимать так. А тут вдруг прозрели? И история о Св. Троице стала подаваться иначе, с учетом моих расшифровок. Хотя текстуальных заимствований нет. А нет их не столько из хитрости, а и потому, что не до конца понимают, о чем речь. Так, что-нибудь склевать на философском уровне. Однако на философском уровне все правильные идеи давно сказаны, но они не работают.

В моих текстах есть охранная черта, ниже которой никто не может спуститься. Она выражается двумя словами: арабский язык. Без него пропадает мотивация и уже этим сам плагиатчик выдает себя с головой.

 

Вот характерный сюжет из книги одного моего коллеги. У меня было написано, что трицепс слово русского происхождения, потому что это мышца, имеющая соединение (сцепку) с костью или органом в трех точках. У моего коллеги: концепция – "латинское слово русского происхождения: соцепление". Попался придурок. Слышал звон.

 

В слове концепция корень ЦЕП арабский и значит "описание". Потому что концепция есть "общее описание". Так же как и рецепт никакое не зацепление, а "тщательное описание". И в фамилии Зайцева записано по-арабски "одежды (зайй) + цев "описание". Поэтому Зайцев не просто закройщик, а концептуальщик моды.

 

А вот журналисты заимствовали у меня анекдот про бегущего полковника. Не мой анекдот. Просто из нашей военной среды. Но журналисты, маскируясь, меняют полковника на генерала. А соль уходит. Они не знают, что полковник последнее звание, кому еще предписано бегать (на инспекторских проверках). А генералам уже не положено, да они и не могут. Получился конфуз в глазах тех, кто понимает. А скрываться не было нужды.

 

В общем, как говорит один мой друг, склевывают. А меня стараются вымарать. Однажды В. Порохова, переводчица Корана, в прямом эфире сказала про меня хорошие слова. Что сделал журналист? Стер эти слова, чтобы бы в архиве их, не дай бог, не оказалось.

 

Я говорю пусть, и ни к кому не имею претензий. Напротив. Все они так или иначе и даже клоун Задорнов, который нещадно все путает, готовят русское сознание к правильному восприятию правильной информации.

А уж открыто или тихой сапой, анонимно, свои дела делают – десятый вопрос. Кто как привык.

                  

 

         2008-10-22 09:32:48

Николай Назинцев                

 

Уважаемый Николай Николаевич.

Не могли бы Вы указать наименование «труда» ВП СССР, которая содержит плагиат (сворованные у Вас вещи).

С уважением, Николай Назинцев, г.Воронеж.

 

Необходимое пояснение причины вопроса с моей стороны.

Так получилось, что Я узнал про Ваши работы (в частности «Системные языки мозга») и стал читать Ваш сайт после корректной, на мой взгляд ссылки на них в «трудах» ВП СССР.

Конечно, за 20 лет работы под титлом авторского коллектива ВП СССР вышло очень много текстов (пожалуй по объёму уже сравнимо с 55-томным ПСС В.И.Ленина), и я мог что-то пропустить.

В их «трудах», на мой взгляд, очень много цитат (даже - очень много), но они (цитаты) выделяются и дается ссылка на авторов цитируемых текстов. Так я узнал про Ваши работы.

Если захотите ответить, то в силу такого длинного вопроса, ответ можно дать на личный почтовый электронный адрес: nazuka@mail.ru

 

Под плагиатом я понимаю использование расковыченного текста других авторов без указания авторства (это конечно же не строгое юридическое определение плагиата)

 

З.Ы. (ну очень грустные шутки) А вот и не подерётесь…!!!

…А осадочек остался!!!

                  

 

         2008-10-20 10:59:49

Вашкевич Н.Н.            

 

Феликс (2008-10-20 00:28:11)

 

В толковании инертности соответствующих газов как рабства, на мой взгляд, есть небольшая натяжка, и семантическая, и по реальности, поскольку рабство обязательно предполагает зависимость.

 

А рабство в развитии – это, наоборот, господство. См. на Барака Обаму и мотайте на ус. То, что происходит в Америке, уже произошло в Европе: Бельгия, мастерская Европы, стала ее столицей.

 

Мораль. Когда мы рассматриваем какое-либо явление, стараемся смотреть на него в как можно более широком контексте. Для того, чтобы как можно меньше ошибаться.

                  

 

         2008-10-20 10:36:17

Вашкевич Н.Н.            

 

АНДРЕЙ (20.10.2008 01:17)

 

___" во времена ВКЛ земли современной Летувы, кроме Вильнюса, назывались Жмудью или Жемайтией"___

 

ЖМУДЬ это ар. жамах "сдерживать" + УД (ел), т.е. "сдерживающий удел" – историческое назначение ВКЛ. Вильнюс раньше назывался Вильна, т.е. вольный город. Исторически известен с 1323 г., но по другим источникам где-то с 10 века. Его населяли русские, поляки и литовцы. И "каждая народность сохраняла свою веру и обычаи…", но русские имели там "преимущественное значение и силу". (Брокгауз и Ефрон).

                  

 

         2008-10-20 01:17:54

Андрей               

 

Николай Николаевич, спасибо за ответ!

Могу еще добавить, что во времена ВКЛ земли современной Летувы, кроме Вильнюса, назывались Жмудью или Жемайтией.

 

С уважением, Андрей

                  

 

         2008-10-20 00:28:11

Феликс               

 

А можно ли так:

Инертности (неагрессивности) соответствует рабство (рабская покорность), Ар. БЛГ на рус. -рабы. Тогда в контексте инертных газов имели бы прояснение типа РАБ +

РОДНЫЙ.

                  

 

         2008-10-19 22:49:33

Вашкевич Н.Н.            

 

АНДРЕЮ С.

 

Первый вопрос. Эта дата была днем сотворения мира с неизвестно каких времен вплоть до петровских рефрм.

 

Второй вопрос. Да нет. Что означало, то и означает.

 

Третий вопрос. На жизнь человека через формирование его интенций (намерений) влияет длинный список его имен, метрических, включая их обиходные варианты, место и дату рождения, (один москвич, другой череповчанин), название профессии и т.д. Причем приоритеты имен меняются по жизни. Совсем недавно в блоге я упомянул череповчанина Верещагина, который нарисовал кучу черепов. Но его фамилия сопряжена с арабским корнем со значением "оплакивать мертвых", так что он хотя и баталист, но баталист наоборот. А имя и отчество Василий Василич заставляет его соболезновать, а также перевязывать раны. Вот и рисует перевязочные пункты.

 

Отдельно по Вашему имени см. мой пост от 2008-10-19 10:32:32

                  

 

         2008-10-19 20:43:41

Андрей Ситников                 

 

Уважаемый, Николай. Зовут меня Андрей Ситников.

 

Разрешите задать 3 вопроса. Они не по существу Симии, которую лишь начинаю изучать, но Если Вас не сильно затруднит, с радостью прочту и ваши ответы.

 

1-ый вопрос: 7516 год на вашем сайте означает дату сотворения мира? Почему Вы избрали именно эту дату?

 

2-ой вопрос: Судьба человека. Как я читал слово "судьба" означает суждено Богом. Теперь подозреваю что оно означает что-то иное. Подскажите что?

 

3-ий вопрос: Имя человека влияет на его жизнь, либо влияет фамилия? К примеру, среди Андреев были и Рублев и Сахаров и Миронов.

 

отдельно, если вас не затруднит раскрыть значение Андрей Ситников.

 

С надеждой на ответ и с уважением за "раскрытие глаз" Андрей С.

                  

 

         2008-10-19 14:47:11

Вашкевич Н.Н.            

 

Регине.

 

Считается, что инертные газы называли благородными из-за их неагрессивности. Первый открытый газ (1894) так и назвали а-ргон "неагрессивный" (греч.). Это к симии не относится. Легко можно найти в любом поисковике. Но интересно, что по-арабски агрессивность, возбужденность называется харагон. Это к тому, что греческих слов не бывает.

Другое дело, что русское благородный в значении "безкорыстный" происходит от ар. биля "без" + гараден "корысти, заинтересованности". Это есть в моих словарях. Но интересно другое. В применение к химическим газам, пожалуй, лучше подходит ар. глагол КАРАД, который, в зависимости от диалекта, может читаться и гараз "грызть, изъедать". Знаете, медведь гризли весьма агрессивное животное.

                  

 

         2008-10-19 13:34:40

Регина                

 

Почему инертный газ благородный?

                  

 

         2008-10-19 10:53:00

Вашкевич Н.Н.            

 

АЛЕКСЕЮ

 

Ну вот, по вашему настоянию, не поленился, сходил я на Ваш блог. К огорчению, ничего не понял. К тому же, как мне кажется, кичиться невежеством – последнее дело.

Понятно, что работы средневекового филолога Ибн Джинни, который в каждой букве старался увидеть свой смысл, Вам недоступны. Но вот работа В. П. Гоча (Словарь сути слов, Тюмень, Изд-во "Истина") объемом 170 стр., вышел в 1998 году. Есть также книга в рамках этой концепции "Первозванность", написанная в жанре философского эссе (Л. Наровчатской) -- 1991 г., 380 стр. И еще много литературы по этому методу более низкого полета.

 

По содержанию.

Для сравнения: "Творец" у Вас – темнота (???), у Гоча "творчество" -- раскрытие божественного. При этом Гоч старается придерживаться заявленного метода и раскрывает "суть" слов таки по буквам, не идя, правда, до конца. Например, как он увидел "божественное" в "-чество", он не поясняет.

Ваш метод, вопреки заявленному, состоит в том, что бы ничего не пояснять. Составили ни чем не мотивированный алфавит, с помощью которого заморачиваете понятные русские слова, делаете их непонятными. Ведь слово Творец, являясь иным названием Бога, а также и Истины, русское мотивированное слово, производное от слова творить и связано с понятием света, а вовсе не тьмы. Так, якобы греч. ТЕОС происходит от рус. СВЕТ, а Зевс от ар. слова с тем же значением.

У Вас буква А по неизвестной причине означает "разум". Значит, А-А "кряхтение ребенка на горшке" - "два разума"? Ну, правильно. Один разум в голове, другой – в жопе. Логично.

 

Вы утверждаете, что придуманный Вами алфавит – удар по каким-то наработкам (моим, что ли?). А я утверждаю, что если это удар, то по вашим мозгам. Окончательный. Нокаут.

Если в известных мне работах об этом методе, написанных до Вас, (тоже бред) было все таки что-то рациональное, то у вас откровенный запредел. Скажу как врачу: немотивированные высказывания и поступки – один из симптомов идиотии.

 

На мой взгляд, каждый должен заниматься тем, чему учился.

Поскольку я всю жизнь занимался смыслом и моя профессия в этом и состоит, то давайте я на примере (идя Вам навстречу) медицинской терминологии, покажу, что такое раскрытие смысла. Например, есть термин инсульт. Вы как врач должны были бы знать, что это такое, тем более, что наши с вами соотечественники мрут от него как мухи. Вам на это наплевать. И сейчас (в вашем глоссарии нет ни одного слова, относящегося к вашей профессии), и когда учились, когда вам говорили, что инсульт означает "прыжок, скачок". Вы проглатывали эту лобуду, эту бессмыслицу, как карась наживку.

Мой метод: если в русском языке (или любом другом) слово не имеет мотива номинации, значит, оно арабское по корню. Открываем ар. словарь и читаем черным по белому:

НСЛ "изливаться, выливаться, например, о меде из сот, самопроизвольно истекать о молоке из вымени и т.д.". Кажется, инсульт называется иначе "кровоизлияние в мозг". Или я неправ?

 

Вот так. Термин был непонятным ни для кого, стал предельно понятным для всех. Но уже поздно, мозги уже Вам засрали в Вашем институте Ваши профессора, и с этой сранью в голове Вы прожили, как минимум, половину жизни, занимаясь тем, чего не понимаете.

 

Вот вы меня учите, что такое перевод. Давайте так и договоримся. Вы будете меня учить, как переводить, а я вас – как лечить. Устроим бум на ритуальные услуги, хотя и без нас ритуальщики жиреют как олигархи.

 

Вот Вы мое имя толкуете своим темным непонятным методом. Давайте я вам растолкую Ваше имя светлым и понятным методом. Вас, врача, потому тянет на лексику, что вас зовут АЛЕКСЕЙ. Но всему надо учиться. Или как?

                  

 

         2008-10-19 10:32:32

Вашкевич Н.Н.            

 

Владимиру.

Узнайте о нашей науке еще немного (материалов на сайте предостаточно), перестанете задавать неправильные вопросы.

                  

 

         2008-10-19 10:08:57

Владимир   http://mail.ru                  

 

Здравствуйте. Вчера, к своей радости, узнал о Вас и Вашей науке. Объясните, пожалуйста, происхождение имени моего рода = Коростиленко

                  

 

         2008-10-18 22:42:08

Алексей              

 

Здравствуйте. Совсем не уверен, что мое сообщение дойдет, но все же... Суть проблемы. Я - не лингвист, врач, но несколько лет занимаясь проблемой праязыка, неожиданно создал некую азбуку, где каждой букве соответствует свое понятие и на основании ее можно "перевести" любое слово языка, узнать его истинный смысл. Результаты очень впечатляющие, но мне одному не справиться. Сильно нуждаюсь в помощи специалиста. Если вы хоть немного заинтересовались моим сумбурным рассказом, пишите. Всю необходимую информацию предоставлю. С уважением и надеждой. Алексей.

                  

 

         2008-10-18 22:30:27

Вашкевич Н.Н.            

 

После смерти Ярослава I в 1004 году Русская земля была разделена на уделы, а князья ими правившие, получали титул Великий, соответственно и уделы назывались Великими княжествами. Белорусская земля была одним из шести уделов. Определение "литовское" отражало, как вы правильно заметили, не литовский этнос, (спасибо за принципиальную подсказку), а функцию княжества, которая состояла в обороне и защите русских земель от западных нашествий. Археологические раскопки показывают, что белорусская деревня строилась как опорный оборонительный пункт. Слово литовский того же корня, что и латы, молот, от ар. латт "бить, стучать". Первый мим в ар. языке это показатель инструмента, то есть то, чем делают латы. Огласовка –и- показатель страдательного залога, букв. "продукт стучания", в данном случае "ковки". Удельная система существовала где-то до 15 века.

 

В литературе встречается понятие "Западная Русь". Не знаю, возможно, это другое название ВКЛ. Сокращение ВКЛ как корень ар. языка дает слова со значениями "опора", "то на что можно положиться", "агентство", "представительство", "доверительное лицо, представляющее интересы доверителя", "доверенность". При соответствующем географическом положении, ВКЛ как раз и выполняло эти функции, представляя в отношениях с Западом Русские Земли. По сути дела так было всегда. И сейчас, несмотря на изменившиеся исторические и политические условия, Белоруссия – опора и защита России.

 

Это то, что получается навскидку, если исходить из смысла слов, соотнесенных с известными фактами. При более тщательном исследовании данная здесь оценка может быть уточнена.

                  

 

         2008-10-18 21:18:23

Андрей               

 

Уважаемый Николай Николаевич!

Могли бы Вы прояснить смысл названия средневекового белорусского государства "Великое Княжество Литовское" (не путать с современной Летувой). Весьма часто в литературе используется сокращение "ВКЛ". Очень хотелось бы узнать, как название государства оказало влияние на его дальнейшую судьбу и судьбу современной Беларуси и белорусов. Считаю, что расшифровка этого названия стала бы весомым дополнением к уже опубликованным Вами материалам по Беларуси, как никак ВКЛ просуществовало более 500 лет.

 

С уважением, Андрей

                  

 

         2008-10-18 16:37:25

Вашкевич Н.Н.            

 

Какая фантазия? Вы же нам про факты рассказываете, как я понимаю.

                  

 

         2008-10-18 12:18:47

Владимир НЧ              

 

Здравствуйте, Николай Николаевич!

 

В свете вами сказанного про «крысиное сознание» и в целом про грызунов, заметил что очень много людей старается исправить зубы пластинами и прочими средствами. Особенно в последнее время дети пошли с кривыми, порой вылазищими зубами не там «где надо». Стало актуальным у многих выпрямлять зубы, а перед глазами как некий образ «американской улыбки» и скоб. Ещё и вкрапление в зубы делают (камешки всякие, узоры)…Да и учреждений стоматологии стало выше крыши. Неужто вмиг, буквально за 10-20 лет после перестройки, зубы у многих поплохели, или «советский» человек раньше о них и не заботился, а может это технологий не было западных современных? В космос полетели и полмира «построили»…а до зубов не доросли?...

 

Спросил сегодня у ребенка 7 лет «что у грызунов самое видное и отличительное?» — сказала зубы. Для грызунов — зубы проявление себя, поведение согласно учетной записи Творца.

 

Правильно ли я считаю, что причина повального (не частного случая) выпрямления зубов (прикуса) не столько в эстетике и здоровье, сколько в «крысином сознании»? Не нафантазировал?

                  

 

         2008-10-17 22:41:08

Вашкевич Н.Н.            

 

Странный вопрос. Мы же не бюро перевода. Вообще-то в русском обличье арабские слова очень сильно искажаются и вне контекста трудно опознаются. Но, похоже, что это "повозка" и "привет", а может быть, "лодка" и "привет". Первое от глагола РКБ "садиться (на любой вид транспорта, включая и осла", второе от РХБ "приветствовать". Еще узнайте у нас, как спросить, где здесь туалет? Мало ли приспичит. Если вы в Египте, скажите: аъмил заййи н-нас фен? А если хотите оскорбить продавца, скажите: из-зифти да бкям? А если хотите удивить, скажите лау ъирфит ин-ниса имти-ль-гиргир ла-зараъиту тахти – с-сирир. Эту пословицу арабы узнают, даже если вы ее скажите на совершенно ломанном арабском языке.

Еще вопросы есть? Да, арабисты выпускники наших вузов, не удивляйтесь и не возмущайтесь. Это все на египетском диалекте. По письменной заявке от вас, я вам переведу, хотя мы и не бюро перевода. В порядке исключения.

                  

 

         2008-10-17 20:32:43

Мерлин               

 

Николай Николаевич!

Что такое МЕРКАБА и МЕРХАБА?

                  

 

         2008-10-17 18:45:09

Вашкевич Н.Н.            

 

Пурга – это тексты, какие ты любишь в силу своего имени. Посмотри на свой. А словесный понос это тоже самое. Пурген знаешь?

 

"Мертвая вода" 1998 г. изд. анализирует труп Советского Союза. Источники: "Руслан и Людмила", "Медный всадник", работы путаника Фоменко, Библия, трюизмы из системологии, большей частью сворованные и выданные за открытия. В более поздних "трудах" есть ворованные вещи и из работ вашего покорного слуги. Плюс еще немного мистики, немного каббалы – с миру по нитке голому рубашка. Не случайно это варево анонимно. Судебный иск не предъявишь. Знает кошка, чье мясо ест. Ты еще молодой и потому не начитанный. Тебе трудно определить что откуда и кто от кого своровал. Понятно. Лирик писатель, лирик не читатель.

 

Когда-то это считалось эрудицией, а сейчас это плагиат. В том и другом случае для нас это не представляет ни малейшего интереса. У них, наверное, есть свой сайт, так что советуем вам обратиться туда. Там вы найдете собеседников по достоинству.

 

Это совет и другим гостям сайта, желающим у нас обсудить какую-нибудь лобуду. Мы даже симию не обсуждаем. Если кому-то что-то непонятно, растолковываем. Ну не будем же мы обсуждать сороку. Воровка она или нет? Более сложных вопросов у нас не имеется.

                  

 

         2008-10-17 18:26:51

дядя Серёжа                

 

Словесным поносом заинтересовался ? См. тут :

"2008-10-16 20:43:59

Кирилл..."

 

Насчет книги приобрести - моя почта : RUS1Arab4@rambler.ru

                  

 

         2008-10-17 09:06:44

Кирилл               

 

Замечательно! Покажи пургу, зело сумлевающемуся. За наводку на имя спасибо. Хотя хотелось более, но и этого достаточно. Разница только что есть "понос" и что есть "словесный". Но это уже вне рамок гостевой.

 

Весьма Благодарю!

p.s. люблю читать книги бумажные. поэтому все же куплю.

                  

 

         2008-10-16 21:32:58

Вашкевич Н.Н.            

 

Кирилл, мы не ищем общего знаменателя ни с кем, а уж с кобами тем более. Там с первой страницы видно, что пурга. Если интересно, как ты говоришь, покупать ничего не надо, симия есть на сайте. Читай и задавай вопросы. И еще. Читай свое имя наоборот и сразу поймешь, почему из тебя льется словесный понос. Мы этого не любим. Либо по делу и по теме сайта, либо никак.

 

Если еще такое напишешь, сразу в выгребную яму.

                  

 

         2008-10-16 20:43:59

Кирилл               

 

Дядь Сереж, тебе больно или противно чтоли? Ну ты куданибудь это в другое место спусти, хорошо? Я конечно же если ты видел, не к тебе обращался. Но все норм. На счет Петрова - то ты ошибся немножко. Петров - это не КОБ, а пытающийся ее как-то выражать, в свою меру понимания, но застрявший на некотором уровне. Объяснять долго, но при личной встрече или по аське или скайпу - могу с радостью пояснить. Петров ни одной книги ВП СССР не писал потому что к нему он не относиться ни разом. Сюда я пришел потому что мне интересно и потому что, если ты хорошо изучил КОБ, я надеюсь ты так говоришь именно поэтому, а не потому что тупо пролистал пару страниц одной книги. Я прочитал то куда ты меня отсылал и я не вижу множества противоречий которые у тебя возникают. Мы можем прийти к общему знаменателю, если не будем рыпаться брызгая на друг друга гневом.

А обращался я с вопросом к автору сайта. вернее с двумя. И коль скоро на один мне ответил ты за него, за что тебе большое спасибо, то тогда всего-то с одним. Жаль сегодня Саммии не было в Институте Востоковедения, поэтому не купил. Но мне искренне интересно знать разные точки зрения. В коб ведь тоже нет противоречий с пониманием о космологичности двух языков русского и арабского. Я уверен ты просто не разобрался в КОБ в достаточной мере. Читать надо первоисточники. И это относиться не только к Корану и Библии. Почитай первоисточники, не смотря на этоо Петрова-популяризатора своего ума, он пытается вокруг идеи создать корпорацию. Ну и пусть. Его проблемы и он с ними сталкивается.

 

Если есть суть разговора - давай поговорим - в скайпе guardianru

емейл guardianru@gmail.com

icq 174706813

 

И я не претендую на то чтобы КОБ была универсальной системой она так же развивается и путей к Богу - много, просто на некотором этапе они сливаются. Если кто-то не понимает - он там и остается. Во многом на Вашкевича я вышел после КОБ и стариковской традиции, нашей русской. И только благодаря им. Во многом это схоже - как схоже направление, если идти к Богу, понимаешь? Отрицание - это уже не способность к анализу. будь осторожен.

                  

 

         2008-10-16 09:45:56

дядя Серёжа                

 

"16.10.2008 01:43

Кирилл ..." - Прежде чем пороть чушь, не вредно почитать материалы сайта. Если бы САМ нашёл и прочел хотя бы вот это :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/storsar.htm

 

и здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/PeRDiKToR.htm

 

То и про тухломозглых мертвоводочников тебе давно все стало бы ясно. Если тебя вставляет, когда спятивший окончательно космический дегенерал Петров в белом балахоне топором у тебя над головой размахивает, то, возможно, и симия бессильна такие пораженные мертвой водой мозги излечить. Поэтому и текст "УЧИТЬСЯ = ЛЕЧИТЬСЯ" не пропусти. Это здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/uchit_lechit.htm

 

Лечит только правильная = соответствующая тому что есть информация. А бредни, вроде ПЕРДИкторовых, только на КаХаНаТчикову дачу в дурдом тебя приведут. Дегенерал космический Петров уже приехамши ... уже с топором округ костра по поляне в белом балахоне бегает ... до ПЕРДИкторился. Болезный.

                  

 

         2008-10-16 09:30:57

дядя Серёжа                

 

"16.10.2008 01:33

Кирилл ..." - как твой обиженный коварными жидами ПЕРДИктор аки пёс своим носом далее чем себе под хвост ткнуться не способен, так и ты. Тока у себя под хвостом вынюхиваешь.

 

На твои "вопросы" про имена ОТВЕЧЕНО МНОГОКРАТНО. Вынь нос с под хвоста, забудь про коб_овцОвые мертвоводочные бредни и ПОЧИТАЙ МАТЕРИАЛЫ САЙТА. Сперва книги, затем статьи, рассказы, диалоги ...

 

И "вопросы" твои вместе с мертвоводочными бреднями про коварных ПЕРДИкторов САМИ ОТВАЛЯТСЯ как засохшее гавно.

                  

 

         2008-10-16 09:24:25

Кирилл               

 

очено много схожего например в обобщающих понятиях (коб - материя, информация, мера) и овладение Предвечной Мудростью (коб=освоение генетического потенциала)

 

http://nnvashkevich.narod.ru/intmaru.html

 

вы знакомы с Концепцией Общественной Безопасности?

                  

 

         2008-10-16 01:33:09

Кирилл               

 

наверное совсем простое -

про фамилию и имя,

если несложно, можно проявить?

Буду осторожно,

по миру и мiру

свой завет носить.

 

Селиванов Кирилл Владимирович

                  

 

         2008-10-15 18:36:32

Вашкевич Н.Н.            

 

Александр.

Зовут меня Николай Николаевич.

Начну со второго вопроса.

Как и все говорящее на земле, Адам и Ева говорили на РА. Но, как вы правильно заметили, каждый этнос, используя языковое бинарное ядро для целей общения, видит Ра с аберрациями, присущими данному этносу, которые определяются его местом в периодической системе, предназначением и функциями, так что бинарность ядра стирается, оставаясь в подсознании. Кстати сказать, у современных младенцев первым проявляется не обязательно язык окружения, а тот язык, который отвечает по смыслу имени младенца. В период детского лепета это можно заметить.

Логично предположить, что Адам и Ева, будучи первыми людьми, говорили либо на русском, либо на арабском. Тот отрывок из библии, где Адам по велению Творца дает имена всем тварям полевым, однозначно свидетельствует: его язык был русским. Потому что араб не справился бы с задачей: в арабском языке нет слов для всех тварей полевых. Арабы не любят давать имена всякой былинке, всякому дереву, всякой рыбине. Потому словарный состав у арабов в этой области чрезвычайно беден, в противоположность русскому.

 

Второй вопрос. Такой механизм перевода уже имеется. У каждого в голове. Экстрасенсы, входя в подсознание и считывая тексты книги Предвечной мудрости, по недостатку контекста ошибаются в определении принадлежности слов к русскому или арабскому языку, но в конечном итоге получается текст на соответствующем этническом языке, в котором сохраняются их ошибки.

Поэтому эти тексты большей частью невнятны. Что интересно, перевод таких текстов на русский язык есть восхождение к первоисточнику. При их расшифровке нет необходимости возвращаться к этническому первоисточнику.

 

Например. Индусы говорят (в переводе на русский): Знания это молоко, стекающее с небесной коровы. Не обращаясь к языку йогов (зачем?), мы просто русские слова молоко и корова читаем по-арабски и получаем "карандаш" и "бумага" и понимаем, что речь идет о том, что знания записаны карандашом по бумаге или "черным по белому". Понятна и причина, почему индусы споткнулись на корове. Ведь она у них священная. Сравните ТРИМУРТИ главное понятие индусов, трехликое божество, вылупившееся из желтка. В этом понятии все и записано: и угол аберрации, и функция и свойства. Происходит от русского "три морды". Почему морды, а не лики? Потому что у коров не лики, а морды.

 

Что качается технического устройства для перевода, то я, будучи профессиональным переводчиком, не вижу в нем необходимости. Пусть учат русский язык. И арабский. Пригодиться.

                  

 

         2008-10-15 12:59:46

Александр          

 

И вопрос номер два: Как вы считаете, Адам с Евой на каком языке говорили? И почему? Спасибо

                  

 

         2008-10-15 12:50:00

Александр          

 

Здравствуйте господин Вашкевич Н.Н.! (К сожалению не знаю вашего имени отчества :)

Я только начал читать ваши материалы и у меня сразу возник вопрос, Вы не пытались найти формулу перевода слов с любого языка? Поясню мысль. Если русский и арабский язык скорлупка, а остальные языки - косые проекции того же ядра на ту скорлупку, то зная угол, (или положение в системе подобно системе менделеева) Наверняка как то можно придумать универсальную формулу перевода слов на русский или арабский с любого языка. Такую формулу чтобы ей мог пользоваться кто угодно...

                  

 

         2008-10-14 15:26:21

Вашкевич Н.Н.            

 

Адонину.

"Почему для производства дек так хорошо подходит древесина канадского клена? Потому что ни один из испытанных материалов, таких, например, как эпоксидные композиты на основе стеклоткани, карбона или нейлона, не продемонстрировал оптимального сочетания прочности, эластичности, отдачи и чувствительности, присущих наборным декам из древесины канадского клена". http://www.trial-sport.ru/info.php?what=tech&id=130163

 

Дело не только в этом, но и в названии. Сахарный канадский клен. Сравните СКРипка, которая, если настоящая еврейская, то делается из кедра (хаддар "пудрить мозги", отсюда мухаддират "наркотики"). А СКР "опьянять".

 

Вячеславу с ключником Гребенщиковым.

Вот еще вам один ключ. Можно и без музыки. Хватит немного травки, по-арабски хашиш, откуда гашиш. А гиша это пелена на сознании, забытье, обморок. И дивные звуки, управляющие Вселенной. А можно одной музыкой ввести себя в состояние нирваны, когда открывается "невыразимая истина". Или обойтись одними грибами. Мухоморы сгодятся. Не от мух морить, а от ар. мухаммер "опьяняющий". Будда так и умер, нажрамшись мухоморов. Передозировка называется.

 

Раньше по ТВ часто велись прямые трансляции из зала филармонии. У слушателей лица как у наркоманов. Без контекста не различишь, от мухоморов это или от музыки, в звуках которых сатаной записан сахар.

 

Вы заметили, что Гр. носит козлиную бороду? Сатанинский резонатор. В христианстве козел - это дьявол. http://www.ta1.ru/home/animal/kozel/index.htm

Тут еще надо вспомнить, что музы вместе с козлами были спутниками Диониса, бога вина. Музы – это по-арабски "козы".

Вячеслав, пусть мы согласимся с тем, что это тоже один из ключей. Но раскрывается он только симией. Так и все остальные "ключи".

                  

 

         2008-10-13 20:54:12

дядя Серёжа                

 

"13.10.2008 15:54

Георгий... " - в Словаре этимологий вып. 1 есть статья "БААЛЕТ". В книге "Системные языки мозга" главу 6 погляди.

Успехов.

                  

 

         2008-10-13 15:54:41

Георгий              

 

//Но я до сих пор не нашел ни одного человека, кто был бы свободен от влияния своего имени в кодах РА.//

Для этого нужно отключить все эмоции, чувства, инстинкты и т. п. и принимать решения как электронно-вычислительная машина (полезно-вредно). В истории были примеры, напр. во время 2-й мировой войны для уменьшения потерь бомбардировщикам было предписано идти тремя эшелонами. Но сейчас это маловероятно - нужна дисциплина и разум в принятии решений.

 

Дядя Серёжа, подскажите, где про богиню Баалет написано, потерял сноску.

Извините.

                  

 

         2008-10-13 12:11:15

Вашкевич Н.Н.            

 

Недели три отсутствовал, накидали в гостевой выше крыши.

Отвечать буду в порядке поступления реплик.

 

 

Вячеслав Мальцев о Брониславе и проч. (25.09.2008 10:43).

Бронислав много знает, но мало чего понимает. Мне приходится объяснять ему китайские штучки, а он готовое проглотить не может. От выслушивания объяснений с ним делается ступор, и голова зависает в буквальном смысле вплоть до потери речи. Вот он ходит в своей чайхане босиком по ковру (что называется, я хожу пока вру) и каждые 15 – 20 сек. артикулирует бессвязные слова. (Желтый….. снег… Брюссель). Колдуна из себя изображает. Если его спросить, зачем он произносит "снег", он не скажет, а уж про Брюссель и вообще нечего его пытать во избежание падучей. А дело в том, что за снегом скрывается шестерка (номер Китая), а сараб по-арабски "мираж". И вот чудо. Он тут же берет гитару и поет о миражах. Слово "почему" ему неведомо. Вы тоже поддались китайской магии и потому вряд ли что поймете в синологии.

Вот вы говорите ключи. "Птица пролетела – можно укладывать гексаграмму и смотреть будущее!". Ну и пользуйтесь своими ключами. Зачем вы меня к своему пустословию подвязываете? Вы не читайте "книгу перемен", крыша поедет, как у китаистов. Начните с того, что вслушайтесь в китайскую речь. При том русскими ушами. Услышите самое главное для китайцев слово. Это русское слово хуй. Ничего другого в китайской культуре нет. Есть одно русское слово и больше ни-че-го. Пока это не понимают ни китайцы, ни китаисты, взятые вместе с Брониславом. Так что вам ничего не остается как долдонить о своих ключах. Вот вы поняли через симию, что такое дервиши и без сожаления выкинули их в корзинку, когда поймете (опять же через симию – другого пути нет), что такое суфии, вы столь же бесцеремонно выкините и их, тем более что суфии синоним дервиши. Я не понимаю, как может здоровый мозг поклонятся химерам, поклоняться тому, чего он не понимает? Вы же ни одного термина суфизма не понимаете. Ну, дяд Сережа правильно вас называет придурком. А как таких людей называть? Дураками? Это не точно. Потому что ПРИ это не приставка, как думает ваш замороченный мозг, а ар. слово со значением радоваться. Придурок не просто дурак, это тот кто радуется своей дури.

 

Вы нам, пожалуйста, больше о глупых китаистах ничего не рассказывайте, пока своими дурковатыми ключами не раскроете смысл, ну&#184; например, слова ПЕКИН. У нас тут либо по делу, либо никак. А свои глупости мне не приписывайте. Любую идею можно довести до абсурда. И это занятие ваше, не мое. И чего рассуждать о том, о чем, как вы сами признаете, рассуждать нет смысла.

 

Проходящий мимо. (27.09.2008). Арабский материал вам ничего не даст. А русские примеры вы сами привели.

 

Адонин опять молодец. Про канадский флаг кто не слышал? Я просто

не знал, что клен тоже сахарный, а углубляться времени не хватило. Ну и потом, я ведь пишу про слова, а не про деревья или страны. В общем, спасибо за подсказку.

 

Далее идут реплики дяди Сережи. Ну, что я могу возразить, если это в основном "читаты" из меня.

 

gorm (03.10.2008 14:24)

 

"Что мы что американцы".

 

Да, многие хотели бы, чтобы и у нас было крысиное сознание. И много уже добились. Но мы поддались лишь для того, чтобы по настоящему понять, что такое крысы. Нам, однако, такая судьба не грозит. Что касается созвучия между словами янки и россиянки, то оно случайное. Но для магии это не препятствие. Почему случайное? Потому что в россияне йан (ан) суффикс, такой же как а инопланетяне, или римляне (египтяне), а в янки "ян" часть корня. Общепризнанной этимологии янки нет, но для симии нет никаких трудностей.

 

 

Слово янки образовано от англ. манки "обезьяна". Дело в том, что в арабском яз. начальное Мим часто бывает приставкой, что отражается скрытно в других языках. Например, рус. молот от ар. лат "бить, стучать", если хотите, "изготавливать латы". Под влиянием смутного чувства иногда от приставки избавляются или меняют на другую. Но как проверить, что это именно обезьяны? Конечно, важную роль здесь играет одинаковость звучания, но важнее то, что тотемом американцев является как раз обезьяна. Мы первым в космос послали кого? Лайку. Потому что она ищейка. Китайцы – змея. Потому, что корень ар. ее названия совпадает с известным русским словом из трех букв. Американцы – обезьяну, потому что американское сознание ориентировано на поиск примитивов, что называется иногда анализом. Да и у нас на одном из каналов ТВ американское сознание в течение нескольких лет было представлено чучелом говорящей обезьяны. Если бы англичане сподобились, понятно, послали бы барана.

 

Но, для колдунов и магов причинные связи не имеют значения. Им бы запудрить мозги людей разными созвучиями, чаще всего случайными, а причинные связи скрыть. Например, русское слово рыба никак не связано с арабским словом риба "ссудный процент", тем не менее еврейские раввины запудрили мозги еврейского народа так, что в подсознании (некоторые евреи, наверное, большинство, не знают ни русского ни арабского) одно вызывает другое. Раввины пошли дальше и запретили евреям есть рыбу, если она по своей природе не имеет чешуи. Чешуя по-арабски называется фулюс. Это же слово означает деньги (от русского плющить). Смысл понятен: там где денег нет, еврею делать нечего. Но важно и то, что это слово в обратном прочтении читается СЛФ "давать в долг". Как ни крути опять попадаем на ссудный процент. А посмотрите на их шляпы, слово, которое раньше на Руси произносилось через С.

Теперь любой может сказать, кто делает финансовые кризисы. Ответ: большие специалисты этого дела.

 

Вячеслав. Опять. С 7.10 и далее без просвета.

Много лет назад, когда я понял, что человек является заложником своего имени, я стал рассказывать на своих лекциях про валь, наташ, галь и т.д. и мог сосчитать по реакции слушающих, сколько в зале тех и других и третьих. Однажды мне задал вопрос о своем имени некто Вячеслав. Я ему просто перевел значение ар. корня ВЧ, не зная как этот знак в нем отзовется. Перевод был такой: "стараться припереть противника к стенке аргументами". Его реакция меня потрясла. Вы знаете, что он мне ответил? "Это моя жизнь". При этом надо было видеть его лицо.

 

Жизнь нашего Вячеслава тоже в этом. Приставать ко всему что движется. Одна беда аргументов нет. Вячеслав, у вас же есть ключи. Вот и пользуйтесь ими. Чего вы пристали как банный лист, причем еще и с оскорблениями. Да, меня многие сравнивают с клоунами, там Жванецким или Задорновым. Но я клоунадой не занимаюсь.

Когда вы говорите, что 10 тыс. Михалковых совсем даже не употребляют слово цирюльник, я удивляюсь: откуда вы знаете? В противоположность вам, вашим суфиям и современным квазиученым, я говорю только то, что можно проверить. Это первое правило научной этики.

О ста тысячах Райтов я не говорю потому, что мои о них высказывания нельзя будет проверить. Я пока еще не свихнулся. Но я до сих пор не нашел ни одного человека, кто был бы свободен от влияния своего имени в кодах РА. Привилегий в этом отношении не имеют даже Боги. И даже ники работают, в чем можно убедиться прямо в гостевой и прямо на вашей персоне. Нам все равно, что вы, что букашка какая-нибудь. Принцип один. То же и с вашими идиотскими "ключами". Они настолько примитивны, что мне давно уже надоело о них писать – у нас эта тема закрыта по ее исчерпанности. Вам лучше обсуждать ее с себе подобными. Вон Гребенщиков сливает ту же муть, только в сфере музыки. Философствует, а сам не понимает даже слова джаз, а о смысле нот и говорить нечего. Эти музыканты нажрутся наркоты и слушают "музыку космоса". Совершенно закрытое сознание. Закрытое на огромный ржавый ключ по имени бестолковость.

Если бы вы вначале ознакомились с материалами сайта, вы бы знали, что разговор этот затевается здесь по седьмому кругу. Надоело слушать эту испорченную пластинку. Так что не учите нас, мы вам не будем указывать, куда вам пойти. Единственная польза: на ваших постах хорошо показывать, что такое мозговые фекалии. Но у нас и с такими текстами перебор, потому что придурков больше чем людей. И очень хорошо, что дядя Сережа слил их в выгребную яму, по назначению. Жаль, что не сразу это сделал. Ведь с первых слов видно, кто вы есть.

                  

 

         2008-10-11 10:18:44

дядя Серёжа                

 

"11.10.2008 01:45

Вячеслав ... " - опять дурак.

 

Бойся себя сам. Почему ? Скоро поймешь сам. В гостевой нет места для твоей мозговой дристни. И не будет. Сколько бы ты ни надристал - все в помойку.

                  

 

         2008-10-11 01:45:43

Вячеслав            

 

«дядя Сережа» (ибн ЕРЕСЬ)

Порадовал ты меня неимоверно!

Не опубликовал моего текста, значит прав я – задело тебя и еще как! За самое, что ни ни на есть, за ... сам понимаешь. Да прости мне Аллах!

А свое ... написал, значит признаешь, что ЕРЕСЬ гонишь, но знаешь об этом, а потому и боишься, и понимаешь, что я ПРАВ в том, что ты, собственно, ШАХИД!!!

Так, что, милейший, отныне бойся! - обратно тебе – в обезъяны, поскольку «раз назвался груздем, то полезай в кузов» и помни мое слово - как аукнется, так и откликнется! В мире существует равновесие, а Бог дураков метит.

Прости меня Господи! Аминь!!!

                  

 

         2008-10-11 00:09:46

дядя Серёжа                

 

"2008-10-10 22:30:08

Вячеслав ..." - заебал дурак (диагноз).

 

То, что сказано Вашкевичем Н.Н., каждый может прочесть на сайте.

 

Твои бредни идиота - оттопыривай ОТ СЕБЯ. Не приписывай свою идиотию другим.

 

Дальше буду твою мозговую дристню в сливошную сливать. Для коллекции.

Не каждый день эдакие недоумки заходют.

 

Пример. Вот что сказано Вашкевичем Н.Н., читата :

 

"Способ экспансии негров состоит в том, чтобы показать себя с хорошей стороны в качестве рабов. Благодаря этому, они попадают в разные страны и континенты. Но в том этносе, который претендует на мировое господство, негры быстро приходят к власти. На примере Америки хорошо видно, как рабы быстро превращаются во властителей. Если полвека назад только и говорили о рабстве негров в Америке, то сейчас полиция почти вся негритянская. Уже советниками президента стали негры. Президент Рейган хотя и не негр, но уже по звучанию своего имени он приучил американских избирателей - на подсознательном уровне - к мысли, что если президентом будет негр - это не так уж и плохо. " - читать умеешь ? Прочел ?

 

Вот твои бредни об этом :

 

" Разве Вашкевичем «10 лет тому как» сказано, что в 2008 году президентом будет НЕГР? Нет!" - ответ тебе : Такую херню сгородить можешь только ты - придурок потомучто.

Если интересно, что об этом сказано Вашкевичем Н.Н. - см. что выше. Вашкевичем Н.Н. ЭТОГО НЕ СКАЗАНО.

 

Знаешь почему ? Потому что Вашкевич Н.Н. головой здрАв.

 

А из твоих бредней следует простой вывод :

 

ТЫ ТУПОЙ. Как тот Авас.

 

Перечитывай с целью прочистки своих тухлых "китайских" мозгов текст :

 

"Тупое ядро филологического мироощущения - китаеведы" - это прямо про тебя здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/Kornilov.htm

 

Читата :

 

" Обычно такая путаница в голове происходит от неискренности, а то и откровенной лжи. " - вот это прямо про тебя. Дурака ? Прохиндея ?

 

Хотя в твоем случае, дебил (диагноз), похоже что даже симия бессильна.

                  

 

         2008-10-10 22:30:08

Вячеслав            

 

дядя Сережа

Ты, конечно, не поверишь и будешь дальше обезъяничать, но попытаюсь тебе объяснить: СИМИЯ это ОДИН из КЛЮЧЕЙ к нашей реальности. За это Вашкевичу низкий поклон!!! Но вся беда в том, что, с одной стороны, он и ты преувеличиваете ее значение, а потому, с другой стороны, из этого делаете КУЛЬТ. Значит все остальное надо выбросить в мусор и если кто-то не согласен с СИМИЕЙ, то есть с вами, то значит он пес неверный и не достоен вообще с вами общаться.

При всей гениальности !!! Вашкевича (повторяю ГЕНИАЛЬНОСТИ!!!) в том, что он первый в наше время заметил и доказал!!!, что язык и слово также является способом программирования и кодирования реальности Творцом, он начал делать преувеличение в интерпретации и потому у него при правильном общем взгляде на «программирование» сознание словом, все же много нестыковок, а в связи с этим делаются неправильные выводы.

Например, из твоего предпоследнего поста:

 

из «РейГаНа» можно прочитать «НеГРа»

Извини, конечно, но таким способом «дядя Сережа» можно прочесть «ажЕРЕС(ь) едят»!!! Ты свой НИК, конечно, можешь и иначе прочесть, но ЕРЕСЬ не выбросить! Или ты другого мнения?

В семье Михалковых много Михалковых, но только один (!!!) из них снимает фильм «Сибирский цирюлик». Остальные о цирюликах ни слова! Хотя по-Вашкевичу каждый из них должен хоть как-то, но упомянуть слово «ЦИРЮЛЬНИК».

Кроме братьев Райтов во всем мире наберется как минимум 10000 Райтов! Их как Ивановых. Что? Каждый придумал смолет или летает доупаду? Нет!

Далее, «Сказано это, про возможного президента НеГРа, Автором более 10 лет тому как.»

Разве Вашкевичем «10 лет тому как» сказано, что в 2008 году президентом будет НЕГР? Нет!

Еще раз! Вашкевич – гений! Он заметил еще один способ (!!!) кодирования Творцом развития живого. Но это один из МНОГИХ способов ВСЕЙ СИСТЕМЫ! Творец не был бы Творцом, если бы полагался только на один способ. Чтобы живое (ДУША) развивалось в нужном Творцу направлении должен быть многомерный, многоуровневый и УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПЛАН и СИСТЕМА, в которой все должно действовать как бы само собой, но синхронно – и в соответствии с общими принципами универсальными как для Вселенной, так и для Земли, так и для человека, начинаяя с общего плана и кончая принципами по каким детали и неотъемлемые элементы этого плана будет действовать.

Недаром говорится, что «Дао ничего не делает особенного и никуда не спешит, а нет ничего, чтобы не было сделано вовремя». В процессе задействованы тысячи элементов(!!!), каждый из которых также важен как и остальные!!! Ты же из генома не выбросишь части, принцип действия которых не понимаешь! А получается, что Вашкевич одну из частей ставит во главу угла, пренебрегая другими.

Пограммирование через РА является одним из МНОГИХ элементов!!! Да, важный, но без других элементов он не будет действовать. Заметь, что в Саудовской Аравии и шариат, и сухой закон, и ПЯТЬ РАЗ В ДЕНЬ молятся и читают КОРАН. Они что, пробудились больше чем другие? Нет! И Вашкевич это подтверждает! Мало того, шахиды это именно их специфика!

А вместе с тем, заметь, что настоящие суфи (не те, которые крутятся) почти вообще не посещают мечетей, а лучше других слышат голос Аллаха! Не странно ли? И они не посылают других подальше, как некоторые, лишь только потому, что те с ними не согласны. А заметь, что там фанатиков побольше, чем у нас. Но ведь суфи не фанатики, потому и понимают побольше некоторых в чем смысл бытия, существование человека и истинный замысел АЛЛАХа. Иначе говоря, вопрос не в массовом пробуждении, а в единицах, которые уже готовы. Массы в большинстве своем не пробудятся одновременно, даже если ты из страны № 1 или № 4. Если бы так было, то и Россия, и Арабы были бы давно примером для подражания. Как мы видим, в последние столетия примером для подражания как раз не они, а совсем другие! И все вркруг борятся и с Россией, и с арабами. Не странно ли!?

Итак, теперь самая важная тема – вывод Вашкевича о том, что смысл и предназначение человека нести жизнь во Вселенную - «стать творцом новой Жизни, возможно, в другой части космического пространства» (УРОК 52 ВСЕЛЕННАЯ)!

Но, в том то и дело, что Вселенная вся насквозь пропитана жизнью – начиная от бактерий. В каждом метеорите их навалом! Вашкевич, будучи сам ученым, это должен прекрасно понимать. Но я не знаю понимает ли он, что бактерии это уже «эмбрионы» душ!? Поэтому есть и эволюция в биологии, а вместе с ней и параллельная эволюция душ. Земля для этого - идеальное место, поскольку для Творца важным является не количество душ, а их КАЧЕСТВО! Творцу не нужны глупые шахиды особенно ТАМ – у Себя! Если неразумные шахиды, будучи наделеные энергией, появяться ТАМ (а наше сознание обладает энергетической природой), то они там будут лишь деструктивным элементом и в конечном итоге развалят и равновесие во Вселенной и всю Вселенную! А в ней это равновесие динамическое и регулируется ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ! Хватит посмотреть хотя бы на нашу галактику, то сразу же увидите это ОГРОМНЕЙШУЮ МАССУ Э-Н-Е-Р-Г-И-И!!! Или вы думаете, что энергия звезд это одно, а энергия внутри наших клеток это другое? О количестве энергии всей Вселенной нет смысла говорить!!! Поэтому Земля это инкубатор, где происходит созревание и совершенствование ДУШ без прямого доступа ко Всевышнему, но при его участии и СИМИя один из элементов.

Самое главное это то, что человек, который является ни чем иным, как результатом биологической эволюции и эволюции душ САМ должен ПОНЯТЬ, что его истинное предназначение как самого высокоразвитого земного существа в С-А-М-О-С-О-В-Е-Р-Ш-Е-Н-С-Т-В-О-В-А-Н-И-И!!!, поскольку Творец примет только высокосовершенные души!!!

Но процесс самосовершенствования проходит через пробуждение – то есть необходимо понять и смысл мироздания, и окончательную цель человека, как формы воплощения и проявления души.

Но самому понять это трудно и поэтому, кроме прочих иных программ(!!!), есть также и определенная программа СЛОВА, которая также и объясняет, и подсказывает к чему стремиться и направляет. По –Вашкевичу, и не только по-нему, это также призыв к ПРОБУЖДЕНИЮ. С этим спору нет и тут полное согласие. Но только, опять же, одного пробуждения мало!

Даже если кто-то это уже понял, то это только малая часть пройденного пути. Практика показывает, что теорию, как бы она легко не объяснялась, воплотить ее в жизнь намного трудней, поскольку сначала необходимо СОЗНАТЕЛЬНО избавиться от животных телесных инстинктов (сексуальное влечение, агрессия и т.д.), которые в животном теле помогают выжить, а в человеческом уже начинают мешать. У большинства индивидуумов они еще преобладают в подсознании в виде атавизмов из предыдущих животных воплощений.

Заметь, что просветленные (или пробужденные) не сразу же отходят ко Всевышнему. Одно дело прозреть или пробудиться, а другое дело научиться жить в состоянии пробужденного среди людей. Именно здесь – в социуме – сдается основной экзамен зрелости!!! То есть, необходимо еще пройти путь сознательного ДУХОВНОГО очищения, поскольку, опять же, человек по сравнению с животными уже наделен большой МЕНТАЛЬНОЙ силой, природа которой также ЭНЕРГИЯ. Вот эту ОГРОМНУЮ СИЛУ нужно научиться СОЗНАТЕЛЬНО (!!!) контролировать. Поэтому Просветление, Пробуждение, Прозрение и т.п. это, опять же, начальный этап, но уже последнего отрезка эволюции ДУШИ на Земле на пути к ТВОРЦУ!!! Вы же понимаете, что мы своего тела Туда не возмем. Оно там нам ни к чему!!! Это лишь земное «одеяние». Но этот этап уже ВЫСОКОСОЗНАТЕЛЕН, поскольку видна цель и свет в конце земного пути.

 

Заметь, что сам Вашкевич говорит, что в Библии человек появляется в пятом дне вместе с животными, а в шестой день появляется еше раз человек. Это НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК, Душа которого уже ОСОЗНАЕТ БОГА, сама к нему стремится и уже ЗНАЕТ что делать! Но пока она окончательно не созреет Бог ее не примет, поскольку ТАМ глупые шахиды не нужны! Как проверяется зрелость – это отдельный разговор.

 

Короче говоря, Вашкевич – умница, светлая голова, поскольку понял систему РА, но сам стал заложником понимания этой системы, и начал окончательные выводы подгонять под свою теорию, и не заметил того, что его самого «снесло» в другую сторону. Его же словами - «эволюция, господа ученые, идет ... от более высокого уровня организации материи вниз».

 

«По мере вызревания человека происходит отбор дураков, которые вырождаясь, переходят на нижние ярусы структуры жизни, сначала они превращаются в обезьян, затем в животных более низких уровней, постепенно снисходя к растительной жизни».

 

Он вдруг перестал понимать, что эволюция не действует вспять. Что есть только одно направление – развитие, усложнение, усовершенствование и т.д., то есть вверх. Если не развитие, то рассеивание, поскольку все опирается на энергии!!! Разве в таблице Менделеева, например, после урана появляется что-то из предыдущих элементов? Творцу лишних направлений движения (регресс) не надо, у него все продумано, а это залог вечности Вселенной, которая также является Его телом. Поэтому даже грешные души не возвращаются в животных, а перевоплощаются далее в людей, но все там же на Земле среди людей – в аду, и будут крутиться в этом «колесе сансары» пока не прозреют (вернее их Душа) и до конца не избавятся от деструктивного качества своей ментальной энергии.

 

Так, что спасибо Вашкевичу за его прозорливость относительно СИМИи и РА, но все остальное отбрасывать и искажать глупо, а уж тем более считать других недостойными или больными.

 

Привет тебе «дядя Сеража» и Николаю Николаевичу!

Вячеслав (LaoLee)

 

P.S. Ты, конечно, все вышесказанное посчитаешь за бред. Ну, да ладно! Может Вашкевич умнее! Если умнее, то обязательно подумает.

                           

 

         2008-10-10 11:19:01

дядя Серёжа                

 

"2008-10-09 15:45:18

Вячеслав

 

Я вижу СИМИЯ тебя уму разуму может и научила, но человеком еще не сделала." - еще про типы строёв психики наПЕРДИктори чё-нить, придурок (диагнгоз).

 

"Вот ты и беснуешься.

Ну, что ж! Значит, видимо, Творцу так угодно, чтобы ты всех, кто не согласен, посылал и на них кидался." -

 

3 * 3 = 9; 6 * 6 = 36 ты согласен ? А если даже и не согласен - НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ ЭТО НЕ ИМЕЕТ.

 

И кроме дурдома на КаХаНаТчиковой даче другого подходящего места тебе вместе с твоим ПЕРДИктором нету.

                  

 

         2008-10-09 19:16:42

дядя Серёжа                

 

" 09.10.2008 15:45

Вячеслав ..." - ты НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ.

 

У точной науки СИМИЯ нет задачи прояснять прошлое, настоящее или будущее.

 

Задача науки СИМИЯ - прояснение того, как оно все устроено = ПРОЯСНЕНИЕ СМЫСЛА.

 

Смысла чего? СМЫСЛА ВСЕГО. Но вначале смысла слов.

 

Другое дело, что ни прошлое (историю) ни настоящее ни будущее НЕВОЗМОЖНО точно прояснить иначе, как применяя науку симию. Иначе, как идя от принципиальной схемы к каждой = любой конкретной реализации, к каждой = любой монтажной схеме, прояснить невозможно вообще НИЧЕГО. См. сам на КВаНТонутых физиков с КаХаНаТчиковой дачи, идущих от монтажной схемы, от конкретной реализации НЕ ИМЕЯ ДАЖЕ ПОПОЛЗНОВЕНИЙ ВЗГЛЯНУТЬ НА СХЕМУ ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ. Представленную уже более десятилетия тому назад Вашкевичем Н.Н.

Но это уже частности. Детализация.

 

Наука симия даже намерения проясняет. Только шалить - тупо шаманить не следовает. Если точно не знаешь - каков будет результат.

 

Поэтому сам себе задай вопрос : А ЗАЧЕМ ОНО ТЕБЕ ?

Вот это : "Скажи мне, как читать будущее из кодов РА?"

 

Интересно как ? Найди САМ на сайте про бывшего в прошлом президента США РейГаНа и про будущего президента США НеГРа смотри сейчас сам в дебилизоре. И лизку мартышку из виду не упускай.

 

Может что-то и поймешь про оцифрованные способы экспансии.

 

Найди сам. И когда найдешь - обрати внимание. Сказано это, про возможного президента НеГРа, Автором более 10 лет тому как. Вот так это делается. Только тебе то это, с твоими кривыми "китайскими" мозгами, зачем ? Не суетись. Поучись лучше. Вникай во Всемирный периодический закон.

 

ПЖЛСТа.

                  

 

         2008-10-09 15:45:18

Вячеслав            

 

дядя Сережа

 

Я вижу СИМИЯ тебя уму разуму может и научила, но человеком еще не сделала. Вот ты и беснуешься.

Ну, что ж! Значит, видимо, Творцу так угодно, чтобы ты всех, кто не согласен, посылал и на них кидался.

 

Ладно, вопрос: СИМИЯ - "ключи" к прояснению прошлого и настоящего. А как насчет будущего?

Скажи мне, как читать будущее из кодов РА?

Привет!

Вячеслав

P.S. А за ссылки про Русь и славян спасибо! Кое-что проясняет.

                  

 

         2008-10-08 22:29:39

дядя Серёжа                

 

"25.09.2008 10:43

Вячеслав LaoLee " - про Русь и славян погляди еще здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/DIALOG/ZaZuBR.htm

 

Читата :

 

"Вопрос 8-й: Николай Николаевич, и в Украине и в России идут синхронные процессы по отречению народа от русскости, если можно так выразиться. Исконные понятия Русь, Родина, Русский исключаются даже из школьных учебников. Лично меня это, мягко говоря, возмущает и вызывает чувство протеста. Кроме того, для меня не приемлемо и само название моей страны — Украина, вместо исторического Русь. Что есть «Украина» с точки зрения Универсального Семантического кода? Это наша временная карма?

 

Н.Н.В.: Украина по своей сути имеет номер 3 и соответствует изотопу водорода, который называется тритий. Здесь надо учитывать, что Русь, Белоруссия, Украина (протий, дейтерий и тритий) не являются славянами. Потому что славяне имеют собственную нумерацию и собственную судьбу и по истории они, как правило, выступали против нас, против Руси, что продолжается и до сих пор. Дело в том, что функция Руси — рождать новые этносы, как водороду — рождать новые элементы. Мы сейчас и видим рождение нового славянского этноса с третьим номером, вероятно, взамен исчезнувших полабов. "

                  

 

         2008-10-08 21:55:25

дядя Серёжа                

 

" 08.10.2008 17:51

Вячеслав ... " - где у тебя "вопросы" ? Ты об чем ? У тебя одни "ответы" на свои собственные бредни. У тебя НЕТ НИЧЕГО кроме бредней про "много других ключей" ... "наших ментальных структур" ... и параша про что-то "неординарное" ... что тебе со всей твоей дурью сделать я тебе сказал. Уточнить ?

 

Покажи пальцем - ГДЕ и ЧТО ты нашел на сайте "неординарное" ? Тогда я уточню для тебя направление твоего движения. ДуРаК. Диагноз.

 

А кому действительно интересно что-то УЗНАТЬ, а НЕ размазать по гостевой СВОИ МОЗГОВЫЕ ФЕКАЛИИ, почитайте текст

 

"НЕ ГОВОРИ МНЕ ЧТО ДЕЛАТЬ, Я НЕ СКАЖУ КУДА ТЕБЕ ПОЙТИ"

 

http://nnvashkevich.narod.ru/DIALOG/negvrmn.htm

 

Заключительные абзацы специально для тебя, Вячеслав.

Болезный = НАХУЙ.

                  

 

         2008-10-08 17:51:05

Вячеслав            

 

Николай Николаевич!

Я Вас "поздравляю"!

У Вас "хорошие" ученики. Они не отвечают на вопросы, а делают все, чтобы Вашу науку дискредитировать.

С уважением,

Вячеслав Мальцев

                  

 

         2008-10-08 17:19:53

Анатолий            

 

Уважаемый Н. Н. Вашкевич!

Я Петренко Анатолий Иванович, 57 года рождения, живу в Харькове.

В своё время, под влиянием открывшейся мне новой информации о строении Мира, мне стало интересным строение русского языка. Т. к. по образованию я инженер автоматики и телемеханики, я занялся пристальным изучением пиктограмм-букв, и вот что из этого вышло - расшифровка букв русского алфавита.

Разрешите предложить её вашему вниманию

Что представляет собой АЛФАВИТ в моём понимании? Я считаю, что это набор команд-символов, по которым человеческий биокомпьютер (которым, в определённой своей части, является наш мозг), производит определённые операции, «шаги» программы. Каждому нашему действию предшествует его мысленная, внутримозговая «отработка». Воистину, как красиво написано в Библии:

«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

Оно было в начале у Бога.

Всё чрез Него начало быть, и без него ничто не начало быть, что начало быть.

В Нём была жизнь, и жизнь была свет человеков;

И свет во тьме светит, и тьма не объяла его». (Евангелие от Иоанна, 1. 1-5)

Эта цитата из Библии проливает свет на изначальную закономерность возникновения и развития любого процесса в Космосе, заключающуюся в наличии первоначального замысла, плана, идеи (в греческом оригинале не «слово», а Логос, т. е. невидимая мысль, идея). Другая изначальная закономерность - в неразрывности, взаимосвязи трёх планов Бытия – тонкого (мысленного), энергетического и материального.

А раз уж мы созданы «по образу и подобию», то, подобно Космосу, аналогичные закономерности прослеживаются и в нашей земной жизни!

После «тонкой», т. е. мысленной отработки, план воплощается (с помощью определённых энергетических затрат), на материальном, осязаемом нашими органами чувств, плане. Точнее сказать, на земном плане. А наша Земля и есть «план- это», если произнести быстро – планета!

Каждое слово – это плод коллективного творчества всех мыслящих существ нашего общего «мозга» - обитателей земной коры, и, скорее всего, не только её. Более того, каждая буква – это своеобразная пиктограмма, «иконка», по которой наш биокомпьютер производит определённое действие, выражающееся, как минимум, в непроизвольном движении мышц глаза, и, как максимум, в результате правильно подобранного чередования букв - образного восприятия написанного, то есть, своего рода программирования нашего воображения. Расшифровав отдельную иконку, её скрытое, подсознательное значение, мы можем расшифровать наборы команд, которыми являются слова.

Следует отметить, что обработка слов происходит по принципу «стековой памяти», т. е. «Последним зашёл, первым вышел». Наш мозг «проглатывает» слово целиком, записывает его в ячейки памяти: сначала – первую букву, затем – вторую и т. д. После этого начинается «отработка» всего слова целиком, и при этом первая буква становится последней, подобно тому, как на тупиковую станцию прибывает поезд, а затем выезжает – и последний вагон становится первым). Вспомните, как ваши дети мило коверкали слова в период их бурного запоминания – они их часто произносили «наоборот». Гениальный Булгаков вложил в уста Шарикова слово «Абырвалг» - Главрыба на общепонятном языке. Для наглядности приведу следующую таблицу слов – перевёртышей, с диаметрально, на первый взгляд, противоположным смыслом, но, на самом деле, дополняющих друг друга.

МИР РИМ

РАБ БАРИН

ВЕРА РЁВ

ТРУД ДУРЬ

ДУХ ХУДО

ЧЕЛОВЕК ЛЕЧЕНИЕ

ПУТЬ ТУПИК

МЕРА РЕМОНТ

ЛОВ ВОЛ

ПЛОТЬ ТОЛПА

ВЕСТЬ ОТСЕВ

РАДУГА УДАР

ДЕНЬГИ ГНЁТ (от ТЕНГЕ)

РАЦИОНАЛИЗМ ЦАРЬ

КОРА РОК

РАМА МАРА (мираж)

МОЗГ ЗОМБИ

ДУМАТЬ МУДРИТЬ

РЕЧЬ ЧЕРТА

ДИА АИД

 

Список этот можно продолжать и продолжать…

Как видите, зашифрованность понятий лежит на поверхности, достаточно лишь взглянуть на привычное под другим углом. Действительно, как в поговорке: «Если хочешь что – то запрятать, положи на самое видное место». Так как русский язык и санскрит (язык скрытого сана, т. е. иерархии) очень близки между собой, можно предположить, что оба они писались с одного космического источника.

Что же представляют собой сами буквы, эти выработанные тысячелетним народным опытом «иконки», или «пиктограммы», по которым работают наши биокомпьютеры. Вспомните, как вы общаетесь с обычным компьютером – двойной клик мышкой приводит к включению и работе определённой программы. (Здесь прослеживается явная аналогия с мыслью, вспомните, что многие русские сказки связаны именно с мышкой, этим самым мелким млекопитающим, грызуном, с этой «норушкой», без которой – никуда! Как тут не вспомнить про норы – извилины нашего мозга, про серый цвет нашего мозгового вещества, да и про многие другие явные и неявные аналогии. Но это будет предметом отдельного исследования.) Так что же делает наш мозг при отработке программ, изложенных с помощью звуков и (или) написанных букв? Естественно, первая реакция мозга – это определённые вазомоторные реакции, напряжение глазных мышц и мышц лица в определённом направлении. Дайте поглядим, как именно это происходит.

Итак, русский алфавит

1. А, а - «Я есть Альфа и Омега, Первый и Последний» - говорит Господь. Буква А присутствует как в латинском, так и во многих других алфавитах. И если буква А представляет собой вектор, указатель, направленный вверх, к Космосу, к Абсолюту, к источнику света (буква А есть ни что иное, как показанный в плане телесный угол, радиан, по которому, как известно, направляется излучение от любого точечного источника). В то же самое время греческая буква «омега» представляет собой схематический разрез абсолютно чёрного тела, т. е. того физического прибора, в котором любая энергия исчезает безвозвратно.

Исходя из вышеизложенного, буква А для нас представляет собой символ Начала, Абсолюта, Логоса (в библейском понимании «В начале было Слово» - гласят многие переводы Евангелия от Иоанна, хотя в греческом оригинале «В начале была невидимая мысль», т. е. Логос). Вазомоторная реакция наших глаз направлена вверх, мы подсознательно ищем при звуке и виде буквы А начало, источник всего. Иными словами, буква А – это символ Бога – Отца, изначального Логоса. Причём, из математики, абсолютная величина не имеет знака – в нём сходится как положительное, так и отрицательное.

В языке буква А является союзом, иногда противопоставляя значения, напр.: «Шли мы вперёд, а пришлось топать назад». Это косвенно подтверждает абсолютность буквы А.

Следует также отметить, что прописная а весьма напоминает греческую букву «альфа», и очень похожа на виток эволюционной спирали, а именно: движение сверху – вниз; закручивание, «мёртвая петля» с верхней точкой невесомости; вновь движение вниз и выход вновь на подъём.

 

2. Б, б – вторая буква русского, православного алфавита. Почему вторая именно в православном, и почему отсутствует в католическом, латинском алфавите? Я думаю потому, что католики не проповедуют Троицу как основополагающую мировую силу. А именно буква Б в написании видится как подъём на более высокий уровень, то есть движение «снизу вверх», движение сына – Христа к Отцу, к Логосу. Сравните: Абсолют сходит на Землю, Бог, Богочеловек – поднимается! В латинских алфавитах, к сожалению, нет буквы, означающей необходимость становления Человека как Бога. Содержит в себе и символ границы, грани – букву Г, и символ совершенства – букву О.

Чем не Бог – Сын, дополнение Логоса?

 

3. В, в – третья буква алфавита. Судя по написанию, это своего рода вихрь, вращение (вдумайтесь – в ращение, внедрение, проникновение); волна, волнообразное движение по определённому направлению. Возмущение, отклик на него. (В латинском алфавите – вторая буква, причём называется Би – быть). Это символ Святого духа, волновой субстанции, всепроникающего и всеобъемлющего, равнозначного атрибута Святой Троицы – Бога – Отца, Бога – Сына, и Святого Духа. Интересно, что эту букву можно написать с любой стороны, и она чем-то напоминает цифру 8 – символ бесконечности.

 

4. Г, г – грань, граница, ограничение, препятствие, ребро, прямой угол. Обойти его можно, только изменив направление движения.

 

5. Д, д – единственная замкнутая в себе буква, имеющая три вершины, треугольник с шипами. Эта буква похожа на дом. Это – символ Человека как индивидуальности (ин – внутри- д!), как обособленной личности, а в совокупности все мы – демос!

 

6. Е, е – буква, похожая на ель, символ роста, подъёма со ступени на ступень (всего их почему-то три). Это жизнь как вселенское явление, Ева – это жизнь в её воспроизводстве, вселенское явление. Буква е наиболее часто встречается в русском языке.

 

7. Ё, ё – наблюдение за жизнью. Как будто два глаза наблюдают за нами.

 

8. Ж, ж – жизнь как обычное, обыденное земное явление. Множество изгибов и поворотов, буква похожа на жука – ведь земная жизнь – это вечное движение!

 

9. З, з – обратная, не видимая (именно раздельно – не видимая, не ведомая!) сторона жизни (отражение буквы Е). Символ волшебства, преображения, магии, зазеркалья.

 

10. И, и – самая «быстрая» буква, союз, соединение двух параллельных движений.

11. Й, й – краткий, надёжный, высокий союз.

 

12. К, к – направление движения влево, предлог направления, в радиотехнике – обозначение диода, однонаправленного вентиля (крана).

 

13. Л, л – буква, символизирующая равновесие, рассудок, оценку. Очень похожа на весы.

 

14. М, м – движение, состоящее из взлётов и падений, очень напоминающий рельеф матушки – Земли. Волшебство, уложенное в горизонтальную плоскость.

 

15. Н, н – нейтраль, соединение, мостик между двумя параллельными прямыми. Можно представить себе как соединение двух параллельных миров, планов бытия. Нейтральная зона – это наша планета Земля.

 

16. О, о – ноль, овал, совершенство, единственная буква без начала и без конца, символ вечности мира. И ноль, и бесконечность в одном лице. Если чуть повернуть, можно увидеть в ней один из витков бесконечной спирали.

 

17. П, п – покрывало, сень, тайна, скрытое, соединённое через верх, символ всеобщего единения.

18. Р, р – резкий переход от прямого к совершенному, знак разворота, преображения. Переход происходит через опускание к самим глубинам. Символ возобновления, репродукции, революции – рождения нового, перехода из одного состояния в другое.

 

19. С, с – в зависимости от смысла – либо поглощение, либо рождение, либо переход из одного состояния в другое (что, в принципе, и есть всё вышеперечисленное как непрерывный переход)! Аналогична по написанию третьей букве латинского алфавита, где она называется «си» - т. е. «смотреть». Это третья ипостась католической веры – символ Девы Марии, Богоматери (а дева – от слова ведать, т. е. знать, видеть – ср. провидец).

 

20. Т, т – укрытие, тень, замедление, тупик, сокрытие чего – либо до определённого момента (тайна, талое, талант).

 

21. У, у – развилка, воронка, результат функции, действия, угол, исходящий не из точки, а из определённой точки на прямой. В математике – величина, зависящая от начальных условий и закона их преобразования – функции. У = Ф (Х).

 

22. Ф, ф – наиболее редко встречающаяся в русском языке буква. Очень похожа на полушария нашего мозга, планеты Земля. В общем случае – мудрость, функциональность, закон.

 

23. Х, х –перекрестье, цель, определённость, независимость в целостности. Аргумент, факт, координата. Соединение прямых, их общая точка.

 

24. Ц, ц – чаша накопления жизненной, земной энергии.

 

25. Ч, ч - чаша накопления энергии.

 

26. Ш, ш – жизненная «мягкая» энергия.

 

27. Щ, щ – жизненная «твёрдая» энергия.

 

28. Ъ. ъ – знак «твёрдой» позиции.

 

29. Ь, ь – знак «мягкой» позиции.

 

30. Ы, ы – знак множественности, единственная двойная буква в алфавите.

 

31. Э, э – язык, энергия, проявленное сокрытое, «било колокола».

Э, межд. Выражает недоумение, удивление, недоверие и другие самые разные чувства. Э, да это ты!Э нет, я не согласен!

 

32. Ю, ю – знак адаптирования, съёма информации, переход с прямого к совершенному. В технике – знак звукоснимателя, адаптера, с помощью которого записанные на грампластинке колебания преобразуются в понятные нам звуковые колебания. Пропеть можно лишь с союзом Й, в результате получаем У – функциональность.

 

33. Я, я – местоимение, эго. Гласная, неразрывно связанная с буквой А (если вы попытаетесь пропеть звук Я, в результате получите Й – А – А – А…).

 

Вот такие у нас получились «В чешуе, как злат горя, тридцать три богатыря»! Пользуясь вышеприведенными расшифровками, можно определить потаённое, скрытое значение русских слов. Например, слово МЫСЛЬ – мы с рассудком, слово МИР – Земля и воспроизводство (Земля на первом месте, прежде всего!). И, наоборот – РИМ – воспроизводство и Земля; на первом месте – воспроизводство, т. е. насилие над Землёй. Аналогично можно расшифровать практически все слова и устойчивые словосочетания.

Но об этом – в следующий раз!

 

С уважением, Петренко Анатолий Иванович.

                           

 

         2008-10-08 16:04:55

дядя Серёжа                

 

Вячеслав. Экий ты ушибленный. Покажи пальцем на "гнев" и "злобу". Не льсти себе. Какой гнев ? Какая злоба ? Пальцем покажи.

 

Вот именно, что сайт Вашкевича Н.Н.

НЕ ТВОЙ и не подобных тебе спятивших графоманов-буратинов озабоченных ключиками от дверей-замкОв.

Желаешь учиться - учись.

 

Гнать парашу про "наших ментальных структур" бренчать связкой ключей от ... своих бредовых измышлений ... "воспринимать это неординарное" ... БУДЕШЬ НЕ ТУТ.

 

Здесь никакой пудрет не проходит. И свою вахабитскую идиотию мне не приписывай. Тоже не пройдет.

 

НИЧЕГО НЕОРДИНАРНОГО НА САЙТЕ НЕТ.

 

Вашкевич Н.Н. ведет речь ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО О ПРОСТЫХ ВЕЩАХ.

 

Если ты этого не понял - ты придурок. Это не обзывалка. Это диагноз. Можно так : дисфункция головного мозга. Чем там КЕМ ТАМ какими ЖВаНецкими ГаВНецкими твои мозги загружены - загажены это твои проблемы. Желаешь прочистить мозги ? Учись. Нет - идешь лесом мимо НАХУЙ. Это по-русски ЛЕВОСЛОВНО. А по-арабски ПРАВОСЛОВНО так НАХУЙ<- это будет ЙУХАН. Это c арабского буквально означает БОЛЕЗНЫЙ.

                  

 

         2008-10-08 14:22:06

...               

 

дядя Сережа

Экий ты, однако, гневный!!!

Ну, прямо, чистый ваххабит!

Откуда ж столько злобы?

Я вижу с тобой нет смысла общаться. Гавкать как ты я не умею.

Я, вообще-то, обращался не к тебе, а к Вашкевичу. Это сайт вроде бы его. Так, что ты не встревай, если тебя не просят или ты пес цепной, чтобы на других бросаться?

 

Привет!

Вячеслав

                  

 

         2008-10-08 12:51:53

дядя Серёжа                

 

"08.10.2008 12:21

Вячеслав

. . .

я лишь раб Его!" - эко, надристал. Раб ? В стойло. Обосрись и стой. Бренчи ключами да монетками. НЕ ТУТ.

 

Своей крышей озаботься.

 

Свои бредни неси ГаВНецкому, побренчите вместе. И насчет души тоже к говнюкам-духовникам. Также и ментальность ваша. Указать, где ей у вас место - вашей ментальности ? Вот туда ея и засуньте себе самостийно и нэзалэжно.

 

На дурь Феди Тютчева, и иже с ним, для кого "умом Россию не понять" указал Вашкевич Н.Н. ПРЯМО, читата : «Конечно не понять, если думаешь жопой».

 

Говняным мозгам ГаВНецкого не потянуть.

 

Живешь у пшеков ? Полюбопытствуй :

 

"Насралла и Сруль – кровные братья." здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/eho3.htm

 

Заодно поразмышляй. Почему у пшеков ЧЕТЫРЕДЕШЧИ а на Руси СОРОК. Ответ есть на сайте.

 

Твое :

"Теперь вопрос: объясните мне, неразумному, как так получилось, что вдруг славяне поссорились с русскими?" - если бы ты не страдал херней, а поискал на сайте ответ на этот вопрос, УЖЕ ДАВНО ВСЕ УЗНАЛ БЫ САМ. Без духовников говнюков. И без связки ключей.

 

Сказано просто : НИКАКИХ ТАЙН В СВЕТЕ РА НЕТ.

Прямой путь ОДИН. Он показан. Все доступно всем.

 

Только всему надо учиться. Просто учиться.

 

Все сказано. Найди и прочти. Или тебя ткнуть ?

 

До видзенья.

                  

 

         2008-10-08 12:21:03

Вячеслав            

 

дядя Сережа

Я вижу у вас уже начинает «крыша ехать» от симии.

С большим уважением к Вашкевичу и с большим удовольствием читаю и Симию, и вообще все его работы. Нисколько не сомневаюсь в подходе, а наоборот даже более чем уверен в том, что он прав, но, ребята, чувство юмора у вас парализовалось что ли?

Если вы считаете, что лучший способ всех называть дураками, то что ж? Дело житейское. Бог вам судья.

 

Честно говоря, когда я читаю такие ответы, то меня также смех разбирает.

Конечно, Жванецкий это не Вашкевич, но оба смеются над глупостью. Каждый по своему. И мне также смешно!

 

Теперь об Истине.

Да, Вашкевич нашел еще одни ключи к реальности. Честь ему и хвала за это! Но это дополнительные ключи.

Кроме Симии есть еще много других ключей к той же самой реальности. Я понимаю, что вы сейчас находитесь под впечатлением его прозорливости, и «получаете истинное наслаждение от великолепного, четкого, простого, лаконичного, как арабский язык ... и т.д. языка Автора и .... наслаждение сопричастности Истине» и я очень рад за вас, но не следует забывать, что это только один из ключей!!! К абсолютной Истине есть их много. Двери к Истине одни, а замков много, вы же не выбросите другие ключи только из-за того, один замок уже открыт

Отказываясь от других ключей, двери все же не откроешь и называя других дураками, сам умнее не станешь. Мало того, можно впасть в фанатизм и других так и называть - "неверные псы".

В общении с людьми следует все же учитывать, что в большинстве случаев, если они чего-то не понимают, то это не их вина. (Ярых активистов, как вы я уже не учитываю. Вы понимаете уже ааабсолютно все!) Они не спят. Просто, их голова, с одной стороны, еще не готова (!!!) воспринять неординарную информацию, а с другой стороны, в их голове другая программа загружена, которая мешает воспринять это неординарное.

В свое время (не в этом теле, так в следующем) количественные нагромаждения сделают свое – придет новое качество восприятия. Тогда и «врубятся». Вы ведь уже, я надеюсь, поняли, что этот закон универсален не только для таблицы Менделеева и симии, но также и для наших ментальных структур и для души.

 

Что же касается цитаты Жванецкого о Тютчеве, то я ее не слышал. Последнее от Жванецкого, признаться, я уже давно не слушал. За нее спасибо!

Видите ли, дядя Сережа, так получилось, что я живу в Польше. Они считают себя Западом. Как и все западники они также пытаются понять Россию своим умом. Только получается, что им никак этого не понять, потому, что действительно наверное думают жопой. Тютчев ведь не для русских это писал, а для европейцев, которые все и всех пытаются мерить своей меркой. Русский человек у себя на родине таким вопросом не задается. Ему «до лампочки». Вот и получается, что хоть конечно Жванецкий и не Вашкевич, но он также прав, потому, что им – европейцам – хоть как объясняй, а они все свое – через жопу пытаются. Поверьте мне. Я несколько лет пробовал им объяснять. Не получается. Да и как им понять, если их веками зомбируют.

Теперь вопрос: объясните мне, неразумному, как так получилось, что вдруг славяне поссорились с русскими? Что такого могло произойти, что те отвернулись от русских и так их невзлюбили, что даже слова начали переиначивать русским назло? Только не надо объяснять это тем, что «так было угодно Богу и что славяне вдруг запрограмировались с небес». Думаю, что самому Богу до славян и до русских, в общем-то, все равно. И те, и другие об избранности Бога как-то не кричат. Хотя я могу и ошибаться. Пути Господние не исповедимы, а я лишь раб Его!

 

Привет!

                  

 

         2008-10-07 21:08:04

дядя Серёжа                

 

"07.10.2008 13:44

Вячеслав ..." - ты совсем плохой ?

 

Как тебе в башку дурную зашло поставить в один ряд махрового пудретчика мозгов своим вонючим пудретом ГаВНецкого и ЧИСТИЛЬЩИКА мозгов от ГаВНецкого пудрета Вашкевича Н.Н. ? Сбрендил ?

 

Когда пудретчик ГаВНецкий своим йУМОРом, замешанным на еврейских обиняках, в дурь людей вгоняет - до УМОРы людей ведет, Вашкевич Н.Н. раскрывая все йУМОРистические штучки пудретчиков, постоянно кропотливо ЧИСТИТ МОЗГИ от этой ГаВНецкой заразы.

 

Пример, почти читата :

 

" Вот все носятся с Тютчевым. С его "умом Россию не понять". Конечно не понять, если думаешь жопой " - смешно ? Это по-твоему йУМОР ? Значит ты придурок.

 

Это - называние вещей своими именами, для чего нужно изрядное мужество.

 

Если у тебя голова здрАва и ты способен задать себе труд поучиться науке Симии - ты НИКОГДА не спутаешь мозгойоба смехача ГаВНецкого и РАСКРЫВАТЕЛЯ ВСЕХ ТАЙН В СВЕТЕ РА Русского Ученого Вашкевича Н.Н.

 

Так что выходишь ты, батенька, ДуРаК.

 

Когда для тебя едино, если ты не видишь эти две большие разницы :

 

- ковыряться в мозговых фекалиях ГаВНецкого.

 

- Получать истинное наслаждение от великолепного, четкого, простого, лаконичного, как арабский язык ясного и одновременно яркого, образного, как это свойственно языку русскому – живого языка Автора. И также испытывать наивысшее только человекам свойственное наслаждение сопричастности Истине.

                  

 

         2008-10-07 13:44:38

Вячеслав            

 

Уважаемый Николай Николаевич!

 

Еще раз огромное спасибо за выдержку и юмор.

Вас читать - это радость для души!!!

Честное слово, такое удовольствие было только от юмора М.М. Жванецкого. А я уж думал, что ничего подобного появиться не может. Ан, нет нет, да и да!!!

Спасибо!

Вячеслав

                  

 

         2008-10-04 18:50:29

Старцев Б.А.                

 

Здравствуйте Николай Николаевич!

Подсознание просыпается!

Давече, внуку объяснял про симию, так мол и так, английских слов не бывает, вся европа на русском языке говорит, а он мне слышь дед, а Вашкевич то прав, мотри англиское слово cam he, читаем по русски ко мне... ну, я не смог ему возразить...

                  

 

         2008-10-04 15:17:29

дядя Серёжа                

 

"25.09.2008 10:43

Вячеслав LaoLee " - про Русь и славян погляди здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/FISICS.htm

                  

 

         2008-10-03 14:24:35

gorm          

 

Н.Н. объясните почему нас все время попрекают (кодируют) Россиянами. "Дорогие РоссиЯНе...." и т.д.

ЯНки... РоссиЯНе. Типа что мы, что американцы - одно и тоже,...в точь такие же и т.п. И давайте как у них...и оружие раздадим и прочее..

Вопрос задан коряво, но проблема думаю Вам понятна.

Спасибо.

                  

 

         2008-09-30 19:04:42

дядя Серёжа                

 

" 21.09.2008 20:41

Дмитрий Борисов ..." - ничего не замечаешь только тогда, когда ты не осведомлен об СиСТеМе - об УСК РА. Когда осведомлен - многое примечаешь. и это правильно. Про голову нОгина я помню :)

 

Кстати про литературу. Уже было. Вот так, читата :

 

" 22.01.2008 00:05

Валентина

Николай Николаевич! Вы написали, что не можете читать художественную литературу.

Я уже несколько лет поражаюсь себе, что НЕ МОГУ читать худ. литературу, за редким исключением.

Есть и знакомые, которые перестали читать худ.лит-ру.

Этому есть объяснение?

Ведь раньше было, как говорится, запоем!

 

ОТВЕТ.

Худ. литература – это пилюли для форматирования мозгов в нужном формате, в просторечье откровенное оболванивание. Это скрытое и несанкционированное (и потому преступное) вмешательство в подсознание обывателя. Другими словами, постановка импланта. Нечто вроде 25 кадра, который, слава Богу, запрещен как преступное деяние. Пробуждающиеся люди стали это понимать, пусть пока на уровне подсознания. И это хорошо.

Похоже, что наступает время, когда злостных преступников, и такого рода тоже, будут изолировать от человеческого общества. Я бы для них освобождал клетки в зоопарках, выпуская на волю ни в чем не повинных обезьян.

 

http://nnvashkevich.narod.ru/gostev0802.htm "

                  

 

         2008-09-29 21:40:18

дядя Серёжа                

 

" 25.09.2008 10:43

Вячеслав LaoLee

...

Вячеслав Мальцев "

 

То, что тебе не дает покоя, уже многократно показано и на сайте и в книгах. Про самое забойное КРАСОТА - УРОДА ты еще забыл. О том, что Русь НЕ ЕСТЬ Славяне. Про славян и Русь поищи. Все есть. Все сказано. В лекциях. В разделе "ДИАЛОГИ" до мая 2008 г. поищи.

 

А про Виногродского и про китайские заморочки прежде чем предлагать что-то, ПРОЧТИ САМ сперва в книге Симия уроки про Китай, текст "Запад и Восток. Различие восприятия по Виногродскому" здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/WEW.htm

 

аккурат про коверного клоуна (я его в дебилизоре видал именно в качестве КОВЕРНОГО КЛОУНА - в малахае, в халате с блестками, босиком и с дудкой кренделя выделывал - выкрутасничал на ковре) Виногродского.

 

И текст

 

" Тупое ядро филологического мироощущения - китаеведы. "

 

здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/Kornilov.htm

 

не пропусти.

                  

 

         2008-09-29 08:50:33

Адоньев Дм.                

 

Здравствуйте, Николай Николаевич.

С большим интересом читаю все на Вашем блоге, в том числе прочитал про Канаду. Узнать смысл названия большой страны - как путешествие совершить. С Канадой Вы разобрались через сахарную сосну. Но почему-то ничего не сказали про канадский клен сахарный (Acer saccharum), резной лист которого является государственным символом страны, изображен на флаге, на гербе, на форме сборной по хоккею итп. Испокон веку индейцы, а потом и поселенцы добывали из сахарного клена кленовый сок (содержащий 4% сахара) и делали из него сироп и сахар. Как Вы уже сказали про сосну, "канадский" и "сахарный" в данном случае синонимы.

                  

 

         2008-09-27 13:22:22

…              

 

Был диалог:

Проходящий мимо (21.08.2005 )

 

Вы в своей книге "Системные языки мозга" постоянно используете приём обратного прочтения русского слова по-арабски и получаете при этом тот же смысл слова, что был у русского. Но в русском языке существует большое количество слов (корней), которые при обратном их прочтении по-русски даёт противоположный смысл, например: РАБ-БАРин, СЕЛо-ЛЕС, РОБкий-БОРец, ПУТь-ТУПик, ЛИХой-ХИЛый и др. Как это явление согласуется с вашей теорией и имеет ли оно место в арабском языке?

 

Вашкевич Н.Н.

 

Спасибо за вопрос. Еще задолго до того, как выступить публично, я долго занимался арабским корнеобразованием. Оказалось, что после обнажения первичного корня (после удаления из корня всех замаскированных аффиксов – некорневых морфем) остаётся довольно длинный ряд первообразных корней парного вида, обратное прочтение которых даёт противоположное значение. Иначе говоря, смена мест компонентов корня используется как грамматический способ отрицания. Ср. в русском: двадцать лет – лет двадцать, где этот же способ, уже на уровне лексем, используется для передачи семантической оппозиции "точность – приблизительность". Именно фрагменты этого ряда Вы и заметили, чего не может сделать целая армия профессиональных филологов. Из-за своей глухоты и слепоты. То, что в некоторых случаях Вы допускаете натяжки (лих хил - не вполне корректно), это не страшно. Они легко опознаются и устраняются по мере накопления опыта работы с семантикой.

 

 

Николай Николаевич, приведите, пожалуйста, несколько примеров данного ряда первообразных корней парного вида. Спасибо.

                  

 

         2008-09-25 10:43:48

Вячеслав LaoLee                   

 

Уважаемый Николай Николаевич!

Хочу выразить Вам свою признательность!

С большим удовольствием читаю Ваши работы и нисколько не сомневаюсь в подходе.

Кроме того, Ваше открытие для меня является еще одним – с языковой точки зрения - свидетельством того, что наш мир не просто запрограммирован, но и детерминирован. Что есть некий план «Всевышнего» для основных тенденций развития, который подобен генетическому коду, в соответствии с которым развивается и все живое. Поэтому, как говорят гадатели в Китае «Птица пролетела – можно укладывать гексограмму и смотреть будущее!» Если Вам не довелось познакомиться с «Числами превращений дикой сливы Мэй Хуа» - убедительно рекомендую! Получите массу удовольствия. На сайте Виногродского найдете основные положения. http://www.bronislav.ru/translate.php

 

Вместе с тем, мне лично не дает покоя одна особенность слов, которая в польском и русском языках звучат одинаково, но значение иное или же наоборот.

Например, dywan – ковер

Kawior – икра

tapczan - диван

Urok – сглаз (rzucac urok) или шарм (ona ma urok)

Lekcja - урок

Stol [stul] – стол

Krzes&#322;o [ksheslo] – стул

Fotel – кресло и т.д.

Я не полонист, но, насколько я понимаю, современный польский язык имеет больше общего со старославянским, чем современный русский язык. Например, названия очень многих городов имеют языческие корни и носят имена языческих богов и богинь, о которых даже сами поляки не подозревают – Bydgoszcz, Swarzedz и т.д. Конечно, необходимо учесть дальнейшую историю развития языков после «развода» - заимствования, влияния и т.д., но все же хочется найти какое-то объяснение таким различиям, когда вдруг полностью меняется понятие, которое стоит за определенным подобным по звучанию словом.

Было бы очень интересно услышать Ваше мнение о таком явлении.

 

Буду очень признателен.

 

С уважением,

Вячеслав Мальцев

                  

 

         2008-09-21 20:41:59

Дмитрий Борисов                 

 

Дядя Серёжа, здравствуйте!

Смотрели передачу "Гордонкихот" в эту пятницу?

http://www.youtube.com/watch?v=vD-iOywyHSs

Очень забавно, особенно порадовали наши академики - сразу видно каким местом они думают)))

PS еще раз огромное спасибо за книги Николая Николаевича (китай-город, метро, голова ногина)

                  

 

         2008-09-20 17:02:41

Вашкевич Н.Н.            

 

Адоньев опять молодец.

Спасибо Гойко за ссылку на китайские недоговорки про мышей.

Китаисты вместе с китайцами как слепые котята. Для нас важней другой аспект. Американцы прививают нам мышиное сознание, чтобы китайский кот вначале занялся нами.

Американский "апельсиновый дом", который запланирован в Москве, как бы из другой оперы. На самом деле как и у грузин, все та же песня.

                  

 

         2008-09-19 14:29:43

Гойко Зобар                

 

У китайцев :http://magazeta.com/chinese_language/2008/09/16/e-russian/

понятие "русские" обозначается иероглифом "Э", левая часть иероглифа (человек) выглядит точь-в-точь как единица,

Иероглиф этот переводиться так: вдруг, внезапно, неожиданно (Русские=водород).

http://magazeta.com/chinese_language/xiehouyu/2007/06/29/xiehouyu-3/ = "недоговорки" про мышей у китайцев.

                  

 

         2008-09-15 22:26:39

Вашкевич Н.Н.            

 

Вячеслав (2008-09-15 12:11:23)

 

Вячеслав, что тебе опечатки? Пусть будут. По крайней мере, до некоторых дойдет, что ни опечатки, ни даже ошибки совсем не затемняют смысла русского текста. Совсем иначе в арабском тексте. Одну согласную нечетко написал и потом гадай, о чем текст. Поэтому правила грамматики для пишущего на арабском очень важны. Тем не менее, какие ставить знаки препинания, писать огласовки или нет, решает сам пишущий. Другое дело русская грамматика. Все до последней запятой регулируется дурацкими правилами, которые при этом постоянно меняются. То пиши через черточку, то без нее. Русская грамматика служит в основном ритуальным целям: научить детишек исполнять немотивированные правила. Такой навык им пригодится, когда они станут пушечным мясом. Это как у нас в армии. Неважно, где север, лишь бы показывали все одинаково.

 

В тоталитарное время мы все привыкли к чистым текстам. Но тогда текст готовила целая бригада редакторов и корректоров. Сейчас весь текст от рукописи до выхода в свет делает сам автор, причем готовит он свою книгу в несколько раз быстрей тех советских редакторов. Да и пустое это дело вылизывать тексты. Знаете, когда коту делать нечего, что он лижет?

 

Есть армейский анекдот. В часть с проверкой приехал генерал. Встретили его по высшему разряду: И накормили, и пивом напоили, и в сауне помыли. Сидит он, распаренный, в кресле, накрывшись простыней, ловит кайф. И тут откуда ни возьмись полковая жучка. Подкралась к креслу и стала лизать свисающие генеральские яйца. Ну это уже лишнее – молвит распаренный генерал.

 

Когда вы мои яйца лижите, может и мне приятно. Но это лишнее. Честное слово.

Ну, а нашим школьным русистам, вместо того, чтобы искать грамматических блох, лучше б научили своих учеников понятно излагать свои мысли. А то позаканчивают институты, а трех слов понятным образом по-русски вместе связать не могут. Будучи переводчиком, ох я и намучился переводить их бессмысленные тексты.

                  

 

         2008-09-15 13:01:07

дядя Серёжа                

 

"15.09.2008 12:00

15.09.2008 12:11

Вячеслав ..." - ты смотришь первое издание книги Симия. На сайте есть второе издание, расширенное и дополненное. Читай второе издание.

 

Насчет черного цвета. Еще дальше прочесть несколько строчек не пробовал ? Зря ... если бы прочел еще чуть - чуть, то САМ УЗНАЛ БЫ, откуда черный цвет, читата :

 

" Но есть и различия. Солнце дает белый свет, РА дает черный свет. Солнце как бы пишет белым по черному, а Ра - черным по белому, т.е. карандашом (чернилами) по бумаге. Откуда берется черный цвет?

 

Дело в том, что если белый свет разложить, как это происходит в радуге, то получится семь цветов в таком порядке: Красный = 1; Оранжевый = 2; Желтый =3; Зеленый = 4; Голубой = 5; Синий = 6; Фиолетовый = 7.

 

Художники знают, что если соединить цвет №1 (красный) и цвет №4 (зеленый), получится черный цвет. Этим цветом как раз и пишется предвечная мудрость. Чтобы понимать, что происходит в этом мире, надо научиться читать эти письмена. Нам помогут в этом русский и арабский языки..." - это там же - в устаревшем по времени издания но не по содержанию - первом издании.

 

Тщательнее надо читать.

                  

 

         2008-09-15 12:11:23

Вячеслав            

 

Опечатка, Симия, урок 1, раздел 10: "...По есть и различия. Солнце дает белый свет, РА дает черный свет. Солнце как бы пишет белым по черному, а Ра

 

- черным по белому, т.е. карандашом (чернилами) по бумаге. Откуда берется черный цвет?

                  

 

         2008-09-15 12:00:24

Вячеслав            

 

Введение к книге "Симия", 2 стр., раздел 6 (опечатка): "...Хочется напомнить сочинителям этимологии, что еще во времена Пушкина и Лермонтова каникулы так и назывались:

 

иикация (от арабского вакац - "время (свободное)". А собаки пусть останутся на совести того, кто их выдумал. Есть простое правило: чем длиннее этимологическая история, тем более вероятно, что она ложная. Естественно задаться Иопросом: если голова привыкает к бессмыслице, может ли она правильно работать?.."

                  

 

         2008-09-13 16:57:35

Вашкевич Н.Н.            

 

"Харалужные" от сложения ар. хара'' (харак) "жечь" + ъалаж "обрабатывать". Огласовка "у" отражает страдательный залог. Следовательно: "огнем обработанные", т.е. закаленные.

Интересно, что это понятие в ар. языке обозначается через понятие "лить воду" (сака), т.е. "обработанный водой, закаленный", по-арабски маский. Сравните да-маский, откуда дамасская сталь. Столица Сирии (Сурии) Дамаск, столица России (Русии) – Маск-ва. Тогда как ар. ва (шестая буква = 6) по-русски читается как перевернутое да (курсивное). Арабская буква вав как грамматическая частица является соединительным союзом, откуда наша запятая.

 

Прославленной дамасской стали можно поставить в соответствие не менее прославленную броню танков Т-34, изготовленную на московском заводе "Серп и Молот".

 

Есть такой ЗАХАРОВ, который по понедельникам на "Эхе Москвы" лъет пули во славу германского оружия, чтобы ЗАХОРОНИТЬ память (кстати, по-арабски за:кера) о наших отцах и дедах, спасших мир от фашистских чумных крыс. Не только Захаров, но и вся их команда во главе с А.А. с утра до ночи ищут любой повод, чтобы обосрать нашу страну. Заврались окончательно. Вот уже и Запад выстраивается в очередь, чтобы принести нам свои извинения, и даже в США начинают понимать, что так в наглую врать негоже. Крысиная, но все ж цивилизация какая никакая. Пора бы и А.А. со всей командой штатных и нештатных лгунов занять очередь на покаяние. Или надеются облегчить свои лукавые души традиционным чесноком? Столько в мире нет чеснока, сколько они налукавили.

                  

 

         2008-09-13 11:04:17

дядя Серёжа                

 

На выставке кто-то спрашивал про "харалужные" мечи из Слова о полку Игореве. См. об этом главу два книги "Системные языки мозга".

                  

 

         2008-09-12 20:56:45

Вашкевич Н.Н.            

 

Василич

 

Тебе надо не учиться читать, все равно не научишься, а учиться учиться. Арабский это тебе не немецкий, где буквы узнал и вперед, имея словарь подмышкой.

 

Ты, как настоящий философ, прыгаешь по верхушкам как стрекозел, ни во что по настоящему не вникаешь. Ведь все написано. Дядя Сережа даже страницы иногда указывает. Или мне к каждому слову лекцию прилагать? А тебе так еще и индивидуальные лекции готовить. А что толку, если соображалки нет.

Не пойму, то ли оттого, что много пьешь, то ли отроду так?

Иронии совсем не понимаешь. Вот занялся этимологией немецкого петуха всерьез. Я тебе уж на твоих же примерах многократно показывал, что немецких слов не бывает. Это не от пахана, а от ар. ганна "петь". Предупреждая твой глупый вопрос по сравнительной фонетике, сообщаю: что Магомет и Мухаммед – это на самом деле одно и то же имя. Вот сказал, а чувствую, что не поймешь о чем я, а если поймешь, так только после недельного раздумья, если перерывы на опохмел не слишком будут затягиваться.

 

А что? Не перейти ли тебе на грибы, ты теперь о них много знаешь, уж точно больше чем голландцы.

                  

 

         2008-09-12 18:22:21

дядя Серёжа                

 

" 12.09.2008 16:01

Василич

 

Ну, погоди!!!

Научусь читать ...

 

Википедии не верю ..." - болезный. Научишься читать - углубишься в коммуникативную функцию языка, утратишь окончательно шансы вникнуть в КИБЕРНЕТИЧЕСКУЮ функцию языка - о чём все материалы сайта и книги Вашкевича Н.Н.

 

А вот если достанет мозгов ПРОРАБОТАТЬ ВДУМЧИВО ВСЕ материалы сайта и книги Вашкевича Н.Н., тогда узнаешь про падение и восстановление слабых вав и йа.

 

И ТОГДА - КОГДА УЗНАЕШЬ - ОТПАДЕТ НУЖДА верить-не_верить.

 

Вообще если ты не способен выдернуть свои мозги из алгоритма тотальной идиотии "верю-не_верю", то так тебе и оставаться в скотах, ничего понять не способных, в людях пятого дня.

 

Предназначение ЧеЛоВеКа - постигать Истину = Бога.

 

А верить-не верить - сие еси скотство богопротивное.

 

Убеждать тебя - много чести. Просто на твоем примере Автор показывает людям 6-го дня = ЧеЛоВеКаМ 6-го уровня (см. семиуровневую структуру Бытия) - как оно все работает. Ты - вроде микроба под мелкоскопом, не льсти себе. Убеждать тебя нужды нет.

 

Тебя м.б. ещё надо убедить что дважды два будет четыре ? Знаешь, почему дважды два будет четыре ?

 

ПО ФАКТУ.

                  

 

         2008-09-12 16:01:46

Василич              

 

Ну, погоди!!!

Научусь читать, сам переведу "(араб. سمّ...)".

 

===Петра не греческое слово и даже не арабское. А русское. Читай наоборот, получишь древнерусское слово ВЕРТЕП "пещера". Мне не веришь, сраной википедии веришь.===

 

Википедии не верю, но и буквы "ве" не вижу в слове "петр".

Читаю наоборот: "ртеп".

По какому такому лингвистическому праву пропало "ве"??? Если пропало.

 

===Ну-ка, найди, Василич, мне такой язык, кроме русского, где бы петух Петей, т.е. Петром, назывался бы. Может в твоем сраном немецком так?===

 

По-немеки "ha:n".

"h" - придыхание, в русском нет такой фонемы.

Очень отдалённо "ha:n" можно прочитать по-русски как "ха:н".

"Пахан" то есть:)

К пению пахан не имеет отношения, а ведь "петух" потому и "петух", что умеет петь. Петух = певец.

И где же тут "пещера"? И где же тут "вертеп"?

 

Даль: "...зовут петрушкой кукольный вертеп".

 

Певун, пеун, петел, петЪ...

По какому такому правилу буква "р" сюды вклинивается: петька - петруха?

 

===Он, разговаривая с Петром, говорит про петуха===

 

от Матфея, глава 26, ст. 34:

 

"Отвещав же петръ рече ему: аще и вси соблазнятся о тебе, аз никогдаже соблажнюся.

Рече ему iисус: аминь глаголю тебе, яко в сию нощь, прежде даже алекторъ не возгласитъ, трикраты отвЕржешися менЕ."

 

Петух = алектор.

В Остромировом евангелии (1056-57 гг.) алектор переведено сущ-ным "куръ".

 

Наречие "курьскы" означает "по-петушиному, подобно петуху".

Город Курск при впадении речки Куры в реку Тускорь.

Понятно теперь, откуда взялись курские соловьи?

 

Даль: Соловей поёт до Петрова-дни. Петрефактъ!

 

Короче, не убедили.

                  

 

         2008-09-11 12:30:53

Вашкевич Н.Н.            

 

Марат (2008-09-11 11:28:02)

 

О Цхинвале, Осетии и Грузии я уже писал в своем блоге. Так случилось, что меня заинтересовали события.

О Сухуме - нет, поскольку каждое название – предмет особого исследования (и слова и истории, и наличной реальности). Топонимов и этнонимов миллионы, а я один.

 

Что касается изменения смысла в связи с изменениями звучания слова, то это имеет место, но зависит от того, кто говорит, сколько говорит, на каком языке говорит. Самое важное: русское название, арабское название, самоназвание. Причем есть коммуникативный аспект. Там ничего не меняется. Можно просто пронумеровать страны произвольно или по какой-то системе, от этого ничего не изменится. А есть кибернетический аспект, где любое изменение может привести к непредсказуемым последствиям. Это нам так кажется, что непредсказуемым. На самом деле это просто воплощаются программы Творца.

                  

 

         2008-09-11 11:28:02

Марат                 

 

Что означаю названия ЦХИНВАЛ и СУХУМИ?

И меняется ли смысл, когда мы приизносим:

Грузия, Георгия, Джорджия?

                  

 

         2008-09-10 15:45:22

Вашкевич Н.Н.            

 

ОДНОДВОРЦУ

Статью о фазане прочитал. Хорошая статья. Лаконично, убедительно, по делу, без соплей и вымыслов. Дядя Сережа поместит ее в раздел "Работы гостей". Молодец.

Но прежде вам решить: под ником или реальной фамилией?

                  

 

         2008-09-09 10:39:03

Вашкевич Н.Н.            

 

Василич (04.09.2008 23:14)

__Что-то я не вижу сходства между звуками "птр (фтр)" и "грб"__

 

Вот гости ругают дядю Сережу, а он здесь единственный, кто знает ответы на задаваемые ими вопросы. И в этом случае тоже он ответил правильно: птр "гриб" и грб "гриб". Синонимы. Уверен, что и Василич смог бы правильно задать вопрос, кабы бы закуска не кончилась.

 

Чтобы не наступать сто раз на одни и те же грабли, слегка расширю тему. ПТР имеет дериват: ПЗР "пузырь". Напомню, что грибы называются почти всегда пузырями. Так же и пещеры (пузыри в земле). Поэтому пузырь, пещера, пузо, печерица, Пенза – родственные слова. Обрати внимание, что пензенскими затворниками руководил человек по имени Петр. А пещера находилась возле деревни Поганкино. А вот еще сравни: шампанское, шампунь, шампиньон, чемпион. Все это пузыри. А вот теперь другой ряд: ФТР, БТР (батыр), БГТР (богатырь). Это тоже пузыри надутые.

 

Есть еще дрожжевые грибы кандидоз, в ряд к которым встает Кондопога (два раза грибы: кондо + пога). Как пузыри в Кондопоге слились с пьяными драками? Через пузыри, которые там любят давить. Можно и дальше раздувать пузыри, но, боюсь, крыша у некоторых съедет.

Хватит пока.

                  

 

         2008-09-08 23:56:54

Вашкевич Н.Н.            

 

Василич, ты, пожалуйста на википедию не ссылайся. Туда каждый может войти и оставить свои фекалии. И охота тебе в этом дерьме возиться!

 

Петра не греческое слово и даже не арабское. А русское. Читай наоборот, получишь древнерусское слово ВЕРТЕП "пещера". Мне не веришь, сраной википедии веришь. Ну, поезжай в Петру, сам посмотри. Если там не пещеры, выколи себе глаза. Блин, вам сто раз скажи: вначале РА, а потом все остальное. Если бы не русский язык никто, ни греки, ни англичане и даже арабы, так никогда бы и не поняли, что такое Петра. Вам и покажи и докажи и тысячи примеров, вы свое долдоните. Мозги свои когда менять будете?

 

Теперь про "яко ты еси петръ". Никакого исследования не нужно. Сейчас мне некогда искать текст, но, помнится, Он, разговаривая с Петром, говорит про петуха. Ну-ка, найди, Василич, мне такой язык, кроме русского, где бы петух Петей, т.е. Петром, назывался бы. Может в твоем сраном немецком так? Просто надо внимательно читать текст. Ну и соображалка чтоб была. Если этого нет, никакие исследования не помогут. Смотри мои коллеги филолохи, исследуют язык тысячелетиями, а понять в нем ничего не могут. Ни слова!!! Даже свои термины не понимают. А почему? Соображалка отсутствует. Как говаривал мой дедушка, голова мякиной набита.

                  

 

         2008-09-07 23:42:01

Василич              

 

(араб. البتراء‎‎)

Восток - дело тонкое.

Вопрос о речении Христа "яко ты еси петръ" требует специального исследования.

В "Этимологиях" Константина Феодоровича Петрова

http://ihtik.lib.ru/language_29sept2007/language_29sept2007_709.rar

энд П. Смирновсого

http://ihtik.lib.ru/language_29sept2007/language_29sept2007_757.rar

нет ответа.

                  

 

         2008-09-07 09:03:47

дядя Серёжа                

 

Я не знаю. Зато пузырящаяся русская ШиПучка, когда губная П в европейских губах раздваивается на МП, то происходит опять же РУССКОЕ, хотя все думают - французское, ШаМПанское.

 

Так что ни французских ни латынских НИ ГРЕЦКИХ корней слов не бывает.

                  

 

         2008-09-06 22:53:09

Василич              

 

Петра (араб.  البتراء‎‎)... - http://ru.wikipedia.org/wiki/Петра

 

...на месте нынешней Петры первое укрепленное поселение, получившее название Села - "камень, скала". Позднее это имя было переведено на греческий язык - Петра ("камень") -

http://www.tomovl.ru/painting/petra.html

 

Сначала Села, потом Петра.

 

Как это объяснить?

                  

 

         2008-09-06 07:27:50

дядя Серёжа                

 

" 05.09.2008 21:53

Василич ... " - прочтешь если урок 24 книги Симия, узнаешь, как кривые халдейские грецкие мозги заморочили арабское слово "маъриф" И В морфу И В форму. Быстрее всего также эти же кривые халдейские грецкие мозги заморочили и ПТР. По известному месту ПЕТРА, где жилища - ПЕЩЕРЫ=ПТР в камне. Перенесли ПТР с названия пещер = пузырей на собственно камень.

                  

 

         2008-09-05 21:53:06

Василич             

 

"Тогда вопрос - ты ваще ПРО ЧТО ?"

 

Меня интересует простой вопрос: как "пузырь=гриб" превратился в древнегреческом языке в "скалу, камень"?

                  

 

         2008-09-05 08:24:19

дядя Серёжа                

 

"04.09.2008 23:14

Василич

. . .

Что-то я не вижу сходства между звуками "птр (фтр)" и "грб"... " - наблюдаааательный, ти-тить.

 

И я не вижу твоего СХОДСТВА.

А вот СХОДСТВО ЗНАЧЕНИЙ - имеет место.

 

ГРБ (гриб) = ФТР-ПТР (пузырь = гриб). Да ты и сам это сходство ЗНАЧЕНИЙ видишь, раз пишешь об этом.

 

Тогда вопрос - ты ваще ПРО ЧТО ?

 

Закусывать не пробовал ?

                  

 

         2008-09-04 23:14:04

Василич              

 

"01.09.2008 16:11

дядя Серёжа

известное соответствие русского П арабскому Ф, ...слово ПеТР = ФТР"

 

В "Столицах ксенофобии" сказано, что "звуки грб, по-арабски гараб, тоже означает “пузыри", “сыпь”. Мы и говорим высыпало, как грибов после дождя". "Если извлечь из названия нашей северной столицы согласные ПТР, и прочитать по-арабски: ФТР, получатся опять “грибы”, т.е. “пузыри”."

 

Что-то я не вижу сходства между звуками "птр (фтр)" и "грб".

 

Нет сходства - нет убедительности в заметке о "столицах".

                  

 

         2008-09-04 12:56:34

николай              

 

Николай Николаевич объясните пожалуста значение гирбалайф его методику лечения Спасибо.

                  

 

         2008-09-04 11:39:48

Гойко З.             

 

Здравствуйте-Салам.

По вповоду статьи "Смысл и безсмыслица"

Евреи делают свой любимый тотем СЛОНА... из мухи, вернее не из мухи а с помощью м-ухи, где М-показатель инструмента, а инструмент УХО, т.е

внУШЕние = أوحى, никаких мух сдесь нет, вернее они в голове(как в слове мухомор).Эта идиома используется обычно в смысле преувеличений, страхов и подозрений, ловко создаваемых ушастыми "сынами завета", фактически МАГии(МуХ-Лёж).

Слово маньяк оказалось от ма+нъяка(сексуальный маньяк-билингва?), типа как коньяк=ка(арб. как)+нъяка,

и такое привычное слово мебель=М(инструмент)+СамоеГлавноеЗанятие(пока разум спит).

                  

 

         2008-09-02 23:20:10

Феликс               

дядя Серёжа "02.09.2008 11:35

Феликс ..."

 

А еще бы их фамилии - имена ?

--------------------

 

Из соображений деликатности писал несколько невнятно. И сейчас не желаю, чтобы изложенное ниже оставалось в гостевой. Ежели что еще не подходит- стирай и основной пост.

 

 

- Правильно : экспериментальный завод при НИИ комбикормов г. Воронеж.

 

Директор Воронежского комбикормового завода Кузнецов И.Д.Пострадал сам, его семья, гости.

 

Во времена перестройки директор Воронежского комбикормового завода Чешинский Л.С. пошел на повышение в министерство г. Москва. Лично дважды наблюдал его по ящику во времена разгула демократии. Он обещал россиянам, что обеспечение хлебом не прервется. Его тогда титуловали как министра хлебо-...(не уверен в точно –булочной ли, пекарной или мукомольной) промышленности.

Не уверен так же в принадлежности комбикормовой отрасли, но технологии помола и зерен, введение добавок и проч, близки к технологиям производства хлеба.

                           

 

         2008-09-02 11:35:51

Феликс               

 

Из статьи Н.Н. Вашкевича «Столицы ксенофобии»

«по-арабски вороны называются агриба, а в Египте грибы называются еш гураб, что означает “вороний хлеб”. Вороны здесь не причем. Просто это русское название грибов, которое подведено египтянами подо что-то похожее по звучанию.»

«В арабском языке связь между грибами и воронами словесная, а у нас – событийная. Но вернемся в Воронеж. Обратим внимание на то, что арабское название вороны, звучит как русское грибы, похожее на русское же гроб! И это обстоятельство имеет такие плачевные последствия для жителей города!»

 

Мне достоверно известны некоторые факты по этой теме.

- Руководитель Воронежского комбикормового завода (хлебопекарная промышленность), страстный грибник однажды насобирал грибов и пригласил гостей. Для большинства угощение имело летальный исход.

- Другой руководитель этого же завода стал министром хлебной отрасли России.

                  

 

         2008-09-01 14:11:33

дядя Серёжа                

 

" 25.08.2008 00:13

Василич . . .

Тогда получается, что "петр" - не греческое слово?" -

 

Если ты осилишь текст "Стоицы ксенофобии" про ПиТеР и ПеТРозаводск и про Воронеж; если при этом удержишь в голове известное соответствие русского П арабскому Ф, то сам сможешь смекнуть, чье слово ПеТР = ФТР. Это здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/grb.htm

 

А вообще Автор постоянно повторяет : ни греческих, ни латынских ... никаких других слов НЕ БЫВАЕТ (помимо образованных внутри языка по правилам языка).

                  

 

         2008-08-31 17:08:06

дядя Серёжа                

 

" 31.08.2008 17:01

Старцев Б.А. ... "

 

Поиск на Народе аховый. Я ищу из яндекса. yandex.ru Включаю "расширенный поиск" и в окно "находятся на сайте:" заношу nnvashkevich.narod.ru.

 

Иногда ищу из рамблера.

А народный поиск - ... зер шлехт.

                  

 

         2008-08-31 17:01:04

Старцев Б.А.                

 

28.08.2008 14:36

"Дядя Сережа

Возьмем слово бизнес... "

Здесь:

http://nnvashkevich.narod.ru/obzor0405.html

Сам то поискать не пробовал? Слаб головенкой? "

Пробовал...но не нашел.

Видно правда с головой чего то.

Може не так поисковиком пользуюсь.

За подсказку спасибо.

                  

 

         2008-08-30 00:17:56

Александр          

 

Николай Николаевич, скажите как вы относитесь к творчеству Роберта Уилсона, к его Квантовой психологии?

                           

 

         2008-08-29 07:21:37

Глеб          

 

Николай Николаевич, может такая тема обсуждалась, да только я не нашел

 

про Стерву тут прикинул, осудите

ар. истаъар “воспламеняться”, “приходить в состояние бешенства”, "жгучий"

Стерва (Даль) - падаль,...

Видимо не просто падаль а нестерпимо вонючая

медведя питающегося падалью называют стервятником, прикапывает добычу

которая доходя до нужной нежности начинает издавать соотв. запах (стервенеет)

глаголы Стервенеть (Даль) ->в бешенство, неистовство, ярость

возможно издавать жгучий нестерпимый запах

 

ну и сам вопрос, или ваше мнение на тему:

Стерва - истаъар - “воспламеняться” - современный секс символ женщины

Очень уж часто встречаю:

Она не испытывает нужды в приманивании самцов, ибо они ей глубоко безразличны - как и все в этом мире, кроме нее самой, любимой. Стерва свято блюдет собственный комфорт, а потому никогда не будет жертвовать удобством во имя пустой затеи "произвести впечатление".

Стерва самодостаточна, гуляет сама по себе и вовсе не тяготится одиночеством. Скорее, ее удел - публичное одиночество, ибо она обречена вечно быть в центре внимания: восхищенного - со стороны мужчин, завистливого - со стороны женщин.

Многие мужчины признают, что при слове "стерва" у них включается некий рычаг, запускающий маховик эротических фантазий. Они отождествляют стерву с женщиной-вамп - роскошной, сексапильной, порочной, непременно наделенной гибким, натренированным телом, пленительными формами, роскошной гривой (они уже видят ее волосы разметавшимися по подушке) и чувственным ртом.

 

По мне так просто та которая может жутко развонятся

но согласитесь сексуализация значения место быть имеет возможно навязывается попкультурой а может и ненавязывается а крутится вокруг истаъар

хотелось бы вас послушать

                  

 

         2008-08-28 11:46:35

Дядя Сережа               

 

" 2008-08-26 16:57:58

Гойко З. Привет всем!

Смотрим в А-Р словаре значение слова кредит.... "

 

Попробуй про КРЕДИТ посмотреть здесь:

 

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust08_09_05.html

 

http://nnvashkevich.narod.ru/obzor0405.html

 

Смотри также книгу "Симия", Урок 23. Деньги

                  

 

         2008-08-28 11:36:33

Дядя Сережа               

 

" 2008-08-26 19:15:01

Старцев Б. А. http://- - - /~geos Николай Николаевич, шо че за слово такое " бизнес"?

Спасибо за ответ. "

 

Пожалуйста за ответ. Читата:

 

"... Возьмем слово бизнес... "

 

Здесь:

 

http://nnvashkevich.narod.ru/obzor0405.html

 

 

Сам то поискать не пробовал? Слаб головенкой?

                  

 

         2008-08-27 09:29:27

Однодворец                

 

Вот по этой неспешной методе получилось, что в словарной статье про АМБАР не хватает одной строчки: "Загадочное слово АНБА:Р(ун) и его синоним НИБР(ун), относимые арабскими филологами к заимствованиям из персидского, мотивируются русским словом НАБОР (НАБРАНное/собранное).

                  

 

         2008-08-27 09:24:40

Однодворец                

 

Здравствуйте, Николай Николаевич.

Продолжаю работать с Вашим словарем - мощнейший это инструмент познания. Тут тоже приходится соблюдать технику безопасности. Работать со словарем хорошо, когда надо посмотреть конкретное слово или группу слов, перейти по ссылке. Норма - несколько слов в день. Ведь это не просто некоторый набор знаний, а управляющие коды мироздания.

Но если увлечешься, и начнешь читать прямо по алфавиту - башню сразу клинит. Видимо, при чтении словаря по алфавиту голова сама начинает усваивать содержимое параллельно другой потоковой информации: родной и иностранные языки, математика и пр. А это неправильно. Коды РА надо осваивать неспеша и основательно, как совершенно особый вид информации.

                  

 

         2008-08-26 19:15:01

Старцев Б. А.   http://- - -.ru/~geos            

 

Николай Николаевич, шо че за слово такое " бизнес"?

Спасибо за ответ.

                  

 

         2008-08-26 16:57:58

Гойко З.             

 

Привет всем!

Смотрим в А-Р словаре значение слова кредит....

Крд (قرض ) = заём, кредит а так-же....

кусать, грызть, точить, изъедать - как нельзя

лучше характеризует грызунов.

                  

 

         2008-08-25 17:31:49

Наталья

                  

Лекция В.Зазнобин - Выступление в Челябинске, Часть 1 , http://rutube.ru/tracks/95---920700fab01bbb7 записана в 1999 году ( зацените - почти 10 лет назад), на 51- минуте есть упоминание (без огласовки фамилии автора) о книге " Системный язык мозга", о РА.

                           

 

         2008-08-25 00:13:08

Василич              

 

<<<"составить предложение из биографии" А почему нет?>>>

 

Пусть так. Таков авторский стиль.

Читателю лучше привыкнуть к такому стилю.

 

<<<Когда я говорю, греческих, или каким там, слов не бывает, - это гипербола.

<<<К данному языку относятся только те слова, которые в нем образованы, легко <<<мотивируются. Для греческого языка это словосложения.

 

Пару слов о камнях. Известны 12 древнегреческих названий камня.

Гомер: корабли феаков Посейдон превратил в камень, пусть не плавают где не надо.

Исус Христос назвал Петра Петром, то есть скалой, камнем. И так далее.

 

Тогда получается, что "петр" - не греческое слово?

                  

 

         2008-08-24 18:52:55

Эвелина              

 

Здравствуйте, Николай Николаевич!

 

Когда читала статью о козодое, вспоминала песню Б.Г. "Старик Козлодоев".

Сползает по крыше старик Козлодоев,

Пронырливый, как коростель.

Стремится в окошко залезть Козлодоев

К какой-нибудь бабе в постель...

Обратите внимание на рифму - коростель, и ещё одна - постель. Это же ЛЕЛЬ!

Правда ведь?

                  

 

         2008-08-23 18:43:30

Вашкевич Н.Н.            

 

Зачем котам или змеям мстить грызунам? Они их любят. Другое дело, что у мышек от этой любви болезнь мишек.

                  

 

         2008-08-23 14:37:00

Феликс               

 

С чего бы эти неприятности с передачей палки в олимпийских эстафетах? Китайский змей- тоже "палка".Месть котов грызунам?

Что-то индусам не везет в желтом Пекине.

                  

 

         2008-08-22 00:44:35

Вашкевич Н.Н.            

 

Спасибо всем за интересные наблюдения и замечания.

 

Отдельно Вячеславу. Во-первых, спасибо за замечания об опечатках. Неплохо, если бы указывали еще страницу.

Во-вторых, по поводу вкраплений лжи в Евангелии. Я нигде о лжи не говорил. Во всех сакральных текстах много словесной мути. Это факт. Но это не ложь, и не подделка, а аберрации восприятия пророками текстов Творца. Происходит это из-за отсутствия контекста во время медитации. Мусульманские богословы (вынужден повторяться) считают, что Бог дал две книги. Одна Коран. Другая – Природа. И та и другая полна тайн. Задача человека разгадать эти тайны. Хотя я и не мусульманин, мне нравится такая позиция. Могу к этому добавить, что обе книги написаны на одном языке. Первая есть текстовая реальность, пусть и искаженная, и потому не совсем понятная, вторая – физическая реальность, пусть и не до конца познанная. Физическая реальность – это результат действия программ, исполненных языком РА.

Мой опыт говорит о том, что все эти аберрации (а совсем не ложь и подделка) могут быть скорректированы, независимо ни от этнической принадлежности пророков, ни от истории, если использовать в качестве инструмента языковое ядро РА. И с помощью этого же языка причинно могут быть объяснены не только все идиомы ритуалы, но и реальные физические (физиологические) процессы.

Вообще-то я говорю об очень конкретных вещах: буквах, звуках, словах, поступках, событиях. В орбиту моих интересов входят только проверяемые факты. Надо, правда, учитывать, что есть факты физической реальности, есть факты языковые (факты словаря и факты текстовые), а есть еще факты сознания. Например, православные считают, что выдать воду за вино подвыпившим людям – есть свидетельство божественной сути. Это факт православного сознания. Тогда вопрос: почему православные не считают, что грузины, успешно выдававшие на протяжении нескольких лет фекалии за вино, не боги?

 

Василичу ___("составить предложение из биографии"???).___

 

А почему нет? Я беру два известных факта из биографии Пророка и описываю их русским и арабским языком. Каждый волен писать биографии (целиком или фрагментами) кого угодно.

 

__Про душу бы ещё поподробней. Почему душа стала на Руси синонимом человека___

 

У арабов тоже так. Не знаю, кто у кого заимствовал идею. И в том и другом случае от дышать, дыхание. Факт языка. Вообще, не всегда это легкое дело определить вектор влияния между рус. яз. и арабским.

Спасибо, Василич, что задал этот вопрос. Сейчас подумал и нашел решение. Скорее всего, произошло так. Греческое слово ПСХ "душа" по-арабски в обратном прочтении (КСФ) значит "сокрытое, затемненное". Еще этот корень означает "стесняться о человеке, затемняться, о солнце или луне". Сравните русское (чужая) душа – потемки. А еще у индусов АТМАН, от русского темень. ПС приняли за корень, добавили аффикс Н, получилось нечто, связанное с дыханием. Но связь с человеком все же по понятию "стесняться", потому что дышат и животные, а вот стесняется только человек, аж со времен Адама и Евы.

 

___ Киф аль-халь? Как дела ? ___

 

Да.

Спасибо за оценку.

 

Сунь Хуй Чай (16.08.2008 13:04 )

__"Спасибо Хую за деньги!"__

 

Ничего другого в китайской культуре нет. На что бы хотелось обратить внимание. Несмотря на заточенность китайцев на одну только кошачью тему, процессам модернизации это нисколько не мешает. А не поест ли этот китайский кот всех американских грызунов? А змея (китайский тотем) тоже ведь грызунами питается.

                  

 

         2008-08-22 00:21:34

дядя Сережа                

 

16.08.2008 13:04

Сунь Хуй Чай

"..."

 

Все, что ты перечислил, все нормально. Вот если бы что-то было не так, надо было бы выяснять - почему?

 

А вообще об лингво-этнической таблице подробно давно сказано и в лекциях и в книге "Симия". На сайте смотри об этом например здесь:

 

http://nnvashkevich.narod.ru//dmagomedali.html

 

читата:

 

" Люди могут подивиться такому обстоятельству и спросить: почему они это выпячивают, почему стараются показать свою олигофрению всем? А потому, что Творец позаботился о том, что бы каждая тварь проговаривала свою суть явным способом, будь она человеком или букашкой. От этого она ловит кайф, который важнее самой жизни.

 

Вот наш даун показывает ещё, что ему нравится ржать, и особенно на китайскую тематику. Так вот ему и его коллегам материал для ржачки.

 

 

Женьшень – от русского "женщина". Согласно "армянскому радио", этот корень помогает, если крепче привязать. А самое главное понятие китайцев жень – того же корня. Орудие для этого жень любой человеческий козел может увидеть, посмотрев на себя голого в зеркало сбоку. Это в виде перевёрнутой шестёрки, если смотреть с одной стороны, или в образе девятки – с другой. Русское название этому мы видим на заборе, по-арабски оно называется как раз забором, что вынудило китайцев построить самый длинный забор в мире. По этой причине русский человек в китайской речи слышит одни эти названия, как в том анекдоте про иностранных послов, среди которых были два китайских по имени Сунь Хуй Вчай и Вынь Су Хим. Пусть и наш Даун попробует это, чтобы приобщиться к китайской мудрости. Лучше ржаться будет. Добавлю ещё ржачную информацию для даунов. Инь-ян – это просто шесть и девять, заключенные в круг, а ещё проще: вензель русского слова род. Смысл простой, понятный и даунам. Six (секс) через девять месяцев оборачивается родами. Это если не применять гандон. (по-арабски "гиндон", "ножны меча", а также "защитная резинка для члена"). И ещё. Иероглифы – это не "священные царапины", как говорят наши слепые, глухие учёные, болеющие верхним фимозом. Термин иероглифы по-арабски означает "члены необрезанные". Из этих необрезанных палок, и только из них, велено китайцам (от русского кот – есть такой сексуальный символ) строить свои письменные знаки. Вот вам действие русско-арабских словесных программ."

                  

 

         2008-08-21 16:54:05

Hoyko Zobar   http://blogs.ma---y-ru/         

 

Здравствуйте!

Ранее упоминавшийся в блоге дядя СЭМ=(سمّ  = самм) по арабск = яд, а дядя = ЯДЯД.

Пришла в голову мысль об основных брэндах дяди Сэма=Кока-кола и пепси-кола.

Кока от русского слова кака (говно).

КОЛа- арабский корень قول  = КВЛ = слова, речь, высказывание, замечание.

ПеПСи = от слова ПоПа, но во множественном числе как в английском попа+S = попЫ,

т.е. основными американскими символами являются высказывания дяди сэма,

наполненные попами и каками (проявления номера №2)

И чем больше копаюсь в арабском словаре тем больше нахожу соответствий:

Дядя по пижн языку = uncle = ункл = по арабски корень слова конецформыначалоформыنقل  = НКЛ = переводить, перемещать, передавать (по радио),

а США слышим по русски, а по арабски конецформыначалоформыشاشة  = ШаШаА = киноэкран, что проясняет способы экспансии: яд = враньё по радио, кино и ТЕЛЬ-Авидению, т.е. СМи.

                  

 

         2008-08-20 01:15:33

Храмов Д.          

 

Наша ИСИНбаева с палкой (ШЕСТом) управляться умеет! Очередной рекорд и в подходящем месте))

                  

 

         2008-08-19 13:19:36

Феликс               

 

Об открытии гелия.

Историческая справка.

В 1868 г. французский астроном Жан Жансен и английский астрофизик Норман Локьер в спектрах солнечных протуберанцев наблюдали загадочную желтую линию. В 1871г. Локьер объяснил ее происхождение присутствием на Солнце нового элемента, который и назвали гелием.(от греч. helios- Солнце)(БСЭ). Отметим, Жансен выполнял свои наблюдения во время Солнечного затмения.

В 1895г. Английский химик Уильям Рамзай исследовал газ, который выделялся при прокаливании ураносодержащего минерала клевеита. Спектр газа оказался идентичным спектру солнечного гелия. Еще до Рамзая гелий выделил также американский химик Фрэнсис Хиллебранд, однако он ошибочно полагал, что получил азот и в письме Рамзаю признал за ним приоритет открытия.

Шведские химики П. Клеве и Н. Ленгле установили атомный вес нового элемента, http://ru.wikipedia.org/wiki/Гелий. (Минерал клевеит назван по имени шведского химика П. Клеве, МЭС Бр. и Ефр.)

Попытка анализа.

-Греческое название Солнца, по-видимому, происходит от рус. устойчивого словосочетания СОЛНЦЕ ЯСНОЕ, в котором произошла перестановка значений слов. В арабском яз. слову ЯСНЫЙ соответствуют синонимы ГАЛИЙ и АРАБИ, причем первый из них одного корня с греческим названием Солнца и с гелием. Приведенное словосочетание диктует смысловую связь Солнца с гелием на языке УСК РА, в то числе мотивирует открытие гелия на Солнце. (Право на прояснение следует из того, что на Солнце есть пятна.)

Даты открытия гелия на Солнце (1868) и получения на Земле (1895)имеют одинаковую сумму цифр равную пяти. Значит, эти события относятся к одному и тому же информационному слою Бытия а также имеют отношение к прояснению смысла по формуле 5= 1+4.

Обращает внимание , что большая часть участников сценария открытия гелия имеют фамилии содержащие корневые КЛ, ЛК, ХЛ, как и минерал КЛеВеит.. Можно ли воспользоваться тем, что ар. ГЛ переводится как клей, желатин, мороженное, при том что ГЛ может означать «гелий», «круг» ?

                  

 

         2008-08-18 23:05:14

Феликс               

 

По поводу текста «в 1900 году в восьмой ряд Таблицы были помещены ИНЕРТНЫЕ газы. Это совершили МЕНДЕЛЕЕВ из АРИМЗЯН и РАМЗАЙ из ГЛАЗГО.» было замечание: «Осталось неясным, почему вы выделили ГЛАЗГО? Если есть основания, (а они есть), то об этом надо сказать.»

--------------------------------------

Для большей обстоятельности приведу данные по БСЭ:

«Уильям Рамзай (правильнее Рэмcи: англ. Sir William Ramsay) (2 октября 1852, Глазго, — 23 июля 1916, Хай-Уиком)»

« В 1894 Рамзай, совместно с Дж. Рэлеем, открыл аргон; в 1895 получил гелий; в 1898, совместно с М. Траверсом, открыл криптон, ксенон и неон. За эти работы Уильям Рамзай был удостоен Нобелевской премии (1904)»

--------------------------------------.

- Очевидно из топонима следует выделить слово ГЛАЗ, на арабском ЪАЙН.

«Ъайн и есть тот третий глаз, о котором столько говорится в различных эзотерических учениях. Зная его превращения, а также превращения других гортанных, можно легко раскрывать смыслы слов самых разных языков. А за словами стоят программы, которые управляют миром.» (Симия 2, урок 10.)

Здесь, в контексте научной деятельности Рамзая, можно увидеть мотивацию к работам, связанным с получения гелия, поскольку арабской части семантической плазмы РА соответствует гелиевая часть плазмы Солнца.

(Была у меня «смелая» этимология ГЛ ЗГ, «ГЕЛИЙ ГАЗ», но эдакое пока «не по чину», знать надо больше.)

Город Глазго стоит на реке Клайд – на ар. халадун,рус. ДУША На гербе города Глазго сверху изображен святой Манго- покровитель города, двумя перстами показывающий на небо. Ниже расположен щит с изображением дуба зеленого (древа познания) и лежащего под ним кверху брюхом лосося. Еще два лосося расположены по обе стороны щита, причем все три лосоя держат в зубах по перстню, у всех оправа обращена вверх к небу. ( По данным http://ru.wikipedia.org/wiki/Глазго ). Всего 5 ПРСТов, указующих Первопричину, Истину. Т.о. географические названия и мифология местности сформировали интенции к познанию Бытия.

(Глазго- исторически благополучный город. Его не затронули фашистские бомбардировки, эпидемии чумы не прекратили развития, рыночные обвалы преодолены быстрой переориентацией хозяйства.)

                  

 

         2008-08-18 12:11:40

Вячеслав            

 

Опечатка: "...Раз мы заговорили о кошках, тЕ надо что-то сказать и о мышах. Выражение мышиная беготня или мышиная..."

                  

 

         2008-08-18 11:42:59

Вячеслав            

 

В стаье "Абракадабры" обнаружена опечатка: "...Кстати, о парадоксе. Ниже мы узнаем, что и это слово вовсе не греческое, как думают ученые, а такая же абракадабра, как Я наши идиомы..."

Желаю Удачи

                  

 

         2008-08-16 13:04:13

Сунь Хуй Чай              

 

12 августа китайский штангист Ляо Хуй выиграл олимпийское "золото" в весовой категории до 69 кг. Атлет поднял в сумме 348 кг (158 кг + 190 кг) – это сразу на 10 кг (!) больше, чем у ближайших преследователей – француза Венсана Дабайя и армянина Тиграна Мартиросяна.

 

Многие из-за лишней скромности стали величать чемпиона Ляо Хай. Но это грубая ошибка – правильно, извините за настойчивость, все же Хуй. Чего уж там – это весьма распространенная (с различными вариациями) в Китае фамилия, сообщает Sport.oboz. В том числе – среди спортсменов. Достаточно вспомнить конькобежку Хуй Рен – бронзового призера Олимпиады в Турине на дистанции 500 метров и звезду мировых шахмат Ни Хуя – лидера национальной сборной, победителя многих международных турниров.

 

Отметим также, что в китайской даосской мифологии имеется свой Ляо Хуй – бог монет, входящий в свиту бога богатства. И китайцы часто любят повторять: "Спасибо Хую за деньги!"

                  

 

         2008-08-14 00:38:49

Василич              

 

Киф аль-халь?

Как дела ?

                  

 

         2008-08-13 10:03:05

Вячеслав            

 

Насколько корректно это утверждение? - "...учение Христа, цель которого подтвердить Его умение показывать фокусы..."

Ваш опыт исследователя о поддельности (большом множестве переисправлений, "корректировок") и прямом вкраплении лжи в Евангелиях что-то говорит?

                  

 

         2008-08-13 08:42:27

Вячеслав            

 

В статье об экологии академической науки: “название японской столицы Токио происходит от ар. иттика “богобязнь”. Может быть правильно: "богобоязнь"?

С пожеланиями Успехов.

                  

 

         2008-08-12 22:32:25

SS-Галитчина              

 

Николай Николаевич, почему не говорите всей правды? зачем скрываете? Ведь истоки русского языка неизвестны, происхождение его лексики не проводится. Это потому что он стоит в логическом ряду ладино и идиша., т.е. это изначально язык еврейских книжников. Сейчас в русской словесности вообще никого нет.

Истоки русского языка неизвестны, происхождение его лексики не проводится. Это потому что он стоит в логическом ряду ладино и идиша, т.е. это изначально язык еврейских книжников. Москали это одна из еврейских народностей. А если более масштабно, то Западная Европа все эти французы немцы, итальянцы - это сефарды, а востоная - москали чистые хазарейцы-ашкенази.

Сейчас в русской словесности вообще никого нет.

 

Русский язык создали украинцыц. Красноречиво участие Северо- и особенно Юго-Западной Руси в создании общерусского литературного, "книжного" языка. Смело можно сказать, что участие это - преобладающее: грамматика, лексика, орфография и первые церковно-славянские и русские словари созданы во Львове, Киеве и Вильне.

Старая великоросская, московская культура умерла при Петре, а та культура, которая со времен Петра живет и развивается в России, является органическим и непосредственным продолжением не московской, а киевской, украинской культуры. Это можно проследить по всем отраслям культуры.

Но на начало 20-века украинцы едва понимали русский язык, который поголовно знали до 18 века. Ведь "русский язык" - это искуственный болгаро-украинский книжный язык Киева и Львова. Ликвидированные Екатериной школы в Украине были на "русском" языке! В начале 20-го века "русских" школ в Украине было в 100 раз меньше чем во времена Мазепы, что союственно и создало предпосылки для создания украинцами новой культуры на уже новых основания. Соответсвенно возникла и идея нового государства.

А вот российские диалекты вообще давно забыты и закопаны.

                           

 

         2008-08-12 15:42:31

Вячеслав            

 

Николай Николаевич, примите искренние благодарность и почтение за всю Вашу Работу и за Все Ваши Труды! Воистину и по Правде - не оскудела земля Русская (к большому сожалению отдельных "умников")

                           

 

         2008-08-12 00:58:27

Василич              

 

<<умми (в разговорном произношении) имеет два значения: 1. "неграмотный", 2. "моя мама". Особенно это становиться интересным, если составить предложение из биографии Пророка>>

 

"составить предложение из биографии"???

 

А в целом текст впечатляет.

Про душу бы ещё поподробней. Почему душа стала на Руси синонимом человека

 

Про мышей классно. Ваша знакомая графиня Толстая посмеялась однажды над Микки Маусом, за что американские студенты её чуть не загрызли. Может, после этого она и написала кошачий роман Кысь.

 

Кстати, о гербах.

В центре Европы, в Баварии, гляньте на герб Кобурга http://ru.wikipedia.org/wiki/Изображение:Wappen_Coburg.jpg

 

Негр, он и в Кобурге негр. И это город ,подаривший миру английскую королеву... Фашисты отменили этот герб, так ведь они опять его повесили.

 

Чудны дела твои, Господи!

 

"Княжество Лихтенштейн приступило к выводу своего солдата из Ирака." - это юмор на форуме "Kadet Team" http://kadets.info/newreply.php?s=97b982a927b964ef3b9b10293fcda2e5&do=newreply&p=617226

 

Юмор юмором, а вот и грузинский контингент передислоцируется из Ирака.

А чего его потянуло в Ирак?

Не оттого ли, что в Грузии написана поэма "Витязь в тигровой (читай:полосатой) шкуре"?

Кто у нас ещё носит полосатое? Особо опасные преступники и американцы.

"Витязь..." - во всех отношениях знаковая поэма. И действие там происходит отнюдь не в Грузии, а в Аравии... царь Аравии Ростеван возводит на престол свою дочь и пошло-поехало . В поэме идеализируются преданность вассала и долг перед царём — высшим патроном. http://ru.wikipedia.org/wiki/Витязь_в_тигровой_шкуре#.D0.90.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.B7

Кто такой вассал и кто такой патрон, теперь уже объяснять никому не надо.

                  

 

         2008-08-11 09:28:26

Hoyko Zobar                

 

Здравствуйте.

В книге (между богом и дьяволом) – СЛХ - вооружать подходит фамилия КаЛаШников.

Слово конецформыначалоформыاُودع = уадаъа  (юде): означает = вкладывать, давать на сохранение (деньги), т.е банковское дело.

Почти совпадает звучание яхуди (евреи) и якуты (оба занимаются огранкой алмазов в бриллианты).

Командир конецформыначалоформыقوّاد  =  куада, т.е. вопрос, а ответ от ТУДАХ (тудах = хидайят = йахуди = худ = дух).

Есть правительство, есть и левительство от слова левиты. Или львы, или левые?

Война в Грызии.

Люди говорят что, им понравилось как, некто Чуркин хорошо выступил в СовБезе.

По русски фамилия звучит плоховато. Меня спросили: что значит эта фамилия?

Смотрим русско-арабский словарь Кайманова (для перевода ярлычков на арабских товарах:))

Находим:  конецформыначалоформыصرّح  = чарраха = заявлять, декларировать (что).

Так-же подходит конецформыначалоформыصراحة  =  ясность, недвусмысленность, отковенность.

Соответствие, по-моему, полное.

 

Остаётся открытым вопрос: Каков должен быть словарный запас, для неискажённого восприятия действительности?

                  

 

         2008-08-10 22:58:52

Василич              

 

<<гауптвахта, в нашем военном жаргоне губой называется>>

 

губу мы знаем, бывали

 

<<Елена Алексеева>>

 

Ленусеньку, батя, я, кажись, ужо читал ранее.

 

Гутарите, что Шек - это Шок, а "спир" - " духа, души, человека". Это точно? Или колеблетесь? Тут точность важна. Не гипербола, а гиперболоид.

 

По мне, Бэкон с Мельпоменой никак бы не сладил.

Но это моё мнение, я никому его не навязываю.

Пущай знатоки доказывают, что Шекспира не было.

 

<< у меня в блоге, где разбирается сура "Слон".>>

 

Слона-то я и не приметил. Видно, недавно ввели. Зайду, зайду

 

До свидания! Ма ассаляма!

                  

 

         2008-08-09 23:42:41

Вашкевич Н.Н.            

 

Каюсь, Василич. Когда я говорю, греческих, или каким там, слов не бывает, - это гипербола.

К данному языку относятся только те слова, которые в нем образованы, легко мотивируются. Для греческого языка это словосложения. Кажется так и для немецкого, и то не всегда. Вот явно немецкое словосложение гауптвахта, в нашем военном жаргоне губой называется, тогда как арабское ъугуба – это "наказание". Получается, что это немецкое слово историческая видимость. На самом деле первоисточник – ар. язык. И когда слово попало в русский, выявился первоисточник. Похожий случай с англ. гёл "девочка". Слово попало в русский и как бы исказилось: гирла. И сразу стало ясно, откуда оно. Оно от рус. гиря "тяжесть", сложенное с арабским отрицанием. Т.е. не тяжелая, не брюхатая, которую еще не грузили. Много и других примеров. Получается, что перевод на русский (или арабский) это почти всегда восхождение к первоисточнику.

 

Шекспира здесь уже обсуждали. Гамлет, как выявила Елена Алексеева, это по-арабски ягненок, агнец. А имя автора, без арабского видно, что это "шок духа, души", или "прокол человека". Помнится там 9 или сколько проколотых покойников. На ее блоге

 

http://blogs.mail.ru/mail/elenyatsenko/7C52403CD92EBE43.html

 

есть неплохое исследование "Гамлет и Симия" с множеством подробностей. Правда, следовало бы вставить его в семантическое поле Англии и полнее учесть, что Шекспир, по некоторым данным, это псевдоним Фрэнсиса Бэкона.

Бэкон в "наоборотном" прочтении означает "маски", (бекон тоже - перекрывающие друг друга маски из мяса и сала), что как нельзя лучше подходит и к лицемерной Англии, и к театру, и к культу покойников, который расцвел махровым цветом в Америке. Для американцев чем покойников больше, тем лучше. За примером далеко ходить не надо, посмотрите на американствующего президента Грузии. А про американские фильмы и говорить не стоит.

 

Дело дошло до того, что в Америке стало хорошей традицией делать покойников прямо в школах и только из-за того, что ар. мадарис "школы" совпадает по звучанию с англ. словом со значением "убийства". Это можно рассматривать как литерную болезнь англо-американской цивилизации (Бушенство). Буш по-арабски (корень ВБШ или БВШ - синонимы) означает "призывать все племена и народы на войну." Точнее о Бушах не скажешь.

 

О вдохновленном голубем Магомете. Голубь заявленный тотем иудаизма. То, что Коран просто новая версия Торы, общеизвестно. Некоторые подробности этого вопроса см. у меня в блоге, где разбирается сура "Слон".

                  

 

         2008-08-09 22:37:24

Василич              

 

Привет! Мархаба!

 

<<<ХИЙАР. ...Это слово имеет значение "выбор". ...Читайте теперь наоборот, получите немецкое (ашкеназское, т.е. еврейское) слово райх (рейх), что как раз и означает "власть" (от евр. слова РЕШ – "голова">>

 

Вот вам лишний пример того, что еврейских слов, а за компанию с ними и немецких - не бывает.

Казалось бы, слово Райх типично немецкое. Третий Рейх, например, - хоть и недолговечный был, но был такой рейх, некоторые ещё помнят.

Райх даётся в словаре как "1. государство; империя; 2. (в переносном значении) мир, царство, область; (например: дас Райх дэр Натур = царство природы)".

А имя прилагательное райх означает "1. богатый; 2. обильный, большой", и тут мы сразу переходим от немецких словарных значений к сокрытым семитским значениям, ибо зафиксированное в восьмом веке слово rihhi означало помимо всего прочего ВЛАСТЬ, господство, страну света (Himmels+richtung, где rich -корень, t - суффикс, ung - окончание). Есть и синонимы к слову райх, но это другая история.

 

Всё уже открыто!

 

А вот скажет ли Николай Николаевич, что означает слово Шекспир. Соответствует ли это слово той драматургии, которая под этим словом публикуется: Король Лир, Гамлет, Ромео и Джульетта...

 

В одном из своих произведений названный Шекспир (Shakespear) устами одного из героев речет:

"Не вдохновлял ли голубь Магомета?

Тебя ж орёл, наверно, вдохновляет..."

(Генрих VI, часть 1, акт 1, сцена 2).

                  

 

         2008-08-09 21:17:38

Вашкевич Н.Н.            

 

Рашид (2008-08-09 16:57:47 )

 

__Свой херовый пряник сосите сами. А почему в русских пословицах число 7 означает "много"? Потому что семь читается наоборот и получается масса?__

 

Что-то клинит вас на пряниках. Не объединиться ли вам на пару с пекарем (ЗОБАРАХОМ) и между собой решить, у кого спермы больше.

 

Извините за бестактность, как выражается графиня Толстая, но хочу поучить вас немного наблюдательности, чтобы вы не придумывали сказок про русский язык. В русском языке так: где больше одного, уже употребляют специальную грамматическую форму мн. числа (в ар. языке – где больше двух).

Даже евреи, у которых семерка сверхсакральное число, форма мн. числа начинается не с семи, а с двух, хотя они путают двойственное число с множественным.

Кроме того в русском языке также существует тьма слов для выражения множества. Есть открытые типа тьма, полно, заебись, которое вообще-то на самом не матерное слово, как думают наши старые девы, а арабское замаскированное зъб "заполнять", (т.е. не открытое и таких тоже заебись), откуда русское зоб, и откуда литерная болезнь китайцев – зоб по причине созвучия его русского названия (!!!) с арабским словом со значением хуй.

Но русские мало озабочены китайскими проблемами. Хорошо известно, что у нас до перестройки секса и вовсе не было. Если бы не французы, мы бы не знали, где клитор находится.

Если бы вы были повнимательнее, то заметили бы, что у нас в пословицах, где семь, там и один: семеро одного не ждут, одним ударом семерых, семь раз отмерь, одни раз отрежь.

Дело здесь не в количестве (у нас контекст не китайский, где большая часть фразеологии цифровая), а в том, что водород имеет два номера: 1 и 7. Это еще один национальный признак, сходный с водородом, помимо обозначенных в моих книгах.

Мечтания старых дев понятны, но вас-то отчего клинит, робяты?

                  

 

         2008-08-09 20:22:30

Вашкевич Н.Н.            

 

Zobarah (2008-08-09 17:39:28)

 

__ …есть над чем мне подумать.....__

 

Думайте, думайте. Это хорошо. Только ничего не придумывайте. Это плохо.

Кстати, Он существует не для того чтобы Им обкладывать или на него посылать.

Функция Его в другом. Лучше всех это понимают китайцы, потому что кот и Китай одного корня. Случайно побывал в блоге Татьяны Толстой, что из семейства кошачьих. Она так просто Его и называет: хуй. Говорит ну, очень стесняюсь этого слова. Но как выкинуть слово из песни.

                  

 

         2008-08-09 17:39:28

Zobarah               

 

Пока у меня такой ник. значит у меня такие функции, и ноборот. Помню в детстве фильм про чукчей(кстати мудрый народ), а чукчи великие практики, так у них есть

обряд Присвоения Нового Имени(под конкретную функцию на данный момент)

Делается он так:

Чукчи садятся в круг, и каждый начинает откликать

по новому и по старому имени:

Логично: Сменивший Имя должен откликаться только на новое имя.

Смотрим в словарь:

Фурн = печь (пл.=укран)

Фирн = сверстник, ровесник, ровня, соперник (пл. = укран)

Только через несколько часов додумался:

ФРН = ПРН соответствует русскому ПаРНый, т.е. такой-же,

и подходит.... ПРяНик.

С уважением, такой какой есть на данный момент....

ЗЫ:А х-ми обложить я мог-бы функциональнее.

Кстати послушал ваши лекции на ру.тюбе, есть над чем

мне подумать.....

                  

 

         2008-08-09 16:57:47

Рашид                 

 

Свой херовый пряник сосите сами. А почему в русских пословицах число 7 означает "много"? Потому что семь читается наоборот и получается масса?

                  

 

         2008-08-09 15:14:02

Вашкевич Н.Н.            

 

Рашид (09.08.2008 13:40)

 

_Как будем выкручиваться, господа симиты?_

……………………………………..

Если вы имеете в виду семитов, то они к нам заходят часто, но лучше вам обратиться по этим адресам:

 

http://www.mjcc.ru/Evreiskaia_pyblichnaia_biblioteka_MEOC/index.html

http://www.booknik.ru/

http://www.mezuza.ru/

http://www.echo.msk.ru/

 

Если вы имеете в виду симию, то выкручиваться не надо, все цифры и числа доступны всем. Некоторые верят, что счастье в числе 21, другие - в числе 8, третьи в то, что несчастье в числе 13.

Что касается китайского числа счастья, то число восемь в русском звучании совпадает с русским же осем(енить). Функция хуя. Если бы не русский язык, на который они должны молиться, их никогда бы столько не было.

А вы не сообразительный. Одно название, что Рашид. Чаще жуйте пряники от Зобарах. Когда почувствуете вкус семени, у вас выстроятся правильные ассоциации. Легче будет думать, болезный вы наш.

                  

 

         2008-08-09 13:40:06

Рашид                 

 

"Официальное время начала церемонии открытия Олимпиады - 16.00 московского времени, когда в Пекине наступит 8 часов 8 минут 8 секунд 8-го месяца 2008 года.

Такое время выбрано не случайно - в Китае верят, что число 8 приносит счастье".

 

Как будем выкручиваться, господа симиты?

                  

 

         2008-08-09 12:58:17

Вашкевич Н.Н.            

 

Zobarah (09.08.2008 10:24)

_Фраза ННВ: как из моего х.я пряник.

Казалось-бы причём сдесь пряник?

корень слова пряник(ФРН),по арабскому словарю будет=сверстник,ровня,соперник.

Все неосознанно подчиняются СЛОВУ_

………………………………

Вас зацепила потому эта фраза, что збр по-арабски как раз и означает х.й, тем более что она касается именно вас и, с другой стороны, потому что из вас такой же арабист, как пряник из моего х.я. Корня ФРН с таким значением нет ни в одном из существующих толковых арабских словарей. Значение его - "печка", отсюда и рус. пряник, он ведь выпекается.

 

Фраза не моя, это русская поговорка. Она не является идиомой: потому что все слова употреблены в ней в прямом русском значении. Пряник здесь при том, что он не х.й, а х.й не пряник, хотя есть любители его пожевать. Минет называется. Мне этими глупостями поздно заниматься, а у вас не все потеряно. Вполне можете и себя предложить и свой х.й. Равноценно. А можете даже в одном флаконе пидорам и женщинам на радость.

                  

 

         2008-08-09 10:24:32

Zobarah               

 

Фраза ННВ: как из моего х.я пряник.

Казалось-бы причём сдесь пряник?

корень слова пряник(ФРН),по арабскому словарю будет=сверстник,ровня,соперник.

Все неосознанно подчиняются СЛОВУ.

                  

 

         2008-08-08 22:32:00

Вашкевич Н.Н.            

 

NKVD 13 (2008-08-08 19:11:26)

……………………………………….

……………………………………….

__по теме:

Вот предстваь что у каждого народа есть свой Геном.. вот интрестноб было его расшифровать переложить на цифры.. обработать найти общее....вот тогда можна раз и навсегда положить этот невъебовый спор...о том ...что было первым курица или яйцо.__

-------------------------------------------------------------------

По соображениям этическим, извини, НКВД, первую половину поста пришлось убрать. Уж слишком пендосский твой язык. А то, что по теме, оставил как есть.

 

А чего представлять? Все уже сделано. И переложено на цифры, найдено и общее и раздельное. Не для всех народов, правда. Завершить – дело техники и времени. Да и спорить не о чем. Просто спор удобный повод для дополнительного объяснения. Если кто-то не понял, так он такой не один.

                  

 

         2008-08-08 19:11:26

NKVD13             

 

Жжёшь__) я всё асилил... сорь но я бду изъясняться пендосским языкомм)) потому что заебало всё.. И те пидоры что те тут печатают.. а херли им тут всё объяснять?..Летающая тарелка)) отжог 10 баллов..

по теме:

Вот предстваь что у каждого народа есть свой Геном.. вот интрестноб было его расшифровать переложить на цифры.. обработать найти общее....вот тогда можна раз и навсегда положить этот невъебовый спор...о том ...что было первым курица или яйцо

                           

 

         2008-08-08 12:24:28

Вашкевич Н.Н.            

 

Булгарин (2008-08-06 14:25:33)

_Пример придуманного языка - как раз русский. В нем базовая лексика на 99%% заимствована ( в основном из болгарского). Ни один российский диалект не положен в основу русского литературного_

 

--------------------------------------------

Во-первых, то, о чем вы говорите, это обратные заимствования. Покажу на примере хотя бы слова депеша, которое якобы французское. Депеша – это СПЕШНОЕ послание. Загляните в словарь. Русская приставка с- на французский переводится как де-. Вы спросите, откуда в русском спешный? Отвечаю: от ар. НАС (люди) + пешие, те. спешившиеся. В русском ар. НАС заморочилось, часть НА понято как "не", остаток отошел корню. Морфологическое переразложение называется. Между тем ар. НАС от русского нести, снести, в смысле родить. Она на сносях, т.е. вот-вот родит. Отсюда еще в ар. яз. ниса "женщины", потому что они носят, носят, а потом родят людей. А рус. люди от ар. валад "родить". Вообще пара русский арабский, составляющее ядро всех языков, самодостаточна для самой глубокой этимологии не только любых своих слов, но и других слов других любых языков, в том числе куриного или рыбьего. Потому что любые биологические объекты, от клетки до болгар, управляются этой парой языков.

 

Во-вторых, российских диалектов нет. Есть русские диалекты и говоры. В основу литературного языка положен московский говор.

 

Что касается славян, то русские к ним не относятся. Потому что славяне (кроме белорусов и примерно половины украинцев), имеют свою оцифрованную линию (сербы и хорваты – 1, чехи +, вероятно, словаки, – 2, сгинувшие полабы – 3 и 6, болгары – 5, поляки – 7. Четверку пока не нашел.

 

Когда-то между русскими и славянами была и языковая общность, и культурная. И даже слово русский было синонимом слову славянин. Но теперь славяне – отделившиеся от Руси этнические группы. Отделение и размежевание происходило путем коверкания русских слов и придания им другого значения, часто противоположного, а также их вытеснения за счет западных заимствований. Русское слово белка в Болгарии означает куница, хранитель – кормилец, хлебница – скатерть, болячка – рана, а в Польше – страдание. Наше урод поляки понимают наоборот (урода – красота), точно так же, как кивание головой в Болгарии означает "нет". В Чехии у входа в ресторан вывеска "девки даром". Это у них означает: "для женщин вход бесплатный". Примеров тысячи, и кто изучал славянские языки, тот хорошо это знает. Славян от русских отделяет теперь не только контрфорсная языковая и культурная позиция, но и неприкрытая враждебность. Болгары и чехи воевали вместе с Гитлером против нас. Поляки на всем протяжении истории были нашими заклятыми врагами. Исключение составляют те кратковременные моменты в истории, когда их надо было спасать от полного уничтожения то турками, то немцами. Или, как выясняется, от стихийный бедствий. Видите, как Украина изменила тон?

 

Даже от так называемых русских племен (кривичи, вятичи и т.д.) русские (до века 8 назывались поляне) сильно отличались, о чем хорошо знают специалисты, историки и археологи.

 

Что касается европейских языков, то все они произошли от русского. Вот, например, местоимения. Они никогда не заимствуются. Англ. I (ай) от рус. Я (йа). Просто прочитали наоборот. Славяне тоже перевернули наше местоимение. Я – последняя буква. Славяне назло русским взяли первую букву (Аз) в качестве местоимения. Об этом у меня написано, повторять все не буду. Что касается происхождения рус. Я, то оно как и все немотивированные русские слова идут из арабского. По-арабски Я (йай, гай, жай – диалектные варианты) означает "идущий", ответ на зов. Это причастие. Можно сказать глагольной формой: 'аги, 'ажи, 'айи. Отсюда латинское ЭГО и производные от него в романских языках. Изложенная здесь закономерность касается всех слов без исключения, а не только местоимений.

Этот Булгарин такой же наглый как все славяне. Ни одного примера не привел, но, как скажет дядя Сережа, оттопыривается. Берется критиковать, даже приблизительно не поняв, о чем речь. Настоящий лев.

Болгары от ар. галаб "рабы" (отсюда русское оглобли, чем тащат). Почитайте Меняйлова, когда он о болгарах писал, симии еще не знал, но очень хорошо описал, как турки их запрягали в телеги и лупили как скотов. Били их и насиловали куда хотели. Тюркской крови у них больше, чем славянской. А болгары только тащились от этого и тащили тоже, запряженные в оглобли..

 

Болгары, как и негры, носят номер пять, т.е. львы. У них даже денежная единица львом называется. А ведут себя в точности как львы в прайде. Известно, что пришлый самец пока детей львицы не порвет, ею до себя допущен не бывает.

Вспомните ситуацию в Ливии. Но Ливии не Болгария была нужна, а Бельгия (БЛГ), т.е. Брюссель, столица Европы, с которой она теперь легко договорилась. Бельгия, между прочим, тоже номер пять носит. И от рабства к господству прорвалась раньше негров. Сейчас черед негров. Смотрите, что творится в Америке. А Болгария выглядит, как изгнанный из прайда самец. Его судьба печальна. И вряд ли России удастся спасти его очередной раз.

 

 

Обращаюсь к Старцеву Б.А., по поводу мистики.

Цитата: "Вашкевич не лучше, ругает Пушкина на право и на лево, но ему не догадаться ни когда, что благодаря Пушкину и состоялось его открытие, если бы араб Пушкин, не произнес фразу, которую Вашкевич повторяет, типа о двойном орешке, поскольку ВАшкевич, почти араб, он и Понял Пушкина, о чем то бишь тот говорил. Николай Николаевич так не вы открыли законы симии а Пушкин, Вы просто присвоили его авторское право. А вернее вы присвоили себе, право Русского народа, потому у Вас в ближайшее время будут происходить некоторые события мистического характера".

---------------------------------------------------------------

С вашим мистическим сознанием хорошо бы вам родиться в средневековой Европе. Но в наше время у вас есть оправдание: не вы один скатились к маразму и мракобесию. Переживаем повальный обвал. У нас было лучшее в мире образование. Но, как оказывается, не в коня корм. Из Пушкина такой же открыватель, как из моего х.я пряник. И у вас пушкинская логика. По этой логике рентгеновские лучи не Рентген открыл, а тот русский мужик, который однажды сказал своей бабе: я тебя, сука, насквозь вижу. Вдумайтесь в факты. Он учился всего лишь семь лет. И за эти семь лет так и не понял арифметическое действие деления. В мое время таких отправляли в так называемые вспомогательные школы, для интеллектуальных инвалидов. Оставшуюся после "учебы" жизнь он потратил на то, чтобы бесконечно волочиться за светскими красавицами. Чего он там мог открыть? Разве что переоткрыть клитор, который, как утверждают наши академики, открыл еще в средние века какой-то французский врач. Видите уровень теперешней науки?

А его слова я повторяю именно потому, что мистики, каких у нас развелось море разливанное, иначе не поймут.

                  

 

         2008-08-08 08:33:07

Старцев Б.А.                

 

Умер СоЛЖЕницын. О писателе очень хорошо сказал Збигнев Бжезинский: "Полезный идиот!"

Не совсем точно, если судить по его фамилии.

Извиняюсь перед модератором, КШН укажи источник по точнее.

                  

 

         2008-08-07 03:24:02

КШН                  

 

Умер СоЛЖЕницын. О писателе очень хорошо сказал Збигнев Безжинский: "Полезный идиот!"

                  

 

         2008-08-07 02:50:26

Никон                 

 

Киев говорит по-русски. Это известный факт. Но он не устает меня удивлять. Это похоже на то удивление, которое я испытал, впервые прилетев во Владивосток. Восемь часов летел! Или даже девять… Вышел из самолета – а кругом все говорят по-русски! И в ходу российские деньги! Воистину удивительно...

Итак, Киев говорит по-русски. Таксист, который вез нас к Лавре, так и не смог вспомнить, как будет по-украински «август». При этом все надписи вокруг – на украинском. Это какая-то фантастика! Киев – единственная столица в мире, где люди говорят на одном языке, а пишут на другом. Если вдуматься в этот факт...

Украинскую речь в Киеве можно услышать только от гастарбайтеров с западной Украины – нищих и бедных. Здесь эта речь играет роль провинциального говора, она для Киева то же, что для Москвы «э, брат, слюшай, зачем мине не веришь, да?»; а для Германии – турецкий акцент. И я никак не пойму, отчего это самое не очень многочисленное, бедное и нетерпимое западное меньшинство имеет такое влияние на киевское правительство, что последнее изо всех сил ДЕЛАЕТ ВИД, будто на Украине есть свой, отдельный государственный язык? На этом языке здесь печатают афиши, выпускают газеты, на этом языке говорят депутаты, телевидение и радио, на нем ставят спектакли. В общем, усиленно делается вид, что Украина - счастливый обладатель собственного языка! Все как у взрослых!.. А люди это двоемыслие терпят и тоже делают вид, что у них мова. Но при этом жизнь есть жизнь, и народ все равно говорит на родном языке.

Этот факт настолько фундаментален, что я даже не понимаю, как его можно не осознавать! Это все равно, что покрасить гигантскую гранитную глыбу, напылив на нее тонкий слой воска и заявлять при этом, что вся глыба – восковая.

...Киев говорит по-русски. Империя оказалась сильнее желаний… украинский язык не выдерживает никакой конкуренции с русским. Не будь этих административных мер, по украински говорила бы очень небольшая часть населения, а писали и читали ещё меньше. На украинском языке невозможно издавать серьёзную научную литературу и поэтому этот язык не имеет будущего.

                           

 

         2008-08-07 01:00:36

Старцев Б.А.                

 

Спасибо, Д. Сережа!

Прежде чем обратиться за помощью. искал 2 недели на сайте это слово. Был уверен, что оно отсутствует, эхм.

Осечка, однако.

Но соловья ( Н.Н.) баснями не кормят, хочу предложить материальную поддержку для модернизации сайта, например, или других надобностей..

Много не обещаю, но 30 т. руб. для начала, мне по зубам. Как и куда?

                           

 

         2008-08-06 14:25:33

Булгарин            

 

Пример придуманного языка - как раз русский. В нем базовая лексика на 99%% заимствована ( в основном из болгарского). Ни один российский диалект не положен в основу русского литературного.

                  

 

         2008-08-06 10:47:10

дядя Серёжа                

 

"06.08.2008 10:08

Старцев Б.А. ..." почему бы и не в службу ? Прислужу. Было бы впрок. ПЖЛСТа. Уже давным давно Автором представлено прояснение СМЫСЛА СЛОВА "демократия". Нпр. здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/dneplan.html

 

Читата :

 

«Как надо поступать со словом «демократия» ? Есть мотивация в греческом. Если она устраивает Вас, то и вопрос закрывается. Без повода мотивированные слова трогать запрещается. Это тоже правило техники безопасности работы со словом. У меня по поводу демократии есть сомнения. Поэтому я лезу в словарь и ищу соответствующее арабское слово. Зная, что Т редко бывает корневым, нахожу корень с гортанной, которая обычно выпадает. Вот подходящий корень, Получается слово КХРТ "угнетение". Получается "угнетение народа". Соответствует ли это реальности? Осматриваюсь вокруг, так и есть. Всё народное пограблено, а он сам в немыслимом состоянии угнетения. В рабстве и бесправии. Образование, медицина, наука в страшном угнетении и стали недоступными. Совсем недавно любой мог стать академиком или кем он там хотел. Вообще корень нам знаком по странному употреблению слова кухаркины (дети). Ссылаются на приказ министра образования еще царской России. Дотошные люди проверили, там такого слова нет, но по смыслу текста подходит. Дети угнетенных не имеют права на образование. Как сейчас. ... »

 

См. также книгу "ИДИОМЫ. Словарь этимологический от А до Я", стр. 190, статья "ДЕМОКРАТИЯ". Можешь приобрести в тырнете. Могу я выслать.

 

Сюда же при разгуле распоясавшихся ПИАРасов необходимо присовокупить и про СМЫСЛ СЛОВА ПИАР, читата :

 

" Но для пытливого русского ума могу добавить пикантные подробности в области технологий дурильщиков-пудрильщтков, коль скоро речь о них.

 

Прежде всего. Неужели непонятно, что в той мере, в какой существуют технологии ПИАРа, в той же мере отсутствует демократия, даже демократия, как её трактуют пудрильщики, т.е. как право выбора народа? Ведь выбирает не народ, а именно пудрильщики по заказу жирных котов. Рассмотрим эти технологии, которые они называют пиаром. Это, как они говорят, от английских букв PR, что значит "связи с общественностью". Ну да. Так мы и поверили. Щас. Для разоблачения пиарщиков, которые в открытую признают, что они занимаются манипулированием общественного сознания, возьмем это слово как оно звучит и пишется по-русски: ПИАР (в арабской транскрипции: пийар). Сообщим неискушенному избирателю, что начальное П очень часто соответствует арабскому или еврейскому придыханию, особенно, если слово читается по-арабски, в обратную сторону. Вот пример: слово период происходит от ар. доирех "круг", "окружность". При обратном прочтении меняем придыхание Х на русскую букву П, получаем буква в букву: ПЕРИОД. Русское слово хоровод происходит от того же корня, точнее от ар. доврах "круг". Почему это происходит? Потому что евреи придыхание обозначают буквами, ни чем не отличающимися от русского П (сравните: п или &#1492; ).

 

Это означает, что прежде, чем искать слово ПИАР в арабском словаре, следует поменять букву П на букву Х, т. е. ищем в словаре ХИЙАР. Что оно означает? А то, что как раз подходит. Это слово имеет значение "выбор". Ведь об этом идёт речь, согласитесь, а вовсе не о "связи с общественностью", как нам пудрят мозги дурильщики. Читайте теперь наоборот, получите немецкое (ашкеназское, т.е. еврейское) слово райх (рейх), что как раз и означает "власть" (от евр. слова РЕШ – "голова", как русское чередование ухо – уши). Выбор власти – вот что такое пиар. Но пиаром ведь занимается не народ, а пиарщики, т.е. дурильщики. Где же демократия, спрашивается? "

 

Это здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust03_1010_05.html

 

Сказано же. НА ВСЕ ! Так уж оно есть. НА ВСЕ ваши "вопросы" пока почти БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ - ОТВЕТЫ УЖЕ ЕСТЬ.

 

На сайте и в книгах Автора.

 

Ребяты, вам осталось - прочесть и ПОНЯТЬ.

 

Что мешает сделать это самостоятельно ? Если что-то заинтересовало - ПОИЩИ. ВСЁ ЕСТЬ. ВСЁ СКАЗАНО. НИКАКИХ ТАЙН НЕТ.

 

ВСЁ ДОСТУПНО ВСЕМ.

 

Чё вам все вынь да положь. Три строчки прочли - и "обсуждать" лезете ... Потернируйтеся на обсуждении таблицы умножения.

НЕ ТУТ.

                  

 

         2008-08-06 10:08:17

Старцев Б.А.                

 

Здравствуй д. Срежежа.

Не в службу, в дружбу, помоги разобраться со словом "демократия".

Спасибо.

                  

 

         2008-08-04 14:36:35

Николай             

 

Уважаемый Николай Николаевич, огромное Вам спасибо за книгу Идиомы от А до Я, в частности блестяще раскрыли русское выражение ковер-самолет, пожалуста раскройте смысл "летающая тарелка" может быть и там сокрыт принцип действия. Заранее спасибо.

                  

 

         2008-08-01 22:52:48

дядя Серёжа                

 

"2008-08-01 22:48:07

Старцев Б.А..." - читать умеешь ? Читай. РЭПЭТЭ.

 

- поучиться никому не возбраняется. Даже приветствуется. Даже это обязательно.

 

А поучить если кого-то хочешь - поучай на своем форуме своих поучат.

 

Видишь, допустимо.

                  

 

         2008-08-01 22:48:07

Старцев Б.А.                

 

Ну и чё? Сдулся д. Сережа вместе с Вашкевичем?

Крыть то не чем, это истина.

Д. Сережа час напишет ответ примерно такой: Сдулся ты сам убогий ( это самый весский его аргумент). Прежде чем учить других отрасти свою училку, а проще говоря иди болезный НАХУЙ.

Словарный запас д. Сережи составляет примерно 9-10 слов, + те новые слова которые напишет задающий вопрос, причем д. Сережа смысла их не понимает вовсе, не говоря о скрытом смысле. Вашкевич не лучше, ругает Пушкина на право и на лево, но ему не догадаться ни когда, что благодаря Пушкину и состоялось его открытие, если бы араб Пушкин, не произнес фразу, которую Вашкевич повторяет, типа о двойном орешке, поскольку ВАшкевич, почти араб, он и Понял Пушкина, о чем то бишь тот говорил. Николай Николаевич так не вы открыли законы симии а Пушкин, Вы просто присвоили его авторское право. А вернее вы присвоили себе, право Русского народа, потому у Вас в ближайшее время будут происходить некоторые события мистического характера.

И уже происходят.... не так ли?

Без публикации предыдущих постингов ответ не допустим.

                  

 

         2008-07-31 16:31:44

дядя Серёжа                

 

"2008-07-31 00:23:38

Старцев Б.А. ... " - поучиться никому не возбраняется. Даже приветствуется. Даже это обязательно.

 

А поучить если кого-то хочешь - поучай на своем форуме своих поучат.

                  

 

         2008-07-31 00:23:38

Старцев Б.А.                

 

Здравствуйте Николай Николаевич!

Вначале цитата из ответа Вашкевича Н.Н.

"Здесь и соображалки-то никакой не требуется. А вот дальше нужна соображала. Теперь всё зависит от умения задавать правильные вопросы. Даю наводящий, потому что заранее знаю, что никто не справится с заданием. Чего не хватает в картинке? Вот вам шанс показать, что вы достойны вступать со мной в дискуссию. Впрочем, о чем я? Пока просто в диалог. Вы - вопрос, Я - ответ."

Небольшое предисловие. Я около 2-х лет участвовал в спорах на так называемом Большом форуме. Используя знания, которые я усвоил из ваших книг, Системные языки мозга и др. я без труда "выигрывал" любой спор.

Но впоследствии стал в этом сомневаться, ведь мои оппоненты остались при своем мнении, и стало понятно, что в споре истина не рождается. Многие уже забыли, что именно споры погубили Рим. Погубят и Россию.

Из вашей цитаты следует "ХОЧЕШЬ ПОЛУЧИТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ, ЗАДАЙ ПРАВИЛЬНЫЙ ВОПРОС".

К несчастью мы разучились задавать правильные вопросы, этому надо учиться, учиться и ещё раз учится.

В настоящее время мы задаем вопросы на которые сами знаем заранее ответы, которые далеки как правило от истины. Внимательно изучая, выше упомянутую книгу, можно прейти к выводу, что каждому человеку от рождения Творец дал способность видеть частичку истины, т.е. правды, но она эта правда какая, то замаскированная, и другой человек, тот, кто понимает и знает больше, не всегда может разглядеть эту замаскированную правду.

Я изменил тактику споров, я стал искать в ответах эту замаскированную правду... и произошло не ожиданое из спорщиков мы превращались в единомышленников. Это то, что касается тактики, для того кто знает и понимает больше чем его оппонент.

Самое время сделать вывод о критериях, какой вопрос можно считать правильным а какой неправильным.

Если заданный вопрос приводит к разногласиям и спору, то можно считать, что он задан неправильно или злонамеренно неправильно, как это делается Соловьем-разбойником в его знаменитой передачке "к барьеру" и в других передачах. Для них разделить мнение аудитории 50 на 50 это цель.

Уважаемый Николай Николаевич, давайте вместе будем учиться задавать правильные вопросы тогда и ответы будем иметь правильные, а следовательно правильно познавать истину.

С уважением,

Борис Александрович.

                           

 

         2008-07-25 08:45:27

Однодворец                

 

Здравствуйте, Николай Николаевич.

Получил 1 и 2 том словаря. Удовольствие - высшее. Спасибо автору. Спасибо издателю. Надеюсь, что размер словаря и его тираж будут расти.

                  

 

         2008-07-23 17:45:26

дядя Серёжа                

 

" 23.07.2008 15:47

Георгий ... клон ислама ... заимствование положений ... "

 

Если бы ты проработал материалы сайта и блога Вашкевича Н.Н. ты давно уже узнал бы, что "все основные культы закодированы русским языком".

 

В блоге Автора в тексте "Смысл и бессмыслица" ты прочел бы, читата :

 

"Как мы сказали, Коран просто иное толкование Торы".

 

Одна эта фраза Вашкевича Н.Н. В контексте широком - теория Автора - и узком - составленный Автором текст "Смысл и бесмыслица" - указывает прямо на то, что ТВОЙ ТЕКСТ представляет собой махровую БЕССМЫСЛИЦУ.

 

Симия - точная строгая наука - НАЧАЛА СМЫСЛОВОЙ ЛОГИКИ = НАЧАЛА ЛОГИКИ ПРИЧИННЫХ СВЯЗЕЙ.

 

А возможность судить и объяснять ВОЗДЕЙСТВИЕМ КОДОВ РА НЕ ТОЛЬКО поведение, НО И НАМЕРЕНИЯ ВЫЯВЛЯТЬ - это СЛЕДСТВИЯ, это приложения возможностей, которые дает наука Симия.

 

И в гостевой совсем рядом, читата :

 

" 22.07.2008 12:29

Вашкевич Н.Н.

 

... А я смотрю на негра и вижу, что через различия морфологии Творец обозначил различия функциональные. И по совокупности различий еще лет семь назад сказал, в Америке президентом будет негр. Конечно, это не в цвете кожи записано, а в номере механизма экспансии, который обозначается в том числе и цветом кожи. Но это так, намек на прогностирующие возможности симии. Но симия не учение Христа, цель которого подтвердить Его умение показывать фокусы. Зачем нам пудрить мозги людям, превращая воду в вино? Наши люди и без того заморочены до такой степени, что годами пили вино, сделанное грузинскими винокурами из фекальных масс (заявление грузинских официальных лиц в СМИ). Задача симии не в этом, а в том, чтобы понять, как мир устроен и где законное место каждой твари, и комару и грузину и какому-нибудь эстонцу с его страстью все свои звуки удваивать. "

 

Повтор :

 

" Задача симии не в этом {МАЁ - не в прогностических возможностях}, а в том, чтобы понять, как мир устроен и где законное место каждой твари ..."

 

А ты простые вещи запутываешь.

Понятное делаешь непонятным. ПочтО ?

 

Не торопися слабость своей головы оттопыривать.

                  

 

         2008-07-23 15:47:54

Георгий              

 

Уважаемый Николай Николаевич

Продолжаю изучать Симию и знакомиться с материалами сайта. Очень интересно.

Симию назвал бы наукой (теорией) о причинно - следственном объяснении поведения.

Вопрос такой - кроме научной работы вы занимаетесь (на мой взгляд, весьма успешно) адаптацией Исламского учения (некоторых положений)к Российским реалиям. На ваш взгляд, возможен ли Российский (русский) клон Ислама? Либо заимствование некоторых положений?

Из истории известно, что такой шанс был.

                  

 

         2008-07-23 09:46:09

Вашкевич Н.Н.            

 

Сергей (ФОРУМ 11.07.2008 10:46 )

Что такое мёнух?

 

---------------------------------------

В ар. яз. точно такого слова нет, зато есть корень НУХ, он означает "залечь" о верблюде (это называется бурук). Нажравшись колючек, он залегает на брюхо, отрыгивает, что съел (это называется игтарра, он же вегетарианец) и пережевывает. Кто ему мешает в это время, он в того плюет.

 

Ну, а М - это приставка в семитских языках с разнообразными значениями, в частности причастие действительное или отглагольное имя.

                  

 

         2008-07-22 17:35:43

Вашкевич Н.Н.            

 

По лености телесной давно уже лекций не читаю. Да и время на дорогу

много уходит. Жалко. Читайте книги. На сайте много материалов. Кстати, дядя Сережа, как насчет того, чтобы разместить на сайте словарь Баранова? Нужный для его чтения DjVu можно бесплатно скачать с сайта Lizardtech. Ниже следуют указатель страниц арабских букв. Не знаю, как заморочится в гостевой ар. графика, но порядок останется алфавитный. 

 

ا  

ب - 32

ت - 77

ث - 88

ج - 96

ح - 132

خ - 188

223 - د

251 - ذ

259 - ر

304 - ز

321 - س

368 - ش

406 - ص

433 - ض

446 - ط

470 - ظ

473 - ع

535 - غ

557 - ف

596 - ق

652 - ك

688 - ل

718 - م

758 - ن

822 - ه

848 - و

895 - ي              

 

         2008-07-22 13:48:03

Дмитрий Борисов                 

 

Николай Николаевич, а у вас будут в ближайшее время лекции? Если будут, то где об этом можно узнать?

                  

 

         2008-07-22 12:29:11

Вашкевич Н.Н.            

 

andrtr ( 22.07.2008 08:41)

__Правильно ли раскрыты смыслы ?__

 

Законный вопрос.

 

Просьба все в одну кучу не валить и не смешивать. Так, ясность фсх (с-эмфатич.), простор фсх (с-простое).

Если они в голове путаются, то надо говорить, в голове кого?

Пример другой. Посох - инструмент говоруна, И если по сюжету им пользуется Мойша, то только на правах брата и от его имени.

Апоп – по контексту легенды владыка сонного царства. И это функция некоторых, которая разными способами прописывается, например, через форму носа или размер задницы. Индукция сна осуществляется несколькими инструментами (в том числе и враньем). Чем их больше в арсенале, тем эффективней пудрильщик. И в каждом конкретном случае знающий симию скажет, какой из них используется в данном случае из набора дурилок.

Нельзя брать одну из ниточек, торчащих из клубка, и тянуть не думая. Получится борода, которую никак уже не распутаешь.

В том-то и дело, что формула познания, вытекающая из симии, – РАЗЛИЧАЙ и ПОСТИГАЙ.

Вот некоторые говорят: равенство и братство. Нельзя различать людей по цвету кожи или там по форме носа. Чем вредна эта дурилка? А тем, что различия даны Творцом, чтобы люди различали. А пудрильщики говорят, нет, так низзя. И человек спит, не различает. А я смотрю на негра и вижу, что через различия морфологии Творец обозначил различия функциональные. И по совокупности различий еще лет семь назад сказал, в Америке президентом будет негр. Конечно, это не в цвете кожи записано, а в номере механизма экспансии, который обозначается в том числе и цветом кожи. Но это так, намек на прогностирующие возможности симии. Но симия не учение Христа, цель которого подтвердить Его умение показывать фокусы. Зачем нам пудрить мозги людям, превращая воду в вино? Наши люди и без того заморочены до такой степени, что годами пили вино, сделанное грузинскими винокурами из фекальных масс (заявление грузинских официальных лиц в СМИ). Задача симии не в этом, а в том, чтобы понять, как мир устроен и где законное место каждой твари, и комару и грузину и какому-нибудь эстонцу с его страстью все свои звуки удваивать.

Вот эстонцы сейчас радуются тому, что русские никаких особенностей не имеют. Это доказали эстонские ученые. Нет никакой особой стати. Они (русские) такие как все. Но разве мы удваиваем свои звуки, как эстонцы?

                  

 

         2008-07-22 12:17:00

Топоров Вячеслав Иванович                  

 

С большим удовольствием прочитал "Системные языки мозга", "За семью печатями". Порадовало ваше утверждение, что Россия страна дураков и умниц, что умные ждут своего звездного часа. Честно, устал от бедлама, устроенного идиотами.

                  

 

         2008-07-22 10:44:41

Дмитрий Борисов                 

 

Николай Николаевич спасибо за ответ!

                  

 

         2008-07-22 08:41:14

andrtr                  

 

Спасибо за ответы!

Маг Мойша, ранее по сказкам из торы, проявил себя:

превращением посоха (ФСХ - ясность, простор) в змея (апопа?)

Выдумки - специализация I`ts-ха-ха-ха-ковичей.

Является ли змей апоп символом вранья (очко-втирательство = задомия)?

Правильно ли раскрыты смыслы ?

                  

 

         2008-07-21 20:40:29

Вашкевич Н.Н.            

 

Не могу не ответить Александру (Форум 16.06.2008 14:16 ), который спрашивает, что значит его имя, постоянно налегая на слова БОГ и СЛОВО. Даже и Библию цитирует по этому поводу.

Посмотрите, Александр, еще раз на свое имя: аЛЕКСандр. Разве не знаете, что лексика – это слова, лексема – одно слово. Индусов тоже эта проблема крепко волновала еще с глубокой древности, когда они придумали богиню Лакшми, вынырнувшую на лотосе из глубин океана, когда боги стали пахтать его при создании мира. Индусы не знали, что океаном арабы словарь называют. И потому заблудили сильно в этой теме на свою беду. Отринули слово и только потому, что их корова знает только одно из всего словаря: МУ(а). Читайте наоборот, получите самое сакральное для них слово, которым они хотят заместить все слова океана: АУМ.

                  

 

         2008-07-21 18:02:11

Вашкевич Н.Н.            

 

О раскрытии смысла символов.

Все должно сходится как осколки разбитой вазы.

При раскрытии смысла букв древне-русской азбуки нужно учитывать, что ни порядок букв, ни их цифровые значения не являются исконными. Напротив, все в ней перепутано. Конкретные места путаницы, во всяком случае некоторые из них, объясняются исторически. Единственный алфавит в мире, где все на своих местах на 95 процентов, арабский. Там ясно видно, что начертания ар. букв – просто ар. цифры. Так что первая функция букв – обозначать номера звуков.

Много было попыток представить порядок русских букв в виде текста. Некоторые фрагменты легко связать, например, первые три буквы как "Я БУКВЫ ВЕДАЮ". Но какой в этом смысл?

Если это мнемотехническая фраза, то полностью исключается сакральность текста, на чем настаивают сторонники такого подхода. Надо также понимать, что русский алфавит не вещь в себе, а просто один из мирового пакета. Представлять из себя изначальный алфавит он не может, т.к. более нелепее его цифрового порядка ничего в мире нет. По тому, какие споры о буквах происходят и в наши дни, понимаешь, что он сложился такой в результате нелепых и непрекращающихся реформ письменности в русском языке и своим беспорядком в точности отражает отсутствие порядка в русской голове. А насчет интуиции говорить по этой теме тоже полнейшая нелепица. Представьте, что я, военный переводчик, говорю примерно такую фразу. "Тов. генерал, тут мне араб что-то говорит. Интуитивно чувствую, что в этом есть какой-то смысл. А вы как думаете, тов. генерал?" Понятно, что меня тут же попрут из переводчиков и правильно сделают. А ваша голова не видит нелепости ваших слов и потому считает нормальным вести разговор в таком ключе. О "новой хронологии" я уже много раз писал, у них такие же проблемы с головой как и у вас, и возвращаться к теме не буду.

То же и с орлами на русском гербе. Пример отсутствия рассудка. Орла придумывали придурки. Не все, что говорят придурки, имеет сокрытый смысл.

                  

 

         2008-07-21 15:22:37

дядя Серёжа                

 

Нуууу ... наплел ...

 

А если так глянуть :

 

две головы, одна на_ПРАВО другая на_ЛЕВО указывают; одна русское ЛЕВОСЛОВИЕ означает - другая арабское ПРАВОСЛОВИЕ; являют они собой ЕДИНУЮ ЯЗЫКОВУЮ СиСТеМу УСК РА и в итоге имеем одну из ипостасей РА, а ?

М.б. так ?

 

Тогда сюда же и ЧЕРНО-ЖЕЛТЫЙ флаг ляжет.

 

Это где-то на сайте или в докладах прозвучало у Вашкевича Н.Н.

                  

 

         2008-07-21 14:18:06

andrtr                  

 

О гербе России- двуглавом орле. Есть в нём смысл? Мотивирован символ России?

Орёл - по арабски ъукоб, наоборот бокоЪ , получаем с двух боков: Европа и Азия.

так-же ъикаб = наказание, взыскание. Ъакабах - преграда, препятствие.

В лапах ПаЛКа (КЛБ - собака) и ШаРиК (КРС – кираса - охрана, или красное? или сорок?)

Получаем: собака шарик в роли охранника с двух боков?

Собака лает (ГАВ) и рычит ( РРР), смотрим первое попавшееся слово в словаре -

ХАУ и Р. Хаур (хавара) - беседовать, разговаривать, спорить.

На букву джим: ДЖаур - жить по соседству (собирать соседские страны вокруг себя,

для совместной жизни, и охранять их покой, являясь препятствием (ъкабах) для врагов.

Чтобы охранять, пёс должен быть внушительно злобным и страшным.).Тем более лаем Будят спящих.

К сожалению, похоже что ШаРиК купился за обрезок КоЛБасы.

                  

 

         2008-07-12 23:32:18

Дмитрий Борисов                 

 

Здавствуйте Николай Николаевич!

Я читал статью на сайте "новой хронологии" про старославянскую азбуку, там говорилось, что это не просто набор букв, а связанный рассказ (я считаю, но только интуитивно, что в этом есть смысл). А каково ваше мнение?

                  

 

         2008-07-03 09:34:37

Вашкевич Н.Н.            

 

Спасибо тебе, Василич.

Скачал, а то бумажный, который уже по счету, совсем истрепался.

Раскрыл и выругался. Увидел ошибку. Справился по бумажному. Оказывается там тоже ошибка. Надо же! 40 лет пользовался и не видел ошибок. Но это чрезвычайная редкость. Видать, девочка наборщица обозналась в букве. Но вы не сомневайтесь. Словарь Баранова – самый лучший в мире среди двуязычных словарей. Других никаких не надо. Остальные, все какие есть, барахло. Почему Баранов лучше всех? Бара - читай наоборот. Когда он его составлял, душа его пела.

 

Конечно, для глубокого поиска он маловат, поскольку сделан для коммуникативного языка. Охватывает всю современную общественно-политическую лексику. Можно с ним читать и художественную литературу, но не очень сложную. С поэзией посложней. А если хорошо знать слово- и корнеобразование, то хватит на многое.

Особенность – составлен в основном по египетским материалам, поэтому египтяне его любят. Другие арабы не совсем бывают согласны.

 

Да, еще. Страницы в электронном пронумерованы, начиная с 21 бумажного, т.е. только словарная часть, без предисловия, так что стр. 5 соответствует стр. 25 в бумажном (изд. 1984 года). Редактор позволяет только найти страницу (ее номер), поэтому, для тех, кто часто пользуется, рекомендую составить отдельно побуквенный списочек с указанием страницы.

Все. Уезжаю на недели три в творческую командировку на свежий воздух.

 

Да. Еще. Рекомендую обратиться к "краткому грамматическому очерку", который есть на сайте. Обратите особое внимание на структуру слова и словообразование (породы). Иначе нужное слово не найдете.

                  

 

         2008-07-03 00:28:57

Василич              

 

Скачать Арабско-Русский словарь Баранова

 

http://www.adrive.com/public/5d137c3fe607c2a2d7b260161ca9a9ae9e9b0e94b3071daaab8ec716e2cab0f4.html

 

 

Для просмотра необходима программа Djvu Reader

                  

 

         2008-07-02 23:50:23

дядя Серёжа                

 

"02.07.2008 23:06

Василич ..." - болезный, твое "ВСЁ" просто и понятно среднему школьнику представлено в книгах "Симия" и "Системные языки мозга"; про твое "ВСЁ" - всё просто и понятно сказано.

 

Ты же смотришь в книгу видишь фигу. Это твои трудности.

 

Про твоего Федю тоже в одной из книг сказано. На его тезис "умом Россию не понять" отвечено просто :

 

КОНЕЧНО НЕ ПОНЯТЬ, ЕСЛИ ДУМАЕШЬ ЖОПОЙ.

Это прямо про тебя.

 

Еще в отношении тебя понятно вот что : как и всякий шут гороховый, типа Жирика, ты здесь дурь свою оттопыриваешь и получаешь от этого своего умственного онанизма натуральное физическое удовольствие. Ничего нового. Таковы все юродивые - шуты гороховые.

 

Только ты уже ЗАЕБАЛ = НАДОЕЛ. Шел бы ты, НАХУЙ (ПРАВОСЛОВНО, вот так НАХУЙ<- = ЙУХАН = болезный) лесом ... по автобану ... самолетом = неболетом ...

                  

 

         2008-07-02 23:06:52

Василич              

 

<<дядя Серёжа " 2008-07-02 00:07:02

Василич ...

непроизносимое, т.е никакими методами не познаваемое ...

русский мозг ..." - ты, василич, из тех будешь, для кого пиит известный сказал "Умом Россию не понять !"?

Так ?>>

 

Не подменяй понятия, дядя Серёжа.

Всё - это всё, а Россия - это Россия.

Зачем Россия, ясно всем и каждому, а на вопрос зачем ВСЁ уже 7516 лет, если не врёт календарь, мы ясно слышим натуральный силенциум, как сказал по несколько другому поводу упомянутый тобой дядя Федя.

 

<< Писатели смеются, говорят, каким примитивным и детским языком ты пользуешься.>>

 

Это они от чёрной зависти так реагируют.

 

<<Я бы писал и для детского сада.>>

 

Хорошая мысль. Но воплотить её в жизнь, наверно, нереально

                  

 

         2008-07-02 13:25:28

Константин                 

 

Здравствуйте!

Николай Николаевич, интересно, почему так сложилось, что звук А умеют произносить все с момента рождения, а звук Р считается самым сложным в произношении. У меня ребнку 3,5 года, все буквы знает и произносит хорошо кроме буквы Р, я сам научился произносить Р годам к 4 или 5. Почему А - первая, а Р - последняя.

А еще заметил когда ребенка считать учили, некоторое время он перескакивал через 6, т.е. 12345 78... Да и буква Р напоминает 6 в зеркальном отображении. Может случайность, а может это можно как-то системно объяснить?

                  

 

         2008-07-02 09:10:57

дядя Серёжа                

 

" 2008-07-02 00:07:02

Василич ...

непроизносимое, т.е никакими методами не познаваемое ...

русский мозг ..." - ты, василич, из тех будешь, для кого пиит известный сказал "Умом Россию не понять !"?

Так ?

                  

 

         2008-07-02 01:43:26

Вашкевич Н.Н.            

 

Василич, на все твои вопросы ответ уже дан. И зачем и почему. И имена богов, каких хочешь, и произносимые и не произносимые. И истинных и подложных. Я же не могу в беседе с тобой пересказывать свои книги. И что ты из пустого в порожнее. Из пустого в порожнее. Из пустого в порожнее. Надоел. И заладил метафоры, метафоры. Говорю же тебе: в языке не метафор нет. Термины наук: математика, химия, физика, геометрия, атом, материя, психология, инстинкт, сознание, диалектика, аксиома, теорема, теория, палочки Коха, икс, игрек, зед, что еще? – все метафоры. Даже имена богов – метафоры. Все уже раскрыто. Истина – это не нечто невыразимое, как у индусов, а вербально описываемая вещь. На полное описание нужно время. Ясней я уже писать не могу. Мои тексты и без того рассчитаны на семиклассников. Писатели смеются, говорят, каким примитивным и детским языком ты пользуешься. Я бы писал и для детского сада. Но мне говорят: не опошляй тему.

Говорю же вам, не я должен менять себе мозги, а вы, те, кто не понимает. Понятно было бы, если бы никто меня не понимал. Нет, понимают многие. И этого мне достаточно. А остальные потом поймут. Чем позже, тем хуже для них.

                  

 

         2008-07-02 00:07:02

Василич              

 

===Ты не прояснил ни одного слова, а упрекаешь меня в неясности моих текстов.===

 

Напротив. Я не устаю повторять, что тексты Вашкевича отличаются от публикуемой сегодня в России и за границей сыромятины исключительной изысканностью и ясностью.

 

Речь о другом. Никогда и никто, и даже Вашкевич, не даст вразумительного ответа на простейший вопрос: зачем это всё - мир, вселенная, человек и т.д и т.п.?

Это никакая не философия. Это простой вопрос, его каждый человек сам себе задаёт, но на него никогда не будет ответа, поскольку он из того же разряда (слушай, Вандис!) что и непроизносимое, т.е никакими методами не познаваемое имя бога. И метафоры здесь никого не утешат, метафоры лишь замутняют ясность видения и мышления и соразмерного им описания увиденного и осмысленного...

 

=== Очень полезно читать словарь, но не электронный а бумажный. Лучше словарь Даля. А еще лучше выучить 28 букв и почитать словарь Баранова. Тогда ты увидишь, что не метафор в языке нет. И еще: метафора мощное орудие прояснения.===

 

Палка, лучше сучковатая, более мощное орудие.

 

Ладно, дай мне этого Баранова, я его распечатаю на принтере и почитаю.

 

===в тайге (от ар. тага "блудить, терять дорогу".===

 

спасибо за разъяснение.

 

===Один американец написал книгу "Метафорический мозг"===

 

это у него метафорический, а у меня нормальный русский мозг

                  

 

         2008-07-01 18:20:23

Вашкевич Н.Н.            

 

Да, вспомнил, разве что про утку, которая по-пекински, рассказать. Рассказать? Дело в том, что у арабов утка – образ девушки. Плыви, плыви сюда моя уточка, я охотник здесь поджидаю тебя. Так в песне поется. А китайцы, словно что понимают по-арабски, делают эту утку по своему. Запеченную (потому что Пекин того корня, что и русское печень, от ар. фа:киъун "желтый") режут на сто кусков (ст это по-арабски женщина или шесть, а кус – женский орган), а потом в каждый кус втыкают свою палочку. Вот и сказке конец, а кто слушал молодец. Тоже на рассказ не тянет.

Удивляют не китайцы, а китаеведы. Даже то, что слово иероглиф по-арабски значит "необрезанная палка", понять не могут. Ну тогда хоть послушайте китайскую речь русскими ушами. Слышите, сколько в ней слов из трех букв, которые мы пишем на заборе? А кто самый длинный забор в мире построил? Арабисты еще тупее, чем китаисты. Подгоняет – говорят, - Вашкевич. Это я что ли заставляю китайцев в кусочки палочки втыкать?

Счас Василич придет и скажет "уберите метафоры". Тогда х.й ты что поймешь, Василич.

                  

 

         2008-07-01 12:24:39

Вашкевич Н.Н.            

 

Чего тут планировать. Ар. УТИКА означает "быть распущенным", Ар. назв. слухов тоже означает "то что распущенно". Да и русское слово СЛУХ, если читать в обратную сторону, получится "что распущено, отпущено". А утка нормальная от ар. батта "утка", букв. "ныряльщица", "идущая на глубину". Батискаф слышали? На рассказ не набирается. Так, маленькое замечание.

                  

 

         2008-07-01 12:04:09

Владимир           

 

Прочитал Ваши "Рассказы о птичках". Интересно. Кстати планируете ли рассказ об утках? И об одной разновидности уток - "газетной утке"?

                  

 

         2008-07-01 09:12:25

Вашкевич Н.Н.            

 

Василич, если ты все метафоры из языка уберешь, останется дырка от бублика.

Один американец написал книгу "Метафорический мозг". У тебя он совсем не метафорический. Твой мозг бульдозер в дубовой роще. Это как у евреев, у которых зло это РА. В результате сидят над своими книжками тысячелетия, ничего понять не могут.

Всему надо учиться. Возьми любой учебник по языкознанию, изданный ранее 60-х годов, проштудируй раздел "семасиология". Узнаешь что такое метонимия, синекдоха и проч.

И ты еще говоришь, что наблюдаешь языки. Ты в языке, как я в тайге (от ар. тага "блудить, терять дорогу".

Вообще, я заметил, что занятия философией плохо влияют на сообразительность. И математика тоже форматирует мозги неправильно.

Очень полезно читать словарь, но не электронный а бумажный. Лучше словарь Даля. А еще лучше выучить 28 букв и почитать словарь Баранова. Тогда ты увидишь, что не метафор в языке нет. И еще: метафора мощное орудие прояснения.

Я прояснил уже почти все слова и многие тексты и причины поведения и человека и букашек разных. Ты не прояснил ни одного слова, а упрекаешь меня в неясности моих текстов. Призываешь убрать метафоры, что бы и мои мозги были закрыты, как твои? Мозги себе поменяй.

                  

 

         2008-07-01 00:51:08

Василич              

 

Ну, вы, пацаны, даёте!!!!!

Какие претензии? Где они? Я вас призываю к ясности! А вы всё стебаете и стебаете... Стебанутые, честное слово.

 

<<Это дополнительное объяснение я считаю совершенно лишним, разве что если совсем уж тупыми считать своих читателей.>>

 

Объясняю. Чем меньше загадок в тексте, тем лучше текст.

Загадка находится уже в самом УСК РА. Вы же не знаете, что находится внутри кристалла. "Как бы... ядро" - это не ответ. Как бы ядро, как бы отражение...

 

("Человеческий язык в целом един. Этнические языки, с которыми мы имеем дело, лишь разные грани единого кристалла, внутри которого как бы находится ядро. Его отражение на боковых гранях являют нам структуры конкретных языков. Весь этот кристалл структурируется семью уровнями на логикосимволической основе.")

 

Тут метафоры перемешаны с действительными наблюдениями. Чем меньше будет метафор, тем ближе мы подойдём к Первопричине (если кому-то нравится это слово)

 

Томаш Вандис, а у тебя как. у Фомы Вандейского на всё есть готовые ответы. Так чего ж ты ещё вопросы задаёшь... Лучше бы матерился...

                  

 

         2008-06-30 18:00:24

Вашкевич Н.Н.            

 

ОДНОДВОРЦУ о том, кем я служил.

Почти угадали. Я служил в армейской разведке. Знаете, что такое ночной поиск? Это надо проползти по минному полю, разрезать проволочные заграждения и вернуться с живым "языком". Правда, на ученьях вместо настоящих мин коровьи лепешки. Все равно не хочется вляпаться.

Что касается ответов, то они зачастую уже есть в готовом виде. Во всяком случае метод изложен. А когда вы все созвучия в одну кучу и еще при этом приговариваете: мне моя куча больше нравится, то и ройтесь в своей куче самостоятельно. Я же не могу по десять раз объяснять одно и то же. И еще. Есть понятие семантический слух. Это умение определять семантическое расстояние между словам. К счастью, он, как и музыкальный, в определенных пределах нарабатывается практикой, особенно переводческой практикой.

 

Василичу: если в шахматы играешь, играй почаще БЛИЦ. Ты ведь и сам догадался с Новым заветом, только почему так долго думал? А потом еще и претензии стал предъявлять!!!

 

Вандриес.

Тетраграмматон имеет другую историю. На еврейские буквы надо смотреть русскими глазами, тогда ясно увидите ЙАПОП или АПОП. Одно из самых близких и священных понятий для еврея - латинское UPUPA "удод". Или дынное дерево ПАПАЯ. Желтое с черными семенами. Так называлась ракета подводной лодки Израиля. Конечно, Мандельштам не понимал этого, но все равно написал: "О, черно-желтый цвет, о радость Иудеи". Просто есть желтое солнце, а есть черное. Все это описано в моих книгах. Только, Однодворец, не пускайтесь сразу в построение свой собственной кучи. НАДО РАБОТАТЬ В КОНТЕКСТЕ ВСЕГО СМЫСЛОВОГО ПОЛЯ, а не торопиться рыть свои норки.

Сколько же надо объяснять: вначале надо учиться!!!

                  

 

         2008-06-30 11:02:08

Однодворец                

 

А книксенов я не делаю, просто шаркаю ножкой. От глагола "ШАКАРА" - "благодарить".

                  

 

         2008-06-30 10:56:23

Однодворец                

 

Николай Николаевич, вы служили военным переводчиком или сапером? В каждом вопросе видите срытую вражескую мину.

Цель моего вопроса - получить ответ. А ответ получить надо для того, чтобы научится получать правильное решение в этом и во многих других случаях. Вопросы я задаю редко и стараюсь, чтобы ответы мне хорошо помогли в обучении, а Вас не сильно отвлекли от основного дела. Жаль, что Вам везде подлянки мерещатся. Ну ладно, перепишу три десятка замороченных слов в отдельную тетрадку и вернусь к ним через год.

А с литературой по языкознанию и смежным наукам Вы очень мощно мне помогли. Будьте здоровы!

                  

 

         2008-06-30 03:25:13

Томаш Вандис             

 

А эжоб, который боже наоборот (AIGAB), имеет ли какое нибудь отношение к непроизносимому имени Б-га, о котором каждый может узнать, обратившись к ближайшему представителю секты Свидетелей Йеговы.

                  

 

         2008-06-30 02:52:23

Томаш Вандис             

 

< 2008-06-29 00:33:21 Василич

< ведь Отец это тот, без которого не рождаются

----------------

Василич, если отец это родитель, то как ты думаешь, есть ли родитель у истории и какое у него может быть имя?

                  

 

         2008-06-29 23:38:52

Вашкевич Н.Н.            

 

Василич, опять ты не догоняешь.

Прежде чем книгу признать новой, предыдущую нужно назвать старой, ветхой.

А коль скоро "ветхий" происходит от прочтения еврейского слова хтв русскими глазами, то и "новый" происходит из "русской" же головы. А во всех других языках переводы с русского.

Это дополнительное объяснение я считаю совершенно лишним, разве что если совсем уж тупыми считать своих читателей.

Ты не догоняешь еще и потому, что пренебрегаешь Симией. А это означает, что ты не знаешь контекста, уже достаточно подробно проявленного. Мне приходилось уже писать об этом. Чтобы общаться с такими людьми (никак не буду их называть, а стоило бы), мне нужно к каждому слову прилагать лекцию.

Ты же химию, физику или там геометрию изучаешь с начала, а не с любой страницы. А в отношении симии у тебя такая логика: прочитал предложение и тебя понесло на рассуждения.

Да не ты один ведешь себя как недоучка, который выглядит как недоумок. Вот Однодворец. Я же ему посоветовал, что читать. Указано на правила безопасности. Но у него просто зуд: сделать не так, как у Вашкевича. При этом всякие там книксены употребляет в речи по отношению ко мне, а ведет себя как последнее хамье. Значит, я, недоумок, сорок лет зря штаны протирал, а он, такой гений, пришел, увидел, победил.

                  

 

         2008-06-29 22:41:20

Василич              

 

<<Ветхий это значит не "старый", как мы все тут думаем. Это еврейское слово ХТОВ, что значит "КНИГА", немного искаженное арабское КИТАБ (كتاب). То есть Ветхий завет на самом деле означает "Книга Завета". Какой вывод из этого можно сделать? А такой, что тот, кто давал название "новому Завету" знал русский язык, которого, как говорят наши языковеды, еще не было. >>

 

То есть для этого он (кто давал название) должен был прочитать еврейское слово ХТОВ как русское слово НОВЫЙ...

Но как можно его так прочитать? Так его не прочитаешь.

Ведь сначала нужно прочитать ХТОВ как "ветхий".

Или как?

                  

 

         2008-06-29 21:25:33

дядя Серёжа                

 

" 29.06.2008 00:33

Василич

...Во-вторых, ... выводит нас за пределы человеческой компетенции. ..." - ты совсем плохой.

 

Если что-то " выводит" вас "за пределы человеческой компетенции ", значит место ваше на КаХаНаТчиковой даче.

 

Оставался бы в пределах, да еще науку симию превзошёл бы - был бы ЧеЛоВеК. А так ... пустобрёх ...

 

Аки любой поп - шаман - равин - мула - ксендз ... какие там еще мозгоёбы бывают.

                  

 

         2008-06-29 00:33:21

Василич              

 

<<Спасибо тебе, Василич. Занесу в свой словарь, хотя до буквы Т мне еще долго добираться.>>

 

Давно бы так.

 

<<Над буквами И-К-Л-М сижу, вглядываюсь в них, как в звезды в ясную ночь, "создаю" и подтверждаю ТЕОРИЮ, которой люди рано или поздно будут следовать.>>

 

Буквы буквами, дело хорошее.

А я на досуге вглядываюсь в языки мира как в звёзды.

 

В Библии на эту тему есть хорошо известный сюжет:

"Бытие, гл.11:

1 На всей земле был один язык и одно наречие.

2 Двинувшись с востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там.

3 И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. И стали у них кирпичи вместо камней, а земляная смола вместо извести.

4 И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли.

5 И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие.

6 И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать;

7 сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого.

8 И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город [и башню].

9 Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле."

 

Сюжет о смешении языка. Рассматривать его как документальное свидетельство не представляется возможным. Во-первых, это перевод и первоисточник неизвестен. Во-вторых, такой реалистический мотив как схождение ("сойдём же") в таком фантастическом предприятии как смешение ("смешаем там язык их") выводит нас за пределы человеческой компетенции.

 

Единственное, что здесь можно предположить, речь идёт о язычестве ("был один язык и одно наречие"), которое вдруг резко оборвалось. Произошла лингвистическая революция.

 

Я читал, что первоначальная мысль об универсальном семантическом коде тоже произрастала на почве одного языка, и только потом добавился второй язык, после чего идея обрела вид РА.

 

Никакой связи с Вавилоном здесь, конечно, нет, но Вы затронули тему язычества как поклонения языку.

Возможно, когда-то и был один язык.

 

ННВ:

<<Нигде в мире язычество, как многобожие, поклонение идолам, не называется производным от слова язык.>>

 

Это привилегия русских. Не зря же у нас всё говорят и говорят о каком-то двоеверии.

Но ещё до революции, в 1891 году в Популярной Библейской энциклопедии христианский автор осторожно (иначе бы цензура не пропустила) сообщал об язычниках: "Язычник. Это слово прилагается свящ. писателями иногда къ неверующим в истиннаго Бога, но вообще и в том же самом смысле ко всем незнающим и непризывающим ИМЕНИ Его."

 

Речь шла и идёт просто об имени. Точнее, о переименовании ("И стали у них кирпичи вместо камней").

 

ННВ:

<<Но мысль об истинном Боге имеется и в христианстве: "...и слово было у Бога, и слово было Бог." Вот это и есть настоящее язычество, с Богом по имени Род>>

 

Христианская молитва "Отче наш" ясно и понятно говорит об этом боге по имени Род, ведь Отец это как раз тот, без которого не рождается...

                  

 

         2008-06-27 23:29:47

Вашкевич Н.Н.            

 

Начну с конца. Если бы я использовал слово дурак в качестве обзывалки, то и проводил бы его отдельной строкой. А поскольку это оценка вашего интеллектуального труда, то оно идет в одной строке с вашими вымыслами.

Еще раз повторяю. Всему надо учиться. Вы же этого не хотите, а хотите учить профессионалов, потому и дурь ваша лезет постоянно. Один шаг вперед, пять шагов назад.

Симия – это наука и слова кажется в ее арсенале нет.

Машина - мотивированное слово и если оно связывается в вашей голове с мышами, то только в силу врожденной идиотии, либо наработанной через медитации. Но если вам так больше нравится, то обращайтесь с заявкой на открытие в академию наук, либо сразу, не теряя времени, с заявкой на койко-место в психиатрическую лечебницу. Необязательно в Кащенко. Вас везде примут. В следующий раз вы будете пропущены сюда только по справке из психдиспансера.

                  

 

         2008-06-27 15:12:22

Однодворец                

 

Николай Николаевич, у меня вопрос:

Вашкевич указал этимологию слова "МЫШЬ" - от "мех". Однотипно с арабским "фа''ра" - от "фа''р" (мех), калька.

У меня как раз перед тем, как нашел у Вашкевича, появилось:

МЫШЬ/МЫШИ и МАШИНА - от глагола МШЙ - двигаться

Получается, что слово "мышь" имеет двойную мотивацию, моя мне даже чуть больше нравится. Вот и обратился к Вам с вопросом:

1) правильна ли моя этимология

2) допустимо ли, по Вашей науке, оставлять двойную этимологическую трактовку некоторых слов.

PS. Слово "нащупываю" я применил вместо нелюбимого мной слова "гипотеза", в точном смысловом соответствии, только поскромнее.

PPS.В вопросе "почему Вы дурак" совсем другой логический предмет суждения, можете добавить отдельной строчкой, если хотите.

                  

 

         2008-06-27 12:01:29

Вашкевич Н.Н.            

 

Однодворец

Да, грозился. И хорошо, что не сделал. Иначе вы бы это понятие размазали по стенке, как сделали с бедной мышкой. Попробуйте сами по пунктам проанализировать нащупанное и сформулировать, что не так. Если не получится, я сформулирую, почему вы дурак. В следующий раз, когда захочется что-то или кого-то щупать, выберите себе телку из тех, что подороднее.

 

Алексею. Есть же специальные сайты колдунов, магов, прорицателей. Обращайтесь туда

                  

 

         2008-06-26 16:03:38

Однодворец                

 

Добрый день, достойнейший Николай Николаевич, спасибо за умеренную похвалу - это помогает. Вы грозились мне заяснить, в какие места семантического поля я попал - было бы здорово. Заодно хочу показать Вам маленькие вилочки (расхождения) от вашей схемы, которые у меня получились:

МЫШЬ - от глагола МШЙ - двигаться, бегать (это ее основная характеристика бегает/убегает)

МАШИНА - от того же глагола МШЙ, ее функция - производить движение

МЫШКА (компьютерная) - от МИССАК - копье (посмотрите на курсор мышки, им еще "тыкают")

МЫШЬ (компьютерная) - от МШЙ - как бы бегунок

Звери МЫШКА и МИШКА еще оба похожи на мешки, большой и маленький.

Мог бы сформулировать вопрос - сам бы и постарался решить. Пока только нащупываю...

                  

 

         2008-06-25 13:48:52

Константин Алексеев           

 

Здравствуйте.

По поводу чемпионата по футболу. Не случайно наверное тренером российской сборной стал человек с именем Гусс. (Русь - гусь). И у России первый номер в периодической системе, и первая буква алеф похожа на гуся. Интересно сработает или нет - займут первое место или нет, с голландией уже сработало. Хотя и цифра 2 похожа на гуся. Какое Ваше предположение, Николай Николаевич, об исходе чемпионата, Россия - первое или второе место?

                  

 

         2008-06-25 03:05:24

Вашкевич Н.Н.            

 

Василич (2008-06-25 01:19:33)

Может быть, ты и прав относительно теоремы, но ты вербально можешь выразить: что не так?

А то меня учишь, как выражать свои мысли надо, а сам мычишь как индийский йог.

Я, конечно, не понадеялся на свое ощущение и посоветовался с теми, кто понимает, что такое теорема. Люди согласились. А я с ними. Вот и все. Но, понимаю, теорема – это не предмет философии.

Теорема по определению: Положение, истинность которого нуждается в доказательстве и устанавливается путем доказательства.

А бодрствовать, наблюдая звезды в ясную ночь, разве не поиск доказательств для закона, который потом следует соблюдать.

С ГИПОТЕЗОЙ совсем смешно "щупать спину козла: не жирный ли". Все физики дружно согласились с такой трактовкой. Спроси у Липинского. Он с ними часто общается.

                  

 

         2008-06-25 02:39:19

Вашкевич Н.Н.            

 

Василич

_То есть это надо понимать так, что у арабов имя ИБЛИС синонимично словосочетанию ""отрицательный" силби"?_

 

Когда я читаю русские слова или арабские в обратную сторону, я применяю к арабским словам русское видение, а к русским словам - арабское видение. Это всегда я так делаю к любым немотивированным словам. Если не по направлению, то по фонетической системе. Т.е. смотрю на русские слова по-арабски, на арабские – по русски. РА – это ведь единая лингвистическая система, но в коммуникативном аспекте она разорвана на два совершенно разных языка. Поэтому ни русские не догадываются, что ВЕЛИКА есть на самом деле АКИ ЛЕВ, ни арабы не догадываются, что за именем ИБЛИС скрывается СИЛБИ.

 

А синонимы – это совсем из другой оперы. См. определение в обыкновенном толковом словаре. Василич, Если интересно, не уклоняйся от изучения СИМИИ. А то мы здесь обсуждаем проблемы уже несколько месяцев как, а ты как с луны свалился.

 

Но почему слово "отрицательный" взято в кавычки?

 

 

Если бы ты читал мои книжки, ты бы еще три месяца назад, заметил бы, что значения слов я всегда ставлю в кавычки. Это наше внутренняя лингвистическая традиция. Как у моряков говорить компАс вместо кОмпас.

 

_Не зная арабского, мы не можем прочитать арабское слово "буква в букву"_

 

Ну я же для ленивых транскрипцию даю: СИЛБИ – ИБЛИС. Пальчиком поводи туда сюда. Сколько раз надо, чтобы понять, столько и води. Суток через трое поймешь, надеюсь. Вообще-то за трое суток можно выучить 28 арабских букв. Или ты совсем спившийся человек? Ты знаешь сколько тысяч нейронов губит одна рюмка вина?

 

_В следующем абзаце речь заходит о Боге.

А в следующем за ним читаем:

<<Если поставить после И (Э) арабскую букву ъайн>>

Вы имеете в виду слово "иблис"?, а мы-то еще думаем о слове "бог", в котором нет буквы И

 

_ Ну у тебя и мозги!!!! Ну как же нет буквы И, когда сказано, что есть!!!. Иблис – это дьявол", а мы говорим о Боге, который расписан до дьявола, несколькими строчками выше. Который БОЖЕ = ИЖАБ = ЕЖАБ = ЭЖАБ = ЭЖОБ.

Гласные в арабском языке на русский слух имеют слабо различающиеся варианты произношения. Если после И (или Е или Э) поставить букву ъайн, которую русские все равно не слышат", им что иъжоб, что ижоб, т.е. что ПЛЮС, что ЧУДО. На русский слух эти слова не различаются

 

О фразе Христа о язычниках: а молясь не говорите лишнего как язычники, ибо в многословии своем. Здесь не про "за или против", а приписывание язычникам многословия, как будто язычников определяют по болтовне языком.

 

А вот другое мнение из комментариев: Спасибо за ответ, как всегда УСК РА многое прояснил.

 

Так, может быть, дело в твоих мозгах? Ты просто пока не в теме.

Мне кажется, что когда ты читаешь эти тексты, вначале принимаешь на грудь.

Ну, да ладно. Раз ты не понял, то могут и другие не понять. Не все читают на трезвую голову.

Пойду поправлю, доразъясню.

                  

 

         2008-06-25 01:19:33

Василич              

 

В гости никого не зову, подарков ни от кого не принимаю.

Анекдотов я за свою жизнь наслушался выше крыши.

И два письма Елены прочёл. Хорошее, но незавершённое эссе.

 

А вот с ТЕОРЕМОЙ - сложнее.

 

<<Подтвердился еще раз тезис о том, что греческих слов не бывает.>>

 

Что-то меня в этой максиме смущает, есть в ней какая-то недосказанность.

В том качестве, в каком существуют теоремы, что-то есть такое, что не вписывается в данный тезис.

                  

 

         2008-06-25 00:18:57

Василич              

 

Побывал на Вашем блоге.

 

Не поспеваем за ходом Вашей мысли, Николай Николаевич!

Вот, например, Вы написали:

 

<<Среди арабских его имен самое известное имя ИБЛИС. Читаем это арабское имя, получаем название математического понятия минус, "отрицательный" силби (سلبي). Ну просто буква в букву.>>

 

То есть это надо понимать так, что у арабов имя ИБЛИС синонимично словосочетанию ""отрицательный" силби"?

Но почему слово "отрицательный" взято в кавычки?

Не зная арабского, мы не можем прочитать арабское слово "буква в букву".

Следовательно, требуется дополнительная редакция.

 

Идем дальше.

В следующем абзаце речь заходит о Боге.

А в следующем за ним читаем:

<<Если поставить после И (Э) арабскую букву Ъайн>>

 

Вы имеете в виду слово "иблис"?, а мы-то еще думаем о слове "бог", в котором нет буквы И (Э), - и что здесь означает это Э в круглых скобках?.. Т.е мы окончательно запутались.

 

Требуется дополнительная редакция.

Идём дальше.

 

<<Если поставить после И (Э) арабскую букву Ъайн (ع), – обратие внимание, как она пишется – то арабское слово "позитив" обращается в арбское же слово "чудо" (إعجاب). Достаточно и того, чтобы первую русскую букву Э прочитать Ъайном (ع ), как БОЖЕ становится ЧУДОМ. 

 

В последнем предложении вообще непонятно, о каком слове идёт речь.

 

Устная речь влияет на Ваш письменный стиль. Она, конечно, добавляет эмоциональности и полемичности, но это идёт во вред понятности. Классический стиль всё-таки должен оставаться письменным, а не устным. Не забывайте, народные массы не знают арабского, им всё надо тщательно разжевать и в рот положить...

 

Ещё, из другого поля, но тоже - о Боге. Вы пишете:

 

<<Язычество в своем исконном смысле, это не показ языка, как думает уважаемый наш гость Тарасов, и не треп языком, не многословие, как думал Христос, ср. его фразу из Нагорной проповеди: "а молясь, не говорите лишнего, ибо в многословии своем они думают, что будут услышаны." >>

 

Николай Николаевич, ну, это же явный ляп!

Фраза Христа говорит не за многословие, а против многословия.

                  

 

         2008-06-24 13:10:13

Вашкевич Н.Н.            

 

Дяде Сереже (24.06.2008 09:25 ) и всем гостям сайта. О Фердыщенко и его тайных связях с Францией. Если букву д из этой фамилии записать на латыни: d и перевернуть ее: q , получится название того, о чем постоянно думает боец. И французы тоже, потому что так их столица называется (ПРЖ).

 

Ну, а поскольку англичане, их соседи и соперники, лягушек называют русским словом ПРЫГ, то французам приходится этих лягушек кушать. Но люди все рано не догадываются. Пришлось Николя жениться на модели, чтобы все страны еще до его визита, могли как следует на теле жены президента рассмотреть то, о чем думает Фердыщенко.

 

Кстати, и у нас есть свадебный обряд разламывания ПИРОГА. Но мы только на свадьбе его исполняем, а у Фердыщенко с французами – она постоянный предмет мысли.

 

Вот такие пироги.

                  

 

         2008-06-24 12:01:36

дядя Серёжа                

 

"2008-06-15 18:52:47

Arzamas ..."

 

Рецензию на сайт arabic.ru

" Сайт arabic.ru позор отечественной арабистики "

смотри здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/arabicru.htm

                  

 

         2008-06-24 11:56:12

Вашкевич Н.Н.            

 

Василич. Пришлось мне все бросить, заняться теоремой.

Подтвердился еще раз тезис о том, что греческих слов не бывает. Это арабское слово, прочитанное греками в обратную сторону: мура:ъа:т (в просторечьи – мера:ъе:т). Это отглагольное имя (масдар). Сам глагол ра:ъа: означает (по словарю ал-Мухит): 1. "рассматривать какое-л. дело со стороны его возможных последствий". 2. "о звездах: наблюдать их, бодрствовать, наблюдая звезды в ясную ночь". 3. "запомнить какое-л. дело, чтобы следовать ему. 4. "соблюдать (традиции, законы), не нарушать их.

 

На мой взгляд, подходит и под теорию и под теорему. Аксиоматично и на этот раз. Или надо объяснять? Просто термин "теория" образован от глагола, а "теорема" – от его масдара. Спасибо тебе, Василич. Занесу в свой словарь, хотя до буквы Т мне еще долго добираться. Над буквами И-К-Л-М сижу, вглядываюсь в них, как в звезды в ясную ночь, "создаю" и подтверждаю ТЕОРИЮ, которой люди рано или поздно будут следовать. Закавычил "создаю" потому что Создатель все уже создал и описал. Осталось только прочитать.

 

Василич. Обрати внимание. Еще пока никто в мире не знает, что такое теория, а до вашей деревни весть уже дошла. И чтобы до меня она дошла, мне пришлось всего лишь три раза кликнуть мышкой, чтобы ар. толковый словарь оказался у меня на экране. Кстати, "кликать" это не английское слово (таковых, как и греческих, не бывает) а русское. Оно значит "вызвать". И мышка не перевод с английского, а в английском от русского, в котором за словом мышка прячется ар. корень МСК "держать", синоним ХКМ "держать, править, управлять". Тот же что и в слове МОСКВА.

 

Крыша не съехала, как у наших арабистов?

                  

 

         2008-06-24 10:28:12

дядя Серёжа                

 

" 24.06.2008 00:37

Василич

 

...В нашей деревне книжных магазинов нету. Мы книг не покупаем." - а почта ? М.б. в соседней деревне почта есть ? Тогда, м.б. у тебя хоть ешак есть, ты можешь по автобану на ешаке доскакать до соседней деревни, где почта есть? Тогда давай я тебе книжку по почте вышлю. В подарок. Для прояснения в уму. Про аксиому.

Про почту пиши в почту.

                  

 

         2008-06-24 09:25:39

дядя Серёжа                

 

"24.06.2008 00:37

Василич " - Тебе, болезному старикашке, предложили простую вещь - прочесть исследования Елены:

"Сходи на блог, почитай "

 

Еще исследования Елены можно прочесть на сайте в разделе "Заметки и сообщения гостей". И что ?

 

У тебя одно на уме ... Ой, гляди, напросишься на блядки к гуриям сильно преждевременно

 

Давай опять начнем обиняками. Когда-то давно проводили к 8 марта в эсесесерии радио-конкурс-викторину - "Кто лучше знает женщин". Победил семикласник Петя Иванов. Мужики завалили возмутительными письмами редакцию, дескать как так !? Какой такой семикласник ? А мы же шо же?

 

Радио отвечает. Дорогие мужчины, был вопрос Какое слово из трех букв любят все женщины, дети пишут его на заборах .... ? - семикласник Петя Иванов ответил - "МИР" - а что вы ответили, товарищи мужчины ? Был вопрос В каком месте на земле у всех женщин курчавые волосы? семикласник Петя Иванов ответил - в Индонезии - а что вы ответили, товарищи мужчины? Ну и т.д. и т.п.

 

Ты, старичок-пачкун, в том конкурсе не участвовал ?

 

Вот что на простое предложение прочесть текст ответил ты, блудливый старикашка :

 

" ... Ещё не хватало за бабами бегать.

Стар я, батя." - оно и видно. Тельцем ты стар, дряхл а мозги у тебя закостенели на уровне где-то двухлетнего козла-производителя.

До семикласника Пети Иванова мозгами тебе уже не возрости.

 

Кстати, твое фамилие не Фердыщенко ? А то еще был случай. Старшина что-то объяснял бойцам. Видит, что боец Фердыщенко не слушает. Рот открыт ... Слюни текут ... Старшина его и спрашивает : рядовой Фердыщенко, вы о чем думаете ? У того от зубов отскакивает - "о пизде, тов. старшина !" Старшина, обалдевши : "почему ?" Фердыщенко : "а я о ней всегда думаю !"

Дык ты, василий, не тот Фердыщенко будешь ?

 

Тяжело тебе живется ... не стоит - а охота ?

 

Прочти, батенька, все-таки исследование Елены хоть про АПЧХИ. М.б. и здоровью поможет.

 

Ты, наверно, по этой самой причине не увидел того, что ЗАРАНЕЕ УЖЕ, вчера еще, сказано как прям СПЕЦИАЛЬНО в ответ на твой этот демонстративный отказ от баб, см. сам здесь :

 

"2008-06-23 11:23:02

Вашкевич Н.Н.

 

Гости дорогие. Я вам про верхнюю любовь, а вас от этого водоворотом сексуальным затягивает."

                  

 

         2008-06-24 00:37:55

Василич              

 

<<купит кто билетов пачку ... тот получит водокачку.

Это по-еврейски - обиняками. А вот если кому интересны сокрытые значения слов .... на букву А нпр. - тот может приобрести книгу Вашкевича Н.Н.>>

 

Товарищ Серго! Докладываю.

В нашей деревне книжных магазинов нету. Мы книг не покупаем.

                  

 

         2008-06-24 00:37:19

Василич              

 

Привет, коли не шутишь.

Меня собственно одно слово "теорема" интересует.

Ну, на нет и суда нет.

 

<<А ты бы меня не мучил требованиями, а сам и исправил, если видишь ошибку>>

 

Это как бы это я "сам и исправил"?

 

<<А какие чудеса Елена вытворяет? Сходи на блог, почитай.>>

 

Ещё не хватало за бабами бегать.

Стар я, батя.

                  

 

         2008-06-23 12:44:29

Вашкевич Н.Н.            

 

Василич

Привет, Василич. Тут без тебя скушновато было.

Критика правильная. Но ведь каждое слово требует исследования. Я же не колдун: спросил, мне ответили. И не бог, меня спросили – я ответил. Мне же время нужно, думать. А сколько времени уходит на ответы?

А ты бы меня не мучил требованиями, а сам и исправил, если видишь ошибку. Вот, смотри, как поступает Однодворец. Не нашел ответа у меня, спросил у Бога, т.е. у РА, напрямую. Теперь зачем ему посредники? А какие чудеса Елена вытворяет? Сходи на блог, почитай.

 

Конечно, позор на мою седую голову. Мне-то надо всего: слово тихий прочитать наоборот, по-арабски, и получишь буква в букву "окружает", а океан и есть по-арабски "окружающий". Секунда. Однодворец затратил на это открытие много больше времени. И ходил, вероятно, вокруг да около не один день. Зато в его голове прибавилось. И это важней, чем само это открытие. Другое дело, что он пока не знает, куда он попал, в какую область семантического поля. Но тут я ему помогу, когда немного разгребу дела с ответами. Я же не могу всем сразу в одночасье дать правильный ответ. А потом, зачем мною столько книг понаписано. И даже издано. Спасибо дяде Сереже, которого вы так ругаете. Читай, не хочу.

УКЛОНЯЕТЕСЬ. Если непонятно, читай предыдущий пост.

                  

 

         2008-06-23 11:23:02

Вашкевич Н.Н.            

 

Гости дорогие. Я вам про верхнюю любовь, а вас от этого водоворотом сексуальным затягивает. Будь я моложе, м.б., и поддержал ваши предпочтения. Но если хотите до дна опуститься, берите "Симию", читайте, изучайте, откроется вам и дно. Но знайте: все что внизу лишнее, это от неспособности ответить на зов сверху. Отсюда и попытки придти к Богу через низ. Там камасутры разные и публичное траханье храмовых проституток и фаллические культы, все сексуальные извращения, когда ищут ходы не головой, а головкой.

 

Вот вопрос был от Кати о языческом празднике Ивана Купалы. Видно же и так, без анализа, что к языку это прямого отношения не имеет. По дате видно, что это праздник Солнца, его стояния. А Солнце это физический аналог РА (1+4). Видите, подмена. Вместо того, чтобы раскрывать Истину, раздевают девок, отчего происходит стояние (мужик любит глазами). За словом КУПАЛА скрывается хбл "беременеть". Чтоб это состоялось, лезут в воду, придурки, купаются.

 

А что на самом деле за ХБЛ, (КБЛ-КПЛ)? За этим знаком хабл "связь, веревка". В контексте богословия - вервие. Держитесь за веревку Аллаха. Так в Коране буквально написано. Как понять, что это за вервие? Но ар. ХАБЛ означает также рассказ, сюжетная линия. Порвал веревку беседы – это значит замолчал. Вот мы подошли к языковым связям. О них и речь должна быть.

 

Языковые связи бывают синтагматическими и парадигматическими. Через первые осуществляется коммуникативная функция языка, т.е. общение человека с людьми, через вторые - кибернетическая функция – т.е. общение Бога с людьми. Бог (Истина) как и женщина хочет, чтобы его (ее) разоблачили. Для этого он и создал человека. Ну не обезъяне же раскрывать Истину!!! А вы, люди, уклоняетесь.

 

Вопрос: что с вами будет, когда у Бога кончится терпение? Вы думаете, он не скажет словами Тараса Бульбы: "Я тебя породил, я тебя и убью"? Если достанет милосердия, просто превратит людей в обезьяны. Чтобы облик соответствовал духу. В арабском языке для этого процесса существует специальный корень МСХ "превратить (о Боге) кого-л. в обезьяну". Разве вы не видите, что процесс уже идет? Прямо на глазах маразм усиливается.

 

Ой, Однодворец, какой вы молодец!!! Я еще не дошел до Тихого океана. Спасибо.

                  

 

         2008-06-23 11:14:54

Однодворец                

 

Добрый день, мудрейший Николай Николаевич, нигде у Вас не нашел про Тихий океан.

Давно меня смущало, что величайший океан планеты, бурный и грозный, так называется. Легенда о том, что экспедицию Магеллана при пересечении океана сопровождала исключительно хорошая погода,очень подозрительна.

Решение загадки, естественно, лежит в РА.

1. По-арабски океан называется МХЙТ (МХ#ЙТ#), дословно - "охватывающий". Корень Х#ВТ# / ХЙТ - "охватывать". Один корень ХВТ и для русского и для арабского. Читаем наоборот, маленькая метатеза тут сама напрашивается и по русским и по арабским правилам - получаем ТиХиЙ. Если посмотрим на карту мира, то увидим, что Тихий океан действительно охватывает всю заселенную землю. Не знаю, прочитал это слово Магеллан на старой арабской карте или оно возникло прямо у него голове. Главное, что РА работает и выражает смысл реальности.

2. Еще одна мотивация. Общеупотребительно выражение "мировой океан". Мы правильно понимаем его, как океан, охватывающий весь мир. Однако, если мы поймем это слово, не как "мiр", а как "мир", то неправильно переведем его как "Pacific" - со значением

"мирный". Магеллана убили после пересечения океана на Филлипинах, значение "мирный" не подошло и сдвинулось к смыслу "спокойный". И быстренько была придумана легенда, которую до сих пор рассказывают в школах.

3. Ну а само слово "океан/ocean" - это русское слово "окаемный/окоёмный" - окаймляющий/охватываемый взглядом. Применимо и к миру в целом и к конкретному судну, которое выходит в открытое море - "на окоём", когда не видно берегов. Отсюда греческая "ойкумена" и сам океан. М и Н в русском наложились.

                  

 

         2008-06-23 07:50:28

дядя Серёжа                

 

купит кто билетов пачку ... тот получит водокачку.

 

Это по-еврейски - обиняками. А вот если кому интересны сокрытые значения слов .... на букву А нпр. - тот может приобрести книгу Вашкевича Н.Н. "Словарь этимологических и сокрытых значений. Вып. 1. А, Б." Там есть, нпр. :

 

АКСИОМА – мат. "положение, которое по своей очевидности или общепринятости не требует доказательств", "неоспоримая истина", "совершенно очевидное утверждение". Слово заимствовано из латыни, где оно греч. происхождения. Ср. axioma "ценность", достоинство", "предписание" "утверждение", "самоочевидный принцип". Этимологически связано с axio; "оцениваю", "уважаю". (Черных).

 

/// Греч. axioma "уважаемое, достойное" производно от глагола axio "уважаю, ценю", (от ар. ''''''''ак_и:су "измеряю, оцениваю"), т.е. аксиома в переводе с греческого буквально означает "уважаемая, ценная, достойная". Из этого значения логически нельзя получить то значение, которое имеет этот математический термин. В греческом он сближен с соответствующем корнем по созвучию. Сам термин происходит от обратного прочтения арабского тмск (тамассака) – "придерживаться чего-л. обязательно" отсюда аксиомат(ика). См. постулат.

 

Сейчас второй выпуск словаря вышел в свет. Буквы В, Г, Д, Е, Ж, З.

 

М.б. их сразу в гостевую ? Специально для спецпридурков, которые только в гостевую носы суют ...

 

Ну дык в гостевую суй - не суй ... все равно получишь ... вот-вот. В голове не прибавится.

 

Чтобы учиться - надо тексты Автора прорабатывать а не в гостевой свою прогрессирующую потомственную идиотию оттопыривать.

 

Хотя. Если придурок смотрит в книгу и видит одни фиги - то ему мозги калибруй не калибруй все-равно получишь ... тот же самый результат.

 

Чего не получишь точно, дык это того, что обозначается корнем ХВЙ = ХУЙ - НЕ ПОЛУЧИШЬ.

                  

 

         2008-06-23 00:07:12

Василич              

 

Статья из Словаря этимологических и сокрытых значений:

<<<АЛЬФА, Альфа и Омега<...>заклинание "Я Альфа и Омега", оставшееся неразгаданным. ♦ Понять его помогает другое библейское высказывание, открывающее текст Апокалипсиса: "Вначале было слово, и слово было у Бога и слово было Бог"...>>>

 

Как говаривал гоголевский помещик Ноздрёв, давно не брал я в руки шашек.

 

Библейским высказыванием "Вначале было слово, и слово было у Бога и слово было Бог" открывается четвёртое по счёту евангелие, а именно евангелие от Иоанна.

 

Николай Николаевич!

Почему до сих пор текст Извлечений из Словаря не откалиброван!

 

Ну, это ещё ладно. Мелочи.

 

Вот Вы ввели понятие "коридор аксиоматичности".

А объяснение слова АКСИОМА где?

 

Попутно может быть разъясните и слово ТЕОРЕМА, оно тоже ведь как бы греческое, хотя, например, в словарике, прилагаемом к учебнику древнегреческого языка А.Ч.Козаржевского, нет слова ТЕОРЕМА.

Возможно оно придумано в позднейшую историю и к древнегреческому не имеет отношения?

Тео + рема.

"РЕМА" переводится как "речь, слово, приказ", а "ТЕОС" - с буквой омега - Козаржевский переводит словосочетанием "до тех пор".

Непонятно, как из этого набора могло возникнуть слово ТЕОРЕМА.

                  

 

         2008-06-21 21:39:17

Катя          

 

Почему праздник называется Ивана Купала?

Как через арабский язык можно понять истинный смысл?

                  

 

         2008-06-18 16:07:00

Владимир НЧ              

 

Спасибо большое за дополнения!

Рад что по немного осваиваю УСК РА!

 

Тогда уж до кучи и про ЧуЛКи. Не связано ли с КоЛГотками ("Ч"ГЛТ)?

Что такого особенного в них что так нравится и так распространено?

...Не с идей ли прокалывания. То чем колют. Во многих "страстных" случаях их рвут, дырявят - что усиливает секс. желание.

Существует много фетиша на эту тему.

Много и ГоЛьФ, ГоЛиФе-но с ними вроде все ясно. Как Вы много раз делали акцент на ГЛП"Ф"(глупости) на ногах(спасение, тема футбола).

 

Ещё интересна тема ЛаКа для ногтей. Но я не вижу пока выпавшие гортанные гласные(третий глаз), чтоб осмыслить это слово. Единственное могу сопоставить:

1. с идеей КРаСки, но не в смысле защиты ногтей от внеш.воздействий, а в смысле сокрытия физиологического состояния ногтей.

Например, по ним можно и разобраться (предварительно) о состоянии здоровья. Некое лицемерие.

2. или просто, с идеей красоты (именно красный привлекает внимание БЫКА. Недаром лак в основном представлен оттенками красного) как о наряде. Как Вы писали ранее - чем больше наряжается - тем меньше рожает.

Или ещё проще, ногти для проститутки (львицы, ъфру:сат) - сакральное занятие. Как и когти для львицы в природе чтоб удерживать "жертву". Львицы и точат их постоянно пилочками или об дерево!

 

Извините за «секстему», но она так распространена в мире отношения полов!

                  

 

         2008-06-17 16:33:12

Вашкевич Н.Н.            

 

Arzamas

_ваши теории арабистами критикуются_

 

Сходил я на вами указанный сайт. Ну, я вам скажу, вы и вляпались по самые помидоры. Под видом учебного сайта там процветает сводничество. Для наших баб подыскивают в арабском мире богатеньких буратино. Вот заголовки постов на ихнем форуме.

 

"Спасибо сайту за помощь! ( А легко ли замужем за арабом?...) - Аленчик

(ДЛЯ ТЕХ КТО ХОЧЕТ ЗАМУЖ ЗА АРАБА

Кто-нибудь выходил замуж за араба? - Alenka -

ХОЧУ ВЫЙТИ ЗАМУЖ ЗА АРАБА - АМИНА –

замуж за араба - ZOLEIKA )."

 

Там нет ни критики, ни арабистов. Правда, нашел я там папку компромата на меня. Две статейки людей весьма далеких от арабистики и список моих высказываний о придурках.

Ну как назвать авторов такой критики:

 

"Вашкевич же не делает различий между разными видами ha…"

 

О чем говорит эта фраза? О том что автор совсем не разбирается в лингвистике. Потому что это не виды ha, а три разные фонемы (звуки различающие смысл). И не я их не различаю, а русский фонематический слух. И не только русский, но и еврейский, который на эти "виды" оставил две буквы, произношение которых не различает.

Как такого автора не назвать придурком? Причем это не обзывалка, а констатация медицинского факта.

Вот еще перл:

 

"Вашкевич свободно довавляет, где нужно для удобной интерпретации, так называемые слабые харфы или хамзу"

 

Слабые харфы (Й, В) не я добавляю. Они присутствуют в словах, зафиксированных в словарях . Причем, эта хуева арабистка даже не знает о переходе слабых друг в друга и в хамзу и об их бесследном исчезновении в конкретных ар. словоформах. Это также означает, что эта дура, выдающая себя за арабистку, ни одной арабской книжки самостоятельно не прочитала

 

Или вот это:

 

"…слово из любого языка можно подогнать под арабский "шаблон".

 

Это им, придуркам, надо подгонять, т.е. тому, кто не знает арабского. А мне чего подгонять? Читаю русские слова по-арабски и вся недолга. Сорока "воровка", Акула "прожорливая". Переезжая сваха - "переезжая путешественница". Что, они не знают что савва:ха это путешественница. (точнее "заядлый путешественник").

 

Да не только она, а весь сайт у них такой. Там трудно найти строчку без ошибок. Арабисты хуевы.

 

Если верить написанному, сайт создан девочкой и двумя арабчонками. Эти двое обращаются как бы на арабском. Ребяты, наверное, хорошие, но с грамматикой у них туго. Харфы (буквы) только знают, а с падежами да со спряжением совсем плохо. Даже во фразе из Корана: без ошибок не обошлось. "Носители" откровенно слабые, видимо, из какого-то оазиса их привезли, а проверить некому.

 

Меня это не удивляет. Такую картину я видел в советском посольстве в Каире в 1975. Ни одного переводчика. И все сотрудники лепят горбатого, делая вид, что как будто понимают, что им говорят арабы. Цирк. Точно как на этом говняном сайте

 

Почитал я их форум. Иначе как форум придурков не назову. Как будто люди поучили арабский язык день – два и делятся впечатлениями. Друг перед другом щеки надувают, жонглируя терминологией, которую сами не понимают.

 

Пусть добавят в свой кондуит: Вашкевич называет наш форум – форум придурков. Причем, добавляет, что это не обзывалка, а констатация МЕДИЦИНСКОГО факта. И еще пусть запишут буквально следующее "Сайт arabic.ru позор отечественной арабистики".

 

Тут мне подсказывают: не надо, а то они все исправят и потом не докажешь.

Если бы они знали, что исправлять!

                  

 

         2008-06-17 15:22:21

Вашкевич Н.Н.            

 

О каблуках

 

Браво, Владимир!

Все правильно. Но для полноты картины:

здесь еще надо знать, что каблук по-арабски называется каъаб, мн. число куъуб. Другое значение – "груди женские" в ар. сленге – "телки". (корень означает "округляться о девичьей груди). Ср. кубок, в том числе и спортивный.

Высокий каблук – каъаб ъали. Можно сравнить с русским кабала, в которую может попасть мужчина. Не напрасно мы говорим "у нее под каблуком ". Но сюда еще хабла "беременная" и русск. кобель, тот, кто делает беременной.

 

Само слово туфли почти не отличается от тифл "ребенок". Китайцы не случайно заставляли своих девочек носить тесные туфли. Тогда в маленькой китайской головке возникает русское слово ЖМЕТ, что по-арабски значит "соитие".

 

Чечетка это уже по-русски чет – пара, т.е. спаривание, по-арабски джаваз "брачение", от джауз "пара" и ар. джа:за "быть дозволенным". "Вот женишься, хоть ложками хлябай".

 

Сон (нос) еще так связан с сексом и размножением. Говорят, китайцы носами целуются. В русском постель – означает место "соития". А ар. насл "потомство, НаСеЛение", т.е. народ. НОС тот же корень в "на сносях". Отсюда в арабском НАС "люди" и ниса:' "женщины", Ср. ар. мавлюдин "рожденные". Т.е. НАС – это кого родили, "снесли", а НИСА - кому рожать.

                  

 

         2008-06-17 10:34:25

Владимир НЧ              

 

Здравствуйте Николай Николаевич!

 

1.Недавно,почти засыпая, услышал на улице стук каблуков девушки (женщины), и сразу как-то пошли размышления (может и фантазии, помогите разобраться).

Что такого в каблуках (шпильках)? Во многих фото и пр. фигурируют постоянно, и чем тоньше и длиннее тем сексуальнее...

 

Предполагаю что в свете РА они ассоциируются с облаком (БЛК) то что закрывает (блокирует) свет, в данном случае сознание, и является катализатором нижней любви.

Скорей всего поэтому они вызывают такой "отклик" у большинства. Ведь если и наоборот прочитать то получится ещё и ЛБК (не лобок ли?)

 

Может ещё есть связи у них со шпорами (забыл как точно называется), то чем лошадь и др. по БоКам ударяют?

 

Что стоит за КАБЛУКАМИ обуви разных полов? В танцах, для отбивания чечетки.Танцы -язык брачевания.

 

Одно время(да и сейчас) очень модно было вытянутый носок обуви. Вроде и неудобно, а носили поголовно, я все удивлялся...Нога на полметра, ЖМЕТ (не от идеи ли размножения как в Китае? Вы писали об этом.) – неудобно - а носят (даже и те кому и не идет).

Связан ли этот обувной носик со СНОМ сознания или текстом (насс)?

 

2.Открывая пачку сигарет, придал значение и ФоЛьГе (ГЛФ"П"). Похоже неспроста она там лежит. Её надо снять (порвать) что бы добраться до КуРеВа (ВРК-бумага). Даже в таком деле как закрывать мозги и то прослеживается связь с РА. Я прав?

                  

 

         2008-06-15 19:24:31

дядя Серёжа                

 

" 15.06.2008 18:52

Arzamas ... " - прежде чем выказывать своё ... лучше сперва предпринять усилия и войти в тему. Для этого не просто прочесть бегло, но ПРОРАБОТАТЬ тщательно вдумчиво тексты Автора. На этом сайте нет воды, здесь не размазывают сопли - ВСЕ ТЕКСТЫ Вашкевича Н.Н. СОДЕРЖАТЕЛЬНЫ.

 

Примечателен раздел "Диалоги". В этом разделе Вашкевич Н.Н. на подобные твоему "вопросы" отвечает. Подробно, содержательно, аргументированно, квалифицированно.

 

А ты тиражируешь, ссылаешься на бредни безграмотной недоучки девченки. Вот на это:

 

" 07.05.2006 16:15

славянин

Об арабском

Это интересно

 

Мнение с форума Arabic.ru: идеи Н.Н. Вашкевича

 

Автор: nur al-ain

 

Тема: про Вашкевича

 

Отправлено: пятница, 17 июня 13:06:45 2005. ... "

 

Уже давно, еще более двух лет тому как ОТВЕЧЕНО, здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/obzor0405.html

 

Не ленись. ПРОЧТИ ВСЕ тексты составленные Автором. Не впустую время потратишь. А будешь время тратить на чтение бредней = преимущественно ярлычного поросячьего визга "про Вашкевича" - себе дороже выйдет. Головы своей тебе не жалко ?

 

Найди статью "Квантовая лингвистика", реплики дефкам с Эха погляди. Все полезнее, чем на мнения дурочек время терять.

                  

 

         2008-06-15 18:52:47

Arzamas              

 

Николай Николаевич, я был на сайте Araвic.ru Вы знаете, там ваши теории арабистами критикуются. Что бы вы им могли ответить?

                  

 

         2008-06-15 03:13:21

Сазонов              

 

Томаш Вандис, цитата:

«..и в русском роке как утверждают некоторые музыковеды главное не музыка, а слова.»

 

Это верно и для англоязычного рока, а именно, что содержательная сторона текста (по английски liRiCs) - важна. Слово "рок" (ROCK) изначально появилось как укороченный "рок-н-ролл", буквально "РАСКачивайся и крутись" - что не имело никакого отношения к содержательности. Но со временем это слово изменило свой смысл и соответствует своему значению в русском языке. Ну, дела!

                  

 

         2008-06-13 05:21:36

Томаш Вандис             

 

> 2008-06-01 11:54:54

> ДИ:Н "религия" буквально означает "обязанность, долг".

 

Немецкое dienen означает служить. Служат не только в церкви, но и например в армии. Это называется отдать свой гражданский долг. Долги обычно платят деньгами. Но иногда денег не дают, а говорят вместо этого "спасибо", по немецки danke.

                  

 

         2008-06-13 05:02:47

Томаш Вандис             

 

> 2008-06-01 11:54:54 Вашкевич Н.Н.

Обвязанность, зачехленность сознания как раз и переводится на арабский аглаф. (ж. р. галфа). ФОЛЬГА, того же корня. Применяется в радиотехнике для экранирования. Экранированное сознание. Никаких сигналов извне в бОшку не поступает.

-------------

А возможно ли считать, что таким же экраном, охраняющим сознание от реальности является и арабский коран? И еще насчет корана. Вы читаете коран наоборот как нарок. Нарок это приставка на- плюс корень речь? Мухаммед пророк, и в русском роке как утверждают некоторые музыковеды главное не музыка, а слова. А возможно ли чтение корана не как нарок, а как наркоз? И может коран все-таки не столько читают (кто же классиков читает), сколько почитают (в смысле уважают) и цитируют?

И другой вариант. Есть же корень каран означающий связывание. А что связывает арабский мир воедино и сохраняет его от распада, как не коран и арабский язык аль люга.

                  

 

         2008-06-13 04:42:02

Томаш Вандис             

 

> Почему наука Симия называется Симия?

> Это арабское слово, оно означает "семантика", т.е. наука о смыслах и значениях. Этот термин в арабском языке противопоставляется химии. В средневековье химией называли также черную магию, а симией – белую магию.

 

Как раз на тему симии, сомнамбулизма и говорящих фамилий. Существует хорошо известная многим языковедам книга "Введение в сравительное языкознание", написанная автором с фамилией Семириньи. В ней автор не стесняясь, почти в явном виде декларирует отказ от осмысленности и формулирует важнейший принцип современного сравнительного языкознания примерно таким образом:

 

При сравнении слов значения слов не имеют никакого значения. В то же время наличие формальных фонетических признаков для сопоставления слов является абсолютным критерием родства, даже если сравниваемые слова имеют несопоставимые значения.

 

Это в действительности не точная цитата, а перевод с политкорректного языка. Конкретные цитаты например такие:

 

"Напротив к значению слов мы не предъявляем столь же строгих требований. К этому нас принуждает действительность". "Из сказанного не следует делать вывод, что в развитии значений наблюдаются только нерегулярные, непредсказуемые переходы, но..". "Итак при сравнениях предпочтение всегда следует отдавать форме. Если две формы точно или согласно определенным правилам соответствуют друг другу, то данный факт оказывается сильнее, чем некоторые расхождения в значении. В то же время, если две формы не могут быть "приведены к общему знаменателю", то здесь оказыватся бессильным даже полное совпадение значений."

 

Отсюда ясно, почему вся этимология так обильно заражена бессмысленностью. И отсюда в частности можно сделать вывод, что обвинять современную научную этимологию в отсутствии смысла, а заодно и логики с разумностью совершенно бессмыслено, поскольку наука эта сама, через своих авторитетных представителей с говорящими фамилиями декларирует свою независимость от категории осмысленности.

                  

 

         2008-06-13 00:36:04

Золотая рыбка             

 

Спасибо, все понятно.

                  

 

         2008-06-12 21:31:51

Алексей              

 

Сейчас по дебилизору выступает "Чайф". Гитарист с такой бородкой - ну вылитый козёл. Про козлов на эстраде сказано много... Но что-то ведь у этого срезонировало?

Ч=Ц, Ф=П - получается ЦАП. У нас на юге так называют молодых задиристых козлов)))))))))))

                  

 

         2008-06-12 10:55:50

Вашкевич Н.Н.            

 

Золотая рыбка (2008-06-11 23:38:35)

_1. Почему наука Симия называется Симия?_

 

Это арабское слово, оно означает "семантика", т.е. наука о смыслах и значениях. Этот термин в арабском языке противопоставляется химии. В средневековье химией называли также черную магию, а симией – белую магию. Оказалось, что как и в симии, языки образуют периодическую систему. И элементы химические соответствуют элементам симическим. Да и терминология химии подходит и для симии. Ср. атом и этимон, молекула и (наоборот) ал-калим "речь, слова". Разница в том, что химия занимается материей, а симия – духом.

 

 

_2. Можете ли Вы разъяснить смысл поговорки "Язви тебе в душу" интересно, почему так не приятно ее слышать?_

 

Эта поговорка мотивирована. Симия как и химия, раскрывает сокрытое. Неприятные слова непрятно слышать. Это не требует разъяснений.

 

 

_3. "Суетишься, как свинья перед дождем" - разъясните пожалуйста._

 

Симия занимается отмеченными (т.е. имеющимися в словарях) речениями, если они непонятны. В доступных мне фразеологических словарях такого не имеется. Может быть, кто-то спьяну брякнул. А может быть, свинья действительно чувствует приближение дождя. Муравьи, те и в самом деле суетятся перед дождем. Поинтересуйтесь у свиноводов. Если и свиньи так себя ведут, то фразеологизм мотивирован.

                  

 

         2008-06-12 10:16:39

дядя Серёжа                

 

Книга Симия. Урок 1. Как устроен окружающий мир. Читата :

 

"Симия – мир сокрытой семантики

 

Мир семантический устроен наподобие мира материального. В нем тоже есть сокрытая часть, которая называется Симией. Как мы уже знаем, в мире Химии соединение двух первых элементов (Водорода и Гелия) образует Солнце. Благодаря его физическому свету мы различаем дотоле сокрытые от нас вещи.

 

Так же и в мире Симии. Соединение двух первых элементов мира Симии образует семантическое солнце, благодаря свету которого мы различаем вещи мира семантики, мира Духа. Струящийся из семантической плазмы свет называют нефизическим светом. Этот свет нельзя обнаружить органами чувств. Он доступен только разуму. Семантическое солнце называется РА. Оно является аналогом тому солнцу, которое ежедневно встает над горизонтом. Это семантическое солнце образуется при соединении двух языков: Русского и Арабского. Древнеегипетские жрецы, относя это имя Ра к солнцу, ошибались. Ра – это солнце семантическое. Оно находится в информационном центре солнечной системы, т.е. на планете Земля".

 

Лучше не ограничиваться читатаой и проработать все учебное пособие по основам смысловой логики - логики причинных связей.

                  

 

         2008-06-11 23:38:35

Золотая Рыбка             

 

Добрый день, уважаемый Николай Николаевич. У меня есть вопросы. 1. Почему наука Симия называется Симия?

2. Можете ли Вы разъяснить смысл поговорки "Язви тебе в душу" интересно, почему так не приятно ее слышать?

3. "Суетишься, как свинья перед дождем" - разъясните пожалуйста. Спасибо.

                  

 

         2008-06-08 21:00:32

Вашкевич Н.Н.            

 

Хованка (30.05.2008 00:37, с форума)

 

Зайдя на форум, который я редко посещаю, наткнулся на реплику Хованки, где разъясняется этимология рус. слова хвост ссылками на "Этимологический словарь славянских языков". По этому поводу сообщаю, что многочисленные авторы, спрятавшись за коллективную ответственность, во главе с уважаемым редактором О.А. Трубачевым, как бы подзабыли, что этимология не занимается мотивированными словами. По этой причине не может не удивлять набор таких статей:

 

*еdьnookъ; болг. единоок "одноглазый";

*еdьnostavьenъ болг. едноставен "простой";

*еdьnorogъ "однорогий".

 

Весь многотомный словарь заполнен подобной лобудой. Можно было бы подумать, что уважаемые языкознанцы этимологию путают с чем-то другим. На самом деле эта заморочка объясняется просто. С помощью этой дурилки огромный коллектив языкознанцев обеспечил себя работой на многие годы вперед. За более, чем 10 лет напряженной работы к 1987 он издал 14 томов, дойдя до буквы Л. Если бы не перестройка, то ко второму тысячлетию работу свою они бы, вероятно, завершили. Но им ничего не стоит придумать другую дурилку.

 

Ссылаясь на академические издания, Хованка должна бы знать, что означает звездочка. А звездочка означет гипотезу. А это, в свою очередь, означает, что ничего кроме гипотез, упомянутый словарь не содержит. А гипотезы, собранные вместе в таком количестве, ничего более не заслуживают, кроме как быть выброшенными на помойку.

 

Завершая пост, Хованка приводит разные уйгурские слова, родственные корню под звездочкой, от которого произошел русский хвост:

"Также стоит отметить глагол «ховать»/«совать» и его повелительное наклонение «хуй»/«суй»".

Рекомендуем запомнить и такую мнемическую фразу на уйгурском языке: сунь хуй в чай вынь су хим. Лучше если б не в чай, а под хвост.

                  

 

         2008-06-05 12:42:11

Вашкевич Н.Н.            

 

Вита (05.06.2008 11:13)

 

О слове лазурь

Л – это след артикля. + зурка или зур''а "синева". Кстати, только в китайской философии широко распространена тема зрачка. Из-за созвучия рус. зрак и ар. азрак "синий". Понятно, что большинство китайцев не знает либо русского языка, либо арабского. Но, тем не менее, не могут не подчиниться программам, составленным из слов этих языков.

 

__А дятел почему так называется?_

 

Сегодня подписываю сигнальный экзепляр 2-го выпуска словаря (от В до З). Подождите месяц-два.

 

_Еще желто-синий флаг у шведов. Понятие шведская семья можно отнести, наверное, тоже к теме сальной любви (3) и секса, естественно (6)? _

 

Похоже, что так. Ср. Стокгольм, почти стыкнутья голыми. И Осло (в составе шведско-норвежской унии, расторгнутой в 1905) почти совпадает с ар. ва:сола "совокупляться", или ва:сло "совокупись в ним". (С эмфатическое).

 

О Малевиче.

Да, Малевич в своих квадратах действовал как маляр. Но многое угадывал истинного, чего сам, разумеется, не понимал. Если в черном квадрате убрать черноту, в центре все равно останется точка. Это Русь. Потому что это рисунок пирамиды в плане (1+4). Мне однажды довелось слышать стихи такого содержания: я забрался в черный квадрат, я весь измазался сажей, но Руси не нашел. Поэт читал с невиданным самоотречением. А тут неожиданно зазвонил будильник. Его лицо изменилось так, словно его кто серпом по яйцам. Я не стал рассказывать, в чем дело. Все равно не поймет.

Красный и зеленый, понятно, РА. А черный и белый это "черным по белому". Так Истина записана. Если черный (1+4=5) сложить с белым (28), получится 33. Это номер Истины. Вот Христос сказал: "Я Истина", и в 33 года Бог забрал его почитать настоящую Истину. Да, главную роль для Малевича играют цвета. Но для Малевича. Он не понимает, что за цветами скрываются коды словесные. Имена файлов. Но надо туда еще войти, причем, что самое главное, с умением правильно выбрать соответствующий редактор. Иначе получится размазня, как у меня на блоге.

                  

 

         2008-06-05 11:28:57

Вашкевич Н.Н.            

 

Еще раз про зайцев.

Тут на днях Кшень приходил, возмущался, брызгая слюной, от имени всех Зайцевых по поводу того, что я зайцев называю трусами. Ну, во-первых, не трУсами, а трусАми. Во-вторых, назвал их так не я, а еще моя покойная бабушка их так называла. В-третьих, это русское слово было известно и немцу Фасмеру, который относил его к кроликам. А кроликов и зайцев арабы называют одним словом. И не без основания.

 

Кшень ссылается на такой факт: Среди героев Советского Союза, говорит, Зайцевых больше чем Медведевых. Советовал посчитать и сравнить. А что мне считать, я и без того знаю, что так и должно быть. Зайцы все храбрые, что зафиксировано в русском выражении "храбрый заяц", а среди Зайцевых только некоторые. Например, Слава Зайцев совсем не от зайцев, а от арабского слова зайй "одежда".

 

Понятно, что Кшеня я стер вместе с его слюной, но вопрос, конечно, интересный. Дело в том, что храбрость идет от трусости. Во всей Природе так. Кто больше боится, тот больше и надувается, чтобы устрашить опасного противника. Дело в том, что ХФ по-арабски бояться, ФХ – раздуваться. Физиологическая программа. И ничего здесь не поделаешь. Даже кобра раздувает свой капюшон, когда ей страшно. Но что интересно. Если дуть (по-арабски НФХ) в дудочку, то и другие змеи становятся в позу кобры, как бы НаПуХают или НаБуХают. Или взять ЯПОНИЮ (ГБН). По-арабски это значит трУсы, губана:. Когда из космоса спускали "Мир", где-то вблизи Филлипин, то там оборудовали специальные смотровые площадки для туристов, а в Японии (где Япония и где Филлипины) вышел указ, чтобы население сидело бы по домам и не высовывалось. Преодолевая чувство страха они устраивают ритуалы самоубийства. Высшая доблесть самурая.

 

Я-то ждал возражений по другому поводу. Еще в начале прошлого столетия ученые вывели зайца из отряда грызунов. Дело в том, что обнаружилось, что "от грызунов зайцеобразные принципиально отличаются тем, что в верхней челюсти у них не одна, а две пары резцов." (http://www.floranimal.ru/orders/2343.html ). В согласии с надвигающимся на нас тотальным абсурдизмом, ученые решили, что лишняя пара резцов мешает зайцу грызть свою морковку.

 

Между тем резцы удваиваются у зайца по той же причине, по какой раздваивается губа. Т.е. от трусости.

                  

 

         2008-06-05 11:13:21

Вита          

 

Николай Николаевич!

У лазоревки с синим цветом все в порядке, но такую я живьем не видела ни разу. В словаре ин. слов камень лазурит синего цвета (кстати, содержит серу) и лазурь – светло-синий цвет, оба указаны от арабского. Но само слово, от которого образованы, не приведено. Расскажите.

А вот клювик у синицы, действительно, интересный, правильной формы, когда в этом году кормила семечками, удивлялась, как она их разгрызать будет, только если тюкать таким носом, но не увидела, она их забирала и улетала к себе. У попугая, к примеру, верхняя часть клюва загнута и выступает, за счет этого он разгрызает зерна, держа их в клюве. Сало синички, действительно, любят и масло сливочное, проверено лично.

А дятел почему так называется?

Еще желто-синий флаг у шведов. Понятие шведская семья можно отнести, наверное, тоже к теме сальной любви (3) и секса, естественно (6)?

 

Я как-то была на выставке Малевича, ходила удивлялась, что художник, умея рисовать в классической манере (были такие картины), большинство работ рисовал как в детском саду, похоже на книжку-раскраску, контур фигур, небрежно прорисованный, и своеобразно заполненный цветом. Малеванный – разукрашенный. В 22 уроке, оказывается, есть о лаун и мулавван и о Малевиче. Кроме черного у него еще есть красный квадрат и черный круг. Влияние РА просматривается? Я прочитала ваш ответ и тоже подумала сразу о Малевиче, но несколько иначе, я бы сказала, что на картинах главную роль выполняют именно цвета. А автопортрет видели? Красный, зеленый, черный и белый.

                  

 

         2008-06-04 16:12:34

Вашкевич Н.Н.            

 

Вита ( 04.06.2008 13:51)

_Почему синица называется синицей?_

 

Я тоже этому в свое время удивлялся. Но синицевые - большое семейство. В нем лазоревка. Посмотрите

http://www.floranimal.ru/pages/animal/l/2060.html

 

И у синицы обыкновенной тоже есть чуть-чуть синего.

Но я все равно все слова слышу арабскими ушами. Потому в ее названии слышу синн "зубчик". У нее клюв похож на зубчик. Одно другому не мешает. Есть слова, в которых много чего записано, например "белки", о которых уже здесь шла речь.

 

С кол-вом цветов вы совершенно правы. А вот почему желтый цвет символ ревности?

Ответ. Потому что третий лишний.

 

Синица - отражает третий номер. Сравните желтую Индию, которую Рерих рисовал синим и которая вместе с Китаем составляет почти половину человечества. Или вот жовто-блакитная Украина со своим ТРЕ-ЗУБцем, со своей телесной (сальной) любовью. Синица, кстати, тоже сало любит.

 

"Цвет" от рус. "свет", поскольку белый свет состоит из семи цветов. А СВЕТ - от ар. савиййат "ровность", тогда как ар. НУР "свет" от рус. РВН (ровный). Если смотреть на свет чуть прищурив глаза, можно увидеть ровные лучи света.

Цвет в некоторых славянских языках звучит как квет. Отсюда "мы квиты", т.е. рассчитались, сравнялись.

 

А цвет по-арабски лаун, лен. Кстати, лен - голубого цвета. Русское малеванный по-арабски значит "разукрашенный" (мулавван). Что от чего не сразу поймешь, ведь эти два языка - одно.

                  

 

         2008-06-04 13:51:38

Вита          

 

Почему синица называется синицей? Она же не синяя, она скорее желтая, причем ярко-желтая по цвету грудки. Нашла немного в уроке 46 о печени, сотах, китае и синице, сере. Печень, которая имея шестигранную клетку, при заболеваниях проявляется желтым цветом, сера, находясь в 6 столбце, имеет желтый цвет и горит синим пламенем, соты, имея 6-гранную структуру, но хранят мед желтого цвета. 3+6 и файл воспроизводства. Если печень, являясь кроветворным органом, связана с воспроизводством, китай – имеет прямое отношение к воспроизводству только уже людей, пчелы размножаются через соты.

А синица, имея в названии 6, а в реальности окрашенная в желтый цвет, какое отношение имеет к файлу воспроизводства?

 

Как связаны между собой слова «свет» и «цвет», или иначе - что по-арабски означает русское слово «цвет»? Как по-арабски звучит слово «цвет»?

 

 

Недавно заметила, что на кладбище принято приносить четное, то есть кратное 2, число цветов, потому что миру мертвых соответствует именно 2.

                  

 

         2008-06-03 22:48:49

Вашкевич Н.Н.            

 

Забыл про указ. палец сказать. Он по-арабски называется саббаба, "указующий на причину". Бог же Первопричина, а кольцо - желание с ним сочетаться браком. А то еще в черепе сверлят дырочки и обручальное коьцо вставляют. Но дурковатые головы Бог не принимает. Наоборот, сердится и лишет рассудка совсем.

                  

 

         2008-06-03 15:15:52

Вашкевич Н.Н.            

 

Andrtr ( 2008-06-03 12:39:52 )

_Мода целе-направленна?_

 

В деталях вы правы. Но в целом нет. Чтобы правильно понять детали, надо их поместить в контекст целого. А целое – это наличие у человека двух видов любви. Этим и отличается человек от животного. Есть как бы вечный зов снизу и вечный зов сверху. Внизу предмет любви – женщина, вверху - истина (Бог). Ответ на нижний зов организован инстинктом, а ответ на верхний зов требует пробуждения сознания. Но пока человек не знает, как это сделать, любовь, предназначенную для Бога, изливает на женщину и вместо головы шурует головкой. Поскольку возбуждение нарастает, а пробуждение не приходит, возникают излишества и извращения внизу. Одно из таких – мода. Это как бы верхний суррогат нижнего муде, от ар. мада "качаться". Так и мода качается, возвращаясь время от времени к прошлому, (по-арабски мады). Отсюда же и другие подмены. Гнозис – знания - гинс (джинс) "секс". Минет это ожидание чуда от резонанса: голова к головке. Мол, маънат "смысл" должен проясниться. Это очень похоже на то, как в древности первые тексты Корана писали на бараньих шкурах, ожидая чуда от совпадения звучания харуф "баран" и хуруф "буквы". Но чуда не произошло, потому что в голове от этого верхнего онанизма не прибавляется. Модельеры ничего этого не понимают. Они просто шестым чувством угадывают желание толпы. От этого у них происходит ложное возбуждение и они продолжают онанировать в усладу себе и толпы. По-арабски блядина – "моя страна". Похоже, что именно по этой причине она часто бывает стервозной курвой, отдается на стороне. Сидит на куче денег и подкармливает американскую экономику, сокращая срок "доживания" своих стариков. Выгодно.

                  

 

         2008-06-03 12:39:52

Andrtr                 

 

Кольцо на указательном пальце (указателе на цель). Что значит? Традиционная цель женщиныь - воплощение любви в детях.

Огромные БЛЯстящие БЛЯхи - пряжки. Носят джинсы (Йинс=секс), материал джинсов – denim (минет?)

По арабски балядина=соседка? или по русски сосЁтка?

Моду кое-кто контролирует и внедряет "новые" хидеи? Один из деятелей моды так и сказал: "Я создаю одежду для блядей"

Мода целе-направленна?

                  

 

         2008-06-03 09:04:45

Однодворец                

 

_Мне легче всего написать научную монографию. Я этому учился. Но кто ее станет читать?

 

Уважаемый Николай Николаевич! Вашу научную монографию, если Вы ее напишите, буду читать и перечитывать. Заодно хочу поблагодарить Вас за разъяснения по семиотике, общему языкознанию и философии - вовремя я к Вам обратился. Еще я добрался до книги "За семью печатями". Книга давно написана, вы ее уже не рекламируете, но читается на одном дыхании. И самое интересное, что ответы на многие вопросы, возникшие при усвоении материала "Системных языков мозга", я нашел в этой старой книге.

                  

 

         2008-06-02 16:47:55

Вашкевич Н.Н.            

 

Можно, Василич, можно. Раз ты из себя царя изображаешь, василикоса, то тем более. И тем более по пьянке, начитамшись Омара. Застолье с престолом спутал? А мне можно тебе сказать: ты болвана большие, а не царя? Ты же у нас еще и специалист по русскому языку.

 

Раньше наполеонов держали отдельно, а сейчас вам послабление вышло. Ладно, сливайся в сливошную и скажи спасибо дядя Сереже, я бы тебя слил в ватерклозет, чтоб не пахло. Ты и так все лимиты дозволенного превысил. Татьяна обижается, говорит, вон Василич, какие глупости из пустого в порожнее льет, а вы его все не сливаете. Несправедливо это.

                  

 

         2008-06-02 14:58:40

дядя Серёжа                

 

"2008-06-02 14:02:58

Василич ... " - теорема Пифагора "выходит за рамки наличной практики" ? а это : 2*2=4 выходит за рамки "наличной практики" ? Наелся что-ли ? От мозгов к брюху оттянуло ? ПЕРДИктор придурошный = фолосОф обоженный, все твое дальнейшее обожение будет произтекать прямотоком в сливошную (16 стр. форума) и пребывать там. Где гавно сливают. Не ТУТ.

Да, можешь топать и в Шанхай ... только с твоими КВаНТанутыми мозгами тебе дальше КаХаНаТчиковой дачи не уйти.

Почитай про КВаНТовую лингвистику и найди про "квантовое правосудие".

                  

 

         2008-06-01 21:21:25

Вашкевич Н.Н.            

 

P.S. Забыл сказать. Как срезался Срезневский на защите. Он заявил комиссии, принимавшей защиту, что политическая экономия не является наукой. Заранее было ясно, что научной степени ему было не видать как своих ушей. Но соответствовать себе – дороже, часто дороже жизни.

                  

 

         2008-06-01 11:54:54

Вашкевич Н.Н.            

 

Ну, Василич, ты меня достал.

 

Ты не теоретик, ты ловец блох. Если кто-то оговорился, сделал описку, ты тут как тут.

А с глаголом СУТЬ ты ошибаешься вместе с тем, на кого ссылаешься. Дело в том, что БЫТЬ и СУТЬ не разные формы одного слова, а РАЗНЫЕ СЛОВА, образованные от разных корней. Более того, слово СУТЬ глаголом называется только по недоразумению, по маломыслию, маломозглости наших академиков, которые принимают во внимание только то обстоятельство, что суть стоит на месте как бы полагающегося глагола-связки.

 

Но в русском языке (как и в арабском) в настоящем времени никакой связки не требуется, например: "Ты болван". СУТЬ - это не глагол, хотя бы потому, что он не имеет форм спряжения. НИКАКИХ. Но на этом месте может стоять и имя. Например, ТЫ ПЛОТЬ от плоти болванов.

ПЛОТЬ же не является глаголом.

 

Теперь расскажу причину заморочек в русской грамматике. Она составлена "плеядой" учеников Срезневского, "отца" русистики. Срезневский ни лингвистики, ни филологии не учился. Он изучал политическую экономию. На защите диссертации СРЕЗАЛСЯ. Ему не дали научной степени по специальности. Ему дали кафедру славистики. Из-под его пера ничего значительного не вышло кроме "Материалов" для словаря. Зато его ученики, т.е. срезневсковцы составили такую грамматику, чтобы ею легко было СРЕЗАТЬ на экзаменах кого надо. Не секрет, что 80 или 90 % процентов поступающих в вузы срезаются именно на русском языке (сочинение, диктант или уст. экзамен).

 

Обрати внимание, Василич. И здесь МОЯ ТЕОРИЯ работает. А твоя, как слепой котенок, тыкается носом в грамматику, и долдонит то, чего не понимает. В общем, Василич, всему надо учиться, а не порхать по сайтам, где ты ничего не смыслишь. Твое сознание религиозное. Знаешь что такое религия? Это якобы латинское слово состоит из усилителя РЕ (от арабского) + лиго "вязать" (например, лига наций). Переводим на русский: ОБ-ВЯЗАННОСТЬ. Так и в арабском: ДИ:Н "религия" буквально означает "обязанность, долг". Обвязанность, зачехленность сознания как раз и переводится на арабский аглаф. (ж. р. галфа), "необрезанность крайней плоти". Знаешь ФОЛЬГА, того же корня. Применяется в радиотехнике для экранирования. У тебя такая крайняя плоть на башке у-у-у. Заеб-шься обрезать. Экранированное твое сознание. Никаких сигналов извне в твою бОшку не поступает, разве что помехи в виде белого шума.

 

И ты мне приводишь цитаты из ентих грамматик? И при этом не понимаешь, что речь-то не идет о классификациях: что считать глаголом, а что именем. Речь то идет о твоей грамматической ошибке, которую нельзя исправить никакими ссылками ни на что. В который раз говорю: Эта логическая "ошибка" называется подменой тезиса. Глобальный русский вирус.

 

Напоследок я скажу тебе то, что никакие твои академики, вместе взятые, тебе не скажут, и ни в грамматиках об этом не написано. Пользуйся бесплатно.

 

Слова ЕСМЬ, ЕСТЬ, СУТЬ – все из арабского языка. И означают они одно: "тело, плоть". СИ-НО-НИ-МЫ. Поскольку эти понятия (в глагольных формах) дают другое: ВОПЛОЩАТЬСЯ, т.е. становиться, становиться быть, то они все, вместе с разными другими словами (глаголами и именами) относятся к грамматической категории "БЫТИЯ И СТАНОВЛЕНИЯ".

 

В русском языке нет арабских форм спряжения. Оттого возник малопонятный и малоорганизованный конгломерат форм, в котором без арабского языка не разобраться. Что касается СУТЬ и ЕСТЬ, то они взяты от имени: жасад = йасад "плоть, тело" и его формы мн. числа: жусу:д = йусу:д "тела". После закономерного падения слабой (по арабским законам) и закономерного оглушения конечной звонкой (по русским законам) появились в русском ЕСТЬ и СУТЬ, с остатками арабской конфигурации гласных и сохранившейся категории числа. Вот эта огласовка У в слове СУТЬ как раз и отражает форму мн. числа И-МЕ-НИ. А не глагола. А вот глагольные формы в ар. языке.

 

тажассама "воплощаться" = тажассада "воплощаться". СИНОНИМЫ.

 

Ты, пожалуйста, не ссылайся в спорах на авторитеты. Во-первых, ты этим ставишь своих кумиров под удар, хотя, быть может, и искренне не желаешь того. И, во-вторых, запомни: НАУКА не ФИЛОСОФИЯ. В науке ссылка на авторитеты не является аргументом, она лишь свидетельство СОБСТВЕННОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ.

 

Разница между тобой и Липинским состоит в том, что он понимает, что говорит, а ты – нет. А найти блоху можно в любом тексте. Много ума не надо.

 

По крайней мере, он уже сделал много открытий. Например, он показал, что японцы не произносят Л потому, что это непроизношение есть (а не суть, слышишь, Василич?) способ (один из многих) обозначения своего номера ( 7). Вся наука, включая и физику, (которая попеременно доказывает то, что Бог есть, то, что Бога нет) не доросла даже до того, чтобы понять, о чем речь. А я, идя вслед за ним Липинским, увидел, что и поляки (№7) по этой же причине перечеркивают свою букву Л.

 

Ну, может быть, и твоя заслуга в чем-то есть. Например, в том, мне пришлось озвучить этот пост. А то б когда я выбрался рассказать о русских глаголах бытия и становления?

Так что, Василич, спасибо за дурацкую настырность.

                  

 

         2008-06-01 02:25:35

Сазонов              

 

Николай Николаевич,

 

цитата:

«Знак с определенным смыслом, попадая в смысловое поле людей, в данных случаях, в смысловое поле членов экипажа, действует как вирус и они, ничего не подозревая, начинают совершать ошибки».

Действительно, так и было. Выдержки из заключения экспертов:

== Сосредоточив свое внимание на работе с САРПом (система автоматизированной радиолокационной прокладки курса), капитан Ткаченко полностью отключился от визуального контроля развивающейся обстановки, не предпринимал никаких мер, чтобы уступить дорогу п/х "Адмирал Нахимов" заблаговременно. <...> продолжая работать только с САРПом, капитан не обращал внимания на информацию вахтенного помощника, не менял скорости и курса. ==

Попросту говоря, и это не мои слова, Ткаченко по необъяснимой причине, наблюдая как загипнотизированный по прибору сближение кораблей, отключился от реальности, предоставив ситуации развиваться самой по себе, а его подчиненные полагались на него.

Можно также добавить, что "Васев" вез в Новороссийск ЗЕРНО, т.е., в некотором роде, СЕМЕНА, а визуальное наблюдение с мостика вел перед столкновением вахтенный помощник ЗУБЮК.

 

цитата:

«При этом важное значение имеет трагическое накопление и, возможно, случайных резонаторов: дат, каких-то жизненных обстоятельств, фамилии членов команды и т.п.»

Еще один резонатор. Капитаном "Нахимова" (из ЧМП) был В.Г.Марков, чья фамилия созвучна фамилии адмирала С.О.Макарова, командующего Тихоокеанским флотом, погибшего в начале японской войны. Макаров - имя знаковое, ибо русские моряки шли в бой, чтя память этого достойнейшего человека.

 

цитата:

«КРЕЙСЕРЫ и КРУИЗЫ (а также КУРСК) могут быть дополнительными резонаторами по созвучию с КЕРЧЬ».

Порт Кавказ, рядом с которым затонул буксир "Адмирал Нахимов", расположен на Керченском проливе, напротив КЕРЧИ!

 

цитата:

«Такая кожа, как на лице президента, на медицинском арго называется апельсиновой коркой.»

Вот это самое сильное! Рыжий, ржавый, оранжевый... уже привычно. А то, что еще евоный фейс уже РАНЕЕ поименован медиками "в точку", для меня новость. Обязательно всем расскажу. И не как совпадение, а объяснимый факт. К слову, я уверен, что Ющенко нет в живых, а ентот апельсиноголовый - выращенный в Штатах двойник; имеются расхождения в форме ушей и носа. Тем более, с двойником - сюжет более логичен.

 

дядя Серёжа,

 

цитата:

«ТОКАЧИХО = ТОКА_ТИХО - вот он под покровом ночной темноты поТИХОму и подкрался ))))»

А ведь действительно. Японцев тогда учили делать коррекцию залпа не по приборам, а по "внутренним ощущениям", сосредоточившись. Что, конечно же, подразумевало тишину. Сомнамбулические "действия" Ткаченко осуществлялись таким же способом. И надо же, попал в переборку, продырявив сразу два отсека.

                  

 

         2008-06-01 01:05:46

Василич              

 

==Вашкевич: глагол СУТЬ есть форма мн. числа от глагола ЕСТЬ==

 

Ошибаетесь, господин арабист. Глагол СУТЬ - это 3-е лицо мн. числа от глагола БЫТЬ (в церковно-славянском - БЫТИ).

"Употребляется в качестве связки (также в значении 3-го лица ЕДИНСТВЕННОГО ЧИСЛА)" - см. Словарь современного русского литературного языка, М.-Л. 1963.

 

Признайтесь, что Вы не совсем правы:-)))

 

А господину Липинскому вообще бы рот не открывать, поскольку словосочетание"слова есть суть элементы" не лезет ни в какие ворота (даже в Триумфальную арку генерального штаба в его любимом ''Ленинграде'').

                  

 

         2008-05-31 10:20:22

Вашкевич Н.Н.            

 

Сазонов (2008-05-31 02:57:09)

 

Тема. "Адмирал Нахимов".

 

Да, я смотрел однажды документальный фильм, где было сказано, что все суда, названные в честь адмирала Нахимова, трагически погибли. Проклятие это мистический термин. Речь должна идти о причинных связях, о причинной логике.

 

Дело в том, что НоХ – это по-арабски Ной. Сравните рус. навий "покойник", навь – "тот свет", т.е. хозяйство древнеегипетского Тота. Трагичней города на НЕВЕ в мире нет. Карфаген (букв. Новгород) отдыхает. Странно, но даже египтологи не знают, что Тот бог смерти. В этом его хозяйстве была галерея подземных камер, которая вела в ту, где и решалась Тотом судьба умершего. Камеры охранялись людьми Тота, каждый из которых исполнял свою функцию и назывался соответственно: Тот, который….. Ар. форма мн. числа от Тот: ТИТАН. Вот вам "Титаник". Причем было построено сразу ДВА одинаковых лайнера. Другой был "Олимпик".

 

Связь здесь не мистическая, а словесная. Знак с определенным смыслом, попадая в смысловое поле людей, в данных случаях, в смысловое поле членов экипажа, действует как вирус и они, ничего не подозревая, начинают совершать ошибки, приводящие к гибели пароходов, самолетов и т.д. При этом важное значение имеет трагическое накопление и, возможно, случайных резонаторов: дат, каких-то жизненных обстоятельств, фамилии членов команды и т.п. Это все приводит к резонансу, т.е. к энергетическому усилению трагического знака.

 

Давно замечено, что количество происшествий резко возрастает в полнолуние. Но никто не обращает внимание на то, что Тот - бог Луны, а по алхимической традиции Луна считалась планетой № 2. Полная луна по-арабски называется БАДР. Кому не известно, что в полнолуние плохо спиться. Почему? Потому что этот арабский знак совпадает с русским БОДРСТВОВАТЬ. В эти дни, что хорошо знают огородники, даже обрезку деревьям нельзя делать из-за сильного их травматизма. Но, говорят языкознанцы, деревья появились, тогда, когда русских еще не было, значит, и не было русского языка. Значит, не должно быть и травматизма.

 

Вспомните гибель БОДРОВА. Это было полнолуние 20 сентября. Там было ДВА ледника. Это был ВТОРОЙ фильм в жизни молодого режиссера. Этот был ВТОРОЙ день съемок. Бодров в раннем детстве мечтал стать мусорщиком. Почему? Потому что мусоровозы оранжевого (ВТОРОГО) цвета (согласование с фамилией). В выбранном месте для съемок нельзя было использовать пиротехнику. Вот один из ДВУХ ледников и проснулся.

 

Гибель армянского лайнера при посадке в г. Сочи окружали сплошные двойки. И на ВТОРОМ развороте на посадку летчик сделал вираж ВДВОЕ круче, чем положено (по крайней мере, так выглядело на схеме, по которой объясняли обстоятельства катастрофы). Самолет, естественно, потерял скорость и рухнул в море. Через ДВА дня сгорели еще ДВА армянских лайнера, находившихся, кажется в Женеве, на техобслуживании. Сообщили по ТВ, и тут же все забыли. Бортовой номер самолета назвали только однажды. А там тоже резонатор, я уже не говорю о том, что одна ВТОРАЯ самолета выкрашена в ОРАНЖЕВЫЙ цвет. А событие произошло во ВТОРОМ часу ночи. А ДВА пассажира опоздали и посадили других двоих. А в самолете были люди, направляющиеся на похороны родственников.

 

Такие случаи следует отделять от алчности. Существует техника безопасности. В нее надо вкладывать деньги. А жалко. Или вот пожар на нашей Телебашне. Ответственные люди объясняли мистической нечистой силой. На самом деле хотелось срубить хорошие бабки за аренду. Нагрузка росла. От нее горят предохранители. Чтобы они не горели, их заменили "жучками". Но тогда нагреваются кабеля. И однажды воспламеняются. Это любой школьник знает, а уж главный инженер…

 

Все это на поверхности, но люди – сонные тетери. Живут в вечном полнолунии. А МЧС остается разводить руками. Ведь если катастроф станет меньше, сократится штат.

 

Вы правильно заметили. КРЕЙСЕРЫ и КРУИЗЫ (а также КУРСК) могут быть дополнительными резонаторами по созвучию с КЕРЧЬ, рус. КАРАЧУН (смерть).

Читайте "Симию". В ней все НАУЧНО объясняется.

 

В Америке, состоящей из ДВУХ континентов, сакральной едой считалась КУ-КУРУЗА. И ХРУЩЕВ нам ее завез из АМЕРИКИ. Так же как Ющенко завез из АМЕРИКИ ОРАНЖЕВУЮ идею. При том, что щенок по-арабски ЖРВ, созвучно с РЫЖИЙ, от которого происходи слово ОРАНЖЕВЫЙ.

 

Такая кожа, как на лице президента, на медицинском арго называется апельсиновой коркой.

След замысла американца Ющенко, родивших американских детей. И вы, гости, своими погаными масками-никами протаскиваете нам американскую оранжевую идею смерти. Помните "оранжевое солнце". Певица сбежала в Америку.

Не наша это идея. Не НАША. Убивать – не наша идея. У нас даже двоечная БАЛАРУСЬ (этнический дейтерий) работает на защиту от смерти.

                  

 

         2008-05-31 10:04:17

дядя Серёжа                

 

"31.05.2008 00:02

Василич ..." - ты, Василий, совсем вася. Не просто дурак, а дурак дурацкий. Тебе уже даже не зеркало показали с твоим оскотинившимся мурлом - тебе голограмму твоих говняных мозгов представили.

 

До тебя хоть что-то, хоть самая малость доходит ?

 

Вот бы тебя случить случкой с сучкой таней-тиной-валентиной - то-то монстрик для кунсткамеры вылупился бы ... сугубой говняномозглости.

                  

 

         2008-05-31 09:16:14

дядя Серёжа                

 

"2008-05-31 02:57:09

Сазонов ... " - здОрово ! ТОКАЧИХО = ТОКА_ТИХО - вот он под покровом ночной темноты поТИХОму и подкрался ))))

 

Точно так же под покровом ночной темноты поТИХОму и капитан ТКАЧЕНКО (ТИХАченко)на пароходе П. Васёв к Нахимову подкрался.

 

Просто еще параллель. По-моему в том же 1986 г. на реке Волга круизный пассажирский пароход "Суворов" на полном ходу врезался в мост и снес пролет моста.

У самого "Суворова" срезало верхнюю палубу на которой также проходили вечерние танцы - отдыхающие трясли яйцами.

Суворовцы по каким-то никому непонятным и не выясненным причинам въехали в несудоходный пролет моста, хотя вся разметка на мосту была в исправности.

 

Вот такие нахимовцы с суворовцами.

 

NB Это все при том, что оба прототипа А. Суворов и П. Нахимов в своей военной карьере не потерпели ни одного поражения ни на суше ни на море, брали неприступные крепости на суше (Измаил - Суворов) и с моря (Корфу - Нахимов).

Нахимова так и называли - Суворов на море.

                  

 

         2008-05-31 08:00:39

Вашкевич Н.Н.            

 

Василич (2008-05-31 00:02:22)

 

Василич, я давно знаю, что ты придурок. Но не до такой же степени! Повторяю еще раз: глагол СУТЬ есть форма мн. числа от глагола ЕСТЬ и потому с подлежащим в форме ед. числа не используется. Еще раз: СИМИЯ суть ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ (это было сказано тобой 16 мая) по-русски сказать нельзя. Подлежащее здесь СИМИЯ, а глагольной связкой ты поставил СУТЬ. Грамматическая ошибка, философ, на кого бы ни ссылался. Так есть в современном русском языке и так есть и было в церковно-славянском. Что ты сам и подтверждаешь в совершенно идиотской форме.

 

Долго ты соображал, теоретик, а выдал фекалии. Или это Кащенко подсоединили к Интернету?

                  

 

         2008-05-31 02:57:09

Сазонов              

 

Николай Николаевич, можете ли Вы прояснить такой вопрос. Заранее спасибо.

 

Пассажирский лайнер "Адмирал Нахимов". Не несет ли это имя некое, с точки зрения симии, проклятье?

 

Лайнер построен в Бремене, Германия, в 1925 г. с именем "Берлин". Использовался немцами во время войны как госпитальное судно. Подорвался на минах и затонул 31 января 1945. Подняли, восстановили, приписали к ЧМП.

 

К 1986 г. судно исчерпало все мыслимые ресурсы, и в июне того же г. было признано непригодным для плавания. Оно было списано на слом. Но по каким-то непреодолимым соображениям начальник ЧМП отправил его в ПОСЛЕДНИЙ рейс, после которого было решено уже точно разрезать его на металлолом. Таким образом, "Нахимова" похоронили перед рейсом.

 

А вот дополнительная информация.

== 1897 г. - у берегов Турции во время шторма тонет грузовой пароход "Нахимов".

== 1905 г. - в Цусимском сражении от боевых повреждений тонет броненосный крейсер "Адмирал Нахимов".

== 2 декабря 2003 г.

В районе порта Кавказ в 7.23 мск при волнении моря в два балла затонул буксир "Адмирал Нахимов". <...> Причины инцидента пока не установлены. В МЧС по этому поводу недоумевают, поскольку шторма не было.

http://www.federalpost.ru/russia/print_13575.html

 

Действующий ныне тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов», фото:

http://e.foto.radikal.ru/0608/8b227a1e7bb7.jpg

 

Замеченные мною совпадения.

28.05.1905. В ЦУСИМСКОМ сражении крейсер (CRUISER) "Адмирал Нахимов" в темное вечернее время светил прожекторами и был торпедирован (неустановленным кораблем). Среди кораблей японской эскадры был крейсер ТОКАЧИХО.

31.08.1986. В ЦЕМЕССКОЙ бухте (совершавший КРУИЗ) пассажирский лайнер "Адмирал Нахимов" в темное вечернее время был ЯРКО освещен (народное гулянье было в самом разгаре), и был протаранен сухогрузом "Пётр Васёв", построенным в Японии. Фамилия капитана "Васёва" была ТКАЧЕНКО.

 

Есть еще семантические "параллели" между двумя этими событиями, но пока - достаточно. А то еще фоменковцы прочитают и сделают версию, что это одно и то же.