2010-01-30 12:24:29

дядя Серёжа

         В соответствии с утвержденным в науке Вашкевичем Н.Н. ПРИНЦИПОМ АНТИИСТОРИЗМА - твое это : "ПЕРВЫЙ" -

 

НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.

 

Об этом найдёшь прочтёшь САМ. Вот пример про ЭТО из книги "Системные языки мозга" - когда вы проявляете фотографию человека, то вы можете сперва увидеть ботинок, потом руку, потом ногу .... и наконец всё изображение. НО ! ЭТО, что первым вы увидели ботинок, отнюдь (любимое словечко СВИННОРЫЛОГО Гайдара)

 

НЕ ОЗНАЧАЕТ, что ЧеЛоВеК произошедши от ботинка.

 

Всё, что появляется проявляется ЧеЛоВеКству - появляется проявляется ЧеЛоВеКству

 

ТОГДА, КОГДА НАДО

ТАМ, ГДЕ НАДО

В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ - СКОЛЬКО НАДО ...

 

точно как слепому НОВОРОЖДЕННОМУ котёнку проявляется окружающий мир по мере рассасывания ПЕЛЕНЫ НА ГЛАЗАХ.

 

Про индуктор сна совокупного сознания ЧеЛоВеКства и реле времени, регулирующее периоды сна-бодрствования совокупного сознания ЧеЛоВеКства найди и прочти САМ.

 

Читай, всё сказано и просто и ясно показано. Никаких тайн нет, просто всему надо учиться. Вот и поучитеся.

 

Об исходной звуко-буквенно-числовой матрице, описание которой впервые НАУЧНО было представлено в известном НАУЧНОМ трактате (из которого юродивые "пророки"-толмачи состряпали также известную страшилку) "Откровение Иоанна" или "АПОКАЛИПСИС" - что В СВЕТЕ УСК РА = в ПРАВОСЛОВНОЙ Арабской половине УСК РА - буквально означает "ПРОБУЖДЕНИЕ" = КОНЕЦ ЦАРСТВА = ЧАРСТВА СОННОЙ ИДИОТИИ прочти подробнейше в книге "РАЗГАДКА НОЕВА КОВЧЕГА", нпр. тут :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/kng/KOB14/KOB142.htm

 

И ещё очень актуальная читата из Словаря этимологий вып. 1 буквы А, Б. Читата:

 

"БУМ1 – звукоподражательное о звуке большого колокола (Ушаков).

 

/// Родственно бум3, бумага (см.). Общее значение – пробуждение спящего сознания, пребывающего в состоянии скотства".

 

 

2010-01-30 05:20:47

Всеволод

         КАКИМ ЖЕ БЫЛ "ПЕРВЫЙ" ЯЗЫК?

 

 

2010-01-27 16:10:01

дядя Серёжа

         ну да ...

 

и на Титаник всех утоплых собрать - не так вдруг сразу...

 

 

2010-01-26 14:49:29

Дмитрий Л.

         дядя Серёжа

<<<Но я знаю, что есть одно из ЭЛЕМЕНТАРНОЕ ПРАВИЛО поведения в горах :

 

если место лавиноопасное - сильно засыпанный снегом достаточно крутой и открытый склон, где можно "подрезать" лавину - то такие места

 

ПЕРЕСЕКАЮТ ПО ОДИНОЧКЕ = ПО ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ.>>>

 

Да в любом опасном месте надо идти по одному, например при переходе рек по тонкому льду. Элементарная минимизация возможных потерь. Для того, что бы это понять не надо быть альпинистом. Достаточен обыкновенный бытовой здравый смысл.

По воспоминаниям друзей погибших, те не были какими-то сорвиголовами, т.е. можно предположить, что они были людьми здравомыслящими. То, что они стали совершать абсурдные поступки, лишний раз доказывает, что смысловые поля - явление достаточно мощное, способное управлять людьми и заставлять их совершать, порой, весьма неадекватные поступки.

 

 

         2010-01-26 14:12:17

дядя Серёжа

         "П.С. «Итак, бодрствуйте, ибо не знаете, в какой день Господь ваш придёт»"

- мдяаааа ...

Я не знаю, по какой нужде чьи господЯ и куда господЯ ходют.

 

Но я знаю, что есть одно из ЭЛЕМЕНТАРНОЕ ПРАВИЛО поведения в горах:

 

если место лавиноопасное - сильно засыпанный снегом достаточно крутой и открытый склон, где можно "подрезать" лавину - то такие места

 

ПЕРЕСЕКАЮТ ПО ОДИНОЧКЕ = ПО ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ.

 

А если кто-то на такой участок выходит в связке и сносит всех кроме первого и последнего - нууууу...

 

Это социум придурков.

 

Почему-то они сделали такой выбор.

 

И вот еще у меня сюда попросилось.

 

Словарь этимологий вып.1 буквы А,Б. Читата :

 

БУМ1 – звукоподражательное о звуке большого колокола (Ушаков).

 

/// Родственно бум3, бумага (см.). Общее значение – пробуждение спящего сознания, пребывающего в состоянии скотства.

 

 

         2010-01-26 11:09:00

Дмитрий Л.

         Небольшое дополнение к "альпинистской" теме.

 

Я подумал ещё вот о чём. Эта альпинистская группа представляет из себя миниатюрную модель социума. И на её примере можно понять, как работают смысловые поля в масштабах нации, народа, государства.

Во-первых, есть лидер (инструктор), за котором идёт народ (личный состав группы).

Во-вторых, есть некое ядро смыслового воздействия (поклонник творчества Ахматовой).

В-третьих, есть, более или менее послушное воле лидера, достаточно аморфное и в меру безмозглое, народное большинство.

 

Поведение всех участников социума позволяет сделать следующие выводы:

1. Лидер не свободен в принятии решений. Его поведение находится в весьма сильной зависимости от того, какой сигнал он получает от смыслового ядра социума. В качестве лидера может выступать не только один человек (президент, царь), но и группа управленцев.

2. Смысловое ядро, количественно, представляет из себя весьма небольшую часть народа. Качественно смысловое ядро может не быть, и, скорее всего, не является, управленческой верхушкой социума(В альпинистской группе участник, являвшийся смысловым ядром, был самым молодым ).

3. Для того, что бы социум двигался в определённом направлении, нет необходимости «обращать в свою веру» весь народ. Достаточно сформировать смысловое ядро, обладающее определённым импульсом, которое, посредством своего смыслового поля, «убедит» лидера предпринять соответствующие шаги в управлении государством.

4. Ни лидер, ни смысловое ядро, ни народ, - не понимают мотивов своего поведения и того, к каким последствиям, для всего социума, приведёт их деятельность.

 

На основании этих выводов можно составить весьма интересное и обнадёживающее умозаключение.

Всем известна фраза: «Всякий народ достоин того правителя, который у него уже имеется». Я с ней в принципе был согласен, по той простой причине, что подавляющее большинство народа, как это не печально, мало чем отличается от своих лидеров. Этот факт приводил меня в уныние, поскольку я не видел выхода из создавшегося в нашей стране (да и не только в ней) положения. Действительно, исходя из смысла фразы, пока наш народ не поумнеет, не следует ждать «хорошего царя». Перспектива ждать «просветления в умах» не внушала оптимизма, поскольку время наступления этого просветления терялась где-то во временной бесконечности, если вообще была возможна.

Но поскольку лидер действует в соответствии с командами, поступающими ни от народа вообще, а от смыслового ядра народа, то картина начинает выглядеть не так уж и безнадёжно, поскольку смысловое ядро, в большой степени, независимо от биомассы и может образоваться в течение весьма непродолжительного временного интервала.

 

П.С. «Итак, бодрствуйте, ибо не знаете, в какой день Господь ваш придёт».

 

 

         2010-01-24 19:16:17

дядя Серёжа

         А ты не видишь ? Корень КРТ = ХРТ. И пахари и КРоТы что делают ? Землю роют. Вообще у С.С. Липинского было где-то про соответствие КРоТа и Руси ... Точно не помню. Поищи.

 

И названия рек часто от идеи РЫТЬ - подрывать берега. ИРТыш, нпр. При И восьмеричное = Х восьмеричное.

 

 

         2010-01-24 18:39:27

Sergej

         "Блаженны кроткие – ибо они наследуют землю". Из Вашкевича знаем, что "кроткие" - это "пахари".

 

А русское крот - тоже из арабского?

 

 

         2010-01-23 14:36:32

дядя Серёжа

         Две буковы "К" видишь у "инструктора" ? И две "Н".

Ещё чухонская (дурацкая - аФН - ПьяНая) двойка ?

 

 

         2010-01-23 12:03:44

Дмитрий Л.

         Чебоксарец: Александр Владимиров

Инструктор: Андрей Лиукконен - Москва

 

Другие участники:

Сергей Румянцев - СПб

Иванна Дашко - СПб

Константин Лапин - Москва

 

Про "фатум" согласен. Это я для красоты ляпнул и меня самого от этого слова как-то коробит. Хотелось выразить мысль о неизбежности, предопределённости, что-ли, такого исхода событий.

 

 

         2010-01-21 19:51:06

дядя Серёжа

         Вот еще бы ФИО этого главного. И убрать про "фатум". С фатумом к жлобу Глобе и прочим подобным шаманам.

 

 

         2010-01-21 11:04:35

Дмитрий Л.

         Небольшое дополнение к коментариям трагедии в горах.

 

Интересным, в данном случае, является даже не то, что восхождение отмечено двойками. Это всего лишь внешние признаки фатума. Интересно, то что, попав мощное смысловое поле (в данном случае поле смерти) люди начинают себя вести не так как они ведут себя обычно.

Во-первых, инструктор, казалось, нарушил все существующие правила безопасного восхождения и вёл себя как человек, впервые попавший в горы. Списать такое поведение на плохую квалификацию было бы, в данном случае, слишком большой натяжкой.

Во-вторых, в составе группы был всего один участник в возрасте 20 лет. Остальным было от 30 до 40, некоторые не первый раз были в горах, у некоторых были дети. Другими словами, люди, умудрённые жизненным опытом, которым было что терять.

 

 

         2010-01-20 22:28:20

Дмитрий Л.

         9 января 2010г. многие информагентства сообщили следующее:

 

«Лавина накрыла группу из девяти альпинистов в горах Кабардино-Балкарии (Северный Кавказ), один человек погиб и четверо пропали без вести, остальные смогли откопаться самостоятельно...»

 

Трагедию обсуждали на многих альпинистских интернет форума. Надо сказать, что я – альпинист, имею некоторый опыт горовосхождений, представляю, что такое лавины и тоже принимал участие в полемике.

В процессе обсуждения возможных причин, были установлена следующая картина происшествия:

1. Непосредственно перед восхождением, примерно в течение четырёх-пяти дней в районе шёл снег. Затем установилась солнечная морозная погода. Классическая картина создания на склонах лавинных «досок».

2. Все прочие альпинистские группы, находившиеся в районе, отказались от восхождений.

3.Руководителя группы предупредили об исключительной лавиноопасности района.

4. В группе было, включая аттестованного инструктора, 9 человек, большинство из которых были в горах впервые.

5. Непосредственно в восхождении участвовало семь человек. Двоих (!) оставили в лагере.

6. Двое(!) из семи в лавину не попали.

7. Пятеро попавших в лавину участников восхождения, включая инструктора, погибли.

 

Поначалу ни чего странного, кроме вопиющей безответственности и некомпетентности инструктора, а также беспредельной вседозволенности, по отношению к подобного рода мероприятиям, я не увидел. В последние 15-20 лет, в альпинизме, нарушение элементарных норм безопасности вошло в норму. Единственное, что, поначалу, бросалось в глаза, так это какое-то нагромождение нарушений. Казалось, что инструктор, а в данном случае только он один мог понимать реальную опасность восхождения, сошёл с ума и поставил себе целью угробить себя и людей ему доверившихся.

 

Затем, я наткнулся в интернете на сообщение об одном из погибших:

«В отличие от своих товарищей Александр не был альпинистом-новичком. В последние годы экономист одного из чебоксарских предприятий всерьез увлекся походами в горы. И даже успел побывать под снежным завалом(!) … Он увлекается серьезной литературой, стихи Ахматовой(!!!) просто обожает,…»

 

Читаем у Н.Н.Вашкевича об Ахматовой:

«С раннего детства (она начала писать в 11 лет) и до самого конца – редкий стих без слова СМЕРТЬ. Она прожила горьких 77 лет. Счастливая. Потому что соответствовала себе ».

 

Арабское «МАТ» означает "умирать", "пропадать".

 

Итак один из участников восхождения обожал стихи Ахматовой и кроме того уже один раз побывал в лавине, но был спасён (откопан) местными жителями. Как говориться первый раз не сбылось, во второй получилось.

Прочитав это сообщение, я впервые заподозрил, что у одного из участников восхождения на лицо были признаки подсознательного желания умереть. Более того, в дальнейшем анализируя события, у меня сложилось впечатление, что вся группа, в том числе инструктор, попала в смысловое поле суицидального поведения. Судите сами.

 

Сообщение из интернета от одного из знакомых погибшего инструктора:

«Полгода назад мы ходили с ним (инструктором) в Безенгах на вершину Малый Урал 3Б к.с. К авантюризму склонности никакой не было(!). От второго восхождения на Восточный Урал по его настоянию(!) отказались, так как снег выпал и восхождение стало рискованным(!). Как же он по лавиноопасному склону решил идти..»

 

Получается, что, всего полгода назад, этот же инструктор, в условиях лета (т.е. гораздо менее опасных, чем зимой) отговорил участников (причём не новичков, а разрядников) идти на восхождение из-за того, что выпал снег.

Один человек и две совершенно разных манеры поведения. Со слов оставшихся в живых, инструктор весьма активно агитировал штурмовать гору.

 

Выпускающий альп-лагеря совершенно недвусмысленно дал понять инструктору, что восхождение по ранее выбранному маршруту смертельно опасно и настоятельно рекомендовал пройти по другому менее опасному и более простому маршруту. Инструктор со всем соглашался и тем не менее поступил по своему.

Со слов альпинистов других групп, группа новичков держалась особняком, ни с кем практически не общалась.

Налицо намерение сокрыть реальные планы восхождения. Не думаю, что это желание было осмысленны и осознанным. Скорее всего, находясь в смысловом поле двойки (тот свет, смерть, тайна) участники группы, подсознательно, вели себя как группа заговорщиков.

 

И наконец, завершающий штрих. В процессе восхождения группу сопровождали двойки.

1. Двоих, под предлогом плохой подготовленности, оставили в палатке под маршрутом.

2. Двое, первый и последний в цепочке, не попали в лавину.

3. Из пятерых попавших в лавину, двое из ПеТеР-БуРГа (двойной ГРоБ), двое из Москвы.

4. Единственный из пятерых погибших(из Чебоксар), не имевший в реале пары, сам в себе заключал двойку, причём, помоему, определившую весь ход событий. Это тот самый поклонник творчества АхМАТовой(!!!) для которого эта лавина была второй(!!!) по счёту.

 

 

         2010-01-19 22:15:09

дядя Серёжа

         "2010-01-19 20:50:52

прямой

 

Очень прошу прокомментировать открытия Владимира ... книга ..., (сайт ...). Это касается роли русского языка, одного из языков Ра"

 

- это не опубликовано и не будет.

 

То, что касается роли русского языка и что должен знать каждый, помимо известных общих правил, ВСЁ ЭТО СКАЗАНО И ПОКАЗАНО Вашкевичем Н.Н. тут на сайте ПРОСТО и ЯСНО.

 

Прежде чем лезть "пообсуждать" что-то, не вредно ознакомиться с содержанием концепции автора.

 

Вот короткий привет обсуждальщикам :

 

"2008-11-23 10:17:28

Вашкевич Н.Н.

. . .

Маленькое объявленьице.

Мы здесь не обсуждаем никакие концепции, даже симию. Чего обсуждать? Дважды два четыре, сорока по-арабски воровка, галка - черная, баран – невинный, инсульт – излияние, материя – простирающаяся. По сути вся симия состоит из таких предельно кратких и элементарно проверяемых утверждений + краткое пояснение, почему это так. У любителей все запутать не получится. Я не дам.

У любителей выяснять какие-то вещи через частные контакты тоже ничего не получится. Каждый может задать вопрос в пределах темы публично и получить публичный ответ"

 

Это есть тут :

http://nnvashkevich.narod.ru/GSTV/gstvj1.htm

 

Так что - что мешает ? Проработай материалы сайта. И сопоставь с тем, что тебя беспокоит - покажи, в чем дело ?

 

А на приглашения поблуждать по тырнету и почитать - где - чего, типа заходите к нам на сайт ... - я всегда отвечаю как в том кино :

 

ЛУЧШЕ ВЫ К НАМ.

 

Оно пользительнее. В первую очередь ВАМ.

 

Вот единственно рекомендую не забывать сайт С.С. Липинского :

 

sirag7.narod.ru

 

И материалы сайта и содержание гостевой достойны внимания.

 

 

         2010-01-17 10:09:32

Сергей

         Всех с прошедшими праздниками!!!

Счастья и здоровья!!! :)

 

 

         2010-01-17 00:01:03

дядя Серёжа

         Похоже, надо повторять почаще.

 

ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ

 

В первом выпуске "Словаря этимологических и сокрытых значений" была дана краткая инструкция по технике безопасности при работе со словом. Реакция читателей заставляет меня расширить и дополнить инструкцию.

 

 

ВНИМАНИЕ!!!

 

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!

 

 

Кажущаяся легкость решения этимологических проблем и нахождения управляющих сценариев может подвигнуть читателя на совершение самостоятельных шагов в этой области. В этом случае читатель обязан соблюдать технику безопасности

 

 

1.Всему надо учиться. Симии тоже. Прежде, чем критиковать, неплохо бы ознакомиться с методом.

 

2.Максимально учитывать контекст, как ближний, так и дальний. Если в описаниях литературы по симии слова подаются в контексте и часто не вызывают возражений у читателя, то в словаре эти же слова бывают по необходимости оторваны от контекста. Это не значит, что их этимологии добыты вне контекста.

 

3.Не крутить корни мотивированных слов без повода, иначе понятное становится непонятным, что может иметь пагубные последствия для рассудка.

 

4.Не допускать более одного логического шага при установлении связей между понятиями без обращения к физической или текстовой реальности. Хорошие этимологии не требуют вообще логических усилий при связывании. Они лежат в коридоре аксиоматичности. Например: сорока воровка: сорока по-арабски "воровка". И все. Нарушение этого правила ведет к излишнему фантазированию с отлетом от реальности, что может привести к нарушениям рассудочной деятельности. Войти в "области заочны" легко, не всегда легко найти выход.

 

5.Не пытаться доказывать или оспаривать аксиомы. Хотя пункты первый и второй это предполагают, большинство читателей не въезжает. Между тем это требование не является правилом только симии. Классический случай это то, что произошло с нашим великим соотечественником Н. И. Лобачевским, которому померещилось, ввиду большой загруженности занятиями математикой, что 11 постулат геометрии Евклида о параллельных прямых слишком сложен, и он взялся его доказать. Крыша у гения математики съехала, что подвигло его написать работу "Воображаемая геометрия", где все доказательства в конечном итоге свелись к утверждению: поскольку нельзя доказать, что параллельные прямые не пересекутся, следовательно, они пересекутся. Понятно, что за такую лобуду его лишили кафедры в Казанском Университете. Вот еще одна аксиома:

 

АКСИОМЫ НЕ ДОКАЗЫВАЮТСЯ И НЕ ОПРОВЕРГАЮТСЯ.

 

6.Иметь в виду принцип ad hoc - "для данного случая". Объяснения для данного случая не принимаются, если есть общий принцип объяснений. Для симии имеется в виду то, что если, например, все идиомы (а их в русском языке тысячи) объясняются одним способом (через арабский язык), то при прочих равных условиях принимается общий принцип и отвергаются объяснения ad hoc. Это общенаучный принцип. Он предполагает, что тот, кто хочет опровергнуть общий принцип объяснения, тому надо объяснить иначе не две и не десять идиом, а не меньше половины объясненных, причем объяснить их одним способом.

 

7.Если вы заметили, что в вашем объекте исследования повторяются понятия, названия которых совпадают со звучанием вашего имени или ника, то, скорее всего, вы исследуете не объект, а ваше отражение в нем. Вот, например, некая журналистка по фамилии Шишкова, говорит, что цивилизация возникла так: было некое кушитское племя, оно собирало куш в кушаки, накопило денег и построило цивилизацию. Тот же Лобачевский попался на том, что параллельные шли рядом, следовательно, как бы любили друг друга, а те, кто любят, обязательно встретятся. Как математик Лобачевский действовал лбом, а попался на лобке.

 

8.Строго различать любовь верхнюю и любовь нижнюю. Это больше касается женщин. При познании Истины они, в своей массе, хотели бы использовать не лоб, а лобок. Но бывает, что и целые философские школы попадаются на этом. Сравните индийские практики Кама Сутра или так называемые фаллические культы в древности. Здесь различия простые: чувствами постигают женщину, а рациональным мышлением – Истину. Невыразимая словами истина, так называемая джняна, – чушь собачья. По-арабски это слово означает "идиотия".

 

этот текст здесь:

 

http://nnvashkevich.narod.ru/OSNOVI/SLM.htm

 

 

         2010-01-16 23:58:28

дядя Серёжа

         Митрий, вот гостевая, вот почта сайта. Всё открыто. Никаких тайн нет. Вашкевич Н.Н. всё просматривает. Что мешает "пообщаться" ?

Если так уж хочется ...

 

 

         2010-01-16 20:18:20

Dmitriy

         Николай Николаевич, я слушал Ваши лекции. Во многом они совпадают с темой и моего исследования и то, чем я занимаюсь, может объяснить и Ваши выводы.

Но никак не могу с Вами связаться.

А пообщаться очень хочется.

 

 

         2010-01-12 08:12:40

дядя Серёжа

         Взял из блога Гойко Зобара :

 

Обновился Ърабско-Русский словарь на:

www.ar-ru.ru

Руслан Апаев-молодец!

Размер оболочки резко сократился(2мб), и появилась неожиданная кнопочка-сохранить в текстовом виде:

теперь при умении можно самому дополнить текстовый файл(6мб) и сконвертировать куда надо(например в Лингво).

 

 

         2010-01-09 01:57:18

Дмитрий Борисов

         ПОЗДРАВЛЯЮ С НОВЫМ ГОДОМ!

Дядя Сережа, у Дмитрия заглючило. Наверно с перепою)))

 

 

         2010-01-07 22:03:22

дядя Серёжа

         Николай, бывает.

Смотришь в книгу - видишь фигу.

Я же тебе ПАЛЬЦЕМ ПОКАЗАЛ :

 

НАРЕКАТЬ, .... текст переходит на стр. 461, смотрим стр. 461, левый столбец строка 17 сверьху, слова 2 и 3 соответственно "... обетъ, заветъ. ... - последнее слово видишь ? перед многоточием = ЗАВЕТЪ - одно из многих значений слова НАРОК.

 

Или так непонятно ? если ЗАВЕТЪ, то НЕ завет ?

 

Как ещё ? Если только ко врачу ...

 

 

         2010-01-07 19:13:42

Николай

         Спасибо, "нарок" нашел, а то что это означает "завет" не видно.

 

 

         2010-01-06 19:07:47

дядя Серёжа

         да и в тырнете я нашел, тут :

 

http://vidahl.agava.ru/W141.HTM

 

Видимо тот самый случай, когда "дело было не бобине - разъебай сидел в кабине" ...

 

мдя ...

 

 

         2010-01-06 18:48:28

дядя Серёжа

         Николай, давайте возьмёмте даже изрядно кастрированное торжествующими хамами = недобитыми власовцами = плюралистами издание 1994 г. МойШКва, "терра"-"terra", том 2, И - О, стр. 462, левый столбец, строка 4 снизу :

 

НАРОКЪ, см. нарекать.

 

Давайте посмотримте НАРЕКАТЬ.

 

Смотрим стр. 460 правый столбец. строка 7 снизу

 

НАРЕКАТЬ, .... текст переходит на стр. 461, смотрим стр. 461, левый столбец строка 17 сверьху, слова 2 и 3 соответственно "... обетъ, заветъ. ..."

- - - - -

это Словарь В.И. Даля на русском языке. И то ...

 

Это я к тому, что не спроста Вашкевич Н.Н. в Словаре этимологий при ссылках на арабские Словари УКАЗЫВАЕТ ДАЖЕ СТРАНИЦЫ. Иначе вообще никто ничего не найдет.

 

Такая сложилась ситуёвина.

= = = = = = = = =

Но вообще-то должен был бы и сам изыскать, если интересно. Есть, помимо гуглей с яндексами, библиотеки пока ещё НЕ_ДО_УНИЧТОЖЕННЫЕ попами да торжествующими хамами = недобитыми власовцами .

Но, судя по нагнетанию поповской идиотии, грядет очередное низведение РОДа Руси с уровня ВСЕОБЩЕЙ ГРАМОТНОСТИ, достигнутой благодаря ЛИЧНЫМ усилиям И.В. Сталина, на уровень 1917 года - ПОГОЛОВНОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ (10 % грамотного населения оставил шкурник=говнюк Николашка кровавый).

 

Хотя берестяные грамоты своим содержанием (бытовая переписка обычных обывателей) прямо указывают - НА ПОГОЛОВНУЮ ГРАМОТНОСТЬ населения Руси ДО ВНЕДРЕНИЯ поповского засилья.

 

Причина такого положения вещей известна :

 

НЕВМЕНЯЕМОСТЬ ОТВЕТСТВЕННЫХ ЛИЦ.

 

И вы, Николай, ещё усугубляете ...

 

        

         2010-01-06 16:48:42

Николай

         nnvashkevich.narod.ru/kng/1sim/ob21.html Попытался найти в словаре Даля слово "нарок" так и не нашел. Может нужен особый словарь? Искал в словаре на яндексе.

 

 

         2010-01-03 23:47:22

дядя Серёжа

         "03.01.2010 23:31

Дмитрий ..." - а ты кто такой, чтобы спрос мне учинять ?

 

Спросишь повежливее - отвечу :

 

кроме "Дмитрия Борисова" я других упоминаний Дмитриев на этой странице не усмотрел.

 

Ясно ? Куда тебе следовает следовать ? Или прямо указать ?

 

 

         2010-01-03 23:31:26

Дмитрий   http://nnvashkevich.narod.ru/GSTV/gstvj1.htm

         Про какого это ты Дмитрия тут пишешь?

 

 

         2010-01-01 20:44:58

дядя Серёжа

         "2009-12-31 14:49:49

Станислав ..." - СТН_СЛВ, ты головУ задирал когда-нибудь ? Небо голубое видал ? А море синее. ПОЧЕМУ ? Не думал.

 

Это я тебе экспериментальные подтверждения предъявил. Но ты этого всё равно НЕ УВИДИШЬ, т.к. СТН тебе всё застит.

 

Тебе д.б. комфортно у КВаНТонутых записным СаТаНистом ЭН(ским)ШайТаНом = энШТейНом КВаНТовых физиков с их очередной СОСУЩЕЙ ДЕНЬГИ дурилкой БоЛьСим (иБЛиС - знаешь ? кто таков ?) дурдомным фуфляндером ... где-нить на КаХаНаТчиковой даче.

 

Ну и вали ...

 

Поучать будешь своих поучат... на КаХаНаТчиковой даче.

 

Этот сайт для тех, КТО НЕ ПРОТИВ ПОУЧИТЬСЯ.

 

Баба йуха против ? пшОл ...

"обсуждать" свою идиотию будешь НЕ ТУТ.

 

 

         2010-01-01 20:34:08

дядя Серёжа

         2009-12-31 16:43:27

Евклид...." - ев .... кх-кх-кх ..., извинте, КЛиТ.

 

Что мешает показать прям тут - ЧТО там у Лобачевкого сказано ТАКОГО ... что не смогли понять и "СОЧИНИЛИ" про этого придурка Лобачевского ... Давай крой ... покажи САМ лобачевскую идиотию всем ... вали сюда. А то ты все обиняками ...

 

Просто ПАЛЬЦЕМ ПОКАЖИ.

 

 

         2010-01-01 20:14:59

дядя Серёжа

         "2010-01-01 13:42:01

Сергей ... " - об этом отношении в текстах на сайте сказано НЕ просто МНОГО раз .... а ОЧЕНЬ МНОГО РАЗ.

 

Интересно ? Найди и прочти. Если двумя словами - упражнения в идиотии. Подробнее желаешь - ИЩИ.

 

Найди и прочти ПОДРОБНО.

 

Ну хоть из недавнего - про чаромудие от дружка придурка Гоголя от Лукашевича.

 

 

         2010-01-01 13:42:01

Сергей

         Хотелось бы узнать отношение Николая Николаевича к книгам, выпущенных издательством "белые Альвы", "Праведы" и "Образ".

 

 

         2010-01-01 01:42:28

lite

         Николай Николаевич

поздравляю вас и всех гостей сайта

с новым 2010 годом!!!

Желаю всем здоровья, удачи и счастья!

 

 

         2009-12-31 23:24:14

Феликс

         С праздником!

Желаю всем здоровья, успехов.

 

 

         2009-12-31 16:43:27

Евклид

         >Тот же Лобачевский попался на том, что параллельные шли рядом, следовательно, как бы любили друг друга, а те, кто любят, обязательно встретятся.

 

Да, это не Лобачевский на этом попался, а двоечники которые что-то про геометрию слышали и что-то про Лобачевского и сказочку такую сочинили, как смогли понять.

 

 

         2009-12-31 14:49:49

Станислав

         <<Космическая пустота подсвечивается красным светом со стороны раскаленной космической плазмы.>>

 

у вас есть экспериментальное подтверждение?

Или ляпнули чтобы ляпнуть?

 

 

         2009-12-31 14:17:06

Леонид

         Всех с Новым Годом!

Здоровья и Прозрения

 

Николаю Николаевичу

Многие творческие Лета!

 

 

         2009-12-31 06:27:24

Николай

         Уважаемый Николай Николаевич поздравляю Вас и Ваших близких с наступающим Новым годом желаю огромных творческих успехов и еще больше открытий в Новом году счастья, здоровья, успехов везде и во всем

 

 

         2009-12-30 13:13:42

евгений

         Уважаемый Николай ибн Николай,от души поздравляю Вас и вашу семью с Наступающим Новым Годом!желаю Вам побольше сил и новых удивительных открытий.Евгений Малафеев.

 

 

         2009-12-29 15:01:09

Тамара

         Отыскала этот сайт, очень рада тому, что знания идут в мир. И рада что в Вашкевиче я нашла единомышленника.

Пусть свет знаний озаряет и дальше мир. Вы на верном пути и вы правы. Рада, что читаю ваши книги - созвучие того, что знаю я. РАзумный сайт.

         Ответить    Удалить

 

 

         2009-12-13 13:02:20

дядя Серёжа

         Уважаемый Эдуард Ев.Семенов,

 

в почту сайта никаких писем не поступало. Все сообщения в гостевой, включая не опубликованные, Вашкевич Н.Н. просматривает. Какие-то удостаивает ответов. Ваше отправленное в гостевую сообщение не опубликовано. Но это не означает, что Вашкевич Н.Н. его не видел. Видел. Но ... (отменятина - сайт идиотию НЕ ТИРАЖИРУЕТ). О причинах, почему не опубликовано, см. например текст ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ :

 

ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ

 

В первом выпуске "Словаря этимологических и сокрытых значений" была дана краткая инструкция по технике безопасности при работе со словом. Реакция читателей заставляет меня расширить и дополнить инструкцию.

 

 

ВНИМАНИЕ!!!

 

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!

 

 

Кажущаяся легкость решения этимологических проблем и нахождения управляющих сценариев может подвигнуть читателя на совершение самостоятельных шагов в этой области. В этом случае читатель обязан соблюдать технику безопасности

 

 

1.Всему надо учиться. Симии тоже. Прежде, чем критиковать, неплохо бы ознакомиться с методом.

 

2.Максимально учитывать контекст, как ближний, так и дальний. Если в описаниях литературы по симии слова подаются в контексте и часто не вызывают возражений у читателя, то в словаре эти же слова бывают по необходимости оторваны от контекста. Это не значит, что их этимологии добыты вне контекста.

 

3.Не крутить корни мотивированных слов без повода, иначе понятное становится непонятным, что может иметь пагубные последствия для рассудка.

 

4.Не допускать более одного логического шага при установлении связей между понятиями без обращения к физической или текстовой реальности. Хорошие этимологии не требуют вообще логических усилий при связывании. Они лежат в коридоре аксиоматичности. Например: сорока воровка: сорока по-арабски "воровка". И все. Нарушение этого правила ведет к излишнему фантазированию с отлетом от реальности, что может привести к нарушениям рассудочной деятельности. Войти в "области заочны" легко, не всегда легко найти выход.

 

5.Не пытаться доказывать или оспаривать аксиомы. Хотя пункты первый и второй это предполагают, большинство читателей не въезжает. Между тем это требование не является правилом только симии. Классический случай это то, что произошло с нашим великим соотечественником Н. И. Лобачевским, которому померещилось, ввиду большой загруженности занятиями математикой, что 11 постулат геометрии Евклида о параллельных прямых слишком сложен, и он взялся его доказать. Крыша у гения математики съехала, что подвигло его написать работу "Воображаемая геометрия", где все доказательства в конечном итоге свелись к утверждению: поскольку нельзя доказать, что параллельные прямые не пересекутся, следовательно, они пересекутся. Понятно, что за такую лобуду его лишили кафедры в Казанском Университете. Вот еще одна аксиома:

 

АКСИОМЫ НЕ ДОКАЗЫВАЮТСЯ И НЕ ОПРОВЕРГАЮТСЯ.

 

6.Иметь в виду принцип ad hoc - "для данного случая". Объяснения для данного случая не принимаются, если есть общий принцип объяснений. Для симии имеется в виду то, что если, например, все идиомы (а их в русском языке тысячи) объясняются одним способом (через арабский язык), то при прочих равных условиях принимается общий принцип и отвергаются объяснения ad hoc. Это общенаучный принцип. Он предполагает, что тот, кто хочет опровергнуть общий принцип объяснения, тому надо объяснить иначе не две и не десять идиом, а не меньше половины объясненных, причем объяснить их одним способом.

 

7.Если вы заметили, что в вашем объекте исследования повторяются понятия, названия которых совпадают со звучанием вашего имени или ника, то, скорее всего, вы исследуете не объект, а ваше отражение в нем. Вот, например, некая журналистка по фамилии Шишкова, говорит, что цивилизация возникла так: было некое кушитское племя, оно собирало куш в кушаки, накопило денег и построило цивилизацию. Тот же Лобачевский попался на том, что параллельные шли рядом, следовательно, как бы любили друг друга, а те, кто любят, обязательно встретятся. Как математик Лобачевский действовал лбом, а попался на лобке.

 

8.Строго различать любовь верхнюю и любовь нижнюю. Это больше касается женщин. При познании Истины они, в своей массе, хотели бы использовать не лоб, а лобок. Но бывает, что и целые философские школы попадаются на этом. Сравните индийские практики Кама Сутра или так называемые фаллические культы в древности. Здесь различия простые: чувствами постигают женщину, а рациональным мышлением – Истину. Невыразимая словами истина, так называемая джняна, – чушь собачья. По-арабски это слово означает "идиотия".

 

текст здесь:

 

http://nnvashkevich.narod.ru/OSNOVI/SLM.htm

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

А с такими вашими примочками, читата :

 

"ОСНОВНЫЕ ПОСТУЛАТЫ СУДА БОЖЬЕГО

 

1. СУД БОЖИЙ – ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ НА ЗЕМЛЕ.

2. НА СУДЕ БОЖЬЕМ РЕШАЕТСЯ ВЫБОР ЦАРЯ ИЛИ КНЯЗЯ, НЕПРИМИРИМЫЕ СПОРЫ, ЗАЩИТА ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА.

3. СУД БОЖИЙ СЧИТАЕТСЯ СПРАВЕДЛИВЫМ ТОЛЬКО НА ЛОБНОМ МЕСТЕ, В ПОЛДЕНЬ, ПРИ СКОПЛЕНИИ НАРОДА.

4. СУД БОЖИЙ – ЭТО ПОЕДИНОК. БЕЗ ПРАВИЛ. БЕЗ ОРУЖИЯ. БЕЗ ВРЕМЕНИ. ..." - вам лучше обратиться сразу прямо на КаХаНаТчикову дачу.

 

Конечно, ЛЮБАЯ читата - ЭТО ПЛОХО. Из контекста выдрано. Но в данном случае эта читата и контекст достаточно передает.

 

Да и ДуРДоМ с эДуаРДоМ ... как-то ... как с МаДРиДом ...

 

резонанс ?

что ли ?

 

 

         2009-12-13 12:22:13

Эдуард Семенов

         Уважаемый, дядя Сережа!

Подскажите, дошло ли мое письмо до Николая Николаевича.

С уважением Э.Ев.Семенов.

 

 

         2009-12-12 10:32:55

Вашкевич.

         Благодарю за поздравления.

 

 

         2009-12-11 20:31:25

Живапис

         что изображено на обложке ''между богом и дьяволом''?

 

 

         2009-12-11 16:33:08

Дмитрий Борисов

         Присоединяюсь к поздравлениям!

Николай Николаевич, всего вам самого лучшего!

Спасибо за вашу РАботу!

 

 

         2009-12-11 15:49:19

Феликс

         Николай Николаевич!

Здоровья Вам и дальнейшей плодотворной деятельности.

 

Новое мировоззрение обретает все больше осмысленных сторонников. Приходит время, когда с логикой смыслов придется сверяться, чтобы не погрязнуть в идиотизме тотальных фальсификаций.

 

 

         2009-12-11 14:47:31

Сибиряк

         С днём рождения, Николай Николаевич.

 

 

         2009-12-11 10:13:50

georg

         Николай Николаевич, многих лет и творческих успехов!

Система работает на ура!

Вы абсолютно правы - не «въезжают», даже неглупые люди. Ничего, возьмём «измором».

Наблюдение: в процессе общения многие начинают подстраиваться «под меня» (на самом деле под вас) и тиражировать ваши выводы и рассуждения.

 

 

         2009-12-11 07:34:20

Николай

         Уважаемый Николай Николаевич, от всего сердца поздравляю Вас с днем Рождения, желаю здоровья Вам и вашим близким, счастья и новых успехов в Вашем нелегком труде. Огромное Вам спасибо за Ваши книги, статьи и лекции

 

 

         2009-12-10 18:33:11

дядя Серёжа

         Просто напомню, почты сайта Вашкевича Н.Н. :

 

nnvashkevich@narod.ru

 

nnvashkevich@yandex.ua

 

nnvashkevich@yandex.com

 

nnvashkevich@yandex.ru

 

nnvashkevich@ua.ru

 

 

         2009-12-10 07:09:23

Геннадий

         Уважаемый Николай Николаевич!

Возможно ли написать Вам лично? Если да - дайте, пожалуйста, эл. адрес.

 

Ответ:

Чтобы иметь возможность поработать над следующими книгами и словарями, я отключился от инета. Пишите на почту Сайта. Дядя Сережа мне передаст.

 

 

         2009-12-10 01:35:19

Подвижник

         "вскрыт пока только верхний слой. Я же стою в самом начале"

 

какое дальнейшее вскрытие подразумевается? если половина словаря уже составлена, а вторая половина уже, наверное, на подходе?

 

и второй вопрос

 

известны ли в мненья арабистов на счёт кодов?

 

Ответ:

1 вопрос. Речь идет об управляющих цепочках всемирного кода. В словаре даются уже вскрытые цепочки. Всю вселенную они не охватывают.

 

2 вопрос. Известны. Редкий арабист понимает, о чем я пишу. Какие мнения? О чем? О том, что им недоступно?

Только что я внес в новую книгу

"Любопытно, что среди злаковых количество тычинок равное шести встречается только у риса и бамбука ..."

Какой арабист, какой филолог даже какой ботаник поймет о чем это я.

 

 

         2009-12-06 16:11:54

дядя Серёжа

         Рекомендую полистать гостевую с мая сего года. Многие реплики удостоены ответов Вашкевича Н.Н.

 

 

         2009-12-06 00:54:57

Прохожий

         Феликс

<< зачем жи, ши пишется через "и", а не так , как произносится. Если это известно - подскажите>>.

 

На этот вопрос отвечает Н. Н. в книге "Абракадабры" - чтобы было как у военных: неважно, где север, лишь бы показывали все одинаково.

 

         2009-12-05 20:46:22

дядя Серёжа

         Насчёт языка тов. Сталин это даааа ... даже военные донесения генералов с фронтов читал с красным карандашом - правил ошибки ... и поэтому у каждого генерала и выше непременно был при себе словарь. Только велика ли была от этих грамматейских упражнений польза на фронтах в окопах, когда остограмленных солдат на минные поля гнали? Так проявлялось у тов. Сталина ВасилийИванычское "НУТРОМ ЧУВСТВУЮ, ЧТО ЛИТР. А ОБЪЯСНИТЬ НЕ МОГУ". Это когда Василия Иваныча при поступлении в акадЭмию срезали на математике, спросили "сколько будет ноль.пять плюс ноль.пять".

 

Пример тов. Сталина в данном случае явственно показывает разницу между идиотскими, по причине не понимания смысла слов и поэтому полной зависимости от них, ИНТУИТИВНЫМИ и не понимаемыми выкрутасами - и

 

на РАЦИОНАЛЬНОМ МЫШЛЕНИИ на сознательном ПОНИМАНИИ СМЫСЛА СЛОВ основанными деяниями - чему учит Симия Вашкевича Н.Н.

 

 

         2009-12-05 20:01:23

Феликс

         2009-12-05 19:59:57

дядя Серёжа

 

Одним из показателей невменяемости служит внедрение оборотов речи типа "увидели о том, что", ранее не свойственных русскому языку. Если подобные обороты отличали новоиспеченных депутатов в законе и комментаторов, которыми доброжелатели поспешили заменить профессиональных дикторов, то ныне подобные перлы можно услышать от профессоров МГУ.

Пока что пожалею и не назову фамилий, люди - то уважаемые, образованные. Вчера в этом же деле отличился российский министр. Надо что-то делать, останавливать деградацию. Некоторые перлы записал: "Путин подчеркнул о том, что..", "озвучили о том, что теория заблуждений.." это за два часа работы "Р. Содружество"

Всеж Сталин иезуитски чувствовал важность языка, не давал спуску даже соратникам.

 

Не считаю себя великим грамотеем, вот даже не знаю, зачем жи, ши пишется через "и", а не так , как произносится. Если это известно - подскажите.

 

 

         2009-12-05 19:59:57

дядя Серёжа

         Про поезд 166 в тырнете много сказано о ТЕХНОГЕННОСТИ этих двух катастроф. На техногенность указывает и факт ДВУХ ОДИНАКОВЫХ катастроф на одном и том же участке с одним и тем же СКОРОСТНЫМ РЕЖИМОМ следующего поезда. У каждого номера поезда свой скоростной график. У данного - такой как БЫЛ. Если и далее С ЛЮБЫМ номером поезд будет проходить ОСТАВЛЕННЫЙ В ТАКОМ ВИДЕ этот участок пути - техногенные катастрофы будут повторяться. НЕЗАВИСИМО от того, какой номер будет у поезда. В тырнете подробно расписано несоответствие ТЕХНИЧЕСКИХ параметров пути (стыки, изгибы, профиль полотна, какие шпалы ...) и РЕЖИМА (необоснованно завышенного) СКОРОСТИ поезда. 13 тут - не есть причина быстрее всего. Причина - тотальная прогрессирующая властно-пгравовая идиотия = невменяемость т.н. власти.

 

Похожая катастрофа - Саяно-Шушенская ГЭС. Похожий случай в московском метро - колёса состава СОРВАЛИ головку рельса т.к. качество изготовления пути ниже плинтуса а график скоости на участке завышенный. Я сам помню, что в последних вагонах на участке, где сорвало рельс КИДАЛО В ПОСЛЕДНИХ вагонах состава. Теперь ездят тише.

 

Так что никаких ни тырырыстов ни фошыстов тут близко нет. Именнно про ТАКИЕ случаи товарищем И. В. Сталиным сказано : у всякой аварии есть фамилия имя и отчество.

 

В случае с СШГ эта учинившая на СШГ кошмар СоБчаЧий фамилия была названа.

 

И только. Только названа ...

 

(ПуТиН с ЧуБайСом - из одной СоБЧачьей стаи, на одной сворке у СоБЧака в ПиТеРе начинали вместе в тандеме - д.б. понятно чего от СоБЧачьей стаи и далее следовает ждать).

 

 

         2009-12-05 13:31:28

Дмитрий Л.

         Недавно смотрел фильм «Ликвидация». Обратил внимание на некоторые детали сюжета.

В послевоенной Одессе работает диверсионная сеть, во главе которой стоит глубоко законспирированный агент немецкой разведки. Наши милиционЭры естественно пытаются всех обезвредить. Пока ни чего особенного. Интересно другое, для ликвидации «девятого вала» бандитизма, в Одессу направлен маршал победы Жуков Георгий Константинович. И тут главный немецкий шпион, вместо того, что бы продолжать диверсионно-шпионскую деятельность, т.е. заниматься своей прямой и непосредственной работой, решает провести войсковую операцию по захвату Одессы, воспользовавшись временным отсутствием (учения) большей части воинского контингента города. Причём, и главный немецкий агент и его окружение понимают, что если эта операция им удастся, то захватят они город на один-два дня максимум. И, при этом, скорее всего, будет уничтожена вся шпионская сеть, а также все обитающие в окрестных лесах города банды «зелёных братьев», силы которых также планировалось привлечь для захвата города.

Если взглянуть на эту операцию с точки зрения здравого смысла, то идиотизм авантюры очевиден и можно было бы спокойно причислить главную интригу фильма к числу шизоидных выдумок выживших из ума сценариста и режиссёра, если бы не одно «НО».

Целью абсурдной операции было нанести удар по авторитету главного врага немцев маршалу Жукову, фамилия которого созвучна с названием главного врага муравьёв (аналог немцев в животном мире) жука по имени Муравьиный лев. В животном мире муравьи не любят жуков, которые их едят, а у человеков немцы не любят Жукова, который, выражаясь фигурально, «съел» очень много немецких солдат.

Если учесть приведённые выше факты из жизни животных и сопоставить их с событиями показанными в фильме, то поведение немецкого агента уже не кажется таким фантастическим и, скорее всего, что-то подобное имело место в действительности.

 

 

         2009-12-05 12:30:29

Дмитрий Л.

         02.12.2009 13:02

Иосла Церелис

Похоже, поезд выбирали по номеру: 166 = 13. Это тринадцатый аркан каббалы "смерть".

Что Н.Н. может сказать по этому поводу?

 

 

Читаем у Н.Н. Вашкевича:

« … Кем-то из гостей Познера было сказано, что Запад равнодушен к России. То-то он стремится уничтожить ее уже сколько веков. Запад боится Руси больше, чем черт ладана, и даже больше, чем бен Ладана. Даже когда она повержена, как сейчас.

Но здесь роль сыграли еврейские хитрости. Дело в том, что функция Руси, о чем уже писалось неоднократно, записана через нарушение ритма в числовом ряде, где исключением является число 40. За числом сорок скрывается буква «М», которая называется “мыслете”. Это то, что она будет делать после пробуждения. Евреи, поскольку злом считают и называют его РА, на букве «М» слепили свой аркан, аркан № 13 (буква М по прядку) и назвали его “смерть”. Им удалось распространить эти свои каббалистические глупости по всей Европе (есть даже христианская каббала), а вместе с ней вселили в европейцев ужас к числу 13. Теперь европейцы боятся этого числа как огня. Там даже 13 пропускают в нумерации этажей и номеров в гостиницах. Но не подозревают, заколдованные, что это один из виртуальных номеров России ….»

 

К сказанному могу добавить, что числа 13 боятся не только европейцы, но и граждане США. У них тоже в лифтах отсутствует кнопочка с цифрой 13, т.е. 13-й этаж есть, но называется четырнадцатым. Шизофрения, возведённая в норму.

 

А по поводу поезда 166, да возможно, у организаторов теракта сработала подкорка, заставив выбрать именно этот поезд. Если они сделали это осознанно, пытаясь, таким образом, как-то нас напугать, то в данном случае они попали пальцем в небо. Придурки. Думают если у них ум за разум заходит от еврейской кабалы, то и на русских это как-то повлияет, заставит испытывать такой же, как и они сами, мистический ужас. Не знают наверно пословицу «Что русскому хорошо, то немцу смерть».

Единственно, чего они добились, выбрав такой поезд, так это отметились в качестве организаторов теракта, как и в случае с башнями близнецами.

 

 

         2009-12-02 12:54:26

дядя Серёжа

         "02.12.2009 12:02

Иосла Цирелис ..." - по какому поводу ? Ты про что ?

 

Включаешь поиск "аркан 13 смерть " по сайту

nnvashkevich.narod.ru

 

И спокойненько читаешь ВСЁ то, ЧТО УЖЕ ДАВНО И МНОГОКРАТНО СКАЗАНО про дурилку аркан 13.

 

 

         2009-12-02 12:02:22

Иосла Цирелис

         Похоже, поезд выбирали по номеру: 166 = 13. Это тринадцатый аркан каббалы "смерть".

Что Н.Н. может сказать по этому поводу?

 

 

         2009-12-02 09:57:30

Юрий Цешковский

         Господа, Симию читайте. Быстрее думайте. Про вакуум я месяц назад писал. Ответ готовили долговато. Если вакуум не пустота, это уже ВАШИ проблемы. Мне известно, что вакуум там, где пусто, вне зависимости от времени. Фамилию мою можете склонять. На большее не способны. Симия не в тему и не по мозгам. Только склоняя мою фамилию, не ник, Вы одновременно склоняете фамилию автора Симии. Туповатые. Блин паленый. В ИСК евич - СЕ ИСК в ИСКЕ. Если ВАМ вместо искать сикать видится, это не моя проблема, ВАША. Так и будете метаться между эстонией и астаной. По географическому положению. А мозгов понять, что вакуум там, где пусто, нет. А пусто в ВАШих мозгах. Я про слова, Вы про говно. Я про слова, Вы про национальность. Как-то про крещение писал. Серик не пропустил. У польских евреев обычай есть, 19 января в прорубь нырять. Чтоб красным оттуда выйти. Показать свой цвет. Откуда такой странный обычай у польских евреев? А Иосла Цирелес - хороший ник. Сережа придумал. Не может имя свое прочитать. Фраза понравилась. С идиш в туалете. По Фрейду мягкий знак не поставил, тоже великий русский ученый. ИОсла, попробуй с ивритом. Цирелес легче будет. А с ВАШим КАКАЛОМ пусть Сережа разбирается. В полном соответствии. Как пчелкин в фармацевтике, так сережа в говне.

         Показать    Ответить    Удалить

 

 

дядя Серёжа

         Только что из дебилизора из новостей 1 программы.

По фармацевтике какой-то там главный - ПЧЁЛКИН. ))))

 

И это тоже ТАК ЕСТЬ. Никуда никто не денется )))))

 

 

         2009-12-01 21:50:55

дядя Серёжа

         Согласен. Смердит.

 

Симия вскрывает много такого, про что не скажешь - бальзам на душу.

Но ЭТО ТАК ЕСТЬ - никуда не денешься.

 

Для снятия напряженности и для получения настоящего просветления в уму почитайте :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/TEXTS/brntls.htm

 

не повредит.

 

 

         2009-12-01 19:31:06

Прохожий

         Дядя Сережа, ты модератор? Гони энтих энтих сцулей и срулей прочь. Надоело уже говновендение.

 

 

         2009-12-01 19:17:32

Иосла Цирелес

         Мама гванецкого говорила сыну когда сидиш в туалете не сиди просто так, о чем нибудь думай.

Мама знала что говорила. Кода сынок сниамал штаны открывались глаза. Если долго тренироваться можно стать гением, таким как Жванецкий. Говновед Сцуль-Сцышковский, не посчитай за труд, поделись опытом с нашим кагалом. Мы очень хочим сделать модернизацию нашему молодому поколению.

 

 

         2009-12-01 15:01:41

КГБ

         Мозги забило фекалиями у этого Кишковского. Весь мир говорит у меня нет времени, в смысле я занят. Только что позвонил друг говорит у тебя есть пару минут? А сцышковский удивляется, как это люди не видят, что все произошло из говна и мочи? Если глаза на жопе, то только это и видишь. Ты, случайно, не польский еврей? Попросись на Эхо Москвы, там пройдешь без конкурса. Говноведом тебя сделают.

 

 

         2009-12-01 12:14:31

дядя Серёжа

         "2009-11-19 08:15:19

Юрий Цешковский

 

...

И Дворецкий и Вашкевич оба страдают невниманием к русскому языку. Один в словарь латинского, другой в словарь арабского сразу! Как это вакуум (пустота) связаны со временем? Как компас с шагами? Удивлен. Попробую разобраться. С русским языком, не пренебрегая латинским, это легко, и совсем без арабского. От vaco - vacat происходят слова вакуум, вакансия, эвакуация. Смотрю в словарь: Эвакуация (от лат. evacuato - опорожнять, удалять), Если приглядеться к слову evacuato, то легко разглядеть слово писать - эвысуато - выссато!, что собственно и есть опорожнение. При этом исходное слово ПУСТО - vacat . Вакуум – там где пусто, высосали (vaco) газы!!! ..." - вернусь к примечательному матерьялу.

 

Обратите внимание - ЧЕМ страдает КЫШковский-СЦЫшковский, об чём говорит СЦЫшковский. У него всё выССЫто или в газы уходит. Такой дефект мозгов. Сам себе избрав такой ник, он на всё будет смотреть либо через прямую кишку либо мочевой пузырь.

 

Для исправления дефекта следовало бы сменить опять самому себе ник (шаманство давно известное).

 

Но он может прославиться и так. Тогда ему к проктологам - урологам. Его ценные наблюдения могут быть там полезны. И он сам может там иметь успех.

 

Вообще похожие уже были. Вначале гостевой Карась и РЫБИНА. Кому интересно - освежите.

 

 

         2009-11-26 22:39:18

дядя Серёжа

         "2009-11-26 14:53:08

Юрий Цешковский

аНКАЛУ Сереже

 

...Спорить боишься, потому что в слове спор тебе ЗАПОР чудится..." - с твоим поносом слов тебе куда-то надо сходить. Насчёт спора у нас во дворе на Покровке говорили : кто спорит - тот говна не стоит.

 

Так что мне нужды нет с тобой спорить. Да и предмета нет. Ну если тебе так охота поспорить, давай. Я начинаю спор :

 

СПОРИМ ! ДВАЖДЫ ДВА ЧЕТЫРЕ !

 

ну ... возражай ... аргументируй ... болезный ...

 

Ты это ... ты того ... это чисто риторически я.

 

 

         2009-11-26 11:53:19

дядя Серёжа

         "2009-11-23 10:25:37

Шеф ..." - это для тебя в основном.

 

Ну заодно уж и надоеде

 

"2009-11-26 11:08:13

Юрий Цешковский ..."

 

Ребяты, дуремары. Вы нашли тексты про паучков - пиявочек ? Почитали ?

 

Тогда теперь опять снова ещё ПЕРЕЧИТАЙТЕ. И при этом особое внимание обращайте, просто выискивайте такие деяния (действия и бездействия) паучков - пиявочек, которые биологически НЕ ОБУСЛОВЛЕНЫ. Т.е. то, что паучки - пиявочки делают для добыть еды, спариться ... - это всё биологически обусловлено.

 

А вот такие штуки, как ЖиВая ВоРоНКа ЖаВоРоНКа, как ДУРЬ голубя ТУРмана ... т.е. такие штуки, которые НЕ НЕОБХОДИМЫ паучку - пиявочке (или любому вообще объекту) для выживания - вот через них и сообщается ЧеЛоВеКству об том, как оно всё устроено = об УСК РА.

 

Читайте, ищите. Потом давайте правильные вопросы.

ПОЧЕМУ .... ?

 

Идёт ?

 

И рассказать о том, что наболело можно. Но не ТУТ.

 

 

         2009-11-23 18:57:08

дядя Серёжа

         Мдяааа ... заранее пжлста.

Если коротко - так уж оно устроено.

 

Ты Брэма, Брокгауза, другие энциклопедии и справочники про паучков читать не пробовал ? Должно быть. Ищи. Читай. Там и про яд и про паутину, и про фасоны паутины, и как потом паучок добычу употребляет, и как спариваются паучки, и какие суки паучихи - жрут паучков прям на случке... читай. Про паучков много интересного можно найти

 

Напомню тему сайта :

 

Прояснение смысла.

 

Смысла чего ?

 

Смысла всего. Но вначале смысла слов.

 

А ты, бедолага, об чём ?

 

 

         2009-11-23 10:25:37

Шеф

         Дядя Сережа,

подскажи пожалуйста, почему пауки паутину плетут? Почему у них яд имеется?

Заранее спасибо за ответы.

 

 

         2009-11-19 11:36:14

Юрий Цешковский

         Гяде Сереже.

Молдаване часто букву Д произносят как Г. Они тоже под цифрой 2 ходят. МолДВА. Заупокойный культ достаточно развит, вот они вместо Д- 5, двойку удвояют, Г произнося, т.е. 4. Но это я к тому, что гядя Сережа лучший образчик власти слова (слово - ВЛАСть) над непонимающими слов людьми. Гадишь и СЕРЕШЬ постоянно, думая, что ЦАРИШЬ. А понимание слова дает свободу, ХУРИЙЙЯ по-арабски, свободу выбора. Пить виски или искать, царить или ... Но тем у кого мозги есть, т.е. РАЗУМ. До чего скучны люди без мозгов, всегда знаешь наперед, что скажут или напишут.

С большим и искренним Уважением к Н.Н. Вашкевичу.

 

 

         2009-11-19 10:42:14

дядя Серёжа

         "2009-11-19 08:15:19

Юрий Цешковский ...

 

Уважаемый Николай Николаевич! Покупал и прочитал все Ваши книги, Симию дарил друзьям и знакомым. Но купив Ваши этимологические словари был сильно огорчен, междоузлиями, вакуумом, бобиной и т.д. Уж коли русский на первом месте, так с него и начинать! ...

 

P.S. Третий раз отправляю сообщение - не печатаете меня. Но знаю, все равно прочитаете. Интересно, почему не печатаете?"

 

Сказано сколько раз ? - сайт Вашкевича Н.Н.

 

ИДИОТИЮ НЕ ТИРАЖИРУЕТ. Ни в каких проявлениях. Если только обрАзчик примечательный - для исследования пригоден. Но и для исследования достаточно небольшое количество твоих мозговых извержений. Ты же уже три кучи наклал.

 

После твоего :

 

"...Если приглядеться к слову evacuato, то легко разглядеть слово писать - эвысуато - выссато!, что собственно и есть опорожнение.... "

 

у меня впечатление, что мозги ты сдристнул = опорожнение черепушки от мозгов у тебя случивши.

Отсюда в черепушке у тебя - выссато вышло = ПУСТО.

 

Генерала Чарноту в МаДРиД шибало. (см. ПРАВОСЛОВНО арабским глазом на МаДРиД<- увидишь прямо перед собой ДРДМ с огласовками в соответствии с контекстом = ДуРДоМ - так что баз арабской ПРАВОСЛОВНОЙ половины УСК РА никак. НЕ СиСТеМно будет.)

 

А тебя на КаХаНаТчикову дачу не шибает ?

 

Всем, у кого сходются и им самим оченно нравются их отдельные локальные "этимологии" следовает перечитать сказанное об этом Вашкевичем Н.Н. МНОГОКРАТНО -

 

" ...правильно понять локальные смысловые связи можно только в широком контексте....

 

Локальные угадывания ничего не стоят, если они не вписываются в общую систему..."

 

Уж коли ты не способен понять что Универсальный Семантический Код РА - это есть БИНАРНАЯ СиСТеМа.

 

Что как солнце физическое если растащить на водород и гелий - то и будут просто сам по себе водород и сам по себе гелий. А плазму физическую = солнце физическое они образовывают ТОЛЬКО БИНАРНО = только как БИНАРНАЯ СиСТеМа. И эта физическая плазма ВГ (в ПРАВОСЛОВНОЙ арабской половине УСК РА ВуГун = огонь) даёт свет физический, позволяющий видеть содержимое вещного мира.

 

Так и УСК РА. ЛЕВОСЛОВНЫЙ русский язык - просто язык языка=этноса Русь. ПРАВОСЛОВНЫЙ арабский - просто язык этнических арабов.

 

И СОЛНЦЕ СМЫСЛОВОЕ = ПЛАЗМУ СЕМАНТИЧЕСКУЮ = УСК РА они образуют только БИНАРНО = только как БИНАРНАЯ СиСТеМа.

 

И эта смысловая плазма РА даёт тот самый свет НЕфизический, позволяющий видеть и читать содержание мира духа = знаний = информации = СМЫСЛОВЫХ ПОЛЕЙ = Книги Предвечной мудрости - ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.

 

Без походов за Истиной в ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ.

 

Это самое ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ уже ЗДЕСЬ - осваивай УСК РА (прежде чем читать книгу следовает освоить ЯЗЫК книги) - и пжлста - всё открыто. НИКАКИХ ТАЙН НЕТ.

 

Просто ВСЕМУ НАДО УЧИТЬСЯ.

 

Нихт фирштеен ? Поэтому ты и огорчаешься.

 

Тогда далее извергай свои мозговые фекалии в другое место.

 

Не ТУТ.

 

 

         2009-11-17 11:02:27

дядя Серёжа

         "15.11.2009 22:35

Жабры Ябля

"виновата наша школа, в которой логику не проходят"

 

где и по каким источникам проходят логику?!"

 

Если бы ты не верхоглядствовал, то прочёл бы об этом у Вашкевича Н.Н САМ.

 

Вашкевич Н.Н. тебе сообщил НЕ РАЗ - но ТЫ ЭТОГО НЕ ВОСПРИНИМАЕШЬ (почему ? идиот ?) - что слово "логика" означает связь. Пример родственников логики - лигатура, лига. Т.е. сколько есть разных связей столько м.б. и разных логик; т.е. разные логики рассматривают разные связи.

 

Так "выбросили" из школьной программы логику аристотелевскую, списанную с греческой грамматики и потому представляющую собой логику РИТОРИЧЕСКУЮ.

Логику словоблудливых риторов. И та аристотелевская логика НЕ ЕСТЬ инструмент получения новых знаний, НО ЕСТЬ инструмент засирания = запудречивания мозгов оппонентам в судебных заседаниях. НИЧЕГО БОЛЕЕ. И поэтому кроме оторванной напрочь от здравого смысла ИДИОТИИ софистики и ТАКОЙ ЖЕ ВЛАСТНО-ПРАВОВОЙ ИДИОТИИ напрочь оторванной от здравого смысла аристотелева логика НИЧЕГО НЕ ПОРОДИЛА.

 

Вот из твоего домашнего доктора Гебельса из дебилизороа свежий пример. На востоке изловили за незаконный промысел крабов каких-то рыбачков. И властный идиот вещает - "мы проверим качество продукции". Но НЕ ДЛЯ того, чтобы если окажется продукт качественный - его использовать как-то. Но ДЛЯ ТОГО только, чтобы продукт если ещё и не качественный будет - слупить с нарушителей штраф побольше. Дальше читай ВНИМАТЕЛЬНО ! АХТУНГ ! Ведущий передачи далее сообщает САМОЕ ГЛАВНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО ОБ имеющей сейчас место быть на Руси ТОТАЛЬНОЙ ИДИОТИИ, почти читата : "даже если экспертиза определит, что продукт КАЧЕСТВЕННЫЙ (МАЁ - ну да, эти рыбачки ВЫНУЖДЕНЫ нынешней ТОТАЛЬНОЙ ВЛАСТНО-ПРАВОВОЙ ИДИОТИЕЙ на Руси сдавать продукт в Японию; так и возьмут ипонцы за свои денъги у наших рыбачков НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ продукт; так что я и без экспертизы знаю, что если готовят продукт к сдаче в Японию - то КАЧЕСТВО ГАРАНТИРОВАНО без экспертиз идиотов) - то И ТОГДА ! ! ! даже ! ! ! КАЧЕСТВЕННЫЙ ! ! ! ПРОДУКТ БУДЕТ УНИЧТОЖЕН ! ! ! "по закону".

 

Добавлю - ПО ЗАКОНУ ИДИОТОВ ушибленных аристотелевой логикой (т.н. юристы и их сыновья - КоЗлы в ЗаКоне - именно СЛОВОБЛУДЛИВУЮ аристотелеву логику в своих юридических УЗ и проходют). Нет ни школ ни больниц ни других богоугодных заведений где в сутки на пропитание одного ЧеЛоВеКа ВЛАСТНЫЕ ИДИОТЫ именно "выделяют" 54 коп. - ПЯТЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ КОПЕЙКИ - куда КАЧЕСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ, которым даже ипонцы не брезговают, можно было бы отдать на предмет СЪЕСТЬ.

 

Но ... у ВЛАСТНЫХ КаЗлов в ЗаКоне свой КаЗлиный ЗаКон - УНИЧТОЖИТЬ !

 

Вот если бы не крабы а капууустааа ...

 

Вот какие выкрутасы строго "ПО ЗАКОНУ" ВЛАСТНЫХ ИДИОТСТВУЮЩИХ НЕДОУМКОВ породила аристотелевская логика. Да и состязательность в суде ведет только и исключительно к одному ЕДИНОМУ результату : НЕ Истина торжествует в таких судах (где главный символ - ТОРГОВКА С ВЕСАМИ, СЛЕПАЯ) но СЛОВОБЛУДЛИВЫЙ ПРОХИНДЕЙ ПОЛОВЧЕЕ. ТАКОЕ положение = ТАКАЯ ИДИОТИЯ на Руси прямо испокон веков означена :

 

закон что дышло ...

 

Это помимо давным давно известных и в поговорках Руси закрепленных случаев :

 

что мне законы, коли судьи знакомы;

 

копеечного вора пестуют, а рублёвого чествуют.

 

И поэтому ВСЕ ИДИОТЫ, те кто заполошничает по поводу АПОКАЛИПСИСА - это ВЫРАЖЕННЫЕ ИДИОТЫ о своей ИДИОТИИ ВОЕМ ВОЮЩИЕ (см. тот же дебилизор), воют воем по той простой причине, что БУДУЧИ ИДИОТАМИ понимать ничего не понимают, НО АКИ СКОТИНКА ЧУВСТВУЮТ - что ИДИОТИИ логики ТАКОЙ = СЛОВОБЛУДЛИВОЙ = приходит кирдык.

 

Приходит конец состоянию ТОТАЛЬНОЙ ИДИОТИИ сонной Одури = приходит время пробуждения сознания.

 

Да, дык вот.

 

Из всех связей САМЫЕ ВАЖНЫЕ = САМЫЕ СУЩЕСТВЕННЫЕ - связи ПРИЧИННЫЕ.

 

И соответственно самые важные = самые существенные связи исследует ЛОГИКА ПРИЧИННЫХ СВЯЗЕЙ.

 

И ВОТ ЭТА логика причинных связей ЕСТЬ ИНСТРУМЕНТ ДОБЫВАНИЯ НОВЫХ ЗНАНИЙ ПОСРЕДСТВОМ РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ.

 

И ты можешь далеко не ходить. Прям тут на сайте есть книга "Системные языки мозга". Если достанет у тебя мозгов понять простую вещь, что Книга сия еси ни что иное, как

 

! ! ! ВВЕДЕНИЕ В СМЫСЛОВУЮ ЛОГИКУ ! ! !

 

И здесь же в том же разделе "Книги" есть ещё Книга "Симия" которая прямо ЕСТЬ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ с ПОУРОЧНЫМ УКАЗАТЕЛЕМ по тому же предмету и представляет собой Книга "СИМИЯ" ни больше ни меньше -

 

НАЧАЛА ЛОГИКИ ПРИЧИННЫХ СВЯЗЕЙ.

 

ИЗУЧАЙ. ЗДЕСЬ.

 

 

         2009-11-16 11:24:55

дядя Серёжа

         "14.11.2009 19:48

Вася

 

А где же бабушка Ванга, Третий рейх и летющие тарельки с тибетскими мудрецами?"

 

Могу ответить ОДНИМ словом. ГДЕ ? ... вот-вот ... именно ТАМ.

 

Был тут такой Василич. Тебе к нему на сайт. Да и весь тырнет этим дерьмом завален.

 

Идиотию тиражируют ТАМ.

 

Не ТУТ.

 

Тут на ЕДИНСТВЕННОМ СОДЕРЖАТЕЛЬНОМ САЙТЕ в тырнете все без исключения дурилки ПРОЯСНЯЮТ = делают ПОНЯТНЫМИ и тем самым ВЫКЛЮЧАЮТ - понятная дурилка уже не дурит.

 

Вот пробуй освоить, нпр., принцип АНТИИСТОРИЗМА.

 

Осилишь - тогда САМ СЕБЯ ИЗБАВИШЬ от ТОТАЛЬНОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ИДИОТИИ - вычистишь из своих мозгов

 

ВИРУС ТОТАЛЬНОГО ИСТОРИЗМА.

 

М.б. сможешь понять, что в прошлом (в том числе и в прошлом ЧеЛоВеКства), кроме обосранных пеленок НИЧЕГО НЕТ... хоть сколь нибудь пользительного для настоящего даже и для будущего - ТЕМ БОЛЕЕ.

 

М.б. узнаешь, что ПРИЧИННЫЕ СВЯЗИ, самые важные связи, принадлежат БУДУЩЕМУ - ибо БУДУЩЕЕ (ОБРАЗ ПОТРЕБНОГО БУДУЩЕГО как ЦЕЛЬ ЧеЛоВеКа , если ты ЧеЛоВеК конечно) МОТИВИРУЕТ и твои в том числе поступки и слова ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Т.о. БУДУЩЕЕ УПРАВЛЯЕТ НАСТОЯЩИМ. Ещё точнее - причины принадлежат Вечности. ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СХЕМА Бытия записана в книге Предвечной мудрости. Уже прочитанное и ты можешь прочесть на этом сайте.

 

А т.н. история (т.е. ОДНА ИЗ ВОЗМОЖНЫХ конкретная реализация = соответствующая ЕДИНСТВЕННОЙ конкретной МОНТАЖНОЙ СХЕМЕ) в теперешнем виде - одно из многочисленных проявлений ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ОНАНИЗМА = примитивная ДУРИЛКА ДЛЯ ЛОХОВ. Ну и ...

 

ЧИТАЙ. ВСЁ СКАЗАНО.

 

Ну а як не ... то не ... тогда тебе к домашнему доктору Геббельсу к дебилизору.

 

Мозги засирают ТАМ.

 

Не ТУТ.

 

 

         2009-11-15 22:35:30

Жабры Ябля

         "виновата наша школа, в которой логику не проходят"

 

где и по каким источникам проходят логику?

 

Ответ:

 

Только в спец. вузах, например, юридических.

 

 

         2009-11-14 19:48:24

Вася

         А где же бабушка Ванга, Третий рейх и летющие тарельки с тибетскими мудрецами?

 

Ответ:

 

Не по адресу, Вася. Это тебе на сайт к колдунам.

 

 

         2009-11-14 03:06:44

Дмитрий Л.

         12.11.2009 23:57

Феликс.

 

Статью про мочалку-Липу я читал, но в моём наблюдении мочалка не из липы, а из Люфы (растение сем. тыквенных). Мочалку из липы я как-то очень давно встречал и она мне не понравилась. Из липы, всё-таки, лучше лапти делать.

 

Ответ:

 

Дмитрий, ты не понял. Действуют не вещи, а знаки, носителями которых вещи являются.

Люфа названа так потому, что из нее добывали волокна для разных нужд.

 

 

         2009-11-13 17:49:18

Бэ

         Не дождётесь.

 

А когда вышел в свет Словарь этимологий вып.3 - И, К, Л, М - ты не заметил? М.б. ты полагаешь, что он с луны свалился ?

 

Сидеть в тырнете и мониторить .... таких "А" Вашкевич Н.Н не будет.

 

Вашкевич Н.Н. занят СВОИМ ДЕЛОМ.

 

Для сведения, читата :

 

"Так что же такое фило? Фило по-гречески значит "любить". Это же слово мы находим в термине фило-софия, что переводится с греческого как "любомудрие". Так что же, выходит, филология – это наука о любви? Буквально: сексология? Нет, объясняют нам ученые, филология – это любовь к слову. Тогда почему биология – это не жизнь слова? Или в древнегреческом не было правил грамматики?

 

Не мудрствуя лукаво, поинтересуемся, что означают в арабском буквы ЛФ. Вот в таком, например, корне (вязь) ЛФ. Оказывается, значение этого корня "составлять тексты". Не это ли составляет предмет филологии? Будчи филологом, мне всегда казалось, что именно этим занимается моя наука, вопреки тому, что означено в ее названии".

 

 

         2009-11-13 15:14:57

A

         Последняя статья Вашкевича была 15 мая. Он болен или ...?

 

 

         2009-11-12 22:57:44

Феликс

         12.11.2009 14:23

Дмитрий Л.

 

В целом подходяще. Правильный подход привел к верному ответу.

Все же советую приобрести Этимологический словарь, вып. 3,

там в статье ЛИПА сразу найдешь ар. ЛИ:ФА(Т) - на рус. МОЧАЛКА.

 

А лапти (от ар. ЛАФАТА), выходит, весьма полезная обувь.

Кстати и лопух оказался лечебным средством.

 

 

         2009-11-12 15:23:33

Дмитрий Л.

         Примерно 20 лет назад на лыжной прогулке я поморозил ноги. К счастью, без особых последствий, кроме одного: на ступнях поселился грибок. Те, кто сталкивался с подобным явлением, знают какая это приставучая зараза. Вроде и проблем особых не создаёт, и избавиться невозможно.

А совсем недавно, купаясь в ванной, решил потереть ступни ног мочалкой (Надо сказать, что мочалкой я не пользовался уже очень давно. Обычно пользуюсь щёткой, а чаще всего просто мылом). Естественно без каких бы то ни было задних мыслей, просто в плане массажа. Где-то через день-два обнаружил, что состояние кожи ног резко улучшилось. Понимая, что массаж, как таковой, здесь не причём, решил узнать, из чего делают мочалки. Оказалось из волокон растения семейства тыквенных. Растение называется «Люфа» (кстати, и сама мочалка из этого растения так же называется). «Люфа» созвучна с арабской буквой «Алиф», которая имеет порядковый номер «один».

Заболевание кожи ног называется «грибок». Созвучно с русским словом «гроб». Таким образом, эта болезнь имеет номер «два».

Можно предположить, что в данном случае единица (Алиф – Люфа), как вечный антагонист двойки, воздействует разрушающе на болезнь с номером два (грибок – гроб).

 

В продолжение темы «грибов-гробов».

Всем знакомо такое вирусное заболевание как «ГРИП». Очевидно, что и у этой болезни, хотя и не имеющей, в медицинском плане, ни чего общего с указанной выше, тоже номер «два». Можно сказать, что они семантические братья-близнецы.

Поскольку медики абсолютно бессильны против этого заболевания попробуем, как и в случае с мочалкой найти некий пищевой (болезнь то внутренняя) семантический аналог буквы «Алиф». Само собой напрашивается «ЛиПовый мёд». «Мёд» созвучен с арабским словом «меда:ва» - “лечение”, а ЛиП(Ф)овый действует так же как и «мочалка-Люфа» (см. выше).

В общем, для профилактики желательно в осеннее-весенний период класть в чай одну-две ложки липового мёда.

И ещё пару слов о «весне» и «осени».

Где-то у Николая Николаевича прочитал, что весной и осенью хочется спать потому, что слова веСНа и оСеНь созвучны с русским словом «СоН». Это натолкунуло меня на следующую мысль:

Поскольку «сон» близкий родственник «смерти», то, возможно, поэтому эпидемии гриппа приходятся именно на осень и весну.

 

Ответ:

 

Интересно. Молодца!! Много тонких наблюдений.

Но люфа надо сближать не с алифом, а с ар. лифа "волокно, мочалка", откуда и липа, потому что ее дерут на мочалки и лапти. У Адоньева, гостя нашего сайта, есть очень интересные сюжеты на тему липы и др. деревьев. Настоятельно рекомендую для интересующихся. Сам пользуюсь его идеями.

 

 

         2009-11-12 01:15:47

Сазонов А.В.

         Буквы латинского алфавита являются завуалированными арабскими цифрами. Первые десять букв четко укладываются в систему возрастающей последовательности цифр. В своем начертании они содержат начертания цифр полностью, либо почти полностью; в том же направлении, либо в отраженном, либо будучи повернуты. (Рисунок: http://s42.radikal.ru/i098/0911/6d/b1ddbfaa490c.jpg ). На рисунке рядом с латинской h изображена соответствующая ей греческая буква "эта" малая, у которой левая вертикальная черта короткая, а правая вертикальная вытянута вниз, демонстрируя свое хорошее сходство с девяткой. Интересно, что буквы i, j представляют собой уже двузначные числа 10 и 20, соответствуя последовательности чисел брахми. Начиная с буквы k системы не наблюдается. Исключение в первой десятке составляет буква C, которая никак не схожа начертанием с четверкой, однако, как будет показано ниже, для этого есть определенные основания. Открытым остается вопрос, почему счет букв начинается не с 1, а с 2. Малые буквы греческого алфавита также вначале следуют, как искаженные арабские цифры, и также начиная с двойки.

 

Начало русского алфавита представляет собой более правильную систему, т.к. счет начинается с единицы. Конечно, разглядеть единицу можно не только в букве А, но, тем не менее, система просматривается со всей очевидностью. Так, буква Д есть слегла измененный пятиугольник - "Домик" с двумя стенами, полом и двускатной крышей, а "д" малое курсивное, отраженное от вертикальной оси, содержит начертание пятерки. Буква Ж - это семь точек, одна в центре, от которой отходят лучи к шести остальным.

 

Английский алфавит соответствует латинскому "в чистом виде". 26 букв без всяких "галочек" и "умляутов", частотность применения которых в тексте вполне нормальна (в отличие от многих других языков; например, букву x в немецком или итальянском тексте отыскать трудно). Большинство букв ведет себя "спокойно". Однако некоторые буквы, соответствующие в той или иной форме номеру этноса, "кричат" о себе демонстрацией ненормального поведения. Так, в английском - языке этноса №4 - буква C, соответствующая четверке, не является нормальной. Во-первых ее начертание единственное в первой десятке никак не похоже на четверку. Во-вторых, произносится она то как "С", то как "К", хотя в этом нет совершенной потребности, потому что для этих звуков имеются соответствующие нормальные буквы. Иногда "c" пристраивается к "k" не меняя произношения последней. Далее, в букве h англичане "увидели" свой номер 4, повернутый на 180 градусов, и тычут эту букву куда ни попадя, в сочетания ch, sh, th, ph, реже zh, для обозначения разных других звуков. Часто h пишется в начале слова, но не произносится, иногда в конце слова, и тоже не произносится. В сочетании wh она также пишется только "для красоты".

 

В арабском нет звука П. Начертание этой буквы в русском языке соответствует квадрату без нижней черты. Квадрат - является сакральной фигурой для арабов, корневого этноса номер 4. Вот арабы и замалчивают звук П, отметив его наложением табу. Эту букву в иностранных словах они заменяют на Ф. Так, город Фергана, название которого в данном звучании пришло к нам от арабов, у узбеков, которые там живут, называется Паргана. Священная Кааба - главная мусульманская мечеть, расположенная в Мекке, ПуП земли, так сказать - имеет вид буквы П.

 

В арабском языке наличествует ряд гортанных звуков, являющихся "визитной карточкой" этого языка. Иностранцы не слышат различий между разными похожими гортанными арабского, а научиться их правильно произносить представляет для изучающих арабский огромную трудность. Что касается английского, то и там вся соль произношения в гортанном рождении речи. Добиться правильного английского произношения очень тяжело, чего не скажешь о большинстве европейских языков. Таким образом, английский и арабский, помимо номера 4 и прочего, роднит гортань - орган сложной особенности произношения.

 

Об особенностях языков этносов №7 - поляков и японцев - Вашкевич писал неоднократно (упоминая также наблюдения Липинского). Еще раз приведу соответствующую информацию, ибо есть что добавить от себя. В польском языке семерка проявляется в целом ряде особенностей. Во-первых, у поляков два варианта написания буквы L - обычный и перечеркнутый, так же, как и семерка, которая пишется так и так. L - это и есть перевернутая семерка, перечеркивают ее только поляки. Во-вторых, буква R поляками произносится неправильно, а именно, как Ж. Здесь семерка выпячивается дважды, т.к. r малое - есть семерка в зеркальном отражении, а Ж - русская буква №7. Что касается буквы F, которая также является отраженной семеркой, то особенность польского языка - в крайне редком ее применении. Ее, возможно, не было б вообще, если б не небольшое количество заимствованных из латыни слов, как то: факт, информация и др.

 

У японцев буква L вообще под запретом. В иностранных словах японцы заменяют ее буквой r - тоже 7. Berarusi, например. В японском языке все слова, кроме некоторых исключений произносятся с ударением на предпоследний слог. У поляков же это правило вообще строгое, и данная особенность роднит два семерочных языка.

 

Замечено также родство особенностей французской речи и китайской, которые объединяются общим номером 6. Начертание шестерки может быть рассмотрено, как раскручивающаяся спираль, которая резко обрывается. Если представить шестерку, как линию в полярных координатах, где азимутальной координатой является время, а радиальной - высота звука, то можно заметить, что и французы и китайцы "произносят" эту шестерку. Во французском языке все слова оканчиваются ударением на последнем слоге, т.е., произношение каждого слова идет по восходящему тону. В китайском же по восходящей произносится каждый слог, резко обрываясь.

 

Ответ:

 

Это хорошо, что вы наблюдательны, но есть неточности типа такой:

 

"На рисунке рядом с латинской h изображена соответствующая ей греческая буква "эта" малая, у которой левая вертикальная черта короткая, а правая вертикальная вытянута вниз, демонстрируя свое хорошее сходство с девяткой"

 

h - это не девятка, а восьмерка, (в шахматах тоже она нумерует восьмую линию) в русском она соответствует "и восьмеричной". Почему восьмерка стала такой, можно понять только внутри ар. алфавита и мною это показано многократно.

 

В конечном итоге арабский вав (перевернутая шестерка) совпал с рисунком х. с яйцами (вид слева).

 

С тонами (фр. и кит.) тоже неправильно. Текст выдает, что вы не в теме. Прочитайте какое-нибудь введение в китайскую филологию или учебник для начинающих.

 

Поскольку узбеки носят номер шесть, то Фергана (прежде долина, а потом город) должна пониматься как ар. слово ФРГ со значением "женский орган, промежность", как и Париж.

 

С самого начала: "Буквы латинского алфавита являются завуалированными арабскими цифрами" надо добавить: "в очень искаженных формах". Дело в том, что разные системы письма происходят не от цифр, а от других алфавитов, каждый из которых внес свои искажения. И только в арабском алфавите буквы суть номера звуков. К примеру, буква алиф только в ар. алфав. изображается единицей. Он ЕДИНСТВЕННЫЙ, где буква вав изображается шестеркой. И так 90% ар. букв.

Первый шаг отхода и искажений вызван падением гортанных артикуляций. Выпали звуки объективно трудные для произношения. В сем. алфавитах осталось по 22 буквы.

Шаг финикийский > греческий характеризуется тем, что буквы, ставшие лишними, нашли применение для обозначения гласных. Слепые ученые назвали арабский и др. сем. алфавиты квазиалфавитами, а греческий, запутанный и отлатанный, – первым алфавитом.

Видимо по той причине, что они не обозначают гласных. Вранье. Гласные обозначаются огласовками, которые факультативны, потому что в большинстве случаев оказываются излишними для грамотного человека. Даже в русском они необязательны, чтобы понять текст: злшнм дл грмтнг члвк. Совсем без огласовок. А ведь в ар. языке долгие гласные ОБОЗНАЧАЮТСЯ в строке в любом случае. Это как если бы мы допустили обозначать ударные и йотированные: злишнм дл грамтнг члвек.

Искажаются письменные системы разных этнокульт. сообществ в угоду манифестации этнического номера. Если кит. этнос имеет в качестве главной идеи множественность, то им поневоле приходится выбирать иероглифическое письмо, которое требует тысячи знаков. Но в начало кладутся ар. фонетические знаки, не вина китайцев, что слепые китаисты этого не видят.

Египетские "иероглифы" вопреки слепым египтологам и всем филологам вместе взятым НЕ иероглифическое письмо, а ЗВУКОВОЕ, Египтологи не только спящие люди, но и еще загипнотизированные. В упор не видят 20 с небольшим обычных букв, причем частью взятых из арабского, частью из русского, Но вместо огласовок там применяют рисунки детерминанты, которые указывают на классы обозначаемых: люди, постройки, птицы и т.д. Детерминанты широко используются и в арабском, но лексические. Почти нельзя сказать "акула", надо говорить "рыба акула". В других случаях говорят "человек по имени Акула".

Локальные расшифровки по определению ущербны. ОШИБКА!! Это как если бы кто-то стал спорить о значении русского слова замок вне контекста.

 

 

         2009-11-10 11:27:55

дядя Серёжа

         "Незнание симии попахивает безответственностью." - ?

 

На мой взгляд такая безответственность трупами смердит.

 

 

         2009-11-05 19:43:24

Феликс

         Незнание симии попахивает безответственностью.

На Украине обязаны были первыми озаботиться средствами, тестирования, профилактики "свинного" гриппа.

 

Ответ:

 

Свиной грипп это дурилка мировой медицинской закулисы в сговоре с фармацевтами. От него погибают на порядки меньше, чем от обычного, сезонного. То, что на Украине паника, то это от резонанса с укр. тотемом, и это оказалось выгодно для определенных политических сил перед выборами. А мировая закулиса уже разоблачена. Наша медицина, ставшая вымогательной, тоже не против погреть руки.

 

 

         2009-11-04 09:51:13

Косинов Леонид

         Николай Николаевич большое спасибо!

Получил Словарь этимологий (вып.3 - И, К, Л, М) з Вашим автографом.

Творческих успехов Вам!

 

С уважением

Косинов Леонид

Ответ:     И вам спасибо. Успехов.

 

 

         2009-11-03 15:54:38

о Земле

         Профессор-богослов Эллен ван Уолде утверждает, что первая строка Книги Бытия "В начале сотворил Бог небо и землю" — является неправильным переводом с древнееврейского языка.

Согласно анализу, которому профессор подвергла древний текст, авторы Библии не хотели сказать, что наш мир был создан Богом, и что на самом деле Земля уже существовала, когда он создал людей и животных. 54-летняя ван Уолде считает, что глагол древнееврейского языка "бара", который использован в первом предложении Книги Бытия, не означает "создавать", а лишь "разъединять в пространстве". Так что первое предложение следует читать "В начале Бог отделил небо от земли". По утверждению Уолде, начало Библии было не началом времени, а началом повествования. "Эта фраза означает, что Бог действительно создал людей и животных, но не саму Землю", — говорит ученая.

 

Ответ:

 

Пусть нам профессор-богослов Эллен ван Уолде не пудрит мозги.

Первая строка на древне-еврейском и на современном иврите звучит одинаково. Я ни того, ни другого не знаю, но поскольку корни везде арабские, то при наличии перевода легко узнаю слова того и другого языка. Буквально: "Вначале Бог создал небо и землю" и никаких вариантов понимания фраза не допускает. Объяснение того, как раскрывается смысл фразы, я делал многократно. Но повторю, если читать по-арабски, то не "вначале", а "головой своей".

 

 

         2009-11-03 11:51:45

Вячеслав Пересвет

         Рад приветствовать Вас!

 

 

         2009-10-30 16:36:22

georg

         Ирина

//И, простите, я не поняла, чему нет равных в лучших своих проявлениях? разуму?//

А кто с вами общается - компьютер? Может, он вам даст ответ на все вопросы? Или (если у вас есть канал связи с богами), то спросите их напрямую.

//и говорить об ОБРАЗНОЙ характеристике сна - недопустимо//

Вам пытаются объяснить и прямо, и иносказаниями. Вот, скажите, почему евреи зациклились на теории большого взрыва (или на торе) и не желают слушать возражения? Ещё Мухаммад говорил

Ослу, что тащит груз тяжелых книг,

(Но смысл того, что в них, не понимает),

Подобны те, кому было доверено нести (Святую) Тору, -

Они ж пренебрегли ее Заветом.

//Я вот уверена, что всё рождено матерью-материей при учаатии творца, разумеется//

Не валите всё в кучу. Что представляет из себя «творец» и кем он является пока утверждать рано.

Разберитесь с основами.

Н. Н. правильно писал/говорил - нельзя процесс познания начинать с бога/аллаха - это тупик.

 

 

         2009-10-29 20:09:12

дядя Серёжа

         А Ирина то, похоже, просто извращенка. Если судить по тому, как она выворачивает наизнанку свои гениталии и по неспособности ея усмотреть сходство слов СеКС и иСКуСтво нпр.

 

Да и бесполость верхней, горней любви - где Истину = Бога познаёт НЕ мужчина и НЕ женщина, НО - ЧеЛоВеК либо ей действительно не понятен ... либо читала она тексты Вашкевича Н.Н. по диагонали и тогда смотрела в книгу а видела фигу ... свербило между пальцами ? (между большими пальцами правой и левой ноги? когда речь про любовь ... дык это внизу ... а тут речь о любви верхней).

 

Поэтому в почту тебе посоветовали правильно. Сперва прочти внимательно, вникни ... и потом м.б. и не будет позывов выворачивать наизнанку свои гениталии и вываливать сюда свои мозговые испражнения.

 

М.б. поможет читата :

 

"Возвращаясь к противопоставлению верхней и нижней любви, мы можем констатировать, что нижняя любовь является аналогом верхней в трех измерениях: терминологическом, морфологическом и функциональном.

Помимо сходства, между ними есть и системные различия.

Нижняя любовь по своей природе является парной, гетеросексуальной, интимной, ночной.

Верхняя любовь по своей природе групповая (в одну голову все не вмещается), гомосексуальная (познает Истину не мужчина или женщина, а человек), прилюдная и дневная.

Поскольку верхняя любовь остается до сих пор недоступной, как для дошкольника женщина, но вечный зов есть, существует, как для взрослого, так и для грудного младенца, постольку человек в нижней любви старается воспроизвести признаки верхней. Отсюда появляются так называемые половые извращения. Вместо того, что-бы искать Истину головой, человек ищет ее головкой, заменяя Бога женщиной. Нижняя любовь становится гомосексуальной, групповой, прилюдной и дневной, так называемой экстремальной. Все это формы замещения любви к Богу".

 

Что в этих простых нескольких строках тебя, Ирина, так беспокоит ?

 

 

         2009-10-29 16:41:29

Ирина

         И такой вопрос, господа... С какого это перепугу господин Вашкевич о гермафродите-творце вещает? Доказательства существования такого гермафродита есть? Я вот уверена, что всё рождено матерью-материей при учаатии творца, разумеется, а не сотворено гермафродитом ( мерзость какая!). Попробуйте разубедить меня в этом....

 

Ответ:

 

Обычный прием моих оппонентов - вырвать фразу из контекста, предварительно препарировав ее по собственному вкусу, и сделать соответствующие глаза.

Объясняю.

Земная любовь гетеросексуальна. Но познание истины происходит не головкой, а головой, органом, которым могут пользоваться и мужчина и женщина в равной степени. Иными словами, пол в любви небесной не различает познающих. Это гомосекс.

 

Хотя в какой-то степени в вашем возмущении есть резон. Ввиду того, что в нижней любви женщина играет гораздо большую роль, чем мужчина, ей трудней освоить приемы верхней любви, и она бы предпочла и вверху пользоваться лобком вместо лба. Не напрасно греки не допускали женщин на стадионы, где происходила имитация верхнего "секса".

И я неоднократно был свидетелем того, как не глупая, казалось бы, женщин путает верх с низом. И у вас это происходит. Какая мерзость использовать голову вместо головки!!!

Что интересно. В арабских песнях поют "любимый" (хабиби) независимо от пола исполнителя. Будучи еще желторотым курсантом, я спросил, в чем дело? Мне сказали с укоризной и с назиданием: "Предмет любви не имеет пола". Теперь я понимаю, что это наводки из сферы верхней любви в нижнюю. Наводки того же порядка оставляют след в психике (лесбийская любовь), в физиологии (гермафродиты), в минете и других сексуальных извращениях, где голова и жопа (тысячу раз прошу извинения) порой меняются местами.

 

 

         2009-10-29 16:36:25

...

         Георгу. Наоборот, уважаемый Георг, господин Вашкевич в своих изысканиях ювелирно точен, и говорить об ОБРАЗНОЙ характеристике сна - недопустимо.И, простите, я не поняла, чему нет равных в лучших своих проявлениях? разуму? Интеллект - всего лишь программа, наподобие компьютерной, и, если человек не станет пропускать её через сердце ( а именно, через боль, сострадание, жертву и любовь) - грош цена такому разуму во всех его проявлениях.

Ответ: Женщина всегда мешает все в кучу и путает. Ведь и называется все по-разному не напрасно. Есть голова, а есть головка, есть лоб, а есть лобок. Разве что губы, и верхние и нижние, называются одинаково. Может быть, источник женской путаницы губы? Мужчине легче, нижних губ нет.

 

 

         2009-10-29 15:32:06

дядя Гоша

         28.10.2009 19:172009-10-28 13:17:10

Ирина

<…разум человеческий, сегодня опровергающий то, что вчера казалось незыблемыми Истинами…>

Ирочка, «незыблемые истины», которые каждый день опровергаются – это галлюцинации больного воображения. Н.Н. обычно говорит о РАЗУМЕ БЕЗ ПАТАЛОГИИ. Так и передайте своему другу-еврею.

 

 

         2009-10-29 15:06:19

georg

         Ирина,

//непостоянно, чем разум человеческий//

В лучших своих проявлениях - ему пока нет равных. Но необходимо прикладывать усилия.

//Какой из этих снов относится к евреям//

«заколдованные колдуны» - находятся в плену своих представлений об окружающей действительности. Но так было не всегда - это результат «тотального террора» и искуственного отбора именно по этому критерию - мышления в строго отведённых рамках. «сон» - образная характеристика.

Ответ:

 

Нет. Сон прямая и буквальная характеристика. Точнее бы сказать лунатизм или сомнамбулизм, а лучше: сон разума. Тот, который рождает химеры.

 

 

         2009-10-29 06:40:06

Ирина

         Спасибо за ответ на мою почту, господа!!! "Перечитайте книги Вашкевича внимательно и не будете задавать глупых вопросов" Это всё, что вы можете мне ответить???:)))) счастливо оставаться!

Ответ:

 

Вы знаете, я не писатель, но пишу более или менее понятно. Это моя профессия. Если бы было не так, меня давно попросили бы освободить место. Но происходило наоборот, когда коллега не справлялся с переводом, звали меня. Пишу интенсивно уже 15 лет, все время стараясь это делать понятней и понятней. По многим откликам вижу, что получается лучше и лучше.

Есть люди, которые никогда не поймут, потому что ими управляет логика интересов. Но я пишу не для них, а для людей обыкновенных, понимающих, что 2х2=4. А больше и не надо. Не бином Ньютона.

Другое дело, что есть люди умные, но ум их с отрицательным знаком.

 

 

         2009-10-28 18:50:07

Ирина

         И такой вопрос... Господин Вашкевич (соглашаясь со словами своего друга-еврея), утвержадет, что сон человеку необходим так же как и проснувшийся разум. Вон только сон - понятие растяжимое. Можно спать без сновидений, можно видеть счастливые сны, а можно - кошмары. Бывает и наркотический сон, бред воспалённого сознания, вызванный нарокотиками. Какой из этих снов относится к евреям ? Или все вместе? Тогда что, нет разницы между наркотическим сном и здоровым сном без сновидений и "люди нуждаются в этом"?

 

Ответ:

 

Речь же не об этом. Не об извращениях. А о сне биологическом, нормальном. Ведь все в природе то спит, то бодрствует. Только ритмы разные. Так и человеческое сознание. Спит уже тысячелетия. Но рано или поздно проснется. Потому что все, что спит, рано или поздно просыпается. Почему вас тянет спорить о пустом?

А еврей сказал что сказал потому, что он исполняет роль серотонина (индуктора сна) в человеческом сознании. Он должен быть убежден, что делает нужное дело. А если догадаться, что сон сознания для человечества так же необходим, как необходим обычный сезонный сон для медведя, или ночной для вас, то выкрики евреев о том, что "серотонин гормон счастья" имеют под собой основания. Осталось понять доколе.

 

 

         2009-10-28 14:38:32

дядя Серёжа

         Кто-нибудь поможет?

 

 

         2009-10-28 13:17:10

Ирина

         Простите, что вмешиваюсь в разговор, а с чего Вы решили, что "верхнюю " любовь как Вы ( или господин Вашкевич) это изволили назвать, знает РАЗУМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ?? ничего нет более непостоянно, чем разум человеческий, сегодня опровергающий то, что вчера казалось незыблемыми Истинами, а искусство - всего лишь мироощущение определённого человека, выраженное посредством таланта, а не Истина в Последней Инстанции. Буду благодарна, если Вы сможете убедить меня в своей правоте.

 

Ответ:

 

"Верхняя" любовь известна давно и называется она небесной или горней. Я назвал ее правильней, чтобы не опошлять ее непонятными словами, чтобы она не ассоциировалась бы с нагорной проповедью и не смешивалась бы, особенно у женщин, с лобковой любовью.

 

Разум человеческий, чтобы узнать, что есть любовь небесная, должен хотя бы чуть-чуть приоткрыть глаза, понять хоть пару слов, которыми он жонглирует.

Без этого человек будет пользоваться вверху чувствами, психотехникой, вставая на прямой путь к идиотии. Вся история об этом. Как говорится, медицинский факт. Не предмет спора. Если человек молился с утра и до полудня, то он уже сумасшедший (ислам о суфиях).

 

Где же не истина в последней инстанции, если, к примеру, в фамилии Демидова по-арабски записано "слеза". И в фамилии Деменьтьев тоже. Помимо своего разума они используют свой талант только для того, чтобы вышибать слезы. Очевидный факт. Не пытайтесь его оспорить, ибо крыша поедет, как при оспаривании аксиомы она съехала у Лобачевского.

Они ищут внушить людям мысль о своем таланте, а на самом деле они просто винтики, призванные показать причинную связь между тем, что делают и своим именем. Так делает и муха или гусеница какая-нибудь. И даже боги в этой области не имеют привилегий. У Иисуса отец (юридический) был плотником, по-арабски наггор, полез Наггорыч на гору проповеди читать. В другой раз сел на осла, потому что корень ъаса "быть непокорным", от которого имя Ъиса или Иисус, дает в русском яз. название осла. Это БОГ. А вот Рыбкин, помните, появлялся на экранах ТВ не иначе как с рыбкой, или возьмите ЯБЛОКО, носившееся с яблоком как с писаной торбой. Даже Медведев держит в своем кабинете шкуру убитого медведя и ругается с Мишико, словно хочет сказать, двух Мишек в одной берлоге не бывает.

 

 

         2009-10-25 10:32:10

дядя Серёжа

         "07.10.2009 21:07

Старцев Борис

. . .

Ну а как же обрашение?

По просьбе трудящихся возобновить традицию... " -

 

погляди вот тут :

 

http://blogs.mail.ru/mail/ruby-ru/4B2719F2C5402D7C.html

 

Традиция ? Традиция !

 

 

         2009-10-19 11:24:52

дядя Серёжа

         "2009-10-13 04:03:46

Аз ..."

 

Дополню про пробуждённых - непробуждённых. ВСЁ ПРОСТО.

 

Включил поиск и ищу :

 

1. http://nnvashkevich.narod.ru/GSTV/gstvj1.htm

Спящее сознание знает только нижнюю любовь, она такая же у всех животных. Верхнюю любовь знает только разум человеческий, пробудившийся.

 

2. ИНТЕРВЬЮ ДЛЯ ИНТЕРНЕТА

Спящий разум считает понятным то, что привычно, а не то, что аргументировано. Поэтому для него важны заклинания, а не аргументы.

 

3. Гостевая. Страница 2

Но спящему сознанию понятно не то, чему известны причины, а то, что привычно.

 

4. УРОК 11. Происхождние слов.

Спящее сознание отличается от сознания бодрствующего человека тем, что. для спящего человека понятно то, что привычно, а для бодрствующего человека понятно то, что имеет причину своего бытия, то, что мотивировано логически.

 

5. ЧТО ЗНАЧИТ АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР.

Тем более что о красном смещении так много говорили, что все к этому привыкли. А ведь спящее сознание считает истиной то, что привычно.

 

6. Между богом и дьволом. Заседание2.

Вы считаете, что такой абсурд остается без последствий? Для спящего разума понятно то, что привычно. Ему даже и в голову не приходит вопрос, какая связь между шагами и компасом.

 

7. Между Богом и дьяволом. Заседание 9.

Если им что-то химическое соответствует, боюсь, мои знания химии будут недостаточными, чтобы это соответствие найти.

Понятно, что при таком состоянии сознания спящий мозг рождает, в основном, химеры. Отсюда такое большое место в человеческом сознании занимают фантазии. Даже в науке, где как показывает научная терминология, рациональное мышление используется мало.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

 

Я предполагаю, почему-то, что если кому действительно это интересно и он не слабоумный - каждый любой легко найдёт ответы на свои "вопросы" САМ.

 

Для этого достаточно проработать тексты сайта - И ВСЁ.

 

А если ты насчёт ГУМАНИТАРНО поумничать ... по-пустому ОККУЛЬТНО с заклинаниями умственно подрочить ... тебе в дебилизор к "знатокам" - они там публично регулярно свой интеллектуальный онанизм демонстрируют -

 

АКИ В ЗООПАРКЕ МАКАКИ.

 

Это не ТУТ.

 

 

         2009-10-19 10:47:06

дядя Серёжа

         Блог прикрыли.

 

Всё содержание блога и даже с некоторыми комментариями есть на сайте здесь :

 

Этимологические рассказы -> Топонимика

 

и

 

Этимологические рассказы -> Тексты блога Вашкевича Н.Н.

 

У кого есть возможность - делайте себе копии сайта.

 

Не повредит )))))))

 

 

 

         2009-10-19 00:58:45

Serg

         <<Пользователя с адресом http://blogs.mail.ru/mail/kinkin7 не существует.

 

 

А что случилось с блогом НН ?

 

Ответ:

 

Повторяю: Блог мой атаковали, а потом и закрыли. Хакеры замучили. Я отключился от сети и стал писать зависшие книги. Это более продуктивное занятие.

 

 

         2009-10-13 11:40:38

дядя Серёжа

         "13.10.2009 04:03

Аз ..." - ты про что ? Про какие чувства ? Про чувство голода ? Холода ?

 

Если ПРО ЗНАНИЯ, то дело обстоит так. На сайте есть текст "ДИАЛОГ ИЗ АРХИВА", читата :

 

"Липинский. Тут мне один похожий случай рассказывали. Одна девочка-лингвистка написала статью. Ну, очень большую и очень непонятную. Ее спрашивают, а можно написать попроще, попонятней. Она долго думала и говорит: можно. Но тогда будет очень коротко. Тоже своего рода оккультизм.

 

Вашкевич: Очень характерная ситуация в филологии. Слушайте, тут у Диброва вышел однажды конфуз. Пригласил он на свою передачу одного еврея неокаббалиста. Не помню фамилию. То ли Лейман, то ли Лейтман. Ну, не важно. Тот говорит. Каббала – это не еврейское учение, а общечеловеческое. И у нас уже десятки там или сотни тысяч сторонников по всему миру. У нас на семинарах такие знания открываются! И при этих словах к ученикам обращается, чтобы, значит, те подтвердили его слова. И они: да, да. Такие знания. Потрясающие. А Дибров возьми и скажи по наивности: Это великолепно. Наконец, открывается истина. Ну и вот, скажите телезрителям, вот Вас лично, какое такое знание потрясло в первый раз. Вы, конечно, помните этот момент.

 

Липинский: Ну и что ученики?

 

Вашкевич: А ученикам и сказать нечего.

 

Липинский: Первый признак того, что знаний нет.

 

Вашкевич: Ну, понимаете, – лепечут ученики, – это такое ощущение, что ты знаешь все. Такое потрясающее ощущение!

 

Липинский: Иди туда, не знаю куда, познай то, не знаю что. Дурдом.... "

 

Что-то понятно ? Или весь сайт в гостевую перетащить ?

 

Ещё как пример рассмотрена индуистска ДЖНАНА - невыразимое словами ... тоже ОЩУЩЕНИЕ - ЧУВСТВО.

По сути - такой же БРЕД СИВОЙ КАБЫЛЫ = ИДИОТИЯ ПОДОБНАЯ КАБАЛЕ.

Это к невыразимому словами имеет прямое отношение :

 

НАУКА = ВЕРБАЛЬНОЕ ОПИСАНИЕ ПРИЧИН. ВЕРБАЛЬНОЕ !

 

Повторю - читаты это плохо. Читать следовает ВЕСЬ ТЕКСТ, а не выгрызки из контекста.

 

Что такое ОККУЛЬТИЗМ и ГУМАНИТАРНОЕ пустое умничанье НАЙДИ на сайте и прочти САМ. Больше проку будет.

         Ответить    Удалить

 

 

         2009-10-13 04:03:46

Аз

         Чувства -- пережиток животного царства ? Не присущие пробужденному ?

 

Ответ:

 

Это откуда вы взяли? Чувства не противопоставляются разуму, а дополняют его. Каждому свое место. Чувством постигают женщину, а разумом Истину.

 

Спасибо за вопрос. Я понял, почему в Индии хотят познать Бога чувствами, например, Кама (ар. стоять) сутрой (стоит с утра). Так многие женщины хотели бы познавать Истину, не лбом, а лобком. А в Индии отсюда джняна "невыразимое словами ощущение Истины", по-арабски "идиотия, сумасшествие".

 

 

         2009-10-08 19:13:09

дядя Серёжа

         "07.10.2009 21:07

Старцев Борис ..." - насчёт традиций не знаю.

 

Но вот подарок Вашкевича Н.Н. всему ЧеЛоВеКству :

 

НАУКА = ВЕРБАЛЬНОЕ ОПИСАНИЕ ПРИЧИН.

 

Одним ударом и по самую шляпку.

 

йебанутые акадЭмики отдыхают ... ФСЕ ДО ОДНОГО !

 

 

         2009-10-08 15:54:36

дядя Гоша

         05.10.2009 22:242009-10-05 16:24:25

дядя Серёжа

<Сообщение Тарасова Андрея...

...прислал Марат Хаджиевич Сайфутдинов>.

Спасибо А. Тарасову, М. Х. Сайфутдинову и, конечно, любезнейшему дяде Серёже!

Получил словарь, который давно ловил.

Дядя Гоша

 

 

 

         2009-10-07 21:07:05

Старцев Борис

         Понятно.

Ну а как же обрашение?

По просьбе трудящихся возобновить традицию...

 

 

         2009-10-07 14:20:59

дядя Серёжа

         "07.10.2009 13:59

Старцев Борис ..." - Я м.б. чего-нибудь сказал бы. А м.б. и не сказал бы. А вот самому себя означать "придурком" не следовает. Если ты, конечно, в действительности не есть ПРИ_ДуРоК. Напомню :

 

ПРИ_ДуРоК - это ДуРаК радующийся своей глупости.

 

Т.к. ПРИ здесь НЕ приставка. а в свете УСК РА вот так :

 

в арабской ПРАВОСЛОВНОЙ половине УСК РА корень

ПРИ = ПРХ = ФРХ, а это имеет буквальное словарное значение "радость, веселье".

 

В дебилизоре оголтелых умственных онанистов "знатоков" видал ? - Вот тебе обрАзчик ПРИ_ДуРКов.

 

Радостно дуркующих идиотов.

КВН_щики ещё - чем не обезьяны ?

 

Ну а ДРК они и в африке ДРК - КиРД - обезьяны - весёоооолые ребяты. И поДРоЧить в натуре не ДуРаКи - в зоопарке бывал ?

 

Так что если тебя своя собственная глупость не веселит - не след САМОМУ назначать себя ПРИ_ДуРКом.

 

 

         2009-10-07 14:12:34

Старцев Борис

         Здравствуйте Николай Николаевич!

Ну и Дядя Сережа то же.

Николай Николаевич раньше реагировал на те или иные события происходящие в РФ.

Например, пензенские затворники, крушение самолета, калайдер и др.

Данные комментарии с позиции УСК РА позволяют нам, как бы сказал д. Сережа, придуркам, хоть как - то различать и понимать происходящие.

Если имеется такая возможность и целесообразность, то есть просьба, продолжить, данную традицию….

Не буду навязывать какие то определенные события и слова, но на мой взгляд у всех на слуху такие слово сочетания как борьба с коррупцией, инновации, нанотехнологии, 21.12.2012 год. Право выбора остается, конечно, за модератором.

 

Ответ:

 

Извините. Блог мой атаковали, а потом и закрыли. Хакеры замучили. Я отключился от сети и стал писать зависшие книги. Это более продуктивное занятие.

Сегодня 29 ноября. Вчера объявили фамилию Косолапов. А ведь это медведь. Обратили внимание?

 

 

         2009-10-07 13:58:08

Старцев Борис

         Про нанотехнологии здесь http://nnvashkevich.narod.ru/OSNOVI/KBH_W.html

 

 

         2009-10-07 10:48:57

дядя Серёжа

         "20.09.2009 19:21

Аз

почему считаете, что, раскрыв ра-мотивацию слов, дойдем до первопричины?" - Я сперва дам ответ простой, как отвечали мне дети и теперь отвечают внуки если Я их спрошу - ПОЧЕМУ ?

 

ПОТОМУШТО.

 

Других вариантов нет.

По-другому никак.

 

Потому_что ДРУГОГО ПУТИ НЕТ.

Наука = выявление = раскрытие причинных связей ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРЯМОЙ ПУТЬ.

 

К С П А С Е Н И Ю

 

А если прочитаешь книгу "Системные языки мозга", то там аккурат для таких как ты ПРЕДСТАВЛЕН ПРЯМОЙ ПРОСТОЙ ПОНЯТНЫЙ ответ на твой этот "вопрос".

 

Не желаешь попробовать ? Почитать сперва.

 

Сугубое внимание на главу 7 обрати.

Но ЧИТАТЬ СЛЕДОВАЕТ ВСЁ !

Иначе опять ни хрена не поймёшь.

 

Подписал : Я

 

 

         2009-10-05 16:24:25

дядя Серёжа

         Сообщение Тарасова Андрея.

 

Арабско-русский электронный словарь Баранова, доступен на:

http://files.mail.ru/7QTOHV

прислал Марат Хаджиевич Сайфутдинов.

 

 

         2009-10-04 20:18:50

дядя Серёжа

         Забыл.

 

Заодно узнаешь и такую вещь - ПРИЧЁМ ТАМ "ДЕРЕВО".

 

 

         2009-10-04 20:18:16

дядя Серёжа

         ПЖЛСТа за внимание. И что тебе это даст ? Ну узнаешь ты "как звучит на арабском ЗНАНИЕ?" - и что ? ЧТО тебе это даст ? Если тебе интересно узнать про "ЗНАНИЕ" в свете УСК РА - тогда в гостевой было предложено использовать для поиска яндекс.бар. Включи поиск по слову "знание" по сайту nnvashkevich.narod.ru - И ПРОЧТИ ВСЕ - БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ВСЕ тексты на сайте Автора которые тебе предложит найденное. Хоть какое-то СиСТеМное представление получишь тогда ... м.б. ... если прочтёшь.

 

Узнаешь, м.б., что фраза из известного букваря про "познание добра и зла" - всего навсего ПРОЯВЛЕНИЕ ПОТОМСТВЕНОЙ ПРОГРЕССИРУЮЩЕЙ ИДИОТИИ, результат пребывания голов юродивых пророков переписчиков - переводчиков в состоянии сонной Одури, прямо указывающий на ихнюю прогрессирующую дисфункцию головного мозга.

 

И если ещё помнить, что Творец НЕ ГОВОРИТ глупостей, то станет сразу понятно, что это спятившие юродивые пророки переписчики - переводчики СВОЮ ИДИОТИЮ САМИ приписывают Создателю.

 

Т.к. "добро" и "зло" слова ОЦЕНОЧНЫЕ и по этой ПРОСТОЙ ПРИЧИНЕ предметом познания быть НЕ МОГУТ = оценки предметом познания быть не могут.

 

Предметом познания м.б. только и исключительно

 

Истина - ТО, ЧТО ЕСТЬ.

 

А квалифицированный перевод сделанный квалифицированным специалистом В СВОЁМ ДЕЛЕ ясно и прямо показывает, что в соответствии С КОНТЕКСТОМ и ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ в этом месте известного букваря дело идёт О :

 

О ПОЗНАНИИ НАДЛЕЖАЩЕМ и НЕ НАДЛЕЖАЩЕМ.

 

ФУНКЦИОНАЛЬНОМ и НЕФУНКЦИОНАЛЬНОМ.

 

ДАЮЩЕМ ПЛОД и БЕСПЛОДНОМ пустом гуманитарном умничанье оккультном.

 

О Науке.

 

И умственном = интеллектуальном онанизме = пустом умничанье (см. о словах "гуманитарный" и "оккультный").

 

Пример пустого ТУПОГО умничанья = умственного онанизма:

 

"знатоков" в дебилизоре видал ? Вот вот ... оно самое.

ОГОЛТЕЛЫЕ УМСТВЕННЫЕ ОНАНИСТЫ.

 

Заодно поинтересуйся, а что в ПРАВОСЛОВНОЙ Арабской половине УСК РА значит "ана". Узнаешь заодно и что означает "онанизм".

 

ВСЁ.

 

Подробнее найди сам. Ищи в книгах "Системные языки мозга", "Симия" ... и в материалах сайта.

 

 

         2009-10-04 15:49:02

тимур

         Здравствуйте, как звучит на арабском ЗНАНИЕ?

Благодарю за внимание.

Ответ:

 

Есть дирайа, и есть маърифа. Первое путают с деревом, а второе дало слова форма ("то, по чему узнают") и морфа. Греки стырили.

 

 

         2009-10-01 23:23:06

дядя Серёжа

         МУХин какой был такой и есть.

 

 

         2009-10-01 20:54:29

Леонид

         Когда Ю.Мухин в газете печатал статью Вашкевича, то почему-то был хороший и во всём разбирался.

 

Ответ:

 

Никогда не знал никакого Мухина. А если перепечатывал статью без согласия автора, то пусть заплатит гонорар, или ответит поганка по суду.

 

 

         2009-10-01 04:01:19

Эле

         Ля-ля-ля! Какая досада!!! Вся теория языка уместилась на полторы странички!!! А может уместиться в одном крестике и даже уголке!!!

Мне нужен Вашкевич, а ты мне не нужен, противный :D

 

 

         2009-09-29 22:17:19

дядя Серёжа

         Совсем охуел.

 

Вот прямо тебе привет от Вашкевича Н.Н., почти читата :

 

- когда нет смысла в выражении - это идиома, когда нет смысла в голове - это идиотия -

 

СВОБОДЕН. Далее продолжай на КаХаНаТчиковой даче.

 

         2009-09-29 20:53:27

Эле

         Ещё одно его любимое слово разберу и перестану.

ДуРаК - происходит от слова ТРэК у нас более известное, как ТРаКТ. В этом его сходство со словом Идиот, то есть идёт.

Слово получило целую огромную ветвь значений, когда стало обозначать золото d''or,

однако первичное значение - путь.

А приставка ПРи означает перемена деятельности, таким образом слово означает "поменяй путь" или более широкое «сделай перемену»

Старшее значение слова "ругать" действительно "изгибать", а ещё в эту группу входят слова прок и поруки, порок, порог, брехня, бред, брага, брак, берег, борщ, порт, порка, вектор, виктор, трах, дурак, фак, пик, пачка, почка, башка, вашкевич, сергей.

Ну теперь я могу с Вашкевичем поговорить?

 

Ответ:

 

Эля, твоя фамилия не Людоедочка? Слов ты знаешь, правда, чуть больше, но в голове у тебя пурга. Принимай пурген.

 

 

         2009-09-29 14:57:59

iOne

         дядя Серёжа, ты обдолбыш и кусок говна по сравнению с Мухиным.

 

Ответ:

 

В обзывалки любите играть, тов. ученые? Это ваш единственный аргумент. Чего вы защишаете Мухина, если он не постеснялся вывернуть свои фекальные мозги публично? Посторонние люди вежливо говорят, читал невнимательно.

 

 

         2009-09-26 20:52:49

евгений

         здравствуйте, н.н., давно тне виделись. вопрос. британец Алан Майат производит храп ночью эквивалентный реву движков реактивного истребителя...есть ли этому объяснение с точки зрения арабских корней? спасибо за внимание. Евгений

 

Ответ:

 

Зачем вам это, Евгений? Хотите, что бы я еще один фокус показал?

Ну раз так хочется, вот вам, по знакомству. Майат – это мертвый или умирающий, т.е. выпускающий дух, отдающий Богу свою душу. нафс "душа", а наффас "реактивный самолет".

 

 

         2009-09-24 16:04:18

дядя Серёжа

         Шаги педрийота МУХина на тот свет.

 

Зря. Нету теперь нужды ходить за Истиной на ТОТ СВЕТ.

Как оно было до опубликования Открытия Вашкевича Н.Н.

 

Теперь то самое ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ, где записаны В ГОТОВОМ ВИДЕ все знания уже здесь – НА ЗЕМЛЕ.

 

ЧИТАЙ ЛЮБОЙ КАЖДЫЙ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.

 

И доступно каждому не совсем отупевшему освоить Универсальный Семантический Код РА – тот самый ЕДИНЫЙ КОД которым закодировано Мироздание – и ЧИТАТЬ Книгу Предвечной мудрости ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС без походов на тот свет.

 

Я сперва не хотел показывать ссылку на МУХинские бредни чтобы не тиражировать и без того прогрессирующую идиотию. Потом подумал, что придуркам оно сильно не повредит … если они как теперь говорят конченые.

 

А тем, кто не спятил пока ещё окончательно полезно посмотреть на эту КУЧУ МОЗГОВЫХ ФЕКАЛИЙ «благонамеренно» озабоченного кознями коварных жидомасонов педрийота МУХина.

 

Всё дерьмо МУХинское лопатить мне лень … вот чуть-чуть … навскидку.

МУХинские читаты :

 

«Скажем, пишет о таблице Менделеева: «Не все же вещества нашли место химической таблице. Золото есть, серебро есть, а мела – нет». Не хорошо! Таблица Менделеева это таблица элементов, а не веществ, надо бы Николаю Николаевичу освежить знания химии….

 

 

Причем, Вашкевич ошибается, когда ведет разговор о едином протоязыке для всего мира в целом. …

 

То есть, «языковая плазма», открытая Н.Н. Вашкевичем, это файлы памяти Жизни, файлы памяти всех организмов всей линии эволюции человека, начиная, не исключено, от какого-то исходного микроба.

Я, не припутывая сюда бога, поэтому по-другому объяснить открытие Вашкевича не могу.…»

 

А я могу. Вот : «ви хочити песен – их есть у меня». ФСЁ.

 

В этом опусе записного педрийота МУХина о том, ЧТО СДЕЛАНО Вашкевичем Н.Н. не сказано НИЧЕГО.

 

Мухин, как и все в сонной одури пребывающие недоумки, тщится СВОИ БРЕДНИ = СВОИ МОЗГОВЫЕ ФЕКАЛИИ = СВОИ БРЕДОВЫЕ НЕПРОВЕРЯЕМЫЕ ИЗМЫШЛЕНИЯ приписать Вашкевичу Н.Н.

 

Вашкевич Н.Н., нпр. постоянно поясняет, что вся ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ НЕПРОВЕРЯЕМАЯ индоевропейская бредятина и все ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ НЕПРОВЕРЯЕМЫЕ бредни про протоязык – ни что иное, как примитивная НАУЧНАЯ ФИКЦИЯ = дурилка для дураков.

 

И МУХинский бред, читата :

 

«Причем, Вашкевич ошибается, когда ведет разговор о едином протоязыке для всего мира в целом. … »

 

Пример ещё. Вот бредни Мухина, читата :

 

«То есть, «языковая плазма», открытая Н.Н. Вашкевичем, это файлы памяти Жизни, файлы памяти всех организмов всей линии эволюции человека, начиная, не исключено, от какого-то исходного микроба.»

 

Вот что выявлено Вашкевичем Н.Н. в результате его исследований СМЫСЛОВОГО ПОЛЯ, почти читата :

 

/// в смысловых полях = В Книге Предвечной мудрости в готовом виде записаны все знания необходимые ЧеЛоВеКству для ИСПОЛНЕНИЯ СВОЕГО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ. И таково и есть место ЧеЛоВеКа в ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ СХЕМЕ МИРОЗДАНИЯ = ЧеЛоВеК для того и предназначен, чтобы НАУЧИТЬСЯ ЧИТАТЬ эту Книгу Предвечной мудрости, прочесть ея и ИСПОЛНИТЬ СВОЁ, ЧеЛоВеКа предназначение согласно СХЕМЕ ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ БЫТИЯ ///

 

А чего наплёл бедолага МУХин ?

 

И вот замечательная иллюстрация к тезису Вашкевича Н.Н. о том, что в результате форматирования мозгов детям в цепочке ясли – сад – школа – ВУЗ – акадЭмия получены = выведены ТАКИЕ ПРИДУРКИ, в их числе и МУХин, которые НЕ СПОСОБНЫ УДЕРЖАТЬ В ГОЛОВЕ ПРЕДМЕТ РЕЧИ даже самое короткое время. Так Вшкевич Н.Н. говорит, например О ВЕЩЕСТВАХ. О ВЕЩЕСТВАХ. И золото и серебро – помимо того, что они хим. элементы, они ещё ЕСТЬ ВЕЩЕСТВА. Такие же, как мел. ВОТ ОБ ЧЁМ говорит Вашкевич Н.Н. О том, что НЕ ВСЕ ВЕЩЕСТВА вошли в таблицу Менделеева. И ВСЁ. ТОЛЬКО ВОТ ЭТО : СУЩЕСТВУЮТ ВЕЩЕСТВА НЕ ВОШЕДШИЕ В ТАБЛИЦУ Менделеева.

 

Вот МУХинские бредни с шулерскими ? или просто дурацкими по НЕПОНИМАНИЮ об чём речь ? передёргиваниями, читата :

 

«Скажем, пишет о таблице Менделеева: «Не все же вещества нашли место химической таблице. Золото есть, серебро есть, а мела – нет». Не хорошо! Таблица Менделеева это таблица элементов, а не веществ, надо бы Николаю Николаевичу освежить знания химии»

 

- бедолаге Мухину неизвестно, что в каких-то случаях вещества совпадают с хим. элементами. Так что это Мухину полезно освежить голову … И если взять читату не по МУХински, не как ему потребно чтоб свою дурь оттопырить, а шире, то будет вот так, читата :

 

«ЛИНГВИСТ – Вы русский?

ФИЛОСОФ – Да.

ЛИНГВИСТ – А почему Вы считаете, что главный вопрос для Вас еврейский? Между прочим, я уже не первый раз слышу от русских, что главный для них вопрос – еврейский вопрос. Почему не русский вопрос?

ФИЛОСОФ – Уж очень загадочный этнос.

ЛИНГВИСТ – Любой этнос – загадка. Мы с вами убедились в этом. Так же и евреи.

ФИЛОСОФ – Ну, вот где их место в таблице? Наверное в четвертой колонке?

МЕДИК – Почему в четвертой?

ФИЛОСОФ – Потому что семиты. Арабский язык – семитский. Отсюда следует, что евреи как семиты тоже носители четверки.

ФИЗИК – Ну, арабская зелень на виду и ее много. А вот у евреев не знаю. Где их зелень?

ЛИНГВИСТ – В таблице полсотни мест, ну, больше, благодаря наличию изотопов. А этносов в мире более двух тысяч. Не все же вещества нашли место в химической таблице. Золото есть, серебро есть, а мела – нет.

ФИЛОСОФ – Вы хотите сказать, что евреи не элементарный этнос?

ЛИНГВИСТ – Именно так. Но чтобы понять семантическую структуру этноса, надо взять, как всегда, этноним. С него и начать.

ФИЗИК – Так. Берем слово евреи. Или иудеи?

ЛИНГВИСТ – Лучше оба.

МЕДИК – А какая между ними разница? Я слышал, что евреи – это племенное имя, а иудеи – религиозное.

ЛИНГВИСТ – В коммуникативном смысле это синонимы. Разница в том, что иудеи – арабское слово, а евреи – русское. Это важнее….»

Это ещё образчик того, что очень плохо приводить ВЫДРАННЫЕ ИЗ КОНТЕКСТА читаты.

Ткните кто-нибудь МУХину в … вот этой читатой из той же части того же Заседания 8, читата :

«ФИЛОСОФ – Вы хотите сказать, что евреи не элементарный этнос?

ЛИНГВИСТ – Именно так. Но чтобы понять семантическую структуру этноса, надо взять, как всегда, этноним. С него и начать. »

Вот что хотел сказать Вашкевич Н.Н. Вот ЭТО Вашкевич Н.Н. и сказал. А в необратимо поражённых потомственной прогрессирующей идиотией = необратимо поражённых потомственной прогрессирующей дисфункцией головного мозга мозгах МУХина всплыл только оттопыренный им бред. Он не выпимши читал книгу то ? В больничке то …

= = = = = = =

И раз уж магнитное и др. поля задел МУХин, то вот ему персонально ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПОЛЯ от Вашкевича Н. Н.

Вопрос : что такое поле ?

Ответ : ПОЛЕ – ЭТО ТО, ЧТО ДЕЙСТВУЕТ.

Это ВСЯ ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПОЛЯ в трёх словах. Исчерпывающе.

= = = = = = = = == = = = = = = =

Естественно, ничего путного и из этой затеи недолеченного педрийота МУХина не вышло. А вышло как всегда.

 

От озабоченности коварными жидами ото всех педрийотов происходящий чижолай дух …

 

Чтобы закончить жизнеутверждающе в духе выявленной Вашкевичем Н.Н. ЖИВОНАЧАЛЬНОЙ ТРОИЦЫ – ТОЧКА – ЛИНИЯ – УГОЛ - … глоттогенез - этногенез ... заключительная читата из раздела «Диалоги» на сайте Автора :

 

«Книга предвечной мудрости - это библия?

 

Нет. Это смысловые поля, где все знания записаны в готовом виде. А также программы, которые управляют Жизнью. Библия и другие сакральные книги содержат фрагменты искаженного описания этих знаний. Сейчас путь к исконному содержанию её открыт. Жаль, что Вы задаёте вопросы, не знакомясь с литературой. Вопросы задавать тоже надо учиться».

 

Ответ:

 

Удивительная история. Штурман дальнего плавания в пух и прах разбивает филолога по филологическим вопросам. На двух страницах показывает конкретно его дурь.

Вот такая квалификация наших ученых. Не только филологов.

 

 

         2009-09-24 12:54:38

Сергей

         Тут Мухин написал про Вашкевича. Похоже, читал невнимательно.

 

http://www.ymuhin.ru/?q=node/241#comment-694

 

Ответ:     Это обычный подход ученых-верхоглядов.

 

 

         2009-09-21 11:25:39

дядя Серёжа

         "20.09.2009 20:20

АЗ ..." - насчёт химии тебе лучше к химикам.

 

Насчёт алхимии понимаешь правильно. О том, КАК много сотен и много тысяч_летние БЕЗРЕЗУЛЬТАТНЫЕ медитации спятивших алхимиков у тиглей стали НАУКОЙ ХИМИЯ на сайте показано МНОГОКРАТНО.

 

! ! ! МНОГОКРАТНО ! ! !

 

Как ещё тебе сказать ? Если тебе это действительно интересно - ЧИТАЙ !

 

ЕБЁНЫТЬ ! ! ! - ЧИТАЙ !

 

Ключевые слова "КАК В ХИМИИ ДО ЛАВУАЗЬЕ" - включи поиск.

 

Я ОДИННАЦАТЬ упоминаний об этом нашёл.

Я не пойму - в чём твой "вопрос" ?

 

Ты ПРИ_ДУРОК ? Прочти, проработай МАТЕРИАЛЫ САЙТА И КНИГИ Автора. И все твои "вопросы" как засохшее гавно от пелёнок - ОТВАЛЮТСЯ САМИ.

 

Ни высший разум, ни из космоса, ни из астрала тебе через чакры НИЧЕГО НЕ НАДУЕТ.

 

ВСЕМУ НАДО УЧИТЬСЯ. УЧИСЬ. Своё смысловое поле себе формирует КАЖДЫЙ САМ. Никто тебе свою голову не приставит.

 

 

         2009-09-20 20:20:02

АЗ

         Правильно понимаю, что алхимия (бденья у тигля) отбрасываются симией, как бред умопомешанного? какая цель у химии?

 

Ответ:

 

Вначале была алхимия, черная магия. Она противопоставлялась ал-симии, белой магии. Первая жонглировала материальными предметами, вторая – словом. Вторая означала также "семантика", наука о значениях слов.

Цель и тех и других – добыть денег. Поэтому алхимия сосредоточилась со временем на трансмутации элементов с целью добыть золото или внушить королям, что это можно сделать. Способ записан в буквах ЛХМ, мухлевать. Отсюда химичить. Но алхимия накопила объективный материал о веществах и выделила понятие элемент, который подсказывал, что за хаосом многообразия веществ скрывается порядок. Стал зарождаться научный подход. Чтобы отделиться от мухлевания, изменили название. Просто отбросили артикль Л.

 

 

         2009-09-20 19:21:28

Аз

         почему считаете, что, раскрыв ра-мотивацию слов, дойдем до первопричины?

 

Ответ:

 

Вначале раскрываем мотивацию слов и обнаруживаем, что слова мотивируют, являются причиной не только слов, но и поступков, процессов, явлений, намерений. Просто факт. Люди, герои и Боги, без разницы, делают то, что записано в их именах. И не только. Любой биологический объект, от органелл растительной клетки до этнических образований подчиняется этой системе причинных отношений.

Кто нам мешает идти по причинной сетке отношений до Первопричины?

Подойдем к вопросу со стороны результата.

 

Вот смотрите. Я один, поработав всего лишь лет тридцать, выяснил причины всех слов, обнаружил их влияние на ментальную и физическую реальность, и вижу, что даже химики и генетики потихоньку, как они ни поносят меня, все же заимствуют мои идеи все больше и больше. Как раз им гордыня мешает признать мою правоту. Но им никуда с подводной лодки не деться.

А если накинемся всем миром? Но без придурков. Лет десять с лихвой хватит, чтобы добраться до Первопричины.

А вот Бог (первопричина) сказал устами Мухаммада: самая большая тайна это намерения. Только Богу они доступны. Да в этом вопросе Бога мы оставили далеко позади.

А вы говорите.

 

 

         2009-09-20 13:56:42

дядя Серёжа

         Вашкевич Н.Н. по факту раскрывает НЕ имена и НЕ фамилии и даже НЕ клички (типа ПЕРДИктор или гоша), НО личности. Имя определяет интенции - И ВСЁ. И Вашкевич Н.Н. в своих исследованиях ЭТО - КАК ИМЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ИНТЕНЦИИ и показывает.

 

Имена Вашкевич Н.Н. НЕ РАСКРЫВАЕТ. Т.к. строго если, то УЧЁТНАЯ ЗАПИСЬ каждого, ЧТО ЕСТЬ ИМЯ, штука сложная динамичная состоящая из НАБОРА СОИМЁН. И ВСЕ соимена перебрать - не просто, раз. Есть ДЕЙСТВУЮЩИЕ или СРАБОТАВШИЕ уже соимена, два. Есть пока ещё В ФОНОВОМ, СПЯЩЕМ, ЖДУЩЕМ РЕЖИМЕ ПРЕБЫВАЮЩИЕ - НЕ ПОДЕЙСТВОВАВШИЕ пока ещё, НЕ СРАБОТАВШИЕ пока ещё, три. Вот по этой простой причине - чтобы НЕ ВМЕШИВАТЬСЯ НЕ В СВОЁ ДЕЛО - не включить случайно или не отменить действие какого-нибудь СОИМЕНИ (каких-нибудь СОИМЁН) Вашкевич Н.Н. постоянно повторяет :

 

на сайте имена посетителей НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ.

 

(И гоша и ПЕРДИктор хучь большой хучь местечковый - могут только своих мозговых экскрементов накласть для исследования. Если будет в них что-то новое примечательное - это будет показано. Пока же только чижолый дух из_подЪ ПЕРДИкторОв всех мастей и всех пошибов происходит - пример гоша.)

 

Т.к. КАК О ЛИЧНОСТИ - об посетителях НИЧЕГО НЕ ИЗВЕСТНО и предмета для исследования нету.

 

А Спартак КАК ФАКТ СОЗНАНИЯ (термин ФАКТ СОЗНАНИЯ введён Вашкевичем Н.Н.)... дык и ты поучаствуй тогда. Собери хотя бы самые примечательные с твоей точки зрения факты его деятельности чтобы было от чего оттолкнуться в исследовании.

 

Или всё бросить и заниматься Спартаком должен Вашкевич Н.Н. ?

 

 

         2009-09-20 12:34:11

дядя Гоша

         20.09.2009 01:012009-09-19 19:01:21

Николай

<… объясните значение имени Спартака …>

 

Коля, товарищеский совет: НИКОГДА больше не спрашивай о именах либо фамилиях. В этом надо разбираться самому. Вот у дяди Серёжи в фамилии обязательно есть что-то рогатое, потому как он любого придурка подымает НА РОГА. Будешь доказывать ЭТО, и тебя подымет. Или - если в щадящем режиме - пошлёт к Глобальному Предиктору. И правильно сделает: много вас (нас) любопытных, но ленивых развелось.

дядя Гоша.

 

Ответ:

 

Достанут, ведь.

Спартак того же корня, что русское спор, англ. спорт. От ар. сафар "ходить кругами (друг перед другом), что в переносном смысле часто означает "бороться". Видели, как борбуны ходят по ковру. Даже ковер сделали круглым, чтобы соответствовал названию.

 

 

         2009-09-20 12:23:27

EEM

         Ещё одна народная мудрость гласит: заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт.

 

 

         2009-09-19 19:01:21

Николай

         Николай Николаевич объясните значение имени Спартака вождя гладиаторов в Древнем Риме

 

Ответ:

 

Волшебное слово пожалуйста знаете? Пожалуйста, не хамите. Вы не у себя на сайте.

 

 

         2009-09-19 12:06:03

дядя Серёжа

         Народная мудрость Руси :

 

дурака учить что мёртвого лечить.

 

И тебе не кашлять.

 

 

         2009-09-19 11:33:09

EEM

         "Дядя Серёжа". При всём моём уважении к Вам, нельзя не заметить ярко выраженного проявления греха гордыни. Жаль, конечно, но обращаться к Вам с вопросами как-то больше не хочется. Вы случайно не "бульдозерист"? Или на асфальтоукладчике работали? А на счёт Даниила Андреева Вы всё же не правы. С неизменным уважением и пожеланием удачи в делах Ваших скорбных, Евгений.

 

Ответ:

 

Жалко, что не могу никакую книгу выбросить, жалко. Но так воспитан. Но вы то свободный человек, можете свободно использовать эту книгу в туалете.

Вот понять не могу, что вам до гордыни дяди Сережи?

 

 

         2009-09-19 10:48:40

дядя Серёжа

         Ребяты, важная ЧИТАТА :

 

"...Объясняю. Смысл определяется контекстом. Для нас надо учитывать два рода контекстов: контекст физической реальности и виртуальный контекст смыслового поля. То есть надо иметь в виду, что есть факты физические и есть факты сознания. И то, и то в конечном счете есть следствие смысловых полей. Только ради Бога, не критикуйте эти положения с философских позиций. Это не философия, а обобщение практики исследования смысловых полей. Рекомендация. Если Вы займете иную позицию по философским соображениям, ничего не поймете. Меня часто спрашивают, а вы читали Налимова? Он написал монографию о смыслах. В ответ я спрашиваю, ну и смысл скольких слов он разгадал? Тут мои собеседники теряются, и тогда я говорю: Так зачем мне его читать? Ни смысл, ни язык не являются предметом ни философии, ни математики ".

 

- помогает ?

 

 

         2009-09-19 10:09:44

дядя Серёжа

         "2009-09-19 08:14:12

EEM ..." - мог бы. Беспокойства особенного нету. Только неохота. Ты слабоумный ?

 

Ключевые СЛОВА: МИСТИКА, ЭЗОТЕРИКА, ПСИХОТЕХНИКА, ПСИХОПРАКТИКА, ВЕРА, РЕЛИГИЯ - многогранные проявления прогрессирующей идиотии.

 

и НАУКА = ПОЗНАНИЕ ИСТИНЫ ПУТЬ К СПАСЕНИЮ.

 

НА САЙТЕ И В КНИГАХ И ОБ ЭТОМ СКАЗАНО МНОГОКРАТНО.

 

Ищи и читай САМ. Если не слабоумный. Всё сказано. А если потомственная прогрессирующая идиотия заедает - тогда если и ткну я тебя носом - ты прочтёшь может быть ... и что ?

 

Следующий "вопрос" будет про спятившего Лукашевича с чаромудием ?

Или про полоумную (ПОЛО_умная = ПУСТО_умная) старушку Бляватскую ?

Или опять проПЕРДИкторит тебя ?

 

У Науки с идиотией точек соприкосновения НЕТ. Читата :

 

"Если нет смысла в выражении - это ИДИОМА; если нет смысла в голове - это ИДИОТИЯ".

 

 

         2009-09-19 08:14:12

EEM

         "Дядя Серёжа", извинете за беспокойство, но не могли бы Вы подсказать, каково отношение Николая Николаевича и Ваше к идеям Даниила Андреева, изложеным в его труде "Роза Мира". Имеются ли точки соприкосновения? С неизменным уважением, Евгений.

 

Ответ:

 

Уже говорил. Я мнения не изучаю. Никаких рецензий, за малым исключением, не даю.

Я имею право делать, что мне нравится и всех "критиков" нах посылать. Никому ничего не должен.

 

 

         2009-09-18 15:15:52

EEM

         "Дядя Серёжа". Благодарю за ответ. А "плохо лежит", это я неудачно пошутил. Я никогда не позволю себе негатив в сторону Николая Николаевича. С неизменным уважением, Евгений.

 

 

         2009-09-17 21:22:19

дядя Серёжа

         "2009-09-15 19:56:26

Т

Проблемы образования да и другие социальные проблемы идут от ..."

 

"2009-09-16 02:22:29

Т

Вот он издевается над «котами учёными», а если бы просто ..."

 

"2009-09-17 18:29:39

Т

КАЗАЛ - это язык, как орган,..."

 

"2009-09-17 18:49:29

Т

Да и кто вам сКАЗАЛ, сЪЯЗВил или сЪЯВИЛ, что дальше сЪЕЛЬЗЯ ..."

 

"2009-09-17 19:05:08

Т

Предлагаю свою помошь со звуковой таблицей и с общим устройством ..."

 

ты перевозбудился, успокойся.

 

 

         2009-09-17 19:05:08

Т

         Предлагаю свою помошь со звуковой таблицей и с общим устройством языкового кода. Если Вашкевич выслушает по телефону или скайпу, пусть потом решает, что с этим делать, а нет - я живу недалеко от Rutgers University в NJ, там отличные лингвисты.

Я вижу, где Вашкевич застрял, я прошёл чуть-чуть дальше по его же методе, я тоже лингвист, только с англ. яз. Это аналитический тип языка, что означает, что он не подвергся большим изменениям со временем.

Чтобы доказать, что я не спятил, скажу, что Вашкевич прав: корнеобразование "как то" зависит от вдоха-выдоха.

 

Ответ:

 

Помощник, иди куда идешь. Вы все думаете, что я завел сайт для того, что бы вы могли меня обсуждать. Разве вы не придурки?

 

 

         2009-09-16 08:08:26

дядя Серёжа

         "16.09.2009 07:12

EEM ..." - Евгений, мне ничего не в лом. При исполнении. Прочти книгу "Системные языки мозга", например. Узнаешь не только про "комедию" "трагедию", но и про "литературу" "театыр" КЛиТоРную КуЛьТуРу "муз" с козлами. Примечателен УСК РА "ЙАКАЗА". Точнее считки как "я_коза" по-русски и настоящее значение в арабской половине УСК РА "ПРОБУЖДАЙСЯ". Найди на сайте САМ и тоже проработай. Не найдёшь - ткну. Обращайся.

 

"Плохо" у Вашкевича Н.Н. ничего не лежит. Ты попутал.

 

Всё лежит ДОСТУПНО И ОТКРЫТО ДЛЯ ВСЕХ.

 

В свете УСК РА - НЕТ НИКАКИХ ТАЙН.

 

И это НЕ плохо, а обратно - ХоРоШо.

 

Для тех, кто ещё не спятил окончательно.

 

Так в случае с ТюНяевым, похоже, точка невозврата пройдена, бедолага ушедши в дурь с его орга_низьменными (найди в книге Симия что такое "организм" этимологическая родня оргазму) "кнопочками".

ПРИ_ДуРоК уже, похоже, активно дёргает за ниточки ... то-исть тыкает в кнопочки. Дотыкается ... башку снесёт.

 

Вот важная для начинающих ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ из введения к выпуску первому Словаря этимологических и сокрытых значений, дословно читата :

" Кажущаяся легкость решения этимологических проблем и нахождения управляющих сценариев может подвигнуть читателя на совершение самостоятельных шагов в этой области. В этом случае читатель обязан соблюдать технику безопасности

 

1. Не крутить корни мотивированных слов без повода, иначе понятное становится непонятным, что может иметь пагубные последствия для рассудка.

2. Не допускать более одного логического шага при установлении связей между понятиями без обращения к физической или текстовой реальности. Хорошие этимологии не требуют вообще логических усилий при связывании. Они лежат в коридоре аксиоматичности. Например: сорока воровка: сорока по-арабски "воровка". И все. Нарушение этого правила ведет к излишнему фантазированию с отлетом от реальности, что может привести к нарушениям рассудочной деятельности. Войти в "области заочны" легко, не всегда легко найти выход."

 

 

 

         2009-09-16 07:12:51

EEM

         Уважаемый "дядя Серёжа". Извините, что напрягаю, но про Тюняева я спосил вот по какой причине: хотел выяснить каково происхождение таких слов, как комедия и трагедия. У него есть подходы, но нет окончательных выводов. Нет ли у Николая Николаевича ответа не этот вопрос. Я только недавно приступил к обучению по программе Н.Н. и ещё плохо ориентируюсь, где что "плохо лежит". Если "не влом", конечно. Ещё раз извините, с искренним и неизменным уважением, Евгений.

 

Ответ:

 

КОМЕДИЯ – от арабского камис "рубашка", откуда такаммаса "переодевать рубашку", "входить в роль". Синоним НКР "переодеваться", отсюда Райкин-переодевалкин. Это очень бывает смешно, что доказал Райкин.

ТРАГЕДИЯ – не от греч. трагос "козлы", в шкуре которых выступали греч. артисты, игравшие трагедии. А от ар. тарага "неожидаемо ночью стучаться в дверь", откуда тарига "несчастье", и греч. трагедия.

 

 

         2009-09-15 22:32:08

Павел

         Всем привет.

А как насчет ГеРБаЛаЙФа?

 

 

         2009-09-15 17:31:42

дядя Серёжа

         Ребяты, у вас у всех одно на уме -

"шо я с этого буду иметь?".

 

Об этом на сайте сказано прямо, так, читата :

 

"... Вот тут кто-то сказал, что меня раздражает обсуждение вопроса о возможности читать слова прямо и наоборот. Да, раздражает, потому что это вопрос для четырёхлетнего ребёнка. Это для него проблема, почему кубик можно положить многими десятками способов. Но он же справляется с заданием. А если не справится, то могут сказать "болван". Вон соседский мальчишка младше тебя, а как быстро складывает картинки.

 

 

! ! ! Но я спокоен, хотя, встречая недоумков, трудно оставаться таковым. Дело ещё в том, что на данном этапе развития человечества пока решающую роль играет логика интересов. Знания востребованы только в том случае, если они приносят какую-нибудь совершенно очевидную выгоду. Например, диплом помогает сделать карьеру. Сами по себе, за очень редким исключением, знания никому не нужны. Но близится тот час, когда такая позиция будет осмысленна как смертельная. Не исключено, что для многих будет уже поздно. Любой орган может не работать, но не более положенного срока. А далее дисфункция. Если позвоночник в космосе не выполняет свою опорную функцию, он растворяется, и человек, без специальных тренировок, превращается в медузу. Так и мозг. Дисфункция головного мозга, экспансия которой замечена уже и неподготовленными людьми, скоро достигнет такого рубежа, с которого начнутся необратимые процессы в физиологии. На самом деле они уже начались, но их масштабы не таковы, чтобы могли напугать публику. Да и статистика скрывается. Когда я учился, в моем городе была одна так называемая "вспомогательная" школа. Для умственно отсталых детей. Теперь есть города, где почти в каждой школе есть "особый" класс. Я уже не говорю о катастрофическом и повальном снижении школьных требований. С другой стороны, возрастает количество детей с особо обостренным чувством смысла, которые если его не находят, не останавливаются ни перед чем и заканчивают жизнь суицидом. Никто не обращает внимания, что наша страна уже занимает первое место в мире по суициду (после Литвы).

Правительство наше ковыряет в носу, делая вид, что удваивает ВВП (о Влад. Владимировиче идет речь?). Сидит на мешке денег и в то же время ходит по миру с протянутой рукой десятилетиями. Кто ж тебе даст денег, когда ты свои не используешь под тем предлогом, что, мол, все равно разворуют. Чужие деньги с ещё большей охотой разворуют. Образование развалили, десятилетиями его как бы реформируя. Дальше уже некуда. Диплом можно купить в переходе в метро, и он особенно-то и не отличается от "заработанного" якобы "честно". Да и все остальное – откровенная идиотия. Такая же как в ящике. Все придуриваются. Но если назвался дураком, то дураком и будешь ..." - это здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/ DIALG1/dgust3110_05.html

 

И ещё, не читата, но смысл тот :

 

требуется известное мужество для того, чтобы называть вещи своими именами;

 

ПРОБУЙТЕ.

 

Отменятина : только тогда, когда ПРОСТЫЕ ВЕЩИ названы СВОИМИ ИМЕНАМИ - только тогда они занимают СВОЁ надлежащее МЕСТО в твоей голове и твой бортовой компутер зачинает работать ближе к тому, как следовает ... ПРОБУЙТЕ.

 

 

         2009-09-15 12:43:48

Аз

         У меня есть вопрос, но не знаю, как сформулировать. И без Вашкевича понятно, что эзотерика - бред, а люд как бы спит, что нужно познавать истину, пробуждаться. Непонятно, каким образом знание ра-этимологий подвигает Человека к духовности. Ну, узнал, что сорока-воровка, квант созвучен жречеству, а гигант мысли - танаггаъ мисли, пудрильщик мозгов. Как с этим работать дальше? Кто из присутствующих пробужден?

 

Ответ:

 

Отдельные пробудившиеся белые вороны, никому не нужны, только путаются под ногами. Пробудится должно человечество или, по крайне мере, страна. Это можно и нужно сделать через правильное образование. Для начала процесса достаточно перестать пудрить детям мозги непонятными словами. Симия будет полезна уже тем, что вместо неорганизованного потока информации, от которого крыша едет, будет подаваться система универсального знания, когда каждая порция информации не будет перегружать мозг, а будет укреплять уже усвоенную систему. Важно, что это будет знание причин. Но только тогда и начнется восхождение к Первопричине.

Те, что пробуждаются уже сейчас, будут точками роста нового сознания, которое будет формироваться из нашего теперешнего сознания, предельно разложившегося на отдельные идиотизмы, как бабочка из разложившегося до атомарного уровня червяка.

Так будет не потому, что кто-то будет от этого что-то иметь, а потому, что таков закон природы. Метаморфоз называется.

 

 

         2009-09-15 09:01:39

дядя Серёжа

         "15.09.2009 07:32

EEM ..." - почтеннейшее "EEM", я за Вашкевича Н.Н. ничего сказать не могу. В его книгах и в матерьялах сайта СКАЗАНО ДОСТАТОЧНО, чтобы каждый любой СМОГ САМ сделать надлежащее умозаключение об непроверяемых измышлениях и поэтому упражнениях в идиотии любого акадЭмика = кота научёного. От ХаЛяВщика ВоЛХВа ХаЛДея = КоЛДуна ВеЛиХоВа - за НЕСУЩИМИ СМЫСЛ СоГЛасными проследило ? - до бомжеватых профЭссоров чудаков типа Чудинова и спятивших чаромудиев типа Лукашевича.

 

Сам подумай.

Мне даже времени жаль на "организмику" очередного интеллектуального онаниста.

 

 

         2009-09-15 07:32:09

EEM

         Уважаемый "дядя Серёжа". Не могли бы Вы прояснить такой вопрос: Как относиться Николай Николаевич к трудам "акадэмика" А.А.Тюняева с его "Организмикой"?

Стоит ли тратить время в эту сторону?

 

Ответ:

 

Вашкевич никакие мнения не рассматривает, иначе как с целью определить заморочку автора. Т.е. определить, почему он идиот, скажем мягче, спящий. Почему он заведомый идиот? Потому что не понимает слов, которыми жонглирует.

 

 

         2009-09-13 10:16:26

Atomra

         Поддерживаю взгляды Линдона Ларуша. Молодец старик.

Но, задался вопросом, что же он так на британию взъелся (хотя должен признать что поделом)? Посмотрел на его имя "русскими" глазами и вроде понял, что он на самом деле "Лондон Разрушь!". РА ли это?

 

Ответ:

 

Конечно, РА. Только РА – это система, а не ловля случайных созвучий. Русские созвучия это только половина того, что надо видеть.

 

         2009-09-12 17:49:31

дядя Серёжа

         "2009-09-10 21:23:03

Борис

 

Дядя Сережа. Много слов, но мало мысли. Поиграем в шахматы. ..."

 

Предложение умственно подрочить с тобой Я ОТКЛОНЯЮ.

 

Симия исследует СМЫСЛОВЫЕ = ПРИЧИННЫЕ связи.

Наука СИМИЯ интеллектуальный онанизм не поддерживает.

Так что поонанируй интеллектуально вместе со "знатоками" в дебилизоре ... вместе с работниками КЛиТоРного КуЛьТуРного профиля ... со спортсмэнами ...

 

НЕ ТУТ.

 

 

         2009-09-10 21:23:03

Борис

         Дядя Сережа. Много слов, но мало мысли. Поиграем в шахматы.

В одном из трудов Н.Н. приводятся слова о соответствии всем известного светильника - семисвечника (миноры) тому светильнику, который было указано расположить в Скинии. Согласен, что 22 чашки светильника соответствуют 22 буквам древнееврейского алфавита, однако, расположение семи лампад, которое дает Н.Н. не могу признать правильным. По моему, ближе к истине будет расположение семи лампад , соответствующим ряду буквам указанного алфавита, имеющим двойное начертание, не в линию, а каждый на своем месте при расположении букв справа налево и сверху вниз. Горящие семь фитилей(повторяя вид почитаемого в те времена созвездия)) в золоте зеркально отражаясь, с меньшей тепловой нагрузкой на глаза, образуют знак вопроса, а если учесть все возможные световые отражения, то на противоположной от миноры золотой стене Скинии будет достаточно четко светиться не произносимое в свое время Имя . Не зря говорят, что правильно сформулированный вопрос уже содержит ответ. Ваш ход дядя Сережа.

С уважением.

Борис

 

Ответ:

 

Ваше объяснение семисвечника неправильное, и вот почему. Прежде всего потому, что оно сделано ad hoc, т.е. для данного случая. Чтобы раскрыть тайну семисвечника, надо раскрывать тайну семерки в иудаизме вообще. А это и суббота "священный для евреев день", потому что по-арабски это семерка. Это и вавилонский плен, потому что Вавилон принадлежит цивилизации № 7. Это и юбилей, и пятидесятница, день, следующий после семи семериц. Это и Авраам, пришедший из Месопотамии, и много чего другого.

И вот только на фоне уже раскрытого комплекса понятий, связанных с еврейской семеркой, можно понять и семичсвечник. Другие способы ЗАВЕДОМО неправильные. Даже если догадка и будет правильной, никакой ценности сама по себе она иметь не будет. Если кто-то разгадал только одну тайну из тайн мироздания, а особенно из тайн человеческого сознания, он неправ. Потому что все тайны раскрываются одним методом. Потому что Вселенная – единая система. Но из вашего способа видно, что понятие системы для автора пока недоступно.

Кстати, лат. ad hoc по-арабски означает СМЕШНО! Очень правильное понимание подобных методов.

 

В заключение. Семисвечник есть изображение финиковой пальмы, с которой снят клинописный знак Шумер. Или слияние клином рек Тигр и Евфрат. Или животное тигролев, по-арабски сабъ, что значит и семерка. И звезда Давида, это не два треугольникака, как думают и евреи. А сложение двух семерок, двух клиньев шумерских. Это сим-сим, которое в сказке открывает клады.

А чтобы все это правильно понять, надо изучить Индию, где вместо финиковой пальмы появится баньян, Китай, где вместо нее будет бамбук, Африку со своими баобабами.

А вы вместо всего этого цельного знания предлагаете нам медитативный бред, уводящий людей в болото психозов. Никогда его вам не понять!!! А риск свихнуться имеется. Не случайно литерной болезнью евреев являются болезни головы.

Это ваше непроизносимое Имя уже давно разгадано. Не смешите публику.

 

 

         2009-09-10 18:29:38

дядя Серёжа

         "10.09.2009 17:55

Т ..." - и на сайте и в книгах. Носом ткнуть ? Сам искать не пробовал ? Слаб на головУ ?

 

Например в той же книге, где приведено прояснение слов "галстук" - служебный ошейник; "дуче" - ...

 

Подсказка. В арабской половине УСК РА КиРД - обезьяна.

 

Слово "ПРИ_ДуРоК" - пока только на сайте разъяснено.

 

Полнолуние вроде прошло ... осеннее обострение ... что ли ...

 

 

         2009-09-10 17:55:53

Т

         А где есть прояснение смысла слова "дурак"?

 

Ответ:

 

Мне легче объяснить снова, чем искать, где и что я написал. Дурак от ар. йду:р "крутиться, вращаться". Легко проверяется. Покрутитесь немножко, почувствуйте дурь.

Отсюда фразеологизм круглый дурак. Рефлекс в арабском: дурака "дураки", кирд "обезьяна". И кое-что еще.

 

 

         2009-09-10 17:41:40

дядя Серёжа

         "10.09.2009 17:08

Борис ..." - и сейчас приглашения не отменяю. Приглашал. И даже носом тебя ткнул в ссылки - где ДАНЫ ПРЯМЫЕ ОТВЕТЫ на твои "вопросы". И ты мог бы эти ответы ПРОЧЕСТЬ, Но ты НЕ ПРОЧЁЛ. Почему то.

 

И т.к. ты эти ответы НЕ ВИДИШЬ - следовает : смотришь ты в книгу а видишь фигу.

 

Лобачевский твой точно такой ПРИ_ДуРоК (это не обзывалка и не ярлык - но ДИАГНОЗ: ПРИ_ДуРоК = дурак, упивающийся своей дурью; подробное пояснение Автора найди на сайте сам - хоть что-то найди сам) как и некий = ЭНский ="ЭН" СаТаНист ЭН_ШТейН - два записные СаТаНиста, тщащиеся выдать СВОЮ ИДИОТИЮ = свои бредовые НЕПРОВЕРЯЕМЫЕ измышления как иСТиНу. Подмена иСТиНы бреднями =фаНТаСиями это и есть СаТаНизм. И об этом тоже есть подробно на сайте.

 

Но такие дурилки действуют на совсем уж протухшие мозги. На этом сайте все дурилки, включая лобачевские - Эн_ШТейН (что такое ШайТаН надо пояснять ?) _ские раскрываются. И поэтому НЕ ДЕЙСТВУЮТ.

 

Без уважения.

НО ! С сочувствием (не более того) к голове, похоже НЕОБРАТИМО, пораженной дисфункцией головного мозга = потомственной прогрессирующей идиотией.

 

Тезис Автора :

своё смысловое поле формирует каждый САМ.

 

 

         2009-09-10 17:27:52

дядя Серёжа

         "10.09.2009 15:35

EEM ..." - ответ на этот вопрос ЕСТЬ НА САЙТЕ и ЕСТЬ В БЛОГЕ Автора. Подробный. Коротко: "РУСИЧИ НЕ СЛАВЯНЕ". См. книгу "Системные языки мозга" гл. 2, например.

 

Подробно нпр. здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/slv.htm

 

И здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/DIALOG/ZaZuBR.htm

 

И ещё есть упоминания об этом. Ищи, дееспособный чай. Не слабоумный ?

 

 

         2009-09-10 17:08:32

Борис

         Дядя Сережа. Будь проще. На прошлой неделе у пав.№75 приглашал посетить сайт. Вопросы задал - ответов нет. С работами Н.Н. внимательно познакомился. Труд большой спору нет. Но Лобачевского, думаю, клюнул он зря.

С уважением.

Борис

 

Ответ:

 

Про Лобачевского это вы зря. Потому что не только Лобачевский, а любой, кто будет доказывать или опровергать аксиомы, рискует свихнуться головой. По крайней мере, мы можем гордиться тем, запалом для взрыва мировой идиотии послужил наш соотечественник. Я, например, горжусь тем, что с моей легкой руки в стране пошел процесс переоценки личности Лобачевского. Вот слышал в анализе одного известного журналиста, посвященного царящей повсюду идиотии: "Лобачевский от зависти три раза перевернулся в своем гробу".

 

 

         2009-09-10 15:50:50

EEM

         Дополнение: епизод на 30-ой минуте

        

 

         2009-09-10 15:35:17

EEM

         Уважаемый Николай Николаевич. В видеоролике "Прояснение смысла (часть2) 04.01.08 г. я услышал в Вашем ответе на вопрос фразу: "... МЫ НЕ СЛАВЯНЕ". Не будите ли Вы так любезны дать пояснение по этому поводу.

 

 

         2009-09-10 08:28:54

дядя Серёжа

         Давай попроще. Читай всякую хрень сам, ты ещё нерусского ПушкинА мне подсунь. Я доступами не занимаюсь. А вот тебе, недоумку, на языке Руси :

 

ПОЧИТАЙ СПЕРВА, ВОЙДИ В ТЕМУ - пробуй понять О ЧЁМ тема сайта.

 

А то ты сразу килограммы своих мозговых фекалий сюда ложишь. Для анализа достаточно спичечного коробка.

 

 

         2009-09-10 07:48:19

Борис

         Дядя Сережа! А Вы не русский и не араб – гостей по одежке не только встречаете, но и провожаете. Вам бы дедушку Крылова перечитать. Поскольку ответы на мои вопросы Вы не дали, прошу разрешить доступ к «телу».

С уважением.

Борис

 

 

 

         2009-09-10 07:28:43

дядя Серёжа

         "10.09.2009 05:07

Аз ..." - в известном букваре, нпр., прямо сказано, что прежде, чем Адама допустили до бабы на предмет плодиться размножаться - он должен был СДАТЬ ЭКЗАМЕН по ЯЗЫКУ. Показать, что ЗНАЕТ, как называть всякую тварь.

 

Примерно так и с ЧеЛоВеКством, прежде, чем размножаться плодиться зачинать - следовает ОСВОИТЬ ЯЗЫК.

 

Освоишь ЯЗЫК - выявишь все необходимые ПРИЧИННЫЕ СВЯЗИ ... и тогда МоЖНо.

 

Это всё дело НАУКИ и РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ.

И задачка на сотни - тысячи лет ДЛЯ ВСЕГО ЧеЛоВеКства.

 

Так что не спеши как голый ебаца.

 

УЧИТЬСЯ НАДО СПЕРВА.

 

 

         2009-09-10 05:07:31

Аз

         Само по себе знанье соответствий (русско-арабских) позволит воспроизвести жизнь?

А что значит ''воспроизвести жизнь''? Что подразумевается под галактическим размножением ("воспроизвести себя в другой точке космического пространства")?

 

 

         2009-09-09 18:28:17

дядя Серёжа

         "09.09.2009 07:57

Борис ..." -

 

1. " ...Но все мы ходим под Богом и, возможно, ходовые испытания сконструированного Вами «корабля» будут осуществлены при Вашем участии. ... " ???

 

- Вашкевич Н.Н. "кораблей" не конструирует. Он Учёный буквоед. Его специальность - слово. И он всего навсего предлагает ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ, никаких тайн нет, НАУЧИТЬСЯ ЧИТАТЬ Книгу Предвечной мудрости. Только всего.

 

???? а ты об чём ? Про какие корабли ? Сам то понял ?

 

2. " - первое – почему человеку было сказано в Священном писании, что растительный мир был создан раньше " - ????

 

это ты с откудова выхватил ? Сам придумал ? Прочти либо книгу Симия, либо книгу Системные языки мозга - и узнаешь про одно из представленных ЧеЛоВеКству Автором Открытий - про СЕМИУРОВНЕВУЮ СТРУКТУРУ МИРОЗДАНИЯ = про ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ СХЕМУ БЫТИЯ. Плазма, химия, физика, флора, фауна, ЧеЛоВеК, СМЫСЛОВЫЕ ПОЛЯ - седьмой уровень Бытия.

 

???? а ты об чём ? Про какие раньше ? Сам то понял ?

 

Вашкевич Н.Н. Учёный. Его специальность - работа с текстами.

 

По толкованиям священных писаний тебе к специалистам по священным писаниям следовает обратиться - к попам шаманам тафсиратчикам равинам.

 

3. "- второе – почему в древнееврейском алфавите семь букв имеют двойное начертание и чем обусловлено их месторасположение в алфавите?" - ???

 

На сайте есть ТЕКСТ "ИВРИТ И РУССКИЙ" здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/TEXTS/ivgrit.html

 

Интересно ? ЧИТАЙ, болезный.

 

4. "- третье – для чего избранным людям были даны,..."- ???

 

Ты об чём опять ? Кто ? Кого ? Когда ? Куда избирал ? Я, например, никого никуда не избирал. Даже думаков в думу. Они туда сами налезли, без меня.

 

Очень похоже, что тебе пользительно будет проработать текст "ЛИТЕРНЫЕ ЭТНИЧЕСКИЕ БОЛЕЗНИ" нпр. здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/ltrbls.htm

 

или в блоге Автора.

 

Возможно дисфункция головного мозга ещё не зашла за точку невозврата ... ЧИТАЙ, болезный, сперва.

 

И после того только свои мозговые экскременты на исследование ложи сюда.

 

 

         2009-09-09 14:08:49

дядя Серёжа

         "09.09.2009 12:42

 

Тетрис ... " - отчего же "с неизвестными" ?

 

Всё давно известно. Любая долбойобская игрушка - пожиратель НЕВОСПОЛНИМОГО РЕСУРСА - времени и + пожиратель мозгов - дисфункция головного мозга известный результат.

 

 

         2009-09-09 14:03:19

дядя Серёжа

         Яндекс.бар, с удовольствием попробуем. А КАК ?

 

Подскажи пжлста.

        

 

         2009-09-09 12:42:20

Тетрис   http://www.membrana.ru/articles/health/2009/09/08/181600.html?wire=readnow

         Re: "двойного орешка под единой скорлупой" (Пушкин).

 

Тетрис меняет мозг с неизвестными последствиями для интеллекта:

http://www.membrana.ru/articles/health/2009/09/08/181600.html?wire=readnow

        

 

         2009-09-09 12:39:24

Яндекс.Бар   http://bar.yandex.ru

         д.С., установи на сайте мой поиск. Пока же удобно пользоваться Яндекс.Бар-ом с включённой галочкой "искать на этом сайте".

        

 

         2009-09-09 08:54:33

EEM

         Понял, не дурак, был бы дурак - не понял.

        

 

         2009-09-09 07:57:35

Борис

         Николай Николаевич! Справедливость утверждения «Большому кораблю - большое плавание» в современном мире не оспаривается, но где взять средства на его постройку. Поэтому сегодня, как и вчера, плавает то, что «плавает», а те кто «ходят» наблюдают это со стороны. Но все мы ходим под Богом и, возможно, ходовые испытания сконструированного Вами «корабля» будут осуществлены при Вашем участии.

Однако все вышеизложенное лирика, а физика - вот она в трех из множества вопросах.

- первое – почему человеку было сказано в Священном писании, что растительный мир был создан раньше звезд, солнца и луны?

- второе – почему в древнееврейском алфавите семь букв имеют двойное начертание и чем обусловлено их месторасположение в алфавите?

- третье – для чего избранным людям были даны, а потом отобраны такие понятия как «урим и тумим»?

С уважением.

Борис.

 

Ответ:

 

Первый вопрос, вопрос Свидригайлова, возникает потому, что слово "вначале" (берешит) не "вначале", а "головой своей" создал Бог небо и землю. Т.е. это было не в начале, а когда надо. А растительность, как ей и положено, была создана на четвертый день творения, что становится ясно с помощью декодирования. Об этом я писал неоднократно. Перетащить 5000 тыс. бумажных опубликованных страниц в гостевую не имею возможности и охоты.

 

Второй вопрос. Не семь, а пять букв (коф, мем, нун, пэ, цаде) имеют второе (конечное) начертание (используются в конце слова). Дело в том, что гортанные артикуляции в иврите пали, и алфавит скукожился до 22 букв, при том, что даже в скукоженном виде некоторые буквы (аен, тэт) пустые, не имеют звукового соответствия. Чтобы дотянуть до заветного числа 28 придуманы для 5 букв конечные варианты написания. И все равно их только 27. А роль 28 буквы исполняет синшин, варианты которой различаются местоположением необязательной точки.

В общем, это формальное заполнение пустых клеток. Функционирующая алфавитная матрица в арабском. В нем все 28 клеток заполнены, и каждая соответствует одному из 28 дней женского цикла.

Все это мною подробно описано уже лет пятнадцать. Больные люди смотрят, что бы такое своровать из этого корабля, а в саму систему нет у них ума, чтобы вникнуть.

 

На третий вопрос у меня нет ответа. Эти предметы, носимые на груди, с помощью которых осуществлялся контакт с богом, были оставлены и забылись. Имеющиеся переводы гадательны. Через РА это выглядит как огни (свет) и тьмы. Но проверить нет возможности. Скорее всего, за ними стоят два слова ДА и НЕТ. И сейчас в некоторых практиках медитации используются эти слова. Разбираться в тонкостях этой системы путь в никуда, а если сказать точнее, то в идиотию.

 

Что касается "избранного народа" (ам сегула), то с этим понятием случилась заморочка, много навредившая самим евреям уже хотя бы тем, что Гитлер, заимствовав идею, применил ее для немцев, отчего возник холокост. И всем известно, чем это кончилось.

Дело в том, что сегула не "избранный", как почему-то думают евреи, а арабское слово "завет". Так что получается народ завета. Они и сами так себя называют: бнай берит "сыны завета". Другое значение этого слова в арабском "слезливый". Это подтверждается наличием стены Плача.

Если бы они не кичились своей "избранностью", давно бы поняли, в чем дело. Задачки для второго класса хедера. В коридоре аксиоматичности. Что это такое? Вот разгерметизированное понятие слезы, а вот и евреи их льющие. Тут не о чем спорить. Тот, кто доказывает аксиомы или их опровергает, теряет рассудок как Лобачевский. Вот его геометрия, изложенная в его "Воображаемой геометрии". Паралелльные прямые пересекаются, потому нет возможности доказать, что они не пересекаются. Разве не И Д И О Т И Я. Кто же аксиомы доказывает!!????

        

 

         2009-09-08 18:58:28

дядя Серёжа

         Ребяты, просто напомню.

 

Сайт НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для тиражирования тотальной и без того прогрессирующей идиотии.

 

Тема сайта - ПРОЯСНЕНИЕ СМЫСЛА.

 

СИМИЯ - начала смысловой логики.

        

 

         2009-09-08 08:56:38

дядя Серёжа

         "2009-09-08 08:31:18

EEM

 

...Что это нам даёт? Главное!

НЕЗАВИСИМУЮ КОНЦЕПТУАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМУЮ ПО ПОЛНОЙ ФУНЦИИ УПРАВЛЕНИЯ, ..." - опять оно наПЕРДИкторило надристало нафуняло.

Воистину назвался ПЕРДИктором - обдрищешь_ся... по полной ... по фунЯции.

 

Эко ... тужится дегенерал.

        

 

                   2009-09-07 19:33:31

дядя Серёжа

         Я предполагаю, что во_благовремении.

 

А "суперская" - это "открытия" котов научёных про три гена? Это врядли ...

        

 

         2009-09-07 18:52:25

Т

         Дядя Серёжа, уточните, пожалуйста, когда ННВ с дачи вернётся. Уже столько вопросов и мыслей накопилось, а обсудить не с кем. Есть просто суперская информация, которая ему пригодится для таблицы.

 

Ответ:

 

Тут есть недопонимание. Таблицы и проч. это побочный продукт моих исследований как арабиста, владеющего и русским языком.

        

 

         2009-09-06 14:10:17

Юрий Павловский   http://dy00.narod.ru/

         Т: "Павлов - рефлекс, Павловский - импульс"

 

Эх, ещё бы рефлекс и импульс по коду РА покрутить, наверняка с традиционными шаблонами отличия будут:

 

РЕФЛЕКС | Толковый словарь Ожегова

, -а, м. Непроизвольная реакция организма на внешние или внутренние раздражители. Рефлексы головного мозга. Условный р. (приобретенный в результате неоднократного воздействия раздражителей). Безусловный р. (врожденный). || прил. рефлекторный, -ая, -ое и рефлективный, -ая, -ое. Рефлекторная реакция. Рефлективные движения.

 

ИМПУЛЬС | БЭС

(от лат. impulsus - удар - толчок), толчок, побуждение, стремление; побудительная причина.

 

А ещё есть и Павел, и Апостол и "бесконечность"...

 

Но всё равно, как бы гадательно код РА на первый поверхностный взгляд не выглядел, он весьма приближен к понятию СИСТЕМА (в отличии от других буквоаналитиков претендующих на системность в своих выводах).

 

Но, жить постоянно, сверяясь по БУКВЕННОЙ системе это уже в какой-то степени тот же гипноз.

 

Наверняка в каждом человеке изначально заложен какой-то основной вектор кода РА, который и определяет конечный итог жизни человека...

 

Как Духо-глоссолальцу мне почему-то кажется что арабский мне как-то роднее (своего рода "зеркало" моего плото-родного русского), возможно что действительно все современные языки происходят от этой первой пары (Первый и Последний, Альфа и Омега, Отец и Сын).

 

ст. "Глоссолальское караоке или иные языки" -

http://dyx144000.narod.ru/proza/Yuriy_Pavlovsky_proza_Glossolaliya.html

 

И когда-то иврит был рожден в Аравии:

"В этом есть иносказание. Это два завета: один от горы Синайской, рождающий в рабство, который есть Агарь, ибо Агарь означает гору Синай в АРАВИИ и соответствует нынешнему Иерусалиму, потому что он с детьми своими в РАБСТВЕ; а вышний Иерусалим свободен: он - матерь всем нам" /Галатам 4.24-26/

 

Не тех людей аРАБами по-русски называют.

 

Не похожи по своему характеру арабы на аРАБов.

 

Извините за поисковую лень, но всё таки как слова "РУССКИЙ" и "АРАБСКИЙ" будут переводиться по коду РА?

 

Неплохо бы на Первую страницу сайта значения этих Двух Важных слов разместить.

 

Одна из моих ритмо-лингво-проекций:

Николай Вашкевич - Колокола Ивашки (Апостола Иоанна).

 

Успехов Всем кодировщикам РА!

 

Ответ:

 

Русь от от ар. руус "головы", "главные, впереди идущие, первопроходцы". Синоним протий – первый изотоп водорода, от ар. фарат "идти впереди", или от русского перед.

        

 

         2009-09-06 08:50:47

Т

         Павлов - рефлекс, Павловский – импульс

 

Ответ:

 

ИМПУЛЬС от пульс, а пульс от обратного прочтения ар. саолах "прыжок, скачок". Конечное придыхание в иврите обозначается буквой П, которая часто проявляется при обратном прочтении. Ср. период и хоровод оба слова от ар. даурах "круг".

 

РЕФЛЕКС – лат. слово с приставкой ре "возврат". Оставшаяся часть от обратного прочтения ар. халф "назад".

        

 

         2009-09-05 16:12:10

Юрий Павловский   http://d000.narod.ru/

         Здравствуйте!

 

Не подскажете (может ссылка есть), как правильно переводятся в соответствии с кодом РА следующие слова:

- электро;

- электричество;

- электрон;

- электрик?

 

Успехов в исследованиях!

 

С Уважением Юрий Павловский (электроПятидесятник-имморталист)

 

P.S.

Весьма порадовало:

"...Центральное понятие теории познания - ПРЕДМЕТ ПОЗНАНИЯ. С точки зрения употребления самого слова познания, познание имеет ДВА ПРЕДМЕТА: познавать можно ЖЕНЩИНУ и познавать можно ИСТИНУ (БОГА). Начнем со второго.

То, что Бог и Истина одно и тоже, следует из высказываний богов целого ряда религий..." /Н. Вашкевич "Системные языки мозга" гл. 7. Апокалипсис/ -

http://nnvashkevich.narod.ru/kng/SYSJAZ2007/appli7.htm

 

"...звательный падеж у этого слова: БОЖЕ. И вот если эту форму читать в обратную сторону, получается чудо: ЭЖОБ. Ну очень оно похоже на арабское И:ЖА:Б (إيجاب). Особенно, если знать, что есть О-образное произношение долгого А. И означает это слово "позитив", "ПЛЮС". Научный термин, который используется и МАТЕМАТИКОЙ, и ЭЛЕКТРОТЕХНИКОЙ..." /"О Боге" Николай Николаев/ -

http://nnvashkevich.narod.ru/BLOG/boge.htm

 

БОГ = ИСТИНА

"БОЖЕ" = ПЛЮС = МАТЕМАТИКА = ЭЛЕКТРОТЕХНИКА

"СЛОВО БЫЛО БОГ" = В СЛОВЕ БЫЛА ЖИЗНЬ = "ЖИЗНЬ БЫЛА СВЕТ ЧЕЛОВЕКОВ" = В ЖИЗНИ БЫЛ СВЕТ ИСТИННЫЙ = "МИР ЧРЕЗ НЕГО НАЧАЛ БЫТЬ" = "МИР ЕГО НЕ ПОЗНАЛ"

 

ВОПРОС: "КАКОЙ ПРЕДМЕТ НУЖНО ПОЗНАВАТЬ, ЧТОБЫ ПОЗНАТЬ ИСТИНУ (БОГа)"?

 

"...ПОЛИТИКА - это концентрированное выражение ЭКОНОМИКИ. Но, если это экономика всего общества, а не отдельной группы чиновников, тогда она (ЭКОНОМИКА) однозначно является КОНЦЕНТРИРОВАННЫМ ВЫРАЖЕНИЕМ СУММЫ ТЕХНОЛОГИЙ. Именно НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ в конечном счёте обеспечивают развитие экономики. ИСТОРИЯ однозначно подтверждает, что ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРОГРЕСС на протяжении всей истории ДВИГАЛИ НЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ (тем более не интересы правителей и их чиновников), а ИЗОБРЕТЕНИЯ колеса, паровой машины, ЭЛЕКТРИЧЕСТВА, атомной энергии. Последние годы основным КАТАЛИЗАТОРОМ развития общества становятся НОВЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ..." /Э. Нистратов, "Информатика и политика", "Урал-Информатика и Жизнь"/ -

http://www.ui.usm.ru/articles.html?article=38

 

Ответ:

 

Электрон от ар. эль-кутрон "смола", что есть янтарь. На нем открыли статическое электричество. Ар. слово мотивировано, от катара "капать". Смола капала из дерева и застывала, превращаясь в янтарь. Остальные слова производные.

 

Рад, что порадовал немного.

        

 

         2009-08-31 07:37:57

дядя Серёжа

         Это ТАК ЕСТЬ. Если искать в гостевой - то только так, как указал Сибиряк. Ни народный ни другие поиски в гостевой НЕ ИЩУТ. Почему-то ...

        

         2009-08-31 00:33:41

Сибиряк

         Можно искать так: открывай "Гостевая от начало до 2008г." Там все на пяти страницах, открывай и ищи чего надо.

        

 

         2009-08-30 19:16:58

lite

         Аз, я ищу на яндексе

http://yandex.ru/yandsearch?date=&text=%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F&spcctx=notfar&zone=all&wordforms=all&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=23&to_month=12&to_year=2008&mime=all&site=http%3A%2F%2Fnnvashkevich.narod.ru%2F&rstr=&ds=&numdoc=10

просто ставишь галочку

на сайте: nnvashkevich.narod.ru/

        

 

         2009-08-30 17:46:06

дядя Серёжа

         В самом низу главной страницы есть "поиск по сайту". Но это поиск "НАРОДНЫЙ" - по моей оценке где-то между шлехт и зер шлехт = плохо и очень плохо. Но что-то находит. Ещё я использую т.н. РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК, нпр. на рамблере, оно позволяет включить ПОИСК ПО ЗАДАННОМУ САЙТУ. Тоже что-то находит. М.б. и в других поисковиках такие "поиски по ЗАДАВАЕМОМУ ВАМИ сайту" есть ?

 

Про водород и гелий - Вашкевич Н.Н. говорит НЕ ОБ номере НО ОБ атомной МАССЕ.

 

Именно по АТОМНОЙ МАССЕ вся таблица Менделеева КРАТНА ВОДОРОДУ.

 

Насчёт "Могут ли познать истину глухо-немые-слепые? " для слепых только могут быть проблемы - КАК ЧИТАТЬ книги Вашкевича Н.Н. Немые и глухие в чтении не ограничены.

 

ГЛАВНОЕ : никаких тайн нет, всё доступно всем.

 

Просто ВСЕМУ НАДО УЧИТЬСЯ.

 

И привет от Вашкевича Н.Н. желающим пообсуждать симию, читата :

 

" Хотите обсуждать симию? Пожалуйста. Выучите ар. язык + 2, 3 диалекта, сдайте зачет по языкознанию, семиотике, психолингвистике, системологии, радиотехнике, основам радиолокации, основам автоматики и телемеханики вместе с полагающимися лабораторными работами и присылайте заявку на участие в обсуждении. После этого еще поучитесь несколько месяцев у нас, поскольку между комплексом этих наук и симией есть некая дельта, и оппонент готов". - Это здесь :

 

http://nnvashkevich.narod.ru/GSTV/gstvj1.htm

        

 

         2009-08-30 04:19:25

Аз

         Друзья,

Кому-нибудь известна программа, позволяющая делать поиск по всему сайту, а не по одной страничке?

        

 

         2009-08-29 20:07:07

Ракшин Олег

         Известно, что при Годунове, Царицыно именовалось - Богородово. Позже - "чёрная грязь". При Екатерине II - Царицыно. Неужели столь красивое место могли обозвать "чёрная грязь", а русские цари и императоры стремились там жить? Что означает столь непреглядное название через арабский?

 

Ответ:

 

Это грузить. Там цари грузили своих цариц, чтобы наследник был. А за русским черный в ритуалах часто скрывается ар. сирна (цирна) "мы стали". Получается: мы стали грузными, т.е. беременными.

        

 

         2009-08-29 17:34:40

Аз

         Могут ли познать истину глухо-немые-слепые?

Почему Гелий (Арабский) - номер 4, если имеет атомный номер 2. Из-за цвета? Подскажите неученому.

        

 

         2009-08-27 03:50:35

РАД

         Коврик тоже говорун

        

 

         2009-08-21 22:56:55

Изучающий

         Гоблин - известный деятель по озвучиванию фильмов имеет настоящую фамилию Пучков,

Путём нехитрой подстановки чередующихся звуков получаем:

П = Ф, К = Х соответственно ПуЧКов = ФЧХ = ФаСиХ, давно известный по книгам ВНН т.н. Говорун (Аарон = Цицерон = Чичерин) = (птица отличающаяся умом и сообразительностью :).

Себя он проявляет не только в озвучивании фильмов и рассказов, но и в создании длиннейших "Интервью", когда зачитывая вопросы, даёт оригинально-находчивые ответы устно.

 

А по поводу сообщений Коврика, я тоже видел подобное, сидя в парикмахерской смотрел на вещи с надписью Schwarzkopf и рассуждал о смысле названия.

Буква W похожа на повёрнутый АЙН, получаем ШЪаР =  волосы, а значение слова копф (нем. - голова) КФФ – по-арабски оказалось - лишать, прекращать. Естественно если лишать (КФФ) головы (КоПф) то наступит "хорошо" по немецки:)

 

Ответ:  Браво!!!

        

 

         2009-08-21 17:03:02

Коврик

         Я не про русский-арабский.

Я про английский-...

        

 

         2009-08-19 10:14:46

дядя Серёжа

         Вашкевич Н.Н. занят своим делом - составлением текстов.

 

Заполнять гостевую не есть его дело.

 

Насчёт здоровья ответ обычный - НЕ ДОЖДЁТЕСЬ.

        

 

         2009-08-18 01:23:30

SSh

         Что-то Николай Николаевич давно ничего не писал.

Как здоровье-то? Все нормально?

 

Ответ:

 

Слушай, твой ник означает и здоровье и чахотка. Поосторожней, А то в Чехию загремишь на кладбище чахоточников в Карловых Варах. Колдун ты наш.

        

 

         2009-08-15 21:29:06

дядя Серёжа

         "14.08.2009 12:58

Коврик ... " - если что и перевёрнуто, то твои мозги. Установленный факт : РА = Русский и Арабский языки В КИБЕРНЕТИЧЕСКОЙ ИХ ФУНКЦИИ есть ЕДИНАЯ КОРНЕВАЯ = ЕДИНАЯ ЯЗЫКОВАЯ СиСТеМа.

        

 

         2009-08-14 12:58:01

Коврик

         Лежу я у входа в баню.

Всяк входящий читает Welcome.

Всяк выходящий - Шолом.

 

"Арабица" не превернутая ли "Глаголица"?

 

Ответ:

 

Арабицы здесь нет вообще. Здесь латиница и кириллица, а по этнической принадлежности англичанин и еврей, а по смыслу бессмыслица.

        

 

         2009-08-09 10:03:49

дядя Серёжа

         "08.08.2009 19:19

Сергей Павлов ..." - ты об чём ? Сказано же. Давай опять снова ещё. Если тебя цепляют евреи - ищи и читай кроме книг в материалах сайта разъяснения многих основных терминов иудаизма.

 

Если тебе про религии интересно - к шаманам попам

равинам ...

 

И ещё. Любая читата вообще плохо - из контекста она выдрана и не возможно понять об чём речь.

 

Вот с той же страницы читата шире :

 

"Этноним иудей как и еврей, как и почти любой этноним, не имеет этимологии. Но выяснить ее не составит труда с помощью кодов РА. Иудей происходит от арабского ъуху:д “завет”, отсюда ъуху:ди “заветник, человек завета”. Так они себя и сами называют бней берит “сыны завета”. Но работает не только и не столько этноним, сколько созвучные с ним арабские или русские корни. Важнейший из них – русский корень дух. Именно духовная жизнь человечества более всего занимает иудеев. Это они создали четыре религии: первая – иудаизм, вторая – христианство, третья – индуизм и четвертая – ислам. Каждая из них по своему показывает путь к Богу. Этот духовный путь называется по-арабски худа: или хида:йа, отсюда и интернациональное слово идея. И отсюда же четыре пронумерованные идеологии, действующие за пределами религиозного сознания: красный коммунизм, коричневый национализм, желтый индустриализм, зеленый рынок.

 

Итак, самое главное для иудаизма – это придумывать концепции социального бытия, будь то религии или экономические теории, и внедрять их в общественное сознание. Оттого диаспора – это функциональное состояние евреев".

 

Что тебя здесь так сильно беспокоит ? Прям как чукчу гондурас.

 

Тут речь О ФУНКЦИИ евреев а НЕ ПРО РЕЛИГИИ.

 

Про твой дефект головного мозга как результат форматирования мозгов детям в спящем обществе тоже много сказано :

 

НЕ СПОСОБНОСТЬ УВИДЕТЬ ПРЕДМЕТ РЕЧИ.

 

Это опять твои трудности. Хочешь быть дураком - дуркуй, будешь дураком.

 

Желаешь поучиться - учись, ВСЁ ОТКРЫТО ДЛЯ ВСЕХ.

 

НЕТ НИКАКИХ ТАЙН.

 

Ответ:

 

Дядя Сережа. Не упорствуй. Ну как можно исследовать слова напр. религиозные термины, не сопоставляя с фактами религиозного сознания, не изучая и религии тоже.

Вот, скажем, есть арабский термин жаба "падать ниц, принимать ту главную позу при молитве, которую мы видим по ТВ". Определив по многим признакам, что тотем арабов лягушка, мы догадаемся что значит этот арабский термин и его мотивацию, только посмотрев на мусульман реально молящихся.

        

 

         2009-08-08 19:19:31

Сергей Павлов

         >08.08.2009 18:32

>дядя Серёжа: "Теперь про твои "ПЛОДЫ".

>Тебе прямо указать, как тебе их лучше применить ? >Похоже, следовает. Так вот. Засунь себе СВОИ ПЛОДЫ - - >- именно туда, тут ты правильно ПРИДУМАЛ. "

Эти плоды не мои, цитата взята из книги, так что я ничего не придумывал. А чтобы не быть голословным, ещё одна цитата, которая и ответит на твой вопрос, кто кого цепляет:

"Симия", Белые альвы,2006, стр.346: "Именно духовная жизнь человечества более всего занимает иудеев. Это они создали 4 религии: 1-иудаизм, 2-христианство, 3-индуизм, 4-ислам".

Как видишь, никому я ничего не приписываю. Где тут "свист"?

        

 

         2009-08-08 18:32:52

дядя Серёжа

         "2009-08-08 15:21:55

Сергей Павлов ..." - можно и без жаргона (где ты видел жаргон ?). Тогда вот так. Ты сам привёл выдержку : "Т.о., все эти четыре завета представляют просто версии иудаизма.. "

 

И опять ты сам "перефразируя" "вопрошаешь" : " Откуда Н.Н. взял, что "все религии-плоды иудаизма"? ".

 

Т.о. Вашкевич Н.Н. говорит о том, что основные сакральные тексты всех религий В ТОМ ЧИСЛЕ И иудаизма - это есть ВЕРСИИ одного и того же текста.

 

Теперь про твои "ПЛОДЫ".

 

Тебе прямо указать, как тебе их лучше применить ? Похоже, следовает. Так вот. Засунь себе СВОИ ПЛОДЫ - - - именно туда, тут ты правильно ПРИДУМАЛ.

 

Если что-то действительно интересно, ЧИТАЙ САМ тексты Вашкевича Н.Н. И помни при этом на всякий случай, что Вашкевич Н.Н. НЕ ГОВОРИТ ОБИНЯКАМИ.

 

В его текстах всё сказано просто и прямо.

 

То, что ты ПРИ_дурок (это НЕ жаргон и не обзывалка - это слово означает именно тебя с твоими "плодами" - найди подробное пояснение на сайте сам, ОНО ЕСТЬ) - ты уже достаточно оттопырил.

 

Повтор. Вашкевич Н.Н. исследует НЕ РЕЛИГИИ, но ТЕКСТЫ. Строго в рамках СВОЕЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ. Филологический анализ ТЕКСТОВ проделанный Вашкевичем Н.Н. делает доведённые такими как ты до полной идиотии = утраты смысла НАУЧНЫЕ ТРАКТАТЫ понятными. Пример - проработай книгу "Разгадка Ноева ковчега" иначе НЕ ПОЙМЁШЬ про что я.

 

Интересно про религии ? Идёшь к шаманам, равинам, попам ... Они тебе всё подробно и расскажут и споют и спляшут ... под сладкий лепет мандалины.

 

Предмет исследования Вашкевича Н.Н. - СЛОВА, ТЕКСТЫ, в том числе и будизма, и ислама, и иудаизма и христианства и пр. и пр. и пр. ... - если есть какие-то мутные непонятные фрагменты в текстах или мутные непонятные термины.

 

Цепляют тебя евреи ? Найди и почитай разъяснения Вашкевича Н.Н. ПРО ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ иудаизма, об которые сами бедные евреи уже тысячи лет стучатся своими глупыми головами и понять ничего В СВОИХ СОБСТВЕННЫХ терминах не могут. И не поймут. Пока не поймут сперва такую простую вещь, что "добро" и "зло" - СЛОВА ОЦЕНОЧНЫЕ и поэтому НЕ МОГУТ БЫТЬ предметом исследования, и т.д. ... Начни со слов "еврей", "иудей" ... и т.д. - всё сказано, читай.

 

А если всё знаешь, идёшь далее лесом, НАХУЙ <- вот так ПРАВОСЛОВНО.

 

Для справки : ЙУХАН означает буквально "болезный".

А совсем не то, об чём ты и подобные тебе придурки сразу зачинают мечтать. Это просто так совпало. И возбуждает только идиотов.

        

 

         2009-08-08 15:21:55

Сергей Павлов

         08.08.2009 12:41

дядя Серёжа: Если вы, почтеннейший, так любите цепляться к словам, то я свой вопрос перефразирую: Откуда Н.Н. взял, что "все религии-плоды иудаизма"? Пальцем на фразу я уже указал. Прошу не увиливать от ответа. И, если можно, без жаргона.

Павлов Сергей.

        

 

         2009-08-08 12:41:13

дядя Серёжа

         "08.08.2009 00:46

Сергей Павлов ..." - почтеннейший, на сайте неоднократно сказано, что никакие дурилки не проходют.

 

Всё, что сказал я, НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ выдержкам из книги приведённым вами, любезный. Однако, поскольку СВОИ СОБСТВЕННЫЕ БРЕДНИ вы настоятельно норовите приписать Вашкевичу Н.Н., повторю и я ещё раз : ОТВЕТ ОСТАЁТСЯ.

 

Благоволите пальцем указать на "фразу" где в текстах Вашкевича Н.Н. сказано, что "буддизм (христианство, иудаизм, ислам) тоже придумали евреи".

 

Таким образом, приписывая Вашкевичу Н.Н. свою прогрессирующую идиотию, вы только СВОЮ идиотию и оттопыриваете, упёрто ...

 

Это пжлста, но НЕ ТУТ.

 

Ответ:

 

Дядя Сережа, ты не прав. Не упорствуй.

Другое дело, что они не взяли и продумали, а делают то, что им положено, по интуиции. Как и любой живой объект от растительной клетки до этнических образований. Придет время, а оно не горами, всем станет ясно все.

        

 

         2009-08-08 00:46:47

Сергей Павлов

         07.08.2009 23:13

дядя Серёжа: "ПОКАЖИ ПАЛЬЦЕМ, где ты "встретил" такую "фразу""

Показываю: "Между богом и дьяволом", Белые альвы 2008:

1. Страница 421: "Веды уже по-арабски значит завет". Т.о., все эти четыре завета представляют просто версии иудаизма..." (перепутал я тут с буддизмом)

2. Стр.422: "Индуизм и ислам мы уже рассмотрели раньше. Тройка и четвёрка. Вот Вам номера: 1,2,3,4. Четыре версии иудаизма".

3. Стр.426: "Так ведь все религии-плоды иудаизма"

Хоть я и перепутал в первом вопросе индуизм с буддизмом, но из последней цитаты следует, что я не сильно ошибся. И "общеизвестно" - это не ответ.

Так что вопрос остаётся.

С уважением, Павлов Сергей

        

 

         2009-08-07 23:13:40

дядя Серёжа

         "07.08.2009 22:31

Сергей Павлов ... " - не свисти.

 

Я, например, помню, что у Вашкевича Н.Н. сказано, что все основные религиозные культы ЗАКОДИРОВАНЫ РУССКИМ ЯЗЫКОМ. И на примерах многочисленных это показано. Например игра слов про язычников у Христа, термины ислама ... - ЧИТАЙ САМ.

 

И ещё вообще общеизвестно, что и будизм и ислам и христианство и иудаизм - есть религии аврамические, т.е. "ЗАВЕТНЫЕ". Слово "веды" буквально и означает "завет" ... - такая фраза есть. Об этом также читай САМ.

 

А если ты свистишь, что "У Николая Николаевича встретил фразу, что буддизм тоже придумали евреи." - тогда

ПОКАЖИ ПАЛЬЦЕМ, где ты "встретил" такую "фразу". Да и саму фразу заодно уж также ПОКАЖИ ПАЛЬЦЕМ.

 

Ты о чём ?

 

Ответ:

 

Нет, дядя Сережа. Где-то я об этом написал. Дело в том, что четыре бокала вина на пасху, (по-арабски хумур, по-русски охмурялки) соответствуют четырем перечисленным дурилкам. Они же и говорят, что религия опиум, т.е. дурилка для народа (то ли Ленин, то ли Маркс, не помню). Так это для религиозного сознания. А еще четыре, пронумерованных тоже, для тех, кто за пределами религиозного сознания. Перечислить? Ладно:

красный коммунизм, коричневый нацизм, желтый индустриализм, зеленый рынок. Где это кодируется? В 18 минутах, допускаемых для теста, чтоб не забродило (хмр) при приготовлении мацы. Одна минута для каждой дурилки.

Вот смотрите: все инструменты исчерпаны, и это значит, что подошло время пробуждения. Вот многие называют дату 2012. Не знаю, но по цифрам подходит 1+ 4. И абсурду хватит, чтобы начать ценить смысл и к нему возвращаться. Очень возможно.

        

 

         2009-08-07 22:31:37

Сергей Павлов

         Здравствуйте. У Николая Николаевича встретил фразу, что буддизм тоже придумали евреи. Ну с исламом-христианством понятно, а про буддизм он откуда взял?

С уважением, Павлов Сергей

 

Ответ:

 

И без меня в литературе отмечено много сходств с аврамическими религиями. Но главное, что Веды по-арабски значит "завет". И вот они четыре завета: Ветхий, Новый, Коран (нарок значит "завет") и Веды. Они проноумерованы, Коран – 4, Веды – 3, Новый завет – 2, иудаизм - 1.

Единая система.

Ислам не признает Буддизм за религию из-за многобожества. Но это многобожество просто способ проговаривать номер. Богов может быть три или 33, или 333, и 33333 и т.д. Сам Будда от ар. баъуда "комар", священное насекомое в Индии, а название комара в ар. языке от рус. будить.

        

 

         2009-08-03 12:24:26

ПАВЕЛ

         Здравствуйте скажите есть ли какая нибудь связь в арабском между гранатой и скорпионом?

 

Ответ:

 

То и другое ГРОБИТ. Скорпион по-арабски ъаграб. Тут Горбачева надо вспоминать. Но больше связано со стрелкой часов. Она так же называется. Это потому что стрелы мазали ядом. В киносюжетах обычно перед смертью часы показывают. А граната по-арабски кунбуля называется, по этимологии "красная голова", Гранат как фрукт руман, родственник русского румяный. Династию Романовых всю дорогу гранатами забрасывали, а Николай II , причисленный к лику святых, еще при жизни получил прозвище Кровавый.

        

 

         2009-08-03 09:42:06

Сибиряк

         Обратил внимание, на слово КУКЛА, и вспомнил об изменении буков в языках. По латински написать cucla,

а по-итальянски С как Ч наше звучит. Получается, что кукла = чучело.

 

Ответ:

 

Правильно. Но достаточно чередования к-ч, которое есть и в р. яз. и в ар.

        

 

         2009-07-26 20:07:57

2

         2 Изучающий

"Булова" также в обратном прочтении дает "в лоб" так что не только испытывать её можно.

        

 

         2009-07-17 23:02:09

Изучающий

         Симия работает!

Недавно было сообщение об очередной неудачной попытке запуска ракеты "Булава":http://www.rian.ru/defense_safety/20090716/177631582.html

Смотрим словарь: БЛВ = испытывать, причинять боль (страдания). Судя по названию, ракета обречена на постоянные испытания? Пока пять неудач из десяти пусков.

 

Ответ:

 

Есть еще балава, ругательное слово, с размытым значением, что по-русски гадость, но родственно блевотине.

        

 

         2009-07-14 14:13:08

Ракшин Олег

         Сазонову А.В. - По поводу "вершка" пишут разное: "две верхних фаланги указательного пальца", "основная фаланга указательного пальца" - много чего пишут. Мое мнение - 1/24 сажени. Любой сажени. Следовательно, в каждом конкретном случае вершок имеет разное значение.

И симия очень даже причем. Через арабский объясняются все названия мер длины и веса. Даже так бредово - объяснимая историками "косая сажень"

 

Ответ:

 

Это правильно. Вершок русское слово, но не такое простое. У меня в словаре есть. Я сейчас сам им пользуюсь как справочником. Оказывается, исходное слово сверстать, где сава "быть равным". Так что, Олег, ваша интуиция ведет вас правильным путем.

        

 

         2009-07-14 12:29:42

Галина

         14.07.2009

Прошу прощения, вопрос мой оказался глупым из-за незнания религиозной «матчасти».

На сайте http://azbuka.ru популярное объяснение:

«Сын Божий – Логос (греч. Логос – слово, мысль), Слово Божие, Бог Сын, вторая ипостась Святой Троицы».

Получается le Verbe divine – действительно не идиома. Слово божественное = Слово Божие = Сын Божий.

 

Меня зацепил такой факт, как «разбросанность терминов по языкам» (Вашкевич Н.Н., «Между богом и дьяволом», стр.201). Цитата:

«… Все что есть в разных языках, так или иначе отражается в плазме.

… Это отражение необходимо для создания голографического эффекта, чтобы в любой части процесса, в каждой его фазе была записана вся информация о процессе».

 

Отметила этот факт в медицинской терминологии. Для названия органов в разных языках используются термины, отражающие те или иные признаки или характерные особенности органа. Например, почки: nephros (греч), ren (лат), kidney (англ). А вот в названиях желез такая «разбросанность» не наблюдается. Например, поджелудочная железа: pankreas (греч), pancreas (лат), pancreas (англ).

В слове железа выражается идея шишки («Словарь этимологических и сокрытых значений», вып.2, статья «Желудь»).

А шишка также несет идею важности, хотя и помеченную у Ожегова как ироническую: «Ты теперь важная шишка».

Получается, что важные в каком-то смысле вещи (в данном случае железы как физиологические узлы) не допускают никакой «голографии».

И та же самая картина наблюдается в отношении слова глагол: verbum, verbi (лат), verbe (фр), verb (англ).

Спасибо уважаемому Сазонову А.В. за подсказку вербы &#61514; Да, как указано в Симии, родственно ар. арбаа (четыре). Цитата: «Зеленый цвет – четвертый по счету, центральный среди семи цветов радуги, в определенном смысле – главный».

Вот и получается, что и глагол – «в определенном смысле – главный» – также не допускает никакой разбросанности по языкам?

Сазонов А.В… получим verde, что и означает «зеленый».» – Одно слово французское, второе итальянское, Вы хоть предупреждайте.

Извините, не уследила.

        

 

         2009-07-11 01:34:39

Сазонов А.В.

         Дядя Серёжа, спасибо, что процитировали.

 

Галина.

Только для идиом русского языка действует правило прояснения их смысла исключительно через арабский. Вы говорите, там написано, что это фразеологизм, а сами недоумеваете, как это одно в другое превратилось. "Фразеологизм" может истолковать нормальный старшеклассник, а Вы ищите ответа на сайте по Симии. Что-то тут не так. Наверное, нельзя верить всему, что написано, если оно начинает противоречить логическим умозаключениям.

«И как-то вольно Вы от Verbe к верности перешли.» -- Не к верности, а к слову "верный", в значении "истинныЙ". Сравните: "верно говорю..." и "истинно говорю..."

«Верба несет идею зелени.» -- А как именно? Почки вербы совсем не зеленые. Может, потому что "арба" по-арабски "четыре"?

«Если в слове verbe перепутать b с d, получим verde, что и означает «зеленый».» -- Одно слово французское, второе итальянское, Вы хоть предупреждайте. Эти слова нам ничего не дают для объяснения, ибо они из вторичных языков. Но мимоходом разберем. По-французски зеленый будет vert. ВРТ = ТРВ наоборот. То есть ТРАВА. ТРАВяной цвет.

 

Ответ:   Отлично.

        

 

         2009-07-10 16:10:19

дядя Серёжа

         Просто напомню. Текст на главной странице сайта "Читать в первую голову", читата :

 

" КОДЫ РА

 

Является фактом, что любое русское слово или выражение (идиома), не имеющее мотивации в русском языке, объясняется через арабский язык, его корни. Арабские немотивированные слова и выражения объясняются через русский язык. Все немотивированные слова и выражения других языков в конечном счете восходят к русскому языку или арабскому. И это независимо ни от истории, ни от географии. ... "

 

Поэтому подбирать подходящее следовает и в РУС. и в АР. языках.

Что Вашкевич Н.Н. и делает. И в РУС. и в АР. языках.

 

Ответ:    И это правильно.

        

 

         2009-07-10 08:45:42

Галина (не филолог)

         Сазонов А.В.

Галина «Как это дивный глагол в сына божьего превратился?»

Это идиома. Пишем одно, понимаем другое. Напрашивается русское объяснение. Verbe – ВЕРный, в значении истинный. Divin – ДИВо, т.е. чудо, божество. А под "истинным божеством" христиане понимают одно – Сына Божьего (Иисуса Христа). К слову, почему у нас именно ВЕРБА стала символом триумфа Христа за неделю до Пасхи?

-----------

Не могу согласиться с Вами.

Во-первых, в словаре это словосочетание помечено как фразеологизм, а не идиома.

Во-вторых, le Verbe – с большой буквы.

В-третьих, Николай Николаевич, когда распутывает идиомы на других языках, ищет созвучие непонятных слов с арабскими корнями, а не с русскими.

И как-то вольно Вы от Verbe к верности перешли.

Что же касается вербы, то вербное воскресение на романских языках звучит как «пальмовое воскресение» (например, на итальянском Domenica della Palme). В религиозных текстах отмечается, что Иисуса Христа при въезде в Иерусалим встречали пальмовыми ветвями как победителя. Про пальму в Симии все написано. А на Руси, как говорят, символом победы жизни над смертью была верба именно потому, что раньше всех распускалась по весне. Вот и заменили, якобы, пальму на вербу, раз уж пальмы на Руси не растут. В религиозных текстах не сильна, извините.

А вот если Пасха – это праздник весны, о чем замечательно написано в «Звездном часе Аарона», то верба сюда прекрасно вписывается.

В Симии опять же про вербу написано как про оберег от сглаза и порчи. Верба несет идею зелени. Зеленый цвет – четвертый в спектре радуги – в определенном смысле главный.

Если в слове verbe перепутать b с d, получим verde, что и означает «зеленый». Могло такое случиться? Не берусь утверждать.

Как же «Слово» превратилось в «сына»?

 

Ответ:

 

Чтобы распутать ситуацию, надо начать с того, почему Иисус (Ъиса) сел на осла, притом в некоторых версиях задом наперед. Ответ: рус. осел происходит от ар. глагола ъаса "быть непокорным, неуправляемым". Это как, если помните, Рыбкин появлялся на экране со стеклянной рыбкой, или Яблоко носилось с яблоком как с писаной торбой. Даже Медведев держит в своем кабинете шкуру убитого медведя. Боги в этом отношении от людей не отличаются. Ему (Ъисе) кидали пальмовые ветви, потому что он сказал о себе "Я истина". Но чтобы знать Истину, нужна наука, по-арабски ЪЛМ, слово, которое созвучно со словом ПАЛЬМА.

У нас пальм нет, заменили в ритуалах вербой. У иерархов тех лет не было возможности привозить пальмы с Востока. Это сейчас наши ошалелые олигархи запросто для лыжных соревнований в Москве могут снега навозить сколько хочешь, аж с северного полюса.

Пальма была подходящей вещью в сознании народа. А по-арабски пальмовая ветка называется джарида, от жаррада "обдирать пальму", как грамматический термин "оголять слово до корня". И тут выясняется, что русское осел почти не отличается от арабского усуль. "корни". Как видите, Христос, сам того не ведая, прописал своими действиями, как надо находить Истину:: читать корни туда и сюда и русские и арабские. Вот вернемся к вербе. Это русское слово созвучно с ар. аъраба "выражать", в грамматике термин "прояснять слово путем постановки правильных огласовок". Так что верба тоже оказалась весьма подходящей вещью.

 

Еще несколько замечаний.

Филолохи идомы и фразеологизмы не различают. Медицинский факт.

Русские идиомы я распутываю с помощью ар. языка, а арабские – через русский. А идиомы других языков, то через арабский, а то через русский. По смыслу.

        

 

         2009-07-09 00:11:52

дядя Серёжа