Вита

"Познание - не ее(религии) функция. Ее функция хранение формул познания в замороженном виде."

"Это тот срок, который прошел со дня перевода Сотворения Мира на русский язык. Прошло 7,5 т. лет с того времени, когда были сконструированы культы и человек впал в сомнамбулическое состояние."

Продублирую свой вопрос с форума:

1. Оригинал «Сотворение мира» - кем написан, для чего?

2. Перевод на русский «Сотворения мира» - что это за текст?

3. 7,5 т. лет начался сон разума – его причина? перевод?

4. Евреи перевели текст на 1700 лет позже, их текст это Тора?

Ваши вопросы касаются того материала, который был написан мною более 13 лет назад, когда я еще оставался в путах исторического подхода и пытался понять языковые факты сквозь призму истории. Однако, как оказалось, историческая точка зрения на события и факты, а тем более на факты языка, является одним из вирусов сознания. Прежде всего потому, что писанная история – это история царей, которые фальсифицировали ее под себя. Такая история ничего не может объяснить, и ничего никому не объяснила, в то время как сама нуждается в объяснении. С другой стороны, языки не зависят от истории, поскольку они сами, будучи кибернетической машиной, ее и формируют. И не только историю, но и саму материю.

Другими словами, если что-то происходит, значит, так надо. Остается узнать только мотив (непосредственную причину того или иного события). Как правило, это удается при помощи кодов РА, правда, не все сразу. Особо обращаю внимание на то, что я пользуюсь наличными словарями, никак не обращаясь к самой истории. В который раз повторюсь. Программы относятся к вечности, как принципиальная схема радиоприемника, а история к текущим событиям, как монтажная схема того же приемника. Но по монтажной схеме никак не понять схему принципиальную. Обратно – легко.

Например. Отечественная война 1812 остается загадкой для всякого, кто серьезно занимается историей. Кто может ответить, что французской армии делать на Руси? Ответ один: ей на Руси делать нечего. Тогда зачем Наполеон совершил нашествие, да еще под зиму? Он, что, сумашедший? На это вопрос дают точный ответ коды РА.

Разберемся, кто такой Наполеон с этнической точки зрения. Он галл, т.е. петух. Это его этническое имя. Что главное для петуха? Ответ простой – курица. Но за этим русским словом часто скрываются совсем другие вещи. Например, в идиоме КАК КУРИЦА ЛАПОЙ скрывается арабское КУРИСА "замерзший", т.е. как замерзшей лапой. Однажды английскому философу Ф. Бэкону пришла идея: ведь сохранять продукты можно при помощи мороза. Он, будучи поклонником научного эксперимента, не стал откладывать дело в долгий ящик и тут же, купив курицу, и стал набивать ее снегом. При этом простудился и через 10 дней умер. По-русски: его хватил карачун. В оставшиеся дни до кончины он описывал эксперимент как курица лапой.

В общем, галлам за русскими морозами померещились курицы. А у петухов есть брачные игры. Называются догонялки. Вот фраза из анекдота: "Не догоню, так хоть согреюсь". Ход боевых действий проходил в точности по этой фразе. Русские войска включились в игру, так что Наполеону ничего не оставалось делать, как догонять. И возможность согреться ему была обеспечена в Москве. Вот такие догонялки. К сведению: у арабов есть слово давагин – это домашняя птица, чаще всего куры, т.е. те, кого догоняют.

Чтобы изложенное здесь не казалась бы чушью несусветной, укажем еще на одного француза, который попался на догонялках. Этот африканист-этнолог использовал это русское слово, характеризующее французский менталитет, в названии придуманного им мифического африканского племени догоны. Его звали Марсель Гриоль. Он, совершая очередную экспедицию по Африке в 1931 году, якобы обнаружил, дикое племя догонов, которые, как он утверждает, обладают поразительными знаниями в области астрономии и космогонии. Палеоуфологи считают, что мифы догонов, рассказывающие о спиральной форме нашей галактики, о 50-летнем цикле изменения блеска звезды Сириус Б и т.п. могут служить подтверждением контактов древних людей с инопланетными цивилизациями. На самом деле племя "астрономов" по имени догоны не числится ни в каких научных справочниках, потому что они плод возбужденной фантазии французского этнолога, тем более, что его фамилия (Гриоль) в обратном прочтении по-арабски означает "возбуждение". Характерно, что возбужденный петух совершил в Африку именно пять экспедиций, в то время как африканский континент пронумерован цифрой пять.

Но вернемся к морозам, за которым прячется курица. К месту вспомнить шутку Жванецкого: "мороженная курица снесла яичко". Заключая этот вопрос, нужно упомянуть что на Руси существует день курятника, который отмечается 15 января в разгар крещенских морозов. Так что связь мороза и курицы не только языковая но и календарная, а также историческая. В том смысле, что она управляет не только поступками отдельных людей, но и событиями мирового масштаба. А смысл той войны в том, что Франция нашла еще один повод показать всему миру свой этнический номер. И это самое главное для Создателя. История это поиски этносами своего правильного заранее данного места. И каждый такой шаг в правильном направлении важнее всех деяний царей, взятых вместе.

5. Христианство – способ погубить римскую империю изнутри? (иудаизм-христианство дополняют друг друга как волк и овца, «зуб за зуб»- «подставь щеку»)

Это вопрос не ко мне.

6. Бог, творец – человек, достигший определенного уровня развития?

Возможно. Вопросы о Творце в конце пути, а не в начале его.

7. Ева, Адам, сорвали яблоко с дерева познания. За это были наказаны. Кто их наказал за познание? Сатана?

Вопрос к богословам.

8. Христос, Мухаммед – медиумы, экстрасенсы?

Арабы считают, что Христос тоже пророк, такой же как Мухаммед, т.е. медиум, экстрасенс.

9. Иудаизм, христианство, индуизм, ислам созданы евреями. Для чего?

В период сомнамбулического сна сознание нуждается в посохе, как слепой человек. Похоже, что религии как раз и выполняют эту функцию посоха.

03.06.2007 13:43

Вита

У меня еще вопрос по произношению слова "Бог". Почему "г" произносится на хохлятский манер как "х"? Ведь обычно "г" на конце слова произносится как глухая "к".

Не знаю.

04.06.2007 14:15

Петрарка

Николай Николаевич, а вы не могли бы "расшифровать" через "коды РА" свою фамилию? А также объяснить, все ли Вашкевичи являются первооткрывателями чего-то сверхважного? И еще: вы пишете, что между тем, о чем человек постоянно говорит и его фамилией есть связь. Обозначьте, пожалуйста, связь между своей фамилией и вашим любимым словом "придурок". Нет ли здесь прямой связи со словом "пердеть" (придурок = ПРД)? А также интересует: все ли Вашкевичи, подобно вам, заносчивы, нетерпимы, вспыльчивы и хамоваты?

Глухому поп два раза обедню не служит. Все уже раскрыто и расшифровано. Однако не все качества человека от имени. Есть еще воспитание (в семье, в школе, на улице, условия жизни).

О заносчивости это ваши домыслы.

Нетерпимость мне свойственна. Да. Придурки достали. Причем это по факту, а не в порядке обзывания. Науке хорошо известно, что дураков больше, чем людей. Мне непонятно, зачем они лезут на сайт, я же их не достаю. Я действительно часто использую слово придурки, но не потому, что оно мне нравится, а потому, что их много. А потом и за Державу ведь обидно. Сказано когда, а ситуация только усугубляется.

О вспыльчивости – правильно. Нервы. Мое детство прошло под бомбежками. До лет семи я от одного этого слова залезал под стол. До трех лет я находился вместе с мамой во фронтовом госпитале. До сих пор помню кишки на дереве и длинные ряды мертвых солдат в обмотках, приготовленных к захоронению. А вместо игрушек были ампутированные руки и ноги. Один врач свихнулся, вошел в комнату, схватил меня и понес. Меня спасли, но года три после этого, если меня брал на руки незнакомый мужчина, ногтями я спускал кожу с его лица. От страха. И до сих пор помню его фамилию.

О хамовитости Вы тоже правы. Меня с детства учили давать сдачи. С хамами, такими как Вы, я сам хам. С хулиганами я сам хулиган. Причем, прожив в Латвии 15 лет, я очень хорошо знаю, что такое вежливое хамство. На него тоже отвечаю адекватно.

Все ли придурки пердуны, мне неизвестно. Такой статистикой я не занимался. Так что для Вас открывается широкое и еще не тронутое поле деятельности, тем более что Вы проявляете к этому вопросу такой повышенный и неподдельный интерес. Обычно такой интерес бывает у пронумерованных номером 2, поскольку пищевой тракт имеет такой же номер (по цвету выходящего продукта). Ваш ник, кстати, тоже способствует проявлению этого интереса. Если читать наоборот, получается "конец вертепа", "в самой его глубине". Не про Вас ли следующее:

Во глубине сибирских руд

Сидят два (!) жулика и срут

Не пропадет их скорбный труд

Придут собаки и сожрут.

Не будете ли Вы так любезны сообщить нам, с кем вы разделяете удовольствие сидения на куче, совмещая приятное с полезным?

04.06.2007

Логика

В 1931 г. в математической логике произошел переворот. Австрийский математик Курт Гёдель доказал теорему, утверждающую, что на языке арифметики можно сформулировать такие положения, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть, не выходя за ее рамки. Впоследствии было доказано – и это привело к коренным изменениям представлений о математике и мышлении, что таким свойством обладает не только арифметика, но и любой не слишком бедный формальный язык.

Теорема Геделя касается не арифметики, а всех систем и не только языковых. На примере простого карбюратора, можно догадаться, что если вы рассматриваете только его, то никогда не поймете, что это такое. Вообще, часть нельзя понять вне целого. Это ясно на уровне здравого смысла и только такие дураки как Вы воспринимают это как достижение высшей логики и математики. Но Вы не виноваты. Все дело в том, что Вам запудрили мозги "научной" терминологией. На самом деле это Ваши учителя раздувают щеки.

Если вы намекаете на язык РА, то промахиваетесь, ведь с его помощью решаются не отвлеченные математические задачи, и не формулируются идиотизмы, которые следует для чего-то доказывать, а выясняются причины конкретных поступков конкретных живых объектов, от органелл клеток до человеческих индивидов и этнических образований. И не только в реальности, но в качестве фактов сознания. Ср.: сидят два жулика и срут. Благодаря кодам РА точно знаем, почему 2. Согласование по номеру. Это точно так же, как Гонопольский называет радиослушателей говнюками, при этом пребывая в таком же тучном состоянии, как и американцы, пронумерованные двойкой. Точно знаем, почему две американские партии не являются партиями. Ведь это партии без членства, а, значит, не партии, а американские маски, поскольку любая маска отражает цифру 2. Эту же цифру отражают и приклеенные американские улыбки и черная сажа на мордах солдат, и сакральный стакан апельсинового сока на завтрак. Согласование по номеру называется. Но самое примечательное здесь то, что сами американцы ни черта не понимают. Потому что находятся в состоянии сомнамбулизма. Они даже две Америки как бы не видят. Это о них, в частности, сказано в Коране: у них глаза, а не видят, у них уши, а не слышат, у них мозги, а не соображают. О них и о всех других придурках, которых больше, чем людей.

Что касается наличной логики (аристотелевской), то это искусство пудрить мозги. Это логика риторики, а не познавательная логика. Не случайно она выросла из того же болота, что и софистика (т.е. из греческой грамматики). На самом деле логика – это слегка припудренная научной фразеологией та же софистика. Это легко можно понять из учебников логики, но и Вашей реплики достаточно. Мне эти приемчики хорошо известны из лингвистики, где шифруют пустоту уже две тысячи лет как.