Когда появились русские ? – КОГДА НАДО.

2008-05-25 02:01:15

Сазонов 

Николай Николаевич.

цитата:

«Не знаю, ответил ли я на ваш вопрос.»

Ответили, спасибо большое! Ключевая фраза Вашего ответа вот: «По этой причине мы можем искать логические причинные связи, не оглядываясь на историю.» В смысле, для меня ключевая. Очень непросто в это въехать, ибо инерция прежних знаний мешает пониманию. Надеюсь привыкнуть. Ведь что делают все ревизионисты древней и средневековой истории: они собирают множество исторических странностей, и чтобы привести их в логическую стройность, вводят, как это принято у математиков, "новые величины", новые понятия или еще какие-то "функции". Дабы вкупе с этими введенными придумками историография становилась более логичной, чем та, что имеется.

 

Любимое занятие ревизионистов - крутить слова. Язык-де, не обманешь. Обнаруживают во всех языках следы русского, где больше, где меньше. В английском, к примеру, русских слов - навалом. Из этих фактов делают в конце концов вывод, что русская цивилизация старше всех, потому что русский язык старше всех, а дальше - дело фантазии. Но теперь-то, с Вашим открытием, известно, что русский - действительно, наряду с арабским, как программа жизни плазма РА - старше всего. Мой 6-летний сын недавно изрек: "Когда Земля родилась, людей еще не было. Ни в Москве, ни в Киеве..."

 

2008-05-25 12:21:34

Вашкевич Н.Н. 

САЗОНОВУ (2008-05-25 02:01:15 )

 

Я рад, что вы въехали. А русских слов навалом в любом языке, даже в арабском, китайском, аккадском, ацтекском, курином, воробьином. А вот еще: перистальтика кишки потому работает, что в этом русском слове записана команда: кыш. И это у всех биологических объектов, имеющих такой орган, вплоть до кишечно-полостных, которые по логике Ф. и прочих, не могли появиться раньше русских. Что касается русских, то они появились не раньше или позже кого-нибудь, а когда надо. И никто не кашлял, пока русских не было, потому, что в кашле тот же "кыш".

 

Кстати, вот нам пудрят мозги про французские слова, которых на самом деле не бывает. Коклюш – якобы французское слово. Логика: поскольку в слове французское кок "петух". Как французы умудрились связать петуха с кашлем, одному богу известно. А -люш что такое по-французски? Сами французы не знают.

 

Вот нам сейчас Бог (симия) все и расскажет. Обратимся к ар. языку. Коклюш по-арабски суъа:л дики, буквально кашель петушиный. Вы разве не видите, что дики – это не арабское слово, а русское. Потому что коклюш это дикий кашель. Расскажем французам и откуда у них люш взялся. Это от обратного прочтения ар. названия кашля с выкидкой гортанного ъайна и с заменой сина на шин, как бы еврейское произношение арабских слов: шуаль. Ведь не просто так евреев французами называют.

 

Все эти историки тоже должны бы были въехать, поскольку симия доступна любому, кто буквы знает. Но тогда все их "теории" растают как снежная баба по весне.