Вашкевич Н.
О Сатане и Истине
Пост некой
Шатиловой из “богодержавников”
на одном из их многочисленных форумов :
цит. из
Вашкевича: “греч.
фантасия – от рус. СТН, т.е. сатана”
СТН
встречается в словах: стена, сотня, стон, сонет, тесно, тянусь, наст, и др.
И что? Все
эти слова говорят о “сатане”?
Далее.
Назвать
поэзию - “бредом” и говорить что фантазия - “от сатаны”, - серьёзно ли это?
Думаю,
статьёй “Бред” тов. Вашкевич очень наглядно показал, что
его “теория” неадекватна Жизни.
С уважением,
Шатилова Н.Н.
P.S. А фамилия Вашкевич - случайно не от “вошка-ВИЧ” ?
Тут идет разговор об
Истине. Что это такое? И что такое Сатанизм?
Странно.
На все эти вопросы дан исчерпывающий ответ на сайте. Но люди почему-то не хотят
въезжать в тему, и только услышав слово, торопятся дать свое мнение не только
об этом слове, но и обо всей концепции.
Вопрос здесь надо ставить не об Истине, а о том, почему в голове броуновское
движение?
Чтобы
не уподобляться хаотичным молекулам, начнем сначала.
Что такое Бог? Во всех
религиях сказано, что Бог – это Истина. Например, Христос так и сказал “Я есть
истина”. В Коране тоже буквально сказано “Аллах есть Истина". Египетский
Тот сказал “Я есть тот, кто есть”. То же сказал и Йегова: “Я есмь сущий”, т.е.
тот, кто есть. Из этих высказываний видно, что пророки и боги считали Истиной
то, что есть, то, что существует.
Но
и русское слово Истина говорит об этом же: как бы “естьина”. А вот в арабском ина
означает “поистине”. Иначе говоря, мы имеем перед собой билингву, такую как сорока-воровка
или переезжая сваха. Здесь мудрствовать ни к чему, тем более что
арабское название истины происходит от русского “как есть”, о чем уже
говорилось на этом сайте.
Богу
противополагается Сатана. Тоже во всех религиях, Сатана это антипод Бога. И это
знает каждый. Если Бог есть Истина, то Сатана это “не истина”, т.е. выдумки,
вымыслы, фантасия. А последнее греческое слово даже содержит в себе как раз эти
буквы СТН, если читать в обратную сторону, как надо делать с большинством
греческих слов, чтобы их правильно понять. Например. Гр. элегос “элегия”
при прочтении его наоборот получаем арабское согуле “слезливая”. Как ни
огромен по объему греческий словарь, других походящих слов в нем нет. Это я
тем, кто говорит: слов много и подходящее найти не трудно (надо найти “подходящее слово”, а слов в русском языке много –
некто Шатилова). Не трудно, так и нашли бы, а не мололи бы чепуху.
В консонантной записи, т.е. как пишут арабы и евреи, Сатана и Истина
без контекста не различаются (СТН = СТН). Когда говорят “истина в вине”, надо еще
подумать, о чем идет речь.
А
как определить в конкретных случаях, вымысел это или истина? Просто. Надо
сопоставить с реальностью, с Жизнью, как говорят мои оппоненты. Ибо не все
золото, что блестит. Шатилова, дуреха, мало что в школе логику не проходила,
так и русских пословиц не знает, где эта логика прописана. Слушайте, что
говорит: СТН встречается в словах: стена, сотня,
стон, сонет, тесно, тянусь, наст, и др. И что? Все эти слова говорят о “сатане”?
А то, что открытым текстом признает сама, что дура. Повторяю
специально для одаренных придурков: не все золото, что блестит.
Повторите раз
пятьдесят, чтоб запомнилось. В жизни пригодится. По крайне мере свою дурь
напоказ не будете выставлять. И потом в словах наст, тянусь, тесно, сонет – нет
того, что кажется дамочке.
Показываю,
как сопоставлять с реальностью. Вот Шатилова (не скажу уважаемая, потому что
дурочек с куриными мозгами уважать невозможно) пишет: вошка + ВИЧ. Это про мою
фамилию. Поскольку проверить свою выдумку у нее нет возможности, то сказала она
заведомый вымысел. Значит, сатанизм.
Возьмем Константина Станиславского. Здесь два раза СТН. Как
проверить, где истина, а где фантазия? Записано в его системе: вымысел
подавать как Истину. Отсюда его сакраментальное “Не верю”. Видите, как просто.
Возьмем Станислава Лема. Вот что он говорит: “как только еще в раннем
детстве я научился стучать по клавишам машинки, я стал придумывать миры”. При том, что мир по-арабски (ъа)-лем. Что ж я буду
вам доказывать, что Лем – всему миру известный писатель-фантаст? Для вас
аргументы не имеют никакого значения. Что тоже, кстати, является знаком
принадлежности к определенному этносу.
Теперь посмотрим на фамилию Шатилова. Читаем по-арабски:
ЛТШ – “давать
пощечину, давать взбучку”. Сравниваем с
реальностью. Для меня единственная реальность в отношении этой дамочки, ее
коротенький текст, которым и воспользуюсь. И даже его ей хватает, чтобы
показать всему миру, как она мне дает взбучку, буквально хлещет, так размашисто,
по щекам. И это чувство ее настолько захватило, что она забыла и про логику и
про аргументы и про то, что нельзя впадать в сатанизм.
Очень похоже на то, что происходит с Хакамадой. Хотя имя
японское, его носительница прямо управляется арабским корнем хакама “быть мудрым”, “судить”. “Я такая мудрая, я такая
мудрая” – по всему эфиру разносится щебетанье
Хакамады. А если читать это имя полностью, получается “осуждать прошлое”. Когда
ей случается это сделать в эфире, она аж заходится в истерике, так что даже ее
оппоненты вынуждены ей напомнить о ее женском происхождении.
Пару слов о Пушкине.
Цитирую “Над вымыслом слезами обольюсь”. Здесь и анализировать ничего не надо.
Его называли обезьяной, тогда как арабское слово кирд “обезьяна” (от русского
ДРК) означает также и шайтан, т. е. сатана. А он не обижался и даже был как бы
рад этому и иногда и сам себя называл обезьяной. Почему? А потому что речь шла
о соответствии себе. А он знал лучше
других, что это правда, не по внешнему облику только, но и по сути, по складу
души.
Но вот все-таки. Фантазия далеко не всегда такое уж отрицательное
явление, не сатанизм.
В науке используются гипотезы, в искусстве вообще без фантазии
делать нечего. Так что такое сатанизм? Отвечаю. Сатанизм это не просто вымыслы.
Это такие вымыслы, которые ставят на место Истины. Используют вместо Истины.
Посмотрите на Шатилову. Это сатанистка. Лем не был сатанистом. Он говорил: я
придумываю миры. То есть Истина отдельно, вымыслы отдельно. И Пушкин не был
сатанистом. А Станиславский был сатанистом. Не просто сатанистом. Он учил
сатанизму других. Учил, как пудрить людям мозги. Сейчас “творцы”, его ученики, нашли хорошее применение школы учителя: не
вылезают из реклам, помогая впендюривать (термин рекламщиков) нам сомнительные
товары и всякие там МММ. Пожелаем им “творческих” успехов.
А вот еще на эту
тему. Больные люди.
Вот еще с другого
форума некий Феликс :
Феликс
(звезда с серпом и молотом)
|
|
Я с уважением отношусь к Вашкевичу, но некоторые его
измышления - херня. Вот к примеру: |
Феликс
(звезда с серпом и молотом)
“….но
некоторые его (Вашкевича) измышления – херня. К примеру: “Вашкевич: Вы обратите внимание на имя.
Эн-штейн. Некий шайтан, по-русски сатана. Если Бог – это истина, то Сатана его
антипод”. ”
Слово Einstein с немецкого переводится как “один камень”. Типичная
немецкая фамилия. штайн” по-нем.
- это как “ов” по русски. И при чем тут “сатана”? Кстати, слово “сатана” не русское, а…. еврейское и переводится
всего на всего как “противник”. Я понимаю любовь Вашкевича к ар. языку, но
зачем же все сводить к его словам?
Ответ.
Вынужден
повторить: люди почему-то не хотят въезжать в тему. Мои реплики здесь обращены
к тем, кто уже въехал. Просьба к остальным: прежде чем высказываться по теме,
прочитайте хотя бы.
Начнем с конца. Все уже
сведено. Повторяю: Все немотивированное в русском объясняется через арабский,
непонятное в арабском – через русский, В любом другом языке, даже языке курицы
или вороны, если слово не мотивируется, то оно восходит к русскому или арабскому
(языковому ядру под названием РА). Причем, повторяю, сводится без исключения в
коридоре аксиоматичности, так что не о чем спорить. И это не теория, а просто
факт.
Если
звездочет Феликс (флк – это “небесный свод” на ненавистном ему
ар. языке) в школе учился, то ему должно быть понятно: это как в химии: все
вещества сводятся к элементам, а те – к водороду и гелию. Если кому-то это не
нравится, ничего не поделаешь.
Теперь
какое отношение имеет камень к Сатане (по-русски, а не по-еврейски). Сатана
(Шайтан) как и Бог имеет несколько имен. Одно из них – рагим (страд.
залог от рагама – “забрасывать камнями”). И в мекканском ритуале тоже
его забрасывают камешками – об этом знает весь мир, кроме нашего звездочета.
Теперь
какое отношение имеет Эйнштейн к сатанизму, т.е. к вымыслам. Вот его цитата:
“Воображение важнее знаний”. А вот Талмуд: “если мысль не впечатляет, приводят
тысячу доводов”. Вместо аргументов – эффект. А последнее, о чем не раз уже
говорилось, происходит от ар. ъаффака “пернуть о козле”.
То, что евреи снизили ранг
русского Сатаны до “противника”, так потому, что его роль у евреев выполняет
РА, что на еврейском значит “зло”.
У
немцев штайн (сатана, камень) не “ов”. У них просто двойные фамилии, чтобы
показать всему миру свой номер, равный двум. А зло у немцев называется бозе.
Ср. у нас: “почить в бозе”. По-арабски это слово означает “разгладиться о
морщинах на лице после трудов праведных”, значит, рус. идиома означает “умереть
своей смертью”. А это у немцев зло. Вспомним русскую пословицу о том же: что
для русского хорошо, то для немца смерть. Теперь мы знаем уточнение: смерть для
немца это хорошо, но не в постели. Чтобы избежать зла, у немцев второй
компонент фамилии часто бывает “штейн” в смысле противник, т.е. еврейский
сатана, а вовсе не камень, как думают сами немцы и некоторые звездочеты,
запудрившие себе головы каббалистическими знаками.
Вот
тут говорят: евреи везде делают революции. А у них нет выбора, потому что тора
по-арабски значит “революция”. Если настоящая не получается, они делают
маленькие, такие как “Культурная революция”. Пустячок, а приятно. Но что важно.
Там на заднем плане куклы ломаются по-балаганному. По Далю в русском языке это
называется “танцевать козой”. Повторяю вслед за еврейским классиком: каждый
еврей должен иметь козу.
Выясняется,
что они не только делают революции, но и метят их своими знаками, как собаки
территорию.
(взято
из книги Меляховецкого А.А. “Евреи” в “Энциклопедии заблуждений”).
Или
вот такой знак революции, как у нашего звездочета: серп и молот на звезде.
Сообщаю,
что пятиконечная звезда по-арабски называется хумаси. Этим же словом
называется Пятикнижие Моисея. Отсюда комиссии и комиссары. Теперь понятно,
почему звездочет защищает сатанизм, хотя, может быть, Талмуда и не читал. Что
касается серпа и молота, то, как раскрыл мой друг А. Веста, это не что иное,
как еврейская буква шин (21 аркан каббалы под названием “дурак”).
(взято
из книги А. Веста. “Буратино на ступенях масонского храма”).
Повторяю,
как заклинание, чтобы запомнилось: они не только делают революции, но и метят
их своими знаками, хотя ничего этого не понимают. Интуиция называется. А она
следствие кодирования кодами РА. Если эти коды вскрыть, что уже сделано, то
никакой тайны под солнцем РА не остается.
Справедливости
ради следует сказать, так поступают все живые объекты, вплоть до жучков, там
тараканов и даже клетки растения. Все себя метят, только каждый со своим
смыслом. Например, жук-могильщик окрашен в черный траурный цвет, а на спине у
него две оранжевые полосы. Ему там, сидя в трупе, все равно, какого быть цвета,
а уж две оранжевые полоски, как на гвардейской ленте, так совсем биологическая
бессмыслица. Зачем ему это? А чтобы отметиться у Творца. Смотри мол, какая
маленькая голова, а соответствую по знакам Твоему промыслу.
Раз я номер два, как и
радиостанция Эхо, то вот вам, пожалуйста: две оранжевые полоски, как адрес
радиостанции: Новый Арбат, 11.
Примечание. Навь – это по-русски замогильный мир, а число 11 – маска двойки, как “близнецы” на
Манхэттене в Нью-Йорке, что по-арабски значит Новгород или Карфаген.
08.11.2006
10:14
Будда
Что означает
слово “ретроград”? Оно арабское или русское?
Оно латинское (назад идущий).
См. любой словарь.
09.11.2006 14:06
Гость Цитата:
“В
еврейской идиоме “он мастер
свести стену со стеной”, т.е.
“наврать,
наплести” за еврейским словом
котель “стена” прячется арабское
хат#аль “обман, хитрость” ” - в таком случае “стена плача”
рассматривается
как идиома? и в конечном итоге какой несет подтекст?
Идиома одно, а стена плача –
другое. Не идиома. Потому что вот она стоит и вот они плачут. И как в выражении сказано, так и происходит.
И пусть плачут на здоровье. Нет поводов считать выражение стена плача
идиомой. Но повод может возникнуть. Например, если бы мы начали подробно
рассматривать историю с этой стеной и увидели бы какие-нибудь хитрости. Тогда
другое дело. Тогда бы мы имели бы право сказать, что и в “стене плача”, как вы
говорите, есть подтекст. Но это отдельная история.
Еще
раз о логике в связи с “Эхом”
Многие
гости сайта задают такие вопросы, по которым видно, что логику в школе не
проходили. И это действительно так. Причем наша страна единственная, где логику
не проходят.
Подозреваю, что дело
не только в том, что в школе логику не проходили, но и в том, что сейчас
некоторые из них подзаряжаются алогизмами и абсурдизмами, слушая, например,
“Эхо Москвы”. Это Бенедиктов говорит, что ложными могут быть факты, а мнения не
могут быть ложными. Он, как и все советские люди, логику в школе не проходил.
Ну и ладно. Если бы он пришел на радио после того, как поработал золотарем, то
на его идиотизмы можно было бы закрыть глаза. Там логика простая: зачерпни
побольше, кидай подальше. А он работал учителем в школе. Конечно, это плохо,
когда такие учителя. Но что хуже: когда от зомбирования таких историков
страдают десятками? или сотнями тыщ, а то и миллионами, как сейчас?
Конечно,
виноват не он, а его имя. В переводе с арабского его фамилия значит “орешкин”.
Мы этот корень знаем по слову фундук. Орех всегда двойной. Вот другое арабское
название ореха: гуз, что значит “пара”. Русское слово орех, дает в
греческом значение “ядра”, в смысле яйца, откуда орхема “танец”, т.е.
потрясание яйцами, – в этом и смысл брачных ритуалов. Смотрите, как Б.
подтверждает этот факт, т.е. номер 2. Сидит в Париже, разговаривает со своей
радиостанцией, говорит, я сейчас “твикс” доем, а вы пока побудьте в эфире. Так
и радиостанцию назвал: “Эхо”, т.е. вторичный, отраженный звук, от арабского ах
“брат”, т.е. “такой же, двойник”. И ведущие его предпочитают вести разные
передачи парами. Чтобы соответствовать. Такому состоянию души отвечает
двузначная логика, принцип которой: терциум нон датур (третьего не дано,
третий лишний).
По
этой же причине у них так много разговоров про кулинарные изыски. Спросите,
почему? На этот вопрос есть ответ на сайте. Но отвечу. Потому что пищевой тракт
среди других систем организма пронумерован номером два. Не только цифрой, но и
оранжевым цветом (цветом номер два) продуктов пищеварения. Вы думаете, откуда
американцы такие тучные? Но тут уж изощряется Гонопольский, не зря он своих
слушателей называет говнюками. Фамилия Пикуленко тоже про это (ср. ФКЛ). Он
тоже нет–нет, да и сказанет что-нибудь такое, но только в рамках своей
автомобильной тематики. Ах, мол, какие на
Говноверском салоне немцы показывают автомобили для сбора конских
фекалий! Пикуленко от себя не уйдет. Справедливости ради, сказано это было не
навязчиво, не в пример Гонопольcкому. Кстати, он
свое любимое “говнюк” стал заменять иногда на “мудак”. К сведению Марины, она у
них там за знатока этимологии, происходит слово от русского муде
“мошонка с ядрами”, а последнее от ар. мада
“качаться”.
Так вот о хозяине “Эха”, который на самом
деле “орешкин”. Отражение входит в
систему двойки, но только все в ней иногда переворачивает: посмотрите в
зеркало, где правая сторона становится как бы левой. Именно по этой причине
факты по Бенедиктову, вопреки здравому смыслу и логике, могут быть истинными
или ложными, а мнения, (вот они-то как раз могут быть истинными или ложными),
наоборот, у Бенедиктова не могут быть ложными. Остается только диву дивиться.
Или это еврейская логика такая? Богоносная. Как проверить, когда мнения ложные? А тогда, когда они не соответствуют
действительности.
При этом ложными они могут быть по непреднамеренности, в силу
заблуждения. Например, у Б. закружилась голова и он, показывая на Восток,
говорит нам, там Запад, идите туда.
Мнения могут быть и злонамеренными, когда задаются целью ввести людей в
заблуждение. Вот, говорит, в Карелии протестовала одна пьянь. Логику потому в
школе и не проходят, чтобы легко было пудрить мозги.
Конечно, надо различать мнение как факт высказывания и мнение как
содержание. Именно оно, это содержание и может быть истинным или ложным. Но
обычно в разговоре между нормальными людьми это уточнять не надо. Это и так все
понимают по факту своей принадлежности к человеческому роду. Разве, что если вы
дозвонились до “Эха”. Там с вами спорят бенедиктовской логикой или просто
отключат в сопровождении слов, ласкающих слух эховцев. Это логика уже ярлычная:
быдло, говнюки, мудаки, фашисты. Почему так происходит? Это уже надо знать
особенности национальной логики. Цитирую еще раз Талмуд: “Когда идея не
впечатляет, приводят тысячу доводов”. Именно поэтому не ждите аргументов от
талмудиста. Он пользуется либо эффектными ярлыками или еще более простыми
средствами: трещотками, глушилками, отключением, зашаркает ногами, закашляет
ваш голос, засморкает, зачихает, эффектно высмеет. Это последнее особенно
сакрально для еврея. Почему? Потому что первого еврея так и назвали “Смешно”
(Ицхак от ар. يضحك йуд#х#ак –
смешно). Вы думаете, почему смех Доренко записан на “эхе” в качестве
заклинания? Это такая форма еврейского причастия. Вы думаете, чего это Проханов
обретается на станции, где кадры вроде бы подбираются по этническому принципу?
Потому что у него фамилия такая. Не уступит порхатому (функциональному) еврею
по части того, чтобы своей мистикой пудрить людям мозги.
А история простая. Бездетной Саре было уже за
90, когда пришло сообщение свыше, мол, понесешь. Понятно, что Сара сказала
“смешно”, но когда и в самом деле родился ребенок, так его и назвали. Это так
трактует легенда. Как бы там ни было, но по этой причине и все его потомки
такие смешливые. Но есть арабская (арабы и евреи, вопреки порхатому Тополю,
кровные братья) версия имени первого еврея: Исх#ак (اسحق). Это и другой корень, и другой смысл. Это повелительное
наклонение глагола со значением “делай порошок”. И они стараются, пылят, потому
и называются порхатыми. Кстати, понятия стараться и пылить на иврите передаются
одним словом. Хотя мистик Проханов об этом не знает, старается не хуже любого
избранного.
На самом деле в смешливости евреев виновата
не столько Сара, сколько козы, тотем евреев. Козы ничего про евреев не знают,
их арабское название маъз, откуда происходит слово музы. Музы, по другой
легенде, на этот раз греческой, были вместе с козлами, спутниками Дионисия,
бога вина и виноделия, т.е. винокура по профессии. Им, музам, и козлам было
очень весело. Поэтому Шолом Алейхем и говорит “каждый еврей должен иметь козу”.
Из фразы Шолома вытекает, что евреи считают себя мужскими представителями этой
веселой разновидности мелкого рогатого скота. Тут один еврей пел под Высоцкого,
очень старался и выходило натурально, а в конце номера как подпрыгнет.
Неожиданно так. И тоже очень натурально. Он, вероятно, и сам не понял, почему.
А потому что русское коза от арабского казз “прыгать”. А может, у
них пароль такой.
Но вернемся к нашим баранам, т.е. к эху. Положение на “Эхе”
усугубляется тем, что ее сотрудников “дрессирует” сам “Орешкин-Бенедиктов”.
Мозги от этой дрессировки у них плывут, как они плывут у самого. Юмор примерно
такого качества (сводка о погоде): температура за окном такая-то, а у нас в
студии такая-то. Если сложить будет такая-то, а удвоить, то можно и париться.
Что в голову придет, то и несут. Лишь бы на нумерологию было похоже. И
обязательно, что бы с цифрой 2. Слушайте, что говорит Матвей (буквально по-арабски
“сложенный вдвое”, т.е. двойной): “я вам, говорит, два раза говорил, я вам
двадцать раз говорил, я вам двести двадцать раз говорил”. Откуда он знает
арабский? Не тайный ли это агент человека по имени Насралла.
Особенно борзеют почему-то их тетки. У них юмор
обязательно скабрезный, с намеками на то, что этим теткам чего-то хочется,
особенно, если гость мужчина.
Логика на “Эхе” как беременность, если ее
нет, то абсолютно. Тут оборзевший Доренко (напомню, что он управляется арабским
корнем дарра: “науськивать собак”) между очень натуральными рычаниями
(как будто он знает арабский язык), вместе с сотоварищами вели разговор о
прогнозах движения цен на недвижимость. Оказывается, в Европе, а затем и у нас,
ожидается обвал рынка с падением цен от 100 до 300 процентов. Это означает, что
при минимальном падении цен (100%) каждый, кто захочет иметь квартиру, получит
ее абсолютно бесплатно. Ну а при обвале цен на 300 % такому вместе с квартирой
будет вручена сумма, равная двойной рыночной цене в настоящем. Уверен, что
собаки по интеллектуальному рейтингу будут выше на несколько баллов. Некоторые
из них даже считать умеют.
Кто хоть раз слушал эту радиостанцию, может заподозрить, что на работу
у них принимают по этническому признаку, но, честное слово, не все евреи такие
придурки. Скорее там главенствует другой критерий: предпочтение отдается тем, у
кого в голове больше параши.
Их теткам
этимологисткам было же сказано: все, что в русском непонятно, все из арабского.
На сайт наш они ходят, что видно по склеванным у нас разным мелочам, хотя
признаваться не хотят. Упрямые как козлы. Придумали историю о выражении “места не столь отдаленные”. Их идиотизмы пересказывать не будем. Эта идиома как
и любая другая раскрывается через ненавистный им арабский язык: слово “места”, понятно, применено буквально,
а остальное – арабское НСТ ЛЪДАЛА ЪННА. Перевожу; “… которые назначены юстицией”. Тетеньки, знаточки русского языка, не пудрите мозги
честному народу своей лобудой.
Эхо Москвы.
(22 ноября).
Опять Марина с “Эха”
пудрит голову людям своей лингвистикой. Ставит неправильные вопросы и
неправильно отвечает на них. На этот раз взяла родное, морское. Каково
единственное число слова шпроты? Оказывается, возможно и “шпрот” и “шпрота”.
Открываем словарь (любой, кроме Даля), можно Ожегова. И действительно, есть
форма “шпрот”. Надо же какая демократия! На самом деле “шпрот” в словарях – это
форма род. падежа, а не форма ед. числа. Ничего. Бывает, и перепутаешь, когда
очень торопишься и читаешь по диагонали. Правда, Марина говорит не о тех
шпротах, которые мы видим в привычной банке, а о тех, что в море плавают. Не
исключено, что в море все иначе. В море ед. число, возможно, имеет две
альтернативные формы, чтобы у них там выбор был. Еще мы узнаем, что слово
происходит из немецкого языка. Это Марина просто Крысина пересказывает. Это,
разумеется, не мнение Крысина. Он из-за своей фамилии просто украл-скрысил то,
что до него было сделано. Марина тоже слукавила (с кем поведешься, от того и
наберешься). Говоря о том, что слово происходит от немецкого, она не упомянула
самое важное: что означает немецкое слово? А означает оно (согласно словарю)
“расти”. Понятно, что нем. язык к нашему вопросу не имеет никакого отношения.
Вернемся к словарному определению. У Ожегова: “Небольшие рыбки сем. сельдевых,
обычно копчёные и законсервированные в масле”. У Крысина еще определеннее:
“небольшие копченые рыбки, консервированные в масле”. Отсюда однозначно
вытекает, что копченые рыбки если могут в море плавать, то только если их туда
выбросить. Например, бракованные, латвийские. Вопрос “в каком море водятся
шпроты? ” это вопрос из разряда “на каком дереве растут пироги? ”
Логика как у хозяина
Эха (поистине, с кем поведешься, от того и наберешься).
Поскольку детство
мое прошло в Латвии, я знаю, что на шпроты может идти разная рыба. Например, в
домашних условиях (Матвею на заметку) используют мелкую салаку, от магазинных
шпрот не отличить, даже в то далекое время, когда их делали не из мороженой
рыбы.
Если
вопрос с этимологией шпрот не очень ясен, обращаемся к ненавистному арабскому.
Во-первых, ар. слово cуфа:рат “метла, трал”. Эта мелкая рыба
ловится тралением. Не на удочку. По созвучию с ар. саффар “разводить огонь”, суфрат “желтый”, ее потребляют в копченом виде. Таким
образом, в слове шпроты по-арабски записано и способ ловли, и способ
приготовления, и цвет продукта. Как в капусте. И внешний вид (КБС
“спрессованная”), и способ приготовления (КБС “прессовать при квашении”) и
процесс (квасится – КВС) и вкус готового продукта (квас, кис). Это больше Матвею,
чем Марине. Потому что все кухонные тайны записаны в словах, о значении которых
рестораторы понятия не имеют.
Специально
для Матвея: еврейское хлебобулочное изделие Хала по-арабски значит “распутай”,
“реши”. Почему? Потому, что это два сплетенных языка из теста, испеченные и
посыпанные маком. Почему маком? Потому что мака по-арабски значит “быть
дураком”, да и на другом языке, т.е. на нашем,
то же. Все это значит: пока дурак, не расплетешь два языка. Или пока не
расплетешь два языка, останешься дураком. Беда – скажу больше: трагедия –
евреев в том, что РА по-еврейски “зло”.
Заклинанием висит на Эхе “Деньги не пахнут”. Ежедневно слушателям впендюривается эта идея через
бесконечный ее повтор. Это они нас, быдло, заколдовывают. Талмуд им так завещает:
не через аргументы, а через эффект.
Если
бы мы спросили этимологистку Марину о происхождении идиомы, то она,
пересказывая наши замороченные источники, вспомнила бы отхожие места, которые
по словам Маркса, евреи “превращают в объект божественного закона” (К. Маркс. “К еврейскому вопросу”). На самом деле, к великому разочарованию
иудеев, идиома никакого отношения к нужникам не имеет. Она есть отражение факта
деления исламом капитала на два разряда. Деньги подразделяются там на то, что
называется маль халяль букв. “дозволенные деньги”, иначе праведно полученные,
и то, что называется маль харам “недозволенные, греховные деньги”, полученные
неправедно, т.е. грабежом, воровством, мошенничеством, ростовщичеством
(по-арабски риба – откуда рыба у евреев сакральнейшее блюдо), азартными
играми и т.п. Так вот. Если слово ХАРАМ
“запретное,
грешное” прочитать наоборот, то выясняется, что ма: – это отрицание, а что
осталось – “запах” (РХ – раиха или риха).
Доходят
слухи, что на сайте Эха бурно обсуждают, что значит “ну, давай”.
Наглости надо иметь
сколько, чтобы обсуждать уже решенный вопрос. А там не обсуждают, куда впадает
Волга?
Довожу до сведения,
что никакой словарь эту идиому до последнего времени не регистрировал. Вашкевич
первый сказал, что это идиома. Употребляется она при прощании и означает “до свидания”. И это
потому, что при обратном прочтении по-арабски это означает как раз “до свидания”. Причем,
таким способом раскрываются все, не скажу русские, а любого языка, идиомы: и
еврейские и китайские и итальянские и все, все, все. Одно из двух. Либо там все
ослы. Либо Эхо в очередной раз пудрит мозги быдлу и разным там “говнюкам” и “мудакам”.
Вот еще
примечательное явление в СМИ и даже на Эхе.
Все вдруг заговорили
о смысле. Притом так горячо и многозначительно, что перебивая друг друга, то и
дело таинственно намекают о контексте. Друзья, сколько бы вы ни повторяли “смысл, смысл, смысл…” в
голове ничего не прояснится. И даже с
контекстом. Пока не признаете РА.
Кстати,
то и дело тоже непризнанная нашей лингвистикой идиома. Этимологистки,
соберитесь, растолкуйте быдлу смысл. Эхо, организуйте обсуждение. Привлеките
старшего козла-дрессировщика. Он как играющий тренер пусть вам поможет.
Все равно ничего не
поймете без ненавистного вам РА. Ну, скажите по слогам: а-раб-ский я-зык. Это
не другая раса, как уверяет нас расист Тополь. Это ваши кровные братья.
Почему же наши
лингвисты не заметили этой идиомы? А потому что вместо мозгов мякина. Им
кажется очень логично. То, то, то и
опять то, а потом и дело. Ну, очень логично. Тут вот пишут “сраные лингвисты”. Это неправильное определение для них. Просто
придурки обыкновенные и к лингвистике на самом деле не имеют отношения.
25 ноября.
Эхо.
Ольга
Бычкова с г-ном Родзиховским с каменным лицом (хиджар(а) – камень по-арабски).
Ну просто умора. Кто-то из них, говоря о польском мясе, сказал слово наплевать
(России на Польшу или что-то в этом роде.). Не упустила случай Ольга. Стали
топтаться на этом слове, уточнять кому на кого наплевать и т.п. Почему? Потому
что арабские буквы БЧК (بصق) значат как
раз “наплевать”. Не радиостанция какая-то, а тайные агенты арабских
террористов. Наплевать, наплевать, мол, Бычкова – Насралле. Да, его так зовут:
Насралла, подобие еврейской фамилии Сруль или Срулевич (см. “Краткая евр.
энциклопедия”). Братья все же.
Кстати о польской этой истории с мясом. Согласитесь, ситуация крайне
абсурдная. Страна логиков с мировыми именами Польша, уже потеряла в этой истории
350 млн. долл. и продолжает терять по 1 млн. ежедневно. Из-за чего? Из-за
контрафактного повсеместно запрещенного мяса, которое она гонит транзитом в
Россию. Ясное дело, ничего она из этого выиграть не сможет, а только укрепит
позиции России перед международным сообществом и подорвет свои собственные,
причем за собственные деньги. Вместо того чтобы не позориться, а быстро решить
проблему и продолжать зарабатывать халяльные деньги на поставке России своего
неплохого мясо, она упрямится как осел.
Ларчик просто раскрывается.
Мясо для Польши – это способ выразить свой табличный номер семь. Это как в
Японии, носящей тот же номер, сумо. Сравните также польскую запредельную НБЖ
(набожность) и название Японии (ЖБН). Более того, поляки даже лат. букву L перечеркивают, но не виртуально, как японцы (см.
материалы С. Липинского, а также Лекцию 15 на этом сайте), а прямо на бумаге
(от этого получается семерка - Ł). В общем, Польша – номер семь в
славянской линии этносов. А для того, чтобы показать всем свою семерку, никаких
денег не жалко, и глупыми выглядеть не страшно. Коды РА – это зов Господа.
26 ноября.
Эхо.
Теперь Марина Королева
стала прятать свои выдумки за якобы письма якобы радиослушателей. Мол кто-то
там дурак, а не мы вовсе. Мол, некие слушатели, покопавшись в словарях, поняли
мед. термин деонтология как название некоей науки о том, чего нет (де +
онтология, наука о сущем ). И вот Марина якобы их спасает, разъясняя, что это
такое и, как всегда, берет откуда-то греческую версию происхождения термина и,
как всегда, садится в лужу. Этимологистки, обращайтесь к нам. Вот вам пока
деонтология. А дальше… будет вам и белка, будет и свисток.
ДЕОНТОЛОГИЯ –
“профессиональная этика
медицинских работников”.
(БСЭ). От сложения греч. deon “должное”, “надлежащее” + logos “учение”. (КМЭ). ♦ От ар. ديانة
дийа:нат “вера”, при том, что рус. вера по-арабски значит “богобоязнь” (ورع
вараъ), его синоним в ар. языке: اتقاء
'иттик#а:' “богобоязнь”, откуда идет якобы
греч. этика “наука о должном”, ср. ар. دين
дейн “долг” (мн. число: ديون дуйу:н).
Медицинские работники не
воспользовались общим термином, а придумали свой, потому что -логия
далеко не всегда обозначает понятие “наука”, а иногда его значение – “лечение”. Например, гинекология
– не наука о женщинах, как могли бы понять незадачливые слушатели Эха, да и
сама Марина Королева, а лечение женщин, т.е. лечение специфических женских
болезней. В этом смысле термин происходит от ар. عالج ъа:лага, ъа:лажа “лечить”. Так что точный
буквальный смысл термина – “этика лечения”. Ср. в БСЭ о Д.: “принципы поведения медицинского персонала, направленные на
максимальное повышение полезности лечения”.
Рекомендация: пусть придурки с “Эха” пригласят и других
придурков из числа своих “радиослушателей” к обсуждению этого вопроса.
Вообще, по поводу греч.
этимологий. Один мой друг выразился так, обращаясь ко мне: “Вы же знаете,
греческих слов не бывает”. Глубокая мысль.
26 ноября. ТВ
– ВРЕМЕНА.
У Познера состоялся
спор, которому уже несколько веков: Запад и Россия. Спор пустопорожний,
поскольку причина его – сонное сознание русского человека. Почему столбы кривые? – пересказывает В.В.
вопрос своего внука, привезенного им сюда оттуда. Просто русский человек не
озабочен происходящим вокруг него. Кривые, прямые – какая разница? Надо будет,
сделаем прямые. О номере этноса, за которым функция, можно судить и по его народным героям. У французов – женщина, у
англичан – бандит, у русских – увалень, спящий на печи лет до тридцати. Скоро
Русь проснется, никому мало не покажется.
Вот
обратите внимание на западников, позицию которых защищал Аксенов. “Если
не сольемся с Западом, погибнем”. КСН это якобы греч. слово ксено –
“чужие”, в переводе на арабский гураба, а запад по-арабски: гарб
(отсюда, кстати и Европа). А что, вы думаете,
Горбачев по здравому размышлению угробил (ср. ар. аграба – “загнать коня
до смерти”) государство, страну, партию? Просто подчинился арабским словам, как
и Аксенов. Попытка слиться с Западом в экстазе обернулась полным разрушением
всего: образования, науки, экономики, медицины, системы безопасности, потерей
государственности, пресловутой целостности, людскими потерями, соизмеримыми с
полномасштабной войной. Во избежание подобных порнографий в Древнем Египте,
новому фараону жрецы давали новое имя, чтобы оно соответствовало функции.
Кончаловский, который больше озабочен тем, чтобы как можно больше
кончить в как можно большее количество женщин, а вовсе не Россией, говорит: мы
византийцы, потому мы такие. Нет, византийская религия нам навязана иудеем Владимиром,
который как бы Красное Солнышко. Она такая же заморская, что и американская
дерьмократия. Какая двухпартийная система, придурки? Ихние “партии” не имеют
даже членства. Только партийный аппарат.
Что касается Руси,
то у нас один изначальный Бог. Имя ему Род. Все остальные – импланты, заморские
сильно действующие снотворные. Введены они в русское сознание через громовника
Перуна, приписанного к одному из семи дней недели. Введен он так: прочитано имя
РОД по-арабски (достаточно букву О читать ъайном, как РОД превращается в
арабское РЪД “гром”). Ну а за громовником потянулись и остальные, чтобы занять
еще не занятые дни недели.
Русское древнее
язычество – не политеизм, а поклонение языку, истинному изначальному Богу,
поклонение, не до конца проясненное по сонности разума.
Кем-то из гостей
Познера было сказано, что Запад равнодушен к России. То-то он стремится
уничтожить ее уже сколько веков. Запад боится Руси больше, чем черт ладана, и
даже больше, чем бен Ладана. Даже когда она повержена, как сейчас.
Но здесь роль
сыграли еврейские хитрости. Дело в том, что функция Руси, о чем уже писалось
неоднократно, записана через нарушение ритма в числовом ряде, где исключением
является число 40. За числом сорок скрывается буква М, которая называется
“мыслете”. Это то, что она будет делать после пробуждения. Евреи, поскольку
злом считают и называют его РА, на букве М слепили свой аркан, аркан № 13
(буква М по прядку) и назвали его “смерть”. Им удалось распространить эти свои
каббалистические глупости по всей Европе (есть даже христианская каббала), а
вместе с ней вселили в европейцев ужас к числу 13. Теперь европейцы боятся
этого числа как огня. Там даже 13 пропускают в нумерации этажей и номеров в
гостиницах. Но не подозревают, заколдованные, что это один из виртуальных
номеров России.
И напоследок.
Поздравьте с успехом
Вашкевича. Доходят слухи, что в МГУ запретили ссылки на работы Вашкевича в
диссертациях. Там смысла боятся больше, чем на Эхе. Осипов спрашивал меня, что значит
его фамилия. Я сказал: либо меч, либо сейф. Он сказал уверенно – меч. Обманул.
Потому что тут же сказал после моего доклада: “об этом говорить нельзя”.
Все Осиповы и Иосифы
такие, люди с подвалом. Хоть библейский, хоть Сталин, хоть Броз Тито, хоть любой
другой. Похоже, что и от контекста мало зависят. Наоборот, контекст и ситуацию
выстраивают так, чтобы соответствовать железному ящику. Библейский пошел даже
на то, чтобы жену свою подложить под фараона. Не признался, что это его жена.
