Достают меня Драгункиным.

 

Говорят, обижается, что я влез в японистику. Да я не возражаю, пусть ответит японист честному народу, что значит Япония и что значит Токио. Гробовое молчание. Ему недосуг. Он занимается английским языком. Почему японист занимается английским? Я отвечу. Восточные языки очень трудны для европейцев. Поэтому многие китаисты, арабисты, японисты предпочитают работать на птичьем языке под названием английский, даже будучи в стране пребывания. Однажды я видел двух китаистов, преподавателей. Они готовились к занятиям и читали какую-то газетную статью. Что ни слово, то в словарь. Я не удивился. У нас в арабистике похожая картина. Не удивляюсь и тому, что японист работает с английским. Кишка тонка. А вот щеки раздувать они мастера. 5 сенсаций, 5 сенсаций. Когда проходили у них лингвистику, в носу ковырял, а теперь проснулся и придумал велосипед. Кто там с ним общается, передайте: читать Шишкова надо. Древний автор. До Драгункина все открыл. И примеров привел, пожалуй, не менее Драгункина. Но и каждый может расширить список Драгункина легко.  Ведь чтобы обнаружить, что латинский словарь полон до краев русизмами, не надо вовсе на лингвиста учиться. Выучил латинские буквы, открывай словарь, да знай себе читай.

Между прочим, сенсация Др-на легко вписывается и в господствующую парадигму, которой уж более 200 лет, поскольку романские и германские языки считаются гораздо более молодыми, чем славяно-балтийские.

Осмелел Драгункин как драгун и аж в арабистику залез. Он такой умный, что все ему доступно. Арабское, не ивритское вопреки Драгункину, слово бир в арабском мотивировано, производное от ар. бар "копать колодец", а вовсе не от русской влаги, тем более, что влага в русском не имеет мотивации. В нашем языке от этого корня бур, бурить, в которых сохраняется арабская грамматика (огласовка инструмента). Что касается влаги, то она от ар. балл "мочить, "увлажнять", откуда и баллат (баллаг) "болото" и ар. бал "мочиться" в смысле сцать, которое тоже от ар. сака "лить", откуда и миска, и щи.

Лингвист Драгункин не только темный человек в истории лингвистики, темный он и в структурной лингвистике. Что такое мотивированность знака понимает плохо. Задавать вопрос о мотивированности русского слова забывает вовсе. И не истина ему нужна, как он заявляет, а статус. А этого он не добьется, как бы себя не расхваливал. Потому что слишком поверхностный человек. Собственно то, что Др-кин лингвист никакой, и помогло ему сделать "сенсационные открытия". Это даже хорошо, что он плохо учился. Ведь ни для кого уже не секрет, что наша школа, как высшая, так и низшая, готовит исключительно идиотов. И чем больший у человека образовательный и научный статус, тем меньше у его мозгов.

Если Др-кину интересно, пусть спросит, почему он пошел в японистику? И почему он так размалевал свою обложку, в черно-желтый цвет? и почему он на пятерку давит? Мог ведь и десять сенсаций насчитать, что точнее соответствовало бы оформлению. Нет, настаивает на пяти. Все как на ладони. Кстати. По этой же причине наши физики зациклились на открытии пятого состояния вещества. То доатомное его состояние, цветовое, придумали. Забыли академики, что цвет это мозговой коррелят частоты и за пределами мозга не бывает. То что-то заморозили в невесомости, опять говорят, пятое состояние. Могли бы заморозить заодно и свою мочу, и кал. Причем, мочу отдельно, кал отдельно. Было бы им сразу и шестое состояние и седьмое. А то чего в космос просто так летать.

Ну, гости сайта. Кто догадается, при чем здесь 5? И у Драгункина, и у физиков. Причина одна. Пусть это будет домашним заданием для любознательных. У Драгункина не спрашивайте. Не знает. Потому что рациональным способом мышления Драгункин не пользуется, как и академики и доктора, которых он ругает. А ругает правильно. Так им и надо, придуркам. Скоро все на них будут показывать пальцем как на сбежавших из зоопарка.