Обзор гостевой книги за 27 окт.
27.10.2005 10:49
AZEN
Получается модель. Каждое слово содержит много смыслов. Смыслы проходят через через фильтры, как сита (иСТина), отбирающие (мелкие ячейки) нужные смыслы. Имя человека явлется одним из фильтров, Имя содержит множество смыслов. Чем важне для человека смыслы, т.е. чем лучше соответвуеют по его мнению реальности, тем более мелкие ячейки они представляют. Важность задается нравственностью. Нравственность является и самостоятельным фильтром смыслов. Есть ли ещё фильтры с помощью которых человек выделяет смыслы? Дата рождения фильтрует смыслы? Чем отличаются фильтры по имени, фамилии и отчеству?
ВНН. В рассуждениях есть ошибки из-за слабой осведомлённости и
малого знакомства с темой, а также и недогадливостью. Смотрите на Игоря. Какое
мнение у него о своем имени? Никакого. Даже после того, как ему разъяснили,
почему он себя ведёт по-хамски. А вот Ваша логика :
"Имя человека является одним из фильтров". Тут же надо бы
назвать и другие фильтры. Иначе бред. И что такое фильтр? Хотя бы в двух словах
надо бы определить. Этого нет и потому непонятно, о чем ведёте речь. Ни
возразить нет возможности, ни согласиться.
Управление
живым объектом через имя идёт на подсознательном уровне. Никто не понимает этих
смыслов. А смыслы вещь конкретная, индивидуальная. Нравственность сюда не
стоило бы приплетать, потому что она записывается на биологическом уровне (Волк
лежачего волка не загрызает). Это раз. Корректируется она воспитанием. Это два.
А также и именем. Нравственность Игоря в изрядной доле производное от его
имени. Почему? Потому что соответствовать своему имени самое важное для
человека. Эта потребность важнее любой нравственности, не только привнесённой
извне, но и врождённой. Чекатило, закончивший два вуза, в том числе и
педагогический, совершенно бескорыстно убил несколько десятков людей, потому
что катил по-арабски "убийца". Хотя заповедь "не
убий" записана на уровне физиологии, и в гипнотическом состоянии человек
не может выполнить команду "убей". А нравственность его
соответствовала нравственности окружения (воспитанный ее компонент).
Большей
частью мы здесь говорили о фамилии или имени. Полная учётная запись человека
складывается из полного тройного имени + имени профессии + имени города в
котором родился (один москвич, другой – петербуржец), + имени знака Зодиака, +
имя профессии + имя партии, + имя учителя (например, когда Маркса спросили: Ваше
представление о счастье, он ответил лаконично: борьба, потому что маъарик по-арабски значит
"борьба"). Но и для всех марксистов счастье в борьбе, потому что марксист
буквально значит "подобный Марксу"). Все эти (и другие) отдельные
имена выстраиваются в порядке приоритетов, образуя динамический список с
меняющимися по жизни приоритетами имён в зависимости от контекста (жизненных
обстоятельств).
"Человек выделяет смыслы". Ничего человек не выделяет, поскольку
не понимает ни слов, ни своих имён. Это за него делают программы. А механизм
кайфа такой. Многие слышали об опыте над крысой. Ей вживили в центр
удовольствия в мозгу электрод и она сама выбирала: нажимать на рычажок,
подающий ток, или не нажимать. Крыса выбирала "нажимать" без
перерывов, пока не сдохла. Так и здесь. Имена в мозгу связаны с центром
удовольствия, и когда человек по жизни встречает то, что называется на
системном языке (РА, т.е. по-русски или по-арабски) похоже на его имя, ему
приятно с этим иметь дело, поскольку происходит физический резонанс, отчего
амплитуда сигнала усиливается и количество "удовольствия"
увеличивается. Если Игорь перестанет препираться, он станет затухать или вести
себя как наркоман, которого лишили наркотика. И ничего здесь не надо
накручивать. Всё и так очень просто. Разве, что если Вы академик. Поскольку ъаккада
– по-арабски "усложнять, запутывать". Так что если Вы академик, а особенно
если мечтаете им стать, Вы нарочито всё будете усложнять и запутывать. Сравните
"академический стиль" т.е. нарочито усложнённый. Возьмите хотя бы
академика Фоменко, о котором здесь иногда ведётся речь. Если он не будет
раздувать щеки, показывая как всё это сложно, он станет сдуваться как
проколотый шарик. Поэтому он пишет по поводу открытия Рябцева: "проведены
были громоздкие вычисления". Т.е., восстанавливая тот контекст, где я
писал об открытии Рябцева, если Вы видите круг, то ещё не значит, что это круг,
надо ещё это доказывать громоздкими вычислениям, причём на компьютере, которые
доступны только ему, математику. Ему кажется, что он академик в смысле крупный
ученый, а на самом деле со стороны выглядит как сбежавший из дурдома. Это если
"наблюдатель" сам не загипнотизирован званиями и дипломами. И такие
примеры мы видели на этом сайте, когда
некоторые выставляли регалии то Чудинова, то Ключникова, мол у них
индульгенции, лицензия говорить глупости.
Различия
того, что Вы неправильно называете фильтрами, не в том что один от фамилии, а
другой от отчества, хотя и здесь есть нюансы, а, главным образом, от приоритета
того или иного имени в списке имён на данный период жизни. Для многих пацанов
из "гитлерюгенда" имя Гитлера было важней своих собственных. Ведь имя
стада или стаи автоматически становится и индивидуальным именем особи.
Чтобы
выяснять эти отношения надо не философствовать, а выяснять скрытые смыслы
конкретных слов, в данном случае стадо, стая. Если Вы это можете, пожалуйста, а если нет, слушайте, что
говорят. Если интересно. А нет интереса, так кто ж Вас заставляет здесь
околачиваться?
Мне однажды сказали в упрёк: ты привык, чтобы тебе смотрели в рот. Да. Я к этому привык. Потому что я профессионал, а обучал всю жизнь глупых юнцов тому, чем владел и что умел. Сейчас тоже я могу любому специалисту объяснить его терминологию. А он мне не может, хотя считает себя специалистом. Я бы на месте этих специалистов не раздувал щёки, а интересовался бы хотя бы в рамках своей профессии, а если иначе, то надо бы сквозь землю проваливаться от стыда. Или идти покупать верёвку, чтобы себя замочить в сортире. А им сцы в глаза, они скажут: Божья роса. Вот некоторые из них и бесятся. По этой же причине мне смешно, как вы тут изображаете из себя оппонентов, отчего ещё больше глупеете.
27.10.2005 11:392005-10-27
11:39:17
Игорь
AZEN, таких фильтров множество: национальность, язык, одежда, местность, астрология, нравственность и т.д. Симия лишь ОДИН из них, который достаточно хорошо согласуется с ними, чего в упор не может понять сам автор, противопоставляя их, т.о. борясь с ветряными мельницами. :(
ВНН. Ничего не происходит за пределами смыслового поля. Это как на экране Вашего монитора ничего не может происходить, кроме предусмотренного программами, которые, в свою очередь, есть просто комбинации знаков. Национальность – это этноним, т.е. тоже имя. Симия – не фильтр (это опять по поводу Вашей логики), а наука. Наука потому, что всё в ней без исключения проверяется. Это во-первых. А во-вторых, потому, что объясняет все факты причинно. Объясняю, что такое наука.
Наука – это причинное объяснение мира. И каждая наука в той степени наука, в какой она касается причин. Бытовавшее расхожее мнение о том, что каждая наука в той степени наука, в какой она использует математику – бред, поскольку в таком случае самая научная наука – каббала.
Если речь идёт о концепции, мне действительно не с кем бороться, потому что оппонентов нет, если, конечно не считать Вас. Я борюсь с глупостью, потому что трудно жить в государстве идиотов. У меня есть орудие борьбы. Это симия. Рано или поздно её будут изучать в школе и тогда учебные заведения перестанут выпускать придурков. Я борюсь с глупостью, как врач борется с болезнью. Симия лекарство от глупости и уже многие вылечились.
27.10.2005 13:472005-10-27
13:47:58
дядя Серёжа
" 27.10.2005 11:39 Игорь ... противопоставляя их, т.о. борясь с ветряными мельницами. :( " - - - Игорь, борьба тут есть только твоя. Ты поступаешь свои поступки в соответствии со своей учётной записью "игорь". Не имеет значения - так тебя назвали или ты взял такое сетевое имя сам. Если сам - значит дейстаие сильнее. Русский Учёный Н.Н. Вашкевич ни с чем не ведёт никакой борьбы. Учёный Н.Н. Вашкевич сделал Открытие. Это Открытие ПРЕДОПРЕДЕЛЯЕТ всю дальнейшую Действительную Жизнь всех людей. НЕ МОДЕЛИ - мУдЕли, которых можно намуделировать наизмышлять неограниченное количество. А Действительную ОСМЫСЛЕННУЮ Жизнь. Далее возможно жить только ОСМЫСЛЕННО. Тем более КАК ЭТО ДЕЛАТЬ - просто и прямо указано Н.Н. Вашкевичем. Если ранее была "отмазка" в виде - "а где он - смысл ? кто его видел ?", то теперь ТАКОЙ ОТМАЗКИ НЕТУ. Русский Учёный Н.Н. Вашкевич говорит только о своём Открытии. Только о Действительной Жизни. Только об функции = роли = значении слова. Точнее об КИБЕРНЕТИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ слова = языка. Тут нет места ни для какой борьбы. Прояснение смысла - сперва смысла слов; а далее смысла явлений и поступков - ЭТОТ ПРОЦЕСС ПОШЁЛ. Никому его не остановить. И это - прояснение смысла - это НЕ ЕСТЬ борьба. Борьба с дурью - не имеет смысла. Любая дурь обречена по Замыслу = по Промыслу Творца. Отдельно взятая дурная голова может надурить ... даже общность дурных голов может надурить ... и изрядно. Но в целом : Творец безошибочен. Так что, игорь, прекращай своё богоборчество. Твоя борьба с Истиной = с тем, ЧТО ЕСТЬ - без_смысленна. Ты типичный интеллектуальный онанист (как и все УО - мнящие себя У(мными) О(чень))- разбрызгивающий СеМы без всякого смысла и понимания - ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ. Давайте попробуемте ещё раз. Как Василий Алибабаевич : Эй, гражданиинааа ... ты туда не хадиии ... дурь башка пападёоот - савсем глупый будишь ... Ты сюда хадиии ... Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !
ВНН. Опять дядя Серёжа прав. Ну что ты скажешь. Я всё время думаю. Почему один может понять (повторяю) простые вещи, а другой – нет. Вспоминается анекдот. Одному мужику много раз объясняли, что такое паровоз. А-а-а, – наконец произнес мужик, – вот сейчас понял. Всё понял. Вот только один вопросик. А скажите мне, с какой стороны запрягается лошадь? А другой и поймет, но ему обязательно надо накрутить своей дури сверху.
Отчасти
это происходит от высокого самомнения. Ну и что с того, что Вашкевич изучал
вопрос по своей специальности тридцать лет не поднимая задницы. Всё равно он
ничего не понял. А вот я, гениальный настолько, что сейчас без всякого
изучения, приду и наставлю его на путь истинный. Ну и что, что я ничего в этом
не пониманию. Я же гений.
Ребята.
Всему надо учиться. Или у вас не так?
Если дядя Серёжа употребляет ругательства как эмоциональные вводные слова, то их вы заслуживаете в качестве медицинского освидетельствования ваших мозгов. Как только хватает смелости выставлять свои мозги внутренней частью наружу?
27.10.2005 14:192005-10-27
14:19:14
дядя Серёжа " 27.10.2005 10:49 AZEN Получается модель. Каждое слово содержит много смыслов. Смыслы проходят через через фильтры, как сита (иСТина), отбирающие (мелкие ячейки) нужные смыслы. Имя человека явлется одним из фильтров, ..." - Азен привет. Твои ситы - не совсем точно. Зачем корёжить изначально предложенное Н.Н. Вашкевичем объяснение этого явления ? Сказано было : имеет место РЕЗОНАНС. Это специально для физически настроенных мозгов. Как в приёмнике. Покрутил обкладки конденсатолра - настроил СОБСТВЕННУЮ частоту приёмника на частоту передающей станции - и "поймал" сигнал. Далее можешь его распознать и т.д. .... Сито - совсем уж кухаркин образ )))) Совпадение смыслов происходит - и срабатывает определённая программа. При этом не обязательно ПОЛНОЕ СОВПАДЕНИЕ - как в приёмнике - это грубое подобие. Даже если "края" смыслов совпадают, задевают - уже в какой-то мере происходит действие. Я лучше Н.Н. Вашкевича не скажу. Найди тут на сайте прочти сам. " Каждое слово содержит много смыслов ... " - - - Азен, неужели ты сам не видишь, что ты впендюрил сюда фразу - как будто вообще не читал матерьялов по Открытию Н.Н. Вашкевича. НЕТУ НИГДЕ ВООБЩЕ НИККОГО СМЫСЛА - ВНЕ КОНТЕКСТА. ВНЕ Действительной Жизни. Сколько ещё надо примеров. Прям тут же на сайте тебе и Игорь, и Карась ... сколько надо ещё ? Возьми просто КАРАСЬ, возьми КРС возьми .... - крутить можешь как пожелаешь свою мудель - хозяин барин - но НИКАКИХ СМЫСЛОВ ты не усмотришь. Как ни мучайся .. как ни мусоль словари ... - опять см. Лекцию № 5. Только вникая в то, что тут пишет КАРАСЬ, ЧТО ОН ОТТОПЫРИВАЕТ на всеобщее обозрение - ты сможешь увидеть и то, что им движет - смыслы ... Н.Н. Вашкевич - великолепно это показал. Сколько можно ? Перечти про Карася. Это действительно - захочешь - не придумаешь. Такой дурень может только сам припрыгать )))) Пытливому ищущему Русскому уму – успехов !
ВНН. Ну опять дС прав! Сколько можно объяснять! Вот я с этой тотальной глупостью и борюсь. Неужели пытливый русский ум, к которому дС без всякого успеха обращается в который раз, не понимает, что его используют в качестве идеального экспоната тотальной глупости? Слово модель у этого придурка от русского муде "мошонка самца вместе с ядрами" (Даль). Кстати, дядя Серёжа, этого слова нет и в Вашей эл. версии Даля. Мои коллеги академики от филологии вымарали. Учёные хуевы (тысячу раз прошу прощения). По этому поводу вспоминается другой случай. Один христианский журнал лет десять назад напечатал мою статью, которая содержала древнеегипетскую фреску изображавшую Еба со вздыбленным фаллосом. Статья вышла, но фаллосу христиане сделали усекновение. Смысл статьи, конечно, закрылся. Как же так, – обращаюсь к редактору, – ведь фреска – исторический документ! Разве можно заниматься фальсификацией!? Этот рисунок противоречит общественной нравственности – услышал в ответ. И это в то время, когда из каждого киоска торчало так штук под двадцать-тридцать голых женских задниц. Так Вы бы и начали, – говорю, – кампанию усекновение членов с себя, если Вы уж такие блюстители нравственности.
А с нравственностью у нас так. В вагоне метро все места заняты нашими юными волчатами, войдет 80-летняя бабушка, ни один сраку не оторвёт от сиденья. Где наши блюстители нравственности? Нет их ни в школе, ни в вузе, ни в сми, ни в церкви, нигде. Единственно что талдычат о мате. Кстати мат не от мамы, как думают наши попечители, а от ар. матт "ругать".
27.10.2005 14:262005-10-27
14:26:45
AZEN Начинаю понимать. "AZEN, таких фильтров множество: национальность, язык, одежда, местность, астрология, нравственность " Ведь это тоже имена.
ВНН
– Наконец-то. Именно имена.
"КИБЕРНЕТИЧЕСКИЕ
ФУНКЦИИ", конечно они работают как фильтры, точнее задают программы.
Национальногсть – программа
Еще точнее, пожалуйста. Я болею за Вас.
, одежда - программа. Местность - москвич, житель омута карась - чем не программы? Вот национальность. Назовешься (получишь имя) еврем, тогда станешь действовать, мыслить и выглядеть, как еврей, значит станешь евреем. И наоборот, станешь вести себя как еврей, не заметишь, как через какое-то время, станешь внешне похожим на еврея, и окружающие станут тебя считать и называть евреем. Наверно и остальные имена также работают. Хотя в имени есть и другие смыслы, не осозноваемые,
ВНН. Да все они не осознаваемые (кроме коммуникативных, но это из другой оперы).
которые не хотелось бы включать,
и как их не включить случайно (был пример, что имя русский может включить
программу замусоривания) ?
Поэтому я и говорю тем, которые уже сейчас хотят дёргать за ниточки: "Ой, не ошибитесь". Рассказывают, что в Украине на трансформаторной будке пишут "Не чипай, бо наебнэ". Это опять не то, о чём ваши дохлые мозги подумали, а от ар. аббан "исполнять траурную церемонию", сложенное с рус. приставкой на. А есть японский поминальный праздник, Бон называется. А есть город Обнинск. Знаете такой?
27.10.2005 14:352005-10-27
14:35:00
Игорь
Сергей, говоря о борьбе я имел ввиду ответ ННВ в http://nnvashkevich.narod.ru/dgust16_2310_05.html "Вашкевич. Мезвулу, Владимиру и иже с ними. Как самым одаренным повторяю в который раз: дядя Серёжа меня устраивает не потому что ругается или хвалит, а потому, что понимает простые вещи, и беседу ведёт, в отличие от вас, с аргументами в руках. И боец. В моем окружении много сочувствующих и понятливые есть, а бойцов нет." Зачем ему бойцы, если "Русский Учёный Н.Н.Вашкевич ни с чем не ведёт никакой борьбы"? Бойцы нужны ТОЛЬКО для того, чтобы бороться! Заметьте, здесь вообще с вами никто не борется, даже Игорь. Только лишь настойчиво СПРАШИВАЮТ, а вы зачем-то отбиваетесь. :( PS: Не буду писать много, т.к. Русский Учёный Н.Н.Вашкевич реплики оппонетов постоянно удаляет.
ВНН – А где оппоненты? Не вижу. Удаляется либо реклама, либо совсем уж зачумлённые реплики. Причем, часто с предупреждением. Почитайте реплику Гари из зоопарка. Или, например, с Вами какой смысл вести полемику? Только для показа того, как действует имя. Сути не видите, потому что глаза Вам застило одно лишь понятие, ищите за что бы уцепиться хваткой гориллы. Вот ещё: "Не буду писать много, т.к. Русский Учёный Н.Н.Вашкевич реплики оппонетов постоянно удаляет". Вопрос. Когда и где Вы много писали? Пальцем покажите, как скажет дядя Серёжа. Да Вас более чем на 10 – 15 строчек не хватает. Почему? Потому, что в голове пусто. Просмотрел гостевую книгу, ни одного Вашего вопроса не нашёл. Если случайно опустил, задайте ещё раз. Так нет. Какую Вашу реплику вытерли? Хотя надо было бы все. Поскольку они все не по сути, как и эта Ваша последняя. Лжёте на каждом шагу. Но всё равно не вытираем, поскольку Вы нужны нам как экспонат. Не исключено, что и в книжку попадете. Может быть, даже в учебник. На Вашем примере будем учить, как различать ум и глупость. Вот ещё и гориллу рядом с Вами вставим. У меня в "Системных языках" есть описание того, как горилла накачивает себя перед нападением. Причём по записи некоего Игоря Ачильдиева. У него, кстати, теория о происхождении человека. Она сводится к тезису "человек произошел от агрессивной пратолпы человекоподобных обезьян". Умора. Хоть стой, хоть падай. Может быть, и в самом деле люди произошли от Игорей ? Вот поместим Вас и гориллу рядом и напишем задание: найдите хотя бы один признак, различающий эти два организма по поведению. Мне-то всё равно, что изучать, хоть гориллу, хоть Вас. Знак тот же, хотя Вы что-то о нравственности там бормочете. Хотите хоть чем-то отличаться от обезьяны? Пока не очень получается. Видимо, мало и плохо учились.
Иронизировать "русского учёного" не надо. Я действительно учёный, но не потому, что учёный, и не потому что имею степень, а потому что профессионально занимаюсь наукой не один десяток лет и в противоположность огромной армии "учёных" штаны в НИИ за разгадками кроссвордов не протирал. Потому что понимал, что такое кандидат наук, доктор и академик. Например, кандидат вопреки всем словарям, – арабское слово ка-надидат "в качестве замещения". И потому диссертации эти учёные защищали не для того, чтобы выяснять истину, а для того, чтобы претендовать на замещение должностей. Из них учёные как из моего хера пряник (тысячу раз прошу прощения).
"Только лишь настойчиво СПРАШИВАЮТ, а вы зачем-то отбиваетесь". Вы посмотрите, я пишу намного больше, чем все спрашивающие вместе взятые. Отвечаю на все вопросы и более того. Так что Ваше обвинение несправедливо.
Вот ещё штучка из разряда "более того". В одном из октябрьских обзоров я описал воронежские страдания. Выходила цепочка знаков ГРБ, в которой и вороны, и грибы, и пещеры, и иностранцы – и всё в траурном контексте. А вот вчера (27 окт.) сообщение в СМИ. В Москве без видимых причин стали падать дохлые вороны без всяких телесных повреждений. С чего бы это? Есть подозрение, что это птичий грипп. Но про птичий грипп можно рассказать, если будет запрос.
