ВАШКЕВИЧ

 

Ответы за неделю.

 

Магомедали (13.12.2005 22:02)

Вот вы записали мое имя - Магомед Али!

У меня записано в паспорте так, как я указываю! Но знаю, что правильно пишете вы!

У меня вопрос, что означает Магомед Али?

 

Ответ – У меня рука не подымается написать так, как у Вас в паспорте. Магомед (иногда Магомет) – это искаженное Мухаммад – "Славный", букв. "прославленный". Али значит "высокий". Это то, что значат эти арабские слова по словарю. Но имеет значение не только это, но и их созвучие с другими арабскими или русскими словами. Так, в имени Пророка первые три звука "мух" созвучны с арабским же мухх "мозг, ум". Кажется, и у Вас он есть. Может быть не такой как у Пророка, но ум, как и физическая сила, развивается.

 

Второе. Обидели (шутя) вы меня! Что я "в книги не полезу"! Тот же дядя Серёжа вам скажет, что как раз я без книги или без первоисточников вообще не могу говорить по теме или думать! Есть восточная поговорка "Думать не читая - опасно, а читать не думая - вредно"! Кажется так! Всегда помню это!

Пока! Спасибо за ответ! 

 

Ответ – Если обидел, прошу прощения, но если у Вас на первом месте мухх, то обижаться не следует. Я имел в виду большее, чем сказал. Дело в том, что Вы бы всё равно не нашли нужную информацию так быстро, потому что не знаете, на что обращать внимание. Должно быть наработано поле смыслов в соответствующей области. Например, откуда Вам знать, что выражение "танцевать козой" так важно?

 

 

валсечев 15.12.2005 02:45

Про Орешкина.

 

Ответ – Знаком с частью его работ. Некоторые его находки помню до сих пор. Он, например,  сравнивал сухарь с Сахарой. Очень правильно. Но научного подхода нет. Всё навалом. Как примерно и у Шишкова. Сводит к рус. словам, но не задает вопроса о их мотивированности в русском.

Его работа "Русский язык из глубины веков" говорит о том, что и он заражён вирусом историзма. Рус. язык вместе с арабским принадлежат вечности, как водород и гелий, что есть космическая плазма. Его "В начале было слово. Оно было славянским" с моей точки зрения тоже не верно. Вначале всё бинарно : папа и мама, водород и гелий, рус. язык и арабский (РА). Если вначале было слово, то водород и гелий вторичны от РА. Код един для всего. Клинопись шумер вторична. Она сложена из рус. семёрок, потому что ШУМЕРЫ, составляют седьмой регион. Если мозги не зашорены, возьмите любую книгу о шумерах, даже открытых, явных семёрок там найдёте видимо-невидимо. По-арабски хатт мисмари (гвоздепись, от рус. семёрка"). Эти клинья просто стилизованные семёрки-гвозди, которые использовали Шумеры. И там всё по семь. Это элементарно, но этого Орешкин не заметил.

 

О фетском диске.

 

Ответ – Фестский диск имеет не менее полусотни расшифровок. Всё гадательно. Потому что он по законам шифровки в принципе не дешифруется. Так что нетрудно еще полсотни сделать, если делать нечего. Почему? Потому что нет контекста и потому нельзя проверить. Тоже элементарно. Это как если бы я сказал, расшифруйте Р. Нормальные люди в ответ должны бы покрутить пальцем у виска.

 

о Грамоте. 

 

Ответ. – О Грамоте ничего не могу сказать хорошего. Скрывают источник этих выдумок. Если бы была правда, не скрывали бы. Обратите внимание на их распальцовки. Это говорит об одном: хотят власти. Для меня хуже всего то, что нет никакой логики. От этого меня тошнит. Например, буквы у них происходят от лигатур, т.е. соединений букв. Абрамов как и Авраам не может не пудрить мозги. Суггестор, но довольно низкой квалификации. Таких групп, которые собирают вокруг себя придурков, на Руси сейчас много. Вот ещё одна. Родник называется. Я пару раз читал у них по их приглашению лекции. Но мозги у них свёрнуты. Маскируются за названием. Из которого надо выдернуть Н как  в немецких словах: ганс – маскировка рус. гусь. Это просто латинское u переворачивается, получается n. Читайте теперь наоборот, как бы по-арабски КДР. Если знать, что настоящая еврейская скрипка делается из кедра, становится всё понятным: созвучие ар. хаддар "пудрить мозги". Кстати, есть у нас и такие пудрильщики, что кедр напоказ выставляют. Это общество Анастасия. Но КДР как раз и имеет среди своих значений: "проводить анестезию", "заговаривать зубы". Придешь к ним, они тебя кедровым жмыхом угостят. Но посмотрите на обложку их книг. Там женщина из тайги нарисована. С французским макияжем. Но люди придурки. Верят этой лобуде, хотя в их книжках нет ни слова правды. Всё вранье. И оно воняет за тысячи километров.

Но вернёмся к "Роднику". Если оставить в этом названии Н, тоже кое-что проясняется. Получается нечто похожее на немецкое слово кндр (киндер).  Да, они дети. Дети германской идеи. У них флагом служит как бы русский художник Константин Васильев. Он русский, но на самом деле в своих картинах он больше возвеличивает немецкий дух, чем русский. Как это понять? Ну, например, себя он нарисовал в немецкой военной рубашке. Я военный и мне это режет глаза, а никто не замечает. И смертью веет от картин. Что русскому хорошо, то немцу смерть.  Сам художник, в отличие от его почитателей, человек проникновенный, пишет прямо с Книги, хотя сам вряд ли понимает, как и все юродивые и пророки. Конечно, мои слова можно воспринимать как фантазию. Но Вы сходите к ним, сами всё увидите. Или сходите в музей Васильева. Обратите внимание, к примеру, на картину, где девушка с собакой. Это его сестра, когда умирала, заказала у брата такую картину. Никто не понимает, почему с собакой. А сабек по-арабски "преждевременный". Смерть, она всегда преждевременна, тем более для девушки в 16 лет. Была у египтян, которые пронумерованы как и немцы двойкой, такая собака. Анубисом звали (от ар. аннаба "справлять траурную церемонию"), под маской которой скрывался бог бальзамирования и погребальных церемоний.

 

В чём русского имени тайны?

 

Ответ – Больше никаких словесных тайн нет. Нет и тайны имени, ни русского, ни какого другого. Например Ахматова: "мат" по-арабски "он умер". Ни одного стихотворения не про смерть я у неё не нашел. Авраам, в ар. версии Ибрахим, от ар. МИХРАБИ "алтарщик". Какие здесь тайны, Вячеслав? Или ничего не слышали про халдейскую психотехнику? Кстати, халдеи от рус. колдуны, т.е. юродивые, придурки. Эти ещё хуже, потому что просто косят под них.

 

15.12.2005 19:07

дядя Серёжа  " 15.12.2005 09:31

Аналитик " - Аналитик привет. Я думаю тут проще. Как есть. По словарю Даля козу так и называют "жидовская корова". Если и есть тут двусмысленность -

"иметь козу" - то быстрее в слове "иметь" .

 

Ай да дядя Сережа! Ай да молодец! Что ж козлам с козами делать, как не иметь!!!

А Аналитика поздравляю с победой над собой. Это самая ценная победа. В подарок аналитику, помещаю на сайте из своего словаря статью "АНАЛИЗ" после соответствующей редакции.

 

АНАЛИЗ – "изучение (научное исследование) какого-л. сложного явления (или вещества, предмета и т.п.) путём разложения, расчленения его на части, на составные элементы". В конечном счёте восходит к греческому  analusiV   (из   ana   "вверх" и lusiV  от luw  "отвязываю", "разрываю", "освобождаю"). (Черных). ♦ Греч. lusiV  от ар. خلص хлс "освобождать". Того же корня элизия (см.) и рус. холостить (см.). Понятие анализ нельзя отрывать от понятия синтез, вместе с которым оно выступает как философская формула познания, отражающая, как считается, две стороны познания, предполагающие в равной мере друг друга. При переводе её на ар. яз. выясняется, что формула становится рифмованной: фасл – васл 

(فصل وصل ), что говорит в пользу того, что в ар. языке эта формула исконна. Это, во-первых. И во-вторых, она значит в ар. языке нечто другое, а именно "различай и постигай", где различение представляется первым условием и простейшим шагом постижения, так что пресловутый "синтез" это не соединение ранее расчленённого объекта, что часто бывает невозможным, а соединение постигающего мозга с новым аспектом, свойством объекта, открывшимся в результате различения. Неправильность понимания формулы познания нашими философами подтверждается и тем обстоятельствам, что при практическом анализе ни предмет часто не дробится, ни синтез не представлен почти никогда. Ср.: с одной стороны миллионы аналитических статей, и почти полное отсутствие "синтетических", с другой. В силу этих причин анализ в исследовательской практике стал означать просто "исследование". В настоящее время анализ в европейской мысли зачастую сам собой подразумевает исторический подход, так наз. "историзм", признаваемый "важнейшим принципом науки" (ФС, с. 158), а нередко объявляется единственно правильным способом познания. Например, на  основе этой идеи была создана философская система "исторический материализм". Такая странная ориентация на зад вызвана действием информационного вируса "тотальный историзм", связанного с созвучием термина анализ и лат. anаlis "анальный", "относящийся к заднему проходу, к заднице".

Примечание. Точка под гортанизированными согласными в русской транскрипции в интернете не поддерживается и вылезает в форме непонятного значка. По этой причине здесь она изъята.

 

 

 

16.12.2005 09:42

Аналитик.  Это не может быть ЗАПОВЕДЬЮ. 

 

Речь шла о цитате из Шолома Алейхема "каждый еврей должен иметь козу". Я слово заповедь употребил в переносном смысле. Ведь Шолом Алейхем всё-таки классик. Но не исключено, что и это входит в заповеди. Их же у евреев аж 613 штук. Талмуд, честно признаюсь, не читал. Но пишет же Талмуд о козлёнке, наверное, пишет и о козах с козлами. Но кстати. Кто ответит, почему именно это число? Еврейскую версию не предлагать. Она не объясняет причины.

 

Продолжаю ждать ответа на вопрос, чего не хватает в картинке принесения козла в жертву Азазелю. Даю еще один наводящий вопрос: в чём суть еврейского греха, которым они нагружают бедного козла? И ещё подсказка. Во время церемонии они накладывают на него свои руки. Почти всё рассказал, неужели никто не догадается? А еще хотите что-то со мной обсуждать.

 

" 16.12.2005 09:42

Аналитик –  о кафирин.

 

Уточняю. По ар. словарю, "кафир" – это "отвергающий блага Аллаха", т.е. капризный (от капра) козел. Помню картину из своего раннего детства. Капризничаю по какому-то поводу, а мне бабушка и говорит: Это козёл тебе в ж. залез. А вот смотрите детский фольклор: "У меня была коза, через ж. тормоза, я на ней дрова возил, через ж. тормозил". Устами младенца коза связывается с филейной частью не просто так.

 

Магомедали (13.12.2005 09:21)

Но я заметил одну странность на … форумах. Когда я говорю о Вашкевиче есть непонимание некоторое. Но вот противостояние есть у ...евреев! При этом такого сионистского характера евреев я имею в виду! Прямо ненависть... "вашкевизм" заявляют они!

 

 Должен признаться, что слышу такое о евреях не в первый раз и из разных источников. И вашкевичизм и вашкевизм. Но разве это плохо? Разве плохо, когда знаешь то, на что твои предки потратили тысячелетия, чтобы узнать, а результатов как не было, так и нет. А я вам, евреи, на блюдечке с голубой каемочкой. А в ответ от вас одна ненависть. Вы же сами всё равно ничего не поймете в иудаизме. Если я ошибаюсь, докажите обратное : распакуйте свои тайны. Не можете ? Тогда обратитесь ко мне. Откровенно говоря, я жду от вас благодарности, причем с тайной надеждой, что она будет выражена в форме финансовой поддержки.  Например, я быстро мог бы сделать для вас словарь этимологических и сокрытых значений терминов иудаизма. Всех, если вы поможете. Дело в том, что Евр. Энциклопедия о многом умалчивает, скрывает. Причем всё будет раскрыто в коридоре аксиоматичности, всё проверяется, и спорить будет не о чем. Гарантирую. За небольшие деньги, а денег у вас куры не клюют, и которые вы не знаете, на что потратить. Я же говорю, что словесных тайн больше нет. Собственно, мне всё равно, о ком писать, о русских, о немцах, о китайцах, о евреях, о муравьях или жаворонках. Код один. Любые живые объекты, всё равно, индивидуальные или групповые, на уровне социальном человеческом или на уровне популяций насекомых. Один закон на всех. Все подчиняются Всеобщему Периодическому закону, а если говорить о названиях народов, то уже в них прописывается функция. Вся жизнь устроена как большая функциональная система.  Любой живой объект, будь то еврей, русский или стрекоза, вписан в эту систему. Я этим ничего нового не сообщаю, кроме того,  что стало известно, каким образом этот объект вписывается в систему. Знать всегда лучше, чем не знать. Согласитесь. Или евреи думают иначе?

Позицию некоторых гостей сайта по отношению к евреям я не разделяю. Никакой ненависти я к вам не питаю. Я думаю иначе: если что-нибудь существует, значит это нужно. И не кому-нибудь, а Творцу. Для чего нужны евреи, я точно знаю, разве что остаются невыясненными кое-какие детали. Как знаю, для чего нужны русские, арабы, американцы или китайцы. Это значит, что я знаю их функцию, предназначение. Сами они этого не знают, хотя некоторые из них догадываются. Почему я знаю, что вы в массе не догадываетесь? А потому что неправильная реакция. Я вам про Азазеля, а вы, по своему обыкновению, на меня замешанные на ненависти ярлыки вешаете. Остается вам только свои трещётки задействовать. Странно, что вы своей пользы не видите. Или выродился еврей совсем? Я вам про Авраама, а вы опять вашкевизм. Знаете, почему вы сердитесь? Тоже не знаете? На каждое почему есть очень короткий ответ. И на вопрос о причине вашего раздражения. Вот он. Слушайте. Потому у вас рождается ненависть ко мне, что я рассказываю про РА, а у вас этим словом зло обозначается. Всего две буквы реш и аен (רע). Проверяйте. (Обратите внимание, какая точность. Математике такая недоступна! А лаконичность? Это вам не математика.). Почему это так, вы тоже не знаете? Конечно, не знаете. Могу рассказать и про это. Могу рассказать почему в Средние Века маца была толщиной в четыре пальца, а сейчас тоненькая-тоненькая лепёшечка. Вам, конечно, это неинтересно?  Пусть так. Но ведь за этим словесные коды, которые определяют вашу судьбу. Тоже не интересно? Дело хозяйское. Но ведь тот, кто не видит пути, по которому идёт, рано или поздно свалится в пропасть.

Но что трепать языком. Лучше я это время потрачу на ещё одно загадочное обстоятельство из области иудаизма. Речь пойдёт об антисемитах. Как бы демоверсия моих возможностей.

Так вот. Этот термин странен тем, что употребляют его одни евреи. Потому что не еврей, если он находится в здравом уме, даже из числа юдофобов, никогда не скажет, что он или кто-то там антисемит. Ведь семитскими называют те народы, которые являются носителями семитских языков. Это арабы, эфиопы, ассирийцы, евреи. Вы почему-то антисемитами называете только юдофобов. Вы не разъясняете причину такой странности. Это значит, что вы её скрываете, либо не знаете. На самом деле не знаете, потому что не знаете, что такое Сион. Не знаете, что означает это слово? Ай-ай-ай. Но не переживайте. Я вам помогу. Для этого надо всего ничего. Знать еврейские буквы числом 22 и немножко мозгов. Откройте словарь иврита и узнаете, что слово Сион (без учета огласовок) пишется так же, как и то слово, которое означает "знак, индекс, символ". Переведём это слово на арабский язык. Получится симат. Это значит, что антисемиты это не те, что выступают против семитов, т.е. против арабов, эфиопов и т.д., а те, что выступают против сионизма. Смотрите, как просто решается задачка, над которой думали без всякого результата не худшие мировые умы на протяжении более сотни лет. Если точно, так с 1880 года. А вы, иудеи, вместо того, чтобы растолковать вопрос, не стоящий и выеденного яйца, сами запутались, и запутали мозги людям. Но и этому есть причина. И ответ на это "почему" такой же короткий. Но я вам таких подарков и без того преподнес многовато. Заметьте, за так.

И всё же. Не могу удержаться, и опять за так, специально для иудеев рассказываю, что значит слово иудей. Смешно, да? Ну, очень коротко. Когда заметите в иудейском слове на РУССКОМ языке сочетание гласных, знайте, что за ними гортанный арабский. Вставьте подходящий, и смело открывайте АРАБСКИЙ толковый словарь.  В данном случае вы найдете подходящее слово, которое означает "завет", т.е. иудей значит "заветник". Подходит, как вы считаете? Я иудеев спрашиваю. Пусть теперь они сосчитают количество строчек, потраченных на раскрытие их самой сокровенной тайны вместе с дополнительными разъяснениями. Надо было мучаться тысячелетиями? Но раз Творец скрыл от них их же тайны, то, стало быть, надо было. Надо было нести свой крест, ничего не понимая.

Товарищи иудеи, если у вас есть какие-то неясности в вопросах иудаизма, обращайтесь ко мне. Я вам всё расскажу без утайки. Ну, а если не смогу, то вы мне уточните суть вопроса, и вместе решим без проблем. Я очень нуждаюсь в знаниях деталей. Ведь в них как раз дьявол. А дьявола надо разоблачить, в первую очередь, для пользы самих евреев. Тогда и ненависть ваша развеется. Ненависть, она ведь от незнания. И ненависть к вам со стороны некоторых развеется как утренний туман, несмотря на то, что копилась тысячелетиями. 

Но для этого нужно знать информационные вирусы сознания. У евреев это предпочтение эффекта в ущерб аргументации. Цитирую Талмуд: "если мысль не впечатляет, приводят тысячу доводов" Или Энштейн: "воображение важнее знаний". Это когда сказки сочиняют, воображение важней. Пока вы не вытравите у себя из головы эти заморочки, вы никогда не поймёте Мандельштама: "О, чёрножёлтый свет, о радость Иудеи". Вы ответьте на такой вопрос. Почему я должен вам объяснять все ваши тайны? Если я не прав, объясните мне, почему ракету для подлодок назвали Попай-Турбо?   А уж про кабалу вашу я и не говорю. О ней всё сказано.

 

 

21.12.2005 19:05

Чоловик  У меня есть печень и почки. Ясно что функции их в чём-то схожи со словом "печь". Общий корень здесь ПЧ - двухбуквенный?

 

И ещё, как-то странно - слова сердце и солнце, чувствую, как-то связаны. Также функционально. И буквы даже единообразно выпадают: серце, сонце. Есть ли здесь что-то? 

 

Ответ Чоловику. Многие ученые, мои коллеги-филологи, думают как Вы. И ошибаются. 

 

Печень во многих языках называется по желтизне. В русском желтуха – болезнь печени. Греч. гепатит происходит от греч. же гепар "печень", а последнее – от ар. суфар "желтизна". Так и рус. слово печень, оно от ар. факион "жёлтый". Ближайший родственник, как ни странно, Пекин. Потому что это столица жёлтых людей. Органы тоже нумеруются. Если печень – номер № 3, то сердечно-сосудистая система – номер 1. Нетрудно догадаться, что пищевой тракт – номер 2 (по цвету извержений хотя бы). Вы думаете, американцы просто так озабочены своим питанием?

Почки от обратного прочтения ар.   касаф "метать", ср. греч. nefrwn "почки", от ар.   нафар "отторгать". Функционально почки –  орган, выводящий продукты обмена.

Что касается чувств, то мы к ним не прибегаем.

А что-то есть. Сердце по-арабски называется центром, так и Солнце – энергетический центр Солнечной системы. Однако ар. название сердца (ГЛБ) даёт в рус. название ГОЛОВы, а русское СЕРДЦЕ в обратном прочтении

по-арабски даёт "отражение головы". Так оно и есть. Что происходит в голове, отражается на сердце.  Факт медицинский.

 

Что касается Солнца, то его надо сопоставлять с Землёй, а не с мозгами. Земля – информационный центр, по меньшей мере, Солнечной системы. Почему? Потому что информации больше там, где больше различий. По этому признаку во всей Вселенной не найдено объектов, которые могут соперничать с Землей в этом отношении Просмотрено пространство где-то на 80 тыс. световых лет). На этом фоне байки про внеземные цивилизации звучат довольно странно. Вы их найдите вначале, тогда и будет разговор. А пока Земля есть центр всего просмотренного космического пространства. Это во времена Бруно можно было нафантазировать, и то не позволяли. В наше время надо показать. Ткнуть пальцем.