ВАШКЕВИЧ Н.Н.

У меня такое впечатление, что все придурки собираются на этом сайте. Конечно, какая-то польза есть, ибо, несмотря на то, что они закрываются масками, всё равно строго следуют названиям этих масок и потому могут послужить хорошими примерами для иллюстрации действия имени, пусть и вымышленного, и того, как распознаются дураки. По поводу распознавания. Вот "программист". Дядя Серёжа по делу отхлестал его по щекам, а тот, похоже, и не понял, где прокололся. Мне и добавить нечего.

Правда, о НЛП могу кое-что порассказать. Так случилось, что на одной из конференций я выступал со своим докладом после энэлпэшника, и потому был повод высказать реплику, суть которой заключалась в следующем. НЛП (нейролингвистическое программирование) никакого отношения не имеет к лингвистике, ибо если лингвистику подразделять по типу носителя, то надо выделить и бумаголингвистику и заборолингвистику и красколингвистику. В перерыве меня обступили эти придурки и стали оправдываться, что, мол, это название дано на самом деле в шутку. А "шутка" такая. В аббревиатуре НЛП за первым Н скрывается латинское Н. И тогда получится охлупление (оглупление). Как раз этим и занимается НЛП. Никаких там открытий нет, а с миру по нитке собраны разные психотехнические приёмы воздействия на подсознание. В общем, попытка обобщить, в том числе и цыганский опыт. Хотели закрыться научным названием, а только ещё более разоблачили себя. Точно как гости на сайте.

Признаться, я какую-то пользу имею от посещения сайта этими странными субъектами. Попадаются экземплярчики типа Карася. Нарочно не придумаешь. Да ещё с продолжением. Я имею в виду дядю Митяя. И этот на воду запал. Дело в том, что в арабском языке два названия воды. Одно связано с чистой водой, что воз-мут-ило Карася. Другое связано с грязной водой (мой, мей, миййит моййат), откуда рус. мыть и помойка. Смотрите вылез МИТяй и опять давай возмущаться чистой водой. Видимо, тоже  из породы карпов. Не иначе, как ежедневно полощет свои мозги в помойке.  Но если его имя читать наоборот, буква в букву получится ар. йатим "сиротливый, одинокий, единственный один-одинешенек". Арабского вроде не изучал, но давай один-единственный сиротливый пример крутить до бесконечности. Уже писалось, что повторения слова даже сотню раз хватает, чтобы крыша поехала. Так что случай безнадёжный. Да бог с ней с мотивацией слов, смотрите как слова крутят человека! Ругается разными словами типа каббалистика, талмудистика, и как бы не понимает, что своих коллег и поносит. Это у них такой приём долдонить заклинания и бесконечно повторять непонятные слова. Магия называется. Говорит, нельзя называть Вашкевича гением. Так кто же его просит? Это обычно. Когда нечего сказать по существу, переходят к навешиванию ярлыков на человека.

Тут мне пришло сообщение аж из Перми : чего это он не подписался: "Вашкевич Н.Н. – сын божий". А чего мне себя рекламировать, когда и так всё ясно. Все мы твари Божии, его сыновья. У нас на Руси так: каждого, кто явит чудо, объявляют Христом во втором пришествии. Копперфильд, всех обогнавший по чудесам, еле отбился. Да нет, ребята, – говорит, – я просто фокусник, родом из Одессы. Я тоже отбиваюсь как могу. Мне говорят : Христос. – Так что? Вы уже и распинать меня намылились? – А что? Если надо, за нами не заржавеет. Мне, как видите, сложней. Я не Копперфильд, фокусы показывать не учился,  потому и не умею, а то б работал себе в цирке. Я, ребята, просто буквоед, червь бумажный. Этим званием меня хотели оскорбить, а мне, наоборот, приятно. Потому что истинную правду сказали. Буквоед-профессионал. Потому меня и коробит, когда вижу, как самоучки академики стряпают этимологии. Куда до них каббалистам. Поэтому сравнение меня с фоменковцами для меня является оскорблением. Это для Игоря, если не мат, то всё хорошо. Потому что не понимает, что такое смысл.

А оскорбление (от греч. скор боло "закидывать грязью") – это преднамеренный показ незаслуженного неуважения к собеседнику, а вовсе не мат. Оскорбить это и не сказать спасибо, и не пожелать доброй ночи, и сравнить со скотиной или человеком, ей подобным, и обратиться в письме на вы (с маленькой буквы) и ещё тысяча и один способ, и не всегда мат оскорбление. "Дурак" – оскорбление, если не заслужено, если человек умный. А если заслужено, с доказательством, с аргументами в руках,  – то диагноз, помощь.

Так вот я всё думаю: зачем это им? Хотят обсуждать Фоменко? Так у него свой сайт. Хотят оппонировать? Но с концепцией не знакомы. Больные люди. И вот одни и те же вопросы, та же перебранка в тех же рамках. И всё не по сути. Вы хоть скажите, что вас интересует, раз зашли на сайт? Чем вам могу помочь? Сказал, что есть средство от дурости. Симия (смысловая или причинная логика). Не хотят. В рот не хотят мне смотреть. Опять : так кто ж вас просит? Смотрите в жопу. Или идите себе куда идёте.

Но вот что интересно: ВСЕ ПРИПРЫГАЛИ САМИ (дядя Серёжа), сравните : "программист припрыгал". Во как дядя Серёжа дает. Учись, программист. Или не понимаешь, в чем тут фишка ? Но прежде, чем читать симию, читай химию. Серёжа и на этот раз прав.

Вот тут еще одна штучка: < 01.11.2005 03:17 Сибиряк Забавно, что и Ленин не жаловал демократию. >

ВНН: Забавнее то, что саббар по-арабски "бальзамировать". Кто про што, а плешивый про лысину. Смотрите: им хватает три слова, чтобы проговорить свою суть. Вот где таланты зарыты! Пушкин и тот, чтобы сказать простую вещь, бывало, на две-три страницы накрутит тексту.

Наконец-то вопрос от Игоря, да ещё вопрос типа "почему": <Почему мы должны ВАС принимать, а ИХ (фоменковцев – В.Н.Н) отвергать? > Дядя Серёжа опять прав. Да никому Вы ничего не должны. Вас кто-нибудь приглашал на сайт? Идите своей дорогой. Но если всерьез хотите знать различие в методе, вот оно. Ни одна фоменковская этимология не проверяется, а любая этимология Вашкевича – проверяется. А проверяемость – главный научный принцип, и об этом должен был бы знать академик, даже если он и путаник. Есть и другое. У Фоменко отдельные примеры, У Вашкевича – все и без исключения. 1300 русских идиом и все однообразно и без исключения. И любую иностранную давайте.  И все ритуалы русские, китайские, японские, немецкие, племени бумбу вумбу, ацтекские. Вообще любой поступок человека или другого живого существа, который не вписывается в логику биологической (или нравственной) целесообразности, объясняется программными кодами РА. Проблемы наследственности – пожалуйста. Почему у негра – широкие ноздри, а у англичан выдающиеся подбородки? Нет проблем. Почему испанцы озабочены, главным образом,  сердечно-сосудистыми болезнями, французы – печенью, англичане – запорами, а негры – простатитом – нет проблем. Понять непонятное место в Коране или Библии – нет проблем. Почему американцы тучные – нет проблем. Почему у жука могильщика две оранжевые полосы на черной спине – нет проблем. Почему в Воронеже бьют иностранцев – Какие проблемы? На эти вопросы так же легко ответить, как на вопрос о том, почему "Сибиряк" лезет с неуместными рассуждениями о Ленине. Какой Фоменко? О чём Вы говорите? Какое равенство? Неужели не видите, как жуки прут на сайт и все светятся. Да не нужна им ни симия, ни Вашкевич. Просто посветиться охота. Показать, как они соответствуют себе, своему имени. И не их это выбор, а Творца. Про папу моего слышали? Вот так. А тот Христос, "сын чел овеческий", разве не слышали, что он родился в пещере с овцами и первые его ясли были и впрямь овеческие. 

 

А вот еще у Игоря, не вопрос, но ошибка: живот – это жизнь. Объясняю. Живот как полость – от ар. жауф(ат) "полость", а живот как жизнь от ар. хайат "жизнь" с нормально чередующимися Х-Ж. (как Жуан – Хуан) и нормальным арабским чередованием слабых Й-В. Из-за неразличения омонимов возникают казусы и даже глупости. Знаю одного врача, он так и говорит: все болезни от живота. Оттого главное лечебное средство у него – клизма. Не прав он. От головы. Ему как раз нужна бы клизма для головы, как и многим гостям сайта.  Кстати, второй раз Игорь попадает на ошибку "подмена тезиса". Кто пришел за клизмой для головы, учитесь. Специально Игорю: "кто хорошо знает, тот учит, кто плохо знает, тот учится, кто ничего не знает, тот учит, как учить". Но у Игоря наоборот, мастеру "не стыдно учиться у дураков". Такой он, видать,  мастер.

 

01.11.2005 17:35

И.Грек  Николай Николаевич! Ваши изыскания совершенно четко соотносятся с периодом арабского влияния на Русь примерно до ???, а потом в какой-то момент произошел переход на латинский язык, который также производен от арабского (точнее, арамейского имперского). Можете привести примеры соответствий арабский-латынь? 

 

ВНН – Ну что здесь скажешь. Опять фоменковцы лезут изо всех дыр. Мои изыскания не соотносятся с тем, о чем Вы пишите. Смотрите на гостей сайта. Или на нос Носовского, где за носом прячется арабское название текста – насс (тексты за Фоменко пишет он. У них разделение труда. Фоменко шаманит  хмн = шмн =фмн, а Носовский играет роль носатого дятла, стучит по клавишам). Никакого влияния ар. языка и ар. культуры на Русь в настоящее время не наблюдаются, но все они строго следуют своим (даже вымышленным!) именам в арабском прочтении (Игорь, дядя Митяй, Сибиряк). Даже курицы, вороны и голуби разговаривают на арабском, о чём здесь уже писалось. Вследствие влияния на них арабской культуры? В каком веке?????????????? А поведение рыжих муравьев определяется больше русским языком.

Латинский язык, как и все языки без исключения вплоть до куриного, производны от плазмы РА (русско-арабской). Понятно, что, когда мы говорим РА, речь идет не об этнических языках, а о языковой плазме, которая структурирует не только языки, но и их "носителей". Всё Бытие вообще. И к истории не имеет отношения, потому что плазма РА вечна, как вечно, например, число ПИ. Что касается соответствий ар.-латынь, то у меня есть этимологический словарь терминов. Термины, как считается, в основном восходят либо к греческому, либо к латыни. Словарь показывает, что нет. Либо к русскому, либо к арабскому. Но, повторяю, не к этническому языку, а к плазме, от которой происходят все этнические языки, и даже, как сказано, куриные. Конкретно: империя, императив – от ар. амр "повеление". Перечислять примеры – не хватит времени, это можно целый год, причем исключений не имеется.

Вирус тотального историзма не позволяет сознанию оторваться от истории и понять, что существуют вещи, независимые от нее. Наоборот, история полностью зависит от них.  Где-то я уже применял образ из радиотехники. Есть принципиальная схема приёмника, а есть монтажная. Вечность соответствует принципиальной, а история – монтажной. Одной единственной принципиальной схеме могут соответствовать тысячи монтажных. Можно начинать сборку приёмника с монтажа выходного устройства, а потом привинтить конденсатор входного устройства и припаять конденсатор С127, а можно всё наоборот и в любом порядке, как удобней монтажникам. В принципиальной схеме такие манипуляции невозможны. Чаще всего, глядя на готовое радиоизделие (времён 50-х годов), нельзя восстановить последовательность монтажа. Можно только высказывать частные суждения гипотетического свойства об отдельных его фрагментах. Что и делают фоменковцы. Они не могут понять, что на самом деле реконструируют фрагменты "Руси виртуальной", тем более что едва ли не главными их аргументами являются аргументы лингвистические. Хочешь лингвистикой заняться? Учись. Кто против? Но раз они академики, кто ж из них будет учиться? У них просто. Раз след русского языка, значит, след русской исторической империи. А вот и нет. Пример. Водород как бы калька с латыни. На самом деле в первой части обозначено ар. вадъ "роды". Получается РА-билингва как сорока-воровка. Почему? Потому что все хим. элементы производны логически от водорода, поскольку являют собой лишь кратное от него. Он их все родит, потому так и называется.  Следовательно, вопреки историческому факту, лат. Hydrogenium – калька с русского! А соотношение его с гелием, такое как Руси с Аравией. Да и сам он по себе – газ особый, как и Русь. Как и Русь законам не подчиняется, ни закону Бойля-Мариотта, ни закону Гей-Люссака. Например, по мере возрастания давления он сжимается все менее и менее, чем следовало бы по первому закону. (Здесь, мужики  меня не критикуйте, я просто цитирую учебники, а то у вас хватит ума). Отношение, подобное отношению Руси к Аравии (солнечное, как водорода к гелию), отражается во многих структурах (это, примерно, как ПИ отражается в любой кривой). Например, в растительности. Зелень соответствует гелию (по номеру – цвету), а цветок – водороду по функции и исходному цвету (красный). И потому цветок и распадается веером, как водород по таблице, на все возможные цвета. (Не скажите это биологам, у них случится истерика). Но посмотрите на свою руку. Там опять 1 + 4. И большой палец соответствует Руси, а остальные четыре – Аравии, если хотите, водороду и гелию. Если бы это заметил Фоменко, не дай Бог, он сказал бы, что по распоряжению владимирских князей это установлено. Лишние пальцы просто отрубали по всему миру, пока такая структура не закрепилась генетически. Он же сделал так по отношению к концентрическим окружностям с центром во Владимире, на которых располагаются столицы мира. Что мешает сказать, что владимирские князья посылали русских казаков в Аравию, что бы те сделали Аравийский полуостров похожим на прямоугольник, раз арабы так любят зеленый цвет и цифру 4, а полуостров, на котором расположена Индия, – на треугольник (согласовать с индийским гербом, на котором три желтых льва). А территорию Франции – похожей на гексагон (ее так иногда и называют). Это что бы сексом (ср. sixsex) французам было сподручней заниматься. Страна любви как никак. Собственно, чего я свои книги пересказываю? Читайте, кому интересно. И помните, что вы никому ничего не должны. Кроме Творца, который вас породил и программами поведения снабдил, чтобы оно не походило на броуновское. Знаете зачем? Что бы мне, его сыну, легко было разгадать программы Творца. А если, кто хочет быть сотворцом, учиться у него надо, а не учить.

Кстати, о нравственности, если подходить к ней, опять же, с позиций кодов РА. Нрав, норов – это от обратного прочтения ар. вараъон "богобоязнь", а если читать по-русски, то получиться вера(ун), т.е. вера. Примечание: это он (ун) может не читаться в согласии с правилами арабской грамматики. Синоним в арабском: иттика "богобоязнь". Отсюда этика – наука о должном. Так что слова нравственность, вера и этика, восходя к идее "богобоязнь", значат примерно одно и тоже. И различаются разве что применением в разных сферах сознания. Нравственность – универсальная категория, вера – категория религиозного сознания, этика – гражданская. Так получается этимологически. Но, на мой взгляд, этимологические значения этих терминов гораздо точнее и лаконичнее отражают их суть, чем та лобуда, которую можно прочитать в словарях, и которая даётся в качестве определений. Это же наблюдается в большинстве научных и философских терминов, независимо от того, к какому языку их относят мои коллеги.

Мужики! Раз зашли на сайт и хочется спросить о чём-то, ознакомьтесь с содержанием. Что я, как заведенный, отвечаю на одно и то же. Вы же не все фоменковцы. За что я их не люблю. За бестолковость. Спрашиваю у одного из группы математического обеспечения. (Где-то об этом я уже писал). Поймите, что если история не записывалась, то как и шахматная партия она не может быть восстановлена. Нет, – говорит этот придурок, – Математическими методами это возможно. Да как вы определите математикой, сколько я ходов сделал, гоняя короля по пустой доске? Нет, говорит математик, – Это если партия записывалась. (Во, мозги какие, точно как у наших гостей. Игорь, а-у-у, где ты? Каким же словом поименовать этого придурка, как не придурок. Это не столько ругательство, сколько диагноз). На хрена мне ваша математика, если партия записывалась. И вот такие собираются на сайтах и гоняют из пустого в порожнее. Это закономерно. Дисфункция головного мозга называется. Хотите ознакомиться, покрутитесь на "НЕПЛАНЕТЕ". Там таких много, и никакими аргументами их не прошибёшь.

Второй пункт, по которому они мне не нравятся, – пудрёж мозгов, о чём мне писать уже приходилось. Вот такой момент. Арабские цифры, мол, происходят от русского счисления. "Доказывают" это они так. Пишут они арабские цифры от 1 до 9, а под ними русские буквы, имеющие те же числовые значения.  Потом пишут много о чём, а главным образом, о том, что было фактически не 9 цифр, а 27, по числу русских букв, имеющих числовые значения. И вывод, потрясающий своим нахальством: тот кто придумал позиционную систему (требующую только 9 цифр), должен был разговаривать по-русски. Такой вывод сделать было бы можно, если бы хоть в чём-то арабские цифры походили на русские буквы первого разряда. Да, они находят некоторое сходство в других разрядах. Но это лишь слабые отражения арабского способа получать другие разряды за счёт вращения букв-цифр. Ни одна русская буква из первого разряда (т.е. начала) не дает никакой возможности сблизить её по начертанию с соответствующей арабской цифрой.

Однако, если мы заменим в их картинке русские буквы первого разряда арабскими и сравним их с арабскими цифрами, то увидим, что арабские цифры и есть арабские буквы. И арабские буквы это просто арабские цифры, которыми пронумерованы звуки речи. Поясню на примере. Вот буква А с числовым значением 1. Как букву А ни крути, не удастся найти хоть какое-нибудь сходство с арабской единицей. Между тем арабская буква алиф – это просто арабская единица, палочка. Арабская буква Б это просто арабская двойка, арабская буква вав  – это просто перевернутая арабская шестерка, которую, кстати, мы можем видеть в запятой. Если вы такие умные, господа, ответьте, откуда идёт запятая? Никогда не ответите без знаний арабского, даже если будете пользоваться цыганскими методами. Дело в том, что арабская буква вав (шестёрка) ещё и выполняет функцию соединения однородных членов. Поэтому наша запятая – это просто арабский вав, только пишется чуть меньше, потому что не произносится.

Чтобы понять арабские цифры и арабские буквы совсем не надо обращаться ни к грекам, ни к славянам, ни к индусам. Они все мотивированы в арабской же культуре. Причем здесь русский язык и русское счисление? Оно есть просто грубо искаженная арабская система, в которой нет ни пустых букв, как в русском, ни хаоса в порядке следования. При этом арабское письмо не нуждается ни в какой транскрипции, сколько звуков, столько и букв и их число совпадает с числом дней в женском цикле, так что каждой букве соответствует один из дней, когда в организме женщины берёт начало соответствующий физиологический процесс. Номер один соответствует какому цвету? Красному. То-то зе. Возьмите в руки справочник по эмбриологии, господа открыватели, и поползайте с ним по алфавиту. Если мозги остались, вы обнаружите сходство. Можете даже зарегистрировать как своё открытие.

 

И эта строгая арабская система возникла из русского хаоса? Конечно, чтобы понять происхождение и арабских букв и арабских цифр, надо пользоваться не справочниками, где приводятся арабские буквы, а знать систему изнутри, знать, что происходит с начертанием буквы, когда она соединяется слева и справа. Пример. Русская И восьмеричная пишется так же как арабская Ха восьмеричная (английская h, греческая эта – η). Но связь этой буквы хоть русского варианта, хоть греческого, хоть латинского с цифрой восемь видна только если умеешь писать по-арабски. Потому что конфигурация И получается только в том случае, когда буква соединяется и справа, и слева. А без соединения она мало чем отличается от восьмёрки, особенно в почерке рукъа, где наиболее точно сохранилась связь буквы с цифрой. На английский вариант надо смотреть слева, тогда окажется что выступающая линия – это соединительная линия арабской Х с последующей буквой, а на греческий вариант – смотреть надо справа.

Чтобы запудрить нам мозги кто-то распространяет байку про то, что арабские цифры совсем не арабские, а индийские, что Аравия не Аравия, Русь не Русь, Рим не Рим. И вот в этот театр абсурда и играют наши академики-пудрильщики.

Что же касается самих цифр, то они произошли от угловатых начертаний, в которых кол-во углов равно числовому значению. Это вам объяснит любой аравийский бедуин. Некоторые украли у меня эти конфигурации, о которых я объявил по ТВ в 1991, опубликовал в книге "За семью печатями" в 1994, Они вначале сослались на мои работы, а потом – уже на свою, и запатентовали. Ну не придурки ? Они думают, что украв у мерседеса карбюратор, можно поставить его на "москвич". Банда зарегистрировала свое открытие в 1997г.  15 октября.  Как они ни подгоняли эти начертания под русские буквы, ничего не получилось, один бред сивой кобылы. Как и фоменковцев, которые вслед за мной догадались выстроить алфавит в периодической системе по разрядам. Только русский алфавит без насилия над ним так не выстраивается. Происхождение каждой русской буквы у меня тоже описано. Но украсть нельзя, вылезет арабский язык и они, не зная его, сразу засветятся, как профессор Кеслер. Поэтому у меня воруют отдельные маленькие фрагменты, из которых ничего ни у кого не складывается. И не сложится. Как солнце не получится без Гелия. Наше академическое дубьё из Дубны более полувека работало над проектом ТОКОМАК без всяких результатов, складывая солнце из дейтерия и трития. Это как если скрещивать двух гермафродитов. Понятно, ничего у них не получилось. И не получится. Потому что ТОКО-МАК по-арабски значит "энергетическая дурилка". Дурилка, с помощью которой наши академики как пылесосом высасывали валюту из госбюджета на протяжении более полувека. Заправлял делом некий человек, фамилия которого в обратном прочтении дает ХЛВ, т.е. халявщик. Он и сейчас подворывывает по мелочам из симии, чтобы блеснуть на ТВ, где он постоянно обретается, вместо того, чтобы руководить наукой.

 

Но вернёмся к фоменковцам.

Терпеть не могу критику без аргументов, т.е. забрасывания разного рода ярлыками. Чтобы не походить на моих "оппонентов", вот наугад открываю книгу Новая Хронология Руси (т.2) и листаю до первой этимологии. Иран (стр. 413). Связывают с  Ирина, именем жены  Ярослава Мудрого. А раз так, то слово Иран – след Русской Империи. Разве не идиотия? Почему идиотия? Потому что Иран в обратном прочтении по-арабски будет нари "огневик, огнепоклонник". Так кто же не знает, что персы огнепоклонники? Кто же не знает греческого слова пирос "огонь", откуда и Персия (а у них – Белая Русь). А другие иранские народы? Афган – это уже почти по-русски огонь (ар. форма мн. числа, примененная к рус. огонь или к ар. вуггон "огонь".) Таджики – от ар. таджиг "разжигание огня". Грамматику арабского словобразования можно изучать по иранским этнонимам. Когда я сказал это знакомому таджику, арабисту, он мне говорит: "В Таджикистане нет ни одного обряда без разжигания огня." А на курдов посмотрите. Неужели не помните, как они жгли себя почти во всех крупных столицах мира? К – это по-арабски "подобное", а корень ДРВ "разжигание огня", от которого рус. дрова.  Дальше больше. Мне кажется нормальным, когда родственные народы в своём имени имеют нечто общее и этому общему все поклоняются. У Фоменковцев не так. Оказывается, они определили (причём опираясь на сомнительные источники), что Ириной звали жену царя Давида. Пусть так. Но смотрите вывод: Давид и Ярослав, жену которого тоже звали Ирина, – одно лицо. Я тоже знаю несколько Ирин. Большинство замужем. Их мужья и Давид на самом деле одно лицо? Сдурел совсем академик. Пусть Фоменко занесёт всех мужей Ирин в свою картотеку.

Про нечистоплотность фоменковцев уже речь шла. Своровали идеи у Морозова и публиковали их некоторое время, не ссылаясь, пока им не указали на это осведомлённые люди. Пришлось маскироваться компьютером и громоздкими вычислениями. От Бога никому не спрятаться, потому что он знает все намерения заранее. "И мысли, и дела он знает наперёд". И каждый этому может научиться через симию. Но трудно. Надо заглядывать Вашкевичу в рот. Да вас никто и не просит. Сами выбирайте путь. Оставайтесь себе дураками, какими есть. Если хотите научиться пудрить мозги, т.е. ещё и других делать дураками, идите к фоменковцам.

Совет г-ну Игреку не маскироваться, вся дурь всё равно вылезет, не надейтесь.

Несколько слов об арамейском языке. Все так называемые "семитские" языки вышли из Аравийского полуострова, т.е. из аравийских, точнее арабских диалектов. Поэтому все они являются искривлёнными копиями арабского языка по всем языковым уровням. Что в арабском представлено полностью, в системе, в "семитских" языках лишь исковерканные следы того. Об этом у меня тоже написано подробно. Хотелось бы повторить в который раз, если кто хочет вступить в дискуссию, пожалуйста, ознакомьтесь с концепцией. Вы видите, если я кого-то критикую, так я привожу примеры и тезисы из их работ (даже иногда с указанием страниц) и подробно их анализирую. Почему вы позволяете себе вести себя по-хулигански? Я обращаюсь и к Игорю, который, будучи в крайней степени хамом, строит из себя паиньку, учителя нравственности.

 

01.11.2005 23:41

Программист  Дядя Сережа, привет.

Не бери в голову, то была шутка. Такой агрегат у меня на лоджии стоит. ЛИГА называется. Режет только так. Я так разумею, если его название созвучно его же функции - есть у аппарата будущеее. Если нет - на нет и суда нет, заменит его новая модель. ОК?

 

Совсем забыл, я же еще и на HTML, и на Java, и на Perl, и на PHP, и на SQL, и еще на х%й знает чем умею. Тока нафуя все енто? Ходим, бля кругами, на этого Биля Гейтса пашем. Я его как проводника денег в информационный мир для себя перевожу. А как он по симии пробивается? Че ему все, а остальным кукиш? Неужто фамилие у него такое удачное? А Windows кроме форточек тоже какой-то тайный смысл имеет, что такое распространение получил? Мне вот FreeDSB больше нравится. Надежная весчь. Вдруг возникает какой-то стьюдент Торвальд со своим Линуксом и его подхватывают все сообщество АйТи-индустрии. Тоже скрытый смысл в имени сработал? Если не секрет, какой?

 

НЛП пытался изучать. Ну, думаю ща весь мир запрограммируем... %уй! Только на придурков и действует! Мне так сказали - на целеустремленного человека ничего не действувет. Знание цели - лучшая защита от всяких программистов. Вот пиарщики его во всю теперь используют по тельавизору. А если они еще и симию на службу возмут? Пиши пропало. :( Жена дома на кухне еще хочет этот ящик иметь. Бля-а-а-а, слышать не могу, еду и так есть невозможно, да еще и этим говном сдобренное? В столовке вот питаюсь и тебе советую. А то совсем худо будет на кофе да одних бутербродах. Кааак приспичит - мало не покажется. Может что из симии "на тощак" читать посоветуете, ну, типа как про очки?

 

А так, пока. Дядя Коля классный чувак. Упорный. Мне такие нравятся. На таких можно положиться. Успехов тебе в борьбе, труде и обороне. :))))) 

 

НВВ.

Это, дядя ПРОГРАММИСТ, другой разговор. По делу. Несколько примеров из твоей области. У меня на экране почтовая программа. The Bat называется.

По-англ. "летучая мышь". Англичане не знают, ни почему они так назвали эту птицу, ни почему наклеили её  вместе с именем на ярлык этой программы в виде почтовой марки. Симия отвечает что? Симия отвечает, что анг. назв. птицы от ар. бат "ночевать" (птица ведь ночная),  ар. слово баъат (с гортанной ъ которую ни один в мире человек, кроме арабов, произносить не умеет), со значением "посылать" слиплось в английском сознании  с названием ночной птицы. И все дела. Есть, правда, другая почт. программа Outlook, что-то вроде "взгляд вовне". Мотивация слабенькая. А вот арабский глагол атлак "посылать".

Симия написана не для того, чтобы пудрить мозги, а для защиты от пудрильщиков. У них интуиция. Они правильно подбирают нужные слова не по знанию, а по интуиция. Симия как раз и раскрывает их интуицию. И приёмы их становятся ясными всем. Правильно говорите, что от них можно защититься ясно понимаемой целью. Правильно. Но симия раскрывает и цели. Потому что она есть логика причинных связей. 

Что касается Гейца, то его имя совпадает с арабским гейс "крик о помощи, СОС". Еще оно созвучно с русским словом гусь. Отчего в римской мифологии гуси спасли Рим. Есть и другие созвучия: Иегошуа-спаситель и Шойгу-спасатель. Гейц сделал свое дело, наверное, потому, что хотел заработать большие деньги. Но инет в конце концов послужит делу спасения, потому что пудрильщики не смогут перекрыть те каналы информации, которые им мешают. Знаете, у них есть такой инструмент как трещётки и глушилки.

 

А,И. Сомсиков  01.11.2005 21:422005-11-01 21:42:07

 

Ну почему же «вода» это непременно «чистая». В пустынной Аравии с ее редкими колодцами (См. например, фильм «Лоуренс Аравийский») она скорее мутная и вовсе не чистая. Об этом постоянно упоминают европейские путешественники, увидевшие «настоящую» арабскую воду. Да и сама арабы для чистоты моются не драгоценной водой, а скорее песком. Может как раз наоборот арабы, прибывшие на Русь и увидевшие притом в немереном количестве настоящую воду, были так поражены ее чистотой, узнав, какая она еще бывает, что даже само слово «вода» стало по-арабски означать чистоту. То есть это именно «немотивированное» (по Вашкевичу) русское слово, а не наоборот.

И что за странная манера видеть везде врагов? Вам пишут вовсе не враги, а как раз почитатели. Но это, надеюсь, не означает лишения права на обсуждение. Ум-то хорошо, но может и два не хуже? Или возможно только такое деление: умище и умишко? 

 

ВНН.

Во ещё один с рыбьими мозгами из семейства карповых. Сомом называют настоящего сома с усами, а в некоторых областях России, по Далю, рыбку пескаря. Понятно. Сомсиков будет выпячивать свою самость: сом с усам такой. Это от ар. ъсами "самостоятельный". Обсуждать. Но надо же знать, что обсуждаешь. И соображать хоть немного. А то ведь вылезает такое, что и слова "умишко" не заслуживает. Например. Надо научиться отделять знак от означаемого. Если Вы этого не умеете, Вас надо не допускать к обсуждению. Учитесь на мухах и котлетах пока. Мы ведь здесь обсуждаем название воды, а не воду. Рус. вода настолько немотивировано, что вошло в словарь фразеологии языковедов : никакая лингвистика не сможет объяснить, почему вода называется водой. Применяем арабские корни, – нет проблем. Если Вы этого не поняли, придурок, значит. Хотите обсудить вопросы арабского корнеобразования? Сдурели совсем? И про воду всё ясно и давно решено. Зачем обсуждать, сколько будет 2 + 2? Да и придумывать не знаю, зачем надо. Они со всех сторон окиянами-морями окружены, арабы эти.

Какие враги? Не врагов я вижу, а придурков. Пациентов. Какие они мне враги? Только не понимаю, почему лекарством не пользуются. Или хотят обсудить его состав с врачом? Так я и не отказываюсь. Повторяю. Я пишу больше, чем все вы вместе взятые. Да и книг навалом. Говорю: давайте обсуждать. Только вникните вначале в то, что обсуждаете. А то вы как лини в помойной яме.

Кстати об омовении песком. Оно называется йаммам (ЙМ). От обратного прочтения МЙ (мойка, мыть). Поскольку никакой связи с песком в слове нет. Значит, от русского мыть или ар. моййа "вода".

Согласен, некоторые трудности с определением вектора причинности встречаются, поскольку русский язык и арабский, как языки плазменные, представляют собой единую лингвистическую систему. Это как этнические языки они разные. Но неясных случаев мало. Чтобы развести связи в неясных случаях нужен более кропотливый анализ как арабских слов, так и русских, а ещё лучше арабских корней. Но Вы-то этого не сделаете. И дело не только в арабском языке, который вы всё равно не выучите как я (еще и с диалектами). Нужна квалификация ещё и в области языкознания, где вы как рыба на суше. Я физикам говорю, которые вместо физики стали заниматься этимологией : этимологии как и физике надо учиться. Если что не понимаете, спросите у меня. Я этимологию изучал раза в три четыре дольше, чем вы физику. Я вам разъясню что такое сила, тело, поле, эфир, ом, джоуль, ватт, паскаль, герц да и сама физика. Этимологически, конечно. Но уверяю вас, что дам вам более точные знания об этих понятиях, чем то, что записано в придуманных вами определениях. Не хотят. Самости много, как у Сомсикова. Хотят обсуждать. Не против. Но тогда прочтите и вникните. Нет. Это сделать лень. Линёвые рыбьи мозги. Так что же я буду с вами обсуждать, глупые. Ум и глупость это не только и не столько изначальные качества сознания, хотя есть и олигофорения врожденная, сколько следствие образования и воспитания. Воспитанный человек не полезет обсуждать то, чего не знает. У него хватает на это ума. А у Сомсикова, даже  если и есть умишко какой-никакой,  всё равно не хватает, чтобы понять простые вещи. А почитатели? А зачем мне нужны жополизы? Да я их и не вижу на сайте. Что до дяди Серёжи, так у него мозги нормальные. У всех посветившихся в гостевой книге, рядом не лежали.  Назвал меня русским ученым? Ну и что? Так я и есть такой. Даже и диплом есть – кфн. Зависть у вас откуда? Тут на днях мой сайт попался на глаза одной знакомой девочке 15-и лет. Какие тупые дяди к вам ходят, дядя Коля – говорит. Постеснялись бы ребёнков, господа. Я не о мате говорю. Я о мозговой тупости. Не обязательно ведь всем её показывать.

 



Hosted by uCoz