ЕЩЕ РАЗ ПРО ФИЗИКОВ И ЕЩЕ ПРО КОЕ-ЧТО

 

Прошу гостей сайта  обратить внимание на следующее обстоятельство.

Филологи меня не цепляют. Почему? Знают, что сразу же получат по зубам. Квалификация у них (общенаучная) никакая. В мое время в гуманитарные ВУЗы шли только законченные недоумки. Сейчас они профессора. Одиночные попытки были, но я их размазал по стенке. Единственно, что им остается – злобствовать за моей спиной или делать вид, что они придурки, мол не понимаем. Тем более что и стараться особенно не надо. Быть самим собой достаточно.

Но кто меня достает – это технари, физики, химики и т.п. вкупе с математиками. Математика моя простая – устный счет в пределах двух-трех десятков. Трудно подловить, но и в такой простой области, бывает нет, нет, да и выйдет осечка. Тут уж спуску мне не дадут. А физика моя тоже элементарная. Хотя я не большой специалист в этой области, но здравым смыслом обладаю, а в силу специальности переводчика еще и кое-какой эрудицией. Да и мое гражданское образование – телемеханика и автоматика, а также технология радиоаппаратостроения. Конечно, мои знания давно устарели, потому я не претендую на то, что бы кого-нибудь поучать в этой области, в отличие от ракетостроителей, которые рвутся расширить мою эрудицию в области языка. И вот тут-то характер замечаний физиков вкупе с математиками меня ошеломляет.

Вот один из них спрашивает, не смущает ли меня то, что теплоемкость водорода в три раза больше, чем у гелия? Это в контексте того, что гелий, обладая большой теплоемкостью, отбирает тепло у горящего на солнце водорода, иначе водород бы взорвался как он взрывается у физиков в ТОКАМАКе.

Мне на водород наплевать. Я ведь словами занимаюсь, а не водородом. Я прибегаю к физическим и химическим аналогиям только потому, что они доступны всем, кто закончил советскую среднюю школу.

Но я скажу, почему этот физик дурак. Водород, тов. физик,  взрывается, потому не имеет значения, какая у него теплоемкость. А гелий – инертный газ, потому не взрывается. А свою функцию он осуществляет тем более успешно, чем больше у него теплоемкость.

Далее физик задает вопрос еще более идиотский с точки зрения физики. Не следует ли из этого, что гелий надо удалять из ТОКАМАКа?

Отвечаю незадачливому физику: гелий из этой дурилки ("энергетическая дурилка" – так переводится с арабского эта технологическая аббревиатура) удалить нельзя. Знаете, по какой причине? Потому что его там нет. Ошибка (?) наших академиков от физики состояла в том, он они заправили свою дурилку дейтерием и тритием. И не энергию они получали из ТОКАМАКа, а зеленые, как хвастался сам Велихов, десятки миллиардов долларов из бюджета страны. Когда я их (физиков из Дубны) спрашиваю, почему вы, чтобы получить искусственное солнце, используете только водород, если на солнце водород и гелий? Они мне говорят, ведь бомба-то взорвалась. Придурки не понимают, что фишка как раз в том, что бы водород не взрывался. Вот вторая ошибка: устроили центр в Дубне. Нашу военную кафедру в Военном Институте мы называли дубовая роща. Почему? Потому что у нас, у военных, всего одна извилина, и та след от фуражки. Но несмотря на это, военные различают мертвых и живых. У нас так и говорят: в армии больных не бывает. Есть только живые и мертвые.

Никогда не занимался подсчетом извилин у физиков. Наверное, у физиков их много. Но наличные извилины совсем не помогают им различать живых и мертвых. Видимо не извилинами они думают.

Судите сами. Вот такой удивительный вопрос:

"Дядь Серёж!
Ну объясни ты мне почему ни ты ни Вашкевич упорно не хотите сопоставить с фактами этимологию слова "физика" как "мертвые тела", и выкинуть её за нелепостью, ведь очевидно что законам Ньютона например все равно мертвое тело или живое, ведь чтобы тебя на весах взвесить например, не нужно же дожидаться когда помрешь".

Дядя Сережа, полагая, что имеет дело с носителем извилистого мозга, показывает место физики в иерархии уровней Бытия, где она находится ниже даже уровня растительности. Этот придурок с извилистыми мозгами ничего не понял. Хорошо, что наш сайт посещают женщины. Одна из них под ником Вита ткнула физика носом в его же дерьмо. При этом весьма деликатно.

Работник ритуальных услуг и тот различает мертвых и живых и смиренно будет дожидаться, пока физик отдаст богу душу, прежде чем задвинет противень с его телом в кремационную печь.

А вот еще: а углероднокислородные звезды не в счет? Это он к тому, что помимо водородогелиевой плазмы, вещества солнца и звезд, составляющего 99,97 % всей обнаруженной материи, есть еще звезды другого состава. Учитывать или нет то, что составляет менее 0,03 %, пусть для себя решат астрофизики. Что касается меня, то я не учитываю даже 2% других элементов, что есть на солнце.

Что любопытно. Такие дикие вопросы в основном задают мужчины. Я давно обратил внимание на тот факт, что женщины обычно много сообразительней, чем мужчины. И у меня есть ответ почему. Потому, что женщина любит ушами, а это потому что сема по звуку это почти что семя. А раз женщина по природе своей семяприемница, то и семы ей легко и приятно принимать. Мужчина же любит глазами. Это потому что зарра по-арабски "сеять". По этой причине мужчину хлебом не корми, а дай что-нибудь посеять. Если не семя в тело женщины, то семы в окружающих. Но что бы правильные семы сеять, надо их иметь. А откуда, если мужчина воспринимать их не может.

Женщины хотя и опережают мужское население по сообразительности, к сожалению, не все из них этой сообразительностью отличаются.

Забрела к нам некая Ольга, то ли с рынка, то ли с Ленинградки. А какая мне, вопрошает, от этой теории польза? И где здесь система? Под системой милая девушка понимает такие обстоятельства, когда продавать или продаваться можно систематически. Олечка, милая, ты не по адресу.

Ты и сама не сообразила, как дала этой системной теории высшую оценку. Тебе захотелось найти в ней какую-нибудь ошибку. Но не нашла и пришлось вместо ошибки показать опечатку. Это значит, что ошибок в системе нет. Вот ты утверждаешь, что хорошо разбираешься в людях без всяких теорий. Смею предположить, что с такой куриной головкой вряд ли у тебя хорошо это получается. Разве что если речь о мужиках. Откуда я взял, что голова твоя куриная? Читай согласные своего имени наоборот, по-арабски, получишь "петухов". От них, от петухов, да, несомненная польза. При том, что и денежки вперед. Или как там у вас?

Отправлялась бы ты лучше на Ленинградку. Петухи заждались. Кстати, как уверяет нас администрация г. Химки, сестра ваша там толпами кружится возле памятника погибшим летчикам. То ли вы вслед за физиками перестали различать мертвые тела и живые, то ли какой другой недуг сыграл с вашей головой злую шутку.

Что касается системности лингво-этнической таблицы, то вот она. Выявлен цокольный период, а с ним и все группы. Также расписана вся первая колонка (в химии – группа), а также без малого и шестая (в порядке возрастания номеров: Монголия, Корея, не помню, кто тройка, Бирма, Въетнам, Китай, Япония). Обозначены все колонки. В каждой из них найдены реперные точки, например, первые (воинство) позиции в каждой колонке и несколько вразброс по колонкам, чтобы убедиться в наличии нумерации. Составить полную таблицу мне неинтересно, поскольку стало так просто, что любой сообразительный клерк может с этим делом справиться и без меня. К тому же существует в Москве целый институт специалистов, протирающих штаны. Им тоже надо что-то оставить. Мне интересней заниматься насекомыми и определять их номера и корреляции между ними, этносами и химическими элементами. Например, такая линия: водород, сверчок, сурок, рысь, Русь. Или: Гелий, богомол, лягушка с жабой, Аравия. А как такая линия: сера, пчела, змея, кот, Китай?

Чувствую, что опять меня умельцы подловят. Собирался рассказать про физиков, а получается иногда и про телок и про котов мартовских.  Какая же здесь система и какая логика? А такая, что слово физический как раз и означает телесный. Вон, в Индии инженеры (мухандисин, от хандаса "инженерное дело, индустрия") сбились на культ тела.

Так и я, начал с физики, кончил бабами. Так часто бывает. Не только у меня.

Ну, что касается упрека от телок, что я воду лью (имеется в виду та группа названий животных, которая повторяется почти во всех моих работах) то я конечно мог бы ограничиться одной кукушкой, скажем. Только дело в том, что если с кукушки начинать, у читателей крыша едет сразу и клинит мозги. Потому я отобрал самые простые примеры, а поскольку любую свою работу я стараюсь писать так, чтобы она была, насколько это возможно, автономной, то я установочный этот список с теми или иными вариациями, повторяю во всех работах. Если это вода, так ее не более половины страницы. Согласитесь, пол странички на сотню, другу, третью, четвертую – это не слишком многого. Список я подобрал правильный, так как вижу сколько злобы он вызывает у моих оппонентов. Вы почитайте любимых своих писателей, у которых тексты вообще ни о чем.

Но если бы я стал писать книгу специально для телок, я в начале сразу поставил бы термины любви. Вот так бы сразу и начал с вопроса о том, почему любовь называется так, как называется? Телки, прочитайте, согласные этого русского слова наоборот: ВБЛ. Что получим? Ближайшее слово – вобла. Слово, которое непосредственно связано с функцией любви. Телки, конечно, удивятся, скажут, как? А вот так. Когда вобла идет, идет ее очень много. Именно поэтому она так и называется.  Арабский корень ВБЛ означает "быть обильным". Телкам понять трудно, что любовь дана для того, чтобы человек размножался. Они-то думают, что любовь дана исключительно, чтобы польза денежная была. Ну и для удовольствия. Тому есть резоны. В животном мире добытчица называется по-арабски любвит "львица", в переносном смысле "жрица любви", попросту – проститутка. Проституция, напомню, кто забыл, "продажа женщинами своего тела с целью добыть средства к существованию, а также с целью личного обогащения" (Ожегов). Телки в словари не смотрят, но если бы смотрели, могли бы узнать, что слово prostitutio латинское и означает оно "совращение; обесчещение; осквернение". Словари врут. Точнее: врут их составители. Как это доказать? Просто. Надо прочитать это якобы латинское слово на ненавистным для некоторых арабском языке: ъафрусат, по-арабски означает "львица", что, как мы уже знаем, есть "жрица любви", ну и добытчица, конечно. В львином прайде, заметьте, именно львица добывает пищу, а совсем не лев. Почему львы не любят этим заниматься, хотя иногда и приходится? Да не царское это дело.

Далее я бы сказал, что любовь бывает двух видов. Но об этом я писал, и чтобы не быть уличенным Ольгой в том, что я лью воду, продолжать не буду, ищите сами. Но и глупых вопросов не задавайте.

 

Вот правильный вопрос. От Виты.

Почему у Менделеева 8 групп, а у меня 7.

Разница возникла потому, что выявлял я номера без оглядки на Менделеева. Кстати, и у него было 7. Это позднее Морозов добавил восьмую группу. Восьмой группы в мире этносов я не нашел, хотя некоторые настойчиво мне советовали. И седьмая группа реконструируется более исторически (Месопотамия), чем на существующей сейчас реальной геополитической арене. Наверное, потому что спят.

И еще вопрос увидел на форуме: почему гелий в восьмой группе, а у Вашкевича его соответствие пронумеровано 4? Это потому, что мои соответствия касаются атомных масс. У гелия она равна 4, т.е. гелий, попросту говоря,  в четыре раза тяжелей водорода. Почему у гелия только два протона, а не четыре, это вопрос не ко мне, а к физикам и химикам. Как протоны превратились в нейтроны я не знаю и знать мне неинтересно. Я бы физикам и химикам предложил бы различать сущности отприродные и сущности модельные. Модельные это такие, которые придумываются, чтобы найти соответствие наблюдаемым фактам. Не исключено, что и протонов там никаких нет. Я, например, знаю ученых, которые говорят, что в ядре нет никаких протонов и нейтронов, там стоячие волны. Модельные представления по мере продвижения познания меняются. И это всем известно, кроме девочек с панели. А отприродые – остаются. Если химия перейдет на другие представления об устройстве ядра, гелий все равно останется в четыре раза тяжелей водорода, а арабы все равно будут поклонятся четвертому цвету.

Вопрос: почему симия, почему через и, в то время как сема, семантика, семиты и проч. через е.

Дело в том, что слово это арабское, а в арабском только три согласных фонемы: а, у, и. Слово семиты, сема  (как и другие родственные слова) пришло к нам через еврейское или греческое посредство, а у евреев есть тенденция разные арабские огласовки произносить через е. Беря слово симия, я не стал пользоваться еврейским посредством (зачем?), и взял его прямо из арабского. Заметьте, что и Сим, один из сыновей Ноя, произносится и пишется через и, не через е, как стали это делать евреи в производном слове семиты.  Может быть, это потому, что они, считая себя исключительной нацией, богоизбранной, хотят и словесно выделиться из сыновей Сима.  Это как славяне, желая отделится от Руси, коверкают русский язык, приписывая русским словам противоположные значения, типа урода "красота". Просто на зло.

Кстати, сайт этот предназначен не столько для жриц любви, сколько для богоизбранного народа (в том числе). Дело в том, что народ этот обладает особой тягой и к знакам, и к знаниям. Беда только в том, что они настолько заморочили себе голову каббалой, что ни один свой каббалистический термин понять не могут. Вот я им и рассказываю, что означает и каббала, и арканы, и Азазель, и Аарон, и Авраам, и Моисей, и про мацу, и про их скрипку, и, не знаю, про что еще им рассказать, чтобы они хотя бы чуточку приоткрыли свои глаза. Я размышляю так: раз Бог их избрал, то пусть узнают первыми про свои таинства. Но нет. То ли Бог ошибся, чего я, по правде говоря, не допускаю, то ли переусердствовали богоизбранники, головушки свои перенапрягли, а это точно. Ведь у евреев литерный недуг – болезни головы. Как у китайцев зоб, у англичан запоры или у французов печень. О своем недуге они сами знают лучше других и оправдывают его весьма остроумно. По крайней мере, говорят, у нас есть с чего сходить. Ну и молодцы. Осталось только вернуться и взойти. Если только помнят, с чего именно они сошли. Скорей всего, все дело в том, что они просто не знают, как можно срубить с этих знаний бабло, потому  как и телкам это им неинтересно.

Но вернемся все же к пользе. Всего только один пример, хотя польза есть и в том, чтобы знать почему у французов главная болезнь цирроз печени, а у русских – инфаркт с инсультом. Пример вот такой.

Вот уже пятый век происходит на Руси кутерьма невообразимая. То и дело нас пытаются запихнуть в Европу. Народу положили на этом деле уйму. Как же так, говорят сейчас западники, мы совсем такие как они. Давайте и жить так, как они. Если бы знали наши западники, что такое Русь, перестали бы, наконец, суетиться.

А дело вот в чем. Нас с европейцами объединяет то, что они как и мы носят номер один, соответствующий красному цвету и воинству. Но мы-то находимся, как и водород, в цокольном, базовом периоде, где всего два элемента, а Европа занимает первую колонку семеричной системы. Системы-то разные! Как водород никогда не станет просто так золотом, так и Русь никогда не станет европейской страной. К примеру, Русь всегда останется монархией, потому что она таким способом проявляет свой номер, хотя называться может по-всякому. Знали бы это наши демократы, перестали бы, наконец, суетиться.

К сравнению возьмите Англию. Формально она монархия.  Но понятно, что это просто маска. И демократии никакой там нет тоже, поскольку Англия нормальное полицейское государство. И только таким государством она может и быть, потому что население по духу и по коду уголовники. Все эти смыслы остались навечно в истории, резинкой не сотрешь. Что там история, когда Лондон и сейчас занимает первое место в мире по уличной преступности. Они по ночам убивают невинных людей просто затем, чтобы снять свои бесчинства на мобильники и вывесить в интернете. Цивилизация называется. А за маски они расплачиваются запорами, по созвучию с их арабским названием: имсак – запор.

Полезно также знать, что мы не славяне. Хотя в давней истории славяне и русские были синонимами. В последние века славяне к нам относятся враждебно, и всегда, когда подходит случай, воюют против нас. И хорваты, и чехи, и болгары и поляки. Кстати их номера соответственно 1, 2, 5, 7). Теперь понятно, почему они наши слова искажают и придают им противоположный смысл? Потому что хотят отделиться и уйти в Европу, что по-арабски означает "запад".

Ну это все знать полезно людям, а курицам достаточно знать, как предохраняться.

 

Вот еще вопрос по этимологии.

Почему парафин называется парафином. Даю справку по БСЭ

"Парафин (нем. Paraffin), от лат. parum — мало и athnis — сродный; назван так из-за нейтральности к большинству химических реагентов".

А вот справка из энциклопедии Брокгауза:

"Парафин — такое название было дано впервые Рейхенбахом (1830 г.) твердой массе, полученной им при перегонке древесной смолы. Ныне П. называют смесь предельных твердых углеводородов, получаемую из разных материалов: из нефти, озокерита и из продуктов сухой перегонки дерева, торфа, битуминозных сланцев, бурого угля и т.д.

У Рейхенбаха уже не спросишь, почему он дал такое название, а современные химики лукавят, хотя бы потому, что в классической латыни (Дворецкий) слова athnis не существовало. Да и логически не совсем складно получается. Во всех таких подозрительных случаях безупречно работает система Вашкевича. Читаем наоборот, получаем корень НФР (первая П при обратном чтении превращается часто в конечное придыхание, потому что еврейское придыхание изображается русской буквой П – показатель ж. рода).  Арабское слово означает "отвергающая", как частный случай "отвергающая воду", т.е. непромокаемая, как общий признак "не вступающая в хим. реакции" .

Хотите этимологического родственника? Пожалуйста. Греческое нефрос "почки", буквально "извергающие". Почки являются главной составной частью дренажной системы организма. Русское почки от обратного прочтения арабского кс#ф "извергающий, бросающий".

 Вот не перестают меня доставать философическими размышлениями насчет того, что я манипулирую огласовками, слабыми, гортанными, читаю в такую сторону, в какую захочу, и такая манипуляция позволяет мне подогнать арабский материал подо что угодно, под любое слово любого языка.

Замечено мною, что почти всегда, когда на деле у людей не получается что они хотят, уходят в философские выси. Почему наша лингвистика бесплодна? Потому что ушла в философию. В некоторых странах она так и называется "философия языка". Наша называется не так, а заголовки разделов все равно так и пестрят философической ерундой: "философские проблемы знака". Коллеги! Знак не предмет философии.

Один физик грозился построить вечный двигатель. Это инженерная проблема – возьми и построй. Не, не получается.

Ушел в философию. Читаю в журнале "За семью печатями" подзаголовок "Американец Роберт Уайт, обещавший пересадить голову человека в 2001 году, ушел из практической нейрохирургии в теоретическую медицину и теософию…"  Что ему оставалось делать?

Так и мои оппоненты. По тексту ни в чем меня уличить не могут (единственная радость для них мои опечатки), уходят в отвлеченные рассуждения. 

Во первых, об огласовках. В письменных текстах огласовок нет, а в устных все они проговариваются. Я же почти при каждом арабском слове даю русскую транскрипцию с огласовками. Видите, как наветы моих оппонентов просто разоблачаются. Они, оказывается, даже не читали моих книг, а говорят с чужого голоса. Скажу также, произвольно менять огласовки невозможно, потому что они имеют грамматическую функцию и отражают отношение идеи к реальности (время, залог, инструмент и т.д.). Кстати это явление есть и в русском, хотя в академической грамматике русского языка об этом ни гу-гу. Сравните: плавить – плыть, славить – слыть, весить – висеть, садить – сидеть. Что, разве здесь мы можем произвольно менять огласовки? Но что интересно. В русской грамматике висеть и вес (см. А.И. Кузнецова, Т.Ф. Ефремова. Словарь морфем русского языка. М., "Русский язык", 1986,  стр. 60, 63) считаются словами разных корней. Знаете, почему? Потому что у нас грамматикой занимаются идиоты.

Что касается слабых гласных, то они вообще к делу не относятся. Эта особенность арабской грамматики словообразования, которая в сравнительных сопоставлениях практически не проявляется. Слышали господа звон, а не знают где он. Потому что придурки.

Теперь о гортанных. Русские произносить их не могут и потому опускают. И не только русские, но даже и евреи, которые являются единокровными братьями арабов. Например, звук ъайн (в иврите он называется  аен) евреи не произносят, хотя и пишут. Когда арабские слова в русском произношении или еврейском теряют гортанные, свою узнаваемость они все же не теряют.

Конечно, араб не всегда узнает свое слово в русском произношении. Но я, который слушал ломанный арабский в течение более тридцати лет, всегда его узнаю. Возьмем пример. Русское слово обороты (речи) после перевода на арабский, звучит так ъиба:ра:т "обороты, выражения". Вот я начинаю "манипулировать". Персы это слово произносят как ъиборот.  У них все долгие А читаются как О. Это явление есть и в арабских диалектах. Что касается ъайна, то русские не могут произнести ъайн и пропускают его. Получается: ОБОРОТЫ. Теперь мы видим, что ъайн заместился буквой О. Посмотрим, где стоит эта буква в алфавите? Как раз там, где стоит арабский ъайн, перед буквой П (ар. Ф). Где я сманипулировал, где подогнал?

Русский человек, читая английский текст, встречается с гораздо большими трудностями при выборе правильного значения. Там без контекста нельзя даже определить, к какой части речи относится слово. А значений бывает у слова до нескольких десятков. И что? Мы можем предъявить англичанину обвинения в том, что его текст не читаем? Для русских придурков, конечно, он не читаем.

Выход один: перестаньте быть придурками, раскройте глаза. Тайн нет, а есть спящее сознание. Зрячий человек имеет много преимуществ перед слепым. Вот вам и польза.

Тут меня достали с религиями. Скажу откровенно. Этих так называемых верующих мне просто жалко. Они бубнят слова, которых не понимают. Делают разные телодвижения, которые не понимают. Я считаю такое поведение недостойным человека. Человеку дана голова именно для того, чтобы он понял. Вот цитирую Богословский словарь о Троице "до этой истины не может возвысится естественными силами никакой человеческий разум, измыслить ее не в состоянии никакая человеческая мудрость". На самом деле цитата эта наглое глумление над человеком, над его разумом. Повторюсь тайн нет, а есть спящий человеческий разум. Смотрите, сколько надо строчек, чтобы возвысится до этой истины.

Праздник Пр. Троицы отмечается на 50 день после Пасхи и потому называется Пятидесятницей. Какой верующий этого не знает? Но у него до того заморочена голова попами, что он не может в мыслях сопоставить свой праздник с еврейской Пятидесятницей, которая связана с определенным событием. Известно всем, а не только верующим, что именно на пятидесятый день после пасхи, согласно легенде, Моисей взошел на гору Синай. Зачем он туда взобрался? Это должен знать каждый верующий. Ответ: он туда взошел, чтобы получить Тору. Так назывался завет от Бога. Поэтому пятидесятница – это праздник Торы, иначе Тороица. Просто по созвучию с русским словом троица было заимствовано пифагорейское учение о священной триаде и построен на нем "самый непостижимый догмат православия". Непостижимым он назван для того, чтобы было легче пудрить людям мозги. Мол, чего тут думать, просто ты должен верить. Богословы ужас как боятся того, что человек начнет использовать свою голову по назначению. Население они предпочитают держать в состоянии инвалидности. Инвалидности головы.

Откуда идет число 50 это вообще не вопрос. У евреев священный день седьмой: шабат (суббота) от арабского сабъат "семерка". По прошествии семи седмиц (недель) Моисей и пошел на гору, ожидая от заклинательной формулы чуда. Вот чудо и произошло.

Загадка для первого класса советской шкоды. Мат в два хода, бывает, сложней решается. А богословы нам говорят: таинство. Тороица для них самое главное таинство, самое непостижимое, самое недоступное для разума. Но если она лопнула как мыльный пузырь, то и с другими ничего не стоит разделаться. Возьмем какое-нибудь таинство не каноническое, посложнее.

Вот всех верующих они заставляют бубнить :

"и ныне и присно  и во веки веков" – "сейчас и всегда". Выражение церковнославянское. Заключительные слова церковных молитв  и песнопений. Присно – "всегда". Так определяет эту лобуду словарь русской фразеологии.

Вот скажите, пожалуйста, какое отношение это заклинание имеет к концу молитвы или песнопения? Вы представьте себе только, что лектор в конце каждой лекции будет произносить "сейчас и всегда". Точно, отправят в Кащенко. В Университете может быть и стерпят некоторое время, а у нас у военных, у которых извилины только от фуражки, церемониться с придурком не станут.  17 отделение Бурденко обеспечено. С нами шутки плохи. Один матросик пошутил. Произошло это в госпитале Бурденко. На утреннем обходе сестра входит в палату и говорит: всем сдать мочу. А у вас где, - спрашивает матросика. Да, вот, – указывает больной на стоящую на тумбочке литровую банку с виноградным соком. Так много – у сестры глаза от удивления выходят наружу. Так я отопью – невозмутимо говорит матросик. Берет эту банку и начинает пить. Сестра молча вышла, а через пять минут громилы санитары явились в палату со смирительной рубашкой и отправили матросика в 17 отделение. Матросу пришлось долго уговаривать начальника отделения, чтобы его отпустили восвояси. Это не анекдот. Это быль. У нас так. Вернемся все же к идиотизмам нешуточным.

Чтобы пелена с глаз спала, надо, как всегда, замороченную фразу читать по-арабски и в другую сторону. Тогда обнаруживается, что за во веки веков скрывается арабское حقه وقع вак#аъ х#ак#к#у "долг Ему исполнен" – Вот эту фразу как раз можно считать канонической в конце молитв и песнопений. Или как, господа богословы? Замена Х восьмеричного русским И восьмеричным обычна, как и обычно соответствие арабскому звуку ъайн русского в. За оставшейся частью выражения арабское آن انصرف инс#арафа 'а:нун означает "время вышло". Можно и так перевести: "Долг исполнен. Разойдись" или: "Конец занятия. Вы свободны". На современном телевидении говорят: "на этом все".  

Ну как, телки, интересно? Нет? А жаль. Ведь это по вашей тематике. Не поняли? Объясняю.

Есть такое явление в нижней любви, называется фимоз. Это непрохождение головки члена сквозь крайнюю плоть. Понятно, что мужик с таким недугом для вас не годится. А в сфере верхней любви есть верхний фимоз. Это когда уже не головка, а голова окутана глупостью. Причем, обратите внимание, крайняя плоть, что внизу, называется по-арабски ГЛФ (гульфа). Вот когда голова замотана глупостью (ГЛП), как у всех верующих, да и у всех академиков от разных наук, она как и головка, теряет функцию. Ну, Творец все так устроил. Что не работает, то отмирает за ненадобностью. Ведь Мухаммед не случайно сказал лучше час подумать, чем год молиться. Он вообще-то был неграмотным, тем не менее, видимо, ненароком проговорил слова Творца точь-в-точь. С пророками такое случатся.

 

Не могу удержаться. Пишу эти строки, а краем уха слушаю радио. Гости передачи говорят об экономическом термине хиджирование (из английского, как они считают). Журналистка домогается. а что такое хиджирование? Нельзя ли говорить страхование? Молодые люди с рынка резонно отвечают: Если ваша цель сделать термины славянскими, то вам в науку. Если хотите заработать деньги, приходите к нам на семинар. 

Пудрят мозги, чтобы заработать деньги на якобы экономической учебе. А передача – завуалированная реклама ретивых "учителей". Хиджирование это, как я понял из объяснения молодых людей, некоторые шаги, которые необходимо предпринять, чтобы уменьшить риски потерь при игре на бирже с ценными бумагами. Скажу и вам и им, что вот еще один пример, который показывает, что английских слов не бывает. От этого арабского корня такие термины в самом арабском языке: опека, попечение, запрет, карантин.

Дальше пошла реклама какого-то лекарства. А какой результат? – спрашивает согласно сценарию та  же журналистка. Результат – отвечает мошенник – это комплекс мер. Лучше подыскал бы себе лекарство для головы.

Ну идиоты.

ужур – "плата" + нал "получать". И это главная забота журналиста. Или вы не согласны? Поспорьте со мной.